Это копия, сохраненная в 09:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9173/e91739eed15f08b95d2f2898163ea5772b03b851" alt="JPG.jpg"
Анон, делись фотокарточкой и названием твоей материальной мечты. И про цену не забудь.
Nikon Noct 58mm f/0.95 - стоит около миллиона рублей, поэтому так и останется в мечтах.
Человек считается?
Но, зачем он мне?
Разве найкон не среднесегмент? Лям не много за него?
Никон всегда находился в разных сегментах, от любительского до профессионального.
>Лям не много за него?
Лейка за подобный объектив просит 1 800 000.
> мечты
Внезапно ничего нет, никакой мечты.
Потому что этот мир нихуя не материален. Это блять иллюзия послесмертная.
>стоит около миллиона рублей,
Ты веть понимаешь что это переоценённое гавно столько не стоит?
Как ещё коупишь свою нищету? Обожаю слушать от всяких бичей что "Бабки не важны, жизнь иллюзия", "Для меня материальный мир не важен", "Еда это просто топливо для организма"
Покажи альтернативу, с такими же характеристиками, оптическими качествами и более низкой ценой.
Так мы не коупим. Мы это знаем и мы в общем то счастливы.
>58mm f/0.95
Абсолютно бесполезное стекло, это что-то вроде демонстрации технологий компании не более.
Спорткары для цыган, арабов, китайцев и нигеров же. Зачем нормальному белому человеку спорткар?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3511d/3511d5825717745c2299d12f9063aa9cb0c59389" alt="08ef1a15fd16aborig.jpeg"
Мечта фотодрочера безыдейного, считающего что стекло снимет за него шедевр.
Мечта о фотике или стекле - не глупость, потому что когда процесс нравится и затягивает, то со временем и результат будет лучше, потому что на технику, которая нравится, больше снимаешь.
Кстати, он резкий с f/0.95.
Это не спорткар, это даже не суперкар, это самый настоящий гиперкар, который бьет постоянно рекорды скорости, и создавал его абсолютно бедый человек для белых людей, не какой то там бмв для чурок или мерс
data:image/s3,"s3://crabby-images/a51f6/a51f68f76bfb7659e4f7a881e83aff90ad41845f" alt="Екатеринбург.webp"
Запомни, эксклюзивные машины для арабов делают, а нормальный белый человек выбирает серийный автомобиль, хэтчбэк или универсал.
Посмотрел, чет эта шляпа никоновская хроматит и виньетит до 1.8. Резкость до 1.2 тоже заметно ниже.
Для своих денег это реально очень переоценённая шляпа.
Даже бюджетная кинолинза будет лучше:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1750178-REG/sigma_31f974_50mm_t1_5_ff_fully.html
А не бюджетная в пух и прах разнесет:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1411571-REG/zeiss_2202_552_supreme_prime_50mm_t1_5.html
А если хочешь бокешку лихую - смотри в сторону анаморфотов, китайцы уже несколько лет делают бюджетные в том числе и под фото-маунты. Фоны так накрутит как ни одна сферика не сможет.
Полтос с дыркой шире чем f1.2 не особо нужен.
Кино-объективы не расчитаны на разрешение 50мпикс. Они резкие только за счёт низкой светосилы.
Она на /0.95 резче, чем Canon 28-70 f/2.0.
https://s3.amazonaws.com/files.prod.dpreview.com/sample_galleries/6276331094/7183024395.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAUIXIAMA3N436PSEA/20250222/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20250222T194022Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=d671e18609068138834132b45e5b0f5d253d06a5471ab251e6faf9f35480d0a8
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b260/9b260d996d351da1e74e6d452385cbf2bebbddb1" alt="Screenshot20250223-004157.png"
Резкость - не единственный параметр объектива. Есть так же контрастность, рисунок. Контрастностью и рисунком он хорош. Но есть ещё божественный Nikon Z 50mm f/1.2 S - ради которого уже всерьез задумываюсь о покупке Никона. Из топового - скоро Отусы подоспеют.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f46/91f469a61c9a788ff2a3ca2fea811007eda01309" alt="scale1200.png"
>Кино-объективы не расчитаны на разрешение 50мпикс.
Это возможно, но скажем мастерпрайма на 36мпикс супер35(1.5 кроп) точно хватает с головой. FF свежие линзы еще резче.
Но тут встречный вопрос - а для чего тебе 50мп? Для полиграфии?
>Они резкие только за счёт низкой светосилы.
Че за набор букв. Со светосилой у кинооптики как раз все збсь. Твой этот f0.95 никон дай бог t.1.2 выдаст по пропускаемому свету.
А резкие они из-за запредельного контроля кач-ва на производстве.
>Она на /0.95 резче, чем Canon 28-70 f/2.0.
Фикс резче зума. Ничего себе, удивительно.
И по ссылке твоей f2. На f0.95 не выдает он совсем звона по резкости и виньетит как срань.
И да, это не плохой объектив, но таких денег он даже близко не стоит.
И этот анон шарит >>891667
Для лицевых портретов olpf поплотнее надо чтоб был, да диффузный фильтр сверху еще можно накинуть.
>и виньетит как срань
Самыми легендарными объективами становятся как раз такие. Вспомни Ноктилюкс тот же, который десятилетиями покупают, не смотря на плохие оптические характеристики.
>Мне поебать, я не фотодрочер а фотограф.
Тогда для чего тебе 100 мегапикселей? Сейчас у всех 4К-мониторы, а 100мп это более 11000 по длинной стороне.
leica - это чисто карго культ) один красный шильдик этот делает ценнику x3.
>покупают, не смотря на плохие оптические характеристики.
Я могу понять когда это что-то дешевое: петцвали, гелиосы, циклопы и тд.
Но дрочь на сомнительную технику, которая в 4-5 раза выше своей справедливой цены это такое.
Сам любил это дело, но в какой-то момент остановился, посмотрел чем действительно пользуюсь (и это оказалось отнюдь не то, что я думал покупая) и распродал все лишнее-дорогое.
>один красный шильдик этот делает ценнику x3.
Там сейчас черный шуруп делают. Так что не надо тут про красный шильдик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2afe/b2afe2b015475b5e9d01db05513d7fc839b1c954" alt="editorimage63cb1156-e5e6-4f3d-84e8-0d280ec55094.jpeg"
>один красный шильдик этот делает ценнику x3.
Там сейчас черный шуруп делают. Так что не надо тут про красный шильдик.
Они потихоньку отказываются от дальномеров, в пользу беззеркалок с автофокусом, а объективы создают по оптическим Схемам Панасоника, который владеет Лейкой. По сути, можно купить абсолютно ту же самую Лейку, только от Панасоника, и заплатить за это не 900 000, а 200 000. Байонет у них один.
Хороший выбор, но лучше вместо RP переплатить немного за R8. Получишь менее шумную матрицу.
>Единственный его минус - отсутствие автофокуса.
У СТЕКЛА ЗА ЛЯМ ЕЩЁ И ВАТОФОКУСА НЕТ?
ЕБАТЬ-КОПАТЬ, КАКОЙ ЖЕ ПРОГРЕВ ГОЕВ, Я ХУЕЮ ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!..
Чел из всего тобой перечисленного не мусор только rf 35mm и то не стоит своих тенге.
Rf 24mm вообще нужно переименовать в rf-s ибо дисторсия ебейшая и автокоррекция кэнона кропает до aps-c
>RP
Тут просто без комментариев
При таких характеристиках автофокус невозможен. Тут приходится выбирать - либо открытая диафрагма, либо автофокус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/31245/31245ad61328b43598b4da43ecb2771ff9cb920f" alt="1000000229.webp"
Ну сам подумай, объектив весит 2 килограмма, какой моторчик сможет тягать 2кг стекла с высокой скоростью?
Я смотрю у тебя явный закос под дауна.
А нахуй тебе тягать 2 кг, если ватофокус реализуется сдвигом 1-2 линз на полписечки?
Я что-то не подумал об этом.
В любом случае, вспомни о светосильных телевиках и их весе и размерах. Никон Нокт был бы таким же тяжелым и широким, если бы в него автофокус добавили.
У меня такой список:
отбеливание зубов, эпиляция по всему телу, пересадка волос, тренажерный зал.
>Никон Нокт был бы таким же тяжелым и широким, если бы в него автофокус добавили.
Всё ещё не вижу проблемы.
В 2к25 стекло без ватофокуса это либо нищуковская хуйня от дидов, либо говнокитаец по цене миски риса, либо прогретая гойская хуйня. Dixi!
Ну кроме пересадки как-то вяло. Если с ростом повезло, то уже можно забить. Агли энд толл > хэндсом бат шорт
>пересадка волос
Братан, оно того не стоит, без шуток.
Брей башку под ноль, а бабло лучше потрать на приведение себя в форму и классический шмот.
>Если с ростом повезло
167см. Аппарат элизарова считаю полным говном, который делает из человека инвалида, т.к. потом ходить больно.
ИМО все фиксы примерно одинаковы, поищи на дедовой антресоли гелиос и выкруси изо побольше, разницы не увидишь. Тем более что 58мм как раз столько сколько и на гелиосе, очень неудобное фокусное.
>>890363
Ты эту трубу не поднимишь, один раз возьмешь куда-нибудь в горы, в следующий раз подумаешь нахуй надо, лучше я на телефон с 10х зумом сфоткую. У меня так с 400мм было, хорошо что больше не взял.
Фу блядь, больше не буду комментировать фотодрочеров, это уже не смешно.
>>894061
Ты на нем в ТЦ будешь ездить? Потому что я только на стоянках ТЦ их и видел. А в действительно жопах мира я прокатных королл видел больше, чем таких РАМНЫХ ПРОХОДИМЦЕВ. Лучше уж на какой-нибудь 4раннер, ЛК или ГХ дрочить, тебя в нем хотя бы скуфы уважать будут, да и в целом машины покачественнее. В нем же мерзкий кокобуст с пластиковым поддоном,ременным масяным насосом и рассыпающимися клапанами.
Смысл мечтать о том, что ни когда не сможешь себе позволить? Лучше мечтать о чем-то более реалистичном
Стоит дохуя, даже узнавать не хочу!
Нивасика бы туда пригнал сразу, но уже с замененной коробкой, гуром и всем тем, что там само собой наебнется даже на ниве из салона (1млн нива и ещё пусть 500к на пересылку + ещё одна нива на запчасти).
А вообще похуй, лучше уж какой-нибудь местный внедорожник из под деда взять.
Проститутки. От 10$ до бесконечности...
Да и всё чё!
Но я бы её трахнул нормально, ещё бы так по пизденке пошлёпал
Ну тогда и алкашку туда же можно, но у тебя перебор с возведением в абсолют, а вот часоблядки это самые потешные гои. Ладно ещё можно понять у шизоидов, которые себе могут позволить что-то уровня яхты с персоналом у которых бабло литерали бесконечное, но когда нищий скот фантазирует о часиках, ради понтов перед другим нищим скотом это всегда вызывает лишь улыбку.
Раньше же как-то с 16мп печатали.
Тупа лярд $, на лярд я смогу купить почти любую недвигу, любую двигу, чне не надо будет трястись будет ли завтра работа, я могу тупа влошиться во что то (имеется ввиду бизнес) и потом пожинать ещё большие плоды или фиксануть затраты, могу снять любую шлюху, любую тянку, увести любую жену любого скуфа, т.к. у меня считай безлимитные возможности чтобы ухаживать, если только она не поехавшая на морали. ВСЁ блять, я ВСЁ МОГУ!
Я бы переделал его под хостел или комнаты для беженцев из украины.
>Чтобы выглядеть старее?
Ля, так бы и сказал, что ты чмоня зумерская, хрр-тьфу тебе в ебало!
Правильно, лучше с мамкой, либо нахлебником у тёлки или вообще снимать за 25к такую же!
>ты чмоня зумерская
Миллениал я. 1992 года рождения. Просто сегодня увидел видео, где Влада кроет хуями 40-летних мужиков, и подумал, что так думают многие молодые девочки.
Ты о чём? рп это полный кадр а р8 это же кроп. Кроп у меня и так есть - пентакс к10д.
Там высокочастотный кварц который по идее быстрее дохнет чем обычные. Лучше возьми Seiko 9F
>р8 это же кроп
Нет, кроп это R7, а R8 - полный кадр, почти то же самое, что RP, только автофокус лучше и сенсор современнее, из-за чего ДД шире а шумов меньше. Перепроверь свою инфу, убедишься, что я прав.
Спасибо за твой бесполезный комментарий, вот только частота кварца там стандартная и он вдвое точнее чем сойко и там есть вечный календарь и независимо настраиваемая часовая стрелка и батарейку там не нужно менять вообще, ибо солнечная, а вот дрисня 9F как раз дохнет очень быстро и там нужно менять батарейку как ебаный австралопитек. Я этим мусором даже жопу бы вытирать не стал.
Сорян я перепутал калибр "Ситизен 0100" с высокочастотным кварцем с твоим говно-эко-драйвом с солнечной панелью которая испортится лет через десять, и вместо того чтобы просто поменять обычную батарейку тебе придётся делать им ремонт с разборкой корпуса.
Если все здания с пикчи окажутся в одних руках - люди забросят этот остров, и недвижка обесценится.
чуть разобравшись в оптике, поигравшись с дорогими стёклами - понял что это всё ёбаный мусор, мыльный, грязный, шумный, не держащий контровый свет. абсолютно любой обьектив.
это абстрактная "мечта" подпитываемая любовью к себе и своему времени. фотодрочер думает - ну раз уж фоткать то моё время то не должно быть ограничено ценой хуёвого стекла.
короче просто тупая хотелка как "хочу станок который умеет нанометры".
тем более какие то стекла за лямы. это просто скам которым ловят лоха.
купите себе обьектив от микроскопа лучше за 500 баксов, а потом поймите что софт для склейки говно, что оказывается чтобы была нормальная картинка надо считать, дрочить предел аббэ, ебаться иммерсией. ровно как и чтобы сфоткать годноту надо поднять жопу в 4 утра и туман, т.е. в то самое время когда пиздовать никуда не хочется.
Я реально о многом мечтал. осциллы за лямы, станки, измериловка, электронные микроскопы. на ютубе полно мажоров кто это всё покупает и становится рабами этого всего. точно так же можно стать рабом мат.аппарата и писать софт практически бесплатно. Вещи должны радовать а не быть работой. Поэтому или чистый гедонизм, или всякая гуманитарщина типа просто покупать себе рабов в офис и тролить их
я не вижу на фото птичек. 80% кадра это серый лес. если птичку увеличить на вест экран - будет мыльный шум. это так коупят владельцы 400/f4 ? ведь по нормальному нужно или катать 2000мм-телескоп, или 100х цифромыльницу с матричей в миллиметр.
фотодроч - убог
Вот этот красавец: Kawasaki Ninga Gpz900R (1986) - для меня он прям охуеть какой эстетичный. Обожаю японские байки 80-90х.
Но хуй найдëшь даже в хлам убитый и запчастей соответственно нет. Может где за рубежом и можно приобрести но такой экземпляр будет стоить как истребитель - ясен хер финансово не потяну такое.
Зато вот модельку нашëл в продаже - куплю.
Я бы пустил там трамвай "Львёнок".
Нахуя туман в 4 утра фоткать?
Помню на ютубе чел снимал покатушки вроде на это мотике, только черном. Лампово было.
>>897489
>по всем параметрам дженерик мотик 40 летней давности
НЕЕТ, ЭТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!! ТОЛЬКО ЭТОТ ХОЧУ, ИМЕННО ЕГО И НИКАКОЙ ДРУГОЙ!!!
и дальше какая-то шизо-причина почему он лучший - например потому что в те годы экспериментировали с покрытием цилиндра, и оно считается тремя шизами на 0.1% более скользким чем современное, лол
Надо понимать лимиты техники и разбираться в цифровой обработке. А так же уметь правильно расставить приоритеты для своих задач. Просто так это не даётся. Бесплатно никто учить не станет, только наслушаешься балаболов форумных и запутаешься ещё больше, я это проходил.
Насчёт премиальных фиксов - да они скорее для лошар. Там исключительно погоня за качеством боке. А так по резкости дешманский фикс ебёт премиальные зумы и в контровом лучше себя показывает, чем старые фиксы.
Снять в тумане можно на что угодно, а бывает что и высококонтрастную сцену хочется поместить в один кадр без выбитых светов/проваленых теней и чтобы не тянуть 2-3 стопа, поэтому за матрицу нового поколения стоит переплатить. HDR конечно всё уравнивает.
А лейка, хассель, фудж стоят своих денег из-за внутрикамерного джипега. Когда-нибудь эти алгоритмы завезут во все камеры, но не сегодня. Быстрее это появится на смартфонах, где уже можно рав видео снимать и применять луты на ходу.
>>897863
https://youtu.be/1LlHyEZ09bQ?si=BPeJGdu1vYufPIlL
Вот нашел. Да именно этот мот. Завидовал ему пиздец тогда.
Хм - вроде знакомый тип. Где то попадались его видосы, либо просто упоминали на Дваче/в Мотаче. Прикольно.
mini cooper s - r53 на мехе с панорамой
teenage engenering KO 2
Баланс борд
Свой дом
У него дар нести хуйню. Даже щас смотрю и норм, хотя это бля школьник на кавасаки катается.
>>896367
Как то очень скромно.
А миллиард баксов это просто копейки. Он даёт довольно ограниченные возможности. Нихуя ты всё не можешь.
Лично у меня мечты намного масштабнее. Хочу 500 квинтиллионов баксов, а лучше корзину валют ТОП20 стран мира по ВВП на эквивалентную сумму.
На эти деньги хочу скупить и нагнуть весь мир, и делать это каждый год всю жизнь. И чтобы мои потомки были бы властелинами мира на тысячелетия вперёд.
А потом ради развлечения, устроить третью, четвёртую, пятую и шестую мировые войны.
Такие кровавые бани, чтоб сдохло 95% населения планеты.
Вот это я понимаю, мечты. А вы о каких-то стекляшках рассуждаете.
Твоя ограниченная фантазия заставляет тебя обзываться.
Таким как я можно и без пика, залупа конская.
>дальномеров
В эпоху цифры это тупо дань моде, с рациональной точки зрения это полный бред.
>По сути, можно купить абсолютно ту же самую Лейку, только от Панасоника
Если копнуть еще чуть глубже - все цифровики последних лет 8 имеют 12-13 или 14 битные ацп.
Все отличия только в автоматике, улучшайзерах всяких и внутрикамерных джипегах. На уровне сенсоров прогресс практически на месте стоит уже давно.
> Материальной мечты тред.
> Анон, делись фотокарточкой и названием твоей материальной мечты. И про цену не забудь.
Да нет фотокарточки. Мечтаю собрать новую пеку, а то в старую больше 64 гигов памяти не воткнуть, и их отчаянно не хватает, да и m.2 слот всего один, а хочется чтоб pcie5/ddr5/usb4 и вообще без хардов, а хардами усеять старую пеку и превратить ее в сервак и nas.
Не то чтобы у меня не было денег ее собрать, но сейчас жаба душит, жду подешевления. Если бы в свое время не пожадничал на мамку (взял на x370 а надо было x470) и на бп - сейчас это было бы не нужно.
>фудж стоят своих денег из-за внутрикамерного джипега
И он там действительно очень хорош.
Был удивлен когда не обнаружил стэндалон родной софтины на пк для проявки равов с фуджа, мол подключай камеру по проводу и на ней вся математика будет происходить. Вон как охраняют свои секреты.
>И он там действительно очень хорош.
Мне одному кажется цвет с Фуджа каким-то плохим? Автоопределение баланса белого тоже хромает.
>баланса белого
Все отлично.
>Мне одному кажется цвет с Фуджа каким-то плохим?
Да, одному. Профилей пленочных и настроек по всем праметрам постобработки немерено, все супер тонко настраивается под свой вкус. Но вечер придется на это потратить, с лупой разглядывая, что за что отвечает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d04af/d04afd46efb705586ca1fe9b64c6aedcc03d3bbd" alt="fordmustang120501.webp"
Мустанг. Похуй даже если на кокобусте, дико нравится сама внешка и стиль.
Приличный можно урвать около 3.5 лямов, что по цене наравне с какими-нибудь китайцами и прочими тачками среднего класса. Но я совершенно не представляю как это сделать. Свою текущую тачку могу продать где-то тысяч за 900. Где взять ещё 2.5 ляма? С зарплатой в 150к не представляю где, только если два с половиной года копить, живя на грече и не тратясь крупно ни на что другое.
Как люди вообще берут машины даже за пару лямов? Причем их на улице дохуя. Все зарабатывают 500к+? Ну нет же.
Брать кредит на машину без дилерской гарантии я не собираюсь, я же не долбоеб, да и в целом кредит на машину такое себе.
Так кредиты они и берут. Автомобильные (если новое корыто) или потребительские (если старое). Все в кредитах.
>>889396 (OP)
нахуя, чтобы голубей фоткать со спины?
Мне девок в окнах за 100м отлично хватает мобилы и бинокля за глаза.
а в чем прикол? я тамрон 70-300 в комиссионке за 3к купил и через переходник к древнему олимпусу прицепил, вполне заебись
мимо владелец Mark X GS
data:image/s3,"s3://crabby-images/b49f9/b49f9763ec65f8cbf4d760d31dc690dbc0f3639c" alt="Benellim42.jpg"
Benelli M4, деньги на неё есть, но не завозят нихуя, ебучие сосанкции, вторичку ебал, новую хочу.
Мечтаю лтшь о том, что моя еот однажды все-таки станет моей, нарожает мне детишек и мы будем жить счастливо пока смерть не разлучит нас
in4 она прям сейчас скачет на хуе ашота пока ты плачешся на дваче
Ну кредит надо чем-то платить же. С кредита в два ляма сколько там платеж сейчас? Тысяч 60-70 поди.
Пол зарплаты за кредит на машину? Да нахуй она нужна такими жертвами.
А брать на машину без гарантии и полного каско потреб кредит вообще надо быть отбитым - она же может сломаться и придется платить ещё и за ремонт помимо кредита, ее могут угнать или тотал и вообще будешь платить за воздух.
В принципе кредит на машину тупая затея, машина и так деньгосос, а сверху к этом ещё и кредит платить.
Или я чего-то не понимаю. У меня машина относительно дешёвая, как я уже написал, но зато она куплена без кредитов и следующую я куплю тоже без кредита принципиально.
Но ведь объективность восприятия цвета не доказана, а все исследования ПОЧЕМУТО сфальсифицированы, странно.
400к +-
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3a11/d3a1119ae365042a653a484520cacfe2a93bc07f" alt="Hasselblad X2D Right-45 55V.jpeg"
720к деревянных.
Хочу опробовать средний формат:))
data:image/s3,"s3://crabby-images/67587/6758779396c1e41444e941acaf84c0aca24d8deb" alt="JPG.jpg"
А я не вижу в нём смысла. 100 мегапикселей нахуй не нужны. Скоро куплю себе Nikon ZF + Nikon 40mm f/2 SE
Хипстерский комплектик такой вот.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76d7a/76d7a1315d02d566b6e63da936bc0e038840547d" alt="image.png"
Лет 5 мечтаю о пикрил хуете. Тогда еще 4-5к стоило
Он хорошо снимает. У меня недавно был Canon 700D Kit, претензий к качеству снимков было мало.
Хочу иметь 50 тонн золота, а пока у меня 1.9 кг.
Хз сколько стоить будет, цена меняется сейчас это что-то около 400кк.
Цессна 208
Ошибаешься. На этот Canon 1100D можно накрутить EF 50mm f/1.8 STM за копейки, и снимать отличные портреты. На Айфон ты ничего накрутить не сможешь. Я уж молчу про вспышку и контроль экспозиции.
У меня Canon 1100D.
1. Он недостаточно точно передаёт цвета. Сцена в жизни выглядит одним образом, на фотографии несколько всё иначе.
2. Некоторые рекламные вывески с подсветкой искажаются на фотках напрочь. Как и при некотором уличном освещении, фотка выходит дурной. Видимо, что чувствительность матрицы в смысле диапазонов спектра сильно отличается от чувствительности человеческого глаза.
И вообще - матрица этого фотика оставляет желать лучшего.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e070/8e0701c61273dd155b3d56db3f3bed8a15dee268" alt="subaruforesteriv1.jpg"
Ситуация примерно как у этого анона>>901366, вроде есть жопозка стоимостью около 1кк, но приличном состоянии нормальный Субарь выйдет около 3кк.
>И вообще - матрица этого фотика оставляет желать лучшего.
Как и все матрицы Кенона до того, как они начали покупать патенты Сони.
Сони обложила патентами всё матрицестроение, перекрыв возможности для развития всем остальным, выбор не богат - либо покупать матрицы у Сони, как Никон, Лейка, Панасоник, Хассельблад, Фуджи (серия GFX), либо платить Сони за патенты, как Кенон.
Я в данный момент снимаю на альфу 580 с Гелиосом и китовым 18-55. Древний как говно мамонта,но снимает ничего так.
Мне едет сигма 70-300. Хочу развиваться в стрите и макро.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5dce6/5dce67edd363168e3af5e6294ea43ee364201dfc" alt="2143241234.jpg"
У меня раньше был Sony A850 + Sony 50mm f/1.4, Zeiss Sonnar 135mm f/1.8 ZA, Samyang 14mm f/2.8, Sigma 24-70mm f/2.8.
Пользовался только полтосом и Самьянгом. Остальными поигрался и забросил на полку.
Недавно у меня всю систему забрала пикрелейтед. Теперь сижу без фотоаппарата, повторюсь, что брать буду Nikon ZF.
Эта няша всего 6 мультов? Сюда если ещё мульта 2-3 докинуть реально дворец как нехуй.
Затвор как затвор, на Nikon D700, который был до Альфы, примерно такой же затвор был. Мне раньше нравился звук затвора. Беззеркалками ещё ни разу не пользовался, подозреваю, что они НАМНОГО лучше.
Кстати, у Zeiss Sonnar 135/1.8 - фокус мазал на моей Соне, не долетал пару сантиметров. На БЗК такого быть не должно.
Куда я буду ездить, тебя хуеглотину безмозглую ебать не должно блядь
А вот тебе фотки с моей альфы.
Все снято на гелиос, вторая фотка со встроенной вспышкой в ттл режиме.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b31f/1b31fc32b2737f1057b3dc2023e3b61f821811c9" alt="unnamed.jpg"
По моему мнению ,там очень громкий затвор. На сапоге 100д гораздо тише.
У твоей Сони уже CMOS-матрица. А смотри, как раньше CCD-матрицы снимали цвет.
Клёвый цвет,я с него теку!)
Первая фотка же снята на старую Лейку,нет? Видел ее в какой то подборке.
На самом деле кмос тоже выдает хороший цвет,но при правильном свете. Пикрил тоже на мою соньку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87961/87961e25e06f946c7b390bbbb7083f6bc239f3d9" alt="17402840256562417409915886155809.jpg"
Пик релейтед. Форд ф 650. Все остальные материальные (вернее вещественные) мечты уже исполнил, у меня есть жилье, которое всегда хотел, спорткар, 2 эндурика, обычный пикап.. мелочи, которые я и так куплю со временем в мечты записывать глупо по мне ( хочу два электровелика себе и жене, но это план, а не мечта). А пик останется мечтой, так как он во-первых, слишком дорогой, а во-вторых без задач ( выполняет ту же функцию, ,то и любая легковая машина - возить жопу)
D850 xD
отложил 30 кусков которые благополучно слил в ночь субботы.
Спасибо "друзьям" которые надавили и скурили, но сам виноват
И слава богу, потому что он тебе, мудаку криворукому, нахуй не нужен (как и 99,99% фотографов)
Снимать портреты на открытой - много ума не надо.
>Как люди вообще берут машины даже за пару лямов? Причем их на улице дохуя. Все зарабатывают 500к+? Ну нет же.
А ты заметил, что все эти машины за 3+ ляма НОВЫЕ? Так и берут в кредит на 7+ лет. А б/у для тех же людей за те же деньги уже недоступно - там и кредит дороже будет, и ремонт разорит. С недвигой кстати так же, вторичка никому не нужна так как на нее нет льготных ипотек. А дома вообще пиздец с первоначалкой в 50%.
Тогда надо еще свой автодром. Не будешь же ты по городу на этом ездить?
Это не мой гелик, а знакомого. Ты прикинь,он урвал сапог 100д с тамроном 18-270 и гелиосом этим за тысячу деревянных)).
Сам я имею индустар 50-2,но не юзаю его потому что имею Гелиос.
Ими двумя снимаю макро (прикладываю один к другому и снимаю), можешь посмотреть на пиках выше.
кайфово.. с камерами всегда так, либо по незнанке дешего проюат детали, либо годами цена не снижается..
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a5d7/9a5d7230961c72391c3201af5f3ba49367e16257" alt="изображение.png"
Если в общем тог хотелок много, но на огнестрельную винтовку с оптикой долго дрочу( правда нихуя не делаю для нее)
А так много чего купил что хотел: фотик, пневмат, ножи и по мелочи
К слову, не вижу разницы меж фотиками за 50к рублей и 1000000р )
ФОТИК ЗА ЛЯМ
@
ЗАЛИВАЯ ФОТКУ В ИНСТУ/ТЕЛЕГУ/ВКПОРАШУ СЖИМАЕТ ЕЁ В ШАКАЛЫ
Как же эти компании производящие фото/видео аппаратуру греют гоев
>Nikon Noct 58mm f/0.95
Бля, глаз в фокусе ресницы уже нет, 2,0 и тем более 1,8 на фулфрейме моет фон вполне достаточно. Меня вообще устраивает гелиос на кропе фуджи по бокешке.
из фото хуйни хотел бы z7 ii взять, зум с длинным концом и штуки 3 фикса
Слу. А у нее затвор вот так далеко вылетает при выстреле? А как в прицел зыркать?
Затвор ведь без зубов оставит, если слишком близко к прицелу прислониться. Не?
Просто я не спец оружейный, но интересно стало внезапно.
Ну тип не всегда
Фотики выдают лучший HDR, лучшую резкость (сжатие на это не влияет), лучший грип, позволяют фокусное расстояние выбирать более гибко
Ну тип всегда видно, когда фото сделано с камеры, а когда со смартфона
У меня давно хорошей современной пеки не было и на перспективу надо брать средненькую модель из последнего поколения, чтобы на средних настройках игрушки новинки не проперживались
Я хочу сычевальню со спальней и кабинетом. Лямов 15 надо минимум.
>Материальной мечты тред.
Пара квартир, чтобы иметь возможность не РАБотать ради выживания.
Сделал кучу фотографий, просто радовался как ребёнок им. Лучшее сочетание по сей день, которое способно выдавать картинку из "тех самых времён". Живые 700-ки стоят конь, около 40к, что вообще нерезонно за зеркалку тех лет, которой ещё и зарабатывать не собираешься.
А 24-70 - что про него говорить.. Всем нужен
В совокупности этот пак стоит копейки: 120-130к. Но я засрался в долги по кредитке, и мне уже ничего не светит, кроме её погашения, ближайшие годы.
Ну, зато пару лет пожили хорошо, покушали. За всё приходится платить
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a587/2a5879fd46c18f6693b15efd78ec6bba5beea093" alt=".png"
Нейросетью адоба можно и на птичку написать промт и объяктив нинужен
Он не вылетает, ты его сам оттягиваешь после выстрела чтоб патрон вставить. Затвор статичен при выстреле
У меня даже на нарезное разрешения нет) Ценник хуйня, а вот с доками мороки много. Я планирую после армейки этим заняться , там уже будет проще
Audi a4-a5 2019-2024 года
MacBook Pro
Но это все хуйня, мечтаю, чтобы давали тяночки и о собственной хотя бы микро однушке.
И тяночку, любую тяночку, которая бы давала
Спасиб пукнуму-рухнуму бля, ахуительно заработал
Чел? У меня друг разрешение оформлял на оружку. У него ни армейки, ни хуейки. Пошел тупо на гладкоствол оформил на изичах. Через 5 лет нарезное получил.
Просто ты ещё юный или глупенький, обычно к 30 все уже понимают что от бабла ещё никто не становился счастливым.
Если ты фотограф, то нахрена тебе средний формат?
Красивенько.
Laurel C33 с мордой от SXа.
Цена заготовки - 500к. Вложения: бесконечно.
Нет прав, не дадут, за рулем ни разу в жизни не сидел, всю жизнь болею тачками. Накопить даже пол мульта не представляю как.
В какой-то момент пытался накопить на хотя бы какую-то бричку, чтобы кататься по району, но даже имея 100к на руках я мог взять волгу/жигу, но надо было бы разориться на эвик до дома, да и на учете никто бы не оставил тачку, если ее купил бы чувак без прав.
В общем и целом саданул 100к на гитары и комп, уволился с работы и решил оставить мечту мечтой.
>>905433
>>902776
>>902078
>>902022
А в чем смысл зеркалок, если ты на этом зарабатываешь? Крутые снимки можно делать и на мобилку. Иногда анон создает треды, где постит свои фотки на люмию и айфон 4, которые просто сносят башню. Не в детализации же счастье.
>>903283
Какую спортуху купил?
>>902263
Сап, b/рат
>>900579
Чем забиваешь столько памяти?
Печтаю о 375р на пузырь, подыхая с бодуна. Пиздец я дно, и взять негшде - карту, телефон и даже пасорт проебал вчера по синьке. Если это не дно, то что тогда считать таковым.
Ну и шляпа, такое можно и на мобилу снимать пачкам
Ты смотришь фотки на своём 4к монике, что-то распечатываешь, делаешь фотокниги из путешествий
А капчуешь с чего? Или пеку не пропил ещё?
Нахуя тебе такая низкая такча в пидорашкинских реалиях?
>за рулем ни разу в жизни не сидел
>всю жизнь болею тачками
Это как?
>В общем и целом саданул 100к на гитары и комп, уволился с работы и решил оставить мечту мечтой.
Значит машины - это не твое.
Это копия, сохраненная в 09:45.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.