>>40095
Это которая фотоаппараты делает?

>>39853 (OP)
Искренне не понимаю, зачем нужны наручные часы в 2025 году. Нет, я не порридж, мне 33. Это реально бесполезный реликт прошлого уже.

>>40289
Это элемент стиля.
По твоей логике и классический костюм и туфли-оксфорды и галстуки с запонками — реликты старины. Но это вовсе не так.

>>40326
Нет, это именно не по логике. Официальный костюм это именно по логике, показывает серьёзность. Часы это уже реликт. Это как ходить каждый день в прикиде ТОМАСА ШЕЛБИ на обычную работу в офис, или носить часы если это не ДОРОХО БОХАТО за несколько кусков баксов. Бесполезная хуйня для большинства людей. Если ты не долларовый миллионер, но кичишься ЧАСАМИ то ты просто еблан.

>>40415
А кто говорил про китч? Часы удачно дополняют образ человека, его костюм (в широком смысле этого слова).
Выебываться можно и ювелиркой и брендами. Причём тут часы?

>>40438
Ракай в баленсиаге, додь)

>>40465
ЗАЧЕМ тебе ЧАСЫ, если у всех поголовно есть смартфоны, где синхронизация времени идёт автоматически?

Ладно, не вижу смысла больше что-то писать. Для меня наручные часы это кусок говна, если это не понтовые часики за многодАлларов на руке у успешного кабана. В остальных случаях сразу выписываю носителей этой хуйни в дебилов.

>>40524
Категоричное мышление школьника. Это не ты случайно создавал треды, где бомбил, что не умеешь определять время по стрелкам?

>>40558
Сынок, боюсь что когда я научился определять время по стрелкам ты ещё не родился. Тут уж без обид, но ты обосрался.

>>40626
Извини, но взрослые люди адекватно относятся к наручным часам. Твое же мышление сильно палит возраст. Может еще что-то расскажешь про дисковый телефон и ручные открывалки?

>>40735
Ога, взрослые. Кто взрослый тот именно что понимает что это бесполезнцые цацки для понтов. Ну да ладно, оставлю тебя в твоём малолетнем манямирке. Подрастёшь и поймёшь, о чём речь была.

>>41250
Фотографировал на тапочек?