>>402429
мышление это продукт сознания, которым ии в принципе не может обладать. сознание это мыслительные процессы, которые происходят у человека в мозгу в результате влияний со стороны (визуальных, слуховых, обонятельных). это называется ещё когнитивные способности. ну для тупых это типа чел воспринимает штуки со стороны типа пиздежа родителей и окружающих, потом учится в школе и так далее. может и не услышать пиздежа человека и стать животным типа маугли, но суть в том, что человек может осознанно мыслить, фантазировать, создавать что-либо (могут и неосознанные процессы тоже проходить типа снов или просто тупняка разного типа если в автобус сел то оключаешься чтобы не слышать бабок вокруг если телефон сел или допустим идёшь и слушаешь муз в наушниках и видишь что впереди тебя пошёл чел на зебре на перекрёстке и ты автоматом идёшь за ним, пока тебя не намотало на колесо тк оказалось что чел долбоеб что пошёл на красный, но это не важно относительно нашего спора - ты же про мышление спросил). ну вот, мышление это процесс того что у тебя осознанно и неосознанно происходит в голове - впечатления, мысли, эмоции, задумки, идеи и прочее. ИИ принципиально не способен на всё это, он способен лишь ИМИТИРОВАТЬ. сука, неужели надо объяснять что если ты общаешься с ИИ в чате допустим и он пишет еботу типа "я думаю, что мне не нравятся нацисты, так как это ужасно и ущемляет кого-то там", то это априори хуйня тк это блять ИИ хуйня что не чувствует и не думает и только пишет пародии на человеческое общение, которое оно блять не само выдумало а ему скормили датасеты живых чатов и тд. тот еблан, что мне постоянно пишет что типа челы это кожаные ии сука это для тебя паста, почитай мб до тебя дойдет что если тебе робот напишет что ему больно или грустно или смешно или "я думаю что", то тут есть маленький подвох в том, что ии априори не могут ни думать, ни грустить, ни чувствовать боли, тк это сука просто по сути пародия на то какой датасет ему скормили. если это надо объяснять тебе еблану, то погугли уже миллиард разных нейронок было, например нейронку что натренили на чатах с 4chanа писала как стандартный форчанер и несмешно шутила над ниггеами и писала кринжовые нейровысеры. блять ещё в 2016м какие-то русские ноунейм студенты нейронка написали альбом Нейронная Оборона где тексты 1 в 1 как у Летова. Не потому что блять это какая-то всеобщая иишечка напряглась и сделала альбом летова, а потому что те студенты натренировали СВОЮ КОНКРЕТНУЮ нейронку на то, чтобы она делала песни Летова. Какое же безмозглое уёбище мне по прежнему доказывает что нейронки обладают ОРИГИНАЛЬНОСТЬЮ. ахаха сука. ну да ну да, нейронки просто вот захотели и создали то, что ты собака тупая ПРОМТАМИ их просишь. ну попробуй в миджорни напиши чтобы она тебе сгенерировала обложку альбома Летова. если она не обучена этому то ОЙОЙОЙ, но ты обосрёшься. сука шакал тупой, но если ты как любой одноклеточный даун в stable diffusion закинешь 15 картинок типа обложки альбомов Летова, то ОГО ты и получишь что то похожее на обложку Летова. Магия наверное? Сука выблядок тупой погугли как датасет сделать чтобы картинки твои любимые генерировать или опять будешь скулить что ИИшки умеют в творчество с нуля шакал ебучий

>>403462
пхаха челик ты че с детского садика что ли приплелся пхахаха ебланоид, ну дада человеки они же такие тупые, ничего не придумали как сидели 10000 лет назад в пещере и рисовали хуйню на скалах ну потом драконов там и единорогов. ну да да, никто нихуя не придумал и челы типа Босха или Гигера это хуйня всё что у художников есть стиль, так там наверное Гигер увидел эмбрион или какашку в туалете смыть забыл и вот так вот просто родилось. Ну да, щас ты как настоящий не кукарекан с двача а настоящий художник придумаешь новый не шаблонный стиль, свой авторский почерк и прочее. А не, лучше сгенеририуешь в миджорни что-то такое охуенное с чего люди скажут вот он молодец. Блять, тут конечно аргументы ну прям вообще, дыраконы и майлиттлпони, ну все ты мне объяснил что люди не фантазируют и я не могу придумать вообще полнейшую абстракцию с головы просто потому что могу и я не нейронка которой скормили только n-количество параши. Конечно бля, тут люди охуеют если я начну называть имена типа Daniel Montero Galan, у которого свой уникальный стиль детских иллюстраций которые нейронки не смогут повторить пока не скормишь им всю его библиографию. Ну всё уничтожил меня единорогами и кулсториями люди оказываются комбинируют то, что видели... Бля, ну охуенный поинт, ну да бля прикинь люди оперируют понятиями что и придумали, начиная с цифр и букв. Так про что угодно можно сказать, что фонарный столб или дилдо в очке твоей мамаши это то же что и нейромазня по признаку того, что и то и то создано на основе того что люди сделали. ну так мой поинт в том, что человек может (и уже это сделал многократно) придумать что угодно - цифры, буквы, электричество, дилдаки, инет, картины, рисовать драконов или придумать хоббитов на основе видений под грибами и аллюзий на библию, но нейронка способна сделать 0.000000001 ограниченной хуйни например картинки в стиле миядзаки. но ты продолжаешь пиздеть что человеческая креативность и творчество = кусок нейрозалупы который я бы даже себе на валлпейпер не поставил. ебать ты клоун с аргументами "ну и человек комбинирует образы что видит, ну и нейронка n_количество картинок для датасета а значит леонардо да винчи = кусок нейропараши который забыл за 2 секунды после того как скрольнул". только ты не учёл что поэтому и на хуй никому не нужна нейродрисня ну кроме элекментов китча, мемности или того что сейчас эта тема развивается и пока что на хайпе, потому что нейронки априори вторичны уже по умолчанию тупо тем как их программируют (на основе разных картинок или музыки или текстов для определённого датасета).

твой аргумент по сути выглядит так - ну ии и человек одинаковы как если бы мне показали 1000 картинок одной хуйни и я бы научился супербыстро в сознании представлять в разных вариациях эту конекретную хуйню или её сочетания и кто-то научился их запечатлевать в форме картинки и выходит скучная хуйня и я не умею ничего кроме этого. если у тебя такой поинт, то защитано, но как и ирл бы никому не нужен был мудак аутист что срёт какими-то скучными картинками, так и нейрохуйня никому вообще не нужна кроме как половить прикола. для того чтобы твой ущербный аргумент пока что настолько же ущербен, насколько ограничен датасет любой нейронки. а даже если бы ты смог чисто в теории создать нейронку, в которую бы закинул миллионы террабайтов информации которую потребляет хотя бы к 20 годам любой человек а не 1000 картинок хуйни по которой выходит однотипное говно, то тебе бы пришлось имитировать и миллион прочих вещей типа всю прочую систему чувств и прочих прочих мыслительных процессов, впечатлений, размышлений и взаимодействий с окружающим миром, которого у ии априори быть не может.