Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 12:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 12:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
219 Кб, 734x954Много раз слышал про анархо-капитализм, но нихуя не понял. Дайте советов что почить по этой теме. Чую лютая хуйня, но хочется говна навернуть. Плоская Земля заебала.
>>59467 (OP)
Читать - для комми.
Читать - для комми.
>>59467 (OP)
Либертарианство это сугубо американское явление. Восточным европейцам не понять.
Либертарианство это сугубо американское явление. Восточным европейцам не понять.
>>59467 (OP)
Раньше тут много тредов создавали на эту тему, но теперь видимо решили, что про плоскую землю интереснее. Если кратко, то в США было такое явление, как фермерство на малообжитых полудиких территориях. Фермерские семьи самостоятельно кооперировались, вооружались, договаривались и защищали себя в 18-19 веке, в то время как государство было где то далеко. Потому некоторые политически озабоченные граждане считают, что их опыт можно маштабировать на всю страну, мол частные собственники без участия государства сами все сделают, наладят рынок, решат силовые проблемы, создадут какие то правила и законы.
Раньше тут много тредов создавали на эту тему, но теперь видимо решили, что про плоскую землю интереснее. Если кратко, то в США было такое явление, как фермерство на малообжитых полудиких территориях. Фермерские семьи самостоятельно кооперировались, вооружались, договаривались и защищали себя в 18-19 веке, в то время как государство было где то далеко. Потому некоторые политически озабоченные граждане считают, что их опыт можно маштабировать на всю страну, мол частные собственники без участия государства сами все сделают, наладят рынок, решат силовые проблемы, создадут какие то правила и законы.
>>59467 (OP)
Не убий и не укради. Что непонятного?
Не убий и не укради. Что непонятного?
1,2 Мб, 1680x1280анкап - богатые будут убивать бедных
Го лучше на сторону крммунизма чел. Тогда будут убивать богатых
Го лучше на сторону крммунизма чел. Тогда будут убивать богатых
>>60203
Либертарианство может быть только во всём мире , кагда всё юрисдикции договорятся о неагрессии. Либертарианство это не отсутвие государства, а наличие права. Отсутствие государство это ещё не либертарианство, вон в Сомали нет государство, но нет прав и много маленьких агрессоров, поэтому там не либертарианство.
Либертарианство может быть только во всём мире , кагда всё юрисдикции договорятся о неагрессии. Либертарианство это не отсутвие государства, а наличие права. Отсутствие государство это ещё не либертарианство, вон в Сомали нет государство, но нет прав и много маленьких агрессоров, поэтому там не либертарианство.
>>60203
В итоге все ровно придет государство, потому что оно сильнее и даст всем пизды и ты будешь под каким-то из них.
В итоге все ровно придет государство, потому что оно сильнее и даст всем пизды и ты будешь под каким-то из них.
>>60615
А потом придут мега-корпорации с частными армиями и дадут всем пизды, и установят свою собственную, эффективно-частнособственническую тиранию. И ты будешь ебашить на заводе за миску пасты из жуков.
>кагда всё юрисдикции договорятся о неагрессии
А потом придут мега-корпорации с частными армиями и дадут всем пизды, и установят свою собственную, эффективно-частнособственническую тиранию. И ты будешь ебашить на заводе за миску пасты из жуков.
>>60761
Ну как бы это один из минусов гипотетического анархо-капитализма. Даже если в теории все государства убрать, то какая то группа частных собственников объединится и сформирует силовой аппарат, способный подмять под себя соседей, создав опять государство.
Ну как бы это один из минусов гипотетического анархо-капитализма. Даже если в теории все государства убрать, то какая то группа частных собственников объединится и сформирует силовой аппарат, способный подмять под себя соседей, создав опять государство.
>>60203
В северной Корее с 93 года (примерно) анкап в экономике + абсолютная монархия. Абсолютно свободный рыночек во всем кроме впк + ядерной энергетике.
Если условно будет массовый мор холопов от плохой еды, то виновные кабанчики и местные чинуши ответят своими головами и судьбой своих семей.
От всего можно откупиться (армейка та же). Основная валюта доллары США для крупных покупок (квартира, машины, инвестиции в бизнес), юани для мелочей типо холодильника.
>их опыт можно маштабировать на всю страну, мол частные собственники без участия государства сами все сделают, наладят рынок, решат силовые проблемы, создадут какие то правила и законы
В северной Корее с 93 года (примерно) анкап в экономике + абсолютная монархия. Абсолютно свободный рыночек во всем кроме впк + ядерной энергетике.
Если условно будет массовый мор холопов от плохой еды, то виновные кабанчики и местные чинуши ответят своими головами и судьбой своих семей.
От всего можно откупиться (армейка та же). Основная валюта доллары США для крупных покупок (квартира, машины, инвестиции в бизнес), юани для мелочей типо холодильника.
>>60969
Нет, появиться буквально государство.
Ты не можешь убрать государство, потому что такого одного аппарата как "государство" просто нет.
Будет снова короли и императоры и будут снова как Монголы (буквально 100% населения города убили), вырезать целые города, потому что неповиновались.
Нет, появиться буквально государство.
Ты не можешь убрать государство, потому что такого одного аппарата как "государство" просто нет.
Будет снова короли и императоры и будут снова как Монголы (буквально 100% населения города убили), вырезать целые города, потому что неповиновались.
>>60597
Не совсем верно.
При капитализме существуют частные благотворительные организации для бездомных, а при социализме гулаг рабочий дом без возможности покинуть его.
>пик1
Не совсем верно.
При капитализме существуют частные благотворительные организации для бездомных, а при социализме гулаг рабочий дом без возможности покинуть его.
Анкап в северной корее возник стхийно, когда дотации из СССР иссякли и государство потеряло управление и контроль над значительной частью населения. На фоне голода + армии вертухаев не чем стало плотить.
>>61015
Нету анкапа в Северной Корее.
Там строжайшие правила и цены которые спускают сверху
И как в совке, за частный бизнес - ссылка в шахту ебашить (буквально).
Ты ебанутый что-ли такое писать
Нету анкапа в Северной Корее.
Там строжайшие правила и цены которые спускают сверху
И как в совке, за частный бизнес - ссылка в шахту ебашить (буквально).
Ты ебанутый что-ли такое писать
>>59467 (OP)
Что такое анкап не могут внятно объяснить сами Анкапы, что было в интервью Жукова Дудю и Светова Собчак.
Что такое анкап не могут внятно объяснить сами Анкапы, что было в интервью Жукова Дудю и Светова Собчак.
>>61162
Хотят чтобы не было какой-то одной силы, которая все подменяет под себя и ставила правила
Хотят чтобы не было какой-то одной силы, которая все подменяет под себя и ставила правила
>>61111
С начала 90ых никакого регулирования цен там нет. Корейские кабанчики ездят в Китай, отовариваются и продаюттв Корее по цене, которую считают нужной.
Весь ретейл в КНДР это частники. Большая часть строительства жилой недвиги тоже частники.
Обычные рынки свободно официально работали по всей стране и до 90ых. Там всегда было ВСЁ, но дорого.
>и цены которые спускают сверху
С начала 90ых никакого регулирования цен там нет. Корейские кабанчики ездят в Китай, отовариваются и продаюттв Корее по цене, которую считают нужной.
Весь ретейл в КНДР это частники. Большая часть строительства жилой недвиги тоже частники.
Обычные рынки свободно официально работали по всей стране и до 90ых. Там всегда было ВСЁ, но дорого.
>>61111
Нету и не было нигде никакого анкапа, это феодализм, где государство почти не контролировало помещиков и они свободно могли распоряжаться бесплатной рабочей силой.
Нету и не было нигде никакого анкапа, это феодализм, где государство почти не контролировало помещиков и они свободно могли распоряжаться бесплатной рабочей силой.
Либертарианство - фашизм без дучи
>>61218
И как этого добиться? издать строгие законы и следить за их выполнением? Ой, опять сила появляется.
>Хотят чтобы не было какой-то одной силы, которая все подменяет под себя и ставила правила
И как этого добиться? издать строгие законы и следить за их выполнением? Ой, опять сила появляется.
>>61269
Корейских кабанчиков, меньше 1%
В любой системе будет 1% людей которые эксплуатируют систему, какой смысл говорить об очень малых значениях искелючительных людей?
Это все в рамках дозволенных правилах, это не анкап, блядь.
Корейских кабанчиков, меньше 1%
В любой системе будет 1% людей которые эксплуатируют систему, какой смысл говорить об очень малых значениях искелючительных людей?
>Весь ретейл в КНДР это частники. Большая часть строительства жилой недвиги тоже частники.
Это все в рамках дозволенных правилах, это не анкап, блядь.
>>61279
Так я и про что, анкап - невозможен, буквально.
Точнее он возможен, если людей пару десятков тысяч на всю планету.
Как только появляются первые подобия вертикали власти и организации в более чем просто племя, все, пизда всем кто вокруг.
Так я и про что, анкап - невозможен, буквально.
Точнее он возможен, если людей пару десятков тысяч на всю планету.
Как только появляются первые подобия вертикали власти и организации в более чем просто племя, все, пизда всем кто вокруг.
>>61111
Весь бизнес там частный, записан как "государственный" за взятку.
Большая часть угольных шахт в КНДР частные, покупаешь (за взятку) у министерства внешней торговли лицензию, получаешь право пользоваться шахтой + ОБЯЗАННОСТЬ отгрузить определенную норму. Если с нормой не справился, лицензию могут отобрать, но при этом чтобы добить норму уголь можно купить в другом месте.
>за частный бизнес - ссылка в шахту ебашить
Весь бизнес там частный, записан как "государственный" за взятку.
Большая часть угольных шахт в КНДР частные, покупаешь (за взятку) у министерства внешней торговли лицензию, получаешь право пользоваться шахтой + ОБЯЗАННОСТЬ отгрузить определенную норму. Если с нормой не справился, лицензию могут отобрать, но при этом чтобы добить норму уголь можно купить в другом месте.
>>59467 (OP)
Анкап и прочее либертарианство - это лютый копиум для мелких и средних кабанчиков, которые живут при господстве монополий и грезят о новой эпохе свободного срыночка. Аргументация у них говно. Что-то вроде: "Почему швабодный срыночек не будет порождать новые монополии? Ну потому что..."я змея блять пшшшшшшш
Анкап и прочее либертарианство - это лютый копиум для мелких и средних кабанчиков, которые живут при господстве монополий и грезят о новой эпохе свободного срыночка. Аргументация у них говно. Что-то вроде: "Почему швабодный срыночек не будет порождать новые монополии? Ну потому что..."я змея блять пшшшшшшш
>>61218
Это охлократия, гражданское общество с вилами, которое будет тебя всячески пиздить, буллить и убивать за отличное мнение от мейнстримного. Такое бывает во времена смуты и хаоса, когда государство практически не выполняет своих функций, это было после февраля 1917 года когда леворадикальные активисты пиздили всех кто им не нравится и в 90-е когда ОПГ заменяли ментов.
Это охлократия, гражданское общество с вилами, которое будет тебя всячески пиздить, буллить и убивать за отличное мнение от мейнстримного. Такое бывает во времена смуты и хаоса, когда государство практически не выполняет своих функций, это было после февраля 1917 года когда леворадикальные активисты пиздили всех кто им не нравится и в 90-е когда ОПГ заменяли ментов.
>>61067
Получается на Украине социализм (
>а при социализме гулаг рабочий дом без возможности покинуть его
Получается на Украине социализм (
>>59467 (OP)
пиздец, так мы уже и так живем при анкапе.
нищие на убой во благо богатых
все подкупаемо и строится на статусе
одни монополисты потомственные ебут половину земли
перестаньте выдумывать хуйню.
пиздец, так мы уже и так живем при анкапе.
нищие на убой во благо богатых
все подкупаемо и строится на статусе
одни монополисты потомственные ебут половину земли
перестаньте выдумывать хуйню.
>>61498
На Украине свинарник
На Украине свинарник
>>61417
Блядь, а анкап тут причем?
Всем владеет 1% челов, и Ким, если ему захочется все это отберет, дальше что? Я не понимаю к чему ты ведешь вообще.
Блядь, а анкап тут причем?
Всем владеет 1% челов, и Ким, если ему захочется все это отберет, дальше что? Я не понимаю к чему ты ведешь вообще.
>>61330
Слежка за соблюдением норм строительства на совести девелопера, если рухнет дом в Пхеньяне, то всех причастных накажут. Кабанчиков и вольнотнаемных рабочих там дохуя, буквально каждая вторая баба.
Слежка за соблюдением норм строительства на совести девелопера, если рухнет дом в Пхеньяне, то всех причастных накажут. Кабанчиков и вольнотнаемных рабочих там дохуя, буквально каждая вторая баба.
>>61422
А почему будут? Дай мне пример монополии, которая образовалась без монополии на насилие.
А почему будут? Дай мне пример монополии, которая образовалась без монополии на насилие.
>>61490
>ссылаться на лютого пиздабола Ланькова
>даже, если допустить, что он прав (нет), называть "30-50% ВВП - анкапом...
>>61490
Блядь, это не частный капитал, он не может быть частным, если его можно изьять при первой потребности государства.
Блядь, это не частный капитал, он не может быть частным, если его можно изьять при первой потребности государства.
>>61550
Знаменитая мантра анкапов: "Монополии образуются только при посредничестве государства".
Знаменитая мантра анкапов: "Монополии образуются только при посредничестве государства".
>>59467 (OP)
Для этого любая политическая идеология подойдет.
А вообще, в этом смысла столько же, сколько в доставании козявок из носа. Все движется к тому, что рано или поздно к власти всех Гига-стран придут мега-корпораты, заместят правительства, всех купят и всех нагнут сначала в своей стране, потом, а потом в странах поменьше, затем наступит глобализм и пиздец. Маск в Америке при Трампэне предвестник этого, а в Рашке олигархи вон частные армии уже создают под предлогом защиты бизнеса.
Так что от вас что сейчас ничего не зависит, а потом это и вовсе станет архаизмом.
Скриньте.
>хочется говна навернуть
Для этого любая политическая идеология подойдет.
А вообще, в этом смысла столько же, сколько в доставании козявок из носа. Все движется к тому, что рано или поздно к власти всех Гига-стран придут мега-корпораты, заместят правительства, всех купят и всех нагнут сначала в своей стране, потом, а потом в странах поменьше, затем наступит глобализм и пиздец. Маск в Америке при Трампэне предвестник этого, а в Рашке олигархи вон частные армии уже создают под предлогом защиты бизнеса.
Так что от вас что сейчас ничего не зависит, а потом это и вовсе станет архаизмом.
Скриньте.
>>61537
Так накажут при любой системе.
Я не понимаю что ты пытаешься донести и сказать?
Нет в Северной Корее апнкапа, потому что анкап подразумевает капитализм, капитализм невозможен при изьятии частной собственности по велении левой пятки рандомного хуя.
Так накажут при любой системе.
Я не понимаю что ты пытаешься донести и сказать?
Нет в Северной Корее апнкапа, потому что анкап подразумевает капитализм, капитализм невозможен при изьятии частной собственности по велении левой пятки рандомного хуя.
>>61535
Владеет всем большинство.
Конечно, это же анкап и он глав пахан. Только Ким не наглеет, чтобы не ломать и так хуевую экономику.
>Всем владеет 1% челов
Владеет всем большинство.
>Ким, если ему захочется все это отберет
Конечно, это же анкап и он глав пахан. Только Ким не наглеет, чтобы не ломать и так хуевую экономику.
>>61675
Так это не анкап, все, есть государственный аппарат который может изьять по воле левого яйца.
>Конечно, это же анкап и он глав пахан.
Так это не анкап, все, есть государственный аппарат который может изьять по воле левого яйца.
Ты сейчас на себе можешь ощущать, к чему приводит усиление государства. Хуяк, запретили дискорд с ютубом. Хуяк, отправили мясорубку. Хуяк, посадили за мем в сохраненках ВК 2013 года.
Анкап это противоположность гос.гулагу. Он недостижим, но к нему стоит стремиться.
Лучше гугли не анкап, а минархизм.
Анкап это противоположность гос.гулагу. Он недостижим, но к нему стоит стремиться.
Лучше гугли не анкап, а минархизм.
>>61652
При калпитализме тоже, если ты нищук. Просто метод принуждения другой, экономический.
>при социализме ты этот покинуть не сможешь
При калпитализме тоже, если ты нищук. Просто метод принуждения другой, экономический.
>>61739
Существует государство, у которого оружия и силы больше и оно обеспечивает конкретные правила.
>В мире существует оружие. Следовательно, частной собственности не существует?
Существует государство, у которого оружия и силы больше и оно обеспечивает конкретные правила.
>>59467 (OP)
В реальности искренних анкапов не существует, они все по факту за минархизм, вот это уже норм тема
В реальности искренних анкапов не существует, они все по факту за минархизм, вот это уже норм тема
>>61417
А можно рабочими десятину выплатить? Я не еретик, просто спросил.
>отгрузить определенную норму
А можно рабочими десятину выплатить? Я не еретик, просто спросил.
>>59467 (OP)
Государство можно упразднить только когда обезьяна станет человеком. До тех пор, пока она остаётся обезьяной, её необходимо держать в загоне.
Проблема в том, что там наверху тоже обезьяны, и им очень нравится такое положение дел, так что никакого превращения не произойдёт ещё очень долго.
Государство можно упразднить только когда обезьяна станет человеком. До тех пор, пока она остаётся обезьяной, её необходимо держать в загоне.
Проблема в том, что там наверху тоже обезьяны, и им очень нравится такое положение дел, так что никакого превращения не произойдёт ещё очень долго.
>>61638
В северной корее монархия, суверен (Ким) следит за выполнением норм поведения.
Капитализм в КНДР работает, люди занимаются бизнесом и предпринимательством. Скалачивают капиталы.
>капитализм невозможен при изьятии частной собственности по велении левой пятки рандомного хуя
В северной корее монархия, суверен (Ким) следит за выполнением норм поведения.
Капитализм в КНДР работает, люди занимаются бизнесом и предпринимательством. Скалачивают капиталы.
>>61822
Минархизм это тоже иллюзия, так как это возможно только в уже слабом государстве.
Минархизм это тоже иллюзия, так как это возможно только в уже слабом государстве.
>>61733
Марксизм тоже за отмирание государства. А настоящий левый анархизм вообще за все свободы против любого принуждения, при анархизме не будет ни полиции, ни банков, ни тюрем.
Марксизм тоже за отмирание государства. А настоящий левый анархизм вообще за все свободы против любого принуждения, при анархизме не будет ни полиции, ни банков, ни тюрем.
>>61893
Это делает 1% избранных. Остальные на уровне рабов.
1% избранных, которые ломают систему, будет в любой системе.
Это не анкап и не капитализм.
Это делает 1% избранных. Остальные на уровне рабов.
1% избранных, которые ломают систему, будет в любой системе.
Это не анкап и не капитализм.
>>61712
Схуев? Чвк изи отожмет при анкапе все что посчитает нкжным.
Не левого. А абсолютного монарха, гаранта исполнения правил.
>не анкап
Схуев? Чвк изи отожмет при анкапе все что посчитает нкжным.
>изьять по воле левого
Не левого. А абсолютного монарха, гаранта исполнения правил.
>>61927
Хули коммунисты вечно оправдываются? Вам че, кормом нравится быть? Или вы правда заагитировать кого-то рассчитываете?
Хули коммунисты вечно оправдываются? Вам че, кормом нравится быть? Или вы правда заагитировать кого-то рассчитываете?
>>59467 (OP)
«Овцы в волчьих шкурах. В защиту порицаемых» Уолтера Блока — книга, в которой подробно разбираются моральные и утилитарные проблемы так называемых «преступлений без потерпевшего».
«Дорога к рабству» Фридриха Хайека — автор доказывает, что усиление государственного регулирования неминуемо приводит к формированию социалистического строя, а затем и к тоталитаризму.
«К новой свободе. Либертарианский манифест» Мюррея Ротбарда — книга обосновывает моральные и практические преимущества радикальной свободы во всех областях жизни человека.
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд — качественная антиутопия и мощная прививка против социализма и других левых идеологий.
«Скотный двор» Джорджа Оруэлла — произведение, которое помогает критически относиться к левой пропаганде.
«Демократия: низвергнутый бог» Ханса-Хермана Хоппе — либертарианская критика демократии и неортодоксальный взгляд на государство и государственные границы.
«Номенклатура» Михаила Восленского — книга о «новом классе» в СССР, описывающая, что происходило в органах власти того времени.
«Овцы в волчьих шкурах. В защиту порицаемых» Уолтера Блока — книга, в которой подробно разбираются моральные и утилитарные проблемы так называемых «преступлений без потерпевшего».
«Дорога к рабству» Фридриха Хайека — автор доказывает, что усиление государственного регулирования неминуемо приводит к формированию социалистического строя, а затем и к тоталитаризму.
«К новой свободе. Либертарианский манифест» Мюррея Ротбарда — книга обосновывает моральные и практические преимущества радикальной свободы во всех областях жизни человека.
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд — качественная антиутопия и мощная прививка против социализма и других левых идеологий.
«Скотный двор» Джорджа Оруэлла — произведение, которое помогает критически относиться к левой пропаганде.
«Демократия: низвергнутый бог» Ханса-Хермана Хоппе — либертарианская критика демократии и неортодоксальный взгляд на государство и государственные границы.
«Номенклатура» Михаила Восленского — книга о «новом классе» в СССР, описывающая, что происходило в органах власти того времени.
![Михаил Светов - ДОЛЖНЫ ЛИ РУССКИЕ ПЛАТИТЬ РЕПАРАЦИИ？ [bLRNwpgEI].webm](https://2ch.life/b/thumb/318459467/17436983600912s.jpg)
>>59467 (OP)
Чувак, самый лютый анкап России — aka Михаил Светов — стал ватаном-запутинцем
Вот и всё.
/тред
> лютая хуйня
Чувак, самый лютый анкап России — aka Михаил Светов — стал ватаном-запутинцем
Вот и всё.
/тред
>>61979
Каким хуем это анкап то блядь?
Как наличия строгих правил рождает анкап, это что за диалектика нахуй?
Какое нахуй ЧВК в Северной Корее, как ты себе это представляешь? Да их буквально на фарш пустят, как только верхушка узнает о их существовании
Каким хуем это анкап то блядь?
Как наличия строгих правил рождает анкап, это что за диалектика нахуй?
>Чвк изи отожмет при анкапе все что посчитает нкжным.
Какое нахуй ЧВК в Северной Корее, как ты себе это представляешь? Да их буквально на фарш пустят, как только верхушка узнает о их существовании
>>61927
До первой крупной банды.
>А настоящий левый анархизм вообще за все свободы против любого принуждения
До первой крупной банды.
>>62060
Нет, потому что придет государство у которого силы больше и заставить сделать как ему надо.
У Государства, всегда силы больше, чем у людей которые организовываю что-то внутри этого государства. Просто потому что в противном случае это революция, а революции случаются раз, на веку в государствах.
Нет, потому что придет государство у которого силы больше и заставить сделать как ему надо.
У Государства, всегда силы больше, чем у людей которые организовываю что-то внутри этого государства. Просто потому что в противном случае это революция, а революции случаются раз, на веку в государствах.
>>61652
СОЦИАЛИЗМ
@
ДАВАЙТЕ ВЫЕБЕМ ТУНЕЯДЦЕВ, ЧТОБЫ РАБОТАЛИ
@
КАПИТАЛИЗМ
@
ДАВАЙТЕ ВЫЕБЕ РАБОЧИХ, ЧТОБЫ ДАТЬ ДЕНЕГ ТУНЕЯДЦАМ
СОЦИАЛИЗМ
@
ДАВАЙТЕ ВЫЕБЕМ ТУНЕЯДЦЕВ, ЧТОБЫ РАБОТАЛИ
@
КАПИТАЛИЗМ
@
ДАВАЙТЕ ВЫЕБЕ РАБОЧИХ, ЧТОБЫ ДАТЬ ДЕНЕГ ТУНЕЯДЦАМ
>>62038
Бля не могу понять. Это у Поднебесного лучшая акустика и самый кошерный микрофон в сравнении с топом политютуба и сми? Или просто запись хуевая и эха не слышно?
>русский политич[...].MP4
Бля не могу понять. Это у Поднебесного лучшая акустика и самый кошерный микрофон в сравнении с топом политютуба и сми? Или просто запись хуевая и эха не слышно?
>>61810
Как что-то плохое. Был бы ты сейчас полу-негром с ростом в 190 см и хером до колен, ебал бы Натрах.
> многонациональная мультирасовая свалка с неграми вместо нации
Как что-то плохое. Был бы ты сейчас полу-негром с ростом в 190 см и хером до колен, ебал бы Натрах.
>>62002
Так я соц дем, я за высокие пособия для шизов и аутистов выступаю, другого мне не надо.Или БОД можно БОД для шизов и побольше. Вот бы пришла к власти такая партия в России и ввела БОД или высокие пенсии для шизов.
Так я соц дем, я за высокие пособия для шизов и аутистов выступаю, другого мне не надо.Или БОД можно БОД для шизов и побольше. Вот бы пришла к власти такая партия в России и ввела БОД или высокие пенсии для шизов.
>>62215
Я не хочу быть негром и чтобы негры были вокруг. Поэтому коммунизм это кал.
Я не хочу быть негром и чтобы негры были вокруг. Поэтому коммунизм это кал.
>>62038
И в чем он не прав на видрелейтед 2 и 3? И где там хоть одно ватное или запутинское слово?
И в чем он не прав на видрелейтед 2 и 3? И где там хоть одно ватное или запутинское слово?
>>62224
Ну въебут тебе БОД и уберут социалку полностью нахуй. Будешь ездить за 10000 км, чтобы в нормальную поликлинику сходить и весь БОД за полгода потратишь
>Или БОД можно БОД для шизов и побольше
Ну въебут тебе БОД и уберут социалку полностью нахуй. Будешь ездить за 10000 км, чтобы в нормальную поликлинику сходить и весь БОД за полгода потратишь
>>62228
Кто они? Государство это просто названия самой сильной групировки, которая захватила власть на этой территории, а какие уже структуры власти они будут строить, это детали.
Кто они? Государство это просто названия самой сильной групировки, которая захватила власть на этой территории, а какие уже структуры власти они будут строить, это детали.
>>62295
Нужен БОД высокий что бы хватало на сносную жизнь. Пусть хорошие капиталисты и работники платят высокие налоги чтобы шизы и аутисты сидели дома и играли в игры.
Нужен БОД высокий что бы хватало на сносную жизнь. Пусть хорошие капиталисты и работники платят высокие налоги чтобы шизы и аутисты сидели дома и играли в игры.
>>59467 (OP)
Странно, что за весь тредж никто не вспомнил про Гаити.
Тру-анкап территория, где государство носит чисто номинальный характер, а вопросики решают бандосы с пушками, защищающие интересы разных предпринимателей.
Странно, что за весь тредж никто не вспомнил про Гаити.
Тру-анкап территория, где государство носит чисто номинальный характер, а вопросики решают бандосы с пушками, защищающие интересы разных предпринимателей.
>>61810
Значит в США и европке коммунизм, ебобо?
>А при коммунизме аборты разрешены и многонациональная мультирасовая свалка с неграми вместо нации
Значит в США и европке коммунизм, ебобо?
>>62472
ТАм это не является часть государственной идеологии. При коомунизме будет блядство и аборты с неграми.
ТАм это не является часть государственной идеологии. При коомунизме будет блядство и аборты с неграми.
>>62393
А что, надо ЮТУБ смотреть что ли? Я смотрю телевизор (иногда).
А что, надо ЮТУБ смотреть что ли? Я смотрю телевизор (иногда).
>>59467 (OP)
берешь и гуглишь "анкап", заходишь на википедию. Узнаешь что анкап придумал некий Ротбард. Переходишь по гиперссылке на страницу про Ротбарда, узнаешь что его основные труды - это "Либертарианский манифест" и "Этика свободы".
Как взять и начать читать эти книги тоже нужно объяснять?
>Дайте советов что почить по этой теме.
берешь и гуглишь "анкап", заходишь на википедию. Узнаешь что анкап придумал некий Ротбард. Переходишь по гиперссылке на страницу про Ротбарда, узнаешь что его основные труды - это "Либертарианский манифест" и "Этика свободы".
Как взять и начать читать эти книги тоже нужно объяснять?
>>62625
при коммунизме аборты разрешены и многонациональная мультирасовая свалка с неграми вместо нации
при коммунизме аборты разрешены и многонациональная мультирасовая свалка с неграми вместо нации
>>62393
Во промывка мозгов. Школоту опрашивать. До 15-17 лет у детей нет политических взглядов и предпочтений
>17436757861860.mp4
Во промывка мозгов. Школоту опрашивать. До 15-17 лет у детей нет политических взглядов и предпочтений
>>62733
Социальный конструкт
Социальный конструкт
>>62813
Я социалист, я за прогрессивную систему налогооблажения и отчасти за "отнять и поделить", но я против.
Я социалист, я за прогрессивную систему налогооблажения и отчасти за "отнять и поделить", но я против.
>>61652
Что хорошего в дармоедах?
Что хорошего в дармоедах?
>>62839
Так ты не марксист. Марксисты за аборты
Так ты не марксист. Марксисты за аборты
Марксисты поддерживают ЛГБТ транссексуалов и аборты и негров. Марксисты ёбнутые.
Не пойму, зачем пролы обсуждают какую маняидею выбрать, если у пролов никто мнения не спрашивает. Их тупо ставят перед фактом.
Все эти "измы" - лишь попытка красивой оберткой объяснить задним числом требуемые изменения для кабанчика. Маскировка настоящей вонючей жопной дырки. Нужна бесплатная рабочая сила - вот тебе коммунизм. Нужно баб на работу выгнать - пожалуйста, феминизм. Нужно переложить ответственность за все косяки на простых людей - на вам демократию. Все эти "измы" нужны лишь для того, чтобы объяснить народу, почему это правильно. Чтоб меньше бухтели. Это как гопник доебывается до слов омежки и на словах разводит его почему он не прав и почему он должен отдать свои ценности. Но если у гопника не будет на это времени, то он просто тупа даст по ебалу и заберет все сам. Вот истинная причина - право сильного. Потому что может.
Народ не выбирает никакую хуйню. Если понадобится внедрить очередную хрень, то всегда можно найти пару тысяч долбоебов под самую любую сумасбродную идею, и эти долбоебы дадут нужную картинку для телевизора и газет. Типа "вот народ захотел и выбрал". Даже повышение пенс.возраста до 100 лет, и тут можно найти людей.
Даже та самая демократия дает лишь мелкие косметические изменения. Крупные решения делаются везде одинаково, без учета мнения пролов. Взять даже вот завоз иностранной рабочей силы. Этим занимаются и демократии, и монархии, и диктатуры. Нигде простых пролов не спрашивают. Даже в хваленой Европе. Разве жителей Лондона и Парижа кто-то спрашивал, когда к ним начали завозить беженцев миллионами?
Все эти "измы" - лишь попытка красивой оберткой объяснить задним числом требуемые изменения для кабанчика. Маскировка настоящей вонючей жопной дырки. Нужна бесплатная рабочая сила - вот тебе коммунизм. Нужно баб на работу выгнать - пожалуйста, феминизм. Нужно переложить ответственность за все косяки на простых людей - на вам демократию. Все эти "измы" нужны лишь для того, чтобы объяснить народу, почему это правильно. Чтоб меньше бухтели. Это как гопник доебывается до слов омежки и на словах разводит его почему он не прав и почему он должен отдать свои ценности. Но если у гопника не будет на это времени, то он просто тупа даст по ебалу и заберет все сам. Вот истинная причина - право сильного. Потому что может.
Народ не выбирает никакую хуйню. Если понадобится внедрить очередную хрень, то всегда можно найти пару тысяч долбоебов под самую любую сумасбродную идею, и эти долбоебы дадут нужную картинку для телевизора и газет. Типа "вот народ захотел и выбрал". Даже повышение пенс.возраста до 100 лет, и тут можно найти людей.
Даже та самая демократия дает лишь мелкие косметические изменения. Крупные решения делаются везде одинаково, без учета мнения пролов. Взять даже вот завоз иностранной рабочей силы. Этим занимаются и демократии, и монархии, и диктатуры. Нигде простых пролов не спрашивают. Даже в хваленой Европе. Разве жителей Лондона и Парижа кто-то спрашивал, когда к ним начали завозить беженцев миллионами?
5,1 Мб, mp4,540x540, 0:23
>>62729
Никакой промивки уехав на Запад из любой из снг помоек любой адекват никогда не захочет возвращатся. Но это только если ты умеешь зарабатывать деньги или нет проблем с жильем. Эта СВЕТА пусть уезжает из Запада и возвращаетсяв Москву или другую СНГ помойку, и почему Света ровняет роботягу в Германии и айтишника в Москве? Пусть ровняет роботягу в Германии и роботягу в любом другом городе помимо МСК. Мой друган в Германии на заводе делает 8к евро в Дрездене, напомни сколько получает работяга на заводе в Каулге и Саратове 500-1000 евро?
Никакой промивки уехав на Запад из любой из снг помоек любой адекват никогда не захочет возвращатся. Но это только если ты умеешь зарабатывать деньги или нет проблем с жильем. Эта СВЕТА пусть уезжает из Запада и возвращаетсяв Москву или другую СНГ помойку, и почему Света ровняет роботягу в Германии и айтишника в Москве? Пусть ровняет роботягу в Германии и роботягу в любом другом городе помимо МСК. Мой друган в Германии на заводе делает 8к евро в Дрездене, напомни сколько получает работяга на заводе в Каулге и Саратове 500-1000 евро?
>>59467 (OP)
Проще будет понять на живом примере, посмотри на ДНР.
>Много раз слышал про анархо-капитализм, но нихуя не понял. Дайте советов что почить по этой теме.
Проще будет понять на живом примере, посмотри на ДНР.
>>63331
Это правда, спроси любого марксиста он тебе скажет что аборт это выбор женщины, транссексуалы находятся не в своем теле и то что все расы равны.
Это правда, спроси любого марксиста он тебе скажет что аборт это выбор женщины, транссексуалы находятся не в своем теле и то что все расы равны.
И пидриллы
>>62549
А сами лагеря это оздоровительный курорт Совенок.
Я заметил в последнее время этот ебанутый форс вт.ч. и в Вкашечки от ботов с сине-белой авой защитников на страже вк в виде рожи капитана америки, но так и не понял его смысла. И что блять? Суть то от этого никак не меняется, как не назови.
А сами лагеря это оздоровительный курорт Совенок.
Я заметил в последнее время этот ебанутый форс вт.ч. и в Вкашечки от ботов с сине-белой авой защитников на страже вк в виде рожи капитана америки, но так и не понял его смысла. И что блять? Суть то от этого никак не меняется, как не назови.
>>63407
Эти марксисты с тобой в одной комнате?
А если бы Ленина спросили как он относится к транссексуалам, интересно он бы одобрил эти движения? Или назвал бы мелкобуржуазным калом который никак не улучшает жизнь обычного прола, а просто отвлекает его от реальных проблем? Ты вообще про каких марксистов говоришь? Которые в твиттере сидят и оттуда режим свергают?
Эти марксисты с тобой в одной комнате?
>Все марксисты поддерживают
А если бы Ленина спросили как он относится к транссексуалам, интересно он бы одобрил эти движения? Или назвал бы мелкобуржуазным калом который никак не улучшает жизнь обычного прола, а просто отвлекает его от реальных проблем? Ты вообще про каких марксистов говоришь? Которые в твиттере сидят и оттуда режим свергают?
>>59467 (OP)
Есть пример анкап государств - ЛДНР, ПМР, асадовская Сирия которую раздеребанили в середины десятых на куски, Сомали там. Тут как с коммунизмом - нет смысла читать классиков(с), ибо есть практики которые вышли не в сад Эдэма, а в концлагерь.
Есть пример анкап государств - ЛДНР, ПМР, асадовская Сирия которую раздеребанили в середины десятых на куски, Сомали там. Тут как с коммунизмом - нет смысла читать классиков(с), ибо есть практики которые вышли не в сад Эдэма, а в концлагерь.
>>63685
ВОт блядь, очередной марксист оправдывается и кормит. Вы че, необучаемые?
ВОт блядь, очередной марксист оправдывается и кормит. Вы че, необучаемые?
145 Кб, 604x392>>63697
Тебя наверно удивит, если я скажу, что бесплатный труд заключенных использовали везде и всегда. В США сейчас в тюрьмах сидит больше человек чем в лагерях при Сталине. И это в мирное время, а при Сталине еще контру надо было давить и разгулявшийся бандитизм.
>есть практики которые вышли не в сад Эдэма, а в концлагерь
Тебя наверно удивит, если я скажу, что бесплатный труд заключенных использовали везде и всегда. В США сейчас в тюрьмах сидит больше человек чем в лагерях при Сталине. И это в мирное время, а при Сталине еще контру надо было давить и разгулявшийся бандитизм.
>>63831
Минусы?
Хотя хули спрашивать у неиронияного нациста, судя по твоим прошлым высерам.
>был гомосексуалистом
Минусы?
Хотя хули спрашивать у неиронияного нациста, судя по твоим прошлым высерам.
170 Кб, 1080x1080Посоветуйте мне литературу по полит идеологям и экономике, чтобы иметь представление хотя бы базовое
>>62625
Это что значит?
Государство это буквально самый сильный актор на определенном куске земли. Если этот актор не построить эффективную систему обороны, то придет другой актор и его захватит и будет дальше расширять свою империю.
>Добро пожаловать в партию, товарищ
Это что значит?
Государство это буквально самый сильный актор на определенном куске земли. Если этот актор не построить эффективную систему обороны, то придет другой актор и его захватит и будет дальше расширять свою империю.
>>64007
Пара ласковых про целый народ.
"Негры вместо нации" это вообще отдельный вид исскуства.
>многонациональная мультирасовая свалка с неграми вместо нации
Пара ласковых про целый народ.
"Негры вместо нации" это вообще отдельный вид исскуства.
>>64180
По сути всё верно я написал. Марксисты за права ЛГБТ, право жензины на аборт и за то, что у белых есть привелегии перед неграми и поэтому белые это угнетатели.
По сути всё верно я написал. Марксисты за права ЛГБТ, право жензины на аборт и за то, что у белых есть привелегии перед неграми и поэтому белые это угнетатели.
527 Кб, 2000x2000>>63971
Читай старые книги, желательно вековой давности. В современном мире идёт шиза и те кто нынче считаются праваками, ещё 200 лет назад считались бы леваками
Читай старые книги, желательно вековой давности. В современном мире идёт шиза и те кто нынче считаются праваками, ещё 200 лет назад считались бы леваками
>>63971
Незнайка на луне - Николай Носов
Атлант расправил плечи - Айн Ренд
1984 - Джордж Оруэлл
Твиттер Илона Маска
Это поможет поддержать любую политическую дискуссию
>хотя бы базовое
Незнайка на луне - Николай Носов
Атлант расправил плечи - Айн Ренд
1984 - Джордж Оруэлл
Твиттер Илона Маска
Это поможет поддержать любую политическую дискуссию
>>64298
Какие марксисты? Которые из твиттера борьбу ведут за признание всех 100500 гендеров?
Особенно в СССР этого права добились, настолько что он там был большую часть времени нахуй запрещен.
Ага, помню еще читал у Маркса про это. Ярым сторонником "блэк лайвс мэттер" был.
Сынок, ты путаешь лево-либералов которым срать на рабочий класс, с, собственно, рабочим движением.
>Марксисты
Какие марксисты? Которые из твиттера борьбу ведут за признание всех 100500 гендеров?
>за право женщины на аборт
Особенно в СССР этого права добились, настолько что он там был большую часть времени нахуй запрещен.
>за то, что у белых есть привелегии перед неграми и поэтому белые это угнетатели
Ага, помню еще читал у Маркса про это. Ярым сторонником "блэк лайвс мэттер" был.
Сынок, ты путаешь лево-либералов которым срать на рабочий класс, с, собственно, рабочим движением.
86 Кб, 1000x871>>62038
Ватным запутинцем он стал для подсвинков и леваков, которые живут в собственном манямире, уйдя от реальности настолько, что пыню воспринимают и обсуждают, как какую-то эфемерную личность, как какого-то злодея из комиксов. Тогда как пыня это просто человек, просто дед со своими плюсами и минусами.
Все, что сейчас делает Светов - пытается поднять планку оппозиционной дискуссии с пола и заставить долбаебов обсуждать вещи предметно, как есть.
У нас в РФ есть такое явление, как "клуб рассерженных патриотов". Стрелкова посадили, но идея живет, ей следуют многие популярные Z-блоггеры. Так вот они, в отличии от оппозиции, давно просекли фишку и воспринимают власть реально, понимая ее минусы и плюсы. Понимая, где они могут что-то изменить, а где получат по рукам. И давно уже делают, потихоньку меняя систему изнутри.
Офк пыню они не сместят и эту гнилую вертикаль не исправят. Но, в отличие от либерах, которые за 15 лет нихуя не сделали, их действия приводят к реальным результатам, потому что на нижних уровнях система прогибается довольно легко. Пример - недавняя шумиха с раздачей квартир мигрантам. Выяснилось, что есть какой-то старый закон, про который все забыли. Уязвимость. Неделька шумихи в рассерженно-патриотической среде и все, закон пересмотрен и исправлен.
Я думаю Светов это понял и пытается уйти от бесполезного обсуждения в духе "пыня это литерали хитлер" которое ничего не дало, чтобы в итоге придти к какому-то реальному диалогу с властью. Вон, уже сходил на интервью Собчак, еще на какой-то явно провластный канал. Молодец короч.
Ватным запутинцем он стал для подсвинков и леваков, которые живут в собственном манямире, уйдя от реальности настолько, что пыню воспринимают и обсуждают, как какую-то эфемерную личность, как какого-то злодея из комиксов. Тогда как пыня это просто человек, просто дед со своими плюсами и минусами.
Все, что сейчас делает Светов - пытается поднять планку оппозиционной дискуссии с пола и заставить долбаебов обсуждать вещи предметно, как есть.
У нас в РФ есть такое явление, как "клуб рассерженных патриотов". Стрелкова посадили, но идея живет, ей следуют многие популярные Z-блоггеры. Так вот они, в отличии от оппозиции, давно просекли фишку и воспринимают власть реально, понимая ее минусы и плюсы. Понимая, где они могут что-то изменить, а где получат по рукам. И давно уже делают, потихоньку меняя систему изнутри.
Офк пыню они не сместят и эту гнилую вертикаль не исправят. Но, в отличие от либерах, которые за 15 лет нихуя не сделали, их действия приводят к реальным результатам, потому что на нижних уровнях система прогибается довольно легко. Пример - недавняя шумиха с раздачей квартир мигрантам. Выяснилось, что есть какой-то старый закон, про который все забыли. Уязвимость. Неделька шумихи в рассерженно-патриотической среде и все, закон пересмотрен и исправлен.
Я думаю Светов это понял и пытается уйти от бесполезного обсуждения в духе "пыня это литерали хитлер" которое ничего не дало, чтобы в итоге придти к какому-то реальному диалогу с властью. Вон, уже сходил на интервью Собчак, еще на какой-то явно провластный канал. Молодец короч.
676 Кб, mp4,360x640, 0:12
>>64384
Бро, я тебя обожаю
Бро, я тебя обожаю
325 Кб, 1199x1498>>59467 (OP)
Анкапы и прочие гомунизмы в основе своих маняизмов предполагают, что люди почему-то будут жить так, как хотят эти маняидеологи, при этом не подвергаясь контролю со стороны гос-ва, коего в их манямирке существовать не будет.
Что мешает двум или более людям при коммунизме вступать в рыночные отношения? Да ничего. Что мешает подсудимому в анкапосуде послать суд нахуй и/или занести им чемодан анкапдолларов? Да ничего. Что могут коммунисты/анкапы сделать по этому поводу? Тоже ничего.
Анкапы и прочие гомунизмы в основе своих маняизмов предполагают, что люди почему-то будут жить так, как хотят эти маняидеологи, при этом не подвергаясь контролю со стороны гос-ва, коего в их манямирке существовать не будет.
Что мешает двум или более людям при коммунизме вступать в рыночные отношения? Да ничего. Что мешает подсудимому в анкапосуде послать суд нахуй и/или занести им чемодан анкапдолларов? Да ничего. Что могут коммунисты/анкапы сделать по этому поводу? Тоже ничего.
>>64459
ПОчитал бы ты какого-нибудь Ленина там, Дзержинского, Джугашвили времён гражданки, поизучал бы период НЭПа. Великоросских шовинистов хуесосили они - моё почтение. К крестьянам русским вообще была звериная ненависть,
>"блэк лайвс мэттер"
ПОчитал бы ты какого-нибудь Ленина там, Дзержинского, Джугашвили времён гражданки, поизучал бы период НЭПа. Великоросских шовинистов хуесосили они - моё почтение. К крестьянам русским вообще была звериная ненависть,
>>59467 (OP)
Если монополия не поддерживается государством, то она будет существовать ровно столько, сколько даёт наиболее выгодное предложение, а на свободном динамичном рынке быстро найдётся конкурент.
>С удовольствием, но пока
>не могли бы вы вкратце
>сказать суть своими словами ?
Если монополия не поддерживается государством, то она будет существовать ровно столько, сколько даёт наиболее выгодное предложение, а на свободном динамичном рынке быстро найдётся конкурент.
>>64494
Расстреляли только одного, Кеннеди звали. Решил, видите ли, пойтина сближение с СССР. И совершенно случайно был к хуям застрелен.
А вообще нет, демпартию не стреляли зато примерно такое же сделали с компартией. Загугли "маккартизм".
Получается в Союзе 700к членов компартии расстреляли? А почему не 7 миллионов? Может 70 миллионов? Хуле там, цифры невинно съеденных Сталином уже в 10 раз увеличивают, почему бы и гхепрессии не преувеличить.
Расстреляли только одного, Кеннеди звали. Решил, видите ли, пойтина сближение с СССР. И совершенно случайно был к хуям застрелен.
А вообще нет, демпартию не стреляли зато примерно такое же сделали с компартией. Загугли "маккартизм".
>700к членов демпартии
Получается в Союзе 700к членов компартии расстреляли? А почему не 7 миллионов? Может 70 миллионов? Хуле там, цифры невинно съеденных Сталином уже в 10 раз увеличивают, почему бы и гхепрессии не преувеличить.
>>64604
Это там они про белые привилегии писали? Тебе самому бы это все почитать.
Минусы будут?
Ну да, еще сам Ленин говорил: "Ивашек надо дурить"
>ПОчитал бы ты какого-нибудь Ленина там, Дзержинского, Джугашвили времён гражданки, поизучал бы период НЭПа.
Это там они про белые привилегии писали? Тебе самому бы это все почитать.
>шовинистов хуесосили
Минусы будут?
>К крестьянам русским вообще была звериная ненависть
Ну да, еще сам Ленин говорил: "Ивашек надо дурить"
>>61733
Лучше гуглить либертарианство, потому что анкап и минархизм - это подвиды государства. На самом деле разница между ними в мелких нюансах.
>Лучше гугли не анкап, а минархизм.
Лучше гуглить либертарианство, потому что анкап и минархизм - это подвиды государства. На самом деле разница между ними в мелких нюансах.
472 Кб, 1080x1080>>64658
Что мешает монополии расхуярить конкурента нерыночными средствами? Даже не в физическом плане, а просто выкупить и всьо.
Что мешает монополии расхуярить конкурента нерыночными средствами? Даже не в физическом плане, а просто выкупить и всьо.
>>64915
*анкап и минархизм - это подвиды либертарианства
*анкап и минархизм - это подвиды либертарианства
>>64519
Рудой конченный троцкист с маняфантазиями о мировой революции вместо фактической деятельности. Кагар вообще со всеми соглашается с кем общается, его можно так уговорить до чего угодно.
Но с "ортодоксальными марксистами" ты конечно выдал.
Где это написано?
>Рудой и кагарлицкий отдоксальные марксисты ленинисты они за аборты права ЛГБТ
Рудой конченный троцкист с маняфантазиями о мировой революции вместо фактической деятельности. Кагар вообще со всеми соглашается с кем общается, его можно так уговорить до чего угодно.
Но с "ортодоксальными марксистами" ты конечно выдал.
>Вот этот чепух из треда тоже за прав ЛГБТ и аборты
Где это написано?
>>65008
Нанять какую-нибудь корпоративную армию и устранить конкурента их силами. Вряд-ли у молодой компании-конкурента найдутся деньги на самозащиту в достаточном объеме.
Нанять какую-нибудь корпоративную армию и устранить конкурента их силами. Вряд-ли у молодой компании-конкурента найдутся деньги на самозащиту в достаточном объеме.
>>64589
Эти идеологии и созданы чтобы найти способ как так жить и объяснить, почему это будет работать
>почему-то будут жить так, как хотят эти маняидеологи,
Эти идеологии и созданы чтобы найти способ как так жить и объяснить, почему это будет работать
5,9 Мб, mp4,848x848, 0:30
>>63971
Какую нахуй литературу ты что, кринж? Тебе 50 лет?
Вот тебе список базы в тг:
свтв ньюс
алекс паркер
многонационал
александр картавых
дшрг русич
евгений понасенков
Ютуб:
Можешь начать с канала Гуманитарщина. Там есть базовые объяснения всех экономических школ и идеологий.
По РФ можешь смотреть Шульман, фильтруя ее лево-либеральный бред. Очень хорошо рассказывает о принимаемых законах и их последствиях для обычного работяги. И в целом о том, как работает наша гос.машина, ибо сама оттуда.
Так же про РФ можешь смотреть 140iq сверхмозга Кашина.
Про США - Асмонголда. Он целыми днями следит за американской политикой и самыми известными событиями. Можешь конечно подписаться на тыщу каналов в Х, но так проще.
Какую нахуй литературу ты что, кринж? Тебе 50 лет?
Вот тебе список базы в тг:
свтв ньюс
алекс паркер
многонационал
александр картавых
дшрг русич
евгений понасенков
Ютуб:
Можешь начать с канала Гуманитарщина. Там есть базовые объяснения всех экономических школ и идеологий.
По РФ можешь смотреть Шульман, фильтруя ее лево-либеральный бред. Очень хорошо рассказывает о принимаемых законах и их последствиях для обычного работяги. И в целом о том, как работает наша гос.машина, ибо сама оттуда.
Так же про РФ можешь смотреть 140iq сверхмозга Кашина.
Про США - Асмонголда. Он целыми днями следит за американской политикой и самыми известными событиями. Можешь конечно подписаться на тыщу каналов в Х, но так проще.
>>65292
русич это просто правые косплееры и боевое подразделение, у них нет идеологии.
русич это просто правые косплееры и боевое подразделение, у них нет идеологии.
199 Кб, mp4,144x128, 0:11
>>65463
Левак антиэстет самокатчик порвался!
Левак антиэстет самокатчик порвался!
>>65092
Юрисдикция должна тем или иным образом обеспечивать NAP(принцип ненападения), как конкретно - уже зависит от соглашений, например часто насилие можно остановить вооружённостью населения, которое привержено к идее NAP, и согласно защищать не только себя.
Это естественный уклад, который сохраняется в США до сих пор кое-где, например если грабят какое-нибудь кафе, то кто-то из посетителей вполне может подстрелить грабителя, хотя он в этом не заинтересован денежно.
Из простых вариантов ещё есть государство-ночной сторож(минимальное государство)
Тебе всю теорию пересказать или всё же прочитаешь хоть одну книгу? Например «К новой свободе. Либертарианский манифест» Мюррея Ротбарда
Юрисдикция должна тем или иным образом обеспечивать NAP(принцип ненападения), как конкретно - уже зависит от соглашений, например часто насилие можно остановить вооружённостью населения, которое привержено к идее NAP, и согласно защищать не только себя.
Это естественный уклад, который сохраняется в США до сих пор кое-где, например если грабят какое-нибудь кафе, то кто-то из посетителей вполне может подстрелить грабителя, хотя он в этом не заинтересован денежно.
Из простых вариантов ещё есть государство-ночной сторож(минимальное государство)
Тебе всю теорию пересказать или всё же прочитаешь хоть одну книгу? Например «К новой свободе. Либертарианский манифест» Мюррея Ротбарда
>>63488
Да, это так
Да, это так
249 Кб, 945x1140>>65965
Мегакорпорацию парой винтовок ты уж точно не остановишь.
Кто судить-то будет? Кто будет проводить расследование и на чьи деньги? Что мешает корпорации принять расследователей/судей в долю и/или устранить, как только они подойдут слишком близко?
Минимальное государство никак не сможет противостоять триллионной мегакорпорации, у которой тысячи сотрудников по всему миру.
И не говори, что корпораций не будет, или что у них не будет сил или денег на такие манёвры.
>часто насилие можно остановить вооружённостью населения, которое привержено к идее NAP, и согласно защищать не только себя.
Мегакорпорацию парой винтовок ты уж точно не остановишь.
>Юрисдикция должна тем или иным образом обеспечивать NAP(принцип ненападения), как конкретно - уже зависит от соглашений
Кто судить-то будет? Кто будет проводить расследование и на чьи деньги? Что мешает корпорации принять расследователей/судей в долю и/или устранить, как только они подойдут слишком близко?
>государство-ночной сторож(минимальное государство)
Минимальное государство никак не сможет противостоять триллионной мегакорпорации, у которой тысячи сотрудников по всему миру.
И не говори, что корпораций не будет, или что у них не будет сил или денег на такие манёвры.
>>67542
Тебе государство литирали за собаку не считает, ловят как тараканов и по бусикам раскидывают, а ты всё переживаешь что ой ой ой а вот мегакорпорациии а вот они то дааа жопу мою выебут доооо, как же я буду угнетён, никто миня не защитит плак плак
Тебе государство литирали за собаку не считает, ловят как тараканов и по бусикам раскидывают, а ты всё переживаешь что ой ой ой а вот мегакорпорациии а вот они то дааа жопу мою выебут доооо, как же я буду угнетён, никто миня не защитит плак плак
>>67542
Во-первых что сейчас трилионной мегакорпорации Макдональдс мешает подкупить правительства ездить по улицам расстреливать из танков маленькие ларьки с шаурмой, хотдогами и т.д.? Теоретически ничего не мешает, почему они этого до сих пор не сделали - загадка.
Третейский суд например.
Во-первых что сейчас трилионной мегакорпорации Макдональдс мешает подкупить правительства ездить по улицам расстреливать из танков маленькие ларьки с шаурмой, хотдогами и т.д.? Теоретически ничего не мешает, почему они этого до сих пор не сделали - загадка.
>Кто судить-то будет?
Третейский суд например.
237 Кб, 874x1016>>67884
Мы про монополию в полном анкапе вообще-то говорили. Мак - не монополия, никогда к этому не стремился, да и в целом жорево - один из наименее монополизируемых рынков. К тому же, гойсударства в реальном мире гораздо сильнее манягосударств в манямирках анкапов, а корпорации всё ещё довольно слабы.
Я так пынямаю, ты хотел сказать ООО "Третейский суд", который, конечно же, дорожит своей супер-репутацией и потому неподкупен?
Мы про монополию в полном анкапе вообще-то говорили. Мак - не монополия, никогда к этому не стремился, да и в целом жорево - один из наименее монополизируемых рынков. К тому же, гойсударства в реальном мире гораздо сильнее манягосударств в манямирках анкапов, а корпорации всё ещё довольно слабы.
>Третейский суд
Я так пынямаю, ты хотел сказать ООО "Третейский суд", который, конечно же, дорожит своей супер-репутацией и потому неподкупен?
>>68741
Я смотрю у тебя есть желание поспорить и нет желания понять, а у меня между тем нет желания тебя развлекать бесконечным спором. Шаги в сторону либертарианства уже в данный момент производятся в двух странах со стороны государства, и во всех странах со стороны криптосообщества и со стороны всех кто реализует идеи децентрализации и сообщества с добровольным участием, и на каждом этапе приближения к либертарианству будут причитания, ой, а как же мы без государства, без светоча порядка и стабильности. Если тебе нужно государство - хорошо, делай государство в своей юрисдикции, только подумай сначала какую правовую основу оно будет иметь, потому что в данный момент ни одно государство не имеет правовой основы. Конституции - не основы, т.к. они были приняты без согласия всех членов юрисдикции. И выборы не являются эксплицитным выражением согласия даже тех, кто голосует за.
Я смотрю у тебя есть желание поспорить и нет желания понять, а у меня между тем нет желания тебя развлекать бесконечным спором. Шаги в сторону либертарианства уже в данный момент производятся в двух странах со стороны государства, и во всех странах со стороны криптосообщества и со стороны всех кто реализует идеи децентрализации и сообщества с добровольным участием, и на каждом этапе приближения к либертарианству будут причитания, ой, а как же мы без государства, без светоча порядка и стабильности. Если тебе нужно государство - хорошо, делай государство в своей юрисдикции, только подумай сначала какую правовую основу оно будет иметь, потому что в данный момент ни одно государство не имеет правовой основы. Конституции - не основы, т.к. они были приняты без согласия всех членов юрисдикции. И выборы не являются эксплицитным выражением согласия даже тех, кто голосует за.
>>59467 (OP)
Это такое, когда ебёт не государство и корпорации, а только корпорации
Это такое, когда ебёт не государство и корпорации, а только корпорации
>>64375
По хорошему, надо читать как новое, так и старое, так как без базиса вековой давности будет в целом тяжело во всю эту движуху въехать, а без новой литературы не будет понятна современная полит ситуация.
>Читай старые книги, желательно вековой давности
По хорошему, надо читать как новое, так и старое, так как без базиса вековой давности будет в целом тяжело во всю эту движуху въехать, а без новой литературы не будет понятна современная полит ситуация.
>>59467 (OP)
Анкапы это смех нахуй. У них даже нет какой то строфной теории насчет того как конкретно такое общество будет работать все это чисто пиздёж и шиза.
Например вопрос монополии на насилие. В обычном государстве все понятно. Государство раздает всем пизды и таким образом принуждает всех соблюдать правила под своей юртсдикцией.
Если нет государства, и нет монополии на насилие. То кто и кого и каким образом будет к чему то принуждать? Даже если все со всеми о чем то договорились. Любой договор работает только тогда, когда за его нарушение выписываются некие пиздюли.
Анкапчики что там мямлят что вот мол мы будем сильно осуждать и подвергать астракизму тех кто будет нарушать договоры. Извините, а откуда возьмется такая неебическая солидарность?
Чел насоал тебе под дверь. Ты гришь надо еиу сделать астракизм. А я у него хлеб покупаю и он мне денег должен. Я вообще не хочу делать ему астракизм. И не буду. Твои действия?
>>69348
Ирл если ты посадишь даже трех людей в одну комнату и прямо четко поставишь перед ними какой то вопрос, то они не смогут прийти к одному какому то выводу и принять решение.
Ты посмотри как проходят суды присяжных. Когда перед людьми поставленна четкая задача и четкая процедура. И то это пиздец какой то.
Анкапы это смех нахуй. У них даже нет какой то строфной теории насчет того как конкретно такое общество будет работать все это чисто пиздёж и шиза.
Например вопрос монополии на насилие. В обычном государстве все понятно. Государство раздает всем пизды и таким образом принуждает всех соблюдать правила под своей юртсдикцией.
Если нет государства, и нет монополии на насилие. То кто и кого и каким образом будет к чему то принуждать? Даже если все со всеми о чем то договорились. Любой договор работает только тогда, когда за его нарушение выписываются некие пиздюли.
Анкапчики что там мямлят что вот мол мы будем сильно осуждать и подвергать астракизму тех кто будет нарушать договоры. Извините, а откуда возьмется такая неебическая солидарность?
Чел насоал тебе под дверь. Ты гришь надо еиу сделать астракизм. А я у него хлеб покупаю и он мне денег должен. Я вообще не хочу делать ему астракизм. И не буду. Твои действия?
>>69348
>они были приняты без согласия всех членов юрисдикции
Ирл если ты посадишь даже трех людей в одну комнату и прямо четко поставишь перед ними какой то вопрос, то они не смогут прийти к одному какому то выводу и принять решение.
Ты посмотри как проходят суды присяжных. Когда перед людьми поставленна четкая задача и четкая процедура. И то это пиздец какой то.
>>73674
Что-то в Америке на уровне штатов и округов люди прекрасно обо всём договариваются, а иногда на уровне городов.
> Ирл если ты посадишь даже трех людей в одну комнату и прямо четко поставишь перед ними какой то вопрос, то они не смогут прийти к одному какому то выводу и принять решение.
Что-то в Америке на уровне штатов и округов люди прекрасно обо всём договариваются, а иногда на уровне городов.
>>73860
Их никто не спрашивает
Их никто не спрашивает
>>73860
О сем там конкретно договариваются люди?
Там вроде обычное государство, где чинуши что то решают и продавливают свое решение. Федералы продавливают основные вопросики. Местная власть всякие незначительные вопросики.
И все это понрящло в ебейшей коррупции и фактически вме мутят олигархи
>Что-то в Америке на уровне штатов и округов люди прекрасно обо всём договариваются, а иногда на уровне городов.
О сем там конкретно договариваются люди?
Там вроде обычное государство, где чинуши что то решают и продавливают свое решение. Федералы продавливают основные вопросики. Местная власть всякие незначительные вопросики.
И все это понрящло в ебейшей коррупции и фактически вме мутят олигархи
>>73674
Три человека может и не договорятся, а целые заводы во время забастовок договариваются
>Ирл если ты посадишь даже трех людей в одну комнату и прямо четко поставишь перед ними какой то вопрос, то они не смогут прийти к одному какому то выводу и принять решение.
Три человека может и не договорятся, а целые заводы во время забастовок договариваются
>>59467 (OP)
Бля, я бы тебе расписал подробно, да на тренировку уже опаздываю. Создай в политаче аналогичный тред, я через 3 часа отвечу. Только местных долбоёбов не слушай, пока я не подошёл. Обнял-приподнял.
мимо-либертарианец
Бля, я бы тебе расписал подробно, да на тренировку уже опаздываю. Создай в политаче аналогичный тред, я через 3 часа отвечу. Только местных долбоёбов не слушай, пока я не подошёл. Обнял-приподнял.
мимо-либертарианец
>>64589
При коммунизме у человека нет ничего личного, даже трусы казённые, так что рыночные отношения невозможны.
>Что мешает двум или более людям при коммунизме вступать в рыночные отношения? Да ничего.
При коммунизме у человека нет ничего личного, даже трусы казённые, так что рыночные отношения невозможны.
>>59467 (OP)
анкам выдумка даунов, которые к обычной анархии пытаются прикрутить то, что ей противоречит
анкам выдумка даунов, которые к обычной анархии пытаются прикрутить то, что ей противоречит
>>75612
Представление о коммунизме уровня пятиклассника. Съеби с треда пожалуйста, здесь умные люди разговаривают.
>При коммунизме у человека нет ничего личного, даже трусы казённые
Представление о коммунизме уровня пятиклассника. Съеби с треда пожалуйста, здесь умные люди разговаривают.
>>65292
Ясн, автору шестнадцать лет, носит берцы и перчатки без пальцев, отжимается двенадцать раз. Окей, двенадцать с половиной.
>Вот тебе список базы в тг:
>многонационал
Ясн, автору шестнадцать лет, носит берцы и перчатки без пальцев, отжимается двенадцать раз. Окей, двенадцать с половиной.
10 Кб, 419x348>>62828
Действительно, что же с ними делать, хм...
Действительно, что же с ними делать, хм...
>>62828
Предлагаю испытывать на тупых новые оружейные и лекарственные разработки
Предлагаю испытывать на тупых новые оружейные и лекарственные разработки
>>62980
А нахуя айтишнику из России становиться айтишником в Германии? Чтобы со средней зп хуй без соли доедать в крупном городе отдавая больше половины зп за аренду, либо жить в ебенях где-то без сервисов и услуг. Пожил я в Германии 1.5 года, съебал на панике после начала СВО. Вернулся обратно в миллионик в РФ и очень рад
А нахуя айтишнику из России становиться айтишником в Германии? Чтобы со средней зп хуй без соли доедать в крупном городе отдавая больше половины зп за аренду, либо жить в ебенях где-то без сервисов и услуг. Пожил я в Германии 1.5 года, съебал на панике после начала СВО. Вернулся обратно в миллионик в РФ и очень рад
60 Кб, 259x194>>75871
Лахтопидр хуй будешь?
Лахтопидр хуй будешь?
>>59467 (OP)
Самое дно это Фридман младший. Machinery of freedom, это правда говна навернуть.
Мильтон, старший Фридман, капитализм и свобода. Тоже дно дна.
И сменить Соуэлла. Этот ваще патентованный црушник с Гуверской башни. Билл Кристал, вся хуйня.
С этой тусовки либертарианской широко понятой норм дядя это Пол Кантор, но он про Шекспира, не про анкап.
Самое дно это Фридман младший. Machinery of freedom, это правда говна навернуть.
Мильтон, старший Фридман, капитализм и свобода. Тоже дно дна.
И сменить Соуэлла. Этот ваще патентованный црушник с Гуверской башни. Билл Кристал, вся хуйня.
С этой тусовки либертарианской широко понятой норм дядя это Пол Кантор, но он про Шекспира, не про анкап.
>>75768
Но ведь в этом канале постят просто новости и статистику. Интересно, какой группе граждан он может так сильно не нравиться?..
Но ведь в этом канале постят просто новости и статистику. Интересно, какой группе граждан он может так сильно не нравиться?..
>>59467 (OP)
У всех анархических обществ есть один большой недостаток, в военном конфликте они проигрывают не анархическим. Так что увы идея не жизнеспособна.
У всех анархических обществ есть один большой недостаток, в военном конфликте они проигрывают не анархическим. Так что увы идея не жизнеспособна.
>>77460
Интеллектуалам, которым не нужно смотреть на абу-бандитов, чтобы чувствовать себя лучше хоть кого-то.
>какой группе граждан
Интеллектуалам, которым не нужно смотреть на абу-бандитов, чтобы чувствовать себя лучше хоть кого-то.
>>77614
На том что он прочитал про обычных левых анархистов
На том что он прочитал про обычных левых анархистов
>>77607
Ты видимо живешь не в мск/МО и не понимаешь актуальности проблемы, интеллектуал хуев. А у меня в 100м от дома куча узбеков устроили пвп и захуярили друг друга.
Ты видимо живешь не в мск/МО и не понимаешь актуальности проблемы, интеллектуал хуев. А у меня в 100м от дома куча узбеков устроили пвп и захуярили друг друга.
>>59467 (OP)
Беспредел для богатых
Беспредел для богатых
>>77714
Но ведь ты из дома не выходишь, Тарасик, иначе в бусик посадят, откуда ты выдумал "узбеков"ммм?
Но ведь ты из дома не выходишь, Тарасик, иначе в бусик посадят, откуда ты выдумал "узбеков"ммм?
>>59467 (OP)
Картельный сговор невозможен? А как же он тогда работал весь период феодализма?
Картельный сговор невозможен? А как же он тогда работал весь период феодализма?
516 Кб, 999x1024>>77714
Жил раньше, переехал в ДС2, мне похуй на них.
Но-но-но, в ебало дам рукоятью ножа, будешь выебываться.
Актуальная для кого? Додиков, что боятся по улице ходить? На бокс запишись, нож купи, фонарь, перцовку.
О ГОСПОДИ БОЖЕ! ЖЕЕЕЕЕЕСТЬ
ЧТОЖ ТЫ РАНЬШЕ МОЛЧАЛ, ЭТО СОБЫТИЕ ПРОСТО ЛЕДЕНИТ КРОВЬ. ВОТ КАК МНЕ УСНУТЬ ТЕПЕРЬ, СКАЖИ НА МИЛОСЬ!
Ахуеть.
А вообще, разве русня не за это борется?
Мы ZаПутена, дядя вова мы с тобой и т.д. Так? А дядя Вова за кого?
Жил раньше, переехал в ДС2, мне похуй на них.
>интеллектуал хуев
Но-но-но, в ебало дам рукоятью ножа, будешь выебываться.
>и не понимаешь актуальности проблемы
Актуальная для кого? Додиков, что боятся по улице ходить? На бокс запишись, нож купи, фонарь, перцовку.
>А у меня в 100м от дома куча узбеков устроили пвп и захуярили друг друга.
О ГОСПОДИ БОЖЕ! ЖЕЕЕЕЕЕСТЬ
ЧТОЖ ТЫ РАНЬШЕ МОЛЧАЛ, ЭТО СОБЫТИЕ ПРОСТО ЛЕДЕНИТ КРОВЬ. ВОТ КАК МНЕ УСНУТЬ ТЕПЕРЬ, СКАЖИ НА МИЛОСЬ!
Ахуеть.
А вообще, разве русня не за это борется?
Мы ZаПутена, дядя вова мы с тобой и т.д. Так? А дядя Вова за кого?
>>77765
лахтабот, спи давай, уже утро почти у вас там
лахтабот, спи давай, уже утро почти у вас там
>>78276
Действительно, как же так вышло что анархических сообществ не осталось. Наверно всё это злой поклеп и они живут под землей.
Действительно, как же так вышло что анархических сообществ не осталось. Наверно всё это злой поклеп и они живут под землей.
1,5 Мб, 498x278>>61733
ГОС-ВО ЗАПРЕТИЛО ЮТУБЫ-ДИСКОРДЫ
@
АРЯЯЯЯЯЯЯ ТАТАЛЕТАРИЗМ!!1! НЕОСОВОК!!!1! ГОС-ГУЛАГ!1!1
@
@
@
ЭТО ЖЕ ДЕЛАЕТ КАБАН КАБАНЫЧ ВЛАДЕЛЕЦ КОМПАНИИ-ПРОВАЙДЕРА
@
Не ну а что, частый бизнесмен с частной дискриминацией, ему - можно
ГОС-ВО ЗАПРЕТИЛО ЮТУБЫ-ДИСКОРДЫ
@
АРЯЯЯЯЯЯЯ ТАТАЛЕТАРИЗМ!!1! НЕОСОВОК!!!1! ГОС-ГУЛАГ!1!1
@
@
@
ЭТО ЖЕ ДЕЛАЕТ КАБАН КАБАНЫЧ ВЛАДЕЛЕЦ КОМПАНИИ-ПРОВАЙДЕРА
@
Не ну а что, частый бизнесмен с частной дискриминацией, ему - можно
>>78348
та их и не было свыше десяти человек
для анархического общества должна быть разрушена система строгой иерархии, а такое в большом обществе возможно будет только если там все +150icq разумисты гении
без генной инженерии или хотяб евгеники в анархию никто не сможет, биомусор давит массой
> как же так вышло что анархических сообществ не осталось.
та их и не было свыше десяти человек
для анархического общества должна быть разрушена система строгой иерархии, а такое в большом обществе возможно будет только если там все +150icq разумисты гении
без генной инженерии или хотяб евгеники в анархию никто не сможет, биомусор давит массой
>>78413
Новая сложится через пару лет.
>для анархического общества должна быть разрушена система строгой иерархии
Новая сложится через пару лет.
>>78389
Или не делает, потому что ему нахуй не надо блокировать каждый второй сайт
>ЭТО ЖЕ ДЕЛАЕТ КАБАН КАБАНЫЧ ВЛАДЕЛЕЦ КОМПАНИИ-ПРОВАЙДЕРА
Или не делает, потому что ему нахуй не надо блокировать каждый второй сайт
>>78413
Ты сейчас доказал, что эта система абсолютно искусственна, требует разрушений и даже генетических изменений.
Ты сейчас доказал, что эта система абсолютно искусственна, требует разрушений и даже генетических изменений.
>>77614
Ну во первых это очевидно.
Но если ты туп или просто еще слишком маленький то обьясню -
Военный конфликт подрузомевает максимальное напряжение сил обшества. Экономических - чтоб было чем воевать, идеологических чтоб было кому идти на фронт и политических - чтоб было кому руководить.
Анархическое общество, сторяшееся по принципу свободного выбора каждого не способно организовать все эти три направления в том же едином ключе как тоталитарное. Просто потому что в этом и есть суть анархизма, свобода. Ты не загонишь всех воевать, не заставишь все заводы производить вооружение, а как показывает нам пример простого итальянского пацана по имени цезарь - если дать человеку власть чтоб всё это хоть как то организовать то он может её и не вернуть назад. Идея безусловно прекрасная, но не выполнимая.
Ну во первых это очевидно.
Но если ты туп или просто еще слишком маленький то обьясню -
Военный конфликт подрузомевает максимальное напряжение сил обшества. Экономических - чтоб было чем воевать, идеологических чтоб было кому идти на фронт и политических - чтоб было кому руководить.
Анархическое общество, сторяшееся по принципу свободного выбора каждого не способно организовать все эти три направления в том же едином ключе как тоталитарное. Просто потому что в этом и есть суть анархизма, свобода. Ты не загонишь всех воевать, не заставишь все заводы производить вооружение, а как показывает нам пример простого итальянского пацана по имени цезарь - если дать человеку власть чтоб всё это хоть как то организовать то он может её и не вернуть назад. Идея безусловно прекрасная, но не выполнимая.
>>78348
Это ты сейчас про левых анархистов? Так они не могли в концепцию денег и организационных структур
Это ты сейчас про левых анархистов? Так они не могли в концепцию денег и организационных структур
>>78449
А не выполнимая она просто потому что тебя сожрут.
А не выполнимая она просто потому что тебя сожрут.
>>78389
А что тебя не устраивает? Ну обратись к провайдеру который не блокирует тот ресурс.
А что тебя не устраивает? Ну обратись к провайдеру который не блокирует тот ресурс.
>>78484
А если они все так сделали то сам стань провайдером лол
А если они все так сделали то сам стань провайдером лол
>>77614
Рандомный сброд проигрывает организованной армии с поддержкой государства.
>на чем основывается тезис?
Рандомный сброд проигрывает организованной армии с поддержкой государства.
>>59467 (OP)
Почитай любую историческую литературу про феодальный строй или про Дикий Запад.
Почитай любую историческую литературу про феодальный строй или про Дикий Запад.
>>78451
А обязательный призыв мы обзовем свободным выбором свободных граждан.
>Организационные структуры
>Анархизм
А обязательный призыв мы обзовем свободным выбором свободных граждан.
>>78446
будто что-то плохое, лол
твои поля с пшеницей требовали лес вырубить, твои шпроты требовали траулерами миллионы рыб выловить огромными сетями, твой интернет требовал, чтобы тонны земной породы было извлечено на поверхность, а помидоры в пицце требовали генетических изменений так же, как попкорн, который получился из кукурузы, что в природе не встречалась до вывода её человеком
твой дом, твоя жизнь, все это - искуственная система, чел, так что ты сказать-то хотел?
будто что-то плохое, лол
твои поля с пшеницей требовали лес вырубить, твои шпроты требовали траулерами миллионы рыб выловить огромными сетями, твой интернет требовал, чтобы тонны земной породы было извлечено на поверхность, а помидоры в пицце требовали генетических изменений так же, как попкорн, который получился из кукурузы, что в природе не встречалась до вывода её человеком
твой дом, твоя жизнь, все это - искуственная система, чел, так что ты сказать-то хотел?
>>78449
Либертарианское общество строится ещё и по принципу NAP и контрактных взаимоотношений. Т.е. логично иметь армию на которую обязательно скидываться, а бойцы связаны контрактом, чё бы им не воевать-то? Так же логично наличие добровольной теробороны, учитывая что все имеют право на оружие. А ещё, учитывая наличие правовых отношений внутри, логично их продолжить до правовых отношений с соседями, с которыми так же можно подписать NAP и создать оборонительный союз. Не вижу причин для военной слабости. В либертарианстве тема насилия и противостояния ему является центральной и символ способности к обороне даже помещён на флаг.
>Анархическое общество, сторяшееся по принципу свободного выбора
Либертарианское общество строится ещё и по принципу NAP и контрактных взаимоотношений. Т.е. логично иметь армию на которую обязательно скидываться, а бойцы связаны контрактом, чё бы им не воевать-то? Так же логично наличие добровольной теробороны, учитывая что все имеют право на оружие. А ещё, учитывая наличие правовых отношений внутри, логично их продолжить до правовых отношений с соседями, с которыми так же можно подписать NAP и создать оборонительный союз. Не вижу причин для военной слабости. В либертарианстве тема насилия и противостояния ему является центральной и символ способности к обороне даже помещён на флаг.
>>78535
В древней греции, в полисах, граждане голосовали, стоит ли идти войной на другой полис. Если голосовали в основном "за", то все голосующие брали оружие и шли на войну. Чаще голосовали против.
Когда делигировали смерть войну наемникам - стали голосовать чаще "за".
>А обязательный призыв мы обзовем свободным выбором свободных граждан.
В древней греции, в полисах, граждане голосовали, стоит ли идти войной на другой полис. Если голосовали в основном "за", то все голосующие брали оружие и шли на войну. Чаще голосовали против.
Когда делигировали смерть войну наемникам - стали голосовать чаще "за".
>>78535
Ты путаешь левый анархизм и либертарианство. Естественно в либертарианстве могут быть организационные структуры, как минимум компании, кооперативы, ассоциации, вплоть до базовых государственных структур: полиция, армия, суды(если это минархизм)
Ты путаешь левый анархизм и либертарианство. Естественно в либертарианстве могут быть организационные структуры, как минимум компании, кооперативы, ассоциации, вплоть до базовых государственных структур: полиция, армия, суды(если это минархизм)
>>59467 (OP)
Это идеология мелких кабанчиков, в мечтах которых над ними не будет крупных корпораций и монополий, и они смогут свободно иметь рабов и наложниц. Как-то так, тяжёлый бред короче.
Это идеология мелких кабанчиков, в мечтах которых над ними не будет крупных корпораций и монополий, и они смогут свободно иметь рабов и наложниц. Как-то так, тяжёлый бред короче.
>>78628
Он говорит что если ты не можешь противопоставить тирану достаточного силового ответа, то остаётся только полагаться на его милость или бежать. В чём он не прав? Попробуй опровергнуть.
Он говорит что если ты не можешь противопоставить тирану достаточного силового ответа, то остаётся только полагаться на его милость или бежать. В чём он не прав? Попробуй опровергнуть.
>>78643
И где теперь это мощное и свободное государство? А ну да проклятые тоталитарные римляне его подмяли под себя, как то неудобно вышло)
И где теперь это мощное и свободное государство? А ну да проклятые тоталитарные римляне его подмяли под себя, как то неудобно вышло)
>>78660
А потом одна корпорация разожреться до монополии и подомнет под себя всё государство. И нахуй всё это городить?
А потом одна корпорация разожреться до монополии и подомнет под себя всё государство. И нахуй всё это городить?
>>78742
Значит будет что-то вроде государства в котором все граждане состоят добровольно и с правом выхода, что лучше государств, в которых люди состоят недобровольно.
Значит будет что-то вроде государства в котором все граждане состоят добровольно и с правом выхода, что лучше государств, в которых люди состоят недобровольно.
>>77614
Что рабы лучше воюют.
Что рабы лучше воюют.
>>78625
Как бы никто не говорит тебе что их у анархического общества вообще не будет но по эффективности оно соснет а так как война это прежде всего битва экономк - то оно проиграет.
Тебе сколько лет то? 15?
>He способно организовать все эти три направления в том же едином ключе как тоталитарное.
Как бы никто не говорит тебе что их у анархического общества вообще не будет но по эффективности оно соснет а так как война это прежде всего битва экономк - то оно проиграет.
Тебе сколько лет то? 15?
>>78722
римляне тоже голосовали идти ли на войну и сами обязаны были являться в армию воевать
римляне тоже голосовали идти ли на войну и сами обязаны были являться в армию воевать
>>78763
Анархист и аргументация - спешите видеть)
Анархист и аргументация - спешите видеть)
>>78799
Он говорит что если ты не можешь противопоставить тирану достаточного силового ответа, то остаётся только полагаться на его милость или бежать. В чём он не прав? Попробуй опровергнуть.
Он говорит что если ты не можешь противопоставить тирану достаточного силового ответа, то остаётся только полагаться на его милость или бежать. В чём он не прав? Попробуй опровергнуть.
>>78805
Либертарианские экономики слабее? Как тогда наиболее близкая к либертарианской экономика США достигла мирового лидерства?
>так как война это прежде всего битва экономк
Либертарианские экономики слабее? Как тогда наиболее близкая к либертарианской экономика США достигла мирового лидерства?
>>78857
Ну и мы возвращаемся к вопросу - И где теперь это мощное и свободное государство?
Ну и мы возвращаемся к вопросу - И где теперь это мощное и свободное государство?
>>78846
Напомню что в Грузию побежали от войны суть которой в нападении на другую страну, а не в обороне.
Напомню что в Грузию побежали от войны суть которой в нападении на другую страну, а не в обороне.
>>60615
Такой манямирище шо пиздец. Чтобы не было агрессии нужно чтобы для нее не было причин, чтобы в ней не было смысла. При либертарианстве неизбежно будет неравенство которое будет расти и итоге большинство общин будут доедать хуй без соли и захотят объединиться отжать собственность у богатой общины.
> Либертарианство может быть только во всём мире , кагда всё юрисдикции договорятся о неагрессии.
Такой манямирище шо пиздец. Чтобы не было агрессии нужно чтобы для нее не было причин, чтобы в ней не было смысла. При либертарианстве неизбежно будет неравенство которое будет расти и итоге большинство общин будут доедать хуй без соли и захотят объединиться отжать собственность у богатой общины.
>>78772
Когда одна корпорация разожрётся, люди будут лишены права выбора ей.
Когда одна корпорация разожрётся, люди будут лишены права выбора ей.
>>78772
А зачем это разожравшейся корпорации?
А зачем это разожравшейся корпорации?
>>78887
Ага, это прям мир в чашке Петри а не что то жизнеспособное
Ага, это прям мир в чашке Петри а не что то жизнеспособное
>>59467 (OP)
По поводу монополий и картелей.
Монополия - это крупный игрок на рынке, диктующий свои правила, т.е. подчиняющий себе рынок, т.е. игрок неравнозначный с другими, имеющий бОльшие полномочия. Кто у нас такой игрок? Правильно - государство и госкорпорации. Смысл пиздеть на возможные монополии, если мы уже живём при существующей?
Это если вкратце, своими словами.
Сам не анкап, просто считаю, что государство очень много на себя берёт, такой структуры не должно и не будет в будущем существовать.
По поводу монополий и картелей.
Монополия - это крупный игрок на рынке, диктующий свои правила, т.е. подчиняющий себе рынок, т.е. игрок неравнозначный с другими, имеющий бОльшие полномочия. Кто у нас такой игрок? Правильно - государство и госкорпорации. Смысл пиздеть на возможные монополии, если мы уже живём при существующей?
Это если вкратце, своими словами.
Сам не анкап, просто считаю, что государство очень много на себя берёт, такой структуры не должно и не будет в будущем существовать.
417 Кб, 811x981>>78925
Очевидно - вытирать ей жопу чтоб побесить юных дегенератов у которых горит что им родители говорят как жить чтоб не закончить в помойной яме усаженным хмурым.
Очевидно - вытирать ей жопу чтоб побесить юных дегенератов у которых горит что им родители говорят как жить чтоб не закончить в помойной яме усаженным хмурым.
>>78882
в грузию побежали от мобки. оборонительная там война или наступательный свинорез на свинорейх — вопрос мягко говоря не первый
в грузию побежали от мобки. оборонительная там война или наступательный свинорез на свинорейх — вопрос мягко говоря не первый
554 Кб, 1200x623>>78894
Да, на том что им есть что защищать. Например свою собственность, свои права и само общество, которое так же для каждого нормального человека является ценностью.
Собственно диктатуры скорее эксплуатируют это свойство человека - мобилизоваться в защите родины перед врагом, это природа человека, а не следствие наличия диктатуры.
Да, на том что им есть что защищать. Например свою собственность, свои права и само общество, которое так же для каждого нормального человека является ценностью.
Собственно диктатуры скорее эксплуатируют это свойство человека - мобилизоваться в защите родины перед врагом, это природа человека, а не следствие наличия диктатуры.
>>59592
И куда то пойдешь ХУИЛА?
И куда то пойдешь ХУИЛА?
>>78925
Гремучая змея, изображённая на Гадсденовском флаге, не нападает первой, но если на неё наступить, она атакует. Это символизирует позицию независимости и готовности к самозащите. В контексте Американской революции лозунг означал: "Не посягайте на наши права, иначе получите сопротивление".
Сегодня эта фраза используется в смысле "не вмешивайся в мою свободу, иначе будет ответ" — что-то вроде девиза для индивидуалистов, защитников личных прав и суверенитета.
Гремучая змея, изображённая на Гадсденовском флаге, не нападает первой, но если на неё наступить, она атакует. Это символизирует позицию независимости и готовности к самозащите. В контексте Американской революции лозунг означал: "Не посягайте на наши права, иначе получите сопротивление".
Сегодня эта фраза используется в смысле "не вмешивайся в мою свободу, иначе будет ответ" — что-то вроде девиза для индивидуалистов, защитников личных прав и суверенитета.
>>78965
а знаете где ещё не было императора при республике?
https://www.youtube.com/watch?v=b3aykiHg__w
а знаете где ещё не было императора при республике?
https://www.youtube.com/watch?v=b3aykiHg__w
>>61527
Проиграл с видоса.
Проиграл с видоса.
>>78972
ну типа да, ты подтвердил мои слова
ну типа да, ты подтвердил мои слова
>>78968
А ещё это символ либертарианства. Может всё-таки есть какая-то связь между ранними США и либертарианством?
А ещё это символ либертарианства. Может всё-таки есть какая-то связь между ранними США и либертарианством?
>>78995
есть семьи. Они договариваются о взаимной обороне. Они договариваются начинать войны только при совместном согласии. Они разрабатывают общие законы.
Это римская республика
есть семьи. Они договариваются о взаимной обороне. Они договариваются начинать войны только при совместном согласии. Они разрабатывают общие законы.
Это римская республика
>>79031
Если головой подумать за тебя и разжевать, то оно будет попросту не нужно.
Оно уже сейчас больше вреда чем пользы приносит человеку в среднем.
Если головой подумать за тебя и разжевать, то оно будет попросту не нужно.
Оно уже сейчас больше вреда чем пользы приносит человеку в среднем.
>>59467 (OP)
У анкааов не про монополии надо спрашивать. А про то что корпорации неизбежно станут криптогосударственными формирования, а через пару поколений открытыми государствами. Те кто это отрицает никогда не имел дел с крупной структурой вроде корейских корпорацих и сималенда в рф
У анкааов не про монополии надо спрашивать. А про то что корпорации неизбежно станут криптогосударственными формирования, а через пару поколений открытыми государствами. Те кто это отрицает никогда не имел дел с крупной структурой вроде корейских корпорацих и сималенда в рф
>>79179
Какому человеку? Джефу Безосу? Сергею Брину?
> Оно уже сейчас больше вреда чем пользы приносит человеку в среднем.
Какому человеку? Джефу Безосу? Сергею Брину?
>>79196
Да, чистой силой. Судьба любого анархизма при развитии.
Да, чистой силой. Судьба любого анархизма при развитии.
>>78972
Если они бегут будучи способными воевать и не донатят, то им Украина не нужна, так и должно быть, что в этом плохого? Но на самом-то деле ответ Украины на нападение был довольно сильным, и учитывая что на Киев ехали колонны неподготовленных к войне росгвардейцев на небронированной технике - вполне возможно что был договорнячок(не обязательно между Путиным и Зеленским, но с какими-то руководящими чинами), а наступление отразила как раз таки тероборона и самоорганизационные усилия военных.
Если они бегут будучи способными воевать и не донатят, то им Украина не нужна, так и должно быть, что в этом плохого? Но на самом-то деле ответ Украины на нападение был довольно сильным, и учитывая что на Киев ехали колонны неподготовленных к войне росгвардейцев на небронированной технике - вполне возможно что был договорнячок(не обязательно между Путиным и Зеленским, но с какими-то руководящими чинами), а наступление отразила как раз таки тероборона и самоорганизационные усилия военных.
>>78688
Я чё-то не понял, Светов либерал или ватник? А то я вообще всех этих политических блогеров не смотрю.
Я чё-то не понял, Светов либерал или ватник? А то я вообще всех этих политических блогеров не смотрю.
1,8 Мб, 1152x1536Для начала - сухие факты:
1. Изобретатель самого понятия анархо-капитализма - еврей Ротбард Мюррей, причём не просто еврей, а махровый иудей-ашкенази с русско-польскими корнями и связями в Израиле. Был ярым поклонником Айн Рэнд, однако не сошлись в религиозных взглядах.
2. Сочетания жёлтого и чёрного цветов очень популярны у многих коммерческих брендов принадлежащих, разумеется, евреям - в том числе у того же Яндекса или Билайна. Самые ранние логотипы Google тоже имели это сочетание, но потом, видимо, решили, что слишком палевно. А ещё один ярый поклонник жёлто-чёрного - Бэтмен, что весьма символично - анархист, миллионер, наследник корпоративной империи несёт мир и справедливости там, где госкаповские стражи порядка давно опустили руки и сами погрязли в преступности. ИЧСХ, этническая принадлежность авторов Бэтмена - Роберта Кана и Билла Фингера - не оставляет сомнений, оба - выходцы из еврейских семей.
3. Последнее время заметна систематизированная активность сторонников анкапа, продвигающих свою идеологию как обязательную ступень развития госпкапа. На параше каждый день постятся треды, восхваляющие достоинства анархо-капитализма, а паблики в ВК и прочих раковниках плодятся с пугающей скоростью, что наводит на мысль о целенаправленном форсе и попытках повлиять на массовое сознание, в частности - на молодёжь.
А зачем это нужно?
Анкап подразумевает ликвидацию государственных институтов с переходом на полностью рыночные рельсы, включая создание коммерческой полиции, армии и судов. Несмотря на заявленные достоинства анкапа, о каком-либо соблюдении прав в таких условиях не может идти и речи. Монополисты при поддержке собственных судов уничтожат любую конкуренцию, а спонсируемые ими армии быстро и непринуждённо положат конец любому восстанию. В итоге получаем абсолютную, никем неоспоримую власть правящих еврейских семей с одной стороны и рыночный концлагерь для гоев с другой.
Всё.
1. Изобретатель самого понятия анархо-капитализма - еврей Ротбард Мюррей, причём не просто еврей, а махровый иудей-ашкенази с русско-польскими корнями и связями в Израиле. Был ярым поклонником Айн Рэнд, однако не сошлись в религиозных взглядах.
2. Сочетания жёлтого и чёрного цветов очень популярны у многих коммерческих брендов принадлежащих, разумеется, евреям - в том числе у того же Яндекса или Билайна. Самые ранние логотипы Google тоже имели это сочетание, но потом, видимо, решили, что слишком палевно. А ещё один ярый поклонник жёлто-чёрного - Бэтмен, что весьма символично - анархист, миллионер, наследник корпоративной империи несёт мир и справедливости там, где госкаповские стражи порядка давно опустили руки и сами погрязли в преступности. ИЧСХ, этническая принадлежность авторов Бэтмена - Роберта Кана и Билла Фингера - не оставляет сомнений, оба - выходцы из еврейских семей.
3. Последнее время заметна систематизированная активность сторонников анкапа, продвигающих свою идеологию как обязательную ступень развития госпкапа. На параше каждый день постятся треды, восхваляющие достоинства анархо-капитализма, а паблики в ВК и прочих раковниках плодятся с пугающей скоростью, что наводит на мысль о целенаправленном форсе и попытках повлиять на массовое сознание, в частности - на молодёжь.
А зачем это нужно?
Анкап подразумевает ликвидацию государственных институтов с переходом на полностью рыночные рельсы, включая создание коммерческой полиции, армии и судов. Несмотря на заявленные достоинства анкапа, о каком-либо соблюдении прав в таких условиях не может идти и речи. Монополисты при поддержке собственных судов уничтожат любую конкуренцию, а спонсируемые ими армии быстро и непринуждённо положат конец любому восстанию. В итоге получаем абсолютную, никем неоспоримую власть правящих еврейских семей с одной стороны и рыночный концлагерь для гоев с другой.
Всё.
>>79257
Любому, с которого налоги собирает, промывает мозги и урезает в правах.
Крупным капиталистам государство наоборот только лучше делает, так как они лоббируют свои интересы через него.
Любому, с которого налоги собирает, промывает мозги и урезает в правах.
Крупным капиталистам государство наоборот только лучше делает, так как они лоббируют свои интересы через него.
>>79497
В итоге получаем РФ с АКИТА, автовазом и газпромом...
>Монополисты при поддержке собственных судов уничтожат любую конкуренцию, а спонсируемые ими армии быстро и непринуждённо положат конец любому восстанию
В итоге получаем РФ с АКИТА, автовазом и газпромом...
>>79478
Ватники его считают либералом, либералы ватником(как вот этот постер которому ты отвечаешь). Сам он себя определяет как либертарианец, и он критикует как государства ЕС, так и РФ, так и США, так и Китай, в особенности в контексте глобалистской левацкой повесточки.
Ватники его считают либералом, либералы ватником(как вот этот постер которому ты отвечаешь). Сам он себя определяет как либертарианец, и он критикует как государства ЕС, так и РФ, так и США, так и Китай, в особенности в контексте глобалистской левацкой повесточки.
>>59467 (OP)
Аноны, недавно наткнулся на такую штуку, как, НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. Прочитал пару статей, посмотрел что предлагают партии с этим направлением и вроде всё в в цвет. Может ли, пожалуйста, какой-нибудь шарящий анон, сказать, будет ли такое направление возможно в государстве на бумажке, какие подводные камни и жизнеспособно ли направление в теории?
Аноны, недавно наткнулся на такую штуку, как, НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. Прочитал пару статей, посмотрел что предлагают партии с этим направлением и вроде всё в в цвет. Может ли, пожалуйста, какой-нибудь шарящий анон, сказать, будет ли такое направление возможно в государстве на бумажке, какие подводные камни и жизнеспособно ли направление в теории?
>>79497
А анкапы предлагают революцию? Типа снести государство и оставить только корпорации и ждать пока они монополизируются?
Кстати, чем монополизировавшаяся корпорация отличается от государства?
А анкапы предлагают революцию? Типа снести государство и оставить только корпорации и ждать пока они монополизируются?
Кстати, чем монополизировавшаяся корпорация отличается от государства?
>>59467 (OP)
Анкап возможен только в очень фантастичных ситуациях, например прилетели инопланетяне, заставили все страны расформировать государства и навязали всем анкап. Но если вдруг они улетят, не пройдет и дня, чтобы какая-нибудь группа людей не захватила власть и не навязала свою волю сформировав новую аристократию, коммунизм или охлократию, смотря под какими лозунгами они будут подминать народ.
Анкап возможен только в очень фантастичных ситуациях, например прилетели инопланетяне, заставили все страны расформировать государства и навязали всем анкап. Но если вдруг они улетят, не пройдет и дня, чтобы какая-нибудь группа людей не захватила власть и не навязала свою волю сформировав новую аристократию, коммунизм или охлократию, смотря под какими лозунгами они будут подминать народ.
>>79640
У демократии много подводных, почитай "Демократия: низвергнутый бог" Ханса-Хермана Хоппе
У демократии много подводных, почитай "Демократия: низвергнутый бог" Ханса-Хермана Хоппе
>>79640
Путинизм для модных и молодежных если кратко.
А по факту это не является течением политической мысли
Путинизм для модных и молодежных если кратко.
А по факту это не является течением политической мысли
Сторонники государства утверждают, что только при хосударстве возможны суды. Дескать без третей стороны никогда не решить спор и эта третья сторона обязательно должна быть монополией на судебные решения.
Позволите вас спросить, мои маленькие госкаперы. а кто выступает третьей стороной в споре с самими государством? или что делать если 3-ая сторона аффилирована с одной из 2 двух сторон? не давая внятного ответа на этот выпрос, вы точно считаете, что ваш icq может быть выше 15?
Разве можно серьезно утверждаете, что вас хорошо накормит один единственный безальтернативный ресторан? Именно это предлагают сторонники государства. Вместо конкурирующих судов, государстводебилы предлагают нам монополию на суд. Монопольный суд по определению выносит решения в пользу местного пыни.
Так как будут работать суды при анкапе? Да точно так же, как при государстве, только лучше. У вас будет свобода выбора суда, а значит качество суда будет выше, чем в государстве. Свобода выбора дает вам возможность судить в по-настоящему честном и не предвзятом суде, а не в басманном. Вы даже сможете подать в суд на суд и решить дело в суде не аффилированным с первым судом.
Кто исполнит решение суда? Судебные приставы. Все точно также, только лучше. Вместо гос монополии на приставов, вы сможете выбрить судебных приставов, которые точно исполнят решение или даже исполнить решение суда самостоятельно.
Я самый крутой пыня на районе, пок пок и к тому же непобедимый терминатор, а что вы мне сделаете? Во-первых прими мои поздравления - такой маленький, а уже пыня. Во-вторых у меня для тебя плохие новости. Ты не единственный пыня на районе и на тебя всегда можно найти управу обратившись к другому пыне.
Позволите вас спросить, мои маленькие госкаперы. а кто выступает третьей стороной в споре с самими государством? или что делать если 3-ая сторона аффилирована с одной из 2 двух сторон? не давая внятного ответа на этот выпрос, вы точно считаете, что ваш icq может быть выше 15?
Разве можно серьезно утверждаете, что вас хорошо накормит один единственный безальтернативный ресторан? Именно это предлагают сторонники государства. Вместо конкурирующих судов, государстводебилы предлагают нам монополию на суд. Монопольный суд по определению выносит решения в пользу местного пыни.
Так как будут работать суды при анкапе? Да точно так же, как при государстве, только лучше. У вас будет свобода выбора суда, а значит качество суда будет выше, чем в государстве. Свобода выбора дает вам возможность судить в по-настоящему честном и не предвзятом суде, а не в басманном. Вы даже сможете подать в суд на суд и решить дело в суде не аффилированным с первым судом.
Кто исполнит решение суда? Судебные приставы. Все точно также, только лучше. Вместо гос монополии на приставов, вы сможете выбрить судебных приставов, которые точно исполнят решение или даже исполнить решение суда самостоятельно.
Я самый крутой пыня на районе, пок пок и к тому же непобедимый терминатор, а что вы мне сделаете? Во-первых прими мои поздравления - такой маленький, а уже пыня. Во-вторых у меня для тебя плохие новости. Ты не единственный пыня на районе и на тебя всегда можно найти управу обратившись к другому пыне.
>>79478
Светов уникален тем что не отрабатывает ничьи методички и не сидит ни у кого на зарплате. От искренне толкает свою личную либертарианскую шизу.
Светов уникален тем что не отрабатывает ничьи методички и не сидит ни у кого на зарплате. От искренне толкает свою личную либертарианскую шизу.
>>79712
додика с хоппэ не слушай. этот долбоеб написал откровенную хуйню и читать это можно только чтобы понимать глубокий кризис правой мысли(как впрочем почти все правые 20 и тем более 21 века)
додика с хоппэ не слушай. этот долбоеб написал откровенную хуйню и читать это можно только чтобы понимать глубокий кризис правой мысли(как впрочем почти все правые 20 и тем более 21 века)
>>79745
Как ты добьёшься того что законы будут едиными и суды будут их соблюдать одинаково? Почему бы суду с Приставами снаряженными получше соседей не устроить свои законы на подвластной им территории?
Как ты добьёшься того что законы будут едиными и суды будут их соблюдать одинаково? Почему бы суду с Приставами снаряженными получше соседей не устроить свои законы на подвластной им территории?
>>79755
Чувак это светов не либертарианец нихуя уже лет 7. Другое дело что он проделывает тот же путь что проделывали вме почитатели хопе
Чувак это светов не либертарианец нихуя уже лет 7. Другое дело что он проделывает тот же путь что проделывали вме почитатели хопе
>>79745
Двачую. И надо добавить про главный жупел этатистов: мол, что помешает богатому перекупить суд в свою пользу? А то и помешает, что суд выбирается обеими сторонами т.е. обе стороны доверяют данному конкретному суду. А что делать суду чтобы ему доверяли и выбирали его для следующих разбирательств? Правильно, судить справедливо.
Двачую. И надо добавить про главный жупел этатистов: мол, что помешает богатому перекупить суд в свою пользу? А то и помешает, что суд выбирается обеими сторонами т.е. обе стороны доверяют данному конкретному суду. А что делать суду чтобы ему доверяли и выбирали его для следующих разбирательств? Правильно, судить справедливо.
1,6 Мб, mp4,640x352, 0:18
>>79755
Буквально на выходных вылезло в рекомендациях его видео.
Запускаю:
-Зеленский это сильный лидер который не бросил свою страну в начале войны, никуда не уехал и только благодоря его стойкости удалось остановить Российскую армию.
Выключил нахуй.
Буквально на выходных вылезло в рекомендациях его видео.
Запускаю:
-Зеленский это сильный лидер который не бросил свою страну в начале войны, никуда не уехал и только благодоря его стойкости удалось остановить Российскую армию.
Выключил нахуй.
>>79797
Т.е. он против NAP, самопринадлежности и свободы ассоциации? Если нет, то он либертарианец.
Т.е. он против NAP, самопринадлежности и свободы ассоциации? Если нет, то он либертарианец.
>>79745
Война, возможно Ватикан.
>Позволите вас спросить, мои маленькие госкаперы. а кто выступает третьей стороной в споре с самими государством?
Война, возможно Ватикан.
>>79669
Хз, тем или иным образом, эволюционным или революционным.
Технический и социокультурный прогресс в конечном итоге придёт к тому, что необходимые блага будут производить либо небольшие предприятия, либо вообще домохозяйства.
Хз, тем или иным образом, эволюционным или революционным.
Технический и социокультурный прогресс в конечном итоге придёт к тому, что необходимые блага будут производить либо небольшие предприятия, либо вообще домохозяйства.
>>79875
А может не говорил?
А может не говорил?
102 Кб, 970x546>>79896
Технический прогресс порождает новые, более сложные и важные блага.
Условно, прогресс дошел до уровня когда на сто "Петрович и сыновья" могут с нуля на 3д принтерах делать годные тачки, так еще и петрович мастер дизайна - все к нему идут. Вот только никакой петрович не сделает тебе таблетку на +10 лет жизни, ибо она требует ебейшей логистики с другой планеты и сложной цепочки обработки ресурсов на 100 000 человек.
Технический прогресс порождает новые, более сложные и важные блага.
Условно, прогресс дошел до уровня когда на сто "Петрович и сыновья" могут с нуля на 3д принтерах делать годные тачки, так еще и петрович мастер дизайна - все к нему идут. Вот только никакой петрович не сделает тебе таблетку на +10 лет жизни, ибо она требует ебейшей логистики с другой планеты и сложной цепочки обработки ресурсов на 100 000 человек.
>>79997
Это пока.
К тому же, государства этой самой логистике только мешают, да они даже разработке этой таблетки мешают всеми возможными путями: начиная с засекречивания исследования, заканчивая запретом таких тем, как ГМО.
>Вот только никакой петрович не сделает тебе таблетку на +10 лет жизни, ибо она требует ебейшей логистики с другой планеты и сложной цепочки обработки ресурсов на 100 000 человек.
Это пока.
К тому же, государства этой самой логистике только мешают, да они даже разработке этой таблетки мешают всеми возможными путями: начиная с засекречивания исследования, заканчивая запретом таких тем, как ГМО.
>>80093
Засекречивания исследований.
Это я не про конспирологию, а про то, что часть исследований по многим вопросам засекречены, а наука, как известно, дело международное.
Очевидно, что государства уже сейчас стопорят прогресс и в будущем это будет ещё более заметно.
>засекречивания исследования
Засекречивания исследований.
Это я не про конспирологию, а про то, что часть исследований по многим вопросам засекречены, а наука, как известно, дело международное.
Очевидно, что государства уже сейчас стопорят прогресс и в будущем это будет ещё более заметно.
>>80093
Вот опять, каждый раз в манямирке анкапа государства это какие то системные программы который только мешают и их нужно отключить.
Государства это точно такая же корпорация, только большая. Без государства никакой логистики не будет - придет другое государство и все подчинит себе.
Вот опять, каждый раз в манямирке анкапа государства это какие то системные программы который только мешают и их нужно отключить.
Государства это точно такая же корпорация, только большая. Без государства никакой логистики не будет - придет другое государство и все подчинит себе.
>>80134
А как ты предпочитаешь отправлять товары, через СДЭК и Авито или через Почту России?
А как ты предпочитаешь отправлять товары, через СДЭК и Авито или через Почту России?
>>80134
По большей части - да.
Я не анкап, просто говорю тебе, почему сильное государство не нужно. И почему оно не нужно в принципе.
Я рад, что ты понял. Почти уловил суть.
С чего бы друг. Вася захотел купить у Пети тачку резиновых хуёв. Для этого он нанял Борю, который эти хуи ему привёз за вознаграждение. На каком этапе тут требуется вмешательство государства?
>это какие то системные программы который только мешают и их нужно отключить
По большей части - да.
>в манямирке анкапа
Я не анкап, просто говорю тебе, почему сильное государство не нужно. И почему оно не нужно в принципе.
>Государства это точно такая же корпорация, только большая
Я рад, что ты понял. Почти уловил суть.
>Без государства никакой логистики не будет
С чего бы друг. Вася захотел купить у Пети тачку резиновых хуёв. Для этого он нанял Борю, который эти хуи ему привёз за вознаграждение. На каком этапе тут требуется вмешательство государства?
>>80124
При анкапе конечно же никто засекречивать исследования не будет а будут всем сразу рассказывать о своих открытиях.
При анкапе конечно же никто засекречивать исследования не будет а будут всем сразу рассказывать о своих открытиях.
>>80239
Ебакалк, они все три работают исключительно в рамках государства - без государства приедут хохлы на бмп и заберут все посылки.
>>80245
Но на первом же примере сфейлился.
Жаль ты таких элементарных вещей еще не понял.
Валенок, тебе прямо написал с чего бы вдруг.
Например на том этапе, когда мое государство решит подмять эти торговые пути.
Ебакалк, они все три работают исключительно в рамках государства - без государства приедут хохлы на бмп и заберут все посылки.
>>80245
>просто говорю тебе, почему сильное государство не нужно
Но на первом же примере сфейлился.
>Я рад, что ты понял. Почти уловил суть.
Жаль ты таких элементарных вещей еще не понял.
>С чего бы друг.
Валенок, тебе прямо написал с чего бы вдруг.
>На каком этапе тут требуется вмешательство государства?
Например на том этапе, когда мое государство решит подмять эти торговые пути.
>>80296
Ну, замалчивать может и будут, но для "секретности" как таковой власти у частных лиц и компаний нет.
Ну, замалчивать может и будут, но для "секретности" как таковой власти у частных лиц и компаний нет.
>>80345
В конечном итоге не получив нихуя, а Вася с Петей удорожание логистики, потому что Боре пришлось везти в обход долбоёбов, против которых возможно проще и выгоднее будет нанять армию наёмников, чтобы они, эти долбоёбы, торговле резиновыми хуями не мешали.
>когда мое государство решит подмять эти торговые пути
В конечном итоге не получив нихуя, а Вася с Петей удорожание логистики, потому что Боре пришлось везти в обход долбоёбов, против которых возможно проще и выгоднее будет нанять армию наёмников, чтобы они, эти долбоёбы, торговле резиновыми хуями не мешали.
>>80423
Потому что ты так сказал?
Она у них хотя бы будет.
Только если через другую страну.
Никаких наемников вне государств не существует.
>В конечном итоге не получив нихуя
Потому что ты так сказал?
>Вася с Петей удорожание логистики
Она у них хотя бы будет.
>обход долбоёбов,
Только если через другую страну.
>, против которых возможно проще и выгоднее будет нанять армию наёмников
Никаких наемников вне государств не существует.
>>80371
В смысле бля? У тебя капитализм, рыночек, конкуренция. Нахуя делится с конкурентами своими исследованиями и открытиями? Там наоборот все будет по умолчанию засекречено и не будет никакого государства которое обяжет тебя показать что ты там разрабатываешь. Можешь лекарство от СПИДа сделать и продавать за сколько хочешь без сроков на патентное право. Можешь какую-нибудь бомбу на темной материи запилить и терроризировать мир угрозой полной аннигиляции.
В смысле бля? У тебя капитализм, рыночек, конкуренция. Нахуя делится с конкурентами своими исследованиями и открытиями? Там наоборот все будет по умолчанию засекречено и не будет никакого государства которое обяжет тебя показать что ты там разрабатываешь. Можешь лекарство от СПИДа сделать и продавать за сколько хочешь без сроков на патентное право. Можешь какую-нибудь бомбу на темной материи запилить и терроризировать мир угрозой полной аннигиляции.
>>80345
Границы охраняются частной армией, которая финансируется гражданами, контрвспуки?
> без государства приедут хохлы на бмп и заберут все посылки.
Границы охраняются частной армией, которая финансируется гражданами, контрвспуки?
211 Кб, 800x1264>>59467 (OP)
Пацаны, а кто при этой хуйне будет совершать эмиссию денежных средств?
Пацаны, а кто при этой хуйне будет совершать эмиссию денежных средств?
>>80539
В чём суть патента?
В том, что если ты будешь делать свою свистоперделку по принципу уже придуманной кем-то, то государство тебя через суд обяжет платить по патенту. Секретность тут не причём.
Ну да, опенсурс и международная наука, по типу астрономии, просто так существуют. Развитие технологий выгодно всем.
В чём суть патента?
В том, что если ты будешь делать свою свистоперделку по принципу уже придуманной кем-то, то государство тебя через суд обяжет платить по патенту. Секретность тут не причём.
>Нахуя делится с конкурентами своими исследованиями и открытиями?
Ну да, опенсурс и международная наука, по типу астрономии, просто так существуют. Развитие технологий выгодно всем.
>>80539
В манямирке анкапов рыночек все порешает.
Сейчас он тебе ответит, что лекарство будет стоить копейки - дабы его могли позволить все и производитель сможет получить максимум от покрытия рынка, так еще и налогов не будет.
Полностью нахуй игноря, что подобным лекарством можно ебать и прогибать целые территории в политических целях, конечно же разработка станет дороже - ибо буквально каждой фирме нужно будет изобретать велосипед для себя, не говоря уже о том - что с такими исходными вообще не будет смысла делать лекарство от спида.
Гордые же чвк на которые скинуться всем миром радостно побегут уничтожать доктора зло с бомбой антиматерии - а не присоединиться к нему дабы получить больше.
В манямирке анкапов рыночек все порешает.
Сейчас он тебе ответит, что лекарство будет стоить копейки - дабы его могли позволить все и производитель сможет получить максимум от покрытия рынка, так еще и налогов не будет.
Полностью нахуй игноря, что подобным лекарством можно ебать и прогибать целые территории в политических целях, конечно же разработка станет дороже - ибо буквально каждой фирме нужно будет изобретать велосипед для себя, не говоря уже о том - что с такими исходными вообще не будет смысла делать лекарство от спида.
Гордые же чвк на которые скинуться всем миром радостно побегут уничтожать доктора зло с бомбой антиматерии - а не присоединиться к нему дабы получить больше.
>>80603
Да он вообще о хз какой ситуации говорит, я так представил, что кучка обрыганов посреди анкапа собралась и объявила себя государством, перекрыв торговый путь, лол.
Это же бандитизм банальный, что суть и есть государство, но в миниатюре.
Да он вообще о хз какой ситуации говорит, я так представил, что кучка обрыганов посреди анкапа собралась и объявила себя государством, перекрыв торговый путь, лол.
Это же бандитизм банальный, что суть и есть государство, но в миниатюре.
>>80651
Ну да, такую вещь лучше отжать с помощью силы, не?
Зачем входить в подчиненное положение, в котором ты заведомо проиграл.
>Гордые же чвк на которые скинуться всем миром радостно побегут уничтожать доктора зло с бомбой антиматерии - а не присоединиться к нему дабы получить больше
Ну да, такую вещь лучше отжать с помощью силы, не?
Зачем входить в подчиненное положение, в котором ты заведомо проиграл.
>>80634
Хуйня какая-то. Вышестоящий хуй же определяет максимальное количество битков. Плюс это что получается, у нас постоянная неконтролируемая инфляция? А кто нахуй курс будет утверждать? Кому-то площадка же должна подчиняться, кто-то ставит свою подпись
Так это и есть сговор картелей ебанные мексиканцы
>Майнеры
Хуйня какая-то. Вышестоящий хуй же определяет максимальное количество битков. Плюс это что получается, у нас постоянная неконтролируемая инфляция? А кто нахуй курс будет утверждать? Кому-то площадка же должна подчиняться, кто-то ставит свою подпись
>частные эмитенты
Так это и есть сговор картелей ебанные мексиканцы
>>80675
Либо проигнорирую, увеличив издержки, либо скинусь с контрагентами, чтобы устранить дебичей, если так будет выгодно.
Либо проигнорирую, увеличив издержки, либо скинусь с контрагентами, чтобы устранить дебичей, если так будет выгодно.
>>80682
Произошёл ребрендинг.
Произошёл ребрендинг.
>>79652
Наверное, какие-то - да.
Обычно, они это коупят догмой о том, что у корпорации монополия меньше будет, чем у государства, а следовательно корпорация лучше.
>А анкапы предлагают революцию?
Наверное, какие-то - да.
>Кстати, чем монополизировавшаяся корпорация отличается от государства?
Обычно, они это коупят догмой о том, что у корпорации монополия меньше будет, чем у государства, а следовательно корпорация лучше.
>>80700
ЧВК Вагнер существовал исключительно в рамках плотной спайки с Россией, как только что то пошло не так - его не стало нахуй за два дня.
>>80695
Ты заведомо выиграл в этой ситуации. Зачем быть мясом против супер современного оружия за копейки, если ты можешь собирать дань и ебать любые устои будучи сильным.
ЧВК Вагнер существовал исключительно в рамках плотной спайки с Россией, как только что то пошло не так - его не стало нахуй за два дня.
>>80695
Ты заведомо выиграл в этой ситуации. Зачем быть мясом против супер современного оружия за копейки, если ты можешь собирать дань и ебать любые устои будучи сильным.
>>80603
Которую хохлы присоединили и они вместе поехали отбирать остатки денег тех, кто эту армию и нанял.
При этом в тагиле кидают факи на прсьбы дать танчики, считая что хохлы - проблема тех, кто с ними рядом. А то и продавая танчики им, так как хохлы уже ограбили свой нарот и денег у них больше.
>Границы охраняются частной армией
Которую хохлы присоединили и они вместе поехали отбирать остатки денег тех, кто эту армию и нанял.
При этом в тагиле кидают факи на прсьбы дать танчики, считая что хохлы - проблема тех, кто с ними рядом. А то и продавая танчики им, так как хохлы уже ограбили свой нарот и денег у них больше.
758 Кб, 600x584>>80719
Его уничтожило государство которое его финансировало, а частную компанию, которую финансируют граждане могут уничтожить граждане, отказавшись от финансирования, вот и мотивация сражаться(помимо принадлежности к данному обществу, что тоже не маловажно)
Его уничтожило государство которое его финансировало, а частную компанию, которую финансируют граждане могут уничтожить граждане, отказавшись от финансирования, вот и мотивация сражаться(помимо принадлежности к данному обществу, что тоже не маловажно)
>>80752
А по-моему нет
Вообще если монополии так страшны, то почему бы не запретить их правилами юрисдикции?
>Наверное, какие-то - да.
А по-моему нет
Вообще если монополии так страшны, то почему бы не запретить их правилами юрисдикции?
>>80780
И тут же получив по эбалу, так как идите работать, пидарасы, мы здесь самые сильные, а значит власть.
>частную компанию, которую финансируют граждане могут уничтожить граждане, отказавшись от финансирования,
И тут же получив по эбалу, так как идите работать, пидарасы, мы здесь самые сильные, а значит власть.
>>80725
Это что, заплатишь дань? - мишен феилд, тебе пизда.
Подешь в обход? - мишен феилд, тебе пизда.
Конечно, вашь маня союз должен выстоять против государства.
Подкупаю/убиваю всех твоих котрагентов ибо я сильней и богаче каждого из вас по отдельности, а вы петушары еще и прибежите ноги мне целовать, за право работать в моей стране - ибо это будет раз в сто профитней ваших гомо поебушек.
Человечество уже проходило этот этап.
>Либо проигнорирую, увеличив издержки
Это что, заплатишь дань? - мишен феилд, тебе пизда.
Подешь в обход? - мишен феилд, тебе пизда.
> либо скинусь с контрагентами
Конечно, вашь маня союз должен выстоять против государства.
Подкупаю/убиваю всех твоих котрагентов ибо я сильней и богаче каждого из вас по отдельности, а вы петушары еще и прибежите ноги мне целовать, за право работать в моей стране - ибо это будет раз в сто профитней ваших гомо поебушек.
Человечество уже проходило этот этап.
>>80720
Они имели смысл в парадигме "благ мало, всех много"
При убывающем населении\золотом миллиарде это не имеет особого смысла.
Они имели смысл в парадигме "благ мало, всех много"
При убывающем населении\золотом миллиарде это не имеет особого смысла.
>>80810
Потому что юрисдикция идет нахуй. У меня есть автоматэ, у мея есть пистолетэ и я хуй ложил на юрисдикции.
И вообще тут я щас правила установлю.
Так. Все бабы с 16 до 20 обязаны являться ко мне на палку в порядке графика.
>почему бы не запретить их правилами юрисдикции
Потому что юрисдикция идет нахуй. У меня есть автоматэ, у мея есть пистолетэ и я хуй ложил на юрисдикции.
И вообще тут я щас правила установлю.
Так. Все бабы с 16 до 20 обязаны являться ко мне на палку в порядке графика.
>>80774
А почему хохлы Вагнер или ВС РФ не присоединили?
Значит Тагил - не часть юрисдикции, раз они решили не выполнять соглашения о взаимной обороне.
А почему хохлы Вагнер или ВС РФ не присоединили?
>При этом в тагиле кидают факи
Значит Тагил - не часть юрисдикции, раз они решили не выполнять соглашения о взаимной обороне.
>>80810
Можно еще запретить дышать, например, а кто будет только отвечать за выполнение всего этого? Чвк, которые под корпорациями? Пчелы против меда выходит.
>Вообще если монополии так страшны, то почему бы не запретить их правилами юрисдикции?
Можно еще запретить дышать, например, а кто будет только отвечать за выполнение всего этого? Чвк, которые под корпорациями? Пчелы против меда выходит.
>>80832
Армия существует только пока существует снабжение. Ну и в РФ тоже армия сильнее всего отстального, почему бы им не сказать - мы здесь самые сильные, а значит власть.
Армия существует только пока существует снабжение. Ну и в РФ тоже армия сильнее всего отстального, почему бы им не сказать - мы здесь самые сильные, а значит власть.
>>80925
Потому что было государство, которое давало им ништяки и могло их распидорасить в любой момент.
Прикинь. Им нахуй не вперлось скидываться против хохлов, они далеко и разбирайтесь сами.
>почему хохлы Вагнер или ВС РФ не присоединили?
Потому что было государство, которое давало им ништяки и могло их распидорасить в любой момент.
>Значит Тагил - не часть юрисдикции, раз они решили не выполнять соглашения о взаимной обороне.
Прикинь. Им нахуй не вперлось скидываться против хохлов, они далеко и разбирайтесь сами.
>>80980
Потому что из за жопу держат спецслужбы. В каждом подразделении есть особист, который возьмет командира за жопу при первых признаках заговора.
>Ну и в РФ тоже армия сильнее всего отстального, почему бы им не сказать - мы здесь самые сильные, а значит власть.
Потому что из за жопу держат спецслужбы. В каждом подразделении есть особист, который возьмет командира за жопу при первых признаках заговора.
>>67785
Да, это так
Да, это так
>>59467 (OP)
Роберт Нозик "Анархия, государство и утопия". Посты без его упоминания в игнор
Роберт Нозик "Анархия, государство и утопия". Посты без его упоминания в игнор
>>80624
Потому что финансируются государством. И государство охраняет интеллектуальную собственность что гарантирует тебе что твое открытие останется твоим даже если все о нем узнают. И ты сможешь на нем заработать. Поэтому можно и не скрывать ничего.
> Ну да, опенсурс и международная наука, по типу астрономии, просто так существуют. Развитие технологий выгодно всем.
Потому что финансируются государством. И государство охраняет интеллектуальную собственность что гарантирует тебе что твое открытие останется твоим даже если все о нем узнают. И ты сможешь на нем заработать. Поэтому можно и не скрывать ничего.
>>81199
Потому что они хотят его бесплатно, так как их ограбили наемники вместе с хохлами. Теперь у хохлов есть деньги и они покупают танчики от тагильчан.
А вы не вписались в рынок.
>Отказываться от передачи оружия
Потому что они хотят его бесплатно, так как их ограбили наемники вместе с хохлами. Теперь у хохлов есть деньги и они покупают танчики от тагильчан.
А вы не вписались в рынок.
>>62583
Нет, тебя просто шваброй выебут за инакомыслие, блядства не будет, абортов скорее всего тоже, ибо идеология в целом запрещает свободу личности. Вместо белых/ниггеров будут одни новиопы с больной психикой ебанутой.
>При коомунизме будет блядство и аборты с неграми.
Нет, тебя просто шваброй выебут за инакомыслие, блядства не будет, абортов скорее всего тоже, ибо идеология в целом запрещает свободу личности. Вместо белых/ниггеров будут одни новиопы с больной психикой ебанутой.
>>64394
Так работает всю историю человечества
Так работает всю историю человечества
728 Кб, 800x1100>>59467 (OP)
Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
Айн Рэнд "Атлант расправил плечи"
>>81186
Неверно. право буджет принадлежать правообладателю, необязательно тому, кто что-то открыл или сделал. Государство охраняет это.
>государство охраняет интеллектуальную собственность что гарантирует тебе что твое открытие останется твоим
Неверно. право буджет принадлежать правообладателю, необязательно тому, кто что-то открыл или сделал. Государство охраняет это.
>>60003
А ниче тот факт, что анархистские интенции в России с самого 19 века сильны? Когда Хоппе приезжал в Россию он даже подмечал, что аудитория собралась намного больше, чем собирается в США
А ниче тот факт, что анархистские интенции в России с самого 19 века сильны? Когда Хоппе приезжал в Россию он даже подмечал, что аудитория собралась намного больше, чем собирается в США
>>60563
Чёт поверхностная хуйня какая-та
>анкап - богатые будут убивать бедных
>Го лучше на сторону крммунизма чел. Тогда будут убивать богатых
Чёт поверхностная хуйня какая-та
>>79745
Да. Потому что у судейства должны быть два свойства.
1. -+ независимость. Те судья должен быть не ангажирован и ему одинаково похуй на вас обоих иначе для вас в таком суде нет смысла.
2. Иметь возможность с помощью.насилия принудить к исполнению своего решения обе спорящие стороны. Без этого судейство также не имеет смысла
Это демагогия. Мы тут рассматриваем кейсы споров между гражданами гойсударства. А также хорошо институциализированное гойсударство для таких случаев имеет институт независимых судей. Которым паебать.
>>79745
1. Кто будет регулировать правильность работы судебных приставов? Тоже самое относится к суду. Кто будет регулировать что суд правильно судит а не судит за взятки?
2. Слабые судебные приставы не смогут исполнить решение суда над теми кого охраняют сильные судебные приставы.
3. Кто будет защищать общественные интересы и интересы бомжей? И на какие средства?
А у другого пыни нет интереса спорить с первым пыней из за твоих маняпроблем с этим первым пыней.
Плюс не отвечен вопрос как свести спорящие стороны в одном суде, если у всех подписка на разные суды.
А также что помешает пыне судиться онли в своем суде жид и Ко и всегда выносить правильные решения, которые исполнит правильное чвк?
А ты будешь судиться в дешевом суде гой и Ко, чьи решения никто не может исполнить
>Дескать без третей стороны никогда не решить спор и эта третья сторона обязательно должна быть монополией на судебные решения.
Да. Потому что у судейства должны быть два свойства.
1. -+ независимость. Те судья должен быть не ангажирован и ему одинаково похуй на вас обоих иначе для вас в таком суде нет смысла.
2. Иметь возможность с помощью.насилия принудить к исполнению своего решения обе спорящие стороны. Без этого судейство также не имеет смысла
>в споре с самими государством?
Это демагогия. Мы тут рассматриваем кейсы споров между гражданами гойсударства. А также хорошо институциализированное гойсударство для таких случаев имеет институт независимых судей. Которым паебать.
>>79745
>Кто исполнит решение суда? Судебные приставы. Все точно также, только лучше. Вместо гос монополии на приставов, вы сможете выбрить судебных приставов, которые точно исполнят решение или даже исполнить решение суда самостоятельно.
1. Кто будет регулировать правильность работы судебных приставов? Тоже самое относится к суду. Кто будет регулировать что суд правильно судит а не судит за взятки?
2. Слабые судебные приставы не смогут исполнить решение суда над теми кого охраняют сильные судебные приставы.
3. Кто будет защищать общественные интересы и интересы бомжей? И на какие средства?
>Ты не единственный пыня на районе и на тебя всегда можно найти управу обратившись к другому пыне.
А у другого пыни нет интереса спорить с первым пыней из за твоих маняпроблем с этим первым пыней.
Плюс не отвечен вопрос как свести спорящие стороны в одном суде, если у всех подписка на разные суды.
А также что помешает пыне судиться онли в своем суде жид и Ко и всегда выносить правильные решения, которые исполнит правильное чвк?
А ты будешь судиться в дешевом суде гой и Ко, чьи решения никто не может исполнить
>>81287
Разница в том, что эти "налоги" напрямую идут от граждан, а не через казну. Очень важно кто платит твоему охраннику: лично ты, или 3-е лицо которому ты почему-то доверил свои деньги. Улавливаешь?
Разница в том, что эти "налоги" напрямую идут от граждан, а не через казну. Очень важно кто платит твоему охраннику: лично ты, или 3-е лицо которому ты почему-то доверил свои деньги. Улавливаешь?
>>81416
Да это бред какой-то.
Нахуя богатым убивать бедных? Кому выгодна беднота?
Капиталисту нужна покупательная способность, чтоб деньги крутились.
Государству выгодна беднота и тупость (связано между собой, между прочим), чтоб население контроллировалось.
Да это бред какой-то.
Нахуя богатым убивать бедных? Кому выгодна беднота?
Капиталисту нужна покупательная способность, чтоб деньги крутились.
Государству выгодна беднота и тупость (связано между собой, между прочим), чтоб население контроллировалось.
>>81574
Причём государство даже не просто третье лицо, которому ты как прокладке отдаёшь за охрану. Оно за тебя решает, на охрану эти деньги пойдут или на что-нибудь другое, на зарплату чиновникам, допустим, или вообще на нападение вместо охраны.
Причём государство даже не просто третье лицо, которому ты как прокладке отдаёшь за охрану. Оно за тебя решает, на охрану эти деньги пойдут или на что-нибудь другое, на зарплату чиновникам, допустим, или вообще на нападение вместо охраны.
>>59467 (OP)
Анкапушки на самом деле смешные, пиздец. Они радостно готовы променять социальные блага и контроль государства на социальный пиздец и контроль ближайшего начальника. Решает не стой, и не режим, решают всегда СИЛА и ВОЗМОЖНОСТИ. Если они у тебя есть или ты можешь их достать, то тебе будет НОРМ хоть при коммунизме, хоть при маоизме или демократии с либерализмом. А вот если НЕ можешь, тогда тебе лучше жить в том строе, которые поддерживает тебя, социально слабосильного омежку. Кстати да, альфачи и кабанчики не ноют про анкап а просто крутятся, обкашливают вопросики и делают дела, как делали при царизме, феодализме коммунизме и прочих "измах". Ноют как раз те самые омежки, которые считают что без госрегулирования наступил РЫНОЧЕК, ШВАБОДКА, NAP и вообще ничего не надо будет делать и всё будет. Так вот, в рамках знакомства омежки с реальностью, несколько фактов. Первый. А кто будет определять положения NAP для рядового сотрудника? Государства не будет, а кабанчикам будет ОЧЕ ВЫГОДНО например заставить омежку работать за клубень картофеля в день, конечно омежка может уйти к другому кабанчику, но, ой, кабанчики сговорились и все платят клубень картофеля в день, давя и демпингуя тех, кто платить отказывается. "Но ведь это не по анкапу!" - скажет омежка и будет в корне неправ, ведь при свободе рыночка правила устанавливает тот, у кого больше возможностей а возможностей будет больше у сговорившихся кабанычей, кушающих лобстеров в пентхаусах. Само собой омежка скажет про СВОБОДЫ, ведь анкап это ШВАБОДКА. Но и тут у нас минус, ведь законы в условной омежкиной англомерации теперь устанавливает не безликое государство а конкретный кабаныч. А уж то, что он разрешает будет зависеть исключительно от его воли и желания. Как в принципе и законы в его корпорации. Но ведь можно будет в любой момент уйти и поменять место работы, анкап! А омежка в этом уверен? Ведь кабаныч вполне себе может тупо запретить сотрудникам уходить а следить за этим будет анкаповский ЧОП. Или ввести анальные изнасилования по субботам. Или просто отпускать омежку "без всего" ведь всю собственность омежка АРЕНДУЕТ у кабаныча и при уходе на нем даже трусов собственных нету, всё корпоративное.
"Но ведь всегда можно начать своё дело и стать кабанычем!" - скажет омежка. Так всегда можно было и без анкапа, просто БЕЗ анкапа государство все-таки следит, чтобы большие кабаноиды не пускали на мясо мелких кабанчиков, и дали им вырасти и может даже стать кабанычами. А вот БЕЗ государства твоя попытка выйти "с суконным рылом в калашный ряд" скорее всего закончится либо разорением, потому что пока ты продаешь картошку по 50анкаподолларов при себестоимости сбора в 25 - кабаныч тупо начинает продавать по 20 загоняя тебя в самую жопу. Потому что у тебя собирает картошку десять человека и продаешь ты её на одном рынке а у кабаныча - плантации где трудятся 2000 рабов и продает он картофель по нескольким городам. Так что ОН может демпинговать цену ниже себестоимости на твоем рынке, а ТЫ - нет. Жаль что при анкапе нет никакого надзорного органа, который не дал бы кабанчику разорять омежек такими нечестными методами. Ну это не считая того что кабаныч на своей территории может просто приказать своему анкапоЧОПу сжечь тебя вместе с твоей семьей в твоей-же хате чтобы не плодить конкуренцию.
В общем ближайший аналог анкапа - ФЕОДАЛИЗМ. Ага, когда ты работаешь на барена, барен устанавливает законы и барен следит за их выполнением. Отсюда мораль - адепты анкапа - генетические крепостные, соскучившиеся по крепкому баренскому сапогу в верзохе.
Анкапушки на самом деле смешные, пиздец. Они радостно готовы променять социальные блага и контроль государства на социальный пиздец и контроль ближайшего начальника. Решает не стой, и не режим, решают всегда СИЛА и ВОЗМОЖНОСТИ. Если они у тебя есть или ты можешь их достать, то тебе будет НОРМ хоть при коммунизме, хоть при маоизме или демократии с либерализмом. А вот если НЕ можешь, тогда тебе лучше жить в том строе, которые поддерживает тебя, социально слабосильного омежку. Кстати да, альфачи и кабанчики не ноют про анкап а просто крутятся, обкашливают вопросики и делают дела, как делали при царизме, феодализме коммунизме и прочих "измах". Ноют как раз те самые омежки, которые считают что без госрегулирования наступил РЫНОЧЕК, ШВАБОДКА, NAP и вообще ничего не надо будет делать и всё будет. Так вот, в рамках знакомства омежки с реальностью, несколько фактов. Первый. А кто будет определять положения NAP для рядового сотрудника? Государства не будет, а кабанчикам будет ОЧЕ ВЫГОДНО например заставить омежку работать за клубень картофеля в день, конечно омежка может уйти к другому кабанчику, но, ой, кабанчики сговорились и все платят клубень картофеля в день, давя и демпингуя тех, кто платить отказывается. "Но ведь это не по анкапу!" - скажет омежка и будет в корне неправ, ведь при свободе рыночка правила устанавливает тот, у кого больше возможностей а возможностей будет больше у сговорившихся кабанычей, кушающих лобстеров в пентхаусах. Само собой омежка скажет про СВОБОДЫ, ведь анкап это ШВАБОДКА. Но и тут у нас минус, ведь законы в условной омежкиной англомерации теперь устанавливает не безликое государство а конкретный кабаныч. А уж то, что он разрешает будет зависеть исключительно от его воли и желания. Как в принципе и законы в его корпорации. Но ведь можно будет в любой момент уйти и поменять место работы, анкап! А омежка в этом уверен? Ведь кабаныч вполне себе может тупо запретить сотрудникам уходить а следить за этим будет анкаповский ЧОП. Или ввести анальные изнасилования по субботам. Или просто отпускать омежку "без всего" ведь всю собственность омежка АРЕНДУЕТ у кабаныча и при уходе на нем даже трусов собственных нету, всё корпоративное.
"Но ведь всегда можно начать своё дело и стать кабанычем!" - скажет омежка. Так всегда можно было и без анкапа, просто БЕЗ анкапа государство все-таки следит, чтобы большие кабаноиды не пускали на мясо мелких кабанчиков, и дали им вырасти и может даже стать кабанычами. А вот БЕЗ государства твоя попытка выйти "с суконным рылом в калашный ряд" скорее всего закончится либо разорением, потому что пока ты продаешь картошку по 50анкаподолларов при себестоимости сбора в 25 - кабаныч тупо начинает продавать по 20 загоняя тебя в самую жопу. Потому что у тебя собирает картошку десять человека и продаешь ты её на одном рынке а у кабаныча - плантации где трудятся 2000 рабов и продает он картофель по нескольким городам. Так что ОН может демпинговать цену ниже себестоимости на твоем рынке, а ТЫ - нет. Жаль что при анкапе нет никакого надзорного органа, который не дал бы кабанчику разорять омежек такими нечестными методами. Ну это не считая того что кабаныч на своей территории может просто приказать своему анкапоЧОПу сжечь тебя вместе с твоей семьей в твоей-же хате чтобы не плодить конкуренцию.
В общем ближайший аналог анкапа - ФЕОДАЛИЗМ. Ага, когда ты работаешь на барена, барен устанавливает законы и барен следит за их выполнением. Отсюда мораль - адепты анкапа - генетические крепостные, соскучившиеся по крепкому баренскому сапогу в верзохе.
>>59467 (OP)
Анкапушки на самом деле смешные, пиздец. Они радостно готовы променять социальные блага и контроль государства на социальный пиздец и контроль ближайшего начальника. Решает не стой, и не режим, решают всегда СИЛА и ВОЗМОЖНОСТИ. Если они у тебя есть или ты можешь их достать, то тебе будет НОРМ хоть при коммунизме, хоть при маоизме или демократии с либерализмом. А вот если НЕ можешь, тогда тебе лучше жить в том строе, которые поддерживает тебя, социально слабосильного омежку. Кстати да, альфачи и кабанчики не ноют про анкап а просто крутятся, обкашливают вопросики и делают дела, как делали при царизме, феодализме коммунизме и прочих "измах". Ноют как раз те самые омежки, которые считают что без госрегулирования наступил РЫНОЧЕК, ШВАБОДКА, NAP и вообще ничего не надо будет делать и всё будет. Так вот, в рамках знакомства омежки с реальностью, несколько фактов. Первый. А кто будет определять положения NAP для рядового сотрудника? Государства не будет, а кабанчикам будет ОЧЕ ВЫГОДНО например заставить омежку работать за клубень картофеля в день, конечно омежка может уйти к другому кабанчику, но, ой, кабанчики сговорились и все платят клубень картофеля в день, давя и демпингуя тех, кто платить отказывается. "Но ведь это не по анкапу!" - скажет омежка и будет в корне неправ, ведь при свободе рыночка правила устанавливает тот, у кого больше возможностей а возможностей будет больше у сговорившихся кабанычей, кушающих лобстеров в пентхаусах. Само собой омежка скажет про СВОБОДЫ, ведь анкап это ШВАБОДКА. Но и тут у нас минус, ведь законы в условной омежкиной англомерации теперь устанавливает не безликое государство а конкретный кабаныч. А уж то, что он разрешает будет зависеть исключительно от его воли и желания. Как в принципе и законы в его корпорации. Но ведь можно будет в любой момент уйти и поменять место работы, анкап! А омежка в этом уверен? Ведь кабаныч вполне себе может тупо запретить сотрудникам уходить а следить за этим будет анкаповский ЧОП. Или ввести анальные изнасилования по субботам. Или просто отпускать омежку "без всего" ведь всю собственность омежка АРЕНДУЕТ у кабаныча и при уходе на нем даже трусов собственных нету, всё корпоративное.
"Но ведь всегда можно начать своё дело и стать кабанычем!" - скажет омежка. Так всегда можно было и без анкапа, просто БЕЗ анкапа государство все-таки следит, чтобы большие кабаноиды не пускали на мясо мелких кабанчиков, и дали им вырасти и может даже стать кабанычами. А вот БЕЗ государства твоя попытка выйти "с суконным рылом в калашный ряд" скорее всего закончится либо разорением, потому что пока ты продаешь картошку по 50анкаподолларов при себестоимости сбора в 25 - кабаныч тупо начинает продавать по 20 загоняя тебя в самую жопу. Потому что у тебя собирает картошку десять человека и продаешь ты её на одном рынке а у кабаныча - плантации где трудятся 2000 рабов и продает он картофель по нескольким городам. Так что ОН может демпинговать цену ниже себестоимости на твоем рынке, а ТЫ - нет. Жаль что при анкапе нет никакого надзорного органа, который не дал бы кабанчику разорять омежек такими нечестными методами. Ну это не считая того что кабаныч на своей территории может просто приказать своему анкапоЧОПу сжечь тебя вместе с твоей семьей в твоей-же хате чтобы не плодить конкуренцию.
В общем ближайший аналог анкапа - ФЕОДАЛИЗМ. Ага, когда ты работаешь на барена, барен устанавливает законы и барен следит за их выполнением. Отсюда мораль - адепты анкапа - генетические крепостные, соскучившиеся по крепкому баренскому сапогу в верзохе.
Анкапушки на самом деле смешные, пиздец. Они радостно готовы променять социальные блага и контроль государства на социальный пиздец и контроль ближайшего начальника. Решает не стой, и не режим, решают всегда СИЛА и ВОЗМОЖНОСТИ. Если они у тебя есть или ты можешь их достать, то тебе будет НОРМ хоть при коммунизме, хоть при маоизме или демократии с либерализмом. А вот если НЕ можешь, тогда тебе лучше жить в том строе, которые поддерживает тебя, социально слабосильного омежку. Кстати да, альфачи и кабанчики не ноют про анкап а просто крутятся, обкашливают вопросики и делают дела, как делали при царизме, феодализме коммунизме и прочих "измах". Ноют как раз те самые омежки, которые считают что без госрегулирования наступил РЫНОЧЕК, ШВАБОДКА, NAP и вообще ничего не надо будет делать и всё будет. Так вот, в рамках знакомства омежки с реальностью, несколько фактов. Первый. А кто будет определять положения NAP для рядового сотрудника? Государства не будет, а кабанчикам будет ОЧЕ ВЫГОДНО например заставить омежку работать за клубень картофеля в день, конечно омежка может уйти к другому кабанчику, но, ой, кабанчики сговорились и все платят клубень картофеля в день, давя и демпингуя тех, кто платить отказывается. "Но ведь это не по анкапу!" - скажет омежка и будет в корне неправ, ведь при свободе рыночка правила устанавливает тот, у кого больше возможностей а возможностей будет больше у сговорившихся кабанычей, кушающих лобстеров в пентхаусах. Само собой омежка скажет про СВОБОДЫ, ведь анкап это ШВАБОДКА. Но и тут у нас минус, ведь законы в условной омежкиной англомерации теперь устанавливает не безликое государство а конкретный кабаныч. А уж то, что он разрешает будет зависеть исключительно от его воли и желания. Как в принципе и законы в его корпорации. Но ведь можно будет в любой момент уйти и поменять место работы, анкап! А омежка в этом уверен? Ведь кабаныч вполне себе может тупо запретить сотрудникам уходить а следить за этим будет анкаповский ЧОП. Или ввести анальные изнасилования по субботам. Или просто отпускать омежку "без всего" ведь всю собственность омежка АРЕНДУЕТ у кабаныча и при уходе на нем даже трусов собственных нету, всё корпоративное.
"Но ведь всегда можно начать своё дело и стать кабанычем!" - скажет омежка. Так всегда можно было и без анкапа, просто БЕЗ анкапа государство все-таки следит, чтобы большие кабаноиды не пускали на мясо мелких кабанчиков, и дали им вырасти и может даже стать кабанычами. А вот БЕЗ государства твоя попытка выйти "с суконным рылом в калашный ряд" скорее всего закончится либо разорением, потому что пока ты продаешь картошку по 50анкаподолларов при себестоимости сбора в 25 - кабаныч тупо начинает продавать по 20 загоняя тебя в самую жопу. Потому что у тебя собирает картошку десять человека и продаешь ты её на одном рынке а у кабаныча - плантации где трудятся 2000 рабов и продает он картофель по нескольким городам. Так что ОН может демпинговать цену ниже себестоимости на твоем рынке, а ТЫ - нет. Жаль что при анкапе нет никакого надзорного органа, который не дал бы кабанчику разорять омежек такими нечестными методами. Ну это не считая того что кабаныч на своей территории может просто приказать своему анкапоЧОПу сжечь тебя вместе с твоей семьей в твоей-же хате чтобы не плодить конкуренцию.
В общем ближайший аналог анкапа - ФЕОДАЛИЗМ. Ага, когда ты работаешь на барена, барен устанавливает законы и барен следит за их выполнением. Отсюда мораль - адепты анкапа - генетические крепостные, соскучившиеся по крепкому баренскому сапогу в верзохе.
>>81900
Кому кабанчики продадут свою продукцию, если все получают 2 картофеля в день?
Что мешает тебе стать кабанчиком и платить 10 картофелей? Вся рабсила твоя.
Шиз на пенсии, спок.
>кабанчикам будет ОЧЕ ВЫГОДНО например заставить омежку работать за клубень картофеля в день, конечно омежка может уйти к другому кабанчику, но, ой, кабанчики сговорились и все платят клубень картофеля в день
Кому кабанчики продадут свою продукцию, если все получают 2 картофеля в день?
Что мешает тебе стать кабанчиком и платить 10 картофелей? Вся рабсила твоя.
>социальные блага и контроль государства
Шиз на пенсии, спок.
>>81900
У тебя очень примитивные представления о анархо-капитализме как о какой-то системе где не будет государства, а будет мама-анархия махновщина в негативном смысле, причем где деньги будут решать всё, то есть ещё и с пресуппозицией, что гигантские щупальца спрута под названием "корпорация" сдерживает только государство
У тебя очень примитивные представления о анархо-капитализме как о какой-то системе где не будет государства, а будет мама-анархия махновщина в негативном смысле, причем где деньги будут решать всё, то есть ещё и с пресуппозицией, что гигантские щупальца спрута под названием "корпорация" сдерживает только государство
>>81601
Во-во.
Во-во.
>>81900
А ты не задумывался, что государство само по себе - это просто большой кабанчик с монополией на силу? Оно тебе "социальные блага" даёт? Ну да, крошки с барского стола — пенсии в 15 тысяч и очередь в поликлинике за талончиком к терапевту. А взамен ты отдаёшь половину зарплаты в налоги, чтобы чиновники могли кататься на мерседесах и строить себе дачи. В анкапе хотя бы выбор есть - уйти к другому "кабанчику", который платит лучше, а не сидеть в вечном рабстве у одного монополиста с паспортом и гербом.
Тут ты прав, братан, сила и возможности решают всегда. Но в государстве, сила - это умение лизать правильные жопы и выбивать субсидии для "своих". В анкапе сила - это репутация, умение договариваться и предлагать что-то ценное. Ты боишься, что кабанчики сговорятся и будут платить омежкам по картофелине? А ты не думал, что в анкапе омежки тоже могут сговориться? Создать кооператив, бойкотировать жадных кабанчиков или просто уйти к тому, кто платит больше. Конкуренция, дружок, работает в обе стороны.
А ты не задумывался, что государство само по себе - это просто большой кабанчик с монополией на силу? Оно тебе "социальные блага" даёт? Ну да, крошки с барского стола — пенсии в 15 тысяч и очередь в поликлинике за талончиком к терапевту. А взамен ты отдаёшь половину зарплаты в налоги, чтобы чиновники могли кататься на мерседесах и строить себе дачи. В анкапе хотя бы выбор есть - уйти к другому "кабанчику", который платит лучше, а не сидеть в вечном рабстве у одного монополиста с паспортом и гербом.
> решают всегда СИЛА и ВОЗМОЖНОСТИ
Тут ты прав, братан, сила и возможности решают всегда. Но в государстве, сила - это умение лизать правильные жопы и выбивать субсидии для "своих". В анкапе сила - это репутация, умение договариваться и предлагать что-то ценное. Ты боишься, что кабанчики сговорятся и будут платить омежкам по картофелине? А ты не думал, что в анкапе омежки тоже могут сговориться? Создать кооператив, бойкотировать жадных кабанчиков или просто уйти к тому, кто платит больше. Конкуренция, дружок, работает в обе стороны.
>>82016
Омэриканцам. Или тем, кто хорошо платит.
Есть такая схема, которой комуняки пользовались. Производится ликвидный товар (как правило сырье: пшеница, нефть, уголь) и продается за границу.
>Кому кабанчики продадут свою продукцию, если все получают 2 картофеля в день
Омэриканцам. Или тем, кто хорошо платит.
Есть такая схема, которой комуняки пользовались. Производится ликвидный товар (как правило сырье: пшеница, нефть, уголь) и продается за границу.
>>82386
Так и сейчас у тебя есть такой выбор - границы открыты, заводи трактор.
>анкапе хотя бы выбор есть - уйти к другому "кабанчику", который платит лучше, а не сидеть в вечном рабстве у одного монополиста с паспортом и гербом.
Так и сейчас у тебя есть такой выбор - границы открыты, заводи трактор.
>>82554
Не совсем такой. Одна из 3-х нерушимых основ либертарианства - это свобода ассоциации. Т.е. в либертарианскую юрисдикцию, если она возникнет, будет гораздо проще влиться, чем стать гражданинам страны, потому что вот контракт, всё чёрным по белому, прочитай от корки до корки, подпиши, и добро пожаловать. Так же можно в любой момент выйти, если что-то не понравится. Согласись - не совсем похоже на то что современные государства предоставляют.
Да если появится хоть одна либертарианская юрисдикция, то туда тысяч 100 сразу рванёт со всего мира, включая меня.
Не совсем такой. Одна из 3-х нерушимых основ либертарианства - это свобода ассоциации. Т.е. в либертарианскую юрисдикцию, если она возникнет, будет гораздо проще влиться, чем стать гражданинам страны, потому что вот контракт, всё чёрным по белому, прочитай от корки до корки, подпиши, и добро пожаловать. Так же можно в любой момент выйти, если что-то не понравится. Согласись - не совсем похоже на то что современные государства предоставляют.
Да если появится хоть одна либертарианская юрисдикция, то туда тысяч 100 сразу рванёт со всего мира, включая меня.
>>81900
Ну хоть кто то на примере разжевал недалеким какое это все гавно на самом деле.
Как РАБотающий сыч омежка пришел к выводу что лучший вариант для таких как мы это внезапно социализм, как в том же СССР например. Где ты просто работаешь свою норму и в целом норм живешь с соц гарантиями от государства ввиде образования, медицины (да да болеть при капитализме это пиздец, кто знает тот знает) и соблюдения хоть каких то норм труда.
Ну хоть кто то на примере разжевал недалеким какое это все гавно на самом деле.
Как РАБотающий сыч омежка пришел к выводу что лучший вариант для таких как мы это внезапно социализм, как в том же СССР например. Где ты просто работаешь свою норму и в целом норм живешь с соц гарантиями от государства ввиде образования, медицины (да да болеть при капитализме это пиздец, кто знает тот знает) и соблюдения хоть каких то норм труда.
>>67884
Мешает наказание и немного (что бы ответ тебе стал ближе и понятнее) институт репутации.
Пример.
У меня в городе один из самых дорогущих ценников на кваритиры в РФ, людей которые отказываются продавать землю с своей деревяшкой, через пару недель находят в пепле их дома. Лично знаю два случая, (общался с одним человеком что смог выбраться из горящего дома, с другой жертвой, общалась моя мать, когда лежала с ней в больнице. В обоих случаях Пытались выкупить > поджог > запертая дверь).
Люди прекрасно понимают кто это делает и зачем, НО, вам нужно ДОКАЗАТЬ, кто это сделал и зачем, а если и выйдут на исполнителя (что никогда ранее не происходило), то на заказчика уже совсем вряд ли. Конкуренты от моего имени такое делают, я то не виноват, они меня оклеветать хотят
>Во-первых что сейчас трилионной мегакорпорации Макдональдс мешает подкупить правительства ездить по улицам расстреливать из танков маленькие ларьки с шаурмой, хотдогами и т.д.?
Мешает наказание и немного (что бы ответ тебе стал ближе и понятнее) институт репутации.
Пример.
У меня в городе один из самых дорогущих ценников на кваритиры в РФ, людей которые отказываются продавать землю с своей деревяшкой, через пару недель находят в пепле их дома. Лично знаю два случая, (общался с одним человеком что смог выбраться из горящего дома, с другой жертвой, общалась моя мать, когда лежала с ней в больнице. В обоих случаях Пытались выкупить > поджог > запертая дверь).
Люди прекрасно понимают кто это делает и зачем, НО, вам нужно ДОКАЗАТЬ, кто это сделал и зачем, а если и выйдут на исполнителя (что никогда ранее не происходило), то на заказчика уже совсем вряд ли. Конкуренты от моего имени такое делают, я то не виноват, они меня оклеветать хотят
>>82756
Абсолютно аналогичный.
Так и представляю наплыв тунеядцев с желанием эксплуатировать "плюшки" контракта и игнорировать обязательства.
Абсолютно то же самое.
Та самая юрисдикция тоже должна себя защищать от чуждой культуры и тунеядцев, поэтому не факт, что тебя возьмут.
Это оттого, что ты еще веришь в утопии.
Ответь, ты знаешь, что такое государство не в политическом смысле а в культурном?
>Не совсем такой
Абсолютно аналогичный.
>гораздо проще влиться, чем стать гражданинам страны,
Так и представляю наплыв тунеядцев с желанием эксплуатировать "плюшки" контракта и игнорировать обязательства.
>Согласись - не совсем похоже на то что современные государства предоставляют.
Абсолютно то же самое.
Та самая юрисдикция тоже должна себя защищать от чуждой культуры и тунеядцев, поэтому не факт, что тебя возьмут.
>Да если появится хоть одна либертарианская юрисдикция, то туда тысяч 100 сразу рванёт со всего мира, включая меня.
Это оттого, что ты еще веришь в утопии.
Ответь, ты знаешь, что такое государство не в политическом смысле а в культурном?
>>82756
И ещё миллион афганцев, полляма сирийцев и 2 миллиона нигерийцев
Удачи тебе с твоей свободной ассоциацией
Твои ассоциации работали с фермерами 18го века и когда государство физически ограничивало въезд не белых христиан
>тысяч 100 сразу рванёт со всего мира, включая меня
И ещё миллион афганцев, полляма сирийцев и 2 миллиона нигерийцев
Удачи тебе с твоей свободной ассоциацией
Твои ассоциации работали с фермерами 18го века и когда государство физически ограничивало въезд не белых христиан
>>84058
И что мешает ограничить въезд до белых христиан?
> когда государство физически ограничивало въезд не белых христиан
И что мешает ограничить въезд до белых христиан?
>>83978
Похоже на манямантры
Похоже на манямантры
>>84421
Там не было социализма как такового. Была власть промышленников, все как ты любишь.
>национал-социализм
Там не было социализма как такового. Была власть промышленников, все как ты любишь.
>>61512
база
база
>>61512
А кому мы тогда налоги платим, если мы при анкапе?
А кому мы тогда налоги платим, если мы при анкапе?
>>84347
Т. Е приходим к тому что и сейчас?
Так и где твоя свобода ассоциации?
Забавно когда в рассуждения анкапа добавляешь реальной жизни, то они приходят к тому что делают государства
Т. Е приходим к тому что и сейчас?
Так и где твоя свобода ассоциации?
Забавно когда в рассуждения анкапа добавляешь реальной жизни, то они приходят к тому что делают государства
>>84827
Как где? Человек свободен вступить в ассоциацию, ассоциация свободна не принять его в себя. Где тут несвобода?
>Так и где твоя свобода ассоциации?
Как где? Человек свободен вступить в ассоциацию, ассоциация свободна не принять его в себя. Где тут несвобода?
>>84849
На заборе "хуй" Написано, а за ним - дрова.
Блять, у нас есть ЛДПР, которая нихуя не либеральная и не демократическая, а популистско-патриотическая.
То же самое с партией нацистов.
На заборе "хуй" Написано, а за ним - дрова.
Блять, у нас есть ЛДПР, которая нихуя не либеральная и не демократическая, а популистско-патриотическая.
То же самое с партией нацистов.
>>84987
А что, она относится не к тому сорту социализма который ты любишь наворачивать? Ну, в любом случае она не либертарианская, как ни крути.
А что, она относится не к тому сорту социализма который ты любишь наворачивать? Ну, в любом случае она не либертарианская, как ни крути.
>>85060
У социализма нет сортов. Ты либо защищаешь права трудящихся, либо ты не социалист.
>относится не к тому сорту социализма
У социализма нет сортов. Ты либо защищаешь права трудящихся, либо ты не социалист.
>>85173
А что такое "защищать права трудящихся"? Почему ты думаешь что НСДАП их не защищала?
А что такое "защищать права трудящихся"? Почему ты думаешь что НСДАП их не защищала?
А кто будет защищать права трудящихся при анкапе?
>>85324
Ты это, блять, серьезно? Сравниваешь диктатуру с тотальной пропагандой и террором с социализмом?
Если что, на заводах третьего рейха была такая формализация и диктат руководства, что любые производства южной кореи раем покажутся.
>Почему ты думаешь что НСДАП их не защищала?
Ты это, блять, серьезно? Сравниваешь диктатуру с тотальной пропагандой и террором с социализмом?
Если что, на заводах третьего рейха была такая формализация и диктат руководства, что любые производства южной кореи раем покажутся.
>>83914
Государство - это аппарат насилия в руках правящего класса(К. Маркс). В культурном смысле это говно собачье.
А что касается страны в культурном смысле, то тут да, люди должны быть культурно близки чтобы образовать юрисдикцию. Например можно сделать филиал Мета-России или Небесной России вне территории исторической России.
>Ответь, ты знаешь, что такое государство не в политическом смысле а в культурном?
Государство - это аппарат насилия в руках правящего класса(К. Маркс). В культурном смысле это говно собачье.
А что касается страны в культурном смысле, то тут да, люди должны быть культурно близки чтобы образовать юрисдикцию. Например можно сделать филиал Мета-России или Небесной России вне территории исторической России.
>>85538
Хуй, не понимающий подумай над этим:
Государство - это культура, защищающая себя границами.
И получится государство.
>культурном смысле это говно собачье.
Хуй, не понимающий подумай над этим:
Государство - это культура, защищающая себя границами.
>что касается страны в культурном смысле, то тут да, люди должны быть культурно близки чтобы образовать юрисдикцию
И получится государство.
>>59467 (OP)
Анкап это как тру-коммунизм - требует выведения человека ОСОБОГО самосознания. При этом манямирок зашкаливает просто до галактических пределов. Если коммунякам нужно только в небольшой степени ограничить индивидуализм в пользу коллективизма, не отказываясь от него полностью, то у анкапов каким-то образом должны сочетаться максимальный индивидуализм когда похуй на всё кроме своего профита и гражданский коллективизм, когда есть строгие нормы регулирования взаимоотношений (анархизм, ага).
Анкап это как тру-коммунизм - требует выведения человека ОСОБОГО самосознания. При этом манямирок зашкаливает просто до галактических пределов. Если коммунякам нужно только в небольшой степени ограничить индивидуализм в пользу коллективизма, не отказываясь от него полностью, то у анкапов каким-то образом должны сочетаться максимальный индивидуализм когда похуй на всё кроме своего профита и гражданский коллективизм, когда есть строгие нормы регулирования взаимоотношений (анархизм, ага).
>>85654
Никто. Обычный немец - был как хохол сейчас. Промытый и забитый. Его можно было пихнуть в бусик, если он смел возмущаться и увезти в гестапо.
Еще о правах трудящихся хорошо заботился сс, точнее о том, чтобы они не замерзли во время молитв.
>не защищала права трудящихся, то кто защищал
Никто. Обычный немец - был как хохол сейчас. Промытый и забитый. Его можно было пихнуть в бусик, если он смел возмущаться и увезти в гестапо.
Еще о правах трудящихся хорошо заботился сс, точнее о том, чтобы они не замерзли во время молитв.
>>85826
Я не про немцев, а в целом. Пытаюсь понять что такое права трудящихся при социализме, когда все рычаги принадлежат государству и хуле трудящиеся ему сделают.
Я не про немцев, а в целом. Пытаюсь понять что такое права трудящихся при социализме, когда все рычаги принадлежат государству и хуле трудящиеся ему сделают.
>>61810
Долбоеб. При коммунизме нигра пушкина читает, а не ганста-рэп про блядей и наркоту. Сыны гор не на бутылки сажают степашек и бошки режут, а поют и танцуют по кульутрным мероприятиям.
Но тебе лишь бы черепа мерить и бесконечно пиздиться со всеми, пока не сдохнешь в говне...
Долбоеб. При коммунизме нигра пушкина читает, а не ганста-рэп про блядей и наркоту. Сыны гор не на бутылки сажают степашек и бошки режут, а поют и танцуют по кульутрным мероприятиям.
Но тебе лишь бы черепа мерить и бесконечно пиздиться со всеми, пока не сдохнешь в говне...
>>85872
Подумай о том, что реальных государственных воротил обычный трудящийся никогда не увидит, а фиксированный 8ми часовой рабочий день и ежегодный отпуск - вот они.
>что такое права трудящихся при социализме, когда все рычаги принадлежат государству и хуле трудящиеся ему сделают
Подумай о том, что реальных государственных воротил обычный трудящийся никогда не увидит, а фиксированный 8ми часовой рабочий день и ежегодный отпуск - вот они.
>>85872
Ты просто не можешь понять через призму нынешней действительности как может быть без отчуждения народа от государства.
Я даже хз что посоветовать... Больше художественной литературы читай чтобы развивать воображение, а не хавай говно из-под блогеров.
Ты просто не можешь понять через призму нынешней действительности как может быть без отчуждения народа от государства.
Я даже хз что посоветовать... Больше художественной литературы читай чтобы развивать воображение, а не хавай говно из-под блогеров.
>>86276
Вся суть социалистов: думать что государство может быть хорошим и добреньким.
Вся суть социалистов: думать что государство может быть хорошим и добреньким.
>>82756
Где она появится? В воображляндии манькапов?
>если появится хоть одна либертарианская юрисдикция
Где она появится? В воображляндии манькапов?
199 Кб, 352x910>>86444
Берешь и делаешь хорошее и добренькое. Это и называется "дерьмократия либерастная". А еще это называлось Советами.
Берешь и делаешь хорошее и добренькое. Это и называется "дерьмократия либерастная". А еще это называлось Советами.
>>85955
а сам нигра пушкин стал пушкиным при коммунизме? При социализме? Или при монархизме-капитализме?
а сам нигра пушкин стал пушкиным при коммунизме? При социализме? Или при монархизме-капитализме?
>>86444
Что это значит, блять?
Государство создает и выполняет законы.
Всегда будут люди довольные ими и пострадавшие от них.
Социальное государство - действует в интересах социума. Те, кто на нем паразитирует - будут охуенно им недовольны, до отравления свинцом.
>суть социалистов: думать что государство может быть хорошим и добреньким
Что это значит, блять?
Государство создает и выполняет законы.
Всегда будут люди довольные ими и пострадавшие от них.
Социальное государство - действует в интересах социума. Те, кто на нем паразитирует - будут охуенно им недовольны, до отравления свинцом.
>>86771
Затем, что основатели государства, или правящая партия придерживаются такого политического курса. Они этим завоевывают поддержку и влияние.
>зачем ему действовать в интересах социума?
Затем, что основатели государства, или правящая партия придерживаются такого политического курса. Они этим завоевывают поддержку и влияние.
>>86745
Учитывая прошлый исторический опыт, не допускаю твоего появления. На малейшие попытки отстранения Советов или низведения их функций ебашу забастовки вплоть до новой революции. И нихуя желающие тусоваться красиво не сделают, потому что армия будет "из народа, с народом".
>действия?
Учитывая прошлый исторический опыт, не допускаю твоего появления. На малейшие попытки отстранения Советов или низведения их функций ебашу забастовки вплоть до новой революции. И нихуя желающие тусоваться красиво не сделают, потому что армия будет "из народа, с народом".
1,7 Мб, 1024x1024>>86878
А почему им должно быть не похуй на основателей государства? Не лучше ли просто кайфовать от собственной нераздельной власти?
А почему им должно быть не похуй на основателей государства? Не лучше ли просто кайфовать от собственной нераздельной власти?
>>86695
Частная территория находится на территории какого-то государства, если анкап решит поиграть в манькап и объявит легалайз взрывчатки и небольшое снижение возраста согласия, скоро к нему на огонёк зайдут правительственные агенты которые пояснят что играть в манькап можно только в Майнкрафте.
А если манькап не будет "разрешать" ничего что запретило государство, а установит свои запреты, то для этого и манькап не нужен. Любая экодеревня или община долбославов так делают.
>На частной терриотории полагаю
Частная территория находится на территории какого-то государства, если анкап решит поиграть в манькап и объявит легалайз взрывчатки и небольшое снижение возраста согласия, скоро к нему на огонёк зайдут правительственные агенты которые пояснят что играть в манькап можно только в Майнкрафте.
А если манькап не будет "разрешать" ничего что запретило государство, а установит свои запреты, то для этого и манькап не нужен. Любая экодеревня или община долбославов так делают.
>>87071
Это приведет к краху их власти. Именно так свергли николашку, оторвавшегося от народных и государственных проблем.
>Не лучше ли просто кайфовать от собственной нераздельной власти?
Это приведет к краху их власти. Именно так свергли николашку, оторвавшегося от народных и государственных проблем.
>>86674
Ну погугли черных писателей каких-нибудь. я хз. Суть в том, что они людьми-то считаться относительно недавно стали, а белой культуре тысячи лет. С равным доступом к культуре и образованию, и без влияния дегенеративных факторов вроде нищеты, наркотиков и криминала, они быстро догонят остальных.
Ну погугли черных писателей каких-нибудь. я хз. Суть в том, что они людьми-то считаться относительно недавно стали, а белой культуре тысячи лет. С равным доступом к культуре и образованию, и без влияния дегенеративных факторов вроде нищеты, наркотиков и криминала, они быстро догонят остальных.
>>60563
Я понимаю что "савок нинастоящи камунизм", но если при многих попытках построить коммунизм, у всех пытающихся получается ГУЛАГ с вертухаями и голодом - может пора завязывать?
>Бедные мусора в Новочеркасске убивают богатых рабочих
Я понимаю что "савок нинастоящи камунизм", но если при многих попытках построить коммунизм, у всех пытающихся получается ГУЛАГ с вертухаями и голодом - может пора завязывать?
>>87314
Что-то в 70х все отлично работало, пока верхушка не захотела присвоить народную собственность.
>получается ГУЛАГ с вертухаями и голодом - может пора завязывать?
Что-то в 70х все отлично работало, пока верхушка не захотела присвоить народную собственность.
269 Кб, 1080x1027>>59467 (OP)
Анархо-капитализм - это когда транснациональная корпорация скупает твоих детей по оптовым ценам чтобы дать им рабочие места на педофильском острове
Анархо-капитализм - это когда транснациональная корпорация скупает твоих детей по оптовым ценам чтобы дать им рабочие места на педофильском острове
>>62267
В одном из последних стримов где он совершил политическое самоубийством начав рассуждать, тиран ли пыня, жёсткий ли, убийца ли и т.п.
Меня разьебала его буквальная фраза что пыня не такой уж убийца, ведь он отпустил ходора, а мог бы убить, как убил Навального и Немцова.
В ходе видоса вариант, что сзади камеры сидят Петров/Баширов с наганами, становился все реалистичней и реалистичней.
В одном из последних стримов где он совершил политическое самоубийством начав рассуждать, тиран ли пыня, жёсткий ли, убийца ли и т.п.
Меня разьебала его буквальная фраза что пыня не такой уж убийца, ведь он отпустил ходора, а мог бы убить, как убил Навального и Немцова.
В ходе видоса вариант, что сзади камеры сидят Петров/Баширов с наганами, становился все реалистичней и реалистичней.
>>87164
А может не приведёт. Сталин который 700к реперссировал за несогласие со своим мнением до естественной смерти дожил.
А может не приведёт. Сталин который 700к реперссировал за несогласие со своим мнением до естественной смерти дожил.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 12:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 апреля в 12:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.