53 Кб, 471x465Антинатализм база или инфантильная хуйня?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>>33545 (OP)
Конечно база, но быдлу похуй
Конечно база, но быдлу похуй
>>33545 (OP)
Правильная идея. Только женщинам похуй они будут рожать ибо они биороботы, производить новых людей их функция.
Правильная идея. Только женщинам похуй они будут рожать ибо они биороботы, производить новых людей их функция.
>>33640
А интернет тебе дебилу зачем? Вбей слово в поисковик.
А интернет тебе дебилу зачем? Вбей слово в поисковик.
>>33545 (OP)
Поехавшая хуйня от ноющих страдальцев-неаротиков.
Поехавшая хуйня от ноющих страдальцев-неаротиков.
>>33545 (OP)
Смотря с какой стороны смотреть, с точки зрения неудачника - база, с точки зрения нормиса - инфантильная хуита.
Смотря с какой стороны смотреть, с точки зрения неудачника - база, с точки зрения нормиса - инфантильная хуита.
>>33545 (OP)
Дошёл до того, что всё-таки хуйня, ибо:
1. Бытие всё равно бесконечно порождает разумных существ (наше существование тому доказательство), и если отдельно взятый ты откажется от деторождения, то это ничего не изменит.
2. Бездумное необразованное быдло всё равно продолжит плодиться и множить количество несчастных людей, обречённых на страдания. Так почему бы не попытаться хоть немного изменить ситуацию к лучшему, подарив любовь и заботу хотя бы своему ребёнку?
Дошёл до того, что всё-таки хуйня, ибо:
1. Бытие всё равно бесконечно порождает разумных существ (наше существование тому доказательство), и если отдельно взятый ты откажется от деторождения, то это ничего не изменит.
2. Бездумное необразованное быдло всё равно продолжит плодиться и множить количество несчастных людей, обречённых на страдания. Так почему бы не попытаться хоть немного изменить ситуацию к лучшему, подарив любовь и заботу хотя бы своему ребёнку?
>>33764
А что, есть какие то доказательства обратного? Ну то есть все что у них есть из доказательств, у них же буквально одни ни на чем не основанные утверждения, типа всем оч хуево, но все боятся умереть, поэтому терпят, ну такое.
А что, есть какие то доказательства обратного? Ну то есть все что у них есть из доказательств, у них же буквально одни ни на чем не основанные утверждения, типа всем оч хуево, но все боятся умереть, поэтому терпят, ну такое.
>>34158
А что не так сказал? Вот моя мать могла бы просто в одиночестве умереть но вместо этого зачем то и меня высрала в этот мир
А что не так сказал? Вот моя мать могла бы просто в одиночестве умереть но вместо этого зачем то и меня высрала в этот мир
>>34200
Просто очень странно не понять о чем я, я описал картину мира антинаталиста, то из за чего антинаталисты именно и придерживаются своей доктрины.
Просто очень странно не понять о чем я, я описал картину мира антинаталиста, то из за чего антинаталисты именно и придерживаются своей доктрины.
>>34160
Я не говорю о цикличности во времени, время само по себе это относительная хуйня. Скорее о бесконечности пространства во всех направлениях, и о бесконечном количестве вселенных с разными параметрами.
Я не говорю о цикличности во времени, время само по себе это относительная хуйня. Скорее о бесконечности пространства во всех направлениях, и о бесконечном количестве вселенных с разными параметрами.
>>34257
Да хуй они сосут по жизни, вот и ноют впустую, дебильная идеология дегенератов защеканцев, что-то на уровне zxc мемасиков, только тупее, ибо на полном серьезе.
Да хуй они сосут по жизни, вот и ноют впустую, дебильная идеология дегенератов защеканцев, что-то на уровне zxc мемасиков, только тупее, ибо на полном серьезе.
>>34359
Так то оно так, но это лакмус для общества, если таких людей все больше - значит общество идет не в ту сторону.
Так то оно так, но это лакмус для общества, если таких людей все больше - значит общество идет не в ту сторону.
>>34359
Дело не в сосании по жизни а в боли и страданиях, я посмотрю на твоё ебало когда с тобой случится какой нибудь пиздец и не забывай что тебе ещё умирать в страшных муках от какой нибудь болезни, никакое удовольствие в жизни не стоит тех страданий который переносит человек за жизнь
Дело не в сосании по жизни а в боли и страданиях, я посмотрю на твоё ебало когда с тобой случится какой нибудь пиздец и не забывай что тебе ещё умирать в страшных муках от какой нибудь болезни, никакое удовольствие в жизни не стоит тех страданий который переносит человек за жизнь
231 Кб, 220x249>>33545 (OP)
Если в меру, например, антинаталист не хочет заводить детей рано, а сперва купить большой дом - то база. А если антинаталист решил срать себе в штаны назло мамке с папкой - то инфантильная хуйня.
Если в меру, например, антинаталист не хочет заводить детей рано, а сперва купить большой дом - то база. А если антинаталист решил срать себе в штаны назло мамке с папкой - то инфантильная хуйня.
>>34491
Ну вот ты типичный чмоня, тебе не стоит, а нормис так не считает, проблема в том что ан так говорят за других, а не за себя.
Ну вот ты типичный чмоня, тебе не стоит, а нормис так не считает, проблема в том что ан так говорят за других, а не за себя.
>>33884
норм, звучит справедливо
не норм, это самое быдла в лице женщины-натрахи и гсоударства тебе не даст. У женщин монополия на рождение, у государства монополия на принуждение и насилие. Ты можешь все сделать правильно, но быдлогной заруинит твои потуги.
>1. Бытие всё равно бесконечно порождает разумных существ (наше существование тому доказательство), и если отдельно взятый ты откажется от деторождения, то это ничего не изменит.
норм, звучит справедливо
>2. Бездумное необразованное быдло всё равно продолжит плодиться и множить количество несчастных людей, обречённых на страдания. Так почему бы не попытаться хоть немного изменить ситуацию к лучшему, подарив любовь и заботу хотя бы своему ребёнку?
не норм, это самое быдла в лице женщины-натрахи и гсоударства тебе не даст. У женщин монополия на рождение, у государства монополия на принуждение и насилие. Ты можешь все сделать правильно, но быдлогной заруинит твои потуги.
601 Кб, 500x500Светлый, моральный выбор настоящего Сапиенса, а не сраного зверя, влекомого инстинктами
Мне похуй там на всю философскую хуйню, меня волнует лишь боль она самая главная хуйня в этом мире
>>34411
А кто определит, куда ему надо идти? Ты? Или, может, кабан, которому, наоборот, выгодно?
>>34491
Ну вот какой-то Эпикур условный по жизни страдал от пиздецомы с желудком, но против жизни не был совершенно. А у тебя там что? Тяночка не дала? Зарплаты не хватило на 5090? Да, пиздец, бля, дружище, лучше б тебя не было. Ты лучше мне скажи, почему Чоран, например, все ныл, как пиздато не жить, а так себя и не убил? Дай угадаю: "ойну эта множит страдания в мире да". А твоя риторика не множит. И тебе определенно лучше знать, кому жить нравится, а кому нет. Тупо идеология 89iq мэнчайлдов.
А кто определит, куда ему надо идти? Ты? Или, может, кабан, которому, наоборот, выгодно?
>>34491
Ну вот какой-то Эпикур условный по жизни страдал от пиздецомы с желудком, но против жизни не был совершенно. А у тебя там что? Тяночка не дала? Зарплаты не хватило на 5090? Да, пиздец, бля, дружище, лучше б тебя не было. Ты лучше мне скажи, почему Чоран, например, все ныл, как пиздато не жить, а так себя и не убил? Дай угадаю: "ойну эта множит страдания в мире да". А твоя риторика не множит. И тебе определенно лучше знать, кому жить нравится, а кому нет. Тупо идеология 89iq мэнчайлдов.
>>33545 (OP)
Это просто очень непоследовательная позиция. Типичный антинаталист подтверждает ценность собственной жизни, продолжая существовать, наслаждается пищей, развлечениями, ещё чем-либо, и ставит вот такое свое бытие выше своего небытия, в то время как честный антинаталист по идее последовательно отрицает ценности и своей жизни тоже. И тогда жить не должен, ведь небытие ценнее чем бытие, как минимум он не должен возражать если кто-то захочет его убить.
Лицемерная позиция короче, настоящие антинаталисты либо уже самоубились, либо готовятся
Это просто очень непоследовательная позиция. Типичный антинаталист подтверждает ценность собственной жизни, продолжая существовать, наслаждается пищей, развлечениями, ещё чем-либо, и ставит вот такое свое бытие выше своего небытия, в то время как честный антинаталист по идее последовательно отрицает ценности и своей жизни тоже. И тогда жить не должен, ведь небытие ценнее чем бытие, как минимум он не должен возражать если кто-то захочет его убить.
Лицемерная позиция короче, настоящие антинаталисты либо уже самоубились, либо готовятся
>>34583
Что за проецирование? Это вы навязываете жизнь а ещё и высираете нас в мир, мы хотя бы просто дохнем никого не обрекая на страдания
Что за проецирование? Это вы навязываете жизнь а ещё и высираете нас в мир, мы хотя бы просто дохнем никого не обрекая на страдания
>>34748
Ну тогда пусть кабаныч не жалуется, когда найдется диктатор, который объединит чернь и его раскулачит, да, черни потом будет еще хуже, но дохлому кабанычу от этого легче не будет.
Ну тогда пусть кабаныч не жалуется, когда найдется диктатор, который объединит чернь и его раскулачит, да, черни потом будет еще хуже, но дохлому кабанычу от этого легче не будет.
>>34803
Да да, "вы стродаити, просто неосознаети!" Пошли мантры. Хотя отчасти согласен, если не готов растить детей, то лучше не заводить.
Да да, "вы стродаити, просто неосознаети!" Пошли мантры. Хотя отчасти согласен, если не готов растить детей, то лучше не заводить.
>>34790
Я думал антинатализм это про не рождение, я вот уже родился и у меня есть человеческие инстинкты которые не позволяют мне взять и захуярить себя, к тому же раз родился это не значит что я страдаю постоянно, просто когда нибудь будет очень хуево мне по этому я не буду больше обрекать никого на такое дерьмо
Я думал антинатализм это про не рождение, я вот уже родился и у меня есть человеческие инстинкты которые не позволяют мне взять и захуярить себя, к тому же раз родился это не значит что я страдаю постоянно, просто когда нибудь будет очень хуево мне по этому я не буду больше обрекать никого на такое дерьмо
>>34897
Пошел нахуй. я с 2010 тут, ты еще батину ширинку нюхал, когда я сюда пришел, ну или нюхал бы, если бы он за хлебом не ушел, увидев какое чмо вылезло из свиноматки с которой он жил.
Пошел нахуй. я с 2010 тут, ты еще батину ширинку нюхал, когда я сюда пришел, ну или нюхал бы, если бы он за хлебом не ушел, увидев какое чмо вылезло из свиноматки с которой он жил.
>>34914
Я не думаю что вы не осознаете, может ты объяснишь почему вы переносите эти страдания а такие чмошники как я нет? Мне когда очень больно физически я сразу вспоминаю свою мать и думаю ну нахуя она меня родила блять, а что нормисы думают когда им больно?
Я не думаю что вы не осознаете, может ты объяснишь почему вы переносите эти страдания а такие чмошники как я нет? Мне когда очень больно физически я сразу вспоминаю свою мать и думаю ну нахуя она меня родила блять, а что нормисы думают когда им больно?
94 Кб, 544x414>>34984
>Пошел нахуй. я с 2010 тут, ты еще батину ширинку нюхал, когда я сюда пришел, ну или нюхал бы, если бы он за хлебом не ушел, увидев какое чмо вылезло из свиноматки с которой он жил.
>>34962
Ну вот нормис не считает что это когда нибудь перевешивает остальную жизнь. в отличии от.
Ну вот нормис не считает что это когда нибудь перевешивает остальную жизнь. в отличии от.
>>34897
Истеренко дискредитирует добровольный отказ от деторождения, также как и Подшконарный дискредитирует инцелов. Также как Ваномас дискредитирует разумизм.
Но даже отойдя от темы выше, данные термины не как свойство или философский концепт, а как "движение" единомышленников — это уже зашквар и тоже дискредитация.
Истеренко дискредитирует добровольный отказ от деторождения, также как и Подшконарный дискредитирует инцелов. Также как Ваномас дискредитирует разумизм.
Но даже отойдя от темы выше, данные термины не как свойство или философский концепт, а как "движение" единомышленников — это уже зашквар и тоже дискредитация.
>>33545 (OP)
и вот почему
такие мысли могут прийти только в больную голову
если у человека все ок с психикой и гормонами, такой бред в голову не придет
>инфантильная хуйня
и вот почему
такие мысли могут прийти только в больную голову
если у человека все ок с психикой и гормонами, такой бред в голову не придет
>>35022
Что отпустит же, еще анальгетики есть, и метадон, если все совсем плохо евпочя, ну и я не нормис нихуя. 38 лвл маг - нищееб, но мне по кайфу жить, есть творческое хобби, и мне норм.
Что отпустит же, еще анальгетики есть, и метадон, если все совсем плохо евпочя, ну и я не нормис нихуя. 38 лвл маг - нищееб, но мне по кайфу жить, есть творческое хобби, и мне норм.
>>34832
А он будет, и все верно сделаете, потому что почему бы ему не жаловаться? Бей - беги, дают - бери. А дают эти сдвиги в обществе многое, только брать уметь нужно. Не бывает чужого горя - почему-то т.н. антинаталисты этого не хотят признавать.
>>34862
Как ты к этому вопросу после прочтения поста пришел вообще? Убивай себя, если тебе не нравится жить, - это ж логично, блять, но при чем тут жизнь, как таковая, к твоим потугам личным?
А он будет, и все верно сделаете, потому что почему бы ему не жаловаться? Бей - беги, дают - бери. А дают эти сдвиги в обществе многое, только брать уметь нужно. Не бывает чужого горя - почему-то т.н. антинаталисты этого не хотят признавать.
>>34862
Как ты к этому вопросу после прочтения поста пришел вообще? Убивай себя, если тебе не нравится жить, - это ж логично, блять, но при чем тут жизнь, как таковая, к твоим потугам личным?
>>35040
Какую остальную жизнь. У ребенка как только появляются зачатки осознания в какое говно он попал, он начинает себе руки драть в кровь и головой об пол стучаться.
Какую остальную жизнь. У ребенка как только появляются зачатки осознания в какое говно он попал, он начинает себе руки драть в кровь и головой об пол стучаться.
>>35137
Ты заебал выебываться
Ты заебал выебываться
>>33989
А головой чутка подумать сложно? Хотя причем тут голова, если эмпатии нет, не допрешь никак
>А что, есть какие то доказательства обратного?
>ПРУФФФФ ПРУФЫЫЫЫ ГДЕ ПРУФЫ???!!
А головой чутка подумать сложно? Хотя причем тут голова, если эмпатии нет, не допрешь никак
>>35240
Умирать страшно и больно а если бы не родился то не пришлось бы этого испытывать, да если я щас себя захуярю я возможно не испытаю каких то страданий в будущем но и убивать себя это не просто пальцами щелкнуть, к тому же есть большой шанс остаться инвалидом
Умирать страшно и больно а если бы не родился то не пришлось бы этого испытывать, да если я щас себя захуярю я возможно не испытаю каких то страданий в будущем но и убивать себя это не просто пальцами щелкнуть, к тому же есть большой шанс остаться инвалидом
>>33545 (OP)
Как будто высирать личинок это прям не инфантильная хуйня.
Как будто высирать личинок это прям не инфантильная хуйня.
>>35240
Жить прямо сейчас лучше, чем испытывать предсмертную агонию.
Если бы можно было исчезнуть нажатием одной кнопки — другое дело. Впрочем, даже для этого действия необходимо совершить усилие над своей биологической прошивкой. Поэтому изначальное несуществование есть благо, а не смерть.
>Жить прямо сейчас, в вашем конкретном случае лучше, чем не жить?
Жить прямо сейчас лучше, чем испытывать предсмертную агонию.
Если бы можно было исчезнуть нажатием одной кнопки — другое дело. Впрочем, даже для этого действия необходимо совершить усилие над своей биологической прошивкой. Поэтому изначальное несуществование есть благо, а не смерть.
>>35321
Так это у вас нет эмпатии, вы же априори считаете что все страдают ужасно, и лучше не рождаться чем так жить, а всех кто не согласен в быдло записываете, или по твоему эмпатия это толкьо про восприятие негатива?
Так это у вас нет эмпатии, вы же априори считаете что все страдают ужасно, и лучше не рождаться чем так жить, а всех кто не согласен в быдло записываете, или по твоему эмпатия это толкьо про восприятие негатива?
Вы не думаете о своей смерти? Ну вы её представляете именно момент смерти эти минуты агонии или вы просто думаете ну умру и умру? Я думаю лишь о том как я буду ахуевать и у меня будет дикая паника ведь сейчас я умираю и ещё чувствую адскую боль
>>35339
Ну или, еще хуже, сознательный эгоизм и пофигизм или вообще садизм, пидорашкам похуй что будет с их детьми и что они там будут чувствовать, им лишь бы был тот, кто им стакан воды в старости подаст и над кем бы покомандовать и посамоутверждаться, ребеночек то пизды в ответ не даст жо поры до времени.
> инфантильная хуйня.
Ну или, еще хуже, сознательный эгоизм и пофигизм или вообще садизм, пидорашкам похуй что будет с их детьми и что они там будут чувствовать, им лишь бы был тот, кто им стакан воды в старости подаст и над кем бы покомандовать и посамоутверждаться, ребеночек то пизды в ответ не даст жо поры до времени.
>>35413
Сожру эвтаназепам. включу эмбиент, и отойду в медитации, похуй.
Сожру эвтаназепам. включу эмбиент, и отойду в медитации, похуй.
Бототред
>>33545 (OP) база
Если бы это не было базой, то родители бы детям о смерти рассказывали раньше, чем про сексик. Но рожает ссут об этом говорить, ибо дитё может предъявить - вы чо, охуели меня рожать? Пошли нахуй, и работать не буду, платите за все, и так плохо.
>>34897 два чая
>>34984 я с таких как ты в 10м уже ахуевал, нормиблядок заскорузлый. Из-за вас убежище появилось, весь б засрали своим нормигноем.
Как же было няшненько в 2008м...
Если бы это не было базой, то родители бы детям о смерти рассказывали раньше, чем про сексик. Но рожает ссут об этом говорить, ибо дитё может предъявить - вы чо, охуели меня рожать? Пошли нахуй, и работать не буду, платите за все, и так плохо.
>>34897 два чая
>>34984 я с таких как ты в 10м уже ахуевал, нормиблядок заскорузлый. Из-за вас убежище появилось, весь б засрали своим нормигноем.
Как же было няшненько в 2008м...
>>33545 (OP)
Это - моральный выбор всего лишь. За себя и своего ребенка.
Ведь никто не осудит родителя, отказавшегося переезжать с маленьким ребенком в Сомали, верно? Или отказавшегося отдавать его в школу, где творится беспредел, и дети не находятся в безопасности, а регулярно становятся жертвами насилия.
Вот и некоторые люди делают такой выбор за своих детей, отказываясь приводить их сюда.
Это - моральный выбор всего лишь. За себя и своего ребенка.
Ведь никто не осудит родителя, отказавшегося переезжать с маленьким ребенком в Сомали, верно? Или отказавшегося отдавать его в школу, где творится беспредел, и дети не находятся в безопасности, а регулярно становятся жертвами насилия.
Вот и некоторые люди делают такой выбор за своих детей, отказываясь приводить их сюда.
>>35511
Свидетель зоя в треде, все в допедальную эру! Такие вот ноющие хуесосы все и скатывают, биопроблемники сраные.
Свидетель зоя в треде, все в допедальную эру! Такие вот ноющие хуесосы все и скатывают, биопроблемники сраные.
>>33545 (OP)
База конечно. Чайлд-фри еще можно воспринимать как инфантильщину, хотя хз тоже, ну чел чувствует что не хочет иметь детей по разным причинам - молодец, лучше пусть и не плодится, чем потом будет хуевым и ноющим родителем мол "я же не нагулялся/блять здоровья/денег не хватает из-за ребенка, заебало((" и т.п
Пролайферам рекомендую ознакомиться с асимметрией Бенатара (3 пик) и сказать в чем он не прав
>Антинатализм база или инфантильная хуйня?
База конечно. Чайлд-фри еще можно воспринимать как инфантильщину, хотя хз тоже, ну чел чувствует что не хочет иметь детей по разным причинам - молодец, лучше пусть и не плодится, чем потом будет хуевым и ноющим родителем мол "я же не нагулялся/блять здоровья/денег не хватает из-за ребенка, заебало((" и т.п
Пролайферам рекомендую ознакомиться с асимметрией Бенатара (3 пик) и сказать в чем он не прав
>>35225
Ну, скажи это миллиардерам из бигфарм и прочим торгашам неолиберализмом.
Ну, скажи это миллиардерам из бигфарм и прочим торгашам неолиберализмом.
>>33545 (OP)
Очередной жидопроект.
Очередной жидопроект.
Вот если честно, я просто в ахуе со своего существования я ничего в этом мире не понимаю и не понимаю нахуя я здесь сейчас
>>33545 (OP)
В чём проблема закрыть гештальт на размножение, найдя способ оплодотворить 5-10 топовых самок и оставить на попечение богатеньких и удобных оленей своё потомство? Сам будешь воскресным папой, которому твои дети всегда будут рады. Показал сыну как пауков ловить на жвачку, и он этому будет рад больше, чем тому, что хахаль его мамаши новый айпад ему подарил, ну или что-то типа того.
В чём проблема закрыть гештальт на размножение, найдя способ оплодотворить 5-10 топовых самок и оставить на попечение богатеньких и удобных оленей своё потомство? Сам будешь воскресным папой, которому твои дети всегда будут рады. Показал сыну как пауков ловить на жвачку, и он этому будет рад больше, чем тому, что хахаль его мамаши новый айпад ему подарил, ну или что-то типа того.
>>35396
Как раз благодаря развитой эмпатии мы способны всюду подмечать страдания других людей, умник. А как по твоему надо, правильно эмпатизировать буквально НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ (нерожденным) людям и поэтому считаешь что надо вытянуть их из "ужасного" небытия в бытие, потенциально почти 100% обрекая их на страдания? Ну то есть да, скорее всего будет какое-то счастье, но ля оглянись вокруг, баланс счастье/страдание какой в среднем по населению? чекай вышеупомянутую асимметрию Бенатара
>Так это у вас нет эмпатии, вы же априори считаете что все страдают ужасно, и лучше не рождаться чем так жить
Как раз благодаря развитой эмпатии мы способны всюду подмечать страдания других людей, умник. А как по твоему надо, правильно эмпатизировать буквально НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ (нерожденным) людям и поэтому считаешь что надо вытянуть их из "ужасного" небытия в бытие, потенциально почти 100% обрекая их на страдания? Ну то есть да, скорее всего будет какое-то счастье, но ля оглянись вокруг, баланс счастье/страдание какой в среднем по населению? чекай вышеупомянутую асимметрию Бенатара
>>35051
Чисто скот который живёт своей всратой психикой и гормонами.
>если у человека все ок с психикой и гормонами, такой бред в голову не придет
Чисто скот который живёт своей всратой психикой и гормонами.
>>35515
>>35730
Как давно образы из головы обрели у вас самостоятельную жизнь? Сейчас существуют специалисты, которые этим занимаются, может, лучше задумайться о посещении такого?
Ещё, кстати, требую от вас сказать спасибо за то, что я не реализовал потенциальный сценарий моего сношения вас в анальное отверстие.
>>36072
Братан, диагноз.
>>35730
Как давно образы из головы обрели у вас самостоятельную жизнь? Сейчас существуют специалисты, которые этим занимаются, может, лучше задумайться о посещении такого?
Ещё, кстати, требую от вас сказать спасибо за то, что я не реализовал потенциальный сценарий моего сношения вас в анальное отверстие.
>>36072
>НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ (нерожденным) людям
Братан, диагноз.
>>35796
Жидопроекты строго осуждаю, но в чем минус антинатализма, кто страдает? Ну кроме как если все вдруг волшебным образом внезапно его примут и тогда последним доживающим старикам на Земле будет очень тяжко. на жидопроект больше похожа текущая система, где 99% гоев нихуя не имеют, хотя пашут, что бы 1% жидоэлиты могли балдеть и довольно урчать собирая гаввах
>Очередной жидопроект.
Жидопроекты строго осуждаю, но в чем минус антинатализма, кто страдает? Ну кроме как если все вдруг волшебным образом внезапно его примут и тогда последним доживающим старикам на Земле будет очень тяжко. на жидопроект больше похожа текущая система, где 99% гоев нихуя не имеют, хотя пашут, что бы 1% жидоэлиты могли балдеть и довольно урчать собирая гаввах
>>36206
С пролайферами невозможно говорить, вот ты пишешь что-то, аргументируешь, а это никогда не страдающее, ну реально видимо мозга нет, нечем страдать, может только громко пердеть и вонюче вонять
>пук пук
С пролайферами невозможно говорить, вот ты пишешь что-то, аргументируешь, а это никогда не страдающее, ну реально видимо мозга нет, нечем страдать, может только громко пердеть и вонюче вонять
>>35730
До до до, никаких градаций ведь нет, сколько в жизни страданий, сколько удовольствия и тд., а главное нахуя людей спрашивать, ведь есть картинка.
Еще раз, для душнил, по таблице выходит
страдания х = 1
Удовольствие y = -1
Отсутствие страданий = 1 вообще такое себе утверждение, ну допустим
Отсутствие удовольствий = 0
А теперь вопрос, схуяли. почему у явлений нет градаций ммм? Потому что антинаталисты бинарные и не только долбаебы.
> асимметрией Бенатара
До до до, никаких градаций ведь нет, сколько в жизни страданий, сколько удовольствия и тд., а главное нахуя людей спрашивать, ведь есть картинка.
Еще раз, для душнил, по таблице выходит
страдания х = 1
Удовольствие y = -1
Отсутствие страданий = 1 вообще такое себе утверждение, ну допустим
Отсутствие удовольствий = 0
А теперь вопрос, схуяли. почему у явлений нет градаций ммм? Потому что антинаталисты бинарные и не только долбаебы.
>>36072
А счастье неспособны. пиздец эмпаты.
Ну вот и пошел субъективный опыт в качестве объективного критерия, как всегда
>мы способны всюду подмечать страдания других людей
А счастье неспособны. пиздец эмпаты.
>о ля оглянись вокруг, баланс счастье/страдание какой в среднем по населению?
Ну вот и пошел субъективный опыт в качестве объективного критерия, как всегда
>>36206
Не обрели, в том-то и цимес. Остались образами, которые окончательно канут в небытие со смертью породившего их мозга, которому не повезло таки обрести самостоятельную жизнь.
>Как давно образы из головы обрели у вас самостоятельную жизнь
Не обрели, в том-то и цимес. Остались образами, которые окончательно канут в небытие со смертью породившего их мозга, которому не повезло таки обрести самостоятельную жизнь.
>>36306
В небытии их нет вовсе. И нет, удовольствия не компенсируют страдания.
>сколько в жизни страданий
В небытии их нет вовсе. И нет, удовольствия не компенсируют страдания.
>>36522
Пусть имеет, мне-то что? Это его жизнь, его решения.
>Т.е. такой же вес будет иметь идея турбонаталиста, который за 30 детей на рыло
Пусть имеет, мне-то что? Это его жизнь, его решения.
Антиоксанкизм
>>36306
Блять это просто простая схемка, призывающая к дальнейшим размышлениям о балансе плюсов/минусов бытия/небытия. Антинаталисты хоть как-то аргументируют свою позицию, вы же блять не можете ничего дельного сказать насчет того, почему вытягивание человека из небытия в бытие (рождение ребенка) обязательно стоит того (для ребенка, не вас, эгоистов)
>>36384
Видимо разумеется, и видим что его не так много (в среднем), чтобы перекрывать страдания (в среднем). Доебки у тебя просто пиздец потешные
Ну глянь блять статистики различные и сделай выводы, еблан сука
Блять это просто простая схемка, призывающая к дальнейшим размышлениям о балансе плюсов/минусов бытия/небытия. Антинаталисты хоть как-то аргументируют свою позицию, вы же блять не можете ничего дельного сказать насчет того, почему вытягивание человека из небытия в бытие (рождение ребенка) обязательно стоит того (для ребенка, не вас, эгоистов)
>>36384
>А счастье неспособны. пиздец эмпаты
Видимо разумеется, и видим что его не так много (в среднем), чтобы перекрывать страдания (в среднем). Доебки у тебя просто пиздец потешные
>Ну вот и пошел субъективный опыт в качестве объективного критерия, как всегда
Ну глянь блять статистики различные и сделай выводы, еблан сука
>>33545 (OP)
Нелогичная хуйня.
Нелогичная хуйня.
Вы мне скажите одно, как удовольствия могут перевешивать страдания? Только не говорите что я чмоня ебаная которая не испытывала настоящих удовольствий в жизни и по этому ничего не пойму
>>36220
В этом и есть смысл антинатализма - не заводи детей, посвяти свою жизнь служению жиду.
>99% гоев нихуя не имеют, хотя пашут, что бы 1% жидоэлиты могли балдеть и довольно урчать собирая гаввах
В этом и есть смысл антинатализма - не заводи детей, посвяти свою жизнь служению жиду.
>>33545 (OP)
Линканите когда пролайфер в треде высрет дельный пост. Пока очень жидко
Линканите когда пролайфер в треде высрет дельный пост. Пока очень жидко
>>36617
Не обязательно, смотря где, в африке я бы не рожал, но когда в странах типа ес, сша, и даже рф всерьез говорят о том что любая человеческая жизнь априори полна не компенсируемых страданий, мне смешно.
Не обязательно, смотря где, в африке я бы не рожал, но когда в странах типа ес, сша, и даже рф всерьез говорят о том что любая человеческая жизнь априори полна не компенсируемых страданий, мне смешно.
>>36670
Все от человека зависит, у меня перевешивает пока, у кого то нет.
Все от человека зависит, у меня перевешивает пока, у кого то нет.
>>36709
Похуй, я бы не рожал даже будучи миллиардером который может обеспечить своему ребёнку лучшую жизнь, он все равно умрёт и будет страдать я не хочу этого
Похуй, я бы не рожал даже будучи миллиардером который может обеспечить своему ребёнку лучшую жизнь, он все равно умрёт и будет страдать я не хочу этого
>>36762
Ну пока ты на объективность не претендуешь, мне похуй.
Ну пока ты на объективность не претендуешь, мне похуй.
>>36670
Ты бы отказался от феррари в подарок? Она ведь будет пачкаться, поцарапается, и рано или поздно совсем сломается.
Ты бы отказался от феррари в подарок? Она ведь будет пачкаться, поцарапается, и рано или поздно совсем сломается.
>>36670
Бытие: Есть удовольствия (+1), есть страдания (-1). 0.
Небытие: Нет удовольствий (0), нет страданий (+1). 1.
Отсутствие удовольствий нельзя равнять с наличием страданий, это абсурд. Если поставить человека перед выбором — час сидеть в комнате без удовольствий, или час сидеть в комнате по колено в кипятке, тот очевидно выберет первый вариант.
Бытие: Есть удовольствия (+1), есть страдания (-1). 0.
Небытие: Нет удовольствий (0), нет страданий (+1). 1.
Отсутствие удовольствий нельзя равнять с наличием страданий, это абсурд. Если поставить человека перед выбором — час сидеть в комнате без удовольствий, или час сидеть в комнате по колено в кипятке, тот очевидно выберет первый вариант.
>>36709
О, ну значит у тебя хотя бы двухзначный айкью. Больше ни о чем не говорит
Ну не всех, но страданий дохуя и будто бы жизнь даже в этих якобы процветающих странах. Или нет? Че, ни у кого не умирают близкие, не было болезненных расставаний, проблем с деньгами/долгами, здоровьем псих/физ, экзистенциальным кризисом в конце концов? Ну просто рай не земле сука, давайте заспавним сюда больше нестрадающих гоев, они обязательно будут рады!
>>36670
Да никак. Даже очень везучим по жизни индивидам этого не особо позволит т.н гедонестическая адаптация
>Не обязательно, смотря где, в африке я бы не рожал
О, ну значит у тебя хотя бы двухзначный айкью. Больше ни о чем не говорит
>когда в странах типа ес, сша, и даже рф всерьез говорят о том что любая человеческая жизнь априори полна не компенсируемых страданий, мне смешно.
Ну не всех, но страданий дохуя и будто бы жизнь даже в этих якобы процветающих странах. Или нет? Че, ни у кого не умирают близкие, не было болезненных расставаний, проблем с деньгами/долгами, здоровьем псих/физ, экзистенциальным кризисом в конце концов? Ну просто рай не земле сука, давайте заспавним сюда больше нестрадающих гоев, они обязательно будут рады!
>>36670
>как удовольствия могут перевешивать страдания?
Да никак. Даже очень везучим по жизни индивидам этого не особо позволит т.н гедонестическая адаптация
>>36864
Ну а в жизни как получается? Человек один хуй сидит в комнате без удовольствий а потом сидит в комнате с кипятком
Ну а в жизни как получается? Человек один хуй сидит в комнате без удовольствий а потом сидит в комнате с кипятком
>>36590
Нет, если ты вот это сейчас обдуманно, осознавая, что твои желания есть абсурд, обросший формой, и что ты сам есть просто безумная макака в море других безумных макак, смысла от которой столько же, сколько от банана в жопе, то база-база, вопросов нет, без подколов.
Нет, если ты вот это сейчас обдуманно, осознавая, что твои желания есть абсурд, обросший формой, и что ты сам есть просто безумная макака в море других безумных макак, смысла от которой столько же, сколько от банана в жопе, то база-база, вопросов нет, без подколов.
>>36709
Ты отчего-то считаешь себя вправе запустить для предположительно любимого человека русскую рулетку, в которой предел удовольствий в целом известен и довольно скромен, а вот предел страданий по сути безграничен.
>но когда в странах типа ес, сша, и даже рф всерьез говорят о том что любая человеческая жизнь априори полна не компенсируемых страданий
Ты отчего-то считаешь себя вправе запустить для предположительно любимого человека русскую рулетку, в которой предел удовольствий в целом известен и довольно скромен, а вот предел страданий по сути безграничен.
Я нихуя вообще не понимаю, просто блять сам факт боли и смерти для меня это все и никакие другие аргументы уже не могут переубедить
>>36938
Ну вот людисчитают что лучше жить так, чем не рождаться, давай запиши их в быдло, как вы любите.
> Че, ни у кого не умирают близкие, не было болезненных расставаний, проблем с деньгами/долгами, здоровьем псих/физ, экзистенциальным кризисом в конце концов?
Ну вот людисчитают что лучше жить так, чем не рождаться, давай запиши их в быдло, как вы любите.
>>36927
Как бы смешно не звучало, это биологическая база. И большинство выберет пинок, иначе мы бы вымерли.
Как бы смешно не звучало, это биологическая база. И большинство выберет пинок, иначе мы бы вымерли.
>>37024
Записаны в быдло.
Записаны в быдло.
463 Кб, 900x600>>33545 (OP)
антинатолизм это база
антинатолизм это база
>>36690
Ты тупой? Равзе рожая детей ты не будешь еще активнее служить жидобарену, потому что тебе надо прокормить еще и детей и скорее всего тупую пизду? Я нахуй вообще могу не работать сдавая хату, с личинусом буду вынужден в озоне каком-нибудь как минимум гнить 5/2
>В этом и есть смысл антинатализма - не заводи детей, посвяти свою жизнь служению жиду.
Ты тупой? Равзе рожая детей ты не будешь еще активнее служить жидобарену, потому что тебе надо прокормить еще и детей и скорее всего тупую пизду? Я нахуй вообще могу не работать сдавая хату, с личинусом буду вынужден в озоне каком-нибудь как минимум гнить 5/2
>>33545 (OP)
Хуйня, потому что упирает на мораль, а любая мораль относительна без метафизических начал.
А с метафизикой - антинатализм работает только в той метафизике, где существа появляются лишь в момент рождения, а не предсуществуют.
То есть, в любой метафизике где есть реинкарнация - антинатализм как ты сказал инфантелен и бесполезен.
В метафизике где нет свободы воли - тоже, потому что без свободы и моральности нет, и выбора нет - рожать или нет.
Короче, Роберт Сапольски объединились с буддой тут.
Хуйня, потому что упирает на мораль, а любая мораль относительна без метафизических начал.
А с метафизикой - антинатализм работает только в той метафизике, где существа появляются лишь в момент рождения, а не предсуществуют.
То есть, в любой метафизике где есть реинкарнация - антинатализм как ты сказал инфантелен и бесполезен.
В метафизике где нет свободы воли - тоже, потому что без свободы и моральности нет, и выбора нет - рожать или нет.
Короче, Роберт Сапольски объединились с буддой тут.
>>37207
Кстати, а какие обоснования рожать в буддизме, всегда интересно было? По сути жизнь = страдания.
Кстати, а какие обоснования рожать в буддизме, всегда интересно было? По сути жизнь = страдания.
>>37029
Это база а когда вы советуете просто совершить ркн то база эта биологическая куда то улетучивактся
Это база а когда вы советуете просто совершить ркн то база эта биологическая куда то улетучивактся
>>36927
А если "иметь вероятность получить пинок под зад, а потом быть выебанным в жопу" vs "просто никогда не быть", что выберешь?
>А если получить пинок под зад, а потом выебать еот?
А если "иметь вероятность получить пинок под зад, а потом быть выебанным в жопу" vs "просто никогда не быть", что выберешь?
Ну по сути, безусловно есть жизни которые стоят того чтобы их прожить. Вроде родиться в богатой семье, стать успешничем и умереть в 70+ лвл во сне. Но даже при спавне в охуенных стартовых условиях всегда есть вероятность пиздеца. Скажем, ребенок может родиться больным с недеагностируемой внутриутробно пиздецомой, аутизмом, итд. Может его в определенном возрасте машина собьет и позвоночник переломает сделав инвалидом, может он впадет в деменцию лет в 40 и будет орать и обмазываться говном. И от такого не зачет Ира Зоран буквально никто. Есть ли у тебя право рисковать жизнью другого человека, начиная его бытие? Хуй знает. Во всяком случае если ты нищий прол то явно не стоит плодить подобных себе.
Все страдания так или иначе сводятся к "уменьшению" жизни. Боль - это сигнал о повреждении органов, ведущих к ухудшению или сокращению жизни. Голод - это риск потерять жизнь. Печаль от увольнения - риск за ухудшение жизни.
Тем самым страдания только доказывают, что жизнь перевешивает минусы от страданий. Страдания существуют только относительно жизни, они априори не могут ее перевешивать.
Это даже интуитивно очевидно. Антинатализм - тупая хуйня.
Тем самым страдания только доказывают, что жизнь перевешивает минусы от страданий. Страдания существуют только относительно жизни, они априори не могут ее перевешивать.
Это даже интуитивно очевидно. Антинатализм - тупая хуйня.
Наталисты такие:
>ну окей, ребенок, давай пиздуй в школу, там кстати тебя по дороге могут изнасиловать и заживо расчленить, сварить в кипятке или скормить собакам, а ещё в школе тебя скорее всего будут периодически избивать, но это нормально, я тебе лекарств дам с собой, правда если не повезет и тебя сильно изобьют, то тебя парализует и ты будешь буквально гнить заживо до самой смерти будучи обездвиженным, или ослепнешь, или тебе ноги отрежут лол, и нет, это не будет означать что из школы можно вернуться пораньше, из школы ты вернёшься только тогда, когда тебя забьют настолько, что даже лекарства перестанут помогать, вот только тогда ты будешь свободен.
>в смысле, за что? так надо
>>37024
Так а в чем мы тут будем не правы? Они действуют на (полу)автомате, на инстинкте размножения (поебаться охота короче) в основном, плохо обдумывают свои действия и планируют будущее, как итог сами страдают и порождают новых страдающих существ. Быдло, дебилы, животные, нет? потом приходят коупить на двач, мол ЖИЗЕНЬ ЭТА БАЛДЕЖ!!!
>Ну вот людисчитают что лучше жить так, чем не рождаться, давай запиши их в быдло, как вы любите.
Так а в чем мы тут будем не правы? Они действуют на (полу)автомате, на инстинкте размножения (поебаться охота короче) в основном, плохо обдумывают свои действия и планируют будущее, как итог сами страдают и порождают новых страдающих существ. Быдло, дебилы, животные, нет? потом приходят коупить на двач, мол ЖИЗЕНЬ ЭТА БАЛДЕЖ!!!
>>37275
Никаких обоснований, хочешь - не рожай, хочешь - рожай. Сансара без начала и без конца, все равно этот цикл будет повторятся. Выход из нее происходит только в индивидуальном порядке, пока у существ есть танха - желание, они будут перерождаться без конца.
Никаких обоснований, хочешь - не рожай, хочешь - рожай. Сансара без начала и без конца, все равно этот цикл будет повторятся. Выход из нее происходит только в индивидуальном порядке, пока у существ есть танха - желание, они будут перерождаться без конца.
>>33764
У здорового человека ценность страданий околонулевая (ну болит и болит, пройдет) .
Эти же уебки вокруг страданий строят вообще всю свою вселенную, типичные невроты.
У здорового человека ценность страданий околонулевая (ну болит и болит, пройдет) .
Эти же уебки вокруг страданий строят вообще всю свою вселенную, типичные невроты.
>>37332
Какая тупая хуйня. Страдания не перевешивают жизнь, они делают его отрицательным активом, который лучше не приобретать. Это как паспорт пахомии
Какая тупая хуйня. Страдания не перевешивают жизнь, они делают его отрицательным активом, который лучше не приобретать. Это как паспорт пахомии
>>37557
Мне помогла психотерапия и пара сессий кислоты. Щас вообще похуй.
Это не значит, что я не чувствую боль, это значит на когнитивном уровне (а страдания существуют только на нем) я перестал водить вокруг этой боли хороводы и петь есть оды.
Мне помогла психотерапия и пара сессий кислоты. Щас вообще похуй.
Это не значит, что я не чувствую боль, это значит на когнитивном уровне (а страдания существуют только на нем) я перестал водить вокруг этой боли хороводы и петь есть оды.
>>37207
Хорош. Жаль очко в счет пролайферов все равно не запишем, потому что не похоже, что ты к ним относишься.
И все же, если возьмем метафизику детерминизма - допустим мы не выбираем рожать или нет, быть антинаталистом или нет, в чем проблема быть антинаталистом, ну то есть, по простому - в чем они не правы с морально-этической стороны? Не вижу в чем упрекнуть можно
Хорош. Жаль очко в счет пролайферов все равно не запишем, потому что не похоже, что ты к ним относишься.
И все же, если возьмем метафизику детерминизма - допустим мы не выбираем рожать или нет, быть антинаталистом или нет, в чем проблема быть антинаталистом, ну то есть, по простому - в чем они не правы с морально-этической стороны? Не вижу в чем упрекнуть можно
>>36996
О, мой любимый аргумент про отсутствие христианского бога, только там сильнее, потому что боженька априори знает что часть людей в аду будет.
По сути есть проценты на страдания и удовольствия, я на самом деле не знаю ответа на эту дилемму, и я рад что кто то наконец дошел до этого аргумента, пусть и не с той стороны с которой я это сделал, вот в чем вопрос для меня, этично ли продолжать жизнь, зная что априори будет некое количество существ обреченных на муки, из этого следует вопрос насколько этика является абсолютом, и если нет, или она не христианская. насколько далеко мы готовы уйти от нынешней этики, и в чем найдем основания для новой. Ну это лично моя рефлексия, так то нормальный человек рискнет, просто потому что вокруг все не похожи на депресивных суицидников. Лично я бы рискнул, если бы не был в такой жопе, мне то норм, но это лично мой выбор.
По сути вопрос насколько сильно ты трясунчик, что не готов рискнуть даже при минимальном проценте.
О, мой любимый аргумент про отсутствие христианского бога, только там сильнее, потому что боженька априори знает что часть людей в аду будет.
По сути есть проценты на страдания и удовольствия, я на самом деле не знаю ответа на эту дилемму, и я рад что кто то наконец дошел до этого аргумента, пусть и не с той стороны с которой я это сделал, вот в чем вопрос для меня, этично ли продолжать жизнь, зная что априори будет некое количество существ обреченных на муки, из этого следует вопрос насколько этика является абсолютом, и если нет, или она не христианская. насколько далеко мы готовы уйти от нынешней этики, и в чем найдем основания для новой. Ну это лично моя рефлексия, так то нормальный человек рискнет, просто потому что вокруг все не похожи на депресивных суицидников. Лично я бы рискнул, если бы не был в такой жопе, мне то норм, но это лично мой выбор.
По сути вопрос насколько сильно ты трясунчик, что не готов рискнуть даже при минимальном проценте.
>>37293
Я жив, так что ответ очевиден. Если бы нет. то я легко мог бы купить грамм, и уехать в нирвану.
Я жив, так что ответ очевиден. Если бы нет. то я легко мог бы купить грамм, и уехать в нирвану.
>>37646
Психотерапия? Кислота? А мне что делать я не понимаю
Психотерапия? Кислота? А мне что делать я не понимаю
>>37332
Вот именно, нахуя из ничего (небытия) порождать страдания, садисты ебучие. Единственный хоть какой-то аргумент, приходится за вас выдумывать - это то, что "ну если я не рожу, то тогда все равно будет страдание - только уже мое, потому что я хачу рибеначка(( и тк я эгоист и мне похуй, я обреку новое существо на страдания, лишь бы чуть уменьшить (и то не факт) свои"
>Страдания существуют только относительно жизни
Вот именно, нахуя из ничего (небытия) порождать страдания, садисты ебучие. Единственный хоть какой-то аргумент, приходится за вас выдумывать - это то, что "ну если я не рожу, то тогда все равно будет страдание - только уже мое, потому что я хачу рибеначка(( и тк я эгоист и мне похуй, я обреку новое существо на страдания, лишь бы чуть уменьшить (и то не факт) свои"
>>37674
Ну да, с точки зрения детерминизма - нет проблем. Потому что мозг решил, что нужно размножатся или что не нужно - не из-за того что существует истина в этом вопросе, а потому что такие физико-химические процессы произошли в нем.
В детерминизм вопрос истины вообще не стоит - и в этом частном случае тоже. Даже те люди, которые говорят истину при детерминизме - говорят ее не потому что она истина, а из-за того так развернулись причины и следствия.
Ну да, с точки зрения детерминизма - нет проблем. Потому что мозг решил, что нужно размножатся или что не нужно - не из-за того что существует истина в этом вопросе, а потому что такие физико-химические процессы произошли в нем.
В детерминизм вопрос истины вообще не стоит - и в этом частном случае тоже. Даже те люди, которые говорят истину при детерминизме - говорят ее не потому что она истина, а из-за того так развернулись причины и следствия.
Типа реально, единственный наталист в треде - шизик на кислоте?
Аххахх.
Аххахх.
>>37655
Хуле там понимать?
Хуле там понимать?
>>37411
Ну так это уже совсем про скот, я про тех кто живет нормальной жизнью.
Ну так это уже совсем про скот, я про тех кто живет нормальной жизнью.
>>37750
Реально отрицательный айкью. Мы не про тебя сейчасшнего говорим, а гипотетического человека, который мог бы родиться - и иметь вероятность "пинка в зад" и т.д, или не родиться и 100% избежать "пинка под зад и пр".
Реально отрицательный айкью. Мы не про тебя сейчасшнего говорим, а гипотетического человека, который мог бы родиться - и иметь вероятность "пинка в зад" и т.д, или не родиться и 100% избежать "пинка под зад и пр".
>>37884
Обиженный влагалищем он
Обиженный влагалищем он
>>37496
Давай тебе пидорасу отрежем ручки и ножки, и вколим укольчик что бы тебя полностью парализовало и ты не смог совершить ркн. И сошлем в богадельню где к тебе будут относиться натурально как к скоту/растению и сиделки тебе попадутся которые будут тебя натурально пытать психически 24/7. Как тебе такие страдания, сученыш, тоже около нулевая ценность, мм?
>У здорового человека ценность страданий околонулевая
Давай тебе пидорасу отрежем ручки и ножки, и вколим укольчик что бы тебя полностью парализовало и ты не смог совершить ркн. И сошлем в богадельню где к тебе будут относиться натурально как к скоту/растению и сиделки тебе попадутся которые будут тебя натурально пытать психически 24/7. Как тебе такие страдания, сученыш, тоже около нулевая ценность, мм?
>>37933
Почему у вас, невротов, все доводы в конце к концов сводятся к садизму? Что с вами не так, блядь? Не пизди, что тебе хуево именно так, как ты этого желаешь здоровым людям.
>КОКОКО А ДАВАЙ ТЕБЕ А ДАВАЙ ТЕБЕ
Почему у вас, невротов, все доводы в конце к концов сводятся к садизму? Что с вами не так, блядь? Не пизди, что тебе хуево именно так, как ты этого желаешь здоровым людям.
>>37933
Пердеж, ты хоть чтение осиль прежде чем свое дохуя важное мнение на публику высирать.
> У здорового человека
> @
> отрежем ручки и ножки, и вколим укольчик что бы тебя полностью парализовало и ты не смог совершить ркн. И сошлем в богадельню где к тебе будут относиться натурально как к скоту/растению и сиделки тебе попадутся которые будут тебя натурально пытать психически 24/7.
Пердеж, ты хоть чтение осиль прежде чем свое дохуя важное мнение на публику высирать.
>>37920
Научись формулировать вопросы, додик с не отрицательным, ну или спроси этого гипотетического человека.
>Что выберешь
>Мы не про тебя сейчасшнего говорим
Научись формулировать вопросы, додик с не отрицательным, ну или спроси этого гипотетического человека.
>>38027
Мамка денег не дала на жижку для война, это литературно садизм как руки отрезать!!!
Мамка денег не дала на жижку для война, это литературно садизм как руки отрезать!!!
>>37496
Ты заводишь личинуса - рождается такой "уебок-невротик", например потому что у тебя и жены нормальный ген COMT (+/-) как у около 50% населения, и с вероятностью 25% у вашего ребенка там будет (-/-), и в таком случае вероятность невротизма будет крайне высока, алко болевой порог будет низкий к тому же. И это сука только 1 из тысяч факторов мы взяли. Будешь крутить эту русскую рулетку или эмпатии хватит не рожать?
Ты заводишь личинуса - рождается такой "уебок-невротик", например потому что у тебя и жены нормальный ген COMT (+/-) как у около 50% населения, и с вероятностью 25% у вашего ребенка там будет (-/-), и в таком случае вероятность невротизма будет крайне высока, алко болевой порог будет низкий к тому же. И это сука только 1 из тысяч факторов мы взяли. Будешь крутить эту русскую рулетку или эмпатии хватит не рожать?
>>38036
дебил, там было четко написано "или никогда не быть"? А ты начал отвечать про себя, хотя ты автоматически не подходишь, потому что ты уже рожден, ты не можешь уже НИКОГДА не быть. Речь естественно шла о гипотетическом выборе, стоящем перед гипотетически еще нерожденным человеком, которому, положим, сам боженька дал на минуту сознание реального взрослого челвоека, чтобы сделать выбор
дебил, там было четко написано "или никогда не быть"? А ты начал отвечать про себя, хотя ты автоматически не подходишь, потому что ты уже рожден, ты не можешь уже НИКОГДА не быть. Речь естественно шла о гипотетическом выборе, стоящем перед гипотетически еще нерожденным человеком, которому, положим, сам боженька дал на минуту сознание реального взрослого челвоека, чтобы сделать выбор
>>38027
У меня вот не к садизму, а к смерти то есть мы нахуй все умрем и все будут страдать но ещё и по жизни есть дохуя возможностей всяких страданий и уж потом смерть
У меня вот не к садизму, а к смерти то есть мы нахуй все умрем и все будут страдать но ещё и по жизни есть дохуя возможностей всяких страданий и уж потом смерть
>>38031
Кретин, сегодня ты здоровый, а завтра срешь под себя на кровати. В старости один хрен ты уже здоровым не будешь.
Кретин, сегодня ты здоровый, а завтра срешь под себя на кровати. В старости один хрен ты уже здоровым не будешь.
>>38216
Ну тогда твой вопрос не имеет смысла, я прост оне думал что ты настолько туп, чтобы задавать бессмысленный вопрос.
Ну тогда твой вопрос не имеет смысла, я прост оне думал что ты настолько туп, чтобы задавать бессмысленный вопрос.
>>38233
Предлагаешь из содидарности к нихуя не стоящим убогим остановить всю годноту? Ты не левак часом?
Предлагаешь из содидарности к нихуя не стоящим убогим остановить всю годноту? Ты не левак часом?
>>38253
Кретин, сегодня ты здоровый, а завтра тебе башку проломит хач на улице, почему ты ещё не вскрылся?
Кретин, сегодня ты здоровый, а завтра тебе башку проломит хач на улице, почему ты ещё не вскрылся?
>>38233
А таковым будет любой, кроме того кто на 100% умеет предсказывать будущее, так ведь? Я не тот чел есличо
А таковым будет любой, кроме того кто на 100% умеет предсказывать будущее, так ведь? Я не тот чел есличо
>>38027
Потому что у твоего рождённого ребенка всегда есть риск попасть в руки садиста.
У моего нерожденного этих рисков нет. Он никогда не будет страдать. Вообще, даже самую малость. В принципе. Не чихнет ни разу.
Потому что у твоего рождённого ребенка всегда есть риск попасть в руки садиста.
У моего нерожденного этих рисков нет. Он никогда не будет страдать. Вообще, даже самую малость. В принципе. Не чихнет ни разу.
>>38355
Ну вот и получается, что между вами и нормисами разница только в уровне тряски.
Ну вот и получается, что между вами и нормисами разница только в уровне тряски.
>>38329
Заебали вы, причём тут ркн если речь идёт о том чтоб ты нахуй не высирал новые страдания? Я то уже родился и теперь один хуй буду страдать но я могу осознать это и никого больше не обрекать на такое
Заебали вы, причём тут ркн если речь идёт о том чтоб ты нахуй не высирал новые страдания? Я то уже родился и теперь один хуй буду страдать но я могу осознать это и никого больше не обрекать на такое
>>33545 (OP)
Все идеологические антинаталисты свободны самоубиться и показать приверженность своим идеалам на деле, так сказать. К обычным чайлдфри вопросов нет, сам такой.
Все идеологические антинаталисты свободны самоубиться и показать приверженность своим идеалам на деле, так сказать. К обычным чайлдфри вопросов нет, сам такой.
>>38385
Потому что это причинит физические страдания мне, и моральные - моим близким. А я не хочу множить страдания.
Потому что это причинит физические страдания мне, и моральные - моим близким. А я не хочу множить страдания.
>>38395
Убей себя и не будешь страдать. Ах да, ты боясь пары мгновений боли решил ебать мозги всем окружающим, тем самым увеличивая число боли в этом мире многократно. Вот для кого-то двач был единственной отдушиной, а всякие ноющие пидорасы (инцелы, антинаталисты, либерахи) превратили двач в кусок кала.
Убей себя и не будешь страдать. Ах да, ты боясь пары мгновений боли решил ебать мозги всем окружающим, тем самым увеличивая число боли в этом мире многократно. Вот для кого-то двач был единственной отдушиной, а всякие ноющие пидорасы (инцелы, антинаталисты, либерахи) превратили двач в кусок кала.
>>38395
Ну так и начинай с себя, прекращай множить ненужные страдания в мире. А то хули ты с себя не начал а других поучаешь, пидоран?
>речь идёт о том чтоб ты нахуй не высирал новые страдания
Ну так и начинай с себя, прекращай множить ненужные страдания в мире. А то хули ты с себя не начал а других поучаешь, пидоран?
>>38308
Ну я искренне считаю, что гоВноты в мире больше, чем гоДноты, готов пожертвовать всей годнотой, да.
Нет, весьма базирован
>Предлагаешь из содидарности к нихуя не стоящим убогим остановить всю годноту?
Ну я искренне считаю, что гоВноты в мире больше, чем гоДноты, готов пожертвовать всей годнотой, да.
>Ты не левак часом?
Нет, весьма базирован
>>38395
Да норм все, только нахуй вы этику приплетаете, себе то признайтесь что все дело в вас, вашей трусливой душонке, ваша этика кончается на том вам лично хуево, а умирать вы боитесь.
Да норм все, только нахуй вы этику приплетаете, себе то признайтесь что все дело в вас, вашей трусливой душонке, ваша этика кончается на том вам лично хуево, а умирать вы боитесь.
>>38355
И чем это отличается от
?
ЧТД, доводны антинаталистов полностью лежат внутри парадигмы пстхических нарушений и трусости, а значит для человека здорового доводами не являются. Так то.
И чем это отличается от
>у меня нет тяночки потому что я боюсь отказа
?
ЧТД, доводны антинаталистов полностью лежат внутри парадигмы пстхических нарушений и трусости, а значит для человека здорового доводами не являются. Так то.
>>38424
Не трясись так, ну обосрался и обосрался, бывает.
Не трясись так, ну обосрался и обосрался, бывает.
>>38476
Вот только твое считание не делает что-то истиной. А с учетом того, что ты не хочешь жить, а, следовательно, себя и свою жизнь не ценишь, солипсизм тебе не к лицу.
>Ну я искренне считаю
Вот только твое считание не делает что-то истиной. А с учетом того, что ты не хочешь жить, а, следовательно, себя и свою жизнь не ценишь, солипсизм тебе не к лицу.
>>38424
Ебать ты порвался, ты что комуняка? Или ты солнечным светом питаешься, выблядок грязноштанный?
>Какаколы уже попил сегодня, подрочил, хрючева навернул?
Ебать ты порвался, ты что комуняка? Или ты солнечным светом питаешься, выблядок грязноштанный?
>>38351
Да, ну если точнее сформулировать, тот, кто на 100% умеет предсказывать будущее и в случае обнаружения явно заваленного баланса кайф/страдания у будущего ребенка откажется рожать, даже если это причинит ему (родителю) душевные страдания.
>А таковым будет любой, кроме того кто на 100% умеет предсказывать будущее, так ведь?
Да, ну если точнее сформулировать, тот, кто на 100% умеет предсказывать будущее и в случае обнаружения явно заваленного баланса кайф/страдания у будущего ребенка откажется рожать, даже если это причинит ему (родителю) душевные страдания.
>>38476
Почему ты уверен, что количество вообще имеет значение?
Я вот уверен, что одна даже самая маленькая годнота забарывает пять тысяч сотенттриллионов страданий, что не так?
Почему ты уверен, что количество вообще имеет значение?
Я вот уверен, что одна даже самая маленькая годнота забарывает пять тысяч сотенттриллионов страданий, что не так?
164 Кб, 720x773Для человека разумного база. А для быдла у которого животное сильнее человеческого конечно же нет.
Я просто не представляю кем надо быть что бы обрекать человека на бытие полное страдания(а другого незавезли, такова природа человека), на то что бы 80% времени жизни было въебкой на барина, на то что бы пережить смерть всех родственников, а в конце самому умирать в страшных мучениях и агонии. Для меня если человек размноженец это редфлаг, значит разговаривать с такими не о чем.
Я просто не представляю кем надо быть что бы обрекать человека на бытие полное страдания(а другого незавезли, такова природа человека), на то что бы 80% времени жизни было въебкой на барина, на то что бы пережить смерть всех родственников, а в конце самому умирать в страшных мучениях и агонии. Для меня если человек размноженец это редфлаг, значит разговаривать с такими не о чем.
>>38487
Отличается тем, что в одном случае ты принимаешь решение за себя, а в другом - за другого человека. Если ты не понимаешь разницы, то хз даже что с тобой не так.
Отличается тем, что в одном случае ты принимаешь решение за себя, а в другом - за другого человека. Если ты не понимаешь разницы, то хз даже что с тобой не так.
>>38462
>>38472
Нихуя себе пары минут, для вас ркн это хуйня как будто посрать сходить? Были б блять хоть какие нибудь 100% варики безболи и чтоб я ещё мог наебать инстинкт самосохранения а так я могу ещё и инвалидом остаться если попытаюсь совершить ркн, конечно возможно что за жизнь я буду ахуевать от боли и страданий ещё больше, но это не обязательный факт по этому я пока терплю
>>38472
Нихуя себе пары минут, для вас ркн это хуйня как будто посрать сходить? Были б блять хоть какие нибудь 100% варики безболи и чтоб я ещё мог наебать инстинкт самосохранения а так я могу ещё и инвалидом остаться если попытаюсь совершить ркн, конечно возможно что за жизнь я буду ахуевать от боли и страданий ещё больше, но это не обязательный факт по этому я пока терплю
>>38103
Почему из-за кучки ноющих недовольных жизнью долбоебов должно нерождаться куда большее число людей?
Долбоебы свободны убить себя.
Нерожденные, но пожелавшие бы жить если бы родились люди - не могут себя материализовать сами.
Но вместо того чтоб убить себя, долбоебы предпочитают ныть и учить других жизни (а точнее, нежизни).
Ты говоришь о "эмпатии", но по факту считаешь что ТВОИ надуманные "страдания" стоят жизней миллиардов человек.
Почему из-за кучки ноющих недовольных жизнью долбоебов должно нерождаться куда большее число людей?
Долбоебы свободны убить себя.
Нерожденные, но пожелавшие бы жить если бы родились люди - не могут себя материализовать сами.
Но вместо того чтоб убить себя, долбоебы предпочитают ныть и учить других жизни (а точнее, нежизни).
Ты говоришь о "эмпатии", но по факту считаешь что ТВОИ надуманные "страдания" стоят жизней миллиардов человек.
>>38624
Почему это что-то плохое? Демократические убеждения покоя не дают?
Почему это что-то плохое? Демократические убеждения покоя не дают?
>>38517
Не хотеть страдать =/= хотеть жить, пиздец, какой дегенерат.
>>38487
Придурок, у тебя, нормиса нейротипичного здорового, может родиться психбольной, сильно страдающий ребенок. Возможно с меньшей вероятностью, чем у психбольного родителя, но явно не нулевой. Антинатализм - универсальная база
>Потому что ты хочешь жить
Не хотеть страдать =/= хотеть жить, пиздец, какой дегенерат.
>>38487
Придурок, у тебя, нормиса нейротипичного здорового, может родиться психбольной, сильно страдающий ребенок. Возможно с меньшей вероятностью, чем у психбольного родителя, но явно не нулевой. Антинатализм - универсальная база
>>38636
Есть. Гуглишь, озвучивать их я тебе не буду.
Ну ты ведь сверхчеловек, а не быдло какое-то. Над инстинктом продолжения рода вознесся, а значит и над инстинктом самосохранения как-то тоже вознесись и не еби нам мозги.
>Были б блять хоть какие нибудь 100% варики безболи
Есть. Гуглишь, озвучивать их я тебе не буду.
>наебать инстинкт самосохранения
Ну ты ведь сверхчеловек, а не быдло какое-то. Над инстинктом продолжения рода вознесся, а значит и над инстинктом самосохранения как-то тоже вознесись и не еби нам мозги.
>>38563
Тут главное чтобы ты при такой святости, ты не забывал жертвовать на благотворительность все, что сверх прожиточного минимума. а иначе все это отдает лицемерием.
Тут главное чтобы ты при такой святости, ты не забывал жертвовать на благотворительность все, что сверх прожиточного минимума. а иначе все это отдает лицемерием.
>>38648
Ну родились и родились и хули? Ну получили удовольствие и что дальше? Один хуй умирать и страдать ну нахуя объясни
Ну родились и родились и хули? Ну получили удовольствие и что дальше? Один хуй умирать и страдать ну нахуя объясни
>>38329
А почему наркоман не может бросить употреблять? Ведь он тебе тоже самое скажет, что лучше бы я никогда не начинал колоться, но бросить я уже не могу. Так же и с жизнью. Лучше бы я никогда не рождался, но добровольно уйти из жизни я не могу, потому что я уже на крючке.
>почему ты ещё не вскрылся?
А почему наркоман не может бросить употреблять? Ведь он тебе тоже самое скажет, что лучше бы я никогда не начинал колоться, но бросить я уже не могу. Так же и с жизнью. Лучше бы я никогда не рождался, но добровольно уйти из жизни я не могу, потому что я уже на крючке.
>>38545
Так ты какаколу и хрючево и правда питанием считаешь и не видишь проблемы? В дрочке тоже? Ахахах, с прохода в коммунисты проиграл, неожиданно. Слабоумные умеют удивлять порой, мышление непредсказуемое, как у псины которая изредка может с нихуя решить оторвать ебало хозяину.
>Или ты солнечным светом питаешься
Так ты какаколу и хрючево и правда питанием считаешь и не видишь проблемы? В дрочке тоже? Ахахах, с прохода в коммунисты проиграл, неожиданно. Слабоумные умеют удивлять порой, мышление непредсказуемое, как у псины которая изредка может с нихуя решить оторвать ебало хозяину.
>>38699
Я оп, я не считаю что я дохуя прав просто я боюсь боли по этому я не хочу чтоб кто то ещё её испытывал, тем более детей у меня все равно и так и так бы не было потопу что я омежка
Я оп, я не считаю что я дохуя прав просто я боюсь боли по этому я не хочу чтоб кто то ещё её испытывал, тем более детей у меня все равно и так и так бы не было потопу что я омежка
>>38698
А может и не больным
Идея вымерших и мертвых людей, так же как и антитрансгуманизм. Ты давай там, вымирай, а мы продолжим жить на очищенной от вас земли. Возможно выебу тянку на твоей могиле, а затем насру на твою могильную плиту.
>может родиться больным
А может и не больным
>антинатализм
Идея вымерших и мертвых людей, так же как и антитрансгуманизм. Ты давай там, вымирай, а мы продолжим жить на очищенной от вас земли. Возможно выебу тянку на твоей могиле, а затем насру на твою могильную плиту.
>>38739
Ну вот страдать и умирать и хули, один хуй можно покайфовать, а потом сделать ркн.
Ну вот страдать и умирать и хули, один хуй можно покайфовать, а потом сделать ркн.
>>38601
>Я просто не представляю кем надо быть что бы обрекать человека на бытие полное страдания(а другого незавезли, такова природа человека), на то что бы 80% времени жизни было въебкой на барина, на то что бы пережить смерть всех родственников, а в конце самому умирать в страшных мучениях и агонии
> @
> достаешь нож, предлагаешь мгновенно решить проблему
> @
> АЙ ОЙ ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО
>>38739
Чтоб ты спросил. Раз учишь других жизни - то и сам для начала придумай ответы на все вопросы, а не спрашивай у тех, кого сам пытаешься учить.
>нахуя
Чтоб ты спросил. Раз учишь других жизни - то и сам для начала придумай ответы на все вопросы, а не спрашивай у тех, кого сам пытаешься учить.
>>33545 (OP)
Бессмысленная база. То что ты один не родишь ничего не изменит, уж лучше тогда пытаться ядерку запустить чтобы всех уничтожить.
Бессмысленная база. То что ты один не родишь ничего не изменит, уж лучше тогда пытаться ядерку запустить чтобы всех уничтожить.
>>38788
Ну тогда к тебе сильных претензий нет. Способность к самокритике уважаю и одобряю. А вот к некоторым комментаторам претензии остаются.
> я не считаю что я дохуя прав
Ну тогда к тебе сильных претензий нет. Способность к самокритике уважаю и одобряю. А вот к некоторым комментаторам претензии остаются.
Я не понимаю почему для вас смерть и ркн ничего не значит? Смерть это же пиздец, это полный пиздец те минуты или даже часы и дни это полный ахуй, ну один хуй вы и я все равно все это испытаем так что хули спорить
>>38789
Скорее какой нибудь муслим выебет твою тян на моей могиле пока ты будешь на работе вьебывать
Скорее какой нибудь муслим выебет твою тян на моей могиле пока ты будешь на работе вьебывать
>>38601
у антинаталистов отрицательный айкью
не верю что человек не видит тут противоречий
вы нанятые форсеры или тролли
>жизнь - плохо, потому что терять жизнь плохо
у антинаталистов отрицательный айкью
не верю что человек не видит тут противоречий
вы нанятые форсеры или тролли
>>38878
Смерти как ощущения нет, это как уснуть, есть агония, но тебя никто не заставляет агонизировать часами, есть способы все ускорить.
Смерти как ощущения нет, это как уснуть, есть агония, но тебя никто не заставляет агонизировать часами, есть способы все ускорить.
>>38568
Ну имеешь право так думать, я просто никогда не пойму такой логики. Сотый раз напишу в треде - вся соль в эмпатии. Я на 100% уверен, если исследования провести, антинаталисты покажут значительно более высокие показатели эмпатии, возможно интеллекта тоже. Отсюда и все непонимание в конфликтующих сторонах. Бестолку короче, эмпат не зная о термине антинатазилм вероятно придет к нему еще в пубертате, НЕэмпат сколкьо аргументов не приводи - не примет антинатализм просто как я вижу, завидую на самом деле существам с низкой эмпатией, хотя еще больше завидую нерожденным
Ну имеешь право так думать, я просто никогда не пойму такой логики. Сотый раз напишу в треде - вся соль в эмпатии. Я на 100% уверен, если исследования провести, антинаталисты покажут значительно более высокие показатели эмпатии, возможно интеллекта тоже. Отсюда и все непонимание в конфликтующих сторонах. Бестолку короче, эмпат не зная о термине антинатазилм вероятно придет к нему еще в пубертате, НЕэмпат сколкьо аргументов не приводи - не примет антинатализм просто как я вижу, завидую на самом деле существам с низкой эмпатией, хотя еще больше завидую нерожденным
>>38916
Тянки не любят обезьян, а я работаю из дома. Так что давай, умирай, а перед этим выбери место своего захоронения.
Тянки не любят обезьян, а я работаю из дома. Так что давай, умирай, а перед этим выбери место своего захоронения.
>>38536
Твое тоже, расходимся?
Значение знаешь? Причем он тут вообще
>Вот только твое считание не делает что-то истиной.
Твое тоже, расходимся?
>солипсизм
Значение знаешь? Причем он тут вообще
>>38823
Да никого я не учу, я просто сам себе задаю вопросы почему я ахуеваю от существования и пытаюсь найти успокоение
Да никого я не учу, я просто сам себе задаю вопросы почему я ахуеваю от существования и пытаюсь найти успокоение
>>38955
То есть эмпатия к убогим это збс, а эмпатии к радости вам не завезли. Ну и кто более черствый?
То есть эмпатия к убогим это збс, а эмпатии к радости вам не завезли. Ну и кто более черствый?
>>38990
Так я про то что в будущем будет дохуя муслимов и уже похуй любит не любит, там её никто спрашивать не станет
Так я про то что в будущем будет дохуя муслимов и уже похуй любит не любит, там её никто спрашивать не станет
>>38954
Ладно
Ладно
>>39002
А я и не говорил что я считаю. Так что технически ты прав, но абсолютно не к месту сказал это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солипсизм
>Твое тоже
А я и не говорил что я считаю. Так что технически ты прав, но абсолютно не к месту сказал это.
>значение знаешь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солипсизм
>>33545 (OP)
Инфантильная хуйня это плодячка.
Инфантильная хуйня это плодячка.
>>39069
Не надейся. Но есть годные ужастики.
Не надейся. Но есть годные ужастики.
>>38953
И почему тебе этот аргумент не нравится? Почему
И почему тебе этот аргумент не нравится? Почему
1,3 Мб, 778x1000>>33545 (OP)
БАЗА.
Ящитаю мы до сих пор пришельцев по той причине что любая высокоразвитый вид рано или поздно преисполняется и приходит к антинатализму естественным путем и вымирает добровольно.
БАЗА.
Ящитаю мы до сих пор пришельцев по той причине что любая высокоразвитый вид рано или поздно преисполняется и приходит к антинатализму естественным путем и вымирает добровольно.
Все что вредит жидохристианской, либерал-марксистской цивилизации это база. Все что вредит планете земля и всему живому на этой планете это база. Все что ведет к катастрофе и вымиранию это благо. Уничтожение цивилизации, жизни и всей этой ебнутой планеты это БАЗА.
>>38999
А у тебя многобокая? Как надо, научай
>>38648
>>38810
Ну я же говорю, у вас нет эмпатии. Антинаталист же против страданий, преодоление инстинкта самосохранения - страдание, суицид при живых небезразличных родных - страдание (для них). Но че я пишу, вы не поймете же нихуя, просто не можете, это нормально
А у тебя многобокая? Как надо, научай
>>38648
>>38810
>хыыы так просто выпились
Ну я же говорю, у вас нет эмпатии. Антинаталист же против страданий, преодоление инстинкта самосохранения - страдание, суицид при живых небезразличных родных - страдание (для них). Но че я пишу, вы не поймете же нихуя, просто не можете, это нормально
>>33545 (OP)
Выход ранних людей из загона в Африке был колоссальной ошибкой.
Надо отправить в прошлое заградотряд бойцов, которые бы пресекали такую хуйню.
Выход ранних людей из загона в Африке был колоссальной ошибкой.
Надо отправить в прошлое заградотряд бойцов, которые бы пресекали такую хуйню.
Жизнь - это ад. Нормисы живут постонным копиумом. Единственные, кто живет без копиума, а реально защищен от всякого пиздеца - это миллиардеры и их дети, звезды всякие. Я обычный васян может стать инвалидом только так и что? Как он будет жить? А хуево он будет жить. Только он об этом не думает, а закидывается копиумом и заводит себе цветы жизни.
203 Кб, 1440x1800>>33545 (OP)
В чистом виде всё обоюдоостро, а в применении к действительности зависит от обстоятелств.
В чистом виде всё обоюдоостро, а в применении к действительности зависит от обстоятелств.
>>38789
>>38828
Сильнейший контраргумент! Крутите русскую рулетку, хуле, садисты.
Доказательство моего тейка про эмпатию.
>>38828
>А может и не больным
>Ну может и может, хули с того. Брак случается
Сильнейший контраргумент! Крутите русскую рулетку, хуле, садисты.
>Ты давай там, вымирай, а мы продолжим жить на очищенной от вас земли. Возможно выебу тянку на твоей могиле, а затем насру на твою могильную плиту.
Доказательство моего тейка про эмпатию.
В Раю кстати плодячки не было.
Плодячка - прямое следствие грехопадения Адама и Евы, буквально порождённая сатаной тема.
Адепты плодячки - служители дьявола.
Плодячка - прямое следствие грехопадения Адама и Евы, буквально порождённая сатаной тема.
Адепты плодячки - служители дьявола.
>>39011
Дурная логика, ты определения эмпатии не знаешь походу. Или ты подразумеваешь нонсенс, что антинаталисты ратуют за убийство существующих радостных людей?
>>39083
Все к месту, что ты считаешь и не важно знать, я так лишь проиллюстрировал что если такими конструкциями раскидываться, то и вовсе нет смысла дискутировать.
Я знаю что такое солипсизм, я не понял к чему ты его приплел
>То есть эмпатия к убогим это збс, а эмпатии к радости вам не завезли. Ну и кто более черствый?
Дурная логика, ты определения эмпатии не знаешь походу. Или ты подразумеваешь нонсенс, что антинаталисты ратуют за убийство существующих радостных людей?
>>39083
>А я и не говорил что я считаю. Так что технически ты прав, но абсолютно не к месту сказал это.
Все к месту, что ты считаешь и не важно знать, я так лишь проиллюстрировал что если такими конструкциями раскидываться, то и вовсе нет смысла дискутировать.
Я знаю что такое солипсизм, я не понял к чему ты его приплел
>>39440
Думаю он думает что если мы понимаем что людям бывает хуево значит мы должны понимать насколько людям может быть ахуено в этом мире, и никакая боль не может перевесить эту радость жизни
Думаю он думает что если мы понимаем что людям бывает хуево значит мы должны понимать насколько людям может быть ахуено в этом мире, и никакая боль не может перевесить эту радость жизни
Вы знаете каких нибудь реально позитивных людей которые дохуя страдали в этом мире? Я хочу посмотреть на них, возможно я что то пойму
>>39440
То есть опять: носитесь с этими вашими страданиями, как с писаной торбой, как будто они дохуя значат, и приплетаете эмпатию, которая тут вообще не пришей к пизде рукав.
То есть опять: носитесь с этими вашими страданиями, как с писаной торбой, как будто они дохуя значат, и приплетаете эмпатию, которая тут вообще не пришей к пизде рукав.
Сейчас у зумерков у каждого депрессия, их родители нормисы сочные свиньи, наверное тоже думали что жизнь это благо и удовольствия перевешивают страдания. Ага да. Логика сраных наркоманов, которые упарываются говняком кайфуют, а потом страдают.
>>39581
Чел, целая религия на этой теме счиатай построена - буддизм. Не просто так наверное, страдания не последняя хуйня в мире, о которой легко не думать и игнорировать. Это вообще в принципе единственная проблема любого живого мыслящего существа, если одним словом описать.
А что в тему, просвети
>>39583
Просто будь на позитиве, не грусти))))
>То есть опять: носитесь с этими вашими страданиями, как с писаной торбой, как будто они дохуя значат
Чел, целая религия на этой теме счиатай построена - буддизм. Не просто так наверное, страдания не последняя хуйня в мире, о которой легко не думать и игнорировать. Это вообще в принципе единственная проблема любого живого мыслящего существа, если одним словом описать.
>и приплетаете эмпатию, которая тут вообще не пришей к пизде рукав
А что в тему, просвети
>>39583
>Не сводить все к страданию
Просто будь на позитиве, не грусти))))
>>39732
Вот вот. А еще нормисы родители зумерков этих рожали их в нулевые, когда создалась иллюзия (для нормисов) что ура ура, в светлое будущее идем, щас еще детак сделаем чтоб тоже кайфанули жестка)))
ну в рашке по крайней мере
Вот вот. А еще нормисы родители зумерков этих рожали их в нулевые, когда создалась иллюзия (для нормисов) что ура ура, в светлое будущее идем, щас еще детак сделаем чтоб тоже кайфанули жестка)))
ну в рашке по крайней мере
>>39581
А как забить хуй на боль? Я пиздец как ненавижу когда у меня болит живот, но за жизнь ещё дохуя раз будет болеть потому что соржу че-то не то и хули делать
А как забить хуй на боль? Я пиздец как ненавижу когда у меня болит живот, но за жизнь ещё дохуя раз будет болеть потому что соржу че-то не то и хули делать
Ультрабаза. Все мысли немецкой идеалистической школы ультрабаза. Повода усомниться в них не было.
>>39798
Это проблема для терпильного существа.
>Чел, целая религия на этой теме счиатай построена - буддизм. Не просто так наверное, страдания не последняя хуйня в мире, о которой легко не думать и игнорировать. Это вообще в принципе единственная проблема любого живого мыслящего существа, если одним словом описать.
Это проблема для терпильного существа.
>>39866
они наверняка не думали о каком то там будущем, просто в 90 80 тые все были ебаные наркоманы и далбаебы
они наверняка не думали о каком то там будущем, просто в 90 80 тые все были ебаные наркоманы и далбаебы
Перед кем вы бисер мечете. Обычные люди не то что до разговоров о целесообразности создания жизни не доросли - обычного человека даже невозможно убедить, что вот ЛИЧНО ОН КОНКРЕТНО ВЗЯТЫЙ не способен быть хорошим родителем и дать своему ребенку психически здоровое детство по КОНКРЕТНО ВОТ ЭТОЙ ИЛИ ТОЙ ПРИЧИНЕ, потому что он долбоеб конченый, а не родитель. Человека невозможно разубедить родить ребенка, а вы хотите, чтобы человек задумался о том, что не только ему, а вообще всем не стоит этого делать.
>>39798
Ты нихуя не понимаешь в буддизме. Он как раз про то, что страдания - наш ебучий поехавший вымысел, и чтобы уйти от них надо изменить отношение, там нет нихуя про УНИЧТОЖИТЬ ВСË НАХУЙ И НЕ РОЖАТЬ.
Ты нихуя не понимаешь в буддизме. Он как раз про то, что страдания - наш ебучий поехавший вымысел, и чтобы уйти от них надо изменить отношение, там нет нихуя про УНИЧТОЖИТЬ ВСË НАХУЙ И НЕ РОЖАТЬ.
>>39549
Робин Уильямс. Ну, мне тк кажется
Робин Уильямс. Ну, мне тк кажется
>>39913
Кто этого обычного человека будет спрашивать?
Это делается более-менее просто. Внушается, что есть некая важная инстанция, служение которой лучше деторождения.
Кто этого обычного человека будет спрашивать?
> что вот ЛИЧНО ОН КОНКРЕТНО ВЗЯТЫЙ не способен быть хорошим родителем и дать своему ребенку психически здоровое детство по КОНКРЕТНО ВОТ ЭТОЙ ИЛИ ТОЙ ПРИЧИН
Это делается более-менее просто. Внушается, что есть некая важная инстанция, служение которой лучше деторождения.
>>40025
Чувствовать будешь, придавать значение чувству - нет, джаст сухой сигнал, как он и был задуман эволюцией.
Чувствовать будешь, придавать значение чувству - нет, джаст сухой сигнал, как он и был задуман эволюцией.
>>39893
Твой будущий ребенок сможет выбрать не родиться терпильным существом/уязвимым к страданиям?
>>39991
Ты тупой? Я буддизм приплел исключительно к тому, что в нем концепция страданий не последнее место имеет, это было тебе к претензии "да че вы на страданиях зациклились"
В антинатализме нет такого, алло. Не создавать не равно уничтожать
>Это проблема для терпильного существа.
Твой будущий ребенок сможет выбрать не родиться терпильным существом/уязвимым к страданиям?
>>39991
>Ты нихуя не понимаешь в буддизме
Ты тупой? Я буддизм приплел исключительно к тому, что в нем концепция страданий не последнее место имеет, это было тебе к претензии "да че вы на страданиях зациклились"
>там нет нихуя про УНИЧТОЖИТЬ ВСË НАХУЙ
В антинатализме нет такого, алло. Не создавать не равно уничтожать
>>40050
Этот обычный человек обычно по дефолту хочет запузячиться, а попытки ограничивать это заклеймлены страшными словами типа евгеники и нацистских экспериментов, причем практически везде, вне зависимости от общественного строя.
>Кто этого обычного человека будет спрашивать?
Этот обычный человек обычно по дефолту хочет запузячиться, а попытки ограничивать это заклеймлены страшными словами типа евгеники и нацистских экспериментов, причем практически везде, вне зависимости от общественного строя.
>>33545 (OP)
Б a z a
Б a z a
>>40108
Меня это не интересует.
>Твой будущий ребенок сможет выбрать не родиться терпильным существом/уязвимым к страданиям?
Меня это не интересует.
>>39913
Ты абсолютно прав, анон.
Да, мне мозги выворачивает этот феномен, что по сути размножаются самые уебки или нейтрал нпс, хорошие же люди, появляющиеся на свет изредка от таких уебков/нейтралов по определению не могут рожать и не самовоспроизводятся. Пиздец, будто мир проклят
Ты абсолютно прав, анон.
>обычного человека даже невозможно убедить, что вот ЛИЧНО ОН КОНКРЕТНО ВЗЯТЫЙ не способен быть хорошим родителем и дать своему ребенку психически здоровое детство по КОНКРЕТНО ВОТ ЭТОЙ ИЛИ ТОЙ ПРИЧИНЕ, потому что он долбоеб конченый, а не родитель
Да, мне мозги выворачивает этот феномен, что по сути размножаются самые уебки или нейтрал нпс, хорошие же люди, появляющиеся на свет изредка от таких уебков/нейтралов по определению не могут рожать и не самовоспроизводятся. Пиздец, будто мир проклят
>>40229
Заебись, и что? Хочешь что бы тебя пидором назвали? Ну да, ты пидор, пидарасина
>Меня это не интересует
Заебись, и что? Хочешь что бы тебя пидором назвали? Ну да, ты пидор, пидарасина
>>40128
Еще через 50 лет от этого одни байки останутся. Даже сейчас это уже байки-пугайки.
Если ввести общественную программу, где излишнее пузячество - небогоугодное дело и попрогандировать это, то должны возникнуть результаты. Другое дело, какой власти это надо?
> а попытки ограничивать это заклеймлены страшными словами типа евгеники и нацистских экспериментов
Еще через 50 лет от этого одни байки останутся. Даже сейчас это уже байки-пугайки.
Если ввести общественную программу, где излишнее пузячество - небогоугодное дело и попрогандировать это, то должны возникнуть результаты. Другое дело, какой власти это надо?
>>33884
Так разумные существа не одинаковы. По методичке Витгенштейна и Дерриды язык определяет сознание, следовательно, и всякую разумность. Достаточно изничтожить определенную языковую группу. В атаке титянов эти идеи кстати наглядно отразили.
В бесконечности бытия очень сомневаюсь, энтропия убывает по мере расширения Вселенной. А даже если и предположить, что разумное бытие нескончаемо, что и в теологиях вещица ебаная, то бесконечность контрится бесконечностью, если высшей целью всякого бытийствующего станет само себя изничтожение, то и страданиям места нет.
Как говорил великий русский рэпер - "Я сомневаюсь, что ты сможешь изменить положение". Забота обернется беспомощностью, а беспричинная любовь станет хорошей почвой для ненависти. Не бро, мои хоуми это дерьмо прохавали. Мы за конкретно деструктивный движ и наскальную живопись.
> разумных существ
Так разумные существа не одинаковы. По методичке Витгенштейна и Дерриды язык определяет сознание, следовательно, и всякую разумность. Достаточно изничтожить определенную языковую группу. В атаке титянов эти идеи кстати наглядно отразили.
В бесконечности бытия очень сомневаюсь, энтропия убывает по мере расширения Вселенной. А даже если и предположить, что разумное бытие нескончаемо, что и в теологиях вещица ебаная, то бесконечность контрится бесконечностью, если высшей целью всякого бытийствующего станет само себя изничтожение, то и страданиям места нет.
>хоть немного изменить ситуацию
Как говорил великий русский рэпер - "Я сомневаюсь, что ты сможешь изменить положение". Забота обернется беспомощностью, а беспричинная любовь станет хорошей почвой для ненависти. Не бро, мои хоуми это дерьмо прохавали. Мы за конкретно деструктивный движ и наскальную живопись.
etot→>>34606 prav.
>>40346
В том чтобы не рожать детей
В том чтобы не рожать детей
>>40309
Достаточно привести большую часть мира к постиндустриальному строю, а остаток люто эксплуатировать. Все, впрочем, к этому и идет. Попиваем бренди и предвкушаем.
Достаточно привести большую часть мира к постиндустриальному строю, а остаток люто эксплуатировать. Все, впрочем, к этому и идет. Попиваем бренди и предвкушаем.
>>40311
Немножко поправлю маньку. Есть бытие, и есть не-бытие (не путай с небытием). Есть то, что онтологично, а есть то, что внеонтологично. Просто нехуй проводить удобные границы, думая, что есть вещи, которые можно постичь либо разумом, либо чувственно. Есть то, что постичь вообще нельзя, иначе всё понятно было бы.
Немножко поправлю маньку. Есть бытие, и есть не-бытие (не путай с небытием). Есть то, что онтологично, а есть то, что внеонтологично. Просто нехуй проводить удобные границы, думая, что есть вещи, которые можно постичь либо разумом, либо чувственно. Есть то, что постичь вообще нельзя, иначе всё понятно было бы.
14 Кб, 314x299Как же нормисов КОРЁЖИТ итт
С того что контингентный проект всей их жизнишки может обернуться нигилистичным взглядом из зеркала
>>40311
Глупо сводить всё к языку. Это как чел который узнал новый термин и везде его употребляет.
Арто писал без языка, Хлебников конструировал язык. Что же, они были - "неразумны"? Оба, кстати, умерли бездетными девственниками.
С того что контингентный проект всей их жизнишки может обернуться нигилистичным взглядом из зеркала
>>40311
> Так разумные существа не одинаковы. По методичке Витгенштейна и Дерриды язык определяет сознание, следовательно, и всякую разумность. Достаточно изничтожить определенную языковую группу.
Глупо сводить всё к языку. Это как чел который узнал новый термин и везде его употребляет.
Арто писал без языка, Хлебников конструировал язык. Что же, они были - "неразумны"? Оба, кстати, умерли бездетными девственниками.
Кстати, если с христианским адом скрестить Бенатара, то вообще пиздец получится. Шанс обречь рождённого человека на ВЕЧНЫЕ страдания - 99%, учитывая как в рай сложно попасть.
>>40440
Так вот почему сука земляшка такая параша. Ее какой-то поехавший двачер делал!
> выход с земной фермы в миры творцов
Так вот почему сука земляшка такая параша. Ее какой-то поехавший двачер делал!
>>40527
Да всё уже понятно давным давно, две простые операции. Абсолютный субъект есть как чистый позитив, абсолютный объект, как чистый негатив, отрицающий любую возможность. Если есть закон тождества, то есть и закон нетождества, если есть утверждение, есть и отрицание. Только есть один маленький нюанс. Есть утверждение, как двойное отрицание, но нету отрицания, как двойного утверждения.
Да всё уже понятно давным давно, две простые операции. Абсолютный субъект есть как чистый позитив, абсолютный объект, как чистый негатив, отрицающий любую возможность. Если есть закон тождества, то есть и закон нетождества, если есть утверждение, есть и отрицание. Только есть один маленький нюанс. Есть утверждение, как двойное отрицание, но нету отрицания, как двойного утверждения.
>>40559
Как же? Исповедаться?
Зачем тащить эту сказку через 2000 лет в секулярную страну постмодерна? Чтобы укрепить твой аргумент? В рай и ад уже невозможно верить
> учитывая как в рай сложно попасть.
Как же? Исповедаться?
> если с христианским адом скрестить Бенатара
Зачем тащить эту сказку через 2000 лет в секулярную страну постмодерна? Чтобы укрепить твой аргумент? В рай и ад уже невозможно верить
>>40309
Точно? Я вижу ровно наоборот, разгон этой темы. Если в условных 1970-х годах на это было поебать, то в 2020-х это АРЯЯЯЯЯ ТЫ ЕВГЕНИК! АТУ ЕГО! АТУ!
>Еще через 50 лет от этого одни байки останутся. Даже сейчас это уже байки-пугайки.
Точно? Я вижу ровно наоборот, разгон этой темы. Если в условных 1970-х годах на это было поебать, то в 2020-х это АРЯЯЯЯЯ ТЫ ЕВГЕНИК! АТУ ЕГО! АТУ!
>>40440
А вы бы какую "загробную жизнь" (или вариацию таковой) хотели бы для себя, аноны?
Я бы хотел летать спектатором по прошлому, имея возможность перемещаться в любую точку прошлого (не обязательно в формате даты, можно просто как "однозначно описанную" через событие), не имея возможности влиять на прошлое (то есть не будучи полупрозрачным призраком, который виден тамошним жителям прошлого).
А вы бы какую "загробную жизнь" (или вариацию таковой) хотели бы для себя, аноны?
Я бы хотел летать спектатором по прошлому, имея возможность перемещаться в любую точку прошлого (не обязательно в формате даты, можно просто как "однозначно описанную" через событие), не имея возможности влиять на прошлое (то есть не будучи полупрозрачным призраком, который виден тамошним жителям прошлого).
>>40735
Так чем больше необоснованных воплей в духе морализирующей бубули, тем ближе момент, когда какая-то группа дерзких людей увидит слабость таких возгласов и просто сделает то, что желает.
По моему мышлению, запрет реален не тогда, когда есть осуждение, а когда это осуждение подкреплено чем-то значимым. "Потому что это плохо!" - это слабая позиция.
Так чем больше необоснованных воплей в духе морализирующей бубули, тем ближе момент, когда какая-то группа дерзких людей увидит слабость таких возгласов и просто сделает то, что желает.
По моему мышлению, запрет реален не тогда, когда есть осуждение, а когда это осуждение подкреплено чем-то значимым. "Потому что это плохо!" - это слабая позиция.
>>40346
Да хз, кому как. Можно и рожать, поч нет. Я правда сам большой ребёнок, к тому же эгоист, дети это явно не для меня.
>В том чтобы не рожать детей
Да хз, кому как. Можно и рожать, поч нет. Я правда сам большой ребёнок, к тому же эгоист, дети это явно не для меня.
>>40449
Хайдеггер писал, что все находятся в некоторой усредненной понятливости относительно бытия, при этом ни онтологического вопроса, ни какой либо явной дефиниции не было. Т.е. ты считаешь, что это чувственное познание? Разительно проще определить то, что "внеонтологично", оно не побуждает ни к логике, ни к содержательной целостности.
Таких вещей нет, ноумены не постижимы. А вот если они лишены ноумена, то тут уже проще. Это я про твое самое не-бытие.
Люто проиграл, это я то манька? Ты в единственных двух понятиях запутался. То, что внеонтологично не есть.
>>40487
Ну вот видишь, язык деконструкции - это язык облысевших бездетных девственников.
Хайдеггер писал, что все находятся в некоторой усредненной понятливости относительно бытия, при этом ни онтологического вопроса, ни какой либо явной дефиниции не было. Т.е. ты считаешь, что это чувственное познание? Разительно проще определить то, что "внеонтологично", оно не побуждает ни к логике, ни к содержательной целостности.
>Есть вещи, которые можно постичь
Таких вещей нет, ноумены не постижимы. А вот если они лишены ноумена, то тут уже проще. Это я про твое самое не-бытие.
>есть то, что внеонтологично
Люто проиграл, это я то манька? Ты в единственных двух понятиях запутался. То, что внеонтологично не есть.
>>40487
Ну вот видишь, язык деконструкции - это язык облысевших бездетных девственников.
>>40866
действием ёпта
Субъект реализуется через действие.
>а когда это осуждение подкреплено чем-то значимым
действием ёпта
Субъект реализуется через действие.
>>33545 (OP)
Хуйня для педиков, вообще придерживаться любой такой идеи глупо
Хуйня для педиков, вообще придерживаться любой такой идеи глупо
>>40302
Неочевидно? Конечно неочевидно, психопатина. Погугли за что люди без психопатии не любят психопатов
>Причина баха?
Неочевидно? Конечно неочевидно, психопатина. Погугли за что люди без психопатии не любят психопатов
>>40866
Может, ты не заметил, но плодячка нужна государствам, в первую очередь чтобы за считанное поколение не рухнула пирамида пенсий и прочей социалки, когда меньшее количество более молодых людей не в состоянии прокормить большее количество стариков. А за рухнумом социалки запросто воспоследует и рухнум государства в целом.
А пока некоторую идею продвигает такая колоссальная махина, как государство, ты не сможешь вразумить людей в обратном и не сможешь открыть им глаза, и уж тем более в массовых масштабах.
>необоснованных воплей в духе морализирующей бубули, тем ближе момент, когда какая-то группа дерзких людей увидит слабость таких возгласов
Может, ты не заметил, но плодячка нужна государствам, в первую очередь чтобы за считанное поколение не рухнула пирамида пенсий и прочей социалки, когда меньшее количество более молодых людей не в состоянии прокормить большее количество стариков. А за рухнумом социалки запросто воспоследует и рухнум государства в целом.
А пока некоторую идею продвигает такая колоссальная махина, как государство, ты не сможешь вразумить людей в обратном и не сможешь открыть им глаза, и уж тем более в массовых масштабах.
68 Кб, 1024x767>>40979
Что тебе не нравится конретно в людях с шизоидным расстройством личности?
> Конечно неочевидно, психопатина. Погугли за что люди без психопатии не любят психопатов
Что тебе не нравится конретно в людях с шизоидным расстройством личности?
>>40527
Любитель солнечных анусов в треде, я спокоен
Любитель солнечных анусов в треде, я спокоен
>>40922
Выйди из философских терминов. Я их привёл чисто условно. Но ты никогда не выйдешь, если не ощущаешь себя в бытии, как проекцию внебытийности. Фляга может свистнуть. Потому люди и ходят в церковь, там всё то же самое, но в простой форме.
Выйди из философских терминов. Я их привёл чисто условно. Но ты никогда не выйдешь, если не ощущаешь себя в бытии, как проекцию внебытийности. Фляга может свистнуть. Потому люди и ходят в церковь, там всё то же самое, но в простой форме.
>>40948
Докажи что ты "субъект" а не философский зомби. И докажи, что мой телефон субъектом не является.
> Субъект реализуется через действие.
Докажи что ты "субъект" а не философский зомби. И докажи, что мой телефон субъектом не является.
>>41043
Так и есть. Награда.
>За действием должно стоять что-то серьезнее страха, осуществляемого действующим.
Так и есть. Награда.
>>41069
ЗАЧЕМ ТЫ ТАК ПРИЛОЖИЛ ЭТОГО СЛОВОБЛУДА ААХХАХАХАХАХА
ДА ХАЙДЕГГЕРА УЖЕ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ ПРИЛОЖИЛИ
> Потому люди и ходят в церковь, там всё то же самое, но в простой форме.
ЗАЧЕМ ТЫ ТАК ПРИЛОЖИЛ ЭТОГО СЛОВОБЛУДА ААХХАХАХАХАХА
ДА ХАЙДЕГГЕРА УЖЕ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ ПРИЛОЖИЛИ
>>40984
В моем мире нет ни словоблудия, ни псевдоинтеллектуалов, ни евреев, способных к ассимиляции. Есть разве что симулякры и гиперреальность.
В моем мире нет ни словоблудия, ни псевдоинтеллектуалов, ни евреев, способных к ассимиляции. Есть разве что симулякры и гиперреальность.
>>40971
Любое текущее со скоростью 1.0 время довольно скучно. В мире в целом нихуя не происходит, и лишь иногда происходят интересные значимые события и моменты. Это касается и прошлого, и будущего, но в прошлом тебе уже известно овердохуища интересных событий и моментов (а посмотрев на них, ты наверняка загоришься идеей посмотреть на какие-то еще связанные с этим, в том числе мб на те, о которых только что узнал).
А плывя по течению в будущем, ты не сможешь смотреть на все интересное в реалтайме. Ты не будешь ничем отличаться от читателя новостей. Произошла какая-то интересная хуйня - а ты где-то в другой точке мира, ты ее пропустил, можешь только пост-фактум узнать о ней.
Ну даже самое банальное (и смешное в своей банальности) - из недавнего - я бы посмотрел, как тот корабль застрял поперек Суэцкого канала, это наверняка было во много раз смешнее ирл, чем читать новости об этом. И это я специально привел пример просто смешнявки, а не какого-то реально интересного исторического события.
Любое текущее со скоростью 1.0 время довольно скучно. В мире в целом нихуя не происходит, и лишь иногда происходят интересные значимые события и моменты. Это касается и прошлого, и будущего, но в прошлом тебе уже известно овердохуища интересных событий и моментов (а посмотрев на них, ты наверняка загоришься идеей посмотреть на какие-то еще связанные с этим, в том числе мб на те, о которых только что узнал).
А плывя по течению в будущем, ты не сможешь смотреть на все интересное в реалтайме. Ты не будешь ничем отличаться от читателя новостей. Произошла какая-то интересная хуйня - а ты где-то в другой точке мира, ты ее пропустил, можешь только пост-фактум узнать о ней.
Ну даже самое банальное (и смешное в своей банальности) - из недавнего - я бы посмотрел, как тот корабль застрял поперек Суэцкого канала, это наверняка было во много раз смешнее ирл, чем читать новости об этом. И это я специально привел пример просто смешнявки, а не какого-то реально интересного исторического события.
>>40440
>И никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли. Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники, это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу, и в устах их нет лукавства: они непорочны пред престолом Божиим
>>41108
А зачем мне это доказывать? Я это утверждаю и это доказательство. Хочешь — опровергай, хочешь — терпи, я позволяю тебе быть собой и ты будешь. Ты не в ту матрицу зашёл, дружок.
А зачем мне это доказывать? Я это утверждаю и это доказательство. Хочешь — опровергай, хочешь — терпи, я позволяю тебе быть собой и ты будешь. Ты не в ту матрицу зашёл, дружок.
>>40952
Чаю. Идеи вообще говно для ебанатов. Нет ничего универсального в этом мире, каждый случай нужно рассматривать отдельно.
Чаю. Идеи вообще говно для ебанатов. Нет ничего универсального в этом мире, каждый случай нужно рассматривать отдельно.
>>41029
Ну шизоиды не плодятся особо, это в принципе уже много недостатков компенсирует. Но если намереваешься рожать и тебе "безразлично, что мой ребенок может страдать" - ну осуждаю, че. Живи с этим, тебя осудили, надеюсь ты сенситивный шизоид и тебе неприятно сейчас от этого, хотя скорее всего экспансивный
Ну шизоиды не плодятся особо, это в принципе уже много недостатков компенсирует. Но если намереваешься рожать и тебе "безразлично, что мой ребенок может страдать" - ну осуждаю, че. Живи с этим, тебя осудили, надеюсь ты сенситивный шизоид и тебе неприятно сейчас от этого, хотя скорее всего экспансивный
>>34897
двачую адеквата
двачую адеквата
>>41022
Если у тебя есть каста чего-то вроде рабов(бесправных), то тебе не нужно такое число молодых людей(имеющих права).
Если у тебя есть каста чего-то вроде рабов(бесправных), то тебе не нужно такое число молодых людей(имеющих права).
104 Кб, 736x736АНТИНАТАЛИЗМ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИНФАНТИЛЕН ИБО ЕГО СУТЬ ЭТО БУКВАЛЬНО МОРАЛФАЖЕСКАЯ ХУЙНЯ С АРГУМЕНТАМИ УРОВНЯ Я СКОЗАЛ ВСЕ ДАЛЖНЫ ВЫМЕРЕТЬ ИБО ЖИЗНЬ ЭТО ТОЛЬКА СТРОДАНИЯ А СТРОДАНИЯ ПЛОХА ПОТОМУ ЧТО Я СКОЗАААААЛ
ЕЩЕ САМЫЙ КРИНЖ ЧТО ЭТО БУКВАЛЬНО ПРОЕКЦИЯ СВОЕЙ УЕБИЩНОСТИ И НЕЖЕЛАНИЯ ЖИТЬ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Т. Е КАКОЙ ТО ОДНОЙ СВИНЬЕ НЕ НРАВИТСЯ ЖИТЬ ЭТО ЕГО ДЕЛО ОКЕЙ
НО ЭТА СВИНЬЯ НАЧИНАЕТ СО СВОИМИ ЗАГОНАМИ ЛЕЗТЬ К ДРУГИМ И СЧИТАТЬ ЧТО ВСЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО СЛЕДОВАТЬ НЕКОЙ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ ИЗМЕРЯЮЩЯСЯ КАКОЙ ТО МОРАЛЬНОЙ ХУЙНЕЙ С НАХРЮКАМИ ВОТ ЭТА ПЛОХА ЭТА ХОРОШО И ВСЕ ДОЛЖНЫ МИНЯ СЛУШАТЬ
ПО СУТИ БУКВАЛЬНО МАНЯ ДУРАЧКИ УРОВНЯ КАЛЛМУНИСТОВ
ТОГДА КАК БАЗОВЫЙ НИГИЛИСТ ЕЩЁ СКАЖЕТ ЕСЛИ В ЭТОМ МИРЕ НЕТ СМЫСЛА НЕТ СМЫСЛА И В ЖИЗНИ НЕТ СМЫСЛА И В СМЕРТИ ВСЕ РАВНО И СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПОХУЙ ЧТО ЖИТЬ ЧТО УМИРАТЬ
НО ПОЛНЫХ НИГИЛИСТОВ НЕ БЫВАЕТ
ИБО ЖЕЛАНИЯ ВСЕГДА БУДУТ ЦЕННОСТЬЮ
А БЕЗ ЖЕЛАНИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСТАНЕТ С КРОВАТИ ДАЖЕ
ЕЩЕ САМЫЙ КРИНЖ ЧТО ЭТО БУКВАЛЬНО ПРОЕКЦИЯ СВОЕЙ УЕБИЩНОСТИ И НЕЖЕЛАНИЯ ЖИТЬ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ
Т. Е КАКОЙ ТО ОДНОЙ СВИНЬЕ НЕ НРАВИТСЯ ЖИТЬ ЭТО ЕГО ДЕЛО ОКЕЙ
НО ЭТА СВИНЬЯ НАЧИНАЕТ СО СВОИМИ ЗАГОНАМИ ЛЕЗТЬ К ДРУГИМ И СЧИТАТЬ ЧТО ВСЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО СЛЕДОВАТЬ НЕКОЙ ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ ИЗМЕРЯЮЩЯСЯ КАКОЙ ТО МОРАЛЬНОЙ ХУЙНЕЙ С НАХРЮКАМИ ВОТ ЭТА ПЛОХА ЭТА ХОРОШО И ВСЕ ДОЛЖНЫ МИНЯ СЛУШАТЬ
ПО СУТИ БУКВАЛЬНО МАНЯ ДУРАЧКИ УРОВНЯ КАЛЛМУНИСТОВ
ТОГДА КАК БАЗОВЫЙ НИГИЛИСТ ЕЩЁ СКАЖЕТ ЕСЛИ В ЭТОМ МИРЕ НЕТ СМЫСЛА НЕТ СМЫСЛА И В ЖИЗНИ НЕТ СМЫСЛА И В СМЕРТИ ВСЕ РАВНО И СЛЕДОВАТЕЛЬНО ПОХУЙ ЧТО ЖИТЬ ЧТО УМИРАТЬ
НО ПОЛНЫХ НИГИЛИСТОВ НЕ БЫВАЕТ
ИБО ЖЕЛАНИЯ ВСЕГДА БУДУТ ЦЕННОСТЬЮ
А БЕЗ ЖЕЛАНИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ВСТАНЕТ С КРОВАТИ ДАЖЕ
>>41209
Чел, не трать моё время.
Если ты из тех малолеток, которые вступают в коммуникацию в надежде самоутвердиться об собеседника, то съеби в направлении другого анонима.
Мне на такое говно просто лень тратить телодвижения.
Чел, не трать моё время.
Если ты из тех малолеток, которые вступают в коммуникацию в надежде самоутвердиться об собеседника, то съеби в направлении другого анонима.
Мне на такое говно просто лень тратить телодвижения.
>>33702
Для этого нужно чтобы в них засунули пенис
Для этого нужно чтобы в них засунули пенис
>>41271
Чмоньки не хотят жить, но боятся выпилиться, продолжая пропагандировать окружающим свою ненависть к жизни.
Чмоньки не хотят жить, но боятся выпилиться, продолжая пропагандировать окружающим свою ненависть к жизни.
>>41069
У меня буквально есть про это трактат, совмещающий классическую гегелевскую диалектику и теологию, поскольку я вообще отношу последнюю к учению о Боге.
А я уже выходил и заходил нормально, но в конечном итоге осознал, что без стандартизации все концепты бесконечно плодятся в меньшей содержательности и разных определениях. И если паблики пацанских цитатников проблема не столь вопиющая, то, условно говоря, целые "науки" вроде психологии плодят буквально то же самое.
>если не ощущаешь себя в бытии, как проекцию внебытийности
У меня буквально есть про это трактат, совмещающий классическую гегелевскую диалектику и теологию, поскольку я вообще отношу последнюю к учению о Боге.
>Выйди из философских терминов
А я уже выходил и заходил нормально, но в конечном итоге осознал, что без стандартизации все концепты бесконечно плодятся в меньшей содержательности и разных определениях. И если паблики пацанских цитатников проблема не столь вопиющая, то, условно говоря, целые "науки" вроде психологии плодят буквально то же самое.
>>34579
жырно
жырно
>>41022
Конечно не заметил. Ведь этого нет. Можно завезти мигрантов, намного выгоднее. Внезапно государства наоборот ограничивают рождаемость, потому что они боятся не бабок, которые за своей пенсией придут, а молодых зумерков, которые могут скинуть властьимущих
>Может, ты не заметил, но плодячка нужна государствам
Конечно не заметил. Ведь этого нет. Можно завезти мигрантов, намного выгоднее. Внезапно государства наоборот ограничивают рождаемость, потому что они боятся не бабок, которые за своей пенсией придут, а молодых зумерков, которые могут скинуть властьимущих
>>41387
Чуть сложный вопрос и ты поплыл. Ожидаемо.
Я уж думал, что будет что-то типа: я понял, что у меня есть разум, когда понял, что у меня есть разум. И это было бы верное автореферентное утверждение, не нуждающееся в аргументации. Поплыл бы ты на том моменте, когда решил вникнуть в то, а что же такое "Я", и если ты не полный кретин, то ни одна из существующих концепций тебя бы не устроила.
Чуть сложный вопрос и ты поплыл. Ожидаемо.
Я уж думал, что будет что-то типа: я понял, что у меня есть разум, когда понял, что у меня есть разум. И это было бы верное автореферентное утверждение, не нуждающееся в аргументации. Поплыл бы ты на том моменте, когда решил вникнуть в то, а что же такое "Я", и если ты не полный кретин, то ни одна из существующих концепций тебя бы не устроила.
>>33545 (OP)
База, зачем других существ на страдания обретать? Делай детей когда хотя бы заработок от 2000-3000$ будет.
База, зачем других существ на страдания обретать? Делай детей когда хотя бы заработок от 2000-3000$ будет.
>>41534
А квартирку? Квартирку надо? ПЫНЯЯ ДАЙ КВАРТИРУ СУКА
>когда хотя бы заработок от 2000-3000$ будет
А квартирку? Квартирку надо? ПЫНЯЯ ДАЙ КВАРТИРУ СУКА
>>41440
Ты выходил в своих представлениях, а в бытийном контуре ты вертелся вокруг оси. Смени перспективу, и увидишь, что вектор может казаться точкой и наоборот.
Ты выходил в своих представлениях, а в бытийном контуре ты вертелся вокруг оси. Смени перспективу, и увидишь, что вектор может казаться точкой и наоборот.
>>41364
Конечность - свойство жизни. (Поэтому бессмысленно желать бесконечного её продолжения.)
Наличие жизни можно рассматривать как болезнь, которой переболеет планета, а затем её( болезни) не станет. Даже наша жизнь, одного человека - есть временная горячка. (Цитата из Шекспира про "Шум и Ярость" в помощь.)
Бороться с жизнью бессмысленно (потому что с ней же будет бороться сама жизнь).
Как бессмысленно и стараться жизнь поддерживать.
Конечность - свойство жизни. (Поэтому бессмысленно желать бесконечного её продолжения.)
Наличие жизни можно рассматривать как болезнь, которой переболеет планета, а затем её( болезни) не станет. Даже наша жизнь, одного человека - есть временная горячка. (Цитата из Шекспира про "Шум и Ярость" в помощь.)
Бороться с жизнью бессмысленно (потому что с ней же будет бороться сама жизнь).
Как бессмысленно и стараться жизнь поддерживать.
>>41271
если вкратце, то примерно такое:
ряряряряр
ррярярррярр
Вот как-то так.
если вкратце, то примерно такое:
>это, у нас тут хуевый мир какой-то, не хочу сюда ребенка приводить
ряряряряр
>ну а что ряряряряр, ты же не отдал бы своего ребенка в плохую школу? вот и я не отдаю
ррярярррярр
Вот как-то так.
>>41492
Так будет продолжаться вечно, по-твоему? Прямо неограниченно, и 100, и 300 лет? Или им надо все-таки заранее думать о том, что произойдет, когда лет через 30 базовые соц структуры практически всех государств 1 и 2 миров посыпятся крахом, потому что небольшое количество населения - это норм (особенно в контексте автоматизации труда и вот этого всего), а РЕЗКОЕ сокращение населения, причем за счет исчезновения молодняка, а не стариков - это цивилизационный крах?
Так будет продолжаться вечно, по-твоему? Прямо неограниченно, и 100, и 300 лет? Или им надо все-таки заранее думать о том, что произойдет, когда лет через 30 базовые соц структуры практически всех государств 1 и 2 миров посыпятся крахом, потому что небольшое количество населения - это норм (особенно в контексте автоматизации труда и вот этого всего), а РЕЗКОЕ сокращение населения, причем за счет исчезновения молодняка, а не стариков - это цивилизационный крах?
196 Кб, 1178x2048>>33545 (OP)
База и при этом хуйня. База потому что прав и рождение ребенка - обречение его на страдания. Хуйня потому что не применим глобально, т.е. гены сострадательных антинаталистов не будут переданы, а будет размножаться лишь жестокий биомусор. Да и чтобы закончить страдания, надо уничтожить планету, а лучше Вселенную. Т.е. антинаталист должен иметь как можно больше детей, чтобы уменьшить общий уровень страданий, вот такой вот парадокс
База и при этом хуйня. База потому что прав и рождение ребенка - обречение его на страдания. Хуйня потому что не применим глобально, т.е. гены сострадательных антинаталистов не будут переданы, а будет размножаться лишь жестокий биомусор. Да и чтобы закончить страдания, надо уничтожить планету, а лучше Вселенную. Т.е. антинаталист должен иметь как можно больше детей, чтобы уменьшить общий уровень страданий, вот такой вот парадокс
Лан, последний постик и пошел пить чай с уважаемыми куклоебами. Антинатализм, это не про убийства и еще большие страдания, а про средство достижения счастья через отказ от от централизации и деторождения. Вот если бы комиглисты раскулачили буржуазию, а остаток жизни пробухали бы и ебали свиней в колхозах, то это антинатализм. Дело не только в страданиях, но и в ограниченности ресурсов. Из моего любимого - это задачка с вагонеткой. Нельзя строить общество на жертве одного человека. НЕЛЬЗЯ, СУКИ! Он же блядь такой же человек как и все прочие.
>>41022
Чел, это хуйня, если не брать сво, то оборот от торговли ресурсами у нас в 20 с хуем раз больше чем бюджет. Как в Норвегии прокормить пожилых чилипиздриков рф легко бы могла, просто номинально государство помогает людям только из налогов этих же самых людей. Ничего не мешает создавать фонд и пичкать его деньгами для всего населения, никто не обнищает кроме Сечина, буквально.
>не рухнула пирамида пенсий и прочей социалки, когда меньшее количество более молодых людей не в состоянии прокормить большее количество стариков.
Чел, это хуйня, если не брать сво, то оборот от торговли ресурсами у нас в 20 с хуем раз больше чем бюджет. Как в Норвегии прокормить пожилых чилипиздриков рф легко бы могла, просто номинально государство помогает людям только из налогов этих же самых людей. Ничего не мешает создавать фонд и пичкать его деньгами для всего населения, никто не обнищает кроме Сечина, буквально.
>>40700
Ну прям, исповедоваться, типа в последний момент? Это про ислам больше. Так тебя судить будут, и попасть в рай сложнее чем в игольное ушко так-то. Я сам агностик, но задумался на тему пари Паскаля + асимметрия Бенатара= пиздос получается.
Ну прям, исповедоваться, типа в последний момент? Это про ислам больше. Так тебя судить будут, и попасть в рай сложнее чем в игольное ушко так-то. Я сам агностик, но задумался на тему пари Паскаля + асимметрия Бенатара= пиздос получается.
>>41649
Короч хуйня какая-то
Короч хуйня какая-то
>>41510
Не было сложного вопроса. Была провокация.
Человеческий разум, как явление, есть. А иные разборки вокруг разума уйдут в разборки со словами/понятиями. Чем пусть ебут себе мозги любители бесконечно копошиться в понятиях, но не в феноменах.
Не было сложного вопроса. Была провокация.
Человеческий разум, как явление, есть. А иные разборки вокруг разума уйдут в разборки со словами/понятиями. Чем пусть ебут себе мозги любители бесконечно копошиться в понятиях, но не в феноменах.
>>41652
Как ТАК?
Они и думают. Завозят мигрантов. Приди на датский завод, который оземпик производит, там будут одни азиаты
>Так будет продолжаться вечно, по-твоему?
Как ТАК?
>Или им надо все-таки заранее думать
Они и думают. Завозят мигрантов. Приди на датский завод, который оземпик производит, там будут одни азиаты
>>41732
Эта база себя исчерпала. Можешь искать проявление универсального в конкретном, можешь считать конкретное проявлением универсального, это многотысячелетняя ментальная суходрочка из-за попытки уровнять то, что есть с тем, чего нет. Есть и то и другое и это не одно и то же, Парменид обосрался.
Эта база себя исчерпала. Можешь искать проявление универсального в конкретном, можешь считать конкретное проявлением универсального, это многотысячелетняя ментальная суходрочка из-за попытки уровнять то, что есть с тем, чего нет. Есть и то и другое и это не одно и то же, Парменид обосрался.
>>40248
На самом деле не проклятие, а вполне естественный отбор. На данном этапе эволюции (а может и вообще) не нужны человечеству в больших количествах умные, с амбициями и при этом бедные люди. Что с ними делать банально, если ресурсов всем жить как барин не хватит, а курьером они(мы) работать не хотят, так как понимают бессмысленность своих действий? Нужны челики с меньшим горизонтом планирования, вот они и плодятся. Если в местных терминах - землю наследуют копиумные.
На самом деле не проклятие, а вполне естественный отбор. На данном этапе эволюции (а может и вообще) не нужны человечеству в больших количествах умные, с амбициями и при этом бедные люди. Что с ними делать банально, если ресурсов всем жить как барин не хватит, а курьером они(мы) работать не хотят, так как понимают бессмысленность своих действий? Нужны челики с меньшим горизонтом планирования, вот они и плодятся. Если в местных терминах - землю наследуют копиумные.
База, но увы, практического смысла не имеет. Что-то типа коммунизма, если бы он был базой.
Просто пока существует размножающееся быдло, которому в голову такие вещи ни разу в жизни не приходят, эта идеология ничего поменять не способна. И даже если бы всех людей выжгло священным пламенем, наверняка во Вселенной полно других планет, зараженных жизнью.
Просто пока существует размножающееся быдло, которому в голову такие вещи ни разу в жизни не приходят, эта идеология ничего поменять не способна. И даже если бы всех людей выжгло священным пламенем, наверняка во Вселенной полно других планет, зараженных жизнью.
>>41906
Я думаю это будет что-то вроде разделения труда, как сейчас, мы добываем нефть, китай из этой энергии делает шмотки. Будут страны, которые делают людей. Меморандум 200 откатиться в меморандум 300
Я думаю это будет что-то вроде разделения труда, как сейчас, мы добываем нефть, китай из этой энергии делает шмотки. Будут страны, которые делают людей. Меморандум 200 откатиться в меморандум 300
>>41968
Я так не думаю.
Я не собираюсь играть в твои игры. У тебя есть некое готовое убеждение, которое ты не предьявляешь, как свое суждение, прямо. Или типа того. Не играй в ебаные игры. Есть мнение - пиши его прямо. С тян играй в угадайки и в "знающего и не знающего".
> Прямое
Я так не думаю.
> Утверждаешь ты или не ты?
Я не собираюсь играть в твои игры. У тебя есть некое готовое убеждение, которое ты не предьявляешь, как свое суждение, прямо. Или типа того. Не играй в ебаные игры. Есть мнение - пиши его прямо. С тян играй в угадайки и в "знающего и не знающего".
>>41938
Вот это чистейший копиум
>Если в местных терминах - землю наследуют копиумные
Вот это чистейший копиум
>курьером они(мы) работать не хотят, так как понимают бессмысленность своих действий
>>42016
К сожалению, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЕТ в человеков вдалбливали дроч на ПОТОМКОВ и НАСЛЕДНИКОВ и вот эту вот всю тему с ПРОДОЛЖЕНИЕМ РОДА. Вот как освоили земледелие, так и понеслось. Будет очень сложно объяснить переходным поколениям в той или иной стране, почему это они не должны плодиться. Ладно там через 3-4 поколения людей, которые вырастут в такой среде и не будут знать иного.
К сожалению, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЕТ в человеков вдалбливали дроч на ПОТОМКОВ и НАСЛЕДНИКОВ и вот эту вот всю тему с ПРОДОЛЖЕНИЕМ РОДА. Вот как освоили земледелие, так и понеслось. Будет очень сложно объяснить переходным поколениям в той или иной стране, почему это они не должны плодиться. Ладно там через 3-4 поколения людей, которые вырастут в такой среде и не будут знать иного.
>>33545 (OP)
База. мы говно планеты, мы паразиты, хьюманы должны быть выпилены. Белковая жизнь преступна.
База. мы говно планеты, мы паразиты, хьюманы должны быть выпилены. Белковая жизнь преступна.
>>42203
+15 баллов Гриффиндору за внимательность.
Так ты будешь писать то, что хочешь сообщить, или будешь дальше театралить?
+15 баллов Гриффиндору за внимательность.
Так ты будешь писать то, что хочешь сообщить, или будешь дальше театралить?
>>33545 (OP)
Хуйня.
Лоу айкью скот все равно будет размножаться. Так что нужно наоборот, чтоб умные плодились, а скот дох. От этого всем лучше будет.
Хуйня.
Лоу айкью скот все равно будет размножаться. Так что нужно наоборот, чтоб умные плодились, а скот дох. От этого всем лучше будет.
24 Кб, 595x312>>42260
Ну да, заметно
>Будет очень сложно объяснить переходным поколениям в той или иной стране, почему это они не должны плодиться
Ну да, заметно
>>42392
Эти "не могут себе позволить", а не "не хотят". И то значение очень далеко от нуля. А ты представь полный запрет, "партия сказала, так надо".
Эти "не могут себе позволить", а не "не хотят". И то значение очень далеко от нуля. А ты представь полный запрет, "партия сказала, так надо".
>>42392
Дада, зарплаты квартиры ДАЙТЕ
В китае запрещали 2 детей иметь и чё?
>Эти "не могут себе позволить", а не "не хотят"
Дада, зарплаты квартиры ДАЙТЕ
>"партия сказала, так надо"
В китае запрещали 2 детей иметь и чё?
>>42699
... так я и не утверждал, что он является причиной, анончик...
Я говорил как раз о том, что хуй ты убедишь людей, что им не надо рожать, и ОСОБЕННО в предлагаемом тем другим аноном варианте, где он фантазирует о том, что жителям одних стран скажут "рожайте!", а жителям других скажут "не смейте рожать суки, и на опыт заграниц не смотрите".
... так я и не утверждал, что он является причиной, анончик...
Я говорил как раз о том, что хуй ты убедишь людей, что им не надо рожать, и ОСОБЕННО в предлагаемом тем другим аноном варианте, где он фантазирует о том, что жителям одних стран скажут "рожайте!", а жителям других скажут "не смейте рожать суки, и на опыт заграниц не смотрите".
>>42795
Ну да, они видят, что они упахиваются до смертей на рабочих местах в абсолютно человеконенавистнической культуре и волей-неволей задумываются, а может быть ну нахуй еще и спиногрыза добавлять?
>Дада, зарплаты квартиры ДАЙТЕ
Ну да, они видят, что они упахиваются до смертей на рабочих местах в абсолютно человеконенавистнической культуре и волей-неволей задумываются, а может быть ну нахуй еще и спиногрыза добавлять?
>>33545 (OP)
думаю нито нидругое.
ето всё реакции цнс на внешние факторы, так сложилось исторически, что мы подсознательно страдаем и не хотим в размножение при данных внешних факторах
думаю нито нидругое.
ето всё реакции цнс на внешние факторы, так сложилось исторически, что мы подсознательно страдаем и не хотим в размножение при данных внешних факторах
>>33545 (OP)
конечно хуйня придуманная жидами, что бы белый русский вымер к хуям
То что вечно база, то что современное и временное - яд
конечно хуйня придуманная жидами, что бы белый русский вымер к хуям
То что вечно база, то что современное и временное - яд
>>39135
Лучшее что можно оставить это ии который бы уничтожал во вселенной любой намек на появление жизни. Создали бы такого изображение нас бы не было. Поэтому смысл человечества в этом.
Лучшее что можно оставить это ии который бы уничтожал во вселенной любой намек на появление жизни. Создали бы такого изображение нас бы не было. Поэтому смысл человечества в этом.
439 Кб, 842x600>>43022
Лучше б задумались а нахуй упахиваться. Собсна, действительно, нахуя корейский инцел вообще работает кроме как на еду мать оплатит, можно в рнн вкатиться. Женщины там кстати не особо работают
>и волей-неволей задумываются, а может быть ну нахуй еще и спиногрыза добавлять?
Лучше б задумались а нахуй упахиваться. Собсна, действительно, нахуя корейский инцел вообще работает кроме как на еду мать оплатит, можно в рнн вкатиться. Женщины там кстати не особо работают
5 Кб, 194x259>>33545 (OP)
№1Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Antinatalism is MEGABASED
инфантильной хуйнёй АН не может быть по определению хотя бы потому что заставляет задуматься об одном из главных вопросов.
Проблема в том что все чиловики живут в своих манямирках(паста из Мира и воли) по этому спорить и доказывать что то бессмысленно.; Инфантилы же те - кто спорят за АН с пеной у рта пытаяьсь доказать что всем надо прекратить штамповать новых юнитов ровно как и те которые придерживаються диаметрально противоположного, и особенно вторых полно итт.
лично я решил не заводить детей ещё 15 лет назад когда мне было 20, с тех пор моя вера в идеи АН стала только крепче, для меня это база, в ирл только пару раз упоминал про АН и прочее и у нормисов реакция неадекватная: пена у рта, недоумение, злость и желание доказать что я не прав. смотри спойлер №1
"МаняМир есть мое представление": вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа, хотя только человек может возводить ее до рефлективно-абстрактного сознания; и если он действительно это делает, то у него зарождается философский взгляд на вещи. Для него становится тогда ясным и несомненным, что он не знает ни солнца, ни земли, а знает только глаз, который видит солнце, руку, которая осязает землю; что окружающий его мир существует лишь как представление, т. е. исключительно по отношению к другому, к представляющему, каковым является сам человек. Если какая-нибудь истина может быть высказана а priori, то именно эта, ибо она -- выражение той формы всякого возможного и мыслимого опыта, которая имеет более всеобщий характер, чем все другие, чем время, пространство и причинность: ведь все они уже предполагают ее, и если каждая из этих форм, в которых мы признали отдельные виды закона основания, имеет значение лишь для отдельного класса представлений, то, наоборот, распадение на объект и субъект служит общей формой для всех этих классов, той формой, в которой одной вообще только возможно и мыслимо всякое представление, какого бы рода оно ни было, -- абстрактное или интуитивное, чистое или эмпирическое. Итак, нет истины более несомненной, более независимой от всех других, менее нуждающихся в доказательстве, чем та, что все существующее для познания, т. е. весь этот мир, является только объектом по отношению к субъекту, созерцанием для созерцающего, короче говоря, представлением. Естественно, это относится и к настоящему, и ко всякому прошлому, и ко всякому будущему, относится и к самому отдаленному, и к близкому: ибо это распространяется на самое время и пространство, в которых только и находятся все эти различия. Все, что принадлежит и может принадлежать миру, неизбежно отмечено печатью этой обусловленности субъектом и существует только для субъекта. МаняМир есть представление.
№1Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Antinatalism is MEGABASED
инфантильной хуйнёй АН не может быть по определению хотя бы потому что заставляет задуматься об одном из главных вопросов.
Проблема в том что все чиловики живут в своих манямирках(паста из Мира и воли) по этому спорить и доказывать что то бессмысленно.; Инфантилы же те - кто спорят за АН с пеной у рта пытаяьсь доказать что всем надо прекратить штамповать новых юнитов ровно как и те которые придерживаються диаметрально противоположного, и особенно вторых полно итт.
лично я решил не заводить детей ещё 15 лет назад когда мне было 20, с тех пор моя вера в идеи АН стала только крепче, для меня это база, в ирл только пару раз упоминал про АН и прочее и у нормисов реакция неадекватная: пена у рта, недоумение, злость и желание доказать что я не прав. смотри спойлер №1
"МаняМир есть мое представление": вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа, хотя только человек может возводить ее до рефлективно-абстрактного сознания; и если он действительно это делает, то у него зарождается философский взгляд на вещи. Для него становится тогда ясным и несомненным, что он не знает ни солнца, ни земли, а знает только глаз, который видит солнце, руку, которая осязает землю; что окружающий его мир существует лишь как представление, т. е. исключительно по отношению к другому, к представляющему, каковым является сам человек. Если какая-нибудь истина может быть высказана а priori, то именно эта, ибо она -- выражение той формы всякого возможного и мыслимого опыта, которая имеет более всеобщий характер, чем все другие, чем время, пространство и причинность: ведь все они уже предполагают ее, и если каждая из этих форм, в которых мы признали отдельные виды закона основания, имеет значение лишь для отдельного класса представлений, то, наоборот, распадение на объект и субъект служит общей формой для всех этих классов, той формой, в которой одной вообще только возможно и мыслимо всякое представление, какого бы рода оно ни было, -- абстрактное или интуитивное, чистое или эмпирическое. Итак, нет истины более несомненной, более независимой от всех других, менее нуждающихся в доказательстве, чем та, что все существующее для познания, т. е. весь этот мир, является только объектом по отношению к субъекту, созерцанием для созерцающего, короче говоря, представлением. Естественно, это относится и к настоящему, и ко всякому прошлому, и ко всякому будущему, относится и к самому отдаленному, и к близкому: ибо это распространяется на самое время и пространство, в которых только и находятся все эти различия. Все, что принадлежит и может принадлежать миру, неизбежно отмечено печатью этой обусловленности субъектом и существует только для субъекта. МаняМир есть представление.
5 Кб, 194x259>>33545 (OP)
№1Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Antinatalism is MEGABASED
инфантильной хуйнёй АН не может быть по определению хотя бы потому что заставляет задуматься об одном из главных вопросов.
Проблема в том что все чиловики живут в своих манямирках(паста из Мира и воли) по этому спорить и доказывать что то бессмысленно.; Инфантилы же те - кто спорят за АН с пеной у рта пытаяьсь доказать что всем надо прекратить штамповать новых юнитов ровно как и те которые придерживаються диаметрально противоположного, и особенно вторых полно итт.
лично я решил не заводить детей ещё 15 лет назад когда мне было 20, с тех пор моя вера в идеи АН стала только крепче, для меня это база, в ирл только пару раз упоминал про АН и прочее и у нормисов реакция неадекватная: пена у рта, недоумение, злость и желание доказать что я не прав. смотри спойлер №1
"МаняМир есть мое представление": вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа, хотя только человек может возводить ее до рефлективно-абстрактного сознания; и если он действительно это делает, то у него зарождается философский взгляд на вещи. Для него становится тогда ясным и несомненным, что он не знает ни солнца, ни земли, а знает только глаз, который видит солнце, руку, которая осязает землю; что окружающий его мир существует лишь как представление, т. е. исключительно по отношению к другому, к представляющему, каковым является сам человек. Если какая-нибудь истина может быть высказана а priori, то именно эта, ибо она -- выражение той формы всякого возможного и мыслимого опыта, которая имеет более всеобщий характер, чем все другие, чем время, пространство и причинность: ведь все они уже предполагают ее, и если каждая из этих форм, в которых мы признали отдельные виды закона основания, имеет значение лишь для отдельного класса представлений, то, наоборот, распадение на объект и субъект служит общей формой для всех этих классов, той формой, в которой одной вообще только возможно и мыслимо всякое представление, какого бы рода оно ни было, -- абстрактное или интуитивное, чистое или эмпирическое. Итак, нет истины более несомненной, более независимой от всех других, менее нуждающихся в доказательстве, чем та, что все существующее для познания, т. е. весь этот мир, является только объектом по отношению к субъекту, созерцанием для созерцающего, короче говоря, представлением. Естественно, это относится и к настоящему, и ко всякому прошлому, и ко всякому будущему, относится и к самому отдаленному, и к близкому: ибо это распространяется на самое время и пространство, в которых только и находятся все эти различия. Все, что принадлежит и может принадлежать миру, неизбежно отмечено печатью этой обусловленности субъектом и существует только для субъекта. МаняМир есть представление.
№1Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Antinatalism is MEGABASED
инфантильной хуйнёй АН не может быть по определению хотя бы потому что заставляет задуматься об одном из главных вопросов.
Проблема в том что все чиловики живут в своих манямирках(паста из Мира и воли) по этому спорить и доказывать что то бессмысленно.; Инфантилы же те - кто спорят за АН с пеной у рта пытаяьсь доказать что всем надо прекратить штамповать новых юнитов ровно как и те которые придерживаються диаметрально противоположного, и особенно вторых полно итт.
лично я решил не заводить детей ещё 15 лет назад когда мне было 20, с тех пор моя вера в идеи АН стала только крепче, для меня это база, в ирл только пару раз упоминал про АН и прочее и у нормисов реакция неадекватная: пена у рта, недоумение, злость и желание доказать что я не прав. смотри спойлер №1
"МаняМир есть мое представление": вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа, хотя только человек может возводить ее до рефлективно-абстрактного сознания; и если он действительно это делает, то у него зарождается философский взгляд на вещи. Для него становится тогда ясным и несомненным, что он не знает ни солнца, ни земли, а знает только глаз, который видит солнце, руку, которая осязает землю; что окружающий его мир существует лишь как представление, т. е. исключительно по отношению к другому, к представляющему, каковым является сам человек. Если какая-нибудь истина может быть высказана а priori, то именно эта, ибо она -- выражение той формы всякого возможного и мыслимого опыта, которая имеет более всеобщий характер, чем все другие, чем время, пространство и причинность: ведь все они уже предполагают ее, и если каждая из этих форм, в которых мы признали отдельные виды закона основания, имеет значение лишь для отдельного класса представлений, то, наоборот, распадение на объект и субъект служит общей формой для всех этих классов, той формой, в которой одной вообще только возможно и мыслимо всякое представление, какого бы рода оно ни было, -- абстрактное или интуитивное, чистое или эмпирическое. Итак, нет истины более несомненной, более независимой от всех других, менее нуждающихся в доказательстве, чем та, что все существующее для познания, т. е. весь этот мир, является только объектом по отношению к субъекту, созерцанием для созерцающего, короче говоря, представлением. Естественно, это относится и к настоящему, и ко всякому прошлому, и ко всякому будущему, относится и к самому отдаленному, и к близкому: ибо это распространяется на самое время и пространство, в которых только и находятся все эти различия. Все, что принадлежит и может принадлежать миру, неизбежно отмечено печатью этой обусловленности субъектом и существует только для субъекта. МаняМир есть представление.
>>34748
Эпикур признавал, что жизнь есть зло и бессмыслица, но призывал, осознавая это, не предаваться негативным размышлениям и отчаянию, а радоваться тому, что есть.
Ты обосрался. А Чоран не ебнул себя, потому что нашел утешение в написании книг, искусстве да и просто очковал предсмертной агонии, а многие отзывались, что в личном общении он не создаёт впечатление мрачного пессимиста.
Пиздец, ну ты хотя бы немного ознакомился бы
Эпикур признавал, что жизнь есть зло и бессмыслица, но призывал, осознавая это, не предаваться негативным размышлениям и отчаянию, а радоваться тому, что есть.
Ты обосрался. А Чоран не ебнул себя, потому что нашел утешение в написании книг, искусстве да и просто очковал предсмертной агонии, а многие отзывались, что в личном общении он не создаёт впечатление мрачного пессимиста.
Пиздец, ну ты хотя бы немного ознакомился бы
>>35349
Based
Based
>>33545 (OP)
Если ты по жизни счастлив ты скорее всего захочешь ребенка, ведь жизнь будет казаться прекрасной. Если ты по жизни пережил смерти, болезни катастрофы и прочую хуйню, вероятно ты не оставишь потомства. За тебя уже все решили ((сверху))
Если ты по жизни счастлив ты скорее всего захочешь ребенка, ведь жизнь будет казаться прекрасной. Если ты по жизни пережил смерти, болезни катастрофы и прочую хуйню, вероятно ты не оставишь потомства. За тебя уже все решили ((сверху))
База, потому что рождающие обязаны рождаемым предоставить:
1. Жизнь без старости и смерти
2. Жизнь без необходимости работать
3. Альтернативу смерти, типа капсулы сна, чтобы если заебало можно выключиться на время
Только возможность обеспечить все три пункта даёт моральное право плодиться.
1. Жизнь без старости и смерти
2. Жизнь без необходимости работать
3. Альтернативу смерти, типа капсулы сна, чтобы если заебало можно выключиться на время
Только возможность обеспечить все три пункта даёт моральное право плодиться.
>>33884
Почему бы не помочь быдлу не плодиться? Ядерную бомбу же вон изобрели, авось чего помощнее изобретут, чтобы хотя бы суша загорелась синем пламенем, а то и планету надвое расколоть.
Почему бы не помочь быдлу не плодиться? Ядерную бомбу же вон изобрели, авось чего помощнее изобретут, чтобы хотя бы суша загорелась синем пламенем, а то и планету надвое расколоть.
>>43144
Единственный адекват в треде
Единственный адекват в треде
>>43144
+15
+15
>>42822
В чемкопиум у меня, что мне коупить? Мне РАБотать приходится что ли? РАБотадебилы пусть коупят дальше, как им нравится смаковать хуй барена во рту
В чемкопиум у меня, что мне коупить? Мне РАБотать приходится что ли? РАБотадебилы пусть коупят дальше, как им нравится смаковать хуй барена во рту
>>43379
дико ору, немцы у которых стереотип о ленивых итальянцах и греках, работают меньше их хахахха
>пик
дико ору, немцы у которых стереотип о ленивых итальянцах и греках, работают меньше их хахахха
>>49915
Неистовая база.
Неистовая база.
>>33545 (OP)
это коуп для самых отчаявшихся
то, что у тебя жизнь мучения сплошные не значит ,что это у всех так
это коуп для самых отчаявшихся
то, что у тебя жизнь мучения сплошные не значит ,что это у всех так
>>43144
Чет не работает как-то. Жиды не тупые, изначально предположили бы, что философия антинатализма только на разумных и чутких людей подействует, потому что это база. Тогда это уже скорее скорее жидовский проект по отбору генетических рабов. Но опять же, к антинатализму чел либо приходит сам, либо никак. Этот тот случай, когда жиды не причем кушают мацу - играются с мячом!.
>конечно хуйня придуманная жидами, что бы белый русский вымер к хуям
Чет не работает как-то. Жиды не тупые, изначально предположили бы, что философия антинатализма только на разумных и чутких людей подействует, потому что это база. Тогда это уже скорее скорее жидовский проект по отбору генетических рабов. Но опять же, к антинатализму чел либо приходит сам, либо никак. Этот тот случай, когда жиды не причем кушают мацу - играются с мячом!.
>>56406
Ну давай положим, что половина людей в той или иной степени склонна страдать, а половина - перманентно экзальтированные гипертимики, прям будто 24/7 под коктейле жестких наркотиков. Гуманно ли рожать в таком мире? Немалая часть рожденных людей точно будет страдать, и довольно сильно. И гуманно ли не рожать? Да впрочем да, кто страдает то?
>то, что у тебя жизнь мучения сплошные не значит ,что это у всех так
Ну давай положим, что половина людей в той или иной степени склонна страдать, а половина - перманентно экзальтированные гипертимики, прям будто 24/7 под коктейле жестких наркотиков. Гуманно ли рожать в таком мире? Немалая часть рожденных людей точно будет страдать, и довольно сильно. И гуманно ли не рожать? Да впрочем да, кто страдает то?
>>34897
Поддвачну и я.
Поддвачну и я.
>>56486
Антинатализм и разум это взаимоисключающие вещи, потому что интеллект эволюционно появился через тех у кого было больше детей и чьи признаки сформировали вид, а не через тех кто дрочил в углу.
Антинатализм и разум это взаимоисключающие вещи, потому что интеллект эволюционно появился через тех у кого было больше детей и чьи признаки сформировали вид, а не через тех кто дрочил в углу.
>>60266
Очень слабо. Просто невероятно. Больше размножались не (только) самые умные, а кто был физически более привлекателен и имел более мощный инстинкт размножения/либидо. Смешал интеллект и плодовитость в одно, там вообще +- 0 связи
Очень слабо. Просто невероятно. Больше размножались не (только) самые умные, а кто был физически более привлекателен и имел более мощный инстинкт размножения/либидо. Смешал интеллект и плодовитость в одно, там вообще +- 0 связи
>>61030
Я тебе ещё раз повторяю, ёбанный шизоид : кто много думал о хуйне и дрочил в сторонке никакого вклада в формирование интеллекта не сделали. Такой интеллект невидим для эволюции. Тот интеллект который есть сейчас - интеллект плодятлов. Это невозможно закоупить по определению.
Я тебе ещё раз повторяю, ёбанный шизоид : кто много думал о хуйне и дрочил в сторонке никакого вклада в формирование интеллекта не сделали. Такой интеллект невидим для эволюции. Тот интеллект который есть сейчас - интеллект плодятлов. Это невозможно закоупить по определению.
>>33545 (OP)
Смотря какой ты расы.
Смотря какой ты расы.
>>61155
А контекст ты учитывать совсем не собираешься? Или жизнь людей никак не изменилась со времен формирования вида хомо сапиенс?
То есть не самый высокий из возможных. Блять, ты че доказать то хочешь, сам понимаешь? Ну да, эволюционно отбирались и отбираются любители трахаться/пузячиться. У части из них рождается более умное чем они потомство, которое в свою очередь выбирает не продолжать род. И?
А контекст ты учитывать совсем не собираешься? Или жизнь людей никак не изменилась со времен формирования вида хомо сапиенс?
>Тот интеллект который есть сейчас - интеллект плодятлов
То есть не самый высокий из возможных. Блять, ты че доказать то хочешь, сам понимаешь? Ну да, эволюционно отбирались и отбираются любители трахаться/пузячиться. У части из них рождается более умное чем они потомство, которое в свою очередь выбирает не продолжать род. И?
>>33545 (OP)
База. Не обрекай на страдания и мучения новую невинную душу. Это многие стали осознавать за последние лет 5-6, из-за этого демография снизилась, но ещё это показывает, что люди стали более гуманны и осознанны, и понимают, что они не просто дают новую жизнь, а отправляют её в этот проклятый мир страданий, блекпилла, ворчливых бабусек-вахтёрш, потасканных тянок не годных для семейной жизни и сраной капчи от спасибо абу
База. Не обрекай на страдания и мучения новую невинную душу. Это многие стали осознавать за последние лет 5-6, из-за этого демография снизилась, но ещё это показывает, что люди стали более гуманны и осознанны, и понимают, что они не просто дают новую жизнь, а отправляют её в этот проклятый мир страданий, блекпилла, ворчливых бабусек-вахтёрш, потасканных тянок не годных для семейной жизни и сраной капчи от спасибо абу
>>64444
Квадрипл хуйни не скажет.
Квадрипл хуйни не скажет.
Антинатализм не выбирают, он выбирает сам слабых и больных. Если у вас здоровый организм, то он не срабатывает. Практически все его последователи и авторы - додики с дефектами, которые страдают от своего существования с детства. Распространяют свою антинаталистскую хворь из-за эгоистичных убеждений, причастность к чему-то большому работает как анестезия для них.
>>65235
Способность взглянуть на мир без фильтра в виде гормонов, которые заставляют тебя испытывать радость или похоть это болезнь. Способность увидеть что всё хорошее в мире по сути является не благом самим по себе, а так или иначе ведёт к временному снижению страданий. Т.е. дефолтное состояние это страдания, а хорошее состояние это когда они на время ушли. Если ты видишь это и согласен то ты больной и слабый, а вот те кто видят мир как свыня из майнкрафта, которой трясут морковкой перед головой и она идёт, ВЕЧНО - они сильные. Не перепутайте!
Способность взглянуть на мир без фильтра в виде гормонов, которые заставляют тебя испытывать радость или похоть это болезнь. Способность увидеть что всё хорошее в мире по сути является не благом самим по себе, а так или иначе ведёт к временному снижению страданий. Т.е. дефолтное состояние это страдания, а хорошее состояние это когда они на время ушли. Если ты видишь это и согласен то ты больной и слабый, а вот те кто видят мир как свыня из майнкрафта, которой трясут морковкой перед головой и она идёт, ВЕЧНО - они сильные. Не перепутайте!
>>49915
Почему же? Ещё право плодиться даёт такое качество как неимоверная глупость. Как бы существо само и не виновато, что такие вводные в виде генов, тела, событий в жизни, что оно не дошло умом до этого. Но от этого ситуация лучше не становится. Думаешь, животные или микробы стали бы плодиться, если бы они осознавали всё это? Я думаю, что не стали бы. Ловко демиург придумал, да?
Почему же? Ещё право плодиться даёт такое качество как неимоверная глупость. Как бы существо само и не виновато, что такие вводные в виде генов, тела, событий в жизни, что оно не дошло умом до этого. Но от этого ситуация лучше не становится. Думаешь, животные или микробы стали бы плодиться, если бы они осознавали всё это? Я думаю, что не стали бы. Ловко демиург придумал, да?
>>65366
Как же жестко ты его приложил...
Как же жестко ты его приложил...
>>61596
Не, не. Ты факты не подменяй. Более умные по определению интеллекта как эволюционной фичи плодятся, а высякие гомовыбиратели чайлфдри (не умные) не плодятся. То что ты нафантазировал что ты умный никакого обоснования под собой не имеет.
Не, не. Ты факты не подменяй. Более умные по определению интеллекта как эволюционной фичи плодятся, а высякие гомовыбиратели чайлфдри (не умные) не плодятся. То что ты нафантазировал что ты умный никакого обоснования под собой не имеет.
>>60266
Весь научно-технический прогресс человечества на протяжении сотен тысяч лет происходил ВОПРЕКИ естественному отбору, а не благодаря ему. Уга-буга альфачи всегда шпыняли единственных разумных представителей своего вида, которые обеспечивали этому виду прогресс.
Далеко смотреть не надо, есть неандертальцы, которые были тупыми (потупее хомо сапиенса), и поэтому у них на протяжении этих же самых десятков и пары сотен тысяч лет ничего не менялось в обществе, они реально за такое бесчисленное количество поколений не могли придумать новые орудия труда, новые аспекты быта. Хотя тоже очень успешно размножались и продолжали существовать как вид.
Весь научно-технический прогресс человечества на протяжении сотен тысяч лет происходил ВОПРЕКИ естественному отбору, а не благодаря ему. Уга-буга альфачи всегда шпыняли единственных разумных представителей своего вида, которые обеспечивали этому виду прогресс.
Далеко смотреть не надо, есть неандертальцы, которые были тупыми (потупее хомо сапиенса), и поэтому у них на протяжении этих же самых десятков и пары сотен тысяч лет ничего не менялось в обществе, они реально за такое бесчисленное количество поколений не могли придумать новые орудия труда, новые аспекты быта. Хотя тоже очень успешно размножались и продолжали существовать как вид.
>>67019
Хз что я нафантазировал, но твои фантазии я не понимаю.
Вот эта мыслеконструкция какая-то кривая. Ну ладно, зайдем с такой стороны: у других животных тоже плодятся "Более умные по определению интеллекта как эволюционной фичи"? Не те, что ПРОСТО проходят естественный отбор и внутривидовую конкуренцию? У людей внутривидовая конкуренция за размножение точно сильно на интеллекте завязана?
Хз что я нафантазировал, но твои фантазии я не понимаю.
>Более умные по определению интеллекта как эволюционной фичи плодятся
Вот эта мыслеконструкция какая-то кривая. Ну ладно, зайдем с такой стороны: у других животных тоже плодятся "Более умные по определению интеллекта как эволюционной фичи"? Не те, что ПРОСТО проходят естественный отбор и внутривидовую конкуренцию? У людей внутривидовая конкуренция за размножение точно сильно на интеллекте завязана?
База-потому что нет жизни-нет и радости и печали.
Планирую сам потом совершить ркн.
Мешать только братья младшие и бабушка.
Не хочу их подводить сейчас
Планирую сам потом совершить ркн.
Мешать только братья младшие и бабушка.
Не хочу их подводить сейчас
>>61155
Они сделали больше вклада в устройство современного мира по сравнению с замерзанием в пещере, чем все миллиарды отцов-ебак вместе взятые, лол.
Сраный Архимед своими вундервафлями успешно противостоял грубой силе быдловоинов Рима. Кто из них внес больше вклада в цивилизацию и прогресс мира?
>кто много думал о хуйне и дрочил в сторонке никакого вклада в формирование интеллекта не сделали.
Они сделали больше вклада в устройство современного мира по сравнению с замерзанием в пещере, чем все миллиарды отцов-ебак вместе взятые, лол.
Сраный Архимед своими вундервафлями успешно противостоял грубой силе быдловоинов Рима. Кто из них внес больше вклада в цивилизацию и прогресс мира?
>>68336
Я так же думал лет до 25 насчет ркн и родных. Потом суицидальные мысли стали уходить, все реже и реже стали возникать и я совсем передумал. Рассматривай и такой вариант, депрессия может ослабнуть, если конечно не будешь на месте топтаться
Я так же думал лет до 25 насчет ркн и родных. Потом суицидальные мысли стали уходить, все реже и реже стали возникать и я совсем передумал. Рассматривай и такой вариант, депрессия может ослабнуть, если конечно не будешь на месте топтаться
>>69563
Я не в депрессии.
Живу я более менее стабильно.
Просто не хочу быть.
В идеале планирую похоронить хотя бы бабушку, а братьев вывести на самостоятельный путь.
Но даже если не получится, то рано или поздно завершу начатое
Я не в депрессии.
Живу я более менее стабильно.
Просто не хочу быть.
В идеале планирую похоронить хотя бы бабушку, а братьев вывести на самостоятельный путь.
Но даже если не получится, то рано или поздно завершу начатое
95 Кб, 350x251База, но утопия.
Если люди, которым в голову пришла идея антинатализма перестанут плодиться, то мир выродится, ибо останутся дебилы, которые не могут обдумывать своё бытие и окружающему миру - от зверушек и до камней станет только хуже.
Так что аноны-антинаталисты, живите, плодите по возможности интеллектуалов и около. Вас и так капля в море по сравнению с быдло-говноедами
Если люди, которым в голову пришла идея антинатализма перестанут плодиться, то мир выродится, ибо останутся дебилы, которые не могут обдумывать своё бытие и окружающему миру - от зверушек и до камней станет только хуже.
Так что аноны-антинаталисты, живите, плодите по возможности интеллектуалов и около. Вас и так капля в море по сравнению с быдло-говноедами
антинатализм имеет разные формы, я например придерживаюсь ситуационного, когда ты не имеешь ничего, какой-то элементарной базы чтобы обеспечить своему ребенку комфортную жизнь - плодиться не нужно.
>>73626
Каждый раз поражает способность и тенденция нормисов записывать любые проявления осознанности и рефлексии (можно даже назвать это проялениями разумности) в болезни психики.
Каждый раз поражает способность и тенденция нормисов записывать любые проявления осознанности и рефлексии (можно даже назвать это проялениями разумности) в болезни психики.
>>73708
Ну да, просто что редко встречается - записывается в отклонение от более частого (нормы). "Не хотеть быть" поэтому считается не нормой, одним из проявлением симптомокомплекса ненормальности под названием депрессия
Ну да, просто что редко встречается - записывается в отклонение от более частого (нормы). "Не хотеть быть" поэтому считается не нормой, одним из проявлением симптомокомплекса ненормальности под названием депрессия
>>75133
Но тебе же почему-то хочется перестать существовать, наверное твое существование болезненно, не?
Но тебе же почему-то хочется перестать существовать, наверное твое существование болезненно, не?
>>76451
Пока не болезненное.
Но это пока. Я не хочу быть в этом органическом теле. Я знаю что с возрастом будут проблемы, и это не избежно. Расширение простаты и прочие допустим. Да и зачем мне жить много, если все что я хотел, уже сделал?
Всякие моря или новые эмоции мне не нужны, мне хорошо каждый день видеть допустим ночное небо(занимаюсь астрономией) или поездка на автобусе.
А про биопроблемы я вообще молчу, про тян и сисик-писик. Это настолько незначительно, что для меня не нужно.
Были мысли о том, что нужно убрать и себя, и тех людей которые мне дороги.
Но, это их жизни, и я не вправе решать за них.
Но даже они меня не остановят от моей цели, я не готов быть рабом их чувств и милосердия.
Раз они родили и воспитали меня, то за долгие годы жизни должны были понять что я могу уйти сам от них.
Пока не болезненное.
Но это пока. Я не хочу быть в этом органическом теле. Я знаю что с возрастом будут проблемы, и это не избежно. Расширение простаты и прочие допустим. Да и зачем мне жить много, если все что я хотел, уже сделал?
Всякие моря или новые эмоции мне не нужны, мне хорошо каждый день видеть допустим ночное небо(занимаюсь астрономией) или поездка на автобусе.
А про биопроблемы я вообще молчу, про тян и сисик-писик. Это настолько незначительно, что для меня не нужно.
Были мысли о том, что нужно убрать и себя, и тех людей которые мне дороги.
Но, это их жизни, и я не вправе решать за них.
Но даже они меня не остановят от моей цели, я не готов быть рабом их чувств и милосердия.
Раз они родили и воспитали меня, то за долгие годы жизни должны были понять что я могу уйти сам от них.
>>33545 (OP)
База - это АНТИНАТАШИЗМ
База - это АНТИНАТАШИЗМ
Философия по определению не может быть базой, это не наука, идея фанатичная довольно, но плюсы из неё всё же можно вытащить.
1. Не рожать уродов, тем самым не засоряя генофонд
2. Не перенаселяться и подходить к этому с умом; исключения, если какой-то пиздец умный чел, при этом пиздец красивый и вообще у него чуть ли не уникальная и полезная генетика.
1. Не рожать уродов, тем самым не засоряя генофонд
2. Не перенаселяться и подходить к этому с умом; исключения, если какой-то пиздец умный чел, при этом пиздец красивый и вообще у него чуть ли не уникальная и полезная генетика.