Это копия, сохраненная вчера в 22:44.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

https://cog-tests.up.railway.app/test/Ylw6G
нормисы в среднем ~13 набирают
15/26. Итс овер. Честно было впадлу сильно думоть. Но на интуитивном уровне я пососал хуяку
120 думаю где-то
Лан, прости ОПчик, знаю ведь шо ты автор
> а другие как 20+ набрали? м? извинись
Прости меня пожалуйста, я не обоснованно обозвал тебя (。ŏ﹏ŏ)
не знаю что такое вербальный интеллект, оба слова понимаю, но на что это влияет я не знаю, объясните
Кому интересны правильные ответы, могу рассказать, как я выбирал. Четыре будет неправильно бтв.
Это тест на шизу. У меня такие же вопросы спрашивал психиатр.


Ебанутый))
Ну хуй знает. Набрал 16.
Что то есть какие то прямо шизоидные
айсберг - мячик - лодка - вот какого хуя тут подсолнечное масло? Для меня мячик всегда тенисный например, они нихуя не плавают.
Что вообще такое стеклянное табло?
чай - шоколад - сигарета - кофе. Почему не пиво?
лук - коса - замок вот это пиздатое, хорошо сделал.
Вопросы очень похожи на тест на шизу, только в тесте у психиатра надо было самому слово придумать к трем другим.

Красава, дави нормиблядков
Я наверное просто не так понял задание. Значит у меня 24/26. Вот.
Крест по центру
Дай нам ещё тест, можно из старых, если таковы имеются в наличии.
я тоже не сначала не понял почему правильно кофе а не пиво, но если включить логику - в создании пива участвуют дрожжи, а это пусть и одноклеточные, но животные, кофе же чисто растительного происхождения. Можно пукнуть про молочный шоколад, но вообще настоящий шоколад без молока делается
Когда набрал 10/18 на мат.тесте, появились суицидальные мысли, а теперь я прям чувствую себя крутым
Ничего, это политические координаты.

Не совсем согласен, есть связь с светофором и судьёй, но не ебу что тут забыла плотина.
>айсберг - мячик - лодка - вот какого хуя тут подсолнечное масло?
Потому что оно, как и остальные из списка, не тонет на воде.
>чай - шоколад - сигарета - кофе. Почему не пиво?
Потому что кофе предполагает быстрое удовольствие.
Как же я ахуенен, все под шконарь сучки, на тесте на пространственное мышление который на 40 минут, набрал 8/26, тогда прям совсем хуево было
>Почему не пиво?
Стимуляторы же
У меня больше вопросов вызывает тень-радуга-эхо и ягода-гормон-метал, есть мысли?
А вот вопрос с отражением (зеркало-рикошет-эхо) мне понравился.
Нафантазировать свзязь можно с чем угодно.
>не тонет на воде
Почему я должен был начать об этом думать?
>кофе предполагает быстрое удовольствие.
Пиво тоже
> Потому что кофе предполагает быстрое удовольствие.
Пиздабол, надо подождать пока оно остынет, а пивко можно сразу хуярить в себя.
Так это всегда чья-то ЧУЖАЯ ЛОГИКА.
Т.е. какой-то шиз придумал манямирок где у него хуй макака и телебонькать образуют.. нет не онанизм, а организм. И по этой схеме все эти тесты работают. Т.е. ты пытаешься разгадать что насочинял шизоид и страдаешь если тебе выдали ответ что ты лох.

Мимо 129icq уберменьш
а я думал что сигарета чай шоколад и кофе чисто из растений делают, а в пиво ещё дрожжи хуярят
Регулируют, там модератор ответ
Не все же шизофреники с синдромом поиска глубинного смысла как ты, есть и нормальные люди

За 5 минут натыкал



По ссылке говняк, не открывайте, аноны. Оп общается в треде со своими со-трольниками из дискордика.
Я это в дурке делал, лол. Три часа тестами заебывали чтобы узнать что у меня нет шизы.
Не брат я тебе, чмоня.
Палочка без пары нахуй никому не нужна, и на картинке тоже
Это тест на шизофрению. Чем выше результат, тем больше ты шиз.
Можно найти связь чего угодно с чем угодно, если ты шизик. Шизы такие тесты, как в ОП-посте, как орехи щелкают.
> дискордика.
Он у меня не запускается, хотя я в Турции, так что ты не прав, я великий анонимус.
Бля, до меня только дошло, они ОСТАНАВЛИВАЮТ
15/26 неплохо...
Есть вербальный, есть невербальный, на самом деле довольно условное разделение, т.к. интеллект один, но всё же, у некоторых один выше, у некоторых другой выше.
Вербальный, это тот, который связан со словами. Т.е. человек с высоким вербальным интеллектом будет c более высокой вероятностью хорошо понимать абстрактные выражения, лучше владеть языком, понимать философию и т.д. (в общем всё, что можно через слова выразить и где они являются основой)
>айсберг - мячик - лодка - вот какого хуя тут подсолнечное масло?
еблан, оно всё на воде держится

тут можно натягивать на все вплоть до собаки
Я, кстати, тут ответил дым. Типо дым от костра, тень от предмента, радуга от света сквозь воду, а эхо типо отражение звуковой волны.
спасибо мистер пчелец
>Почему я должен был начать об этом думать?
Ну я же начал... Сам прикол теста в том чтобы анализировать слова максимально
А как ещё, если ты проходишь кем-то созданный тест, кто изначально забил туда правильные ответы на придуманные им же вопросы?
нихуя, правильный ответ сорняк, потому что все остальные животные, а дождь это вообще атмосферное явление нахуй
Мне, тут речь про царство растений.
Собака тоже растение, шизофреник?
Чувствую наебалово где-то.
Это пчела-торчок, у неё зависимость от графита.
а автор шизодегенерат считает что дождь например и ставит правильный ответ его, типа дождь поливает и все растет
усёк как это работает??
Согласен
давай правильные ответы и мы всем двачем тебя обоссым
без ключа к тесту - ты шизопетух ебанурик
Ну если местные дегенераты 20+ набирают значит тест говно. Только такой вывод следует из этого
тень-радуга-эхо
молния или свет
Дым же
Свет порождает тень
Свет порождает радугу
Изначальный звук порождает эхо
Ну а огонь - дым.
Единственное, что с образованием дыма происходит химическая реакция, т.е. вещество превращается, а с тенью или радугой - это не так, это физическое явление.
Так что, да, молния.
Но она, всё таки, в отличии от радуги, тени и эхо - не вторична.
Отсутствие света, это тень.
взяли тебя на карандашик, как сотрудники освободятся -заберем тебя в пнд, игорек
уменя 15, мнение?
Шизы ничего не щелкают, они просто придумывают сложные объяснения, видят взаимосвязи там, где их нет. Шиз не пройдет этот тест, его ответы будут нелогичными.
>Вербальный, это тот, который связан со словами. Т.е. человек с высоким вербальным интеллектом будет c более высокой вероятностью хорошо понимать абстрактные выражения, лучше владеть языком, понимать философию и т.д
Почему 90% из них не могут понимать даже самую простую математику? У меня училка по русскому и литературе не могла решить простую задачку по математике в уме за 4 класс.
Потому что твое предположение неверно. Училки по литературе/русскому не имеют высокого вербального интеллекта, потому что в училки в основном идут те, кто нихуя не умеет. У них в лучшем случае чуть выше среднего, в среднем. Плюс охуенная статистика у тебя на основе одного человека.
не каждый
давай рассмотрим логически
все вертикалы, а один выебывается и частично лежачий, но, при этом, все они двойные кроме одного, что выебывается тем, что один.
По части длины - там есть и такие и такие, а первый вообще без разнообразия, в то время как второй и четверый просто вариации на тему оба стоят или один стоит, второй лежит, кароч остаётся в итоге такой выбор
Или одинокий палочка должен нахуй пойти, или тот, у которого напарник лежит.
Интуитивно я выбираю убрать одиночку.
Не, один.
Ну вроде как тест на вербальный интеллект, то есть на охуеть какую объективную характеристику, а не на то как там и что автор теста у себя в голове представил
Ваш результат:
18/26
Очень интересный тест, удивлён, что не очередной iq высер для даунов. Сначала подумал, что глупость, но потом прям удивление ловишь от вопросов.
А кто имеет? Я много раз был свидетелем такого, что человек в уме не может решить элементарнейшую задачу или ответить на простейший вопрос. Что в школе учитель, что препод в вузе, что начальник на работе. Если у него это не написано на листке или не имело отношение к тому, что он до этого говорил, то все пиздец.

Но как будто бы мог и лучше на 3-4 балла, у меня почему-то на таких текстах мандраж и мозги притупляются.

Не ну я нормис под пивом прокликал вопросы 10 минут оставалось, норм, кореш?
>а автор шизодегенерат считает что дождь например и ставит правильный ответ его, типа дождь поливает и все растет
IQ80 пускается в размышления, спешите видеть.
А теперь давайте еще зачитаем инструкцию, блядь
Каждое задание представлено в виде группы из 3 слов.
Вам необходимо понять, почему эти три слова объединены в группу, и выбрать из ниже предложенных такое, которое лучше всего впишется в эту группу.
Если вы считаете, что из предложенных могут подходить несколько слов - выберите то, которое по вашему мнению подходит лучше всего.
Пример:
красный - черный - белый
1) тусклый
2) светлый
3) матовый
4) серый <-- верный ответ
5) глянцевый
"серый" это верный ответ, потому что все 3 слова означают цвет, чем "серый" и является.
Чтобы выбрать слово во время теста, просто нажмите на него.
У вас будет 15 минут на выполнение 26 заданий.
Итого ни слова о том, что все эти предметы должны быть связаны пследним словом. Гуманитарии ебаные внатуре совсем одебилели со своей привычкой менять условия/тему/предмет обсуждения/задачи по ходу дела.
Например у препода по обработке сигналов спросил в каком диапазоне Гц человек может слышать звуковые сигналы и все пиздец, он не смог ответить на это, хотя это 7 или 8 класс школьной физики.
Два чаю. Надо найти CEO по вербальному интеллекту и попросить у него ссылку на объективный тест, чтобы узнать наверняка.
Бля не читал инструкцию, поставил гусеницу типа нихуя жизненный цикл внатуре... 18 баллов набрал в итоге.
хуета какая та. Ваш результат: 5/26

заибумба)
Ну я, и что, ты лучше скажи чё в ягоде-металле
Ну пик 1 изи. Черчение от слова ЧЁРТ, значит пидор, его ебали. Затем шитьё-это от словосочетания "зашивать очко" после того, как выебали в жопу хуем. Тир-тоже известная игра, когда в очко петухам кидаются шариками бумажными. Тематика ясна, ответ-гандбол, потому что рифмуется с гандон, гандон=пидор.
Долбаёб.
Бля, да походу никто реально нихуя не читает инструкцию особо
А ты по-ходу в ПТУ учишься, раз этим выебываешься, то есть школа была недавно. Не понимаешь, что такие штуки со временем забываются.

и? я 15 мин это тыкал. Думал хотя бы объяснение в конце будет
Вот у кого 26/26
На всех этих философов и филологов и идут как раз те, кто в математику не может.
Пчела, тому что живая и не рукотворная и не металлическая и женского рода.
Я набрал в два раза больше, сосать.
хули разбора нет
Дартс. В черчении ты чертишь острым карандашом, в шитье шьёшь иголкой, в тире стреляешь и пронзаешь мишени.
Выбрал улицу, но не уверен в ответе.
Бесстрашный, так как конкретно указывает на отсутствие признака.
>Откуда ты огонь высрал?
Более высокий интеллект. Понимаю, что явления или положения дел могут предполагаться без их прямого упоминания.
Хз, но как мне кажется это какое-то аксиоматическое состояние, не зависящее от действий объекта, что соответствует трем словам.
мимо другой анон, также выбрал тяжелый
Текстиль, потому что работа с плоскими предметами (черчение - изменяешь кусок плоской бумаги своими чертежами, шитье - сшиваешь плоские куски ткани, тир - дырявишь плоскую мишень пулями)
тюрьма, потому что структура которой нужно непосредственное регулирование (проезжая часть - светофор, армия - офицеры, государство - президент и министры) для всех остальных непосредственное регулирование не обязательно
бесстрашный, потому что отсутствие страха (ахроматический - нет цвета, мёртвый - нет жизни, пустой - ничего нет)
Нет, лол, я уже вуз закончил. Препод тот кстати был кандидат наук, 30 лет где-то ему было. И почему-то я нихуя не забываю.
также думаю, с улицой неправильно -правильно площадь,потому что автор либераст ебаный
так я и так шиз
>Дартс. В черчении ты чертишь острым карандашом, в шитье шьёшь иголкой, в тире стреляешь и пронзаешь мишени.
Ты пынимаешь что так же можно написать что математика и шахматы?
В тесте есть чуть больше половины очевидных нормистных ответов, а часть - для придурков из дурки. Собственно кто набрал лишние 10 баллов к норме - тот шизик.
Тень и радуга возможны благодаря свету, то есть волне, а эхо - звук, она же волна, думаешь так? Смущает меня это, но с натяжкой можно взять как версию.
возьми пирожок с полочки.

тест говно, как ответить на: айсберг-мячик-лодка? Там ообще ниче не подходит

>Залупа
>светло-синяя -> фиолетовая -> красная -> ...
>1) желтая
>2) светло-Зеленая
>3) тёмно-Малиновая
>4) бордовая
- Бордовая?
- Нет, ТЁМНО-МАЛИНОВАЯ! Поздравляю, вы отсталый с 0 очками интеллекта по нашей самой объективной шкале оценки интеллекта. Ставит комически большую печать 'ОТСТАЛЫЙ' в личное дело
Там может иметься в виду, что для проезжей части, армии и государства существуют правила, которые нельзя нарушать. И тогда, скорее всего, тюрьма.
У тебя нет шизы, радуйся.
1) Точность + занятия - потому дартс (с меньшей вероятностью, я бы назвал шахматы и математику - но там меньше или почти нет физического)
2) Здесь сложная хуйня, имхо, тюрьма или сцена, т.е. берутся люди, например, и создаётся абстракция - теперь это государство или армия. Так же и с физической дорогой как поверхностью, объявляется, что это проезжая часть.
Ну до определённой степени с кабинетом то же. Хз тут я просто не знаю.
3) Тут легко, отсутствие чего-либо - бесстрашный.
Я в 11 вопросе вообще выбрал дартс, потому что везде есть что-то металлическое острое. В черчении циркуль, в шитье иголки, в тире ружья которыми по слонам стреляют транквилизаторами.

>бесстрашный, потому что отсутствие страха (ахроматический - нет цвета, мёртвый - нет жизни, пустой - ничего нет)
Вот мы тебя и поймали, братан. Стой на месте.
>Ты пынимаешь что так же можно написать что математика и шахматы?
Нет, нельзя. В шахматах и математике нет ничего острого и связанного с пронзанием/попаданием.
ты осознанно по рофлу отвечал.
ртуть тонет, ебалай, иди учебники по физике почитай, ртуть тящелее и стали
МАСЛА ДАЛ подходит, оно как и айсберг и лодка и мяч плавают на поверхности воды.
плавает говно, ртуть ходит
Ну я и говорю, логика, что это волна не годится из-за тени.
Потому основной признак я выделил как физические явления + вторичность.
Быдлу в итт треде НЕПРИЯТНА осозновать что оно быдло, я когда на прошлых тестах мало набрал никого не хуесосил и молча принял реальность, сука какие же долбоебы дегенераты я в ахуе, выписывают 20+ богов в шизы, я орирую с них
>аряяяя лагики нет ты шизик

Я даже проходить не стал, тесты на оценку интеллекта ничего не оценивают, можно рандомное число от 0 до 100 сгенерить, и результат будет примерно настолько же объективным.
Вообще, соль и приправы помогают сохранять продукты, как и уксус, но уксус не сыпучий.
Сахар - модулятор вкуса тоже, сыпучий.
А кориандр - это и листики (и, кажись, называют их ещё кинзой) и вкусная приправа к мясу, засушенные семена.
Соль не органическая, сарах тоже.
Перец, паприка - ориганические.
Я ебал этот вопрос, я ж не повар.
Сгенерил число тебе за щеку. Объективизируй.
ОП, расскажи что за тест то, куда данные идут и нахуя тебе IP в данных и фингерпринты девайсов?
Все дауны так говорят.
Я скоро поебусь кста, все мысли об этом, надо ток подкококочатся и немного превозмочь социофобию, а вообще ты ресентиментарный пидорахен, прими свои страдания, amot fati.
мимо ницшеанец

Так это и есть верный ответ
Ну, тип, паприка и перец - острые. Соль - солёная. Сарах - сладкий.
Было бы там горький - кислый - солёный - сладкий или ещё что... может там не всегда один правильный ответ? Потому что сахар тоже должен подходить.
19/26. Но я в недельном запое, плохо соображаю. Капчу сложнее решать, чем этот тест.
Нет, не поебешся. Все кто отвечал на этот тест обречены на безеблю. Запомни этот пост.
Тест показывает, умеешь ли ты вообще применять имеющиеся знания о мире и подмечать закономерности. Помимо этого он оценивает, как хорошо ты владеешь языком.
Паприка сладкая, еблан ты утконосый.
1. Все просто, это возможные кружки или занятия. Никто не ходит на дартс или гандболс, это есть на физре, а математика и так уже среди уроков, так что остается кружок шахмат
2. Я хз, сначала выбирал площадь, потом улицу, типа всё это занимает какие-то место. Но походу надо тюрьму выбирать, поскольку это всё иерархические помойки.
3. ТЯЖЕЛЫЙ. Я чисто интуитивно выбрал, потому, что все остальные варианты больше к живому могут относиться, а перечисленные в задаче слова скорее про что-то абстрактное или не живое.
Так-то сцена тоже контролируемое.

А ответы есть где-то? Некоторые вопросы пиздец хуетой казались да и некоторые почти на рандоме отвечались

Паприка островатая, не пизди мне тут. Небось сколько-то доли сковелей есть в зависимости от сорта.
Я уже забыл что в том варианте можно выбрать, но ты прав.
выглядит как обложка от очередного высера кровостока
Достаю калькулятор, перемножаю
> Ряяя если чилавек не можыт по вкусу кала оленя определить время года то он долбоёб!!!1
>Самый простой и быстрый тест на интеллект это попросить человека в уме назвать все кости кисти на латыни. Если не смог за минуту ответить, то он клинический долбоеб.
Многабукв неосилил
Тхис, ис илон маск
Не все проходят кости кисти на латыни, но все проходят математику. Если не смог в математику начальной школы - клинический дебил.
>ый - солёный - сладкий или ещё что... может там не всегда один правильный ответ? Потому что сахар тоже должен подходить.
Это всё специи, вкусовые добавки, поэтому нихуя не сахар, нихуя не уксус, а кардамон или чо там было?
хоршо, сейчас пройду для тебя !!
Т.е. перец острый, паприка сладкая (ну а какая ещё?), соль - солёная, осталось... кориандра хуйнуть.
А сахар не вкусовая добавка, что ли? Он же меняет и усиливает вкус. Я в еду постоянно кладу и соль, и сахар, лимонного сока там, уксуса иногда, потому что так вкуснее.
Регулирует. Ты должен выбрать то, что регулирует.
Не, это относительно простой - модератор, естественно.
Математику, но не умножение двухзначных чисел в уме на скорость, лол. Низкий айсикю у тебя как раз, пусть ты и считать умеешь, если умеешь.
Нет, эту хуйню надо умножать так 27 31 = 27 30 + 27 = 810 + 27 = 837. Если до такого не додумался (эти приемы проходят во 2 или 3 классе), значит все.

Кстати если по началу примерно все интуитивно было понятно, то потом какая-то хуета началась. Абсолютно блять несвязные понятие, я думаю тут половина чисто на рандом
Ну или я мб за 7 минут прошел

У меня очень хорошо с логикой и четырехмерным воображением, но на некоторые вопросы, пожалуй, верный ответ существует только в голове автора и нигде более.
Если не смог в умножение двузначных чисел в уме - в остальную математику не сможешь.

Ты это я
10 из 26. И что эта хуйня значит?
837. 27 умножаем на 30, 1 оставляем в уме, делим на три секции по 10, получается 270х3, либо просто складываем, либо представляем 27 как 9х3, получается 9х3х3=9х9х10=810, прибавляем 27(см.>1 оставляем в уме) получается 837, можешь на калькуляторе проверить
> Т.е. человек с высоким вербальным интеллектом будет c более высокой вероятностью хорошо понимать абстрактные выражения, лучше владеть языком, понимать философию и т.д.
Другими словами долбаеб гуманитарий?
А вот и даун не умеющий в теорию вероятностей.
В ту, которую в школе проходят, сможешь. Даже ЕГЭ на 100 сдать сможешь. А остальное - это на уровне костей кисти на латыни, долбоёб.
не знаю но у меня девять. Есть кто ещё крайнее нормы?

Что это значит?
Распространил вычислительные мощности саоего ума за пределы туловища, проблемы?
Не видел ни одно физика из топового ВУЗа, который бы не преуспевал в гуманитарных науках и не интересовался бы философией. Что не МФТИшник, то чел шарит за философию.
То, что ты транслируешь свойственно, как раз, людям определённого склада ума, но интеллектуально не очень выдающимся.
Хуйлан, все ментальные способности положительно и сильно коррелируют друг с другом, хуй знает как я канеш на других тестах мало набрал, а на этом много, ну похуй, 20/26

ээ, я не знаю. я думал, что наберу либо много, либо мало. но вот как-то так.....

Пчела, ибо живое или гвоздь потому что ветер блять
Ну, лично я во всех тестах, кроме на память и реакцию, набираю много. Если бы у меня была хорошая память, я был бы мастер-майндом, гением злоебучим. А так весь интеллект уходит на компенсацию говёной памяти.
Это много, если сравнивать то что мы видим итт, я лично набрал 12, ты для меня на уровне илона маска он такой же дегенерат
хахахахах, шучу.
Проиграл.
Спасибо Тодд, но я не хочу играть в симулятор чистильщика обливионских анусов ни в каком виде.
Спасибо Тодд, Спасибо Тодд, Спасибо Тодд, Спасибо Тодд...
спасибо, что ответил :>
Почему? Я сыграю хотя бы из-за музыки (а вот если они вырежут музыку Джереми Соула, то даже хз). К тому же там Дрожащие острова.
Хохлы ответят за это!
Маск бизнесмен, но долбоёб тот ещё.
Это копия, сохраненная вчера в 22:44.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.