>>72650
Чел, у тебя какие-то причинно-следственные связи нарушены.
Ты понимаешь что подхождение и проявление инициативы только разогревает рынок пизды? Чем больше подходишь, тем больше тян считают себя востребованными.
Так что да, высмеивать тех, кто готов знакомиться не оглядываясь на свою успешность можно и нужно.

Разберём ситуацию подробнее. Проявление инициативы никак не влияет на согласие тян. Вот ты говоришь – "форсили, что нельзя подходить пока нет квартиры и машины". Ну так и что? Ну подошёл бы ты – получил бы отказ. Форс это следствие, а не причина.
Но зато, от того, что ты подошёл, ты бы повысил тян чсв. И она повысила бы свои требования. Итог – ты мало того, что не имел шанса получить успешный результат впринципе, так ещё и ухудшил общее положение вещей на всех. Нет ни единой причины, почему подходить было бы лучше – ты всё равно не получаешь тян, но ухудшаешь критерии отбора тян.
Но нормисы продолжают подходить. И бустить чсв тян. Водить хороводы вокруг пизды.
Взятие инициативы за знакомства в условиях, когда широко известно, что большинство мужчин являются непривлекательными для тян – это баборабство и вождение хоровода вокруг пизды. Если человек подходит, зная, что ситуация на рынке такова, что он с огромной вероятностью получит отказ, и лишь с крупицей – успех, значит – и это очевидно – он встаёт в позу просящего и готов к унижениям ради перспективы знакомства. Не надо обманываться, как это делают нормисы, это не "предложил – отказали – пошёл дальше" ситуация на рынке; это именно эксплуатация привилегированным классом другого, угнетаемого класса. Познакомисы, те, кто продолжают пробовать – поддерживают эту систему, где мужчина соглашается с тем, что его выбирают, соглашается брать на себя тотально все издержки, терпеть отказы без внятной надежды на успех.

Речь как раз о надежде. Человек с достоинством не станет пробовать до последнего, не станет выпрашивать. Если большинство не нравится женщинам и ты, средний человек, не чед, альфач или мажор, продолжаешь подходить – ты выпрашиваешь.
Нацисты в концлагере применяли к людям тактику лишения их идентичности используя их волю. Ради того, чтобы выжить заставляли делать всё, что угодно, что противно человеку, ломали. И цель их была не убить физически, а именно лишить человека того предела, когда он скажет – с меня хватит, я не буду цепляться за жизнь больше, лучше выберу смерть – и станет потерявшим любое человеческое цепляющимся за жизнь любой ценой животным.
Нормисы это именно такие скоты. Они не умеют принимать поражение, не умеют смиряться с тем, что они не нужны. Они готовы позориться бесконечно, у них нет никакого предела. Они обесценивают своим поведением и образ мужчины, и всё что угодно. И именно из-за неготовности нормисов вовремя сдаваться мы имеем ситуацию эксплуатации женщинами мужчин. Потому что если человек вовремя сдаётся – его больше некуда гнуть. Нормис не может сдаться – его можно гнуть до последнего. У него нет достоинства, нет чести, нет взгляда на себя со стороны. И высмеять такое просто необходимо, чтобы воспитать в людях мысль о том, что иногда не сдаться – это значит позориться до конца. Что хуже чем просто провал – провал после позора неудачных попыток.

Нормис имеет в голове иллюзию, что хуже провала ничего нет, тогда как реально рефлексирующий человек понимает, что позор неудачных попыток перед провалом – ещё хуже. В результате нормис паразитирует, пробуя и пробуя там, где уже нужно сдаться, и портит жизнь всем, загоняет всех под ярмо.

Поэтому мем этот очень хороший. Единственное что позволит охладить рынок пизды – это массовый бойкот. Все, кто не имеет разумного шанса на успех должны сдаться и все здравомыслящие люди понимают это. И тогда лишение большинства шансов ударит по цене на товар так, как и должно на рынке. Ибо сейчас получается ситуация немыслимая для любого капитализма – те, у кого не хватает денег на цену товара платят все, что у них есть (своей инцииативой бустя чсв пизды), а получают те, у кого хватает денег (чеды и альфачи). Помимо реального ведь по факту существует виртуальный рынок и на выбор тян и их чсв влияет не количество фактически начавшихся отношений, а спрос на них.
Вернуть рынок в рыночное русло поможет отказ от того, чтобы отдавать деньги тем, у кого не хватает на цену. То есть – всем, кто не нравится тян нужно перестать даже пробовать знакомиться. Умение сдаваться как раз то, что нужно, и те, кто сдаются поступают правильно , руководствуясь инстинктом. И тогда спрос серьезно обрушиться, потому что ликвидность упадёт.

Но те, кто верят в себя будут нарушать этот бойкот. И их надо высмеивать, позорить, чморить. Как ломали когда то штрейхбрейкерам руки ноги и головы за срывы общих забастовок.

>>76580
Ты не смотришь по сторонам, не видишь, в каком мире мы живём?
Все видят что сами женщины никогда не знакомятся кроме как с чедами. Все мы знаем что 90 процентов мужчин не интересны женщинам.
Подходя ты уже встаёшь в позу просящего. Ты заведомо соглашаешься тащить на себе позор отказа.

Оценка в школе ничего не значит потому что жизнь твою не определяет. Но если ты к 40 годам нихуя не добился в том, чего действительно хотел – впринципе это да, повод.

Попытки знакомства точно так же. Только если бы ты был интересен тянкам, ты бы не коупил, к тебе бы проявляли внимание и ты легко и просто заводил бы контакты в общих коллективах. Если ты вынужден знакомиться – ты УЖЕ позор. Это не двойка. Это остался в школе на второй год. В классе для отстающих. И отказ – это двойка в коррекционном классе от учителя для детей с особенностями. Да, это ожидаемо позор.

Да, представь себе, надо сдаваться. Твоя агрессия говорит о том, что ты коупишь. Большинство нормисов коупят и бояться осознать насколько позорно их отчаянное цепляние за жизнь. Все понимают что двойка это мелочь, и то, что ты это приравнял – это психологическая защита. Просто тебе страшно на бессознательном уровне принять что жизнь может быть безысходна – вот реально, безысходна. Что ты не имеешь под ногами никакой опоры, что нет ни единого оправдания поражению. И нет этой твердой опоры под ногами, что, дескать, "я буду пробовать кучу попыток, и одежды у меня получится". Так ощущать куда проще для комфорта, чем принять, что каждая неудача – это позор, а каждый позор – это кредит и с каждой попыткой этот долг растёт. Мы ведь оба понимаем что пробуя ты надеешься на успех, и рационально с каждой неудачей цера в успех должна падать. Но тогда не получится этой комфортной модельки мирка, где у тебя нужно просто "много раз пробовать". И приходиться обманывать себя, врать своим чувствам, что есть все основания надеяться, вычеркивая опыт неудач. Отрицать себя и свой опыт, отрицая реальность.

Но вот все вокруг видят насколько жалкое это поведение. Насколько теряют себя люди, которые раз за разом врут себе чтобы сохранить веру в себя, когда у них давно уже не должно быть веры.

>>78977
Есть вполне четкие психоаналитические модели о том, как работает мышление. Коупинг основан на искажении реальности, на когнитивных ошибках восприятия. Я уже указал на них.

Бессознательное работает следующим образом в данном приложении: есть желание, которое осмысляется и "карта эмоций" по отношению к нему. Реализация желания – счастье, нереализация – фрустрация и боль. Желание – это вынесение состояния в будущее и воля к достижению, положительного исхода и избегание негативного, которое есть недостижение.
Все три состояния связаны между собой чётко и однозначно. Именно так обеспечивается целостность осмысленного стремления – стремление с надеждой на положительный исход и избегание негативного.

Постоянство своего Я во времени есть и постоянство желаний. Хотеть сейчас это НЕИЗБЕЖНО означает радоваться в будущем, когда твое желание исполнено (быть счастливым) и горевать когда фрустрировано (быть несчастным). Потому что желать собой нынешним буквально означает чувствовать собой в будущем. Именно так в бессознательном связано Я во времени.

Так вот то, чем ты занимаешься – это обман бессознательного в отношении тождественности своего Я. Желая ты обещаешь себе, своей эмоциональной сфере что будешь радоваться когда достигнешь. И неизбежно что будешь горевать, когда не достигнешь. На уровне сознания можно врать самому себе, но для бессознательного по факту это всё целостная картина и альтернативой счастью достижения является чувство отчаяния когда ты понимаешь что шансов больше впринципе, никогда не будет.
Но ты же так не ощущаешь?
Таким образом в момент желания ты обещаешь своему бессознательному что будешь страдать, если не достигнешь. А в момент, когда терпишь поражение – ощущаешь, что никогда и не хотел.

Это де факто когнитивное искажение на языке психологии, а по факту это пиздеж самому себе и самообман. Подобный самообман может угляблуться и проводить к разложению личности, потому что он позволяет себе терять целостность своего Я во времени, так как в нём не соблюдается симметрия Я во времени – Я смотрит на себя в будущее не так же, как то, как Я смотрит на себя в прошлое. Это не альтернативное мышление, не альтернативная модель, а просто искажение. Как и справедливый мир, и перенос, и прочие повадки недалеких людей для психологической защиты.

Можешь сказать мне "И чо". И ничо, на коротком промежутке действительно ничего. Можно и говном обмазываться, и в жопы долбиться. И вроде бы и ничо. Но то что за это высмеивают – закономерно, ибо у человечества как целого всё-таки есть какая-никакая мудрость.

На блинном промежутке это, по моему, паразитизм. Потому что если здоровая и честная психика говорит человеку сдаться – надо сдаться. Когда он не сдается, он отравляет массовое сознание феноменами, которые не должны бы существовать в нём по хорошему. Обесценивает, лишает объективности духовные вещи и разлагает психику и мышление будущих поколений.

Надежда это как рейтинговое агентство. Но если оно даёт хуевые оценки, то оно теряет авторитет. И уже никто не имеет повода доверять надежде. А если продолжают доверять – теряют связь с реальностью. Как следствие – рушится система мотивации, непонятно насколько связан труд и упорство в достижении цели, и воля населения ломается на массовом уровне. Да, наступающая повсеместно апатия – это вина таких как ты.
Но это уже за пределами темы. А ключевое следствие простое – как ни крути, по факту это всё таки самообман, а значит коуп, а значит – достоин высмеивания. Тот, кто имеет здоровую модель мышления не нуждается в том, чтобы прибегать к самообману себя и своей психики, а находится в гармонии с ней.