По поводу вчерашнего выступления русского депутата латвийского сейма Росликова, который при обсуждении очередного русофобского акта очень эмоционально выразил протест и на русском языке заявил: «Русский язык – наш язык. Нас больше!», напоследок показав неприличный, но очень уместный жест.

Многие (в первую очередь, охранители) на эту тему высказались весьма специфическим образом. Привожу пример (https://t.me/mardanaka/32931) такого комментария:

"У русских латвийцев есть одна серьёзная проблема. Они никак не могут решить кто же они в первую очередь – русские люди или полностью лояльные государству и брюссельской парадигме граждане Латвии. Только дав честный ответ на этот вопрос (прежде всего самим себе), они смогут ставить перед собой цели, достижение которых сможет изменить ту ситуацию, в которой оказалось русское население Латвии. Пока, кроме перформансов в парламенте, у латвийских политиков русского происхождения ничего не получается. Усидеть на двух стульях поддерживая хохлов и одновременно требуя от латышей уважения к своей русскости не выйдет" (с).

Есть такое. Вы, конечно, правы, господа охранители. Но вам не приходит в голову, что такое не на ровном месте появилось. И что, во многом, это - результат многолетней "работы" вашего начальства из АПшечки, которое просто бросило всех активных русских и пророссийских людей на произвол судьбы. Наиболее показательно это произошло на Украине, о чём вчера исчерпывающе написал (https://t.me/riakatysha/39839) коллега и соратник. Но в Прибалтике было не менее изумительно. Там, к примеру, работал один примечательный "политтехнолог" из Москвы - г-н Александр Казаков. Которого потом, несколько лет спусти, послали а Донецк "на идеологию". И что он сотворил в Донецке - это вообще отдельный разговор. А в Латвии он развалил и испохабил вообще всё, что смог и до чего дотянулся. Более того - он жёстко подставил местное русское движение. Очень сильно облегчив местным фашистам принятие русофобских законов. О чём мне рассказывал непосредственный участник событий по линии Россотрудничества.

Назначили же его туда по двум причинам. Во-первых, из-за собственной некомпетентности: единственными достоинствами г-на Казакова были его "системность" и способность "лизнуть начальству" из любого положения. Здесь он несомненный талант - не перестаю восхищаться. Он сейчас уже в Москве из телевизора не вылезает, рассказывая, в чём именно начальство гениально Но более ни в чём он не одарён. С предсказуемым результатами. А, во-вторых, из-за собственной сословной брезгливости к этому быдлу, которое чего-то там требует. В Прибалтике было точно такое же "Фи!" по отношению к русским активистам со стороны "московских", как и на Украине. В итоге русское движение там точно также разгромлено и полностью подавлено.

И вот теперь граждане охранители предъявляют такое русским жителям Прибалтики. Я очень сильно извиняюсь: а вы не очешуели, ребята? Может вы с себя начнёте? Прежде чем говорить такое людям. Которые, вообще-то, реально жизнью рискуют. Может вы, для начала, хотя бы собственное отношение измените? Уберёте эти ваши бесконечное высокомерие, фанаберию и спесь?

Тут особо брат стебаться не над чем. Это трагедия (https://t.me/notes_veterans/23732) и результат "работы" нашей "мягкой силы" в киевских ресторанах с музыкой и девочками.

Трагедия, потому что в начале тысячных огромная часть нынешних упоротых нациков была еще не упорота и тянулась к России. Тот самый "Чили" из запрещенного в России и признанного террористического "Кракена", Билецкий, еще не поехавший крышей и не создавший запрещенный в России и признанный террористическим "Азов".

Даже Корчинский еще не создавал, понятное дело запрещенный в России и признанный террористическим "Правый сектор", а руководил движением "Братство", которое продвигало создание той же конфедерации трех государств и как сегодня не смешно, но рука об руку с активом "Донецкой Республики" дралась с бандеровцами в Киеве.

Что делало в это время США? Они собирали вообще любых низовых лидеров: либералов, левых, правых, обрабатывали их, "срезали углы", вводили в информационное поле, дабы те набирали сторонников, вкладывались в их образование и продвижение. Немалая часть тех 5 млрд, что Штаты потратили на Украину до Майдана, ушла на создание "новой элиты".

Что делала в это время Россия? Плевала даже на тех, кто к ней тянулся. Вся российская "мягкая сила" была потрачена на проплаченных депутатов, а главное – на столы в ресторанах и проституток, которыми щедро угощали приехавших из Москвы и Петербурга ВИПов. Извините, но это правда, которую нам рассказывали организаторы таких "встреч-оргий".

Ни одним из тех, кого надо было вырывать из рук глобалистов, работать с ними, пояснять, что этот весь социал-национализм и прочая бандеровщина – это не будущее Украины, а ее петля, ведущая в бездну, Россия не просто не заинтересовалась, а просто брезговала. Фи, как это с уличной гопотой работать?

Итог мы знаем. Кроме Крыма и Донбасса не нашлось достаточно "отмороженных", которые были бы готовы взять в руки оружие и драться против Майдана насмерть. Более того, вчерашние сторонники России, после ощущения своей полной ненужности, станут ее самыми смертельными врагами. А ведь останься Билецкий на нашей стороне и далеко не факт, что Харьков не пошел бы следом за Донбассом. Народа там хватало, а вот с теми, кто был бы способен объединить вокруг себя способных и готовых драться оказался напряг.

Да, был Гурьянов и еще несколько ярких личностей, но не нашлось там ни Пургина, ни Губарева, ни Захарченко. А те, кто мог бы, уже вопили за Бандеру.

Так что смеяться тут нечего. Стоит скорей плакать, особенно видя, как "активно" Россия помогает арестованным в Баку пророссийским евразийцам и арестованным в Казахстане пророссийским активистам. Один из них уже больше 10 лет отсидел за любовь к России. Стоит ли удивляться, что после Украины и видя такую горячую "поддержку" у нас так и не появляется реальной низовой организованной мягкой силы?