Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 июня в 00:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июня в 00:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
528 Кб, 1481x827Анон, представ какой то очень маленький истребитель который даже не предназначался как ударный самолёт а чисто истребитель с пулемётом с одним двигателем и самый массовый в мире F-16.
Представь что он может взять на борт 6-8 ~7 ракет воздух-земля.
Представь что такая ракета может нести ядерный заряд ~килотонн.
100 килотонн взорванные около 2 км над уровнем моря. ДС-2 весьма низко находится над уровнем моря. Густонаселён.
Как я понимаю в радиусе 2 км от взрыва погибает всё. 5 километров уже под вопросом.
Получается 1 такой самолёт который один из худших для этой задачи может уничтожить почти весь город?
Анон скоко будет разрушения и погибших от подобного удара?
Где ошибка в расчётах?
Представь что он может взять на борт 6-8 ~7 ракет воздух-земля.
Представь что такая ракета может нести ядерный заряд ~килотонн.
100 килотонн взорванные около 2 км над уровнем моря. ДС-2 весьма низко находится над уровнем моря. Густонаселён.
Как я понимаю в радиусе 2 км от взрыва погибает всё. 5 километров уже под вопросом.
Получается 1 такой самолёт который один из худших для этой задачи может уничтожить почти весь город?
Анон скоко будет разрушения и погибших от подобного удара?
Где ошибка в расчётах?
>>30931 (OP)
Какой же ты мудак, прости господи.
Докажи что ты не обычный бот и тогда узнаешь моё мнение по этому вопросу.
Какой же ты мудак, прости господи.
Докажи что ты не обычный бот и тогда узнаешь моё мнение по этому вопросу.
>>31634
Речь не идёт о посмеют.
Речь идёт о том что даже самый массовый маленький однодвигательный самолёт который изначально даже не для этого проектировался способен уничтожить мегаполис.
Это всё гипотетически. Техническая возможность реализовать такое есть.
>>31703
Почему ты назвал меня мудаком?
Почему по твоему это бот.
Я вообще ничего не утверждаю кроме технической возможности.
Так вот вопрос может ли такой маленький самолётик так сделать?
Я правино расчитал? Скоко тогда людей погибнут?
Речь не идёт о посмеют.
Речь идёт о том что даже самый массовый маленький однодвигательный самолёт который изначально даже не для этого проектировался способен уничтожить мегаполис.
Это всё гипотетически. Техническая возможность реализовать такое есть.
>>31703
Почему ты назвал меня мудаком?
Почему по твоему это бот.
Я вообще ничего не утверждаю кроме технической возможности.
Так вот вопрос может ли такой маленький самолётик так сделать?
Я правино расчитал? Скоко тогда людей погибнут?
>>30931 (OP)
А что если на дрон прицепить грязную боньбу и взорвать его на городом
А что если на дрон прицепить грязную боньбу и взорвать его на городом
>>30931 (OP)
Ошибка была у твоей мамки когда не сделала аборт
Ошибка была у твоей мамки когда не сделала аборт
>>33187
Может солнце завтра встать на западе?
Ты рассуждаешь в категориях, которые невозможны в принципе.
Уничтожая город с заведомо мирным населением, твоё государство станет изгоем хуже германии образца 1939-1945 годов.
Именно поэтому Москва обстраивается вокруг человейниками. Никто не рискнёт ёбнуть вместе с одним засидевшимся дедом еще и 10-20 миллионов мирного быдляка.
Может солнце завтра встать на западе?
Ты рассуждаешь в категориях, которые невозможны в принципе.
Уничтожая город с заведомо мирным населением, твоё государство станет изгоем хуже германии образца 1939-1945 годов.
Именно поэтому Москва обстраивается вокруг человейниками. Никто не рискнёт ёбнуть вместе с одним засидевшимся дедом еще и 10-20 миллионов мирного быдляка.
>>30931 (OP)
Советую ОПу посмотреть какого размера будет бомба в 100 килотонн
Советую ОПу посмотреть какого размера будет бомба в 100 килотонн
>>33807
Речь идёт даже не о бомбе а ракете на которой этот заряд 100 килотон.
А какая по габаритам должна быть такая ракета?
Речь идёт даже не о бомбе а ракете на которой этот заряд 100 килотон.
А какая по габаритам должна быть такая ракета?
>>30931 (OP)
Заебись, мурино не разнесет
Заебись, мурино не разнесет
>>30931 (OP)
Ну, если ебанет в море, то накроет весь город.
Ну, если ебанет в море, то накроет весь город.
>>35870
Не накроет. На любые наводнения теперь похуй стало после завершения строительства Кронштадтской дамбы.
Не накроет. На любые наводнения теперь похуй стало после завершения строительства Кронштадтской дамбы.
>>30931 (OP)
Все так, только из ф16 никто долбить Питер не будет - его более качественно сотрут в порошок нормальной балистикой, собственно как и РФ также более качественно крупные все города и пром центры европы и пиндостана сотрет серьезными зарядами.
Так что никаких иллюзий питать на счет кавайных ф-16 или Российких аналогов ТЯО не стоит. ТЯО нужно для тактических целей, а Питер стратегическая цель.
Все так, только из ф16 никто долбить Питер не будет - его более качественно сотрут в порошок нормальной балистикой, собственно как и РФ также более качественно крупные все города и пром центры европы и пиндостана сотрет серьезными зарядами.
Так что никаких иллюзий питать на счет кавайных ф-16 или Российких аналогов ТЯО не стоит. ТЯО нужно для тактических целей, а Питер стратегическая цель.
>>30931 (OP)
F-16 это multirole fighter, он может и как ударный ограниченно использоваться.
Ну ок, допустим, 6 ракет AGM-65 он может нести.
Таких ракет на вооружении нет. Хотя, в теории, наверное, можно было бы впихнуть боеголовку W76 в маленькую ракету "воздух-земля". По массе и габаритам вполне подходит.
Вне защитных сооружений - да.
Самолёт - это всего лишь платформа для запуска ракет или сброса бомб.
Ну, от 500к до миллиона примерно будет.
>очень маленький истребитель который даже не предназначался как ударный самолёт а чисто истребитель с пулемётом с одним двигателем
F-16 это multirole fighter, он может и как ударный ограниченно использоваться.
>Представь что он может взять на борт 6-8 ~7 ракет воздух-земля.
Ну ок, допустим, 6 ракет AGM-65 он может нести.
>Представь что такая ракета может нести ядерный заряд ~килотонн.
>100 килотонн взорванные около 2 км над уровнем моря.
Таких ракет на вооружении нет. Хотя, в теории, наверное, можно было бы впихнуть боеголовку W76 в маленькую ракету "воздух-земля". По массе и габаритам вполне подходит.
>Как я понимаю в радиусе 2 км от взрыва погибает всё.
Вне защитных сооружений - да.
>Получается 1 такой самолёт который один из худших для этой задачи может уничтожить почти весь город?
Самолёт - это всего лишь платформа для запуска ракет или сброса бомб.
>Анон скоко будет разрушения и погибших от подобного удара?
Ну, от 500к до миллиона примерно будет.
182 Кб, 1920x1080>>33807
Примерно вот такого. Конус чуть больше метра в высоту и 40 см в диаметре, массой около 100 кг.
>какого размера будет бомба в 100 килотонн
Примерно вот такого. Конус чуть больше метра в высоту и 40 см в диаметре, массой около 100 кг.
>>30931 (OP)
F-16 может нести всего одну ракету с термоядерной боеголовкой до 400 кт.
>Где ошибка в расчётах?
F-16 может нести всего одну ракету с термоядерной боеголовкой до 400 кт.
>>30931 (OP)
Кстати, забавно, что этот свинобот скринит карты гугла, которые не обновляются с 22 года. Ну это в принципе норма для свинявых пользоваться инфой, протухшей хоть 15 лет назад
Кстати, забавно, что этот свинобот скринит карты гугла, которые не обновляются с 22 года. Ну это в принципе норма для свинявых пользоваться инфой, протухшей хоть 15 лет назад
>>33187
Это делается не так. Боевая спецчасть бобмы B-61 (термоядерная, 700 кт) весит 54 кг. Фонит, конечно, при этом, и всё такое. Но вполне работоспособна и не требует ничего, кроме электронной активации.
Сооответственно, 1 спецчасть от B-61 можно установить на 1 БПЛА самолётного типа, класса UV-22, которые последние два года успешно проходят российскую ПВО.
На складах в Европе хранится больше 1000 таких бомб.
Если их поставить на UV-22 и отправить в РФ, то первая волна 50-70 БПЛА взрывами термоядерной спецчасти выведет полностью из строя ПВО. А следующие с вероятностью более 85% достигнут целей.
Вот над чем надо думать.
>Так вот вопрос может ли такой маленький самолётик так сделать?
>Я правино расчитал?
Это делается не так. Боевая спецчасть бобмы B-61 (термоядерная, 700 кт) весит 54 кг. Фонит, конечно, при этом, и всё такое. Но вполне работоспособна и не требует ничего, кроме электронной активации.
Сооответственно, 1 спецчасть от B-61 можно установить на 1 БПЛА самолётного типа, класса UV-22, которые последние два года успешно проходят российскую ПВО.
На складах в Европе хранится больше 1000 таких бомб.
Если их поставить на UV-22 и отправить в РФ, то первая волна 50-70 БПЛА взрывами термоядерной спецчасти выведет полностью из строя ПВО. А следующие с вероятностью более 85% достигнут целей.
Вот над чем надо думать.
>>36068
Учитывая что я его привожу в пример это я и так сам пишу. Просто он не самый подходящий и изначально не спроектированный для этого. Ну он не спроектирован как ударный. Хотя ясер хер что он может это делать давно. Просто он один из самых маленьких и слабых для этих целей. По этому привёл в пример.
Вот я из этих соображений исхожу. Типо такое "ТИПО НЕ ДЕЛАЮТ" в каких то там договорённостях.
Но в теории если ровно "размазать" эти 5м километровые радиусы то на такой "поляне тоже почти всё вымрет на поверхности?
Мне казалось милиона 2-3.
>>36118
Ну выглядит как будто ракета которая летит километров 100 может нести такую боеголовку и поместится в 6-8 ракетах F-16.
>>36268
Нет я про ракету.
>>36321
Ну это я за 5 секунд набросал для визуализации радиусов. Чтобы было представление о примерных масштабах. Эти круги радиусом 5 КМ. 2 км гарантированное уничтожение всего на поверхности. 4-5 это прям тоже почти точное причинение суперсильного вреда.
>>36335
Понял.
>>36390
Ну вот я себе тоже так представлял.
Хотя для такой малышки почти мегатонна это прям очень компактно.
>F-16 это multirole fighter, он может и как ударный ограниченно использоваться.
Учитывая что я его привожу в пример это я и так сам пишу. Просто он не самый подходящий и изначально не спроектированный для этого. Ну он не спроектирован как ударный. Хотя ясер хер что он может это делать давно. Просто он один из самых маленьких и слабых для этих целей. По этому привёл в пример.
>Таких ракет на вооружении нет. Хотя, в теории, наверное, можно было бы впихнуть боеголовку W76 в маленькую ракету "воздух-земля". По массе и габаритам вполне подходит.
Вот я из этих соображений исхожу. Типо такое "ТИПО НЕ ДЕЛАЮТ" в каких то там договорённостях.
>Вне защитных сооружений - да.
Но в теории если ровно "размазать" эти 5м километровые радиусы то на такой "поляне тоже почти всё вымрет на поверхности?
>Ну, от 500к до миллиона примерно будет.
Мне казалось милиона 2-3.
>>36118
Ну выглядит как будто ракета которая летит километров 100 может нести такую боеголовку и поместится в 6-8 ракетах F-16.
>>36268
Нет я про ракету.
>>36321
Ну это я за 5 секунд набросал для визуализации радиусов. Чтобы было представление о примерных масштабах. Эти круги радиусом 5 КМ. 2 км гарантированное уничтожение всего на поверхности. 4-5 это прям тоже почти точное причинение суперсильного вреда.
>>36335
Понял.
>>36390
Ну вот я себе тоже так представлял.
Хотя для такой малышки почти мегатонна это прям очень компактно.
>>36068
Учитывая что я его привожу в пример это я и так сам пишу. Просто он не самый подходящий и изначально не спроектированный для этого. Ну он не спроектирован как ударный. Хотя ясер хер что он может это делать давно. Просто он один из самых маленьких и слабых для этих целей. По этому привёл в пример.
Вот я из этих соображений исхожу. Типо такое "ТИПО НЕ ДЕЛАЮТ" в каких то там договорённостях.
Но в теории если ровно "размазать" эти 5м километровые радиусы то на такой "поляне тоже почти всё вымрет на поверхности?
Мне казалось милиона 2-3.
>>36118
Ну выглядит как будто ракета которая летит километров 100 может нести такую боеголовку и поместится в 6-8 ракетах F-16.
>>36268
Нет я про ракету.
>>36321
Ну это я за 5 секунд набросал для визуализации радиусов. Чтобы было представление о примерных масштабах. Эти круги радиусом 5 КМ. 2 км гарантированное уничтожение всего на поверхности. 4-5 это прям тоже почти точное причинение суперсильного вреда.
>>36335
Понял.
>>36390
Ну вот я себе тоже так представлял.
Хотя для такой малышки почти мегатонна это прям очень компактно.
>F-16 это multirole fighter, он может и как ударный ограниченно использоваться.
Учитывая что я его привожу в пример это я и так сам пишу. Просто он не самый подходящий и изначально не спроектированный для этого. Ну он не спроектирован как ударный. Хотя ясер хер что он может это делать давно. Просто он один из самых маленьких и слабых для этих целей. По этому привёл в пример.
>Таких ракет на вооружении нет. Хотя, в теории, наверное, можно было бы впихнуть боеголовку W76 в маленькую ракету "воздух-земля". По массе и габаритам вполне подходит.
Вот я из этих соображений исхожу. Типо такое "ТИПО НЕ ДЕЛАЮТ" в каких то там договорённостях.
>Вне защитных сооружений - да.
Но в теории если ровно "размазать" эти 5м километровые радиусы то на такой "поляне тоже почти всё вымрет на поверхности?
>Ну, от 500к до миллиона примерно будет.
Мне казалось милиона 2-3.
>>36118
Ну выглядит как будто ракета которая летит километров 100 может нести такую боеголовку и поместится в 6-8 ракетах F-16.
>>36268
Нет я про ракету.
>>36321
Ну это я за 5 секунд набросал для визуализации радиусов. Чтобы было представление о примерных масштабах. Эти круги радиусом 5 КМ. 2 км гарантированное уничтожение всего на поверхности. 4-5 это прям тоже почти точное причинение суперсильного вреда.
>>36335
Понял.
>>36390
Ну вот я себе тоже так представлял.
Хотя для такой малышки почти мегатонна это прям очень компактно.
>>36268
Бомбы - две. Пусковой контейнер с BGM-109 только один и без подвесных баков. И то, в серии такая конфигурация не применяется, только пару раз на испытаниях.
Бомбы - две. Пусковой контейнер с BGM-109 только один и без подвесных баков. И то, в серии такая конфигурация не применяется, только пару раз на испытаниях.
>>36577
Ты сам с собой разговариваешь, шиз? Чем тебе карты в штаны насрали?
Ты сам с собой разговариваешь, шиз? Чем тебе карты в штаны насрали?
>>36335
Нету у B61 модификации на 700 кт, самая мощная имеет эквивалент в 340 кт.
Нет, 131 килограмм сам заряд весит. Выглядит как серебристый цилиндр примерно 30 см в диаметре и 80 см в высоту.
Нельзя. UJ-22 её не поднимет. У него грузоподъемность реальная килограммов 20, не больше.
Нет там никакой 1000 бомб. Ирл в Европе около 100 штук этих B61 хранится.
>B-61 (термоядерная, 700 кт)
Нету у B61 модификации на 700 кт, самая мощная имеет эквивалент в 340 кт.
>весит 54 кг
Нет, 131 килограмм сам заряд весит. Выглядит как серебристый цилиндр примерно 30 см в диаметре и 80 см в высоту.
>Сооответственно, 1 спецчасть от B-61 можно установить на 1 БПЛА самолётного типа, класса UV-22
Нельзя. UJ-22 её не поднимет. У него грузоподъемность реальная килограммов 20, не больше.
>На складах в Европе хранится больше 1000 таких бомб.
Нет там никакой 1000 бомб. Ирл в Европе около 100 штук этих B61 хранится.
265 Кб, 1223x706>>33481
Бля, анон мы с тобой похоже нашли лучший ответ на вопрос "Рюкзакодебилы, что вы ва них носите?"
Бля, анон мы с тобой похоже нашли лучший ответ на вопрос "Рюкзакодебилы, что вы ва них носите?"
681 Кб, 641x803>>36574
Это учебные. Боевую B61 он может только одну брать.
>>36617
Самый "маленький и слабый" был бы какой-нибудь F-5. А F-16 вполне неплох как легкий ударный самолёт. Не F-15E, конечно, но для своих размеров эффективность у него просто охуительная.
Не по этому. Такое не делают потому, что это никому не нужно.
Нет конечно. Это же не волшебная сфера, которая убивает всё в радиусе 5 км, оставляя невредимым в радиусе 5,001. Воздействие ударной волны, теплового излучения и проникающей радиации очень неравномерно даже внутри этого радиуса, там все равно дохуя выживших будет. Чтобы никого совсем не осталось, этих 100-кт боеголовок нужно будет использовать намного больше. Штук 20, думаю, хватит.
Ты сильно переоцениваешь поражающую способность ядерного оружия.
Она не может лететь 100 км. Тем более, с такой нагрузкой, почти вдвое превышающей её родную БЧ по весу. Максимум километров 20. А то и 15.
>2 x B61-12
Это учебные. Боевую B61 он может только одну брать.
>>36617
>Просто он один из самых маленьких и слабых для этих целей.
Самый "маленький и слабый" был бы какой-нибудь F-5. А F-16 вполне неплох как легкий ударный самолёт. Не F-15E, конечно, но для своих размеров эффективность у него просто охуительная.
>Типо такое "ТИПО НЕ ДЕЛАЮТ" в каких то там договорённостях.
Не по этому. Такое не делают потому, что это никому не нужно.
>Но в теории если ровно "размазать" эти 5м километровые радиусы то на такой "поляне тоже почти всё вымрет на поверхности?
Нет конечно. Это же не волшебная сфера, которая убивает всё в радиусе 5 км, оставляя невредимым в радиусе 5,001. Воздействие ударной волны, теплового излучения и проникающей радиации очень неравномерно даже внутри этого радиуса, там все равно дохуя выживших будет. Чтобы никого совсем не осталось, этих 100-кт боеголовок нужно будет использовать намного больше. Штук 20, думаю, хватит.
>Мне казалось милиона 2-3.
Ты сильно переоцениваешь поражающую способность ядерного оружия.
>Ну выглядит как будто ракета которая летит километров 100 может нести такую боеголовку
Она не может лететь 100 км. Тем более, с такой нагрузкой, почти вдвое превышающей её родную БЧ по весу. Максимум километров 20. А то и 15.
>>30931 (OP)
А я вот не понимаю. Если тут кто то разбирается в этом, объясните.
Если Иран все таки уничтожит Израиль, ракетами забомбит там в грунт, то вообще всех евреев больше не будет по всему миру? Или те кто снаружи Израиля так и останутся среди нас жить? Или им новую страну придумают опять? Или как вобще будет?
А я вот не понимаю. Если тут кто то разбирается в этом, объясните.
Если Иран все таки уничтожит Израиль, ракетами забомбит там в грунт, то вообще всех евреев больше не будет по всему миру? Или те кто снаружи Израиля так и останутся среди нас жить? Или им новую страну придумают опять? Или как вобще будет?
>>30931 (OP)
Какой же ты дебил просто пиздец
Скажи честно ты хохол или либерашка или умственно отсталый
Во первых ф 16 не оснащается ракетами он несет бомбу В61 причем одну, еблан малолетний
Причем когда он с этой бомбов в воздух поднимется РВСН РФ уже смогут произвести пуски
Самолет не успеет покинуть воздушное пространство европы как будет сбит а летчик уже будет катапультироваться в кратер от орешника
Такая вот хуйня малятки
Какой же ты дебил просто пиздец
Скажи честно ты хохол или либерашка или умственно отсталый
Во первых ф 16 не оснащается ракетами он несет бомбу В61 причем одну, еблан малолетний
Причем когда он с этой бомбов в воздух поднимется РВСН РФ уже смогут произвести пуски
Самолет не успеет покинуть воздушное пространство европы как будет сбит а летчик уже будет катапультироваться в кратер от орешника
Такая вот хуйня малятки
>>36335
Бля сборище умственно отсталых
в европке бомбы американские только у франции и англии есть свое яо
средств доставки нет
во первых твой беспилотник так фонить будет что его пиндосы из космоса увидят во вторых пиндосы не хотят получить сотни мегатон из за хохлов
в третих нсть система перимитр и мертвая рука в случае атаки на РФ америке вашей пизда и всей планете
Украм конечно похуй ну будут трехногие шебуршать на попелище
может еще одно черное море вскопают
Бля сборище умственно отсталых
в европке бомбы американские только у франции и англии есть свое яо
средств доставки нет
во первых твой беспилотник так фонить будет что его пиндосы из космоса увидят во вторых пиндосы не хотят получить сотни мегатон из за хохлов
в третих нсть система перимитр и мертвая рука в случае атаки на РФ америке вашей пизда и всей планете
Украм конечно похуй ну будут трехногие шебуршать на попелище
может еще одно черное море вскопают
>>38974
Расскажи о чём ты написал, мужчина? Я из КНДР изучаю Россию.
>может еще одно черное море вскопают
Расскажи о чём ты написал, мужчина? Я из КНДР изучаю Россию.
>>38082
Мань, Иран там уже обмяк нахуй, они пуляют ракетами вслепую по городам, причем, с каждым разом ракет все меньше и меньше в связи с тем, что их командование, пусковые установки и связь выбивается к хуям.
А ты до сих пор мантры про уничтожение израиля повторяешь.
Что ж вы за ебанашки из манямирка такие. Вы же буквально слепые идиоты, отказывающиеся принимать реальность. Тупые манямирковые дегенераты.
Мань, Иран там уже обмяк нахуй, они пуляют ракетами вслепую по городам, причем, с каждым разом ракет все меньше и меньше в связи с тем, что их командование, пусковые установки и связь выбивается к хуям.
А ты до сих пор мантры про уничтожение израиля повторяешь.
Что ж вы за ебанашки из манямирка такие. Вы же буквально слепые идиоты, отказывающиеся принимать реальность. Тупые манямирковые дегенераты.
>>31634
>>31703
>>33342
>>36297
>>38590
Сука, какие идиоты...
Оп спросил про гипотетическую ситуацию уничтожения города одним самолетом.
Прискакала куча олигофренов яростно отрицать это и доказывать, что "они" НИПАСПЕЮТ!!!11
Сука,животные. Трусливые, трясущиеся животные, запрограммированные защищать в первую очередь свой выдуманный, созданный пропагандой розовый мирок.
>>31703
>>33342
>>36297
>>38590
Сука, какие идиоты...
Оп спросил про гипотетическую ситуацию уничтожения города одним самолетом.
Прискакала куча олигофренов яростно отрицать это и доказывать, что "они" НИПАСПЕЮТ!!!11
Сука,животные. Трусливые, трясущиеся животные, запрограммированные защищать в первую очередь свой выдуманный, созданный пропагандой розовый мирок.
>>38082
Нет, не уничтожит. Не смотря на всё веселье, с которым разлетаются жидовские дома, Ирану - пиздец. Вопрос не "если", а "когда". В зависимости от темпов ёбки Израиль в соло завалит Иран за год-два-три. Если США присоединятся, то за год. Особой народной поддержки у иранской власти нет, КСИР лоялен, пока платят, масштабного партизанского движения не предполагается. А есть ещё и новая концепция войны - вообще на территорию противника не вторгаться. Просто лениво бомбить, плавно откатывая в каменный век.
>Иран все таки уничтожит Израиль
Нет, не уничтожит. Не смотря на всё веселье, с которым разлетаются жидовские дома, Ирану - пиздец. Вопрос не "если", а "когда". В зависимости от темпов ёбки Израиль в соло завалит Иран за год-два-три. Если США присоединятся, то за год. Особой народной поддержки у иранской власти нет, КСИР лоялен, пока платят, масштабного партизанского движения не предполагается. А есть ещё и новая концепция войны - вообще на территорию противника не вторгаться. Просто лениво бомбить, плавно откатывая в каменный век.
>>38590
Угу-угу. Уже слышали. Про РЭБ, который как включится, так все моторы заглохнут, вся электроника сгорит... Про Искандеры, которые как полетят - так только выжженая земля останется. Про С-300/400, которые как только увидят цель так сразу её в мелкие клочья.
Ну а по факту: ишаки, смартфоны, самопальные дроны из говна и палок от волонтёров.
>Самолет не успеет покинуть воздушное пространство европы как будет сбит а летчик уже будет
Угу-угу. Уже слышали. Про РЭБ, который как включится, так все моторы заглохнут, вся электроника сгорит... Про Искандеры, которые как полетят - так только выжженая земля останется. Про С-300/400, которые как только увидят цель так сразу её в мелкие клочья.
Ну а по факту: ишаки, смартфоны, самопальные дроны из говна и палок от волонтёров.
>>40659
Причем здесь украина? Речь про иран. У тебя какой-то бессвязный бред, скачешь с одного на другое. Ты ребенок?
Причем здесь украина? Речь про иран. У тебя какой-то бессвязный бред, скачешь с одного на другое. Ты ребенок?
>>40928
лул
ну дали хохлам Ф16 десяток а пилотов 2 одного из пэтриота сбили а второго москали
Если бы им ядерную бонбу дали на этот Эф 16 вагую йобнули бы посреди куева, дегенераты блять
лул
ну дали хохлам Ф16 десяток а пилотов 2 одного из пэтриота сбили а второго москали
Если бы им ядерную бонбу дали на этот Эф 16 вагую йобнули бы посреди куева, дегенераты блять
>>40601
Ты сам тупое хохло ебобо с дефицитом йода и промытй 95м кварталом
Тебе с технической точки зрения расписали что нет у Ф16 ракет несет одну бомбу от 10 до 340 кт, нужно еще долететь что бы сбросить на цель и т.д.
Но ты продолжай потужно мриять про американскую вундевафлю которой вы наебнете москалей
Ты сам тупое хохло ебобо с дефицитом йода и промытй 95м кварталом
Тебе с технической точки зрения расписали что нет у Ф16 ракет несет одну бомбу от 10 до 340 кт, нужно еще долететь что бы сбросить на цель и т.д.
Но ты продолжай потужно мриять про американскую вундевафлю которой вы наебнете москалей
истребитель запеленгуют и приземлят, а если откажется то с ним будет то же самое что и с Боингом над Сахалином
>>30931 (OP)
Судя по твоей картинке, моя улица в безопасности
Судя по твоей картинке, моя улица в безопасности
>>48051
Ну передвинь крух сам.
На самом деле можно окружности рациональнее сделать чтоб большая площадь была.
Ну передвинь крух сам.
На самом деле можно окружности рациональнее сделать чтоб большая площадь была.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 июня в 00:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июня в 00:42.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.