Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля в 06:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля в 06:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Через пару лет американцы в очередной раз высадятся на Луне, и всё это покажут в прямом эфире, в 8K и с голливудским размахом. Нетфликс и Прайм Видео уже в деле, прогрев пошёл. Это будет триумфально, весь мир прильнёт к экранам, пока Америка в очередной раз ставит жирную точку в лунной гонке, вытирая ноги об конспирологов и амбиции стран второго эшелона. Чем будете коупить на этот раз? Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
Ответы829768829834830202830330830643830951830999831014831137831235831913831927832048832210832690832696833187833339833390833591833666834017834127834173834244834248834334834361834436834475835119835347835701836425836652836671836949838216838267838298838311838357838408838664840758840818842717846617851332851631851954851973851987851990852023852049853176853406853503853633853662853710853777854913855004855702857441857496858919860121864176866781876211876274876318876459876999877706879081879395879783880431880469883321887605892441893056896949897581901173901530907112907683909159914614
Нейромежа будет
>>829548 (OP)
это круто, но когда уже ядеркой йобнут?
это круто, но когда уже ядеркой йобнут?
>>829548 (OP)
Загугли, в каком году они планировали JWST запускать, и в каком запустили в итоге.
Загугли, в каком году они планировали JWST запускать, и в каком запустили в итоге.
>Через пару лет
Верим хули.
>>829834
у НАСА уже почти всё готово, осталось довести до ума абляционную защиту Ориона, но это прям микрофиксы. Сейчас всё зависит от Маска и Старшипа, а у него дела не очень пока что
у НАСА уже почти всё готово, осталось довести до ума абляционную защиту Ориона, но это прям микрофиксы. Сейчас всё зависит от Маска и Старшипа, а у него дела не очень пока что
>>829548 (OP)
а где звезды?
а где звезды?
>>829548 (OP)
Почему не с компанией из голливуда? Ах да, голливуд не умеет деньги собирать из подписок.
Почему не с компанией из голливуда? Ах да, голливуд не умеет деньги собирать из подписок.
>>829548 (OP)
Прошлую высадку снимал Кубрик в Голливуде, а теперь Нефликс? И кто на этот раз режиссёр? Майкл Бэй?
Прошлую высадку снимал Кубрик в Голливуде, а теперь Нефликс? И кто на этот раз режиссёр? Майкл Бэй?
>>830789
да
да
>>829959
Ну хуйня осталась, уже почти взлетают. >>829548 (OP)
И привезут с собой флаг, и скажут що так и було...
Ну хуйня осталась, уже почти взлетают. >>829548 (OP)
>puck
И привезут с собой флаг, и скажут що так и було...
>>829548 (OP)
Не будет. Китай прям перед ними на Луну слетает, потусуется там, пофоткается и прилетит обратно.
Мы им так первый фильм снятый в космосе с Томом Крузом отменили, сняв свое говно первее.
Не будет. Китай прям перед ними на Луну слетает, потусуется там, пофоткается и прилетит обратно.
Мы им так первый фильм снятый в космосе с Томом Крузом отменили, сняв свое говно первее.
>>829548 (OP)
Так у здоровых людей никаких сомнений и не было. Этим "фильмом" они скорее разгонят хайп и вызовут еще большую волну конспирологии
Так у здоровых людей никаких сомнений и не было. Этим "фильмом" они скорее разгонят хайп и вызовут еще большую волну конспирологии
>>829548 (OP)
А У АМЕРИКАНЦА ХУЙ 25 САНТИМЕТРОВ
А У АМЕРИКАНЦА ХУЙ 25 САНТИМЕТРОВ
160 Кб, 1199x927>>829548 (OP)
Надейся, долбоёб)) Краснов тебя сразу на нептун запустит.
>Он разрабатывается и строится SpaceX по контракту с NASA как важнейший элемент программы NASA Артемида по высадке экипажа на Луну в 2020-х годах.
Надейся, долбоёб)) Краснов тебя сразу на нептун запустит.
>>831113
Я бы поспорил, вполне возможно. Можно друг к другу привязаться или вообще к поверхности себя приделать. На мкс даже беговая дорожка есть, че там какой-то секс
Я бы поспорил, вполне возможно. Можно друг к другу привязаться или вообще к поверхности себя приделать. На мкс даже беговая дорожка есть, че там какой-то секс
>>831235
щас бы читать высеры одноклеточного дауна с all over the place речью
щас бы читать высеры одноклеточного дауна с all over the place речью
>>831333
Ну технически ты можешь себя и партнера привязать к кронштейнам и состыковаться. Но вряд ли это будет секс. Ты попробуй потрахаться без резинок и шнуров.
Ну технически ты можешь себя и партнера привязать к кронштейнам и состыковаться. Но вряд ли это будет секс. Ты попробуй потрахаться без резинок и шнуров.
>>831464
Нет ну по крайней мере было бы интересно посмотреть что из этого получится видимо ничего не получилось
Нет ну по крайней мере было бы интересно посмотреть что из этого получится видимо ничего не получилось
>>831113
Еблан? То что кораблей нет с гравитационным полем нормальным до сих пор это чисто сокращение затрат. Гравитацию можно эмулировать центрифугой, но никто сейчас не будет создавать корабли такого типа потому что это значительно дороже на и так миллиардные стоимости.
Еблан? То что кораблей нет с гравитационным полем нормальным до сих пор это чисто сокращение затрат. Гравитацию можно эмулировать центрифугой, но никто сейчас не будет создавать корабли такого типа потому что это значительно дороже на и так миллиардные стоимости.
>>831830
Так а нахуй это тогда нужно? Можно тогда в обычном порно хромакеем заебашить как будто космос за окном и разницы не будет. В невесомости и есть вся соль
Так а нахуй это тогда нужно? Можно тогда в обычном порно хромакеем заебашить как будто космос за окном и разницы не будет. В невесомости и есть вся соль
>>829548 (OP)
НАСА же бюджет опять порезали, хуль они сделают? Сейчас гонки нет особо, бюджета не дадут, так что и подготовка будет очень долгая.
>Через пару лет американцы в очередной раз высадятся на Луне
НАСА же бюджет опять порезали, хуль они сделают? Сейчас гонки нет особо, бюджета не дадут, так что и подготовка будет очень долгая.
319 Кб, 512x512>>829548 (OP)
Ты никогда не создашь ничего прекрасного и инновационного с таким калом в голове. Буквально сам пытаешься буститься на ненависти. Хрртьфу тебе в ебало.
>вытирая ноги об амбиции стран второго эшелона
Ты никогда не создашь ничего прекрасного и инновационного с таким калом в голове. Буквально сам пытаешься буститься на ненависти. Хрртьфу тебе в ебало.
>>829548 (OP)
Что мешает показать заранее отснятое говно на павильоне. Веруны в космос такие долбаебы
Что мешает показать заранее отснятое говно на павильоне. Веруны в космос такие долбаебы
64 Кб, 408x459>>829548 (OP)
Простите, а зачем американцам так долго готовиться, ведь они уже были на луне, значит у них есть обкатанная технология или технология со временем потерялась и надо придумывать заново?
Простите, а зачем американцам так долго готовиться, ведь они уже были на луне, значит у них есть обкатанная технология или технология со временем потерялась и надо придумывать заново?
Первыми на Луне высадились русские, но не людьми, а луноходами
>>832210
То была демо-версия чисто для завоевания первенства. У Артемиды упор на логистику, лунные базы и орбитальную станцию, сейчас всё намного фундаментальнее и сложнее
>у них есть обкатанная технология
То была демо-версия чисто для завоевания первенства. У Артемиды упор на логистику, лунные базы и орбитальную станцию, сейчас всё намного фундаментальнее и сложнее
>>829548 (OP)
А как они обратно вернутся?
А как они обратно вернутся?
>>832210
Со времён первого полета 50 лет прошло. Естественно технологии поменялись - и в плане материалов, и электроники, и требований к безопасности.
Со времён первого полета 50 лет прошло. Естественно технологии поменялись - и в плане материалов, и электроники, и требований к безопасности.
>>830643
Майклу не дадут снимать, он гениально абосрал американцев фильмом Армагеддон
Майклу не дадут снимать, он гениально абосрал американцев фильмом Армагеддон
>>830951
Тот флаг был баксов на 5-10 куплен в каком-то местном магазине, без рофла, тру стори и он уже выцвел на Луне и может метеоритами расхерачило, даже Маленький принц додумался Розу куполом закрыть, а пендосы нет, а если флага нет, то и доказательств нет
Тот флаг был баксов на 5-10 куплен в каком-то местном магазине, без рофла, тру стори и он уже выцвел на Луне и может метеоритами расхерачило, даже Маленький принц додумался Розу куполом закрыть, а пендосы нет, а если флага нет, то и доказательств нет
>>831048
Надо туда Лёху Макетного отправить и Анджелу Уайт, они уже профессионалы и сто раз друг с другом трахались, все будут довольны
Надо туда Лёху Макетного отправить и Анджелу Уайт, они уже профессионалы и сто раз друг с другом трахались, все будут довольны
>>831235
Просто представьте если бы не было денег, это буквально единственное что останавливает прогресс сейчас и Трамп на пике подтверждает это
Просто представьте если бы не было денег, это буквально единственное что останавливает прогресс сейчас и Трамп на пике подтверждает это
>>832941
Based. А прикинь у маетного не встанет на обвисшие от отсутствия гравитации уши спаниэля старухи Анжелы и космическая программа с бюджетом более трëх миллионов долларов будет провалена?
Based. А прикинь у маетного не встанет на обвисшие от отсутствия гравитации уши спаниэля старухи Анжелы и космическая программа с бюджетом более трëх миллионов долларов будет провалена?
>>829548 (OP)
И что дальше? Заебись, что тут ещё сказать.
И что дальше? Заебись, что тут ещё сказать.
Почему Россия не проебала технологии Союза даже после развала, когда всё уничтожали, воровали и продавали и даже все эти годы обновляла Союз, он стал лучше и на нём до сих пор отправляют человек на МКС, а пендосы при всех их богатствах и стабильности проебали технологии Апполона и больше не могут отправить людей в космос?
>>833124
Да ничего у неё не обвисшее, вполне упитанная и красивая грудь для седьмого размера, тем более в космосе, как обычно её затрахает, но не факт что они были бы первыми кто поебался в космосе, такое возможно уже было, туда ведь и муж с женой какие-то летали, просто всё скрывается, хуй знает почему, всё-таки важное историческое событие
Да ничего у неё не обвисшее, вполне упитанная и красивая грудь для седьмого размера, тем более в космосе, как обычно её затрахает, но не факт что они были бы первыми кто поебался в космосе, такое возможно уже было, туда ведь и муж с женой какие-то летали, просто всё скрывается, хуй знает почему, всё-таки важное историческое событие
>>829548 (OP)
Просто иди на хуй говноед ебаный
Просто иди на хуй говноед ебаный
>>833124
Они все себе колят чето в письку, чтоб стояло и чтоб не кончать долго, так что не было бы такого
Они все себе колят чето в письку, чтоб стояло и чтоб не кончать долго, так что не было бы такого
52 Кб, 500x500>>829548 (OP)
Смотри. Космос - это тяночка.
Юрий Гагарин - первый космонавт, он проткнул её, разорвал девственную плеву, полетал сколько кайф было и вернулся.
Всё, мы первые. ТОЧКА. По факту в космосе делать на данный момент нехуя, как и на луне.
А Америка всё как омежка которая подобрала порватку, взяла ещё замуж и пытается всё чёто доказать кому-то. У нас есть образцы грунта с Луны. Там делать нехуй. Просто для галочки слетать. Как в шлюху потыкать.
В общем распечатывали эти "консервы" мы, а дальше за нами доедали кто там хотел, если ты понимаешь о чём я.
Смотри. Космос - это тяночка.
Юрий Гагарин - первый космонавт, он проткнул её, разорвал девственную плеву, полетал сколько кайф было и вернулся.
Всё, мы первые. ТОЧКА. По факту в космосе делать на данный момент нехуя, как и на луне.
А Америка всё как омежка которая подобрала порватку, взяла ещё замуж и пытается всё чёто доказать кому-то. У нас есть образцы грунта с Луны. Там делать нехуй. Просто для галочки слетать. Как в шлюху потыкать.
В общем распечатывали эти "консервы" мы, а дальше за нами доедали кто там хотел, если ты понимаешь о чём я.
>>833666
Так у науки никогда не было практической цели здесь и сейчас. Обоснуются на луне/марсе, а дальше уже придумают как денег на этом поднять, ты не сомневайся. Только это будет лет через 100
Так у науки никогда не было практической цели здесь и сейчас. Обоснуются на луне/марсе, а дальше уже придумают как денег на этом поднять, ты не сомневайся. Только это будет лет через 100
>>833309
Верят как раз в высадку на Луне.
При том что вся телеметрия была почему-то уничтожена.
К видео куча вопросов.
Проблема радиации даже СЕЙЧАС не решена, что уж говорить про конец 60ых.
Верят как раз в высадку на Луне.
При том что вся телеметрия была почему-то уничтожена.
К видео куча вопросов.
Проблема радиации даже СЕЙЧАС не решена, что уж говорить про конец 60ых.
>>833666
ну вообще-то первая собака или какая-то такая хуйня, а на подхвате, расчищал путь американцам
>Юрий Гагарин - первый космонавт
ну вообще-то первая собака или какая-то такая хуйня, а на подхвате, расчищал путь американцам
>>833709
Ну вот лет 100 и посмотрим.
>Только это будет лет через 100
Ну вот лет 100 и посмотрим.
>а дальше уже придумают как денег на этом поднять, ты не сомневайся.
>>833953
>>833709
Блять, через шифт отправил.
Так вот.
А я и не сомневаюсь. Просто сейчас кроме как туристического прикольного полёта там делать нехуя. Профита с этого 0, а затраты очень большие. Ни жить ни добывать там пока нечего. Грунт на изучение у нас ещё с тех времён есть. Я же и писал, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
>>833709
>>Только это будет лет через 100
>Ну вот лет 100 и посмотрим.
>>а дальше уже придумают как денег на этом поднять, ты не сомневайся.
Блять, через шифт отправил.
Так вот.
А я и не сомневаюсь. Просто сейчас кроме как туристического прикольного полёта там делать нехуя. Профита с этого 0, а затраты очень большие. Ни жить ни добывать там пока нечего. Грунт на изучение у нас ещё с тех времён есть. Я же и писал, что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
>>829548 (OP)
Неиронично хуйня без задач, я понимаю старлинком перемогать, или количеством развндывательных спутников
Неиронично хуйня без задач, я понимаю старлинком перемогать, или количеством развндывательных спутников
>>833744
Нет это ладно, мне интересно как ты себе представляешь съемку Кубриком. Напиши подробнее плиз
Нет это ладно, мне интересно как ты себе представляешь съемку Кубриком. Напиши подробнее плиз
Сейчас уже не смотрю нихуя, но помню в начале 20х всякие фильмы и сериалы американские и там везде пихали Лайку, типа русские вот убили Лайку, прям какая-то повесточная хуйня была, хуйня про Чернобыль была ещё, какая-то игра Кал Дьюти. Нихуя не меняется, то что тогда во времена Лайки собакам кишки и мозги резали без наркоза во всём мире и всем было похуй почему-то никто не вспоминает, это ведь и физиологию развило, может мышей бы ещё пожалели
>>834012
Ну так надо на данный момент развивать технологию, чтобы через 100 лет она была развитой. Трам просто дегенерат и говорит и делает хуйню. Ему нужно именно за свой срок показать красивые цифры, а все остальное ему глубоко похуй, впрочем, как и всем, но не до такой степени
Ну так надо на данный момент развивать технологию, чтобы через 100 лет она была развитой. Трам просто дегенерат и говорит и делает хуйню. Ему нужно именно за свой срок показать красивые цифры, а все остальное ему глубоко похуй, впрочем, как и всем, но не до такой степени
>>833666
Старшип пилится для Марса, но по факту под добычу руды с астероидов. Куча рентабельных критических минералов на Земле уже заканчивается. Скоро папусам без космической промки пизда
>По факту в космосе делать на данный момент нехуя, как и на луне
Старшип пилится для Марса, но по факту под добычу руды с астероидов. Куча рентабельных критических минералов на Земле уже заканчивается. Скоро папусам без космической промки пизда
>>830643
Думаю доверить можно только Нолану за его опыт в съёмке космического говна или Камеруну за его подход к сиджи.
Думаю доверить можно только Нолану за его опыт в съёмке космического говна или Камеруну за его подход к сиджи.
>>829548 (OP)
Меряются хуями русский, белорус и украинец.
Р: у меня 15 см
Б: у меня 17 см
У: а у американца 19 см!
Меряются хуями русский, белорус и украинец.
Р: у меня 15 см
Б: у меня 17 см
У: а у американца 19 см!
>>834127
Прям про длину ракет говоришь, так буквально так и есть
Прям про длину ракет говоришь, так буквально так и есть
>>829548 (OP)
Зачем через несколько лет? Можно уже сегодня прямо сейчас. Нейросети же есть
Зачем через несколько лет? Можно уже сегодня прямо сейчас. Нейросети же есть
>>834108
Проиграл с зумерикса-куколдикса.
>не смогли посадить нормально микроаппарат
>старшип размером в четверть астеройда для добычи руды
Проиграл с зумерикса-куколдикса.
>>829548 (OP)
Человечество продолжает делать хуйню и сжигать деньги в пустоту
Человечество продолжает делать хуйню и сжигать деньги в пустоту
6,9 Мб, mp4,960x540, 0:51
вот, кстати, видео набора очередных исследователей космоса
19 Кб, 350x467>>829548 (OP)
Вот если они там в прямом эфире сгорят к хуям с криками АААААААААААА!!!!11, будет триумфально. А сама по себе трансляция из космоса - это скучно. Прямо сейчас можно смотреть на унылое изображение с МКС.
>Это будет триумфально
Вот если они там в прямом эфире сгорят к хуям с криками АААААААААААА!!!!11, будет триумфально. А сама по себе трансляция из космоса - это скучно. Прямо сейчас можно смотреть на унылое изображение с МКС.
>>834206
Так ему не нужно высаживаться, он будет юзаться для доставкм роботов, в качестве шлюза и как грузовик, 3 в 1
>старшип размером в четверть астеройда для добычи руды
Так ему не нужно высаживаться, он будет юзаться для доставкм роботов, в качестве шлюза и как грузовик, 3 в 1
>>834271
Хихикаю с тупезня.
Хихикаю с тупезня.
>>829548 (OP)
кому не похуй? на луне давно уже все известно. прогрев асашайских гоев. туда не летают потому что нахуй не надо и невыгодно. проще лунаход послать и профитнее
кому не похуй? на луне давно уже все известно. прогрев асашайских гоев. туда не летают потому что нахуй не надо и невыгодно. проще лунаход послать и профитнее
>>834319
Нормальный болт.
Нормальный болт.
>>829548 (OP)
Через пару лет и нейронка подкачается и будет делать такие видосы, что мы все о*уеем)))
А пиндосы любят напыщеность им покажут высадку на луну от нейросеточки и всё готово, у всех денежки, все рады)
Кстати на чем они на луну полетят?
Вот купил ты билет на сеанс, а у Илона ракета ёбнула на стартовом столе, и типо все сеансы по стране- пук мням извините?)))
Через пару лет и нейронка подкачается и будет делать такие видосы, что мы все о*уеем)))
А пиндосы любят напыщеность им покажут высадку на луну от нейросеточки и всё готово, у всех денежки, все рады)
Кстати на чем они на луну полетят?
Вот купил ты билет на сеанс, а у Илона ракета ёбнула на стартовом столе, и типо все сеансы по стране- пук мням извините?)))
>>834271
узкоглазые даже многоразовость не осилили. максимум пукают лунаходиками
узкоглазые даже многоразовость не осилили. максимум пукают лунаходиками
>>834334
В перспективе построить там базу, чтобы уже оттуда пулять ракеты было проще. Офк это не будет выгодно в ближайшие десятилетия
В перспективе построить там базу, чтобы уже оттуда пулять ракеты было проще. Офк это не будет выгодно в ближайшие десятилетия
Просто скажите наших кабанам, что они станут самыми богатыми и властными, если полетат на Луну или Метеоритных пояс добывать всякую нужную миру руду, коей там дохуя и всё, мы будем первые, снова
>>834367
челы еще не придумали как с радиацией и мышечной дистрофией бороться. так что да не скоро. просто показуха
челы еще не придумали как с радиацией и мышечной дистрофией бороться. так что да не скоро. просто показуха
>>834361
SLS b1 + Orion до орбитальной станции + Starship HLS в качестве посадочного и возвратного модуля
>Кстати на чем они на луну полетят?
SLS b1 + Orion до орбитальной станции + Starship HLS в качестве посадочного и возвратного модуля
886 Кб, 896x748>>829548 (OP)
Зато нейросети научились достаточно хорошо видосы рисовать.
>Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
Зато нейросети научились достаточно хорошо видосы рисовать.
>>832696
Неудобные посты игнорируем
Неудобные посты игнорируем
>>829548 (OP)
Да, как раз корпы успеют нейронки до приличного качества генерируемых видосов допилить, так сразу и полетят
Да, как раз корпы успеют нейронки до приличного качества генерируемых видосов допилить, так сразу и полетят
>>834421
Я вот не шибко шарю, но основной пердеж у противников того что американцы там были, он вроде как в том как обратный полёт от луны> домой прошёл?
В теории у луны притяжение не такое и там взлёт проще, но как в той атмосфере движку ракетную запустить?)
Она ведь не на холостом ходу, на нейтрале будет экипаж ждать)))
С нуля её запустить и оторвать от луны, как блядь?
Я вот не шибко шарю, но основной пердеж у противников того что американцы там были, он вроде как в том как обратный полёт от луны> домой прошёл?
В теории у луны притяжение не такое и там взлёт проще, но как в той атмосфере движку ракетную запустить?)
Она ведь не на холостом ходу, на нейтрале будет экипаж ждать)))
С нуля её запустить и оторвать от луны, как блядь?
>>834551
Чееел. Ты в курсе, что ракетное топливо в вакууме спокойно горит? В чем проблема его там запустить?
>как в той атмосфере движку ракетную запустить?
Чееел. Ты в курсе, что ракетное топливо в вакууме спокойно горит? В чем проблема его там запустить?
>>834551
Еблан, какая атмосфера у луны? Какой двигатель ты запускать собрался? Чё ты вообще несёшь, полоумный...
Еблан, какая атмосфера у луны? Какой двигатель ты запускать собрался? Чё ты вообще несёшь, полоумный...
>>833666
Ну пока то глубже всех проник Вояджер, Гагарин дежурно совершил один оборот у входа и улетел домой.
Ну пока то глубже всех проник Вояджер, Гагарин дежурно совершил один оборот у входа и улетел домой.
>>833744
>>834033
Ответь, пожалуйста, мне реально интересно узнать больше о том как думают такие люди как ты
Вот у меня, например, небольшая нестыковка выходит. 2001 космическая Одиссея снималась 4 года, принимали участие около сотни кинематографов, аниматоров, скульпторов и прочих специалистов, а также около 50 подрядчиков. Этот весь движ позволили создать кино на 2,5 часа, из которых космических сюжетов около 30ьминут допустим (на самом деле меньше, но мы округлим). Теперь вопрос... Откуда взялись 100 часов видеозаписи с луны и десятки часов видеозаписей на пути туда/обратно, не считая записей с тренировочных полетов? Это ещё не учитывая что фото и видеоматериалы с лунной программы на голову выше качеством, плюс сняты в нескольких совершенно разных локациях.
У тебя это не вызывает недоумение? Как Кубрик, его съемочная группа, все остальные спецы могли исчезнуть на несколько лет пока они снимали это? Почему в их фильмографии и профессиональной жизни нет пробела на время съемки космической аферы? Как ни один из сотней людей, задействованных в этом не проболтались? Очень много вопросов. Я бы сказал даже проще слетать на луну чем провернуть такое
>>834033
Ответь, пожалуйста, мне реально интересно узнать больше о том как думают такие люди как ты
Вот у меня, например, небольшая нестыковка выходит. 2001 космическая Одиссея снималась 4 года, принимали участие около сотни кинематографов, аниматоров, скульпторов и прочих специалистов, а также около 50 подрядчиков. Этот весь движ позволили создать кино на 2,5 часа, из которых космических сюжетов около 30ьминут допустим (на самом деле меньше, но мы округлим). Теперь вопрос... Откуда взялись 100 часов видеозаписи с луны и десятки часов видеозаписей на пути туда/обратно, не считая записей с тренировочных полетов? Это ещё не учитывая что фото и видеоматериалы с лунной программы на голову выше качеством, плюс сняты в нескольких совершенно разных локациях.
У тебя это не вызывает недоумение? Как Кубрик, его съемочная группа, все остальные спецы могли исчезнуть на несколько лет пока они снимали это? Почему в их фильмографии и профессиональной жизни нет пробела на время съемки космической аферы? Как ни один из сотней людей, задействованных в этом не проболтались? Очень много вопросов. Я бы сказал даже проще слетать на луну чем провернуть такое
>>834618
Подожди еще годик, родной.
Подожди еще годик, родной.
464 Кб, 495x619>>833744
А есть видео как пикрил летал в космос? То, как он сидя в сортире крикнул поехали, эту сценку союзмультфильма мы видели, а реальные какие-то пруфы будут? Может быть документы рассекреченые? Или только то что по тель-а-визору сказали, и американский барин которому нужно выклянчивать деньги на оборонку, преувеличивая достижения противника подтвердил?
Просто хочу разобраться
А есть видео как пикрил летал в космос? То, как он сидя в сортире крикнул поехали, эту сценку союзмультфильма мы видели, а реальные какие-то пруфы будут? Может быть документы рассекреченые? Или только то что по тель-а-визору сказали, и американский барин которому нужно выклянчивать деньги на оборонку, преувеличивая достижения противника подтвердил?
Просто хочу разобраться
>>832210
Это знания тёмной эры технологий.
Это знания тёмной эры технологий.
>>834848
Приложи плез видео макаки по кличке юрка в космосе, спасибо
Приложи плез видео макаки по кличке юрка в космосе, спасибо
>>834856
Никто в космос не летал, но наукоботы с пеной из нта пытаюся доказать обратное
Никто в космос не летал, но наукоботы с пеной из нта пытаюся доказать обратное
1,2 Мб, mp4,320x320, 0:30
>>829548 (OP)
Порадуемся за наших партнёров просто. А нам этот космос нахой не нужон, спутников и так хватает, денежку лучше прикарманить и купить на них золотые держатели туалетной бумаги.
Порадуемся за наших партнёров просто. А нам этот космос нахой не нужон, спутников и так хватает, денежку лучше прикарманить и купить на них золотые держатели туалетной бумаги.
71 Кб, 1116x588>>835000
ты тупой или да? со всей страницы высадки дай бог пару часов насоберется
>100 часов видеозаписи
ты тупой или да? со всей страницы высадки дай бог пару часов насоберется
310 Кб, mp4,272x256, 0:02
>>829548 (OP)
Ждём к 2050 значит.
Марс с луной дрочат СКОРО уже лет 15 при этом про марс говорят как вот вот уже лет 10 пока о том как на луну посылать людей утратили технологию о чём в наса заявляли.
Ждём к 2050 значит.
Марс с луной дрочат СКОРО уже лет 15 при этом про марс говорят как вот вот уже лет 10 пока о том как на луну посылать людей утратили технологию о чём в наса заявляли.
Но ведь мы уже в 2014 Марс колонизировали.
>>835362
Ты киданешь что-нибудь? А то ничего не вижу пока
Ты киданешь что-нибудь? А то ничего не вижу пока
>>829548 (OP)
Для этого нейронки и развивали.
Для этого нейронки и развивали.
>>834856
Всё от репутации зависит, СССР все верят, потому что они не хуярили весь мир ракетами и были честными людьми, в отличие от пиндосов, которые умудрились завраться и выебать мир настолько, что даже собственанная нация не верит своему государству насчёт Луны до сих пор, буквально все эти годы везде в кино, мультах, играх пичкают отсылки на Луну и обычно показывают съёмочный Павел он
Всё от репутации зависит, СССР все верят, потому что они не хуярили весь мир ракетами и были честными людьми, в отличие от пиндосов, которые умудрились завраться и выебать мир настолько, что даже собственанная нация не верит своему государству насчёт Луны до сих пор, буквально все эти годы везде в кино, мультах, играх пичкают отсылки на Луну и обычно показывают съёмочный Павел он
>>835351
Если туда сейчас кто-то другой слетает, то будут писать, что это первые люди на Луне
Если туда сейчас кто-то другой слетает, то будут писать, что это первые люди на Луне
>>835751
Это в генезисе Америки и никак не связаной с Луной
>собственанная нация не верит своему государству
Это в генезисе Америки и никак не связаной с Луной
116 Кб, 540x720>>835351
Проблема в том что амеры занялись луной на фоне того как совок космос осваивал сейчас амеры снова занялись луной так как китайцы и индусы занялись луной.
И снова они решили слать людей туда.
Совпадения на совпадении при этом разработать лунную станцию с камерой прямого включения это неее лучше 1 раз людишек послать и сново хрюкнуть победа.
Про звонок никсона на луну я промолчу
Проблема в том что амеры занялись луной на фоне того как совок космос осваивал сейчас амеры снова занялись луной так как китайцы и индусы занялись луной.
И снова они решили слать людей туда.
Совпадения на совпадении при этом разработать лунную станцию с камерой прямого включения это неее лучше 1 раз людишек послать и сново хрюкнуть победа.
Про звонок никсона на луну я промолчу
>>834650
Неа не в курсе, говорю же не шарю.
Раз так, пусть они летят, так уж и быть!
Устно им разрешаю!
Буду орать как дикий, если у них ракета наебнется и они придумают целую операцию по спасению экипажа)))
Неа не в курсе, говорю же не шарю.
Раз так, пусть они летят, так уж и быть!
Устно им разрешаю!
Буду орать как дикий, если у них ракета наебнется и они придумают целую операцию по спасению экипажа)))
>>829548 (OP)
Про Марс они так же говорили, но воз и ныне там.
Про Марс они так же говорили, но воз и ныне там.
>>834669
На вики есть целая статья про атмосферу луны, ты мне типо предъявил что нет понятия атмосферы луны?)))
двигатель ракеты запускать это не на самокате оттолкнуться , хотя откуда тебе знать что такое сложный транспорт!
Ты наверно думаешь что на стартовом столе ракета в невесомости болтается и топливо в неё не загружаются?
А ещё там просто так хуева туча шлангов к ракете подведена?
На вики есть целая статья про атмосферу луны, ты мне типо предъявил что нет понятия атмосферы луны?)))
двигатель ракеты запускать это не на самокате оттолкнуться , хотя откуда тебе знать что такое сложный транспорт!
Ты наверно думаешь что на стартовом столе ракета в невесомости болтается и топливо в неё не загружаются?
А ещё там просто так хуева туча шлангов к ракете подведена?
>>835914
Проблема в том, что ты дебил, выдумывающий хуйню на ходу
Не сейчас, а в самом начале нулевых, гугли программу Constellation. Там вообще изначально и Луну, и Марс планировали. Если бы не Обама, который всё это похерил на радость китайцам, американцы ещё бы в прошлом десятилетии настроили баз на Луне и уже бы тусили на Марсе. Трамп, кста, в 2017-м по сути перезапустил часть этой программы. Хотя, надо признать, обамка (хотел оно того или нет) по сути бустанул ветку частной космонавтики, так что и тут всё не так однозначно
>амеры занялись луной на фоне того как совок космос осваивал
Проблема в том, что ты дебил, выдумывающий хуйню на ходу
>сейчас амеры снова занялись луной так как китайцы и индусы занялись луной
Не сейчас, а в самом начале нулевых, гугли программу Constellation. Там вообще изначально и Луну, и Марс планировали. Если бы не Обама, который всё это похерил на радость китайцам, американцы ещё бы в прошлом десятилетии настроили баз на Луне и уже бы тусили на Марсе. Трамп, кста, в 2017-м по сути перезапустил часть этой программы. Хотя, надо признать, обамка (хотел оно того или нет) по сути бустанул ветку частной космонавтики, так что и тут всё не так однозначно
3,2 Мб, 4000x2600>>829548 (OP)
Теперь они очевидно вооружившись неиронками и новым поколением пограмм, фотожопов и хромакеев будут гоев наёбывать не как раньше в 144п а в 8к. И до сих пор ни одного видево из космоса без линзы с рыбьим глазом, ну а хули неудобно, тогда поверность будет плоской как сильно не взлетай от сраной земляшки.
Теперь они очевидно вооружившись неиронками и новым поколением пограмм, фотожопов и хромакеев будут гоев наёбывать не как раньше в 144п а в 8к. И до сих пор ни одного видево из космоса без линзы с рыбьим глазом, ну а хули неудобно, тогда поверность будет плоской как сильно не взлетай от сраной земляшки.
>>829548 (OP)
Американсы высадятся на луну и покажут нам нашу плоскую землю, вид с луны
Американсы высадятся на луну и покажут нам нашу плоскую землю, вид с луны
1,7 Мб, mp4,854x480, 0:18
>>836584
Ага в манямирке когда луну ни в каком роде не освоили зато вот ели бы не подложенное говно от обэмки то точно бы освоили и марс уже был бы!
>и уже бы тусили на Марсе.
Ага в манямирке когда луну ни в каком роде не освоили зато вот ели бы не подложенное говно от обэмки то точно бы освоили и марс уже был бы!
>>836652
Ну теперь звонок с земли на луну не настолько потешно звучит.
Ну теперь звонок с земли на луну не настолько потешно звучит.
>>829548 (OP)
Трампыня посокращал бюджеты насы и прочую науку. + срется с Масском постоянно. Какая высадка? Куда? Не будет. Твердо и четко.
Трампыня посокращал бюджеты насы и прочую науку. + срется с Масском постоянно. Какая высадка? Куда? Не будет. Твердо и четко.
>>829548 (OP)
У НАСА нету денег, им Трамп бюджет порезал.
У НАСА нету денег, им Трамп бюджет порезал.
>>834108
Чё там, ит зэ багз да?
Ты, нихуя не понимаешь, что дешевле будет найти альтернативу рудам, чем добывать их с астероидов. Ты, блять, хуйло, вообще понимаешь, сколько это будет стоить, сколько ресурсов это займёт и времени? До пояса астероидов хуярить в лучшем случае полтора года, до марса 6-8 месяцев. До Марса ещё никто не летал из живых. Цена отправки экипажа расценивается в триллиарды долларов.
Что получаем.
Платишь триллиарды долларов, что бы хуй пойми как добывать руду в космосе, до которой лететь полтора года и полтора года обратно (хотя это ещё и не факт, что так)
а) Какой долбаёб полетит на 3 года в космос на добычу руды? Узбеки?
б) Какой долбаёб заплатит триллиарды за добычу руд?
в) Какой долбаёб писал твой пост?
Чего там заканчивается то?
Ты ещё ебло про терраформирование попробуй открыть.
>Старшип пилится для Марса, но по факту под добычу руды с астероидов. Куча рентабельных критических минералов на Земле уже заканчивается. Скоро папусам без космической промки пизда
Чё там, ит зэ багз да?
Ты, нихуя не понимаешь, что дешевле будет найти альтернативу рудам, чем добывать их с астероидов. Ты, блять, хуйло, вообще понимаешь, сколько это будет стоить, сколько ресурсов это займёт и времени? До пояса астероидов хуярить в лучшем случае полтора года, до марса 6-8 месяцев. До Марса ещё никто не летал из живых. Цена отправки экипажа расценивается в триллиарды долларов.
Что получаем.
Платишь триллиарды долларов, что бы хуй пойми как добывать руду в космосе, до которой лететь полтора года и полтора года обратно (хотя это ещё и не факт, что так)
а) Какой долбаёб полетит на 3 года в космос на добычу руды? Узбеки?
б) Какой долбаёб заплатит триллиарды за добычу руд?
в) Какой долбаёб писал твой пост?
Чего там заканчивается то?
Ты ещё ебло про терраформирование попробуй открыть.
>>829548 (OP)
Могли бы тоже на луну лететь если бы не сливали + пилили деньги на [событие на 3 буквы которое нельзя осуждать]
Могли бы тоже на луну лететь если бы не сливали + пилили деньги на [событие на 3 буквы которое нельзя осуждать]
>>829548 (OP)
На луне нефть нашли?
На луне нефть нашли?
>>838357
Там нет демократии
Там нет демократии
>>835751
Там дело в другом. Там просто каждый шиз имеет свободу распространять свою шизу и желтуха на абсолютно другом уровне.
Сколько там шизов?
Леваки
Саентологи
Всякие УЕФОлоги
Веганы, которые целые фильмы снимают про это
Вот представь, у нас есть РЕН ТВ, а теперь увеличь бюджет Рен ТВ x100, там такая машина запустится.
И государство в воду наркотики подмешивает и ранчо шермана и роузвуд и зона 51 и голливдуские звёзды с культом сатанистов и адренохромом. Там ёбнешься сколько всего. Шапочки из фольги тоже у них придумали и излучения от вышел и всё всё всё.
>что даже собственанная нация не верит своему государству насчёт Луны до сих пор
Там дело в другом. Там просто каждый шиз имеет свободу распространять свою шизу и желтуха на абсолютно другом уровне.
Сколько там шизов?
Леваки
Саентологи
Всякие УЕФОлоги
Веганы, которые целые фильмы снимают про это
Вот представь, у нас есть РЕН ТВ, а теперь увеличь бюджет Рен ТВ x100, там такая машина запустится.
И государство в воду наркотики подмешивает и ранчо шермана и роузвуд и зона 51 и голливдуские звёзды с культом сатанистов и адренохромом. Там ёбнешься сколько всего. Шапочки из фольги тоже у них придумали и излучения от вышел и всё всё всё.
1,9 Мб, 1440x1799>>838296
Хуй да нихуя. Старшипы будут производится по 1000 штук в год с циклом реюза примерно x100. Грузоподъёмность 250-400+ тонн даже в первых версиях. При таких масштабах наладить экономически прибыльные пайплайны - нихуя не проблема. Добывать минералы на каких-нибудь PGM-астероидах технологические даже проще, учитывая тупо равномерное распределение концентратов на поверхности, в отличие от Земле, где планетарная дифференциация БУКВАЛЬНО утопила все тяжёлые металлы под воздействием гравитации. Короче, многоразовые ракеты + роботы это тема. Тут даже нечего обсужать
>вообще понимаешь, сколько это будет стоить, сколько ресурсов это займёт и времени
Хуй да нихуя. Старшипы будут производится по 1000 штук в год с циклом реюза примерно x100. Грузоподъёмность 250-400+ тонн даже в первых версиях. При таких масштабах наладить экономически прибыльные пайплайны - нихуя не проблема. Добывать минералы на каких-нибудь PGM-астероидах технологические даже проще, учитывая тупо равномерное распределение концентратов на поверхности, в отличие от Земле, где планетарная дифференциация БУКВАЛЬНО утопила все тяжёлые металлы под воздействием гравитации. Короче, многоразовые ракеты + роботы это тема. Тут даже нечего обсужать
217 Кб, 319x311>>838896
пиздец монстр
пиздец монстр
1,1 Мб, webm,1080x1920, 0:09
>>838896
мда, оказывается в русском это термин обозначает какую-то инженерную залупу лол, я вот про это говорю https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_differentiation
>планетарная дифференциация
мда, оказывается в русском это термин обозначает какую-то инженерную залупу лол, я вот про это говорю https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_differentiation
почему ни разу в космос не летала СВИНЬЯ? только вот давайте без всяких сложностей проектирования свиноскафандров
>>839375
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Просвещайся
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Просвещайся
>>829548 (OP)
В первый раз дай бог если не обосрутся)
да и кому какая разница? Американское нигроблм гетто полностью сосет у великого КИТАЯ!
> американцы в очередной раз высадятся на Луне
В первый раз дай бог если не обосрутся)
да и кому какая разница? Американское нигроблм гетто полностью сосет у великого КИТАЯ!
Если ты знаешь приблизительно хотя бы параметры нашей солнечной системы, возраст и климат планет, расстояние до ближайшей иной звезды, галактики, все эти полеты до луны или хоть до марса нечего не значат в глобальном масштабе, просто еще один бизнес проект для какой нибудь страны показать другим странам что они избранный народ на этой планете. Очередное сбрасывания бабла в никуда.
>>840818
так похуй, что нетфликс колабит с наса. держи в курсе
так похуй, что нетфликс колабит с наса. держи в курсе
915 Кб, 1500x695>>829548 (OP)
то что пиндосы не были на луне это цеховой вброс плоскодаунских конспиролухов.
разумисты-конспирологи как раз знают, что только посвященным масонам-космонавтам и разрешено своими глазами увидеть как реально выглядит мироздание из космоса, что они и показали высадкой на луне.
/thread
>вытирая ноги об конспирологов
то что пиндосы не были на луне это цеховой вброс плоскодаунских конспиролухов.
разумисты-конспирологи как раз знают, что только посвященным масонам-космонавтам и разрешено своими глазами увидеть как реально выглядит мироздание из космоса, что они и показали высадкой на луне.
/thread
>>838296
А ты понимаешь? Ебани-ка подробный расчет, откуда будет видно, что "альтернатива" будет выгоднее, а-то иначе получается, что ты пиздабол гнилой
>нихуя не понимаешь, что дешевле будет найти альтернативу рудам, чем добывать их с астероидов
А ты понимаешь? Ебани-ка подробный расчет, откуда будет видно, что "альтернатива" будет выгоднее, а-то иначе получается, что ты пиздабол гнилой
>>829548 (OP)
Амеры крутые ребята, но смешно это слушать от хохлов
Амеры крутые ребята, но смешно это слушать от хохлов
337 Кб, 1496x1172>>846617
почему смешно? Украина вообще-то участвует в миссии
почему смешно? Украина вообще-то участвует в миссии
>>829548 (OP)
На чём полетят? Маск не даст свои ракеты, на жопной тяге хохлов?
На чём полетят? Маск не даст свои ракеты, на жопной тяге хохлов?
>>834856
Есть и при чём у американцев более полное, они своей следящей станцией на аляске перехватывали передачу видео на землю
Есть и при чём у американцев более полное, они своей следящей станцией на аляске перехватывали передачу видео на землю
532 Кб, 3000x1800>>829548 (OP)
Главное верить.
К 2028 компания spaceX разорится из-за полухохла Маска, а больше пиндосам летать не на чем. Можно будет сновать подкалывать амеров батутами, как в старые добрые. Поигрались с санкциями называется.
>Через пару лет американцы в очередной раз высадятся на Луне
Главное верить.
К 2028 компания spaceX разорится из-за полухохла Маска, а больше пиндосам летать не на чем. Можно будет сновать подкалывать амеров батутами, как в старые добрые. Поигрались с санкциями называется.
Ебать конечно лол. Сейчас бы уточнять мнение дикарей из северного угла ебеней мнение на тему прогресса. Хорошо хоть что-то еще летает на старых разработках времен Великих из этой педерации.
>>851631
УХ ШО ЗА КОТЯ
УХ ШО ЗА КОТЯ
>>32829548
Почему Лысому из Братьев не дали чпокнуть в космосе Еву Ловин?
>>849428
Расчет то где? Пук в лужу какой-то. Любую руду можешь выбрать на свой вкус
Расчет то где? Пук в лужу какой-то. Любую руду можешь выбрать на свой вкус
134 Кб, 960x1280>>829548 (OP)
Какая ещё космическая луна, вообще похуй на неё, у нас вчера Азербайджан Москву захватил.
Какая ещё космическая луна, вообще похуй на неё, у нас вчера Азербайджан Москву захватил.
>>829548 (OP)
Так кроме шизоидов никто не отрицает высадку. Даже СССР, идейный и заклятый враг, подтвердил высадку. Лунный грунт присланный из США идентичен тому, что ранее доставили с Луны сами СССР
> Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
Так кроме шизоидов никто не отрицает высадку. Даже СССР, идейный и заклятый враг, подтвердил высадку. Лунный грунт присланный из США идентичен тому, что ранее доставили с Луны сами СССР
>>829548 (OP)
Эм, ну с тех пор прошло уже 60 лет нахуй. Столько же прошло от момент изобретения первого самолёта, который едва летал, до ракет, способных летать в космос. Наверное теперь появились технологии, которые позволяют долететь до луны, высадиться и вернуться обратно. А вот тогда - очень сильно сомневаюсь.
> Чем будете коупить на этот раз? Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
Эм, ну с тех пор прошло уже 60 лет нахуй. Столько же прошло от момент изобретения первого самолёта, который едва летал, до ракет, способных летать в космос. Наверное теперь появились технологии, которые позволяют долететь до луны, высадиться и вернуться обратно. А вот тогда - очень сильно сомневаюсь.
>>851973
Повесили флаг над рынком - знают свое место.
Повесили флаг над рынком - знают свое место.
123 Кб, 726x720>>829548 (OP)
Кто в главных ролях? Какой будить негр или трансгендер? А между космонавтами будет гейсвязь? Кстати Black Lives Matter надеюсь на Луне откроют точку KFC
Кто в главных ролях? Какой будить негр или трансгендер? А между космонавтами будет гейсвязь? Кстати Black Lives Matter надеюсь на Луне откроют точку KFC
>>851990
Да брось. У пендосов нет даже сраного гиперзвукового оружия, они НЕ МОГУТ его сделать технологически, то есть не могут сраную бомбу запустить по поверхности планеты побыстрее чутка. А вы про колонизацию других планет, блять. Какой космос, какие полеты, все это пиздеж блять натуральный.
Сколько там мкс "типа летает" десятилетий? Попробуйте выяснить, чем занимаются там астронавты. ВООБЩЕ НОЛЬ ИНФЫ. Какие-то вялые вспуки про влияние невесомости на организм и растения в горшке блять. ВСЕ. Нет, серьезно, все. Это тупо дешевый пиздеж и попил бабла в космических масштабах, как и большинство "технологий" выдуманных.
>теперь появились технологии, которые позволяют долететь до луны
Да брось. У пендосов нет даже сраного гиперзвукового оружия, они НЕ МОГУТ его сделать технологически, то есть не могут сраную бомбу запустить по поверхности планеты побыстрее чутка. А вы про колонизацию других планет, блять. Какой космос, какие полеты, все это пиздеж блять натуральный.
Сколько там мкс "типа летает" десятилетий? Попробуйте выяснить, чем занимаются там астронавты. ВООБЩЕ НОЛЬ ИНФЫ. Какие-то вялые вспуки про влияние невесомости на организм и растения в горшке блять. ВСЕ. Нет, серьезно, все. Это тупо дешевый пиздеж и попил бабла в космических масштабах, как и большинство "технологий" выдуманных.
>>829548 (OP)
Прошлый раз "высадились" при Кубрике, а теперь с неграми лгбт трансами "высадятся"
Прошлый раз "высадились" при Кубрике, а теперь с неграми лгбт трансами "высадятся"
>>852027
че ты высрал дебил
пингвины закрыли свои исследования по гиперпуку еще в 2012 грду т.к. пришли к выводу что одна ракета получается по цене 5-ти обычных да и к тому же с разлетом +400 метров а значит это оружие террора в чистом виде с околонулевой эффективностью против военных целей
>нет даже сраного гиперзвукового оружия
че ты высрал дебил
пингвины закрыли свои исследования по гиперпуку еще в 2012 грду т.к. пришли к выводу что одна ракета получается по цене 5-ти обычных да и к тому же с разлетом +400 метров а значит это оружие террора в чистом виде с околонулевой эффективностью против военных целей
>>852062
Не трясись, свинина. Тебе на днях подыхать, а ты на захисте скачешь. Молись лучше.
Не трясись, свинина. Тебе на днях подыхать, а ты на захисте скачешь. Молись лучше.
>>831113
Да чего греха таить, этого и на земле-то никто не делал...
Да чего греха таить, этого и на земле-то никто не делал...
>>833023
издержки рынка
издержки рынка
>>833134
удали неприятное
удали неприятное
119 Кб, 1024x509
1 Мб, 1024x821
100 Кб, 640x480
138 Кб, 679x960
93 Кб, 720x578
263 Кб, 1070x800
250 Кб, 916x1024
1,9 Мб, 2336x1229>>834685
Так сразу и скажи что не знаешь как снимают кино: чтобы записать ссаный тикток на 1 минуту отснять придется часов 5-6 минимум. Чтобы снять качественный двухчасовой фильм надо потратить несколько лет на съемки, переснять сотни вариаций каждой сценки, выбрать лучшие и потом смонтировать.
Но вот чтобы снять 100 часов говнохроники нужно ровно 100 часов.
Так сразу и скажи что не знаешь как снимают кино: чтобы записать ссаный тикток на 1 минуту отснять придется часов 5-6 минимум. Чтобы снять качественный двухчасовой фильм надо потратить несколько лет на съемки, переснять сотни вариаций каждой сценки, выбрать лучшие и потом смонтировать.
Но вот чтобы снять 100 часов говнохроники нужно ровно 100 часов.
Ненавижу своих родителей-пидорах. Ненавижу за то что меня высрали в этом нищем щитхолле.
>>852959
Все нормальные люди уже съебали из этого скотомогильника. А пидорахи этим гордятся.
Все нормальные люди уже съебали из этого скотомогильника. А пидорахи этим гордятся.
>>829548 (OP)
Что СССР, что Россия — обе проиграли космическую гонку!
Что СССР, что Россия — обе проиграли космическую гонку!
>>829548 (OP)
Какая луня, блять? США стремительно превращается в совок конца 80х. Помните что там дальше было? Ну вот то-то же, там в ближайшие лет 20-30 не до космоса будет уж точно.
Какая луня, блять? США стремительно превращается в совок конца 80х. Помните что там дальше было? Ну вот то-то же, там в ближайшие лет 20-30 не до космоса будет уж точно.
>>829548 (OP)
ВРЁШЬ ВРЁШЬ ВРЁШЬ!!!
ВРЁШЬ ВРЁШЬ ВРЁШЬ!!!
226 Кб, 1026x1536>>829548 (OP)
Не высадится.
Там ключевая проблема. Нечем садится. лунный старшип - уже провалился. И его еще лет 7-10 не сертифицируют - я даже молчу про то, что фокус с 4-6 дозаправками в космосе сейчас даже не в планах, а это ключевой элемент миссии. Еще вопросы посадки - лунный старшип должен сесть несколько раз и взлететь с луны без людей, чтобы сертифицироваться.
Сейчас запустили классический проект, по типу как на Аполоне. Делает Безос - но безос на 6 лет задержал свою ракету, которая на сейчас слетала 1 раз и неясно когда второй раз полетит. Также платформы, которые хотели использовать для отработок решений, нормально на луну садиться не научилась (вот эти Пидигри и Нова-С) - и обе сдохли.
При этом, нова-С, также как другие частники пруфнули, что высота критичная проблема, и даже небольшая ямка или провал ноги - создают усилие опрокидывания. А их концепт на пике - был фактически высотка с лифтом. Короче вангую, что с посадкой на сертификацию будут большие проблемы с опрокидыванием.
Не высадится.
Там ключевая проблема. Нечем садится. лунный старшип - уже провалился. И его еще лет 7-10 не сертифицируют - я даже молчу про то, что фокус с 4-6 дозаправками в космосе сейчас даже не в планах, а это ключевой элемент миссии. Еще вопросы посадки - лунный старшип должен сесть несколько раз и взлететь с луны без людей, чтобы сертифицироваться.
Сейчас запустили классический проект, по типу как на Аполоне. Делает Безос - но безос на 6 лет задержал свою ракету, которая на сейчас слетала 1 раз и неясно когда второй раз полетит. Также платформы, которые хотели использовать для отработок решений, нормально на луну садиться не научилась (вот эти Пидигри и Нова-С) - и обе сдохли.
При этом, нова-С, также как другие частники пруфнули, что высота критичная проблема, и даже небольшая ямка или провал ноги - создают усилие опрокидывания. А их концепт на пике - был фактически высотка с лифтом. Короче вангую, что с посадкой на сертификацию будут большие проблемы с опрокидыванием.
>>829548 (OP)
Ну кто-то колонизирует луну а кто-то погибает в штурме свинарника такова жизнь
Ну кто-то колонизирует луну а кто-то погибает в штурме свинарника такова жизнь
1,9 Мб, mp4,606x606, 0:10
>>829548 (OP)
Америкосы просрали все технологии с распадом СССР.
Когда ты теряешь такого мощного и сильного врага, ты становишься слабой чмоней.
Америкосы просрали все технологии с распадом СССР.
Когда ты теряешь такого мощного и сильного врага, ты становишься слабой чмоней.
>>833812
Дог пилл реален
Дог пилл реален
732 Кб, mp4,640x800, 0:01
>>833134
Это и есть та самая космическая программа Украины?
Это и есть та самая космическая программа Украины?
>>833134
Надо обязательно писать украиниан боржщ, а то если просто написать боржщ, то подумают что москальский, неудобно будет...
Надо обязательно писать украиниан боржщ, а то если просто написать боржщ, то подумают что москальский, неудобно будет...
>>829548 (OP)
Опять швабовский лахтопидор говнотред высрал. Хуйня необучаемая и тупорылая. Типичный скот, степашка ебучая.
Опять швабовский лахтопидор говнотред высрал. Хуйня необучаемая и тупорылая. Типичный скот, степашка ебучая.
>скоро у барина хуй будет 45 см!
>>851559
В студию
В студию
>>855004
Там мягкая платформа внизу твердой опоры, типа снегоступов, специально, чтобы не проваливались. При этом твердая часть погружена глубже этой гибкой платформы
>2
Там мягкая платформа внизу твердой опоры, типа снегоступов, специально, чтобы не проваливались. При этом твердая часть погружена глубже этой гибкой платформы
1,1 Мб, 1200x700>>856442
Она буквально висит, она изогнутая
Она буквально висит, она изогнутая
>>829548 (OP)
США в очередной раз будут ставить жирную точку на теориях конспирологов решительными обещаниями через пару лет снять трансляцию?)))))))
Лол. США оправдывается перед конспирологами. Это похоже на карлана 170 см, который доказывает, что его рост нормальный и его не ебет мнение несогласных, вот только он опрос проведёт, статистику, мамы создаст, бугурт треды)))
Так же и США, которые никогда на луну не летали что-то пытаются доказать ДЕГу.
США в очередной раз будут ставить жирную точку на теориях конспирологов решительными обещаниями через пару лет снять трансляцию?)))))))
Лол. США оправдывается перед конспирологами. Это похоже на карлана 170 см, который доказывает, что его рост нормальный и его не ебет мнение несогласных, вот только он опрос проведёт, статистику, мамы создаст, бугурт треды)))
Так же и США, которые никогда на луну не летали что-то пытаются доказать ДЕГу.
210 Кб, 1358x1550>>853662
CDR только в августе будет чел, хуйни не неси
один раз, в следующем году всё будет
Blue Moon изначально был на подсосе у HLS, это не замена
>лунный старшип - уже провалился
CDR только в августе будет чел, хуйни не неси
>лунный старшип должен сесть несколько раз и взлететь с луны без людей
один раз, в следующем году всё будет
>Сейчас запустили классический проект, по типу как на Аполоне
Blue Moon изначально был на подсосе у HLS, это не замена
>>829548 (OP)
Её поставили ещё в 1991 году, когда совок распался к хуям собачим.
Ты о чём, шиз?
>ставит жирную точку в лунной гонке
Её поставили ещё в 1991 году, когда совок распался к хуям собачим.
Ты о чём, шиз?
>>834120
Ну не пизди. Интерстеллар был в плане съемки хорош.
Сюжет всё похерил про эту силу любви блять
Ну не пизди. Интерстеллар был в плане съемки хорош.
Сюжет всё похерил про эту силу любви блять
>>835375
Ты поосторожнее, у него сейчас мозг вскипит
Ты поосторожнее, у него сейчас мозг вскипит
>>855004
Чел, ты такой же скот как и остальные, не льсти себе. Только признание этого факта, уже делает тебя особенный. А так ты просто из одного стада хуяришься в другое стадо таких же дебилов и дегенератов
>Хуйня необучаемая и тупорылая. Типичный скот, степашка ебучая.
>Ни то что я, я гений, уникум, один на миллиард
Чел, ты такой же скот как и остальные, не льсти себе. Только признание этого факта, уже делает тебя особенный. А так ты просто из одного стада хуяришься в другое стадо таких же дебилов и дегенератов
>>838298
Надеюсь. Только чтоб не локальные конфликты, а прям весь мир в труху
Надеюсь. Только чтоб не локальные конфликты, а прям весь мир в труху
какой же аполлон мелкий
>>851987
Так если мы достали точно такой же грунт без использования людей, а просто машиной, то где гарантия, что американский точно такой же грунт был добыт людьми, а не точно такой же машиной?
>Лунный грунт присланный из США идентичен тому, что ранее доставили с Луны сами СССР
Так если мы достали точно такой же грунт без использования людей, а просто машиной, то где гарантия, что американский точно такой же грунт был добыт людьми, а не точно такой же машиной?
233 Кб, 645x488Тупые люди: "АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ!" и "НЕЕТ! АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!"
Умные люди: Видео американцев с высадки на Луну снимались на Земле, а значит все проёбы и киноляпы фильмов и фоток "с Луны" являются доказательствами подделки фото и видео материалов, но НЕ являются доказательством/опровержением высадки американцев на Луну; фактический полёт с высадкой и фото/видео - это разные не доказывающие друг друга происшествия.
Можно обсуждать настоящее крушение корабля Титаник, а можно обсуждать кино "Титаник" и использовать кадры из фильма в доказательство/опровержение потопления настоящего Титаника
Умные люди: Видео американцев с высадки на Луну снимались на Земле, а значит все проёбы и киноляпы фильмов и фоток "с Луны" являются доказательствами подделки фото и видео материалов, но НЕ являются доказательством/опровержением высадки американцев на Луну; фактический полёт с высадкой и фото/видео - это разные не доказывающие друг друга происшествия.
Можно обсуждать настоящее крушение корабля Титаник, а можно обсуждать кино "Титаник" и использовать кадры из фильма в доказательство/опровержение потопления настоящего Титаника
>>829548 (OP)
Очередной виток мифологии для гоев.
Очередной виток мифологии для гоев.
Сурдин: конечно были Американцы на луне, ведь до них белка и стрелка были, и Гагарин, что в этом такого?
>>852342
А ты чё, знаешь сколько снимать? Ты ебанутый? На 1 минуту тиктока минут 40 самый максимум что может уйти. Если ты не записываешь таймлапс ГОД ЗА ОДНУ МИНУТУ
>чтобы записать ссаный тикток на 1 минуту отснять придется часов 5-6
А ты чё, знаешь сколько снимать? Ты ебанутый? На 1 минуту тиктока минут 40 самый максимум что может уйти. Если ты не записываешь таймлапс ГОД ЗА ОДНУ МИНУТУ
>>855004
Чел, объясни в чём фича первой гифки в твоём посте?
Чел, объясни в чём фича первой гифки в твоём посте?
765 Кб, 788x872>>829548 (OP)
А что, SLS достроили, не распилив оставшиеся деньги?
А что, SLS достроили, не распилив оставшиеся деньги?
>>864176
Еще веселее
>Орион
>The Trump administration has called for the termination of Orion spacecraft program after Artemis III.
>Старшип Маска
>Без комментариев
Еще веселее
>>864176
блядь какая же ахуенная картинка
блядь какая же ахуенная картинка
>>864176
с подключением. безэкипажный orion уже к Луне успел слетал. через год будет облёт с экипажа, а через два уже с высадкой
>SLS достроили
с подключением. безэкипажный orion уже к Луне успел слетал. через год будет облёт с экипажа, а через два уже с высадкой
>>829548 (OP)
пфф теперь то ваще на чё хош списать можно - фотошоп\нейросети и прочее
>Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
пфф теперь то ваще на чё хош списать можно - фотошоп\нейросети и прочее
Почему в СНГ лунная программа это такая больная тема? Стоит кому-то лишь вскользь упомянуть про луну и космос как начинается срач...
>>866998
Людям неприятно вспоминать, что когда то Россия/СССР были первые-вторые в космосе, а сейчас плетутся за китайцами и индусами.
Людям неприятно вспоминать, что когда то Россия/СССР были первые-вторые в космосе, а сейчас плетутся за китайцами и индусами.
>>867808
Как так получилось что отрицания начались сравнительно недавно, в СССР такого не было...
Как так получилось что отрицания начались сравнительно недавно, в СССР такого не было...
>>869381
эффект соцсетей. все шизы собираются в стаю, алгоритмы подкидывают им пищи, и они в своём пузыре преисполняются
быдлу было не до луны + там и интернета не было
>Как так получилось что отрицания начались сравнительно недавно
эффект соцсетей. все шизы собираются в стаю, алгоритмы подкидывают им пищи, и они в своём пузыре преисполняются
>в СССР такого не было
быдлу было не до луны + там и интернета не было
>>833744
Уголковые отражатели - шах и мат, иди трусы стирай
>Верят как раз в высадку на Луне.
>При том что вся телеметрия была почему-то уничтожена.
>К видео куча вопросов.
>Проблема радиации даже СЕЙЧАС не решена, что уж говорить про конец 60ых.
Уголковые отражатели - шах и мат, иди трусы стирай
>>859657
Мы смогли достать несколько сот граммов, а они десятки килограмм
>если мы достали точно такой же грунт без использования людей, а просто машиной, то где гарантия, что американский точно такой же грунт был добыт людьми, а не точно такой же машиной?
Мы смогли достать несколько сот граммов, а они десятки килограмм
>>32187140
Не десятки а якобы сотни килограмм, только вот они его никому не показывают и не дают. "Не трогай это на Новый год".
Российская академия наук долго считала сколько США СССР грунта передали, то ли 15 грамм, то ли 30, то есть примерно столько же, сколько СССР США.
Впопуляризатор науки зеленый кот как-то задался целью доказать что грунт есть, и дают его кому угодно, вступил с НАСА в переписку, долго переписывался и был в итоге послан
>>849428
велдспар
велдспар
>>858938
Не помню в чьей озвучке я смотрел, качество звука может более шакальное, но диалоги звучали эмоциональнее и естественнее
Не помню в чьей озвучке я смотрел, качество звука может более шакальное, но диалоги звучали эмоциональнее и естественнее
>>829548 (OP)
У меня насчёт этой всей темы только один вопрос. Ну или два.
Почему, если амеры уже высаживались на луну в допотопные времена, они не повторяли это еще хотя бы раз? Потеряли допотопные технологии?
Казалось бы, если вы уже проделывали этот трюк пол века назад, то сейчас-то с передовыми технологиями это сделать проще, логично же. Но нет, не делают.
У меня насчёт этой всей темы только один вопрос. Ну или два.
Почему, если амеры уже высаживались на луну в допотопные времена, они не повторяли это еще хотя бы раз? Потеряли допотопные технологии?
Казалось бы, если вы уже проделывали этот трюк пол века назад, то сейчас-то с передовыми технологиями это сделать проще, логично же. Но нет, не делают.
>>829548 (OP)
Зачем? Чтобы что? MAGA? Навязать Китаю космическую гонку, которому по большей степени всё равно, он не собирается догонять и перегонять? Надо нам их опередить - и утереть нос.
Зачем? Чтобы что? MAGA? Навязать Китаю космическую гонку, которому по большей степени всё равно, он не собирается догонять и перегонять? Надо нам их опередить - и утереть нос.
>>876211
Потому что повторяли
Чтобы что?
> Почему, если амеры уже высаживались на луну в допотопные времена, они не повторяли это еще хотя бы раз?
Потому что повторяли
> Казалось бы, если вы уже проделывали этот трюк пол века назад, то сейчас-то с передовыми технологиями это сделать проще, логично же. Но нет, не делают.
Чтобы что?
>>829548 (OP)
Ты тупой какой-то, в твоих источниках никакой информации о том, что Артемис стримить будут.
Ну и что они его сообразят за пару лет тоже на прогон смахивает.
Ты тупой какой-то, в твоих источниках никакой информации о том, что Артемис стримить будут.
Ну и что они его сообразят за пару лет тоже на прогон смахивает.
>>858868
У него ног блядь нет, как он будет на луну садиться? Это всё маняфантазии, только к 2030 году будет попытка посадки на луну, не раньше. Вангую там будет ещё несколько фейлов и ещё 5-10 лет на доработки, раньше чем к 2035 году никто на луну не прилетит. Бля, а ведь там ещё дозаправка в космосе, это ещё пять лет, к 2040 году только будет рабочая схема.
> в следующем году всё будет
У него ног блядь нет, как он будет на луну садиться? Это всё маняфантазии, только к 2030 году будет попытка посадки на луну, не раньше. Вангую там будет ещё несколько фейлов и ещё 5-10 лет на доработки, раньше чем к 2035 году никто на луну не прилетит. Бля, а ведь там ещё дозаправка в космосе, это ещё пять лет, к 2040 году только будет рабочая схема.
>>876211
Да. Им бюджеты сократили, все инженеры которые вручную придумывали как сделать движки - нахуй послали и не передали свой опыт. Ну а потом уже инженеры превратились в СЖВ лесбух которые нигерам ботинки лижут.
Это всё наука, а нахуя на науку деньги тратить, лучше продавать новые айфоны и сериалы по нетфликс, по этому NASA рекламят амазон прайм чтобы подписывались. Не умно ли?
>Потеряли допотопные технологии?
Да. Им бюджеты сократили, все инженеры которые вручную придумывали как сделать движки - нахуй послали и не передали свой опыт. Ну а потом уже инженеры превратились в СЖВ лесбух которые нигерам ботинки лижут.
> сейчас-то с передовыми технологиями это сделать проще, логично же. Но нет, не делают.
Это всё наука, а нахуя на науку деньги тратить, лучше продавать новые айфоны и сериалы по нетфликс, по этому NASA рекламят амазон прайм чтобы подписывались. Не умно ли?
7,8 Мб, webm,1080x1920, 0:53
>>876211
Потому что они повторяли это 6 раз подряд
Это был не трюк, а технологический пик своей эпохи, ценой в несколько процентов ВВП. Сегодня в чисто демонстративных флаговых миссиях ноль смысла. Аполлон был про то, чтобы долететь и показать совку фак, Артемида - про освоение. История уже всё зафиксировала, делать очередную высадку ради галочки нужно не США, а Китаю и прочим папуасом. Неужели это так сложно понять? Сейчас речь уже про разворачивание баз и строительство лунной инфраструктуры. Буквально другой левел. Со старшипом на Луне можно захуярить целый промкомплекс с экскаваторами и мини-АЭС, это уже не история про нарыть десяток кг реголита и вернуться с пруфами
>Почему, если амеры уже высаживались на луну в допотопные времена, они не повторяли это еще хотя бы раз?
Потому что они повторяли это 6 раз подряд
>Казалось бы, если вы уже проделывали этот трюк пол века назад, то сейчас-то с передовыми технологиями это сделать проще
Это был не трюк, а технологический пик своей эпохи, ценой в несколько процентов ВВП. Сегодня в чисто демонстративных флаговых миссиях ноль смысла. Аполлон был про то, чтобы долететь и показать совку фак, Артемида - про освоение. История уже всё зафиксировала, делать очередную высадку ради галочки нужно не США, а Китаю и прочим папуасом. Неужели это так сложно понять? Сейчас речь уже про разворачивание баз и строительство лунной инфраструктуры. Буквально другой левел. Со старшипом на Луне можно захуярить целый промкомплекс с экскаваторами и мини-АЭС, это уже не история про нарыть десяток кг реголита и вернуться с пруфами
>>829548 (OP)
Меня этой хуетой сатанинской пугать не надо
Меня этой хуетой сатанинской пугать не надо
>>876983
Не будет никакого старшипа на луне. Он для луны не предназначен нахуй. Чтобы он туда долетел нужно менять его чуть ли не полностью.
> Со старшипом на Луне
Не будет никакого старшипа на луне. Он для луны не предназначен нахуй. Чтобы он туда долетел нужно менять его чуть ли не полностью.
>>877131
Не понел, че ты высрал? Там же написано что в разрабокте корабль, т.е. его даже не построили.
Не понел, че ты высрал? Там же написано что в разрабокте корабль, т.е. его даже не построили.
>>876983
Жир потёк чёт.
>Сейчас речь уже про разворачивание баз и строительство лунной инфраструктуры. Буквально другой левел. Со старшипом на Луне можно захуярить целый промкомплекс с экскаваторами и мини-АЭС, это уже не история про нарыть десяток кг реголита и вернуться с пруфами
Жир потёк чёт.
>>877253
Его и через 3 года не построят, че там чекать. Ты не понимаешь что такое лунный модуль и влажно фантазируешь, максимум что они сделают - презентуют какой-нибудь очередной страшип перекрашенный, типо новый, и будут его испытывать и допиливать до 2030 года.
Его и через 3 года не построят, че там чекать. Ты не понимаешь что такое лунный модуль и влажно фантазируешь, максимум что они сделают - презентуют какой-нибудь очередной страшип перекрашенный, типо новый, и будут его испытывать и допиливать до 2030 года.
>>829548 (OP)
А зачем? Тогда ж это было доказательством превосходства, доказательством победы в конкуренции. Сейчас-то нахуя старыми портками трясти?
А зачем? Тогда ж это было доказательством превосходства, доказательством победы в конкуренции. Сейчас-то нахуя старыми портками трясти?
>>877706
луна это по сути шлюз в дип спейс, исключающий почти все минусы земли (типа атмосферы и гравитационного колодца итп). любая дальнейшая деятельность в космосе так или иначе будет сопряжена с инфраструктурой на луне
луна это по сути шлюз в дип спейс, исключающий почти все минусы земли (типа атмосферы и гравитационного колодца итп). любая дальнейшая деятельность в космосе так или иначе будет сопряжена с инфраструктурой на луне
>>833224
Ну и где буран, где тяжёлые ракеты?
> Почему Россия не проебала технологии Союза даже после развала
Ну и где буран, где тяжёлые ракеты?
>>851990
Какие например технологии? Ну комплюхтеры в разы уменьшили, композиты получше. Но вообще Сатурн-5 всё ещё мощнее старшипа, который толком и не летает даже.
> Эм, ну с тех пор прошло уже 60 лет нахуй. Столько же прошло от момент изобретения первого самолёта, который едва летал, до ракет, способных летать в космос. Наверное теперь появились технологии, которые позволяют долететь до луны, высадиться и вернуться обратно. А вот тогда - очень сильно сомневаюсь.
Какие например технологии? Ну комплюхтеры в разы уменьшили, композиты получше. Но вообще Сатурн-5 всё ещё мощнее старшипа, который толком и не летает даже.
>Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
ТЫ СКОЗАЛ?
вообще то наоборот актуальны всегда
Представляю ебальник рогозина с его батутами. За 10 лет сша взяли и полностью с нуля склепали себе корабль для полетов на орбиту, а этот долбоеб только дырку в жопе от хохлов заработал.
>>878348
Они очень довольны. Всю жизнь как барины жили и ссали тебе в уши то про батуты, то про луну, то про хуйню с залупой.
>Представляю ебальник рогозина с его батутами.
Они очень довольны. Всю жизнь как барины жили и ссали тебе в уши то про батуты, то про луну, то про хуйню с залупой.
3,8 Мб, 477x536В этот раз будет стрим с первым донатом на луне?
Кто не понял отсылка на звонок никсона на луну
Кто не понял отсылка на звонок никсона на луну
>>858987
А сне понравилось. Что в фантастике присутствует человеческое, что-то неизмеримое цифрами.
>Сюжет всё похерил про эту силу любви блять
А сне понравилось. Что в фантастике присутствует человеческое, что-то неизмеримое цифрами.
>>878701
Непришейкпиздерукавное
Непришейкпиздерукавное
>>877766
че тралю я так чувствую
че тралю я так чувствую
93 Кб, 712x493>>834650
>>834669
>>321876053 →
>>321876053 →
>Чееел. Ты в курсе, что ракетное топливо в вакууме спокойно горит?
>>834669
>Еблан, какая атмосфера у луны?
>>321876053 →
>>321876053 →
83 Кб, 626x563А у нас тут космонафт, епта:
>>838896
>>829959
>>834669
>>834650
>>321876053 →
>>321876053 →
>>838896
>Хуй да нихуя. Старшипы будут производится по 1000 штук в год
>>829959
>у НАСА уже почти всё готово
>>834669
>Еблан, какая атмосфера у луны?
>>834650
>Чееел. Ты в курсе, что ракетное топливо в вакууме спокойно горит?
>>321876053 →
>>321876053 →
>>830643
Кубрик в кубе? ТА САМАЯ ОЗВУЧКА?
Кубрик в кубе? ТА САМАЯ ОЗВУЧКА?
>>832696
Зачем?
Зачем?
>>829548 (OP)
Конечно протухли. Ведь сейчас не нужен павильон с зелёнкой. Достаточно мощного компа.
>Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
>Нетфликс и Прайм Видео уже в деле
Конечно протухли. Ведь сейчас не нужен павильон с зелёнкой. Достаточно мощного компа.
>>833497
Будет баллистическая сальная ракета класса орбита-земля
Будет баллистическая сальная ракета класса орбита-земля
>>832741
Еще забыл сказать что фундаментальные физические константы изменились, не сильно, правда, а вот числу пи вообще не повезло, ведь оно было равно четырем, а теперь вообще стало трансцендентным и вот так легко как раньше уже не посчитаешь сколько надо отрезать листа, чтобы скрутить трубу для ракеты, опять же все орбитальные маневры стали сложнее из-за этого сраного пи!
Еще забыл сказать что фундаментальные физические константы изменились, не сильно, правда, а вот числу пи вообще не повезло, ведь оно было равно четырем, а теперь вообще стало трансцендентным и вот так легко как раньше уже не посчитаешь сколько надо отрезать листа, чтобы скрутить трубу для ракеты, опять же все орбитальные маневры стали сложнее из-за этого сраного пи!
463 Кб, 600x450>>833224
Потому что мы отсталая страна которая до сих пор летает в космос на батутах, а там, понимать надо, все развивалось!
На деле у муриканцев не было никаких КК (не смешите меня, блять, дверями наружу в космосе у джемини, сразу бы сделали двери ножницы как у ламбо) до шаттлов, технологии для шаттлов спиздили со спирали.
Потому что мы отсталая страна которая до сих пор летает в космос на батутах, а там, понимать надо, все развивалось!
На деле у муриканцев не было никаких КК (не смешите меня, блять, дверями наружу в космосе у джемини, сразу бы сделали двери ножницы как у ламбо) до шаттлов, технологии для шаттлов спиздили со спирали.
>>829548 (OP)
Хуя соснут. Радиация убьет нахуй людей в прямом эфире. Поэтому прямого эфира не будет, будет постановка, которую вы с радостью сожрете не усомнившись ни разу, в постановке по традиции будут геи и негры, так нетфликс обещает: вам будет аппетитно.
Хуя соснут. Радиация убьет нахуй людей в прямом эфире. Поэтому прямого эфира не будет, будет постановка, которую вы с радостью сожрете не усомнившись ни разу, в постановке по традиции будут геи и негры, так нетфликс обещает: вам будет аппетитно.
>>829548 (OP)
Они там не были ни разу. Это побасёнка уровня копания морей у хохлов
Они там не были ни разу. Это побасёнка уровня копания морей у хохлов
>>876983
Ты понимаешь что это плохо согласуется с
Если это было так сложно и дорого (и опасно), то было бы достаточно одной высадки с флаговтыком. И это выглядело бы убедительно. Но когда они летали на луну каждые полгода, рассекали там на багги, и вдруг через десятилетия не могут повторить высадку, да даже пилотируемый облёт луны (который никто так и не повторил за пределами миссии Аполлон).
По времени высадка случилась слишком быстро: 1961 - первый полёт человека в космос, а уже в 1969 человек на луне. Не могут так быстро развится технологии и потом внезапно пропасть.
Я думаю программа Аполлон первоначально ставила целью высадку человека, но в процессе вознико много технических сложностей и сроки увеличились как это обычно бывает, а политикам была нужна высадка любой ценой. Поэтому все полёты прошли в автоматическом режиме без людей, а съёмки проводились в тренировочном павильоне, существование которого подтверждено официально.
>Потому что они повторяли это 6 раз подряд
Ты понимаешь что это плохо согласуется с
>Аполлон был про то, чтобы долететь и показать совку фак
Если это было так сложно и дорого (и опасно), то было бы достаточно одной высадки с флаговтыком. И это выглядело бы убедительно. Но когда они летали на луну каждые полгода, рассекали там на багги, и вдруг через десятилетия не могут повторить высадку, да даже пилотируемый облёт луны (который никто так и не повторил за пределами миссии Аполлон).
По времени высадка случилась слишком быстро: 1961 - первый полёт человека в космос, а уже в 1969 человек на луне. Не могут так быстро развится технологии и потом внезапно пропасть.
Я думаю программа Аполлон первоначально ставила целью высадку человека, но в процессе вознико много технических сложностей и сроки увеличились как это обычно бывает, а политикам была нужна высадка любой ценой. Поэтому все полёты прошли в автоматическом режиме без людей, а съёмки проводились в тренировочном павильоне, существование которого подтверждено официально.
>>877600
Ну продолжай вирить и дальше.
Ну продолжай вирить и дальше.
>>887273
Оператором выступал ровер на котором они там катались. Его на Луне оставили, да.
Оператором выступал ровер на котором они там катались. Его на Луне оставили, да.
>>865184
а что так долго? не могут повторить технологии 60 летней давности?
а что так долго? не могут повторить технологии 60 летней давности?
>>829548 (OP)
Так, а перемога-то в чем? В том, что заморский барин спустя 70 лет наконец-то "повторит" свое якобы достижение?
Алсо
Очередное скоро, ясно.
Так, а перемога-то в чем? В том, что заморский барин спустя 70 лет наконец-то "повторит" свое якобы достижение?
Алсо
>Через пару лет
Очередное скоро, ясно.
>>884560
На программу въебали огромные деньги, сворачивать после одной посадки просто тупо.
Деньги дай на ракету уровня Сатурн-5, сверхтяжей сейчас на рынке нет, они слишком дорогие, а задач для них практически нет.
Ни одна технология не "пропала", но программу и ракету придется пилить заново, а это дорого
> Если это было так сложно и дорого (и опасно), то было бы достаточно одной высадки с флаговтыком. И это выглядело бы убедительно.
На программу въебали огромные деньги, сворачивать после одной посадки просто тупо.
>Но когда они летали на луну каждые полгода, рассекали там на багги, и вдруг через десятилетия не могут повторить высадку, да даже пилотируемый облёт луны (который никто так и не повторил за пределами миссии Аполлон).
Деньги дай на ракету уровня Сатурн-5, сверхтяжей сейчас на рынке нет, они слишком дорогие, а задач для них практически нет.
> По времени высадка случилась слишком быстро: 1961 - первый полёт человека в космос, а уже в 1969 человек на луне. Не могут так быстро развится технологии и потом внезапно пропасть.
Ни одна технология не "пропала", но программу и ракету придется пилить заново, а это дорого
bump
1,4 Мб, 938x1833>>888526
Есть как минимум 3. Старшип вообще превосходит Сатурн по всем параметрам, а по полезной нагрузке и объёму даже в разы
>Деньги дай на ракету уровня Сатурн-5
>сверхтяжей сейчас на рынке нет, они слишком дорогие
Есть как минимум 3. Старшип вообще превосходит Сатурн по всем параметрам, а по полезной нагрузке и объёму даже в разы
>>892246
Из этого все в разработке.
Но это вообще не так. У сатурна 3 ступени, у старшип 2, причем у старшипа последняя ступень тяжеленная в отличии от легкого лендера. Сатурн из алюминия, старшип тяжеленная стальная бочка. У сатурна в космосе гораздо более эффективные водородные двигатели.
Из этого все в разработке.
>Старшип вообще превосходит Сатурн по всем параметрам
Но это вообще не так. У сатурна 3 ступени, у старшип 2, причем у старшипа последняя ступень тяжеленная в отличии от легкого лендера. Сатурн из алюминия, старшип тяжеленная стальная бочка. У сатурна в космосе гораздо более эффективные водородные двигатели.
72 Кб, 608x405>>829548 (OP)
Да это только долбоёбы отрицают. В совке лично Брежневу глава ГРУ об Апполонах доносил. Если бы США поймали на пиздеже, то СССР бы на весь мир их обосрал, что США чмохи и только пиздеть могут.
> Чем будете коупить на этот раз? Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
Да это только долбоёбы отрицают. В совке лично Брежневу глава ГРУ об Апполонах доносил. Если бы США поймали на пиздеже, то СССР бы на весь мир их обосрал, что США чмохи и только пиздеть могут.
>С декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. велось слежение за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» в рамках темы «Поиск».
>>892702
Сатурн это тупо одноразовая консервная банка, сделанная чисто под лунные миссии аполлоновского типа: доставил двух карликов в плюс-минус рандомную точку, те налутали камней и улетели обратно. Всё. Ни о какой универсальности там речи не шло. А вот Starship это уже многоразовая махина, которую можно юзать под всё что угодно - от разбрасывания старлинков и доставки 200-тонных спутников на любую околоземную орбиту до межконтинентальных перелётов по Земле и посадок в какую угодно (ну почти) точку в пределах солнечной системы. Один корабль может тащить под сотню астронавтов хоть на Луну, хоть на Марс. Такой универсальной хрени ещё не было, и в ближайшие лет 30-40, кроме США, вряд ли кто-то вообще подойдёт даже близко к этому. При том что речь идёт о прототипах. Реальные старшипы, начиная с 3 версии, будут намного мощнее
Сатурн это тупо одноразовая консервная банка, сделанная чисто под лунные миссии аполлоновского типа: доставил двух карликов в плюс-минус рандомную точку, те налутали камней и улетели обратно. Всё. Ни о какой универсальности там речи не шло. А вот Starship это уже многоразовая махина, которую можно юзать под всё что угодно - от разбрасывания старлинков и доставки 200-тонных спутников на любую околоземную орбиту до межконтинентальных перелётов по Земле и посадок в какую угодно (ну почти) точку в пределах солнечной системы. Один корабль может тащить под сотню астронавтов хоть на Луну, хоть на Марс. Такой универсальной хрени ещё не было, и в ближайшие лет 30-40, кроме США, вряд ли кто-то вообще подойдёт даже близко к этому. При том что речь идёт о прототипах. Реальные старшипы, начиная с 3 версии, будут намного мощнее
>>879756
Перепроверь инфо. Над space шатлами Мамериканцы начали работать в 1972. Ссср-й Буран только в 1980
Перепроверь инфо. Над space шатлами Мамериканцы начали работать в 1972. Ссср-й Буран только в 1980
>>896794
А в чем проблема доставить с человеком? Если посадку на луну автоматикой уже отработали, консервную банку с людьми в космосе умеют держать и облет луны делать?
А в чем проблема доставить с человеком? Если посадку на луну автоматикой уже отработали, консервную банку с людьми в космосе умеют держать и облет луны делать?
>>896794
Их и доставили СССР аппаратом без человека, только вот отражают они в 10 раз хуже, так как амеры их руками по уровню и гномону выставляли, а не из лунохода выбрасывали. С точностью, которая у амеровских ни один аппарат без человека не выставил еще
>Что мешает их доставить аппаратом без человека?
Их и доставили СССР аппаратом без человека, только вот отражают они в 10 раз хуже, так как амеры их руками по уровню и гномону выставляли, а не из лунохода выбрасывали. С точностью, которая у амеровских ни один аппарат без человека не выставил еще
>>829548 (OP)
Как насчет для начала снять с орбиты двух своих астронавтов, а потом уже думать о луне?
Как насчет для начала снять с орбиты двух своих астронавтов, а потом уже думать о луне?
669 Кб, 1784x1570>>897581
как насчёт перестать быть ресентиментарным уебаном?
как насчёт перестать быть ресентиментарным уебаном?
438 Кб, 690x517>>833224
Сколько луноходов запустила Россия, не проебавшая технологии СССР?
Сколько луноходов запустила Россия, не проебавшая технологии СССР?
>>900894
Луноходы проебали в Чернобыле, там где расчищали участки со средним фоном участки с высоким фоном расчищали уже биороботы
Луноходы проебали в Чернобыле, там где расчищали участки со средним фоном участки с высоким фоном расчищали уже биороботы
117 Кб, 1920x427>>829548 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80
Пиздеть все горазды. Вот когда слетают, тогда и приходи. Только сегодня вспомнил, как я коупил по Mars One и будучи студентом хотел заявку подавать туда. А теперь смотрю, и понимаю, что это был обычный попил бабла и сcанье в уши.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One#%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D1%83%D1%80
Пиздеть все горазды. Вот когда слетают, тогда и приходи. Только сегодня вспомнил, как я коупил по Mars One и будучи студентом хотел заявку подавать туда. А теперь смотрю, и понимаю, что это был обычный попил бабла и сcанье в уши.
>>901173
какой-то ноунейм шизик из европы уровня "дайте деняк" и SpaceX/NASA это конечно сопоставимые весовые категории
какой-то ноунейм шизик из европы уровня "дайте деняк" и SpaceX/NASA это конечно сопоставимые весовые категории
>>901287
На то время там шумиха была уровня спейс икс. Так что, да.
На то время там шумиха была уровня спейс икс. Так что, да.
>>829548 (OP)
На второй раз будет уже вообще всем похуй, а не только конспирологам.
На второй раз будет уже вообще всем похуй, а не только конспирологам.
>>879756
У шаттлов на этих «дверх» изнутри располагались радиаторы системы охлаждения поэтому шатл в космоссе всегда был с раскрытым грузовым отсеком.
Беспруфное кукареканье, когда шаттлы уже летали спираль еще даже не была а чертежных досках. К тому же что Спираль что Буран принципиально отличаются от Шаттла. Шаттл стартовал на всвоих встроенных в сам аппарат двигателях, дополнительно ускоряясь твердотопливными ускорителями, Буран и Спираль рапускались отдельной сверхтяжелой ракетой, по сути будучи грузом.
>дверями наружу в космосе
У шаттлов на этих «дверх» изнутри располагались радиаторы системы охлаждения поэтому шатл в космоссе всегда был с раскрытым грузовым отсеком.
>технологии для шаттлов спиздили со спирали.
Беспруфное кукареканье, когда шаттлы уже летали спираль еще даже не была а чертежных досках. К тому же что Спираль что Буран принципиально отличаются от Шаттла. Шаттл стартовал на всвоих встроенных в сам аппарат двигателях, дополнительно ускоряясь твердотопливными ускорителями, Буран и Спираль рапускались отдельной сверхтяжелой ракетой, по сути будучи грузом.
>>876781
В целом понял.
>>876983
Не, ну если так, то окей. Я просто не отдупляю почему раньше просто могли, а сейчас это целое событие. Ну раз тогда летали ради понта, чтобы дать совку очко нюхнуть, тогда понятно.
>>897479
Ебать, асашай не самая ли богатая и продвинутая страна планеты?
В целом понял.
>>876983
>и показать совку фак
Не, ну если так, то окей. Я просто не отдупляю почему раньше просто могли, а сейчас это целое событие. Ну раз тогда летали ради понта, чтобы дать совку очко нюхнуть, тогда понятно.
>>897479
Ебать, асашай не самая ли богатая и продвинутая страна планеты?
>>903685
Ебанулся? Это было эпохальное событие, которое нехило отожрало часть ввп самой богатой и продвинутой страны. Сейчас можно сделать дешевле, но все равно повторять просто так никто не будет, нужны конкретные цели.
>раньше просто могли
Ебанулся? Это было эпохальное событие, которое нехило отожрало часть ввп самой богатой и продвинутой страны. Сейчас можно сделать дешевле, но все равно повторять просто так никто не будет, нужны конкретные цели.
бамп
271 Кб, mp4,480x288, 0:06
>>829548 (OP)
Ну сейчас нейронки шпарят хули.
Куплю телескоп или возьму в арнеду и буду смореть как там никого нет и пруфать.
А ты будешь мне в ответ присылать нейрокинчик и визжать что у меня телескоп не тот и я конспиролог ёбаный.
>Чем будете коупить на этот раз? Методички про павильоны и зелёнку давно протухли
Ну сейчас нейронки шпарят хули.
Куплю телескоп или возьму в арнеду и буду смореть как там никого нет и пруфать.
А ты будешь мне в ответ присылать нейрокинчик и визжать что у меня телескоп не тот и я конспиролог ёбаный.
>>907112
Коупить начнешь в телескоп?
Коупить начнешь в телескоп?
Вылететь из под купола можно только под углом 90градуов. И на специальной технике, которую использовали в 60ые. И это нихуя не ракеты
бамп
>>914049
не факт, надо выяснить что с Тартарией было
не факт, надо выяснить что с Тартарией было
>>895162
Жопой читаешь? Давай еще раз: спиздили со спирали
Первый запуск15 июля 1969 года. Че в те годы рисовали пендехо? А рисовали они свои любимые хуи, не, реально, хуле они? У нас сразу нарисовали охуенную семерку, так чтоб если пиздошить ядеркой по пиндосам, так красиво, с четырьмя первыми ступенями отлетающими синхронно с плавными движениями как в баллете.
Жопой читаешь? Давай еще раз: спиздили со спирали
Первый запуск15 июля 1969 года. Че в те годы рисовали пендехо? А рисовали они свои любимые хуи, не, реально, хуле они? У нас сразу нарисовали охуенную семерку, так чтоб если пиздошить ядеркой по пиндосам, так красиво, с четырьмя первыми ступенями отлетающими синхронно с плавными движениями как в баллете.
>>901032
Давление изнутри, одно дело сделать люк открывающийся внутрь - просто кладешь резиновое кольцо на него и можно даже не задраивать, изнутри давит, снаружи - вакуум. Другое дело когда давит атмосфера в вакуум, это надо заморочатся, придумать как уплотнить, без люфтов делать замки, причем дохуя замков, ибо хоть одна маленькая дырочка и вся твоя атмосфера корабля выйдет довольно быстро.
Тебе, наверное, кажется что нихуя 1 атмосфера не давление, а вот хуй там плавал, колеса легковушки накачаны на одну атмосферу сверху уже имеющийся, иди попробуй пальчиком подави. А если погрузишься на глубину 10м то на тебя будет тоже давить еще одна атмосфера, мне лично уже метров 5 обычно хватает чтобы было неприятно. Прикинь, в общем, 10метровый аквариум, и внизу люк, предствим что мы каждый раз сливаем и набираем аквариум, поэтому со входом проблем нет, а вот в какую сторону должен открываться люк, чтобы его не вышибло кхуям когда нальем воду, чтобы было удобно, просто и главное - безопасно (для рыбок), думаю и самому тупорылому двоечнику ясно.
Давление изнутри, одно дело сделать люк открывающийся внутрь - просто кладешь резиновое кольцо на него и можно даже не задраивать, изнутри давит, снаружи - вакуум. Другое дело когда давит атмосфера в вакуум, это надо заморочатся, придумать как уплотнить, без люфтов делать замки, причем дохуя замков, ибо хоть одна маленькая дырочка и вся твоя атмосфера корабля выйдет довольно быстро.
Тебе, наверное, кажется что нихуя 1 атмосфера не давление, а вот хуй там плавал, колеса легковушки накачаны на одну атмосферу сверху уже имеющийся, иди попробуй пальчиком подави. А если погрузишься на глубину 10м то на тебя будет тоже давить еще одна атмосфера, мне лично уже метров 5 обычно хватает чтобы было неприятно. Прикинь, в общем, 10метровый аквариум, и внизу люк, предствим что мы каждый раз сливаем и набираем аквариум, поэтому со входом проблем нет, а вот в какую сторону должен открываться люк, чтобы его не вышибло кхуям когда нальем воду, чтобы было удобно, просто и главное - безопасно (для рыбок), думаю и самому тупорылому двоечнику ясно.
>>914305
Воистину храни.
Воистину храни.
>>901605
У шаттлов этот отсек негерметичен, вообще похуй хоть раскатай трубу этого отсека в плоскость, а потом собери.
Заебал уже отрицать очевидно, на чертежных досках спираль была уже в 66м, в 69 полетела. Удивительно но шаттлы начали разрабатывать только в 1971 году. В общем-то прикол в том, что в совке были мечтатели, которые тупо генерили идеи ради будущего, а пиндосы ради бабла. Поэтому совок реально опередил своё время, хотя и ценой ухуяривания вообще гражданского сектора, но в том-то и прикол ихнего коммунизма - все постоянно чет хуярят на благо муравейника, а про себя даже вспоминать не должны.
У шаттлов этот отсек негерметичен, вообще похуй хоть раскатай трубу этого отсека в плоскость, а потом собери.
>БАРЕН! БАРЕН! БАРЕН!!! БАРЕН МОЛОДЕЦ!!! СОВОК ОТСТОЙ! БАРЕН!!! БАААААААРЕЕЕЕЕН!!!
Заебал уже отрицать очевидно, на чертежных досках спираль была уже в 66м, в 69 полетела. Удивительно но шаттлы начали разрабатывать только в 1971 году. В общем-то прикол в том, что в совке были мечтатели, которые тупо генерили идеи ради будущего, а пиндосы ради бабла. Поэтому совок реально опередил своё время, хотя и ценой ухуяривания вообще гражданского сектора, но в том-то и прикол ихнего коммунизма - все постоянно чет хуярят на благо муравейника, а про себя даже вспоминать не должны.
>>829548 (OP)
Аххах, как раз модель для нейронки дотренят на космофантастике и выпустят мережу.
Аххах, как раз модель для нейронки дотренят на космофантастике и выпустят мережу.
>>914586
Схуяли-загуляли? Она вполне себе гравитация, вот только не такая качественная как от массивного тела. Кориолис в качестве бонуса, ну и если умудришься как-то остановиться оторвавшись от поверхности - то полетишь как миленький, а в остальном так же "притягивает", чтобы кровушка в нижние конечности оттекла.
Схуяли-загуляли? Она вполне себе гравитация, вот только не такая качественная как от массивного тела. Кориолис в качестве бонуса, ну и если умудришься как-то остановиться оторвавшись от поверхности - то полетишь как миленький, а в остальном так же "притягивает", чтобы кровушка в нижние конечности оттекла.
>>914617
бля, чел, даже ступени фэлкон 9 из говна и палок делают по 30 рефлайтов на похуях, практически без ремонта. старшип на его фоне тупо инопланетная технология, один только раптор 3 чего стоит
бля, чел, даже ступени фэлкон 9 из говна и палок делают по 30 рефлайтов на похуях, практически без ремонта. старшип на его фоне тупо инопланетная технология, один только раптор 3 чего стоит
>>914413
Внутрь открывать - места нет, проще давление сбрасывать, все равно в скафандре сидишь перед выходом
Внутрь открывать - места нет, проще давление сбрасывать, все равно в скафандре сидишь перед выходом
61 Кб, 736x597О НОВАЯ СЕРИЯ МОЕГО ЛЮБИМОГО СИДЖИАЙ АНИМЕ
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля в 06:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля в 06:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.