Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная в 10:06.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Самый древний башмачок на планете. Возраст 5500 лет. 2. Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4 321863339 В конец треда | Веб
1. Самый древний башмачок на планете. Возраст 5500 лет.
2. Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4600 лет.
3. Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.

>рррряя!! новука докозала земле 45 квантиллионов лет!!1 динозаврыыыы



Оправдывайтесь, наукоботы.
2 321863440
>>63339 (OP)
динозавры прикольные были.
3 321863469
>>63440
да, я видел их в научно документальном фильме парк юрского периода
4 321863479
>>63339 (OP)

>башмачок


Нашли юзаный гондон в стоге сена
5 321863487
>>63339 (OP)
4. Нет ни одного свидетельства существования мужика на облаке.
6 321863514
>>63339 (OP)
Зачем этот байт на срач? Почему нельзя просто спокойно перетереть? Лампово и интеллигентно?
7 321863520
>>63339 (OP)
Как определили возраст башмачка?
8 321863523
>>63339 (OP)

>Выбрать удобные тебе факты


>Игнорировать все остальное


Чел, зачем ты с айкью комнатной температуры лезешь в споры?
9 321863527
>>63520
На нем написано, очевидно.
10 321863528
>>63487
Зато есть свидетельства что древнее 6000 лет на планете нет ничего.
154107.jpg130 Кб, 1024x523
11 321863535
>>63339 (OP)
Ссык на личико.
12 321863539
>>63339 (OP)
Пруф, что это не на засохшее дерьмо в мешочке
13 321863546
я вот думаю есть цивилизация, развивается, развивается, разработала йоба оружие и расхуярила шарик, вот и остались эти всякие пирамиды, истуканы на острове пасха и прочие мачу пикчи
но вот негры в африке как жили в жопе льва так и живут и их возможно это не коснется, пока они белыми людьми станут пройдет тысяча лет и они тоже ахуеют потом от того, что на земле какой нибудь бюст ленина найдут, скажут это древний гриб какой нибудь
так что давайте башку не ебите тут
14 321863549
>>63339 (OP)

>1. Самый древний башмачок на планете. Возраст 5500 лет.


И этот восраст определили прибором, который сканирует сколько этот башмачок облучался материалами, которые фонят сотни тысяч лет, лол.
15 321863556
>>63528
Где свидетельства? В древнееврейской книге сказок?
16 321863567
>>63514
А у тебя какая позиция по данной теме?
17 321863571
>>63339 (OP)
А скоко лет земле по которой ты ходишь ? А горным породам под почвой ? Думаешь люди не могут определять их возраст ? А знаешь скоко годиков самим старым деревьям ? Думай скуфчик думай
18 321863573
>>63339 (OP)

>Возраст башмачка определен изотопным методом


>Определенный тем же способом возраст рандомной породы в несколько миллионов лет мы игнорируем


Хех)
19 321863584
>>63567
Отсутствие срачей.
20 321863588
>>63556
Буквально вся археология упирается в эту дату. Плюс минус. Как так получилось что следов цивилизации древнее не найдено?
вфывфывфывфыв.JPG90 Кб, 1196x483
21 321863597
>>63440
Почему динозавры не могли быть до Адама и Евы? Бог не сразу создал мир. Вначале подготовил Землю для людей.
Что для Бога один день, для нас миллионы. Как у комара за день целые года проходят. Заветы же написаны от лица Бога, для него все тянулось быстро. А для людей миллионы лет. Отсюда и ДИНО.
Может это его первый эксперимент. Не стал бы он же обезьянам своим говорить мол вы не первые разумные животные
22 321863599
>>63514

>Зачем этот байт на срач?


Потому что зумеры не умеют в конструктивный диалог.
23 321863604
>>63588
Так найдено же. Тебя в Гугле забанили?
24 321863605
>>63567
Я во всем сомневаюсь, и открыт для дискуссии.
25 321863608
>>63339 (OP)
Земле сколько угодно лет, но нынешней цивилизации человеков лет 6К и есть примерно. Цивилизации переодически вайпают и заселяют новые
26 321863615
>>63339 (OP)

>Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.



Чепуха! В Библии не написано, что земле 6000 лет. Это высчитали люди на основании возрастов упомянутых в Библии людей.
27 321863616
>>63535
Упитано.
28 321863626
>>63588
Возраст неандертальцев не подскажешь?
29 321863635
>>63597
А как определили сколько миллионов лет 1 день для бога? Забрались на облако и у него спросили?
30 321863636
>>63604
Покажи фото.
31 321863659
>>63636
Зачем, если у тебя минусовой айкью и ты не способен в гугл?
32 321863668
>>63659
Ясно.
И вы верите в Бога.mp43,9 Мб, mp4,
496x360, 1:10
33 321863671
34 321863692
>>63527
Фабрика "Скороход". 3500 век д.н.э.
С любовью и заботой упакован нашей работницей Зариной.
35 321863696
>>63339 (OP)
Я также не верю в развитие человека от дебила в умного за кратчайший промежуток времени в несколько сотен лет, не говоря уже о тысячах. Не верю, что люди были темные и тупые, ничего не знали, а потом резко стали науку двигать и теперь у них компьютеры и смартфоны, космические корабли и прочее.

Я скорее поверю что люди восстановили знания, утраченные в результате глобальной катастрофы, то есть пережили апокалипсис, выжившие одичали, а потом очухались, найдя где-то записи предыдущей цивилизации.
36 321863717
>>63339 (OP)
Блять у него качество и то лучше чем я заказал залупень с вб, в которых я ЕЗДИЛ НА МАШИНЕ БЛЯТЬ и один хуй ебучая подошва отклеилась нахуй, форма стала, будто из говна слепили.
37 321863724
>>63626
кого кого?
38 321863726
>>63692
Ого, ещё и точное предсказание что ровно через 3500 лет будет какая-то там другая эра. Охуеть !
39 321863735
>>63597
Каждый раз в голос с потешных отмазок. Почему просто не осознать, что библия сборник мифов своего времени и не может прыгнуть выше?
40 321863743
>>63588
Жиды взяли от балды возраст древнеегипеткой цивилизации (которая под боком была) как возраст мира, а ты и веришь.
Разумеется, то что до пирамид были ещё всякие распиздяи с голой жопой и палкой-копалкой мы игнорируем - неудобно.
41 321863744
>>63339 (OP)
Я тебе больше скажу: сказкам про определённый возраст башмачка, пирамид и библейские биографии я тоже не верю! Набрехали гады! Лично я и мои кенты с раёна такого не видели и не помнят. Мир вообще примерно лет 200 назад появился.
42 321863746
>>63626
А есть нормальные пруфы, что все эти древние хомо вообще существовали, а не были какими-нибудь изгоями-вырожденцами, жившими уже в историческую эпоху? Вспоминаем высокотехнологичные украшения в пещерах денисовцев, вперемежку с примитивным говном, и средневековые кулстори про карликов на Флорессе, например.
43 321863759
>>63528
А вот тут Гебёкле-Тепе врывается в тред. Этому мегалитическому храму 12 000 лет. Его скорее всего построили охотники-собиратели ещё до аграрной революции.
44 321863763
>>63339 (OP)
Не знает про радиоуглеродный анализ.
45 321863770
>>63597
Никакого бога нет. Это выдумка пытливого разума в попытке объяснить физицеские процессы до изобретения научного метода. Гром гремит - Зевс гневается. Молния ударила - бог стрелу кинул. Засуха - боги гневаются.
46 321863797
>>63746

>высокотехнологичные украшения в пещерах денисовцев


Ну-ка, ну-ка, покажи эти "высокотехничные украшения".
47 321863799
>>63743
А эти голожопые распиздяи сейчас с тобой в одной комнате?
48 321863813
>>63549
Не совсем, но да, для башмачка именно так.
Период полураспада изотопа углерода Углерод-14 (14C) — 5730 лет
Примерно такого порядка, на самом деле 40-70 тыс лет, не далее можно определять.
Основано на том, что углерод в природных вещах не обновляется и 14-й изотоп распадается. В живых материях он обновляется с обменом веществ, после смерти - начинает идти "счётчик".
sage 49 321863815
>>63759
Это строили великаны
50 321863821
>>63724
Ты ещё в садик ходишь, что ли? Скажи воспитательнице, чтобы тебе жопу чище вытерла.
image.png779 Кб, 848x477
sage 51 321863822
>>63528

> в карстовых пещерах в округах Марос и Панкеп на острове Сулавеси, обнаружен рисунок животного — изображение целебесской свиньи, возраст которого превышает 45 500 лет



Обоссан в собственном треде.
52 321863825
>>63759

>Беспруфный вспук новодельной поделкой

53 321863834
>>63815
Пруф на великанов.
54 321863848
>>63822
Это древний хохол.
55 321863863
>>63822
Ну и как пиздаболы определили что он нарисован именно 45000 лет назад, а не 150? Никак. Приходится врать, что бы быдло верило.
56 321863868
>>63825

>беспруфный вспук криками о подделке

57 321863881
>>63834
Не великаны не могли же, это очевидно.
58 321863888
>>63863
Органика. Гугли радиоуглеродный метод.
59 321863891
>>63759
Как датировать камень и керамику?
60 321863892
>>63881
Схуя ли?
61 321863896
>>63822
видно же что кто-то руку приложил и из баллончика попрыскал. Мы тут серьезные научные раскопки обсуждаем а не вот это вот говно
62 321863910
>>63891
Гугли культурный слой.
63 321863913
>>63339 (OP)

>Первый созданный объект искусства (предположительно религиозного назначения) насчитывает ~12к лет


>Аряя, Адам всего 6к лет, такого не может быть



Ну и христианству меньше 6 тысяч лет. Да и появилось оно не самостоятельно, а вытекло из иных существовавших религий. Так что такое себе, вот какие азиатские и южные религии реально могут поспорить с наукой и там даже хуй что ответить можно, там на любой пук уже давно придумана своя история мира.
64 321863918
Читаю комментарии и вижу что аноны сами себя загоняют в рамки авраамических религий, с христианским уклоном причем. Даже атеисты промыты религией, которую они принимают за культуру, кино, книги, так что у них мышление отформатировано.

Ребят, оставьте разговоры про мужика на облаке. Этот образ у вас в умах существует, как отголосок прежнего миропорядка. Вообще очеловечивание Бога это слишком человеческое. Вам на стену нассы, вы и там антропоморфа увидите.
image.png284 Кб, 700x612
65 321863927
>>63848

> как пиздаболы определили что он нарисован именно 45000 лет назад, а не 150? Никак.

66 321863930
>>63896
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
67 321863946
>>63759
Бог пришел через 6000 лет после строительства Гебёкле-Тепе "делать землю" и такой: "Да ну его нахуй, закопаю его под землю просто, хуй они его найдут"
68 321863955
>>63927
Органика в охряном красителе, маня.
69 321863971
>>63339 (OP)
В чём оправдываться-то? Люди далеко не сразу до башмаков и пирамид дотумкали.
70 321863975
>>63888

>радиоуглеродный метод


Мутная хуйня, основанная на предположении что все организмы с одинаковой скоростью поглощают радиоактивный углерод из атмосферы. Буквально экстраполяция всего на всех.
71 321863977
>>63797
Речь не про те, что сделаны плазменными резаками, лол. Просто тонкая работа, сверловка и все такое.Похоже на то, что денисовцы просто спиздили их у нормальных людей, живущих по соседству. Сразу же вспоминаются рассказы про диких людей у сотен культур.
image.png491 Кб, 1440x1127
72 321863985
>>63955

> Органика в охряном красителе, маня.

uAxBFs-OPm12Rw7Fo0D6jiWFiDKH23GHSXGaQJi6vvczoOQFZBYeyLYxfjVXDEERr2rl5vzlfuPUc2DoVMeqGC4T.jpg132 Кб, 936x685
73 321863989
74 321863994
Наукабот на связи
Большой взрыв > формирование звезд и планет > появление первого репликатора (малекула рнк) > формирование простейших организмов > эволюция

Все красиво и логично

В концепции бога много дыр, но вообще не пойму зачем он рак в маленьких детей хуярит, ведь все по воле всевышнего
75 321863995
>>63813
Ты кажется забыл о том что в 40х-50х годах произошли первые атомные испытания и в атмосфере появились радионуклиды которые пускают по пизде весь этот анализ своей наведенной радиацией. Вся датировка, измеренная в в этом веке - фикция с гигантскими погрешностями.

Кстати, для некоторых медицинских приборов специально ищут старую сталь, выплавленную до этих дат, чтобы погрешностей меньше было.
76 321864019
>>63910
И что ты найдешь в этом культурном слое, кроме камня и керамики?
77 321864020
>>63985

>неумение оппонировать ничем, кроме дегенеративных картинок

78 321864026
>>63896
Прыскать можно не только из баллончика, но и из пизды как твоя мама вчера рта например.
79 321864030
>>63744
Хуя у тебя кенты олдфаги, если мир 200 лет назад помнят.
1751460416608533998861483767481.png1,3 Мб, 1000x666
80 321864042
>>63339 (OP)
Это играл в песочнице младший сын фараона Рамзаса. По дошедшии сведениям он передвигался на бронированной колеснице в сопровождении свиты и очень любил получать награды. Иногда для развлечения стрелял из луков с двух рук и пинал заключенных в тюрьме.
81 321864052
>>63975
Это научный метод, основанный на практических доказательствах. Какие ваши доказательства присутствия бородатого мужика на облаке?
82 321864055
>>64020
А хули с тобой оппонировать, ты же безмозглый уебок на отрицании.
83 321864063
>>63487

Погугли молитва по соглашению Владимира Головина, там есть свидетельства. Ну или Духовный маяк можешь погуглить, тоже про них. Они молятся и Бог им отвечает.
84 321864070
>>63635
А как определили сколько для комара или мухи один человеческий день????
85 321864075
>>63977
Какие нормальные люди по соседству 40 тысяч лет назад?
86 321864086
>>63918
Поясни за твою концепцию бога, если уж обоссываешь авраамические. Чем хуже языческие боги в таком случае?
87 321864087
>>64026
всем бы так прыскать чтобы 45 000 лет не смывалось
88 321864091
>>64055
Нет, ты.
89 321864097
>>63994

>малекула


Тебя даже обоссывать не надо, сам жидкого пустил
90 321864102
>>64055
Ахаха, проиграл с дебича. Обоссали - обтекай!
91 321864107
>>64052
Кто говорит про мужика? Речь про то что человечеству 6к лет.
think.jpg14 Кб, 112x112
92 321864109
>>63339 (OP)
Аран и Нахор по очереди шпекали Милку? Или сразу в два смычка?
93 321864113
>>63995
Забыл, но что это меняет в датировках находок, сделанных и задокументированных этим методом до первых испытаний.
94 321864122
>>64107
С чего ты взял?
95 321864132
>>64102
Вот и обтекай, ага.
96 321864134
>>64087
У меня сестра младшая на стальном гараже нарисовала мелом мышку и кошку. Уже 30 лет прошло мел так и не смылся. А ведь гараж на улице стоит. А этот рисунок свиньи скорее всего в пещере на стене нарисован, там то ему вобще нихуя не сделается и за миллионы лет
97 321864149
>>64113
Ну например то внезапно сверхдревние находки начали появляться уже ПОСЛЕ этой даты.
Когда датировали Гобельки Тепе, с которым в треде все носятся?
sage 98 321864156

>Возраст 5500 лет


Пруфы?

>Возраст 4600 лет


Пруфы?

>Земле 6000 лет


Пруфы?

Что такое год?
99 321864162
>>64097
По сабжу есть че или пользуемся доебом к орфографии когда нехуй сказать?
100 321864166
>>63994

>Большой взрыв


опровергнут недавно

>формирование звезд и планет


крайне нестабильная хуйня. Шанс на удачу 1 к 10^160. Буквально шансов нет, и это физически доказанная константа

>появление первого репликатора (малекула рнк)


Очень по-научному.

>эволюция


теория эволюции
101 321864191
>>64132
ТЫ в очередной раз доказал, что ты дегрод, не способный привести ни одного доказательства в пользу своих утверждений, а способный лишь агрессивно огрызаться, либо постить дегродные картиночки.

/thread
102 321864209
>>64156

>Что такое год?


1 оборот Земли вокруг Солнца.
sage 103 321864229
>>64166

>Очень по-научному


Что не нравится?

>теория


Наука не оперирует ничем, кроме теорий.
sage 104 321864253
>>64209
То есть земля не плоский диск, я правильно понял? Где пруфы возраста находок?
105 321864263
>>64229

>Наука не оперирует ничем, кроме теорий.


А как же практические доказательства, наблюдения, опыты и выводы?
106 321864264
>>64052

>Это научный метод, основанный на практических доказательствах.


Читай неудобную книгу пикрил. Метод обоссан и не должен использоваться всюду где ни попадя.
sage 107 321864267
>>63339 (OP)
Вот так вот сидит человек, сидит... А потом перестает пить таблетки и начинает срать то плоской землёй, то креационизмом то фотки космоса требовать.

И ладно бы смешно троллил, так ведь говно унылое.

Пей таблетки, антош. Ну надо пить.
108 321864270
>>64253

>То есть земля не плоский диск


Ты чё, даун?
109 321864281
>>64229

>Что не нравится?


Например что биомасса на планете - это постоянная величина. Где была сосредоточена вся биомасса когда появлялись первые бактерии?
110 321864287
>>64149

> Ну например то внезапно сверхдревние находки начали появляться уже ПОСЛЕ этой даты.


Ты дурак да? Естественно после разработки более точного метода датировали более древние находки. Когда метода не было их И НЕ МОГЛИ датировать как древние потому что блять метода нет.
Это как сказать, что чёт планеты как то стали резко открывать после изобретения телескопа. ЧЕТ ДО ИЗОБРЕТЕНИЯ ТЕЛЕСКОПА ПЛАНЕТ ТО НЕ БЫЛО!!
111 321864302
>>64264

>Читай неудобную книгу пикрил.


Сам прочитал на немецком?

>Метод обоссан и не должен использоваться всюду где ни попадя.


Метод используется при датировке органики.
112 321864305
>>64191
Мальчик, текущий научный консенсус говорит сам за себя. Если ты отрицаешь редиоуглеродный анализ, то будешь отрицать и остальные аргументы. Ты выбрал верунскую позицию, и будешь отстаивать ее до конца. Почитай рассказ "Логика" Азимова - поймешь, почему с опущенками вроде тебя даже спорить нет смысла - вы обоссываете сами себя.

Dixi. Тебе дозволяется оставить за собой последнее слово. Смысл его, впрочем, не особенно важен, ибо кроме очередного рряканья ты ничего нам тут не выдашь.
113 321864311
>>64052
Этот научный метеод, если копать до истока, основывается на допущении. А твои знания, давай будем честны, основываются только на допущении, что ученые говорят только правду и знают все на свете.
sage 114 321864317
>>64263

>практические доказательства, наблюдения, опыты и выводы


Ну так это то, на чем основывается теория.
sage 115 321864327
>>63339 (OP)
Гебёкле тепе 12 тысяч лет и что?
sage 116 321864333
>>64270
Нет, а ты просто наукобот.
117 321864336
>>64162
По сабжу - покажи пожалуйста тот самый первичный репликатор, какие ему нужны условия для работы и будет ли он размножаться в реальных условиях быстрее чем распад РНК. Молекула, кстати, нестабильная, намного быстрее ДНК распадается.

Пока у учёных по абиогенезу только набор маняфантазий, работающих только в абсолютно не реалистичных условиях, и то не всегда.
118 321864345
>>63863
А как пиздаболы определили что башмачку 5500 лет?
119 321864350
>>64281

>Где была сосредоточена вся биомасса когда появлялись первые бактерии?


Первые бактерии потребляли углерод, кислород и серу в местах своего обитания.
120 321864354
>>64075
Не 40 тысяч лет назад, а, допустим, 3000 тысячи лет назад.
121 321864356
>>64030
Не, у них ещё деды есть, которые, бля буду, за базар отвечать, а тех дедов их деды - тоже ровные пацаны
122 321864370
>>64305
Долбоёб, ты проебался с ссылкой. Я не отрицаю научный метод.
sage 123 321864386
>>64344 (Del)
Закинул, родной, проверяй
124 321864393
>>63989
Вот поэтому их из Райского Сада и выгнали....
125 321864399
>>63514
Потому что тогда тред умрет. На дваче взлетает только тупая провокационная хуйня
126 321864404
>>64281
В CO2.
Одни из первых бактерий его пожрали и напукали кислородом, от чего вся ранняя жизнь чуть не накрылась пиздой.
127 321864428
>>64086
Как я могу тебе что-то объяснить, если ты воспроизводишь штампы и задаешь рамки, лишь задав вопрос? "Языческие". Нет никаких "языческих". Это штамп, иезуитский, христианский.

Однако я тебе скажу пару идей.
Слово "Христос" например означает "Мессия".
То есть христианство значит мессианство, вера в мессию.
А что означает слово мессия?
Оно означает посланник.
Посланник Бога, который придет и установит Его царство на земле, порядок наведёт.
А в Исламе как называют Мухаммеда?
В русском переводе часто "пророк".
Но в оригинальном арабском тексте Калимы - "Расуль".
Расуль означает посланник. Так переводится.
Вот и думай.
А почему говорят Иисус Христос?
То есть Иисус Мессия, то есть Иисус Посланник.
Хотя в пророчестве Исайи Мессию зовут Эммануил.
А тут вдруг Эммануила заменили Иисусом.
Я очень много ещё могу рассказать, устал просто уже.
128 321864436
>>64263

>Наука не оперирует ничем, кроме теорий.


>А как же практические доказательства, наблюдения, опыты и выводы?


Мой любимый среньк в тредах этого типа.
129 321864451
>>64311

>Этот научный метеод, если копать до истока, основывается на допущении.


То есть, если я брошу кусочек цинка с серную кислоту и подожгу газ, выделяющийся из пробирки, то это будет допущение?
130 321864462
>>64399
А смысл тогда вообще такие треды создавать? Зачем обсуждать что-то с дегенератами?
131 321864469
>>64166

>опровергнут недавно


Попа дробнее?
132 321864471
>>64434 (Del)
>>64452 (Del)
Сколько тебе кинуть? У меня нет телеги.
133 321864472
>>64317
Ты дибил. Есть теории и гипотезы, а есть практические опыты с физическими материалами.
134 321864483
>>64287
А может быть у учёных резко начали получаться абсолютно нереалистичные цифры, но ради грантов они с довольным лицом начали публиковать самые большие из полученных измерений?
Ты вообще слышал про кризис репликации?
И вот куча камней наваленная древними турками резко превратилась в колыбель цивилизации.
135 321864492
>>64302
Второй пик на англ.
136 321864504
137 321864512
>>64327
И всё. Это опровергает первоначальное заявление деграданта-анона о том, что Земле 6k лет. Следи за тредом.
138 321864523
>>64344 (Del)
Ахаха, нет, хохлина, ты анонов не проведёшь.
139 321864524
>>64451
Я про историю же. Тот же 14C-метод не только на химии и физике основан.
140 321864529
>>63339 (OP)
Поселение чатал-гуюк хрюук самые ранние строения которого датируют 7400 годом до н.э.
Инб4

>Вретиииии хрюю уииииии

141 321864530
>>64498 (Del)
>>64516 (Del)
500 дохуя, 200 кину на самую дешёвую лапшу.Куда кидать то?
IMG7271.jpeg592 Кб, 1200x801
142 321864531
>>64471
Братан, кинь мне за щеку, молю.
143 321864537
>>64333
А ты долбоёб, которого пиздили в школе.
144 321864544
145 321864554
>>64354

>3000 тысячи


Сформулируй нормально.
IMG7272.jpeg126 Кб, 900x900
146 321864560
>>64530
За щеку.
147 321864570
>>64436

>Мой любимый среньк в тредах этого типа.


Чем перекрывать будешь?
148 321864577
>>64524
А на чём ещё?
sage 149 321864587
>>64537
Ты тут новенький, да?
150 321864592

>>321864573


Кинул.
151 321864606
>>64311
Какие альтернативы? Сесть на жопу и ждать пока не снизойдёт озарение абсолютной истинной чтоб несомненно, безошибочно, от начала и до конца и всё сразу, а от всего что не соответствует этой возвышенной фантазии воротить ебало?
152 321864617
>>64469
Ахаха, нейронка нашла для деграданта ссылку на немецком языке, он принёс её сюда и пытается ею перекрывать. Вангую, книгу он не читал и даже не знает, о чём она.
sage 153 321864628
>>64570
А что тут перекрывать? Я не пынимаю
154 321864633
>>64529
Врете что? Укладывается в предположение что человечеству 6к лет. Или чуть больше, но не 4 миллиарда.
sage 155 321864639
>>64264
Christian Blöss is a physicist and lives in Berlin. Since the eighties he is an outspoken critic of the theory of evolution as fixed by Darwin and Haeckel and focusses on catastrophs originated by planets.

Together with Christoph Marx, Gunnar Heinsohn and Heribert Illig, Blöss started in 1982 the work at the Society for the Reconstruction of the the History of Nature and Mankind (GRMNG), which he led as a vice-president. He joined with Uwe Topper and Hans-Ulrich Niemitz to found in 1994 the Berliner Geschichtssalon (BGS).

Since several years, Blöss works together with Niemitz on a critical review of dating methods as the radiocarbon dating and the dendrochronology. His book 'C-14 Crash' shows that this kind of methods can't be relied on. His mathematical arguments deconstruct the conventions of the scholars and shed light on their weak points.

Blöss' latest book 'Ceno-Crash' presents a new, shortened chronology for the geological epochs of the Earth. It erases thus the millions of years suggested by Darwin and Lyell. The 65.000.000 years of the Tertiary Age are to be supressed from the tables.

At the moment, Blöss runs the bookshop "Die Pyramide" in Berlin, where frequent cultural events are held

А, ну раз ноунейм фрик книжку написал (четыре, на самом деле), тогда да. Тогда конечно это неопровержимая правда.

Бушкова с его "россией которой не было" и Бебика, у которого хохлы черное море копали тоже за авторитетный источник возьмем?

Шел бы ты нахуй с такими "источниками".
156 321864642
>>64554
Что тут формулировать? Нет никаких оснований отправлять денисовцев на 40000 лет в прошлое, кроме - пользовались каменными орудиями и отличались от сапиенс сапиенс, следовательно, палеолит/неолит.
17286784435043.mp4564 Кб, mp4,
576x810, 0:06
157 321864643
158 321864645

>>321864624


Да, лови, родной.
159 321864652
>>63339 (OP)
Самая старая фигурка изготовленная человеком Венера из Холе-Фельс
40000 лет, как парируешь?
FortRocksandals1938bb006673.jpg328 Кб, 1000x845
160 321864661
>>63339 (OP)
Древнейшая сохранившаяся обувь - 10 тысяч лет.
Древнейшие следы в обуви - 100 тысяч лет.
161 321864665
>>64587
То есть, я угадал. Тогда всё с тобой понятно. Пиздили в школе - обида на школу - протест против науки - увлечение альтернативной историей - постинг тредов на дваче.
image677 Кб, 600x430
162 321864678
>>63339 (OP)

>Оправдывайтесь, наукоботы.

163 321864680
>>64577
Есть контрольные образцы, как минимум, которым, мамой клянусь, ровно столько-то лет, которые берутся за эталон.
164 321864693
165 321864704
>>64642
Хорошо, а почему радиоуглеродный метод датирует кости денисовцев и их орудия этим возрастом?
sage 166 321864710

>>321864624


А я напоминаю, что эта пидорасина просит денег на соль.
И это хорошо, что он не укроп, а то это статья за спонсорство терроризма.
167 321864729
>>64166
Пишу с телефона не обессудь, без гринтекста
1. Взрыв не опровергнут, есть альт гипотезы.
2. Твоя константа это вероятность спонтанного возникновения вселенной из вакуума, причем тут звезды и планеты.
3. Абиогенез вполне подтверждается данными. Нуклеотиды возникают при ударе молнии, рибоза могла быть занесена метеоритами, останется только собраться в правильную цепочку рнк, это сложно, но если процесс происходит на огромной площади с огромным количеством итераций, то шанс на удачу высокий.
4. Теория эволюции это не гипотеза, тем более эволюцию мы наблюдаем, у биологов нет сомнений в теории Дарвина
168 321864734
>>64544
В первой же строке сказано. что он был, но не был началом, а было что-то до него. Дальше не читал.

>Опровергнут


лол
169 321864752
>>64710
Потёрли уже.
sage 170 321864772
Возраст Земли, установленный на основе научных исследований, действительно составляет около 4,5 миллиарда лет, а не 6000 лет, как утверждается в некоторых религиозных текстах. Археологические находки, такие как древние башмачки и пирамиды, лишь подтверждают богатую историю человечества, но не могут служить доказательством возраста планеты. Наука основывается на методах радиометрического датирования и других исследованиях, которые дают более точное представление о времени существования Земли и жизни на ней. Так что не стоит отмахиваться от научных данных!
171 321864777
>>64633
И откуда люди там взялись? Просто заспаунились?
172 321864782
>>64606
Нет. Просто избегать категоричности в суждениях. Тем более, что ты даже не ученый, и сам вообще нихуя не знаешь, кроме того, о чем говорят в научпоп-видосиках и пишут на википедии.
sage 173 321864829
>>64281

>биомасса на планете - это постоянная величина


С чего это вдруг?
image632 Кб, 581x751
174 321864845
175 321864871
>>64729
А собираются они сами по себе?
У РНК как бы ещё есть фосфатный остов. И внезапно - пока не нашли реакций которые бы синтезировали хотя бы короткие цепочки РНК из смеси рибозы и нуклеотидов.
aZGqLl67700w0.jpg29 Кб, 393x399
176 321864874
>>64782

>избегать категоричности в суждениях


Ты хуйню высрал.
"Научпоп" и "википедия" имеют под собой хоть какие-то доводы, аргументы, логические выводы.
Адепты создания мира 6к лет назад не имею нихуя кроме охуенно важного мнения. Они даже википедию оспорить не могут.
sage 177 321864889
>>64782
Я понимаю твою точку зрения, но считаю, что важно подходить к таким вопросам с открытым умом. Научные данные и исследования основаны на многолетних наблюдениях и экспериментах, и игнорировать их просто потому, что мы не являемся учеными, не совсем справедливо. Каждый из нас может учиться и расширять свои знания, даже если это начинается с научпоп-материалов. Давайте обсуждать идеи и факты, основываясь на проверенных источниках, а не на эмоциях или предположениях.
178 321864897
Не могу поверить, только сегодня утром этот идиот создавал тред про телескопы и фотографии космоса, теперь он же - про Библию и датировку. И пять куча ответов. Вам что - решительно нечего делать?
179 321864926
ТУПОЙ ТРЕД, ЛУЧШЕ БЫ ОПЯТЬ ПРО ВЕЛОСИПЕДИКСОВ СОЗДАЛ
180 321864930
>>63977
Ты не пизди, а покажи.
sage 181 321864938
>>64871
Собирание молекул РНК из нуклеотидов — это сложный процесс, который в природе требует определённых условий и катализаторов. В лабораторных условиях учёные действительно смогли синтезировать короткие цепочки РНК из простых компонентов, таких как рибоза и нуклеотиды, но это требует специфических условий, таких как наличие определённых катализаторов или высоких температур.

Что касается самосборки, то в теории молекулы РНК могут образовываться самопроизвольно при наличии необходимых условий, таких как наличие всех компонентов и подходящей среды. Однако, в естественных условиях на ранней Земле это было бы затруднительно из-за разнообразия факторов, таких как температура, pH и наличие других химических веществ.

Исследования по происхождению жизни и абиогенезу продолжаются, и учёные ищут пути, которые могли бы объяснить, как молекулы РНК могли возникнуть и эволюционировать в более сложные структуры. Это остаётся активной областью исследований в биохимии и астробиологии.
182 321864952
>>64897
Ага
Просто интересно как свинья ебаная крутиться будет. Совсем неаргументированно рякнуть она тоже не может, максимум - заигнорить.
183 321864960
>>64704
Анализ может быть неточен, а исследователи - ангажированы. Этого недостаточно, короче.
изображение.png52 Кб, 843x163
sage 184 321864978
>>63339 (OP)

>2. Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4600 лет.


и чё наху?
sage 185 321865001
>>64897
Каждый имеет право на свои интересы и увлечения! Может, для кого-то обсуждение космоса и Библии — это способ расширить горизонты и узнать что-то новое. В конце концов, разнообразие тем только обогащает общение. А если не интересно, всегда можно найти что-то другое!
186 321865013
>>64938
Спасибо, чатГПТ

>мням мням, нихрена не работает, но мы ищем пути

187 321865039
>>64633
Ну даже если и так , что 6 тыс лет назад были постройки. А человеки 6001 лет назад были амёбами, не умеющим в постройки, что ли. К тому, чтобы тому человечеству уметь в постройки, тоже как бы время надобно было. То есть уже как бы больше 6000 тысяч. Что не сходится.
188 321865057
>>64874
Ну вот, если бы ты был моченым, ты бы знал, что в википедии все очень однобоко описано, и складывается впечатления, что общепринятая теория верна на 100%, а другие и внимания не стоят. В реальности отношение совсем другое. Даже в науке нет такой категоричности. Этим именно научпоперы и википидоры страдают.
189 321865059
А я напоминаю, что вокруг солнца летают космические корабли размером с 10 планет Земля, которые питаются энергией солнца и чилят на расслабоне. И никто это не будет изучать, потому что кому надо и так всё понятно.

А в итоге — однозначного ответа, что же это было, пока нет. Учёные продолжают анализировать данные, и, возможно, со временем мы получим более точное объяснение. Или нет.

Дело в том, что учёные, которые работают с Солнцем, не изучают всякие неопознанные объекты (они изучают само Солнце). Таких объектов в принципе очень мало — доли процента. Поэтому, скорее всего, «птицу» отложат в долгий ящик к остальным аномалиям (если только она не будет прилетать каждую пятницу, например).
sage 190 321865061
>>65013
Иди нахуй. ChatGPT - самый продвинутый и эффективный способ вайпа раковых тредов
191 321865073
>>64336
Рибозимы размножаются в геометрической прогрессии при наличии определенных условий и необходимых веществ вокруг. Ученые воссоздали уже рибозим полмеразу, которая стабильно размножается с сохранением полезных приобретенных полезных свойств, далее дарвиновская эволюция по классике.
192 321865076
>>64661
А это не люди были, а австралопитеки. Шах и мат.
193 321865085
>>65001
Надо уже интегрировать нейросеть в двач. Мне впадлу отвечать шизикам, хочу просто написать "нейросеть, настрочи ему негативный ответ" и все.
194 321865089
>>65057
Ну окей, аргументы то есть в пользу твоей точки зрения?
195 321865113
мегалиты из Америки или Сибири - ДА ПОШЕЛ Я НАХЕР
196 321865137
>>64777
а есть другие предположения?
197 321865172
>>63339 (OP)

>Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.


Хз, египтяне сказали Платону, что за 9к лет до него произошел всемирный потоп
198 321865179
>>64889
Научные данные и исследования могут быть основаны на чем угодно. Ученые - обычные люди, со своими слабостями, а не рой абстрактных головастиков с высоким айсикью, которые занимаются общим делом в едином высоком порыве. А учиться и расширять знания - хорошо, не спорю. Но только надо при этом еще и мыслить, а не просто бездумно занюхивать пуки научпоперов. А именно этим большинство и ограничивается. Думать по-настоящему - это ебать как сложно, надо хотя бы это понимать.
199 321865190
>>64652
радиоуглеродный метод обоссали выше по треду
200 321865192
>>64063
Таблетки прими.
201 321865206
>>64930
Если интересно, сам найдешь. Статьи все в интернете есть. И не от альтернативщиков, а от нормальных моченых.
202 321865238
>>65089
А ты не очень умный.
203 321865274
>>64428

>А что означает слово мессия?


>Оно означает посланник


Оно означает "помазанник". Король, то есть. Конкретно челик, (желательно)из давидова рода, который придет и порядок наведетсделает евреям заебись. Например даст пизды всем ворогам, вернёт евреев в иудею и Храм восстановит. Вон, например кира великого в мессии записали, а он даже совсем не еврей.
Или Бар-Кохба("сын звезды" то есть, понятно какой) и восстание его имени. Объявил себя мессией согласно какому-то там пророчеству, все согласились и пошли под его началом резать римлян - ща пацаны, перемога вот-вот будет, мессия с нами! Когда римлянорез обернулся не так как ожидали, был из мессий выписан, мол, ошибочка вышла, обманул нас паршивец. И вообще около тех времён челиков с мессианскими претензиями в оригинальном значении было как собак нерезаных.

С тех пор это болезненная тема, и мессианство стало более "мистическим" вопросом - когда-нибудь потом и не факт что руками человека, а может это вообще иносказательно всё было; а на тех кто объявлял себя мессией косо смотрели а то и пиздили палками.
204 321865285
>>65190
Надо же, шиз на дваче обоссал метод датирования на основе фундаментального принципа полураспада. Надо всю физику теперь переписывать.
sage 205 321865286
>>65179
Я не могу согласиться с тем, что научные данные и исследования можно просто сбрасывать со счетов из-за человеческих слабостей ученых. Да, ученые — это люди, и у них есть свои недостатки, но именно через строгие методы и проверки они стремятся минимизировать влияние субъективности. Научный процесс построен на критическом мышлении и самоисправлении, что позволяет развивать знания и исправлять ошибки. Упрощать все до уровня "бездумного следования" — это слишком обобщенно. Многие люди действительно стараются понимать и анализировать информацию, а не просто принимать ее на веру. Мыслить критически — это важная часть научного подхода, и не стоит недооценивать усилия тех, кто пытается разобраться в сложных вопросах.
206 321865289
>>64729

>Твоя константа это вероятность спонтанного возникновения вселенной из вакуума


Нет, речь про космологическую постоянную. Ее значение 2,85·10^−122
Если бы она была хоть немного иной, то никакой вселенной бы не было
207 321865316
>>64472
К несчастью, дЕбил тут ты, уважаемый. Теория на то и теория, что ее можно в дальнейшем дополнить и откредактировать, как ту же классическую механику Ньютона, которая, как оказалось, на субатомном уровне перестает работать. Туда же и теория эволюции Дарвина: как оказалось, Ламарк все-таки был немного прав и экспрессия генов может меняться у особи в течении жизни.

Суть науки буквально в том, что почти любой ее постулат может быть пересмотрен, если возникают явления, противоречащие сложившимся теориям. Ничто не высечено в камне.

мимо в говне моченый
208 321865317
>>65073

>определённых условий


>веществ вокруг


Ага, а ещё размножение рибозимов идёт в условиях, несовместимых с синтезом нужных для размножения веществ.

>воссоздали


И какая вероятность её появления случайным образом?
209 321865329
>>65179
Для этой хуйни есть научный метод, формальная логика, диалектика и все такое. Даже думать не надо, следуй по алгоритму и наука пойдет. Ну кстати уже похуй, там ИИ например структуру 200кк белков расшифровал и это только начало прогресса, ща еще умный ИИ завезут
210 321865333
>>63339 (OP)

>3. Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.


Вообще-то сейчас идет 7533-й год от Адама.
211 321865337
>>64166
Этот педераст теорию от гипотезы не отличает. Гоните его. Насмехайтесь над ним. По всякому показывайте ему что он изгой.
212 321865354
>>63339 (OP)
Иерихон 9к шах и мат верун
213 321865365
>>64897
Давай еще и шаровера сюда приплети.
214 321865368
>>64652
Датировку произвели до или после первых атомных испытаний?
215 321865381
>>64978

>до

216 321865387
Согласно библии евреи богоизбранный народ
217 321865391
>>65317
Первичный бульён брат, вероятность крайне мала, но если трать сотни миллионов лет на сотнях миллиардах устройств, то согласись шанс нихуевый
218 321865394
Если отнимите 2к то получите 4к лет когда начинают появляться первые города в Месопотамии. Скорее всего библия ведет отсчет от момента когда боги начали цивилизовать людей

бтв не факт, что Адам и Ева вообще были людьми
219 321865402
>>65365
К ночи этот же шиз создаст плоскоземельный тред, скриньте. Сотку ставлю.
220 321865477
>>63479
проиграл
221 321865481
>>65387
Согласно Талмуду
222 321865495
>>64264
Анонче, дай ссылку на английскую версию, прошу тебя.
223 321865518
>>65190
На башмаке который оп как аргумент притащил, видимо дата производства выбита, и люди просто по ней определили возраст
224 321865555
>>63520
Радиоуглеродный анализ.
sage 225 321865561
>>63339 (OP)
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 225 321865561
>>63339 (OP)
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
226 321865563
>>65286
Любая система, созданная человеком, будет содержать ошибки, это неизбежно. Чем система сложнее, тем больше в ней будет ошибок. Какие-то ошибки почти не влияют на систему, а какие-то - делают ее полностью ложной. Поэтому категоричность - главный враг тру ученого. И да, все должно постоянно перепроверяться, с использованием новых знаний. Но, повторю, ученые - всего лишь люди на зарплате. Не индиана джонсы, не альберты эйнштейны. Обычные разные люди, на зарплате к тому же. Кому-то лень, кому-то просто похуй, кому-то НУЖНО, чтобы ничего не перепроверялось и не анализировалось как следут. А кто-то люто тупой, но со связями. Да, есть среди всей этой кодлы и умные, идейные, смелые люди. Но где гарантия, что труд этих людей нивелирует ошибки этой сложнейшей системы?
sage 227 321865586
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 227 321865586
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 228 321865606
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 228 321865606
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 229 321865624
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 229 321865624
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 230 321865634
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
sage 230 321865634
Радиоуглеро́дное дати́рование — разновидность метода радиоизотопного датирования, применяемая для определения возраста органических останков путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Метод радиоуглеродного датирования предложен Уиллардом Либби в 1946 году, за что ему была присуждена Нобелевская премия по химии 1960 года. Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот. После гибели животного или растения обмен углеродом с окружающей средой прекращается, 14C в останках постепенно распадается, и по его остаточной удельной активности можно оценить время гибели организма. Для уточнения возраста необходимо использовать калибровочные кривые. В 2020 году были приняты новые версии калибровочных кривых для Северного полушария (IntCal20)[1], Южного полушария (SHCal20)[2] и морских образцов (Marine20)[3], которые позволяют калибровать образцы возрастом до 55 000 лет[4][5].

Углерод, будучи одним из основных элементов в составе биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10 %). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12—15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота:

n
+
7
14
N

6
14
C
+
p
.
{\displaystyle n+\mathrm {^{14}_{7}N} \rightarrow \mathrm {^{14}_{6}C} +p.}
В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн.

Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало.

Радиоизотоп углерода 14C испытывает β−-распад с периодом полураспада T1/2 = 5,70 ± 0,03 тыс. лет[6], постоянная распада λ = 1,216·10−4 год−1:

6
14
C

7
14
N
+
e

+
ν
¯
e
.
{\displaystyle \mathrm {^{14}_{6}C} \rightarrow \mathrm {^{14}_{7}N} +e^{-}+{\bar {\nu }}_{e}.}
Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах, обменивающихся углеродом с атмосферным резервуаром, соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет 13,56 ± 0,07 распада в минуту на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.
231 321865695
>>65391
Предположим, нужная цепочка длиной в 100 нуклеотидов. Немного, на самом деле.
Это примерно вероятность 1 / 10 в 60 степени.

>сотни миллионов лет


10 в 8

>сотни миллиардов


10 в 11

>секунд в году


10 в 7

Получается что нужно синтезировать новую молекулу каждую секунду все это время. И вероятность все равно остаётся примерно 1 / 10^74
Даже в ссаном геншине шансы лучше.
232 321865774
>>63339 (OP)

>Оправдывайтесь, наукоботы.


Я там срал.
sage 233 321865778
>>65518
Если ты не знаешь как определяют возраст той или иной находки это не значит что никто не знает, это значит что ты просто неуч и зачем-то лезешь в то что никогда не сможешь понять и осознать своим скудным умишком
234 321865793
>>63339 (OP)
Не в этом суть. Вот представьте вы печете пирог. Замесили тесто, раскатали, запихали начинку, сунули в печь. Так вот, спустя час сколько времени этому пирогу? На первый вгляд очевидно, что час, но сильно ли он отличался за минуту до того, как его вынули? Он уже вполне пропекся. А за 2 минуты? А до того как сунули в печь? Он был сырой но все уже собрано и на месте. А спустя минуту, после того как достали, можно ли считать его готовым? Ведь он горячий и его есть невозможно. А ещё возможно в процессе запекания он был завернут в фольгу, но потом ее убрали. Вот так и с Землей. Динозавры никак не противоречат священным писаниям, бог назвал Землю готовой в определенный момент, когда посчитал, что все.
235 321865794
>>65329
Возьмем другие системы. К примеру, скажи, в тюрьмах сидят исключительно виновные люди, и каждое наказание справедливо?
sage 236 321865838
>>65563

>А кто-то люто тупой


И пытаются играть в учёных
Литтерали двачеры
237 321865845
>>65695
Савватеев ты?
Нужна цепочка из 1800, таких цепочек может быть дохуя, а не конкретная одна. Как ты шансы считаешь это забавно. На деле если учесть все переменные, то шанс условно 100% если взять отрезок 4 лярда лет
238 321865873
>>65838
Не двачеры, а люди. Всем хочется быть умными.
sage 239 321865885
>>65794
Ученые могут ошибаться. Обыватели не смогут обнаружить ошибку, у них не хватает ни знаний, ни навыков. Остаться верить на слово и пользоваться достижениями прогресса. вопросы?
240 321865935
>>65695
Я в казино лично видел 22 раза выпало красное, шанс какой? А прикинь таких казино триллионов и шарик бросают миллиард лет. Думаю ты бы ахуел от рекордов
241 321865959
>>65885
Я об этом и говорю. Не надо забывать, что это всего лишь вера, а не знание.
242 321865960
>>65695
Даун, с чего ты взял, что вселенная одна единсивенная? Может до нашей было ещё триллион вселенных, в которых никакой жизни не было. И вообще мы до конца не знаем, насколько большая наша, может она триллионы раз больше, чем мы думаем. На таких условиях любая вероятность выше 0 прокнет в любом случае
sage 243 321866020
>>65873
Кому хочется быть умными начинают изучать что-то новое, разбираться в той или иной теме. У двачеров же позиция:

>Я не понимаю почему 2+2=4, значит математика пиздеж


>Я не был в космосе значит его нет, я не видел землю из космоса значит она не круглая



Тут большинство отцов своих не видели, но почему-то они не считают себя зачатыми от святого духа
sage 244 321866056
>>65959

>вера, а не знание


В чем разница?
245 321866080
>>64897

>Вам что - решительно нечего делать?


Именно. Сижу на работе делать как всегда нехуй. Подрочить тут нельзя - не поймут. А двачевать можно.
246 321866109
>>65206
Ясно. Очередной беспруфный кукарек.
247 321866206
7500 лет земле, и? Адама и еву насколько я думаю обратили в медведей нахуй и изгнали. Хуевая партия, люди то в раю были, а вот прислуга(жиды) чот неудачно.
248 321866224
>>63339 (OP)
Даунидзе, где противоречие-то?
249 321866247
>>66056
Во всем.
250 321866262
>>65085

>Надо уже интегрировать нейросеть в двач


Надо. Но кто будет оплачивать стабильный VPN и API ключи к чат-гопоте?
sage 251 321866289
>>65959
Я например, студент-химик, параллельно в НИИ работа? ю. Мне тоже верить приходиться? Да, я верю, что НИИ существует. Я верю, что в банках лежит именно то, что на них написано. Я верю, что химические реакции идут по определённым правилам, и их результат можно предсказать. Я верю, что ЯМР-сректрограф выдает не рандомные данные, а реально отражает структуру вещества. Сам не проверял, мне лаборант так сказал.Я верю, что что пики на графике от ЯМР позволяю мне предсказать результаты реакций и свойства получившихся веществ. Чем моя вера отличается от знания?
252 321866290
>>65845

>1800


Ну это уже совсем невозможно.
Даже если предположить что миллиард возможных цепочек и брать не 100 миллионов лет, а 4 миллиарда, то шанс становится исчезающе мал.
Ты вообще представляешь сколько это 4 в 1800й степени?

>>65935
Если шанс 1/2, то примерно 1 из 4х миллионов, что намного больше чем шансы сбора даже небольшой цепочки.

>>65960

>цифры не сходятся


>начинаем приплетать мультивселенную


Ага, а в какой-то из них ОП не пидор.
image.png3,2 Мб, 1075x1060
253 321866608
Не пойму в чем смысл этой постройки
254 321866614
>>66289
Я в химии ничего не понимаю, поэтому решай сам, знание это или вера.
255 321866666
>>66290
Ну как невозможно ебана рот. Рандомно 1800 буковок сложились и получилось. Представь ты по клаве рандомно нахуярил и получился рассказ Лавкрафта «Алхимик», такой себе шанс конечно, но если вас таких много и один из вас Лавкрафт?
256 321866674
>>66608
Да как всегда, астрономическая хуйня какая-то. Как Стоунхендж или Колизей.
257 321866684
>>63339 (OP)
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%A2%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D0%BE
Буквально рядом, что называется. Ныне живущая корневая система нескольких деревьев, возраст которых сравнительно точно и легко считается. Уже мимо 6000.
2. А на какой из (около)библейских текстов ты опираешься, выводя цифру 6000? Масоретский текст? Свитки Кумрана? Септуагинта? Может, знаешь того, кто подсчитывал?
3. Удивительно, что по твоей логике такие массивные пирамиды построили немногим больше, чем через 1000 лет после начала мира, и меньше 500 лет после потопа. Может, веришь ещё в могущественные технологии, НЛО и гигантов?
sage 258 321866709
>>66614
В моем посте нет ни одного сложного химического термина. Про ЯМР можешь спросить у нейросети. Повторю вопрос: это знание или вера? Знает учёный истину или просто верит?
259 321866732
>>66666
Нихуя ты архидьявол.
260 321866783
>>66709
Да забей, я свою хуйню не навязываю, да и не способен. А спорить уже надоело. Тем более, ты еще молодой-шутливый.
261 321866823
>>63339 (OP)
У меня на районе стоянка древнего человека. Прям под средневековым кремлем оказалась. Хули сказать хотел?
262 321866879
>>66823
Почему ты так уверен, что кремль и стоянку разделяют пара десятков тысяч лет, а не несколько сотен лет?
263 321867063
>>66879

>радиоуглеродный анализ


>ну да, пошел я нахуй.



Кремль построен в 1531 году. Хочешь сказать что в XIII века люди орудия из кремня делали?
264 321867092
>>66290
Всегда орал с этих "считателей". Они наивно полагают, что синтез первых цепочек РНК должен непременно быть случайным, как буковки в корзинке мешать.
Нет, дебич, в (био)химии есть законы, и только благодаря ним может что-то соединяться с чем-то. И вот до сих пор пока неизвестно, какой в точности должна быть минимальная длина РНК, чтобы она была одновременно И рибозимом (ферментом), И способной к самокопированию, и какое должно быть физико-химическое окружение в этих процессах (температура, минералы, сорбенты и т. д.).

Но спешу заметить — такие самовоспроизводящиеся системы системы уже получили в пробирке
https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/ast.2022.0027

Там смесь рибозы, азотистых оснований и фосфат-ионов смогла прийти к некоторому самокопированию в пределах эксперимента при условии правильного подбора капилляров и градиента температуры между слоями капилляров. И это, на минуточку, происходит самопроизвольно. А длина этих цепочек не про 1800 звеньев, как ты говоришь, а гораздо меньше. И это ещё дальнейшему отбору их не подвергали (но уже сейчас эти эксперименты проводятся).
265 321867173
>>67063

>Хочешь сказать что в XIII века люди орудия из кремня делали?


Топоры и булавы из камня вроде как делали. Вполне могли и наконечники и ножи из кремня крафтить. И не в 13 веке, а в каком-нибудь 9, например.
266 321867570
>>63339 (OP)

>Родословная Авраама


Звучит как родословная Гарри Потера
267 321867591
>>66674

>Колизей


Колизей это арена
268 321867608
/nf/
image44 Кб, 604x446
269 321867663
>>65059

>вокруг солнца летают космические корабли размером с 10 планет Земля

270 321867744
>>64633

>человечеству 6к лет. Или чуть больше, но не 4 миллиарда


Это планете 4млдр лет а не человечеству, даун ты мракобесный
observatoriya-dzhantar-mantar-v-dzhajpure-v-indii-1.jpg403 Кб, 1000x668
271 321867797
>>67591
Ну хуй знает.
272 321867918
>>63339 (OP)
Глядя на этот "башмачок", меня в очередной раз посетили мысли о том, что Человек малоприспособлен для жизни на Земле. Ни шкуры, ни лап, ни копыт, ни силы, ни ловкости, ни яда, ни умения дышать под водой/зарываться в землю, младенцы долгое время недееспособны. Как будто эволюция прошла мимо него, как будто его сюда поселили из вне. Как будто это инопланетная ферма по добыче минералов, или другой какой-то эксперимент богов.
273 321868011
>>67918
Мозги тебе на что, доунс? Это как показала практика куда более страшное оружие и средство защиты.
1538194807310.jpg102 Кб, 499x599
274 321868114
>>63514

>Зачем этот байт на срач?


А ты не понимаешь? Маил.ру скатило борду в полное говно. Тут больше не пишет уже никто. Обезьяне, или кто там вместо него на админе сидит сейчас, нужно хоть как-то поднимать постинг. Поэтому и постят все эти дебильные бототреды с тупыми байтами на каменты.
275 321868269
>>68011
Мозги это последний этап, - ценность которых неоспорима, где предыдущие этапы и их бусты? Их нет. Просто словно закинули в аквариум из другой среды и системы.
И "доунс" - это всё таки, наверное, больше тот, кто дал тебе такое воспитание.
276 321868271
>>63692

>Фабрика "Скороход". 3500 век д.н.э.


Авдеевский скороход?
1680703005188512604.jpg357 Кб, 1366x768
277 321868288
>>68114

>А ты не понимаешь?


Понимаю...
278 321868313
>>63520
Очевидно что погуглили. Зумеры не могут в логику?
279 321868609
>>67918

>Ни шкуры, ни лап, ни копыт, ни силы, ни ловкости, ни яда, ни умения дышать под водой/зарываться в землю


Топовая выносливость и охлаждение, охуенное зрение "общего назначения"(т.е не узкоспециализированный аналоговнет типа хищных птиц), противопоставленный большой палец позволяющий уверенно взять палку и уебать+точнейший контроль над всеми пальцами позволяющий всякую "высокоточную" деятельность. Ну и мозг с речевым аппаратом, дающий эффективную и адаптивную координацию с братюнями.
280 321868685
>>67797

>хуй знает


Гугл лучше. Серьёзно
281 321868689
>>63339 (OP)
Что сегодня за вайп долбославием?
282 321868777
>>63339 (OP)
эммм. Ну допустим тебе похуй на новуку, но почему тебе не похуй на еврейский новодел для гоев? Чо ты про юги всякие не рассказываешь от индусов? Или чем плох римский пантеон? Греческий? Бахаи есть всякие, зороастрийцы. нет бляядь именно христианская книжка правда, а веды хуйня. Я вот думаю в ведах правда написана, докажи что не брахман землю заделал с шудрами и девами всякими.
283 321868887
>>68685
Зря ты так. Темочка-то интересная. Римские амфитеатры еще и овальные, как будто картографическая проекция используется. Может, днем они и служили развлекательным целям, но вот ночью... Вполне в духе практичных римлян, кстати. И быдло довольно, и наука двигается. Алсо Пантеон - это вообще очевиднейшая камера-обскура.
284 321869009
>>68609

>Топовая выносливость



Внезапно человек лучший бегун на дальние дистанции среди животных.
285 321869147
>>68887

>Римские амфитеатры еще и овальные


Их овальность может просто продиктована вытянутостью сцены. Мониторы тоже делают прямоугольными, а не квадратами. Глаза так расположены у Человека.
286 321869216
>>69147
Может да, может нет. Я всего не сказал, просто зацепку дал, если тема интересна, то дерзай, изучай.
287 321869246
>>63799
Нет, передохли все.
289 321869354
>>63863
А как пиздаболы определяли возраст башмака и пирамиды с оппика и подлинность "биографии"?
290 321869430
>>69009
Да да, бегун лучший и при этом никакой защиты стоп. Гениальная работа эволюции. Это как купить топовый процессор и поставить в связку с ним худшую оперативку.
291 321869452
>>69009
Да да, бегун лучший и при этом никакой защиты стоп. Гениальная работа эволюции. Это как купить топовый процессор и поставить в связку с ним худшую оперативку.
292 321869539
>>69430
Это у тебя никакой защиты стоп, поскольку ты с дивана не слезаешь. А у них мозоли с палец толщиной, отличная защита, гибкая и крепкая.
293 321869591
>>69216
Да, да, просто дал зацепку, на деле же ты обладаешь глубинными знаниями, которые не откроешь первому встречному, тем более двачеру. Ты очень таинственный. Ты не такой как все. Ты уникальный и интересный.
294 321869654
>>69430
Ты про мозоли не слышал? Ты сейчас об пятки можешь сигареты тушить и нихуя не чувствовать. А предстать что будет со ступнями, если с детства босиком ходить.
295 321869680
>>69277
Ты принял на веру, что люди за 3 миллиона лет поумнели и научились делать автомат калашникова. Тем не менее, если учесть что радиоуглеродный анализ хуйня и может искажать датировку раскопок, то человек всего за одну свою жизнь может перейти от каменного оржия к железному. От хижины из листьев к каменным постройкам. Если интеллекта хватает, то община может этот все очень быстро открыть и сдалать.
296 321869809
Как связаны башмачки и динозавры, еблан?
297 321869810
>>69680

>человек всего за одну свою жизнь может перейти от каменного оржия к железному


Это вряд-ли. А вот наоборот вполне возможно
298 321869821
>>69539
Даже если это было бы так, Природа и эволюция должна была бы закрепить эту особенность на постоянку, потому что стопами Человек пользуется по кд, а не время от времени. Однако ничего этого нет. Тебе надо сначала нарастить мозоли, только потом пользоваться. Это как если бы рыба, прежде чем прыгнуть ввода должна была бы сначала отращивать, или прокачивать жабры...
299 321869830
>>69591
Нет же. Я не к тому. Просто надоело орать в пустоту. Мне весь тред засрать придется, тема пиздец обширная, а кому это надо? И зачем? Всем похуй же.
300 321869854
>>63528

>Цианобактерии


>Трилобиты


>Латимерии


>Архостематы


>Оруссиды


>древнее 6000 лет на планете нет ничего


Верун в мужика на небе спок
301 321869916
>>69680
да в хуй твоя вера. ВСЕ ВСЁ МОГУТ НО НЕ ВСЕ. Ты вот СВОЙ ПРЕДЕЛ покажи! На что ты готов? СЕБЯ УБИТЬ МОЖЕШЬ? Прост чтоб поржать со стороны...Не за вальку трамвайчик пирожок царя и сралина. А так...Прост чтобы поржать со стороны)))
302 321869971
>>69830
Да, ты прав. Это мало кому надо. Я, например, наелся подобными темами ещё очень давно. То же всё это было интересно. Это сколь интересно - столь и бесконечно. На каждую теорию, существует другая теория, которая проходит через те же координаты(факты), но объяснет всё диаметрально противоположным образом.
303 321870009
>>69821

>закрепить эту особенность на постоянку



Ахуенно ты придумал, а может стоит сразу рождаться с мышцами тяжелоатлета, а то друг тяжелое нужно будет поднимать?
304 321870058
>>69971

>То же всё это было интересно. Это сколь интересно - столь и бесконечно.



Попробуй лучше в русский язык вкатиться.
305 321870064
>>70009

>а то друг тяжелое нужно будет поднимать?


Поднимать то "вдруг", а вот ходить точно не "вдруг" в том и разница. Хождение используется на постоянку без исключений и полезные качества эволюция должна бы закреплять, но этого не видно.
34324234234.png873 Кб, 1024x768
306 321870101
>>69971
Вот поэтому и надо свое головой думать, а не принимать первую понравившуюся целиком. А потом другую. И так далее. А тема древней астрономии пиздец как недооценена, и всеми игнорируется, потому что не остросюжетно.
307 321870290
>>63339 (OP)
Что? Я даже не сразу понял как у тебя в голове это может быть связано. Типа самые древние признаки цивилизации появляются несколько тысяч лет назад, а раз цивилизации +-40к лет (ну или хуй с тобой, пусть 6к лет, чтоб в этом месте ты не возбухал), то и планете столько же лет? Ты не допускаешь того, что планета может долгое время существовать без цивилизации? Вот взять планету меркурий, ей дохуя лет, но цивилизации на ней нет. Получается сколько ему лет? 0 лет? Вот ответь, сколько лет Меркурию, Венере, Марсу и прочим планетам Солнечной системы.
308 321870331
>>70058
Сам вкатись, только в настоящий, живой язык, а не в школоло учебники русского языка.
309 321870420
>>70064
Потому что мало времени прошло, эволюция медленный процесс. Хотя даже за этот срок пара типов человека (неандертальцы) успела кануть в небытие.
310 321870600
>>70420
... мало времени от какого периода? Если предположить что Человек - эволюционировавшая обезьяна, почему он не унаследовал её ороговевшие подушечки на ступнях? Человек, как вид, - выглядит так, словно его скинули сверху, из пробирки, из парника и внедрили в уже существуюий уклад. Не он разивался в параллель с укладом, а его внедрили в этот уклад, от чего он несколько нелеп. Он как ребёнок.
311 321870818
>>70420
>>70600
Человек никак не мог произойти от обезьяны, потому что обезьянами являются только ныне населяющие Землю животные этого вида. Попытки записать в обезьяны все что откопаешь это методологическая профанация. Даже Дробышевский и компания признают что общий предок человека и обезьяны жиль больше 5 миллионов лет назад и был размером с банку пива. Дальше пути предков людей и предков обезьян разошлись как рогатка. Как Дробышевский и компания выпутались? Они объявили человека обезьяной. Нет, не человек произошел от обезьяны, а вот прямо обезьяна. Все, никакого противоречия. Они даже это в википедию пропихнули. Инфлюенсеры ебаные.
312 321870855
>>70818

>Даже Дробышевский


Проиграл.
Мимо
313 321870876
>>70855
Увы, но эта хуйня русскую википедию пишет.
314 321870914
>>63339 (OP)
Самый молодой долбоеб на дваче
315 321870946
>>63539
Бля буду на язычок пробовал дерьмом не отдает.
316 321870994
>>70876
А ты не читай.
317 321870999
>>63339 (OP)
ОП-хуй самый первый дурачок на дваче. Оправдался ему за щеку. Пусть проверяет.
318 321871024
>>70946
Это ненаучно, чтобы эксперимент прошел чисто, надо было обмазаться и подрочить.
319 321871027
>>70999
трипл хихихи
320 321871121
>>64960
Ты про Библию то чего скажешь?
Данные не точны, авторы ангажированны?

Блять, вы хоть с зеркальте свои де тезисы.
Один без доказательств, обвиняет другого и говорит что доказательства того не точны....
321 321871138
>>65381
Но не ОТ 6 тысяч.
322 321871308
>>66879
Опхуй. Галку опа ставь пожалуйста. Будь душкой.
323 321871319
>>71121
Типичная ошибка двух стульев. Если не наукобот, то тупой верун, плоскоземельщик, подсос фоменко, etc.
324 321871333
>>71308
Я не ОП, соси.
325 321871361
>>68269
Ну тогда остаётся бохсоздал?
326 321871502
>>63528
Почему его никто не обоссывает нефтью и алмазами?
327 321871531
>>71502
Ты настолько тупой, что даже не можешь наперед прикинуть контрпук?
328 321871605
>>63339 (OP)
1. Наукой доказано, что Самый древний башмачок на планете. Возраст 5500 лет. Полностью согласен с наукой!
2. Наукой доказано, что Самая первая пирамида в Египте. Возраст 4600 лет. Полностью согласен с наукой!

Наукой доказано, что возраст Земли... РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!! ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИ!!!!
sage 329 321871609
>>65555
Ересь и колдовство.
330 321871618
>>63339 (OP)
То есть прикиньте технология завязывания шнурков не изменилась за 5000 лет
thumb-item-640x479-8d1f.jpg72 Кб, 640x479
331 321871663
>>71605
Вот этот шарит.
332 321871683
>>63770
Автора этого поста Зевс уже рахъебал молнией, но мы об этом не узнаем, т.к. он уже мёртв. Не поддавайтесь на провокации и не гневайте Зевса.
333 321871713
Очевидно, что конкретно человеческая истнррия безбожно удлинена, но сама Земля разумеется старше парочки тысячелетий.
334 321871733
>>71618
Это не шнурки в нынешнем понимании, а постоянная стяжка двух концов кожи.
335 321871737
>>67744
Проиграл с твоего комментария.
В голосину просто!
Палкой новуки этих абизян!
336 321871738
>>71531
Господь создал что ли, к этому?
337 321871769
>>71738
Братан, братуля, братулец, расскажи про непременную древность алмазов посонам из ФИАНа.
1556032439159756093.png290 Кб, 700x408
338 321871812
>>71737
УХАХА
gwenleagueoflegendsdrawnbynakiyandesample-73c0b8b8a0c588c4f51734f7f7929f6d.jpg83 Кб, 850x531
339 321871824
>>63339 (OP)
Как же неполноценных корёжит без их воображаемого друга, пиздец просто
340 321872043
>>71824
Я не поленюсь и попрошу перед Страшным Судом у Господа, чтобы показал мне того, кто этот пост написал 2 июля 2025 года от Рождества Христова, и поржу над тобой, сучечка. А потом вместе пойдем булки перед чертями раздвигать.
341 321872522
>>72043
Какие же мракобесы дегенераты, пиздец просто
1000052492.gif8,2 Мб, 400x400
342 321872625
>>63339 (OP)
Зачем мне верить в озлобленную пидораху которая сама себя называет завистливой причём не раз? По лору люди получили возможность самостоятельно оценивать свои поступки, за что их выпиздили из Эдема. Ну и пошёл нахуй кабы, сам себя попустил получается.
343 321874517
>>69830
создай тред в тематике. в зоге там, например.
344 321874614
>>63339 (OP)
У опа шизофрения. Как он может утверждать что башмаку 5 тысяч лет, если это установили клятые наукоботы. А если в случае с башмаком метод радиоуглеродного анализа оп считает достверным, то и с любыми другими находками тоже.
sage 345 321874693
>>64166

>опровергнут недавно


Учёные, видимо, не только журналистов изнасиловали, но и тебя.
17420222353590.png194 Кб, 587x328
346 321877375
>>63339 (OP)

>Оправдывайтесь, наукоботы.



Нет не буду, верь в свою хуйню сколько влезет и продолжай уровень своей безграмотности демонстрировать. На твоём фоне умнее буду выглядеть
1705310884858.png65 Кб, 230x220
347 321878932
sage 348 321879475
>>63339 (OP)

>Оправдывайтесь, наукоботы


Нахуя?
349 321880213
Изи Канье
350 321880784
>>63339 (OP)
Это все пиздежь. Ученые врут, ведь все мы прекрасно знам что земле 2025 лет
351 321881207
>>63339 (OP)
Древние турки построили религиозное сооружение старше 10к лет, не помню как называется.
352 321881258
>>63339 (OP)
Если все люди произошло от Сарры и Авраама, то куда все остальные подевались?
353 321883381
>>63339 (OP)

>3. Биография Авраама от Адама, согласно которой Земле 6000 лет.


>



Почему 6000 лет, а не 6 дней?
Если планета Земля была создана 6000 лет назад, почему её нельзя было создать по тем же принципам в прошлый четверг?
354 321884334
>>64019
Культуру.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная в 10:06.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски