Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июля в 12:08.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 июля в 12:08.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
126 Кб, 1280x834Блекпилл - В С Ё
🔸Общие черты между людьми в отношениях, исследование ( https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.19.484997v2.full.pdf ) 133 признаков 79 074 пар в Великобритании
▪️Среди статистически значимых корреляций (> ±0,6-0,7) выявлено: годы рождения (0,85), кол-во детей до отношений (0,71), место проживания (0,5-0,65), если оба не пьющие (0,6), политические взгляды [что удивительно] (0,58), религиозность (0,56), образованность (0,55), если оба бросили курить (0,54), кол-во друзей и частота семейных визитов (0,5), финансовое положение (0,45), уровень IQ (0,44), кол-во часов в день просмотра ТВ (0,44), наркомания (0,43), возраст первого секса (0,43), кол-во употребления алкоголя (0,42), наличие очков (0,4).
▪️Связь слабая или практически отсутствует связь среди признаков: кол-во партнёров в жизни (0,32), рост (0,29), счастье (0,25), индекс массы тела [неожиданно] (0,23), дружба до отношений (0,19), антропометрия (0,15), здоровье (0,11), открытость, экстраверсивность (0,1).
▪️Отрицательная корреляция выявлена в хронотипе (например, жаворонок и сова) и уровне беспокойства/тревожности.
Реакцию инцелов представили?
🔸Общие черты между людьми в отношениях, исследование ( https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.19.484997v2.full.pdf ) 133 признаков 79 074 пар в Великобритании
▪️Среди статистически значимых корреляций (> ±0,6-0,7) выявлено: годы рождения (0,85), кол-во детей до отношений (0,71), место проживания (0,5-0,65), если оба не пьющие (0,6), политические взгляды [что удивительно] (0,58), религиозность (0,56), образованность (0,55), если оба бросили курить (0,54), кол-во друзей и частота семейных визитов (0,5), финансовое положение (0,45), уровень IQ (0,44), кол-во часов в день просмотра ТВ (0,44), наркомания (0,43), возраст первого секса (0,43), кол-во употребления алкоголя (0,42), наличие очков (0,4).
▪️Связь слабая или практически отсутствует связь среди признаков: кол-во партнёров в жизни (0,32), рост (0,29), счастье (0,25), индекс массы тела [неожиданно] (0,23), дружба до отношений (0,19), антропометрия (0,15), здоровье (0,11), открытость, экстраверсивность (0,1).
▪️Отрицательная корреляция выявлена в хронотипе (например, жаворонок и сова) и уровне беспокойства/тревожности.
Реакцию инцелов представили?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>>0885 (OP)
Британские в говнемочённые выяснили, верим всей бордой.
Британские в говнемочённые выяснили, верим всей бордой.
>>0997
Ну да, другое дело левые социальные исследования, на которые ссылаются инцелы. Но это, конечно же, другое
Ну да, другое дело левые социальные исследования, на которые ссылаются инцелы. Но это, конечно же, другое
1,7 Мб, 2448x3264>>0885 (OP)
Лень читать, но раз Блэк Пилл не работает, значит, у меня есть шанс на тян? Пусть даже и толстую РСП??
Лень читать, но раз Блэк Пилл не работает, значит, у меня есть шанс на тян? Пусть даже и толстую РСП??
>>0997
То, что исследование проходило в Британии, это не значит, что исследование проводили британцы
То, что исследование проходило в Британии, это не значит, что исследование проводили британцы
>>0885 (OP)
Хвост виляет собакой, конечно финансовое положение похуй когда оно у всех одинаково хорошее
Хвост виляет собакой, конечно финансовое положение похуй когда оно у всех одинаково хорошее
>>1024
Ну да. Просто факторов и переменных при выборе партнёра намного больше, чем думают инцелы
Ну да. Просто факторов и переменных при выборе партнёра намного больше, чем думают инцелы
>>0885 (OP)
Дебик, ты совершил ошибку выжившего.
Чтобы у тебя была пара, надо сначала быть чедиком
> Блекпилл - В С Ё
> Реакцию инцелов представили?
Дебик, ты совершил ошибку выжившего.
Чтобы у тебя была пара, надо сначала быть чедиком
>>1028
Еба даун там наоборот написано не похуй
Еба даун там наоборот написано не похуй
>>0885 (OP)
А где что-то про форму лица? Сажи скрыл.
А где что-то про форму лица? Сажи скрыл.
>>1016
Шах и мат мне похуй на инцелов и их исследования, я в целом когда веду аргументацию не прибегаю ко всяким статистикам потому что вся эта хуйня она подделывается и создаётся заинтересованными людьми, это имеет мало отношения к реальности.
Надо будет скажут что влияет
Не надо будет скажут что не влияет
Лишь бы гойский скот хавал
Шах и мат мне похуй на инцелов и их исследования, я в целом когда веду аргументацию не прибегаю ко всяким статистикам потому что вся эта хуйня она подделывается и создаётся заинтересованными людьми, это имеет мало отношения к реальности.
Надо будет скажут что влияет
Не надо будет скажут что не влияет
Лишь бы гойский скот хавал
>>1027
Эээ лэээ пакистанец и индус тоже чут чут британец
Эээ лэээ пакистанец и индус тоже чут чут британец
>>1122
Так и есть, я просто использовал оружие инцелов против них самих же. А так я согласен с тобой.
Так и есть, я просто использовал оружие инцелов против них самих же. А так я согласен с тобой.
>>1151
Скибидипердикс иди нахуй отсюда 🖕
Скибидипердикс иди нахуй отсюда 🖕
>>0885 (OP)
Все эти километры условий как раз подтверждают блэкпил. Для чеда у женщин никаких условий нет, может быть кем угодно. Это только для невостребованных мужчин надо, чтобы планеты сошлись под правильным углом для заведеня девушки, да и то, только в качестве друга.
Все эти километры условий как раз подтверждают блэкпил. Для чеда у женщин никаких условий нет, может быть кем угодно. Это только для невостребованных мужчин надо, чтобы планеты сошлись под правильным углом для заведеня девушки, да и то, только в качестве друга.
не слишком шарю в аглицком, скажите там был параметр "мать
в подростковом возрасте запрещала общаться с девочками" и как это коррелирует с успехами в зрелом возрасте
в подростковом возрасте запрещала общаться с девочками" и как это коррелирует с успехами в зрелом возрасте
>>1072
На самом деле нет. Чтобы у тебя была пара, надо быть мужчиной. Дело в том, что инцельство и другие теории призваны замаскировать главную проблему того, кто клеит на себя такой ярлык — отрицание того, что он не является мужчиной.
>Чтобы у тебя была пара, надо сначала быть чедиком
На самом деле нет. Чтобы у тебя была пара, надо быть мужчиной. Дело в том, что инцельство и другие теории призваны замаскировать главную проблему того, кто клеит на себя такой ярлык — отрицание того, что он не является мужчиной.
>>1156
Ну тогда ладно.
Ну тогда ладно.
>>1130
Видел, пик.
Видел, пик.
>>0997
Ну у вас то точно и выборка пизже и исследования дохуя верифицируемые не то что у мочёных
в ебало тебе харкнул черрипикающая инцельская выблядь
Ну у вас то точно и выборка пизже и исследования дохуя верифицируемые не то что у мочёных
в ебало тебе харкнул черрипикающая инцельская выблядь
>>1152
А, ну да, когда инцелы приводят такие же левые исследования в пользу своей шизы, то это видимо другое. Ты либо признаешь все социальные исследования, либо вообще никакие.
А, ну да, когда инцелы приводят такие же левые исследования в пользу своей шизы, то это видимо другое. Ты либо признаешь все социальные исследования, либо вообще никакие.
>>0885 (OP)
и что это все должно значить и почему блекпилл все
и что это все должно значить и почему блекпилл все
>>0885 (OP)
Ты идиот, причем наукоботный, не разобравшийся, клинические 80iq.
Это исследование среди ЛЮДЕЙ БЛЯТЬ В ОТНОШЕНИЯХ долблеб. Это не имеет ничего общего с инцелами.
А вот про инцелов можешь почитать статьи тут, только думай, блять, когда читаешь, а не просто буковы разглядывай.
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
Ты идиот, причем наукоботный, не разобравшийся, клинические 80iq.
Это исследование среди ЛЮДЕЙ БЛЯТЬ В ОТНОШЕНИЯХ долблеб. Это не имеет ничего общего с инцелами.
А вот про инцелов можешь почитать статьи тут, только думай, блять, когда читаешь, а не просто буковы разглядывай.
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill
>>0885 (OP)
Так эта статистика никак не опровергает блекпил. И даже так некоторая зависимость прослеживается.
Так эта статистика никак не опровергает блекпил. И даже так некоторая зависимость прослеживается.
>>1199
У инцелов нет исследований, там соц опросы с нерепрезентативной выборкой в 100 тел.
У инцелов нет исследований, там соц опросы с нерепрезентативной выборкой в 100 тел.
Я помню занимался статистикой. Ну по результатам очень не понятно. Да, по башке блек пила дало. Но каких-то прорывов в понимании современного выбора партнёра, эта статистика не даёт. Только одно выделить можно. Если тебе 98 лет, то логично, что с тобой ни кто встречаться не будет.
Из своего опыта 0.7 и ниже значение корреляции указывает на, то что либо анализ имеет внутри себя выборку с неочищенной группировкой, либо всех напихали на всех.
Внешность всё равно основная база затравки отношений. Уродов никто не любит.
И тут как раз, старого трезвого, возможно, не выберут партнёром. В отличии от молодого алкаша.
Из своего опыта 0.7 и ниже значение корреляции указывает на, то что либо анализ имеет внутри себя выборку с неочищенной группировкой, либо всех напихали на всех.
Внешность всё равно основная база затравки отношений. Уродов никто не любит.
И тут как раз, старого трезвого, возможно, не выберут партнёром. В отличии от молодого алкаша.
>>1024
Судя по ебалу ты их уже больше остальной борды перетрахал, пошёл нахуй
Судя по ебалу ты их уже больше остальной борды перетрахал, пошёл нахуй
>>0885 (OP)
Как же у верунов в прогресс и толерантного человека XXI века горит с блэкпилл базы.
Как же у верунов в прогресс и толерантного человека XXI века горит с блэкпилл базы.
>>1200
Это бототред, пост генерируется автоматически и боты срут постами с целью удержания активности на сайте
Это бототред, пост генерируется автоматически и боты срут постами с целью удержания активности на сайте
>>1222
>инцелы ссылаются на левые социальные исследования
>АОАОАЖАЖА НОУКА ДОКАЗАЛА БЛЕКПИЛЛ!!!!!
>противники инцелов ссылаются на другое социальные исследования
>ЭТО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!!!!!!!
>>1209
Это люди с отношениями, ты понимаешь? А в них находятся только чедики, инцелов а статистику не пустили.
Это люди с отношениями, ты понимаешь? А в них находятся только чедики, инцелов а статистику не пустили.
>>0885 (OP)
Ну и? Про внешность тут ни слова, говно, ни о чëм не говорит.
Ну и? Про внешность тут ни слова, говно, ни о чëм не говорит.
>>1288
Не, чедиков максимум 1%, остальные 99% это как раз инцелы, 20% от них это инцел бктабакс.
Не, чедиков максимум 1%, остальные 99% это как раз инцелы, 20% от них это инцел бктабакс.
>>1176
зачем отрицать а затем говорить тоже самое но другими словами
>>Чтобы у тебя была пара, надо сначала быть чедиком
>Чтобы у тебя была пара, надо быть мужчиной
зачем отрицать а затем говорить тоже самое но другими словами
>>1301
У инцелов перманентный баттхёрт, поэтому их тряска не представляет интереса.
У инцелов перманентный баттхёрт, поэтому их тряска не представляет интереса.
>>0885 (OP)
Тянусы перенимают всегда взгляды мужика в политике. Если у вас это не так , проверьте свои яйца.
>политические взгляды
Тянусы перенимают всегда взгляды мужика в политике. Если у вас это не так , проверьте свои яйца.
>>1354
Конечно занесли, ведь она полностью представляет все 70 лямов. 1% в ней это чеды, 99% это инцелы, такжеч как 1% в 70 лямах это чеды, а 99% инцелы.
Конечно занесли, ведь она полностью представляет все 70 лямов. 1% в ней это чеды, 99% это инцелы, такжеч как 1% в 70 лямах это чеды, а 99% инцелы.
>>1332
"Мужчина — это мужчина", это база.
"Мужчина — это чед или чед — это мужчина", это манямантра инцелов, потому что говорить: "Я — инцел, я — не мужчина", им неприятно.
"Мужчина — это мужчина", это база.
"Мужчина — это чед или чед — это мужчина", это манямантра инцелов, потому что говорить: "Я — инцел, я — не мужчина", им неприятно.
>>1337
>>0885 (OP)
Челюху померяли? Форму глаз учли? Кореляция с ростом всего-лишь (лол) 0,29. А в статистику вошли все бабы и старики? Понял что это хуйня ни о чем? Не понял - иди на хуй.
>>0885 (OP)
Челюху померяли? Форму глаз учли? Кореляция с ростом всего-лишь (лол) 0,29. А в статистику вошли все бабы и старики? Понял что это хуйня ни о чем? Не понял - иди на хуй.
>>1283
Охуеть, оказывается существуют хорошие и плохие исследования, имеющие дело к теме и нет, авторитетные и нет.
Действительно, 80iq даун пожаловал к нам, субханаллах.
Охуеть, оказывается существуют хорошие и плохие исследования, имеющие дело к теме и нет, авторитетные и нет.
Действительно, 80iq даун пожаловал к нам, субханаллах.
>>1172
Ну во-первых корреляция фактически есть. И если разбить по возрасту, то она среди замеров наверняка гораздо выше. Во-вторых пары всратая женщина + высокий претик будут занижать корреляцию, что не противоречит блэкпилу примерно никак.
Ну во-первых корреляция фактически есть. И если разбить по возрасту, то она среди замеров наверняка гораздо выше. Во-вторых пары всратая женщина + высокий претик будут занижать корреляцию, что не противоречит блэкпилу примерно никак.
>>1172
почти нет это когда цифра была бы 0.1,а тут прямо 0.29 и 0.23,что имеет значение в любом случае(если ты конечно не чед)
почти нет это когда цифра была бы 0.1,а тут прямо 0.29 и 0.23,что имеет значение в любом случае(если ты конечно не чед)
>>0885 (OP)
Выходит, что с большей вероятностью парой инцела может стать баба: приблизительно одного возраста, без детей, живущая рядом, без друзей, нищучка, задротка, листва, но при этом не тревожница.
Короче, ищите себе бабу на деваче.
Выходит, что с большей вероятностью парой инцела может стать баба: приблизительно одного возраста, без детей, живущая рядом, без друзей, нищучка, задротка, листва, но при этом не тревожница.
Короче, ищите себе бабу на деваче.
>>1436
Идиот, который верит, что гуманитарные учёные реально занимаются наукой, а не придумывают исследование из головы, чтобы получить пост профессора и зп побольше. Ты либо признаёшь любые социальные исследования, либо вообще никакие. Какие же инцелы умственно отсталые.
Идиот, который верит, что гуманитарные учёные реально занимаются наукой, а не придумывают исследование из головы, чтобы получить пост профессора и зп побольше. Ты либо признаёшь любые социальные исследования, либо вообще никакие. Какие же инцелы умственно отсталые.
>>1496
Сука, сколько же даунов в треде, которые не умеют ни читать исследование, ни правильно проинтепритировать. Ты в их числе. Инцелы, похоже, слишком глупы, чтобы понять свою глупость.
Сука, сколько же даунов в треде, которые не умеют ни читать исследование, ни правильно проинтепритировать. Ты в их числе. Инцелы, похоже, слишком глупы, чтобы понять свою глупость.
>>0885 (OP)
Пиздеж
Пиздеж
>>1496
Да нет рядом листвы, все давно проткнутные бляди.
Да нет рядом листвы, все давно проткнутные бляди.
>>1480
База. Социология захвачена фемками и леваками. Они намеренно пиздят. Это не наука, а профанация.
База. Социология захвачена фемками и леваками. Они намеренно пиздят. Это не наука, а профанация.
>>1518
Ну очередное доказательство, что инцелы это просто фанатики, которые никогда не признают свою глупость. Ты даже загуглить не можешь, чел.
Ну очередное доказательство, что инцелы это просто фанатики, которые никогда не признают свою глупость. Ты даже загуглить не можешь, чел.
>>1542
Это ложная дихотомия. Ты не привел ни одного аргумента в пользу того, что со всем социальными исследованиями нужно поступать одинаково. Потому что ты 80iq пидор, обоссаный всем тредом.
Это ложная дихотомия. Ты не привел ни одного аргумента в пользу того, что со всем социальными исследованиями нужно поступать одинаково. Потому что ты 80iq пидор, обоссаный всем тредом.
>>1072
ТЕРАБАЗИЩЕ
>Дебик, ты совершил ошибку выжившего.
>Чтобы у тебя была пара, надо сначала быть чедиком
ТЕРАБАЗИЩЕ
>>1627
Лежит, только речь не про доказательство, а про определение
Лежит, только речь не про доказательство, а про определение
>>0885 (OP)
Всё верно, подтверждает блэкпил. 9/10 чэды ебут больных тёток 2/10. Но не наоборот.
>здоровье (0,11)
Всё верно, подтверждает блэкпил. 9/10 чэды ебут больных тёток 2/10. Но не наоборот.
>>1584
Ты не сможешь выбрать выборку в 100% населения.
А методология социальных исследований заключается в том, что ты выбираешь переменные которые тебе нравятся, а все остальные игнорируешь и всё. + предмет исследования соцнаук нельзя верифицировать. Какие же инцелы идиоты-фанатики. Даже христиане буквально в несколько раз умнее вас.
Ты не сможешь выбрать выборку в 100% населения.
А методология социальных исследований заключается в том, что ты выбираешь переменные которые тебе нравятся, а все остальные игнорируешь и всё. + предмет исследования соцнаук нельзя верифицировать. Какие же инцелы идиоты-фанатики. Даже христиане буквально в несколько раз умнее вас.
>>1606
Да потому что ты далбаеб ебанный, по антрометриии могут исследовать что угодно в теле, это ни о чем не говорит без конкретики, тупая ты хуйня.
Да потому что ты далбаеб ебанный, по антрометриии могут исследовать что угодно в теле, это ни о чем не говорит без конкретики, тупая ты хуйня.
>>0885 (OP)
Всё верно, подтверждает блэкпил. Бэтабаксеры в 3 раза богаче своих жён.
>финансовое положение (0,45)
Всё верно, подтверждает блэкпил. Бэтабаксеры в 3 раза богаче своих жён.
>>1640
Че сказать хотел, чмо? Объясни своими словами какая нахуй антропометрия. Тип телосложения что ли? Эта хуйня ничего не значит, по сравнению с формой лица.
Че сказать хотел, чмо? Объясни своими словами какая нахуй антропометрия. Тип телосложения что ли? Эта хуйня ничего не значит, по сравнению с формой лица.
>>0885 (OP)
Интересно глянуть по каким возрастам выборка. Если там по большей части люди старше >35-40, то корреляции полностью объяснимы. Дроч на рост среди миллениалов/зумеров и следующих поколений возобладает над остальными параметрами, о чём можно судить по
А ещё
Ебучие британцы блядь..
Интересно глянуть по каким возрастам выборка. Если там по большей части люди старше >35-40, то корреляции полностью объяснимы. Дроч на рост среди миллениалов/зумеров и следующих поколений возобладает над остальными параметрами, о чём можно судить по
>кол-во партнёров в жизни (0,32), рост (0,29)
А ещё
>кол-во часов в день просмотра ТВ (0,44),
Ебучие британцы блядь..
>>1659
Так тебе в исследовании и пояснили. А для ленивых вообще оп пост с кратким разъебом блэкпилла сделали
Так тебе в исследовании и пояснили. А для ленивых вообще оп пост с кратким разъебом блэкпилла сделали
>>1054
Проблема в том что ты хуй моржовый не пиши мне
Проблема в том что ты хуй моржовый не пиши мне
>>0885 (OP)
Всё верно, подтверждает блэкпил. Высокообщительные болтуны разводят молчаливых тяночек.
>открытость, экстраверсивность (0,1)
Всё верно, подтверждает блэкпил. Высокообщительные болтуны разводят молчаливых тяночек.
>>1413
так а в чем разница то, замени твое мужчина на чед ничего не изменится,будто бы им приятно знать что они не чеды
опять же зачем отрицать а затем говорить тоже самое но другими словами
>Я — инцел, я — не мужчина", им неприятно.
так а в чем разница то, замени твое мужчина на чед ничего не изменится,будто бы им приятно знать что они не чеды
опять же зачем отрицать а затем говорить тоже самое но другими словами
>>1680
Ебать ты безграмотный соевик. Не нужно собирать выборку в 100%, достаточно собрать выборку, представляющую эти 100%.
Ебать ты безграмотный соевик. Не нужно собирать выборку в 100%, достаточно собрать выборку, представляющую эти 100%.
>>1685
Это не является аргументом в пользу блекпилл или против блекпилла. Ну и круто, что вы просто закрыли глаза, что у роста почти нет корреляции, хотя это один из столпов блекпилла)
Это не является аргументом в пользу блекпилл или против блекпилла. Ну и круто, что вы просто закрыли глаза, что у роста почти нет корреляции, хотя это один из столпов блекпилла)
>>1692
Да идиот, не богаче, а равный уровень.
Да идиот, не богаче, а равный уровень.
>>1718
Либо наоборот.
Либо наоборот.
>>1277
да так и есть оп че то пернул с умным видом косвенно относящееся к тематике инцельства и радуется что посты крутятся
да так и есть оп че то пернул с умным видом косвенно относящееся к тематике инцельства и радуется что посты крутятся
>>0885 (OP)
Всё верно, подтверждает блэкпил. Самец в несколько раз лучше самки, чтобы её добиться.
>Связь слабая или практически отсутствует связь среди признаков: кол-во партнёров в жизни (0,32), рост (0,29), счастье (0,25), индекс массы тела [неожиданно] (0,23), дружба до отношений (0,19), антропометрия (0,15), здоровье (0,11), открытость, экстраверсивность (0,1)
Всё верно, подтверждает блэкпил. Самец в несколько раз лучше самки, чтобы её добиться.
>>1727
Чел, ты никогда не сможешь собрать такую выборку, во-вторых легко можно сфальсифицировать. А ещё ты почему-то проигнорировал все остальные тезисы.
Чел, ты никогда не сможешь собрать такую выборку, во-вторых легко можно сфальсифицировать. А ещё ты почему-то проигнорировал все остальные тезисы.
>>1718
Идиот, нет корреляции между экстраверсией. Почему вы такие имбецилы?
Идиот, нет корреляции между экстраверсией. Почему вы такие имбецилы?
>>0885 (OP)
Ты сам то понял, что принес? Тут как я понимаю речь о том, какие совпадения во внешности и взглядах решают. Больше всего решает год рождения, что в принципе логично. А вот один из факторов которые совпадают редко это рост, т.е. рост у партнеров разный как правило. Это буквально подтверждение одного из основых положений блекпилла, что кун должен быть выше. При этом чем больше разница в росте тем больше шансов на успех.
Ты сам то понял, что принес? Тут как я понимаю речь о том, какие совпадения во внешности и взглядах решают. Больше всего решает год рождения, что в принципе логично. А вот один из факторов которые совпадают редко это рост, т.е. рост у партнеров разный как правило. Это буквально подтверждение одного из основых положений блекпилла, что кун должен быть выше. При этом чем больше разница в росте тем больше шансов на успех.
>>1707
Там все свалено в кучу и интерпретировать это можно в пользу блэкпила. Ещё раз, самки могут быть какими угодно, но выбирать высоких претиков, какая тут будет корреляция?
> Так тебе в исследовании и пояснили. А для ленивых вообще оп пост с кратким разъебом блэкпилла сделали
Там все свалено в кучу и интерпретировать это можно в пользу блэкпила. Ещё раз, самки могут быть какими угодно, но выбирать высоких претиков, какая тут будет корреляция?
>>1778
Хуя манька безграмотная. Буквально впервые узнает как делаются исследования
>ты никогда не сможешь собрать такую выборку
>фальсифицировать
Хуя манька безграмотная. Буквально впервые узнает как делаются исследования
>>1719
Разница есть. Если бы не было причин виртуализировать реальность, ты бы употреблял понятия, которые её отражают.
Перестань оперировать выдуманными концептами.
Называй себя немужчиной, а не инцелом, и всё будет по честному.
Разница есть. Если бы не было причин виртуализировать реальность, ты бы употреблял понятия, которые её отражают.
Перестань оперировать выдуманными концептами.
Называй себя немужчиной, а не инцелом, и всё будет по честному.
>>1813
Рост 0,29
Год рождения 0,85
Зумерша скорее выберет 1.1м своих лет чем 30 летнего 2м скотину.думай.
Рост 0,29
Год рождения 0,85
Зумерша скорее выберет 1.1м своих лет чем 30 летнего 2м скотину.думай.
>>1554
Критикуешь - предлагай, блядина, а не впустую пукай свое мнение.
Критикуешь - предлагай, блядина, а не впустую пукай свое мнение.
>>1831
Ну отрицательная, у бабы этого нет, а мужика есть, вот она и отрицательная, далбаеб.
Ну отрицательная, у бабы этого нет, а мужика есть, вот она и отрицательная, далбаеб.
>>0885 (OP)
Так это усреднённое. Убери стариков из статы, сразу финансовое положение будет иметь другой вес.
Учти что есть социально-приемлимые ответы. Учти что опрос проведён у тех кто уже имеет пару, одиноких в стате нет.
Проведи этот опрос не в великобритании, а в рашке и получи совсем другие цифры, тем более в рф 196 народов, а значит абсолютно разный рост.
Этот результат актуален только в бриташке, в рашке совсем другие устои, рашка это азиаты.
Так это усреднённое. Убери стариков из статы, сразу финансовое положение будет иметь другой вес.
Учти что есть социально-приемлимые ответы. Учти что опрос проведён у тех кто уже имеет пару, одиноких в стате нет.
Проведи этот опрос не в великобритании, а в рашке и получи совсем другие цифры, тем более в рф 196 народов, а значит абсолютно разный рост.
Этот результат актуален только в бриташке, в рашке совсем другие устои, рашка это азиаты.
>>1846
Высоких на все бабские хотелки не хватает, есть еще куча факторов, но по ним тоже жопа, что сказатл то хотел?
Высоких на все бабские хотелки не хватает, есть еще куча факторов, но по ним тоже жопа, что сказатл то хотел?
>>1401
Ты ж долбаёб необучаемый. Давай делать статику среднего числа отсутствующих конечностей. Собираем всех, кто их лишён, и делаем выводы: в среднем, у каждого россиянина 1 рука и 1,3 ноги. Выборка абсолютно репрезентативна
Ты ж долбаёб необучаемый. Давай делать статику среднего числа отсутствующих конечностей. Собираем всех, кто их лишён, и делаем выводы: в среднем, у каждого россиянина 1 рука и 1,3 ноги. Выборка абсолютно репрезентативна
>>1812
Ты че идиот? Если бы рост был разный, значит была бы отрицательная корреляция, а не околонулевая. Сам понял, что написал?
Ты че идиот? Если бы рост был разный, значит была бы отрицательная корреляция, а не околонулевая. Сам понял, что написал?
>>0885 (OP)
Да да, фемки лесбухи тебе и не такое напишут.
Да да, фемки лесбухи тебе и не такое напишут.
как коррелирует не желание/умение общаться с людьми, походы в шумные компании? А?
>>0885 (OP)
Харкач - В С Ё
Харкач - В С Ё
>>1818
Аргумент не будет, понял.
Аргумент не будет, понял.
>>0885 (OP)
Я нихуя не понял. Объясни нормально, уеба
Я нихуя не понял. Объясни нормально, уеба
>>1852
так опять же какая разница между чедом и инцелом и тем,что ты просто делишь мужчин на "мужчин" и "не мужчин",придавая первым какие то непонятные свойства
либо ты пердикс у которого пена изо рта из-за слов новомодных,либо просто еблан
>употреблял понятия, которые её отражают
>Называй себя немужчиной
так опять же какая разница между чедом и инцелом и тем,что ты просто делишь мужчин на "мужчин" и "не мужчин",придавая первым какие то непонятные свойства
либо ты пердикс у которого пена изо рта из-за слов новомодных,либо просто еблан
>>1564
Всё равно хуета. Рост партнёров одинаковый -- корреляция 1. ИРЛ женщины ищут партнёра выше себя. Разница в росте уменьшает корреляцию. Потом дэбил читает циферки и в ладоши хлопает. Типичное исследование короче.
Всё равно хуета. Рост партнёров одинаковый -- корреляция 1. ИРЛ женщины ищут партнёра выше себя. Разница в росте уменьшает корреляцию. Потом дэбил читает циферки и в ладоши хлопает. Типичное исследование короче.
>>1751
Реально исследование про блекпилл должно быть исследование терйтов тех, кто в отношениях и девственников и инцелов, и прочих, которые нет - и есть ли социальная и психологическая разница между ними
Остальное мимо
Реально исследование про блекпилл должно быть исследование терйтов тех, кто в отношениях и девственников и инцелов, и прочих, которые нет - и есть ли социальная и психологическая разница между ними
Остальное мимо
>>2056
У роста почти нет корреляции, чел. А еще большинство женщин ниже большинства мужчин, с подключением, чел.
У роста почти нет корреляции, чел. А еще большинство женщин ниже большинства мужчин, с подключением, чел.
>>2153
Ты буквально извратил результаты исследования, да, понимаю, а я объяснил, как на самом деле.
Ты буквально извратил результаты исследования, да, понимаю, а я объяснил, как на самом деле.
>>0885 (OP)
каким хуем это удивительно? политические взгляды это буквально мировоззрение на мир
как можно быть партнёром с человек у которого кардинально другие ценности?
> политические взгляды [что удивительно]
каким хуем это удивительно? политические взгляды это буквально мировоззрение на мир
как можно быть партнёром с человек у которого кардинально другие ценности?
>>2163
Вот у тебя как раз аргументов и нет, обосранная ты хуета.
Вот у тебя как раз аргументов и нет, обосранная ты хуета.
>>2201
А ты как хотел, чмо? У блэкпилла сотни ииследований, одно твое говно ничего не меняет.
А ты как хотел, чмо? У блэкпилла сотни ииследований, одно твое говно ничего не меняет.
>>2026
Рост, антропометрия и ИМТ не являются ключевым фактором в выборе партнёра. Это всё, что тебе надо знать.
Рост, антропометрия и ИМТ не являются ключевым фактором в выборе партнёра. Это всё, что тебе надо знать.
>>0885 (OP)
Ты хоть сам читал свою сраную бумажку? Кретин ебаный, вывод там - люди чаще создают пару, если у них есть какие-то общие интересы. При чем тут твой сраный блекпил вообще?
Ты хоть сам читал свою сраную бумажку? Кретин ебаный, вывод там - люди чаще создают пару, если у них есть какие-то общие интересы. При чем тут твой сраный блекпил вообще?
>>2242
Исследования могут быть какие угодно, важно качество это исследований. Качественных социальных исследований не бывает, поэтому ты либо признаёшь все исследования, либо вообще никакие. Выбирай
>АОАОАОАООА У МЕНЯ БОЛЬШЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ЧЕМ У ВАС ЗНАЧИТ Я ЛУЧШЕ!!!!!!!
Исследования могут быть какие угодно, важно качество это исследований. Качественных социальных исследований не бывает, поэтому ты либо признаёшь все исследования, либо вообще никакие. Выбирай
>>2225
Аргументов не будет, ясно.
Аргументов не будет, ясно.
>>2349
Потому что никакие социальные исследования вообще ни о чем говорят, идиот, но инцелы их используют, поэтому я применил их оружие против них самих же.
Потому что никакие социальные исследования вообще ни о чем говорят, идиот, но инцелы их используют, поэтому я применил их оружие против них самих же.
>>2205
В чем проблема сказать, что ты просто немужчина, соответственно и мужские атрибуты, такие как женщины, деньги, статус, власть, достоинство, тоже к тебе не относятся?
В чем проблема сказать, что ты просто немужчина, соответственно и мужские атрибуты, такие как женщины, деньги, статус, власть, достоинство, тоже к тебе не относятся?
>>2321
Признаю 100 исследований блэкпилла, а признаааь противоречащие друг другу исследования это надо быть далбаебом вроде тебя.
Признаю 100 исследований блэкпилла, а признаааь противоречащие друг другу исследования это надо быть далбаебом вроде тебя.
>>2388
в чем проблема сказать что ты не чед?
>В чем проблема сказать, что ты просто немужчина, соответственно и мужские атрибуты, такие как женщины, деньги, статус, власть, достоинство, тоже к тебе не относятся?
в чем проблема сказать что ты не чед?
>>2242
Есть исследования в пользу АД, а есть исследования против АД. Ну всё значит гегелевская диалектика, Маркс был прав во всем. Ты реально не понимаешь, как работает дискуссия и аргументы?
Есть исследования в пользу АД, а есть исследования против АД. Ну всё значит гегелевская диалектика, Маркс был прав во всем. Ты реально не понимаешь, как работает дискуссия и аргументы?
>>2397
Я признаю 100000000 исследований против блекпила, а признавать противоречащие друг другу исследования могут только имбецилы вроде тебя.
Я признаю 100000000 исследований против блекпила, а признавать противоречащие друг другу исследования могут только имбецилы вроде тебя.
>>0885 (OP)
Существует 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
Существует 3 вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
>>2385
Дак ты далбаеб нихуя не понимаешь, отдельные параметры берешь, а по совокупности не смотришь, отсюда и выводы дегенерата у тебя.
Дак ты далбаеб нихуя не понимаешь, отдельные параметры берешь, а по совокупности не смотришь, отсюда и выводы дегенерата у тебя.
>>2447
Внешка чеда, если бы ты только камеру от ебала дальше поставил.
Внешка чеда, если бы ты только камеру от ебала дальше поставил.
>>2447
Почему вы пишите "есть ли шансы на тян?" Нужно писать "есть ли у тян шанс"
Почему вы пишите "есть ли шансы на тян?" Нужно писать "есть ли у тян шанс"
686 Кб, 593x618>>0885 (OP)
Ты дурак? Это говорит только о том, что нет корреляции между ростом М и Ж в паре, потому что мужикам похуй на рост. Это не говорит о том, что карликам дают.
Ты дурак? Это говорит только о том, что нет корреляции между ростом М и Ж в паре, потому что мужикам похуй на рост. Это не говорит о том, что карликам дают.
>>2419
Знаю, но так как исследований нет, то похуй.
Знаю, но так как исследований нет, то похуй.
>>2540
>МОИ ИССЛЕДОВАНИЯ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПОДТВЕРЖДАЮТ МОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ АОАОАОАООАЖАЖАЖАЖ!!!!!!!!
>>2634
Ну а на чём граундится инцело-шиза?
Ну а на чём граундится инцело-шиза?
>>2640
Размер челюсти и кошелька у карлика влияет значит.
Размер челюсти и кошелька у карлика влияет значит.
>>2665
Я знаю, поэтому надо просто отвергнуть все социальные исследования и признать, что социология это не наука. И в мире всё намного-намного сложнее, чем в голове у инцелов.
Я знаю, поэтому надо просто отвергнуть все социальные исследования и признать, что социология это не наука. И в мире всё намного-намного сложнее, чем в голове у инцелов.
>>2679
НЕТ, ЭТО ТЫ ДУРАК!!!!!!
НЕТ, ЭТО ТЫ ДУРАК!!!!!!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июля в 12:08.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 июля в 12:08.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.