>>68934 (OP)
Тут когнитивное искажение именно у двачеров.
Ситуация А: насадка и этот додик делятся видосом, где они веселят публику, т.е. раздают бесплатно инфонаркотики - повышают дофамин и серотонин сброду из зрителей из канала.
Результат ситуации А: куча положительных комментов.

Ситуация Б: насадка и додик/недодик показывают, что именно они что-то там получали когда-то, но делятся теперь разочарованием насадки, которое каждая насадка примеряет автоматом на себя так как у них тотальный солипсизм и разум улья (когда насадка видит другую насадку, она видит удачного/неудачного клона самой себя и возникает либо зависть, либо злорадство, либо жалость, когда насадка видит клона себя в ситуации, она всегда в ахуе, так как не получила никаких денег с этой ситуации, их получил клон, а кортизол получила, это всегда визг стада блядей при любом раскладе, причем часто происходит тотальный фундаментальный баг конкретной насадки и она просравшись вот так на додика, берет его себе, так как надо закрыть гештальт и чот получить, вы это встречали постоянно, но в глаза долбитесь и выбираете свой манямир шизофреника инцела).

Результат ситуации Б: куча бабской вони в строго тепличных безопасных условиях (она не будет пиздак разевать, если это 1.5 метра карлик с бородой без усов и пушкой, который купит вычисление по айпи), как отражение выработки кортизола, им не понравилось, что они расстались с додиком и не получили за это деньги, деньги и все положительное что было получил конкретный клон насадки с видео.

Именно так багует матрица блядей. Даже если там был бы гигаЧедяра миллиардер, телки точно так же бы срали, если бы это было безопасно, но знали бы, что впринципе тоже могут получить деньги за секс.

Бесплатный секс существует только в глюках инцелов.
Чедам дают в кредит. Потом так же выставляют счета спустя время. Насадка это же проститутка по определению и проститутка не может быть довольной, что она не получила денег, но получила кортизол и в кадре был потенциальный клиент (мужчина). Просто срать она будет исключительно если не боится его. Если боится, то просто скорчит ебало.

Добро пожаловать в реальность, инцелы. Телки даже не видят вашу внешку блэт. Они видят только вашу опасность и социальное влияние+ресурсы.
Здоровый мужчина имеет здоровый гормональный фон и у него это происходит само собой, он захватывает влияние, идет по головам и покупает блядей какие по кайфу. Молоденькие 18 летние, конечно же, сучки со свежими еще письками. Идеальные игрушки для господина.

Что остается додикам? Шизеть от контента, где они примеряют на себя унижения от проституток. Это жестко, но тут уж работа психиатра.

>>72081

Ваш текст содержит ряд агрессивных и обобщающих утверждений, которые можно отнести к когнитивным искажениям, характерным для определённых субкультур (в данном случае — "двачеров" и схожих сообществ). Разберём основные моменты:

### 1. Поляризованное мышление ("Чёрно-белое восприятие")
- Вы делите женщин на две категории: "насадки" (алчные, корыстные) и "молоденькие игрушки".
- Мужчин — на "альфачей" (успешных, агрессивных) и "додиков" (неудачников, инцелов).
→ Реальность сложнее: люди мотивируются не только деньгами, статусом или гормонами, но и эмоциями, привязанностями, ценностями.

### 2. Генерализация ("Все женщины — проститутки")
- Утверждение, что "бесплатный секс не существует" и "телки всегда требуют плату", — это гиперболизация.
→ Отношения бывают разными: есть и расчёт, и искренняя симпатия, и взаимовыгодные партнёрства.

### 3. Чтение мыслей ("Они видят только опасность и ресурсы")
- Вы приписываете всем женщинам единый алгоритм мышления, игнорируя индивидуальные различия.
→ На самом деле люди оценивают друг друга по множеству критериев (внешность, харизма, интеллект, общие интересы и т. д.).

### 4. Эмоциональное обоснование ("Это просто кортизол и зависть")
- Сводите поведение женщин к биохимии (дофамин, кортизол), игнорируя социальные и психологические факторы.
→ Да, гормоны влияют на поведение, но не deterministically (люди способны к рефлексии и осознанному выбору).

### 5. Теория заговора ("Матрица блядей")
- Картина мира, где женщины — это "разум улья", действующий как единый механизм против мужчин, напоминает параноидальный нарратив.
→ Это игнорирует то, что женщины конкурируют друг с другом, имеют разные цели и далеко не всегда действуют рационально.

### Что насчёт "двачеров"?
Ваш текст отражает типичное для маргинальных интернет-субкультур мышление:
- Цинизм как защитный механизм ("Все всё равно продажные, поэтому я не буду даже пытаться").
- Склонность к демонстративной мизантропии ("Все — бляди, инцелы, чей-то клоны").
- Подмена анализа эмоциональной реакцией (вместо разбора ситуаций — агрессивная риторика).

### Что делать, если это про вас?
1. Разделяйте наблюдения и интерпретации. Да, некоторые люди ведут себя меркантильно, но это не значит, что все так делают.
2. Избегайте токсичных сообществ, где подобные взгляды культивируются (они усиливают когнитивные искажения).
3. Работайте с самооценкой. Часто ненависть к другим — это проекция непринятия себя.
4. Пробуйте реальное общение вне шаблонов "альфачей" и "додиков".

Если вы чувствуете, что такой взгляд на мир портит вам жизнь, возможно, стоит обсудить это с психологом. Ненависть — плохой фундамент для счастья.