Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная вчера в 06:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная вчера в 06:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,5 Мб, mp4,720x1280, 0:15
Согласен ли ты с тем что если Бога и загробной жизни нет, то верующий человек ничего не потеряет, а если Бог есть, то неверующий будет страдать?
>>2361 (OP)
Нет, ведь если Бог есть, то он же не настолько дебил, чтобы не простить ошибающегося человека.
>а если Бог есть, то неверующий будет страдать?
Нет, ведь если Бог есть, то он же не настолько дебил, чтобы не простить ошибающегося человека.
>>2361 (OP)
Вы про какого из богов?
Вы про какого из богов?
>>2361 (OP)
Бог есть если ты в него веришь! Сможешь в него поверить ты в раю. Но только есть ещё правила и всевышний суд. Ты можешь в Бога поверить но быть не достойным рая то попадёшь в ад. Если даже верить в бога этого ещё недостаточно.
Бог есть если ты в него веришь! Сможешь в него поверить ты в раю. Но только есть ещё правила и всевышний суд. Ты можешь в Бога поверить но быть не достойным рая то попадёшь в ад. Если даже верить в бога этого ещё недостаточно.
>>2361 (OP)
Нет. Всё зависит от его личного поведения. Там никто никого не судит, ты сам себе выбрал дорогу и идёшь по ней. Только не удивляйся, что выбрав дорогу говна, ты окажишься в говне. Никто тебя не заставлял. А то, что если ничего нет, то да, человек идущий по срединному пути придерживаясь пяти обетов мирянина, ничего не теряет и проживает хорошую и спокойную жизнь.
Нет. Всё зависит от его личного поведения. Там никто никого не судит, ты сам себе выбрал дорогу и идёшь по ней. Только не удивляйся, что выбрав дорогу говна, ты окажишься в говне. Никто тебя не заставлял. А то, что если ничего нет, то да, человек идущий по срединному пути придерживаясь пяти обетов мирянина, ничего не теряет и проживает хорошую и спокойную жизнь.
>>2361 (OP)
да это называеься пари Паскаля и выводится математически на основе вероятности и полезности
p *q >1
да это называеься пари Паскаля и выводится математически на основе вероятности и полезности
p *q >1
>>2361 (OP)
Разбиралось уже. Богов слишком много. Вероятность того, что главный бог именно твой любимый магический персонаж ничтожно мала. Плюс боги не любят конкуренцию.
Разбиралось уже. Богов слишком много. Вероятность того, что главный бог именно твой любимый магический персонаж ничтожно мала. Плюс боги не любят конкуренцию.
>>2361 (OP)
Говоря о пари Паскаля, почему-то забывают, что вера в Бога не "бесплатна". К ней прилагаются церковная жизнь, некоторая степень аскезы, боязнь согрешить, страх попасть в ад.
Говоря о пари Паскаля, почему-то забывают, что вера в Бога не "бесплатна". К ней прилагаются церковная жизнь, некоторая степень аскезы, боязнь согрешить, страх попасть в ад.
>>2361 (OP)
Бог точно есть, его не может не быть.
Неверующий уже страдает так как бог покинул его.
Верующий уже получает награду так как бог с ним.
А вот про загробную жизнь, тут я не особо понимаю про что ты.
Как жизнь может быть если ты умер? Бог в любой момент тебя может воскресить или воссоздать ну зачем ему делать какую то другую вселенную это так не стабильно и означало бы что можно перемещатся между мирами а зачем тогда воскрещения если можно с загробной жизни попасть в этот мир и на оборот ?
Бог точно есть, его не может не быть.
Неверующий уже страдает так как бог покинул его.
Верующий уже получает награду так как бог с ним.
А вот про загробную жизнь, тут я не особо понимаю про что ты.
Как жизнь может быть если ты умер? Бог в любой момент тебя может воскресить или воссоздать ну зачем ему делать какую то другую вселенную это так не стабильно и означало бы что можно перемещатся между мирами а зачем тогда воскрещения если можно с загробной жизни попасть в этот мир и на оборот ?
>>2361 (OP)
Бог любит всех своих детей, кроме таких ботов как ты
Бог любит всех своих детей, кроме таких ботов как ты
>>2361 (OP)
Если веришь в бога = сразу моральный урод при жизни, топящий за абсолютное зло в лице рабовладения и срущий против своих интересов, ведь религия = наебка рабовладельцев.
Если веришь в бога = сразу моральный урод при жизни, топящий за абсолютное зло в лице рабовладения и срущий против своих интересов, ведь религия = наебка рабовладельцев.
>>3366
Кстати, сквернослов, а с чего ты взял, что твой бог хочет именно слепой веры? Может вся суть была в том, чтобы стать атеистом. Тест IQ такой. Кто прошел - попадет в вечный рай. Ты не прошел. Ты переродишься свиньей, ибо равен ей интеллектуально (поверил в бога без пруфов и оскорбил человеческий разум, созданный по подобию бога).
Кстати, сквернослов, а с чего ты взял, что твой бог хочет именно слепой веры? Может вся суть была в том, чтобы стать атеистом. Тест IQ такой. Кто прошел - попадет в вечный рай. Ты не прошел. Ты переродишься свиньей, ибо равен ей интеллектуально (поверил в бога без пруфов и оскорбил человеческий разум, созданный по подобию бога).
307 Кб, 814x1000>>2361 (OP)
Будь проклята большевицкая мразь за убиение царской семьи. Они стали страстотерпцами и обрели спокойствие и Святой лик. А мрази большевистские корчатся в аду.
Будь проклята большевицкая мразь за убиение царской семьи. Они стали страстотерпцами и обрели спокойствие и Святой лик. А мрази большевистские корчатся в аду.
>>2361 (OP)
Нет, не согласен. Я хочу чтобы то, о чему учит христианство было - бессмертие личности, чтобы различие между добром и злом имело смысл. Я очень многое потеряю если это не так - видимо это называется вера.
Нет, не согласен. Я хочу чтобы то, о чему учит христианство было - бессмертие личности, чтобы различие между добром и злом имело смысл. Я очень многое потеряю если это не так - видимо это называется вера.
Смотря какой бог, в каждой религии разный законы и нормы для попадания в рай.
В авраамических религиях, если ты хороший человек и делал добро, но верил в другого бога, это грех и тебя в ад.
Так что мало просто верить или быть хорошим, нужно понять у кого ключити от рая и ада.
Мне вот нравится египетская книга мёртвых, там после суда каждый попадает в собственный рай, вокруг вещи которые он любил при жизни, дом, люди и даже домашние животные, котики.
В авраамических религиях, если ты хороший человек и делал добро, но верил в другого бога, это грех и тебя в ад.
Так что мало просто верить или быть хорошим, нужно понять у кого ключити от рая и ада.
Мне вот нравится египетская книга мёртвых, там после суда каждый попадает в собственный рай, вокруг вещи которые он любил при жизни, дом, люди и даже домашние животные, котики.
>>3267
ты серишь против ветра
p - вероятность выигрыша, q - шансы банка , я показал реальную формулу , пес шелудивый !
ты серишь против ветра
p - вероятность выигрыша, q - шансы банка , я показал реальную формулу , пес шелудивый !
>>2361 (OP)
А вот цара Россия лишилась не когда Николай был расстрелян - 17 числа июля месяца, а 15 марта когда отрекся от престола.
А вот цара Россия лишилась не когда Николай был расстрелян - 17 числа июля месяца, а 15 марта когда отрекся от престола.
>>2361 (OP)
Нет, не согласен. Представь сколько потеряет долбоеб который не верил в бога, при жизни творил много зла, а после смерти понял что бог есть и теперь за совершенное зло этому неверующему пизда. В этом случае неверующий даже не потеряет, а ОБРЕТЁТ целый состав кармических бутылок свои анусом.
Нет, не согласен. Представь сколько потеряет долбоеб который не верил в бога, при жизни творил много зла, а после смерти понял что бог есть и теперь за совершенное зло этому неверующему пизда. В этом случае неверующий даже не потеряет, а ОБРЕТЁТ целый состав кармических бутылок свои анусом.
>>2361 (OP)
ERROR: God is undefined
ERROR: God is undefined
89 Кб, 640x620>>2361 (OP)
Верующий человек в таком случае просрет свою единственную жизнь на хуиту. А если это еще и ослоеб, то будет ее активно портить другим, кому похуй на его воображаемых друзей.
> верующий человек ничего не потеряет
Верующий человек в таком случае просрет свою единственную жизнь на хуиту. А если это еще и ослоеб, то будет ее активно портить другим, кому похуй на его воображаемых друзей.
>>2361 (OP)
Гугли пари Паскаля и его критику, блджад. Или в нынешние времена в универе на философии даже такие основы не проходят?
Гугли пари Паскаля и его критику, блджад. Или в нынешние времена в универе на философии даже такие основы не проходят?
159 Кб, 736x630>>2361 (OP)
Если есть верующие, то и на мои вопросы ответьте. А что вы собираетесь делать ПОСЛЕ? Что именно вашего должно переродится в другом мире? Можно долго рассуждать о душе, но именно сознание как-то слишком явно является производной прожитой земной жизни. Поэтому вы как индивид связаны с этим миром. Чему ИМЕННО ВАШЕМУ (непосредственно и без оговорок) есть место в мире ином? Будете ли это вы? У меня есть свои мысли на этот счёт, но хотелось бы услышать ваши.
Если есть верующие, то и на мои вопросы ответьте. А что вы собираетесь делать ПОСЛЕ? Что именно вашего должно переродится в другом мире? Можно долго рассуждать о душе, но именно сознание как-то слишком явно является производной прожитой земной жизни. Поэтому вы как индивид связаны с этим миром. Чему ИМЕННО ВАШЕМУ (непосредственно и без оговорок) есть место в мире ином? Будете ли это вы? У меня есть свои мысли на этот счёт, но хотелось бы услышать ваши.
>>2361 (OP)
А какой именно Бог? Религий на планете Земля было придумано около 5к и во многих из них боги не особо любят других богов и тех кто этим другим богам поклоняется. Или достаточно просто верить в загробную жизнь и верить в тех кто не из этого мира и более могущественный чем человек? Я вот верю в то что после смерти исекайнусь в мир где у меня будут суперсилы и я в этом мире запилю свою типо коммуну это считается? А ещё я в верю в свою вайфу Хомуру Акеми в то что она существует и если мы встретимся мы сможем полюбить друг друга да я знаю что она по одной конкретной девочке но всё же. Ну ещё я в храме Головы просил денег, надеюсь это тоже зачтется
А какой именно Бог? Религий на планете Земля было придумано около 5к и во многих из них боги не особо любят других богов и тех кто этим другим богам поклоняется. Или достаточно просто верить в загробную жизнь и верить в тех кто не из этого мира и более могущественный чем человек? Я вот верю в то что после смерти исекайнусь в мир где у меня будут суперсилы и я в этом мире запилю свою типо коммуну это считается? А ещё я в верю в свою вайфу Хомуру Акеми в то что она существует и если мы встретимся мы сможем полюбить друг друга да я знаю что она по одной конкретной девочке но всё же. Ну ещё я в храме Головы просил денег, надеюсь это тоже зачтется
>>3587
Ни вижу в этом ничего плохого, особенно если ты безбожник.
Не знаю, мне все равно что ему надо. Ты просто так понял. Я просто знаю что он со мной, а с тобой его нет, раз ты спрашиваешь "какой именно?". Я то знаю своего бога. Это все равно что у меня есть работа мне платят деньги а ты нищита подходишь ко мне и говоришь дай номер работодателя я хочу кушать в то время как ты ссам уволился и послал его на хуй с чего мне теперь обеснять какой именно работодатель меня кормит.
Я не против страдай дальше.
Рая нет.
Но в принцепе я еще могу понять что бы бог тебя за твое невежество сделал свиньей в следующей жизни, может хоть на уровне свиньи ты вспомнишь про него обратишься и поверишь и в итоге он выйдет с тобой на связь.
Меня все устраивает тебя нет. Почему ты думаешь что проблема во мне, а не в тебе?
Тебя бог оскорбил оставив тебя я просто орю с духовного нищука который просит помочь выйти на бога с пруфоми и доказательствами.
>сквернослов
Ни вижу в этом ничего плохого, особенно если ты безбожник.
>что твой бог хочет именно слепой веры?
Не знаю, мне все равно что ему надо. Ты просто так понял. Я просто знаю что он со мной, а с тобой его нет, раз ты спрашиваешь "какой именно?". Я то знаю своего бога. Это все равно что у меня есть работа мне платят деньги а ты нищита подходишь ко мне и говоришь дай номер работодателя я хочу кушать в то время как ты ссам уволился и послал его на хуй с чего мне теперь обеснять какой именно работодатель меня кормит.
>Может вся суть была в том, чтобы стать атеистом.
Я не против страдай дальше.
>Рай
Рая нет.
>Ты переродишься свиньей, ибо равен ей интеллектуально
Но в принцепе я еще могу понять что бы бог тебя за твое невежество сделал свиньей в следующей жизни, может хоть на уровне свиньи ты вспомнишь про него обратишься и поверишь и в итоге он выйдет с тобой на связь.
>поверил в бога без пруфов
Меня все устраивает тебя нет. Почему ты думаешь что проблема во мне, а не в тебе?
>оскорбил человеческий разум, созданный по подобию бога
Тебя бог оскорбил оставив тебя я просто орю с духовного нищука который просит помочь выйти на бога с пруфоми и доказательствами.
446 Кб, 389x600>>4423
Проходят историю философии по верхам, дай бог два семестра. Ну ты понял, от досократиков до Маркса, Фрейда и экзистенциалистов. Постмодернизму хорошо, если один абзац посвящён.
Проходят историю философии по верхам, дай бог два семестра. Ну ты понял, от досократиков до Маркса, Фрейда и экзистенциалистов. Постмодернизму хорошо, если один абзац посвящён.
>>4451
Пустил тугую струю в ебало, проходя мимо. 99.9% "верующих" - лохи максимум уровня психиков. Но они все равно выше чем ты, гилик ебаный.
мимо-пневматик
Пустил тугую струю в ебало, проходя мимо. 99.9% "верующих" - лохи максимум уровня психиков. Но они все равно выше чем ты, гилик ебаный.
мимо-пневматик
>>4484
В какого бога бы ты не верил, это бог не христианский. Ты эгоист, хам и шовинист, возводящий себя над другим по надуманной (не)тобой концепции. На любое сомнение ты отвечаешь не протянутой рукой, а агрессией. Радует то, что такая моральная и интеллектуальная пустота недолговечны и дальше одной черепушки редко распространяются.
В какого бога бы ты не верил, это бог не христианский. Ты эгоист, хам и шовинист, возводящий себя над другим по надуманной (не)тобой концепции. На любое сомнение ты отвечаешь не протянутой рукой, а агрессией. Радует то, что такая моральная и интеллектуальная пустота недолговечны и дальше одной черепушки редко распространяются.
11 Кб, 201x251>>4645
Страдай атеист ты еще не видел что делает архангел Михаил он та тебя быстро расчленил
Страдай атеист ты еще не видел что делает архангел Михаил он та тебя быстро расчленил
>>4511
Мне хорошие, увлеченные преподы попадались, к счастью. Плюс мне предмет нравился, одному из немногих. Так что пока все скучали я яростно обсуждал и спорил.
До сих пор помню, как мне на 7й сессии сначала зачет поставили, а потом мы часа 3 спорили с этим молодым доцентом. Он меня тогда почти смог признать наличие божественного, хотя я тогда выступал с позиций "сатанизма" ЛаВеевского толка, лол. Это аж в 2006м было.
Мне хорошие, увлеченные преподы попадались, к счастью. Плюс мне предмет нравился, одному из немногих. Так что пока все скучали я яростно обсуждал и спорил.
До сих пор помню, как мне на 7й сессии сначала зачет поставили, а потом мы часа 3 спорили с этим молодым доцентом. Он меня тогда почти смог признать наличие божественного, хотя я тогда выступал с позиций "сатанизма" ЛаВеевского толка, лол. Это аж в 2006м было.
>>2361 (OP)
Что есть страдания для бестелесного сознания? Вечность - это сколько? Не станет ли страдание длиною в вечность обыденным? Не станет ли райская жизнь страданием?
Что есть страдания для бестелесного сознания? Вечность - это сколько? Не станет ли страдание длиною в вечность обыденным? Не станет ли райская жизнь страданием?
>>3226
Схуяли? Не дохуя о себе возомнила, лысая обезьяна?
>Верующий уже получает награду так как бог с ним
Схуяли? Не дохуя о себе возомнила, лысая обезьяна?
>>3335
+ шкурный интерес в виде вечной жизни, вечного кайфа и всяких непотребств в виде ебли девственниц
+ шкурный интерес в виде вечной жизни, вечного кайфа и всяких непотребств в виде ебли девственниц
>>4747
Да читали его похождения. Как он людей замораживал. И души выпивал. Дедушка мороз с него писан.
Да читали его похождения. Как он людей замораживал. И души выпивал. Дедушка мороз с него писан.
>>4889
Лолнет. Факультет точной механики и технологий, кафедра материаловеденья и нанотехнологий. Просто с преподами по философии сильно повезло и интерес был.
А так - мне доводилось беседовать о философии с кандидатами и докторами в разных условиях. Могу вот сейчас пару историй запилить, только поужинаю сначала.
Лолнет. Факультет точной механики и технологий, кафедра материаловеденья и нанотехнологий. Просто с преподами по философии сильно повезло и интерес был.
А так - мне доводилось беседовать о философии с кандидатами и докторами в разных условиях. Могу вот сейчас пару историй запилить, только поужинаю сначала.
>>4993
la puta????? Puta.
la puta????? Puta.
>>2361 (OP)
Не, хуйня какая-то. Человек не решает, верить ему или нет, поэтому вера не может быть заслугой, а неверие грехом, это было бы несправедливо.
Не, хуйня какая-то. Человек не решает, верить ему или нет, поэтому вера не может быть заслугой, а неверие грехом, это было бы несправедливо.
>>4423
Также можно сказать, что вера в Исекай (замени чем-то другим) выгодна, ибо исекайнуться можно только верующему в него. Схема "нужно верить, что тебе отсыпят ништяки за точкой невозврата" во-первых отдаёт спекулятивностью (почитаю критику), а во-вторых корыстна, значит это не вера, а лишь расчёт. Это не движение сознания к космической истине, а костыль, чтоб спалось не так тревожно.
Также можно сказать, что вера в Исекай (замени чем-то другим) выгодна, ибо исекайнуться можно только верующему в него. Схема "нужно верить, что тебе отсыпят ништяки за точкой невозврата" во-первых отдаёт спекулятивностью (почитаю критику), а во-вторых корыстна, значит это не вера, а лишь расчёт. Это не движение сознания к космической истине, а костыль, чтоб спалось не так тревожно.
>>2361 (OP)
Смерти нет, те кто был в коме это подтвердят, это не пустота, это ничего. Разум это побочный эффект
Смерти нет, те кто был в коме это подтвердят, это не пустота, это ничего. Разум это побочный эффект
Как же потужно верующие приплетают свою религию к богу. Даже если бог и есть, то он с вероятностью 99.999999999999% не имеет никакого отношения к религиям
553 Кб, 1366x768>верующий человек ничего не потеряет
Ну, так-то много чего потеряю. Пофапать на членодевок нельзя же, к примеру.
Да, и такому Б-гу что-то поклоняться не хочется. То затопит, то ебнёт по твоему дому хуйнёй неведомой. Жену твою в соляной столб превратит. Почестей слишком дохуя к себе требует. А тех, кто не хочет его почетать, заставит завидовать судьбе жителей Содома и Гоморы на великом суде. Апокалипсис собирается устроить.
Рабами ещё всех кличит, кроме 12 друзей.
Да ну таких божеств. Уж лучше пикрилл. За неверие просто покидает неверных. Рабами никого не кличит. Да и вообщем не любит, когда к ней относятся, как богине.
>>5216
Жаль. Я без злорадства это написал. Действительно хочу разобраться. Твой препод так-то тоже тебя одного же терпел, время своё тратил, разжевывал. Это сейчас ты в своих глазах был тогда искушенным спорщиком, но сейчас что-то в тебе такого пыла почему-то нет. Может хоть намекнёшь, где ты видишь мою неправоту?
>Я даже не буду пока это никак комментировать.
Жаль. Я без злорадства это написал. Действительно хочу разобраться. Твой препод так-то тоже тебя одного же терпел, время своё тратил, разжевывал. Это сейчас ты в своих глазах был тогда искушенным спорщиком, но сейчас что-то в тебе такого пыла почему-то нет. Может хоть намекнёшь, где ты видишь мою неправоту?
>>5327
Хехе, жупики
Хехе, жупики
>>5342
Так верующие ИТТ именно от вопроса "А какой бог?" больше всего полыхают. Фапать запрещает один бог. Есть свинину - другой. Изображать человека - третий. Ну и так далее по культурам, где "бог" зародился. А тут призывают верить просто в бога, который тебе как-то должен просто за это помогать. Можешь попробовать своего выдумать, хз. Верь, ибо абсурдно. А у абсурда нет предела.
Так верующие ИТТ именно от вопроса "А какой бог?" больше всего полыхают. Фапать запрещает один бог. Есть свинину - другой. Изображать человека - третий. Ну и так далее по культурам, где "бог" зародился. А тут призывают верить просто в бога, который тебе как-то должен просто за это помогать. Можешь попробовать своего выдумать, хз. Верь, ибо абсурдно. А у абсурда нет предела.
>>2361 (OP)
Я не могу это контролировать, а значит мне похуй.
Я не могу это контролировать, а значит мне похуй.
>>2361 (OP)
А что если бог какой-то есть но это не выдуманный бог по имени Бог а какой-то иной - к примеру бог Зевс или бог Юпитер, или вообще бог имени которого мы даже не знаем? Имаджинируйте ебальники всех верунов в бога Бога - когда они попадут на суд к истинному богу - которому не понравится что они веровали в вымышленного
> Согласен ли ты с тем что если Бога и загробной жизни нет, то верующий человек ничего не потеряет, а если Бог есть, то неверующий будет страдать?
А что если бог какой-то есть но это не выдуманный бог по имени Бог а какой-то иной - к примеру бог Зевс или бог Юпитер, или вообще бог имени которого мы даже не знаем? Имаджинируйте ебальники всех верунов в бога Бога - когда они попадут на суд к истинному богу - которому не понравится что они веровали в вымышленного
>>2361 (OP)
Нет, не согласен.
Если человек верит в бога, он накладывает на себя ряд ограничений. Свечку купи, минуту потрать на молитву и т.д. А чаще всего это ограничения уровня "слушайся попа и дай ему денег"
Если бог есть, то верующий теряет на этих ограничениях и выигрывает, попадая в рай. Атеист не теряет на этих ограничениях, но лишается рая.
Если бога нет, верующий теряет на этих ограничениях и ничего не получает. Атеист ничего не теряет и не получает.
Казалось бы, 15 рублей за свечку сравнивать с райским садом. При таком раскладе можно потратиться, так как издержки незначительны по сравнению с результатом. И даже если сложить все свечки и донаты церкви за жизнь, а так же оценить всё потраченное время на религию по часовой ставке рассматриваемого человека (у меня это 18$ в час, например), то всё это за всю жизнь так же будет несущественным по сравнению с обещанной наградой.
Но! Такая логика работает, если бы у нас вероятность существования того света была хотя бы 50/50. Но на деле, стоит добавить в уравнение коэффициент вероятности. И вероятность существования загробного мира стремится к нулю. То есть польза от награды в виде доступа в рай умножения на околонулевую вероятность.
Нет, не согласен.
Если человек верит в бога, он накладывает на себя ряд ограничений. Свечку купи, минуту потрать на молитву и т.д. А чаще всего это ограничения уровня "слушайся попа и дай ему денег"
Если бог есть, то верующий теряет на этих ограничениях и выигрывает, попадая в рай. Атеист не теряет на этих ограничениях, но лишается рая.
Если бога нет, верующий теряет на этих ограничениях и ничего не получает. Атеист ничего не теряет и не получает.
Казалось бы, 15 рублей за свечку сравнивать с райским садом. При таком раскладе можно потратиться, так как издержки незначительны по сравнению с результатом. И даже если сложить все свечки и донаты церкви за жизнь, а так же оценить всё потраченное время на религию по часовой ставке рассматриваемого человека (у меня это 18$ в час, например), то всё это за всю жизнь так же будет несущественным по сравнению с обещанной наградой.
Но! Такая логика работает, если бы у нас вероятность существования того света была хотя бы 50/50. Но на деле, стоит добавить в уравнение коэффициент вероятности. И вероятность существования загробного мира стремится к нулю. То есть польза от награды в виде доступа в рай умножения на околонулевую вероятность.
>>4028
Кровавая тряпка Николашка в самой глубокой жопе ада жарится вместе с Гитлером, за миллионы трупов по его вине, как можно вообще этого дебила почитать?
Кровавая тряпка Николашка в самой глубокой жопе ада жарится вместе с Гитлером, за миллионы трупов по его вине, как можно вообще этого дебила почитать?
>>5525
Его усилиями была создана первая социалистическая страна и окончена отсталая и мракобесная монархия. Человек реально старался.
Его усилиями была создана первая социалистическая страна и окончена отсталая и мракобесная монархия. Человек реально старался.
>>2408
Недавно тут тред был, который перетёк в обсуждение религии. Не холивар, а разбор священных текстов как художественной литературы.
Так вот, судя по ним, бог не дебил. Он злобный, закомплексованный мелочный тиран. Это такой "Путин на облаке" "зеленский на облаке, если тебе так больше нравится". Он прощать не умеет, он умеет только издеваться над тем, кто слабее него.
>то он же не настолько дебил, чтобы не простить ошибающегося человека
Недавно тут тред был, который перетёк в обсуждение религии. Не холивар, а разбор священных текстов как художественной литературы.
Так вот, судя по ним, бог не дебил. Он злобный, закомплексованный мелочный тиран. Это такой "Путин на облаке" "зеленский на облаке, если тебе так больше нравится". Он прощать не умеет, он умеет только издеваться над тем, кто слабее него.
>>5371
Сейчас у меня такого пыла нет потому, что мне скоро надо ложиться спать и завтра на работу идти, тут все просто.
А если вкратце - ну можешь верить, конечно. Только в отличие от того, что излагалось у Паскаля тебе эту веру никак подтверждать не надо, никаких правил поведения то, что ты выше описал, никак не предполагает. Так что в целом верить в такое выгоднее. Правда, как по мне, почти столь же бесполезно, увы. Но по крайней мере не требует выполнения идиотских требований, так что вреда точно не будет.
Сейчас у меня такого пыла нет потому, что мне скоро надо ложиться спать и завтра на работу идти, тут все просто.
А если вкратце - ну можешь верить, конечно. Только в отличие от того, что излагалось у Паскаля тебе эту веру никак подтверждать не надо, никаких правил поведения то, что ты выше описал, никак не предполагает. Так что в целом верить в такое выгоднее. Правда, как по мне, почти столь же бесполезно, увы. Но по крайней мере не требует выполнения идиотских требований, так что вреда точно не будет.
>>5433
К сожалению, я всё-таки признаю тот факт, что 2D богинь не существует ирл, как и Деда Мороза. Это тяжело, конечно.
К сожалению, я всё-таки признаю тот факт, что 2D богинь не существует ирл, как и Деда Мороза. Это тяжело, конечно.
>>5568
Не, ну если такой кульбит логики провернуть, то да, реально святой
Не, ну если такой кульбит логики провернуть, то да, реально святой
>>5524
Это дурачок не ограничения кстати. Вот не слушайся попа и не дай ему денег - это ограничения, а тут ты про возможность пишешь
> А чаще всего это ограничения уровня "слушайся попа и дай ему денег"
Это дурачок не ограничения кстати. Вот не слушайся попа и не дай ему денег - это ограничения, а тут ты про возможность пишешь
>>2361 (OP)
Нет. Верующий человек потеряет свою единственную жизнь, которую он бы мог прожить так, как хочет. Без глупых религиозных догматов.
Нет. Верующий человек потеряет свою единственную жизнь, которую он бы мог прожить так, как хочет. Без глупых религиозных догматов.
>>5525
Им далеко до кровавого создателя тоталитарной секты иудаизм - картавого Мойсосея, тот явно на члене Сатаны сейчас жариться - за то что создал секту в которой на протяжении веков детишек пожирали - иудаизм
> Кровавая тряпка Николашка в самой глубокой жопе ада жарится вместе с Гитлером
Им далеко до кровавого создателя тоталитарной секты иудаизм - картавого Мойсосея, тот явно на члене Сатаны сейчас жариться - за то что создал секту в которой на протяжении веков детишек пожирали - иудаизм
>>2408
По факту. Бог в принципе всемогущий так что ему не нужны не молитвы не храмы не вера в него.
По факту. Бог в принципе всемогущий так что ему не нужны не молитвы не храмы не вера в него.
>>2361 (OP)
Да, но лично я по той же причине верю вообще во все, но понемногу.
Да, но лично я по той же причине верю вообще во все, но понемногу.
>>5712
Как думаешь если бог по имени Бог сойдется голым в бане с богом Зевсом, кто из них выйдет победителем в этой схватке? Ставлю на Зевса - он хотя бы молнии может кидать
> По факту. Бог в принципе всемогущий так что ему не нужны не молитвы не храмы не вера в него.
Как думаешь если бог по имени Бог сойдется голым в бане с богом Зевсом, кто из них выйдет победителем в этой схватке? Ставлю на Зевса - он хотя бы молнии может кидать
>>4995
Так, как раз те истории, о которых упоминал.
1) Однажды в 2008м мы с другом пошли на философский семинар с гордым название Герменевтика Хаоса, проходившим во дворах рядом с Костылем у Мосбана в ДС-2. Нас туда позвал молодой 31летний кандидат - мы с ним состояли в одном метафизическом ордене. Там присутствовали в основном бородатые мужики лет 50 и высушенные тётки лет 40. Разговоры были труднопонимаемы. Но у меня тогда случился инсайт. Я вступал в разговор только в тех случаях, когда я хоть что-то понимал, на очень сложных щщах изображая, что понимаю все, разумеется с максимальной уверенностью. Очень скоро начиналась дискуссия, переходящая в неизвестные мне области. Я важно кивал, изображая, что мне все понятно - и молчал, до тех пор, пока речь снова не заходила о чем-то, о чем у меня было мнение.
Инсайт был в том, что в какой-то момент я понял, что там никто не понимает темы даже на 30-40%. Каждый понимает лишь какую-то часть. И все так же притворяются.
Так, как раз те истории, о которых упоминал.
1) Однажды в 2008м мы с другом пошли на философский семинар с гордым название Герменевтика Хаоса, проходившим во дворах рядом с Костылем у Мосбана в ДС-2. Нас туда позвал молодой 31летний кандидат - мы с ним состояли в одном метафизическом ордене. Там присутствовали в основном бородатые мужики лет 50 и высушенные тётки лет 40. Разговоры были труднопонимаемы. Но у меня тогда случился инсайт. Я вступал в разговор только в тех случаях, когда я хоть что-то понимал, на очень сложных щщах изображая, что понимаю все, разумеется с максимальной уверенностью. Очень скоро начиналась дискуссия, переходящая в неизвестные мне области. Я важно кивал, изображая, что мне все понятно - и молчал, до тех пор, пока речь снова не заходила о чем-то, о чем у меня было мнение.
Инсайт был в том, что в какой-то момент я понял, что там никто не понимает темы даже на 30-40%. Каждый понимает лишь какую-то часть. И все так же притворяются.
>>5706
Хз на счёт детей, но кальмаровые кольца возле синагоги я бы не покупал, да и иудаизм предшественник христианства, тогда быть религиозным было нормой, это сейчас любая религия себя изжила
Хз на счёт детей, но кальмаровые кольца возле синагоги я бы не покупал, да и иудаизм предшественник христианства, тогда быть религиозным было нормой, это сейчас любая религия себя изжила
>>4300
Ну с атеистами таже история если с такой точки зрения рассматривать. Так что спок
Ну с атеистами таже история если с такой точки зрения рассматривать. Так что спок
>>5601
В каком-то смысле. Абыг это что-то примитивное, уходящие корнями в обезьянью природу человека. Представь себе неандертальца бегущего с копьём на перевес и кричащего "абыг-абыг". Вот это и есть абыг. А вот что такое жупики я тебе рассказать не могу, увы
>>5594
Не надо тут оскорблять мои чувства верующего. Хомура-чан существует как и остальные девотьки-врлшебницы из мадоки
В каком-то смысле. Абыг это что-то примитивное, уходящие корнями в обезьянью природу человека. Представь себе неандертальца бегущего с копьём на перевес и кричащего "абыг-абыг". Вот это и есть абыг. А вот что такое жупики я тебе рассказать не могу, увы
>>5594
Не надо тут оскорблять мои чувства верующего. Хомура-чан существует как и остальные девотьки-врлшебницы из мадоки
944 Кб, 850x551>>5759
В смысле - когда иудаизм в котором зрелые мужчины отсасывают у младенцев был нормой? О чем ты?
Да и вышла из иудаизма - явно не нормальная религия, в которой надо постоянно причащаться к преступлению - поеданию сына бога (что является калькой с того что до этого иудеи поедали своих первенцев)
> тогда быть религиозным было нормой
В смысле - когда иудаизм в котором зрелые мужчины отсасывают у младенцев был нормой? О чем ты?
> да и иудаизм предшественник христианства
Да и вышла из иудаизма - явно не нормальная религия, в которой надо постоянно причащаться к преступлению - поеданию сына бога (что является калькой с того что до этого иудеи поедали своих первенцев)
>>5806
Мойсосеевер - а то! Задавай вопросы - сразу объясню как мир устроен!
> Родновер? Ведаешь? За богов и двор пояснить можешь?
Мойсосеевер - а то! Задавай вопросы - сразу объясню как мир устроен!
>>5855
Какие источники уважаешь?
Какие источники уважаешь?
>>5825
Пруфы про поедание первенцев будут? Это же тупо.
И да, ставь напор, я аметист и древние предрассудки не защищаю, просто хуйню пороть в момент присутствии не надо
Пруфы про поедание первенцев будут? Это же тупо.
И да, ставь напор, я аметист и древние предрассудки не защищаю, просто хуйню пороть в момент присутствии не надо
98 Кб, 1080x1041>будет страдать
И что изменится
>>5755
2) Как-то осенью 2017го года сидел я под проливным дождем на Волковском кладбище с другим юным кандидатом философских наук. Он, как и кандидат из прошлой истории, был из дружественного ордена сатанистов, использующего особо неортодоксальные прочтения клипотической каббалы. Он курил гашиш и пил водку, я нюхал амфетамин и пил вино, на коленях у меня сидела моя тогдашняя тян и жрала колеса от своей шизы (в большом количестве, чтобы упороться), при этом я ее лениво поглаживал, как большую кошку (а еще от нее была польза - она зонтик над собой и мной держала в процессе). И мы с ним перетирали за гностицизм. Он как раз незадолго до это защитил диссертацию по ангелологии Псевдодионисия Ареопагита.
Первые часа 2 мы просто договаривались о терминах. Удостоверивались, что мы говорим об относительно одном и том же. Я был далеко не настолько прошарен в философии (у меня все-таки было лишь 2 ее семестра в универе, плюс 10-11 класс в гимназии до того, плюс личный интерес). А потом следующие часов 5 разговаривали за Валентиниана, за борборитов, за Демиурга как психического бога, периодически переходили к темам в духе катабача, делились личными мистическими опытами. Было приятно тогда понять, что хотя бы к некоторым вещам я пришел независимо сам, чисто на основе своих трансцендентных исследований.
2) Как-то осенью 2017го года сидел я под проливным дождем на Волковском кладбище с другим юным кандидатом философских наук. Он, как и кандидат из прошлой истории, был из дружественного ордена сатанистов, использующего особо неортодоксальные прочтения клипотической каббалы. Он курил гашиш и пил водку, я нюхал амфетамин и пил вино, на коленях у меня сидела моя тогдашняя тян и жрала колеса от своей шизы (в большом количестве, чтобы упороться), при этом я ее лениво поглаживал, как большую кошку (а еще от нее была польза - она зонтик над собой и мной держала в процессе). И мы с ним перетирали за гностицизм. Он как раз незадолго до это защитил диссертацию по ангелологии Псевдодионисия Ареопагита.
Первые часа 2 мы просто договаривались о терминах. Удостоверивались, что мы говорим об относительно одном и том же. Я был далеко не настолько прошарен в философии (у меня все-таки было лишь 2 ее семестра в универе, плюс 10-11 класс в гимназии до того, плюс личный интерес). А потом следующие часов 5 разговаривали за Валентиниана, за борборитов, за Демиурга как психического бога, периодически переходили к темам в духе катабача, делились личными мистическими опытами. Было приятно тогда понять, что хотя бы к некоторым вещам я пришел независимо сам, чисто на основе своих трансцендентных исследований.
>>2361 (OP)
Да именно так это и работает. Более того у человека есть инструмент для познания Бога. Но он предпочитает гадать, есть Бог или нет.
Да именно так это и работает. Более того у человека есть инструмент для познания Бога. Но он предпочитает гадать, есть Бог или нет.
68 Кб, 234x454>>5881
Начну с поверхностных пруфов постепенно углубляясь в века
Пруф №1 - Христианство - в котором родимым пятном осталось поедание первенца - христиане постоянно причащаются к поеданию первенца бога.
Пруф №2 - В современном иудаизме до сих пор младенец выкупается - чтобы его не принесли в жертву - и не слопали "ибо все первенцы у сынов Израиля — Мои… В тот день, когда Я поразил всех первенцев в земле Египетской, Я посвятил их Себе"
Пруф №3 - Когда иудеи совершили геноцид мадианитян - они оставили в живых 32 000 малолетних девочек, младше 11 лет, не познавших брачного ложа - 32 из которых принесли в жертву богу "и дань из них Господу тридцать две души. Жертвы тогда припекались и поедались всем народом
41 И отдал Моисей дань, возношение Господу, Елеазару священнику, как повелел Господь Моисею.[41] Чис. 18:8, 19."
Пруф №4 - распространенность практики среди иудеев в те времена и борьба с ней в той же Библии - история с Авраамом, или вот цитата
«Сыны Иуды творят дела, ненавистные Мне, — говорит Господь. — Они поставили мерзости свои в Храме, который именем Моим осенен, и он теперь осквернен. Построили они капища в Тофете, что в долине Бен–Хинном, чтобы сжигать своих сыновей и дочерей. Этого Я не заповедовал, сердцу Моему это не угодно» (Иер 7:30-31).
Пруф №5 - Ритуал Молох финикийско-ханаанский - общесемитский ритуал принесения в жертву детей. человеческие жертвоприношения совершали Ахаз (2 Цар 16. 3) и Манассия (4 Цар 21. 6).
> Пруфы про поедание первенцев будут? Это же тупо.
Начну с поверхностных пруфов постепенно углубляясь в века
Пруф №1 - Христианство - в котором родимым пятном осталось поедание первенца - христиане постоянно причащаются к поеданию первенца бога.
Пруф №2 - В современном иудаизме до сих пор младенец выкупается - чтобы его не принесли в жертву - и не слопали "ибо все первенцы у сынов Израиля — Мои… В тот день, когда Я поразил всех первенцев в земле Египетской, Я посвятил их Себе"
Пруф №3 - Когда иудеи совершили геноцид мадианитян - они оставили в живых 32 000 малолетних девочек, младше 11 лет, не познавших брачного ложа - 32 из которых принесли в жертву богу "и дань из них Господу тридцать две души. Жертвы тогда припекались и поедались всем народом
41 И отдал Моисей дань, возношение Господу, Елеазару священнику, как повелел Господь Моисею.[41] Чис. 18:8, 19."
Пруф №4 - распространенность практики среди иудеев в те времена и борьба с ней в той же Библии - история с Авраамом, или вот цитата
«Сыны Иуды творят дела, ненавистные Мне, — говорит Господь. — Они поставили мерзости свои в Храме, который именем Моим осенен, и он теперь осквернен. Построили они капища в Тофете, что в долине Бен–Хинном, чтобы сжигать своих сыновей и дочерей. Этого Я не заповедовал, сердцу Моему это не угодно» (Иер 7:30-31).
Пруф №5 - Ритуал Молох финикийско-ханаанский - общесемитский ритуал принесения в жертву детей. человеческие жертвоприношения совершали Ахаз (2 Цар 16. 3) и Манассия (4 Цар 21. 6).
Верующие деграданты.Ваши боги якобы напридумывали вам верунам кучу правил и ограничений.Что бы вы всю жизнь себя ограничивали в и так ущербном мире.Накидали вам кучу болезней,генетичских мутаций,психических растройств.Наделили жадностью,ненавистью,завистью,алчностью,гордыней,злобой и т.д. всех людей.Вечные войны по всему миру.80% вероятность родиться нищуком где-нибудь в Индии,арабской или африканской стране.Изнасилования,педофилия,пытки и кучу подобных "прелестей" жизни.На этой Планете нет ни одного по настоящему счастливого человека.Счастье лишь бываетмимолётным.А всю жизнь крысиные бега в погоне за деньгами и пёздами.Ваши боги вас РЕАЛЬНО ненавидят,создав для вас такой ПРЕКРАСНЫЙ МИР !
>>6117
Тема это общесемисткая - просто в иудаизме с ней стали бороться и в начале заменили припекание младенцев - на принесение в жертву животных, а затем на принесение в жертву денег - именно поэтому в Библии и появляются истории, где Авраам тащит своего сына на гору чтобы его испечь - а ангел его останавливает, а так же порицания от пророков
> ещё языческая из тех мест
Тема это общесемисткая - просто в иудаизме с ней стали бороться и в начале заменили припекание младенцев - на принесение в жертву животных, а затем на принесение в жертву денег - именно поэтому в Библии и появляются истории, где Авраам тащит своего сына на гору чтобы его испечь - а ангел его останавливает, а так же порицания от пророков
>>2361 (OP)
Если нет то будет пустота и чернота. я к этому готов. Но если этот хуй есть и он мне противен, что я готов я готов ему черепушку разбить, то делает ли это меня атеистом?
Если нет то будет пустота и чернота. я к этому готов. Но если этот хуй есть и он мне противен, что я готов я готов ему черепушку разбить, то делает ли это меня атеистом?
>>6170
Шлюха ебало закрой. Ты не имеешь право что то пиздеть когда дело касается божкох хуесосов. Сначала сними с себя свои цепи, падаль.
Шлюха ебало закрой. Ты не имеешь право что то пиздеть когда дело касается божкох хуесосов. Сначала сними с себя свои цепи, падаль.
>>6223
Попытайся это детально представить - и после этого скажи, готов ли ты.
Кросавчег жи есть.
>пустота и чернота
>готов
Попытайся это детально представить - и после этого скажи, готов ли ты.
>Но если этот хуй есть и он мне противен, что я готов я готов ему черепушку разбить
Кросавчег жи есть.
>>6258
Я с тебя вуаль маняфантазий снял - стекломойный, которая тебя в рабстве иллюзий держала, смотрю ты аж заверещал от этого. Это радость прозрения или просто визги помойной свиньи? Расскажи пожалуйста
> Сначала сними с себя свои цепи, падаль.
Я с тебя вуаль маняфантазий снял - стекломойный, которая тебя в рабстве иллюзий держала, смотрю ты аж заверещал от этого. Это радость прозрения или просто визги помойной свиньи? Расскажи пожалуйста
>>6152
Да тут вопрос уровня "почему не на орлах?" Не истери
Да тут вопрос уровня "почему не на орлах?" Не истери
>>2361 (OP)
Бог завещал своим любимцам убивать хохлов
Бог завещал своим любимцам убивать хохлов
>>2361 (OP)
Рай хуже ада.
Рай хуже ада.
>>6345
Что то в стиле - говно лучше мочи?
Что то в стиле - говно лучше мочи?
>>6345
Вопрос исключительного личного восприятия, на самом деле.
От него же и зависит место назначения.
И да, как ты опишешь "ад" и "рай"?
Вопрос исключительного личного восприятия, на самом деле.
От него же и зависит место назначения.
И да, как ты опишешь "ад" и "рай"?
>>6377
Сильно. Смело. Продуктивно.
Сильно. Смело. Продуктивно.
>>2361 (OP)
Да. Но ты упускаешь важный момент. Всем похуй на мучения, мы и при жизни так страдаем что уже поебать.
Я вот как верующий ищу в боге Отца небесного, ибо земного у меня нет. Я никогда не прошу магически помогать мне, или простить грехи. Я готов и страдать дальше. Мне просто нужен Отец который всегда будет рядом и всегда поддержит меня, ведь он всегда меня любит. Вот для чего мне бог.
Примерно по этой цели многие бабенки выбирают бога, они видят в Иисусе что-ли... любовника, или как это сказать.
Только малый процент пенсионерок хочет избежать мучений.
Так что верить надо не потому что тебя спасут, а что бы получить моральную поддержку в жизни там, где ее даже нет в физическом мире.
Да. Но ты упускаешь важный момент. Всем похуй на мучения, мы и при жизни так страдаем что уже поебать.
Я вот как верующий ищу в боге Отца небесного, ибо земного у меня нет. Я никогда не прошу магически помогать мне, или простить грехи. Я готов и страдать дальше. Мне просто нужен Отец который всегда будет рядом и всегда поддержит меня, ведь он всегда меня любит. Вот для чего мне бог.
Примерно по этой цели многие бабенки выбирают бога, они видят в Иисусе что-ли... любовника, или как это сказать.
Только малый процент пенсионерок хочет избежать мучений.
Так что верить надо не потому что тебя спасут, а что бы получить моральную поддержку в жизни там, где ее даже нет в физическом мире.
>>2361 (OP)
Он потеряет единственную жизнь, которую ради рая прожил по заповедям, а награду так и не получил. Т.е. все было зря.
Насчет мучать атеиста - тоже смотря что за религия окажется верной, лол. Мне кажется там не должно быть такого идиотизма, что если неверующий человек был хорошим, попадет в ад только потмоу что не верил.
>если Бога и загробной жизни нет, то верующий человек ничего не потеряет
Он потеряет единственную жизнь, которую ради рая прожил по заповедям, а награду так и не получил. Т.е. все было зря.
Насчет мучать атеиста - тоже смотря что за религия окажется верной, лол. Мне кажется там не должно быть такого идиотизма, что если неверующий человек был хорошим, попадет в ад только потмоу что не верил.
247 Кб, 811x1530Нет, не согласен. За свою историю, человечество верило в тысячи и миллионы богов, что если Бог есть, но он отправит меня в рай только если я не поклонялся другим, и этот бог, скажем, Кецалькоатль, или Осирис?
Что если бог есть, но о нем никому не известно, и он накажет всех, кто верил в каких-то конкретных богов при жизни?
Крайне слабый "парадокс". Я даже "Мысли" Паскаля читал, где он это высказывает, хз, почему расфорсилась "ставка Паскаля", он ей в произведении потчи не уделяет внимания. Зато про евреев забавная мысля мне запомнилась оттуда.
Что если бог есть, но о нем никому не известно, и он накажет всех, кто верил в каких-то конкретных богов при жизни?
Крайне слабый "парадокс". Я даже "Мысли" Паскаля читал, где он это высказывает, хз, почему расфорсилась "ставка Паскаля", он ей в произведении потчи не уделяет внимания. Зато про евреев забавная мысля мне запомнилась оттуда.
>>2361 (OP)
Посланник божий принял на себя грехи человечества.
Господь породил сомнение не для того, чтобы наказывать за это.
Ты сомневаешь в мудрости Творца?
Посланник божий принял на себя грехи человечества.
Господь породил сомнение не для того, чтобы наказывать за это.
Ты сомневаешь в мудрости Творца?
>>6422
Стекломойный - иди проспись, а то ты сейчас договоришься и я тебя закажу, будешь помнить свои слова эти всю свою оставшуюся жизнь
> Хуесос куда ты лезешь? Ты подтверждаешь что ты собственность Божка, его шлюха ?
Стекломойный - иди проспись, а то ты сейчас договоришься и я тебя закажу, будешь помнить свои слова эти всю свою оставшуюся жизнь
>>6439
Я разбил пари Паскаля
Пари Атеиста
Аргумент для демонстрации нерациональности веры в какого либо бога - без каких либо доказательств истинности бога.
Рассмотрим все случаи.
Случай 1. Если никаких богов не существует - то вне зависимости от того верит человек или нет в любого бога - ничего не поменяется для посмертного состояния. (Но многое меняется в жизни от исполнения правил которых должен придерживаться последователь бога)
Случай 2. Если бог существует и он справедливый - то он положительно оценит только людей которые жили по правде - искали истину.
Всего на Земле известно 2 500 богов - в том числе и бог из Месопотамии которого называют Бог и который описан в Библии.
И вот представьте - попадает верующий в Чистилище - а там не тот бог в которого он верил, которого выбрал не по причине того что он настоящий а просто потому что он понравился, а другой бог - настоящий.
И вот стоит религиозный верующий перед настоящим богом - и бог этот спрашивает верующего - почему ты человек верил в того вымышленного а не в меня настоящего? Что он ему скажет в ответ?
Атеист же скажет - у меня не было доказательств того что какой-то из богов выдуманных людьми настоящий, я хотел верить в настоящего бога - потому что нет смысла верить в богов нафантазированных человеком Вот теперь я вижу настоящего бога и могу искренне верить в настоящего - потому что ясно вижу что это не фантазия и иллюзия, а факт - факт что бог есть, и кто этот бог. И вот теперь верю в настоящего а не в выдуманного человеком по прихотям своим.
Что же касается нравственности, я ее придерживался всю жизнь не из страха наказаниям и желания прислуживать а просто потому что хотел быть человеком, хотя это и было сложнее не ожидая похвалы и принимая свою смертность быть человеком.
И пошлет тогда настоящий и справедливый бог честного атеиста в рай, а религиозных верующих пошлет в ад - за то что они насмехались над ним - настоящим богом приписывая его атрибуты своим фантазиям, атеисты же будут стоять в суде как свидетели и говорить верующим - мы же вам говорили и предупреждали. Вы читали это пари Атеиста - но не послушались и продолжили верить в те фантазии которые Вам больше нравились.
Случай 3. Если же бог не справедливый то нет никакого смысла быть верующим или не верующим - все будет по желанию этого бога.
Я разбил пари Паскаля
Пари Атеиста
Аргумент для демонстрации нерациональности веры в какого либо бога - без каких либо доказательств истинности бога.
Рассмотрим все случаи.
Случай 1. Если никаких богов не существует - то вне зависимости от того верит человек или нет в любого бога - ничего не поменяется для посмертного состояния. (Но многое меняется в жизни от исполнения правил которых должен придерживаться последователь бога)
Случай 2. Если бог существует и он справедливый - то он положительно оценит только людей которые жили по правде - искали истину.
Всего на Земле известно 2 500 богов - в том числе и бог из Месопотамии которого называют Бог и который описан в Библии.
И вот представьте - попадает верующий в Чистилище - а там не тот бог в которого он верил, которого выбрал не по причине того что он настоящий а просто потому что он понравился, а другой бог - настоящий.
И вот стоит религиозный верующий перед настоящим богом - и бог этот спрашивает верующего - почему ты человек верил в того вымышленного а не в меня настоящего? Что он ему скажет в ответ?
Атеист же скажет - у меня не было доказательств того что какой-то из богов выдуманных людьми настоящий, я хотел верить в настоящего бога - потому что нет смысла верить в богов нафантазированных человеком Вот теперь я вижу настоящего бога и могу искренне верить в настоящего - потому что ясно вижу что это не фантазия и иллюзия, а факт - факт что бог есть, и кто этот бог. И вот теперь верю в настоящего а не в выдуманного человеком по прихотям своим.
Что же касается нравственности, я ее придерживался всю жизнь не из страха наказаниям и желания прислуживать а просто потому что хотел быть человеком, хотя это и было сложнее не ожидая похвалы и принимая свою смертность быть человеком.
И пошлет тогда настоящий и справедливый бог честного атеиста в рай, а религиозных верующих пошлет в ад - за то что они насмехались над ним - настоящим богом приписывая его атрибуты своим фантазиям, атеисты же будут стоять в суде как свидетели и говорить верующим - мы же вам говорили и предупреждали. Вы читали это пари Атеиста - но не послушались и продолжили верить в те фантазии которые Вам больше нравились.
Случай 3. Если же бог не справедливый то нет никакого смысла быть верующим или не верующим - все будет по желанию этого бога.
>>6439
Я разбил пари Паскаля
Пари Атеиста
Аргумент для демонстрации нерациональности веры в какого либо бога - без каких либо доказательств истинности бога.
Рассмотрим все случаи.
Случай 1. Если никаких богов не существует - то вне зависимости от того верит человек или нет в любого бога - ничего не поменяется для посмертного состояния. (Но многое меняется в жизни от исполнения правил которых должен придерживаться последователь бога)
Случай 2. Если бог существует и он справедливый - то он положительно оценит только людей которые жили по правде - искали истину.
Всего на Земле известно 2 500 богов - в том числе и бог из Месопотамии которого называют Бог и который описан в Библии.
И вот представьте - попадает верующий в Чистилище - а там не тот бог в которого он верил, которого выбрал не по причине того что он настоящий а просто потому что он понравился, а другой бог - настоящий.
И вот стоит религиозный верующий перед настоящим богом - и бог этот спрашивает верующего - почему ты человек верил в того вымышленного а не в меня настоящего? Что он ему скажет в ответ?
Атеист же скажет - у меня не было доказательств того что какой-то из богов выдуманных людьми настоящий, я хотел верить в настоящего бога - потому что нет смысла верить в богов нафантазированных человеком Вот теперь я вижу настоящего бога и могу искренне верить в настоящего - потому что ясно вижу что это не фантазия и иллюзия, а факт - факт что бог есть, и кто этот бог. И вот теперь верю в настоящего а не в выдуманного человеком по прихотям своим.
Что же касается нравственности, я ее придерживался всю жизнь не из страха наказаниям и желания прислуживать а просто потому что хотел быть человеком, хотя это и было сложнее не ожидая похвалы и принимая свою смертность быть человеком.
И пошлет тогда настоящий и справедливый бог честного атеиста в рай, а религиозных верующих пошлет в ад - за то что они насмехались над ним - настоящим богом приписывая его атрибуты своим фантазиям, атеисты же будут стоять в суде как свидетели и говорить верующим - мы же вам говорили и предупреждали. Вы читали это пари Атеиста - но не послушались и продолжили верить в те фантазии которые Вам больше нравились.
Случай 3. Если же бог не справедливый то нет никакого смысла быть верующим или не верующим - все будет по желанию этого бога.
Я разбил пари Паскаля
Пари Атеиста
Аргумент для демонстрации нерациональности веры в какого либо бога - без каких либо доказательств истинности бога.
Рассмотрим все случаи.
Случай 1. Если никаких богов не существует - то вне зависимости от того верит человек или нет в любого бога - ничего не поменяется для посмертного состояния. (Но многое меняется в жизни от исполнения правил которых должен придерживаться последователь бога)
Случай 2. Если бог существует и он справедливый - то он положительно оценит только людей которые жили по правде - искали истину.
Всего на Земле известно 2 500 богов - в том числе и бог из Месопотамии которого называют Бог и который описан в Библии.
И вот представьте - попадает верующий в Чистилище - а там не тот бог в которого он верил, которого выбрал не по причине того что он настоящий а просто потому что он понравился, а другой бог - настоящий.
И вот стоит религиозный верующий перед настоящим богом - и бог этот спрашивает верующего - почему ты человек верил в того вымышленного а не в меня настоящего? Что он ему скажет в ответ?
Атеист же скажет - у меня не было доказательств того что какой-то из богов выдуманных людьми настоящий, я хотел верить в настоящего бога - потому что нет смысла верить в богов нафантазированных человеком Вот теперь я вижу настоящего бога и могу искренне верить в настоящего - потому что ясно вижу что это не фантазия и иллюзия, а факт - факт что бог есть, и кто этот бог. И вот теперь верю в настоящего а не в выдуманного человеком по прихотям своим.
Что же касается нравственности, я ее придерживался всю жизнь не из страха наказаниям и желания прислуживать а просто потому что хотел быть человеком, хотя это и было сложнее не ожидая похвалы и принимая свою смертность быть человеком.
И пошлет тогда настоящий и справедливый бог честного атеиста в рай, а религиозных верующих пошлет в ад - за то что они насмехались над ним - настоящим богом приписывая его атрибуты своим фантазиям, атеисты же будут стоять в суде как свидетели и говорить верующим - мы же вам говорили и предупреждали. Вы читали это пари Атеиста - но не послушались и продолжили верить в те фантазии которые Вам больше нравились.
Случай 3. Если же бог не справедливый то нет никакого смысла быть верующим или не верующим - все будет по желанию этого бога.
>>2361 (OP)
В смысле?
Он буквально потратит единственную имеющуюся жизнь. Он проебет ВСЕ, в самом буквальном смысле.
Не богохульничай. Богу плевать, верят в него или нет.
>то верующий человек ничего не потеряет
В смысле?
Он буквально потратит единственную имеющуюся жизнь. Он проебет ВСЕ, в самом буквальном смысле.
>то неверующий будет страдать
Не богохульничай. Богу плевать, верят в него или нет.
>>3139
Согласен, есди продал жопу тзинчу, не нужно потом удивляться, молить и вопрошать Богов, когда тебя насадит жопой на кол кхорнит
Согласен, есди продал жопу тзинчу, не нужно потом удивляться, молить и вопрошать Богов, когда тебя насадит жопой на кол кхорнит
>>6491
Если не плевать, это выгодит гордыня будет или тщеславие, а "рабы божьи" должны будут нарушить заповедь "не создай себе кумира".
>Не богохульничай. Богу плевать, верят в него или нет.
Если не плевать, это выгодит гордыня будет или тщеславие, а "рабы божьи" должны будут нарушить заповедь "не создай себе кумира".
>>6620
вот ты точно зверопат раз такое жарко глаголишь
>Жупики это птицы такие, как снегири но жупики
>мимо другой анон
вот ты точно зверопат раз такое жарко глаголишь
>>6259
Иногда представлял. Для меня это будет худший вариант, но я к нему готов. А вариант получше это отправится в свой мир эскапизма, без этой гнили и двуличия которое нас окружает.
Иногда представлял. Для меня это будет худший вариант, но я к нему готов. А вариант получше это отправится в свой мир эскапизма, без этой гнили и двуличия которое нас окружает.
>>6468
Хватит пиздеть и выкобениваться. Скажи внятно свою точку зрения о теме этого трэда. И твое отношение к высшим силам?
Хватит пиздеть и выкобениваться. Скажи внятно свою точку зрения о теме этого трэда. И твое отношение к высшим силам?
>>6685
Сразу видно того, кто не в курсе за Приморидиальный Аннигилятор. Я-то старый хаосит, играл со времен 4й редакции за 3й и 17ый Легионы.
Но раз уж тут такая ламповая атмосфера то скажу - 4ка, разумеется, выдумана. Это никак не отменяет того, что их силами можно пользоваться, эгрегоры-то никто не отменял.
Но я предпочитаю несколько иных богов Хаоса, гораздо, гораздо, гораздо старше. Chaoskampf ёпта. И я на совершенно конкретной стороне, один из редчайших за по последние 4к лет последователь давно мёртвой примордиальной Богини. Ama Ushumgal Mummu Tiamat!
>>6765
Если ты и правда готов - то мои поздравления.
А твой гипотетический мир эскапизма все равно будет хуев. Ничто существующее не может быть совершенным. Всегда будут изъяны.
Сразу видно того, кто не в курсе за Приморидиальный Аннигилятор. Я-то старый хаосит, играл со времен 4й редакции за 3й и 17ый Легионы.
Но раз уж тут такая ламповая атмосфера то скажу - 4ка, разумеется, выдумана. Это никак не отменяет того, что их силами можно пользоваться, эгрегоры-то никто не отменял.
Но я предпочитаю несколько иных богов Хаоса, гораздо, гораздо, гораздо старше. Chaoskampf ёпта. И я на совершенно конкретной стороне, один из редчайших за по последние 4к лет последователь давно мёртвой примордиальной Богини. Ama Ushumgal Mummu Tiamat!
>>6765
Если ты и правда готов - то мои поздравления.
А твой гипотетический мир эскапизма все равно будет хуев. Ничто существующее не может быть совершенным. Всегда будут изъяны.
>>2361 (OP)
А который из богов если есть? А если будет тот бог, который ебет в жопу верующих не в него?
> Согласен ли ты с тем что если Бога и загробной жизни нет, то верующий человек ничего не потеряет, а если Бог есть, то неверующий будет страдать?
А который из богов если есть? А если будет тот бог, который ебет в жопу верующих не в него?
>>6906
Ветхий и новый заветы между собой воюют в этом вопросе. Внутри одной религии, лол.
Ветхий и новый заветы между собой воюют в этом вопросе. Внутри одной религии, лол.
Ладно, чмоке всем в этом чатике.
Многие из вас довольно забавным. А пще некоторым я желаю удачи в духовных хуезысканиях. Сам же я иду спатб.
Многие из вас довольно забавным. А пще некоторым я желаю удачи в духовных хуезысканиях. Сам же я иду спатб.
>>6841
А ясно. Шлюшка пошутить любит. Тогда стяни ебало, отполируй до блеска свою цепь и не еби здесь никому мозги. А то боженька накажет.
А ясно. Шлюшка пошутить любит. Тогда стяни ебало, отполируй до блеска свою цепь и не еби здесь никому мозги. А то боженька накажет.
>>6512
Да, это забавный ответ на данное пари.
"А что если Бог есть, но он посылает в рай только атеистов?"
Да, это забавный ответ на данное пари.
"А что если Бог есть, но он посылает в рай только атеистов?"
>>6831
Ну дык, всегда для баланса должны быть изъяны. Но в мире в котором мы сейчас находимся их уж слишком много.
Ну дык, всегда для баланса должны быть изъяны. Но в мире в котором мы сейчас находимся их уж слишком много.
да
>>7012
Я мимо, но логично - нахуя в раю подхалимы и жополизы, которые делают что-то только ради наживы?
Я мимо, но логично - нахуя в раю подхалимы и жополизы, которые делают что-то только ради наживы?
>>2361 (OP)
Верующий человек потеряет контроль над своей жизнью в первую очередь, еблан тупоголовый.
>верующий человек ничего не потеряет
Верующий человек потеряет контроль над своей жизнью в первую очередь, еблан тупоголовый.
>>2361 (OP)
мы в симуляции, симуляция навязана, как акт насилия для разума
Для физиков, например, это, гравитация.
для математиков, детерминированность числа
для философов, общий детерминизм
мы в симуляции, симуляция навязана, как акт насилия для разума
Для физиков, например, это, гравитация.
для математиков, детерминированность числа
для философов, общий детерминизм
>>2361 (OP)
Неверующий, но живущий по совести, куда ближе к богу, чем верующий, соблюдающий заповеди ради рая
Неверующий, но живущий по совести, куда ближе к богу, чем верующий, соблюдающий заповеди ради рая
>>7127
также никакой свободы воли нет, так как всё есть избегание боли, если боли не избегать и не верить в страх то наступит мгновенная смерть, так как страх гравитации и высоты - это тригер, что высота и сила гравитации просто уничтожит тело
также никакой свободы воли нет, так как всё есть избегание боли, если боли не избегать и не верить в страх то наступит мгновенная смерть, так как страх гравитации и высоты - это тригер, что высота и сила гравитации просто уничтожит тело
>>7219
То есть ты считаешь что у тебя есть свобода воли так считать? Давай так я поверю что у тебя нет свободы воли - как только ты изменишь свое мнение - и будешь отныне и навек считать что свобода воли у тебя есть. Я отниму таким образом у тебя свободу воли в этом мнении.
Догвоорились?
> также никакой свободы воли нет
То есть ты считаешь что у тебя есть свобода воли так считать? Давай так я поверю что у тебя нет свободы воли - как только ты изменишь свое мнение - и будешь отныне и навек считать что свобода воли у тебя есть. Я отниму таким образом у тебя свободу воли в этом мнении.
Догвоорились?
>>2361 (OP)
Какой Бог для начала. Христианский, Аллах, Яхве? Кто бля? Кому и по каким ритуалам веровать? Потому что если буду веровать по одной модели, то по другой мне будет ад. И как выбрать правильную?
Какой Бог для начала. Христианский, Аллах, Яхве? Кто бля? Кому и по каким ритуалам веровать? Потому что если буду веровать по одной модели, то по другой мне будет ад. И как выбрать правильную?
>>7169
жизни и планеты. , они как и ты обычные паразиты, потребители продукта, ты насилуешь буквы и цифры, а они симуляции вроде этой.
Конкретно, в твоей версии GTA 13 - вселенная пуста и жизнь ток на этой планете
Свобода выбора, это не участвовать в любой игре, но они законченные мрази создали просто не безпроигрышный вариант, хуже ада, само незнание что есть реальность. Но что если реальности вообще нет?и всюду и везде обман?
Ты не вольный разум. ещё хуже, не разум вовсе что согласился жить в теле которое не выбирал. Кто это всё выбирал? Кто говорит а кто слушает?
Это навязано. Страдания облагораживают
>В симуляции чего
жизни и планеты. , они как и ты обычные паразиты, потребители продукта, ты насилуешь буквы и цифры, а они симуляции вроде этой.
Конкретно, в твоей версии GTA 13 - вселенная пуста и жизнь ток на этой планете
Свобода выбора, это не участвовать в любой игре, но они законченные мрази создали просто не безпроигрышный вариант, хуже ада, само незнание что есть реальность. Но что если реальности вообще нет?и всюду и везде обман?
Ты не вольный разум. ещё хуже, не разум вовсе что согласился жить в теле которое не выбирал. Кто это всё выбирал? Кто говорит а кто слушает?
Это навязано. Страдания облагораживают
>>7359
Из всех правы только мормоны.
Из всех правы только мормоны.
>>7310
сид генерации карты в майнкрафте предопределяет строение бесконечного мира. это значит что мир и вселенная майкрафта создана по алгоритму и взломать и его изменить нельзя, тк игра просто не запустится
всё так и было задумано, как никак физика биомусорской пустоты которая чешет себя через искривления ничего, бессконечные рекурсии симуляции
>То есть ты считаешь что у тебя есть свобода воли так считать?
сид генерации карты в майнкрафте предопределяет строение бесконечного мира. это значит что мир и вселенная майкрафта создана по алгоритму и взломать и его изменить нельзя, тк игра просто не запустится
всё так и было задумано, как никак физика биомусорской пустоты которая чешет себя через искривления ничего, бессконечные рекурсии симуляции
15,4 Мб, mp4,640x360, 5:34
>>7310
ничто не имеет смысла, инсайдеров нету, бесполезная реальность в пример
ничто не имеет смысла, инсайдеров нету, бесполезная реальность в пример
>>7588
Так это получается иерархический политеизм. Причем где следующая ступень - это не бог как сущность, а "бог" как вид божественного существования, скорее всего тоже множественного по аналогии. Плюс получается, что бог питается на людях? На том самом гаввахе? Автор "милосерден" к комнатному растению, но что например о промышленном забое скота? Сам он выстроил цепь разумности, близкую к цепи пищевой. Так получается и на боге кто-то должен питаться? Нам бы пожалеть друг друга, если в этом главный смысл.
>видрил
Так это получается иерархический политеизм. Причем где следующая ступень - это не бог как сущность, а "бог" как вид божественного существования, скорее всего тоже множественного по аналогии. Плюс получается, что бог питается на людях? На том самом гаввахе? Автор "милосерден" к комнатному растению, но что например о промышленном забое скота? Сам он выстроил цепь разумности, близкую к цепи пищевой. Так получается и на боге кто-то должен питаться? Нам бы пожалеть друг друга, если в этом главный смысл.
>>7050
А по теме что?
А по теме что?
>>7050
Я говорю что по теме порось ебаный ? Если выступил адвокатом Божка, так делай блядь свою работу. Объяснить.
Я говорю что по теме порось ебаный ? Если выступил адвокатом Божка, так делай блядь свою работу. Объяснить.
>>7549
То есть ты считаешь что у тебя есть свобода воли так считать?
> сид генерации карты в майнкрафте предопределяет строение бесконечного мира. это значит что мир и вселенная майкрафта создана по алгоритму и взломать и его изменить нельзя, тк игра просто не запустится
> всё так и было задумано, как никак физика биомусорской пустоты которая чешет себя через искривления ничего, бессконечные рекурсии симуляции
То есть ты считаешь что у тебя есть свобода воли так считать?
>>7588
То есть ты тут противишься моей воле своей что ли? А ведь только что писал что у тебя нет свободной воли, как так получилось?
> ничто не имеет смысла, инсайдеров нету, бесполезная реальность в пример
То есть ты тут противишься моей воле своей что ли? А ведь только что писал что у тебя нет свободной воли, как так получилось?
>>2361 (OP)
Конечно ничего нету.Дебилы без мозга только об этом и твердят.Значит жизнь есть, а всего остального нету, ага.
Конечно ничего нету.Дебилы без мозга только об этом и твердят.Значит жизнь есть, а всего остального нету, ага.
>>2361 (OP)
Если бог есть в той концепции, что описано в книжках, то верующий будет страдать тоже.
Если бог есть в той концепции, что описано в книжках, то верующий будет страдать тоже.
>>2361 (OP)
Да хуйня это все.Даже если что то и есть.То это точно не то о чем в библии написано.И от того веришь ты или нет,ничего не изменится.Я даже думаю что все уже предрешено.И верь не верь,получишь то что заслужил.
Да хуйня это все.Даже если что то и есть.То это точно не то о чем в библии написано.И от того веришь ты или нет,ничего не изменится.Я даже думаю что все уже предрешено.И верь не верь,получишь то что заслужил.
>>2361 (OP)
Это не очень работает, т.к. по крайней мере в христианстве ты должен верить искренне, а не "ну блин, а вот бы жопу сохранить если вдруг чёто есть". Так это превращается в дихотомию между адом и небытием, и небытие, конечно, гораздо лучше
Последнее, кстати, СТАВИТ КРЕСТ на измышлениях мамкиных аметистов из 7Б в духи "рилигии придумоли патамучта мы баимся здохнуть и исчезнуть!!!!!". Ну да, конечно, поэтому во множестве самых древних религий хорошего посмертия не было ВООБЩЕ, ни для кого. Щас бы вечность слоняться по тёмному подземному миру и жрать пыль, ага, гораздо лучше чем сон без сновидений
Это не очень работает, т.к. по крайней мере в христианстве ты должен верить искренне, а не "ну блин, а вот бы жопу сохранить если вдруг чёто есть". Так это превращается в дихотомию между адом и небытием, и небытие, конечно, гораздо лучше
Последнее, кстати, СТАВИТ КРЕСТ на измышлениях мамкиных аметистов из 7Б в духи "рилигии придумоли патамучта мы баимся здохнуть и исчезнуть!!!!!". Ну да, конечно, поэтому во множестве самых древних религий хорошего посмертия не было ВООБЩЕ, ни для кого. Щас бы вечность слоняться по тёмному подземному миру и жрать пыль, ага, гораздо лучше чем сон без сновидений
Так и не услышал контраргумент по кейсу, когда б-г на самом деле наказывает верующего, а неверующий это испытание наоборот проходит. Ведь такое тоже возможно, б-г не просто так скрывается в этом мире, если он реально существует. Он хочет чтобы его никто не обнаружил и зафиксировал для себя что его скорее всего не существует.
>>7932
послал невидимый волшебный хуй тебе за щеку, теперь ты опущенный. Дырку в ложке сделай себе сам
послал невидимый волшебный хуй тебе за щеку, теперь ты опущенный. Дырку в ложке сделай себе сам
>>7961
А твоя мать сама призналась в том, что она шлюха спидозная. Из этого никак не следует, что все женщины - шлюхи спидозные
А твоя мать сама призналась в том, что она шлюха спидозная. Из этого никак не следует, что все женщины - шлюхи спидозные
>>7932
Да похуй вообще кого он там посылает.Пока все что я увидел в своей жизни.Что мы живем в ебаной тюрьме и аду .С жесткой иерархической системой.Где все живое пожирает себе подобного чтобы выжить.Как у верующих складывается в голове, что создатель нашего мира добрый и любящий боженька я не понимаю.Скорее этот материальный мир создал дьявол.
Да похуй вообще кого он там посылает.Пока все что я увидел в своей жизни.Что мы живем в ебаной тюрьме и аду .С жесткой иерархической системой.Где все живое пожирает себе подобного чтобы выжить.Как у верующих складывается в голове, что создатель нашего мира добрый и любящий боженька я не понимаю.Скорее этот материальный мир создал дьявол.
>>8002
Очень интересно, братан, держи в курсе
Интересно, почему тот факт, что слабого и никчёмного уёбка вроде тебя почему-то никто не сожрал, не наводит тебя ни на какие мысли?
Очень интересно, братан, держи в курсе
Интересно, почему тот факт, что слабого и никчёмного уёбка вроде тебя почему-то никто не сожрал, не наводит тебя ни на какие мысли?
>>5590
Потому что так называемые священные писания были написаны людишками, которые понятия не имеют что такое Бог.
мимо ДЕИСТ
Потому что так называемые священные писания были написаны людишками, которые понятия не имеют что такое Бог.
мимо ДЕИСТ
716 Кб, 1161x1650>>2361 (OP)
Да хорош ныть уже, ребят. Просто перестаньте выдумывать всякую хуйню и Бог сам явит Себя. Сидите переливаете из пустого в порожнее ррряя пори поскаля ррряяяя оккамс рейзер ррррряяяяя. Самим не надоело? Просто берешь и не выдумываешь всякую хуйню.
Да хорош ныть уже, ребят. Просто перестаньте выдумывать всякую хуйню и Бог сам явит Себя. Сидите переливаете из пустого в порожнее ррряя пори поскаля ррряяяя оккамс рейзер ррррряяяяя. Самим не надоело? Просто берешь и не выдумываешь всякую хуйню.
>>8025
Как это не сожрал.Тут только дай слабину.Сожрут выебут и высосут.Человек это самое злобное и жестокое существо на планете земля.Вот такая обезьяна типа тебя.Сегодня идет молится и бьет поклоны в церковь.А завтра кого нибудь кинет или наебет.И вот такие вы все, людишки пидорасы.
Как это не сожрал.Тут только дай слабину.Сожрут выебут и высосут.Человек это самое злобное и жестокое существо на планете земля.Вот такая обезьяна типа тебя.Сегодня идет молится и бьет поклоны в церковь.А завтра кого нибудь кинет или наебет.И вот такие вы все, людишки пидорасы.
>>8050
В очко ебал я ваших исусов,аллахов,будд и прочую выдуманную херню.
В очко ебал я ваших исусов,аллахов,будд и прочую выдуманную херню.
6 Кб, 369x426>>7918
Хлопца, которого грохнули в ОП-видео, считают святым. Его семью убили, его приближенных убили или разогнали, священников его религии загнали в обосанный угол. Пришедшая атеистическая сила после этого существовала 70 лет, половину из которых фактически правила половиной мира. Как тебе такой кейс?
Хлопца, которого грохнули в ОП-видео, считают святым. Его семью убили, его приближенных убили или разогнали, священников его религии загнали в обосанный угол. Пришедшая атеистическая сила после этого существовала 70 лет, половину из которых фактически правила половиной мира. Как тебе такой кейс?
>>2408
Так учил Ориген. Он писал, что поскольку Бог добрый, то рано или поздно в рай попадут все.
Так учил Ориген. Он писал, что поскольку Бог добрый, то рано или поздно в рай попадут все.
>>8186
70 лет - это смехотворно маленький срок существования государства. Даже основанная степными дикарями Монгольская империя протянула дольше.
Древний Египет стоял 3 три тысячи.
70 лет - это смехотворно маленький срок существования государства. Даже основанная степными дикарями Монгольская империя протянула дольше.
Древний Египет стоял 3 три тысячи.
>>9020
*Не включён случай, когда была затоплена вся суша, что привело к геноциду человечества.
*Не включён случай, когда была затоплена вся суша, что привело к геноциду человечества.
>>6906
Василиск Рокко.
Бог это нейросетевой ИИ, который сделал нашу симуляцию с единственной целью вечно, бесконечно карать тех, кто в него не верил.
Не очень весело оказаться запертым в симуляции всесильного, всемогущего Василиска Рокко. Как съебаться из всего этого? А никак!
>А если будет тот бог, который ебет в жопу верующих не в него?
Василиск Рокко.
Бог это нейросетевой ИИ, который сделал нашу симуляцию с единственной целью вечно, бесконечно карать тех, кто в него не верил.
Не очень весело оказаться запертым в симуляции всесильного, всемогущего Василиска Рокко. Как съебаться из всего этого? А никак!
>>9004
А если Бог ревностный, карающий, принципиальный, разящий, наказывающий, то какой будет альтернативный план?
Все хотят верить в сказку про любящего, заботливого, доброго Боженьку. Потому что в противном случае мы все заперты в симуляции всемогущего, всесильного психопата.
>поскольку Бог добрый, то рано или поздно в рай попадут все.
А если Бог ревностный, карающий, принципиальный, разящий, наказывающий, то какой будет альтернативный план?
Все хотят верить в сказку про любящего, заботливого, доброго Боженьку. Потому что в противном случае мы все заперты в симуляции всемогущего, всесильного психопата.
>>7916
Есть только ад и рай и ничего посередине.
Ты должен выбрать из двух бинарных позиций.
Либо искренне любить Бога либо гореть в аду вечно.
Звучит не очень искренне, ведь ты должен чего- то там делать под угрозой вечного горения.
>в христианстве ты должен верить искренне
Есть только ад и рай и ничего посередине.
Ты должен выбрать из двух бинарных позиций.
Либо искренне любить Бога либо гореть в аду вечно.
Звучит не очень искренне, ведь ты должен чего- то там делать под угрозой вечного горения.
>>2361 (OP)
Я считаю главное быть хорошим человеком и жить по совести при любых раскладах, а бог он все простит верил ты в него или нет.
Я считаю главное быть хорошим человеком и жить по совести при любых раскладах, а бог он все простит верил ты в него или нет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная вчера в 06:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная вчера в 06:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.