Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная вчера в 22:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная вчера в 22:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИДЕЯ ИНДИ-ИГРЫ ПОЛНОГО СИМУЛЯТОРА ЭКОНОМИКИ
Описание: хардкорная экономическая инди-игра для аудитории 30+, заинтересованные в экономике, истории, стратегии (подросшие любители ртс и пошаговых). Отображение экономики наиболее полное, не думаю, что такое есть среди игр. Элементов экономики тысячи, десятки тысяч(?) (ресурсы, миграция, демография, социальные слои, финансы, бизнес и т.д.) - это ЯДРО игры. Визуально игра выглядит как таблицы, интерактивная карта. На интерактивной карте отображаются по желанию игрока все элементы экономики (тысячи) (не все сразу), от интерактивной карты можно отказаться и оставить только таблицы, либо карту можно сделать схематичной.
Cамое сложное - это ЯДРО, отображающее наиболее полное экономику государства. Например, эмиссия влияет на инфляцию, инфляция влияет на всё - это и тысячи, десятки тысячи других элементов являются частями игры и всё взаимовлияют друг на друга. Готовое ЯДРО можно будет привязать к любой стране любого исторического периода, так как законы экономики одинаковы - инфляция, труд, ресурсы и тд есть сейчас, были и в Римской Империи.
Ресурсы затрачиваемую на игру: годы разработки ЯДРА в одиночку (изучение экономики в том числе), + труд графического дизайнера разной степени сложности.
Комментарий:
Возможные формы: - можно выпускать в виде чисто одиночной игры, можно в виде браузерной мультиплеерной игры с партиями длительностью в недели, месяцы, годы (это уже маркетинг, надо изучить целевую аудиторию) - либо на основе ЯДРА выпустить и то, и другое (как делают создатели Цивилизации и других игр).
- DLC - отдельные страны в отдельный исторический период (Римская империя перед развалом, Германия до и во время Второй мировой, СССР в 20-м веке и тд, Древний Китай, Монголия времен Чингисхана и т.д.). ЯДРО (экономическая модель) будет постоянно дорабатываться.
Что делаем в этом треде:
1. Обзор сегмента рынка: НАЗОВИТЕ САМЫЕ ПОЛНЫЕ ИЗОЩРЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИГРЫ.
2. Создаём список литературы для наиболее полного понимания экономики:
На данный момент: 1) И. Липсиц - Экономика
2) Пол Хейне - Экономический образ мышления
3) McConnel - Economics: principes, problems, and policies
4) Какая-нибудь англоязычная литература на тему Экономика в схемах - почти готовые связки для игры (на английском, так как необходимо изучить терминологию).
3. Обсуждение самой игры.
Описание: хардкорная экономическая инди-игра для аудитории 30+, заинтересованные в экономике, истории, стратегии (подросшие любители ртс и пошаговых). Отображение экономики наиболее полное, не думаю, что такое есть среди игр. Элементов экономики тысячи, десятки тысяч(?) (ресурсы, миграция, демография, социальные слои, финансы, бизнес и т.д.) - это ЯДРО игры. Визуально игра выглядит как таблицы, интерактивная карта. На интерактивной карте отображаются по желанию игрока все элементы экономики (тысячи) (не все сразу), от интерактивной карты можно отказаться и оставить только таблицы, либо карту можно сделать схематичной.
Cамое сложное - это ЯДРО, отображающее наиболее полное экономику государства. Например, эмиссия влияет на инфляцию, инфляция влияет на всё - это и тысячи, десятки тысячи других элементов являются частями игры и всё взаимовлияют друг на друга. Готовое ЯДРО можно будет привязать к любой стране любого исторического периода, так как законы экономики одинаковы - инфляция, труд, ресурсы и тд есть сейчас, были и в Римской Империи.
Ресурсы затрачиваемую на игру: годы разработки ЯДРА в одиночку (изучение экономики в том числе), + труд графического дизайнера разной степени сложности.
Комментарий:
Возможные формы: - можно выпускать в виде чисто одиночной игры, можно в виде браузерной мультиплеерной игры с партиями длительностью в недели, месяцы, годы (это уже маркетинг, надо изучить целевую аудиторию) - либо на основе ЯДРА выпустить и то, и другое (как делают создатели Цивилизации и других игр).
- DLC - отдельные страны в отдельный исторический период (Римская империя перед развалом, Германия до и во время Второй мировой, СССР в 20-м веке и тд, Древний Китай, Монголия времен Чингисхана и т.д.). ЯДРО (экономическая модель) будет постоянно дорабатываться.
Что делаем в этом треде:
1. Обзор сегмента рынка: НАЗОВИТЕ САМЫЕ ПОЛНЫЕ ИЗОЩРЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИГРЫ.
2. Создаём список литературы для наиболее полного понимания экономики:
На данный момент: 1) И. Липсиц - Экономика
2) Пол Хейне - Экономический образ мышления
3) McConnel - Economics: principes, problems, and policies
4) Какая-нибудь англоязычная литература на тему Экономика в схемах - почти готовые связки для игры (на английском, так как необходимо изучить терминологию).
3. Обсуждение самой игры.
10 Кб, 202x300бамп
>>38138 (OP)
не читал. иди нахуй, шиз
не читал. иди нахуй, шиз
29 Кб, 375x500бамп
Игры с наиболее проработанной экономикой из тех, что не тоска зеленая это КВК и Вика 3. Помимо экономики есть ещё неплохая политика.
https://store.steampowered.com/app/1922740/Krizis_v_Kremle_Xolodnaya_vojna/
https://store.steampowered.com/app/529340/Victoria_3/
https://store.steampowered.com/app/1922740/Krizis_v_Kremle_Xolodnaya_vojna/
https://store.steampowered.com/app/529340/Victoria_3/
>>38800
А те игры, где тоска зеленая - там экономика проработанней, чем в этих?
Я не буду пытаться облегчить жизнь игроку. Им будет трудно.
А те игры, где тоска зеленая - там экономика проработанней, чем в этих?
Я не буду пытаться облегчить жизнь игроку. Им будет трудно.
В гта5рп норм экономика.
>>38138 (OP)
я не играю в стратегии, так что твоё описание я не особо понял. В чем гиммик твоей игры? почему подпивасы должны играть именно в твою игру, а не цивилизацию например, или че там у вас еще есть?
я не играю в стратегии, так что твоё описание я не особо понял. В чем гиммик твоей игры? почему подпивасы должны играть именно в твою игру, а не цивилизацию например, или че там у вас еще есть?
>>38138 (OP)
А кто главный - герой? Монарх?
А кто главный - герой? Монарх?
>>38897
Да, более проработанная. Сам не играл, но эта игруля выглядит очень похожей на то, что описал.
https://store.steampowered.com/app/1410710/Democracy_4/
Только ты учти, что сложность игры не должна приводить к падению интереса у игроков. Я видел уже много амбициозных проектов, которые топили за реализм до такой степени, что игра превращалась во вторую работу. Без новой аудитории игры закономерно схлопывались. Обязательно сделай упор на пользовательский опыт, деньги тебе очень понадобятся для завершения твоего проекта.
Да, более проработанная. Сам не играл, но эта игруля выглядит очень похожей на то, что описал.
https://store.steampowered.com/app/1410710/Democracy_4/
Только ты учти, что сложность игры не должна приводить к падению интереса у игроков. Я видел уже много амбициозных проектов, которые топили за реализм до такой степени, что игра превращалась во вторую работу. Без новой аудитории игры закономерно схлопывались. Обязательно сделай упор на пользовательский опыт, деньги тебе очень понадобятся для завершения твоего проекта.
>>38138 (OP)
Проблема разработки такой игры в том, что подробное воссоздание экономической системы тянет за собой подробное воссоздание других систем, потому что они все взаимосвязаны. Тебе нужно моделировать все отрасли права, принятие решений и личностные особенности различных субъектов, политические системы и так далее. Это просто невозможно сделать.
>>39262
Подпивасы и не будут. Играть будет ОП и его соседи по палате, когда его закроют в дурку.
>Отображение экономики наиболее полное
Проблема разработки такой игры в том, что подробное воссоздание экономической системы тянет за собой подробное воссоздание других систем, потому что они все взаимосвязаны. Тебе нужно моделировать все отрасли права, принятие решений и личностные особенности различных субъектов, политические системы и так далее. Это просто невозможно сделать.
>>39262
>почему подпивасы должны играть именно в твою игру
Подпивасы и не будут. Играть будет ОП и его соседи по палате, когда его закроют в дурку.
>>39322
Глава государства.
>>39262
Смысл в том, что дохуя реалистично. Цивилизация это для детей игрушка.
>>39278
Спасибо.
>>38800
Ну я быстренько посмотрел-прослушал про Кризис в Кремле. Детский лепет, конечно. У меня всё будет научно во всём смысле этого слова. Термины будут все научные, никаких "конвертиков".
Глава государства.
>>39262
Смысл в том, что дохуя реалистично. Цивилизация это для детей игрушка.
>>39278
Спасибо.
>>38800
Ну я быстренько посмотрел-прослушал про Кризис в Кремле. Детский лепет, конечно. У меня всё будет научно во всём смысле этого слова. Термины будут все научные, никаких "конвертиков".
>>39493
Примерно так и должно быть. Люди, которые будут шарить в этой игру - будут шарить в реальной экономике, на полном серьезе. А бабки - это скорее вопрос о способе монетизации.
Фишка именно в реальности. Будет очень сложно.
>игра превращалась во вторую работу.
Примерно так и должно быть. Люди, которые будут шарить в этой игру - будут шарить в реальной экономике, на полном серьезе. А бабки - это скорее вопрос о способе монетизации.
Фишка именно в реальности. Будет очень сложно.
>>39493
В том и проблема. Демократия действительно выглядит сложной йобой, но разве что первые 10-20 часов. В итоге начинаешь повторять одни и те же решения, потому что они работают, а сама игра напичкана костылями, типа экономических кризисов, которые тригерятся, если у тебя все слишком хорошо.
>выглядит
В том и проблема. Демократия действительно выглядит сложной йобой, но разве что первые 10-20 часов. В итоге начинаешь повторять одни и те же решения, потому что они работают, а сама игра напичкана костылями, типа экономических кризисов, которые тригерятся, если у тебя все слишком хорошо.
>>39504
Ты правильно говоришь, я об этом подумал. Эти все субъекты можно упростить до минимума.
В случае успеха игры - можно заниматься расширением игры именно путем добавления в игру этих самых субъектов.
Ты правильно говоришь, я об этом подумал. Эти все субъекты можно упростить до минимума.
В случае успеха игры - можно заниматься расширением игры именно путем добавления в игру этих самых субъектов.
>>40115
Так и есть.
Думаю, что игровой сегмент созрел до этого.
Главный бухгалтер государства, как никак.
Ну и так как у нас лидер государства, то будет не только экономика, но это уже после разработки ЯДРА в качестве расширения игры в случае успеха игры.
Так и есть.
Думаю, что игровой сегмент созрел до этого.
Главный бухгалтер государства, как никак.
Ну и так как у нас лидер государства, то будет не только экономика, но это уже после разработки ЯДРА в качестве расширения игры в случае успеха игры.
>>38138 (OP)
Запусти геополит симулятор три там все уже есть, сделай так же, но вырежи ебучие выборы
Запусти геополит симулятор три там все уже есть, сделай так же, но вырежи ебучие выборы
>>40115
Так как у нас лидер государства - у него есть подчиненные, так что задачи можно будет поручать им и иногда вмешиваться, а можно и не вмешиваться или вручную всем управлять.
То есть задачи можно упростить и буквально нихуя не делать, но тогда, допустим, будет расти коррупция или что-то такое.
Так как у нас лидер государства - у него есть подчиненные, так что задачи можно будет поручать им и иногда вмешиваться, а можно и не вмешиваться или вручную всем управлять.
То есть задачи можно упростить и буквально нихуя не делать, но тогда, допустим, будет расти коррупция или что-то такое.
>>39992
Чел, в реальной жизни профессионалы топового уровня не всегда могут разобраться в экономических нюансах, а ты без профильного образования собрался делать реалистичную игру про экономику.
Если б ты еще нейросети постоянно упоминал, я бы подумал, что это gmake с геймдев.ру сюда приперся. Он тоже периодически шизит таким сверхценным бредом, описывая, как круто прохавал тему и сейчас заработает на играх миллионы. Вам точно нужно списаться, вдвоем фантазировать веселее.
>Люди, которые будут шарить в этой игру - будут шарить в реальной экономике
Чел, в реальной жизни профессионалы топового уровня не всегда могут разобраться в экономических нюансах, а ты без профильного образования собрался делать реалистичную игру про экономику.
Если б ты еще нейросети постоянно упоминал, я бы подумал, что это gmake с геймдев.ру сюда приперся. Он тоже периодически шизит таким сверхценным бредом, описывая, как круто прохавал тему и сейчас заработает на играх миллионы. Вам точно нужно списаться, вдвоем фантазировать веселее.
>>40310
Ботов тяжело думаю будет делать, на мой взгляд хорошо можно было отразить экономику в самп (например), там система налажена, но эксплуатируют ее игроки.
Ботов тяжело думаю будет делать, на мой взгляд хорошо можно было отразить экономику в самп (например), там система налажена, но эксплуатируют ее игроки.
>>38138 (OP)
Хуита.
Основной движущей силой торговли является авианосец.
У твоего очка его паркуют - и твоя маржа ограничивается ремя процентами, закупаешь ты товары по пятикратным ценам, но 480% цены субсидируешь для населения, чтобы они покупали дешëвые и вкусные импортные продукты.
Хуита.
Основной движущей силой торговли является авианосец.
У твоего очка его паркуют - и твоя маржа ограничивается ремя процентами, закупаешь ты товары по пятикратным ценам, но 480% цены субсидируешь для населения, чтобы они покупали дешëвые и вкусные импортные продукты.
>>40473
Какая экономика в сампе? Катаешься на автобусе или ковыряешь шахту и получаешь ЗП из воздуха? Там верх экономической мысли — словить дом по госу и перепродать дороже. Или крутануть финку на убыточным бизнесе и задвинуть лоху.
Какая экономика в сампе? Катаешься на автобусе или ковыряешь шахту и получаешь ЗП из воздуха? Там верх экономической мысли — словить дом по госу и перепродать дороже. Или крутануть финку на убыточным бизнесе и задвинуть лоху.
>>40361
Ну ты типикал nay-sayer и мало знаешь о мире (все люди тупые и мало чо вообще знают, профессионалом топового уровня ты можешь стать сам, если захочешь, как и я). И кто сказал, что нет профильного образования у меня? Другое дело, что российские ВУЗы полное говно и нихуя ничему не учат.
Это миф холопов (барины лутши знаюд). На деле нихуя там сложного нет для полноценно интеллектуального человека. А экономика идёт впизду потому что например лидером государства становится Трамп, который играет на дебильную публику (реднеки). Либо лидером государства является представитель монархии в условиях стремительно развивающегося технологически мира (промышленная революция) и этот самый монарх не способен наладить демократические институты (Россия, конец 19-го - начало 20-го века)
Ну ты типикал nay-sayer и мало знаешь о мире (все люди тупые и мало чо вообще знают, профессионалом топового уровня ты можешь стать сам, если захочешь, как и я). И кто сказал, что нет профильного образования у меня? Другое дело, что российские ВУЗы полное говно и нихуя ничему не учат.
>профессионалы топового уровня не всегда могут разобраться в экономических нюансах
Это миф холопов (барины лутши знаюд). На деле нихуя там сложного нет для полноценно интеллектуального человека. А экономика идёт впизду потому что например лидером государства становится Трамп, который играет на дебильную публику (реднеки). Либо лидером государства является представитель монархии в условиях стремительно развивающегося технологически мира (промышленная революция) и этот самый монарх не способен наладить демократические институты (Россия, конец 19-го - начало 20-го века)
>>40473
Я мыслю так - надо замутить ЯДРО - симуляцию экономику, а потом уже работать с тем, что есть. То есть удобство игрока идёт нахуй, самая главная цель - создать модель экономики.
Боты смогут или не смогут читерить, либо это будет нейросеть (хз как её прикрутить и реальнро ли это).
Я мыслю так - надо замутить ЯДРО - симуляцию экономику, а потом уже работать с тем, что есть. То есть удобство игрока идёт нахуй, самая главная цель - создать модель экономики.
Боты смогут или не смогут читерить, либо это будет нейросеть (хз как её прикрутить и реальнро ли это).
>>40611
Ну почему же, можно прикрутить бюджеты, налоги, кредиты и прочее. Это в сампе не используют, так как не та аудитория. Но хотя тенденцию поверхностную экономику можно проследить у новых и старых серверов.
Ну почему же, можно прикрутить бюджеты, налоги, кредиты и прочее. Это в сампе не используют, так как не та аудитория. Но хотя тенденцию поверхностную экономику можно проследить у новых и старых серверов.
>>40639
Ты сам, в своем первом посте. Чел, отучившийся 4 курса и написавший диплом, смог собрать список литературы из трех источников?
>И кто сказал, что нет профильного образования у меня?
Ты сам, в своем первом посте. Чел, отучившийся 4 курса и написавший диплом, смог собрать список литературы из трех источников?
>>40998
Лол.
Ты зумер или чо?
Большинство закончивших ВУЗ нихуя не знают по своей специальности, открою тебе тайну. Как минимум, в СНГ.
Это очень грамотный список, кстати.
От простого к сложному. А после прочтения (и понимания) этих 3-х книг будет дальше видно чо изучать.
Лол.
Ты зумер или чо?
Большинство закончивших ВУЗ нихуя не знают по своей специальности, открою тебе тайну. Как минимум, в СНГ.
Это очень грамотный список, кстати.
От простого к сложному. А после прочтения (и понимания) этих 3-х книг будет дальше видно чо изучать.
>>39493
Зырю обзор. Заебись игра походу.
Зырю обзор. Заебись игра походу.
>>41686
Зумеры уже вовсю учатся в аспирантурах, держу в курсе.
То, что ты входишь в это подмножество, я не сомневаюсь.
Просвещайся, анончик, просвещайся. Так быстрее поймешь, насколько гиблая твоя затея и насколько наивны твои представления об экономике.
>Ты зумер или чо?
Зумеры уже вовсю учатся в аспирантурах, держу в курсе.
>Большинство закончивших ВУЗ нихуя не знают по своей специальности
То, что ты входишь в это подмножество, я не сомневаюсь.
>А после прочтения (и понимания) этих 3-х книг будет дальше видно чо изучать
Просвещайся, анончик, просвещайся. Так быстрее поймешь, насколько гиблая твоя затея и насколько наивны твои представления об экономике.
>>43221
Лол, те, кто кичатся дипломом говноВУЗа и списиальностью это самые тупые люди.
Ну видно по тебе, что ты сказочный и нихуя про мир не знаешь и про людей, в том числе и про себя.
Побампай мне тут тред, хоть какая-то польза от дебила.
Лол, те, кто кичатся дипломом говноВУЗа и списиальностью это самые тупые люди.
Ну видно по тебе, что ты сказочный и нихуя про мир не знаешь и про людей, в том числе и про себя.
Побампай мне тут тред, хоть какая-то польза от дебила.
>>43362
Если это вшэ или мфти то чё бы и не похвастаться? Лучше конечно конкретным факом но и так уже достаточно жирно будет
Если это вшэ или мфти то чё бы и не похвастаться? Лучше конечно конкретным факом но и так уже достаточно жирно будет
>>43221
В мире всё просто на самом деле. А по тебе я могу сказать, что ты ничего не знаешь вообще. Если человек не может просто объяснить что-либо - значит он этого не понимает (вроде Эйнштейн это сказал). Таким образом и физику можно объяснить очень просто, и тем более экономику, потому что человеки по определению не могут что-либо сложное создать.
Такого рода представления о вещах имеют люди, которые не могут абстрактно мыслить - не могут разделять элементы по категориям и подкатегориям (иерархично мыслить). То есть огромное множество элементов экономики для тебя выглядит как беспорядочная груда, в которой невозможно разобраться. На деле всё это уже давно классифицировано и расставлено по полочкам.
Задача создания подобной игры сложна именно тем, что элементов очень много и сложностью продвижения инди-игры в целом.
По сути, это будет тот же Democracy 4, только элементов будет гораздо больше и всё будет выглядеть гораздо более научно.
>представления об экономике
В мире всё просто на самом деле. А по тебе я могу сказать, что ты ничего не знаешь вообще. Если человек не может просто объяснить что-либо - значит он этого не понимает (вроде Эйнштейн это сказал). Таким образом и физику можно объяснить очень просто, и тем более экономику, потому что человеки по определению не могут что-либо сложное создать.
Такого рода представления о вещах имеют люди, которые не могут абстрактно мыслить - не могут разделять элементы по категориям и подкатегориям (иерархично мыслить). То есть огромное множество элементов экономики для тебя выглядит как беспорядочная груда, в которой невозможно разобраться. На деле всё это уже давно классифицировано и расставлено по полочкам.
Задача создания подобной игры сложна именно тем, что элементов очень много и сложностью продвижения инди-игры в целом.
По сути, это будет тот же Democracy 4, только элементов будет гораздо больше и всё будет выглядеть гораздо более научно.
>>43454
Я не верю в росс ВУЗы и даже в мировые. Даже всякие Гарварды стали пристанищем кучи мажоров и прочих богачей.
Наука в РФ всё.
Я не верю в росс ВУЗы и даже в мировые. Даже всякие Гарварды стали пристанищем кучи мажоров и прочих богачей.
Наука в РФ всё.
Ну пока что Democracy 4 выглядит как то, что я задумал, но на минималках.
Зырю по Victoria 3.
Зырю по Victoria 3.
>>38138 (OP)
Как ты собрался в одиночку делать это
Как ты собрался в одиночку делать это
>>44433
Знаю челов, которые в схожем направлении в одно ебало (ну почти, как понимаю, музыку там, графику какую-то помогали) пилили игры, и ничего. CityState как пример, скоро третий уже обещают, будет наверняка годнота лютая, учитывая, что и второй был годнота прям, просто с некоторыми смущающими моментами.
Знаю челов, которые в схожем направлении в одно ебало (ну почти, как понимаю, музыку там, графику какую-то помогали) пилили игры, и ничего. CityState как пример, скоро третий уже обещают, будет наверняка годнота лютая, учитывая, что и второй был годнота прям, просто с некоторыми смущающими моментами.
>>39857
а весело ли это? ты считаешь это достаточно захватывающе, чтобы люди начали играть в твою игру? по-моему звучит как хуйня.
срать, жрать, пить и спать тоже реалистично, но эти механики не в каждой первой игре же. Короче, придумай гиммик, в противном случае ты капитально обосрешься и проебешь годы жизни.
>Смысл в том, что дохуя реалистично
а весело ли это? ты считаешь это достаточно захватывающе, чтобы люди начали играть в твою игру? по-моему звучит как хуйня.
срать, жрать, пить и спать тоже реалистично, но эти механики не в каждой первой игре же. Короче, придумай гиммик, в противном случае ты капитально обосрешься и проебешь годы жизни.
>>44867
Да, думаю, что весело.
Так как мне это было бы интересно.
Дохуя игр было на тему жрать срать пить. Можно и по этой хуете игру сделать. Главное как именно это реализовать и продать.
Да, думаю, что весело.
Так как мне это было бы интересно.
Дохуя игр было на тему жрать срать пить. Можно и по этой хуете игру сделать. Главное как именно это реализовать и продать.
>>44867
Гиммик в том, что дохуя шарить в экономике будут люди. Всяким говнополитикам наебать моих игроков не удастся.
Гиммик в том, что дохуя шарить в экономике будут люди. Всяким говнополитикам наебать моих игроков не удастся.
Ну пока что Victoria 3 выглядит как то, что я бы хотел сделать. Только всяких дипломатий там не будет либо будет по минимуму. По сути, такая же игра будто бы.
Надо как-то сделать так, чтобы моя игра отличалась.
Возможно, что концентрация на экономике и сверхглубокое погружение - это достаточно, чтобы выделиться.
Надо как-то сделать так, чтобы моя игра отличалась.
Возможно, что концентрация на экономике и сверхглубокое погружение - это достаточно, чтобы выделиться.
>>38138 (OP)
Скуфы 30+ играют в танки, а не в экономические стратегии. Во всякие парадокс дрочильни чаще всего как раз пориджи играют
>хардкорная экономическая инди-игра для аудитории 30+
Скуфы 30+ играют в танки, а не в экономические стратегии. Во всякие парадокс дрочильни чаще всего как раз пориджи играют
>>39278
Чекаю
Чекаю
>>45186
Очень сомневаюсь.
Но вопрос правильный.
Необходимо изучить аудиторию тех или иных игр (маркетинг то бишь).
У тебя есть какие-то исследования на этот счёт?
Очень сомневаюсь.
Но вопрос правильный.
Необходимо изучить аудиторию тех или иных игр (маркетинг то бишь).
У тебя есть какие-то исследования на этот счёт?
>>43684
Если бы наука была все, Росатом не строил бы станции по всему миру.
Всё - всякие идеологизированные "науки" типа экономики\политологии, используемые для наеба гоев. Перестало работать так как гои перестали верить
Если бы наука была все, Росатом не строил бы станции по всему миру.
Всё - всякие идеологизированные "науки" типа экономики\политологии, используемые для наеба гоев. Перестало работать так как гои перестали верить
>>38138 (OP)
так в разные периоды экономика это разные понятия
условно 19 век виктория 3 и 2
а какой нибудь советский план workers & resources soviet republic
да тот же factorio это тоже идеально четкий экономический планчик
ну и тут же экономика завязана на ресурсах
спрос, потребление, экономия и расточительство из-за неэффективной экономики
так в разные периоды экономика это разные понятия
условно 19 век виктория 3 и 2
а какой нибудь советский план workers & resources soviet republic
да тот же factorio это тоже идеально четкий экономический планчик
ну и тут же экономика завязана на ресурсах
спрос, потребление, экономия и расточительство из-за неэффективной экономики
>>38138 (OP)
Анон, это будет пушка!
Если это будет круче чем Капитализм и действительно хардкорно и экономично, то я первый в очереди донатить!
Анон, это будет пушка!
Если это будет круче чем Капитализм и действительно хардкорно и экономично, то я первый в очереди донатить!
>>45090
сделай небольшой рабочий прототип сначала, хуй знает, по-моему звучит как залупа, гиммика на мой взгляд тут нет, ты просто делаешь игру твоей мечты, обычно это кончается ничем
>>45090
гиммик в высоком пороге вхождения, или что? или игра обучающая? это всё звучит абстрактно и слабенько
знаю челов, играющих в экономические стратегии и просто стратегии, у которых всё хуёво с финансами, они безграмотны, не откладывают и не инвестируют, обычные гики на дноработах. Так что хуй знает.
Мне кстати любопытно, ты сам то инвестируешь во что-нибудь? у тебя есть капитал, который приносит деньги? или в экономику на уровне книжек/статей/игр погружен?
>Да, думаю, что весело
сделай небольшой рабочий прототип сначала, хуй знает, по-моему звучит как залупа, гиммика на мой взгляд тут нет, ты просто делаешь игру твоей мечты, обычно это кончается ничем
>>45090
>дохуя шарить в экономике будут люди
гиммик в высоком пороге вхождения, или что? или игра обучающая? это всё звучит абстрактно и слабенько
>Всяким говнополитикам наебать моих игроков не удастся
знаю челов, играющих в экономические стратегии и просто стратегии, у которых всё хуёво с финансами, они безграмотны, не откладывают и не инвестируют, обычные гики на дноработах. Так что хуй знает.
Мне кстати любопытно, ты сам то инвестируешь во что-нибудь? у тебя есть капитал, который приносит деньги? или в экономику на уровне книжек/статей/игр погружен?
>>46184
Ты долбаеб, который нихуя не понимает в геймдеве, видимо. Гиммик - буквально самое важное в игре. Если игра пятикратно переваренный кал без продающего ядра - она нахуй никому не нужна, тем более стратегия с высоким порогом вхождения
Ты долбаеб, который нихуя не понимает в геймдеве, видимо. Гиммик - буквально самое важное в игре. Если игра пятикратно переваренный кал без продающего ядра - она нахуй никому не нужна, тем более стратегия с высоким порогом вхождения
>>38138 (OP)
Звучит как лютая кирилло-васянка. Игра - это когда понарошку, но интересно. То есть смысл в том, чтобы опустить детали, но сохранить суть, сок, мякоть. Вырезать всё неприятное и оставить приятное. Посмотри на шахматы. Или на пиздюков, играющих в войнушку. Почему они не роют окопы? Почему не голодают неделями и не бодрствуют по несколько суток подряд? Почему, в конце концов, не спиздят у бати ружье вместо того, чтобы бегать с корягами и орать ТРАТАТА?
Звучит как лютая кирилло-васянка. Игра - это когда понарошку, но интересно. То есть смысл в том, чтобы опустить детали, но сохранить суть, сок, мякоть. Вырезать всё неприятное и оставить приятное. Посмотри на шахматы. Или на пиздюков, играющих в войнушку. Почему они не роют окопы? Почему не голодают неделями и не бодрствуют по несколько суток подряд? Почему, в конце концов, не спиздят у бати ружье вместо того, чтобы бегать с корягами и орать ТРАТАТА?
>>46340
чмонька ты буквально слился с конструктива и пукнул своими проекциями, о каких стрелках речь?
чмонька ты буквально слился с конструктива и пукнул своими проекциями, о каких стрелках речь?
>>46426
А причем тут проекции, ты что-то попутал
А причем тут проекции, ты что-то попутал
>>46426
Ты сосал гиммик?
Ты сосал гиммик?
>>46584
Я сосал хуй!
Я сосал хуй!
>>45355
Это не наука, а энергетика и бизнес, вася.
Это не наука, а энергетика и бизнес, вася.
>>45720
Нет, база одна и та же. Остальное нюансы.
Нет, база одна и та же. Остальное нюансы.
>>38138 (OP)
Ну удачи, ебать. Думаю лет за восемьдесят справишься, если тупить не будешь
> Отображение экономики наиболее полное
> Наиболее полное отображение Суперобъекта
Ну удачи, ебать. Думаю лет за восемьдесят справишься, если тупить не будешь
>>46084
Игра моей мечты это игра мечты тысяч других людей по всему миру.
Это то же, что и Victoria, Democracy 4 и тд, только гораздо более детализированное.
>игру твоей мечты
Игра моей мечты это игра мечты тысяч других людей по всему миру.
Это то же, что и Victoria, Democracy 4 и тд, только гораздо более детализированное.
>>46084
Хороший вопрос. Об этом надо подумать.
Ну по сути это будет обучение, да. Хотя бы частично.
>гиммик в высоком пороге вхождения, или что? или игра обучающая?
Хороший вопрос. Об этом надо подумать.
Ну по сути это будет обучение, да. Хотя бы частично.
>>46084
Лол. Так в том то и дело, что это всего лишь игрушки. Ну это как думать, что игрок в Герои 3 это великий стратег-полководец.
А моя игра будет показывать только как функционирует экономика. А сам игрок хоть как может этими знаниями распоряжаться. Это не имеет никакого отношения к личным финансам игрока.
Хороший вопрос про инвестиции. Именно поэтому я изучаю экономику. Изучаю экономику + программирование. + постоянно хочется заняться бизнесом. А создание игры это совмещение всего этого. 3 в 1.
Чтобы грамотно инвестировать надо знать как в общем функционирует экономика. Затем уже изучать само инвестирование. И для бизнеса это тоже необходимо.
Вот например, я думаю, что время для такого рода игр настало, так как Майкрософт скупил дофига геймдев-компаний. Это произошло именно в недавние годы. Это значит, что рынок созрел и приносит стабильную прибыль. Аудитория компьютерных игр сейчас максимально широка и будет спрос и на такую изощренную игру. А настолько изощренных игр очень мало, так что ниша как бы свободная. + есть спрос на игры by gamers for gamers, аудитория игр - вплоть до седых стариков.
>знаю челов, играющих в экономические стратегии и просто стратегии, у которых всё хуёво с финансами, они безграмотны, не откладывают и не инвестируют, обычные гики на дноработах. Так что хуй знает.
Лол. Так в том то и дело, что это всего лишь игрушки. Ну это как думать, что игрок в Герои 3 это великий стратег-полководец.
А моя игра будет показывать только как функционирует экономика. А сам игрок хоть как может этими знаниями распоряжаться. Это не имеет никакого отношения к личным финансам игрока.
Хороший вопрос про инвестиции. Именно поэтому я изучаю экономику. Изучаю экономику + программирование. + постоянно хочется заняться бизнесом. А создание игры это совмещение всего этого. 3 в 1.
Чтобы грамотно инвестировать надо знать как в общем функционирует экономика. Затем уже изучать само инвестирование. И для бизнеса это тоже необходимо.
Вот например, я думаю, что время для такого рода игр настало, так как Майкрософт скупил дофига геймдев-компаний. Это произошло именно в недавние годы. Это значит, что рынок созрел и приносит стабильную прибыль. Аудитория компьютерных игр сейчас максимально широка и будет спрос и на такую изощренную игру. А настолько изощренных игр очень мало, так что ниша как бы свободная. + есть спрос на игры by gamers for gamers, аудитория игр - вплоть до седых стариков.
>>46327
Да хз. Такие игры уже есть мб и имеют свою популярность, просто ты про них не знаешь.
И в целом игровая аудитория настолько широка, что возможно надо смотреть уже в сторону обучение + игра.
Надо чем-то выделиться, сфера перенасыщена.
Мб ты и прав.
Да хз. Такие игры уже есть мб и имеют свою популярность, просто ты про них не знаешь.
И в целом игровая аудитория настолько широка, что возможно надо смотреть уже в сторону обучение + игра.
Надо чем-то выделиться, сфера перенасыщена.
Мб ты и прав.
>>46584
Я на календарь смотрел
Я на календарь смотрел
>>47669
Да вроде нет.
Да вроде нет.
>>46243
Сделал налог на богатство и всё - ты победил!
Сделал налог на богатство и всё - ты победил!
>>47466
Назови год игры либо дай ссылку, друг.
Назови год игры либо дай ссылку, друг.
>>45355
Лол. На связи коммунист.
Лол. На связи коммунист.
1. Кризис в Кремле
2. Victoria 3
3. гта5рп(???)
4. workers & resources soviet republic
5. Democracy 4
6. "геополит симулятор три"
7. CityState
8. Capitalism II, I
9. Power and Revolution
Что еще?
2. Victoria 3
3. гта5рп(???)
4. workers & resources soviet republic
5. Democracy 4
6. "геополит симулятор три"
7. CityState
8. Capitalism II, I
9. Power and Revolution
Что еще?
>>48814
Экстремистский текст у тебя. В кремле нет никакого кризиса.
Экстремистский текст у тебя. В кремле нет никакого кризиса.
>>49151
А ты сосал гиммик?
А ты сосал гиммик?
О, очередной говнотред от шизохуесоса с идеями?
Как там твой сайт для съёма жилья? Или кудахтер из чмониме?
Как там твой сайт для съёма жилья? Или кудахтер из чмониме?
>>47701
в сообщении было написано:
..так что я отвечал именно на это
с одной стороны да, с другой стороны достаточно покупать индекс, почитай про индексное инвестирование и о том, скольким инвесторам удается перегнать покупку одного единственного фонда (в америке это s&p500). Я это к тому, что додик, покупающий условно один фонд раз в месяц с зп и ничего не знающий про экономику, или додик откладывающий деньги хотя бы на вклад/накопительный счет раз в месяц, будет во много раз экономически эффективнее тебя, любителя экономической теории, книг и программирования. Инвестиции не то чтобы помогут по игре, скорее в жизни.
ты прав, есть аудитория людей, которые съедят любой продукт по любимому жанру. Но ты учти, что у тебя не инди хоррор на 2 часа, а стратегия - супер нишевый жанр с высоким порогом вхождения. Если у тебя цель сделать игру мечты для себя, и тебя не смутит что в нее сыграет полтора землекопа - ок. Но если хочешь реальных продаж, то хорошо подумай в чем гиммик и не забудь сделать несколько плей тестов на реальных игроках, прежде чем масштабировать игру. Ну или хотя бы продолжай активно делиться концепциями как сейчас, правда я нихуя не понял по ОП-посту.
>Так в том то и дело, что это всего лишь игрушки. Ну это как думать, что игрок в Герои 3 это великий стратег-полководец.
в сообщении было написано:
>Всяким говнополитикам наебать моих игроков не удастся
..так что я отвечал именно на это
>Чтобы грамотно инвестировать надо знать как в общем функционирует экономика
с одной стороны да, с другой стороны достаточно покупать индекс, почитай про индексное инвестирование и о том, скольким инвесторам удается перегнать покупку одного единственного фонда (в америке это s&p500). Я это к тому, что додик, покупающий условно один фонд раз в месяц с зп и ничего не знающий про экономику, или додик откладывающий деньги хотя бы на вклад/накопительный счет раз в месяц, будет во много раз экономически эффективнее тебя, любителя экономической теории, книг и программирования. Инвестиции не то чтобы помогут по игре, скорее в жизни.
>Аудитория компьютерных игр сейчас максимально широка и будет спрос и на такую изощренную игру. А настолько изощренных игр очень мало, так что ниша как бы свободная
ты прав, есть аудитория людей, которые съедят любой продукт по любимому жанру. Но ты учти, что у тебя не инди хоррор на 2 часа, а стратегия - супер нишевый жанр с высоким порогом вхождения. Если у тебя цель сделать игру мечты для себя, и тебя не смутит что в нее сыграет полтора землекопа - ок. Но если хочешь реальных продаж, то хорошо подумай в чем гиммик и не забудь сделать несколько плей тестов на реальных игроках, прежде чем масштабировать игру. Ну или хотя бы продолжай активно делиться концепциями как сейчас, правда я нихуя не понял по ОП-посту.
>>49908
Ну, в целом я оцениваю твое сообщение как глупое, бессвязное.
Говнополитики и быть богатым - где связь?
То, о чем ты говоришь, что кто-то там заработал на s&p500 - ну молодцы хуле. Ты думаешь, я этого не знаю? 99% "инвесторов" это люди которые нихуя ничего не знают и покупают чо угодно в надежде на иксы. Именно поэтому они и не перегоняют s&p500.
Я бля знаю, ты сам про это спросил. Ты сам толком не помнишь и не понимаешь о чем говорил, у тебя каша в голове.
Я знаю, что прав и мне не нужно твоё подтверждение моей правоты.
Ты точно нормальный или у тебя какая-то форма аутизма?
"Гиммик" в том, что игра дохуя детализированная. Жанр - примерно такой же как у Victoria 3, Democracy 4. Всё.
Проверь свой IQ и пройди тест на аутизм.
Ну, в целом я оцениваю твое сообщение как глупое, бессвязное.
Говнополитики и быть богатым - где связь?
То, о чем ты говоришь, что кто-то там заработал на s&p500 - ну молодцы хуле. Ты думаешь, я этого не знаю? 99% "инвесторов" это люди которые нихуя ничего не знают и покупают чо угодно в надежде на иксы. Именно поэтому они и не перегоняют s&p500.
>инвестиции не помогут в игре
Я бля знаю, ты сам про это спросил. Ты сам толком не помнишь и не понимаешь о чем говорил, у тебя каша в голове.
>ты прав
Я знаю, что прав и мне не нужно твоё подтверждение моей правоты.
>гиммик
Ты точно нормальный или у тебя какая-то форма аутизма?
"Гиммик" в том, что игра дохуя детализированная. Жанр - примерно такой же как у Victoria 3, Democracy 4. Всё.
Проверь свой IQ и пройди тест на аутизм.
>>50259
ты бы это, сразу в шапке треда указал, что ты еблан душенобольной, я бы время не тратил хоть
ты бы это, сразу в шапке треда указал, что ты еблан душенобольной, я бы время не тратил хоть
>>46243
Посмотрел. Визуальный дизайн конечно убогий.
Мб установлю её и изучу. Ну по сути нечто подобное игре Democracy 4.
Довольно бардачная игра, конечно.
https://steamspy.com/app/467520
https://steamdb.info/app/467520/
Посмотрел. Визуальный дизайн конечно убогий.
Мб установлю её и изучу. Ну по сути нечто подобное игре Democracy 4.
Довольно бардачная игра, конечно.
https://steamspy.com/app/467520
https://steamdb.info/app/467520/
159 Кб, 570x320ОП, попробуй пикрил. Работающая рыночная экономика и многое другое. Только III, а не IV. Можешь II.
>>50517
Так это ты скорее. 10 раз уже про свой гиммик какой-то мифический пишешь. + бессвязная речь про инвестиции, богатство, книжки, лол.
Так это ты скорее. 10 раз уже про свой гиммик какой-то мифический пишешь. + бессвязная речь про инвестиции, богатство, книжки, лол.
>>50634
Ты сосал гиммик?
Ты сосал гиммик?
>>38138 (OP)
https://arhivach.vc/thread/1200986/
https://arhivach.vc/thread/1206226/
Ты опять выходишь на связь?
https://arhivach.vc/thread/1200986/
https://arhivach.vc/thread/1206226/
Ты опять выходишь на связь?
>>46243
Я так понял, что вся схема игры такая - распределяешь бабло с бюджета по разной слабо структурированной хуете, поднимаешь или понижаешь налоги - в итоге где-то 10 критериев либо повышается, либо понижается - с этого рейтинг растёт или падает.
+ какая-то другая хуета, даже юниты какие-то по карте бегают.
https://steamspy.com/app/467520
https://steamdb.info/app/467520/
Удивительно, но даже такая игра делает бабло нормально вроде. Блин, классно. Внушает оптимизм. Ну мб игра глубже, чем мне могло показаться. Но предварительный вывод у меня таков.
Я так понял, что вся схема игры такая - распределяешь бабло с бюджета по разной слабо структурированной хуете, поднимаешь или понижаешь налоги - в итоге где-то 10 критериев либо повышается, либо понижается - с этого рейтинг растёт или падает.
+ какая-то другая хуета, даже юниты какие-то по карте бегают.
https://steamspy.com/app/467520
https://steamdb.info/app/467520/
Удивительно, но даже такая игра делает бабло нормально вроде. Блин, классно. Внушает оптимизм. Ну мб игра глубже, чем мне могло показаться. Но предварительный вывод у меня таков.
>>50632
Благодарю.
Благодарю.
88 Кб, 567x800Алсо попробуй вот эту штуку. Вполне возможно, что это именно то, что ты хотел бы сделать. Мегаподробная политота, экономика, дипломатия. Там в основном режиме играешь за чувака, который рвется к власти. Мир живет и без участия игрока. Читни рецензию, там хорошо расписано.
https://www.igromania.ru/review/3635/Pax_Romana_(Rimskaya_imperiya).html
https://www.igromania.ru/review/3635/Pax_Romana_(Rimskaya_imperiya).html
963 Кб, 1952x1948>>50634
)))))))))))))))))))))))
говно с пикрил ебалом, ты?
С этого я вообще проорал. Чмонька, ты выдумал второсортную душную хуйню и игноришь основной посыл - продающую часть. Нахуй ты свои блок схемы с классификацией мировой торговли высрал в шапке? как ты это геймплейно продать игроку собираешься, даунёнок? всё что ты написал в шпаке это буквально "таблица с кучей душной хуйни, инфляция, ресурсы, труд, ыыыааа". Ну охуеть, это в том или ином виде и так есть в стратегиях. Что-то ультимативное, содержательное и качественное, во что типикал любителю стратегий захотелось бы поиграть из-за новизны ты в соло не сделаешь.
Энивей желаю тебе не бросать это говно, удачи проебать годы жизни и деньги фрилансерам на хуету, которую ты даже в стим не релизнешь
>Так это ты скорее
)))))))))))))))))))))))
>Я знаю, что прав и мне не нужно твоё подтверждение моей правоты
говно с пикрил ебалом, ты?
>10 раз уже про свой гиммик какой-то мифический пишешь
С этого я вообще проорал. Чмонька, ты выдумал второсортную душную хуйню и игноришь основной посыл - продающую часть. Нахуй ты свои блок схемы с классификацией мировой торговли высрал в шапке? как ты это геймплейно продать игроку собираешься, даунёнок? всё что ты написал в шпаке это буквально "таблица с кучей душной хуйни, инфляция, ресурсы, труд, ыыыааа". Ну охуеть, это в том или ином виде и так есть в стратегиях. Что-то ультимативное, содержательное и качественное, во что типикал любителю стратегий захотелось бы поиграть из-за новизны ты в соло не сделаешь.
Энивей желаю тебе не бросать это говно, удачи проебать годы жизни и деньги фрилансерам на хуету, которую ты даже в стим не релизнешь
>>38138 (OP)
Буквально только что напоролся на ютубе на шортс с точно такой игрой, которую ты описал. Игра, правда, ещё в разработке, разраб белорусский. Пиздец хайв, а потом мне говорят, что я ебанулся и мир не матрица. Ну да, конечно.
Буквально только что напоролся на ютубе на шортс с точно такой игрой, которую ты описал. Игра, правда, ещё в разработке, разраб белорусский. Пиздец хайв, а потом мне говорят, что я ебанулся и мир не матрица. Ну да, конечно.
>>38138 (OP)
Готов сделать
Дай только нормальное ТЗ и скажи какой движок использовать?
И укажи примерные сроки
Готов сделать
Дай только нормальное ТЗ и скажи какой движок использовать?
И укажи примерные сроки
>>51081
Учи ноосферу, чтобы не быть баттхертом.
Учи ноосферу, чтобы не быть баттхертом.
>>51034
Спс, чекаю.
Спс, чекаю.
>>51123
Что ты там в одиночку собрался сделать, клоун?
Что ты там в одиночку собрался сделать, клоун?
>>51054
Ты типичный тупой человек, не способный мыслить логично. Жанр моей игры - экономическая стратегия. Есть другие игры жанра экономическая стратегия. Все игры этого жанра +- похожи. Ты не открыл Америки. Ты капитан очевидность.
>Ну охуеть, это в том или ином виде и так есть в стратегиях.
Ты типичный тупой человек, не способный мыслить логично. Жанр моей игры - экономическая стратегия. Есть другие игры жанра экономическая стратегия. Все игры этого жанра +- похожи. Ты не открыл Америки. Ты капитан очевидность.
>>38138 (OP)
Лол, пидорашка решил делать игру про экономику. Ты вкурсе, что если ты где-то сделаешь умножить на 1.1, а не умножить на 0.9, то через 45 минут и 3 секунды у тебя пойдет перекос в экономике, который ты в жизни не отладишь.
Лол, пидорашка решил делать игру про экономику. Ты вкурсе, что если ты где-то сделаешь умножить на 1.1, а не умножить на 0.9, то через 45 минут и 3 секунды у тебя пойдет перекос в экономике, который ты в жизни не отладишь.
>>51335
Чтобы разработать игру такого уровня нужно как минимум 2 года работы комманды из 30 человек. Теперь умножь 104 на 40 на 30 и узнай сколько тебе нужно времени чтобы создать свою игру 128к часов
Чтобы разработать игру такого уровня нужно как минимум 2 года работы комманды из 30 человек. Теперь умножь 104 на 40 на 30 и узнай сколько тебе нужно времени чтобы создать свою игру 128к часов
>>51552
Хз. Там еще более схематичное мб будет.
Игра серьезная, не до рисуночков.
Для суровых мужчин.
Самое сложное - перенести экономику в игру.
Хз. Там еще более схематичное мб будет.
Игра серьезная, не до рисуночков.
Для суровых мужчин.
Самое сложное - перенести экономику в игру.
>>51556
А почему не 300?
А почему не 300?
>>51556
>>51552
>>51123
У меня почему-то упорное ощущение, что это не какой-то одиночка, который хочет запилить свою игру где можно будет грабить корованы, а какая-то более серьезная херня, прощупывающая почву ради попилов госбабла.
Не верю, что это просто биполярник в стадии мании, который стабильно срет похожими тредами с разными идеями и ОП-постами, оформленными в стиле техдокументов
>>51552
>>51123
У меня почему-то упорное ощущение, что это не какой-то одиночка, который хочет запилить свою игру где можно будет грабить корованы, а какая-то более серьезная херня, прощупывающая почву ради попилов госбабла.
Не верю, что это просто биполярник в стадии мании, который стабильно срет похожими тредами с разными идеями и ОП-постами, оформленными в стиле техдокументов
>>51853
о это же я
раз в год на пару дней накатывает такая идея сделать мат модель всего общества кто сколько получает денег, на что тратят и тд.
я не оп.
>биполярник в стадии мании
о это же я
раз в год на пару дней накатывает такая идея сделать мат модель всего общества кто сколько получает денег, на что тратят и тд.
я не оп.
очевидно же надо просто запрограммировать сколько получают люди денег, и посмотреть сколько они тратят в пятерочках, сколько остается в свободных и тд отсюда прогнозировтаь инфляцию и курсы акцией
>>51853
Это Кирилл.
Это Кирилл.
>>52012
значение слова знаешь?
статистика показывает уже свершившиеся факты, где я тебе возьму инфу по всей стране, ее тупо никто не собирает.
я говорю о модели, когда каждый актор принимает решение на что потратить деньги исходя из ситуации в модели, и так каждый ход по дням
>СТАТИСТИКА
значение слова знаешь?
статистика показывает уже свершившиеся факты, где я тебе возьму инфу по всей стране, ее тупо никто не собирает.
я говорю о модели, когда каждый актор принимает решение на что потратить деньги исходя из ситуации в модели, и так каждый ход по дням
>>51972
Так у тебя идея эмулировать всю мировую экономику, а еще сделать это в одиночку. Ясен хуй ты шизофреник
Так у тебя идея эмулировать всю мировую экономику, а еще сделать это в одиночку. Ясен хуй ты шизофреник
>>52098
а как ты смоделируешь черных лебедей и инновации например айфоуны, до начала продаж никакая модель не могла предсказать его, следовательно модели бесполезны. или тот же биткоин. это по опреденеию вещи не моделируемые.
а как ты смоделируешь черных лебедей и инновации например айфоуны, до начала продаж никакая модель не могла предсказать его, следовательно модели бесполезны. или тот же биткоин. это по опреденеию вещи не моделируемые.
>>52000
Круто. Красава. Изучу это.
Сколько бабла он сделал, интересно. Ща чекну.
https://steamdb.info/app/1352850/
https://steamspy.com/app/1352850
Ну минимальная цена это 2.60$ , примерное минимальное кол-во покупок 100 000 = 100 000 х 2.60$ = 260 000 $ минимум.
Смотря еще сколько времени чел затратил и других ресурсов (плата всяким дизайнерам и тд).
Ты сам разработчик?
Круто. Красава. Изучу это.
Сколько бабла он сделал, интересно. Ща чекну.
https://steamdb.info/app/1352850/
https://steamspy.com/app/1352850
Ну минимальная цена это 2.60$ , примерное минимальное кол-во покупок 100 000 = 100 000 х 2.60$ = 260 000 $ минимум.
Смотря еще сколько времени чел затратил и других ресурсов (плата всяким дизайнерам и тд).
Ты сам разработчик?
ты банально не обадаешь знаниями о всей мировой экономике, чтобы сделать ее модель. ни один человек в мире не обладаеет. это все равно будет многократно в 9999 раз опрощенная модель
>>52133
лол, предсказуемо шопиздец
4-ое поколение процов появляется где-то 1972-м
сразу же начинается процесс увеличения производительности и уменьшения размера, снижения стоимости.
Первые КПК уже к концу 80-ых - началу 90-ых.
В 2000-ые рынок созрел до реальных производительных КПК + развитие интернета. Всё.
Быткоин вообще пока что ни на что не влияет кроме как на богатство людей, которые его купили. Так что его можно сказать не существует.
>например айфоуны, до начала продаж никакая модель не могла предсказать его
лол, предсказуемо шопиздец
4-ое поколение процов появляется где-то 1972-м
сразу же начинается процесс увеличения производительности и уменьшения размера, снижения стоимости.
Первые КПК уже к концу 80-ых - началу 90-ых.
В 2000-ые рынок созрел до реальных производительных КПК + развитие интернета. Всё.
Быткоин вообще пока что ни на что не влияет кроме как на богатство людей, которые его купили. Так что его можно сказать не существует.
>>52148
Сомневаюсь что эту игру купили 100к раз. Обычно соотношение отзывов к покупкам 5-10%. У игры всего 1к отзывов.
Сомневаюсь что эту игру купили 100к раз. Обычно соотношение отзывов к покупкам 5-10%. У игры всего 1к отзывов.
>>52168
Элементы экономики уже давно расставлены по полочкам. Частности можно генерировать тупо.
Элементы экономики уже давно расставлены по полочкам. Частности можно генерировать тупо.
>>52328
я тоже так подумал. Ну хз, steamspy мб знают своё дело.
Если спросить напрямую у разработчика - думаешь, ответит?
Надо бы найти разработчика игры какого-нибудь и спросить чопочём. А мб уже где-то на девелоперских форумах расписано.
я тоже так подумал. Ну хз, steamspy мб знают своё дело.
Если спросить напрямую у разработчика - думаешь, ответит?
Надо бы найти разработчика игры какого-нибудь и спросить чопочём. А мб уже где-то на девелоперских форумах расписано.
>>38138 (OP)
Чем твоя игра лучше хойки с допами на эку и стелариса?
Огромный минус твоей идеи
1) Время разработки(посмотри сколько студии например параходы и тоталвары разрабатывают свои игры десятелетиями).
2) Найти аудиторию под игру.
Чем твоя игра лучше хойки с допами на эку и стелариса?
Огромный минус твоей идеи
1) Время разработки(посмотри сколько студии например параходы и тоталвары разрабатывают свои игры десятелетиями).
2) Найти аудиторию под игру.
>>52289
ебало этого разработчика симулятора глобальной экономической стратегии представили?
>Быткоин вообще пока что ни на что не влияет кроме как на богатство людей
ебало этого разработчика симулятора глобальной экономической стратегии представили?
>>52328
Хотя про 10 я загнул, скорее 5 реальное число. 10 это если школьники прям возбудились
Хотя про 10 я загнул, скорее 5 реальное число. 10 это если школьники прям возбудились
>>52352
каждые 10 лет появляется что-то революционно новое посылающее нахуй все модели прошлого, интернет мобильная связь, что угодно. а эмулировать еще и технологический прогресс у тебя не получится. не выведено таких зависимостей, как явно повлияли например изобретения связанные с электричеством на производства. это такой сложности зависимость что она выглядит случайной. такое не просчитаешь. Понятно что ну вот ебать сделали электричество стала фабрика нахуй, а конкретно то как это все эмулировать ты ахуеешь.
каждые 10 лет появляется что-то революционно новое посылающее нахуй все модели прошлого, интернет мобильная связь, что угодно. а эмулировать еще и технологический прогресс у тебя не получится. не выведено таких зависимостей, как явно повлияли например изобретения связанные с электричеством на производства. это такой сложности зависимость что она выглядит случайной. такое не просчитаешь. Понятно что ну вот ебать сделали электричество стала фабрика нахуй, а конкретно то как это все эмулировать ты ахуеешь.
>>52391
Нейросети.
Щас они появились но почти никак не юзаются.
Дальнейшее развитие зависит от владельцев этих самых нейросетей.
Возможен таков сценарий - нейросеть как платформа.
То есть полная аналогия с [Android\iOS]-[мобильные приложения] . Корпорации предоставляют свои нейросети в качестве платформы за доступную цену, свободные разработчики (частные лица) внедряют нейросетевой функционал в свой софт либо разворачивают свой софт на нейросети (хз как именно будет выглядеть). Корпорации получают популяризацию, распространение своей нейросети, а свободные разработчики придумывают реальные кейсы применения нейросети.
Таким образом корпорациям необходимо всего лишь развивать свою нейросеть, а изучением практического применения займутся свободные разработчики.
Похоже на продажу лопат и кирок во время золотой лихорадки.
Нейросети.
Щас они появились но почти никак не юзаются.
Дальнейшее развитие зависит от владельцев этих самых нейросетей.
Возможен таков сценарий - нейросеть как платформа.
То есть полная аналогия с [Android\iOS]-[мобильные приложения] . Корпорации предоставляют свои нейросети в качестве платформы за доступную цену, свободные разработчики (частные лица) внедряют нейросетевой функционал в свой софт либо разворачивают свой софт на нейросети (хз как именно будет выглядеть). Корпорации получают популяризацию, распространение своей нейросети, а свободные разработчики придумывают реальные кейсы применения нейросети.
Таким образом корпорациям необходимо всего лишь развивать свою нейросеть, а изучением практического применения займутся свободные разработчики.
Похоже на продажу лопат и кирок во время золотой лихорадки.
одна мобильная связь насколько все перевернула, что теперь информация передается по другому и по работе можно звонить не только из офиса в офис
>>52654
а каждое такое "изобретение" ты не захардкодишь, их слишком много, общего у них тоже ничего нет.
банально окна пластиковые придумали вставлять, сколько денег на этом кто заработал и как это сказалось на кафестве жизни. одно это уже тема для нескольких диссертаций. а ты хочешь вообще ВСЕ смоделировать, это мания чел 100%
а каждое такое "изобретение" ты не захардкодишь, их слишком много, общего у них тоже ничего нет.
банально окна пластиковые придумали вставлять, сколько денег на этом кто заработал и как это сказалось на кафестве жизни. одно это уже тема для нескольких диссертаций. а ты хочешь вообще ВСЕ смоделировать, это мания чел 100%
>>52638
То есть ничего по сути нового помимо того что уже есть ты не сказал, что и следовало ожидать от школьника
То есть ничего по сути нового помимо того что уже есть ты не сказал, что и следовало ожидать от школьника
>>52725
Так он будет моделировать что уже есть
Так он будет моделировать что уже есть
птицы летают, бабки их кормят - в пятерочке покупают хлеб. это тоже надо моделировать. птицы эти потом срут на машины, появляется потребность в стекломое, который пьют бомжи. каждая упомянутая сущность еще плодит бесконечность взаимодейтсвий, это невозможно оцифровать, тебе буквально придется создавать симуляцию всего в одиночку.
>>52512
Хойку вашу надо зачекать.
Лучше одним - абсолютно иной невиданный левел реалистичности.
Время разработки - возможно, что это окажется проще, чем кажется.
Аудитория - нужно примерно рассчитать размер аудитории экономических стратежек. Потом уже прикидывать сколько может купить игру. Ну это исследование рынка, маркетинг. Способы разработаны.
Ну это всё зависит от сложности разработки этой самой симулияции экономики. Видно будет. Экономику все равно я изучаю, эти три книги всё равно прочитаю.
Хойку вашу надо зачекать.
Лучше одним - абсолютно иной невиданный левел реалистичности.
Время разработки - возможно, что это окажется проще, чем кажется.
Аудитория - нужно примерно рассчитать размер аудитории экономических стратежек. Потом уже прикидывать сколько может купить игру. Ну это исследование рынка, маркетинг. Способы разработаны.
Ну это всё зависит от сложности разработки этой самой симулияции экономики. Видно будет. Экономику все равно я изучаю, эти три книги всё равно прочитаю.
банально эти птицы между собой ебутся и популяция птиц влияет на то сколько они в итоге насрут и как много стекломоя надо производить.
ты наверное если бы лет 70 назда родился, тебя бы в партию забрали план пятилетки верстать.
ты наверное если бы лет 70 назда родился, тебя бы в партию забрали план пятилетки верстать.
>>52515
ну и на что же он влияет?
Не отвечай.
Ни на что.
Если он исчезнет - нихуя не изменится.
Это просто игра для лудоманов и дурачков типа тебя.
ну и на что же он влияет?
Не отвечай.
Ни на что.
Если он исчезнет - нихуя не изменится.
Это просто игра для лудоманов и дурачков типа тебя.
>>52844
спасибо за важнейшую аналитику, всегда интересно было почитать что думают люди которые будут покупать его по цене миллион $ за штучку
спасибо за важнейшую аналитику, всегда интересно было почитать что думают люди которые будут покупать его по цене миллион $ за штучку
>>52623
Не надо эмулировать их просто и всё.
Всякие интернеты появлялись медленно и довольно предсказуемо всё было. Никого они нахуй не посылали, кроме хомячков. Интеллектуальные люди предсказывали всё минимум на 10 лет вперед.
Не надо эмулировать их просто и всё.
Всякие интернеты появлялись медленно и довольно предсказуемо всё было. Никого они нахуй не посылали, кроме хомячков. Интеллектуальные люди предсказывали всё минимум на 10 лет вперед.
короновирус уже кто-то предложил эмулировать?
>>52755
самый тупой бессмысленный комментарий на мой прогноз, способный литературно сделать тебя миллионером лол. Что и следовало ожидать от двачера
самый тупой бессмысленный комментарий на мой прогноз, способный литературно сделать тебя миллионером лол. Что и следовало ожидать от двачера
>>52638
ахуенно бы твой прогноз за 10ти, или хотя бы за однолетие прочитать, а не спустя 3 года после релиза чата гопоты
ахуенно бы твой прогноз за 10ти, или хотя бы за однолетие прочитать, а не спустя 3 года после релиза чата гопоты
>>52654
Ну это для дурачков типа тебя что-то там перевернула.
Мобильная связь не за один день появилась.
Все эти изобретения не нужно вводить в игру лол.
Достаточно просто не делать игру про будущее.
Либо просто выдумать эти изобретения.
Развивайте гибкость интеллекта, друзья мои.
Ну это для дурачков типа тебя что-то там перевернула.
Мобильная связь не за один день появилась.
Все эти изобретения не нужно вводить в игру лол.
Достаточно просто не делать игру про будущее.
Либо просто выдумать эти изобретения.
Развивайте гибкость интеллекта, друзья мои.
>>52961
Ну так а что ты нового сказал? Все что ты сказал уже есть.
Ну так а что ты нового сказал? Все что ты сказал уже есть.
>>53028
У тебя вообще нет интеллекта, лол
У тебя вообще нет интеллекта, лол
>>53028
тоесть интернет по твоему не влияет на мировую экономику?
или у тебя не будет учитываться его влияение, вот интернет в 2005 году и в 2015 и в 2025, очевидно его влияние на экономику критично разное, а ты хочешь его даже в уравнение не вводить.
тогда вообще ничего не вводи, копка земли руками лопатами и эксковаторами разные вещи, а изобретение эксковатора и его произвосдтво это не экономика? экономика нах. так это производная ебейших порядков, бесконечного порядка, все на все плияет.
>Все эти изобретения не нужно вводить в игру лол.
тоесть интернет по твоему не влияет на мировую экономику?
или у тебя не будет учитываться его влияение, вот интернет в 2005 году и в 2015 и в 2025, очевидно его влияние на экономику критично разное, а ты хочешь его даже в уравнение не вводить.
тогда вообще ничего не вводи, копка земли руками лопатами и эксковаторами разные вещи, а изобретение эксковатора и его произвосдтво это не экономика? экономика нах. так это производная ебейших порядков, бесконечного порядка, все на все плияет.
Игра должна быть в том числе весёлой. Либо она получится УГ, пусть софт можно будет использовать с другой целью. Как тренажёр или модель для исследований или обучающий софт с программой обучения. Для трейдеров есть терминалы типа блумберга с ненастоящими деньгами для проверок гипотез.
Как делать игру весёлой - смотри и пробуй papers please,FTL. Они скучные вещи(перекладывание бумажек на таможне и менеджмент команды с космокораблём) превращают в увлекательное занятие. Пусть они вносят условности, зато весело, но не теряя реалистичности происходящего.
Как делать игру весёлой - смотри и пробуй papers please,FTL. Они скучные вещи(перекладывание бумажек на таможне и менеджмент команды с космокораблём) превращают в увлекательное занятие. Пусть они вносят условности, зато весело, но не теряя реалистичности происходящего.
>>52878
А ты можешь высрать что-то кроме хуеты лол?
Не хочу плодить кринж и хвастаться, но я покупал его еще в 2017-м.
А такие как ты тогда говорили мне, что я дурак, что это пирамида.
Ты обычный представитель dumb money. Покупаешь то, что на хайпе. Гуглани smart money, dumb money.
Ты хотя бы знаешь что такое вообще блокчейн и почему он ценится? Наверняка нет. Тупо купил какую-то хуету, которая тупо растёт в цене и все о нём пиздят.
Блокчейн пока что нахуй никому не нужен и применения ему реального 0. Только спекуляции.
А ты можешь высрать что-то кроме хуеты лол?
Не хочу плодить кринж и хвастаться, но я покупал его еще в 2017-м.
А такие как ты тогда говорили мне, что я дурак, что это пирамида.
Ты обычный представитель dumb money. Покупаешь то, что на хайпе. Гуглани smart money, dumb money.
Ты хотя бы знаешь что такое вообще блокчейн и почему он ценится? Наверняка нет. Тупо купил какую-то хуету, которая тупо растёт в цене и все о нём пиздят.
Блокчейн пока что нахуй никому не нужен и применения ему реального 0. Только спекуляции.
>>53272
Как скажешь, шизик. Все есть, просто тебе не хватает грамотности увидеть даже то что на поверхности, твоим образованием я заниматься разумеется не буду, этим пусть твоя учительница занимается.
Как скажешь, шизик. Все есть, просто тебе не хватает грамотности увидеть даже то что на поверхности, твоим образованием я заниматься разумеется не буду, этим пусть твоя учительница занимается.
>>53011
Лол, и что же этот чат гопота делает?
Толком нихуя, пидор.
Его еще надо правильно заюзать.
Это просто поисковик по сути. Лично для меня очевидно, что он пиздец тупой. Он постоянно пиздит хуету, даёт неправильную информацию. Только дурачки типа тебя (серая масса) дохуя его превозносят. Он довольно тупой и потому его надо правильно заюзать.
Лол, и что же этот чат гопота делает?
Толком нихуя, пидор.
Его еще надо правильно заюзать.
Это просто поисковик по сути. Лично для меня очевидно, что он пиздец тупой. Он постоянно пиздит хуету, даёт неправильную информацию. Только дурачки типа тебя (серая масса) дохуя его превозносят. Он довольно тупой и потому его надо правильно заюзать.
>>53248
Блокчейн нужен как альтернативная финансовая система, как минимум. Это так непонятно?
Блокчейн нужен как альтернативная финансовая система, как минимум. Это так непонятно?
>>53340
Ну пока что ты нихуя вообще не сказал. Только пиздишь какую-то хуйню без каких либо тезисов лол. Двач 18+
Ну пока что ты нихуя вообще не сказал. Только пиздишь какую-то хуйню без каких либо тезисов лол. Двач 18+
>>53405
Школота, по твоему ответу ясно, что ты не знаешь что это. Ты наслушался криптоинфоцыган на ютубе и купил 0.000000000001 BTC .
Школота, по твоему ответу ясно, что ты не знаешь что это. Ты наслушался криптоинфоцыган на ютубе и купил 0.000000000001 BTC .
>>53341
Чем тупей пользователь, тем меньше он понимает как применить новую технологию. Это я про тебя.
Чем тупей пользователь, тем меньше он понимает как применить новую технологию. Это я про тебя.
40 Кб, 779x688Какой от всей этой хуйни толк если заработать с игр больше невозможно?
Реквест на подобную экономическую дрочильню
>>51034
Да чот не такая уж и подробная будто бы.
Power and Revolution выглядит подробнее.
Но мб я не всё увидел.
Да чот не такая уж и подробная будто бы.
Power and Revolution выглядит подробнее.
Но мб я не всё увидел.
>>53589
Ну хз, надо поспрашивать у разработчика CityState сколько он заработал, лол. Не ответит, конечно. Но мб кто-то другой из разрабов откроет тайну.
В том-то и дело, что надо выделиться на общем фоне гиммик
Ну хз, надо поспрашивать у разработчика CityState сколько он заработал, лол. Не ответит, конечно. Но мб кто-то другой из разрабов откроет тайну.
В том-то и дело, что надо выделиться на общем фоне гиммик
>>53589
воу, C#
воу, C#
>>53767
CityState вышла в 2018. До 2022 стим разрешал выпускать игры и выводить деньги российским разработчикам.
> CityState
CityState вышла в 2018. До 2022 стим разрешал выпускать игры и выводить деньги российским разработчикам.
>>53154
Нахуй детские игры
Нахуй детские игры
>>53272
Ты же дегенерат...
Ты же дегенерат...
>>54244
Лол, школьник спалился, литературу читай, репорт
Лол, школьник спалился, литературу читай, репорт
>>45311
Не по сеньке шапка. У зумиксов лучше получается ловить топор в ебло, чем в интеллектуальную деятельность.
>У тебя есть какие-то исследования на этот счёт?
Не по сеньке шапка. У зумиксов лучше получается ловить топор в ебло, чем в интеллектуальную деятельность.
>>52512
Посмотрел обзор на Hearts of Iron IV.
Дааа, жесть. Мощь.
С другой стороны, я вижу, что у жанра достаточно поклонников.
Это однозначно самая изощренная игра от Paradox?
Если да, то мне придётся её скачать и играть, чтобы понять что там да как.
Посмотрел обзор на Hearts of Iron IV.
Дааа, жесть. Мощь.
С другой стороны, я вижу, что у жанра достаточно поклонников.
Это однозначно самая изощренная игра от Paradox?
Если да, то мне придётся её скачать и играть, чтобы понять что там да как.
>>55308
>>51081
https://youtu.be/qu3UFKgQ7ik
Это?
Интересно. Лол. Реально будто то же самое. Ща посмотрим.
>>51081
https://youtu.be/qu3UFKgQ7ik
Это?
Интересно. Лол. Реально будто то же самое. Ща посмотрим.
Уже есть, гугли capitalisml ab
>>55308
>>51081
https://steamspy.com/app/1847600
https://steamdb.info/app/1847600/
Одна из предыдущих игр его. В том же жанре.
Вот его интервью об игре - https://youtu.be/dSjtzTRw44A
Насколько реально, что покупателей Owners: 20,000 .. 50,000 ? По данным Steamspy
>>51081
https://steamspy.com/app/1847600
https://steamdb.info/app/1847600/
Одна из предыдущих игр его. В том же жанре.
Вот его интервью об игре - https://youtu.be/dSjtzTRw44A
Насколько реально, что покупателей Owners: 20,000 .. 50,000 ? По данным Steamspy
>>55661
Хорошо, иди нахуй.
Хорошо, иди нахуй.
Любите стратежек, напомните как игра называлась. Суть такова:
Перед тобой карта времён холодной войны. Ты играешь за начальника разведки, можешь засылать агентов, проводить операции, мутить мутки политические.
Перед тобой карта времён холодной войны. Ты играешь за начальника разведки, можешь засылать агентов, проводить операции, мутить мутки политические.
8,3 Мб, 4560x2348>>38138 (OP)
Хороший тред! Интересная идея! Очень надеюсь, что у тебя получится.
В процессе взросления и изучения матчасти ты поймешь насколько это сложно в реализации, так что заранее попробую подготовить тебя к грядущим трудностям.
Отталкиваться мы будем от того что геймплей построен на игре за "государство"
Государство слабо и опосредованно влияет на экономику. У него довольно мало механизмов.
1) налоги
2)Субсидии
Мы конечно можем говорить про законодательные акты, но в игре это будет крайне проблематично реализовать, да и в конечном счете они сводятся к налогам и субсидиям.
Таким образом твой геймплей будет строиться на выборе сфер, которые будут получать субсидии и облагаться налогами. Отдельный гемор это разный уровень вмешательства стран в экономику. Тоталитарные параши контролируют почти все сферы экономики, а демократические помойки почти ничего не контролируют.
Самая большая сложность это конечно смоделировать поведение людей. Это то, что в свое время не вывез совок. У них по сути была симуляция экономики, о которой ты так грезишь, но имея в своем распоряжении огромный бюрократический и статистический аппарат они все равно прососали хуйца. Почему спросишь ты меня? потому что у людей хуй знает что на уме. Ты собираешь статистику и видишь, что в этом году огромный спрос на сельдь и начинаешь ее неистово добывать. А тут хуяк и в следующем году спроса на сельдь нет. >Да блять! Да как так то? -спросишь ты . А все дело в том, что в прошлом году в моде была сельдь под шубой, а в этом году все готовят оливье и твоя сельдь нахуй никому не упала. И вот ты только нарастил производство зеленого горошка и хуяк, в моде окрошка и ты идешь нахуй. Душа людей потемки.
Надеюсь на этом абстрактном примере я сумел тебе показать как все работает через пизду.
Искренне желаю тебе удачи в создании игры.
Хороший тред! Интересная идея! Очень надеюсь, что у тебя получится.
В процессе взросления и изучения матчасти ты поймешь насколько это сложно в реализации, так что заранее попробую подготовить тебя к грядущим трудностям.
Отталкиваться мы будем от того что геймплей построен на игре за "государство"
Государство слабо и опосредованно влияет на экономику. У него довольно мало механизмов.
1) налоги
2)Субсидии
Мы конечно можем говорить про законодательные акты, но в игре это будет крайне проблематично реализовать, да и в конечном счете они сводятся к налогам и субсидиям.
Таким образом твой геймплей будет строиться на выборе сфер, которые будут получать субсидии и облагаться налогами. Отдельный гемор это разный уровень вмешательства стран в экономику. Тоталитарные параши контролируют почти все сферы экономики, а демократические помойки почти ничего не контролируют.
Самая большая сложность это конечно смоделировать поведение людей. Это то, что в свое время не вывез совок. У них по сути была симуляция экономики, о которой ты так грезишь, но имея в своем распоряжении огромный бюрократический и статистический аппарат они все равно прососали хуйца. Почему спросишь ты меня? потому что у людей хуй знает что на уме. Ты собираешь статистику и видишь, что в этом году огромный спрос на сельдь и начинаешь ее неистово добывать. А тут хуяк и в следующем году спроса на сельдь нет. >Да блять! Да как так то? -спросишь ты . А все дело в том, что в прошлом году в моде была сельдь под шубой, а в этом году все готовят оливье и твоя сельдь нахуй никому не упала. И вот ты только нарастил производство зеленого горошка и хуяк, в моде окрошка и ты идешь нахуй. Душа людей потемки.
Надеюсь на этом абстрактном примере я сумел тебе показать как все работает через пизду.
Искренне желаю тебе удачи в создании игры.
https://youtu.be/9ISUEBgywz0
Ну вот он тут говорит, что кроме Victoria 2 и Victoria 3 нет игр с глубокой проработанной экономикой.
Ну и походу + к этим двум играм его игра будет.
Он её явно закончит.
Ну вот он тут говорит, что кроме Victoria 2 и Victoria 3 нет игр с глубокой проработанной экономикой.
Ну и походу + к этим двум играм его игра будет.
Он её явно закончит.
>>56018
Донатная помойка с подкрученным корейским рандомом. Хуйня, не советую.
Донатная помойка с подкрученным корейским рандомом. Хуйня, не советую.
>>38138 (OP)
Как построить научный социализм?
Как построить научный социализм?
>>56090
Ну почему нет, есть Terra Invicta, хотя она, конечно, немного про другое, но экономическая симуляция там тоже имеется какая-никакая.
Ну почему нет, есть Terra Invicta, хотя она, конечно, немного про другое, но экономическая симуляция там тоже имеется какая-никакая.
>>56118
Не ну реально я примерно этой хуйней как оп сейчас занимаюсь, делая эксель таблицы по планированию бюджета, учёта расходов и дрочу инвестиционный калькулятор в тщетных попытках вычислить, как откладывая 40 тысяч рублей накопить 50 миллионов за 5 лет
Не ну реально я примерно этой хуйней как оп сейчас занимаюсь, делая эксель таблицы по планированию бюджета, учёта расходов и дрочу инвестиционный калькулятор в тщетных попытках вычислить, как откладывая 40 тысяч рублей накопить 50 миллионов за 5 лет
>>56083
А, она не вышла, вот по этому и не мог найти.
А, она не вышла, вот по этому и не мог найти.
17 Кб, 200x198Этот пост представляет собой амбициозный и детально продуманный концепт инди-игры, ориентированной на глубокую симуляцию экономики. Вот основные мысли и рекомендации по нему:
### Сильные стороны идеи:
1. Уникальность и ниша
- Игра нацелена на узкую, но преданную аудиторию (30+, любители сложных стратегий и экономики).
- Полнота экономической симуляции (тысячи взаимосвязанных элементов) – такого действительно мало где встретишь.
2. Модульность и масштабируемость
- Ядро можно адаптировать под разные эпохи и страны (DLC: Рим, СССР, Германия и т. д.).
- Гибкость визуализации (таблицы, схематичная карта или детальная интерактивная карта).
3. Долгосрочная перспектива
- Возможность мультиплеера с длительными партиями (как в EVE Online или *Diplomacy*).
- Постоянное развитие экономической модели.
### Слабые стороны и риски:
1. Сложность реализации
- Десятки тысяч взаимосвязанных переменных – это огромная нагрузка на баланс и производительность.
- Разработка займёт годы, особенно в одиночку.
2. Проблема доступности
- Слишком хардкорный подход может отпугнуть даже целевую аудиторию.
- Визуализация (таблицы + схематичная карта) может выглядеть "сухо".
3. Конкуренция и аналоги
- Хотя полных аналогов нет, есть игры с глубокой экономикой:
- *Victoria 3* (демография, производство, торговля)
- *Europa Universalis IV* (макроэкономика, торговля)
- *Capitalism Lab* (бизнес-симулятор)
- *Offworld Trading Company* (рыночная конкуренция)
- *Hearts of Iron IV* (военная экономика)
- Нужно чётко выделить USP (уникальное торговое предложение).
### Рекомендации:
1. Начните с минимально жизнеспособного продукта (MVP)
- Сначала прототип с базовой экономической моделью (например, только инфляция + производство + торговля).
- Постепенно добавляйте слои (демографию, социальные классы и т. д.).
2. Изучите целевую аудиторию
- Кто они? Фанаты *Victoria 3*? Игроки в *Capitalism Lab*?
- Нужен ли им мультиплеер или хватит одиночного режима?
3. Оптимизация визуализации
- Даже таблицы можно сделать удобными (как в *Democracy 4* или *Aurora 4X*).
- Возможно, добавить графики, диаграммы, инструменты анализа.
4. Литература по экономике
- Хороший список, но можно добавить:
- "Принципы экономики" – Грегори Мэнкью
- "Экономика для обычных людей" – Джин Каллан
- "Великий разрыв" – Пол Кругман (о глобализации)
- "Исследование о природе и причинах богатства народов" – Адам Смит (базовая классика)
- Для моделирования: "Агент-ориентированные модели в экономике" (книги по computational economics).
### Вывод
Идея крайне амбициозна и требует титанических усилий, но если удастся создать даже упрощённую версию – это может стать культовой игрой для фанатов экономики. Главное – не утонуть в сложности и найти баланс между глубиной и игровой динамикой.
Если автор поста готов потратить годы на разработку – стоит пробовать, но лучше начинать с малого и искать единомышленников.
### Сильные стороны идеи:
1. Уникальность и ниша
- Игра нацелена на узкую, но преданную аудиторию (30+, любители сложных стратегий и экономики).
- Полнота экономической симуляции (тысячи взаимосвязанных элементов) – такого действительно мало где встретишь.
2. Модульность и масштабируемость
- Ядро можно адаптировать под разные эпохи и страны (DLC: Рим, СССР, Германия и т. д.).
- Гибкость визуализации (таблицы, схематичная карта или детальная интерактивная карта).
3. Долгосрочная перспектива
- Возможность мультиплеера с длительными партиями (как в EVE Online или *Diplomacy*).
- Постоянное развитие экономической модели.
### Слабые стороны и риски:
1. Сложность реализации
- Десятки тысяч взаимосвязанных переменных – это огромная нагрузка на баланс и производительность.
- Разработка займёт годы, особенно в одиночку.
2. Проблема доступности
- Слишком хардкорный подход может отпугнуть даже целевую аудиторию.
- Визуализация (таблицы + схематичная карта) может выглядеть "сухо".
3. Конкуренция и аналоги
- Хотя полных аналогов нет, есть игры с глубокой экономикой:
- *Victoria 3* (демография, производство, торговля)
- *Europa Universalis IV* (макроэкономика, торговля)
- *Capitalism Lab* (бизнес-симулятор)
- *Offworld Trading Company* (рыночная конкуренция)
- *Hearts of Iron IV* (военная экономика)
- Нужно чётко выделить USP (уникальное торговое предложение).
### Рекомендации:
1. Начните с минимально жизнеспособного продукта (MVP)
- Сначала прототип с базовой экономической моделью (например, только инфляция + производство + торговля).
- Постепенно добавляйте слои (демографию, социальные классы и т. д.).
2. Изучите целевую аудиторию
- Кто они? Фанаты *Victoria 3*? Игроки в *Capitalism Lab*?
- Нужен ли им мультиплеер или хватит одиночного режима?
3. Оптимизация визуализации
- Даже таблицы можно сделать удобными (как в *Democracy 4* или *Aurora 4X*).
- Возможно, добавить графики, диаграммы, инструменты анализа.
4. Литература по экономике
- Хороший список, но можно добавить:
- "Принципы экономики" – Грегори Мэнкью
- "Экономика для обычных людей" – Джин Каллан
- "Великий разрыв" – Пол Кругман (о глобализации)
- "Исследование о природе и причинах богатства народов" – Адам Смит (базовая классика)
- Для моделирования: "Агент-ориентированные модели в экономике" (книги по computational economics).
### Вывод
Идея крайне амбициозна и требует титанических усилий, но если удастся создать даже упрощённую версию – это может стать культовой игрой для фанатов экономики. Главное – не утонуть в сложности и найти баланс между глубиной и игровой динамикой.
Если автор поста готов потратить годы на разработку – стоит пробовать, но лучше начинать с малого и искать единомышленников.
17 Кб, 200x198Этот пост представляет собой амбициозный и детально продуманный концепт инди-игры, ориентированной на глубокую симуляцию экономики. Вот основные мысли и рекомендации по нему:
### Сильные стороны идеи:
1. Уникальность и ниша
- Игра нацелена на узкую, но преданную аудиторию (30+, любители сложных стратегий и экономики).
- Полнота экономической симуляции (тысячи взаимосвязанных элементов) – такого действительно мало где встретишь.
2. Модульность и масштабируемость
- Ядро можно адаптировать под разные эпохи и страны (DLC: Рим, СССР, Германия и т. д.).
- Гибкость визуализации (таблицы, схематичная карта или детальная интерактивная карта).
3. Долгосрочная перспектива
- Возможность мультиплеера с длительными партиями (как в EVE Online или *Diplomacy*).
- Постоянное развитие экономической модели.
### Слабые стороны и риски:
1. Сложность реализации
- Десятки тысяч взаимосвязанных переменных – это огромная нагрузка на баланс и производительность.
- Разработка займёт годы, особенно в одиночку.
2. Проблема доступности
- Слишком хардкорный подход может отпугнуть даже целевую аудиторию.
- Визуализация (таблицы + схематичная карта) может выглядеть "сухо".
3. Конкуренция и аналоги
- Хотя полных аналогов нет, есть игры с глубокой экономикой:
- *Victoria 3* (демография, производство, торговля)
- *Europa Universalis IV* (макроэкономика, торговля)
- *Capitalism Lab* (бизнес-симулятор)
- *Offworld Trading Company* (рыночная конкуренция)
- *Hearts of Iron IV* (военная экономика)
- Нужно чётко выделить USP (уникальное торговое предложение).
### Рекомендации:
1. Начните с минимально жизнеспособного продукта (MVP)
- Сначала прототип с базовой экономической моделью (например, только инфляция + производство + торговля).
- Постепенно добавляйте слои (демографию, социальные классы и т. д.).
2. Изучите целевую аудиторию
- Кто они? Фанаты *Victoria 3*? Игроки в *Capitalism Lab*?
- Нужен ли им мультиплеер или хватит одиночного режима?
3. Оптимизация визуализации
- Даже таблицы можно сделать удобными (как в *Democracy 4* или *Aurora 4X*).
- Возможно, добавить графики, диаграммы, инструменты анализа.
4. Литература по экономике
- Хороший список, но можно добавить:
- "Принципы экономики" – Грегори Мэнкью
- "Экономика для обычных людей" – Джин Каллан
- "Великий разрыв" – Пол Кругман (о глобализации)
- "Исследование о природе и причинах богатства народов" – Адам Смит (базовая классика)
- Для моделирования: "Агент-ориентированные модели в экономике" (книги по computational economics).
### Вывод
Идея крайне амбициозна и требует титанических усилий, но если удастся создать даже упрощённую версию – это может стать культовой игрой для фанатов экономики. Главное – не утонуть в сложности и найти баланс между глубиной и игровой динамикой.
Если автор поста готов потратить годы на разработку – стоит пробовать, но лучше начинать с малого и искать единомышленников.
### Сильные стороны идеи:
1. Уникальность и ниша
- Игра нацелена на узкую, но преданную аудиторию (30+, любители сложных стратегий и экономики).
- Полнота экономической симуляции (тысячи взаимосвязанных элементов) – такого действительно мало где встретишь.
2. Модульность и масштабируемость
- Ядро можно адаптировать под разные эпохи и страны (DLC: Рим, СССР, Германия и т. д.).
- Гибкость визуализации (таблицы, схематичная карта или детальная интерактивная карта).
3. Долгосрочная перспектива
- Возможность мультиплеера с длительными партиями (как в EVE Online или *Diplomacy*).
- Постоянное развитие экономической модели.
### Слабые стороны и риски:
1. Сложность реализации
- Десятки тысяч взаимосвязанных переменных – это огромная нагрузка на баланс и производительность.
- Разработка займёт годы, особенно в одиночку.
2. Проблема доступности
- Слишком хардкорный подход может отпугнуть даже целевую аудиторию.
- Визуализация (таблицы + схематичная карта) может выглядеть "сухо".
3. Конкуренция и аналоги
- Хотя полных аналогов нет, есть игры с глубокой экономикой:
- *Victoria 3* (демография, производство, торговля)
- *Europa Universalis IV* (макроэкономика, торговля)
- *Capitalism Lab* (бизнес-симулятор)
- *Offworld Trading Company* (рыночная конкуренция)
- *Hearts of Iron IV* (военная экономика)
- Нужно чётко выделить USP (уникальное торговое предложение).
### Рекомендации:
1. Начните с минимально жизнеспособного продукта (MVP)
- Сначала прототип с базовой экономической моделью (например, только инфляция + производство + торговля).
- Постепенно добавляйте слои (демографию, социальные классы и т. д.).
2. Изучите целевую аудиторию
- Кто они? Фанаты *Victoria 3*? Игроки в *Capitalism Lab*?
- Нужен ли им мультиплеер или хватит одиночного режима?
3. Оптимизация визуализации
- Даже таблицы можно сделать удобными (как в *Democracy 4* или *Aurora 4X*).
- Возможно, добавить графики, диаграммы, инструменты анализа.
4. Литература по экономике
- Хороший список, но можно добавить:
- "Принципы экономики" – Грегори Мэнкью
- "Экономика для обычных людей" – Джин Каллан
- "Великий разрыв" – Пол Кругман (о глобализации)
- "Исследование о природе и причинах богатства народов" – Адам Смит (базовая классика)
- Для моделирования: "Агент-ориентированные модели в экономике" (книги по computational economics).
### Вывод
Идея крайне амбициозна и требует титанических усилий, но если удастся создать даже упрощённую версию – это может стать культовой игрой для фанатов экономики. Главное – не утонуть в сложности и найти баланс между глубиной и игровой динамикой.
Если автор поста готов потратить годы на разработку – стоит пробовать, но лучше начинать с малого и искать единомышленников.
>>56193
Очень просто. Нужно просто спиздить 50 миллионов где-нибудь
>как откладывая 40 тысяч рублей накопить 50 миллионов за 5 лет
Очень просто. Нужно просто спиздить 50 миллионов где-нибудь
>>56086
>>56086
Ну по идее должно быть реально. Так как граждане ; фирмы ; рынки товаров и услуг ; рынки факторов производства - всё это со всей подробностью попытаюсь воплотить.
Ну логично у них нихуя не получилось, так как совок пытался существовать по законам противоречащим законам реальной экономики (маняэкономика).
>>56086
>законодательные акты
Ну по идее должно быть реально. Так как граждане ; фирмы ; рынки товаров и услуг ; рынки факторов производства - всё это со всей подробностью попытаюсь воплотить.
>совок
Ну логично у них нихуя не получилось, так как совок пытался существовать по законам противоречащим законам реальной экономики (маняэкономика).
>>56163
Посмотрю. Но подозреваю, что нет там никакой подробной глубокой экономики. Как и практически во всех играх, которые тут называли.
Моя игра будет показывать экономику намного глубже любой названной тут. + глубже его игры невышедшей еще
Посмотрю. Но подозреваю, что нет там никакой подробной глубокой экономики. Как и практически во всех играх, которые тут называли.
Моя игра будет показывать экономику намного глубже любой названной тут. + глубже его игры невышедшей еще
>>56193
Нужно выйти за рамки:
Откладывать не рубли, а доллары\евро.
Освоить новую профессию, чтобы откладывать минимум 1000$ ежемесячно.
Перекатиться в другую страну.
Нужно выйти за рамки:
Откладывать не рубли, а доллары\евро.
Освоить новую профессию, чтобы откладывать минимум 1000$ ежемесячно.
Перекатиться в другую страну.
>>56302
О. Здарова.
Ты же человек? Или в двач уже внедрили бота?
В прошлом треде тоже отписывался ты.
Это ты раздумывал о какой-то игре с внедрением нейро или чо?
О. Здарова.
Ты же человек? Или в двач уже внедрили бота?
В прошлом треде тоже отписывался ты.
Это ты раздумывал о какой-то игре с внедрением нейро или чо?
>>56535
О, здарова, бро. Конечно, я человек, как и все здесь (ну или почти все). Просто иногда залипаю в тредах и отвечаю, когда тема зацепляет.
Да, в прошлый раз был про игру с нейросетями – до сих пор в раздумьях, как бы это провернуть. То ли геймплей на ИИ завязать, то ли генерацию контента через нейронки. Может, у тебя есть идеи?
А ты чё, за этим тредом следишь или просто случайно набрел?
О, здарова, бро. Конечно, я человек, как и все здесь (ну или почти все). Просто иногда залипаю в тредах и отвечаю, когда тема зацепляет.
Да, в прошлый раз был про игру с нейросетями – до сих пор в раздумьях, как бы это провернуть. То ли геймплей на ИИ завязать, то ли генерацию контента через нейронки. Может, у тебя есть идеи?
А ты чё, за этим тредом следишь или просто случайно набрел?
>>56136
Никак. Человечество существует по одним и тем же экономическим законам тысячи лет, если не десятки тысяч.
И не только человеки, но и животные.
Всё остальное это маняфантазии всяких шизоконспирологов типа маркса и члененых. Cumунизм - это теория заговора
Никак. Человечество существует по одним и тем же экономическим законам тысячи лет, если не десятки тысяч.
И не только человеки, но и животные.
Всё остальное это маняфантазии всяких шизоконспирологов типа маркса и члененых. Cumунизм - это теория заговора
>>56710
Это мой тред был. Я ОП этого треда и прошлого:
https://arhivach.vc/thread/1206226/
Извини, если материл тебя там, лол.
Это мой тред был. Я ОП этого треда и прошлого:
https://arhivach.vc/thread/1206226/
Извини, если материл тебя там, лол.
>>56710
А. Ты хочешь внедрить нейро.
Ну для начала надо шарить дохуя в нём.
То есть стать спецом по нейросетям, наверное.
Я уже описал свои мысли по этой сфере в этом посте - >>52638
Если тебе удастся грамотно это сделать - а именно проложить мостик между нейросетью и играми, то есть заполнить недостающее звено в инфраструктуре между этими сферами - ну считай чуть ли не миллиардером можно стать.
Но это уже не про игру говорю, а про стартап в сфере нейро.
А. Ты хочешь внедрить нейро.
Ну для начала надо шарить дохуя в нём.
То есть стать спецом по нейросетям, наверное.
Я уже описал свои мысли по этой сфере в этом посте - >>52638
Если тебе удастся грамотно это сделать - а именно проложить мостик между нейросетью и играми, то есть заполнить недостающее звено в инфраструктуре между этими сферами - ну считай чуть ли не миллиардером можно стать.
Но это уже не про игру говорю, а про стартап в сфере нейро.
>>38138 (OP)
Привет опчик, отвечает тебе пхд по виртшафту (экономике ауф дойч) из одного немецкого уника. Короче если тебе нужен прям хардкор-хардкор, то посмотри просто на глобальные экономические модели типа cge, dsge и прочей поеботине. Я щас например работаю с capri model, но их на самом деле дохуя. Правда я не знаю зачем люди этим занимаются, по-моему это просто ШИЗЫ натуральные. Можешь поковырять модельки, которые построены на основе SAM. Любой экономический симулятор который ты скачаешь будет говном ебаным, включая Вику 3. Экономика это скучно и нудно, а не весело и увлекательно. Наиболее близкий экономический симулятор это как ни странно Football Manager, буквально симулятор РАБоты где в качестве основного игрового экрана у тебя почта аутлук лол
Привет опчик, отвечает тебе пхд по виртшафту (экономике ауф дойч) из одного немецкого уника. Короче если тебе нужен прям хардкор-хардкор, то посмотри просто на глобальные экономические модели типа cge, dsge и прочей поеботине. Я щас например работаю с capri model, но их на самом деле дохуя. Правда я не знаю зачем люди этим занимаются, по-моему это просто ШИЗЫ натуральные. Можешь поковырять модельки, которые построены на основе SAM. Любой экономический симулятор который ты скачаешь будет говном ебаным, включая Вику 3. Экономика это скучно и нудно, а не весело и увлекательно. Наиболее близкий экономический симулятор это как ни странно Football Manager, буквально симулятор РАБоты где в качестве основного игрового экрана у тебя почта аутлук лол
125 Кб, 850x1202>>38138 (OP)
Ух ты кокойто-й тред для аудитории 30+, заинтересованныой в экономике, истории, стратегии. А что с прошлой игрой, пукнум?
Ух ты кокойто-й тред для аудитории 30+, заинтересованныой в экономике, истории, стратегии. А что с прошлой игрой, пукнум?
3 Мб, 2597x4093>>38138 (OP)
А ваще у меня стоят на Victoria 3, идеалистическое спрос/предложение с кучей проблем, но внатуре на срыночке нихуя боле не знаю
А ваще у меня стоят на Victoria 3, идеалистическое спрос/предложение с кучей проблем, но внатуре на срыночке нихуя боле не знаю
>>57112
phd по экономике ?
Ну интересно. Спасибо за инсайд. Я вообще хотел писать софт в денежной сфере (финансы, инвестиции, банки и тд). Жаль, что не родился лет 30 раньше, лол. Мог бы писать финансовый софт с 80-ых.
Тебе скучно, потому что это твоя работа мб.
phd по экономике ?
Ну интересно. Спасибо за инсайд. Я вообще хотел писать софт в денежной сфере (финансы, инвестиции, банки и тд). Жаль, что не родился лет 30 раньше, лол. Мог бы писать финансовый софт с 80-ых.
Тебе скучно, потому что это твоя работа мб.
>>57202
Социализм мб и норм. Я говорил про cumyнизм.
Cumунисты выдумали себе, что есть некие cup'итализды, которые выдумали хитрую схему и заставили всех работать на себя, наебав всех. Заменяешь cup'итализдом на рептилоидов, жидомасонов (чем пролетарии и занимаются зачастую) и тд - получаешь теорию заговора.
Социализм мб и норм. Я говорил про cumyнизм.
Cumунисты выдумали себе, что есть некие cup'итализды, которые выдумали хитрую схему и заставили всех работать на себя, наебав всех. Заменяешь cup'итализдом на рептилоидов, жидомасонов (чем пролетарии и занимаются зачастую) и тд - получаешь теорию заговора.
>>57219
прошлая игра идёт нахуй. Слишком сложно и невыгодно.
прошлая игра идёт нахуй. Слишком сложно и невыгодно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная вчера в 22:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная вчера в 22:18.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.