Это копия, сохраненная позавчера в 17:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Моча потерла прошлый тред и забанила по причине социальная активность вне soc, но меня быстро разбанили. С каких пор мочераторы пользуются положением и трут неприятные им треды? В чем проблема просто скрыть? Во что же скатился харкач.....
А в чом проблема? Либераха это пидорас по определению, твоё место в /ga/. Это конечно не soc, моча ошиблась, но суть ясна. Съебись отсюда, пидор грязный
Я центрист нахуй. Шариат и ЛГБТ-гной петушиные крайности.
судя по пику ты не леволиберал, а пидорас обыкновенный.
>Кем надо быть(политически) чтоб иметь много секаса?
Никем блять. Траву потрогай и о политике не говори ни с кем.
Ну потому что дохуя всяких мамкиных нациков устраивают всякие шутинги, а потом можно увидеть их инцельное ебало по новостям
Это национал-пацанизм.
Я и так ни с кем не говорил потому что родители предупреждали что меня сдадут в ФСБ доносчики....

Другалек, запомни: никаких леволибералов, правоцентристов, либертарианцев в природе нет. Существует только две идеологии: либо ты за капитализм, либо ты против капитализма, то есть за социализм. Третьего не дано, по закону Аристотеля. Всё остальное — несущественные оттенки этих двух областей. Леволибералы, кстати, это типичное буржуазное прокапиталистическое говно нации, раньше их называли более ёмким термином меньшевики.
Меньшевики это были тру марксисты, а большевики это держи морды которые устроили госкапитализм отдав власть в руки номенклатуры
Да ладно!

Чушь и враньё. Меньшивизм воспринимал марксизм догматически, не понимая его диалектики. Признавая марксистские положения о значении объективных условий для совершения революции, меньшивизм делал ложный вывод о незначительной роли субъективного фактора — сознательности и организованности революционного авангарда в подготовке и проведении революции. Отсюда полное непонимание значения партии как идейного вождя и организатора рабочего класса. Оценивая назревавшую в России революцию как буржуазно-демократическую, признавая пролетариат одной из основных сил революции, меньшивизм делал ошибочный вывод, что гегемония должна быть предоставлена буржуазии, как это было в буржуазных революциях Западной Европы в 18—19 вв. Отсюда мелкобуржуазная боязнь острых классовых столкновений, стремление затушевать классовые противоречия между буржуазией и рабочим классом, чтобы не отпугнуть буржуазию от революции. Меньшивизм являлся проводником буржуазного влияния на пролетариат. Признавая на словах положение марксизма о захвате власти, меньшивизм всячески сопротивлялся каким бы то ни было действиям рабочего класса, которые могли бы привести его к решительному столкновению с господствующими классами. В дальнейшей своей эволюции меньшивизм и формально отказался от центрального положения марксизма — диктатуры пролетариата.
Дааа, харкач в полную помойку скатился. Треды реально удаляются нонстопом.
На месте да да я. Леволибервл, за однополые браки, мечтаю уехать в Америку и жить в браке с тамошним куном
Спокойно, вы все здесь педерасты, это не соревнование.
Няшек*
Меньшевики считали что нельзя строить коммунизм в условиях недозревшего капитализма. Диктатуры пролетариата никакой не было, была диктатура партии и чекистов, они советы разогнали. Совок это просто гигантская корпорация.
>>4879
Большевизм это терпение государственной эксплуатации, пока эта эксплуатация носит характер морального оправдания и этим оправданием является теория социализма.
Что нужно усилить железную руку государства, под ней потерпеть, зато эта рука будет всех кормить, пусть говном, зато гарантированным.
Так всегда социализм работает. Другого социализма не бывает. То, что есть в Швеции это не социализм, а капитализм, ибо без нормальных судов, открытого рынка и частной собственности там не было бы никакой хорошей жизни. То, что там социалочка подрублена - это не социализм, а социальный капитализм.
Что касается левой логики, мол зато при социализме ты не классовый куколд, то социалисты сами себе противоречат - они постоянно путают желания субъекта за желания формационные.
Есть такое понятие "один в поле - не воин" - вот тут тоже самое. Не бывает никакого общества, где один не угнетал бы другого. Просто при социализме сапог в жопу жесткий, зато типа все равны. Но это все же сапог в жопе. А общества без сапога в жопе не бывает.
При капитализме же каждый может выбирать сапоги какие угодно за условием, что и сапог тебе ничего не должен - сам работай, сам кормись, сам зарабатывай.
Поэтому социалист это всегда классовый куколд, потому что хочет, чтобы государство его ебало. А он думает, что при социализме он сам будет номенклатурой, но такого не будет. Плюс сам социализм как экономическая модель не приносит развития, не приносит улучшения и не способен переживать кризисы - поэтому все обязательно рухнет или выживет под колючей проволокой в гулаге в условиях голода как в Северной Корее.
Спасибо за пынимание
В СССР оставалось колоссальное качественное неравенство - у кого-то хорошая квартира, хорошая шуба, а кто-то бичует со вшами в бараке.
На самом деле в обыденной жизни для простого человека это даже более важно, чем у каких там людей сколько миллиардов. Миллиарды это просто количество, а не качество.
А когда ты живешь в советском обществе и все смеются с того, что ты из вшивого барака, что у тебя модных штанов нет, что ты "не шаришь" - и государство советское тебе не помогает никак, вот тогда и наступает настоящее неравенство.
А то, что при Совке зато ты не бомж, а в США и в новой России зато есть бомжи - это тоже не совсем правда. При Совке были бомжи-алкаши и их просто потом гулагизировали или выселяли куда подальше, люди просто этого не знают и все хуйню несут, в мечтах все живут розовых соплях

Ну вот я коммунист думаю или кто?
Я блять хз к кому себя отнести я не люблю богачей больше всего это раз.
Для меня негр>мажор, буржуй.
Дальше не люблю инцелов праваков которые за патриархат и прям до дрожи ненавидят женщин. Мне прям нравится идея равенства так-то.
Я вроде как должен быть либерахой, но я против хохлов, не дрочу на запад.
Кто я?
А Швеции как раз социал-демократы были у власти, благодаря им в обществе высокий уровень пособий, зарплат и равенства. Они наследники меньшевиков.Государство там играет большую роль в распределении ресурсов, что уже близко к социализму.
> он думает, что при социализме он сам будет номенклатурой, но такого не будет
Ну так и в капитализме так же. Любой петух с двача мнит себя будущим владельцем капитала, а по факту является опущенцем из пятерочки или курьером. Которого ебут все кому не лень. Но он ночью мечтает что разбогатеет и всех начнет ебать сам.
Капитализм уже не может справедливо распределять деньги и дальше будет только хуже. Не то чтобы коммунизм рабочая альтернатива, но других просто нет. Ебучие гуманитарии за 150 лет так нихуя и не придумали ничего нового, ебаные черви-пидоры.
Это не социализм покуда там есть свободные суды, свободный рынок и частная собственность. Какое там распределение налогов - это всё хуйня, тем более они постоянно корректируют для повышения роста экономики
Сколько налогов не делай это не как в России где государство просто будет отжимать все предприятия, закрывать любой бизнес, национализировать всё. Вы хуйню несете полную и ниче сформулировать не способны

>Нельзя строить капитализм в условиях недозревшего феодализма. Давайте ещё 500 лет будем крепостными в лаптях, пока во всем мире уже создаются мануфактуры
Такая же логика, как мне кажется. Если даже капитализм якобы "не дозрел", то надо хотя бы ускорить его дозревание, что, кстати, и было сделано большевиками и лично Лениным в период НЭПа, пока меньшивики сопли жевали и насасывали олигархату.

Мне жалко, что в Японии не было коммунизма. Такое количество аниме-контента потеряли, мда.
Так еще раз - коммунизм вообще не альтернатива. Тебя там будут ебать точно так же, даже в сто раз хуже.
Ты не будешь видеть счета бизнесменов, ибо номенклатура все будет скрывать в черных ящиках бухгалтерии сколько они спиздили, зато ты будешь ощущать конкретно анусом черенок от лопаты в жопе у себя.
При капитализме же, если твоя страна достойно занимает нишу на мировом рынке - будешь нормально жить в среднем проценте если ты белый человек и гражданин США, примерно в раз 50 лучше чем житель Совка.
Если бы в Японии был коммунизм-большевизм, никакого аниме там бы вообще не было. Люди просто не знают что такое большевизм, им в мозг буквально насрали каким-то бредом
Мы делим общества что это либо социализм, либо капитализм.
Если там больше социализма это социализм, если там больше фундаментально капитализма это капитализм.
Швеция, Норвегия это капитализм. Социальный капитализм. Потому что там частная собственность гарантирована, как и свободные суды, как и открытый рынок.
А рыночный социализм это всякие параши типа позднего Совка, Китая, в каком-то смысле Рашки нынешней. Вот это рыночный социализм, т.е общество без институтов гарантированной частной собственности, без условий ведения бизнеса нормальных, без честного государства. Это вот и есть социализм - т.е когда государство ебет всех в жопу фундаментально и засирает в мозги малолетним дебилам про то, что при социализме все будут жить хорошо
Разочарую, но Корея никакого отношения к марксизму не имеет, чтобы там кому не казалось.

Да. мне так то небольшой фемдом нравится я не против если тян меня это самое, но без перегибов и всякого рабства конечно
Это даже не аниме, оно плохого качества, а в-третьих спизжено уже у буржуазных работ как это и делается при коммунизме.
Если бы Япония жила при коммунизме - никаких свободных авторов не было бы, рисовали бы говно и никто бы гениальных работ аниме-студий не увидел

Ну и хорошо, оно и правильно, тащем-то. Диалектика-с.
>честного государства.
Имхо обсуждать что то с ебанатом оперирующим такими понятиями не имеет смысла.
>> Норвегия
Страна бензоколонка, качающая больше нефти на душу населения, чем РФ. Какой там бизнес - всем похуй. Не будет нефти - не будет нихуя.
Северная Корея имеет прямое отношение к социализму, ибо социализм это когда государство тотально во всех сферах общества и пиздит, что оно тем самым увеличивает через революционные методы справедливость и равенство.
Ну и истинный социализм подобно любой гиперлевой хуйне а-ля ислам придумывает какую-то новую абсолютную мораль, новый пиздеж - ну вот чучхе это типичный гипер-марксизм-ленинизм такой. Я напомню что ленинизм это было что-то на уровне чучхе для марксистов, а сталинизм это уже чучхе для ленинистов, а чучхе это уже чучхе для сталинистов - т.е по сути дела все это продолжение логики марксистского тоталитарного пиздежа.
Фашизм же это когда чуть-чуть пиздеж преуменьшают, но начинают другой пиздеж, более популистский - типа расизма и национализма или как Гитлер пиздел, что на самом деле он за мир во всем мире и за нацию. Но это и то лучше, чем максимально мракобесный социализм, а социализм это и есть сталинизм, ленинизм, марксизм, чучхе и так далее - т.е когда тиран начинает пиздеть даже не популизм, а какую-то свою ебанутую хуйню.
> Имхо обсуждать что то с ебанатом оперирующим такими понятиями не имеет смысла.
Ну потому что ты живешь в розовых фантазиях и для тебя это понятие кажется чем-то неожиданным, но я по умолчанию обращаюсь как бы к здравомыслящим людям, а не к тем, кто выдумывает хуйню про отрицание государства.
Капиталистические страны это страны где государство максимально честное, под этим подразумевается работающее разделение властей, независимые суды, независимая дума, независимые органы власти друг от друга, отсутствие коррупции, свободное гражданское общество - вот это вот всё.
Ну если тебе это кажется просто чем-то глупым - это твое дело
Нет, это не социализм. Это феодализм, то есть ещё даже докапиталистическая модель. К социализму сейчас ближе всех Канада, Швейцария и скандинавские страны.
>Капиталистические страны это страны где государство максимально честное
>> ты живешь в розовых фантазиях
Пиздец ты долбоеб.
Ну тебе просто мало лет и ты не понимаешь, что нельзя просто выдавать желаемое за действительное, что нельзя надумывать новые названия уже существующим строям если фундамент не поменялся - вот это вот всё ты мало понимаешь и слаб умом.
Швеция, Канада, США это все капитализм, а то что он социальный это другое дело. Социализм же это явление когда в этот естественный процесс развития европейских государств вмешиваются какие-то ебанутые пиздоболы и оправдывают государственный тоталитаризм социализмом, т.е новой ебанутой фанатичной моралью, которая должна заменить все типичные представления о здравом смысле - т.е сломать семьи, сломать частную собственность, сломать мировой рынок через мировую революцию, все только сломать и разрушить. Потом ебанутизм в этой всей социалистической топике где-то уменьшается, где-то увеличивается, сталинизм с одной стороны более ебанутый потому что придумывает максимально долбоебские оправдания своим действиям, а с другой стороны менее долбаебский потому что сам по себе марксизм и троцкизм еще более долбаебские явления. Вот это и называется социализм
>Швеция, Канада, США это все капитализм, а то что он социальный это другое дело.
А это социализм и есть. Просто с родимым пятнами капитализма. Капитализм это же мама социализма, разумеется будут родимые пятна пока не наступит полный коммунизм.
>Социализм же это явление когда в этот естественный процесс развития европейских государств вмешиваются какие-то ебанутые пиздоболы и оправдывают государственный тоталитаризм социализмом
Нет, это не социализм. Это только твое определение из головы, которое ты, как и подобает школьнику, выдумал и которое разделяешь только ты.
Троцкизм - максимально ебанутый социализм, это как ИГИЛ
Сталинизм - достаточно ебанутый социализм, имеет нелепые оправдания "социализму в одной стране" и возрождению имперским традициям, но на самом деле фундаментально менее ебанутый. Это Талибан
Чучхе - примерно как сталинизм, но немного в другом формате. Старая Аль-Каида
Фашизм - менее ебанутый, но все еще ебанутый, но из-за чего кажется более соответствующим архетипу "злодея-бармалея". Кадыровцы
Социальный капитализм - не ебанутый, но с претензией. Турция
Капитализм - не ебанутый без претензии. Страны без ислама
> если тян
Если тебе нравится политика то хз как тебе могут нравиться тян, они же не шарят в политике вообще никак
>С каких пор мочераторы пользуются положением и трут неприятные им треды? В чем проблема просто скрыть?
С тех пор как макак присел на плотный кукан товарища майора.
Если государство собирает налоги, в Скандинавии они большие, распределяет на пособия для малоимущих и неработающих граждан, имеет антимонопольные службы, это и есть элементы социализма левый уклон в экономике.
>леволибералов
Я, но не левак, а центрист. Я против закручивания гаек, повсеместного этатизма, и какой либо цензуры и ограничений свободы слова и собраний, но в то же время я против массового завоза всяких пажитов, тайронов и мубабахов, а также против радикального левачкизма в виде публичной гомоебли и торчкизма. И нет, я не шизик ёбаный.

Я анархо-троцкист
Так мне и не нравится политика так то, я же даже хз кто я сам.
Как вообще определиться
Нет, правые идеи это совсем другое.
В социализме же правый уклон во времена НЭПА, при котором частная собственность была
То есть белый мужик трахающий белого мужика хуем был бы лучше?
Можно, но только если ты 5 раз в день делаешь намаз и не ешь свинину. Только тогда твоя ненависть к Израилю и США будет иметь логическое обоснование.
Шломо, плез
И обязательно потом ляпнет хуйню про сапог невпопад. В хуй мне свистни, чмо власовское. Деды мои таких как ты на штыке катали
> В социализме же правый уклон во времена НЭПА, при котором частная собственность была
Строго говоря, частная собственность в СССР всегда в тех или иных рамках всегда была.
Типа, дачный домик на ебаных 6 сотках - это и при СССР была типа твоя собственность.
Просто в СССР можно было иметь частную собственность далеко не на всё.
Дачную халупу и козу в сарае иметь можно, а свой собственный завод - нет.
Капитализма не существует, его выдумали дегенераты коммунисты, чтобы построить манямирок про формации. На деле рыночная экономика существовала всю историю человечества и будет дальше существовать все историю. Воевать против капитализма это то же самое что воевать против атомов водорода в воде.
Почему все такие картинки настолько уёбищные и беспонтовые?

Рыночная экономика и капитализм это разные вещи, маня. Про рыночную экономику в моем посте не было сказано ни слова.
Дядя, ты дурак?
До капитализма в Европе был строй, в котором юридически были разные сословия с разными правами, в т.ч. на собственность.
Скоро все будут.
Коммунизм противоположен рыночной экономике. Коммидауны воюют против атомов водорода в молекулах воды.
Права это бумажки со словами, долбоеб. Они нихуя не значат. В совке тоже были "права рабочих", а на деле жесточайшая иерархичная система с дичайшим расслоением общества, которой позавидовали бы императоры в рабовладельческом строе.

Вот скажи-ка мне, можно ли построить дом, если у строителя каждый день меняется курс сантиметра на линейке? Сегодня курс сантиметра 80 миллиметров, завтра курс сантиметра 120 миллиметров, послезавтра 100 миллиметров. Вот так же и экономику нормальную построить нельзя в условиях рынка. Рыночная экономика это стихия, как казино. А зачем надеяться на стихию? Зачем играть в рулетку? Зачем гадать, пойдет сегодня дождь или не пойдет, когда можно поставить крышу над головой? Зачем гадать, пройдет аппендицит или не пройдет, если его можно прооперировать? Жизнью и природой нужно управлять, чтобы повышать её качество, а чтобы управлять нужен план.
Это копия, сохраненная позавчера в 17:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.