>>5106 (OP)
Пиздишь

>>5106 (OP)
це пиздеж, аноны в прошлых тредах под всеми лупами просветили пнгшки, никаких метаданных не нашли
мимо конторский

>>5416
а почему вес увеличивается?

Ебать идиоты. Вообще пиздец.
Хотя хули тут удивляться, на нулевой только ноулайферы безмозглые либо школьники полоумные.

>>5106 (OP)
Неудобный тред.

А с куклоскрипта и дашчана тоже увеличивается размер?

Ну я копчую уже 15+ лет, я уже прирос к макакичу, интернет и так превратился в пародию на самого себя как из мемов нулевых, если еще и жипеги и вебм от анонов нельзя сохранять, то я ебал эту реальность, пусть там хоть каждый жипег это зонд гебни мне уже похуй в меня все и так отобрали.

Это защита от рарджпегов.

>>5679
Ну всякие мемы-приколюхи никому не нужны. И даже чуть политическое, я скорее делал упор на неприятное-политическое и запрещенное.

>>5720
Чую не зря я некоторые файлы скринил вместо скачивания...

>>5720

> И даже чуть политическое, я скорее делал упор на неприятное-политическое и запрещенное.

И что делать с моим паком боевых свиней всех стран и флажков?

>>5106 (OP)
Ну из фактов только то, что картинка увеличивается.
А вот трекинг - это недоказанное предположение.

>>5809
но логичное, иначе чего для

>>5784

>скринил

От Абу ты может и ускользнул, но только не от майкрософта с их скринами рабочего стола и последующей их отправкой в их сервера.

Вы не шарите. Щас покажу как надо.

>>5842
У меня жму пинус

тест

>>5894
Тогда скрины отправляются не в майкрософт, а в каноникал или редхат

>>5846
Наделал картинок в один пиксель, посмотрим даст ли загрузить.

>>5910
Конец теста.

Ясно.
Двач пережимает и сжатые пнг-шки и сжатые джпеги.
Пнг-шки пережимает с лучшим сжатием и они становятся меньше.
Джпеги пережимает с качеством 100, из-за чего они становятся больше.

Следующий вопрос. Зачем пенрешакаливать? Ладно ещё когда он в архивы складывает, но при показе в живом треде то зачем шакалить?

>>6179
Эта операция вырезает раржипеги.

>>5106 (OP)

БЛЯТЬ, Я ДУМАЛ ВЫ ОПЯТЬ ТРОЛЛИТЕ ХУЙНЕЙ, СКОТЫ ЕБАНЫЕ, ДАЖЕ ПРОВЕРЯТЬ ЛЕНЬ БЫЛО, НО ЭТО РЕАЛЬНО НАХУЙ!

Вот моя картинка (первая в посте) в другом треде >>323481674 →
Двач сам же пишет, что она 200 с хуем килобайт. Но когда ее скачиваешь, файл весит 400 с лишним! Или рукожопы въебали какой-то баг, или что это за хуйня, сейчас разбираться буду.

>>6414
Раржипеги можно и попроще способом вырезать. Посмотреть что в начале и конце нет ничего. Зачем перешакаливать?

>>6669
говноглазые вырожденцы

>>6040

>Ясно.

Братишка, ничего не ясно! Да, он пережимает JPEG с качеством 100. Казалось бы, зачем это делать? Первое предположение - двач пытается нейронкой или алгоритмически уменьшить артефакты сжатия а потом пережимает с высоким качеством, чтобы это улучшение не пропало. И правда, картинки, исходная и скачиваемая с двача, отличаются, хотя при 100 качестве они должны были бы быть идентичными. Но я начинаю их рассматривать и не вижу там подавления артефактов. Я пытаюст там увидеть какое-то, например, обострение границ (sharpen) и тоже не вижу. А пропустив через фильтр высокой частоты, я вижу, что высокочастотного шума наоборот добавилось. В этом шуме и может быть закодирована какая-то условная информация для трекинга. Хз вообще, что они делают и зачем, но я лично теперь с некоторым сомнением буду относиться.

>>8029
Это не раржпеги! После end-последовательности (так называемый EOI-маркер) в этих увеличившихся джепегах сейчас ничего не добавляется.

>>6458
>>5106 (OP)
И ведь похуй что секрет Полишинеля давно раскрыт, его постить не будем, лучше шизу разгонять.
Хекс редактором посмотрите, додики. Реенкодинг делается, если загрузить скачанную отсюда же пикчу то бит в бит будет совпадение

>>7756
Просто берёшь imagemagik и конвертишь локально в идентичный результат как это делает макаба

>>8103
Ты ебанутый? Какое может быть совпадение хекса бит в бит, если у них разный размер, блядь? Какое может быть совпадение, если у них реэнкодинг, блядь?

>>8192
Жопой читаешь?

> если загрузить скачанную отсюда же пикчу

>>8183
Ты сам понимаешь, что ты высрал? Картинка, перекодированная с q 100, должна быть полностью идентична исходной. А они разные. Туда добавляется ВЧ шум.

>>8090
Да суть в том, чтобы сломать нахуй рарджепег и любые пикчи такого толка.

>>8257
Я прекрасно понял что высрал ведь тестил эти кейсы и разбирал файлы. Сидите дальше сами с собой теории заговора разгоняйте. Те кому интересно сами проверят структуру и что там меняется

>>8223
Это еще ни о чем не говорит. Может быть такой алгоритм добавления информации, что если она уже есть, получается то же самое.

>>8317
imagemagick возьми, дебс

>>8344
Дебила кусок, я занимаюсь обработкой картинок по работе как раз. Ты думаешь, я не знаю, что такое imagemagik? Ну ок, взял, и что я должен с ним сделать?

>>5459

> а почему вес увеличивается?

Очевидно, при переконвертации изображения. Если мне не изменяет память, при заливке картинки, обезьяна вычищает exif, чтобы долбоебы с включенной геолокацией не деанонили сами себя, соответственно картинка пересохраняется скорее всего с пресетом better quality.
Чисто предложение.

>>8405
Посмотреть в файл макабы и собрать такой же флажками. Если ты с ним каждый день работаешь то почему сам не додумался?