Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября в 22:46.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября в 22:46.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
«Реинкарнация реальна» — отчёт Пентагона всплыл в сетях спустя 21 год.
«Сознание — это энергия, и она существует вне нашего понимания реальности. И энергия никогда не умирает», — говорится в документе властей США.
Учёные ещё тогда пришли к выводу, что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
Че с ебалом маняатеисты?
«Сознание — это энергия, и она существует вне нашего понимания реальности. И энергия никогда не умирает», — говорится в документе властей США.
Учёные ещё тогда пришли к выводу, что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
Че с ебалом маняатеисты?
Ответы4717347190472624735247413474234751547554475844766747690477534788547955480034801548059480894815948268483064830748376485144859748599487454878148955490054901449058490914911549120491554915749158491604924849253493614945249488496204962849659496924972749744498865020750225502535025450847510045108051246514645163151718520155258652934532515325253403535665358353661536695432754797548345485354916553765634057010
>>47107 (OP)
И почему я не помню прошлые жизни?
И почему я не помню прошлые жизни?
>>47107 (OP)
Ссылки, пруфы? Энергия вполне себе умирает, не умирает информация. Садись, два.
Ссылки, пруфы? Энергия вполне себе умирает, не умирает информация. Садись, два.
>ни ссылок ни файлов
ясно
>>47173
Чел чтобы ты не играл с читами( помнить все свои прошлые жизни) тебе отключают память перед каждым воплощением в новом теле в новой стране, семье и т.д чтобы ты уже исходя из этого САМ проходил ошибки которые не смог исправить в прошлой жизни и САМ без подсказок духовно рос
>И почему я не помню прошлые жизни
Чел чтобы ты не играл с читами( помнить все свои прошлые жизни) тебе отключают память перед каждым воплощением в новом теле в новой стране, семье и т.д чтобы ты уже исходя из этого САМ проходил ошибки которые не смог исправить в прошлой жизни и САМ без подсказок духовно рос
>>47107 (OP)
Хуета полнейшая. Ни одного человека на свете до сих пор нет, кому не пришлось бы заново с младенчества учить речь, заново учиться ходить, и разучивать таблицу умножения.
Хуета полнейшая. Ни одного человека на свете до сих пор нет, кому не пришлось бы заново с младенчества учить речь, заново учиться ходить, и разучивать таблицу умножения.
>>47262
Ты додик никогда не задумывался почему у всех людей с младенчества разные способности ? Кто то быстрее учит математику она ему легко даётся, кто то сразу осваивает скрипку как Моцарт, или сразу начинает говорить на языках, это все опыты прошлой жизни и воспоминания таким образом показываются
Ты додик никогда не задумывался почему у всех людей с младенчества разные способности ? Кто то быстрее учит математику она ему легко даётся, кто то сразу осваивает скрипку как Моцарт, или сразу начинает говорить на языках, это все опыты прошлой жизни и воспоминания таким образом показываются
>>47256
В этот момент и происходит моя смерть. Дальше это уже не я и весь смысл реинкарнации теряется.
> > тебе отключают память
В этот момент и происходит моя смерть. Дальше это уже не я и весь смысл реинкарнации теряется.
>>47190
Долбаеб пожуешь говнеца?
Проорал с умирает, энергия не умирает, энергия переходит из одного состояния в другое - всегда, садись тебе кол блять
Долбаеб пожуешь говнеца?
Проорал с умирает, энергия не умирает, энергия переходит из одного состояния в другое - всегда, садись тебе кол блять
>>47107 (OP)
Но у тебя на картинке пересказ книг про медитацию
Но у тебя на картинке пересказ книг про медитацию
>>47107 (OP)
Это у верунов надо спросить. Если реинкарнаци будет обоснована научно, то и смысл «веры» пропадает.
> маняатеисты
Это у верунов надо спросить. Если реинкарнаци будет обоснована научно, то и смысл «веры» пропадает.
>>47377
Происходит смерть ТВОЕГО ТЕЛА физического НО ДУША твоя не умирает она бессмертная и просто переходит исходя из твоей кармы в новое тело
>этот момент и происходит моя смерть.
Происходит смерть ТВОЕГО ТЕЛА физического НО ДУША твоя не умирает она бессмертная и просто переходит исходя из твоей кармы в новое тело
>>47423
Что значит научно обосновано? Каким образом ты себе представляешь научное обоснование реинкарнации?
>Если реинкарнаци будет обоснована научно
Что значит научно обосновано? Каким образом ты себе представляешь научное обоснование реинкарнации?
>>47428
Ты не нищий, ты богатый, просто у тебя денег нет
Ты не нищий, ты богатый, просто у тебя денег нет
Если допускать такое, это довольно таки страшно, и мотивирует жить. Ведь в следующей жизни ты можешь родиться каким-нибудь парнокопытным, участвующим в голодных играх в качестве жертвы без оружия и защиты. И есть еще вообще отвратные формы жизни, типа паразитов.
А пока у нас есть возможность спрятаться на время в своих человеческих черепных коробках от реальной жести бытия.
Хотя мб можно реинкарнироваться в большой разумный океан на Солярисе, но это уж совсем маняфантазии.
А пока у нас есть возможность спрятаться на время в своих человеческих черепных коробках от реальной жести бытия.
Хотя мб можно реинкарнироваться в большой разумный океан на Солярисе, но это уж совсем маняфантазии.
>>47107 (OP)
Пынекс иди на хуй
Пынекс иди на хуй
>>47428
Значит душа - это просто типа болванка-пустышка какая-то, без которой новое тело не заведется, но это не я.
Значит душа - это просто типа болванка-пустышка какая-то, без которой новое тело не заведется, но это не я.
>>47107 (OP)
УМЕР
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ВЕЧЕН И ТЫ ЭНЕРГИЯ
@
И ЖИТЬ ТЕБЕ ВЕЧНОСТЬ С МЫСЛЬЮ ЧТО ТЫ БЫЛ ЕБАНЫМ ОМЕЖКОЙ ДЕВСТВЕННИКОМ ТРАВИМЫМ ВСЕМИ ЧМОМ КОТОРОЕ НИКТО НЕ ЛЮБИЛ И ПИСИК ТЫ ВИДЕЛ ЛИШЬ В ПОРНО
Смысл такого существования?
УМЕР
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ВЕЧЕН И ТЫ ЭНЕРГИЯ
@
И ЖИТЬ ТЕБЕ ВЕЧНОСТЬ С МЫСЛЬЮ ЧТО ТЫ БЫЛ ЕБАНЫМ ОМЕЖКОЙ ДЕВСТВЕННИКОМ ТРАВИМЫМ ВСЕМИ ЧМОМ КОТОРОЕ НИКТО НЕ ЛЮБИЛ И ПИСИК ТЫ ВИДЕЛ ЛИШЬ В ПОРНО
Смысл такого существования?
>>47107 (OP)
Энергия не может сохранять память и опыт. Я не помню прошлую жизнь и опыт у меня с нуля. Это как разбить флешку с биткоинами и сказать что можно записать новую не имея нихуя с тем же кодом.
>после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт
Энергия не может сохранять память и опыт. Я не помню прошлую жизнь и опыт у меня с нуля. Это как разбить флешку с биткоинами и сказать что можно записать новую не имея нихуя с тем же кодом.
>>47170
Если в масть то да
Если в масть то да
>>47494
Ты и есть эта отвратная форма жизни, паразитирующая на теле планеты. Хуже людей дерьма в этой вселенной не существует.
>типа паразитов.
Ты и есть эта отвратная форма жизни, паразитирующая на теле планеты. Хуже людей дерьма в этой вселенной не существует.
52 Кб, 1000x504>>47377
Ты отождествляешь себя с телом и с эго(твое Я,) но ты не тело и не эго, ты ДУША которая из одной жизни в другую переходит в специальные заданные условия спроектированные лично для твоего духовного роста, кому то везет родится в богатой семье значит человек в прошлой жизни был великодушным и помогал людям таким образом наработал хорошую. Карму, кто то рождается в Индии в бедной семье на грани голода значит в той жизни человек творил беспредел и таким образом исправляет свои ошибки. Ты просто актер который играет разные роли, человека паука или пирата но когда фильм заканчивается он же понимает что он АКТЁР который просто играл эти роли и когда фильм заканчивается начинается новое кино...
>Дальше это уже не я и весь смысл реинкарнации теряется
Ты отождествляешь себя с телом и с эго(твое Я,) но ты не тело и не эго, ты ДУША которая из одной жизни в другую переходит в специальные заданные условия спроектированные лично для твоего духовного роста, кому то везет родится в богатой семье значит человек в прошлой жизни был великодушным и помогал людям таким образом наработал хорошую. Карму, кто то рождается в Индии в бедной семье на грани голода значит в той жизни человек творил беспредел и таким образом исправляет свои ошибки. Ты просто актер который играет разные роли, человека паука или пирата но когда фильм заканчивается он же понимает что он АКТЁР который просто играл эти роли и когда фильм заканчивается начинается новое кино...
>>47350
Это не обязательно должно быть связано с перерождением. Как тот факт, что люди разные должен говорит о перерождении вообще?
Ну бля если ты с 0 лет будешь в музыкальной среде находиться с родителем музыкантом и с трёх лет играть самостоятельно на инструменте и так далее понятно шансов выделиться над любым другим рядовым нонеймом музыкантом у тебя будет поболее, особенно в то время, когда каждый в первую очередь думал о том, чего бы пожрат, а не о том, как стать музыкантом. Не, я не спорю, у него талант, но и условия там ебанись заточены под это были с самого рождения.
>почему у всех людей с младенчества разные способности
Это не обязательно должно быть связано с перерождением. Как тот факт, что люди разные должен говорит о перерождении вообще?
>кто то сразу осваивает скрипку как Моцарт
Ну бля если ты с 0 лет будешь в музыкальной среде находиться с родителем музыкантом и с трёх лет играть самостоятельно на инструменте и так далее понятно шансов выделиться над любым другим рядовым нонеймом музыкантом у тебя будет поболее, особенно в то время, когда каждый в первую очередь думал о том, чего бы пожрат, а не о том, как стать музыкантом. Не, я не спорю, у него талант, но и условия там ебанись заточены под это были с самого рождения.
>>47107 (OP)
Надеюсь что это ложь, иначе нет слов чтобы описать масштабы пиздеца в котором мы оказались, страдания не должны длиться вечность.
Надеюсь что это ложь, иначе нет слов чтобы описать масштабы пиздеца в котором мы оказались, страдания не должны длиться вечность.
>>47477
А это ты у оп-хуя спроси. Услышал какую-то протухшую манятеорию и прибежал, искря пердаком, покровы срывать. Видимо, ему этот тухляк за научное обоснование и зашёл.
А это ты у оп-хуя спроси. Услышал какую-то протухшую манятеорию и прибежал, искря пердаком, покровы срывать. Видимо, ему этот тухляк за научное обоснование и зашёл.
>>47621
Ну, у меня хотя бы есть возможность гулять в парке и смотреть на цвяточки, а не лицезреть всю жизнь кишку и говно внутри медведя.
Ну, у меня хотя бы есть возможность гулять в парке и смотреть на цвяточки, а не лицезреть всю жизнь кишку и говно внутри медведя.
209 Кб, 742x553>>47107 (OP)
Ну ты блять прикалываешься? Это изучают в 8 классе. Атеисты, маги, теисты и прочая шелупень говорит об одном и том же но разными словами. Это уже семиотическая проблема.
Ну ты блять прикалываешься? Это изучают в 8 классе. Атеисты, маги, теисты и прочая шелупень говорит об одном и том же но разными словами. Это уже семиотическая проблема.
>>47675
Я работаю, у меня обед и фриланс
Я работаю, у меня обед и фриланс
>>47170
Дядь, не в масть тебе в таких котлах вариться. Давай, вылезай...
Дядь, не в масть тебе в таких котлах вариться. Давай, вылезай...
>>47107 (OP)
А тушки инопланетян они куда дели, которыми тут хвастались недавно???
Мимо, ремнкарнауию не отрицаю, но сейчас она пока недо3азуема нашими технологиями и больше похоже на обычные религиозные сказки: типо работай спокойно на лорда, за миску риса и подзатыльники, а дальше уже версии в зависимости от твоей религии - либо рай, либо реинкарнация. А если будешь бунтовать на лорда, то либо ад, либо переродишься в червя
>отчёт Пентагона
А тушки инопланетян они куда дели, которыми тут хвастались недавно???
Мимо, ремнкарнауию не отрицаю, но сейчас она пока недо3азуема нашими технологиями и больше похоже на обычные религиозные сказки: типо работай спокойно на лорда, за миску риса и подзатыльники, а дальше уже версии в зависимости от твоей религии - либо рай, либо реинкарнация. А если будешь бунтовать на лорда, то либо ад, либо переродишься в червя
>>47667
мы УЖЕ застряли в этих измерениях, выхода нету
мы УЖЕ застряли в этих измерениях, выхода нету
>>47256
Ну и тогда какая мне разница, если ли эта реинкарнация или ее нет?
Ну и тогда какая мне разница, если ли эта реинкарнация или ее нет?
>>47753
Различай навязанную религию где все что ты написал диктуется гоям, и духовность где совершено все по другому
>Мимо, ремнкарнауию не отрицаю, но сейчас она пока недо3азуема нашими технологиями и больше похоже на обычные религиозные сказки: типо работай спокойно на лорда, за миску риса и подзатыльники, а дальше уже версии в зависимости от твоей религии - либо рай, либо реинкарнация. А если будешь бунтовать на лорда, то либо ад, либо переродишься в червя
Различай навязанную религию где все что ты написал диктуется гоям, и духовность где совершено все по другому
>>47650
Так я получается не актер, а набор несвязанных ролей. Конкретно я сейчас вообще всего олна роль в рамках одного спектакля и я не осознаю наличие других спектаклей, и так будет до моей смерти, и после смерти моя роль умрет навсегда, не сохранившись ни у кого в памяти
Так я получается не актер, а набор несвязанных ролей. Конкретно я сейчас вообще всего олна роль в рамках одного спектакля и я не осознаю наличие других спектаклей, и так будет до моей смерти, и после смерти моя роль умрет навсегда, не сохранившись ни у кого в памяти
31 Кб, 500x389>>47107 (OP)
Это не доказывает, что бог существует, а "реинкарнация" скорее всего есть, но работает не так как в твоих сказочках. Материя из которого твой мозг состоит через охуллион лет снова соберётся в существо, не факт даже, что в этой вселенной и не факт, что существо похожнее на человека. Но это вероятно, если вселенные произвольно возникают из-за процесов, которые мы не можем изучить на данный момент. То есть с чисто атеистической позиции тут куча допущений уже.
А если вселенная конечна, и энтропия к полному нулю дойдёт, тепловая смерть вселенной, епты, то ты умираешь навечно, и никогда больше никем не станешь.
>Че с ебалом маняатеисты?
Это не доказывает, что бог существует, а "реинкарнация" скорее всего есть, но работает не так как в твоих сказочках. Материя из которого твой мозг состоит через охуллион лет снова соберётся в существо, не факт даже, что в этой вселенной и не факт, что существо похожнее на человека. Но это вероятно, если вселенные произвольно возникают из-за процесов, которые мы не можем изучить на данный момент. То есть с чисто атеистической позиции тут куча допущений уже.
А если вселенная конечна, и энтропия к полному нулю дойдёт, тепловая смерть вселенной, епты, то ты умираешь навечно, и никогда больше никем не станешь.
>>47667
Если б тебе дали выбор, обнулиться в ничто, или реинкарнироваться с потерей памяти, только честно, что бы ты выбрал? Так бы тебя страшили боль и страдания, тем более, если бы ты о них полностью забывал? Я слышал, что челики с проблемами кратковременной памяти очень устойчивы к боли. И как бы я не ненавидел все сущее вокруг, но первый вариант более стремный, я в принципе его вообще представить никак не могу.
Если б тебе дали выбор, обнулиться в ничто, или реинкарнироваться с потерей памяти, только честно, что бы ты выбрал? Так бы тебя страшили боль и страдания, тем более, если бы ты о них полностью забывал? Я слышал, что челики с проблемами кратковременной памяти очень устойчивы к боли. И как бы я не ненавидел все сущее вокруг, но первый вариант более стремный, я в принципе его вообще представить никак не могу.
>>47820
Явно подругому. Но сейчас ты не узнаешь как оно там, можешь верить, можешь считать бредом очередного шарлатана, но средств для проверки нет.
>совершено все по другому
Явно подругому. Но сейчас ты не узнаешь как оно там, можешь верить, можешь считать бредом очередного шарлатана, но средств для проверки нет.
>>47650
Концепция кармы - это полная залупа, которая могла прижиться в умах только грязножорых индусов. Любая другая религия обещает вечную жизнь именно твоего сознания, которое и есть ты, потому что это логичное желание любого существа - сохранить весь накопленный опыт и память, в которых он и видит формировприе своей личности.
Концепция кармы - это полная залупа, которая могла прижиться в умах только грязножорых индусов. Любая другая религия обещает вечную жизнь именно твоего сознания, которое и есть ты, потому что это логичное желание любого существа - сохранить весь накопленный опыт и память, в которых он и видит формировприе своей личности.
>>47107 (OP)
Нихуя пердежи покровы срывают, мое почтение нет
Все нормальные пацаны, будучи искателями с раннего детства(и в прошлых жизнях) все это давно уже знают, т.к. регулярно кушают лизерзгин в полном одиночестве и уходят в себя, к 30 годам имея по несколько религиозно-мистических опытов в тч самадхи
А Гроф человек уважаемый, конечно
Нихуя пердежи покровы срывают, мое почтение нет
Все нормальные пацаны, будучи искателями с раннего детства(и в прошлых жизнях) все это давно уже знают, т.к. регулярно кушают лизерзгин в полном одиночестве и уходят в себя, к 30 годам имея по несколько религиозно-мистических опытов в тч самадхи
А Гроф человек уважаемый, конечно
>>47773
Из второго закона термодинамики (тепло бОльшая энергия переходит от тела более тёплого к телу менее тёплому) следует, что в изолированной системе (коей является наша вселенная) энтропия либо постоянна, либо увеличивается. Ну то есть каждый квант стремится распасться на равные промежутки между собой (то есть просто так вода, без кружки или сосуда, не будет упорядочена- она стремится растечься).
Всё бы ничего, только есть сила, которая, вопреки этому закону, из разрозненных частиц рождает существа. Почему- не ясно.
Из второго закона термодинамики (тепло бОльшая энергия переходит от тела более тёплого к телу менее тёплому) следует, что в изолированной системе (коей является наша вселенная) энтропия либо постоянна, либо увеличивается. Ну то есть каждый квант стремится распасться на равные промежутки между собой (то есть просто так вода, без кружки или сосуда, не будет упорядочена- она стремится растечься).
Всё бы ничего, только есть сила, которая, вопреки этому закону, из разрозненных частиц рождает существа. Почему- не ясно.
>>47895
Только обнуление, только выход из сансароублюдии, не хочу больше кормить бесовщину гаввахом.
Только обнуление, только выход из сансароублюдии, не хочу больше кормить бесовщину гаввахом.
>>47822
Ты актёр (душа) которая примеряет все роли для духовного роста (роли-аватары это тело человека, тело животного, дерево, или камня) понял?
Ты актёр (душа) которая примеряет все роли для духовного роста (роли-аватары это тело человека, тело животного, дерево, или камня) понял?
>>47885
С околонулевой вероятностью.
Проще представить, что сознание на разных уровнях сложности существует везде и во всем, и вообще мы все раздробленные части чего-то единого.
>Материя из которого твой мозг состоит через охуллион лет снова соберётся в существо, не факт даже,
С околонулевой вероятностью.
Проще представить, что сознание на разных уровнях сложности существует везде и во всем, и вообще мы все раздробленные части чего-то единого.
>>47554
Ну бля тебе как бы никто и не мешал быть сбросить листву, лол, не? Сам выбрал быть омежкой, сам жалуется, просто логика покинула чат
Ну бля тебе как бы никто и не мешал быть сбросить листву, лол, не? Сам выбрал быть омежкой, сам жалуется, просто логика покинула чат
>>47928
Карма это литерали "где родился, там и пригодился" . Типа, терпи, гой, не возбухай, в следующем воплощении будет лучше.
Карма это литерали "где родился, там и пригодился" . Типа, терпи, гой, не возбухай, в следующем воплощении будет лучше.
>>47650
Не душа, а функция Осознания в конечном счете
Хотя мб души тоже есть, но это иллюзия чуть повыше эго
Не душа, а функция Осознания в конечном счете
Хотя мб души тоже есть, но это иллюзия чуть повыше эго
>>47107 (OP)
Я замечал что и память и навыки теряются со временем.
С хуя ли бесплотным духам вообще что-то помнить и уметь?
>сознание сохраняет память и опыт
Я замечал что и память и навыки теряются со временем.
С хуя ли бесплотным духам вообще что-то помнить и уметь?
>>47650
Не, выходит, что я - это не душа, а просто болванка, вся моя память и жизнь не имеют ценности. Какая у меня мотивация иметь хорошую карму? Чтобы какой-тт душе сделатт лучше? Да пошла она нахуй, лол
Не, выходит, что я - это не душа, а просто болванка, вся моя память и жизнь не имеют ценности. Какая у меня мотивация иметь хорошую карму? Чтобы какой-тт душе сделатт лучше? Да пошла она нахуй, лол
>>47842
Приведи пример, когда что-либо уничтожилось навсегда или родилось из пустоты.
Да, каждый живёт только для себя- очевиднейший факт. Но каждый в мире что-то понимает. И это что-то- одно для всех, но пропущенное через призму своего ГВОС.
Приведи пример, когда что-либо уничтожилось навсегда или родилось из пустоты.
Да, каждый живёт только для себя- очевиднейший факт. Но каждый в мире что-то понимает. И это что-то- одно для всех, но пропущенное через призму своего ГВОС.
>>47895
Это выбор без выбора. Мне было бы абсолютно поебать. В обоих случаях я исчезаю.
> выбор, обнулиться в ничто, или реинкарнироваться с потерей памяти,
Это выбор без выбора. Мне было бы абсолютно поебать. В обоих случаях я исчезаю.
>>47107 (OP)
Они хотя бы поняли , в чем сознание хранится? В мозге? Ну хз, был же случай, уогда чел жил нормально после аварии, когда ему полгодовы снесло, или другие члучаи, где чел жил вообще без мозга, ана вскрытии мозга не нашли. Это странно всё короче.
Они хотя бы поняли , в чем сознание хранится? В мозге? Ну хз, был же случай, уогда чел жил нормально после аварии, когда ему полгодовы снесло, или другие члучаи, где чел жил вообще без мозга, ана вскрытии мозга не нашли. Это странно всё короче.
>>47928
Так в чем реинкарнация противоречит?? Весь накопленный опыт за все жизни душа сохраняет в памяти, она все помнит и уже из этого богатого опыта люди могут быстрее чему-то учиться чем другие потому что первые уже достаточно жизней прожили и у них опыт есть
Так в чем реинкарнация противоречит?? Весь накопленный опыт за все жизни душа сохраняет в памяти, она все помнит и уже из этого богатого опыта люди могут быстрее чему-то учиться чем другие потому что первые уже достаточно жизней прожили и у них опыт есть
>>47107 (OP)
Так было же уже. Или это новый отчёт пентагона?
>отчёт Пентагона всплыл в сетях спустя 21 год.
Так было же уже. Или это новый отчёт пентагона?
>>47671
Наука не занимается идеальным и ещё много чем. Наука может указать на закон природы, который существует, но наука принципиально не занимается причиной закона природы. В каких скрижалях законы записаны и почему они работают как здесь, так и на Луне, например, наука не знает и знать не может
>А это ты у оп-хуя спроси. Услышал какую-то протухшую манятеорию и прибежал
>Видимо, ему этот тухляк за научное обоснование и зашёл
Наука не занимается идеальным и ещё много чем. Наука может указать на закон природы, который существует, но наука принципиально не занимается причиной закона природы. В каких скрижалях законы записаны и почему они работают как здесь, так и на Луне, например, наука не знает и знать не может
ДАВАЙТЕ ДУМАЙТЕ, ПОДССКАЗЫВАЙТЕ, БЛЯ, БИОХАКЕРЫ, БЛЯ. КАК МНЕ ДОСТУП К ПАМЯТИ МОИХ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ ПОЛУЧИТЬ ТО БЛЯ, АА. ЧЕГО ПРИТИХЛИ? ФОРУМ УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ КАК НИКАК. ДУМОЙТЕ, ПОДСКАЗЫВАЙТЕ.
>>47107 (OP)
Проклятая арасака все таки сузществует
Проклятая арасака все таки сузществует
>>47983
Но если вселенная бесконечна, то и попыток будет бесконечно много и поэтому вероятность равна 100%
> С околонулевой вероятностью.
Но если вселенная бесконечна, то и попыток будет бесконечно много и поэтому вероятность равна 100%
>>48109
Ну да, только не три-четыре секунды, а несколько миллиардов лет на миллионах миллионов планет...
Ну да, только не три-четыре секунды, а несколько миллиардов лет на миллионах миллионов планет...
>>48105
Остановился ты только в развитии, идотина, тупорылая. Что ты прекрасно доказал выше.
Потому тебе ни одна женщина и не светит, не говоря уж о моей мамаше.
Остановился ты только в развитии, идотина, тупорылая. Что ты прекрасно доказал выше.
Потому тебе ни одна женщина и не светит, не говоря уж о моей мамаше.
>>48190
Какая взаимосвязь между временем и тем что может возникнуть жизнь? Типо вечность, пустота вдруг бам жизнь пзаэхахахаха
Какая взаимосвязь между временем и тем что может возникнуть жизнь? Типо вечность, пустота вдруг бам жизнь пзаэхахахаха
>>48136
А как же ты?
А как же ты?
>>47107 (OP)
Никто и никогда не пишет такую хуйню в отчетах, особенно с минимальным налетои серьезности.
> она существует вне нашего понимания реальности. И она никогда не умирает
Никто и никогда не пишет такую хуйню в отчетах, особенно с минимальным налетои серьезности.
>>47107 (OP)
В реинкарнации отдельные индивидуальные души перерождаются или просто из общего чана обезличенной души берется часть и помещается в тело? Личность в душе или в теле?
В реинкарнации отдельные индивидуальные души перерождаются или просто из общего чана обезличенной души берется часть и помещается в тело? Личность в душе или в теле?
>>47107 (OP)
В /зог!
В /зог!
>>48244
Время такая же точно координата, только мы её взад вперед двигать не умеем, как простоанство. Нас тупо вперед несёт по времени, а назад низя. Более высокоорганизованные существа могут. Может мы для них как персонажи в тгре или точки на плоской бумаге для нас . думаю что-то такое.
Время такая же точно координата, только мы её взад вперед двигать не умеем, как простоанство. Нас тупо вперед несёт по времени, а назад низя. Более высокоорганизованные существа могут. Может мы для них как персонажи в тгре или точки на плоской бумаге для нас . думаю что-то такое.
>>47107 (OP)
Нет, сознание это результат работы мозга, не более чем эволюционно полезный интерфейс для сети его нейронов.
При технократии за подобные высеры будут запытывать и сбрасывать в биореактор.
>«Сознание — это энергия, и она существует вне нашего понимания реальности. И энергия никогда не умирает», — говорится в документе властей США.
Нет, сознание это результат работы мозга, не более чем эволюционно полезный интерфейс для сети его нейронов.
При технократии за подобные высеры будут запытывать и сбрасывать в биореактор.
>>47753
Нашими это какими? Которые спустили сверху спустя пять-десять лет после того как обкатали в военке? Напомнить в каком году интернет у военных появился а в каком году у людей? Там наверняка уже квантовый работает, но то что он работает нам ещё долго не скажут
> нашими технологиями
Нашими это какими? Которые спустили сверху спустя пять-десять лет после того как обкатали в военке? Напомнить в каком году интернет у военных появился а в каком году у людей? Там наверняка уже квантовый работает, но то что он работает нам ещё долго не скажут
>>48244
Где пустота, что пустота? Кто тебе сказал, что до большого взрыва была пустота и вечность? На данном этапе мы можем только строить догадки, что было до.
Ну и да - куда логичнее бог, который всё создал. А что было до бога и кто его создал ну ээээ ыыыы
Так кстати религиоблядки и объясняют создание жизни, только не бам, а семь дней)))
Где пустота, что пустота? Кто тебе сказал, что до большого взрыва была пустота и вечность? На данном этапе мы можем только строить догадки, что было до.
Ну и да - куда логичнее бог, который всё создал. А что было до бога и кто его создал ну ээээ ыыыы
>Типо вечность, пустота вдруг бам жизнь пзаэхахахаха
Так кстати религиоблядки и объясняют создание жизни, только не бам, а семь дней)))
>>48319
единственная шутка здесь - это твоя жизнь.
единственная шутка здесь - это твоя жизнь.
>>48306
Первое, ты лично сам все проходишь из одной жизни в другую ты ДУША индивидуальная которая просто меняет костюмы костюм в том что ты сейчас тело физическое. Исходя из этого в каком ты рождаешься месте, условиях все индивидуально исходя из твоей кармы был в прошлой жизни уебком рождаешься псиной был добрым рождаешься чедом в Майями.
>В реинкарнации отдельные индивидуальные души перерождаются или просто из общего чана обезличенной души берется часть и помещается в тело?
Первое, ты лично сам все проходишь из одной жизни в другую ты ДУША индивидуальная которая просто меняет костюмы костюм в том что ты сейчас тело физическое. Исходя из этого в каком ты рождаешься месте, условиях все индивидуально исходя из твоей кармы был в прошлой жизни уебком рождаешься псиной был добрым рождаешься чедом в Майями.
>>48376
Оно есть вкаком-то поле типо магнитного. Это какесди думоть, что объекты в смвгнитном поле двигаются не полем а сами по себе, ну или ято деревья не от ветра двигаются а сами по себе. Оно просто на уаком-то другом плане от нас, как вай фай или по типо того. Были исследования.
Оно есть вкаком-то поле типо магнитного. Это какесди думоть, что объекты в смвгнитном поле двигаются не полем а сами по себе, ну или ято деревья не от ветра двигаются а сами по себе. Оно просто на уаком-то другом плане от нас, как вай фай или по типо того. Были исследования.
>>48156
Все методики уже давно описаны, и до этих ваших пентагонов, но тебе лень проверить
>КАК МНЕ ДОСТУП К ПАМЯТИ МОИХ ПРОШЛЫХ ЖИЗНЕЙ ПОЛУЧИТЬ ТО БЛЯ
Все методики уже давно описаны, и до этих ваших пентагонов, но тебе лень проверить
2,1 Мб, mp4,720x1280, 0:10
>>47107 (OP)
Всё верно, в следующей жизни я реинкарнирую в фентези мир и у меня будет гарем эльфиек. Ебало аметистов с их пустотой и бессмысленностью как жизни, так и смерти, не поддаётся имаджинированию.
Всё верно, в следующей жизни я реинкарнирую в фентези мир и у меня будет гарем эльфиек. Ебало аметистов с их пустотой и бессмысленностью как жизни, так и смерти, не поддаётся имаджинированию.
>>48429
Отличие в том только БОГ живой исходя из этого логично что он сам мог такой вектор создать чтобы все так гармонично и логично появилось а ты веришь что неживая вселенная могла создать живое лол кто только создал такой вектор? Случайно да)?
>Так кстати религиоблядки и объясняют создание жизни, только не бам, а семь дней
Отличие в том только БОГ живой исходя из этого логично что он сам мог такой вектор создать чтобы все так гармонично и логично появилось а ты веришь что неживая вселенная могла создать живое лол кто только создал такой вектор? Случайно да)?
Разделение смотрели? Что мне мешает максимально поднасрать своей "душе"? Пускай сама там разгребает, я-то сдохну лол
>>48396
Иего не применяют специально. Тогда все бы уже подругому было и войны бы подругому велись. А пока работаем на технологиях начала-середины 20го века.
Я сейчас про принципы работы, а то, что гоям ежегодня 1 и тот же айфон продают, по 2 гигабута памяти накидывая, так это чисто количественное увеличение, а не качественное , и так понятно.
>квантовый работает
Иего не применяют специально. Тогда все бы уже подругому было и войны бы подругому велись. А пока работаем на технологиях начала-середины 20го века.
Я сейчас про принципы работы, а то, что гоям ежегодня 1 и тот же айфон продают, по 2 гигабута памяти накидывая, так это чисто количественное увеличение, а не качественное , и так понятно.
>>48448
Как мне туда попасть
Как мне туда попасть
>>48533
Ответь на вопрос, что было до бога? Он был всегда? Тогда почему ему было заебись вечность без людей, а потом спустя вечность он захотел людей создать? А если не вечность, то кто его создал? Что было до?
Ответь на вопрос, что было до бога? Он был всегда? Тогда почему ему было заебись вечность без людей, а потом спустя вечность он захотел людей создать? А если не вечность, то кто его создал? Что было до?
8 Кб, 233x216>>47107 (OP)
Я тебе буквально могу стереть личность, просто царапая спицей через носовую пазуху твои лобные доли.
Всё.
Какая нахуй энергия? Твоя личность это дрожалка внутри твоей башки.
Люди в старости больше на животных похожи, куда эта хуйня переродится?
ТЫ УМРЁШЬ И НИКАК ЭТОГО НЕ СМОЖЕШЬ ИЗБЕЖАТЬ.
Я тебе буквально могу стереть личность, просто царапая спицей через носовую пазуху твои лобные доли.
Всё.
Какая нахуй энергия? Твоя личность это дрожалка внутри твоей башки.
Люди в старости больше на животных похожи, куда эта хуйня переродится?
ТЫ УМРЁШЬ И НИКАК ЭТОГО НЕ СМОЖЕШЬ ИЗБЕЖАТЬ.
>>47107 (OP)
И что доказывает твоя бумажка на пике?
И что доказывает твоя бумажка на пике?
>>48533
Да. Какие вопросы? Если тебе сейчас такое может казаться нелогичным, например, то это вовсе не означает, что это неправда и такого быть не может. Конечно, твоя примитивная концепция бога проще для понимания. Она для этого и существует, хех.
Просто как бы объясни мне, почему из неживого не может возникнуть живое?
>неживая вселенная могла создать живое
>Случайно да
Да. Какие вопросы? Если тебе сейчас такое может казаться нелогичным, например, то это вовсе не означает, что это неправда и такого быть не может. Конечно, твоя примитивная концепция бога проще для понимания. Она для этого и существует, хех.
Просто как бы объясни мне, почему из неживого не может возникнуть живое?
>>48437
То есть новых душ не появляется? Есть какой-то постоянный пул?
То есть новых душ не появляется? Есть какой-то постоянный пул?
>>48586
Я думаю, всё как+то конкретно зациклено и работает эффект бабочки. Не зря же космос пустота и в микромире тоже такая же пустота и в масштабе расстояние между элентронами в атоме такое же недостижимое в плане масштаба как и между планетами например.
Я думаю, всё как+то конкретно зациклено и работает эффект бабочки. Не зря же космос пустота и в микромире тоже такая же пустота и в масштабе расстояние между элентронами в атоме такое же недостижимое в плане масштаба как и между планетами например.
>>48597
Я тебе буквально могу разобрать вайфай роутер и уничтожить интернет. Ведь без приёмника интернет не существует.
Я тебе буквально могу разобрать вайфай роутер и уничтожить интернет. Ведь без приёмника интернет не существует.
>>47584
Можно
Можно
>>47350
Ты в прошлой жизни явно был додиком. И тебе эта способность передалась отлично в новое тело.
Ты в прошлой жизни явно был додиком. И тебе эта способность передалась отлично в новое тело.
>>48628
То есть ты видишь телефон в магазине ты думаешь он просто так появился или его создал человек? Чел какую хуйню ты сморозил...
>Просто как бы объясни мне, почему из неживого не может возникнуть живое?
То есть ты видишь телефон в магазине ты думаешь он просто так появился или его создал человек? Чел какую хуйню ты сморозил...
>>48658
Больше подошла бы аналогия с жестким диском.
У человека где например память хранится и в в иде чего?
Умирает 1 чел, умирают и его мысли. Электроэнергия в мозге и импульсы между нейронами??
Больше подошла бы аналогия с жестким диском.
У человека где например память хранится и в в иде чего?
Умирает 1 чел, умирают и его мысли. Электроэнергия в мозге и импульсы между нейронами??
>>47107 (OP)
Притащил говно какое-то.
Притащил говно какое-то.
>>48706
Появление жизни и появление телефона - это весьма разные вещи. Хз что ты хотел донести этим тупым примером.
Появление жизни и появление телефона - это весьма разные вещи. Хз что ты хотел донести этим тупым примером.
>>48597
Тогда между тобой и харчком на асфальте нет никакой объективной разницы, только субъективная. Ваш финал одинаков - разложение. Все твои смыслы, чувства, идеи - абсолютно вторичны и сдохнут вместе с тобой. Нахуй ты живешь-то? Мало того, что живешь, так и постоянно борешься за право жить.
Тогда между тобой и харчком на асфальте нет никакой объективной разницы, только субъективная. Ваш финал одинаков - разложение. Все твои смыслы, чувства, идеи - абсолютно вторичны и сдохнут вместе с тобой. Нахуй ты живешь-то? Мало того, что живешь, так и постоянно борешься за право жить.
>>48764
Хуя прораб на 4
Хуя прораб на 4
>>48766
Как появление жизни могло произойти если вселенная не живая, давай объясняй
Как появление жизни могло произойти если вселенная не живая, давай объясняй
>>48760
Ай какой крутой тролль.
Ай какой крутой тролль.
Жесть насколько же русский человек в глубинах своей души оверфапает США. Желает жить в США сука каждый урус. Только совок рухнул - пошли жопы под барина пендоского подставлять все включая ВЕРХУШКУ ЭЛИТ ёпта. Только появляются деньги у патреота - сразу в США, Кучера хороший пример. И даже в вопросах экзестинциальных, в реинкарнации и душ - США ОБНАРОДОВАЛО ДОКУМЕНТ, ЭТО ПРАВДА! Сука вы заебали уже.
>>48597
Ну да. Или ввести препараты в физический сосуд для высшей сущности™, и эта сущность сразу куда-то исчезнет.
>>48777
Верно.
База.
Потому что родился и ещё не умер.
Что сказать-то хотел, трипл-кун?
Ну да. Или ввести препараты в физический сосуд для высшей сущности™, и эта сущность сразу куда-то исчезнет.
>>48777
>Ваш финал одинаков - разложение.
Верно.
>Все твои смыслы, чувства, идеи - абсолютно вторичны и сдохнут вместе с тобой.
База.
>Нахуй ты живешь-то?
Потому что родился и ещё не умер.
Что сказать-то хотел, трипл-кун?
>>47650
По хуй на бумажки, нежели богато...
Но бля, что я мог такого сделать в прошлых жизнях, что в этой полная невидимка для тян? Буквально не замечают или фыркают.
Как пофиксить?
>то везет родится в богатой семье значит человек в прошлой жизни был великодушным и помогал людям таким образом наработал хорошую
По хуй на бумажки, нежели богато...
Но бля, что я мог такого сделать в прошлых жизнях, что в этой полная невидимка для тян? Буквально не замечают или фыркают.
Как пофиксить?
>>48843
Ну а хули ты хочешь? Чтобы мы в Саратов хотели? Сделай сначала Саратов пиздаче США, мы и захотим
Ну а хули ты хочешь? Чтобы мы в Саратов хотели? Сделай сначала Саратов пиздаче США, мы и захотим
>>47960
Просто ты не совсем верно понимаешь суть жизни. Жизнь это флуктуация, и ее продолжительность в масштабах вселенной по всем своим параметрам ничтожна, не отличима от нуля.
>Всё бы ничего, только есть сила, которая, вопреки этому закону, из разрозненных частиц рождает существа. Почему- не ясно.
Просто ты не совсем верно понимаешь суть жизни. Жизнь это флуктуация, и ее продолжительность в масштабах вселенной по всем своим параметрам ничтожна, не отличима от нуля.
>>48522
Буквально созданы масонами. Их ученым я бы точно не доверял, только советским можно верить было
Буквально созданы масонами. Их ученым я бы точно не доверял, только советским можно верить было
>>48882
Ты в прошлой жизни был тян и не давал всратым кунам. Поэтому и стал всратым куном, которому не дают.
Ты в прошлой жизни был тян и не давал всратым кунам. Поэтому и стал всратым куном, которому не дают.
>>48882
2 руки , 2 ноги есть. Крокодил в реке не жрёт. Дальше сам виноват. 80% населения хуже живут.
2 руки , 2 ноги есть. Крокодил в реке не жрёт. Дальше сам виноват. 80% населения хуже живут.
>>47107 (OP)
А что нормальную ссылку не запостил? Её нет, выпук?
А что нормальную ссылку не запостил? Её нет, выпук?
>>48955
Засекречено же. Сайт Пенготона.
Засекречено же. Сайт Пенготона.
>>48894
в Саратове тебя негр зарежет в общественном транспорте? Или может в Саратове могут быть бунты и дестабилизация ситуации? Саратов живет за счет узурпации других народов? В Саратове синтетическое говнохрючево за кучу баксов? Вы двже не понимаете насколько РФ пижже США. Вам только если самим туда приехать и побомжевать в ту пендосиию. С конскими ценами на медицину. И интеренет. Тогда поймете.
в Саратове тебя негр зарежет в общественном транспорте? Или может в Саратове могут быть бунты и дестабилизация ситуации? Саратов живет за счет узурпации других народов? В Саратове синтетическое говнохрючево за кучу баксов? Вы двже не понимаете насколько РФ пижже США. Вам только если самим туда приехать и побомжевать в ту пендосиию. С конскими ценами на медицину. И интеренет. Тогда поймете.
>>48810
Да щас буду тебе по кирпичикам всё объяснять и разжёвывать, чтоб ты написал типо "да так не бывает лол, я ж не видел и не могу себе такое представить)) ну бога я тож не видел, как и доказательств его существования, но эт другое вообще)))"
Если надо, вся информация доступна в интернете. Ищи, читай, вникай.
И ещё раз - почему ты утверждаешь, что из неживого НЕ МОЖЕТ зародиться живое? На основе чего?
Да щас буду тебе по кирпичикам всё объяснять и разжёвывать, чтоб ты написал типо "да так не бывает лол, я ж не видел и не могу себе такое представить)) ну бога я тож не видел, как и доказательств его существования, но эт другое вообще)))"
Если надо, вся информация доступна в интернете. Ищи, читай, вникай.
И ещё раз - почему ты утверждаешь, что из неживого НЕ МОЖЕТ зародиться живое? На основе чего?
>>48724
Научно ты так и не докажешь, являются ли память и, собственно, сама личность, продуктом мозга или же мозг работает лишь приёмником, с помощью которого ты управляешь телом и соответственно, при смерти тела и мозга-приёмника, ты, как личность, не умираешь.
Научно ты так и не докажешь, являются ли память и, собственно, сама личность, продуктом мозга или же мозг работает лишь приёмником, с помощью которого ты управляешь телом и соответственно, при смерти тела и мозга-приёмника, ты, как личность, не умираешь.
>>47107 (OP)
Вот что долбаёбы подразумевают под словом энергия? Энергетика? Сила? И прочим?
>Сознание — это энергия
Вот что долбаёбы подразумевают под словом энергия? Энергетика? Сила? И прочим?
>>48843
Даун совки тож где то проводили исследования есть ли реинкарнация, даже были гипнозы в то время учёные выпытывали кем был человек в прошлой жизни
Даун совки тож где то проводили исследования есть ли реинкарнация, даже были гипнозы в то время учёные выпытывали кем был человек в прошлой жизни
512x468>>47107 (OP)
И в какую жизнь они переходят? В живую или не живую тоже? В животных?
И в какую жизнь они переходят? В живую или не живую тоже? В животных?
>>48981
Почему ты утверждаешь, что Бога нет? На основе чего?
>И ещё раз - почему ты утверждаешь, что из неживого НЕ МОЖЕТ зародиться живое? На основе чего?
Почему ты утверждаешь, что Бога нет? На основе чего?
>>48966
Дак ты такой же харчок. Только самомнения дохуя в тебе для харчка, но эт тоже норма
Дак ты такой же харчок. Только самомнения дохуя в тебе для харчка, но эт тоже норма
>>48533
Так это примитивное представление о Вселенной. Физики, астрономы и философы все еще многое не знают о Вселенной, не говоря уж о дурачках вроде тебя, которых объяснение "Ну это БОХ придумал и создал" устроит. Жизнь на Земле - результат случайности, при которой совпали условия (химия , темпервтура,энергия и т.д.). А сама возможность жизни заложена в природных законах - углеродная химия, свойства атомов, стабильность звезд.
>>48706
Сравнивать телефон со вселенной. Ты или дурачок, или троллишь или все сразу. Телефон - искусственный предмет, мы знаем, из чего он сделан, кем, на какой фабрике. Вскленная же - естественный процесс, развивающийся по своим законам. Телефон не самовоспроизводится, не эволбционирует, не рождается из элементарных частиц. Тупейший пример, ложная аналогия. Советую перестать прогуливать школу и прочитать хотя бы 1 учебник по физике.
Так это примитивное представление о Вселенной. Физики, астрономы и философы все еще многое не знают о Вселенной, не говоря уж о дурачках вроде тебя, которых объяснение "Ну это БОХ придумал и создал" устроит. Жизнь на Земле - результат случайности, при которой совпали условия (химия , темпервтура,энергия и т.д.). А сама возможность жизни заложена в природных законах - углеродная химия, свойства атомов, стабильность звезд.
>>48706
Сравнивать телефон со вселенной. Ты или дурачок, или троллишь или все сразу. Телефон - искусственный предмет, мы знаем, из чего он сделан, кем, на какой фабрике. Вскленная же - естественный процесс, развивающийся по своим законам. Телефон не самовоспроизводится, не эволбционирует, не рождается из элементарных частиц. Тупейший пример, ложная аналогия. Советую перестать прогуливать школу и прочитать хотя бы 1 учебник по физике.
как бутылка переходит из одного русского ануса в другой русский анус
>>47107 (OP)
Та ты шо бля
А нахера тогда мозг нужен? И почему есть тогда деменция?
> сознание сохраняет память и опыт
Та ты шо бля
А нахера тогда мозг нужен? И почему есть тогда деменция?
>>49019
Нет, я себя харчком не считаю. Я харчок только в твоем больном материалистическом понимании, которое не влияет на меня совершенно.
Нет, я себя харчком не считаю. Я харчок только в твоем больном материалистическом понимании, которое не влияет на меня совершенно.
>>49004
Ну да. Пока не докажу. Надо копать дальше, исследовать, развивать науку. Раньше тоже не могли доказать, что молния это не удар Зевса какой-то, а потом спокойно изучили и доказали.
>Научно ты так и не докажешь,
Ну да. Пока не докажу. Надо копать дальше, исследовать, развивать науку. Раньше тоже не могли доказать, что молния это не удар Зевса какой-то, а потом спокойно изучили и доказали.
>>48925
Никто тебе ничего давать не обязан, защеканец. Займитесь делом блять инцелы ебучие. Работу найдите, в компик поиграйте. Вы слишком зациклены на ебле.
Никто тебе ничего давать не обязан, защеканец. Займитесь делом блять инцелы ебучие. Работу найдите, в компик поиграйте. Вы слишком зациклены на ебле.
>>48981
Так я у тя хочу это спросить ты же в это веришь, я вижу телефон я понимаю что его сделал человек ты веришь что он просто так появился по такой логике
>ещё раз - почему ты утверждаешь, что из неживого НЕ МОЖЕТ зародиться живое
Так я у тя хочу это спросить ты же в это веришь, я вижу телефон я понимаю что его сделал человек ты веришь что он просто так появился по такой логике
>>47136
В документе только про реинкарнацию.
Значит нужно третья мировая чтобы никто не реинкорнировался
В документе только про реинкарнацию.
Значит нужно третья мировая чтобы никто не реинкорнировался
264 Кб, 800x1322>>47107 (OP)
Адекваты с IQ144+ всегда это знали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reincarnation#Research_into_claims_of_reincarnation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker#Reincarnation_research
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830721000951
http://www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/view/279/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
https://www.researchgate.net/publication/370484797_Experiences_of_Dying_Animals_Parallels_With_End-Of-Life_Experiences_in_Humans
Адекваты с IQ144+ всегда это знали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reincarnation#Research_into_claims_of_reincarnation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker#Reincarnation_research
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830721000951
http://www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/view/279/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
https://www.researchgate.net/publication/370484797_Experiences_of_Dying_Animals_Parallels_With_End-Of-Life_Experiences_in_Humans
>>48978
Мы туда идём семимильными шагами.
Мы туда идём семимильными шагами.
>>47650
эх хорошо бы но звучит как сказка пропитаная высоким великим Я и его эго, ведь посмотрите я обязательно переражусь а не просто сдохну как ген ошибка или просто по рандому в 10 милиардном муравейнике
эх хорошо бы но звучит как сказка пропитаная высоким великим Я и его эго, ведь посмотрите я обязательно переражусь а не просто сдохну как ген ошибка или просто по рандому в 10 милиардном муравейнике
>>49018
Я бога не видел, как и доказательств его существования.
Единственный пруф того, что бог есть - древний сборник еврейских сказок, который написали с чьих-то слов две тысячи лет назад. Ну, тебе может нравится верить в такие пруфы уровня бля буду было реально, но у меня-то ещё осталось хоть немного критического мышления.
Я бога не видел, как и доказательств его существования.
Единственный пруф того, что бог есть - древний сборник еврейских сказок, который написали с чьих-то слов две тысячи лет назад. Ну, тебе может нравится верить в такие пруфы уровня бля буду было реально, но у меня-то ещё осталось хоть немного критического мышления.
>>47107 (OP)
Бур бури !
Бур бури !
Вы хули тут на Саратов пиздите бляди бургероублюдские
>>47107 (OP)
Мань, протри очи и сквозь бельма из слипшегося кала перечитай свой "документ".
Это не подтверждение реальности реинкарнации, это описание говнокнижек, где автор утверждает, что она реальна. Улавливаешь тонкую разницу? На странице у тебя упомянуты Харви Дэвиж - ЖУРНАЛИСТ (это не ученый, если ты не в курсе), джин хьюстон - член какого-то кружка по интересам, и Говард Колин - учитель дыхания маткой медитации. Ни одно имя не содержит возле себя "профессор" или хотя бы "доктор".
Имена учёных будут? Вот прям имя, учёная степень, дата публикации?
Мань, протри очи и сквозь бельма из слипшегося кала перечитай свой "документ".
Это не подтверждение реальности реинкарнации, это описание говнокнижек, где автор утверждает, что она реальна. Улавливаешь тонкую разницу? На странице у тебя упомянуты Харви Дэвиж - ЖУРНАЛИСТ (это не ученый, если ты не в курсе), джин хьюстон - член какого-то кружка по интересам, и Говард Колин - учитель дыхания маткой медитации. Ни одно имя не содержит возле себя "профессор" или хотя бы "доктор".
>Учёные ещё тогда пришли к выводу,
Имена учёных будут? Вот прям имя, учёная степень, дата публикации?
Ну так то давно известно это база
>>49084
Слабо на вопрос ответить, мань?
Слабо на вопрос ответить, мань?
>>47107 (OP)
Нахуй такая реинкарнация если рожусь не я? Я очень сильно люблю себя, хоть и всратый. Люблю свое эго так сказать. Ну и контент и окружение явно другое будет, могу ваще переродится инвалидом. Очень слабо верю что существует что-то после смерти, но пиздец... Депрессняк лютый ловлю с этого
Нахуй такая реинкарнация если рожусь не я? Я очень сильно люблю себя, хоть и всратый. Люблю свое эго так сказать. Ну и контент и окружение явно другое будет, могу ваще переродится инвалидом. Очень слабо верю что существует что-то после смерти, но пиздец... Депрессняк лютый ловлю с этого
>>47107 (OP)
CIA это не пентагон, дебич.
CIA это не пентагон, дебич.
>>48841
Так тебе есть чем это опровергнуть или ты просто так тут воздух сотрясаешь?
>ХИМИЧИСКАЯ САМОРЕПЛИКАЦИЯ!!!
Так тебе есть чем это опровергнуть или ты просто так тут воздух сотрясаешь?
>>49128
ооо бля а я и не думал
ооо бля а я и не думал
>>49004
Это называется "шизофрения". Сходи к психиатру, он назначит тебе таблетки.
>мозг работает лишь приёмником, с помощью которого ты управляешь телом
Это называется "шизофрения". Сходи к психиатру, он назначит тебе таблетки.
>>48810
Жизни нет
Жизни нет
>>47256
Ну и нахуй оно надо тогда? Весь цымес как раз в накоплении информации и опыта, а не в постоянном обнулении.
Ну и нахуй оно надо тогда? Весь цымес как раз в накоплении информации и опыта, а не в постоянном обнулении.
>>49157
Тебя не существует, забей. Всё это сон.
Тебя не существует, забей. Всё это сон.
>>49113
Логично, что превращение неживой материи в живую ты видел. Расскажи нам, как это происходило.
Логично, что превращение неживой материи в живую ты видел. Расскажи нам, как это происходило.
>>49113
Если ты чего ты не видел это не значит что этого нет, ты не видишь сети вайфая но вай-фаем ты пользуешься
>Я бога не видел, как и доказательств его существования
Если ты чего ты не видел это не значит что этого нет, ты не видишь сети вайфая но вай-фаем ты пользуешься
>>47107 (OP)
А каким богом тут религия-то? Разве что буддизм, но там бога нет в нашем понимании, а есть сверхсущества, которые тоже огребают от колеса сансары
>маняатеисты
А каким богом тут религия-то? Разве что буддизм, но там бога нет в нашем понимании, а есть сверхсущества, которые тоже огребают от колеса сансары
>>47428
Допустим, насчёт души согласен, но она должна быть тогда и у животных? А карма это вообще очень похоже на сказки для управления быдлом.
Допустим, насчёт души согласен, но она должна быть тогда и у животных? А карма это вообще очень похоже на сказки для управления быдлом.
2,6 Мб, 1418x1426>>47107 (OP)
А при чём здесь атеизм вообще?
Ну выдумай любую ёбу - и будет она как ментальная энергия существовать.
Вот Я часть вселенной, а вселенная часть меня, всё едино, нахер заморочки то, боги там какие-то, пиздец, я сам себе бог, я сохидаю в части бытия - и это изумительно, а paболепие удел скота, я же - человек разумный - Б0г собственного бытия!
Только чмошные типа тебя раболепствуют и внимают разумом жрецов прихитренных.
>Че с ебалом маняатеисты?
А при чём здесь атеизм вообще?
Ну выдумай любую ёбу - и будет она как ментальная энергия существовать.
Вот Я часть вселенной, а вселенная часть меня, всё едино, нахер заморочки то, боги там какие-то, пиздец, я сам себе бог, я сохидаю в части бытия - и это изумительно, а paболепие удел скота, я же - человек разумный - Б0г собственного бытия!
Только чмошные типа тебя раболепствуют и внимают разумом жрецов прихитренных.
>>49171
А тебе есть, чем это доказать? Докажи на примере эксперимента, мы все тут в треде посмотрим.
А тебе есть, чем это доказать? Докажи на примере эксперимента, мы все тут в треде посмотрим.
>>48978
СВОшник зарежет
Лол нахуй. Это плохо, а не хорошо
Минусы будут?
Именно так
Ваще не понимаем, лол
Как будто в саратове бомжевать заебись
>в Саратове тебя негр зарежет в общественном транспорте?
СВОшник зарежет
>Или может в Саратове могут быть бунты и дестабилизация ситуации?
Лол нахуй. Это плохо, а не хорошо
>Саратов живет за счет узурпации других народов?
Минусы будут?
> В Саратове синтетическое говнохрючево за кучу баксов?
Именно так
> Вы двже не понимаете насколько РФ пижже США.
Ваще не понимаем, лол
>Вам только если самим туда приехать и побомжевать в ту пендосиию.
Как будто в саратове бомжевать заебись
>>49241
Существование вай-фая доказать легко и мы наглядно видим, как он работает. Какой же ты тупой, просто пиздец.
Существование вай-фая доказать легко и мы наглядно видим, как он работает. Какой же ты тупой, просто пиздец.
>>49201
Это обнуление не для вас обнуление. Где надо всё пишется.
Лабораторным мышам же не дают инстукцию, что с ними будут делать, а просто делают, что хотят - надо у опить в керосине 100 мышей - топят 100, надо 1000 - топят 1000. Результаты записывают, делают выводы какие -то.
Короче, я лумаю, что люди и вся жизнь в целом какие-то биороботы и есть надмозг, энергетический или материальный хз.
>постоянном обнулении.
Это обнуление не для вас обнуление. Где надо всё пишется.
Лабораторным мышам же не дают инстукцию, что с ними будут делать, а просто делают, что хотят - надо у опить в керосине 100 мышей - топят 100, надо 1000 - топят 1000. Результаты записывают, делают выводы какие -то.
Короче, я лумаю, что люди и вся жизнь в целом какие-то биороботы и есть надмозг, энергетический или материальный хз.
>>47173
Я помню как перед рождением ко мне подошёл кто-то, сказал "иди, не бойся" и дал мне в руки игрушечную машину. Родился я без неё. А может акушеры спиздили.
Я помню как перед рождением ко мне подошёл кто-то, сказал "иди, не бойся" и дал мне в руки игрушечную машину. Родился я без неё. А может акушеры спиздили.
136 Кб, 800x800>>47107 (OP)
Ору, две тысячи лет прошло, буддисты уже за сознание пояснили, спустя две тысячи лет у властей пиндостана понимание сознания на уровне 19 века. Справедливости ради, документ из прошлого века, щас уже исправляются и не чешут такой ерунды про сознание.
>1988
Ору, две тысячи лет прошло, буддисты уже за сознание пояснили, спустя две тысячи лет у властей пиндостана понимание сознания на уровне 19 века. Справедливости ради, документ из прошлого века, щас уже исправляются и не чешут такой ерунды про сознание.
>>49176
Когда-то и теорию эволюции шизофренией называли. Общество, как и его знание меняется, неизменным остаётся лишь тупое быдло, не умеющее думать и принимающее лишь то, чем сейчас в текущем обществе является общепринятым знанием.
Когда-то и теорию эволюции шизофренией называли. Общество, как и его знание меняется, неизменным остаётся лишь тупое быдло, не умеющее думать и принимающее лишь то, чем сейчас в текущем обществе является общепринятым знанием.
В чем состоит ценность этой вашей так называемой личности? Мне уже хватает, что я себя осознал из небытия. Я все равно останусь частью вселенной неизбежно,то что от меня останется.
Может потом спустя гуголплекс лет снова себя осознаю уже другим существом, пусть и без нынешней личности и воспоминаний.
Может потом спустя гуголплекс лет снова себя осознаю уже другим существом, пусть и без нынешней личности и воспоминаний.
>>49361
А доказали? Пояснить я тоже тебе могу любую шизу ничем не подтвержденную.
>буддисты уже за сознание пояснили,
А доказали? Пояснить я тоже тебе могу любую шизу ничем не подтвержденную.
>>47377
Меня мамка в детстве жестко пиздила, физически тоже.
А в 70 у неё началась деменция (Альцгеймер) и я забрал её к себе (больше родственников у неё не осталось). И иногда пиздил тоже (когда не слушалась яростно и по привычке пыталась меня продавить своей волей + ненависть из-за того, что она со мной делала, копившаяся с детства). При этом она совершенно не помнила ничего про моё детство, а иногда ей казалось что всё ещё 80-е годы и совок не развалился.
Внимание, вопрос: получала ли она кармические (причинно-следственные) последствия своих собственных действий, или, по скольку она ничего не помнила, страдала ни за что, несправедливо?
Меня мамка в детстве жестко пиздила, физически тоже.
А в 70 у неё началась деменция (Альцгеймер) и я забрал её к себе (больше родственников у неё не осталось). И иногда пиздил тоже (когда не слушалась яростно и по привычке пыталась меня продавить своей волей + ненависть из-за того, что она со мной делала, копившаяся с детства). При этом она совершенно не помнила ничего про моё детство, а иногда ей казалось что всё ещё 80-е годы и совок не развалился.
Внимание, вопрос: получала ли она кармические (причинно-следственные) последствия своих собственных действий, или, по скольку она ничего не помнила, страдала ни за что, несправедливо?
47 Кб, 512x256>>49201
Какое обнуление? Весь опыт всех твоих жизней сохраняется в душе, ты ДУША а не ТЕЛО, ты родился человеком по карме это очень хорошо тебе считай повезло так как тело человека очень редкое во вселенной, и только высоко духовное существо через сотни тысяч реинкарнаций(через животных, в теле котором ты мог быть, и т.д) может получить шанс им родится , то есть ВЕСЬ ТВОЙ ОПЫТ ЗА ВСЕ ЖИЗНИ он не обнуляется как ты написал он ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ духовно шаг за шагом
Какое обнуление? Весь опыт всех твоих жизней сохраняется в душе, ты ДУША а не ТЕЛО, ты родился человеком по карме это очень хорошо тебе считай повезло так как тело человека очень редкое во вселенной, и только высоко духовное существо через сотни тысяч реинкарнаций(через животных, в теле котором ты мог быть, и т.д) может получить шанс им родится , то есть ВЕСЬ ТВОЙ ОПЫТ ЗА ВСЕ ЖИЗНИ он не обнуляется как ты написал он ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ духовно шаг за шагом
>>49356
Санькой прыгуном.
Санькой прыгуном.
>>49241
А неплохо ты сравнил, да, молодец, подловил. Ну учти вместо видел осязал/чувствовал/мог поймать приборами/видел конкретное влияние определенного физического явления и так далее, или ты будешь тут к словам сейчас доебываться, но не к логике рассуждения?
Твой вайфай тот же можно отключить заглушить и тд, заметить наличие или отсутствие приборами, короче это реальная вещь, имеющая свои определенные характеристики. А бог тут каким боком? Вот вы молитесь, если получаете желаемое, значит бог дал, а если не получаете, то на всё воля господа. Короче, просто ненужный элемент лишний в рассуждениях, убери его и ничего не поменяется если короче просто говоришь ну жизнь такая и всё и никакой разницы тут нет.
А неплохо ты сравнил, да, молодец, подловил. Ну учти вместо видел осязал/чувствовал/мог поймать приборами/видел конкретное влияние определенного физического явления и так далее, или ты будешь тут к словам сейчас доебываться, но не к логике рассуждения?
Твой вайфай тот же можно отключить заглушить и тд, заметить наличие или отсутствие приборами, короче это реальная вещь, имеющая свои определенные характеристики. А бог тут каким боком? Вот вы молитесь, если получаете желаемое, значит бог дал, а если не получаете, то на всё воля господа. Короче, просто ненужный элемент лишний в рассуждениях, убери его и ничего не поменяется если короче просто говоришь ну жизнь такая и всё и никакой разницы тут нет.
>>47653
В какой среде находился Эйнштейн или Рамануджан?
>Ну бля если ты с 0 лет будешь в музыкальной среде находиться с родителем музыкантом и с трёх лет играть самостоятельно на инструменте и так далее понятно шансов выделиться над любым другим рядовым нонеймом музыкантом у т
В какой среде находился Эйнштейн или Рамануджан?
>>49385
Что вообще заставляет меня осозновать себя? Если я щас сделаю 100% идентичного клона, то не буду же управлять сразу 2 телами, очевидно.
Что вообще заставляет меня осозновать себя? Если я щас сделаю 100% идентичного клона, то не буду же управлять сразу 2 телами, очевидно.
>>47107 (OP)
Вот точная информация из доклада “Analysis and Assessment of Gateway Process” (1983), касающаяся реинкарнации. Также привожу подлинные цитаты с английского (если найдены) и качественный перевод.
---
Что обнаружено о реинкарнации в документе
1. Упоминания не как доказательства, а как возможные следствия
Согласно внешним источникам, таких как Unexplained Mysteries, в отчёте говорится о том, что участники считают, будто могут вспоминать воспоминания прошлых жизней, поскольку сознание перемещается вне физического тела. Однако доклад не декларирует реинкарнацию как факт, а, скорее, отмечает её как гипотетический опыт, возникающий при определённых изменённых состояниях сознания .
2. Сознание как вечная энергия
В докладе описывается идея, что сознание — это форма энергии, существующая вне ограничений физической реальности. Энергия не умирает, поэтому сознание не уничтожается со смертью тела. Некоторые интерпретируют это в пользу концепции реинкарнации .
3. Связь с воспоминаниями прошлых жизней
Некоторые участники эксперимента якобы говорили о вспоминании событий, которые могут относиться к предыдущим жизням. Это привело к предположениям, что методика Gateway Experience может открыть доступ к таким воспоминаниям . Но это — анекдотические случаи, а не научное подтверждение.
4. Контекст и осторожность
Следует подчеркнуть: в документе нет прямых заявлений о доказанности реинкарнации. Это скорее рассуждение о том, что методы Altered States of Consciousness (ASC) позволили участникам переживать необычные переживания, которые некоторые толковали как воспоминания прошлых жизней.
---
Примеры интерпретаций из медиа
Unexplained Mysteries пишет, что участники “начали вспоминать все воспоминания, накопленные через опыт в реальности” — что интерпретируется как воспоминания прошлых жизней .
Gaya One утверждает, что доклад показывает, что «сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности», и упоминает «память из прошлых жизней» как возможную тему .
Daily Mail цитирует фразу: «Consciousness is energy and it exists outside of our understanding of reality», что часто интерпретируется как аргумент в пользу бессмертия сознания и, косвенно, реинкарнации .
---
Резюме на русском
АспектСодержание
Прямые утвержденияВ отчёте нет прямых доказательств реинкарнации.
Гипотетические предположенияУчастники иногда воспринимали свои переживания как воспоминания прошлых жизней.
Концепция сознанияСознание представлено как форма энергии, не ограниченная временем и телом.
Перевод ключевых идей- «Сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности.»<br>- Участники утверждали восстановление воспоминаний, возможно не из нынешней жизни.
Вот точная информация из доклада “Analysis and Assessment of Gateway Process” (1983), касающаяся реинкарнации. Также привожу подлинные цитаты с английского (если найдены) и качественный перевод.
---
Что обнаружено о реинкарнации в документе
1. Упоминания не как доказательства, а как возможные следствия
Согласно внешним источникам, таких как Unexplained Mysteries, в отчёте говорится о том, что участники считают, будто могут вспоминать воспоминания прошлых жизней, поскольку сознание перемещается вне физического тела. Однако доклад не декларирует реинкарнацию как факт, а, скорее, отмечает её как гипотетический опыт, возникающий при определённых изменённых состояниях сознания .
2. Сознание как вечная энергия
В докладе описывается идея, что сознание — это форма энергии, существующая вне ограничений физической реальности. Энергия не умирает, поэтому сознание не уничтожается со смертью тела. Некоторые интерпретируют это в пользу концепции реинкарнации .
3. Связь с воспоминаниями прошлых жизней
Некоторые участники эксперимента якобы говорили о вспоминании событий, которые могут относиться к предыдущим жизням. Это привело к предположениям, что методика Gateway Experience может открыть доступ к таким воспоминаниям . Но это — анекдотические случаи, а не научное подтверждение.
4. Контекст и осторожность
Следует подчеркнуть: в документе нет прямых заявлений о доказанности реинкарнации. Это скорее рассуждение о том, что методы Altered States of Consciousness (ASC) позволили участникам переживать необычные переживания, которые некоторые толковали как воспоминания прошлых жизней.
---
Примеры интерпретаций из медиа
Unexplained Mysteries пишет, что участники “начали вспоминать все воспоминания, накопленные через опыт в реальности” — что интерпретируется как воспоминания прошлых жизней .
Gaya One утверждает, что доклад показывает, что «сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности», и упоминает «память из прошлых жизней» как возможную тему .
Daily Mail цитирует фразу: «Consciousness is energy and it exists outside of our understanding of reality», что часто интерпретируется как аргумент в пользу бессмертия сознания и, косвенно, реинкарнации .
---
Резюме на русском
АспектСодержание
Прямые утвержденияВ отчёте нет прямых доказательств реинкарнации.
Гипотетические предположенияУчастники иногда воспринимали свои переживания как воспоминания прошлых жизней.
Концепция сознанияСознание представлено как форма энергии, не ограниченная временем и телом.
Перевод ключевых идей- «Сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности.»<br>- Участники утверждали восстановление воспоминаний, возможно не из нынешней жизни.
>>47107 (OP)
Вот точная информация из доклада “Analysis and Assessment of Gateway Process” (1983), касающаяся реинкарнации. Также привожу подлинные цитаты с английского (если найдены) и качественный перевод.
---
Что обнаружено о реинкарнации в документе
1. Упоминания не как доказательства, а как возможные следствия
Согласно внешним источникам, таких как Unexplained Mysteries, в отчёте говорится о том, что участники считают, будто могут вспоминать воспоминания прошлых жизней, поскольку сознание перемещается вне физического тела. Однако доклад не декларирует реинкарнацию как факт, а, скорее, отмечает её как гипотетический опыт, возникающий при определённых изменённых состояниях сознания .
2. Сознание как вечная энергия
В докладе описывается идея, что сознание — это форма энергии, существующая вне ограничений физической реальности. Энергия не умирает, поэтому сознание не уничтожается со смертью тела. Некоторые интерпретируют это в пользу концепции реинкарнации .
3. Связь с воспоминаниями прошлых жизней
Некоторые участники эксперимента якобы говорили о вспоминании событий, которые могут относиться к предыдущим жизням. Это привело к предположениям, что методика Gateway Experience может открыть доступ к таким воспоминаниям . Но это — анекдотические случаи, а не научное подтверждение.
4. Контекст и осторожность
Следует подчеркнуть: в документе нет прямых заявлений о доказанности реинкарнации. Это скорее рассуждение о том, что методы Altered States of Consciousness (ASC) позволили участникам переживать необычные переживания, которые некоторые толковали как воспоминания прошлых жизней.
---
Примеры интерпретаций из медиа
Unexplained Mysteries пишет, что участники “начали вспоминать все воспоминания, накопленные через опыт в реальности” — что интерпретируется как воспоминания прошлых жизней .
Gaya One утверждает, что доклад показывает, что «сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности», и упоминает «память из прошлых жизней» как возможную тему .
Daily Mail цитирует фразу: «Consciousness is energy and it exists outside of our understanding of reality», что часто интерпретируется как аргумент в пользу бессмертия сознания и, косвенно, реинкарнации .
---
Резюме на русском
АспектСодержание
Прямые утвержденияВ отчёте нет прямых доказательств реинкарнации.
Гипотетические предположенияУчастники иногда воспринимали свои переживания как воспоминания прошлых жизней.
Концепция сознанияСознание представлено как форма энергии, не ограниченная временем и телом.
Перевод ключевых идей- «Сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности.»<br>- Участники утверждали восстановление воспоминаний, возможно не из нынешней жизни.
Вот точная информация из доклада “Analysis and Assessment of Gateway Process” (1983), касающаяся реинкарнации. Также привожу подлинные цитаты с английского (если найдены) и качественный перевод.
---
Что обнаружено о реинкарнации в документе
1. Упоминания не как доказательства, а как возможные следствия
Согласно внешним источникам, таких как Unexplained Mysteries, в отчёте говорится о том, что участники считают, будто могут вспоминать воспоминания прошлых жизней, поскольку сознание перемещается вне физического тела. Однако доклад не декларирует реинкарнацию как факт, а, скорее, отмечает её как гипотетический опыт, возникающий при определённых изменённых состояниях сознания .
2. Сознание как вечная энергия
В докладе описывается идея, что сознание — это форма энергии, существующая вне ограничений физической реальности. Энергия не умирает, поэтому сознание не уничтожается со смертью тела. Некоторые интерпретируют это в пользу концепции реинкарнации .
3. Связь с воспоминаниями прошлых жизней
Некоторые участники эксперимента якобы говорили о вспоминании событий, которые могут относиться к предыдущим жизням. Это привело к предположениям, что методика Gateway Experience может открыть доступ к таким воспоминаниям . Но это — анекдотические случаи, а не научное подтверждение.
4. Контекст и осторожность
Следует подчеркнуть: в документе нет прямых заявлений о доказанности реинкарнации. Это скорее рассуждение о том, что методы Altered States of Consciousness (ASC) позволили участникам переживать необычные переживания, которые некоторые толковали как воспоминания прошлых жизней.
---
Примеры интерпретаций из медиа
Unexplained Mysteries пишет, что участники “начали вспоминать все воспоминания, накопленные через опыт в реальности” — что интерпретируется как воспоминания прошлых жизней .
Gaya One утверждает, что доклад показывает, что «сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности», и упоминает «память из прошлых жизней» как возможную тему .
Daily Mail цитирует фразу: «Consciousness is energy and it exists outside of our understanding of reality», что часто интерпретируется как аргумент в пользу бессмертия сознания и, косвенно, реинкарнации .
---
Резюме на русском
АспектСодержание
Прямые утвержденияВ отчёте нет прямых доказательств реинкарнации.
Гипотетические предположенияУчастники иногда воспринимали свои переживания как воспоминания прошлых жизней.
Концепция сознанияСознание представлено как форма энергии, не ограниченная временем и телом.
Перевод ключевых идей- «Сознание — это энергия, и оно существует вне нашего понимания реальности.»<br>- Участники утверждали восстановление воспоминаний, возможно не из нынешней жизни.
>>49356
Я думаю, все несколько иначе работает. Просто ему билд шуть-шуть демиурги запороли и интеллект сделали -20, зато удачу какую-нибудь в ++ загнали или зарищму там, хуй знает. Некоторые политики меньше известности имеют , чем он на федеральном тв и двачах.
Я думаю, все несколько иначе работает. Просто ему билд шуть-шуть демиурги запороли и интеллект сделали -20, зато удачу какую-нибудь в ++ загнали или зарищму там, хуй знает. Некоторые политики меньше известности имеют , чем он на федеральном тв и двачах.
>>49420
Нахуй нужен опыт, которыми нельзя воспользоваться? Это как иметь библиотеку, где есть все возможные знания, но не знать языка, на котором они записаны
Нахуй нужен опыт, которыми нельзя воспользоваться? Это как иметь библиотеку, где есть все возможные знания, но не знать языка, на котором они записаны
1,2 Мб, 800x600>>47653
Как насчёт Ломоносова и Менделеева?
>условия там ебанись заточены под это были с самого рождения.
Как насчёт Ломоносова и Менделеева?
295 Кб, 752x900>>49323
Иди жрецу принеси денег и разумом проникнись, имущество умных людей.
Иди жрецу принеси денег и разумом проникнись, имущество умных людей.
>>49413
Для них доказательства это постижение вещей на собственном опыте, буддисты это же не веруны, как щас, что написали журналисты или научпокеры то и поверили, скан бумажки на ОП-посте выставили, значит так и есть.
Для них доказательства это постижение вещей на собственном опыте, буддисты это же не веруны, как щас, что написали журналисты или научпокеры то и поверили, скан бумажки на ОП-посте выставили, значит так и есть.
>>49233
Да, конечно. Есть достоверные данные, что столько-то лет назад на планете земля жизнь отсутствовала. И есть достоверные данные, что спустя какое-то время и кое-какие события жизнь на земле уже присутствовала. Из этого делаем простейший вывод о том, что из неживого зародилось живое
Теперь твоя очередь, приведи доказательства существования бога.
Да, конечно. Есть достоверные данные, что столько-то лет назад на планете земля жизнь отсутствовала. И есть достоверные данные, что спустя какое-то время и кое-какие события жизнь на земле уже присутствовала. Из этого делаем простейший вывод о том, что из неживого зародилось живое
Теперь твоя очередь, приведи доказательства существования бога.
>>49420
Шиз ебаный. Тебя спросили блять, почему человек не помнит своих прошлых жизней и не имеет опыта предыдущих поколений себя? Нет, ты начинаешь какую-то индусскую коуп-хуйню затирать. Иди коровьего говна въеби.
Шиз ебаный. Тебя спросили блять, почему человек не помнит своих прошлых жизней и не имеет опыта предыдущих поколений себя? Нет, ты начинаешь какую-то индусскую коуп-хуйню затирать. Иди коровьего говна въеби.
>>47107 (OP)
Каким блять образом, если это всё хранится в мозге а не в эфемерном сознании? Почему если дать человеку хорошенько в жбан, то ему память отшибает? Куда она девается у стариков, которые ловят деменцию? Получается Брюс Уиллис уже мёртв и без души, от него осталась только оболочка ?
> сохраняет память и опыт
Каким блять образом, если это всё хранится в мозге а не в эфемерном сознании? Почему если дать человеку хорошенько в жбан, то ему память отшибает? Куда она девается у стариков, которые ловят деменцию? Получается Брюс Уиллис уже мёртв и без души, от него осталась только оболочка ?
>>47107 (OP)
Пруфов не будет, я так понимаю?
Пруфов не будет, я так понимаю?
>>49516
Ты пользуешься им ты родился в теле человека ещё раз это твои заслуги за прошлые жизни,весь прошлый опыт никуда не ушёл он привел тебя сюда , ты мог родится слепым в Индии и всю жизнь просить милостыню, или какой ниб Бездомной кошкой которая всю жизнь сражается за пропитание , но ты родился в условиях в которых ты можешь сейчас писать с телефона, радуйся
>Нахуй нужен опыт, которыми нельзя воспользоваться?
Ты пользуешься им ты родился в теле человека ещё раз это твои заслуги за прошлые жизни,весь прошлый опыт никуда не ушёл он привел тебя сюда , ты мог родится слепым в Индии и всю жизнь просить милостыню, или какой ниб Бездомной кошкой которая всю жизнь сражается за пропитание , но ты родился в условиях в которых ты можешь сейчас писать с телефона, радуйся
>>47107 (OP)
Есть 2-й закон термодинамики. Странно, что ни один долбоеб в треде не упомянул это.
>энергия никогда не умирает
Есть 2-й закон термодинамики. Странно, что ни один долбоеб в треде не упомянул это.
>>47107 (OP)
А почему тогда население увеличивается?
А почему тогда население увеличивается?
>>49599
У тебя логическая ошибка в выводе. Вывод звучит так: жизнь отсутствовала, а потом присутствовала.
Первый курс логики или философии.
У тебя логическая ошибка в выводе. Вывод звучит так: жизнь отсутствовала, а потом присутствовала.
Первый курс логики или философии.
Я шиз
>>49659
Сегодня есть через n время нет
Сегодня есть через n время нет
>>49692
На других планетах значит уменьшается.
На других планетах значит уменьшается.
>>47107 (OP)
Гойский коуп собственной смертности. Все эти охуительные истории были придуманы мировым правительством, чтобы плебсу было не так страшно обмякнуть, в том числе и за барина.
Гойский коуп собственной смертности. Все эти охуительные истории были придуманы мировым правительством, чтобы плебсу было не так страшно обмякнуть, в том числе и за барина.
>>49466
>>49518
Да пох мне на этих долбаёбиков, ну было и было, какая разница. Мой тейк в другом был, в том, что реинкарнируй сколько хочешь, но без определенных условий ты хуй пососешь и тебя не смогут приводить в пример существования реинкарнации в ебланских тредах.
Ну и опять же вернёмся к самому началу моего поста - как тот факт, что люди разные означает наличие реинкарнации?
>>49518
Да пох мне на этих долбаёбиков, ну было и было, какая разница. Мой тейк в другом был, в том, что реинкарнируй сколько хочешь, но без определенных условий ты хуй пососешь и тебя не смогут приводить в пример существования реинкарнации в ебланских тредах.
Ну и опять же вернёмся к самому началу моего поста - как тот факт, что люди разные означает наличие реинкарнации?
>>47107 (OP)
Очередная отмазка смертных существ, не хотящих верить в свою смерть!
Как же это смешно!
смерть есть так что думайте чем вы тут занимаетесь!
аааааа смысол жизни
раб пусть верит в жизнь после смерти пусть он успокоится и перестанет требовать вместо цифровитизации и роботов от ученых что б ему обрали его старение вспять!
ЕБЛАНЫ ВАС ИМЕЮТ А ВЫ КРЕПЧАЕТЕ
Очередная отмазка смертных существ, не хотящих верить в свою смерть!
Как же это смешно!
смерть есть так что думайте чем вы тут занимаетесь!
аааааа смысол жизни
раб пусть верит в жизнь после смерти пусть он успокоится и перестанет требовать вместо цифровитизации и роботов от ученых что б ему обрали его старение вспять!
ЕБЛАНЫ ВАС ИМЕЮТ А ВЫ КРЕПЧАЕТЕ
>>49707
А ну да бог сделол спасибо что поправил, но нах ты на пустом месте создал лишнюю сущность всё же неясно.
Бтв, всё ещё жду твоих доказательств
А ну да бог сделол спасибо что поправил, но нах ты на пустом месте создал лишнюю сущность всё же неясно.
Бтв, всё ещё жду твоих доказательств
93 Кб, 479x596>>49160
В крайне, невероятно, супер редких случаях можно деградировать обратно, достигнув уровня сознания человека. Набирая опыт в разных телах, мы развиваем сознание и получаем всё больше возможностей, больше степеней свободы, получая тела всё более и более развитых форм жизни. В Ведах сказано, что прежде, чем получить возможность рождения в теле человека, мы проходим опыт около 8 400 000 различных форм жизни, начиная с одноклеточных существ.
>реинкарнацию в животных и насекомых?
В крайне, невероятно, супер редких случаях можно деградировать обратно, достигнув уровня сознания человека. Набирая опыт в разных телах, мы развиваем сознание и получаем всё больше возможностей, больше степеней свободы, получая тела всё более и более развитых форм жизни. В Ведах сказано, что прежде, чем получить возможность рождения в теле человека, мы проходим опыт около 8 400 000 различных форм жизни, начиная с одноклеточных существ.
>>49252
Конечно, она у всех живых существ есть, даже у микробов просто у них она очень упрощённая.
Посмотри интервью тех кто вспомнил при гипнозе свои прошлые жизни
>но она должна быть тогда и у животных
Конечно, она у всех живых существ есть, даже у микробов просто у них она очень упрощённая.
>сказки
Посмотри интервью тех кто вспомнил при гипнозе свои прошлые жизни
>>49744
так смерть образца циников материалистов как раз лишает мотивации что либо делать для мира, в котором ты долго не задержишься. А тот, кто верит в бессмертие сознания, не будет жить логикой после меня хоть трава не расти.
>смерть есть так что думайте чем вы тут занимаетесь!
так смерть образца циников материалистов как раз лишает мотивации что либо делать для мира, в котором ты долго не задержишься. А тот, кто верит в бессмертие сознания, не будет жить логикой после меня хоть трава не расти.
>>47107 (OP)
Там ващет уже доказали, что закон сохранения энергии не работает и энергия таки рассеивается вникуда. На Ютубе у Висоса на канале лежит ролик, где эта тема подробно освещена.
Там ващет уже доказали, что закон сохранения энергии не работает и энергия таки рассеивается вникуда. На Ютубе у Висоса на канале лежит ролик, где эта тема подробно освещена.
>>49783
Так я не говорил, что Бог ее создал. Чувствуешь, как сильно ты игнорируешь неприятные идеи? Настолько, что приписываешь их мне. Это свойственно подросткам или не очень умным людям, как и твое прошлое натягивание совы на глобус. Советую разобраться сначала с собой.
Так я не говорил, что Бог ее создал. Чувствуешь, как сильно ты игнорируешь неприятные идеи? Настолько, что приписываешь их мне. Это свойственно подросткам или не очень умным людям, как и твое прошлое натягивание совы на глобус. Советую разобраться сначала с собой.
>>49744
Двачую это трансгуманиста. Достаточно сохранить и регенерировать мозг и часть нервной системы, чтобы сохранить себя. А там хоть в няшного робота его встраивай, хоть в капсулу с биогелем и среденением с цифровой вселенной.
Двачую это трансгуманиста. Достаточно сохранить и регенерировать мозг и часть нервной системы, чтобы сохранить себя. А там хоть в няшного робота его встраивай, хоть в капсулу с биогелем и среденением с цифровой вселенной.
>>49892
Ну хорошо, допустим я упростил свою мысль, а ты к этому доебался, самым невежливейшим образом встряв в диалог (это, к слову, свойственно подросткам или не очень умным людям).
Нет жизни -> абиогенез -> жизнь. Теперь лучше, умничек?
Ну хорошо, допустим я упростил свою мысль, а ты к этому доебался, самым невежливейшим образом встряв в диалог (это, к слову, свойственно подросткам или не очень умным людям).
Нет жизни -> абиогенез -> жизнь. Теперь лучше, умничек?
>>49417
Конечно получала и за счет этого у нее деменция появилась,
Незнание закона не освобождает от ответственности
>Внимание, вопрос: получала ли она кармические (причинно-следственные) последствия своих собственных действий, или, по скольку она ничего не помнила, страдала ни за что, несправедливо?
Конечно получала и за счет этого у нее деменция появилась,
>скольку она ничего не помнила, страдала ни за что, несправедливо?
Незнание закона не освобождает от ответственности
>>48652
Неа. Ещё
Неа. Ещё
>>49866
Тот в религиозном/фанатичном угаре совершает самоубийственные поступки. Не жалея ни себя, ни других.
>А тот, кто верит в бессмертие сознания
Тот в религиозном/фанатичном угаре совершает самоубийственные поступки. Не жалея ни себя, ни других.
>>49417
Просто эталонный пример круговорота кармы в её примитивном действии, мать пиздила - сын стал такой же, всё-таки выйти из причинно-следственных связей ты не в состоянии даже на таком простейшем уровне взаимосвязи т.е. ты буквально стал таким же зверем а не прервал этот порочный круг ненависти и жестокости. А это было бы легко, если бы ты не уподоблялся вещам которые сам ненавидишь.
Просто эталонный пример круговорота кармы в её примитивном действии, мать пиздила - сын стал такой же, всё-таки выйти из причинно-следственных связей ты не в состоянии даже на таком простейшем уровне взаимосвязи т.е. ты буквально стал таким же зверем а не прервал этот порочный круг ненависти и жестокости. А это было бы легко, если бы ты не уподоблялся вещам которые сам ненавидишь.
>>49599
Как неживая вселенная могла создать живое? Просто так не может ничего так ОСМЫСЛЕННО и РАЗУМНО появится и существовать.Откуда появилась материя,и все частицы? как они сумели так разумно и логично соединится чтобы появились мы сейчас? это невозможные шансы без участия создателя
>Да, конечно. Есть достоверные данные, что столько-то лет назад на планете земля жизнь отсутствовала. И есть достоверные данные, что спустя какое-то время и кое-какие события жизнь на земле уже присутствовала. Из этого делаем простейший вывод о том, что из неживого зародилось живое
Как неживая вселенная могла создать живое? Просто так не может ничего так ОСМЫСЛЕННО и РАЗУМНО появится и существовать.Откуда появилась материя,и все частицы? как они сумели так разумно и логично соединится чтобы появились мы сейчас? это невозможные шансы без участия создателя
>>47107 (OP)
ну всё можешь идти воевать всеравно потом реснешься пентагон открыл религию невероятно наконец то смогли наебать гоев
ну всё можешь идти воевать всеравно потом реснешься пентагон открыл религию невероятно наконец то смогли наебать гоев
>>50010
А ты смешной
>ученые-моченые заживо препарируют кошек вплоть до конца 20 века, потому что верят что у них нет сознания, поэтому не больно
>материалисты буквально погрузили мир в кризис, из которого теперь хотят выйти устроив WW3 и убив миллионы человек
А ты смешной
415 Кб, mp4,938x642, 0:03
>>47107 (OP)
Клавсошвабовцы скормили гоям очередные "секретные материалы", чтобы отвлечь гоев от реальных проблем и надвигающегося масштабного пиздеца и последующей тотальной антиутопией в лучших традициях глобализма, а те облизнулись и добавки просят. Ну а что, счастье в неведении.
Клавсошвабовцы скормили гоям очередные "секретные материалы", чтобы отвлечь гоев от реальных проблем и надвигающегося масштабного пиздеца и последующей тотальной антиутопией в лучших традициях глобализма, а те облизнулись и добавки просят. Ну а что, счастье в неведении.
>>50231
А с тебя вообще вес тредом орём в голосину.
А с тебя вообще вес тредом орём в голосину.
>>50254
Ну я гой, вижу эти проблемы, допустим, и что ты мне с ними делать предлагаешь?? Кидать всё и идти себе в лесу землянку копать, отказываться от банковских карт и телефонов?... Нет не пойду, слишком плотно подсел на иглу комфорта цивилизации. Все и так всё понимают, но отказываться уже поздно, потому что лягушку варят медленно.
>надвигающегося масштабного пиздеца и последующей тотальной антиутопией
Ну я гой, вижу эти проблемы, допустим, и что ты мне с ними делать предлагаешь?? Кидать всё и идти себе в лесу землянку копать, отказываться от банковских карт и телефонов?... Нет не пойду, слишком плотно подсел на иглу комфорта цивилизации. Все и так всё понимают, но отказываться уже поздно, потому что лягушку варят медленно.
>>49495
чета Да с виду охуенный отчет ща почитаю
чета Да с виду охуенный отчет ща почитаю
>>49866
и что? тебя лишает это твоя проблема>>49892
ВОТ КАМУНИСТЫ ЗРЯ НЕДОРАСТРЕЛЯЛИ ВАС ВСЕХ СО СВОИМ Б-ОГОМ!
перестаньте нести чушь! бо-га нет! кроме вида солнца ничего близко нет
вы блеать тупицы!
если исключить историю, то мы вообще пришли на эту землю и никто не знает ответ что было на месте пояса астероидов
и причем тут ваш бо-г? бля как же вы меня бесите тупые обезьяны! вы даже в ковид поверили, не смогли революции везде устроить, тоже мне, Троцкий бы вас обосрал за этот проеб
а поччему вы такие пасивные?
>лишает мотивации что либо делать
и что? тебя лишает это твоя проблема>>49892
ВОТ КАМУНИСТЫ ЗРЯ НЕДОРАСТРЕЛЯЛИ ВАС ВСЕХ СО СВОИМ Б-ОГОМ!
перестаньте нести чушь! бо-га нет! кроме вида солнца ничего близко нет
вы блеать тупицы!
если исключить историю, то мы вообще пришли на эту землю и никто не знает ответ что было на месте пояса астероидов
и причем тут ваш бо-г? бля как же вы меня бесите тупые обезьяны! вы даже в ковид поверили, не смогли революции везде устроить, тоже мне, Троцкий бы вас обосрал за этот проеб
а поччему вы такие пасивные?
>>49295
Как неживая вселенная могла создать живое? Просто так не может ничего так ОСМЫСЛЕННО и РАЗУМНО появится и существовать.Откуда появилась материя,и все частицы? как они сумели так разумно и логично соединится чтобы появились мы сейчас? это невозможные шансы без участия создателя
>Причём тут телефон вообще, долбаёб? Тебе с таким уровнем аргументации и гифку ту заебись в пример приводить.
Как неживая вселенная могла создать живое? Просто так не может ничего так ОСМЫСЛЕННО и РАЗУМНО появится и существовать.Откуда появилась материя,и все частицы? как они сумели так разумно и логично соединится чтобы появились мы сейчас? это невозможные шансы без участия создателя
>>50185
Ты сказал? Какие доказательства?
Ну и говорить, что ПРОСТО ТАК - это по факту очень и очень сильно упрощать.
Материя появилась после большого взрыва. Что было до, мы не знаем.
Как блять разумно? Как попало по факту. С сотней фатальных недостатков, но так уж всё сложилось.
https://pikabu.ru/story/chelovek__venets_tvoreniya_6679732#comments
На вот, почитай насколько совершенно создание божие ака венец творения, лол.
Почему? Потому что ты так сказал?
И где твои доказательства? Ну ни можит жи так быть что оно само - это не доказательство.
>Просто так не может
Ты сказал? Какие доказательства?
Ну и говорить, что ПРОСТО ТАК - это по факту очень и очень сильно упрощать.
>Откуда появилась материя,и все частицы?
Материя появилась после большого взрыва. Что было до, мы не знаем.
>как они сумели так разумно и логично соединится
Как блять разумно? Как попало по факту. С сотней фатальных недостатков, но так уж всё сложилось.
https://pikabu.ru/story/chelovek__venets_tvoreniya_6679732#comments
На вот, почитай насколько совершенно создание божие ака венец творения, лол.
>это невозможные шансы
Почему? Потому что ты так сказал?
И где твои доказательства? Ну ни можит жи так быть что оно само - это не доказательство.
>>49382
Как неживая вселенная могла создать живое? Просто так не может ничего так ОСМЫСЛЕННО и РАЗУМНО появится и существовать.Откуда появилась материя,и все частицы? как они сумели так разумно и логично соединится чтобы появились мы сейчас? это невозможные шансы без участия создателя
>Когда-то и теорию эволюции шизофренией называли
Как неживая вселенная могла создать живое? Просто так не может ничего так ОСМЫСЛЕННО и РАЗУМНО появится и существовать.Откуда появилась материя,и все частицы? как они сумели так разумно и логично соединится чтобы появились мы сейчас? это невозможные шансы без участия создателя
265 Кб, 300x329Скажу вам всем одно: все что придумал человек он взял из своей головы, то есть буквально выдумал, нафантазировал,напиздюнькал ради своей личной выгоды или выгоды группы лиц мошенников паразитов легивых тварей нежелающих трудится лично.
>>50336
Затариться Джек Дэниелсом и пицкой Флорентиной на всю котлету и наблюдать чем всё закончится, а если всё будет совсем плохо - совершить копропомазанье.
>Ну я гой, вижу эти проблемы, допустим, и что ты мне с ними делать предлагаешь??
Затариться Джек Дэниелсом и пицкой Флорентиной на всю котлету и наблюдать чем всё закончится, а если всё будет совсем плохо - совершить копропомазанье.
>>49420
Что пидарок саентолоджский не так то просто стало наебывать простофиль,сидиш тут гонарар отробатываешь црушный.лох пидр
Что пидарок саентолоджский не так то просто стало наебывать простофиль,сидиш тут гонарар отробатываешь црушный.лох пидр
>>50276
На самом деле в США было время в 90ых когда ЦРУ плотно занимались исследованиями и всем поголовно гранты давали. Какие они там результаты получили никто не знает но некотороые книги были изданы очень давно учёными уже отдельно когда гранты прекратили давать. Это Роберт Монро и Рик Страссман. Может были и другие но эти самые популярные. Первый исследовал ВТО , второй влияние ДМТ на людей. Оба пришли к выводу что человеческое сознание это что то вне тела. Верить им или нет это уже ваше дело.
Зачем ЦРУ якобы рассекретило документы только сейчас когда авторы уже давно писали книги тоже непонятно.
На самом деле в США было время в 90ых когда ЦРУ плотно занимались исследованиями и всем поголовно гранты давали. Какие они там результаты получили никто не знает но некотороые книги были изданы очень давно учёными уже отдельно когда гранты прекратили давать. Это Роберт Монро и Рик Страссман. Может были и другие но эти самые популярные. Первый исследовал ВТО , второй влияние ДМТ на людей. Оба пришли к выводу что человеческое сознание это что то вне тела. Верить им или нет это уже ваше дело.
Зачем ЦРУ якобы рассекретило документы только сейчас когда авторы уже давно писали книги тоже непонятно.
>>50136
Если кратко, то реинкарнация реальна, а сознание — это энергия, и она существует вне нашего понимания реальности. И энергия никогда не умирает.
Если кратко, то реинкарнация реальна, а сознание — это энергия, и она существует вне нашего понимания реальности. И энергия никогда не умирает.
>>50436
В буддизме сансара это пустотная сущность, в неё не нужно верить, нужно избавляться от сущностей которые она порождает т.е. страдания, страсти, отторжение, влечение, в общем-то обыкновенные вещи которые тяготят людей. Это больше концепт о взаимосвязанности вещей и то что они порождают в результате своей взаимосвязанности.
В буддизме сансара это пустотная сущность, в неё не нужно верить, нужно избавляться от сущностей которые она порождает т.е. страдания, страсти, отторжение, влечение, в общем-то обыкновенные вещи которые тяготят людей. Это больше концепт о взаимосвязанности вещей и то что они порождают в результате своей взаимосвязанности.
>>50461
То что ты видишь сейчас это более чем разумно, у человека пять пальцев у него вообще есть пальцы, руги, без них он бы ничего не сделал каким ты видишь сейчас вокруг себя города, машины, и т.д, как блять это могло так разумно сойтись и появится если ты веришь что просто так все произошло, просто так чтобы это произошло с таким грамотным подходом это нулевые шансы.
По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.
Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10−1081»
Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 101080.
>Как блять разумно?
То что ты видишь сейчас это более чем разумно, у человека пять пальцев у него вообще есть пальцы, руги, без них он бы ничего не сделал каким ты видишь сейчас вокруг себя города, машины, и т.д, как блять это могло так разумно сойтись и появится если ты веришь что просто так все произошло, просто так чтобы это произошло с таким грамотным подходом это нулевые шансы.
По оценке Кунина, для того, чтобы стартовало самовоспроизведение РНК, а с ним и эволюция, «как минимум, необходимо спонтанное появление следующего.
Две рРНК с общим размером не менее 1000 нуклеотидов.
Примерно 10 примитивных адаптеров по 30 нуклеотидов каждый, в целом около 300 нуклеотидов.
По меньшей мере одна РНК, кодирующая репликазу, размером примерно 500 нуклеотидов (оценка снизу). В принятой модели n = 1800, и в результате Е < 10−1081»
Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 101080.
>>50489
Это неправда. Бог был всегда, также как и математика, как то же число пи, это доказанный факт.
Это неправда. Бог был всегда, также как и математика, как то же число пи, это доказанный факт.
>>50603
Спец группы с допотопных времен создавали религии и деньги для управления массами, а ты тут за чтстую монету принимаешь высер на бумажке какой то частной конторки.
Спец группы с допотопных времен создавали религии и деньги для управления массами, а ты тут за чтстую монету принимаешь высер на бумажке какой то частной конторки.
>>50638
А энергии вообще можно применить такую вещь как смерть? Что значит смерть для энергии? Смерть как отсутствие чего либо? А кто решает что отсутствует а что нет?
А энергии вообще можно применить такую вещь как смерть? Что значит смерть для энергии? Смерть как отсутствие чего либо? А кто решает что отсутствует а что нет?
>>50461
А какие доказательства что все просто так появилось? Это даже сука не доказательства ахаха это просто коуп что не могут объяснить как все возникло и отвечают "это просто так произошло'
>Ты сказал? Какие доказательства?
А какие доказательства что все просто так появилось? Это даже сука не доказательства ахаха это просто коуп что не могут объяснить как все возникло и отвечают "это просто так произошло'
>>50756
Да и самогон гнать научились, ты даже не осознал что я написал так как ты спишь.
Да и самогон гнать научились, ты даже не осознал что я написал так как ты спишь.
>>50657
>в неё не нужно верить, нужно верить в то что она концепт для избавления от взаимосыязей сущностей
>>47107 (OP)
Ну очевидно же, и хули мы не помним нихуя тогда?
>что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
Ну очевидно же, и хули мы не помним нихуя тогда?
>>50461
Кто задал такой вектор что все начало образоваться из ничего и с таким грамотным подходом в виде планеты нашей как все устроено , солнце что светит с правильной траекторией и согревает а не испипиляет,и т.д таких примеров куча
>Материя появилась после большого взрыва. Что было до, мы не знаем.
Кто задал такой вектор что все начало образоваться из ничего и с таким грамотным подходом в виде планеты нашей как все устроено , солнце что светит с правильной траекторией и согревает а не испипиляет,и т.д таких примеров куча
Хочу ремнкорнировать в следующую жизнь не потеряв память, или вспомнить прошлые инкарнации. Уак мне это осуществить?
>>49615
Долбаеб я тебе объясню как думаю - не помнишь потому что это может нанести непоправимую травму твоей психике - потому что это воспоминания не из разряда, что ты со стороны узнал что когда-то был самураем в феодальной Японии и сделал себе харакири во имя своего хозяина, а ты бы осознал, что вскрыл себе пузо потому что твой хозяин сказал тебе так сделать якобы его телка в тебя была влюблена и вот гнетом культурных обычаев ты это сделал и мигом бы осознал и вспомнил это, каким моментом ты бы теперь жил, если бы тебя захлестнули былые эмоции? Настоящим или прошлым? А люди ебать умирают при разных обстоятельствах. А опыт накопленный это когда ты на подкорке уже умеешь выкручиваться в определенных ситуациях, интуиция подсказывает кому доверять, а кому нет, какие способности у тебя есть и как они тебе даются, блять, ебанат, расширь свой кругозор и изучи вопрос почему на протяжении истории существует оккультизм, шаманизм и прочее. Нахуя на долларе вообще рисуют всевидящее око? К чему оно? Его думаешь рисуют те, кто родился, пожил и умер? Там ебать эти оккультисты сколько хуйни транслируют в массы, в общем ебанатик, ты либо зеленый совсем и реинкарнировался из шимпанзе только недавно, либо ты нпси матричный обывала ебучий
Долбаеб я тебе объясню как думаю - не помнишь потому что это может нанести непоправимую травму твоей психике - потому что это воспоминания не из разряда, что ты со стороны узнал что когда-то был самураем в феодальной Японии и сделал себе харакири во имя своего хозяина, а ты бы осознал, что вскрыл себе пузо потому что твой хозяин сказал тебе так сделать якобы его телка в тебя была влюблена и вот гнетом культурных обычаев ты это сделал и мигом бы осознал и вспомнил это, каким моментом ты бы теперь жил, если бы тебя захлестнули былые эмоции? Настоящим или прошлым? А люди ебать умирают при разных обстоятельствах. А опыт накопленный это когда ты на подкорке уже умеешь выкручиваться в определенных ситуациях, интуиция подсказывает кому доверять, а кому нет, какие способности у тебя есть и как они тебе даются, блять, ебанат, расширь свой кругозор и изучи вопрос почему на протяжении истории существует оккультизм, шаманизм и прочее. Нахуя на долларе вообще рисуют всевидящее око? К чему оно? Его думаешь рисуют те, кто родился, пожил и умер? Там ебать эти оккультисты сколько хуйни транслируют в массы, в общем ебанатик, ты либо зеленый совсем и реинкарнировался из шимпанзе только недавно, либо ты нпси матричный обывала ебучий
>>47107 (OP)
и почему я тогда не помню нихуя?
не то что прошлую жизнь, нынешняя то забыта уже
всё это скорей показывает что всевидящие спецслужбы занимаются хуетой на бюджетные деньги
и почему я тогда не помню нихуя?
не то что прошлую жизнь, нынешняя то забыта уже
всё это скорей показывает что всевидящие спецслужбы занимаются хуетой на бюджетные деньги
>>49456
1.Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 101080. Без создателя это нулевые шансы.
2.Кто задал такой вектор что все начало образоваться из ничего и с таким грамотным подходом в виде планеты нашей как все устроено , солнце что светит с правильной траекторией и согревает а не испипиляет,и т.д таких примеров куча
3.какие доказательства что все просто так появилось? Это даже сука не доказательства ахаха это просто коуп что не могут объяснить как все возникло и отвечают "это просто так произошло'
3.
>. А бог тут каким боком
1.Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 101080. Без создателя это нулевые шансы.
2.Кто задал такой вектор что все начало образоваться из ничего и с таким грамотным подходом в виде планеты нашей как все устроено , солнце что светит с правильной траекторией и согревает а не испипиляет,и т.д таких примеров куча
3.какие доказательства что все просто так появилось? Это даже сука не доказательства ахаха это просто коуп что не могут объяснить как все возникло и отвечают "это просто так произошло'
3.
>>50847
А может и помним, но помним шаблонами, без конкретики.
А может и помним, но помним шаблонами, без конкретики.
>>47107 (OP)
Ага блять! А какого ебаного хуя всякие там Рокфеллеры себе по 9 раз сердце пересаживали, вместо того, чтобы спокойно умереть?
>Учёные ещё тогда пришли к выводу, что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
>Че с ебалом маняатеисты?
Ага блять! А какого ебаного хуя всякие там Рокфеллеры себе по 9 раз сердце пересаживали, вместо того, чтобы спокойно умереть?
>>47136
Какие способы
Какие способы
497 Кб, 960x720>>47350
Индивидуальные особенности развития, мистики тут нет. На формирование древесины коры головного мозга влияет целая куча факторов - от рациона до химического состава воздуха.
И если в результате абсолютно естественного отклонения в развитии нейронные связи где-то сильнее чем у других, то и способности, связанные с этими факторами (координация, память, скорость реакции или количество различаемых ухом октав/глазом цветов) получают лучшее развитие чем у тех, у кого таких аномалий нет.
Вся эта хуйня с появлением энцефалографии и МРТ неплохо скартографирована, изучена и познаваема. Приплетать здесь сказки обкурившихся индусов, что в прошлой жизни ты был лобковой вошью Александра Македонского и поэтому хорошо прыгаешь - не нужно.
Что характерно, все эти люди, осознавшие прошлую жизнь почему-то либо живут там, где традиционно верят в реинкарнацию, либо там где её популяризовали позже, вроде США.
Чукчи, осознавшие себя реинкарнацией маршала Мюрата почему-то новукой не описаны.
Индивидуальные особенности развития, мистики тут нет. На формирование древесины коры головного мозга влияет целая куча факторов - от рациона до химического состава воздуха.
И если в результате абсолютно естественного отклонения в развитии нейронные связи где-то сильнее чем у других, то и способности, связанные с этими факторами (координация, память, скорость реакции или количество различаемых ухом октав/глазом цветов) получают лучшее развитие чем у тех, у кого таких аномалий нет.
Вся эта хуйня с появлением энцефалографии и МРТ неплохо скартографирована, изучена и познаваема. Приплетать здесь сказки обкурившихся индусов, что в прошлой жизни ты был лобковой вошью Александра Македонского и поэтому хорошо прыгаешь - не нужно.
Что характерно, все эти люди, осознавшие прошлую жизнь почему-то либо живут там, где традиционно верят в реинкарнацию, либо там где её популяризовали позже, вроде США.
Чукчи, осознавшие себя реинкарнацией маршала Мюрата почему-то новукой не описаны.
>>50675
Ну не сделал бы и не сделал, мне вообще похую, это уже тупиковые размышления в никуда. Если бы у бабушки был хуй...
Вон у тех же обезьян и ножки, и ручки, и чё, дохуя они чё сделали? Сидят бля бананы себе жрут суки. Может и нам стоило бы, вместо того, чтобы по тридцать лет работать от звонка до звонка на бетонную конуру нах.
Это вообще не аргумент в данном случае, это всё не появилось на пустом месте, это всё долго и кропотливо создавалось целыми поколениями людей и постепенно развивалось и всю эту историю мы можем плюс-минус проследить. Вот если б по щелчку бы города появлялись с табличкой на входе я бох и я вам создал вот эту хуйню, чтоб вы тут жили и на парились, тогда да, это был бы аргумент...
Ну а аргумент с шансами - ну ок, шансы маленькие, так всё сошлось, дальше что? Это прямое доказательство божественного вмешательства? По факту нет.
В лотерею допустим люди тоже редко выигрывают так-то. Кто-то выигрывает. Им получается тож бох помогает? Или просто так складывается?
>>50784
А существование бога не коуп по-твоему, м, долбаёбик? Ознакомься с современной точкой зрения на интересующие тебя вещи, а потом пиши хуйню, хорошо?
>>50864
Как ты заебал срать этим словом в каждом бля посте вектор вектор это кто-то задал вектор сука еблан выучивший новое слово, ну в принципе всё сходится, векторы где-то в 7-8 классе и учат вроде. Иди нахуй, короче, заебал ты меня.
Ну и да как бы банальная и очевидная вещь, испепеляло бы нас солнце, ты бы свою хуйню не писал. Те места, где солнце не подходило для жизни, там её и не появлялось, ты хоть себе вообще масштабы вселенной представляешь? Хоть приблизительно сколько существует вообще планет? Скажем так, дохуя.
>есть пальцы, руги, без них он бы ничего не сделал
Ну не сделал бы и не сделал, мне вообще похую, это уже тупиковые размышления в никуда. Если бы у бабушки был хуй...
Вон у тех же обезьян и ножки, и ручки, и чё, дохуя они чё сделали? Сидят бля бананы себе жрут суки. Может и нам стоило бы, вместо того, чтобы по тридцать лет работать от звонка до звонка на бетонную конуру нах.
>ты видишь сейчас вокруг себя города, машины
Это вообще не аргумент в данном случае, это всё не появилось на пустом месте, это всё долго и кропотливо создавалось целыми поколениями людей и постепенно развивалось и всю эту историю мы можем плюс-минус проследить. Вот если б по щелчку бы города появлялись с табличкой на входе я бох и я вам создал вот эту хуйню, чтоб вы тут жили и на парились, тогда да, это был бы аргумент...
Ну а аргумент с шансами - ну ок, шансы маленькие, так всё сошлось, дальше что? Это прямое доказательство божественного вмешательства? По факту нет.
В лотерею допустим люди тоже редко выигрывают так-то. Кто-то выигрывает. Им получается тож бох помогает? Или просто так складывается?
>>50784
>Это даже сука не доказательства ахаха это просто коуп что не могут объяснить
А существование бога не коуп по-твоему, м, долбаёбик? Ознакомься с современной точкой зрения на интересующие тебя вещи, а потом пиши хуйню, хорошо?
>>50864
>Кто задал такой вектор
Как ты заебал срать этим словом в каждом бля посте вектор вектор это кто-то задал вектор сука еблан выучивший новое слово, ну в принципе всё сходится, векторы где-то в 7-8 классе и учат вроде. Иди нахуй, короче, заебал ты меня.
>солнце что светит с правильной траекторией и согревает а не испипиляет
Ну и да как бы банальная и очевидная вещь, испепеляло бы нас солнце, ты бы свою хуйню не писал. Те места, где солнце не подходило для жизни, там её и не появлялось, ты хоть себе вообще масштабы вселенной представляешь? Хоть приблизительно сколько существует вообще планет? Скажем так, дохуя.
265 Кб, 300x329>Учёные ещё тогда пришли к выводу, что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
Следственный эксперимент в студию в виде видеопруфа тех времен.хотя бы уровня подделки прилунения космопидаров
>>50675
эти оценки нихуя не стоят, потому что нихуя не известно
я так же могу примерно оценить что ты даун тупой и похуй что я тебя совсем не знаю.
чё он там посчитать может, лол.
все их подсчёты вилами по воде, основанные на куче допущений
начиная от возникновения аминокислот, клетки, ядра и прочей хуеты, а так же попытки датировать возраст, что даёт им примерные временные отрезки по которым они оценивают.
У НИХ НЕТ ИНФЫ НИ О ЧЁМ, ОНИ НЕ ЗНАЮТ КОГДА ЧТО БЫЛО, ИХ ЛЮБЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВОЗРАСТА НЕ РАБОТАЮТ ПРОСТО, ДАЖЕ БАНАЛЬНО СЛЕГКА УГЛУБЛЯЯСЬ В ТЕМУ УЗНАЕШЬ КУЧУ ПРИМЕРОВ ГДЕ ВСЕ ИХ ХВАЛЁНЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ АНАЛИЗЫ ХУЯЛИЗЫ И ПРОЧИЕ МЕТОДЫ ПОКАЗЫВАЮТ ВОЗРАСТ В МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ДЛЯ ХУЙНИ, КОТОРАЯ МЕСЯЦ НАЗАД СЛУЧИЛАСЬ СУКА, ВЫ ТУПЫЕ ДАУНЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ, НАУКОВЕРЫ ЕБУЧИЕ.
бошкой своей думайте хоть немного.
>По оценке
эти оценки нихуя не стоят, потому что нихуя не известно
я так же могу примерно оценить что ты даун тупой и похуй что я тебя совсем не знаю.
чё он там посчитать может, лол.
все их подсчёты вилами по воде, основанные на куче допущений
начиная от возникновения аминокислот, клетки, ядра и прочей хуеты, а так же попытки датировать возраст, что даёт им примерные временные отрезки по которым они оценивают.
У НИХ НЕТ ИНФЫ НИ О ЧЁМ, ОНИ НЕ ЗНАЮТ КОГДА ЧТО БЫЛО, ИХ ЛЮБЫЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВОЗРАСТА НЕ РАБОТАЮТ ПРОСТО, ДАЖЕ БАНАЛЬНО СЛЕГКА УГЛУБЛЯЯСЬ В ТЕМУ УЗНАЕШЬ КУЧУ ПРИМЕРОВ ГДЕ ВСЕ ИХ ХВАЛЁНЫЕ РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ АНАЛИЗЫ ХУЯЛИЗЫ И ПРОЧИЕ МЕТОДЫ ПОКАЗЫВАЮТ ВОЗРАСТ В МИЛЛИОНЫ ЛЕТ ДЛЯ ХУЙНИ, КОТОРАЯ МЕСЯЦ НАЗАД СЛУЧИЛАСЬ СУКА, ВЫ ТУПЫЕ ДАУНЫ ЗАЕБАЛИ УЖЕ, НАУКОВЕРЫ ЕБУЧИЕ.
бошкой своей думайте хоть немного.
>>47107 (OP)
Ну и че получается, могу спокойно РКН делать, всё равно же перерожусь кем-нибудь. За страдания получу более-менее обычную жизнь, никому не вредил никогда, помогал людям. Никого не предавал.
Осуждаю если че.
Ну и че получается, могу спокойно РКН делать, всё равно же перерожусь кем-нибудь. За страдания получу более-менее обычную жизнь, никому не вредил никогда, помогал людям. Никого не предавал.
Осуждаю если че.
265 Кб, 300x329>>51114
А ты спать ляг и тоже посмотри что твой мозг сочиняет когда кислорода меньше во сне потребляет.
А ты спать ляг и тоже посмотри что твой мозг сочиняет когда кислорода меньше во сне потребляет.
>>51023
Нет, нулевые шансы это нуль, ноль, нолик, а ты сам же обозначает, что шансы выше ноля.
>1 к 101080
>это нулевые шансы
Нет, нулевые шансы это нуль, ноль, нолик, а ты сам же обозначает, что шансы выше ноля.
986 Кб, 640x854>>51080
Мань, не было Рокфеллера пересадившего себе девять (в статье - семь) сердец.
Это байка, растиражированная таблоидом World News Daily Report, специализирующимся на фейках и подхваченная нашими ЖЖ а затем перепечатана официальными СМИ. И достоверность у него как у "спид-инфо".
Не было такого.
При существующем уровне развития медицины даже если бы он клонировал себе маленьких рокфеллерчиков (решена проблема отторжения) и выращивал лет до 16, то столько пересадок нервный центр никак не пережил бы. Идея же, что можно дожить до ста лет на иммуноподавителях - это хуйня изначально.
Мань, не было Рокфеллера пересадившего себе девять (в статье - семь) сердец.
Это байка, растиражированная таблоидом World News Daily Report, специализирующимся на фейках и подхваченная нашими ЖЖ а затем перепечатана официальными СМИ. И достоверность у него как у "спид-инфо".
Не было такого.
При существующем уровне развития медицины даже если бы он клонировал себе маленьких рокфеллерчиков (решена проблема отторжения) и выращивал лет до 16, то столько пересадок нервный центр никак не пережил бы. Идея же, что можно дожить до ста лет на иммуноподавителях - это хуйня изначально.
А у меня такое ощущение, что я живу уже далеко не первую жизнь. Мне все время жалко любые живые существа. если иду после дождя по улице, убираю улиток с дороги, чтобы не наступил никто. Шиза?
И постоянно ощущение, что я вижу и чувствую скорее ощущаю больше других людей. Плюс, могу в ходе разговора влиять на человека, на его мнение. Иногда знаю, что человек ответит наперёд, причем в абсолютно разных ситуациях такое ощущение, что 90% людей вообще живут и общаются по одним и тем же паттернам, как в шизотредах про npc из zog, лол. При этом "настоящие люди" совсем иначе выглядят, их можно распознать буквально с пары вопросов. Подход нахожу к любому человеку, за всю жизнь не смог нажить ни одного врага или недоброжелателя себе, даже самые агрессивные и злые люди после личного общения становились как минимум равнодушны ко мне... Животные тоже всегда тепло реагируют, даже если это какая-то всегда злая кошка/собака - когда я иду на контакт, они всегда меняются на добрых и ласковых. Хозяева очень часто удивлялись, говорили что-то типа "ого, он/она никого к себе никогда не подпускают кроме хозяев".
а сейчас, когда мир стоит на грани войны, мне просто больно и неприятно за всем этим наблюдать. и очень стойкое ощущение, что нас всех как-то очень сильно наёбывают. Причём абсолютно все стороны этих конфдиктов. сэймы есть?
И постоянно ощущение, что я вижу и чувствую скорее ощущаю больше других людей. Плюс, могу в ходе разговора влиять на человека, на его мнение. Иногда знаю, что человек ответит наперёд, причем в абсолютно разных ситуациях такое ощущение, что 90% людей вообще живут и общаются по одним и тем же паттернам, как в шизотредах про npc из zog, лол. При этом "настоящие люди" совсем иначе выглядят, их можно распознать буквально с пары вопросов. Подход нахожу к любому человеку, за всю жизнь не смог нажить ни одного врага или недоброжелателя себе, даже самые агрессивные и злые люди после личного общения становились как минимум равнодушны ко мне... Животные тоже всегда тепло реагируют, даже если это какая-то всегда злая кошка/собака - когда я иду на контакт, они всегда меняются на добрых и ласковых. Хозяева очень часто удивлялись, говорили что-то типа "ого, он/она никого к себе никогда не подпускают кроме хозяев".
а сейчас, когда мир стоит на грани войны, мне просто больно и неприятно за всем этим наблюдать. и очень стойкое ощущение, что нас всех как-то очень сильно наёбывают. Причём абсолютно все стороны этих конфдиктов. сэймы есть?
>>51305
Ты даже в физике не понимаешь темы взаимозависимости или в других дисциплинах? Да везде концепты, как видишь и доказывают они внутри своих дисциплин, тот кто физику не изучал, не поймёт доказательств, также и в буддизме.
Ты даже в физике не понимаешь темы взаимозависимости или в других дисциплинах? Да везде концепты, как видишь и доказывают они внутри своих дисциплин, тот кто физику не изучал, не поймёт доказательств, также и в буддизме.
>>47107 (OP)
Ну охуеть информация, я в соло к такому выводу пришел еще лет 5 назад.
Ну охуеть информация, я в соло к такому выводу пришел еще лет 5 назад.
>>51186
Не плачь если не умеешь в дискуссию обморок, еще раз кто задал такой вектор чтобы начало все образовываться с таким грамотным подходом в виде нашей планеты с кислородом, грамотным расстоянием солнца от нас чтобы оно нас согревало а не испипиляло, тем что у человека именно пять пальцев и руки с помощью которых он может создавать все буквально как бог. Это не чистая случайность как ты веришь, просто не хочешь признавать очевидные вещи.
>Как ты заебал
Не плачь если не умеешь в дискуссию обморок, еще раз кто задал такой вектор чтобы начало все образовываться с таким грамотным подходом в виде нашей планеты с кислородом, грамотным расстоянием солнца от нас чтобы оно нас согревало а не испипиляло, тем что у человека именно пять пальцев и руки с помощью которых он может создавать все буквально как бог. Это не чистая случайность как ты веришь, просто не хочешь признавать очевидные вещи.
>>47256
Ну так это и означает смерть, не? Если ты теряешь тело, теряешь воспоминания о прошлых жизнях и никак не можешь вернуть их, то соответственно это не ты прошлый, а новый. Короче вася, матчасть учи. Ты в универе учился ваще? Там проходят логику. У меня вот информатика была, матан, дискретная математика, цифровая схемотехника и тд. Гуманитариям соболезную.
Ну так это и означает смерть, не? Если ты теряешь тело, теряешь воспоминания о прошлых жизнях и никак не можешь вернуть их, то соответственно это не ты прошлый, а новый. Короче вася, матчасть учи. Ты в универе учился ваще? Там проходят логику. У меня вот информатика была, матан, дискретная математика, цифровая схемотехника и тд. Гуманитариям соболезную.
>>51504
Да после пьянки на кухне небось
Да после пьянки на кухне небось
>>47107 (OP)
Я в прошлой жизни видимо был каким то овощем.
Я в прошлой жизни видимо был каким то овощем.
>>51250
Сочиняет и сочиняет, во сне кайфово бывает.
Сочиняет и сочиняет, во сне кайфово бывает.
>>51512
Хм, трудно ответить тебе что-то конкретное. К каждому свой подход нужен. А иногда и спрашивать вовсе не надо, эти люди просто как будто иначе "подсвечиваются". Нет, конечно я не вижу никакую ауру лол, или коричневое свечение вокруг человека. Но видно по мимике, манерам, видно по тому, как человек мыслит даже, если он делает это молча.
Трудно объяснить, в общем...
Ну и зачастую с "npc" не удастся поговорить про какие-то высокие концепции, особенно если они затрагивают тему смерти человека, его место во вселенной под шконарём, конечно же и его значение чело веки значимость
Хм, трудно ответить тебе что-то конкретное. К каждому свой подход нужен. А иногда и спрашивать вовсе не надо, эти люди просто как будто иначе "подсвечиваются". Нет, конечно я не вижу никакую ауру лол, или коричневое свечение вокруг человека. Но видно по мимике, манерам, видно по тому, как человек мыслит даже, если он делает это молча.
Трудно объяснить, в общем...
Ну и зачастую с "npc" не удастся поговорить про какие-то высокие концепции, особенно если они затрагивают тему смерти человека, его место во вселенной под шконарём, конечно же и его значение чело веки значимость
>>47107 (OP)
Пруфы хуеты?
Пруфы хуеты?
>>51680
Бля, ну вот, опять вышло так, будто я хочу как-то раскрыть это слово и притянуть вселенскую философию, но нет. Это была просто отсылка на "пит буль".
Просто при всём, что я говорю и думаю, я не хочу казаться шизиком, и прекрасно понимаю, как это все со стороны выглядит и звучит. Поэтому, я таким редко делюсь вживую с кем-то.
>чело век
Бля, ну вот, опять вышло так, будто я хочу как-то раскрыть это слово и притянуть вселенскую философию, но нет. Это была просто отсылка на "пит буль".
Просто при всём, что я говорю и думаю, я не хочу казаться шизиком, и прекрасно понимаю, как это все со стороны выглядит и звучит. Поэтому, я таким редко делюсь вживую с кем-то.
>>51467
Ну так ты не доказываешь ничего и не дискутируешь тут ни о чем, просто спамишь одну и ту же тупую хуйню, подразумевая, что обязательно должен существовать заданный ВЕКТОР, конечно при этом который кто-то задал, и этот кто-то никто иной как еврейский божок, о котором сочинили истории две тысячи лет назад.
Это чистая случайность, потому что у нас нет никаких доказательств обратного. То, что ты там писал про маленькие шансы события вовсе не означает, что за событием Киото стоит.
Да если б это были очевидный вещи, споров бы вообще не существовало на эту тему по определению. Всё твоё доказательство - это просто утверждение, что без бога тут не обойтись, потому что очевидно же. Нет, не очевидно. Бог здесь просто лишнее звено ни на что не влияющее.
А ну и да если ты не знал, солнце как раз-таки не только нас согревает, а ещё и вызывает рак кожи и прочую херню. Это тоже совершенство бытия по-твоему?
Человек даже близко не может создавать вещи, которые способен создавать бог (если допустить его существование)
Ну и руки - это не идеальный инструмент, человек не создаёт всё руками, он создаёт всё интеллектом и созданными руками приборами, ну да ладно, эт уже мелочь.
>если не умеешь в дискуссию
Ну так ты не доказываешь ничего и не дискутируешь тут ни о чем, просто спамишь одну и ту же тупую хуйню, подразумевая, что обязательно должен существовать заданный ВЕКТОР, конечно при этом который кто-то задал, и этот кто-то никто иной как еврейский божок, о котором сочинили истории две тысячи лет назад.
>Это не чистая случайность как ты веришь
Это чистая случайность, потому что у нас нет никаких доказательств обратного. То, что ты там писал про маленькие шансы события вовсе не означает, что за событием Киото стоит.
>просто не хочешь признавать очевидные вещи
Да если б это были очевидный вещи, споров бы вообще не существовало на эту тему по определению. Всё твоё доказательство - это просто утверждение, что без бога тут не обойтись, потому что очевидно же. Нет, не очевидно. Бог здесь просто лишнее звено ни на что не влияющее.
>чтобы оно нас согревало а не испипиляло
А ну и да если ты не знал, солнце как раз-таки не только нас согревает, а ещё и вызывает рак кожи и прочую херню. Это тоже совершенство бытия по-твоему?
>руки с помощью которых он может создавать все буквально как бог
Человек даже близко не может создавать вещи, которые способен создавать бог (если допустить его существование)
Ну и руки - это не идеальный инструмент, человек не создаёт всё руками, он создаёт всё интеллектом и созданными руками приборами, ну да ладно, эт уже мелочь.
359 Кб, 1748x1104>>51509
Происходит смерть ТВОЕГО ТЕЛА физического НО ДУША твоя не умирает она бессмертная и просто переходит исходя из твоей кармы в новое тело. Например у тебя с детства были какие то предрасположенности к чему то спорт, науки и ты в этом реализовывался это заслуги всех твоих прошлых жизней, и опытов поэтому ты не теряешь себя, просто как актер(твоя душа бессмертная) который играет разные роли(жизни) например переодевается в пирата в 19 веке и играет его потом как фильм заканчивается( смерть)он снимает костюм(выходит из своего физического тела) и надевает новый костюм (реинкарнация) но актор же понимает что он не эти роли он просто актор который играет их и когда очередной фильм подходит к концу начинается новое кино.
>Ну так это и означает смерть, не?
Происходит смерть ТВОЕГО ТЕЛА физического НО ДУША твоя не умирает она бессмертная и просто переходит исходя из твоей кармы в новое тело. Например у тебя с детства были какие то предрасположенности к чему то спорт, науки и ты в этом реализовывался это заслуги всех твоих прошлых жизней, и опытов поэтому ты не теряешь себя, просто как актер(твоя душа бессмертная) который играет разные роли(жизни) например переодевается в пирата в 19 веке и играет его потом как фильм заканчивается( смерть)он снимает костюм(выходит из своего физического тела) и надевает новый костюм (реинкарнация) но актор же понимает что он не эти роли он просто актор который играет их и когда очередной фильм подходит к концу начинается новое кино.
>>51250
Какие твои доказательства что жизнь это не сон другого порядка?
Во сне ты не понимаешь что ты во сне. Но можно понять если ты достаточно умён и практиковался. Предполагаю, что такой же принцип можно отзеркалить на реальную жизнь.
Какие твои доказательства что жизнь это не сон другого порядка?
Во сне ты не понимаешь что ты во сне. Но можно понять если ты достаточно умён и практиковался. Предполагаю, что такой же принцип можно отзеркалить на реальную жизнь.
>>51781
Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 101080.Это только формирование белка а жизни ещё более низкие шансы.
>Шиз? Зарождение жизни весьма простой процесс
Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
По утверждению специалиста в области вычислительной и эволюционной биологии, доктора биологических наук Евгения Кунина, даже при грубых прикидках, заранее преувеличивающих искомую вероятность, шансы составляют 1 к 101080.Это только формирование белка а жизни ещё более низкие шансы.
>>51795
Как Круговорот говна в природе только недоказуемо в отличии от говна.
Как Круговорот говна в природе только недоказуемо в отличии от говна.
>>51854
Примерно 100%. Ты, видимо, необразованное быдло
Примерно 100%. Ты, видимо, необразованное быдло
>>51781
Ахах бля ну создай жизнь из ничего, как утверждают атеистики, раз это такой простой процесс. А, ну да, ты не можешь, ты же не бог. Какие же атеистики глупые.
Ахах бля ну создай жизнь из ничего, как утверждают атеистики, раз это такой простой процесс. А, ну да, ты не можешь, ты же не бог. Какие же атеистики глупые.
>>51838
Ну да потому что ты так сказал а те учения которые предаются тысячелетиями о душе это так ерунда
>Которая не существует
Ну да потому что ты так сказал а те учения которые предаются тысячелетиями о душе это так ерунда
>>51871
Из ничего и бог не может, лол. А я возьму пару молекул и наизи из них молекулы жизни скрафчу
Из ничего и бог не может, лол. А я возьму пару молекул и наизи из них молекулы жизни скрафчу
>>51935
Таблетки
Таблетки
476 Кб, 736x414>>47107 (OP)
Ебать америку открыл.
Ебать америку открыл.
Завирую верунам. У них хотяб коуп-механизм есть
Я слишком реалистичен, просто не могу поверить во всю эту магию. От этого не лучше, от бессмысленности бытия хочется плакать. Ловлю депрессняк со всей этой хуйни
Я слишком реалистичен, просто не могу поверить во всю эту магию. От этого не лучше, от бессмысленности бытия хочется плакать. Ловлю депрессняк со всей этой хуйни
>>51795
А если я был Усейном Болтом, а родился Ником Вуйчичем? Навык не теряется?)
И вообще где пруфы этой хуеты? Я на буржуйском плохо понимаю. Имена зачекал, какие-то нонеймы. Небось какой то муслимский учоный обожрался насвая и высрал статью.
Где ссылки на статьи и материалы? Где цифры? Описание опытов? Вообще какие то причинно следственные связи? Ах да, точно. Нахуй иди короче шизик.
>заслуги всех твоих прошлых жизней, и опытов поэтому ты не теряешь себя
А если я был Усейном Болтом, а родился Ником Вуйчичем? Навык не теряется?)
И вообще где пруфы этой хуеты? Я на буржуйском плохо понимаю. Имена зачекал, какие-то нонеймы. Небось какой то муслимский учоный обожрался насвая и высрал статью.
Где ссылки на статьи и материалы? Где цифры? Описание опытов? Вообще какие то причинно следственные связи? Ах да, точно. Нахуй иди короче шизик.
>>51888
Бог он на то и бог что все может шмоха ты ебаная, а то что ты можешь там молекулы соединить так без нечего абсолютно сделай что то давай
>ничего и бог не может, лол
Бог он на то и бог что все может шмоха ты ебаная, а то что ты можешь там молекулы соединить так без нечего абсолютно сделай что то давай
>>52049
А ты бы не старался продлить себе жизнь имея такую возможность даже учитывая что ты знаешь про реинкарнацию?
А ты бы не старался продлить себе жизнь имея такую возможность даже учитывая что ты знаешь про реинкарнацию?
ну мы типы эээ регрессивный гипноз типа ээ применяли
ну типа ыыы похуй, что научно доказана несостоятельность из-за придумывания поциЕнтИкАми своего гипнотического опыта
кушайте
ну типа ыыы похуй, что научно доказана несостоятельность из-за придумывания поциЕнтИкАми своего гипнотического опыта
кушайте
>>52105
Ты додик? Он все это и сделал с таким грамотным подходом а не твоя случайность которая случайно блять начала волшебным образом все соединять и создавать
Ты додик? Он все это и сделал с таким грамотным подходом а не твоя случайность которая случайно блять начала волшебным образом все соединять и создавать
>>51080
А зачем пересаживать что-то если можно поставить имплант, который, по заявлению производителей, может безотказно работать на протяжении более сотни лет? Видел как-то видос, где подопытному установили такой и там снаружи только аккумулятор был в сумке. Так он с ним даже на турничках подтягивался и бегал.
А зачем пересаживать что-то если можно поставить имплант, который, по заявлению производителей, может безотказно работать на протяжении более сотни лет? Видел как-то видос, где подопытному установили такой и там снаружи только аккумулятор был в сумке. Так он с ним даже на турничках подтягивался и бегал.
>>52166
Он твою мамку шмоху создал чтобы она тебя создала уже хоть за это ему спасибо скажи
Он твою мамку шмоху создал чтобы она тебя создала уже хоть за это ему спасибо скажи
>>50657
Выгоняем буддиста в трусиках на мороз, он мёрзнет и страдает.
Пиздим буддиста хлыстом по спине, он визжит и страдает.
Что-то не работает ваш буддийский манякоупинг.
>нужно избавляться от сущностей которые она порождает т.е. страдания, страсти, отторжение, влечение, в общем-то обыкновенные вещи которые тяготят людей
Выгоняем буддиста в трусиках на мороз, он мёрзнет и страдает.
Пиздим буддиста хлыстом по спине, он визжит и страдает.
Что-то не работает ваш буддийский манякоупинг.
>>51795
ППЦ что в головах верунов. Мы есть весь совокупный опыт прожитой жизни. Любое вычёркивание не эпизодического а временного размера воспоминаний = формирование новой личности. Не говоря об рм\рф \ перерождения. Нахуй любые идеи о воплощениях и духовном росте через многократные жизни с условием форматирования.
ППЦ что в головах верунов. Мы есть весь совокупный опыт прожитой жизни. Любое вычёркивание не эпизодического а временного размера воспоминаний = формирование новой личности. Не говоря об рм\рф \ перерождения. Нахуй любые идеи о воплощениях и духовном росте через многократные жизни с условием форматирования.
>>51795
Этому всему могут быть и материалистические объяснения.
Рождается новые человечек и рождается каждый новый человечек не по среди дикого стада, а в уже более развитом обществе более развитых, по отношению к нему людей.
Люди, вокруг этого человечка, придают ему некоторый импульс в развитии, который больше чем ипульс, который придавали этим людям в юности.
Этому всему могут быть и материалистические объяснения.
Рождается новые человечек и рождается каждый новый человечек не по среди дикого стада, а в уже более развитом обществе более развитых, по отношению к нему людей.
Люди, вокруг этого человечка, придают ему некоторый импульс в развитии, который больше чем ипульс, который придавали этим людям в юности.
>>52262
Тогда почему в нищих маргинальных семьях или стране рождаются умные люди учёные, музыканты которые выбиваются в люди?
Тогда почему в нищих маргинальных семьях или стране рождаются умные люди учёные, музыканты которые выбиваются в люди?
>>51023
Это в масштабах звёздной системы ничтожный шанс, а в масштабах не то что вселенной, а даже в масштабах скопления галактик это вполне себе нихуёвый шанс. Так что возможно в миллионах световых лет от земли есть такой же ксенодвачер, который транслирует в ноосферы свои высеры.
>шансы составляют 1 к 101080
Это в масштабах звёздной системы ничтожный шанс, а в масштабах не то что вселенной, а даже в масштабах скопления галактик это вполне себе нихуёвый шанс. Так что возможно в миллионах световых лет от земли есть такой же ксенодвачер, который транслирует в ноосферы свои высеры.
>>52318
Как он может быть у человека если он в маргинальной среде и подвержен ей он по-любому станет таким же быдлом
>Высокий интеллект
Как он может быть у человека если он в маргинальной среде и подвержен ей он по-любому станет таким же быдлом
>>52286
Есть некоторые предрасположенности -- умные и гениальные или сильные и выносливые (это я грубо для примера).
Но чтобы умный раскрыл свой потенциал и стал гениальным учёным, для этого нужна ещё и подходящая среда.
Есть некоторые предрасположенности -- умные и гениальные или сильные и выносливые (это я грубо для примера).
Но чтобы умный раскрыл свой потенциал и стал гениальным учёным, для этого нужна ещё и подходящая среда.
>>48496
А если это не твои воспоминания или даже не воспоминания вовсе, а мультики, которые черти крутят для наивных мартышек?
А если это не твои воспоминания или даже не воспоминания вовсе, а мультики, которые черти крутят для наивных мартышек?
>>52443
Генетика, даун. Реально, ты даже базовой школьной программы не знаешь. Собственно, всё, что нужно понимать о верунах
Генетика, даун. Реально, ты даже базовой школьной программы не знаешь. Собственно, всё, что нужно понимать о верунах
52 Кб, 333x333>>47173
Потому что тебе нагло напиздели под видом "государственных документов", а ты и поверил, ахаха, дурачок бля)))
Потому что тебе нагло напиздели под видом "государственных документов", а ты и поверил, ахаха, дурачок бля)))
>>47350
Возможно эти способности просто баг, сбой. Психическое отклонение если хочешь.
Если трезво рассуждать, то очевидно что умножать в уме шестизначные числа в 5 лет (когда еще столбиком умножать не умеешь) это ненормально.
И да, кстати, такие гении обычно едут кукухой годам к 20. Примеров масса!
Возможно эти способности просто баг, сбой. Психическое отклонение если хочешь.
Если трезво рассуждать, то очевидно что умножать в уме шестизначные числа в 5 лет (когда еще столбиком умножать не умеешь) это ненормально.
И да, кстати, такие гении обычно едут кукухой годам к 20. Примеров масса!
>>47107 (OP)
скиньте видео с азиаткой который подходит 165см 13см
а сама она 149см. Хочется еще раз посмотреть.
скиньте видео с азиаткой который подходит 165см 13см
а сама она 149см. Хочется еще раз посмотреть.
>>50103
Нет, я совсем другой и был изначально (первый мистический опыт в 5 лет, который запустил духовный поиск), и стал другой. Если бы я стал, как она, я сдал бы её в интернат, где ей было бы ещё хуже, гораздо. А я пытался её лечить, помогал, но очень трудно сдержать было ненависть. Детство — это ещё не всё, когда мне было 35, она наняла бандитов, что бы выкрасть меня и привезти к ней (это только один момент), она всю жизнь пыталась заставить меня жить, так , как ей удобно, совершенно не думая о том, как хочу жить я.
>сын стал такой же
Нет, я совсем другой и был изначально (первый мистический опыт в 5 лет, который запустил духовный поиск), и стал другой. Если бы я стал, как она, я сдал бы её в интернат, где ей было бы ещё хуже, гораздо. А я пытался её лечить, помогал, но очень трудно сдержать было ненависть. Детство — это ещё не всё, когда мне было 35, она наняла бандитов, что бы выкрасть меня и привезти к ней (это только один момент), она всю жизнь пыталась заставить меня жить, так , как ей удобно, совершенно не думая о том, как хочу жить я.
>>52526
Маргинальное влияенин это и в том числе влияние веществ на менталку и когнитивную способность.
широкомыслящийманя
Маргинальное влияенин это и в том числе влияние веществ на менталку и когнитивную способность.
широкомыслящийманя
>>51795
Отсутствие прежней памяти это и есть смерть. Ты какой то верун дегенерат. Где то услышал и повторяешь не думая.
>> НО ДУША твоя не умирает она бессмертная
Отсутствие прежней памяти это и есть смерть. Ты какой то верун дегенерат. Где то услышал и повторяешь не думая.
>>52692
Каких веществ? Сахара? Воздуха? Какие вещества ты имеешь в виду, шизик?
Каких веществ? Сахара? Воздуха? Какие вещества ты имеешь в виду, шизик?
>>51023
пон
вот тут ваще плотный пон, детект шкилы или гуманитария
Гипотезы строятся на основе наблюдейни и экспериментов. Какие данные на данный момент имеем, такие гипотезы и строим. В отличии от верунов и небразованного быдла, наука не может высирать МНЕНИЕ на ровном месте. Такие высеры в 99,99% случаев гонят ссаными тряпками сразу же, агрументируя это несостыковками с имеющимся бэкграундом. В 0.005 случаев задумываются, проверяют, и опровергают. В оставшихся случаев получается Эйнштейн или Бор, ну и т.п. индивидумы.
Экзопланеты научились точно детектить лет 20 назад, и то не все, а которые проще обнаружить. Сейчас известно около 7к. 7к планеток, которые мы смогли обнаружить своими скудными инструментами. Всего то за 20 лет. Уже в текущее время вроде бы каждый день открывают по одной такой планете в среднем. Существует такое понятие как экстраполяция. Пораскинь мозгами, подумай, сколько вообще существует планеток в наблюдаемой вселенной. Несложно поверить, что найдется хотя бы еще одна, условия на которой будут очень близкими к земным.
А вообще, перестань заниматься хуетой, послушай астнономов,физиков,биологов. Не каких кто конкретных, всех кто вещает на эту тему на широкие массы. Есть оптимисты, есть пессимисты. Но никто не дает никаких конечных утверждений. Что вероятность нулевая. Мейнстрим только в том, что наши возможности пока сильно ограничены.
Даже если предположить, что кроме нашей есть еще цивилизации, то они могут находиться на таком большом расстоянии и времени, что пока любо сигнал с их точки во Вселенной дойдет до нашей, мы нахуй уже 100 раз успеем передохнуть или самоуничтожиться. Допустим до них миллион световых лет. И они появились с нами в один момент времени хотя существует такое понятие как относительность одновременности, мы опустим такое понятие для упрощения. Человечество всего лет 200 обладает связью. Радиосвязь просуществовала несколько десятилетий. Сейчас почти все в проводах и оптоволокне, либо маломощное 5G. На масштабах миллиона лет это ничтожный отрезок времени. Вероятность что мы услышым кого-то или кто-то услышит нас - крайне мала. Нужно попасть в нужный момент времени, в нужный участок неба, нужными детекторами, правильно настроенными, правильно обработанная и отфильтрованная информация и тд. Вероятность задетектить маленькая. Но из этого же не следует, что других цивилизаций нет вообще. Это как утверждать, что луны не существует, пока ты на нее не смотришь.
>Без создателя это нулевые шансы
пон
>солнце что светит с правильной траекторией
вот тут ваще плотный пон, детект шкилы или гуманитария
>какие доказательства что все просто так появилось?
Гипотезы строятся на основе наблюдейни и экспериментов. Какие данные на данный момент имеем, такие гипотезы и строим. В отличии от верунов и небразованного быдла, наука не может высирать МНЕНИЕ на ровном месте. Такие высеры в 99,99% случаев гонят ссаными тряпками сразу же, агрументируя это несостыковками с имеющимся бэкграундом. В 0.005 случаев задумываются, проверяют, и опровергают. В оставшихся случаев получается Эйнштейн или Бор, ну и т.п. индивидумы.
>Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
Экзопланеты научились точно детектить лет 20 назад, и то не все, а которые проще обнаружить. Сейчас известно около 7к. 7к планеток, которые мы смогли обнаружить своими скудными инструментами. Всего то за 20 лет. Уже в текущее время вроде бы каждый день открывают по одной такой планете в среднем. Существует такое понятие как экстраполяция. Пораскинь мозгами, подумай, сколько вообще существует планеток в наблюдаемой вселенной. Несложно поверить, что найдется хотя бы еще одна, условия на которой будут очень близкими к земным.
А вообще, перестань заниматься хуетой, послушай астнономов,физиков,биологов. Не каких кто конкретных, всех кто вещает на эту тему на широкие массы. Есть оптимисты, есть пессимисты. Но никто не дает никаких конечных утверждений. Что вероятность нулевая. Мейнстрим только в том, что наши возможности пока сильно ограничены.
Даже если предположить, что кроме нашей есть еще цивилизации, то они могут находиться на таком большом расстоянии и времени, что пока любо сигнал с их точки во Вселенной дойдет до нашей, мы нахуй уже 100 раз успеем передохнуть или самоуничтожиться. Допустим до них миллион световых лет. И они появились с нами в один момент времени хотя существует такое понятие как относительность одновременности, мы опустим такое понятие для упрощения. Человечество всего лет 200 обладает связью. Радиосвязь просуществовала несколько десятилетий. Сейчас почти все в проводах и оптоволокне, либо маломощное 5G. На масштабах миллиона лет это ничтожный отрезок времени. Вероятность что мы услышым кого-то или кто-то услышит нас - крайне мала. Нужно попасть в нужный момент времени, в нужный участок неба, нужными детекторами, правильно настроенными, правильно обработанная и отфильтрованная информация и тд. Вероятность задетектить маленькая. Но из этого же не следует, что других цивилизаций нет вообще. Это как утверждать, что луны не существует, пока ты на нее не смотришь.
>>51023
пон
вот тут ваще плотный пон, детект шкилы или гуманитария
Гипотезы строятся на основе наблюдейни и экспериментов. Какие данные на данный момент имеем, такие гипотезы и строим. В отличии от верунов и небразованного быдла, наука не может высирать МНЕНИЕ на ровном месте. Такие высеры в 99,99% случаев гонят ссаными тряпками сразу же, агрументируя это несостыковками с имеющимся бэкграундом. В 0.005 случаев задумываются, проверяют, и опровергают. В оставшихся случаев получается Эйнштейн или Бор, ну и т.п. индивидумы.
Экзопланеты научились точно детектить лет 20 назад, и то не все, а которые проще обнаружить. Сейчас известно около 7к. 7к планеток, которые мы смогли обнаружить своими скудными инструментами. Всего то за 20 лет. Уже в текущее время вроде бы каждый день открывают по одной такой планете в среднем. Существует такое понятие как экстраполяция. Пораскинь мозгами, подумай, сколько вообще существует планеток в наблюдаемой вселенной. Несложно поверить, что найдется хотя бы еще одна, условия на которой будут очень близкими к земным.
А вообще, перестань заниматься хуетой, послушай астнономов,физиков,биологов. Не каких кто конкретных, всех кто вещает на эту тему на широкие массы. Есть оптимисты, есть пессимисты. Но никто не дает никаких конечных утверждений. Что вероятность нулевая. Мейнстрим только в том, что наши возможности пока сильно ограничены.
Даже если предположить, что кроме нашей есть еще цивилизации, то они могут находиться на таком большом расстоянии и времени, что пока любо сигнал с их точки во Вселенной дойдет до нашей, мы нахуй уже 100 раз успеем передохнуть или самоуничтожиться. Допустим до них миллион световых лет. И они появились с нами в один момент времени хотя существует такое понятие как относительность одновременности, мы опустим такое понятие для упрощения. Человечество всего лет 200 обладает связью. Радиосвязь просуществовала несколько десятилетий. Сейчас почти все в проводах и оптоволокне, либо маломощное 5G. На масштабах миллиона лет это ничтожный отрезок времени. Вероятность что мы услышым кого-то или кто-то услышит нас - крайне мала. Нужно попасть в нужный момент времени, в нужный участок неба, нужными детекторами, правильно настроенными, правильно обработанная и отфильтрованная информация и тд. Вероятность задетектить маленькая. Но из этого же не следует, что других цивилизаций нет вообще. Это как утверждать, что луны не существует, пока ты на нее не смотришь.
>Без создателя это нулевые шансы
пон
>солнце что светит с правильной траекторией
вот тут ваще плотный пон, детект шкилы или гуманитария
>какие доказательства что все просто так появилось?
Гипотезы строятся на основе наблюдейни и экспериментов. Какие данные на данный момент имеем, такие гипотезы и строим. В отличии от верунов и небразованного быдла, наука не может высирать МНЕНИЕ на ровном месте. Такие высеры в 99,99% случаев гонят ссаными тряпками сразу же, агрументируя это несостыковками с имеющимся бэкграундом. В 0.005 случаев задумываются, проверяют, и опровергают. В оставшихся случаев получается Эйнштейн или Бор, ну и т.п. индивидумы.
>Шансы формирования даже простой молекулы белка составляют 1 к 10113.
Экзопланеты научились точно детектить лет 20 назад, и то не все, а которые проще обнаружить. Сейчас известно около 7к. 7к планеток, которые мы смогли обнаружить своими скудными инструментами. Всего то за 20 лет. Уже в текущее время вроде бы каждый день открывают по одной такой планете в среднем. Существует такое понятие как экстраполяция. Пораскинь мозгами, подумай, сколько вообще существует планеток в наблюдаемой вселенной. Несложно поверить, что найдется хотя бы еще одна, условия на которой будут очень близкими к земным.
А вообще, перестань заниматься хуетой, послушай астнономов,физиков,биологов. Не каких кто конкретных, всех кто вещает на эту тему на широкие массы. Есть оптимисты, есть пессимисты. Но никто не дает никаких конечных утверждений. Что вероятность нулевая. Мейнстрим только в том, что наши возможности пока сильно ограничены.
Даже если предположить, что кроме нашей есть еще цивилизации, то они могут находиться на таком большом расстоянии и времени, что пока любо сигнал с их точки во Вселенной дойдет до нашей, мы нахуй уже 100 раз успеем передохнуть или самоуничтожиться. Допустим до них миллион световых лет. И они появились с нами в один момент времени хотя существует такое понятие как относительность одновременности, мы опустим такое понятие для упрощения. Человечество всего лет 200 обладает связью. Радиосвязь просуществовала несколько десятилетий. Сейчас почти все в проводах и оптоволокне, либо маломощное 5G. На масштабах миллиона лет это ничтожный отрезок времени. Вероятность что мы услышым кого-то или кто-то услышит нас - крайне мала. Нужно попасть в нужный момент времени, в нужный участок неба, нужными детекторами, правильно настроенными, правильно обработанная и отфильтрованная информация и тд. Вероятность задетектить маленькая. Но из этого же не следует, что других цивилизаций нет вообще. Это как утверждать, что луны не существует, пока ты на нее не смотришь.
>>47107 (OP)
И где же тогда эти реинкарнирующие, которые все помнят?
> сознание сохраняет память и опыт
И где же тогда эти реинкарнирующие, которые все помнят?
>>52757
Ведическая литература утверждает, что существует 8 400 000 видов жизни (типов тел), в которых может воплотиться душа, попавшая в материальный мир. Из 8 400 000 форм жизни 400 000 являются человеческими, т.е. наделенными развитым сознанием, а 8 миллионов – различными видами растений, обитателей вод, насекомых, рептилий, птиц, млекопитающих и других живых существ. Так как душа антиматериальна и вечна по своей природе, то, находясь в материальном мире, она переселяется из одного грубого тела в другое (тонкое тело при этом остается тем же), что отражает закон реинкарнации. Смена грубого тела происходит тогда, когда существующее тело уже не способно функционировать.
Переход из одного тела в другое осуществляется в соответствии с законом кармы, который гласит, что настоящее – это следствие прошлого и причина будущего. Таким образом, кармическая деятельность живого существа формирует его очередное тело, обладающее соответствующим материальным умом и органами чувств. Совокупность всех действий совершаемых существом с развитым сознанием (человеком) в течении жизни определяет то, какое тело оно будет иметь в следующей жизни, в каких условиях родится и будет жить, длительность жизни и т.д. При этом учитывается каждый поступок человека, который влечет за собой определенную кармическую реакцию, оказывающую влияние на него либо уже в этой жизни, либо в следующей.
Ведическая литература утверждает, что существует 8 400 000 видов жизни (типов тел), в которых может воплотиться душа, попавшая в материальный мир. Из 8 400 000 форм жизни 400 000 являются человеческими, т.е. наделенными развитым сознанием, а 8 миллионов – различными видами растений, обитателей вод, насекомых, рептилий, птиц, млекопитающих и других живых существ. Так как душа антиматериальна и вечна по своей природе, то, находясь в материальном мире, она переселяется из одного грубого тела в другое (тонкое тело при этом остается тем же), что отражает закон реинкарнации. Смена грубого тела происходит тогда, когда существующее тело уже не способно функционировать.
Переход из одного тела в другое осуществляется в соответствии с законом кармы, который гласит, что настоящее – это следствие прошлого и причина будущего. Таким образом, кармическая деятельность живого существа формирует его очередное тело, обладающее соответствующим материальным умом и органами чувств. Совокупность всех действий совершаемых существом с развитым сознанием (человеком) в течении жизни определяет то, какое тело оно будет иметь в следующей жизни, в каких условиях родится и будет жить, длительность жизни и т.д. При этом учитывается каждый поступок человека, который влечет за собой определенную кармическую реакцию, оказывающую влияние на него либо уже в этой жизни, либо в следующей.
179 Кб, 720x528>>51504
С самого детства когда мать водила в церковь на праздники и говорила мне мысленно поговорить с богом - мне была непонятна концепция веры. Ну типа - нахуя верить вообще во что-то если нету никаких пруфов на существование этого явления? Мне всегда было интересно знать как оно все реально устроено и если бог есть то хотя бы с ним поговорить напрямую, аля как Нео во второй матрице.
После изучения дзен-буддизма, Пелевеных, каких-то баб Маш, шрумов, лизергина и хуй знает еще чего мне в принципе все стало понятно, палю годноту быдлу:
Основная проблема непонимания мира заключается в том что вы его делите и создаете в уме модель мира, которая к самому миру особого отношения не имеет, лишь только фактом своего существования у вас в голове.
Давайте попробуем с вами провести простое умственное упражнение - возьмите любой объект перед вами (мышка, флешка, ручка) и попробуйте разбобрать его (можно в голове если ты умный, но ленивый). А теперь попробуйте указать на его границы, то есть вот где он начинается и где он кончается или если перефразировать еще по другому - каким образом вы отличаете его от другого объекта?
Сделали? Все получилось? Ничего сложного? Поздравляю - ты долбаеб и сделал это неправильно. Почему? Потому что это по факту невозможно сделать. Схуяли это я спизданул что это невозможно? Ну давай разбирать объект, допустим это флешка. Ты снял корпус, видишь usb разъем, плату с контроллером, чип памяти и так далее (части). Разбираем уже следующие части, например чип, он состоит из каких-то ячеек памяти, микро/нанопроводке, микроконденсаторов и еще хуй пойми чего, они в свою очередь состоят из различных элементов меди, алюминия и так далее, они в свою очередь состоят из определенной атомной решетки которая в свою очередь состоит из протонов, нейтронов и т.д., которые состоят из ядер, которые состоят из квантов, которые в конечном счёте состоят из условно базовой чистой энергии в которой нету рамок и границ и тем более флешки, которая есть знаменателем всего.
Ты не сможешь найти во всей Вселенной "объекта" который был бы в условном вакууме, т.е. не находился в абсолютно никаких взаимосвязях с другими "объектами".
Есть только одна единая воля по которой все происходит, в том числе весь тот сюр который ты переживаешь на протяжении жизни.
Все что происходит в жизни происходит только по твоей воле, здесь больше никого нету и мало того - быть в принципе не может.
Почему мы находимся с Вами в таком ебанутом мире? Древние говорили что у нас уже было столько жизней что там уже было абсолютно все - и длительное немыслимое счастье, и полный беспросветный ад. Жизнь это как сон в котором ты загадываешь что на этот раз ты хочешь пережить ощущая себя собой.
Местный анон на вопрос "Почему в мире так много энтропии?" ответил что она нужна чтобы создавать сложность систем (любых), если ее будет будет мало - системы будут простые и примитивные.
Вышел из годового ридонли и укатываюсь туда назад.
С самого детства когда мать водила в церковь на праздники и говорила мне мысленно поговорить с богом - мне была непонятна концепция веры. Ну типа - нахуя верить вообще во что-то если нету никаких пруфов на существование этого явления? Мне всегда было интересно знать как оно все реально устроено и если бог есть то хотя бы с ним поговорить напрямую, аля как Нео во второй матрице.
После изучения дзен-буддизма, Пелевеных, каких-то баб Маш, шрумов, лизергина и хуй знает еще чего мне в принципе все стало понятно, палю годноту быдлу:
Основная проблема непонимания мира заключается в том что вы его делите и создаете в уме модель мира, которая к самому миру особого отношения не имеет, лишь только фактом своего существования у вас в голове.
Давайте попробуем с вами провести простое умственное упражнение - возьмите любой объект перед вами (мышка, флешка, ручка) и попробуйте разбобрать его (можно в голове если ты умный, но ленивый). А теперь попробуйте указать на его границы, то есть вот где он начинается и где он кончается или если перефразировать еще по другому - каким образом вы отличаете его от другого объекта?
Сделали? Все получилось? Ничего сложного? Поздравляю - ты долбаеб и сделал это неправильно. Почему? Потому что это по факту невозможно сделать. Схуяли это я спизданул что это невозможно? Ну давай разбирать объект, допустим это флешка. Ты снял корпус, видишь usb разъем, плату с контроллером, чип памяти и так далее (части). Разбираем уже следующие части, например чип, он состоит из каких-то ячеек памяти, микро/нанопроводке, микроконденсаторов и еще хуй пойми чего, они в свою очередь состоят из различных элементов меди, алюминия и так далее, они в свою очередь состоят из определенной атомной решетки которая в свою очередь состоит из протонов, нейтронов и т.д., которые состоят из ядер, которые состоят из квантов, которые в конечном счёте состоят из условно базовой чистой энергии в которой нету рамок и границ и тем более флешки, которая есть знаменателем всего.
Ты не сможешь найти во всей Вселенной "объекта" который был бы в условном вакууме, т.е. не находился в абсолютно никаких взаимосвязях с другими "объектами".
Есть только одна единая воля по которой все происходит, в том числе весь тот сюр который ты переживаешь на протяжении жизни.
Все что происходит в жизни происходит только по твоей воле, здесь больше никого нету и мало того - быть в принципе не может.
Почему мы находимся с Вами в таком ебанутом мире? Древние говорили что у нас уже было столько жизней что там уже было абсолютно все - и длительное немыслимое счастье, и полный беспросветный ад. Жизнь это как сон в котором ты загадываешь что на этот раз ты хочешь пережить ощущая себя собой.
Местный анон на вопрос "Почему в мире так много энтропии?" ответил что она нужна чтобы создавать сложность систем (любых), если ее будет будет мало - системы будут простые и примитивные.
Вышел из годового ридонли и укатываюсь туда назад.
179 Кб, 720x528>>51504
С самого детства когда мать водила в церковь на праздники и говорила мне мысленно поговорить с богом - мне была непонятна концепция веры. Ну типа - нахуя верить вообще во что-то если нету никаких пруфов на существование этого явления? Мне всегда было интересно знать как оно все реально устроено и если бог есть то хотя бы с ним поговорить напрямую, аля как Нео во второй матрице.
После изучения дзен-буддизма, Пелевеных, каких-то баб Маш, шрумов, лизергина и хуй знает еще чего мне в принципе все стало понятно, палю годноту быдлу:
Основная проблема непонимания мира заключается в том что вы его делите и создаете в уме модель мира, которая к самому миру особого отношения не имеет, лишь только фактом своего существования у вас в голове.
Давайте попробуем с вами провести простое умственное упражнение - возьмите любой объект перед вами (мышка, флешка, ручка) и попробуйте разбобрать его (можно в голове если ты умный, но ленивый). А теперь попробуйте указать на его границы, то есть вот где он начинается и где он кончается или если перефразировать еще по другому - каким образом вы отличаете его от другого объекта?
Сделали? Все получилось? Ничего сложного? Поздравляю - ты долбаеб и сделал это неправильно. Почему? Потому что это по факту невозможно сделать. Схуяли это я спизданул что это невозможно? Ну давай разбирать объект, допустим это флешка. Ты снял корпус, видишь usb разъем, плату с контроллером, чип памяти и так далее (части). Разбираем уже следующие части, например чип, он состоит из каких-то ячеек памяти, микро/нанопроводке, микроконденсаторов и еще хуй пойми чего, они в свою очередь состоят из различных элементов меди, алюминия и так далее, они в свою очередь состоят из определенной атомной решетки которая в свою очередь состоит из протонов, нейтронов и т.д., которые состоят из ядер, которые состоят из квантов, которые в конечном счёте состоят из условно базовой чистой энергии в которой нету рамок и границ и тем более флешки, которая есть знаменателем всего.
Ты не сможешь найти во всей Вселенной "объекта" который был бы в условном вакууме, т.е. не находился в абсолютно никаких взаимосвязях с другими "объектами".
Есть только одна единая воля по которой все происходит, в том числе весь тот сюр который ты переживаешь на протяжении жизни.
Все что происходит в жизни происходит только по твоей воле, здесь больше никого нету и мало того - быть в принципе не может.
Почему мы находимся с Вами в таком ебанутом мире? Древние говорили что у нас уже было столько жизней что там уже было абсолютно все - и длительное немыслимое счастье, и полный беспросветный ад. Жизнь это как сон в котором ты загадываешь что на этот раз ты хочешь пережить ощущая себя собой.
Местный анон на вопрос "Почему в мире так много энтропии?" ответил что она нужна чтобы создавать сложность систем (любых), если ее будет будет мало - системы будут простые и примитивные.
Вышел из годового ридонли и укатываюсь туда назад.
С самого детства когда мать водила в церковь на праздники и говорила мне мысленно поговорить с богом - мне была непонятна концепция веры. Ну типа - нахуя верить вообще во что-то если нету никаких пруфов на существование этого явления? Мне всегда было интересно знать как оно все реально устроено и если бог есть то хотя бы с ним поговорить напрямую, аля как Нео во второй матрице.
После изучения дзен-буддизма, Пелевеных, каких-то баб Маш, шрумов, лизергина и хуй знает еще чего мне в принципе все стало понятно, палю годноту быдлу:
Основная проблема непонимания мира заключается в том что вы его делите и создаете в уме модель мира, которая к самому миру особого отношения не имеет, лишь только фактом своего существования у вас в голове.
Давайте попробуем с вами провести простое умственное упражнение - возьмите любой объект перед вами (мышка, флешка, ручка) и попробуйте разбобрать его (можно в голове если ты умный, но ленивый). А теперь попробуйте указать на его границы, то есть вот где он начинается и где он кончается или если перефразировать еще по другому - каким образом вы отличаете его от другого объекта?
Сделали? Все получилось? Ничего сложного? Поздравляю - ты долбаеб и сделал это неправильно. Почему? Потому что это по факту невозможно сделать. Схуяли это я спизданул что это невозможно? Ну давай разбирать объект, допустим это флешка. Ты снял корпус, видишь usb разъем, плату с контроллером, чип памяти и так далее (части). Разбираем уже следующие части, например чип, он состоит из каких-то ячеек памяти, микро/нанопроводке, микроконденсаторов и еще хуй пойми чего, они в свою очередь состоят из различных элементов меди, алюминия и так далее, они в свою очередь состоят из определенной атомной решетки которая в свою очередь состоит из протонов, нейтронов и т.д., которые состоят из ядер, которые состоят из квантов, которые в конечном счёте состоят из условно базовой чистой энергии в которой нету рамок и границ и тем более флешки, которая есть знаменателем всего.
Ты не сможешь найти во всей Вселенной "объекта" который был бы в условном вакууме, т.е. не находился в абсолютно никаких взаимосвязях с другими "объектами".
Есть только одна единая воля по которой все происходит, в том числе весь тот сюр который ты переживаешь на протяжении жизни.
Все что происходит в жизни происходит только по твоей воле, здесь больше никого нету и мало того - быть в принципе не может.
Почему мы находимся с Вами в таком ебанутом мире? Древние говорили что у нас уже было столько жизней что там уже было абсолютно все - и длительное немыслимое счастье, и полный беспросветный ад. Жизнь это как сон в котором ты загадываешь что на этот раз ты хочешь пережить ощущая себя собой.
Местный анон на вопрос "Почему в мире так много энтропии?" ответил что она нужна чтобы создавать сложность систем (любых), если ее будет будет мало - системы будут простые и примитивные.
Вышел из годового ридонли и укатываюсь туда назад.
>>47256
ебаная тупость. Всё равно что пиздить собаку за то что она нагадила неделю назад. Она даже не поймёт за что. Будет думать что ты уёбок по факту это так
ебаная тупость. Всё равно что пиздить собаку за то что она нагадила неделю назад. Она даже не поймёт за что. Будет думать что ты уёбок по факту это так
>>52728
Тебя специально чтобы ты духовно рос создают условия ты можешь родится в семье духовных людей и уже они будут тебя наставлять
>без памяти это не рост это рандом.
Тебя специально чтобы ты духовно рос создают условия ты можешь родится в семье духовных людей и уже они будут тебя наставлять
616 Кб, 1024x1024>жизнь зародилась... потому что просто зародилась, чуд
>мы просто ожившая звездная пыль или чета типо того
>>47107 (OP)
А бох твой на облаке где, дерьмо шизоёбнутое?
А бох твой на облаке где, дерьмо шизоёбнутое?
>>47107 (OP)
Я под кислотой и не такое тебе высру.
Я под кислотой и не такое тебе высру.
>>52922
Слив, ну так чо ты заднюю даешь мань если в _дискуссию залез не надо плакать
>вот тут ваще плотный пон, детект шкилы или гуманитария
Слив, ну так чо ты заднюю даешь мань если в _дискуссию залез не надо плакать
>>53139
Это не отменяет того что она нагадила незнание закона не освобождает от ответственности она должна понести соизмеримое наказание. Также и в реинкарнации если человек убил даже случайно его уже могут в следующий жизни случайно убить карма будет уравновешенна
>ебаная тупость. Всё равно что пиздить собаку за то что она нагадила неделю назад.
Это не отменяет того что она нагадила незнание закона не освобождает от ответственности она должна понести соизмеримое наказание. Также и в реинкарнации если человек убил даже случайно его уже могут в следующий жизни случайно убить карма будет уравновешенна
>>53208
Минусы?
Минусы?
>>47256
Давай тебе по бестолковке палкой настучим чтобы память обнулилась и ты заново срать ссать и говорить учился, за одну жизнь два жизненных опыта получишь, хорошо же. Идёт?
Давай тебе по бестолковке палкой настучим чтобы память обнулилась и ты заново срать ссать и говорить учился, за одну жизнь два жизненных опыта получишь, хорошо же. Идёт?
>>47107 (OP)
Ну и хуй с ним. Одна жизнь, другая. Мне пока бы с этой разобраться.
Ну и хуй с ним. Одна жизнь, другая. Мне пока бы с этой разобраться.
>>53325
Зато это делает любое наказание бессмысленным актом садизма.
>Это не отменяет того что она нагадила
Зато это делает любое наказание бессмысленным актом садизма.
>>53325
Я тебя услышал. Теперь буду знать, если увижу как в парке буддиста маньяк режет то пройду мимо, даже ментов не вызову, ведь этот буддист в прошлой жизни сам был маньяком так что ему будет полезно пострадать для очистки кармы.
Я тебя услышал. Теперь буду знать, если увижу как в парке буддиста маньяк режет то пройду мимо, даже ментов не вызову, ведь этот буддист в прошлой жизни сам был маньяком так что ему будет полезно пострадать для очистки кармы.
>>52926
Зачем ты больных приплетаешь? Не подменяй, у них болезнь и у тебя. Ты больной, пойми это то хоть, тебе не поможет даже перерождение. Тебе мог помочь только аборт, но как видишь уже слишком поздно и ты цепляешься за перерождение.
Зачем ты больных приплетаешь? Не подменяй, у них болезнь и у тебя. Ты больной, пойми это то хоть, тебе не поможет даже перерождение. Тебе мог помочь только аборт, но как видишь уже слишком поздно и ты цепляешься за перерождение.
>>47107 (OP)
Вывод интересный, если отбрасывать теорию симуляции. Игры сейчас очень реалистично сделаны,с разработкой более мощного vr комлекта мы спокойно создадим другую реальность со своим бесконечным кайфом. Вы можете перерождаться сколько угодно, мы оцифруемся
Вывод интересный, если отбрасывать теорию симуляции. Игры сейчас очень реалистично сделаны,с разработкой более мощного vr комлекта мы спокойно создадим другую реальность со своим бесконечным кайфом. Вы можете перерождаться сколько угодно, мы оцифруемся
>>53422
Это не наказание , это твои действия которые привели к последствиям ты убил человека это плохо ты не дал такому же живому существу развиваться почему ты должен избежать твоими словами "наказания"? Ты создал карму убив человека ты должен ее исчерпать то есть прожить такой же опыт чтобы тебя убили или твоих родных тогда ты поймёшь что убивать плохо и за это будут последствия это пример из множества примеров. В чем садизм только? Если ты порождаешь плохое то с тобой и будет плохое а если хорошее то хорошее. Карма не наказание , это те действия которые ведут тебя к определённому результату если ты сеешь зло оно вернется к тебе если добро то добро вернётся
>Зато это делает любое наказание бессмысленным актом садизма
Это не наказание , это твои действия которые привели к последствиям ты убил человека это плохо ты не дал такому же живому существу развиваться почему ты должен избежать твоими словами "наказания"? Ты создал карму убив человека ты должен ее исчерпать то есть прожить такой же опыт чтобы тебя убили или твоих родных тогда ты поймёшь что убивать плохо и за это будут последствия это пример из множества примеров. В чем садизм только? Если ты порождаешь плохое то с тобой и будет плохое а если хорошее то хорошее. Карма не наказание , это те действия которые ведут тебя к определённому результату если ты сеешь зло оно вернется к тебе если добро то добро вернётся
>>47107 (OP)
А ты уверен, что окружающий мир реален? Может быть никого из наз в действительности не существует, а мы всего лишь сгустки биомассы, барахтающиеся в коконах с питательной слизью, а всё что мы считаем реальностью это сон, который мы видим перед тем как вылупиться?
А ты уверен, что окружающий мир реален? Может быть никого из наз в действительности не существует, а мы всего лишь сгустки биомассы, барахтающиеся в коконах с питательной слизью, а всё что мы считаем реальностью это сон, который мы видим перед тем как вылупиться?
>>53579
Тонкая грань. Сколько комаров ты убил? Тебя миллиард раз должны раздаваить выходит
Тонкая грань. Сколько комаров ты убил? Тебя миллиард раз должны раздаваить выходит
>>53468
Не, там даже круче у них - буддист прошел мимо жертвы, которую резал маньяк, из-за того, что жертва прошла в прошлой жизни мимо другой жертвы, которую резал маньяк. За это буддиста должен убить маньяк в следующей жизни, пока ты проходишь мимо. Итого - имеем три трупа, при этом с их стороны ноль убийств. Вопрос - блять, баланс не сходится. Кто спиздил карму?
>буддист в прошлой жизни сам был маньяком
Не, там даже круче у них - буддист прошел мимо жертвы, которую резал маньяк, из-за того, что жертва прошла в прошлой жизни мимо другой жертвы, которую резал маньяк. За это буддиста должен убить маньяк в следующей жизни, пока ты проходишь мимо. Итого - имеем три трупа, при этом с их стороны ноль убийств. Вопрос - блять, баланс не сходится. Кто спиздил карму?
>>47107 (OP)
Ну и где мой опыт прошлых жизней? Нихуя же нет. Я родился - а что было до, мне неведомо. Меня не было. Что за реинкарнация такая, при которой не соохраняется буквально НИЧЕГО? Даже если она реальна и в прошлой жизни я был китайским крестьянином - какая разница? У меня нет ничего общего с этим китайцем. Ни воспоминаний, ни привязанностей, вообще ничего.
>пришли к выводу, что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
Ну и где мой опыт прошлых жизней? Нихуя же нет. Я родился - а что было до, мне неведомо. Меня не было. Что за реинкарнация такая, при которой не соохраняется буквально НИЧЕГО? Даже если она реальна и в прошлой жизни я был китайским крестьянином - какая разница? У меня нет ничего общего с этим китайцем. Ни воспоминаний, ни привязанностей, вообще ничего.
>>47107 (OP)
Что делать чтобы реинкарнтроваться чедом?
Что делать чтобы реинкарнтроваться чедом?
>>53645
Комар тоже живое существо правильно и за это тоже будут последствия я их убил то есть карма моя будет СОРАЗМЕРНА числу убитых мной комаров
>Сколько комаров ты убил? Тебя миллиард раз должны раздаваить выходит
Комар тоже живое существо правильно и за это тоже будут последствия я их убил то есть карма моя будет СОРАЗМЕРНА числу убитых мной комаров
>>53253
О чем дискутировать? С какой траекторией солнце светит? Ты совсем отбитый? Перпендикулярными к поверхности лучами во все стороны? Как и все звезды? Вот так нихуя себе особенность конечно. Нахуй иди вася.
О чем дискутировать? С какой траекторией солнце светит? Ты совсем отбитый? Перпендикулярными к поверхности лучами во все стороны? Как и все звезды? Вот так нихуя себе особенность конечно. Нахуй иди вася.
>>53661
Почему я в 4 года научился читать и читал запоем всё подряд, к первому классу был уже начитанный нормально? При том что мамка ВООБЩЕ не понимала, нахуя читать что-то, кроме того, что по школе нужно, за всю жизнь прочитала полторы книжки максимум? Отец тоже нифига не интеллектуал был. Почему я ко второму году информатики понимал программирование очень сильно лучше советского учителя? Откуда тяга к знаниям и интеллект? В генетике и в окружении этого точно не было, род пролетарско-алкашный, детство нищебродско-выживательное, с соответствующим окружением.
>Ну и где мой опыт прошлых жизней?
Почему я в 4 года научился читать и читал запоем всё подряд, к первому классу был уже начитанный нормально? При том что мамка ВООБЩЕ не понимала, нахуя читать что-то, кроме того, что по школе нужно, за всю жизнь прочитала полторы книжки максимум? Отец тоже нифига не интеллектуал был. Почему я ко второму году информатики понимал программирование очень сильно лучше советского учителя? Откуда тяга к знаниям и интеллект? В генетике и в окружении этого точно не было, род пролетарско-алкашный, детство нищебродско-выживательное, с соответствующим окружением.
>>53698
Ты же понимаешь, что это не логично и ты должен быть в аду комарином по сути сейчас? Или потом. С точки зрения физики ты не сделал ничего, кроме того что обездвижел объект, который вселенная разнесет по другим таким же объектам, не нарушая равновесия
Ты же понимаешь, что это не логично и ты должен быть в аду комарином по сути сейчас? Или потом. С точки зрения физики ты не сделал ничего, кроме того что обездвижел объект, который вселенная разнесет по другим таким же объектам, не нарушая равновесия
>>53661
чтобы ты не играл с читами( помнить все свои прошлые жизни) тебе отключают память перед каждым воплощением в новом теле в новой стране, семье и т.д чтобы ты уже исходя из этого САМ проходил ошибки которые не смог исправить в прошлой жизни и САМ без подсказок духовно рос. Все опыты прошлых жизней СОХРАНЯЮТСЯ если ты в прошлой жизни родился как ты написал в каком то Китае ты мог там делать зло или добро и за счёт этого родился уже тут чтобы отработать ошибки которые ты допустил и дальше чтобы ты духовно развивался. Ты родился в теле человека ещё раз это твои заслуги за прошлые жизни,весь прошлый опыт никуда не ушёл он привел тебя сюда , ты мог родится слепым в Индии и всю жизнь просить милостыню, или какой ниб Бездомной кошкой которая всю жизнь сражается за пропитание , но ты родился в условиях в которых ты можешь сейчас писать с телефона, радуйся
>ну и где мой опыт
чтобы ты не играл с читами( помнить все свои прошлые жизни) тебе отключают память перед каждым воплощением в новом теле в новой стране, семье и т.д чтобы ты уже исходя из этого САМ проходил ошибки которые не смог исправить в прошлой жизни и САМ без подсказок духовно рос. Все опыты прошлых жизней СОХРАНЯЮТСЯ если ты в прошлой жизни родился как ты написал в каком то Китае ты мог там делать зло или добро и за счёт этого родился уже тут чтобы отработать ошибки которые ты допустил и дальше чтобы ты духовно развивался. Ты родился в теле человека ещё раз это твои заслуги за прошлые жизни,весь прошлый опыт никуда не ушёл он привел тебя сюда , ты мог родится слепым в Индии и всю жизнь просить милостыню, или какой ниб Бездомной кошкой которая всю жизнь сражается за пропитание , но ты родился в условиях в которых ты можешь сейчас писать с телефона, радуйся
>>53579
Для того что бы понять, нужно проследить причинно следственную связь.
Источник твоего потока бреда - страны населённые недочеловеками, которые придумали систему оправданий почему они живут в говне. Причинно-следственную связь: говно там где срут, они рассматривать отказываются. Как и ты
> тогда ты поймёшь что убивать плохо и за это будут последствия это пример из множества примеров. В чем садизм только?
Для того что бы понять, нужно проследить причинно следственную связь.
Источник твоего потока бреда - страны населённые недочеловеками, которые придумали систему оправданий почему они живут в говне. Причинно-следственную связь: говно там где срут, они рассматривать отказываются. Как и ты
>>53805
Вот одно из доказательств кармы, опыт прошлых жизней даёт о себе знать тебе в нынешней жизни
Вот одно из доказательств кармы, опыт прошлых жизней даёт о себе знать тебе в нынешней жизни
>>53820
Вы не можете аппелировать этой пастой, так как не знаете чувств кошки. Им по сути то поебать на все телефоны и биопроблемы. Они самодостаточны и им хватает яйца полизать и за мышкой побегать
>Бездомной кошкой которая всю жизнь сражается за пропитание
Вы не можете аппелировать этой пастой, так как не знаете чувств кошки. Им по сути то поебать на все телефоны и биопроблемы. Они самодостаточны и им хватает яйца полизать и за мышкой побегать
>>53867
В чем твой тейк ко мне? Я написал тебе причину следственную связь ты убил человека-ты несешь наказание за это- ты понимаешь что так делать не надо больше так не делаешь-духовно развиваешься. Это лишь пример это ко всему можно привести, если ты живёшь в говне ты сам виноват в этом что грешил в прошлой жизни, почему тогда кто то рождается богатым он был добрым человеком в той жизни и и получает плоды в нынешней, все логично
В чем твой тейк ко мне? Я написал тебе причину следственную связь ты убил человека-ты несешь наказание за это- ты понимаешь что так делать не надо больше так не делаешь-духовно развиваешься. Это лишь пример это ко всему можно привести, если ты живёшь в говне ты сам виноват в этом что грешил в прошлой жизни, почему тогда кто то рождается богатым он был добрым человеком в той жизни и и получает плоды в нынешней, все логично
>>53883
«...В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно, и то, что называется судьбой, есть выдумка и никакой судьбы нет.
Собственные усилия, Рама, - это те умственные, словесные и физические действия, которые делаются в соответствии с инструкциями мудрого человека, хорошо знающего писания [истинное устройство мира]. Только благодаря таким усилиям Индра стал королем рая, а Брахма стал создателем, и все остальные боги и полу-боги оказались на своих местах.
Усилия могут быть двух категорий – усилия прошлых рождений и усилия этого рождения. Последние могут победить первые. Судьба — это ничто иное, как усилия прошлых рождений. Между этими категориями — постоянный конфликт в этом воплощении, и побеждают более сильные.
Усилия, не соответствующие писаниям, мотивируются непониманием [незнанием или искаженным знанием об устройстве мира и своём месте в нём]. Когда нет результатов усилий, надо внимательно просмотреть свои действия на предмет того, что исходит из непонимания, и по нахождении таковых, беспощадно их искоренить. Нет силы большей, чем правильные действия в настоящем. Поэтому надо, стиснув зубы, прилагать усилия победить зло добром, и судьбу — усилиями в настоящем».
/Йога-Васиштха/
>опыт прошлых жизней даёт о себе знать тебе в нынешней жизни
«...В этом мире достичь чего-либо можно только собственными усилиями, и когда что-то не удается, искать причины надо в недостаточных усилиях. Это очевидно, и то, что называется судьбой, есть выдумка и никакой судьбы нет.
Собственные усилия, Рама, - это те умственные, словесные и физические действия, которые делаются в соответствии с инструкциями мудрого человека, хорошо знающего писания [истинное устройство мира]. Только благодаря таким усилиям Индра стал королем рая, а Брахма стал создателем, и все остальные боги и полу-боги оказались на своих местах.
Усилия могут быть двух категорий – усилия прошлых рождений и усилия этого рождения. Последние могут победить первые. Судьба — это ничто иное, как усилия прошлых рождений. Между этими категориями — постоянный конфликт в этом воплощении, и побеждают более сильные.
Усилия, не соответствующие писаниям, мотивируются непониманием [незнанием или искаженным знанием об устройстве мира и своём месте в нём]. Когда нет результатов усилий, надо внимательно просмотреть свои действия на предмет того, что исходит из непонимания, и по нахождении таковых, беспощадно их искоренить. Нет силы большей, чем правильные действия в настоящем. Поэтому надо, стиснув зубы, прилагать усилия победить зло добром, и судьбу — усилиями в настоящем».
/Йога-Васиштха/
>>54013
Кошки должны бороться за свою жизнь, их могут мучить люди,и эта жизнь ты думаешь доставляет живому существу удовольствие?
Кошки должны бороться за свою жизнь, их могут мучить люди,и эта жизнь ты думаешь доставляет живому существу удовольствие?
Вы представьте если оно подтвердится на сколько это перевернет науку, можно будет выпиливаться пока не заспавнишся удачно, чтото типа телепорта, появятся кабинки для быстрого перерождения и тп
>>54062
Людей тоже могут мучить, и эта жизнь ты думаешь доставляет живому человеку удовольствие?
Людей тоже могут мучить, и эта жизнь ты думаешь доставляет живому человеку удовольствие?
Более современные эксперименты и исследования десятых и начала двадцатых уже все опровергли. Результаты первого исследования 2010х годов имели несколько УНИКАЛЬНЫХ случаев, которые полностью объяснить чисто физическим аспектом сознания не удалось. Но второе исследование начала 2020х годов, увы, подтвердило, что сознание создано мозгом, а не является частью чего-то внешнего. Эта хуйня должна быть любому дебилу понятна, я в ахуе, что на такое бабло тратят.
Короче пиздеж всё это. Человек с каждым днем умирает. Люди что трахаются постоянно, они чаще в бессознательное улетают от кайфа, из бессознательного все и создано, и потом это сознательным называют. Пиздеж от ЦРУ, часть политики США, как по снятию неравенства с лгбт и притеснения меньшинств
да и вообще там исключительно ссылки на открытые нью-эйдж шизотерические источники и попытка втюхать аудио кассетки ака аудионаркотики, упрощающие вхождение в измененное состояние сознания, а именно в осознанный сон, блять... Не, ну то, что шизы до сих пор считают ОСы - астралами, это секрет Полишинеля
я в ахуе, панпсихизму уже сто лет в обед, эти данные просто исследования всякого старья в т.ч. буддистского. Самое смешное в том что научное сообщество до сих пор не имеет нормального определения сознания, вон томас метцингер новую книгу по теме выпустил с исследованиями и там тоже самое, хождение по кругу из-за того что определение до сих пор абстрактное, трудная проблема сознания начинается уже сразу с хуёвого определения.
Как "сознание" может храниться в мозге, но не принадлежать ему? Почему при физическом воздействии на мозг, например, травмой или хим. веществами, его личность может измениться? Ведь сознание, если оно вне тела, не должно изменяться в след за изменениями в теле? Нет, чушь. Метафизика это интересно, но как-то слишком абстрактно, создано уебками для уебков
Короче пиздеж всё это. Человек с каждым днем умирает. Люди что трахаются постоянно, они чаще в бессознательное улетают от кайфа, из бессознательного все и создано, и потом это сознательным называют. Пиздеж от ЦРУ, часть политики США, как по снятию неравенства с лгбт и притеснения меньшинств
да и вообще там исключительно ссылки на открытые нью-эйдж шизотерические источники и попытка втюхать аудио кассетки ака аудионаркотики, упрощающие вхождение в измененное состояние сознания, а именно в осознанный сон, блять... Не, ну то, что шизы до сих пор считают ОСы - астралами, это секрет Полишинеля
я в ахуе, панпсихизму уже сто лет в обед, эти данные просто исследования всякого старья в т.ч. буддистского. Самое смешное в том что научное сообщество до сих пор не имеет нормального определения сознания, вон томас метцингер новую книгу по теме выпустил с исследованиями и там тоже самое, хождение по кругу из-за того что определение до сих пор абстрактное, трудная проблема сознания начинается уже сразу с хуёвого определения.
Как "сознание" может храниться в мозге, но не принадлежать ему? Почему при физическом воздействии на мозг, например, травмой или хим. веществами, его личность может измениться? Ведь сознание, если оно вне тела, не должно изменяться в след за изменениями в теле? Нет, чушь. Метафизика это интересно, но как-то слишком абстрактно, создано уебками для уебков
>>53867
Срать на улице норм, пускай каста говночистов убирает, им это по масти. А ты просто живи по-людски, карму не ухудшай и говночистом не реинкарнируешь. Или чувствуешь за собой что-то? По жизни хроманул? Боишься что в следующей жизни будешь какахи убирать? И именно поэтому топишь за запрет стритшиттинга?
мимо индус
>Причинно-следственную связь: говно там где срут, они рассматривать отказываются
Срать на улице норм, пускай каста говночистов убирает, им это по масти. А ты просто живи по-людски, карму не ухудшай и говночистом не реинкарнируешь. Или чувствуешь за собой что-то? По жизни хроманул? Боишься что в следующей жизни будешь какахи убирать? И именно поэтому топишь за запрет стритшиттинга?
мимо индус
>>54065
Откуда берутся жесткие инвалиды с рождения, безрукие, слепоглухие, безногие, как думаешь? То-то же.
>можно будет выпиливаться
Откуда берутся жесткие инвалиды с рождения, безрукие, слепоглухие, безногие, как думаешь? То-то же.
>>54023
Зарезанная на днях в США негром хохлуха духовно развилась? Да или нет?
>ты несешь наказание за это- ты понимаешь что так делать не надо больше так не делаешь-духовно развиваешься
Зарезанная на днях в США негром хохлуха духовно развилась? Да или нет?
2,3 Мб, 250x188>>54132
Очень просто. По аналогии с компами: ты думаешь, что сознание = процессор+жесткий диск (разум+память). А это просто сложно устроенный порт для связи с "облаком", если его частично повредить — изменится восприятие "входящих сигналов", в обе стороны (из физического мира в сознание и наоборот).
>Как "сознание" может храниться в мозге, но не принадлежать ему?
Очень просто. По аналогии с компами: ты думаешь, что сознание = процессор+жесткий диск (разум+память). А это просто сложно устроенный порт для связи с "облаком", если его частично повредить — изменится восприятие "входящих сигналов", в обе стороны (из физического мира в сознание и наоборот).
>>47107 (OP)
Чел, ты лох цветочный в 2025ом байтить такой хуйней?
Это отсканированная страница из рассекреченного документа ЦРУ: наверху и внизу стоит штамп “Approved For Release 2000/08/11 : CIA-RDP96-00792R000400080002-4”.
На самой странице — журнал Parapsychology Abstracts International, том 6, №1, июнь 1988. Это раздел с аннотациями книг по пара- и трансперсональной психологии и исцелению. Видны, например, обзоры:
Jean Houston — The Search for the Beloved: Journeys in Sacred Psychology (1987);
The Power to Heal: An Investigation of Healing and the Healing Process (1983);
Colin E. Howard — Slowmotion Meditation (Bradykinesis).
В целом, это библиографические аннотации/рецензии, которые ЦРУ когда-то собирало и затем выложило по FOIA. Если нужно, могу кратко пересказать любой из видимых обзоров.
Сажи скрыл
Чел, ты лох цветочный в 2025ом байтить такой хуйней?
Это отсканированная страница из рассекреченного документа ЦРУ: наверху и внизу стоит штамп “Approved For Release 2000/08/11 : CIA-RDP96-00792R000400080002-4”.
На самой странице — журнал Parapsychology Abstracts International, том 6, №1, июнь 1988. Это раздел с аннотациями книг по пара- и трансперсональной психологии и исцелению. Видны, например, обзоры:
Jean Houston — The Search for the Beloved: Journeys in Sacred Psychology (1987);
The Power to Heal: An Investigation of Healing and the Healing Process (1983);
Colin E. Howard — Slowmotion Meditation (Bradykinesis).
В целом, это библиографические аннотации/рецензии, которые ЦРУ когда-то собирало и затем выложило по FOIA. Если нужно, могу кратко пересказать любой из видимых обзоров.
Сажи скрыл
>>54175
чел, на том конце провода либо бот либо даун с iq80 (они обычно любят такую хуйню про карму и т.д. из стран 3 мира)
>Зарезанная на днях в США негром хохлуха духовно развилась? Да или нет?
чел, на том конце провода либо бот либо даун с iq80 (они обычно любят такую хуйню про карму и т.д. из стран 3 мира)
>>54095
Вот именно что нет додя,че ты стрелки кидаешь я вообще не про это топлю
Вот именно что нет додя,че ты стрелки кидаешь я вообще не про это топлю
>>53579
Против твоей системы выходит другая система, живущая по иным законам, начинает демонтировать твою систему. В защиту твоей системы никто не выходит, потому что за любое насилие будет наказание, поэтому нахуй за это говно впрягаться. Твои действия?
>Ты создал карму убив человека ты должен ее исчерпать то есть прожить такой же опыт чтобы тебя убили или твоих родных тогда ты поймёшь что убивать плохо и за это будут последствия это пример из множества примеров
Против твоей системы выходит другая система, живущая по иным законам, начинает демонтировать твою систему. В защиту твоей системы никто не выходит, потому что за любое насилие будет наказание, поэтому нахуй за это говно впрягаться. Твои действия?
>>54175
Ты тупой я как раз и про это и пишу сука, ее убили значит она в той жизни тоже человека убила ее карма настигла в этот самый момент в жто время в этом автобусе с этим Нигером,карма уравновешенна , и Нигера карма настигнет тоже уже в следующей жизни
>Зарезанная на днях в США негром хохлуха духовно развилась? Да или нет
Ты тупой я как раз и про это и пишу сука, ее убили значит она в той жизни тоже человека убила ее карма настигла в этот самый момент в жто время в этом автобусе с этим Нигером,карма уравновешенна , и Нигера карма настигнет тоже уже в следующей жизни
>>54293
Облако может быть скопировано на любой комп.
Поэтому облако это не оторванное от тела сознание это как некоторая сумма знаний, которая хранится отдельно, например в библиотеках - в научных и художественных произведениях.
Облако может быть скопировано на любой комп.
Поэтому облако это не оторванное от тела сознание это как некоторая сумма знаний, которая хранится отдельно, например в библиотеках - в научных и художественных произведениях.
1,8 Мб, 1447x2047>>47650
...Но так как он не помнит, что в этой жизни он бесправный нищук не просто так, а за ошибки прошлой жизни, то считает всё это пиздецки несправедливым. И начинает творить беспредел ради хоть каких-то плюшек. Умирает, перерождается в Индии нищуком, потому что творил беспредел. Круг замкнулся.
В общем хуйня это всё, ваши кармические долги за прошлые жизни, о которых ты даже, блять, не помнишь. Самая тупая концепция, которую только можно было придумать. И если вдруг некий вселенский кармический закон действительно существует, то у меня нет комплиментарных отзывов к этой хуете, которую наваял какой-то явно криворукий Демиург.
>кто то рождается в Индии в бедной семье на грани голода значит в той жизни человек творил беспредел и таким образом исправляет свои ошибки....
...Но так как он не помнит, что в этой жизни он бесправный нищук не просто так, а за ошибки прошлой жизни, то считает всё это пиздецки несправедливым. И начинает творить беспредел ради хоть каких-то плюшек. Умирает, перерождается в Индии нищуком, потому что творил беспредел. Круг замкнулся.
В общем хуйня это всё, ваши кармические долги за прошлые жизни, о которых ты даже, блять, не помнишь. Самая тупая концепция, которую только можно было придумать. И если вдруг некий вселенский кармический закон действительно существует, то у меня нет комплиментарных отзывов к этой хуете, которую наваял какой-то явно криворукий Демиург.
101 Кб, 300x225>>47107 (OP)
Мы тебя ждем, брат.
Мы тебя ждем, брат.
37 Кб, 512x384>>47107 (OP)
Гораздо хуже то, КТО обитает в нашем коллективном бессознательном.
Гораздо хуже то, КТО обитает в нашем коллективном бессознательном.
>>54695
Хорошо, что ты понимаешь отличие метафоры от того, что она описывает.
Хорошо, что ты понимаешь отличие метафоры от того, что она описывает.
>>54739
Или начинает духовно развиваться как всякие буддисты отшельники, круг не замкнулся.
И че что ты не помнишь дурачок, это как то снимает с тебя ответственность за что ты делал? Это также если бы убийцу поймали начали пиздеть по голове а он память потерял и такой "а за что вы меня пиздите"?
>И начинает творить беспредел ради хоть каких-то плюшек. Умирает, перерождается в Индии нищуком, потому что творил беспредел. Круг замкнулся.
Или начинает духовно развиваться как всякие буддисты отшельники, круг не замкнулся.
>В общем хуйня это всё, ваши кармические долги за прошлые жизни, о которых ты даже, блять, не помнишь
И че что ты не помнишь дурачок, это как то снимает с тебя ответственность за что ты делал? Это также если бы убийцу поймали начали пиздеть по голове а он память потерял и такой "а за что вы меня пиздите"?
>>47107 (OP)
Ого, да это же СИКРЕТНИЙ первый закон термодинамики. Удивительное открытие американских учёных!
>«Сознание — это энергия, и она существует вне нашего понимания реальности. И энергия никогда не умирает
Ого, да это же СИКРЕТНИЙ первый закон термодинамики. Удивительное открытие американских учёных!
>>47262
А что если умения и знания всё это в нейросетке, а то что ты в лучшем случае можешь с собой перетащить это глубокие искренние желания?
А что если умения и знания всё это в нейросетке, а то что ты в лучшем случае можешь с собой перетащить это глубокие искренние желания?
>>53325
Почему это убийство - плохо, если у убитого просто такая карма? Сейчас вот его не убьют, карму он не отработает и будет перерождаться виктимным до тех пор, пока не убьют. Какого хера убийцы должна противиться его карме (и своей! карме убийц) и не убивать, если он сам кармой напрашивается?
Почему это убийство - плохо, если у убитого просто такая карма? Сейчас вот его не убьют, карму он не отработает и будет перерождаться виктимным до тех пор, пока не убьют. Какого хера убийцы должна противиться его карме (и своей! карме убийц) и не убивать, если он сам кармой напрашивается?
>>55140
Ты берёшь в расчёт одного , двух людей НО карма У ВСЕХ ЕСТЬ, если человека должны убить его убьют по карме он что то отработает в этой жизни какой то урок который ему надо пройти а убийца что убил этого челика уже свою карму создаст карму убийцы и уже его в другой или в этой жизни убьют другой человек и так по кругу,понял?
Ты берёшь в расчёт одного , двух людей НО карма У ВСЕХ ЕСТЬ, если человека должны убить его убьют по карме он что то отработает в этой жизни какой то урок который ему надо пройти а убийца что убил этого челика уже свою карму создаст карму убийцы и уже его в другой или в этой жизни убьют другой человек и так по кругу,понял?
>>47107 (OP)
Хуя жир.
> Учёные ещё тогда пришли к выводу, что после выхода из тела сознание сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую.
Хуя жир.
>>55322
Души у всех существ есть, у животных, деревьев,и т.д все эти души реинкарнируют в людей
Души у всех существ есть, у животных, деревьев,и т.д все эти души реинкарнируют в людей
>>55278
>>55208
Почему в случие убитого у него нет свободы воли (быть или не быть убитым), а у убийцы почему-то вдруг появляется?
Может, убитый просто как бы видоизменяет вокруг себя пространство, притягивает кармических убийц, триггерит тех, кому по карме положено, совершить это предписанное убийство?
>>55208
Почему в случие убитого у него нет свободы воли (быть или не быть убитым), а у убийцы почему-то вдруг появляется?
Может, убитый просто как бы видоизменяет вокруг себя пространство, притягивает кармических убийц, триггерит тех, кому по карме положено, совершить это предписанное убийство?
>>55450
Почему сейчас нет душ тилацинов и дронтов?
Почему сейчас нет душ тилацинов и дронтов?
>>55141
Оно жрёт наш гаввах, при этом провоцирует испытывать эмоции и эмпатию чтобы сожрать больше гавваха.
Оно навязывает чувство боли твоей душе. Ты не обязан её чувствовать, ты мог бы обращаться с ней как с всего-лишь сигналом, но ты именно генеришь гаввах.
Оно жрёт наш гаввах, при этом провоцирует испытывать эмоции и эмпатию чтобы сожрать больше гавваха.
Оно навязывает чувство боли твоей душе. Ты не обязан её чувствовать, ты мог бы обращаться с ней как с всего-лишь сигналом, но ты именно генеришь гаввах.
>>55491
Съел и я буду должен отработать карму СОРАЗМЕРННУЮ этим съеденным животным,
>Сколько за всю свою жизнь ты съел растений и животных?
Съел и я буду должен отработать карму СОРАЗМЕРННУЮ этим съеденным животным,
1,6 Мб, 1360x1985>>54870
Допустим, что все буддисты-отшельники - это нищуки. Но не все нищуки - это буддисты-отшельники. Чтобы стать буддистом, да и вообще кем-то стать, нужны жизненные предпосылки к этому, нужный эмпирический опыт. А он у тебя, когда ты живёшь в нищете, криминальном окружении, вечном голоде и нужде - этот опыт очень сильно подталкивает к определённой модели поведения. Не мне тебе рассказывать, что из неблагополучных семей неблагополучных районов в основном вырастают не будущие олигархи или самаритяне, ты сам это прекрасно понимаешь. Да, не все идут по кривой дорожке, но большинство. Просто потому, что обозримая социальная модель поведения и жизненный опыт у них как раз к криминалу и подталкивает. В лучшем случае же просто сопьются или сторчатся, не принеся никому серьёзной беды.
И вот теперь подумай, если реинкарнация реально и человека из раза в раз швыряет в эти условия за грехи прошлой жизни, то сколько раз он будет буддистом-отшельником, а сколько раз бандитом? Риторический вопрсо.
Ммм, рубрика хуёвых аналогий в качестве аргумента. Прекрасно.
Но, во-первых, даже в примере с убийцей ты приводишь не наказание в качестве осознания какой-то там ошибки для убийцы, а в качестве мести и, говоря на вашем буддистском, подогревании ЭГО мстителя. А убийца в твоём же примере, вот те раз, действительно не виноват... И да, уже представляю как ты ссылаешься на законодательное право, хотя наш контекст беседы про ёбаную реинкарнацию, но даже в законах ты можешь быть оправданным или приговор может быть смягчён после убийства, прикинь? Да, речь про пресловутое состояние эффекта. А полная амнезия - это ещё большая пушка в подобном деле.
И возвращаясь к теме, да, не знать за что тянешь лямку этой жизни с целью исправится - это тупость полнейшая. Ведь по реинкарнации тебя не просто наказывают, тогда ладно, базара ноль, но тебе преподают урок. А как, блять, можно преподавать уроки без объяснения. То же самое, если тебе уравнения из вышмата в пятом классе сунуть и дать решать, на, вертись как хочешь, пояснять не будут. (Думаю с аналогиями тебе понятней.)
>>49452
>>55082
Бурим!
>Или начинает духовно развиваться как всякие буддисты отшельники
Допустим, что все буддисты-отшельники - это нищуки. Но не все нищуки - это буддисты-отшельники. Чтобы стать буддистом, да и вообще кем-то стать, нужны жизненные предпосылки к этому, нужный эмпирический опыт. А он у тебя, когда ты живёшь в нищете, криминальном окружении, вечном голоде и нужде - этот опыт очень сильно подталкивает к определённой модели поведения. Не мне тебе рассказывать, что из неблагополучных семей неблагополучных районов в основном вырастают не будущие олигархи или самаритяне, ты сам это прекрасно понимаешь. Да, не все идут по кривой дорожке, но большинство. Просто потому, что обозримая социальная модель поведения и жизненный опыт у них как раз к криминалу и подталкивает. В лучшем случае же просто сопьются или сторчатся, не принеся никому серьёзной беды.
И вот теперь подумай, если реинкарнация реально и человека из раза в раз швыряет в эти условия за грехи прошлой жизни, то сколько раз он будет буддистом-отшельником, а сколько раз бандитом? Риторический вопрсо.
>это как то снимает с тебя ответственность за что ты делал?
>Это также если бы убийцу поймали начали пиздеть по голове а он память потерял и такой "а за что вы меня пиздите"?
Ммм, рубрика хуёвых аналогий в качестве аргумента. Прекрасно.
Но, во-первых, даже в примере с убийцей ты приводишь не наказание в качестве осознания какой-то там ошибки для убийцы, а в качестве мести и, говоря на вашем буддистском, подогревании ЭГО мстителя. А убийца в твоём же примере, вот те раз, действительно не виноват... И да, уже представляю как ты ссылаешься на законодательное право, хотя наш контекст беседы про ёбаную реинкарнацию, но даже в законах ты можешь быть оправданным или приговор может быть смягчён после убийства, прикинь? Да, речь про пресловутое состояние эффекта. А полная амнезия - это ещё большая пушка в подобном деле.
И возвращаясь к теме, да, не знать за что тянешь лямку этой жизни с целью исправится - это тупость полнейшая. Ведь по реинкарнации тебя не просто наказывают, тогда ладно, базара ноль, но тебе преподают урок. А как, блять, можно преподавать уроки без объяснения. То же самое, если тебе уравнения из вышмата в пятом классе сунуть и дать решать, на, вертись как хочешь, пояснять не будут. (Думаю с аналогиями тебе понятней.)
>>49452
>>55082
Бурим!
1,6 Мб, 1360x1985>>54870
Допустим, что все буддисты-отшельники - это нищуки. Но не все нищуки - это буддисты-отшельники. Чтобы стать буддистом, да и вообще кем-то стать, нужны жизненные предпосылки к этому, нужный эмпирический опыт. А он у тебя, когда ты живёшь в нищете, криминальном окружении, вечном голоде и нужде - этот опыт очень сильно подталкивает к определённой модели поведения. Не мне тебе рассказывать, что из неблагополучных семей неблагополучных районов в основном вырастают не будущие олигархи или самаритяне, ты сам это прекрасно понимаешь. Да, не все идут по кривой дорожке, но большинство. Просто потому, что обозримая социальная модель поведения и жизненный опыт у них как раз к криминалу и подталкивает. В лучшем случае же просто сопьются или сторчатся, не принеся никому серьёзной беды.
И вот теперь подумай, если реинкарнация реально и человека из раза в раз швыряет в эти условия за грехи прошлой жизни, то сколько раз он будет буддистом-отшельником, а сколько раз бандитом? Риторический вопрсо.
Ммм, рубрика хуёвых аналогий в качестве аргумента. Прекрасно.
Но, во-первых, даже в примере с убийцей ты приводишь не наказание в качестве осознания какой-то там ошибки для убийцы, а в качестве мести и, говоря на вашем буддистском, подогревании ЭГО мстителя. А убийца в твоём же примере, вот те раз, действительно не виноват... И да, уже представляю как ты ссылаешься на законодательное право, хотя наш контекст беседы про ёбаную реинкарнацию, но даже в законах ты можешь быть оправданным или приговор может быть смягчён после убийства, прикинь? Да, речь про пресловутое состояние эффекта. А полная амнезия - это ещё большая пушка в подобном деле.
И возвращаясь к теме, да, не знать за что тянешь лямку этой жизни с целью исправится - это тупость полнейшая. Ведь по реинкарнации тебя не просто наказывают, тогда ладно, базара ноль, но тебе преподают урок. А как, блять, можно преподавать уроки без объяснения. То же самое, если тебе уравнения из вышмата в пятом классе сунуть и дать решать, на, вертись как хочешь, пояснять не будут. (Думаю с аналогиями тебе понятней.)
>>49452
>>55082
Бурим!
>Или начинает духовно развиваться как всякие буддисты отшельники
Допустим, что все буддисты-отшельники - это нищуки. Но не все нищуки - это буддисты-отшельники. Чтобы стать буддистом, да и вообще кем-то стать, нужны жизненные предпосылки к этому, нужный эмпирический опыт. А он у тебя, когда ты живёшь в нищете, криминальном окружении, вечном голоде и нужде - этот опыт очень сильно подталкивает к определённой модели поведения. Не мне тебе рассказывать, что из неблагополучных семей неблагополучных районов в основном вырастают не будущие олигархи или самаритяне, ты сам это прекрасно понимаешь. Да, не все идут по кривой дорожке, но большинство. Просто потому, что обозримая социальная модель поведения и жизненный опыт у них как раз к криминалу и подталкивает. В лучшем случае же просто сопьются или сторчатся, не принеся никому серьёзной беды.
И вот теперь подумай, если реинкарнация реально и человека из раза в раз швыряет в эти условия за грехи прошлой жизни, то сколько раз он будет буддистом-отшельником, а сколько раз бандитом? Риторический вопрсо.
>это как то снимает с тебя ответственность за что ты делал?
>Это также если бы убийцу поймали начали пиздеть по голове а он память потерял и такой "а за что вы меня пиздите"?
Ммм, рубрика хуёвых аналогий в качестве аргумента. Прекрасно.
Но, во-первых, даже в примере с убийцей ты приводишь не наказание в качестве осознания какой-то там ошибки для убийцы, а в качестве мести и, говоря на вашем буддистском, подогревании ЭГО мстителя. А убийца в твоём же примере, вот те раз, действительно не виноват... И да, уже представляю как ты ссылаешься на законодательное право, хотя наш контекст беседы про ёбаную реинкарнацию, но даже в законах ты можешь быть оправданным или приговор может быть смягчён после убийства, прикинь? Да, речь про пресловутое состояние эффекта. А полная амнезия - это ещё большая пушка в подобном деле.
И возвращаясь к теме, да, не знать за что тянешь лямку этой жизни с целью исправится - это тупость полнейшая. Ведь по реинкарнации тебя не просто наказывают, тогда ладно, базара ноль, но тебе преподают урок. А как, блять, можно преподавать уроки без объяснения. То же самое, если тебе уравнения из вышмата в пятом классе сунуть и дать решать, на, вертись как хочешь, пояснять не будут. (Думаю с аналогиями тебе понятней.)
>>49452
>>55082
Бурим!
>>55556
Средний россиянин съедает около 20 тушек куриц в год. Допустим, ты проживёшь 100 лет. Готов реинкарнировать 2000 раз в тушке курицы на бойне?
Средний россиянин съедает около 20 тушек куриц в год. Допустим, ты проживёшь 100 лет. Готов реинкарнировать 2000 раз в тушке курицы на бойне?
>>55641
Во первых все будет учитываться кто какие действия делал при жизни, если я ел чтобы попросту прокормить себя при этом я никого не убивал а просто покупал в магазине то это будет считаться не такой тяжёлой кармой если бы я сам лично убивал животных,
>Готов реинкарнировать 2000 раз в тушке курицы на бойне
Во первых все будет учитываться кто какие действия делал при жизни, если я ел чтобы попросту прокормить себя при этом я никого не убивал а просто покупал в магазине то это будет считаться не такой тяжёлой кармой если бы я сам лично убивал животных,
>>55766
Это всё дешёвые манёвры, тебе куриц жестоко убиённых никто в рот не совал, их поедание для тебя не является вопросом выживания, так что это всё твой добровольный осознанный выбор и будет караться всей строгостью кармического закона.
Это всё дешёвые манёвры, тебе куриц жестоко убиённых никто в рот не совал, их поедание для тебя не является вопросом выживания, так что это всё твой добровольный осознанный выбор и будет караться всей строгостью кармического закона.
>>55484
А почему у него должна быть эта воля с чего это вдруг ? А если он в той жизни также убивал людей и его убили то все справедливо
Может, убитый просто как бы видоизменяет вокруг себя пространство, притягивает кармических убийц, триггерит тех, кому по карме положено, совершить это предписанное убийство?
Да все верно, все идет к тому чтобы каждый получил карму и поэтому цель реинкарнации не создавать новую карму и выйти из круга сансары в нирвану без этих бесконечных воплощений
>Почему в случие убитого у него нет свободы воли (быть или не быть убитым
А почему у него должна быть эта воля с чего это вдруг ? А если он в той жизни также убивал людей и его убили то все справедливо
>а у убийцы почему-то вдруг появляется?
Может, убитый просто как бы видоизменяет вокруг себя пространство, притягивает кармических убийц, триггерит тех, кому по карме положено, совершить это предписанное убийство?
Да все верно, все идет к тому чтобы каждый получил карму и поэтому цель реинкарнации не создавать новую карму и выйти из круга сансары в нирвану без этих бесконечных воплощений
>>55872
Да согласен поэтому надо быть веганом
Да согласен поэтому надо быть веганом
>>55757
Я не верю в эти сказки все равно. Даже если реинкарнация существует, она происходит не по законам, которые описывают кармоебы.
Да и если бы ты сам верил в эти сказки, людей бы пидорахами не называл
Я не верю в эти сказки все равно. Даже если реинкарнация существует, она происходит не по законам, которые описывают кармоебы.
Да и если бы ты сам верил в эти сказки, людей бы пидорахами не называл
>>53766
Шизофазию твою крыть нечем. Я же говорю не лечится такое. А ты и рад, продолжай хуле.
Шизофазию твою крыть нечем. Я же говорю не лечится такое. А ты и рад, продолжай хуле.
Почему если пьяного вдрызг кармоёба уснувшего под скамейкой выебет в жопу бомж то кармоёб побежит к ментам чтобы бомжа наказали? Всё ведь по карме, если в жопу выебали значит ты сам кого-то в прошлой жизни в жопу выебал и всё справедливо.
>>47107 (OP)
Опчик, ты сохранил опыт и память о прошлой жизни?
>сохраняет память и опыт, переходя из одной жизни в другую
Опчик, ты сохранил опыт и память о прошлой жизни?
>>55591
Вот именно что не каждый,а человек сам виноват что оказался в этих условиях либо он начинает искать духовную жизнь и будет очищать карму и новую не нарабатывать в следующий жизни переродится в успешной семье где ниб в Испании либо начнёт дальше деградировать и уже может в следующей жизни воплотится в теле животного эта не карма виновата что все так идет, а сам человек своими действиями, мыслями , намерениями. И то что ты написал "зачем карма бросает людей в эти условия если человек будет плохим все равно" значит это его выбор быть таким и пока он не осознаёт к сожалению будет из раза в раз деградировать
>>55591
Это пример как ты мыслишь ты пишешь смысл реинкарнации если человек не помнит тут также убийца поймал амнезию но какого хуя это освобождает его от наказания за его убийства, также и карма не освобождает от наказания людей которые родились в хуевых условиях и сетуют за что мне это я же ничего плохого не делал а оказывается в прошлой жизни был маньяком.
Тут может убийца и будет помилован но после смерти от ответит за все что делал как бы он себя не утешал карма есть карма
Карма не наказание карма не добро и не зло карма это те действия которые ты совершаешь и которые ведут тебя к определённому результату, ты делаешь плохо тебе будут попадаться плохие ситуации, люди которые по карме должны тебя наказать ведь ты сам сделал такую карму плохую, также если делаешь доброе будет все удачно складываться
>И вот теперь подумай, если реинкарнация реально и человека из раза в раз швыряет в эти условия за грехи прошлой жизни, то сколько раз он будет буддистом-отшельником, а сколько раз бандитом? Риторический вопрос
Вот именно что не каждый,а человек сам виноват что оказался в этих условиях либо он начинает искать духовную жизнь и будет очищать карму и новую не нарабатывать в следующий жизни переродится в успешной семье где ниб в Испании либо начнёт дальше деградировать и уже может в следующей жизни воплотится в теле животного эта не карма виновата что все так идет, а сам человек своими действиями, мыслями , намерениями. И то что ты написал "зачем карма бросает людей в эти условия если человек будет плохим все равно" значит это его выбор быть таким и пока он не осознаёт к сожалению будет из раза в раз деградировать
>Но, во-первых, даже в примере с убийцей ты приводишь не наказание в качестве осознания какой-то там ошибки для убийцы,
>>55591
Это пример как ты мыслишь ты пишешь смысл реинкарнации если человек не помнит тут также убийца поймал амнезию но какого хуя это освобождает его от наказания за его убийства, также и карма не освобождает от наказания людей которые родились в хуевых условиях и сетуют за что мне это я же ничего плохого не делал а оказывается в прошлой жизни был маньяком.
>но даже в законах ты можешь быть оправданным или приговор может быть смягчён после убийства, прикинь
Тут может убийца и будет помилован но после смерти от ответит за все что делал как бы он себя не утешал карма есть карма
>Ведь по реинкарнации тебя не просто наказывают, тогда ладно, базара ноль, но тебе преподают урок. А как, блять, можно преподавать уроки без объяснения
Карма не наказание карма не добро и не зло карма это те действия которые ты совершаешь и которые ведут тебя к определённому результату, ты делаешь плохо тебе будут попадаться плохие ситуации, люди которые по карме должны тебя наказать ведь ты сам сделал такую карму плохую, также если делаешь доброе будет все удачно складываться
>>55591
Вот именно что не каждый,а человек сам виноват что оказался в этих условиях либо он начинает искать духовную жизнь и будет очищать карму и новую не нарабатывать в следующий жизни переродится в успешной семье где ниб в Испании либо начнёт дальше деградировать и уже может в следующей жизни воплотится в теле животного эта не карма виновата что все так идет, а сам человек своими действиями, мыслями , намерениями. И то что ты написал "зачем карма бросает людей в эти условия если человек будет плохим все равно" значит это его выбор быть таким и пока он не осознаёт к сожалению будет из раза в раз деградировать
>>55591
Это пример как ты мыслишь ты пишешь смысл реинкарнации если человек не помнит тут также убийца поймал амнезию но какого хуя это освобождает его от наказания за его убийства, также и карма не освобождает от наказания людей которые родились в хуевых условиях и сетуют за что мне это я же ничего плохого не делал а оказывается в прошлой жизни был маньяком.
Тут может убийца и будет помилован но после смерти от ответит за все что делал как бы он себя не утешал карма есть карма
Карма не наказание карма не добро и не зло карма это те действия которые ты совершаешь и которые ведут тебя к определённому результату, ты делаешь плохо тебе будут попадаться плохие ситуации, люди которые по карме должны тебя наказать ведь ты сам сделал такую карму плохую, также если делаешь доброе будет все удачно складываться
>И вот теперь подумай, если реинкарнация реально и человека из раза в раз швыряет в эти условия за грехи прошлой жизни, то сколько раз он будет буддистом-отшельником, а сколько раз бандитом? Риторический вопрос
Вот именно что не каждый,а человек сам виноват что оказался в этих условиях либо он начинает искать духовную жизнь и будет очищать карму и новую не нарабатывать в следующий жизни переродится в успешной семье где ниб в Испании либо начнёт дальше деградировать и уже может в следующей жизни воплотится в теле животного эта не карма виновата что все так идет, а сам человек своими действиями, мыслями , намерениями. И то что ты написал "зачем карма бросает людей в эти условия если человек будет плохим все равно" значит это его выбор быть таким и пока он не осознаёт к сожалению будет из раза в раз деградировать
>Но, во-первых, даже в примере с убийцей ты приводишь не наказание в качестве осознания какой-то там ошибки для убийцы,
>>55591
Это пример как ты мыслишь ты пишешь смысл реинкарнации если человек не помнит тут также убийца поймал амнезию но какого хуя это освобождает его от наказания за его убийства, также и карма не освобождает от наказания людей которые родились в хуевых условиях и сетуют за что мне это я же ничего плохого не делал а оказывается в прошлой жизни был маньяком.
>но даже в законах ты можешь быть оправданным или приговор может быть смягчён после убийства, прикинь
Тут может убийца и будет помилован но после смерти от ответит за все что делал как бы он себя не утешал карма есть карма
>Ведь по реинкарнации тебя не просто наказывают, тогда ладно, базара ноль, но тебе преподают урок. А как, блять, можно преподавать уроки без объяснения
Карма не наказание карма не добро и не зло карма это те действия которые ты совершаешь и которые ведут тебя к определённому результату, ты делаешь плохо тебе будут попадаться плохие ситуации, люди которые по карме должны тебя наказать ведь ты сам сделал такую карму плохую, также если делаешь доброе будет все удачно складываться
>>56721
Если тебе ебало сломать и хуем по лбу постукать ты начнёшь с себя и попытаешься вспомнить где в прошлой жизни накосячил или к тебе самому твои шизоидеи не относятся?
Если тебе ебало сломать и хуем по лбу постукать ты начнёшь с себя и попытаешься вспомнить где в прошлой жизни накосячил или к тебе самому твои шизоидеи не относятся?
>>57016
Девочка моя все хорошо иди с подружками чай попей эти темы для твоего женского мозга сложны у тебя истерика начинается
Девочка моя все хорошо иди с подружками чай попей эти темы для твоего женского мозга сложны у тебя истерика начинается
>>47170
Емнип в Бардо Тобой были упомянуты колдуны и ведьмы, которые после смерти при желании могут загаситься от перерождения и зависать в какой-то хуйне типа лимба, что в общем не приветствуется и грозит какими-то лютой анальной кармической отверткой.
Емнип в Бардо Тобой были упомянуты колдуны и ведьмы, которые после смерти при желании могут загаситься от перерождения и зависать в какой-то хуйне типа лимба, что в общем не приветствуется и грозит какими-то лютой анальной кармической отверткой.
>>57122
Стоя передо мной на коленях с бутылкой в анусе, ты заговорила бы иначе.
Стоя передо мной на коленях с бутылкой в анусе, ты заговорила бы иначе.
>>48109
Схуяли? У тебя на гифке акт творения белки Богом в изначальной готовой форме при помощи магии.
>атеист
>Ты буквально гифка
Схуяли? У тебя на гифке акт творения белки Богом в изначальной готовой форме при помощи магии.
>>48038
Получается, если у рандомхуя будет тот же опыт, что и у тебя - он тобой станет?
Получается, если у рандомхуя будет тот же опыт, что и у тебя - он тобой станет?
1,6 Мб, 768x1344>>56721
Ты уж определись, хех.
Вообще если я буду тебе отвечать, то по сути повторю свой же пост, так что кратко пройдусь и на этом разойдёмся, потому что у нас очевидно разные взгляды на данное явление и каждый из нас останется при своём мнении. Спорить смысла не вижу, да и незачем: у каждого своя правда на подобные концепции и все они по своему истины.
Да, это его выбор. Но когда перед ним стоит вариант: украсть хлебную лепёшку или сдохнуть с голоду мучительной смертью, то... Знаешь, анон, ты пишешь о духновном и возвышенном, сидя в тепле, при интернете и богатстве, сытый наверняка, и ведь я уверен, что ты по настоящему ни разу в жизни не голодал. В общем в таких жизненных обстоятельствах думать о духовном невозможно. И даже не только по этим очевидным причинам нижнего уровня пирамиды, но и банально из-за незнания, что такая штука, как теория кармы и духовное развитие вообще существует. Повторюсь, ты об этом знаешь не из-за своей непостижимо мудрой души или богатого внутреннего мира, а из-за доступной тебе роскоши при рождении в виде благ информационного обеспечения. Но есть люди, которые даже читать не умеют, не то что бы духовные мудрости из внешних источников постигать.
Для этого тогда стоит определиться с дефиницией, например, что есть "я" в твоём понимании? Душа, я так полагаю. Что есть душа? И что главенствует, душа или личность? Потому что как мы понимаем, всеми действиями руководит именно личность.
Это всё интересно, пока мы не начнём выходить за рамки дихотомии добра и зла. Вот серые такие случаи. Например учёный-исследователь в физике и радиохимии, на основе трудов которого была придумана атомная бомба, которая в последствии унесла в одночасье десятки тысяч жизней, вот он по карме кто? Ведь его разработки также послужили основам АЭС, что делают благо людям...
Алсо, ты там уже с другим агрессивным аноном переговаривался, не со мной.
>карма не освобождает от наказания
>Карма не наказание
Ты уж определись, хех.
Вообще если я буду тебе отвечать, то по сути повторю свой же пост, так что кратко пройдусь и на этом разойдёмся, потому что у нас очевидно разные взгляды на данное явление и каждый из нас останется при своём мнении. Спорить смысла не вижу, да и незачем: у каждого своя правда на подобные концепции и все они по своему истины.
>человек сам виноват что оказался в этих условиях
>И то что ты написал "зачем карма бросает людей в эти условия если человек будет плохим все равно" значит это его выбор быть таким
Да, это его выбор. Но когда перед ним стоит вариант: украсть хлебную лепёшку или сдохнуть с голоду мучительной смертью, то... Знаешь, анон, ты пишешь о духновном и возвышенном, сидя в тепле, при интернете и богатстве, сытый наверняка, и ведь я уверен, что ты по настоящему ни разу в жизни не голодал. В общем в таких жизненных обстоятельствах думать о духовном невозможно. И даже не только по этим очевидным причинам нижнего уровня пирамиды, но и банально из-за незнания, что такая штука, как теория кармы и духовное развитие вообще существует. Повторюсь, ты об этом знаешь не из-за своей непостижимо мудрой души или богатого внутреннего мира, а из-за доступной тебе роскоши при рождении в виде благ информационного обеспечения. Но есть люди, которые даже читать не умеют, не то что бы духовные мудрости из внешних источников постигать.
>людей которые родились в хуевых условиях и сетуют за что мне это я же ничего плохого не делал а оказывается в прошлой жизни был маньяком.
Для этого тогда стоит определиться с дефиницией, например, что есть "я" в твоём понимании? Душа, я так полагаю. Что есть душа? И что главенствует, душа или личность? Потому что как мы понимаем, всеми действиями руководит именно личность.
>ты делаешь плохо тебе будут попадаться плохие ситуации, люди которые по карме должны тебя наказать ведь ты сам сделал такую карму плохую, также если делаешь доброе будет все удачно складываться
Это всё интересно, пока мы не начнём выходить за рамки дихотомии добра и зла. Вот серые такие случаи. Например учёный-исследователь в физике и радиохимии, на основе трудов которого была придумана атомная бомба, которая в последствии унесла в одночасье десятки тысяч жизней, вот он по карме кто? Ведь его разработки также послужили основам АЭС, что делают благо людям...
Алсо, ты там уже с другим агрессивным аноном переговаривался, не со мной.
1,6 Мб, 768x1344>>56721
Ты уж определись, хех.
Вообще если я буду тебе отвечать, то по сути повторю свой же пост, так что кратко пройдусь и на этом разойдёмся, потому что у нас очевидно разные взгляды на данное явление и каждый из нас останется при своём мнении. Спорить смысла не вижу, да и незачем: у каждого своя правда на подобные концепции и все они по своему истины.
Да, это его выбор. Но когда перед ним стоит вариант: украсть хлебную лепёшку или сдохнуть с голоду мучительной смертью, то... Знаешь, анон, ты пишешь о духновном и возвышенном, сидя в тепле, при интернете и богатстве, сытый наверняка, и ведь я уверен, что ты по настоящему ни разу в жизни не голодал. В общем в таких жизненных обстоятельствах думать о духовном невозможно. И даже не только по этим очевидным причинам нижнего уровня пирамиды, но и банально из-за незнания, что такая штука, как теория кармы и духовное развитие вообще существует. Повторюсь, ты об этом знаешь не из-за своей непостижимо мудрой души или богатого внутреннего мира, а из-за доступной тебе роскоши при рождении в виде благ информационного обеспечения. Но есть люди, которые даже читать не умеют, не то что бы духовные мудрости из внешних источников постигать.
Для этого тогда стоит определиться с дефиницией, например, что есть "я" в твоём понимании? Душа, я так полагаю. Что есть душа? И что главенствует, душа или личность? Потому что как мы понимаем, всеми действиями руководит именно личность.
Это всё интересно, пока мы не начнём выходить за рамки дихотомии добра и зла. Вот серые такие случаи. Например учёный-исследователь в физике и радиохимии, на основе трудов которого была придумана атомная бомба, которая в последствии унесла в одночасье десятки тысяч жизней, вот он по карме кто? Ведь его разработки также послужили основам АЭС, что делают благо людям...
Алсо, ты там уже с другим агрессивным аноном переговаривался, не со мной.
>карма не освобождает от наказания
>Карма не наказание
Ты уж определись, хех.
Вообще если я буду тебе отвечать, то по сути повторю свой же пост, так что кратко пройдусь и на этом разойдёмся, потому что у нас очевидно разные взгляды на данное явление и каждый из нас останется при своём мнении. Спорить смысла не вижу, да и незачем: у каждого своя правда на подобные концепции и все они по своему истины.
>человек сам виноват что оказался в этих условиях
>И то что ты написал "зачем карма бросает людей в эти условия если человек будет плохим все равно" значит это его выбор быть таким
Да, это его выбор. Но когда перед ним стоит вариант: украсть хлебную лепёшку или сдохнуть с голоду мучительной смертью, то... Знаешь, анон, ты пишешь о духновном и возвышенном, сидя в тепле, при интернете и богатстве, сытый наверняка, и ведь я уверен, что ты по настоящему ни разу в жизни не голодал. В общем в таких жизненных обстоятельствах думать о духовном невозможно. И даже не только по этим очевидным причинам нижнего уровня пирамиды, но и банально из-за незнания, что такая штука, как теория кармы и духовное развитие вообще существует. Повторюсь, ты об этом знаешь не из-за своей непостижимо мудрой души или богатого внутреннего мира, а из-за доступной тебе роскоши при рождении в виде благ информационного обеспечения. Но есть люди, которые даже читать не умеют, не то что бы духовные мудрости из внешних источников постигать.
>людей которые родились в хуевых условиях и сетуют за что мне это я же ничего плохого не делал а оказывается в прошлой жизни был маньяком.
Для этого тогда стоит определиться с дефиницией, например, что есть "я" в твоём понимании? Душа, я так полагаю. Что есть душа? И что главенствует, душа или личность? Потому что как мы понимаем, всеми действиями руководит именно личность.
>ты делаешь плохо тебе будут попадаться плохие ситуации, люди которые по карме должны тебя наказать ведь ты сам сделал такую карму плохую, также если делаешь доброе будет все удачно складываться
Это всё интересно, пока мы не начнём выходить за рамки дихотомии добра и зла. Вот серые такие случаи. Например учёный-исследователь в физике и радиохимии, на основе трудов которого была придумана атомная бомба, которая в последствии унесла в одночасье десятки тысяч жизней, вот он по карме кто? Ведь его разработки также послужили основам АЭС, что делают благо людям...
Алсо, ты там уже с другим агрессивным аноном переговаривался, не со мной.
>>49091
Двач - познавач!
Двач - познавач!
>>53035
Тогда, чур, я будда! Если место вакантно. А если серьёзно то это просто игра ума. А может и не просто, лол.
Тогда, чур, я будда! Если место вакантно. А если серьёзно то это просто игра ума. А может и не просто, лол.
>>58874
Я пишу "наказание" чтобы ты понял о чем речь
Голодал, хочешь стори? Я был в тяжёлом положении в другом городе без денег я устроился грузчиком в магазин где меня встретили тепло и угощали чаем кассирши, мне платили каждый день 1к, и все же я начал у них подворовывать когда товар принимал я одну допустим шоколадку забрасывал под стеллаж с продуктами и когда смена закончилась я брал ее в карман и уходил так я проработал там 2 недели и знаешь что меня не палили, но в один день я поссорился из за какой то мелочи с одной пожилой женщиной которая тоже была там кассиршой и я ее обругал она заплакала я ушел на следующий день меня уволили, даже не за воровство а за то что так отнёсся к ним к тем кто меня так заботился, именно в тот момент я понял что со мной сработал закон кармы. Именно после этого я начал изучать все это, и знаешь сейчас у меня есть эмпатия к людям я духовно вырос, еще не совсем в процессе. У каждого есть выбор что мешает этому человеку который голодает поддаться в монастырь где кормят? Или в другую страну перебраться
Можно думать о духовном когда тяжело Иисус 40 дней по пустыни ходил и не раскис у него был выбор послушать сатану но он выдержал все это, в про карму тебе судьба даст урок как у меня что все имеет последствия
Именно знаю не от хорошей жизни, о таких вещах узнают как раз от плохой жизни и начинают менять свою жизнь, а те кто не знал горя те в неведении находятся это самое страшное они духовно не растут, есть такое в ведах что у благочестивых людей после смерти по хорошей карме ждут райские планеты где они будут наслаждаться но тут тоже есть срок жизни пусть он и большой но он закончится и так как человек там нечего хорошего не делал а только получал удовольствие то он реинкарнирует в животное например так как животные живут этими чувствами поесть, размножаться, и т д
>Ты уж определись, хех.
Я пишу "наказание" чтобы ты понял о чем речь
>Но когда перед ним стоит вариант: украсть хлебную лепёшку или сдохнуть с голоду мучительной смертью, то... Знаешь, анон, ты пишешь о духновном и возвышенном, сидя в тепле, при интернете и богатстве, сытый наверняка, и ведь я уверен, что ты по настоящему ни разу в жизни не голодал
Голодал, хочешь стори? Я был в тяжёлом положении в другом городе без денег я устроился грузчиком в магазин где меня встретили тепло и угощали чаем кассирши, мне платили каждый день 1к, и все же я начал у них подворовывать когда товар принимал я одну допустим шоколадку забрасывал под стеллаж с продуктами и когда смена закончилась я брал ее в карман и уходил так я проработал там 2 недели и знаешь что меня не палили, но в один день я поссорился из за какой то мелочи с одной пожилой женщиной которая тоже была там кассиршой и я ее обругал она заплакала я ушел на следующий день меня уволили, даже не за воровство а за то что так отнёсся к ним к тем кто меня так заботился, именно в тот момент я понял что со мной сработал закон кармы. Именно после этого я начал изучать все это, и знаешь сейчас у меня есть эмпатия к людям я духовно вырос, еще не совсем в процессе. У каждого есть выбор что мешает этому человеку который голодает поддаться в монастырь где кормят? Или в другую страну перебраться
>В общем в таких жизненных обстоятельствах думать о духовном невозможно. И даже не только по этим очевидным причинам нижнего уровня пирамиды, но и банально из-за незнания, что такая штука, как теория кармы и духовное развитие вообще существует.
Можно думать о духовном когда тяжело Иисус 40 дней по пустыни ходил и не раскис у него был выбор послушать сатану но он выдержал все это, в про карму тебе судьба даст урок как у меня что все имеет последствия
>Повторюсь, ты об этом знаешь не из-за своей непостижимо мудрой души или богатого внутреннего мира, а из-за доступной тебе роскоши при рождении в виде благ информационного обеспечения. Но есть люди, которые даже читать не умеют, не то что бы духовные мудрости из внешних источников постигать
Именно знаю не от хорошей жизни, о таких вещах узнают как раз от плохой жизни и начинают менять свою жизнь, а те кто не знал горя те в неведении находятся это самое страшное они духовно не растут, есть такое в ведах что у благочестивых людей после смерти по хорошей карме ждут райские планеты где они будут наслаждаться но тут тоже есть срок жизни пусть он и большой но он закончится и так как человек там нечего хорошего не делал а только получал удовольствие то он реинкарнирует в животное например так как животные живут этими чувствами поесть, размножаться, и т д
>>58874
Я пишу "наказание" чтобы ты понял о чем речь
Голодал, хочешь стори? Я был в тяжёлом положении в другом городе без денег я устроился грузчиком в магазин где меня встретили тепло и угощали чаем кассирши, мне платили каждый день 1к, и все же я начал у них подворовывать когда товар принимал я одну допустим шоколадку забрасывал под стеллаж с продуктами и когда смена закончилась я брал ее в карман и уходил так я проработал там 2 недели и знаешь что меня не палили, но в один день я поссорился из за какой то мелочи с одной пожилой женщиной которая тоже была там кассиршой и я ее обругал она заплакала я ушел на следующий день меня уволили, даже не за воровство а за то что так отнёсся к ним к тем кто меня так заботился, именно в тот момент я понял что со мной сработал закон кармы. Именно после этого я начал изучать все это, и знаешь сейчас у меня есть эмпатия к людям я духовно вырос, еще не совсем в процессе. У каждого есть выбор что мешает этому человеку который голодает поддаться в монастырь где кормят? Или в другую страну перебраться
Можно думать о духовном когда тяжело Иисус 40 дней по пустыни ходил и не раскис у него был выбор послушать сатану но он выдержал все это, в про карму тебе судьба даст урок как у меня что все имеет последствия
Именно знаю не от хорошей жизни, о таких вещах узнают как раз от плохой жизни и начинают менять свою жизнь, а те кто не знал горя те в неведении находятся это самое страшное они духовно не растут, есть такое в ведах что у благочестивых людей после смерти по хорошей карме ждут райские планеты где они будут наслаждаться но тут тоже есть срок жизни пусть он и большой но он закончится и так как человек там нечего хорошего не делал а только получал удовольствие то он реинкарнирует в животное например так как животные живут этими чувствами поесть, размножаться, и т д
>Ты уж определись, хех.
Я пишу "наказание" чтобы ты понял о чем речь
>Но когда перед ним стоит вариант: украсть хлебную лепёшку или сдохнуть с голоду мучительной смертью, то... Знаешь, анон, ты пишешь о духновном и возвышенном, сидя в тепле, при интернете и богатстве, сытый наверняка, и ведь я уверен, что ты по настоящему ни разу в жизни не голодал
Голодал, хочешь стори? Я был в тяжёлом положении в другом городе без денег я устроился грузчиком в магазин где меня встретили тепло и угощали чаем кассирши, мне платили каждый день 1к, и все же я начал у них подворовывать когда товар принимал я одну допустим шоколадку забрасывал под стеллаж с продуктами и когда смена закончилась я брал ее в карман и уходил так я проработал там 2 недели и знаешь что меня не палили, но в один день я поссорился из за какой то мелочи с одной пожилой женщиной которая тоже была там кассиршой и я ее обругал она заплакала я ушел на следующий день меня уволили, даже не за воровство а за то что так отнёсся к ним к тем кто меня так заботился, именно в тот момент я понял что со мной сработал закон кармы. Именно после этого я начал изучать все это, и знаешь сейчас у меня есть эмпатия к людям я духовно вырос, еще не совсем в процессе. У каждого есть выбор что мешает этому человеку который голодает поддаться в монастырь где кормят? Или в другую страну перебраться
>В общем в таких жизненных обстоятельствах думать о духовном невозможно. И даже не только по этим очевидным причинам нижнего уровня пирамиды, но и банально из-за незнания, что такая штука, как теория кармы и духовное развитие вообще существует.
Можно думать о духовном когда тяжело Иисус 40 дней по пустыни ходил и не раскис у него был выбор послушать сатану но он выдержал все это, в про карму тебе судьба даст урок как у меня что все имеет последствия
>Повторюсь, ты об этом знаешь не из-за своей непостижимо мудрой души или богатого внутреннего мира, а из-за доступной тебе роскоши при рождении в виде благ информационного обеспечения. Но есть люди, которые даже читать не умеют, не то что бы духовные мудрости из внешних источников постигать
Именно знаю не от хорошей жизни, о таких вещах узнают как раз от плохой жизни и начинают менять свою жизнь, а те кто не знал горя те в неведении находятся это самое страшное они духовно не растут, есть такое в ведах что у благочестивых людей после смерти по хорошей карме ждут райские планеты где они будут наслаждаться но тут тоже есть срок жизни пусть он и большой но он закончится и так как человек там нечего хорошего не делал а только получал удовольствие то он реинкарнирует в животное например так как животные живут этими чувствами поесть, размножаться, и т д
>>58874
Я это твое эго, твои желания, с чем ты себя ассоциируешься но ты не эго ты душа у которой есть личность а личность она в этой жизни только в другой ты другая личность и все это умирает с тобой кроме души и духа, они бессмертные и несут всю память прошлых жизней
>я"
Я это твое эго, твои желания, с чем ты себя ассоциируешься но ты не эго ты душа у которой есть личность а личность она в этой жизни только в другой ты другая личность и все это умирает с тобой кроме души и духа, они бессмертные и несут всю память прошлых жизней
>>58874
В зависимости от его мыслей и намерений если он хотел во благо все сделать это хорошие намерения а если у него были плохие намерения то будет плохая карма
>вот он по карме кто
В зависимости от его мыслей и намерений если он хотел во благо все сделать это хорошие намерения а если у него были плохие намерения то будет плохая карма
>>54132
можно ссылку?
>Но второе исследование начала 2020х годов, увы, подтвердило, что сознание создано мозгом
можно ссылку?
>>53820
другой анон прав что с точки зрения страдания родится кошкой существенно лучше чем большинством людей
большая часть страдания у людей вызывается их разумом так ещё и то базовое что есть у всех например голод из-за разума и развитой нервной системы куда острее
другой анон прав что с точки зрения страдания родится кошкой существенно лучше чем большинством людей
большая часть страдания у людей вызывается их разумом так ещё и то базовое что есть у всех например голод из-за разума и развитой нервной системы куда острее
>>60410
А у кошки что нет разума? Он есть не в нашем привычном понимании а она уровне инстинктов "так сегодня новый день надо найти себе корм иначе умру" они также чувствуют боль когда их бьют, издеваются они воют от боли. И не факт что после смерти ты опять переродишься кошкой можешь вообще в дерево воплотится и жить 500 лет
>другой анон прав что с точки зрения страдания родится кошкой существенно лучше чем большинством людей
А у кошки что нет разума? Он есть не в нашем привычном понимании а она уровне инстинктов "так сегодня новый день надо найти себе корм иначе умру" они также чувствуют боль когда их бьют, издеваются они воют от боли. И не факт что после смерти ты опять переродишься кошкой можешь вообще в дерево воплотится и жить 500 лет
тут все как обычно, нейронки говорят о духовном.
долбоебы админы думают что никто это не выкупит
долбоебы админы думают что никто это не выкупит
>>60546
они чувствуют боль конечно но самосознания а тем более абстрактного мышления у них нет а следовательно подавляющее большинство страданий людей их обходит стороной
люди ведь в основном не от голода или боли страдают
чтобы хоть немного приблизиться к кошке тебе надо быть каким-нибудь успешным стоиком типа эпиктета и то это будет копинг
и т.п
а дерево ещё и боли не чувствует лол
они чувствуют боль конечно но самосознания а тем более абстрактного мышления у них нет а следовательно подавляющее большинство страданий людей их обходит стороной
люди ведь в основном не от голода или боли страдают
чтобы хоть немного приблизиться к кошке тебе надо быть каким-нибудь успешным стоиком типа эпиктета и то это будет копинг
>Существует только один путь к счастью — перестать беспокоиться о вещах, которые не подвластны нашей воле
и т.п
а дерево ещё и боли не чувствует лол
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября в 22:46.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 сентября в 22:46.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.