Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
189 Кб, 900x1350
Аноны, наткнулся на систему. Получила награды. Использует прикольные кубики с +, -. Расскажите за систему, поделитесь опытом. Есть ли на русском?
>>1131466
почему ты такой агрессивный, мальчик ?
почему ты такой агрессивный, мальчик ?
Нет задач. За универсальностью - в гурпс, за всем остальным - в тоже гурпс
>>1131465
На вид, обычная д6 со свистоперделками. Ничего выделяющегося.
Может адепты пояснят где там сама суть и зерно.
На вид, обычная д6 со свистоперделками. Ничего выделяющегося.
Может адепты пояснят где там сама суть и зерно.
Годная система для словесок с кубиками. Кубики хуйня нетакиекаквсе. Распределение эквивалентно 4d3-8. По скилам напомнило Эру Водолея 1. Почти все свойства персонажей, достоинства и недостатки и даже локаций описываются некой фразой-аспектом. Есть очки судьбы, которыми можно платить другим игрокам/мастеру чтобы срабатывал или не срабатывал такой аспект.
>>1131465
говнословеска, пытающаяся паразитировать на принципах давно заложенных Божественным ГАРПС.
говнословеска, пытающаяся паразитировать на принципах давно заложенных Божественным ГАРПС.
>>1131482
Но зачем? Кубики-то говно
Но зачем? Кубики-то говно
>>1131482
Зачем? И так можно с д6. 1-2 - минус, 3-4 - пусто, 5-6 - плюс.
С кубиками ровно таких же нет. Больше в сторону словески - ризус. Больше в сторону геймизма - HERO.
>>1131484
Нахуй иди, говноед со своей кучей разбросанных как попало табличек и нахуй не нужной базовой механикой. Хуже только фатал.
>>1131486
жупсу не люблю, но вынужден признать: да. Жупс травеллер делает оригинальный травеллер не нужным совсем.
Зачем? И так можно с д6. 1-2 - минус, 3-4 - пусто, 5-6 - плюс.
С кубиками ровно таких же нет. Больше в сторону словески - ризус. Больше в сторону геймизма - HERO.
>>1131484
Нахуй иди, говноед со своей кучей разбросанных как попало табличек и нахуй не нужной базовой механикой. Хуже только фатал.
>>1131486
жупсу не люблю, но вынужден признать: да. Жупс травеллер делает оригинальный травеллер не нужным совсем.
>>1131465
На русском есть только официально переведенный Fate Accelerated Edition aka FAE, зато скачать бесплатно без смс прямо с сайта indigo-games.ru/wp-content/uploads/2014/01/IN-FAE_all_files.rar
У системы есть несколько существенных фишек. Во-первых, баланс между характеристиками персонажа и возможностью их накрутить. Во-вторых, баланс между постоянными бонусами и одноразовыми. В-третьих, возможность взять себе что-то антуражное, что будет поддерживаться механикой и не ослабит твоего персонажа, как это происходит в ГУРПС или ДнД.
Первая фишка системы обеспечивается навыками, которых в игре 18. При этом персонажу при генерации доступен один навык на уровне 4, два навыка на уровне 3, три навыка на уровне 2, и четыре навыка на уровне 1, при этом есть возможность получить бонус к броску на +2. То есть даже хреновом значении навыка ты можешь вполне нормально себя чувствовать, если у тебя есть такое преимущество. А бонус тебе идёт или всегда, но в узком спектре действий, или за трату ресурса, или можно создать одноразовое преимущество проверкой навыка. Сами навыки подобраны так, что они или хороши для совершения каких-то действий, или для создания преимущества. То есть ты можешь справиться с практически любой ситуацией, но каждый персонаж будет это делать по-своему.
Вторая фишка обеспечивается стантами (аналог фитов из ДнД), уже упомянутой тратой ресурсов и создаваемыми бонусами от навыков. Дело в том, что на старте у тебя будет три бесплатных станта и возможность получить ещё два, но это уменьшит количество ресурса для контроля над рандомом. То есть ты можешь или сделать более универсального персонажа, которому реже приходится полагаться на создание преимуществ, или сделать более заточенного на какие-то действия, но требующего большей активности вне зоны своей заточки.
Третья фишка достигается аспектами. Это и фраза, описывающая твоего персонажа, и область, в которой система ставит тебя в равное положение с мастером. В пределах аспекта персонажа ты можешь тратить ресурс, чтобы делать какие-нибудь весёлые вещи, которые в других системах потребовали бы трату очков персонажа или просто навешивали бы на тебя штраф. Ещё одна важная часть аспекта - ты можешь отменить любые проблемы, связанные с этим аспектом за трату того же ресурса. То есть важную тебе вещь, персонажа или что-угодно можно взять аспектом и не беспокоиться, что мастер сможет просто так отобрать, сломать или повернуть против тебя.
В целом, система одновременно достаточно классическая в плане игрового процесса и несколько необычно к нему подходит.
На русском есть только официально переведенный Fate Accelerated Edition aka FAE, зато скачать бесплатно без смс прямо с сайта indigo-games.ru/wp-content/uploads/2014/01/IN-FAE_all_files.rar
У системы есть несколько существенных фишек. Во-первых, баланс между характеристиками персонажа и возможностью их накрутить. Во-вторых, баланс между постоянными бонусами и одноразовыми. В-третьих, возможность взять себе что-то антуражное, что будет поддерживаться механикой и не ослабит твоего персонажа, как это происходит в ГУРПС или ДнД.
Первая фишка системы обеспечивается навыками, которых в игре 18. При этом персонажу при генерации доступен один навык на уровне 4, два навыка на уровне 3, три навыка на уровне 2, и четыре навыка на уровне 1, при этом есть возможность получить бонус к броску на +2. То есть даже хреновом значении навыка ты можешь вполне нормально себя чувствовать, если у тебя есть такое преимущество. А бонус тебе идёт или всегда, но в узком спектре действий, или за трату ресурса, или можно создать одноразовое преимущество проверкой навыка. Сами навыки подобраны так, что они или хороши для совершения каких-то действий, или для создания преимущества. То есть ты можешь справиться с практически любой ситуацией, но каждый персонаж будет это делать по-своему.
Вторая фишка обеспечивается стантами (аналог фитов из ДнД), уже упомянутой тратой ресурсов и создаваемыми бонусами от навыков. Дело в том, что на старте у тебя будет три бесплатных станта и возможность получить ещё два, но это уменьшит количество ресурса для контроля над рандомом. То есть ты можешь или сделать более универсального персонажа, которому реже приходится полагаться на создание преимуществ, или сделать более заточенного на какие-то действия, но требующего большей активности вне зоны своей заточки.
Третья фишка достигается аспектами. Это и фраза, описывающая твоего персонажа, и область, в которой система ставит тебя в равное положение с мастером. В пределах аспекта персонажа ты можешь тратить ресурс, чтобы делать какие-нибудь весёлые вещи, которые в других системах потребовали бы трату очков персонажа или просто навешивали бы на тебя штраф. Ещё одна важная часть аспекта - ты можешь отменить любые проблемы, связанные с этим аспектом за трату того же ресурса. То есть важную тебе вещь, персонажа или что-угодно можно взять аспектом и не беспокоиться, что мастер сможет просто так отобрать, сломать или повернуть против тебя.
В целом, система одновременно достаточно классическая в плане игрового процесса и несколько необычно к нему подходит.
>>1131465
На русском есть только официально переведенный Fate Accelerated Edition aka FAE, зато скачать бесплатно без смс прямо с сайта indigo-games.ru/wp-content/uploads/2014/01/IN-FAE_all_files.rar
У системы есть несколько существенных фишек. Во-первых, баланс между характеристиками персонажа и возможностью их накрутить. Во-вторых, баланс между постоянными бонусами и одноразовыми. В-третьих, возможность взять себе что-то антуражное, что будет поддерживаться механикой и не ослабит твоего персонажа, как это происходит в ГУРПС или ДнД.
Первая фишка системы обеспечивается навыками, которых в игре 18. При этом персонажу при генерации доступен один навык на уровне 4, два навыка на уровне 3, три навыка на уровне 2, и четыре навыка на уровне 1, при этом есть возможность получить бонус к броску на +2. То есть даже хреновом значении навыка ты можешь вполне нормально себя чувствовать, если у тебя есть такое преимущество. А бонус тебе идёт или всегда, но в узком спектре действий, или за трату ресурса, или можно создать одноразовое преимущество проверкой навыка. Сами навыки подобраны так, что они или хороши для совершения каких-то действий, или для создания преимущества. То есть ты можешь справиться с практически любой ситуацией, но каждый персонаж будет это делать по-своему.
Вторая фишка обеспечивается стантами (аналог фитов из ДнД), уже упомянутой тратой ресурсов и создаваемыми бонусами от навыков. Дело в том, что на старте у тебя будет три бесплатных станта и возможность получить ещё два, но это уменьшит количество ресурса для контроля над рандомом. То есть ты можешь или сделать более универсального персонажа, которому реже приходится полагаться на создание преимуществ, или сделать более заточенного на какие-то действия, но требующего большей активности вне зоны своей заточки.
Третья фишка достигается аспектами. Это и фраза, описывающая твоего персонажа, и область, в которой система ставит тебя в равное положение с мастером. В пределах аспекта персонажа ты можешь тратить ресурс, чтобы делать какие-нибудь весёлые вещи, которые в других системах потребовали бы трату очков персонажа или просто навешивали бы на тебя штраф. Ещё одна важная часть аспекта - ты можешь отменить любые проблемы, связанные с этим аспектом за трату того же ресурса. То есть важную тебе вещь, персонажа или что-угодно можно взять аспектом и не беспокоиться, что мастер сможет просто так отобрать, сломать или повернуть против тебя.
В целом, система одновременно достаточно классическая в плане игрового процесса и несколько необычно к нему подходит.
На русском есть только официально переведенный Fate Accelerated Edition aka FAE, зато скачать бесплатно без смс прямо с сайта indigo-games.ru/wp-content/uploads/2014/01/IN-FAE_all_files.rar
У системы есть несколько существенных фишек. Во-первых, баланс между характеристиками персонажа и возможностью их накрутить. Во-вторых, баланс между постоянными бонусами и одноразовыми. В-третьих, возможность взять себе что-то антуражное, что будет поддерживаться механикой и не ослабит твоего персонажа, как это происходит в ГУРПС или ДнД.
Первая фишка системы обеспечивается навыками, которых в игре 18. При этом персонажу при генерации доступен один навык на уровне 4, два навыка на уровне 3, три навыка на уровне 2, и четыре навыка на уровне 1, при этом есть возможность получить бонус к броску на +2. То есть даже хреновом значении навыка ты можешь вполне нормально себя чувствовать, если у тебя есть такое преимущество. А бонус тебе идёт или всегда, но в узком спектре действий, или за трату ресурса, или можно создать одноразовое преимущество проверкой навыка. Сами навыки подобраны так, что они или хороши для совершения каких-то действий, или для создания преимущества. То есть ты можешь справиться с практически любой ситуацией, но каждый персонаж будет это делать по-своему.
Вторая фишка обеспечивается стантами (аналог фитов из ДнД), уже упомянутой тратой ресурсов и создаваемыми бонусами от навыков. Дело в том, что на старте у тебя будет три бесплатных станта и возможность получить ещё два, но это уменьшит количество ресурса для контроля над рандомом. То есть ты можешь или сделать более универсального персонажа, которому реже приходится полагаться на создание преимуществ, или сделать более заточенного на какие-то действия, но требующего большей активности вне зоны своей заточки.
Третья фишка достигается аспектами. Это и фраза, описывающая твоего персонажа, и область, в которой система ставит тебя в равное положение с мастером. В пределах аспекта персонажа ты можешь тратить ресурс, чтобы делать какие-нибудь весёлые вещи, которые в других системах потребовали бы трату очков персонажа или просто навешивали бы на тебя штраф. Ещё одна важная часть аспекта - ты можешь отменить любые проблемы, связанные с этим аспектом за трату того же ресурса. То есть важную тебе вещь, персонажа или что-угодно можно взять аспектом и не беспокоиться, что мастер сможет просто так отобрать, сломать или повернуть против тебя.
В целом, система одновременно достаточно классическая в плане игрового процесса и несколько необычно к нему подходит.
>>1131479
не слушай гурпсоеба. Они все ебанутые. ФАТЕ - это для тех, кто хочет в нарратив и интересную историю. Почти словеска, которую формализируют небольшое количество правил. И делают это охуенно. В общем если нужно красивая история и ненапряжная подготовка - это туда.
Жупс - геймизм и цифирь в чистом его проявлении. Танны кранча, билдостроительство, долгий и аналитичный геймплей и такие же долгие боевки. Но подробный донельзя. Если тебе это надо, играйся.
не слушай гурпсоеба. Они все ебанутые. ФАТЕ - это для тех, кто хочет в нарратив и интересную историю. Почти словеска, которую формализируют небольшое количество правил. И делают это охуенно. В общем если нужно красивая история и ненапряжная подготовка - это туда.
Жупс - геймизм и цифирь в чистом его проявлении. Танны кранча, билдостроительство, долгий и аналитичный геймплей и такие же долгие боевки. Но подробный донельзя. Если тебе это надо, играйся.
>>1131492
Навыки в FAE - говно спизженное из ✶W
Хуй тебе, это спизжено с паверов божественной ГУРПСЫ
Это то что он одновременно и достоинство и недостаток.
Блять да откуда вы такие сегодня повылазили
>Первая фишка системы обеспечивается навыками, которых в игре 18.
Навыки в FAE - говно спизженное из ✶W
>Вторая фишка обеспечивается стантами (аналог фитов из ДнД)
Хуй тебе, это спизжено с паверов божественной ГУРПСЫ
>Ещё одна важная часть аспекта
Это то что он одновременно и достоинство и недостаток.
>достаточно классическая в плане игрового процесса
>несколько необычно к нему подходит.
Блять да откуда вы такие сегодня повылазили
>>1131495
Фейта ничего не формализует, там все по произволу делается.
>Почти словеска, которую формализируют небольшое количество правил. И делают это охуенно.
Фейта ничего не формализует, там все по произволу делается.
>>1131493
не понял смысла твоего высера. Объяснись.
Может ты действительно знаешь нарративку, близкую к фэйту. Или ты просто упорот
не понял смысла твоего высера. Объяснись.
Может ты действительно знаешь нарративку, близкую к фэйту. Или ты просто упорот
>>1131497
как раз-таки правила и формализуют. Пирамидка навыков, рефреш, прописанная классификация возможных действий, типы исходов событий, правила по контесту и групповым челленджам - вот это все и есть формализация.
как раз-таки правила и формализуют. Пирамидка навыков, рефреш, прописанная классификация возможных действий, типы исходов событий, правила по контесту и групповым челленджам - вот это все и есть формализация.
>>1131500
эксперт уровня "один раз слышал, как играть в ФАЕ" детектед. Нормальную фэйту покури: SOTC или если любишь много читать - Дрездена.
эксперт уровня "один раз слышал, как играть в ФАЕ" детектед. Нормальную фэйту покури: SOTC или если любишь много читать - Дрездена.
>>1131502
Ну и что даст твоя пирамидка, если все будут использовать только пару стантов на ключевой навык, а все основные события аспектами решаются?? И да, играл всего пару раз.
Ну и что даст твоя пирамидка, если все будут использовать только пару стантов на ключевой навык, а все основные события аспектами решаются?? И да, играл всего пару раз.
>>1131503
Да нихуяшеньки. Применение, конечно да, а генерация аспекта - от балды словеска, и там можно любую хуйню вписать. Напишешь например "Я всегда на шаг впереди" или там "Дочь мэра" - и охуеть теперь, нахуй твои скилы нужны.
Да нихуяшеньки. Применение, конечно да, а генерация аспекта - от балды словеска, и там можно любую хуйню вписать. Напишешь например "Я всегда на шаг впереди" или там "Дочь мэра" - и охуеть теперь, нахуй твои скилы нужны.
>>1131504
Боль и унижение этих людей, которые быстро потратили все фэйтпоинты и теперь принимают от мастера любой компел.
>Ну и что даст твоя пирамидка, если все будут использовать только пару стантов на ключевой навык, а все основные события аспектами решаются??
Боль и унижение этих людей, которые быстро потратили все фэйтпоинты и теперь принимают от мастера любой компел.
>>1131505
Какая разница какой у тебя есть аспект, если извлечение из него пользы регламентировано правилами?
>Да нихуяшеньки. Применение, конечно да, а генерация аспекта - от балды словеска, и там можно любую хуйню вписать. Напишешь например "Я всегда на шаг впереди" или там "Дочь мэра" - и охуеть теперь, нахуй твои скилы нужны.
Какая разница какой у тебя есть аспект, если извлечение из него пользы регламентировано правилами?
>>1131506
Херасе вас мастер построил, что вы от компелов откупаетесь фейт поинтами?? Ну вы играете в какой-то свой фейт, видимо, и вам не сильно поможет что он формализован, лал.
Херасе вас мастер построил, что вы от компелов откупаетесь фейт поинтами?? Ну вы играете в какой-то свой фейт, видимо, и вам не сильно поможет что он формализован, лал.
>>1131507
И какое правило мешает извлекать его и при расследовании убийства, и при перебегании дороги на красный свет?
И какое правило мешает извлекать его и при расследовании убийства, и при перебегании дороги на красный свет?
>>1131506
То есть, компелы мастера уже не выглядят такими формализовнными регламентироваными? И таки он может делать в этой словеске словесочке все, что хочет?
То есть, компелы мастера уже не выглядят такими формализовнными регламентироваными? И таки он может делать в этой словеске словесочке все, что хочет?
>>1131508
ты не можешь в концепцию фэйт-поинтов и что с ними делает мастер и игроки. Советую поиграть в фэйт
ты не можешь в концепцию фэйт-поинтов и что с ними делает мастер и игроки. Советую поиграть в фэйт
>>1131510
Почему не выглядит? Ты сам себя загнал в ситуацию, когда исключительно по правилам ты ничего не можешь сделать. Ты молодец, а теперь боль и унижение.
Почему не выглядит? Ты сам себя загнал в ситуацию, когда исключительно по правилам ты ничего не можешь сделать. Ты молодец, а теперь боль и унижение.
Я аж воспылал.
>>1131511
Я же говорю, поиграл. Могу тебе рассказать. Отлично там все. Самое лучшее - когда тебя компелят и платят тебе фейт поинт. Они у тебя копятся и можешь потратить их на что-то более стоящее, чем откупаться от мастера.
>>1131512
Выше написал, "Я всегда на шаг впереди". Хочу перейти оживленное шоссе не попав под машину. Хочу предотвратить терракт против президента.
>>1131514
Потому что. Откуда такая прямо боль и унижение? Либо количество боли не регулируется вашими правилами, либо ее должно быть немного, ровно на 1 фейт поинт, а значит ее можно принять. Да и потом сам же говорил
Как не можешь, а куда же делись хваленые пирамидки, челленжи? лол.
>>1131511
Я же говорю, поиграл. Могу тебе рассказать. Отлично там все. Самое лучшее - когда тебя компелят и платят тебе фейт поинт. Они у тебя копятся и можешь потратить их на что-то более стоящее, чем откупаться от мастера.
>>1131512
Выше написал, "Я всегда на шаг впереди". Хочу перейти оживленное шоссе не попав под машину. Хочу предотвратить терракт против президента.
>>1131514
Потому что. Откуда такая прямо боль и унижение? Либо количество боли не регулируется вашими правилами, либо ее должно быть немного, ровно на 1 фейт поинт, а значит ее можно принять. Да и потом сам же говорил
>Ты сам себя загнал в ситуацию, когда исключительно по правилам ты ничего не можешь сделать.
Как не можешь, а куда же делись хваленые пирамидки, челленжи? лол.
>>1131515
Но ведь ты и сам можешь себя закомпелить, не?
>Самое лучшее - когда тебя компелят и платят тебе фейт поинт.
Но ведь ты и сам можешь себя закомпелить, не?
>>1131516
В ваших же правилах сказано, что компел должен усложнить жизнь персонажу. Он, значит, платит сам себе за компел одно очко судьбы. И что это будет, как в анекдоте, мы выебали друг друга, куда платить?
Ну серьезно, почему я вам все это должен рассказывать ну кроме того что могу даже с блокировкой РКН, вы же играете в фейт, а не я.
В ваших же правилах сказано, что компел должен усложнить жизнь персонажу. Он, значит, платит сам себе за компел одно очко судьбы. И что это будет, как в анекдоте, мы выебали друг друга, куда платить?
Ну серьезно, почему я вам все это должен рассказывать ну кроме того что могу даже с блокировкой РКН, вы же играете в фейт, а не я.
>>1131518
Ну я не играю. Вообще спрашиваю как выглядит оно. Видел там на Имках обсуждают.
Ну я не играю. Вообще спрашиваю как выглядит оно. Видел там на Имках обсуждают.
>>1131515
Кидаешь атлетику, если хочешь - тратишь фэйтпоинт. Кидаешь инвестигейт, если хочешь - тратишь фэйтпоинт.
Оттуда, что твои фэйтпоинты сдерживают мастера от слишком уж жесткого компела. Но раз у тебя их нет, то ему вообще ничего не мешает.
Не спасают от компела. Впрочем, это не их проблема, а потратившего все фэйтпоинты игрока.
>Хочу перейти оживленное шоссе не попав под машину. Хочу предотвратить терракт против президента.
Кидаешь атлетику, если хочешь - тратишь фэйтпоинт. Кидаешь инвестигейт, если хочешь - тратишь фэйтпоинт.
>Откуда такая прямо боль и унижение?
Оттуда, что твои фэйтпоинты сдерживают мастера от слишком уж жесткого компела. Но раз у тебя их нет, то ему вообще ничего не мешает.
>Как не можешь, а куда же делись хваленые пирамидки, челленжи? лол.
Не спасают от компела. Впрочем, это не их проблема, а потратившего все фэйтпоинты игрока.
>>1131518
А ещё в наших правилах сказано, что ты читал их жопой.
>Он, значит, платит сам себе за компел одно очко судьбы.
А ещё в наших правилах сказано, что ты читал их жопой.
>Finally, and this is very important: if a player wants to compel another character, it costs a fate point to propose the complication. The GM can always compel for free, and any player can propose a compel on his or her own character for free.
>>1131521
Да и похуй, не противоречит тому, что я написал. Это и есть бесплатно, потому что игрок сам себе предлагает фейт поинт и тут же соглашется на компел и принимает этот фейт поинт обратно. Только теперь жизнь персонажа еще осложнена, лол.
Также это не противоречит тому, что чтобы накопить фейт поинты, тебе надо, чтобы тебя компелил мастер и платил. Правда, твоя цитата только смешнее сделала, потому что мастер может и не платить. Охуенно регламентированые формализированные правила, ога.
Да и похуй, не противоречит тому, что я написал. Это и есть бесплатно, потому что игрок сам себе предлагает фейт поинт и тут же соглашется на компел и принимает этот фейт поинт обратно. Только теперь жизнь персонажа еще осложнена, лол.
Также это не противоречит тому, что чтобы накопить фейт поинты, тебе надо, чтобы тебя компелил мастер и платил. Правда, твоя цитата только смешнее сделала, потому что мастер может и не платить. Охуенно регламентированые формализированные правила, ога.
>>1131522
Я ОП, если что.
А разве там не получается ситуация обратная от твоей?
- Гадишь сам себе. +1 ФП;
- Гадишь другому. -1ФП;
- Мастер гадит тебе и ты согласаешься. +1 ФП.
Не? Или чего-то не понимаю?
Я ОП, если что.
А разве там не получается ситуация обратная от твоей?
- Гадишь сам себе. +1 ФП;
- Гадишь другому. -1ФП;
- Мастер гадит тебе и ты согласаешься. +1 ФП.
Не? Или чего-то не понимаю?
>>1131522
В цитате было сказано про стоимость компела и там нет ни слова про то, там ничто не отменяет получения фэйтпоинта за компел. То есть ты либо слишком толстый, либо читал жопой, но более вероятно и то, и другое одновременно.
В цитате было сказано про стоимость компела и там нет ни слова про то, там ничто не отменяет получения фэйтпоинта за компел. То есть ты либо слишком толстый, либо читал жопой, но более вероятно и то, и другое одновременно.
>>1131522
бля, ты жопой читаешь.
Предложить себе компелл - нихуя. Согласиться на свой компелл - +1 фп. В итоге - накопление фп.
Если ты совсем упорот, то ничто даже не запрещает предложить себе компелл, а потом гордо отказаться, потратив фп.
И да, все эти правила - все та же формализация.
бля, ты жопой читаешь.
Предложить себе компелл - нихуя. Согласиться на свой компелл - +1 фп. В итоге - накопление фп.
Если ты совсем упорот, то ничто даже не запрещает предложить себе компелл, а потом гордо отказаться, потратив фп.
И да, все эти правила - все та же формализация.
>>1131530
>>1131533
Лол, я с вас угораю, сектанты. А вы тогда чем читаете, пиздой?
В вашей же цитате написано, что игрок может предложить мастеру сделать компел, потому что мастер имеет последнее слово на то, соответствует заявка компелу.
Во-вторых, что по-вашему, поинты из сраки сами рождаются? Ими награждает мастер, а у вас же самих написано, что мастер может нихуя не платить.
Охуеть формализация, мастер может послать нахуй, мастер может причинять сколько угодно боли и унижения, одна история охуительней другой.
>>1131533
Лол, я с вас угораю, сектанты. А вы тогда чем читаете, пиздой?
В вашей же цитате написано, что игрок может предложить мастеру сделать компел, потому что мастер имеет последнее слово на то, соответствует заявка компелу.
Во-вторых, что по-вашему, поинты из сраки сами рождаются? Ими награждает мастер, а у вас же самих написано, что мастер может нихуя не платить.
Охуеть формализация, мастер может послать нахуй, мастер может причинять сколько угодно боли и унижения, одна история охуительней другой.
>>1131552
По теме-то нечего ответить, что ли?
Еще раз, кратко: что мешает мастеру компелить бесплатно каждый ход, пока у игрока не кончатся ФП, а потом еще раз бесплатно сделать "слишком уж жесткий компел" в рамках правил? Чем это будет отличаться от того, что в правилах будет формализовано, когда игроку можно ковыряться в носу, но при этом все события на игре все равно решаются мастерским произволом?
По теме-то нечего ответить, что ли?
Еще раз, кратко: что мешает мастеру компелить бесплатно каждый ход, пока у игрока не кончатся ФП, а потом еще раз бесплатно сделать "слишком уж жесткий компел" в рамках правил? Чем это будет отличаться от того, что в правилах будет формализовано, когда игроку можно ковыряться в носу, но при этом все события на игре все равно решаются мастерским произволом?
>>1131564
Может быть имеется в виду, что когда игрок А компелит игрока Б, то А -1 ФП, Б +1 ФП.
А когда мастер компелит игрока, то мастер -0 ФП, игрок +1 ФП.
Нет?
Там же у мастера вроде бы тоже ФП.
Может быть имеется в виду, что когда игрок А компелит игрока Б, то А -1 ФП, Б +1 ФП.
А когда мастер компелит игрока, то мастер -0 ФП, игрок +1 ФП.
Нет?
Там же у мастера вроде бы тоже ФП.
>>1131630
да, именно так. Мастер компеллит игрока - мастер дает игроку фыпы.
А тот анон, которому ты отвечал, либо лютый долбоеб, либо заплыл жиром. В любом случае, не корми его.
да, именно так. Мастер компеллит игрока - мастер дает игроку фыпы.
А тот анон, которому ты отвечал, либо лютый долбоеб, либо заплыл жиром. В любом случае, не корми его.
>>1131636
Ты читал цитату из правил выше, сука?
Ты читал цитату из правил выше, сука?
>The GM can always compel for free
>The GM can always compel for free
>The GM can always compel for free
>The GM can always compel for free
>The GM can always compel for free
>>1131644
норм же, мастер делает все правильно.
Rock falls, everyone dies, игроки-пидарасы, нахуя я 600 страниц этой ебатни читал?
норм же, мастер делает все правильно.
Rock falls, everyone dies, игроки-пидарасы, нахуя я 600 страниц этой ебатни читал?
Похуй на ГАРПС-жуеб и прочих илитистов. Поясните: насколько годен Дрезден рпг? Читаю сейчас художку, вроде доставляет.
>>1132021
За систему не скажу, а вот литературные куски просто отличные.
За систему не скажу, а вот литературные куски просто отличные.
>>1132021
Система там охуенна, но только если тебе нравятся циферки, потому что их там много. Скоро будет выйдет Dresden Files Accelerated - там циферок будет мало.
Система там охуенна, но только если тебе нравятся циферки, потому что их там много. Скоро будет выйдет Dresden Files Accelerated - там циферок будет мало.
>>1132058
ШТОА!?!!?!??!?!?!?!?!?!?!!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
ШТОА!?!!?!??!?!?!?!?!?!?!!?!??!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
Бампану вопросом. Amethyst: Destiny (Fate Edition) - годно или проходняк? Если годно, то ссылкой никто не поделится?
>>1137349
А хрен его знает. У игроков намного больше контроля над происходящим да и сама система более формальная, хотя и не гурпс ни разу. Как минимум Accelerated Edition можешь глянуть, там всего 50 страниц неплотно заполненных текстом и иллюстрациями.
А хрен его знает. У игроков намного больше контроля над происходящим да и сама система более формальная, хотя и не гурпс ни разу. Как минимум Accelerated Edition можешь глянуть, там всего 50 страниц неплотно заполненных текстом и иллюстрациями.
>>1131484
Тревеллер - самая хуевая туча говна, которую только видел. Из хорошего только идея генережки. Но уйма уебищных таблиц даже это убивает.
Тревеллер - самая хуевая туча говна, которую только видел. Из хорошего только идея генережки. Но уйма уебищных таблиц даже это убивает.
>>1131495
этого двачую.
этого двачую.
>>1137523
В сортах говна не разбираюсь, да.
В сортах говна не разбираюсь, да.
>>1137529
А нахуя это делать через систему? Или тебе мало циферок и табличек? Палишься же, гурпсоуебок.
>Просто по базе, без надстроек и ап ту ДМ
А нахуя это делать через систему? Или тебе мало циферок и табличек? Палишься же, гурпсоуебок.
>>1137531
Совсем гурпса бедняге мозги разжижила. Я ему про то, что для игры в космические приключения системе не нужны /оцифрованные/ расстояния и блокады, а он сяитает что ему предлагают бессистемную словеску.
Совсем гурпса бедняге мозги разжижила. Я ему про то, что для игры в космические приключения системе не нужны /оцифрованные/ расстояния и блокады, а он сяитает что ему предлагают бессистемную словеску.
>>1137533
То есть твои претензии не выходят за рамки "ну там аж операции сложения надо делать, и мой мэрикорабль не может долететь с одного края Галактики на другой, придётся думать о перевалочных базах, топливе, жратве и как бы не зависнуть в пустоте без всего, плохо сделали тупо"
Плюс видимо застарелая травма от ГУРПсы о которой я вообще не сказал ни слова, к которой Путник не имеет отношения ни стилистически ни механически. Но видать драли в жопу слишком сильно, чтоб не помянуть сию систему.
Ничё что я так грубо? Потому как ты несёшь хуету.
То есть твои претензии не выходят за рамки "ну там аж операции сложения надо делать, и мой мэрикорабль не может долететь с одного края Галактики на другой, придётся думать о перевалочных базах, топливе, жратве и как бы не зависнуть в пустоте без всего, плохо сделали тупо"
Плюс видимо застарелая травма от ГУРПсы о которой я вообще не сказал ни слова, к которой Путник не имеет отношения ни стилистически ни механически. Но видать драли в жопу слишком сильно, чтоб не помянуть сию систему.
Ничё что я так грубо? Потому как ты несёшь хуету.
>>1137538
Микроменеджмент вообще не нужен. Особенно вещей вроде количества котлет в холодильнике и срока до их протухания на том уровне, что есть в GURPS, Traveller и Gurps Traveller.
мимокрокодил
Микроменеджмент вообще не нужен. Особенно вещей вроде количества котлет в холодильнике и срока до их протухания на том уровне, что есть в GURPS, Traveller и Gurps Traveller.
мимокрокодил
>>1137541
Да, целых две таблички только для протухания. И еще куча таких же нахуй не нужных сверху.
Да, целых две таблички только для протухания. И еще куча таких же нахуй не нужных сверху.
>>1137529
SW High Space, SW Companion+worldbuilder, если уж тебе нужны расстояния, таблицы и прочие заменители здравого смысла и генерик табличек генерации всего, коих дохуя в нете.
Внезапно играбельная космоопера совершенно без хуевой тучи никому не нужной тревеллеровской поеботины в стиле "а теперь мы еще полчаса будем переворачивать странички туда-сюда и кидать кубики по списочкам, специально расположенным настолько уебищно, насколько можно, вместо того, чтобы играть.
>просто хотя бы в космооперу лоу левела
SW High Space, SW Companion+worldbuilder, если уж тебе нужны расстояния, таблицы и прочие заменители здравого смысла и генерик табличек генерации всего, коих дохуя в нете.
Внезапно играбельная космоопера совершенно без хуевой тучи никому не нужной тревеллеровской поеботины в стиле "а теперь мы еще полчаса будем переворачивать странички туда-сюда и кидать кубики по списочкам, специально расположенным настолько уебищно, насколько можно, вместо того, чтобы играть.
>>1137545
Понятно, предельный известный уровень говноедства пробит.
>SW High Space, SW Companion+worldbuilder
Понятно, предельный известный уровень говноедства пробит.
>>1137548
Ты, видать не можешь в аргументацию и аналогии. А может, просто бомбаж, хз.
Поясню популярно: трэвеллер настолько говно, что даже меньшее говно его уделывает банально в рамках геймплея, который может в играбельную космооперу без анальной необходимости табличек во время (а точнее - вместо) игры.
Ты, видать не можешь в аргументацию и аналогии. А может, просто бомбаж, хз.
Поясню популярно: трэвеллер настолько говно, что даже меньшее говно его уделывает банально в рамках геймплея, который может в играбельную космооперу без анальной необходимости табличек во время (а точнее - вместо) игры.
>>1137544
Вообще охуеть.
Но впрочем я про этот ваш ссяный травеллер ничего не слышал кроме влажных восторгов о табличках генерации персонажа, по которым мокренькие Вэ петушки текут и пишут охуительные истории с отыгрышем в голове. Ну и то что самая крайняя редакция это теперь просто сборник таблиц и вообще убогая вёрстка.
>две таблички только для протухания
Вообще охуеть.
Но впрочем я про этот ваш ссяный травеллер ничего не слышал кроме влажных восторгов о табличках генерации персонажа, по которым мокренькие Вэ петушки текут и пишут охуительные истории с отыгрышем в голове. Ну и то что самая крайняя редакция это теперь просто сборник таблиц и вообще убогая вёрстка.
>>1137549
У меня буз сомнения бомбануло, но говно Тревеллера вкуснее говна ЗВ. Он хотя бы сеттингонезависим, а таблички всегда можно ситуативно свои набросать. Они же все опциональны, хочешь и тухнет у тебя жратчка, не хочешь не тухнет - заранее же обговариваете.
Он же популярен на порядки больше любой другой женерик космооперы кроме ВХ40к не потому что Сеттинг - сеттинг тревелера занимает все первые места по говёности, не из-за любви масс к табличкам.
А потому как на нём можно играть хоть в АААПОПС если я правильно помню, хоть в Трек хоть в Бибопа.
У меня буз сомнения бомбануло, но говно Тревеллера вкуснее говна ЗВ. Он хотя бы сеттингонезависим, а таблички всегда можно ситуативно свои набросать. Они же все опциональны, хочешь и тухнет у тебя жратчка, не хочешь не тухнет - заранее же обговариваете.
Он же популярен на порядки больше любой другой женерик космооперы кроме ВХ40к не потому что Сеттинг - сеттинг тревелера занимает все первые места по говёности, не из-за любви масс к табличкам.
А потому как на нём можно играть хоть в АААПОПС если я правильно помню, хоть в Трек хоть в Бибопа.
>>1137550
Прилетели. Я не на имку зашёл?
>с отыгрышем в голове
>настолкач
>отыгрыш в голове как что-то плохое.
Прилетели. Я не на имку зашёл?
>>1137552
Нет, всё правильно. Нормальный отыгрыш идёт через действия персонажа, а от отыгырша в голове как раз эльфы по паспорту и появляются.
Нет, всё правильно. Нормальный отыгрыш идёт через действия персонажа, а от отыгырша в голове как раз эльфы по паспорту и появляются.
>>1137555
Есть правда в словах твоих. Но за собой правду вижу я тоже. Создавая персонажа в голове неизбежен отыгрыш.
Это был самый долгий диалог за Путеводителя в истории российских интернетов со времён треду по нему тут же
Есть правда в словах твоих. Но за собой правду вижу я тоже. Создавая персонажа в голове неизбежен отыгрыш.
Это был самый долгий диалог за Путеводителя в истории российских интернетов со времён треду по нему тут же
>>1137556
Понимаешь, у них это выглядит именно как отыгрыш в голове ради охуительных историй про то что это почти так же круто как круто играть в Вэ, а не отыгрыш в голове ради отыгрыша.
Понимаешь, у них это выглядит именно как отыгрыш в голове ради охуительных историй про то что это почти так же круто как круто играть в Вэ, а не отыгрыш в голове ради отыгрыша.
>>1137551
Так за ЗВ и не говорили. А те же компэнионы вполне годны (в том числе и для других систем).
А насчет табличек - говенность тревеллера не в их количестве. Первое - это их максимум неудобное расположение. Второе - необходимость часто юзать их вместо игры. И это плохо.
Лично у меня было только одно хорошее воспоминание об этой системе: когда я его водил и забил нахрен на эти ебаные таблицы. Игра по букве правил неизбежно выливалась в уныль.
И да, ядро тревеллера (кроме генережки) - говно. А большинство таблиц настолько дженерик, что используются с любым более удобным ядром.
P.S. Под ЗВ ты имел ввиду Edge? Я в него не играл: что, настолько хуево?
Так за ЗВ и не говорили. А те же компэнионы вполне годны (в том числе и для других систем).
А насчет табличек - говенность тревеллера не в их количестве. Первое - это их максимум неудобное расположение. Второе - необходимость часто юзать их вместо игры. И это плохо.
Лично у меня было только одно хорошее воспоминание об этой системе: когда я его водил и забил нахрен на эти ебаные таблицы. Игра по букве правил неизбежно выливалась в уныль.
И да, ядро тревеллера (кроме генережки) - говно. А большинство таблиц настолько дженерик, что используются с любым более удобным ядром.
P.S. Под ЗВ ты имел ввиду Edge? Я в него не играл: что, настолько хуево?
>>1137551
Блядь, я только сейчас понял, что ты SW расшифровал как Star Wars, а не савагу. Насчет ворзов не спорю: может это еще большее говно, чем трэвеллер.
Блядь, я только сейчас понял, что ты SW расшифровал как Star Wars, а не савагу. Насчет ворзов не спорю: может это еще большее говно, чем трэвеллер.
Лестницу кто-нибудь на русский переводил?
И списки навыков - никому не кажется, что стартовый из Core - избыточный и ебанутый?
>>1137608
Емнип, помимо пирамидки и стандартного списка есть еще куча способов (может, в корнике и нет).
Тот же фае - база с нафиг вырезанной пирамидкой/скиллами.
Емнип, помимо пирамидки и стандартного списка есть еще куча способов (может, в корнике и нет).
Тот же фае - база с нафиг вырезанной пирамидкой/скиллами.
>>1137608
Не знаю, играл на нём и всё вроде нормально было. Только социальные навыки несколько странно смотрелись. С другой стороны я понимаю, зачем так сделали, так что пережить это было легче.
Не знаю, играл на нём и всё вроде нормально было. Только социальные навыки несколько странно смотрелись. С другой стороны я понимаю, зачем так сделали, так что пережить это было легче.
>>1137614
Зачем? У нас социальных всего два было - ложи и чёс (дипломатия). Зато были "понятия" из ДнД (streetwize)
Зачем? У нас социальных всего два было - ложи и чёс (дипломатия). Зато были "понятия" из ДнД (streetwize)
>>1137615
Идеология системы. Есть навыки для достижения желаемого, а есть навыки для помощи в достижении желаемого. У каждого персонажа имеется доступ к 10/18 навыков и даже если у тебя нет нужного навыка, то ты можешь справиться с задачей, применив остальные. Один персонаж хороший лжец, другой использует эмпатию, чтобы говорить людям то, что они хотят слышать, а третий просто очаровывает других настолько, что они готовы поверить во что-угодно. То же самое здесь с дракой, расследованием и чем угодно.
Идеология системы. Есть навыки для достижения желаемого, а есть навыки для помощи в достижении желаемого. У каждого персонажа имеется доступ к 10/18 навыков и даже если у тебя нет нужного навыка, то ты можешь справиться с задачей, применив остальные. Один персонаж хороший лжец, другой использует эмпатию, чтобы говорить людям то, что они хотят слышать, а третий просто очаровывает других настолько, что они готовы поверить во что-угодно. То же самое здесь с дракой, расследованием и чем угодно.
Атлетика
Взлом
Контакты
Изготовление
Обман
Вождение
Эмпатия
Бой
Расследование
Знания
Восприятие
Физическое состояние
Провокация
Ораторское исскуство
Деньги
Стрельба
Скрытность
Воля
Взлом
Контакты
Изготовление
Обман
Вождение
Эмпатия
Бой
Расследование
Знания
Восприятие
Физическое состояние
Провокация
Ораторское исскуство
Деньги
Стрельба
Скрытность
Воля
>>1137672
Перевод с характером, лал
Перевод с характером, лал
>>1137681
держи магнит на дофига всего, включая всякую сай-файщину (там еще кроме хая компенион, спейс 1889 и пр.).
magnet:?xt=urn:btih:BSA3IHJSHGYY7TZKD2KWRDCGTHIRA7NP&dn=Savage%20Worlds&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80%2fannounce
держи магнит на дофига всего, включая всякую сай-файщину (там еще кроме хая компенион, спейс 1889 и пр.).
magnet:?xt=urn:btih:BSA3IHJSHGYY7TZKD2KWRDCGTHIRA7NP&dn=Savage%20Worlds&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80%2fannounce
>>1137693
>Как бы перевести навык Resourcecs
>This might not always reflect cash on hand
>Точно, деньги
>>1137697
Деньги тоже не всегда означает наличку. Проблемы?
Деньги тоже не всегда означает наличку. Проблемы?
>>1137697
А, да. Приведи пример игры (реальной не гипотетической) где Resourcecs это НЕ деньги.
А, да. Приведи пример игры (реальной не гипотетической) где Resourcecs это НЕ деньги.
>>1137704
Чего разговаривать с человеком, не знающим разницы между играми и системами? хотя вот - разговариваю
Чего разговаривать с человеком, не знающим разницы между играми и системами? хотя вот - разговариваю
>>1137701
Мальчик, ты поц. Имущество в любом виде, в том числе средства передвижения, недвижимость в стране и за рубежом, собственный бизнес или несколько, рабы и наемники, подконтрольная верхушка власти марионеточной бабановой республики или герильи, которые готовы их свергнуть во имя благой (твоей) цели - все это ресурсы.
Мальчик, ты поц. Имущество в любом виде, в том числе средства передвижения, недвижимость в стране и за рубежом, собственный бизнес или несколько, рабы и наемники, подконтрольная верхушка власти марионеточной бабановой республики или герильи, которые готовы их свергнуть во имя благой (твоей) цели - все это ресурсы.
>>1137707
Повторюсь: Пример игры где это используется. Не гипотетической (можно сгенерить тонну), а такой, которую ты играл или будешь играть.
Повторюсь: Пример игры где это используется. Не гипотетической (можно сгенерить тонну), а такой, которую ты играл или будешь играть.
>>1137710
В Мире Тьмы это скорее Слуги и Статус. Но с остальным согласен.
третий
> рабы и наемники, подконтрольная верхушка власти марионеточной бабановой республики или герильи, которые готовы их свергнуть во имя благой (твоей) цели - все это ресурсы
В Мире Тьмы это скорее Слуги и Статус. Но с остальным согласен.
третий
>>1137716
Любая данженкроул-стайл игра.
И в любом случае проще сделать пометку "или не только деньги" или "и т.п." чем всю ебучую игру называть стат "РЕСУРСЫ" если 99% случаев это деньги - просто тупо.
В конце концов то, что всякие слуги считаются по стату "Деньги" - ежу понятно.
>Приведи пример игры, в которой ресурсы - это только деньги
Любая данженкроул-стайл игра.
И в любом случае проще сделать пометку "или не только деньги" или "и т.п." чем всю ебучую игру называть стат "РЕСУРСЫ" если 99% случаев это деньги - просто тупо.
В конце концов то, что всякие слуги считаются по стату "Деньги" - ежу понятно.
>>1137719
>Любая данженкроул-стайл игра.
>А мне не интересно, потому что мы говорим о Fate Core, в котором английским по белому сказано, что это не так.
>>1137708
Иллюминаты. Вампиры-маскарад. Игра за мафиозных донов. Бондиана.
Это только первое, что приходит на ум.
Иллюминаты. Вампиры-маскарад. Игра за мафиозных донов. Бондиана.
Это только первое, что приходит на ум.
>>1137708
Космические путешествия (топливо, еда, запчасти), маткомпоненты к магии, реагенты для алхимии, материалы для крафта.
Космические путешествия (топливо, еда, запчасти), маткомпоненты к магии, реагенты для алхимии, материалы для крафта.
>>1137719
Ты даже тут обосрался. А как же поставщики правильных карт, знакомые заводчики коней и вьючного скота, которые не наебут с товаром, сбытчики награбленного в гробницах по человеческим (для тебя) ценам, кузнецы, алхимики, артифисьеры...
Алсо, если у тебя в подчинении хотя бы несколько рабов/наемников (о чем уже говорилось), то это несколько меняет формат вылазки.
Так что все в корнике правильно написано, а ты просто слишком туп для нарративной системы.
>Любая данженкроул-стайл игра.
Ты даже тут обосрался. А как же поставщики правильных карт, знакомые заводчики коней и вьючного скота, которые не наебут с товаром, сбытчики награбленного в гробницах по человеческим (для тебя) ценам, кузнецы, алхимики, артифисьеры...
Алсо, если у тебя в подчинении хотя бы несколько рабов/наемников (о чем уже говорилось), то это несколько меняет формат вылазки.
Так что все в корнике правильно написано, а ты просто слишком туп для нарративной системы.
>>1137733
Всегда пожалуйста.
Всегда пожалуйста.
>>1137741
Да ладно. Все давно знают, что у нас переводят только упоротые дауны с завышенным ЧСВ, не могущие в базовые принципы технического перевода и концепцию адекватности оригиналу в частности.
Вот и получаются приживалы и характер. Самое обидное, что таким мудакам не объяснишь, что они мудаки. Там психологический блок на другом блоке и комплексами погоняет. Увы.
Да ладно. Все давно знают, что у нас переводят только упоротые дауны с завышенным ЧСВ, не могущие в базовые принципы технического перевода и концепцию адекватности оригиналу в частности.
Вот и получаются приживалы и характер. Самое обидное, что таким мудакам не объяснишь, что они мудаки. Там психологический блок на другом блоке и комплексами погоняет. Увы.
89 Кб, 545x700
аноны, никто не находил "the demolished ones"?
>>1137708
Мир тьмы. Ресурсы подразумевают соответствующую работу, жильё, средство передвижения, одежду, оружие.
Есть принципиальная разница между "вы начинаете игру в снятом номере гостиницы в Гонконге. У вас есть гриндерсы, плотные джинсы, укреплённая кожанка, мотошлем, выкидной нож и мотоцикл в честной собственности" и "вы посреди Гонконга в цивилоодежде с 3000$".
Мир тьмы. Ресурсы подразумевают соответствующую работу, жильё, средство передвижения, одежду, оружие.
Есть принципиальная разница между "вы начинаете игру в снятом номере гостиницы в Гонконге. У вас есть гриндерсы, плотные джинсы, укреплённая кожанка, мотошлем, выкидной нож и мотоцикл в честной собственности" и "вы посреди Гонконга в цивилоодежде с 3000$".
>>1137697
Проблемы?
>Resourcecs
>This might not always reflect cash on hand
>Деньги
>Не обязательно наличка в кармане.
Проблемы?
>>1138938
Ну блядь, обмундирование это не деньги. Машина это не деньги. При этом - ресурсы.
А твоя наличка в кармане - деньги. Счёт в банке - деньги. Биткоины - деньги.
Ну блядь, обмундирование это не деньги. Машина это не деньги. При этом - ресурсы.
А твоя наличка в кармане - деньги. Счёт в банке - деньги. Биткоины - деньги.
Посоны, поясните мудаку которому лень гуглить.
Есть две PDFки: Strands of Fate (не знаю какого года и редакции, автор MIKE McConnell) и Fate Core (тоже блять без опознавательных знаков, но вроде последняя редакция). Обе явно использую одно ядро и говорят об одном и том же, но используют разную терминологию (Advanteges вместо Stunts, Special Advanteges вместо Extras и т.д.).
Откуда такая разница, что лучше использовать для оцифровки сеттинга с ограниченным количеством сверхъестественных способностей, с перекосом в сторону кинематографичных боевых сцен?
Есть две PDFки: Strands of Fate (не знаю какого года и редакции, автор MIKE McConnell) и Fate Core (тоже блять без опознавательных знаков, но вроде последняя редакция). Обе явно использую одно ядро и говорят об одном и том же, но используют разную терминологию (Advanteges вместо Stunts, Special Advanteges вместо Extras и т.д.).
Откуда такая разница, что лучше использовать для оцифровки сеттинга с ограниченным количеством сверхъестественных способностей, с перекосом в сторону кинематографичных боевых сцен?
>>1138938
Ты ебанат, и это неизлечимо. Смирись.
Если ты не знаешь и не можешь отрыть в толковых словарях ни одного слова, адекватного английскому "resources" - это диагноз.
Хотя да, о чем это я? Ведь нет же такого нелепого слова "ресурсы", правда, аноны?
Ты ебанат, и это неизлечимо. Смирись.
Если ты не знаешь и не можешь отрыть в толковых словарях ни одного слова, адекватного английскому "resources" - это диагноз.
Хотя да, о чем это я? Ведь нет же такого нелепого слова "ресурсы", правда, аноны?
>>1138953
Strands of Fate - староватое поделие от сторонних чуваков, с закосом под Божественный. полно табличек и невнятных правил.
Fate Core - хорошое, годное, актуальное. достаточно простое, но с хорошим напильником (который прилагается) может многое.
Strands of Fate - староватое поделие от сторонних чуваков, с закосом под Божественный. полно табличек и невнятных правил.
Fate Core - хорошое, годное, актуальное. достаточно простое, но с хорошим напильником (который прилагается) может многое.
>>1138962
Благодарcтвую.
Благодарcтвую.
>>1138972
Тогда аргументируй, приведя нормальные доводы, почему ты считаешь слово "деньги" более широко-понятийным (что важно для использования в универсальной системе), адекватным, подходящим по смыслу, более полно передающим значение оригинала и наиболее полным переводом слова "resouces", чем "ресурсы".
Тогда аргументируй, приведя нормальные доводы, почему ты считаешь слово "деньги" более широко-понятийным (что важно для использования в универсальной системе), адекватным, подходящим по смыслу, более полно передающим значение оригинала и наиболее полным переводом слова "resouces", чем "ресурсы".
>>1138972
Тут тебе тридцать ответов было на которое ты ответил лишь
Perevodtshchick-govnoed as it's best.
>аргументировать свою неполноценную позицию можешь?
Тут тебе тридцать ответов было на которое ты ответил лишь
>Нет, оставлю деньги. Не убедили.
Perevodtshchick-govnoed as it's best.
>>1138973
Чего же ты тупой то такой? Ты же из тех мудаков которые спорят за каждый пук пока вся партия скучает да?
>всю ебучую игру называть стат "РЕСУРСЫ" если 99% случаев это деньги - просто тупо
Чего же ты тупой то такой? Ты же из тех мудаков которые спорят за каждый пук пока вся партия скучает да?
>>1138975
Поправил, не благодари. Алсо, понятно: обычная для завышенного уровня ОБВМ проекция с попыткой выдать субъективное мнение за объективный факт из серии "нумнежи удобна".
Также, налицо явная демагогия в виде подмены тезиса. "Почему это слово более адекватно оригиналу" подменено на "лично мне так удобно". Кстати, жду ответа на мой тезис.
P.S.: Надеюсь, у тебя есть хотя бы зачатки элементарной логики и ты понимаешь, что у других людей ресурсы могут быть любыми ресурсами: на то она и фэйта. И либо пользуйся сам и трактуй как хочешь (и нахуй тогда переводить для самого себя?), или делай по-человечески, раз решил для широкого использования.
>всю ебучую игру называть стат "РЕСУРСЫ" если у меня 99% случаев это деньги
Поправил, не благодари. Алсо, понятно: обычная для завышенного уровня ОБВМ проекция с попыткой выдать субъективное мнение за объективный факт из серии "нумнежи удобна".
Также, налицо явная демагогия в виде подмены тезиса. "Почему это слово более адекватно оригиналу" подменено на "лично мне так удобно". Кстати, жду ответа на мой тезис.
P.S.: Надеюсь, у тебя есть хотя бы зачатки элементарной логики и ты понимаешь, что у других людей ресурсы могут быть любыми ресурсами: на то она и фэйта. И либо пользуйся сам и трактуй как хочешь (и нахуй тогда переводить для самого себя?), или делай по-человечески, раз решил для широкого использования.
>>1138976
Тезис изначально был такой. Что ты там себе придумал - дело твое.
Да, ты из тех мудаков.
Но ок, я отвечу.
Потому что в русском - в противовес английскому - оно относится к подмножеству технических терминов и дисгармонирует с остальными - тебе нужно больше читать хорошую литературу чтобы понимать такие вещи.
Тезис изначально был такой. Что ты там себе придумал - дело твое.
Да, ты из тех мудаков.
Но ок, я отвечу.
>Почему это слово более адекватно оригиналу?
Потому что в русском - в противовес английскому - оно относится к подмножеству технических терминов и дисгармонирует с остальными - тебе нужно больше читать хорошую литературу чтобы понимать такие вещи.
>>1138977
Нет. Или ты вообще не понимаешь смысла перевода для людей, а не для себя.
Снова нет: понятийный объем по обоим словам идентичен. Или покажи разницу наглядно.
а) запятая. Ее нужно ставить.
б) какую литературу имел ввиду? Лично тебе я бы посоветовал как минимум "Техперевод" Макеевой пролистать.
>Тезис изначально был такой.
Нет. Или ты вообще не понимаешь смысла перевода для людей, а не для себя.
>Потому что в русском - в противовес английскому - оно относится к подмножеству технических терминов и дисгармонирует с остальными
Снова нет: понятийный объем по обоим словам идентичен. Или покажи разницу наглядно.
>тебе нужно больше читать хорошую литературу чтобы
а) запятая. Ее нужно ставить.
б) какую литературу имел ввиду? Лично тебе я бы посоветовал как минимум "Техперевод" Макеевой пролистать.
Как же я с вас охуеваю. Перевести "resources" не как "ресурсы", охуеть просто. Все словари, кучи других переводчиков, да и вообще весь язык - это неправильно, ведь местный антоша знает истину!
Ванную, что горе-переводчик переиграл в какие-нибудь игори, вроде Героев или Варкрафта, вот у него ресурсы и ассоциируются с углем, рудой и древесиной.
Алсо, вы все тут поехавшие. Один хуево перевёл, и вместо того, чтобы признать недочеты, лезет на залупу, потрясая хорошей русской литературой. Другие его доёбывают уже сто постов. Вам не похуй, как он переводит? Это любительский перевод, автор никому ничего не должен. Было достаточно один раз указать на ошибку. Специальная олимпиада, борданы на пьедестале почёта.
Алсо, вы все тут поехавшие. Один хуево перевёл, и вместо того, чтобы признать недочеты, лезет на залупу, потрясая хорошей русской литературой. Другие его доёбывают уже сто постов. Вам не похуй, как он переводит? Это любительский перевод, автор никому ничего не должен. Было достаточно один раз указать на ошибку. Специальная олимпиада, борданы на пьедестале почёта.
>>1138985
Это ж двач. Смеяться над больными и убогими, извлекая из них такие ресурсы как бугурт и лулзы - традиция. Смирись.
Это ж двач. Смеяться над больными и убогими, извлекая из них такие ресурсы как бугурт и лулзы - традиция. Смирись.
>>1138979
Ну я просто выложил столбец русских слов - без каких-либо комментариев. Я и не переводил кроме них ничего и не собираюсь в общем-то лесенку разве что - "бездец, эпик, нереальный, крутой, збс, гут, норм, пойдет, так себе, хрень, отстой" давайте теперь за нее сраться..
Почему местные наркоманы назвали меня переводчиком и стали залупаться на ресурсы - для меня загадка, но в целом было весело.
Ну я просто выложил столбец русских слов - без каких-либо комментариев. Я и не переводил кроме них ничего и не собираюсь в общем-то лесенку разве что - "бездец, эпик, нереальный, крутой, збс, гут, норм, пойдет, так себе, хрень, отстой" давайте теперь за нее сраться..
Почему местные наркоманы назвали меня переводчиком и стали залупаться на ресурсы - для меня загадка, но в целом было весело.
>>1137725
Деньги это просто показатель покупательной способности персонажа.
И теперь мне понятно почему авторы назвали их "ресурсами" - из-за таких вот квадратно-гнездовых придурков.
Зачем вы маетесь этим говном?
Не умеете наративно нагибать как в крутых фильмах?
Где ты видел чтобы в боевике сюжет заострялся на таких вещах? Хуево, наверное, играть без фантазии.
Деньги это просто показатель покупательной способности персонажа.
И теперь мне понятно почему авторы назвали их "ресурсами" - из-за таких вот квадратно-гнездовых придурков.
>А как же поставщики правильных карт, знакомые заводчики коней и вьючного скота, которые не наебут с товаром, сбытчики награбленного в гробницах по человеческим (для тебя) ценам, кузнецы, алхимики, артифисьеры...
Зачем вы маетесь этим говном?
Не умеете наративно нагибать как в крутых фильмах?
Где ты видел чтобы в боевике сюжет заострялся на таких вещах? Хуево, наверное, играть без фантазии.
>>1139015
Говорить, что те, кто смотрит на что-то гораздо шире, чем ты, играют без фантазии... жир из всех щелей монитора. Попробуй тоньше.
Говорить, что те, кто смотрит на что-то гораздо шире, чем ты, играют без фантазии... жир из всех щелей монитора. Попробуй тоньше.
>>1139025
ты вытекаешь. Соберись.
"Ресурс" - такой же канцелярит, как и "деньги", "заявка", "объявление", "заметка" и т.д.
На всякий случай поясню для особо крупнофасеточных. Это намек на то, что ты не можешь отличить слово от стиля (так как конкретно это слово может считаться "канцелярским" только в деловом или научно-публицистическом стиле, однако в художественном активно употребляется и не является канцеляритом).
ты вытекаешь. Соберись.
"Ресурс" - такой же канцелярит, как и "деньги", "заявка", "объявление", "заметка" и т.д.
На всякий случай поясню для особо крупнофасеточных. Это намек на то, что ты не можешь отличить слово от стиля (так как конкретно это слово может считаться "канцелярским" только в деловом или научно-публицистическом стиле, однако в художественном активно употребляется и не является канцеляритом).
>>1139028
Что ты несешь, болезный? Уймись уже.
То, что сейчас книги пишут на канцелярите не делает его менее отвратительным. И у тебя похоже какое-то свое извращенное понимание "слова" и "стиля".
>деньги - канцелярит
Что ты несешь, болезный? Уймись уже.
То, что сейчас книги пишут на канцелярите не делает его менее отвратительным. И у тебя похоже какое-то свое извращенное понимание "слова" и "стиля".
Используйте вместо ресурсов слово имущество.
Сверхманёвренность горе переводчика продолжает поражать.
Сверхманёвренность горе переводчика продолжает поражать.
>>1139066
Ебать ты тут жопой вертишь. Тебя же сейчас говном накормят. Начну, пожалуй:
ДЕНЬГИ, денег, деньгам и (устар.) деньгам.
1. Металлические и бумажныезнаки (в докапиталистических формациях - особые товары), являющиеся меройстоимости при купле-продаже, средством платежей и предметом накопления.
2.Капитал, средства. Большие д. Сумасшедшие д. (очень большие; разг.неодобр.). Бешеные д. (легко доставшиеся большие деньги, а также вообщечрезмерно большие деньги; разг.). Не при деньгах кто-н. (не имеет средств,денег; разг.).
РЕСУРС
-а, м.
1. мн. Запасы, источники чего-н. Природные ресурсы. Экономические ресурсы. Трудовые ресурсы (часть населения страны, к-рая способна работать, участвовать в процессе производства).
2. Средство, к к-рому обращаются в необходимом случае (книжн.). Испробовать последний р. || прил. ресурсный, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.).
Толковый словарь русского языка Ожегова, 1949 год.
Кушай не обляпайся, лал.
Ебать ты тут жопой вертишь. Тебя же сейчас говном накормят. Начну, пожалуй:
ДЕНЬГИ, денег, деньгам и (устар.) деньгам.
1. Металлические и бумажныезнаки (в докапиталистических формациях - особые товары), являющиеся меройстоимости при купле-продаже, средством платежей и предметом накопления.
2.Капитал, средства. Большие д. Сумасшедшие д. (очень большие; разг.неодобр.). Бешеные д. (легко доставшиеся большие деньги, а также вообщечрезмерно большие деньги; разг.). Не при деньгах кто-н. (не имеет средств,денег; разг.).
РЕСУРС
-а, м.
1. мн. Запасы, источники чего-н. Природные ресурсы. Экономические ресурсы. Трудовые ресурсы (часть населения страны, к-рая способна работать, участвовать в процессе производства).
2. Средство, к к-рому обращаются в необходимом случае (книжн.). Испробовать последний р. || прил. ресурсный, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.).
Толковый словарь русского языка Ожегова, 1949 год.
Кушай не обляпайся, лал.
Ты переводишь не художественную литературу где надо гнаться за точностью стилистической, а литературу техническую. Так что хватит ебать мозги. Ресурсы это ресурсы. Деньги их подмножество.
>>1139067
Как хорошо, что у ресурсов основное назначение не покупательная способность, потому что и в оригинале то же не она.
>основного назначения - покупательной способности
Как хорошо, что у ресурсов основное назначение не покупательная способность, потому что и в оригинале то же не она.
>>1139073
ЭТО НЕ Я ТРИЖДЫ ЛОХ, А ВЫ ВСЕ ЗАНУДЫ!
Такого знатного обосрамса я давно не видывал)
>переводит правила
>обсирается
>требует указать систему, в которой его ошибка критична
>получает десять ответов и обсирается
>требует статью из словаря, подтверждающую, что он обосрался
>получает
ЭТО НЕ Я ТРИЖДЫ ЛОХ, А ВЫ ВСЕ ЗАНУДЫ!
Такого знатного обосрамса я давно не видывал)
>>1139298
Какой у тебя багор-то долгоиграющий.
Во всех приведенных системах вполне подходили "деньги", просто ты слишком закостенелый в своем формализме чтобы понимать такие вещи.
Какой у тебя багор-то долгоиграющий.
Во всех приведенных системах вполне подходили "деньги", просто ты слишком закостенелый в своем формализме чтобы понимать такие вещи.
>>1139322
Во всех приведенных случаях подходили "ресурсы", которые к тому же являются более точным переводом и не требуют танцев с тем, что деньги - это не обязательно деньги, потому что ресурсы - это уже не деньги. Но ты настолько упоротое самовлюбленное говно, что готов по этому поводу спорить с каждым аноном, у которого достаточно мозгов, чтобы не придумывать новый перевод слова recources.
Во всех приведенных случаях подходили "ресурсы", которые к тому же являются более точным переводом и не требуют танцев с тем, что деньги - это не обязательно деньги, потому что ресурсы - это уже не деньги. Но ты настолько упоротое самовлюбленное говно, что готов по этому поводу спорить с каждым аноном, у которого достаточно мозгов, чтобы не придумывать новый перевод слова recources.
>>1139329
Я тоже.
Я тоже.
>>1139323
Ты уперся в свое представление понятий "деньги" и "ресурсы" и не хочешь принять, что объективно эти понятия могут значить совсем другое. тупой же - нечего взять
Ты уперся в свое представление понятий "деньги" и "ресурсы" и не хочешь принять, что объективно эти понятия могут значить совсем другое. тупой же - нечего взять
>>1139333
Я уперся в нормы перевода, которые говорят, что resources - это ресурсы, а не деньги или другая хуита. К тому же в оригинале для тупых и тебя лично сказали это прямым текстом.
Я уперся в нормы перевода, которые говорят, что resources - это ресурсы, а не деньги или другая хуита. К тому же в оригинале для тупых и тебя лично сказали это прямым текстом.
>>1139322
Лал, пришел, а тут уже кто-то "переводчику" за мои посты пишет.
Кстати, переводчик по ходу не вкурил, что тут его минимум втроем в говно макают.
Крепись, непризнанный гений технического перевода. Возможно, когда-нибудь, после твоей смерти от баттхерта, тебя оценят по достоинству.
Лал, пришел, а тут уже кто-то "переводчику" за мои посты пишет.
Кстати, переводчик по ходу не вкурил, что тут его минимум втроем в говно макают.
Крепись, непризнанный гений технического перевода. Возможно, когда-нибудь, после твоей смерти от баттхерта, тебя оценят по достоинству.
>>1139333
И тут ты такой объясняешь альтернативные значения слова "деньги", которые расширяют это понятие и применимы для нашего, игроцкого, использования.
И, разумеется, при этих смысловых значениях данное слово подходит для данных случаев лучше, чем "ресурсы".
Просим, маэстро!
>объективно эти понятия могут значить совсем другое
И тут ты такой объясняешь альтернативные значения слова "деньги", которые расширяют это понятие и применимы для нашего, игроцкого, использования.
И, разумеется, при этих смысловых значениях данное слово подходит для данных случаев лучше, чем "ресурсы".
Просим, маэстро!
>>1139393
Да что перед ним распинаться. Этот идиот не принимает аргументов и живёт в каком-то своём мирке, где "resources" можно переводить как "деньги".
мимокрок
Да что перед ним распинаться. Этот идиот не принимает аргументов и живёт в каком-то своём мирке, где "resources" можно переводить как "деньги".
мимокрок
>>1131495
Вожу долгое время по фэйту и гурпсу и по MouseGuard, нравится и та, и та. ЧЯДНТ?
>не слушай гурпсоеба. Они все ебанутые.
Вожу долгое время по фэйту и гурпсу и по MouseGuard, нравится и та, и та. ЧЯДНТ?
>>1139409
Потому что ты чайный пидор, а не нормальный мужик, Саша.
>по фэйту и гурпсу
>нравится и та, и та.
Потому что ты чайный пидор, а не нормальный мужик, Саша.
>>1139416
Не понял ни ответа, ни спойлера.
Вот фэйт хорош для одной группы людей. Которые не хотят прилагать особых усилий для запоминания\понимания правил, потому что, мол, вечер выходного, не еби нам мозг своими гауссовыми распределениями. Еще он хорош как начальная тэйблтоп для детей.
Те, кто хочет чуть больше глубины - получают гурпс. Нет, я вожу и по PF\3.5 с удовольствием, но кампании у нас нередко меняют время и сеттинг и в гурпсе провернуть это проще. Нравится и MouseGuard, Burning Wheel. Мне и Riddle of Steel по душе, но группе не пошло.
Фэйт выполняет другие функции просто. Играть в словеску мне скучновато, в гурпс\3.5 приятней. А водить - ок.
Не понял ни ответа, ни спойлера.
Вот фэйт хорош для одной группы людей. Которые не хотят прилагать особых усилий для запоминания\понимания правил, потому что, мол, вечер выходного, не еби нам мозг своими гауссовыми распределениями. Еще он хорош как начальная тэйблтоп для детей.
Те, кто хочет чуть больше глубины - получают гурпс. Нет, я вожу и по PF\3.5 с удовольствием, но кампании у нас нередко меняют время и сеттинг и в гурпсе провернуть это проще. Нравится и MouseGuard, Burning Wheel. Мне и Riddle of Steel по душе, но группе не пошло.
Фэйт выполняет другие функции просто. Играть в словеску мне скучновато, в гурпс\3.5 приятней. А водить - ок.
>>1139420
Этого двачую. Любая система - суть всего лишь инструмент. И для разных контингентов игроков и разных целей требуются разные подходы.
И да, фанбои: кранчевость/нарративность/геймизм/прочийхуизм - не является характристиками плохой или хорошей игры.
Сам периодически вожу жупсу, фэйту, савагу, дынду, ПФ, UA, ну и крайне редко - что-нибудь другое. Хэваю фан вместе с игрочками на полную уже больше десятка лет, лал.
>>1139427
Ты или ебанут, или упорот не в меру. В треде выше дохуя наглядных объяснений. Так что на демагогию не съедешь: жду от тебя твоего объясенния и личного видения вопроса.
Этого двачую. Любая система - суть всего лишь инструмент. И для разных контингентов игроков и разных целей требуются разные подходы.
И да, фанбои: кранчевость/нарративность/геймизм/прочийхуизм - не является характристиками плохой или хорошей игры.
Сам периодически вожу жупсу, фэйту, савагу, дынду, ПФ, UA, ну и крайне редко - что-нибудь другое. Хэваю фан вместе с игрочками на полную уже больше десятка лет, лал.
>>1139427
>Нет, это ты лучше объясни чем эти вещи отличаются для игрового использования.
Ты или ебанут, или упорот не в меру. В треде выше дохуя наглядных объяснений. Так что на демагогию не съедешь: жду от тебя твоего объясенния и личного видения вопроса.
>>1139444
Тем более, ответ в студию. Так как подозреваю у тебя низкий охват дискуссии, на всякий случай напомню:
Если подтверждение есть, дать четкий непротиворечивый ответ - пара пустяков. Жду.
Тем более, ответ в студию. Так как подозреваю у тебя низкий охват дискуссии, на всякий случай напомню:
>И тут ты такой объясняешь альтернативные значения слова "деньги", которые расширяют это понятие и применимы для нашего, игроцкого, использования.
>И, разумеется, при этих смысловых значениях данное слово подходит для данных случаев лучше, чем "ресурсы".
Если подтверждение есть, дать четкий непротиворечивый ответ - пара пустяков. Жду.
>>1139453
Не верьтижопь. Сам довод высказал
- сам и аргументируй. Это стандартный ход дискуссии. А не можешь свои же слова подтвердить - так и скажи, что обосрался, нехер этот обосрам еще и размазывать.
Не верьтижопь. Сам довод высказал
>объективно эти понятия могут значить совсем другое
- сам и аргументируй. Это стандартный ход дискуссии. А не можешь свои же слова подтвердить - так и скажи, что обосрался, нехер этот обосрам еще и размазывать.
>>1139456
Сам не вертижопть. Какое отвратительное слово. Ну и урод же ты все-таки.
Ты уже неоднократно высказывался что перевод неверен, но ни разу не привел вменяемого доказательства - ни до, ни после указанной тобой цитаты. Так что аргументируй-ка сам.
Сам не вертижопть. Какое отвратительное слово. Ну и урод же ты все-таки.
Ты уже неоднократно высказывался что перевод неверен, но ни разу не привел вменяемого доказательства - ни до, ни после указанной тобой цитаты. Так что аргументируй-ка сам.
>Это стандартный ход дискуссии.
>>1139460
Вот тебе словарная статья, пидор.
Resource:
1
a: a source of supply or support: an available means usually used in plural
b: a natural source of wealth or revenue often used in plural
c: a natural feature or phenomenon that enhances the quality of human life
d: computable wealth usually used in plural
e: a source of information or expertise
2. something to which one has recourse in difficulty: expedient
3. a possibility of relief or recovery
4. a means of spending one's leisure time
5. an ability to meet and handle a situation: resourcefulness
Вот тебе другая:
Resource
1) обычно запасы, ресурсы, средства; природные богатства
2) а) способ, средство б) возможность, шанс
3) изобретательность, находчивость; умение выходить из трудного положения
4) способ, средство развлечения, отдыха
Вот тебе третья:
Resource
1) (usu. resources) a stock or supply of money, materials, staff, and other assets that can be drawn on by a person or organization in order to function effectively
■ (resources) a country's collective means of supporting itself or becoming wealthier, as represented by its reserves of minerals, land, and other natural assets
■ a source of help or information
■ (resources) available assets
2) an action or strategy which may be adopted in adverse circumstances
■ (resources) personal attributes and capabilities regarded as able to help or sustain one in adverse circumstances
■ [mass noun] the ability to find clever ways to overcome difficulties; resourcefulness
3) a leisure occupation
И ещё:
Resource
1) ресурс (то, что существует изначально и может быть использовано для производства каких-л. благ;в экономической теории выделяют три основных типа ресурсов: природные ресурсы ("земля"), трудовые ресурсы ("труд") и капитал)
2) (материальные) запасы (напр., запасы сырья на складе) , ресурсы, средства (напр., средства существования, активы организации, финансовые ресурсы и т. п.) ; природные богатства (напр., полезные ископаемые, земельные ресурсы и т. п.)
Прочитай внимательно и найди упоминание о переводе "resources" как "деньги". Оно может так переводиться исключительно в экономическом контексте. И то будет "денежные средства".
Если ты действительно считаешь это верным переводом в контексте ролевой игры - у тебя рак мозга. Если же ты зелёный - ну что ж, я тебя покормил.
мимо будущий переводчик
Вот тебе словарная статья, пидор.
Resource:
1
a: a source of supply or support: an available means usually used in plural
b: a natural source of wealth or revenue often used in plural
c: a natural feature or phenomenon that enhances the quality of human life
d: computable wealth usually used in plural
e: a source of information or expertise
2. something to which one has recourse in difficulty: expedient
3. a possibility of relief or recovery
4. a means of spending one's leisure time
5. an ability to meet and handle a situation: resourcefulness
Вот тебе другая:
Resource
1) обычно запасы, ресурсы, средства; природные богатства
2) а) способ, средство б) возможность, шанс
3) изобретательность, находчивость; умение выходить из трудного положения
4) способ, средство развлечения, отдыха
Вот тебе третья:
Resource
1) (usu. resources) a stock or supply of money, materials, staff, and other assets that can be drawn on by a person or organization in order to function effectively
■ (resources) a country's collective means of supporting itself or becoming wealthier, as represented by its reserves of minerals, land, and other natural assets
■ a source of help or information
■ (resources) available assets
2) an action or strategy which may be adopted in adverse circumstances
■ (resources) personal attributes and capabilities regarded as able to help or sustain one in adverse circumstances
■ [mass noun] the ability to find clever ways to overcome difficulties; resourcefulness
3) a leisure occupation
И ещё:
Resource
1) ресурс (то, что существует изначально и может быть использовано для производства каких-л. благ;в экономической теории выделяют три основных типа ресурсов: природные ресурсы ("земля"), трудовые ресурсы ("труд") и капитал)
2) (материальные) запасы (напр., запасы сырья на складе) , ресурсы, средства (напр., средства существования, активы организации, финансовые ресурсы и т. п.) ; природные богатства (напр., полезные ископаемые, земельные ресурсы и т. п.)
Прочитай внимательно и найди упоминание о переводе "resources" как "деньги". Оно может так переводиться исключительно в экономическом контексте. И то будет "денежные средства".
Если ты действительно считаешь это верным переводом в контексте ролевой игры - у тебя рак мозга. Если же ты зелёный - ну что ж, я тебя покормил.
мимо будущий переводчик
>>1139460
Вот тебе словарная статья, пидор.
Resource:
1
a: a source of supply or support: an available means usually used in plural
b: a natural source of wealth or revenue often used in plural
c: a natural feature or phenomenon that enhances the quality of human life
d: computable wealth usually used in plural
e: a source of information or expertise
2. something to which one has recourse in difficulty: expedient
3. a possibility of relief or recovery
4. a means of spending one's leisure time
5. an ability to meet and handle a situation: resourcefulness
Вот тебе другая:
Resource
1) обычно запасы, ресурсы, средства; природные богатства
2) а) способ, средство б) возможность, шанс
3) изобретательность, находчивость; умение выходить из трудного положения
4) способ, средство развлечения, отдыха
Вот тебе третья:
Resource
1) (usu. resources) a stock or supply of money, materials, staff, and other assets that can be drawn on by a person or organization in order to function effectively
■ (resources) a country's collective means of supporting itself or becoming wealthier, as represented by its reserves of minerals, land, and other natural assets
■ a source of help or information
■ (resources) available assets
2) an action or strategy which may be adopted in adverse circumstances
■ (resources) personal attributes and capabilities regarded as able to help or sustain one in adverse circumstances
■ [mass noun] the ability to find clever ways to overcome difficulties; resourcefulness
3) a leisure occupation
И ещё:
Resource
1) ресурс (то, что существует изначально и может быть использовано для производства каких-л. благ;в экономической теории выделяют три основных типа ресурсов: природные ресурсы ("земля"), трудовые ресурсы ("труд") и капитал)
2) (материальные) запасы (напр., запасы сырья на складе) , ресурсы, средства (напр., средства существования, активы организации, финансовые ресурсы и т. п.) ; природные богатства (напр., полезные ископаемые, земельные ресурсы и т. п.)
Прочитай внимательно и найди упоминание о переводе "resources" как "деньги". Оно может так переводиться исключительно в экономическом контексте. И то будет "денежные средства".
Если ты действительно считаешь это верным переводом в контексте ролевой игры - у тебя рак мозга. Если же ты зелёный - ну что ж, я тебя покормил.
мимо будущий переводчик
Вот тебе словарная статья, пидор.
Resource:
1
a: a source of supply or support: an available means usually used in plural
b: a natural source of wealth or revenue often used in plural
c: a natural feature or phenomenon that enhances the quality of human life
d: computable wealth usually used in plural
e: a source of information or expertise
2. something to which one has recourse in difficulty: expedient
3. a possibility of relief or recovery
4. a means of spending one's leisure time
5. an ability to meet and handle a situation: resourcefulness
Вот тебе другая:
Resource
1) обычно запасы, ресурсы, средства; природные богатства
2) а) способ, средство б) возможность, шанс
3) изобретательность, находчивость; умение выходить из трудного положения
4) способ, средство развлечения, отдыха
Вот тебе третья:
Resource
1) (usu. resources) a stock or supply of money, materials, staff, and other assets that can be drawn on by a person or organization in order to function effectively
■ (resources) a country's collective means of supporting itself or becoming wealthier, as represented by its reserves of minerals, land, and other natural assets
■ a source of help or information
■ (resources) available assets
2) an action or strategy which may be adopted in adverse circumstances
■ (resources) personal attributes and capabilities regarded as able to help or sustain one in adverse circumstances
■ [mass noun] the ability to find clever ways to overcome difficulties; resourcefulness
3) a leisure occupation
И ещё:
Resource
1) ресурс (то, что существует изначально и может быть использовано для производства каких-л. благ;в экономической теории выделяют три основных типа ресурсов: природные ресурсы ("земля"), трудовые ресурсы ("труд") и капитал)
2) (материальные) запасы (напр., запасы сырья на складе) , ресурсы, средства (напр., средства существования, активы организации, финансовые ресурсы и т. п.) ; природные богатства (напр., полезные ископаемые, земельные ресурсы и т. п.)
Прочитай внимательно и найди упоминание о переводе "resources" как "деньги". Оно может так переводиться исключительно в экономическом контексте. И то будет "денежные средства".
Если ты действительно считаешь это верным переводом в контексте ролевой игры - у тебя рак мозга. Если же ты зелёный - ну что ж, я тебя покормил.
мимо будущий переводчик
>>1139462
Да не трать на этого уебу время: видишь же, что он не может ни в логику, ни в самую элементарную цивилизованную дискуссию.
Пока этот не усвоит хотя бы азы техперевода (что читать, я ему уже писал), из манямира не выберется, так как пациент ебанут наглухо.
Тожепереводчик
Да не трать на этого уебу время: видишь же, что он не может ни в логику, ни в самую элементарную цивилизованную дискуссию.
Пока этот не усвоит хотя бы азы техперевода (что читать, я ему уже писал), из манямира не выберется, так как пациент ебанут наглухо.
Тожепереводчик
>>1139463
Поддвачну этого. Мамкин трал, не умеющий ни читать, ни спорить уже давно объелся. Тред тоже съехал вслед за ним.
Поддвачну этого. Мамкин трал, не умеющий ни читать, ни спорить уже давно объелся. Тред тоже съехал вслед за ним.
>>1139462
я хотел написать "ебать дебил", потом передумал, потом снова передумал
Это чушь, мой маленький любитель матершины.
И то, что ты привел ее лишь доказывает что ты нихрена не понимающий дебил с овощами вместо мозга.
Печально. Надеюсь ты завалишь сессию, а то, чувствую, напереводишь.
"Ресурсы" везде будут, и все такое.
я хотел написать "ебать дебил", потом передумал, потом снова передумал
Это чушь, мой маленький любитель матершины.
И то, что ты привел ее лишь доказывает что ты нихрена не понимающий дебил с овощами вместо мозга.
>будущий переводчик
Печально. Надеюсь ты завалишь сессию, а то, чувствую, напереводишь.
"Ресурсы" везде будут, и все такое.
ITT: два или около того дебила доказывают что-то друг другу, всем остальным - насрать.
Классика.
Классика.
>>1139469
По моим наблюдениям четверо: трое и дебил.
По моим наблюдениям четверо: трое и дебил.
>>1139466
Я умываю руки. Живи в своём мирке дальше.
Я умываю руки. Живи в своём мирке дальше.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.