Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
246 Кб, 1280x723Горение продолжается. В прошлом треде стоял срач и скрежет зубовный:
- Городская мистика, как лакмусовая бумажка безнравственных и отвратительных подонков
- Кросспол или как отыгрывать шлюшку и не вылететь с игры
- Это нечестно, когда древний и мудрый дракон убивает пятиуровневых приключенцев, злой мастер!
- Квента в пяти томах или бомж-убийца с амнезией?
- Очень интеллектуальный speaking на english языке
- Дискуссии о нейронных сетях: соснули все
- Оптимизациесрач. Снова. И еще раз. И еще.
- Платные мастера. Есть ли душа?
- Чертоги разума против миниатюр
- Срачи за пиратство, тысяча чертей!
>>1256665 (OP) (OP) (OP) ненужный тред
Архивы:
1-36 >>1234894
37-42 >>1251015
Предыдущий тред >>1261686 (OP)
- Городская мистика, как лакмусовая бумажка безнравственных и отвратительных подонков
- Кросспол или как отыгрывать шлюшку и не вылететь с игры
- Это нечестно, когда древний и мудрый дракон убивает пятиуровневых приключенцев, злой мастер!
- Квента в пяти томах или бомж-убийца с амнезией?
- Очень интеллектуальный speaking на english языке
- Дискуссии о нейронных сетях: соснули все
- Оптимизациесрач. Снова. И еще раз. И еще.
- Платные мастера. Есть ли душа?
- Чертоги разума против миниатюр
- Срачи за пиратство, тысяча чертей!
>>1256665 (OP) (OP) (OP) ненужный тред
Архивы:
1-36 >>1234894
37-42 >>1251015
Предыдущий тред >>1261686 (OP)
Котаны, нахуй так жить. Вчера водил D&D 5e, продуманный энкаунтер по опыту он выходил сложным для уровня персонажей. Паладин просто в один ход ебнул овер 90 дамага по боссу, партия тоже слегка поднасрала, и в итоге весь бой закончился за один раунд. Я уже блять как палофоб думаю забанить их нахуй
>>1263047
Ну и сказал бы чот это иллюзия или двоюродный брат, а вот и настоящий босс подошел.
Ну и сказал бы чот это иллюзия или двоюродный брат, а вот и настоящий босс подошел.
>>1263047
Как это могло случиться вообще? Какой уровень у паладина? Какие твари в энкаунтере были? Алсо, сложный и продуманый энкаунтер подразумевает что пати как минимум не может сразу же ёбнуть по боссу всеми силами - у него должны быть шестёрки, ловушки и даже может быть внезапный рояль.
Как это могло случиться вообще? Какой уровень у паладина? Какие твари в энкаунтере были? Алсо, сложный и продуманый энкаунтер подразумевает что пати как минимум не может сразу же ёбнуть по боссу всеми силами - у него должны быть шестёрки, ловушки и даже может быть внезапный рояль.
>>1263054
Пятерка. Паладин - нова может слить все спелл слоты на усиление одного удара.
>Как это могло случиться вообще?
Пятерка. Паладин - нова может слить все спелл слоты на усиление одного удара.
>>1263055
Черт, а я честно думал что могу только один спелл на один смайт тратить. Не, ну это же читерство - а чо бы тогда визарду сразу весь спеллбук не вытряхнуть на лича?
Черт, а я честно думал что могу только один спелл на один смайт тратить. Не, ну это же читерство - а чо бы тогда визарду сразу весь спеллбук не вытряхнуть на лича?
>>1263047
Зато он до этого не сливал когда было туго. Ну и вообще, делать энкаунтер из одной сочной цели для партии с лучшим нюкером в игре - это такое.
Ты бы хоть на балкон запихнул босса, паладины только в мили смайтят.
Зато он до этого не сливал когда было туго. Ну и вообще, делать энкаунтер из одной сочной цели для партии с лучшим нюкером в игре - это такое.
Ты бы хоть на балкон запихнул босса, паладины только в мили смайтят.
>>1263056
Потому что он тогда как и просравшийся паладин будет юзлесс до следующего отдыха.
Потому что он тогда как и просравшийся паладин будет юзлесс до следующего отдыха.
>>1263047
Продуманность уровня /б, лол. Забань все классы кроме файтеров, а то ДАМАГА МНОГО ЭНКАУНТЕРЫ НЕ ПРОДУМЫВАЮТСЯ.
>продуманный энкаунтер
Продуманность уровня /б, лол. Забань все классы кроме файтеров, а то ДАМАГА МНОГО ЭНКАУНТЕРЫ НЕ ПРОДУМЫВАЮТСЯ.
>>1263060
Специально глянул эррату, -
Divine Smite (p. 85).
You can expend any spell slot, not just a paladin spell slot.
Всё равно можно только один слот на удар тратить.
Специально глянул эррату, -
Divine Smite (p. 85).
You can expend any spell slot, not just a paladin spell slot.
Всё равно можно только один слот на удар тратить.
>>1263060
Начиная с 5-го уровня:
Бонусное действие: Thunderous Smite за 1 слот
Атака: +3d8 за еще слот +2d6 thunderous
Экстра атака: +3d8 за еще слот
Начиная с 5-го уровня:
Бонусное действие: Thunderous Smite за 1 слот
Атака: +3d8 за еще слот +2d6 thunderous
Экстра атака: +3d8 за еще слот
Вся продуманность пошла попизде, потому что босс не успел сходить. Лвл партии шестой игроков четверо
Я как бы понимаю что я обасраслся и надо было делать по другому, но это же пиздец товврищи
Я как бы понимаю что я обасраслся и надо было делать по другому, но это же пиздец товврищи
>>1263065
Что пиздец-то? Ты хуйню сделал, а виноват паладин? Если тебе так дорог твой манязлодей, скажи что это клон был или ещё что-нибудь.
Что пиздец-то? Ты хуйню сделал, а виноват паладин? Если тебе так дорог твой манязлодей, скажи что это клон был или ещё что-нибудь.
>>1263065
Да и в жопу, пусть радуются. В следующий раз сделай по-другому. И вообще, у тебя что, это единственный босс у тебя в мире? А вдруг у него мама еще злее и теперь у нее есть причина не любить эту партию?
Да и в жопу, пусть радуются. В следующий раз сделай по-другому. И вообще, у тебя что, это единственный босс у тебя в мире? А вдруг у него мама еще злее и теперь у нее есть причина не любить эту партию?
>>1263071
И не все слоты.
И не все слоты.
>>1263062
Ну вот и давай прикинем, сколько это дамага максимум, сколько в среднем.
Максимум: 24+24+12=60.
В среднем: 4,5*6=27, среднее для 2d6 это 7. Итого, в среднем 33 дамага.
Довольно много, но это не 90 и выроллить столько на 8 кубах нереально практически никак.
Ну вот и давай прикинем, сколько это дамага максимум, сколько в среднем.
Максимум: 24+24+12=60.
В среднем: 4,5*6=27, среднее для 2d6 это 7. Итого, в среднем 33 дамага.
Довольно много, но это не 90 и выроллить столько на 8 кубах нереально практически никак.
>>1263074
Ты забыл урон оружия и бонус силы. Также бывают криты. Кроме того, я написал минимальный левел. Дальше больше, можно повышать урон тратя более высокий спелл слот.
Ты забыл урон оружия и бонус силы. Также бывают криты. Кроме того, я написал минимальный левел. Дальше больше, можно повышать урон тратя более высокий спелл слот.
41 Кб, 512x512>>1263058
Не аргумент абсолютно. Даже если он будет бесполезным до следующего отдыха - мгновенная разрядка всей магии это ужасная имба допускать такого не стоит.
Не аргумент абсолютно. Даже если он будет бесполезным до следующего отдыха - мгновенная разрядка всей магии это ужасная имба допускать такого не стоит.
>>1263076
В одну цель после чего остальные нужно будет вилкой без спелов ковырять? Ой, такая имба, прям то что надо чтоб банды орков шатать.
>мгновенная разрядка всей магии это ужасная имба
В одну цель после чего остальные нужно будет вилкой без спелов ковырять? Ой, такая имба, прям то что надо чтоб банды орков шатать.
>>1263078
Тогда можно играть в эпичные словески. Там школота придумывает себе бессмертных мутантов-магов, одетых в броню, которая выдерживает взрывы нейтронных звёзд.
Тогда можно играть в эпичные словески. Там школота придумывает себе бессмертных мутантов-магов, одетых в броню, которая выдерживает взрывы нейтронных звёзд.
И так из прошлого треда выяснили что аутистов готовых признать что игровые условности главная причина непопулярности настолок. И того назревает вопрос выберутся ли настолки из гетто для аутистов?
>>1263080
Vasyan mode on
Выбираешь N, тратишь N спелл слотов одновременно, кастуешь одно заклинание N круга, продишь проверку Constitution 10+N, если провалил меняешь все кастерские уровни на файтера, на единице умер.
Vasyan mode on
Выбираешь N, тратишь N спелл слотов одновременно, кастуешь одно заклинание N круга, продишь проверку Constitution 10+N, если провалил меняешь все кастерские уровни на файтера, на единице умер.
>>1263085
Да ты охуел. С какого хрена у него должны хит дайсы вдруг вырасти? Не говоря уже о профах на броню, щиты и оружие и прочих фишках файтера. На коммонера, только на него. Ну или можно тупо отобрать заюзаные спелл-слоты, что и механически проще и для игрока не так больно.
>на файтера
Да ты охуел. С какого хрена у него должны хит дайсы вдруг вырасти? Не говоря уже о профах на броню, щиты и оружие и прочих фишках файтера. На коммонера, только на него. Ну или можно тупо отобрать заюзаные спелл-слоты, что и механически проще и для игрока не так больно.
>>1263084
Но ведь сдешние аутисты мафию за настолку не считают, точнее может и признают настолькой, но такой что подпивасная и недостойная сравнения с днд/паз/тьмой, а вот их настолки это труть и оного, только большинство людей идиоты и вабще не ценят умение билды собирать и подземелья чистить.
Но ведь сдешние аутисты мафию за настолку не считают, точнее может и признают настолькой, но такой что подпивасная и недостойная сравнения с днд/паз/тьмой, а вот их настолки это труть и оного, только большинство людей идиоты и вабще не ценят умение билды собирать и подземелья чистить.
>>1263088
Ты так говоришь, как будто мафия без игровых условностей. Ну-ка, что мне мешает как горожанину не спать ночью, а закидаться таблеточками и следить за всеми и выяснить, где мафия живет? Или тупо поставить камеры видеонаблюдения.
Ты так говоришь, как будто мафия без игровых условностей. Ну-ка, что мне мешает как горожанину не спать ночью, а закидаться таблеточками и следить за всеми и выяснить, где мафия живет? Или тупо поставить камеры видеонаблюдения.
>>1263088
Ты ещё скажи что монополию за настольную игру не считают.
>Но ведь сдешние аутисты мафию за настолку не считают
Ты ещё скажи что монополию за настольную игру не считают.
>>1263088
Мафию не считают за ролевую игру(потому что она ей и не является). И это не значит, что это игра плохая, она просто другая. А так настолка настолкой.
Мафию не считают за ролевую игру(потому что она ей и не является). И это не значит, что это игра плохая, она просто другая. А так настолка настолкой.
69 Кб, 350x600НАЗЫВАЕШЬ ДАТУ ИГРЫ ЗА МЕСЯЦ
@
ВСЕ ВСЕХ УСТРАИВАЕТ, ВСЕ ИГРОКИ СОГЛАСНЫ
@
ГОВОРИШЬ СГЕНЕРИТСЯ ЗАРАНЕЕ
@
ДА ЛАДНО, У НАС ЕЩЕ МЕСЯЦ))))
@
ОСТАЛАСЬ НЕДЕЛЯ
@
ДА ЕЩЕ КУЧА ВРЕМЕНИ)))
@
ВСЕ ГЕНЕРЯТСЯ В ДЕНЬ ПЕРЕД ИГРОЙ
@
РОВНО В ДЕНЬ ИГРЫ У ДВОИХ ИГРОКОВ ОБНАРУЖИВАЮТСЯ ВАЖНЫЕ ДЕЛА
Какой же у меня БРЮГГЕ от этого говна
@
ВСЕ ВСЕХ УСТРАИВАЕТ, ВСЕ ИГРОКИ СОГЛАСНЫ
@
ГОВОРИШЬ СГЕНЕРИТСЯ ЗАРАНЕЕ
@
ДА ЛАДНО, У НАС ЕЩЕ МЕСЯЦ))))
@
ОСТАЛАСЬ НЕДЕЛЯ
@
ДА ЕЩЕ КУЧА ВРЕМЕНИ)))
@
ВСЕ ГЕНЕРЯТСЯ В ДЕНЬ ПЕРЕД ИГРОЙ
@
РОВНО В ДЕНЬ ИГРЫ У ДВОИХ ИГРОКОВ ОБНАРУЖИВАЮТСЯ ВАЖНЫЕ ДЕЛА
Какой же у меня БРЮГГЕ от этого говна
>>1263089
Ну так Мафия и не претендует на реалистичность, без которой роллеплей невозможен.
>>1263090
Многие дндешники фыркают и грят монополия слишком тупая, а вот у них то хуй рулбук толще.
>>1263091
Адекват в ролевой настолки, куда катится мир?
>>1263093
Условности игры противоречащие реализму и формальной логике, отмечу что это не всегда плохо, точнее хорошо или плохо зависит от того как преподносят игру — например шахматы это изначально абстрактная игра без притензий на реализм, но ролевки то преподносятся как приключение персонажей, а не фигурок то отсюда и траблы когда игромех начинает навязывать абстрактные правила приключение персонажей. Например когда элементарный скил ирл недоступен твоему классу просто потому что тут уже уничтожает атмосферу переключения персонажей, а не фигурок.
Ну так Мафия и не претендует на реалистичность, без которой роллеплей невозможен.
>>1263090
Многие дндешники фыркают и грят монополия слишком тупая, а вот у них то хуй рулбук толще.
>>1263091
Адекват в ролевой настолки, куда катится мир?
>>1263093
Условности игры противоречащие реализму и формальной логике, отмечу что это не всегда плохо, точнее хорошо или плохо зависит от того как преподносят игру — например шахматы это изначально абстрактная игра без притензий на реализм, но ролевки то преподносятся как приключение персонажей, а не фигурок то отсюда и траблы когда игромех начинает навязывать абстрактные правила приключение персонажей. Например когда элементарный скил ирл недоступен твоему классу просто потому что тут уже уничтожает атмосферу переключения персонажей, а не фигурок.
>>1263079
Смотри.
Паладин может слить все слоты в один удар и ёбнуть энкаунтер из одного босса.
Паладин может слить по половине слотов и ёбнуть энкаунтер из двух братьев-акроботов.
Паладин может сливать по одному слоту и ёбнуть энкаунтер из банды орков.
Что-то одно - хорошо. Всё сразу - плохо. Нарушается инверсия принципа Jack of all trades master of none.
Смотри.
Паладин может слить все слоты в один удар и ёбнуть энкаунтер из одного босса.
Паладин может слить по половине слотов и ёбнуть энкаунтер из двух братьев-акроботов.
Паладин может сливать по одному слоту и ёбнуть энкаунтер из банды орков.
Что-то одно - хорошо. Всё сразу - плохо. Нарушается инверсия принципа Jack of all trades master of none.
>>1263047
А что тебя заставило сразу убивать босса? Игроки у тебя что, хп противников видят?
А что тебя заставило сразу убивать босса? Игроки у тебя что, хп противников видят?
>>1263092
За сколько бы не подготовились, первая партия - всегда генерёжка. Знай это и твой пукан останется чистым и шелковистым.
За сколько бы не подготовились, первая партия - всегда генерёжка. Знай это и твой пукан останется чистым и шелковистым.
>>1263096
Ну это вообще пушка. Тогда самой охуенной игрой выходит какой-нибудь феникскоммандер, где десяток таблиц только на попадание из оружия.
Давай начнем с того, что ты пидоглазое мудло очень многие ролевые игры - абсолютно не про реализм и тот, кто его от них ожидает - дебил. Если человек приходит в дынду с ее хай фэнтези или в седьмое море, которое про то, как романтические герои красивыми фехтовальными приемами побеждают толпы быдла, раскачиваясь на занавеске и параллельно слагая стихи своей даме - он сам себе злой буратино.
>монополия слишком тупая, вот у них рулбук толще
Ну это вообще пушка. Тогда самой охуенной игрой выходит какой-нибудь феникскоммандер, где десяток таблиц только на попадание из оружия.
>условности игры, противоречащие реализму и формальной логике
Давай начнем с того, что ты пидоглазое мудло очень многие ролевые игры - абсолютно не про реализм и тот, кто его от них ожидает - дебил. Если человек приходит в дынду с ее хай фэнтези или в седьмое море, которое про то, как романтические герои красивыми фехтовальными приемами побеждают толпы быдла, раскачиваясь на занавеске и параллельно слагая стихи своей даме - он сам себе злой буратино.
>>1263100
А может и не ебнуть и остаться без слотов. Получается самурайское кино где всё поставлено на один удар. Опять же если у паладина остались слоты значит плохо пресовал пати.
>Паладин может слить все слоты в один удар и ёбнуть энкаунтер из одного босса
А может и не ебнуть и остаться без слотов. Получается самурайское кино где всё поставлено на один удар. Опять же если у паладина остались слоты значит плохо пресовал пати.
>>1263103
Тоже так считаю.
Без реалистичности весь отыгрыш пойдет по пизде. Не, в дьяблу играть тоже весело, но если ждал отыграша то будешь разочарован.
Или просто новичек знающий что РПГ это ролевые игры.
Ты не понял, я не про сеттинг, а про игромех — вот хочет своему магу в пазе новичок большую черную псину, а гм аутист и заявляет что скил содержания животных классу не положен, а если и дам то у тебя харизмы не хватает собаку содержать, так что не дам. После такого новичек шлёт паз куда подальше с такими не логичными ограничениями.
>Ну это вообще пушка.
Тоже так считаю.
>очень многие ролевые игры - абсолютно не про реализм
Без реалистичности весь отыгрыш пойдет по пизде. Не, в дьяблу играть тоже весело, но если ждал отыграша то будешь разочарован.
>и тот, кто его от них ожидает - дебил.
Или просто новичек знающий что РПГ это ролевые игры.
>Если человек приходит в дынду с ее хай фэнтези или в седьмое море, которое про то, как романтические герои красивыми фехтовальными приемами побеждают толпы быдла, раскачиваясь на занавеске и параллельно слагая стихи своей даме
Ты не понял, я не про сеттинг, а про игромех — вот хочет своему магу в пазе новичок большую черную псину, а гм аутист и заявляет что скил содержания животных классу не положен, а если и дам то у тебя харизмы не хватает собаку содержать, так что не дам. После такого новичек шлёт паз куда подальше с такими не логичными ограничениями.
>>1263076
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Визарды вообще могут всю кампанию спеллами под откос пустить, что, они тоже имба?
>Не аргумент абсолютно.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Визарды вообще могут всю кампанию спеллами под откос пустить, что, они тоже имба?
>>1263100
Ага, а тем временем у визарда 5 уже подъехали спеллы 3 круга.
Ага, а тем временем у визарда 5 уже подъехали спеллы 3 круга.
>>1263082
Шизофазия-кун, уймись уже. Мало того, что ты не можешь в тонкоту, ты еще не можешь в построение предложений.
>И так из прошлого треда выяснили что аутистов готовых признать что игровые условности главная причина непопулярности настолок.
Шизофазия-кун, уймись уже. Мало того, что ты не можешь в тонкоту, ты еще не можешь в построение предложений.
>>1263110
Мальчик, ты дурак? Отсутствие навыка в списке классовых не запрещает его прокачку. Так что 25-летний волшебник имеет полное право взять пару очков в соответствующем навыке.
Кроме того, для того, чтобы приобрести собаку, необязательно иметь очки в Handle Animal.
Мальчик, ты дурак? Отсутствие навыка в списке классовых не запрещает его прокачку. Так что 25-летний волшебник имеет полное право взять пару очков в соответствующем навыке.
Кроме того, для того, чтобы приобрести собаку, необязательно иметь очки в Handle Animal.
>>1263096
Вообще уже вытекаешь. Ты тут всех за дебилов держишь, пытаясь подменить изначальный термин о гиковости НАСТОЛЬНЫХ играх на какие то свои вскукареки о РОЛЕВЫХ?
>роллеплей
Вообще уже вытекаешь. Ты тут всех за дебилов держишь, пытаясь подменить изначальный термин о гиковости НАСТОЛЬНЫХ играх на какие то свои вскукареки о РОЛЕВЫХ?
>>1263119
И получить тордека в первой же игре.
Гм аутист грит Trained Only, купить можно, содержать кроме как в клетке нельзя. А еще маги не могут успешно кормить курей шутка.
>Так что 25-летний волшебник имеет полное право взять пару очков в соответствующем навыке.
И получить тордека в первой же игре.
>Кроме того, для того, чтобы приобрести собаку, необязательно иметь очки в Handle Animal.
Гм аутист грит Trained Only, купить можно, содержать кроме как в клетке нельзя. А еще маги не могут успешно кормить курей шутка.
>>1263121
У тебя какая степень аутизма не позволяющая прочитать ветвь дискуссии и понять что речь идет о восприятии РПГ широкими народными массами?
У тебя какая степень аутизма не позволяющая прочитать ветвь дискуссии и понять что речь идет о восприятии РПГ широкими народными массами?
>>1263123
Это значит, что навык нельзя использовать без вложения в него, хотя бы одного ранга.
Покупайте уже обученную собака, а не ловите кабысдоха близ абсаломской шавермы.
Эффективность волшебника в первую очередь определяется иными факторами, среди которых: достаточное количество пунктов в профильной характеристике, выбор фитов и заклинаний. Один пункт в Handle Animal билд не убьёт и на эффективности волшебника не скажется.
>Trained Only
Это значит, что навык нельзя использовать без вложения в него, хотя бы одного ранга.
>купить можно, содержать кроме как в клетке нельзя
Покупайте уже обученную собака, а не ловите кабысдоха близ абсаломской шавермы.
>И получить тордека в первой же игре
Эффективность волшебника в первую очередь определяется иными факторами, среди которых: достаточное количество пунктов в профильной характеристике, выбор фитов и заклинаний. Один пункт в Handle Animal билд не убьёт и на эффективности волшебника не скажется.
>>1263124
Проводили соцопрос? Статистикой не поделитесь или предлагаете по традиции обойтись ничем не подкреплёнными заявлениями?
>о восприятии РПГ широкими народными массами?
Проводили соцопрос? Статистикой не поделитесь или предлагаете по традиции обойтись ничем не подкреплёнными заявлениями?
>>1263125
Ну вот обычночеловек и спрашивает какого хуя персонаж не может вырастить дворнягу без посещения курсов дрессировщика. И почему для этого навыка требуется харизма, я что, собаки речи толкать должен? Что за хуита?
Мастер грит навыка нет, значит нет. Да, мастер аутист, я знаю.
Перволевельного? Ну и опять же вопрос почему ради такой чепухи надо терять что-то более полезное? ибн не надо играть с такими аутистами, так и не потеряешь
>Это значит, что навык нельзя использовать без вложения в него, хотя бы одного ранга.
Ну вот обычночеловек и спрашивает какого хуя персонаж не может вырастить дворнягу без посещения курсов дрессировщика. И почему для этого навыка требуется харизма, я что, собаки речи толкать должен? Что за хуита?
>Покупайте уже обученную собака,
Мастер грит навыка нет, значит нет. Да, мастер аутист, я знаю.
>Один пункт в Handle Animal билд не убьёт и на эффективности волшебника не скажется.
Перволевельного? Ну и опять же вопрос почему ради такой чепухи надо терять что-то более полезное? ибн не надо играть с такими аутистами, так и не потеряешь
>>1263128
Какое отношение наличие в продаже обученных собак имеет к наличию профильного навыка у персонажа?
В любом случае, не совсем понимаю, какое отношение игра по хартбрейкеру по мотивам у твоего воображаемого мастера имеет к восприятию Pathfinder "широкими народными массами".
>Мастер грит навыка нет, значит нет
Какое отношение наличие в продаже обученных собак имеет к наличию профильного навыка у персонажа?
В любом случае, не совсем понимаю, какое отношение игра по хартбрейкеру по мотивам у твоего воображаемого мастера имеет к восприятию Pathfinder "широкими народными массами".
>>1263144
Нету навыка не можешь управиться с обученной собакой.
Тем что это простой пример когда РПГ идет в разрез с бытовой логикой, чем вызывает дискомфорт и желание дропнуть "эту хуиту для гиков".
>Какое отношение наличие в продаже обученных собак имеет к наличию профильного навыка у персонажа?
Нету навыка не можешь управиться с обученной собакой.
>какое отношение игра по хартбрейкеру по мотивам у твоего воображаемого мастера имеет к восприятию Pathfinder "широкими народными массами".
Тем что это простой пример когда РПГ идет в разрез с бытовой логикой, чем вызывает дискомфорт и желание дропнуть "эту хуиту для гиков".
163 Кб, 600x450>>1263145
>Я придумал как одна специфическая ситуация идёт вразрез с правилами и логикой.
>Следовательно каждый будет попадать в эту ситуацию во время своего знакомства с TTRPG.
>>1263146
Окей, допустим. Как насчет снаряги? Почему кинжалы можно, а мечи нельзя? Или посохи это окей, а копья уже нет? И это кольчуга мешает кастовать? Ведь рукава даже до локтя не достают? И почему это щиты нельзя? Ладно они мешают касту, но после каста почему нельзя юзать? Жду твоих предложений как объяснить новичку такие ограничения.
>хотеть себе собаку спецефическая ситуация
Окей, допустим. Как насчет снаряги? Почему кинжалы можно, а мечи нельзя? Или посохи это окей, а копья уже нет? И это кольчуга мешает кастовать? Ведь рукава даже до локтя не достают? И почему это щиты нельзя? Ладно они мешают касту, но после каста почему нельзя юзать? Жду твоих предложений как объяснить новичку такие ограничения.
>>1263124
Я тебя и спрашиваю, шизик, хули ты в ветвь обсуждения НАСТОЛОК пытаешься перевести стрелки на РОЛЕВЫЕ.
Я тебя и спрашиваю, шизик, хули ты в ветвь обсуждения НАСТОЛОК пытаешься перевести стрелки на РОЛЕВЫЕ.
>И так из прошлого треда выяснили что аутистов готовых признать что игровые условности главная причина непопулярности настолок
>>1263152
Все поняли уже, что ты обосрался и хотел обсуждать подмножество настольных ролевых игр, а написал то про настольные.
Все поняли уже, что ты обосрался и хотел обсуждать подмножество настольных ролевых игр, а написал то про настольные.
>>1263148
Потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
Да, потому что палкой все с детства хоть как то махали, а копьем надо научиться тыкать точно наконечником
Конечно мешает, она давит блять на легкие
Потому что щит надо учиться правильно носить и что самое главное правильно им прикрываться, чтобы получить заявленный бонус к AC
Потому же почему нельзя снять щит, положить на землю, пострелять из бластера, поднять щит и надеть его. Ты не успеешь сделать это за дискретный отрезок времени. Все 6 секунд кастуешь, и в эти 6 секунд ты был открыт, что и фиксируется отсутстивем AC, а чтобы правильно привязать щит тебе надо еще 6 секунд.
То есть это интуитивно понятно просто вообще любому человеку с улицы.
> Почему кинжалы можно, а мечи нельзя?
Потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
>посохи это окей, а копья уже нет
Да, потому что палкой все с детства хоть как то махали, а копьем надо научиться тыкать точно наконечником
>кольчуга мешает кастовать
Конечно мешает, она давит блять на легкие
>почему это щиты нельзя?
Потому что щит надо учиться правильно носить и что самое главное правильно им прикрываться, чтобы получить заявленный бонус к AC
>после каста почему нельзя юзать?
Потому же почему нельзя снять щит, положить на землю, пострелять из бластера, поднять щит и надеть его. Ты не успеешь сделать это за дискретный отрезок времени. Все 6 секунд кастуешь, и в эти 6 секунд ты был открыт, что и фиксируется отсутстивем AC, а чтобы правильно привязать щит тебе надо еще 6 секунд.
То есть это интуитивно понятно просто вообще любому человеку с улицы.
>>1263148
И кинжалы, и мечи можно. Хоть мен-гоши, хоть цепы, что только душе угодно. При генережке не забудь указать только?
Смотри пункт один.
Мешает кастовать ровно в той же степени, в которой мешает махать алебардой или бежать километровые пробежки. Устаешь-с носить эдакую тяжесть!
Можно кастовать и с щитом, если ты знаешь заклинание настолько хорошо, чтобы не использовать соматические компоненты.
Новичку надо всего лишь предложить использовать нормальную систему вместо казуалоогрызков.
мимо гурпсобоярин
>Почему кинжалы можно, а мечи нельзя?
И кинжалы, и мечи можно. Хоть мен-гоши, хоть цепы, что только душе угодно. При генережке не забудь указать только?
>Или посохи это окей, а копья уже нет?
Смотри пункт один.
>И это кольчуга мешает кастовать? Ведь рукава даже до локтя не достают?
Мешает кастовать ровно в той же степени, в которой мешает махать алебардой или бежать километровые пробежки. Устаешь-с носить эдакую тяжесть!
>И почему это щиты нельзя? Ладно они мешают касту, но после каста почему нельзя юзать?
Можно кастовать и с щитом, если ты знаешь заклинание настолько хорошо, чтобы не использовать соматические компоненты.
>Жду твоих предложений как объяснить новичку такие ограничения.
Новичку надо всего лишь предложить использовать нормальную систему вместо казуалоогрызков.
мимо гурпсобоярин
>>1263128
Дворнягу может вырастить, но команды она выполнять не научится, врагов кусать не будет.
Харизма отвечает не только за толкание речей, а и за общее впечатление
Что значит полезного? Игрок решил что ему тренированная собака полезнее.
>персонаж не может вырастить дворнягу без посещения курсов дрессировщика.
Дворнягу может вырастить, но команды она выполнять не научится, врагов кусать не будет.
Харизма отвечает не только за толкание речей, а и за общее впечатление
Что значит полезного? Игрок решил что ему тренированная собака полезнее.
>>1263157
Общее впечатление на собаку? Погоди, а отрезанное ухо понизит харизму? А кислота на лице? А как это повлияет на реакцию животных на тебя?
Общее впечатление на собаку? Погоди, а отрезанное ухо понизит харизму? А кислота на лице? А как это повлияет на реакцию животных на тебя?
>>1263160
Совершенно естественным образом. Надень пакет на голову и твоя собака перестанет тебя узнавать, начнет рычать. Плюс ты сам от уродства начнешь вести себя неувереннее, а собаки чуствуют такое.
Совершенно естественным образом. Надень пакет на голову и твоя собака перестанет тебя узнавать, начнет рычать. Плюс ты сам от уродства начнешь вести себя неувереннее, а собаки чуствуют такое.
>>1263161
Но чеки по фрайту, например, в твоем любимом поцфайтере кидаются в зависимости далеко не от харизмы. Можно обладать высокой силой духа, но быть крайне нехаризматичным (тупой немытый варвар). И что же, собака все равно будет на меня рычать потому что я зубы не почистил? А сказки про пакет оставь для однокласников, собаки ориентируются на звук и на запах, но никак не на свое посредственное зрение.
Но чеки по фрайту, например, в твоем любимом поцфайтере кидаются в зависимости далеко не от харизмы. Можно обладать высокой силой духа, но быть крайне нехаризматичным (тупой немытый варвар). И что же, собака все равно будет на меня рычать потому что я зубы не почистил? А сказки про пакет оставь для однокласников, собаки ориентируются на звук и на запах, но никак не на свое посредственное зрение.
>>1263163
Сейчас бы путать силу воли с силой духа.
Про запах - я его и имел в виду, альфачи выделяют особый гормон уверенности, а у омежек он пропадает.
Сейчас бы путать силу воли с силой духа.
Про запах - я его и имел в виду, альфачи выделяют особый гормон уверенности, а у омежек он пропадает.
>>1263164
Понял тебя.
Понял тебя.
>>1263155
А если что-нибудь, не проходящее по кастом-мэйд экзотик профиенси на хуйню, которую ты видел в анме?
Подсказка:на самом деле воинское оружие точно можно использовать без навыка, но со штрафом -4
Ополчение копьями вооружали. Это далеко не самые одарённые бойцы в мире.
Скорее правильно его использовать в рукопашной. Носить его так, чтобы быть хоть сколько-нибудь прикрытым от стрел - тривиальная задача.
А зачем его привязывать?
>>1263156
Но на это то она минусов не даёт. И руками махать, часто в стороне от боя, гораздо легче, чем оружием. При касте нужна жестикуляция, но не брейкданс.
> 10-кг мечом
А если что-нибудь, не проходящее по кастом-мэйд экзотик профиенси на хуйню, которую ты видел в анме?
Подсказка:на самом деле воинское оружие точно можно использовать без навыка, но со штрафом -4
> копьем надо научиться тыкать точно наконечником
Ополчение копьями вооружали. Это далеко не самые одарённые бойцы в мире.
> щит надо учиться правильно носить
Скорее правильно его использовать в рукопашной. Носить его так, чтобы быть хоть сколько-нибудь прикрытым от стрел - тривиальная задача.
> правильно привязать щит
А зачем его привязывать?
>>1263156
> Мешает кастовать ровно в той же степени, в которой мешает махать алебардой
Но на это то она минусов не даёт. И руками махать, часто в стороне от боя, гораздо легче, чем оружием. При касте нужна жестикуляция, но не брейкданс.
>>1263155
Смотрим официальные правила следопыта - тяжелый арбалет 8 фунтов, рапира - 2. Арбалет можно, а рапиру нельзя.
Чем отличается тыкание палкой от тыкания копьем? Маг с его высоким интеллектом не сообразит каким концом тыкать?
Ну это вообще тролькаст 20 левала с фистом на жирнотой +10.
>Потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
Смотрим официальные правила следопыта - тяжелый арбалет 8 фунтов, рапира - 2. Арбалет можно, а рапиру нельзя.
>, а копьем надо научиться тыкать точно наконечником
Чем отличается тыкание палкой от тыкания копьем? Маг с его высоким интеллектом не сообразит каким концом тыкать?
>Конечно мешает, она давит блять на легкие
Ну это вообще тролькаст 20 левала с фистом на жирнотой +10.
>>1263171
Тяжело носить ее и уворачиваться в ней сложнее. После боя рухнешь обессиленным, если напялил на себя полные латы. Если ты, конечно, не силен як боров. Тогда полегче, конечно.
Тяжело носить ее и уворачиваться в ней сложнее. После боя рухнешь обессиленным, если напялил на себя полные латы. Если ты, конечно, не силен як боров. Тогда полегче, конечно.
>>1263166
Ветеран десятка средневековых военных походов в треде, спешите видеть.
>Носить его так, чтобы быть хоть сколько-нибудь прикрытым от стрел - тривиальная задача.
Ветеран десятка средневековых военных походов в треде, спешите видеть.
>>1263172
Даже полные латы весят меньше 20кг. Миф о тяжелых латах оставь идиотам.
>Тяжело носить ее и уворачиваться в ней сложнее
Даже полные латы весят меньше 20кг. Миф о тяжелых латах оставь идиотам.
>>1263174
Как же я проигрываю с дебилов, ничего тяжелее мышки в руках не державших.
>ДА ЕТО МАЛО Я Б ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ БЕГАЛ
Как же я проигрываю с дебилов, ничего тяжелее мышки в руках не державших.
>>1263176
Как же я проиграваю с дебилов что такую как ты жирноту постят.
Как же я проиграваю с дебилов что такую как ты жирноту постят.
>>1263174
Все формулы нагрузки зависят от веса. Считай по своим мифическим латам, если так хочется. Вариативность!
Все формулы нагрузки зависят от веса. Считай по своим мифическим латам, если так хочется. Вариативность!
ВОРОВАТЫЕ ПИДОРАШКИ
>>1263155
Лолблядь, 10-кг мечом учится махать 10 лет.
>потому что 10-кг мечом еще надо поучиться махать лет 10
Лолблядь, 10-кг мечом учится махать 10 лет.
>>1263184
Спасибо анон, ты вернул мою веру в человечество.
Спасибо анон, ты вернул мою веру в человечество.
>>1263168
Арбалетом все же не машут, а поднимают и наводят
Палкой все же лупят а не тыкают обычно, тут у копья меньше степеней свободы.
Арбалетом все же не машут, а поднимают и наводят
Палкой все же лупят а не тыкают обычно, тут у копья меньше степеней свободы.
>>1263188
Посохом вполне себе тыкают, а копьём могут бить. Это у вас в сознании меньше степеней свободы.
Посохом вполне себе тыкают, а копьём могут бить. Это у вас в сознании меньше степеней свободы.
![article-2211884-154E5EDE000005DC-203634x473[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14934968076550.jpg)
105 Кб, 634x473>>1263171
Клетка фарадея, экранирует манапотоки
Клетка фарадея, экранирует манапотоки
>>1263189
А еще можно молотком шурупы забивать, понятно что можно и копьем лупить но это не раскрывает его потенциал полностью.
А еще можно молотком шурупы забивать, понятно что можно и копьем лупить но это не раскрывает его потенциал полностью.
>>1263182
А причем тут формула нагрузки если написано что маг не носит доспехов потому что мешают руками пасы делать?
А причем тут формула нагрузки если написано что маг не носит доспехов потому что мешают руками пасы делать?
>>1263188
Арбалет всего лишь держат на вытянутых руках.
Арбалет всего лишь держат на вытянутых руках.
>>1263193
Опа, школьничек нарисовался, ну ничего погоди округление классе в 5-м проходят.
Опа, школьничек нарисовался, ну ничего погоди округление классе в 5-м проходят.
>>1263191
Какой потенциал может быть у острой палки, которого нет у палки неострой? Ну да колоть получше, ну да метать, хоть и хуёво. А так всё то же самое. Это не двойная кирка какая-нибудь, которой без умения самому убиться недолго.
Какой потенциал может быть у острой палки, которого нет у палки неострой? Ну да колоть получше, ну да метать, хоть и хуёво. А так всё то же самое. Это не двойная кирка какая-нибудь, которой без умения самому убиться недолго.
>>1263194
Он же про гурпс, вроде. В пф, там да, прямо сказано - arcane spell failure 30% от кольчуги из за помех пассам
Он же про гурпс, вроде. В пф, там да, прямо сказано - arcane spell failure 30% от кольчуги из за помех пассам
>>1263200
Слушай, я не думал что на тот вопрос надо действительно серьезно отвечать, очевидно что палка это палка, а копьем надо уметь пользоваться, у него острый наконечник на изготовление которого ушли десятки человекочасов, его нужно направлять в нужную сторону, держать на правильном расстоянии, угрожающе рычать в сторону врага, а если ты будешь им как палкой вблизи дубасить, то у тебя его просто отнимут и ты пожалеешь, что не спилил наконечник.
Слушай, я не думал что на тот вопрос надо действительно серьезно отвечать, очевидно что палка это палка, а копьем надо уметь пользоваться, у него острый наконечник на изготовление которого ушли десятки человекочасов, его нужно направлять в нужную сторону, держать на правильном расстоянии, угрожающе рычать в сторону врага, а если ты будешь им как палкой вблизи дубасить, то у тебя его просто отнимут и ты пожалеешь, что не спилил наконечник.
>>1263201
Нет, посох это не палка. Дубинка это палка. А посох - палка с ричем. Или двойная палка. Копьё, по моему мнению, может дублировать все функции посоха, но ещё и может служить колющим оружием.
А пожалеешь, что не спилил наконечник ты через пару минут после того, как решишь воспользоваться копьём вне строя.
> палка это палка
Нет, посох это не палка. Дубинка это палка. А посох - палка с ричем. Или двойная палка. Копьё, по моему мнению, может дублировать все функции посоха, но ещё и может служить колющим оружием.
А пожалеешь, что не спилил наконечник ты через пару минут после того, как решишь воспользоваться копьём вне строя.
Блять, вы всерьез обсуждаете проблему разъяснения нубам игровых условностей типа "маг не носит кольчугу"?
Из какой деревни вы их берете?
Сейчас нереально найти человека, интересующегося нри, ни разу не шпилившего в какую-нибудь цэрпогэ, где такие условности куда жестче, и являются абсолютно нормальным явлением.
Классовые шмотки, личные шмотки... Вот это все
Где вы берете таких даунят, что им вот прям объяснять такие вещи надо?
Из какой деревни вы их берете?
Сейчас нереально найти человека, интересующегося нри, ни разу не шпилившего в какую-нибудь цэрпогэ, где такие условности куда жестче, и являются абсолютно нормальным явлением.
Классовые шмотки, личные шмотки... Вот это все
Где вы берете таких даунят, что им вот прям объяснять такие вещи надо?
244 Кб, 900x851>>1263209
Да нигде их не берут.
Тут какой-то хромосом накидал жирнейшие вбросы, а местные амфибии ведутся, ведь как же так я оставлю такое без ответа, надо же победить в дебатах!
Да нигде их не берут.
Тут какой-то хромосом накидал жирнейшие вбросы, а местные амфибии ведутся, ведь как же так я оставлю такое без ответа, надо же победить в дебатах!
>>1263074
Я уже считал как-то раз, паладин 8 воин 2 может 230 урона нанести по нежити за 1 ход, если попал всеми атаками. Личи рассыпаются на плесень и липовый мед.
Я уже считал как-то раз, паладин 8 воин 2 может 230 урона нанести по нежити за 1 ход, если попал всеми атаками. Личи рассыпаются на плесень и липовый мед.
>>1263148
Стоп стоп стоп, почему нельзя? Все можно, но со штрафами за необученность владением. Вбросил хуйни и рад, дебич.
Стоп стоп стоп, почему нельзя? Все можно, но со штрафами за необученность владением. Вбросил хуйни и рад, дебич.
>>1263222
Куда профитнее замультиклассить в огненного дракосорка.
Если мы берём 10 уровень, то Пал2/Сорк8 имеет 9 уровень спеллкастера, доступ с спеллам 5 уровня, вагон спеллслотов, метамагию, драконик ориджин плюшку, которая добавляет к огненному урону модификатор харизмы, 8 сорсери-поинтов, кантрипы...
Ну смотри например. Первый раунд - кастуем Haste на себя, сразу же атакуем со смайтом. Второй-четвёртый раунд - эмпаверед фаербол+атака+смайт. Если что-то ещё живо, то можно продолжить давать грин флейм блейд+смайт+атака+смайт.
Куда профитнее замультиклассить в огненного дракосорка.
Если мы берём 10 уровень, то Пал2/Сорк8 имеет 9 уровень спеллкастера, доступ с спеллам 5 уровня, вагон спеллслотов, метамагию, драконик ориджин плюшку, которая добавляет к огненному урону модификатор харизмы, 8 сорсери-поинтов, кантрипы...
Ну смотри например. Первый раунд - кастуем Haste на себя, сразу же атакуем со смайтом. Второй-четвёртый раунд - эмпаверед фаербол+атака+смайт. Если что-то ещё живо, то можно продолжить давать грин флейм блейд+смайт+атака+смайт.
>>1263216
>>1263225
Если хочется быть к тому же неубиваемым, то можно докачать паладина до 6 уровня перед мультиклассом. Получим ауру, дающую +харизма мод к спасброскам. Не получится конечно так весело подрывать всё вокруг столько ходов подряд, но зато мало что прошибёт. Подразумевая, что паладин не дурак и всё таки накопил на латы к 10 уровню, а стартовым боевым стилем брал Defensive, то со щитом у него будет 21AC, 26 со спеллом Shield за реакцию, спасброски будут +5 все, +9 мудрость и харизма. Можно спамить гринфлейм блейдом и буминг блейдом до посинения, они бесконечные. Шах и мат, атеисты.
>>1263225
Если хочется быть к тому же неубиваемым, то можно докачать паладина до 6 уровня перед мультиклассом. Получим ауру, дающую +харизма мод к спасброскам. Не получится конечно так весело подрывать всё вокруг столько ходов подряд, но зато мало что прошибёт. Подразумевая, что паладин не дурак и всё таки накопил на латы к 10 уровню, а стартовым боевым стилем брал Defensive, то со щитом у него будет 21AC, 26 со спеллом Shield за реакцию, спасброски будут +5 все, +9 мудрость и харизма. Можно спамить гринфлейм блейдом и буминг блейдом до посинения, они бесконечные. Шах и мат, атеисты.
>>1263209
Уже давно нет. Самая популярные РПГ это масс эффект, шутан отказывшийся от цифродроча в пользу РПГ. Ну и да, српг вымерли нахуй, остались только качашмот дьяблы, за духом приключений игроки идут в кинцо аля анчартед. Так что селюк как раз ты.
>где такие условности куда жестче
Уже давно нет. Самая популярные РПГ это масс эффект, шутан отказывшийся от цифродроча в пользу РПГ. Ну и да, српг вымерли нахуй, остались только качашмот дьяблы, за духом приключений игроки идут в кинцо аля анчартед. Так что селюк как раз ты.
>>1263247
Кек, классов нет, билдодроча нет, можешь вкачать все до максимума то при усидчивости.
Это вообще не РПГ так как играешь за одного персонажа без выбора эквипа и класса. И того ты обосрался по самые уши.
Все не имеет успеха среди широких масс.
>Skyrim
Кек, классов нет, билдодроча нет, можешь вкачать все до максимума то при усидчивости.
>Witcher
Это вообще не РПГ так как играешь за одного персонажа без выбора эквипа и класса. И того ты обосрался по самые уши.
>Pillars of Eternity
>Tiranny
>Legends of Sword Coast
Все не имеет успеха среди широких масс.
>>1263276
Мимо, шизик.
Мимо, шизик.
>>1263106
выдает ему фамильяра, который доступен и для визарда, и для сорки.
>вот хочет своему магу в пазе новичок большую черную псину, а гм аутист и
выдает ему фамильяра, который доступен и для визарда, и для сорки.
>>1263273
Тащемта ведьмак это довольно годная рпг, при всем "разнообразии" доступных персонажей. Да, подрочить на классы может и нельзя, но на билды можно только CDпидоры зачем-то понерфили кучу магии в грязь. Но главное там это именно возможность нормального отыгрыша, собсно, ведьмака. В той же дыэнде правила хорошего тона не позволяют сожрать весь спотлайт и тратить время группы на личные дела какого-нибудь визарда. А это сильно урезает его до картонной пародии на волшебника "ололо, я кастую фаерболы и левитацию". На поиски манускриптов, сбор редких компонентов и исследования своих спеллов времени обычно нет.
Тащемта ведьмак это довольно годная рпг, при всем "разнообразии" доступных персонажей. Да, подрочить на классы может и нельзя, но на билды можно только CDпидоры зачем-то понерфили кучу магии в грязь. Но главное там это именно возможность нормального отыгрыша, собсно, ведьмака. В той же дыэнде правила хорошего тона не позволяют сожрать весь спотлайт и тратить время группы на личные дела какого-нибудь визарда. А это сильно урезает его до картонной пародии на волшебника "ололо, я кастую фаерболы и левитацию". На поиски манускриптов, сбор редких компонентов и исследования своих спеллов времени обычно нет.
>>1263148
Всё перечисленное - simple weapon.
>Окей, допустим. Как насчет снаряги? Почему кинжалы можно, а мечи нельзя? Или посохи это окей, а копья уже нет?
Всё перечисленное - simple weapon.
>>1263285
Ты еще игрушки по Мэдмаксу и Бэтмену в РПГ запиши по такому принципу.
>Но главное там это именно возможность нормального отыгрыша, собсно, ведьмака.
Ты еще игрушки по Мэдмаксу и Бэтмену в РПГ запиши по такому принципу.
>>1263287
И по какому желанию левой пятки оружие разделяется на простое и не простое? Доступное первому левелу и не доступное?
И по какому желанию левой пятки оружие разделяется на простое и не простое? Доступное первому левелу и не доступное?
>>1263284
Фамильяр не тоже самое что старый пёс который символизирует собой уходящее детство. Вот так был простой сельский парнишка, имел собаку, потом обнаружился в нем дар, отправили учиться магии, выучился парнишка, отправился на свое первое переключение, но глядя на пса понимает что рвется его связь с отчим домом и уходит беззаботное детство, и такая, его тоска берёт, ведь он never asked for this.
Фамильяр не тоже самое что старый пёс который символизирует собой уходящее детство. Вот так был простой сельский парнишка, имел собаку, потом обнаружился в нем дар, отправили учиться магии, выучился парнишка, отправился на свое первое переключение, но глядя на пса понимает что рвется его связь с отчим домом и уходит беззаботное детство, и такая, его тоска берёт, ведь он never asked for this.
>>1263291
Ясно, зелень продолжает бушевать так как отдельные коты еще ебутся, еще весна не попустила.
>0 аргументов
Ясно, зелень продолжает бушевать так как отдельные коты еще ебутся, еще весна не попустила.
>>1263294
Вот и новые условия задачи подъехали.
Дальше выяснится, что гм не сможет объяснить новичку, почему за guard dog нужно заплатить 25 голды, да?
>Фамильяр не тоже самое что старый пёс который символизирует собой уходящее детство.
Вот и новые условия задачи подъехали.
Дальше выяснится, что гм не сможет объяснить новичку, почему за guard dog нужно заплатить 25 голды, да?
>>1263288
Насчет мэдмакса не знаю, а в бэтмене отыгрыша нет, как такового. Это чистый экшн. В витчере же у ГГ амнезия и ты можешь создать с нуля и отыгрывать личность по своему выбору.
Насчет мэдмакса не знаю, а в бэтмене отыгрыша нет, как такового. Это чистый экшн. В витчере же у ГГ амнезия и ты можешь создать с нуля и отыгрывать личность по своему выбору.
>>1263299
А вот и толстота подъехала, дальше будешь доказывать что дрессировка основанная на харизме это норм, как в жизне?
>Дальше выяснится, что гм не сможет объяснить новичку, почему за guard dog нужно заплатить 25 голды, да?
А вот и толстота подъехала, дальше будешь доказывать что дрессировка основанная на харизме это норм, как в жизне?
>>1263300
В 3й части то? Да нихуя, бандита из герки не сделать, или еще кого, ответы прописаны близко к книжному образу и изменить характер герки на 180 градусов никто не даст.
>ты можешь создать с нуля и отыгрывать личность по своему выбору.
В 3й части то? Да нихуя, бандита из герки не сделать, или еще кого, ответы прописаны близко к книжному образу и изменить характер герки на 180 градусов никто не даст.
>>1263224
Это очень маловероятно, у паладина есть лучший в игре самобафф на точность.
>>1263225
Все хуйня, все не нужно. Воин 2 Пал 6 с алебардой просто делает 2 атаки со смайтами, потом атаку древком за счет полеарм мастера, затем экшен сюрдж и еще 2 атаки. Итого 5 атак и 5 смайтов за 1 ход плюс по 1д8 к каждой атаке за паладинский пассивный смайт и 1д8 если бьем нежить. Фаерболы просто нервно в сторонке курят с этого ведра кубов, просто вываливаешь их на стол и они как цунами сметают миньки ебучих рейдбоссов со стола.
Это очень маловероятно, у паладина есть лучший в игре самобафф на точность.
>>1263225
>Ну смотри например. Первый раунд - кастуем Haste на себя, сразу же атакуем со смайтом. Второй-четвёртый раунд - эмпаверед фаербол+атака+смайт. Если что-то ещё живо, то можно продолжить давать грин флейм блейд+смайт+атака+смайт.
Все хуйня, все не нужно. Воин 2 Пал 6 с алебардой просто делает 2 атаки со смайтами, потом атаку древком за счет полеарм мастера, затем экшен сюрдж и еще 2 атаки. Итого 5 атак и 5 смайтов за 1 ход плюс по 1д8 к каждой атаке за паладинский пассивный смайт и 1д8 если бьем нежить. Фаерболы просто нервно в сторонке курят с этого ведра кубов, просто вываливаешь их на стол и они как цунами сметают миньки ебучих рейдбоссов со стола.
>>1263306
Насчет третьей части не скажу, играл только в первую
Насчет третьей части не скажу, играл только в первую
>>1263273
Классно ты сманеврировал с
На
Особенно забавно в контексте
Ваше мнение очень важно для нас
Может глюк какой, но в стиме у столбов больше игроков чем в эффекте массы.
Классно ты сманеврировал с
>цифродроч сложна
На
>классов нет, билдодроча нет
Особенно забавно в контексте
>вкачать
>до максимума
>Это вообще не РПГ
Ваше мнение очень важно для нас
>Все не имеет успеха среди широких масс.
Может глюк какой, но в стиме у столбов больше игроков чем в эффекте массы.
>>1263306
Удивительный факт - но и в настольной кампании, даже в песочке, у тебя маленькая вероятность, что мастер даст развернуть характер на 180 градусов, ну вот прописана у мастера кампания по свержению злодеев, а ты решил к ним присоединиться, в лучшем случае запишут твоего перса новым неписем-злодеем, в худшем вообще с тобой распрощаются. То же самое, начинаешь раскручивать экономику, покупать, продавать что то, строить, тебе говорят - это не стратегия, а игра про подземелья и вилки, пройдите пожалуйста нахуй. Так что сказки про Everything Is Possible In Your Imagination рассказывай дефачкам без ролевого опыта.
Удивительный факт - но и в настольной кампании, даже в песочке, у тебя маленькая вероятность, что мастер даст развернуть характер на 180 градусов, ну вот прописана у мастера кампания по свержению злодеев, а ты решил к ним присоединиться, в лучшем случае запишут твоего перса новым неписем-злодеем, в худшем вообще с тобой распрощаются. То же самое, начинаешь раскручивать экономику, покупать, продавать что то, строить, тебе говорят - это не стратегия, а игра про подземелья и вилки, пройдите пожалуйста нахуй. Так что сказки про Everything Is Possible In Your Imagination рассказывай дефачкам без ролевого опыта.
Святая толстота, какие же вы тупые!
>>1263326
Легендарный фейспалм.жпг
Первое — отсутствие классодроча как залог успеха игры. Второе — разговор был за условности лишающее игрока элементарных действий. Третье - сьеби к своим, ребенок даун.
>Классно ты сманеврировал с
>>цифродроч сложна
>На
>>классов нет, билдодроча нет
>Особенно забавно в контексте
Легендарный фейспалм.жпг
Первое — отсутствие классодроча как залог успеха игры. Второе — разговор был за условности лишающее игрока элементарных действий. Третье - сьеби к своим, ребенок даун.
>>1263304
То что ты не согласен привязывать тренировку к харизме, не означает, что это нелогично. Это зонтичный атрибут, покрывающий несколько аспектов: character's personality, personal magnetism, ability to lead, and appearance.
То что ты не согласен привязывать тренировку к харизме, не означает, что это нелогично. Это зонтичный атрибут, покрывающий несколько аспектов: character's personality, personal magnetism, ability to lead, and appearance.
>>1263328
Вот за всех расписываться...
... придумывать хероту...
... и всячески выставлять себя долбоебом ты я вижу любишь.
>но и в настольной кампании, даже в песочке, у тебя маленькая вероятность, что мастер даст развернуть характер на 180 градусов,
Вот за всех расписываться...
>а ты решил к ним присоединиться,
... придумывать хероту...
>То же самое, начинаешь раскручивать экономику, покупать, продавать что то, строить, тебе говорят - это не стратегия, а игра про подземелья и вилки, пройдите пожалуйста нахуй. Так что сказки про Everything Is Possible In Your Imagination рассказывай дефачкам без ролевого опыта.
... и всячески выставлять себя долбоебом ты я вижу любишь.
>>1263332
Поэтому давай еще и дрессировку на него повесим, ага. Больше смахивает на то что кому-то не хотелось ебаться с прописыванием правил на содержание и дрессировку различных животных, поэтому просто слили в один скил и припесали его к первому попавшему на глаза атрибуту. В любом случаи "по соображениям механики" будет всегда признаком не желания чего либо прорабатывать.
>Это зонтичный атрибут, покрывающий несколько аспектов: character's personality, personal magnetism, ability to lead, and appearance.
Поэтому давай еще и дрессировку на него повесим, ага. Больше смахивает на то что кому-то не хотелось ебаться с прописыванием правил на содержание и дрессировку различных животных, поэтому просто слили в один скил и припесали его к первому попавшему на глаза атрибуту. В любом случаи "по соображениям механики" будет всегда признаком не желания чего либо прорабатывать.
>>1263331
Нельзя срать не снимая кольчугу?
>разговор был за условности лишающее игрока элементарных действий.
Нельзя срать не снимая кольчугу?
>>1263334
Повесь на мудрость как в пятерке, у кого то другого появятся претензии, всем не угодить, а вешать на какой то атрибут надо, хотя можно и не вешать, ведь если это само собой подразумевающася вещь (такая как Шарик который живет с тобой с детства) то тут и бросков никаких не надо, а броски нужны только в том случае, когда игрок пытается выжать больше чем у него есть, ему мало того чтобы собака была с ним, ему подавайте чтобы она еще и бойцовская была, да самая умная, и понимала что надо добежать дернуть рычаг в конце коридора, да и вообще чтобы у нее свой стенд был. Короче нахуй такое, хочешь тренированную собаку - плати 1 (один!) скиллпоинт, и не еби мозги.
Повесь на мудрость как в пятерке, у кого то другого появятся претензии, всем не угодить, а вешать на какой то атрибут надо, хотя можно и не вешать, ведь если это само собой подразумевающася вещь (такая как Шарик который живет с тобой с детства) то тут и бросков никаких не надо, а броски нужны только в том случае, когда игрок пытается выжать больше чем у него есть, ему мало того чтобы собака была с ним, ему подавайте чтобы она еще и бойцовская была, да самая умная, и понимала что надо добежать дернуть рычаг в конце коридора, да и вообще чтобы у нее свой стенд был. Короче нахуй такое, хочешь тренированную собаку - плати 1 (один!) скиллпоинт, и не еби мозги.
![haberk[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14935515770570.jpg)
39 Кб, 300x265>>1263337
Просто уточняю, какие действия ты имеешь в виду
Просто уточняю, какие действия ты имеешь в виду
>>1263336
Скорее нужно.
В том то и дело что если заниматься буквоедством то даже шарика не положено пока не вложишь хоть одно очко в скил, хули, создатели не считают нужным делить животных по трудности содержанию, всех под одну гребенку и не ипет.
Тут вопрос что считать тренированной — командам сидеть, место, и прочие любой школьник при должной усидчивости обучит. Ищейку да, требуется скилл. Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать. И что теперь делать чтоб не нарушать игромех? Выдавать первый уровень скила за то что игрок выслушал у дрессировщика инструкции по содержанию собак?
>хотя можно и не вешать
Скорее нужно.
>ведь если это само собой подразумевающася вещь (такая как Шарик который живет с тобой с детства) то тут и бросков никаких не надо,
>а броски нужны только в том случае, когда игрок пытается выжать больше чем у него есть
В том то и дело что если заниматься буквоедством то даже шарика не положено пока не вложишь хоть одно очко в скил, хули, создатели не считают нужным делить животных по трудности содержанию, всех под одну гребенку и не ипет.
>Короче нахуй такое, хочешь тренированную собаку
Тут вопрос что считать тренированной — командам сидеть, место, и прочие любой школьник при должной усидчивости обучит. Ищейку да, требуется скилл. Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать. И что теперь делать чтоб не нарушать игромех? Выдавать первый уровень скила за то что игрок выслушал у дрессировщика инструкции по содержанию собак?
>>1263329
Мне казалась она на 8 дается, надо уточнить.
Мне казалась она на 8 дается, надо уточнить.
>>1263340
Может позволить кидать анимал хендл без тренировки, чисто по стату? Думаю на несложные действия вроде сования носка купленной ищейке под нос и чек будет не сложный и с 2-3 раза ты его точно выкинешь даже без бонусов.
>Тут вопрос что считать тренированной — командам сидеть, место, и прочие любой школьник при должной усидчивости обучит. Ищейку да, требуется скилл. Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать. И что теперь делать чтоб не нарушать игромех? Выдавать первый уровень скила за то что игрок выслушал у дрессировщика инструкции по содержанию собак?
Может позволить кидать анимал хендл без тренировки, чисто по стату? Думаю на несложные действия вроде сования носка купленной ищейке под нос и чек будет не сложный и с 2-3 раза ты его точно выкинешь даже без бонусов.
>>1263309
Ладно, допустим, что у тебя всё же файтер 2/пал 8.
Это у нас 4д10+9д8(три слота 2 уровня)+4д8(2 слота 1 уровня)+1д4 за удар торцом.
Это 24+45+20+2.5=91.5 урона в среднем, если я нигде не обсчитался. Прибавляем мод силы пять раз - получается аж 116.5. Совсем не плохо!
Давай теперь возьмём мультикласс пал2/дракосорк8, как тут >>1263225 написано. Даже допустим, что хаст заранее не закастовался.
Первый ход, - хаст, удар+смайт 1д8+5д8 (слот 4 уровня). Второй ход - empowered careful фаербол плюс удар плюс смайт - 10д8+1д8+4д8. За два раунда уже 105 урона, это без учёта плюсов от харизмы и силы. И у этого мультикласса ещё остаётся 1 слот 4 уровня, 2 третьего, по четыре первого и второго, плюс кантрипы. У твоего - два слота первого уровня.
>Итого 5 атак и 5 смайтов за 1 ход
Ладно, допустим, что у тебя всё же файтер 2/пал 8.
Это у нас 4д10+9д8(три слота 2 уровня)+4д8(2 слота 1 уровня)+1д4 за удар торцом.
Это 24+45+20+2.5=91.5 урона в среднем, если я нигде не обсчитался. Прибавляем мод силы пять раз - получается аж 116.5. Совсем не плохо!
Давай теперь возьмём мультикласс пал2/дракосорк8, как тут >>1263225 написано. Даже допустим, что хаст заранее не закастовался.
Первый ход, - хаст, удар+смайт 1д8+5д8 (слот 4 уровня). Второй ход - empowered careful фаербол плюс удар плюс смайт - 10д8+1д8+4д8. За два раунда уже 105 урона, это без учёта плюсов от харизмы и силы. И у этого мультикласса ещё остаётся 1 слот 4 уровня, 2 третьего, по четыре первого и второго, плюс кантрипы. У твоего - два слота первого уровня.
>>1263343
Только вот незадача- цели в которые хочется давать нову почти всегда обладают легендарными сопротивлениями и можешь сразу резать урон с фаербола пополам, если не в ноль. Главная фича пала-воина в полной безотказности- сам делает свое оружие магическим при помощи спеллайк абилки, сам лупит с бонусом +5 к атаке от харизмы, сам неблокируемые смайты заливает в жопу- безотказен как советский будильник.
Только вот незадача- цели в которые хочется давать нову почти всегда обладают легендарными сопротивлениями и можешь сразу резать урон с фаербола пополам, если не в ноль. Главная фича пала-воина в полной безотказности- сам делает свое оружие магическим при помощи спеллайк абилки, сам лупит с бонусом +5 к атаке от харизмы, сам неблокируемые смайты заливает в жопу- безотказен как советский будильник.
>>1263343
Ошибка, средний урон даже чуть выше будет, потому что фаерболл с рероллом кубов урона от метамагии. Ну короче вот.
Ошибка, средний урон даже чуть выше будет, потому что фаерболл с рероллом кубов урона от метамагии. Ну короче вот.
>>1263342
Это уже будет хоумул. Да и провал чека потому что ты недостаточно красив это еще тот омг. Логичнее было бы чекать статы ищейки, а сование под нос сделать автоуспехом, но опять же хоумрул.
>Может позволить кидать анимал хендл без тренировки, чисто по стату?
Это уже будет хоумул. Да и провал чека потому что ты недостаточно красив это еще тот омг. Логичнее было бы чекать статы ищейки, а сование под нос сделать автоуспехом, но опять же хоумрул.
>>1263344
Смайт тоже несколько radiant урон, а не просто сферический в вакууме минус к хп врага. Легендарки и его будут резать.
Смайт тоже несколько radiant урон, а не просто сферический в вакууме минус к хп врага. Легендарки и его будут резать.
>>1263348
Продолжай демонстрировать что ты имбецил дальше.
>жопочтец не увидел что дискуссия по пазфейдеру
Продолжай демонстрировать что ты имбецил дальше.
>>1263348
>Если в группе нет Барда или Охотника:
>Группа не способна понять, как уговорить лошадей принимать пищу, также никто не способен спеть им специальные лошадиные колыбельные. Ваши лошади дохнут каждые три дня из-за изнеможения и голода. Вы должны покупать новых лошадей каждые три дня, если хотите поддерживать верховую скорость передвижения.
>>1263347
Если у них есть сопротивление (а есть оно к радианту далеко не у всех), но он не триггерит спасбросок а значит они не будут его резать своими автопрбросами спасов.
Если у них есть сопротивление (а есть оно к радианту далеко не у всех), но он не триггерит спасбросок а значит они не будут его резать своими автопрбросами спасов.
>>1263340
http://www.d20pfsrd.com/skills/handle-animal/
Не вижу в списке
Ты снова обосрался, дебил.
>Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать.
http://www.d20pfsrd.com/skills/handle-animal/
>Common Uses
>Handle an Animal
>This task involves commanding an animal to perform a task or trick that it knows.
>Push an Animal
>To push an animal means to get it to perform a task or trick that it doesn’t know but is physically capable of performing.
>Teach an Animal a Trick
>You can teach an animal a specific trick
>Train an Animal for a Purpose
>Rather than teaching an animal individual tricks, you can simply train it for a general purpose.
>Rear a Wild Animal
>To rear an animal means to raise a wild creature from infancy so that it becomes domesticated.
Не вижу в списке
>Feed animal
>Enforce Domesticated Animal's Loyalty
Ты снова обосрался, дебил.
>>1263340
http://www.d20pfsrd.com/skills/handle-animal/
Не вижу в списке
Ты снова обосрался, дебил.
>Но тут еще ньюанс в том что в один скилл слиты дрессировка и содержание, то есть нету скила так купленная у дрессировщика собака тебя слушаться не будет и вообще здохнет потому что у тебя скилла нету ее содержать.
http://www.d20pfsrd.com/skills/handle-animal/
>Common Uses
>Handle an Animal
>This task involves commanding an animal to perform a task or trick that it knows.
>Push an Animal
>To push an animal means to get it to perform a task or trick that it doesn’t know but is physically capable of performing.
>Teach an Animal a Trick
>You can teach an animal a specific trick
>Train an Animal for a Purpose
>Rather than teaching an animal individual tricks, you can simply train it for a general purpose.
>Rear a Wild Animal
>To rear an animal means to raise a wild creature from infancy so that it becomes domesticated.
Не вижу в списке
>Feed animal
>Enforce Domesticated Animal's Loyalty
Ты снова обосрался, дебил.
>>1263145
Ещё раз повторяю, в обсуждаемой системе можно отдавать приказы уже обученной собаке.
Special
Untrained If you have no ranks in Handle Animal, you can use a Charisma check to handle and push domestic animals, but you can’t teach, rear, or train animals.
>Нету навыка не можешь управиться с обученной собакой.
Ещё раз повторяю, в обсуждаемой системе можно отдавать приказы уже обученной собаке.
Special
Untrained If you have no ranks in Handle Animal, you can use a Charisma check to handle and push domestic animals, but you can’t teach, rear, or train animals.
>>1263353
Справедливо, хотя вы и двигаете ворота.
Справедливо, хотя вы и двигаете ворота.
>>1263356
Подводя итоги:
Зелёному нужен большой черный пёс у мага.
Фамильяр ему не подходит по нарративным причинам.
Guard dog за 25 золотых слишком дораха.
Одно очко в навыке Handle Animal вредит персонажу с точки зрения оптимизации.
Из этого мы можем сделать вывод, что днд и его отпрыски непригодны для игры магами с большими черными собаками.
Подводя итоги:
Зелёному нужен большой черный пёс у мага.
Фамильяр ему не подходит по нарративным причинам.
Guard dog за 25 золотых слишком дораха.
Одно очко в навыке Handle Animal вредит персонажу с точки зрения оптимизации.
Из этого мы можем сделать вывод, что днд и его отпрыски непригодны для игры магами с большими черными собаками.
>>1263360
А сделать своего Тузика фамильяром ему религия не позволяет, я правильно понимаю?
А сделать своего Тузика фамильяром ему религия не позволяет, я правильно понимаю?
>>1263290
Полдень, а ты уже пьян. Какие еще аргументы? Простое - это то, что проще воинского, которому нужно обучать. Кинжалы носили даже женщины чтобы заколоться.
Полдень, а ты уже пьян. Какие еще аргументы? Простое - это то, что проще воинского, которому нужно обучать. Кинжалы носили даже женщины чтобы заколоться.
>>1263287
как минимум в дындо тройке-пятерке мечи - martial weapon
как минимум в дындо тройке-пятерке мечи - martial weapon
50 Кб, 556x604>>1263356
И говорит оно им человеческим голосом: "Уйди пративный, нябуду тебе мяшей ловить".
>you can use a Charisma check to handle and push domestic animals,
>Charisma check
И говорит оно им человеческим голосом: "Уйди пративный, нябуду тебе мяшей ловить".
>>1263363
Шта, вроде ж инструктор говорил что кинжалы наоборот для мэдскильщиков?
>Простое - это то, что проще воинского, которому нужно обучать.
>кинжалы
>не нужно обучаться
Шта, вроде ж инструктор говорил что кинжалы наоборот для мэдскильщиков?
>>1263340
В описания скила написано, что считается тренированной.
>Тут вопрос что считать тренированной
В описания скила написано, что считается тренированной.
>>1263371
То есть научить бобика команде голос, место, лежать и седеть без скилла не получится, ахуеть, у меня первый левел Handle Animal.
>>Teach an Animal a Trick
>You can teach an animal a specific trick
То есть научить бобика команде голос, место, лежать и седеть без скилла не получится, ахуеть, у меня первый левел Handle Animal.
>>1263375
Содомит
Содомит
>>1263352
Уже знаю как можно наказывать минмаксеров.
>Вы не можете скакать на лошади потому что у вас харизма 6
Уже знаю как можно наказывать минмаксеров.
>>1263375
Требует примерно 5-7 лет без скилла.
Требует примерно 5-7 лет без скилла.
>>1263352
Прошипел!
Прошипел!
>>1263369
Кинжалы применяются в фехтовании, но просто уебать прямым колющим в брюхо может любой.
Кинжалы применяются в фехтовании, но просто уебать прямым колющим в брюхо может любой.
>>1263374
Да, не получится, да, у тебя первый уровень, а еще из за ебаного интернета инта под 20 а из за мясного питания вообще 40-очковый билд
Да, не получится, да, у тебя первый уровень, а еще из за ебаного интернета инта под 20 а из за мясного питания вообще 40-очковый билд
>>1263378
Могу то чего не может маг
Могу то чего не может маг
>интеллект 18
>знаешь все тайны магии
>Да как же эту суку заставить лаять?!
>>1263381
Есть о дельная дисциплина боя на кинжалах, и оный считается сложнее чем на мечах.
Любым же оружием способным колоть. Причем мечем проще будет так как тот длиннее и тяжелей, и меньше шансов вывихнуть кисть напоровшись на твердое.
>Кинжалы применяются в фехтовании
Есть о дельная дисциплина боя на кинжалах, и оный считается сложнее чем на мечах.
>уебать прямым колющим в брюхо может любой.
Любым же оружием способным колоть. Причем мечем проще будет так как тот длиннее и тяжелей, и меньше шансов вывихнуть кисть напоровшись на твердое.
>>1263387
Полный BAB, классовые фичи, например, роги или свашбаклера, фиты weapon focus и weapon specialization.
Маг с половинным BAB тыкает острым концом в сторону противника, а это даже коммоннеры-гопники первого уровня умеют.
>Есть о дельная дисциплина боя на кинжалах, и оный считается сложнее чем на мечах.
Полный BAB, классовые фичи, например, роги или свашбаклера, фиты weapon focus и weapon specialization.
Маг с половинным BAB тыкает острым концом в сторону противника, а это даже коммоннеры-гопники первого уровня умеют.
>>1263383
Гурпсоблядь не палится.
Гурпсоблядь не палится.
>>1263388
С древневасянских
С древневасянских
>>1263388
С тех пор как у магов есть фамильяры animal handling ни нужен. Ну а то что научить собаку месту тайна за семью печатями невелика потеря, правда?
С тех пор как у магов есть фамильяры animal handling ни нужен. Ну а то что научить собаку месту тайна за семью печатями невелика потеря, правда?
>>1263387
Кинжалом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден ковыряться везде ножичком. А 11-килограмовым мечом не каждый обучен.
Кинжалом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден ковыряться везде ножичком. А 11-килограмовым мечом не каждый обучен.
>>1263388
НО ОНИ ТОЖЕ ТАК МОГУТ
НО ОНИ ТОЖЕ ТАК МОГУТ
>>1263389
Впизду, спать еще рано, нибуду.
Впизду, спать еще рано, нибуду.
>>1263393
Перефразируя одно известное индейское изречение - откуда в зеленых столько дерьма, чтобы подолжать обсираться? И как необходимость взятия скилла коррелирует с возможностью его взятия?
>Sentient Companions: a sentient companion (a creature that can understand language and has an Intelligence score of at least 3) is considered your ally and obeys your suggestions and orders to the best of its ability. It won’t necessarily blindly follow a suicidal order, but it has your interests at heart and does what it can to keep you alive. Paladin bonded mounts, familiars, and cohorts fall into this category, and are usually player-controlled companions.
Перефразируя одно известное индейское изречение - откуда в зеленых столько дерьма, чтобы подолжать обсираться? И как необходимость взятия скилла коррелирует с возможностью его взятия?
>>1263390
Ну так вопрос почему с таким раскладом кинжалом тыкать можно, рапирой низзя? Не, тыкать на уровне мастера фехтования не прошу, разрешите тыкать как простой коммонер, а?
>Маг с половинным BAB тыкает острым концом в сторону противника
Ну так вопрос почему с таким раскладом кинжалом тыкать можно, рапирой низзя? Не, тыкать на уровне мастера фехтования не прошу, разрешите тыкать как простой коммонер, а?
>>1263405
И харизма тоже.
И харизма тоже.
>>1263394
Дальше у меня фантазия кончилась.
Нихуя се легендарка, а можно я обычным килограммовым мечом обойдусь.
>Копьем и щитом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден состояться в ополчении.
>Боевой секирой умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден колоть дрова.
>Боевым молотом умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден заколачивать гвозди.
>Мечем умеет пользоваться любой в средневековье, потому что с детства вынужден колоть свиней.
Дальше у меня фантазия кончилась.
>А 11-килограмовым мечом не каждый обучен.
Нихуя се легендарка, а можно я обычным килограммовым мечом обойдусь.
>>1263398
Ниче не заставляет, маг аутист класс как раз для тебя.
>И как необходимость взятия скилла коррелирует с возможностью его взятия?
Ниче не заставляет, маг аутист класс как раз для тебя.
>>1263400
А, я понял, у всех магов близорукость, а очки дорогие, жалко в бою разбить, вот и с кинжалами ходят чтоб быть с дистанции с которой им видно, и арбалеты они юзают потому что на них оптику навесить можно, а на лук низзя.
>кинжал короче
>требует умения резко сократить дистанцию
>то что надо магу жирбасу
>рапира
>можно тыкать не сходя с места
>кароч, слишком далеко стоишь, вот тебе штраф -4
А, я понял, у всех магов близорукость, а очки дорогие, жалко в бою разбить, вот и с кинжалами ходят чтоб быть с дистанции с которой им видно, и арбалеты они юзают потому что на них оптику навесить можно, а на лук низзя.
>>1263409
>>1263410
Каролингский меч, или меч каролингского типа (также нередко обозначается, как «меч викингов») — современное обозначение типа меча, широко распространённого в Европе в период раннего Средневековья. Введено оружиеведами и коллекционерами оружия XIX—XX веков.
Сам тип меча выработан около VIII века, на излёте эпохи Великого переселения народов и в начале объединения государств западной Европы под эгидой Карла Великого и его потомков, чем и объясняется название типа меча («относится к эпохе каролингов»). Предположительно, меч каролингского типа является развитием античной спаты через промежуточное звено — меч вендельского типа, он же так называемый «меровингский» меч или меч периода Великого переселения народов. «Каролинги» имели обоюдоострый клинок длиной около 90 см с глубоким долом, короткую рукоять с небольшой гардой и массивным навершием, общаяс масса их составляла от 1 до 1,5 кг.
>>1263410
Каролингский меч, или меч каролингского типа (также нередко обозначается, как «меч викингов») — современное обозначение типа меча, широко распространённого в Европе в период раннего Средневековья. Введено оружиеведами и коллекционерами оружия XIX—XX веков.
Сам тип меча выработан около VIII века, на излёте эпохи Великого переселения народов и в начале объединения государств западной Европы под эгидой Карла Великого и его потомков, чем и объясняется название типа меча («относится к эпохе каролингов»). Предположительно, меч каролингского типа является развитием античной спаты через промежуточное звено — меч вендельского типа, он же так называемый «меровингский» меч или меч периода Великого переселения народов. «Каролинги» имели обоюдоострый клинок длиной около 90 см с глубоким долом, короткую рукоять с небольшой гардой и массивным навершием, общаяс масса их составляла от 1 до 1,5 кг.
>>1263416
Да хуй вас знаете когда шутете, а когда нет. На всякий случай блесну интеллектом 6.
Да хуй вас знаете когда шутете, а когда нет. На всякий случай блесну интеллектом 6.
>>1263411
Нечего, скилл "общение с аутистами" не взят.
Нечего, скилл "общение с аутистами" не взят.
>>1263419
Так рано ж еще, ты чё, скилл рыбалки не взял?
Так рано ж еще, ты чё, скилл рыбалки не взял?
>>1263421
Поздравляю ты изобрел копьё. Теперь объясни почему держать в двух руках копьё сложнее чем в кунфу стиле ебашить посохом?
Поздравляю ты изобрел копьё. Теперь объясни почему держать в двух руках копьё сложнее чем в кунфу стиле ебашить посохом?
>>1263427
А нахуя ты приплетаешь в разговор и используешь в качестве аргумента свои маняассоциации, шизло?
>Ассоциации такие.
А нахуя ты приплетаешь в разговор и используешь в качестве аргумента свои маняассоциации, шизло?
>>1263423
При чем тут кунфу?
Владение оружием - способность вдарить его базовый дамаг без бонусов и штрафов
А кунфу это фиты
Ножом выдать 1д4 может любой коммонер
Копьем тоже
А вот мечем, рапирой или пикой надо уметь
При чем тут кунфу?
Владение оружием - способность вдарить его базовый дамаг без бонусов и штрафов
А кунфу это фиты
Ножом выдать 1д4 может любой коммонер
Копьем тоже
А вот мечем, рапирой или пикой надо уметь
>>1263428
Потому что это настолка, а настолка использует штампы масс культуры правда не все. В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff хотя бы потому что требует меньше силы и задрочености тайминга.
>>1263429
Но ведь описание грит
И пати вайнит будет что не то взял.
Потому что это настолка, а настолка использует штампы масс культуры правда не все. В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff хотя бы потому что требует меньше силы и задрочености тайминга.
>>1263429
Но ведь описание грит
>Wizards are proficient with the club, dagger, heavy crossbow, light crossbow, and quarterstaff, but not with any type of armor or shield.
И пати вайнит будет что не то взял.
>>1263431
Ах да, пасфайндер же.
Ах да, пасфайндер же.
>>1263430
Уметь надо с любым оружием иначе
Только вот с посохом без штрафа, а с копьем с штрафом хотя как раз посох требует больше сноровки чтоб укол не словить.
>А вот мечем, рапирой или пикой надо уметь
Уметь надо с любым оружием иначе
>1д4
Только вот с посохом без штрафа, а с копьем с штрафом хотя как раз посох требует больше сноровки чтоб укол не словить.
>>1263435
Уже же ткнули носом что копье тоже simple оружие и им может любой виззард-коммонер тыкать.
Уже же ткнули носом что копье тоже simple оружие и им может любой виззард-коммонер тыкать.
>>1263407
Но маг вряд ли состоял в ополчении, колол дрова и забивал гвозди и закалывал свиней. А вот ножичком наверняка пользовался.
Во-вторых, разница между ножичком и кинжалом намного меньше, чем между молотком и боевым молотом, например.
Но маг вряд ли состоял в ополчении, колол дрова и забивал гвозди и закалывал свиней. А вот ножичком наверняка пользовался.
Во-вторых, разница между ножичком и кинжалом намного меньше, чем между молотком и боевым молотом, например.
>>1263412
Нож держится кистью и им очень легко управлять.
Длинное оружие же является как бы новым суставом руки, и им управлять уже сложнее.
Очень просто проверить, возьми карандаш и напиши какое то слово на стене, потом возьми швабру, привяжи к ней этот карандаш и попробуй написать на потолке. По результатам отпишись.
Нож держится кистью и им очень легко управлять.
Длинное оружие же является как бы новым суставом руки, и им управлять уже сложнее.
Очень просто проверить, возьми карандаш и напиши какое то слово на стене, потом возьми швабру, привяжи к ней этот карандаш и попробуй написать на потолке. По результатам отпишись.
32 Кб, 1000x538>>1263438
Пикрилейтед. Ну и на ножах драться не курей резать.
>Во-вторых, разница между ножичком и кинжалом намного меньше, чем между молотком и боевым молотом, например
Пикрилейтед. Ну и на ножах драться не курей резать.
>>1263431
Ну раз ТЫ СКОЗАЛ, лол.
>В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff хотя бы потому что требует меньше силы и задрочености тайминга.
Ну раз ТЫ СКОЗАЛ, лол.
>>1263431
Для убедительности надо было добавить "очевидно", "естественно" и "всем известно"
>В любом случае колоть копьем проче чём бить quarterstaff
Для убедительности надо было добавить "очевидно", "естественно" и "всем известно"
>>1263439
Аналогично и с рапирой так как баланс на рукояти.
Шта? Запомни — сложность управления оружием зависит от его балансировки, если баланс на рукояти то управляешь как карандашом, но платишь за контроль меньшей силой удара, зато если баланс на конце оружия так уебешь мама не горюй, но и инерция не позволит быстро менять направление и вообще можешь улететь вслед за оружием.
Хули тогда пики оружие необученного ополчения?
>Нож держится кистью и им очень легко управлять.
Аналогично и с рапирой так как баланс на рукояти.
>Длинное оружие же является как бы новым суставом руки
Шта? Запомни — сложность управления оружием зависит от его балансировки, если баланс на рукояти то управляешь как карандашом, но платишь за контроль меньшей силой удара, зато если баланс на конце оружия так уебешь мама не горюй, но и инерция не позволит быстро менять направление и вообще можешь улететь вслед за оружием.
>и им управлять уже сложнее.
Хули тогда пики оружие необученного ополчения?
>>1263443
Достаточно чтоб пати окрестили тордеком и не играла с тобой. Та и за что пенальти, а?
Достаточно чтоб пати окрестили тордеком и не играла с тобой. Та и за что пенальти, а?
>>1263067
Два чая этому Беовульфу
> А вдруг у него мама еще злее и теперь у нее есть причина не любить эту партию
Два чая этому Беовульфу
>>1263450
Нет, не требуют никакого скила кроме как упереть в землю тупым концом и направить острым в сторону врага. Вот так и стой. Еще пинеры должны умели ходить строем. Вот и вся подготовка.
Нет, не требуют никакого скила кроме как упереть в землю тупым концом и направить острым в сторону врага. Вот так и стой. Еще пинеры должны умели ходить строем. Вот и вся подготовка.
>>1263446
Потому что им их дали и сказали встать и выставить перед собой, когда конница набежит?
>Хули тогда пики оружие необученного ополчения?
Потому что им их дали и сказали встать и выставить перед собой, когда конница набежит?
>>1263448
А зачем магу уметь пользоваться рапирой, если ему проще превратиться в какого нибудь троглодита или огра и вырвать деревце.
А зачем магу уметь пользоваться рапирой, если ему проще превратиться в какого нибудь троглодита или огра и вырвать деревце.
>>1263467
А кто ему даст превратиться? Выдали фаербол и пусть выкручивается как знает.
А кто ему даст превратиться? Выдали фаербол и пусть выкручивается как знает.
>>1263468
Еще они могли маршировать нога в ногу, а не вайнить про родословную и барское дело как маркиз день Вонючия. Короче сила копейщиков в количестве и то что приказы начальства исполняют.
Еще они могли маршировать нога в ногу, а не вайнить про родословную и барское дело как маркиз день Вонючия. Короче сила копейщиков в количестве и то что приказы начальства исполняют.
>>1263471
Да не, просто они были бесправным быдлом, которое гнали на убой без какого-либо сожаления.
Да не, просто они были бесправным быдлом, которое гнали на убой без какого-либо сожаления.
Зелёный, ты тут, или спать пошел?
34 Кб, 520x427>>1263472
Это ландскнехты, швейцарцы и испанские терции-то бесправное наубойное быдло?
Это ландскнехты, швейцарцы и испанские терции-то бесправное наубойное быдло?
>>1263479
на уровне щищенцев и прочих диких горцев
на уровне щищенцев и прочих диких горцев
В новой компании, с которой я играю пару месяцев, есть "основной" мастер, который большую часть времени водит. Когда же он устаёт или у него возникают дела, у нас происходит ротация и ведёт кто-нибудь другой.
"Основной" мастер несколько авторитарен и может иногда "перегибать палку", но, в целом, является нормальным и доставляет. Он устал вести, случилась ротация, и...
Я взорвался. Мой персонаж - штабной связист-криптограф, которому не посчастливилось оказаться в горячей точке в самый неподходящий момент, но через военный конфликт он прошёл и вынес некоторый опыт.
Обычные персонажи "Основного" в других модулях - надменные аристократы, а сейчас он взял наёмника прямиком из военных окопов. Надменность осталась.
Всё началось с постоянных издёвок из серии "хааа, чернильная крыса!", "ой, сходи кофе принеси, ты же секретарша", хотя при описании персонажа я говорил как он выглядит и что из себя представляет , он вообще не соответствует образу "штабного бумагомарателя". Но это ещё цветочки.
Любой возможный конфликт он тут же переводил в статус боевого. Задержание парня, о котором мы знали только то, что он нам нужен живым, он начал с пальбы по охране. Переговоры с местной бандой он решил проводить в стиле "мы самые понтовые", а когда его осадили, не потерпел оскорбления.
На мои предложения "может, сначала говорить, а пострелять успеется?", он ответил что-то вроде "говорить будешь в свободное время, тут надо делать дело!". При задержании ещё одного важного информатора, нейтральное лицо, мой персонаж получил серьёзное ранение. Мой коллега по группе решил начать допрос, прострелив ноги! Допрашиваемый даже сказать ничего не успел! Решив, что не знаю, как реагировать, дал заявку об отправлении в больницу, чтобы мои раны залечили.
Группа без меня поехала на последнее задание и натолкнулась на хорошо укреплённый форт.
Наёмник: "Ой, а давайте переговоры..."
БДЫЩЬ!!!
"Основной" мастер несколько авторитарен и может иногда "перегибать палку", но, в целом, является нормальным и доставляет. Он устал вести, случилась ротация, и...
Я взорвался. Мой персонаж - штабной связист-криптограф, которому не посчастливилось оказаться в горячей точке в самый неподходящий момент, но через военный конфликт он прошёл и вынес некоторый опыт.
Обычные персонажи "Основного" в других модулях - надменные аристократы, а сейчас он взял наёмника прямиком из военных окопов. Надменность осталась.
Всё началось с постоянных издёвок из серии "хааа, чернильная крыса!", "ой, сходи кофе принеси, ты же секретарша", хотя при описании персонажа я говорил как он выглядит и что из себя представляет , он вообще не соответствует образу "штабного бумагомарателя". Но это ещё цветочки.
Любой возможный конфликт он тут же переводил в статус боевого. Задержание парня, о котором мы знали только то, что он нам нужен живым, он начал с пальбы по охране. Переговоры с местной бандой он решил проводить в стиле "мы самые понтовые", а когда его осадили, не потерпел оскорбления.
На мои предложения "может, сначала говорить, а пострелять успеется?", он ответил что-то вроде "говорить будешь в свободное время, тут надо делать дело!". При задержании ещё одного важного информатора, нейтральное лицо, мой персонаж получил серьёзное ранение. Мой коллега по группе решил начать допрос, прострелив ноги! Допрашиваемый даже сказать ничего не успел! Решив, что не знаю, как реагировать, дал заявку об отправлении в больницу, чтобы мои раны залечили.
Группа без меня поехала на последнее задание и натолкнулась на хорошо укреплённый форт.
Наёмник: "Ой, а давайте переговоры..."
БДЫЩЬ!!!
>>1263486
У нас в имперской гвардии такие кадры заканчиваются неожиданными ожогами спины. Мистика прям какая-то, иногда один за другим дохнуть начинают.
У нас в имперской гвардии такие кадры заканчиваются неожиданными ожогами спины. Мистика прям какая-то, иногда один за другим дохнуть начинают.
41 Кб, 411x561>>1263489
Кстати, об имперской гвардии. Начал таки вьетнамовский онливар. Из тех, кто смог собраться, состав был следующим:
Комиссар-кадет
Скаут
Сержант
Ратлинг-снайпер
Бройлер(рукопашник с двуручем)
Началась игра в военном лагере на Ганфе Магна, где недавно созданный полк закончил добивать остатки орков, после чего начался путь в Иерихонский пролив, а если конкретно - на Хазант, где наш доблестный Первый Ваксанидский должен был присоединиться к наступлению на сигмаритов. По пути лейтенант взвода сообщил сержанту, что к его отделению приписан кадет, после чего сдал на руки оного кадета. Отделение радостно начало глумить кадета за пафосные речевки и то, что он в окопе не сидел, на хмуром не сидел, жизни не видел. Во время очередного варп-прыжка полковник прочитал пафосную речь, суть которой сводилась к тому, что командование приказало разобраться с восстанием на агромире залупа V, потому что во-первых местное СПО не справляется(вообщем-то откровенно переходит на сторону бунтовщиков), а во-вторых потому что от этого мира зависят поставки продовольствия в варзону Целебос. Поэтому туда отправляется одна из армий полка, в ее числе и взвод персонажей. Кадет захотел прочитать по такому случаю речь, но из-за провала социалки и особенность родного мира(фронтир, -20 на взаимодействие с незнакомыми представителями власти) снова был принят в штыки. Наступление началось со штурма планетарной столицы, занятой ренегатами из СПО. Сержант решил, что отделение не намерено жить вечно и кинул его в самую гущу боя. Первым погиб милишник, разнесенный на кусочки автопушкой(тут надо отметить, что полк имеет особенность "обреченный" и сжигать на выживание нельзя). Комиссар и сержант пошли на автопушку в лобовую атаку, даже добежали до нее, но благодаря очень плохим кубам были оба убиты расчетом этой же автопушки. Ратлинг и скаут добили расчет, еще некоторое время повоевали на улицах города, а потом лейтенант приказал им вытаскивать из говна соседнее отделение, прижатое плотным огнем из здания завода. До завода дошли на стелсе, но внутри его провалили и столкнулись с одним из противников. Убили, но он поднял тревогу и двум(четырем, считая камрадов) товарищам пришлось встретить две пачки из шестерых человек. Но на кубах им везло(две подряд ярости на гранатах) и пачки они разделали, отделавшись легким испугом и вторыми-третьими критами. Наступление продолжилось, ратлинг ушел в пятый крит, но в конце концов после удара лэнс-орудием с орбиты мятежники выкинули 100 на силе воли и обратились в бегство, а скаут потащил ратлинга в лазарет. На этом первая сессия и закончилась.
Кстати, об имперской гвардии. Начал таки вьетнамовский онливар. Из тех, кто смог собраться, состав был следующим:
Комиссар-кадет
Скаут
Сержант
Ратлинг-снайпер
Бройлер(рукопашник с двуручем)
Началась игра в военном лагере на Ганфе Магна, где недавно созданный полк закончил добивать остатки орков, после чего начался путь в Иерихонский пролив, а если конкретно - на Хазант, где наш доблестный Первый Ваксанидский должен был присоединиться к наступлению на сигмаритов. По пути лейтенант взвода сообщил сержанту, что к его отделению приписан кадет, после чего сдал на руки оного кадета. Отделение радостно начало глумить кадета за пафосные речевки и то, что он в окопе не сидел, на хмуром не сидел, жизни не видел. Во время очередного варп-прыжка полковник прочитал пафосную речь, суть которой сводилась к тому, что командование приказало разобраться с восстанием на агромире залупа V, потому что во-первых местное СПО не справляется(вообщем-то откровенно переходит на сторону бунтовщиков), а во-вторых потому что от этого мира зависят поставки продовольствия в варзону Целебос. Поэтому туда отправляется одна из армий полка, в ее числе и взвод персонажей. Кадет захотел прочитать по такому случаю речь, но из-за провала социалки и особенность родного мира(фронтир, -20 на взаимодействие с незнакомыми представителями власти) снова был принят в штыки. Наступление началось со штурма планетарной столицы, занятой ренегатами из СПО. Сержант решил, что отделение не намерено жить вечно и кинул его в самую гущу боя. Первым погиб милишник, разнесенный на кусочки автопушкой(тут надо отметить, что полк имеет особенность "обреченный" и сжигать на выживание нельзя). Комиссар и сержант пошли на автопушку в лобовую атаку, даже добежали до нее, но благодаря очень плохим кубам были оба убиты расчетом этой же автопушки. Ратлинг и скаут добили расчет, еще некоторое время повоевали на улицах города, а потом лейтенант приказал им вытаскивать из говна соседнее отделение, прижатое плотным огнем из здания завода. До завода дошли на стелсе, но внутри его провалили и столкнулись с одним из противников. Убили, но он поднял тревогу и двум(четырем, считая камрадов) товарищам пришлось встретить две пачки из шестерых человек. Но на кубах им везло(две подряд ярости на гранатах) и пачки они разделали, отделавшись легким испугом и вторыми-третьими критами. Наступление продолжилось, ратлинг ушел в пятый крит, но в конце концов после удара лэнс-орудием с орбиты мятежники выкинули 100 на силе воли и обратились в бегство, а скаут потащил ратлинга в лазарет. На этом первая сессия и закончилась.
41 Кб, 411x561>>1263489
Кстати, об имперской гвардии. Начал таки вьетнамовский онливар. Из тех, кто смог собраться, состав был следующим:
Комиссар-кадет
Скаут
Сержант
Ратлинг-снайпер
Бройлер(рукопашник с двуручем)
Началась игра в военном лагере на Ганфе Магна, где недавно созданный полк закончил добивать остатки орков, после чего начался путь в Иерихонский пролив, а если конкретно - на Хазант, где наш доблестный Первый Ваксанидский должен был присоединиться к наступлению на сигмаритов. По пути лейтенант взвода сообщил сержанту, что к его отделению приписан кадет, после чего сдал на руки оного кадета. Отделение радостно начало глумить кадета за пафосные речевки и то, что он в окопе не сидел, на хмуром не сидел, жизни не видел. Во время очередного варп-прыжка полковник прочитал пафосную речь, суть которой сводилась к тому, что командование приказало разобраться с восстанием на агромире залупа V, потому что во-первых местное СПО не справляется(вообщем-то откровенно переходит на сторону бунтовщиков), а во-вторых потому что от этого мира зависят поставки продовольствия в варзону Целебос. Поэтому туда отправляется одна из армий полка, в ее числе и взвод персонажей. Кадет захотел прочитать по такому случаю речь, но из-за провала социалки и особенность родного мира(фронтир, -20 на взаимодействие с незнакомыми представителями власти) снова был принят в штыки. Наступление началось со штурма планетарной столицы, занятой ренегатами из СПО. Сержант решил, что отделение не намерено жить вечно и кинул его в самую гущу боя. Первым погиб милишник, разнесенный на кусочки автопушкой(тут надо отметить, что полк имеет особенность "обреченный" и сжигать на выживание нельзя). Комиссар и сержант пошли на автопушку в лобовую атаку, даже добежали до нее, но благодаря очень плохим кубам были оба убиты расчетом этой же автопушки. Ратлинг и скаут добили расчет, еще некоторое время повоевали на улицах города, а потом лейтенант приказал им вытаскивать из говна соседнее отделение, прижатое плотным огнем из здания завода. До завода дошли на стелсе, но внутри его провалили и столкнулись с одним из противников. Убили, но он поднял тревогу и двум(четырем, считая камрадов) товарищам пришлось встретить две пачки из шестерых человек. Но на кубах им везло(две подряд ярости на гранатах) и пачки они разделали, отделавшись легким испугом и вторыми-третьими критами. Наступление продолжилось, ратлинг ушел в пятый крит, но в конце концов после удара лэнс-орудием с орбиты мятежники выкинули 100 на силе воли и обратились в бегство, а скаут потащил ратлинга в лазарет. На этом первая сессия и закончилась.
Кстати, об имперской гвардии. Начал таки вьетнамовский онливар. Из тех, кто смог собраться, состав был следующим:
Комиссар-кадет
Скаут
Сержант
Ратлинг-снайпер
Бройлер(рукопашник с двуручем)
Началась игра в военном лагере на Ганфе Магна, где недавно созданный полк закончил добивать остатки орков, после чего начался путь в Иерихонский пролив, а если конкретно - на Хазант, где наш доблестный Первый Ваксанидский должен был присоединиться к наступлению на сигмаритов. По пути лейтенант взвода сообщил сержанту, что к его отделению приписан кадет, после чего сдал на руки оного кадета. Отделение радостно начало глумить кадета за пафосные речевки и то, что он в окопе не сидел, на хмуром не сидел, жизни не видел. Во время очередного варп-прыжка полковник прочитал пафосную речь, суть которой сводилась к тому, что командование приказало разобраться с восстанием на агромире залупа V, потому что во-первых местное СПО не справляется(вообщем-то откровенно переходит на сторону бунтовщиков), а во-вторых потому что от этого мира зависят поставки продовольствия в варзону Целебос. Поэтому туда отправляется одна из армий полка, в ее числе и взвод персонажей. Кадет захотел прочитать по такому случаю речь, но из-за провала социалки и особенность родного мира(фронтир, -20 на взаимодействие с незнакомыми представителями власти) снова был принят в штыки. Наступление началось со штурма планетарной столицы, занятой ренегатами из СПО. Сержант решил, что отделение не намерено жить вечно и кинул его в самую гущу боя. Первым погиб милишник, разнесенный на кусочки автопушкой(тут надо отметить, что полк имеет особенность "обреченный" и сжигать на выживание нельзя). Комиссар и сержант пошли на автопушку в лобовую атаку, даже добежали до нее, но благодаря очень плохим кубам были оба убиты расчетом этой же автопушки. Ратлинг и скаут добили расчет, еще некоторое время повоевали на улицах города, а потом лейтенант приказал им вытаскивать из говна соседнее отделение, прижатое плотным огнем из здания завода. До завода дошли на стелсе, но внутри его провалили и столкнулись с одним из противников. Убили, но он поднял тревогу и двум(четырем, считая камрадов) товарищам пришлось встретить две пачки из шестерых человек. Но на кубах им везло(две подряд ярости на гранатах) и пачки они разделали, отделавшись легким испугом и вторыми-третьими критами. Наступление продолжилось, ратлинг ушел в пятый крит, но в конце концов после удара лэнс-орудием с орбиты мятежники выкинули 100 на силе воли и обратились в бегство, а скаут потащил ратлинга в лазарет. На этом первая сессия и закончилась.
134 Кб, 300x300>>1263486
Тьфу блядь. Терпеть не могу этот "отыгрыш" надменных мразей. Утомляет неимоверно, будь ты хоть мастером, хоть соседним игроком. Мало того, они ведь ещё и орут громче всех за столом. Бесит.
Тьфу блядь. Терпеть не могу этот "отыгрыш" надменных мразей. Утомляет неимоверно, будь ты хоть мастером, хоть соседним игроком. Мало того, они ведь ещё и орут громче всех за столом. Бесит.
>>1263498
Не для них моя роза росла.
Не для них моя роза росла.
>>1263496
А зря
А зря
>>1263479
Любая массовая пехота это наубойное быдло. Вопрос только как легко она дохнет.
Любая массовая пехота это наубойное быдло. Вопрос только как легко она дохнет.
Поскольку сраться не очем наброшу — будет ли кто-то из задротов играть в рпг без бесконечного стакания бонусов, улета статов в небеса, покупки за очки опыта, но с тактической боевки где от позиционирования и выбора боевого стиля исход боя зависит больше чем от прокачки?
>>1263513
Но от тактики и стиля боя все равно больше зависит. Вон выше пример привели, кадет с милишником напали на автопушку и сдохли от ее экипажа, а потом ущербный хоббит 20 человек с гранат разбомбил. Хотя по специальности вроде как был снайпером, а не гренадером.
Но от тактики и стиля боя все равно больше зависит. Вон выше пример привели, кадет с милишником напали на автопушку и сдохли от ее экипажа, а потом ущербный хоббит 20 человек с гранат разбомбил. Хотя по специальности вроде как был снайпером, а не гренадером.
>>1263505
Отчего же, назвали сержанта пидором и пошли накидывать новых персонажей
Отчего же, назвали сержанта пидором и пошли накидывать новых персонажей
>>1263513
Сильно тебе помогут статы, когда по тебе лемак шарахнет орудием 3d10+10X пен 8 Blast (10), Concussive (3)?
Сильно тебе помогут статы, когда по тебе лемак шарахнет орудием 3d10+10X пен 8 Blast (10), Concussive (3)?
>>1263518
С перволевельными персонажами. Впрочем тут стоит уточнить что речь идет о статах влияющих на физику, например оптимизированный гвардеец может из лазгана танки уничтожать.
>Сравнительно с кем?
С перволевельными персонажами. Впрочем тут стоит уточнить что речь идет о статах влияющих на физику, например оптимизированный гвардеец может из лазгана танки уничтожать.
>>1263523
Ну так в окопе сижу, пригнулся и весь бласт над головой пролетел. Опять же в правилах написано что считается что персонаж убрался с линии огня в последний момент, то есть я и отбежать/отпрыгнуть могу. И что мы все об гвардейцах? Давайте вспомним маринад с их охуительной тафной.
Ну так в окопе сижу, пригнулся и весь бласт над головой пролетел. Опять же в правилах написано что считается что персонаж убрался с линии огня в последний момент, то есть я и отбежать/отпрыгнуть могу. И что мы все об гвардейцах? Давайте вспомним маринад с их охуительной тафной.
>>1263527
Совершенно не против. Начинайте, коллега.
Совершенно не против. Начинайте, коллега.
>>1263527
Ну, наоптимизируй на 10й бонус ловкости обычным гвардейцем.
Ну, наоптимизируй на 10й бонус ловкости обычным гвардейцем.
>>1263530
Может у тебя ещё и оптимизированные сестры акты веры не используют?
> Лонглазку не использовать.
> За гвардейца
Может у тебя ещё и оптимизированные сестры акты веры не используют?
>>1263532
Анон хвастал способностью гвардейца разносить танки именно из лазгана. Обычные лазганы по уставу каждому положены, а оптимизированный гвардеец может и мельту при себе иметь, не то что лонглаз, это уже совершенно иное дело.
Анон хвастал способностью гвардейца разносить танки именно из лазгана. Обычные лазганы по уставу каждому положены, а оптимизированный гвардеец может и мельту при себе иметь, не то что лонглаз, это уже совершенно иное дело.
>>1263533
Пиздобол и от 10го бласта гвардом пытается уворачиваться, в расчете, что правила никто не читал, но на самом деле от коллективного уринирования всем тредлом это его не спасает.
Пиздобол и от 10го бласта гвардом пытается уворачиваться, в расчете, что правила никто не читал, но на самом деле от коллективного уринирования всем тредлом это его не спасает.
>>1263517
А причем тут вообще тактика, если первого разорвало автопушкой, а остальных - потому что на кубах выпало много врагов
А причем тут вообще тактика, если первого разорвало автопушкой, а остальных - потому что на кубах выпало много врагов
>>1263537
Не виляй, маня, давай оптимизированного на десятый бонус гвардейца в тред.
Не виляй, маня, давай оптимизированного на десятый бонус гвардейца в тред.
>>1263538
Ты неверно понял фразу про кубы. Естественно, в тот момент, когда отряд полез на автопушку, я знал, сколько там врагов, а не кидал на кубах. Не повезло на кубах в том плане, что у сержанта была пара критпровалов, а кадет вносил низкий урон, несмотря на тиринг
Ты неверно понял фразу про кубы. Естественно, в тот момент, когда отряд полез на автопушку, я знал, сколько там врагов, а не кидал на кубах. Не повезло на кубах в том плане, что у сержанта была пара критпровалов, а кадет вносил низкий урон, несмотря на тиринг
>>1263542
Ну с раком кубов бороться, кроме как мастерским произволом, ещё не научились.
Ну с раком кубов бороться, кроме как мастерским произволом, ещё не научились.
>>1263543
Не обязательно. Достаточно окропить кубы смесью из трех долей слез и четырех долей крови игрока женского пола, которая сохраняла невинность до первой игровой сессии. Всегда так делаю.
Не обязательно. Достаточно окропить кубы смесью из трех долей слез и четырех долей крови игрока женского пола, которая сохраняла невинность до первой игровой сессии. Всегда так делаю.
>>1263542
Я про дальнейшее, когда они провалили стелс, и там несколько групп по 6 врагов, и причем здесь тактика?
Я про дальнейшее, когда они провалили стелс, и там несколько групп по 6 врагов, и причем здесь тактика?
>>1263551
Нет, деанон.
Нет, деанон.
>>1263552
Они были забанены на сжигание для спасение от смерти.
Обычные перебросы вполне себе разрешены. Другой вопрос, что и рероллы не всегда прокидываются.
Они были забанены на сжигание для спасение от смерти.
Обычные перебросы вполне себе разрешены. Другой вопрос, что и рероллы не всегда прокидываются.
Гм уточни картину еще раз, а то создается впечатление что три милишник долбоебы побежал рубить автопушку без без отвлечения внимания этой самой автопушки, а камрады был только у ратлинга и скаута? Если я все правильно понял то тут не так кубов виноват, а долбоебизм горе игроков решивших порубится по хардкору.
>>1263562
О, оказывается в вахе тоже сущетсвуют такие дибилушки ТОЛЬКО КОРА ТОЛЬКО ОСНОВА
О, оказывается в вахе тоже сущетсвуют такие дибилушки ТОЛЬКО КОРА ТОЛЬКО ОСНОВА
>>1263290
По условно-средневековым условностям. Мечи, боевые молоты, копья это солдатское оружие. У тупых пейзан обычные молты, палицы, дубины, кистени, кинжалы, посохи, всё то говно, что можно пересобрать из с/х инвентаря.
> по какому желанию левой пятки оружие разделяется на простое и не простое?
По условно-средневековым условностям. Мечи, боевые молоты, копья это солдатское оружие. У тупых пейзан обычные молты, палицы, дубины, кистени, кинжалы, посохи, всё то говно, что можно пересобрать из с/х инвентаря.
>>1263565
Что за говно у тебя в голове?
> копья это солдатское оружие
>всё то говно, что можно пересобрать из с/х инвентаря.
Что за говно у тебя в голове?
>>1263567
Тот же, что и на палицу и на кистень, которым безусловно великолепно в бою владеют селяне. Ну зачем ты говно из худлита сюда тащишь? Или ты кистенем в детстве игрался?
Тот же, что и на палицу и на кистень, которым безусловно великолепно в бою владеют селяне. Ну зачем ты говно из худлита сюда тащишь? Или ты кистенем в детстве игрался?
У меня один играчок подметил, что сюжет приключения, которое я вожу, подозрительно похож на Dwarves of Demler что полностью совпадение, я спиздил вдохновлялся "Дрожью Земли", а играчки так и не просекли, хотя припомнили и шайхулуда, и муравьиных львов из халфы, которыми я тоже вдохновился, жаль только, что они одну важную деталь не вспомнили. А до этого мы уже в его кампании практически в точности воспроизвели восьмой сезон Арчера даже до его выхода.
>>1263567
Косиньеры? Не, не слышал.
>>1263568
Палица - это ебаная дубина. Кистени - цепы, ты про гуситов не слышал, или про нунчаки?
>>1263567
Косиньеры? Не, не слышал.
>>1263568
Палица - это ебаная дубина. Кистени - цепы, ты про гуситов не слышал, или про нунчаки?
>>1263569
Это ебанная специальная дубина с укреплениями минимум, а то и ошипованная.
Поначитаются советского худлита, потом бредят. Добивать цепом - наздоровье, применять в бою... Ну, да, у тебя представление о бое по фильмам, столкнулись два строя, все на пары разделились и дерутся, гибкому оружию - самое место.
>Палица - это ебаная дубина
Это ебанная специальная дубина с укреплениями минимум, а то и ошипованная.
>Кистени - цепы, ты про гуситов не слышал,
Поначитаются советского худлита, потом бредят. Добивать цепом - наздоровье, применять в бою... Ну, да, у тебя представление о бое по фильмам, столкнулись два строя, все на пары разделились и дерутся, гибкому оружию - самое место.
>>1263570
>>1263571
Боже, какая же ты тупица уебанская. Гасило, цепы, нунчаки? Не, не слышал. Палица, вообще охуеть. Как же бедный крестьянин управится с обитой железом дубиной. Прямо не знаю, оружие истинного профессионала, нужно всю жизнь тренироваться, чтобы его освоить. Заткни свое обоссаное ебло и не позорься, жертва аборта.
>>1263571
Боже, какая же ты тупица уебанская. Гасило, цепы, нунчаки? Не, не слышал. Палица, вообще охуеть. Как же бедный крестьянин управится с обитой железом дубиной. Прямо не знаю, оружие истинного профессионала, нужно всю жизнь тренироваться, чтобы его освоить. Заткни свое обоссаное ебло и не позорься, жертва аборта.
>>1263572
Ясно. Когда остынешь, если остынешь, перечитай вверх о чем была речь.
>книжное дитятко порвалось
Ясно. Когда остынешь, если остынешь, перечитай вверх о чем была речь.
>>1263565
Это какого средневековья? Раннего, когда все с мечами бегали, или позднего, когда иметь дома мечи крестьянам запретили?
А солдаты не набираются из тупых крестьян? И как доступность оружия коррелируется с сложностью владения им?
>По условно-средневековым условностям.
Это какого средневековья? Раннего, когда все с мечами бегали, или позднего, когда иметь дома мечи крестьянам запретили?
>Мечи, боевые молоты, копья это солдатское оружие. У тупых пейзан обычные молты, палицы, дубины, кистени, кинжалы, посохи, всё то говно, что можно пересобрать из с/х инвентаря.
А солдаты не набираются из тупых крестьян? И как доступность оружия коррелируется с сложностью владения им?
258 Кб, 1200x900>>1263578
С обосрамсом Вас, моргенштерн - название самого навершия, которое использовалось и для палиц, и для кистеней.
>Морнингстар.жпг
С обосрамсом Вас, моргенштерн - название самого навершия, которое использовалось и для палиц, и для кистеней.
>>1263533
На обычный лазган тоже бонусов дохуя, но насколько я помню то хотшот лазган+50 бс+танк хантер+майти шот+везение на 10ки=расстрелянный в попу хелл хаунд танк. Или не танк, может химерка, хуй вспомню.
>гвардейца разносить танки именно из лазгана.
На обычный лазган тоже бонусов дохуя, но насколько я помню то хотшот лазган+50 бс+танк хантер+майти шот+везение на 10ки=расстрелянный в попу хелл хаунд танк. Или не танк, может химерка, хуй вспомню.
>>1263578
Что ты ему объясняешь, он же у нас слишком умный для книг.
Что ты ему объясняешь, он же у нас слишком умный для книг.
>>1263580
Ты уже просто рандомные предметы называешь, не так ли?
>палка-копалка
>Изготавливалась из камня или дерева
>мотыга
>Состоит из деревянной рукоятки и металлической рабочей части
Ты уже просто рандомные предметы называешь, не так ли?
>>1263581
Попытка увести разговор от твоего обосрамса с гибким оружием провалена. Бросай на количество хитов в твою голову морнингстаром.
Попытка увести разговор от твоего обосрамса с гибким оружием провалена. Бросай на количество хитов в твою голову морнингстаром.
>>1263582
Так вроде хеллхаунд - и есть огнеметная химера.
>хелл хаунд танк. Или не танк, может химерка
Так вроде хеллхаунд - и есть огнеметная химера.
>>1263577
Речь о том что крестьянину не нужна хуйня вроде алебарды в повседневной жизни. Ему нужен топор, нож, дорожный посох, может быть рогатина или лук, если он охотник. Из посоха можно относительно запилить копьё, да. Но меч, боевой молот и прочие алебарды ему взять негде и незачем. Чтобы научить адекватно работать ими - нужно как минимум несколько месяцев тренироваться. Когда тебе крестьянин будет тренироваться? Ему пахать надо, за скотиной ухаживать, ремеслом заниматься. Поэтому когда они участвовали в боях, то и пользовались тем, к чему привыкли.
Речь о том что крестьянину не нужна хуйня вроде алебарды в повседневной жизни. Ему нужен топор, нож, дорожный посох, может быть рогатина или лук, если он охотник. Из посоха можно относительно запилить копьё, да. Но меч, боевой молот и прочие алебарды ему взять негде и незачем. Чтобы научить адекватно работать ими - нужно как минимум несколько месяцев тренироваться. Когда тебе крестьянин будет тренироваться? Ему пахать надо, за скотиной ухаживать, ремеслом заниматься. Поэтому когда они участвовали в боях, то и пользовались тем, к чему привыкли.
>>1263585
Со зрением совсем плохо? На картинке - мотыга из рога.
Как скажешь, мамкин подебил. О чем с тобой можно спорить если ты не знаешь значения слов, которые употребляешь.
>Состоит из деревянной рукоятки и металлической рабочей части
Со зрением совсем плохо? На картинке - мотыга из рога.
> провалена. ЯСКОКОКОКОЗАЛ!!!1
Как скажешь, мамкин подебил. О чем с тобой можно спорить если ты не знаешь значения слов, которые употребляешь.
>>1263588
На картинке какой то кусок рога, не похожий на мотыгу, а цитата - из твоих же "пруфов" которые ты зачем то кинул.
На картинке какой то кусок рога, не похожий на мотыгу, а цитата - из твоих же "пруфов" которые ты зачем то кинул.
>>1263589
При этом ею являющийся.
Больше в твой мозжечок не поместилось?
Там же
В среднем каменном веке тоже "и металлической рабочей части", шизоид?
>не похожий на мотыгу,
При этом ею являющийся.
>а цитата
Больше в твой мозжечок не поместилось?
Там же
>Известна со времён мезолита,
В среднем каменном веке тоже "и металлической рабочей части", шизоид?
>>1263590
Пруфов нет, по пикче нагуглился какой то украинский сайт, где написано что там нашли несколько амулетов, и в конце беспруфно написано что это мотыга. Типичный ЯСКОЗАЛ.
Твоя проблема, что ты такие ссылки кинул.
>При этом ею являющийся.
Пруфов нет, по пикче нагуглился какой то украинский сайт, где написано что там нашли несколько амулетов, и в конце беспруфно написано что это мотыга. Типичный ЯСКОЗАЛ.
>В среднем каменном веке тоже "и металлической рабочей части"
Твоя проблема, что ты такие ссылки кинул.
>>1263586
Назван танком значит танк. В любом случаи таланты и трейты добавляющие урона за скил зло всех настолок. Скил должен максимализировать доступный с оружием дамаг, а не увеличивать его. Скилов крафта оружия или зарядки его магией это не касается. Алсо, в ов есть трейт варп оружие дающий полный игнор армора, с ним так и леманрасы рвать лазганом будешь, но это уже магия нахуй и считается варппорчей.
Назван танком значит танк. В любом случаи таланты и трейты добавляющие урона за скил зло всех настолок. Скил должен максимализировать доступный с оружием дамаг, а не увеличивать его. Скилов крафта оружия или зарядки его магией это не касается. Алсо, в ов есть трейт варп оружие дающий полный игнор армора, с ним так и леманрасы рвать лазганом будешь, но это уже магия нахуй и считается варппорчей.
>>1263587
Укоротить и получиться топор.
Как не у кого? А кузнец почто? А в условиях отсутствия полиции сраться с соседом Ерохой лучше имея что-то поувесистей за поясом.
Чтоб ебошиться в стиле мечь+щит скилов не надо.
Зимой.
>Речь о том что крестьянину не нужна хуйня вроде алебарды в повседневной жизни.
Укоротить и получиться топор.
>Но меч, боевой молот и прочие алебарды ему взять негде и незачем
Как не у кого? А кузнец почто? А в условиях отсутствия полиции сраться с соседом Ерохой лучше имея что-то поувесистей за поясом.
>Чтобы научить адекватно работать ими - нужно как минимум несколько месяцев тренироваться.
Чтоб ебошиться в стиле мечь+щит скилов не надо.
>Когда тебе крестьянин будет тренироваться?
Зимой.
>>1263588
Это у тебя с мозгами плохо, разговор был про гибкое оружие на поле боя, я назвал тебе такое оружие и теперь ты маневрируешь на мотыгу чтоб не признавать обосрамса с гибким оружием.
>Со зрением совсем плохо? На картинке - мотыга из рога.
Это у тебя с мозгами плохо, разговор был про гибкое оружие на поле боя, я назвал тебе такое оружие и теперь ты маневрируешь на мотыгу чтоб не признавать обосрамса с гибким оружием.
>>1263593
Укоротить пулемет и получится револьвер
И чего же они не использовали поувесистее все тысячелетия?
Эксперт в треде, все в кунгфу
Зимой дел еще больше.
>Укоротить и получиться топор.
Укоротить пулемет и получится револьвер
>А в условиях отсутствия полиции сраться с соседом Ерохой лучше имея что-то поувесистей за поясом.
И чего же они не использовали поувесистее все тысячелетия?
>Чтоб ебошиться в стиле мечь+щит скилов не надо.
Эксперт в треде, все в кунгфу
>Зимой
Зимой дел еще больше.
>>1263595
А то, нужно ебаться, плевать в потолок, рубить дрова. Хлопот полон рот.
>Зимой дел еще больше
А то, нужно ебаться, плевать в потолок, рубить дрова. Хлопот полон рот.
>>1263595
Сравнивать укорачивание древка и механизма? Ты слился.
>Укоротить пулемет и получится револьвер
Сравнивать укорачивание древка и механизма? Ты слился.
>>1263596
Делали посуду, сани, телеги, ткали шили вязали.
Делали посуду, сани, телеги, ткали шили вязали.
>>1263593
Хуёвый получится топор. Ладно ещё боевую секиру так использовать, но не алебарду.
А деньги на это всё где взять? Оружие дорого стоило. Более того нормальные оружейники ближе к городам и замкам были.
Кол, топор, дубина, даже свинчатка в руке.
Энд хир ви гоу.
> Укоротить и получиться топор
Хуёвый получится топор. Ладно ещё боевую секиру так использовать, но не алебарду.
> А кузнец почто?
А деньги на это всё где взять? Оружие дорого стоило. Более того нормальные оружейники ближе к городам и замкам были.
> сраться с соседом лучше имея что-то поувесистей за поясом
Кол, топор, дубина, даже свинчатка в руке.
> Чтоб ебошиться в стиле мечь+щит скилов не надо
Энд хир ви гоу.
>>1263597
Алебарда - это эволюция топора, там лезвие стало другой формы, и в чем профит его укорачивания?
Алебарда - это эволюция топора, там лезвие стало другой формы, и в чем профит его укорачивания?
159 Кб, 1016x1104>>1263599
Ну это зависит от алебарды.
Это смотря какое, меч из бронзы и в 9 веке юзали.
Для бытовой ссоры, а когда род на род пошел лучше что-то другое.
А чего его идти если это исторический факт? Щит+копьё/меч самый популярный выбор для низкоквалифицированного ополчения.
>Хуёвый получится топор.
Ну это зависит от алебарды.
>А деньги на это всё где взять? Оружие дорого стоило.
Это смотря какое, меч из бронзы и в 9 веке юзали.
>Кол, топор, дубина, даже свинчатка в руке.
Для бытовой ссоры, а когда род на род пошел лучше что-то другое.
>Энд хир ви гоу.
А чего его идти если это исторический факт? Щит+копьё/меч самый популярный выбор для низкоквалифицированного ополчения.
Ещё раз напомню. В 3.5 и PF, с упоминания которых и начался разговор, отсутствие Profiency не запрещает в принципе использовать оружие, а просто накладывает минорный штраф на его использование. Тоже самое и с доспехами/щитами.
Более того, в системе есть ряд механизмов, позволяющих добавить владение оружием классам искаропки его лишённым.
А условностей и нелогичностей там хватает и без высасывания примеров из причинного места.
Более того, в системе есть ряд механизмов, позволяющих добавить владение оружием классам искаропки его лишённым.
А условностей и нелогичностей там хватает и без высасывания примеров из причинного места.
>>1263600
Какая у тебя степень аутизма? Нормальные люди когда им говорят за укорачивание алебарды подумают об древке, но ты мыслишь альтернативно и подумал об лезвии.
Какая у тебя степень аутизма? Нормальные люди когда им говорят за укорачивание алебарды подумают об древке, но ты мыслишь альтернативно и подумал об лезвии.
35 Кб, 450x283>>1263605
Не, я кок раз представил, что за хуйня у тебя получится, если ты укоротишь древко не меняя лезвие.
Не, я кок раз представил, что за хуйня у тебя получится, если ты укоротишь древко не меняя лезвие.
>>1263604
Сраться об очевидных вещах вроде системе левал апов или пошаговости боевки никто ж не стает.
>А условностей и нелогичностей там хватает и без высасывания примеров из причинного места.
Сраться об очевидных вещах вроде системе левал апов или пошаговости боевки никто ж не стает.
>>1263602
Да популярный. Базовое понимание боя с этими видами оружия привить быстро. Но не мгновенно. И если крестьянин не шёл в армию, то он ими владеть и не учился.
Да популярный. Базовое понимание боя с этими видами оружия привить быстро. Но не мгновенно. И если крестьянин не шёл в армию, то он ими владеть и не учился.
>>1263620
В раннем средневековье все состояли в ополчении, хули, даже феодализм только зарождался, а многие вообще племенами кочевали. Ну и если говорить об обучении тогда уже на все оружие надо вешать штраф за untrained.
>И если крестьянин не шёл в армию, то он ими владеть и не учился.
В раннем средневековье все состояли в ополчении, хули, даже феодализм только зарождался, а многие вообще племенами кочевали. Ну и если говорить об обучении тогда уже на все оружие надо вешать штраф за untrained.
![bb6f8ceb4aab4bd261c5566006ddc486[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14936579986610.jpg)
>>1263557
Камрад у сержанта был, а комиссарам их не положено. Милишник на автопушку внезапно наткнулся и сразу же об нее умер, а комиссар с кадетом побежали к ней, пока ратлинг и скаут шмаляли из волын. Добежали даже некоцанными и убил их расчет не автопушкой, а табельным оружием.
>>1263562
Что, опять кто-то фан неправильно получает, да? Пичот от того, что твоя любимая снежинка может умереть навсегда от пули в голову?
Камрад у сержанта был, а комиссарам их не положено. Милишник на автопушку внезапно наткнулся и сразу же об нее умер, а комиссар с кадетом побежали к ней, пока ратлинг и скаут шмаляли из волын. Добежали даже некоцанными и убил их расчет не автопушкой, а табельным оружием.
>>1263562
Что, опять кто-то фан неправильно получает, да? Пичот от того, что твоя любимая снежинка может умереть навсегда от пули в голову?
>>1263639
Бой шел в городе. Отряд выходи из-за угла, а в 40 метрах автопушка стоит на баррикаде. Бой идет по всему городу, а конкретно в тот момент она не стреляла, так по звуку не определить. Или у тебя персонажи паучьим чутьем сразу определяют расположение и численность противников?
Бой шел в городе. Отряд выходи из-за угла, а в 40 метрах автопушка стоит на баррикаде. Бой идет по всему городу, а конкретно в тот момент она не стреляла, так по звуку не определить. Или у тебя персонажи паучьим чутьем сразу определяют расположение и численность противников?
>>1263641
Ну во время боевых действий из-за угла не выходят, а выглядывают обычно. Да и неужели не было вариантов как-то её обойти?
Ну во время боевых действий из-за угла не выходят, а выглядывают обычно. Да и неужели не было вариантов как-то её обойти?
>>1263646
Были, отчего нет, но сержант решил героически пойти в атаку. Собственно, от выглядывания бройлер и отхватил.
Были, отчего нет, но сержант решил героически пойти в атаку. Собственно, от выглядывания бройлер и отхватил.
>>1263649
Да, очень часто виноват и рак кубов. А чардж на автопушку как раз ок, вот выглядывать и смотреть на нее - вот это да, это плохая идея.
Да, очень часто виноват и рак кубов. А чардж на автопушку как раз ок, вот выглядывать и смотреть на нее - вот это да, это плохая идея.
Насколько сложно гонять кабалы из 5 игроков?
Накидайте бугуртов о том, как это плохо, и как делать не надо.
Накидайте бугуртов о том, как это плохо, и как делать не надо.
>>1263672
Не очень, если все они проработаны. К тому же с немалой вероятностью один из них окажется аутистом и по сути ты будешь водить 4.
Вот выше 6 - это уже всё.
Лимиты вообще сугубо индивидуальны.
Не очень, если все они проработаны. К тому же с немалой вероятностью один из них окажется аутистом и по сути ты будешь водить 4.
Вот выше 6 - это уже всё.
Лимиты вообще сугубо индивидуальны.
>>1263672
Норм. Оптимал, на мой опыт, 4 играчка. Водил 8 играчков со вторым пилотом - ваще топчик.
Норм. Оптимал, на мой опыт, 4 играчка. Водил 8 играчков со вторым пилотом - ваще топчик.
>>1263672
Не совсем бугурт, но когда последний раз играл в пати с пятью рандомами - было говно. Игроки пиздят ни о чём, страдают хуетой. Пара человек отыгрывают высокомерных мразей, срываясь на визг. Другой игрок взял новичка на мушку, потому что "мы тибе тип нидавиряим, лел))0". ГМ был не способен установить порядок и нормальное течение игры. Из четырёх часов, три были потрачены на обезьяньи ужимки и разнообразую хуиту.
Короче если не умеешь вести - бери трех игроков.
Не совсем бугурт, но когда последний раз играл в пати с пятью рандомами - было говно. Игроки пиздят ни о чём, страдают хуетой. Пара человек отыгрывают высокомерных мразей, срываясь на визг. Другой игрок взял новичка на мушку, потому что "мы тибе тип нидавиряим, лел))0". ГМ был не способен установить порядок и нормальное течение игры. Из четырёх часов, три были потрачены на обезьяньи ужимки и разнообразую хуиту.
Короче если не умеешь вести - бери трех игроков.
>>1263671
Хочешь чтоб твой юный рыцарь дворянин 1 левела умел считать, писать и читать
@
Понимаешь что умея только читать, писать и считать будешь в бою только сосать
@
Бегаешь безграмотным быдлом знающим только с какой стороны держать мечь
Хочешь чтоб твой юный рыцарь дворянин 1 левела умел считать, писать и читать
@
Понимаешь что умея только читать, писать и считать будешь в бою только сосать
@
Бегаешь безграмотным быдлом знающим только с какой стороны держать мечь
>>1263687
Чито поделать, читал книги 60х годов выпуска так там и мечь, и итти, и прочая устаревшая грамматика.
Чито поделать, читал книги 60х годов выпуска так там и мечь, и итти, и прочая устаревшая грамматика.
>>1263690
Исчо чаво тибе нада? Не ультрируй моихних ашибак!
Исчо чаво тибе нада? Не ультрируй моихних ашибак!
>>1263698
Деградировал из-за кровосмешения на весь родовой замок с тебя.
Деградировал из-за кровосмешения на весь родовой замок с тебя.
>>1263693
Вот жеж ебучие рыцарские благодетели. Столько скиллпоинтов впустую. Как без них-то бы нагибали...
Вот жеж ебучие рыцарские благодетели. Столько скиллпоинтов впустую. Как без них-то бы нагибали...
>>1263693
Нет, считать как минимум умели, но вот с письмом было весело — многие языки тупо не имели алфавита и их заменяли всякие сигнальные знаки. А если без шуток то рыцарь обучался сражению верхом и на своих двоих в латах (то есть как минимум владел копьем, мечом и щитом + умение не вылетать из седла), борьбе в латах (на тот случай если придется пиздится в пешем бою с другим срыцарем не имея нихуя бронибойного под рукой), манер, танцевать, трындеть спич перед солдатами и слогать стихи. Так же умение играть руками на арфе по желанию. А всяким графьям еще и тактику со стратегией, и умение интриговать желательно было иметь. Соберите как мне такой билд на первом левеле?
Нет, считать как минимум умели, но вот с письмом было весело — многие языки тупо не имели алфавита и их заменяли всякие сигнальные знаки. А если без шуток то рыцарь обучался сражению верхом и на своих двоих в латах (то есть как минимум владел копьем, мечом и щитом + умение не вылетать из седла), борьбе в латах (на тот случай если придется пиздится в пешем бою с другим срыцарем не имея нихуя бронибойного под рукой), манер, танцевать, трындеть спич перед солдатами и слогать стихи. Так же умение играть руками на арфе по желанию. А всяким графьям еще и тактику со стратегией, и умение интриговать желательно было иметь. Соберите как мне такой билд на первом левеле?
>>1263703
А в чем сложность?
Fighter 1
Ride 1 ранк
Perform 1+ ранков по желанию
Diplomacy 1 ранк
Knowledge 1 ранк
А в чем сложность?
>владел копьем мечом и щитом
Fighter 1
>сражению верхом
>не вылетать из седла
Ride 1 ранк
>манер, танцевать, слогать стихи, играть руками на арфе
Perform 1+ ранков по желанию
>трындеть спич перед солдатами
>умение интриговать
Diplomacy 1 ранк
> тактику со стратегией
Knowledge 1 ранк
>>1263716
Ну вот мой вариант делает чуть менее хуево, потому что обучался. Так в чем сложность, ты так и не написал
Ну вот мой вариант делает чуть менее хуево, потому что обучался. Так в чем сложность, ты так и не написал
81 Кб, 400x258>>1263717
Хуя ты порвался.
Хуя ты порвался.
>>1263718
Никаких сложностей, ведь я не жру фентезийное дндговно. Впрочем, что первый ранг, что его отсутствие - это все равно примерно одинаковый уровень хуевости.
Никаких сложностей, ведь я не жру фентезийное дндговно. Впрочем, что первый ранг, что его отсутствие - это все равно примерно одинаковый уровень хуевости.
>>1263716
Не всегда. Взламывать замки, объезжать лошадей или ковать доспехи без 1 ранга нельзя. Без первого ранга можно делать только элементарные вещи по сути в духе "Я залез на забор (акробатика)"
Не всегда. Взламывать замки, объезжать лошадей или ковать доспехи без 1 ранга нельзя. Без первого ранга можно делать только элементарные вещи по сути в духе "Я залез на забор (акробатика)"
>>1263720
А где ты увидел фентези, братишка? Я описал типичный хертбрейкер Fighters and Another Fighters.
>фентезийное дндговно.
А где ты увидел фентези, братишка? Я описал типичный хертбрейкер Fighters and Another Fighters.
>>1263730
Confused about tools in game. Is it necessary to have proficiency in any of them to use them? nope - you can still use them, just without the proficiency bonus. -M
but what about thieves tools? do you require prof to pick locks and disarm traps? No info in the sourcebook about this. nope, anyone can try. you might need the tools to attempt it, or you might attempt at disadvantage if the DM so rules. -M
Confused about tools in game. Is it necessary to have proficiency in any of them to use them? nope - you can still use them, just without the proficiency bonus. -M
but what about thieves tools? do you require prof to pick locks and disarm traps? No info in the sourcebook about this. nope, anyone can try. you might need the tools to attempt it, or you might attempt at disadvantage if the DM so rules. -M
>>1263734
Пацаны, смотрите, у нас тут элитист порвался. Во что гоняешь? Уж не в ГУРПС ли?
>фентезиговно
Пацаны, смотрите, у нас тут элитист порвался. Во что гоняешь? Уж не в ГУРПС ли?
>>1263730
DMG 237
When deciding whether to use a roll, ask yourself two questions:
Is a task so easy and so free of conflict and stress that there should be no risk of failure?
Is a task so inappropriate or impossible- such as hitting the moon with an arrow-that it can't work?
PHB 6
the DM listens to every player and decides how to resolve those actions.
Если мастер скажет, что ты не можешь юзать скилл, то ты не можешь юзать скилл.
DMG 237
When deciding whether to use a roll, ask yourself two questions:
Is a task so easy and so free of conflict and stress that there should be no risk of failure?
Is a task so inappropriate or impossible- such as hitting the moon with an arrow-that it can't work?
PHB 6
the DM listens to every player and decides how to resolve those actions.
Если мастер скажет, что ты не можешь юзать скилл, то ты не можешь юзать скилл.
>>1263738
Так мастер может сказать, что ты не можешь юзать скилл даже если он у тебя есть.
Так мастер может сказать, что ты не можешь юзать скилл даже если он у тебя есть.
>>1263738
Еще один дегрод, который не понимает как работает ДнД, просто прелесть. Запомни уже раз и навсегда: частные правила превалируют над общим, UP TO DM- общее правило, но для большинства случаев какой скилл где юзать есть частные.
Еще один дегрод, который не понимает как работает ДнД, просто прелесть. Запомни уже раз и навсегда: частные правила превалируют над общим, UP TO DM- общее правило, но для большинства случаев какой скилл где юзать есть частные.
>>1263741
Ничего нигде не противоречит, если мастер сказал что нет скилл чека, то и частное правило не триггерится.
Ничего нигде не противоречит, если мастер сказал что нет скилл чека, то и частное правило не триггерится.
>>1263738
В любой системе есть Rule0.
Если мастер СКОЗАЛ, то так и будет, если ты только не игроаешь в индипарашу без мастера.
Это нормально, потому что иначе дварфы на акробатике будут из ущелий вылетать быстро-быстро махая руками.
В любой системе есть Rule0.
Если мастер СКОЗАЛ, то так и будет, если ты только не игроаешь в индипарашу без мастера.
Это нормально, потому что иначе дварфы на акробатике будут из ущелий вылетать быстро-быстро махая руками.
>>1263745
Что несет, поехавший, дварф взлетел именно из-за наличия rule-0, потому что у васяна три двадцатки это хоумрул на автоуспех, играли бы по RAW - такого дерьма и не было бы.
>иначе дварфы на акробатике будут из ущелий вылетать быстро-быстро махая руками.
Что несет, поехавший, дварф взлетел именно из-за наличия rule-0, потому что у васяна три двадцатки это хоумрул на автоуспех, играли бы по RAW - такого дерьма и не было бы.
>>1263745
Это не Rule0. Rule0 там тоже есть, бла бла это гайдлайны, а вы сами фантазируйте, не подумайте что мы вам говорим как правильно инфантильно фантазировать, иначе вы не купите наши книжки, ведь если вы фантазируете то и книжки не нужны. Ладно я отвлекся. Это описание игровой последовательности. Сначала игроки говорят что хотят сделать, потом мастер говорит, что из этого вышло, на этом шаге он выбирает какие правила применяются, может выбрать автоуспех и работаем дальше, может назвать какой стат+навык кидать, может сказать невозможно.
Это не Rule0. Rule0 там тоже есть, бла бла это гайдлайны, а вы сами фантазируйте, не подумайте что мы вам говорим как правильно инфантильно фантазировать, иначе вы не купите наши книжки, ведь если вы фантазируете то и книжки не нужны. Ладно я отвлекся. Это описание игровой последовательности. Сначала игроки говорят что хотят сделать, потом мастер говорит, что из этого вышло, на этом шаге он выбирает какие правила применяются, может выбрать автоуспех и работаем дальше, может назвать какой стат+навык кидать, может сказать невозможно.
>>1263746
После этого любой твой аргумент - инвалид. У плохого мастера всегда все будет плохо, независимо от степени следования букве/духу правил.
То он выбрался бы прокинув DC.
>у васяна
После этого любой твой аргумент - инвалид. У плохого мастера всегда все будет плохо, независимо от степени следования букве/духу правил.
>играли бы по RAW -
То он выбрался бы прокинув DC.
>>1263741
Up to DM это частное правило, дебилоид. Оно нужно специально, чтобы не прописывать детальные правила на каждый чих. Нормальные ГМы и игроки уважают это правило.
Up to DM это частное правило, дебилоид. Оно нужно специально, чтобы не прописывать детальные правила на каждый чих. Нормальные ГМы и игроки уважают это правило.
>>1263747
Собсно, он так где угодно может сказать.
Даже в дв, где ему вроде как говорить нет нельзя.
Просто в пятере это подчеркнули для нубо-гмов, которые начитаются всяких советов в духе "не отказывай игрокам", а потом боятся нахуй послать игроков там, где это реально улучшило бы игру.
>может сказать невозможно
Собсно, он так где угодно может сказать.
Даже в дв, где ему вроде как говорить нет нельзя.
Просто в пятере это подчеркнули для нубо-гмов, которые начитаются всяких советов в духе "не отказывай игрокам", а потом боятся нахуй послать игроков там, где это реально улучшило бы игру.
>>1263748
С чего бы? По RAW такой хрени про три двадцатки подряд нет.
DC чего блять? Какой навык проверяется?
>После этого любой твой аргумент - инвалид.
С чего бы? По RAW такой хрени про три двадцатки подряд нет.
>То он выбрался бы прокинув DC.
DC чего блять? Какой навык проверяется?
>>1263751
С того что если мы говорим про васяна, то он и по RAW может хуйни навасянить
Акробатики
>С чего бы?
С того что если мы говорим про васяна, то он и по RAW может хуйни навасянить
>DC чего блять?
Акробатики
>>1263752
И как поможет акробатика уже падающему в пропасть дворфу? А вылезают по атлетике.
И как поможет акробатика уже падающему в пропасть дворфу? А вылезают по атлетике.
Так к чему в прошлом треде пришли по вот таким вот вопросам:
- Городская мистика, как лакмусовая бумажка безнравственных и отвратительных подонков
- Это нечестно, когда древний и мудрый дракон убивает пятиуровневых приключенцев, злой мастер!
?
Разум возобладал и люди согласились с корреляцией между подонками и городской мистикой? И признали, что древний мудрый дракон должен легко расправляться с 5-уровневыми писюнами?
- Городская мистика, как лакмусовая бумажка безнравственных и отвратительных подонков
- Это нечестно, когда древний и мудрый дракон убивает пятиуровневых приключенцев, злой мастер!
?
Разум возобладал и люди согласились с корреляцией между подонками и городской мистикой? И признали, что древний мудрый дракон должен легко расправляться с 5-уровневыми писюнами?
>>1263753
Перекатиться? Сгруппироваться? Замахать руками и взлететь?
Да впрочем и похуй, атлетика так атлетика.
Перекатиться? Сгруппироваться? Замахать руками и взлететь?
Да впрочем и похуй, атлетика так атлетика.
>>1263754
Смотря как оптимизироваться, в дынде партия магов уровня с 3-го убивает дракона (возможны потери)
>древний мудрый дракон должен легко расправляться с 5-уровневыми писюнами?
Смотря как оптимизироваться, в дынде партия магов уровня с 3-го убивает дракона (возможны потери)
>>1263754
Все пришли к выводу что ты - хуй, мать твоя - шлюха, а отец - членодевка.
Лакмусовая бумажка безнравственных и отвратительных подонков - любая НРИ
Дракон должен был не убить персонажей, а рейпнуть.
Положняк такой
Все пришли к выводу что ты - хуй, мать твоя - шлюха, а отец - членодевка.
Лакмусовая бумажка безнравственных и отвратительных подонков - любая НРИ
Дракон должен был не убить персонажей, а рейпнуть.
Положняк такой
>>1263757
А, в твоем понимании персонаж шел-шел, а потом, как в мультиках, осознал что уже на середине пропасти и немедленно начал падать, ясно.
>А, это была 5-футовая пропасть, ясно
А, в твоем понимании персонаж шел-шел, а потом, как в мультиках, осознал что уже на середине пропасти и немедленно начал падать, ясно.
>>1263765
Вроде анон писал про уже падающего. И в данном случае нелогично, что акробат не умеет правильно падать.
Вроде анон писал про уже падающего. И в данном случае нелогично, что акробат не умеет правильно падать.
>>1263765
Я встречал в таком виде
Идет словесная ролевая игра, adventure по ADnD. По сюжету игроки топают по горам.
Мастер: Гном, вы оступились и провалились в расщелину среди скал. Сейчас летите вниз, скоро дно. Ваши действия?
Гном: Хммм… Ну, быстро-быстро машу руками.
Мастер: Да? Ну кидай.
Бросает. Двадцать.
Мастер: Кидай еще раз…
Бросает. Двадцать.
Мастер: Так. Дай сюда кости.
Бросает сам. Опять двадцать.
Мастер: (со вздохом) Охреневшая партия наблюдает, как из расщелины в полном боевом обмундировании быстро-быстро маша руками медленно поднимается гном…
Я встречал в таком виде
Идет словесная ролевая игра, adventure по ADnD. По сюжету игроки топают по горам.
Мастер: Гном, вы оступились и провалились в расщелину среди скал. Сейчас летите вниз, скоро дно. Ваши действия?
Гном: Хммм… Ну, быстро-быстро машу руками.
Мастер: Да? Ну кидай.
Бросает. Двадцать.
Мастер: Кидай еще раз…
Бросает. Двадцать.
Мастер: Так. Дай сюда кости.
Бросает сам. Опять двадцать.
Мастер: (со вздохом) Охреневшая партия наблюдает, как из расщелины в полном боевом обмундировании быстро-быстро маша руками медленно поднимается гном…
>>1263768
Пролетел несколько метров
Еще парочку
Допустим, и то вряд ли.
Но это никак не "взлетел маша руками"
>падаешь
Пролетел несколько метров
>Группируешься
Еще парочку
>Цепляешься
Допустим, и то вряд ли.
Но это никак не "взлетел маша руками"
>>1263769
При этом во всех DnD-книгах, да и не только дынде, пишут: если ваш персонаж пытается совершить что-то абсолютно невозможное, то критические броски нужно интерпретировать как чудесную удачу, а не как выполнение невозможного.
Гном мог за какой-нибудь камень или корешок ухватиться, поймать рукой гигантскую летучую мышь, но ГМ оказался тупым и легко ведущимся на любую хуйню игроков.
При этом во всех DnD-книгах, да и не только дынде, пишут: если ваш персонаж пытается совершить что-то абсолютно невозможное, то критические броски нужно интерпретировать как чудесную удачу, а не как выполнение невозможного.
Гном мог за какой-нибудь камень или корешок ухватиться, поймать рукой гигантскую летучую мышь, но ГМ оказался тупым и легко ведущимся на любую хуйню игроков.
>>1263768
Гипотетическая ситуация: трехметровая яма в данже, перед ней - растяжка/порожек/ебаный камушек.
Сферический дварф-акробат в вакууме спотыкается и летит телесами вперед. Каким макром тут акробатика не поможет приземлиться мягко?
Гипотетическая ситуация: трехметровая яма в данже, перед ней - растяжка/порожек/ебаный камушек.
Сферический дварф-акробат в вакууме спотыкается и летит телесами вперед. Каким макром тут акробатика не поможет приземлиться мягко?
>>1263773
А ты предлагаешь игрокам выполнять что угодно на критах, вне зависимости от сеттинга, настроения игры и интересности?
Готовься, что после этого тебя просто закидают вёдрами кубов, а вся игра превратится в кубодроч.
А ты предлагаешь игрокам выполнять что угодно на критах, вне зависимости от сеттинга, настроения игры и интересности?
Готовься, что после этого тебя просто закидают вёдрами кубов, а вся игра превратится в кубодроч.
>>1263766
А вот в PF акробатика позволяет смягчать урон от падения. Наилогичнейшая система, однако.
>в данном случае нелогично, что акробат не умеет правильно падать
А вот в PF акробатика позволяет смягчать урон от падения. Наилогичнейшая система, однако.
>>1263774
Поможет, базарю.
Ты же, аутист ебучий, пытаешься критиковать вещи, в которых не разбираешься. До 5 метров ничего можешь не кидать. Никакого уроне не будет.
>Каким макром тут акробатика не поможет приземлиться мягко?
Поможет, базарю.
Ты же, аутист ебучий, пытаешься критиковать вещи, в которых не разбираешься. До 5 метров ничего можешь не кидать. Никакого уроне не будет.
>>1263778
В первой Готике Акробатика вообще позволяла падать с любой высоты без урона.
В первой Готике Акробатика вообще позволяла падать с любой высоты без урона.
>>1263776
Это было ультрирование и иронирование специально для анона, визжавшего про засилье аптудээмов в пятерке.
>А ты предлагаешь игрокам выполнять что угодно на критах
Это было ультрирование и иронирование специально для анона, визжавшего про засилье аптудээмов в пятерке.
>>1263779
Кстати, да. Тут я подобосрался: глубину ямы не написал. 3х3х6 м, бетонная стяжка - так будет понятней
Кстати, да. Тут я подобосрался: глубину ямы не написал. 3х3х6 м, бетонная стяжка - так будет понятней
>>1263782
Ну так это не среднестатистический сыч. Это - дварф в какой-нибудь пластинчатой хуйне и несущий дохуя снаряги. При этом по системе, которая про фэнтези-супергероику.
Но еще и на ноги приземлится, растрескав к хуям каменный пол.
Ну так это не среднестатистический сыч. Это - дварф в какой-нибудь пластинчатой хуйне и несущий дохуя снаряги. При этом по системе, которая про фэнтези-супергероику.
Но еще и на ноги приземлится, растрескав к хуям каменный пол.
>>1263773
Покажи какой скилл в дынде позволяет летать, махая руками, с цитатой правил.
Покажи какой скилл в дынде позволяет летать, махая руками, с цитатой правил.
>>1263785
Ок. Это естественная сеттинговая условность.
Ок. Это естественная сеттинговая условность.
![objectionbyphoenixiswright[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14937290581940.png)
>>1263788
Холд ит. Это - супергероика. АС - на все тело, скиллы работают вне зависимости от положения тела.
Так что в дынде ноги получают бонус от кирасы, а падающий гном может воткнуться головой в каменный пол, растрескать его к хуям и подняться как ни в чем не бывало.
Холд ит. Это - супергероика. АС - на все тело, скиллы работают вне зависимости от положения тела.
Так что в дынде ноги получают бонус от кирасы, а падающий гном может воткнуться головой в каменный пол, растрескать его к хуям и подняться как ни в чем не бывало.
23 Кб, 399x239>>1263788
Вы не удосужились изучить ТТХ снаряжения дворфа. Его суперлёгкие доспехи легче воздуха, поэтому только облегчают полёт. Вот заключение маняэксперта из bg.
Вы не удосужились изучить ТТХ снаряжения дворфа. Его суперлёгкие доспехи легче воздуха, поэтому только облегчают полёт. Вот заключение маняэксперта из bg.
>>1263789
Урон от падения обсчитывается по иным правилам, отличным от урона, наносимого оружием.
>Холд ит. Это - супергероика
Урон от падения обсчитывается по иным правилам, отличным от урона, наносимого оружием.
>>1263791
Именно. Во многих супергеройских системах так. Потому как падение для героя - херня, а пыщь-пыщь из глаз злодея - нет.
Именно. Во многих супергеройских системах так. Потому как падение для героя - херня, а пыщь-пыщь из глаз злодея - нет.
>>1263793
Не надо путать супергероику, где у персонажа должны быть предпосылки для полёта, и сёнэн, где персонаж ВДРУГ ВНЕЗАПНО БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЕ МОЖЕТ ЛЕТЕТЬ ПОТОМУ ЧТО ЕГО РЕЯЦУ СЛИШКОМ ВЫСОКА ЧТОБЫ НЕ ПРОЯВИТЬСЯ В НОВОМ ФОРМФАКТОРЕ
Не надо путать супергероику, где у персонажа должны быть предпосылки для полёта, и сёнэн, где персонаж ВДРУГ ВНЕЗАПНО БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЕ МОЖЕТ ЛЕТЕТЬ ПОТОМУ ЧТО ЕГО РЕЯЦУ СЛИШКОМ ВЫСОКА ЧТОБЫ НЕ ПРОЯВИТЬСЯ В НОВОМ ФОРМФАКТОРЕ
>>1263333
пока что долбоебом выставляешь себя ты
пока что долбоебом выставляешь себя ты
>>1263789
Только в байках в интернетах, на практике все равно будет какая то вариация подгоревшей принцессы, у дворфа случится инсульт в полете, при приземлении он сломает шею но выживет сука и будет стонать и хрипеть, пока пол под его парализованным телом начнет растрескиваться от удара и из глубин начнет вылезать древнее зло.
>падающий гном может воткнуться головой в каменный пол, растрескать его к хуям и подняться как ни в чем не бывало.
Только в байках в интернетах, на практике все равно будет какая то вариация подгоревшей принцессы, у дворфа случится инсульт в полете, при приземлении он сломает шею но выживет сука и будет стонать и хрипеть, пока пол под его парализованным телом начнет растрескиваться от удара и из глубин начнет вылезать древнее зло.
>>1263769
Хуя артефакт времен, когда словесная не считалось зашкваром, а просто обозначало не-LARP
>Идет словесная ролевая игра
>по ADnD.
Хуя артефакт времен, когда словесная не считалось зашкваром, а просто обозначало не-LARP
>>1263799
ADnD, если мне не изменяет память, про хай-фентези, хоть и мерзлое говно мамонта. Как и все последующие дынды. OSR ренессансит то, что было до адынды.
Ну а если мастер пытается водить гримдорк по системе для хай-фентези, то он сам себе злобный спидорак.
ADnD, если мне не изменяет память, про хай-фентези, хоть и мерзлое говно мамонта. Как и все последующие дынды. OSR ренессансит то, что было до адынды.
Ну а если мастер пытается водить гримдорк по системе для хай-фентези, то он сам себе злобный спидорак.
>>1263801
Изменяет, т.к. Ravenloft появился уже в нём.
>ADnD, если мне не изменяет память, про хай-фентези
Изменяет, т.к. Ravenloft появился уже в нём.
>>1263802
Я и написал, на словах игра, а не живого действия.
Я и написал, на словах игра, а не живого действия.
>>1263804
Не. Готишное это стилистика, про вомпёров в замках. А тут именно идеология: герои не могут победить, изменить ничего не возможно, на силу одному злу всегда приходит другое.
Не чернуха уровня Dark Sun, но настроение безысходности превалирует.
Не. Готишное это стилистика, про вомпёров в замках. А тут именно идеология: герои не могут победить, изменить ничего не возможно, на силу одному злу всегда приходит другое.
Не чернуха уровня Dark Sun, но настроение безысходности превалирует.
>>1263806
А я слышал историю как оптимизированные персонажи со смехуечками победили барона и установили свою правильную власть.
А я слышал историю как оптимизированные персонажи со смехуечками победили барона и установили свою правильную власть.
>>1263808
А я слышал историю, как твою мамку вчетвером всю ночь со смехуёчками ебли, так она ещё и недовольная ушла.
Другими словами, рассказывать могут что угодно.
А я слышал историю, как твою мамку вчетвером всю ночь со смехуёчками ебли, так она ещё и недовольная ушла.
Другими словами, рассказывать могут что угодно.
>>1263792
Нет, не именно. В обсуждаемой системе (ПиД и её итерации) степень защиты персонажа бронёй никак не влияет на получаемый от падения урон.
>Именно.
Нет, не именно. В обсуждаемой системе (ПиД и её итерации) степень защиты персонажа бронёй никак не влияет на получаемый от падения урон.
>>1263810
Не увидел ничего такого, что могло вызвать такую реакцию. Сам я не ВЫИГРЫВАЛ РАВЕНЛОФТ, поэтому не свидетельствую что это 100% факт, но и ничего невозможного в этом не вижу.
Не увидел ничего такого, что могло вызвать такую реакцию. Сам я не ВЫИГРЫВАЛ РАВЕНЛОФТ, поэтому не свидетельствую что это 100% факт, но и ничего невозможного в этом не вижу.
>>1263706
Первое — ты забыл армор и бравл. Второе — и тебя два ранга скилов + по одному за инлект бонус, а поскольку умный воен хуев воен то максимум 3 ранга, рассказывай как сделать 5 не сделав тордека.
Первое — ты забыл армор и бравл. Второе — и тебя два ранга скилов + по одному за инлект бонус, а поскольку умный воен хуев воен то максимум 3 ранга, рассказывай как сделать 5 не сделав тордека.
>>1263814
Первое - ты забыл указать систему.
Умение носить доспехи - свойство класса. Второе - фит.
>Первое
Первое - ты забыл указать систему.
>армор и бравл
Умение носить доспехи - свойство класса. Второе - фит.
>>1263816
Не в пазфайдере, там только на втором левеле получишь скил ношения брони. Ну и ахуеть когда тренированный с детства юноша владеет мечем на уровне "знаю что держать надо за рукоять и бить отстрым концом".
Не в пазфайдере, там только на втором левеле получишь скил ношения брони. Ну и ахуеть когда тренированный с детства юноша владеет мечем на уровне "знаю что держать надо за рукоять и бить отстрым концом".
>>1263793
Дварф не летать. Дварф зол. Дварф смайт!
Дварф не летать. Дварф зол. Дварф смайт!
>>1263814
Забыл вписать, Fighter 1 получает на халяву
Не забыл, grapple и unarmed доступно всем.
Конечно умный он же аристократ-стратег нахуй, к тому же 14 инты все равно часто делают для Combat Expertise. 5 там и не надо, анон же написал "на арфе по желанию", будет желание пусть прокачивает.
>ты забыл армор
Забыл вписать, Fighter 1 получает на халяву
>бравл
Не забыл, grapple и unarmed доступно всем.
>умный
Конечно умный он же аристократ-стратег нахуй, к тому же 14 инты все равно часто делают для Combat Expertise. 5 там и не надо, анон же написал "на арфе по желанию", будет желание пусть прокачивает.
>>1263754
По дракону, оно, вроде, очевидно, а вот с мистикой не пришли. Разве что ВоД, ну так это специальная система такая, FATAL-лайт. А в какое ты еще городское фентези играл с подонками? Кулстори есть?
По дракону, оно, вроде, очевидно, а вот с мистикой не пришли. Разве что ВоД, ну так это специальная система такая, FATAL-лайт. А в какое ты еще городское фентези играл с подонками? Кулстори есть?
>>1263819
Пиздеж
A fighter is proficient with all simple and martial weapons and with all armor (heavy, light, and medium) and shields (including tower shields).
Пиздеж
A fighter is proficient with all simple and martial weapons and with all armor (heavy, light, and medium) and shields (including tower shields).
>>1263819
Это коммонер без профы так владеет с пенальти -4.
Файтер как раз владеет на полный BAB и без пенальти, но если так важно подчеркнуть его особенные навыки, то берутся трейты, фиты на улучшение владением.
>Ну и ахуеть когда тренированный с детства юноша владеет мечем на уровне "знаю что держать надо за рукоять и бить отстрым концом".
Это коммонер без профы так владеет с пенальти -4.
Файтер как раз владеет на полный BAB и без пенальти, но если так важно подчеркнуть его особенные навыки, то берутся трейты, фиты на улучшение владением.
>>1263820
ИРЛ было два вида рыцарей, неумытые воины на конях и вот такие благородные кнайты, перчатку даме поднимут все дела.
ИРЛ было два вида рыцарей, неумытые воины на конях и вот такие благородные кнайты, перчатку даме поднимут все дела.
>>1263827
Слышь, ты чиво такой огрессевный? Тибя в дестве мячем изнаселовали, шол?
Слышь, ты чиво такой огрессевный? Тибя в дестве мячем изнаселовали, шол?
>>1263826
Это одни и те же господа, только из разных исторических периодов. Одно дело блох кормить в палестине в 13 веке и совсем другое при дворе служить в 17.
Это одни и те же господа, только из разных исторических периодов. Одно дело блох кормить в палестине в 13 веке и совсем другое при дворе служить в 17.
>>1263830
Я где-то читал, что и в одном периоде были, просто чуханы пошли в крестовые походы, а оставшимся пришлось самовыражаться вот так чтобы не выглядеть опущами-трусами.
Я где-то читал, что и в одном периоде были, просто чуханы пошли в крестовые походы, а оставшимся пришлось самовыражаться вот так чтобы не выглядеть опущами-трусами.
>>1263829
У меня от такого дварф взлетел.
У меня от такого дварф взлетел.
>>1263831
Как такое можно забыть, с детства же все учат чё щё пиши с ё
Как такое можно забыть, с детства же все учат чё щё пиши с ё
>>1263832
Кто ж нечуханов пустит в крестовый поход? Феодал же ещё и обязанности имеет, а не только права.
Кто ж нечуханов пустит в крестовый поход? Феодал же ещё и обязанности имеет, а не только права.
> И признали, что древний мудрый дракон должен легко расправляться с 5-уровневыми писюнами?
Признали, что ГМ, который спускает на игроков 5 уровня древнего дракона должен держаться подальше от вождения и игры.
>>1263822
В пазфайдере только с 3 левела.
На уровне чуханов, а должен быть профессионалом.
>Забыл вписать, Fighter 1 получает на халяву
В пазфайдере только с 3 левела.
>Не забыл, grapple и unarmed доступно всем.
На уровне чуханов, а должен быть профессионалом.
>>1263820
В реальности манеры рыцаря завистливые от локации — столичные были педрилами гламурными, в ебенях село селом же обитало.
В реальности манеры рыцаря завистливые от локации — столичные были педрилами гламурными, в ебенях село селом же обитало.
>>1263825
Пенальти для untrained.
И много наберешь и наулучшаешь?
>Это коммонер без профы так владеет с пенальти -4.
Пенальти для untrained.
>то берутся трейты, фиты на улучшение владением.
И много наберешь и наулучшаешь?
>>1263840
Ну, такое. У тебя-то все мобы составляют максимум одну дневную норму столкновений? А потом игроки могут хоть усраться, но больше у них столкновений не будет?
>самоутверждаться
>Игроки приходят к королю, например.
>Сношают принцессу не кидая дипломатии, срут на пол не снимая кольчур и всячески устраивают треш угар и содомию
>Король спускает на них стражу, которая их тащемта убивает
>РЯЯЯЯ ЛЮБИТЕЛЬ САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ ПОД НАД ИГРОКАМИ!!!!
Ну, такое. У тебя-то все мобы составляют максимум одну дневную норму столкновений? А потом игроки могут хоть усраться, но больше у них столкновений не будет?
>>1263850
Не. Вот ПиД - я придумал. А пазфайндер не я. Кстати, а чего бы его не называть тогда уж пайзофайндером? Ну чтобы с другими файндерами не путать.
Не. Вот ПиД - я придумал. А пазфайндер не я. Кстати, а чего бы его не называть тогда уж пайзофайндером? Ну чтобы с другими файндерами не путать.
>>1263842
Можно я тебя немножечко увлажню?
Weapon and Armor Proficiency
Ты там или читать правила начни, или троллить прекрати. Тролль должен быть в вопросе подкован, а не как ты.
Можно я тебя немножечко увлажню?
>Class Features
>The following are class features of the fighter.
Weapon and Armor Proficiency
>A fighter is proficient with all simple and martial weapons and with all armor (heavy, light, and medium) and shields (including tower shields).
Ты там или читать правила начни, или троллить прекрати. Тролль должен быть в вопросе подкован, а не как ты.
>>1263847
Из носа выковырял какую-то принцессу и сам с собой истеришь. Ты странный. Разговор был про дракона.
Из носа выковырял какую-то принцессу и сам с собой истеришь. Ты странный. Разговор был про дракона.
>>1263851
Странно что с твоей любовью к русификации ты не предложил переводить Pathfinder как Следопыт или даже ПЕРВОПРОХОДЕЦ
Странно что с твоей любовью к русификации ты не предложил переводить Pathfinder как Следопыт или даже ПЕРВОПРОХОДЕЦ
>>1263842
Так играй не в это васянодерьмо, а в нормальный пасфайндер
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Для начала, пруфы что рыцари изучали какой-то особый стиль БОРЬБЫ В ЛАТАХ НА СЛУЧАЙ СВАЛИВАНИЯ С КОНЯ
>В пазфайдере
Так играй не в это васянодерьмо, а в нормальный пасфайндер
>На уровне чуханов, а должен быть профессионалом.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Для начала, пруфы что рыцари изучали какой-то особый стиль БОРЬБЫ В ЛАТАХ НА СЛУЧАЙ СВАЛИВАНИЯ С КОНЯ
>>1263857
Путенаходитель!
Путенаходитель!
>>1263853
Дурашка не понимает аналогий.
Поможем дурашке
Так это, дракон должен быть дневным уровнем угрозы партии любого уровня?
Дурашка не понимает аналогий.
Поможем дурашке
>самоутверждаться
>Квестодатель: Вам нужно спиздить у дракога Смауга/Смога макгаффин Аренстон. Только в бой на него не идите, он уже кучу уебков навроде вас сожрал
>Игроки:Че, подраться нельзя?
>Квестодатель:Нет
>Игроки: уходят
>Квестодатель: ждет
>Игроки: дерутся с драконом
>Дракон ожидаемо пиздит партию. А потом улетает сжечь ближайшую деревушку
Так это, дракон должен быть дневным уровнем угрозы партии любого уровня?
Собственно, в чём проблема с драконом - встречая танк игрок понимает может он с ним справиться или нет. А с драконом неизвестно когда ещё рано, а когда уже пора.
>>1263859
Зачем тебе аналогии, когда мы конкретную ситуацию обсуждаем? Игроки, если они не десять модулей уже по ДнД прошли или у них нету профиля дракона, не могут знать могут они убить дракона или нет. ГМ должен следить за тем, чтобы донести до них уровень силы его. Если игроки полезли на дракона с вилами - значит ГМ дал ему экспозицию, позволяющую думать, что его можно вилами затыкать. Если враг танк, то ты понимаешь - тебе нужно противотанковое оружие. С драконом это не работает.
Зачем тебе аналогии, когда мы конкретную ситуацию обсуждаем? Игроки, если они не десять модулей уже по ДнД прошли или у них нету профиля дракона, не могут знать могут они убить дракона или нет. ГМ должен следить за тем, чтобы донести до них уровень силы его. Если игроки полезли на дракона с вилами - значит ГМ дал ему экспозицию, позволяющую думать, что его можно вилами затыкать. Если враг танк, то ты понимаешь - тебе нужно противотанковое оружие. С драконом это не работает.
>>1263859
Может ещё и гулять выпускать персонажей только на равнинах и в одноэтажных поселениях, чтобы, не дай Латандер, не разбились, прыгнув с обрыва или из окна?
Может ещё и гулять выпускать персонажей только на равнинах и в одноэтажных поселениях, чтобы, не дай Латандер, не разбились, прыгнув с обрыва или из окна?
>>1263856
Кстати изучали, вставлю свои 5 копеек. Когда латы стали достаточно совершенны чтобы держать любое дерьмо, рыцарские поединки стали все больше походить на рестлинг.
https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q
Кстати изучали, вставлю свои 5 копеек. Когда латы стали достаточно совершенны чтобы держать любое дерьмо, рыцарские поединки стали все больше походить на рестлинг.
https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q
>>1263860
Для этого можно
0) Научиться в нормальный геймдизайн и давать ясно понять что дракон тут - один из крутых. Например, через культ, который служит ему и через который надо пробиться на пути в логово дракона.
1) Давать навскидку оценить АЦ/ХП/Спасы
Механистично, но просто
2) Выдавать уровень угрозы через нпц:
он сожрал кучу ребят круче вас/он уже жрал таких как вы/мы верим в вашу победу
3) Дать персонажам способ отступить/проиграть без ТПК:
обрушить потолок прикрывая отступление/быть захваченными прислугой дракона и получить предложение от которого нельзя отказаться
4) Просто сказать игрокам метаигровую информацию. Мол, крут он для вас, плохая идея идти его пиздить.
Смешать, но не взбалтывать любые из предыдущих вариантов.
Для этого можно
0) Научиться в нормальный геймдизайн и давать ясно понять что дракон тут - один из крутых. Например, через культ, который служит ему и через который надо пробиться на пути в логово дракона.
1) Давать навскидку оценить АЦ/ХП/Спасы
Механистично, но просто
2) Выдавать уровень угрозы через нпц:
он сожрал кучу ребят круче вас/он уже жрал таких как вы/мы верим в вашу победу
3) Дать персонажам способ отступить/проиграть без ТПК:
обрушить потолок прикрывая отступление/быть захваченными прислугой дракона и получить предложение от которого нельзя отказаться
4) Просто сказать игрокам метаигровую информацию. Мол, крут он для вас, плохая идея идти его пиздить.
Смешать, но не взбалтывать любые из предыдущих вариантов.
>>1263861
Ок, вот я тебе привел почти без ультрирования ту самую ситуацию. ГМ персонажам через неписей несколько раз сказал, что дракон герое навроде них уже жрал и ничего, даже от заворота кишок не помер. Но они поперли. Твои предложения?
>>1263862
Определенно. И город, из которого они выходят - на холме, чтобы с него мжно было видеть всех врагов и соответственно вооружаться. Чтобы у вражин, не дай Кореллон, не оказалось какого-нибудь преимущества над бедными персонажами.
Ок, вот я тебе привел почти без ультрирования ту самую ситуацию. ГМ персонажам через неписей несколько раз сказал, что дракон герое навроде них уже жрал и ничего, даже от заворота кишок не помер. Но они поперли. Твои предложения?
>>1263862
Определенно. И город, из которого они выходят - на холме, чтобы с него мжно было видеть всех врагов и соответственно вооружаться. Чтобы у вражин, не дай Кореллон, не оказалось какого-нибудь преимущества над бедными персонажами.
>>1263845
Вообще не ебу, т.к. не играю файтерами и пасфайндер знаю только с высоты своей 3.5-колокольни.
Weapon Focus (longsword) вжух и ты уже лучше чем 95% остальных файтеров
Написано что на старте обычно два трейта
К примеру есть Sword Scion - начинаешь с лонгсвордом и +1 к попаданию им. Итого у тебя уже +2 по сравнению с типичным стражником.
>И много наберешь и наулучшаешь?
Вообще не ебу, т.к. не играю файтерами и пасфайндер знаю только с высоты своей 3.5-колокольни.
Weapon Focus (longsword) вжух и ты уже лучше чем 95% остальных файтеров
Написано что на старте обычно два трейта
К примеру есть Sword Scion - начинаешь с лонгсвордом и +1 к попаданию им. Итого у тебя уже +2 по сравнению с типичным стражником.
>>1263863
Кстати интересный факт: огнестрел появился на поле боя раньше, чем фуллплейты.
>Когда латы стали достаточно совершенны чтобы держать любое дерьмо
Кстати интересный факт: огнестрел появился на поле боя раньше, чем фуллплейты.
>>1263861
Расскажи это ребятам из первых двух мировых войн. Заминированные собаки, например, тоже ниче так шли.
Особенно пиздато это звучит в контексте, что убивать дракона никто не просил. Мол, напали на укреп.район, а там танк. А мы партизаны и без противотанковых орудий. РЯЯЯЯ, МАСТЕР ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛ. И что, что надо было языка ночью выкрасть, а мы днем поперлись, да еще и напролом.
>Если враг танк, то ты понимаешь - тебе нужно противотанковое оружие.
Расскажи это ребятам из первых двух мировых войн. Заминированные собаки, например, тоже ниче так шли.
Особенно пиздато это звучит в контексте, что убивать дракона никто не просил. Мол, напали на укреп.район, а там танк. А мы партизаны и без противотанковых орудий. РЯЯЯЯ, МАСТЕР ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛ. И что, что надо было языка ночью выкрасть, а мы днем поперлись, да еще и напролом.
![book-front-sm[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14937373314490.jpg)
>>1263865
Ты исходишь из того, что несколько человек не заметили/проигнорировали корректно описанную ГМом угрозу. Я исхожу, что один ГМ не справился с экспозицией. Второй вариант мне кажется вероятным, потому что с таким ГМом я встречался несколько раз.
Ты исходишь из того, что несколько человек не заметили/проигнорировали корректно описанную ГМом угрозу. Я исхожу, что один ГМ не справился с экспозицией. Второй вариант мне кажется вероятным, потому что с таким ГМом я встречался несколько раз.
>>1263866
А стражники разве не Warrior, который вообще NPC-класс?
>>1263870
Нет, я кажется понимаю, что имел в виду тот аноним. Когда тебе говоришь "танк", то ты хотя бы немного себе представляешь что это такое. А когда говоришь "дракон", то только на свои маняфантазии можешь ориентироваться, если не заучиваешь ММ наизусть. То есть не представляешь, насколько точно серьёзна угроза.
А стражники разве не Warrior, который вообще NPC-класс?
>>1263870
Нет, я кажется понимаю, что имел в виду тот аноним. Когда тебе говоришь "танк", то ты хотя бы немного себе представляешь что это такое. А когда говоришь "дракон", то только на свои маняфантазии можешь ориентироваться, если не заучиваешь ММ наизусть. То есть не представляешь, насколько точно серьёзна угроза.
![hahaha-classic-3602179[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14937374464180.png)
>>1263875
Что, все драконы которых ты встречал IRL были кровожадными и древними? Дракон не может повредить лапку или заболеть?
Что, все драконы которых ты встречал IRL были кровожадными и древними? Дракон не может повредить лапку или заболеть?
> Нет, я кажется понимаю, что имел в виду тот аноним.
Да, именно это.
>>1263872
Можно ещё исходить из того, что кто-то не заметил, кто-то слишком альфач для того, чтобы не лезть на дракона, кто-то "все пошли и я пошёл", кто-то в автолевелы верит...
Можно ещё исходить из того, что кто-то не заметил, кто-то слишком альфач для того, чтобы не лезть на дракона, кто-то "все пошли и я пошёл", кто-то в автолевелы верит...
>>1263867
Ручной огнестрел довольно долго сосал жопу, доминировать поле боя начала полевая артиллерия, которая заставила пехтуру переодеться из трико и кирас в мундиры.
Ручной огнестрел довольно долго сосал жопу, доминировать поле боя начала полевая артиллерия, которая заставила пехтуру переодеться из трико и кирас в мундиры.
>>1263872
Кстати наблюдал и то и другое, так что не так уж невероятно.
Кстати наблюдал и то и другое, так что не так уж невероятно.
У одного ГМа дракона можно зарубить мечом и застрелить из лука, потому что это большая ящерица типа старого динозавра. У второго тебе понадобится легендарный золотой меч Драгонслеер. У третьего тебе понадобится несколько баллист и катапульта с сетью, а меч и лук ему даже чешую не поцарапают.
>>1263878
именно с реслингом? Ну и гифки тогда не умели, мало ли что хотел сказать художник, он так видит.
именно с реслингом? Ну и гифки тогда не умели, мало ли что хотел сказать художник, он так видит.
>>1263872
Как я люблю это /bg-шную презумпцию виновности и аппеляцию к личному опыту как к аргументному аргументу.
Я тоже думаю, что мастер налажал. Но отрицать что игроки поступили необдуманно - верх наивности.
>>1263873
Этим дЭбилам несколько раз сказали, что такиех как они этот дракон уже убивал. Даже если представить, что эти ребята вне современной поп-культурф, образ дракона в которой достаточно цельный, у них должны были закрасться сомнения. Которые нормальные люди стараются проверить, прежде чем сунуть руку в непроглядную тьму в пасти статуи демона, например.
>>1263876
Ага, а все противники - даунгрейднутся/левелапнуться под партию.
Как я люблю это /bg-шную презумпцию виновности и аппеляцию к личному опыту как к аргументному аргументу.
Я тоже думаю, что мастер налажал. Но отрицать что игроки поступили необдуманно - верх наивности.
>>1263873
>не представляешь, насколько точно серьёзна угроза
Этим дЭбилам несколько раз сказали, что такиех как они этот дракон уже убивал. Даже если представить, что эти ребята вне современной поп-культурф, образ дракона в которой достаточно цельный, у них должны были закрасться сомнения. Которые нормальные люди стараются проверить, прежде чем сунуть руку в непроглядную тьму в пасти статуи демона, например.
>>1263876
Ага, а все противники - даунгрейднутся/левелапнуться под партию.
>>1263883
И у всех трех неписи будут говорить о драконах разное.
И у всех трех неписи будут говорить о драконах разное.
>>1263873
Какая в жопу разница, в смысле не очень врубаюсь, кто из них кто. Алсо если идти по этой дорожке, то ведь наверняка есть и класс Knight где уже все прописано - и бальные танцы, и верховая езда, и махание мечьом, и дворовые интриги.
>Fighter
>Warrior
Какая в жопу разница, в смысле не очень врубаюсь, кто из них кто. Алсо если идти по этой дорожке, то ведь наверняка есть и класс Knight где уже все прописано - и бальные танцы, и верховая езда, и махание мечьом, и дворовые интриги.
>>1263885
Ну блин, Илье Муромцу тоже про Соловья Разбойника говорили "не лезь, он тебя сожрёт". А он пришёл, увидел, победил.
Ну блин, Илье Муромцу тоже про Соловья Разбойника говорили "не лезь, он тебя сожрёт". А он пришёл, увидел, победил.
>>1263881
Не спорю, просто это для многих оказывается новостью.
Не спорю, просто это для многих оказывается новостью.
>>1263885
Работы мастеру там на 5 минут, конечно надо сначала задрочить систему, а не в словеску играть.
>Ага, а все противники - даунгрейднутся/левелапнуться под партию.
Работы мастеру там на 5 минут, конечно надо сначала задрочить систему, а не в словеску играть.
>>1263884
Это же мануалы для обучения бою, а не берестяные стикеры для украшения срального горшка. Там под картиночкой текстом подробно написано куда и как хватать и чем по чему стучать.
Это же мануалы для обучения бою, а не берестяные стикеры для украшения срального горшка. Там под картиночкой текстом подробно написано куда и как хватать и чем по чему стучать.
>>1263887
Файтер - персонаж игрока, ворриор - нет. Одни герои, другие - краснорубашечники, уровень силы соответствующий.
Файтер - персонаж игрока, ворриор - нет. Одни герои, другие - краснорубашечники, уровень силы соответствующий.
>>1263888
Потому что все думали что он коммонер 1 лвла, а он на печи нафармил 12 уровней файтера и престижку.
Потому что все думали что он коммонер 1 лвла, а он на печи нафармил 12 уровней файтера и престижку.
>>1263891
Так есть более менее понятное описание рыцух-борцух? Я тебе верю, просто искать лень.
Так есть более менее понятное описание рыцух-борцух? Я тебе верю, просто искать лень.
>>1263894
В прошлом треде уже выяснили что его реснули и бафнули
В прошлом треде уже выяснили что его реснули и бафнули
>>1263894
Ёбаный манчкин-минмаксер.
Ёбаный манчкин-минмаксер.
>>1263888
Эх, ща бы былины приводить как релевантный пример. А Кухулин, вон, вообще, армии избивал. А Иванушке-дурачку таки пришлось целую линейку квестов пройти для того чтобы выйти на mano e mano с Кощеем. К чему все это?
>>1263890
Вопрос не в том, что сожно. Вопрос в том, что если любая задача - по плечу партии, то весь фан от побед уходит, а на его место приходит десткое желание задирать ставки. Потому что все получается же, автолевелинг!
Эх, ща бы былины приводить как релевантный пример. А Кухулин, вон, вообще, армии избивал. А Иванушке-дурачку таки пришлось целую линейку квестов пройти для того чтобы выйти на mano e mano с Кощеем. К чему все это?
>>1263890
Вопрос не в том, что сожно. Вопрос в том, что если любая задача - по плечу партии, то весь фан от побед уходит, а на его место приходит десткое желание задирать ставки. Потому что все получается же, автолевелинг!
>>1263896
Ладно, ладно, не в древнем, это я ебу дал. У китайцев стреляющие пукалки в XII веке появились, фуллплейты в XIV.
Ладно, ладно, не в древнем, это я ебу дал. У китайцев стреляющие пукалки в XII веке появились, фуллплейты в XIV.
>>1263855
Читаешь ссылку ниже и увлажняешь сам себя.
>>1263856
Такой подойдет?
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/fighter/
Читаешь ссылку ниже и увлажняешь сам себя.
>>1263856
>Так играй не в это васянодерьмо, а в нормальный пасфайндер
Такой подойдет?
http://www.d20pfsrd.com/classes/core-classes/fighter/
>>1263901
Пробовал читать не только заголовки?
Тебе уже ДЖВА раза сюда кидали цитату что пользоваться heavy armor у него профа с первого уровня
А армор трейнинг позволяет ему пользоваться броней еще лучше, уменьшая пенальти на ловкость
Пробовал читать не только заголовки?
Тебе уже ДЖВА раза сюда кидали цитату что пользоваться heavy armor у него профа с первого уровня
А армор трейнинг позволяет ему пользоваться броней еще лучше, уменьшая пенальти на ловкость
>>1263903
Very Importan Personage
Very Importan Personage
>>1263902
Очевидно что нет. Система для этого - FATE.
Дында - это хай-фентези. Жанр, который из самой днд и вышел, тащемта.
Одна из особенностей сказок, легенд и былин - это абсолютно непостижимая магия. В днд она стандартизированна и разложена по полочкам.
Очевидно что нет. Система для этого - FATE.
Дында - это хай-фентези. Жанр, который из самой днд и вышел, тащемта.
Одна из особенностей сказок, легенд и былин - это абсолютно непостижимая магия. В днд она стандартизированна и разложена по полочкам.
>>1263895
Это сходу и не найдешь, гугли ARMA и HEMAC, у них на сайте можно повыцеплять переводы старинных фехтбуков. Или ищи сами фехтбуки из этого списка https://en.wikipedia.org/wiki/Martial_arts_manual
Это сходу и не найдешь, гугли ARMA и HEMAC, у них на сайте можно повыцеплять переводы старинных фехтбуков. Или ищи сами фехтбуки из этого списка https://en.wikipedia.org/wiki/Martial_arts_manual
>>1263899
Сколько играл и водил вариации днд - сплошная лотерея, на самом деле, вроде все посчитано, а партия может вынести как невозможную угрозу, так и попасть в спираль смерти от пары гоблинов
Сколько играл и водил вариации днд - сплошная лотерея, на самом деле, вроде все посчитано, а партия может вынести как невозможную угрозу, так и попасть в спираль смерти от пары гоблинов
>>1263909
Очевидно потому, что система CR - говно, и опытные мастера, на моей памяти, ей почти никогда и не пользовались, баланся все на глаз.
Очевидно потому, что система CR - говно, и опытные мастера, на моей памяти, ей почти никогда и не пользовались, баланся все на глаз.
>>1263909
Чем выше уровень тем меньше влияние рандома, на 1 уровне да- вот нонейм орк с топром кидает на попадаение- 60% что он промажет и нанесет 0 урона, 40% что он попадет в твое хлипкое тело с 10 НР и твоя башка разлетится как арбуз- не слабая такая лотерея.
Чем выше уровень тем меньше влияние рандома, на 1 уровне да- вот нонейм орк с топром кидает на попадаение- 60% что он промажет и нанесет 0 урона, 40% что он попадет в твое хлипкое тело с 10 НР и твоя башка разлетится как арбуз- не слабая такая лотерея.
>>1263904
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>Пробовал читать не только заголовки?
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>>1263904
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>Пробовал читать не только заголовки?
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>>1263904
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>Пробовал читать не только заголовки?
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>>1263904
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>Пробовал читать не только заголовки?
Вот ты и попробуй.
Class Skills
The fighter’s class skills are Climb (Str), Craft (Int), Handle Animal (Cha), Intimidate (Cha), Knowledge (dungeoneering) (Int), Knowledge (engineering) (Int), Profession (Wis), Ride (Dex), Survival (Wis), and Swim (Str).
Skill Ranks Per Level: 2 + Int modifier.
Table: Fighter
LevelBase Attack BonusFort SaveRef SaveWill SaveSpecial
1st+1+2+0+0Bonus feat
2nd+2+3+0+0Bonus feat, bravery +1
3rd+3+3+1+1Armor training
4th+4+4+1+1Bonus feat
5th+5+4+1+1Weapon training
6th+6/+1+5+2+2Bonus feat, bravery +2
7th+7/+2+5+2+2Armor training
8th+8/+3+6+2+2Bonus feat
9th+9/+4+6+3+3Weapon training (or advanced weapon training*)
10th+10/+5+7+3+3Bonus feat, bravery +3
11th+11/+6/+1+7+3+3Armor training
12th+12/+7/+2+8+4+4Bonus feat
13th+13/+8/+3+8+4+4Weapon training
14th+14/+9/+4+9+4+4Bonus feat, bravery +4
15th+15/+10/+5+9+5+5Armor training
16th+16/+11/+6/+1+10+5+5Bonus feat
17th+17/+12/+7/+2+10+5+5Weapon training
18th+18/+13/+8/+3+11+6+6Bonus feat, bravery +5
19th+19/+14/+9/+4+11+6+6Armor mastery
20th+20/+15/+10/+5+12+6+6Bonus feat, Weapon mastery
>>1263911
Да не только на 1-м такое встречал, near-TPK где-то на 7-м пару раз, хотя группа врагов практически не отличалась от предыдущего патруля, вынесенного в прошлых битвах.
Да не только на 1-м такое встречал, near-TPK где-то на 7-м пару раз, хотя группа врагов практически не отличалась от предыдущего патруля, вынесенного в прошлых битвах.
>>1263906
Не проецируй, обосравшийся.
>>1263914
Листаю, вижу
Armor Training (Ex)
Starting at 3rd level, a fighter learns to be more maneuverable while wearing armor. Whenever he is wearing armor, he reduces the armor check penalty by 1 (to a minimum of 0) and increases the maximum Dexterity bonus allowed by his armor by 1. Every four levels thereafter (7th, 11th, and 15th), these bonuses increase by +1 each time, to a maximum –4 reduction of the armor check penalty and a +4 increase of the maximum Dexterity bonus allowed.
In addition, a fighter can also move at his normal speed while wearing medium armor. At 7th level, a fighter can move at his normal speed while wearing heavy armor.
>>1263915
Где скилы на броню с первого левела, сучечки?
Не проецируй, обосравшийся.
>>1263914
Листаю, вижу
Armor Training (Ex)
Starting at 3rd level, a fighter learns to be more maneuverable while wearing armor. Whenever he is wearing armor, he reduces the armor check penalty by 1 (to a minimum of 0) and increases the maximum Dexterity bonus allowed by his armor by 1. Every four levels thereafter (7th, 11th, and 15th), these bonuses increase by +1 each time, to a maximum –4 reduction of the armor check penalty and a +4 increase of the maximum Dexterity bonus allowed.
In addition, a fighter can also move at his normal speed while wearing medium armor. At 7th level, a fighter can move at his normal speed while wearing heavy armor.
>>1263915
Где скилы на броню с первого левела, сучечки?
>>1263917
Ты ебанутый? У тебя в роду принцессы или вампиры были? Так упорно отсасывать, - это надо предрасположенность иметь.
>Где скилы на броню
>скилы
>на броню
Ты ебанутый? У тебя в роду принцессы или вампиры были? Так упорно отсасывать, - это надо предрасположенность иметь.
>Class Features
>>1263919
Иди нахуй, ты обосрался, нету там скила на армор (а рыцарь вообще должен в хевиарморе бегать) с первого левала, нету. Иди уже подмывайся.
Иди нахуй, ты обосрался, нету там скила на армор (а рыцарь вообще должен в хевиарморе бегать) с первого левала, нету. Иди уже подмывайся.
>>1263873
Чет я хуею с местных аутистов. Игрок - это не персонаж. Знания игрока - это не знания персонажа.
Если ты, игрок, слышишь "дракон", то ты волен спросить "А что мой персонаж о нем знает?", и от этого уже плясать. А там мастер тебе расскажет что это у него в сеттинге - летающий крокодил, опасная летучая и почти разумная животина или сверхразумная НЁХ, уже контролирующая банковские сектора всех окрестных государств.
Разумеется, если вы играете не по авторскому сеттингу, то будет хорошим тоном прочитать сеттингбук, и, как игрок, знать что тут за драконы. Но узнать что знает персонаж - все равно надо, чтобы твой крестьянин, вчера оторвавшийся от сохи и подавшийся в варвары, не пояснял волшебнику с друидом про магическую природу полета драконов.
>А когда говоришь "дракон", то только на свои маняфантазии можешь ориентироваться, если не заучиваешь ММ наизусть. То есть не представляешь, насколько точно серьёзна угроза.
Чет я хуею с местных аутистов. Игрок - это не персонаж. Знания игрока - это не знания персонажа.
Если ты, игрок, слышишь "дракон", то ты волен спросить "А что мой персонаж о нем знает?", и от этого уже плясать. А там мастер тебе расскажет что это у него в сеттинге - летающий крокодил, опасная летучая и почти разумная животина или сверхразумная НЁХ, уже контролирующая банковские сектора всех окрестных государств.
Разумеется, если вы играете не по авторскому сеттингу, то будет хорошим тоном прочитать сеттингбук, и, как игрок, знать что тут за драконы. Но узнать что знает персонаж - все равно надо, чтобы твой крестьянин, вчера оторвавшийся от сохи и подавшийся в варвары, не пояснял волшебнику с друидом про магическую природу полета драконов.
>>1263921
Кретин, отсутствие штрафов само по себе скилл. Дальше он обучается уже выдающемуся владению броней. Ох блядь, до чего же людей йододефицит доводит.
Кретин, отсутствие штрафов само по себе скилл. Дальше он обучается уже выдающемуся владению броней. Ох блядь, до чего же людей йододефицит доводит.
>>1263923
Какое отсутствие штрафов? Штрафы на ловкость присутствуют как у сраного комонера.
>отсутствие штрафов
Какое отсутствие штрафов? Штрафы на ловкость присутствуют как у сраного комонера.
>>1263925
Что тебе не понятно? Ты будто утопающий, которому хуй бросили вместо спасательного круга, и ты держишься изо всех сил за этот спасительный хуй своими губёшками.
>A fighter is proficient with all simple and martial weapons and with all armor (heavy, light, and medium) and shields (including tower shields).
Что тебе не понятно? Ты будто утопающий, которому хуй бросили вместо спасательного круга, и ты держишься изо всех сил за этот спасительный хуй своими губёшками.
>>1263922
Спорно
>то будет хорошим тоном прочитать сеттингбук, и, как игрок, знать что тут за драконы.
Спорно
>>1263924
А если мозги не на месте, то мастеру надо самому пояснить игроку что у него тут за драконы. Особенно если игроки планируют сделать что-то глупое с его точки зрения. Потому что всегда надо в первую очередь исходить из предположения что игроки тебя не поняли.
Если ты говоришь "дракон", подразумевая что тут от драконов не страхуют, так как они в одной категории с ураганами, землятресениями и прочей стихийной хуйней, а игроки радостно потирают руки и смотрят что они могут взять на левел-апе, то неплохо бы им прояснить ситуацию.
>Это если мозги на месте.
А если мозги не на месте, то мастеру надо самому пояснить игроку что у него тут за драконы. Особенно если игроки планируют сделать что-то глупое с его точки зрения. Потому что всегда надо в первую очередь исходить из предположения что игроки тебя не поняли.
Если ты говоришь "дракон", подразумевая что тут от драконов не страхуют, так как они в одной категории с ураганами, землятресениями и прочей стихийной хуйней, а игроки радостно потирают руки и смотрят что они могут взять на левел-апе, то неплохо бы им прояснить ситуацию.
>>1263926
Окей.
Bonus Feats
At 1st level, and at every even level thereafter, a fighter gains a bonus feat in addition to those gained from normal advancement (meaning that the fighter gains a feat at every level). These bonus feats must be selected from those listed as Combat Feats, sometimes also called “fighter bonus feats.”
Upon reaching 4th level, and every four levels thereafter (8th, 12th, and so on), a fighter can choose to learn a new bonus feat in place of a bonus feat he has already learned. In effect, the fighter loses the bonus feat in exchange for the new one. The old feat cannot be one that was used as a prerequisite for another feat, prestige class, or other ability. A fighter can only change one feat at any given level and must choose whether or not to swap the feat at the time he gains a new bonus feat for the level.
FAQ
Can I use the Bonus Feats class feature to retrain a feat that I gained at 1st level (such as Cleave) to gain a feat that I did not qualify for at 1st level, but do qualify for now (such as Lunge)?
Yes. So long as the feat that you “lose” is not used as a prerequisite for any other feat, prestige class, or other ability, you can gain any feat that you qualify for at the time that you retrain it.
[Source]
Bravery (Ex)
Starting at 2nd level, a fighter gains a +1 bonus on Will saves against fear. This bonus increases by +1 for every four levels beyond 2nd.
Окей.
Bonus Feats
At 1st level, and at every even level thereafter, a fighter gains a bonus feat in addition to those gained from normal advancement (meaning that the fighter gains a feat at every level). These bonus feats must be selected from those listed as Combat Feats, sometimes also called “fighter bonus feats.”
Upon reaching 4th level, and every four levels thereafter (8th, 12th, and so on), a fighter can choose to learn a new bonus feat in place of a bonus feat he has already learned. In effect, the fighter loses the bonus feat in exchange for the new one. The old feat cannot be one that was used as a prerequisite for another feat, prestige class, or other ability. A fighter can only change one feat at any given level and must choose whether or not to swap the feat at the time he gains a new bonus feat for the level.
FAQ
Can I use the Bonus Feats class feature to retrain a feat that I gained at 1st level (such as Cleave) to gain a feat that I did not qualify for at 1st level, but do qualify for now (such as Lunge)?
Yes. So long as the feat that you “lose” is not used as a prerequisite for any other feat, prestige class, or other ability, you can gain any feat that you qualify for at the time that you retrain it.
[Source]
Bravery (Ex)
Starting at 2nd level, a fighter gains a +1 bonus on Will saves against fear. This bonus increases by +1 for every four levels beyond 2nd.
>>1263928
Маня, это не правило, а подсказка с чем бегать. Зеленое, диваное иди уже срать в другом месте.
Маня, это не правило, а подсказка с чем бегать. Зеленое, диваное иди уже срать в другом месте.
>>1263929
А нахуя, простите, тогда сеттингбуки пишут?
Если сюжет не предполагает персонажей-попаданцев, то сеттингбук неплохо бы прочесть. Чтобы потом мастер не должен был вам объяснять все детали, тратя на это драгоценное время игры.
>Спорно
А нахуя, простите, тогда сеттингбуки пишут?
Если сюжет не предполагает персонажей-попаданцев, то сеттингбук неплохо бы прочесть. Чтобы потом мастер не должен был вам объяснять все детали, тратя на это драгоценное время игры.
>>1263934
Так игроки могут узнать то, что им неположено (точные статы дракона, или кто главный злодей в королевстве)
Так игроки могут узнать то, что им неположено (точные статы дракона, или кто главный злодей в королевстве)
>>1263933
И правда ебанутый. Открой книжку да посмотри что такое Proficiency. Или если лень, - сходи в пасфайндеротред и там спроси.
Блядь, интернет провели, а мозгов не прибавилось.
И правда ебанутый. Открой книжку да посмотри что такое Proficiency. Или если лень, - сходи в пасфайндеротред и там спроси.
Блядь, интернет провели, а мозгов не прибавилось.
>>1263932
Предыдущий абзац, между этим и таблицей
осталось всего два хода, как ты собираешься выйграть в эту игру?
Предыдущий абзац, между этим и таблицей
осталось всего два хода, как ты собираешься выйграть в эту игру?
>>1263935
То, что игрокам не положено знать, написано:
а) В отдельной секции, перед которой так и написано, что игрокам это лучше не читать, чтобы не портить себе удовольствие.
б) В приключении по сеттингу, а не в сеттингбуке. С вероятностью 95%, кстати.
в) В записках мастера, который может ввести твист, который будет интересным, только если игроки сеттингбук читали. Например все считают, что главный злодей королевства - визирь, а окажется, что это его любимый попугай, который вообще не попугай, а полиморфнутый чародей Васяниус.
То, что игрокам не положено знать, написано:
а) В отдельной секции, перед которой так и написано, что игрокам это лучше не читать, чтобы не портить себе удовольствие.
б) В приключении по сеттингу, а не в сеттингбуке. С вероятностью 95%, кстати.
в) В записках мастера, который может ввести твист, который будет интересным, только если игроки сеттингбук читали. Например все считают, что главный злодей королевства - визирь, а окажется, что это его любимый попугай, который вообще не попугай, а полиморфнутый чародей Васяниус.
>>1263938
Вообще изначально речь шла про монстр мануал, ну да ладно.
Все равно остается такой момент, что вместо исследования игра будет идти в жанре стратегии (а вон этот король вообще слабак, набижим), просто делюсь мнением из практики.
Вообще изначально речь шла про монстр мануал, ну да ладно.
Все равно остается такой момент, что вместо исследования игра будет идти в жанре стратегии (а вон этот король вообще слабак, набижим), просто делюсь мнением из практики.
>>1263939
>>1263934
>>1263922
Где ты тут что про ММ увидел, родный?
Имхо, любые исследования хорошо заходят только по авторскому миру. Потому что автор свой сеттинг знает хорошо всегда. Подразумевая, разумеется, что автор не говнодел-графоман, а игроки не хотят намеренно устроить стресс-тест исследуемому миру.
>>1263934
>сеттингбуки
>>1263922
>сеттингбук
Где ты тут что про ММ увидел, родный?
>вместо исследования игра будет идти в жанре стратегии
Имхо, любые исследования хорошо заходят только по авторскому миру. Потому что автор свой сеттинг знает хорошо всегда. Подразумевая, разумеется, что автор не говнодел-графоман, а игроки не хотят намеренно устроить стресс-тест исследуемому миру.
>>1263942
Про ММ:
Там же, собственно, и было сказано, что ММ нинужен, нужно только спросить у ГМа что он в сеттинге навасянил.
Bullshit. Либо сеттинг хуевый, либо любой другой ты будешь знать хуже, либо ты прибедняешься. Либо ты Аррис с имки и его загонами на максимальную rеалистичность
В любом случае - ты понимаешь как там что устроено. В сеттинге, например, того же ФР ты не знаешь что творилось в голове у авторов.
Например я тут недавно выяснил, что в старом Мире Тьмы всего около 3-4 тысяч магов. По всей земле. Как тогда эти отщепенцы поддерживают какие-никакие структуры совершенно не понятно. И если бы игроки у меня, когда мы по нему играли, спросили бы почему в одном с ними городе с окрестностями тусит чуть ли не десятая часть всех магов Традиций, я бы ответить не смог.
Про ММ:
Там же, собственно, и было сказано, что ММ нинужен, нужно только спросить у ГМа что он в сеттинге навасянил.
>Я свой хуево знаю
Bullshit. Либо сеттинг хуевый, либо любой другой ты будешь знать хуже, либо ты прибедняешься. Либо ты Аррис с имки и его загонами на максимальную rеалистичность
В любом случае - ты понимаешь как там что устроено. В сеттинге, например, того же ФР ты не знаешь что творилось в голове у авторов.
Например я тут недавно выяснил, что в старом Мире Тьмы всего около 3-4 тысяч магов. По всей земле. Как тогда эти отщепенцы поддерживают какие-никакие структуры совершенно не понятно. И если бы игроки у меня, когда мы по нему играли, спросили бы почему в одном с ними городе с окрестностями тусит чуть ли не десятая часть всех магов Традиций, я бы ответить не смог.
>>1263944
Хорошо что не ПнД - подземелья энд драконы.
Хорошо что не ПнД - подземелья энд драконы.
>>1263945
Обычные oneshots по generic fantasy сорт оф points of light. Ничего толком не продумывал, да.
Они и сами вряд ли знают, это же большое лоскутное одеяло. Например на югозападе от побережья есть остров, где gnomes изобрели порох и рассекают на кораблях с пушками, и даже капсюльные пистолеты иногда попадают в Амн. Тем не менее это мало кого волнует при чистке подземелий в окрестностях Невервинтера.
Читал, звучит правдоподобно, просто в твоей игре они в фокусе, как иксмены например, их тоже не много так то.
>Bullshit. Либо сеттинг хуевый
Обычные oneshots по generic fantasy сорт оф points of light. Ничего толком не продумывал, да.
>В сеттинге, например, того же ФР ты не знаешь что творилось в голове у авторов.
Они и сами вряд ли знают, это же большое лоскутное одеяло. Например на югозападе от побережья есть остров, где gnomes изобрели порох и рассекают на кораблях с пушками, и даже капсюльные пистолеты иногда попадают в Амн. Тем не менее это мало кого волнует при чистке подземелий в окрестностях Невервинтера.
>Например я тут недавно выяснил, что в старом Мире Тьмы всего около 3-4 тысяч магов. По всей земле.
Читал, звучит правдоподобно, просто в твоей игре они в фокусе, как иксмены например, их тоже не много так то.
>>1263923
Ну ахуеть, у меня нет близорукости значит у меня профицит на огнестрел. Хуйня эта ваша днд с следопытом, понавешают штрафов от нихуя, а потом радуйся что их убрали. Вот когда ффг уже свою систему для фэнтези сделает?
>отсутствие штрафов само по себе скилл.
Ну ахуеть, у меня нет близорукости значит у меня профицит на огнестрел. Хуйня эта ваша днд с следопытом, понавешают штрафов от нихуя, а потом радуйся что их убрали. Вот когда ффг уже свою систему для фэнтези сделает?
>>1263949
Тут ты прав.
>у меня нет близорукости значит у меня профицит на огнестрел
>Справка на ношение оружия не может быть выдана, если:
>на одном глазу наблюдается коррекция ниже 0,5, а на другом – ниже 0,2. Также справка не выдается, если клиент имеет коррекцию 0,7 на один глаз и полное отсутствие зрения на другой.
Тут ты прав.
>>1263949
Кстати про ффг, использование чейнсворда сразу искаропки для некоторых профессий в ДХ2 - это точно такое же
которое
Кстати про ффг, использование чейнсворда сразу искаропки для некоторых профессий в ДХ2 - это точно такое же
>отсутствие штрафов
которое
>само по себе скилл.
>>1263952
Ну в ффг еще и бонус за сложность действия есть, будешь рубить канат с +60 если никто не мешает.
Ну в ффг еще и бонус за сложность действия есть, будешь рубить канат с +60 если никто не мешает.
>>1263955
Если никто не мешает, то ты просто делаешь.
Когда ты ешь стейк, - ты не атакуешь его ножом, ролля WS, чтобы кусок отрезать.
Если никто не мешает, то ты просто делаешь.
Когда ты ешь стейк, - ты не атакуешь его ножом, ролля WS, чтобы кусок отрезать.
>>1263954
Скорее знания (стрельба). А вообще ничего удивительного, инструкторы говорят, что задроты симуляторов вполне неплохо летают в первый раз на настоящем. Если бы в средневековье был такой источник знаний, как комп (или хотя бы телевизор в 90-х). Впрочем, в Дынде это решено магией - скастовал Master's Touch и опа ты умеешь пользоваться воинским оружием, которого дотронулся. Помолился богам за Divine Power - и у тебя уже БАБ как у файтера сила как у гиганта.
Скорее знания (стрельба). А вообще ничего удивительного, инструкторы говорят, что задроты симуляторов вполне неплохо летают в первый раз на настоящем. Если бы в средневековье был такой источник знаний, как комп (или хотя бы телевизор в 90-х). Впрочем, в Дынде это решено магией - скастовал Master's Touch и опа ты умеешь пользоваться воинским оружием, которого дотронулся. Помолился богам за Divine Power - и у тебя уже БАБ как у файтера сила как у гиганта.
>>1263948
Ты себе представляешь что должно быть между известными местами? Это выглядит правдоподобно? Если ответ на оба вопроса "да" - то сеттинг самое оно для исследования.
И вот это очень плохо для игры про исследования. Просто потому что заставляет игроков прикладывать кучу усилий для подавления недоверия, а ещё даёт им кучу логических дыр, которые они очень захотят использовать, что уведёт игру от темы исследования быстрее, чем чтение сеттингбука.
Звучит не очень правдоподобно. Ведь это значит, что, например, в Лондоне всего 9 магов. Из которых 3 - техи, один нефанди, один сирота, и 4 трада. Что, как ты понимаешь, далековато от достаточного для игры количества.
Да и у нас город и происходящие в нем события никак не тянули на фокус внимания всего сеттинга магов. Так что решение, как ты любишь говорить, спорное. Хорошо что мои игроки пролупоглазили этот момент так же, как и я.
>Обычные oneshots по generic fantasy сорт оф points of light. Ничего толком не продумывал, да.
Ты себе представляешь что должно быть между известными местами? Это выглядит правдоподобно? Если ответ на оба вопроса "да" - то сеттинг самое оно для исследования.
>Они и сами вряд ли знают, это же большое лоскутное одеяло. Например на югозападе от побережья есть остров, где gnomes изобрели порох и рассекают на кораблях с пушками, и даже капсюльные пистолеты иногда попадают в Амн. Тем не менее это мало кого волнует при чистке подземелий в окрестностях Невервинтера.
И вот это очень плохо для игры про исследования. Просто потому что заставляет игроков прикладывать кучу усилий для подавления недоверия, а ещё даёт им кучу логических дыр, которые они очень захотят использовать, что уведёт игру от темы исследования быстрее, чем чтение сеттингбука.
>Читал, звучит правдоподобно, просто в твоей игре они в фокусе, как иксмены например, их тоже не много так то.
Звучит не очень правдоподобно. Ведь это значит, что, например, в Лондоне всего 9 магов. Из которых 3 - техи, один нефанди, один сирота, и 4 трада. Что, как ты понимаешь, далековато от достаточного для игры количества.
Да и у нас город и происходящие в нем события никак не тянули на фокус внимания всего сеттинга магов. Так что решение, как ты любишь говорить, спорное. Хорошо что мои игроки пролупоглазили этот момент так же, как и я.
134 Кб, 980x243>>1263949
Профиенси это умение правильно использовать. Вот наличие зрения это требование для профиенси в огнестреле. Профиенси - умение персонажем использовать вещь правильно, реализовывать заложенный потенциал. Профиенси - не только владение, но и навык обслуживания, если мы говорим о броне и оружии, например. Тебе же не нужно каждый длинный отдых делать заявки, что ты правишь зазубрины на мече, вставляешь новые кольца замест погнутых в кольчугу и т.д.
Профиенси это умение правильно использовать. Вот наличие зрения это требование для профиенси в огнестреле. Профиенси - умение персонажем использовать вещь правильно, реализовывать заложенный потенциал. Профиенси - не только владение, но и навык обслуживания, если мы говорим о броне и оружии, например. Тебе же не нужно каждый длинный отдых делать заявки, что ты правишь зазубрины на мече, вставляешь новые кольца замест погнутых в кольчугу и т.д.
>>1263958
Даже лучше.
Даже лучше.
>>1263962
Суровая жизнь на Имперском мире.
>Пытаешься поесть
>Стейк доджит
>Наконец съедаешь
>Он жжёт фейт и вываливается из твоего ануса непереваренным
>И жрать всё так же хочется
Суровая жизнь на Имперском мире.
>>1263961
Я нет, не понимаю, почему 9 магов на Лондон недостаточно для комфортной игры. И да, можно при необходимости увеличить это числов в полтора-два раза. Лондон всё таки.
>ты понимаешь
Я нет, не понимаю, почему 9 магов на Лондон недостаточно для комфортной игры. И да, можно при необходимости увеличить это числов в полтора-два раза. Лондон всё таки.
>>1263963
Взял на заметку
>Тебе же не нужно каждый длинный отдых делать заявки, что ты правишь зазубрины на мече, вставляешь новые кольца замест погнутых в кольчугу
Взял на заметку
>>1263966
На имперском не думаю, а вот на каком-нибудь Катачане вполне. Но если у стейка есть фейт-поинт, значит это какой-то важный нпц.
На имперском не думаю, а вот на каком-нибудь Катачане вполне. Но если у стейка есть фейт-поинт, значит это какой-то важный нпц.
>>1263961
Почему 9 недостаточно? Человек больше 7 объектов в голове не может удержать все равно
Почему 9 недостаточно? Человек больше 7 объектов в голове не может удержать все равно
>>1263967
Действительно. Не найду сейчас официальный сеттингбук по Лондону, но не думаю что там будет предложение играть по мегаполису с 20 магами, из которых от трёх до пяти - игроки.
Для комфортной игры нужно 4-6 кабалов Традов, чтобы среди них были и друзья и ублюдки хуже техов. Пара кабалов сирот/пустых/цеховников, чтобы показать взгляд со стороны. Минимум одна полная боевая группа техов, чтобы довлеть над персонажами и сколько-то техов-нонкомбатантов. Ну и один здоровый кабал нефанди, которые настолько ебануты, что ради их уничтожения можно даже с техами объединиться. И это так, минимум. В идеале там будет ещё сколько-то кабалов, которые останутся вне фокуса игры, но будут где-то в городе. Это, как ты понимаешь, сильно больше двадцатки магов на все фракции.
Действительно. Не найду сейчас официальный сеттингбук по Лондону, но не думаю что там будет предложение играть по мегаполису с 20 магами, из которых от трёх до пяти - игроки.
Для комфортной игры нужно 4-6 кабалов Традов, чтобы среди них были и друзья и ублюдки хуже техов. Пара кабалов сирот/пустых/цеховников, чтобы показать взгляд со стороны. Минимум одна полная боевая группа техов, чтобы довлеть над персонажами и сколько-то техов-нонкомбатантов. Ну и один здоровый кабал нефанди, которые настолько ебануты, что ради их уничтожения можно даже с техами объединиться. И это так, минимум. В идеале там будет ещё сколько-то кабалов, которые останутся вне фокуса игры, но будут где-то в городе. Это, как ты понимаешь, сильно больше двадцатки магов на все фракции.
60 Кб, 604x353>>1263971
Скорее так.
Скорее так.
>>1263970
Для того чтобы удержать больше 7 объектов в голове давно изобрели бумажку и ручку. Ты можешь отвергнуть их с воплем "Клятi технократы!", но это уже твои проблемы.
Для того чтобы удержать больше 7 объектов в голове давно изобрели бумажку и ручку. Ты можешь отвергнуть их с воплем "Клятi технократы!", но это уже твои проблемы.
>>1263958
Фейпоинты, должны и боевка отличной от "я бью топором орка, орк лупит меня, и так пока не кончатся ХП у кого-то из нас"?
Фейпоинты, должны и боевка отличной от "я бью топором орка, орк лупит меня, и так пока не кончатся ХП у кого-то из нас"?
>>1263969
>Но если у стейка есть фейт-поинт, значит это какой-то важный нпц.
>Выходишь с бледной рожей из туалета, только что героически высрав неповрежденный целый стейк.
>В казарме комиссар орет о том что кто-то спиздил с кухни его сюжетно важный стейк из демонетки, и грозится всех расстрелять.
>Кушать хочется, а меня хоронят.
>>1263960
Какая нахуй разница если чтоб получить штраф ирл надо быть ущербным? Хотя может средневековья, все инвалиды поголовно из-за плохих условий жизни, вот и штрафы.
>Скорее знания (стрельба).
Какая нахуй разница если чтоб получить штраф ирл надо быть ущербным? Хотя может средневековья, все инвалиды поголовно из-за плохих условий жизни, вот и штрафы.
>>1263983
Тебе нужно было начать задавать вопросы на шаг раньше, Карл. Теперь офицер Пуласки потратит Большого Дыма, и, трах его дери, никто за него не отомстит, траханье ты маленький говнюк.
> комиссар
> его стейк из демонетки
> меня хоронят
Тебе нужно было начать задавать вопросы на шаг раньше, Карл. Теперь офицер Пуласки потратит Большого Дыма, и, трах его дери, никто за него не отомстит, траханье ты маленький говнюк.
>>1263963
Так бы сразу давало бонус, а так получается нуб неинвалид у которого руки не дрожат.
>Профиенси это умение правильно использовать
Так бы сразу давало бонус, а так получается нуб неинвалид у которого руки не дрожат.
>>1263985
А что есть норма?
А что есть норма?
5,2 Мб, 1024x576>>1263988
А у него на снятие с предохранителя профишенси нет.
А у него на снятие с предохранителя профишенси нет.
>>1263984
Тооо, ты селюк, первый раз с господами ужинаешь, у тебя штраф -4 к использованию вилки и ножа, я добрый гм и сложность нулевая, но пенальти -4 по моим правилам увеличивает шанс крит провала с 1 до 1-4 на д20. Роль давай.
Тооо, ты селюк, первый раз с господами ужинаешь, у тебя штраф -4 к использованию вилки и ножа, я добрый гм и сложность нулевая, но пенальти -4 по моим правилам увеличивает шанс крит провала с 1 до 1-4 на д20. Роль давай.
>>1263992
Могу себе позволить удержать в голове
Могу себе позволить удержать в голове
>>1263995
Вообще-то да, зря.
Вообще-то да, зря.
>>1263979
Именно
Именно
>>1263993
Ты путаешь правила на тест скилла и на атаку оружием. Не знаю только нарочно или нет.
Ты путаешь правила на тест скилла и на атаку оружием. Не знаю только нарочно или нет.
>>1263987
Ты используешь вещь на расчётной эффективности, как задумано. Какой тебе, нахуй, бонус за это? Бонус будет на специализации на оружии.
Ты используешь вещь на расчётной эффективности, как задумано. Какой тебе, нахуй, бонус за это? Бонус будет на специализации на оружии.
>>1263981
Бля, Доктор, если хочешь поводить в днд утырков из средневековья, то обращайся за советами к дндшникам-телепатам с ХиТасиры или нейросети-гму с Бетельгейзе, а не на мейлач.
>Мы же в средневековье, блеат
Бля, Доктор, если хочешь поводить в днд утырков из средневековья, то обращайся за советами к дндшникам-телепатам с ХиТасиры или нейросети-гму с Бетельгейзе, а не на мейлач.
>>1264000
А атака оружием это не тест твоих скилов как мастера фехтования? Ну окей, пусть будет так.
А атака оружием это не тест твоих скилов как мастера фехтования? Ну окей, пусть будет так.
>>1264007
Нет, там механ другой немного.
Нет, там механ другой немного.
>>1264011
Нож общитывается как improvised dagger, если это такой нож, которым предполагалось резать хлеб. Вообще в прошлом ножи были получше, и вполне могут обыгрываться по правилам того самого кинжала.
Нож общитывается как improvised dagger, если это такой нож, которым предполагалось резать хлеб. Вообще в прошлом ножи были получше, и вполне могут обыгрываться по правилам того самого кинжала.
Блядь, подвезли партию идиотов только что с конвейера которые не понимают что такое ВЛАДЕНИЕ в реалиях ДнД? Владение мечом, котики мои, это не умение взяться за меч с нужной стороны и не заколоть себя ненароком, владение это то что отличает тренированного бойца, способного эффективно паррировать, фехтовать и наносить фатальные режущие удары, от тупого селюка который взял меч и хуярит им как топором по полену. Владение это умение раскрыть потенциал оружия/брони/инструмента на 100%, чтобы оно давало те самые заявленные в ТТХ 1д10 урона.
>>1264006
Куда интересней каждый день забывать заклинания. Плюс псайкер может быть и файтером, и стелзить, и магия у него интересней чем унылое пиу пиу из-за спины.
Куда интересней каждый день забывать заклинания. Плюс псайкер может быть и файтером, и стелзить, и магия у него интересней чем унылое пиу пиу из-за спины.
>>1264014
Так там всё это есть.
Так там всё это есть.
>>1264012
Какраз таки из-за дороговизны металла и сложности обработки ножи используемые в быту были совсем уж крохотными, как современные перочинные ножики. За исключением случаев когда один и тот же инструмент использовался и хлеба отрезать и дров наколоть и врага зарубить.
>Вообще в прошлом ножи были получше, и вполне могут обыгрываться по правилам того самого кинжала.
Какраз таки из-за дороговизны металла и сложности обработки ножи используемые в быту были совсем уж крохотными, как современные перочинные ножики. За исключением случаев когда один и тот же инструмент использовался и хлеба отрезать и дров наколоть и врага зарубить.
>>1264002
Щито блядь? Какого хуя попадание через пятое десятое расчетная эффективность?
>Ты используешь вещь на расчётной эффективности
Щито блядь? Какого хуя попадание через пятое десятое расчетная эффективность?
>>1264017
Это не тебя в прошлом треде несвежими псайкерами накормили в ответ на то, что в дх не заоптимизироваться?
Это не тебя в прошлом треде несвежими псайкерами накормили в ответ на то, что в дх не заоптимизироваться?
>>1263975
С таким количеством магов это будет совсем не тот Лондон, которым мы его знаем. Вомперов-то сотен пять надо, не меньше, ага? Ну чтоб хоть какой-то челлендж магам обеспечить в случае чаво.
>Это, как ты понимаешь
С таким количеством магов это будет совсем не тот Лондон, которым мы его знаем. Вомперов-то сотен пять надо, не меньше, ага? Ну чтоб хоть какой-то челлендж магам обеспечить в случае чаво.
>>1264013
Не заметил разницы, тренированный разве что чаще попадать по полену будет.
Так оно и так выдает, штраф то на попадание.
>владение это то что отличает тренированного бойца, способного эффективно паррировать, фехтовать и наносить фатальные режущие удары, от тупого селюка который взял меч и хуярит им как топором по полену.
Не заметил разницы, тренированный разве что чаще попадать по полену будет.
>Владение это умение раскрыть потенциал оружия/брони/инструмента на 100%, чтобы оно давало те самые заявленные в ТТХ 1д10 урона.
Так оно и так выдает, штраф то на попадание.
10 Кб, 241x258>>1264024
Вот натравит технократ на партию полицейский спецназ, никаких вампиров не надо будет.
Вот натравит технократ на партию полицейский спецназ, никаких вампиров не надо будет.
>>1264031
Смотря как кубы лягут.
Смотря как кубы лягут.
>>1264030
Крестьяне были настолько ультимативно нищие что для них нормальный нож был охуенной роскошью. Они блядь поля деревянными мотыгами окучивали, а ты про ножи.
Крестьяне были настолько ультимативно нищие что для них нормальный нож был охуенной роскошью. Они блядь поля деревянными мотыгами окучивали, а ты про ножи.
>>1264025
Напомнило с 2.10
https://youtu.be/zYV-qYeWPkk
>Такого, что противник копротивляется попаданиям по себе.
Напомнило с 2.10
https://youtu.be/zYV-qYeWPkk
>>1264024
Почему это не такой? Техи зря свой хлеб с маслом едят?
Ну и 500 кровососов - нормально для Лондона.
>С таким количеством магов это будет совсем не тот Лондон, которым мы его знаем. Вомперов-то сотен пять надо, не меньше, ага? Ну чтоб хоть какой-то челлендж магам обеспечить в случае чаво.
Почему это не такой? Техи зря свой хлеб с маслом едят?
Ну и 500 кровососов - нормально для Лондона.
>>1264035
Оно в дх2 вообще попроще и получше, да. 1к опыта, хар-ки роляешь и распределяешь по желанию, обмен стартовых вещей 1 к 1.
Оно в дх2 вообще попроще и получше, да. 1к опыта, хар-ки роляешь и распределяешь по желанию, обмен стартовых вещей 1 к 1.
>>1264030
Ну это уровень призовники которому прочитали 5 минутную лекцию как обращаться с оружием, а не тренированного бойца.
>Расчётная эффективность это когда ты знаешь, как этим не выстрелить себе в ногу, но при этом стрелять.
Ну это уровень призовники которому прочитали 5 минутную лекцию как обращаться с оружием, а не тренированного бойца.
![9MqfUvO661g[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14937498888260.jpg)
>>1264041
Феодальный мир, ауткаст, ворриор.
Аптитуды General, WS, BS, Defence, Offence, Str, Agi, To.
Devastating Assault, Crushing Blow, Combat Master.
Роллить онлайн не знаю где, чтобы результаты отображало корректно, да и не очень важно.
Феодальный мир, ауткаст, ворриор.
Аптитуды General, WS, BS, Defence, Offence, Str, Agi, To.
Devastating Assault, Crushing Blow, Combat Master.
Роллить онлайн не знаю где, чтобы результаты отображало корректно, да и не очень важно.
>>1264046
Хотя мне больше нравится сороритка-ассассин, там поманчкинистее аптитуды. Ну да ладно.
>Феодальный мир, ауткаст, ворриор.
Хотя мне больше нравится сороритка-ассассин, там поманчкинистее аптитуды. Ну да ладно.
>>1264049
Потому и сороритка-ассассин. Там и Offence, и Finesse.
>>1264050
Любое бестовое оружие, на которое хватит. Можно двуручное, можно щит и меч, например. Нет одного истинного пути тут, потому что даже у одного человека есть разные представления о том, что именно надо оптимизировать в мили-билде.
Потому и сороритка-ассассин. Там и Offence, и Finesse.
>>1264050
Любое бестовое оружие, на которое хватит. Можно двуручное, можно щит и меч, например. Нет одного истинного пути тут, потому что даже у одного человека есть разные представления о том, что именно надо оптимизировать в мили-билде.
>>1264053
У псайкера есть пси-сила, дающая автохит при стрельбе, вне зависимости от условий, если попасть вообще было возможно. Можно взять мельтаган и хуярить на максимальную дистанцию, можно взять два мельта-пистолета с фитом на выстрел из обоих одним действием.
У псайкера есть пси-сила, дающая автохит при стрельбе, вне зависимости от условий, если попасть вообще было возможно. Можно взять мельтаган и хуярить на максимальную дистанцию, можно взять два мельта-пистолета с фитом на выстрел из обоих одним действием.
1001 Кб, 2560x1714>>1264053
Мили традиционно сосёт. Снайперов оптимизировать даже не надо, берёшь снайперку и лупишь в шорт рендже с прицеливанием.
>>1264054
Давай адепта в варзону отправим. На передовую, сапоги защищать. Или бегуна-марафонца на галеры.
Я преувеличиваю конечно, но "универсальных солдат" не бывает. Если та тысяча экспы поверх стартовых, то конечно надо взять аварнесс и интимидейт (потому что социалка бывает разная).
Мили традиционно сосёт. Снайперов оптимизировать даже не надо, берёшь снайперку и лупишь в шорт рендже с прицеливанием.
>>1264054
Давай адепта в варзону отправим. На передовую, сапоги защищать. Или бегуна-марафонца на галеры.
Я преувеличиваю конечно, но "универсальных солдат" не бывает. Если та тысяча экспы поверх стартовых, то конечно надо взять аварнесс и интимидейт (потому что социалка бывает разная).
35 Кб, 600x600>>1264054
>Аколит Васяниус Приус не умеет Х.
>"Дознаватель Ерохий, отправьте аколита Васяниуса Приуса делать Х!"
>"Лорд-Инквизитор, Вы гений!"
>>1264056
Ты знаешь, я примерно таким персонажем в подобных условиях и играю. На самом деле довольно весело. Ходишь с отрядом СПОшников и парой телохранителей, общаешься с обычным лазганобыдлом, говоришь им что все будет ок и они переживут этот бой, у инквизиции все схвачено. На самом деле почти все умерли.
Ты знаешь, я примерно таким персонажем в подобных условиях и играю. На самом деле довольно весело. Ходишь с отрядом СПОшников и парой телохранителей, общаешься с обычным лазганобыдлом, говоришь им что все будет ок и они переживут этот бой, у инквизиции все схвачено. На самом деле почти все умерли.
>>1264058
Я думаю, что милишнику с толпой социоблядков тоже было бы комфортно в околовысшем обществе.
Я думаю, что милишнику с толпой социоблядков тоже было бы комфортно в околовысшем обществе.
>>1264055
Что-то уровня, беру - +5 холи ворпальный адамантиновый двуруч в ДиД
>можно взять два мельта-пистолета
Что-то уровня, беру - +5 холи ворпальный адамантиновый двуруч в ДиД
>>1264061
С нормальным барыгой в партии и решительностью мародерить редкие и очень редкие вещи такие штуки вполне реально раздобыть. Ну или жечь инфлу. Но это совсем хуйня.
С нормальным барыгой в партии и решительностью мародерить редкие и очень редкие вещи такие штуки вполне реально раздобыть. Ну или жечь инфлу. Но это совсем хуйня.
>>1264061
Неплохая пуха, только бонус до +3 надо срезать, +10 в сумме лимит.
Неплохая пуха, только бонус до +3 надо срезать, +10 в сумме лимит.
>>1264060
Так ему и надо блистать только в боёвке, потому что на тот случай его и брали. Телохранителям не надо бить морды кому нибудь каждую сессию, или даже через сессию. Телохранителю приходится бить морды, если что-то пошло не так. В системе вроде ДХ любой будет рад, когда есть кому вытереть врагами пол, а не просто откатать обязательную программу на троечку.
Это и даёт соционяшкам социалить себе в относительной безопасности.
Так ему и надо блистать только в боёвке, потому что на тот случай его и брали. Телохранителям не надо бить морды кому нибудь каждую сессию, или даже через сессию. Телохранителю приходится бить морды, если что-то пошло не так. В системе вроде ДХ любой будет рад, когда есть кому вытереть врагами пол, а не просто откатать обязательную программу на троечку.
Это и даёт соционяшкам социалить себе в относительной безопасности.
>>1264064
Это довольно говенно, если персонаж может блистать только в боевке на самом деле, нет, злодеев разматывать весело, но дх2 такая система, что социальщика можно так собрать, что и он будет довольно бодренько брыкатся в сторону злодеев. А когда тебе отсыпают возможность еще и вербовать себе подручных, то чистые боевики еще дальше отходят на второй план.
Это довольно говенно, если персонаж может блистать только в боевке на самом деле, нет, злодеев разматывать весело, но дх2 такая система, что социальщика можно так собрать, что и он будет довольно бодренько брыкатся в сторону злодеев. А когда тебе отсыпают возможность еще и вербовать себе подручных, то чистые боевики еще дальше отходят на второй план.
>>1264066
Конечно, но как правило играть чуваками которые могут только рубить, а в остальных случаях стоят в стороне играть довольно скучно.
Конечно, но как правило играть чуваками которые могут только рубить, а в остальных случаях стоят в стороне играть довольно скучно.
>>1264057
>Аколит Приус, мы атакованы абордажной командой орков, мы отрезаны со всех сторон - пора сражаться!
>Полноте, передайте оркам что я социальный персонаж, а не боевой!
>Зог! Босс апять завел нас туда, растудыть его через гитово! Пусть етот гретчино-дебил в следующий раз бросает нас против персонажа что умеет воевать! Уходим, парни!
354 Кб, 409x371>>1264071
Что показать? Десперадо? А ты разве не знал, что это как раз боевой социальщик? Ну вот он.
Если слишком боевик, то есть смесь Highborn - Administratum - Seeker с аптитудами Intelligence, Knowledge, Fellowship, Social, Perception, Tech, Ballistic skill. На старте БС поднимается хотя бы до 40, в руки берется болт-пистолет или болтган вместо мейнстримных снайперок, дробовиков и огнеметов, тушка прикрывается карапасом. И вполне себе можно уже пойти пострелять в оркоту. Странные зеленые стрелочки того шизика честно говоря мне не понятны.
Что показать? Десперадо? А ты разве не знал, что это как раз боевой социальщик? Ну вот он.
Если слишком боевик, то есть смесь Highborn - Administratum - Seeker с аптитудами Intelligence, Knowledge, Fellowship, Social, Perception, Tech, Ballistic skill. На старте БС поднимается хотя бы до 40, в руки берется болт-пистолет или болтган вместо мейнстримных снайперок, дробовиков и огнеметов, тушка прикрывается карапасом. И вполне себе можно уже пойти пострелять в оркоту. Странные зеленые стрелочки того шизика честно говоря мне не понятны.
>>1264073
Болт-пистолет - бля, прям вот заебись оружие против орков, ничего не скажешь. Сколько ты одного бойза пилить собираешься, ходов эдак 5-6?
Болт-пистолет - бля, прям вот заебись оружие против орков, ничего не скажешь. Сколько ты одного бойза пилить собираешься, ходов эдак 5-6?
>>1264073
Да, десперадо - знатные стрелки и знатные генералисты. Отличный выбор.
Да, десперадо - знатные стрелки и знатные генералисты. Отличный выбор.
>>1264042
Программисты тоже сверхкоммонеры, но ты-то сидишь на дваче.
Программисты тоже сверхкоммонеры, но ты-то сидишь на дваче.
>>1264075
>>1264075
Урон от болт-пистолета - 1d10+5, с пен 4. У среднего бойза 16 хп и броня 6. Предположим что аколит у нас очень везучий, и стрелок на выстреле очередью всегда укладывает все два снаряда в цель. Средний урон от пистолет 10, 2 поглощает остаток брони, итого в бойза за ход влетает урона на 16 хп. Это сразу уводит его в криты, но чтобы добить орка потребуется ещё минимум ход или лишний стрелок поблизости.
мимо проходил
>>1264075
Урон от болт-пистолета - 1d10+5, с пен 4. У среднего бойза 16 хп и броня 6. Предположим что аколит у нас очень везучий, и стрелок на выстреле очередью всегда укладывает все два снаряда в цель. Средний урон от пистолет 10, 2 поглощает остаток брони, итого в бойза за ход влетает урона на 16 хп. Это сразу уводит его в криты, но чтобы добить орка потребуется ещё минимум ход или лишний стрелок поблизости.
мимо проходил
>>1264078
У тебя не бойз, а что-то типа недо-ноба. И непонятно откуда у обычной трупсы криты. Хп нет, он дайз. Плюс у болтера ебнутый шанс критануть, шутка ли, 4д10 кидается на каждую полуочередь. И средний урон у болт-пистолета на выходе повыше выйдет.
Можно для уверенности зарядить зажигательный болты или отравленные, благо клерк себе может их позволить.
Но в целом такого оружия вполне достаточно чтоб отстреливать оркоту.
У тебя не бойз, а что-то типа недо-ноба. И непонятно откуда у обычной трупсы криты. Хп нет, он дайз. Плюс у болтера ебнутый шанс критануть, шутка ли, 4д10 кидается на каждую полуочередь. И средний урон у болт-пистолета на выходе повыше выйдет.
Можно для уверенности зарядить зажигательный болты или отравленные, благо клерк себе может их позволить.
Но в целом такого оружия вполне достаточно чтоб отстреливать оркоту.
>>1264079
Если ты про райчус фьюри, то не ебанутый, он только с первого куба прокать может.
>критануть
Если ты про райчус фьюри, то не ебанутый, он только с первого куба прокать может.
>>1264079
Ничего что убирание критов для трупсы это опциональное правило? Представь себе, враг может даже фейт-поинты у себя иметь, а в некоторых случаях ещё и цинично их сжигать на глазах у игроков. А ты про криты.
Так-то да, отстреливать может - но не особо эффективно. Огнемет например действует площадями, это против орков помогает намного лучше.
> И непонятно откуда у обычной трупсы криты
Ничего что убирание критов для трупсы это опциональное правило? Представь себе, враг может даже фейт-поинты у себя иметь, а в некоторых случаях ещё и цинично их сжигать на глазах у игроков. А ты про криты.
Так-то да, отстреливать может - но не особо эффективно. Огнемет например действует площадями, это против орков помогает намного лучше.
>>1264080
Так, отмена, я ошибся.
Так, отмена, я ошибся.
>>1264084
Нет, RAW тиринг - это два куба урона, просто меньший потом выкидывается. А фьюри может выпасть на любом кубе урона. Так что да, критует чаще, если где-то нет специального упоминания что это не так.
is discarded.
Нет, RAW тиринг - это два куба урона, просто меньший потом выкидывается. А фьюри может выпасть на любом кубе урона. Так что да, критует чаще, если где-то нет специального упоминания что это не так.
>Tearing
>These weapons call on spinning chainblades, serrated claws, burrowing projectiles, and other vicious means to rip apart targets. These weapons roll one extra die for damage, and the lowest result
is discarded.
>Righteous fury
>When rolling damage after a successful hit, if any die rolled results in a natural 10 (rolling the 10 result on a 10 sided die), a particularly bloody and spectacular hit might be inflicted. This also includes a result of 10 when rolling 1d5 for damage.
>>1264090
Да, я об этом и говорю, 20% крита на одном хите это не шутки. Этим болтеры и хороши - отстреливать трупсу и калечить элитку и мастерские йобы. Сделать его fluid action и всегда ролять 2 хита из 2. Отличная пушка для небоевика.
Да, я об этом и говорю, 20% крита на одном хите это не шутки. Этим болтеры и хороши - отстреливать трупсу и калечить элитку и мастерские йобы. Сделать его fluid action и всегда ролять 2 хита из 2. Отличная пушка для небоевика.
![maxresdefault[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14937949360600.jpg)
>>1264008
Вангую там был owerwatch у автопушки с условием мочить любого, кого увидят в киллзоне. Ну и видимо у расчета была выше Agility, вот он и выстрелил. А т.к. owerwatch идет в раунд цели, она не может использовать Dodge, т.к. реакции в твой раунд недоступны, только в раунды иных игроков.
Вангую там был owerwatch у автопушки с условием мочить любого, кого увидят в киллзоне. Ну и видимо у расчета была выше Agility, вот он и выстрелил. А т.к. owerwatch идет в раунд цели, она не может использовать Dodge, т.к. реакции в твой раунд недоступны, только в раунды иных игроков.
>>1264097
Чтобы делать чики-брики ножиком.
Чтобы делать чики-брики ножиком.
>>1264090
Не люблю такие вординги, написано result is discarded, может он discarded до того, как триггерит фурри.
Не люблю такие вординги, написано result is discarded, может он discarded до того, как триггерит фурри.
Тред новый сделойте, оптимизаторы.
>>1264081
Представь себе, но обычной трупсе выдавать фейты - идиотизм. Фейты имеет смысл дать какому-нибудь варбоссу. Но обычный клерк из администратума, о котором шла речь, пусть с болтганом и в карапасе и не должен бить варбоссов. Он должен тупо сплотить абордажную команду, скомандовав им дать один концентрированный залп по твоему боссу.
>Представь себе, враг может даже фейт-поинты у себя иметь, а в некоторых случаях ещё и цинично их сжигать на глазах у игроков. А ты про криты.
Представь себе, но обычной трупсе выдавать фейты - идиотизм. Фейты имеет смысл дать какому-нибудь варбоссу. Но обычный клерк из администратума, о котором шла речь, пусть с болтганом и в карапасе и не должен бить варбоссов. Он должен тупо сплотить абордажную команду, скомандовав им дать один концентрированный залп по твоему боссу.
Ваха-абордажники опять нафлудили тут механом своей поломаной системы?
Зачем, зачем вы это делаете? Вы же сами согласны, что она поломана. На уровне замшелой техсполтины поломана. Перестаньте.
Зачем, зачем вы это делаете? Вы же сами согласны, что она поломана. На уровне замшелой техсполтины поломана. Перестаньте.
>>1264103
Будут. Мне лень их ковырять, просто сходи в драконотред и спроси за оптимизацию.
Аноны немедленно достанут свои любимые поломы и начнут спорить какой трушнее и/или круче.
Ну и я не буду много говорить про то, что лучшая оптимизация в 3,5 - это визард20. Тотальное доминирование одного класса - это пример хуёвейшего геймдизайна.
Будут. Мне лень их ковырять, просто сходи в драконотред и спроси за оптимизацию.
Аноны немедленно достанут свои любимые поломы и начнут спорить какой трушнее и/или круче.
Ну и я не буду много говорить про то, что лучшая оптимизация в 3,5 - это визард20. Тотальное доминирование одного класса - это пример хуёвейшего геймдизайна.
>>1264104
Наличие оптимизации не делает игру поломаной
Пук. Tier 1 это как минимум 4 класса - клерик, визард, друид, артифишер (и, возможно, псион)
>оптимизацию
Наличие оптимизации не делает игру поломаной
>Тотальное доминирование одного класса
Пук. Tier 1 это как минимум 4 класса - клерик, визард, друид, артифишер (и, возможно, псион)
>>1264105
Сравни разныв между тордеком и визардом в 3.5 и тордеком и оптимайзом в какой-нибудь пятере. И Ты внезапно заметишь, что оптимайз оптимайзу рознь.
>Наличие оптимизации не делает игру поломаной
Сравни разныв между тордеком и визардом в 3.5 и тордеком и оптимайзом в какой-нибудь пятере. И Ты внезапно заметишь, что оптимайз оптимайзу рознь.
>>1264106
Сравнил, визард в 5-ке делает бесплатно бесконечную армию клонов-симулякров, ассассин-снайпер ваншотает с 600 футов из невидимости, ну тордек (файтер чемпион) может больно бить в мили, правда не дойдет до цели.
Сравнил, визард в 5-ке делает бесплатно бесконечную армию клонов-симулякров, ассассин-снайпер ваншотает с 600 футов из невидимости, ну тордек (файтер чемпион) может больно бить в мили, правда не дойдет до цели.
>>1264109
Это особенно критично в игре, где нет фокуса на зачистке подземелий.
Потому что твой тордек умеет бить или не бить. А маг умеет кучу всего и еще орет тебе что ТЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕШЬ. В иторе у тебя всего один путь решения проблемы, а мага - целый букет.
Это особенно критично в игре, где нет фокуса на зачистке подземелий.
Потому что твой тордек умеет бить или не бить. А маг умеет кучу всего и еще орет тебе что ТЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕШЬ. В иторе у тебя всего один путь решения проблемы, а мага - целый букет.
>>1264111
И это нормально. В жизни тоже у Илона Маска миллион способов решить какую то проблему, а у гопника с улицы - бить или не бить. Привыкли к своим СЖВ-шным очковэ где все должны вносить равный вклад блять, даже если один бомж-чухан а второй демигод.
И это нормально. В жизни тоже у Илона Маска миллион способов решить какую то проблему, а у гопника с улицы - бить или не бить. Привыкли к своим СЖВ-шным очковэ где все должны вносить равный вклад блять, даже если один бомж-чухан а второй демигод.
>>1264111
Ну знаешь, в этой игре маг это такой еврей со звездой давида в третьем рейхе. А в дх2 еще и очень сильно обрезанный по абилкам, которые раскидали совсем уж дико.
Так что в игре правят персонажи, у которых боевка только вспомогательная специализация, а не основная. И меня это вполне устраивает.
Ну знаешь, в этой игре маг это такой еврей со звездой давида в третьем рейхе. А в дх2 еще и очень сильно обрезанный по абилкам, которые раскидали совсем уж дико.
Так что в игре правят персонажи, у которых боевка только вспомогательная специализация, а не основная. И меня это вполне устраивает.
>>1264113
На ноль делишь, желеный. ДиДы - не жизнь, даже не близко.
Очевидно, если игра допускает бомжа и полубога в одну патичку, то должна либо делать так, чтобы персонжи были более-менее одинаково значимы. Если игра допускает создание персонажей с гигантским разрывом в паверлевеле - то игра поломана.
покормил
>В жизни
На ноль делишь, желеный. ДиДы - не жизнь, даже не близко.
>если один бомж-чухан а второй демигод
Очевидно, если игра допускает бомжа и полубога в одну патичку, то должна либо делать так, чтобы персонжи были более-менее одинаково значимы. Если игра допускает создание персонажей с гигантским разрывом в паверлевеле - то игра поломана.
покормил
>>1264117
А вот в дх2 милишник на спринте да с хард-таргетом и 4-5 бонусом ловкости очень даже дойдет.
А вот в дх2 милишник на спринте да с хард-таргетом и 4-5 бонусом ловкости очень даже дойдет.
>>1264116
Всегда по аргументам начинающимся с очевидно, очевидно польется вода. Так и тут. Любая система допускает кого угодно в одну патичку, это дело игроков кого они туда поставят, и нет, никому не должно быть одинаково хорошо просто потому что.
>Очевидно, если игра допускает бомжа и полубога в одну патичку,
Всегда по аргументам начинающимся с очевидно, очевидно польется вода. Так и тут. Любая система допускает кого угодно в одну патичку, это дело игроков кого они туда поставят, и нет, никому не должно быть одинаково хорошо просто потому что.
>>1264115
Именно поэтому две трети инквизиторов - маги?
Хз как там в дх2, в первой инкарнации системы раскачанный псайкер сношал кого хотел и был в любой жопе затычкой.
>такой еврей со звездой давида в третьем рейхе
Именно поэтому две трети инквизиторов - маги?
>в игре правят
Хз как там в дх2, в первой инкарнации системы раскачанный псайкер сношал кого хотел и был в любой жопе затычкой.
>>1264120
Две трети? Хотелось бы увидеть proof)). Но я не спорю с тем, что они абсолютно ахуевшие там. Но это же Империум, двоемыслие все дела.
В двойке этого стало сильно меньше. Все еще затычка и только на вторых ролях.
Две трети? Хотелось бы увидеть proof)). Но я не спорю с тем, что они абсолютно ахуевшие там. Но это же Империум, двоемыслие все дела.
>Хз как там в дх2, в первой инкарнации системы раскачанный псайкер сношал кого хотел и был в любой жопе затычкой.
В двойке этого стало сильно меньше. Все еще затычка и только на вторых ролях.
>>1264119
Ты таки хочешь сказать шо я могу вкатиться своим персонажем из ЭклипсФазы в кампейн по фаеруну?
Пральна, баланс для лохов. Если игрок не угадал - пусть сосет.
>Любая система допускает кого угодно в одну патичку
Ты таки хочешь сказать шо я могу вкатиться своим персонажем из ЭклипсФазы в кампейн по фаеруну?
>никому не должно быть одинаково хорошо
Пральна, баланс для лохов. Если игрок не угадал - пусть сосет.
>>1264123
Очевидно, игроки им не страдают и берут псайкеров без зазрения совести.
Именно поэтому GW линейку закрыло?
>двоемыслие все дела.
Очевидно, игроки им не страдают и берут псайкеров без зазрения совести.
>В двойке этого стало сильно меньше
Именно поэтому GW линейку закрыло?
>>1264128
Зачем угадывать, если можно у мастера перед игрой выяснить чо и в каком стиле будем играть.
>Если игрок не угадал - пусть сосет.
Зачем угадывать, если можно у мастера перед игрой выяснить чо и в каком стиле будем играть.
>>1264124
Потому что ты СКОЗАЛ?
Ну и какой тордек-то? Из 5е? Есть, и нормально. Ведь он только немного слабее коллег. Из 3,5? Да, он сосет и причмокивает, о чем я и говорю.
Потому что ты СКОЗАЛ?
Ну и какой тордек-то? Из 5е? Есть, и нормально. Ведь он только немного слабее коллег. Из 3,5? Да, он сосет и причмокивает, о чем я и говорю.
>>1264130
И я не вижу в этом проблемы.
Лицензия кончилась, продолжать не стали. Ваха на фоне ЗВ штука очень непопулярная.
>Очевидно, игроки им не страдают и берут псайкеров без зазрения совести.
И я не вижу в этом проблемы.
>Именно поэтому GW линейку закрыло?
Лицензия кончилась, продолжать не стали. Ваха на фоне ЗВ штука очень непопулярная.
>>1264131
Ты ведь понимаешь, что это подход, который ведет тебя в дебри ДЖЮРПС?
А 3,5 - довольно посредственный джюрпс.
Ты ведь понимаешь, что это подход, который ведет тебя в дебри ДЖЮРПС?
А 3,5 - довольно посредственный джюрпс.
>>1264134
Не понимаю, мне на дебри ДЖЮРПС поебать, я в 40к играю, у нас там своя атмосфера.
Не понимаю, мне на дебри ДЖЮРПС поебать, я в 40к играю, у нас там своя атмосфера.
>>1264133
Я видел проблему, когда псайкер в пати был альфой, техножрец - бетой, а все остальные - омежками в конце.
На следующую игру все захотели быть псайкерами, кроме одного отбитого, который хотел продолжать быть священником
Имхо, зв вполне могло подтянуть продажи.
Ок, дх2 не читал, спорить тут не буду. Если ты СКОЗАЛ что лучше, то я тебе поверю.
>И я не вижу в этом проблемы.
Я видел проблему, когда псайкер в пати был альфой, техножрец - бетой, а все остальные - омежками в конце.
На следующую игру все захотели быть псайкерами, кроме одного отбитого, который хотел продолжать быть священником
>Ваха на фоне ЗВ штука очень непопулярная.
Имхо, зв вполне могло подтянуть продажи.
Ок, дх2 не читал, спорить тут не буду. Если ты СКОЗАЛ что лучше, то я тебе поверю.
>>1264111
Проблема тордеков не в том что они могут только бить или не бить- проблема в том что они не могут решать проблемы иначе как игромеханически. Посади тордека играть магом он будет сидеть и молчать изредка озаряя всех каким-нибудь тактическим гением в духе "так че, темно тут ну кастую свет". Иными словами воины должны решать смекалочкой и отыгрышем те проблемы которые маг может решить игромехом.
Проблема тордеков не в том что они могут только бить или не бить- проблема в том что они не могут решать проблемы иначе как игромеханически. Посади тордека играть магом он будет сидеть и молчать изредка озаряя всех каким-нибудь тактическим гением в духе "так че, темно тут ну кастую свет". Иными словами воины должны решать смекалочкой и отыгрышем те проблемы которые маг может решить игромехом.
>>1264099
Если там 10 выпало, то он скорее всего не дискардится, так как является наивысшим результатом. Если на втором кубе тоже 10, то вообще всё равно какой из них дискардить.
Если там 10 выпало, то он скорее всего не дискардится, так как является наивысшим результатом. Если на втором кубе тоже 10, то вообще всё равно какой из них дискардить.
>>1264132
Тордек - это персонаж на 15-ом уровне наносил атакой урон 1d10+13
Если ты в качестве аргумента собрался притащить обвешанного как рождественская елка оптимизированного файтера (в 5-ке, впрочем, маг шмотки по дефолту дефицитная редкость), то у тебя уже не тордек, а подмена понятий.
>Потому что ты СКОЗАЛ?
>Ну и какой тордек-то?
Тордек - это персонаж на 15-ом уровне наносил атакой урон 1d10+13
Если ты в качестве аргумента собрался притащить обвешанного как рождественская елка оптимизированного файтера (в 5-ке, впрочем, маг шмотки по дефолту дефицитная редкость), то у тебя уже не тордек, а подмена понятий.
>>1264136
Збс, вот спросишь ты у мастера, он скажет "бери бомжа, збс быудет".
Ты взял, а чет не заебись. Спрашиваешь у мастера почему, а он говорит "Ну, не взлетело"
Рили, баланс не нужен. У нас ведь ваха-система про сотрудников спецслужбы настолько универсальна, что мы даже не можем предположить весь спектр решаемых ими задач, чтобы примерно подбалансить карьеры.
Збс, вот спросишь ты у мастера, он скажет "бери бомжа, збс быудет".
Ты взял, а чет не заебись. Спрашиваешь у мастера почему, а он говорит "Ну, не взлетело"
Рили, баланс не нужен. У нас ведь ваха-система про сотрудников спецслужбы настолько универсальна, что мы даже не можем предположить весь спектр решаемых ими задач, чтобы примерно подбалансить карьеры.
>>1264102
Любая система поломана, но днд устаревшее говно без физона и экшена.
>Ваха-абордажники опять нафлудили тут механом своей поломаной системы?
Любая система поломана, но днд устаревшее говно без физона и экшена.
>>1264138
Че решают-то? Можно ли мне вкатиться персом из эклипсфазы? Игроки скажут да, а система - нет. Потому что она под это не заточена.
Сложно тогда ее изначально заточить под заявляемые ей задачи?
Че решают-то? Можно ли мне вкатиться персом из эклипсфазы? Игроки скажут да, а система - нет. Потому что она под это не заточена.
Сложно тогда ее изначально заточить под заявляемые ей задачи?
>>1264139
Тордек - не игрок. Тордек - персонаж.
Тордек - не игрок. Тордек - персонаж.
>>1264142
Ну да, так и спрашиваю. Хуе-мое, во что играем? Боевик 90х или нуарными детективами в плащах будем? Ну будет затруднение - вон выше я постил универсального клерка.
лолда, это же ваха, один инкв вармонгер, который угорает по ультранасилию, другой фбр-40к устраивает, третий вообще псайкеров собирает и в жертву темным богам приносит. И в разных ситуациях разные роли по разному работают.
Ну да, так и спрашиваю. Хуе-мое, во что играем? Боевик 90х или нуарными детективами в плащах будем? Ну будет затруднение - вон выше я постил универсального клерка.
>мы даже не можем предположить весь спектр решаемых ими задач, чтобы примерно подбалансить карьеры
лолда, это же ваха, один инкв вармонгер, который угорает по ультранасилию, другой фбр-40к устраивает, третий вообще псайкеров собирает и в жертву темным богам приносит. И в разных ситуациях разные роли по разному работают.
>>1264120
Ну так двуличный империум двуличен. А вообще псайкер не маг, он колдует редко и каждый раз рискует быть сожраным демонами.
>Именно поэтому две трети инквизиторов - маги?
Ну так двуличный империум двуличен. А вообще псайкер не маг, он колдует редко и каждый раз рискует быть сожраным демонами.
>>1264144
Но я не играю в днд.
Но я не играю в днд.
>>1264145
Ты втираешь какую-то дичь. Либо ты имеешь в виду использование персонажа оцифрованного по одной системе в другой, но этого тебе никто не обещал. Либо игру по сеттингу ФР по системе ЭФ, что естественно возможно, с поправкой на допиливание нехватающих сеттингофич.
Речь же шла о возможности засунуть в одну пати тордека и высокооптимизированного тир-1 чара, естественно любая система это позволяет, даже если она накладывает какие то лимиты тебе ничто не помешает собрать персонажа на 100 очков вложив 50 в мудрость, по 1 во все остальное, и потом раскидать на всякую ненужную хуйню типа готовка жареных игуанов 10, капчевание двачей 10 и потом ныть что визард отнимает у тебя спотлайт.
Ты втираешь какую-то дичь. Либо ты имеешь в виду использование персонажа оцифрованного по одной системе в другой, но этого тебе никто не обещал. Либо игру по сеттингу ФР по системе ЭФ, что естественно возможно, с поправкой на допиливание нехватающих сеттингофич.
Речь же шла о возможности засунуть в одну пати тордека и высокооптимизированного тир-1 чара, естественно любая система это позволяет, даже если она накладывает какие то лимиты тебе ничто не помешает собрать персонажа на 100 очков вложив 50 в мудрость, по 1 во все остальное, и потом раскидать на всякую ненужную хуйню типа готовка жареных игуанов 10, капчевание двачей 10 и потом ныть что визард отнимает у тебя спотлайт.
>>1264130
Ой, ГВ щас такую хуиту портит что прикрытие годной РПГ настолки только потому что стала популярней основного варгейма просто цветочки.
>Именно поэтому GW линейку закрыло?
Ой, ГВ щас такую хуиту портит что прикрытие годной РПГ настолки только потому что стала популярней основного варгейма просто цветочки.
>>1264158
Дак что не так? ДХ этож про приключенцев в 40к, по сути. Без зачистки подземелий, но по сути как раз они.
Отсыпали, но за опыт и без 100% гарантии. Тем более если тебе надо все это уместить в 1-2-3к опыта.
Дак что не так? ДХ этож про приключенцев в 40к, по сути. Без зачистки подземелий, но по сути как раз они.
>Ага, игрокам всяких ништяков для уменьшения шанса и опасности перил не завезли, да?
Отсыпали, но за опыт и без 100% гарантии. Тем более если тебе надо все это уместить в 1-2-3к опыта.
>>1264156
И разрыве между ними в современных системах и мерзлом говне мамонта.
Нормально сдизайненная - нет. Нормальная система достаточно четко определяет "о чем эта игра" и дает выбор из соответствующих абилок.
Соответственно, запороть в ней персонажа можно только намеренно, делая все строго противоположно гайдлайнам.
>тордека и высокооптимизированного тир-1
И разрыве между ними в современных системах и мерзлом говне мамонта.
>естественно любая система это позволяет
Нормально сдизайненная - нет. Нормальная система достаточно четко определяет "о чем эта игра" и дает выбор из соответствующих абилок.
Соответственно, запороть в ней персонажа можно только намеренно, делая все строго противоположно гайдлайнам.
>>1264159
Ага. И именно поэтому радостно паздает право пользоваться лицензий игроделам под пека и мобилки.
Ага. И именно поэтому радостно паздает право пользоваться лицензий игроделам под пека и мобилки.
>>1264160
Довнич, тебе и говорят, пятерочный тордек - вполне себе персонаж, пусть и слабее оптимайзов. У него денег и на артефакты будет. Особенно если все противники партии вдруг начали летать.
Довнич, тебе и говорят, пятерочный тордек - вполне себе персонаж, пусть и слабее оптимайзов. У него денег и на артефакты будет. Особенно если все противники партии вдруг начали летать.
>>1264167
Вам не угодишь
>Двигают сюжет вперед после недовольства коммьюнити тем, что сеттинг топчется на месте последние 10-20 лет.
>Делают какую-то хуйню с сеттингом.
Вам не угодишь
>>1264164
Мне нравится, как ты игнорируешь факты. Разрыв примерно такой же >>1264110
Это не значит что они равнозначны и что они все выстрелят на конкретном приключении.
Тордек - это и есть гайдлайн как собрать плохого персонажа, поэтому ты делишь на ноль, да, перестали писать плохие гайдлайны, но это никак не влияет на то что тордека можно собрать в любой системе и он будет сосать.
>И разрыве между ними в современных системах и мерзлом говне мамонта.
Мне нравится, как ты игнорируешь факты. Разрыв примерно такой же >>1264110
>Нормальная система достаточно четко определяет "о чем эта игра" и дает выбор из соответствующих абилок.
Это не значит что они равнозначны и что они все выстрелят на конкретном приключении.
>Соответственно, запороть в ней персонажа можно только намеренно, делая все строго противоположно гайдлайнам.
Тордек - это и есть гайдлайн как собрать плохого персонажа, поэтому ты делишь на ноль, да, перестали писать плохие гайдлайны, но это никак не влияет на то что тордека можно собрать в любой системе и он будет сосать.
>>1264168
Дебил, тордек - это не летающий высокооптимизированный персонаж, а дебильно собраный файтан по определению, и у тордека по определению нет шмоток, иначе он бы и в 3.5 не выдавал 20 урона на 15 уровне. Кроме того тебе уже написали что по дефолту в 5-ке маг шмоток нет.
>пятерочный тордек
Дебил, тордек - это не летающий высокооптимизированный персонаж, а дебильно собраный файтан по определению, и у тордека по определению нет шмоток, иначе он бы и в 3.5 не выдавал 20 урона на 15 уровне. Кроме того тебе уже написали что по дефолту в 5-ке маг шмоток нет.
>>1264163
Что очевидно отмечает, что ни полубоги, ни бомжи в системе не уместны, уровень силы должен быть более усредненным.
Это нажывается оптимизация. И хороший геймдизайн - это когда оптимайзнутый чар сильнее не-оптимайзнутого, но все еще не выЙграл в ролевую.
>ДХ этож про приключенцев в 40к
Что очевидно отмечает, что ни полубоги, ни бомжи в системе не уместны, уровень силы должен быть более усредненным.
>Отсыпали, но за опыт и без 100% гарантии. Тем более если тебе надо все это уместить в 1-2-3к опыта.
Это нажывается оптимизация. И хороший геймдизайн - это когда оптимайзнутый чар сильнее не-оптимайзнутого, но все еще не выЙграл в ролевую.
>>1264174
Так никто и не говорил про полубогов и бомжей в дх.
Это называется мамкин боевик, который 3\4 времени игры стоит в уголку и который не нужен.
Так никто и не говорил про полубогов и бомжей в дх.
>Это нажывается оптимизация.
Это называется мамкин боевик, который 3\4 времени игры стоит в уголку и который не нужен.
>>1264158
Завезли то завезли, но случаи вайпа партии из-за решившего повыебываться фокусами псякра зафиксированы. Впрочем то что ффг не навешивало автоматом на псякров психические и физически расстройства таки плохо, имхо.
>Ага, игрокам всяких ништяков для уменьшения шанса и опасности перил не завезли, да?
Завезли то завезли, но случаи вайпа партии из-за решившего повыебываться фокусами псякра зафиксированы. Впрочем то что ффг не навешивало автоматом на псякров психические и физически расстройства таки плохо, имхо.
>>1264170
Двигать надо не жопой.
Двигать надо не жопой.
>>1264171
Факт в том, что тордек 5е слабее своих оптимайзнутых колег, но все еще вполне играбелен. А тордеку 3.5, как в прошлом треде посчитали, нужен двести-какой-то уровень, чтобы махаться с драконом.
Если мастер не васян, и не забивает микроскопом гвозди, то с высокой вероятностью выстрелят.
Во-первых, пример создания персонажа - важная часть книги. Любой человек, изучающий систему, вначале ориентироваться будет на него.
Во-вторых, система, в которой не предпринимая намеренно хуевых решений при генерации можно собрать персонажа, который сосет у всех - система с хуевым дизайном, авторы которой сами не знали, чего они хотят.
>факты
Факт в том, что тордек 5е слабее своих оптимайзнутых колег, но все еще вполне играбелен. А тордеку 3.5, как в прошлом треде посчитали, нужен двести-какой-то уровень, чтобы махаться с драконом.
>Это не значит что они равнозначны и что они все выстрелят на конкретном приключении.
Если мастер не васян, и не забивает микроскопом гвозди, то с высокой вероятностью выстрелят.
>Тордек - это и есть гайдлайн как собрать плохого персонажа, поэтому ты делишь на ноль, да, перестали писать плохие гайдлайны, но это никак не влияет на то что тордека можно собрать в любой системе и он будет сосать.
Во-первых, пример создания персонажа - важная часть книги. Любой человек, изучающий систему, вначале ориентироваться будет на него.
Во-вторых, система, в которой не предпринимая намеренно хуевых решений при генерации можно собрать персонажа, который сосет у всех - система с хуевым дизайном, авторы которой сами не знали, чего они хотят.
>>1264173
Бля, хуйню пишешь.
Если выставлять против милишника летающих врагов, то давай мпротив мага врагов с резистом к магии, а асасину-снайперу врагов только вблизи и только с блайндсенсом.
А иди-ка ты в Лигу
Бля, хуйню пишешь.
Если выставлять против милишника летающих врагов, то давай мпротив мага врагов с резистом к магии, а асасину-снайперу врагов только вблизи и только с блайндсенсом.
>по дефолту в 5-ке маг шмоток нет
А иди-ка ты в Лигу
>>1264176
Бля, вахадети, вы вообще за нитью разговора не следите? Или вы просто отвечаете на рандомные куски постов?
Кастующий когда хочет псайкер? Мда.
>Так никто и не говорил про полубогов и бомжей в дх.
Бля, вахадети, вы вообще за нитью разговора не следите? Или вы просто отвечаете на рандомные куски постов?
>Это называется мамкин боевик
Кастующий когда хочет псайкер? Мда.
>>1264182
Иногда стагнация лучше прогресса. Впрочем ждать конца осталось недолго и 70/30 то что 8ка 40к похоронит ГВ.
Иногда стагнация лучше прогресса. Впрочем ждать конца осталось недолго и 70/30 то что 8ка 40к похоронит ГВ.
>>1264177
Обычно это не очень оптимизированные ребята.
Но это ваха, и тут вайпы - нормальное дело.
>из-за решившего повыебываться фокусами псякра
Обычно это не очень оптимизированные ребята.
Но это ваха, и тут вайпы - нормальное дело.
>>1264185
АоСий вон продется лучше ФБ, вангую что 8ка буде аос-версией 40к и продаваться будет успешнее
АоСий вон продется лучше ФБ, вангую что 8ка буде аос-версией 40к и продаваться будет успешнее
>>1264179
Ты все перепутал, там про пятерку и считали. И да если дракон взлетит то он вообще никогда не ударит.
Банальный пример - если взято готовое приключение и там окажутся гоблины, то клерик изгоняющий нежить так же в пролете.
Естественно. Но тордек - теперь имя нарицательное.
Может у нее и хуевый дизайн из за того что отдельный какой то персонаж сосет, но это уж точно не делает ее поломной. Ты этим сам подтверждаешь, что с системой все в порядке и хайпаверность - это норма, а именно тордек выбивается. Вот если бы вся система была про тордеков, а один класс выбивался - тогда можно было бы кукарекать. А так только пять классов равных друг другу в тир1, тир2 еще с десяток приближающихся по паверу, то есть на практике таких же мощных.
> все еще вполне играбелен
>А тордеку 3.5, как в прошлом треде посчитали, нужен двести-какой-то уровень, чтобы махаться с драконом.
Ты все перепутал, там про пятерку и считали. И да если дракон взлетит то он вообще никогда не ударит.
>Если мастер не васян
Банальный пример - если взято готовое приключение и там окажутся гоблины, то клерик изгоняющий нежить так же в пролете.
>Во-первых, пример создания персонажа - важная часть книги.
Естественно. Но тордек - теперь имя нарицательное.
>система, в которой не предпринимая намеренно хуевых решений при генерации можно собрать персонажа, который сосет у всех - система с хуевым дизайном
Может у нее и хуевый дизайн из за того что отдельный какой то персонаж сосет, но это уж точно не делает ее поломной. Ты этим сам подтверждаешь, что с системой все в порядке и хайпаверность - это норма, а именно тордек выбивается. Вот если бы вся система была про тордеков, а один класс выбивался - тогда можно было бы кукарекать. А так только пять классов равных друг другу в тир1, тир2 еще с десяток приближающихся по паверу, то есть на практике таких же мощных.
>>1264183
С чего бы? Дракон - стандартный, иконический враг в подзмельях и внезапно драконах.
В лиге шмотки начали появлятся только последние полгода нормально. Нередкие случаи когда вообще без +1 оружия там уровня до 10-го бегали.
>то давай мпротив мага врагов с резистом к магии, а асасину-снайперу врагов только вблизи и только с блайндсенсом.
С чего бы? Дракон - стандартный, иконический враг в подзмельях и внезапно драконах.
В лиге шмотки начали появлятся только последние полгода нормально. Нередкие случаи когда вообще без +1 оружия там уровня до 10-го бегали.
>>1264188
Да ладно? Разговор, емнип, был про того самого Тордека.
Не знаю что там да как в готовых приключениях, но нежити обычно в любом дндшном приключении хватает.
Там тотальное доминирование кастеров над некастерами, причем как в боевом плане, так и нет, а так же чудовищный паверкрип в бесконечных дополнениях. Механики, типо граппла, которые работают странно, а конный бой - примерно так же нарицателен, как тордек.
>там про пятерку и считали
Да ладно? Разговор, емнип, был про того самого Тордека.
>Банальный пример - если взято готовое приключение и там окажутся гоблины, то клерик изгоняющий нежить так же в пролете.
Не знаю что там да как в готовых приключениях, но нежити обычно в любом дндшном приключении хватает.
>Может у нее и хуевый дизайн из за того что отдельный какой то персонаж сосет, но это уж точно не делает ее поломной.
Там тотальное доминирование кастеров над некастерами, причем как в боевом плане, так и нет, а так же чудовищный паверкрип в бесконечных дополнениях. Механики, типо граппла, которые работают странно, а конный бой - примерно так же нарицателен, как тордек.
>>1264190
Ну, собственно ФБ-то там и не держался. Тем не менее доходы с его продаж выросли. А старварсы там исключительно из-за хайпа по вселенной. Искренне надеюсь что 8й фильм провалится и звездные войны постепенно уйдут на покой
Ну, собственно ФБ-то там и не держался. Тем не менее доходы с его продаж выросли. А старварсы там исключительно из-за хайпа по вселенной. Искренне надеюсь что 8й фильм провалится и звездные войны постепенно уйдут на покой
>>1264191
Что характерно, обычно он именно в подземельях, где летать нормально не может.
Иначе самая эффективная тактика сражения для дракона - дракон-рестлер.
>Дракон - стандартный, иконический враг в подзмельях и внезапно драконах
Что характерно, обычно он именно в подземельях, где летать нормально не может.
Иначе самая эффективная тактика сражения для дракона - дракон-рестлер.
>>1264193
Оно и видно.
Оно и видно.
>>1264194
Там даже Hoard of Dragon Queens упоминался.
И что что обычно, партия может выбрать не ходить в те места а сидеть в замке и плести придворные интриги, кстати боевые персонажи также соснут в таком случае, вот тебе и весь боланс
И это правильно, было бы странно если бы бомж был равен по силе Железному Человеку.
Устрашающий! Невероятный! Наверное раз в 10-50, да?
Да, странно, но все еще не "поломанная трехсполтина"
Не помню особых проблем кроме проблем присущим пошаговости, не напомнишь?
>Да ладно?
Там даже Hoard of Dragon Queens упоминался.
> но нежити обычно
И что что обычно, партия может выбрать не ходить в те места а сидеть в замке и плести придворные интриги, кстати боевые персонажи также соснут в таком случае, вот тебе и весь боланс
>Там тотальное доминирование кастеров над некастерами
И это правильно, было бы странно если бы бомж был равен по силе Железному Человеку.
>чудовищный паверкрип
Устрашающий! Невероятный! Наверное раз в 10-50, да?
>Механики, типо граппла
>работают странно
Да, странно, но все еще не "поломанная трехсполтина"
>конный бой
Не помню особых проблем кроме проблем присущим пошаговости, не напомнишь?
>>1264204
Потому что будет с чем сравнивать, а "эффект утёнка" сгладится или пропадёт с опытом.
Потому что будет с чем сравнивать, а "эффект утёнка" сгладится или пропадёт с опытом.
![Dungeons-and-Dragons-Lair-of-the-Dragon[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14938031778590.png)
287 Кб, 761x571>>1264196
А зачем дракону ползать по тоннелям? Он живет в нормальном логове, где нормально можно зависнуть в воздухе.
А зачем дракону ползать по тоннелям? Он живет в нормальном логове, где нормально можно зависнуть в воздухе.
>>1264195
Выросли не надолго, потом ажиотаж спал. И за 2015 ГВ рапортировало убытки, только став выпускать 40к в 2016 вышла на доход. Ну и что погубило фб погубит и аос — правила написанные под продажи орд минек по оверпрайсу.
Выросли не надолго, потом ажиотаж спал. И за 2015 ГВ рапортировало убытки, только став выпускать 40к в 2016 вышла на доход. Ну и что погубило фб погубит и аос — правила написанные под продажи орд минек по оверпрайсу.
>>1264201
Implying в днд есть другие.
Мдауш. Вот смотрю я на M&M или на MHRP и вижу прям в одном ряду железного человека, капитана америку и бомжа васю. А, нет, погодите, бомжа там нет. Авторы систем немношк понимали что их игра не про бомжей.
Каким утенком нужно быть, чтобы оправдывать проблемы плохо сдизайненной системы воплями в духе "ТОЛЬКО ЛУТШЕ СТАЛО" я даже не представляю.
>боевые персонажи
Implying в днд есть другие.
>бомж был равен по силе Железному Человеку
Мдауш. Вот смотрю я на M&M или на MHRP и вижу прям в одном ряду железного человека, капитана америку и бомжа васю. А, нет, погодите, бомжа там нет. Авторы систем немношк понимали что их игра не про бомжей.
Каким утенком нужно быть, чтобы оправдывать проблемы плохо сдизайненной системы воплями в духе "ТОЛЬКО ЛУТШЕ СТАЛО" я даже не представляю.
>>1264195
Выросли не надолго, потом ажиотаж спал. И за 2015 ГВ рапортировало убытки, только став выпускать 40к в 2016 вышла на доход. Ну и что погубило фб погубит и аос — правила написанные под продажи орд минек по оверпрайсу.
Выросли не надолго, потом ажиотаж спал. И за 2015 ГВ рапортировало убытки, только став выпускать 40к в 2016 вышла на доход. Ну и что погубило фб погубит и аос — правила написанные под продажи орд минек по оверпрайсу.
>>1264206
Как и ожидалось никакой конкретики, только твое ЯСКОЗАЛПЛОХА. Таки похоже дндешный утенок это ты.
Как и ожидалось никакой конкретики, только твое ЯСКОЗАЛПЛОХА. Таки похоже дндешный утенок это ты.
>>1264207
Ага, вижу, охуенное логово. Это логово-студия по ипотечной программе "жилье для молодых драконов"?
>Нормальном логове
>В полтора его роста
>В полторы его длины
>С острыми сталактитами, о которые можно резко уебаться, если взять повыше
Ага, вижу, охуенное логово. Это логово-студия по ипотечной программе "жилье для молодых драконов"?
>>1264172
Каждый вахаеб уверен, что он бы двинул лучше. Даже кухарка может управлять государством, как говорил Ильич.
Каждый вахаеб уверен, что он бы двинул лучше. Даже кухарка может управлять государством, как говорил Ильич.
>>1264209
А что, генералз хэндбук, или как-то так, не спас ситуацию с ордами минек? Я-то, к моему сожалению, x-wing'о-блядок, и покупаю пару картонок за 12 бачей
А что, генералз хэндбук, или как-то так, не спас ситуацию с ордами минек? Я-то, к моему сожалению, x-wing'о-блядок, и покупаю пару картонок за 12 бачей
>>1264196
Вообще то в пещере, из которой и устраивает налеты на окружающие деревеньки. В подземелье его отправила днд.
>Что характерно, обычно он именно в подземельях,
Вообще то в пещере, из которой и устраивает налеты на окружающие деревеньки. В подземелье его отправила днд.
>>1264210
Ну да, и правда нет бомжа. А нет, смотри ка, наберешь не те паверы - и вот тебе бомж. (Это я еще не гуглил, есть ли там баланс вообще, скорее всего нет)
>M&M
>pointbuy
Ну да, и правда нет бомжа. А нет, смотри ка, наберешь не те паверы - и вот тебе бомж. (Это я еще не гуглил, есть ли там баланс вообще, скорее всего нет)
>>1264219
Ебать, а что мы только что обсуждали? Фейт?
Ой, простите великодушно. Я-то грешным делом думал что разговор про тордеков и разницу между 3,5 и 5 редакциями - это таки днд.
Ебать, а что мы только что обсуждали? Фейт?
Ой, простите великодушно. Я-то грешным делом думал что разговор про тордеков и разницу между 3,5 и 5 редакциями - это таки днд.
>>1264196
Хорошему дракону даже летать не нужно, чтобы расправиться с приключенцами, даже в бой вступать, ведь подземелье набито 9000 его прислужников, а в случае ЧП он сможет уйти через заднюю калиточку.
Хорошему дракону даже летать не нужно, чтобы расправиться с приключенцами, даже в бой вступать, ведь подземелье набито 9000 его прислужников, а в случае ЧП он сможет уйти через заднюю калиточку.
>>1264213
Это не пещера маленькая, а дракон большой. На сосульки ему похуй он же ледяной, только выиграл. Как раз отлично тордека проткнут, когда дракон будет взлетать.
Это не пещера маленькая, а дракон большой. На сосульки ему похуй он же ледяной, только выиграл. Как раз отлично тордека проткнут, когда дракон будет взлетать.
>>1264220
Так, падажжи, падажжи, сначала за классы мне ответь, а то они в МиМ(кек) тоже есть.
Вот днд3,5 мешает железных человеков с бомжами, и некая утка крякает что это хорошо и нормально.
А вон там система, где никто не предлагает такие странные миксы. Может таки мешать бомжей и полубогов - плохой дизайн?
Так, падажжи, падажжи, сначала за классы мне ответь, а то они в МиМ(кек) тоже есть.
Вот днд3,5 мешает железных человеков с бомжами, и некая утка крякает что это хорошо и нормально.
А вон там система, где никто не предлагает такие странные миксы. Может таки мешать бомжей и полубогов - плохой дизайн?
>>1264216
>А что, генералз хэндбук, или как-то так, не спас ситуацию с ордами минек?
>ГВ
Кх кх, понимаешь у ГВ политика такая что дескать мы не хотим ебаться с правилами продаем эпичный варгейм который раскрывается как игра только на больших форматах поэтому покупайте больше наших слонов что не сосать наших минек чтоб прочувствовать весь эпик в формате 100+. С каждой стороны. Хотя щас скримиши пытаются пилить, но поскольку используют правила из "большого варгейма" то выходит уныло.
>А что, генералз хэндбук, или как-то так, не спас ситуацию с ордами минек?
>ГВ
Кх кх, понимаешь у ГВ политика такая что дескать мы не хотим ебаться с правилами продаем эпичный варгейм который раскрывается как игра только на больших форматах поэтому покупайте больше наших слонов что не сосать наших минек чтоб прочувствовать весь эпик в формате 100+. С каждой стороны. Хотя щас скримиши пытаются пилить, но поскольку используют правила из "большого варгейма" то выходит уныло.
>>1264225
Логично. Значит это такой дом престарелых драконов? Или это драконо-мамка, которая настолько жирная...
Че, у него и бесплотность в чарнике записана? Хм, нет, не записана. Так что когда дракошу проткнут сосули, он не будет расстроен что они холодные, только тем, что они острые.
>Это не пещера маленькая, а дракон большой.
Логично. Значит это такой дом престарелых драконов? Или это драконо-мамка, которая настолько жирная...
>он же ледяной, только выиграл. Как раз отлично тордека проткнут, когда дракон будет взлетать.
Че, у него и бесплотность в чарнике записана? Хм, нет, не записана. Так что когда дракошу проткнут сосули, он не будет расстроен что они холодные, только тем, что они острые.
>>1264173
Только вот собраный по рекомендациям квадратно-гнездовой тордек в 3.5 это крип, который может работать разве что мясным щитом для мага, а в 5е самый простецкий базовый тордек может уже не хило так начистить ебасос. Разница в силе между трехсполтинным тордеком и пятерочным просто колоссальна, в сравнении с их коллегами магами, разумеется. Вообще в 5е избавились от этой анальной тупой системы "Сила воинов растет линейно, кастеров- экспоненциально" и теперь сила у всех растет более-менее линейно.
Только вот собраный по рекомендациям квадратно-гнездовой тордек в 3.5 это крип, который может работать разве что мясным щитом для мага, а в 5е самый простецкий базовый тордек может уже не хило так начистить ебасос. Разница в силе между трехсполтинным тордеком и пятерочным просто колоссальна, в сравнении с их коллегами магами, разумеется. Вообще в 5е избавились от этой анальной тупой системы "Сила воинов растет линейно, кастеров- экспоненциально" и теперь сила у всех растет более-менее линейно.
>>1264227
В идеале у них там сраная крепость со рвом полным пирайний и бойнцами вместо окон.
В идеале у них там сраная крепость со рвом полным пирайний и бойнцами вместо окон.
>>1264226
Не заметил. Кидай ссыль, а то я вижу только темплейты билдов в срд.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Днд мешает кого угодно с кем угодно, если ты пришел коммонером в пати к визарду 20 это не проблема визарда 20 и точно не проблема системы.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? В поинтбай то системе? Ну ясно, любитель автолевела, спецабилка кукинг на 20 очков, все неписи в стейки.
>сначала за классы мне ответь, а то они в МиМ(кек) тоже есть.
Не заметил. Кидай ссыль, а то я вижу только темплейты билдов в срд.
>днд3,5 мешает железных человеков с бомжами
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Днд мешает кого угодно с кем угодно, если ты пришел коммонером в пати к визарду 20 это не проблема визарда 20 и точно не проблема системы.
>А вон там система, где никто не предлагает такие странные миксы.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? В поинтбай то системе? Ну ясно, любитель автолевела, спецабилка кукинг на 20 очков, все неписи в стейки.
>>1264229
Ага, записана. Additionally, difficult terrain composed of ice or snow doesn’t cost it extra moment.
>Че, у него и бесплотность в чарнике записана?
Ага, записана. Additionally, difficult terrain composed of ice or snow doesn’t cost it extra moment.
>>1264236
Замчательно, только я чет не вижу тут защиты от пирсинга, нанесенного соулями. А так да, войдет он в них не потеряв скорости, за это можно даже еще урона накинуть.
>extra moment
Замчательно, только я чет не вижу тут защиты от пирсинга, нанесенного соулями. А так да, войдет он в них не потеряв скорости, за это можно даже еще урона накинуть.
>>1264235
Не он первый это придумал, это так называемый Tippyverse, когда сеттинг строится исходя из заклинаний прописанных в механике. В гурпсе тоже есть что-то типа такого, когда все носят мягкую шапочку, кольчужный капюшон, кольчужный воротник и поверх этого шлем с забралом, иначе будут бить по глазам в сочленение доспехов.
Не он первый это придумал, это так называемый Tippyverse, когда сеттинг строится исходя из заклинаний прописанных в механике. В гурпсе тоже есть что-то типа такого, когда все носят мягкую шапочку, кольчужный капюшон, кольчужный воротник и поверх этого шлем с забралом, иначе будут бить по глазам в сочленение доспехов.
>>1264242
Хм, гурпс таки реалистичен? Потому что как-то так рыцари и облачались.
>когда все носят мягкую шапочку, кольчужный капюшон, кольчужный воротник и поверх этого шлем с забралом
Хм, гурпс таки реалистичен? Потому что как-то так рыцари и облачались.
>>1264242
Это такой восхитительный аутизм.
Интересно, поражены ли там тордеки в правах?
Имеют ли они вообще гражданство тамошних стран? Или они хуже коммонеров?
>Tippyverse
Это такой восхитительный аутизм.
Интересно, поражены ли там тордеки в правах?
Имеют ли они вообще гражданство тамошних стран? Или они хуже коммонеров?
>>1264241
Ну не траль, а. По касательной пройдет и взмахом крыльев их собъет.
> пирсинга, нанесенного соулями
Ну не траль, а. По касательной пройдет и взмахом крыльев их собъет.
>>1264247
Нет, насколько я помню гражданства у них нет, бесполезный скам живет вне городов, растит зерно на полях по старинке и подставляет жопу набигающим оркам, сорт оф средневековый высокомагический киберпанк.
Нет, насколько я помню гражданства у них нет, бесполезный скам живет вне городов, растит зерно на полях по старинке и подставляет жопу набигающим оркам, сорт оф средневековый высокомагический киберпанк.
>>1264244
Не реалистичен в плане того как легко захуярить любого острой палочкой в шею если он не дай бог забыл надеть бувигер и кольчужную шапочку.
Не реалистичен в плане того как легко захуярить любого острой палочкой в шею если он не дай бог забыл надеть бувигер и кольчужную шапочку.
>>1264249
Так и скажи, что ты просто хочешь нагнуть персонажей. А осколки все летят прямо в мага, который дальше всех.
>Гигантские сосули, растущие прямо вниз
>Взлетающий вертикально вверх дракон
>по касательной
Так и скажи, что ты просто хочешь нагнуть персонажей. А осколки все летят прямо в мага, который дальше всех.
>>1264248
Ну наверное не кинжал сам по себе, а тот кто им умело наносит удары, не думал про это?
Ну наверное не кинжал сам по себе, а тот кто им умело наносит удары, не думал про это?
>>1264253
Прости, но то что специально обученные убивать провессионалы могут ткнуть тебе острой палкой в шею я не вижу ничего странного.
>как легко захуярить
>штраф -9
>среднему человеку со скиллом в 12 это оставляет только наикритовейший крит
>изи
Прости, но то что специально обученные убивать провессионалы могут ткнуть тебе острой палкой в шею я не вижу ничего странного.
>>1264257
А по механу выходит что любой городской стражник, не? Это и будет нереалистично, если все ходят в шапочках и шлемах, а стража с палочками.
А по механу выходит что любой городской стражник, не? Это и будет нереалистично, если все ходят в шапочках и шлемах, а стража с палочками.
>>1264256
Упав на колья в ловушку персонаж тоже не получает урона от кольев - им и же никто не бьет, да?
>Шок, маги, наступившие на грабли не получают по лбу - они НЕ УМЕЮТ БИТЬ ИМИ
Упав на колья в ловушку персонаж тоже не получает урона от кольев - им и же никто не бьет, да?
>>1264260
Ну, все стражники, если тут частые стычки с вооруженными людьми, так хотели бы ходить. Вопрос в финансировании и возможности стражников хотить с большой нагрузкой..
Все кто предполагает высокий шанс боевого столкновения с профессиональным убийцей ходят либо так, либо чертовски ловки, либо хотели бы так ходить, но денег нет.
>А по механу выходит что любой городской стражник, не?
Ну, все стражники, если тут частые стычки с вооруженными людьми, так хотели бы ходить. Вопрос в финансировании и возможности стражников хотить с большой нагрузкой..
>все ходят в шапочках и шлемах
Все кто предполагает высокий шанс боевого столкновения с профессиональным убийцей ходят либо так, либо чертовски ловки, либо хотели бы так ходить, но денег нет.
>>1264262
Т.е. с классами и ветками развития, которые позволяют тебе сравнительно быстро выбраться в хай-фентези, оставив тех, кто ТОЖЕ ТАК МОГ БЫ в чернухореализме?
>уровня дарк хереси
Т.е. с классами и ветками развития, которые позволяют тебе сравнительно быстро выбраться в хай-фентези, оставив тех, кто ТОЖЕ ТАК МОГ БЫ в чернухореализме?
>>1264263
Сейчас бы драконом взлетать вверх по касательной с места и с точностью квадрокоптера.
Сейчас бы драконом взлетать вверх по касательной с места и с точностью квадрокоптера.
>>1264265
Если вы, простые быдлопихоты, то:
Толпой повалить, удержать, сделать все, что хотите с максимальными бонусами.
Использовать КЛЕВЕЦ
Использовать молоты и тупо передамажить броню
Ружья
Если вы илитные приключенцы, то:
Набрать силушки со скидками
Набрать "артифайсный" меч с делителем брони
Заиметь malediction атаки
Отсекать кисти/ноги и почее малоштрафовое и эффективно лишающие противника возможности сражаться части тела
>Остальные способы еще сложнее
Если вы, простые быдлопихоты, то:
Толпой повалить, удержать, сделать все, что хотите с максимальными бонусами.
Использовать КЛЕВЕЦ
Использовать молоты и тупо передамажить броню
Ружья
Если вы илитные приключенцы, то:
Набрать силушки со скидками
Набрать "артифайсный" меч с делителем брони
Заиметь malediction атаки
Отсекать кисти/ноги и почее малоштрафовое и эффективно лишающие противника возможности сражаться части тела
![4816165a4de64520ca5e2d0d67ab64d9[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14938063241080.jpg)
>>1264267
Дооо, за тысячу лет бы не научиться летать как хочешь, в родной пещере твоего элемента. В туалете тоже на попадание бросаешь?
Дооо, за тысячу лет бы не научиться летать как хочешь, в родной пещере твоего элемента. В туалете тоже на попадание бросаешь?
>>1264271
Не, я просто всегда проигрываю с названия. Это к вопросу об ИНТУИТИВНОЙ ПОНЯТНОСТИ систем.
Не, я просто всегда проигрываю с названия. Это к вопросу об ИНТУИТИВНОЙ ПОНЯТНОСТИ систем.
>>1264255
Это естественное поведение дракона к которому завалились домой
Во всех, но маг перед тем как лезть в логово предусмотрительно скастовал защиту от прожектайлов, от холода, стоунскин, блюр, миррор имадж, полет, небо, аллаха.
>ты просто хочешь нагнуть персонажей.
Это естественное поведение дракона к которому завалились домой
>А осколки все летят прямо в мага
Во всех, но маг перед тем как лезть в логово предусмотрительно скастовал защиту от прожектайлов, от холода, стоунскин, блюр, миррор имадж, полет, небо, аллаха.
>>1264270
Ну, как тебе сказать, если туалет утыкан шипами, а из толчка торчит шип, который вонзится в жопу, если ты сядешь слишком глубоко, то, если тебе надо срочно посрать не снимая свитер, когда это вопрос жизни и смерти, да, я б заставил бросать.
А вообще ты смешной, давно мизинец не отбивал, пока ночю в темноте к сортиру идешь?
Ну, как тебе сказать, если туалет утыкан шипами, а из толчка торчит шип, который вонзится в жопу, если ты сядешь слишком глубоко, то, если тебе надо срочно посрать не снимая свитер, когда это вопрос жизни и смерти, да, я б заставил бросать.
А вообще ты смешной, давно мизинец не отбивал, пока ночю в темноте к сортиру идешь?
>>1264272
Мэх, гурпс - система от задротов и для задротов.
Мэх, гурпс - система от задротов и для задротов.
>>1264239
Sample Powers и With the Mutants & Masterminds rules you can create virtually any power you can imagine намекают что паверы это тоже конструктор.
Бинго! Поэтому это и подмена понятий, вот если ты распишешь тордека то он и сосать будет по сравнению с другими.
>ее там нет
Sample Powers и With the Mutants & Masterminds rules you can create virtually any power you can imagine намекают что паверы это тоже конструктор.
>расписанные персонажи - не тордеки.
Бинго! Поэтому это и подмена понятий, вот если ты распишешь тордека то он и сосать будет по сравнению с другими.
>>1264274
Каждый день, жиза.
Каждый день, жиза.
>>1264163
Подулей тоже самое подземелье+электрификация и автоматы с Имперор-колой на каждом повороте.
>Без зачистки подземелий
Подулей тоже самое подземелье+электрификация и автоматы с Имперор-колой на каждом повороте.
>>1264273
Но не ГМа.
Удачи с возможностью поддерживать только один спел концентрацией.
>Это естественное поведение дракона
Но не ГМа.
>скастовал защиту
Удачи с возможностью поддерживать только один спел концентрацией.
>>1264275
Тру драконы живут в своих собственных демипланах, катаясь по материальному проекцией.
Тру драконы живут в своих собственных демипланах, катаясь по материальному проекцией.
>>1264275
Проиграл с лайфхака уровня /b
Проиграл с лайфхака уровня /b
>>1263826
Что за хуйню я читаю. ИРЛ Рыцарь по дефолту - "мерисьха" так как в 99% выходец из аристократии, и 1% выслужившийся холоп.
> ИРЛ было два вида рыцарей, неумытые воины
Что за хуйню я читаю. ИРЛ Рыцарь по дефолту - "мерисьха" так как в 99% выходец из аристократии, и 1% выслужившийся холоп.
>>1264277
Ииииии?
Не смешно.
>паверы это тоже конструктор
Ииииии?
>подмена понятий
>Кококо там кукинг на все очки
>Но в системе нет кугинга, да и пояснено как надо делать персонажей
>ахаха, подмена понятий
Не смешно.
>>1264280
Ах извините надо было ВЗЯТЬ В ПЛЕН, автолевел все дела.
АХАХХАХАХА пятеркошкольники предсказуемо соснули.
>Но не ГМа.
Ах извините надо было ВЗЯТЬ В ПЛЕН, автолевел все дела.
>Удачи с возможностью поддерживать только один спел концентрацией.
АХАХХАХАХА пятеркошкольники предсказуемо соснули.
>>1264283
То-то этих безземельных мудней не знали как на кебаб пустить и придумали им крестовые походы, чтобы не доебывали всех.
То-то этих безземельных мудней не знали как на кебаб пустить и придумали им крестовые походы, чтобы не доебывали всех.
>>1264283
Ну так не читай хуйню, лол. Изначально рыцари это просто конные воины, которых взяли в аристократию.
Ну так не читай хуйню, лол. Изначально рыцари это просто конные воины, которых взяли в аристократию.
>>1264285
Ну, ты, это, выдыхай.
Иди кобольдов такера вилкой чистить и пун-пуна оптимизировать, утенок.
>Нагнуть персонажей, лал
>Может просто нормальный энкантер сделать, не 90-е ведь, уже давно не гм против игроков играет
>автолевел, казуар, ниасилятор, РЯЯЯЯЯ это вообще не белый дракон, а красный дракон-альбинос!!!
Ну, ты, это, выдыхай.
>АХАХХАХАХА пятеркошкольники предсказуемо соснули.
>получили нормальную систему вместо мерзлого говна мамонта
>с каким-никаким балансом
>соснули
Иди кобольдов такера вилкой чистить и пун-пуна оптимизировать, утенок.
>>1264286
Кек, там что первый неофициальный поход на вынос кебаба из пермисов, начался спонтанно, когда какой то там поп задвинул на улице речь и простые холопы все попбросали и вместе с женшинами и детьми и примкнувшими к ним Рыцарям ордена голозадых, двинули на муслимов.
>>1264287
Что за хуйню ты печатаешь. Прото-рыцари это были воины которых собирали всей деревней или хутором на войню, снаряжая их конями и оружием. Но со временем они выродились в аристократию, из которой и пошел термин "рыцарь". Так что да если он "рыцарь" то в 90% он как минимум умеет читать.
Кек, там что первый неофициальный поход на вынос кебаба из пермисов, начался спонтанно, когда какой то там поп задвинул на улице речь и простые холопы все попбросали и вместе с женшинами и детьми и примкнувшими к ним Рыцарям ордена голозадых, двинули на муслимов.
>>1264287
Что за хуйню ты печатаешь. Прото-рыцари это были воины которых собирали всей деревней или хутором на войню, снаряжая их конями и оружием. Но со временем они выродились в аристократию, из которой и пошел термин "рыцарь". Так что да если он "рыцарь" то в 90% он как минимум умеет читать.
>>1264284
Это значит что в _примерах_ паверов нет кукинга. А не что в системе нет кукинга.
Но давай забудем про кукинг, если тебе так хочется. Ты что берешься утверждать что там ВСЕ паверы сбалансированы? И не может быть ситуаций что ты возьмешь себе павер на управление разумом, а навстречу одни роботы и безмозглые насекомолюди?
>Ииииии
Это значит что в _примерах_ паверов нет кукинга. А не что в системе нет кукинга.
Но давай забудем про кукинг, если тебе так хочется. Ты что берешься утверждать что там ВСЕ паверы сбалансированы? И не может быть ситуаций что ты возьмешь себе павер на управление разумом, а навстречу одни роботы и безмозглые насекомолюди?
>>1264289
Ясно
Как же я проигрываю.
>РЯЯЯЯЯ
Ясно
>запретим по дефолту маг шмотки
>не больше одного спелла в одни руки
>воот теперь то боланс, теперь заживем
Как же я проигрываю.
>>1264292
Проверь грязное белье, вдруг из него мыши родились
> со временем они выродились в аристократию
Проверь грязное белье, вдруг из него мыши родились
>>1264292
Папа Римский УрбанII, немношк.
И не просто так, а именно для выпроваживания лишних рыцарей.
Но ты неуч, поэтому обсуждать с тобой историю скучно.
>когда какой то там поп
Папа Римский УрбанII, немношк.
И не просто так, а именно для выпроваживания лишних рыцарей.
Но ты неуч, поэтому обсуждать с тобой историю скучно.
>>1264293
Я берусь утверждать что там нет однозначного деления паврезов на "бомжей" и "полубогов", да еще так, что получится "бомжами" забить чарник до неиграбельности, не делая это намеренно.
То мастер мудак. Так можно законтрить вообще кого угодно.
>Ты что берешься утверждать что там ВСЕ паверы сбалансированы?
Я берусь утверждать что там нет однозначного деления паврезов на "бомжей" и "полубогов", да еще так, что получится "бомжами" забить чарник до неиграбельности, не делая это намеренно.
>павер на управление разумом, а навстречу одни роботы и безмозглые насекомолюди?
То мастер мудак. Так можно законтрить вообще кого угодно.
>>1264295
Проверил, твоя мамка сказала что из него только ты родился.
Блять да из эти воины которых одевали всей деревней, на войню, позже и родилась каста дворян/аристократов/знати. Подчеркни что соответвует твоему манямирку, так как данные термины в официально литературе используются "свободно" по желанию авторов.
>>1264296
Вот ты бы не кудахтал, а слушал что тебе говорят. Папа уже потом поддтянулся. По настоящему ПЕРВЫЙ не официальный состоялся именно из-за Петра Отшельника, а не из-за папы и твоего фантазерства. Алсо там была реальная угроза, и первый официальны поход состоялся не из-за того что ты написал, а он был реакцией на набигаюших все ближе и ближе к границе муслимов.
Короче ржали всем капитулом с мнений икспертов уровня /б.
Проверил, твоя мамка сказала что из него только ты родился.
Блять да из эти воины которых одевали всей деревней, на войню, позже и родилась каста дворян/аристократов/знати. Подчеркни что соответвует твоему манямирку, так как данные термины в официально литературе используются "свободно" по желанию авторов.
>>1264296
Вот ты бы не кудахтал, а слушал что тебе говорят. Папа уже потом поддтянулся. По настоящему ПЕРВЫЙ не официальный состоялся именно из-за Петра Отшельника, а не из-за папы и твоего фантазерства. Алсо там была реальная угроза, и первый официальны поход состоялся не из-за того что ты написал, а он был реакцией на набигаюших все ближе и ближе к границе муслимов.
Короче ржали всем капитулом с мнений икспертов уровня /б.
Вахаубоги, раз уж вы вылезли из своего Олимпа в подлунный мир, не подскажете, а собственно зачем? Зачем вы продолжаете играть в сломанную из коробки систему с лоскутным одеялом из блевотины вместо сеттинга, когда есть божественная пятёрочка?
Вот какой сюжет можно сыграть в вахнеце, который нельзя сыграть, но лучше, в пятёрке?
Вот какой сюжет можно сыграть в вахнеце, который нельзя сыграть, но лучше, в пятёрке?
>>1264297
А я считаю что тордек в гайдлайне тоже собран убогим намеренно, но насчет полета беру свои слова обратно, сейчас посмотрел, оказывается в 3-ке у него были крылатые сандали. А вот хасты, пояса битвы - этого ничего нет.
А чего сразу мастер? У него модуль про роботов и насекомых, а игрок так умолял поиграть псионом-контролером, и что теперь переписывать всю концепцию?
А я считаю что тордек в гайдлайне тоже собран убогим намеренно, но насчет полета беру свои слова обратно, сейчас посмотрел, оказывается в 3-ке у него были крылатые сандали. А вот хасты, пояса битвы - этого ничего нет.
>То мастер мудак. Так можно законтрить вообще кого угодно.
А чего сразу мастер? У него модуль про роботов и насекомых, а игрок так умолял поиграть псионом-контролером, и что теперь переписывать всю концепцию?
>>1264298
Нет, я понял что ты с пораши протек.
А начет МАСТИР НЕ ИГРАЕТ ПРОТИВ ИГРАЧКОВ НЕ 90-е поржал, что там вышло сейчас последнее в пятерке, ну-ка? Сказания Зевающего Портала, и что же там? Ахаха, смотрите, Tomb of Horrors. А что это рядом? А, Dead in Thay. Кек.
Нет, я понял что ты с пораши протек.
А начет МАСТИР НЕ ИГРАЕТ ПРОТИВ ИГРАЧКОВ НЕ 90-е поржал, что там вышло сейчас последнее в пятерке, ну-ка? Сказания Зевающего Портала, и что же там? Ахаха, смотрите, Tomb of Horrors. А что это рядом? А, Dead in Thay. Кек.
>>1264300
Но ты же сам этим подтверждаешь, что это были неумытые воины, а не выходцы из аристократов.
>да из эти воины которых одевали всей деревней, на войню, позже и родилась каста дворян/аристократов/знати
Но ты же сам этим подтверждаешь, что это были неумытые воины, а не выходцы из аристократов.
>>1264306
Ты чего, нормально же общались.
Ты чего, нормально же общались.
>>1264307
Может он словак, или словен.
Может он словак, или словен.
>>1264302
Если весь чарник персонажа - чистый майнд контроль, а в модуле нет ни одного места, в котром он может блеснуть, мастер не готов сказать, что контролем можно выхватывать единичных дронов-пчел или еще как адаптировать происходящее под игрока - то он мудак.
Так же как если в фетези пустил типичного монаха в игру по псевдо-средневековой европе. И вот бегает этот китаеза по сеттингу и совершенно там не уместен.
Это даже не вопрос баланса.
>У него модуль про роботов и насекомых
Если весь чарник персонажа - чистый майнд контроль, а в модуле нет ни одного места, в котром он может блеснуть, мастер не готов сказать, что контролем можно выхватывать единичных дронов-пчел или еще как адаптировать происходящее под игрока - то он мудак.
Так же как если в фетези пустил типичного монаха в игру по псевдо-средневековой европе. И вот бегает этот китаеза по сеттингу и совершенно там не уместен.
Это даже не вопрос баланса.
>>1264304
Эх, щас бы перездание старых приключений, которе является попыткой выжать бабосиков из OSR-мамонтов, считать общим трендом.
Эх, щас бы перездание старых приключений, которе является попыткой выжать бабосиков из OSR-мамонтов, считать общим трендом.
>>1264313
Зелень, плес, тоньше
>автолевелингом
>пускать стилистически еуместные элементы в модуль
>думать о партии на этапе генержки
>автолевелинг
Зелень, плес, тоньше
>>1264312
Назови что нить официальное из 5-ки, что не является ДМ против игроков.
Стартер сет. Вы открыли дверь, крит от хобгоблина, труп. В конце зашли не в ту комнату, привет демилич, тпк.
Элементальное зло. Вас догнала группа одних из культистов, все сгорели. Все фанатики, никто не БЕРЕТ В ПЛЕН.
Ярость Демонов. Свернули не в ту пещеру, увидели древнее зло, теперь вы все сошли с ума и должны перерезать друг друга. И так 10 раз.
Сокровища Драконихи. Едете такие в караване, косо посмотрели на красного мага - хуяк и сгорели в карете. А если нет - на вас десант из ассассинов на пару CR выше.
РАВЕНЛОФТ. Без комментариев. Что за туман говорите? Храмы? Какие храмы? Кек.
Застрявшие в Тэе. Ну это томб оф хоррор вид сбоку. Только из него не выйти, лол.
Что я еще забыл?
Назови что нить официальное из 5-ки, что не является ДМ против игроков.
Стартер сет. Вы открыли дверь, крит от хобгоблина, труп. В конце зашли не в ту комнату, привет демилич, тпк.
Элементальное зло. Вас догнала группа одних из культистов, все сгорели. Все фанатики, никто не БЕРЕТ В ПЛЕН.
Ярость Демонов. Свернули не в ту пещеру, увидели древнее зло, теперь вы все сошли с ума и должны перерезать друг друга. И так 10 раз.
Сокровища Драконихи. Едете такие в караване, косо посмотрели на красного мага - хуяк и сгорели в карете. А если нет - на вас десант из ассассинов на пару CR выше.
РАВЕНЛОФТ. Без комментариев. Что за туман говорите? Храмы? Какие храмы? Кек.
Застрявшие в Тэе. Ну это томб оф хоррор вид сбоку. Только из него не выйти, лол.
Что я еще забыл?
>>1264311
Точно так же не надо пускать тордека в пати к тир-1 оптимизированным кастерам, и это тоже не вопрос баланса, а вопрос меты.
Точно так же не надо пускать тордека в пати к тир-1 оптимизированным кастерам, и это тоже не вопрос баланса, а вопрос меты.
>>1264317
Не труп, а в минуса. Обычное такое приключение, никакого ГМ против игроков
Аналогично
Там, насколько я помню, надо причично постараться чтобы свернуть настолько не туда.
Ультрируешь.
Не видел, не скажу.
Ты звучишь так, словно забыл что такое ГМ против игроков. Это не хуево сбалансенные/рельсовые официальные модули. Это когда сфера аннигиляции во рту у статуи, когда кобольды из вьетнама, когда подземелья полны мимиков с роуперами и, самое главное, когда цель ГМа - убить игроков, а не сделать охуенное приключение, а от этого пятерка предостерегает мастеров несколько раз.
Но ты можешь заткнуть уши и не слушать. Продолжать взлетать драконом в низенькой пещере с острыми сталактитами, разбрасывая их в самых незащищенных персонажей по касательной. Главное не считай, что все так играют.
>Стартер сет
Не труп, а в минуса. Обычное такое приключение, никакого ГМ против игроков
>Элементальное зло
Аналогично
>Ярость Демонов
Там, насколько я помню, надо причично постараться чтобы свернуть настолько не туда.
>Сокровища Драконихи.
Ультрируешь.
>Застрявшие в Тэе
Не видел, не скажу.
Ты звучишь так, словно забыл что такое ГМ против игроков. Это не хуево сбалансенные/рельсовые официальные модули. Это когда сфера аннигиляции во рту у статуи, когда кобольды из вьетнама, когда подземелья полны мимиков с роуперами и, самое главное, когда цель ГМа - убить игроков, а не сделать охуенное приключение, а от этого пятерка предостерегает мастеров несколько раз.
Но ты можешь заткнуть уши и не слушать. Продолжать взлетать драконом в низенькой пещере с острыми сталактитами, разбрасывая их в самых незащищенных персонажей по касательной. Главное не считай, что все так играют.
>>1264318
Справедливо.
Хм, ты - редкий представитель оптимизаторов, что не орут ТЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕШЬ, а понимаешь разницу.
Тогда никаких претензий, если играют зубры, все дыры знающие и пилящие тир1 персонажей онли, то все ок. Только не надо говорить, что это нормальный геймдизайн, а не заслуга игроков с мастером.
Справедливо.
Хм, ты - редкий представитель оптимизаторов, что не орут ТЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕШЬ, а понимаешь разницу.
Тогда никаких претензий, если играют зубры, все дыры знающие и пилящие тир1 персонажей онли, то все ок. Только не надо говорить, что это нормальный геймдизайн, а не заслуга игроков с мастером.
>>1264323
Это очень плохой геймдизайн, когда тебе просто нужно взять нужный класс.
>Только не надо говорить, что это нормальный геймдизайн
Это очень плохой геймдизайн, когда тебе просто нужно взять нужный класс.
>>1264321
И правда не скажешь. Трудно сказать что-то разборчивое, когда рот полон немытых хуёв играчков.
Всё лучше, чем нонстоп-минет в твоём исполнении.
>не скажу
И правда не скажешь. Трудно сказать что-то разборчивое, когда рот полон немытых хуёв играчков.
>когда цель ГМа
Всё лучше, чем нонстоп-минет в твоём исполнении.
>>1264327
Плохой геймдизайн - это когда разница между ГодТиром и ШитТиром настолько велика, что гм должен за этим следить и это в классовой-то системе.
Плохой геймдизайн - это когда новички будут набивать на этом шишки а потом тут еще спрашивают почему хобби непопулярное
А взять нужный класс - это терпимо.
Плохой геймдизайн - это когда разница между ГодТиром и ШитТиром настолько велика, что гм должен за этим следить и это в классовой-то системе.
Плохой геймдизайн - это когда новички будут набивать на этом шишки а потом тут еще спрашивают почему хобби непопулярное
А взять нужный класс - это терпимо.
>>1264328
Аргументы закончились, остается только кидаться оскорблениями.
Чего еще ждать от утенка, когда он не в состоянии защитить щвитой образ мамы-утки?
>Кококо минеты! Хуйцы!
Аргументы закончились, остается только кидаться оскорблениями.
Чего еще ждать от утенка, когда он не в состоянии защитить щвитой образ мамы-утки?
>>1264301
Уличные бои армий, костыль на драчку десяти рыл с фоном из собравшихся зевак по недоразумению назваными воинами к пятёрке вроде даже не переверевыпустили, а даже и перевыпустили то все равно говно про благородные поединки на фоне армий.
>Вот какой сюжет можно сыграть в вахнеце, который нельзя сыграть, но лучше, в пятёрке?
Уличные бои армий, костыль на драчку десяти рыл с фоном из собравшихся зевак по недоразумению назваными воинами к пятёрке вроде даже не переверевыпустили, а даже и перевыпустили то все равно говно про благородные поединки на фоне армий.
>>1264333
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Чувак, не облегчай зелени его и так элементарную работу.
Зачем ты вообще отвечаешь на явный вброс?
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Чувак, не облегчай зелени его и так элементарную работу.
Зачем ты вообще отвечаешь на явный вброс?
>>1264321
Не в минуса (которых в 5-ке нет), а в труп. Потому что у багбира 2d8+2 из за абилки добавлять кубик к оружию, а на крите это 4d8+2. И он встречается буквально во второй пещере и по сюжету прячется, чтобы выпрыгнуть из засады и устроить сюрприз раунд. И вообще это один из самых частых отзывов о модуле - вы там охуели совсем у меня пати вайп в первой же пещере.
Да достаточно просто выполнять главные квесты. Но можно и свернуть не туда.
Нет не забыл, и в оф. кампейнах 5-ки этого лопатой ешь.
Ну а ты продолжай сажать тупых драконов в туннелях и пусть у него еще лапка больная будет для упрощения.
Не в минуса (которых в 5-ке нет), а в труп. Потому что у багбира 2d8+2 из за абилки добавлять кубик к оружию, а на крите это 4d8+2. И он встречается буквально во второй пещере и по сюжету прячется, чтобы выпрыгнуть из засады и устроить сюрприз раунд. И вообще это один из самых частых отзывов о модуле - вы там охуели совсем у меня пати вайп в первой же пещере.
>надо причично постараться чтобы свернуть настолько не туда.
Да достаточно просто выполнять главные квесты. Но можно и свернуть не туда.
>Ты звучишь так, словно забыл что такое ГМ против игроков.
Нет не забыл, и в оф. кампейнах 5-ки этого лопатой ешь.
>Продолжать взлетать драконом в низенькой пещере с острыми сталактитами, разбрасывая их в самых незащищенных персонажей по касательной.
Ну а ты продолжай сажать тупых драконов в туннелях и пусть у него еще лапка больная будет для упрощения.
>>1264301
Зачем играть в фентези, когда можно играть в фентези в космосе, с лазорами и болтерами?
Зачем играть в фентези, когда можно играть в фентези в космосе, с лазорами и болтерами?
>>1264327
Нет, тебе надо просто не брать ненужный.
Нет, тебе надо просто не брать ненужный.
>>1264266
Почти.
Ветки развития есть, но хуй ты куда выберешься. Алсо, карьеру принято набрасывать, и из около 150 карьер вытащить тебя из дерьма может штук 5. И даже если ты относишься к 1% лакеров и выролил ученика мага или гм остался доволен твоим минетом, скорее всего ты сдохнешь до того, как наберешь достаточно экспы, чтобы кастить нормальные спелы вместо мэджик миссила. Не в последнюю очередь оттого, что в твоей пати кроме тебя фонарщик, служка и гробовщик.
Почти.
Ветки развития есть, но хуй ты куда выберешься. Алсо, карьеру принято набрасывать, и из около 150 карьер вытащить тебя из дерьма может штук 5. И даже если ты относишься к 1% лакеров и выролил ученика мага или гм остался доволен твоим минетом, скорее всего ты сдохнешь до того, как наберешь достаточно экспы, чтобы кастить нормальные спелы вместо мэджик миссила. Не в последнюю очередь оттого, что в твоей пати кроме тебя фонарщик, служка и гробовщик.
>>1264332
Вполне себе аргументы, достойные твоего поста, вся суть которого сводится к РЯЯЯЯСкозало.
>Аргументы закончились
Вполне себе аргументы, достойные твоего поста, вся суть которого сводится к РЯЯЯЯСкозало.
>>1264337
Но это ровно то, что он описал
>When Armies Clash
Но это ровно то, что он описал
>костыль на драчку десяти рыл с фоном из собравшихся зевак
>>1264338
Статы лазеров и огнестрела в пятёрке есть в DMG.
>можно играть в фентези в космосе, с лазорами и болтерами?
Статы лазеров и огнестрела в пятёрке есть в DMG.
>>1264345
Зачем мне бегать искать эти статы по куче книг, если в вахе есть статы лазганов и болтеров в корбуке?
Зачем мне бегать искать эти статы по куче книг, если в вахе есть статы лазганов и болтеров в корбуке?
>>1264335
А можно, пожалуйста ссылочку на Лентач?
А то там, знаешь, вот эти три кружочка в чарничке вызывают у меня недоверие к твоим словам.
Хуевый баланс энкаунтеров != гм против игроков. Более того, рекомендаци из ДМГ прямо говорят о том, что гм не против игроков играет.
Что на пике было, то и обсуждали. Можно вообще расчехлить дракона-рестлера, абузящего урон от падения, но зачем?
>а в труп
А можно, пожалуйста ссылочку на Лентач?
А то там, знаешь, вот эти три кружочка в чарничке вызывают у меня недоверие к твоим словам.
> в оф. кампейнах 5-ки этого лопатой ешь
Хуевый баланс энкаунтеров != гм против игроков. Более того, рекомендаци из ДМГ прямо говорят о том, что гм не против игроков играет.
>сажать тупых драконов в туннелях
Что на пике было, то и обсуждали. Можно вообще расчехлить дракона-рестлера, абузящего урон от падения, но зачем?
>>1264348
Не знаю что это такое. И на самом деле не интересно, особенно после того как оказалось, что у воина нету нормального аналога свифт и лайтинг атаки, доджа, а боевка в ближнем бою тянется долго и уныло вместо гуро-кровищи и критов после 1-2 пропущенных ударов.
Не знаю что это такое. И на самом деле не интересно, особенно после того как оказалось, что у воина нету нормального аналога свифт и лайтинг атаки, доджа, а боевка в ближнем бою тянется долго и уныло вместо гуро-кровищи и критов после 1-2 пропущенных ударов.
>>1264350
Что эта?
Есть
Есть
>свифт и лайтинг атаки
Что эта?
>доджа
Есть
>вместо гуро-кровищи и критов после 1-2 пропущенных ударов.
Есть
80 Кб, 250x188>>1264340
Боже мой, вот это троллинг.
Молодец.
>притворись дебилом
>услышь, что тебя называют дебилом
>Ха-ха, повелся.
Боже мой, вот это троллинг.
Молодец.
![14932205979380[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14938120531010.jpg)
1,2 Мб, 1200x1582>>1264346
Зачем бегать искать по куче книг если это одна страница которую я в прошлом треде выкладывал?
Зачем бегать искать по куче книг если это одна страница которую я в прошлом треде выкладывал?
>>1264341
Збс. Васяны текут, небось?
Кстати, а в новых зв система такая же убогая, как во всех ффг-поделиях?
Збс. Васяны текут, небось?
Кстати, а в новых зв система такая же убогая, как во всех ффг-поделиях?
>>1264350
я еще продолжу тем, что в 5 мне не понравилось отсутствие брони, просто вообще офигеть, гоблину достаточно просто попасть чтоб нанести урон, нелепость какая-то. Вот в дх2 был в игре момент, когда персонажа толпа злодеев мечами лупила, а он превозмог т.к был в латном доспехе, а тут херня какая-то. И после этого я должен играть в 5? Нет, спасибо.
я еще продолжу тем, что в 5 мне не понравилось отсутствие брони, просто вообще офигеть, гоблину достаточно просто попасть чтоб нанести урон, нелепость какая-то. Вот в дх2 был в игре момент, когда персонажа толпа злодеев мечами лупила, а он превозмог т.к был в латном доспехе, а тут херня какая-то. И после этого я должен играть в 5? Нет, спасибо.
>>1264336
Implying что ограничения на определенные классы в связи с сюжетом/сеттингом - это
Implying что ограничения на определенные классы в связи с сюжетом/сеттингом - это
>мочу пить
>>1264349
ПХБ, правила урона и смерти.
INSTANT DEATH
Massive damage can kill you instantly. When damage reduces you to 0 hit points and there is damage remaining, you die if the remaining damage equals or exceeds your hit point maximum. For example, a cleric with a maximum of 12 hit points currently has 6 hit points. If she takes 18 damage from an attack, she is reduced to 0 hit points, but 12 damage remains. Because the remaining damage equals her hit point maximum, the cleric dies.
И что самое интересное, эту главу советуют почитать прямо перед входом в эту пещеру :3
>А можно, пожалуйста ссылочку
ПХБ, правила урона и смерти.
INSTANT DEATH
Massive damage can kill you instantly. When damage reduces you to 0 hit points and there is damage remaining, you die if the remaining damage equals or exceeds your hit point maximum. For example, a cleric with a maximum of 12 hit points currently has 6 hit points. If she takes 18 damage from an attack, she is reduced to 0 hit points, but 12 damage remains. Because the remaining damage equals her hit point maximum, the cleric dies.
И что самое интересное, эту главу советуют почитать прямо перед входом в эту пещеру :3
>>1264355
Ну и зачем мне она? чтобы еще и конвертить ее под вахореалии? Цирк, сам таким занимайся.
Ну и зачем мне она? чтобы еще и конвертить ее под вахореалии? Цирк, сам таким занимайся.
>>1264349
Но-но, пик я уже привел как иллюстрацию что пещера НЕ тоннель подземелья.
Вот только такие модули как Tomb of Horrors, Curse of Strahd, Rage of Demons говорят о другом.
>Что на пике было, то и обсуждали
Но-но, пик я уже привел как иллюстрацию что пещера НЕ тоннель подземелья.
>Более того, рекомендаци из ДМГ прямо говорят о том, что гм не против игроков играет.
Вот только такие модули как Tomb of Horrors, Curse of Strahd, Rage of Demons говорят о другом.
>>1264359
Нет, мочу пить это когда берёшь клерика и в дамках.
Нет, мочу пить это когда берёшь клерика и в дамках.
>>1264358
У того же файтера или скажем свошбаклера есть.
Parry. When another creature damages you with a mele e attack, you can use your reaction and expend one superiority die to reduce the damage by the number you roll on your superiority die + your Dexterity modifier
>Чего нет, - так это соака.
У того же файтера или скажем свошбаклера есть.
Parry. When another creature damages you with a mele e attack, you can use your reaction and expend one superiority die to reduce the damage by the number you roll on your superiority die + your Dexterity modifier
>>1264363
Нет, в 5-ке с него начинается глава про смерть. В 3.5 оно было вариантом из UA.
Нет, в 5-ке с него начинается глава про смерть. В 3.5 оно было вариантом из UA.
>>1264365
Ну ещё фит Heavy Armor Master есть и кажется опциональное правило какое-то, но это немного не то.
Ну ещё фит Heavy Armor Master есть и кажется опциональное правило какое-то, но это немного не то.
>>1264366
В 3.5 ты умираешь в -10 хп. В пасфайндере ты умираешь в -значение консты. В пятерке ну вот так сделали.
В 3.5 ты умираешь в -10 хп. В пасфайндере ты умираешь в -значение консты. В пятерке ну вот так сделали.
>>1264367
Еще была какая-то хрень чтобы в начале каждого раунда у тебя временные хитпоинты капали, но не помню у кого.
Еще была какая-то хрень чтобы в начале каждого раунда у тебя временные хитпоинты капали, но не помню у кого.
>>1264362
Ты ту пещеру видел? Она же полтора на полтора дракона.
ToH - попытка примазаться к оср, Проклятье страда - реверс в сторону классики. RoD - просто хуево сбалансен, имхо.
>пещера НЕ тоннель
Ты ту пещеру видел? Она же полтора на полтора дракона.
>такие модули как
ToH - попытка примазаться к оср, Проклятье страда - реверс в сторону классики. RoD - просто хуево сбалансен, имхо.
>>1264368
Это про другое. В 3.5 было тоже правило Massive Damage.
If you ever sustain a single attack deals 50 points of damage or more and it doesn’t kill you outright, you must make a DC 15 Fortitude save. If this saving throw fails, you die regardless of your current hit points.
Это про другое. В 3.5 было тоже правило Massive Damage.
If you ever sustain a single attack deals 50 points of damage or more and it doesn’t kill you outright, you must make a DC 15 Fortitude save. If this saving throw fails, you die regardless of your current hit points.
>>1264361
Нет, дурашка, ты не понял. Выход Пятёрки освободил тебя и тебе подобных от игры в вахнецо. Теперь вы наконец можете кидать d20, как белые люди, а не маяться с процентником, словно FATALисты или не к ночи будь помянуто, Uмственно Aтсталые.
>конвертить ее под вахореалии?
Нет, дурашка, ты не понял. Выход Пятёрки освободил тебя и тебе подобных от игры в вахнецо. Теперь вы наконец можете кидать d20, как белые люди, а не маяться с процентником, словно FATALисты или не к ночи будь помянуто, Uмственно Aтсталые.
>>1264370
Я понял твою позицию, все что не попадает в твое обощение - неправильные шотландцы, поэтому их надо исключить. И тогда останется 100% модулей где ДМ водит игроков за ручку.
Я понял твою позицию, все что не попадает в твое обощение - неправильные шотландцы, поэтому их надо исключить. И тогда останется 100% модулей где ДМ водит игроков за ручку.
>>1264371
Это ты про другое, а не я.
Это ты про другое, а не я.
>>1264366
Хм, пиздос. Всегда воспринимал его как необязательное васянство.
Ок, согласен. Хуевое наследие, которому не место в пятерке.
Хм, пиздос. Всегда воспринимал его как необязательное васянство.
Ок, согласен. Хуевое наследие, которому не место в пятерке.
>>1264375
Схуяли васянство? Как раз одно из ключевых правил реализма, чтобы дварфы не вставали упав в пропасть, или после словленного усиленного файрболла.
Схуяли васянство? Как раз одно из ключевых правил реализма, чтобы дварфы не вставали упав в пропасть, или после словленного усиленного файрболла.
>>1264373
Ты странный. Отсутствие ваншотящих мобов - это "водит за ручку"?
Все что не попадает под мое обобщение - либо и не должно под него попадать, так как это закос под "те самые модули" и пытается обращаться к игрокам, которым нравится игра "гм против игроков", либо элементы убогого баланса и лютая непродуманность - которые, в целом, характерны для офф.модулей пятеры.
Ты, в свою очередь, не хочешь учесть что постулируемые разработчиками установки, явно озвученные в дмг, расходятся с тем что ты рассказываешь про игру против игроков.
>ДМ водит игроков за ручку
Ты странный. Отсутствие ваншотящих мобов - это "водит за ручку"?
Все что не попадает под мое обобщение - либо и не должно под него попадать, так как это закос под "те самые модули" и пытается обращаться к игрокам, которым нравится игра "гм против игроков", либо элементы убогого баланса и лютая непродуманность - которые, в целом, характерны для офф.модулей пятеры.
Ты, в свою очередь, не хочешь учесть что постулируемые разработчиками установки, явно озвученные в дмг, расходятся с тем что ты рассказываешь про игру против игроков.
679 Кб, webm,640x360
>>1264376
Может быть, а может нет.
Может быть, а может нет.
>>1264378
С того, что ролевая игра здорового человека - это совместное создание красивой и интересной истории.
А ролевая игра васяна - это попытка самоутверждения за счёт игроков. Драконы на пятом уровне, мечущие сосули с потолка, бояре, насилующие наёмников-игроков, бан паладинов и дивинации и правила на инстадез от одного удара.
>Схуяли васянство?
С того, что ролевая игра здорового человека - это совместное создание красивой и интересной истории.
А ролевая игра васяна - это попытка самоутверждения за счёт игроков. Драконы на пятом уровне, мечущие сосули с потолка, бояре, насилующие наёмников-игроков, бан паладинов и дивинации и правила на инстадез от одного удара.
>>1264383
Ок.
И не будут. Все попадали, все помрут. Упал один дварф - спустятся и откачают.
Сразу после того как связанный персонаж, упакованный в ящик, с высоким спасом будет автоматически получать полный урон, а не предоставлять адвантаж.
Правдоподобие - это мило. Стоило сделать это правило опциональным.
Ок.
>чтобы дварфы не вставали упав в пропасть
И не будут. Все попадали, все помрут. Упал один дварф - спустятся и откачают.
>или после словленного усиленного файрболла
Сразу после того как связанный персонаж, упакованный в ящик, с высоким спасом будет автоматически получать полный урон, а не предоставлять адвантаж.
Правдоподобие - это мило. Стоило сделать это правило опциональным.
>>1264384
Это все клево, но причем тут васянство, если это оФФициальное правило из коры.
Это все клево, но причем тут васянство, если это оФФициальное правило из коры.
>>1264386
>Все что продается за деньги - хороший и качественный продукт, который не может быть васянством.
>>1264386
Если васян по недосмотру кадровика устроится в серьёзную контору и по недосмотру плэйтестеров его васянство окажется напчетанным в корбуке, васянством оно быть не перестает. Правило плохое и в обязательном виде идёт в разрез с геймдизайном системы.
>оФФициальное правило из коры
Если васян по недосмотру кадровика устроится в серьёзную контору и по недосмотру плэйтестеров его васянство окажется напчетанным в корбуке, васянством оно быть не перестает. Правило плохое и в обязательном виде идёт в разрез с геймдизайном системы.
>>1264379
Я вообще то пишу что официальные модули сами расходятся с установками, озвученными в дмг. И как прикажешь это понимать? У нас что, частное бьет общее отменили? Ну вот выпало по таблице в модуле, что все взорвались потрогав артефакт в центре лабиринта, и что мне им говорить, орлы, орлы как слышно, вывозите ребят?
Я вообще то пишу что официальные модули сами расходятся с установками, озвученными в дмг. И как прикажешь это понимать? У нас что, частное бьет общее отменили? Ну вот выпало по таблице в модуле, что все взорвались потрогав артефакт в центре лабиринта, и что мне им говорить, орлы, орлы как слышно, вывозите ребят?
>>1264389
Ну, для начала неплохо было бы прочитать модуль перед игрой. Охуеть, посмотрев что они тут навасянили, и перепилить в соответствии со своими хотелкамии и гайдлайнами системы, которые сами васянописатели прочтитать не смогли.
Или у тебя будут возникать даже более смешные ситуации, например в принцах апока, персонажи должны трижды развернуться и уходить от финального данжа, чтобы подкачаться. Как в ебучем ммо-рпг. И это явно косяк, а не предложение играть против игроков.
>что мне им говорить
Ну, для начала неплохо было бы прочитать модуль перед игрой. Охуеть, посмотрев что они тут навасянили, и перепилить в соответствии со своими хотелкамии и гайдлайнами системы, которые сами васянописатели прочтитать не смогли.
Или у тебя будут возникать даже более смешные ситуации, например в принцах апока, персонажи должны трижды развернуться и уходить от финального данжа, чтобы подкачаться. Как в ебучем ммо-рпг. И это явно косяк, а не предложение играть против игроков.
>>1264391
Как ты там, один из счастливых обладателей VTNL?
А рейнджер-бистмастер, в той же пятерке, как не тордекнутое говно, за которое никто не играет?
>В первом приближении - да.
Как ты там, один из счастливых обладателей VTNL?
А рейнджер-бистмастер, в той же пятерке, как не тордекнутое говно, за которое никто не играет?
>>1264396
Ты что несешь, в швятой пятерке не может быть тордеков! А бистмастеры мы прикопаем и никто о нем не вспомнит.
Ты что несешь, в швятой пятерке не может быть тордеков! А бистмастеры мы прикопаем и никто о нем не вспомнит.
>>1264397
Офф.материалы могут быть васянством. Щито поделать, все мы люди, все человеки.
Модули - штука, которую вообще стоит водить с учетом своей партии. Ну и конечно, рельсы, которые лежат в основе этих модулей, стоит хотябы смазать вазелинчиком.
Офф.материалы могут быть васянством. Щито поделать, все мы люди, все человеки.
Модули - штука, которую вообще стоит водить с учетом своей партии. Ну и конечно, рельсы, которые лежат в основе этих модулей, стоит хотябы смазать вазелинчиком.
>>1264398
Отож. И визард20, с полным спеллбуком, почти что ваш воин. Умеет ну буквально на пол шишечки больше.
Отож. И визард20, с полным спеллбуком, почти что ваш воин. Умеет ну буквально на пол шишечки больше.
>>1264398
Эх, ща бы считать, что если тебе говорят "А лучше Б", то это значит "А - идеально"
Эх, ща бы считать, что если тебе говорят "А лучше Б", то это значит "А - идеально"
>>1264400
Смазывать рельсы одно, а переписывать поведение дракона, потому что на двоще сказали что сосульки на играчков скидывать это игра против играчков и вообще плохие 90-е - это другое.
Вот тебе официальное описание White Dragon Lair из официального ММ
Jagged ice shards fall from the ceiling, striking up to
three creatures underneath that the dragon can see
within 120 feet of it. The dragon makes one ranged
attack roll (+7 to hit) against each target. On a hit, the target takes 10 (3d6) piercing damage.
Смазывать рельсы одно, а переписывать поведение дракона, потому что на двоще сказали что сосульки на играчков скидывать это игра против играчков и вообще плохие 90-е - это другое.
Вот тебе официальное описание White Dragon Lair из официального ММ
Jagged ice shards fall from the ceiling, striking up to
three creatures underneath that the dragon can see
within 120 feet of it. The dragon makes one ranged
attack roll (+7 to hit) against each target. On a hit, the target takes 10 (3d6) piercing damage.
>>1264396
У меня есть только софт, а счастливые обладатели книжечку зажали отсканить.
>Как ты там, один из счастливых обладателей VTNL?
У меня есть только софт, а счастливые обладатели книжечку зажали отсканить.
>>1264402
Критерии у всех будут субьективные.
Вопрос в том, что в некоторых моментах некоторые элементы системы противоречат ее основным заявленным принципам. В такие моменты все равно - делал ли этот элемент дома Васян на коленке или его делал геймдизайнер Vasyan ph.d. - это все равно васянство.
Та же фигня - с дырками в сюжетах модулей и балансе их энкаунтеров.
Критерии у всех будут субьективные.
Вопрос в том, что в некоторых моментах некоторые элементы системы противоречат ее основным заявленным принципам. В такие моменты все равно - делал ли этот элемент дома Васян на коленке или его делал геймдизайнер Vasyan ph.d. - это все равно васянство.
Та же фигня - с дырками в сюжетах модулей и балансе их энкаунтеров.
>>1264405
Никакого отношения к васянству это не имеет. Слово пошло от халтурных репаков с лишним говном для игр или прочего софта. В НРИ если и можно что-то называть васянством, то это хоумрулы и хартбрейкеры. А ты дискобол.
Никакого отношения к васянству это не имеет. Слово пошло от халтурных репаков с лишним говном для игр или прочего софта. В НРИ если и можно что-то называть васянством, то это хоумрулы и хартбрейкеры. А ты дискобол.
>>1264400
И указатели с GPS-трэкерами расставить, а то мало ли, игроки заблудятся и зайдут в комнату с багбиром/демиличем.
>стоит хотябы смазать вазелинчиком
И указатели с GPS-трэкерами расставить, а то мало ли, игроки заблудятся и зайдут в комнату с багбиром/демиличем.
А почему дракон заранее не сбил сталактиты с потолка? Ждал, когда они ему на башку упадут?
>>1264406
Как уже говорили выше, от ошибок и проёбов в логике геймдизайна не застрахован никто, даже визарды.
>Вот тебе официальное описание White Dragon Lair
Как уже говорили выше, от ошибок и проёбов в логике геймдизайна не застрахован никто, даже визарды.
>>1264384
Так, я кажется понял, чем тебе инстадес не нравится. Но это реально геймдизайн пятерки. Посмотри заклинание Inflict Wounds. 3d10 некротиком на 1-м уровне. Без спаса (но с попаданием). Guiding Bolt. 4d6 на 1-м уровне на попадание с 120 футов. Урон обоих можно повышать спеллслотами. Дында по прежнему игра сейв ор дай.
Так, я кажется понял, чем тебе инстадес не нравится. Но это реально геймдизайн пятерки. Посмотри заклинание Inflict Wounds. 3d10 некротиком на 1-м уровне. Без спаса (но с попаданием). Guiding Bolt. 4d6 на 1-м уровне на попадание с 120 футов. Урон обоих можно повышать спеллслотами. Дында по прежнему игра сейв ор дай.
>>1264406
ММ - это, конечно, сила.
Но если ты видишь, что вот это вот логово с сосулями - в модуле не пришей кобыле хвост, например персонажи должны к нему подойти, но внутрь не заходить и пойти качаться - то это явный косяк модуля, надо либо закрывать к нему дорогу, либо как-то задавать иначе процесс прокачки, либо нерфить дракона.
ММ - это, конечно, сила.
Но если ты видишь, что вот это вот логово с сосулями - в модуле не пришей кобыле хвост, например персонажи должны к нему подойти, но внутрь не заходить и пойти качаться - то это явный косяк модуля, надо либо закрывать к нему дорогу, либо как-то задавать иначе процесс прокачки, либо нерфить дракона.
>>1264411
И то верно. Ведь зачем играть в оср, который заранее говрит игрокам, что персонажи будут умирать часто? Надо играть в хайгероиковую пятеру, но со вспышками оср- ярости. Ведь это так круто, когда ты генерил-генерил персонажа, аккуратно сводил его с пати, планировал отыграть целый кампейн, и тут на, инстакилл. Ведь люди любят инстакиллы без предупреждения. А еще они любят скримеры и сюрпрайз секс.
И то верно. Ведь зачем играть в оср, который заранее говрит игрокам, что персонажи будут умирать часто? Надо играть в хайгероиковую пятеру, но со вспышками оср- ярости. Ведь это так круто, когда ты генерил-генерил персонажа, аккуратно сводил его с пати, планировал отыграть целый кампейн, и тут на, инстакилл. Ведь люди любят инстакиллы без предупреждения. А еще они любят скримеры и сюрпрайз секс.
>>1264417
Типа сделал свой ретроклон, но он разбивает тебе сердце, потому что не такой как первая любовь ДнД, но это не точно.
Типа сделал свой ретроклон, но он разбивает тебе сердце, потому что не такой как первая любовь ДнД, но это не точно.
>>1264301
Но я не хочу становиться билдодебилом и играть в варгейм вместо боёвки. Все знают, что ДнД - это походовая ММОРПГ с книжками и бумагой. Я лучше в ВоВчик загамаю.
Но я не хочу становиться билдодебилом и играть в варгейм вместо боёвки. Все знают, что ДнД - это походовая ММОРПГ с книжками и бумагой. Я лучше в ВоВчик загамаю.
>>1264421
Вот это да.
Вот это да.
>>1264415
Благо ничего сложного в этом нет. Дракон может быть тинейджер или даже совсем недавно вылупился, в зависимости от уровня и степени компетентности партии. Ну или можно добавить ему какую-нибудь травму, к примеру о сосулю на потолке своей хатки поранился.
>нерфить дракона
Благо ничего сложного в этом нет. Дракон может быть тинейджер или даже совсем недавно вылупился, в зависимости от уровня и степени компетентности партии. Ну или можно добавить ему какую-нибудь травму, к примеру о сосулю на потолке своей хатки поранился.
>>1264372
Что, опять кто-то фан получает неправильным образом?
Что, опять кто-то фан получает неправильным образом?
>>1264417
Это аФФтарские правила, которые обычно отпугивают людей, потому что часто оказываются говном. Пошло от heart break т.е. разбитого сердца несчастного васяна, который ночами не спал, пилил свои правила, а по ним никто не хочет с ним играть. В защиту васянов, хартбрейкеры говном оказываются не всегда, но и людей которые отказываются играть тоже можно понять. Ты тратишь время, силы, разбираешься с новой системой, а она оказывается или говном или на один раз. Уж куда проще продолжать шпилить в свою D&D 5e, натягивая её и на зачистку данжей и на детективы и на хайтек. Но это я так, для красноречивости ультрирую и дихотомирую.
Это аФФтарские правила, которые обычно отпугивают людей, потому что часто оказываются говном. Пошло от heart break т.е. разбитого сердца несчастного васяна, который ночами не спал, пилил свои правила, а по ним никто не хочет с ним играть. В защиту васянов, хартбрейкеры говном оказываются не всегда, но и людей которые отказываются играть тоже можно понять. Ты тратишь время, силы, разбираешься с новой системой, а она оказывается или говном или на один раз. Уж куда проще продолжать шпилить в свою D&D 5e, натягивая её и на зачистку данжей и на детективы и на хайтек. Но это я так, для красноречивости ультрирую и дихотомирую.
>>1264427
Пере форс.
Пере форс.
>>1264424
Там нет класса, там есть карьеры. Половина выбирается рандомно, в остальные можно попасть только из определённых базовых. ФБРП это игра про то, как стражник храма, грабитель могил, проститука и мелкий торговец выбираются из дерьма.
Там нет класса, там есть карьеры. Половина выбирается рандомно, в остальные можно попасть только из определённых базовых. ФБРП это игра про то, как стражник храма, грабитель могил, проститука и мелкий торговец выбираются из дерьма.
>>1264430
А зачем другие системы? В Пятёрке есть и лазеры и вампиры. Можно играть хоть в сюжеты по Миру Тьмы, хоть в Ваху. Но с удобными и рабочими правилами, вместо костылей.
>в свою D&D 5e
А зачем другие системы? В Пятёрке есть и лазеры и вампиры. Можно играть хоть в сюжеты по Миру Тьмы, хоть в Ваху. Но с удобными и рабочими правилами, вместо костылей.
>>1264428
Ну, собственно.
Как я уже писал - не обязательно нерфить. Достаточно просто облечь процесс "прокачки" для сражения с драконом в более адекватную форму - баллист подогнать к выходу, дружину собрать. А там, глядишь, как раз все квесты, которые по рельсам надо было выполнить, чтобы прокачаться, игроки выполнят и дракона надо будет немного усилить.
Точно так же, если в модуле есть штука, которая может внезанпно после взаимодействия устроить "внезапно, все умерли" - то можно убрать этот вариант из рандома. Или добавить подсказку.
Ну, собственно.
Как я уже писал - не обязательно нерфить. Достаточно просто облечь процесс "прокачки" для сражения с драконом в более адекватную форму - баллист подогнать к выходу, дружину собрать. А там, глядишь, как раз все квесты, которые по рельсам надо было выполнить, чтобы прокачаться, игроки выполнят и дракона надо будет немного усилить.
Точно так же, если в модуле есть штука, которая может внезанпно после взаимодействия устроить "внезапно, все умерли" - то можно убрать этот вариант из рандома. Или добавить подсказку.
>>1264432
Ну я под классом и имел ввиду карьеру. Сам когда водил ФБ, давал выбирать, что б карьеры соответствовали духу и игромеху приключения. А выбирать рандомно из 50(или сколько их там) это весело и интересно, но на мой взгляд, слишком уж хардкорно.
Ну я под классом и имел ввиду карьеру. Сам когда водил ФБ, давал выбирать, что б карьеры соответствовали духу и игромеху приключения. А выбирать рандомно из 50(или сколько их там) это весело и интересно, но на мой взгляд, слишком уж хардкорно.
>>1264417
Короче вот нагуглил. Это то, как индипетушки обзывают ретроклоны. Типа, человек столько вложил в очередной вариант ADnD что это за сердце хочется хвататься, давайте лучше пилить очковэ.
http://www.indie-rpgs.com/articles/9/
Короче вот нагуглил. Это то, как индипетушки обзывают ретроклоны. Типа, человек столько вложил в очередной вариант ADnD что это за сердце хочется хвататься, давайте лучше пилить очковэ.
http://www.indie-rpgs.com/articles/9/
>>1264433
Но в ДнД5 половина правил держится на шизофренических абстракциях, типа брони, которая не снижает урон. А если ввести косое опциональное правило на снижение, то она становится бесполезной.
Но в ДнД5 половина правил держится на шизофренических абстракциях, типа брони, которая не снижает урон. А если ввести косое опциональное правило на снижение, то она становится бесполезной.
>>1264425
Я люблю называть вещи своими именами. Если мастер скинул на лоу-лвл пати дракона и не сказал "не лезьте блядь, дебилы ебаные, он вас сожрёт", то это или мастерский произвол или идиотизм самих игроков, смотря по обстоятельствам.
Например в моих модулях я обычно показываю орков как очень страшных тварей, которые реально сильнее любого человека и способны под РАГЕ вынести пати если не в одиночку, то вдвоём-втроём точно. Но об этом я говорю заранее, потому что знаю какие орки в официальных модулях это грязь под ногами средней пати приключенцев. А достаточно просто сгенерить их как РС, а не взять из таблички монстрятника
Я люблю называть вещи своими именами. Если мастер скинул на лоу-лвл пати дракона и не сказал "не лезьте блядь, дебилы ебаные, он вас сожрёт", то это или мастерский произвол или идиотизм самих игроков, смотря по обстоятельствам.
Например в моих модулях я обычно показываю орков как очень страшных тварей, которые реально сильнее любого человека и способны под РАГЕ вынести пати если не в одиночку, то вдвоём-втроём точно. Но об этом я говорю заранее, потому что знаю какие орки в официальных модулях это грязь под ногами средней пати приключенцев. А достаточно просто сгенерить их как РС, а не взять из таблички монстрятника
184 Кб, webm,496x360
>>1264413
>в монстрятнике - есть падающие сосульки
>в приключении - есть падающие сосульки
>эти отрицания
>>1264439
В монтстрятнике орки вполне способны опиздошить пати 1-4 уровней. Причем без особых трудностей.
>потому что знаю какие орки в официальных модулях
В монтстрятнике орки вполне способны опиздошить пати 1-4 уровней. Причем без особых трудностей.
>>1264439
Так кто угодно станет йобой. Средний человек в днд тоже перхоть подзалупная по сравнению с приключенцем. Крестьянин против кошки.txt
>сгенерить их как пс
Так кто угодно станет йобой. Средний человек в днд тоже перхоть подзалупная по сравнению с приключенцем. Крестьянин против кошки.txt
>>1264438
Добро пожаловать в настольные ролевые игры, вам ещё столько предстоит узнать!
>половина правил держится на шизофренических абстракциях
Добро пожаловать в настольные ролевые игры, вам ещё столько предстоит узнать!
>>1264414
Когда уже экшон завезут? Неверное никогда потому что для днд аутистов весело только когда стакаешь бесконечные ряды бонусов и дрочишь билд.
>Дында по прежнему игра унылого ПротивоСтояния.
Когда уже экшон завезут? Неверное никогда потому что для днд аутистов весело только когда стакаешь бесконечные ряды бонусов и дрочишь билд.
>>1264439
Вот ты описал такого орка а ведь это же типичный огр.
Вот ты описал такого орка а ведь это же типичный огр.
>>1264439
Орки вообще-то унижают только в путь. Нас на первом уровне 6 гоблинов с главарём вапнули, а ты говоришь.
Орки вообще-то унижают только в путь. Нас на первом уровне 6 гоблинов с главарём вапнули, а ты говоришь.
>>1264446
Да все равно считают дольше чем играют, так что норм.
Да все равно считают дольше чем играют, так что норм.
>>1264434
Подогнал баллисту - дзинь, уровень! А ничего что квест был убить иллитида в подземном городе? Похуй, работаем дальше.
Убрать вариант все умерли из рандома. И вообще предупредить чтобы артефакт брали щипцами через тряпку. А лучше из дома не выходить. Но если уж вышли, то точне никто не умрет.
Подогнал баллисту - дзинь, уровень! А ничего что квест был убить иллитида в подземном городе? Похуй, работаем дальше.
Убрать вариант все умерли из рандома. И вообще предупредить чтобы артефакт брали щипцами через тряпку. А лучше из дома не выходить. Но если уж вышли, то точне никто не умрет.
>>1264438
Ну там и хит-поинты шизофренические и броня всратая. Но если не сильно париться о реализме, то оно в принципе работает. Мой старый ГМ, к примеру, использовал драма-поинты чтобы отменить просаживание игрока до нуля хп, ценой ломания брони или оружия. Вроде и мелочь, но не сложно реализуется и добавляет интересного риска. Опять же, умирать в D&D не хочется никому, а сломанный меч бывает драматичнее, чем выкидывание чарлиста и заполнение нового.
Ну там и хит-поинты шизофренические и броня всратая. Но если не сильно париться о реализме, то оно в принципе работает. Мой старый ГМ, к примеру, использовал драма-поинты чтобы отменить просаживание игрока до нуля хп, ценой ломания брони или оружия. Вроде и мелочь, но не сложно реализуется и добавляет интересного риска. Опять же, умирать в D&D не хочется никому, а сломанный меч бывает драматичнее, чем выкидывание чарлиста и заполнение нового.
>>1264459
У тебя может и нет. Ты что сказать-то хочешь, что тебя всё устраивает? Так никто не спорит, что тебя всё устраивает.
У тебя может и нет. Ты что сказать-то хочешь, что тебя всё устраивает? Так никто не спорит, что тебя всё устраивает.
>>1264457
Может быть пробитие на полшишечки. И покажи мне где в днд не пробите? Там совершенно шизофазный бонус к увороту. Ну и в отличии от кино броня тех же рыцарей выдерживала 90% говна что в нее прилетало.
Может быть пробитие на полшишечки. И покажи мне где в днд не пробите? Там совершенно шизофазный бонус к увороту. Ну и в отличии от кино броня тех же рыцарей выдерживала 90% говна что в нее прилетало.
>>1264462
Для тебя может и адекватные.
Для тебя может и адекватные.
>>1264439
Ну, в этом вопросе ты славный парень, что я могу сказать.
Но по твоему же определению - твои орки - это васянство. Хотя лично я ничего плохого в таком подходе не вижу разве что ты тоже идешь против принципов системы, генеря монстру как пц, если это пятера
Ну, в этом вопросе ты славный парень, что я могу сказать.
Но по твоему же определению - твои орки - это васянство. Хотя лично я ничего плохого в таком подходе не вижу разве что ты тоже идешь против принципов системы, генеря монстру как пц, если это пятера
>>1264464
Так надо кидать говно тогда 90% и не будет пробивать, но мастеру же неинтересно, он лучше будет убивать мага стоящего сзади чем давать спотлайт превозмогающему танку.
Так надо кидать говно тогда 90% и не будет пробивать, но мастеру же неинтересно, он лучше будет убивать мага стоящего сзади чем давать спотлайт превозмогающему танку.
>>1264471
То есть сам факт наличия спеллов тебе норм, а то что долбоеб 3 уровня не может запомнить и держать наготове боль N спеллов из-за собственной неопытности это НИЛАГИЧНА? Что-то в голос.
>абстракции уровня не больше не спелов в день
То есть сам факт наличия спеллов тебе норм, а то что долбоеб 3 уровня не может запомнить и держать наготове боль N спеллов из-за собственной неопытности это НИЛАГИЧНА? Что-то в голос.
>>1264471
А надо как в цоэрпге файрболы по КД? Нет спасибо.
А надо как в цоэрпге файрболы по КД? Нет спасибо.
>>1264478
Это там где приключенцы как спецназ штурмуют и лутают пещеру за 25 секунд? Не нужно.
Это там где приключенцы как спецназ штурмуют и лутают пещеру за 25 секунд? Не нужно.
>>1264453
Ну не траль. Если ты не можешь связать офф.квест по убийству иллитиа в канализациях с подгоном баллисты - то сам себе злобный гитзерай. Не води офф модули, а васянь свои сам. Иначе у тебя всегда все игроки дерейлить будут.
Ага. Не, для любителей закончить игру потому что внезапно артефакт всех убил, потому что у ГМа на кубы так упали и без возможности узнать что лезть к нему не надо - можно и оставить. Но играть в это уже лучше по оср, честно-честно.
>Подогнал баллисту - дзинь, уровень! А ничего что квест был убить иллитида в подземном городе? Похуй, работаем дальше.
Ну не траль. Если ты не можешь связать офф.квест по убийству иллитиа в канализациях с подгоном баллисты - то сам себе злобный гитзерай. Не води офф модули, а васянь свои сам. Иначе у тебя всегда все игроки дерейлить будут.
>Убрать вариант все умерли из рандома. И вообще предупредить чтобы артефакт брали щипцами через тряпку. А лучше из дома не выходить. Но если уж вышли, то точне никто не умрет.
Ага. Не, для любителей закончить игру потому что внезапно артефакт всех убил, потому что у ГМа на кубы так упали и без возможности узнать что лезть к нему не надо - можно и оставить. Но играть в это уже лучше по оср, честно-честно.
>>1264482
А зачем бы и нет? Дында традиционно позволяет играть разными сказочными архетипами, ну вот придумали люди много похожих колдунов, магов, чародеев и прочей поебени, их и оцифровали.
А зачем бы и нет? Дында традиционно позволяет играть разными сказочными архетипами, ну вот придумали люди много похожих колдунов, магов, чародеев и прочей поебени, их и оцифровали.
>>1264481
Обратись в мировой суд с иском о защите чести и достоинства дэхи, если не согласен.
Обратись в мировой суд с иском о защите чести и достоинства дэхи, если не согласен.
>>1264464
Епта, зачем тебе ДиДы, играй по гурпсе
Епта, зачем тебе ДиДы, играй по гурпсе
>>1264485
Почему они тогда отличаются только названием, парой спецправил и формированием списка одних и тех же заклинаний?
Почему они тогда отличаются только названием, парой спецправил и формированием списка одних и тех же заклинаний?
>>1264472
Тащемта да, ты прав. В какой-то мере васянство. Правила полностью из коры, но используются не по назначению.
Тащемта да, ты прав. В какой-то мере васянство. Правила полностью из коры, но используются не по назначению.
>>1264488
А судя по принципам из ДМГ - нет.
И судя по предиисловиям для игрока - тоже.
А если посмотреть на модули и увидеть что они просто хуевы местами Видите, там дракон город сжигает, а ему армия помогает? Так вот, рельсы ведут вас туда., то увидеть в них оср можно только если очень захотеть.
А судя по принципам из ДМГ - нет.
И судя по предиисловиям для игрока - тоже.
А если посмотреть на модули и увидеть что они просто хуевы местами Видите, там дракон город сжигает, а ему армия помогает? Так вот, рельсы ведут вас туда., то увидеть в них оср можно только если очень захотеть.
>>1264496
Не ори, мамку разбудишь
Не ори, мамку разбудишь
>>1264490
Кстати, как заслуженный *В-пидор, могу честно сказать - некоторые хаки справляются со своей задачей лучше систем, хаками на апок которых они являются. Просто потому что авторы, когда эти хаки пилили, четко представляли себе что они хотят получить и о чем должна быть их игра.
А когда пилят системы, то, видимо, часто хотят и рыбку съесть, и на хуй сесть, и ещё что-нибудь. А в итоге выходит ниочень.
Кстати, как заслуженный *В-пидор, могу честно сказать - некоторые хаки справляются со своей задачей лучше систем, хаками на апок которых они являются. Просто потому что авторы, когда эти хаки пилили, четко представляли себе что они хотят получить и о чем должна быть их игра.
А когда пилят системы, то, видимо, часто хотят и рыбку съесть, и на хуй сесть, и ещё что-нибудь. А в итоге выходит ниочень.
>>1264497
Сорсереры, визарды и варлоки довольно сильно различаются, как механически, так и тематически.
Сорсереры, визарды и варлоки довольно сильно различаются, как механически, так и тематически.
>>1264497
Они одинаковы только спеллами, да и то не всегда и не везде.
Они одинаковы только спеллами, да и то не всегда и не везде.
>>1264492
А чем должны?
А чем должны?
>>1264500
Тематически различаются, а практически сорцерер это кастрированный визард, а варлок кастрированный визард-скорострел. На высоких уровнях ещё боль-мень, а на низких вообще никакой разницы нет, по сути.
Тематически различаются, а практически сорцерер это кастрированный визард, а варлок кастрированный визард-скорострел. На высоких уровнях ещё боль-мень, а на низких вообще никакой разницы нет, по сути.
>>1264493
Ну, тогда я хз что тебе сказать.
Имхо, тебе зашли бы всякие симуляционистские системы, где неписей собирают на общих правах с игроками.
Ну, тогда я хз что тебе сказать.
Имхо, тебе зашли бы всякие симуляционистские системы, где неписей собирают на общих правах с игроками.
>>1264503
Ни у сорка ни у лока нет доступа к такому количеству заклинаний, что есть у мага. Зато у лока есть инвоканции, которые, по сути, превращенные в (Su)способности заклинания.
А у сорка есть метамагия, которая позволяет ему быть очкнь крутым бластомагом и никем больше.
Ни у сорка ни у лока нет доступа к такому количеству заклинаний, что есть у мага. Зато у лока есть инвоканции, которые, по сути, превращенные в (Su)способности заклинания.
А у сорка есть метамагия, которая позволяет ему быть очкнь крутым бластомагом и никем больше.
>>1264503
Ясно все с тобой, даун.
>практически сорцерер это кастрированный визард, а варлок кастрированный визард-скорострел
Ясно все с тобой, даун.
>>1264495
Да-да, я помню, надо выкинуть все смертельные ловушки, потом выкинуть все рандомные таблицы где может быть что то плохое, и тогда получится не ОСР.
Да-да, я помню, надо выкинуть все смертельные ловушки, потом выкинуть все рандомные таблицы где может быть что то плохое, и тогда получится не ОСР.
>>1264512
Войн-андройд на стеройдах, да.
Войн-андройд на стеройдах, да.
>>1264504
Я уж свои написал, лол. В D&D играю просто потому что проще игроков найти на привычное. А уже потом можно их совращать, когда перестанут пугаться.
Я уж свои написал, лол. В D&D играю просто потому что проще игроков найти на привычное. А уже потом можно их совращать, когда перестанут пугаться.
>>1264505
Но при этом ему набили спеллист разной утилити-фигнёй, которую он либо не возьмёт, либо возьмёт по неопытности и наколется.
Но при этом ему набили спеллист разной утилити-фигнёй, которую он либо не возьмёт, либо возьмёт по неопытности и наколется.
>>1264510
Ты имеешь ввиду штуки, которые заканчивают игру без спасброска/с SoD? Да, неплохо бы выкинуть. Ну, или сказать игрокам, что у вас тут оср, и неплохо бы быть к этому готовым и принести с собой хотя бы два чарника.
Вот только для ОСР пятерка скучновата и шансов помереть там маловато. А для нормальной игры все эти вспышки безумия скорее лишние.
Благо в официальных модулях их немного, так что не придется много мучаться. А вот нормальный баланс энкаунтеров - это беда, да.
>смертельные ловушки
>рандомные таблицы где может быть что то плохое
Ты имеешь ввиду штуки, которые заканчивают игру без спасброска/с SoD? Да, неплохо бы выкинуть. Ну, или сказать игрокам, что у вас тут оср, и неплохо бы быть к этому готовым и принести с собой хотя бы два чарника.
Вот только для ОСР пятерка скучновата и шансов помереть там маловато. А для нормальной игры все эти вспышки безумия скорее лишние.
Благо в официальных модулях их немного, так что не придется много мучаться. А вот нормальный баланс энкаунтеров - это беда, да.
>>1264521
Если ты имеешь в виду под лучшим милишником дистанционщика, то да.
Если ты имеешь в виду под лучшим милишником дистанционщика, то да.
>>1264524
Ну, сорк на левелапах может менять спеллы, так что бафер - это не приговор.
Ну, сорк на левелапах может менять спеллы, так что бафер - это не приговор.
>>1264525
Справедливо.
Не хочешь сюда скинуть? Сам понимаешь, не бывает много симуляционистских систем.
Если не хочешь визгов и критики - просто в русикотред.
Справедливо.
Не хочешь сюда скинуть? Сам понимаешь, не бывает много симуляционистских систем.
Если не хочешь визгов и критики - просто в русикотред.
>>1264528
Посмотри внизу треда "СОЗДАНИЕ РОЛЕВОЙ"-что-то-там. Ссылка на мой дропбокс
Посмотри внизу треда "СОЗДАНИЕ РОЛЕВОЙ"-что-то-там. Ссылка на мой дропбокс
>>1264529
Казах, ты че тут делаешь?
Казах, ты че тут делаешь?
15 Кб, 199x201>>1264531
Он самый.
Он самый.
>>1264532
Всё что непонятно - up to DM.
Всё что непонятно - up to DM.
![56e6200cba8f0[1]](https://2ch.hk//bg/src/1263044/14938238564120.gif)
31 Кб, 250x250>>1264554
Смейся, однако же я написал это к тому, чтобы не говорили что он мол только со второго уровня крут, а у него с первого: бесконечная атака огнем 1d8 на 30 футов, до 20 хп лечения добряникой, бесконечный кантрип делающий посох волшебным оружием.
Смейся, однако же я написал это к тому, чтобы не говорили что он мол только со второго уровня крут, а у него с первого: бесконечная атака огнем 1d8 на 30 футов, до 20 хп лечения добряникой, бесконечный кантрип делающий посох волшебным оружием.
>>1264551
Каст с 1-го уровня
Неубиваемый медведь со 2-го
Летающая или неубиваемая элементаль с 10-го
Полное бессмертие с 20-го
Мдауш. Скажи честно, ты мамкин теоретик?
Каст с первого уровня есть у всех кастеров, даже халфкастеров. У всего зверья ац ни к черту, так что они могут быть только жирными танками, которых очень больно бьют. Да и боевое превращение, емнип, с 3 левела.
К 10 уровню превращение почти перестает быть эффективным, а элементали хоть как-то это фиксят, впрочем слабо, так как следующие 10 уровней они не качаются. А бессмертие - это возможность не умирать от старости. К 20 уровню - так себе плюшка.
Короче, норм класс не хуже и не лучше прочих.
>Выходит, что пятерка - пример хуевейшего геймдизайна, ведь там есть друид луны
Каст с 1-го уровня
Неубиваемый медведь со 2-го
Летающая или неубиваемая элементаль с 10-го
Полное бессмертие с 20-го
Мдауш. Скажи честно, ты мамкин теоретик?
Каст с первого уровня есть у всех кастеров, даже халфкастеров. У всего зверья ац ни к черту, так что они могут быть только жирными танками, которых очень больно бьют. Да и боевое превращение, емнип, с 3 левела.
К 10 уровню превращение почти перестает быть эффективным, а элементали хоть как-то это фиксят, впрочем слабо, так как следующие 10 уровней они не качаются. А бессмертие - это возможность не умирать от старости. К 20 уровню - так себе плюшка.
Короче, норм класс не хуже и не лучше прочих.
>>1264564
Перефразирую, фуллкастер. (У паладина нет на 1-м кстати, ну да ладно)
Со 2-го, вместе с кругом друида.
Этого достаточно, Brown Bear 34 HP на втором уровне это раза в полтора толще варвара и вдвое толще всех остальных
Нет, это способность каждый раунд превращаться в существо, которому не один враг даже по смертельному CR не способен снести все хп одной атакой, и продолжать кастовать колл лайтнинги.
>Каст с первого уровня есть у всех кастеров, даже халфкастеров.
Перефразирую, фуллкастер. (У паладина нет на 1-м кстати, ну да ладно)
>боевое превращение, емнип, с 3 левела.
Со 2-го, вместе с кругом друида.
> жирными танками
Этого достаточно, Brown Bear 34 HP на втором уровне это раза в полтора толще варвара и вдвое толще всех остальных
>А бессмертие - это возможность не умирать от старости.
Нет, это способность каждый раунд превращаться в существо, которому не один враг даже по смертельному CR не способен снести все хп одной атакой, и продолжать кастовать колл лайтнинги.
>>1264567
Проблема друида в том что все эти brown bear'ы еще и атакуют как говно, в итоге стоит себе жирная туша без АС и без атаки, полезно я ебал. Да, каким-нибудь гоблинам мять бока он годится, а когда дойдет дело до серьезной заварушки с участием драконов и подобных хай лвл оппонентов он будет стоять и махать в никуда.
Проблема друида в том что все эти brown bear'ы еще и атакуют как говно, в итоге стоит себе жирная туша без АС и без атаки, полезно я ебал. Да, каким-нибудь гоблинам мять бока он годится, а когда дойдет дело до серьезной заварушки с участием драконов и подобных хай лвл оппонентов он будет стоять и махать в никуда.
>>1264575
Причем хай левел.
Причем хай левел.
>>1263128
Проводя время с собакой ты обучаешься. Ты учишься как ладить с собакой, как заставлять ее делать то, что тебе нужно, как заставить ее правильно себя вести. Это подразумевает, что в это время ты взял пункт дрессировки, ведь ты потратил изрядное время на собаку, то время, что остальные персонажи потратили на физические тренировки или чтение манускриптов в библиотеке. Если ты хочешь собаку, но не хочешь брать поинт, это будет означать, что за ваши с ней совместные годы ты совсем ей не занимался. Таким образом, не удивляйся если псина не бросится на горло убийцы по твоей команде "фас" (а бросится на твоё собственное)
>Ну вот обычночеловек и спрашивает какого хуя персонаж не может вырастить дворнягу без посещения курсов дрессировщика.
Проводя время с собакой ты обучаешься. Ты учишься как ладить с собакой, как заставлять ее делать то, что тебе нужно, как заставить ее правильно себя вести. Это подразумевает, что в это время ты взял пункт дрессировки, ведь ты потратил изрядное время на собаку, то время, что остальные персонажи потратили на физические тренировки или чтение манускриптов в библиотеке. Если ты хочешь собаку, но не хочешь брать поинт, это будет означать, что за ваши с ней совместные годы ты совсем ей не занимался. Таким образом, не удивляйся если псина не бросится на горло убийцы по твоей команде "фас" (а бросится на твоё собственное)
>>1264483
Этот пример уже обоссывали неоднократно, там приключенцы лутают сундук за одну секунду, хотя даже незапертый сундук лутается как минимум за три.
Этот пример уже обоссывали неоднократно, там приключенцы лутают сундук за одну секунду, хотя даже незапертый сундук лутается как минимум за три.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.