Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 700x635Друиды против бессмертия королей, алсо ГМО против негроидных цивилизаций
Мешают ли треугольные пуговицы эльфов играть великовозрастным долбоебам?
Убивает не беспилотник, убивает человек.
Вахаорк в замкнутом помещении только что гранату
А теперь сами: смогут ли игрочки развлекать себя без квестов поливом грядок.
Как правильно пользоваться контрацептивами в фентези, чтобы не пришел её batya
Конкурс красоты комиссарш: я не плоская!
Звездные войны ВСЁ еще в 1999
Прошлый тред >>1308593 (OP)
Архив прошлых тредов >>1308593 (OP)
Мешают ли треугольные пуговицы эльфов играть великовозрастным долбоебам?
Убивает не беспилотник, убивает человек.
Вахаорк в замкнутом помещении только что гранату
А теперь сами: смогут ли игрочки развлекать себя без квестов поливом грядок.
Как правильно пользоваться контрацептивами в фентези, чтобы не пришел её batya
Конкурс красоты комиссарш: я не плоская!
Звездные войны ВСЁ еще в 1999
Прошлый тред >>1308593 (OP)
Архив прошлых тредов >>1308593 (OP)
>>10212
Так уже лежит же на пике. Причем с цуберпунком, как положено.
Так уже лежит же на пике. Причем с цуберпунком, как положено.
Искал сам - не нашел. Может тут помогут
Кароче суть, готовлюсь водить одну игру и суть в том что людишки получают суперсилы.
Вопрос: Есть ли какой-то список просто суперси-сил от телепортов и предугадывания всего и вся на не большем расстояний до распознавания лжи или гидрокинеза? Чтобы кинул куб и понял какая суперсила тебе досталась.
Просто если дать игрокам выбор суперсил, то выйдет хуйня.
А так же как сделать концепт разностороннего повествования интересным? Или лучше по классике объединить группу и заставить их быть одной командой в современном сеттинге нашего мира
Кароче суть, готовлюсь водить одну игру и суть в том что людишки получают суперсилы.
Вопрос: Есть ли какой-то список просто суперси-сил от телепортов и предугадывания всего и вся на не большем расстояний до распознавания лжи или гидрокинеза? Чтобы кинул куб и понял какая суперсила тебе досталась.
Просто если дать игрокам выбор суперсил, то выйдет хуйня.
А так же как сделать концепт разностороннего повествования интересным? Или лучше по классике объединить группу и заставить их быть одной командой в современном сеттинге нашего мира
>>10217
Не самая плохая идея
Не самая плохая идея
>>10215
Не делай этого, чувак, не надо. Чтобы ответить на вопрос "Почему?" - посмотри список мутаций в deadEarth.
Не делай этого, чувак, не надо. Чтобы ответить на вопрос "Почему?" - посмотри список мутаций в deadEarth.
>>10215
Берешь любую систему/сеттинг по супергероике - и получаешь охуеть какой большой список. Покури Venture City, Marvel Superheroes, Mutants & Masterminds, DC Heroes RPG или еще каких нибудь Teenagers from Outer Space.
Берешь любую систему/сеттинг по супергероике - и получаешь охуеть какой большой список. Покури Venture City, Marvel Superheroes, Mutants & Masterminds, DC Heroes RPG или еще каких нибудь Teenagers from Outer Space.
>>10216
А 20-ая неплоха. Надену фетровую шляпу и заделаюсь нуарным детективом.
А 20-ая неплоха. Надену фетровую шляпу и заделаюсь нуарным детективом.
>>10229
Идет в паре с недостатком "нет чувства времени"
Идет в паре с недостатком "нет чувства времени"
>>10231
применение уровня /b
применение уровня /b
>>10231
Половина не так плоха, еще четверть можно компенсировать наличием напарника, так что неудачная картинка. Не ролевик делал.
Половина не так плоха, еще четверть можно компенсировать наличием напарника, так что неудачная картинка. Не ролевик делал.
>>10216
75% левитация очень неплоха - фактически ты снижаешь свой собственный вес на 75%. Если ты можешь распространять это влияние не только на себя, но и, скажем, на предметы которые ты держишь - цены тебе не будет.
С привлечением пуль можно быть незаменимым в армии или полиции. Нарядить тебя в супербронированный наряд с тремя сантиметрами стали и кевлара и держать перед своим отрядом. Как бы враги не пытались попасть по твоим напарникам - все пули прилетят в тебя.
Не слишком понятно как работает супер замедление. Если оно замедляет все твои биологические процессы, или вообще замедляет время вокруг тебя, то ты, фактически, имеешь бесплатную криокамеру всегда с собой. Тебя ранили? Ты не истечешь кровью в ближайшие пять лет, за это время тебя наверное уж кто-нибудь найдет и окажет помощь. Болен раком? Промотаем десять лет в будущее, пока лекарство не найдут.
Тут вообще многие способности не имеют особого смысла, или требуют уточнений. "Невидимость в темноте". Насколько темным должно быть помещение, чтобы ты стал невидимым? Абсолютная темнота без единого фотона? Что же, может быть такая суперсила действительно бесполезна, потому что в таком случае ты и так будешь невидимым, да и повторить такие условия на земле очень сложно. Но если достаточно среднего уровня темноты, то способность становится полезной — охранник не увидит даже твоего силуэта, не увидит движения, когда ты решишь обворовать местный банк. Тебя не засекут приборы ночного видения, камеры с повышенной чувствительностью к свету. Вполне себе неплохие возможности для желающего стать вором.
75% левитация очень неплоха - фактически ты снижаешь свой собственный вес на 75%. Если ты можешь распространять это влияние не только на себя, но и, скажем, на предметы которые ты держишь - цены тебе не будет.
С привлечением пуль можно быть незаменимым в армии или полиции. Нарядить тебя в супербронированный наряд с тремя сантиметрами стали и кевлара и держать перед своим отрядом. Как бы враги не пытались попасть по твоим напарникам - все пули прилетят в тебя.
Не слишком понятно как работает супер замедление. Если оно замедляет все твои биологические процессы, или вообще замедляет время вокруг тебя, то ты, фактически, имеешь бесплатную криокамеру всегда с собой. Тебя ранили? Ты не истечешь кровью в ближайшие пять лет, за это время тебя наверное уж кто-нибудь найдет и окажет помощь. Болен раком? Промотаем десять лет в будущее, пока лекарство не найдут.
Тут вообще многие способности не имеют особого смысла, или требуют уточнений. "Невидимость в темноте". Насколько темным должно быть помещение, чтобы ты стал невидимым? Абсолютная темнота без единого фотона? Что же, может быть такая суперсила действительно бесполезна, потому что в таком случае ты и так будешь невидимым, да и повторить такие условия на земле очень сложно. Но если достаточно среднего уровня темноты, то способность становится полезной — охранник не увидит даже твоего силуэта, не увидит движения, когда ты решишь обворовать местный банк. Тебя не засекут приборы ночного видения, камеры с повышенной чувствительностью к свету. Вполне себе неплохие возможности для желающего стать вором.
![ZERO CHARISMA - JUEGOS DE ROL - ROL GAMES - ROL PLAY - ROL [...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1310194/15142641202890.jpg)
40 Кб, 936x523Играю раз в полгода в днд с одним знакомым нубо-ДМом. Не то, чтобы сильно пригорало, но бывает интересно. Мы уже прошли такие стадии как:
1. Вы слили все ресурсы партии на убийство адски сильного босса с эпическим гиром. Лутаете его? А труп-то магическим образом растаял в воздухе. Вместо со всей экипировкой, конечно же.
2. Ладно-ладно, я не играю против вас. Вот вам еще босс, на этот раз с лутом! Жаль, что использовать этот Хтонический Двуруч Разрубания Богов может только полуогр-визард с особым фитом.
3. Ладно-ладно, трупы больше не исчезают и лут можно юзать. Вот вам бинт 1шт, хлеб 2шт.
4. Хотите стабилизировать умирающих противников, допросить и узнать замыслы врага? А они все приняли яд перед дракой! Нет, не ищите в рулбуке - яд особый, убивает сразу и не лечится.
5. Нет-нет, все нормально, вы мне совсем не поломали рельсы своим Speak with Dead. Но следующий враг... магически исчезает в воздухе даже не успев уйти в -10.
Цикл замкнулся! С интересом жду, что же будет дальше.
1. Вы слили все ресурсы партии на убийство адски сильного босса с эпическим гиром. Лутаете его? А труп-то магическим образом растаял в воздухе. Вместо со всей экипировкой, конечно же.
2. Ладно-ладно, я не играю против вас. Вот вам еще босс, на этот раз с лутом! Жаль, что использовать этот Хтонический Двуруч Разрубания Богов может только полуогр-визард с особым фитом.
3. Ладно-ладно, трупы больше не исчезают и лут можно юзать. Вот вам бинт 1шт, хлеб 2шт.
4. Хотите стабилизировать умирающих противников, допросить и узнать замыслы врага? А они все приняли яд перед дракой! Нет, не ищите в рулбуке - яд особый, убивает сразу и не лечится.
5. Нет-нет, все нормально, вы мне совсем не поломали рельсы своим Speak with Dead. Но следующий враг... магически исчезает в воздухе даже не успев уйти в -10.
Цикл замкнулся! С интересом жду, что же будет дальше.
>>10240
Зачем? Он уже как родной стал. Вроде дяди-алкаша, который напивается и серит под себя, а все же член семьи.
Да и к манере этой все уже привыкли, знают чего ожидать и сами не против порофлить с его новых анальных выкрутасов.
Зачем? Он уже как родной стал. Вроде дяди-алкаша, который напивается и серит под себя, а все же член семьи.
Да и к манере этой все уже привыкли, знают чего ожидать и сами не против порофлить с его новых анальных выкрутасов.
>>10241
Случайно приклеил.
Случайно приклеил.
>>10240
А почему должны? Там может быть интересный сюжет, а манчкинство с лутанием оверпавернутых предметов к нему не относятся.
А почему должны? Там может быть интересный сюжет, а манчкинство с лутанием оверпавернутых предметов к нему не относятся.
>>10238
Читал про игру по 3.5, где мощное снаряжение убитых элитных стражников исчезало после из смерти. На самом деле ничего сложного, обычные правила привязки оружия, по типу биндеров, варлоков. А уж босс-маг, наложивший на себя контингенси с телепортом в логово по триггеру падение хитпоинтов - вообще святое.
Читал про игру по 3.5, где мощное снаряжение убитых элитных стражников исчезало после из смерти. На самом деле ничего сложного, обычные правила привязки оружия, по типу биндеров, варлоков. А уж босс-маг, наложивший на себя контингенси с телепортом в логово по триггеру падение хитпоинтов - вообще святое.
>>10249
Если противник должен быть угрозой для партии из 4х рыл, то очевидно его оружие в 4 раза сильнее, и давать такое игрокам - удваивает их мощь, что приводит к дикому паверкрипу, когда следующий враг должен быть в 8 раз сильнее, и т.д.
Если противник должен быть угрозой для партии из 4х рыл, то очевидно его оружие в 4 раза сильнее, и давать такое игрокам - удваивает их мощь, что приводит к дикому паверкрипу, когда следующий враг должен быть в 8 раз сильнее, и т.д.
>>10250
Ну, тогда это был бы совсем другой бугурт. Я бы, пожалуй, отдал дань уважения ДМу, который если и унижает игроков, то в рамках механики игры. А у нас такой вот уютненький "ВЖУХ, я так скозал!"
Ну, тогда это был бы совсем другой бугурт. Я бы, пожалуй, отдал дань уважения ДМу, который если и унижает игроков, то в рамках механики игры. А у нас такой вот уютненький "ВЖУХ, я так скозал!"
>>10252
Так если пятерка, то там все через вжух и работает.
Так если пятерка, то там все через вжух и работает.
>>10259
Какие могут быть аргументы с таким набросом? Если я сейчас напишу что небо на самом деле жёлтое, а Луна - донышко гигантского электрочайника, то мне аргументы приводить не будут, а проигнорируют или назовут идиотом. Так и с тобой.
Какие могут быть аргументы с таким набросом? Если я сейчас напишу что небо на самом деле жёлтое, а Луна - донышко гигантского электрочайника, то мне аргументы приводить не будут, а проигнорируют или назовут идиотом. Так и с тобой.
>>10263
Ты не понимаешь как работает CR и почему оружте соло противника равно по силе партии из 4х?
Ты не понимаешь как работает CR и почему оружте соло противника равно по силе партии из 4х?
199 Кб, 1033x277>>10266
oy vey! дубинки да копья недоступны партии первоуровневых персонажей! имэйджин май шоцк как грица
oy vey! дубинки да копья недоступны партии первоуровневых персонажей! имэйджин май шоцк как грица
>>10269
На самом деле небо — это пространство над поверхностью Земли (или любого другого небесного тела). А цвет — это субъективная характеристика объекта.
На самом деле небо — это пространство над поверхностью Земли (или любого другого небесного тела). А цвет — это субъективная характеристика объекта.
>>10271
Ты че, спермобак, хочешь присесть за домогательство?
>Эти попытки мэнсплейнить своей угнетающей белой расистской наукой
Ты че, спермобак, хочешь присесть за домогательство?
>>10279
Интернет-воительница, не у себя в манягрупке.
Интернет-воительница, не у себя в манягрупке.
Ну нихуя вы насрали.
>>10238
Нормально. Ладно хоть повезло не угодить на другой полюс говна. Как то давно, какой-то деэндешник (до сих пор играющий по 3.5) набрасывал здесь свои пасты, напоминающие пересказ Перумова. Выглядело как то еще говно, но он к счастью перестал их набрасывать, после того как его накормили хуями.
Нормально. Ладно хоть повезло не угодить на другой полюс говна. Как то давно, какой-то деэндешник (до сих пор играющий по 3.5) набрасывал здесь свои пасты, напоминающие пересказ Перумова. Выглядело как то еще говно, но он к счастью перестал их набрасывать, после того как его накормили хуями.
>>10251
проблемы дндговна, унижал группу тяжеловооруженных аколитов в карапасах шестеркой безоружных бичей с бутылками
проблемы дндговна, унижал группу тяжеловооруженных аколитов в карапасах шестеркой безоружных бичей с бутылками
>>10376
да это ж дарк хереси. там трудно не угнетать персонажей - они пиздец некомпетентные выходят. у меня так банда нигеров случайно убила арх-милитанта
да это ж дарк хереси. там трудно не угнетать персонажей - они пиздец некомпетентные выходят. у меня так банда нигеров случайно убила арх-милитанта
>>10378
Не грози Централ Минорум, попивая амасек у себя на мостике
Не грози Централ Минорум, попивая амасек у себя на мостике
Ты - высококлассный фэнтезийный вор, который желает пробраться в дом подозреваемого по одному делу.
На дверях - аларм, на окнах - аларм, рассеивание магии твоего мага поддержки не приводит ни к чему. Этот аларм отправляет сообщения владельцу отдельно, причём с информацией о месте срабатывания - то есть не пробьёшься.
Ищешь обходной вариант, в итоге решаешь проникнуть через крышу с помощью "паука", разбора черепицы и деформации дерева заклинанием. В дом попал, замки аккуратно взломал, зашёл в кабинет...
- Знаешь, на самом деле за тобой всё это время следили. Да, глубокой ночью, да, с учётом всей твоей скрытности. Как? Ну, магией же.
Пытаешься выпрыгнуть в окно - "на самом деле стекло обработано алхимической субстанцией, поэтому ты просто больно бьёшься плечом".
Ладно, чёрт бы с ним, учитывая, что это - дом шпионов, уровень паранойи у владельца, в принципе, приемлем.
А теперь представьте повествование от лица шпиона-мага, владельца дома:
группа приключенцев вламывается в дом, выпиливает твоих подручных вампирш, вгоняет им колы в сердца, один на один их воин расчленяет твоего овербронированного зомби, маг сжигает твоего подельника, группа зажимает тебя в угол. Ты хочешь договориться с ними, но от золота они отказываются, поэтому предлагаешь информацию:
- какую?
- а какую вам надо?
- не знаем, а какая есть?
- разная, а какую вам надо?
- зависит от того, какую ты можешь предложить.
- много какую, а какую вам надо?
Мага приключенцев это задалбывает, он начинает колдовать известное тебе заклинание "молния", говоря, что у тебя время до конца формирования заклинания, чтобы заинтересовать чем-то.
Ты, как ни в чём не бывало, ведёшь беседу с партийным инженером о складах с хрендостаниумом. ВНЕЗАПНО, в тебя прилетает молния, которую на твоих глазах начали колдовать.
Мастер бугуртит - "да он ничего даже сказать не успел!", "он вам предложил, что мог!", "может, он поторговаться хотел!", "что бы он за шесть секунд предложил?". Поговорить о складах за шесть секунд успел, предложить - не успел, вот так-то!
На дверях - аларм, на окнах - аларм, рассеивание магии твоего мага поддержки не приводит ни к чему. Этот аларм отправляет сообщения владельцу отдельно, причём с информацией о месте срабатывания - то есть не пробьёшься.
Ищешь обходной вариант, в итоге решаешь проникнуть через крышу с помощью "паука", разбора черепицы и деформации дерева заклинанием. В дом попал, замки аккуратно взломал, зашёл в кабинет...
- Знаешь, на самом деле за тобой всё это время следили. Да, глубокой ночью, да, с учётом всей твоей скрытности. Как? Ну, магией же.
Пытаешься выпрыгнуть в окно - "на самом деле стекло обработано алхимической субстанцией, поэтому ты просто больно бьёшься плечом".
Ладно, чёрт бы с ним, учитывая, что это - дом шпионов, уровень паранойи у владельца, в принципе, приемлем.
А теперь представьте повествование от лица шпиона-мага, владельца дома:
группа приключенцев вламывается в дом, выпиливает твоих подручных вампирш, вгоняет им колы в сердца, один на один их воин расчленяет твоего овербронированного зомби, маг сжигает твоего подельника, группа зажимает тебя в угол. Ты хочешь договориться с ними, но от золота они отказываются, поэтому предлагаешь информацию:
- какую?
- а какую вам надо?
- не знаем, а какая есть?
- разная, а какую вам надо?
- зависит от того, какую ты можешь предложить.
- много какую, а какую вам надо?
Мага приключенцев это задалбывает, он начинает колдовать известное тебе заклинание "молния", говоря, что у тебя время до конца формирования заклинания, чтобы заинтересовать чем-то.
Ты, как ни в чём не бывало, ведёшь беседу с партийным инженером о складах с хрендостаниумом. ВНЕЗАПНО, в тебя прилетает молния, которую на твоих глазах начали колдовать.
Мастер бугуртит - "да он ничего даже сказать не успел!", "он вам предложил, что мог!", "может, он поторговаться хотел!", "что бы он за шесть секунд предложил?". Поговорить о складах за шесть секунд успел, предложить - не успел, вот так-то!
Ты - высококлассный фэнтезийный вор, который желает пробраться в дом подозреваемого по одному делу.
На дверях - аларм, на окнах - аларм, рассеивание магии твоего мага поддержки не приводит ни к чему. Этот аларм отправляет сообщения владельцу отдельно, причём с информацией о месте срабатывания - то есть не пробьёшься.
Ищешь обходной вариант, в итоге решаешь проникнуть через крышу с помощью "паука", разбора черепицы и деформации дерева заклинанием. В дом попал, замки аккуратно взломал, зашёл в кабинет...
- Знаешь, на самом деле за тобой всё это время следили. Да, глубокой ночью, да, с учётом всей твоей скрытности. Как? Ну, магией же.
Пытаешься выпрыгнуть в окно - "на самом деле стекло обработано алхимической субстанцией, поэтому ты просто больно бьёшься плечом".
Ладно, чёрт бы с ним, учитывая, что это - дом шпионов, уровень паранойи у владельца, в принципе, приемлем.
А теперь представьте повествование от лица шпиона-мага, владельца дома:
группа приключенцев вламывается в дом, выпиливает твоих подручных вампирш, вгоняет им колы в сердца, один на один их воин расчленяет твоего овербронированного зомби, маг сжигает твоего подельника, группа зажимает тебя в угол. Ты хочешь договориться с ними, но от золота они отказываются, поэтому предлагаешь информацию:
- какую?
- а какую вам надо?
- не знаем, а какая есть?
- разная, а какую вам надо?
- зависит от того, какую ты можешь предложить.
- много какую, а какую вам надо?
Мага приключенцев это задалбывает, он начинает колдовать известное тебе заклинание "молния", говоря, что у тебя время до конца формирования заклинания, чтобы заинтересовать чем-то.
Ты, как ни в чём не бывало, ведёшь беседу с партийным инженером о складах с хрендостаниумом. ВНЕЗАПНО, в тебя прилетает молния, которую на твоих глазах начали колдовать.
Мастер бугуртит - "да он ничего даже сказать не успел!", "он вам предложил, что мог!", "может, он поторговаться хотел!", "что бы он за шесть секунд предложил?". Поговорить о складах за шесть секунд успел, предложить - не успел, вот так-то!
На дверях - аларм, на окнах - аларм, рассеивание магии твоего мага поддержки не приводит ни к чему. Этот аларм отправляет сообщения владельцу отдельно, причём с информацией о месте срабатывания - то есть не пробьёшься.
Ищешь обходной вариант, в итоге решаешь проникнуть через крышу с помощью "паука", разбора черепицы и деформации дерева заклинанием. В дом попал, замки аккуратно взломал, зашёл в кабинет...
- Знаешь, на самом деле за тобой всё это время следили. Да, глубокой ночью, да, с учётом всей твоей скрытности. Как? Ну, магией же.
Пытаешься выпрыгнуть в окно - "на самом деле стекло обработано алхимической субстанцией, поэтому ты просто больно бьёшься плечом".
Ладно, чёрт бы с ним, учитывая, что это - дом шпионов, уровень паранойи у владельца, в принципе, приемлем.
А теперь представьте повествование от лица шпиона-мага, владельца дома:
группа приключенцев вламывается в дом, выпиливает твоих подручных вампирш, вгоняет им колы в сердца, один на один их воин расчленяет твоего овербронированного зомби, маг сжигает твоего подельника, группа зажимает тебя в угол. Ты хочешь договориться с ними, но от золота они отказываются, поэтому предлагаешь информацию:
- какую?
- а какую вам надо?
- не знаем, а какая есть?
- разная, а какую вам надо?
- зависит от того, какую ты можешь предложить.
- много какую, а какую вам надо?
Мага приключенцев это задалбывает, он начинает колдовать известное тебе заклинание "молния", говоря, что у тебя время до конца формирования заклинания, чтобы заинтересовать чем-то.
Ты, как ни в чём не бывало, ведёшь беседу с партийным инженером о складах с хрендостаниумом. ВНЕЗАПНО, в тебя прилетает молния, которую на твоих глазах начали колдовать.
Мастер бугуртит - "да он ничего даже сказать не успел!", "он вам предложил, что мог!", "может, он поторговаться хотел!", "что бы он за шесть секунд предложил?". Поговорить о складах за шесть секунд успел, предложить - не успел, вот так-то!
>>10394
Не фентези, а жмурки какие-то. Правильно маг палить начал когда до ствола дотянулся. От этих судаков отмороженных, белоглазых, и не такое ожидать следует.
Не фентези, а жмурки какие-то. Правильно маг палить начал когда до ствола дотянулся. От этих судаков отмороженных, белоглазых, и не такое ожидать следует.
>>10407
Палить начал не маг-хозяин дома, а приключенец.
Палить начал не маг-хозяин дома, а приключенец.
>>10251
Злодей не только из оружия состоит. У него есть характеристики, навыки, ХП, ресурсы, и вот они обычно выше, чем у игроков. Оружие-то у него может быть самое обычное.
> его оружие в 4 раза сильнее
Злодей не только из оружия состоит. У него есть характеристики, навыки, ХП, ресурсы, и вот они обычно выше, чем у игроков. Оружие-то у него может быть самое обычное.
>>10409
Может у него все боссы - сплошь Рейстлины да Элрики.
Может у него все боссы - сплошь Рейстлины да Элрики.
>>10409
ВРАГИ ЛУПЯТ ТЕБЯ НА 3D8
@
ОТБИРАЕШЬ ДУБИНКУ, НО ОНА ИХ БЬЕТ ТОЛЬКО НА 1D8
@
ВАСЯ НУ ЧО ЗА ХУЙНЯ
@
А ЧО ТЫ ХОТЕЛ, РЕСУРСЫ ТАМ, НАВЫКИ ТАМ ЕБАТЬ ТЕБЯ В ЖОПУ ГЫГЫ
ВРАГИ ЛУПЯТ ТЕБЯ НА 3D8
@
ОТБИРАЕШЬ ДУБИНКУ, НО ОНА ИХ БЬЕТ ТОЛЬКО НА 1D8
@
ВАСЯ НУ ЧО ЗА ХУЙНЯ
@
А ЧО ТЫ ХОТЕЛ, РЕСУРСЫ ТАМ, НАВЫКИ ТАМ ЕБАТЬ ТЕБЯ В ЖОПУ ГЫГЫ
>>10414
Как бы в 5 все так и есть. Монстры бьют иначе чем игроки. У них наверняка есть особые фиты для этого, аналогично таких у игроков.
Как бы в 5 все так и есть. Монстры бьют иначе чем игроки. У них наверняка есть особые фиты для этого, аналогично таких у игроков.
>>10414
ОГР ХУЯРИТ ТЕБЯ КУЛАКОМ НА 1D10
@
ТЫ (СРАНЫЙ ГНОМ-ВЫПЕРДЫШ) ПИНАЕТ ОГРА НА 1D4
@
Э, МАСТЕР, А ЧЁ ЗА ХУЙНЯ! МЫ ЖЕ ВООРУЖЕНЫ ОДИНАКОВО! ОДИНАКОВЫЙ УРОН ДОЛЖЕН БЫТЬ! ФУБЛЯПРОИЗВОЛНАХУЙ!
ОГР ХУЯРИТ ТЕБЯ КУЛАКОМ НА 1D10
@
ТЫ (СРАНЫЙ ГНОМ-ВЫПЕРДЫШ) ПИНАЕТ ОГРА НА 1D4
@
Э, МАСТЕР, А ЧЁ ЗА ХУЙНЯ! МЫ ЖЕ ВООРУЖЕНЫ ОДИНАКОВО! ОДИНАКОВЫЙ УРОН ДОЛЖЕН БЫТЬ! ФУБЛЯПРОИЗВОЛНАХУЙ!
>>10414
Ты избирательно читаешь.
Бонус силы во многих системах идет плюсом к урону, и к шансу попадания. Естественно, злодей с большой силой будет бить тем же оружием лучше, чем герой. Он не превратит 1d8 в 3d8, но 1d8+2 с шансом попадания в 30% в 1d8+5 с шансом в 55% - спокойно.
Навык владения оружием во многих системах влияет на шанс попадания, опять же. А ещё навык уклонения, например. Герой попадает по боссу в 30% случаев, босс по герою в 70%, к примеру. Босс надамажит тем же оружием более чем в 2 раза больше. А если у босса будет в 2 раза больше ХП, он уделает 4х героев ровно той же ковырялкой, с которой пришли они.
Ты избирательно читаешь.
> Характеристики
Бонус силы во многих системах идет плюсом к урону, и к шансу попадания. Естественно, злодей с большой силой будет бить тем же оружием лучше, чем герой. Он не превратит 1d8 в 3d8, но 1d8+2 с шансом попадания в 30% в 1d8+5 с шансом в 55% - спокойно.
> навыки
Навык владения оружием во многих системах влияет на шанс попадания, опять же. А ещё навык уклонения, например. Герой попадает по боссу в 30% случаев, босс по герою в 70%, к примеру. Босс надамажит тем же оружием более чем в 2 раза больше. А если у босса будет в 2 раза больше ХП, он уделает 4х героев ровно той же ковырялкой, с которой пришли они.
>>10443
а че за ащёты? это где "шифтанулся" и вот это вот все или где?
а че за ащёты? это где "шифтанулся" и вот это вот все или где?
![enhanced-buzz-24582-1314028364-11[1].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1310194/15143816137400.jpg)
>>10451
Так что, ссыль на пасту то будет?
Я вот только одну 3.5 помню, но это было не в бугурте вроде бы. Про вора-псионика, который после смерти свою душу у смерти украл.
Так что, ссыль на пасту то будет?
Я вот только одну 3.5 помню, но это было не в бугурте вроде бы. Про вора-псионика, который после смерти свою душу у смерти украл.
>>10451
Я тоже не помню Перумку в этих тредах. И чтоб тут хуями кормили тех, кто пасты приносит.
Я тоже не помню Перумку в этих тредах. И чтоб тут хуями кормили тех, кто пасты приносит.
Разве что высокоуровневых барда, некроманта и ещё кого-то, которые богов шатали в каком-то мире. И ещё кто-то попал в тело тянки после смерти.
>>10457
Тут хуями кормили при мне только того, кто спамил огромными простынями на англо-саксонском.
Тут хуями кормили при мне только того, кто спамил огромными простынями на англо-саксонском.
>>10455
Так она и не бугуртная, вроде. Найти не вышло, но по упоминаниям это 15-начало 16 года.
Так она и не бугуртная, вроде. Найти не вышло, но по упоминаниям это 15-начало 16 года.
>>10462
А, ну понятно. Видимо ты пукнул что-то, никто и не заметил, а ты запомнил это событие как КАК Я ИХ ВСЕХ ОТХУЕСОСИЛ ТА.
А, ну понятно. Видимо ты пукнул что-то, никто и не заметил, а ты запомнил это событие как КАК Я ИХ ВСЕХ ОТХУЕСОСИЛ ТА.
Одна из самых вредных вещей для приключения — тишина в чате.
Не знаю кому как, но если я вижу, что чат оживляется только вечером перед сессией, чтобы уточнить место и время встречи, то я страшно расстраиваюсь. Выглядит, будто мы люди, которые собрались исключительно для дела. Как будто мы друг другу — клиент и проститутка, которые решили свои вопросы и разбежались. Должна ведь быть какая-то внесессийная связь, вовлеченность. В чате должна быть жизнь.
Я стараюсь что-то писать в чат: обсуждать игру, задавать темы для обсуждения, кидать ссылки и мемесы. Это все лучше, чем ничего.
Порой, занимаясь таким, я испытываю поганенькое чувство, будто это унизительно, но отгоняю его мыслью, что таким образом я работаю над улучшением внутрипартийной обстановки. Полезное дело ведь.
А что вы думаете насчёт поддержания тёплой атмосферы в чатике своей игровой группы?
Не знаю кому как, но если я вижу, что чат оживляется только вечером перед сессией, чтобы уточнить место и время встречи, то я страшно расстраиваюсь. Выглядит, будто мы люди, которые собрались исключительно для дела. Как будто мы друг другу — клиент и проститутка, которые решили свои вопросы и разбежались. Должна ведь быть какая-то внесессийная связь, вовлеченность. В чате должна быть жизнь.
Я стараюсь что-то писать в чат: обсуждать игру, задавать темы для обсуждения, кидать ссылки и мемесы. Это все лучше, чем ничего.
Порой, занимаясь таким, я испытываю поганенькое чувство, будто это унизительно, но отгоняю его мыслью, что таким образом я работаю над улучшением внутрипартийной обстановки. Полезное дело ведь.
А что вы думаете насчёт поддержания тёплой атмосферы в чатике своей игровой группы?
>>10466
У меня в чате наутро еще идет обсуждение дальнейших действий на следующую сессию, копятся вопросы ко мне или просто постят релевантные произошедшему картинки, которые иногда вызывают у меня легкое жжение. Может, с игроками повезло, которые не отыгрывают обычных бомжей-убийц.
У меня в чате наутро еще идет обсуждение дальнейших действий на следующую сессию, копятся вопросы ко мне или просто постят релевантные произошедшему картинки, которые иногда вызывают у меня легкое жжение. Может, с игроками повезло, которые не отыгрывают обычных бомжей-убийц.
>>10466
чат нинужон для флейма, очевидно
Нахрена обсуждать всё это? Какие-то темы для обсуждения и мемесы.
обсуждение самой игры - хорошо. Фидбек - отлично. Орг объявления\договоренности - само то.
Флейм в таких вещах только вредит, хуй найдешь нужную инфу
чат нинужон для флейма, очевидно
Нахрена обсуждать всё это? Какие-то темы для обсуждения и мемесы.
обсуждение самой игры - хорошо. Фидбек - отлично. Орг объявления\договоренности - само то.
Флейм в таких вещах только вредит, хуй найдешь нужную инфу
>>10464
Так что, будет ссыль то, мань? А то говна вкинул, а все кроме тебя-молодца хз о чем ты вообще.
Так что, будет ссыль то, мань? А то говна вкинул, а все кроме тебя-молодца хз о чем ты вообще.
>>10462
В каком хоть треде это было?
В каком хоть треде это было?
>>10409
Ну и в моей игре лутать неартефактное оружие вообще не выгодно. Оно стоит дешево по сравнению с транспортом, бронёй, драгоценностями, зельями, артефактами, а места в инвентаре занимает не меньше.
Ну и в моей игре лутать неартефактное оружие вообще не выгодно. Оно стоит дешево по сравнению с транспортом, бронёй, драгоценностями, зельями, артефактами, а места в инвентаре занимает не меньше.
>>10466
У кого-то явный недостаток в друзьях, поэтому он хочет, чтобы участники НРИ в интернете люди за частую встретившиеся впервые вели себя как старые добрые друзья и просто играли по фану.
Хуй то там, я тебе скажу. Есть игроки, у которых травмы на эту тему, есть мастера с теми же травмами. Но скорее всего люди пришли игры играть, а не мемы мемить.
Ты напоминаешь мне людей, которые не затыкаются никогда, потому что им молчание и тишина в коллективе ниприятна.
Но тему ты поднял важную, определённая атмосфера внутри группы должна быть. Я вот сейчас в одной раздолбайской, одной более-менее на серьёзных щщах и в третьей всё серьёзно. Но это не мешает мне быть тем самым долбоёбом-петросяном, которого экспой не закидай, дай шутку вставить куда не просят.
Сопсна у меня к тебе вопрос - а какой настрой в группе нужен тебе? Ты мастер или игрок?
У кого-то явный недостаток в друзьях, поэтому он хочет, чтобы участники НРИ в интернете люди за частую встретившиеся впервые вели себя как старые добрые друзья и просто играли по фану.
Хуй то там, я тебе скажу. Есть игроки, у которых травмы на эту тему, есть мастера с теми же травмами. Но скорее всего люди пришли игры играть, а не мемы мемить.
Ты напоминаешь мне людей, которые не затыкаются никогда, потому что им молчание и тишина в коллективе ниприятна.
Но тему ты поднял важную, определённая атмосфера внутри группы должна быть. Я вот сейчас в одной раздолбайской, одной более-менее на серьёзных щщах и в третьей всё серьёзно. Но это не мешает мне быть тем самым долбоёбом-петросяном, которого экспой не закидай, дай шутку вставить куда не просят.
Сопсна у меня к тебе вопрос - а какой настрой в группе нужен тебе? Ты мастер или игрок?
>>10474
Скайрим как раз таки исключение - в нем можно таскать много всего, а все эти мечи можно использовать потом для кузнечества, так что собирать их имеет определенный, пусть и не слишком большой, смысл.
Но во всех других рпг, особенно классических вроде БГ, даже оружие +1 в какой-то момент становится мусором, тупо занимающим ценный инвентарный слот.
Скайрим как раз таки исключение - в нем можно таскать много всего, а все эти мечи можно использовать потом для кузнечества, так что собирать их имеет определенный, пусть и не слишком большой, смысл.
Но во всех других рпг, особенно классических вроде БГ, даже оружие +1 в какой-то момент становится мусором, тупо занимающим ценный инвентарный слот.
>>10484
Молодец, я аж взбодрился, так сказать, стал соответствовать первоначальному духу треда.
>>10466
Я думаю, что это круто, но не каждой группе нужно и не всегда уместно.
Например, у меня сейчас две группы - одну я вожу, в другой играю.
Первая - мне их "мемесов" на игре хватает. Иногда печалит, потому что распределением опыта, закупками, чтением правил и обсуждением планов они занимаются также на сессии, вне которой к НРИ примерно никак не возвращаются.
Вторая - иногда общаемся, это мило, конечно, но я бы не сказал, что мы от этого стали ближе и дружнее, лучше узнали друг друга или ещё что. Временами приносит пользу, временами - лулзы, но крепкие отношения выстраиваются или в привате, или когда компания собирается в жизни.
> Но это не мешает мне быть тем самым долбоёбом-петросяном, которого экспой не закидай, дай шутку вставить куда не просят.
Молодец, я аж взбодрился, так сказать, стал соответствовать первоначальному духу треда.
>>10466
Я думаю, что это круто, но не каждой группе нужно и не всегда уместно.
Например, у меня сейчас две группы - одну я вожу, в другой играю.
Первая - мне их "мемесов" на игре хватает. Иногда печалит, потому что распределением опыта, закупками, чтением правил и обсуждением планов они занимаются также на сессии, вне которой к НРИ примерно никак не возвращаются.
Вторая - иногда общаемся, это мило, конечно, но я бы не сказал, что мы от этого стали ближе и дружнее, лучше узнали друг друга или ещё что. Временами приносит пользу, временами - лулзы, но крепкие отношения выстраиваются или в привате, или когда компания собирается в жизни.
>>10216
Одной секунды достаточно, чтобы прописать в ебыч.
Одной секунды достаточно, чтобы прописать в ебыч.
>>10458
Угу, это самое перумовстайл-говнецо. В последнем из отчетов ковали какой-то флешлайт бесконечных желания, превращая пещеру в Мордор.
Угу, это самое перумовстайл-говнецо. В последнем из отчетов ковали какой-то флешлайт бесконечных желания, превращая пещеру в Мордор.
>>10500
пости
пости
>>10500
Я тоже самое проделал с пастой про бояръанимэ.
Я тоже самое проделал с пастой про бояръанимэ.
Стояла засуха. Крокодилы собрались в мелкой заводи, спасаясь от жары. Они спокойно лежали в грязи. Они не загораживали путь к большому злому парню, или сокровищам.
Но игроки решили, что им нужны шкуры. Игроки пошли к крокодилам. И они сражались. Но кубы легли плохо, и крокодилы победили с позорным для соперников счётом 5:1. Умерли все, кроме персонажа игрока, который отсутствовал. Не ходите, дети, в Африку гулять.
Но игроки решили, что им нужны шкуры. Игроки пошли к крокодилам. И они сражались. Но кубы легли плохо, и крокодилы победили с позорным для соперников счётом 5:1. Умерли все, кроме персонажа игрока, который отсутствовал. Не ходите, дети, в Африку гулять.
>>10585
Но отсутствовал игрок, персонаж тоже должен умереть.
Но отсутствовал игрок, персонаж тоже должен умереть.
63 Кб, 340x371>>10370
Хуями там по-видимому только ты один пытался его накормить, остальным либо понравились его отчеты, либо похуй. Потом вон даже кто-то их сконпенлировал их в один документ и до сих пор периодически просят почитать.
Один ты у нас видимо труъ аднд2-антионимечник-противоперумчик.
>>10448
Ссаню в своё время кормили за токсичность.
Хуями там по-видимому только ты один пытался его накормить, остальным либо понравились его отчеты, либо похуй. Потом вон даже кто-то их сконпенлировал их в один документ и до сих пор периодически просят почитать.
Один ты у нас видимо труъ аднд2-антионимечник-противоперумчик.
>>10448
Ссаню в своё время кормили за токсичность.
>>10604
Я в /bg/ еще только малую часть всего выкладывал, игра почти полтора года шла. Кончилось все тем, что добрались до очередной важной вехи, и завершили. У меня, конечно, были уже наметки на вождение эпик левелов и соответствующие угрозы, намеки на которые партия несколько раз уже встречала. Но там и я подустал от вождения. И, в особенности, от подготовки к каждой сессии, от этого прописывания профилей антагонистов.
Так что сделал перерыв на несколько месяцев, водился уже сам, а потом еще года полтора водил уже другую игру по другой совершенно системе.
На данный момент я уже изрядно устал от всей этой хайлевельности во всех системах, и предпочитаю водить по системам более легким. И других игроков, которые в первую очередь на отыгрыш заточены. У тех же я сам вожусь. А того, кто играл барда мы выперли, потому как совсем скатился в уныние и заебал в край. И взяли вместо него няшную тян.
>>10600
О, кто-то еще не забыл про дедушку Широпаева. Лет 10 назад водку с ним пил, помнится.
Я в /bg/ еще только малую часть всего выкладывал, игра почти полтора года шла. Кончилось все тем, что добрались до очередной важной вехи, и завершили. У меня, конечно, были уже наметки на вождение эпик левелов и соответствующие угрозы, намеки на которые партия несколько раз уже встречала. Но там и я подустал от вождения. И, в особенности, от подготовки к каждой сессии, от этого прописывания профилей антагонистов.
Так что сделал перерыв на несколько месяцев, водился уже сам, а потом еще года полтора водил уже другую игру по другой совершенно системе.
На данный момент я уже изрядно устал от всей этой хайлевельности во всех системах, и предпочитаю водить по системам более легким. И других игроков, которые в первую очередь на отыгрыш заточены. У тех же я сам вожусь. А того, кто играл барда мы выперли, потому как совсем скатился в уныние и заебал в край. И взяли вместо него няшную тян.
>>10600
О, кто-то еще не забыл про дедушку Широпаева. Лет 10 назад водку с ним пил, помнится.
>>10607
Ну ты что, как Широпаева забудешь. Я про него и его анальных друзей три статьи написал.
Ну ты что, как Широпаева забудешь. Я про него и его анальных друзей три статьи написал.
>>10657
Окстись, Десвишер лоля был. Какие там наркотики.
Окстись, Десвишер лоля был. Какие там наркотики.
>>10690
Да, отчеты Десвишера про приключения артефактора, барда и их друзей ему тоже зашли.
Да, отчеты Десвишера про приключения артефактора, барда и их друзей ему тоже зашли.
>>10691
Удивительный персонаж. Со времён рисования криговцев с зигами на шлеме на вахафорумсру скилл не поднял даже на миллиметр. Уже обезьяна бы как Суриков рисовала.
>Десвишера
Удивительный персонаж. Со времён рисования криговцев с зигами на шлеме на вахафорумсру скилл не поднял даже на миллиметр. Уже обезьяна бы как Суриков рисовала.
Анон, доставь плз запись игры, где ворон-фамилиар играл в русскую рулетку с варлоком-хозяином и победил.
Как же бомбит, блять. Заебало мастерить. Играли в компании, водить начал один, в днд, в итоге слился. Водить начал второй, ДХ, проводил 3 миссии, слился. Теперь собирается водить третий, нахуй мне не нужный шедоуран.
>>10738
Победила дружба!
Победила дружба!
>>10738
Не в Днд, а в пасфайндер
Не в Днд, а в пасфайндер
>>10732
Ну не бомби, все ж мы люди. И шэдоурана не будет никакого.
Ну не бомби, все ж мы люди. И шэдоурана не будет никакого.
>>10828
И тебя в частности. Желаю хороших игорей и хороших срачей и чтобы пасты твои были не багетными, удачи тебе, Анон.
И тебя в частности. Желаю хороших игорей и хороших срачей и чтобы пасты твои были не багетными, удачи тебе, Анон.
>>10828
Все ждал, когда же вылезет первый быдлан, который превратит все в чатик чмоков и облизываний.
Все ждал, когда же вылезет первый быдлан, который превратит все в чатик чмоков и облизываний.
>>10828
Тебя тоже, сладкий
Тебя тоже, сладкий
>>10836
О, вылез первый мамкин ценник. Тут нет никакого "всего", что можно было бы во что-то превратить.
О, вылез первый мамкин ценник. Тут нет никакого "всего", что можно было бы во что-то превратить.
Давно ни во что не играли, поэтому я решил поводить кондовые кампании по готовым модулям. В группе четыре играчка. Два хотят систему 1, два хотят систему 2. Я, ГМ, сам за систему 2, но самоустранился из голосования и предложил им самим договориться. Они в результате посрались и ни к чему не пришли, а потом влезли другие чуваки и обсуждение вообще перешло в поле системы 3 и системы 4. Я в итоге решил, что повожу по готовым модулям систему 1 (надо же расширять горизонты, плюс потом можно будет авторитетно говорить, что она говно), а потом придумаю нормальную кампанию по системе 2. Теперь один из игроков, которые за систему 2, делает персонажа на отъебись и собирается, судя по всему, меня тралировать, потому что до этого он уже сделал нормального персонажа к системе 2, а другой, судя по всему, тоже несколько потерял интерес. Мдэ.
>>10938
Настолько разные системы? Какие хоть?
А вообще я бы просто взял ту, что мне интересна/удобна и перекроил бы модуль под нее. Благо в нете туча гайдов по конверсии из чего угодно во что угодно.
Настолько разные системы? Какие хоть?
А вообще я бы просто взял ту, что мне интересна/удобна и перекроил бы модуль под нее. Благо в нете туча гайдов по конверсии из чего угодно во что угодно.
>>10941
Скажем, это были Tunnels and Trolls и BRP. Все имена и названия систем изменены, чтобы защитить невиновных от системосрача. Любые совпадения с реальными системами случайны.
Таков и был мой изначальный план.
>>10940
У меня не было четкого решения, которое бы выделялось из других. Я надеялся скинуть ответственность со своих плеч, но в результате мне все равно пришлось принимать решение, а шишки опять посыпались на меня.
Скажем, это были Tunnels and Trolls и BRP. Все имена и названия систем изменены, чтобы защитить невиновных от системосрача. Любые совпадения с реальными системами случайны.
>А вообще я бы просто взял ту, что мне интересна/удобна и перекроил бы модуль под нее.
Таков и был мой изначальный план.
>>10940
У меня не было четкого решения, которое бы выделялось из других. Я надеялся скинуть ответственность со своих плеч, но в результате мне все равно пришлось принимать решение, а шишки опять посыпались на меня.
>>10657
>Хуйова! Я скозал!
>То, что тебе не нравится, не значит, что хуйня.
>Ко-ко-ко! Неаргументные аргументы!4
>>10951
Тебе еще кто-то нужен, чтобы понять, что это хуйня?
Тебе еще кто-то нужен, чтобы понять, что это хуйня?
>>10957
Тиран это игрок который подавил мастера, захватил власт сам. Мастер же деспот.
Вообще он прав. Мастер должен принимать решения. Да и демократия штука такая.
Тиран это игрок который подавил мастера, захватил власт сам. Мастер же деспот.
Вообще он прав. Мастер должен принимать решения. Да и демократия штука такая.
>>10960
В душе не ебу, мы ананимусы
В душе не ебу, мы ананимусы
>>10938
Классика.
Классика.
>>10415
У монстров в 5 оружие абсолютно такое же как у игроков, то есть меч на 1д10 урона в руках босса будет выдавать все те же 1д10 урона. Просто почти у любого моба кроме самых начальных есть такая штука как мультиатака, позволяющая ему делать от двух до сколько хочется ГМу атак в ход. Костыльно пиздец, но таки позволяет лут делать честным.
У монстров в 5 оружие абсолютно такое же как у игроков, то есть меч на 1д10 урона в руках босса будет выдавать все те же 1д10 урона. Просто почти у любого моба кроме самых начальных есть такая штука как мультиатака, позволяющая ему делать от двух до сколько хочется ГМу атак в ход. Костыльно пиздец, но таки позволяет лут делать честным.
>>11053
В 3.5 есть такой фит который увеличивает куб урона, плюс другие фиты, из этого можно сделать урон босса вполне легальным и с простым мечем который потом полутают.
В 3.5 есть такой фит который увеличивает куб урона, плюс другие фиты, из этого можно сделать урон босса вполне легальным и с простым мечем который потом полутают.
«Без абилки А вы дно, все нормальные НПЦ ее имеют» и скажет только после нескольких сессий
@
Все противники имба и победить их можно только если мастер ошибается
@
Навыки игрока > Навыки персонажа
@
«Это его уязвимость и противник просто обязан следовать? Не не слышал»
@
Игрок недоволен, что мастер делает с его персонажем. Мастер повторяет
@
Игрок просит откатить последнюю сцену. Мастер выкатывает игромеханическую альтернативу. Игрок согласился и уточняет условия
@
Мастер жаловался, что игрок неправильно его трактует. Но на закрытый вопрос предлагает искать ответ самому выше по тексту
@
Оказалось, что это наебка. Похоумрулить в уже по уши захоумруленной системе мастер отказывается. Для других игроков хоумрулы были
@
Все противники имба и победить их можно только если мастер ошибается
@
Навыки игрока > Навыки персонажа
@
«Это его уязвимость и противник просто обязан следовать? Не не слышал»
@
Игрок недоволен, что мастер делает с его персонажем. Мастер повторяет
@
Игрок просит откатить последнюю сцену. Мастер выкатывает игромеханическую альтернативу. Игрок согласился и уточняет условия
@
Мастер жаловался, что игрок неправильно его трактует. Но на закрытый вопрос предлагает искать ответ самому выше по тексту
@
Оказалось, что это наебка. Похоумрулить в уже по уши захоумруленной системе мастер отказывается. Для других игроков хоумрулы были
>>11098
Бухаешь?
Бухаешь?
>>11083
Что в этом плохого?
Какая система?
Что именно?
>Навыки игрока > Навыки персонажа
Что в этом плохого?
>Это его уязвимость и противник просто обязан следовать? Не не слышал
Какая система?
>Игрок недоволен, что мастер делает с его персонажем. Мастер повторяет
Что именно?
>>11108
Тебе разные люди говорят, что написано непонятно, а ты их пытаешься убедить в обратном. Это же тупо. Было бы понятно, никто бы не спрашивал.
Тебе разные люди говорят, что написано непонятно, а ты их пытаешься убедить в обратном. Это же тупо. Было бы понятно, никто бы не спрашивал.
>>11109
Двум даунам непонятно, остальным понятно, дальше что? И я не автор поста.
Двум даунам непонятно, остальным понятно, дальше что? И я не автор поста.
>>11106
Просто интересно, не системосрача ради.
Он делал что-то настолько ужасное, что ты даже на дваче боишься рассказать?
> какая система
Просто интересно, не системосрача ради.
>что именно
Он делал что-то настолько ужасное, что ты даже на дваче боишься рассказать?
>>11083
Вот это залог ролевой ИГРЫ, а не совместного написания фанфика
>Навыки игрока > Навыки персонажа
Вот это залог ролевой ИГРЫ, а не совместного написания фанфика
>>11113
Наверно и ЛАРПовцы должны отыгрывать не эльфа Леговласа, а менеджера Сирожу и экономиста Катю, чтобы ролевая ИГРА была, а не написание фанфика?
Наверно и ЛАРПовцы должны отыгрывать не эльфа Леговласа, а менеджера Сирожу и экономиста Катю, чтобы ролевая ИГРА была, а не написание фанфика?
>>11117
Но они и так их отыгрывают, решения ведь принимаются игроками с их багажом опыта.
Но они и так их отыгрывают, решения ведь принимаются игроками с их багажом опыта.
195 Кб, 2934x3174>>11120
Прекрасны в качестве минек, а что?
Прекрасны в качестве минек, а что?
>>11111
Теперь и мне интересно. Он тебя изнасиловал? Глаз выколол и руку отрубил?
>Он делал что-то настолько ужасное, что ты даже на дваче боишься рассказать?
Теперь и мне интересно. Он тебя изнасиловал? Глаз выколол и руку отрубил?
>>11123
Мастер стал играть моим персонажем. То майнд контролем без возможности сопротивляться, то в красной ледяной ванне в дешевом мотеле, если ты понимаешь, хотел оставить.
Мастер стал играть моим персонажем. То майнд контролем без возможности сопротивляться, то в красной ледяной ванне в дешевом мотеле, если ты понимаешь, хотел оставить.
>>11128
Новые Маги, захоумруленные
Новые Маги, захоумруленные
181 Кб, 900x799>>11111
NPC из научного клуба вырубили его персонажа и затащив в секретную лабораторию — превратили в Человека-Ведроида, имплантировав ему в голову Samsung Galaxy S8.
>Он делал что-то настолько ужасное, что ты даже на дваче боишься рассказать?
NPC из научного клуба вырубили его персонажа и затащив в секретную лабораторию — превратили в Человека-Ведроида, имплантировав ему в голову Samsung Galaxy S8.
97 Кб, 960x619>>11133
А он был эпплоблядью? Нетолерантненько вышло, хех.
А он был эпплоблядью? Нетолерантненько вышло, хех.
>>11167
Подразумевая, что есть настольные ролевые игры, не являющимися поделиями для школьников.
Ок, бро. Продолжай верить.
Подразумевая, что есть настольные ролевые игры, не являющимися поделиями для школьников.
Ок, бро. Продолжай верить.
>>11178
Если тебе приятно так думать.
Если тебе приятно так думать.
>>11169
Таки поделий для школьников не так и много. Пятерочка да разные ГУРПСО-Сталкеры и ГУРПСО-Фоллачи. Остальное для поехавшей студентоты, великовозрастных колдырей, мамкиных надомников, взрослых же инфантилов, поверхностных хипстеров и готишных херок.
Таки поделий для школьников не так и много. Пятерочка да разные ГУРПСО-Сталкеры и ГУРПСО-Фоллачи. Остальное для поехавшей студентоты, великовозрастных колдырей, мамкиных надомников, взрослых же инфантилов, поверхностных хипстеров и готишных херок.
>>11253
Надо уметь иногда умножать.
Надо уметь иногда умножать.
Из свеже-недавнего:
- Мастер, смотри какая у меня идея для для персонажа. Я помогаю миру сохранять баланс, а мир за это помогает мне, ну, дает какие-нибудь возможности, укрывает например...
Думаю про себя: может быть интересно, у меня у самого были такие мысли когда-то.
- ...типа мир мне дает знак - убей вон того прохожего, и я иду и убиваю, мне похер, я псих блять.
Тут я уже начал мысленно фейспалмить, но зарубать на корню не стал, предложил несколько способов собрать что-то подобное, не ломая особенно систему. Хотя партия в этот момент уже начала довольно прозрачно намекать чуваку, что его грохнут в первой же сцене, партийный стрелок даже сказал, что сделает это лично. Не помогло.
Начали чарник писать, смотрю: Обман 0, харизма 8, образование 1. (при стандартных значениях 15).
- Это означает, что персонаж паталогически не умеет врать и вообще у него лицо как маска и ничего не выражает.
- Ну да, я же псих блять.
- А образование почему 1, что это значит?
- А нахера оно мне?
К счастью, звезды так совпали, что генерились мы в один день, а играли в другой. За время промежутка другой игрок с ним поговорил наедине, и на игру этот товарищ пришел с более адекватным персонажем, хоть и по мотивам первого.
- Мастер, смотри какая у меня идея для для персонажа. Я помогаю миру сохранять баланс, а мир за это помогает мне, ну, дает какие-нибудь возможности, укрывает например...
Думаю про себя: может быть интересно, у меня у самого были такие мысли когда-то.
- ...типа мир мне дает знак - убей вон того прохожего, и я иду и убиваю, мне похер, я псих блять.
Тут я уже начал мысленно фейспалмить, но зарубать на корню не стал, предложил несколько способов собрать что-то подобное, не ломая особенно систему. Хотя партия в этот момент уже начала довольно прозрачно намекать чуваку, что его грохнут в первой же сцене, партийный стрелок даже сказал, что сделает это лично. Не помогло.
Начали чарник писать, смотрю: Обман 0, харизма 8, образование 1. (при стандартных значениях 15).
- Это означает, что персонаж паталогически не умеет врать и вообще у него лицо как маска и ничего не выражает.
- Ну да, я же псих блять.
- А образование почему 1, что это значит?
- А нахера оно мне?
К счастью, звезды так совпали, что генерились мы в один день, а играли в другой. За время промежутка другой игрок с ним поговорил наедине, и на игру этот товарищ пришел с более адекватным персонажем, хоть и по мотивам первого.
>>11292
Это ж Барт из сериала про Дирка Джентли
>Я помогаю миру сохранять баланс, а мир за это помогает мне, ну, дает какие-нибудь возможности, укрывает например
>типа мир мне дает знак - убей вон того прохожего, и я иду и убиваю, мне похер, я псих блять.
Это ж Барт из сериала про Дирка Джентли
>>11282
Думаю, движок/совокупность игр на нем тоже может не нравиться. Не нравиться могут целые жанры, и даже, как ни странно, НРИ в целом.
Думаю, движок/совокупность игр на нем тоже может не нравиться. Не нравиться могут целые жанры, и даже, как ни странно, НРИ в целом.
>>11297
А хер знает. Навыки ниже 15 это какие-то обрывочные сведения без возможности практического применения.
Этот товарищ очевидно минимаксил наблюдательность и оккультные скиллы. В его случае образование 1, наверное, это "видел закрытый букварь на соседнем столе", хер знает.
Обычно, я не против понижения стандартных навыков до значений ниже 15 или до 0, если это как-то обосновано, но с таким случаем столкнулся впервые, и у меня чуть не полыхнуло.
А хер знает. Навыки ниже 15 это какие-то обрывочные сведения без возможности практического применения.
Этот товарищ очевидно минимаксил наблюдательность и оккультные скиллы. В его случае образование 1, наверное, это "видел закрытый букварь на соседнем столе", хер знает.
Обычно, я не против понижения стандартных навыков до значений ниже 15 или до 0, если это как-то обосновано, но с таким случаем столкнулся впервые, и у меня чуть не полыхнуло.
>>11299
Да норм. Было видно, что система ему непривычна. Пока все собирались перед началом, от него были реплики типа "не понимаю в чем смысл стрессов, ну увидел я какую-то НЕХ, и чо теперь, в панику впадать?", но мы не стали разводить на эту тему холивор. Хотя в какие-то моменты мне хотелось ему прямо сказать "ты уверен, что хочешь в это играть?"
Да норм. Было видно, что система ему непривычна. Пока все собирались перед началом, от него были реплики типа "не понимаю в чем смысл стрессов, ну увидел я какую-то НЕХ, и чо теперь, в панику впадать?", но мы не стали разводить на эту тему холивор. Хотя в какие-то моменты мне хотелось ему прямо сказать "ты уверен, что хочешь в это играть?"
>>11300
Самые замечательные стрессы там не от НЕХ даже. Правые подростки харкнули тебе на спину и просят пояснить за шмот - чекайся по беспомощности. В 7 лет физрук провел тебе "особую тренировку", и теперь ты не можешь кончить без свистка – извольте проверить самосознание. Вот это всё.
Самые замечательные стрессы там не от НЕХ даже. Правые подростки харкнули тебе на спину и просят пояснить за шмот - чекайся по беспомощности. В 7 лет физрук провел тебе "особую тренировку", и теперь ты не можешь кончить без свистка – извольте проверить самосознание. Вот это всё.
Почему в ненависть-треде молчат о том, что Имка легла? Призывается Мыкола для прояснения ситуации.
>>11307
О мертвых или хорошо, или ничего...
О мертвых или хорошо, или ничего...
165 Кб, 700x430>>11311
А то ж! С бароном шутки плохи.
А то ж! С бароном шутки плохи.
>>11310
Блин, и где я теперь буду читать отчётики о срачах в Мыколиных группах?
Я их как сериалы смотрел. Печаль.
Блин, и где я теперь буду читать отчётики о срачах в Мыколиных группах?
Я их как сериалы смотрел. Печаль.
>>11313
Хоть скидывайся со школьных завтраков. Шоб выкупить админа с кирпичного завода.
Хоть скидывайся со школьных завтраков. Шоб выкупить админа с кирпичного завода.
>>11256
Как раз у школьника хватит, у него и время есть, и в школе приучили к зубрёжке. Будучи школьником, я запросто освоил аднд2, читал все диалоги в плейнскейп тормент, первый и второй фоллачи и балдурачи проходил со словарём, за что им спасибо, больше словарь не нужен.
Но теперь мне просто не интересно ковырять такое. Геймдизайн шагнул вперёд, к счастью.
Как раз у школьника хватит, у него и время есть, и в школе приучили к зубрёжке. Будучи школьником, я запросто освоил аднд2, читал все диалоги в плейнскейп тормент, первый и второй фоллачи и балдурачи проходил со словарём, за что им спасибо, больше словарь не нужен.
Но теперь мне просто не интересно ковырять такое. Геймдизайн шагнул вперёд, к счастью.
487 Кб, 500x281>>11326
Так во-от из-за кого у нас теперь колесико "От парагона к ренегату за одну строчку!"
> Геймдизайн шагнул вперёд, к счастью.
Так во-от из-за кого у нас теперь колесико "От парагона к ренегату за одну строчку!"
>>11327
В ранние средние века у каждой пушки был свой собственный калибр, а потом артиллерию оказуалили, приняв стандарты. Качество артиллерии упало от этого?
В ранние средние века у каждой пушки был свой собственный калибр, а потом артиллерию оказуалили, приняв стандарты. Качество артиллерии упало от этого?
>>11328
И как эта аналогия отражает положение дел в дизайне РПГ? Где же там произошла стандартизация?
И как эта аналогия отражает положение дел в дизайне РПГ? Где же там произошла стандартизация?
>>11327
Это уже порождение необучаемости.
Это уже порождение необучаемости.
>>10194 (OP)
ЗАДАМ ВОПРОС ПО DND 5E. КТО ОТВЕТИТ - НИХУЯ НЕ ПОЛУЧИТ.
КАК ИГРОКИ МОГУТ КОНТРИТЬ ТОЛПУ ЛУЧНИКОВ?
ЗАДАМ ВОПРОС ПО DND 5E. КТО ОТВЕТИТ - НИХУЯ НЕ ПОЛУЧИТ.
КАК ИГРОКИ МОГУТ КОНТРИТЬ ТОЛПУ ЛУЧНИКОВ?
>>11352
Да просто странно что в перекате указали тред ненависти, а не очередной ДнД-тред. Ну а я тупой просто.
Да просто странно что в перекате указали тред ненависти, а не очередной ДнД-тред. Ну а я тупой просто.
663 Кб, 1400x900>>11354
В перекатном посте описание переката, а также пикрелейтед, как мне казалось, ясно давали понять, что вам нужно выбрать одну из трех нужных ссылок такая вот отсылка к началу приключения Tomb of Horrors,
которому посвящен следующий оп-пост. Я-то надеялся, что в настолки, в которых Книга Игрока занимает больше 300 страниц, играют хоть немного умные люди.
Видимо ошибся, в следующий раз буду просто писать "перекат" и ссылку (не буду).
В перекатном посте описание переката, а также пикрелейтед, как мне казалось, ясно давали понять, что вам нужно выбрать одну из трех нужных ссылок такая вот отсылка к началу приключения Tomb of Horrors,
которому посвящен следующий оп-пост. Я-то надеялся, что в настолки, в которых Книга Игрока занимает больше 300 страниц, играют хоть немного умные люди.
Видимо ошибся, в следующий раз буду просто писать "перекат" и ссылку (не буду).
>>11350
АоЕшки и милишники.
АоЕшки и милишники.
>>11350
Neekaque, ты нашел имбу и выиграл.
Neekaque, ты нашел имбу и выиграл.
>>11292
сука как же я ненавижу системы с убогими плэйсхолдерами вместо скиллов. плаванье в вахе. вождение в фэйте. вот еще это ебучее как часто вы вообще кидаете это "образование" и что оно в себя вообще включает? и самое главное - нахуя оно нужно в современности где 9 классов образования в странах 1-3 мира есть гарантированно у 99% населения?>>11292
>скиллы
>образование
>в современности
сука как же я ненавижу системы с убогими плэйсхолдерами вместо скиллов. плаванье в вахе. вождение в фэйте. вот еще это ебучее как часто вы вообще кидаете это "образование" и что оно в себя вообще включает? и самое главное - нахуя оно нужно в современности где 9 классов образования в странах 1-3 мира есть гарантированно у 99% населения?>>11292
>>11350
Попробуй катапульты.
Попробуй катапульты.
>>11389
это такой манчкин-френдли подход? чтобы умеющие правильно формулировать скиллы чуваки были в шоколаде
это такой манчкин-френдли подход? чтобы умеющие правильно формулировать скиллы чуваки были в шоколаде
127 Кб, 500x353>>11391
сложнаааа! мог бы продолжить ворчать но система явно не то что я он ней думаю так что objection withdrawn
сложнаааа! мог бы продолжить ворчать но система явно не то что я он ней думаю так что objection withdrawn
>>11384
Именно поэтому скилл "общее образование:15" выдается бесплатно, и на него не нужно тратить очки навыков. При необходимости этот скилл апдейтится до специализации, как сделано, например, у нашего партийного доктора. И это означает, что он не самоучка, не деревенский колдун с подорожником и не магуйский хилер, а самый настоящий дипломированный медик.
Но минимаксеру не нужны ни три класса образования, как у всех нормальных людей, ни специализация с профессией, ему не дают покоя целых 15 халявно доставшихся очков.
>и самое главное - нахуя оно нужно в современности где 9 классов образования в странах 1-3 мира есть гарантированно у 99% населения?
Именно поэтому скилл "общее образование:15" выдается бесплатно, и на него не нужно тратить очки навыков. При необходимости этот скилл апдейтится до специализации, как сделано, например, у нашего партийного доктора. И это означает, что он не самоучка, не деревенский колдун с подорожником и не магуйский хилер, а самый настоящий дипломированный медик.
Но минимаксеру не нужны ни три класса образования, как у всех нормальных людей, ни специализация с профессией, ему не дают покоя целых 15 халявно доставшихся очков.
>>11384
Поэтому видимо 80% людей на улице в интервью отвечают полную херню по истории, географии, не могут решить математические задачки для пятиклассников.
Поэтому видимо 80% людей на улице в интервью отвечают полную херню по истории, географии, не могут решить математические задачки для пятиклассников.
>>11395
так у вас там надо самим скиллы придумывать или есть готовый список из которого что-то выдается по дефолту?
а нахуя он вообще-то нужен? часто ли его кидают? нужен ли он вообще в системе? почему не оставить тупо специализацию?
ua ж урбан фэнтези? чому хилер хуже дипломированного медика тогда?
>>11396
ну вот тебе и 75% которые не прокинут лол
так у вас там надо самим скиллы придумывать или есть готовый список из которого что-то выдается по дефолту?
>общее образование:15" выдается бесплатно
а нахуя он вообще-то нужен? часто ли его кидают? нужен ли он вообще в системе? почему не оставить тупо специализацию?
>не магуйский хилер, а самый настоящий дипломированный медик
ua ж урбан фэнтези? чому хилер хуже дипломированного медика тогда?
>>11396
>общее образование:15" выдается бесплатн
ну вот тебе и 75% которые не прокинут лол
>>11399
Там такое же урбан фентези как дарк хереси шпионский боевик.
>ua ж урбан фэнтези? чому хилер хуже дипломированного медика тогда?
Там такое же урбан фентези как дарк хереси шпионский боевик.
>>11399
Так я и не говорю, что хуже. Просто Soul-based скилл "шаманская медицина" или какой-нибудь "аватар:Доктор" это оккультный хилер, а Mind-based "Образование (медицина)" это официальный диплом. Наш доктор из второй категории.
>чому хилер хуже дипломированного медика тогда?
Так я и не говорю, что хуже. Просто Soul-based скилл "шаманская медицина" или какой-нибудь "аватар:Доктор" это оккультный хилер, а Mind-based "Образование (медицина)" это официальный диплом. Наш доктор из второй категории.
>>11399
Есть список того, что есть у среднего человека по дефолту. Эти скиллы выдаются бесплатно на уровне 15. Их можно переименовывать, специализировать, повышать за очки навыков, а еще можно придумывать любые другие скиллы.
>есть готовый список из которого что-то выдается по дефолту?
Есть список того, что есть у среднего человека по дефолту. Эти скиллы выдаются бесплатно на уровне 15. Их можно переименовывать, специализировать, повышать за очки навыков, а еще можно придумывать любые другие скиллы.
>>11292
Ну, пускай путается в самых банальных вещах. Вводит кредитку на порносайте, и не может оплатить свет/газ/прочее. Не может заполнить документы, а фейбук и прочее для него закрыт, ибо на ту кнопку нажал и всё поломалось.
>>11396
Знаешь как это снимают. К тебе подлетает два взмыленных человека и суя под нос микрофон быстро говоря. Столица Канады. Гитлер был грибом. А ленин? Какой фронт?!
>>11384
Тому что у не всех людей оно есть.
Ну, пускай путается в самых банальных вещах. Вводит кредитку на порносайте, и не может оплатить свет/газ/прочее. Не может заполнить документы, а фейбук и прочее для него закрыт, ибо на ту кнопку нажал и всё поломалось.
>>11396
Знаешь как это снимают. К тебе подлетает два взмыленных человека и суя под нос микрофон быстро говоря. Столица Канады. Гитлер был грибом. А ленин? Какой фронт?!
>>11384
Тому что у не всех людей оно есть.
>>11405
Это ещё что, вот в Шадоуран настоящий огонь по части навыков. Стрельба из пистолетов один навык, стрельба из револьверов другой, стрельба из винтовок третий.
Это ещё что, вот в Шадоуран настоящий огонь по части навыков. Стрельба из пистолетов один навык, стрельба из револьверов другой, стрельба из винтовок третий.
>>11407
помню в 2020 тоже было что-то такое, очень тупой подход
помню в 2020 тоже было что-то такое, очень тупой подход
>>11407
Получается, что в ua так тоже можно сделать. Можно же придумать навык "стрельба", "стрельба из пистолетов", "стрельба из дезерт игла" и даже "стрельба из дезерт игла левой рукой зажмурившись".
Получается, что в ua так тоже можно сделать. Можно же придумать навык "стрельба", "стрельба из пистолетов", "стрельба из дезерт игла" и даже "стрельба из дезерт игла левой рукой зажмурившись".
>>11409
А еще можно не портить себе жизнь и делать нормальные скилы.
А еще можно не портить себе жизнь и делать нормальные скилы.
>>11409
В UA очень смешная стрельба, ролл андер д100, но урон равен броску. Т.е. если при навыке 50 бросил 1, то попал на 1 урона.
А если 49, то попал на 49 урона.
В UA очень смешная стрельба, ролл андер д100, но урон равен броску. Т.е. если при навыке 50 бросил 1, то попал на 1 урона.
А если 49, то попал на 49 урона.
>>11412
В смысле персонажи лузеры, которых без особых сложностей загрызёт дог в портовом складе. Такое вот урбан фентези.
>в смысле система не вывозит?
В смысле персонажи лузеры, которых без особых сложностей загрызёт дог в портовом складе. Такое вот урбан фентези.
>>11405
ну-ну
>sod - это хорошо
>скилл который требует чтобы звезды сошлись правильно чтобы его можно было кинуть - это хорошо
>дхшные аколиты изи выжывут 20 сессий чтобы один даун прозорливый на 21й мог блеснуть своим плаваньем
ну-ну
>>11406
а нахуя? по буквам повторяю - наталья анна ульяна хоругвия уицлипочли ян. ты описал недостаток который вообще не в каждую игру подойдет
у 99% есть. этого вполне хватит
>Ну, пускай
а нахуя? по буквам повторяю - наталья анна ульяна хоругвия уицлипочли ян. ты описал недостаток который вообще не в каждую игру подойдет
>Тому что у не всех людей оно есть.
у 99% есть. этого вполне хватит
>>11415
чет я невменозе. нуок
чет я невменозе. нуок
>>11414
я вообще не понял о чем ты, если честно, но по моему мнению дх1 с ее парой десятков скилов уровня "жонглирования шарами" мягко говоря не очень, плавание можно тупо в атлетику впихнуть - как это позже и сделали - и нелепых ситуаций можно избежать.
Например, ситуации с тем, что на старте большая часть аколитов не умеет читать-писать
я вообще не понял о чем ты, если честно, но по моему мнению дх1 с ее парой десятков скилов уровня "жонглирования шарами" мягко говоря не очень, плавание можно тупо в атлетику впихнуть - как это позже и сделали - и нелепых ситуаций можно избежать.
Например, ситуации с тем, что на старте большая часть аколитов не умеет читать-писать
>>11411
Стилизацию под персонажа и специализацию. По умолчанию навык называется "драка", можно оставить как есть, можно назвать его "начистить ебало мудаку", а можно "кунг-фу: стиль водяного дракона".
>а что даст переименование?
Стилизацию под персонажа и специализацию. По умолчанию навык называется "драка", можно оставить как есть, можно назвать его "начистить ебало мудаку", а можно "кунг-фу: стиль водяного дракона".
>>11422
не. там грамотность в среднем наличиствует
не. там грамотность в среднем наличиствует
>>11422
так там и адепты, которые буковки читают не умеют читать на старте гримдарковая ваха гримдаркова
так там и адепты, которые буковки читают не умеют читать на старте гримдарковая ваха гримдаркова
>>11427
Тогда не забудь ещё взять два отдельных навыка для стрельбы из ручного пулемёта и станкового пулемёта.
Тогда не забудь ещё взять два отдельных навыка для стрельбы из ручного пулемёта и станкового пулемёта.
>>11327
Из-за этого ушёл в небытие ебучий THAC0, 18/00 силы и прочая анти-логичная ебатня из аднд. А на смену пришли адвентэж и прочая мякотка.
Из-за этого ушёл в небытие ебучий THAC0, 18/00 силы и прочая анти-логичная ебатня из аднд. А на смену пришли адвентэж и прочая мякотка.
>>11327
Как что-то плохое.
>Так во-от из-за кого у нас теперь колесико "От парагона к ренегату за одну строчку!"
Как что-то плохое.
>>11429
Обязательно. Погоди, а у тебя типа это одно и то же что пистолет и ружье? В каэсик переиграл?
Обязательно. Погоди, а у тебя типа это одно и то же что пистолет и ружье? В каэсик переиграл?
>>11432
Да. Ты удивишься, но пистолет у ружьё ещё и различаются в обращении не больше, чем беретта с маузером, пистолет и пистолет; или вертикалка с помповым ружьём, ружьё и ружьё.
Да. Ты удивишься, но пистолет у ружьё ещё и различаются в обращении не больше, чем беретта с маузером, пистолет и пистолет; или вертикалка с помповым ружьём, ружьё и ружьё.
>>11436
Конечно, что тут ещё и сказать, когда пикрилетеды стреляют по одному навыку long arms, а револьвер и беретта по разому.
Конечно, что тут ещё и сказать, когда пикрилетеды стреляют по одному навыку long arms, а револьвер и беретта по разому.
>>11350
Любое заклинание, создающее облако дыма, пара, яда, пердежа.
Заклинания школы иллюзии, мешающие видимости.
Заклинания, позволяющие делать стены из нихуя.
Передвижные баррикады.
Любое заклинание, создающее облако дыма, пара, яда, пердежа.
Заклинания школы иллюзии, мешающие видимости.
Заклинания, позволяющие делать стены из нихуя.
Передвижные баррикады.
>>11438
Ты про какую редакцию Шадоурана вообще? В пятом отдельно pistols, отдельно automatics и отдельно longarms.
Ты про какую редакцию Шадоурана вообще? В пятом отдельно pistols, отдельно automatics и отдельно longarms.
>>11444
Про пятую же. Машинпистолы, например беретта, относятся к автоматикс. Револьверы, например кольт питон, относятся к пистолетам. На фотографиях снайперская винтовка и помповый дробовик, относящиеся к одной удивительной категории longarms.
Про пятую же. Машинпистолы, например беретта, относятся к автоматикс. Револьверы, например кольт питон, относятся к пистолетам. На фотографиях снайперская винтовка и помповый дробовик, относящиеся к одной удивительной категории longarms.
>>11445
Нет книг под рукой. А в описании конкретной беретты не сказано случайно, что в каких-то определенных модов из нее можно стрелять от pistols. А шотганы и снайперки по longarms это странно, да, но охотники, вроде, одобряют же.
Нет книг под рукой. А в описании конкретной беретты не сказано случайно, что в каких-то определенных модов из нее можно стрелять от pistols. А шотганы и снайперки по longarms это странно, да, но охотники, вроде, одобряют же.
>>11407
Заливаешь.
>>11415
Чот ты пьяный.
Ну вот поэтому и даётся 15 бесплатно. Чтобы особо оарённые брали халявные очки опыта и опускали себя в этот 1 процент.
>>11419
Смотря откуда аколит. Некоторые умеют. Многие нет, ибо бесплатными школами, универами и вообще социалкой там и не пахнет а ещё они шиндовс переустанавливать не умеют
>>11434
Обголосился.
>>11445
Ты же вкурсе что characters may use the Pistols skill in Semi-Auto mode?
>>11450
Там принцип такой. Есть оружие что в руке и для ближней стрельбы. Есть то что уливает очередями. Есть бахающие большие пушки. Есть очень большие пушки.
Заливаешь.
>>11415
Чот ты пьяный.
Ну вот поэтому и даётся 15 бесплатно. Чтобы особо оарённые брали халявные очки опыта и опускали себя в этот 1 процент.
>>11419
Смотря откуда аколит. Некоторые умеют. Многие нет, ибо бесплатными школами, универами и вообще социалкой там и не пахнет а ещё они шиндовс переустанавливать не умеют
>>11434
Обголосился.
>>11445
Ты же вкурсе что characters may use the Pistols skill in Semi-Auto mode?
>>11450
Там принцип такой. Есть оружие что в руке и для ближней стрельбы. Есть то что уливает очередями. Есть бахающие большие пушки. Есть очень большие пушки.
>>11479
Т.е. ты предлагаешь ещё и разные навыки использовать на разных положениях переключателя режима огня? И разные специализации?
>Ты же вкурсе что characters may use the Pistols skill in Semi-Auto mode?
Т.е. ты предлагаешь ещё и разные навыки использовать на разных положениях переключателя режима огня? И разные специализации?
>>11378
>делаешь второй ссылкой
>слишком сложна!
>делаешь первой ссылкой
>оказуалеле!
>делаешь третьей ссылкой
>я сюда орать и деградировать прихожу, а не ребусы разгадывать!
Вообще все кукареки надо вертеть на хую пока хавают.
>>11406
Я бы еще не стал забывать, что монтируют так, как захотят, представляя все в том свете, в каком им надо.
>Знаешь как это снимают
Я бы еще не стал забывать, что монтируют так, как захотят, представляя все в том свете, в каком им надо.
>>11482
Конкретно в этом случае, с этим классом оружия, да.
>Т.е. ты предлагаешь ещё и разные навыки использовать на разных положениях переключателя режима огня?
Конкретно в этом случае, с этим классом оружия, да.
>>11495
Она же есть у арбитра, клирика, псайкера и техножреца. У подонка, гвардейца и убийцы нет, и не удивительно.
Она же есть у арбитра, клирика, псайкера и техножреца. У подонка, гвардейца и убийцы нет, и не удивительно.
>>11496
Псайкеру-то нахрена? Как по мне, он по уровню интеллекта недалеко от убийц ушел.
Но это я с дивана вещаю, никогда не играл в ваху, только слышал.
Псайкеру-то нахрена? Как по мне, он по уровню интеллекта недалеко от убийц ушел.
Но это я с дивана вещаю, никогда не играл в ваху, только слышал.
>>11497
Ну, они все-таки вырастают в мудрецов или военных советников. Да и при подготовке они изучают священные тексты.
Ну, они все-таки вырастают в мудрецов или военных советников. Да и при подготовке они изучают священные тексты.
>>11496
А что вы под грамотоностью имеете ввиду? Literacy? Так это нихуя не грамотность. Linguistics? Так в рулбуке черным по желтому написано, что Linguistics: Low gothic имеется на старте у всех аколитов, и с ее помощью можно и писать и читать. Правда на быдлонаречии, но тем не менее. Или вы хотите и читать и писать официальные тексты на высоком готике?
А что вы под грамотоностью имеете ввиду? Literacy? Так это нихуя не грамотность. Linguistics? Так в рулбуке черным по желтому написано, что Linguistics: Low gothic имеется на старте у всех аколитов, и с ее помощью можно и писать и читать. Правда на быдлонаречии, но тем не менее. Или вы хотите и читать и писать официальные тексты на высоком готике?
>>11505
Лучше уж над каждым троном трястись, чем космический коммунизм, где у тебя вообще денег нет и ты получаешь оружие по желанию Марь Иванны на складе инквизитора. Захочет - даст ПА, не захочет - отправишься на миссию с голым задом, даже ПНВ не получишь.
Лучше уж над каждым троном трястись, чем космический коммунизм, где у тебя вообще денег нет и ты получаешь оружие по желанию Марь Иванны на складе инквизитора. Захочет - даст ПА, не захочет - отправишься на миссию с голым задом, даже ПНВ не получишь.
>>11506
Кто ж виноват, что тлетворное влияние Блэк Крузейда?
Кто ж виноват, что тлетворное влияние Блэк Крузейда?
>>11504
какая экономика? В которой рабочие с доходом в 30 тронов в месяц упарываются обскурой за 300 и носят в карманах комбитулы за 250 при том, что им тупо этих денег на еду не хватит? Дааааа, ну зато не двоечка с хар-кой влиятельности
какая экономика? В которой рабочие с доходом в 30 тронов в месяц упарываются обскурой за 300 и носят в карманах комбитулы за 250 при том, что им тупо этих денег на еду не хватит? Дааааа, ну зато не двоечка с хар-кой влиятельности
>>11508
Так у нас тоже кассиры с доходом в 14 тронов в месяц носят в карманах айфоны за 80
Так у нас тоже кассиры с доходом в 14 тронов в месяц носят в карманах айфоны за 80
>>11510
ну вон успешный мутчик скам мутит 10 тронов в месяц, ух, нузатонелох. иди ржавые автоганы кароч продавай
ну вон успешный мутчик скам мутит 10 тронов в месяц, ух, нузатонелох. иди ржавые автоганы кароч продавай
>>11511
Лоховская тема. Железки только барыгам толкать, так не подняться, да и сдаст тебя крыса, Императором клянусь, силовикам иль людям, что эти железки выдавали.
Лоховская тема. Железки только барыгам толкать, так не подняться, да и сдаст тебя крыса, Императором клянусь, силовикам иль людям, что эти железки выдавали.
>>11508
Это очень странные работяги. Наверняка у них есть личный дом повыше подулья где они живут. И полсотни рыл со стаберами.
>Работяги
>Обскура
Это очень странные работяги. Наверняка у них есть личный дом повыше подулья где они живут. И полсотни рыл со стаберами.
>>11384
Чем тебе вождение не угодило? Полезный же скилл в современных экшон-играх.
Чем тебе вождение не угодило? Полезный же скилл в современных экшон-играх.
>>11533
Почему только в современных? Емнип, там в коре прямо написано: для средневековья - переименовать в верховую езду. Для будущего - в вождение всяких ховерциклов и ховертачек и т.д.
Почему только в современных? Емнип, там в коре прямо написано: для средневековья - переименовать в верховую езду. Для будущего - в вождение всяких ховерциклов и ховертачек и т.д.
>>11533
Ну тип в современности все умеют водить машину, как и раньше - водить лошадь
Ну тип в современности все умеют водить машину, как и раньше - водить лошадь
>>11544
Нет, трубочист.
Нет, трубочист.
>>11544
Во-первых, не все. А если мы не про страну первого мира - далеко не все.
Во-вторых, навык относится к агрессивной езде: всякое там маневрирование на повышенных скоростях и все такое.
Плюс, вроде, знание дорог города чтобы по-быстрому срезать через переулки.
Во-первых, не все. А если мы не про страну первого мира - далеко не все.
Во-вторых, навык относится к агрессивной езде: всякое там маневрирование на повышенных скоростях и все такое.
Плюс, вроде, знание дорог города чтобы по-быстрому срезать через переулки.
>>11548
Тогда надо идти до конца и делать навыки на конкретно
Точное переключение коробки передач
Быстрое переключение коробки передач
Переключение коробки передач одновременно с рулением
Или по аналогии с оружием
Навык вождения автомобилей с ручной коробкой передач
Навык вождения автомобилей с автоматической коробкой передач
Ну и
Навык вождения легковых автомобилей
Навык вождения грузовых автомобилей
Навык вождения автобусов
Навык вождения трамваев
Тогда надо идти до конца и делать навыки на конкретно
Точное переключение коробки передач
Быстрое переключение коробки передач
Переключение коробки передач одновременно с рулением
Или по аналогии с оружием
Навык вождения автомобилей с ручной коробкой передач
Навык вождения автомобилей с автоматической коробкой передач
Ну и
Навык вождения легковых автомобилей
Навык вождения грузовых автомобилей
Навык вождения автобусов
Навык вождения трамваев
>>11549
Это тебе в гурпс. А "ненужное вождение" было про фэйту: систему с дохуя широкими скиллами (их, емнип, всего штук 13 на все случаи жизни в базовых правилах).
Это тебе в гурпс. А "ненужное вождение" было про фэйту: систему с дохуя широкими скиллами (их, емнип, всего штук 13 на все случаи жизни в базовых правилах).
Во всех играх, где есть вождение как отдельный навык, считаю, что для простого вождения в нормальных условиях навык не применяется. Бросать нужно, если плохие условия, плохое состояние водителя или какое-нибудь экстремальное вождение.
Во всех играх, где есть попадание как отдельный навык, считаю, что для простого попадания в нормальных условиях навык не применяется. Бросать нужно, если плохие условия, плохое состояние мечника или какое-нибудь экстремальное фехтование.
Во всех играх, где есть атлетика как отдельный навык, считаю, что для простой ходьбы в нормальных условиях навык не применяется. Бросать нужно, если плохие условия, плохое состояние ходока или какая-нибудь экстремальная ходьба.
>>11560
Любая битва с достойным противником это уже не нормальные условия. Если ты рубишь пьяного спящего бомжа, то можно не кидать, да.
Любая битва с достойным противником это уже не нормальные условия. Если ты рубишь пьяного спящего бомжа, то можно не кидать, да.
>>11565
Для мечника бой это нормальные условия, проверка на попадание не требуется. Ненормальные это там если у тебя руки связаны или глаз выкололи.
Для мечника бой это нормальные условия, проверка на попадание не требуется. Ненормальные это там если у тебя руки связаны или глаз выкололи.
>>11565
Скожу, что так быстро скатываются на возрастные оскорбления неуверенные в себе омежки.
Скожу, что так быстро скатываются на возрастные оскорбления неуверенные в себе омежки.
>>11566
Выходит, что солдат, проваливший проверку и погибший, уже не солдат. Это же и пенсию платить не надо и в ООН на убийство гражданского настучать можно.
>Для мечника бой это нормальные условия
Выходит, что солдат, проваливший проверку и погибший, уже не солдат. Это же и пенсию платить не надо и в ООН на убийство гражданского настучать можно.
>>11560
И ты абсолютно прав. Вот эти все "тэйк 10", отсутствие необходимости броса в бесстрессовой ситуации или если ничего плохого/интересного не произойдет.
А если мастер заставляет кидать на попаданеие по боксерской груше, когда персонаж тренируется, то нахуй его и в пизду такого поехавшего.
И ты абсолютно прав. Вот эти все "тэйк 10", отсутствие необходимости броса в бесстрессовой ситуации или если ничего плохого/интересного не произойдет.
А если мастер заставляет кидать на попаданеие по боксерской груше, когда персонаж тренируется, то нахуй его и в пизду такого поехавшего.
>>11573
Тебе, уёбе, дают готовый способ использования скиллов. А ты вместо того, чтобы слушать и запоминать, куда-то лезешь со своими тухлыми мемосами и петушиной подменой понятий.
Тебе, уёбе, дают готовый способ использования скиллов. А ты вместо того, чтобы слушать и запоминать, куда-то лезешь со своими тухлыми мемосами и петушиной подменой понятий.
>>11544
Не все умеют водить одинаково хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=w6nKsA07Ltg
Вот пример работы водятлов с 5+ в скилле вождения.
>>11549
Это и есть суть FATE. В игре по гонкам так и сделают.
Не все умеют водить одинаково хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=w6nKsA07Ltg
Вот пример работы водятлов с 5+ в скилле вождения.
>>11549
Это и есть суть FATE. В игре по гонкам так и сделают.
![J0TxIxMbM1c[1].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1310194/15156097749880.jpg)
>>11561
Несмотря на передергивание, верно. Когда персонаж идет по узкому проходу над пропастью или по крыше в дождь, то мастер будет вполне прав, если назначит ему бросок акробатики/атлетики
Несмотря на передергивание, верно. Когда персонаж идет по узкому проходу над пропастью или по крыше в дождь, то мастер будет вполне прав, если назначит ему бросок акробатики/атлетики
>>11572
Я играл у такого, лол. Ну его можно понять, там половина игроков была страшными минмаксерами с отрицательными навыками выживания и переговоров. В итоге у нас танк отыгрывал всратого хиккана, с которым даже торговцы говорить не хотели, а мага приходилась носить на спине, потому что он не мог даже нормально пройтись по улице. При этом игра вышла довольно годной, даже учитывая такой трешак.
Я играл у такого, лол. Ну его можно понять, там половина игроков была страшными минмаксерами с отрицательными навыками выживания и переговоров. В итоге у нас танк отыгрывал всратого хиккана, с которым даже торговцы говорить не хотели, а мага приходилась носить на спине, потому что он не мог даже нормально пройтись по улице. При этом игра вышла довольно годной, даже учитывая такой трешак.
>>11566
По-твоему, все солдаты всегда попадают? Один выстрел - один труп? Погугли-ка отношение выпущенных пуль к потерям, на любой войне.
Поразительно толстый вброс.
По-твоему, все солдаты всегда попадают? Один выстрел - один труп? Погугли-ка отношение выпущенных пуль к потерям, на любой войне.
Поразительно толстый вброс.
>>11596
Пуля дура, штык - молодец!
Пуля дура, штык - молодец!
>>11566
Даже если он дерется с равным по уровню мечником?
Даже если он дерется с равным по уровню мечником?
>>11504
Я хотел написать про нормальность экономики и прогрессии первой дх, но в итоге махнул рукой. Я тебе даже смеющегося усатого мужика без передних зубов не буду постить. ИНРИНРЯ просит героев, а имеем что имеем в виде тебя.
Я хотел написать про нормальность экономики и прогрессии первой дх, но в итоге махнул рукой. Я тебе даже смеющегося усатого мужика без передних зубов не буду постить. ИНРИНРЯ просит героев, а имеем что имеем в виде тебя.
>>11603
Героев дохуя и больше. ИНРИНРЕ нужны талантливые организаторы и жлобы с хваткой.
Героев дохуя и больше. ИНРИНРЕ нужны талантливые организаторы и жлобы с хваткой.
>>11591
Это была пост-ирония, всё в порядке.
Это была пост-ирония, всё в порядке.
>>11533
ты там прикинь как часто у тебя в игре приходится кидать его - а как часто стрельбу/бой/расследование или пользоваться бонусным стрессом консты/воли. ну и еще радостно осознай что на всю партию он редко нужен больше чем в количестве одна штука
ты там прикинь как часто у тебя в игре приходится кидать его - а как часто стрельбу/бой/расследование или пользоваться бонусным стрессом консты/воли. ну и еще радостно осознай что на всю партию он редко нужен больше чем в количестве одна штука
>>11621
У нас часто есть возможность покидать вождение. В стиле "вы можете просто ехать, это займет час, а можете покидать дайсы, чтобы ускориться или попытаться срезать путь по переулкам". Еще бывают всякие перестрелки на ходу, где проверка вождения нивелирует штрафы от тряски или даже дает бонус своему стрелку.
Потом водила словил пулю, а партия радостно скачет вокруг фургона, ставшего обузой и мишенью. Нет уж. Номинальный водила может и один, но еще пара человек должны быть в состоянии его подменить.
У нас часто есть возможность покидать вождение. В стиле "вы можете просто ехать, это займет час, а можете покидать дайсы, чтобы ускориться или попытаться срезать путь по переулкам". Еще бывают всякие перестрелки на ходу, где проверка вождения нивелирует штрафы от тряски или даже дает бонус своему стрелку.
>радостно осознай что на всю партию он редко нужен больше чем в количестве одна штука
Потом водила словил пулю, а партия радостно скачет вокруг фургона, ставшего обузой и мишенью. Нет уж. Номинальный водила может и один, но еще пара человек должны быть в состоянии его подменить.
46 Кб, 485x649>>11622
Удваиваю по поводу одного водилы на всю партию, да и в остальном тоже.
Конечно, если вы например из данжей не вылезаете, то вождение (в D&D 3.5 был Ride) не особо кому нужно. Но если игры поразнообразнее и тамада поинтереснее, то вождение пригождается довольно часто.
Удваиваю по поводу одного водилы на всю партию, да и в остальном тоже.
Конечно, если вы например из данжей не вылезаете, то вождение (в D&D 3.5 был Ride) не особо кому нужно. Но если игры поразнообразнее и тамада поинтереснее, то вождение пригождается довольно часто.
>>11622
бля антош ну ты шутишь штоле? хуйня с проехать быстрее - это настолько фантастиш что тут должны сойтись звезды чтобы: 1)персонажи торопились 2) не было альтернативного быстрого пути - вертолет/метро/штатный телепорт/нпц-водила 3) можно было срезать а не просто "нг и весь город стоит в одной большой пробке". с перестрелками на ходу вообще хуйня и именно то что я говорю - один обладатель скилла на партию. охуенный скилл всегда мечтал о таком в списке из 13 скиллов.
если водила словил пуль до состояния taken out то у партии уже куда больше проблем чем отсутствие скилла вождение.
я бля не шучу - вождение - ебучий рудимент который уместен в каком-нибудь мэдмаксе и нахуй не всрался нигде еще. его поэтому в куче версий фейта пытаются как-нибудь забафать и привязать к нему разные дополнительные умения но выходит так себе. в здравом уме люди будут брать этот ебучий скилл только если знают что их гм - фанат погонь на машинах или если тачки - тема кампейна.
бля антош ну ты шутишь штоле? хуйня с проехать быстрее - это настолько фантастиш что тут должны сойтись звезды чтобы: 1)персонажи торопились 2) не было альтернативного быстрого пути - вертолет/метро/штатный телепорт/нпц-водила 3) можно было срезать а не просто "нг и весь город стоит в одной большой пробке". с перестрелками на ходу вообще хуйня и именно то что я говорю - один обладатель скилла на партию. охуенный скилл всегда мечтал о таком в списке из 13 скиллов.
>водила словил пулю
если водила словил пуль до состояния taken out то у партии уже куда больше проблем чем отсутствие скилла вождение.
я бля не шучу - вождение - ебучий рудимент который уместен в каком-нибудь мэдмаксе и нахуй не всрался нигде еще. его поэтому в куче версий фейта пытаются как-нибудь забафать и привязать к нему разные дополнительные умения но выходит так себе. в здравом уме люди будут брать этот ебучий скилл только если знают что их гм - фанат погонь на машинах или если тачки - тема кампейна.
>>11624
Тот момент когда в твоей системе вождение это четыре разных скила и еще столько же скилов навигации.
Тот момент когда в твоей системе вождение это четыре разных скила и еще столько же скилов навигации.
>>11623
у тебя есть 18 скиллов и возможность выбрать набрать пирамидку из 10. с высокой вероятностью вождение не будет в этом числе. потому что ты предпочтешь иметь бонусы к битью лиц а так же понимаю происходящего и общению с людьми
у тебя есть 18 скиллов и возможность выбрать набрать пирамидку из 10. с высокой вероятностью вождение не будет в этом числе. потому что ты предпочтешь иметь бонусы к битью лиц а так же понимаю происходящего и общению с людьми
>>11622
даже станты у драйва - говно. эх ща бы вносить стресс и себе и врагу а не только врагу
>Ramming Speed! When ramming another vehicle, you ignore two shifts of damage. So if you ram and hit for four shifts, you only take two yourself.
даже станты у драйва - говно. эх ща бы вносить стресс и себе и врагу а не только врагу
>>11626
Не обязательно, мой дорогой ебаный манчкин, не обязательно. Не все делают персонажей, чтоб максимально эффективно бить ебла.
Не обязательно, мой дорогой ебаный манчкин, не обязательно. Не все делают персонажей, чтоб максимально эффективно бить ебла.
>>11629
ну разумеется. сразу блядь манчкин. ты вообще понимаешь что чтобы интересно играть у тебя должны быть способы взаимодействия с миром? и драйв представляет самый узкий из доступных инструментов. даже крафт обширнее. не если ты считаешь что создание нежизнеспособных тордеков - это кошерно-православно и вообще ван отыгрыш то флаг тебе в жопу руки. но менее ущербным драйв от этого не становится
>>11630
епт. там и плаванье есть. гейдизан от ффг - это дно уровня сумрачного германского гения. но там хотя бы битье лиц и плаванье/вождение - это две разные группы скиллов
ну разумеется. сразу блядь манчкин. ты вообще понимаешь что чтобы интересно играть у тебя должны быть способы взаимодействия с миром? и драйв представляет самый узкий из доступных инструментов. даже крафт обширнее. не если ты считаешь что создание нежизнеспособных тордеков - это кошерно-православно и вообще ван отыгрыш то флаг тебе в жопу руки. но менее ущербным драйв от этого не становится
>>11630
епт. там и плаванье есть. гейдизан от ффг - это дно уровня сумрачного германского гения. но там хотя бы битье лиц и плаванье/вождение - это две разные группы скиллов
>>11629
>>11631
более того. можно вообще не брать драйв а просто высунуть из окна партийного социальщика с мегафоном а партийный крафтер сделает из говна и палок проблесковые маячки. и вот они настакали третьему сопартийцу +4 и он спокойно ведет машину не хуже шумахера и постреливает своей +4 стрельбой из окна
>>11631
более того. можно вообще не брать драйв а просто высунуть из окна партийного социальщика с мегафоном а партийный крафтер сделает из говна и палок проблесковые маячки. и вот они настакали третьему сопартийцу +4 и он спокойно ведет машину не хуже шумахера и постреливает своей +4 стрельбой из окна
>>11631
Ммм, классика. Кто не делает персонажа максимально эффективным - тот делает только тордеков и вообще словесочник.
А кто еще-то? Самый что ни на есть. Выше, быстрее, манчкинистее.
Ммм, классика. Кто не делает персонажа максимально эффективным - тот делает только тордеков и вообще словесочник.
>ну разумеется. сразу блядь манчкин
А кто еще-то? Самый что ни на есть. Выше, быстрее, манчкинистее.
>>11633
анон а давай ты не будешь под дурака косить? твой поинт в чем? что вообще-то можно ради ролеплею взять неэффективный драйв? можно. что от этого драйв становится хорошим скиллом? нихуя.
анон а давай ты не будешь под дурака косить? твой поинт в чем? что вообще-то можно ради ролеплею взять неэффективный драйв? можно. что от этого драйв становится хорошим скиллом? нихуя.
>>11632
Это фейта так работает? А можно закомпелить этот перфоманс тем, что самоделкины с мегафоном притащили на хвосте полицию, папараци и еще кого-нибудь, кого очень уж удивила такая картина?
Это фейта так работает? А можно закомпелить этот перфоманс тем, что самоделкины с мегафоном притащили на хвосте полицию, папараци и еще кого-нибудь, кого очень уж удивила такая картина?
>>11635
можно конечно. но они могут совершенно спокойно отказаться от компелла и никого не встретить. да и погоня с перестрелкой скорее всего и так привлечет и копов и журналюг и кого похлеще так что они вряд ли будут сильно волноваться
можно конечно. но они могут совершенно спокойно отказаться от компелла и никого не встретить. да и погоня с перестрелкой скорее всего и так привлечет и копов и журналюг и кого похлеще так что они вряд ли будут сильно волноваться
>>11636
Но за ними ехало 4 машины, от трех ты откупился :3
>но они могут совершенно спокойно отказаться от компелла
Но за ними ехало 4 машины, от трех ты откупился :3
>>11629
Особенна если игра не только про то, кто кому сильнее набил ебло.
> Не все делают персонажей, чтоб максимально эффективно бить ебла.
Особенна если игра не только про то, кто кому сильнее набил ебло.
>>11638
компелы так не работают. устроить ты можешь что хочешь но тут и драйв тогда не помог бы - просто снимали бы тогда папараци погоню ментов за лихачами только и всего
>>11637
да не все просто. подразумевается что осложнения через аспект - это какие-то неожиданные проблемы. можно сразу заявить что такая свистопляска привлечет внимание. но это не сильно заметнее уличной гонки под 120 по спальным районам так что тут одна хуйня что драйв что стак адвантажей
компелы так не работают. устроить ты можешь что хочешь но тут и драйв тогда не помог бы - просто снимали бы тогда папараци погоню ментов за лихачами только и всего
>>11637
да не все просто. подразумевается что осложнения через аспект - это какие-то неожиданные проблемы. можно сразу заявить что такая свистопляска привлечет внимание. но это не сильно заметнее уличной гонки под 120 по спальным районам так что тут одна хуйня что драйв что стак адвантажей
>>11630
проблема с дурк хереси в том, что там ебучие машины совсем не используются в повествованиях никак - а это на мирах с гигантскими йоба-мегаполисами, пустынями и вообще тысячами локаций, куда можно впихнуть сцены с разным транспортом - от ебучих коней до гигантских городов на колесиках.
проблема с дурк хереси в том, что там ебучие машины совсем не используются в повествованиях никак - а это на мирах с гигантскими йоба-мегаполисами, пустынями и вообще тысячами локаций, куда можно впихнуть сцены с разным транспортом - от ебучих коней до гигантских городов на колесиках.
>>11634
Ок, но тогда и ты давай не будешь как дурак безграмотный писать.
Отчасти я с тобой согласен, по сравнению с другими скиллами, вождение не так важно и более узконаправленно. С чем я не согласен:
1. Что вождение вообще на хуй не нужно, ведь все умеют водить (взять людей в моём кабинете на работе - из 5 человек водить умеют только двое). Только кажется распространённым, но еще много кто водить не умеет. А те, у кого есть корочки водителей на самом деле так херово водят, что лучше у них эти их водительские права отобрать.
2. Что навык вождения вообще нахуй не нужен, а если ты хочешь резко повернуть в погоне, сделать круто или еще что, то это может сделать любой персонаж, причём шансы у всех примерно будут одинаковые - навыка-то нет, значит скорее всего бросок от общей характеристики. В случае с ДнД конный арбалетчик, всю жизнь проведший в седле, имеет точно такой же шанс перепрыгнуть на коне лошадь, как и обычный вор-ловкач.
3. Что вождение никогда не пригождается. Тут всё зависит от типа игры и мастера. Как я уже говорил, если вы живёте в подземельях и только и делаете, что бьёте монстроту в ебало, то да, оно не нужно. Или если играете в чаепития какие-нибудь придворные. У нас вот на играх вождение пригождается и довольно часто (почаще всяких Знаний и Крафтов). Я вот год назад играл паладином на скакуне, вытворял всякую дичь, было весело. Да и анон другой выше тоже нормальные примеры приводил, непонятно, почему ты с них бугуртил. Даже если они тебе не нравятся - люди так играют и у них это востребовано, а значит навык бесполезен для тебя, но не для них.
4. Что одного водилы хватит на всю партию. Контпример уже был. Твой контрпример про оббафанного обычноприключенца, который внезапно под баффами начал сносно управлять машиной - так себе по-моему. У меня бы суспензию дисбелифа ломало бы, если бы официантка Дусинья внезапно благодаря паре благословений жреца внезапно обрела навыки вождения средневековой Лады Гранты на механике.
Короче, да, навык не так хорош, как некоторые другие, но и не так плох и безнадежен, как ты его тут описываешь. А еще он зависит от типа игры, игроков, мастера и прочих факторов.
Кстати, твоими бы устами, в той же ДнД тогда бы надо было вообще выкинуть скиллы и оставить только общие характеристики типа Силы, Ловкости, Интеллекта и т.п. Вот уж максимально полезные и полные сущности.
>>11639
Тебе самому не мерзко от того, насколько ты жирный?
>анон а давай
Ок, но тогда и ты давай не будешь как дурак безграмотный писать.
Отчасти я с тобой согласен, по сравнению с другими скиллами, вождение не так важно и более узконаправленно. С чем я не согласен:
1. Что вождение вообще на хуй не нужно, ведь все умеют водить (взять людей в моём кабинете на работе - из 5 человек водить умеют только двое). Только кажется распространённым, но еще много кто водить не умеет. А те, у кого есть корочки водителей на самом деле так херово водят, что лучше у них эти их водительские права отобрать.
2. Что навык вождения вообще нахуй не нужен, а если ты хочешь резко повернуть в погоне, сделать круто или еще что, то это может сделать любой персонаж, причём шансы у всех примерно будут одинаковые - навыка-то нет, значит скорее всего бросок от общей характеристики. В случае с ДнД конный арбалетчик, всю жизнь проведший в седле, имеет точно такой же шанс перепрыгнуть на коне лошадь, как и обычный вор-ловкач.
3. Что вождение никогда не пригождается. Тут всё зависит от типа игры и мастера. Как я уже говорил, если вы живёте в подземельях и только и делаете, что бьёте монстроту в ебало, то да, оно не нужно. Или если играете в чаепития какие-нибудь придворные. У нас вот на играх вождение пригождается и довольно часто (почаще всяких Знаний и Крафтов). Я вот год назад играл паладином на скакуне, вытворял всякую дичь, было весело. Да и анон другой выше тоже нормальные примеры приводил, непонятно, почему ты с них бугуртил. Даже если они тебе не нравятся - люди так играют и у них это востребовано, а значит навык бесполезен для тебя, но не для них.
4. Что одного водилы хватит на всю партию. Контпример уже был. Твой контрпример про оббафанного обычноприключенца, который внезапно под баффами начал сносно управлять машиной - так себе по-моему. У меня бы суспензию дисбелифа ломало бы, если бы официантка Дусинья внезапно благодаря паре благословений жреца внезапно обрела навыки вождения средневековой Лады Гранты на механике.
Короче, да, навык не так хорош, как некоторые другие, но и не так плох и безнадежен, как ты его тут описываешь. А еще он зависит от типа игры, игроков, мастера и прочих факторов.
Кстати, твоими бы устами, в той же ДнД тогда бы надо было вообще выкинуть скиллы и оставить только общие характеристики типа Силы, Ловкости, Интеллекта и т.п. Вот уж максимально полезные и полные сущности.
>>11639
Тебе самому не мерзко от того, насколько ты жирный?
>>11634
Ок, но тогда и ты давай не будешь как дурак безграмотный писать.
Отчасти я с тобой согласен, по сравнению с другими скиллами, вождение не так важно и более узконаправленно. С чем я не согласен:
1. Что вождение вообще на хуй не нужно, ведь все умеют водить (взять людей в моём кабинете на работе - из 5 человек водить умеют только двое). Только кажется распространённым, но еще много кто водить не умеет. А те, у кого есть корочки водителей на самом деле так херово водят, что лучше у них эти их водительские права отобрать.
2. Что навык вождения вообще нахуй не нужен, а если ты хочешь резко повернуть в погоне, сделать круто или еще что, то это может сделать любой персонаж, причём шансы у всех примерно будут одинаковые - навыка-то нет, значит скорее всего бросок от общей характеристики. В случае с ДнД конный арбалетчик, всю жизнь проведший в седле, имеет точно такой же шанс перепрыгнуть на коне лошадь, как и обычный вор-ловкач.
3. Что вождение никогда не пригождается. Тут всё зависит от типа игры и мастера. Как я уже говорил, если вы живёте в подземельях и только и делаете, что бьёте монстроту в ебало, то да, оно не нужно. Или если играете в чаепития какие-нибудь придворные. У нас вот на играх вождение пригождается и довольно часто (почаще всяких Знаний и Крафтов). Я вот год назад играл паладином на скакуне, вытворял всякую дичь, было весело. Да и анон другой выше тоже нормальные примеры приводил, непонятно, почему ты с них бугуртил. Даже если они тебе не нравятся - люди так играют и у них это востребовано, а значит навык бесполезен для тебя, но не для них.
4. Что одного водилы хватит на всю партию. Контпример уже был. Твой контрпример про оббафанного обычноприключенца, который внезапно под баффами начал сносно управлять машиной - так себе по-моему. У меня бы суспензию дисбелифа ломало бы, если бы официантка Дусинья внезапно благодаря паре благословений жреца внезапно обрела навыки вождения средневековой Лады Гранты на механике.
Короче, да, навык не так хорош, как некоторые другие, но и не так плох и безнадежен, как ты его тут описываешь. А еще он зависит от типа игры, игроков, мастера и прочих факторов.
Кстати, твоими бы устами, в той же ДнД тогда бы надо было вообще выкинуть скиллы и оставить только общие характеристики типа Силы, Ловкости, Интеллекта и т.п. Вот уж максимально полезные и полные сущности.
>>11639
Тебе самому не мерзко от того, насколько ты жирный?
>анон а давай
Ок, но тогда и ты давай не будешь как дурак безграмотный писать.
Отчасти я с тобой согласен, по сравнению с другими скиллами, вождение не так важно и более узконаправленно. С чем я не согласен:
1. Что вождение вообще на хуй не нужно, ведь все умеют водить (взять людей в моём кабинете на работе - из 5 человек водить умеют только двое). Только кажется распространённым, но еще много кто водить не умеет. А те, у кого есть корочки водителей на самом деле так херово водят, что лучше у них эти их водительские права отобрать.
2. Что навык вождения вообще нахуй не нужен, а если ты хочешь резко повернуть в погоне, сделать круто или еще что, то это может сделать любой персонаж, причём шансы у всех примерно будут одинаковые - навыка-то нет, значит скорее всего бросок от общей характеристики. В случае с ДнД конный арбалетчик, всю жизнь проведший в седле, имеет точно такой же шанс перепрыгнуть на коне лошадь, как и обычный вор-ловкач.
3. Что вождение никогда не пригождается. Тут всё зависит от типа игры и мастера. Как я уже говорил, если вы живёте в подземельях и только и делаете, что бьёте монстроту в ебало, то да, оно не нужно. Или если играете в чаепития какие-нибудь придворные. У нас вот на играх вождение пригождается и довольно часто (почаще всяких Знаний и Крафтов). Я вот год назад играл паладином на скакуне, вытворял всякую дичь, было весело. Да и анон другой выше тоже нормальные примеры приводил, непонятно, почему ты с них бугуртил. Даже если они тебе не нравятся - люди так играют и у них это востребовано, а значит навык бесполезен для тебя, но не для них.
4. Что одного водилы хватит на всю партию. Контпример уже был. Твой контрпример про оббафанного обычноприключенца, который внезапно под баффами начал сносно управлять машиной - так себе по-моему. У меня бы суспензию дисбелифа ломало бы, если бы официантка Дусинья внезапно благодаря паре благословений жреца внезапно обрела навыки вождения средневековой Лады Гранты на механике.
Короче, да, навык не так хорош, как некоторые другие, но и не так плох и безнадежен, как ты его тут описываешь. А еще он зависит от типа игры, игроков, мастера и прочих факторов.
Кстати, твоими бы устами, в той же ДнД тогда бы надо было вообще выкинуть скиллы и оставить только общие характеристики типа Силы, Ловкости, Интеллекта и т.п. Вот уж максимально полезные и полные сущности.
>>11639
Тебе самому не мерзко от того, насколько ты жирный?
>>11643
Достаточно быть фанатом своих персонажей.
Достаточно быть фанатом своих персонажей.
>>11643
а в чем проблема? все в рамках правил. создали ситуативные аспекты в помощь водиле - водила ими воспользвался. може предложить компелл - они могут отказаться. можешь заранее предупредить о последствиях действия - мол тут рядом менты и вообще - но тогда и драйв будет неуместен. менты не очень оценят
а в чем проблема? все в рамках правил. создали ситуативные аспекты в помощь водиле - водила ими воспользвался. може предложить компелл - они могут отказаться. можешь заранее предупредить о последствиях действия - мол тут рядом менты и вообще - но тогда и драйв будет неуместен. менты не очень оценят
>>11643
Попробуй тоньше.
Попробуй тоньше.
>>11645
перепрыгнуть на коне яму/обрыв
самофикс
Про оббафанную официантку добавлю, что один раз это даже было бы забавно, если представить как божье вмешательство или типа того. Но на постоянной основе если так можно делать - выглядело бы ужасно. В этом плане в ДнДе в 3.5 навыки были удобно поделены на trained/untrained.
>шанс перепрыгнуть на коне лошадь
перепрыгнуть на коне яму/обрыв
самофикс
Про оббафанную официантку добавлю, что один раз это даже было бы забавно, если представить как божье вмешательство или типа того. Но на постоянной основе если так можно делать - выглядело бы ужасно. В этом плане в ДнДе в 3.5 навыки были удобно поделены на trained/untrained.
>>11647
Но это звучит убого. Какому жанру это подойдёт, комедии? Пародии на ролевые игры уровня gamers или анекдотов про летающего гнома?.
Хочешь водить как Шумахер и уезжать от мафии? Бери драйв.
Но это звучит убого. Какому жанру это подойдёт, комедии? Пародии на ролевые игры уровня gamers или анекдотов про летающего гнома?.
Хочешь водить как Шумахер и уезжать от мафии? Бери драйв.
>>11645
Мелким пиздюком читал кинжку про мишек Гамми, так вот там был эпизод, когда колдун набафал школьника так, что он и отцовскую машину вел как профи, и на светофорах был зеленый, и полицейские все как один отворачивались и не замечали, что водилу из-за руля не видно.
Хуй знает, зачем я это вспомнил.
>если бы официантка Дусинья внезапно благодаря паре благословений жреца внезапно обрела навыки вождения средневековой Лады Гранты на механике
Мелким пиздюком читал кинжку про мишек Гамми, так вот там был эпизод, когда колдун набафал школьника так, что он и отцовскую машину вел как профи, и на светофорах был зеленый, и полицейские все как один отворачивались и не замечали, что водилу из-за руля не видно.
Хуй знает, зачем я это вспомнил.
>>11645
Что плохого в том, чтобы делать РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ персонажей, выражая это через то, что один умеет делать что-то хорошо, замаксив соотв. навык?
>Тебе самому не мерзко от того, насколько ты жирный?
Что плохого в том, чтобы делать РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ персонажей, выражая это через то, что один умеет делать что-то хорошо, замаксив соотв. навык?
>>11651
Как единовременный сюжетный твист, вполне забавно, но если система такое постоянно позволяет делать, то я ебал такую систему.
Забавное воспоминание.
Как единовременный сюжетный твист, вполне забавно, но если система такое постоянно позволяет делать, то я ебал такую систему.
>Хуй знает, зачем я это вспомнил.
Забавное воспоминание.
>>11645
нет. я буду писать как мне удобно.
ты ведь понимаешь что твои virgin коллеги по работе далеки от chad персонажей фейта которые могут спокойно водить даже не взяв скилл вождения? они еще и крафтить могут без скилла крафт и даже делать науку без скилла науки.
нет если ты хочешь резко развернуть в погоне - кинь атлетику потому что даже кора говорит что драйв - это как атлетика в тачке.
бля ну ясен хуй что могут сойтись звезды и даже условный кукинг будет нереально полезен. вопрос в том что если он стоит как безмерно полезная воля/стрельбы/убеждение то это хуйня. и я сразу сказал что в каких-то кампейнах - типа мэдмакса - драйв вполне законно важный и полезный скилл .
так хуевый пример. не по фейту совершенно. чтобы в фейте "словить пулю" надо получит полный taken out. а если враги смогли тэйкенаутнуть водилу которого будет защищать вся партия и накинет около +6 на защиту - то всем и так пиздец и тщедушный запасной +1 драйв никого нахуй не спасет. отдельно скажу что в фейте не подразумевается "официанток дусиний" как персонажей.
нет. там вполне адекватно разделили важные вещи и вспомогательные для того жара под которое днд сделано.
>давай не будешь как дурак безграмотный писать
нет. я буду писать как мне удобно.
>1
ты ведь понимаешь что твои virgin коллеги по работе далеки от chad персонажей фейта которые могут спокойно водить даже не взяв скилл вождения? они еще и крафтить могут без скилла крафт и даже делать науку без скилла науки.
>2
нет если ты хочешь резко развернуть в погоне - кинь атлетику потому что даже кора говорит что драйв - это как атлетика в тачке.
>Drive is the equivalent of Athletics when you’re in a vehicle
>3
бля ну ясен хуй что могут сойтись звезды и даже условный кукинг будет нереально полезен. вопрос в том что если он стоит как безмерно полезная воля/стрельбы/убеждение то это хуйня. и я сразу сказал что в каких-то кампейнах - типа мэдмакса - драйв вполне законно важный и полезный скилл .
>4
так хуевый пример. не по фейту совершенно. чтобы в фейте "словить пулю" надо получит полный taken out. а если враги смогли тэйкенаутнуть водилу которого будет защищать вся партия и накинет около +6 на защиту - то всем и так пиздец и тщедушный запасной +1 драйв никого нахуй не спасет. отдельно скажу что в фейте не подразумевается "официанток дусиний" как персонажей.
> в той же ДнД
нет. там вполне адекватно разделили важные вещи и вспомогательные для того жара под которое днд сделано.
>>11653
Я не стараюсь быть тонким. Я говорю то, что думаю. Пособие, если дошло до погони, значит социальные, скорее всего, уже успел провалить переговоры.
Я не стараюсь быть тонким. Я говорю то, что думаю. Пособие, если дошло до погони, значит социальные, скорее всего, уже успел провалить переговоры.
>>11652
Ок, вот тебе атрибуты - Сила, Ловкость, Телосложение, Интеллект, Мудрость, Харизма. Сделай мне РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ механически вора-домушника-скалолаза, конного арбалетчка и зену-королеву воинов.
Ок, вот тебе атрибуты - Сила, Ловкость, Телосложение, Интеллект, Мудрость, Харизма. Сделай мне РАЗЛИЧАЮЩИХСЯ механически вора-домушника-скалолаза, конного арбалетчка и зену-королеву воинов.
>>11647
А я могу отказаться от таких аспектов и сказать, что без спец.средств голос социальщика слишком отличается от сирены, а ни говно, ни палки не умеют светить и маячок из них не собирается на коленке, хоть ты тресни?
>создали ситуативные аспекты в помощь водиле
>може предложить компелл - они могут отказаться
А я могу отказаться от таких аспектов и сказать, что без спец.средств голос социальщика слишком отличается от сирены, а ни говно, ни палки не умеют светить и маячок из них не собирается на коленке, хоть ты тресни?
>>11655
Ну тогда не обессудь, я продолжу писать так, как удобно мне.
Ясно, фейтодаун про другие системы не слышал, и если в его игре Вождение говно и не нужно, то оно везде такое.
>нет. я буду писать как мне удобно.
Ну тогда не обессудь, я продолжу писать так, как удобно мне.
>фейтфейтфейт
Ясно, фейтодаун про другие системы не слышал, и если в его игре Вождение говно и не нужно, то оно везде такое.
>>11650
персонажи в фейте - ебучие пальповые сверхчеловеки. они по дефолту могут все. а преимуществами могут настакать друг другу такие бонусы что скиллы на их фоне меркнут.
персонажи в фейте - ебучие пальповые сверхчеловеки. они по дефолту могут все. а преимуществами могут настакать друг другу такие бонусы что скиллы на их фоне меркнут.
>>11655
Ну вот ты сам и разрешил спор. Фейт - virgin параша, где все умеют абсолютно всё, а ДнД - chad бро, сделанный годно.
>нет. там вполне адекватно разделили важные вещи и вспомогательные для того жара под которое днд сделано.
Ну вот ты сам и разрешил спор. Фейт - virgin параша, где все умеют абсолютно всё, а ДнД - chad бро, сделанный годно.
>>11657
Это не твои слова?
Это не твои слова?
>Кто не делает персонажа максимально эффективным - тот делает только тордеков и вообще словесочник.
>А кто еще-то? Самый что ни на есть. Выше, быстрее, манчкинистее.
>>11658
а нахуя ему быть похожим если он может орать стандартное "фиолетовый седан - прижмитесь к обочине" и почую хуйню
с этим стантом - точно умеют
но вообще - офк можешь. не понятно только нахуя ты тогда фейт взял
>>11659
в смысле полную хуйню?
ясн. действительно продолжил как тебе удобно
>>11661
wut? они просто про разное. но драйв в фейте говно да
> голос социальщика слишком отличается от сирены
а нахуя ему быть похожим если он может орать стандартное "фиолетовый седан - прижмитесь к обочине" и почую хуйню
>ни говно, ни палки не умеют светить и маячок из них не собирается на коленке
>Always Making Useful Things. You don’t ever have to spend a fate point to declare that you have the proper tools for a particular job using Crafts, even in extreme situations (like being imprisoned and separated from all your stuff). This source of opposition is just off the table.
с этим стантом - точно умеют
но вообще - офк можешь. не понятно только нахуя ты тогда фейт взял
>>11659
>продолжу писать так, как удобно мне
в смысле полную хуйню?
>вот в фейте драйв говно
>но вот в других системах!!!11
>но в фейте - говно
> фейтодаун про другие системы не слышал
ясн. действительно продолжил как тебе удобно
>>11661
wut? они просто про разное. но драйв в фейте говно да
>>11663
Я не брал. Я тот, который не понимает.
Пусть тогда сразу телепорт соберет, чо уж.
>нахуя ты тогда фейт взял
Я не брал. Я тот, который не понимает.
>с этим стантом - точно умеют
Пусть тогда сразу телепорт соберет, чо уж.
>>11662
Мои, просто я тебя неправильно понял. Само собой, если ты хочешь сделать персонажа, являющимся чемпионом рыцарских турниров, то будет логично раскачать ему нужные статы на максимум, чтобы подтвердить его навыки чемпиона. Другое дело, когда ты выбираешь навыки для того, чтобы манчкинить и быть самым охуенным, насмехаться над нормалигроками и всё такое.
Мои, просто я тебя неправильно понял. Само собой, если ты хочешь сделать персонажа, являющимся чемпионом рыцарских турниров, то будет логично раскачать ему нужные статы на максимум, чтобы подтвердить его навыки чемпиона. Другое дело, когда ты выбираешь навыки для того, чтобы манчкинить и быть самым охуенным, насмехаться над нормалигроками и всё такое.
>>11663
С такими как ты мне максимально удобно общаться именно так, да.
>ясн. действительно продолжил как тебе удобно
С такими как ты мне максимально удобно общаться именно так, да.
>>11664
ну смотри - ты очевидно можешь накладывать вето на предложения игроков. вопрос в том что если ты все банишь с мотивацией "надо было суки драйв брать" - то это странно и фейт тебе вряд ли подойдет. персонажи в фейте - это довольно таки гиперкомпетентные посоны которые могут консервным ножом завалить меху. и это я ща не шучу - на имке валялся отчет где охотнику настакали +12 в атаку что вообще может позволить ваншотнуть при хорошем броске большинство даже очень жирных боссов
если в сеттинге есть - соберет
ну смотри - ты очевидно можешь накладывать вето на предложения игроков. вопрос в том что если ты все банишь с мотивацией "надо было суки драйв брать" - то это странно и фейт тебе вряд ли подойдет. персонажи в фейте - это довольно таки гиперкомпетентные посоны которые могут консервным ножом завалить меху. и это я ща не шучу - на имке валялся отчет где охотнику настакали +12 в атаку что вообще может позволить ваншотнуть при хорошем броске большинство даже очень жирных боссов
>Пусть тогда сразу телепорт соберет
если в сеттинге есть - соберет
>>11666
ок. рад что ты верно служишь нашему фюреру розенталю. жаль что несешь хуйню. если хочешь одуматься - на твои поинты я ответил
ок. рад что ты верно служишь нашему фюреру розенталю. жаль что несешь хуйню. если хочешь одуматься - на твои поинты я ответил
>>11668
Также, как и я на твои. Другое дело, что ты нихуя слушать не желаешь; отвечаешь про другие системы только через призму фейта и вообще считаешь, что если у вас играют так, то и у других играют также.
>на твои поинты я ответил
Также, как и я на твои. Другое дело, что ты нихуя слушать не желаешь; отвечаешь про другие системы только через призму фейта и вообще считаешь, что если у вас играют так, то и у других играют также.
>>11656
А я думаю тебе просто кажется, что ты такой взрослый и серьезный, а на деле каждый первый мент орет в мегафон "прижмитесь к обочине" и это реально помогает ИРЛ в гонке.
А я думаю тебе просто кажется, что ты такой взрослый и серьезный, а на деле каждый первый мент орет в мегафон "прижмитесь к обочине" и это реально помогает ИРЛ в гонке.
>>11384
Напомните, как это называется?
>я ненавижу системы с убогими плэйсхолдерами вместо скиллов
>вождение в фэйте
>продолжает играть в фэйту
Напомните, как это называется?
>>11669
я вообще не отвечаю про другие системы если ты заметил. да мне на них и поебать. в гурпсе по скиллу на каждый чих. в пятере дидов трейнд/антрейнд убрали. трехсполтина - говно мамонта и мне не интересна. все ффгшные системы сделаны криво и я могу терпеть только второредакционную ваху ибо рандом спасает. что там еще у нас с драйвом может быть? савага? хуй знает так и не оценил ее.
>>11671
демократия фейт - ужасное говно но универсальной системы лучше еще не придумали.
я вообще не отвечаю про другие системы если ты заметил. да мне на них и поебать. в гурпсе по скиллу на каждый чих. в пятере дидов трейнд/антрейнд убрали. трехсполтина - говно мамонта и мне не интересна. все ффгшные системы сделаны криво и я могу терпеть только второредакционную ваху ибо рандом спасает. что там еще у нас с драйвом может быть? савага? хуй знает так и не оценил ее.
>>11671
демократия фейт - ужасное говно но универсальной системы лучше еще не придумали.
>>11673
nyet. ведь в фейте мне достаточно выкинуть драйв чтобы избавиться от плейсхолдера. а брп все еще содержит "грамотность" и прочую пиздоебалу
nyet. ведь в фейте мне достаточно выкинуть драйв чтобы избавиться от плейсхолдера. а брп все еще содержит "грамотность" и прочую пиздоебалу
>>11674
Какие гарантии, что ты не сломаешь нахуй баланс фейты, выкинув скилл? Например дында/пф ломается, если ты изменишь кол-во навыков, но не поменяешь кол-во выдаваемых очков.
Какие гарантии, что ты не сломаешь нахуй баланс фейты, выкинув скилл? Например дында/пф ломается, если ты изменишь кол-во навыков, но не поменяешь кол-во выдаваемых очков.
>>11679
Зачем ты мешаешь в кучу политический термин и описание психологической особенности?
Зачем ты мешаешь в кучу политический термин и описание психологической особенности?
168 Кб, 401x479>>11682
а ты бля серьезный. переведу тебе без хиханек - нраица мне фейта почти всем но плейсхолдеры ненавижу. к моему счастью существует систем тулкит который дает советы по тому как ковыряться в системе чтобы не сломать. lucky me
а ты бля серьезный. переведу тебе без хиханек - нраица мне фейта почти всем но плейсхолдеры ненавижу. к моему счастью существует систем тулкит который дает советы по тому как ковыряться в системе чтобы не сломать. lucky me
>>11684
Да ничего, пройдите в подвал для фотографирования.
Да ничего, пройдите в подвал для фотографирования.
>>11684
да ничего. не хочешь рассказать почему монархии в развитом мире если и остались то преимущественно потешные?
да ничего. не хочешь рассказать почему монархии в развитом мире если и остались то преимущественно потешные?
>>11687
Заткнись, сука, пораша убер аллес. Когда тебе говорят обсуждать политику, ты должен спросить "как высоко". А ну скажи шибболет, а то убью нахуй.
Заткнись, сука, пораша убер аллес. Когда тебе говорят обсуждать политику, ты должен спросить "как высоко". А ну скажи шибболет, а то убью нахуй.
>>11631
Только он не от ффг, а от грин ронинов.
>гейдизан от ффг - это дно уровня сумрачного германского гения. но там хотя бы битье лиц и плаванье/вождение - это две разные группы скиллов
Только он не от ффг, а от грин ронинов.
>>11687
Кастую на тред защитное заклинание
Сап бгач, я собираюсь тут провести одну историческую игру, но возник важный вопрос по монархии...
Кастую на тред защитное заклинание
Сап бгач, я собираюсь тут провести одну историческую игру, но возник важный вопрос по монархии...
>>11686
А демократии преимущественно аудиальные и авторитарные.
>да ничего. не хочешь рассказать почему монархии в развитом мире если и остались то преимущественно потешные?
А демократии преимущественно аудиальные и авторитарные.
>>11690
восхитительно системно-независимо хуевая идея. при таране урон получают обе стороны так что съезив ему по ебалу драйвом ты рискуешь хапнуть ровно столько же дамага
восхитительно системно-независимо хуевая идея. при таране урон получают обе стороны так что съезив ему по ебалу драйвом ты рискуешь хапнуть ровно столько же дамага
>>11693
Точно WHFRP, на базе которой построены все вахасистемы, и вроде DH1, которое GW сперва издавало под своим лейблом Black Industry или типа того, пока не продали это всё FFG.
Точно WHFRP, на базе которой построены все вахасистемы, и вроде DH1, которое GW сперва издавало под своим лейблом Black Industry или типа того, пока не продали это всё FFG.
>>11696
ааа. занятно. в вхфрп есть куча плейсхолдерных скиллов но общий рандом сильно сглаживает это говно. ну и фокус игры на приключениях групки нищеебов-лохов тоже норм в систему ложится. так что мне доставило. а вот когда примерно таких же лохов объявляют агентами инквизиции - становится как-то грустно
>>11698
и где можно драйвнуть во вражину и не хапнуть дамага?
>>11699
што?
ааа. занятно. в вхфрп есть куча плейсхолдерных скиллов но общий рандом сильно сглаживает это говно. ну и фокус игры на приключениях групки нищеебов-лохов тоже норм в систему ложится. так что мне доставило. а вот когда примерно таких же лохов объявляют агентами инквизиции - становится как-то грустно
>>11698
и где можно драйвнуть во вражину и не хапнуть дамага?
>>11699
што?
>>11697
но жива почему-то только одна параша. интригующее совпадение
но жива почему-то только одна параша. интригующее совпадение
>>11700
Где можно не хапнуть не знаю. А хапнуть сильно разного дамага можно хоть в тех же неизвестных армиях. Там за каждые 15 километров скорости кидается 1д10, после чего на дамаг каждому участнику столкновения можно выписать любое двузначное число, которое собирается из выпавших цифр.
Где можно не хапнуть не знаю. А хапнуть сильно разного дамага можно хоть в тех же неизвестных армиях. Там за каждые 15 километров скорости кидается 1д10, после чего на дамаг каждому участнику столкновения можно выписать любое двузначное число, которое собирается из выпавших цифр.
>>11703
мог бы. но мне казалось что это довольно очевидно. плейсхолдерный скилл - это хуйня которая занимает место(плейс холд) в чарнике но так нахуй не нужна. типа грамотности или вождения в большинстве сеттингов. или плавания. этот скилл будет кинут дай бог раз в кучу сессий и будет либо обязательно взят всеми(грамотность) или не взят никем(плавание). исключение составят тупо ролеплейные элементы. типа бывший моряк возьмет плавание а тупой варвар не станет брать грамотность
>>11702
это очень странно. там так со всем уроном? и кто выписывает?
мог бы. но мне казалось что это довольно очевидно. плейсхолдерный скилл - это хуйня которая занимает место(плейс холд) в чарнике но так нахуй не нужна. типа грамотности или вождения в большинстве сеттингов. или плавания. этот скилл будет кинут дай бог раз в кучу сессий и будет либо обязательно взят всеми(грамотность) или не взят никем(плавание). исключение составят тупо ролеплейные элементы. типа бывший моряк возьмет плавание а тупой варвар не станет брать грамотность
>>11702
>выписать любое двузначное число, которое собирается из выпавших цифр
это очень странно. там так со всем уроном? и кто выписывает?
>>11704
Мастер, кто же еще.
Согласен. Выглядит как костыль, наскоро воткнутый авторами в механику. Но зато он хорошо выполняет свою костыльную роль, в ситуациях когда фура сбивает мотоцикл, и второму от этого должно быть сильно больнее, чем первому.
Мастер, кто же еще.
>очень странно
Согласен. Выглядит как костыль, наскоро воткнутый авторами в механику. Но зато он хорошо выполняет свою костыльную роль, в ситуациях когда фура сбивает мотоцикл, и второму от этого должно быть сильно больнее, чем первому.
970 Кб, 1000x1450>>11705
wew. ультрирую конечно но костыль просто нереальный
>фура сбивает мотоцикл
>на кубах выпадают 9 9 1 2
>мастер с лицом ехидного сырка выписывает 12 мотоциклу и 99 фуре
>никакого мастерского произвола - все по правилам
wew. ультрирую конечно но костыль просто нереальный
>>11704
Откуда такой фашизм к любому креативному использованию кубиков? Уже не первый раз замечаю, чуть в сторону от тупого сравнения двух цифр и все. Это же геймистски интересно, какие сочетания при каких бросках могут получиться. Например если выпало 1, 5, 6, 2, можно нанести 51 и 62 урона, а можно 12 и 65.
Откуда такой фашизм к любому креативному использованию кубиков? Уже не первый раз замечаю, чуть в сторону от тупого сравнения двух цифр и все. Это же геймистски интересно, какие сочетания при каких бросках могут получиться. Например если выпало 1, 5, 6, 2, можно нанести 51 и 62 урона, а можно 12 и 65.
>>11708
Все равно ДМ будет решать, жить игрокам или умереть. Так он сможет делать это в рамках правил.
Все равно ДМ будет решать, жить игрокам или умереть. Так он сможет делать это в рамках правил.
>>11708
креативно но тупо. если гм выдает не максимальный урон вражине - у тебя останется неприятное чувство того что гм подыгрывает своему неписю. ну и рандом просто дичайший.
креативно но тупо. если гм выдает не максимальный урон вражине - у тебя останется неприятное чувство того что гм подыгрывает своему неписю. ну и рандом просто дичайший.
>>11700
Забей. Это известный холивар, даже разрушители легенд земля им пухом разбирали. Быдло считает, что если сталкивается два авто на скорости 60км/ч, то скорости складываются и удар равен удару на 120км/ч об неподвижную стену.
>што?
Забей. Это известный холивар, даже разрушители легенд земля им пухом разбирали. Быдло считает, что если сталкивается два авто на скорости 60км/ч, то скорости складываются и удар равен удару на 120км/ч об неподвижную стену.
>>11686
Потому что быдло не может в монархию. Им выборы Путина подавай
Потому что быдло не может в монархию. Им выборы Путина подавай
81 Кб, 552x266>>11711
ну относительная скорость-то складывается. но для деформаций надо считать кинетические энергии. ну и о неподвижную стенку точно нет - у нее же масса сильно выше да и деформации она куда меньше подвержена
>>11712
ну вот единственная скидка тут может идти только на то что мастер - гарантированно не мудак и не кладет болт на своих игроков. тогда система получается странная но это будет уже фишкой а не багом
пикрил
ну относительная скорость-то складывается. но для деформаций надо считать кинетические энергии. ну и о неподвижную стенку точно нет - у нее же масса сильно выше да и деформации она куда меньше подвержена
>>11712
ну вот единственная скидка тут может идти только на то что мастер - гарантированно не мудак и не кладет болт на своих игроков. тогда система получается странная но это будет уже фишкой а не багом
>А на самом деле как?
пикрил
>>11712
Кинетическая энергия действительно удваивается, но при этом распределяется на обе машины. Таким образом, при столкновении двух машин на 60 км/ч выбрасывается такое же количество энергии как и при ударе одной машины о стену на 120 км/ч, но каждая из машин испытает только ту часть кинетической энергии, что соответствует 60 км/ч.
Таким образом, въебаться в стену на 120 для тебя гораздо опаснее, чем в машину на 60.
Кинетическая энергия действительно удваивается, но при этом распределяется на обе машины. Таким образом, при столкновении двух машин на 60 км/ч выбрасывается такое же количество энергии как и при ударе одной машины о стену на 120 км/ч, но каждая из машин испытает только ту часть кинетической энергии, что соответствует 60 км/ч.
Таким образом, въебаться в стену на 120 для тебя гораздо опаснее, чем в машину на 60.
>>11716
Там массы участвуют, так что енивей правила "сколько ты нанес столько получил" или "1d10 за каждые 15 км/ч" недостаточно.
Там массы участвуют, так что енивей правила "сколько ты нанес столько получил" или "1d10 за каждые 15 км/ч" недостаточно.
>>11715
Зачем они вообще врезались в стену? Может просто фишка в том, что машина об стену разъебывается иначе чем об другую машину?
Для чистоты эксперимента нужно въебать машину на скорости 120 в неподвижную, затем две машины на скорости 60 друг в друга.
Зачем они вообще врезались в стену? Может просто фишка в том, что машина об стену разъебывается иначе чем об другую машину?
Для чистоты эксперимента нужно въебать машину на скорости 120 в неподвижную, затем две машины на скорости 60 друг в друга.
>>11716
Ээээ, я признаю что я совсем тупой, но что-то у меня уравнение не сходится.
В первом случае уравнение выглядит как 1/2m(2v)^2. Что переходит в 1/2m4*v^2, что переходит в 2mv^2, а вовсе не mv^2. Точно так же, как и во втором случае. В этом объяснении что-ли пропущен момент, что энергия еще должна делиться на две машины, или что?
Ээээ, я признаю что я совсем тупой, но что-то у меня уравнение не сходится.
В первом случае уравнение выглядит как 1/2m(2v)^2. Что переходит в 1/2m4*v^2, что переходит в 2mv^2, а вовсе не mv^2. Точно так же, как и во втором случае. В этом объяснении что-ли пропущен момент, что энергия еще должна делиться на две машины, или что?
>>11720
У ПРОТИВНИКА КЛЕПАНАЯ КОЖАНКА
@
СКОЛЬКО НАНЕС ДРАКОЙ СТОЛЬКО И ПОЛУЧИЛ ОБРАТКОЙ ОТ ШИПОВ
У ПРОТИВНИКА БРОНИРОВАНЫЙ ВЕРТОЛЕТ С КОРТИКОМ
@
СКОЛЬКО НАНЕС СТРЕЛЬБОЙ СТОЛЬКО И ПОЛУЧИЛ ОБРАТКОЙ ОСКОЛКАМИ/ПУЛЕМЕТОМ
У ПРОТИВНИКА КЛЕПАНАЯ КОЖАНКА
@
СКОЛЬКО НАНЕС ДРАКОЙ СТОЛЬКО И ПОЛУЧИЛ ОБРАТКОЙ ОТ ШИПОВ
У ПРОТИВНИКА БРОНИРОВАНЫЙ ВЕРТОЛЕТ С КОРТИКОМ
@
СКОЛЬКО НАНЕС СТРЕЛЬБОЙ СТОЛЬКО И ПОЛУЧИЛ ОБРАТКОЙ ОСКОЛКАМИ/ПУЛЕМЕТОМ
>>11609
Посоны. Я новую систему написал.
>>11624
А если они гоняют по чикаговскому сизету где дорога состоит из поломанных зданий, баррикад местных банд и луж радиоактивных болот. Сзади патруль лоунстаровцев, а впереди заказчик к которому надо успеть за три часа.
>>11686
Отрубить голову этому мунафику. Власть королевы Британии или там короля Швеции тоже потешна? (Или для тебя если монархия конституционна то она потешна?)
>>11695
Зависит от системы.
Посоны. Я новую систему написал.
>>11624
А если они гоняют по чикаговскому сизету где дорога состоит из поломанных зданий, баррикад местных банд и луж радиоактивных болот. Сзади патруль лоунстаровцев, а впереди заказчик к которому надо успеть за три часа.
>>11686
Отрубить голову этому мунафику. Власть королевы Британии или там короля Швеции тоже потешна? (Или для тебя если монархия конституционна то она потешна?)
>>11695
Зависит от системы.
>>11724
Не уверен, что это новая, я еще в книгах-играх 90-х такое встречал, если встретил врага, вы с ним обмениваетесь уроном одновременно. Не факт что оба умрут.
>Посоны. Я новую систему написал.
Не уверен, что это новая, я еще в книгах-играх 90-х такое встречал, если встретил врага, вы с ним обмениваетесь уроном одновременно. Не факт что оба умрут.
>>11722
в первом случае у тебя 1/24v^2(m^2/2m) = 4v^2m^2/4m=mv^2
>>11723
урон обычно фиксированный и может быть сильно меньше твоего
пусть сначала попадет
>>11724
нет базара чаммер! фейс за баранкой а партийный риггер помогает дроноводя тачку а декер помогает хача вражеское тачло. это если по фейту. как там в чистокровном шадовране - не ебу.
это та королева которая ничего не решает? потешна абсолютно.
это который ничего не решает и подрабатывает скаутом? потешнее британской королевы
в какой системе ты не хапнешь дамага при таране?
в первом случае у тебя 1/24v^2(m^2/2m) = 4v^2m^2/4m=mv^2
>>11723
> СТОЛЬКО И ПОЛУЧИЛ ОБРАТКОЙ ОТ ШИПОВ
урон обычно фиксированный и может быть сильно меньше твоего
> ПОЛУЧИЛ ОБРАТКОЙ
пусть сначала попадет
>>11724
>они гоняют по чикаговскому сизету
нет базара чаммер! фейс за баранкой а партийный риггер помогает дроноводя тачку а декер помогает хача вражеское тачло. это если по фейту. как там в чистокровном шадовране - не ебу.
>Власть королевы Британии
это та королева которая ничего не решает? потешна абсолютно.
>короля Швеции
это который ничего не решает и подрабатывает скаутом? потешнее британской королевы
в какой системе ты не хапнешь дамага при таране?
>>11729
блэд вэдвэды! тип рольнул 10+ и успешно протаранил своим мотоциклом фуру - на мотоциле ни царапины а фура в хлам!
блэд вэдвэды! тип рольнул 10+ и успешно протаранил своим мотоциклом фуру - на мотоциле ни царапины а фура в хлам!
>>11728
D&D потому что нет механики тарана да и кого ты там своей тележкой таранить собрался, пес
>в какой системе ты не хапнешь дамага при таране?
D&D потому что нет механики тарана да и кого ты там своей тележкой таранить собрался, пес
>>11727
А что такого? Цезарь вот коней в сенат вводил. Козла вроде полковником делали. Давать животным потешные звания старая традиция.
По поводу ребёнка тоже что такого? Дочь какого-то шейха трахалась с толпой мужиков. Принц британский в костюме ССовца гулял.
У детей частенько крышу сносит.
Если риггер ведёт тачку, то за баранкой может быть кто угодно. Толку то нет. Риггер ведёт.
Он скорее помогает так же как и самурай который лупит из пулемёта. Тебя не сможет догнать чужая тачка, если она сломается. Впрочем на твою скорость и сложность дороги, это никак не повлияет .
Ебать вы извращенцы ребята.
Понятно. Про политическую систему этих стран ничего не знаете. Что по поводу монархий саудов например?
От кубов зависит. В вольном торговце можно. В том же шедоуране.
А что такого? Цезарь вот коней в сенат вводил. Козла вроде полковником делали. Давать животным потешные звания старая традиция.
По поводу ребёнка тоже что такого? Дочь какого-то шейха трахалась с толпой мужиков. Принц британский в костюме ССовца гулял.
У детей частенько крышу сносит.
>фейс за баранкой а партийный риггер помогает дроноводя тачку
Если риггер ведёт тачку, то за баранкой может быть кто угодно. Толку то нет. Риггер ведёт.
>а декер помогает хача вражеское тачло.
Он скорее помогает так же как и самурай который лупит из пулемёта. Тебя не сможет догнать чужая тачка, если она сломается. Впрочем на твою скорость и сложность дороги, это никак не повлияет .
>это если по фейту
Ебать вы извращенцы ребята.
>это та королева которая ничего не решает
>это который ничего не решает
Понятно. Про политическую систему этих стран ничего не знаете. Что по поводу монархий саудов например?
>в какой системе ты не хапнешь дамага при таране?
От кубов зависит. В вольном торговце можно. В том же шедоуране.
168 Кб, 347x363>>11695
Похуй, иду на таран в твоё ебало! Оно у тебя большое, так что сложность максимум 15, а у меня Вождение даёт +10.
##1d20+10 ##
Похуй, иду на таран в твоё ебало! Оно у тебя большое, так что сложность максимум 15, а у меня Вождение даёт +10.
##1d20+10 ##
>>11739
OH SHI~
OH SHI~
>>11733
риггер ведет вождением или чем?
давай удиви нас - когда в последний раз их потешные корольки принимали какие-то государственные решения?
я про развитый мир говорил. кого волнует какая там политическая система на пустынной автозаправке?
>>11738
>>11739
ахахаха
> Риггер ведёт.
риггер ведет вождением или чем?
>Про политическую систему этих стран ничего не знаете
давай удиви нас - когда в последний раз их потешные корольки принимали какие-то государственные решения?
>монархий саудов
я про развитый мир говорил. кого волнует какая там политическая система на пустынной автозаправке?
>>11738
>##1d20+10 ##
>>11739
>1 + 10
ахахаха
>>11741
Короче, критпровал. В ебало твоё я врезаюсь, но при этом урон только по мне, а ты как стена.
Короче, критпровал. В ебало твоё я врезаюсь, но при этом урон только по мне, а ты как стена.
>>11734
Давай страницу книги. Только вот без этих маневров, ну типа урон при падении от землю это то же самое, только в профиль, скорости складываются, хуе мое.
Давай страницу книги. Только вот без этих маневров, ну типа урон при падении от землю это то же самое, только в профиль, скорости складываются, хуе мое.
>>11739
Кажется, ты только что переехал себе анус.
Кажется, ты только что переехал себе анус.
>>11742
а я предупреждал!
>>11733
кстати про риггера
похоже драйв таки абсолютно ненужный скилл потому что без траты кармы заменяется ебучим дроном
а я предупреждал!
>>11733
кстати про риггера
>5. Issuing Commands
>This involves the character issuing a command to a drone (a vehicle that has been adapted for rigger control, and therefore has a Pilot rating). The drone performs the task on its own.
похоже драйв таки абсолютно ненужный скилл потому что без траты кармы заменяется ебучим дроном
>>11736
Dungeon World. В Apocalypse world что на 7-9, что на 10+ оба получают дамаг, но на 10+ больше опций, которые могут как снизить входящий урон, так и позволить нанести дополнительный.
Dungeon World. В Apocalypse world что на 7-9, что на 10+ оба получают дамаг, но на 10+ больше опций, которые могут как снизить входящий урон, так и позволить нанести дополнительный.
>>11624
Охлал
>говорить за универсальную систему
>обсуждать наличие навыка вождения в базовых правилах
>самостоятельно упомянуть возможность играть по поехавшим максам
>скилл вождения нинужон
Охлал
>>11749
офк нинужон. там в коре нет скилла "магия" зато есть "драйв". а на обложке есть колдун но нет мэдмакса.
inb4: колдуй через вил - нет нихуя. тогда вилл будет годстатом потому что дает и стресс и ништяки
офк нинужон. там в коре нет скилла "магия" зато есть "драйв". а на обложке есть колдун но нет мэдмакса.
inb4: колдуй через вил - нет нихуя. тогда вилл будет годстатом потому что дает и стресс и ништяки
>>11647
Даже если мастер настолько ебан, чтобы позволить устраивать цирк (или у них что-то а-ля Дискворлд в современном антураже), потратив время и силы,
они получили 1-2 крутых броска.
Ок, они охуенно сманеврировали (прям как ты), увернулись - и... дальше вражеский водила, у которого плюсы к скиллу на месте и (возможно) на этот момент фэйт-поинтов больше, начинает иметь находчивую патьку в выхлопную трубу.
Если еще и станты есть на вождение - то без смазки.
Даже если мастер настолько ебан, чтобы позволить устраивать цирк (или у них что-то а-ля Дискворлд в современном антураже), потратив время и силы,
они получили 1-2 крутых броска.
Ок, они охуенно сманеврировали (прям как ты), увернулись - и... дальше вражеский водила, у которого плюсы к скиллу на месте и (возможно) на этот момент фэйт-поинтов больше, начинает иметь находчивую патьку в выхлопную трубу.
Если еще и станты есть на вождение - то без смазки.
>>11754
Слил тебе за щеку, мань, сглатывай. А пруфы тебе твоя мамаша искать будет в процессе оформления твоей пенсии по инвалидности.
Слил тебе за щеку, мань, сглатывай. А пруфы тебе твоя мамаша искать будет в процессе оформления твоей пенсии по инвалидности.
>>11752
мэх. реальные милицейски погони примерно так и выглядят. в матюгальник орут требования остановиться и освободить дорогу и вовсю сверкают маячками.
но я тебе еще раз говорю - ситуация когда у нас погоня и ну ничего нельзя сделать кроме как ехать за врагом - это ситуация охуительной редкости. если у тебя один из 18 скиллов требует пляски с бубном для выдачи спотлайта - это плохой и негодный скилл. нахуй его и в пизду
>устраивать цирк
мэх. реальные милицейски погони примерно так и выглядят. в матюгальник орут требования остановиться и освободить дорогу и вовсю сверкают маячками.
>1-2 крутых броска
>дальше вражеский водила
>implying что он переживет два раунда атаки
>implying что он все еще будет в машине
>implying что фейтпоинтов у одного него будет больше чем у партии.
но я тебе еще раз говорю - ситуация когда у нас погоня и ну ничего нельзя сделать кроме как ехать за врагом - это ситуация охуительной редкости. если у тебя один из 18 скиллов требует пляски с бубном для выдачи спотлайта - это плохой и негодный скилл. нахуй его и в пизду
>>11741
В случае впрыгивание навыком вождении, (которым, зависит от того во что впрыгнул. В случае машины скорее всего это реакция+скилл пилот граунд крафт по лимиту машины+бонус за впрыгивание)
Помилование преступников. Уже было.
Так и я про него.
>>11745
Только в том случае если твой мастер говорит "похуй на приоритеты. Начинайте с миллионов ньюен" И то в этом случае плохонький риггер равен.
Ну и лимиты маленькие. Да и набор кубов не такой уж и большой.
>риггер ведет вождением или чем?
В случае впрыгивание навыком вождении, (которым, зависит от того во что впрыгнул. В случае машины скорее всего это реакция+скилл пилот граунд крафт по лимиту машины+бонус за впрыгивание)
>когда в последний раз их потешные корольки принимали какие-то государственные решения?
Помилование преступников. Уже было.
>я про развитый мир говорил
Так и я про него.
>>11745
Только в том случае если твой мастер говорит "похуй на приоритеты. Начинайте с миллионов ньюен" И то в этом случае плохонький риггер равен.
Ну и лимиты маленькие. Да и набор кубов не такой уж и большой.
>>11750
Правильно, что нет. Магия может быть очень дохуя разной. Поэтому и систем под нее также овер дохуя.
А для вождения нехуй отдельно придумывать скиллы "езда на белой кобыле", "езда на черном жеребце", "езда на эндуро Yamaha" и т.п.
>>11756
Почему-то у меня не возникает проблем с использованием скилов типа вождения.
Может, просто лично у тебя всё сводится к зачистке данжей, средневековой городской фэнтези и прочим жанрам, не требующим мобильности персонажей.
>там в коре нет скилла "магия"
Правильно, что нет. Магия может быть очень дохуя разной. Поэтому и систем под нее также овер дохуя.
А для вождения нехуй отдельно придумывать скиллы "езда на белой кобыле", "езда на черном жеребце", "езда на эндуро Yamaha" и т.п.
>>11756
Почему-то у меня не возникает проблем с использованием скилов типа вождения.
Может, просто лично у тебя всё сводится к зачистке данжей, средневековой городской фэнтези и прочим жанрам, не требующим мобильности персонажей.
>>11757
Падажжите. Объясните мне флаффово, когда риггер ведет машину, он сам становится машиной, или говорит ей "ехай бля", и автопилот сам поехал?
Падажжите. Объясните мне флаффово, когда риггер ведет машину, он сам становится машиной, или говорит ей "ехай бля", и автопилот сам поехал?
>>11756
Ты не умеешь его готовить. Посмотри старый сериал "Команда А". Абсолютно не про тачки, но один персонаж в пати вкачался в вождение и крафтинг. Тачка в виде экстры там очень даже органично заходит.
>если у тебя один из 18 скиллов требует пляски с бубном для выдачи спотлайта - это плохой и негодный скилл
Ты не умеешь его готовить. Посмотри старый сериал "Команда А". Абсолютно не про тачки, но один персонаж в пати вкачался в вождение и крафтинг. Тачка в виде экстры там очень даже органично заходит.
>>11755
Походу твоей головой в детстве протаранили крепостную стену, возможно это было даже по правилам.
Походу твоей головой в детстве протаранили крепостную стену, возможно это было даже по правилам.
>>11759
Он и так и так может. А может вообще удалённо управлять. А может и ручками. Четыре типа вождение тарантайки есть.
Риггер крут тем что может крутить развороты, гонять по минному полю-болоту и устраивать трюк крейзи иван с большим шансом не косякнуть. А ещё юзать дроидов разными действиями, объединять их в группы и отдавать команды за симпл, а не комплекс.
Он и так и так может. А может вообще удалённо управлять. А может и ручками. Четыре типа вождение тарантайки есть.
Риггер крут тем что может крутить развороты, гонять по минному полю-болоту и устраивать трюк крейзи иван с большим шансом не косякнуть. А ещё юзать дроидов разными действиями, объединять их в группы и отдавать команды за симпл, а не комплекс.
>>11756
Давай по индукции. Вождение ненужный скилл, потому что не в спотлайте? Ок, выкидываем. Остается N-1 скиллов. Среди них всегда можно отыскать один ненужный и выкинуть. Вуаля, мы выкинули все скиллы.
Давай по индукции. Вождение ненужный скилл, потому что не в спотлайте? Ок, выкидываем. Остается N-1 скиллов. Среди них всегда можно отыскать один ненужный и выкинуть. Вуаля, мы выкинули все скиллы.
>>11762
Походу твоё очко в детстве таранили всем двором, возможно даже по мастерскому произволу.
Походу твоё очко в детстве таранили всем двором, возможно даже по мастерскому произволу.
>>11766
Наблюдательность. Все, что игроки должны заметить, мастер и так выдаст, ибо иначе рельсы сломаются. А все, что не должны, и нельзя пробросить.
Наблюдательность. Все, что игроки должны заметить, мастер и так выдаст, ибо иначе рельсы сломаются. А все, что не должны, и нельзя пробросить.
>>11766
Сразу два. Запугивание (т.к. более узкий и менее удобный вариант убеждения) и всякого рода лор (один хуй им практически никогда не пользуются).
Сразу два. Запугивание (т.к. более узкий и менее удобный вариант убеждения) и всякого рода лор (один хуй им практически никогда не пользуются).
596 Кб, 1024x578>>11757
ахуеть. вот это королевская власть!
саудиты бесконечно от него далеки
ямы объехать хватит
>>11758
а может вождение нехуй придумывать а использовать атлетику?
практически всегда партия находит себе нпц если им вообще всрется который будет real human bean и будет специализироваться на вождении. потому что никому не интересно фигачить драйв в 3-4
>>11760
я вообще не против тачки в виде экстры. я против целого блядь отдельного скилла под эту ебучую тачку
>>11764
это так не работает. но если у тебя в скиллисте есть ненужные скиллы - однозначно выкидывай и заменяй нужными. всегда так делаю. брат есть зависимость жива
>Помилование преступников
ахуеть. вот это королевская власть!
>Так и я про него.
саудиты бесконечно от него далеки
>лимиты маленькие. Да и набор кубов не такой уж и большой
ямы объехать хватит
>>11758
а может вождение нехуй придумывать а использовать атлетику?
>прочим жанрам, не требующим мобильности персонажей
практически всегда партия находит себе нпц если им вообще всрется который будет real human bean и будет специализироваться на вождении. потому что никому не интересно фигачить драйв в 3-4
>>11760
> Тачка в виде экстры
я вообще не против тачки в виде экстры. я против целого блядь отдельного скилла под эту ебучую тачку
>>11764
это так не работает. но если у тебя в скиллисте есть ненужные скиллы - однозначно выкидывай и заменяй нужными. всегда так делаю. брат есть зависимость жива
>>11770
в 40к есть отдельный скил под всю наземную технику и он вполне себе играет, когда игрочкам препадает какой-нибудь танк или автомобиль
в 40к есть отдельный скил под всю наземную технику и он вполне себе играет, когда игрочкам препадает какой-нибудь танк или автомобиль
>>11766
в коре нет. не в спотлайте - нехуй добавлять
>>11769
заменяю на командование обычно. встает вровень с убеждением тогда
хорошо работает если позволить им создавать адвантаджи через предупреждение о слабых местах или ретроактивно что-то заявлять в зависимости что ближе по духу кампейну
>>11771
в 40к есть ебучее плаванье. рядом с ним даже драйв выглядит охуенно
>алхимия
в коре нет. не в спотлайте - нехуй добавлять
>>11769
>Запугивание
заменяю на командование обычно. встает вровень с убеждением тогда
>лор
хорошо работает если позволить им создавать адвантаджи через предупреждение о слабых местах или ретроактивно что-то заявлять в зависимости что ближе по духу кампейну
>>11771
в 40к есть ебучее плаванье. рядом с ним даже драйв выглядит охуенно
>>11770
Оно же для другого совсем. Умение охуенно паркурить не равно умению управляться с кобылой или сраной железякой с рулем.
Хотя олимпийские игры с прыжками с шестом на мотоцикле или бег с препятствиями на машинах я бы посмотрел.
Но если сокращать по твоей логике, тогда уже давай как аноны выше писали.
Больше одного социального скилла - нахуй все, кроме одного.
Наблюдательность - нахуй. Пусть слушают мастера внимательней.
Знания - тоже нахуй. Ровно по тем же причинам, которые ты (или не ты) расписал для вождения (редко используется, еще реже требуется срочно, всегда найдется непись, который может за тебя это распознать/прочитать/разобраться в том, как работает).
>а может вождение нехуй придумывать а использовать атлетику?
Оно же для другого совсем. Умение охуенно паркурить не равно умению управляться с кобылой или сраной железякой с рулем.
Хотя олимпийские игры с прыжками с шестом на мотоцикле или бег с препятствиями на машинах я бы посмотрел.
Но если сокращать по твоей логике, тогда уже давай как аноны выше писали.
Больше одного социального скилла - нахуй все, кроме одного.
Наблюдательность - нахуй. Пусть слушают мастера внимательней.
Знания - тоже нахуй. Ровно по тем же причинам, которые ты (или не ты) расписал для вождения (редко используется, еще реже требуется срочно, всегда найдется непись, который может за тебя это распознать/прочитать/разобраться в том, как работает).
>>11772
А, ну и дополню что эти скиллы (а их там много) ещё для дронов используются.
А, ну и дополню что эти скиллы (а их там много) ещё для дронов используются.
>>11770
Интересно, это у вас шэдоуран в кэндиленде? Вот так просто берешь неизвестно кого с улицы, доверяешь ему свою жизнь, куда он тебя привезет, не заложит, куда вы ездили, все такое.
Интересно, это у вас шэдоуран в кэндиленде? Вот так просто берешь неизвестно кого с улицы, доверяешь ему свою жизнь, куда он тебя привезет, не заложит, куда вы ездили, все такое.
>>11777
какую-то хуйню придумываешь - прост подбираешь более-менее надежных людей и все
какую-то хуйню придумываешь - прост подбираешь более-менее надежных людей и все
>>11778
Более-менее - это "ну хуй знает: может ограбит, может - на органы сдаст"? Это ж киберпунк про уличных решал.
>подбираешь более-менее надежных людей
Более-менее - это "ну хуй знает: может ограбит, может - на органы сдаст"? Это ж киберпунк про уличных решал.
>>11778
Ну и он просто подставит нужный бок машины под крупнокалиберный пулемет. А еще лучше честно довезет вас до вашего логова, правда ничего не скажет про маячок.
Ну и он просто подставит нужный бок машины под крупнокалиберный пулемет. А еще лучше честно довезет вас до вашего логова, правда ничего не скажет про маячок.
>>11770
Оставляем скилл "поиск НПЦ", а все остальное они сделают. И тачку поведут, и зелье сварят, и добегут, и доплывут.
>практически всегда партия находит себе нпц
Оставляем скилл "поиск НПЦ", а все остальное они сделают. И тачку поведут, и зелье сварят, и добегут, и доплывут.
>>11774
это не моя идея
ноуп. они прекрасно находят себе спотлайт и помогают играть в хорошего-плохого полицейских. хотя вон полномочия запугивания я расширяю да
очевидно нет. плюс она отвечает за сопротивление стелсу не позволяя создать против тебя адвантаж и вообще чертовски полезна и широка так как позволеяет наметить удачную позицию для засады/искать следы и вот это вот все
и снова нет хотя расширение компетенций небольшое хорошо подходит
регулярно вообщет
если давать делать им адвантажи - то куда чаще требуется срочно. да и если нет - очень хочется понять что эта ебаклака неуязвима к свинцу до того как она проигнорирует два раунда концентрированного огня и начнет раздавать стресс
>>11776
это во второй редакции? так и не почитал. ждем врас и глори.
>>11777
про шэдоуран там было только про дрона-тачку. но если ты хочешь сказать что пати может состоять только из пц и любой нпц только и мечтает засадить партии кожаный кинжал в спину - то твой шэдоуран выходит скучным и предсказуемым
>>11782
wew so edgy! ты не размениваешься на мелочи да?
>Оно же для другого совсем
это не моя идея
>Drive is the equivalent of Athletics when you’re in a vehicle
>Больше одного социального скилла - нахуй все
ноуп. они прекрасно находят себе спотлайт и помогают играть в хорошего-плохого полицейских. хотя вон полномочия запугивания я расширяю да
>Наблюдательность - нахуй. Пусть слушают мастера внимательней.
очевидно нет. плюс она отвечает за сопротивление стелсу не позволяя создать против тебя адвантаж и вообще чертовски полезна и широка так как позволеяет наметить удачную позицию для засады/искать следы и вот это вот все
>Знания - тоже нахуй.
и снова нет хотя расширение компетенций небольшое хорошо подходит
>редко используется
регулярно вообщет
> еще реже требуется срочно
если давать делать им адвантажи - то куда чаще требуется срочно. да и если нет - очень хочется понять что эта ебаклака неуязвима к свинцу до того как она проигнорирует два раунда концентрированного огня и начнет раздавать стресс
>>11776
это во второй редакции? так и не почитал. ждем врас и глори.
>>11777
>шэдоуран
про шэдоуран там было только про дрона-тачку. но если ты хочешь сказать что пати может состоять только из пц и любой нпц только и мечтает засадить партии кожаный кинжал в спину - то твой шэдоуран выходит скучным и предсказуемым
>>11782
wew so edgy! ты не размениваешься на мелочи да?
>>11783
Я непонимат просто, чем нпц-водитель принципиально отличается от нпц-стрелка или нпц-посредника-социальщика.
Я непонимат просто, чем нпц-водитель принципиально отличается от нпц-стрелка или нпц-посредника-социальщика.
>>11784
У него больше экшона, который партия любит оставлять себе. Крутой водитель - это круто.
У него больше экшона, который партия любит оставлять себе. Крутой водитель - это круто.
>>11768
Мань, ты вякнула -- тебе и доказывать! Никто за тебя твою маняработу делать не будет.
>ну так чо там по пруфам то нашел
Мань, ты вякнула -- тебе и доказывать! Никто за тебя твою маняработу делать не будет.
>>11783
И ты сам же приводишь текст, разъясняющий, что атлетика - это умение управлять собственным телом, а вождение - железякой. Впрочем, может ты водишь/играешь по сеттингу, где это - одно и то же.
Вождение - тоже, как ни странно. Но, как я уже упоминал, может просто не у тебя.
Тут ты прав.
И почему же? Принципиальных значимых отличий от вождения не вижу: такая же специфичная хрень, нужная далеко не везде и которую можно переложить на другого.
>это не моя идея
И ты сам же приводишь текст, разъясняющий, что атлетика - это умение управлять собственным телом, а вождение - железякой. Впрочем, может ты водишь/играешь по сеттингу, где это - одно и то же.
>ноуп. они прекрасно находят себе спотлайт
Вождение - тоже, как ни странно. Но, как я уже упоминал, может просто не у тебя.
>она отвечает за сопротивление стелсу
Тут ты прав.
>Знания - тоже нахуй.
>и снова нет
И почему же? Принципиальных значимых отличий от вождения не вижу: такая же специфичная хрень, нужная далеко не везде и которую можно переложить на другого.
>>11783
Настало время ахуительных историй. А когда у тебя все неписи создают твоей спине плотармор, это ни разу не скучно и не предсказуемо.
> если ты хочешь сказать что пати может состоять только из пц и любой нпц только и мечтает засадить партии кожаный кинжал в спину - то твой шэдоуран выходит скучным и предсказуемым
Настало время ахуительных историй. А когда у тебя все неписи создают твоей спине плотармор, это ни разу не скучно и не предсказуемо.
60 Кб, 800x450>>11786
Так и быть, дам тебе еще один шанс исправиться.
>а в Dnd механика тарана на месте.
>Мань, ты вякнула -- тебе и доказывать!
Так и быть, дам тебе еще один шанс исправиться.
>>11780
Я своего коллегу бегущего на органы сдал, а тут левый чувак которого ещё под пули и проблемы надо заставить полезть.
Просто бегущий конечно друг, но импланты на пол-ляма, дороже.
>>11783
Тачку беспилотник сделать легко. Только она сможет только возить по обычным местам.
Так же вместо скилов медицины можно купить крутой медкит.
Так же вместо стрельбы, можно носить пару туррелей от МТС.
Так же вместо хаккинга можно нанять пару спрайтов у техноманта. Или агентов с декой.
Так же вместо крафта можно сходить к торговцам.
Так же вместо метания гранат, можно купить гранатомёт с автореногой.
Так же вместо а, можно сделать б
Я своего коллегу бегущего на органы сдал, а тут левый чувак которого ещё под пули и проблемы надо заставить полезть.
Просто бегущий конечно друг, но импланты на пол-ляма, дороже.
>>11783
Тачку беспилотник сделать легко. Только она сможет только возить по обычным местам.
Так же вместо скилов медицины можно купить крутой медкит.
Так же вместо стрельбы, можно носить пару туррелей от МТС.
Так же вместо хаккинга можно нанять пару спрайтов у техноманта. Или агентов с декой.
Так же вместо крафта можно сходить к торговцам.
Так же вместо метания гранат, можно купить гранатомёт с автореногой.
Так же вместо а, можно сделать б
>>11784
тем что бой и социалка - это много спотлайта. игроки это любят и хотят и готовы ставить себе высокие скиллы этого вот всего. вождение - это ало спотлайта и скилл высокий тоже не помешает.
поэтому молчаливый нпц-водила - это стильно и круто а нпц-социальщик конкурирует с группой за спотлайт и нахуй не нужен.
>>11787
там сказано что это эквивалент атлетики в тачке. я хз че за глубинный смысл по "умение управлять собственным телом" ты там видишь.
для того чтобы воспользоваться разными социальными скиллами - достаточно просто взаимодействовать с нпц. чтобы пользоваться вождением - нужно попасть в стрессовую ситуацию в машине. чуешь разницу?
чтобы применить знания не нужен даже нпц. ты их можешь кидать на что угодно. много времени*/мало времени есть стресс/нет стресса - лор может урвать свой кусок спотлайта. вождение же все еще требует стрессовой ситуации в тачке.
не забывай что ситуация должна быть очень стрессовая чтобы остальная партия не заскучала пока водила делает бросок за броском.
>>11788
конечно не все. но грамотный фиксер таки найдет тебе приличного водилу.
тем что бой и социалка - это много спотлайта. игроки это любят и хотят и готовы ставить себе высокие скиллы этого вот всего. вождение - это ало спотлайта и скилл высокий тоже не помешает.
поэтому молчаливый нпц-водила - это стильно и круто а нпц-социальщик конкурирует с группой за спотлайт и нахуй не нужен.
>>11787
там сказано что это эквивалент атлетики в тачке. я хз че за глубинный смысл по "умение управлять собственным телом" ты там видишь.
>Вождение - тоже, как ни странно
для того чтобы воспользоваться разными социальными скиллами - достаточно просто взаимодействовать с нпц. чтобы пользоваться вождением - нужно попасть в стрессовую ситуацию в машине. чуешь разницу?
> Принципиальных значимых отличий от вождения не вижу: такая же специфичная хрень, нужная далеко не везде и которую можно переложить на другого.
чтобы применить знания не нужен даже нпц. ты их можешь кидать на что угодно. много времени*/мало времени есть стресс/нет стресса - лор может урвать свой кусок спотлайта. вождение же все еще требует стрессовой ситуации в тачке.
не забывай что ситуация должна быть очень стрессовая чтобы остальная партия не заскучала пока водила делает бросок за броском.
>>11788
> все неписи
конечно не все. но грамотный фиксер таки найдет тебе приличного водилу.
>>11793
За время срача понял одну интересную штуку: очень годно сделали в фэйте возможность менять соседние скиллы местами.
Хуй знает, попадешь к мастеру, у которого скиллнейм - плейсхолдер или востребован. А так - всегда можешь выправить персонажа по ходу игры.
За время срача понял одну интересную штуку: очень годно сделали в фэйте возможность менять соседние скиллы местами.
Хуй знает, попадешь к мастеру, у которого скиллнейм - плейсхолдер или востребован. А так - всегда можешь выправить персонажа по ходу игры.
>>11791
this is fucking degeneracy. пиздец тупое действие ин и мета гейм. с кем бегать-то будешь теперь счатливый обладатель полуляма ньюйен?
хуй знает. по статам вроде норм но я у вас там нихуя в этом не понимаю
ты абсолютно прав. вопрос лишь в том как много спотлайта дает делание а и не проще ли разок сделать б чтобы не тратить кучу кармы на скучный а. потому что погони - это круто но если они раз на десять ранов то лучше иметь братуху-водилу который наш на десять минут. чем всрать кучу кармы на бесполезный скилл который полезен те самые десять минут
>>11794
где?
>>11795
ну такое. у нас есть традиция считать чарник незавершенным до второй сессии. чтобы его можно было хоть весь переделать ежли не зашло
>Я своего коллегу бегущего на органы сдал
this is fucking degeneracy. пиздец тупое действие ин и мета гейм. с кем бегать-то будешь теперь счатливый обладатель полуляма ньюйен?
>Только она сможет только возить по обычным местам
хуй знает. по статам вроде норм но я у вас там нихуя в этом не понимаю
>Так же вместо а, можно сделать б
ты абсолютно прав. вопрос лишь в том как много спотлайта дает делание а и не проще ли разок сделать б чтобы не тратить кучу кармы на скучный а. потому что погони - это круто но если они раз на десять ранов то лучше иметь братуху-водилу который наш на десять минут. чем всрать кучу кармы на бесполезный скилл который полезен те самые десять минут
>>11794
где?
>>11795
ну такое. у нас есть традиция считать чарник незавершенным до второй сессии. чтобы его можно было хоть весь переделать ежли не зашло
>>11794
Что поделаешь, если вы сами не умеете?
Что поделаешь, если вы сами не умеете?
>>11792
>Давай страницу книги. Только вот без этих маневров, ну типа урон при падении от землю это то же самое, только в профиль, скорости складываются, хуе мое.
>>11796
Мелкобуквенная чмоха рассуждает о тупости, спешите видеть.
>this is fucking degeneracy. пиздец тупое действие
Мелкобуквенная чмоха рассуждает о тупости, спешите видеть.
>>11798
Мань, никто за тобой твоё говно подтирать не будет. Открой книгу игрока и вбей в поиск ram. Потом можешь мне отсосать.
Мань, никто за тобой твоё говно подтирать не будет. Открой книгу игрока и вбей в поиск ram. Потом можешь мне отсосать.
239 Кб, 500x362
195 Кб, 1440x810>>11801
Вбил.
This iron-shod wooden beam gives you a +2 circumstance bonus on Strength checks made to break open a door and it allows a second person to help you without having to roll, increasing your bonus by 2.
В книге игрока больше правил по тарану нет. Твои оправдания?
Вбил.
>Ram, Portable
This iron-shod wooden beam gives you a +2 circumstance bonus on Strength checks made to break open a door and it allows a second person to help you without having to roll, increasing your bonus by 2.
В книге игрока больше правил по тарану нет. Твои оправдания?
Сколько стоит с нуля сделать репутацию? Документики там, ебло новое. От пол-ляма много остается?
>>11796
С другими бегущими. игрок кстати был не против
Ты поверишь на слово что риггер в партии не бесполезен, а его умения управятся с машиной полезны (даже если не брать его дронов)?
>на бесполезный скилл
Конкретно в шд скилл не бесполезен. Возможно в других системах да. В этой, нет.
хотя для декера который не выходит из дома, или мага который не водит он будет бесполезен и им рили лучше его не качать
>>11803
Не брат он мне, трогг красножопый.
>this is fucking degeneracy. пиздец тупое действие ин и мета гейм. с кем бегать-то будешь теперь счатливый обладатель полуляма ньюйен?
С другими бегущими. игрок кстати был не против
>хуй знает. по статам вроде норм но я у вас там нихуя в этом не понимаю
Ты поверишь на слово что риггер в партии не бесполезен, а его умения управятся с машиной полезны (даже если не брать его дронов)?
>на бесполезный скилл
Конкретно в шд скилл не бесполезен. Возможно в других системах да. В этой, нет.
хотя для декера который не выходит из дома, или мага который не водит он будет бесполезен и им рили лучше его не качать
>>11803
Не брат он мне, трогг красножопый.
>>11805
побегать стоило так чтобы потом была возможность еще бегать. потому что с таким хмырем если кто и побежит то только желающие его самого грохнуть
>текущая группа с ним не побежит
>новую не найдет - кто хочт бегать с дауном сдающим тебя за полляма?
>пол ляма ньюен без сина потратятся на хуйню неприлично быстро.
>если их не возьмет старая команда с твоего остывающего тела
побегать стоило так чтобы потом была возможность еще бегать. потому что с таким хмырем если кто и побежит то только желающие его самого грохнуть
>>11805
Он походу про репутацию которая по механу. Да, жаль двух пунктов конечно. Но ничего страшного. Или нет. В этом случае я не совсем понял о чём он. Момент не очень красивый, но не и неизводящий сдавшего до ЧЕРВЯ-ПРЕДАТЕЛЯ
Вон клокриг вообще бегущих оптом сдавал если они техноманты были. Чуть ли не за бесплатно, идейно. И ничего, даже часть его поддерживала.
Он походу про репутацию которая по механу. Да, жаль двух пунктов конечно. Но ничего страшного. Или нет. В этом случае я не совсем понял о чём он. Момент не очень красивый, но не и неизводящий сдавшего до ЧЕРВЯ-ПРЕДАТЕЛЯ
Вон клокриг вообще бегущих оптом сдавал если они техноманты были. Чуть ли не за бесплатно, идейно. И ничего, даже часть его поддерживала.
>>11807
ну ок. хуй знает че там у вас за контекст и как вы это обставили но у меня на игре когда эта тема бы всплыла а она всплыла бы рано или поздно - группу бегущих скорее всего обходили бы как зачумленных. если там не было чего-то больше чем тупо "поднять пол ляма".
да офк только это не просто драйв а управление дроном. и это - куда более обширный скилл.
ну хуй знает как часто вы там на тачках ездите и экстренно экстратитесь. я прост даже слабо представляю где там спокойно поездить можно - дороги то преимущественно частные-корповские.
да и сэмми он не очень нужен будет наверн и адепту. хуй знает - опять выходит что узкий скилл для риггера но у вас там защита ниши это не баг а фича.
>>11809
хз че за чувак он вроде как какой-то именитый. а то что позволено юпитеру - не позволено быку. ну и идея - особенно когда ее разделяют окружающие - это куда менее зашкварно чем мешок ньюйен
>С другими бегущими. игрок кстати был не против
ну ок. хуй знает че там у вас за контекст и как вы это обставили но у меня на игре когда эта тема бы всплыла а она всплыла бы рано или поздно - группу бегущих скорее всего обходили бы как зачумленных. если там не было чего-то больше чем тупо "поднять пол ляма".
> риггер в партии не бесполезен, а его умения управятся с машиной полезны
да офк только это не просто драйв а управление дроном. и это - куда более обширный скилл.
>Конкретно в шд скилл не бесполезен
ну хуй знает как часто вы там на тачках ездите и экстренно экстратитесь. я прост даже слабо представляю где там спокойно поездить можно - дороги то преимущественно частные-корповские.
да и сэмми он не очень нужен будет наверн и адепту. хуй знает - опять выходит что узкий скилл для риггера но у вас там защита ниши это не баг а фича.
>>11809
хз че за чувак он вроде как какой-то именитый. а то что позволено юпитеру - не позволено быку. ну и идея - особенно когда ее разделяют окружающие - это куда менее зашкварно чем мешок ньюйен
161 Кб, 500x266>>11803
Надо просто бухать, упарываться, тогда твои органы будут в таком состоянии, что на них никто не позарится.
Надо просто бухать, упарываться, тогда твои органы будут в таком состоянии, что на них никто не позарится.
>>11808
>>11810
Побежит
Ладно. Распишу ситуацию всю, а то подумаете что я с ничего завалил.
Забег на МТС, по пути выясняется что один из бегущих (с которым уже были конфликты из-за его идеологии) слил прям во время забега кусок инфы которую мы собрались продать. Было решено оштрафовать его на часть оплаты. Ладно. Неприятно, но что поделать. По ходу, получаем дополнительную неприятную вводную о том кому везти похищенного учёного. Конфликтует и пытается выкинуть бронемешок с учёным на дорогу (а за нами гоняться уже) Его хватает другой бегущий, оба получают люлей электричеством. Будущее тело вырубается, сажаем штуку что бы во сне был всё время (из ББ ли ХТ не помню откуда) После сдачи миссии решаем что делать, в итоге решили завалить. Вызвался я, отвёз к знакомому проверенному доку, тот его и распластал прямо при мне.
Итого у партии выполненное задание, хоть и без денежного бонуса за слив инфы, его вещи. -1 репутации или +1 огласки У меня часть его вещей, деньги за него и +1 огласки.
>>11810
>текущая группа с ним не побежит
Побежит
Ладно. Распишу ситуацию всю, а то подумаете что я с ничего завалил.
Забег на МТС, по пути выясняется что один из бегущих (с которым уже были конфликты из-за его идеологии) слил прям во время забега кусок инфы которую мы собрались продать. Было решено оштрафовать его на часть оплаты. Ладно. Неприятно, но что поделать. По ходу, получаем дополнительную неприятную вводную о том кому везти похищенного учёного. Конфликтует и пытается выкинуть бронемешок с учёным на дорогу (а за нами гоняться уже) Его хватает другой бегущий, оба получают люлей электричеством. Будущее тело вырубается, сажаем штуку что бы во сне был всё время (из ББ ли ХТ не помню откуда) После сдачи миссии решаем что делать, в итоге решили завалить. Вызвался я, отвёз к знакомому проверенному доку, тот его и распластал прямо при мне.
Итого у партии выполненное задание, хоть и без денежного бонуса за слив инфы, его вещи. -1 репутации или +1 огласки У меня часть его вещей, деньги за него и +1 огласки.
20 Кб, 504x415>>11808
Если ты сдашь всю группу на органы, то этой проблемы уже не будет.
>текущая группа с ним не побежит
Если ты сдашь всю группу на органы, то этой проблемы уже не будет.
>>11812
ну такое. не очень знаю кто с вами теперь рискнет бегать кроме крупных групп. типа не на счетчик коллегу поставили. не отрабатывать заставили. а нахуй на органы сдали. чувака с которым еще вчера за одним столом пили-ели. ну эт имхо конеш
>>11813
нет хуже ситуации чем когда у тебя есть куча бабок и репутация мрази которую и завалить не западло
ну такое. не очень знаю кто с вами теперь рискнет бегать кроме крупных групп. типа не на счетчик коллегу поставили. не отрабатывать заставили. а нахуй на органы сдали. чувака с которым еще вчера за одним столом пили-ели. ну эт имхо конеш
>>11813
нет хуже ситуации чем когда у тебя есть куча бабок и репутация мрази которую и завалить не западло
>>11814
Чет ты уже споришь ради спора, анон же описал, что наоборот они крысу сдали. Наоборот репа должна вырасти.
Чет ты уже споришь ради спора, анон же описал, что наоборот они крысу сдали. Наоборот репа должна вырасти.
>>11814
Не ели и не пили мы с ним за одним столом. Не стал бы чудить, не получил бы укольчик смертельный.
Жизнь вообще суровая штука, а шедоуранеры не дружная семья и не профсоюз белошвеек. Некоторые из них друг друга ненавидят. Есть расисты, сексисты, ненавидящие техов и прочее.
Впрочем возможно у нас просто взгляды разные. Нам норм. Нашему мастеру норм. Игроку у которого бегущий погиб норм.
Не ели и не пили мы с ним за одним столом. Не стал бы чудить, не получил бы укольчик смертельный.
Жизнь вообще суровая штука, а шедоуранеры не дружная семья и не профсоюз белошвеек. Некоторые из них друг друга ненавидят. Есть расисты, сексисты, ненавидящие техов и прочее.
Впрочем возможно у нас просто взгляды разные. Нам норм. Нашему мастеру норм. Игроку у которого бегущий погиб норм.
>>11815
ну вот хуй знает. если бы они его в бордель отрабатывать сдали - выросла бы а все поржали. ибо нехуй остальных на бабки кидать. а мочкануть чувака который тебе должен так-то спину прикрывать - однозначно хуже чем бабок скрысить.
>>11816
ты с мимохуем не побежишь и чуваку которому ты хочешь кадык вырвать - спину прикрывать не доверишь. раннеры-расисты хуманиса не побегут с металюдьми. сексисты не возьмут в ран баб/мужиков. техохейтеры не возьмут техов и тэ дэ.
ну мож просто разные взгляды. но у меня вообще шр неправильный - я ж его не по родной системе вожу. но на сеттинг я так смотрю - раннеры хотят жить так что постараются точно знать с кем им предстоит бежать. так что каждый сданный на органы собежец - это повод от таких ребят держаться подальше. а то вдруг они решат что за выпитый чужой сойкофе ты можешь расплатиться только почкой?
ну и если вам норм - то и заебись.
ну вот хуй знает. если бы они его в бордель отрабатывать сдали - выросла бы а все поржали. ибо нехуй остальных на бабки кидать. а мочкануть чувака который тебе должен так-то спину прикрывать - однозначно хуже чем бабок скрысить.
>>11816
>шедоуранеры не дружная семья
ты с мимохуем не побежишь и чуваку которому ты хочешь кадык вырвать - спину прикрывать не доверишь. раннеры-расисты хуманиса не побегут с металюдьми. сексисты не возьмут в ран баб/мужиков. техохейтеры не возьмут техов и тэ дэ.
ну мож просто разные взгляды. но у меня вообще шр неправильный - я ж его не по родной системе вожу. но на сеттинг я так смотрю - раннеры хотят жить так что постараются точно знать с кем им предстоит бежать. так что каждый сданный на органы собежец - это повод от таких ребят держаться подальше. а то вдруг они решат что за выпитый чужой сойкофе ты можешь расплатиться только почкой?
ну и если вам норм - то и заебись.
>>11818
А потом бы он вернулся и всех порешал, очень весело.
Но по описанию он и не прикрывал. Скорее похоже как если бы в дынде вор своих подрезать пытался.
>если бы они его в бордель отрабатывать сдали - выросла бы а все поржали.
А потом бы он вернулся и всех порешал, очень весело.
>мочкануть чувака который тебе должен так-то спину прикрывать
Но по описанию он и не прикрывал. Скорее похоже как если бы в дынде вор своих подрезать пытался.
>>11818
А вернувшись, поржал бы уже он. Анон, хочешь водить конфетную страну с понями - води, никто не запрещает. Не надо только этот свой кэндилэнд на чужие игры проецировать.
>ну вот хуй знает. если бы они его в бордель отрабатывать сдали - выросла бы а все поржали
А вернувшись, поржал бы уже он. Анон, хочешь водить конфетную страну с понями - води, никто не запрещает. Не надо только этот свой кэндилэнд на чужие игры проецировать.
>>11819
довольно оптимистично так считать с его стороны.
по описанию он бабки крысил и хотел цель рана проебать. но я вообще не очень понимаю как они там пошли в ран с товарищем
ну там мало ли какие конфликты - пес с ним. но он своих не трогал
>>11820
конфетная страна с понями - это ранер в одно рыло прущий на старую команду и в изи их вырезающий.
>он вернулся и всех порешал
довольно оптимистично так считать с его стороны.
>по описанию он и не прикрывал
по описанию он бабки крысил и хотел цель рана проебать. но я вообще не очень понимаю как они там пошли в ран с товарищем
>с которым уже были конфликты из-за его идеологии
ну там мало ли какие конфликты - пес с ним. но он своих не трогал
>>11820
> вернувшись, поржал бы уже он
> конфетную страну с понями
конфетная страна с понями - это ранер в одно рыло прущий на старую команду и в изи их вырезающий.
>>11818
Не стали бы мы его в бордель сдавать. Да и не в деньгах там было дело. А именно в его попытке выкинуть груз и дальнейшей драке в которой его вырубили. впрочем справедливости ради начал её не он, один из бегущих схватил его, и стали друг друга бить током
А завалили потому что поняли что совсем уж не совпадаем, а знал он много. Да и скорее всего попытался про этого учёного рассказать МТС. Вообщем сошлось всё.
Да и там не с кофе было дело, как я описал жи.
>>11821
Ну как минимум в бордель мы его и не собирались. Была идея сломать ему ногу и ещё что-то посильнее и отдать на оплаченное лечение доку. Дескать прости друг, мы тебя когда месили поломали чуть чуть. Вот твои деньги за бег, доктора оплатили, не звони нам больше.
Но потом решили что несмотря на немобильное состояние сможет нагадить сильно. А нам конкретно с этим джонсоном хорошие отношения нужны сильно. Да и знал он лишнее, оно вроде как не страшно, но неприятно. Вот и решили его убить. Да и жадность моя. Да и как то он не врос в команду.
Ну сдать корпам или властям, или поохотится со снайперской винтовкой или взорвать, он мог.
Не стали бы мы его в бордель сдавать. Да и не в деньгах там было дело. А именно в его попытке выкинуть груз и дальнейшей драке в которой его вырубили. впрочем справедливости ради начал её не он, один из бегущих схватил его, и стали друг друга бить током
А завалили потому что поняли что совсем уж не совпадаем, а знал он много. Да и скорее всего попытался про этого учёного рассказать МТС. Вообщем сошлось всё.
Да и там не с кофе было дело, как я описал жи.
>>11821
Ну как минимум в бордель мы его и не собирались. Была идея сломать ему ногу и ещё что-то посильнее и отдать на оплаченное лечение доку. Дескать прости друг, мы тебя когда месили поломали чуть чуть. Вот твои деньги за бег, доктора оплатили, не звони нам больше.
Но потом решили что несмотря на немобильное состояние сможет нагадить сильно. А нам конкретно с этим джонсоном хорошие отношения нужны сильно. Да и знал он лишнее, оно вроде как не страшно, но неприятно. Вот и решили его убить. Да и жадность моя. Да и как то он не врос в команду.
>это ранер в одно рыло прущий на старую команду и в изи их вырезающий.
Ну сдать корпам или властям, или поохотится со снайперской винтовкой или взорвать, он мог.
>>11827
Ага, сказочник, блядь. 18 скиллов там. На один больше, чем в 4ке, но меньше, чем 3.5, от которой наш мелкобувенный на луну на собственной тяге улетел бы с этими Jump, Climb, Forgery, Decipher Script, Escape Artist, Swim, Use Rope, и Knowledge 10 видов.
Ага, сказочник, блядь. 18 скиллов там. На один больше, чем в 4ке, но меньше, чем 3.5, от которой наш мелкобувенный на луну на собственной тяге улетел бы с этими Jump, Climb, Forgery, Decipher Script, Escape Artist, Swim, Use Rope, и Knowledge 10 видов.
>>11836
ты имеешь ввиду что трехсполтинщики как электорат кпрф - утята-пенсионеры и в старости мне грозит такое же с пятерой?
ты имеешь ввиду что трехсполтинщики как электорат кпрф - утята-пенсионеры и в старости мне грозит такое же с пятерой?
>>11838
Нет, эти и к ним примазывающаяся сравнительно немногочисленная молодежь - это OSR. Трисполтиной там тоже ненавидят.
-мимо
>утята-пенсионеры
Нет, эти и к ним примазывающаяся сравнительно немногочисленная молодежь - это OSR. Трисполтиной там тоже ненавидят.
-мимо
>>11835
Убери телосложение - и получишь Index Card RPG
Убери телосложение - и получишь Index Card RPG
>>11832
Ага. Ток эти скилы не прокачиваются, и максимум что ты можешь сделать - взять профишенси на старте, список которых напрямую зависит от твоего класса/расы/предыстории
По факту скилы - расовые/классовые плюшки, а не отдельный элемент прокачки как в тройке/пф
Ага. Ток эти скилы не прокачиваются, и максимум что ты можешь сделать - взять профишенси на старте, список которых напрямую зависит от твоего класса/расы/предыстории
По факту скилы - расовые/классовые плюшки, а не отдельный элемент прокачки как в тройке/пф
>>11838
Нет, просто несмотря на часть минусов, 3.5 обладает и значительными плюсами, причём такими, которые 5ка не может пока побить.
Нет, просто несмотря на часть минусов, 3.5 обладает и значительными плюсами, причём такими, которые 5ка не может пока побить.
>>>1311832
Правили и рекомендации по кастомайзу есть не то, что в ДМГ, а в ПХБ сразу игрокам написано, что можно без проблем менять бэкграунды, главное, с мастером переговорить. Опять же, если тебе очень жмёт взять для отыгрыша какой-то скилл, чтобы персонаж был максимально похож на такого, каким ты хочешь играть, то я бы без проблем разрешил тебе поменять.
Но да, мне тоже эта система не очень нравится в том плане, что я не могу из коробки начать на 10м уровне изучать новый скилл нормально, хотя бы на единичку и сделать его trained, как в 5ке. Но я так понимаю, это было сделано потому что в 3.5 все равно в итоге игрок выбирал два-три скилла, которые ему нужнее всего и качал их максимально допустимо для текущего уровня. Какие-то другие скиллы могли на сдачу брать обычно всякие Интовые персонажи типа вора/визарда. Так что для меня проблема не в том, что ты выбираешь на старте и оно само качается, а то, что неудобно потом новые изучать.
>>11855
Дохуя контента на любой вкус и цвет. Множество дополнительных опциональных правил. Гораздо больше простора для билдостроения. Много мелких и крупных игромеханических решений, которые части людей нравятся больше, чем пятёрочные.
Дохуя контента на любой вкус и цвет. Множество дополнительных опциональных правил. Гораздо больше простора для билдостроения. Много мелких и крупных игромеханических решений, которые части людей нравятся больше, чем пятёрочные.
>>11857
Мавроди не вор, Мавроди - Artificer. Изобретает всякие магические хуйни, суть работы которых понимает только он.
>Мавроди?
Мавроди не вор, Мавроди - Artificer. Изобретает всякие магические хуйни, суть работы которых понимает только он.
>>11859
Обычный рога. Рогам просто надо больше всех скиллов самых разных (Escape Artist, User Rope, Sleight of Hands, Tumble и многие другие), поэтому роге в ПХБ советуют качать Инту второй характеристикой после Ловкости.
Обычный рога. Рогам просто надо больше всех скиллов самых разных (Escape Artist, User Rope, Sleight of Hands, Tumble и многие другие), поэтому роге в ПХБ советуют качать Инту второй характеристикой после Ловкости.
>>11856
Да, мне хотелось бы получить больше региональных книг, в частности по сеттингу Грейхок. А вот по билдостроению 3.5 я не очень скучаю, но тут каждому своё.
Да, мне хотелось бы получить больше региональных книг, в частности по сеттингу Грейхок. А вот по билдостроению 3.5 я не очень скучаю, но тут каждому своё.
>>11791
Ну ебать, тогда разницы между рандомным неписем и персонажем другого игрока нет и можно спокойно брать какого-нибудь НПС-бегущего на роль водилы.
>Я своего коллегу бегущего на органы сдал, а тут левый чувак которого ещё под пули и проблемы надо заставить полезть.
>Просто бегущий конечно друг, но импланты на пол-ляма, дороже.
Ну ебать, тогда разницы между рандомным неписем и персонажем другого игрока нет и можно спокойно брать какого-нибудь НПС-бегущего на роль водилы.
879 Кб, 720x1278>>11856
у джюрьпс больше
говно и/или ненужны за редкими исключениями
ахуеть не встать. жаль только это в основном куча способов получить нежизнеспособных и ущербных тордеков. весь простор все равно сводится к играй тиер 1-3 или gtfo
аргументный аргумент. кому-то может и решения в фатале нравятся
>Дохуя контента на любой вкус и цвет
у джюрьпс больше
>Множество дополнительных опциональных правил
говно и/или ненужны за редкими исключениями
> Гораздо больше простора для билдостроения
ахуеть не встать. жаль только это в основном куча способов получить нежизнеспособных и ущербных тордеков. весь простор все равно сводится к играй тиер 1-3 или gtfo
>Много мелких и крупных игромеханических решений, которые части людей нравятся больше, чем пятёрочные.
аргументный аргумент. кому-то может и решения в фатале нравятся
>>11878
мне даже неловко тебе об этом говорить но о хуях тут только ты. мы ж говорили о количестве контента. или это такой дерзкий каминг-аут? поздравляю с выходом из шкафа тогда
мне даже неловко тебе об этом говорить но о хуях тут только ты. мы ж говорили о количестве контента. или это такой дерзкий каминг-аут? поздравляю с выходом из шкафа тогда
>>11880
Мам, мемсы, мемсы, мааам.
Мам, мемсы, мемсы, мааам.
>>11885
В гурпсе может и макулатура, в трехсполтине же, хоть и проходного говна хватает, довольно много и годного контента. А эта аппеляция к 1-3 тирам тоже хуёвая, потому что даже в этих тирах дофига годноты.
Короче, аргументы твои были хуйня в стиле "я скозал", либо вообще не в тему.
В гурпсе может и макулатура, в трехсполтине же, хоть и проходного говна хватает, довольно много и годного контента. А эта аппеляция к 1-3 тирам тоже хуёвая, потому что даже в этих тирах дофига годноты.
Короче, аргументы твои были хуйня в стиле "я скозал", либо вообще не в тему.
>>11883
Они процентов на 90% совместимы.
Они процентов на 90% совместимы.
>>11872
Но ведь это дохуя, около половины классов. В гурпсе 90% абилок бесполезны/неиграбельны, как и их сочетания.
>играй тиер 1-3
Но ведь это дохуя, около половины классов. В гурпсе 90% абилок бесполезны/неиграбельны, как и их сочетания.
>>12010
Можно подумать, никто не пишет уже два дня, потому что бамплимит. Ждем очередного вброса.
Можно подумать, никто не пишет уже два дня, потому что бамплимит. Ждем очередного вброса.
Нахуй вообще нужен гурпс? Ролевые игры - доступное увлечение, люди собираются приятно провести время, а не интегралы вычислять.
>>12060
1.Есть люди которое это вставляет. Я не говорю, что это норма. Просто такие есть.
2.Интегралы считать далеко не обязательно, только если ты решил упороться и поиграть с кем-то в dyraтскую(от лат. dura -- твердое)фантастику. Или оцифровать в подробностях батин жигуль. Или еще что.
3.Гурпс это старая универсальная система, которая во главу угла поставило симуляцию и конструктор. Это я к тому, что не надо играть в ГУРПС, а надо играть в игры, которые мастер собирает на групсе. Мы же не играем на сорсе, а в игры на нем.
1.Есть люди которое это вставляет. Я не говорю, что это норма. Просто такие есть.
2.Интегралы считать далеко не обязательно, только если ты решил упороться и поиграть с кем-то в dyraтскую(от лат. dura -- твердое)фантастику. Или оцифровать в подробностях батин жигуль. Или еще что.
3.Гурпс это старая универсальная система, которая во главу угла поставило симуляцию и конструктор. Это я к тому, что не надо играть в ГУРПС, а надо играть в игры, которые мастер собирает на групсе. Мы же не играем на сорсе, а в игры на нем.
>>12060
Что я хотел сказать: каждый дрочит, как хочет.
Если кому-то нравится гурпс - значит, нужен.
Интегралы там, кстати, всего в паре опциональных правил для любителей риализьма - по ним, вроде, объём корабля высчитывался в прошлой редакции и ещё что-то.
inb4: гурпсокультист
> Нахуй вообще нужен FATE? Ролевые игры - доступное увлечение, люди собираются приятно провести время, а не проблемы персонажам за абстрактные монетки придумывать.
> Нахуй вообще нужна звезда-В? Ролевые игры - доступное увлечение, люди собираются приятно провести время, а не на кубики молиться.
> Нахуй вообще нужна DH? Ролевые игры - доступное увлечение, люди собираются приятно провести время, а не терять персонажей с ржавыми автоганами в подулье в лужах мочи и крови.
> Нахуй вообще нужны ролевые игры? Собраться компанией - доступное развлечение, люди собираются приятно провести время, а не заниматься эскапизмом пополам со срачами.
Что я хотел сказать: каждый дрочит, как хочет.
Если кому-то нравится гурпс - значит, нужен.
Интегралы там, кстати, всего в паре опциональных правил для любителей риализьма - по ним, вроде, объём корабля высчитывался в прошлой редакции и ещё что-то.
inb4: гурпсокультист
>>12060
Сука, найди мне хоть один интеграл в гурпсе. Вот сейчас же, блядь, залез в правила и запостил скриншот. Заебали уже кукареки. "О БОЖЕ, ТАМ В ФОРМУЛЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В СТАРОЙ РЕДАКЦИИ БЫЛ КУБИЧЕСКИЙ КОРЕНЬ, ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НУЖНО ПОСТОЯННО СЧИТАТЬ ИНТЕГРАЛЫ". А про правила на взрывчатку в шэдоуране ни одна собака не упоминает.
Сука, найди мне хоть один интеграл в гурпсе. Вот сейчас же, блядь, залез в правила и запостил скриншот. Заебали уже кукареки. "О БОЖЕ, ТАМ В ФОРМУЛЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В СТАРОЙ РЕДАКЦИИ БЫЛ КУБИЧЕСКИЙ КОРЕНЬ, ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО НУЖНО ПОСТОЯННО СЧИТАТЬ ИНТЕГРАЛЫ". А про правила на взрывчатку в шэдоуране ни одна собака не упоминает.
>>12068
Ругать систему в шадоуране это как избивать дцпешника.
Ругать систему в шадоуране это как избивать дцпешника.
>>12068
Я бы на твоём месте уже давно перестал бомбить и стал иронизировать над всем этим. Может попробуешь?
Я бы на твоём месте уже давно перестал бомбить и стал иронизировать над всем этим. Может попробуешь?
>>12073
А вот и троллоло местный подъеъхал, прям по расписанию.
А вот и троллоло местный подъеъхал, прям по расписанию.
>>12077
Очень смешно.
>>12076
Этот кубический корень нужен ровно в одном, блядь, месте, с которым 99% игроков не столкнутся ни разу в жизни. Даже более того, этого кубического корня в свежей редакции в книгах официально нету, он появляется мимоходом в одной статейке в пирамиде. И тут уже получается как в том анекдоте про мужика, который возмущался тем, что у него из окна видно, как бабы в бане моются (но только если на шкаф залезть).
Очень смешно.
>>12076
Этот кубический корень нужен ровно в одном, блядь, месте, с которым 99% игроков не столкнутся ни разу в жизни. Даже более того, этого кубического корня в свежей редакции в книгах официально нету, он появляется мимоходом в одной статейке в пирамиде. И тут уже получается как в том анекдоте про мужика, который возмущался тем, что у него из окна видно, как бабы в бане моются (но только если на шкаф залезть).
>>12060
>Нахуй вообще нужна пятёра? Ролевые игры - доступное увлечение, люди собираются приятно провести время, а не читать 50 страниц описаний заклинаний с плохим структурированием.
>>12090
просто гурпс4е - совершенство и ничего лучше уже не создать. поэтому кранчевых систем больше и не делают. зачем они нужны если уже есть гурпс?
просто гурпс4е - совершенство и ничего лучше уже не создать. поэтому кранчевых систем больше и не делают. зачем они нужны если уже есть гурпс?
На рпгворлде уже две недели всем форумом объясняют залётному троллю прописные истины по 10 страниц на тему. Что не так с этими людьми?
В /bg/ в ненависть-треде уже полгода всей доской срутся с уже даже не залётным, а прописавшимся тут троллем.
Что не так с этими людьми?
Что не так с этими людьми?
>>12119
Мы то шизики, а там ролевая илита собралась.
Мы то шизики, а там ролевая илита собралась.
Господа аноны, я бы хотел спросить у вас совета. И конечно, я осознаю, что я в НЕНАВИСТЬ-треде со всеми вытекающими.
Так, мне захотелось завасянить систему и я стал перед дилеммой: как сделать интересную боевку и разноплановую, которая не стремиться в расчетный ад с талмудами правил и при этом не была абстрактную словеску?
Заранее благодарен за помощь.
Так, мне захотелось завасянить систему и я стал перед дилеммой: как сделать интересную боевку и разноплановую, которая не стремиться в расчетный ад с талмудами правил и при этом не была абстрактную словеску?
Заранее благодарен за помощь.
>>12191
*абстрактоной словеской
*абстрактоной словеской
>>12191
А ориентиры у тебя есть какие-нибудь? А то тут у каждого есть свое мнение что такое интересная боевка.
А ориентиры у тебя есть какие-нибудь? А то тут у каждого есть свое мнение что такое интересная боевка.
>>12195
Врываюсь в тред и первым же делом кидаю матра... Какого хуя тут уже лежит матрас?!
Почему я снова тут, с вами?!
Врываюсь в тред и первым же делом кидаю матра... Какого хуя тут уже лежит матрас?!
Почему я снова тут, с вами?!
>>12197
Добро пожаловать. Снова.
Добро пожаловать. Снова.
>>12196
Окей, я тебе напишу одним постом отвечу на твой вопрос, только сначала ты мне одним постом расскажи, как сделать интересный геймплей для црпг, которую я хочу завасянить. Чтоб геймплей интересный и разноплановый и всё такое.
Окей, я тебе напишу одним постом отвечу на твой вопрос, только сначала ты мне одним постом расскажи, как сделать интересный геймплей для црпг, которую я хочу завасянить. Чтоб геймплей интересный и разноплановый и всё такое.
>>12196
Ну, я вообще про примеры из существующих систем спрашивал. Условное днд 3.5, например, это интересная боевка или нет?
Ну, я вообще про примеры из существующих систем спрашивал. Условное днд 3.5, например, это интересная боевка или нет?
>>12199
Компьютерную? Тут зависит от специфики твоей рпг. Если ты по классике ака фолачи и балдурсы, то в них играют не для геймплея, а ради сюжета, мира и прочего. Если новое ака скурим и новые фолачи, то думаю очень перспективно решить проблему кучи малы в бою, вероятно замедление времени тут поможет.
>>12200
Она работает. И в некотом плане интересна, но сильно клониться в талмуды и там доминирующая стратегия.
Компьютерную? Тут зависит от специфики твоей рпг. Если ты по классике ака фолачи и балдурсы, то в них играют не для геймплея, а ради сюжета, мира и прочего. Если новое ака скурим и новые фолачи, то думаю очень перспективно решить проблему кучи малы в бою, вероятно замедление времени тут поможет.
>>12200
Она работает. И в некотом плане интересна, но сильно клониться в талмуды и там доминирующая стратегия.
>>12201
Лады, мой черёд отвечать.
Тут зависит от специфики твоей настольно-ролевой. Если ты по классике ака Мир Тьмы и аДнД, то в них играют не для геймплея, а ради сюжета, мира и прочего. Если новое ака Ваха и ДнД 3.5, то думаю очень перспективно решить проблему кучи правил в бою, вероятно уменьшение правил тут поможет.
Лады, мой черёд отвечать.
Тут зависит от специфики твоей настольно-ролевой. Если ты по классике ака Мир Тьмы и аДнД, то в них играют не для геймплея, а ради сюжета, мира и прочего. Если новое ака Ваха и ДнД 3.5, то думаю очень перспективно решить проблему кучи правил в бою, вероятно уменьшение правил тут поможет.
>>12202
Спасибо.
Я лично думал про необходимость только 1 кости д20(она отлично отражат процентовку) и необходимости только 1 броска. Но это просто для ускоряет действие.
Спасибо.
Я лично думал про необходимость только 1 кости д20(она отлично отражат процентовку) и необходимости только 1 броска. Но это просто для ускоряет действие.
>>12203
Варианты такие:
1) Одна кость - равномерное распределение, шансы растут линейно.
2) Несколько костей, берем сумму - нормальное распределение. Шанс получения "среднего" результата выше.
3) Несколько костей, смотрим значение каждой - дайспул. Посчитать вероятность успеха без калькулятора становится затруднительно.
Наличие оппозитного броска повышает рандомность и добавляет акцент на умениях противников.
Наличие броска на урон позволяет ввести различие между различными типами оружия, не смешивая бонусы от оружия и бонусы от скиллов.
>только 1 кости д20
Варианты такие:
1) Одна кость - равномерное распределение, шансы растут линейно.
2) Несколько костей, берем сумму - нормальное распределение. Шанс получения "среднего" результата выше.
3) Несколько костей, смотрим значение каждой - дайспул. Посчитать вероятность успеха без калькулятора становится затруднительно.
>необходимости только 1 броска
Наличие оппозитного броска повышает рандомность и добавляет акцент на умениях противников.
Наличие броска на урон позволяет ввести различие между различными типами оружия, не смешивая бонусы от оружия и бонусы от скиллов.
>>12204
Об этом я и говорил. Процентовка хорошая.
Процентовка плохая. Средние значения чаше интересно, но хорошую процентовку считаю лучше.
А еще это не удобно, особенно если есть и опозитные броски.
И увеличивает время и кол-во правил.
Вот тут незнаю. Или так продолжить с 1 броском, или же сделать исключение в виде броска на попасть и броска на пробить.
>Одна кость - равномерное распределение, шансы растут линейно.
Об этом я и говорил. Процентовка хорошая.
>Несколько костей, берем сумму - нормальное распределение. Шанс получения "среднего" результата выше.
Процентовка плохая. Средние значения чаше интересно, но хорошую процентовку считаю лучше.
>Несколько костей, смотрим значение каждой - дайспул. Посчитать вероятность успеха без калькулятора становится затруднительно.
А еще это не удобно, особенно если есть и опозитные броски.
>Наличие оппозитного броска повышает рандомность и добавляет акцент на умениях противников.
И увеличивает время и кол-во правил.
>Наличие броска на урон позволяет ввести различие между различными типами оружия, не смешивая бонусы от оружия и бонусы от скиллов.
Вот тут незнаю. Или так продолжить с 1 броском, или же сделать исключение в виде броска на попасть и броска на пробить.
>>12205
Ну, имхо, в один бросок д20 засунуть попадание+урон, да еще и сохранить какую-то сложность в боевке, не выйдет.
Ну, имхо, в один бросок д20 засунуть попадание+урон, да еще и сохранить какую-то сложность в боевке, не выйдет.
>>12207
В ту легендарную игру, которая про таблицы, симуляцию стрельбы из укрытия и которой я не помню название засунули только 1 бросок д10, вроде.
В ту легендарную игру, которая про таблицы, симуляцию стрельбы из укрытия и которой я не помню название засунули только 1 бросок д10, вроде.
>>12208
Я знаю только ORE, но там дайспул д10/д6. Так-то урон и скиллы радостно складывают в один, но противопоставленный бросок в FATE. Можешь взять стандартный roll vs AC и сделать урон фиксированным, наверное.
Я знаю только ORE, но там дайспул д10/д6. Так-то урон и скиллы радостно складывают в один, но противопоставленный бросок в FATE. Можешь взять стандартный roll vs AC и сделать урон фиксированным, наверное.
>>12208
Если ты про феникс комманд, то там несколько бросков на выстрел, сейчас по памяти не скажу, вроде 1 на попадание, 2-3 на определение части тела, еще урон, заклинивание оружия, спас от шока.
Если ты про феникс комманд, то там несколько бросков на выстрел, сейчас по памяти не скажу, вроде 1 на попадание, 2-3 на определение части тела, еще урон, заклинивание оружия, спас от шока.
>>12213
Да, это оно. Ошибся. Спасибо, что указал.
Да, это оно. Ошибся. Спасибо, что указал.
Боевка (как и любая механика, на самом деле) становится интересной как только в ней появляется большое количество опций. Бить мечом или бить топором — неинтересно. Бить мечом в торс, голову, руки или ноги, провернуть перед этим финт или же вообще уйти в оборону, подготовиться к рипосту или же перехватить меч в другой хват, или же вообще с ноги врезать или там щитом — вот тут интересно.
Вывод – больше опций, больше правил -> интересная боевка. ГРУПС — лучшая система.
Вывод – больше опций, больше правил -> интересная боевка. ГРУПС — лучшая система.
63 Кб, 300x300>>12234
Р - разнообразие.
> бью в сочленение доспеха
> продолжаю целиться из лука
> бью в сочленение доспеха
> продолжаю целиться из лука
Р - разнообразие.
>>12236
По существу есть что сказать? Сочленение в доспехе далеко не самая подходящая опция почти всегда (с огромным штрафом снимаешь часть брони - не всегда поможет/сработает), да и у рэйнджовых классов есть разнообразие - как минимум за счет того, что целился ты такой, целился - а цель твою убили. Не говоря про то же разнообразие хитлокаций/техник, которое, конечно, меньше чем в мили, но все еще есть. покормил
По существу есть что сказать? Сочленение в доспехе далеко не самая подходящая опция почти всегда (с огромным штрафом снимаешь часть брони - не всегда поможет/сработает), да и у рэйнджовых классов есть разнообразие - как минимум за счет того, что целился ты такой, целился - а цель твою убили. Не говоря про то же разнообразие хитлокаций/техник, которое, конечно, меньше чем в мили, но все еще есть. покормил
>>12234
Нет. Просто нет.
> Боевка (как и любая механика, на самом деле) становится интересной как только в ней появляется большое количество опций.
Нет. Просто нет.
>>12238
лучший геймплей за лучника эва. Можно мне еще такого разнообразия да побольше.
>разнообразие за счет того, что ты целился, а твою цель убили
лучший геймплей за лучника эва. Можно мне еще такого разнообразия да побольше.
>>12236
Мне похуй. Я клевцом в глаз бью.
Мне похуй. Я клевцом в глаз бью.
>>12238
Взоржал
>у рэйнджовых классов есть разнообразие - как минимум за счет того, что целился ты такой, целился - а цель твою убили.
Взоржал
>>12236
Не знаю, может чего и упустил, но мне эти удары в сочленения доспехов эффективными в жупсе не показались.
>>12234
Реверс уже цифровать научился? А мордошлыг цифрануть слабо? Ну и какая после этого из ГРПС универсальная сисетма, коль мордошлыг и реверс материалами из базового сета оцифровать не может?
Не знаю, может чего и упустил, но мне эти удары в сочленения доспехов эффективными в жупсе не показались.
>>12234
Реверс уже цифровать научился? А мордошлыг цифрануть слабо? Ну и какая после этого из ГРПС универсальная сисетма, коль мордошлыг и реверс материалами из базового сета оцифровать не может?
>>12263
Приноси описание подробное и тогда про оцифровку и поговорим. Хоть с оттягом, хоть без него.
Приноси описание подробное и тогда про оцифровку и поговорим. Хоть с оттягом, хоть без него.
>>12265
Мне то зачем очередная телеграфная атака заместо оцифровки от тебя? У меня уже есть нормальная система, ГРПС мне ни к чему.
Мне то зачем очередная телеграфная атака заместо оцифровки от тебя? У меня уже есть нормальная система, ГРПС мне ни к чему.
>>12263
От мордошлыга слышу
От мордошлыга слышу
>>12267
Даже не знаю, как объяснить. Геймплей должен "цеплять". Должен быть какой-то вау-импульс.
В *W он есть, в ОСР он есть. В Саваге при чтении. Все эти раздачи карт вместо инициативы, взрывающиеся дайсы. А при игре выясняется, что всё не так радужно,
как и в FATE. ДнД 3,5 цепляет разнообразием опций. Классов там.
Боевка Гурпс просто не цепляет. Не вызывает эмоционального отклика.
Даже не знаю, как объяснить. Геймплей должен "цеплять". Должен быть какой-то вау-импульс.
В *W он есть, в ОСР он есть. В Саваге при чтении. Все эти раздачи карт вместо инициативы, взрывающиеся дайсы. А при игре выясняется, что всё не так радужно,
как и в FATE. ДнД 3,5 цепляет разнообразием опций. Классов там.
Боевка Гурпс просто не цепляет. Не вызывает эмоционального отклика.
>>12265
Боюсь представить, а другие базовые вещи, типа удар кулаком, там тоже "телетайпаной вычурной с подвывертом атакой" оцифровываются?
Боюсь представить, а другие базовые вещи, типа удар кулаком, там тоже "телетайпаной вычурной с подвывертом атакой" оцифровываются?
>>12282
Нет.
Нет.
>>12285
Хуй изо рта вынь и сглотни, потом повтори внятно, что хотел сказать.
Хуй изо рта вынь и сглотни, потом повтори внятно, что хотел сказать.
185 Кб, 534x1236>>12236
Сука, у меня ПТС с моих ролёвок с рэконами и ларперами.
На самом деле моя единственная стабильная группа.Такой пиздец, блять.
Сука, у меня ПТС с моих ролёвок с рэконами и ларперами.
На самом деле моя единственная стабильная группа.Такой пиздец, блять.
>>12292
Ты похож на дебила, гыгыкающего над словом вместо того, чтобы посмотреть его в словаре.
Ты похож на дебила, гыгыкающего над словом вместо того, чтобы посмотреть его в словаре.
>>12296
В словаре диванного подпивасного зрителя рестлинга? Потому что в моем прлфессионально боксерском такого слова нет.
В словаре диванного подпивасного зрителя рестлинга? Потому что в моем прлфессионально боксерском такого слова нет.
>>12316
Ну и зачем ты занимаешься фистингом?
Ну и зачем ты занимаешься фистингом?
>>11700
Можно допилить взаимообучение (партия учит друг друга) и покупку скиллов и талантов вне профы. Лёгкий способ починить плейсхолдерные скиллы. Балансируется это тем, что экспа в вахе уж очень медленно капает, а скиллы вне профы дороже.
Можно допилить взаимообучение (партия учит друг друга) и покупку скиллов и талантов вне профы. Лёгкий способ починить плейсхолдерные скиллы. Балансируется это тем, что экспа в вахе уж очень медленно капает, а скиллы вне профы дороже.
>>12316
Занимательная лингвистика продолжается. Телеграфирование, фистинг, что дальше придумаешь?
Занимательная лингвистика продолжается. Телеграфирование, фистинг, что дальше придумаешь?
>>12322
ОБУЧИЛ ПАРТИЮ СВОИМ СКИЛЛАМ
@
СПАСИБО СЫЧЕВ ВЫ НАМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ
@
НИША? КАКАЯ НИША? ЭТО ВСЕ УМЕЮТ ДЕЛАТЬ
ОБУЧИЛ ПАРТИЮ СВОИМ СКИЛЛАМ
@
СПАСИБО СЫЧЕВ ВЫ НАМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ
@
НИША? КАКАЯ НИША? ЭТО ВСЕ УМЕЮТ ДЕЛАТЬ
ОТКРЫЛ РЕДАКТОР ГУРПС
@
ПИНОК: ПОВРЕЖДЕНИЯ 1D
@
ПИНОК БОТИНКОМ: ПОВРЕЖДЕНИЯ 1D+1
@
ЗАКРЫЛ РЕДАКТОР ГУРПС
@
ПИНОК: ПОВРЕЖДЕНИЯ 1D
@
ПИНОК БОТИНКОМ: ПОВРЕЖДЕНИЯ 1D+1
@
ЗАКРЫЛ РЕДАКТОР ГУРПС
>>12325
Куда они денутся, пока они покупали скиллы в два раза дороже, я тоже качался
Куда они денутся, пока они покупали скиллы в два раза дороже, я тоже качался
Игрок создал воина "могу бить, могу не бить".
Характер - любит побеждать достойных противников, превращая всё вокруг в кровавое месиво.
План, отличный от лобовой атаки с методичным вырезанием всего не нужного живого, натыкается на естественное "а я-то что буду делать?"
Другой персонаж не видит необходимости в бессмысленных убийствах, особенно когда желательно забрать кое-что у противника, не будучи замеченными. Разрабатываем скрытную операцию, которую этот персонаж соло проворачивает - все рады, только игрок за воина закручинился.
"Поведение персонажа зависит от игрока, а игроки должны заботиться об интересе всех в группе" - так он сказал. "Недостаток персонажа вроде пацифизма - это недостаток только этого персонажа, другие в группе на это не подписывались". В общем, условное "тут персонажей отыгрываем, тут - не отыгрываем".
Ему намекнули на то, что его персонаж мог бы меняться в ходе путешествий и, скажем, перестать быть функцией "убить x противников" - оказалось, игроку не нужно наставлений, как играть собственным персонажем.
Игрок - лучший друг мастера. За последний год ушло двое из-за несовпадения точек зрения персонажей.
Характер - любит побеждать достойных противников, превращая всё вокруг в кровавое месиво.
План, отличный от лобовой атаки с методичным вырезанием всего не нужного живого, натыкается на естественное "а я-то что буду делать?"
Другой персонаж не видит необходимости в бессмысленных убийствах, особенно когда желательно забрать кое-что у противника, не будучи замеченными. Разрабатываем скрытную операцию, которую этот персонаж соло проворачивает - все рады, только игрок за воина закручинился.
"Поведение персонажа зависит от игрока, а игроки должны заботиться об интересе всех в группе" - так он сказал. "Недостаток персонажа вроде пацифизма - это недостаток только этого персонажа, другие в группе на это не подписывались". В общем, условное "тут персонажей отыгрываем, тут - не отыгрываем".
Ему намекнули на то, что его персонаж мог бы меняться в ходе путешествий и, скажем, перестать быть функцией "убить x противников" - оказалось, игроку не нужно наставлений, как играть собственным персонажем.
Игрок - лучший друг мастера. За последний год ушло двое из-за несовпадения точек зрения персонажей.
>>12329
Лол. Ты прошел гурпс.
Лол. Ты прошел гурпс.
>>12331
Мне сначала показалось, что это афоризм. Собака - друг человека. Игрок - лучший друг мастера.
>Игрок - лучший друг мастера
Мне сначала показалось, что это афоризм. Собака - друг человека. Игрок - лучший друг мастера.
>>12331
Атаковать с фланга, атаковать с тыла, атаковать из засады. Ролевые игры - выбор есть всегда!
>План, отличный от лобовой атаки с методичным вырезанием всего не нужного живого, натыкается на естественное "а я-то что буду делать?"
Атаковать с фланга, атаковать с тыла, атаковать из засады. Ролевые игры - выбор есть всегда!
>>12334
Обзавестись отрядом наемников и атаковать вместе с наёмниками. Менеджмент НПС его надолго займет.
Обзавестись отрядом наемников и атаковать вместе с наёмниками. Менеджмент НПС его надолго займет.
>>12333
Тебе и собака... ох вейт.
Тебе и собака... ох вейт.
>>12331
В игру про чистку пещерок я вообще бы поцефиста не пустил. Ну или он быстро бы подставил всю партию.
В игру про чистку пещерок я вообще бы поцефиста не пустил. Ну или он быстро бы подставил всю партию.
>>12340
В закрытом гробу его похороните.
В закрытом гробу его похороните.
>>12343
Ну тут он прав. Я бы подкидывал врагов, которых действительно лучше обходить, чем сражаться с ними. Авось, воин бы не так горячился.
Ну тут он прав. Я бы подкидывал врагов, которых действительно лучше обходить, чем сражаться с ними. Авось, воин бы не так горячился.
>>12344
Каких-нибудь мелких, многочисленных, неприятных врагов. Которые по одиночке на достойного противника не тянут, но вместе наваляют так, что никакому "достойному" и не снилось.
Каких-нибудь мелких, многочисленных, неприятных врагов. Которые по одиночке на достойного противника не тянут, но вместе наваляют так, что никакому "достойному" и не снилось.
>>12346
кто-то запретил кобольдов такера?
кто-то запретил кобольдов такера?
>>12346
Рой совсем уж мелкой хуйни.
Рой совсем уж мелкой хуйни.
>>12350
В мире тьмы это считается нормой.
В мире тьмы это считается нормой.
>>12350
Почему "ему"? Всей партии, в которой есть тот, кто специализируется на скрытых обходах. Воину тоже че хорошее дадим потом.
Почему "ему"? Всей партии, в которой есть тот, кто специализируется на скрытых обходах. Воину тоже че хорошее дадим потом.
334 Кб, 450x450>>12350
ну да конечно. нельзя не кормить игрока с ложечки заточенными под него энкаунтерами. а остальная партия подождет - они тут только чтобы кидать кубы
>концепт персонажа
>который мешает играть остальным
>но игрок требует чтобы ему никто не мешал
>уже два игрока ушли из-за этого
ну да конечно. нельзя не кормить игрока с ложечки заточенными под него энкаунтерами. а остальная партия подождет - они тут только чтобы кидать кубы
>>12350
Это весело - унижать партию, не прибегая к роялям в кустах. Всё в рамках сюжета, правил и мира игры.
Это весело - унижать партию, не прибегая к роялям в кустах. Всё в рамках сюжета, правил и мира игры.
>>12356
Я вовсе не компенсирую, играя в ролевые игры.
И на стереотипного "Ррррялевика" совсем не похож, о чём вы?
> унижать
> весело
Я вовсе не компенсирую, играя в ролевые игры.
И на стереотипного "Ррррялевика" совсем не похож, о чём вы?
>>12358
Мир Тьмы. Катарсис же.
Мир Тьмы. Катарсис же.
>>12361
Да, "Правила" были лишними. Но всё остальное всё ещё в силе. Мир игры не вертится вокруг партии, и в нем есть такие враги, которых им не одолеть, не изменив своё мышление, и не заставив персонажей расти над собой.
Да, "Правила" были лишними. Но всё остальное всё ещё в силе. Мир игры не вертится вокруг партии, и в нем есть такие враги, которых им не одолеть, не изменив своё мышление, и не заставив персонажей расти над собой.
>>12364
Это когда решения принимаются не отыгрышем персонажа, а размышлением игрока о том, как сделать игру интереснее. Например, если главгад искушает партию перейти на его сторону, и все кроме одного отказались, последний должен принять предложение, потому что просто замочить главгада скучно, а предательство это красивый драматический момент, и у игры еще появится продолжение.
Это когда решения принимаются не отыгрышем персонажа, а размышлением игрока о том, как сделать игру интереснее. Например, если главгад искушает партию перейти на его сторону, и все кроме одного отказались, последний должен принять предложение, потому что просто замочить главгада скучно, а предательство это красивый драматический момент, и у игры еще появится продолжение.
>>12364
Это из обсуждений FATE пошло. Там игрок сам создает проблемы своему персонажу, чтобы получить фейтпоинты, выбирает, когда применить аспект по сути, неотъемлимую способность персонажа, которая в фейте активируется только за фейтпоинт, позволяя персонажу блеснуть и продемонстрировать свои сильные стороны, короче, ставит постановку со своим персонажем в главной роли.
Считается, что это уменьшает погружение и вообще не кошерно.
Это из обсуждений FATE пошло. Там игрок сам создает проблемы своему персонажу, чтобы получить фейтпоинты, выбирает, когда применить аспект по сути, неотъемлимую способность персонажа, которая в фейте активируется только за фейтпоинт, позволяя персонажу блеснуть и продемонстрировать свои сильные стороны, короче, ставит постановку со своим персонажем в главной роли.
Считается, что это уменьшает погружение и вообще не кошерно.
>>12370
Если в партии соберутся одни режиссеры, для них это действительно будет очевидно. Где конфликт-то, если все дружно собрались, каждый проявил себя с лучшей стороны, и главгад безвозвратно помер? В такое скучно играть.
Самая писечка случится в тот момент, когда режиссер в партии один, и тогда пока все остальные играют в превозмогание и победу над врагом, режиссер будет играть в предательство, драму и конфликт.
да, я человек, морально травмированный фейтовиками
Если в партии соберутся одни режиссеры, для них это действительно будет очевидно. Где конфликт-то, если все дружно собрались, каждый проявил себя с лучшей стороны, и главгад безвозвратно помер? В такое скучно играть.
Самая писечка случится в тот момент, когда режиссер в партии один, и тогда пока все остальные играют в превозмогание и победу над врагом, режиссер будет играть в предательство, драму и конфликт.
да, я человек, морально травмированный фейтовиками
>>12366
И в чем разница? Точно так же он перешел бы, потому что его персонаж так себя должен повести.
И в чем разница? Точно так же он перешел бы, потому что его персонаж так себя должен повести.
>>12371
это значит шо он пидр а вы выбрали не ту систему. независимо от режиссерскости позиции творить неинтересную остальным хуйню - такое. ну и хроническое спинокиндальное с системой не связано
>играют в фейт
>в партии один режиссер
>будет играть в предательство, драму и конфликт
>когда остальным это не интересно
это значит шо он пидр а вы выбрали не ту систему. независимо от режиссерскости позиции творить неинтересную остальным хуйню - такое. ну и хроническое спинокиндальное с системой не связано
>независимо от режиссерскости позиции творить неинтересную остальным хуйню - такое
Правильно. Ты не должен играть, играть должны другие.
Просто режиссер в игре 1, это мастер. И все.
>>12375
А лучше просто открыв рот пошире слушать истории мастера.
А лучше просто открыв рот пошире слушать истории мастера.
>>12371
>>12376
Кто, блять, вам сказал, что мы играли в фейт. Просто фейтовик остается фейтовиком независимо от того, по какой системе он играет. И в любой системе он отыгрывает не персонажа, и даже не актера в роли персонажа, а режиссера, который смотрит на актера в роли персонажа. И решения принимает соответствующие.
>>12376
Кто, блять, вам сказал, что мы играли в фейт. Просто фейтовик остается фейтовиком независимо от того, по какой системе он играет. И в любой системе он отыгрывает не персонажа, и даже не актера в роли персонажа, а режиссера, который смотрит на актера в роли персонажа. И решения принимает соответствующие.
>>12327
ОТКРЫЛ ГУРПС
@
ВЫРВАЛ ИЗ КОНТЕКСТА ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ ВЕЩЬ
@
ПОБЕЖАЛ НА ХАРКАЧИК ЖАЛОВАТЬСЯ
@
НАКАЗАЛ ГУРПСЕКТАНТОВ
И вот такой уровень аргументации у людей повсюду. Я и на западных имиджбордах видел маньку, надергавшую из контекста названий скиллов и забывшую привести их описания.
>>12329
Ты не можешь бить ботинком в сочленение доспеха, потому что ботинок наносит crushing дамаг, а для сочленений нужен piercing или impaling.
>>12236
ОТКРЫЛ ГУРПС
@
ВЫРВАЛ ИЗ КОНТЕКСТА ПЕРВУЮ ПОПАВШУЮСЯ ВЕЩЬ
@
ПОБЕЖАЛ НА ХАРКАЧИК ЖАЛОВАТЬСЯ
@
НАКАЗАЛ ГУРПСЕКТАНТОВ
И вот такой уровень аргументации у людей повсюду. Я и на западных имиджбордах видел маньку, надергавшую из контекста названий скиллов и забывшую привести их описания.
>>12329
Ты не можешь бить ботинком в сочленение доспеха, потому что ботинок наносит crushing дамаг, а для сочленений нужен piercing или impaling.
>>12236
>бью в сочление доспеха
>из-за штрафа -8 на другие опции просто не остается навыка
>враг легко защищается от каждой атаки
>МАМ НЕРАЗНООБРАЗНО МААААМ
>>12386
Для того, чтобы ты рвался или хотя бы негодовал, этого вполне достаточно. А больше ему и не надо ничего. Будь умнее, повышай ему сложность проверки Троллинга.
Для того, чтобы ты рвался или хотя бы негодовал, этого вполне достаточно. А больше ему и не надо ничего. Будь умнее, повышай ему сложность проверки Троллинга.
>>12368
Но это больше позиция сценариста, чем режиссёра, лол. Режиссёр ведь больше других играчков должен пинать, чтобы отыгрывали как следует.
>Это из обсуждений FATE пошло. Там игрок сам создает проблемы своему персонажу, чтобы получить фейтпоинты, выбирает, когда применить аспект по сути, неотъемлимую способность персонажа, которая в фейте активируется только за фейтпоинт, позволяя персонажу блеснуть и продемонстрировать свои сильные стороны, короче, ставит постановку со своим персонажем в главной роли.
Но это больше позиция сценариста, чем режиссёра, лол. Режиссёр ведь больше других играчков должен пинать, чтобы отыгрывали как следует.
>>12390
Шпильки у меня на второй ноге, это будет следующая атака.
Шпильки у меня на второй ноге, это будет следующая атака.
>>12388
Этим они занимаются после сессии, выставляя друг другу предъявы "мы от тебя ожидали большего вон в том эпизоде, там же был такой момент!"
>Режиссёр ведь больше других играчков должен пинать, чтобы отыгрывали как следует
Этим они занимаются после сессии, выставляя друг другу предъявы "мы от тебя ожидали большего вон в том эпизоде, там же был такой момент!"
>>12389
Если у тебя нож в ботинке, как у Джеймса Бонда - то без вопросов. Если у тебя гопницкие туфельки, то ты даже +1 не получишь, потому что он дается за всякие говнодавы.
Если у тебя нож в ботинке, как у Джеймса Бонда - то без вопросов. Если у тебя гопницкие туфельки, то ты даже +1 не получишь, потому что он дается за всякие говнодавы.
>>12368
Фэйт еще ладно. Там больше мастер навешивает обычно. А вот системы где исключительно игрок может себе жопу устроить (типа страйка) - вот это пиздец.
Фэйт еще ладно. Там больше мастер навешивает обычно. А вот системы где исключительно игрок может себе жопу устроить (типа страйка) - вот это пиздец.
>>12379
Но любой игрок смотрит на своего персонажа как режиссер, просто потому что это вымышленная личность. О чем вообще спор?
Но любой игрок смотрит на своего персонажа как режиссер, просто потому что это вымышленная личность. О чем вообще спор?
>>12398
Нет. По The Forge'вской классификации, адекватнее которой пока ничего не придумали, кроме Режиссера есть еще Актер (стремление к погружению в персонажа и взаимодействие с миром относительно его предполагамых эмоций и желаний; оттуда все вот эти "я понимаю, что ломаю игру и не вписываюсь в концепт но Так Бы Поступил Мой Персонаж") и Автор (персонаж лишь инструмент в руках игрока; типичный подход в системах и стилях игры, где знания игрока равны знаниям персонажа и метагейм не возбраняется; см. первые редакции D&D и движение OSR как современное их переосмысление)
Нет. По The Forge'вской классификации, адекватнее которой пока ничего не придумали, кроме Режиссера есть еще Актер (стремление к погружению в персонажа и взаимодействие с миром относительно его предполагамых эмоций и желаний; оттуда все вот эти "я понимаю, что ломаю игру и не вписываюсь в концепт но Так Бы Поступил Мой Персонаж") и Автор (персонаж лишь инструмент в руках игрока; типичный подход в системах и стилях игры, где знания игрока равны знаниям персонажа и метагейм не возбраняется; см. первые редакции D&D и движение OSR как современное их переосмысление)
Ну че остудили пердаки?
А я вам вон чего нашел.
Обсуждение Дынды на Пикабу.
https://pikabu.ru/story/dyira_v_syuzhete_5590475
А я вам вон чего нашел.
Обсуждение Дынды на Пикабу.
https://pikabu.ru/story/dyira_v_syuzhete_5590475
>>12401
А ты открой.
А ты открой.
>>12400
Хуевый вброс с классическим и очевидным выводом. Мастер, говоря словами классика, нуп и апазорилсо. Больше так делать не будет, это называется опыт.
Для лиги лени: мастер долго готовил сюжет, игрок его одной заявкой сломал, мастер бугуртит.
Хуевый вброс с классическим и очевидным выводом. Мастер, говоря словами классика, нуп и апазорилсо. Больше так делать не будет, это называется опыт.
Для лиги лени: мастер долго готовил сюжет, игрок его одной заявкой сломал, мастер бугуртит.
>>12400
Какая-то страна непуганных ньюфагов, где история с взлетающим гномом получает пятьсот плюсов.
Какая-то страна непуганных ньюфагов, где история с взлетающим гномом получает пятьсот плюсов.
>>12405
Угу, как в прошлое вернулся.
Угу, как в прошлое вернулся.
43 Кб, 367x729>>12408
Каноничного слепого снайпера в гурпсе не существует. Дисадва Blindness не позволяет стрелять по удаленным целям, слепота (а также полная темнота или невидимый противник) накладывает штраф -10, и эффективный уровень навыка при этом не может превышать 9.
Каноничного слепого снайпера в гурпсе не существует. Дисадва Blindness не позволяет стрелять по удаленным целям, слепота (а также полная темнота или невидимый противник) накладывает штраф -10, и эффективный уровень навыка при этом не может превышать 9.
>>12411
Пруф? Не -6 без жесткой планки в девять? (-10 только если к слепоте ты не привык)
>слепота (а также полная темнота или невидимый противник) накладывает штраф -10, и эффективный уровень навыка при этом не может превышать 9.
Пруф? Не -6 без жесткой планки в девять? (-10 только если к слепоте ты не привык)
>>12415
И чо, в Ranged Attack Modifiers оно тоже есть.
И чо, в Ranged Attack Modifiers оно тоже есть.
>>12331
Персонаж с таким характером и мотивацией смог прожить год? Вы там по стране розовых поней водитесь, или игрок - талантливый манчкин?
> Игрок создал воина "могу бить, могу не бить".
> Характер - любит побеждать достойных противников, превращая всё вокруг в кровавое месиво.
> За последний год ушло двое из-за несовпадения точек зрения персонажей.
Персонаж с таким характером и мотивацией смог прожить год? Вы там по стране розовых поней водитесь, или игрок - талантливый манчкин?
>>12431
Ну так потенциально с такой агендой любой персонаж может жить - любой антагонист, стоящий за более-менее крупной авантюрой есть "достойный противник", а значит стоит того, чтобы до него продираться сквозь его прихвостней. Бесхитростно и проблем мастеру особо не создает, так как такой персонаж как миленький поедет по рельсе сюжета.
Ну так потенциально с такой агендой любой персонаж может жить - любой антагонист, стоящий за более-менее крупной авантюрой есть "достойный противник", а значит стоит того, чтобы до него продираться сквозь его прихвостней. Бесхитростно и проблем мастеру особо не создает, так как такой персонаж как миленький поедет по рельсе сюжета.
>>12432
Жить то может, но недолго, потому что достойные противники имеют свойство убивать персонажей, да и недостойные тоже.
Жить то может, но недолго, потому что достойные противники имеют свойство убивать персонажей, да и недостойные тоже.
>>12433
А за это можем дружно поблагодарить новое героическое фэнтези, в котором мастера заклюют, если он не дай бог выставит против партии противников, не соответствующих ей по CR'у. Приходишь к личу - а он без спеллслотов и с пятидесятью хп, с драконом мол бился только что.
А за это можем дружно поблагодарить новое героическое фэнтези, в котором мастера заклюют, если он не дай бог выставит против партии противников, не соответствующих ей по CR'у. Приходишь к личу - а он без спеллслотов и с пятидесятью хп, с драконом мол бился только что.
>>12433
Хотя, что это я? Если наш рыцарь не будет бросаться на нейтральных монстров, которые просто стояли в сторонке, шансов умереть у него не больше, чем у остальных. Даже меньше, потому что воин - та ещё мясная стена.
Хотя, что это я? Если наш рыцарь не будет бросаться на нейтральных монстров, которые просто стояли в сторонке, шансов умереть у него не больше, чем у остальных. Даже меньше, потому что воин - та ещё мясная стена.
>>12399
А нахуя она нужна? Чтобы ИНРИНРЯ поднять?
А нахуя она нужна? Чтобы ИНРИНРЯ поднять?
>>12431
От куда ты такой только взялся?
От куда ты такой только взялся?
>>12399
На варфордже адекваты появлись?
>По The Forge'вской классификации, адекватнее которой пока ничего не придумали
На варфордже адекваты появлись?
>>12431
Смог.
Не то, чтобы "по стране розовых пони", но противники предпочитают фокусить мага , меня, блять, пока воин нарубает колбасу.
И всё же запланированные энкаунтеры мастер более-менее рассчитывает, а в незапланированные воин внезапно не лезет, "он же не дурак какой, у него всё хорошо с инстинктом самосохранения".
Смог.
Не то, чтобы "по стране розовых пони", но противники предпочитают фокусить мага , меня, блять, пока воин нарубает колбасу.
И всё же запланированные энкаунтеры мастер более-менее рассчитывает, а в незапланированные воин внезапно не лезет, "он же не дурак какой, у него всё хорошо с инстинктом самосохранения".
А перекатите-ка.
>>12470
Перекатил твою пухлую тушку к форме создания треда, чтобы ты исполнил своё желание, ведь ТЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕШЬ.
Перекатил твою пухлую тушку к форме создания треда, чтобы ты исполнил своё желание, ведь ТЫ ТОЖЕ ТАК МОЖЕШЬ.
Ладно. Сейчас перекачу.
>>10196
Будущие наступило
Будущие наступило
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.