Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Крысы.jpg95 Кб, 600x600
НЕНАВИСТИ-тред: 117 крысолюдов 1365143 В конец треда | Веб
Под шумными городами Старого Света, под рынками и домами бедняков и богачей, глубоко запрятавшись от цивилизации, сокрыт мир, полный мрака и ненависти… Немногие из людей подозревают о той страшной болезни, что уже поразила их города.
Пролезть-пробраться в прошлую нору-лежбище >>1363856 (OP)
Спуститься к корням земли-тверди за нечестивыми древними-старыми знаниями >>1348872
Разумеется, это все лишь сказки-выдумки
2 1365147
>>65143 (OP)
Вкинул кошака в тред
3 1365149
>>65147
Это тред фурри?
4 1365150
>>65146 (Del)

>визги глупого надземного-поверхностного людишки


>>65149
Крысолюдов-скейвенов не существует, это небылицы-сказки.
912be9bf801724cdd6027edcac906050.jpg80 Кб, 564x845
5 1365151
>>65147
>>65149
Кто-то сказал кошкодевочки?
6 1365153
>>65151
Милота.
Еще бы няшных котомальчиков...
22eee4cdd424e19a283dc1a750185985.jpg102 Кб, 564x681
7 1365155
>>65153
Хау эбаут ноу.
8 1365158
>>65151
>>65153
Доводилось встречаться с такими на просторах ролевых игр? В роли писи, неписи, а то и ГМПЦ?
9 1365160
>>65158
Доводилось. Уебки шерстяные.
10 1365161
>>65158
Да, но я фурриеб-пидорас, поэтому не удивляйтесь.
11 1365162
>>65158
Пока нет. Но у меня игрок как раз заказывает подвезти.
Вай нот.
¯\_(ツ)_/¯
15374541471370.png1,5 Мб, 1280x986
12 1365163
Ваха пролезет в любую щель. Не одна Ваха, так другая.
13 1365166
>>65164 (Del)
Ирод.
14 1365167
>>65158
В клубе за соседним столом.
У мастера был НПС типа тех мелких компаньонов, что ведут тебя под ручку во время обучения. Разумеется, эта котодевочка была воплощением мастерского всеведения и одновременно неслабой такой рельсой. Впрочем, игрочки были довольны, обмазались прегенами и чистили очередные подземелья, да и кошкодевочка не особо вмешиваась в бои, так что не так все было и плохо.
15 1365168
>>65143 (OP)
Принес-бросил матрас-тюфяк.
16 1365169
>>65165 (Del)
Каждые несколько тредов гурпсосрач, причём ладно бы критики брали новые аргументы, - нет, они приходят со старыми.

Вы отказываетесь читать, когда вам пишут:

1) Подземелье за 33 секунды было такого размера и наполнения, что его хоть в ДнД, хоть в Dark Heresy за то же время пробежать было;

2) Уничтожение жизни во вселенной собрано в конструкторе как полом, используя сверхъестественные черты и вообще должно быть пропущено мастером, как и в любой другой системе можно сделать при некоторых допущениях Пун-Пуна;

3) Отсутствие баланса, весьма абстрактной сущности. В любой системе социальщик будет хуже в бою, чем воин, стрелок лучше на дальней дистанции, чем рыцарь, а рейнджер лучше в лесу, чем городской вор. Надеюсь, никто не назовёт эти вещи несбалансированными. То, как ощущается игроками баланс - вопрос изначальных установок для игры и кампании. Соблюдение равных возможностей разных персонажей в игре - задача мастера при игре по любой системе.

4) Переусложнённость и избыток опций, которые выбираются под жанр, атмосферу и группу, что логично: брать подсистему по накоплению стресса и безумия для ктулху-хоррора, подсистему с фехтовальными опциями для авантюрного романа и подсистему получения травм для тёмного фентези.

5) Там высшая математика - в двух местах, в описании, кажется, водоизмещения для водного транспорта прошлой редакции (считать опционально) и во врезке по движению космических кораблей для желающих играть в "твёрдый sci-fi", также совсем необязательно для расчёта, о чём прямо в рулбуке говорится.

На самом деле, ГУРПС не является идеальной системой, в ней есть реальные недостатки, как и в любой другой системе. Тем не менее, она хороша, если хочется:
а) симуляционизма;
б) тактической боёвки и игромеханического значения разных боевых опций;
в) влияния индивидуальности персонажа на игромеханику;
г) сбора даже очень уникальных снежинок;
д) встречи разных технических уровней;
е) наркомании, под которой нет опубликованных материалов и готового сеттинга.

Вполне разумно, когда эту систему советуют в ответ на запросы в духе "джва года хотел себе сеттинг", "дайте мне тактической боёвки сложнее бить/не бить" и "хочу трансгуманизм-стимпанк с десятком рас, часть из которых - разумные драконизированнные фурри-осьминоги".
16 1365169
>>65165 (Del)
Каждые несколько тредов гурпсосрач, причём ладно бы критики брали новые аргументы, - нет, они приходят со старыми.

Вы отказываетесь читать, когда вам пишут:

1) Подземелье за 33 секунды было такого размера и наполнения, что его хоть в ДнД, хоть в Dark Heresy за то же время пробежать было;

2) Уничтожение жизни во вселенной собрано в конструкторе как полом, используя сверхъестественные черты и вообще должно быть пропущено мастером, как и в любой другой системе можно сделать при некоторых допущениях Пун-Пуна;

3) Отсутствие баланса, весьма абстрактной сущности. В любой системе социальщик будет хуже в бою, чем воин, стрелок лучше на дальней дистанции, чем рыцарь, а рейнджер лучше в лесу, чем городской вор. Надеюсь, никто не назовёт эти вещи несбалансированными. То, как ощущается игроками баланс - вопрос изначальных установок для игры и кампании. Соблюдение равных возможностей разных персонажей в игре - задача мастера при игре по любой системе.

4) Переусложнённость и избыток опций, которые выбираются под жанр, атмосферу и группу, что логично: брать подсистему по накоплению стресса и безумия для ктулху-хоррора, подсистему с фехтовальными опциями для авантюрного романа и подсистему получения травм для тёмного фентези.

5) Там высшая математика - в двух местах, в описании, кажется, водоизмещения для водного транспорта прошлой редакции (считать опционально) и во врезке по движению космических кораблей для желающих играть в "твёрдый sci-fi", также совсем необязательно для расчёта, о чём прямо в рулбуке говорится.

На самом деле, ГУРПС не является идеальной системой, в ней есть реальные недостатки, как и в любой другой системе. Тем не менее, она хороша, если хочется:
а) симуляционизма;
б) тактической боёвки и игромеханического значения разных боевых опций;
в) влияния индивидуальности персонажа на игромеханику;
г) сбора даже очень уникальных снежинок;
д) встречи разных технических уровней;
е) наркомании, под которой нет опубликованных материалов и готового сеттинга.

Вполне разумно, когда эту систему советуют в ответ на запросы в духе "джва года хотел себе сеттинг", "дайте мне тактической боёвки сложнее бить/не бить" и "хочу трансгуманизм-стимпанк с десятком рас, часть из которых - разумные драконизированнные фурри-осьминоги".
17 1365170
>>65160
Подробнее! Я чувствую здесь не обошлось без хоть какой, но ненависти!
>>65167
Забавно. Вспомнились котэ из Monster Hunter.
18 1365172
>>65165 (Del)
ГУРПС - лучшая репа-корнеплод.
19 1365175
>>65169
Двачую, кстати. Идеальных систем вообще нет (ну, кроме фатала, фашана и ризуса).
Насчет "для чего хорош ГУРПС" - я бы оставил только пункты про симуляционизм, тактическую боевку и встречу разных тех. уровней (с большой оговоркой на тот же симуляционизм).
Остальное можно реализовать и не так комплексно-сложно.
20 1365177
>>65169
Большинство спрашивающих - новички, которым проще играть во что-то из коробки, а не читать десятки книг и пытаться собрать каждый раз велосипед. Я не спорю, после n игр гурпсовод может набросать очередную игру за гораздо меньшее время, ибо знает, как это делать и что вставлять в очередную сборку. Но для новичка это похоже на ситуацию, когда его сажают перед навороченным микшерским пультом и требуют свести композицию.
21 1365178
>>65175

>ну, кроме фатала, фашана и ризуса


А как же божественный VTNL? Такие-то четко прописанные правила, такая-то атмосфера игры на березовом дайсфилде...
22 1365179
>>65170
Вовсе нет, как раз сейчас играю в игру по БК на планете, где есть несколько племен ебливых кошкодевочек и кошкомальчиков (они поклоняются Слаанеш, да) живущих в гармонии с природой, которые варьируются по своему внешнему виду от полноценных фуррей до просто-девочек-с-кошачьими-ушками,
Злобные имперахи за наличие кошачьих ушей ненавидят их лютой ненавистью, но это же имперахи, что с них взять?
a00876444f92ea51e5622573898d5ae1.png1,7 Мб, 1280x1024
23 1365180
>>65151
А можно не кошко-?
24 1365181
>>65173 (Del)
Слишком упрощённо.
>>65177
Альтернативы? Сводить композицию за микшерским пультом, где рычажки и кнопки подписаны не ясными и лаконичными названиями, а картинками солнышек, кошечек и цветочков?
25 1365183
>>65178
Блин. Каюсь, самую-самую забыл, алч мне в сапа через визит-поинт.
26 1365184
>>65179
Го отчет!
27 1365185
>>65181
Как бы есть ардуино. Есть этот их программируемый лего. Оба конструкторы. И не всегда с ардуино возиться веселей.
28 1365186
>>65181
Это намеки на словесочки и фэйт? То есть других хэви-рулз систем не завезли, только гурпса, только хардкор?
Ну хз, можно еще привести в пример линуксоидов-красноглазиков, пердолящихся над очередной сборкой. С ними тоже не о чем говорить, кроме предмета их обожания.
29 1365187
>>65181
Альтернатива, мой квадратно-гнездовой друг, это не садится за микшерский пульт вовсе, а сразу включить композицию, которая написана специально в том жанре и атмсофере, которые тебе нужны.
31 1365189
>>65180

>дикие лисы — наиболее распространённый переносчик вируса бешенства

32 1365190
>>65189
Лолисичек нужно одоманивать и тогда не будут болеть.
33 1365191
>>65188
Сделайте такую же но с аргументами в пользу гурпсы.
34 1365192
>>65187
Но как быть тем, чьи композиции ещё не написаны, мой кругло-шипастый дружок?
35 1365193
>>65191

>Наши боевые картиночки на исходе! Мы долго не продержимся! Присылайте помощь, срочно!

36 1365195
>>65184
К сычующему со своей личной кошкодевочкой еретику пришел котомальчик-тигр и предложил поучаствовать в дикой оргии и похищении человеческих самок. А еретику это как раз. И это весь репорт.
37 1365197
>>65195
Ебать у вас там ЕРП
38 1365198
>>65189

>дикие


Ну ты понял.
39 1365199
>>65197
ЕРП?
40 1365200
>>65196 (Del)

>подразумевая, что у нас покупают игры

41 1365201
>>65194 (Del)

>В том подземелье на 5-й секунде


>В дынде понадобилось бы 2-3 раунда на убийство монстров, еще 1-2 на открывание сундука


Т.е. в жупсе на это уходит столько же раундов, сколько и в днд.

>это когда советуют готовую узкоспециализированную систему, коих тысячи книг и терабайты пдфок


Так, а как быть, когда готовой узкоспециализированной системы нет?
42 1365202
>>65192
Вот в таких случаях стоит обращаться к универсальным системам. И далеко не факт, что среди них лучше всего подойдет именно ГУРПС. Но его советуют на любой чих, что вызывает закономерную ответную реакцию.
43 1365203
>>65199
Ебливый Ролл Плей
44 1365204
>>65201
Ебаклак, в дынде раунд не 1 секунда
45 1365205
>>65198

>Бросание лисицы (нем. Fuchsprellen) было распространённым состязательным развлечением (кровавой забавой) в некоторых частях Европы в XVII и XVIII веках и заключалось в подбрасывании живых лисиц и прочих животных как можно выше в небо.


>Победа в состязании присуждалась за самый высокий бросок. Высота бросков опытных игроков могла достигать семи метров и более


> В 1648 году в Дрездене на устроенном курфюрстом Саксонии Августом Сильным состязании было брошено и погибло 647 лисиц, 533 зайца, 34 барсука и 21 лесная кошка

46 1365206
>>65205
Развлекались же раньше люди.
47 1365207
>>65203
На игре ничего особо и не было, кроме пыток и рейпа какой-то излишне религиозной бабы
48 1365208
>>65202

>универсальным системам


Каким? Кроме Его Самого.
49 1365209
>>65194 (Del)

>Опровергается существованием правил на точность имперских штурмовиков, вежливых врагов, и гизмо-сумок


Все это можно запретить.
50 1365211
>>65204
Хуепутало, а где-то в моём посте утверждалось, что в дэхе раунд равен одной секунде, а, тупое ты пиздорылое говно? Подсказка - нет, не утверждалось.
f87db0295592b2c10207d33550640f05.jpg79 Кб, 564x795
51 1365213
>>65180
Можна.
52 1365214
>>65212 (Del)
Потому что гурпса конструктор из которого каждый выбирает то, что ему надо, внезапно, да? На заборе тоже много чего написано, но следовать этим "инструкциям" никто не просит.
53 1365215
>>65210 (Del)

>Round 1 brace my crossbow and begin aiming at Monster 3.


>Round 2 I continue aiming at Monster 3.


>Round 3 I fire at (does a flurry of calculations, +1 at his head.)


Стреляйте навскидку и юзайте луки. Не благодари.
54 1365216
>>65212 (Del)
В любой системе есть ошибки и плохо работающие места, которые можно заабузить. ГУРПС не исключение. Любая система перестанет работать, если там не будет мастера, который будет говорит: "нет, вот эта хрень не пройдет".
55 1365217
>>65214
Зачем предлагать громоздкий конструктор в котором черт ногу сломит как УНИВЕРСАЛЬНУЮ СИСТЕМУ?
56 1365218
>>65217
Затем, что тебе необязательно быть чертом и ломать копытца.
57 1365219
>>65217
Потому что конструктор является универсальной системой, очевидно же. Ты можешь собрать в нем что угодно для любого сеттинга, и оно будет работать.
58 1365220
Как же вы достали своим ДЖУРЬПСОМ
59 1365221
>>65207
Чо за баба? Монашка?
60 1365224
>>65221
Жена трактирщика. Сначала ее хотели рейпнуть здоровые мутировавшие дикари, но пришел ренегат, разогнал их пинками и рейпнул бабу сам.
61 1365227
Хрен его знает, мне ГУРПС просто нравится. Ничего против других систем не имею.
62 1365229
>>65226 (Del)
Конечно неприятно, одно и тоже 20 тредов подряд.
63 1365231
>>65222 (Del)
Нет, не противоречит, а ты кан'т инто лоджик. Хочешь трать время на прицеливание, и взвод арбалета, хочешь стреляй навскидку и из лука. Опции и разнообразие. Но несчастных рабов такая свобода походу отпугивает. Им бы только накинуть на себя ошейничик и свернуться клубочком у ног сурового хозяина.
64 1365232
>>65224
Типичная хаосня. Но я думал там какая инквизиторша или монашка. Рейпать мимокроков не так весело. А она няшкой была? Ренегат ей заделал подарочек?
65 1365233
>>65230 (Del)
Сам себе вирт выдумал.
66 1365234
>>65228 (Del)

>которые никто никогда не выберет?


Потому что их внезапно выбирают и используют!
>>65223 (Del)
Паладины, которых любой вменяемый мастер запрещает сразу.
67 1365235
>>65231

>пишет о рабах, защищая систему, в которой есть правила на каждый чих вместо того, чтобы дать игрокам свободу

68 1365236
>>65232
Сказал лучшее платье надеть, лол.
69 1365237
>>65234

>назови три


>назвал одну


Я знал, что гурпсовики считать на самом деле не умеют, это было видно по случаю с квадратными корнями, которые по ним число, деленное на себя. Но чтобы ТАК? Вы как там, счетные палочки используете во время игр, чтобы не сбиться? Или по-старинке, на пальцах?
70 1365241
>>65238 (Del)
Мушкеты вообще 40 раундов перезаряжаются, лол. Ранние винтовки 20. Залп и в штыки, весело же.
Мимо
71 1365242
>>65236
>>65236
Дай уже отчет. Гурпсосрач надоел.
37348935.jpg395 Кб, 1536x945
72 1365243
Здравствуйте, можно с вами поговорить о лучшей системе, ГУРПС? Мы вот и книжечку принесли...
73 1365244
>>65239 (Del)
Да ты поехавший. Тебе дают нож и вилку. Ты можешь использовать нож, вилку, нож или вилку, или жрать руками. То что ты жрешь руками или пользуешься вилкой не делает нож не-столовым инструментом, равно как и то, что нож взял Вася за соседним столом.
74 1365247
>>65240 (Del)
Являются и запрещают. Просто ты с вменяемыми мастерами не играл, а скорее всего вообще не играл, потому что никто тупого серуна в свои игры не берёт.
>>65238 (Del)
Является и опцией и выбором. Можно повысить шансы на попадание, а можно положиться на удачу. Можно предпочесть оружие помощнее, но помедленнее, а можно послабее, но быстрое.
75 1365248
>>65245 (Del)
Проиграно.
76 1365250
>>65246 (Del)
Сейчас бы слова переиначивать и выворачивать. Открыли тут иезуитскую кафедру, блять.
77 1365253
>>65252 (Del)
Ты можешь сделать врагов вежливыми и упростить игру, это будет не симуляционная игра. Ты можешь сделать жесткие правила и игра будет симуляционной. И то и другое ты можешь сделать потому, что ГУРПС - конструктор. Что, так сложно, да?
78 1365254
>>65251 (Del)

>Ну давай


Унылому серуну я только за щеку дам. Кормить тролля не намерен.
79 1365255
>>65242
Не доставлю, че вечно я-то? Пусть кто-нибудь другой его пишет.
80 1365256
>>65247
Палахейтер, который мем днд треда теперь у нас вменяемый мастер? Алсо в 5е у паладинов игромех отвязали от флавора, можешь делать себе фок ю эджи паладина мстителя и срать в отрубленые головы гоблинов вместо ночного горшка. Твой аргумент инвалид.
81 1365258
>>65256

>Алсо в 5е у паладинов игромех отвязали от флавора, можешь делать себе фок ю эджи паладина мстителя и срать в отрубленые головы гоблинов вместо ночного горшка


Кстати да. Была же такая паладинша у того, кто потом пол сменил и со жрицей сбежал.
82 1365260
>>65214
Настоящий ад для химика.
- Ну это правило не правило, это я не вставил, оно не нужно, вот эти свойства я черрипикал из списка, остальные не работают, а вот это все сугубо опционально. Хуле ебало кривишь, ноут будет ближе к выходным.
83 1365261
>>65259 (Del)
Если ты можешь убрать нож в ящик, нож перестает быть столовым предметом?
84 1365262
>>65243
Кстати да, ведь вылитые гурпсовики. Считают себя круче всех - чек. Создают криво работающие и страшные как смертный грех поделия - чек. Срутся по любому поводу - чек.
85 1365265
>>65257 (Del)

>я только за щеку дам


>Слив защитан


Проглатывание тоже защитано.
86 1365266
>>65263 (Del)
Понимаешь, изначальное утверждение что гурпс подходит для симуляционизма, это в любом случае не опровергает. Он подходит. Как для него, так и для вежливых стражников. О том, что симуляционизм - врожденное свойство гурпсы, речи не шло.
wibbenskavenwarlordbywibben-d6ym7qr.jpg146 Кб, 818x977
87 1365270
ВСЕ НА ЗАЩИТУ ГУРПСА-ГУРПСА!
88 1365271
>>65267 (Del)
Потому что гурпс это такая говеная конфетка в яркой обертке. Причем завернута она на совесть, как сраный чупа-чупс который приходится разрывать зубами несколько минут чтобы избавиться от фантика. Пока начинающий гурпсовик изучит десяток сапплементов, пока сделает систему мечты, пока заставит своих играчков все это изучить- он вкладывает много времени и сил и признать что это говно и что все усилия были впустую- трудно. Начинается торг...
df3d87552932bcf197667075c4925d4c.jpg73 Кб, 564x774
89 1365272
С-сука, как же вы заебали уже, серьезно.
Давайте уже что угодно поинтереснее.
Каждый раз когда речь заходит о гурпсе и правилодрочерстве где-то грустит одна кошкодевочка.
90 1365273
>>65272
Предложи тему. А то тред похож на деревенского дурачка - ему палец покажи и он смеется. В нашем контексте - покажи слово "Гурпс" и он будет сраться.
91 1365274
>>65272
Все верно, кошкодевочки не нужны.
92 1365276
>>65274
Опять полевки что-то пищат.
93 1365277
>>65272
Хочешь обниму кошкодевочку?
94 1365278
>>65211
Ты пиздишь "а вот в дынде ушло столько же раундов, сколько в гурпсе". Это значит, что либо ты считаешь, что в дынде посекундные раунды, либо ты тупорылый даун, который не понял, что претензия шла к нарративному количеству времени, которого требуется неправдоподобно мало. Как я понял из твоего поста, у нас второй случай:^)
95 1365279
>>65208
Дохуя. Фудж, савага, фейт, кортекс, д20 плюс всякая индюшитина типа Blackbird Pie и звездочки вэ и всякие ризусы.
96 1365280
>>65273
Ну вот например, насколько гм должен подстраиваться под игроков, чтобы происходящее не превратилось в кэндилэнд или мэджик реалм.

Две крайности.
1.)Происходящее для игроков чОрный ящик, в котором процветает МЭДЖИК реалм мастера, насколько он представляет себе представления о фане.
2.)Все что когда-либо упоминалось игроками в позитивном ключе встраивается в историю\откапывается в сеттинге\докидывается на ходу, и вся игра танцует онли вокруг вещей гарантировано радующих того или иного игрока.
97 1365281
>>65278
Не пизжу, а пишу. И кажется, тупорылый даун в этом обсуждении - ты.
98 1365282
>>65243

>лучшая система


>не WFRP второй редакции

99 1365283
>>65280
Второй вариант более здоровый если не ударяться совсем уж в фансервис. Фан является краеугольным камнем всей затеи, если игроки его не получают то это уже БАРСКИЕ ИГРЫ какие-то.
blob2,4 Мб, 995x1200
100 1365284
101 1365285
>>65281
Написанный пиздеж остается пиздежом, буквоежка.
102 1365286
>>65283

>Фан является краеугольным камнем всей затеи, если игроки его не получают то это уже БАРСКИЕ ИГРЫ какие-то


Очко ставишь, что в пасте все игроки и мастер не получили фана? А ну как, иной исход не принёс бы фана другому участнику?
103 1365287

>У нас есть рассказ об одном из греческих трагиков, Фринихе, жившем еще до трех великих трагиков, Эсхила, Софокла и Еврипида. Он поставил трагедию на известный исторический сюжет — взятие Милета. Это рассказ о том, как персы захватили греческий город. Для греков того времени это была очень болезненная тема — все погибли. Трагедия до нас не дошла, но рассказывают, что публика в театре рыдала. Греческий театр афинского времени — это практически стадион, он вмещал, по разным оценкам, от десяти до тридцати тысяч зрителей. И все эти тысячи рыдали. С нашей точки зрения — вот настоящая трагедия. Именно этот эффект и должен быть достигнут. Но трагика за это оштрафовали и сняли с состязаний. Зрители не должны плакать, смотря греческую трагедию.


>В действительности они должны были приобретать какой-то дополнительный опыт, но не травматический. Они должны были что-то узнавать — но речь не о фактическом знании, потому что они и раньше знали сюжет. Они должны были приобретать некий эмоциональный опыт. Аристотель потом будет называть это загадочным словом «катарсис», которое вошло в наш лексикон и которое теперь употребляется по разным поводам, к месту и не к месту. По крайней мере, теперь мы точно знаем, что катарсис — это не когда все плачут; наоборот, когда все плачут — это, с точки зрения греков, плохо.


Кстати о катарсисе и плачущих игроках
https://arzamas.academy/courses/36/5#
104 1365288
>>65286
Барин плиз, я тебя вспомнил просто шутки ради, мне похуй на твои дип дарк игры, и доказывать что я не верблюд какому-то душному шизофренику я не буду.
105 1365289
>>65288
Пожалуйста, химшизик, только на вопрос ответь. Или как обычно не отвечай, а просто слейся.
106 1365290
>>65287
Постмодерн придумали в античность
107 1365291
>>65289
По-твоему любой, кому не нравится отрезание яиц игрочкам и ебля их в жопу это химик? Сдается мне, шизик здесь ты, ПАН
108 1365292
>>65289
Да слился, я слился, только химшизиком не называй.
109 1365293
Паны и панянки шизики, прошу вас уж закончить ваш вечный спор.
110 1365294
>>65210 (Del)
Двачую. Степерь скучности боя в гурпсе примерно такая:
Ближнебойщик > метатель > ленивец > лучник > паралитик в коме > арбалетчик.
111 1365295
>>65286
Для того чтобы игра была абсолютно успешной нужно чтобы все участники (и мастер и игроки) получили фан.

Для того чтобы она была провальной достаточно чтобы фан не получил один участник.

НРИ сложное занятие, да.
112 1365296
>>65291
По-моему нет. Вопрос однако заключался в другом, химик.
113 1365297
>>65293

>Паны и панянки


панове и пане емнип ващет.
114 1365298
>>65295
Твоё мнение понятно, с ним я не согласен. Впрочем, можно ж уволить не получившего фан участника задним числом.
115 1365299
>>65294
Кстати забыл еще: арбалетчик > человек с дробовиком
Ненавижу, блядь, дробовики в гурпсе. Эти ведра кубов - худшее, что может быть в сраной посекундовой боевке.
116 1365300
>>65296
>>65289
Пора уже всем в разделе имя по умолчанию заменить с "аноним" на "химик", а барину насильно трипкод нацепить. Катарсис гарантирован.
4d319911212504d64bb38f9c47a2cc40.jpg35 Кб, 250x379
117 1365301
>>65283
Вообще речь идет конкретно о хардкор фансервисе.

Улыбчивые нпц.
Горы сокровищ.
Власть и слава.
Эпические подвиги.
Драма по заявкам
Охуительные снежные истории.
И кошкодевочки, естественно.
И кошкомальчики по заявкам.

Вот это вот все.

Я о чем поговорить хотел.
Почему собственно по умолчанию считается что такой подход к игре это ПЛОХА? И даже господа бояре с ванаби катарсисом считаются выше подобного?
147102789916996295[1].jpg184 Кб, 1600x1613
118 1365302
>>65243
Читай-рассказывай для всех вслух. Я пока эмбиэнс домастерю-доделаю.
119 1365303
>>65301

>И кошкодевочки, естественно.


>И кошкомальчики по заявкам.


Барин такое любит, не надо тут.
120 1365304
>>65301
Если всем нравится то что в этом плохого? Но чисто по моему опыту как минимум один игрок которому надо шитти-гритти превозмогания а не языка в заднице у тебя в любой группе будет.
121 1365305
>>65301

>Почему собственно по умолчанию считается что такой подход к игре это ПЛОХА?


Потому что по умолчанию природой человека достижением считается превозмогание.
122 1365306
>>65300
Или наоборот.
123 1365307
>>65302

>Yo dawg-chum! I heard you like bells...

blob313 Кб, 570x319
124 1365308
125 1365309
>>65305

>по умолчанию природой человека


Найс трай.
126 1365310
>>65309
А что тебе не нравится? Ел тот, кто каждый день бегал за мамонтом. Просто так сложилось. Других условий у человека не было, поэтому и "по умолчанию".
127 1365313
>>65310
Бабы не бегали, но ели. Оправдывайся!
128 1365314
>>65313
Женщина - не человек.
129 1365315
>>65313
Бегали, но неторопливо- за всякими корешками да орешками.
130 1365317
>>65313
Соберательство и поддержание светяшки-кусаки.
131 1365318
>>65315
>>65317
Только всякие нижние. Альфасамки сидели ровно и торговали пиздой.
132 1365319
>>65317

>собирательство


Очевидный-самоочевидный самофикус
133 1365321
>>65318
Альфа-самкой была самая старая и самая прошаренная бабка у которой пизда-то давно паутиной поросла. В примитивных обществах геронтократия- норма жизни.
134 1365322
>>65321

>примитивных обществах


Бабью яму с бабками Сраками мы не заметили. Геронтократия это проклятие развитых сообществ, где сильна инерци и есть ресурс содежать дидов и срак. А эти все сосут соки недавая жить молодым.
135 1365323
>>65321
Но ведь именно геронтократия помогла одолеть питекантропов. Они вон стариков не жалели, а потом оказалось что при накоплении знаний без стариков их передавать как-то трудновато.
136 1365324
>>65322
Питекантроп в треде, все в пещеру!
137 1365325
>>65323
Старики это паразиты, знания передает письменность, а не маразматичные байки вонючего старика.
138 1365326
>>65322
Просто в палеолите старики были моложе, такой вот парадокс.
139 1365327
>>65325
Бабка шнур от компуктера опять отобрала, капчуешь с телефона?
140 1365328
>>65325
Осталось ее изобрести.
141 1365329
>>65301
Скучно становится
142 1365330
>>65326
Старики не старики.
>>65327
Она у меня жизнь травит и мое пространство ворует.
143 1365331
>>65321
Двачую-подтверждаю. Кто дожил до двадцати-тридцати - пусть учит молодняк.
144 1365333
>>65301
Потому что синдром Монти Холла. Когда за каждую банальщину получаешь охуеть какой бонус, становится пресно. Во всем нужна мера.
32b46ced3fe72e04800ba2f7df39b9bd.jpg66 Кб, 448x600
145 1365334
>>65329
Ну если кому-то стало скучно, очевидно надо переходить на другой фетиш фансервис, которым в том числе может быть и драма, кровища и расчлененка и далее по тексту.

Вопрос в том что само предложение подобной игры зачастую вызывает праведный гнев как среди игрочков так и мастеров, сопровождаемый осуждающим кудахтаньем. И если честно, я что-то задумался и даже сам не могу сказать почему так.
146 1365335
>>65298
Это не мнение и не правило. Это - единственная ЦЕЛЬ проведения НРИ. Можно сколько угодно выкобениваться, но это ничего не изменит. Если хоть один участник не получил фан, то цель не достигнута.
Способы достижения того, чтобы все получили фан - разные. Например, если ты - настолько уебищный мудак, что мысль о том, чтобы тебе необходимо учитывать интересы других участников твоей настольной ролевой игры, вызывает у тебя приступы неконтролируемого гнева, то профессионалы советуют ограничить число участников до одного и играть в НРИ в собственной голове.
147 1365336
>>65334
Игрокам вовсе не нужно реально бороться и зубами вырывать каждую награду, но они хотят чувствовать что это так. Умение поддержать здоровый баланс между челленджем и фансервисом для ГМа одно из самых важных.
148 1365338
>>65335
У вас обострение, дружочек. Цели у проведения НРИ могут быть разные, понятия о фане у участников тоже. Если не принимать в учёт разного рода странные примеры, с которыми очевидно столкнулся ты и оттуда же и подчерпнул свои странные фантазии, то никого из участников цепями к игровому столу не приковывают. Не нравится — берёшь и уходишь. Обычно в дверь, но никто не запрещает тебе и на хуй уйти, если очень хочется. Дело твоё.
149 1365339
>>65334
Проблема-то не в том что кому-то не нравится. Просто из такого вот предложения игры не ясно во что предлагается играть.
150 1365340
>>65271
Но ведь обёртка у гурпса тоже говно. ПДФки хуёво выглядят, редакция говно.
151 1365341
>>65330
У тебя не своего пространства. Вали на улицу захребетник.
152 1365342
>>65341
Топором захотел получить или в лесу погулять, паразит?
32b46ced3fe72e04800ba2f7df39b9bd — копия.jpg426 Кб, 1119x854
153 1365343
>>65336
А я вот например хочу пить чай с тортикам и мило беседовать с импозантными нпц.

А приходится ГМить мамин крипотный хоркор.
154 1365345
>>65342
Сам таким же будешь. Приятно будет это слышать?
155 1365346
>>65335

>Если хоть один участник не получил фан, то цель не достигнута


Для этого одного участника. Или обсудим коллективную ответственность за твои грязные штаны?
156 1365347
>>65345
Я что дебил на пенсию копить? Сдохну недожив до этой мерзости.
157 1365348
>>65343
О, а как вы вообще хорроры водите? Насколько атмосферно все выходит? Как-то не выходит представить.
Мимо
158 1365349
>>65347
Ну и ко скольки по-твоему жизнь кончается?
159 1365351
>>65349
Где-то в 20.
160 1365352
>>65348
Как-то само. Но тут главное, чтобы игроки хотели хоррор. А так - пугать не персонажей, а игроков (страх смерти, страх беспомощности, изоляция, страх неизвестного, зловещая долина и т.д.).
Часто еще использую "пропущенное восприятие" - не в плане чеков, а в плане того, что:
- Второй собеседник улывается.
- Какой нахуй второй?
- Тот, который уже полчаса сидит, кивает, поддакивает.
- Ты ж не говорил за второго.
- Ага. Именно. А он есть.

Это грубый пример, но примерно, надеюсь, суть передает.
.png3,6 Мб, 2000x1500
161 1365353
>>65188
А я всё ждал, пока кто-нибудь начнёт проводить параллели с линуксом.
162 1365355
>>65352
Это такой толстый траленк что ли?
163 1365356
>>65355
В этом треде определенно есть троллинг. Есть ли он в этом посте - не знаю. Может да, а может и нет.
164 1365357
>>65340
Да ты брось это же безграничный мир возможностей, сделай систему своей мечты сам (тм).
165 1365359
РУЛЬ
166 1365360
>>65356
КВАНТОВЫЙ ТРОЛЛИНГ
167 1365361
>>65348
Лично я стараюсь незаметно пропихнуть ложные предпосылки, постепенно накручивая и накручивая детали, в процессе абсолютно меняя сюжет от ожидаемого. Выходит довольно медленно но в целом интересно.

Из недавнего, в первом модуле базовой предпосылкой было то что местные аборигены попутали берега и стали нападать на колонистов, и игроки это расследовали. Ситуация плавно переросла сначала в жесточайшие убийства знакомых игрокам людей, в том числе и из их группы, и как только они уже приготовились к массовому геноциду, ситуация начала обрастать паранормальщиной, в итоге приведя к почти полномасштабной войне с пришельцами шейпшифтерами мимикрирующими под людей, которых до смерти боялись сами аборигены, с грудами трупов по углам, постоянными нервами, пальбой наугад, паранойей и мурдерхобством, с заявками уровня "Я простреливаю этой милой тянке с которой я непринужденно общаюсь колено прямо при всех", и финальной битвой с сверхчеловечески-нечеловеческим матерым вожаком чудовищ, который движимый лишь инстинктами играл на нервах игроков принимая знакомые и незнакомые им обличья.

Во втором модуле базовой предпосылкой было то что они работают против банды контрабандистов получивших в распоряжение опасный психотропный наркотик. Скандалы, интриги, расследования, выяснения личностей, поиск информаторов, получение дозы наркотика, с его последующим употреблением... из-за чего крыша немедленно улетела куда-то на север, нагрузив персонажа видениями прошлого и будущего и похоже стремительно меняющим сам его метаболизм, и последующим раскрытием что контрабандисты на самом деле являются лишь жертвой обстоятельств, наткнувшись на спящее чужеродное существо и натурально взяв на пробу фрагменты его плоти, в результате чего через них воля существа заключенного в ледяной луне над планетой смогла протечь обратно на планету которую оно некогда ранее сокрушило, вымораживая и поглощая энергию всего гигантского мегаполиса, пока игроки убегая от гигантского пятна блэкаута не отправились на падающую луну и не взорвали ее в стиле брюс вилиса старательскими плазменными зарядами, сражаясь с энергетическими сущностями в невесомости в каверне из сияющего льда над сердцем создания в виде ртутного шара вмороженного в лед.

И вероятно сейчас один из игроков начинает осознавать что он натурально вколол себе вполне живые частицы вполне живого тела древнего абсолютно чужеродного разумного создания.

Задачи водить хорор в целом не было. Я употребил термин хоркор все же. Хотя по сути это он и есть. А как его воспринимают игроки это их дело.
167 1365361
>>65348
Лично я стараюсь незаметно пропихнуть ложные предпосылки, постепенно накручивая и накручивая детали, в процессе абсолютно меняя сюжет от ожидаемого. Выходит довольно медленно но в целом интересно.

Из недавнего, в первом модуле базовой предпосылкой было то что местные аборигены попутали берега и стали нападать на колонистов, и игроки это расследовали. Ситуация плавно переросла сначала в жесточайшие убийства знакомых игрокам людей, в том числе и из их группы, и как только они уже приготовились к массовому геноциду, ситуация начала обрастать паранормальщиной, в итоге приведя к почти полномасштабной войне с пришельцами шейпшифтерами мимикрирующими под людей, которых до смерти боялись сами аборигены, с грудами трупов по углам, постоянными нервами, пальбой наугад, паранойей и мурдерхобством, с заявками уровня "Я простреливаю этой милой тянке с которой я непринужденно общаюсь колено прямо при всех", и финальной битвой с сверхчеловечески-нечеловеческим матерым вожаком чудовищ, который движимый лишь инстинктами играл на нервах игроков принимая знакомые и незнакомые им обличья.

Во втором модуле базовой предпосылкой было то что они работают против банды контрабандистов получивших в распоряжение опасный психотропный наркотик. Скандалы, интриги, расследования, выяснения личностей, поиск информаторов, получение дозы наркотика, с его последующим употреблением... из-за чего крыша немедленно улетела куда-то на север, нагрузив персонажа видениями прошлого и будущего и похоже стремительно меняющим сам его метаболизм, и последующим раскрытием что контрабандисты на самом деле являются лишь жертвой обстоятельств, наткнувшись на спящее чужеродное существо и натурально взяв на пробу фрагменты его плоти, в результате чего через них воля существа заключенного в ледяной луне над планетой смогла протечь обратно на планету которую оно некогда ранее сокрушило, вымораживая и поглощая энергию всего гигантского мегаполиса, пока игроки убегая от гигантского пятна блэкаута не отправились на падающую луну и не взорвали ее в стиле брюс вилиса старательскими плазменными зарядами, сражаясь с энергетическими сущностями в невесомости в каверне из сияющего льда над сердцем создания в виде ртутного шара вмороженного в лед.

И вероятно сейчас один из игроков начинает осознавать что он натурально вколол себе вполне живые частицы вполне живого тела древнего абсолютно чужеродного разумного создания.

Задачи водить хорор в целом не было. Я употребил термин хоркор все же. Хотя по сути это он и есть. А как его воспринимают игроки это их дело.
168 1365363
>>65352

>А так - пугать не персонажей, а игроков


За коленку там ухватить под столом, обмазать дверь говном, оформить подписку на платную рассылку "Горячие жеребцы нашего городка", трахнуть собаку и изнасиловать сестру/брата игрока. Ну а хуле, вживание, искуство требует жертв!
169 1365365
>>65361
Это у тебя игроки-фашисты изуверский интеллект маленькой девочки-кораблика угробили? Или просто стиль похожий.
170 1365366
>>65365
Не, к этой истории я не имею ни малейшего отношения.
Насколько я знаю из тех паст, чувак наоборот вполне себе обычную шитти-гритти космооперу водил, что значительно отличается от моего стиля.
171 1365367
>>65366
Не, я про другое. И по чему ты этот свой шитти-гритти коркорогримдурк водишь?
172 1365369
Я вчера на игре, кажется, случайно открыл для себя секрет того, как правильно водить детективы.
Во-первых, нужна партия, из которой не надо пиздюлями заявки выбивать. Ребята должны активно тыкать палочкой в мир вокруг себя так и сяк, пробовать вещи и смотреть, что получится, экспериментировать и использовать свои персональные знания. Если партия состоит из безынициативных Человеков "Я бью его мечом" Файтеров, то дефективы точно не для них, лучше поводить подземельки, всем веселее будет.
Во-вторых, надо иметь на руках кучку готовых улик, которые можно найти в результате поисков и быть готовым подстраивать их под ситуацию, или, еще лучше, сочинять новые. Живой пример - один из игроков догадался провести экспертизу не только на лезвии скальпеля, найденного на месте преступления, чтобы определить, кого резали, но и на рукоятке - посмотреть, кто резал. Пришлось лихорадочно выдумывать, чего ему подавать - слава богу, особо изобретать не пришлось.

Короче, надо быть гибким и готовым поощрять игроков за проактивность. Ребята вчера отыграли первую половину сюжета с удовольствием, выдвинули на основе улик догадки, пару даже стопроцентно верных, я прямо доволен ситуацией, в отличие от прошлой попытки нашей группы в детективы.

А у вас какие опыты были с ДЕТЕКТИВНЫМ ЖАНРОМ, господа химические шизобояре?
173 1365370
>>65367
Не, я помню историю про милую ИИ девочку и фашистских игроков, и это опредлеенно был не я.
А вожу я по Дх, как в целом можно догадаться.
Бравые аколиты инквизиции, спасающие планеты в стиле боливу.. голливудских боевиков, вот это все.
b653a9bf09962cf2ebc33312aaf6dc8d.jpg20 Кб, 563x320
174 1365371
>>65369

>Во-первых, нужна партия, из которой не надо пиздюлями заявки выбивать.


ПХАХАХАХа.
На это можно и закончить в целом.
Но радует что у кого-то меньше проблем чем у меня.
175 1365373
>>65372 (Del)

>проценты


Ясно.
176 1365374
>>65370

>и это опредлеенно был не я


Я сообразил.
>>65369

>А у вас какие опыты были с ДЕТЕКТИВНЫМ ЖАНРОМ


Разные.

>как правильно


А на этот вопрос имеются диаметрально противоположные взгляды. Кто-то считает уместным и правильным подстраиваться под версию игроков, если она логична и поддерживается большинством, кто-то не считает нужным подыгрывать и разбрасываться очевидными уликами.
177 1365375
>>65372 (Del)
Это що такое? Нет, правда, поясни.
Мимо читаю рулбук ГУРПС
178 1365377
>>65374
Правильно для моей группы, конечно же, не претендую на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОСТИ. Скорее правильно в том смысле, что всем на игре было весело и все ушли довольными, вот как.
179 1365378
>>65377

>всем на игре было весело и все ушли довольными


Или просто сделали вид, что им было весело, чтобы не расстраивать разбившегося в лепёшку мастерка.
180 1365379
>>65378
Ну если мои играчки меня так ценят что готовы терпеть и не расстраивать то я даже польщен.
мимомастер
181 1365380
>>65379
Дай угадаю, ты их друг, девушка, собака?
182 1365381
>>65254
ГУРПСа позволяет собрать паладина, что на это скажешь?
183 1365382
>>65380
И то и другое и третье.
184 1365383
>>65381

>Продукт паладиноподобный.

185 1365384
>>65380
Тебе и собака мастер.
186 1365386
>>65378
Как минимум один из них мой друг уже лет семь, он бы сказал, если бы говно, это факт, лол. Ну и плюс после игры зрители начали рисовать и слать рисунки с персонажами, которые им запомнились, так что вроде как зашло, отдача чувствуется.
187 1365388
>>65383
Палаимитатор.
13b2e00d31e973f96a0f100687df91a1 (1).jpg185 Кб, 302x818
188 1365390
>>65372 (Del)
Пфф и разве это скилл.
189 1365393
>>65391 (Del)
Ну вообще да, я согласен с этим. Тонны универсального текста это тот еще пиздец. Но все же основная проблема навыков обычно заключается не в формулировке, а в применении.
У меня вон персонаж игрока кидается психоболтами. Все просто как два пальца. Количество урон, изи.
Вот только если читать рав, половину врагов он не пробивает, а половину убивает считай без броска, при этом никаких частных случаев не рассмотрено и тегов у атаки тоже нет, поэтому ебись как знаешь, мастерок ебаный. Мы вон скил на три строчки написали и дальше уж как-нибудь сам.
med (1).jpg508 Кб, 672x904
190 1365395
>>65391 (Del)
Олсо, проблемы начинают возникать когда скилов вроде того что в примере у персонажа примерно столько.
191 1365397
>>65381
Позволяет. А еще позволяет собрать псайкера, гениального сыщика, амфетаминового торчка, джека-потрошителя, армейского снайпера и раллийного гонщика аутиста. И всех в рамках одной игры по сеттингу карибов 17 века. В универсальных системах сохранение имменшона полностью делегировано на игроков и мастера и они в этом регулярно фейлят. Фейлят смачно, свирепо, с огоньком и особым цинизмом.
192 1365401
>>65385 (Del)

>+10%/+134%


Да ты что, а ты не в курсе, что можно хоть сколько +_% брать? +500% - это в шесть раз больше исходного числа, +1000% - в 11, и так далее. До меня это в школе дошло, когда проценты проходили, даже ГУРПС изучать не пришлось, чтобы это знать.
193 1365404
>>65403 (Del)
А, так ты просто тупой. Не признал.
194 1365406
>>65361
не в тему конеш но я люто-бешено ненавижу этот троп "вот могучее запечатанное древними создание. вы убьете его когда оно начнет вылезать из своей темницы."
понятно что можно кучу оправданий придумать почему это так но ненавидеть я его от этого меньше не начинаю
195 1365412
>>65409 (Del)

>Где артхауз, мать его? Где Малхоланд Драйв, Инсепшн на худой конец? Чтобы было не связать концы с концами. Чтобы начал за здравие, а кончил за лупой.


Вангую что ты игроков которые способны так играть сам же и отбраковываешь, заклеймив гомословесочными антихристогитлерами, и остаешься в компании инженеров-материалистов с аналитическим складом ума.
196 1365414
>>65406
Ну это все же был не совсем тот троуп. Т.к создание просто разнесло пол планеты и улетело в космос на жопной тяге самостоятельно, когда его пытались изучать в изолированной среде ранее, застряло там, и окуклилось до лучших времен.
197 1365415
>>65409 (Del)

>а кончил за лупой


Тут больше половины игр залупой кончаются.
198 1365417
>>65406
Тоже не в тему, но я задумался об игре в сеттинге SCP и оцифровке различных объектов в ГУРПС, лол.
Мимо
199 1365418
>>65415

>Тут больше половины


Твои игры вряд ли составляют половину от всех игр участников треда ненависти.
200 1365419
>>65414
а ну тады норм вообще.
>>65417
а зачем тебе прям оцифровывать? поинткост ебаклак тебе не интересен а их абилки и ограничения описаны на портале. все что тебе нужно - прописать их скиллы и +-статы
201 1365420
>>65417
Не в тему, но задумался над порнохоррорным вариантом СЦП, где игроки отыгрывают группу дэшек под руководством младшего помощника заместителя учёного третьего класса.
202 1365421
>>65419
Хуй знает, почему бы и не обмазаться очками? Я хочу по приколу обмазаться созданием лодочек всех размеров по правилам третьей части еще.
203 1365422
>>65406
В смысле, ненавидишь что убивают сразу, едва только вылезет? Или за то что ДРЕВНИЕ не смогли, а игроки смогли?
204 1365426
>>65420

>где игроки отыгрывают группу дэшек


Мне кажется гораздо гуще хоррор будет если сперва игроки будут играть за какую-нибудь высокопоставленное локальное начальство, не ебу как они там в терминологии СЦП, наверное альфы, вести учет, раздавать команды ну ты понял. А потом ВНЕЗАПНО происходит крупное ЧП с побегом ебаки и они- дэшки. Все в комплексе теперь дэшки.
205 1365429
>>65428 (Del)
Ну если игроки это ТАК воспримут то извиняться и жать руки, хуле.
206 1365435
>>65426
Действительно. Лучше сперва им что-нибудь дать, понаблюдать за тем, как они облажаются с выданной силой и только потом обрушить с небес на землю.
207 1365436
>>65428 (Del)
НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ
208 1365437
>>65421
а ну если хочешь задрочиться то это твое святое право
>>65425 (Del)
а нахуя? поинткост - абсолютно абстрактная хуйня. мем про буха и гопа все знают. поинткост еще может помочь как-то проконтролировать паверлевел но даже там надо смотреть билды. монстру вообще бессмысленно как персов собирать. у кого-то там можно вообще отрицательные поинты получить со всеми этими "соушал стигма: мостр"
>>65422

>ДРЕВНИЕ не смогли, а игроки смогли?


зис.
209 1365442
>>65352

>пугать не персонажей, а игроков


>страх смерти, страх беспомощности, изоляция, страх неизвестного, зловещая долина


По тебе плачет ролевая полиция. Или настоящая.
210 1365443
>>65437
Ну тут зависит от того, как обосновать. Может, Древним не хватало сил, времени, не знали способа, который открылся ко времени появления игроков, это не вписывалось в их моральные устои и т.д.
211 1365445
>>65441 (Del)
Опять-таки, нормальная жизненная ситуация. Прочувствуй всю тяжесть бытия и вообще. А в конце их должны убить как свидетелей. Думали, что такое высокое начальство? А хуй вам, незаменимых нет.
212 1365448
>>65447 (Del)
Нет. Для упомянутого сеттинга действительно нормальная ситуация.
213 1365449
>>65443
да офк. я ж даже писал - обосновать то можно. но троп не люблю. да и почти все обоснования почти всегда выглядят тупо и натянуто

>Древним не хватало сил


кек. запереть хватало а уничтожить - нет. при том что 99.(9)% древних несоизмеримо могущественнее игроков

> не знали способа, который открылся ко времени появления игроков


кек*2. это еще надо придумать способ которым его надо убить до которого не дошел бы весь впк какой-то могучей расы. да и почти всегда в этом тропе персонажи его просто достаточно пыряют острым или в хайтехе взрывают.

> это не вписывалось в их моральные устои


тоже дохуя сомнительно. тогда вокруг такой особенности их морали надо аккуратно выстраивать все что можно найти о них в сеттинге.
короче придумать обоснуй можно. но троп меня вымораживает
214 1365450
>>65441 (Del)
Ты их должен так или иначе предупредить что это хоррор а не тайкун, блжад. Но при этом 1 пол сессии тайкуна устроить можно.
15372162924600.jpg383 Кб, 1200x1728
215 1365452
>>65441 (Del)
Может, еще и аколитам полномочия нормальные выдавать предлагаешь?
216 1365454
>>65449
Самое жизненное и лучшее объяснение что древние решили "Похуй на наш век и так хватит, а там через сто тыщ лет пускай уже потомки ебутся". Ну собственно вы потомки и вы ебетесь.
217 1365458
>>65453 (Del)
А ты хитренько предупреди мол "Пацаны будет игра по СЦП, мрачную атмосферу и все такое гарантирую."
218 1365460
>>65451 (Del)
В истории бух побеждает не поэтому. Просто гопарь человек по очкам, а бух по очкам полубог и он просто по мелочи купил себе карате.
219 1365461
>>65457 (Del)
У аколитов есть полномочия, но обычно они аннулированы указом "Гусары! Молчать!" со стороны их непосредственного начальства.
220 1365462
>>65451 (Del)
Охранник заболел и его сменила тетка-сонная муха, которая только пропуска показать просить умеет, водитель сегодня взял выходной, продукты кончились - надо выйти из квартиры...а тут и встреча в подворотне. Вот вам и УЖАСЫ.
221 1365463
>>65456 (Del)

>SCP


>в окно посмотреть


Я не хочу знать, в каких ебенях ты живешь.
222 1365464
>>65451 (Del)
личный водитель с битой - это союзник и/или ресурсы. да и встреча на лестничной клетке охуенно возварщает нас к ситуации бух вс гоп. вон гэтсби ровно так и заканчивается лол
но это все нихуя не важно. важно что единственная зада монстры - пиздиться. и все их поинты логично пойдут туды. и встречаются игроки с ней частенько на условиях монстры. поэтому подсчет поинткоста вражин - это аутизм. ради прикола подрочиться можно а на регулярной основе заниматься просто бессмысленно
223 1365468
>>65464

>важно что единственная зада монстры - пиздиться


Как бе нет, это далеко не единственная её задача и мне жаль твоих игроков, если у вас все встреченные неигровые персонажи чётко делятся на монстру и квестодателей, а все задачи первой сводятся к тому, чтобы кого-то отпиздить.
224 1365471
>>65468

>все задачи первой сводятся к тому, чтобы кого-то отпиздить


Зависит от типа монстра. Если они неразумны, что им еще делать, как жрать-спать-срать-играчков-убивать?
А если разумны, то да, стоит наделить их тактическими приемами в бою и поведением, соответствующим образу.
225 1365472
>>65470 (Del)
Ебитес
226 1365474
>>65471

>Если они неразумны, что им еще делать


Ты "В мире животных" никогда не смотрел? У них интересные насыщенные жизни с социалкой и всей хуйнёй.
227 1365476
>>65467 (Del)
епть. они вполне могут быть полезны игрокам. но мастеру точащему своих одномерных вражин они просто ни в пизду ни в красную армию
>>65468
ох ебать. какой ты душный пидор. тебе каждую мысль надо разворачивать? там где персам нужно быть достаточно блядь разносторонними личностями ежли мы не за сват гоняем то большинство хоть монстры хоть обывателей таки сильно сфокусированы.
более того - ну что тебе скучному пидору аутисту даст то что ты будешь знать "боргл неназываемый 8 из 13 стражей врат и ключа" стоит ровно 134поинта и 150 недостатков
>>65474
сука кого вообще ебет что они там в свободное от умирания от руки приключенцев время делают? просто даешь ебучему льву вайлдкард скилл лев@14 и все. нахуй тебе попоинтово расписывать это?
228 1365477
>>65474
Он там снимался походу.
229 1365479
>>65474
И нахуя все это продумывать если они этим занимаются за кадром? Не, в теоретическую возможность это все просчитать и набросать я верю, но какой зануда будет этим заниматься?
230 1365480
>>65474
Может ты еще это будешь рассказывать, чем там они занимаются даже когда игроков рядом нет? А что, ведь у них интересные насыщенные жизни.
231 1365481
>>65476

>но мастеру точащему своих одномерных вражин


Так точи нормальных. А то твои жалобы сводятся к тому "бля, а зачем мне мерки снимать, ща на глазок обстругаю". Не нужно удивляться, что по итогам выходит одномерное говно.

>ты будешь знать "боргл неназываемый 8 из 13 стражей врат и ключа" стоит ровно 134поинта и 150 недостатков


Тебе, мой дорогой скучнопидор-аметист, это могло бы дать представления о силе сгенеренной монстроты в тех областях, под которые ты её затачивал.

>просто даешь ебучему льву вайлдкард скилл лев@14 и все. нахуй тебе попоинтово расписывать это?


Нахуй вообще тратить время на ебучих львов, чья роль в сюжете сводится к сплошному ни-че-му. С почасовой оплатой что ли играешь, лол?
232 1365482
>>65479
>>65480
А нахуя сеттинг прописывать? Вот вам палка, вот вам монстр, деритесь. Чего еще надо?
233 1365483
>>65482

>Зануда начал экстраполировать

234 1365484
>>65481
ахуенна. ты тупой или прикалываешься? я даже блядь обсуждать это дальше не вижу блядь смысла.
особенно охуенно звучит

>могло бы дать представления о силе сгенеренной монстроты в тех областях, под которые ты её затачивал


пиздец просто. от попоинтового знания стоимости абилки эта абилка не поменяется. ее взаимодействие с окружающим миром это блять и есть те циферки после вайлдкардов да статы. усе.
>>65482
пиздец ты тупой если не отличаешь доступную игрокам информацию от дрисни которая у тебя там в заметках и на игре нихера не значит
235 1365486
>>65483
Так путь от первого ко второму недолог. Вначале тебе лень думать, что у тебя вообще за монстры, НУ ПРОСТ ХОДЯТ И БЬЮТ ТАКИЕ. Потом лень думать, как устроено место, куда попали игроки НУ ТАМ НА ХОДУ СОЧИНЮ ЧТО В ГОЛОВУ ПРИДЕТ. Потом так же с миром и со всем остальным, а потом тебя зажало дверью в области руки, а игроки уходят к Васе, у которого пусть рук и нет, а водит хорошо.
236 1365487
>>65484

>мям, ну скажи им, что ани тупыя


Ясненько. Успехов вам с зачисткой прямых кишок от агрессивно настроенных флоры и фауны.
237 1365489
>>65487
такблэд. давай поясняй что тебе даст развернутй чарлист и поинткост чего не даст список абилок и статов с вайлдкардами. ну кроме дроча твоего немерянного занудства
238 1365490
>>65486
Особенно здорово, если игроки при таком мастере будут сборщиками хвороста. Игра будет охуенной.
239 1365491
>>65489
Жди ответ в духе: Ну если ВНЕЗАПНО лев устроится директором текстильной фабрики...
240 1365493
>>65491

>лев устроится директором текстильной фабрики


НОРМАЛЬНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ у фуррей.
241 1365494
>>65491
так это блть и так понятно. ну если ты не аутист и тебе не надо для себя отметить че там вообще входит в вайлдкард лев.
242 1365495
>>65493
Так мы-то про игру у нормальных людей.
243 1365496
>>65495
Нормальный это какой? Чем тебе фурри не нормальные люди?
244 1365497
>>65496

>фурри нормальные люди?


Ты это при фуррях не скажи, а то еще схлопочешь в табло.
245 1365498
Сейчас начнете цепляться за слова и еще постов 200-300 будете выяснять критерии нормальности, что такое лев и почему он не животное и животное в то же время, потом кто-то упомянет гурпсу и перескачите на нее, а потом тред перекатят.
246 1365499
>>65497
Уже пробовал или как?
247 1365500
>>65489
Ещё раз. Успехов тебе с эксплорингом твоей прямой кишки игроками. В добрый путь, как говорится. Мне к счастью с тобой играть не приходится, а если вдруг и придётся, недолго и на дверь указать.
248 1365501
>>65500

>недолго и на дверь указать


А кто сказал, что ХОЗЯИНОМ будешь ты?
249 1365502
>>65500

>Боевая мантра зануды

250 1365503
>>65500
ясн. сказать-то тебе и нехуя. ты просто аутичный зануда.
251 1365504
>>65501
Может и не буду, но мне и выйти не трудно. А скорее наоборот, от такого-то мастерка. Нет, не осуждаю тех, кто сводит ролевые игры к зачисткам прямых кишок, но не надо проецировать свой положительный опыт от подобного как нечто единственно правильное и верное.
252 1365505
>>65493
Просто тот анон фашист-антисемит. Вот имя-имя Льва и с маленькой буквы-литеры.
253 1365506
>>65503
Уже сказал. Но что-то видимо помешало тебе услышать.
254 1365507
>>65504
У тебя подмена понятий. Если у каждого рандом НПС не расписаны все характеристики с поинткостами это не значит что игра- линейная зачистка кишки. Придумал себе чучело и воюешь с ним, рыцарь комнатный, ну а хуле, оно соломенно и не отвечает, не оппонент а сказка.
255 1365508
>>65507

>оно соломенно


Скорее уж из говна, судя по периодически исходящим от него запахам.
256 1365509
>>65506
нихуя ты блядь не сказал только воздух испортил. я тебя конкретно спрашиваю - че те даст подробный чарник с посчитанным поинткостом? как он даст тебе "представления о силе сгенеренной монстроты" каких не даст список абилки+вайлдкарды+статы? м уеба?
15376930653880.jpg13 Кб, 400x266
257 1365510
>>65498
А потом все окажутся сырными продуктами.
258 1365511
>>65498
Так это и есть гурпсосрач, о том как оцифровать льва ПРАВИЛЬНО. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил...
259 1365512
>>65509
Я тебя кстати тоже кое о чём "конкретно спросил". Ответа не увидел до сих пор, что позволяет сделать кое-какие неутешительные (для тех, кто с тобой играет) выводы по поводу твоей персоны.
260 1365513
>>65511
"Как игрок по системе X введет в игру льва?". Прямо классика.
261 1365514
>>65422
Лол, что то вспомнил рассказ фантаста как поехавший учёный вызвал ацтекскую адскую СОТОНУ против которой не могли выстоять армии и империи (как было написано в инструкции), а мимо военные раскатали её из пулемётов и гранатамётов и такие. "Ну.... Вот топорами из камня мы бы её точно не убили бы"
262 1365515
>>65513

>"Как игрок по системе X введет в игру льва?"


В Хеарт энд Фур он генерирует персонажа льва.
263 1365516
>>65512
пиздец ты мутный. удачи дрочить на свое задротство хули
264 1365517
>>65514
Ну это уже Salvation War какой-то, где в прямом эфире на Красной площади Путин посылает нахер посланца Ада, и демона расстреливают прямой наводкой из танков. Успешно, естественно.
265 1365518
>>65515
ГУРПС: купить\скачать тележку рулбуков и две тележки дополнительных материалов. Сесть разбираться в проблеме создания льва на серьезных щщщах, выйти через месяц со львом, размещенным на десяти таблицах в виде формул. Еще два месяца сраться с игроками по поводу добавления опциональных правил ко льву, найденных в только что вышедших дополнениях, дополнениях к дополнениям, еженедельниках для гурпсовиков и т.д. Закончить запил льва. Понять, что осталось запилить все остальное.
266 1365519
>>65518

>в только что вышедших дополнениях


>ГУРПС


Сук, я ору!
267 1365520
>>65518
VTNL: льва нет в правилах, значит льва создать нельзя. Все несогласные побиваются дайсфилдом.
FATAL: лев вырывается из расписки и жестоко насилует мастера.
268 1365522
>>65369

>Если партия состоит из безынициативных Человеков "Я бью его мечом" Файтеров



Ты часом не по ДынДе детективы водишь? Ничего не может быть хуже, чем водить детективы по ДынДе.
269 1365523
>>65515
>>65518
D&D: открыть монстр мануал, найти там под буквой Л статблок льва. Ввести льва. В ужасе по-быстрому нахоумрулить нового льва от руки, когда лев начнет уничтожать игроков равного CR как тузик грелку.
270 1365524
>>65523
Всё равно быстрее и лучше чем в ГУРПС
271 1365525
>>65520
>>65523
Phoenix Command: охота на льва будет реалистична, тактически грамотна и перегружена цифрами. Самого создания за таблицами просто не заметят.
272 1365527
>>65525
Травеллер: Львы вирусными бомбами вгоняют остатки империи в каменный век.
273 1365528
>>65527
Травеллер, вариант 2: лев умрет при создании.
274 1365530
>>65528
FATE: лев будет стильным и иметь преимущества.
275 1365531
>>65523
Мир Тьмы. Статы льва лучше чем у большинства неонатов.
>>65529 (Del)
Ты просто зашоренный и тебе нужно просто немного гомолюбви.
276 1365533
>>65529 (Del)
Что делать, если я прочел "форточку Оберона"?
01376.jpg46 Кб, 560x349
277 1365536
>>65533
Завязывать с феечками.
278 1365537
>>65530
Это фае. В фэйте лев будет экстрой с пирамидкой скиллов и стантом на аое-атаку по зоне в условиях недостаточной видимости в высокой траве, когтями с 2 вепон рейтинга .
279 1365539
>>65531
Мир тьмы: лев оцифрован по шаблону очень крутой коровы.
280 1365540
>>65531

>Мир Тьмы. Статы льва лучше чем у большинства неонатов.



По льву есть отдельная линейка.
281 1365541
>>65539
Крутая корова раскатывает вампиров, после чего она совершает над ними амарат и теперь сама вампир.
282 1365542
>>65540
Lion: the Untamed в новой линейке - говно. Похерили вообще всё, что было из oWod
283 1365543
>>65540
В голосiну.
284 1365545
>>65544 (Del)
Не лезь, дебил сука ебанный, он тебя сожрет!
285 1365546
Лев по вахе: прыгаешь на добычу, ломаешь лапу, получаешь +100500 коррапта.
Ты уже не зверь. Ты человек нахуй.
286 1365547
>>65546
Ересь: голодный, злой и невыспавшийся лев выпускается в подулей в качестве дополнительного стимула аколитов к зачистке означенного подулья.
287 1365548
>>65544 (Del)
>>65545
Не понял откуда такая реакция, ну да похуй.
>>65546
DH: Лев- аколит под прикрытием. Прочие звери в зоопарке- культисты под прикрытием.
288 1365549
>>65542
А в переиздании старой еще и политоты добавили.
289 1365550
>>65548
Only War: слово "лев" как-то фигурирует в названии полка.
290 1365554
>>65550
Шадовран. Ты лев, обычный такой лев.... А нет, ты уже перевёртыш и надо идти с вилкой бегать в человеческой форме.
291 1365555
>>65554
Шедоуран: Это не просто лев, это МЕТАТЕВ. Берем льва из дндшного монстрбука, приделываем ему огненное дыхание.
292 1365557
>>65555
Это резонансный лев! Он только в матрице и грызёт полуБОГов.
293 1365581
>>65522
гсподи бже, ни за что
играем по доморощенному сеттингу на фэйте, нраица мне просто Человек Ударятель как собирательный образ любителя данженкроулов.
294 1365586
>>65482
Абсолютно верно, "прописывать сеттинг" надо только если ты собираешься торговать макулатурой с описаниями этого сеттинга, для игры - нахуй не нужно.
Обозначил его тремя предложениями - достаточно. Дальше начинай готовить сцены и конфликты.
295 1365588
А могли бы за несуществующих крыс в бретонии играть
296 1365598
>>65372 (Del)
А в чём конкретно проблема? Ну кроме того, что у кого-то фобия на любые математические символы и написанное кажется им продуктом инопланетного происхождения?
То, что для тебя запись s/G[^ ]{3}S/)))/g выглядит как ёбаная шарада, не отменяет её лаконичности для любого программиста, например.
297 1365601
>>65480

>Может ты еще это будешь рассказывать, чем там они занимаются даже когда игроков рядом нет?


Может и буду. У персонажей часто в арсенале есть если не дивинации, то шпионские дроны. Если вздумается кому-нибудь скастовать Scrying или Arcane Eye, то было бы неплохо представлять себе из чего состоит типичный день льва-начальника текстильной фабрики, за которым игрок шпионит.
298 1365603
>>65602 (Del)
Все в порядке, это регэксп, они и должны так выглядеть.
299 1365604
>>65602 (Del)

>лаконично


>как воняющее говно


Не вижу противоречий.
Кстати, можешь попробовать написать лаконичнее.
300 1365605
>>65593 (Del)
ты подписался, но забыл написать сообщение
301 1365606
>>65604
Программисты ставят самоцелью писать лаконичный код? Я думал они больше топят в читаемость, модульность и рациональное использование машинных ресурсов. Так то можно хуйнуть все в notepad++ без пробелов и верстки. Лаконичность нереальна- программа в одну строчку написана.
302 1365608
>>65606
у нас за такой лаконичный код клавиатурами пиздят
303 1365609
>>65605
Он не подписался, а оставил лаконичное сообщение. Ты это и так знаешь, зачем эти игры в реверс?
304 1365611
>>65606

>в читаемость


Смотри пост ниже:

>краткое и ясное выражение мыслей


Лаконичность подразумевает читаемость.

>>65607 (Del)

>сам сказал, что это выглядит как ёбаная шарада


Для непрограммиста. Если хотя бы один программист скажет тебе, что не понял написанного с первого взгляда, гони его в шею, он маску на стройке нашёл.
305 1365613
>>65609
Зачем ты пишешь о себе в третьем лице, Долбоеб?
306 1365614
>>65610 (Del)
Зачем ты подписываешься под моими сообщениями, Долбоеб? Пиши свои.
307 1365617
>>65616 (Del)
Мог бы и не объявлять, что ты пришёл.
308 1365620
>>65611

>Рееееее все должны знать регюлар экспрешены


Зачем это нужно людям, которые с консолями работают минимально? Там это, vim уже давно не самый актуальный редактор.
309 1365621
>>65611

>Для непрограммиста. Если хотя бы один программист скажет тебе, что не понял написанного с первого взгляда, гони его в шею, он маску на стройке нашёл.


Верно и обратное, если программист работающий в команде оставит регэксп в коде без комментария он рискует получить по репе.
310 1365622
>>65620

>vim


>консоль


Казалось бы, при чём здесь регулярки?

>>65621
Комментарии это хорошая практика, никто спорить не будет. Только вот регулярка в примере от отсутствия комментария не перестанет быть читаемой.
311 1365623
>>65622
При том что в любых других местах регулярки - признак не просто дурного тона, а признак дурного тона старикана из 60-х. Примерно как goto.
312 1365624
>>65586
Найс.
А потом на этапе генережки выясняется, что маги здесь вырезали всех паладинов. Когда? Зачем? Да прост)))))
313 1365625
>>65624
Прописать это в трех предложениях мозгов не хватило?
314 1365626
>>65623
В любых других местах, кроме консоли и vim'а? А пацаны и не знали!
315 1365629
За два месяца игры набрали 12 левел и шмота более чем на 250к голды, контент модуля уже потиху разгребается, а мой персонаж всё никак не может склеить свою вайфу. Уже все кто хотел получили свою порцию внутрипартийных отношений кроме меня ебать.
316 1365630
>>65626
И куда еще его можно пихнуть чтобы оно не лежало там аки мерзлое говно мамонта?
317 1365631
>>65625
Это квантовый мирок получается. Ты не узнаешь, был ли здесь геноцид паладинов, пока не сгенеришь такого.
На деле подобный подход обозначает только то, что мастер - ленивый пидар без фантазии. У этого мира нет истории, нет логики, нет жизни. Что тут остается игрочкам, как не собирать хворост?
318 1365632
>>65442
Не понял тезиса. А может неясно выразился.
Пугать игроков - это не рыкать, двигать тазом и хватать за коленки. Это дать ощущение того, что в рамках игры с персонажем может случиться что-то плохое (или еще хуже того, что уже сучается).
Если на персонажа выскакивает с дикими воплями невыразимая хтониеская ебала с тентаклями, заставляющая прокидывать спас на сэнити - это хуйня и нестрашно.
Если персонаж завяз ногой в болоте и слышит приближающиеся хрипы, но не видит противника (а до этого видел застрявшие в болоте огрызки ног и разбросанные ошметки разорванных нахер тел) - это покатит.
Если персонажи (игроки, вообщет) пытались спасти непися, к которому прикипели, от каких-то событий и из-за этого все произошло с другим важным для них неписем (или даже нескольими, что лучше) - это тоже покатит.

В последних двух случаях это пугание не персонажа, а именно игроков. Так как похуй на игромехан: хоть перс закаленный воин с иммуном к страху, хоть проходимец-трус, у игрока ощущения будут схожие, и вполне подходящие для жанра.
319 1365633
>>65629
Химик на это тоже жаловался.
320 1365634
>>65624

И? Выясняется и выясняется.

>Когда? Зачем? Да прост)))))


Если игрок не может раскрыть вводимый в игру факт, то на первый-второй раз я просто наложу вето и предложу подумать.
321 1365635
>>65631
Если ты не способен четко и кратко сформулировать что у тебя за сеттинг такой и даже не можешь четко сказать что вообще-то паладинов тут вырезали маги, то тебе и четыре тома сеттинга не помогут. Любая квантовая фантазия будет лучше твоего очередного грфоманиского китчен синка.
322 1365639
>>65636 (Del)
Дебилушка, если для тебя неиграбельность кор-класса не кажется одним из краеугольных камней сеттинга, то ты можешь хоть две книги написать. Пользы от них не будет.
323 1365641
>>65630
Даже не знаю... Может, в любой сложный программный продукт? В твой браузер, например?
https://github.com/chromium/chromium/blob/master/components/url_matcher/regex_set_matcher.cc
https://github.com/mozilla/gecko-dev/blob/master/intl/icu/source/i18n/repattrn.cpp
Разрабы хрома и файрфокса, наверное, Работают в консоли© и пишут их в виме, шизюнь?

>>65627 (Del)

>не узнал pcre


>по-прежнему не понял, что делает регулярка


Жаваскриптовый джун, ты? Брысь баги вилкой чистить.
324 1365642
>>65640 (Del)

>Хуясняется.


>Вот рулбук, вот класс паладина. Все.


Дверь вон там, закрой ее с противоположной стороны. Рулбук можешь с собой унести, на Лиге пригодится.
325 1365643
Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
326 1365644
>>65638 (Del)
Испуг в настольных ролевых вообще редкая хуйня. В хорроре скорее задача создать умеренный дискомфорт и чувство здоровой паранойи. Разумеется, не уходя в фанатизм и учитывая, что игроки как раз и хотели хоррор.

Кстати, а что вызывает испуг?
15059818717440.jpg77 Кб, 540x544
327 1365648
>>65635
Проблема не в графомании, а в подготовке.
Если тебе лень расписать сеттинг длиннее, чем на три предложения, то и остальные части кампании будут хромать. Это не предложение бросаться в крайности и заранее выписывать даже родинку на жопе дочки трактирщика, квантовость - штука хорошая. Но только в определенных пределах. Оставлять всю кампанию на роль собственной фантазии без фундамента чревато тем, что рано или поздно воображение может подвести и вместо логичной картины мира получится пикрелейтед.
328 1365649
>>65645 (Del)
Это не тонкости сеттинга, это технические детали твоей игры, так же как список доступных книг, стартовый уровень, играбельные расы и т.п.
329 1365650
>>65646 (Del)

>не узнал pcre


>не узнал perl


Джун, я же тебе указал на твоё занятие.

>Какое отношение это говно имеет к ролевым играм?


А ты пройдись по веточке наверх, там написано. Ладно, не ходи, я повторю для одарённых.
Точно так же, как регулярка является лакончиной записью для программиста и ёбаной шарадой для обывателя, запись из гурпса является лакончиной для любителя гурпса и ёбаной шарадой для словесочника.
330 1365651
>>65640 (Del)
Превентивно жму руку петуху который тянет на себя нарративное одеяло. Когда пожимаю, вторую кладу сверху чтобы дополнительно подчеркнуть доминацию.
331 1365652
>>65648
Хинт: кроме воображения есть еще эрудиция. Обычно она и выступает в качестве фундамента.
332 1365654
>>65613
На бэгаче кроме тебя только один человек?
333 1365655
>>65645 (Del)

>тонкости


>паладины недоступны


Совсем дурак, да? Это не тонкость, это кор-фича твоего сеттинга.

>сника по нежити не работает


Вообще не фича сеттинга. Это строчка статблока нежити. Выдавать ее надо ровно так же, как ты выдаешь инфу о том что зеленые драконы имунны к яду и прочие технические детали.

> если только ты не начнешь писать всюду запятые вместо точек


Ну, не знаю что тебе посоветовать. Во-первых попробуй не воспринимать все предельно буквально, говорят помогает. Во-вторых попробуй любой более-менее цельный сеттинг уложить в три предложения. Ты будешь удивлен, но если не брать китчен синки, где есть ВСЁ, или брать просто их конкретный регион, то примерно столько и понадобится чтобы четко изложить суть сеттинга.
>>65648
Разумеется, лучшая импровизация - это импровизация хорошо подготовленная. Только к описанию сеттинга это все имеет минимальное отношение.
334 1365656
>>65650

>Точно так же, как регулярка является лакончиной записью для программиста и ёбаной шарадой для обывателя, запись из гурпса является лакончиной для любителя гурпса и ёбаной шарадой для словесочника.


А гурпс у нас теперь занятие для специалистов которых обучают в ВУЗах по 5 лет? Вот так новость.
335 1365657
>>65652

>эрудиция


Привет маняреализм. Фантазии-фантазии обычно проговаривают и поясняют, фантазии-эрудицию обычно нет - вот и маняреальность.
336 1365660
>>65641
Это парсеры регэкспов, довн. И почти везде это давно упаковано в удобные функции.
337 1365661
>>65656
А программированию обучают исключительно в ВУЗах? Вот так новость.

>>65659 (Del)

>Perl Compatible Regular Expressions


>не perl


Вот именно, что не перл, шизюнь. Никогда не перл.
338 1365662
>>65652
И вот тут мы ступаем на охуительно тонкий лед, когда эрудиция в башке мастера или игрока заменена плотным манямирком. А согласись, таких в хобби немало. Уписание сеттинга - один из маркеров, по которым можно понять, стоит ли вкатываться в готовящуюся игру, чтобы потом не терять время и не пожимать двери.
339 1365663
>>65661

>А программированию обучают исключительно в ВУЗах? Вот так новость.


ПроФФессионал с курсов "джаваскрипт за 10 дней", ты?
340 1365665
>>65653 (Del)
А потом ты просыпаешься обосранный на лекции.
341 1365666
>>65657

>Я нихуя не знаю, значит эрудиции не бывает


Привет, шизик.
342 1365670
>>65657

>маня


>маня


>маня!111


Кажется пора заканчивать диалог, пока у пациента пена не пошла.
343 1365672
>>65653 (Del)
Химик, ты? Помнишь меня? Я твой мастер. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всей группой нассали тебе в нарратив? Ты ещё спросил, когда будет следующая сессия. А потом у тебя забрали ноутбук, после после чего ты испытал такой баттхерт, что на анус пришлось наложить восемь швов, а потом написал свои правила о том, как правильно играть в игры. Как поживаешь, химик?
344 1365675
>>65663
Закончил пять курсов в шараге и теперь программист, ты?
>>65668 (Del)

>Perl Compatible = Perl


Шизик, зачем ты мне свои таблетки предлагаешь?

Так что в итоге? Гурпсохейтеры так и не смогут сказать, что объективно сложного или нелаконичного в >>65391 (Del)?
345 1365676
>>65674 (Del)
А логике в школе обучают? Тогда ты ещё даже не школьник, упс.
image.png135 Кб, 640x360
346 1365677
>>65653 (Del)
Не растерявшись беру с этих чертей деньги за то что они собрались гонять своих ебенячьих человечков в моем доме, сам сижу и жру чипсы.
347 1365678
>>65667 (Del)

>Вот только изначальный тезис был не "три предложения на технические параметры игры", а "три предложения на сеттинг"


верно. А ты зачем-то принес технические параметры и кричишь, что в описание сеттинга они не влезут
348 1365679
>>65673 (Del)
А потом ты просыпаешься обосранный на лекции х2
349 1365685
>>65662

>Уписание сеттинга - один из маркеров, по которым можно понять, стоит ли вкатываться в готовящуюся игру



Анонс готовящейся игры должен занимать три параграфа энергичного текста. Для описания сеттинга места там просто нет. Как вариант там есть референсы - исторические, культурные. Либо игра идет по известному сеттингу.

В общем-то на этом этапе решение "вкатываться или нет" уже принято в 9 из 10 случаев. Случаи запросов "а что можно почитать по сеттингу" на моей практике крайне редки в отличие от случаев когда три жалких странички вводной помимо анонса за неделю прочитать не могут
350 1365686
>>65680 (Del)

>к этому еще талмуд прилагается


Как и к любой другой ролевой системе. И его обязательно нужно изучить, иначе не сможешь играть. Значит, теперь все ролевые игры сложные?
Спроси у бомжа с улицы, что такое d20+3. Получишь примерно такой же ответ, какой ГУРПС-господа получают в этом треде от словесочников.
351 1365687
>>65681 (Del)
Забаненые паладины - технический параметр

Ахуительная история про мировую войну магов и паладинов с полным уничтожением паладинов - черта сеттинга

Они в общем случае не связанны. В сеттинге может быть полно паладинов, но игрокам они забанены пользуясь случаем передаю привет палофобу
Либо в сеттинге могла быть та самая война, но играть паладином можно, главное принести ахуительную историю откуда ты тут такой взялся/как уцелел
352 1365688
>>65667 (Del)

>С чего бы? А если бы это были не паладин, а монах-ниндзя?


Монах-ниндзя - кор класс? Тогда кор-фича. Монах-ниндзя в сапплементе "Жаркие ниндзи для любителей билдодроча"? Тогда его отсутствие - такая же техническая деталь как и допуск этой книжки.

>это будет неприятным сюрпризом и "кор-фичей" сеттинга


У тебя там про нежить в описании сеттинга ни слова. Из чего следует что они там - не основной противник. То что эпизодические противники могут быть опаснее для разных классов - частая проблема.

>Естественно, нет


А ты попробуй. Не увязай в деталях, а просто выложи основные фичи сеттинга.

>Хуй я поверю, что васян, не профессиональный писатель-сценарист с многолетним опытом создания сериалов, на ходу за 15 секунд придумает ответ на любой поднятый ответ по сеттингу.


Пф, в случае если ты не знаешь или не понимаешь - например игрок спрашивает у тебя про глубину гномьих шахт или про мощность глушилок фбровцев, то ты просто спрашиваешь что из этой информации он хочет понять. Более того, все ответы на все случаи жизни ты и не придумаешь, а даже если возьмешься это придумывать и запишешь - не запомнишь и будешь потом издавая блеющие звуки рыться у себя в записях чтобы дать абсолютно банальный ответ. Потому что необычные ответы ты и так помнишь.

> дженерик говно уровня "эмм ну да обычная такая таверна, там обычные столы и обычная тавернщица подает вам обычное пиво"


Качество описания никак не связано с проработкой сеттинга. А его избыточность не всегда значит хорошее качество.
353 1365691
>>65654
Да, но я не уверен. Подозреваю, что остальные посты пишу тоже я, просто забыл об этом.
photo2018-09-2500-04-13.jpg120 Кб, 1105x779
354 1365693
Господа, аутисты, как у вас поживают ПЕРСОНАЖИ ВТОРОГО ПЛАНА? Сколько их и насколько они проработаны? Потому что лично мне дай только посоздавать второстепенных персонажей, один охуительней другого, с увлекательными историями и уникальными чертами характера.

Пикрелейтед - диаграмма населения военного колониального форпоста ДХ (из истории про мимиков выше)
Цветом отображается их текущее состояние.
Синие (Зеленые\фиолетовые - штатские) - в норме и в безопасности
Оранжевые - ранены или в прямой опасности
Черные - мертвы.
Красные - мимики в их обличие
Багровые - мертвые мимики.

Да, я натурально трекал и отслеживал 41ого персонажа, и где-то с 2\3 из них игроки напрямую взаимодействовали, с учетом уникальных характеров, и у солидной части были свои аватары, и все это на основе того что крупная часть из них могла быть мимиками что вызывало некоторые различия в их поведении, которые игроки могли уловить зная персонажа до этого.

Ну и далее в таком духе.
А вы тут ЛЬВА сгенерить не можете.
355 1365694
>>65688
А, кстати еще что он сказал >>65687
Если с баном монахов не связана никакая сеттинговая история и ты просто их банишь, то это тоже не фишка сеттинга, это фишка твоей игры.
356 1365697
>>65675

> Vulnerability (Burning damage, Common, 2) [-30]; Vulnerability (Vacuum-/wind-based attacks, Occasional, 2) [-20];


Что за нахуй "2" там стоит в скобках? Почему в одном случае vulnerability написано курсивом а во втором нет?

Почему открывая в случайном месте рулбук шудоурана который мне совершенно незнаком я вижу

>Biofeedback: When you’re attacked, this program


laces all of the attacks you make against other icons
with dangerous biofeedback signals, the sort of drek
that Black IC and G-men use. This program only works
if the target is biological in nature (a security spider, for
instance). When your attack causes Matrix damage, the
target is hit with an equal amount of Stun (if the target is
using cold-sim) or Physical (if the target is using hot-sim)
biofeedback damage. This program also applies to damage
caused by failed Attack actions against you. Biofeedback
damage is resisted with Willpower + Firewall.

>Biofeedback Filter: This program is like a firewall for


your sim module, giving you a +2 dice pool modifier to
resist biofeedback damage

И в целом понимаю о чем идет речь, благо флаворный текст завезли вместо ебаных шарад.

И наконец финальный вопрос: откуда у меня должно взяться желание разбираться в ваших дженерик шарадах про квадратные корни и оцифровку лодок если к ним в комплекте не идет интересного узнаваемого сеттинга по которому хотелось бы поиграть?
357 1365700
>>65698 (Del)
Таблетки прими, шизик.
358 1365701
>>65689 (Del)

>d20+3 объясняется в одном предложении


Ложь. Если взять хендбук игрока пятёрки, то половина страницы только про куб d20, шесть страниц про модификаторы и ещё где-то по тексту наверняка разбросано.

Что скажет про это бомжара? "Фу, сложно, какая-то хуйня непонятная. Вот я к Клавке прихожу и она мне за 30 рублей наливает стакан шмурдяка. Вот это просто".
Что скажет словесочник про ГУРПС? "Фу, сложно, какая-то хуйня непонятная. Вот я в дынде бросаю d20 и прибавляю модификатор. Вот это просто".

Разница нулевая. Бомжи от мира ролевых игр опять не смогли обосновать свои кукареки.
359 1365703
>>65701

>словеска


>дында


Ну это уже мортиры пошли.
360 1365704
>>65697
И наконец финальный вопрос: откуда у бомжа должно взяться желание разбираться в ваших дженерик шарадах про кубы и модификаторы если к ним в комплекте не идет хорошего привычного стакана шмурдяка, который бы хотелось выпить?
361 1365706
>>65701
Подожжи, ты сейчас ДнД к словескам причислил? С этого надо было начинать, сектант ебучий, я бы вообще в дискасс не вступал, харр тьфу тебе в ебало, жму дверь, звоню санитарам.
362 1365707
>>65696 (Del)
Ну ты недооцениваешь объем тамошней мукулатуры. Если бы это был модуль вменяемой длины то оно бы так и было. Даже на моей ебанутой растянутости модулей я не успеваю выложить вообще все. Но в целом замечено было, и на взаимодействие с нпц они вытянулись, но конечно сложна. Не в том плане что делать это все сложна, а в том плане что этим заинтересовать игроков сложна, но вроде получается все же.
363 1365708
>>65703>>65705 (Del)>>65706
Как-то слишком мгновенно словесочники порвались.
364 1365709
>>65704

>РЯЯЯЯ БАМЖИ ШМУДЯКИ!!! ЛЮМПЕНЫ НИИЛИТА


Как же порвало гурпсочуха от простого и логичного вопроса.
365 1365712
>>65709
Да не бомби ты, житель помойки. Никто же не заставляет тебя разбираться в жизни ролевых системах, можешь дальше в свои словесочки на кубах играть.
366 1365713
>>65712

>словесочки на кубах


Этот сектант только что новый мем.
367 1365714
>>65637 (Del)
Почему это так важно? Может тебе ещё и в МЕ романсить девок зашкварно из за мужиков среди разработчиков?
368 1365718
>>65715 (Del)
с кубами и интегралами
369 1365719
>>65715 (Del)
Это реальная цитата из рулбука гурпсы или просто какой-то жирный троллинг?
370 1365722
>>65715 (Del)

>симуляция мира вместо ведра кубов


>словеска


Таблеточки, шизюня.
371 1365723
>>65719
Скорее всего что-то из серии Action.
372 1365724
>>65695 (Del)

>Какая разница?


Ответил тебе тут >>65694

>Опять же если ты пропишешь все виды противников, хуй ты в три предложения уложишься. В ММ их там видов 30 минимум.


Если ты предлагаешь свой сеттинг как "орки нападают, боги улыбаются", а потом оказывается что главная угроза миру - это нежить, то это ты не смог уложить свой сеттинг в три предложения. Если у тебя там весь ММ сразу и вообще, никакого активного нападения нет, то эту часть стоит вычеркнуть.

>когда игрок выбирал - у него было написано, что сника по всем, а у нежити бонусов не было


Когда игрок выбирал, то он вообще про многих монстров мог не знать - ММ, все-т аки, помощник мастера, да и менять статы монстре и генерить новую ты тоже можешь. Если тебя смущает что ты меняешь абилку персонажа, то значит что ты просто сообщаешь ему об этом при генережке. Как и обо всех своих охуительных хоумрулах.

>Опиши Фаерун


Китченсинк, как я уже сказал. описывать если имеет смысл, то конкретный регион.

>Средиземье


Игра будет по Хоббиту или Властелину Колец? А то это две редакции сеттинга, в которых разные ситуации в мире и разные акценты.

> в квантовую глубину шахт против фбровцев с квантовыми глушилками.


Я вот не спец по спелеологии или угледобыче, мне глубина шахт ничего не даст. Но я могу сказать что они глубокие, но там можно нормально дышать и даже не надо брать канареек. А еще я не спец в современных средствах РЭБ а один из моих игроков - вполне. Я не знаю что ему дадут те или иные параметры. Но я четко могу сказать что глушилки крутые и просто и беспалевно через них пробиться у вас не выйдет.

>Качество никак не появится, если у тебя не продумано что вообще описать.


Если тебе не хватает фантазии описать мимотаверну и мимобармейду там, то у тебя что-то не так с фантазией. Если у тебя не хватает здравого смысла не зачитывать долгих описаний каждый раз, когда партия заходит попить пива и неприметно обсудить свои дела в новую таверну, то заготовленные листы с описанием таверн только сделают все хуже.
373 1365725
>>65695 (Del)

>Опиши Фаерун или Средиземье в трех предложениях, покажи пример. А мы поржем с твоей детальности.


Зачем описывать Средиземье или Фаерун, если они уже описаны?
Причем второй написан именно с той целью, о которой я писал в исходном сообщении этой ветки срачей - с целью продать макулатуру по сеттингу.
По фаеруну и средиземью можно играть, тогда в трех предложениях у тебя указание конкретно места/времени игры, бо что фаерун, что средиземье огромные. Либо средиземье у тебя в культурных референсах стоит ставить фаерун в культурные референсы бессмысленно, потому как он сам китчен синк из культурных референсов
rBz19Wy4TyA.jpg108 Кб, 600x450
374 1365728
>>65693
Мое уважение, бро. Как человек, водивший Онли Вор и отслеживающий поименный взвод, в котором служили игроки и еще почти такую же пачку персонажей из других подразделений полка/штаба и т.д я жму тебе твою руку.
375 1365729
>>65727 (Del)

>манямирков


Сразу нахуй иди с такой лексикой. Ты дегенерат, и это не новость.
376 1365730
>>65726 (Del)

>аргументация фейковыми скринами


Таб-ле-точ-ки.
377 1365731
>>65721 (Del)
>>65720 (Del)
>>65723
Мнения разделились
378 1365734
>>65715 (Del)
А вы говорите, что правила химика нигде не приживутся!
379 1365735
>>65731
Обосную свое - у гурпсы есть серия книг, посвященная киношным боевикам. Скорее всего оттуда.
380 1365738
>>65712
Вот ты называешь меня бомжом, словесочником, стекломойщиком, жителем помойки. Почему? Потому что хочешь меня унизить, а себя возвысить и для этого придумываешь различные обидные характеристики не связанные с реальностью. Если я захочу тебя унизить, мой дружок-гурпсовичок, мне не надо будет ничего выдумывать, я просто скажу правду- ты занудный конфликтный неврастеник, который потратил кучу времени на изучение системы по которой никто не хочет играть, и с которой даже в /bg/ все рофлят и теперь чтобы оправдать этот неудачный выбор ты развешиваешь ярлыки на своих оппонентов- они "тупые", "ограниченные", "неправильные ролевики" и т.п. что угодно кроме "я обосрался" или "проблема в гурпсе".
381 1365741
>>65719
Реальная. Емнип, какие-то опциональные правила по киношным сеттингам. Там же где-то было про то, как делать pg-12 (типа никто в кадре не дохнет, кровяки нет и т.д.) и всё такое.
А вообще в корнике моментов вроде: "Неопытный мальчик в компании опытных лесников может многому научиться" (не помню, как точно была формулировка) хватает.
382 1365742
>>65740 (Del)
Арсенал дындословесочников истощается, в ход идёт последнее средство: наглая ложь.
383 1365743
>>65738
Если захочешь попробовать кого-нибудь унизить, в следующий раз выбирай что-то более обидное, чем выражение никому не интересного личного мнения бомжа-словесочника.
384 1365747
>>65744 (Del)
>>65745 (Del)
Ммм, а в ГРУСП то оказывается можно играть! Я то боялся там математика и формулы.
385 1365748
>>65744 (Del)>>65745 (Del)>>65746 (Del)

>Это Basic Set.


Обоссаный за пиздёж словесочник продолжает купаться в моче, найс.
386 1365749
>>65746 (Del)
Кстати, да: в гурпсе самая всратая-ебанутая система фэйт-поинтов. Только в поинтлесс-версии ее исправили-улучшили.
387 1365753
>>65707
Зачем пытаться убедить игроков заинтересоваться тем, что им изначально не в кайф?
388 1365754
>>65666
А ты докажи что твоя эрудиция это фантазия, консенсус от людей с бумажками засунь сам знвешь куда.
389 1365756
>>65754

>консенсус от людей с бумажками


Шизик, отрицающий математику, ты?
390 1365758
>>65756
Ну, так число IRL покажи.
391 1365761
>>65760 (Del)
Вот как всегда. А потом эти еще и лезут своими грязными руками.
392 1365762
>>65751 (Del)
Хороший, годный клоун. Продолжай.
393 1365765
>>65764 (Del)
Оккультисты-математики, пифагорецы лезут в каждую щель и все портят.
394 1365766
Как же гадко проснуться в выходной день проснуться в обед, заварить кофейку, открыть любимый ненависти тред и увидеть в нем очередной срач о гурпсе на 200 постов. Кажется мы стали забывать для чего этот тред вообще изначально создавался- делиться прохладными историями о фейлах и баттхертах которые вы испытали во время игры. Гурпсофагов в нем по-хорошему вообще банить стоит, как известно по их системе игр не бывает в принципе, хуле им тут делать?
395 1365768
>>65766
Химик выходит тут как изначальный элемент.
396 1365772
Ок, ананасы ненависти, у меня тут проблемы.
Есть игра и в ней есть игрочки. Есть пара, которые в рулбук заглядывают редко, играют предсказуемо и уныло, сами по себе довольно пассивны и тащатся за партией. И есть еще пара человек, которые проявили себя на прошлых играх, которым не чужда импровизация, интересные выходы из сложных положений, хороший отыгрыш и фидбэк, однако вкатиться они собираются, когда игра уже началась.
Как заменить первых двух вторыми, чтобы не прослыть мудаком? Как вы решаете проблемы, когда количество желающих больше, чем количество слотов, а обижать человека не хочется?
397 1365778
>>65772
Вычисли в какое время первым двум максимально неудобно играть и назначай партии на это время, когда они начнут проебываться и просить перенести надави на то что из-за них игра буксует и как им вообще не стыдно так легкомысленно относиться к чужому времени. После чего превентивно объявляешь мудаками их и жмешь дверь.

Верь мне, в ненависти треде плохого не посоветуют.
399 1365783
Пидарасы, есть же гурпсотред. Почему бы вам не сраться там?
400 1365784
>>65713
Я только что в голосину.
401 1365786
Кто-нибудь уже предлагал революционную идею СЛОВЕСОЧКИ НА МОНЕТКАХ?
402 1365787
>>65780 (Del)
7 человек я не потяну.
>>65778
Эти двое не РАБотают. Времени у них до отвала.
>>65782
Можно, но меня будет жрать совесть.
Эх-х, хорошо быть БАРИНОМ, подрезал неугодного, да еще и его же обвинил в случившемся. Я так не смогу.
403 1365789
>>65774 (Del)
А если плохие играчки лучше массируют?
404 1365790
>>65786
"Королевство Ничто", бро.
405 1365791
>>65789
Играть с ними в другие ролевые игры, ведь там они лучше зайдут.
406 1365793
>>65787
А как остальные играчки относятся?
407 1365795
>>65785 (Del)

>легитимное название для Фейта


>>1364892

Тогда уже и пятерка дэхи словеска.
408 1365796
>>65793
Играют в свое удовольствие, я их в свои проблемы не втягиваю.
Эх-х, короче, в следующий раз придется изначально пиздеть, что все места фул.
409 1365797
>>65786
Да как-бы половину дайспуловых систем можно на д2 перевести.
410 1365798
>>65656
Для подвальных шизиков-химиков.
411 1365799
>>65796
Ну придуши да закопай их в лесу, или пусти слух, что они ГУРПСовики.
412 1365803
>>65693
Нормально поживают. Кто-то наебав персонажей игроков и подставив всех и вся улетает суборбитальным шаттлом лечить грыжу, кто-то спивается потихоньку, ещё один ищет кому бы вырезать мозги с позвоночником, кто-то пытается стряхнуть дерьмо которое навалилось из-за персонажей игроков и жить дальше своей жизнью корпораба.
413 1365804
ГУРПС ГУРПС ГУРПС

КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОДИН ГУРПС

УТРО НАЧИНАЕТСЯ С ГУРПСА

ДЕНЬ МЫ ПРОВОДИМ С ГУРПСОМ

ВЕЧЕРНИЙ ГУРПС, ВЕЧЕРНИЙ ГУРПС
КАК МНОГО БОЛИ, СЕЙЧАС УСРУСЬ

НОЧЬЮ ПРИХОДИТ ГУРПС
И НАБЛЮДАЕТ

ЗА-Е-БА-ЛИ.
414 1365808
>>65786
А ведь из-за подбрасывания монетки был самый первый срач с "пожиманием рук" и "я выгоню тебя с игры - а я сижу и не ухожу, твои действия?".
415 1365809
>>65697
Не трогай шедовран друже. Понимаешь, он сам по себе итересен. Сеттинг там, книжки, описания, переписка всяких сламов и неткетов, ненависть к техномантам заводного, который мудак но которого поддерживают игроки из-за ненависти, и всё такое.

А ГУРПС это просто куча строительного мусора, из которого рукастый мужик может при желании и усилии сделать например табуретку. Или стул. Или трон. Вот только нахрена это кому то надо, если в икее такиже же стулья и дешевле, и привычней, и можно выбрать на свой вкус.
Но ГУРПСо сектант вопит что детям неинтересно обтачивать корявые доски, и выбирать гвозди не настолько гнутые. И подсчитывать как сделать табуретку что бы она не шаталась и не разваливалась.
416 1365811
>>65809
Не, немного не так. Противники гурпсы покупают табуретку, говорят что это унитаз и срут на нее. И сидят все измазавшись. Гурпсобояре же собирают охуительные унитазы с климат-контролем, измерением давления и парой зенитных установок в бачке.
image.png393 Кб, 540x540
417 1365813
>>65810 (Del)

>А кто-нибудь слышал, чтобы хоть один гурпсовик стал известным геймдизайнером, создал свою игру?


Fudge.
418 1365814
>>65811
Вот только пока они их собирают, уже как минимум трижды успевают обосраться.
419 1365815
>>65808

>а я сижу и не ухожу, твои действия?


Всегда проигрывал, представляя как шизик сидит надутый и смотрит, как остальная пати продолжает играть без него
420 1365816
>>65810 (Del)
Ну про известного Петровича соседа который запустил свою линию мебели, я тоже не слышал. Возможно ГУРПСовики делают неплохие подборки и миры, и водят в подвале. Возможно. Вот только нормальных людей это никак не касается, пока ГУРПСовик не уговорит сыграть.
>>65811
Нормальный человек если хочет срать, идёт и покупает унитаз, после чего максимум меняет ободок и подкручивает бачок попутно бросив туда таблетку для чистки.
Гурпсовик копается в куче, находит кусок металла, делает чашу, оббивает пластиком-пенапластом-ватой и гадит со всем удобством которое смог сделать. В принципе это возможно. Но никому нахер не надо.
image.png40 Кб, 192x192
421 1365818
>>65811
Горы обратятся в прах, иссохнут моря, новые звезды родятся в ослепительных вспышках, солнце поглотит землю и затухнет в неумолимом беге времени и только гурпсовики будут по-прежнему в каждый пост добавлять аналогии связанные с говном.
422 1365819
>>65815
Некоторые игры онлайн так и происходят, некоторые просто смотрят. А вообще шизики-обиженки не опасны, только по голове погладь и они уже шелковые.
423 1365820
>>65811
Начинает напоминать рекламу Kirby. Так и представляется Гурпсовик-затейник, заходящий к людям в дом с ворохом макулатуры и начинающий собирать то табуретку, то унитаз, то ЗРК. Когда же ему вежливо отказывают, он лезет в залупу и начинает орать: - Вы все еще пожалеете! Уникальная система!
424 1365821
>>65818
Ну так. По чему играют, о том и говорят.
425 1365825
>>65820
Здраствуйте-приветствую не хотите-желаете поговорить-поболтать о лучшей системе?
426 1365826
>>65823 (Del)
Михаил не играет в гурпсу, он по вахе и миру тьмы.
427 1365827
>>65822 (Del)
В манямире шизика безусловно, а я, играя несколько лет в разных кампаниях такого ни разу не видел. Как игрокам жали руку видел, а чтоб кто-то из игроков послал нахуй мастера и дальше все играли с ним - нет, не доводилось. Потому что для большинства людей их фан>обостренное чувство справедливости шизиков.
428 1365831
>>65828 (Del)
хуево, что твоей фантазии хватает только на вот этот пиздеж, ну и на придумывание химических правил
т.е. функция вроде есть, но лучше бы не было
429 1365832
>>65829 (Del)
Кто-нибудь, перекатите тред с этой картинкой в ОП-посте. Это же идеально.
430 1365834
>>65831
Тот чувак не химик.
мимо
431 1365837
>>65828 (Del)
Да потому что подпивасы, самые настоящие. Собираетесь своей компашкой чтобы попить пивка и что-нибудь погонять, вообще похуй кто там мастер сегодня, а если мастер не явится на игру- манчкина разложим, говно вопрос. Нормальный досуг, но будь добр не проецируй.
432 1365840
>>65828 (Del)
А я ни разу с таким не сталкивался и мне если честно даже гипотетически трудно такую ситуацию представить. Либо я лучше мастеров выбираю, либо у вас какие-то очень особые НРИ. Короче твое слово против моего слова, пат.
433 1365843
>>65827
Один раз было, когда мастера, который обещал одно, а выдал хуйню, послали и хором ушли (я в том числе). Но там мастер боярил, и все было логично.
А шизиков за последние 5 лет штуки три выпроводили. Причем инициаторами были охуевающие от того, что сопартиец делал, игрочки.
434 1365845
>>65827
Я такое несколько раз видел. Единственное, во всех этих примерах ситуация была прямо скажем нетипичная. Последний из запомнившихся и вовсе на /wr был. Шизику не понравилось, что мастерок недостаточно глубоко погрузился в диплор. Истерика, перекидывание говном и предложениями пососать хуи, а по итогам мастера попросили в дверь, а одного из играчков назначили мастерком для шизика и оставшихся.
435 1365847
>>65841 (Del)
О чем и говорилось в >>65837 посте. Компания и ее сбор на посиделки- первичны, настольная игра как тип досуга- вторична.
436 1365848
>>65194 (Del)

>33 секунды, не реалистично и т.д.


Ну и что? Теоретически, достаточно натренированный отряд мог бы такое провернуть, если бы не приходилось тратить время на осмотреться/подумать/скоординировать/потупить. При желании, конечно, мастер мог заставить на каждый чих делать бросок соответствующего умения, и в Tactical Shooting есть, вроде бы, даже правила предполагающие такой подход. Однако, тут уже у тебя случается твоё любимое заблуждение Оберона: то, что система позволяет брать для игры реальные данные не значит, что всё, что происходит в игре должно быть реалистичным. По такой логике и ходить далеко не надо, можно до наличия магии и сверхъестественных черт докопаться.

>Пун-пун, обвинение в сектантстве, Оберрон #1


Так, что, ведущий не нужен; или у него не должно быть права блочить, то, что не вписывается в его же модуль? Всистеме-конструкторе? Ну и в конце концов, если даже не прибегать к нулевому правилу, наличие такого сочетания сверхъестественных черт очень необычно и количество требуемых уровней Необычного происхождения будет больше количества очков персонажа в большинстве кампаний.

>Оберон #2, несбалансированность цены преимуществ/недостатков


Обоснуй.

>Отсутствие подсистем.


Тут согласен.

>Количество параметров оружия как аргумент о сложности.


Rtfm и не будет ничего сложного. В каком-нибудь PbtA без чтения описания, что именно означает тот или иной аспект тоже не поймёшь, а иногда и после прочтения.

>Опровержение одних опций наличием других, ведь ведущий не может ничего запретить.


>В то же время, если ведущий может что-то заблочить, то опция не опция.


Очень плохой троллинг, думал намного лучше будет.

>"Общеизвестно" в качестве аргумента о похожести персонажей.


Сколько кампаний ты играл по gurps? Я такого не замечал, а "известно" не аргумент. Ну и про защиту ниши это ты интересно высказался. Это ты знаешь бесклассовые системы с защитой нишь или хочешь сказать, что в классовых системах ни один персонаж на другого не похож?

>Баланс стоимости снежинок.


Ты путаешь баланс и оптимизацию.

>Где-то, кто-то холиварил, поэтому правила по взаимодействию разных тех. уровней работать перестали.


Интересная логика.

>Куча готовых систем.


О, ты готов обсудить их логичность, реалистичность и баланс? Не считая соответствия реквесту
436 1365848
>>65194 (Del)

>33 секунды, не реалистично и т.д.


Ну и что? Теоретически, достаточно натренированный отряд мог бы такое провернуть, если бы не приходилось тратить время на осмотреться/подумать/скоординировать/потупить. При желании, конечно, мастер мог заставить на каждый чих делать бросок соответствующего умения, и в Tactical Shooting есть, вроде бы, даже правила предполагающие такой подход. Однако, тут уже у тебя случается твоё любимое заблуждение Оберона: то, что система позволяет брать для игры реальные данные не значит, что всё, что происходит в игре должно быть реалистичным. По такой логике и ходить далеко не надо, можно до наличия магии и сверхъестественных черт докопаться.

>Пун-пун, обвинение в сектантстве, Оберрон #1


Так, что, ведущий не нужен; или у него не должно быть права блочить, то, что не вписывается в его же модуль? Всистеме-конструкторе? Ну и в конце концов, если даже не прибегать к нулевому правилу, наличие такого сочетания сверхъестественных черт очень необычно и количество требуемых уровней Необычного происхождения будет больше количества очков персонажа в большинстве кампаний.

>Оберон #2, несбалансированность цены преимуществ/недостатков


Обоснуй.

>Отсутствие подсистем.


Тут согласен.

>Количество параметров оружия как аргумент о сложности.


Rtfm и не будет ничего сложного. В каком-нибудь PbtA без чтения описания, что именно означает тот или иной аспект тоже не поймёшь, а иногда и после прочтения.

>Опровержение одних опций наличием других, ведь ведущий не может ничего запретить.


>В то же время, если ведущий может что-то заблочить, то опция не опция.


Очень плохой троллинг, думал намного лучше будет.

>"Общеизвестно" в качестве аргумента о похожести персонажей.


Сколько кампаний ты играл по gurps? Я такого не замечал, а "известно" не аргумент. Ну и про защиту ниши это ты интересно высказался. Это ты знаешь бесклассовые системы с защитой нишь или хочешь сказать, что в классовых системах ни один персонаж на другого не похож?

>Баланс стоимости снежинок.


Ты путаешь баланс и оптимизацию.

>Где-то, кто-то холиварил, поэтому правила по взаимодействию разных тех. уровней работать перестали.


Интересная логика.

>Куча готовых систем.


О, ты готов обсудить их логичность, реалистичность и баланс? Не считая соответствия реквесту
437 1365850
>>65848

>Это ты знаешь бесклассовые системы с защитой нишь


МТ, например.

>или хочешь сказать, что в классовых системах ни один персонаж на другого не похож?


То, что он хотел сказать, написано в его посте.

>О, ты готов обсудить их логичность, реалистичность и баланс?


Разверни, что понимается тобой под их логичностью. Два оставшихся пункта, если чо, обязательными требованиями к хорошей системе не являются.
438 1365851
О, гурпсовик, где найти правила для создания оружия для кораблей GURPS: Spaceships?
439 1365853
>>65824 (Del)
Нормальная зенитка. И стреляет хорошо. Одно непонятно — зачем зенитка в бачке унитаза?
440 1365858
Что есть словесочник? Словесочник, скачав рулбук D&D, прочитав, поиграв с друзяшками подпивас и апнув первые два уровня, считает, что разобрался с ролевыми играми. А пройдя модуль и поводив пару раз, считает себя невъебенным ололо-мастером. А еще он сам умеет создавать персонажей.
Какой же бывает у него адовый разрыв ануса, когда он узнает, что в знаниях по ролевым системам по сравнению с некими людьми, которые называются игроками по GURPS, он просто кусок говна и дремучее невежество. И его эти знатоки цифр и интегралов называют никем иным, как словесочником и петушком, сидящим под шконкой с ведром кубов.
Потом наблюдаются со стороны этого словесочника вопли, что он не такой, он тоже может в GURPS. Однако, оказывается, GURPS не так прост, как его словесочные игрули — открыл, поиграл и ПОБЕДЪИЛ! GURPS без основательных знаний, достаточных для уважающего себя на современном уровне развития человека, а не макаки с окрестностей Бомбея, просто не дается. Или не играется, или посылает горе-юзера нахуй, обратно на дынду. Так прямо и пишет в рулбуке, чёрным по белому: «Съебал быстра в словесочки играть, раб, убожество и дегенерат! Ты нам для гурпса не подходишь!» Уязвленный до глубины души словесочник очень сильно огорчается и придумывает себе теорию, что ГУРПС ГОВНО, гурпсоводы просто тролли и во всем просто разводят словесочника. Некоторые с этим успокаиваются и продолжают сосать словески дальше, не мешая никому. Но попадаются петушки, этакие клоуны, у которых анус никак не может зажить и зарасти. Эти поциенты начинают непримиримую войну с его обидчиками, гурпсоводами, лол. Видите ли, в том, что его попа никак не заживает, виноваты гурпсошизики, которые открыли словесочнику страшную тайну об истинной сущности его игрули и истинной сущности игрока в эту игрулю (что он словесочник, чмоня рандомная). Эта часто повторяющаяся история весьма забавляет всех гурпсоводов уже на протяжении трёх десятилетий, кекеке.
441 1365860
Шизики, вы заебали, пиздуйте в гурпс-тред
442 1365861
>>65860
А он есть вообще?
443 1365864
>>65860

>вы заебали


Ощущаешь ненависть? Значит, всё хорошо, ведь это ненависти тред.
444 1365865
>>65845
Джей, соси хуй, шизлом-тираном был ты, а не игрок.
445 1365866
>>65865
Во, расскажите эту историю подробнее, всегда любопытно было.
446 1365867
>>65845
Бля, ты и тут, Джей? Всё ещё тлеешь со своей ненужности?
447 1365871
>>65869 (Del)

>ВоД в вирт с аниме


1. Хотел бы.
2. Тут вирт терли.
вообще мимо
448 1365873
>>65869 (Del)

>или ты хочешь


Я-то вообще хочу чтоб шизиков с пастами про гурпсу(с обоих) сторон банили. Но моче на это похуй.
# OP 449 1365876
>>65875 (Del)
Перекатил примерно четверть ненависть-тредов. А что полезного привнес ты, жирный шизик?
450 1365877
>>65876
Ты против вирта, сладенький?
451 1365879
>>65877
Для любителей потеребить гноллов-венорезов под хвостом есть /fur/ и куча тематических сайтов и групп.
>>65878 (Del)
Не только жирный, но и пиздобол. Впрочем, ничего нового.
452 1365884
>>65879
Это ты там в вр за мочуха заступаешься, ханженька? Или сам он и есть?
453 1365885
>>65880 (Del)
Судьба избавила и от шизиков, копротивляющихся против мастера и от баринов-панов, играющих против игрочков, так что бугуртить особо не о чем. Иногда попадаются просто скучные, унылые или непунктуальные уебки, но о них не особо интересно рассказывать, да и дверь им жмут довольно быстро.
>>65881 (Del)
Хорошо-хорошо. Только таблеток выпей, автор статей, мемов и постов.
454 1365886
>>65884
В вр не сижу. Проверь под кроватью.
455 1365887
>>65879

>куча


Нихуя.
Warhammer-Vampire-counts.jpg41 Кб, 878x493
456 1365889
>>65143 (OP)
1. Убил крыс
2. Отжал уорп-камень
3. Объявил себя легитимным Императором
4. ????
5. Утоп в болоте на пару веков.
457 1365894
>>65890 (Del)

>гурпсошизики должны идти нахуй из треда


>РЯЯЯЯ ДА КТО ТЫ ТАКОЙ ЧТОБ ТАКОЕ ГОВОРИТЬ? ЧТО ТЫ ДЛЯ ТРЕДА СДЕЛАЛ?


>постоянно перекатывал этот тред


>РЯЯЯ ТЫ ВНИМАНИЕБЛЯДЬ ПЕРЕКАТЫ НЕ ПЕРЕКАТЫ


Сверхманевренность: вопросы остаются
458 1365895
>>65786
Доводилось такое делать в далекие студенческие годы, когда в полевых условиях дайсов ни у кого с собой не оказывалось.
459 1365896
>>65828 (Del)
Была пара случаев, когда мастер водил откровенно хуево. Знаешь, что мы делали? Мы терпеливо дожидались конца модуля, а потом не менее терпеливо разбирали все его ошибки. На примерах показывали, что все эти броски в закрытую, квантовые монстры, плотные рельсы не столь интересны, как адекватная реакция мира на действия игроков, грамотное планирование и стратегическое построение честной боевки. Один выдержал критику и значительно улучшил свой скилл, второй съебался в закат и до сих пор водит какую-то шнягу. Я не жалею о потраченном времени, ибо в запасе появился еще один нормальный мастер.
А вы продолжайте искать БАРИНОВ под диванами.
460 1365900
>>65897 (Del)
Ты тот самый шизик, который неверно воспринимает значение слов и срался про запертую дверь?
461 1365906
.
462 1365913
>>65876
Ты заебал перекатывать, долбоёб.
463 1365914
>>65907 (Del)
Про вахофуррей пару тредов пошуткуют пару тредов и забудут. А гурпсосрач последние полдюжины тредов каждый раз всплывает, причем одни и те же ебланы с обоих стороны приводят чуть ли не слово в слово одни и те же аргументы.
464 1365915
>>65914
Что-то не нравится — вбрасывай своё.
465 1365917
Почему НРИ так притягивают поехавших? Взять хоть наш тред. Химик и его последователи(не берусь судить, сколько среди них троллей, сколько семенов, а сколько реально ебнутых). Тот парень, который считает лингвистику и филологию лженаукой, а филологов вредителями. Парень, который считает математику лженаукой, а злыми вредителями, соответственно, математиков. Хотя это может быть один и тот же человек. Венорез. Пацан, который везде видел коммунистов и дико бомбил с них. Гурпсовик(набрасывающий про гурпс явно жирный тролль, а вот его защитник похоже действительно поехавший). Шизик, который воевал с инди-гноем. И это только те, что были активны в последнее время. Личности типа Гаррета и Боярина тоже вызывают сомнение в их ментальном здоровье. А ведь таких в хобби очень немало.
466 1365918

>вахофуррей


Годная тема, маста потакает фетишам игроков, но при этом сам аутист-поехавший, поэтому в фансервис не скатываемся.
Зависимость есть.
467 1365919
>>65915
А толку? Предлагаешь пытаться перекричать ебанутых? Какая бы тема не обсуждалась, они прибегут и начнут кидаться говном. "Ты словесочник, нет ты. Ты подвал, нет, ты подвал. Ты неправильно играешь в игры, нет ты неправильно играешь".
468 1365922
>>65917
Боярин нормальный. Он конечно гнилой пидорас, но ментально полностью здоров. Да и водит относительно нормально, лишь изредка скатываясь в хуйню. Играет правда гораздо хуже.
469 1365926
>>65865
Да, расскажите.
470 1365932
>>65919

>А толку?


А толк в том, что на фоне криков разного рода ебанутых, список которых без сомнения отличается у каждого из посетителей треда, может прозвучать и что-то интересное.
471 1365933
>>65925 (Del)
Вот как раз возможности делать то, что обычно делают персонажи у большинства людей нет. Да и большинство понимает, что круто, например, представлять, как морпех превозмогает во Вьетнаме, но когда ты сам месишь грязь в джунглях, твой товарищ орет как резанный, угодив ногой в ловушку, над головой свистят пули, а хуй после встречи с местной шлюхой покрылся очень странными волдырями это уже нихуя не круто.
472 1365934
>>65932
И утонет в потоках говна.
473 1365944
>>65917
Поехавшие воплощают свои манямирки, очевидно же. А ненависти-тред просто самый живой на доске. Как-то раз на другой доске в своем любимом треде я узнал, что в него под ликом анонимуса наползли самые именитые шизики сосаки вроде Куклоеба. С кем, блядь, в треде сидел, охуеть можно.
474 1365945
>>65848

>И что, такой бросок заставлял бы их делать это дольше? Типа, пробросил монетку заявка удалась, не пробросил - стоишь тупишь еще один секундный раунд?


Примерно так. Строго говоря, в Basic Set-е в начале боя если персонажи его не ожидали (большинство) они ментально оглушены - делают бросок интеллекта с накапливающимся бонусом +1/раунд, если не прошёл - стоишь, тупишь. В случае же резкого изменения ситуации, опять же по Basic set-у ведущий вполне может потребовать проверки воли с похожим результатом. Так что подземелье за 33 секунды, может оказываться следствием неиспользования некоторых правил ведущим, а не свойством системы. С другой стороны, кому-то такой способ игры может больше нравиться.

>Вообще-то с ними все в порядке. Потому что они реалистичны и правдоподобны для сеттингов, где есть магия и сверхъестественное. А вот то, что в рамках правил, в любом-любом сеттинге любой обычный человек бегает и действует в 6 раз быстрее - это ненормально.


Бегают и действуют персонажи плюс-минус на нашем уровне. Соображать могут быстрее по решению мастера. Но это тоже может быть вполне правдоподобно для некоторых сеттингов.

>По мнению верящих в Пун-Пуна, он создается без участия мастера, просто по RAW. Таким образом, он является ошибкой самой системы, пропущенной авторами, и требует фикса системы. Остальная же часть системы просто работает. ГУРПС же, выходит, целиком сломанный, раз ему постоянно требуется контроль мастера.


>Прямо из 50-очкового треда (откуда м.а.н.ч.к.и.н):


Anyspell (20%):
Modular Abilities(Cosmic Power) 2 (One Charm and one Spell only -20%, Reduced Time 2 +40%) [24] + Magery 2 [25]
Notes: Pick a spell, any spell! This ability allows you to cast any spell in the book, every turn. Each turn, you can give yourself 1 point in any spell, and a Charm to let you cast it while ignoring prerequisites. This advantage also includes enough Magery that you can cast any Hard spell at IQ. 51 points.

>Ну вот пример, способность знать любое заклинание в игре стоит в 4 раза дешевле жалкого Леголаса.


В обоих случаях используется Cosmic версия преимущества, по RAW оно допустимо для игр про супергероев и богов. Контроль мастера требуется в плане чтения игроками рулбука, как и везде. Ну и чтоб у тебя под подъездом такие же жалкие гопники как Леголас сидели.

>Обычно он означает что-либо атомарное, а не то, что надо понять, оно вычитается до или после деления.


Побочный эффект универсальности - для атомарного описания всех преимуществ, недостатков и всего прочего в GURPS количество страниц в рулбуке надо бы было в несколько раз увеличить.

>В совокупности с их криптичной записью.


Придираться к тому, что в записи в таблице оружия информация приведена в виде сокращений достаточно странно.

>Опции - не опции, если для того, чтобы ГУРПС был реалистичным, они всегда отключены.


Смотря для какого сеттинга. Где-то и магия со сверхъестественным реалистичны - твои же слова.

>Я наблюдал такое, что в гурпсе любой попытается подойти и попасть в забрало или что-то подобное. В той же дынде маг с кинжалом не пойдет в ближний бой, потому что предсказуемо сольется.


>Не знал, что ГУРПС можно сравнивать только с бесклассовыми системами. В конце концов логично, что оптимизаторы будут брать +- одинаковый набор эффективных ударов.


Да, логично, оптимизатор же. Как это относится к снежинкам? Оптимизированные партии и в D&D по крайней мере с точки зрения билдов будут мало отличаться.

>Наверное в ГУРПСе можно оцифровать больше снежинку, чем в дынде. А в Фейте больше, чем в ГУРПСе.


Возможно. Фейта мне не особо зашла из-за торговли очком судьбы и аспектами, которые фиг знаешь , но я про неё ничего плохого никогда не говорил.

>Те гурпсовики что холиварили не гурпсовики


Гурпсовики, что холиварили, не авторы системы. Не получается у них так, как бы им хотелось, свести колдунов и звездолёты - их проблемы.

>Обычно у них все эти параметры на среднем или чуть ниже уровне. То есть как минимум не хуже ГУРПСы.


Сказал человек, знакомый с GURPS по мемасикам, а большинство из рекомендуемых систем не читавший.

>Реквесту обычно соответстует 2-5 систем с ходу, до 10 если подумать подольше.


Ок, всегда хотел игру про свашбаклеров. Но не пони и радуга с делением на хороших и плохих из Седьмого Моря, а что-то в духе Капитана Алатристе, Графини Де Монсоро или Огнём и Мечом. Седьмое море мимо, WHFR хорошо, но слишком заточено на магию, Дикое Поле только на польском. С тебя ещё семь систем.
474 1365945
>>65848

>И что, такой бросок заставлял бы их делать это дольше? Типа, пробросил монетку заявка удалась, не пробросил - стоишь тупишь еще один секундный раунд?


Примерно так. Строго говоря, в Basic Set-е в начале боя если персонажи его не ожидали (большинство) они ментально оглушены - делают бросок интеллекта с накапливающимся бонусом +1/раунд, если не прошёл - стоишь, тупишь. В случае же резкого изменения ситуации, опять же по Basic set-у ведущий вполне может потребовать проверки воли с похожим результатом. Так что подземелье за 33 секунды, может оказываться следствием неиспользования некоторых правил ведущим, а не свойством системы. С другой стороны, кому-то такой способ игры может больше нравиться.

>Вообще-то с ними все в порядке. Потому что они реалистичны и правдоподобны для сеттингов, где есть магия и сверхъестественное. А вот то, что в рамках правил, в любом-любом сеттинге любой обычный человек бегает и действует в 6 раз быстрее - это ненормально.


Бегают и действуют персонажи плюс-минус на нашем уровне. Соображать могут быстрее по решению мастера. Но это тоже может быть вполне правдоподобно для некоторых сеттингов.

>По мнению верящих в Пун-Пуна, он создается без участия мастера, просто по RAW. Таким образом, он является ошибкой самой системы, пропущенной авторами, и требует фикса системы. Остальная же часть системы просто работает. ГУРПС же, выходит, целиком сломанный, раз ему постоянно требуется контроль мастера.


>Прямо из 50-очкового треда (откуда м.а.н.ч.к.и.н):


Anyspell (20%):
Modular Abilities(Cosmic Power) 2 (One Charm and one Spell only -20%, Reduced Time 2 +40%) [24] + Magery 2 [25]
Notes: Pick a spell, any spell! This ability allows you to cast any spell in the book, every turn. Each turn, you can give yourself 1 point in any spell, and a Charm to let you cast it while ignoring prerequisites. This advantage also includes enough Magery that you can cast any Hard spell at IQ. 51 points.

>Ну вот пример, способность знать любое заклинание в игре стоит в 4 раза дешевле жалкого Леголаса.


В обоих случаях используется Cosmic версия преимущества, по RAW оно допустимо для игр про супергероев и богов. Контроль мастера требуется в плане чтения игроками рулбука, как и везде. Ну и чтоб у тебя под подъездом такие же жалкие гопники как Леголас сидели.

>Обычно он означает что-либо атомарное, а не то, что надо понять, оно вычитается до или после деления.


Побочный эффект универсальности - для атомарного описания всех преимуществ, недостатков и всего прочего в GURPS количество страниц в рулбуке надо бы было в несколько раз увеличить.

>В совокупности с их криптичной записью.


Придираться к тому, что в записи в таблице оружия информация приведена в виде сокращений достаточно странно.

>Опции - не опции, если для того, чтобы ГУРПС был реалистичным, они всегда отключены.


Смотря для какого сеттинга. Где-то и магия со сверхъестественным реалистичны - твои же слова.

>Я наблюдал такое, что в гурпсе любой попытается подойти и попасть в забрало или что-то подобное. В той же дынде маг с кинжалом не пойдет в ближний бой, потому что предсказуемо сольется.


>Не знал, что ГУРПС можно сравнивать только с бесклассовыми системами. В конце концов логично, что оптимизаторы будут брать +- одинаковый набор эффективных ударов.


Да, логично, оптимизатор же. Как это относится к снежинкам? Оптимизированные партии и в D&D по крайней мере с точки зрения билдов будут мало отличаться.

>Наверное в ГУРПСе можно оцифровать больше снежинку, чем в дынде. А в Фейте больше, чем в ГУРПСе.


Возможно. Фейта мне не особо зашла из-за торговли очком судьбы и аспектами, которые фиг знаешь , но я про неё ничего плохого никогда не говорил.

>Те гурпсовики что холиварили не гурпсовики


Гурпсовики, что холиварили, не авторы системы. Не получается у них так, как бы им хотелось, свести колдунов и звездолёты - их проблемы.

>Обычно у них все эти параметры на среднем или чуть ниже уровне. То есть как минимум не хуже ГУРПСы.


Сказал человек, знакомый с GURPS по мемасикам, а большинство из рекомендуемых систем не читавший.

>Реквесту обычно соответстует 2-5 систем с ходу, до 10 если подумать подольше.


Ок, всегда хотел игру про свашбаклеров. Но не пони и радуга с делением на хороших и плохих из Седьмого Моря, а что-то в духе Капитана Алатристе, Графини Де Монсоро или Огнём и Мечом. Седьмое море мимо, WHFR хорошо, но слишком заточено на магию, Дикое Поле только на польском. С тебя ещё семь систем.
475 1365946
Это
>>65945
сюда
>>65854 (Del)
476 1365961
>>65945
Как ты заебал, урод. Ты не понимаешь, что "защищая" свою любимую систему и продолжая кормить жирных, которым похуй че писать, потому что они загипнотизированы срачем, сочными подрывами и горящими пердаками, ты добиваешься исключительного того, что гурпса становится мемом в самом негативном контексте? Люди, которые раньше с гурпсой знакомы не были, ничего конкретного про ваши космики-хуесмики и сборку леголаса на 250 пойнтов не запомнят и уж тем более не воспримут аргументы объективно. А запомнят они, что ебланы постоянно засирают раздел, защищая свою священную корову со смешным пафосом. Мать твою ебал.
477 1365965
>>65961
Да я, практически, мимо проходил, только два поста написал, длинных правда. Забил на этот ваш ненависть-тред, который срачетред, скорее, уже давно, но вот увидел мемасики, попытался разобраться.
478 1365968
>>65965
Тут последние 6-8 тредов сплошной гурпсосрач. Лучше не лезь в это говно. Никто из участников в принципе не собирается слушать другую сторону и просто пиздит как попугай одно и тоже в надежде убедить мимокрокодилов в своей точке зрения или потралеть.
480 1365972
>>65961

>ты заебал, урод


>Мать твою ебал


Интересные у вас взаимоотношения. Вы случаем не родственники?
>>65965

>мимо проходил


Удивительно прям, сколько здесь мимопроходилов.
Мимо
481 1365974
>>65970
Заебал перекатывать, шизик-перекатыш.
482 1365975
>>65970
Перекашизик, уходи.
# OP 483 1365983
>>65974
Во-первых это не мой перекат. Во-вторых туши срачельник, чмоха.
484 1365990
Требую отчетов и паст по гурпсоигре!
485 1365993
>>65983
Полагаю, соревнование за титул шизика-перекатыша вы и без меня в состоянии провести. Как и потушить свои, возгоревшиеся в процессе, срачельники.
486 1366013
>>65934
А ты как хотел? Раньше просто срачи на десять тредов возникали не КВАНТОВО на пустом месте после криков очередного шизика, а по бугуртоотчету.
487 1366026
>>65972
Хватает. Я вот играл всего один раз на ролеконе сто лет назад, не зашло. А вот тредик иногда доставляет.
488 1366047
>>65803
От этого поста впервые захотелось водить что-то вахаподобное. В сеттинге "Билла - героя галактики".
489 1366078
>>66047
Это в Only War. Как создан для Билла!
490 1366079
>>65835 (Del)

>ВЫ ВСЕ ПОДВАЛ!!11


Ясно. Ну что поделаешь, покушаешь таблеток и перейдешь от нездоровых фантазий к здоровым
491 1366089
>>65766
Можно их репортить
492 1366090
>>65922
Да вроде нормально играет.
493 1366097
>>65922

>гнилой пидорас


>ментально полностью здоров


Ох, жертва пропаганды.
494 1366129
>>66114 (Del)
Какие же вы конченые, серьезно.
Если мастер сменился - игра другая.
Если вы продолжаете играть той же группой, это значит что вы пришли играть группой. И мастером могла быть хоть тумбочка.
В большинстве игр - нет мастера - нет игры. Т.к собираются они не в уютных конфочках или клубиках настолочек, а мастером лично.
495 1366137
>>66133 (Del)

>Трехсполтина


>Не мастер тумбочка


Да что ты.
496 1366142
>>66114 (Del)

>целых 4 анона в ненависть-треде


Какой же ты дегенерат, просто пиздец
Но продолжай утешать себя фантазиями про ливающих мастеров и гордых шизиков которые угоняют у них игры патамушта играют по правилам (tm)
Тебе этот аутотренинг явно нужен
497 1366303
>>66175 (Del)

>дурачок продолжает аутотренинг


Рукалицо
498 1372387
Тут почти месяц никто не писал, но может случайный анон ответит. В общем хочу вкатиться в ваху рпг, правила вроде понял, но не очень понял как вести приключения и откуда их брать. Могу конечно на ходу сочинять, но тогда будет много дыр в сюжете. И мастер может играть за персонажа или только за нпц и мобов?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски