Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,9 Мб, 1800x2000Кросслинейка по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://theonyxpath.com/ - официальный блог Оникс Паз, где можно узнать свежие новости по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://wod.su/ - здесь можно найти русек, преимущественно по Миру Тьмы. На форуме лежат переводы по Хроникам Тьмы и анон выкладывал некоторые другие переводы в тред.
https://yadi.sk/d/nl6zW8kndoZBB - архив русека по ХТ.
https://yadi.sk/d/WT96TI5CdmdDy - архив русека по МТ.
Англюсик СМТ:
https://mega.nz/#F!KI00XCZA!sFV9L2S77bld5vzEmw5-vg
https://mega.nz/#F!cSRAhRSb!_w_CXRj14pgt8C9nP6ursw
Англюсик хроник:
https://mega.nz/#F!rFIDxRRK!IEzkLlroRoPwmDqtxKRMsw
https://mega.nz/#F!ZQlH0YAY!9LLu3G2cgkVasNqiHkFJ7A
Как бросать кубики: ##xdy##, где x — количество бросков, y — количество граней у кубика.
Предыдущий:>>1389773 (OP)
http://theonyxpath.com/ - официальный блог Оникс Паз, где можно узнать свежие новости по Миру Тьмы и Хроникам Тьмы.
http://wod.su/ - здесь можно найти русек, преимущественно по Миру Тьмы. На форуме лежат переводы по Хроникам Тьмы и анон выкладывал некоторые другие переводы в тред.
https://yadi.sk/d/nl6zW8kndoZBB - архив русека по ХТ.
https://yadi.sk/d/WT96TI5CdmdDy - архив русека по МТ.
Англюсик СМТ:
https://mega.nz/#F!KI00XCZA!sFV9L2S77bld5vzEmw5-vg
https://mega.nz/#F!cSRAhRSb!_w_CXRj14pgt8C9nP6ursw
Англюсик хроник:
https://mega.nz/#F!rFIDxRRK!IEzkLlroRoPwmDqtxKRMsw
https://mega.nz/#F!ZQlH0YAY!9LLu3G2cgkVasNqiHkFJ7A
Как бросать кубики: ##xdy##, где x — количество бросков, y — количество граней у кубика.
Предыдущий:>>1389773 (OP)
>>1392044
Ну, Наталя самолично отыгрывала Аишу Йокастианскую. Куда уж элитнее.
Ну, Наталя самолично отыгрывала Аишу Йокастианскую. Куда уж элитнее.
>>1392039
Терки с оборотнями на их земле, например.
Есть так-же маги, которые такого сородича в пепел по велению пятки левой ноги сотрут, особенно не утруждаясь.
Вампиры - пососичи, среди супернатуралов они самые чмошники.
Терки с оборотнями на их земле, например.
Есть так-же маги, которые такого сородича в пепел по велению пятки левой ноги сотрут, особенно не утруждаясь.
Вампиры - пососичи, среди супернатуралов они самые чмошники.
>>392085
В смысле? Ну бравл, или драка, или ближний бой, какая разница?
В смысле? Ну бравл, или драка, или ближний бой, какая разница?
>>392085
Небось надевает парные катары на руки и наносит бравлом леталку
Небось надевает парные катары на руки и наносит бравлом леталку
>>392083
В ближнем бою проебут всухую. Даже на своей земле.
Ой, а так можно было? А то маги чёт заморачиваются: парадигму изучают, сферу дрочат, арете разрабатывают, от парадокса прячутся, а, оказывается, всё это время можно было кастовать левой пяткой. НУ ТУПЫЕ
>Терки с оборотнями на их земле, например.
В ближнем бою проебут всухую. Даже на своей земле.
> по велению пятки левой ноги сотрут, особенно не утруждаясь.
Ой, а так можно было? А то маги чёт заморачиваются: парадигму изучают, сферу дрочат, арете разрабатывают, от парадокса прячутся, а, оказывается, всё это время можно было кастовать левой пяткой. НУ ТУПЫЕ
>>392085
Для захватов. Правда, спеца нужна тоже на них.
Для захватов. Правда, спеца нужна тоже на них.
>>1392063
Тауматургия действительно бралась из линейного чародейства, с Некромантией все сложно. Изначальную Некромантию вампиры вроде как изучили сами типа любой вампир по определению некромант ведь он может поднимать мертвых. Эксперименты в этой области и дали дисциплину. Уже потом она обогатилась и магией, и влиянием духов и хз чем еще.
>>1392076
Не с нуля же. Его треми учили, не исключено что кто-то из Совета Семи плюс его связи в Шабаше по которым он легко мог найти учителя.
Тауматургия действительно бралась из линейного чародейства, с Некромантией все сложно. Изначальную Некромантию вампиры вроде как изучили сами типа любой вампир по определению некромант ведь он может поднимать мертвых. Эксперименты в этой области и дали дисциплину. Уже потом она обогатилась и магией, и влиянием духов и хз чем еще.
>>1392076
>Викос тауматургию
Не с нуля же. Его треми учили, не исключено что кто-то из Совета Семи плюс его связи в Шабаше по которым он легко мог найти учителя.
>>392090
У того манча нет форты, например. Оборотень может за один удар его ебнуть в теории, зависит от того какой оборотень, и как лягут кубы, конечно. Но опять таки, этот оборотень не будет один, я специально сказал что на их земле, где противостоять придется большому их количеству. Одного двух ему возможно удастся ранить убить врядли, но по правилам боя с множественными противниками йому пізда.
Выскочат из умбры и перекусят горе манча пополам, делов то? Ему даже урон от оборотней нечем поглощать. Разве-что убежать на селере вариант.
>В ближнем бою проебут всухую. Даже на своей земле.
У того манча нет форты, например. Оборотень может за один удар его ебнуть в теории, зависит от того какой оборотень, и как лягут кубы, конечно. Но опять таки, этот оборотень не будет один, я специально сказал что на их земле, где противостоять придется большому их количеству. Одного двух ему возможно удастся ранить убить врядли, но по правилам боя с множественными противниками йому пізда.
Выскочат из умбры и перекусят горе манча пополам, делов то? Ему даже урон от оборотней нечем поглощать. Разве-что убежать на селере вариант.
>>392093
Маловероятно. Только если с инициативой и кубами очень сильно попрёт. В остальных случаях отъедет от потенса.
Ну началось. Так-то и бомжи с обрезами, выскочившие из-за угла, смогут кого угодно угандошить, но ведь это не по правилам пвп-арены.
>Оборотень может за один удар его ебнуть в теории
Маловероятно. Только если с инициативой и кубами очень сильно попрёт. В остальных случаях отъедет от потенса.
>этот оборотень не будет один
>из умбры
Ну началось. Так-то и бомжи с обрезами, выскочившие из-за угла, смогут кого угодно угандошить, но ведь это не по правилам пвп-арены.
>>392095
Так речь же не о сферической пвп-арене в вакууме а о реальной ситуации в которой может оказаться слишком выебистый бруха.
Так речь же не о сферической пвп-арене в вакууме а о реальной ситуации в которой может оказаться слишком выебистый бруха.
>>392098
Ну, реальные ситуации на то и реальные, что там не всё так однозначно. Оценивать их объективно невозможно. Тип провести разведку и подготовить засаду может даже смертный.
Ну, реальные ситуации на то и реальные, что там не всё так однозначно. Оценивать их объективно невозможно. Тип провести разведку и подготовить засаду может даже смертный.
>>392103
Да не особо. В силу своей двинутости, они как раз и отвыкли от деликатных методов. Тут, скорее, кровосися загонит собакенов у угол чисто за счёт большего опыта в таких вещах.
Да не особо. В силу своей двинутости, они как раз и отвыкли от деликатных методов. Тут, скорее, кровосися загонит собакенов у угол чисто за счёт большего опыта в таких вещах.
>>392095
Маловероятно. Только если тебе сильно с инициативой и атакой свезёт. Но даже в этом случае, у него хорошие шансы урон засокать. Чего не скажешь об ответном подарке для брухи-борцухи.
>В остальных случаях отъедет от потенса
Маловероятно. Только если тебе сильно с инициативой и атакой свезёт. Но даже в этом случае, у него хорошие шансы урон засокать. Чего не скажешь об ответном подарке для брухи-борцухи.
>>392106
Даже если не повезёт, по правилу сплита второ действие точно будет за вампиром, а действием этим будет граппл.
Ну, желаю удачи поглотить 5+ аггравы от нескольких тычек.
>Только если тебе сильно с инициативой и атакой свезёт.
Даже если не повезёт, по правилу сплита второ действие точно будет за вампиром, а действием этим будет граппл.
>у него хорошие шансы урон засокать
Ну, желаю удачи поглотить 5+ аггравы от нескольких тычек.
>>392108
Так пусть рычат и кудахтают сколько влезет. Всё равно отряд гулей с серебряными пулями сделает своё дело.
Так пусть рычат и кудахтают сколько влезет. Всё равно отряд гулей с серебряными пулями сделает своё дело.
>>392109
Манямир. Одним ударом нанести 7+ урона почти нереально для гару.
На захват будет минимум 4-успеха, который хер перебьёшь. Ну и ты уж там реши: уклоняешься ты или бьёшь своим первым действием.
>До которого вампир просто не доживет.
Манямир. Одним ударом нанести 7+ урона почти нереально для гару.
>уворот
На захват будет минимум 4-успеха, который хер перебьёшь. Ну и ты уж там реши: уклоняешься ты или бьёшь своим первым действием.
>>392112
На гулей не работает деллириум, фантазёр.
На гулей не работает деллириум, фантазёр.
>>392115
Burning Wrath 3 могущества + 3 стремительности.
Burning Wrath 3 могущества + 3 стремительности.
>>392110
Ну раз они невидимы для духов-охранников, могут стрелять в Умбру и инициативу имеют 20+
Ну раз они невидимы для духов-охранников, могут стрелять в Умбру и инициативу имеют 20+
>>392111
Да, манямир. Даже без оружия с 7-8 силой нанести эти самые 7 урона более чем реально.
>нереально
Да, манямир. Даже без оружия с 7-8 силой нанести эти самые 7 урона более чем реально.
>>392117
То есть, признаёшь, что без 5-ранговых даров гару ничего не сделает среднему боевику вампиров? Ну, ЧТД. Впрочем, даже эти дары имеют свои слабости: время на активацию и условие знания наличия этой абилки и принципа её работы.
>>392118
Их задача: поймать в теллуриане. Но да, на открытой лесной местности уже будет сложнее. Тут у гару шансы таки повышаются.
>>392119
Реально только в воображение фурриёбов всяких. Я играл гару, я водил гару, и я помню, какие там уроны были у комбатников. На моей памяти, когтями никто так и не внёс 7 дамага 1 атакой. И это при том, что использовались правила в20, где 1 не вычитали успехи из броска урона. Это абсурдная ситуация, уровня того Брухи, что через переброс 10 накопил астрономический урон.
>Лично я б, за оборотня превратился в статую из живого серебра или отобрал у брухи абилки.
То есть, признаёшь, что без 5-ранговых даров гару ничего не сделает среднему боевику вампиров? Ну, ЧТД. Впрочем, даже эти дары имеют свои слабости: время на активацию и условие знания наличия этой абилки и принципа её работы.
>>392118
Их задача: поймать в теллуриане. Но да, на открытой лесной местности уже будет сложнее. Тут у гару шансы таки повышаются.
>>392119
Реально только в воображение фурриёбов всяких. Я играл гару, я водил гару, и я помню, какие там уроны были у комбатников. На моей памяти, когтями никто так и не внёс 7 дамага 1 атакой. И это при том, что использовались правила в20, где 1 не вычитали успехи из броска урона. Это абсурдная ситуация, уровня того Брухи, что через переброс 10 накопил астрономический урон.
>>392120
Но так об этом речь и шла изначально.
И не то что сложнее, невозможно, я бы сказал.
А на один ход только одна атака? Найс.
>Но да, на открытой лесной местности уже будет сложнее.
Но так об этом речь и шла изначально.
И не то что сложнее, невозможно, я бы сказал.
>когтями никто так и не внёс 7 дамага 1 атакой.
А на один ход только одна атака? Найс.
>>392120
Поймать чуваков которых духи предупреждают об опасности, ага. И у гару есть простенький дар 2 уровня позволяющий бить первыми. Ну поймали гули стаю в теллуриане, а гару возьми и выиграй инициативу. Автоматически. И все.
>поймать в теллуриане
Поймать чуваков которых духи предупреждают об опасности, ага. И у гару есть простенький дар 2 уровня позволяющий бить первыми. Ну поймали гули стаю в теллуриане, а гару возьми и выиграй инициативу. Автоматически. И все.
>>392121
Контекст читай. Товарищ уверяет, что одной тычкой столько снесёт.
>>392122
Ты путаешь духов с личными призрачными рабами а-ля Джованни. Духи за просто так ничего не делают даже вне городской черты.
Сомневаюсь, что он простенький.
Окей, юзер дара выиграет её, но не остальные. Да, его можно использовать на всю стаю, но там и эффект намного меньше. В любом случае, после первой их атаки полетят пули. Плюс на подстраховке будут стоять снайперы и палить в бошки. Я бы поставил на гулей всё же.
>А на один ход только одна атака?
Контекст читай. Товарищ уверяет, что одной тычкой столько снесёт.
>>392122
Ты путаешь духов с личными призрачными рабами а-ля Джованни. Духи за просто так ничего не делают даже вне городской черты.
>дар 2 уровня
>простенький
Сомневаюсь, что он простенький.
>а гару возьми и выиграй инициативу.
Окей, юзер дара выиграет её, но не остальные. Да, его можно использовать на всю стаю, но там и эффект намного меньше. В любом случае, после первой их атаки полетят пули. Плюс на подстраховке будут стоять снайперы и палить в бошки. Я бы поставил на гулей всё же.
>>392120
Кубы могут лечь как угодно, раз на раз как грица не приходится.
Кстати, гару с 4 ловкостью и 3 дракой впивается в бруха, что нам скажет bg?
7d10: (10 + 5 + 2 + 6 + 4 + 3 + 5) = 35
>когтями никто так и не внёс 7 дамага 1 атакой
Кубы могут лечь как угодно, раз на раз как грица не приходится.
Кстати, гару с 4 ловкостью и 3 дракой впивается в бруха, что нам скажет bg?
7d10: (10 + 5 + 2 + 6 + 4 + 3 + 5) = 35
>>392117
Есть сплит. Есть б-жественные правила в20.
>Эффекты Celerity ж тоже в конце хода происходят. И её ещё включать надо.
Есть сплит. Есть б-жественные правила в20.
>>392124
2 успеха. Плюс первое действие сися может потратить на додж и вообще проигнорировать атаку.
Ну кинь урон ещё.
2 успеха. Плюс первое действие сися может потратить на додж и вообще проигнорировать атаку.
Ну кинь урон ещё.
>>392124
Сила 7 - слабенький гару - 4 успеха + 1
11d10: (4 + 10 + 6 + 2 + 4 + 6 + 9 + 8 + 7 + 2 + 5) = 63
Сила 7 - слабенький гару - 4 успеха + 1
11d10: (4 + 10 + 6 + 2 + 4 + 6 + 9 + 8 + 7 + 2 + 5) = 63
>>1392076
Викос обучался колдовству еще будучи смертным, под патронажем Ордена Гермеса, так что логично что он смог сам научиться тауматургии.
Викос обучался колдовству еще будучи смертным, под патронажем Ордена Гермеса, так что логично что он смог сам научиться тауматургии.
>>392127
А можно источник где написано что успехи из броска на попадание дают кубики на урон? Не могу в корнике найти.
А можно источник где написано что успехи из броска на попадание дают кубики на урон? Не могу в корнике найти.
>>392134
У вампиров тоже? Не могу найти ни в корнике оборотней ни в корнике вампиров. Какая редакция?
>Очевидный корник. Успехи сверх 1 дают кубы на урон.
У вампиров тоже? Не могу найти ни в корнике оборотней ни в корнике вампиров. Какая редакция?
>>392123
Опять-таки дар 2 уровня позволяет управлять духами
Мог бы сомневаться будь дар я не знаю 5 и ноу-хау отдельного племени. Но он свойственен всем
Почему атаки? Они могут просто свалить. Вообще, ты почему-то делаешь вид что гару вообще не сталкиваются с фоморами и с спецназом Пентекса, прям не знают что делать против тактики смертных и автомата с серебрянными пулями. Если ты их делаешь дураками то и гули будут дурными.
>за просто так ничего не делают
Опять-таки дар 2 уровня позволяет управлять духами
>Сомневаюсь
Мог бы сомневаться будь дар я не знаю 5 и ноу-хау отдельного племени. Но он свойственен всем
>первой их атаки
Почему атаки? Они могут просто свалить. Вообще, ты почему-то делаешь вид что гару вообще не сталкиваются с фоморами и с спецназом Пентекса, прям не знают что делать против тактики смертных и автомата с серебрянными пулями. Если ты их делаешь дураками то и гули будут дурными.
92 Кб, 1009x315>>392135
http://wod.su/vampire/book/vampire_masquerade/06
>>392136
Пофиксил.
В Умбру? Рисковано. Могут не прокинуть гнозис достаточно хорошо дл яоперативного съёба. В Теллуриане? Ну, словят ещё агграву в псину. Только упростят работу.
Сталкиваются. И, как правило, бьются до смерти.
Дураками их ебловолки сделали, когда лор прописывали.
http://wod.su/vampire/book/vampire_masquerade/06
>>392136
>Но он свойственен всем обладателям ранга 2+
Пофиксил.
>Почему атаки? Они могут просто свалить.
В Умбру? Рисковано. Могут не прокинуть гнозис достаточно хорошо дл яоперативного съёба. В Теллуриане? Ну, словят ещё агграву в псину. Только упростят работу.
>гару вообще не сталкиваются с фоморами и с спецназом Пентекса
Сталкиваются. И, как правило, бьются до смерти.
>Если ты их делаешь дураками
Дураками их ебловолки сделали, когда лор прописывали.
>>392105
У кровосософ фатальный проеб на половину суток. Фактически оборотням надо просто не спешить и выбрать правильное время
У кровосософ фатальный проеб на половину суток. Фактически оборотням надо просто не спешить и выбрать правильное время
>>392141
В Теллуриане их не пустят гули — в Умбре сожрут пауки Вивер. Не лучшая идея.
В Теллуриане их не пустят гули — в Умбре сожрут пауки Вивер. Не лучшая идея.
>>392143
Так откуда ей взяться, если бравл 3?
Манямир. -5 кубов — это просто неприятно, но никак не инкап. Фиксится тратой воли/седланием волны.
Ну и по факту даже с такой прухой на кубы не получилось нароллять 7 успехов. Вот и всё.
>Во-первых это без специализации
Так откуда ей взяться, если бравл 3?
>во-вторых вампир искалечен и уже ни на что не способен
Манямир. -5 кубов — это просто неприятно, но никак не инкап. Фиксится тратой воли/седланием волны.
Ну и по факту даже с такой прухой на кубы не получилось нароллять 7 успехов. Вот и всё.
>>392102
Я всегда говорил и буду настаивать, что WoD - для ваншотов, потому что в условиях продолжительной хроники персонажи уверенно обрастают павиром. А этот бруха вел себя настолько ч0тко и павиром обрастал настолько уверенно, что аж натуру сменил. Он вписывался в заговоры, торговался, договаривался, наезжал, грабил, бился - и в итоге сколотил себе охуенно успешную ЧВК
Я могу, конечно, мастерским произволом устроить ему биржевой кризис и налоговую проверку с разъебом, но мне пока проще впутать его в мистический детектив, где его ЧВК ему напрямую не поможет
Я всегда говорил и буду настаивать, что WoD - для ваншотов, потому что в условиях продолжительной хроники персонажи уверенно обрастают павиром. А этот бруха вел себя настолько ч0тко и павиром обрастал настолько уверенно, что аж натуру сменил. Он вписывался в заговоры, торговался, договаривался, наезжал, грабил, бился - и в итоге сколотил себе охуенно успешную ЧВК
Я могу, конечно, мастерским произволом устроить ему биржевой кризис и налоговую проверку с разъебом, но мне пока проще впутать его в мистический детектив, где его ЧВК ему напрямую не поможет
>>392149
И ты говоришь о манямире? На на -5 ты и стоять не сможешь, не то что атаковать.
>-5 кубов — это просто неприятно
И ты говоришь о манямире? На на -5 ты и стоять не сможешь, не то что атаковать.
>>392137
Обычные стандартные оборотни. Не старейшины, не герои.
Гули могут не прокинуть стрельбу и винтовки у них же в руках взорвутся, и что?
Схуяли словят если убегут?
Но не самоубиваются об них смекаешь?
>обладателям ранга 2+
Обычные стандартные оборотни. Не старейшины, не герои.
>Могут не прокинуть
Гули могут не прокинуть стрельбу и винтовки у них же в руках взорвутся, и что?
>словят
Схуяли словят если убегут?
>бьются до смерти
Но не самоубиваются об них смекаешь?
>>392152
Нет, проблема не в том, что игроки перестают быть бомжам-сосунами, а в том, что ты слишком легко выдаёшь такие суровые бэкграунды. Окей, ЧВК, но почему на 5 точек? Откуда взялась незанятая толпа боевиков, обученная лучше, чем спецслужбы?
Нет, проблема не в том, что игроки перестают быть бомжам-сосунами, а в том, что ты слишком легко выдаёшь такие суровые бэкграунды. Окей, ЧВК, но почему на 5 точек? Откуда взялась незанятая толпа боевиков, обученная лучше, чем спецслужбы?
>>392154
На -5 кубов я теряю 5 кубов на бросках и не более того. Обтекай.
>>392155
Но ведь большинство из низ клиаты. Или нет? Там же смертность высокая.
Потому что на убегание тратится время.
Если силёнок не хватает, то убиваются. Добро пожаловать к гару.
На -5 кубов я теряю 5 кубов на бросках и не более того. Обтекай.
>>392155
>Обычные стандартные оборотни.
Но ведь большинство из низ клиаты. Или нет? Там же смертность высокая.
>Схуяли словят если убегут?
Потому что на убегание тратится время.
>Но не самоубиваются об них смекаешь?
Если силёнок не хватает, то убиваются. Добро пожаловать к гару.
>>392148
Дык да, чтобы как раз отвадить таких вот пидоров, не знающих, что такое фансервис.
Дык да, чтобы как раз отвадить таких вот пидоров, не знающих, что такое фансервис.
>>392160
Ок, ещё скорость режется. Но всё ещё могу потратить волю и впасть во френзю.
Ок, ещё скорость режется. Но всё ещё могу потратить волю и впасть во френзю.
>>392162
Я бы как мастер еще сложность любых действий порезал до 8-10, написано же что действия требуют огромных усилий.
Я бы как мастер еще сложность любых действий порезал до 8-10, написано же что действия требуют огромных усилий.
>>392170
Ну, подмахивать любимчикам внезапными хоумрулами — это раковая практика. Такое лучше оставлять у себя за столом.
Ну, подмахивать любимчикам внезапными хоумрулами — это раковая практика. Такое лучше оставлять у себя за столом.
>>392149
Сила и ловкость тоже могут иметь специализацию, прикинь?
На один ход
Так архонт Ксавьера еще и на путях? Интересные подробности. Да и получится ли это у бруха с их клановой слабостью?
Где ты пруху углядел? Лол, просто лол.
>откуда ей взяться
Сила и ловкость тоже могут иметь специализацию, прикинь?
>тратой воли
На один ход
>седланием волны
Так архонт Ксавьера еще и на путях? Интересные подробности. Да и получится ли это у бруха с их клановой слабостью?
>такой прухой на кубы
Где ты пруху углядел? Лол, просто лол.
>>392172
Не, это у дебиков горелодупых фансервисом считается. Вампир, пьющий кровь - это важная часть атмосферы и сюжета произведения, в отличие от панцушотов во весь экран.
Не, это у дебиков горелодупых фансервисом считается. Вампир, пьющий кровь - это важная часть атмосферы и сюжета произведения, в отличие от панцушотов во весь экран.
123 Кб, 1600x901>>392175
Может быть, может быть. Только ВоД основан на яойных хрониках Райс, где томные гомовампиры импотенты пьют кровь друг у друга и из юношей которые им приглянулись. Сцена питья крови у Амадео Мариусом чуть ли не как порн выглядит.
>Вампир, пьющий кровь - это важная часть атмосферы и сюжета произведения
Может быть, может быть. Только ВоД основан на яойных хрониках Райс, где томные гомовампиры импотенты пьют кровь друг у друга и из юношей которые им приглянулись. Сцена питья крови у Амадео Мариусом чуть ли не как порн выглядит.
>>392174
Не на бравл и урон когтями.
Которого будет достаточно. А если нет, то в следующем можно потратить ещё.
Нет, он на пиках и хуях. Только причём тут Ксавьер, если я про него ни слова не писал? Про комбатного вампира говорили, вроде.
Ясно, опять теоретики пришли.
>Сила и ловкость тоже могут иметь специализацию, прикинь?
Не на бравл и урон когтями.
>На один ход
Которого будет достаточно. А если нет, то в следующем можно потратить ещё.
>Так архонт Ксавьера еще и на путях?
Нет, он на пиках и хуях. Только причём тут Ксавьер, если я про него ни слова не писал? Про комбатного вампира говорили, вроде.
>Где ты пруху углядел?
>нет 1
>больше половины успехов от всего дайспула
>ряяя, типичный бросок в втм-е!
Ясно, опять теоретики пришли.
>>392156
Удачный исторический момент. Девяностые же. СССР больше нет, миллионы американских военных ушли в отставку, если покупаешь на черном рынке три советских танка - четвертый дают в подарок
Тогда действительно было золотое время для ЧВК, так что брухан просто попал в струю
Аналогичным образом малк из той же котерии собирается сделать ставку на бум доткомов, который грянет через годик - а малк как раз чуточку провидец
Хроника у нас вышла длинная - два года (ну ок, с учетом моих периодических запоев и прочих пропаданий - год), персонажи успели обзавестись и деньгами, и знакомствами, а в оконцовке - и влиянием. У них нет никаких проблем с тем, чтобы через гулей-финансистов на немалые бабки открыть абсолютно человеческие и разрешенные законами США бизнесы
Удачный исторический момент. Девяностые же. СССР больше нет, миллионы американских военных ушли в отставку, если покупаешь на черном рынке три советских танка - четвертый дают в подарок
Тогда действительно было золотое время для ЧВК, так что брухан просто попал в струю
Аналогичным образом малк из той же котерии собирается сделать ставку на бум доткомов, который грянет через годик - а малк как раз чуточку провидец
Хроника у нас вышла длинная - два года (ну ок, с учетом моих периодических запоев и прочих пропаданий - год), персонажи успели обзавестись и деньгами, и знакомствами, а в оконцовке - и влиянием. У них нет никаких проблем с тем, чтобы через гулей-финансистов на немалые бабки открыть абсолютно человеческие и разрешенные законами США бизнесы
>>392176
Так там и яоя в привычном понимании этого жанра нет. Только намёки и завуалирования. Цэ не фансервис.
Так там и яоя в привычном понимании этого жанра нет. Только намёки и завуалирования. Цэ не фансервис.
>>392178
И подмяла их под себя не Лига Оради или какая-нибудь пресловутая Камарилья, а ноунейм Брухан из Мурики. Сам даёшь игрочкам неадекватный павер, а потом жалуешься, что у тебя хроника не кошерная. Эх ты, не умеешь неонатам по носу щёлкать.
>СССР больше нет, миллионы американских военных ушли в отставку, если покупаешь на черном рынке три советских танка - четвертый дают в подарок
И подмяла их под себя не Лига Оради или какая-нибудь пресловутая Камарилья, а ноунейм Брухан из Мурики. Сам даёшь игрочкам неадекватный павер, а потом жалуешься, что у тебя хроника не кошерная. Эх ты, не умеешь неонатам по носу щёлкать.
>>392158
Даже если и так, будто клиаты не могут учиться 2 уровню даров. Учат не только духи
Как раз-таки и означает что самых неопытных щенков не может быть большинство.
Как и на командование.
Манямир такой манямир.
>клиаты
Даже если и так, будто клиаты не могут учиться 2 уровню даров. Учат не только духи
>смертность высокая
Как раз-таки и означает что самых неопытных щенков не может быть большинство.
>тратится время
Как и на командование.
>Если силёнок не хватает, то убиваются
Манямир такой манямир.
>>392186
Я аж все свои мессаги за два прошлых треда пролистнул - мало ли, мож я где-то спьяну ныл. Не нашел
Я аж все свои мессаги за два прошлых треда пролистнул - мало ли, мож я где-то спьяну ныл. Не нашел
>>392180
Так в Оране яоя нет, как и в любом жирухофансерфисном творении. Намеки разной толщины и двусмысленные слова и ситуации.
Так в Оране яоя нет, как и в любом жирухофансерфисном творении. Намеки разной толщины и двусмысленные слова и ситуации.
>>392120
А так, сделает и без них. Первым же действием сносим вампиру минимум полхепе, поглощаем ответочку, дополнительными действиями добавляем до нужной кондиции. Ты б просто поиграл в WtA, глядишь и излечило от маняфантазий.
>среднему боевику вампиров?
>5 презенс
>4 потенс
>3 селера
>5 ресурсы
>5 армия (личная армия)
А так, сделает и без них. Первым же действием сносим вампиру минимум полхепе, поглощаем ответочку, дополнительными действиями добавляем до нужной кондиции. Ты б просто поиграл в WtA, глядишь и излечило от маняфантазий.
>>392183
Да, не могут. Впрочем, если надо натянуть сову на глобус, то не сомневаюсь, что у тебя и 5-ранговым можно учиться чуть ли не после первого изменения.
Но по факту так и есть. Часть щенков дохнет, а выжившие начинают гордиться и призывать остальных следовать своему примеру. Из-за того они и вымирают, что мудрых и не совсем зашкварных вождей там можно по пальцам пересчитать.
Команда уже есть: убить псин. Будут убивать с начала боя. А если нет, тогда тоже трать ход на команду "отступать")))0
Все претензии к ебловолкам, а не ко мне. Они этот сеттинг писали.
>>392188
Если хоумрул всплывёт во время такой боёвки, где сисе отвесили ебучку, то это подмахивание гару. Если было сказано заранее, то другой разговор.
>>392192
Бэки неадекватные, да. Но сами дисцы вполне средние.
У тебя их не будет, потому что в грапле ты можешь только вырываться. А вырваться ты не сможешь, потому что потенс и бладбафф.
Заканчивай уже со своей кукаретикой. Я играл кроссовер и потому знаю, как выглядит бой с обеих сторон. А тебя будет ждать разочарование, когда решишь, что будучи ковриком можно унижать вампиров и ожидаемо выхватишь люлей. Знавал я такого долбоёба, что тоже себя неуязвимым воображал, пока не получил несколько раз по шапке.
>Даже если и так, будто клиаты не могут учиться 2 уровню даров.
Да, не могут. Впрочем, если надо натянуть сову на глобус, то не сомневаюсь, что у тебя и 5-ранговым можно учиться чуть ли не после первого изменения.
>Как раз-таки и означает что самых неопытных щенков не может быть большинство.
Но по факту так и есть. Часть щенков дохнет, а выжившие начинают гордиться и призывать остальных следовать своему примеру. Из-за того они и вымирают, что мудрых и не совсем зашкварных вождей там можно по пальцам пересчитать.
>Как и на командование.
Команда уже есть: убить псин. Будут убивать с начала боя. А если нет, тогда тоже трать ход на команду "отступать")))0
>врёти, манямир
Все претензии к ебловолкам, а не ко мне. Они этот сеттинг писали.
>>392188
Если хоумрул всплывёт во время такой боёвки, где сисе отвесили ебучку, то это подмахивание гару. Если было сказано заранее, то другой разговор.
>>392192
Бэки неадекватные, да. Но сами дисцы вполне средние.
>дополнительными действиями
У тебя их не будет, потому что в грапле ты можешь только вырываться. А вырваться ты не сможешь, потому что потенс и бладбафф.
Заканчивай уже со своей кукаретикой. Я играл кроссовер и потому знаю, как выглядит бой с обеих сторон. А тебя будет ждать разочарование, когда решишь, что будучи ковриком можно унижать вампиров и ожидаемо выхватишь люлей. Знавал я такого долбоёба, что тоже себя неуязвимым воображал, пока не получил несколько раз по шапке.
>>392177
На крепкую хватку челюстями - более чем.
А если нет? bg, скажите свое мнение:
9d10: (7 + 5 + 2 + 1 + 1 + 3 + 5 + 5 + 3) = 32
Уух...
В ревайзеде точно так же в атаке 1 не убирает успехов, если ты не знал
Бомбить не надо
>Не на бравл
На крепкую хватку челюстями - более чем.
>Которого будет достаточно
А если нет? bg, скажите свое мнение:
9d10: (7 + 5 + 2 + 1 + 1 + 3 + 5 + 5 + 3) = 32
>причём тут Ксавьер
>Про комбатного вампира говорили
Уух...
>нет 1
В ревайзеде точно так же в атаке 1 не убирает успехов, если ты не знал
>ряяя
>теоретики
Бомбить не надо
>>392200
Вот это уже похоже на типичный бросок.
Что? Препарат от галлюнов ввели? Это правильно, может, всякие ксавьеры перестанут мерещиться.
Да, не знал.
Кукаретики тоже не надо.
>>392202
Если прокинуть волю по 8 и потратить ПСВ, то не поможет.
>9d10: (7 + 5 + 2 + 1 + 1 + 3 + 5 + 5 + 3) = 32
Вот это уже похоже на типичный бросок.
>Уух...
Что? Препарат от галлюнов ввели? Это правильно, может, всякие ксавьеры перестанут мерещиться.
>В ревайзеде точно так же в атаке 1 не убирает успехов, если ты не знал
Да, не знал.
>Бомбить не надо
Кукаретики тоже не надо.
>>392202
Если прокинуть волю по 8 и потратить ПСВ, то не поможет.
144 Кб, 998x453>>392205
Лол, ну и проекции. Больная тема да? Хоть бы проследит о каком брухе речь прежде чем отвечать.
>Препарат от галлюнов ввели
>Кукаретики
Лол, ну и проекции. Больная тема да? Хоть бы проследит о каком брухе речь прежде чем отвечать.
>>392210
И да
Там еще правила самого маджести читни, тоже вещи интересные узнаешь.
>бой с гару
>вампир
И да
>тратишь вилку каждый ход боя против маджести
Там еще правила самого маджести читни, тоже вещи интересные узнаешь.
Ладно, сделаю нормальный бросок за вампира.
5 сила + 5 бравл + 3 бладбафф
13d10: (4 + 5 + 7 + 9 + 9 + 6 + 6 + 7 + 6 + 2 + 2 + 4 + 5) = 72
+4 успеха.
>>392211
Посмотрел. У тебя архонт ксавьера = ксавьер? Или его архонтам принципиально запрещено вставать на Путь?
>>392213
Если не прокинул маджести — кидаешь волю по 8 и тратишь псв.
5 сила + 5 бравл + 3 бладбафф
13d10: (4 + 5 + 7 + 9 + 9 + 6 + 6 + 7 + 6 + 2 + 2 + 4 + 5) = 72
+4 успеха.
>>392211
Посмотрел. У тебя архонт ксавьера = ксавьер? Или его архонтам принципиально запрещено вставать на Путь?
>>392213
Если не прокинул маджести — кидаешь волю по 8 и тратишь псв.
>>392199
Рекомендую последовать собственному совету.
Сомневаюсь, иначе б не изливал здесь свои маняфантазии.
Тогда какие проблемы со средним даром пятого уровня?
Хмм, а тестовый бой в твоём представлении начинается сразу в партере?
>Заканчивай уже со своей кукаретикой
Рекомендую последовать собственному совету.
>Я играл кроссовер
Сомневаюсь, иначе б не изливал здесь свои маняфантазии.
>Но сами дисцы вполне средние
Тогда какие проблемы со средним даром пятого уровня?
>потому что в грапле ты можешь только вырываться
Хмм, а тестовый бой в твоём представлении начинается сразу в партере?
>>392217
Каждый ход.
Охуенно.
Брухан может тупо уклонение спамить на селере и смеяться.
Это что за бросок такой? Если урон, то почему + бравла.
Если попадание, то почему сила, а не ловкость? И почему автоуспехи?
>Если не прокинул маджести — кидаешь волю по 8 и тратишь псв.
Каждый ход.
Охуенно.
Брухан может тупо уклонение спамить на селере и смеяться.
>5 сила + 5 бравл + 3 бладбафф
Это что за бросок такой? Если урон, то почему + бравла.
Если попадание, то почему сила, а не ловкость? И почему автоуспехи?
>>392210
Ну я не знаю ты бы хоть правила прочитал про потенс и как он действует. Или в твоем манямирке потенс к ловкости добавляется?
>проигнорирую-ка я потенс, авось, никто не заметит
Ну я не знаю ты бы хоть правила прочитал про потенс и как он действует. Или в твоем манямирке потенс к ловкости добавляется?
>2019
>вампиробобросрач
Лично у меня с этим проблем нет. Если я вожу вампиров, мне нужно столкнуть их с бобрами, но мне при этом хотелось бы выживания кровосись - я столкну их с охуевшими щенками-беспредельщиками, одичавшими на почве древнего проклятья деградантами, а то и вообще сраными люпинами из раздела антагонистов. Если мне захочется устроить ТПК, то я выведу против игрочков оптимизированного бобра, который перережет их из Умбры, не выходя в материальный мир
Аналогично и при вождении бобров: могу дать игрочкам резвиться в кишках неонатов, а могу сгенерить против них древнюю хтоническую йобу, миксуя правила разных редакций и полив сверху даркэйджем
А если тут у вас старый добрый проект "Антиволк", то давайте-ка оптимизируйте комбатных чаров. Что-то я не вижу тут фианну с боевой гривной и в пирсинге
>>392219
Граппл.
Потенс. И даже это не особо поможет, на самом деле.
>Если попадание, то почему сила, а не ловкость?
Граппл.
>И почему автоуспехи?
Потенс. И даже это не особо поможет, на самом деле.
>>392221
Кстати да, тоже вариант, который вампиру законтрить сложновато. И даже личная армия гулей-снайперов с серебрянными пулями не особо поможет.
>то я выведу против игрочков оптимизированного бобра, который перережет их из Умбры, не выходя в материальный мир
Кстати да, тоже вариант, который вампиру законтрить сложновато. И даже личная армия гулей-снайперов с серебрянными пулями не особо поможет.
319 Кб, 512x512>>392217
10 успехов на захват, считая потенс. Сойдёт.
>>392218
Проблема в том, что дары ограничены рангом, в отличие от дисциплин.
Он в него переходит после захвата.
Боже, неужели надо объяснять настолько очевидные вещи?
>>392219
Хода может хватить.
>>392219
Потому что граппл идёт от силы, а потенс добавляет автоуспехи ко всем броскам силы.
>>392220
Впрочем, для сосаки это норма.
>>392222
Бросок выше ты видел. Перебивай 10 успехов, раз это хуйня.
>13d10: (4 + 5 + 7 + 9 + 9 + 6 + 6 + 7 + 6 + 2 + 2 + 4 + 5) = 72
10 успехов на захват, считая потенс. Сойдёт.
>>392218
>какие проблемы со средним даром пятого уровня?
Проблема в том, что дары ограничены рангом, в отличие от дисциплин.
>Хмм, а тестовый бой в твоём представлении начинается сразу в партере?
Он в него переходит после захвата.
Боже, неужели надо объяснять настолько очевидные вещи?
>>392219
>Каждый ход.
Хода может хватить.
>>392219
>Если попадание, то почему сила,
Потому что граппл идёт от силы, а потенс добавляет автоуспехи ко всем броскам силы.
>>392220
>не знает системы
>жиденько срёт в штаны с гордо-язвительным видком
Впрочем, для сосаки это норма.
>>392222
>не особо поможет
Бросок выше ты видел. Перебивай 10 успехов, раз это хуйня.
319 Кб, 512x512>>392217
10 успехов на захват, считая потенс. Сойдёт.
>>392218
Проблема в том, что дары ограничены рангом, в отличие от дисциплин.
Он в него переходит после захвата.
Боже, неужели надо объяснять настолько очевидные вещи?
>>392219
Хода может хватить.
>>392219
Потому что граппл идёт от силы, а потенс добавляет автоуспехи ко всем броскам силы.
>>392220
Впрочем, для сосаки это норма.
>>392222
Бросок выше ты видел. Перебивай 10 успехов, раз это хуйня.
>13d10: (4 + 5 + 7 + 9 + 9 + 6 + 6 + 7 + 6 + 2 + 2 + 4 + 5) = 72
10 успехов на захват, считая потенс. Сойдёт.
>>392218
>какие проблемы со средним даром пятого уровня?
Проблема в том, что дары ограничены рангом, в отличие от дисциплин.
>Хмм, а тестовый бой в твоём представлении начинается сразу в партере?
Он в него переходит после захвата.
Боже, неужели надо объяснять настолько очевидные вещи?
>>392219
>Каждый ход.
Хода может хватить.
>>392219
>Если попадание, то почему сила,
Потому что граппл идёт от силы, а потенс добавляет автоуспехи ко всем броскам силы.
>>392220
>не знает системы
>жиденько срёт в штаны с гордо-язвительным видком
Впрочем, для сосаки это норма.
>>392222
>не особо поможет
Бросок выше ты видел. Перебивай 10 успехов, раз это хуйня.
>>392221
Ты мне ещё своего аруна с фетишным батплагом не сгенерил. Какие уж тут фианны с гривнами.
>Что-то я не вижу тут фианну с боевой гривной и в пирсинге
Ты мне ещё своего аруна с фетишным батплагом не сгенерил. Какие уж тут фианны с гривнами.
>>392225
И?
Ну давай попробуем. У нас так понимаю тоже два броска будет, раз уж за вампира дважды откидали.
14d10: (2 + 9 + 3 + 2 + 3 + 8 + 7 + 3 + 4 + 5 + 5 + 4 + 6 + 8) = 69
14d10: (9 + 2 + 6 + 10 + 6 + 5 + 9 + 4 + 2 + 6 + 9 + 1 + 2 + 4) = 75
>Проблема в том, что дары ограничены рангом, в отличие от дисциплин
И?
>Перебивай 10 успехов, раз это хуйня
Ну давай попробуем. У нас так понимаю тоже два броска будет, раз уж за вампира дважды откидали.
14d10: (2 + 9 + 3 + 2 + 3 + 8 + 7 + 3 + 4 + 5 + 5 + 4 + 6 + 8) = 69
14d10: (9 + 2 + 6 + 10 + 6 + 5 + 9 + 4 + 2 + 6 + 9 + 1 + 2 + 4) = 75
>>392224
Цимисх с путем духа и на краинах вместо путей.
Подрывает любого на расстоянии даже не видя и не слыша врага, даже в умбре, если надо он сам за ним в умбру уползет. Хнотичный монстр из Истиной Черной Руки.
>Кстати да, тоже вариант, который вампиру законтрить сложновато.
Цимисх с путем духа и на краинах вместо путей.
Подрывает любого на расстоянии даже не видя и не слыша врага, даже в умбре, если надо он сам за ним в умбру уползет. Хнотичный монстр из Истиной Черной Руки.
>>392232
За вампира кидали 1 раз. Первый бросок был от серуна, не знающего систему.
В любом случае, ни один из них не сработал
У тобi во рту хуи.
А если серьёзно, то это значит, что обычному вампиру вкачать 3-5 точки гораздо проще, чем обычному гару получить дары 3-5 ранга. Поэтому вампиров с 3-5 много, а гару с 3-5 дарами достаточно редки и не считаются типовым случаем. П-нятненько?
>>392234
Граппл же. Это как захват, только лучше.
>У нас так понимаю тоже два броска будет, раз уж за вампира дважды откидали.
За вампира кидали 1 раз. Первый бросок был от серуна, не знающего систему.
В любом случае, ни один из них не сработал
>И?
У тобi во рту хуи.
А если серьёзно, то это значит, что обычному вампиру вкачать 3-5 точки гораздо проще, чем обычному гару получить дары 3-5 ранга. Поэтому вампиров с 3-5 много, а гару с 3-5 дарами достаточно редки и не считаются типовым случаем. П-нятненько?
>>392234
Граппл же. Это как захват, только лучше.
>>392235
Лол, от тебя был второй бросок, если ты забыл.
>Первый бросок был от серуна, не знающего систему
Лол, от тебя был второй бросок, если ты забыл.
>>392235
Не гори, мань.
Я вижу два броска.
Ещё раз, завязывай с маняфантазиями и просто поиграй в обсуждаемую систему. Ранг у активно действующего оборотня набирается довольно быстро. Гораздо быстрее, чем вампир добирается до пятой точки дисциплины.
>У тобi во рту хуи
Не гори, мань.
>За вампира кидали 1 раз
Я вижу два броска.
>то это значит, что обычному вампиру вкачать 3-5 точки гораздо проще, чем обычному гару получить дары 3-5 ранга
Ещё раз, завязывай с маняфантазиями и просто поиграй в обсуждаемую систему. Ранг у активно действующего оборотня набирается довольно быстро. Гораздо быстрее, чем вампир добирается до пятой точки дисциплины.
>>392224
Притом что для бобра норма быть оптимизированным, у него вся жизнь война, а вот для вампира и уж тем более каких-то там гулей спорно.
Притом что для бобра норма быть оптимизированным, у него вся жизнь война, а вот для вампира и уж тем более каких-то там гулей спорно.
255 Кб, 512x512>>392241
Правильный я вижу только один. Бросок серуна выполнен неправильно.
Активно действующий коврик обычно до могилки добирается, а не до 5 ранга.
инфибо: ряяя, старейшины среди гару — самая многочисленная группа, у тебя мирок, книги не книги
>>392240
>>392243
Ну, тут, скорее, не -любы, а -фаги, потому что настолько упоротоеное отрицание правил и лора могут пахнуть только фагготрией. И ладно бы эта шняга ограничивалась хоумрулами, но ведь нет — нужно обязательно вылезти на сосачик пересказывать свои любимые фанфики про всепобеждающую %хуйнянейм%.
>Я вижу два броска.
Правильный я вижу только один. Бросок серуна выполнен неправильно.
>Ранг у активно действующего оборотня набирается довольно быстро. Гораздо быстрее, чем вампир добирается до пятой точки дисциплины.
Активно действующий коврик обычно до могилки добирается, а не до 5 ранга.
инфибо: ряяя, старейшины среди гару — самая многочисленная группа, у тебя мирок, книги не книги
>>392240
>продолжает срать в штаны
>>392243
Ну, тут, скорее, не -любы, а -фаги, потому что настолько упоротоеное отрицание правил и лора могут пахнуть только фагготрией. И ладно бы эта шняга ограничивалась хоумрулами, но ведь нет — нужно обязательно вылезти на сосачик пересказывать свои любимые фанфики про всепобеждающую %хуйнянейм%.
>>392247
Охуеть. Слив защитан.
Охуеть. Слив защитан.
>>392242
Да, но на попадание там кидается сила, если не ошибаюсь.
>>392245
Одно другому не мешает. Доползёт до пятого ранга, а там и могилка не за горами.
Завязывай с маняотрицаниями. BtW, есть желание продолжить цирк, можешь на дамаг покидать. Глядишь кто-то и на сок за оборотня откидает.
>>392233
Краины, это ж из двадцатки?
Кстати, а как?
>Но ведь и для захвата нужно сначала попасть
Да, но на попадание там кидается сила, если не ошибаюсь.
>>392245
>Активно действующий коврик обычно до могилки добирается, а не до 5 ранга
Одно другому не мешает. Доползёт до пятого ранга, а там и могилка не за горами.
>Правильный я вижу только один. Бросок серуна выполнен неправильно
Завязывай с маняотрицаниями. BtW, есть желание продолжить цирк, можешь на дамаг покидать. Глядишь кто-то и на сок за оборотня откидает.
>>392233
Краины, это ж из двадцатки?
>если надо он сам за ним в умбру уползет
Кстати, а как?
>>392191
Так и фансервиса там нет, а в яое он есть.
Я пока не видел в оране оголённых жоп крупным планом. Лол, там даже пляжные эпизоды без этой хуйни. Разве что тянских сисек немного завезли.
Фансервис - это про всякие Free и юры на льду.
Так и фансервиса там нет, а в яое он есть.
Я пока не видел в оране оголённых жоп крупным планом. Лол, там даже пляжные эпизоды без этой хуйни. Разве что тянских сисек немного завезли.
Фансервис - это про всякие Free и юры на льду.
>>392249
Угу, даркэйджево-двадцаточное, а затем талмаэрашно-двадцаточное
Тоже жду его ответа. Вампиры ходят либо в Нижнюю Умбру к призракам, либо в особый слой, где проекции ауспекса. Бобры ходят, в основном, через Среднюю Умбру. Как он собирается с ними пересечься - тайна великая есть
>Краины, это ж из двадцатки?
Угу, даркэйджево-двадцаточное, а затем талмаэрашно-двадцаточное
>а как?
Тоже жду его ответа. Вампиры ходят либо в Нижнюю Умбру к призракам, либо в особый слой, где проекции ауспекса. Бобры ходят, в основном, через Среднюю Умбру. Как он собирается с ними пересечься - тайна великая есть
>>392249
На попадание всегда кидается ловкость, сила при клинче сила+борьба кидается уже после попадания, на повреждения.
>но на попадание там кидается сила
На попадание всегда кидается ловкость, сила при клинче сила+борьба кидается уже после попадания, на повреждения.
>>392249
Большинство доползает сразу до могилки, без 5 ранга.
Я с ними и не начинал. Бладбафф учтён не был, спеца учтена не была, потенс учтён не был, даже траты псв на автоуспех не было, хотя он просто необходим. Адекватные люди в таких случаях делают переброс кубиков по правилам и объясняют ошибки тому, кто неправильно кидает кубы да ещё и не свои. Но т.к. здесь сосач, человек на указание ошибок агрится и лезет в бутылку.
Да я-то результат и так знаю: автоуспехи > кубики.
По чьим-то хоумрулам если только.
> Доползёт до пятого ранга
Большинство доползает сразу до могилки, без 5 ранга.
>Завязывай с маняотрицаниями.
Я с ними и не начинал. Бладбафф учтён не был, спеца учтена не была, потенс учтён не был, даже траты псв на автоуспех не было, хотя он просто необходим. Адекватные люди в таких случаях делают переброс кубиков по правилам и объясняют ошибки тому, кто неправильно кидает кубы да ещё и не свои. Но т.к. здесь сосач, человек на указание ошибок агрится и лезет в бутылку.
>есть желание продолжить цирк, можешь на дамаг покидать.
Да я-то результат и так знаю: автоуспехи > кубики.
>На попадание всегда кидается ловкость
По чьим-то хоумрулам если только.
>>392255
Так бы сразу и писал что бруха хватает гару а не просто атакует. Тогда да, все правильно ты описал. Только вот бруху ты таким образом выставляешь идиотом. Допустим даже он преуспел и схватил оборотня. Оборотень не может убежать. Ну и? Взятый в захват оборотень легко поглощает ударный урон от сдавливания и откусывает бруха башку.
Так бы сразу и писал что бруха хватает гару а не просто атакует. Тогда да, все правильно ты описал. Только вот бруху ты таким образом выставляешь идиотом. Допустим даже он преуспел и схватил оборотня. Оборотень не может убежать. Ну и? Взятый в захват оборотень легко поглощает ударный урон от сдавливания и откусывает бруха башку.
>>392255
Прям как ты сейчас.
Ну приводи статистику в процентах с цитатками и указаниями книжек, откуда ты её взял. Нет? Ну тогда ещё разок (и с тем же результатом) попросил бы завязывать с маняфантазиями.
>Я с ними и не начинал
>человек на указание ошибок агрится и лезет в бутылку
Прям как ты сейчас.
>Большинство доползает сразу до могилки, без 5 ранга
Ну приводи статистику в процентах с цитатками и указаниями книжек, откуда ты её взял. Нет? Ну тогда ещё разок (и с тем же результатом) попросил бы завязывать с маняфантазиями.
>>392258
Ввреешь! Дажи абиснять лень
Ввреешь! Дажи абиснять лень
191 Кб, 512x512>>392257
Эм... сразу и писал. Может, другое слово употребил, но суть была та же.
Да неужели?!
Ну, это ты бруху выставляешь идиотом, если считаешь, что захват нужен для сдавливания, а не для кусания зубками. Впрочем, учитывая, что гару всё поглощает одинаково, тут особой разницы нет.
Ну давай, поглоти хотя бы 9+ кубов урона + 4 автоуспеха.
>>392258
Подобная риторика ещё не считается зашкваром?
Последняя попытка что-то втолковать. Смотри простую логическую цепочку: высокая смертность среди молодняка => мало доживших до седых мудей => мало доживших до получения высоких рангов.
Не согласен — хуй с тобой. Собирай свою секту и обмазывайся фанфиками про 5 ранговые дары у каждого 13-летнего васи-волка. Главное, подальше от меня.
>Так бы сразу и писал что бруха хватает гару а не просто атакует.
Эм... сразу и писал. Может, другое слово употребил, но суть была та же.
>Тогда да, все правильно ты описал.
Да неужели?!
>Взятый в захват оборотень легко поглощает ударный урон от сдавливания
Ну, это ты бруху выставляешь идиотом, если считаешь, что захват нужен для сдавливания, а не для кусания зубками. Впрочем, учитывая, что гару всё поглощает одинаково, тут особой разницы нет.
>легко
Ну давай, поглоти хотя бы 9+ кубов урона + 4 автоуспеха.
>>392258
>нет, ты
>пруууфс
Подобная риторика ещё не считается зашкваром?
Последняя попытка что-то втолковать. Смотри простую логическую цепочку: высокая смертность среди молодняка => мало доживших до седых мудей => мало доживших до получения высоких рангов.
Не согласен — хуй с тобой. Собирай свою секту и обмазывайся фанфиками про 5 ранговые дары у каждого 13-летнего васи-волка. Главное, подальше от меня.
>>392263
Хуевая у тебя логическая цепоча, прямо скажем. Почитай на досуге про r/K-отбор.
>Смотри простую логическую цепочку: высокая смертность среди молодняка => мало доживших до седых мудей => мало доживших до получения высоких рангов.
Хуевая у тебя логическая цепоча, прямо скажем. Почитай на досуге про r/K-отбор.
>>392262
Комба работает на удары, а захват и укус разные действия. Хватить и сразу же укусить не получится, не говоря уже о том что даже агграву оборотни поглощают.
Комба работает на удары, а захват и укус разные действия. Хватить и сразу же укусить не получится, не говоря уже о том что даже агграву оборотни поглощают.
>>392269
Уменьшает запас кубиков. Не пытались ни в одном броске сплитовать, бросали полный набор.
Действует на следующий ход.
Уже ебало откусят.
>сплитовать
Уменьшает запас кубиков. Не пытались ни в одном броске сплитовать, бросали полный набор.
>селерить
Действует на следующий ход.
>в следующем раунде
Уже ебало откусят.
85 Кб, 989x261>>392272
Надо юзать селеру из в20, а не из копроревайсда.
Даже мошонку во время минета не откусит, потому что...
>Действует на следующий ход.
Надо юзать селеру из в20, а не из копроревайсда.
>Уже ебало откусят.
Даже мошонку во время минета не откусит, потому что...
Захваты и удержания в WoD - это жопная жопа даже хуже, чем множественные действия. Причем, и в копропятерке захват тоже описан через жопу
Какую-то ясность вносит WoD Combat, но это книжица весьма специфическая - во-первых, она глубоко второредакционная (хоть на нее и ссылается ревайзнутый KotE, потому что без WoD Combat хрен ты обсчитаешь восточные единоборства), во-вторых, она требует игрового поля с гексами, покупки боевых маневров за отдельные очки и т. д. Тем не менее, там есть разумные вещи относительно захватов, так что, если кому интересно, то вот:
https://wod-translator.blogspot.com/2017/06/blog-post_18.html
https://wod-translator.blogspot.com/2017/08/blog-post_29.html
Какую-то ясность вносит WoD Combat, но это книжица весьма специфическая - во-первых, она глубоко второредакционная (хоть на нее и ссылается ревайзнутый KotE, потому что без WoD Combat хрен ты обсчитаешь восточные единоборства), во-вторых, она требует игрового поля с гексами, покупки боевых маневров за отдельные очки и т. д. Тем не менее, там есть разумные вещи относительно захватов, так что, если кому интересно, то вот:
https://wod-translator.blogspot.com/2017/06/blog-post_18.html
https://wod-translator.blogspot.com/2017/08/blog-post_29.html
>>392275
Допдействия в конце хода - не сразу.
Щас бы к каждому слову доебываться и захват считать параличом...
>селеру из в20
Допдействия в конце хода - не сразу.
>потому что
Щас бы к каждому слову доебываться и захват считать параличом...
>>392281
По дефолтным правилам корника, это он и есть. Собственно о том что мир тьмы не про боевку, я писал в прошлом треде.
Мимо
>Щас бы к каждому слову доебываться и захват считать параличом...
По дефолтным правилам корника, это он и есть. Собственно о том что мир тьмы не про боевку, я писал в прошлом треде.
Мимо
>>392284
По дефолтным правилам корника захват дает иммобилизацию а никак не паралич.
По дефолтным правилам корника захват дает иммобилизацию а никак не паралич.
>>392281
Действия коврика всё равно сгорают, так что сойдут.
Это не я считаю — это правила считают. Ну и как "паралич"? Вырываться же могёшь. Можно, конечно, поговорить о необходимости хоумрулов, но это к теме не относится.
>Допдействия в конце хода - не сразу.
Действия коврика всё равно сгорают, так что сойдут.
>Щас бы к каждому слову доебываться и захват считать параличом...
Это не я считаю — это правила считают. Ну и как "паралич"? Вырываться же могёшь. Можно, конечно, поговорить о необходимости хоумрулов, но это к теме не относится.
>>1392039
5 презенс.
4 потенс.
3 селера.
5 бравл спецуха бокс.
4 ловкость.
4 сила.
3 выносливость.
Подари ему встречу с таким же брухой, но качавшим меч и вместо презенса эээ стойкость затемнение
Пора ему в командировку , подальше от ресурсов и армии
Или пора ему армию временно передать руководству для бла-бла-бла ты же мастер
>Бруха.
5 презенс.
4 потенс.
3 селера.
5 бравл спецуха бокс.
4 ловкость.
4 сила.
3 выносливость.
Подари ему встречу с таким же брухой, но качавшим меч и вместо презенса эээ стойкость затемнение
>5 ресурсы.
>5 армия (личная армия)
Пора ему в командировку , подальше от ресурсов и армии
Или пора ему армию временно передать руководству для бла-бла-бла ты же мастер
>>392287
Правила считают это иммобилизацией, а не параличом. Да и специфика у игры такая, что доебываться к словам, особенно пони их значение, но все равно доводить до абсурда тут неуместно. Попробуй мастеру опиши как конкретно твой бруха схватил 3-х метровую бандуру так, что она полностью парализована? Сюрприз, оказывается чтоб кидать кубики нужно сначала заявить действие, а кубики нужны потом, для его осуществления. Нет действия - никакие кубики не помогут, ибо мы тут обсуждаем не сферический бой в вакууме, а вполне конкретного бруха.
>правила считают
Правила считают это иммобилизацией, а не параличом. Да и специфика у игры такая, что доебываться к словам, особенно пони их значение, но все равно доводить до абсурда тут неуместно. Попробуй мастеру опиши как конкретно твой бруха схватил 3-х метровую бандуру так, что она полностью парализована? Сюрприз, оказывается чтоб кидать кубики нужно сначала заявить действие, а кубики нужны потом, для его осуществления. Нет действия - никакие кубики не помогут, ибо мы тут обсуждаем не сферический бой в вакууме, а вполне конкретного бруха.
>>392290
Жопочтец, плиз. Это мессага игрока за бруху
А мастер почти отошел от новогодних праздников и скоро продолжит этого брухана и его товарищей водить
>бла-бла-бла ты же мастер
Жопочтец, плиз. Это мессага игрока за бруху
А мастер почти отошел от новогодних праздников и скоро продолжит этого брухана и его товарищей водить
>>392295
Нужен годный манч - воспитай его сам. Вскорми, так сказать
Нужен годный манч - воспитай его сам. Вскорми, так сказать
>>392292
Так и там про паралич не пишут.
Каким словам, если там целая фраза, которая напрямую банит любые действия, кроме вырывания?
Обхватил шею и потянул к земле, бошку держишь подмышкой. Или обхватываешь тело так, чтобы пасть не могла дотянуться до головы. Мого вариантов есть так-то. Альзо, кажется, запахло ряяяализмом.
А так, я бы в захвате разрешал жертве также пользоваться ментальными способностями, но это уже хоумбрю. Про них не будем пока.
>>392295
Ух, пральна, накажите тупова манча, пусть усвоит ваши уроки.
>а не параличом.
Так и там про паралич не пишут.
>доебываться к словам
Каким словам, если там целая фраза, которая напрямую банит любые действия, кроме вырывания?
>Попробуй мастеру опиши как конкретно твой бруха схватил 3-х метровую бандуру
Обхватил шею и потянул к земле, бошку держишь подмышкой. Или обхватываешь тело так, чтобы пасть не могла дотянуться до головы. Мого вариантов есть так-то. Альзо, кажется, запахло ряяяализмом.
А так, я бы в захвате разрешал жертве также пользоваться ментальными способностями, но это уже хоумбрю. Про них не будем пока.
>>392295
Ух, пральна, накажите тупова манча, пусть усвоит ваши уроки.
>>392301
Значит бруха у нас серьезный бизнесмен и не может сам бегать туда сюда он должен заниматься делами компании.
Значит бруха у нас серьезный бизнесмен и не может сам бегать туда сюда он должен заниматься делами компании.
>>392305
Так часть тех из них, которые менее интересны, при желании можно и доверенным лицам перепоручить.
>он должен заниматься делами компании
Так часть тех из них, которые менее интересны, при желании можно и доверенным лицам перепоручить.
>>392300
Вот к этим словам ты и доебываешься. Представь себе мудака утверждающего что бруха так же может схватить призрака например. И тычет в правила. И подумай чем ты от него отличаешься.
Лапы свободны - никакой обездвиженности.
Ебать ты диван.
>Каким словам
>целая фраза
Вот к этим словам ты и доебываешься. Представь себе мудака утверждающего что бруха так же может схватить призрака например. И тычет в правила. И подумай чем ты от него отличаешься.
>Обхватил шею
>обхватываешь тело
Лапы свободны - никакой обездвиженности.
>ряяяализмом
Ебать ты диван.
>>392309
А будут ли у него такие доверенные лица чтоб разбирались в бизнесе? У бруха в чьих правилах не доверять никому вообще бывают доверенные лица
А будут ли у него такие доверенные лица чтоб разбирались в бизнесе? У бруха в чьих правилах не доверять никому вообще бывают доверенные лица
>>392315
Тем, что у призраков прописана нематериальность, защищаю от вмешательства со стороны мира живых. Гару же от никак не защищены от такой шняги, если они в Теллуриане. Какие-то аналогии уровня /Б/.
Тело вместе с лапами реально обхватить. Выкрутить руку или взять на болевой — тоже. Или там напрыгнуть сверху и корпусов придавить бошку, у руками — обездвижить лапы.
Не, просто ролевик, которому срать на ряяяяализьм. Я не борцуха ИРЛ, поэтому всех видов захватов знать не могу, как и их характеристик, но в ролёвке это и не нужно. Также как и не нужно быть хирургом ИРЛ, чтобы пользоваться медициной на игре. Я не могу полностью понимать, как работает тот или иной трайт, поэтому излишние доёбки ту не нужны.
> И подумай чем ты от него отличаешься.
Тем, что у призраков прописана нематериальность, защищаю от вмешательства со стороны мира живых. Гару же от никак не защищены от такой шняги, если они в Теллуриане. Какие-то аналогии уровня /Б/.
>Лапы свободны - никакой обездвиженности.
Тело вместе с лапами реально обхватить. Выкрутить руку или взять на болевой — тоже. Или там напрыгнуть сверху и корпусов придавить бошку, у руками — обездвижить лапы.
>Ебать ты диван.
Не, просто ролевик, которому срать на ряяяяализьм. Я не борцуха ИРЛ, поэтому всех видов захватов знать не могу, как и их характеристик, но в ролёвке это и не нужно. Также как и не нужно быть хирургом ИРЛ, чтобы пользоваться медициной на игре. Я не могу полностью понимать, как работает тот или иной трайт, поэтому излишние доёбки ту не нужны.
>>392275
Так блоховоз еще до своего действия граппл снимет же.
Какой же пиздец, неужели блядь нет хотя бы одной ролевой системы, где нормально описан граппл.
>до следующего её действия
>в это время
Так блоховоз еще до своего действия граппл снимет же.
Какой же пиздец, неужели блядь нет хотя бы одной ролевой системы, где нормально описан граппл.
>>392318
В начале следующего хода будет оппозитный бросок. Но т.к дайспулы у них примерно равны, а вампир ещё и потенс имеет, то преимущество на стороне сиси.
>Так блоховоз еще до своего действия граппл снимет же.
В начале следующего хода будет оппозитный бросок. Но т.к дайспулы у них примерно равны, а вампир ещё и потенс имеет, то преимущество на стороне сиси.
>>392317
ВВРЕееешь! Исли ф правилах написана шта можна сватит и абиздвижить значит МАЖНА СХВАТИТ И ПРИЗРАКА!1! Никде в аписании приема нисказан шта низзя хватать исли цель ниматирьяльна!1 НИГДЕ!1! СНАЧИТ МОЖНА!!1 РЯЯЯЛИЗМУ ЗАХАТЕЛ?! СРАЛ Я НА ТВОИ РЯЯЯАЛИЗЬМЫ!1!!!!11
Ты уж извини, но я просто вынужден тебя нахуй послать, тебе уже не помочь.
ВВРЕееешь! Исли ф правилах написана шта можна сватит и абиздвижить значит МАЖНА СХВАТИТ И ПРИЗРАКА!1! Никде в аписании приема нисказан шта низзя хватать исли цель ниматирьяльна!1 НИГДЕ!1! СНАЧИТ МОЖНА!!1 РЯЯЯЛИЗМУ ЗАХАТЕЛ?! СРАЛ Я НА ТВОИ РЯЯЯАЛИЗЬМЫ!1!!!!11
Ты уж извини, но я просто вынужден тебя нахуй послать, тебе уже не помочь.
255 Кб, 512x512>>392322
Ну, всё по классике.
>рассказываешь про правила
>рассказываешь про игровые условности
>объясняешь, что можно хоумрулить
>фурриёбина детонирует от разрыва реальности со своими фанфиками
Ну, всё по классике.
>>392200
Только в бросках на дамак жеж.
>В ревайзеде точно так же в атаке 1 не убирает успехов, если ты не знал
Только в бросках на дамак жеж.
>>392316
Глядишь и найдёт. Крач, не вижу в этом особой сложности, да и не вижу смысла со стороны теллера мешать персонажу разжиться бухгалтером, которому можно часть скучного микроменеджмента сбагрить.
А что касается правил граппла в МТ. Насколько помнится мне, нанесение урона и иммобилизация — это два разных действия. И первое не факт, что ограничивает действия цели до двух вариантов (попытка вырваться или перевести граппель в свою пользу). Если вдруг ограничивает и на этот счёт имеются какие-то цитатки (окромя того, что написано непосредственно в абзаце с описанием манявра), то с радостью бы на них поглядел.
Глядишь и найдёт. Крач, не вижу в этом особой сложности, да и не вижу смысла со стороны теллера мешать персонажу разжиться бухгалтером, которому можно часть скучного микроменеджмента сбагрить.
А что касается правил граппла в МТ. Насколько помнится мне, нанесение урона и иммобилизация — это два разных действия. И первое не факт, что ограничивает действия цели до двух вариантов (попытка вырваться или перевести граппель в свою пользу). Если вдруг ограничивает и на этот счёт имеются какие-то цитатки (окромя того, что написано непосредственно в абзаце с описанием манявра), то с радостью бы на них поглядел.
>>392320
Да как сказать. Первый ход за гару и бруха от первого же удара при смерти. Далее или тратит св которой надолго не хватит либо сходит с ума. Где-то было что бруха вроде на путях и у него инстинкты, но с их слабостью инстинктами пользоваться будет куда сложнее. Спорно.
Да как сказать. Первый ход за гару и бруха от первого же удара при смерти. Далее или тратит св которой надолго не хватит либо сходит с ума. Где-то было что бруха вроде на путях и у него инстинкты, но с их слабостью инстинктами пользоваться будет куда сложнее. Спорно.
>>392329
Никто не призывает чему-то там мешать. Имеется в виду что компания может столкнуться и обязательно столкнется с непредвиденными обстоятельствами, с которыми смертный управленец не справится.
Никто не призывает чему-то там мешать. Имеется в виду что компания может столкнуться и обязательно столкнется с непредвиденными обстоятельствами, с которыми смертный управленец не справится.
>>392334
Тут уж как с кубами повезёт.
Она разве на них распространяется? Да и не суть. Инстинкты нужны чисто чтобы во френзю уметь входить по желанию. Тут даже седлать войну необязательно.
>от первого же удара при смерти
Тут уж как с кубами повезёт.
> но с их слабостью инстинктами пользоваться будет куда сложнее
Она разве на них распространяется? Да и не суть. Инстинкты нужны чисто чтобы во френзю уметь входить по желанию. Тут даже седлать войну необязательно.
>>392335
Ну и крута, а то мне в посте выше привиделось иное
Так что, полагаю время на ввязывание в маразматические блудняки у него остаётся. Но глядишь играчок и теллер сами за это скажут.
>Никто не призывает чему-то там мешать
Ну и крута, а то мне в посте выше привиделось иное
>А будут ли у него такие доверенные лица чтоб разбирались в бизнесе?
Так что, полагаю время на ввязывание в маразматические блудняки у него остаётся. Но глядишь играчок и теллер сами за это скажут.
255 Кб, 512x512>>392365
Ответный вопрос: зачем тебе мозг, если ты им не пользуешься?
Ответный вопрос: зачем тебе мозг, если ты им не пользуешься?
>>392317
Интересный способ написать "говноманямешник-неосилятор".
>Не, просто ролевик, которому срать на ряяяяализьм.
Интересный способ написать "говноманямешник-неосилятор".
>>392432
То ли дело старые редакции, учитесь
То ли дело старые редакции, учитесь
>>392431
Но зачем? Лучше просто не играйте.
Но зачем? Лучше просто не играйте.
>>392434
Кроме Николая, все нарисованы хорошо
Лайфхак: если хочешь обосрать арт старых редакций, показывай арты Лейфа Джонса к бобрам
Кроме Николая, все нарисованы хорошо
Лайфхак: если хочешь обосрать арт старых редакций, показывай арты Лейфа Джонса к бобрам
>>392449
Мелинда похожа на цыганку с рынка, на Лодина штрихов пожалели, а Малдавис будто пришла из аниме Aku no Hana
Если эту всратость утята считают красотой, то неудивительно, что от более-менее качественного арта у них отторжение.
Мелинда похожа на цыганку с рынка, на Лодина штрихов пожалели, а Малдавис будто пришла из аниме Aku no Hana
Если эту всратость утята считают красотой, то неудивительно, что от более-менее качественного арта у них отторжение.
>>392457
Так аниме разным бывает жи.
Так аниме разным бывает жи.
![Мрачное-эро-Мрачные-картинки-красивые-картинки-Olivier-Ledr[...].jpeg](https://2ch.hk//bg/src/1392079/15473902026790.jpg)
272 Кб, 1024x1616>>392466
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>392462
Смотри, анон. Твоя пикча сдемонеткой иномировая, она не про наш мир вообще. У нас такого не бывает. А хотелось бы артов, что бы и инфернальный ужас и древнее проклятие Каина и алкашня реальная в одном флаконе. Так круче.
Смотри, анон. Твоя пикча сдемонеткой иномировая, она не про наш мир вообще. У нас такого не бывает. А хотелось бы артов, что бы и инфернальный ужас и древнее проклятие Каина и алкашня реальная в одном флаконе. Так круче.
>>392531
Нигде. Я вручную скринил и склеивал. Мб, есть более простые способы.
Хотя, можешь артбуки полуркать ещё.
Нигде. Я вручную скринил и склеивал. Мб, есть более простые способы.
Хотя, можешь артбуки полуркать ещё.
>>392533
Есть. Вырезаешь страницы из оригинального файла, где картинки хранятся -> сохраняешь отдельным файлом -> открываешь фотошопом -> выбираешь нужные -> сохраняешь.
Сохраняется даже прозрачность фона, чего другими методами я добиться не смог.
>Я вручную скринил и склеивал. Мб, есть более простые способы
Есть. Вырезаешь страницы из оригинального файла, где картинки хранятся -> сохраняешь отдельным файлом -> открываешь фотошопом -> выбираешь нужные -> сохраняешь.
Сохраняется даже прозрачность фона, чего другими методами я добиться не смог.
>>392553
Можно и без вырезания, сразу всю книгу, но искать запаришься и вылетает временами
>Вырезаешь страницы
Можно и без вырезания, сразу всю книгу, но искать запаришься и вылетает временами
![JeffLeeJohnson-Fantasy-flight-games-The-Investigators-of-Ar[...].jpeg](https://2ch.hk//bg/src/1392079/15474445402010.jpg)
>>392532
>А хотелось бы артов, что бы и инфернальный ужас и древнее проклятие Каина и алкашня реальная в одном флаконе. Так круче.
>>392563
Почему на тексте про oprichniki, какртинка какого-то мексиканского драг-дилера?
Почему на тексте про oprichniki, какртинка какого-то мексиканского драг-дилера?
>>392569
Блядь, как бы было охуенно увидеть иллюстрацию с нормальным российским ugolovnik в тупоостроносых туфлях и дубленке, эх волки-волки
Блядь, как бы было охуенно увидеть иллюстрацию с нормальным российским ugolovnik в тупоостроносых туфлях и дубленке, эх волки-волки
>>392567
А почему есть клан Джованни? Просто потомучто. Беловолки с девяностых "экзотику" производят минимально озаботившись изучением вопроса. Какой-нибудь итальянец примерно с тем же ощущением Джованни воспринимает, как мы "древний и славный род колдунов Ивановых".
А почему есть клан Джованни? Просто потомучто. Беловолки с девяностых "экзотику" производят минимально озаботившись изучением вопроса. Какой-нибудь итальянец примерно с тем же ощущением Джованни воспринимает, как мы "древний и славный род колдунов Ивановых".
>>392581
Неа, см. стр. 65
>Только там они были вымершей семьёй.
Неа, см. стр. 65
>With the borders relatively open, the Oprichniki remain hidden from the majority of the clan, serving independent Russian Tzimisce and those affiliated with the Oradea League.
>>392583
Ну ок. Всё равно больше вопросов вызывают черноручные семьи. Как и обновлённый бэк Руки, где ложная рука стала истинной, а истинная - ложной.
Ну ок. Всё равно больше вопросов вызывают черноручные семьи. Как и обновлённый бэк Руки, где ложная рука стала истинной, а истинная - ложной.
>>392581
Я коннчно понимаю твое желание нац-тролинга, но российские уголовники на горле ничего не набиваютза оч редкими исключениями а так же не носят подобные кроссы, ну р не застегивают рубашку поло на верхнюю пуговицу - это к мексам
>Типичный русич
Я коннчно понимаю твое желание нац-тролинга, но российские уголовники на горле ничего не набиваютза оч редкими исключениями а так же не носят подобные кроссы, ну р не застегивают рубашку поло на верхнюю пуговицу - это к мексам
>>392589
Я говорил об одежде и местах татуировок, причем здесь морда
Я говорил об одежде и местах татуировок, причем здесь морда
>>392316
Блять, обожаю таких даунят, которые на ровном месте выдумывают проблемы из-за воображаемого павира играчков и начинают выдумывать какую-то нелепую хуйню.
Блять, обожаю таких даунят, которые на ровном месте выдумывают проблемы из-за воображаемого павира играчков и начинают выдумывать какую-то нелепую хуйню.
>>392602
Дык, классика же
НЕПИСИ ПОСТРОИЛИ ГУЛАГ
@
НЕРУШИМАЯ СИСТЕМА
@
ПОКОРНЫЕ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ
@
ПРОФИТЫ ОВЕР 9000
ИГРАЧКИ ПОСТРОИЛИ ГУЛАГ
@
В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ ОРГАНИЗОВАЛИ БУНТ И ОТПРАВИЛИ НА ПАРАШУ ИГРАЧКОВ
Зато очень реалистично.
Дык, классика же
НЕПИСИ ПОСТРОИЛИ ГУЛАГ
@
НЕРУШИМАЯ СИСТЕМА
@
ПОКОРНЫЕ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ
@
ПРОФИТЫ ОВЕР 9000
ИГРАЧКИ ПОСТРОИЛИ ГУЛАГ
@
В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ЗАКЛЮЧЁННЫЕ ОРГАНИЗОВАЛИ БУНТ И ОТПРАВИЛИ НА ПАРАШУ ИГРАЧКОВ
Зато очень реалистично.
>>392604
Я таким дегенератам довольно быстро руки жму. Водить таких еще кое-как можно, но играть у них нет, ну его нахуй.
Я таким дегенератам довольно быстро руки жму. Водить таких еще кое-как можно, но играть у них нет, ну его нахуй.
>>392604
Очередной играчок никак не может понять, что вампиры - не игра про успех персонажей. Иди еще в фатал погоняй, а потом жалуйся, почему тебя выебали.
Очередной играчок никак не может понять, что вампиры - не игра про успех персонажей. Иди еще в фатал погоняй, а потом жалуйся, почему тебя выебали.
>>392609
Маняфантазии душных мастерков? Да, как-то не перевариваю.
Маняфантазии душных мастерков? Да, как-то не перевариваю.
579 Кб, 551x700Какие из линеек хроник/мира тьмы популярны сейчас в ру сегменте? Не в плане сеттинга, а во что играют?
>>392619
Помимо Vampire: The Masquerade, я имею ввиду во что играют?
Кстати, 20th Anniversary Edition переведена на русский?
Помимо Vampire: The Masquerade, я имею ввиду во что играют?
Кстати, 20th Anniversary Edition переведена на русский?
>>392621
20ку конкретно сейчас локализует Хуррдурр со своей студией 101. Выход епанчи ожидается осенью этого года
А играют во все подряд
20ку конкретно сейчас локализует Хуррдурр со своей студией 101. Выход епанчи ожидается осенью этого года
А играют во все подряд
>>392619
В магов тоже играют.
В магов тоже играют.
>>392634
Типичные развлечения этого говнотреда.
Типичные развлечения этого говнотреда.
>>392653
Да, я такой.
Да, я такой.
>>392623
Судя по стримам их перевод будет лютой порашей от неграмотных дегенератов. Тзимици, блядь, бруджа, йопт.
tz и ts не как Ц локализовать это какими дегройдами надо быть.
А испанское слово неправильно локализовать несмотря, что беловолки сами его на испанский манер произносят.
>студией 101
Судя по стримам их перевод будет лютой порашей от неграмотных дегенератов. Тзимици, блядь, бруджа, йопт.
tz и ts не как Ц локализовать это какими дегройдами надо быть.
А испанское слово неправильно локализовать несмотря, что беловолки сами его на испанский манер произносят.
>>392706
После того, как их со всех сторон обоссали, брущи снова стали брухами.
После того, как их со всех сторон обоссали, брущи снова стали брухами.
178 Кб, 408x405>>392581
Типичный русич это Веля, буквально.
> типичный русич
>Velya looks like a forty-year-old silver-haired Russian man with a ten-year-old silver-haired Bostonian girl emerging from his back.
Типичный русич это Веля, буквально.
>>392569
Арт-то охуенный, но на нем даже не клюквенный опричник, а какой-то мекс в шмотках околофутбольщика.
Арт-то охуенный, но на нем даже не клюквенный опричник, а какой-то мекс в шмотках околофутбольщика.
>>392627
Хотя бы затем чтоб увидеть что это не "гринтекстовый понос", а то так манямирок реальность окончательно перекроет.
Хотя бы затем чтоб увидеть что это не "гринтекстовый понос", а то так манямирок реальность окончательно перекроет.
![153901501222580403198847143990992479985169676107776n1428x10[...].jpg](https://2ch.hk//bg/src/1392079/15474915214500.jpg)
>>392735
Это не самый страшный. Самый страшный - в ревайзе.
Это не самый страшный. Самый страшный - в ревайзе.
>>392619
Что в сМТ, что в хрониках в топе вампиры и маги. По хроникам знакомая компания активно водит охотников, привлекая нубов. Еще стало модно водить потеряшек и демонов по хроникам, но это не точно, возможно, локальный тренд моего Зажопинска.
Что в сМТ, что в хрониках в топе вампиры и маги. По хроникам знакомая компания активно водит охотников, привлекая нубов. Еще стало модно водить потеряшек и демонов по хроникам, но это не точно, возможно, локальный тренд моего Зажопинска.
>>392706
Что-то, думается мне, русикочтецам надо скорее выкачивать всё с сетевых репозиториев. А то студийцы – народ жадный, застрайкают еще к релизу своей епанчи. Да и английские могут застрайкать, с них станется.
А Цымыцхэ и у носителей языка вызывают проблемы, к слову. У них клановое проклятье такое – никто их не модет правильно произнести.
Что-то, думается мне, русикочтецам надо скорее выкачивать всё с сетевых репозиториев. А то студийцы – народ жадный, застрайкают еще к релизу своей епанчи. Да и английские могут застрайкать, с них станется.
А Цымыцхэ и у носителей языка вызывают проблемы, к слову. У них клановое проклятье такое – никто их не модет правильно произнести.
>>392744
Какие проблемы, Цимисхи на церковно-славянском и норм.
О князехъ Рускихó. Присемъ Цари цимисхи!
>Цымыцхэ и у носителей языка вызывают проблемы, к слову
Какие проблемы, Цимисхи на церковно-славянском и норм.
О князехъ Рускихó. Присемъ Цари цимисхи!
>>392744
А смысл? Это как банить пиратские переводы ДнД 3.5 сейчас.
>Что-то, думается мне, русикочтецам надо скорее выкачивать всё с сетевых репозиториев. А то студийцы – народ жадный, застрайкают еще к релизу своей епанчи.
А смысл? Это как банить пиратские переводы ДнД 3.5 сейчас.
>>392606
Авторские сьюхи им сикают в ебло, а элита продолжает дрочить катарсис.
>вампиры - не игра про успех персонажей
Авторские сьюхи им сикают в ебло, а элита продолжает дрочить катарсис.
>>392749
И поломают себе продажи. 20ка хороша в синергии с другими редакциями которые они переводить не будут. Да и их перевод несмотря на все мытарства сольют в сеть.
И поломают себе продажи. 20ка хороша в синергии с другими редакциями которые они переводить не будут. Да и их перевод несмотря на все мытарства сольют в сеть.
ДнД 5 тоже офф на русский переводят.
И знаете что сказали официальные переводчики на пиратский перевод?
Да ничего, им похуй, кому надо купят книги, да и не факт что не позовут в команду главных переводчиков, от тех же фантомов или держателей сайта данжеонсанддрагонс.ру Ибо переводы уже сделаны на все книги, они качественны, игроки их знают, проще отсыпать им бабла и официально издать.
В WoD же как обычно все через жопу.
И знаете что сказали официальные переводчики на пиратский перевод?
Да ничего, им похуй, кому надо купят книги, да и не факт что не позовут в команду главных переводчиков, от тех же фантомов или держателей сайта данжеонсанддрагонс.ру Ибо переводы уже сделаны на все книги, они качественны, игроки их знают, проще отсыпать им бабла и официально издать.
В WoD же как обычно все через жопу.
>>392750
Имея двойку и ревайзд можно в принципе игнорировать двадцатку. Думаю, это и станет причиной очередной антипиратской кампании студийцев.
Имея двойку и ревайзд можно в принципе игнорировать двадцатку. Думаю, это и станет причиной очередной антипиратской кампании студийцев.
>>392754
Именно как маскарад 20ка лучше. Ненадо костылей при переходе от даркэджа-викторианка-современость. Собственно это даркэдж со стволами и аурами и просто ведром родословных и всяких колдунств.
>в принципе игнорировать двадцатку
Именно как маскарад 20ка лучше. Ненадо костылей при переходе от даркэджа-викторианка-современость. Собственно это даркэдж со стволами и аурами и просто ведром родословных и всяких колдунств.
>>392751
Ах ты мудоёбище нерусское!
>И знаете что сказали официальные переводчики на пиратский перевод?
>что сказали переводчики на перевод
>сказали на перевод
Ах ты мудоёбище нерусское!
Кстати, что у магуев написано по поводу всяких новодельных оккультных течений? Ну про викку-хуикку понятно, но все эти доны Жуаны, Рерихи и прочие Алистеры Кроу, как к ним традиции относятсятехнократы - понятно как?
>>392706
Так они на стриме в Элизиуме рассказали что во-первых они переводят как бруха (потому что это французский корень), а испанские сотрудники беловолков сказали что это не испанский и по-испански это было бы бружа.
Жимицу - это так МРХ произносит и он как автор названия наверное больше прав имеет, тем более на ангельском с их заимствованиями все можно читать кучей способов.
Так они на стриме в Элизиуме рассказали что во-первых они переводят как бруха (потому что это французский корень), а испанские сотрудники беловолков сказали что это не испанский и по-испански это было бы бружа.
Жимицу - это так МРХ произносит и он как автор названия наверное больше прав имеет, тем более на ангельском с их заимствованиями все можно читать кучей способов.
>>392749
вроде отвечали в видео Элизиума что страйкать будут только повторный контент, по требованию правообладателя в лице Ониксов и Волков. В случае В20 это ревайзед покрывает, как я понимаю.
вроде отвечали в видео Элизиума что страйкать будут только повторный контент, по требованию правообладателя в лице Ониксов и Волков. В случае В20 это ревайзед покрывает, как я понимаю.
>>392751
На стриме МХ сказали что с пиратами никакого сотрудничества никогда не будет вообще-то, так что про бабло отсыпать фантомам это какая-то влажная фантазия анона.
На стриме МХ сказали что с пиратами никакого сотрудничества никогда не будет вообще-то, так что про бабло отсыпать фантомам это какая-то влажная фантазия анона.
>>392753
А какие претензии кстати к переводам 101? Я обмазался Городскими, Дневником и Поцем, так проблемы были только в последнем, но там редактура МХ, так что где косяки 101, а где МХ - теперь хз разберешь.
А какие претензии кстати к переводам 101? Я обмазался Городскими, Дневником и Поцем, так проблемы были только в последнем, но там редактура МХ, так что где косяки 101, а где МХ - теперь хз разберешь.
>Испанское слово брухо переводится как «знахарь», «ведун», «колдун» и означает человека, которому подвластны сверхъестественные, чаще всего злые, силы.
>>392768
Они переводчики, чего ты хочешь?
Они переводчики, чего ты хочешь?
Кстати, интересная особенность. Либо кое-кто опять проебался с родами, либо всё сделано намеренно. Однако же
brujo - колдун, а bruja - ведьма. Думайте сами.
brujo - колдун, а bruja - ведьма. Думайте сами.
>>392768
так они ж и говорят, что брухи что к испании, что в ведьмам отношения не имеют, а основу они берут из какого-то другого французского слова, более подходящего тематике клана точнее не скажу, т.к. французского не знаю, а запись не нашел
так они ж и говорят, что брухи что к испании, что в ведьмам отношения не имеют, а основу они берут из какого-то другого французского слова, более подходящего тематике клана точнее не скажу, т.к. французского не знаю, а запись не нашел
>>392770
В Маскараде brujah, умник.
Цитируя хурдура, беловолки ответили что название клана не от ведьмы (bruja, бружа, если вы не из Андалузии), а от французского "соц. активиста который из-за мелочи выходит из под контроля"(brouhaha, брухаха). Поэтому клан — бруха.
В Маскараде brujah, умник.
Цитируя хурдура, беловолки ответили что название клана не от ведьмы (bruja, бружа, если вы не из Андалузии), а от французского "соц. активиста который из-за мелочи выходит из под контроля"(brouhaha, брухаха). Поэтому клан — бруха.
>>392766
Так ты высри сначала претензию, а то пока только про говно воняешь, а пальцем показать не можешь. Может тебе переводы СМАРТА или МХ нравятся?
Так ты высри сначала претензию, а то пока только про говно воняешь, а пальцем показать не можешь. Может тебе переводы СМАРТА или МХ нравятся?
>>392760
Норм маги не светятся. Для знаменитых деятелей нью-эйджа каких-то общих взглядов нет, зависит от конкретного мага и конкретного нью-эйджера. Например, конкретно Кроули мало кто любит просто потому что он нефандус.
Норм маги не светятся. Для знаменитых деятелей нью-эйджа каких-то общих взглядов нет, зависит от конкретного мага и конкретного нью-эйджера. Например, конкретно Кроули мало кто любит просто потому что он нефандус.
>>392782
я читал у них две с половиной книги, дайте конкретики, а то я только здесь и в пф-чате говно вижу про них. Но про поц написал выше - разбиратся в том МХ или 101 накосячили сложно со стороны.
Поэтому достаточно - это реально абстракт. А мне бы чем-то тыкнуть ребят что вот, да, 101 хуйню творят.
я читал у них две с половиной книги, дайте конкретики, а то я только здесь и в пф-чате говно вижу про них. Но про поц написал выше - разбиратся в том МХ или 101 накосячили сложно со стороны.
Поэтому достаточно - это реально абстракт. А мне бы чем-то тыкнуть ребят что вот, да, 101 хуйню творят.
>>392780
Откуда же там появилась j и куда делась o?
Откуда же там появилась j и куда делась o?
>>392780
И тут я спокойно парирую строчкой из Shadow War, где гуй-дзины считают, что этот клан называется "буржуа" - как услышали, так и поняли. Да и про шимиджей могу тоже строчек отовсюду надергать
На самом деле мне этот срач про бруща и джимыстдчей опротивел еще много лет назад. Сам называю их брухами и цимисхами, в переводах пишу так, а если мне приспичит найти себе оправдание, то могу заявить, что такой перевод устоялся в комьюнити, используется на крупнейшем сайте этого самого комьюнити, следовательно сложилась определенная переводческая традиция и на мнение авторов оригинала всем уже похуй
И тут я спокойно парирую строчкой из Shadow War, где гуй-дзины считают, что этот клан называется "буржуа" - как услышали, так и поняли. Да и про шимиджей могу тоже строчек отовсюду надергать
На самом деле мне этот срач про бруща и джимыстдчей опротивел еще много лет назад. Сам называю их брухами и цимисхами, в переводах пишу так, а если мне приспичит найти себе оправдание, то могу заявить, что такой перевод устоялся в комьюнити, используется на крупнейшем сайте этого самого комьюнити, следовательно сложилась определенная переводческая традиция и на мнение авторов оригинала всем уже похуй
>>392755
Гейворы кстати тоже в итоге посадили на офпереводы тех, кто и так эти переводы делал и по предопдлате печатал. Собственно, в печать пиратка с дополнительной редактурой сейчас и идет.
> Лучше чем офф переводы Вархаммера с дреддноутом как оружием ближнего боя, но по вахе если поискать можно обмазаться переводами чего угодно.
Гейворы кстати тоже в итоге посадили на офпереводы тех, кто и так эти переводы делал и по предопдлате печатал. Собственно, в печать пиратка с дополнительной редактурой сейчас и идет.
>>392779
В испанском, португальском, французском и итальянском слово ведьма пишутся почти идентично.
> из какого-то другого французского слова
В испанском, португальском, французском и итальянском слово ведьма пишутся почти идентично.
>>392761
Сам не видишь, насколько тупо это звучит? Поняли, что оподливились, и придумали какой-то хуйни по-быстрому, чтоб жопы прикрыть. Брухаха у них, пиздос.
МРХ произносит четко "тзимици".
>Так они на стриме в Элизиуме рассказали что во-первых они переводят как бруха (потому что это французский корень), а испанские сотрудники беловолков сказали что это не испанский и по-испански это было бы бружа.
Сам не видишь, насколько тупо это звучит? Поняли, что оподливились, и придумали какой-то хуйни по-быстрому, чтоб жопы прикрыть. Брухаха у них, пиздос.
>Жимицу - это так МРХ произносит
МРХ произносит четко "тзимици".
>>392780
Дон Хуан, это дон Жуан.
Хотя Жуан это как раз неправильный перевод с французским произношением. Я понимаю что для немцев все эти романские языки одно и тоже, но не такой же степени.
>bruja, бружа,
Дон Хуан, это дон Жуан.
Хотя Жуан это как раз неправильный перевод с французским произношением. Я понимаю что для немцев все эти романские языки одно и тоже, но не такой же степени.
>>392793
BISANZIO ROMA E KIEV AL TEMPO DELL'IMPERATORE GIOVANNI TZIMISCE
L'epoca dell'imperatore bizantino Giovanni Tzimisce (969-976)
Цимише если брать то что слово это на итальянский манер записано.
BISANZIO ROMA E KIEV AL TEMPO DELL'IMPERATORE GIOVANNI TZIMISCE
L'epoca dell'imperatore bizantino Giovanni Tzimisce (969-976)
Цимише если брать то что слово это на итальянский манер записано.
>>392795
Какая нахуй разница, как оно написано, если ты тут как аргумент приводишь произношение разработчика игры?
Какая нахуй разница, как оно написано, если ты тут как аргумент приводишь произношение разработчика игры?
>>392796
Они произносят пица, а не пизза. Из какого языка спизжено, так и читается если это произошло недавно. Люди не виноваты что разработчик безграмотный хуй.
>Какая нахуй разница, как оно написано
Они произносят пица, а не пизза. Из какого языка спизжено, так и читается если это произошло недавно. Люди не виноваты что разработчик безграмотный хуй.
>>392795
А поскольку в общем случае "й" добавляется, если после отбрасывания оригинального окончания слово заканчивается на гласный, то, как велит нам практическая транскрипция, выходит Цимисх. С латынью то же - Гай, Юлий, Юний, Луций и прочие.
>l'imperatore bizantino GIOVANNI TZIMISCE
>Иоанн Цимисхий (Τσιμισκής)
А поскольку в общем случае "й" добавляется, если после отбрасывания оригинального окончания слово заканчивается на гласный, то, как велит нам практическая транскрипция, выходит Цимисх. С латынью то же - Гай, Юлий, Юний, Луций и прочие.
>>392793
Я, конечно, понимаю, что илитка все соцсети засрала тем, что она лично знакома с Хагеном, но он внезапно не единоличный разработчик всея Мира тьмы. Мож, для верности еще послушать произношение братьев Вик (одного из которых для этого придется поднять из могилы)?
Да и новый коллектив ебловолков произносит Tzimisce на все лады без какого-либо единого мнения внутри издательства
Ну и да, мнение авторов так-то уже мало что значит >>392789
Я, конечно, понимаю, что илитка все соцсети засрала тем, что она лично знакома с Хагеном, но он внезапно не единоличный разработчик всея Мира тьмы. Мож, для верности еще послушать произношение братьев Вик (одного из которых для этого придется поднять из могилы)?
Да и новый коллектив ебловолков произносит Tzimisce на все лады без какого-либо единого мнения внутри издательства
Ну и да, мнение авторов так-то уже мало что значит >>392789
75 Кб, 811x1227Вот вы дебичи, да оно должно по-разному произноситься!
Лондон-лАндон, блядь
Какие-нибудь Джовани могут говорить Цимиски, какие-нибуд американские брухи могут говорить Тскимиски, а сами извращенцы произносят, Чимиски например.
Это норма! Мировая практика
Лондон-лАндон, блядь
Какие-нибудь Джовани могут говорить Цимиски, какие-нибуд американские брухи могут говорить Тскимиски, а сами извращенцы произносят, Чимиски например.
Это норма! Мировая практика
>>392804
У них как раз Цимиши будет. Джованни Цимиши имя императора на Итальянском.
>Джовани могут говорить Цимиски
У них как раз Цимиши будет. Джованни Цимиши имя императора на Итальянском.
>>392804
Мне казалось, что мы тут говорим на русском и произношение для русского обсуждаем.
Мне казалось, что мы тут говорим на русском и произношение для русского обсуждаем.
>>392799
Долбоеб, ну и как ты все эти миллионы вариантов от Виков-хуиков и прочих ноунеймов в локализацию вставишь?
Долбоеб, ну и как ты все эти миллионы вариантов от Виков-хуиков и прочих ноунеймов в локализацию вставишь?
>>392809
Ты не понял смысловое содержание высказывания, на которое отвечаешь, няша.
Там сказано примерно следующее: нет правильного произношения, наоборот, следует произносить по-разному, в зависимости от того, какой клан и период отыгрывается. Это атмосферно, это реалистично (лондон-ландон). Ну теперь дошло, дорогой?
Ты не понял смысловое содержание высказывания, на которое отвечаешь, няша.
Там сказано примерно следующее: нет правильного произношения, наоборот, следует произносить по-разному, в зависимости от того, какой клан и период отыгрывается. Это атмосферно, это реалистично (лондон-ландон). Ну теперь дошло, дорогой?
>>392823
Ну, если вы отыгрываете с точностью до акцента, тогда да, мне-то ближе переводческая условность и удобство произношения хорошо хоть не рекон, а то гондоны из заячьей кишки как-то ниоч
Ну, если вы отыгрываете с точностью до акцента, тогда да, мне-то ближе переводческая условность и удобство произношения хорошо хоть не рекон, а то гондоны из заячьей кишки как-то ниоч
>>392828
А вообще, будь я переводчиком, я бы вставил параграф отсебятины вида:
"В различных языках, распространенных среди каинитов, название клана звучит по-разному - цимиски, тзиминчи, чичиски, сосиски. Сами дети карпатских гор называю себя Цимиши."
А вообще, будь я переводчиком, я бы вставил параграф отсебятины вида:
"В различных языках, распространенных среди каинитов, название клана звучит по-разному - цимиски, тзиминчи, чичиски, сосиски. Сами дети карпатских гор называю себя Цимиши."
>>392828
Да нет, с условностью я к тому, что речь персонажей обычно дается на языке пользователя, а тонкостями прозношения заморачиваются, когда это сюжетно важно (ну там, по акценту вычисляют или показывают презрение к местным, произнося название чего-нибудь на столичном диалекте и т.д.). А так-то хрен с ними, хоть Чочхики, лишь бы все понимали о ком речь. Можно еще и ситуаций понавертеть, типа "Понаехали со своих Парижей, и ну наш Штросбури называть Стrасбуr".
Да нет, с условностью я к тому, что речь персонажей обычно дается на языке пользователя, а тонкостями прозношения заморачиваются, когда это сюжетно важно (ну там, по акценту вычисляют или показывают презрение к местным, произнося название чего-нибудь на столичном диалекте и т.д.). А так-то хрен с ними, хоть Чочхики, лишь бы все понимали о ком речь. Можно еще и ситуаций понавертеть, типа "Понаехали со своих Парижей, и ну наш Штросбури называть Стrасбуr".
>>392743
Я бы поводился по феям хроник. Интересная, правда перемудреная линейка.
>потеряшек и демонов по хроникам
Я бы поводился по феям хроник. Интересная, правда перемудреная линейка.
Меня одного коробят в V20 устаревшие механики (определение сложности, сомнительные атрибуты и пр.)? Не проще ли было перенести сеттинг V:tM на механику Хроник тьмы?
>>392840
Думаю я понимаю почему магов любят - это самые похожие на людей супернатуралы. Их вероятно проще отыгрывать, понять мотивы и пр.
>>392840
Думаю я понимаю почему магов любят - это самые похожие на людей супернатуралы. Их вероятно проще отыгрывать, понять мотивы и пр.
>>392848
Что значит похожие? Весь мир тьмы и все эти супернатуралы не более чем человечки с парой болезней психики да кривыми особенностями физиологии.
Что значит похожие? Весь мир тьмы и все эти супернатуралы не более чем человечки с парой болезней психики да кривыми особенностями физиологии.
>>392850
Норм
Норм
>>392821
В рот тебе вставлю, еблан
Повторюсь: похуй на миллион вариантов от авторов, у локализаторов должны быть либо мозги (чтобы запилить, например, голосование и выбрать рюзке вариант), либо яйца (чтобы положить на всех и запилить свой вариант, ни перед кем не оправдываясь). А виляние жопой с тем, что сегодня они нашли французское слово, которого не было вчера, тут вообще не к месту
В рот тебе вставлю, еблан
Повторюсь: похуй на миллион вариантов от авторов, у локализаторов должны быть либо мозги (чтобы запилить, например, голосование и выбрать рюзке вариант), либо яйца (чтобы положить на всех и запилить свой вариант, ни перед кем не оправдываясь). А виляние жопой с тем, что сегодня они нашли французское слово, которого не было вчера, тут вообще не к месту
>>392858
Привилегию получать на ротан оставляю тебе.
Конечно, ведь именно так и производится нормальный коммерческий продукт - с опросами быдла, которое из себя представляет русскоязычное коммьюнити.
Вы первые же начнете плакать про епанчу.
Привилегию получать на ротан оставляю тебе.
>у локализаторов должны быть либо мозги (чтобы запилить, например, голосование и выбрать рюзке вариант)
Конечно, ведь именно так и производится нормальный коммерческий продукт - с опросами быдла, которое из себя представляет русскоязычное коммьюнити.
>либо яйца (чтобы положить на всех и запилить свой вариант, ни перед кем не оправдываясь)
Вы первые же начнете плакать про епанчу.
>>392859
Тогда говнопереводы никто даже пиратить не будет, не то что бы покупать.
Потом с теплотой будут вспоминать молниметы и с огузками.
> производится нормальный коммерческий продукт - с опросами быдла, которое из себя представляет русскоязычное коммьюнити.
Тогда говнопереводы никто даже пиратить не будет, не то что бы покупать.
>Вы первые же начнете плакать про епанчу.
Потом с теплотой будут вспоминать молниметы и с огузками.
>>392859
Ты со мной в одном треде, няша. Так что не выебывайся, а бери на клыка, как все
Другого комьюнити нет, так что продажи обеспечат именно эти быдланы
Епанча и так будет, так зачем отрицать очевидное? Комьюнити жрет инаковости и мягких дубинок, значит надо дать их ему
Ты со мной в одном треде, няша. Так что не выебывайся, а бери на клыка, как все
>с опросами быдла, которое из себя представляет русскоязычное коммьюнити
Другого комьюнити нет, так что продажи обеспечат именно эти быдланы
>Вы первые же начнете плакать про епанчу
Епанча и так будет, так зачем отрицать очевидное? Комьюнити жрет инаковости и мягких дубинок, значит надо дать их ему
123
Вот.су окуклился:
http://wot.su/
http://wot.su/
>>392850
Эпл Джек - Вентру. Она постоянно сорится с Реркой, которая Тореадор, но очень по доброму. С Рейнбою тоже соревнуются, ибо классика. Она любит командовать и успешно это делает. У них нет семейной магии и извращений.
А вот Твайлайт - Цимих. И крылышки у нее, и магия, и прочее, прочее. Даже слуга, изменением деланный есть, небось ревенант, Спайк.
Эпл Джек - Вентру. Она постоянно сорится с Реркой, которая Тореадор, но очень по доброму. С Рейнбою тоже соревнуются, ибо классика. Она любит командовать и успешно это делает. У них нет семейной магии и извращений.
А вот Твайлайт - Цимих. И крылышки у нее, и магия, и прочее, прочее. Даже слуга, изменением деланный есть, небось ревенант, Спайк.
У вас не подгорает, что в топ 70 рпг согласно pggeek.com нет ни одной линейки мира или хроник тьмы?
https://rpggeek.com/rpg/421/vampire-masquerade
>>392869
Кто по твоему тогда Ласомбра?
https://rpggeek.com/rpg/421/vampire-masquerade
>>392869
Кто по твоему тогда Ласомбра?
>>392874
Луна.
Луна.
>>392848
Уже сделали в в5. Завоняло дерьмом. прям как от самих хроник
>Не проще ли было перенести сеттинг V:tM на механику Хроник тьмы?
Уже сделали в в5. Завоняло дерьмом. прям как от самих хроник
>>392880
Солидарен с вами. Купились на Принцесску.
Солидарен с вами. Купились на Принцесску.
>>392883
А, полизать его? Ясно-понятно.
А, полизать его? Ясно-понятно.
>>392382 (Del)
О, ещё один пииидор триггернулся
О, ещё один пииидор триггернулся
>>392885
Флаттершай гангрел, а Твайлайт это тзимиш. И вообще, они все Шабашиты
>Флаттершай
>Тзимиш
>Твайлайт
>Тремер
Флаттершай гангрел, а Твайлайт это тзимиш. И вообще, они все Шабашиты
>>392890
Тем, что ею засрали втм, на который она вообще не ложится. Ну и всякие ресолвы с компожурами не нужны.
Тем, что ею засрали втм, на который она вообще не ложится. Ну и всякие ресолвы с компожурами не нужны.
>>392907
Тебя нравится мир тьмы, но не нравятся пидоры? В том же ВТМ большая часть персонажей - пидоры.
Тебя нравится мир тьмы, но не нравятся пидоры? В том же ВТМ большая часть персонажей - пидоры.
>>392910
Так если там персонагини пидоры, то я ничего против не имею.
Так если там персонагини пидоры, то я ничего против не имею.
>>392920
Да, я отвечаю на пост её представителя.
Да, я отвечаю на пост её представителя.
>>392909 (Del)
Ложь.
>>392910
Я не говорил что мне не нравятся пидоры. Я просто натурал которому нравится данная вселенная, а наличие в ней пидоров меня никак не коробит.
Ложь.
>>392910
Я не говорил что мне не нравятся пидоры. Я просто натурал которому нравится данная вселенная, а наличие в ней пидоров меня никак не коробит.
>>392920
Каммон, дени-пидор не умеет смешно шутить.
Каммон, дени-пидор не умеет смешно шутить.
Ложь не ложь
>>392932
Тебе не может нравиться данная вселенная, если ты не пидор. Перестань обманывать себя
Тебе не может нравиться данная вселенная, если ты не пидор. Перестань обманывать себя
36 Кб, 500x455>>392959
Ты чрезвычайно скучен и немного чуточку совсем отвратителен. Пожалуйста, перестань засирать тред своими несбывшимися сексуальными фантазиями. Заранее спасибо.
Ты чрезвычайно скучен и немного чуточку совсем отвратителен. Пожалуйста, перестань засирать тред своими несбывшимися сексуальными фантазиями. Заранее спасибо.
>>392960
Все мои сексуальные фантазии сбылись. А вот ты погряз в самообмане, и со стороны это смотрится отвратительно
Все мои сексуальные фантазии сбылись. А вот ты погряз в самообмане, и со стороны это смотрится отвратительно
![Nikolai-Lockertsen-красивые-картинки-art-Мрачные-картинки-4[...].jpeg](https://2ch.hk//bg/src/1392079/15475700880952.jpg)
Забавно, что тред наиболее пидорской и высокопарной НРИ собрал в себе наибольшее количество агрессивной школоты, судя по стилю здешнего общения.
>>392970
Так да — антипидорский же тред.
Так да — антипидорский же тред.
>>392966
Ага испанцы читающие на франкский манер, каталонцы или баски небойсь эти "испанцы", а не трушные кастильцы.
>Испанцы а не немцы, недоумок. Испанцы, работающие на шведов.
Ага испанцы читающие на франкский манер, каталонцы или баски небойсь эти "испанцы", а не трушные кастильцы.
>>392982
ну да, ты же сам чистокровный испанец, живущий в барселоне и владеющий местным бизнесом, ты сразу знаешь как правильно они читают, ведь их язык простецкий и учится за полпинка и два часа гугл-транслейтера
ну да, ты же сам чистокровный испанец, живущий в барселоне и владеющий местным бизнесом, ты сразу знаешь как правильно они читают, ведь их язык простецкий и учится за полпинка и два часа гугл-транслейтера
>>392997
Если знаешь французский то да, а так любой язык вещь сложная. Да иногда в мою мухосрань приезжают испанские инженеры, да и связь с людьми в Испании есть, мелкобуква.
>язык простецкий и учится за полпинка
Если знаешь французский то да, а так любой язык вещь сложная. Да иногда в мою мухосрань приезжают испанские инженеры, да и связь с людьми в Испании есть, мелкобуква.
332 Кб, 1221x681Как вампиры меняют город проживания? Вот я жил в Бостоне, представлен князу, все ок. Хочу переехать на ПМЖ во Флориду или на Аляску, но ведь там все угодья для охоты поделены, стада распределены.
>>393079
Не меняют. Для камарильского вампира переезд - это исключительное событие, большинство сиднем сидят в своих доменах
Если приходится сбегать от кровавой охоты или шабашитской осады, то там уж не до жиру - в каком качестве примут в другом городе, в таком и будешь. Скажут сесть на узы к князю, а потом на свалке бомжей сосать - значит еще повезло
Ну а если ты чайлд какого-нибудь пафосного элдера, который тебя целенаправленно спихивает в другой город, то он и должен снабдить тебя верительными грамотами и запечатанным письмом к принимающему князю, где будет прозрачный намек на преступление 1000-летней давности, из-за чего принимающий князь резко подобреет и выделит гостю приличные угодья
>вампиры меняют город проживания
Не меняют. Для камарильского вампира переезд - это исключительное событие, большинство сиднем сидят в своих доменах
Если приходится сбегать от кровавой охоты или шабашитской осады, то там уж не до жиру - в каком качестве примут в другом городе, в таком и будешь. Скажут сесть на узы к князю, а потом на свалке бомжей сосать - значит еще повезло
Ну а если ты чайлд какого-нибудь пафосного элдера, который тебя целенаправленно спихивает в другой город, то он и должен снабдить тебя верительными грамотами и запечатанным письмом к принимающему князю, где будет прозрачный намек на преступление 1000-летней давности, из-за чего принимающий князь резко подобреет и выделит гостю приличные угодья
>>393080
Так-так. А туризм можно же, да?
Слышал что-то проиравила гос еприимства вампиров в кланбуке носферату
Так-так. А туризм можно же, да?
Слышал что-то проиравила гос еприимства вампиров в кланбуке носферату
>>393088
Правила гостеприимства подразумевают что гостя пригласили.
Правила гостеприимства подразумевают что гостя пригласили.
>>393088
В VtM всё привязано к городам, туристов среди вампиров очень немного, и это, как правило, могучие анциллы и элдеры, у которых и защищенный личный транспорт имеется, и вооруженный эскорт по пути следования, и знакомства в городах на пути следования. Если в город просто так заявится никому не известный вампир, то может столкнуться с тем, что для него места нет
Но это опять же зависит и от города, и от князя, и от редакции (там меняется градус паранойи). Если это какой-нибудь Лас-Вегас, то там рады будут любому каиниту с чемоданом бабла, потому что и князь, и местные Джованни имеют долю в игорном бизнесе. А если какой-нибудь Эль-Пасо, то там незваного гостя встретят свинцом и огнем, потому что для тамошних обитателей неизвестный вампир = шабашит
>туризм можно же, да
В VtM всё привязано к городам, туристов среди вампиров очень немного, и это, как правило, могучие анциллы и элдеры, у которых и защищенный личный транспорт имеется, и вооруженный эскорт по пути следования, и знакомства в городах на пути следования. Если в город просто так заявится никому не известный вампир, то может столкнуться с тем, что для него места нет
Но это опять же зависит и от города, и от князя, и от редакции (там меняется градус паранойи). Если это какой-нибудь Лас-Вегас, то там рады будут любому каиниту с чемоданом бабла, потому что и князь, и местные Джованни имеют долю в игорном бизнесе. А если какой-нибудь Эль-Пасо, то там незваного гостя встретят свинцом и огнем, потому что для тамошних обитателей неизвестный вампир = шабашит
>>393097 (Del)
В треде гавной запахло. Копропятерочник, ты?
В треде гавной запахло. Копропятерочник, ты?
>>393094 (Del)
Ну и что?
Ну и что?
>>393096
В кланбуке Цимисхов описана стая Цимисхов, которая перемещается по стране на трейлерах и жрет все что движется, кося под путешествующих пенсионеров. Было бы прикольно в какую-то хронику их вплести.
В кланбуке Цимисхов описана стая Цимисхов, которая перемещается по стране на трейлерах и жрет все что движется, кося под путешествующих пенсионеров. Было бы прикольно в какую-то хронику их вплести.
>>393101
Подобных злыдней много где описано. У магов вообще есть натуральный Санта-Клаус, который разъезжает на санях по миру (причем, не только нашему) и творит форменный пиздец, потому что он на голову ебнутый нефанди
Кочевой антагонист - это нормально. А вот игровому персонажу таки надо где-то жить/не-жить и кому-то подчиняться, иначе он не сможет терпеть унижение и получать катарсис
Подобных злыдней много где описано. У магов вообще есть натуральный Санта-Клаус, который разъезжает на санях по миру (причем, не только нашему) и творит форменный пиздец, потому что он на голову ебнутый нефанди
Кочевой антагонист - это нормально. А вот игровому персонажу таки надо где-то жить/не-жить и кому-то подчиняться, иначе он не сможет терпеть унижение и получать катарсис
>>393102
Не вижу причин по которой игровой персонаж без постоянного дома и анальных мастерских НИП не может получать катарсис и сосать
Не вижу причин по которой игровой персонаж без постоянного дома и анальных мастерских НИП не может получать катарсис и сосать
>>393104
Кстати да, у нас сейчас хроника, в которой мы путишествуем из пункта А в пункт Б без какого-либо постоянного убежища.
Насосались мы уже до того, что один из членов партии по своей глупости лишился конечности и мы еще не решили может ли он её отрастить, а у меня вообще осталось 3 ПК и хуй знает когда мне выпадет шанс поесть. Вот так и живем.
Кстати да, у нас сейчас хроника, в которой мы путишествуем из пункта А в пункт Б без какого-либо постоянного убежища.
Насосались мы уже до того, что один из членов партии по своей глупости лишился конечности и мы еще не решили может ли он её отрастить, а у меня вообще осталось 3 ПК и хуй знает когда мне выпадет шанс поесть. Вот так и живем.
>>393109 (Del)
Откуда ты знаешь, что нет?
Откуда ты знаешь, что нет?
>>393109 (Del)
Вон Беккет путешествует, например. У него даже личный самолет вроде есть.
Вон Беккет путешествует, например. У него даже личный самолет вроде есть.
>>393107
Вопрос не в принципиальной возможности, а в способе и удобстве. Оседлому PC проще доставить большое количество хуев в рот и в жопу политическими и социальными методами, кочевому - через бои в пути. Т. к. боевка в VtM на редкость блевотная и упор ставится на социалку, то проще заставить игрочков сгенериться оседлыми персонажами, заготовить побольше влиятельных NPC, наточить пики и хуи, высосать из пальца конфликт и начинать доставлять катарсис
Вопрос не в принципиальной возможности, а в способе и удобстве. Оседлому PC проще доставить большое количество хуев в рот и в жопу политическими и социальными методами, кочевому - через бои в пути. Т. к. боевка в VtM на редкость блевотная и упор ставится на социалку, то проще заставить игрочков сгенериться оседлыми персонажами, заготовить побольше влиятельных NPC, наточить пики и хуи, высосать из пальца конфликт и начинать доставлять катарсис
>>393112
Кочуя можно насосаться хуев от других игроков, ну и по пути следования будут же города в которых тоже можно насосаться.
Кочуя можно насосаться хуев от других игроков, ну и по пути следования будут же города в которых тоже можно насосаться.
>>393112
Ничего не мешает путешествующим персонажам в каждой новой локации выдавать точно таких же насильников-бояринов, заманивающих ИП в свой замок для более подробного розыгрыша социалки.
Ничего не мешает путешествующим персонажам в каждой новой локации выдавать точно таких же насильников-бояринов, заманивающих ИП в свой замок для более подробного розыгрыша социалки.
>>393096
Но если вампиры не путешествуют, а если и путешествуют, то только по знакомству, то зачем вообще нужна традиция представления? Видимо это все же какая-то важная составляющая вампирской жизни, раз ей уделено место среди основных традиций.
Но если вампиры не путешествуют, а если и путешествуют, то только по знакомству, то зачем вообще нужна традиция представления? Видимо это все же какая-то важная составляющая вампирской жизни, раз ей уделено место среди основных традиций.
>>393173
Если ты хочешь жрац в городе, будь добр предупреди Князя.
Если ты хочешь жрац в городе, будь добр предупреди Князя.
Как происходит учет при захвате нового города? Вот есть город которым правит шабаш. Приходят камарильцы и хитрым планом их вышибают. Что происходит с местными городскими не-шабашитами? Например пригородный особняк Джованни, которые сумели внушить шабашитам мысль о своей полезности.
>>393189
Примерно то что происходило в VTM:B с анархами. Камарилья просто заходит и говорит - "МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!".
Примерно то что происходило в VTM:B с анархами. Камарилья просто заходит и говорит - "МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ!".
>>393190
Допустим вышеописанным Джованни похер. В рот ебали шабаш, точно так же похую на камарилью, "хотите быть властью - будьте". Вопрос что будут делать с местными? Их же не будут приписывать к шабашу и выпиливать просто потому что они жили с шабашитами?
Допустим вышеописанным Джованни похер. В рот ебали шабаш, точно так же похую на камарилью, "хотите быть властью - будьте". Вопрос что будут делать с местными? Их же не будут приписывать к шабашу и выпиливать просто потому что они жили с шабашитами?
>>393189
Все непонятные и неизвестные каиниты уничтожаются. Те, кто сумели и пожелали договориться, остаются.
Все непонятные и неизвестные каиниты уничтожаются. Те, кто сумели и пожелали договориться, остаются.
>>393193
Анархи? Ну они продолжат сычевать как и раньше, только теперь ками будут их всячески анально унижать по возможности, вместо шабашитов.
Те ками что выживали в городе до прихода ками будут только рады.
Независимые по ситуации. Зависит от их уровня влияния в городе. Кто-то возможно найдет с ками компромисс, а кто-то наоборот анально огородится от ками, в обоих случаях ожидая момента чтобы нанести удар.
Анархи? Ну они продолжат сычевать как и раньше, только теперь ками будут их всячески анально унижать по возможности, вместо шабашитов.
Те ками что выживали в городе до прихода ками будут только рады.
Независимые по ситуации. Зависит от их уровня влияния в городе. Кто-то возможно найдет с ками компромисс, а кто-то наоборот анально огородится от ками, в обоих случаях ожидая момента чтобы нанести удар.
252 Кб, 1024x1024>>393195
Как долго вампир может сычевать в большом городе, прежде , чем его обнаружат?
а если город не такой большой, что бы его колдовством сканировали на предмет несанкционированных проникновений?
Как долго вампир может сычевать в большом городе, прежде , чем его обнаружат?
а если город не такой большой, что бы его колдовством сканировали на предмет несанкционированных проникновений?
>>393202
Если вампир неглупый, то в большом городе он может сколько угодно долго прожить, оставаясь необнаруженным.
Если вампир неглупый, то в большом городе он может сколько угодно долго прожить, оставаясь необнаруженным.
>>393202
Вампиры собратьев по секте не видят десятки лет, а если вампир будет не отсвечивать на сходках сородичей его хер кто обнаружит. Разве что хрыч с ауспексом его случайно засечет.
Вампиры собратьев по секте не видят десятки лет, а если вампир будет не отсвечивать на сходках сородичей его хер кто обнаружит. Разве что хрыч с ауспексом его случайно засечет.
Не знаю где спросить, поэтому спрошу здесь - а за что на этой борде так хуесосят Вечерних Костей? Там всё настолько плохо?
>>393221 (Del)
Заебали, снимите уже номер
Заебали, снимите уже номер
>>393220
Т.е?
Т.е?
>>393226
Линейка Охотник: Бдение (Hunter: the Vigil).
Линейка Охотник: Бдение (Hunter: the Vigil).
>>393219
Мнение пары ебнутых - это не "хуесосят на борде".
Мнение пары ебнутых - это не "хуесосят на борде".
>>393219
Активно я их никогда не хуесосил, но они не очень. До серьезных игр, так чтобы прямо интересно было смотреть из-за сюжета и ролеплея, они не дотягивают. Шутейки тоже так себе.
Активно я их никогда не хуесосил, но они не очень. До серьезных игр, так чтобы прямо интересно было смотреть из-за сюжета и ролеплея, они не дотягивают. Шутейки тоже так себе.
>>393263
Глаз больше нигде не упоминается вплоть до "50 оттенков Беккета", где оказывается уже вставлен обратно в Хазимеля
Глаз больше нигде не упоминается вплоть до "50 оттенков Беккета", где оказывается уже вставлен обратно в Хазимеля
>>393216
Думаю им разрешили, они бы иначе не добавляли этот арт, ибо риски слишком высоки.
Думаю им разрешили, они бы иначе не добавляли этот арт, ибо риски слишком высоки.
>>392079 (OP)
по англюсику хроник - мертвые ссылки, нахуй ты мертвые ссылки копипастишь, пидор дырявый?
по англюсику хроник - мертвые ссылки, нахуй ты мертвые ссылки копипастишь, пидор дырявый?
>>393266
Не, был скандальчик, когда спалили. Таки действительно художник от слова худо решил "а обведу, никто не заметит".
Не, был скандальчик, когда спалили. Таки действительно художник от слова худо решил "а обведу, никто не заметит".
>>393269
Эти ссылки несколько тредов как мертвые. Традиция, копипасты шапки которая ненужна.
Эти ссылки несколько тредов как мертвые. Традиция, копипасты шапки которая ненужна.
>>393278
Новые найди, традиционалист мамкин.
Новые найди, традиционалист мамкин.
snip точка li
/NWoD
/NWoD
Хочу сделать стартовика пиявку с фехтованием на 6 точек (обоснуй сего дерьма я придумал + кубы под стол мастерка). Но вот чет не знаю как выставить остальные точечки статы параметры (офк в разумных пределах с учетом наличия уже параметра выше 5точечной нормы) и какой клан лучше подойдет так варианты склоняются в стороны игоромеханики так и в сторону лорного обоснуя. Мастерки и манчкены плз хелп с выбором
>>393305
Если весь твой концепт строится на 6 фехтовании, то это дерьмовый концепт и его лучше поменять. Если нет, то проблем с выставлением остальных точек быть не должно.
И вообще, еби мозг не анонам, а своему мастерку, хуле он не помогает. Что за театр инвалидов?
Если весь твой концепт строится на 6 фехтовании, то это дерьмовый концепт и его лучше поменять. Если нет, то проблем с выставлением остальных точек быть не должно.
И вообще, еби мозг не анонам, а своему мастерку, хуле он не помогает. Что за театр инвалидов?
>>393311
Нет, три точки - это инструктор в секции по фехтованию. Четыре - матерый дуэлянт и убивец. Пять - величайший фехтовальщик всея Земли
Нет, три точки - это инструктор в секции по фехтованию. Четыре - матерый дуэлянт и убивец. Пять - величайший фехтовальщик всея Земли
>>393316
Ну это уж как мастер скажет...
Ну это уж как мастер скажет...
>>393313
Ага, блять, был у меня опыт как мой фехтовальщик с 4 точками и специализацией в мечах не мог гопника-турникмена зарубить. 4 точка - дуэлянт и мастер, ага.
Пока так:
1-4 точка - это рак, чмо, лох, "кто этому криворукому вообще меч дал?"
5 точка - ну так, на троечку боец
Ага, блять, был у меня опыт как мой фехтовальщик с 4 точками и специализацией в мечах не мог гопника-турникмена зарубить. 4 точка - дуэлянт и мастер, ага.
Пока так:
1-4 точка - это рак, чмо, лох, "кто этому криворукому вообще меч дал?"
5 точка - ну так, на троечку боец
>>393362
Всё верно. Плюс перки и прочие абилки и уже можно до пятёрочки дотянуть при должном усердии.
>Пока так:
Всё верно. Плюс перки и прочие абилки и уже можно до пятёрочки дотянуть при должном усердии.
>>393305
Имхо:
Кидай в ловкость и уклонение, ну и про выносливость не забудь, если нацелен на боевку то это очевидно. Сила не так важна, ибо у того же одноруча урон сила+4, так что силу можно не сильно повышать, двойки уже хватит на одноруч. Физические атрибуты я бы раскидал так:
Сила 2
Ловкость 5
Выносливость 3
Ну и в уклонение минимум 4
Итого 11 кубов на попадание + возможная(ные) специализация(ции), если юзаешь одноруч то 6 кубов на урон + плюс все успехи на попадание свыше 1, на уклонение у тебя получается 9 кубов.
Клан - очевидная брухля, по дисциплинам тут уж смотри сам, либо могущество, либо стремительность, я бы брал стремительность в 1, и могущество в 2, чтобы компенсировать маленькую силу, но возможно имеет смысл взять наоборот, чтобы наносить больше ударов за ход. Остальное по ситуации, но такая брухля развалит много кого.
Тут конечно от мастерка зависит, вдруг он подготовил суперпрокачанного вражину специально для тебя, тогда ты пососешь, инфа 100%.
inb4: Вообще имба тут бравл со всякими захватами и прочим, если бы перс был нацелен на него то раскидка была бы совсем другая.
Имхо:
Кидай в ловкость и уклонение, ну и про выносливость не забудь, если нацелен на боевку то это очевидно. Сила не так важна, ибо у того же одноруча урон сила+4, так что силу можно не сильно повышать, двойки уже хватит на одноруч. Физические атрибуты я бы раскидал так:
Сила 2
Ловкость 5
Выносливость 3
Ну и в уклонение минимум 4
Итого 11 кубов на попадание + возможная(ные) специализация(ции), если юзаешь одноруч то 6 кубов на урон + плюс все успехи на попадание свыше 1, на уклонение у тебя получается 9 кубов.
Клан - очевидная брухля, по дисциплинам тут уж смотри сам, либо могущество, либо стремительность, я бы брал стремительность в 1, и могущество в 2, чтобы компенсировать маленькую силу, но возможно имеет смысл взять наоборот, чтобы наносить больше ударов за ход. Остальное по ситуации, но такая брухля развалит много кого.
Тут конечно от мастерка зависит, вдруг он подготовил суперпрокачанного вражину специально для тебя, тогда ты пососешь, инфа 100%.
inb4: Вообще имба тут бравл со всякими захватами и прочим, если бы перс был нацелен на него то раскидка была бы совсем другая.
>>393373
Это из Даркэйдж?
Врагов может быть больше чем 1 и тогда уже не имба
>одноруча урон сила+4
Это из Даркэйдж?
>бравл со всякими захватами
Врагов может быть больше чем 1 и тогда уже не имба
![красивые-картинки-art-Michal-Dziekan-в-комментах-ещё-496041[...].jpeg](https://2ch.hk//bg/src/1392079/15478053358540.jpg)
1,1 Мб, 1442x2000>>393379
А можно взять в бравл и тащить за собой прикрываясь тушкой от остальных врагово и питаясь?
А можно взять в бравл и тащить за собой прикрываясь тушкой от остальных врагово и питаясь?
>>393305
Во-первых, если хочешь оптимизироваться, пойми, кто твой враг, т.к. у всех есть свои сильные и слабые стороны. Конечно же можно создать универсала, и универсально сосать у всех.
Во-вторых, если ты играешь в современные ночи, то фехтование - хуйня, потому что с огромным мечом не потаскаешься, соответственно лучшее, на что ты можешь рассчитывать - это большой нож на +2 урона.
В-третьих, если ты хочешь мочить босса, играючи размахивая двуручкой в одной руке, как в твоем любим аниме, тебе нужна 7 сила, то есть потенс на 3 точки минимум тебе нужен.
В-четвертых, очевидно, что в бою котируется только агравный урон, так что либо придется уронить с дайсфилда еще немного кубов, чтобы мастер дал артефактный меч, либо пользоваться смертоносностью/тау/еще чем, чтобы бафать обычные ковырялки до агравных. Хинт: иногда имеет смысл не заниматься этим самому, а, например, заставить партийного омежку-тремера, а за это ты в следующий раз будешь с ним более нежен и даже воспользуешься смазкой.
Пятое, возвращаясь к первому пункту, обычно тебе не нужно много успехов на попадание, если у тебя стабильно на него 5 успехов, то что-то ты делаешь не так. Там выше говорили, что нужно жертвовать силой в угоду ловкости, так вот это не совсем так, ловкости должно хватать на то, чтобы просто попадать, все остальное избыточно. Это вытекает из того, что дополнительная единичка ловкости дает всего лишь +0.2 единицы урона за атаку, а единичка силы +0.5. Естественно при условии, что ты вообще попадешь, поэтому совсем на нее забивать не стоит, ну и всегда есть возможность прожать ПСВ на попадание, не забывай про это.
Шестое, дисциплины. Оцени свою силу, бонус от оружия и все, что тебе дает доп. кубы на урон, сложи все это и подели на 2. После этого прибавь к этому свое могущество. Если твой враг умеет поглощать агравный урон - вычитаешь по тому же принципу, 0.5 за куб, 1 за автоуспех. Мы получили УЗА - урон за атаку. Думаю, тут нужен пример: допустим, у тебя 4 силы, 3 потенса и лонгсворд времен крестового похода, наносящий агравку нежити и дающий +4 урона, а против тебя выступает какой-то гангрел в кожанке, его куртке как-то пох на святость клинка и она все еще будет давать один куб на поглощение, а форты у него пусть будет на 2 точки и он очевидно потратит кровь на нее, для автоуспеха. Считаем (4сила + 4меч) / 2 + 3потенс - 2форта - 0.5куртка = 4.5 После этого понятно, что за раунд в среднем ты будешь наносить УЗА * количество_атак урона, исходя из этого нужно балансить соотношение селеры/потенса, понимая, что селера будет давать всегда +УЗА урона в раунд, а потенс - количество_селеры + 1. В примере выше прокачка селеры нам будет довольно долго выгоднее потенса, вплоть до четвертой точки, однако, когда будет выбор, между 5 селерой и 4 потенсом (3 у нас уже есть по условию задачи), потенс будет в приоритете, давая +5 урона к УЗР, против стабильных 4.5 от селеры
Седьмое, о дискретности и конечности врагов. Порой может показаться, что чем больше УЗА, тем лучше, но это не всегда так. Есть узкий промежуток между 4 и 6 УЗА, когда прирост этого самого УЗА не дает ощутимого преимущества - враги все равно умирают от двух атак. Более того, если вы вдруг, каким-то невообразимым образом развили свой УЗА сильно больше 7, то от этого тоже мало толку, т.к. быстрее чем за одну атаку вы все равно убивать не станете. Поэтому я рекомендую остановиться на УЗА = 4, а в дальнейшем сконцентрироваться на количестве атак. Ну или выбирать врагов посильнее ГОСПОДИ, ХВАТИТ ОХОТИТЬСЯ НА ГОПНИКОВ ПО ПОДВОРОТНЯМ, КЛЕЙМОР АЦКОГО ИСПЕПЕЛЕНИЯ ТЕБЕ ДАН НЕ ДЛЯ ЭТОГО!!!11!1
Восьмое, немного о защите. До этого мы об этом не говорили, и могло сложиться впечатление, что это не так уж и важно, но на самом деле это не так. Внезапно, не так важно кого-то убить в бою, как в нем выжить, а самый простой способ сделать это, в бой не вступать. Поэтому обфускейт и ауспекс - лучшие друзья прикладного боевика. А если рядом есть еще друг вентру с презенсом, отвлекающий все внимание на себя, то вообще хорошо, благо им не привыкать огребать, даже форту себе отрастили. Ну а у тебя могут с этим возникнуть проблемы - есть большой соблазн тоже взять ее побольше, дабы умирать чуть медленнее, но на практике это означает ослабление атак, и довольно часто важнее убить противника до того, как он начнет атаковать, чем получать от него по лицу и получать штрафы. Не забываем о том, что существует такая вещь, как обычная броня и к бою лицом к лицу проще достать бронежилет, чем вкачать форту. Ну и всегда есть возможность защищаться, все таки у тебя 6 фехтования и селера.
Девятое, экзотика. Конечно очень приятно с помощью дисциплин заставить врага бежать в страхе, склониться перед тобой на колени или погрузить его в облако непроглядной тьмы. Но при таком подходе использование меча имеет довольно мало смысла, поэтому мы оставим это для других.
Десятое, кланы. По сути, это всего лишь социальный конструкт, а у нас тут прогрессивная игра для современных людей. Бери каитиффа. Но если ты хочешь погрязнуть в клановых стереотипах, то можешь взять торика, изящно кромсающего врагов шпагой, что наиболее подходит под 6 фехтование. Есть еще каноничный вариант с шабашитскими вентру-рыцарями. Мне же больше всего нравится носферату, бьющий по затылку огромным пожарным топором, но в данном случае фехтование в целом не очень то и нужно.
Во-первых, если хочешь оптимизироваться, пойми, кто твой враг, т.к. у всех есть свои сильные и слабые стороны. Конечно же можно создать универсала, и универсально сосать у всех.
Во-вторых, если ты играешь в современные ночи, то фехтование - хуйня, потому что с огромным мечом не потаскаешься, соответственно лучшее, на что ты можешь рассчитывать - это большой нож на +2 урона.
В-третьих, если ты хочешь мочить босса, играючи размахивая двуручкой в одной руке, как в твоем любим аниме, тебе нужна 7 сила, то есть потенс на 3 точки минимум тебе нужен.
В-четвертых, очевидно, что в бою котируется только агравный урон, так что либо придется уронить с дайсфилда еще немного кубов, чтобы мастер дал артефактный меч, либо пользоваться смертоносностью/тау/еще чем, чтобы бафать обычные ковырялки до агравных. Хинт: иногда имеет смысл не заниматься этим самому, а, например, заставить партийного омежку-тремера, а за это ты в следующий раз будешь с ним более нежен и даже воспользуешься смазкой.
Пятое, возвращаясь к первому пункту, обычно тебе не нужно много успехов на попадание, если у тебя стабильно на него 5 успехов, то что-то ты делаешь не так. Там выше говорили, что нужно жертвовать силой в угоду ловкости, так вот это не совсем так, ловкости должно хватать на то, чтобы просто попадать, все остальное избыточно. Это вытекает из того, что дополнительная единичка ловкости дает всего лишь +0.2 единицы урона за атаку, а единичка силы +0.5. Естественно при условии, что ты вообще попадешь, поэтому совсем на нее забивать не стоит, ну и всегда есть возможность прожать ПСВ на попадание, не забывай про это.
Шестое, дисциплины. Оцени свою силу, бонус от оружия и все, что тебе дает доп. кубы на урон, сложи все это и подели на 2. После этого прибавь к этому свое могущество. Если твой враг умеет поглощать агравный урон - вычитаешь по тому же принципу, 0.5 за куб, 1 за автоуспех. Мы получили УЗА - урон за атаку. Думаю, тут нужен пример: допустим, у тебя 4 силы, 3 потенса и лонгсворд времен крестового похода, наносящий агравку нежити и дающий +4 урона, а против тебя выступает какой-то гангрел в кожанке, его куртке как-то пох на святость клинка и она все еще будет давать один куб на поглощение, а форты у него пусть будет на 2 точки и он очевидно потратит кровь на нее, для автоуспеха. Считаем (4сила + 4меч) / 2 + 3потенс - 2форта - 0.5куртка = 4.5 После этого понятно, что за раунд в среднем ты будешь наносить УЗА * количество_атак урона, исходя из этого нужно балансить соотношение селеры/потенса, понимая, что селера будет давать всегда +УЗА урона в раунд, а потенс - количество_селеры + 1. В примере выше прокачка селеры нам будет довольно долго выгоднее потенса, вплоть до четвертой точки, однако, когда будет выбор, между 5 селерой и 4 потенсом (3 у нас уже есть по условию задачи), потенс будет в приоритете, давая +5 урона к УЗР, против стабильных 4.5 от селеры
Седьмое, о дискретности и конечности врагов. Порой может показаться, что чем больше УЗА, тем лучше, но это не всегда так. Есть узкий промежуток между 4 и 6 УЗА, когда прирост этого самого УЗА не дает ощутимого преимущества - враги все равно умирают от двух атак. Более того, если вы вдруг, каким-то невообразимым образом развили свой УЗА сильно больше 7, то от этого тоже мало толку, т.к. быстрее чем за одну атаку вы все равно убивать не станете. Поэтому я рекомендую остановиться на УЗА = 4, а в дальнейшем сконцентрироваться на количестве атак. Ну или выбирать врагов посильнее ГОСПОДИ, ХВАТИТ ОХОТИТЬСЯ НА ГОПНИКОВ ПО ПОДВОРОТНЯМ, КЛЕЙМОР АЦКОГО ИСПЕПЕЛЕНИЯ ТЕБЕ ДАН НЕ ДЛЯ ЭТОГО!!!11!1
Восьмое, немного о защите. До этого мы об этом не говорили, и могло сложиться впечатление, что это не так уж и важно, но на самом деле это не так. Внезапно, не так важно кого-то убить в бою, как в нем выжить, а самый простой способ сделать это, в бой не вступать. Поэтому обфускейт и ауспекс - лучшие друзья прикладного боевика. А если рядом есть еще друг вентру с презенсом, отвлекающий все внимание на себя, то вообще хорошо, благо им не привыкать огребать, даже форту себе отрастили. Ну а у тебя могут с этим возникнуть проблемы - есть большой соблазн тоже взять ее побольше, дабы умирать чуть медленнее, но на практике это означает ослабление атак, и довольно часто важнее убить противника до того, как он начнет атаковать, чем получать от него по лицу и получать штрафы. Не забываем о том, что существует такая вещь, как обычная броня и к бою лицом к лицу проще достать бронежилет, чем вкачать форту. Ну и всегда есть возможность защищаться, все таки у тебя 6 фехтования и селера.
Девятое, экзотика. Конечно очень приятно с помощью дисциплин заставить врага бежать в страхе, склониться перед тобой на колени или погрузить его в облако непроглядной тьмы. Но при таком подходе использование меча имеет довольно мало смысла, поэтому мы оставим это для других.
Десятое, кланы. По сути, это всего лишь социальный конструкт, а у нас тут прогрессивная игра для современных людей. Бери каитиффа. Но если ты хочешь погрязнуть в клановых стереотипах, то можешь взять торика, изящно кромсающего врагов шпагой, что наиболее подходит под 6 фехтование. Есть еще каноничный вариант с шабашитскими вентру-рыцарями. Мне же больше всего нравится носферату, бьющий по затылку огромным пожарным топором, но в данном случае фехтование в целом не очень то и нужно.
>>393305
Во-первых, если хочешь оптимизироваться, пойми, кто твой враг, т.к. у всех есть свои сильные и слабые стороны. Конечно же можно создать универсала, и универсально сосать у всех.
Во-вторых, если ты играешь в современные ночи, то фехтование - хуйня, потому что с огромным мечом не потаскаешься, соответственно лучшее, на что ты можешь рассчитывать - это большой нож на +2 урона.
В-третьих, если ты хочешь мочить босса, играючи размахивая двуручкой в одной руке, как в твоем любим аниме, тебе нужна 7 сила, то есть потенс на 3 точки минимум тебе нужен.
В-четвертых, очевидно, что в бою котируется только агравный урон, так что либо придется уронить с дайсфилда еще немного кубов, чтобы мастер дал артефактный меч, либо пользоваться смертоносностью/тау/еще чем, чтобы бафать обычные ковырялки до агравных. Хинт: иногда имеет смысл не заниматься этим самому, а, например, заставить партийного омежку-тремера, а за это ты в следующий раз будешь с ним более нежен и даже воспользуешься смазкой.
Пятое, возвращаясь к первому пункту, обычно тебе не нужно много успехов на попадание, если у тебя стабильно на него 5 успехов, то что-то ты делаешь не так. Там выше говорили, что нужно жертвовать силой в угоду ловкости, так вот это не совсем так, ловкости должно хватать на то, чтобы просто попадать, все остальное избыточно. Это вытекает из того, что дополнительная единичка ловкости дает всего лишь +0.2 единицы урона за атаку, а единичка силы +0.5. Естественно при условии, что ты вообще попадешь, поэтому совсем на нее забивать не стоит, ну и всегда есть возможность прожать ПСВ на попадание, не забывай про это.
Шестое, дисциплины. Оцени свою силу, бонус от оружия и все, что тебе дает доп. кубы на урон, сложи все это и подели на 2. После этого прибавь к этому свое могущество. Если твой враг умеет поглощать агравный урон - вычитаешь по тому же принципу, 0.5 за куб, 1 за автоуспех. Мы получили УЗА - урон за атаку. Думаю, тут нужен пример: допустим, у тебя 4 силы, 3 потенса и лонгсворд времен крестового похода, наносящий агравку нежити и дающий +4 урона, а против тебя выступает какой-то гангрел в кожанке, его куртке как-то пох на святость клинка и она все еще будет давать один куб на поглощение, а форты у него пусть будет на 2 точки и он очевидно потратит кровь на нее, для автоуспеха. Считаем (4сила + 4меч) / 2 + 3потенс - 2форта - 0.5куртка = 4.5 После этого понятно, что за раунд в среднем ты будешь наносить УЗА * количество_атак урона, исходя из этого нужно балансить соотношение селеры/потенса, понимая, что селера будет давать всегда +УЗА урона в раунд, а потенс - количество_селеры + 1. В примере выше прокачка селеры нам будет довольно долго выгоднее потенса, вплоть до четвертой точки, однако, когда будет выбор, между 5 селерой и 4 потенсом (3 у нас уже есть по условию задачи), потенс будет в приоритете, давая +5 урона к УЗР, против стабильных 4.5 от селеры
Седьмое, о дискретности и конечности врагов. Порой может показаться, что чем больше УЗА, тем лучше, но это не всегда так. Есть узкий промежуток между 4 и 6 УЗА, когда прирост этого самого УЗА не дает ощутимого преимущества - враги все равно умирают от двух атак. Более того, если вы вдруг, каким-то невообразимым образом развили свой УЗА сильно больше 7, то от этого тоже мало толку, т.к. быстрее чем за одну атаку вы все равно убивать не станете. Поэтому я рекомендую остановиться на УЗА = 4, а в дальнейшем сконцентрироваться на количестве атак. Ну или выбирать врагов посильнее ГОСПОДИ, ХВАТИТ ОХОТИТЬСЯ НА ГОПНИКОВ ПО ПОДВОРОТНЯМ, КЛЕЙМОР АЦКОГО ИСПЕПЕЛЕНИЯ ТЕБЕ ДАН НЕ ДЛЯ ЭТОГО!!!11!1
Восьмое, немного о защите. До этого мы об этом не говорили, и могло сложиться впечатление, что это не так уж и важно, но на самом деле это не так. Внезапно, не так важно кого-то убить в бою, как в нем выжить, а самый простой способ сделать это, в бой не вступать. Поэтому обфускейт и ауспекс - лучшие друзья прикладного боевика. А если рядом есть еще друг вентру с презенсом, отвлекающий все внимание на себя, то вообще хорошо, благо им не привыкать огребать, даже форту себе отрастили. Ну а у тебя могут с этим возникнуть проблемы - есть большой соблазн тоже взять ее побольше, дабы умирать чуть медленнее, но на практике это означает ослабление атак, и довольно часто важнее убить противника до того, как он начнет атаковать, чем получать от него по лицу и получать штрафы. Не забываем о том, что существует такая вещь, как обычная броня и к бою лицом к лицу проще достать бронежилет, чем вкачать форту. Ну и всегда есть возможность защищаться, все таки у тебя 6 фехтования и селера.
Девятое, экзотика. Конечно очень приятно с помощью дисциплин заставить врага бежать в страхе, склониться перед тобой на колени или погрузить его в облако непроглядной тьмы. Но при таком подходе использование меча имеет довольно мало смысла, поэтому мы оставим это для других.
Десятое, кланы. По сути, это всего лишь социальный конструкт, а у нас тут прогрессивная игра для современных людей. Бери каитиффа. Но если ты хочешь погрязнуть в клановых стереотипах, то можешь взять торика, изящно кромсающего врагов шпагой, что наиболее подходит под 6 фехтование. Есть еще каноничный вариант с шабашитскими вентру-рыцарями. Мне же больше всего нравится носферату, бьющий по затылку огромным пожарным топором, но в данном случае фехтование в целом не очень то и нужно.
Во-первых, если хочешь оптимизироваться, пойми, кто твой враг, т.к. у всех есть свои сильные и слабые стороны. Конечно же можно создать универсала, и универсально сосать у всех.
Во-вторых, если ты играешь в современные ночи, то фехтование - хуйня, потому что с огромным мечом не потаскаешься, соответственно лучшее, на что ты можешь рассчитывать - это большой нож на +2 урона.
В-третьих, если ты хочешь мочить босса, играючи размахивая двуручкой в одной руке, как в твоем любим аниме, тебе нужна 7 сила, то есть потенс на 3 точки минимум тебе нужен.
В-четвертых, очевидно, что в бою котируется только агравный урон, так что либо придется уронить с дайсфилда еще немного кубов, чтобы мастер дал артефактный меч, либо пользоваться смертоносностью/тау/еще чем, чтобы бафать обычные ковырялки до агравных. Хинт: иногда имеет смысл не заниматься этим самому, а, например, заставить партийного омежку-тремера, а за это ты в следующий раз будешь с ним более нежен и даже воспользуешься смазкой.
Пятое, возвращаясь к первому пункту, обычно тебе не нужно много успехов на попадание, если у тебя стабильно на него 5 успехов, то что-то ты делаешь не так. Там выше говорили, что нужно жертвовать силой в угоду ловкости, так вот это не совсем так, ловкости должно хватать на то, чтобы просто попадать, все остальное избыточно. Это вытекает из того, что дополнительная единичка ловкости дает всего лишь +0.2 единицы урона за атаку, а единичка силы +0.5. Естественно при условии, что ты вообще попадешь, поэтому совсем на нее забивать не стоит, ну и всегда есть возможность прожать ПСВ на попадание, не забывай про это.
Шестое, дисциплины. Оцени свою силу, бонус от оружия и все, что тебе дает доп. кубы на урон, сложи все это и подели на 2. После этого прибавь к этому свое могущество. Если твой враг умеет поглощать агравный урон - вычитаешь по тому же принципу, 0.5 за куб, 1 за автоуспех. Мы получили УЗА - урон за атаку. Думаю, тут нужен пример: допустим, у тебя 4 силы, 3 потенса и лонгсворд времен крестового похода, наносящий агравку нежити и дающий +4 урона, а против тебя выступает какой-то гангрел в кожанке, его куртке как-то пох на святость клинка и она все еще будет давать один куб на поглощение, а форты у него пусть будет на 2 точки и он очевидно потратит кровь на нее, для автоуспеха. Считаем (4сила + 4меч) / 2 + 3потенс - 2форта - 0.5куртка = 4.5 После этого понятно, что за раунд в среднем ты будешь наносить УЗА * количество_атак урона, исходя из этого нужно балансить соотношение селеры/потенса, понимая, что селера будет давать всегда +УЗА урона в раунд, а потенс - количество_селеры + 1. В примере выше прокачка селеры нам будет довольно долго выгоднее потенса, вплоть до четвертой точки, однако, когда будет выбор, между 5 селерой и 4 потенсом (3 у нас уже есть по условию задачи), потенс будет в приоритете, давая +5 урона к УЗР, против стабильных 4.5 от селеры
Седьмое, о дискретности и конечности врагов. Порой может показаться, что чем больше УЗА, тем лучше, но это не всегда так. Есть узкий промежуток между 4 и 6 УЗА, когда прирост этого самого УЗА не дает ощутимого преимущества - враги все равно умирают от двух атак. Более того, если вы вдруг, каким-то невообразимым образом развили свой УЗА сильно больше 7, то от этого тоже мало толку, т.к. быстрее чем за одну атаку вы все равно убивать не станете. Поэтому я рекомендую остановиться на УЗА = 4, а в дальнейшем сконцентрироваться на количестве атак. Ну или выбирать врагов посильнее ГОСПОДИ, ХВАТИТ ОХОТИТЬСЯ НА ГОПНИКОВ ПО ПОДВОРОТНЯМ, КЛЕЙМОР АЦКОГО ИСПЕПЕЛЕНИЯ ТЕБЕ ДАН НЕ ДЛЯ ЭТОГО!!!11!1
Восьмое, немного о защите. До этого мы об этом не говорили, и могло сложиться впечатление, что это не так уж и важно, но на самом деле это не так. Внезапно, не так важно кого-то убить в бою, как в нем выжить, а самый простой способ сделать это, в бой не вступать. Поэтому обфускейт и ауспекс - лучшие друзья прикладного боевика. А если рядом есть еще друг вентру с презенсом, отвлекающий все внимание на себя, то вообще хорошо, благо им не привыкать огребать, даже форту себе отрастили. Ну а у тебя могут с этим возникнуть проблемы - есть большой соблазн тоже взять ее побольше, дабы умирать чуть медленнее, но на практике это означает ослабление атак, и довольно часто важнее убить противника до того, как он начнет атаковать, чем получать от него по лицу и получать штрафы. Не забываем о том, что существует такая вещь, как обычная броня и к бою лицом к лицу проще достать бронежилет, чем вкачать форту. Ну и всегда есть возможность защищаться, все таки у тебя 6 фехтования и селера.
Девятое, экзотика. Конечно очень приятно с помощью дисциплин заставить врага бежать в страхе, склониться перед тобой на колени или погрузить его в облако непроглядной тьмы. Но при таком подходе использование меча имеет довольно мало смысла, поэтому мы оставим это для других.
Десятое, кланы. По сути, это всего лишь социальный конструкт, а у нас тут прогрессивная игра для современных людей. Бери каитиффа. Но если ты хочешь погрязнуть в клановых стереотипах, то можешь взять торика, изящно кромсающего врагов шпагой, что наиболее подходит под 6 фехтование. Есть еще каноничный вариант с шабашитскими вентру-рыцарями. Мне же больше всего нравится носферату, бьющий по затылку огромным пожарным топором, но в данном случае фехтование в целом не очень то и нужно.
>>393395
Меч в трости. Спилить гарду у двурочника и закинуть его в чехол.
Или просто играть за атисалюбри и ходить как ректон в латах.
>Во-вторых, если ты играешь в современные ночи, то фехтование - хуйня, потому что с огромным мечом не потаскаешься, соответственно лучшее, на что ты можешь рассчитывать - это большой нож на +2 урона.
Меч в трости. Спилить гарду у двурочника и закинуть его в чехол.
Или просто играть за атисалюбри и ходить как ректон в латах.
>>393380
Обратись с этим вопросом к любителю кидать кубики под стол - если так будешь делать, то да.
Обратись с этим вопросом к любителю кидать кубики под стол - если так будешь делать, то да.
25 Кб, 1024x639>>393401
70 см лезвие в спинку рюкзака
Трость медицинского вида 84см из тинавоговальфравиеума с креплением для ввышеозначенного лезвия. Легким движением руки 144_тырех сантиметровый холодняк
70 см лезвие в спинку рюкзака
Трость медицинского вида 84см из тинавоговальфравиеума с креплением для ввышеозначенного лезвия. Легким движением руки 144_тырех сантиметровый холодняк
>>393405
Просто нужен обоснуй на ее применение, например стать шохой шерифа или чистильщиком.
Просто нужен обоснуй на ее применение, например стать шохой шерифа или чистильщиком.
179 Кб, 1200x800Все забыли про эту няшу. Если место действия юг США или латинская америка то никто даже внимание не обратит особо на улице.
>>393410
Мачете Сила +2 и можно прятать под плащом.
Мачете Сила +2 и можно прятать под плащом.
273 Кб, 612x792>>393405
Ночь это не день, свидетелей не так много и их зарубить можно.
>сделает вас звездой как элизиума, так и местных новостей у сметных.
Ночь это не день, свидетелей не так много и их зарубить можно.
>>393406
Фехтование только стандортными мечами я бы давал. Ну так , если подумоть.
А вот то, что топор, насажаваемый на телескопическое титановое топорище это +4
Фехтование только стандортными мечами я бы давал. Ну так , если подумоть.
А вот то, что топор, насажаваемый на телескопическое титановое топорище это +4
>>393406
А ЧТО МЕШАЕТ НОСИТЬ МЕЧ В ТУБУСЕ ДЛЯ ЧЕРТЕЖЕЙ ???11
А ЧТО МЕШАЕТ НОСИТЬ МЕЧ В ТУБУСЕ ДЛЯ ЧЕРТЕЖЕЙ ???11
220 Кб, 1116x459Сильный против быстрого в ревайзе
Потенс5
Селера3
Сила 5 скорость 3 стойкость 3
Ближний бой 5
Уклонение3
Vs
Селера 5
Потенс 2
Сила 3 скорость5 стойкость3
Уклонение5
Ближний бой3
Холодняк +3, например
Правильно говорят, что быстрый рвет сильного всегда?
Потенс5
Селера3
Сила 5 скорость 3 стойкость 3
Ближний бой 5
Уклонение3
Vs
Селера 5
Потенс 2
Сила 3 скорость5 стойкость3
Уклонение5
Ближний бой3
Холодняк +3, например
Правильно говорят, что быстрый рвет сильного всегда?
70 Кб, 720x253>>393481
А трое на трое таких?
А трое на трое таких?
>>393481
Нет, неправильно. Преимущество за сильным, потому что с 5 потенсом можно отправить в инкап за 1 удар, и все действия противника-селерщика сгорят. Ну и потенс сподручнее, потому что некоторые враги настолько бронированы, что на скорость им пох — ни один удар тупо не пробьёт соакпул.
Нет, неправильно. Преимущество за сильным, потому что с 5 потенсом можно отправить в инкап за 1 удар, и все действия противника-селерщика сгорят. Ну и потенс сподручнее, потому что некоторые враги настолько бронированы, что на скорость им пох — ни один удар тупо не пробьёт соакпул.
>>393486
Состояние обездвиженности.
Состояние обездвиженности.
>>393481
Если они могут соакать дамаг то победит скорее всего сильный, если нет- быстрый.
Если они могут соакать дамаг то победит скорее всего сильный, если нет- быстрый.
>>393485
А быстрый может убить за один удар так-то. И с большей вероятностью ходит первым.
А быстрый может убить за один удар так-то. И с большей вероятностью ходит первым.
>>393481
Забиваю хуй на эти махания шашечками и просто уябываю ближайшей машиной/другим гигантским объектом, супостата.
>Потенс5
Забиваю хуй на эти махания шашечками и просто уябываю ближайшей машиной/другим гигантским объектом, супостата.
>>393412
Подобная сцена не для вас, молодой человек. Пожалуйте на катарсиснуюю шконку.
Подобная сцена не для вас, молодой человек. Пожалуйте на катарсиснуюю шконку.
39 Кб, 371x106>>393481
А щас обсчитаем. Юзать буду http://www.roll-dice-online.com/
Ты не указал сообразительность комбатантов, так что возьму 3 для обоих
Ах да, касательно единичек на броске дамага у вампиров сказано только то, что бросок нельзя заботчить. То, что единички не отнимают успехи - влажные фантазии кого-то с вод.су
Ход 1
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 15
Быстрый 5+3+1d10 = 14
Быстрый тратит 1 БП на активацию селеры и на ход уходит в полное парирование
Сильный тратит 1 БП на активацию селеры, а на этом ходу будет бить мечом трижды (сплит -3/-4/-5)
Удар сильного 1: 10 - 2 - 5 - 3 - 4 = 1 успех
Парирование: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = отбил
Удар сильного 2: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = 2 успеха
Парирование: 5 - 3 - 5 - 6 - 7 - 2 - 6 = отбил
Удар сильного 3: 4 - 8 - 7 = 2 успеха
Парирование: 9 - 2 - 7 - 7 - 6 - 7 = отбил
Ход 2
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 14
Быстрый 5+3+1d10 = 13
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 4 парирования (сплит -4/-5/-6/-7), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Удар сильного 1: 2 - 6 - 9 - 9 - 5 - 9 = 4 успеха
Парирование 1: 9 - 4 - 2 - 3 - 10 = 2 успеха
Урон 1: 2 - 5 - 1 - 4 - 10 - 1 - 3 - 6 - 2 = 0 успехов
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 3 - 8 = 2 успеха
-3 ХП у быстрого
Для простоты обсчета быстрый тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар сильного 2: 1 - 6 - 5 - 4 - 9 = 1 успех
Парирование 2: 8 - 10 - 3 - 1 = 1 успех
Отбил
Удар сильного 3: 4 - 3 - 6 - 10 = 2 успеха
Парирование 3: 10 - 8 - 8 = 3 успеха
Отбил
У сильного основные действия кончились, пошла селера. У быстрого осталось одно парирование
Удар сильного 4: 7 - 7 - 9 - 4 - 8 - 9 - 7 - 1 - 7 = 6 успехов
Парирование 4: 4 - 7 = 1 успех
Урон 4: 5 - 3 - 8 - 5 - 10 - 8 - 3 - 1 - 7 - 4 - 10 - 1 - 9 = 4
Автоурон 4 с потенса: 5
Соак: 9 - 9 - 3 = 2 успеха
Быстрый хапает еще -7 ХП и падает в торпор
Мда, как-то у меня защитная тактика через парирование не проканала
А щас обсчитаем. Юзать буду http://www.roll-dice-online.com/
Ты не указал сообразительность комбатантов, так что возьму 3 для обоих
Ах да, касательно единичек на броске дамага у вампиров сказано только то, что бросок нельзя заботчить. То, что единички не отнимают успехи - влажные фантазии кого-то с вод.су
Ход 1
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 15
Быстрый 5+3+1d10 = 14
Быстрый тратит 1 БП на активацию селеры и на ход уходит в полное парирование
Сильный тратит 1 БП на активацию селеры, а на этом ходу будет бить мечом трижды (сплит -3/-4/-5)
Удар сильного 1: 10 - 2 - 5 - 3 - 4 = 1 успех
Парирование: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = отбил
Удар сильного 2: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = 2 успеха
Парирование: 5 - 3 - 5 - 6 - 7 - 2 - 6 = отбил
Удар сильного 3: 4 - 8 - 7 = 2 успеха
Парирование: 9 - 2 - 7 - 7 - 6 - 7 = отбил
Ход 2
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 14
Быстрый 5+3+1d10 = 13
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 4 парирования (сплит -4/-5/-6/-7), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Удар сильного 1: 2 - 6 - 9 - 9 - 5 - 9 = 4 успеха
Парирование 1: 9 - 4 - 2 - 3 - 10 = 2 успеха
Урон 1: 2 - 5 - 1 - 4 - 10 - 1 - 3 - 6 - 2 = 0 успехов
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 3 - 8 = 2 успеха
-3 ХП у быстрого
Для простоты обсчета быстрый тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар сильного 2: 1 - 6 - 5 - 4 - 9 = 1 успех
Парирование 2: 8 - 10 - 3 - 1 = 1 успех
Отбил
Удар сильного 3: 4 - 3 - 6 - 10 = 2 успеха
Парирование 3: 10 - 8 - 8 = 3 успеха
Отбил
У сильного основные действия кончились, пошла селера. У быстрого осталось одно парирование
Удар сильного 4: 7 - 7 - 9 - 4 - 8 - 9 - 7 - 1 - 7 = 6 успехов
Парирование 4: 4 - 7 = 1 успех
Урон 4: 5 - 3 - 8 - 5 - 10 - 8 - 3 - 1 - 7 - 4 - 10 - 1 - 9 = 4
Автоурон 4 с потенса: 5
Соак: 9 - 9 - 3 = 2 успеха
Быстрый хапает еще -7 ХП и падает в торпор
Мда, как-то у меня защитная тактика через парирование не проканала
39 Кб, 371x106>>393481
А щас обсчитаем. Юзать буду http://www.roll-dice-online.com/
Ты не указал сообразительность комбатантов, так что возьму 3 для обоих
Ах да, касательно единичек на броске дамага у вампиров сказано только то, что бросок нельзя заботчить. То, что единички не отнимают успехи - влажные фантазии кого-то с вод.су
Ход 1
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 15
Быстрый 5+3+1d10 = 14
Быстрый тратит 1 БП на активацию селеры и на ход уходит в полное парирование
Сильный тратит 1 БП на активацию селеры, а на этом ходу будет бить мечом трижды (сплит -3/-4/-5)
Удар сильного 1: 10 - 2 - 5 - 3 - 4 = 1 успех
Парирование: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = отбил
Удар сильного 2: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = 2 успеха
Парирование: 5 - 3 - 5 - 6 - 7 - 2 - 6 = отбил
Удар сильного 3: 4 - 8 - 7 = 2 успеха
Парирование: 9 - 2 - 7 - 7 - 6 - 7 = отбил
Ход 2
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 14
Быстрый 5+3+1d10 = 13
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 4 парирования (сплит -4/-5/-6/-7), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Удар сильного 1: 2 - 6 - 9 - 9 - 5 - 9 = 4 успеха
Парирование 1: 9 - 4 - 2 - 3 - 10 = 2 успеха
Урон 1: 2 - 5 - 1 - 4 - 10 - 1 - 3 - 6 - 2 = 0 успехов
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 3 - 8 = 2 успеха
-3 ХП у быстрого
Для простоты обсчета быстрый тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар сильного 2: 1 - 6 - 5 - 4 - 9 = 1 успех
Парирование 2: 8 - 10 - 3 - 1 = 1 успех
Отбил
Удар сильного 3: 4 - 3 - 6 - 10 = 2 успеха
Парирование 3: 10 - 8 - 8 = 3 успеха
Отбил
У сильного основные действия кончились, пошла селера. У быстрого осталось одно парирование
Удар сильного 4: 7 - 7 - 9 - 4 - 8 - 9 - 7 - 1 - 7 = 6 успехов
Парирование 4: 4 - 7 = 1 успех
Урон 4: 5 - 3 - 8 - 5 - 10 - 8 - 3 - 1 - 7 - 4 - 10 - 1 - 9 = 4
Автоурон 4 с потенса: 5
Соак: 9 - 9 - 3 = 2 успеха
Быстрый хапает еще -7 ХП и падает в торпор
Мда, как-то у меня защитная тактика через парирование не проканала
А щас обсчитаем. Юзать буду http://www.roll-dice-online.com/
Ты не указал сообразительность комбатантов, так что возьму 3 для обоих
Ах да, касательно единичек на броске дамага у вампиров сказано только то, что бросок нельзя заботчить. То, что единички не отнимают успехи - влажные фантазии кого-то с вод.су
Ход 1
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 15
Быстрый 5+3+1d10 = 14
Быстрый тратит 1 БП на активацию селеры и на ход уходит в полное парирование
Сильный тратит 1 БП на активацию селеры, а на этом ходу будет бить мечом трижды (сплит -3/-4/-5)
Удар сильного 1: 10 - 2 - 5 - 3 - 4 = 1 успех
Парирование: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = отбил
Удар сильного 2: 6 - 4 - 7 - 5 - 10 - 7 - 10 - 2 = 2 успеха
Парирование: 5 - 3 - 5 - 6 - 7 - 2 - 6 = отбил
Удар сильного 3: 4 - 8 - 7 = 2 успеха
Парирование: 9 - 2 - 7 - 7 - 6 - 7 = отбил
Ход 2
Инициатива
Сильный 3+3+1d10 = 14
Быстрый 5+3+1d10 = 13
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 4 парирования (сплит -4/-5/-6/-7), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Удар сильного 1: 2 - 6 - 9 - 9 - 5 - 9 = 4 успеха
Парирование 1: 9 - 4 - 2 - 3 - 10 = 2 успеха
Урон 1: 2 - 5 - 1 - 4 - 10 - 1 - 3 - 6 - 2 = 0 успехов
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 3 - 8 = 2 успеха
-3 ХП у быстрого
Для простоты обсчета быстрый тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар сильного 2: 1 - 6 - 5 - 4 - 9 = 1 успех
Парирование 2: 8 - 10 - 3 - 1 = 1 успех
Отбил
Удар сильного 3: 4 - 3 - 6 - 10 = 2 успеха
Парирование 3: 10 - 8 - 8 = 3 успеха
Отбил
У сильного основные действия кончились, пошла селера. У быстрого осталось одно парирование
Удар сильного 4: 7 - 7 - 9 - 4 - 8 - 9 - 7 - 1 - 7 = 6 успехов
Парирование 4: 4 - 7 = 1 успех
Урон 4: 5 - 3 - 8 - 5 - 10 - 8 - 3 - 1 - 7 - 4 - 10 - 1 - 9 = 4
Автоурон 4 с потенса: 5
Соак: 9 - 9 - 3 = 2 успеха
Быстрый хапает еще -7 ХП и падает в торпор
Мда, как-то у меня защитная тактика через парирование не проканала
>>393517
Надо было давать больше парирований с полным дайспулом - потратить на них часть селерных действий
Надо было давать больше парирований с полным дайспулом - потратить на них часть селерных действий
>>393517
Я хз, у меня был гангрел с 4 силы, 3 ловкости + 4 бравл с специализацией и мне так на кубы не везло, а везло брухле с селерой в 3 и большой ловкостью точно не знаю сколько, не видел чарник, но точно больше чем у меня.
Когда было пвп кубы выпали так что я ему не внес урон вообще, смог только откинуть, а он мне за первый удар уже внес 3 урона которые снизились в итоге, ибо бэшинг, но не суть, а за ход у него было 4 действия за счет селеры, так что размазал он меня за один ход, и я решил не продолжать. Слава богу это все был бэшинг, и меня размазало только до -2. Вот тебе и сила.
Я хз, у меня был гангрел с 4 силы, 3 ловкости + 4 бравл с специализацией и мне так на кубы не везло, а везло брухле с селерой в 3 и большой ловкостью точно не знаю сколько, не видел чарник, но точно больше чем у меня.
Когда было пвп кубы выпали так что я ему не внес урон вообще, смог только откинуть, а он мне за первый удар уже внес 3 урона которые снизились в итоге, ибо бэшинг, но не суть, а за ход у него было 4 действия за счет селеры, так что размазал он меня за один ход, и я решил не продолжать. Слава богу это все был бэшинг, и меня размазало только до -2. Вот тебе и сила.
>>393495
Очерёдность действий такова, что дополнительные выполняются в конце хода. У силовика будет минимум 1 удар.
Очерёдность действий такова, что дополнительные выполняются в конце хода. У силовика будет минимум 1 удар.
>>393517
Сложна, у тебя же на второй ход быстрый не в фулл дефенс, почему он не ходит?
Сложна, у тебя же на второй ход быстрый не в фулл дефенс, почему он не ходит?
124 Кб, 1000x1369>>393517
Найс расписал
Найс расписал
>>393523
Да говорю же, хотел сперва отпарировать все удары сильного, а потом уже насовать. Но надо было парировать селерными действиями, с полным дайспулом - тогда бы вывез
Да говорю же, хотел сперва отпарировать все удары сильного, а потом уже насовать. Но надо было парировать селерными действиями, с полным дайспулом - тогда бы вывез
Обсчитал еще несколько вариантов, пришел к такому выводу: если быстрый проиграл инициативу, то ему остается только одно
1. Заявить основным действием парирование (без сплита, полным дайспулом), пару селерных действий тоже потратить на парирование, остальные - на атаку
2. Выслушать заявку сильного. Если сильный заявил больше атак, чем быстрый заявил уворотов, то кидать/тратить вилку на то, чтобы часть селерных действий перевести в парирования. Задача - сделать так, чтобы парирований было столько же, сколько атак у сильного
3. Отпарировать атаки сильного, оставшимися селерными действиями убить его
1. Заявить основным действием парирование (без сплита, полным дайспулом), пару селерных действий тоже потратить на парирование, остальные - на атаку
2. Выслушать заявку сильного. Если сильный заявил больше атак, чем быстрый заявил уворотов, то кидать/тратить вилку на то, чтобы часть селерных действий перевести в парирования. Задача - сделать так, чтобы парирований было столько же, сколько атак у сильного
3. Отпарировать атаки сильного, оставшимися селерными действиями убить его
Получается, "быстрому" надо побеждать долго сначала только парироватьвесь первый раунд и половину второго, да?, а "сильному" надо побеждать быстро, так?
>>393530
Тогда переиграем второй ход. Инициативу оставим ту же, изменим только заявки
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 2 парирования (сплит -2/-3), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Услышав это, быстрый хочет сменить четыре селерных действия на парирование. В условиях задачи не была определена воля, так что пусть 4
6 - 9 - 2 - 5 = успешно
Удар 1 сильного: 9 - 9 - 10 - 6 - 10 - 7 - 2 - 9 - 4 = 7 успехов
Парирование: 9 - 2 - 7 - 6 - 6 - 9 - 5 = 5 успехов
Урон 1: 1 - 5 - 2 - 1 - 1 - 9 - 7 - 4 - 6 = 0
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 6 - 8 = 3
-2 ХП у быстрого. Для простоты обсчета он тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар 2 сильного: 1 - 5 - 3 - 2 - 2 = ботч
Будем считать, что он вывихнул себе запястье и вынужден перебросить меч в другую руку. Сложность его атак увеличится на 1
Удар 3 сильного: 10 - 6 - 2 - 6 = 1 успех
Быстрый парирует селерным действием
5 - 1 - 5 - 4 - 3 - 8 - 10 - 8 - 7 = отбил
Удар 4 сильного (1 селерное действие)
8 - 5 - 6 - 3 - 3 - 7 - 10 - 1 - 5 = 2 успеха
Парирование (2 селерное действие быстрого)
6 - 7 - 7 - 10 - 7 - 9 - 10 - 3 - 2 = отбил
Удар 5 сильного (2 селерное)
3 - 8 - 1 - 5 - 6 - 10 - 4 - 2 - 8 = 2 успеха
Парирование (3 селерное)
9 - 7 - 8 - 4 - 5 - 3 - 2 - 3 - 6 = отбил
Удар 6 сильного (последнее селерное)
4 - 5 - 7 - 2 - 9 - 6 - 2 - 6 - 2 = 2 успеха
Парирование (4 селерное)
5 - 6 - 1 - 8 - 8 - 10 - 2 - 3 - 7 = отбил
Удар быстрого (последнее селерное)
5 - 6 - 5 - 9 - 5 - 6 - 2 - 2 - 9 = 4 успеха
Урон: 9 - 10 - 3 - 5 - 5 - 4 - 9 - 8 - 8 = 5
Автоурон с потенса: 2
Соак: 10 - 10 - 2 = 2
По итогам второго хода: -2 ХП у быстрого, -5 ХП у сильного (но тут, конечно, быстрому очень свезло на кубах последнего удара)
Тогда переиграем второй ход. Инициативу оставим ту же, изменим только заявки
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 2 парирования (сплит -2/-3), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Услышав это, быстрый хочет сменить четыре селерных действия на парирование. В условиях задачи не была определена воля, так что пусть 4
6 - 9 - 2 - 5 = успешно
Удар 1 сильного: 9 - 9 - 10 - 6 - 10 - 7 - 2 - 9 - 4 = 7 успехов
Парирование: 9 - 2 - 7 - 6 - 6 - 9 - 5 = 5 успехов
Урон 1: 1 - 5 - 2 - 1 - 1 - 9 - 7 - 4 - 6 = 0
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 6 - 8 = 3
-2 ХП у быстрого. Для простоты обсчета он тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар 2 сильного: 1 - 5 - 3 - 2 - 2 = ботч
Будем считать, что он вывихнул себе запястье и вынужден перебросить меч в другую руку. Сложность его атак увеличится на 1
Удар 3 сильного: 10 - 6 - 2 - 6 = 1 успех
Быстрый парирует селерным действием
5 - 1 - 5 - 4 - 3 - 8 - 10 - 8 - 7 = отбил
Удар 4 сильного (1 селерное действие)
8 - 5 - 6 - 3 - 3 - 7 - 10 - 1 - 5 = 2 успеха
Парирование (2 селерное действие быстрого)
6 - 7 - 7 - 10 - 7 - 9 - 10 - 3 - 2 = отбил
Удар 5 сильного (2 селерное)
3 - 8 - 1 - 5 - 6 - 10 - 4 - 2 - 8 = 2 успеха
Парирование (3 селерное)
9 - 7 - 8 - 4 - 5 - 3 - 2 - 3 - 6 = отбил
Удар 6 сильного (последнее селерное)
4 - 5 - 7 - 2 - 9 - 6 - 2 - 6 - 2 = 2 успеха
Парирование (4 селерное)
5 - 6 - 1 - 8 - 8 - 10 - 2 - 3 - 7 = отбил
Удар быстрого (последнее селерное)
5 - 6 - 5 - 9 - 5 - 6 - 2 - 2 - 9 = 4 успеха
Урон: 9 - 10 - 3 - 5 - 5 - 4 - 9 - 8 - 8 = 5
Автоурон с потенса: 2
Соак: 10 - 10 - 2 = 2
По итогам второго хода: -2 ХП у быстрого, -5 ХП у сильного (но тут, конечно, быстрому очень свезло на кубах последнего удара)
>>393530
Тогда переиграем второй ход. Инициативу оставим ту же, изменим только заявки
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 2 парирования (сплит -2/-3), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Услышав это, быстрый хочет сменить четыре селерных действия на парирование. В условиях задачи не была определена воля, так что пусть 4
6 - 9 - 2 - 5 = успешно
Удар 1 сильного: 9 - 9 - 10 - 6 - 10 - 7 - 2 - 9 - 4 = 7 успехов
Парирование: 9 - 2 - 7 - 6 - 6 - 9 - 5 = 5 успехов
Урон 1: 1 - 5 - 2 - 1 - 1 - 9 - 7 - 4 - 6 = 0
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 6 - 8 = 3
-2 ХП у быстрого. Для простоты обсчета он тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар 2 сильного: 1 - 5 - 3 - 2 - 2 = ботч
Будем считать, что он вывихнул себе запястье и вынужден перебросить меч в другую руку. Сложность его атак увеличится на 1
Удар 3 сильного: 10 - 6 - 2 - 6 = 1 успех
Быстрый парирует селерным действием
5 - 1 - 5 - 4 - 3 - 8 - 10 - 8 - 7 = отбил
Удар 4 сильного (1 селерное действие)
8 - 5 - 6 - 3 - 3 - 7 - 10 - 1 - 5 = 2 успеха
Парирование (2 селерное действие быстрого)
6 - 7 - 7 - 10 - 7 - 9 - 10 - 3 - 2 = отбил
Удар 5 сильного (2 селерное)
3 - 8 - 1 - 5 - 6 - 10 - 4 - 2 - 8 = 2 успеха
Парирование (3 селерное)
9 - 7 - 8 - 4 - 5 - 3 - 2 - 3 - 6 = отбил
Удар 6 сильного (последнее селерное)
4 - 5 - 7 - 2 - 9 - 6 - 2 - 6 - 2 = 2 успеха
Парирование (4 селерное)
5 - 6 - 1 - 8 - 8 - 10 - 2 - 3 - 7 = отбил
Удар быстрого (последнее селерное)
5 - 6 - 5 - 9 - 5 - 6 - 2 - 2 - 9 = 4 успеха
Урон: 9 - 10 - 3 - 5 - 5 - 4 - 9 - 8 - 8 = 5
Автоурон с потенса: 2
Соак: 10 - 10 - 2 = 2
По итогам второго хода: -2 ХП у быстрого, -5 ХП у сильного (но тут, конечно, быстрому очень свезло на кубах последнего удара)
Тогда переиграем второй ход. Инициативу оставим ту же, изменим только заявки
Быстрый тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 2 парирования (сплит -2/-3), селерными действиями будет бить мечом
Сильный тратит 1 БП на ловкость, основное действие тратит на 3 удара мечом (сплит -3/-4/-5), селерными будет бить мечом
Услышав это, быстрый хочет сменить четыре селерных действия на парирование. В условиях задачи не была определена воля, так что пусть 4
6 - 9 - 2 - 5 = успешно
Удар 1 сильного: 9 - 9 - 10 - 6 - 10 - 7 - 2 - 9 - 4 = 7 успехов
Парирование: 9 - 2 - 7 - 6 - 6 - 9 - 5 = 5 успехов
Урон 1: 1 - 5 - 2 - 1 - 1 - 9 - 7 - 4 - 6 = 0
Автоурон 1 с потенса: 5
Соак: 10 - 6 - 8 = 3
-2 ХП у быстрого. Для простоты обсчета он тратит ПСВ на превозмогание боли
Удар 2 сильного: 1 - 5 - 3 - 2 - 2 = ботч
Будем считать, что он вывихнул себе запястье и вынужден перебросить меч в другую руку. Сложность его атак увеличится на 1
Удар 3 сильного: 10 - 6 - 2 - 6 = 1 успех
Быстрый парирует селерным действием
5 - 1 - 5 - 4 - 3 - 8 - 10 - 8 - 7 = отбил
Удар 4 сильного (1 селерное действие)
8 - 5 - 6 - 3 - 3 - 7 - 10 - 1 - 5 = 2 успеха
Парирование (2 селерное действие быстрого)
6 - 7 - 7 - 10 - 7 - 9 - 10 - 3 - 2 = отбил
Удар 5 сильного (2 селерное)
3 - 8 - 1 - 5 - 6 - 10 - 4 - 2 - 8 = 2 успеха
Парирование (3 селерное)
9 - 7 - 8 - 4 - 5 - 3 - 2 - 3 - 6 = отбил
Удар 6 сильного (последнее селерное)
4 - 5 - 7 - 2 - 9 - 6 - 2 - 6 - 2 = 2 успеха
Парирование (4 селерное)
5 - 6 - 1 - 8 - 8 - 10 - 2 - 3 - 7 = отбил
Удар быстрого (последнее селерное)
5 - 6 - 5 - 9 - 5 - 6 - 2 - 2 - 9 = 4 успеха
Урон: 9 - 10 - 3 - 5 - 5 - 4 - 9 - 8 - 8 = 5
Автоурон с потенса: 2
Соак: 10 - 10 - 2 = 2
По итогам второго хода: -2 ХП у быстрого, -5 ХП у сильного (но тут, конечно, быстрому очень свезло на кубах последнего удара)
>>393528
Я все еще не понимаю, зачем ты заявляешь парирование, а не додж у быстрого, и более того, зачем ты его заявляешь заранее, если его всегда момжно заявить по необходимости?
Я все еще не понимаю, зачем ты заявляешь парирование, а не додж у быстрого, и более того, зачем ты его заявляешь заранее, если его всегда момжно заявить по необходимости?
>>393535
За 4 своих действия при исходных данных сильный убивает быстрого в 68% случаев, если быстрый только парирует своими селерными действиями.
За 4 своих действия при исходных данных сильный убивает быстрого в 68% случаев, если быстрый только парирует своими селерными действиями.
>>393536
Потому что я ебусь в глаза и не заметил, что у него додж 5
Потому что его нужно заявлять до броска оппонента на атаку
>зачем ты заявляешь парирование, а не додж у быстрого
Потому что я ебусь в глаза и не заметил, что у него додж 5
>зачем ты его заявляешь заранее
Потому что его нужно заявлять до броска оппонента на атаку
>>393538
Второе исключение допускается, если персонаж хочет провести защитное действие (см. «Отмена действий» и «Защитные маневры» ниже), так это действие персонаж может провести в любой момент, если у него еще осталось действие в этом ходу.
>Потому что его нужно заявлять до броска оппонента на атаку
Второе исключение допускается, если персонаж хочет провести защитное действие (см. «Отмена действий» и «Защитные маневры» ниже), так это действие персонаж может провести в любой момент, если у него еще осталось действие в этом ходу.
74 Кб, 375x220>>393539
Угу, только слово "исключение" здесь применительно не к заявкам, а к порядку откидывания действий
Ну вот посмотрел - пикрелейтед
Угу, только слово "исключение" здесь применительно не к заявкам, а к порядку откидывания действий
>см. «Отмена действий» и «Защитные маневры»
Ну вот посмотрел - пикрелейтед
>>393540
Ну так. ты можешь заявить защитное действие в любой момент, когда у тебя еще есть действия, а у тебя определенно есть еще твои селерные действия, которые так бы разыгрывались после основной инициативы.
Ну так. ты можешь заявить защитное действие в любой момент, когда у тебя еще есть действия, а у тебя определенно есть еще твои селерные действия, которые так бы разыгрывались после основной инициативы.
>>393541
Естественно. Ты можешь хоть в конце раунда сказать: "Лучше я подстрахуюсь. Хочу заменить вот эту атаку на защитный маневр", - бросить/потратить вилку и успешно сменить действие. Но ты должен сделать это до того, как твой оппонент сделает свою атаку
У тебя не получится сперва посмотреть, сколько успехов накидал твой оппонент, и решить: "Да ну его нахуй, он меня убьет. Буду уходить в защиту". Это так не работает
Естественно. Ты можешь хоть в конце раунда сказать: "Лучше я подстрахуюсь. Хочу заменить вот эту атаку на защитный маневр", - бросить/потратить вилку и успешно сменить действие. Но ты должен сделать это до того, как твой оппонент сделает свою атаку
У тебя не получится сперва посмотреть, сколько успехов накидал твой оппонент, и решить: "Да ну его нахуй, он меня убьет. Буду уходить в защиту". Это так не работает
>>393543
При чем тут заменить, накидать? Ты заявляешь атаку, твой противник заявляет атаку, ты заявляешь защиту за счет селерного действия, вы кидаетесь, и так далее.
При чем тут заменить, накидать? Ты заявляешь атаку, твой противник заявляет атаку, ты заявляешь защиту за счет селерного действия, вы кидаетесь, и так далее.
>>393544
Потому что то, что ты сказал, касается именно замены заранее заявленного действия. Ты можешь сделать это в любой момент, но до того, как оппонент бросит на атаку. Я сделал это в фазе заявок, чего ты доебался?
Потому что то, что ты сказал, касается именно замены заранее заявленного действия. Ты можешь сделать это в любой момент, но до того, как оппонент бросит на атаку. Я сделал это в фазе заявок, чего ты доебался?
Корочи , в данном случае вин хто Сообразительностт5 и Ловкость5 выигрыш ини
Все действия в парирование или уклонение
И потом уже убивать
Все действия в парирование или уклонение
И потом уже убивать
40 Кб, 369x111>>393544
А если ты про то, что селерное парирование может откидываться вперед основной атаки, то вот тебе цитатка из корника. Да, может. Но какая хуй разница?
А если ты про то, что селерное парирование может откидываться вперед основной атаки, то вот тебе цитатка из корника. Да, может. Но какая хуй разница?
>>393545
Еще раз, я как раз таки говорю не о замене действий, а об использовании действий с селеры, до которых еще инициатива вообще не дошла, т.к. защитные действия могут игнорировать инициативу, в том числе в множественных действиях. А доебался я, т.к. меня смущает, что в твоих тестах ловкий не атакует, а только парирует, хотя ничто не мешает ему атаковать, используя для защиты действия, которые так бы случились позже.
Еще раз, я как раз таки говорю не о замене действий, а об использовании действий с селеры, до которых еще инициатива вообще не дошла, т.к. защитные действия могут игнорировать инициативу, в том числе в множественных действиях. А доебался я, т.к. меня смущает, что в твоих тестах ловкий не атакует, а только парирует, хотя ничто не мешает ему атаковать, используя для защиты действия, которые так бы случились позже.
>>393546
Нет, это так не работает. То, что ты заявил защиту, не гарантирует тебе того, что тебе не достанется по лицу. Если мне не изменяет память, то в приведенном примере у сильного шанс пробить додж ловкого за один удар около 32%, что дает почти 80% шанс попадания четырьмя действиями и в итоге убийство в 68%.
Нет, это так не работает. То, что ты заявил защиту, не гарантирует тебе того, что тебе не достанется по лицу. Если мне не изменяет память, то в приведенном примере у сильного шанс пробить додж ловкого за один удар около 32%, что дает почти 80% шанс попадания четырьмя действиями и в итоге убийство в 68%.
>>393550
В общем, я пока не уверен, мне не хватает примеров на эту тему. Потому что раньше то я тоже так считал, но сейчас именно вординг защитных действий меня в начале очень смутил, а потом показался мне даже более разумным.
>>393556
Обоснуй? У меня получалось примерно равные расклады примерно под 50%, когда инициативу на первый селерный ход выигрывает быстрый, а когда инициатива за сильным, то соотношение побед/поражений 70/30 в пользу сильного.
В общем, я пока не уверен, мне не хватает примеров на эту тему. Потому что раньше то я тоже так считал, но сейчас именно вординг защитных действий меня в начале очень смутил, а потом показался мне даже более разумным.
>>393556
Обоснуй? У меня получалось примерно равные расклады примерно под 50%, когда инициативу на первый селерный ход выигрывает быстрый, а когда инициатива за сильным, то соотношение побед/поражений 70/30 в пользу сильного.
>>393557
Я плох в обоснуй
Я плох в обоснуй
>>393557
Ну а я точно знаю, что когда игрочок пытается всунуть в один комбатный раунд сразу два броска, ни один из которых не является reflexive, обосновывая это своей трактовкой корника, то сразу после этого другие игроки суют свои пенисы в его естественные отверстия
Ну а я точно знаю, что когда игрочок пытается всунуть в один комбатный раунд сразу два броска, ни один из которых не является reflexive, обосновывая это своей трактовкой корника, то сразу после этого другие игроки суют свои пенисы в его естественные отверстия
>>393423
Традиция Молчание Крови = Традиции Маскарада, алло, шериф, тут шабашист незнающий традиций.
> молчание крови в каме, охуеть просто.
Традиция Молчание Крови = Традиции Маскарада, алло, шериф, тут шабашист незнающий традиций.
>>393570
Его удары слабее. У потенсовика приоритет.
>>393575
Первая традиция равно = ссыкливо скрываться и прятать улики прежде, чем на них наткнутся. Насилие — крайняя мера, за которую князь и шериф тебе при случае харкнут в рожу.
Молчание крови же предполагает насильственное решение проблем путём устранения всех возможных свидетелей на месте. Метод менее деликатный и более рискованный, потому остаётся прерогативой дарк эйджа и городов Шабаша.
Его удары слабее. У потенсовика приоритет.
>>393575
Первая традиция равно = ссыкливо скрываться и прятать улики прежде, чем на них наткнутся. Насилие — крайняя мера, за которую князь и шериф тебе при случае харкнут в рожу.
Молчание крови же предполагает насильственное решение проблем путём устранения всех возможных свидетелей на месте. Метод менее деликатный и более рискованный, потому остаётся прерогативой дарк эйджа и городов Шабаша.
>>393580
В рамках механа СМТ эта фраза не несёт никакого смысла. Если ты про отрубание бошки, то у потенсовика шансы всё ещё выше внести 3 дамага. Селерщика же засокать гораздо проще.
В рамках механа СМТ эта фраза не несёт никакого смысла. Если ты про отрубание бошки, то у потенсовика шансы всё ещё выше внести 3 дамага. Селерщика же засокать гораздо проще.
>>393581
Даже просто попасть у него шансов меньше.
Соакпул одинаковый.
>у потенсовика шансы
Даже просто попасть у него шансов меньше.
>засокать гораздо проще
Соакпул одинаковый.
>>393582
Тут говорят о менее очевидных методах.
Тут говорят о менее очевидных методах.
>>393583
Б-же, скоростью там дексу обозвали? Чёт сразу и не заметил.
Ну ок. Только есть нюанс: потенсовику необязательно метить в шею, потому что даже обычный удар в пузо сможет вогнать в инкап за 1 удар. А если по шее попадёт, то это ваншот без разговоров
А вообще, это тупой спор. Тестить надо на кубах.
А входной урон разный.
>Даже просто попасть у него шансов меньше.
Б-же, скоростью там дексу обозвали? Чёт сразу и не заметил.
Ну ок. Только есть нюанс: потенсовику необязательно метить в шею, потому что даже обычный удар в пузо сможет вогнать в инкап за 1 удар. А если по шее попадёт, то это ваншот без разговоров
А вообще, это тупой спор. Тестить надо на кубах.
>Соакпул одинаковый.
А входной урон разный.
>>393582
Это вообще контрится если силы нет? Уклонение можнотделать или сразу кидать сила+драка на сопротивление захвату? Пиздец.
Это вообще контрится если силы нет? Уклонение можнотделать или сразу кидать сила+драка на сопротивление захвату? Пиздец.
>>393589
Имба бля
Имба бля
>>1392039
Это ж насколько глубоко ты хуец заглатывал ради этих точек? Стоило хоть того?
Это ж насколько глубоко ты хуец заглатывал ради этих точек? Стоило хоть того?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.