Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
370 Кб, 400x540Чёрные Щупальца Тредарда
Присаживайся путник, и послушай рассказы старого приключенца про мерзких злых орков и дроу и про хитрых кочевников-вистани… Эй, это же Черные Щупальца Эварда! Куда меня тащат?!...
Присаживайся путник, и послушай рассказы нового приключенца про неоднозначных орков и сложных дроу и про инклюзивных вистани. И не называй эти щупальца чёрными, это нетолерантно.
Старый тред >>1475952 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/5th Edition (5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Присаживайся путник, и послушай рассказы старого приключенца про мерзких злых орков и дроу и про хитрых кочевников-вистани… Эй, это же Черные Щупальца Эварда! Куда меня тащат?!...
Присаживайся путник, и послушай рассказы нового приключенца про неоднозначных орков и сложных дроу и про инклюзивных вистани. И не называй эти щупальца чёрными, это нетолерантно.
Старый тред >>1475952 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/5th Edition (5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons & Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
34 Кб, 258x195А в пятёрке вообще еще остались хоть какие-то именные заклинания типа всяких рук Бигби?
>>1478362 →
Основная сила паладоса, в смайтах. А она не работает с дальнобойным или метательным оружием.
Самый оптимальный вариант - хексблейб. И в ближнем бою может, и в дальнем. Благодаря высокой харизме можно социальные энкаунтеры проходить и быть лицом группы, а атаки через ту же харизму дают возможность распределить статы на другие характеристики, не особо качая силу и ловкость. А малое количество ячеек позволяет не запутаться в заклинаниях.
Основная сила паладоса, в смайтах. А она не работает с дальнобойным или метательным оружием.
Самый оптимальный вариант - хексблейб. И в ближнем бою может, и в дальнем. Благодаря высокой харизме можно социальные энкаунтеры проходить и быть лицом группы, а атаки через ту же харизму дают возможность распределить статы на другие характеристики, не особо качая силу и ловкость. А малое количество ячеек позволяет не запутаться в заклинаниях.
>>78378
Да ты заебал со своим сорком, шизик
Да ты заебал со своим сорком, шизик
>>1478393 →
Мне тоже сразу показалось, что это он.
Мне тоже сразу показалось, что это он.
>>78387
Вообще такого паладоса я вообще не знаю как убить/отсоциалить/оттрахать.
Это же ультиматмвная машина
Вообще такого паладоса я вообще не знаю как убить/отсоциалить/оттрахать.
Это же ультиматмвная машина
>>78396
Я другой анон, но можете порвать свои сраки об меня, мне не жалко.
Я другой анон, но можете порвать свои сраки об меня, мне не жалко.
А что если сделать сначала паладина через ловкость, потом мультануть в варлока хексблейда и рогу дуэлянта.
Эту машину победить можно?
Эту машину победить можно?
>>78403
У паладина несравнимый с локом бурст.
Ну и что делать варлока нормальным милишником, надо брать пакт клинка, самый ущербный из трёх, и брать кучу инвокаций на мили. И всё-равно он пососёт у спамера элдрич бласта.
У паладина несравнимый с локом бурст.
Ну и что делать варлока нормальным милишником, надо брать пакт клинка, самый ущербный из трёх, и брать кучу инвокаций на мили. И всё-равно он пососёт у спамера элдрич бласта.
>>78397
у него сила на нуле будет, нагибаешь и ебешь, не сможет разжать твои сильные тощие руки
у него сила на нуле будет, нагибаешь и ебешь, не сможет разжать твои сильные тощие руки
>>78404
одноглазого паладина?
одноглазого паладина?
>>78406
А зачем? Ну и для мультиклассов тебе нужно 13+ силы, ловкости и харизмы. Довольно MADness
А зачем? Ну и для мультиклассов тебе нужно 13+ силы, ловкости и харизмы. Довольно MADness
>>78411
Неа
Начинаем с паладина, для которого нет никаких условий, лок берётся легко и рога, раз мы пошли через ловкость
???
ПРОФИТ
Неа
Начинаем с паладина, для которого нет никаких условий, лок берётся легко и рога, раз мы пошли через ловкость
???
ПРОФИТ
>>78397
Берешь его измором, заваливая мясом, паладин без спелл слотов- инвалид.
Берешь его измором, заваливая мясом, паладин без спелл слотов- инвалид.
>>78414
Меч от святого существа и норм
Меч от святого существа и норм
>>78418
Пожалуйста, анон, просто возьми и прочитай правила мультикласса. Я ж не просто так эт опишу.
Пожалуйста, анон, просто возьми и прочитай правила мультикласса. Я ж не просто так эт опишу.
Раз мы заговорили о локах, какие есть билды, чтобы было ИНТЕРЕСНО, без элдрич аутизма и милибилдов? и при этом чтобы совсем инвалидом тоже не был?
>>78419
Вон тот на устрашение например, потом рогу и исчадие и ты Сатана
Вон тот на устрашение например, потом рогу и исчадие и ты Сатана
>>78414
Пал древних и лок феечки, например. Артур и его Дева Озера.
Пал древних и лок феечки, например. Артур и его Дева Озера.
>>78414
было бы прикольно сделать такого гибрида с раздвоением личности
было бы прикольно сделать такого гибрида с раздвоением личности
>>78422
Извиняй
То есть вот те ДМы ебаны, которые позволяли классу апаться с 8 основной характеристики - ебаны?
Извиняй
То есть вот те ДМы ебаны, которые позволяли классу апаться с 8 основной характеристики - ебаны?
>>78414
>>1477396 →
> интересно, как это по лору работает, я типа весь такой на клятве праведный
>>1477396 →
>2. Орк, с предысторией чужеземца, хаотично-злой. Паладин клятвы покорения. Его племя подло перебили дварфы, на которых славные орки честно напали. Ненавидит дварфов и всё дварфийское. Поклялся уничтожить тот дварфийский клан и разрушить их дома. Понимает что один не справится, поэтому ищет союзников в цивилизованных землях и будет хитростью и обманом показывать им что тот клан дварфов должен быть уничтожен.
>>78429
Возможно, или просто они так видят.
По сути это костыльное правило, я в прошлом или позапрошлом треде писал про волшебника, который слишком глуп, чтобы НЕ БЫТЬ волшебником.
Возможно, или просто они так видят.
По сути это костыльное правило, я в прошлом или позапрошлом треде писал про волшебника, который слишком глуп, чтобы НЕ БЫТЬ волшебником.
>>78429
Именно
Именно
>>78435
Инвокация на масировку
Инвокация на масировку
>>78429
Апаться можно, перекатываться — нет
Апаться можно, перекатываться — нет
>>78437
Тогда, вполне возможно сделать ту дурь-машину, только осталось все лвла просчитать
В крайнем случае прокину кубы на статы и когда-нибудь сделаю этого монстра
Тогда, вполне возможно сделать ту дурь-машину, только осталось все лвла просчитать
В крайнем случае прокину кубы на статы и когда-нибудь сделаю этого монстра
>>78440
Аналогичен мистическому харяду по эффективности.
Лучше против бронированных врагов.
Хуже против волевых.
Аналогичен мистическому харяду по эффективности.
Лучше против бронированных врагов.
Хуже против волевых.
>>78435
От лока там разговор с животными и маска множества лиц будет.
От лока там разговор с животными и маска множества лиц будет.
>>78440
Ну элдрич это банально САМЫЙ дамажный кантрип в игре, который специально дан варлоку, чтоб компенсировать его проблемы с заклинаниями. Можно стрельнут себе в ногу и взять альтернативу, но это очевидно будет не оптимальный вариант.
Нормально ли играть не с оптимальным вариантом? Ну да ,если это не спортивное днд, почему нет.
Ну элдрич это банально САМЫЙ дамажный кантрип в игре, который специально дан варлоку, чтоб компенсировать его проблемы с заклинаниями. Можно стрельнут себе в ногу и взять альтернативу, но это очевидно будет не оптимальный вариант.
Нормально ли играть не с оптимальным вариантом? Ну да ,если это не спортивное днд, почему нет.
>>78443
Это правило сделано для того чтобы люди не дипались на 1 в воина имея 8 силы. Хочешь мультикласс абузить- заплати статами.
Это правило сделано для того чтобы люди не дипались на 1 в воина имея 8 силы. Хочешь мультикласс абузить- заплати статами.
Какой архетип паладильника подходит больше всего под мультикласс в рогу?
>>78451
На самом деле можно отыграть сильного спокойного аристократа с плохой нервной системой.
>Знаешь, а ты прав.
На самом деле можно отыграть сильного спокойного аристократа с плохой нервной системой.
>>1478349 →
Выбейте уже в ебаных скрижалях это, может, до ММОрпгшников доходить станет наконец-то.
>танков в ДнД нет, потому что нет механики аггро
Выбейте уже в ебаных скрижалях это, может, до ММОрпгшников доходить станет наконец-то.
>>78452
хотя по сути это и есть халк (мистер хайд)
хотя по сути это и есть халк (мистер хайд)
7лв Паладин Покорения + 10лв Плута Дуэлянта + 3лв Колдуна Хексбляда с пактом клинка и двумя воззвениями на этот клинок.
Одеваем полулаты, берём рапиру и щит и мы непобедимы.
Одеваем полулаты, берём рапиру и щит и мы непобедимы.
>>78460
На 20м все непобедимы уже.
На 20м все непобедимы уже.
>>1478341 →
Бери альтернативного человека и черту Страж (sentinel). Тогда от тебя вообще никто сбежать не сможет, будешь по башке всем давать, даже когда отход заявляют. По классам воин, варвар. Паладина можешь взять, но если не будешь брать мастера древковым оружием просто не сможешь использовать кары при атаке реакцией длинным оружием
Бери альтернативного человека и черту Страж (sentinel). Тогда от тебя вообще никто сбежать не сможет, будешь по башке всем давать, даже когда отход заявляют. По классам воин, варвар. Паладина можешь взять, но если не будешь брать мастера древковым оружием просто не сможешь использовать кары при атаке реакцией длинным оружием
>>78460
Проблемы с билдами на 20 уровень в том, что 99,9% игр не происходят на 20 уровне.
Даже выше 10 уровня игры уже редки.
Проблемы с билдами на 20 уровень в том, что 99,9% игр не происходят на 20 уровне.
Даже выше 10 уровня игры уже редки.
>>78455
Любопытно, что под танком в этом треде подразумевается именно ммошный танк, а не дндшный. Может, до местных дойдет наконец, что под танком в днд подразумевается другое?
Любопытно, что под танком в этом треде подразумевается именно ммошный танк, а не дндшный. Может, до местных дойдет наконец, что под танком в днд подразумевается другое?
>>78465
Бронзовая паровая самоходная махина, последнее изобретение гномов?
>под танком в днд подразумевается другое?
Бронзовая паровая самоходная махина, последнее изобретение гномов?
Клерик мне всегда казался каким-то чмошным персонажем с виду, но при этом вижу в нем невероятный потенциал для нагибаторства и интересности.
272 Кб, 504x359>>78462
Я правильно понимаю, что непись от меня не сможет отойти, пока я по нему не промахнусь?
>черту Страж (sentinel)
Я правильно понимаю, что непись от меня не сможет отойти, пока я по нему не промахнусь?
>>78469
У тебя жопа уже размером с ячейку паладина, и в нее помещается целый смайт.
У тебя жопа уже размером с ячейку паладина, и в нее помещается целый смайт.
>>78449
С воином не удачный пример. Там 13 силы ИЛИ ловкости.
С воином не удачный пример. Там 13 силы ИЛИ ловкости.
61 Кб, 610x612>>78473
Ёбаные ммошники.
>Сможешь удерживать около себя 1 моба
>танков в ДнД нет, потому что нет механики аггро
Ёбаные ммошники.
>>78474
Что порвался-то? Нет механики агро. Фит позволяет удерживать 1 моба. ММОшные танки в настолке не возможны. В чем противоречия?
Что порвался-то? Нет механики агро. Фит позволяет удерживать 1 моба. ММОшные танки в настолке не возможны. В чем противоречия?
>>78467
Ну это шутка. А так, да, это считай волшебник, но в доспехах. А если домен магии, то тот же волшебник, но лучше. Многое зависит от домена также, и хотя это прямо не сказано, но желательно отыграть.
>Есть владение доспехами
>Есть владение оружием
>Средняя кость хитов
>Полный набор заклинаний
>Полный набор ячеек
>Знаешь ВСЕ доступные заклинания просто так
>Так ещё и из других классов подкидывают
>Можно попросить боженьку сделать что угодно и это произойдет
>Хех чмоня)))
Ну это шутка. А так, да, это считай волшебник, но в доспехах. А если домен магии, то тот же волшебник, но лучше. Многое зависит от домена также, и хотя это прямо не сказано, но желательно отыграть.
>>78470
Да. Вообще если хочешь труъ ММО танка, то бери воина боевого мастера, у него есть много бафов для союзников. Что касается оружия у тебя два пути: секира/глефа или копье+щит. При первом варианте с чертой мастер древкового оружия ты сможешь останавить одного врага ещё до того, как он подойдёт вплотную. При втором варианте у тебя будет больше брони и ты сможешь взять боевой стиль Защита, но у тебя не будет дальности на остановку врагов за одну клетку перед тобой
Да. Вообще если хочешь труъ ММО танка, то бери воина боевого мастера, у него есть много бафов для союзников. Что касается оружия у тебя два пути: секира/глефа или копье+щит. При первом варианте с чертой мастер древкового оружия ты сможешь останавить одного врага ещё до того, как он подойдёт вплотную. При втором варианте у тебя будет больше брони и ты сможешь взять боевой стиль Защита, но у тебя не будет дальности на остановку врагов за одну клетку перед тобой
>>78482
Поех какой-то
Поех какой-то
>>78482
Ты ушибленный какой-то.
Ты ушибленный какой-то.
>>78460
Выходит визард с сотней симулякрумов, которых сделал вчера, кидают 101 фаербол.
>Одеваем полулаты, берём рапиру и щит и мы непобедимы.
Выходит визард с сотней симулякрумов, которых сделал вчера, кидают 101 фаербол.
>>78483
Я имел ввиду, что за воена или вурвура ты можешь просто так завалить или спасти нпс. А бог хаоса или жизни на такое может не так посмотреть. Хотя я обычно пизжу по этому поводу с мастером, споря о догмах и прочее.
Я имел ввиду, что за воена или вурвура ты можешь просто так завалить или спасти нпс. А бог хаоса или жизни на такое может не так посмотреть. Хотя я обычно пизжу по этому поводу с мастером, споря о догмах и прочее.
>>78484
Не, ну это круто. Я тут просто метаюсь между монком и кем-нибудь еще, кто умеет делать СТОПЭ мобу, который хочет добраться до магических анусов сопартийцев в тылу. Но монк кажется немного дохловатым, а вот барб или файтер с такой чертой - это что доктор прописал.
Наверное, все же барба возьму. Нет цели стоять охранять какую-то область, просто хочу мудохать неписей, пока не подохнут.
Не, ну это круто. Я тут просто метаюсь между монком и кем-нибудь еще, кто умеет делать СТОПЭ мобу, который хочет добраться до магических анусов сопартийцев в тылу. Но монк кажется немного дохловатым, а вот барб или файтер с такой чертой - это что доктор прописал.
Наверное, все же барба возьму. Нет цели стоять охранять какую-то область, просто хочу мудохать неписей, пока не подохнут.
>>78495
ЕСли поставить себе задачу собрать танка-претанка можно намиксовать много чего, там в УА всяких чертей завозят самосвалами, типа комбат стиля интерсепт на воина или варвара на духах предков который может урон в союзников митигейтить.
ЕСли поставить себе задачу собрать танка-претанка можно намиксовать много чего, там в УА всяких чертей завозят самосвалами, типа комбат стиля интерсепт на воина или варвара на духах предков который может урон в союзников митигейтить.
>>78495
Набор черт и оружия этот подойдёт и под барба вполне. Воин просто более вариативный
Набор черт и оружия этот подойдёт и под барба вполне. Воин просто более вариативный
>>78498
Эррата
Эррата
>>78498
C квваттерстаф можно 1 рукой держать бай зе вей, я делал супер узкоспециализированный билд на воина 1 уровня который это абузил.
C квваттерстаф можно 1 рукой держать бай зе вей, я делал супер узкоспециализированный билд на воина 1 уровня который это абузил.
>>78502
Ну черт знает. Наверное на ранних уровнях норм, но мне кажется потом синергия с мастером тяжёлого оружия выгоднее будет.
Ну черт знает. Наверное на ранних уровнях норм, но мне кажется потом синергия с мастером тяжёлого оружия выгоднее будет.
>>78491
А чё? Думаешь сворует последню ложку? Это только неадекваты так могут.
Я вон Гаррета из Зиэф отыграл неплохо
А чё? Думаешь сворует последню ложку? Это только неадекваты так могут.
Я вон Гаррета из Зиэф отыграл неплохо
>>78505
Само собой, поэтому я и писал про 1й уровень. Это просто зверь-бист нахуй для ваншотов на 1-2 уровень, каждый ход бьешь реакцией, потом экшеном, потом бонусным экшеном, к каждому удару +3/4 от силы и +2 от боевого стиля, и это при 18-то армор класса и воинском хит дайсе.
Само собой, поэтому я и писал про 1й уровень. Это просто зверь-бист нахуй для ваншотов на 1-2 уровень, каждый ход бьешь реакцией, потом экшеном, потом бонусным экшеном, к каждому удару +3/4 от силы и +2 от боевого стиля, и это при 18-то армор класса и воинском хит дайсе.
>>78506
Так они же вроде достаточно высокого уровня, как артефакты. А обычный посох, заклинательная фокусировка, считается импровизированным оружием.
Так они же вроде достаточно высокого уровня, как артефакты. А обычный посох, заклинательная фокусировка, считается импровизированным оружием.
>>78508
Удвою. У меня из вариантов на игру сейчас в планах есть рофельный рога-халфлинг. Собираюсь творить им веселую дичь ради его лучших друзей, которых он встретил впервые в жизни вчера в таверне.
А вор у нас в пати - рейнджер. Накидывается на все блестящее и дорогое и отнимает у сопартийцев.
Удвою. У меня из вариантов на игру сейчас в планах есть рофельный рога-халфлинг. Собираюсь творить им веселую дичь ради его лучших друзей, которых он встретил впервые в жизни вчера в таверне.
А вор у нас в пати - рейнджер. Накидывается на все блестящее и дорогое и отнимает у сопартийцев.
>>78513
Какая же мерзость. Постоянно есть такой в пати. Тырил всё подряд, жопил при этом, хотя эти вещи ему только продавать.
>Накидывается на все блестящее и дорогое и отнимает у сопартийцев
Какая же мерзость. Постоянно есть такой в пати. Тырил всё подряд, жопил при этом, хотя эти вещи ему только продавать.
>>78504
Ну тогда на следующий ход будет ещё 101 фаербол
Ну тогда на следующий ход будет ещё 101 фаербол
>>78515
Ага. Это при том, что в предыстории у него написано, что он индифферентен к золоту и богатству, и он одержим только местью.
Ага. Это при том, что в предыстории у него написано, что он индифферентен к золоту и богатству, и он одержим только местью.
>>78512
Да. Они редкие. Но в затерянных копях ты получаешь эту палку, считай, на второй день
Да. Они редкие. Но в затерянных копях ты получаешь эту палку, считай, на второй день
>>78520
Лол. У нас такой же плут дуэлянт, который под Боярского косит. В итоге он потом узы себе переписал
Лол. У нас такой же плут дуэлянт, который под Боярского косит. В итоге он потом узы себе переписал
>>78519
Кто не помер бы от него на 10лв, кроме варвара и воина с 20 выносливости и то не факт?
Кто не помер бы от него на 10лв, кроме варвара и воина с 20 выносливости и то не факт?
делали пвп мастер на мастера?
>>78532
Не в них проблема а в эрратах.
Не в них проблема а в эрратах.
Кто-нибудь пытался извращаться мультиклассом сорка с визардом, чтобы взять елементал аффинити и емповеред евокашион и быть стеклянной пушкой литералли?
>>78531
Ну ладно
Можешь ещё тотемника мишку взять, чтобы вообще не убили.
Я не против, просто обдумываю интересный мультикласс
Ну ладно
Можешь ещё тотемника мишку взять, чтобы вообще не убили.
Я не против, просто обдумываю интересный мультикласс
>>78537
Против силового сопротивление у 1-2 мобов. А против некротического у всей нежити.
Против силового сопротивление у 1-2 мобов. А против некротического у всей нежити.
Драконы, а где вы играете? Команда есть, а где собраться - непонятно. Дома у кого-то не получается, клубасиков в моих пердях нет.
>>78549
И правда, в глаза ебусь. Спасибо, анон.
И правда, в глаза ебусь. Спасибо, анон.
Сап, драконы.
Кто-нибудь пользовался опциональным правилом на Cleave с 272 страницы ДМГ? В частности интересует насколько оно стукает по ЦР и насколько веселее от него становится жизнь рукоприкладствующих классов типа варваров, монахов, паладинов и вонни с врами.
Думаю подключить его когда партия чуток подрастет в уровнях, но так как я стараюсь выдавать стабильный поток плюс-минус сбалансированных энкаунтеров, хотелось бы заиметь поправку к расчету сложности чуть получше чем «ну я примерно так почувствовал».
Кто-нибудь пользовался опциональным правилом на Cleave с 272 страницы ДМГ? В частности интересует насколько оно стукает по ЦР и насколько веселее от него становится жизнь рукоприкладствующих классов типа варваров, монахов, паладинов и вонни с врами.
Думаю подключить его когда партия чуток подрастет в уровнях, но так как я стараюсь выдавать стабильный поток плюс-минус сбалансированных энкаунтеров, хотелось бы заиметь поправку к расчету сложности чуть получше чем «ну я примерно так почувствовал».
>>78554
ой, кажется кровь брызнула из жопи
ой, кажется кровь брызнула из жопи
>>78553
Очень помогало, когда мы на третьем уровне били 12 зомби и одного некроманта
Очень помогало, когда мы на третьем уровне били 12 зомби и одного некроманта
>>78565
Ну ладно, пойду тогда по своим делам, не удалось убедить.
Ну ладно, пойду тогда по своим делам, не удалось убедить.
В каком году на Руси начали играть в днд?
20d100: (25 + 32 + 72 + 19 + 83 + 45 + 31 + 16 + 47 + 5 + 11 + 74 + 12 + 35 + 31 + 70 + 96 + 59 + 41 + 28) = 832
20d100: (25 + 32 + 72 + 19 + 83 + 45 + 31 + 16 + 47 + 5 + 11 + 74 + 12 + 35 + 31 + 70 + 96 + 59 + 41 + 28) = 832
>>78369 (OP)
Может ли ниндзя полноценно заменить рогу?
Может ли ниндзя полноценно заменить рогу?
>>78584
Зависит от того что ты в это вкладываешь. Он может быть стелсовым лазутчиком и более-менее неплохим бойцом, но он сильно уступает роге в небоевом утилити- взлом замков, обезвреживание ловушек, мелкая кража- вот это все.
Зависит от того что ты в это вкладываешь. Он может быть стелсовым лазутчиком и более-менее неплохим бойцом, но он сильно уступает роге в небоевом утилити- взлом замков, обезвреживание ловушек, мелкая кража- вот это все.
>>78584
Будь самураем, блеать! Ломай кабинеты врагам!
Будь самураем, блеать! Ломай кабинеты врагам!
У меня игроки сговорились и сделали себе персонажей из варкрафта, а я не силен в сеттинге. Подкиньте идей для магических предметов из лора, хоть пасхалки им кину. Мне кроме фростморна в голову ничего не приходит, да и жирно как-то
>>78605
А зачем? У тебя сеттинг в Варкрафте? Если нет, то пусть жрут что дают.
А зачем? У тебя сеттинг в Варкрафте? Если нет, то пусть жрут что дают.
>>78604
Да.
Да.
>>78605
https://www.wowhead.com/
Короче на, изучай. Если что на русик можно тоже переключиться (www замени на ru).
https://www.wowhead.com/
Короче на, изучай. Если что на русик можно тоже переключиться (www замени на ru).
>>1478334 →
А то. И впитывать, и раздавать клерики горазды.
>>1478374 →
Практически невозможно понять, что же такое у паладина смайт, да.
>>1478376 →
При том, что уровень спеллкастера не меняется, если мультиклассить в варлока. То есть был визард 5, сделал мультикласс в варлока, так и остался уровень спеллкастера 5. Для сравнения, если сделать мультикласс в барда, то уровень спеллкастера поднимется. Это самое важное последствие того, что варлок не спеллкастер. У него есть возможность сотворять заклинания, он таким образом квалифицирован для использования некоторых артефактов или фитов, для которых это важно. Но, допустим, персонаж с фитами magic initiate или ritual caster тоже для этого подходят, даже если этим персонажем будет варвар-берсерк.
>из клерика можно сделать сорт оф танка?
А то. И впитывать, и раздавать клерики горазды.
>>1478374 →
Практически невозможно понять, что же такое у паладина смайт, да.
>>1478376 →
>А это-то тут при чём?
При том, что уровень спеллкастера не меняется, если мультиклассить в варлока. То есть был визард 5, сделал мультикласс в варлока, так и остался уровень спеллкастера 5. Для сравнения, если сделать мультикласс в барда, то уровень спеллкастера поднимется. Это самое важное последствие того, что варлок не спеллкастер. У него есть возможность сотворять заклинания, он таким образом квалифицирован для использования некоторых артефактов или фитов, для которых это важно. Но, допустим, персонаж с фитами magic initiate или ritual caster тоже для этого подходят, даже если этим персонажем будет варвар-берсерк.
>>78426
Тотемщик, волк, щит, одноручный топор. Милишный суппорт, очень понравится партиям с несколькими рукопашниками.
Тотемщик, волк, щит, одноручный топор. Милишный суппорт, очень понравится партиям с несколькими рукопашниками.
Ебать адовая авторка появилась
Вот это правки я понимаю, баланс, навоз
https://docs.google.com/document/d/1g8CRSo9olUKthQla4mOZne-Yp9RpgT1FPuHDyxkDGdM/edit?usp=sharing
Вот это правки я понимаю, баланс, навоз
https://docs.google.com/document/d/1g8CRSo9olUKthQla4mOZne-Yp9RpgT1FPuHDyxkDGdM/edit?usp=sharing
>>78642
Чёт я не помню особо гримдарков которые не скатывались бы в навозпанк.
Мало кто чувствует баланс, а тут ещё и свои правила, которые изменяют геймплей в сторону хардкора и контроля игроков.
Чёт я не помню особо гримдарков которые не скатывались бы в навозпанк.
Мало кто чувствует баланс, а тут ещё и свои правила, которые изменяют геймплей в сторону хардкора и контроля игроков.
>>78647
Обычные себе хоумрулы, ничего сверхнавозного.
Обычные себе хоумрулы, ничего сверхнавозного.
>>78585
В смысле вести стрим?
В смысле вести стрим?
>>78547
Tabletop Simulator
Tabletop Simulator
>>78616
Скоро дойдём до того, что для особо одарённых, когда пишешь про ярость варвара, придётся подписывать, что это классовая способность, а не что-то другое.
>Практически невозможно понять, что же такое у паладина смайт, да.
Скоро дойдём до того, что для особо одарённых, когда пишешь про ярость варвара, придётся подписывать, что это классовая способность, а не что-то другое.
>>78547
Discord + Roll20
Discord + Roll20
>>78706
А ещё ограничила игроков одним ПХБ и при этом умудрилась классы и расы забанить
А ещё ограничила игроков одним ПХБ и при этом умудрилась классы и расы забанить
623 Кб, 675x903>>78369 (OP)
Удивлён, что в пикриле так третируют барда. Даже если учесть, что Элан - сказочный долбоёб, бард всё равно вроде отличный контроллер, даже получше мага, т.к. ему не надо запариваться со всякими теоретическими моментами. Или в 3,5 было по-другому?
Удивлён, что в пикриле так третируют барда. Даже если учесть, что Элан - сказочный долбоёб, бард всё равно вроде отличный контроллер, даже получше мага, т.к. ему не надо запариваться со всякими теоретическими моментами. Или в 3,5 было по-другому?
>>78711
А сам как думаешь?
>tOotS
>паладины с катанами
>спеллы, уничтожающие целые виды
>юмор уровня "хих, барды брянкают на гитарках и думают это эффективно, А НЕ ЭФФЕКТИВНО!!XD"
А сам как думаешь?
>>78707
Хаха. Интересно, потому что считает их поломными или потому что "она так видит свой сеттинг"?
Хаха. Интересно, потому что считает их поломными или потому что "она так видит свой сеттинг"?
>>78711
В 3.5 визард был богом, а бард - ну такой, неплохой покастовала, но на как минимум на один-два тира ниже.
В 3.5 визард был богом, а бард - ну такой, неплохой покастовала, но на как минимум на один-два тира ниже.
>>78720
Что на высоких уровнях может сделать бард, что визард не может сделать заклинаниями?
Что на высоких уровнях может сделать бард, что визард не может сделать заклинаниями?
>>78721
Такие же заклинания как у визарда, только и бабу в кровать уложит, и мужика мясной шпагой пронзит.
Такие же заклинания как у визарда, только и бабу в кровать уложит, и мужика мясной шпагой пронзит.
>>78721
Контроспеллить и развеивать магию с бонусом за мастера на все руки. Носить доспехи, бить оружием, юзать все навыки с огромными бонусами. В 5ке барда вообще очень сильно апнули по сравнению с предыдущими редакциями. И я бы сказал, тут вопрос в том, а что такого может сделать маг на высоких уровнях, чего не сможет сделать бард?
Контроспеллить и развеивать магию с бонусом за мастера на все руки. Носить доспехи, бить оружием, юзать все навыки с огромными бонусами. В 5ке барда вообще очень сильно апнули по сравнению с предыдущими редакциями. И я бы сказал, тут вопрос в том, а что такого может сделать маг на высоких уровнях, чего не сможет сделать бард?
Аноны, как лучше обставить рыцарский удар?
Заставить делать спасбросок по ловкости от копья?
Дать атакующему с лошади преимущество?
Дать атакующему с лошади модификатор силы лошади?
Как быть? Что делать? Я не знаю.
Заставить делать спасбросок по ловкости от копья?
Дать атакующему с лошади преимущество?
Дать атакующему с лошади модификатор силы лошади?
Как быть? Что делать? Я не знаю.
>>78730
Миллион симулякрумов мага 20 лвла, например?
>а что такого может сделать маг на высоких уровнях
Миллион симулякрумов мага 20 лвла, например?
>>78731
Возможность бить таранным ударом должна быть только с хода, атакующий должен пройти не менее 10 футов по прямой перед ударом, двойной урон если рыцарь перед атакой прошел 30+ футов и тройной если 60+. Алсо сделай критичский диапазон для рыцарской пики 19-20. Адвантагу просто так не давай, на это есть специальный фит.
Возможность бить таранным ударом должна быть только с хода, атакующий должен пройти не менее 10 футов по прямой перед ударом, двойной урон если рыцарь перед атакой прошел 30+ футов и тройной если 60+. Алсо сделай критичский диапазон для рыцарской пики 19-20. Адвантагу просто так не давай, на это есть специальный фит.
>>78732
За 1 откровенно поломанный спел в каждой дискуссии как под мамину юбку прячетесь, вот вою будет когда его в очередной эррате почикают.
За 1 откровенно поломанный спел в каждой дискуссии как под мамину юбку прячетесь, вот вою будет когда его в очередной эррате почикают.
Какие посоветуете гибридные классоархетипы? Чтобы и в мили отшлепать и магией равноэффективно пукать кантрипами, но при этом чтобы кругов магии и самой магии было не слишком много, чтобы не путаться в них особо?
>>78735
кроме паладина, он чисто милиблядок
кроме паладина, он чисто милиблядок
>>78736
Я бы так и сделал, да, минимум дополнительного рулинга и бросков. Если же ты хочешь устроить именно рыцарский турнир то правила стоит усложнить немного.
Я бы так и сделал, да, минимум дополнительного рулинга и бросков. Если же ты хочешь устроить именно рыцарский турнир то правила стоит усложнить немного.
>>78735
Варлок кексблейд твой выбор.
Варлок кексблейд твой выбор.
>>78736
Можешь еще зарулить что если атака попала в цель среднего-большого размера то она кидает спас силы или сбита с ног.
Можешь еще зарулить что если атака попала в цель среднего-большого размера то она кидает спас силы или сбита с ног.
>>78735
Воин чемпион 3лвл, остальное варлок
Воин чемпион 3лвл, остальное варлок
>>78735
Тебе уже второй тред подряд говорят про кекблейда, но ты всё продолжаешь одно и тоже спрашивать.
Тебе уже второй тред подряд говорят про кекблейда, но ты всё продолжаешь одно и тоже спрашивать.
>>78734
Тут два спела, вообще-то.
Ну и визард много чего может, например сидеть в своем демиплане в безопасности, снабдить всю пати клонами на случай смерти
Тут два спела, вообще-то.
Ну и визард много чего может, например сидеть в своем демиплане в безопасности, снабдить всю пати клонами на случай смерти
>>78747
очень интересное манчкинство
очень интересное манчкинство
>>78731
Если ты про рыцарский турнир - во второй главе приключения "Клад королевы драконов" есть врезка с механом турнира, можешь украсть.
Если ты про рыцарский турнир - во второй главе приключения "Клад королевы драконов" есть врезка с механом турнира, можешь украсть.
>>78735
Хексблейд, элдрич кнайт. Монах теней.
Хексблейд, элдрич кнайт. Монах теней.
560 Кб, 720x600Какой класс лучше всего унижает магов и кастеров? Хочу антимага (не из доты, а вообще) поотыгрывать.
>>78758
Любой с фитом на убийцу магов, но монах особенно хорош.
Любой с фитом на убийцу магов, но монах особенно хорош.
>>78766
Отсыпаюсь, пока 1000 симулякрумов решают вопросики
Отсыпаюсь, пока 1000 симулякрумов решают вопросики
>>78770
не душни, антихах
не душни, антихах
Поговорил с Дмом насчет игры, он говорит, что будет устраивать жесть, и наши персонажи будут получать пиздюлей и, возможно, даже отъедут - "ну а че, все как в жизни". И еще будет мерзкая социалка с необходимостью ВЫБОРА из двух говн. Кого взять, чтобы хоть как-то превозмогать боярство?
>>78775
Ну мы играем компанией и водим по очереди. Надо ПОТЕРПЕТЬ.
Я отводил и запиливаюсь как игрок 3 лвл, чар с нуля.
Ну мы играем компанией и водим по очереди. Надо ПОТЕРПЕТЬ.
Я отводил и запиливаюсь как игрок 3 лвл, чар с нуля.
5,9 Мб, 2009x1600>>78774
Бери паладина и просто ломай на похуй этому навозному мудаку все наработки, при напролом в белом пальто красивый, любую преграду решая парой смайтов, а из 2 зол выбирай уебать оба.
Бери паладина и просто ломай на похуй этому навозному мудаку все наработки, при напролом в белом пальто красивый, любую преграду решая парой смайтов, а из 2 зол выбирай уебать оба.
>>78779
Я вот поначалу не хотел брать палыча, но, видимо, придется.
Сначала хотел взять файтера, чтобы как-то прикрывать партию от злоебучих мобов, теперь придется брать пала, чтобы отбиваться еще и от ДМа.
Я вот поначалу не хотел брать палыча, но, видимо, придется.
Сначала хотел взять файтера, чтобы как-то прикрывать партию от злоебучих мобов, теперь придется брать пала, чтобы отбиваться еще и от ДМа.
>>78781
Еще нарочно сделаю ЛОУФУЛ ГУДА нахуй, чтобы навоз лопатой раскидывать.
Я ПАЛАДИН Я НЕ МОГУ ПО-ДРУГОМУ СМАЙТ СМАЙТ
Еще нарочно сделаю ЛОУФУЛ ГУДА нахуй, чтобы навоз лопатой раскидывать.
Я ПАЛАДИН Я НЕ МОГУ ПО-ДРУГОМУ СМАЙТ СМАЙТ
>>78786
На его третьем уровне он сможет телепортироваться только на 30 футов мисти степом. Херня
На его третьем уровне он сможет телепортироваться только на 30 футов мисти степом. Херня
>>78801
Даже мисти степ отличная вещь. Тебя окружили? Мистистеп Тебя схватили? Мистестеп. Ты запутался в паутине? Мистистеп. Забраться на крышу? Мистистеп.
Даже мисти степ отличная вещь. Тебя окружили? Мистистеп Тебя схватили? Мистестеп. Ты запутался в паутине? Мистистеп. Забраться на крышу? Мистистеп.
>>78809
Да со жратвой, думаю, проблем не будет. Будет "вам нужно следить за своей речью, чтобы не получить мгновенной пизды".
Да со жратвой, думаю, проблем не будет. Будет "вам нужно следить за своей речью, чтобы не получить мгновенной пизды".
>>78811
Даже если ты разрушил свою жизнь, ты всегда можешь отмистистепить от всех проблем
Даже если ты разрушил свою жизнь, ты всегда можешь отмистистепить от всех проблем
>>78732
На 10, 14 и 18 уровнях бард может выбрать по 2 заклинания любого класса.
Симулякрум барда 20 уровня будет круче симулякрума мага 20 уровня.
На 10, 14 и 18 уровнях бард может выбрать по 2 заклинания любого класса.
Симулякрум барда 20 уровня будет круче симулякрума мага 20 уровня.
>>78721
Добиться чего-то НЕ пользуясь магией? Визард может заставить принцессу запрыгнуть ему на кукан используя контроль разума, а бард может сделать тоже самое просто побренчав на лютне и подвигав тазом. Надо ли говорить что долгосрочные последствия у этих действий будут совершенно разными?
Добиться чего-то НЕ пользуясь магией? Визард может заставить принцессу запрыгнуть ему на кукан используя контроль разума, а бард может сделать тоже самое просто побренчав на лютне и подвигав тазом. Надо ли говорить что долгосрочные последствия у этих действий будут совершенно разными?
>>78833
шо ты такое предлагаешь, магу сил лишиться?
>Визард может заставить принцессу запрыгнуть ему на кукан
шо ты такое предлагаешь, магу сил лишиться?
>>78829
Кто тут еще дурачок с такими-то аргументами.
>>78833
Зачем Эльминстеру или Рейстлину какая-то очередная потасканная принцесса из очередного захолустного королевства из какого-то мирка замкадья Прайма, когда он может Тиамат выебать и сущее разрушить?
>Васяниэль может планету разъебать заклинанием
>Зато я могу мечом махать и доспехи носить!
Кто тут еще дурачок с такими-то аргументами.
>>78833
Зачем Эльминстеру или Рейстлину какая-то очередная потасканная принцесса из очередного захолустного королевства из какого-то мирка замкадья Прайма, когда он может Тиамат выебать и сущее разрушить?
>>78839
Ты, потому что
Ты, потому что
> Васяниэль может планету разъебать заклинанием
> А Свистопляс Весёлович может планету разъебать заклинанием + махать мечём и доспехи носить.
82 Кб, 288x288>>78839
А подойти к бабе в баре познакомиться не может. Как и подтянуться 2 раза. Ох уж эти гиперкомпенсирующие омегарахиты-визарды.
>Зачем Эльминстеру или Рейстлину какая-то очередная потасканная принцесса из очередного захолустного королевства из какого-то мирка замкадья Прайма, когда он может Тиамат выебать и сущее разрушить?
А подойти к бабе в баре познакомиться не может. Как и подтянуться 2 раза. Ох уж эти гиперкомпенсирующие омегарахиты-визарды.
>>78842
Как скажешь. Ты, возможно, тоже.
Как скажешь. Ты, возможно, тоже.
>>78846
Чтобы взять воззвание, которое добавляет бонус харизмы к урону элдрича. Без него элдрич так-себе. Ну и другие воззвания на его усиление по вкусу.
Чтобы взять воззвание, которое добавляет бонус харизмы к урону элдрича. Без него элдрич так-себе. Ну и другие воззвания на его усиление по вкусу.
>>78848
Чтобы было. Жизнь, она ведь не исключительно из разъебов Тиамат состоит, а как раз таки из обыденных вещей вроде знакомств в баре, посиделок с друзьями и покупок рационов у трактирщика.
Чтобы было. Жизнь, она ведь не исключительно из разъебов Тиамат состоит, а как раз таки из обыденных вещей вроде знакомств в баре, посиделок с друзьями и покупок рационов у трактирщика.
>>78849
На это кстати 1 уровень лока нужен всего емнип. Берешь инвокацию на элдрич бласт но пользуешься не локовским элдрич бластом, работающим от уровней варлока, а бардовским, тем что ты получил за колегию знаний при этом применяя к нему варлоковскую инвокацию потому что ничего не запрещает это делать, вот такая вот сверхманевренность.
На это кстати 1 уровень лока нужен всего емнип. Берешь инвокацию на элдрич бласт но пользуешься не локовским элдрич бластом, работающим от уровней варлока, а бардовским, тем что ты получил за колегию знаний при этом применяя к нему варлоковскую инвокацию потому что ничего не запрещает это делать, вот такая вот сверхманевренность.
>>78851
Во-первых, это снова ты, нечитатель?
Во-вторых, инвокация со второго уровня.
В-третьих, кантрипы не зависят от уровня в клссе, они скалируются от общего уровня персонажа.
Во-первых, это снова ты, нечитатель?
Во-вторых, инвокация со второго уровня.
В-третьих, кантрипы не зависят от уровня в клссе, они скалируются от общего уровня персонажа.
>>78841
У барда очень куцый список заклинаний. Да, может стащить несколько чужих, но этого мало.
У барда очень куцый список заклинаний. Да, может стащить несколько чужих, но этого мало.
>>78852
Спок дракон, если бы я себе билдил такого персонажа я бы все это проверил на сходимость по рулбукам-эрратам, сейчас же я просто дискутирую пытаясь припомнить правила которые я последний раз года 3 назад досконально изучал.
И завязывай искать в анонах своих протыклассников
Спок дракон, если бы я себе билдил такого персонажа я бы все это проверил на сходимость по рулбукам-эрратам, сейчас же я просто дискутирую пытаясь припомнить правила которые я последний раз года 3 назад досконально изучал.
И завязывай искать в анонах своих протыклассников
>>78854
У визарда он охуенный тоже только в теории, когда начинаешь играть- смотришь ценники на меморайз и сидишь с 10 самыми нужными спеллами в спеллбуке.
У визарда он охуенный тоже только в теории, когда начинаешь играть- смотришь ценники на меморайз и сидишь с 10 самыми нужными спеллами в спеллбуке.
>>78854
Главное, что можно стащить заклинание "исполнение желаний".
Ну и бонус в половину мастерства на контроспелл, развеивание и инициативу делают из барда очень сильного мага.
Главное, что можно стащить заклинание "исполнение желаний".
Ну и бонус в половину мастерства на контроспелл, развеивание и инициативу делают из барда очень сильного мага.
>>78856
Я сорком играл, меня ограничением в количестве спеллов не напугать. Но у визарда лучше выбор.
Я сорком играл, меня ограничением в количестве спеллов не напугать. Но у визарда лучше выбор.
>>78860
Даже в ДнД. Если бы я вел статистику разговоров с Бобом трактирщиком vs разъебов Тиамат мне кажется первая цифра была бы несколько больше.
Даже в ДнД. Если бы я вел статистику разговоров с Бобом трактирщиком vs разъебов Тиамат мне кажется первая цифра была бы несколько больше.
>>78861
Если что, изначально вброс был такой:
Часто ты на высоких уровнях с трактирщиком за жизнь пиздишь?
Если что, изначально вброс был такой:
>Что на высоких уровнях может сделать бард, что визард не может сделать заклинаниями?
Часто ты на высоких уровнях с трактирщиком за жизнь пиздишь?
>>78868
Чаще чем кажется, только вместо трактирщика Боба из Задрищенска у нас Трактирщик Бобуцифер из Сигила. В любом кампейне у тебя будет много взаимодействия с НПС которых нельзя просто взять и замайндконтролить без задней мысли, даже в супергероике 20-го уровня.
Чаще чем кажется, только вместо трактирщика Боба из Задрищенска у нас Трактирщик Бобуцифер из Сигила. В любом кампейне у тебя будет много взаимодействия с НПС которых нельзя просто взять и замайндконтролить без задней мысли, даже в супергероике 20-го уровня.
>>78865
Перестань читать правила жопой и советовать с умным видом, и тебя перестанут искать
>лол, опять этот рваный детектор машет сракой весь тред
Перестань читать правила жопой и советовать с умным видом, и тебя перестанут искать
Где арты для своих персонажей находите? Просто в гугле? Или может есть теги, или места специальные?
>>78879
О, благодарю!
О, благодарю!
Котаны, у меня вопрос по отыгрышу паладина и вообще персонажей с принципами/клятвами и прочим.
Как его вообще отыгрывать, чтобы персонаж не был тупым бараном-догматистом, упершимся рогом в свои правила? А то вангую, что у меня получится ёбаная испанская инквизиция.
Как его вообще отыгрывать, чтобы персонаж не был тупым бараном-догматистом, упершимся рогом в свои правила? А то вангую, что у меня получится ёбаная испанская инквизиция.
>>78768
За мат извинись!
За мат извинись!
142 Кб, 1280x847>>78895
Как то так.
Как то так.
>>78895
Отыгрывай раздвоение личности – во всех вопросах вне клятвы, готов уступатт, идти на встречу, подстраиваться, чуть ли не омежить, а кск коснулось дело клятвы – ебать! Где тот милый парень, что ща стальной Чед перед нами, почему его взгляд прожигает железо, а поступь сотрясает землю?
Отыгрывай раздвоение личности – во всех вопросах вне клятвы, готов уступатт, идти на встречу, подстраиваться, чуть ли не омежить, а кск коснулось дело клятвы – ебать! Где тот милый парень, что ща стальной Чед перед нами, почему его взгляд прожигает железо, а поступь сотрясает землю?
>>78895
Толкуй клятву как тебе удобно. Вот надо тебе спасти волшебника омегарахита. Твой мастер бог войны как бы против. А ты такой, в будущем этот хуй пойдет в армию устроит резню. Я с него сам клятву возьму проверять её соблюдение ты конечно же не будешь.
Толкуй клятву как тебе удобно. Вот надо тебе спасти волшебника омегарахита. Твой мастер бог войны как бы против. А ты такой, в будущем этот хуй пойдет в армию устроит резню. Я с него сам клятву возьму проверять её соблюдение ты конечно же не будешь.
>>78895
Я не очень понимаю в чём у тебя загвоздка. Клятвы распространяются только на паладина, и выполнения их постулатов требовать от других у него нет никакого морального права. Помни, что паладин - агент справедливости как он её понимает, а не раб клятвы. Клятва - это путь паладина, а не его цель.
>>78899
Это не раздвоение личности, а наличие принципов.
Я не очень понимаю в чём у тебя загвоздка. Клятвы распространяются только на паладина, и выполнения их постулатов требовать от других у него нет никакого морального права. Помни, что паладин - агент справедливости как он её понимает, а не раб клятвы. Клятва - это путь паладина, а не его цель.
>>78899
Это не раздвоение личности, а наличие принципов.
77 Кб, 420x464>>78904
Какие рахиты? Какие боги войны? Какие клятвы? Анонимный, ты о чём?
Какие рахиты? Какие боги войны? Какие клятвы? Анонимный, ты о чём?
>>78906
Понятно. То есть, отбиваться палкой от боярина можно аргументируя тем, что исполнение клятвы, ее трактовки, отыгрыш или вообще нарушение с перекатом в дарта вейдера клятвопреступника - это мой личный отыгрыш, мое дело. Максимум - намекни на ошибки в логике и т.п. Захочу подтянуть ДМа в участие в этом, чтобы подыграл и включил в сюжет при случае - сделаю, а пока иди мажь навозом кого-нибудь другого.
Понятно. То есть, отбиваться палкой от боярина можно аргументируя тем, что исполнение клятвы, ее трактовки, отыгрыш или вообще нарушение с перекатом в дарта вейдера клятвопреступника - это мой личный отыгрыш, мое дело. Максимум - намекни на ошибки в логике и т.п. Захочу подтянуть ДМа в участие в этом, чтобы подыграл и включил в сюжет при случае - сделаю, а пока иди мажь навозом кого-нибудь другого.
>>78908
Исполнение-то самим паладином вполне себе обязательно, просто ты должен понимать зачем ты это делаешь. Паладин клятвы девоушен, например, никогда не скажет лжи, но уклоняться от ответа, отвечать вопросом на вопрос или молчать на допросе у Чёрного Злого ему никто не мешает. Как и изобличать партийного барда, который пытается хитростью вытащить всех из передряги, паладин не будет.
Исполнение-то самим паладином вполне себе обязательно, просто ты должен понимать зачем ты это делаешь. Паладин клятвы девоушен, например, никогда не скажет лжи, но уклоняться от ответа, отвечать вопросом на вопрос или молчать на допросе у Чёрного Злого ему никто не мешает. Как и изобличать партийного барда, который пытается хитростью вытащить всех из передряги, паладин не будет.
>>78909
Не-не, я не хотел сказать, что могу произвольно положить болт на клятву - отыгрыш есть отыгрыш. Просто доебок со стороны ДМа быть не должно в стиле "а чому ты тут вот так, а тут вот так, а я у тебя сейчас все силы отниму". У игрока есть свое видение, он знает, что делает.
>Исполнение-то самим паладином вполне себе обязательно
Не-не, я не хотел сказать, что могу произвольно положить болт на клятву - отыгрыш есть отыгрыш. Просто доебок со стороны ДМа быть не должно в стиле "а чому ты тут вот так, а тут вот так, а я у тебя сейчас все силы отниму". У игрока есть свое видение, он знает, что делает.
>>78911
конквест\венженс вполне себе может и города жечь, не только деревни
конквест\венженс вполне себе может и города жечь, не только деревни
>>78905
Лжебог говны
Лжебог говны
>>78911
Просто в будущем эта деревня могла стать поджигателем других деревень.
Просто в будущем эта деревня могла стать поджигателем других деревень.
На самом деле даже девоушен, самый квадратно-гнездовой из паладинов не такую уж и жесткую клятву имеет
Касается только паладина лично, он не обязан запрещать лгать остальным.
Касается только паладина, он не обязан гнать всех в атаку аки комиссар.
Касается только паладина, до тех пор пока группа не начинает мердерхобстовать напропалую.
Касается только самого паладина, он может настаивать на том чтобы его спутники тоже вели себя достойно но палкой их за это пиздить не будет, максимум мораль прочитает.
Касается только самого паладина.
Итого проблема может возникнуть только если другой игрок умышленно делает зло у тебя перед носом, например режет безоружных селян по фану. Такого не грех и смайтом угостить, а потом и дверью пожать. С остальными клятвами вообще проблем нет.
>>78909
Вот ты не прав кстати, паладин не юрист и он следует духу клятвы а не букве, на допросе у черного злого он будет либо молчать стоически перенося пытки либо скажет все как есть, чмекать-хуекать и говорить полуправды это совсем не по-паладински.
>Honesty: Don’t lie or cheat. Let your word be your promise.
Касается только паладина лично, он не обязан запрещать лгать остальным.
>Courage: Never fear to act, though caution is wise.
Касается только паладина, он не обязан гнать всех в атаку аки комиссар.
>Compassion: Aid others, protect the weak, and punish those who threaten them. Show mercy to your foes, but temper it with Wisdom.
Касается только паладина, до тех пор пока группа не начинает мердерхобстовать напропалую.
>Honor: Treat others with fairness, and let your honorable deeds be an example to them. Do as much good as possible while causing the least amount of harm.
Касается только самого паладина, он может настаивать на том чтобы его спутники тоже вели себя достойно но палкой их за это пиздить не будет, максимум мораль прочитает.
>Duty: Be responsible for your Actions and their consequences, protect those entrusted to your care, and obey those who have just authority over you.
Касается только самого паладина.
Итого проблема может возникнуть только если другой игрок умышленно делает зло у тебя перед носом, например режет безоружных селян по фану. Такого не грех и смайтом угостить, а потом и дверью пожать. С остальными клятвами вообще проблем нет.
>>78909
Вот ты не прав кстати, паладин не юрист и он следует духу клятвы а не букве, на допросе у черного злого он будет либо молчать стоически перенося пытки либо скажет все как есть, чмекать-хуекать и говорить полуправды это совсем не по-паладински.
>>78918
Я о том и говорю.
А этого не говорю.
> паладин не юрист и он следует духу клятвы а не букве
Я о том и говорю.
> говорить полуправды
А этого не говорю.
>>78921
тоже о нем подумал, лол
тоже о нем подумал, лол
>>78921
Did nothing wrong.
Did nothing wrong.
http://dnd5e.wikidot.com/artificer
Посоны, тут самая актуальная инфа по артифишеру (изобретателю? механику? как это правильно вообще переводится?), или есть поновее?
Посоны, тут самая актуальная инфа по артифишеру (изобретателю? механику? как это правильно вообще переводится?), или есть поновее?
>>78758
В потерянных страницах Занатара есть визард школы охотника на магов
В потерянных страницах Занатара есть визард школы охотника на магов
>>78942
Вроде да, только списка заклинаний и инфузий там нет. Сам класс описан в книге Eberron: Rising from the Last War, можно и на 5e.tools читнуть.
Вроде да, только списка заклинаний и инфузий там нет. Сам класс описан в книге Eberron: Rising from the Last War, можно и на 5e.tools читнуть.
>>78944
Есть, просто ссылки сливаются с текстом из-за уебищно выбранного цвета.
http://dnd5e.wikidot.com/spells:artificer
http://dnd5e.wikidot.com/artificer-infusions
>только списка заклинаний и инфузий там нет
Есть, просто ссылки сливаются с текстом из-за уебищно выбранного цвета.
http://dnd5e.wikidot.com/spells:artificer
http://dnd5e.wikidot.com/artificer-infusions
>>78878
Гугл, пинтерест, артстейшены-хуйешены.
Гугл, пинтерест, артстейшены-хуйешены.
>>78774
>>78779
Добрался сегодня до пхб, посмотрел пала. Жыр, конечно, нормальный такой, чар злоебучий может получиться. Мало того, что не проковыряешь, так еще и долбит нормально, и дебаффает, и баффает, и хилится как сволочь.
Вот думаю теперь, танка в днд не бывает из него сделать или двуруч в руки и в дамагера пилить? С одной стороны, для танка клятвы в пхб нет нормальной, а мы только по корным букам играем, а с другой стороны злоебучесть ДМа надо пережить как-то.
Или вообще файтера батлмастера сделать? Я про него сначала думал. Чем конкретно пал лучше файтера?
>>78779
Добрался сегодня до пхб, посмотрел пала. Жыр, конечно, нормальный такой, чар злоебучий может получиться. Мало того, что не проковыряешь, так еще и долбит нормально, и дебаффает, и баффает, и хилится как сволочь.
Вот думаю теперь, танка в днд не бывает из него сделать или двуруч в руки и в дамагера пилить? С одной стороны, для танка клятвы в пхб нет нормальной, а мы только по корным букам играем, а с другой стороны злоебучесть ДМа надо пережить как-то.
Или вообще файтера батлмастера сделать? Я про него сначала думал. Чем конкретно пал лучше файтера?
>>78955
У пала более бурстовый урон + он может лечить, но он восстанавливается только после продолжительного отдыха, у файтера урон чуть ниже, но все абилки восстанавливаются после короткого отдыха. Т.е. если у тебя мастер делает 1-2 боя за сессию, то пал будет чуть жёсче, а если много боёв, то файтер будет заметно лучше. По сути отличие только в этом. В остальном, как говорится, шо то, шо это.
>Чем конкретно пал лучше файтера?
У пала более бурстовый урон + он может лечить, но он восстанавливается только после продолжительного отдыха, у файтера урон чуть ниже, но все абилки восстанавливаются после короткого отдыха. Т.е. если у тебя мастер делает 1-2 боя за сессию, то пал будет чуть жёсче, а если много боёв, то файтер будет заметно лучше. По сути отличие только в этом. В остальном, как говорится, шо то, шо это.
>>78369 (OP)
Народ, где в днд 5 написаны правила по утоплению/задержке дыхания бою под водой?
Народ, где в днд 5 написаны правила по утоплению/задержке дыхания бою под водой?
>>78957
Небось котят с ПО в ноль собрался топить?
Небось котят с ПО в ноль собрался топить?
>>78369 (OP)
Реквестирую гайды по изготовлению миниатюр персов
Реквестирую гайды по изготовлению миниатюр персов
>>78957
А чем "под водой" отличается от собсно невозможности дышать, описанной на 183 стр. ПХБ?
А чем "под водой" отличается от собсно невозможности дышать, описанной на 183 стр. ПХБ?
>>78957
Внезапно, в главе про бой. Самый конец.
Внезапно, в главе про бой. Самый конец.
>>78959
Chen-la.com. Правда фэнтезевый раздел там сдох, но труп его остался и в нем есть примеры пиздатого скольпта.
Опять же скажи точнее, что в твоем понимании "изготовлять". Напечатать павны? Налепить из хлеба? Нафигачить из полимерной глины/гринстафа? Вырезать из красного дерева? Напечатать в 3д? Тупо переливать чужие миньки? Красить?
Chen-la.com. Правда фэнтезевый раздел там сдох, но труп его остался и в нем есть примеры пиздатого скольпта.
Опять же скажи точнее, что в твоем понимании "изготовлять". Напечатать павны? Налепить из хлеба? Нафигачить из полимерной глины/гринстафа? Вырезать из красного дерева? Напечатать в 3д? Тупо переливать чужие миньки? Красить?
>>78963
На хату заходить будешь, тебе под ноги шторку кинут, её не поднимай, а переступай. Скажи: "Мир вам в хату"
>налепить из хлеба
На хату заходить будешь, тебе под ноги шторку кинут, её не поднимай, а переступай. Скажи: "Мир вам в хату"
>>78963
Способ не принципиален, лишь бы не слишком трудоёмкий и доступный. Так бы купил ваховскую миниатюру, но там орки со слишком упоротыми мордами
Способ не принципиален, лишь бы не слишком трудоёмкий и доступный. Так бы купил ваховскую миниатюру, но там орки со слишком упоротыми мордами
>>78369 (OP)
Клерик и паладин подходят под контроллеры, или нет, скорее как танки?
Клерик и паладин подходят под контроллеры, или нет, скорее как танки?
>>78968
Как контроллеры они только баффы/дебаффы накладывают. Чтобы нормальным контроллером быть, надо по области эффекты кидать еще
Как контроллеры они только баффы/дебаффы накладывают. Чтобы нормальным контроллером быть, надо по области эффекты кидать еще
>>78969
Клерик кидает.
Клерик кидает.
>>78967
>>78967
Если не лепил, купи какой-нибудь полимерки кусок небольшой и посмотри/почитай туторы по лепке. Если зайдет, то за месяцок нечто среднее сможешь научиться ваять. Опять же никто не мешает покупать что-то примерно подходящее и перепиливать/перелепливать. Тому же ваховскому орку спилить морду/башку и попытаться сделать как хочешь. Но тут лучше, наверное брать гринстаф/аналоги. Полимерку надо запекать, а на пластиковой миньке это не прокатит. На том же варфоржике можешь попастись в мастерской. На coolminiornot раньше были туторы. Опять же кроме гавёшников есть производители миней и битсов, разных, очень.
>>78967
Если не лепил, купи какой-нибудь полимерки кусок небольшой и посмотри/почитай туторы по лепке. Если зайдет, то за месяцок нечто среднее сможешь научиться ваять. Опять же никто не мешает покупать что-то примерно подходящее и перепиливать/перелепливать. Тому же ваховскому орку спилить морду/башку и попытаться сделать как хочешь. Но тут лучше, наверное брать гринстаф/аналоги. Полимерку надо запекать, а на пластиковой миньке это не прокатит. На том же варфоржике можешь попастись в мастерской. На coolminiornot раньше были туторы. Опять же кроме гавёшников есть производители миней и битсов, разных, очень.
>>78986
Содомит.
Содомит.
>>78981
Ну ещё эффекты всякие снимать, а под это всё уже психология и предыстория, прочее. Я просто представлял ситуацию, что я присоединяюсь к какой-то пати, а мне говорят - "Не вопрос, нам контроллер нужен, сыграешь?"
Ну ещё эффекты всякие снимать, а под это всё уже психология и предыстория, прочее. Я просто представлял ситуацию, что я присоединяюсь к какой-то пати, а мне говорят - "Не вопрос, нам контроллер нужен, сыграешь?"
>>78986
Клирик и паладин подходят под контроллеры. Клирик пиздит контроллеров молотом, они падают на него сверху, под их телами клирик задыхается. Паладин использует священное пламя и лечит клирика, но трупы продолжают гореть, а клирик снова погибает. Паладин с полминуты стоит и молчит, затем говорит:
" - Мой персонаж поступил бы так!"
Клирик и паладин подходят под контроллеры. Клирик пиздит контроллеров молотом, они падают на него сверху, под их телами клирик задыхается. Паладин использует священное пламя и лечит клирика, но трупы продолжают гореть, а клирик снова погибает. Паладин с полминуты стоит и молчит, затем говорит:
" - Мой персонаж поступил бы так!"
Поясните, пожалуйста, за Dragon's Breath, кто шарит за артифишеров, это считается заклинанием артишока, или нет?
Тут написано что считается:
http://dnd5e.wikidot.com/spell:dragons-breath
Тут написано что нет:
https://5e.tools/spells.html#dragon's breath_xge
Тут написано что считается:
http://dnd5e.wikidot.com/spell:dragons-breath
Тут написано что нет:
https://5e.tools/spells.html#dragon's breath_xge
>>78990
Лол
Лол
>>78989
Контролей в ДнД внезапно не так много, больше всего их у мартиальщиков- воин, монах на соответствующих фитах и у арканных кастеров- сорк, визард, бард. У клирика немного другой профиль, просто поизучай его спеллы и классовые абилки. Из него конечно можно собрать персонажа который будет раздавать крауд контроль, но это будет сродни троллейбусу из хлебной булки.
Контролей в ДнД внезапно не так много, больше всего их у мартиальщиков- воин, монах на соответствующих фитах и у арканных кастеров- сорк, визард, бард. У клирика немного другой профиль, просто поизучай его спеллы и классовые абилки. Из него конечно можно собрать персонажа который будет раздавать крауд контроль, но это будет сродни троллейбусу из хлебной булки.
Короч, перевожу описание артифишера на русик.
Внимание вопрос, как лучше перевести название?
-Изобретатель
-Артефактор
Внимание вопрос, как лучше перевести название?
-Изобретатель
-Артефактор
>>79000
ну такое
ну такое
>>78995
А пал вообще полукастер, у которого прогрессия медленная и слотов полторы штуки. Если хочется много контроля, то бери друида.
Тогда возьми один уровень клерика домена жизни, заодно ДМ охуеет от того, сколько твои гудберри лечат.
А пал вообще полукастер, у которого прогрессия медленная и слотов полторы штуки. Если хочется много контроля, то бери друида.
>но я хочу тяжёлую броню!
Тогда возьми один уровень клерика домена жизни, заодно ДМ охуеет от того, сколько твои гудберри лечат.
>>78992
Верить 5е.tools.
Верить 5е.tools.
>>79007
Да мне от ДМа-боярина отбиваться кто-нибудь нужен. Планировал файтера, но придется за пала играть, чтобы в социалке не соснуть.
Да мне от ДМа-боярина отбиваться кто-нибудь нужен. Планировал файтера, но придется за пала играть, чтобы в социалке не соснуть.
Паладин клятвы трусости, имей отвагу чтобы обосраться перед видом ползающей руки!
>>78990
Но все равно теряет свои способности, так как ДМ "так видит".
Но все равно теряет свои способности, так как ДМ "так видит".
>>79015
Благодарю.
Благодарю.
>>78878
Pinterest и, внезапно, яндекс-картинки (по моим англоязычным ключевикам подбирают лучше гугла).
Pinterest и, внезапно, яндекс-картинки (по моим англоязычным ключевикам подбирают лучше гугла).
>>79017
С этой параши жопа люто горит, если он может запрос исказить под рекламу, он обязательно это сделает. А раньше обожал его.
>яндекс
С этой параши жопа люто горит, если он может запрос исказить под рекламу, он обязательно это сделает. А раньше обожал его.
>>79010
Вообще никто не мешает же взять файтера и не дампать харизму.
>но придется за пала играть, чтобы в социалке не соснуть
Вообще никто не мешает же взять файтера и не дампать харизму.
226 Кб, 779x631Короч, вот моя попытка перевода артифишера, гляньте кому не в падлу, если там ошибки какие видно будет, или может советы будут как что исправить, или лучше сделать.
PDF файл: https://dropmefiles.com/ewh2u
PDF файл: https://dropmefiles.com/ewh2u
>>79055
Хорошую работу делаешь, дракон! Что я бы предложил:
Заменить перевод Магических спаек. "Спайка" - звучит довольно странно в данном контексте. Я бы предложил "Магические поделки" - ты как раз с помощью этой способности быстренько наделяешь мелкий предмет небольшим магическим свойством.
Если переводить Tool Expertise как "Компетентность", абилку могут спутать с одноименной абилкой плута и барда, а функционал у них немного разный. Я бы предложил "Компетентное обращение с инструментами" или "Мастер инструментов", или что-то в этом духе.
В финальной абилке заменить "Душа изобретений" на "Душа Изобретательства" - я думаю, по контексту это подойдёт лучше.
В таблице экспериментальных эликсиров заменил бы слово "Кураж" на "Храбрость" или "Героизм" - эликсир представляет собой усеченную форму зелья героизма.
Переводить "Restorative Reagents" как "Восстанавливающие реагенты", а не укрепляющие - ведь по смыслу, эта абилка даёт эффект заклинания "Малого восстановления".
В описании Артиллериста сменить пол гному Ви - это женщина, её портрет есть в книге. "Cannith" чаще переводят как "Каннит", хотя канона, в принципе, нет.
В пункте "Заклинания артиллериста" у тебя значится таблица алхимика, надо исправить.
В описании пушки Протектор написано "хитов здоровья" - второе слово тут лишнее, пожалуй.
"Магический огнестрел" звучит максимально удобно, но использовать его в переводе не очень-то грамотно, я думаю. Я бы предложил писать всё же "Магическое огнестрельное оружие", или придумать какой-то ещё аналог.
Это вроде всё, что заметил при беглом прочтении. Так или иначе, спасибо тебе за проделанную работу!
Хорошую работу делаешь, дракон! Что я бы предложил:
Заменить перевод Магических спаек. "Спайка" - звучит довольно странно в данном контексте. Я бы предложил "Магические поделки" - ты как раз с помощью этой способности быстренько наделяешь мелкий предмет небольшим магическим свойством.
Если переводить Tool Expertise как "Компетентность", абилку могут спутать с одноименной абилкой плута и барда, а функционал у них немного разный. Я бы предложил "Компетентное обращение с инструментами" или "Мастер инструментов", или что-то в этом духе.
В финальной абилке заменить "Душа изобретений" на "Душа Изобретательства" - я думаю, по контексту это подойдёт лучше.
В таблице экспериментальных эликсиров заменил бы слово "Кураж" на "Храбрость" или "Героизм" - эликсир представляет собой усеченную форму зелья героизма.
Переводить "Restorative Reagents" как "Восстанавливающие реагенты", а не укрепляющие - ведь по смыслу, эта абилка даёт эффект заклинания "Малого восстановления".
В описании Артиллериста сменить пол гному Ви - это женщина, её портрет есть в книге. "Cannith" чаще переводят как "Каннит", хотя канона, в принципе, нет.
В пункте "Заклинания артиллериста" у тебя значится таблица алхимика, надо исправить.
В описании пушки Протектор написано "хитов здоровья" - второе слово тут лишнее, пожалуй.
"Магический огнестрел" звучит максимально удобно, но использовать его в переводе не очень-то грамотно, я думаю. Я бы предложил писать всё же "Магическое огнестрельное оружие", или придумать какой-то ещё аналог.
Это вроде всё, что заметил при беглом прочтении. Так или иначе, спасибо тебе за проделанную работу!
>>79061
КОЛ
ДУН
>>78995
Хороший контроль подразумевает 1 из двух:
1) Он раздается по более чем 1 цели, потому как разменивать свой экшен на вражеский по курсу 1 к 1- не выгодно. Поэтому сорк с его метамагией и АОЕ заклинаниями- хороший контролер-дебафер.
2) Он раздается не вместо пиздюлей а вместе с ними, как например у монка или воина-батлмастера, которые добавляют контроль поверх атаки оружием.
Паладин мало того что тратит экшен/бонус экшен который он мог потратить на раскол вражеского щачла, так он еще и драгоценные спеллслоты которых мало и которые можно пустить на вкусные сочные смайты тратит.
КОЛ
ДУН
>>78995
Хороший контроль подразумевает 1 из двух:
1) Он раздается по более чем 1 цели, потому как разменивать свой экшен на вражеский по курсу 1 к 1- не выгодно. Поэтому сорк с его метамагией и АОЕ заклинаниями- хороший контролер-дебафер.
2) Он раздается не вместо пиздюлей а вместе с ними, как например у монка или воина-батлмастера, которые добавляют контроль поверх атаки оружием.
Паладин мало того что тратит экшен/бонус экшен который он мог потратить на раскол вражеского щачла, так он еще и драгоценные спеллслоты которых мало и которые можно пустить на вкусные сочные смайты тратит.
>>79063
Не колдун, а чародей
Не колдун, а чародей
>>79057
О, благодарю, анон, ща пойду правки оформлю.
Но вот что с огнестрелом делать хз, ну вот вообще не нравится как длинно звучит магическое огнестрельное оружие, огнестрел, конечно, более жаргонный вариант, но как же хорошо он вписался по лаконичности и удобству использования.
>>79058
Описания с первой страницы по сути это из аналогичного описания в начале изобретателя из UA, но немного подправлено. https://тиниурл.com/yb7xnlp9
Основная инфа по классу взята отсюда: https://5e.tools/classes.html#artificer_erlw
О, благодарю, анон, ща пойду правки оформлю.
Но вот что с огнестрелом делать хз, ну вот вообще не нравится как длинно звучит магическое огнестрельное оружие, огнестрел, конечно, более жаргонный вариант, но как же хорошо он вписался по лаконичности и удобству использования.
>>79058
Описания с первой страницы по сути это из аналогичного описания в начале изобретателя из UA, но немного подправлено. https://тиниурл.com/yb7xnlp9
Основная инфа по классу взята отсюда: https://5e.tools/classes.html#artificer_erlw
>>79061
Сорцерер, в русике чародей хотя должны были перевести как колдун, но колдуном почему-то обозвали варлока
Сорцерер, в русике чародей хотя должны были перевести как колдун, но колдуном почему-то обозвали варлока
>>79000
БОРТМЕХАНИК
БОРТМЕХАНИК
>>79057
Манастрел
>"Магический огнестрел" звучит максимально удобно, но использовать его в переводе не очень-то грамотно, я думаю. Я бы предложил писать всё же "Магическое огнестрельное оружие", или придумать какой-то ещё аналог.
Манастрел
>>79025
Хочу пободаться. Пал, в принципе, подходит. Надо его только заточить максимум в консерву, чтобы не расколупать было. У остальной пати дпс вроде есть, хилить умеют, надо к ним в комплект кого-нибудь, умеющего портить боярским персонажам жизнь.
Хочу пободаться. Пал, в принципе, подходит. Надо его только заточить максимум в консерву, чтобы не расколупать было. У остальной пати дпс вроде есть, хилить умеют, надо к ним в комплект кого-нибудь, умеющего портить боярским персонажам жизнь.
>>79070
>Надо его только заточить максимум в консерву, чтобы не расколупать было.
>затачиваешь пала максимум в консерву
>его игнорят
>влетающий дамаг, который должен был делиться на четверых, делится на троих
>>79073
Мэджик бумстик
Мэджик бумстик
>>79072
Ну это уже проблемы пати что они не собрали жизнеспособных персонажей.
Ну это уже проблемы пати что они не собрали жизнеспособных персонажей.
>>79057
Так, походи, зелье героизма вроде как дает временные хиты, а этот эликсир накидывает d4 к броскам атаки и спасброскам в течении минуты.
>эликсир представляет собой усеченную форму зелья героизма
Так, походи, зелье героизма вроде как дает временные хиты, а этот эликсир накидывает d4 к броскам атаки и спасброскам в течении минуты.
>>79072
>затачиваешь пала максимум в консерву
>ехидные мимомаги под хихикание бояры регулярно заливают тебе за шиворот хит метал
>>79069
Магический Энергострел
Магический Энергострел
>>79063
Тогда лучше воина возьму. Мне больше импонирует персонаж, который всегда наготове, чем который сияет раз в день. Заклы у пала, конечно, вкусные, но мне штабильность ближе как-то. А монк - монк интересный и шустрый, но это не моя чашка чая, как говорится, так что как-нибудь в другой раз.
Пилить буду вариантного хумана. Какие там фиты есть? Полеарм мастер, страж? Какой бы первым взять лучше.
Тогда лучше воина возьму. Мне больше импонирует персонаж, который всегда наготове, чем который сияет раз в день. Заклы у пала, конечно, вкусные, но мне штабильность ближе как-то. А монк - монк интересный и шустрый, но это не моя чашка чая, как говорится, так что как-нибудь в другой раз.
Пилить буду вариантного хумана. Какие там фиты есть? Полеарм мастер, страж? Какой бы первым взять лучше.
>>79055
Можно как "специализация на инструментах" перевести.
>>79057
Там суть способности в том, что у тебя создается духовная связь со своими изобретениями, которые совершенствуют твои чувства и способности и сохраняют тебе жизнь. Я бы даже как "Душа творца" перевел.
>Tool Expertise
Можно как "специализация на инструментах" перевести.
>>79057
>"Душа изобретений" на "Душа Изобретательства"
Там суть способности в том, что у тебя создается духовная связь со своими изобретениями, которые совершенствуют твои чувства и способности и сохраняют тебе жизнь. Я бы даже как "Душа творца" перевел.
>>79079
Если брать алебарду, то полеарм мастери и грейт випон мастери, страж опционально
Если брать арбалетчика, то кроссбоу эксперт и шарпшутер
Если брать алебарду, то полеарм мастери и грейт випон мастери, страж опционально
Если брать арбалетчика, то кроссбоу эксперт и шарпшутер
/
>>78369 (OP)
А скажите, если я играя, например, соркой, возьму себе фит spell sniper и за его счет получу eldritch blast, бласт будет скейлиться с моим уровнем, как у обычного варлока?
А скажите, если я играя, например, соркой, возьму себе фит spell sniper и за его счет получу eldritch blast, бласт будет скейлиться с моим уровнем, как у обычного варлока?
>>79098
Можешь, но в этом нет особого смысла, т.к. будучи сорком ты можешь взять архетип драконика и получить фаерболт с бонусом к урону от харизмы да обмазать его метамагией, тогда как получить бонус к урону на элдрич бласте без уровней варлока и соответствующей инвокации нельзя.
Можешь, но в этом нет особого смысла, т.к. будучи сорком ты можешь взять архетип драконика и получить фаерболт с бонусом к урону от харизмы да обмазать его метамагией, тогда как получить бонус к урону на элдрич бласте без уровней варлока и соответствующей инвокации нельзя.
>>79105
Из этих трёх: оборону
Из этих трёх: оборону
>>79105
Если собираешься играть через щит+одноручку и заранее подумал как утилизировать бонус экшен и вообще понимаешь что делаешь- дуэлянт, в противном случае оборону.
Если собираешься играть через щит+одноручку и заранее подумал как утилизировать бонус экшен и вообще понимаешь что делаешь- дуэлянт, в противном случае оборону.
Короче, сдается мне, что боярин в своем приключении нифига не учел значимость коротких отдыхов между энкаунтерами, и отдыхать будем одними длинными. Так что локов и прочих файтеров можно тупо не брать, т.к. они там своих преимуществ коротких передышек просто не раскроют.
Опять думать. Да хуль думать, пала возьму.
Опять думать. Да хуль думать, пала возьму.
>>79117
Если у тебя мастер который не понимает как работают пер рест ресурсы то похуй кого брать- один черт выйдет говна поесть.
Если у тебя мастер который не понимает как работают пер рест ресурсы то похуй кого брать- один черт выйдет говна поесть.
>>79123
Да вся пати тоже на лонг рест заточена. Проще будет тоже лонгрестового брать и отдыхать всей партией почаще, выбивая у мастера необходимость.
Да вся пати тоже на лонг рест заточена. Проще будет тоже лонгрестового брать и отдыхать всей партией почаще, выбивая у мастера необходимость.
16,3 Мб, webm,640x480, 2:54
>>79055
Вот обнову залил.
https://dropmefiles.com/BAduw
Когда все вопросики по переводу обкашляем, залью куда-нибудь на постоянку.
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.1:
• Магическая Спайка -> Магические Поделки
• Компетентность -> Компетентный Мастер
• Душа Изобретений -> Душа Изобретательства
• Гном Ви заменен на гномку Ви, как и положено
• Кэннит -> Каннит
• Исправлена ошибка когда заклинания артиллериста ссылались на аналогичную таблицу алхимика
• В описании Протекторы "хиты здоровья" -> "хиты"
Вот обнову залил.
https://dropmefiles.com/BAduw
Когда все вопросики по переводу обкашляем, залью куда-нибудь на постоянку.
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.1:
• Магическая Спайка -> Магические Поделки
• Компетентность -> Компетентный Мастер
• Душа Изобретений -> Душа Изобретательства
• Гном Ви заменен на гномку Ви, как и положено
• Кэннит -> Каннит
• Исправлена ошибка когда заклинания артиллериста ссылались на аналогичную таблицу алхимика
• В описании Протекторы "хиты здоровья" -> "хиты"
>>79105
Щит+меч - дуэлянт. Двуручник - оборона.
Щит+меч - дуэлянт. Двуручник - оборона.
>>79079
Древковое бери, сможешь ДПСа больше вливать. Страж без древкового редко будет использоваться.
Древковое бери, сможешь ДПСа больше вливать. Страж без древкового редко будет использоваться.
>>79129
А не лучше гномиха?
В межпространство
Лучше "объектов", как и написано в UA. Тот же гомункул не вещь же.
На путь
"следующих" или "перечисленных навыков"
Просто "прикоснквшись к"
Просто "Руководства Мастера" (встречается дважды)
Заменяете эту инфузию другой
Тоже самое же в двух предложениях.
"Обеспечивает вам умения", у фантомов так
Приходить к решениям, находясь под давлением
Пешая скорость
Урон ядом, бонус равен
Снова. В "укрепляющие реагенты"
В" химическое мастерство"
В описании артеллериста
К чертям
Отозвать её раньше
Урона огнем
Урона силовым полем
"погибли" очевидно
Просто "воинским оружием"
К вам
Ваш уровень в этом классе умноженный на 5
Очарован
В выбранное существо
В руку же
Опечтка просто
В грамматику не углублялся. Некоторые предложения были не очень сформулированы, лень переписывать было
>Гномка
А не лучше гномиха?
>портал в подпространство
В межпространство
>создатели магических вещей
Лучше "объектов", как и написано в UA. Тот же гомункул не вещь же.
>Что привело вашего персонажа к пути изобретателя
На путь
>Навыки: выберите два из
"следующих" или "перечисленных навыков"
>касанием до немагического предмета
Просто "прикоснквшись к"
>Руководства Мастера Подземелья
Просто "Руководства Мастера" (встречается дважды)
>отменяете знание об этой инфузии сменив на другую
Заменяете эту инфузию другой
>вы должны касаться каждого из объектов, и каждая из ваших инфузий может быть только в одном объекте за раз. Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз.
Тоже самое же в двух предложениях.
>Ваш выбор предоставляет вам улучшения
"Обеспечивает вам умения", у фантомов так
>находить решения под давлением
Приходить к решениям, находясь под давлением
>Скорость перемещения пешком
Пешая скорость
>ядовитый урон, а бонус равен
Урон ядом, бонус равен
>хиты здоровья
Снова. В "укрепляющие реагенты"
>ядовитый урон
В" химическое мастерство"
>гномка
В описании артеллериста
>взрывать все к херам
К чертям
>отозвать её пораньше
Отозвать её раньше
>урона от огня
Урона огнем
>силового урона
Урона силовым полем
>почти гибли
"погибли" очевидно
>владеете всем воинским оружием
Просто "воинским оружием"
>он дружелюбен с вами
К вам
>пять ваших уровней в этом классе
Ваш уровень в этом классе умноженный на 5
>очарованность
Очарован
>в выбранного реципиента
В выбранное существо
>возвращается к руке владельца
В руку же
>погасить свет в бонусным действием
Опечтка просто
В грамматику не углублялся. Некоторые предложения были не очень сформулированы, лень переписывать было
>>79129
А не лучше гномиха?
В межпространство
Лучше "объектов", как и написано в UA. Тот же гомункул не вещь же.
На путь
"следующих" или "перечисленных навыков"
Просто "прикоснквшись к"
Просто "Руководства Мастера" (встречается дважды)
Заменяете эту инфузию другой
Тоже самое же в двух предложениях.
"Обеспечивает вам умения", у фантомов так
Приходить к решениям, находясь под давлением
Пешая скорость
Урон ядом, бонус равен
Снова. В "укрепляющие реагенты"
В" химическое мастерство"
В описании артеллериста
К чертям
Отозвать её раньше
Урона огнем
Урона силовым полем
"погибли" очевидно
Просто "воинским оружием"
К вам
Ваш уровень в этом классе умноженный на 5
Очарован
В выбранное существо
В руку же
Опечтка просто
В грамматику не углублялся. Некоторые предложения были не очень сформулированы, лень переписывать было
>Гномка
А не лучше гномиха?
>портал в подпространство
В межпространство
>создатели магических вещей
Лучше "объектов", как и написано в UA. Тот же гомункул не вещь же.
>Что привело вашего персонажа к пути изобретателя
На путь
>Навыки: выберите два из
"следующих" или "перечисленных навыков"
>касанием до немагического предмета
Просто "прикоснквшись к"
>Руководства Мастера Подземелья
Просто "Руководства Мастера" (встречается дважды)
>отменяете знание об этой инфузии сменив на другую
Заменяете эту инфузию другой
>вы должны касаться каждого из объектов, и каждая из ваших инфузий может быть только в одном объекте за раз. Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз.
Тоже самое же в двух предложениях.
>Ваш выбор предоставляет вам улучшения
"Обеспечивает вам умения", у фантомов так
>находить решения под давлением
Приходить к решениям, находясь под давлением
>Скорость перемещения пешком
Пешая скорость
>ядовитый урон, а бонус равен
Урон ядом, бонус равен
>хиты здоровья
Снова. В "укрепляющие реагенты"
>ядовитый урон
В" химическое мастерство"
>гномка
В описании артеллериста
>взрывать все к херам
К чертям
>отозвать её пораньше
Отозвать её раньше
>урона от огня
Урона огнем
>силового урона
Урона силовым полем
>почти гибли
"погибли" очевидно
>владеете всем воинским оружием
Просто "воинским оружием"
>он дружелюбен с вами
К вам
>пять ваших уровней в этом классе
Ваш уровень в этом классе умноженный на 5
>очарованность
Очарован
>в выбранного реципиента
В выбранное существо
>возвращается к руке владельца
В руку же
>погасить свет в бонусным действием
Опечтка просто
В грамматику не углублялся. Некоторые предложения были не очень сформулированы, лень переписывать было
>>79149
Без магических предметов - ассасин. С магическими - вор. Вор может ударить и использовать какой-нибудь жезл щупалец или волшебную палочку огненных шаров.
Без магических предметов - ассасин. С магическими - вор. Вор может ударить и использовать какой-нибудь жезл щупалец или волшебную палочку огненных шаров.
>>79151
Только если спиздит.
Только если спиздит.
>>79151
Так как ты получишь второй уровень только на 7ом уровне, и это должны быть школы иллюзии или очарования, то вариантов у тебя крайне мало. Можно использовать или усыпление, или сверкающие брызги. Да и то, кастанув брызги ты никого ударить не сможешь, только твои союзники, ну, или ты мультикласнешься в война и используешь всплеск действий, но это уже не чистый класс
Так как ты получишь второй уровень только на 7ом уровне, и это должны быть школы иллюзии или очарования, то вариантов у тебя крайне мало. Можно использовать или усыпление, или сверкающие брызги. Да и то, кастанув брызги ты никого ударить не сможешь, только твои союзники, ну, или ты мультикласнешься в война и используешь всплеск действий, но это уже не чистый класс
>>79150
Магические предметы он использовать бонусным действием не может
>>79151
Малая иллюзия, буминг блейд, мисти степ, фамильяр.
Плут не лучший дд, какой арзхетип ни бери, но аркан трикстер увеличит и так хорошую полезность.
>Вор может ударить и использовать какой-нибудь жезл щупалец или волшебную палочку огненных шаров.
Магические предметы он использовать бонусным действием не может
>>79151
Малая иллюзия, буминг блейд, мисти степ, фамильяр.
Плут не лучший дд, какой арзхетип ни бери, но аркан трикстер увеличит и так хорошую полезность.
>>79164
А ради чего еще? Не замки же вскрывать и грабить зевак.
А ради чего еще? Не замки же вскрывать и грабить зевак.
>>79184
Подходит только для одиночной игры с согласным мастером
>люди хотят отыгрывать асасинов и ваншотать врагов
Подходит только для одиночной игры с согласным мастером
>>79188
Хм, а не плохой такой хитман получится, агент на службе короля говностана, шпион в заду врага. Можно даже в два/три стлес рыла отыгрывать.
Хм, а не плохой такой хитман получится, агент на службе короля говностана, шпион в заду врага. Можно даже в два/три стлес рыла отыгрывать.
>>79188
Необязательно. Если есть высокий уровень, инициатива стелс и несколько атак, то ваншотнуть по инициативе со скрытой атакой вполне можно легально.
Необязательно. Если есть высокий уровень, инициатива стелс и несколько атак, то ваншотнуть по инициативе со скрытой атакой вполне можно легально.
>>79195
Да даже если не разрешит. Взял алерт, взял мультикласс на инициативу от двух высоких статов и почти гарантировано ходишь первым и разносишь в первый же ход, если ты ассасин.
Да даже если не разрешит. Взял алерт, взял мультикласс на инициативу от двух высоких статов и почти гарантировано ходишь первым и разносишь в первый же ход, если ты ассасин.
>>79200
название архетипа)
название архетипа)
>>79200
Ну преимущество там над теми, кто ходит после тебя, скрытую атаку можно сразу провести.
Ну преимущество там над теми, кто ходит после тебя, скрытую атаку можно сразу провести.
>>79206
А если на бонусное действие забиндить атаку, которая тоже будет с преимуществом и со скрытой атакой? Дуалвиндинг какой-нибудь. Тогда разговор уже совсем другой.
> Роге и так несложно получить преимущество. Особенно в начале боя.
А если на бонусное действие забиндить атаку, которая тоже будет с преимуществом и со скрытой атакой? Дуалвиндинг какой-нибудь. Тогда разговор уже совсем другой.
>>79209
Не будет. В свой ход только одна скрытная атака.
Варианты нанести больше одной скрытной атаки за раунд - атака реакцие - типа воинского манёвра рипост, атаки при отходе противника и т.п. Ещё вор получает полноценный доп ход на эпических уровнях.
>и со скрытой атакой?
Не будет. В свой ход только одна скрытная атака.
Варианты нанести больше одной скрытной атаки за раунд - атака реакцие - типа воинского манёвра рипост, атаки при отходе противника и т.п. Ещё вор получает полноценный доп ход на эпических уровнях.
>>79213
Есть ещё скаут, но он должен две разные цели атаковать.
Есть ещё скаут, но он должен две разные цели атаковать.
>>79148
Благодарю за поправки, анон!
Да чет хз, может это только я так, но слово гномиха у меня ассоциируется с чем-то вроде троллихи, какой-то страшной бабищи. Послушал бы что другие аноны на этот счет скажут.
Там фишка в том что одну инфузию нельзя в несколько предметов и нельзя несколько инфузий в один предмет
В оригинале:
You must touch each of the objects, and each of your infusions can be in only one object at a time. Moreover, no object can bear more than one of your infusions at a time.
Чекнул бестиарий фантомов, там "очарование" у них, пожалуй так сделаю
А всё остальное сейчас сразу поправлю.
Благодарю за поправки, анон!
>А не лучше гномиха?
Да чет хз, может это только я так, но слово гномиха у меня ассоциируется с чем-то вроде троллихи, какой-то страшной бабищи. Послушал бы что другие аноны на этот счет скажут.
>Тоже самое же в двух предложениях
Там фишка в том что одну инфузию нельзя в несколько предметов и нельзя несколько инфузий в один предмет
В оригинале:
You must touch each of the objects, and each of your infusions can be in only one object at a time. Moreover, no object can bear more than one of your infusions at a time.
>Очарован
Чекнул бестиарий фантомов, там "очарование" у них, пожалуй так сделаю
А всё остальное сейчас сразу поправлю.
>>79151
Буминг блейд
Буминг блейд
9 Мб, webm,640x360, 2:46
>>79129
Обновил
https://dropmefiles.com/dT0c3
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.2:
• подпространство -> межпространство
• создатели магических вещей -> создатели магических объектов
• к пути изобретателя -> на путь изобретателя
• Это любопытство и изобретательность -> Это любопытство и остроумие (из-за употребления трех "изобретательных" слов подряд)
• Навыки: Выберите два из -> Навыки: Выберите два из следующих:
• касанием до немагического предмета -> прикоснувшись к немагическому предмету
• Руководства Мастера Подземелья -> Руководства Мастера
• отмените знание об этой инфузии сменив на другую -> замените эту инфузию другой
• Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз. -> Так же, ни один объект не может содержать в себе более одной вашей инфузии единовременно.
• самая старая инфузия -> самая давняя инфузия
• Ваш выбор предоставляет вам улучшения -> Ваш выбор предоставляет вам умения
• находить решения под давлением -> приходить к решениям, находясь под давлением
• Скорость перемещения пешком -> Пешая скорость
• кислотный, огненный, некротический, либо ядовитый урон, а бонус равен -> урон кислотой, огнем, некротической энергией, либо ядом, бонус равен
• временные хиты здоровья -> временные хиты
• сопротивление кислотному и ядовитому урону -> сопротивление урону кислотой и ядом
• к херам -> к чертям
• невосприимчива к яду, психическому урону -> невосприимчива к урону ядом, психической энергией
• отозвать её пораньше -> отозвать её раньше
• урона от огня -> урона огнём
• такой-то урон -> урон таким-то элементом (везде)
• почти гибли -> почти погибли
• владеете всем воинским оружием -> владеете воинским оружием
• он дружелюбен с вами -> он дружелюбен к вам
• пять ваших уровней в этом классе -> ваш уровень в этом классе умноженный на 5
• очарованность -> очарование
• в выбранного реципиента -> в выбранное существо
• возвращается к руке владельца -> возвращается в руку владельца
• погасить свет в бонусным действием -> погасить свет бонусным действием
Обновил
https://dropmefiles.com/dT0c3
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.2:
• подпространство -> межпространство
• создатели магических вещей -> создатели магических объектов
• к пути изобретателя -> на путь изобретателя
• Это любопытство и изобретательность -> Это любопытство и остроумие (из-за употребления трех "изобретательных" слов подряд)
• Навыки: Выберите два из -> Навыки: Выберите два из следующих:
• касанием до немагического предмета -> прикоснувшись к немагическому предмету
• Руководства Мастера Подземелья -> Руководства Мастера
• отмените знание об этой инфузии сменив на другую -> замените эту инфузию другой
• Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз. -> Так же, ни один объект не может содержать в себе более одной вашей инфузии единовременно.
• самая старая инфузия -> самая давняя инфузия
• Ваш выбор предоставляет вам улучшения -> Ваш выбор предоставляет вам умения
• находить решения под давлением -> приходить к решениям, находясь под давлением
• Скорость перемещения пешком -> Пешая скорость
• кислотный, огненный, некротический, либо ядовитый урон, а бонус равен -> урон кислотой, огнем, некротической энергией, либо ядом, бонус равен
• временные хиты здоровья -> временные хиты
• сопротивление кислотному и ядовитому урону -> сопротивление урону кислотой и ядом
• к херам -> к чертям
• невосприимчива к яду, психическому урону -> невосприимчива к урону ядом, психической энергией
• отозвать её пораньше -> отозвать её раньше
• урона от огня -> урона огнём
• такой-то урон -> урон таким-то элементом (везде)
• почти гибли -> почти погибли
• владеете всем воинским оружием -> владеете воинским оружием
• он дружелюбен с вами -> он дружелюбен к вам
• пять ваших уровней в этом классе -> ваш уровень в этом классе умноженный на 5
• очарованность -> очарование
• в выбранного реципиента -> в выбранное существо
• возвращается к руке владельца -> возвращается в руку владельца
• погасить свет в бонусным действием -> погасить свет бонусным действием
9 Мб, webm,640x360, 2:46
>>79129
Обновил
https://dropmefiles.com/dT0c3
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.2:
• подпространство -> межпространство
• создатели магических вещей -> создатели магических объектов
• к пути изобретателя -> на путь изобретателя
• Это любопытство и изобретательность -> Это любопытство и остроумие (из-за употребления трех "изобретательных" слов подряд)
• Навыки: Выберите два из -> Навыки: Выберите два из следующих:
• касанием до немагического предмета -> прикоснувшись к немагическому предмету
• Руководства Мастера Подземелья -> Руководства Мастера
• отмените знание об этой инфузии сменив на другую -> замените эту инфузию другой
• Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз. -> Так же, ни один объект не может содержать в себе более одной вашей инфузии единовременно.
• самая старая инфузия -> самая давняя инфузия
• Ваш выбор предоставляет вам улучшения -> Ваш выбор предоставляет вам умения
• находить решения под давлением -> приходить к решениям, находясь под давлением
• Скорость перемещения пешком -> Пешая скорость
• кислотный, огненный, некротический, либо ядовитый урон, а бонус равен -> урон кислотой, огнем, некротической энергией, либо ядом, бонус равен
• временные хиты здоровья -> временные хиты
• сопротивление кислотному и ядовитому урону -> сопротивление урону кислотой и ядом
• к херам -> к чертям
• невосприимчива к яду, психическому урону -> невосприимчива к урону ядом, психической энергией
• отозвать её пораньше -> отозвать её раньше
• урона от огня -> урона огнём
• такой-то урон -> урон таким-то элементом (везде)
• почти гибли -> почти погибли
• владеете всем воинским оружием -> владеете воинским оружием
• он дружелюбен с вами -> он дружелюбен к вам
• пять ваших уровней в этом классе -> ваш уровень в этом классе умноженный на 5
• очарованность -> очарование
• в выбранного реципиента -> в выбранное существо
• возвращается к руке владельца -> возвращается в руку владельца
• погасить свет в бонусным действием -> погасить свет бонусным действием
Обновил
https://dropmefiles.com/dT0c3
Патчноутсы перевода Изобретателя 1.0.2:
• подпространство -> межпространство
• создатели магических вещей -> создатели магических объектов
• к пути изобретателя -> на путь изобретателя
• Это любопытство и изобретательность -> Это любопытство и остроумие (из-за употребления трех "изобретательных" слов подряд)
• Навыки: Выберите два из -> Навыки: Выберите два из следующих:
• касанием до немагического предмета -> прикоснувшись к немагическому предмету
• Руководства Мастера Подземелья -> Руководства Мастера
• отмените знание об этой инфузии сменив на другую -> замените эту инфузию другой
• Более того, ни один объект не может держать в себе более одной вашей инфузии за раз. -> Так же, ни один объект не может содержать в себе более одной вашей инфузии единовременно.
• самая старая инфузия -> самая давняя инфузия
• Ваш выбор предоставляет вам улучшения -> Ваш выбор предоставляет вам умения
• находить решения под давлением -> приходить к решениям, находясь под давлением
• Скорость перемещения пешком -> Пешая скорость
• кислотный, огненный, некротический, либо ядовитый урон, а бонус равен -> урон кислотой, огнем, некротической энергией, либо ядом, бонус равен
• временные хиты здоровья -> временные хиты
• сопротивление кислотному и ядовитому урону -> сопротивление урону кислотой и ядом
• к херам -> к чертям
• невосприимчива к яду, психическому урону -> невосприимчива к урону ядом, психической энергией
• отозвать её пораньше -> отозвать её раньше
• урона от огня -> урона огнём
• такой-то урон -> урон таким-то элементом (везде)
• почти гибли -> почти погибли
• владеете всем воинским оружием -> владеете воинским оружием
• он дружелюбен с вами -> он дружелюбен к вам
• пять ваших уровней в этом классе -> ваш уровень в этом классе умноженный на 5
• очарованность -> очарование
• в выбранного реципиента -> в выбранное существо
• возвращается к руке владельца -> возвращается в руку владельца
• погасить свет в бонусным действием -> погасить свет бонусным действием
>>79151
Берешь громовой клинок, пиздишь им врага и делаешь отход. Если у противника нет дальнобойного оружия, фита страж или мастер древкогового оружия, ему придется либо терпеть, либо двигаться и получить урон от прока громового клинка, либо тратить действие на реакцию, что когда ты подойдёшь, то он ударит тебя.
Берешь громовой клинок, пиздишь им врага и делаешь отход. Если у противника нет дальнобойного оружия, фита страж или мастер древкогового оружия, ему придется либо терпеть, либо двигаться и получить урон от прока громового клинка, либо тратить действие на реакцию, что когда ты подойдёшь, то он ударит тебя.
Драконы, спасайте, нигде в ПХБ не могу найти, про стрельбу из луков через ловкость. Все об этом говорят, но ни в одном свойстве лука этого нет
>>79301
Скачай другую.
Обязательно сверяй с английским, в русском переводе до сих пор изредка обнаруживаются пропуски.
Скачай другую.
Обязательно сверяй с английским, в русском переводе до сих пор изредка обнаруживаются пропуски.
Хочу поиграть с друзьяшками, я давно хотел и можно сказать даже загорелся идеей, сегодня сел изучать стартер пак из шапки, вопрос, нужно почитать что то еще, нужно ли поле колхозить, может чё то докупить стоит кроме пива
>>79310
Поле это легко, идёшь к печатникам которые могут заламинировать лист А1, найдёшь через гугл.
Ну и говоришь, мне нужен лист А1 в дюймовую клетку заламинированый.
Стоит рублей 200 максимум.
Поле это легко, идёшь к печатникам которые могут заламинировать лист А1, найдёшь через гугл.
Ну и говоришь, мне нужен лист А1 в дюймовую клетку заламинированый.
Стоит рублей 200 максимум.
>>79315
Самое пиздатое поле которое у меня было- это тупо поле на толстом картоне от какой-то старой настолки оно еще так смачно складывалось в маленький компактный квадратик поверх которого я клетки наклеил. Имба пиздец, в рюкзаке сидит как влитое, извлекается за 3 секунды, а с А1 таскаться прямо скажем удовольствие ниже среднего.
Самое пиздатое поле которое у меня было- это тупо поле на толстом картоне от какой-то старой настолки оно еще так смачно складывалось в маленький компактный квадратик поверх которого я клетки наклеил. Имба пиздец, в рюкзаке сидит как влитое, извлекается за 3 секунды, а с А1 таскаться прямо скажем удовольствие ниже среднего.
>>79310
Можешь 8 главу "проведение игр" из книги мастера просмотреть
Можешь 8 главу "проведение игр" из книги мастера просмотреть
>>79310
Стартер-пак говно, выкидывай это бесполезное дерьмо. Чтобы начать нужна книжка phb и бесплатное хорошее приключение для новичков Рудники Фанделвера. И все, можно играть спокойно.
Стартер-пак говно, выкидывай это бесполезное дерьмо. Чтобы начать нужна книжка phb и бесплатное хорошее приключение для новичков Рудники Фанделвера. И все, можно играть спокойно.
>>79310
у нас дм купил дешманскую доску для рисования маркерами, рублей за тракториста, она рулоном скручивается, с собой приносит на игры
у нас дм купил дешманскую доску для рисования маркерами, рублей за тракториста, она рулоном скручивается, с собой приносит на игры
>>79066
Зато это с большей долей вероятности отсекает неправильное трактование правила. Да и ничего страшного в таком длинном варианте нет, в ДнД полно такого, все привыкшие, без этого никуда.
>магическое огнестрельное оружие
Зато это с большей долей вероятности отсекает неправильное трактование правила. Да и ничего страшного в таком длинном варианте нет, в ДнД полно такого, все привыкшие, без этого никуда.
>>79245
Гномиха - норм. Или ты из тех фемок, которые считают, что химичка и повариха звучат "оскорбительно стрёмно"?
Гномиха - норм. Или ты из тех фемок, которые считают, что химичка и повариха звучат "оскорбительно стрёмно"?
>>79420
Можно, скачивай.
Можно, скачивай.
>>79428
Ты по стартерпаку и по ессеншнл киту играть не научишься. Бери сразу phb.
Ты по стартерпаку и по ессеншнл киту играть не научишься. Бери сразу phb.
>>79432
ПХБ для обычного приключения хватит. В нём есть все правила и особенности игры необходимые для рельсового модуля.
Как минимум Ксанатар и ДМГ обязательны для приключения-песочницы.
> Хуле одно пхб?
ПХБ для обычного приключения хватит. В нём есть все правила и особенности игры необходимые для рельсового модуля.
> Надо к нему минимум ещё дмг, воло и ксантара
Как минимум Ксанатар и ДМГ обязательны для приключения-песочницы.
>>79429
Ну для одной игры со стартовым приключением хватит? Хочется попробовать, если затянет тогда уже буду погружаться
Ну для одной игры со стартовым приключением хватит? Хочется попробовать, если затянет тогда уже буду погружаться
>>79437
хватит.
хватит.
>>79437
Хватит за глаза.
Тут нытье в духе астрофорума, когда на вопрос "хочу телескоп на первый раз, совсем ньюфаг денег десять тысяч максимум" начинают советовать апохроматы и 16 дюймовые добсоны.
Нужно.
Стартер.
Кубы.
Игроки.
Мастер желательно хотя бы раз про читавший стартовой приключение.
Кубы.
Стол или что то способное выполнять его роль.
Все.
Хватит за глаза.
Тут нытье в духе астрофорума, когда на вопрос "хочу телескоп на первый раз, совсем ньюфаг денег десять тысяч максимум" начинают советовать апохроматы и 16 дюймовые добсоны.
Нужно.
Стартер.
Кубы.
Игроки.
Мастер желательно хотя бы раз про читавший стартовой приключение.
Кубы.
Стол или что то способное выполнять его роль.
Все.
>>79429
Научит.
Игрокам на старте достаточно узнать какая цифра с какой складывается.
Всё.
Не зайдёт, ну значит никакой Ксанатар не поможет.
Зайдёт, они уже к следующей игре выучат гайды и хэндбуки.
ПХБ впрочем, никто так и не откроет, это ниже достоинства игроков.
Его и мастер откроет игре к пятой.
Научит.
Игрокам на старте достаточно узнать какая цифра с какой складывается.
Всё.
Не зайдёт, ну значит никакой Ксанатар не поможет.
Зайдёт, они уже к следующей игре выучат гайды и хэндбуки.
ПХБ впрочем, никто так и не откроет, это ниже достоинства игроков.
Его и мастер откроет игре к пятой.
>>79441
Я не знаю с какими вы там аутистами играете, но без пхб играть это значит не играть в пятерку вообще. Я еще могу понять, когда первые приключения без Ксанатара гоняют, в которых большинство самых интересных архетипов, но без пхб... Не ребят, никак.
> ПХБ впрочем, никто так и не откроет, это ниже достоинства игроков.
> Его и мастер откроет игре к пятой.
Я не знаю с какими вы там аутистами играете, но без пхб играть это значит не играть в пятерку вообще. Я еще могу понять, когда первые приключения без Ксанатара гоняют, в которых большинство самых интересных архетипов, но без пхб... Не ребят, никак.
>>79456
Либо из лука выстрелить.
Либо из лука выстрелить.
Вообще, даже если у противника есть дальнобойное оружие, заставить его не бить Ужасающим Топором Убийцы Драконов, а выстрелить из Потрескавшегося Лука Новичка тоже неплохо.
>>79452>>79446
Чтобы люди в игру поиграли, а не в чтение мануалов. Мануалы будут потом читать, когда поймут зачем они нужны.
С обычными новичками. Что ж ты душный-то такой, новичкам том на 350+ страниц подсовывать?
>Зачем ходули, если можно без задней мысли начать ходить с пхб?
Чтобы люди в игру поиграли, а не в чтение мануалов. Мануалы будут потом читать, когда поймут зачем они нужны.
>Я не знаю с какими вы там аутистами играете
С обычными новичками. Что ж ты душный-то такой, новичкам том на 350+ страниц подсовывать?
>>79474
Книжка с картинками на 300 страниц написанная хорошим языком, при том что страниц с именно правилами которые надо прочитать там от силы 30? Трудно? Нахуй таких новичков.
Книжка с картинками на 300 страниц написанная хорошим языком, при том что страниц с именно правилами которые надо прочитать там от силы 30? Трудно? Нахуй таких новичков.
>>79479
Да как он смеет требовать от игрока хотя бы минимальной заинтересованности в игре и потратить пару часов на изучение материала! Ужас, тиран. небось еще и в херстоун на телефоне играть запрещает во время сессии, куда только ролевая полиция смотрит.
Да как он смеет требовать от игрока хотя бы минимальной заинтересованности в игре и потратить пару часов на изучение материала! Ужас, тиран. небось еще и в херстоун на телефоне играть запрещает во время сессии, куда только ролевая полиция смотрит.
>>79476
Да. Я так и делаю и говорю: кому интересно - выбирайте интересную и понравившуюся расу, класс и предысторию и читайте только их. Кому интересна система читайте всё, кроме остальных рас, классов и предысторий и внезапно 350+ книжка из которой 50+ список заклинаний 20+ приложения 150+ остальные расы/классы/предыстории превращается в удоборимый рульник. За день-два прочитать вполне реально. Там что-то еще даже можно отбросить и не читать, не помню уже.
> С обычными новичками. Что ж ты душный-то такой, новичкам том на 350+ страниц подсовывать?
Да. Я так и делаю и говорю: кому интересно - выбирайте интересную и понравившуюся расу, класс и предысторию и читайте только их. Кому интересна система читайте всё, кроме остальных рас, классов и предысторий и внезапно 350+ книжка из которой 50+ список заклинаний 20+ приложения 150+ остальные расы/классы/предыстории превращается в удоборимый рульник. За день-два прочитать вполне реально. Там что-то еще даже можно отбросить и не читать, не помню уже.
>>79485
Вполне, тупо по названиям. И выбирают, кстати, даже те, у кого за плечами нет особого знания об рпг-играх и фентези. Почитал названия рас и классов, фантазию у себя в голове подрубил и выбрал.
Вполне, тупо по названиям. И выбирают, кстати, даже те, у кого за плечами нет особого знания об рпг-играх и фентези. Почитал названия рас и классов, фантазию у себя в голове подрубил и выбрал.
>>79488
Расы и классы в d&d штуки интуитивно понятные и далеко не уникальные. Про рейнджеров, воинов, паладинов, магов, эльфов, гномов и т.д. и т.п. слышали все, даже те, кто за фентези не шарит. Подрубил фантазию на воспоминаниях из какой-нибудь рпг-игры, фильма, книги и сделал нечто похожее. Хочу там за Арагорна играть или что-то вроде того и выбрал из списка человека-воина или человека-следопыта.
Расы и классы в d&d штуки интуитивно понятные и далеко не уникальные. Про рейнджеров, воинов, паладинов, магов, эльфов, гномов и т.д. и т.п. слышали все, даже те, кто за фентези не шарит. Подрубил фантазию на воспоминаниях из какой-нибудь рпг-игры, фильма, книги и сделал нечто похожее. Хочу там за Арагорна играть или что-то вроде того и выбрал из списка человека-воина или человека-следопыта.
Сап двач, может у кого-нибудь есть пдф Brancalonia?
>>79494
Да он поехавший какой-то. Стартер сет 5е это буквально яркие фантики за 2300 и урезанный ПХБ не несущие никакой практической функции, книжка с правилами которая там есть годится разве что в качестве глоссария который у ньюфага должен быть под рукой во время игры, там нет очень многих важных вещей таких как описание блядь классов.
Да он поехавший какой-то. Стартер сет 5е это буквально яркие фантики за 2300 и урезанный ПХБ не несущие никакой практической функции, книжка с правилами которая там есть годится разве что в качестве глоссария который у ньюфага должен быть под рукой во время игры, там нет очень многих важных вещей таких как описание блядь классов.
>>79476
Если есть грамотный мастер (который хоть раз прочитал пхб), то игрокам вообще читать ничего кроме описаний класса не надо. Базарю, им самим захочется потом узнать больше и разобраться, а не захочется, так пусть просто говорят, что хотят сделать, а ты говори как и что бросать нужно. У меня у половины партии даже чарлиста нет, потому что им сложно с ним разобраться, мы им выписали просто способности на листочек А4, типо такого:
Booming blade: 1. Атака 1д20 + Модификатор ловкости (+4) + Мастерство (+3)
2. Если попал, урон: Кинжал 1д4 + Модификатор ловкости (+4) + скрытая атака 3д6 + Буминг Блейд 1д8
И наслаждаются игрой, балдеют. Так что не душни, главное это веселье
Если есть грамотный мастер (который хоть раз прочитал пхб), то игрокам вообще читать ничего кроме описаний класса не надо. Базарю, им самим захочется потом узнать больше и разобраться, а не захочется, так пусть просто говорят, что хотят сделать, а ты говори как и что бросать нужно. У меня у половины партии даже чарлиста нет, потому что им сложно с ним разобраться, мы им выписали просто способности на листочек А4, типо такого:
Booming blade: 1. Атака 1д20 + Модификатор ловкости (+4) + Мастерство (+3)
2. Если попал, урон: Кинжал 1д4 + Модификатор ловкости (+4) + скрытая атака 3д6 + Буминг Блейд 1д8
И наслаждаются игрой, балдеют. Так что не душни, главное это веселье
Если кому интересно, то можете чекнуть записи нашей кампании. Приключения, тайны, постмодернистская антиутопия про фентезийный коммунизм, ужас до дрожи и смех слез: https://youtu.be/yZVhU7zzeRA
>>79511
Охуеть теперь. Пусть сами в своих классах разбираются. Начинающему мастеру есть, чем заняться, и что держать в голове в своих играх.
>который хоть раз прочитал пхб), то игрокам вообще читать ничего кроме описаний класса не надо
Охуеть теперь. Пусть сами в своих классах разбираются. Начинающему мастеру есть, чем заняться, и что держать в голове в своих играх.
>>79518
Ага, т.е. прочитать что-то из правил на d20srd- нормас, а прочитать то же самое в книжке- РЯЯЯ ДУШАТ НИНУЖНО УБЕРИТЕ?
>SRD
Ага, т.е. прочитать что-то из правил на d20srd- нормас, а прочитать то же самое в книжке- РЯЯЯ ДУШАТ НИНУЖНО УБЕРИТЕ?
>>79517
Например? В бою используются только навыки своего класса, которые знает игрок, это держать в голове не надо, всё остальное, типо: - Я надеваю свой плащ и волшебную шляпу, делаю кульбит и хочу залететь на крышу
- Бросай акробатику
Играется просто замечательно и дает гибкости ДМу
Например? В бою используются только навыки своего класса, которые знает игрок, это держать в голове не надо, всё остальное, типо: - Я надеваю свой плащ и волшебную шляпу, делаю кульбит и хочу залететь на крышу
- Бросай акробатику
Играется просто замечательно и дает гибкости ДМу
>>79521
мимо-анон
Смысл стартера в том, чтобы дать компании ньюфагов готовый модуль, готовых персонажей и необходимый минимум правил, достаточный для того чтобы в это сыграть, потратив час на чтение. Дальше, если их цепанет можно закапываться в пхб, занатара и прочие дополнения. С этй точки зрения стартер днд один из лучших.
Насколько адекватна цена, которую за него хотят, это уже другой вопрос.
мимо-анон
Смысл стартера в том, чтобы дать компании ньюфагов готовый модуль, готовых персонажей и необходимый минимум правил, достаточный для того чтобы в это сыграть, потратив час на чтение. Дальше, если их цепанет можно закапываться в пхб, занатара и прочие дополнения. С этй точки зрения стартер днд один из лучших.
Насколько адекватна цена, которую за него хотят, это уже другой вопрос.
Недавно вычитал в Занатаре подкласс следопыта сумрачный охотник. Он на третьем уровне невидим в темноте против существ с тёмным зрением. Это же имба дикая. Ни стелса кидать не надо, все попадания с преимуществом, по нему бьют с помехой. Как вообще такое допустили?
>>79489
Камень не дам.
Пример привести не смогу, но тысячу срачей видел и слышал, когда люди читают неправильно и потом не так понимают, а переводы еще сверху накидывают тем, что переводят чуть более "вольно", чем надо, и в итоге потом сидят и срутся относительно какой-нибудь атаки касанием заклинанием и flat footed.
Камень не дам.
Пример привести не смогу, но тысячу срачей видел и слышал, когда люди читают неправильно и потом не так понимают, а переводы еще сверху накидывают тем, что переводят чуть более "вольно", чем надо, и в итоге потом сидят и срутся относительно какой-нибудь атаки касанием заклинанием и flat footed.
>>79575
Даже у сраных драконов он на 10 футов. Плюс из-за того, что это скилл 3 уровня, все гоблины, кобольды будут дико сосать
Даже у сраных драконов он на 10 футов. Плюс из-за того, что это скилл 3 уровня, все гоблины, кобольды будут дико сосать
>>79574
Звучит как имба, но на практике сражения в heavily obscured area при полном отсутствии света не такое уж и частое явление.
Звучит как имба, но на практике сражения в heavily obscured area при полном отсутствии света не такое уж и частое явление.
>>79592
В смысле и что. Представь если рога ассасин возьмёт дип в подкласс и начнёт раздавать всем сники и гарантированные криты без всяких проверок на стелс. Подобное могут только чародеи тени и колдуны с нужной инвокацией и доступом ко тьме, но им для это нужно поддерживать концентрацию, а рейнджеру насрать
В смысле и что. Представь если рога ассасин возьмёт дип в подкласс и начнёт раздавать всем сники и гарантированные криты без всяких проверок на стелс. Подобное могут только чародеи тени и колдуны с нужной инвокацией и доступом ко тьме, но им для это нужно поддерживать концентрацию, а рейнджеру насрать
268 Кб, 420x522>>79574
Да, это имбово.
1) Рейнджер (был) самым непопулярным классом самым слабым с самыми отсосными архетипами. Бистмастер это худший архетип в пятерке. Просто худший.
2) От идеи Revised Ranger из UA, который типо норм и играбельный, по сравнению с рейнджером из пхб, было решено отказаться. Его никогда не добавят из UA в официальные книги.
3) Вместо сухого Revised Ranger с цыферками было решено выпустить охуевшие архетипы для рейнджера в Ксанатаре, чтобы нивелировать его убогость. И таки нивелировали.
Да, это имбово.
> Как вообще такое допустили?
1) Рейнджер (был) самым непопулярным классом самым слабым с самыми отсосными архетипами. Бистмастер это худший архетип в пятерке. Просто худший.
2) От идеи Revised Ranger из UA, который типо норм и играбельный, по сравнению с рейнджером из пхб, было решено отказаться. Его никогда не добавят из UA в официальные книги.
3) Вместо сухого Revised Ranger с цыферками было решено выпустить охуевшие архетипы для рейнджера в Ксанатаре, чтобы нивелировать его убогость. И таки нивелировали.
>>79601
Древний дракон в треде. Благодарю за мудрость
Древний дракон в треде. Благодарю за мудрость
>>79574
Только вот существа имеют ещё и слух и нюх, о чём многие забывают. А локации с таким уровнем освещения нечасто встретишь. Но так то да, имбовато.
Только вот существа имеют ещё и слух и нюх, о чём многие забывают. А локации с таким уровнем освещения нечасто встретишь. Но так то да, имбовато.
>>79599
Во-первых, гарантированная крита раздаётся только если застать врасплох.
Во-вторых, не то, чтоб роге сложно получить преимущество
В-третьих, рейндж темного зрения обычно составляет 60 футов, у шедоусорка и варлока с нужной инвокацией 120, , у расы с темнозрением в очках ночного видения 90, так что если выдерживать дистанцию, можно получать те же халявные преимущества
В-четвёртых, да похуй вообще, это игру не сломает.
> Представь если рога ассасин возьмёт дип в подкласс и начнёт раздавать всем сники и гарантированные криты без всяких проверок на стелс.
Во-первых, гарантированная крита раздаётся только если застать врасплох.
Во-вторых, не то, чтоб роге сложно получить преимущество
>Подобное могут только чародеи тени и колдуны с нужной инвокацией и доступом ко тьме, но им для это нужно поддерживать концентрацию, а рейнджеру насрать
В-третьих, рейндж темного зрения обычно составляет 60 футов, у шедоусорка и варлока с нужной инвокацией 120, , у расы с темнозрением в очках ночного видения 90, так что если выдерживать дистанцию, можно получать те же халявные преимущества
В-четвёртых, да похуй вообще, это игру не сломает.
>>79599
Дип на 3 уровня возьмет? Ну начнет он раздавать их на Рейнджер 3/рога 3, т.е. на 6м уровне и сника у него будет 2d6. Получим урон от крита в районе 6d6+3 и скажем еще 2d4+3 с левой, для нанесения которого нужно чтобы на небе звезды сошлись и венера в фазе юпитера была- а именно существо без блайндсайта и трусайта находилось в хевили обскьюред зоне не имея источника света и провалило проверку восприятия на слух и ты смог к ней подобраться для атаки.
Паладин 6-го уровня с обычной глефой из ашана без задней мысли пробивает троечку в районе 2d10+1d4+12 и при желании может напрячься на дополнительные 8d8.
Алсо невидимость (спелл) доступна на 3м уровне.
Дип на 3 уровня возьмет? Ну начнет он раздавать их на Рейнджер 3/рога 3, т.е. на 6м уровне и сника у него будет 2d6. Получим урон от крита в районе 6d6+3 и скажем еще 2d4+3 с левой, для нанесения которого нужно чтобы на небе звезды сошлись и венера в фазе юпитера была- а именно существо без блайндсайта и трусайта находилось в хевили обскьюред зоне не имея источника света и провалило проверку восприятия на слух и ты смог к ней подобраться для атаки.
Паладин 6-го уровня с обычной глефой из ашана без задней мысли пробивает троечку в районе 2d10+1d4+12 и при желании может напрячься на дополнительные 8d8.
Алсо невидимость (спелл) доступна на 3м уровне.
>>79609
И ещё 6d6+3+1d8 за дополнительную атаку в начале боя у сумеречного охотника и ещё 6d6+3 если пятый уровень. О, ты навесил бонусным действием метку охотника? Ну тогда это ещё 3d6.
> Дип на 3 уровня возьмет? Ну начнет он раздавать их на Рейнджер 3/рога 3, т.е. на 6м уровне и сника у него будет 2d6. Получим урон от крита в районе 6d6+3 и скажем еще 2d4+3 с левой,
И ещё 6d6+3+1d8 за дополнительную атаку в начале боя у сумеречного охотника и ещё 6d6+3 если пятый уровень. О, ты навесил бонусным действием метку охотника? Ну тогда это ещё 3d6.
>>79599
Ты ещё поплачь про монаха тени, с его йоба телепортом. Или вообще про монаха который за свой раунд или выбивает из любимого мастерского непися все легендарки, либо станит его превращая в лунопопого мальчонку.
Ты ещё поплачь про монаха тени, с его йоба телепортом. Или вообще про монаха который за свой раунд или выбивает из любимого мастерского непися все легендарки, либо станит его превращая в лунопопого мальчонку.
>>79612
Монахи крутые, но ими редко кто играет. Лично для меня наименее интересная концепция класса в фентезятине. Наверное потому что она плохо представлена в масс-медиа, а то что представлено такое себе.
Монахи крутые, но ими редко кто играет. Лично для меня наименее интересная концепция класса в фентезятине. Наверное потому что она плохо представлена в масс-медиа, а то что представлено такое себе.
>>79622
Он пытается заабузить дырку в RAW по которой ассасин имеет преимущество при атаке в противника который еще не совершал действий в бою. Типа сперва я атакую его до боя со сникой, а потом начинается бой, я выигрываю по инициативе и успеваю дать еще 1 тычку со сникой прежде чем он походит. Эту хуйню большинство мастеров режут голденрулом.
Он пытается заабузить дырку в RAW по которой ассасин имеет преимущество при атаке в противника который еще не совершал действий в бою. Типа сперва я атакую его до боя со сникой, а потом начинается бой, я выигрываю по инициативе и успеваю дать еще 1 тычку со сникой прежде чем он походит. Эту хуйню большинство мастеров режут голденрулом.
>>79624
Не думаю, там просто три сныкатаки в ход посчитаны.
Да и нет такой дыры по рав, эффект врасплоха действует в первый раунд боя, сюрпрайз раундов не завезли.
Не думаю, там просто три сныкатаки в ход посчитаны.
Да и нет такой дыры по рав, эффект врасплоха действует в первый раунд боя, сюрпрайз раундов не завезли.
>>79625
Смотри, убийца-жополаз успешно подкрадывается к орку. Тыкает его ножичком в спину, начинается бой, орк застан врасплох и у него нет экшенов. Начинается следующий раунд, рога ходит первый и т.к. технически орк еще не делал "действий в бою" он снова тыкает его, без крита но еще с адвантагой.
Смотри, убийца-жополаз успешно подкрадывается к орку. Тыкает его ножичком в спину, начинается бой, орк застан врасплох и у него нет экшенов. Начинается следующий раунд, рога ходит первый и т.к. технически орк еще не делал "действий в бою" он снова тыкает его, без крита но еще с адвантагой.
>>79624
Но зачем? Неужели так сильно ломает игру? Неужели нельзя ассасиноребенку порадоваться?
>Эту хуйню большинство мастеров режут голденрулом.
Но зачем? Неужели так сильно ломает игру? Неужели нельзя ассасиноребенку порадоваться?
>>79626
Так там критерий не действие, а ход. Ход получил - даже если ничего во время него не делал - алибидерчи.
Так там критерий не действие, а ход. Ход получил - даже если ничего во время него не делал - алибидерчи.
>>79627
Можно, но если но это преимущество слишком легко получить если у тебя есть ебаный ЛУК, особенно с фитом снайпер шикарно выходит, можно на дистанции 600 футов (200 метров почти) анал-карнавал устраивать. Я бы переписал эту абилку чтобы она работала только с рукопашным оружием будь моя воля и пусть себе сникают по кустам.
Можно, но если но это преимущество слишком легко получить если у тебя есть ебаный ЛУК, особенно с фитом снайпер шикарно выходит, можно на дистанции 600 футов (200 метров почти) анал-карнавал устраивать. Я бы переписал эту абилку чтобы она работала только с рукопашным оружием будь моя воля и пусть себе сникают по кустам.
>>79628
Вот тут можно начать мандеть А что значит taken a turn, а в сюрприз раунд считается?"
>You have advantage on attack rolls against any creature that hasn't taken a turn in the combat yet.
Вот тут можно начать мандеть А что значит taken a turn, а в сюрприз раунд считается?"
>>79629
а ну это да, всё не привыкуну что стелсобляди тут с луков шмаляют, а не глотки режут
а ну это да, всё не привыкуну что стелсобляди тут с луков шмаляют, а не глотки режут
>>79630
То и значит. Против врагов, которые еще не походили ни разу в сражении в целом. Если у тебя высокая инициатива и ты застал врасплох, то можешь приемущество на два раунда получить. Две сник атаки, два раза урон со всеми фичами и экстра-атаками.
> >You have advantage on attack rolls against any creature that hasn't taken a turn in the combat yet.
> Вот тут можно начать мандеть А что значит taken a turn, а в сюрприз раунд считается?"
То и значит. Против врагов, которые еще не походили ни разу в сражении в целом. Если у тебя высокая инициатива и ты застал врасплох, то можешь приемущество на два раунда получить. Две сник атаки, два раза урон со всеми фичами и экстра-атаками.
>>79633
Ну вот ты и начал мандеть.
В сюрпрайз раунд твой противник не делает экшенов но ход (turn) то он делает (take), просто это пустой ход.
Ну вот ты и начал мандеть.
В сюрпрайз раунд твой противник не делает экшенов но ход (turn) то он делает (take), просто это пустой ход.
>>79634
Лол, что за бред я читаю? Нет, он не делает ход. Он его пропускает.
> В сюрпрайз раунд твой противник не делает экшенов но ход (turn) то он делает (take), просто это пустой ход.
Лол, что за бред я читаю? Нет, он не делает ход. Он его пропускает.
>>79635
Почитай правила. Когда ты застан врасплох, ты должен закончить свой ход, чтобы избавиться от этого состояния. Сурпрайс раундов не существует. А если уж совсем слову закона идти, то все бросают инициативу и враг, которого застали врасплох получает какие-нибудь 25 и оказывается первым, кто ходит, то он уже походил и рога не сможет автокритануть его
Почитай правила. Когда ты застан врасплох, ты должен закончить свой ход, чтобы избавиться от этого состояния. Сурпрайс раундов не существует. А если уж совсем слову закона идти, то все бросают инициативу и враг, которого застали врасплох получает какие-нибудь 25 и оказывается первым, кто ходит, то он уже походил и рога не сможет автокритануть его
Сап дндач. Прошу прощения за тупой вопрос, но чему равен класс доспеха без, собственно, доспеха? Нужно оставить графу пустой?
>>79697
А, спасибо.
А, спасибо.
>>79704
Ну, вообще не нужно, то, что противник тебя не видит уже даёт преимущество тебе и недостаток ему.
Но чтоб иметь шанс на врасплох, надо.
Ну, вообще не нужно, то, что противник тебя не видит уже даёт преимущество тебе и недостаток ему.
Но чтоб иметь шанс на врасплох, надо.
>>79707
И кубы
И кубы
>>79707
И побольше, 1 набора не хватит
И побольше, 1 набора не хватит
В чем преимущество заклинания "Демиплан" перед, скажем, тем же "особняком", что на круг поменьше? Для хранения предметов и/или трупов? Ну, для этого есть сумка хранения и прочие штуки. Особняк работает 24 часа, больше по размеру, дает еду а тут всего кубик 30х30 с доступом на час; к тому же, что будет, если сам заклинатель окажется внутри? Новое заклинание демиплана, судя по описанию, не откроет дверь назад, а только пустит в новый демиплан, или же уже известный. Как тогда оттуда выбираться? План шифтом только?
>>79712
Оно доступно колдуну.
Можно отсидеться.
Можно использовать как телепорт в связке с другим кастером.
Требует только соматический компонент.
Оно доступно колдуну.
Можно отсидеться.
Можно использовать как телепорт в связке с другим кастером.
Требует только соматический компонент.
504 Кб, 1680x1200Драконы, я тут заинтересовался идеей пвп. Формат ваншота, персонажи уровней 6-8, арена и бой. Какие подводные? Система 5 канечно.
>>79725
Балансом классов в пвп никто не заморачивался, а так никаких проблем ИП и монстры в 5е используют общие механики.
Балансом классов в пвп никто не заморачивался, а так никаких проблем ИП и монстры в 5е используют общие механики.
>>79725
Какой нибудь варвар с гвм сразу может унизить плута или колдуна в первом ходу.
Какой нибудь варвар с гвм сразу может унизить плута или колдуна в первом ходу.
В тредик вернулся тот шизик, что правила не читает, а потом у треда спрашивает свои тупые вопросы?
>>79725
Под арены и пвп лучше взять другую систему. Да хотя бы AD&D. Пятерка с ее жирным монстер мануалом все же под пве сильно заточена
Под арены и пвп лучше взять другую систему. Да хотя бы AD&D. Пятерка с ее жирным монстер мануалом все же под пве сильно заточена
>>79730
Вахтер #2 тоже тут.
Вахтер #2 тоже тут.
>>79712
Это база в кармане. Очень много интересных применений. Начиная с тюрьмы, например.
Да, останется там. Да, уходом в другой мир.
>В чем преимущество заклинания "Демиплан" перед, скажем, тем же "особняком", что на круг поменьше?
Это база в кармане. Очень много интересных применений. Начиная с тюрьмы, например.
> к тому же, что будет, если сам заклинатель окажется внутри? Новое заклинание демиплана, судя по описанию, не откроет дверь назад, а только пустит в новый демиплан, или же уже известный. Как тогда оттуда выбираться? План шифтом только?
Да, останется там. Да, уходом в другой мир.
>>79713
1. Не вижу никакого плюса. Ладно, будь оно доступно только колдуну.
2. Отсидеться 24 часа и в особняке можно, закрытую дверь не видят.
3. Хорошая штука с костылем на 2 тела, жалко, что в игре есть телепорт.
4. Тишину можно законтрспеллить, а те, кто отрезает магам языки, отрезают еще и пальцы. Или ты про материальные 3 предмета в сумме на 15 зм, которые НЕ расходуются заклинанием. Думаю, на 13 уровне это не критическая сумма.
В оправдание скажу, что у демиплана каст 1 действием, и можно сбежать прямо во время боя, а если постараться, то можно и запереть там кого-то, попытав до нужной тебе степени истощения за отсутствие еды. У особняка минута, но можно кастануть дверь на 300 футов (правда, зачем?)
Вот и вопрос, оправдывает ли демиплан себя, занимая ячейку 8 круга?
1. Не вижу никакого плюса. Ладно, будь оно доступно только колдуну.
2. Отсидеться 24 часа и в особняке можно, закрытую дверь не видят.
3. Хорошая штука с костылем на 2 тела, жалко, что в игре есть телепорт.
4. Тишину можно законтрспеллить, а те, кто отрезает магам языки, отрезают еще и пальцы. Или ты про материальные 3 предмета в сумме на 15 зм, которые НЕ расходуются заклинанием. Думаю, на 13 уровне это не критическая сумма.
В оправдание скажу, что у демиплана каст 1 действием, и можно сбежать прямо во время боя, а если постараться, то можно и запереть там кого-то, попытав до нужной тебе степени истощения за отсутствие еды. У особняка минута, но можно кастануть дверь на 300 футов (правда, зачем?)
Вот и вопрос, оправдывает ли демиплан себя, занимая ячейку 8 круга?
>>79735
Создаёшь демиплан.
Заполняешь его лавой.
В бою вызываешь дверь туда.
Партийный борцуха кидает туда врагов и держит дверь.
Создаёшь демиплан.
Заполняешь его лавой.
В бою вызываешь дверь туда.
Партийный борцуха кидает туда врагов и держит дверь.
>>79536
Например, всю игру, которую он ведет.
Мне, когда вожу, дела нет до того, что там игроки со своими героями нахуевертили - они ими играют, а не я. У меня в голове происходящее вокруг них, и я думаю, что МНЕ делать вот прямо сейчас, а не им. Я, конечно, в курсе того, у кого какой класс и примерно кто что умеет, но не более.
Если есть ДМы, которые водят тех, кто кроме описаний класса не читал нихуя, я хочу их послушать, как у них игры проходят.
А у меня через дней десять будет нулевая сессия часа на три, на которой я буду новым игрокам объяснять, что такое днд, как в него играть, и мы будем вместе с ними делать им персонажей. И я очень надеюсь, что они прочитают в пхб что-то кроме описания их класса.
Например, всю игру, которую он ведет.
Мне, когда вожу, дела нет до того, что там игроки со своими героями нахуевертили - они ими играют, а не я. У меня в голове происходящее вокруг них, и я думаю, что МНЕ делать вот прямо сейчас, а не им. Я, конечно, в курсе того, у кого какой класс и примерно кто что умеет, но не более.
Если есть ДМы, которые водят тех, кто кроме описаний класса не читал нихуя, я хочу их послушать, как у них игры проходят.
А у меня через дней десять будет нулевая сессия часа на три, на которой я буду новым игрокам объяснять, что такое днд, как в него играть, и мы будем вместе с ними делать им персонажей. И я очень надеюсь, что они прочитают в пхб что-то кроме описания их класса.
>>79735
Визарду почему бы не взять. Сорку бы точно не брал. Но где 8 круг, там и 9 круг рядом, через виш ситуативно скастовать можно.
>Вот и вопрос, оправдывает ли демиплан себя, занимая ячейку 8 круга?
Визарду почему бы не взять. Сорку бы точно не брал. Но где 8 круг, там и 9 круг рядом, через виш ситуативно скастовать можно.
>>79754
Потому что она в потолке?
Потому что она в потолке?
>>79735
Ключевой момент - особняк можно создавать только новый, а демиплан сохраняется
у тебя получается:
1) тюрьма
2) склад
3) место для отдыха\мобильная база
А с меншном только место для отдыха
Ключевой момент - особняк можно создавать только новый, а демиплан сохраняется
у тебя получается:
1) тюрьма
2) склад
3) место для отдыха\мобильная база
А с меншном только место для отдыха
Стоит ли идти в бой двумя оружиями? Что-то я почитал и мне грустно стало, ибо бонусное действие на атаку тратить не хочется. Может я что-то не понимаю?
Класс плут если что.
Класс плут если что.
>>79871
бой двумя оружиями слишком инвалиден, но с парой условий можно более менее до умоваримого удобства довести
бой двумя оружиями слишком инвалиден, но с парой условий можно более менее до умоваримого удобства довести
>>79871
Не стоит. С парой оговорок.
Можно использовать вторую атаку как второй шанс на сныкатаку, если с основной руки не попал
Если взять фит мобайл, можно отойти от двух противников без ответки.
Не стоит. С парой оговорок.
Можно использовать вторую атаку как второй шанс на сныкатаку, если с основной руки не попал
Если взять фит мобайл, можно отойти от двух противников без ответки.
>>79871
Тебе для того чтобы в него "идти" ничего не надо делать, кроме как взять во вторую руку ножик. Стиля боя-то нет. Зато шанс попасть сникой намого выше, когда у тебя две попытки.
Тебе для того чтобы в него "идти" ничего не надо делать, кроме как взять во вторую руку ножик. Стиля боя-то нет. Зато шанс попасть сникой намого выше, когда у тебя две попытки.
>>79874
С одной стороны да, ты лишаешься -5/+10 от стрельбы. Однако, стоит помнить, что чем выше уровень - тем менее важно, какой у тебя кубик урона, главное довести весь "навес", а так как у роги нет мультиатаки, иногда стоит потратить бонус, чтобы хоть как-то влить урон от сники.
С одной стороны да, ты лишаешься -5/+10 от стрельбы. Однако, стоит помнить, что чем выше уровень - тем менее важно, какой у тебя кубик урона, главное довести весь "навес", а так как у роги нет мультиатаки, иногда стоит потратить бонус, чтобы хоть как-то влить урон от сники.
>>79871
В 5е бой двумя оружиями - геймдизайнерский провал похлеще Рейнджера Бистмастера. Лучше просто забыть, что он есть.
В 5е бой двумя оружиями - геймдизайнерский провал похлеще Рейнджера Бистмастера. Лучше просто забыть, что он есть.
>>80204
Да не слушай его. Можно использовать ситуативно. Затачиваться под дуалвилд не стоит.
Да не слушай его. Можно использовать ситуативно. Затачиваться под дуалвилд не стоит.
>>80223
Если внимательно почитаешь всю ветку обсуждений может быть поймешь, что в данном контексте (прока крита у ассасина) в общем-то похуй отдельный это раунд или нет, мистер самая умная курица.
Если внимательно почитаешь всю ветку обсуждений может быть поймешь, что в данном контексте (прока крита у ассасина) в общем-то похуй отдельный это раунд или нет, мистер самая умная курица.
>>80232
Это как раз важно. Если бы был сюрприз раунд, то рога мог бы дважды ебнуть по противникам, не получившим хода. Но т.к. сюрприз ранда нет, то только 1 раз.
Это как раз важно. Если бы был сюрприз раунд, то рога мог бы дважды ебнуть по противникам, не получившим хода. Но т.к. сюрприз ранда нет, то только 1 раз.
>>80276
Всё уже обсудили насчет того может он 2 раза ебнуть или нет и кого надо даже в книжку потыкали носом, ты опоздал.
Всё уже обсудили насчет того может он 2 раза ебнуть или нет и кого надо даже в книжку потыкали носом, ты опоздал.
>>79852
Вот этот влез. Алсо сюрприз раунд в пятерке по сути есть просто отличается от 3.5, нашли о чем спорить.
Вот этот влез. Алсо сюрприз раунд в пятерке по сути есть просто отличается от 3.5, нашли о чем спорить.
Какая ваша самая любимая раса монстров? Для меня это гоблины, постоянно ставлю в малой иллюзии образы гоблинов, например, показывающих фак стражникам, либо все разгадываем головоломку, почему дыра в двери не разрабатывается шире, и хуяк там голова гоблина рожи корчит из дыры этой.
>>80290
Слаады.
Слаады.
>>80232
Не похуй, мистер самый умный петух. Если отсосин проиграет инициативу, он не получает бонусов с ассасинейта
Не похуй, мистер самый умный петух. Если отсосин проиграет инициативу, он не получает бонусов с ассасинейта
>>80331
Возможно тот анон услышал про сюрприз раунд из этой обучающей серии видосов, а потом забыл что это был не нескафе пехабе.
https://www.youtube.com/watch?v=zTD2RZz6mlo
Я много где видел эти видосы мелькали для стартеров.
>И тут ты показываешь его. Не состояние, а раунд
Возможно тот анон услышал про сюрприз раунд из этой обучающей серии видосов, а потом забыл что это был не нескафе пехабе.
https://www.youtube.com/watch?v=zTD2RZz6mlo
Я много где видел эти видосы мелькали для стартеров.
>>80342
скорее это артефакты более старых редакций
скорее это артефакты более старых редакций
>>80331
Вот только в списке состояний его емнип нет. Визарды как обычно нахуевертили а анону разгребать.
Вот только в списке состояний его емнип нет. Визарды как обычно нахуевертили а анону разгребать.
>>80204
Билдов на дуалвилд не несколько, а три.
Варвар-тотемист через силу+рейдж;
Глум сталкер через ловкость+стиль+марку;
Хексблейд через харизму+хекс+инвоки.
Я кратко расскажу про глум сталкера.
Плюсы: очень мало вложений: всё что тебе нужно - второе оружие, стиль боя опционален (можно взять арчери, который считается наиболее выгодным стилем), за счёт большого количества атак урон стабилен, билд рано "включается".
Для максимальной эффективности, нападать следует из засады, приготовив оружие и скастанув hunter's mark.
Урон по уровням:
1: 2д6+3 (средний урон 10);
2: 4д6+3 (два удара и два прока марки, средний 17);
3: 6д6+1д8+3 первый раунд (три удара, три прока, дред амбушер, 28,5 средний), 4д6+3 последующие;
5: 8д6+1д8+8 первый раунд (четыре удара, четыре прока, дред амбушер 40,5 средний), 6д6+8 последующие.
Стиль боя, магическое оружие, повышение ловкости, переход на д8 оружие повышает урон, но основная его часть уже достигнута к пятому уровню, так что после пятого можно свободно уходить в мультикласс, например, в клерика или друида.
Билдов на дуалвилд не несколько, а три.
Варвар-тотемист через силу+рейдж;
Глум сталкер через ловкость+стиль+марку;
Хексблейд через харизму+хекс+инвоки.
Я кратко расскажу про глум сталкера.
Плюсы: очень мало вложений: всё что тебе нужно - второе оружие, стиль боя опционален (можно взять арчери, который считается наиболее выгодным стилем), за счёт большого количества атак урон стабилен, билд рано "включается".
Для максимальной эффективности, нападать следует из засады, приготовив оружие и скастанув hunter's mark.
Урон по уровням:
1: 2д6+3 (средний урон 10);
2: 4д6+3 (два удара и два прока марки, средний 17);
3: 6д6+1д8+3 первый раунд (три удара, три прока, дред амбушер, 28,5 средний), 4д6+3 последующие;
5: 8д6+1д8+8 первый раунд (четыре удара, четыре прока, дред амбушер 40,5 средний), 6д6+8 последующие.
Стиль боя, магическое оружие, повышение ловкости, переход на д8 оружие повышает урон, но основная его часть уже достигнута к пятому уровню, так что после пятого можно свободно уходить в мультикласс, например, в клерика или друида.
19 Кб, 230x219>>80392
Осталось отыскать игру.
Осталось отыскать игру.
>>80495
Возьми да поиграй - сам узнаешь. Или ты корову проиграешь, если сгенеришь не максимально эффективного персонажа?
Возьми да поиграй - сам узнаешь. Или ты корову проиграешь, если сгенеришь не максимально эффективного персонажа?
>>80348
это да. Но в правилах комбата оно упоминается
это да. Но в правилах комбата оно упоминается
Бейондовскую приложуху кто-нибудь пробовал? Там вообще чтоль никак ничего нельзя изменять?
5,1 Мб, 1656x1242В воскресенье буду вести стартовое приключение с друзьями
Сам даже не играл еще ни разу как игрок, с правилами вроде норм, но вот играть чисто устно не хочется
Как проще всего замутить фигурки и поле хотя бы примитивыне и будет ли сильно мешать то что набор кубиков всего один?
Алсо, есть такое поле от другой настолки, оно же подойдет что бы стычки с врагами разыгрывать?
Сам даже не играл еще ни разу как игрок, с правилами вроде норм, но вот играть чисто устно не хочется
Как проще всего замутить фигурки и поле хотя бы примитивыне и будет ли сильно мешать то что набор кубиков всего один?
Алсо, есть такое поле от другой настолки, оно же подойдет что бы стычки с врагами разыгрывать?
>>80496
он время в пустую потеряет, это важнее каких-то телок
он время в пустую потеряет, это важнее каких-то телок
>>80512
Одного набора мало. Нужно хотя бы два, а д6 и того больше. Не то, чтобы одним набором играть нельзя, но по очереди кубы кидать - сильно замедлять игру.
>будет ли сильно мешать то что набор кубиков всего один?
Одного набора мало. Нужно хотя бы два, а д6 и того больше. Не то, чтобы одним набором играть нельзя, но по очереди кубы кидать - сильно замедлять игру.
>>80495
Рогой - иди. Ты на два оружия ничего не тратишь, но приобретаешь второй шанс на сник атаку. Если ты спрашиваешь про фит - не стоит его брать на первом уровне вариант хуманом, если ты ещё не определился в полной мере. Шарпшутер или мэджик инишиейт (просто пара примеров) будут намного полезнее.
Рогой - иди. Ты на два оружия ничего не тратишь, но приобретаешь второй шанс на сник атаку. Если ты спрашиваешь про фит - не стоит его брать на первом уровне вариант хуманом, если ты ещё не определился в полной мере. Шарпшутер или мэджик инишиейт (просто пара примеров) будут намного полезнее.
>>80512
Телевизора с комплюктером под рукой не будет? Можно Roll20 тогда использовать.
Телевизора с комплюктером под рукой не будет? Можно Roll20 тогда использовать.
>>80512
Для поля используй просто большой лист в клетку, А1 с клеткой 1см идеально, вместо фигурок- нарежь картонные токены и все, дальше театр разума подрубайте. Кубов лучше иметь побольше, особенно д8, д6 и д4.
Для поля используй просто большой лист в клетку, А1 с клеткой 1см идеально, вместо фигурок- нарежь картонные токены и все, дальше театр разума подрубайте. Кубов лучше иметь побольше, особенно д8, д6 и д4.
266 Кб, 427x575>>79752
https://youtu.be/V1DOHL7j5Bg?t=263 Вот как-то так (3/5 игроков не читали пхб)
>Если есть ДМы, которые водят тех, кто кроме описаний класса не читал нихуя, я хочу их послушать, как у них игры проходят.
https://youtu.be/V1DOHL7j5Bg?t=263 Вот как-то так (3/5 игроков не читали пхб)
>>80508
Что значит, нельзя ничего изменять? Чтобы ей пользоваться, в ней нужно книги купить, а то у тебя будет по одному архетипу на класс и по одной подрасе на расу
Что значит, нельзя ничего изменять? Чтобы ей пользоваться, в ней нужно книги купить, а то у тебя будет по одному архетипу на класс и по одной подрасе на расу
>>80585
Не получается созданному персонажу ни инвентарь поменять, ни спеллы. На контент похуй, его можно самому через хоумбрю добавить.
Не получается созданному персонажу ни инвентарь поменять, ни спеллы. На контент похуй, его можно самому через хоумбрю добавить.
>>80508
Пока сырая, просто как чарник. Кубы бросать нельзя, ток отдых, хп и использование слотов вроде. Эквип пока не проверял.
Пока сырая, просто как чарник. Кубы бросать нельзя, ток отдых, хп и использование слотов вроде. Эквип пока не проверял.
>>80647
Придётся с браузера загружать.
Придётся с браузера загружать.
>>80290
Такое поле не подойдет. Слишком мало гексов.
Такое поле не подойдет. Слишком мало гексов.
>>80512
Поле - ватман любого формата с нарисованной сеткой, следующий шаг - заколхозить ламинацию из скотча, чтобы можно было рисовать маркером.
Фигурки - все что угодно. Фишки из других настолок, солдатики, лего человеки, монеты, пуговицы и т.д. Либо такой вариант https://vk.com/wall-127279892_1471 (правда требуется время, чтобы все это распечатать, вырезать и склеить).
Один набор кубов - не смертельно, но не удобно. На крайний случай, кубы можешь отдать игрокам а сам пользоваться кубометом. Гугли dice roller, есть онлайн, есть мобильные приложения, вариантов 100500.
>фигурки и поле
Поле - ватман любого формата с нарисованной сеткой, следующий шаг - заколхозить ламинацию из скотча, чтобы можно было рисовать маркером.
Фигурки - все что угодно. Фишки из других настолок, солдатики, лего человеки, монеты, пуговицы и т.д. Либо такой вариант https://vk.com/wall-127279892_1471 (правда требуется время, чтобы все это распечатать, вырезать и склеить).
Один набор кубов - не смертельно, но не удобно. На крайний случай, кубы можешь отдать игрокам а сам пользоваться кубометом. Гугли dice roller, есть онлайн, есть мобильные приложения, вариантов 100500.
>>80789
К чему суетливость?
К чему суетливость?
>>80819
Нет, есть к 2ке, Spelljammer называется. Есть на д20 другие космосистемы, например Starfinder, Stars Without Number, Star Wars d20. Посомтри их, может понравится что.
Нет, есть к 2ке, Spelljammer называется. Есть на д20 другие космосистемы, например Starfinder, Stars Without Number, Star Wars d20. Посомтри их, может понравится что.
>>80874
спс, анон
спс, анон
>>80819
На 5ку кстати киберпанковый хак вышел, Carbon 2185 называется. Космоса и оперы там нет, а вот сцай фай и пушки завезли, рекомендую ознакомиться.
На 5ку кстати киберпанковый хак вышел, Carbon 2185 называется. Космоса и оперы там нет, а вот сцай фай и пушки завезли, рекомендую ознакомиться.
>>80925
Васянка?
Так-то в арканах выпускали киберпанковые подклассы, а всякие бластеры и в РМ есть. Сеттинга только нету отдельного.
Васянка?
Так-то в арканах выпускали киберпанковые подклассы, а всякие бластеры и в РМ есть. Сеттинга только нету отдельного.
>>78369 (OP)
Перекатывайте, а то приду с работы и перекачу плохо.
Перекатывайте, а то приду с работы и перекачу плохо.
>>80819
Есть переделки 5e SRD под космооперу и иже с ней. Есть sw5e про звездные войны, Carbon 2185 и Genefunk 2090 про более генериковые киберпанки со спейсоперами.
Есть переделки 5e SRD под космооперу и иже с ней. Есть sw5e про звездные войны, Carbon 2185 и Genefunk 2090 про более генериковые киберпанки со спейсоперами.
>>81207
Перекатывай плохо, на натуральную единичку.
Перекатывай плохо, на натуральную единичку.
При атаке грейтсордом я перебрасываю каждую кость по отдельности?
>>81541
Да, в этом и фича.
Да, в этом и фича.
Какой дамажный кантрип лучше всего спиздить барду знаний на 6м лвле? Эдрист бласт, фаерболт, или может толл де дед?
>>81582
Лучше не пиздить кантрип, по возможности. Фаерболт.
Лучше не пиздить кантрип, по возможности. Фаерболт.
>>81582
Элдрич. Если ДМ разрешит взять черту из недавно вышедшей unearthed arcan'ы, то вообще пушка
Элдрич. Если ДМ разрешит взять черту из недавно вышедшей unearthed arcan'ы, то вообще пушка
>>81595
Каммонер
>>81582
Лучше правда кантрипы не брать
У элдрича лучшая стихия, можно тестить предметы мебели на наличие мимиков. Но без инвокации это никогда не дотянет до элдрича в руках варлока.
У тол зе дед потенциально лучший урон, хорошая стихия. Но у него механика не попадания а спасброска, как и у остальных кантрипов барда, а хотелось бы диверсификации
Фаерболт худшая стихия, но наибольшая небоевая полезность, можно освещать интересующий участки местности и поджигать деревеньки.
Каммонер
>>81582
Лучше правда кантрипы не брать
У элдрича лучшая стихия, можно тестить предметы мебели на наличие мимиков. Но без инвокации это никогда не дотянет до элдрича в руках варлока.
У тол зе дед потенциально лучший урон, хорошая стихия. Но у него механика не попадания а спасброска, как и у остальных кантрипов барда, а хотелось бы диверсификации
Фаерболт худшая стихия, но наибольшая небоевая полезность, можно освещать интересующий участки местности и поджигать деревеньки.
Сап пидач. Как относитесь к рандомному распределению характеристик по 3d6? Всегда пользовался рандомом, а дефолтные числа воспринимаю как паверодроч. А вы как считаете?
>>81617
Если рандомное накидывание и последующее распределение как захочешь - то нормально отношусь, сам так делаю, но при таком варианте за столом могут сойтись инвалид и полубог
А если прям совсем рандомно кидать на каждую конкретную характеристику, то это хуйня из-под коня.
Если рандомное накидывание и последующее распределение как захочешь - то нормально отношусь, сам так делаю, но при таком варианте за столом могут сойтись инвалид и полубог
А если прям совсем рандомно кидать на каждую конкретную характеристику, то это хуйня из-под коня.
>>81617
4d6-1 ты имел в виду? Отношусь как к нормальной альтернативе.
К дефолту отношусь как к стандарту. Да, это павердроч, особенно распределение 27 очков во многих билдах, но это пхбешное правило, а 4d6 drop lowest это по-моему даже домашнее правило из прошлых редакций, правда которое все используют.
> Как относитесь к рандомному распределению характеристик по 3d6?
4d6-1 ты имел в виду? Отношусь как к нормальной альтернативе.
> а дефолтные числа воспринимаю как паверодроч.
К дефолту отношусь как к стандарту. Да, это павердроч, особенно распределение 27 очков во многих билдах, но это пхбешное правило, а 4d6 drop lowest это по-моему даже домашнее правило из прошлых редакций, правда которое все используют.
>>81640
Не, все три правила приведены в книге игрока как равноценные альтернативы.
Не, все три правила приведены в книге игрока как равноценные альтернативы.
Перекат запилите! Уже с нулевой ушли!
>>81617
Предпочитаю 2д6+6. Разброс без инвалидов с 3 харизмы.
Предпочитаю 2д6+6. Разброс без инвалидов с 3 харизмы.
У вас тоже было такое, когда вы только познакомились с дындой, но не можете поиграть, и отсматриваете всё, где она как-либо была затронута? Я так Stranger things и Freaks and geeks посмотрел.
694 Кб, 620x389>>78369 (OP)
Пройди спасбросок по Ловкости, чтобы вырваться из хватки щупалец и прийти в себя на морском берегу, где неподалеку плещутся тритоны >>1481898 (OP)
При провале щупальца утаскивают тебя в худший уголок мультивселенной >>1481641 (OP)
Пройди спасбросок по Ловкости, чтобы вырваться из хватки щупалец и прийти в себя на морском берегу, где неподалеку плещутся тритоны >>1481898 (OP)
При провале щупальца утаскивают тебя в худший уголок мультивселенной >>1481641 (OP)
>>81595
Полуэльф-сорк с фокусом на спеллы без спасов и попаданий. 12 харизма, 10 конста, мб 10 сила.
Полуэльф-сорк с фокусом на спеллы без спасов и попаданий. 12 харизма, 10 конста, мб 10 сила.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.