>>521370 (OP)
Хорошо, уболтал, чертяка языкастый.
Как научиться лучше играть в шахматы?
Как научиться лучше считать варианты?
Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?
И прошу, без единой внешней ссылки.

>>521370 (OP)
Посмотрел секунд 10-12 на позицию и нашел такой вариант 1. Кe2+ 1.. Крg2 2. h3×.
Шахматами особо не интересуюсь, играл лишь малолетним шкетом с бабушкой, знаю лишь как ходят фигурки. Я не безнадёжен, есть смысл заниматься ими в 25+ lol или будут унижать мелкие пиздюки-третьеразрядники и гореть жопа от этого?

1) В целом, нужно уделять внимание шахматам как минимум 1,5-2 часа в неделю. Решать задачи сначала лёгкого уровня, потом перейти к среднему, и так далее. Также смотреть партии любых шахматистов (не обязательно только самых сильных игроков, можно и нужно смотреть партии и перворазрядников, и игроков послабее, так или иначе, тех кто тебе нравится.

2) Решать задачи на элементы шахматной стратегии. (Открытые линии, вертикали, вилки, связки, активность фигур) Решив много задач, шахматная доска перестает быть бескончаемым полем, как как в ней будут четко прослеживаться отдельные элементы, именно на которые и будет уходить основная часть внимания. В результате варианты можно сосчитать гораздо качественнее и быстрее.
На начальном уровне зубрить дебюты не нужно, это для уровня КМС и выше. Главное - знать лишь основные принципы дебюта(ставить фигуры в центр, развиваться, мобилизовать войска) миттельшпилю, и эндшпиле(именно изучение эндшпиля помогает понять природу шахмат лучше всего, так как учит стратегической игре и умению реализовывать небольшой материальный перевес)
Также попробовать играть, не глядя на доску(но это для тех кто уже достиг уровня хотя бы 2 разряда), и с лёгким соперником 3 разряда и ниже.
3) Для этого нужно каждый день уделять внимание игре в шахматы, решению задач, просмотру и анализу партий. В целом, 3-4 часов вполне хватает.

Тактическое зрение и знание нотации есть, значит все норм. Даже гроссы иногда проигрывают третьеразрядникам, хотя очень редко. Главное усвоить, тто если научится играть на уровне 1 разряда то 90 процентов третьеразрядников уже не будут помехой. Иногда конечно бывают люди с неудобным стилем игры, могут дерзким стилем разгромить курятник, но в 20 партиях с таким игроком все равно будет минимум 18-2 в твою пользу. Поэтому, единождые поражения особенно если в блиц, это не должно быть особой помехой.

Книги, которые можно прочесть 1) И.Славин - учебник задачник шахмат, 1-9 тома. 2) Ницович, Моя Система 3) Ласкер Здравый смысл в шахматной игре. 4) Шахматная тактика, Полгар 5) Как стать гроссмейстером, Котов 6) Калиниченко, учебник шахматной стратегии. В принципе, достаточно.

Такой вопрос, обязательно ли делать рокировку в каждой игре или это больше ситуативная опция?

Что думаете о сериале?

>>521463
Где брать эти задачи разного уровня сложности?

Оп еще обитает в тредике? У меня такая проблема, я играю в шахматы чисто по фанчику в блиц, сейчас остановился на контроле 3+2, как наиболее оптимальном, так вот, есть определенная проблема с опенингами.

Если бы я играл с рапидным контролем, я бы мог думать над первыми ходами и совершать какие-то просто разумные мувы, и на моем донном уровне этого бы хватало я думаю, ну там стремиться к занятию центра, развитию фигур, безопасности короля, вот это всё, но играть с медленным контролем не интересно, поэтому лезешь все равно смотреть дебюты хотя бы минимально, на уровне первых 5-6 ходов и уловить концепцию, типа в варианте дракона слон наша гордость, мы на него дрочим, пытаемся избежать его размена и давим по диагонали и все такое.

Так вот, ближе к сути, смотрю какой-то видос по теории (книги с моим подходом не вариант явно, пару раз открывал шахматные книги по дебютам - там просто полные страницы нахуй нотации, которые тяжко визуализировать и нормально вникнуть, а на видосе сразу на доске все показывают, стрелочки рисуют, удобно), например вот этот https://www.youtube.com/watch?v=VxV8l3x7hOg&ab_channel=GothamChess И типа он показывает самые сильные ответы на вариант алапина, как играть против них, вроде улавливаю идею и даже что-то запоминаю. А потом сажусь за доску, и хода с 3го оппонент лепит какую-то дикую ебанину, над которой стокфиш смеется и дает сразу +2 мне, но я блядь ее не ожидаю, теорию на такую ебанину особенно не посмотришь, теряюсь в блице и хз как реагировать часто, и начинаю иногда лепить ебанину в ответ.

Короче если кратко, то вопрос такой: что делать с шизиками, которые реагируют не очень адекватно и сбивают все подготовку.

Ниче не понял. Хули нет тредов по шахматам, ебанутые? Хули нет постинга?

>>521370 (OP)
Подписка на chess com стоит своих денег и потраченного времени (уроки+практика в задачках)?

>>521370 (OP)
Я слышал что есть 4 стиля игры: атакующий, защитный, позиционный и прагматический, какая между ними разница, как определить какой у тебя стиль и как против них играть?

ОП сдох, я буду срать в тред, личесс или чесском??

>>521370 (OP)
>>521396

>Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?

Элементарно! Достаточно всего лишь:
- не иметь в жизни проблем, которые тебя заставляют о них постоянно задумываться отвлекая от решения сложных задач;
- иметь хорошее здоровье (включая еду, сон, регулярные гуляния на природе и многое другое), чтобы была ясность ума;
- уделять в неделю по несколько часов шахматам, задумываясь исключительно про них в эти часы.

кто знает где можно бесплатно скачать курсы с chessable?

>>535063
http://immortalchessforum.com/ Поищи тут

Такое ощущение, что на 2ч нет людей, которые любят двигать фигураки по дереву, вы где, ау?

А чо первый разряд это сильно? Я за месяц игры на ческом апнул 1800 ммр(до этого вообще не играл) где то писали это уровень перворазрядника. Это так чи не?

>>536834
Рейтинг фиде это не онлайн рейтинг на каком-то сайте.

1800 - это как раз крепкий второй разряд, или начальный первый, если ты сможешь набрать 1850-1900 и более-менее держаться в этих пределах, то да, можешь тогда носить думать что ты "перворазрядник" и поддерживать свое ЧСВ на уровне.

>>521370 (OP)
Играю против компа.
Всё по чесноку, без возврата ходов.
У компа 100 уровней сложности.

И вот начиная с 45го он начинает ебать.
Ебёт так, что если я за чёрных, то вообще без шансов.

Вопрос.
Как играть за чёрных, и не быть при этом сучкой белых?

>>537018
Противостоять пека в шахматах в 21 веке нельзя, смирись.

Где найти турниры по шахматам? Киев интересует. Такое чувство что меня в гугле забанили, хочу какой-то разряд получить просто.

>>521469

>Даже гроссы иногда проигрывают третьеразрядникам

Не верю.

В шахматы кто-то играет еще?

Хуй сосешь?

>>521370 (OP)

> Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?

Спойлер: никак. Даже с очень толковым тренером, даже если у тебя талант к шахматам. Взрослый 1 разряд в среднем берется в течении года под настоятельством опытного тренера.

>>521469

> . Даже гроссы иногда проигрывают третьеразрядникам, хотя очень редко

Никогда. Начнем с того, что третьеразрядники ВСЕГДА зевают, причем в достаточно элементарных случаях, а гроссы зевают только в блице, когда остается мало времени и зевают, как правило, очень сложную тактику. В классическом контроле зевком у гросса можно назвать только какой-нибудь нетривиальный позиционный просчет, который ведет к ухудшению позиции через 15 ходов.

да и вообще, третий разряд - это челик, у которого знаний о шахматах минимум, он не знает очень много элементарных вещей, не говоря уже про сложные окончания, принципы и положения в миттельшпиле, создание эффективных планов в атаке, сложные тактические приемы и т.д

Третьеразрядник и гросс - это как ученик 5 класса и Григорий Перельман/Эндрю Уайлс.

>>539597
Скажи мне, шахматист сможет показать околотоповый результат в какой-нибудь ртс, настольном варгейме или т.п. вещах?

>>539597
Так именно в блице обычно и проигрывает сильный игрок при такой разницей в рейтинге. Ну, или в сеансе одновременной игры. Если Перельман будет играть с 50 школьниками, то хоть одну да проиграет, или сведёт к ничье. Простая логика, по его же математическим законам.

>>538454
>>539595
Учить теорию надо, решать задачи, в интернете полно видео, где можно посмотреть уроки сильных шахматистов. У многих можно брать консультации уроки по Скайпу.
Список блогеров
Максим Омариев(Аналог Игоря Войтенко, но в шахматах, интересный стиль комментирования, закос под крутого парня, сам играет на уровне мастера Фиде)
Карина Амбарцумова(Женский Гроссмейстер, каждую неделю проводит стримы, довольно умная миловидная дама)
Саша Гельман(Харизматичный мужик с еврейской внешностью, очень похож на Михаила Таля. Международный мастер).
Женя Новиков (комментарии на любителя, деревенский парень, уровень игры КМС)
СЮШ(элитный гросс, в прошлом кандидат на первенство мира, все ходы очень подробно и ясно комментирует).
Сергей Жигалко(Лучший игрок мира в пулю, на пике имел рейтинг около 3000, международный мастер) В целом вполне интересный.

2

24chess

>>521370 (OP)
Привет! Объясни, пожалуйста, какого чёрта здесь ничья? Я ведь поставил шах королю.

>>540413
Это пат. Шах ты не поставил, а черным некуда ходить.

>>540414
Выходит, я победил?

>>521370 (OP)
Где в онлине играют люди? Какая самая популяоная площадка, чтоб был ладдер и куча народа, чтобы можно было занять свое дно и уютно бултыхаться в нем.
И еще, как на таких ресурсах борются с тем чтобы всякие дипблю(чичеры) не ебали всех?

>>539683
Когда задрачиваешь шахматы с особенным упорством, мир начинаешь видеть как шахматную доску. В том смысле, что ты всегда ищешь выгоду ,просчитываешь ее для себя и, если противопоставляешь себя какому-то человеку, то будешь видеть его потенциальные шаги, которые он должен сделать, чтобы уделать тебя. Короче говоря, стратегическое мышление работать на всю будет. А еще дедукция, но это смежная тема. По крайней мере у меня так, а я любитель. Наверняка хорошие шахматисты видят в буквальном смысле путь, идя по которому, они достигнут своей цели. Пишу так, будто это какая то суперспособность, но я уверен, что топовые шахматисты, особенно с предпринимательской жилкой, разъебут и твои ртс, и мир в целом.

>>559272
Топовые шахматисты такие же долбоебы в жизненных вопросах, как и все.
Ну вот Каспаров, как там его борьба с Путиным? Не слишком переиграл. Из последних его проебов - когда были выборы в США, топил за байдена, ругал трампа, писал что байден введёт санкций, накажет пыню. Тепео он в твиттере уже мнение сменил и ругает байдена, за то что он снял санкции. Вот такой стратег

>>521370 (OP)
Посоветуй пж книжечки для людей, которые уже в шахматы катились, но нужен буст академических знаний.

>>521370 (OP)
Какие профиты вкатываться в шахматы в 25+? Интерес есть, но таланта никакого. Было бы неплохо если бы какая-то польза для когнитивных способностей была от этого.

>>560730
Вкатиться всегда можно. Это профессионалы уходят на пенсию/тренерскую работу в 30-40, потому что концентрация теряется и делать гипер быстрые вычисления ака чемпион мира не можешь, ну а еще память просаживается, но для нас, обычных людей, это не такая уж и большая потеря.

По сабжу: развивается умение запоминать, стратегическое мышление(абстрактными шахматами ты мыслишь менее абстрактными понятиями как "прорыв обороны в слабом звене" или "достижение позиции, при которых твои пешечные структуры гармоничные, а пешки соперника - ни туда, ни сюда"), скорость мышления, т.к просчет вариантов делаешь постоянно, та же самая концентрация. Продолжать можно долго.

>>560775
Спасибо за ответ. Вроде звучит логично про развитие запоминания, мышления и прочие плюсы, однако я как-то встретил такое утверждение на дваче конечно же, что "игра в шахматы развивает только умение игры в шахматы". И что-то меня это сильно демотивировало продолжать. Якобы все эти игровые скиллы не переносятся на другие виды деятельности. Но наверное это не так.

>>560802
Вся эта тренировка стратегического мышления ирл через шахматы это таки бред собачий, но по крайней мере будешь подстрахован от раннего альцгеймера если будешь регулярно мозги напрягать.

Братишки! Сил нет больше моих. Зеваю в блицах в каждой второй партии.

Иногда играю с дебилами, у которых каждый ход кривой. Ну т. е. реально чувак принципов позиционных шахмат не знает. О дебютах он едва слышал. Даже стыдно против такого играть, типа как убогого обижать, как у слепца из кармана кошелек вытаскивать. И вот, когда я такого почти обыграл, то зеваю фигуру. И этот дебил меня обыгрывает! И, сука, сколько раз такое было!

Что делать то, а?

мимо гигачэд мастер 1800 на личессе в классику, задавайте свои ответы

https://slingor.livejournal.com/1473.html

Похоже на вас?

Сап, какой у меня уровень, если я не могу продвинуться дальше нагиба бота личесс 3-го уровня?

>>589839
Уровень меряется по игре с людьми.

>>589842
Согласен, но мне так стыдно, когда я делаю глупый ход. Как будто со мной неинтересно играть.

>>589843
Я просто дропаю после глупого хода.

>>589844
Я тоже. Но это портит людям настроение, нет?

>>589845
Они получают плюс к рейтингу, зачем им расстраиваться?

>>589846
Хехе, я аноним. Разве за нагиб анончесов дают?

>>560514
Ты уверен что они тебе нужны? Там вода по сути.
Открывай интернет и изучай то что надо:
1)Для дебюта:
Выучи начала, выбери свое, натренируй его, знай как играть самые популярные
2)Для миттельшпиля:
Смотри идеи твоего дебюта и реализовывай их в партии/придумывай свои
3)Ну и самое сложное, для эндшпиля:
Учи стандартные окончания (ладейные, пешечные и тд), нестандартные (качество и пешки vs ладьи/ 3 легких фигуры vs ферзь и тд), матование (тут спорно насчет матования 2мя конями с пешкой/слоном и конем, т.к. лично за 9 лет игры ни разу с таким не сталкивался)

ну вроде все расписал, если забыл чего, добавьте

мимо обладатель библиотеки на 2к страниц ничего почти не читал

>>592199
сайты с шахматами/движками блочат пачками - жиды борются с жидами. Вот, помню, был иммортал хороший сайт. Сейчас только несколько осталось. Вот на этом оставил заявку на регистрацию пару дней назад:
http://chessvdk.ru/forum/index.php
и тишина.. Видимо, сайт только для жидов..

>>592199
удвачиваю. Кроме задачек и шахмантных окончаний ничего не нужно. Все мысли гросов прошлого - дерьмо, не проходят проверки движками.

Сам ищу в формате pgn или СВ задачки Лойда. Книжка есть в djvu, но хочется сразу в оболочнку подгружать, если сам не додумаюсь)

Шарящие в теме есть? Можно ли шахматные движки использовать для других шахматных игр - например, сянци, сеги? Хочу написать для себя нестандартную шахматную игру, но неохота писать ии

>>592451
для других игр есть другие движки. Есть некоторые (шахматные) движки, которые гибко настраиваются под любые правила. Для 99,9% игр движки уже есть. Многие движки поддерживают разновидности расстановки по умолчанию(фишера, 960 и т.п.)

>>592463
>>592451
Сёги, кстати сдались одними из последних. Из-за десатирования там неебическое древо вариантов - 10 в 220 неповторяющихся партий (против 10 в 120 для шахмат и 10 в 145 для сянцы). Первые движки появились ещё в 90-ых, но они не могли обыграть Профи Игроков(аналог шахматных гроссоместеров, в данный момент их чуть меньше 200) до 2017 года.

>>592469
Количество вариантов неважно. Современные движки переходят не на грубый пересчёт, а на оценку позиции нейросетью.

>>521370 (OP)
Ребята, люто хочу вкатиться, но только правила знаю, ну, играл лет 20 назад с батей немного, уже не помню ничего особо.
В принципе вопроса 2.
1. Стоит ли записаться на секцию? Как там вообще смотрят на 30+ мужиков-новичков? Алсо, я бы записался, не спрашивая, но мне очень неудобно по времени в единственную секцию моего мухосранска ездить.
2. Есть ли шанс получить разряд, а если да, то насколько это вообще тяжело? Ну, в среднем по больнице вот, через сколько месяцев/лет хотя бы 3 люди получают?

новый залив:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=83401729#83401729
последние коменты в раздаче

Из-за каких ошибок один лютый гроссмейстер проигрывает другому, такому же лютому? Вот представьте, у них одинаково высокий эло 2800, оба знают всю теорию и имеют миллиард наигранных часов. Не может же такой гроссмейстер не понять, к чему второй жертвует ладью или ферзя? Или у них там комбинации настолько глубокие, что зевнуть можно фигуру, которая порешает партию спустя 15 ходов?

>>593588
Теория шахмат не разработана, её нет, никто не знает, куда ходить "правильно". Есть эмпирические рекомендации на основе опыта типа "вроде этот ход неплохой". Равновесие позиций на доске неустойчиво, количество вариантов огромно. В результате накопления микроошибок ситуация позиционно ухудшается, что ведёт к потере пешки и проигрышу в эндшпиле.

>>593609
Выше ведь анон писал, что современный комп уже не обыграть, значит он играет правильно, нет?

>>593645
он просто просчитывает огромное количество вариантов и выбирает самый выгодный в текущей ситуации

>>521370 (OP)
Привет. Давно в детстве играл в шахматы. Теперь вот снова увлекся.

Ты пишешь, что дебюты на начальном этапе не нужны, а важнее просто задачи. Но ведь когда играешь по онлайну, из-за незнания основных дебютов тебя банально выносят в начале игры.

Разве не так?

>>521370 (OP)

> Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?

Я готов! А это не больно?

>>525971
Такая же залупа. Ждем-с объяснения от дохуя шахматиста.

>>597027
А вообще, я просто гляжу какие ходы предлагает движок, да и всё.

>>596679
Только в первый раз

Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?

>>602700

>Не гнобите, ради бога.

Это же двач, а не доброчан. Пизда тебе.

Белые конем поставили вилку (двойной удар) на короля и ферзя. Король уйдет из под шаха, конь заберет ферзя. Проход белой пешки в ферзи неизбежен: черный король не успеет съесть центральную пешку и успеть заблокировать пеку на линии h.
А король и ферзь ставят мат королю для этого и конь не нужен.

>>521370 (OP)
Ну хорошо. Меня интересует как мне поднять ммр в доте.
Что сложнее, 2к ммр на личесс, и\или 6к ммр в доте? То бишь если я хочу вернуть и то и то, с чего начинать?

>>596191
Если будешь следовать базовым принципам, не вынесут. Есть, конечно, нубоистребительские гамбиты, типо королевского или Энглунда, но они редки относительно, и вряд ли будут часто встречаться.
При правильной игре, небольшое дебютное преимущество твой соперник проебет уже ходу на 15.

мимо полный нуб

какие дебюты изучать зеленому новичку ~1k рейтинга личесс? недавно вкатился в шахматы и пытаюсь активно играть(пару партий в день) уже около пару месяцев, стал лучше понимать игру в середине партии, но в начале все еще отсасываю, какие дебюты с несложными идеями и ловушками новичку было бы неплохо и легко запомнить? Очевидно, что-нибудь, начинающееся на е4-е5 или д4-д5

>>616931
Систему Колле посмотри. Она простая как двери и теории там кот наплакал. Играешь d4, и независимо от того будет ли в ответ d5 или Kf6 затем не играешь с4, а развиваешь коня с g1 на f3, пешку на e3, развиваешь cлона на d3, затем с3, временно запирая своего чернопольника, а потом и его пристраиваешь по ситуации.
У тебя крепкий треугольник в центре и один пока плохой слон, который потом то ли разменивается то ли становится хорошим.
Можно и очень похожий на нее лондон, как вон выше советуют, примерно та же история, только чернопольник сразу выскакивает за пешечную цепь, а затем за ним калитку закрывают, достраивая треугольник в центре.
Обе двое можно играть практически на любые ответы черных, очень все солидно и прочно и сразу скорее всего не развалишься. Только скучно одно и то же исполнять как попугай по стонадцатому разу.

>>616936
А на счет игры за черных? есть какие то универсальные ответы против самых частовстречающихся ходов типа е4 например? чувствую, если обуздаю пару дебютов - резко свой уровень игры повышу

>>616943
на досуге погуглю, посмотрю как играется, надеюсь получится как-нибудь импрувнуться, спасибо

Удвою >>616941
Как играть за чёрных нубу? инбифо: из тех же соображений, что и белые (захват центра, развитие фигур, соединение ладей...)
Какие защиты посоветуете для нуба?

>>616965
Я нуб, и я:
- Не суюсь в сицилийку и ее вариации, потому что нуб
- Играю 1.f6 и далее индийскую против 1.d4, и каро-канн против 1.e4

>>521370 (OP)
как запоминать длинные теоретические линии? я после 7-8 хода двигаюсь только на интуиции

Заебал слон Ц4 от белых, когда я играю черными. Как это контрить? Ход руинит мне 90% партий. Вторым или третьим ходом белые ставят слона ц4 и все пиздец, никак по нормальному это не контрится.

>>623526
Посмотри, как итальянку черными катают.
Ну там слона на c5, Kf6, калитку за слоном ходом d6 запираешь.
Дальше по ситуации, играть-не играть h6, 0-0, потом ферзевой фланг развиваешь.
Сложная игра предстоит, там у белых мульен планов, и c3 - d3 - d4, и d3-d4, и d4 сразу, и гамбит Эванса, но сразу в 20 ходов не должон развалиться вроде.

>>623685
Попробуй такую хуйню поиграть, посмотри линии и позиции после популярных ответов.
https://lichess.org/opening/Bishops_Opening_Calabrese_Countergambit/e4_e5_Bc4_f5
Если не разобравшись Фh5+ шленет, то после c3 все статистически неплохо у черных. Больших проблем нету, а темп белые на ход дважды ферзем потратили.
Ну и с подготовки скорее всего собъет, если он просто развиваться как-то будет.

>>521370 (OP)
В чем вообще сейчас смысл шахмат? Ну то есть нейросети обыгрывают лучших шахматистов, при этом играют не по тем канонам, которое все человечество вымучивало 1000 лет, а по каким-то своим, созданным за несколько дней системам.
Если раньше чемпионом становился тот, кто задрочил тонну позиций из шахматных учебников, то теперь начали побеждать те, кто решил задрачивать партии нейросеток, а не теорию и партии великих гроссмейстеров. В чем тогда вообще смысл изучать какие-то позиции и классические партии с их якобы теоретическим обоснованием, если вся эта теория сливается перед стилем игры нейросети? А главное, вообще нет никакого понимания, насколько сегодняшний уровень игры нейросетей близок к оптимальной стратегии. Что если какое-нибудь следующее поколение нейросетей начнет обыгрывать современные нейросети также, как современные обыгрывают людей и при этом стиль игры следующего поколения не будет похож ни на человеческий, ни на игру современных нейросеток?
То есть уже сейчас понятно, что вся предыдущая шахматная теория это просто манямирок, 1000 лет блуждавших в своем загончике мясных мешков, а не какая-то реальная дорожная карта, показывающая действительное направление движения к победе. Чувак может всю жизнь задротить шахматы и проиграть в чемпионате не потому, что соображает или запоминает хуже чемпиона, а просто потому, что чемпион заучивал более продвинутые комбинации крутых нейросетей, к которым не было доступа у других.
Так в итоге в чем тогда вообще суть современных шахмат? По фану обыграть Петровича на обеденном перерыве?

>>624477

>По фану обыграть Петровича на обеденном перерыве?

А что в этом плохого?

>>625094
Ну то есть по сути возражений нет?

>>625115
В дотке и КС тоже самое комп раздолбит белковых так что зашиваться прийдется. Это никак не отменяет ни соревнования ни чампионов

>>625171
На какой вопрос ты сейчас отвечаешь? Явно не на тот, который был задан в этом >>624477 посте.

>>625175
На последний и ответил у меня времени нет такие длинные портянки читать. Ощущение что ты десять лет сидел в пещере и задрачивал шахматы а потом вышел из нее и узнал что комп на телефоне может тебя унизить

>>625193
Но в последнем посте, также как и в той длинной портянке, вопрос был совсем не в том, что компьютер сильнее человека.

>>625206
Потому что тебя никто не понял. Что не так с шахматами еще раз объясни. В 19 веке можно было придумать ловушку и разъезжать с нею по ярмаркам десятилетиями. Сейчас каждый удачный ход тут же становится известным

>>521370 (OP)
Капец именно тот тред что нужен слава господи. Позволь изложить свою проблему развернуто, пушо мне кажется это важным...

Упорно в рейтинге неделю и заметил что мой лучший перформанс это невозрастающий ММР и только если СРАЗУ после дебюта переключаюсь на умалишенный просчет ходов вплоть до конца игры. Это выжирает мои 10 минут, но, что важнее, утомляет, провоцируя ошибку на каком-то этапе.

Победы, по сути, только если оппонент дольше принимал решения еще дольше чем я и был вынужден торопиться.

Должна существовать методология/принципы/подходы что оптимизировали бы расход времени на этапе миттельшпиля. Посоветуй соответсвующую книжку, памагити я заебался сосать в рейтинге

>>623526
Просто вместо е4 ходи е3 и слон не играет, а ещё молодые могут ферзём выскочить и на вилку напороться, вот это вообще +мораль.

>>628380
где играешь, анон?

В детстве играл с батей в шахматы, но не сильно интересовался.
В последние 2 месяца начал играть, но чувствую, что прогресс не идет, хоть и апнул с 300 ммр до 750. Все равно не вижу очевидных ходов, проебываю фигуры. Как развиваться дальше?

Какой профит от занятий шахматами? Не всмысле бабла, а всмысле навыки или умения, которые развиваются от игры в шахматы?

Почему с Билайна не работает личесс? Под впн тоже. Пинг нулевой показывает, но количество игроков/партий не видно и не находится игра.

>>634799
Звучит так будто у тебя на телефоне протух корневой сертификат личесс

>>521370 (OP)
Сап квадратоёбы. Посоветуйте книги для изучения шахмат. Желательно в порядке прочтения. Для начала решил взять Илью Майзелиса. Говорят, заебенная классика. А вот что дальше я ХЗ.

Я базовые правила знаю, но надо потянуть тактики, анализ позиций, опенинги хоть чуть-чуть задрочить и ещё бы доску выучить, я без буковок только а1 нахожу.

Че там, почаны, какие есть сайты с шахматной литературой/гайдами/курсами, которые еще не пидорнули? Анализы на chessable за 300 баксов оставляю любителям гачи-культуры