images (6).jpeg10 Кб, 225x225
Я большой специалист по шахматам. Спрашивайте. 1521370 В конец треда | Веб
Хотите узнать, как научиться лучше играть в шахматы?
Как научиться лучше считать варианты?
Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?

Спрашивайте. Отвечу исключительно на все вопросы.
2 1521396
>>521370 (OP)
Хорошо, уболтал, чертяка языкастый.
Как научиться лучше играть в шахматы?
Как научиться лучше считать варианты?
Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?
И прошу, без единой внешней ссылки.
3 1521398
>>521370 (OP)
Посмотрел секунд 10-12 на позицию и нашел такой вариант 1. Кe2+ 1.. Крg2 2. h3×.
Шахматами особо не интересуюсь, играл лишь малолетним шкетом с бабушкой, знаю лишь как ходят фигурки. Я не безнадёжен, есть смысл заниматься ими в 25+ lol или будут унижать мелкие пиздюки-третьеразрядники и гореть жопа от этого?
4 1521421
>>521398
Мне кажетсяты опоздал на этот праздник жизни анон, ты со своими скрипучими мозгами охуеешь дебюты учить.
мимо
5 1521463
1) В целом, нужно уделять внимание шахматам как минимум 1,5-2 часа в неделю. Решать задачи сначала лёгкого уровня, потом перейти к среднему, и так далее. Также смотреть партии любых шахматистов (не обязательно только самых сильных игроков, можно и нужно смотреть партии и перворазрядников, и игроков послабее, так или иначе, тех кто тебе нравится.

2) Решать задачи на элементы шахматной стратегии. (Открытые линии, вертикали, вилки, связки, активность фигур) Решив много задач, шахматная доска перестает быть бескончаемым полем, как как в ней будут четко прослеживаться отдельные элементы, именно на которые и будет уходить основная часть внимания. В результате варианты можно сосчитать гораздо качественнее и быстрее.
На начальном уровне зубрить дебюты не нужно, это для уровня КМС и выше. Главное - знать лишь основные принципы дебюта(ставить фигуры в центр, развиваться, мобилизовать войска) миттельшпилю, и эндшпиле(именно изучение эндшпиля помогает понять природу шахмат лучше всего, так как учит стратегической игре и умению реализовывать небольшой материальный перевес)
Также попробовать играть, не глядя на доску(но это для тех кто уже достиг уровня хотя бы 2 разряда), и с лёгким соперником 3 разряда и ниже.
3) Для этого нужно каждый день уделять внимание игре в шахматы, решению задач, просмотру и анализу партий. В целом, 3-4 часов вполне хватает.
6 1521469
Тактическое зрение и знание нотации есть, значит все норм. Даже гроссы иногда проигрывают третьеразрядникам, хотя очень редко. Главное усвоить, тто если научится играть на уровне 1 разряда то 90 процентов третьеразрядников уже не будут помехой. Иногда конечно бывают люди с неудобным стилем игры, могут дерзким стилем разгромить курятник, но в 20 партиях с таким игроком все равно будет минимум 18-2 в твою пользу. Поэтому, единождые поражения особенно если в блиц, это не должно быть особой помехой.
7 1521472
Дебюты на начальном уровне вообще учить не надо. Некоторые ребята все время играют дебют 1a4, или 1b4, и это не мешает им иметь неплохую статистику побед. Хотя это ходы бессмысленные, просто даёт преимущество сопернику, хотя и не явное. Обычно белые играют е4, или d4. С ходом е4 это открытые дебюты, с d4 - закрытые. Знать нужно лишь пару тройку дебютов на 6-7 ходов за белых и столько же за черных. Главная борьба происходит в миттельшпилю после 11 хода, и там уже решает только тактическое зрение, опыт и мастерство. Хотя, если соперник раньше этих ходов зевает фигуру, то партия и в дебюте заканчивается. При игре черными можно ходить е5, е6(французская защита, славится крепкими прочными построениями, с5 (Сицилианка, универсальный дебют, подходит для атакующих игроков и позиционных) на любой другой ход просто ходить d5, или e5, развивать фигуры на открытые поля). Вот вроде бы все, если есть ещё вопросы, задавайте.
8 1521474
Книги, которые можно прочесть 1) И.Славин - учебник задачник шахмат, 1-9 тома. 2) Ницович, Моя Система 3) Ласкер Здравый смысл в шахматной игре. 4) Шахматная тактика, Полгар 5) Как стать гроссмейстером, Котов 6) Калиниченко, учебник шахматной стратегии. В принципе, достаточно.
9 1522728
>>521474
Спасибо, буду читать.
чепух 10 1524846
Такой вопрос, обязательно ли делать рокировку в каждой игре или это больше ситуативная опция?
11 1524973
>>524846
Ситуативная, но желательная.
12 1525307
Что думаете о сериале?
13 1525318
>>525307
Фем-повесточка
14 1525492
>>521463
Где брать эти задачи разного уровня сложности?
15 1525971
Оп еще обитает в тредике? У меня такая проблема, я играю в шахматы чисто по фанчику в блиц, сейчас остановился на контроле 3+2, как наиболее оптимальном, так вот, есть определенная проблема с опенингами.

Если бы я играл с рапидным контролем, я бы мог думать над первыми ходами и совершать какие-то просто разумные мувы, и на моем донном уровне этого бы хватало я думаю, ну там стремиться к занятию центра, развитию фигур, безопасности короля, вот это всё, но играть с медленным контролем не интересно, поэтому лезешь все равно смотреть дебюты хотя бы минимально, на уровне первых 5-6 ходов и уловить концепцию, типа в варианте дракона слон наша гордость, мы на него дрочим, пытаемся избежать его размена и давим по диагонали и все такое.

Так вот, ближе к сути, смотрю какой-то видос по теории (книги с моим подходом не вариант явно, пару раз открывал шахматные книги по дебютам - там просто полные страницы нахуй нотации, которые тяжко визуализировать и нормально вникнуть, а на видосе сразу на доске все показывают, стрелочки рисуют, удобно), например вот этот https://www.youtube.com/watch?v=VxV8l3x7hOg&ab_channel=GothamChess И типа он показывает самые сильные ответы на вариант алапина, как играть против них, вроде улавливаю идею и даже что-то запоминаю. А потом сажусь за доску, и хода с 3го оппонент лепит какую-то дикую ебанину, над которой стокфиш смеется и дает сразу +2 мне, но я блядь ее не ожидаю, теорию на такую ебанину особенно не посмотришь, теряюсь в блице и хз как реагировать часто, и начинаю иногда лепить ебанину в ответ.

Короче если кратко, то вопрос такой: что делать с шизиками, которые реагируют не очень адекватно и сбивают все подготовку.
16 1525972
>>525971
всю подготовку* быстрофикс
17 1525989
Ниче не понял. Хули нет тредов по шахматам, ебанутые? Хули нет постинга?
18 1525991
>>525989
Да кому нужны шахматы на дваче, тот в дотку да в гейщит играют, а шахматы живут на тематических сайтах и ютубчиках, там целый мир
19 1526030
>>521370 (OP)
Подписка на chess com стоит своих денег и потраченного времени (уроки+практика в задачках)?
20 1526818
>>526030
Не думаю, раз в неделю подрочить миниурок на5 минут норм
21 1531311
>>521370 (OP)
Я слышал что есть 4 стиля игры: атакующий, защитный, позиционный и прагматический, какая между ними разница, как определить какой у тебя стиль и как против них играть?
22 1531577
ОП сдох, я буду срать в тред, личесс или чесском??
23 1532108
>>531577
Личесс
24 1532407
25 1532426
>>521370 (OP)
>>521396

>Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?


Элементарно! Достаточно всего лишь:
- не иметь в жизни проблем, которые тебя заставляют о них постоянно задумываться отвлекая от решения сложных задач;
- иметь хорошее здоровье (включая еду, сон, регулярные гуляния на природе и многое другое), чтобы была ясность ума;
- уделять в неделю по несколько часов шахматам, задумываясь исключительно про них в эти часы.
26 1532645
>>531311
Если у тебя есть такие вопросы, значит, ты ни хуя не умеешь играть и ничего не знаешь и сосируешь на ровном месте. Твоя задача на первое время - не допускать очевидных грубых ошибок и зевков.
27 1535063
кто знает где можно бесплатно скачать курсы с chessable?
28 1535145
29 1535184
>>521370 (OP)
какой разряд?
30 1535582
Такое ощущение, что на 2ч нет людей, которые любят двигать фигураки по дереву, вы где, ау?
31 1535583
>>535582
В /brg есть шахматный тред
33 1535609
bumper
34 1536834
А чо первый разряд это сильно? Я за месяц игры на ческом апнул 1800 ммр(до этого вообще не играл) где то писали это уровень перворазрядника. Это так чи не?
35 1536835
>>536834
Рейтинг фиде это не онлайн рейтинг на каком-то сайте.
36 1536839
>>536835
Ну блять уровень то показывает. Я же не хуя с горы слушал, а какой то тренер шахматный сопоставлял ммр из ческомов этих и реал рейтинг. Сказал шо 1800 это примерно средний перворазрядник
37 1536860
слушай, а подскажи как лучше против е5 играть, когда ты за белых английской открываешь?
38 1536999
1800 - это как раз крепкий второй разряд, или начальный первый, если ты сможешь набрать 1850-1900 и более-менее держаться в этих пределах, то да, можешь тогда носить думать что ты "перворазрядник" и поддерживать свое ЧСВ на уровне.
39 1537000
С4 Е5? Играй вторым ходом Кc3, потом e4, Kf3, у белых вполне надёжная позиция с занятым центром
40 1537018
>>521370 (OP)
Играю против компа.
Всё по чесноку, без возврата ходов.
У компа 100 уровней сложности.

И вот начиная с 45го он начинает ебать.
Ебёт так, что если я за чёрных, то вообще без шансов.

Вопрос.
Как играть за чёрных, и не быть при этом сучкой белых?
41 1537026
>>537018
Противостоять пека в шахматах в 21 веке нельзя, смирись.
42 1537085
Где найти турниры по шахматам? Киев интересует. Такое чувство что меня в гугле забанили, хочу какой-то разряд получить просто.
43 1537743
>>537026
варпар
44 1538434
>>521469

>Даже гроссы иногда проигрывают третьеразрядникам


Не верю.
45 1538442
46 1538448
В шахматы кто-то играет еще?
47 1538449
>>538448
Само собой. Бессмертная игра.
48 1538454
Хуй сосешь?
15732654754850.png189 Кб, 462x450
49 1539595
Играю на уровне 1460-1510 рейтинга на чесскоме. И когда со мной попадается челик 1560-80, то ощущаю просто НЕРЕАЛЬНУЮ разницу в уровне. Как будто челик на голову лучше уровнем, хотя разница в рейтинге всего 50-70 пунктов.

Когда представляю какая разница между мной и челиком кмсом или вообще мастером, то просто ощущаю ДИКИЙ ТРЕПЕТ.
50 1539596
>>521370 (OP)

> Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?



Спойлер: никак. Даже с очень толковым тренером, даже если у тебя талант к шахматам. Взрослый 1 разряд в среднем берется в течении года под настоятельством опытного тренера.
51 1539597
>>521469

> . Даже гроссы иногда проигрывают третьеразрядникам, хотя очень редко



Никогда. Начнем с того, что третьеразрядники ВСЕГДА зевают, причем в достаточно элементарных случаях, а гроссы зевают только в блице, когда остается мало времени и зевают, как правило, очень сложную тактику. В классическом контроле зевком у гросса можно назвать только какой-нибудь нетривиальный позиционный просчет, который ведет к ухудшению позиции через 15 ходов.

да и вообще, третий разряд - это челик, у которого знаний о шахматах минимум, он не знает очень много элементарных вещей, не говоря уже про сложные окончания, принципы и положения в миттельшпиле, создание эффективных планов в атаке, сложные тактические приемы и т.д

Третьеразрядник и гросс - это как ученик 5 класса и Григорий Перельман/Эндрю Уайлс.
52 1539682
Если есть спец по шахматам, то у меня вопрос: Есть ли специалист по игре "Сапёр"?
53 1539683
>>539597
Скажи мне, шахматист сможет показать околотоповый результат в какой-нибудь ртс, настольном варгейме или т.п. вещах?
54 1540295
>>539596 Почему? Если человек знает основные правила, и имеет большой практический опыт игры, то можно достигнуть этого уровня быстрее, главное решать задачи, минимум 50 в день, и играть минимум 10 партий с любым контролем.
55 1540296
>>539597
То о чем ты написал это безразрядник, и он как правило имеет рейтинг ниже или сильно ниже 1300, а третьеразрядник это около 1500-1650, как правило, это человек, который не шибко разбирается в теории, но имеет немалый практический опыт игры. Дедушки в шахматных клубах тому пример. Можно зайти в профиль любого Гросса за личесс, и у каждого есть поражения (в графе поражения не менее 4 игроков с рейтингов ниже 1700). Если взять КМС,(рейт 21
100-2200), то у них поболее таких поражений будет.
56 1540298
>>539597
Так именно в блице обычно и проигрывает сильный игрок при такой разницей в рейтинге. Ну, или в сеансе одновременной игры. Если Перельман будет играть с 50 школьниками, то хоть одну да проиграет, или сведёт к ничье. Простая логика, по его же математическим законам.
57 1540301
>>538454
>>539595
Учить теорию надо, решать задачи, в интернете полно видео, где можно посмотреть уроки сильных шахматистов. У многих можно брать консультации уроки по Скайпу.
Список блогеров
Максим Омариев(Аналог Игоря Войтенко, но в шахматах, интересный стиль комментирования, закос под крутого парня, сам играет на уровне мастера Фиде)
Карина Амбарцумова(Женский Гроссмейстер, каждую неделю проводит стримы, довольно умная миловидная дама)
Саша Гельман(Харизматичный мужик с еврейской внешностью, очень похож на Михаила Таля. Международный мастер).
Женя Новиков (комментарии на любителя, деревенский парень, уровень игры КМС)
СЮШ(элитный гросс, в прошлом кандидат на первенство мира, все ходы очень подробно и ясно комментирует).
Сергей Жигалко(Лучший игрок мира в пулю, на пике имел рейтинг около 3000, международный мастер) В целом вполне интересный.

2

24chess
58 1540304
24chess - личный блог Магнуса, с переведенным на русский язык его партиями, и других гроссмейстеров
59 1540345
>>540298
Перельман играет в шахматы?
60 1540413
>>521370 (OP)
Привет! Объясни, пожалуйста, какого чёрта здесь ничья? Я ведь поставил шах королю.
61 1540414
>>540413
Это пат. Шах ты не поставил, а черным некуда ходить.
62 1540416
>>540414
Выходит, я победил?
63 1540420
>>540416
Нет, так повелось что пат это ничья. Он не имеет права ходить не по правилам (под шах). Это такой легальный способ съехать с проигрыша.
image.png931 Кб, 1398x782
64 1540548
Почему чесс комм часто предлагает нулевые размены фигурами?
Это правда прям "ОШИБКА" как он и пишет? При наличии даже слабого преимущества это выгодно?
image.png957 Кб, 1421x808
65 1540549
>>540548
Не тот скрин
66 1541695
Где то можно спиздить уроки с чес.ком?
67 1544406
>>535145
спасибо, нашел
68 1557716
>>521370 (OP)
Где в онлине играют люди? Какая самая популяоная площадка, чтоб был ладдер и куча народа, чтобы можно было занять свое дно и уютно бултыхаться в нем.
И еще, как на таких ресурсах борются с тем чтобы всякие дипблю(чичеры) не ебали всех?
69 1558824
>>557716
lichess
chess[.]com
Советую первую – баны лучше, рекламы нету а прем чисто косметический.
70 1559272
>>539683
Когда задрачиваешь шахматы с особенным упорством, мир начинаешь видеть как шахматную доску. В том смысле, что ты всегда ищешь выгоду ,просчитываешь ее для себя и, если противопоставляешь себя какому-то человеку, то будешь видеть его потенциальные шаги, которые он должен сделать, чтобы уделать тебя. Короче говоря, стратегическое мышление работать на всю будет. А еще дедукция, но это смежная тема. По крайней мере у меня так, а я любитель. Наверняка хорошие шахматисты видят в буквальном смысле путь, идя по которому, они достигнут своей цели. Пишу так, будто это какая то суперспособность, но я уверен, что топовые шахматисты, особенно с предпринимательской жилкой, разъебут и твои ртс, и мир в целом.
71 1559276
>>559272
Топовые шахматисты такие же долбоебы в жизненных вопросах, как и все.
Ну вот Каспаров, как там его борьба с Путиным? Не слишком переиграл. Из последних его проебов - когда были выборы в США, топил за байдена, ругал трампа, писал что байден введёт санкций, накажет пыню. Тепео он в твиттере уже мнение сменил и ругает байдена, за то что он снял санкции. Вот такой стратег
72 1559336
>>559272

>Когда задрачиваешь шахматы с особенным упорством, мир начинаешь видеть как шахматную доску.



Именно так, аноша. Именно так. Вот только пешка тебе в случае чего пизды не даст. В отличие от самого завалящего бича.

Это примерно как учиться боевым искусствам только и исключительно на груше, которая... правильно, не даст пизды. Удар ты, конечно же, себе поставишь - удар по неподвижной цели, стоящей смирно. Так что первый же реальный спарринг против настоящего партнера станет одновременно блядским цирком системы "смех и грех".

>>559276
Что мы и видим.
73 1559399
Анон, неужели задачки на тактику работают? Решаю их второй день, суммарно несколько часов. И понял вот что: я даже не смотрю на доску целиком, а только потенциальные ходы. То есть там всякие типовые упражнения на тактику, но неужели эти задачки помогут находить такие позиции в реальной ситуации?
74 1559404
>>559272
Анон, в шахматах, в отличие от реальной жизни, ты видишь все переменные которые могут влиять на ход партии прямо перед собой, шахматист возомнивший себя серым кардиналом ИРЛ обречен жидко пукнуть, потому что анализировать ситуацию на неполных и недостоверных данных- это совсем другой навык. Я хз даже где ему можно "научиться", возможно играя на бирже или будучи блядским Штирлицом.
75 1560514
>>521370 (OP)
Посоветуй пж книжечки для людей, которые уже в шахматы катились, но нужен буст академических знаний.
76 1560628
Подписался на этого вашего эрика розена с его стаффордом - за пару дней слил с 1150 до 1000. Вобще не получается реализовывать чью-то идею, а выигрывать могу там, где играю как привык сам. Остальное новое не могу привить, спллшные лузы. Есть сеймы?
77 1560730
>>521370 (OP)
Какие профиты вкатываться в шахматы в 25+? Интерес есть, но таланта никакого. Было бы неплохо если бы какая-то польза для когнитивных способностей была от этого.
78 1560775
>>560730
Вкатиться всегда можно. Это профессионалы уходят на пенсию/тренерскую работу в 30-40, потому что концентрация теряется и делать гипер быстрые вычисления ака чемпион мира не можешь, ну а еще память просаживается, но для нас, обычных людей, это не такая уж и большая потеря.

По сабжу: развивается умение запоминать, стратегическое мышление(абстрактными шахматами ты мыслишь менее абстрактными понятиями как "прорыв обороны в слабом звене" или "достижение позиции, при которых твои пешечные структуры гармоничные, а пешки соперника - ни туда, ни сюда"), скорость мышления, т.к просчет вариантов делаешь постоянно, та же самая концентрация. Продолжать можно долго.
79 1560802
>>560775
Спасибо за ответ. Вроде звучит логично про развитие запоминания, мышления и прочие плюсы, однако я как-то встретил такое утверждение на дваче конечно же, что "игра в шахматы развивает только умение игры в шахматы". И что-то меня это сильно демотивировало продолжать. Якобы все эти игровые скиллы не переносятся на другие виды деятельности. Но наверное это не так.
80 1560804
>>560802
Вся эта тренировка стратегического мышления ирл через шахматы это таки бред собачий, но по крайней мере будешь подстрахован от раннего альцгеймера если будешь регулярно мозги напрягать.
81 1560830
>>560775
>>560804
Ну вот и кто из вас прав?
82 1560845
>>560802

>игра в шахматы развивает только умение игры в шахматы


Так то оно так, но мне кажется, радикальный подход здесь неуместен. Шахматы - не панацея, они не смогут сделать из тебя Наполеона(который кстати больше любил шашки), но научить тебя они чему то смогут в любом случае. По поводу стратегического мышления - да, может, не прав. Но если можно перенести постулаты "Искусства войны" в шахматы что в целом несложно и более чем реалистично, серьезно, то почему нельзя перенести шахматы в реальную жизнь? Конечно, представлять что-то в виде фигур - идиотизм. Но ведь можно отобрать какие-нибудь общие концепции, которые я в своем посте написал. В чем я не прав?
А вообще, стратегия - такая штука, что общие и универсальные концепции - довольно базовые. Везде есть своя специфика, которую надо учитывать. Наверное поэтому анон выше думают, что развитие стратегического мышления с помощью шахмат - бред. Но какую-то пользу он даст уж точно. А именно осознанная манипуляция стратегическами мотивами и маневрами. В чем я не прав?
сори для длиннопост, попытался разобрать тему максимально подробно
мимо >>560775
83 1564172
А скажи, автор. Вот я щас сижу в Стокфиш и выстраиваю свой дебютный репертуар по Каро-Канну, расчитывая и сохраняя в своем дебютном дереве ходы первой линии. (глубина 40). Занятие довольно нудное и времязатратное. Возни, наверное, на год хватит.

Есть ли в природе (в Сети) PGN-файлы с уже выстроенными дебютными деревьями по ходам первой линии? Которые можно было бы загрузить и проигрывать (зазубривать, играя против компа) в каком-нибудь дебютном приложении (типа чессбейсс).
84 1564206
Братишки! Сил нет больше моих. Зеваю в блицах в каждой второй партии.

Иногда играю с дебилами, у которых каждый ход кривой. Ну т. е. реально чувак принципов позиционных шахмат не знает. О дебютах он едва слышал. Даже стыдно против такого играть, типа как убогого обижать, как у слепца из кармана кошелек вытаскивать. И вот, когда я такого почти обыграл, то зеваю фигуру. И этот дебил меня обыгрывает! И, сука, сколько раз такое было!

Что делать то, а?
85 1564242
>>560802
"игра в шахматы развивает только умение игры в шахматы"
Соглашусь, с той лишь поправкой, что развивает и умение играть и в другие шахматоподобные игры.
Человек, который уже как-то умеет играть в шахматы, при наличии желания и времени научится с нуля играть в сёги, сяндзи или макрук в разы быстрее, чем человек, который в шахматы или другую подобную игру не играл, несмотря на то, что игры по динамике в корне разные, фигурки другие и шаблоны тоже, просто потому, что у него уже есть за плечами навык счёта вариантов, "если я сюда - то он сюда", а это кмк основное в таких играх.
Хотя конечно, местами шахматная база мне немного и мешала когда я в сёги учился играть.
Были серьёзные проблемы с нотацией (оказалось не так-то просто переучиваться с точки отсчёта с левого нижнего угла доски на правый верхний). Казалось бы мелочь - а мозги уже малёхо окостенели. Второй момент, когда в сёги под атаку попадаешь, то если как в шахматах пытаться как-то перестроится, стать поплотнее - тоже процентов так в 90 из 100 это вообще не работает. На атаку почти всегда в сёги надо контратакой отвечать, иначе труба. Третий момент - калькой переносить ценность материала в этих играх тоже не cтоит. Я как-то обидно проиграл, неплохо ведя партию, разменяв зачем-то в атаке слона на ладью - ну тип качество выиграл. А оказалось, что это решающая ошибка, ладью сразу вбросить в лагерь некуда, да и вообще стояла она у челика там не при делах, а мой слон был активный. В итоге атака застопорилась и проиграл.
86 1566637
>>540413
Проиграл.
87 1566638
>>540548
После взятия слона черной пешкой ферзь видит ладью, поэтому слона на h6 по сути бесплатный. Какой нулевой размен?
88 1566736
мимо гигачэд мастер 1800 на личессе в классику, задавайте свои ответы
89 1566786
>>566736
1100 Рапид, сына.
90 1566808
>>540413
А еще совет: вали нахуй с chess.com, и иди на lichess.org
91 1566816
>>564206
Перед каждым ходом в игре(кроме очевидных пешечных), спрашивай себя: "Не одна из моих фигур не под ударом или без защиты?", "Что задумал соперник?". Даже играя с лоурейт челом, помни, что у него тоже есть глаза и мозг, и он может додуматься до комбинации/мата.
92 1588852
https://lichess.org/x5WPquQs Анон, пошли сыграем?
93 1588908
94 1589695
>>588908
Кожный звуковик, ты? Я узнал тебя по твоим шизойдным партиям.
95 1589839
Сап, какой у меня уровень, если я не могу продвинуться дальше нагиба бота личесс 3-го уровня?
96 1589842
>>589839
Уровень меряется по игре с людьми.
97 1589843
>>589842
Согласен, но мне так стыдно, когда я делаю глупый ход. Как будто со мной неинтересно играть.
98 1589844
>>589843
Я просто дропаю после глупого хода.
99 1589845
>>589844
Я тоже. Но это портит людям настроение, нет?
100 1589846
>>589845
Они получают плюс к рейтингу, зачем им расстраиваться?
101 1589847
>>589846
Хехе, я аноним. Разве за нагиб анончесов дают?
102 1589848
>>589847
Хз, меня никогда не кидало против анонов.
103 1590086
>>589839
Давай сыграем. Проверим наши силы
104 1590097
П
105 1591887
>>521370 (OP)
спрашиваю: что даёт регистрация (кейгеном) CBase12?
Теоретически, базы данных открываются двойным щелчком.. и всё?

п.с. я мамкин хакир, переделал CBase12 и продолжаю её лечить:
https://disk.yandex.ru/d/Tz6a2pByuHPzhQ
пасс: 2ch.hk
106 1592199
>>560514
Ты уверен что они тебе нужны? Там вода по сути.
Открывай интернет и изучай то что надо:
1)Для дебюта:
Выучи начала, выбери свое, натренируй его, знай как играть самые популярные
2)Для миттельшпиля:
Смотри идеи твоего дебюта и реализовывай их в партии/придумывай свои
3)Ну и самое сложное, для эндшпиля:
Учи стандартные окончания (ладейные, пешечные и тд), нестандартные (качество и пешки vs ладьи/ 3 легких фигуры vs ферзь и тд), матование (тут спорно насчет матования 2мя конями с пешкой/слоном и конем, т.к. лично за 9 лет игры ни разу с таким не сталкивался)

ну вроде все расписал, если забыл чего, добавьте

мимо обладатель библиотеки на 2к страниц ничего почти не читал
107 1592219
>>592199
сайты с шахматами/движками блочат пачками - жиды борются с жидами. Вот, помню, был иммортал хороший сайт. Сейчас только несколько осталось. Вот на этом оставил заявку на регистрацию пару дней назад:
http://chessvdk.ru/forum/index.php
и тишина.. Видимо, сайт только для жидов..

>>592199
удвачиваю. Кроме задачек и шахмантных окончаний ничего не нужно. Все мысли гросов прошлого - дерьмо, не проходят проверки движками.

Сам ищу в формате pgn или СВ задачки Лойда. Книжка есть в djvu, но хочется сразу в оболочнку подгружать, если сам не додумаюсь)
108 1592451
Шарящие в теме есть? Можно ли шахматные движки использовать для других шахматных игр - например, сянци, сеги? Хочу написать для себя нестандартную шахматную игру, но неохота писать ии
109 1592463
>>592451
для других игр есть другие движки. Есть некоторые (шахматные) движки, которые гибко настраиваются под любые правила. Для 99,9% игр движки уже есть. Многие движки поддерживают разновидности расстановки по умолчанию(фишера, 960 и т.п.)
110 1592469
>>592463
>>592451
Сёги, кстати сдались одними из последних. Из-за десатирования там неебическое древо вариантов - 10 в 220 неповторяющихся партий (против 10 в 120 для шахмат и 10 в 145 для сянцы). Первые движки появились ещё в 90-ых, но они не могли обыграть Профи Игроков(аналог шахматных гроссоместеров, в данный момент их чуть меньше 200) до 2017 года.
111 1592472
>>592469
Количество вариантов неважно. Современные движки переходят не на грубый пересчёт, а на оценку позиции нейросетью.
112 1592484
>>592472
Позицию оценивают на глубину ходов. Каждому шахматисту знакомо "Спокфишь на гулбине 10 ходов даёт плюс полтора за белых".
113 1592492
В сосничестве у меня на первом компе была какая-то слабая досовская прога для игры в шахматы и там в менюшке кроме шахмат был макрук. Я тогда открыл, посомтрел на неправильную начальную расстановку, попытался подвигать фигуры - они ещё и двигались несовсем правильно, и решил, что это какая-то битая хуета или альфаверсия, у меня тогда даже тырнета не было, что бы загуглить что такое макруку.
114 1592553
>>592451
Есть, конечно.
https://www.chessprogramming.org/YaneuraOu
https://www.chessprogramming.org/Bonanza
https://www.chessprogramming.org/Apery
В начале прошлого десятилетия человек ещё как-то трепыхался:
https://www.youtube.com/watch?v=H1YrSkDxXYQ
Лет 5 назад мейдзин проиграл программе с треском, больше такие матчи не проводятся, по тем же причинам что и в шахматах.
115 1592704
>>521370 (OP)
Ребята, люто хочу вкатиться, но только правила знаю, ну, играл лет 20 назад с батей немного, уже не помню ничего особо.
В принципе вопроса 2.
1. Стоит ли записаться на секцию? Как там вообще смотрят на 30+ мужиков-новичков? Алсо, я бы записался, не спрашивая, но мне очень неудобно по времени в единственную секцию моего мухосранска ездить.
2. Есть ли шанс получить разряд, а если да, то насколько это вообще тяжело? Ну, в среднем по больнице вот, через сколько месяцев/лет хотя бы 3 люди получают?
116 1592918
На турнире в Москве шахматный робот сломал палец юному игроку за попытку сделать премув
117 1592942
новый залив:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=83401729#83401729
последние коменты в раздаче
118 1592943
>>592942
как результат поиска задач Лойда:
>>592219

кроме жидовских анально огороженных сайтов, остались два нормальные:
https://www.chess2u.com/
https://www.banksiagui.com/forums/viewforum.php?f=8
если кто-то ещё знает - скидываете ссылки.
119 1593588
Из-за каких ошибок один лютый гроссмейстер проигрывает другому, такому же лютому? Вот представьте, у них одинаково высокий эло 2800, оба знают всю теорию и имеют миллиард наигранных часов. Не может же такой гроссмейстер не понять, к чему второй жертвует ладью или ферзя? Или у них там комбинации настолько глубокие, что зевнуть можно фигуру, которая порешает партию спустя 15 ходов?
120 1593598
>>536999
с января 2022 до сегодня с 1250 до 1780 дошел на личес. знаю только пару дебютов и принципы + немного ладейники и коневики. цель 2000 до конца года.
121 1593609
>>593588
Теория шахмат не разработана, её нет, никто не знает, куда ходить "правильно". Есть эмпирические рекомендации на основе опыта типа "вроде этот ход неплохой". Равновесие позиций на доске неустойчиво, количество вариантов огромно. В результате накопления микроошибок ситуация позиционно ухудшается, что ведёт к потере пешки и проигрышу в эндшпиле.
122 1593645
>>593609
Выше ведь анон писал, что современный комп уже не обыграть, значит он играет правильно, нет?
123 1593658
>>593645
он просто просчитывает огромное количество вариантов и выбирает самый выгодный в текущей ситуации
124 1593701
>>593645
он играет "правильней", чем все теоретические изыскания гроссов прошлого - комп сразу показывает плохие ходы в известных дебютах прошлого, в оценке шахматных позиций видит ничью, где гроссы видели проигрышь и т.п.

>>593658
улучшилась оценка позиции и выбор "перпективных" направлений для просчёта. По сравнению с первыми движками количество пересчитываемых вариантов не выросло (не сильно выросло или даже уменьшилось). Особенно заметно это было с выходом движка "рыбка", которая раза в два пересчитывала вариантов меньше, но являлась чемпионом несколько лет. И мощь компов сильно выросла: раньше 4 ядра были не у всех, а сейчас уже 12-16 ядер в домашних компах.
Screenshot20220802-231733lichess.jpg125 Кб, 1080x1111
125 1594179
Что делать-то после дебюта? Вот вывел я пешки в центр, коня, слона, рокировку сделал, оппонент стоит зеркально. А дальше я могу только размениваться, чтобы после зарубы сыграть в эндшпиле парой фигур по сути? Или можно как-то попытаться его тут размотать, чтобы с сильным перевесом по материалу закончить игру?

полный нуб
126 1594181
127 1594198
>>594179
Cчитается, что из дебюта ты вышел, когда ладьи по 1й соединились, т.е. на 1й (для чёрных, соответственно 8-й) горизонтали между ними других фигур нету. На позиции еще чернопольный слон и ферзь не пристроены.
Ну можно попробовать не спешить менять фигуры, а дорасставиться например как-то так: Ле1, d3, Сg5, Фd2 и посмотреть что партнёр делать будет. Можно попробовать план c b3, Сb2.
128 1594562
Хули полноценного треда по шахматам нема?
129 1596191
>>521370 (OP)
Привет. Давно в детстве играл в шахматы. Теперь вот снова увлекся.

Ты пишешь, что дебюты на начальном этапе не нужны, а важнее просто задачи. Но ведь когда играешь по онлайну, из-за незнания основных дебютов тебя банально выносят в начале игры.

Разве не так?
130 1596679
>>521370 (OP)

> Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?



Я готов! А это не больно?
131 1597027
>>525971
Такая же залупа. Ждем-с объяснения от дохуя шахматиста.
132 1597028
>>597027
А вообще, я просто гляжу какие ходы предлагает движок, да и всё.
133 1597041
>>597028
Кстати, если кто следит за шахматами в медиа, наверное, видели всю хрень с Ниманом. Там гроссы сами нихуя не понимают че делать, когда соперник творит какую-то хуйню на доске.
134 1597042
>>596679
Только в первый раз
135 1597158
>>592704
Бамп вопросу!
Light 136 1597272
Как за 3 месяца дойти до уровня 1 разряда будучи безразрядником?
137 1597293
>>597042
Я так и знал, блин. А может как Ханс, анальные бусы вставить?
138 1598348
>>597272
Ты должен победить 1 уровнего разрядника. Советую начать игру неожиданно, когда он не готов.
0.png103 Кб, 1663x563
139 1602700
Не гнобите, ради бога.
В шахматы играю чуть больше первой недели, понемногу и по вечерам.
Изучаю популярные этюды.
И в упор не понимаю финал этюда братьев Платовых.
Где здесь победа?
Король под шахом коня, но где здесь победа-то? Из-под мата - гуляй, куда хочешь.
140 1602968
>>602700

>Не гнобите, ради бога.


Это же двач, а не доброчан. Пизда тебе.

Белые конем поставили вилку (двойной удар) на короля и ферзя. Король уйдет из под шаха, конь заберет ферзя. Проход белой пешки в ферзи неизбежен: черный король не успеет съесть центральную пешку и успеть заблокировать пеку на линии h.
А король и ферзь ставят мат королю для этого и конь не нужен.
141 1602999
>>602968
Иронично, что из трёх тредов, где я запостил этот вопрос, большой специалист ответил самым последним, и единственным - с поддёвкой.
142 1608038
>>521370 (OP)
Ну хорошо. Меня интересует как мне поднять ммр в доте.
Что сложнее, 2к ммр на личесс, и\или 6к ммр в доте? То бишь если я хочу вернуть и то и то, с чего начинать?
143 1608039
>>608038

> вернуть


Получить
фикс
144 1609404
>>596191
Если будешь следовать базовым принципам, не вынесут. Есть, конечно, нубоистребительские гамбиты, типо королевского или Энглунда, но они редки относительно, и вряд ли будут часто встречаться.
При правильной игре, небольшое дебютное преимущество твой соперник проебет уже ходу на 15.

мимо полный нуб
145 1609427
>>609404
В дополнении, нубоистребительные гамбиты, имхо, надо изучать, тогда они вообще ущерба не нанесут и они-то легко запоминаются. Но если не изучать... Сейчас тупо в "стране раздутого ЭЛО" (с) тешу свое чсв с другими нубами, разыгрывая самые умалишенные вариации королевского гамбита.
146 1611199
>>593645
он играет правильнее, как тебе уже написали

через 10 лет движки станут на 1000 это сильнее и вся сегодняшняя "теория" может оказаться тупо ошибочной
Стикер191 Кб, 500x500
147 1616403
ЖЕРТВУЕШЬ ФИГУРЫ, ПОСЛЕ ЧЕГО ЕБАШИШЬ ПРОСТО АДОВЫЕ ВИЛКИ "ШАХ КОРОЛЮ - ФЕРЗЬ - ЛАДЬЯ"
@
ИЗЯЩНЫЙ МАТ НА 20-М ХОДУ
@
6 MISTAKES, 4 BLUNDERS
@
ЛАДНО.JPG
@
ТУПО ВЫСТРАИВАЕШЬ ЛОНДОНСКУЮ СИСТЕМУ, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ КАКИЕ ТАМ ХОДЫ ДЕЛАЕТ ОППОНЕНТ
@
ПЕРЕДВИГВАЕШЬ СЛОНА ТУДА-СЮДА, ПОКА ОН НЕ ОШИБЕТСЯ И НЕ ПОДСТАВИТ ФИГУРУ
@
ОШИБАЕТСЯ - БЕРЕШЬ.
@
ПОВТОРИТЬ n РАЗ
@
НА 58-М ХОДУ ТУПО СЪЕВ ВСЕ ФИГУРЫ, ЗАГОНЯЕШЬ ФЕРЗЕМ В УГОЛ
@
0 MISTAKES, 0 BLUNDERS


Попиздите мне тут про изящество игры
Или это чесс.ком все же такое говно?
148 1616931
какие дебюты изучать зеленому новичку ~1k рейтинга личесс? недавно вкатился в шахматы и пытаюсь активно играть(пару партий в день) уже около пару месяцев, стал лучше понимать игру в середине партии, но в начале все еще отсасываю, какие дебюты с несложными идеями и ловушками новичку было бы неплохо и легко запомнить? Очевидно, что-нибудь, начинающееся на е4-е5 или д4-д5
149 1616936
>>616931
Систему Колле посмотри. Она простая как двери и теории там кот наплакал. Играешь d4, и независимо от того будет ли в ответ d5 или Kf6 затем не играешь с4, а развиваешь коня с g1 на f3, пешку на e3, развиваешь cлона на d3, затем с3, временно запирая своего чернопольника, а потом и его пристраиваешь по ситуации.
У тебя крепкий треугольник в центре и один пока плохой слон, который потом то ли разменивается то ли становится хорошим.
Можно и очень похожий на нее лондон, как вон выше советуют, примерно та же история, только чернопольник сразу выскакивает за пешечную цепь, а затем за ним калитку закрывают, достраивая треугольник в центре.
Обе двое можно играть практически на любые ответы черных, очень все солидно и прочно и сразу скорее всего не развалишься. Только скучно одно и то же исполнять как попугай по стонадцатому разу.
150 1616941
>>616936
А на счет игры за черных? есть какие то универсальные ответы против самых частовстречающихся ходов типа е4 например? чувствую, если обуздаю пару дебютов - резко свой уровень игры повышу
1.jpg93 Кб, 924x535
151 1616943
Вот ради интереса сыграл Колле (который сток почему-то называет вариантом Цукерторта дебюта ферзевых пешек, но да не суть) с соперником почти на 400 пунктов выше меня(у меня 1800 ), при том что вставил 2 неточных хода в дебюте. Он шпарил вообще безошибочно, и ничего сделать не смог.
Затем он еще и зевнул симпатичный промежуток в мертвоничейном эндшпиле, и я абсолютно зря поверил ему на слово и не нашел как наказать.

За черных все не так просто, иначе кто бы в те шахматы играл. Считаются надежными каро-кан и берлинский вариант в испанской партии против e4 и славянка против d4 соответственно, но учить придется в разы больше.
152 1616945
>>616943
на досуге погуглю, посмотрю как играется, надеюсь получится как-нибудь импрувнуться, спасибо
153 1616962
>>616945
Я тут глянул, а что же дядя-сенсей, который какую-то копеечку с шахматной пирамидки имеет, а не прост по кайфу на личессе фигурки двигает как я, молодым бойцам рекомендуют, а рекомендует он открытые дебюты - испанскую партию за оба цвета к примеру. Причем советует скорее из общих соображений играть - важность центра, развитие сил, открытые линии, а не варианты дрочить пока рейтинг низкий (до 2000 личесса, лол, я и сам выходит начинающий или остановившейся в развитии дегрод).
https://www.youtube.com/watch?v=WntCM2XhY98
Так что я наверное вредный совет тебе присоветовал с закрытым медленным дебютом.
Тема это конешн вечная, наверное можно вообще ничего кроме испанки белым цветом не играть, а играть разные её линии - с кем-то Брейера, с кем-то Зайцева, с челобосами слабее разменник и в ус не дуть.
154 1616965
Удвою >>616941
Как играть за чёрных нубу? инбифо: из тех же соображений, что и белые (захват центра, развитие фигур, соединение ладей...)
Какие защиты посоветуете для нуба?
155 1617166
>>616965
Я нуб, и я:
- Не суюсь в сицилийку и ее вариации, потому что нуб
- Играю 1.f6 и далее индийскую против 1.d4, и каро-канн против 1.e4
156 1617168
вфвфвф
157 1617201
>>617166
Спасибо, попробую.
158 1617249
>>521370 (OP)
я чмо ебаное
159 1618270
>>616941
>>616965
Каро-Канн против е4,
Nimzo-Indian против d4
Контратака Тракслера против жареной печёнки
160 1618341
>>521370 (OP)
как запоминать длинные теоретические линии? я после 7-8 хода двигаюсь только на интуиции
161 1618480
Где найти шкеду 11 лет тренера по шахматам. Третий разрад сейчас.
162 1618487
>>618341
Разве это уже не мидгейм, где ты должен играть по принципам, а не зубрежкам?
2023-08-23 013511.jpg22 Кб, 498x615
163 1619115
У меня на 8 ходов: 3 грубых ошибки и 2 просто ошибки.
Я самый крутой в этом ИТТ треде, никто не побьет этот рекорд.
164 1620231
Я шахматы люблю давно, еще со школы. Играю в chess ultra иногда по фану. Но все это время не вникал в дебюты и прочие тактики. Как повысить свой уровень? С чего начать? Где лучше играть? Может есть какие-то нормальные видеоуроки?
165 1623078
БАМП
166 1623526
Заебал слон Ц4 от белых, когда я играю черными. Как это контрить? Ход руинит мне 90% партий. Вторым или третьим ходом белые ставят слона ц4 и все пиздец, никак по нормальному это не контрится.
167 1623528
>>623526
Посмотри, как итальянку черными катают.
Ну там слона на c5, Kf6, калитку за слоном ходом d6 запираешь.
Дальше по ситуации, играть-не играть h6, 0-0, потом ферзевой фланг развиваешь.
Сложная игра предстоит, там у белых мульен планов, и c3 - d3 - d4, и d3-d4, и d4 сразу, и гамбит Эванса, но сразу в 20 ходов не должон развалиться вроде.
italian.jpg166 Кб, 774x770
168 1623685
>>623528
Да пересмотрел уже кучу всего, как играть против итальянки и хз, ну нету нормального ответа на эту хуйню, все от обороны, никакой инициативы. Можно что-то вымутить если только противник где-то сам лоханется. Только если в начале не дать развить слона, тогда есть шансы, но это всегда какие-то конченые партии.
169 1623686
Бамп
170 1624086
>>623685
Попробуй такую хуйню поиграть, посмотри линии и позиции после популярных ответов.
https://lichess.org/opening/Bishops_Opening_Calabrese_Countergambit/e4_e5_Bc4_f5
Если не разобравшись Фh5+ шленет, то после c3 все статистически неплохо у черных. Больших проблем нету, а темп белые на ход дважды ферзем потратили.
Ну и с подготовки скорее всего собъет, если он просто развиваться как-то будет.
171 1624087
>>624086

>после с3


после g6 конешн.
172 1624477
>>521370 (OP)
В чем вообще сейчас смысл шахмат? Ну то есть нейросети обыгрывают лучших шахматистов, при этом играют не по тем канонам, которое все человечество вымучивало 1000 лет, а по каким-то своим, созданным за несколько дней системам.
Если раньше чемпионом становился тот, кто задрочил тонну позиций из шахматных учебников, то теперь начали побеждать те, кто решил задрачивать партии нейросеток, а не теорию и партии великих гроссмейстеров. В чем тогда вообще смысл изучать какие-то позиции и классические партии с их якобы теоретическим обоснованием, если вся эта теория сливается перед стилем игры нейросети? А главное, вообще нет никакого понимания, насколько сегодняшний уровень игры нейросетей близок к оптимальной стратегии. Что если какое-нибудь следующее поколение нейросетей начнет обыгрывать современные нейросети также, как современные обыгрывают людей и при этом стиль игры следующего поколения не будет похож ни на человеческий, ни на игру современных нейросеток?
То есть уже сейчас понятно, что вся предыдущая шахматная теория это просто манямирок, 1000 лет блуждавших в своем загончике мясных мешков, а не какая-то реальная дорожная карта, показывающая действительное направление движения к победе. Чувак может всю жизнь задротить шахматы и проиграть в чемпионате не потому, что соображает или запоминает хуже чемпиона, а просто потому, что чемпион заучивал более продвинутые комбинации крутых нейросетей, к которым не было доступа у других.
Так в итоге в чем тогда вообще суть современных шахмат? По фану обыграть Петровича на обеденном перерыве?
173 1624636
>>521370 (OP)
Хорошо играешь в Фишеровский вариант? Помогают ли там какие-то продвинутые шахматные принципы, или кроме двухходовок и вилок ничего не работает? До какого рейтинга вообще нужно задрачивать чтобы потом фаниться в шахматах Фишера?
174 1625091
>>624477
Что за дичь про нейросети?
175 1625094
>>624477

>По фану обыграть Петровича на обеденном перерыве?


А что в этом плохого?
176 1625115
>>625094
Ну то есть по сути возражений нет?
177 1625171
>>625115
В дотке и КС тоже самое комп раздолбит белковых так что зашиваться прийдется. Это никак не отменяет ни соревнования ни чампионов
178 1625175
>>625171
На какой вопрос ты сейчас отвечаешь? Явно не на тот, который был задан в этом >>624477 посте.
179 1625193
>>625175
На последний и ответил у меня времени нет такие длинные портянки читать. Ощущение что ты десять лет сидел в пещере и задрачивал шахматы а потом вышел из нее и узнал что комп на телефоне может тебя унизить
180 1625206
>>625193
Но в последнем посте, также как и в той длинной портянке, вопрос был совсем не в том, что компьютер сильнее человека.
181 1625219
>>625206
Потому что тебя никто не понял. Что не так с шахматами еще раз объясни. В 19 веке можно было придумать ловушку и разъезжать с нею по ярмаркам десятилетиями. Сейчас каждый удачный ход тут же становится известным
182 1625228
>>625219

>никто не понял


>@


>пишет один тот же тупой семен

183 1625241
>>625228
Думаешь что шахматы настолько никому не нужны что анон сам с собой спорит? Не
184 1625536
Какой у тебя рейт фиде/ршф? Можно ли прогрессировать без чтения книг/тренера, я ленивый уебан но очень хочу 2200 на личессе чтобы гнуть дедов в местном шахматном клубе, но при игре чувствую что чего то мне не хватает. Сам я сейчас подзабросил играть, пару месяцев назад пиковый рейт в блиц был 1960 личес.
185 1625844
>>521370 (OP)
Капец именно тот тред что нужен слава господи. Позволь изложить свою проблему развернуто, пушо мне кажется это важным...

Упорно в рейтинге неделю и заметил что мой лучший перформанс это невозрастающий ММР и только если СРАЗУ после дебюта переключаюсь на умалишенный просчет ходов вплоть до конца игры. Это выжирает мои 10 минут, но, что важнее, утомляет, провоцируя ошибку на каком-то этапе.

Победы, по сути, только если оппонент дольше принимал решения еще дольше чем я и был вынужден торопиться.

Должна существовать методология/принципы/подходы что оптимизировали бы расход времени на этапе миттельшпиля. Посоветуй соответсвующую книжку, памагити я заебался сосать в рейтинге
186 1625848
>>624477
лол стена
пушо весело хули тебе надо
187 1626298
>>624477
Люди и основанные на правилах движки уже достаточно давно научились обыгрывать твой манясети, соевый ты нейродебил, держу в курсе
188 1626982
>>625844
Спи лучше, играй меньше.
Ну и есть какие-то методики, но там что-то типа смотришь сначала шахи, потом возможности размена, потом остальное, оцениваешь их, решаешь
189 1628120
Где-то популярный стреамер видео выпустил? 9/10 черные все стали защиту Оуэна играть по кд.
190 1628291
>>623526
Просто вместо е4 ходи е3 и слон не играет, а ещё молодые могут ферзём выскочить и на вилку напороться, вот это вообще +мораль.
Снимок.JPG7 Кб, 445x97
191 1628380
Скриню историческую отметку в 1400
192 1628713
>>628380
где играешь, анон?
193 1628773
>>628713
Личесс
194 1628777
195 1628781
>>628291
Ой я всё напутал чёрными, вместо е5 е6 конечно же. Координаты...
196 1629343
Всегда шахматы нравились. Но всегда дропаю, потому что не могу побороть слепоту. Я могу 5 минут на доску смотреть, что-то считать и продумывать и все равно не увидеть разъеб в 1-3 хода от противника.
197 1629964
>>625844

>Должна существовать методология/принципы/подходы что оптимизировали бы расход времени на этапе миттельшпиля.


Ответ не очень очевидный, но миттельшпиль надо осваивать после эндшпиля. Пока не знаешь к чему ты хочешь придти, нет особо смысла думать как туда попасть.
Мимонуб
198 1630110
>>537085
Зеля, ты?
4457d42a4667065cd2f31907926ec6e675c0c49a400.jpg14 Кб, 337x337
199 1630314
На протяжении пары лет время от времени играл в блиц (5+0) по каноническим правилам с рандомными игроками на двух самых популярных шахматных сайтах. Видел очень много игроков, по паттернам поведения в игре они выделяются в типы, на описание которых я не буду тратить время. Подавляющее большинство – личности, достойные презрения (это не опрометчивое заявление), безобразное, воняющее говно, долбоёбы, истеричные, трусливые, гнилостные и копирующие друг друга. За всё время мне встретилось пара-тройка интересных противников, и максимум несколько десятков достойных. Конечно, ничто хорошее не исключение из ситуации бисера перед свиньями, но если описать обычного игрока в шахматы, то это вышеподчёркнутые качества.
200 1630315
>>630314
Добавлю ещё, что на самом популярном и продвигаемом из двух самые тупые игроки.
201 1631831
В детстве играл с батей в шахматы, но не сильно интересовался.
В последние 2 месяца начал играть, но чувствую, что прогресс не идет, хоть и апнул с 300 ммр до 750. Все равно не вижу очевидных ходов, проебываю фигуры. Как развиваться дальше?
1610348804143923545.jpg453 Кб, 800x787
202 1631884
>>631831
Да никак, забей хуй. Сам недавно пробовал вкатиться (28 лвл, в детстве играл в шахматы с дедом и другом, но редко и хуево), за месяц игры максимум чего я достиг - это изредка выигрывать у ботов с рейтингом 1200-1500. На личессе очень часто сливаю каким-то уж совсем лохам с 800 рейтом, но подозреваю, что они играют с движками. Короче, к чему я клоню: во взрослом возрасте вкатиться в шахматы тот еще гемор. Ну как вкатиться - чтобы играть и получать удовольствие от игры с нормисами мне лично хватит и своего уровня, а гроссом становиться я и не думал. И ты не думай, а просто играй да и все, хуй забей на все эти рейтинги, от лукавого они. Сейчас все дебюты выучены и задрочены, никого уже ничем не удивишь. А вообще, вкатывайся лучше в бэкгаммон, намного более интересная и демократичная игра, нежели шахматы.
203 1632045
>>540301

> Сергей Жигалко(Лучший игрок мира в пулю, на пике имел рейтинг около 3000, международный мастер) В целом вполне интересный.


Здарова Серега, видел вас недавно в Турции с Таней! Жену твою сразу узнал, а вот ты за пару недель прям сильно изменился, подкачался, бороду отрастил, по турецки заговорил, ну даешь!
Обновить тред
« /bg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее