Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем перспективы жизни с гендерной дисфорией.
Нерфим петухкокр.
Запрещаем телепортацию.
Запрещаем бумагу и письменность.
Воинский долг как следствие избыточных затрат.
Неославянские сеттинги. Польша против России.
Меняем серебро на золото и медь на бумагу.
Трёмся клоаками друг о друга и достигаем рекордного количества оргазмов в минуту.
Решаем конфликт светской и духовной власти.
Мушкетёры - навозное быдло или романтический идеал?
Ваха, навоз, фрикшит, аллоша, ОСР.
И прочее.
Предыдущий поражён шпагой и истекает кровью тут: >>1549009 (OP)
Нерфим петухкокр.
Запрещаем телепортацию.
Запрещаем бумагу и письменность.
Воинский долг как следствие избыточных затрат.
Неославянские сеттинги. Польша против России.
Меняем серебро на золото и медь на бумагу.
Трёмся клоаками друг о друга и достигаем рекордного количества оргазмов в минуту.
Решаем конфликт светской и духовной власти.
Мушкетёры - навозное быдло или романтический идеал?
Ваха, навоз, фрикшит, аллоша, ОСР.
И прочее.
Предыдущий поражён шпагой и истекает кровью тут: >>1549009 (OP)
Первый нахуй
Первый в пизду
Бумагошиз - это эстетошиз?
>>0250 (OP)
Интересный факт: У самца льва был зафиксирован рекорд в 86 сношений за 24 часа
Интересный факт: У самца льва был зафиксирован рекорд в 86 сношений за 24 часа
>>0257
Ебётся по ГУРПС.
Ебётся по ГУРПС.
Запрет как и разрешение есть форма прописывание сеттинга. Не надо боятся запрещать, не надо боятся разрешать. И да не поглотит вас квантовая пена в очкеВ.
>>0260
Необходимость что-то разрешать подразумевает существование запрета на что-то. Либо у нас пассивно разрешено всё, что не запрещено, либо верно обратное.
Необходимость что-то разрешать подразумевает существование запрета на что-то. Либо у нас пассивно разрешено всё, что не запрещено, либо верно обратное.
>>0261
Нет. Изначально есть только пространство, которое делят мастерок с игрочками. И запрещая что-то мы точно указываем, что там этого нет, а разрешая точно указываем, что оно есть. Все остальное по сути квантовое пространство, где может за углом ждать кит. Мы живем не в век, где можем доверять фантазии другого, поэтому только волей мы должны запрещать и разрешать, тем самым создавая сеттинг.
Нет. Изначально есть только пространство, которое делят мастерок с игрочками. И запрещая что-то мы точно указываем, что там этого нет, а разрешая точно указываем, что оно есть. Все остальное по сути квантовое пространство, где может за углом ждать кит. Мы живем не в век, где можем доверять фантазии другого, поэтому только волей мы должны запрещать и разрешать, тем самым создавая сеттинг.
>>0262
Ну марьиванна
Ну марьиванна
>>0263
Кит-детектив, который уже знает, где пропавший дворецкий и что у партии в карманцах?
>где может за углом ждать кит.
Кит-детектив, который уже знает, где пропавший дворецкий и что у партии в карманцах?
>>0265
А еще он андрогин, чтобы никто не мог угадать пол.
А еще он андрогин, чтобы никто не мог угадать пол.
>>0261
В базовом днд например есть запрет на огнестрельное оружие, а в книге мастера есть правила по разрешению огнестрела.
В базовом днд например есть запрет на огнестрельное оружие, а в книге мастера есть правила по разрешению огнестрела.
Как вам такая мысль дня: лучше честный запрет перед игрой, чем вставление анальных рельс и сверхконтроля на самой игре.
>>0270
Ты не понимаешь, у местных свободолюбов положняк такой:
- мастер не может ничего запрещать и устанавливать свои правила
- а игроки могут запрещать мастеру иметь своё виденье и могут устанавливать свои правила
Как-то так.
Ты не понимаешь, у местных свободолюбов положняк такой:
- мастер не может ничего запрещать и устанавливать свои правила
- а игроки могут запрещать мастеру иметь своё виденье и могут устанавливать свои правила
Как-то так.
>>0270
Все так и делают, не?
Все так и делают, не?
>>0270
Забаненная ааракокра лучше поннерфленной топором.
Разрешенная полноценная ааракокра лучше забаненной.
Забаненная ааракокра лучше поннерфленной топором.
Разрешенная полноценная ааракокра лучше забаненной.
>>0277
Не передергивай, петухолюб. Полет это заклинание 3го уровня с концентрацией и длится минуту. По другому полета быть не может. И потом, откуда у гуманоида три пары конечностей?
Не передергивай, петухолюб. Полет это заклинание 3го уровня с концентрацией и длится минуту. По другому полета быть не может. И потом, откуда у гуманоида три пары конечностей?
>>0274
И то пока он игрок, как мастерить садится, так сразу: эстетика, мельты, стены, телепорт, запретить, игрочки в руку срут, памахити.
И то пока он игрок, как мастерить садится, так сразу: эстетика, мельты, стены, телепорт, запретить, игрочки в руку срут, памахити.
>>0278
Зачем ты кривляешься? Сказал бы просто и честно: я не люблю полет, ведь я душный аутист, у которого полет в любой форме рушит иммерсию и вызывает в памяти астионовские герметичные шарообразные замки-бункеры посреди озера. Видишь, как просто?
Зачем ты кривляешься? Сказал бы просто и честно: я не люблю полет, ведь я душный аутист, у которого полет в любой форме рушит иммерсию и вызывает в памяти астионовские герметичные шарообразные замки-бункеры посреди озера. Видишь, как просто?
>>0282
Я вообще сомневаюсь, что этот безумец реально что-то там мастерил
>И то пока он игрок, как мастерить садится
Я вообще сомневаюсь, что этот безумец реально что-то там мастерил
>>0283
А по делу есть что сказать? Что закл 3го уровня используется нахаляву и абузится постоянно? И покажи ка мне скелет этого чуда.
А по делу есть что сказать? Что закл 3го уровня используется нахаляву и абузится постоянно? И покажи ка мне скелет этого чуда.
>>0286
Нет, это два разных, просто аллошка давно стал символом всего обиженного и ебанутого в треде.
Нет, это два разных, просто аллошка давно стал символом всего обиженного и ебанутого в треде.
>>0285
Охуеть, заshitник всего прекрасного и выдуманного копротивляется за душные риолистичные шкелеты. Биполяр очка, раздвоение личности или двоемыслие? И да, неужели так тяжело признать, что проблема не в полете как таковом, проблема в твоей легковозбудимости и ограниченности?
Охуеть, заshitник всего прекрасного и выдуманного копротивляется за душные риолистичные шкелеты. Биполяр очка, раздвоение личности или двоемыслие? И да, неужели так тяжело признать, что проблема не в полете как таковом, проблема в твоей легковозбудимости и ограниченности?
>>0263
А в какой, в век пара и электричества? Доверять фантазии другого, пиздец, пиздец, это надо же было такое сморозить.
> Мы живем не в век, где можем доверять фантазии другого
А в какой, в век пара и электричества? Доверять фантазии другого, пиздец, пиздец, это надо же было такое сморозить.
>>0288
Мне похер на прекрасное, ты который раз в трех анонах заблудился. Петухокра - инба и ни на одной официальной игре их нет, в Лиге они не допущены к играм, а то что ты не можешь ответить по существу характеризует тебя как обиженку с отрезанными яйцами.
Мне похер на прекрасное, ты который раз в трех анонах заблудился. Петухокра - инба и ни на одной официальной игре их нет, в Лиге они не допущены к играм, а то что ты не можешь ответить по существу характеризует тебя как обиженку с отрезанными яйцами.
Петухокра давно просто мем для срача в ненависть-треде, а не предмет из каких-то реальных игр.
1,2 Мб, 800x601>>0250 (OP)
На волоске игра твоя,
Фурри полны отваги.
Но, слава Двачу, есть шизы,
Но, слава Двачу, есть шизы,
И, слава Двачу, у шизов есть мельты.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
И мы шизы, и враг наш шиз,
ДМ забудь о лени.
Посмотрим, кто под чьим столом,
Посмотрим, кто под чьим столом,
В конце-концов согнет свои колени.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
Тусовщик пал, беднягу жаль,
Навозники несносны.
Недолго спрятать в жопе хуй,
Недолго спрятать в жопе хуй,
Но аутизм не спрячешь в ножны.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
На волоске игра твоя,
Фурри полны отваги.
Но, слава Двачу, есть шизы,
Но, слава Двачу, есть шизы,
И, слава Двачу, у шизов есть мельты.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
И мы шизы, и враг наш шиз,
ДМ забудь о лени.
Посмотрим, кто под чьим столом,
Посмотрим, кто под чьим столом,
В конце-концов согнет свои колени.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
Тусовщик пал, беднягу жаль,
Навозники несносны.
Недолго спрятать в жопе хуй,
Недолго спрятать в жопе хуй,
Но аутизм не спрячешь в ножны.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
1,2 Мб, 800x601>>0250 (OP)
На волоске игра твоя,
Фурри полны отваги.
Но, слава Двачу, есть шизы,
Но, слава Двачу, есть шизы,
И, слава Двачу, у шизов есть мельты.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
И мы шизы, и враг наш шиз,
ДМ забудь о лени.
Посмотрим, кто под чьим столом,
Посмотрим, кто под чьим столом,
В конце-концов согнет свои колени.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
Тусовщик пал, беднягу жаль,
Навозники несносны.
Недолго спрятать в жопе хуй,
Недолго спрятать в жопе хуй,
Но аутизм не спрячешь в ножны.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
На волоске игра твоя,
Фурри полны отваги.
Но, слава Двачу, есть шизы,
Но, слава Двачу, есть шизы,
И, слава Двачу, у шизов есть мельты.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
И мы шизы, и враг наш шиз,
ДМ забудь о лени.
Посмотрим, кто под чьим столом,
Посмотрим, кто под чьим столом,
В конце-концов согнет свои колени.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
Тусовщик пал, беднягу жаль,
Навозники несносны.
Недолго спрятать в жопе хуй,
Недолго спрятать в жопе хуй,
Но аутизм не спрячешь в ножны.
Когда твой друг-фурри,
À la dvach comma à la dvach,
Когда твой друг-фурри,
Вахтёрим до конца.
Но душным не зови,
На игре, как на игре,
Но душным не зови,
Ни тортла, ни друля.
>>0290
Ебать проблема. У вас там турниры? Или обязательно брать на игру душнаря, который пришёл НоГиБаТь ИнБа ААраКоКроЙ ПиШиХоДы САСАТб ?
>инба
Ебать проблема. У вас там турниры? Или обязательно брать на игру душнаря, который пришёл НоГиБаТь ИнБа ААраКоКроЙ ПиШиХоДы САСАТб ?
Идеи для редизайна аараКОКры для тех, кому не нравится полёт.
>>0293
Заявка на игру петухокрой уже достаточное условие чтобы пожать до начаал игры, в принципе ты прав.
Заявка на игру петухокрой уже достаточное условие чтобы пожать до начаал игры, в принципе ты прав.
>>0295
Ору
Ору
>>0290
Признай уже наконец, что тебе просто не нравится полет. Вот такой ты человек, ничего страшного тут нет. А то ты как нерешительный пидор, которого спрашивают, пидор ли он, а он стесняется как институтка и что-то малопонятное и малоосмысленное бебекает. Тьфу, пакость.
Признай уже наконец, что тебе просто не нравится полет. Вот такой ты человек, ничего страшного тут нет. А то ты как нерешительный пидор, которого спрашивают, пидор ли он, а он стесняется как институтка и что-то малопонятное и малоосмысленное бебекает. Тьфу, пакость.
>>0278
Как же неиронично хорошо в журпсе. Маста перед игрой чекает перса и если перс не подходит к игре, то откладывается в сторонку.
Хотя проверку на мудаковость у мастера и игроков и в этом случае отменять нельзя.
Как же неиронично хорошо в журпсе. Маста перед игрой чекает перса и если перс не подходит к игре, то откладывается в сторонку.
Хотя проверку на мудаковость у мастера и игроков и в этом случае отменять нельзя.
Что-то уже многовато было тредов про полеты и петухов. Есть что посвежее, бояре?
>>0301
Ты просто непробиваемый долбаеб, ты слова вообще понимаешь? В Лиге запрещены петухокры, о чем тебе, даун тупорылый это говорит?
Ты просто непробиваемый долбаеб, ты слова вообще понимаешь? В Лиге запрещены петухокры, о чем тебе, даун тупорылый это говорит?
>>0303
Стремление заработать бабла от визардов подложило всем ДМам свинью, хотя в описании петухокр четко написано что раса есть с усмотрения мастера.
Проверки ессно должны быть.
Стремление заработать бабла от визардов подложило всем ДМам свинью, хотя в описании петухокр четко написано что раса есть с усмотрения мастера.
Проверки ессно должны быть.
>>0306
О том, что в Лиге запрещены ааракокры. Если ты видишь в этом тайные намеки на всемирный заговор почтовых марок и гнидогадиодов, советую попить таблетки.
О том, что в Лиге запрещены ааракокры. Если ты видишь в этом тайные намеки на всемирный заговор почтовых марок и гнидогадиодов, советую попить таблетки.
>>0309
Слив засчитан.
Слив засчитан.
>>0310
Трудно льва не следовать примеру, когда противник наш уж чересчур нечист.
Трудно льва не следовать примеру, когда противник наш уж чересчур нечист.
ИТТ за петухокру спорит человек, который за нее и не собирается играть, а против - тот, который с ними и не водил.
>>0307
В идеале - сначала озвучка, во что играем и рамки/пожелания ведущего. Если игрок не пожался, но приносит что-то другое просто "патамушта я так хачю и минять ничего нибуду" (есть варианты, когда что-то всратое необычное можно вписать, попиздев с гмом) - то тут просто игрок не прошел проверку на мудака.
В идеале - сначала озвучка, во что играем и рамки/пожелания ведущего. Если игрок не пожался, но приносит что-то другое просто "патамушта я так хачю и минять ничего нибуду" (есть варианты, когда что-то всратое необычное можно вписать, попиздев с гмом) - то тут просто игрок не прошел проверку на мудака.
>>0316
А если игрок понимает слова ГМа злонамеренно буквально? Например, мастер запрещает эльфов и гомотему, а игрок делает хуман мейл файтера, который считает себя девушкой и ищет няшную эльфиечку для лизания пяток.
А если игрок понимает слова ГМа злонамеренно буквально? Например, мастер запрещает эльфов и гомотему, а игрок делает хуман мейл файтера, который считает себя девушкой и ищет няшную эльфиечку для лизания пяток.
>>0317
В таком случае нормальный ГМ даёт пинка играчку-дурачку и тот уёбывает отыгрывать футфетишь где-то ещё. И офк записывает дегроида в блэклист.
Другой анон.
В таком случае нормальный ГМ даёт пинка играчку-дурачку и тот уёбывает отыгрывать футфетишь где-то ещё. И офк записывает дегроида в блэклист.
Другой анон.
>>0317
Игрок - мудак, пусть пожимает ручкой. Систематическим подходом невозможно решить проблему мудаков. Мудак протекает сквозь любые правила и ограничения и портит любые начинания.
Навоз - не проблема, проблема - мастер-мудак.
Петукоки - не проблема, проблема - мастер-мудак (не смог придумать, как обойтись с полётом) и игрок-петух.
Снежинки, фрикшит - не проблема, проблема - игроки-мудаки.
И так далее.
Игрок - мудак, пусть пожимает ручкой. Систематическим подходом невозможно решить проблему мудаков. Мудак протекает сквозь любые правила и ограничения и портит любые начинания.
Навоз - не проблема, проблема - мастер-мудак.
Петукоки - не проблема, проблема - мастер-мудак (не смог придумать, как обойтись с полётом) и игрок-петух.
Снежинки, фрикшит - не проблема, проблема - игроки-мудаки.
И так далее.
>>0319
Прямо как в ненависть треде, только у нас все шизы - шиз ехал через шизика в шизоида, а у тебя все мудаки.
Прямо как в ненависть треде, только у нас все шизы - шиз ехал через шизика в шизоида, а у тебя все мудаки.
>>0319
А что если собрать игроков-мудаков и мастера-мудака и уговорить их поиграть друг с другом?
А что если собрать игроков-мудаков и мастера-мудака и уговорить их поиграть друг с другом?
>>0291
Да сам тред уже давно флудилка
Да сам тред уже давно флудилка
>>0325
Сам себя оскорбил, сам обиделся, сам ответил, и всё это в один пост. Впечатляет.
Сам себя оскорбил, сам обиделся, сам ответил, и всё это в один пост. Впечатляет.
>>0318
Я бы в таком комьюнити, как русское НРИ, ни в какие блэклисты не верил. Утопия это. Все срутся друг с другом, и в любом блэклисте вскоре 90% людей будут добавленные из мести/личной неприязни/за компанию. Что конечно не значит, что они все не мудаки, но полезность такой функции околонулевая.
> И офк записывает дегроида в блэклист.
Я бы в таком комьюнити, как русское НРИ, ни в какие блэклисты не верил. Утопия это. Все срутся друг с другом, и в любом блэклисте вскоре 90% людей будут добавленные из мести/личной неприязни/за компанию. Что конечно не значит, что они все не мудаки, но полезность такой функции околонулевая.
>>0327
Ты забыл очень важную черту именно отечественно сообщества - поддерживают тех, кто одних с ними взглядов, а несогласных банят за агитацию против совка, царя, портвешка или нафталина.
> и в любом блэклисте вскоре 90% людей будут добавленные из мести/личной неприязни/за компанию.
Ты забыл очень важную черту именно отечественно сообщества - поддерживают тех, кто одних с ними взглядов, а несогласных банят за агитацию против совка, царя, портвешка или нафталина.
>>0328
Охохо, попробуй за Трампа агитнуть в западном cum'юнити. А ведь Трамп это далеко не портвешок и не царь.
Охохо, попробуй за Трампа агитнуть в западном cum'юнити. А ведь Трамп это далеко не портвешок и не царь.
>>0328
А на Заокраинном Западе ничего этого нет, да? И тебя не закэнселят за риторический трампизм?
А на Заокраинном Западе ничего этого нет, да? И тебя не закэнселят за риторический трампизм?
>>0333
Борца с почтой.
Борца с почтой.
На БГГ недавно кансельнули игродела за нехорошие высказывания про трансов на его личных площадках https://boardgamegeek.com/thread/2694874/phil-eklund-prolific-board-game-designer-has-poste
>>0331
>>0332
Там есть настоящее комьюнити, и если оно решило, что так надо, то вот. Такой сложился консенсус, никто его не насаживал сверху. Ну и кенселят в основном своих которые симками насилуют а не поклонников раховы, потому что те за пределами комьюнити и не лица. А в ру сообществе феодальная раздробленность с царьками, которые банят за оскорбления толстоевских или размера их члена, и надо у каждого боярина лебезить и прогибаться.
>>0332
Там есть настоящее комьюнити, и если оно решило, что так надо, то вот. Такой сложился консенсус, никто его не насаживал сверху. Ну и кенселят в основном своих которые симками насилуют а не поклонников раховы, потому что те за пределами комьюнити и не лица. А в ру сообществе феодальная раздробленность с царьками, которые банят за оскорбления толстоевских или размера их члена, и надо у каждого боярина лебезить и прогибаться.
>>0335
Ну вы бы хоть читать научились. Или он там владелец Дискорда, и всех анальных жоп его пользователей тоже?
>на его личных площадках
> in a public Discord server
Ну вы бы хоть читать научились. Или он там владелец Дискорда, и всех анальных жоп его пользователей тоже?
>>0331
>>0332
Канселят там отлично, но разницу я вижу в том, что на западе сложилась примитивная тоталитарная система: есть "правильный образ мыслей" - SJW, LGBT, BLM, CRT, Коммунизм, Социализм, Феминизм, Потеплизм, Масочный режим - и "неправильный" - трапмизм, консерватизм, свобода слова, национализм, антиваксерство, "конспирология". Одних канселят, других нет.
В России много замкнутых группировок, которые гадят оппонентам. Нет никакого мейнстрима, за который ты гарантированно не сядешь. Совки ненавидят любые антисовков, их ненавидят в ответ, православные фундаменталисты ненавидят и за совковые, и за демократические идеи, и так далее.
>>0332
Канселят там отлично, но разницу я вижу в том, что на западе сложилась примитивная тоталитарная система: есть "правильный образ мыслей" - SJW, LGBT, BLM, CRT, Коммунизм, Социализм, Феминизм, Потеплизм, Масочный режим - и "неправильный" - трапмизм, консерватизм, свобода слова, национализм, антиваксерство, "конспирология". Одних канселят, других нет.
В России много замкнутых группировок, которые гадят оппонентам. Нет никакого мейнстрима, за который ты гарантированно не сядешь. Совки ненавидят любые антисовков, их ненавидят в ответ, православные фундаменталисты ненавидят и за совковые, и за демократические идеи, и так далее.
>>0338
Да я имел в виду не в играх типа трансов унижал. Он ж игродел, а дискорд просто для общения.
Да я имел в виду не в играх типа трансов унижал. Он ж игродел, а дискорд просто для общения.
>>0327
>>0321
Хз о чём вы, я о персональном блэклисте. Если играчок пришёл посрать в игре и отыгрывает фрикшит-футфетиш - то просто записываешь его себе в ДЕСУНОТУ и никогда с ним больше не играешь.
Или вы предлагается пердохаться с одним и тем же дегенератом на регулярной основе? Смысл?
>>0328
>>0337
@
Классека)))0
>>0321
Хз о чём вы, я о персональном блэклисте. Если играчок пришёл посрать в игре и отыгрывает фрикшит-футфетиш - то просто записываешь его себе в ДЕСУНОТУ и никогда с ним больше не играешь.
Или вы предлагается пердохаться с одним и тем же дегенератом на регулярной основе? Смысл?
>>0328
>>0337
>Наши царьки-тираны
@
>Их возвышенные лидеры
Классека)))0
>>0343
Кто громче кричит, тот и первый, вот и все. Так же лицом ру-сообщества будут навозники, хотя это не единственный жанр вождения и вряд ли даже мейнстрим.
>кажется, что они единым фронтом маршируют
Кто громче кричит, тот и первый, вот и все. Так же лицом ру-сообщества будут навозники, хотя это не единственный жанр вождения и вряд ли даже мейнстрим.
>>0343
Да нет, я ясно вижу, что канселят с площадок исключительно за анти-CRT в широком смысле. Ни разу не встречал, чтобы где-то кансельнули за поддержку LGBT, скажем. Если есть примеры - приводи, интересно будет.
Да нет, я ясно вижу, что канселят с площадок исключительно за анти-CRT в широком смысле. Ни разу не встречал, чтобы где-то кансельнули за поддержку LGBT, скажем. Если есть примеры - приводи, интересно будет.
>>0340
Пчел, "арестован за мастурбацию" звучит как антиутопия, "арестован за мастурбацию на площади Ленина" звучит как что-то здравое.
Одно дело если в твоём дискорде 3.5 твоих друзяшки, а другое дело если ты на публику вещаешь на публичном, блядь, сервере.
Пчел, "арестован за мастурбацию" звучит как антиутопия, "арестован за мастурбацию на площади Ленина" звучит как что-то здравое.
Одно дело если в твоём дискорде 3.5 твоих друзяшки, а другое дело если ты на публику вещаешь на публичном, блядь, сервере.
>>0327
Если блэклист персональный, то это норм. Ты создаешь комфортную для себя среду.
Если блэклист персональный, то это норм. Ты создаешь комфортную для себя среду.
>>0346
Вот именно что в широком. У нас явных рейходрочеров, например, тоже закэнселят, возможно с посадкой на бутыль, но это не означает, что все остальные, их закэнселившие, будут согласны по всем вопросам.
>в широком
Вот именно что в широком. У нас явных рейходрочеров, например, тоже закэнселят, возможно с посадкой на бутыль, но это не означает, что все остальные, их закэнселившие, будут согласны по всем вопросам.
>>0339
Опять бедного порвачка, который при первой же возможности сам бы всем рты позатыкал, угнетают. Какая трагедия.
Опять бедного порвачка, который при первой же возможности сам бы всем рты позатыкал, угнетают. Какая трагедия.
>>0347
Которые, как порядочные граждане, не могут не помочь оступившемуся другу и во спасение разгласить о его заблуждениях, дабы общественное презрение заставило его изменить порочный образ мыслей.
>Одно дело если в твоём дискорде 3.5 твоих друзяшки
Которые, как порядочные граждане, не могут не помочь оступившемуся другу и во спасение разгласить о его заблуждениях, дабы общественное презрение заставило его изменить порочный образ мыслей.
>>0344
Почему же они на троллемире, дваче и имке не выбились в лидеры и вообще никакого признания не получили? Навозники существуют давно, никуда не деваются, но и серьёзных людей не привлекают. Навозпанк как был, так и будет уделом маргиналов, а в лидеры опять выбьются западолижущие каргокультные либерахи.
>Так же лицом ру-сообщества будут навозники
Почему же они на троллемире, дваче и имке не выбились в лидеры и вообще никакого признания не получили? Навозники существуют давно, никуда не деваются, но и серьёзных людей не привлекают. Навозпанк как был, так и будет уделом маргиналов, а в лидеры опять выбьются западолижущие каргокультные либерахи.
>>0347
Кого-то тащат на публичный сервер? Табличка на входе есть - "здесь матерятся и шлют нахуй", все, этого достаточно.
Кого-то тащат на публичный сервер? Табличка на входе есть - "здесь матерятся и шлют нахуй", все, этого достаточно.
>>0353
Ой зря ты это. Сейчас всплывёт алло и пояснит тебе, что как раз элита тролемира, имочки и двача—это там самая к0Нфa навозников и есть.
Ой зря ты это. Сейчас всплывёт алло и пояснит тебе, что как раз элита тролемира, имочки и двача—это там самая к0Нфa навозников и есть.
>>0347
Ты считаешь, нужно выпиливать с сайта про настолки дизайнера настолок, если он где-то негативно о трансах высказался?
Ты считаешь, нужно выпиливать с сайта про настолки дизайнера настолок, если он где-то негативно о трансах высказался?
>>0354
Дядь, как там оно в нулевых? Гипертекстовый векторный фидонет сделали?
>Кого-то тащат на площадь? Надпись на заборе есть - "здесь матерятся и шлют нахуй", все, этого достаточно
Дядь, как там оно в нулевых? Гипертекстовый векторный фидонет сделали?
>>0351
Да, тотальная атака на свободу слова это действительно трагедия. А что не так? Столетия развития цивилизации псу под хвост.
Да, тотальная атака на свободу слова это действительно трагедия. А что не так? Столетия развития цивилизации псу под хвост.
>>0353
Лидер не равно лицо. Команда имка-тролемиропидоров, конечно, руководствует и даже воображает, что дергает за ниточки, но она - тусовочка, а не лицо. Лицо - как раз мудачки, что режут яйца, банят петуокр и водят котомальчиков в хрущовках. Ведь о них громче всего орут, они - антиобразец, и те самые каргокультисты форсят их образ не меньше прочих.
>в лидеры опять выбьются западолижущие каргокультные либерахи.
Лидер не равно лицо. Команда имка-тролемиропидоров, конечно, руководствует и даже воображает, что дергает за ниточки, но она - тусовочка, а не лицо. Лицо - как раз мудачки, что режут яйца, банят петуокр и водят котомальчиков в хрущовках. Ведь о них громче всего орут, они - антиобразец, и те самые каргокультисты форсят их образ не меньше прочих.
>>0350
Вот, а уних адепты CRT с каждым годом все больше и больше сближаются, там все меньше пространства для индивидуальных интепретаций. Грубо говоря если преклоняешь колени перед негром - то автоматически и должен бороться с потеплением климата, а заодно и против Израиля за Палестину. Высказался вдруг за Израиль, будучи при этом правоверным BLMщиком - можно и кансельнуться. В этом смысл тотальной унификации в рамках CRT.
Внутренние срачи редки. Например, есть грызня между некоторыми рад-фемками и трансами. Но трансы там победили уже почти.
>все остальные, их закэнселившие, будут согласны по всем вопросам.
Вот, а уних адепты CRT с каждым годом все больше и больше сближаются, там все меньше пространства для индивидуальных интепретаций. Грубо говоря если преклоняешь колени перед негром - то автоматически и должен бороться с потеплением климата, а заодно и против Израиля за Палестину. Высказался вдруг за Израиль, будучи при этом правоверным BLMщиком - можно и кансельнуться. В этом смысл тотальной унификации в рамках CRT.
Внутренние срачи редки. Например, есть грызня между некоторыми рад-фемками и трансами. Но трансы там победили уже почти.
>>0360
Доброе утро. Настолочки — это хобби инклюзивное. А тепкрь иди нахуй, фашист ебаный.
Доброе утро. Настолочки — это хобби инклюзивное. А тепкрь иди нахуй, фашист ебаный.
>>0367
Плакать все вместе потом будет, эта хуета потом ведь бьет в том числе и по ее адептам. Сначала всем кажется, что остальных канселят за дело, пока не кансельнули тебя. Ну или не навязали какие-нибудь обязательные практики.
Плакать все вместе потом будет, эта хуета потом ведь бьет в том числе и по ее адептам. Сначала всем кажется, что остальных канселят за дело, пока не кансельнули тебя. Ну или не навязали какие-нибудь обязательные практики.
>>0360
Конечно, ведь памятью о нем я его поддерживаю. Если кто-то обосрался - его существование нужно запретить. Вырезать с фотографий, замазать чернилами в журналах, запретить упоминать. Его больше не существует, так как он сам своими действиями вымарал себя из общества навсегда. И всякий, нарушающий это табу, рискует отправиться туда же. Вы сейчас меня засрете, но просто поставьте на место этого "кого-то" аллошку и поймете, что я не так уж неправ.
Конечно, ведь памятью о нем я его поддерживаю. Если кто-то обосрался - его существование нужно запретить. Вырезать с фотографий, замазать чернилами в журналах, запретить упоминать. Его больше не существует, так как он сам своими действиями вымарал себя из общества навсегда. И всякий, нарушающий это табу, рискует отправиться туда же. Вы сейчас меня засрете, но просто поставьте на место этого "кого-то" аллошку и поймете, что я не так уж неправ.
>>0353
А я это вижу так: каргокультисты это лицо сообщества (делают видосы, издают книжки, отсвечивают публично короче), а навозники это глубинная среда, в которую попадаешь, когда чуть-чуть глубже погружаешься в комьюнити.
Ни та, ни другая фракция не главенствуют, они живут в симбиозе.
> Навозпанк как был, так и будет уделом маргиналов, а в лидеры опять выбьются западолижущие каргокультные либерахи.
А я это вижу так: каргокультисты это лицо сообщества (делают видосы, издают книжки, отсвечивают публично короче), а навозники это глубинная среда, в которую попадаешь, когда чуть-чуть глубже погружаешься в комьюнити.
Ни та, ни другая фракция не главенствуют, они живут в симбиозе.
>>0372
Нас не пугает Аллошка. Он - объект для зоонаблюдений и жертва наших провокаций, зачем его запрещать? Запретить Аллошка хотел бы нас, тусовочку, навозпанк тёмное фентези, мушкетёров, но никак не наоборот.
Нас не пугает Аллошка. Он - объект для зоонаблюдений и жертва наших провокаций, зачем его запрещать? Запретить Аллошка хотел бы нас, тусовочку, навозпанк тёмное фентези, мушкетёров, но никак не наоборот.
>>0372
Нашел кого запрещать, аллошка уже наш талисман.Мне кажется пора тебя отменить за аллошкофобию оголтелую, сраный ты расист.
Нашел кого запрещать, аллошка уже наш талисман.Мне кажется пора тебя отменить за аллошкофобию оголтелую, сраный ты расист.
>>0378
Вместо этого белых убивать призывают, один хуй, один расизм на другой сменили. CRT - глубоко расисткая теория же, там все вокруг темы расы и их различий вращается. Это и не старенькие коммунизм с классовой враждой или фашизм с расовой, а новая хуйня, но тоже расистская, только по другому
Вместо этого белых убивать призывают, один хуй, один расизм на другой сменили. CRT - глубоко расисткая теория же, там все вокруг темы расы и их различий вращается. Это и не старенькие коммунизм с классовой враждой или фашизм с расовой, а новая хуйня, но тоже расистская, только по другому
>>0364
Да нахуй столетия "развития" цивилизации, есть конкретная проблема - при таких сдвигах влево формируются два сообщества - одно большое, развитое, но под тоталитарной пятой сжв. Второе небольшое, более свободное, но состоит из беженцев из первого - семитозависимых школьников-зигомётов и ассимилированных ими адекватов. Давай, выбирай. хуле.
Да нахуй столетия "развития" цивилизации, есть конкретная проблема - при таких сдвигах влево формируются два сообщества - одно большое, развитое, но под тоталитарной пятой сжв. Второе небольшое, более свободное, но состоит из беженцев из первого - семитозависимых школьников-зигомётов и ассимилированных ими адекватов. Давай, выбирай. хуле.
>>0369
Пусть делает своё бгг с блэкджеком и без трансов. Почему мне должно быть на него не похуй?
Пусть делает своё бгг с блэкджеком и без трансов. Почему мне должно быть на него не похуй?
>>0376
Тут подходящая аналогия была бы "разбомбить Грузию, чтобы не допустить появления нового Сталина". Примерно этим занимаются левачки. Урон, нанесённый их борьбой™ с воображаемым Гоморейхом уже превысил ущерб от полного уничтожения какой-нибудь небольшой нации или двух.
Тут подходящая аналогия была бы "разбомбить Грузию, чтобы не допустить появления нового Сталина". Примерно этим занимаются левачки. Урон, нанесённый их борьбой™ с воображаемым Гоморейхом уже превысил ущерб от полного уничтожения какой-нибудь небольшой нации или двух.
>>0381
Ага, а теперь попробуй в "свободном" сказать, что фурри бабы, геи, негры и трансы тоже люди.
>небольшое, более свободное
Ага, а теперь попробуй в "свободном" сказать, что фурри бабы, геи, негры и трансы тоже люди.
>>0375
Зло не бывает допустимым. Если ты уподобляешься злу, ты сам становишься драконом. Ты больше не добро, даже если изначально защищал правую идею, твой поход из благого дела превращается унылую возню двух мерзавцев. Можно, кончено, посмотреть на них через лупу и торжественно объявить, что вот этот совсем негодяй, а вот этот негодяй чуть поменьше, а третьего, если сполоснуть под душем, и вовсе можно счесть приличным человеком, если смотреть в сумерках и прищурив глаза. Это называется сирая и убогая мораль. Некоторым она даже нравится, мол, "как в жизне". Как по мне, грустно все это.
Зло не бывает допустимым. Если ты уподобляешься злу, ты сам становишься драконом. Ты больше не добро, даже если изначально защищал правую идею, твой поход из благого дела превращается унылую возню двух мерзавцев. Можно, кончено, посмотреть на них через лупу и торжественно объявить, что вот этот совсем негодяй, а вот этот негодяй чуть поменьше, а третьего, если сполоснуть под душем, и вовсе можно счесть приличным человеком, если смотреть в сумерках и прищурив глаза. Это называется сирая и убогая мораль. Некоторым она даже нравится, мол, "как в жизне". Как по мне, грустно все это.
>>0384
В свободной Америке до наступления BLM они вполне были людьми, даже негры в президенты попал. Какие проблемы-то?
>Ага, а теперь попробуй в "свободном" сказать, что фурри бабы, геи, негры и трансы тоже люди.
В свободной Америке до наступления BLM они вполне были людьми, даже негры в президенты попал. Какие проблемы-то?
>>0383
Это какой? Правачка оскорбили в твиттере? Трампа второй раз не выбрали? Сняли три с половиной фильма с бабой в главной роли(раньше снимали 3)?
>Урон, нанесённый их борьбой™
Это какой? Правачка оскорбили в твиттере? Трампа второй раз не выбрали? Сняли три с половиной фильма с бабой в главной роли(раньше снимали 3)?
>>0381
Ложная дихотомия, если кому-то не нравится CRT, то это не значит, что он зигомет. Тут нечего выбирать, надо просто отменять SJW и все, без него всем жилось лучше. В том числе и якобы угнетаемым неграм.
Ложная дихотомия, если кому-то не нравится CRT, то это не значит, что он зигомет. Тут нечего выбирать, надо просто отменять SJW и все, без него всем жилось лучше. В том числе и якобы угнетаемым неграм.
>>0380
Эта хуйня сущесивует где-то кроме как во вскукареках правачков? Много белых уже поубивали?
>белых убивать призывают
Эта хуйня сущесивует где-то кроме как во вскукареках правачков? Много белых уже поубивали?
>>0389
Ну ты-то у нас конечно знаешь, как неграм заебись на самом деле, ты их в порно видишь постоянно, действительно, чё им не хватает?
Ну ты-то у нас конечно знаешь, как неграм заебись на самом деле, ты их в порно видишь постоянно, действительно, чё им не хватает?
>>0389
Не значит, безусловно. Но политика СЖВ приводит к тому, что ты либо тусишь с такими, либо тусишь с эдакими. Промежуточные вынуждены подстраиваться.
Не значит, безусловно. Но политика СЖВ приводит к тому, что ты либо тусишь с такими, либо тусишь с эдакими. Промежуточные вынуждены подстраиваться.
>>0388
О чем этот мем? О том, что левая идея даже традиционно бунтарской молодёжи не всралась? И что в стране, победившей нацизм, скорее пожмут руку нацисту, чем леволибералу? Всё так, в чём проблема то?
О чем этот мем? О том, что левая идея даже традиционно бунтарской молодёжи не всралась? И что в стране, победившей нацизм, скорее пожмут руку нацисту, чем леволибералу? Всё так, в чём проблема то?
>>0390
>>0388
Я как белый челвоек с интересом воспринимаю любые призывы убивать белых, особенно со стороны мощного движения, охватывающего миллионы людей и контролирующего полит. партии. Лучше перебдеть, не недобдеть, не так ли?
>>евреев убивать призывают в 1933
>Эта хуйня сущесивует где-то кроме как во вскукареках евреев? >Много евреев уже поубивали?
>>0388
Я как белый челвоек с интересом воспринимаю любые призывы убивать белых, особенно со стороны мощного движения, охватывающего миллионы людей и контролирующего полит. партии. Лучше перебдеть, не недобдеть, не так ли?
>>0391
Как бы им не было, здравый смысл говорит мне, что отмена свободы слова и разрушение демократических институтов ради гипотетической помощи неграм - тупая затея. История этому нас точно учит. Положение крестьян при советской власти не лучше было, чем при царе, а обычно и хуже, несмотря на все заверения, что революция их непременно освободит.
>Ну ты-то у нас конечно знаешь, как неграм заебись на самом деле
Как бы им не было, здравый смысл говорит мне, что отмена свободы слова и разрушение демократических институтов ради гипотетической помощи неграм - тупая затея. История этому нас точно учит. Положение крестьян при советской власти не лучше было, чем при царе, а обычно и хуже, несмотря на все заверения, что революция их непременно освободит.
>>0389
Анус ставишь?
>>0394
Ну воюй тогда с каждой фемкой в клиттере, хуле.
>>0394
Да, много. На тот момент история знала много гонений на евреев.
>>0393
Мем о том, что прогрессивная аудитория двача подвержена мейнстриму настолько, что из леволибералов переобувается в плюмодебилов прямо на лету.
>В том числе и якобы угнетаемым неграм.
Анус ставишь?
>>0394
>Лучше перебдеть, не недобдеть, не так ли?
Ну воюй тогда с каждой фемкой в клиттере, хуле.
>>0394
>Много евреев уже поубивали?
Да, много. На тот момент история знала много гонений на евреев.
>>0393
Мем о том, что прогрессивная аудитория двача подвержена мейнстриму настолько, что из леволибералов переобувается в плюмодебилов прямо на лету.
>>0400
Ну да, статистику читал вполне официальную, волна криминала после внедрения BLM уже унесла больше негритянских жизней, чем в годы до.
>Анус ставишь?
Ну да, статистику читал вполне официальную, волна криминала после внедрения BLM уже унесла больше негритянских жизней, чем в годы до.
>>0395
Встречный вопрос: с каких пор двощ стал форумом для порвачков? Почему вы до сих пор не набутылены?
Встречный вопрос: с каких пор двощ стал форумом для порвачков? Почему вы до сих пор не набутылены?
>>0400
Ну так и и гонения на белых в деколонизируемых африканских странах уже случались.
>Да, много. На тот момент история знала много гонений на евреев.
Ну так и и гонения на белых в деколонизируемых африканских странах уже случались.
>>0373
Глубинная среда - это, скорее, тупые мастерки-рельсоводы и их верные аниме-аватарки из базы. Тоже, конечно, плохо, но до навозпанка не дотягивает, слишком мало отрицательных черт. А навозники - меньшинство, но меньшинство нужное. Это козел отпущения. Кого бы вы не спросили, кто виноват, вам и каргультист, и словенофил бородатый, и аллошка-дырявая-ложка, и нормис-играчок ответит: это все они, навозники, из-за них ИНРИНРЯ в жопе и игор тонет.
>а навозники это глубинная среда
Глубинная среда - это, скорее, тупые мастерки-рельсоводы и их верные аниме-аватарки из базы. Тоже, конечно, плохо, но до навозпанка не дотягивает, слишком мало отрицательных черт. А навозники - меньшинство, но меньшинство нужное. Это козел отпущения. Кого бы вы не спросили, кто виноват, вам и каргультист, и словенофил бородатый, и аллошка-дырявая-ложка, и нормис-играчок ответит: это все они, навозники, из-за них ИНРИНРЯ в жопе и игор тонет.
>>0402
Ты сможешь исключить ебанутых, если знаешь что они есть в родной днд.
> Вот как эта инфа поможет на игре?
Ты сможешь исключить ебанутых, если знаешь что они есть в родной днд.
>>0403
Ну да, а криминал-то от правозащитных организаций появляется, а не от того, что угнетённые слои просто получают силу поправить своё положение, не имея другой нормальной возможности.
>>0405
Ну так не нужно было до этого коренное население кошмарить. В любом случае, порваки, которые про угнетение белых кричат, в африканских странах живут, что ли?
Ну да, а криминал-то от правозащитных организаций появляется, а не от того, что угнетённые слои просто получают силу поправить своё положение, не имея другой нормальной возможности.
>>0405
Ну так не нужно было до этого коренное население кошмарить. В любом случае, порваки, которые про угнетение белых кричат, в африканских странах живут, что ли?
>>0402
Поможет выбраковать ебанутого, у которого протыки из противоположной шкалы порашеспектра апельсины через розетку воруют.
> Вот как эта инфа поможет на игре?
Поможет выбраковать ебанутого, у которого протыки из противоположной шкалы порашеспектра апельсины через розетку воруют.
>>0410
В Германии тоже не было гос. антисемитизма до прихода нацистов. Это было новое явление. В ПМВ евреи в германской армии Pour le Merite получали. В общем, глупо отвергать антибелый расизм только на том основании, что в моей стране его раньше не было. Особенно когда есть люди, которые его продвигают.
>В любом случае, порваки, которые про угнетение белых кричат, в африканских странах живут, что ли?
В Германии тоже не было гос. антисемитизма до прихода нацистов. Это было новое явление. В ПМВ евреи в германской армии Pour le Merite получали. В общем, глупо отвергать антибелый расизм только на том основании, что в моей стране его раньше не было. Особенно когда есть люди, которые его продвигают.
107 Кб, 800x450>>0400
Я ни в кого не переобувался, как был праваком так и остаюсь.
Я ни в кого не переобувался, как был праваком так и остаюсь.
>>0413
Ахахах, зато призываете за:
не тот цвет кожи
не ту форму черепа
не ту ориентацию
не ту религию
не тот гендер
не тот язык
не те слова
и за не те мысли тож
Так гораздо лучше.
>не призываем убивать других людей за мысли.
Ахахах, зато призываете за:
не тот цвет кожи
не ту форму черепа
не ту ориентацию
не ту религию
не тот гендер
не тот язык
не те слова
и за не те мысли тож
Так гораздо лучше.
>>0407
У меня проблема даже ебанутых собрать. Вот нет их и все. Вроде хочу поводить там, так никто не идет, а где собирать не знаю. А еще подавленный половину времени сижу, ничего в руки не идет. Всё против меня.
У меня проблема даже ебанутых собрать. Вот нет их и все. Вроде хочу поводить там, так никто не идет, а где собирать не знаю. А еще подавленный половину времени сижу, ничего в руки не идет. Всё против меня.
>>0414
Оно было в Европе и на государственном, и на бытовом уровнях.
И выражается он выкриках в твиттере и в сериалах от шитфликс.
>>0413
Ну а хуле? Доведённые до маргинального образа жизни люди.
>В Германии тоже не было гос. антисемитизма до прихода нацистов.
Оно было в Европе и на государственном, и на бытовом уровнях.
> В общем, глупо отвергать антибелый расизм только на том основании, что в моей стране его раньше не было. Особенно когда есть люди, которые его продвигают.
И выражается он выкриках в твиттере и в сериалах от шитфликс.
>>0413
Ну а хуле? Доведённые до маргинального образа жизни люди.
>>0307
Так ааракокра из бесплатного сапплая
Так ааракокра из бесплатного сапплая
Да леваки вовлечены в CRT/SJW по ошибке, точнее их туда заманили. Они думают, что это левое движение, ну там же флаги красные, чегевара, мао, все такое. Но суть там не такая уж и левая. Да, там за восстановление всякой справедливости топят, но восстанавливается она так, что плохая раса платит репарации хорошей расе. Маркс бы охуел от такого социализма, честно говоря.
CRT и не левая и не правая хрень, это новое явление (и зловещее).
CRT и не левая и не правая хрень, это новое явление (и зловещее).
>>0414
Ага, гитла пришёл и всё испортил, а так все с евреями в дёсны жахались и проблем не знали, ги погромов не было, ничего.
>не было гос. антисемитизма
Ага, гитла пришёл и всё испортил, а так все с евреями в дёсны жахались и проблем не знали, ги погромов не было, ничего.
>>0418
Ну мы по кругу ходим. Да, кричат всякие. Но в Германии тоже сначала кричали. Сам факт таких криков уже нездоровый. И то, что их особо никто не ограничивает.
>И выражается он выкриках в твиттере и в сериалах от шитфликс.
Ну мы по кругу ходим. Да, кричат всякие. Но в Германии тоже сначала кричали. Сам факт таких криков уже нездоровый. И то, что их особо никто не ограничивает.
>>0392
То есть что происходит:
Есть условное сообщество по. В какой-то момент в руководство приходят сердобольные люди и банит слово "ниггер". Ну, нам не страшно. Мы побухтим, но не будем же из-за слова "ниггер" покидать ридну неньку, мы же не нацисты какие. Однако часть ребят взбунтуется и убежит строить своё коммунити с блекджеком и шлюхами. Это будут преимущественно радикалы и какие-то адекваты, которые уже предвидят грядущий ход событий.
СЖВшки продолжат тащить друзей в руководство, прямо и косвенно давить на сообщество, чтобы то приняло их культурные нормы. И сообщество со скрипом всё примет. Будет небольшой отток людей, но куда им оттекать? В полудохлые чатики? Так там нехуй делать. К радикалам из соседнего коммунити? Так они же пизданутые. Вот и выходит такая ситуация, что большинство тухнет СЖВшной помойке, а небольшая часть переходит к оппонентам и конвертируется. Промежуточные варианты либо крайне малы, либо захватываются одной из сторон рано или поздно, в рамках целенаправленного набега или потока беженцев.
То есть что происходит:
Есть условное сообщество по. В какой-то момент в руководство приходят сердобольные люди и банит слово "ниггер". Ну, нам не страшно. Мы побухтим, но не будем же из-за слова "ниггер" покидать ридну неньку, мы же не нацисты какие. Однако часть ребят взбунтуется и убежит строить своё коммунити с блекджеком и шлюхами. Это будут преимущественно радикалы и какие-то адекваты, которые уже предвидят грядущий ход событий.
СЖВшки продолжат тащить друзей в руководство, прямо и косвенно давить на сообщество, чтобы то приняло их культурные нормы. И сообщество со скрипом всё примет. Будет небольшой отток людей, но куда им оттекать? В полудохлые чатики? Так там нехуй делать. К радикалам из соседнего коммунити? Так они же пизданутые. Вот и выходит такая ситуация, что большинство тухнет СЖВшной помойке, а небольшая часть переходит к оппонентам и конвертируется. Промежуточные варианты либо крайне малы, либо захватываются одной из сторон рано или поздно, в рамках целенаправленного набега или потока беженцев.
>>0421
Да, был бытовой, но он никогда не был закреплен на уровне законов (в Германии). А Гитлер ввел Нюрнбергские законы.
Да, был бытовой, но он никогда не был закреплен на уровне законов (в Германии). А Гитлер ввел Нюрнбергские законы.
>>0424
А будет пост в твттере о том, как ты классно тралируешь тупых двачеров-правачков?
А будет пост в твттере о том, как ты классно тралируешь тупых двачеров-правачков?
>>0422
Разница в том, что выкрики были направлены на незащищённое еврейское большинство, которое в отличие от белого большинства уязвимо к любой агитации. Ничего хорошего в подобных заявлениях нет, но принадлежат они фрикам, а фрики есть и будут всегда и везде.
>Но в Германии тоже сначала кричали.
Разница в том, что выкрики были направлены на незащищённое еврейское большинство, которое в отличие от белого большинства уязвимо к любой агитации. Ничего хорошего в подобных заявлениях нет, но принадлежат они фрикам, а фрики есть и будут всегда и везде.
>>0430
Так critical race theory придумали порвачки?
Так critical race theory придумали порвачки?
>>0430
Это вполне левая теория, с научными публикациями и книгами. ты же типа левак, тебе должно быть интересно.
Это вполне левая теория, с научными публикациями и книгами. ты же типа левак, тебе должно быть интересно.
>>0429
Ну, Гитлера тоже многие считали фриком. Даже когда он канцлером стал - смеялись, типа этот фрик-популист долго не продержиться.
Предпочту все же обратить внимание на фриков, призывающих меня убивать, лишать прав, ограничивать квотами, и так далее. Пока не убивают - ну да, но вот квоты уже есть. Повод послушать, что там "фрики" еще орут.
Ну, Гитлера тоже многие считали фриком. Даже когда он канцлером стал - смеялись, типа этот фрик-популист долго не продержиться.
Предпочту все же обратить внимание на фриков, призывающих меня убивать, лишать прав, ограничивать квотами, и так далее. Пока не убивают - ну да, но вот квоты уже есть. Повод послушать, что там "фрики" еще орут.
Блять, вы как от ааракокр к Гитлеру перешли? Что за прорыв пораши в Ненависти Тред?
>>0435
От ааракокр к Гитлеру: Путеводитель по Ненависти Треду
От ааракокр к Гитлеру: Путеводитель по Ненависти Треду
>>0435
Сначала они пришли за ааракокрами, потом забрали мельты...
Сначала они пришли за ааракокрами, потом забрали мельты...
>>0438
Накидываться по расам не запрещал. На игры не брал, да.
Ну и запрещал генерить персонажей мудакам, это да, это было.
Накидываться по расам не запрещал. На игры не брал, да.
Ну и запрещал генерить персонажей мудакам, это да, это было.
>>0438
При навозпанке ааракокр не банят, а лишают крыльев.
При навозпанке ааракокр не банят, а лишают крыльев.
>>0438
Старые редакции известны только по обзорах их хейтеров, а за сомнение натуральный бан. Как-то странно.
Старые редакции известны только по обзорах их хейтеров, а за сомнение натуральный бан. Как-то странно.
>>0442
А тру-навозник кто?
Неужно лично Сам?
Отдельно доставляет, что сейчас читаю CUMшу, у неё личерали "навозники" это дворянская политическая партия, типа новые дворяне.
А тру-навозник кто?
Неужно лично Сам?
Отдельно доставляет, что сейчас читаю CUMшу, у неё личерали "навозники" это дворянская политическая партия, типа новые дворяне.
>>0445
В политике среди диктаторов на навозника похож Лукашенка. Диктатурка, но с колоритом картошки, крестьян, работающих в полях, и вообще такое все приземленно-примитивное. Вместо сложных планов - поймать и побить.
В политике среди диктаторов на навозника похож Лукашенка. Диктатурка, но с колоритом картошки, крестьян, работающих в полях, и вообще такое все приземленно-примитивное. Вместо сложных планов - поймать и побить.
>>0446
По шизику, навозпанк изобрели русские классики. Кстати, откуда у Аллошки такая ненависть к литературе и "мертвым филологам", хотя он сам постоянно ссылается то на греческую мифологию, то на Беовульфа, то на гностиков?
По шизику, навозпанк изобрели русские классики. Кстати, откуда у Аллошки такая ненависть к литературе и "мертвым филологам", хотя он сам постоянно ссылается то на греческую мифологию, то на Беовульфа, то на гностиков?
>>0451
И даже не будет попытки трахнуть шоту-мага? Не по боярски. Если никого не выебали, то не Михаил.
И даже не будет попытки трахнуть шоту-мага? Не по боярски. Если никого не выебали, то не Михаил.
>>0453
Навоза нет вне совка, поэтому вот. Много ли в совке изучали в шкалке Беовульфа? А альбигонцы там изучались не с позиции "церковники плохие"?
Навоза нет вне совка, поэтому вот. Много ли в совке изучали в шкалке Беовульфа? А альбигонцы там изучались не с позиции "церковники плохие"?
>>0453
Сильно тебя задело то обсуждения тредов там 10 назад, до сих пор припекает лол. Почему даже намек на то, что русский характер и культура как-то могут порождать навозпанк, настолько непримемлем для тебя? Расслабься.
>По шизику, навозпанк изобрели русские классики.
Сильно тебя задело то обсуждения тредов там 10 назад, до сих пор припекает лол. Почему даже намек на то, что русский характер и культура как-то могут порождать навозпанк, настолько непримемлем для тебя? Расслабься.
>>0457
Вотанальщик
Вотанальщик
Аллошу обижали в школе, поэтому он ненавидит все что с ним происходило. От сюда филологи, Толстоевский. Ненависть к полету привил видимо паркур, а священность стен это результат того, что он закрывался у себя дома и там за стенами квартиры/дома частника он чувствовал себя типа в безопасности. Про топление за лор о сам постоянно пояснял сам.
>>0463
Престиж-класс
Престиж-класс
>>0463
Статы как у коммонера.
Особенности расы:
-Либо дрищи либо жиробасы
-Теряют ноутбуки
-Знают как ДОЛЖНО БЫТЬ лучше мастера
Статы как у коммонера.
Особенности расы:
-Либо дрищи либо жиробасы
-Теряют ноутбуки
-Знают как ДОЛЖНО БЫТЬ лучше мастера
>>0465
Не так давно он "боролся с игровой несправедливостью" и обзывал навозниками тех кто запрещает петухокор
Не так давно он "боролся с игровой несправедливостью" и обзывал навозниками тех кто запрещает петухокор
>>0470
Да
Да
>>0470
Нет
Нет
>>0456
Только что общего между совком и Достоевским, которого даже запрещали, как реакционера и мракобеса, или эмигрантом Замятиным?
>>0459
Во-первых, ты - пиздоглазое мудило. Во-вторых, сама идея о некоем "наци-анальном характере", который побуждает творить гнусности, до крайности бредовая. В-третьих, шиз совсем не разбирается в культуре, которую винит во всех бедах ИНРИНРЯ: Толстоевские у него оказываются казенными певцами величия державы, а фигура поэта-пророка - и вовсе прообразом навозного учительства.
Только что общего между совком и Достоевским, которого даже запрещали, как реакционера и мракобеса, или эмигрантом Замятиным?
>>0459
Во-первых, ты - пиздоглазое мудило. Во-вторых, сама идея о некоем "наци-анальном характере", который побуждает творить гнусности, до крайности бредовая. В-третьих, шиз совсем не разбирается в культуре, которую винит во всех бедах ИНРИНРЯ: Толстоевские у него оказываются казенными певцами величия державы, а фигура поэта-пророка - и вовсе прообразом навозного учительства.
>>0474
Окей. Тут спорить бесполезно.
Да. Преступление и Наказание именно что про это кстати. Старая бабка и её сестра даун важнее, чем молодой студент, тот на ком лежит будущее. И выбраться нельзя, потолок это шлюха, которая будет тебя ждать и работать. Нельзя убивать, тварь ты дрожащая. Это Царь может из пушек по толпе стрелять, казнить, фабриковать дела, а ты чмо и выскочка как Наполеон. Тут только визга не хватает, но ореол величия русской литературы.
>Толстой писал в стране с жесткой цензурой, его не банили, не травили, даже хвалили. Писал хуету про то какой Наполеон выскочка и т.д.
>Не воспеватель.
Окей. Тут спорить бесполезно.
>фигура поэта-пророка - и вовсе прообразом навозного учительства
Да. Преступление и Наказание именно что про это кстати. Старая бабка и её сестра даун важнее, чем молодой студент, тот на ком лежит будущее. И выбраться нельзя, потолок это шлюха, которая будет тебя ждать и работать. Нельзя убивать, тварь ты дрожащая. Это Царь может из пушек по толпе стрелять, казнить, фабриковать дела, а ты чмо и выскочка как Наполеон. Тут только визга не хватает, но ореол величия русской литературы.
>>0454
Ты шарахаешься в сторону кошачьего мага, но он ловко выпрыгивает из под тебя, ты падаешь и ломаешь нос. Теперь нос сломан и поперек его идет глубокий шрам который остается навсегда
Ты шарахаешься в сторону кошачьего мага, но он ловко выпрыгивает из под тебя, ты падаешь и ломаешь нос. Теперь нос сломан и поперек его идет глубокий шрам который остается навсегда
>>0474
Да в совке книжные были завалены Достоевским, что ты несешь? у меня до сих пор все издания Достоевского дома времен СССР.
Нормальная идея, другие нации тоже считают, что у них есть свой национальный характер. Какие-нибудь финны даже слова для описания его имеют типа sisu. Почему ты сходу отрицаешь русский национальный характер? И прекращай всех, кто с тобой не согласен, шизами звать, это уже утомляет.
>Только что общего между совком и Достоевским
Да в совке книжные были завалены Достоевским, что ты несешь? у меня до сих пор все издания Достоевского дома времен СССР.
>сама идея о некоем "наци-анальном характере"
Нормальная идея, другие нации тоже считают, что у них есть свой национальный характер. Какие-нибудь финны даже слова для описания его имеют типа sisu. Почему ты сходу отрицаешь русский национальный характер? И прекращай всех, кто с тобой не согласен, шизами звать, это уже утомляет.
>>0477
Я думаю он все таки про это. Нация не может тебя заставить быть "навозником" что бы это не значило
Я мимо
>который побуждает творить гнусности
Я думаю он все таки про это. Нация не может тебя заставить быть "навозником" что бы это не значило
Я мимо
>>0477
Даже больше скажу, в СССР был своего рода культ Достоевского, никто не переименовывал улицы Достоевского (в Москве и в Питере например всегда были), его музей-квартира в Питере отлично работал при СССР. Издавались книжки типа "Достоевский в Петербурге"
Даже больше скажу, в СССР был своего рода культ Достоевского, никто не переименовывал улицы Достоевского (в Москве и в Питере например всегда были), его музей-квартира в Питере отлично работал при СССР. Издавались книжки типа "Достоевский в Петербурге"
Как можно сделать ааракокру навозпанковой? Я про органичное вписывание в навозный сеттинг, а не про банальное отрубание крыльев.
>>0480
Когда летит, то не перестает срать
Когда летит, то не перестает срать
>>0480
Ааракоры единственные птицы и они засирают города. Их хейтят и ненавидят, а они дают микрокредиты и торгуют наркотой, скатывая город в полную срань, а потом летят на новое место. Их рассовая абилка это кислотное насрание.
Ааракоры единственные птицы и они засирают города. Их хейтят и ненавидят, а они дают микрокредиты и торгуют наркотой, скатывая город в полную срань, а потом летят на новое место. Их рассовая абилка это кислотное насрание.
>>0480
Как персонажей или противников?
Как персонажей или противников?
>>0480
Раса прошаренных крылатых гопников, основанных не на орлах, а на воронах или голубях. Если партия пытается отпиздить ааракокру, слетаются ааракокры со всего города. Если играчко играет ааракокрой, то он изгой и опущенец в ааракокрьем обществе.
Раса прошаренных крылатых гопников, основанных не на орлах, а на воронах или голубях. Если партия пытается отпиздить ааракокру, слетаются ааракокры со всего города. Если играчко играет ааракокрой, то он изгой и опущенец в ааракокрьем обществе.
>>0480
Противные обитатели свалок по окраинам городов, как большие голуби. Как вонючий бомж, только летает и срет на тебя. Могут селиться на чердаках всяких заброшек или просто залетать, где плохо охраняется, и пиздить вещи.
Противные обитатели свалок по окраинам городов, как большие голуби. Как вонючий бомж, только летает и срет на тебя. Могут селиться на чердаках всяких заброшек или просто залетать, где плохо охраняется, и пиздить вещи.
>>0480
Не играть за нее. Других вариантов просто нет, она абюзит инбу и делает любой энкаунтер тривиальным.
Не играть за нее. Других вариантов просто нет, она абюзит инбу и делает любой энкаунтер тривиальным.
>>0489
Ты даже не можешь справиться с официальными правилами 5ки из-за отсутствия фантазии/желания учиться. Нахер вообще мастерить с такими вводными? Если полет ставит в такой тупик, то что делать со всей продвинутой магией.
>И в чем я не прав, читер?
Ты даже не можешь справиться с официальными правилами 5ки из-за отсутствия фантазии/желания учиться. Нахер вообще мастерить с такими вводными? Если полет ставит в такой тупик, то что делать со всей продвинутой магией.
>>0492
Запретить. Продвинутая магия тоже инба
Запретить. Продвинутая магия тоже инба
>>0480
Феодальные законы запрещают быдлу охотиться в лесах, поэтому быдло охотится на птиц, особенно на ааракокр.
Феодальные законы запрещают быдлу охотиться в лесах, поэтому быдло охотится на птиц, особенно на ааракокр.
>>0491
Компетентных волков снабжаем дельтапланами и запускаем в небо из баллисты.
Компетентных волков снабжаем дельтапланами и запускаем в небо из баллисты.
>>0496
Прямо классический энкаунтер из Хоббита.
>Хорошо, ты управляешь стаей волков, я играю за волша петухокру, взлетаю на 90 футов и поливаю вас огненными стрелами.
Прямо классический энкаунтер из Хоббита.
3.5-то живет! https://vk.com/wall-86021764_147107
>>0495
На вонючих, гнусных болотах
На вонючих, гнусных болотах
>>0496
Ну, разбегается стая и все. Как и в жизни бы разбежалась от любой серьезной опасности и без всяких полетов. Дальше что? У нас варгейм про волков, где нужно обязательно отыграть с ними битву до гибели всех участников?
>Хорошо, ты управляешь стаей волков, я играю за волша петухокру, взлетаю на 90 футов и поливаю вас огненными стрелами.
Ну, разбегается стая и все. Как и в жизни бы разбежалась от любой серьезной опасности и без всяких полетов. Дальше что? У нас варгейм про волков, где нужно обязательно отыграть с ними битву до гибели всех участников?
>>0496
Javelin. Melee or Ranged Weapon Attack: +4 to hit, reach 5 ft. or range 30/120 ft., one target. Hit: 9 (2d6 + 2) piercing damage in melee or 5 (1d6 + 2) piercing damage at range.
Круто, правда? А если еще привлечь к делу летающую монстру...
>Броски на 90 футов вверх?
Javelin. Melee or Ranged Weapon Attack: +4 to hit, reach 5 ft. or range 30/120 ft., one target. Hit: 9 (2d6 + 2) piercing damage in melee or 5 (1d6 + 2) piercing damage at range.
Круто, правда? А если еще привлечь к делу летающую монстру...
Блять, он снова начинает
>>0503
Я не считаю энкаунтер с какими-то сраными волками интересным и нужным для ролевой игры. И не считаю это каким-то там "отсосом".
Я не считаю энкаунтер с какими-то сраными волками интересным и нужным для ролевой игры. И не считаю это каким-то там "отсосом".
>>0499
кринж
кринж
>>0506
Да, но по факту т ы в тривиальном примере отсосал игроку. Готовься что теперь он станет диктоавть тебе как строить энкаунтеры, вставай в коленно локтевую и дупу вазелином мажь.
Да, но по факту т ы в тривиальном примере отсосал игроку. Готовься что теперь он станет диктоавть тебе как строить энкаунтеры, вставай в коленно локтевую и дупу вазелином мажь.
>>0505
Кидаю из темноты, перекрывая помеху преимуществом. Да и даже если нет ничего такого, то помеха редко когда гадит
Кидаю из темноты, перекрывая помеху преимуществом. Да и даже если нет ничего такого, то помеха редко когда гадит
В мире кстати волки убивают что-то типа 10 человек в год. Пиздец убийцы, с которыми в варгеймы нужно играть.
И более чем уверен, все эти 10 были одиночками.
И более чем уверен, все эти 10 были одиночками.
>>0508
Сюжет-то в твоей игре есть? Или это просто последовательность рандомно накиданных энкаунтеров?
Сюжет-то в твоей игре есть? Или это просто последовательность рандомно накиданных энкаунтеров?
>>0508
Пчел, то есть агентивность игрока это для тебя
?
Тип, всё что не твоя рельса, то изнасилование тебя в дупу коварным игрочком? А слабо дать игроку право решать, что он хочет и не очет?
Пчел, то есть агентивность игрока это для тебя
>вставай в коленно локтевую и дупу вазелином мажь.
?
Тип, всё что не твоя рельса, то изнасилование тебя в дупу коварным игрочком? А слабо дать игроку право решать, что он хочет и не очет?
>>0511
Зато коровы убивают людей тысячами, просто потому что их много и они часто контактируют с людьми. А больше всех убили малярийные комары.
Жду данж полный гигантских полукоров-полукомаров.
Зато коровы убивают людей тысячами, просто потому что их много и они часто контактируют с людьми. А больше всех убили малярийные комары.
Жду данж полный гигантских полукоров-полукомаров.
>>0511
Помню видел заметку из дореволюционной газеты, там волки загрызли семейство, ехавшее на санях откуда-то в Новониколаевск
Помню видел заметку из дореволюционной газеты, там волки загрызли семейство, ехавшее на санях откуда-то в Новониколаевск
У Толкина кстати хватало ума не делать волков противниками, там у него варги, при этом они действуют или вместе с гоблинами, или по приказам Сарумана. А у говномастерка как раз типичный противник - волк, свинья, крестьянин.
>>0509
Да но там на земле друзбя петухокры вам черепа крошат кувалдами тем временем.
>>0510
Чувак, он почти гарантированно вас выебет.
>>0513
Забуть про сюжет с петухокрой, ты будешь обслуживать его вместо сюжета.
>>0514
Ну расскажи мне как ты волками выебешь петухокру, клоун.
>>0515
Все так и есть, ты проклянешь тот день когда взял в пати леталку.
Да но там на земле друзбя петухокры вам черепа крошат кувалдами тем временем.
>>0510
Чувак, он почти гарантированно вас выебет.
>>0513
Забуть про сюжет с петухокрой, ты будешь обслуживать его вместо сюжета.
>>0514
Ну расскажи мне как ты волками выебешь петухокру, клоун.
>>0515
Все так и есть, ты проклянешь тот день когда взял в пати леталку.
>>0506
Хорошо, энкаунтер с тарраском. Петукокра с луком +1 и столько стрел, сколько сможет унести. Летает и стреляет, тарраск сасает.
Фишка в том, что пидовизарды сами обосрались в этом плане, по этому куча хайлевельных мобов и даже энкаунтеров сосёт у петукокры\тифлинг-бэтмена. Как и модулей в целом.
Тут либо сидеть и самому допиливать напильником, зачастую на ходу, либо одно из двух.
Многие ГМы выберают не мучать жопу и я их полностью понимаю.
Ну а требовать, чтобы все обязательно разрешали любой фрикшит - это двадцатка на мудачестве, зачот.
Другой анон.
>>0511
Это кстати отдельный вопрос - что хуже\лучше: Васька-мастерок у которого волки этот киллботы, прыгающие пузом на мечи и файрболлы, или логично-реалистичный мастерок-Васяниус, у которого волки ведут себя как волки - даже при нападении после пары пиздюлей\одного громко-цветастого заклинания съёбывают от группы с максимально возможной скоростью?
Хорошо, энкаунтер с тарраском. Петукокра с луком +1 и столько стрел, сколько сможет унести. Летает и стреляет, тарраск сасает.
Фишка в том, что пидовизарды сами обосрались в этом плане, по этому куча хайлевельных мобов и даже энкаунтеров сосёт у петукокры\тифлинг-бэтмена. Как и модулей в целом.
Тут либо сидеть и самому допиливать напильником, зачастую на ходу, либо одно из двух.
Многие ГМы выберают не мучать жопу и я их полностью понимаю.
Ну а требовать, чтобы все обязательно разрешали любой фрикшит - это двадцатка на мудачестве, зачот.
Другой анон.
>>0511
Это кстати отдельный вопрос - что хуже\лучше: Васька-мастерок у которого волки этот киллботы, прыгающие пузом на мечи и файрболлы, или логично-реалистичный мастерок-Васяниус, у которого волки ведут себя как волки - даже при нападении после пары пиздюлей\одного громко-цветастого заклинания съёбывают от группы с максимально возможной скоростью?
>>0520
Эта херня поди и спит на дереве.
Эта херня поди и спит на дереве.
>>0518
Да. Волки это трусливые лесные собаки. На отряд вооруженных дуболомов они не сунутся.
Да. Волки это трусливые лесные собаки. На отряд вооруженных дуболомов они не сунутся.
>>0519
Петухокра ложится спать, волки его едят.
Пати возвращается с лутом и попадает в засаду компетентных разбойников
Петухокру атакуют ассасины в таверне
Петухокра по неосторожности попадает в охотничью ловушку, а потом его ебут волки
Петухокра нагружен и вынужден сбросить часть инвентаря, пока он бросает инвентарь, его ебут волки
Петухокра увяз в болоте
Петухокра не может взлететь из-за очень густого леса
Петухокра устал
Петухокру отравили
Да так даже интереснее, короче
Петухокра ложится спать, волки его едят.
Пати возвращается с лутом и попадает в засаду компетентных разбойников
Петухокру атакуют ассасины в таверне
Петухокра по неосторожности попадает в охотничью ловушку, а потом его ебут волки
Петухокра нагружен и вынужден сбросить часть инвентаря, пока он бросает инвентарь, его ебут волки
Петухокра увяз в болоте
Петухокра не может взлететь из-за очень густого леса
Петухокра устал
Петухокру отравили
Да так даже интереснее, короче
>>0519
Друзья заняты компетентными волками, проблемс?
Схуяли? У меня вся пати в полном составе летает уровня с 10, на спелах, артефактах и грифонах с гипогрифами.
Друзья заняты компетентными волками, проблемс?
>ты проклянешь
Схуяли? У меня вся пати в полном составе летает уровня с 10, на спелах, артефактах и грифонах с гипогрифами.
>>0521
Про Фрайтфул презенс и прыжки мы забудем
>Хорошо, энкаунтер с тарраском. Петукокра с луком +1 и столько стрел, сколько сможет унести. Летает и стреляет, тарраск сасаеn
Про Фрайтфул презенс и прыжки мы забудем
>>0521
Тарраск доедает пати, пока петухокра пытается его уязвить на д6+5 или сколько там урона раз в N ходов, ебать срашно.
>энкаунтер с тарраском. Петукокра с луком +1 и столько стрел, сколько сможет унести
Тарраск доедает пати, пока петухокра пытается его уязвить на д6+5 или сколько там урона раз в N ходов, ебать срашно.
2,8 Мб, 1440x2062Опять химмошу третьим полетами травят.
>>0526
Пчел, а что кроме полёта имеет петухокра до 10 уровня?
У меня к 10 уровня летают все, есть даже запасные способы полёта.
>с 10го лвла петухокра получает полет
Пчел, а что кроме полёта имеет петухокра до 10 уровня?
У меня к 10 уровня летают все, есть даже запасные способы полёта.
>>0530
Ясный пень, ничего.
Ясный пень, ничего.
А как мастерок, для которого полет это неразрешимая проблема модулестроения, ты играешь с высокими уровнями? Я не говорю 20. Начнем хотя бы с 10-ого. Там же все описанные тобой петухопроблемы есть без всяких петухов.
>>0533
Так с чего ты решил, что все обязаны разделять твоё негодование от полётов и ааракокр? Ты ебобой?
Так с чего ты решил, что все обязаны разделять твоё негодование от полётов и ааракокр? Ты ебобой?
>>0527
Петукокра просто отлетает пока не выкинет сейв\не кончится действие.
Да, про прыжки ты можешь точно забыть, разве что у играчка на петукокре от фурри порно мозги не спеклись и он летает в 10 футах над тарраской.
>>0528
Вариант не подходить к йобе остальной пати тебе в голову не пришёл?
>>0530
Клоаку, можно найти другую петукокру и сплетаться в объятьях братских.
>Фрайтфул презенс
Петукокра просто отлетает пока не выкинет сейв\не кончится действие.
>прыжки
Да, про прыжки ты можешь точно забыть, разве что у играчка на петукокре от фурри порно мозги не спеклись и он летает в 10 футах над тарраской.
>>0528
Вариант не подходить к йобе остальной пати тебе в голову не пришёл?
>>0530
Клоаку, можно найти другую петукокру и сплетаться в объятьях братских.
>>0534
А никак. Там он не водит, там фрикшит и аниме, и эстетики нет, стены перелетают, вместо того чтобы хуем долбить.
А никак. Там он не водит, там фрикшит и аниме, и эстетики нет, стены перелетают, вместо того чтобы хуем долбить.
>>0536
Вариант того что тараску насрать на курицу и он идёт за партией тебе в голову не пришёл?
Вариант того что тараску насрать на курицу и он идёт за партией тебе в голову не пришёл?
>>0539
Ну не я же тебе пишу, что ты "проклянёшь момент когда не взял игрока на петухокре", зато ты мне это радостно втираешь, как будто в секту/финансовую пирамиду вербуешь.
Ну не я же тебе пишу, что ты "проклянёшь момент когда не взял игрока на петухокре", зато ты мне это радостно втираешь, как будто в секту/финансовую пирамиду вербуешь.
>>0536
Компетентные игроки, которые никогда не попадают в проигрышное положение и не совершают ошибок.
Компетентные игроки, которые никогда не попадают в проигрышное положение и не совершают ошибок.
>>0536
10 футов - рич без прыжка. Тарраск же может прыгнуть еще минимум на 13. Да и панцирь тарраски 25 АЦ надо сперва пробить ааракокре. Так что этот слон просто продолжит свой путь разрушений, не обращая внимания на дробину.
>Да, про прыжки ты можешь точно забыть, разве что у играчка на петукокре от фурри порно мозги не спеклись и он летает в 10 футах над тарраской.
10 футов - рич без прыжка. Тарраск же может прыгнуть еще минимум на 13. Да и панцирь тарраски 25 АЦ надо сперва пробить ааракокре. Так что этот слон просто продолжит свой путь разрушений, не обращая внимания на дробину.
>>0534
Лично у меня >>0536 на таких уровнях появляются и решения подобных проблем. Тем более, что полёт из других источников там не перманентный.
Вообще, ставить знак равенства между 1 лвл и 10 это та ещё хуета. Если оригинальный противник петукокр так делает - то он конечно долбоёб.
>>0540
Типа телепатически определяет местонахождение партии и пиздует туда? Хитро. Особенно с третьей интой.
Лично у меня >>0536 на таких уровнях появляются и решения подобных проблем. Тем более, что полёт из других источников там не перманентный.
Вообще, ставить знак равенства между 1 лвл и 10 это та ещё хуета. Если оригинальный противник петукокр так делает - то он конечно долбоёб.
>>0540
Типа телепатически определяет местонахождение партии и пиздует туда? Хитро. Особенно с третьей интой.
>>0541
Пчел, можешь обмазываться чем хочешь на своих играх, если в вашем гей клубе всем норм.
Пчел, можешь обмазываться чем хочешь на своих играх, если в вашем гей клубе всем норм.
>>0537
Там всё сильно зависит от способностей партии к целеполаганию и навыков импровизации мастера.
В принципе, там партия по хорошему может быть самостоятельным актором политики, типа "вот Вотердип на плане огня, вот царство орков, вот королевство гливочков, вот тёмный злой со своей империей, вот план говна с элементалями, а вот партия. Ну чё, посоны, кого вы не хотите видеть на политической карте? "
Там всё сильно зависит от способностей партии к целеполаганию и навыков импровизации мастера.
В принципе, там партия по хорошему может быть самостоятельным актором политики, типа "вот Вотердип на плане огня, вот царство орков, вот королевство гливочков, вот тёмный злой со своей империей, вот план говна с элементалями, а вот партия. Ну чё, посоны, кого вы не хотите видеть на политической карте? "
>>0534
А они не доживают. Полёта же у них нет, от сотни крестьян улететь не могут.
А они не доживают. Полёта же у них нет, от сотни крестьян улететь не могут.
>>0547
Звучит как приключение после приключения, не скучно?
Не лучше начать с 1го уровня новую героику?
Звучит как приключение после приключения, не скучно?
Не лучше начать с 1го уровня новую героику?
>>0543
А остальную дистанцию чем покрывать? На пердячей тяге?
Вот только у петукокры есть куча времени, чтобы насыпать слону дробин полную жопу.
В том то и отличие от прочих видов полёта, которые как правило лимитированы и имеют прочие ограничения. Петукокра же может взлететь с первого уровня, в любой момент по своему желанию и летать сколько влезет.
Кстати, у меня с этой механики "зачарованный лук делает стрелы тоже зачарованными по умолчанию" всегда немного подгорало. Я один такой?
>10 футов - рич без прыжка. Тарраск же может прыгнуть еще минимум на 13.
А остальную дистанцию чем покрывать? На пердячей тяге?
>Да и панцирь тарраски 25 АЦ надо сперва пробить ааракокре. Так что этот слон просто продолжит свой путь разрушений, не обращая внимания на дробину.
Вот только у петукокры есть куча времени, чтобы насыпать слону дробин полную жопу.
В том то и отличие от прочих видов полёта, которые как правило лимитированы и имеют прочие ограничения. Петукокра же может взлететь с первого уровня, в любой момент по своему желанию и летать сколько влезет.
Кстати, у меня с этой механики "зачарованный лук делает стрелы тоже зачарованными по умолчанию" всегда немного подгорало. Я один такой?
>>0550
Но это ты же пососал на энкаунтере с волками, ты после допущения петухокр к полету на 10м лвле стал вилять и клянчить что то еще.
Но это ты же пососал на энкаунтере с волками, ты после допущения петухокр к полету на 10м лвле стал вилять и клянчить что то еще.
>>0549
Как раз таки это героика, точнее, супергероика. Да, это уже немного другое, но игрокам, как я вижу, нравится ощущение полученой МОЩИ, что вот тебе на 5 уровне поемя орков жопу разрывало, а на 20 ты их движением брови щаставляешь обосраться и оружие побросать. Опять же, ачивки, играем долго, а в тех местах, где партия проходила и помогала местным на таких уровнях им уже памятники стоят, а коммонеры подбегают, предлагают выпить, породниться.
Как раз таки это героика, точнее, супергероика. Да, это уже немного другое, но игрокам, как я вижу, нравится ощущение полученой МОЩИ, что вот тебе на 5 уровне поемя орков жопу разрывало, а на 20 ты их движением брови щаставляешь обосраться и оружие побросать. Опять же, ачивки, играем долго, а в тех местах, где партия проходила и помогала местным на таких уровнях им уже памятники стоят, а коммонеры подбегают, предлагают выпить, породниться.
>>0551
Стрел тоже куча? Да и вышибать ##33d20##+330 луком на д6+декса будет долго пиздец. А это еще надо попасть по АЦ 25
>Вот только у петукокры есть куча времени, чтобы насыпать слону дробин полную жопу.
Стрел тоже куча? Да и вышибать ##33d20##+330 луком на д6+декса будет долго пиздец. А это еще надо попасть по АЦ 25
>>0551
Ага, а стрел +1 у него сколько? И если он там полдня стрелять будет, мастер ему спокойно без всякого боярства уровней усталочти отсыпет, и будет прав.
>куча времени, чтобы насыпать слону дробин полную жопу
Ага, а стрел +1 у него сколько? И если он там полдня стрелять будет, мастер ему спокойно без всякого боярства уровней усталочти отсыпет, и будет прав.
>>0554
А если это не лук, а варлок который там срет в потоке своими бесконечными д10+харизма? Да еще с инвокацией на стрельбу на 300 футов, прям из стратосферы лупит.
А если это не лук, а варлок который там срет в потоке своими бесконечными д10+харизма? Да еще с инвокацией на стрельбу на 300 футов, прям из стратосферы лупит.
>>0555
Вот с этим сложновато. Опять же, партию на таких уровнях сложно локализовать, препятствия они обходят легко, и при желании летают/телепортируются через полконтинента.
Вот с этим сложновато. Опять же, партию на таких уровнях сложно локализовать, препятствия они обходят легко, и при желании летают/телепортируются через полконтинента.
>>0557
Reflective Carapace. Any time the tarrasque is targeted by a magic missile spell, a line spell, or a spell that requires a ranged attack roll, roll a d6. On a 1 to 5, the tarrasque is unaffected. On a 6, the tarrasque is unaffected, and the effect is reflected back at the caster as though it originated from the tarrasque, turning the caster into the target.
Пусть лупит.
Reflective Carapace. Any time the tarrasque is targeted by a magic missile spell, a line spell, or a spell that requires a ranged attack roll, roll a d6. On a 1 to 5, the tarrasque is unaffected. On a 6, the tarrasque is unaffected, and the effect is reflected back at the caster as though it originated from the tarrasque, turning the caster into the target.
Пусть лупит.
Мидскульщики:
- нооо петухокра разрушила мои энкаунтеры(((( никогда больше её не пущу(((((((((
- ты не имеешь права её банить, она есть в оффициальных гайдах(((((((((((((
ОСРщик:
Хорошо, вот тебе кольцо полёта. Бросай сейв за каждое использование, при провале ты превращаешься в серого голубя навсегда.
- нооо петухокра разрушила мои энкаунтеры(((( никогда больше её не пущу(((((((((
- ты не имеешь права её банить, она есть в оффициальных гайдах(((((((((((((
ОСРщик:
Хорошо, вот тебе кольцо полёта. Бросай сейв за каждое использование, при провале ты превращаешься в серого голубя навсегда.
>>0560
Ну слава богу, наканецта посасала петухкора проклятая, всего-то CR 30 тварина понадобилась.
Ну слава богу, наканецта посасала петухкора проклятая, всего-то CR 30 тварина понадобилась.
>>0561
ОСРщик: Ок, над вами невидимый купол при прикосновении к которому вам наносится 10д10 урона. Высота неизвестна
ОСРщик: Ок, над вами невидимый купол при прикосновении к которому вам наносится 10д10 урона. Высота неизвестна
>>0555
Полно
Полно
>>0563
Ебаць.
А про лучников и летающих монстров ты в курсе? Они тож могут имбп-петухокру унизить, какая неожиданность.
Ебаць.
>питухокра убивает тараску(
>нет не убивает
>ну вот только тараску и не убивает(
А про лучников и летающих монстров ты в курсе? Они тож могут имбп-петухокру унизить, какая неожиданность.
>>0572
Со стороны ааракокры - да. А тарраска просто в это время будет громить город/пати. Охуенно, да?
Со стороны ааракокры - да. А тарраска просто в это время будет громить город/пати. Охуенно, да?
>>0475
То-то Бедоносцев в письмах к, емнип, московскому главцензору бугуртил от "Власти тьмы" и всячески препятствовал изданию и постановке пьесы. То-то от "Крейцеровой сонаты" не полыхали задницы. То-то Толстого не честили за хуевые, устаревшие исторические источники, которые он взял себе в помощники, когда писал известный кирпич в четыре тома.
А теперь расскажи мне, где ты видишь, что ПиН прямо проповедует, что это не Родионка выбрал быть рабом под пятой Царя, это ты, читатель, лох педальный, и должен терпеть и не пищать? Родионку никто за уши не тащил признаваться. И один невинный любитель порассуждать о существовании привидений тоже мимо тебя промелькнул, видимо.
В позднем - да, однако с оговоркой. Бесов, например, печатали только в полных собраниях сочинений (до тридцатитомника тиражом в 200k это было несколько проблематично) и с цензурой - "марксистов", например, заменяли на "либералов", вырезали "излишние" упоминания "Интернационалки". Больно роман неудобный.
Что касается запретов, то как бы общее место, что Достоевского где-то с середины 30-х и до середины 50-х постоянно клеймили мракобесом, черносотенцем, реакционером и почти не печатали, вроде была драма с изданием "Бесов" в "Академии" (какой-то чиновник от литературы зарубил попытку издать роман статейкой "Литературная грязь", и даже протекция Горького не помогла) и попытками исследовать Достоевского в конце 40-х - какой-то не слишком чуткий к линии партии литературовед стриггерился на издание однотомника и сочинил монографию о "Подростке", за что был пропесочен как космополит и защитник реакционизма известным гнидогадоидом Ермиловым. Да и Ленин, по расхожей цитате, приложил классика эпитетом "архискверный". В общем, полного запрета не было, но относились в совке к нему одно время далеко не как к классику "первого эшелона".
Ага. Это не я поросенок, это национальный характер меня заставляет свинячить. Понимаю, что легко и приятно списывать собственную манию контроля, резонерство и противоестественную страсть к унижению и чернухе на какие-то внешние причины, только самообманом, причем весьма неуклюжим, это быть не перестает.
>его не банили, не травили
То-то Бедоносцев в письмах к, емнип, московскому главцензору бугуртил от "Власти тьмы" и всячески препятствовал изданию и постановке пьесы. То-то от "Крейцеровой сонаты" не полыхали задницы. То-то Толстого не честили за хуевые, устаревшие исторические источники, которые он взял себе в помощники, когда писал известный кирпич в четыре тома.
> именно что про это кстати
А теперь расскажи мне, где ты видишь, что ПиН прямо проповедует, что это не Родионка выбрал быть рабом под пятой Царя, это ты, читатель, лох педальный, и должен терпеть и не пищать? Родионку никто за уши не тащил признаваться. И один невинный любитель порассуждать о существовании привидений тоже мимо тебя промелькнул, видимо.
>Да в совке книжные были завалены Достоевским
В позднем - да, однако с оговоркой. Бесов, например, печатали только в полных собраниях сочинений (до тридцатитомника тиражом в 200k это было несколько проблематично) и с цензурой - "марксистов", например, заменяли на "либералов", вырезали "излишние" упоминания "Интернационалки". Больно роман неудобный.
Что касается запретов, то как бы общее место, что Достоевского где-то с середины 30-х и до середины 50-х постоянно клеймили мракобесом, черносотенцем, реакционером и почти не печатали, вроде была драма с изданием "Бесов" в "Академии" (какой-то чиновник от литературы зарубил попытку издать роман статейкой "Литературная грязь", и даже протекция Горького не помогла) и попытками исследовать Достоевского в конце 40-х - какой-то не слишком чуткий к линии партии литературовед стриггерился на издание однотомника и сочинил монографию о "Подростке", за что был пропесочен как космополит и защитник реакционизма известным гнидогадоидом Ермиловым. Да и Ленин, по расхожей цитате, приложил классика эпитетом "архискверный". В общем, полного запрета не было, но относились в совке к нему одно время далеко не как к классику "первого эшелона".
>Нормальная идея
Ага. Это не я поросенок, это национальный характер меня заставляет свинячить. Понимаю, что легко и приятно списывать собственную манию контроля, резонерство и противоестественную страсть к унижению и чернухе на какие-то внешние причины, только самообманом, причем весьма неуклюжим, это быть не перестает.
>>0475
То-то Бедоносцев в письмах к, емнип, московскому главцензору бугуртил от "Власти тьмы" и всячески препятствовал изданию и постановке пьесы. То-то от "Крейцеровой сонаты" не полыхали задницы. То-то Толстого не честили за хуевые, устаревшие исторические источники, которые он взял себе в помощники, когда писал известный кирпич в четыре тома.
А теперь расскажи мне, где ты видишь, что ПиН прямо проповедует, что это не Родионка выбрал быть рабом под пятой Царя, это ты, читатель, лох педальный, и должен терпеть и не пищать? Родионку никто за уши не тащил признаваться. И один невинный любитель порассуждать о существовании привидений тоже мимо тебя промелькнул, видимо.
В позднем - да, однако с оговоркой. Бесов, например, печатали только в полных собраниях сочинений (до тридцатитомника тиражом в 200k это было несколько проблематично) и с цензурой - "марксистов", например, заменяли на "либералов", вырезали "излишние" упоминания "Интернационалки". Больно роман неудобный.
Что касается запретов, то как бы общее место, что Достоевского где-то с середины 30-х и до середины 50-х постоянно клеймили мракобесом, черносотенцем, реакционером и почти не печатали, вроде была драма с изданием "Бесов" в "Академии" (какой-то чиновник от литературы зарубил попытку издать роман статейкой "Литературная грязь", и даже протекция Горького не помогла) и попытками исследовать Достоевского в конце 40-х - какой-то не слишком чуткий к линии партии литературовед стриггерился на издание однотомника и сочинил монографию о "Подростке", за что был пропесочен как космополит и защитник реакционизма известным гнидогадоидом Ермиловым. Да и Ленин, по расхожей цитате, приложил классика эпитетом "архискверный". В общем, полного запрета не было, но относились в совке к нему одно время далеко не как к классику "первого эшелона".
Ага. Это не я поросенок, это национальный характер меня заставляет свинячить. Понимаю, что легко и приятно списывать собственную манию контроля, резонерство и противоестественную страсть к унижению и чернухе на какие-то внешние причины, только самообманом, причем весьма неуклюжим, это быть не перестает.
>его не банили, не травили
То-то Бедоносцев в письмах к, емнип, московскому главцензору бугуртил от "Власти тьмы" и всячески препятствовал изданию и постановке пьесы. То-то от "Крейцеровой сонаты" не полыхали задницы. То-то Толстого не честили за хуевые, устаревшие исторические источники, которые он взял себе в помощники, когда писал известный кирпич в четыре тома.
> именно что про это кстати
А теперь расскажи мне, где ты видишь, что ПиН прямо проповедует, что это не Родионка выбрал быть рабом под пятой Царя, это ты, читатель, лох педальный, и должен терпеть и не пищать? Родионку никто за уши не тащил признаваться. И один невинный любитель порассуждать о существовании привидений тоже мимо тебя промелькнул, видимо.
>Да в совке книжные были завалены Достоевским
В позднем - да, однако с оговоркой. Бесов, например, печатали только в полных собраниях сочинений (до тридцатитомника тиражом в 200k это было несколько проблематично) и с цензурой - "марксистов", например, заменяли на "либералов", вырезали "излишние" упоминания "Интернационалки". Больно роман неудобный.
Что касается запретов, то как бы общее место, что Достоевского где-то с середины 30-х и до середины 50-х постоянно клеймили мракобесом, черносотенцем, реакционером и почти не печатали, вроде была драма с изданием "Бесов" в "Академии" (какой-то чиновник от литературы зарубил попытку издать роман статейкой "Литературная грязь", и даже протекция Горького не помогла) и попытками исследовать Достоевского в конце 40-х - какой-то не слишком чуткий к линии партии литературовед стриггерился на издание однотомника и сочинил монографию о "Подростке", за что был пропесочен как космополит и защитник реакционизма известным гнидогадоидом Ермиловым. Да и Ленин, по расхожей цитате, приложил классика эпитетом "архискверный". В общем, полного запрета не было, но относились в совке к нему одно время далеко не как к классику "первого эшелона".
>Нормальная идея
Ага. Это не я поросенок, это национальный характер меня заставляет свинячить. Понимаю, что легко и приятно списывать собственную манию контроля, резонерство и противоестественную страсть к унижению и чернухе на какие-то внешние причины, только самообманом, причем весьма неуклюжим, это быть не перестает.
>>0567
Петухкора как казино, всегда в выигрыше даже против стрелков. В свой ход он может спуститься на оптимальную дистанцию стрельбы, а потом сразу подняться на высоту на которой по нему стреляют с дизадвантагой ли вовсе не достают.
Петухкора как казино, всегда в выигрыше даже против стрелков. В свой ход он может спуститься на оптимальную дистанцию стрельбы, а потом сразу подняться на высоту на которой по нему стреляют с дизадвантагой ли вовсе не достают.
Сколько там стоил колчал с анлимитными стрелами? А лук которому не нужны стрелы? А бэк оф холдинг? Сколько надо потратить петухоре, чтобы на 1 лвл запинать тараску?
>>0571
Проблема не в том, что петухкору невозможно переиграть и выебать, а в том, что те кто ебет петуха его остальную пешехоную пати унижает еще сильнее.
Проблема не в том, что петухкору невозможно переиграть и выебать, а в том, что те кто ебет петуха его остальную пешехоную пати унижает еще сильнее.
>>0572
Пчел, за 6 часовой бой даже у меня, а я прям мастер-куколд, известный кэндилендер, петухокра твоя пару уровней усталости получит и прекрасно заземлится.
Пчел, за 6 часовой бой даже у меня, а я прям мастер-куколд, известный кэндилендер, петухокра твоя пару уровней усталости получит и прекрасно заземлится.
Earthbind против петухкор тут еще не предлагали?
>>0508
Некстати, но в последнее время и сам беспокоюсь, что чересчур сильно насасываю одному из играчков. Быть может есть какое-то бинго или опросник, чтоб уточнить вопрос баланса сосания? А то читал в статейке про пикаперские штучки, что крайне важно, чтоб вы с партнёром сосали друг дружке в равной степени.
Некстати, но в последнее время и сам беспокоюсь, что чересчур сильно насасываю одному из играчков. Быть может есть какое-то бинго или опросник, чтоб уточнить вопрос баланса сосания? А то читал в статейке про пикаперские штучки, что крайне важно, чтоб вы с партнёром сосали друг дружке в равной степени.
>>0579
Не имба. Сразу видно. И партии с ней будет комфортно.
Не имба. Сразу видно. И партии с ней будет комфортно.
А что если сделать петухкокр мобами? Причем прямо по правилам игрочковской генережки, с классами и фитами, да еще и Ташей. И выпустить на играчков вместо заебавших волков или коммонеров.
>>0581
На каких основаниях? Придумываешь на ходу свои правила? Ай-ай-ай, нехорошо.
>>0573
Учитывая, что тарраска может только стукать и кусать - она немного наломает, даже если стартовала в центре города.
Разве что чудо-мастерок, типа того куколда выше, придумает, что жители вместо того, чтобы убегать от йобы, будут на неё набегать и бить швабрами.
>>0584
Давай пошлые подробности, обсудим.
>>0588
Я так делал с друзяшками.
На каких основаниях? Придумываешь на ходу свои правила? Ай-ай-ай, нехорошо.
>>0573
Учитывая, что тарраска может только стукать и кусать - она немного наломает, даже если стартовала в центре города.
Разве что чудо-мастерок, типа того куколда выше, придумает, что жители вместо того, чтобы убегать от йобы, будут на неё набегать и бить швабрами.
>>0584
Давай пошлые подробности, обсудим.
>>0588
Я так делал с друзяшками.
>>0587
Тараск, я подозреваю, неистощим, у него внутре хуйня уничтожающая богов, так что можно предположить, что он аки Годзилла на ядерной тяге работать будет ±вечно.
Тараск, я подозреваю, неистощим, у него внутре хуйня уничтожающая богов, так что можно предположить, что он аки Годзилла на ядерной тяге работать будет ±вечно.
>>0588
Тут от волков отъезжают, а ты ПСишку на играчков вытаскивашь. Они от такой аренки взвоют.
Тут от волков отъезжают, а ты ПСишку на играчков вытаскивашь. Они от такой аренки взвоют.
>>0584
А ты галочки ставь - выдал игроку плюшку - себе галочку, игрок тебе по братски помог - ему галочку
А ты галочки ставь - выдал игроку плюшку - себе галочку, игрок тебе по братски помог - ему галочку
>>0538
А еще там появляются по-настоящему умные, компетентные мобы. С сильными заклинаниями и всем прочим. И если ими играть по-варгейски, как привыкли навозники, то очень легко устроить ТПК.
А еще там появляются по-настоящему умные, компетентные мобы. С сильными заклинаниями и всем прочим. И если ими играть по-варгейски, как привыкли навозники, то очень легко устроить ТПК.
>>0590
Пять атак за шесть секунд, наносящих удвоенный удар. Скорость сорок футов. От города останутся руины.
Пять атак за шесть секунд, наносящих удвоенный удар. Скорость сорок футов. От города останутся руины.
>>0595
Мы можем посчитать урон и прикинуть сколько часов петухора убивает тараску. Задача школьная. Узнаем суммарный урон от тараски и прикинем сколько хитов у одного города, применив доп про стройки. Чую там город немного так будт цел и не вредим. Надо только карту нормального такого Вотердипа найти и тот доп, чтобы с 5 работал.
Мы можем посчитать урон и прикинуть сколько часов петухора убивает тараску. Задача школьная. Узнаем суммарный урон от тараски и прикинем сколько хитов у одного города, применив доп про стройки. Чую там город немного так будт цел и не вредим. Надо только карту нормального такого Вотердипа найти и тот доп, чтобы с 5 работал.
>>0591
Я имел в виду до истощения роя петухокр.
Допустим, 10 петухокр следопытов 1го лвла у всех 20 лвк, то есть +7 к броску атаки и урон рассчитаю по количеству попаданий
1d20: (14) = 14
1d20: (12) = 12
1d20: (15) = 15
1d20: (2) = 2
1d20: (15) = 15
1d20: (20) = 20
1d20: (15) = 15
1d20: (19) = 19
1d20: (18) = 18
1d20: (14) = 14
Я имел в виду до истощения роя петухокр.
Допустим, 10 петухокр следопытов 1го лвла у всех 20 лвк, то есть +7 к броску атаки и урон рассчитаю по количеству попаданий
1d20: (14) = 14
1d20: (12) = 12
1d20: (15) = 15
1d20: (2) = 2
1d20: (15) = 15
1d20: (20) = 20
1d20: (15) = 15
1d20: (19) = 19
1d20: (18) = 18
1d20: (14) = 14
>>0590
Ну давай, попробуем. Время от времени мы устраиваем с ним приватные сессии, по ходу которых я делаю разные вещи, о которых он меня просил. Должен сказать, не все из этих вещей мне нравятся, но... мне нравится его внимание, возможность почувствовать себя кому-то нужным, а ещё... иногда мне приносят удовольствие способы, которыми он прогибает меня. Ещё я часто обсуждаю с ним дальнейшее развитие наших отношений, хоть он больше и отмалчивается на тему собственных планов и не всегда принимает в учёт моё мнение. Я конечно тоже стараюсь проявлять независимость, но часто не выдерживаю. Ещё, когда мы спорим и ссоримся, я чаще бегаю за ним, чем наоборот. Но это ведь правильно, когда ведущий партнёр проявляет инициативу в таких делах, верно?
>обсудим
Ну давай, попробуем. Время от времени мы устраиваем с ним приватные сессии, по ходу которых я делаю разные вещи, о которых он меня просил. Должен сказать, не все из этих вещей мне нравятся, но... мне нравится его внимание, возможность почувствовать себя кому-то нужным, а ещё... иногда мне приносят удовольствие способы, которыми он прогибает меня. Ещё я часто обсуждаю с ним дальнейшее развитие наших отношений, хоть он больше и отмалчивается на тему собственных планов и не всегда принимает в учёт моё мнение. Я конечно тоже стараюсь проявлять независимость, но часто не выдерживаю. Ещё, когда мы спорим и ссоримся, я чаще бегаю за ним, чем наоборот. Но это ведь правильно, когда ведущий партнёр проявляет инициативу в таких делах, верно?
>>0595
Типа она ещё и здания атаковать будет? Збс, а жители в это время разбегаться.
Типа она ещё и здания атаковать будет? Збс, а жители в это время разбегаться.
>>0591
Тарраск спит 95% времени, так что истощение ему явно грозить не будет
Тарраск спит 95% времени, так что истощение ему явно грозить не будет
>>0592
От волков отъезжают только в унылом беспросветном навозопанке. Порядочный навозник будет унижать играчков гадюками-кастерами, что защищают лес от приключенцев с помощью фаерболов и невидимых артефактных мечей, что рубят голову без бросков атаки. Или придумает соловья-разбойника, в которого патичка всадит весь свой запас убойной силы, он играючи его поглотит, не слезая с дерева, а потом как свистнет - и ТПКшнет идиотов.
От волков отъезжают только в унылом беспросветном навозопанке. Порядочный навозник будет унижать играчков гадюками-кастерами, что защищают лес от приключенцев с помощью фаерболов и невидимых артефактных мечей, что рубят голову без бросков атаки. Или придумает соловья-разбойника, в которого патичка всадит весь свой запас убойной силы, он играючи его поглотит, не слезая с дерева, а потом как свистнет - и ТПКшнет идиотов.
>>0599
То есть 27 урона за раунд в среднем, то есть Тараска они обнулят где то за 25-40 раундов всего.
То есть 27 урона за раунд в среднем, то есть Тараска они обнулят где то за 25-40 раундов всего.
>>0598
У вас токсичные отношения. Попробуй с ним об этом поговорить, расскажи о своих чувствах. Если ты ему тоже нравишься как мастер, то он поймет и попытается измениться. А если нет, то разрывай отношения. Найди себе другого игрока, который будет тебя ценить
У вас токсичные отношения. Попробуй с ним об этом поговорить, расскажи о своих чувствах. Если ты ему тоже нравишься как мастер, то он поймет и попытается измениться. А если нет, то разрывай отношения. Найди себе другого игрока, который будет тебя ценить
>>0598
Фу, так у тебя от этого стояк? Это не интересно, ты просто скучный пидор, таких в нри каждый второй.
Вот если бы ты был омежкой, которую за столом унижает порыкивающий Сычов - вот это интересно, другой разговор.
>>0597
>>0603
Т.е. для одной петукокры это 250-400 раунов? Т.е. 25-40 минут. Даже не вспотеет.
Фу, так у тебя от этого стояк? Это не интересно, ты просто скучный пидор, таких в нри каждый второй.
Вот если бы ты был омежкой, которую за столом унижает порыкивающий Сычов - вот это интересно, другой разговор.
>>0597
>>0603
Т.е. для одной петукокры это 250-400 раунов? Т.е. 25-40 минут. Даже не вспотеет.
>>0604
Может и поймёт, но сможет ли и захочет ли меняться?
А смогу ли я найти такого же? В прошлом у меня было много разных партнёров, некоторые из которых мне нравились, некоторые не очень. Он ведь внимателен, иногда пытается проявлять заботу, хоть это и не всегда получается и говорит о том, что понимает меня и ему нравится то, что делаю я и то, что мы делаем вместе с ним. Да, иногда он бывает грубоват, но это ведь у всех бывает, правда?
>то он поймет и попытается измениться
Может и поймёт, но сможет ли и захочет ли меняться?
>Найди себе другого
А смогу ли я найти такого же? В прошлом у меня было много разных партнёров, некоторые из которых мне нравились, некоторые не очень. Он ведь внимателен, иногда пытается проявлять заботу, хоть это и не всегда получается и говорит о том, что понимает меня и ему нравится то, что делаю я и то, что мы делаем вместе с ним. Да, иногда он бывает грубоват, но это ведь у всех бывает, правда?
>>0611
Пишешь. Ну и да, такая возможность у тебя покамест имеется. Для чего-то дельного ты её случаем использовать не хочешь или так и продолжишь косплеить впопугая, заучившего пару словесных оборотов?
> Говорю же
Пишешь. Ну и да, такая возможность у тебя покамест имеется. Для чего-то дельного ты её случаем использовать не хочешь или так и продолжишь косплеить впопугая, заучившего пару словесных оборотов?
>>0608
А выучка на арбалеты имеется?
А выучка на арбалеты имеется?
Можно еще жеще - петухокра с погребальным звоном будет долбить Тараска аж д12 по мудрости которой у ТАраска +0, то есть сдохнет он оче быстро. Допустим Петухокра - жрец с 20 мдр, то есть спасброски от его заклинаний должны быть более 15
Тараск кидает спасброски:
1d20: (4) = 4
1d20: (17) = 17
1d20: (11) = 11
1d20: (15) = 15
1d20: (5) = 5
1d20: (7) = 7
1d20: (5) = 5
1d20: (7) = 7
1d20: (8) = 8
1d20: (11) = 11
Тараск кидает спасброски:
1d20: (4) = 4
1d20: (17) = 17
1d20: (11) = 11
1d20: (15) = 15
1d20: (5) = 5
1d20: (7) = 7
1d20: (5) = 5
1d20: (7) = 7
1d20: (8) = 8
1d20: (11) = 11
>>0617
8 спасбросков провалил
1d12: (3) = 3
1d12: (10) = 10
1d12: (8) = 8
1d12: (10) = 10
1d12: (7) = 7
1d12: (9) = 9
1d12: (8) = 8
1d12: (9) = 9
1d12: (12) = 12
8 спасбросков провалил
1d12: (3) = 3
1d12: (10) = 10
1d12: (8) = 8
1d12: (10) = 10
1d12: (7) = 7
1d12: (9) = 9
1d12: (8) = 8
1d12: (9) = 9
1d12: (12) = 12
>>0615
Видимо, на большее, чем косплей впопугая, ты не способен. Бывает. Не осуждаю и даже чутка сойчувствую.
>Я бы даже
Видимо, на большее, чем косплей впопугая, ты не способен. Бывает. Не осуждаю и даже чутка сойчувствую.
>>0622
И он тоже, да. А еще Легендарные резисты. Впрочем, на такую шелупонь их тратить...
И он тоже, да. А еще Легендарные резисты. Впрочем, на такую шелупонь их тратить...
>>0623
Вот это ещё учти
Magic Resistance: The tarrasque has advantage on Saving Throws against Spells and other magical Effects.
Рангерами лучше, и то если мастер разрешит стрелять из тяжёлого арбалета в полёте.
Вот это ещё учти
Magic Resistance: The tarrasque has advantage on Saving Throws against Spells and other magical Effects.
Рангерами лучше, и то если мастер разрешит стрелять из тяжёлого арбалета в полёте.
Каждый тред одно и тоже.
АТАКА КОМПЕТЕНТНОЙ ААРАКОКРЫ
ДОРОГАЯ, Я УНАВОЗИЛ ААРАКОКР
НЕ ГРОЗИ ВОЗДУШНОМУ ЦЕНТРАЛУ ПОПИВАЯ ЭЛЬ У СЕБЯ В ПОДЗЕМЕЛЬЕ
ГЕИ ААРАКОКРЫ С ПЛАНА ВОЗДУХА
ЧЕЛОВЕК-ААРАКОКРА: ВРАГ В ЧАРЛИСТЕ
НЕБЕСНЫЕ ВОЙНЫ ЭПИЗОД 5: ТАРРАСКА НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
КОНЧИТЬ ЗА 6 СЕКУНД
BOKU NO SHIZIK
ДРИСТИЛИЩЕ
ДОРОГАЯ, Я УНАВОЗИЛ ААРАКОКР
НЕ ГРОЗИ ВОЗДУШНОМУ ЦЕНТРАЛУ ПОПИВАЯ ЭЛЬ У СЕБЯ В ПОДЗЕМЕЛЬЕ
ГЕИ ААРАКОКРЫ С ПЛАНА ВОЗДУХА
ЧЕЛОВЕК-ААРАКОКРА: ВРАГ В ЧАРЛИСТЕ
НЕБЕСНЫЕ ВОЙНЫ ЭПИЗОД 5: ТАРРАСКА НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
КОНЧИТЬ ЗА 6 СЕКУНД
BOKU NO SHIZIK
ДРИСТИЛИЩЕ
Погодите, а какие именно энкаунтеры ломает петухокра? Боевку в чистом поле? Ну так дайте бандитам луки, а тарраск пусть ебанет по петушку хвостом или бросит в него кусок здания. Обход пропасти? Так остальной группе же тоже надо как-то ее перейти. Петухокра может сразу залететь на последний этаж башни мага? Ну пусть и огребает от мага в одиночку без остальной партии и без Меча Силы, лежащего в подвале башни. Больше у меня идей нет.
>>0637
А ты не волков выставляй на бой с петухокрой, а диких фазанов. пожалуйста, не делайте из этого очередной мем
А ты не волков выставляй на бой с петухокрой, а диких фазанов. пожалуйста, не делайте из этого очередной мем
>>0641
Опять же, деревья не позволят петухокре махать крыльями, к тому же много ли ты видел зависших в воздухе птиц? Это уже не петухокра, а вертолётра какая-то. И по-моему волки умеют прыгать на 3-4 метра.
Опять же, деревья не позволят петухокре махать крыльями, к тому же много ли ты видел зависших в воздухе птиц? Это уже не петухокра, а вертолётра какая-то. И по-моему волки умеют прыгать на 3-4 метра.
>>0639
Не только. Волков почти всюду можно запихнуть, от пустыни до тундры. И это не только про волков, а вообще про всех "зверушек" без дальнобойной атаки. На лоу лвл их особенно дохера.
>>0642
В зависимости от окружения - вполне себе позволяют. Не всегда конечно.
Вверх? Нет.
>А вообще волки же лесные животные?
Не только. Волков почти всюду можно запихнуть, от пустыни до тундры. И это не только про волков, а вообще про всех "зверушек" без дальнобойной атаки. На лоу лвл их особенно дохера.
>>0642
>деревья не позволят петухокре махать крыльями
В зависимости от окружения - вполне себе позволяют. Не всегда конечно.
>И по-моему волки умеют прыгать на 3-4 метра.
Вверх? Нет.
>>0642
Тут не про реализм речь. может сесть на ветку если сильно хочется и стрелять с ветки. И нет, прыгнуть в высоту обычный волк может на 4 фута, опять же по механу.
Тут не про реализм речь. может сесть на ветку если сильно хочется и стрелять с ветки. И нет, прыгнуть в высоту обычный волк может на 4 фута, опять же по механу.
45 Кб, 720x323>>0643
Сарказм?
Да нет же, вот пруф.
>>0645
На ветку может и воин забраться. И друид в облике белки или птицы.
> Не только. Волков почти всюду можно запихнуть, от пустыни до тундры. И это не только про волков, а вообще про всех "зверушек" без дальнобойной атаки. На лоу лвл их особенно дохера.
Сарказм?
> Вверх? Нет.
Да нет же, вот пруф.
>>0645
На ветку может и воин забраться. И друид в облике белки или птицы.
>>0648
Ну я хоть какой-то источник предоставил, а вы пока только домыслами рассуждаете.
Ну я хоть какой-то источник предоставил, а вы пока только домыслами рассуждаете.
>>0651
По данным агенства ОБС вы, сударь, сосёте мужские письки за деньги.
Тоже хоть какой-то источник.
По данным агенства ОБС вы, сударь, сосёте мужские письки за деньги.
Тоже хоть какой-то источник.
>>0655
Да ну, нормальное занятие для вахаеба.
Да ну, нормальное занятие для вахаеба.
>>0645
А волк, если захочется, может залезть на дерево. Но я б скорее задался вопросом, нахуй мне применять такие кнотрмеры, если игра про героику, а не обоссывание игроков волками
>может сесть на ветку если сильно хочется и стрелять с ветки
А волк, если захочется, может залезть на дерево. Но я б скорее задался вопросом, нахуй мне применять такие кнотрмеры, если игра про героику, а не обоссывание игроков волками
>>0662
Не про обоссывание волками и не про абьюз полетом таки тоже. Поэтому петухокры и в бане.
Не про обоссывание волками и не про абьюз полетом таки тоже. Поэтому петухокры и в бане.
>>0666
В скольких из них игроки на ааракокрах играют? И сколько из этих игроков абузят полёт? А сколько игроков пыталось к тебе сгенерить ааракокру? Дай угадаю, 0, 0 и 0?
В скольких из них игроки на ааракокрах играют? И сколько из этих игроков абузят полёт? А сколько игроков пыталось к тебе сгенерить ааракокру? Дай угадаю, 0, 0 и 0?
>>0671
А то что они инба, ломающая игру, которую надо обязательно забанить, ты узнал по напевам Рабиновича, примерно почувствовал или анон на дваче подсказал?
А то что они инба, ломающая игру, которую надо обязательно забанить, ты узнал по напевам Рабиновича, примерно почувствовал или анон на дваче подсказал?
>>0672
Дроконы виверны гарпии летают, но по понятным причинам они не навязывают воздушный бой.
Дроконы виверны гарпии летают, но по понятным причинам они не навязывают воздушный бой.
>>0676
Господи, этож казуаропятёрка, нарули, ёпт. Там будут пара проверок акробатики/атлетики при каких-нибудь маняврах, да условия, при которых летуны падать начнут (прон, паралич, бессознательность например), правила по урону от падений у тебя есть. Какой механ тебе ещё нужен?
>Нет нормального механа для таких боевок.
Господи, этож казуаропятёрка, нарули, ёпт. Там будут пара проверок акробатики/атлетики при каких-нибудь маняврах, да условия, при которых летуны падать начнут (прон, паралич, бессознательность например), правила по урону от падений у тебя есть. Какой механ тебе ещё нужен?
>>0679
Там будут игроки ходящие по земле и полет только заклинанием 3го уровня.
Там будут игроки ходящие по земле и полет только заклинанием 3го уровня.
>>0687
Если летун - рукопашник, то пусть грапплит и летит в небо
>Я не он, но думаю трудно навязать воздушный бой если летун рукопашник, а его цель на земле.
Если летун - рукопашник, то пусть грапплит и летит в небо
>>0688
А вот это всрато. Если рассуждать логически то на набор высоты и спуск надо давать штрафы к скорости, притом ты не можешь в одном ходу приземлиться и взлететь, это не волшебный полет, это физика. Ты не можешь пролетая мимо кого то ударить в рукопашке, можешь только криво косо пальнуть со штрафом.
А вот это всрато. Если рассуждать логически то на набор высоты и спуск надо давать штрафы к скорости, притом ты не можешь в одном ходу приземлиться и взлететь, это не волшебный полет, это физика. Ты не можешь пролетая мимо кого то ударить в рукопашке, можешь только криво косо пальнуть со штрафом.
>>0690
Теперь внимание вопрос: нахуя играть с таким подходом в пятёрку, если есть 3.5/Пф?
Меня вся эта байда как-то не особо парит, собственно, я и не рвусь её хоумрулить.
Теперь внимание вопрос: нахуя играть с таким подходом в пятёрку, если есть 3.5/Пф?
Меня вся эта байда как-то не особо парит, собственно, я и не рвусь её хоумрулить.
>>0302
Анонакокра
Анонакокра
В пидёрке тараске убрали др и реген?
>>0721
Это блять каких, про унижение игроков темноэльфийками или про дракона, по которому партия 1 лвл должна догадаться критануть?
Это блять каких, про унижение игроков темноэльфийками или про дракона, по которому партия 1 лвл должна догадаться критануть?
>>0690
Схуя не могу, 1 раунд это 6 секунд, могу ещё и сверху насрать на червей успеть
мимоголубь
>притом ты не можешь в одном ходу приземлиться и взлететь, это не волшебный полет, это физика
Схуя не могу, 1 раунд это 6 секунд, могу ещё и сверху насрать на червей успеть
мимоголубь
>>0722
Страд тот же годнота
Страд тот же годнота
>>0690
При спуске штрафы к скорости? У тебя антигравитация или общая умственная отсталость снежиночность?
При спуске штрафы к скорости? У тебя антигравитация или общая умственная отсталость снежиночность?
>>0726
Ты долбаеб? Посмотри на птиц, они ЗАМЕДЛЯЮТСЯ перед тем как сесть а не влетают в ветки как торпеды.
Ты долбаеб? Посмотри на птиц, они ЗАМЕДЛЯЮТСЯ перед тем как сесть а не влетают в ветки как торпеды.
Раньше кошки крестьян убивали, а ьеперь ааракоры тарасков. Уровень фэнтезийности вырос.
>>0727
А человек замедляется, когда после бега ему нужно остановиться. Ты вводишь специальные модификаторы для этого? Для птицы полет совершенно естественное движение, это не управление космическим кораблем.
А человек замедляется, когда после бега ему нужно остановиться. Ты вводишь специальные модификаторы для этого? Для птицы полет совершенно естественное движение, это не управление космическим кораблем.
>>0729
У полета другая физика, еще раз повторяю. Ты не бегаешь ногами по воздуху а летишь, и делать это ниже определенной скорости не получится - ты камнем полетишь вниз, также и быстрее не получится - турбулентностью закрутит в штопор и влетишь в землю.
Взлетать - со штрафом, садиться со штрафом, пытаться атаковать дальнобойным чем то в полете - естественно со штрафом, рукопашное оружие не используется в принципе.
У полета другая физика, еще раз повторяю. Ты не бегаешь ногами по воздуху а летишь, и делать это ниже определенной скорости не получится - ты камнем полетишь вниз, также и быстрее не получится - турбулентностью закрутит в штопор и влетишь в землю.
Взлетать - со штрафом, садиться со штрафом, пытаться атаковать дальнобойным чем то в полете - естественно со штрафом, рукопашное оружие не используется в принципе.
>>0730
Почему-то птицы об этом всем не знают и легко охотятся в воздухе.
А прикинь, можно планировать - птичка в планировании вообще не двигается и крыльями не машет.
>рукопашное оружие не используется в принципе.
Почему-то птицы об этом всем не знают и легко охотятся в воздухе.
>не бегаешь ногами по воздуху а летишь, и делать это ниже определенной скорости не получится - ты камнем полетишь вниз
А прикинь, можно планировать - птичка в планировании вообще не двигается и крыльями не машет.
>>0731
На других птиц и без оружия, да
Планирование возможно сверху вниз если есть восходящий поток воздуха которого не будет в том же лесу.
В общем случае планировать не получится, так что нет смысла какой то механ на планирование делать.
>Почему-то птицы об этом всем не знают и легко охотятся в воздухе.
На других птиц и без оружия, да
Планирование возможно сверху вниз если есть восходящий поток воздуха которого не будет в том же лесу.
В общем случае планировать не получится, так что нет смысла какой то механ на планирование делать.
>>0730
Чайки, например, на ветру умеют висеть строго на одном месте
>делать это ниже определенной скорости не получится
Чайки, например, на ветру умеют висеть строго на одном месте
>>0730
> Вставать - со штрафом, садиться со штрафом, пытаться атаковать чем то в движении - естественно со штрафом
>>0732
Оружие у них клюв и когти, вполне себе. И не на других птиц, а на наземные цели тоже. Да даже людей атакуют иногда. Да что там, они рыб ловят с полета.
У тебя пиздец примитивные представление о полетах птиц, а уже каким-то там модификаторами обложился.
>На других птиц и без оружия, да
Оружие у них клюв и когти, вполне себе. И не на других птиц, а на наземные цели тоже. Да даже людей атакуют иногда. Да что там, они рыб ловят с полета.
У тебя пиздец примитивные представление о полетах птиц, а уже каким-то там модификаторами обложился.
>>0735
В том то и дело что это не птицы. Были бы они птицами то жрали бы мух и не становились приключенцами.
В том то и дело что это не птицы. Были бы они птицами то жрали бы мух и не становились приключенцами.
>>0736
Есть смысл обосрать твои надуманные модификаторы, напридуманные из жопы поперек правил, исключительно чтобы задушнить.
Видишь, мы выяснили, что твои представления о полете птиц детские и ограниченные, уже полезно.
>А вообще какой смысл обсуждать
Есть смысл обосрать твои надуманные модификаторы, напридуманные из жопы поперек правил, исключительно чтобы задушнить.
Видишь, мы выяснили, что твои представления о полете птиц детские и ограниченные, уже полезно.
>>0737
Ну так в фэнтези типа играем, делаем какие-никакие допущения. Ты же сущестование таррасок не отрицаешь и не обмазываешь их модификаторами.
Ну так в фэнтези типа играем, делаем какие-никакие допущения. Ты же сущестование таррасок не отрицаешь и не обмазываешь их модификаторами.
С точки зрения физики существование наземного существа весом 130 тонн, как тараска, еще более фантастично, чем всякие воздушные пируэты птиц, но тебя же вроде это не ебет? Спойлер: она скорее всего не сможет ходить, дышать и т.д.
Недавно я осознал, что "продуманный персонаж" должен иметь не предысторию, а скорее конечную цель, от которой мастер и будет отталкиваться. "У меня были родители и их убили" - плохая квента персонажа, а вот "моих родителей убили и я ищу убийцу" - хорошая, с ней уже можно работать. А то есть у меня один играчок, который расписал предысторию своему томному ельфу, мол у него была любовь, но его отвергли, и он пошел за просветлением в монастырь. Это не описание того, что было в жизни персонажа до кампании, а описание того, чего нет, такая вот ирония. Хорошую предысторию от плохой можно легко отличить по характерным мертвым родителям или потерянной любви - вот что я думаю. Дискасс.
>>0741
Все люди изначально не ходят, да и через определённое время опять едва могут. Некоторые делают это лучше других, некторые вообще никогда не могут. Почему нет штрафов?
> У людей нету оси Z, они на земле стоят и на порядок устойчивее
Все люди изначально не ходят, да и через определённое время опять едва могут. Некоторые делают это лучше других, некторые вообще никогда не могут. Почему нет штрафов?
>>0744
Ну вот они достигли лимита, причем в другой атмосфере еще, а также считается, что самые большие динозавры проводили много времени у воды как бегемоты примерно. Кроме того, они вели очень спокойный травоядный образ жизни, они не носились за приключенцами с целью их прикончить. Самый большой в истории хищник уже намного меньше. Такие вот дела.
Ну вот они достигли лимита, причем в другой атмосфере еще, а также считается, что самые большие динозавры проводили много времени у воды как бегемоты примерно. Кроме того, они вели очень спокойный травоядный образ жизни, они не носились за приключенцами с целью их прикончить. Самый большой в истории хищник уже намного меньше. Такие вот дела.
>>0743
Знал как-то человека у которого ИРЛ была еще более причудливая квента - его родители тупо исчезли (одновременно). Рос с бабкою.
> а вот "моих родителей убили и я ищу убийцу" - хорошая, с ней уже можно работать
Знал как-то человека у которого ИРЛ была еще более причудливая квента - его родители тупо исчезли (одновременно). Рос с бабкою.
>>0749
Нет, никакого интересного продолжения не последовало.
Нет, никакого интересного продолжения не последовало.
>>0752
Да мне насрать, пидор, как-то не впечатляет меня угроза петухор, я же не шизоид с гей-фиксацией.
>Лучше приготовься.
Да мне насрать, пидор, как-то не впечатляет меня угроза петухор, я же не шизоид с гей-фиксацией.
>>0745
Хотя бы наличие цели уже делает квенту приемлимой. Важно не то, ЧТО наставило персонажа на путь приключений, а ЗАЧЕМ он этим занимается. Даже пресловутые "деньги и слава" в этом плане выигрывают у "ну у меня родителей убили вот, мне грустно".
Хотя бы наличие цели уже делает квенту приемлимой. Важно не то, ЧТО наставило персонажа на путь приключений, а ЗАЧЕМ он этим занимается. Даже пресловутые "деньги и слава" в этом плане выигрывают у "ну у меня родителей убили вот, мне грустно".
>>0747
В такой же атмосфере и уже 50 лет "они жили в воде как бегемоты" считается бредом. И носились они довольно неплохо для своих размеров и массы.
Такие вот дела.
Мимо палеонтолог
В такой же атмосфере и уже 50 лет "они жили в воде как бегемоты" считается бредом. И носились они довольно неплохо для своих размеров и массы.
Такие вот дела.
Мимо палеонтолог
>>0754
А ты решил на волках патичку и победить? Ты водишь игры чтобы отыграться за школьные унижения?
А ты решил на волках патичку и победить? Ты водишь игры чтобы отыграться за школьные унижения?
Так погодите. Если ааракокра будет бить волков ближней атакой, после чего улетать до своего следующего хода, волки запиздят ее провоцированными атаками.
>>0760
В реальности нет, даже не будут пытаться грызть. Ты же навешиваешь на правила модификаторы, чтобы была типа реалистичней? Вот и тут должен на волков навесить, чтобы было, как в реальности.
В реальности нет, даже не будут пытаться грызть. Ты же навешиваешь на правила модификаторы, чтобы была типа реалистичней? Вот и тут должен на волков навесить, чтобы было, как в реальности.
>>0761
Зачем приводить хуевый пример? У тебя ПиД это варгейм про волков, которые воюют против всех? Что ты везде этих волков суешь.
Зачем приводить хуевый пример? У тебя ПиД это варгейм про волков, которые воюют против всех? Что ты везде этих волков суешь.
>>0761
Так и простой полурослик может обстреливать волков с дерева, а друид в облике птицы может их камнями забросать.
Так и простой полурослик может обстреливать волков с дерева, а друид в облике птицы может их камнями забросать.
>>0762
Это не реальность, это игра, волки из монстрятника, воин из пхб, волки воина стабильно загрызут. Модификаторы петухокрам нужны чтобы хоть как то завасянить непрописанный в пхб воздушный бой делающий петухокру инбой.
>>0763
В этом примере показано как петухокра абузит инбу, в этом примере абуз очевиден, так понятней?
Это не реальность, это игра, волки из монстрятника, воин из пхб, волки воина стабильно загрызут. Модификаторы петухокрам нужны чтобы хоть как то завасянить непрописанный в пхб воздушный бой делающий петухокру инбой.
>>0763
В этом примере показано как петухокра абузит инбу, в этом примере абуз очевиден, так понятней?
>>0761
Так от твоего примера умирают только крестьяне, и те не всегда. Говно твой пример, тащи уже сразу тарраску.
На вопрос ответь.
Так от твоего примера умирают только крестьяне, и те не всегда. Говно твой пример, тащи уже сразу тарраску.
На вопрос ответь.
>>0767
Петухокра абузит полет и по сути ломает энкаунтер.
Какой блять вопрос, ты понимаешь что такое пример?
Петухокра абузит полет и по сути ломает энкаунтер.
Какой блять вопрос, ты понимаешь что такое пример?
Мы в аду
29 Кб, 499x306>>0765
Ну смотри, когда атакуют волки, ты четко следуешь пхб. Когда действует петухор, ты придумываешь ему доп. модификаторы за реализм. Двойные стандарты.
>Это не реальность, это игра, волки из монстрятника, воин из пхб, волки воина стабильно загрызут
Ну смотри, когда атакуют волки, ты четко следуешь пхб. Когда действует петухор, ты придумываешь ему доп. модификаторы за реализм. Двойные стандарты.
>>0768
Так энкаунтер дебильный. И тот факт, что ты за несколько тредов не можешь ничего кроме волков в качестве энкантера придумать, о тебе очень хуево говорит.
>по сути ломает энкаунтер.
Так энкаунтер дебильный. И тот факт, что ты за несколько тредов не можешь ничего кроме волков в качестве энкантера придумать, о тебе очень хуево говорит.
Но ведь
А значит все энкаунтеры сделаны с учетом ааракокры, следовательно никаких волков быть не должно.
>Игра за ааракокру требует специального разрешения от Мастера.
А значит все энкаунтеры сделаны с учетом ааракокры, следовательно никаких волков быть не должно.
>>0773
Потомучто воздушный бой тупа не прописан в пхб, петухокра появилась ПОСЛЕ пхб и приходится что то васянить.
>>0774
В отличие от полета эти аспекты сбалансированны.
>>0775
Энкаунтер классический.
>>0776
Полет - заклинание 3го уровня, с концентрацией и действует 10 минут, у петухокры он перманентно, это инба.
Надо сделать расу волколюдей произошедших от компетентных волков сожравших полурослика.
Потомучто воздушный бой тупа не прописан в пхб, петухокра появилась ПОСЛЕ пхб и приходится что то васянить.
>>0774
В отличие от полета эти аспекты сбалансированны.
>>0775
Энкаунтер классический.
>>0776
Полет - заклинание 3го уровня, с концентрацией и действует 10 минут, у петухокры он перманентно, это инба.
Надо сделать расу волколюдей произошедших от компетентных волков сожравших полурослика.
Анон: волки никогда не победят ааракокру
Волки:
Волки:
>>0779
Это же потомки выебанных коккокрами волков.
Это же потомки выебанных коккокрами волков.
Ебаць, а не судьба просто забанить петухокру у себя, а не душить РИАЛИСТИЧНЫМИ правилами на полёт? Что за детский сад, блядь?
>>0755
Надо накидать с десяток целей для персонажей.
-Прославиться круче чем %ГЕРОЙНЕЙМ%
-Собрать супер крутой наборный артефакт
-Победить мечника Бафомета в драке на ковырялках
-Спиздить %ХУЙНЯНЕЙМ% из замка Чеда Громочлена
-Организовать свою опг и нагибать всех кого можно
все больше не могу
Надо накидать с десяток целей для персонажей.
-Прославиться круче чем %ГЕРОЙНЕЙМ%
-Собрать супер крутой наборный артефакт
-Победить мечника Бафомета в драке на ковырялках
-Спиздить %ХУЙНЯНЕЙМ% из замка Чеда Громочлена
-Организовать свою опг и нагибать всех кого можно
все больше не могу
>>0781
Правила кстати я притырил с реддита. Если хочешь водить петухокр - води, флаг в руки.
Правила кстати я притырил с реддита. Если хочешь водить петухокр - води, флаг в руки.
>>0782
-Завоевать сердце принцессы Еотян/принца Ерохи
-Стать королём все шаманов королевства Генерии
-Узнать тайну своего происхождения ты приёмный, вот справка
-Открыть свою собственную таверну/магазин/ферму/торговую компанию.
-Распространить по всей Генерии веру в бога Х/организовать свой культ.
-Завоевать сердце принцессы Еотян/принца Ерохи
-Стать королём все шаманов королевства Генерии
-Узнать тайну своего происхождения ты приёмный, вот справка
-Открыть свою собственную таверну/магазин/ферму/торговую компанию.
-Распространить по всей Генерии веру в бога Х/организовать свой культ.
>>0782
Вообще для этого есть привязанности, но и то там только половина - банальные цели вроде "найти что-то", "найти кого-то и отомстить", "вернуться куда-то и доказать", "найти кого-то и отблагодарить". Это не глобальные цели всего приключения по типу "найти черного злого и убить", а какие-то сторонние задачи, о которых большинство забывает.
Вообще для этого есть привязанности, но и то там только половина - банальные цели вроде "найти что-то", "найти кого-то и отомстить", "вернуться куда-то и доказать", "найти кого-то и отблагодарить". Это не глобальные цели всего приключения по типу "найти черного злого и убить", а какие-то сторонние задачи, о которых большинство забывает.
>>0786
У меня сейчас пять игроков и я без понятия как использовать нормально их пердысторию.
У меня сейчас пять игроков и я без понятия как использовать нормально их пердысторию.
>>0787
В помойку кинуть их писанину, но сделать вид, что типа все учел
В помойку кинуть их писанину, но сделать вид, что типа все учел
341 Кб, 1266x688>>0785
Я так и понял. "Чё, сука, посмел взять то что мне не нравится? Ну всё, ты огребаешь! Озвучить запреты? Не, я чё, из этих что ли. "
Я так и понял. "Чё, сука, посмел взять то что мне не нравится? Ну всё, ты огребаешь! Озвучить запреты? Не, я чё, из этих что ли. "
>>0609
Такого же точно не сможешь. И вообще, ты слегка драматизируешь. В этом точно есть какая-то проблема?
Такого же точно не сможешь. И вообще, ты слегка драматизируешь. В этом точно есть какая-то проблема?
>>0789
Ну в данном случае мастерок-навозник не смог проучить играчков, поэтому бесится. Ну типа, он навесил навозных модификаторов на полет, но, видимо, это все равно не поможет стае волков. Что сделать с этим - неясно.
Ну в данном случае мастерок-навозник не смог проучить играчков, поэтому бесится. Ну типа, он навесил навозных модификаторов на полет, но, видимо, это все равно не поможет стае волков. Что сделать с этим - неясно.
>>0791
>>0792
-Эльфийка воспитанная дроу потомучто ее спиздили в детстве, по классу волшебник
-НЕХ с непонятной расой которое эксперементировало с магией и превратилось в это. Пристрастие к алкоголю, получает бафы от спиртного, технически колдун
-Монах полурослик бывший попрошайка с невероятной тягой к ненужным броскам и метагейму
-Следопыт-молчаливый Шерлок, бывший чтото типа шериф
-Варвар человек с жаждой мести к культистам неясного генеза
>>0793
Хочу попробовать для разнообразия
>>0792
-Эльфийка воспитанная дроу потомучто ее спиздили в детстве, по классу волшебник
-НЕХ с непонятной расой которое эксперементировало с магией и превратилось в это. Пристрастие к алкоголю, получает бафы от спиртного, технически колдун
-Монах полурослик бывший попрошайка с невероятной тягой к ненужным броскам и метагейму
-Следопыт-молчаливый Шерлок, бывший чтото типа шериф
-Варвар человек с жаждой мести к культистам неясного генеза
>>0793
Хочу попробовать для разнообразия
>>0797
Полет не имба, у тебя в начале неверная посылка. Был бы имбой - птицы бы правили планетой.
Полет не имба, у тебя в начале неверная посылка. Был бы имбой - птицы бы правили планетой.
>>0797
Для балланса хотябы уровня перм заклинания надо ввести концентрацию на полет - попали - кидай на концентрацию. Сломали концентрацию в воздухе - получай 5д6 урония
Для балланса хотябы уровня перм заклинания надо ввести концентрацию на полет - попали - кидай на концентрацию. Сломали концентрацию в воздухе - получай 5д6 урония
>>0795
Очевидный поиск биологических родителей.
Очевидный поиск способа перестать быть НЕХ.
Старые друзья из приюта для бездомных просят посодействовать им с кражей какой-то хуйни, после чего наебывают и сбегают с награбленным, а полурослика вяжут.
В городе объявляется серийный убийца, которого тот когда-то не смог поймать, по причине чего и покинул пост.
Ну тут даже не знаю. Слишком сложно.
> -Эльфийка воспитанная дроу потомучто ее спиздили в детстве, по классу волшебник
Очевидный поиск биологических родителей.
> -НЕХ с непонятной расой которое эксперементировало с магией и превратилось в это. Пристрастие к алкоголю, получает бафы от спиртного, технически колдун
Очевидный поиск способа перестать быть НЕХ.
> -Монах полурослик бывший попрошайка с невероятной тягой к ненужным броскам и метагейму
Старые друзья из приюта для бездомных просят посодействовать им с кражей какой-то хуйни, после чего наебывают и сбегают с награбленным, а полурослика вяжут.
> -Следопыт-молчаливый Шерлок, бывший чтото типа шериф
В городе объявляется серийный убийца, которого тот когда-то не смог поймать, по причине чего и покинул пост.
> -Варвар человек с жаждой мести к культистам неясного генеза
Ну тут даже не знаю. Слишком сложно.
>>0795
Мориарти начинает дурить и пользовать культистов (опционально дроу, или Мориарти и сам дроу) в своих целях, всё больше наглея и в итоге привлекая внимание героев. Остальные предыстории реально можно выкинуть нахуй.
А что ты вообще заготовил водить?
> -Следопыт-молчаливый Шерлок, бывший чтото типа шериф
> -Варвар человек с жаждой мести к культистам неясного генеза
Мориарти начинает дурить и пользовать культистов (опционально дроу, или Мориарти и сам дроу) в своих целях, всё больше наглея и в итоге привлекая внимание героев. Остальные предыстории реально можно выкинуть нахуй.
А что ты вообще заготовил водить?
>>0754
Добавлю волка псионика в стаю - пускай петух проходит спас по мудрости или теряет скорость до нуля и падает.
Добавлю пораженых скверной волков, которые выстреливают растущие из них шипы как дальнобойное оружие.
Или вообще, пусть волки будут самыми обычными, но тотемным животным жившего в этих землях племени индейцев. Теперь за петухом по небу будет гоняться волк-призрак, пока последний ныне живущий шаман племени не уберет духа ритуалом - ебать, да это новый квест!
Добавлю волка псионика в стаю - пускай петух проходит спас по мудрости или теряет скорость до нуля и падает.
Добавлю пораженых скверной волков, которые выстреливают растущие из них шипы как дальнобойное оружие.
Или вообще, пусть волки будут самыми обычными, но тотемным животным жившего в этих землях племени индейцев. Теперь за петухом по небу будет гоняться волк-призрак, пока последний ныне живущий шаман племени не уберет духа ритуалом - ебать, да это новый квест!
>>0802
Тот мастерок накидывает энкунтеры по табличке, все строго по ММ и пхб, он не сможет оцифровать твои идеи.
Тот мастерок накидывает энкунтеры по табличке, все строго по ММ и пхб, он не сможет оцифровать твои идеи.
>>0800
Чек
Самое смешное - что ему норм
Чек
Ууу это может быть интересно
Спасибо анончик
>>0801
Збс
Там васянка уровня пойди туда побей плохих дядь освободи девочку которую украли
>Очевидный поиск биологических родителей.
Чек
>Очевидный поиск способа перестать быть НЕХ.
Самое смешное - что ему норм
>Старые друзья из приюта для бездомных просят посодействовать им с кражей какой-то хуйни, после чего наебывают и сбегают с награбленным, а полурослика вяжут.
Чек
>В городе объявляется серийный убийца, которого тот когда-то не смог поймать, по причине чего и покинул пост.
Ууу это может быть интересно
Спасибо анончик
>>0801
>Мориарти начинает дурить и пользовать культистов
Збс
>А что ты вообще заготовил водить?
Там васянка уровня пойди туда побей плохих дядь освободи девочку которую украли
>>0805
Пан это такой польский вариант боярина?
>Мальчик по имени Адам Нескладушка, фантазёр и мечтатель, случайно попадает в сказочную Академию пана Кляксы, куда принимают только детей, чьи имена начинаются с буквы А.
Пан это такой польский вариант боярина?
>>0813
кыш, фурфажина
кыш, фурфажина
>>0809
Заебись. Надо еще только Clostridium tetani дать класс и можно будет бестиарий издавать.
Заебись. Надо еще только Clostridium tetani дать класс и можно будет бестиарий издавать.
187 Кб, 1200x797>>0811
Нашел решение получше.
Нашел решение получше.
>>0812
Китайцы с "четыремя вредителями" воевали. Крысы, комары, мухи, воробьи. Ну, воробей = петухокра, муха = навозник, а какие ещё 2 вредителя у нас?
Кампания по уничтожению воробьёв привела к размножению гусениц и саранчи, урожаи резко сократились и наступил голод.
Китайцы с "четыремя вредителями" воевали. Крысы, комары, мухи, воробьи. Ну, воробей = петухокра, муха = навозник, а какие ещё 2 вредителя у нас?
Кампания по уничтожению воробьёв привела к размножению гусениц и саранчи, урожаи резко сократились и наступил голод.
>>0819
В перья петухов разносить
В перья петухов разносить
>>0797
У меня не имба, мне абсолютно норм полёт в пятёрке as is, как и ааракокры. Делать РИАЛИЗОМ в пятёрке это прям алтимейт душнарство, особенно если это для какого-то одного аспекта типа полётов, а не хак всей системы.
У меня не имба, мне абсолютно норм полёт в пятёрке as is, как и ааракокры. Делать РИАЛИЗОМ в пятёрке это прям алтимейт душнарство, особенно если это для какого-то одного аспекта типа полётов, а не хак всей системы.
>>0806
А ты не охуел такое чудовище выпускать? Как его забарывать при плохом копротивлении майндконтролю?
А ты не охуел такое чудовище выпускать? Как его забарывать при плохом копротивлении майндконтролю?
>>0822
Комары. Пьют кровь играчков, заражают малярией с анальными штрафами к статам если не прокинул спасбросок.
>ОСРщики
Комары. Пьют кровь играчков, заражают малярией с анальными штрафами к статам если не прокинул спасбросок.
>>0820
Комар это ГомоМТшник, который сосёт, очевидно.
Крыса—просто сукакрыса-мудак, не играйте с мудаками.
Комар это ГомоМТшник, который сосёт, очевидно.
Крыса—просто сукакрыса-мудак, не играйте с мудаками.
>>0817
Неплохо так, мое почтение.
Неплохо так, мое почтение.
>>0820
Комары - ВоДерасты, крысы - вахаебы.
Комары - ВоДерасты, крысы - вахаебы.
>>0829
Навозная жила
Навозная жила
Мне сегодня снилось, что я играю в настолку, в которой каждый игрок - одновременно игрок и ДМ. Мы описывали действия своих персонажей и сразу же описывали, как окружающий мир на них реагирует. Игра закончилась, и мы устроили оргию.
>>0831
Dreams Askew штоле? Думаю, оргией каждая игра в это СЖВшное поделие и заканчивается.
Dreams Askew штоле? Думаю, оргией каждая игра в это СЖВшное поделие и заканчивается.
>>0831
Полигонка что ли? Какая прогрессивная. Не набухались.
Полигонка что ли? Какая прогрессивная. Не набухались.
>>0837
Queer strife amid the collapse. Jewish fantasy of the shtetl. Two beginner-friendly roleplaying games of belonging outside belonging.
Queer strife amid the collapse. Jewish fantasy of the shtetl. Two beginner-friendly roleplaying games of belonging outside belonging.
>>0837
Чё слышал. Это как Apocalypse World, но с 2d100 гендеров, экономикой фейтпоинтов вместо бросков 2d6, и с полным равноправием - каждый и играчок и мастерок.
Всё как ты описал, только играть против самого себя там нельзя - противников должен взять на себя какой-нибудь другой игрок.
Чё слышал. Это как Apocalypse World, но с 2d100 гендеров, экономикой фейтпоинтов вместо бросков 2d6, и с полным равноправием - каждый и играчок и мастерок.
Всё как ты описал, только играть против самого себя там нельзя - противников должен взять на себя какой-нибудь другой игрок.
>>0841
Ну, это и является фишкой системы - каждый является мастерком для остальных играчков.
Ну, это и является фишкой системы - каждый является мастерком для остальных играчков.
>>0843
Мы так с другом играли, когда ещё не знали про ваши НРИ и ИНРИНРЯ, сами рисовали карту и гуляли по ней фишками и друг друга мастерили в дымоход
Мы так с другом играли, когда ещё не знали про ваши НРИ и ИНРИНРЯ, сами рисовали карту и гуляли по ней фишками и друг друга мастерили в дымоход
>androgyne, emerging, ice femme, void, gargoyle
>high femme, genderfluid, dagger daddy, stud, raven
>bigender, agender, cyber dyke, transgressing, raven
>hard femme, butch queen, two-spirit, masc, gargoyle
>predestined, transgressing, femme, goddess, warrior
>ambiguous, transitioning, man, woman, tomboy
Знаете что это? Это гендеры из буклетов и быть просто женщиной и мужчиной можно только в буклете мимомигранта. Я в замешательстве. Что там имел ввиду под гендером автор?
>>0846
Вот посмотрел по гендерам.
Creating a character in Dream Askew involves contending with gender, but it’s a gender exploded, extracted from the society intact and made mutant. What do some of these words even mean?
Some carry storied legacies from the real world, already infused with meaning - femme, androgyne, bigender, genderfluid, and others. A few are tied to racial community, positioning a character intersectionally, like two-spirit and stud.
Others are genders of the apocalypse. Ice femme and dagger daddy take existing queer identities and recast them in ways the real world has yet to experience.
Gargoyle and raven emerge entirely new.
When you encounter a gender word, imagine. Ask your fellow players. Flirt with a search engine. If nothing comes up, invent. No matter how you come to your initial understanding, its yours to continue to define through play.
В общем. Гендер это все что угодно, порешайте между собой сами в ходе флирта. Интересно, а за домагательства там не банят?
Вот посмотрел по гендерам.
Creating a character in Dream Askew involves contending with gender, but it’s a gender exploded, extracted from the society intact and made mutant. What do some of these words even mean?
Some carry storied legacies from the real world, already infused with meaning - femme, androgyne, bigender, genderfluid, and others. A few are tied to racial community, positioning a character intersectionally, like two-spirit and stud.
Others are genders of the apocalypse. Ice femme and dagger daddy take existing queer identities and recast them in ways the real world has yet to experience.
Gargoyle and raven emerge entirely new.
When you encounter a gender word, imagine. Ask your fellow players. Flirt with a search engine. If nothing comes up, invent. No matter how you come to your initial understanding, its yours to continue to define through play.
В общем. Гендер это все что угодно, порешайте между собой сами в ходе флирта. Интересно, а за домагательства там не банят?
>>0847
Вообще удивительно. Игра про квиров, где вся квирность лежит вне компетенции автора. Это такой хитрый ход, чтобы не кенцельнули?
Вообще удивительно. Игра про квиров, где вся квирность лежит вне компетенции автора. Это такой хитрый ход, чтобы не кенцельнули?
>>0727
Нет, долбоеб здесть ты.
Приплетаешь посадку к снижению.
Посмотри как крылатые хищнюки пикируют за добычей, какую скорость (по сравнению с крейсерской) они развивают в пике, (заодно пососи за турбулентности) и как много времени занимает торможение у земли (сравни с длительностью раунда в пиде).
И граплят на лету.
Нет, долбоеб здесть ты.
Приплетаешь посадку к снижению.
Посмотри как крылатые хищнюки пикируют за добычей, какую скорость (по сравнению с крейсерской) они развивают в пике, (заодно пососи за турбулентности) и как много времени занимает торможение у земли (сравни с длительностью раунда в пиде).
И граплят на лету.
50 Кб, 456x293Вообще если б SJW-повестка только в таких играх бы и жила, было бы прекрасно, только приветствовал бы. Сделали для себя игрулю про свои гендеры - заебись!
>>0849
Гендер это как тег. Вот ты мужчина там, женщина или что-то переходное - ты максимум мигрант лишенец. А вот горгульей ты можешь быть псиоником или местным ментом. Все тут строго.
Гендер это как тег. Вот ты мужчина там, женщина или что-то переходное - ты максимум мигрант лишенец. А вот горгульей ты можешь быть псиоником или местным ментом. Все тут строго.
>>0732
Возможно всегда, если крылья не из жопы.
Опять же в планировании можно набирать высоту в обмен на скорость, птицы так делают.
>Планирование возможно сверху вниз если есть восходящий поток воздуха
Возможно всегда, если крылья не из жопы.
Опять же в планировании можно набирать высоту в обмен на скорость, птицы так делают.
>>0798
Фентезийные птицы которые срали на физику и биологию таки действительно правили бы планетой. Будь ирл аакокры ты бы сейчас говорил на петушинном.
Фентезийные птицы которые срали на физику и биологию таки действительно правили бы планетой. Будь ирл аакокры ты бы сейчас говорил на петушинном.
>>0855
Евгений Вагиныч, у вас аватарка отклеилась.
Евгений Вагиныч, у вас аватарка отклеилась.
>>0787
Одну из квестодавалок завяжи на предысторию.
Набухай их разово в кабаке старым приятелем.
Степсистер подведет их к высокому неписю на оргию.
Одну из квестодавалок завяжи на предысторию.
Набухай их разово в кабаке старым приятелем.
Степсистер подведет их к высокому неписю на оргию.
>>0857
Тоже не так. Не только горгульи могут быть ментами, но не, к примеру, вороны. Вороны же могут пойти только в обслугу.
•Deal with a routine and uneventful job.
•Cave to someone’s demands.
•Fix or make something, partially or shoddily.
•Head out to scavenge or barter for supplies.
Это регулярные мувы для листов, где есть вороны.
Так что это скорее касты. Сословия ближе к варнам будут из той же Индии.
Тоже не так. Не только горгульи могут быть ментами, но не, к примеру, вороны. Вороны же могут пойти только в обслугу.
•Deal with a routine and uneventful job.
•Cave to someone’s demands.
•Fix or make something, partially or shoddily.
•Head out to scavenge or barter for supplies.
Это регулярные мувы для листов, где есть вороны.
Так что это скорее касты. Сословия ближе к варнам будут из той же Индии.
>>0800
Вурвур, если он племенной бычок, находит ожерелье из когтей йобомедведей, которые делают только в его племени/племени его врагов, которое дает след на что-то.
Вурвур, если он племенной бычок, находит ожерелье из когтей йобомедведей, которые делают только в его племени/племени его врагов, которое дает след на что-то.
>>0862
На чемодан с бипками.
На чемодан с бипками.
>>0838
Майндконтроль - это уныло. Компетентный монстр скастовал спелл, и ваш варвар теперь режет своих. Заебись просто. Не говоря уже о том, что майндконтроль это как изнасилование, вот твоего персонажа берут и ебут в мозг. И все, ты теряешь контроль, сиди и смотри, как твой перс руинит игру по указке мастеркой гадюки-кастера.
Майндконтроль - это уныло. Компетентный монстр скастовал спелл, и ваш варвар теперь режет своих. Заебись просто. Не говоря уже о том, что майндконтроль это как изнасилование, вот твоего персонажа берут и ебут в мозг. И все, ты теряешь контроль, сиди и смотри, как твой перс руинит игру по указке мастеркой гадюки-кастера.
>>0864
Годный мастерок-навозник обыграет так, что под майндконтролем персонажи поебутся (конечно, однополые)
Годный мастерок-навозник обыграет так, что под майндконтролем персонажи поебутся (конечно, однополые)
>>0861
There’s no postal service. No municipal waste treatment. No reservoir operations manager to treat your water. No ecological impact survey team. No police. No road maintenance crew, and that means no refrigerated trucks hauling groceries into the area. No signal in the cell towers most days. The people who used to think about this stuff so you didn’t have to? They’re gone now.
Я проорал. Сука. Какая же угарная это игра.
There’s no postal service. No municipal waste treatment. No reservoir operations manager to treat your water. No ecological impact survey team. No police. No road maintenance crew, and that means no refrigerated trucks hauling groceries into the area. No signal in the cell towers most days. The people who used to think about this stuff so you didn’t have to? They’re gone now.
>No ecological impact survey team.
Я проорал. Сука. Какая же угарная это игра.
>ecological impact survey team
- Бляя, ну и наблевал ты тут вчера, Петрович. Подтирай теперь!
>>0865
Я так как-то раз взял игрочков под майндконтроль, а они мне взяли и нпц выебали. Причем я отыгрывать отказался и игрочки исполнили все сами и в подробностях.
Я так как-то раз взял игрочков под майндконтроль, а они мне взяли и нпц выебали. Причем я отыгрывать отказался и игрочки исполнили все сами и в подробностях.
644 Кб, 1152x1536>>0872
Это многое объясняет!
Это многое объясняет!
>>0870
С позиции нпц отказываться было бы не правильно, потому что им это было вполне в характере, да и в целом на руку во время боя. Но вот отыгрывать у меня желания не было, а у игроков было.
С позиции нпц отказываться было бы не правильно, потому что им это было вполне в характере, да и в целом на руку во время боя. Но вот отыгрывать у меня желания не было, а у игроков было.
>>0878
Потому что автор в первом мире живёт, для него невозможность зайти в интернет значит смерть.
Потому что автор в первом мире живёт, для него невозможность зайти в интернет значит смерть.
>>0837
Imagine that the collapse of civilization didn’t happen everywhere at the same time. Instead, it’s happening in waves. Every day, more people fall out of the society intact. We queers were always living in the margins of that society, finding solidarity, love, and meaning in the strangest of places. Apocalypse didn’t come for us first, but it did come for us.
Gangs roam the apocalyptic wasteland, and scarcity is becoming the norm. The world is getting scarier, and just beyond our everyday perception, howling and hungry, there exists a psychic maelstrom.
We banded together to form a queer enclave — a place to live, sleep, and hopefully heal. More than ever before, each of us is responsible for the survival and fate of our community. What lies in the rubble? For this close-knit group of queers, could it be utopia?
Ух бля.
Imagine that the collapse of civilization didn’t happen everywhere at the same time. Instead, it’s happening in waves. Every day, more people fall out of the society intact. We queers were always living in the margins of that society, finding solidarity, love, and meaning in the strangest of places. Apocalypse didn’t come for us first, but it did come for us.
Gangs roam the apocalyptic wasteland, and scarcity is becoming the norm. The world is getting scarier, and just beyond our everyday perception, howling and hungry, there exists a psychic maelstrom.
We banded together to form a queer enclave — a place to live, sleep, and hopefully heal. More than ever before, each of us is responsible for the survival and fate of our community. What lies in the rubble? For this close-knit group of queers, could it be utopia?
Ух бля.
>>0864
Ой, изнасилование, кокой кошмал. То что приключенцы (бомжы без роду и племени) режут все что шевелица и их в ответ режут норм, а в моск ебут - все прапало.
Ой, изнасилование, кокой кошмал. То что приключенцы (бомжы без роду и племени) режут все что шевелица и их в ответ режут норм, а в моск ебут - все прапало.
>>0879
Я знаю другую игру от автора британца и там постапок хоть и весьма нежный и люди в постапоке дохуя умные, но хуйни вроде "о боже, канализация не работает" нет. Там постапок это постапок, там не гендеры, а натуральные мутанты.
Я знаю другую игру от автора британца и там постапок хоть и весьма нежный и люди в постапоке дохуя умные, но хуйни вроде "о боже, канализация не работает" нет. Там постапок это постапок, там не гендеры, а натуральные мутанты.
103 Кб, 1280x720>>0880
Прямо находка для тех самых банд - целый городок всяких небинарных шлюх, которых можно выебать и сделать рабами!
Безумный Макс 5: Осада Квирограда
>We banded together to form a queer enclave
Прямо находка для тех самых банд - целый городок всяких небинарных шлюх, которых можно выебать и сделать рабами!
Безумный Макс 5: Осада Квирограда
>>0872
У нас тут в треде свои гендеры, в количестве.
И боярин, и навоник, и петухрокра, и звоночек телефонный. И даже ОСР. И много, много других.
У нас тут в треде свои гендеры, в количестве.
И боярин, и навоник, и петухрокра, и звоночек телефонный. И даже ОСР. И много, много других.
>>0884
Квироградцы сами друг друга вырежут по идее без всяких рейдеров, это пока злое общество их угнетало (и можно было бигмакт покупать по маминой кредитке) они сбивались в кучу по признаку девиантности. В отсутствии общего врага вся эта куча снежинок с полярно противоположными агендами быстро начнет друг друга на ножи поднимать, инаковость является объединяющим фактором только когда у вас общий более сильный ебырь против которого вы дружите.
Квироградцы сами друг друга вырежут по идее без всяких рейдеров, это пока злое общество их угнетало (и можно было бигмакт покупать по маминой кредитке) они сбивались в кучу по признаку девиантности. В отсутствии общего врага вся эта куча снежинок с полярно противоположными агендами быстро начнет друг друга на ножи поднимать, инаковость является объединяющим фактором только когда у вас общий более сильный ебырь против которого вы дружите.
Попал в руки джампстарт кит для киберпука красным. Стартовый сценарий, если в двух словах, предполагает что все персонажи живут на третьем этаже скотоблока-самостроя,который корпа worldsat захотела снести и воткнуть там вышку. Один нюанс - по сценарию предлагается выдать всё здание в собственность одному из игроков. Не жирновато ли? Да и сам премис сценария выглядит странно - дать хаб эрию игрокам и сразу попытаться её забрать.
>>0890
Нет. Базы для того и существуют, чтобы их защищать. Они привязка к миру и все такое. А про одного игрока, так если у вас не аллоши, то можно.
Нет. Базы для того и существуют, чтобы их защищать. Они привязка к миру и все такое. А про одного игрока, так если у вас не аллоши, то можно.
>>0891
Да я тут думаю, почему им не будет похуй и они решат копротивлятся за свой самострой, вместо того, что бы ограбить остальных тенантов и съебать в закат.
Да я тут думаю, почему им не будет похуй и они решат копротивлятся за свой самострой, вместо того, что бы ограбить остальных тенантов и съебать в закат.
>>0890
Мне кажется этот сценарий морально устарел, игроки, которые сами мотаются по съемкам эту жлобскую перемогу за свое болото не поймут, особенно в киберпанке-то.
Мне кажется этот сценарий морально устарел, игроки, которые сами мотаются по съемкам эту жлобскую перемогу за свое болото не поймут, особенно в киберпанке-то.
63 Кб, 393x604>>0886
Примеры действий для нормиса.
Впахивай как папа Карло, закрой кого-то собой, предлагай помощь, демонстрируй уязвимость, покайся, попроси прощения, спроси, не напрягает ли твоё присутствие собеседника.
Да я рот ебал такую систему.
Примеры действий для нормиса.
Впахивай как папа Карло, закрой кого-то собой, предлагай помощь, демонстрируй уязвимость, покайся, попроси прощения, спроси, не напрягает ли твоё присутствие собеседника.
Да я рот ебал такую систему.
>>0895
Тебе уже пояснили, что нормис это мигрант лишенец. Хочешь интегрироваться? Ассимилируйся, тут никто твои традиции уважать не будет.
Тебе уже пояснили, что нормис это мигрант лишенец. Хочешь интегрироваться? Ассимилируйся, тут никто твои традиции уважать не будет.
>>0881
Одно дело, когда ты честно режешь ножом боблина, и совсем другое, когда ты этого боблина заставляешь резать своих. Ты лишаешь его свободной воли. Это унизительно как для боблина, так и для майндконтролера - нормальные приключенцы, да и нормальные монстры так не действуют, так поступают только конченые мудаки, с которыми срать на одном поле нельзя, не то что в пати приключаться.
Одно дело, когда ты честно режешь ножом боблина, и совсем другое, когда ты этого боблина заставляешь резать своих. Ты лишаешь его свободной воли. Это унизительно как для боблина, так и для майндконтролера - нормальные приключенцы, да и нормальные монстры так не действуют, так поступают только конченые мудаки, с которыми срать на одном поле нельзя, не то что в пати приключаться.
>>0899
В этом вся суть игры. Пидоры устроили апокалипсис, запилили манякоммуночку с турбиной и теперь угнетают залётных нормисов так же, как ИРЛ угнетают их.
В этом вся суть игры. Пидоры устроили апокалипсис, запилили манякоммуночку с турбиной и теперь угнетают залётных нормисов так же, как ИРЛ угнетают их.
>>0759
Есть куча способов не провоцировать атаки
Есть куча способов не провоцировать атаки
>>0896
Хм, в принципе логично, докинуть флавора о том, как свой самострой лучше корпоративного скотоблока за оверпрайс с анальными зондами за свой счёт. Попробую таки провести, мб что-то путное выйдет.
Хм, в принципе логично, докинуть флавора о том, как свой самострой лучше корпоративного скотоблока за оверпрайс с анальными зондами за свой счёт. Попробую таки провести, мб что-то путное выйдет.
>>0907
Да занавозь их. Пусть поживут на улице в говне и болезнях, обыграй предысторию. А тут самострой - он вроде дерьмовый, но бесплатный (дешёвый) и тёплый. На улице они спали в моче и отбивались от гопников, а в самострое тёплая добрососедка кормит их печеньем и отдаёт свои дыры в их пользование, коммунити-хуюнити, вот это всё.
Да занавозь их. Пусть поживут на улице в говне и болезнях, обыграй предысторию. А тут самострой - он вроде дерьмовый, но бесплатный (дешёвый) и тёплый. На улице они спали в моче и отбивались от гопников, а в самострое тёплая добрососедка кормит их печеньем и отдаёт свои дыры в их пользование, коммунити-хуюнити, вот это всё.
>>0908
А под половицами нелегальный блокчейн-датацентр подключенный к даркнету который им кредиты майнит, слишком большой чтобы его незаметно вывезти и за который их на такую бутылку посадят, что горлышко изо рта покажется
А под половицами нелегальный блокчейн-датацентр подключенный к даркнету который им кредиты майнит, слишком большой чтобы его незаметно вывезти и за который их на такую бутылку посадят, что горлышко изо рта покажется
>>0901
О, когда ты зарезал гоблина (или ручки с ножками отпилил) ты не лишил его свободы воли, найс, чо.
Когда сидишь в засаде/прячешься, подкидывая в моск врагу инфу "здеся безопасно/меня нет", это унизительно?
Когда ты disguise это унизительно?
Всякие вдохновения, когда перс считает себя крутым, или страху напустить это унизительная ебля в мозг?
А есть что-то что тебя не унижает?
Т.е. майнд контроем у нас можно только заставить резать своих? Никаких, чтобы контрольный вкинул ложную инфу, вышел погулять, создал суматоху не бывает?
О, узнаю западных визгунов, которые обдристались от приста любви, который мог склонять к.
Это пидёра так моск разжижает или в нее садятся уже с разжиженым?
О, когда ты зарезал гоблина (или ручки с ножками отпилил) ты не лишил его свободы воли, найс, чо.
Когда сидишь в засаде/прячешься, подкидывая в моск врагу инфу "здеся безопасно/меня нет", это унизительно?
Когда ты disguise это унизительно?
Всякие вдохновения, когда перс считает себя крутым, или страху напустить это унизительная ебля в мозг?
А есть что-то что тебя не унижает?
Т.е. майнд контроем у нас можно только заставить резать своих? Никаких, чтобы контрольный вкинул ложную инфу, вышел погулять, создал суматоху не бывает?
>нормальные приключенцы, да и нормальные монстры так не действуют
О, узнаю западных визгунов, которые обдристались от приста любви, который мог склонять к.
Это пидёра так моск разжижает или в нее садятся уже с разжиженым?
>>0910
Только хотел предложить сделать в самострое мастерскую партийного инженера, которую в коммиблоке устроить не дадут/дадут но задорого, но твой вариант лучше.
Только хотел предложить сделать в самострое мастерскую партийного инженера, которую в коммиблоке устроить не дадут/дадут но задорого, но твой вариант лучше.
>>0911
Это где такое было? Поподробнее бы.
>О, узнаю западных визгунов, которые обдристались от приста любви, который мог склонять к.
Это где такое было? Поподробнее бы.
>>0917
А там в сеттинге на верхушке пищевой цепи корпорации или большой брат вообще? В любом случае подобный косяк это хук которым можно любого шантажировать и ебать всю оставшуюся жизнь.
А там в сеттинге на верхушке пищевой цепи корпорации или большой брат вообще? В любом случае подобный косяк это хук которым можно любого шантажировать и ебать всю оставшуюся жизнь.
>>0911
Любой майнконтроль-эффект - это злопидорство и гнусность. Неважно, заставляешь ли ты врагов потрошить друг друга, мистически располагаешь к себе котомальчика, дабы склонить к содомизму, или пидорнуешь буйного пьянчугу, который лезет к тебе целоваться. Ты обманываешь объект майндконтроля, заставляя его делать то, что без мозгоебства вряд ли бы смог. Ты претендуешь на то, что тебе не принадлежит.
Любой майнконтроль-эффект - это злопидорство и гнусность. Неважно, заставляешь ли ты врагов потрошить друг друга, мистически располагаешь к себе котомальчика, дабы склонить к содомизму, или пидорнуешь буйного пьянчугу, который лезет к тебе целоваться. Ты обманываешь объект майндконтроля, заставляя его делать то, что без мозгоебства вряд ли бы смог. Ты претендуешь на то, что тебе не принадлежит.
>>0920
Haha classic.
Haha classic.
>>0914
Вот я тоже решил, что хозяину самостроя выдам в нем что-то функциональное, в зависимости от выбранной роли. Бар/мастерскую/фельдшерский пункт/пиздатую ноду с макгаффином (>>0910 спасибо за идею), и тому подобное. Захотят дальше играть в менеджмент - можно будет развивать. Или опять как просто идею для хуков использовать.
>>0919
По лору сейчас в найт сити послевоенный вакуум, считай. Метафоры и местные корпы, правительства и криминальные картели с бандами. Мир восстанавливается из пепла 4й корпоративной войны, которая переросла в войну полноценную, в отличии от первых трёх.
Вот я тоже решил, что хозяину самостроя выдам в нем что-то функциональное, в зависимости от выбранной роли. Бар/мастерскую/фельдшерский пункт/пиздатую ноду с макгаффином (>>0910 спасибо за идею), и тому подобное. Захотят дальше играть в менеджмент - можно будет развивать. Или опять как просто идею для хуков использовать.
>>0919
По лору сейчас в найт сити послевоенный вакуум, считай. Метафоры и местные корпы, правительства и криминальные картели с бандами. Мир восстанавливается из пепла 4й корпоративной войны, которая переросла в войну полноценную, в отличии от первых трёх.
>>0916
В вечерних костях с год назад попадалось.
В вечерних костях с год назад попадалось.
>>0864
А где там майндконтроль собственно? Чарм просто не даёт атаковать кастера, под массовое внушение что попало не сформулировать. Точечно внушить клирику, что варвар давно присматривается к его жопе, и настало время защитить другую честь, ещё куда ни шло, но тут придётся что-то для всей партии изобретать, а потом смотреть, кто откидается, а кто нет. Гейс кастуется минуту, за это время нагу нарежут на ленточки или обмажутся защитой.
Ну и в целом, кастер 11 уровня - не хер собачий, партию, которая ко времени противостояния с такими врагами не обзаводится хоть чем-то против чарма, я представляю с трудом.
А где там майндконтроль собственно? Чарм просто не даёт атаковать кастера, под массовое внушение что попало не сформулировать. Точечно внушить клирику, что варвар давно присматривается к его жопе, и настало время защитить другую честь, ещё куда ни шло, но тут придётся что-то для всей партии изобретать, а потом смотреть, кто откидается, а кто нет. Гейс кастуется минуту, за это время нагу нарежут на ленточки или обмажутся защитой.
Ну и в целом, кастер 11 уровня - не хер собачий, партию, которая ко времени противостояния с такими врагами не обзаводится хоть чем-то против чарма, я представляю с трудом.
>>0920
Ну довай:
Turn Undead - лишаешь нежить свободы, контроль. Зло?
Sleep (принудительно заставить спать)- зло? А тем временем в есть в стартере у CG перса.
Mask of wild (опять же наебать в мозг) - опять же у CG перса в стартере
Animal Friendship, Animal Messenger, Antipathy/Sympathy, Calm Emotions,Confusion и далее по алфавиту это все злое зло?
Ну довай:
Turn Undead - лишаешь нежить свободы, контроль. Зло?
Sleep (принудительно заставить спать)- зло? А тем временем в есть в стартере у CG перса.
Mask of wild (опять же наебать в мозг) - опять же у CG перса в стартере
Animal Friendship, Animal Messenger, Antipathy/Sympathy, Calm Emotions,Confusion и далее по алфавиту это все злое зло?
>>0927
По-хорошему должно быть им, но увы.
Очаровываешь животное против его воли и заставляешь подчиняться. Злопидор.
Чармишь, пугаешь или заставляешь отнестись как к своим против воли. Злопидор.
Очевидное злопидорство как оно есть.
Любое магическое вмешательство в чужие мозги без дозволения есть гнусность. Вот тебе бы было приятно, когда тебя брали бы под контроль и вертели как куклу? Мне - нет. Майндконтроль это буквально изнасилование, принуждение к действию через отнятие воли, это должно быть страшной психологической травмой для майндконтрольнутого, и творить такое должно быть позволено только конченым, beyond redemption пидорасам.
>Turn Undead
По-хорошему должно быть им, но увы.
>Animal Friendship, Animal Messenger,
Очаровываешь животное против его воли и заставляешь подчиняться. Злопидор.
>Calm Emotions
Чармишь, пугаешь или заставляешь отнестись как к своим против воли. Злопидор.
>Sleep
>Mask of wild
>Confusion
>Antipathy/Sympathy
Очевидное злопидорство как оно есть.
Любое магическое вмешательство в чужие мозги без дозволения есть гнусность. Вот тебе бы было приятно, когда тебя брали бы под контроль и вертели как куклу? Мне - нет. Майндконтроль это буквально изнасилование, принуждение к действию через отнятие воли, это должно быть страшной психологической травмой для майндконтрольнутого, и творить такое должно быть позволено только конченым, beyond redemption пидорасам.
А ответ прост - элайменто-говно устарело и не нужно.
А то теперь при нападении стаи бродячих собак выходит, что покрошить их в капусту - богоугодно, а вмешался им в моск и успокоил - злопидорствогробгробкладбище
А то теперь при нападении стаи бродячих собак выходит, что покрошить их в капусту - богоугодно, а вмешался им в моск и успокоил - злопидорствогробгробкладбище
>>0930
Разве что в фантазиях изнасилованного-в-мозг-шизика.
Разве что в фантазиях изнасилованного-в-мозг-шизика.
>>0929
Гы Mask of wild - не магическое.
Маскировка, дисгайзы тоже без магии - тоже злопидарство?
Бардов вообще сжечь?
Абилки на уворот от удара?
Из всего спорта ты признаешь только ирландский (или как его там, где пацаны по очереди в бубну стучат) бокс, кинотеарты сжигаешь, а в тиатрах актеров говном кидаешь?
Может ты не в ту игру играешь? Может тебе лучше подойдет Cocks&Crusaders&
Гы Mask of wild - не магическое.
Маскировка, дисгайзы тоже без магии - тоже злопидарство?
Бардов вообще сжечь?
Абилки на уворот от удара?
Из всего спорта ты признаешь только ирландский (или как его там, где пацаны по очереди в бубну стучат) бокс, кинотеарты сжигаешь, а в тиатрах актеров говном кидаешь?
Может ты не в ту игру играешь? Может тебе лучше подойдет Cocks&Crusaders&
>>0924
А чего там выдумывать? В визардовском харкавере про тиамат прямо прописан пример такого внушения в энкаунтере со жрецом мимикрирующих под людей змеелюдов: он просто внушает игроку, что другой игрок был подменен на змеелюда-шпиона - все, бей его теперь.
А чего там выдумывать? В визардовском харкавере про тиамат прямо прописан пример такого внушения в энкаунтере со жрецом мимикрирующих под людей змеелюдов: он просто внушает игроку, что другой игрок был подменен на змеелюда-шпиона - все, бей его теперь.
>>0929
Я помню, читал когда-то гайд по 3.5 и там прям советовали лишать покровительства светлых богов тех персонажей, которые не то что используют, а даже только не мешают вообще любым эффектам, вмешивающимся в органы чувств живых существ. Колорспрей визард кастанул - клерик святой символ сдал.
Я помню, читал когда-то гайд по 3.5 и там прям советовали лишать покровительства светлых богов тех персонажей, которые не то что используют, а даже только не мешают вообще любым эффектам, вмешивающимся в органы чувств живых существ. Колорспрей визард кастанул - клерик святой символ сдал.
>>0933
Действительно, зачем что-то выдумывать в игру про выдумки. Херачь по шаблону и норм.
Действительно, зачем что-то выдумывать в игру про выдумки. Херачь по шаблону и норм.
>>0934
Гайд "Как быть мастером-пидорасом и превратить игру в срач 101"
Гайд "Как быть мастером-пидорасом и превратить игру в срач 101"
>>0934
ЕТО НИ НАВОЗ - ЕТО ДРУГОЕ!
ЕТО НИ НАВОЗ - ЕТО ДРУГОЕ!
>>0935
Компетентный маг должен знать универсальные формулировки внушений, которые будут работать на всех. На то и компетентный
Компетентный маг должен знать универсальные формулировки внушений, которые будут работать на всех. На то и компетентный
>>0939
Не. Там то ли какой-то эвент с несколькими мастерами был, то что-то еще: в общем целый сайт со всратым оформлением из начала нулевых, где были разделы с лором, его разъяснением, всякими хоумбрю и советами по отыгрышу. Ну и фокус был на богов и культы. Я первого своего персонажа по тем гайдам забилдил в пятерку и пару месяцев приключение руинил.
Не. Там то ли какой-то эвент с несколькими мастерами был, то что-то еще: в общем целый сайт со всратым оформлением из начала нулевых, где были разделы с лором, его разъяснением, всякими хоумбрю и советами по отыгрышу. Ну и фокус был на богов и культы. Я первого своего персонажа по тем гайдам забилдил в пятерку и пару месяцев приключение руинил.
>>0941
Авторитетность источника вызывает ряд вопросов, там мог быть такой же шизик как наш, ментально изнасилованный отцом, статейки строчить.
Авторитетность источника вызывает ряд вопросов, там мог быть такой же шизик как наш, ментально изнасилованный отцом, статейки строчить.
>>0933
Это точечное внушение, которого у наги нет. Достоверное массовое сделать гораздо труднее, разве что совсем зонтичное, типа "скоро сюда подойдет целая армия, съёбывайте вон в ту сторону". Смешно, кстати, когда половина партии действительно съёбывает. А вторая бежит её догонять, чтобы привести в чувство и попутно уберечь собственные шкуры.
Это точечное внушение, которого у наги нет. Достоверное массовое сделать гораздо труднее, разве что совсем зонтичное, типа "скоро сюда подойдет целая армия, съёбывайте вон в ту сторону". Смешно, кстати, когда половина партии действительно съёбывает. А вторая бежит её догонять, чтобы привести в чувство и попутно уберечь собственные шкуры.
>>0933
Там крайне всратый модуль, я бы не стал особо на него смотреть
>>0864
Вот блядь да. Сколько раз такое бывало во время игры, в том числе и как раз варваром. Причем Стоит только начать атаковать своих под майндконтролем - так сразу 20ки начинают сыпаться. Что у меня, что у других игроков.
Доводилось в 5ке подпадать под майндконтроль суккубы, иллитида, аболета - каждый раз партии приходилось туго, по целой сессии, бывало, приходилось выкарабкиваться.
Особенно когда партия с трудом вытащила жреца из-под контроля аболета, причем со второго захода, с дружественными НПС с корабля. А потом он до следующей сессии сидел в бочке с морской водой, потому как не мог нормально дышать воздухом и долго быть вне воды. Пришлось в крупном порту идти на поклон в храм к хайлевельному жрецу местого аналога Амберли, чтобы тот скастовал Heal - самому жрецу уровня немного не хватало, а ГМ зарулил, что аболет своей слизью трансформирует перманентно, как в тройке, и спеллы нужны соответсвующие. Пришлось немалую сумму выделить, а пока не приплыли в означенный порт (понятно, что жрецы нужного уровня далеко не везде есть)- приходилось мне в боевых делах одним из неписей с корабля гонять, благо их у нас хватало.
А вот самому на оппонентов применять майндконтроль - одно удовольствие, конечно.
>харкавере про тиамат
Там крайне всратый модуль, я бы не стал особо на него смотреть
>>0864
>монстр скастовал спелл, и ваш варвар теперь режет своих
Вот блядь да. Сколько раз такое бывало во время игры, в том числе и как раз варваром. Причем Стоит только начать атаковать своих под майндконтролем - так сразу 20ки начинают сыпаться. Что у меня, что у других игроков.
Доводилось в 5ке подпадать под майндконтроль суккубы, иллитида, аболета - каждый раз партии приходилось туго, по целой сессии, бывало, приходилось выкарабкиваться.
Особенно когда партия с трудом вытащила жреца из-под контроля аболета, причем со второго захода, с дружественными НПС с корабля. А потом он до следующей сессии сидел в бочке с морской водой, потому как не мог нормально дышать воздухом и долго быть вне воды. Пришлось в крупном порту идти на поклон в храм к хайлевельному жрецу местого аналога Амберли, чтобы тот скастовал Heal - самому жрецу уровня немного не хватало, а ГМ зарулил, что аболет своей слизью трансформирует перманентно, как в тройке, и спеллы нужны соответсвующие. Пришлось немалую сумму выделить, а пока не приплыли в означенный порт (понятно, что жрецы нужного уровня далеко не везде есть)- приходилось мне в боевых делах одним из неписей с корабля гонять, благо их у нас хватало.
А вот самому на оппонентов применять майндконтроль - одно удовольствие, конечно.
>>0929
Да ладно, чем этот твой майндконтроль так сильно отличается от принуждения к нужным действиям путем убеждения, манипуляций и всего прочего?
Даже ирл, зная в достаточной степени психологию и обладая достаточно подвешенным языком и силой духа, вполне можно вертеть мозгами всяких слабовольных людей. А уж если они при этом еще и под воздействием чего-то типа алкоголя и/или веществ - то там, используя такие техники можно в прямом смысле в их мозгах копаться и выворачивать их в нужную сторону. Причем как условно позитивную, так и в негативную сторону.
Причем они вполне себе потом даже могут понять, что с ними это сделали и охуеть от этого. Так в чем тут качественное отличие от магического майндконтроля?
Да ладно, чем этот твой майндконтроль так сильно отличается от принуждения к нужным действиям путем убеждения, манипуляций и всего прочего?
Даже ирл, зная в достаточной степени психологию и обладая достаточно подвешенным языком и силой духа, вполне можно вертеть мозгами всяких слабовольных людей. А уж если они при этом еще и под воздействием чего-то типа алкоголя и/или веществ - то там, используя такие техники можно в прямом смысле в их мозгах копаться и выворачивать их в нужную сторону. Причем как условно позитивную, так и в негативную сторону.
Причем они вполне себе потом даже могут понять, что с ними это сделали и охуеть от этого. Так в чем тут качественное отличие от магического майндконтроля?
>>0946
Тащемта насчет того что магический майндконтроль более травматичен для психики чем физическое принуждение он прав, ты же потом всю жизнь будешь думать а свои ли у тебя мысли в голове или тобой вертят как куклой. Психологическая манипуляция уже ближе по сути, но не так жестко конечно.
Другое дело конечно что игра не о психологизме и моральных страданиях, а о развешивании гоблинских кишок по веткам под драгонфорс, соевому ублюдку который мне начал бы задвигать "подумайте о чувствах гоблинских сирот" я бы дайсфилд в ебало швырнул.
Тащемта насчет того что магический майндконтроль более травматичен для психики чем физическое принуждение он прав, ты же потом всю жизнь будешь думать а свои ли у тебя мысли в голове или тобой вертят как куклой. Психологическая манипуляция уже ближе по сути, но не так жестко конечно.
Другое дело конечно что игра не о психологизме и моральных страданиях, а о развешивании гоблинских кишок по веткам под драгонфорс, соевому ублюдку который мне начал бы задвигать "подумайте о чувствах гоблинских сирот" я бы дайсфилд в ебало швырнул.
>>0947
Вот да. Для такого есть куда более подходящие системы.
Понятно, что и в условной ДнД можно такое отыгрывать, но всему своя мера. Плюс персонажи в ДнД - по дефолту крутые и пафосные герои (или антигерои), чьи яйца звенят адамантом. Не гоже им о всякой такой негероической хуйне загоняться. Ну или если даже загоняться - то не особо долго, а потом это пафосно превозмогать.
>игра не о психологизме и моральных страданиях
Вот да. Для такого есть куда более подходящие системы.
Понятно, что и в условной ДнД можно такое отыгрывать, но всему своя мера. Плюс персонажи в ДнД - по дефолту крутые и пафосные герои (или антигерои), чьи яйца звенят адамантом. Не гоже им о всякой такой негероической хуйне загоняться. Ну или если даже загоняться - то не особо долго, а потом это пафосно превозмогать.
9 Кб, 410x391>>1550164 →
Не читал предыдущий тред. Вчера в утонувший не смог ответить, отвечу в этот(может и старый срач раздую).
Суть понятий в том, что они общеизвестны, так что в конкретной культурной единице их знают и соблюдают все. Понятия- это народные представление о морали и правильном бытье. Можно даже сказать, что общечеловеческие. "Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» — «А добро?» — «А добро — когда я у соседа отниму его скот и жену»", что быть ёбанным в жопу - плохо, что держать своё слово - хорошо и т.д.
Когда есть "представление о морали и правильном бытье", в которое посещена малая группа лиц, - это этикет. Это уже появляется на дальнейшем этапе общества, когда появляются касты, варны и подобная чепуха. Ну, то есть, решил такой крестьянин подняться, воином стать, мужик он честный, живёт по понятием, честь с молоду хранил, хернёй не страдал, посвящают его значит в рыцари/кшатрии, приходит к ним главный варлорд-генералиссимус, все ему тут же ку отвесили, а мужик, вчера посвящённый, - нет. Все на него тут же накинулись "ты чё, падла, сука, беспределить решил, берега попутал!?" А он стоит, глаза вытаращил, охуевает" Мужики, да вы чё?". Потом про него ещё анекдотов много обидных сочинят. И чем выше порог вхождения и обособленнее эта группа, тем большие их этикет деформируется от понятий (и тем больший зашквар от их несоблюдения): воины пиздятся до конца, до последний капли крови, ведуны за правду топят и т.п.
А когда главный уберпахан всё под себя подмял и выпустил новый положняк, который идёт в разрез с понятиями народа и/или этикетом всевозможных групп, но они ничего сделать с этим не могут,- это называется закон.
Не читал предыдущий тред. Вчера в утонувший не смог ответить, отвечу в этот(может и старый срач раздую).
Суть понятий в том, что они общеизвестны, так что в конкретной культурной единице их знают и соблюдают все. Понятия- это народные представление о морали и правильном бытье. Можно даже сказать, что общечеловеческие. "Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» — «А добро?» — «А добро — когда я у соседа отниму его скот и жену»", что быть ёбанным в жопу - плохо, что держать своё слово - хорошо и т.д.
Когда есть "представление о морали и правильном бытье", в которое посещена малая группа лиц, - это этикет. Это уже появляется на дальнейшем этапе общества, когда появляются касты, варны и подобная чепуха. Ну, то есть, решил такой крестьянин подняться, воином стать, мужик он честный, живёт по понятием, честь с молоду хранил, хернёй не страдал, посвящают его значит в рыцари/кшатрии, приходит к ним главный варлорд-генералиссимус, все ему тут же ку отвесили, а мужик, вчера посвящённый, - нет. Все на него тут же накинулись "ты чё, падла, сука, беспределить решил, берега попутал!?" А он стоит, глаза вытаращил, охуевает" Мужики, да вы чё?". Потом про него ещё анекдотов много обидных сочинят. И чем выше порог вхождения и обособленнее эта группа, тем большие их этикет деформируется от понятий (и тем больший зашквар от их несоблюдения): воины пиздятся до конца, до последний капли крови, ведуны за правду топят и т.п.
А когда главный уберпахан всё под себя подмял и выпустил новый положняк, который идёт в разрез с понятиями народа и/или этикетом всевозможных групп, но они ничего сделать с этим не могут,- это называется закон.
>>0952
Ты усложняешь. Понятия трансформируются в закон когда они изложены в письменной форме и есть институт принуждающий к их соблюдению. А этикет это просто гейткип закрытой тусовки.
Ты усложняешь. Понятия трансформируются в закон когда они изложены в письменной форме и есть институт принуждающий к их соблюдению. А этикет это просто гейткип закрытой тусовки.
>>0947
Тут еще момент в том, что майндконтроль разный бывает. Одно дело тот, который изменяет твои мысли, а другое дело - тот, который берет под контроль твое тело, пока твой разум бессильно сидит в положении наблюдателя.
И тут еще вопрос, какой из них травматичнее.
Условный краткосрочный доминейт, под которым бодро крошишь своих сопартийцев - на моей памяти моими персонажами в ДнД в основном воспринимался потом как повод для ненависти к тем монстрам, что это сделали - ну и проявлением собственной слабости духа. Что было поводом закалить свою волю и превозмогать, дабы не подвести в следующий раз соратников.
Хотя в одной старой игре по 40к, еще лет 12 назад, после такой ситуации один мой персонаж неслабо поехал кукухой (еще дальше). Правда тогда он был под ментальным контролем куда дольше, несколько месяцев, и был бессильным пленником своего тела, без всякой возможности что-то сделать. - лишь наблюдать.
Не то, чтобы он был слабоволен - наоборот, это был закаленный в десятилетиях боев с бессчетными кошмарами сотрудник инквизиции с 10м, кажется, рангом, который был вполне в состоянии развесить 6 хедшотов с пары пистолетов за 5 секунд - или отпиздить голыми руками пяток орочих бойзов. Но все равно воли не хватало - он там уперся, условно говоря, в человеческий потолок.
И ему тогда оставалось лишь смотреть за тем, как демон в его теле все портит и всячески вредит, причем крайне по-крупному.
Но там еще дополнительно влияло, что его не какой-то хуй замайндконтролил, а он был одержим могущественным демоном Тзинча - настолько крутым, что тот сумел запозессить все население небольшого улья. Вот там персонаж шизы получил колоссально много и итак не шибко уже здоровой кукухой уехал очень сильно.
>ты же потом всю жизнь будешь думать а свои ли у тебя мысли в голове или тобой вертят как куклой
Тут еще момент в том, что майндконтроль разный бывает. Одно дело тот, который изменяет твои мысли, а другое дело - тот, который берет под контроль твое тело, пока твой разум бессильно сидит в положении наблюдателя.
И тут еще вопрос, какой из них травматичнее.
Условный краткосрочный доминейт, под которым бодро крошишь своих сопартийцев - на моей памяти моими персонажами в ДнД в основном воспринимался потом как повод для ненависти к тем монстрам, что это сделали - ну и проявлением собственной слабости духа. Что было поводом закалить свою волю и превозмогать, дабы не подвести в следующий раз соратников.
Хотя в одной старой игре по 40к, еще лет 12 назад, после такой ситуации один мой персонаж неслабо поехал кукухой (еще дальше). Правда тогда он был под ментальным контролем куда дольше, несколько месяцев, и был бессильным пленником своего тела, без всякой возможности что-то сделать. - лишь наблюдать.
Не то, чтобы он был слабоволен - наоборот, это был закаленный в десятилетиях боев с бессчетными кошмарами сотрудник инквизиции с 10м, кажется, рангом, который был вполне в состоянии развесить 6 хедшотов с пары пистолетов за 5 секунд - или отпиздить голыми руками пяток орочих бойзов. Но все равно воли не хватало - он там уперся, условно говоря, в человеческий потолок.
И ему тогда оставалось лишь смотреть за тем, как демон в его теле все портит и всячески вредит, причем крайне по-крупному.
Но там еще дополнительно влияло, что его не какой-то хуй замайндконтролил, а он был одержим могущественным демоном Тзинча - настолько крутым, что тот сумел запозессить все население небольшого улья. Вот там персонаж шизы получил колоссально много и итак не шибко уже здоровой кукухой уехал очень сильно.
>>0952
Сам-то понял, что сказал? Переход между варнами невозможен, только переродиться в более высокой или низкой за хорошую/хуевую жизнь.
А с остальным в целом, пожалуй, согласен.
>посвящают
>в кшатрии
Сам-то понял, что сказал? Переход между варнами невозможен, только переродиться в более высокой или низкой за хорошую/хуевую жизнь.
А с остальным в целом, пожалуй, согласен.
>>0950
А еще волшебники в свое время срались себе в подштанники, и взмахом палочки уничтожали высранное.
Не показатель
А еще волшебники в свое время срались себе в подштанники, и взмахом палочки уничтожали высранное.
Не показатель
>>0950
У них Авада Кедавра под запретом. Но я клал на него свой большой фаербол или Слово Силы: Смерть
У них Авада Кедавра под запретом. Но я клал на него свой большой фаербол или Слово Силы: Смерть
>>0957
Так охуенная же тема, без шуток, я бы так и делал будь у меня возможность взмахом палочки говно удалить. Проснулся ты с утра, живот скрутило, а вставать и пиздовать в туалет по холодному полу не хочется- дристанул без задней мысли прям в кровати как лежал- простынь в дерьме, ноги в дерьме, одеяло в дерьме, жижка на пол капает- взял с тумбочки палочку- ахлай махалай и хуяк все чище чем было и пахнет морским бризом. Положил палочку, перевернулся на другой бок и досыпаешь. QOL 31го века просто.
Так охуенная же тема, без шуток, я бы так и делал будь у меня возможность взмахом палочки говно удалить. Проснулся ты с утра, живот скрутило, а вставать и пиздовать в туалет по холодному полу не хочется- дристанул без задней мысли прям в кровати как лежал- простынь в дерьме, ноги в дерьме, одеяло в дерьме, жижка на пол капает- взял с тумбочки палочку- ахлай махалай и хуяк все чище чем было и пахнет морским бризом. Положил палочку, перевернулся на другой бок и досыпаешь. QOL 31го века просто.
>>0960
Насрал в кровать, попытался магией убрать - и тут старая и хуевая палочка ломается от каста. Теперь в говне не только кровать и ты, а еще и вся комната. И прочие волшебники засраным сквибом дразнят.
Насрал в кровать, попытался магией убрать - и тут старая и хуевая палочка ломается от каста. Теперь в говне не только кровать и ты, а еще и вся комната. И прочие волшебники засраным сквибом дразнят.
>>0961
Ну так и сортир сломаться может, забиться и говном затопить весь дом. Вот только запасной сортир тебе никак не поможет исправить ситуацию в отличие от запасной палочки, будешь с тряпкой на коленях ползать и потом пару лет с едва уловимым запахом говнины жить.
Ну так и сортир сломаться может, забиться и говном затопить весь дом. Вот только запасной сортир тебе никак не поможет исправить ситуацию в отличие от запасной палочки, будешь с тряпкой на коленях ползать и потом пару лет с едва уловимым запахом говнины жить.
>>0952
В кшатрии не посвящают. Для посвящения в рыцари практически с появлением рыцарства появляются писаные правила для этого процесса, которые далее всё усложняются и усложняются, т.е. закон.
И вообще что этикет, что понятия - это по сути те же законы, только неписаные.
Не сочинят. И по законам и по понятиям за такой зашквар могут прям на месте и опустить обратно. И наверняка опустят. Это тащемта серьёзный бизнес, а предмет для хиханек. Люди этому всю жизнь посвящают, погибают и т.п. Это примерно как в тюрячке засосаться с петухом, в шутку или по незнанке.
В любом случае наказание будет куда как более суровым чем 2 матюга и 3 анегдота.
А вот это - хуйня, ложь, пиздёшь и либерашья пропаганда.
Во всех полисах Греции были законы. В т.ч. в самых демократических, в тех же Афинах. Где тот пидарас-уберпахан, кто заставил бедных афинян принять законы?
Не могли же они принять положняк, который идёт в разрез с их понятиями и с которым они ничего не могут поделать? Ведь именно это по твоему разумению точное определение законов.
Ну и прочие примеры, то же ирл, где во всём мире нет страны, где не было бы волшебных невидимых уберпаханов, пропихивающих насильно всему населению законы.
И кстати об определении - про "ничего сделать с этим не могут" пожалуй ещё большая хуета, которая на корню подрывает твою пусть и шиозидную, но логику.
Даже в самых автократических\тоталитарных системах на регулярной основе во все времена менялись законы на основе "фидбэка" от быдла. За примерами далеко ходить не нужно, те же Соляные бунты в России 17 века.
>посвящают его значит в рыцари/кшатрии
В кшатрии не посвящают. Для посвящения в рыцари практически с появлением рыцарства появляются писаные правила для этого процесса, которые далее всё усложняются и усложняются, т.е. закон.
И вообще что этикет, что понятия - это по сути те же законы, только неписаные.
>Потом про него ещё анекдотов много обидных сочинят
Не сочинят. И по законам и по понятиям за такой зашквар могут прям на месте и опустить обратно. И наверняка опустят. Это тащемта серьёзный бизнес, а предмет для хиханек. Люди этому всю жизнь посвящают, погибают и т.п. Это примерно как в тюрячке засосаться с петухом, в шутку или по незнанке.
В любом случае наказание будет куда как более суровым чем 2 матюга и 3 анегдота.
>А когда главный уберпахан всё под себя подмял и выпустил новый положняк, который идёт в разрез с понятиями народа и/или этикетом всевозможных групп, но они ничего сделать с этим не могут,- это называется закон.
А вот это - хуйня, ложь, пиздёшь и либерашья пропаганда.
Во всех полисах Греции были законы. В т.ч. в самых демократических, в тех же Афинах. Где тот пидарас-уберпахан, кто заставил бедных афинян принять законы?
Не могли же они принять положняк, который идёт в разрез с их понятиями и с которым они ничего не могут поделать? Ведь именно это по твоему разумению точное определение законов.
Ну и прочие примеры, то же ирл, где во всём мире нет страны, где не было бы волшебных невидимых уберпаханов, пропихивающих насильно всему населению законы.
И кстати об определении - про "ничего сделать с этим не могут" пожалуй ещё большая хуета, которая на корню подрывает твою пусть и шиозидную, но логику.
Даже в самых автократических\тоталитарных системах на регулярной основе во все времена менялись законы на основе "фидбэка" от быдла. За примерами далеко ходить не нужно, те же Соляные бунты в России 17 века.
195 Кб, 609x633>>0960
Кстати в свое время пришел к выводу, что волшебники в вахе фб носят робы без какой-либо иной одежды на жопе. Потому что на неудачном касте любой волшебник рангом выше ученика имеет шанс обосраться.
Однажды на моей памяти такое в одной игре даже произошло с партийной волшебницей.
Это мне этой картинка >>0963 про ваху напомнила.
Кстати в свое время пришел к выводу, что волшебники в вахе фб носят робы без какой-либо иной одежды на жопе. Потому что на неудачном касте любой волшебник рангом выше ученика имеет шанс обосраться.
Однажды на моей памяти такое в одной игре даже произошло с партийной волшебницей.
Это мне этой картинка >>0963 про ваху напомнила.
>>0965
Дракон, Софокл и другие умерли.
>Где тот пидарас-уберпахан, кто заставил бедных афинян принять законы?
Дракон, Софокл и другие умерли.
>>0972
Мутации и не такое могут сделать.
А вот нурглитским колдунам вообще насрать. Наоборот, за доблесть почитается.
Хаоситским колдунам еще хорошо, что в хаосарморе ходят. Они с доспехом своим срослись и срать им больше не надо. Видимо магически заливается в жопу имперским магам, я полагаю.
>жопная дырка в бок смотрит
Мутации и не такое могут сделать.
А вот нурглитским колдунам вообще насрать. Наоборот, за доблесть почитается.
Хаоситским колдунам еще хорошо, что в хаосарморе ходят. Они с доспехом своим срослись и срать им больше не надо. Видимо магически заливается в жопу имперским магам, я полагаю.
>>0972
Если законы так заебись, то почему законы Дракон и законы Солона так различны? Понятия то одни и теже должны быть. Почему существуют тираноборцы?
Если законы так заебись, то почему законы Дракон и законы Солона так различны? Понятия то одни и теже должны быть. Почему существуют тираноборцы?
>>0975
Схуяб? Понятия они как шлюха, которой вертит любой по праву сильного. Понятия это буквально инструмент что систематизации угнетения слабого сильным.
>Понятия то одни и теже должны быть.
Схуяб? Понятия они как шлюха, которой вертит любой по праву сильного. Понятия это буквально инструмент что систематизации угнетения слабого сильным.
>>0973
У них калитка сзади, чтобы было чем торговать с нурглитами, ну и для доступа слаанешитов.
>>0975
Потому, что люди не заебисть, что по отдельности, что вместе. Не идеал, что уж поделать.
Ну и, во-вторых: может ты не заметил, но жизнь - весьма непостоянная штука, всё вокруг меняется беспрерывно. Сюрприз, да. И в связи с этими изменениями нужно менять законы, чтобы соответствовали моменту.
Это ты сам придумал? Понятия, как и законы, везде разные, опять же, соответствующие ситуации и моменту.
См пункт первый.
>Видимо магически заливается в жопу имперским магам, я полагаю.
У них калитка сзади, чтобы было чем торговать с нурглитами, ну и для доступа слаанешитов.
>>0975
>Если законы так заебись, то почему законы Дракон и законы Солона так различны?
Потому, что люди не заебисть, что по отдельности, что вместе. Не идеал, что уж поделать.
Ну и, во-вторых: может ты не заметил, но жизнь - весьма непостоянная штука, всё вокруг меняется беспрерывно. Сюрприз, да. И в связи с этими изменениями нужно менять законы, чтобы соответствовали моменту.
>Понятия то одни и теже должны быть.
Это ты сам придумал? Понятия, как и законы, везде разные, опять же, соответствующие ситуации и моменту.
>Почему существуют тираноборцы?
См пункт первый.
>>0979
Об актуальных для данной культурной группы в данный момент. Или что, закон должен быть незыблим и выгравирован в ДНК лично боженькой иначе он не закон?
Об актуальных для данной культурной группы в данный момент. Или что, закон должен быть незыблим и выгравирован в ДНК лично боженькой иначе он не закон?
>>0960
Отвратительно. Расширение зоны комфорта ведёт только к оскотиниванию. Комфорт - яд для человеческого духа.
Отвратительно. Расширение зоны комфорта ведёт только к оскотиниванию. Комфорт - яд для человеческого духа.
>>0979
Анон выше хорошо ответил. Чтобы легче понять - погода изменчива и различна, но при этом мы без проблем можем говорить о погоде на данный момент. Также и тут.
Анон выше хорошо ответил. Чтобы легче понять - погода изменчива и различна, но при этом мы без проблем можем говорить о погоде на данный момент. Также и тут.
>>0980
Я об понятиях. Положняк основывается на ожиданиях и интересах тех на ком его будут применять ровно в степени того какое влияние имеют они на применяющего. Поэтому и бомбит от запрета петухоры с мельтой. Ты хуй, поэтому не имеешь право это запрещать, а если имеешь, то это показатель недопустимой слабости, компромис это когда в жопу ебут.
Я об понятиях. Положняк основывается на ожиданиях и интересах тех на ком его будут применять ровно в степени того какое влияние имеют они на применяющего. Поэтому и бомбит от запрета петухоры с мельтой. Ты хуй, поэтому не имеешь право это запрещать, а если имеешь, то это показатель недопустимой слабости, компромис это когда в жопу ебут.
>>0984
А как я тут оказался по-твоему?
А как я тут оказался по-твоему?
>>0983
Понятия-положняки это скотоублюдские понятия рассейского криминала, не вижу никакого смысла вести дисскас в этом ключе. Криминал свои же понятия блюдет только когда ему это удобно.
Понятия-положняки это скотоублюдские понятия рассейского криминала, не вижу никакого смысла вести дисскас в этом ключе. Криминал свои же понятия блюдет только когда ему это удобно.
>>0987
Сейчас, досру на грудь твоей матери-шлюхи и схожу подмоюсь. Я же на варвар с грязной жопой ходить, право слово.
>Пади подмойся, Маня Снежинкина.
Сейчас, досру на грудь твоей матери-шлюхи и схожу подмоюсь. Я же на варвар с грязной жопой ходить, право слово.
>>0988
Вся суть не таких как все корзинок :3
Жаль они ИРЛ себя так не ведут.
>скотоублюдские понятия не вижу никакого смысла вести дисскас в этом ключе
>Сейчас, досру на грудь твоей матери-шлюхи и схожу подмоюсь
Вся суть не таких как все корзинок :3
Жаль они ИРЛ себя так не ведут.
>>0989
Чел, я не желаю обсуждать положняки-понятия не потому что "фи бидло, бандюки, а я нитакой", а потому что они имеют примерно такое же отношения к законам как мои носки, а кроме того эти понятия не имеют каких-либо четких академических формулировок и могут трактоваться как угодно. Хочешь говно в ступе толочь с визглиыми демагогами, у которых вместо логики эмоции и мемы- право твое.
Чел, я не желаю обсуждать положняки-понятия не потому что "фи бидло, бандюки, а я нитакой", а потому что они имеют примерно такое же отношения к законам как мои носки, а кроме того эти понятия не имеют каких-либо четких академических формулировок и могут трактоваться как угодно. Хочешь говно в ступе толочь с визглиыми демагогами, у которых вместо логики эмоции и мемы- право твое.
>>0990
Пруфануть конечно ты это не можешь, просто кукарекаешь.
А я вот пруфануть обратное могу легко, достаточно сослаться на те же leges barbarorum, коих известно куча. Классические понятия, с ответом за базар, забиванием стрелки, разделение на блатных, мужиков, петухов и далее по списку.
Или "Ихние возвышенные варвары-интеллигенты" vs "наши низкие быдло-бандюки"?
Ага, удачи в тюрячке засосать петуха, а потом пояснять, что это была постирония.
Чётких академических формулировок же не имеет потому, что ты их не знаешь, воровской закон изучали не сильно меньше той же Русской правды. Которая тоже была понятиями местных блатных, ага.
>а потому что они имеют примерно такое же отношения к законам как мои носки
Пруфануть конечно ты это не можешь, просто кукарекаешь.
А я вот пруфануть обратное могу легко, достаточно сослаться на те же leges barbarorum, коих известно куча. Классические понятия, с ответом за базар, забиванием стрелки, разделение на блатных, мужиков, петухов и далее по списку.
Или "Ихние возвышенные варвары-интеллигенты" vs "наши низкие быдло-бандюки"?
>понятия не имеют каких-либо четких академических формулировок и могут трактоваться как угодно
Ага, удачи в тюрячке засосать петуха, а потом пояснять, что это была постирония.
Чётких академических формулировок же не имеет потому, что ты их не знаешь, воровской закон изучали не сильно меньше той же Русской правды. Которая тоже была понятиями местных блатных, ага.
>>0509
6-10 джавелингов и пати без петухокры положат.
6-10 джавелингов и пати без петухокры положат.
Блять, а с хуяли я эстетошиз? Нет блять, мне не должна нравиться моя партия игроков и меня должно устраивать то, что игроки не умеют отыгрывать свои расы и классы, а просто нацепили их как скинчики, я должен быть говорящей головой, которая за бесплатно будет веселить партию, состоящую из фрикшита и повторок. Лишь бы игрочки радовались.
>>0993
Потому что у тебя все, кроме людей пиздец как однотипны, а что отличается "неэстетично". Это первый звоночек
Потому что у тебя все, кроме людей пиздец как однотипны, а что отличается "неэстетично". Это первый звоночек
>>0991
Литерали зис. При внешнем сходстве основных положений одно- общепринятые правила всей культурной группы, другое- внутренние порядки отдельно взятой контркультурной тусовки "своих" и строгость данных правил диктуется в первую очередь твоим рангом в тусовке.
Удачи будучи мужиком доказать что тебя блатной авторитет не по понятиям щеманул. Сразу найдется 5 свидетелей того как ты якобы петуха засасывал в туалете)))00
>Или "Ихние возвышенные варвары-интеллигенты" vs "наши низкие быдло-бандюки"?
Литерали зис. При внешнем сходстве основных положений одно- общепринятые правила всей культурной группы, другое- внутренние порядки отдельно взятой контркультурной тусовки "своих" и строгость данных правил диктуется в первую очередь твоим рангом в тусовке.
>Ага, удачи в тюрячке засосать петуха, а потом пояснять, что это была постирония.
Удачи будучи мужиком доказать что тебя блатной авторитет не по понятиям щеманул. Сразу найдется 5 свидетелей того как ты якобы петуха засасывал в туалете)))00
>>0993
А ты умеешь, да? Знаешь как это правильно делать?
> игроки не умеют отыгрывать свои расы и классы
А ты умеешь, да? Знаешь как это правильно делать?
>>0993
А то как расы и классы должны быть отыграны ты у себя в голове примерно почувствовал и теперь это непреложная истина?
>игроки не умеют отыгрывать свои расы и классы
А то как расы и классы должны быть отыграны ты у себя в голове примерно почувствовал и теперь это непреложная истина?
22 Кб, 300x288>>0993
Ну давай, поясни всему треду как надо отыгрывать расы, укажи все критерии
Ну давай, поясни всему треду как надо отыгрывать расы, укажи все критерии
>>0998
Ну так пусть мастерством отыгрыша правильных нелюдей поделится. Ну и про всчких магов пусть пояснит, а то лично я ирл магов не встречал (только колдунов), так что не знаю как их правильно отыгрывать.
Ну так пусть мастерством отыгрыша правильных нелюдей поделится. Ну и про всчких магов пусть пояснит, а то лично я ирл магов не встречал (только колдунов), так что не знаю как их правильно отыгрывать.
>>0993
Чуть со стула не упал. Шизик дал обижающему его явлению кличку, как пятилетний ребенок.
>повторок
Чуть со стула не упал. Шизик дал обижающему его явлению кличку, как пятилетний ребенок.
>>0994
Неэстетичностью я охарактеризовал наличие двух повторяющихся эльфов и одного-единственного зверолюда на одну партию, а не хваленую "нетипичность". Будь в партии дворф вместо одного из эльфов или еще один зверолюд, и слова бы не сказал, потому что партия разнообразна и гармонична, но нет, надо набрать повторок и засунуть зверолюда в партию из людей.
>>0996
Я никогда не отыгрывал эльфов. Я и не люблю эльфов. Но если бы я взялся за отыгрыш эльфа, я бы хоть в википедии про них почитал, а не стал отыгрывать его, как человека. Ящеролюд вообще решил схалтурить, чтобы не отыгрывать ящеролюда, и по предыстории его нашли и воспитали лесные эльфы, но никакой эльфийскости в его отыгрыше я тоже не увидел.
>>1002
Важно, чтобы всем всё нравилось, тупой опездал, иначе это выступление клоуна перед пидорасами.
Неэстетичностью я охарактеризовал наличие двух повторяющихся эльфов и одного-единственного зверолюда на одну партию, а не хваленую "нетипичность". Будь в партии дворф вместо одного из эльфов или еще один зверолюд, и слова бы не сказал, потому что партия разнообразна и гармонична, но нет, надо набрать повторок и засунуть зверолюда в партию из людей.
>>0996
Я никогда не отыгрывал эльфов. Я и не люблю эльфов. Но если бы я взялся за отыгрыш эльфа, я бы хоть в википедии про них почитал, а не стал отыгрывать его, как человека. Ящеролюд вообще решил схалтурить, чтобы не отыгрывать ящеролюда, и по предыстории его нашли и воспитали лесные эльфы, но никакой эльфийскости в его отыгрыше я тоже не увидел.
>>1002
Важно, чтобы всем всё нравилось, тупой опездал, иначе это выступление клоуна перед пидорасами.
>>0995
Ну вот и разобрались - это твой личный фетиш. Теперь тебе нужно держать их в себе.
Ну а вот и пошли типичные снежинкофантазии. Во-первых - мужицкая масть самая многочисленная и известно немало случаев, когда мужики если блатные их третировали им серьёзно мстили, тот же бунт в 1991 году в Красноярске например. Это помимо того, что "На мужиках зона держится" как раз и является частью понятий.
Ну а во-вторых - в каком туалете, мань? Ты бы хоть погуглил о чём пишешь, не позорился.
>>0993
Тебе никто ничего не должен, ебись как хочешь. А вот то, что ты навязываешь это мнение окружающим и делает тебя шизиком.
>Литерали зис
Ну вот и разобрались - это твой личный фетиш. Теперь тебе нужно держать их в себе.
>Удачи будучи мужиком доказать что тебя блатной авторитет не по понятиям щеманул. Сразу найдется 5 свидетелей того как ты якобы петуха засасывал в туалете)))00
Ну а вот и пошли типичные снежинкофантазии. Во-первых - мужицкая масть самая многочисленная и известно немало случаев, когда мужики если блатные их третировали им серьёзно мстили, тот же бунт в 1991 году в Красноярске например. Это помимо того, что "На мужиках зона держится" как раз и является частью понятий.
Ну а во-вторых - в каком туалете, мань? Ты бы хоть погуглил о чём пишешь, не позорился.
>>0993
Тебе никто ничего не должен, ебись как хочешь. А вот то, что ты навязываешь это мнение окружающим и делает тебя шизиком.
>>1001
Это как в гаче. Он хочет собрать своих вайфу, а эльф-варвар — это как трёхзвёздочная версия желаемого шестизвёздночного персонажа.
>>1003
Значит он может показать. Типа вот как когда ты видишь красивую картину и сразу понимаешь что она красивая и правильная.
А если ни объяснить, ни показать не может — он просто шизло.
Это как в гаче. Он хочет собрать своих вайфу, а эльф-варвар — это как трёхзвёздочная версия желаемого шестизвёздночного персонажа.
>>1003
Значит он может показать. Типа вот как когда ты видишь красивую картину и сразу понимаешь что она красивая и правильная.
А если ни объяснить, ни показать не может — он просто шизло.
>>1004
Так у тебя неадекватные требования, ебанько. Если я заявлю что мне нравится когда игроки все время сессии сидят с баттплагом в жопе, и без баттплагов я игру вести не намерен, ибо не клоун у пидорасов- я буду справедливо назван шизиком.
>Важно, чтобы всем всё нравилось, тупой опездал, иначе это выступление клоуна перед пидорасами.
Так у тебя неадекватные требования, ебанько. Если я заявлю что мне нравится когда игроки все время сессии сидят с баттплагом в жопе, и без баттплагов я игру вести не намерен, ибо не клоун у пидорасов- я буду справедливо назван шизиком.
>>1005
Ты никому ничего не должен, ебись как хочешь.
Да ёбтвоюмать, вот что происходит, когда кушаешь и печатаешь!
>Тебе никто ничего не должен, ебись как хочешь.
Ты никому ничего не должен, ебись как хочешь.
Да ёбтвоюмать, вот что происходит, когда кушаешь и печатаешь!
>>1005
Так абажжи, всетаки были системные нарушения "понятий" которые привели итоге к бунду ебать, или понятия сила?
>тот же бунт в 1991 году в Красноярске например
Так абажжи, всетаки были системные нарушения "понятий" которые привели итоге к бунду ебать, или понятия сила?
>>1008
То ты водишь мт или ваху.
> Если я заявлю что мне нравится когда игроки все время сессии сидят с баттплагом в жопе, и без баттплагов я игру вести не намерен,
То ты водишь мт или ваху.
>>1004
Еще дополню, что под неправильным отыгрышем эльфа я подразумевал то, что эльф-монах отыгрывал типичного такого быдлана, но со скином эльфа. Эльфийского в этом отыгрыша вообще ничего не было. А если вы скажете, что и нет никакой эльфийскости вообще, то нахуя в принципе тогда нужна эта раса? Дворфы грубые, полурослики веселые, а эльфы - какие-угодно, ведь не тебе, злой-презлой мастер, решать, как играть нашей снежиночке.
Еще дополню, что под неправильным отыгрышем эльфа я подразумевал то, что эльф-монах отыгрывал типичного такого быдлана, но со скином эльфа. Эльфийского в этом отыгрыша вообще ничего не было. А если вы скажете, что и нет никакой эльфийскости вообще, то нахуя в принципе тогда нужна эта раса? Дворфы грубые, полурослики веселые, а эльфы - какие-угодно, ведь не тебе, злой-презлой мастер, решать, как играть нашей снежиночке.
>>1012
Ради долгой жизни, фей анцестри, стойкости к чарам и богатого культурного наследия. Если для тебя эльф это обязательно снобизм, жеманность и педрильство- то у меня плохие новости.
>то нахуя в принципе тогда нужна эта раса
Ради долгой жизни, фей анцестри, стойкости к чарам и богатого культурного наследия. Если для тебя эльф это обязательно снобизм, жеманность и педрильство- то у меня плохие новости.
>>1004
Так тебя одного что-то не устраивает, клоун. Кто ты такой, чтобы ради твоих хотелок большинство играло как нужно тебе? Не нравится - уебаывай.
>Важно, чтобы всем всё нравилось
Так тебя одного что-то не устраивает, клоун. Кто ты такой, чтобы ради твоих хотелок большинство играло как нужно тебе? Не нравится - уебаывай.
>>1002
Анон, можешь обрезать ШЕБМку чтобы анимца говнеца в начале не было, на случай важных переговоров с блядскими остроухими.
Анон, можешь обрезать ШЕБМку чтобы анимца говнеца в начале не было, на случай важных переговоров с блядскими остроухими.
>>1008
>ребят тут у меня сеттинг это короче лоу-фэнтези в декорациях темных веков, поэтому из рас доступны только люди...
>ЧТО???!!! ДА КАК ТЫ ПОСМЕЛ ЗАПРЕЩАТЬ МНЕ ИГРАТЬ ЗА МОЮ ААРАКОКРУ-ИЗОБРЕТАТЕЛЯ, ВОСПИТАННУЮ ГЛИВОЧКАМИ???!!!!! ЧТО ЗА НЕАДЕКВАТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ??????????!!!!!!!!!!!!!
>>1012
Клишедрочер, спок. У тебя наверняка черные должны любить кушать курочку из кфс под рэп про шлюх, а азиаты поголовно быть низкорослыми инцелами с писклявым голоском.
Клишедрочер, спок. У тебя наверняка черные должны любить кушать курочку из кфс под рэп про шлюх, а азиаты поголовно быть низкорослыми инцелами с писклявым голоском.
>>1012
Вот такие игры обычно и превращаются в театр одного актера, где игроки просто кубики кидают, а ГМ на правах знающего все лучше всех описывает действия за игроков
Вот такие игры обычно и превращаются в театр одного актера, где игроки просто кубики кидают, а ГМ на правах знающего все лучше всех описывает действия за игроков
>>1013
Что-то я не заметил в его отыгрыше наследия эльфов. Учитывая то, что он сьебал со своей родины в монастырь и стал монахом, а потом зачем-то вернулся. Признай уже, что вы в большинстве своем берете эльфов только ради прикольного скинчика.
Что-то я не заметил в его отыгрыше наследия эльфов. Учитывая то, что он сьебал со своей родины в монастырь и стал монахом, а потом зачем-то вернулся. Признай уже, что вы в большинстве своем берете эльфов только ради прикольного скинчика.
>>1024
Кто мы? Эти мы вообще сейчас здесь, в этой комнате?
>Признай уже, что вы в большинстве своем берете эльфов только ради прикольного скинчика.
Кто мы? Эти мы вообще сейчас здесь, в этой комнате?
>>1019
Так это сразу ясно что мастерок у нас говноед и нас ждут изнасилования орками.
> лоу-фэнтези в декорациях темных веков
Так это сразу ясно что мастерок у нас говноед и нас ждут изнасилования орками.
>>1024
Беру эльфов ради бонусов. Вопросы?
Беру эльфов ради бонусов. Вопросы?
>>1021
А иначе зачем делать персонажа в художественном произведении негром, если он ведет себя как белый? Кроме как ради социальной справедливости или если актер популярный, если речь о кино.
А иначе зачем делать персонажа в художественном произведении негром, если он ведет себя как белый? Кроме как ради социальной справедливости или если актер популярный, если речь о кино.
>>1024
Все так.
Все так.
>>1012
Допустим, ты эльф из бедной семьи, жрать нечего, все с детства дают пинков, ты все равно будешь вежливым и утонченным? Да хера с два, ты будешь тусить с разной сволочью и сам станешь именно таким же. А обрубая игроку отыгрыш ты почему то думаешь что имеешь право за игрока решать как он рос, а это не работа ДМ.
Допустим, ты эльф из бедной семьи, жрать нечего, все с детства дают пинков, ты все равно будешь вежливым и утонченным? Да хера с два, ты будешь тусить с разной сволочью и сам станешь именно таким же. А обрубая игроку отыгрыш ты почему то думаешь что имеешь право за игрока решать как он рос, а это не работа ДМ.
1,3 Мб, 1080x956>>1024
Беру то что хочу чтобы отыграть то что мне интересно. На мнение какой-то безликой твари с рыжего форума мне абсолютно поебать, тотально поебать, прямо таки циклопический хтонический похуй ветхозаветных масштабов.
Беру то что хочу чтобы отыграть то что мне интересно. На мнение какой-то безликой твари с рыжего форума мне абсолютно поебать, тотально поебать, прямо таки циклопический хтонический похуй ветхозаветных масштабов.
>>1031
Это немного не так работает. Цвет твоей кожи зависит не от рандома, а от цвета кожи твоих родителей.
Это немного не так работает. Цвет твоей кожи зависит не от рандома, а от цвета кожи твоих родителей.
>>1004
Отыгрываю Шекспировского эльфа. Проблемы?
> я бы хоть в википедии про них почитал
> У Уильяма Шекспира эльфы — это маленькие воздушные крылатые существа, напоминающие не эльфов английского фольклора, а скорее маленьких и крылатых малюток-пикси
Отыгрываю Шекспировского эльфа. Проблемы?
364 Кб, 505x757С одной стороны эстетошиз, в своём праве, но лезет ебать мозги окружающим и учить играть.
С другой стороны - мудаки навозники, которые запрещают мастерку устанавливать в его игре его правила и учат играть.
Что то говно, что это говно. Аксиома Эскобара в действии.
С другой стороны - мудаки навозники, которые запрещают мастерку устанавливать в его игре его правила и учат играть.
Что то говно, что это говно. Аксиома Эскобара в действии.
>>1035
А живут они в гетто и слушают репчик.
А живут они в гетто и слушают репчик.
>>1036
Води. Нахуй ты тут распинаешься за правильные НРИ? Или тебя игрочки нахуй послали с твоими запросами и ты кулачками трясешь в бессильной злобе?
Води. Нахуй ты тут распинаешься за правильные НРИ? Или тебя игрочки нахуй послали с твоими запросами и ты кулачками трясешь в бессильной злобе?
>>1038
Никто ничего эстетошизу не запрещает. С ним просто никто не играет, вот он и пришел срать тред.
Никто ничего эстетошизу не запрещает. С ним просто никто не играет, вот он и пришел срать тред.
>>1038
Думаю проблема в этом. В обоих случаях Альфач-папидзе хочет заасертить доминацию над бетами-сынидзами и прогнуть их под себя, а НРИ тут чисто декорация.
>учить играть
>учат играть
Думаю проблема в этом. В обоих случаях Альфач-папидзе хочет заасертить доминацию над бетами-сынидзами и прогнуть их под себя, а НРИ тут чисто декорация.
>>1040
В следующий раз просто буду тверже стоять на своем в вопросе выбора рас и классов игроков, а пока потренируюсь на анонах. Все-таки моя точка зрения, что мастер должен получать столько же удовольствия от игры, сколько и игроки, такая простая, но такая невдалбливаемая в головы местных швабодолюбов.
В следующий раз просто буду тверже стоять на своем в вопросе выбора рас и классов игроков, а пока потренируюсь на анонах. Все-таки моя точка зрения, что мастер должен получать столько же удовольствия от игры, сколько и игроки, такая простая, но такая невдалбливаемая в головы местных швабодолюбов.
>>1045
Ебик, с тобой тут такие же мастера и спорят против твоей ебанутой точки зрения, я сам мастер собственно. И позиция моя такова: нахуй вообще в мастерение и в целом в НРИ лезть, если у тебя настолько завышенные требования для получения удовольствия. Твои игроки это уже не просто клоуны у пидораса, это натурально карлики-шуты с дудочками в жопе.
Ебик, с тобой тут такие же мастера и спорят против твоей ебанутой точки зрения, я сам мастер собственно. И позиция моя такова: нахуй вообще в мастерение и в целом в НРИ лезть, если у тебя настолько завышенные требования для получения удовольствия. Твои игроки это уже не просто клоуны у пидораса, это натурально карлики-шуты с дудочками в жопе.
>>1045
Ты стал забывать, что помимо твоих хотелок есть хотелки игроков, и в данном случае твое мнение относительно отыгрыша рас и классов не удел. Ты даже четко не можешь сформулировать, как тебе нужно представлять отыгрыш, поэтому можешь сходить в долгое и далекое со своим шизомнением.
Ты стал забывать, что помимо твоих хотелок есть хотелки игроков, и в данном случае твое мнение относительно отыгрыша рас и классов не удел. Ты даже четко не можешь сформулировать, как тебе нужно представлять отыгрыш, поэтому можешь сходить в долгое и далекое со своим шизомнением.
>>1043
Если человека не слушают(ся) - значит, он этого недостоин. Простая истина же. И это не то, чему можно научиться, это как талант художника или поэта - он или есть, и ты бог, или нет, и ты чмо и посмешище. Надо просто это принять и жить счастливо.
Если человека не слушают(ся) - значит, он этого недостоин. Простая истина же. И это не то, чему можно научиться, это как талант художника или поэта - он или есть, и ты бог, или нет, и ты чмо и посмешище. Надо просто это принять и жить счастливо.
>>1045
>В следующий раз просто буду тверже стоять на своем в вопросе выбора рас и классов игроков, а пока потренируюсь на анонах.
>НУ МАААМ ЭТО НЕ МЕНЯ ОБОССАЛИ! ЭТО Я ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ И УНИЧТОЖИЛ! НУ МАААМ!!!
>>1046
А в чем проблема не играть за эльфа, если ты его отыгрываешь, как человека? Зачем отыгрывать ящеролюда, которого воспитали эльфы, ни как ящеролюда, ни как эльфа? Почему никто дворфа не взял? И ты опять прибегаешь к той же ошибке - я, как мастерок, почему-то должен идти на уступки, а игроки - нет.
А в чем проблема не играть за эльфа, если ты его отыгрываешь, как человека? Зачем отыгрывать ящеролюда, которого воспитали эльфы, ни как ящеролюда, ни как эльфа? Почему никто дворфа не взял? И ты опять прибегаешь к той же ошибке - я, как мастерок, почему-то должен идти на уступки, а игроки - нет.
>>1041
Некоторые мудилы выше запрещают ему сратьзапрещать.
>>1043
Согласен.
>>1042
Не твоя, вот и бесишься.
>>1045
Всё верно, только твоё удовольствие - это выдача плетей играчкам, чтобы они были куклами, в театре твоего фетишизма.
Может я тебе сейчас и удивлю - но у нормальных людей это не так.
По этому игроков ты едва ли найдёшь.
>>1048
Это такая же хуита как и бред шизоида-доминатора выше.
Только с другой стороны:
Т.е. если я, будучи мастерком заранее пишу сеттинг и ограничения - например тёмное фэнтези в каком-нибудь равенлофте, никаких фуррей, полёта и т.д., а ты встаёшь в позу и не слушаешься ГМ не закон, я закон! - то закономерно уёбываешь вдаль. И заодно в блэклист.
>Никто ничего эстетошизу не запрещает
Некоторые мудилы выше запрещают ему сратьзапрещать.
>>1043
Согласен.
>>1042
Не твоя, вот и бесишься.
>>1045
>мастер должен получать столько же удовольствия от игры, сколько и игроки
Всё верно, только твоё удовольствие - это выдача плетей играчкам, чтобы они были куклами, в театре твоего фетишизма.
Может я тебе сейчас и удивлю - но у нормальных людей это не так.
По этому игроков ты едва ли найдёшь.
>>1048
>Если человека не слушают(ся) - значит, он этого недостоин. Простая истина же
Это такая же хуита как и бред шизоида-доминатора выше.
Только с другой стороны:
Т.е. если я, будучи мастерком заранее пишу сеттинг и ограничения - например тёмное фэнтези в каком-нибудь равенлофте, никаких фуррей, полёта и т.д., а ты встаёшь в позу и не слушаешься ГМ не закон, я закон! - то закономерно уёбываешь вдаль. И заодно в блэклист.
>>1051
Наверное потому, что у каждого свое виденье психологии и характерных эмоциональных черт рас. У одних эльфы ничем, кроме формы лица, ушей и роста не отличаются от людей, а у других эльф обязательно должен иметь врожденное высокомерие и пренебрежение.
Наверное потому, что у каждого свое виденье психологии и характерных эмоциональных черт рас. У одних эльфы ничем, кроме формы лица, ушей и роста не отличаются от людей, а у других эльф обязательно должен иметь врожденное высокомерие и пренебрежение.
137 Кб, 757x707>>1050
То есть у тебя играют любым фрикшитом, не вписывающимся в твой сеттинг, и ты всем доволен?
То есть у тебя играют любым фрикшитом, не вписывающимся в твой сеттинг, и ты всем доволен?
>>1053
Простая мысль: если эльф у тебя ничем не отличается от человека - играй за человека. Не надо плодить сущностей.
Простая мысль: если эльф у тебя ничем не отличается от человека - играй за человека. Не надо плодить сущностей.
>>1055
У меня самое фрикшитовое - это гоблин, при том что в выборе их не ограничивал. Разруха-то не в клозетах
Мимо-анон
У меня самое фрикшитовое - это гоблин, при том что в выборе их не ограничивал. Разруха-то не в клозетах
Мимо-анон
>>1055
Мастер не запрещает выходить за рамки, если это существенно не ломает восприятие мира, ровно как и игроки стараются следовать поставленным условиям сеттинга. Если тебе не удается найти компромисс с партией или мастером, лучше просто уйти и никому не портить жизнь.
Мастер не запрещает выходить за рамки, если это существенно не ломает восприятие мира, ровно как и игроки стараются следовать поставленным условиям сеттинга. Если тебе не удается найти компромисс с партией или мастером, лучше просто уйти и никому не портить жизнь.
>>1056
А я буду играть эльфом.
А я буду играть эльфом.
>>1056
Нет. Иди нахуй.
Нет. Иди нахуй.
978 Кб, 1920x1080>>1056
Какой смешной
Какой смешной
>>1052
Нихуя.
Если фуррей и полет банит человек, которого я уважаю, то я генерится фуррем или летуном не буду.
Если то же самое делает пассивно-агрессивный омегарахит вроде нашего эстетошиза, то я не обращу внимание на его визгливое кукарекание, ведь он же не человек, а жалкая тряпка, что и еблю петухокр прямо в полете стерпит.
Не по Сеньке шапка.
>Это такая же хуита
Нихуя.
Если фуррей и полет банит человек, которого я уважаю, то я генерится фуррем или летуном не буду.
Если то же самое делает пассивно-агрессивный омегарахит вроде нашего эстетошиза, то я не обращу внимание на его визгливое кукарекание, ведь он же не человек, а жалкая тряпка, что и еблю петухокр прямо в полете стерпит.
Не по Сеньке шапка.
>>1055
Но у меня никто людей не брал.
Но у меня никто людей не брал.
>>1063
Т.е. ты собираешься играть с человеком, которого не уважаешь и портить игру ему и остальным игрокам?
Вот таких людей и зовут мудаками, причём мудак ты почище шизика.
Нормальный человек попросту бы не играл с теми кто ему не нравится в то, что ему не нравится.
Т.е. ты собираешься играть с человеком, которого не уважаешь и портить игру ему и остальным игрокам?
Вот таких людей и зовут мудаками, причём мудак ты почище шизика.
Нормальный человек попросту бы не играл с теми кто ему не нравится в то, что ему не нравится.
>>1055
Эта картинка- соломенное чучело. Я, как и любой адекватный мастер, подбираю себе игроков с которыми мне было бы приятно общаться и которые разделяют мои вкусы хотя бы отчасти. Они не будут брать то что мне не нравится, потому что им это тоже не нравится, а если у нас где-то вкусы не сошлись это все легко корректируется в дружеской беседе до начала игры. Ты же подразумеваешь что работа мастера- это зачерпнуть поварешкой фурфагов самого низкого сорта с какого-нибудь ииффафликшен и заставить их измениться и подстроиться под тебя.
Эта картинка- соломенное чучело. Я, как и любой адекватный мастер, подбираю себе игроков с которыми мне было бы приятно общаться и которые разделяют мои вкусы хотя бы отчасти. Они не будут брать то что мне не нравится, потому что им это тоже не нравится, а если у нас где-то вкусы не сошлись это все легко корректируется в дружеской беседе до начала игры. Ты же подразумеваешь что работа мастера- это зачерпнуть поварешкой фурфагов самого низкого сорта с какого-нибудь ииффафликшен и заставить их измениться и подстроиться под тебя.
>>1070
Я не пишу нет, я пишу, что такой человек - первостатейный мудак.
Я не пишу нет, я пишу, что такой человек - первостатейный мудак.
>>0953
Закон определяется формой хранения информации? Не может быть устного закона, известного всем людям?
Закон определяется формой хранения информации? Не может быть устного закона, известного всем людям?
>>1073
Тогда это уже внутренние правила какой-то отдельной контркультурной группы. Будь то организованная преступность, неформальные подростки или секта какая-нибудь.
Тогда это уже внутренние правила какой-то отдельной контркультурной группы. Будь то организованная преступность, неформальные подростки или секта какая-нибудь.
>>1075
Может, но это дает неслыханный простор для его толкования. Для того чтобы закон был законом, а не традицией нужен какой-либо беспристрастный эталонный носитель, будь то скрижали, книга или премудрый дед-пердед. Деды-вохвы, впрочем, как показала практика, не такие уж и беспристрастные особенно если у них перед носом мечом потрясти.
Может, но это дает неслыханный простор для его толкования. Для того чтобы закон был законом, а не традицией нужен какой-либо беспристрастный эталонный носитель, будь то скрижали, книга или премудрый дед-пердед. Деды-вохвы, впрочем, как показала практика, не такие уж и беспристрастные особенно если у них перед носом мечом потрясти.
>>1073
Закон тоже может быть противопоставлен закону. Единого универсального закона не существует.
Закон тоже может быть противопоставлен закону. Единого универсального закона не существует.
>>0991
Так поцоны же его поймут. И опустят мета-иронично.
>Ага, удачи в тюрячке засосать петуха, а потом пояснять, что это была постирония.
Так поцоны же его поймут. И опустят мета-иронично.
>>0924
Алло, у нее почти весь лист из майндфак-спеллов состоит. Гейс, массовое убеждение, компульсия, гипнотический паттерн, фантазмал форс, сон, диссонансные шепоты, друзья. Все это ебет персонажиков с хуевыми ментальными статами. А гадюка-кастер, напомню, обладает феноменальной харизмой, отличной визой и интой выше среднего, не считая солидных бонусов на убеждение, наебки и психологическую проницательность. В переводе на компетентность это значит, что она вполне сможет за небольшой разговор понять, кто в патичке - жрец с непрошибаемой волей, а кто дампнул мудрость и перед ее спеллами беззащитен.
Но то же самое значит, что гадюка до последнего будет ездить по ушам, а не воевать, несмотря на то, что потенциально бессмертна. Не царское это дело. Если же дело дошло до драки, то она либо смоется, включив инвиз, либо натравит миньонов, а сама будет из относительно безопасного угла срать в мозги. Особенно важно ей будет выгадать время, чтобы наложить гейс - при удаче именно он выиграет ей бой (и порвет жопу играчку, но то уже мелочи).
>А где там майндконтроль собственно?
Алло, у нее почти весь лист из майндфак-спеллов состоит. Гейс, массовое убеждение, компульсия, гипнотический паттерн, фантазмал форс, сон, диссонансные шепоты, друзья. Все это ебет персонажиков с хуевыми ментальными статами. А гадюка-кастер, напомню, обладает феноменальной харизмой, отличной визой и интой выше среднего, не считая солидных бонусов на убеждение, наебки и психологическую проницательность. В переводе на компетентность это значит, что она вполне сможет за небольшой разговор понять, кто в патичке - жрец с непрошибаемой волей, а кто дампнул мудрость и перед ее спеллами беззащитен.
Но то же самое значит, что гадюка до последнего будет ездить по ушам, а не воевать, несмотря на то, что потенциально бессмертна. Не царское это дело. Если же дело дошло до драки, то она либо смоется, включив инвиз, либо натравит миньонов, а сама будет из относительно безопасного угла срать в мозги. Особенно важно ей будет выгадать время, чтобы наложить гейс - при удаче именно он выиграет ей бой (и порвет жопу играчку, но то уже мелочи).
>>1068
Я с друзьями своими играю, а не с рандомами. Вот и приходится друг под друга подстраиваться.
Я с друзьями своими играю, а не с рандомами. Вот и приходится друг под друга подстраиваться.
Друзяшкам вообще многое можно по причине что они и охуевать не будут и поддержат - выручат если что.
>>1089
Так и я не с врагами играю обычно. Если ты с друзьями не можешь неформально поболтать и синхронизировать ожидания то это вообще клиника нахуй.
Так и я не с врагами играю обычно. Если ты с друзьями не можешь неформально поболтать и синхронизировать ожидания то это вообще клиника нахуй.
>>1077
Где закон - там судья, адвокаты, обвинение - разгулье для субъективной интерпретации. Если закон хранится устно и повсеместно, то ничего глобально не меняется. Разве что закон должен быть такой, чтобы все его могли понять и запомнить без лишних разночтений - ну, это практикой отточимо.
И вообще, попытка избавиться от субъективной интерпретации и записать законы ни к чему хорошему не приведёт - вместо системы суда и наказаний выходит бюрократическая клоунада. Вместо разбора правоты и неправоты, справедливости и несправедливости, выходит разбор соответствия действия бумаге, поганое крючкотворство и поиск лазеек.
Где закон - там судья, адвокаты, обвинение - разгулье для субъективной интерпретации. Если закон хранится устно и повсеместно, то ничего глобально не меняется. Разве что закон должен быть такой, чтобы все его могли понять и запомнить без лишних разночтений - ну, это практикой отточимо.
И вообще, попытка избавиться от субъективной интерпретации и записать законы ни к чему хорошему не приведёт - вместо системы суда и наказаний выходит бюрократическая клоунада. Вместо разбора правоты и неправоты, справедливости и несправедливости, выходит разбор соответствия действия бумаге, поганое крючкотворство и поиск лазеек.
>>1107
Один копротивляется за полную швабоду для игроков, второй выбирает монаха и эльфа чисто за статы и скинчик, третьему принципиально не нравятся человекоподобные расы и он хочет играть за фрикшит. Как с ними синхронизироваться? Все остальные вроде за людей спокойно играют.
Один копротивляется за полную швабоду для игроков, второй выбирает монаха и эльфа чисто за статы и скинчик, третьему принципиально не нравятся человекоподобные расы и он хочет играть за фрикшит. Как с ними синхронизироваться? Все остальные вроде за людей спокойно играют.
>>1112
У тебя дизлексия или шизофрения?
> разгулье для субъективной интерпретации.
>ничего глобально не меняется
> практикой отточимо
>попытка избавиться от субъективной интерпретации и записать законы
> разбора правоты и неправоты, справедливости и несправедливости
У тебя дизлексия или шизофрения?
>>1115
Грустно конечно что ты от "друзей" даже минимального уважения добиться не можешь. Впрочем их можно понять, ты же шизик.
Грустно конечно что ты от "друзей" даже минимального уважения добиться не можешь. Впрочем их можно понять, ты же шизик.
>>1116
У меня и правда дислексия
У меня и правда дислексия
>>1115
Если так подумать, то внешка-шкурка-раса почти никак не влияет на сюжет, дай им быть кем они захотят, попробуй подружиться с их выбором, скажем, ты можешь предположить что у тебя вообще нет выбора за них и попробуй сделать лучшее с тем что есть, в конце концов большинство задач в мире не даются в идеальных условиях.
Если так подумать, то внешка-шкурка-раса почти никак не влияет на сюжет, дай им быть кем они захотят, попробуй подружиться с их выбором, скажем, ты можешь предположить что у тебя вообще нет выбора за них и попробуй сделать лучшее с тем что есть, в конце концов большинство задач в мире не даются в идеальных условиях.
Что может быть хуже наказания за критфейлы? Только наказание за критуспех!
Здесь идёт тред об этом: https://www.reddit.com/r/rpghorrorstories/comments/otg7ew/what_are_some_times_that_a_gm_screwed_you_over/
Запощу немного переводов.
Здесь идёт тред об этом: https://www.reddit.com/r/rpghorrorstories/comments/otg7ew/what_are_some_times_that_a_gm_screwed_you_over/
Запощу немного переводов.
> Мастерок сказал бросить проверку силы на то, чтобы поднять ребёнка. Мой варвар порвал бедное дитя, когда я выбросил нат20.
> Лансер. Мой мех ближнего боя грапплит вражеского, со слегка меньшими статами. Оппозитный бросок, оба выкидываем нат20. Так как у меня бонус +6, а у него +3, я выиграл. ГМ не доволен этим, и решает меня забоярить. Он разруливает, что мой мех был так хорош в толкании вражеского, что перелетел через него, перевернулся, ударился об стену и теперь я лежу на земле, враги атакуют меня с преимуществом. Занавес.
> Первый в жизни нат20. Мой драгонборн монах выбрасывает его на выбивание двери и ломает ногу.
> Противоположная ситуация. Вражеский вампир, взятый в клещи партией, атакует паладина и выбрасывает нат1. Вампир пососал? ГМ так не думает. Он достаёт какую-то сраную колоду карт, тянет одну, и заявляет, что атака вампира вместо паладина попала по всем, кто находится рядом. Вампир получил бесплатную атаку по барду и рангеру, потому что провалил бросок. Полученный урон аукнулся позже - моего персонажа сбивают в нули и превращают в нежить.
>>1140
Трагедия в стиле OSR:
Собрал рюкзак
Запасся факелами
Запасся сухими пайками
Взял верёвку
Взял колчан со стрелами
Вооружился луком и мечом
Отправился к великим подвигам, богатствам, приключениям
Забыл друзей
Трагедия в стиле OSR:
Собрал рюкзак
Запасся факелами
Запасся сухими пайками
Взял верёвку
Взял колчан со стрелами
Вооружился луком и мечом
Отправился к великим подвигам, богатствам, приключениям
Забыл друзей
>>1137
Ну тут просто мастер дегенерат аныроникалли. С таким мартыханом на ДМе можно смело самому себе описывать результат броска с кекать с того как он бесится.
Ну тут просто мастер дегенерат аныроникалли. С таким мартыханом на ДМе можно смело самому себе описывать результат броска с кекать с того как он бесится.
>>1128
Не все же storyshitterы.
>сли так подумать, то внешка-шкурка-раса почти никак не влияет на сюжет, дай им быть кем они захотят
Не все же storyshitterы.
>>1144
Если тебе нет дела до оболочки мира то какого хрена ты докапываешься тогда? Хочешь показаь власть над тем по поводу чего даже в дмг написано что это отдается игрокам? ДАЙ ИМ БЫТЬ КЕМ ОНИ ХОТЯТ.
Если тебе нет дела до оболочки мира то какого хрена ты докапываешься тогда? Хочешь показаь власть над тем по поводу чего даже в дмг написано что это отдается игрокам? ДАЙ ИМ БЫТЬ КЕМ ОНИ ХОТЯТ.
>>1042
Ну такую эльфеечку и я бы забанил пару раз, а потом может перевернул и еще немного.
Ну такую эльфеечку и я бы забанил пару раз, а потом может перевернул и еще немного.
>>1070
Тратить жизнь, чтобы есть говно, а потом еще и рассказывать об этом...
Тратить жизнь, чтобы есть говно, а потом еще и рассказывать об этом...
>>1164
Или так
Или так
>>1137
Дело мельтадауна живет и здравствует.
>Rolled a crit when using move earth to block a doorframe underground.
>Destabalized the foundation and brought down a whole castle, killing hundreds.
>... DM was confused when my character had a breakdown.
Дело мельтадауна живет и здравствует.
>>1169
В какую васянку они там играют, если для move earth надо что-то роллить, и на крит можно СЛОМАТЬ ВСЁ?
А чё тогда каждый ход на обсёр не кидать?
>Rolled a crit when using move earth
>Rolled a crit
>move earth
В какую васянку они там играют, если для move earth надо что-то роллить, и на крит можно СЛОМАТЬ ВСЁ?
А чё тогда каждый ход на обсёр не кидать?
>>1164
В шлем на полигоне.
В шлем на полигоне.
>>1177
Давно есть в Вахе.
Ты забыл главное правило Вахи?
Ну нас самом деле чисто казаков-магов нет, магия в Кислеве женская, но волшебницы конечно казаков баффают
>> Казаки-маги
Давно есть в Вахе.
Ты забыл главное правило Вахи?
Ну нас самом деле чисто казаков-магов нет, магия в Кислеве женская, но волшебницы конечно казаков баффают
>>0278
Полет это заклинание 3го уровня с концентрацией и длится минуту. По другому полета быть не может.
Беру анкомонку - метлу полёта
Полет это заклинание 3го уровня с концентрацией и длится минуту. По другому полета быть не может.
Беру анкомонку - метлу полёта
>>1177
Ноль. Ведь все знают что человек отлично вывозит абсолютно любой класс, не являясь фрикшитом.
Ноль. Ведь все знают что человек отлично вывозит абсолютно любой класс, не являясь фрикшитом.
>>1184
Мельта-метлами дворники пафосно подметают площади около дворца на Терре. Дворники естественно все кустодии, маскирующийся под смертных.
Мельта-метлами дворники пафосно подметают площади около дворца на Терре. Дворники естественно все кустодии, маскирующийся под смертных.
>>1177
Как-то раз в играл казака-характерника (физического адепта) в Шэдоуране. Еще у нас в партии был киберволхв (техномант) по имени Богумил 4ый.
Играли нарочито клюквенно и очень веселились в процессе.
Как-то раз в играл казака-характерника (физического адепта) в Шэдоуране. Еще у нас в партии был киберволхв (техномант) по имени Богумил 4ый.
Играли нарочито клюквенно и очень веселились в процессе.
Не так уж и летать сложно. Кому мало летать минуты, есть часовая версия как бы
136 Кб, 1200x750Извините, тут моя мельта не пролетала?
>>1180
Хорошо, в Фаэруне - базовом сеттинге - нет огнестрела, и в базовой книге правил нет таблицы огнестрельного оружия, а в книге мастера она предлагается как опциональная. К тому же существует много людей, которые против наличия огнестрела в фэнтези, потому что не знают, что огнестел и рыцарство просуществовали одновременно около двухсот лет. Короче в базовом фэнтези, как оно есть, нет ружий.
Хорошо, в Фаэруне - базовом сеттинге - нет огнестрела, и в базовой книге правил нет таблицы огнестрельного оружия, а в книге мастера она предлагается как опциональная. К тому же существует много людей, которые против наличия огнестрела в фэнтези, потому что не знают, что огнестел и рыцарство просуществовали одновременно около двухсот лет. Короче в базовом фэнтези, как оно есть, нет ружий.
Вообще в 5ке упоминается полет, https://5e.d20srd.org/srd/combat/movementandPosition.htm#flyingMovement и это никакое не заклинание, петухокре не нужно никакой Fly кастовать, понятное дело. Просто летает и все.
>>1197
В описании петухкоры - Flight
You have a flying speed of 50 feet. To use this speed, you can’t be wearing medium or heavy armor.
В описании петухкоры - Flight
You have a flying speed of 50 feet. To use this speed, you can’t be wearing medium or heavy armor.
>>1205
Тогда отделяй мух Полет это заклинание 3го уровня с концентрацией и длится минуту. По другому полета быть не может от котлет я забанил любой другой полёт своим мастерским произволом
По базе безлимитный полёт доступен любому всего-то при помощи анкомонки.
Тогда отделяй мух Полет это заклинание 3го уровня с концентрацией и длится минуту. По другому полета быть не может от котлет я забанил любой другой полёт своим мастерским произволом
По базе безлимитный полёт доступен любому всего-то при помощи анкомонки.
>>1207
По базе которую ты знать не можешь ибо мир то не твой, мань
По базе которую ты знать не можешь ибо мир то не твой, мань
>>1182
Просто берешь левитацию. В помещении отскакиваешь от стен, в лесу берешь багор и отталкиваешься от деревьев. Ну или и того проще: невесомого тебя тащит на веревочке твой летающий фамильяр/ансин сервант/меджикхенд.
Просто берешь левитацию. В помещении отскакиваешь от стен, в лесу берешь багор и отталкиваешься от деревьев. Ну или и того проще: невесомого тебя тащит на веревочке твой летающий фамильяр/ансин сервант/меджикхенд.
>>1194
А как же Лантан?
Тамошние обитатели, в основном гливочки, среди которых было весьма популярно поклонение Гонду, и огнестрел примитивный потихоньку пилили, и даже печатный станок сделали.
Хотя я не курил, что там с Лантаном в 5ке.
>в Фаэруне нет огнестрела
А как же Лантан?
Тамошние обитатели, в основном гливочки, среди которых было весьма популярно поклонение Гонду, и огнестрел примитивный потихоньку пилили, и даже печатный станок сделали.
Хотя я не курил, что там с Лантаном в 5ке.
>>1194
В "базовом сеттинге фаеруне" целые намничьм армии эльфопидоров-пистольеров, например. Представляю, как у мастера-навозника пукло треснет, когда игрочки таких эльфиков в одном из хардкаверов на пистоли гопнут.
В "базовом сеттинге фаеруне" целые намничьм армии эльфопидоров-пистольеров, например. Представляю, как у мастера-навозника пукло треснет, когда игрочки таких эльфиков в одном из хардкаверов на пистоли гопнут.
>>1212
Хорошо, у людей нет огнестрела. В манямирке типичного фаната ФР при изобретении огнестрельного оружия тут же выходят из употребления рыцари, как и доспехи вообще.
Хорошо, у людей нет огнестрела. В манямирке типичного фаната ФР при изобретении огнестрельного оружия тут же выходят из употребления рыцари, как и доспехи вообще.
>>1211
Хороший спелл. Играю тут в ПФ1 неплохо оптимизированным соркой-бластером, так мой лучший друг-ДМ пропустил мне (точнее даже сам предложил) расу дроу-нобля. С кучей спелл-лайк абилок ат вилл. В том числе и с безлимитной левитацией.
Во многих боях просто левитирую вне досягаемости всякой не могущей в дальний бой мелочи и поливаю сверху магией. Опасность представляют только оппоненты с дальними атаками.
>левитацию
Хороший спелл. Играю тут в ПФ1 неплохо оптимизированным соркой-бластером, так мой лучший друг-ДМ пропустил мне (точнее даже сам предложил) расу дроу-нобля. С кучей спелл-лайк абилок ат вилл. В том числе и с безлимитной левитацией.
Во многих боях просто левитирую вне досягаемости всякой не могущей в дальний бой мелочи и поливаю сверху магией. Опасность представляют только оппоненты с дальними атаками.
Ну люди хотят мир "как у Толкина", на историю, рыцарей и их броню всем покласть. Типа дайте фэнтези-мир, чтоб как у Профессора. У Профессора причем детали оружия описаны очень поверхностно, он ж не заклепочник был.
>>1217
Так у толкина мир на заре эпохи пара: есть динамит, поезда, кирпичный изенгардский завод.
Так у толкина мир на заре эпохи пара: есть динамит, поезда, кирпичный изенгардский завод.
>>1194
А в израильском?
Что вообще про евреев есть в НРИ? Мне пока только васянки, писанные на коленке, попадались.
> в базовом фэнтези
А в израильском?
Что вообще про евреев есть в НРИ? Мне пока только васянки, писанные на коленке, попадались.
>>1217
Потому что у Толкина дохристианская Европа, а не 14-15-й век, как в днд.
Потому что у Толкина дохристианская Европа, а не 14-15-й век, как в днд.
>>1221
Queer strife amid the collapse. Jewish fantasy of the shtetl. Two beginner-friendly roleplaying games of belonging outside belonging.
Queer strife amid the collapse. Jewish fantasy of the shtetl. Two beginner-friendly roleplaying games of belonging outside belonging.
>>1215
Что, при попытке человеком слутать огнестрел пушка говорит голосом гугложенщины, что днк пользователя не авторизировано?
Что, при попытке человеком слутать огнестрел пушка говорит голосом гугложенщины, что днк пользователя не авторизировано?
>>1218
Да там вся прочая партия тоже достаточно оптимизирована, а сам ДМ по своему стилю вождения весьма добр. Ну и социалочки у нас там много.
А волки нам и не по уровню, мы в текущей арке в основном с эльфами воюем, среди которых и молодежи в духе скоятаэлей хватает, и некромантов немало. И со всякой поднятой последними нежитью. В том числе и довольно неприятной, негативные уровни раздающей.
Да там вся прочая партия тоже достаточно оптимизирована, а сам ДМ по своему стилю вождения весьма добр. Ну и социалочки у нас там много.
А волки нам и не по уровню, мы в текущей арке в основном с эльфами воюем, среди которых и молодежи в духе скоятаэлей хватает, и некромантов немало. И со всякой поднятой последними нежитью. В том числе и довольно неприятной, негативные уровни раздающей.
>>1220
Это в фильме скорее. В книге "огонь ортханка" максимально мутно описан. Может быть и вообще it's magic
Это в фильме скорее. В книге "огонь ортханка" максимально мутно описан. Может быть и вообще it's magic
>>1225
Блять, вы сука заебали. ладно, огнестрел не используется людьми массово, в книгах по Фаэруну нет ни одной иллюстрации, на которой изображен человек со стволом эпохи возрождения.
Блять, вы сука заебали. ладно, огнестрел не используется людьми массово, в книгах по Фаэруну нет ни одной иллюстрации, на которой изображен человек со стволом эпохи возрождения.
>>1223
Ну сама идея божественных посланцев постарше авраамических религий будет, тащемта.
Ну сама идея божественных посланцев постарше авраамических религий будет, тащемта.
>>1223
Их можно на петухокр и на других летунов насылать, типа на божественное покусились. Только слугам Б-жьим и тварям неразумным дозволено летать.
Их можно на петухокр и на других летунов насылать, типа на божественное покусились. Только слугам Б-жьим и тварям неразумным дозволено летать.
>>1228
С этим спорить я не стану. В моем личном восприятии сеттинга - огнестрел там - это такая редкая экзотика.
То есть какой-нибудь гливочек-артифайсер из Лантана с кастомной пушкой - вполне нормально, хотя на него будут смотреть с удивлением. Или какой-нибудь пиратский капитан с перевязью добытых где-то пистолей - тоже нормально. Хотя и редкость.
С этим спорить я не стану. В моем личном восприятии сеттинга - огнестрел там - это такая редкая экзотика.
То есть какой-нибудь гливочек-артифайсер из Лантана с кастомной пушкой - вполне нормально, хотя на него будут смотреть с удивлением. Или какой-нибудь пиратский капитан с перевязью добытых где-то пистолей - тоже нормально. Хотя и редкость.
>>1232
И то хорошо. А то в четверке в свое время такого наворотили, что я от отвращения даже не курил, что там произошло.
Хотя в пятерке вроде как многое откатили назад.
И то хорошо. А то в четверке в свое время такого наворотили, что я от отвращения даже не курил, что там произошло.
Хотя в пятерке вроде как многое откатили назад.
>>1234
Как будто что-то плохое.
А четверку, когда она вышла, я попробовал покурить. Закрыл ПХБ на середине, плюясь от отвращения. С тех пор больше не прикасался. И считаю, что не было такой редакции.
>Ты убийца
Как будто что-то плохое.
А четверку, когда она вышла, я попробовал покурить. Закрыл ПХБ на середине, плюясь от отвращения. С тех пор больше не прикасался. И считаю, что не было такой редакции.
>>1235
Лучшая редакция. У меня все лучшие игры на ней, я с неё начинал, там маги не имба, и нет сраного колеса.
Лучшая редакция. У меня все лучшие игры на ней, я с неё начинал, там маги не имба, и нет сраного колеса.
>>1228
Зато в одном из хардкаверов у злодея-архимага в вырезе спеллбука спрятан ебаный револьвер 19 века.
Зато в одном из хардкаверов у злодея-архимага в вырезе спеллбука спрятан ебаный револьвер 19 века.
>>1207
Ты будешь смеяться - но её в адвенчур лиге тоже банят.
>>1235
>>1237
В четвёрке куча интересных и смелых идей, но рядом ещё большая куча тупого говна. По этому хоть пятёрке и действительно стоило побольше брать идей оттуда, сама по себе чётверка - убогая параша.
Кря-кря.
>По базе безлимитный полёт доступен любому всего-то при помощи анкомонки.
Ты будешь смеяться - но её в адвенчур лиге тоже банят.
>>1235
>>1237
В четвёрке куча интересных и смелых идей, но рядом ещё большая куча тупого говна. По этому хоть пятёрке и действительно стоило побольше брать идей оттуда, сама по себе чётверка - убогая параша.
>я с неё начинал
Кря-кря.
>>1227
Да схрена ли?
В бамажном Хоббите прямым текстом сказать, что гобла любит взывчатку, машины и паровые движки.
Да схрена ли?
В бамажном Хоббите прямым текстом сказать, что гобла любит взывчатку, машины и паровые движки.
>>1238
Так это ж Халастер, безумный архимаг. У него куча всякой странной поеботы есть, причем с разных планов.
Так это ж Халастер, безумный архимаг. У него куча всякой странной поеботы есть, причем с разных планов.
>>1241
Так это все потом в ВК и Сильмаррилионе откатили. Там есть и замечания, что гоблины изобрели игру в гольф, тащем-то. В Хоббите это все смешные авторские наблюдения, для детишек типа.
Так это все потом в ВК и Сильмаррилионе откатили. Там есть и замечания, что гоблины изобрели игру в гольф, тащем-то. В Хоббите это все смешные авторские наблюдения, для детишек типа.
>>1245
цытатко можно?
Таки пиздишь, хоббиты изобрели, гоблины там были спорт.инвентарем и то не целиком.
>ВК и Сильмаррилионе откатили
цытатко можно?
>гоблины изобрели игру в гольф
Таки пиздишь, хоббиты изобрели, гоблины там были спорт.инвентарем и то не целиком.
>>1243
Главное что таблетки при тебе, аллош.
Главное что таблетки при тебе, аллош.
>>1246
Двойка хороша, сам с нее начинал. Особенно двоечный Равенлофт был заебатый. На его фоне та хуйня, которую с Равенлофтом сделали в 5ке - просто пиздец и вызывает желание кромсать, резать, калечить и жечь.
Нет, не настолько конечно - но блядь, пиздец же.
Но водил я в свое время в основном по тройке, а лор брал из двойки.
>>1243
Тоньше надо быть.
Двойка хороша, сам с нее начинал. Особенно двоечный Равенлофт был заебатый. На его фоне та хуйня, которую с Равенлофтом сделали в 5ке - просто пиздец и вызывает желание кромсать, резать, калечить и жечь.
Нет, не настолько конечно - но блядь, пиздец же.
Но водил я в свое время в основном по тройке, а лор брал из двойки.
>>1243
Тоньше надо быть.
Если бы в Тру20 не было зоопарка модификаторов, если бы они додумались до пятёрошного бонуса мастерства, эта система могла бы стать источником вдохновения для 4е. Только представьте - ДнД без хитов и очков урона, но с более-менее реалистичными ранениями!
>>1247
Лолчто? В позднем после хоббита творчестве просто исчезают любые упоминания паровых машин, железных дорог, пушек, гольфа и прочего. Даже слово Gun по-моему только в хоббите есть. Как я тебе цитату отсутствия сделаю?
>цытатко можно?
Лолчто? В позднем после хоббита творчестве просто исчезают любые упоминания паровых машин, железных дорог, пушек, гольфа и прочего. Даже слово Gun по-моему только в хоббите есть. Как я тебе цитату отсутствия сделаю?
>>1250
Тогда еще не настолько подсасывали СЖВ чтобы такое пустить. Голубые розы как лицо так себе
Тогда еще не настолько подсасывали СЖВ чтобы такое пустить. Голубые розы как лицо так себе
>>1240
А вот не похуй на лигу?
Любой ГМ водит так, как ему нравится, и никакая лига и то, что в ней можно, а что нельзя - ему нихуя не указ.
>в адвенчур лиге тоже банят
А вот не похуй на лигу?
Любой ГМ водит так, как ему нравится, и никакая лига и то, что в ней можно, а что нельзя - ему нихуя не указ.
>>1245
Не гоблины, а хоббиты. Когда в Шир за несколько столетий до событий Хоббита было вторжения, Брандобрас "Бычий Рёв" Тук, самый рослый за историю хоббит (до того, как Мерри и Пиппин энтовской водичкой напились), смахнул своей палицей башку гоблинскому вождю, емнип, Гольфимбулю, после чего башка пролетела и угодила в кроличью нору. Так, согласно Хоббиту был изобретен гольф. Я, блджад, без всяких гуглов это помню.
мимо-толчок
>гоблины изобрели игру в гольф
Не гоблины, а хоббиты. Когда в Шир за несколько столетий до событий Хоббита было вторжения, Брандобрас "Бычий Рёв" Тук, самый рослый за историю хоббит (до того, как Мерри и Пиппин энтовской водичкой напились), смахнул своей палицей башку гоблинскому вождю, емнип, Гольфимбулю, после чего башка пролетела и угодила в кроличью нору. Так, согласно Хоббиту был изобретен гольф. Я, блджад, без всяких гуглов это помню.
мимо-толчок
>>1255
Да я помню этот прикол, сократил просто. Суть была не в том, кто изобрел, а в том, что из ВК такие отсылочки исчезли (да и авторские ремарки насмешливые тоже).
Да я помню этот прикол, сократил просто. Суть была не в том, кто изобрел, а в том, что из ВК такие отсылочки исчезли (да и авторские ремарки насмешливые тоже).
>>1251
Хоббит изначально вырос из сказок, которые Толкиен рассказывал на ночь своему мелкому тогда пиздюку Кристоферу. Изначально вообще не предполагалось, что Хоббит связан с основным сеттингом. Который, на секундочку, профессор пилил на протяжении аж 60 лет, и там все со временем очень сильно менялось.
Хоббит изначально вырос из сказок, которые Толкиен рассказывал на ночь своему мелкому тогда пиздюку Кристоферу. Изначально вообще не предполагалось, что Хоббит связан с основным сеттингом. Который, на секундочку, профессор пилил на протяжении аж 60 лет, и там все со временем очень сильно менялось.
>>1258
Никто и не спорит. Я к тому это все писал, что в книге Изенгард не выглядит так уж сильно на грани эпохи пара. Ну а ссылочки на Хоббита тут не очень валидны, потому что отсылочки в хоббите не перекочевали в ВК,
Никто и не спорит. Я к тому это все писал, что в книге Изенгард не выглядит так уж сильно на грани эпохи пара. Ну а ссылочки на Хоббита тут не очень валидны, потому что отсылочки в хоббите не перекочевали в ВК,
>>1251
В ВК дохуя гоблинов было, с возможностью познакомится с их бытом и технологиями, ага.
В ВК дохуя гоблинов было, с возможностью познакомится с их бытом и технологиями, ага.
>>1254
Ну так тут вроде как шизики копротивляются против права ДМа банить что он хочет. Требуют пропускать петухкор и вот это все.
Ну так тут вроде как шизики копротивляются против права ДМа банить что он хочет. Требуют пропускать петухкор и вот это все.
>>1263
Т.е. ты считаешь, что можно совместить ВК и Хоббит таким образом, что на севере Мглистых гор живут особенно продвинутые гоблины с паровыми котлами, взрывчаткой и огнестрелом, а во всем остальном мире ничего подобного нет? Ну, теоретически этоможно представить, но ты же понимаешь, насколько это нелепо?
Т.е. ты считаешь, что можно совместить ВК и Хоббит таким образом, что на севере Мглистых гор живут особенно продвинутые гоблины с паровыми котлами, взрывчаткой и огнестрелом, а во всем остальном мире ничего подобного нет? Ну, теоретически этоможно представить, но ты же понимаешь, насколько это нелепо?
>>1267
Чел, я ни разу не банил петухкор, потому что реальные люди на реальных играх никогда этот кал и не берут. Но если бы пытались- забанил бы нахуй, у меня негативный опыт игры с фей'ри с тройки остался еще
Чел, я ни разу не банил петухкор, потому что реальные люди на реальных играх никогда этот кал и не берут. Но если бы пытались- забанил бы нахуй, у меня негативный опыт игры с фей'ри с тройки остался еще
Нужно всем раздать полёт, и вместо правил на данженкроул сделать правил на воздушные бои. Бум-зумы, догфайты там, маневренность и набор высоты как параметры персонажа. Переименовать подземелья и драконы в полёты и пидарасы петухокры.
>>1267
Суть спора не в петухах и не в полетах. Мастер имеет право банить что хочет, а игрок имеет право у него не играть, если ему это так важно.
Суть спора не в петухах и не в полетах. Мастер имеет право банить что хочет, а игрок имеет право у него не играть, если ему это так важно.
>>1270
Игрок был не 10 из 10 конечно, любитель пофлексить павером, но я ним и до этого играл и на пешеходной расе он таким бесячим не был.
Игрок был не 10 из 10 конечно, любитель пофлексить павером, но я ним и до этого играл и на пешеходной расе он таким бесячим не был.
>>1272
Есть кар лесбиан, а почему бы не быть полетам и пидорасам? С котомальчиками.
Есть кар лесбиан, а почему бы не быть полетам и пидорасам? С котомальчиками.
>>1272
И террейна не надо. Достаточно нескольких облачков из ваты/коробок для совсем высоких башен замков.
И террейна не надо. Достаточно нескольких облачков из ваты/коробок для совсем высоких башен замков.
>>1269
Кстати у меня вот, когда я водил Tomb of Annihilation, персонаж запилил петухокру после смерти очередного своего персонажа (там я со смертностью не церемонился, о чем игроки заранее знали и были не против).
Собрал себе петухокру-варлока с пактом клинка, взял себе инвокацию, чтобы сделать пактовое оружие луком, а дальше летал и неплохо достаточно нагибал. Наземные существа мало что ему могли сделать, даже именной пернатый тиранозавр, которого он по сути в жало уложил. С летающими существами ему уже было поинтереснее. А вот как дело дошло до подземелья - там-то он и склеился. Там летать было тяжко, много узких проходов и не особо высокие потолки. Хотя, к чести его будь сказано - дожил до достаточно низких уровней.
Правда в данной ситуации петухокры как раз были в тему - они именно в Чульте и водятся, даже в приключении прописана локация, где они живут. Да и игроку захотелось попробовать что-то нестандартное и интересное. Плюс петухокрой он вкатился, кажется, уровне уже на 7м или около того.
Кстати у меня вот, когда я водил Tomb of Annihilation, персонаж запилил петухокру после смерти очередного своего персонажа (там я со смертностью не церемонился, о чем игроки заранее знали и были не против).
Собрал себе петухокру-варлока с пактом клинка, взял себе инвокацию, чтобы сделать пактовое оружие луком, а дальше летал и неплохо достаточно нагибал. Наземные существа мало что ему могли сделать, даже именной пернатый тиранозавр, которого он по сути в жало уложил. С летающими существами ему уже было поинтереснее. А вот как дело дошло до подземелья - там-то он и склеился. Там летать было тяжко, много узких проходов и не особо высокие потолки. Хотя, к чести его будь сказано - дожил до достаточно низких уровней.
Правда в данной ситуации петухокры как раз были в тему - они именно в Чульте и водятся, даже в приключении прописана локация, где они живут. Да и игроку захотелось попробовать что-то нестандартное и интересное. Плюс петухокрой он вкатился, кажется, уровне уже на 7м или около того.
>>1273
Так наш мастер-петушок не банит петухокру, но зачем-то обвешивает ее хоумрулами, сильно усложнящими ей полет. Это-то и потешно.
>Мастер имеет право банить что хочет
Так наш мастер-петушок не банит петухокру, но зачем-то обвешивает ее хоумрулами, сильно усложнящими ей полет. Это-то и потешно.
>>1276
Разумист был бы рад...
Разумист был бы рад...
Вспоминается опять Хоббит, где старого прошаренного дракона пристрелил одной стрелой компететный лучник (правда как водится у Профессора, у того была хорошая родословная). В дерьмофильме этот лук заменили на какую-то говнобаллисту для риализьму.
А вы тут строить сложное ПВО, замки улучшать...
А вы тут строить сложное ПВО, замки улучшать...
>>1280
Ну там и стрела была изрядно магическая, и попал он строго в единственную уязвимую точку. Иначе других шансов там бы и не было. До Турина или Эарендила Барду было сильно далеко. И по уровню, и по необычайно важной в сеттинге родословной, ни по магическому обвесу.
К тому же это книжка, а не ролевка.
Ну там и стрела была изрядно магическая, и попал он строго в единственную уязвимую точку. Иначе других шансов там бы и не было. До Турина или Эарендила Барду было сильно далеко. И по уровню, и по необычайно важной в сеттинге родословной, ни по магическому обвесу.
К тому же это книжка, а не ролевка.
3,8 Мб, 4032x3024Вот в гомиксе все чётко по источнику
>>1281
И говно в жопу залили, и ноутбук украли, и яйца отрезали. И все через розетку, заметьте.
И говно в жопу залили, и ноутбук украли, и яйца отрезали. И все через розетку, заметьте.
>>1243
А ты водишь по четверке?
А ты водишь по четверке?
>>1286
Хватит протыков искать. Всем извстно что это калфа ищет протыков что бы увести обсуждение и свести в шитпостинг. Анон сказал, что не любит полет и банит, а розетка сразу вылезла начала за серать. Надо пресечь.
Хватит протыков искать. Всем извстно что это калфа ищет протыков что бы увести обсуждение и свести в шитпостинг. Анон сказал, что не любит полет и банит, а розетка сразу вылезла начала за серать. Надо пресечь.
>>1288
Узнал, узнал.
Узнал, узнал.
>>1290
о, старые знакомые
о, старые знакомые
>>1230
Опять лётчики говна в волков залили?
Опять лётчики говна в волков залили?
>>1004
Шизло, с твоими тупыми манятеориями есть два выхода:
1) Предпочтительный - перестать водить, чтобы играчки нашли себе НОРМАЛЬНОГО мастера
2) Прегены
Шизло, с твоими тупыми манятеориями есть два выхода:
1) Предпочтительный - перестать водить, чтобы играчки нашли себе НОРМАЛЬНОГО мастера
2) Прегены
>>1297
Он порвется с того, что прегены отыгрывают не так, как он у себя в голове придумал. Так что да, вариант один лучше.
>Прегены
Он порвется с того, что прегены отыгрывают не так, как он у себя в голове придумал. Так что да, вариант один лучше.
>>1309
Таблетки выпей, шизоуебище, считающее себя объективной мерой эстетики
>Не хотят признавать, что есть идея эльфа, и потому всякий эльф либо созвучен ей и красив, либо диссонирует и уродлив.
Таблетки выпей, шизоуебище, считающее себя объективной мерой эстетики
>>1311
Я не мера, я лишь созерцаю отражение идеи в вещах, так же, как и другие люди. Прекращай бороться с ветряными мельницами.
Я не мера, я лишь созерцаю отражение идеи в вещах, так же, как и другие люди. Прекращай бороться с ветряными мельницами.
140 Кб, 720x897Фрикшит подвезли
>>1311
И потому мы никогда не используем диссонанс в музыке. А нет, используем. И первое, что нам сообщает статья о диссонансе
https://www.belcanto.ru/dissonans.html
> диссонирует и уродлив.
И потому мы никогда не используем диссонанс в музыке. А нет, используем. И первое, что нам сообщает статья о диссонансе
> не следует отождествлять с неблагозвучием как эстетически неприемлемым звучанием, т. е. с какофонией
https://www.belcanto.ru/dissonans.html
>>1312
Таблеточки выпей
Таблеточки выпей
>>1309
"Все эстеты - педерасты, это вытекает из самой сущности эстетизма" (с) Ярослав Гашек устами повара-оккультиста Юрайды из Швейка
>надо сойтись с игроками в понимании эстетического
"Все эстеты - педерасты, это вытекает из самой сущности эстетизма" (с) Ярослав Гашек устами повара-оккультиста Юрайды из Швейка
> Различие между консонансом и Д. рассматривается в 4 аспектах: математическом, физическом (аккустическом), физиологическом и муз.-психологическом. С математич. точки зрения Д. представляет собой более сложное отношение чисел (колебаний, длин звучащих струн), чем консонанс. Напр., из всех консонансов малая терция имеет самое сложное отношение чисел колебаний (5:6), но каждый из Д. - ещё более сложное (малая септима - 5:9 или 9:16, большая секунда - 8:9 или 9:10 и т. д.). Акустически диссонантность выражается в увеличении периодов регулярно повторяющихся групп колебаний (напр., при чистой квинте 3:2 повторения происходят через 2 колебания, а при малой септиме - 16:9 - через 9), а также в усложнении внутр. соотношений в пределах группы. С этих точек зрения различие между консонансом и Д. только количественное (как и между разл. диссонирующими интервалами), а граница между ними условна. С точки зрения муз. психологии Д. по сравнению с консонансом - звучание более напряжённое, неустойчивое, выражающее стремление, движение. В европ. ладовой системе средневековья и Возрождения, в особенности в рамках позднейшей функц. системы мажора и минора, качеств. различие консонанса и Д. достигает степени противоположности, контраста и составляет одну из основ муз. мышления. Подчинённый характер звучания Д. по отношению к консонансу выражается в закономерном переходе Д. (его разрешении) в соответствующий консонанс.
Вся суть. Эльфы-варвары не плохи, они просто сложнее. И не для начинающих играчков, которым надо плескаться в толкиновском болотце. Без фрикшита нет движения и развития, фрикшит в процессе становится новым каноном.
>>1315
Кажется, в каком-то приключении по ПФ был поехавший CE бард, ставший бандитским вожаком в трущобах. Который еще запилил игру по типу регби, но со свежеотрубленной головой. Правила также допускали убивать игроков противоположной команды.
Одна партия, где я играл, как раз в эту игру весьма с интересом играла, когда нам нужно было попасть к нему и поговорить.
Кажется, в каком-то приключении по ПФ был поехавший CE бард, ставший бандитским вожаком в трущобах. Который еще запилил игру по типу регби, но со свежеотрубленной головой. Правила также допускали убивать игроков противоположной команды.
Одна партия, где я играл, как раз в эту игру весьма с интересом играла, когда нам нужно было попасть к нему и поговорить.
>>1313
Я тоже пытаюсь, но что делать, если игрок отказывается принимать мое видение рас? Я стараюсь не банить и не боярить, они же разумные люди и должны понять умом, что так делать не стоит, что это огорчает мастера.
Я тоже пытаюсь, но что делать, если игрок отказывается принимать мое видение рас? Я стараюсь не банить и не боярить, они же разумные люди и должны понять умом, что так делать не стоит, что это огорчает мастера.
>>1325
Ну а ты отказываешься принимать его видение расы, хотя тоже, вроде как, разумный
Ну а ты отказываешься принимать его видение расы, хотя тоже, вроде как, разумный
>>1327
Это из блоковского стихотворения, ты передергиваешь. "По городу бегал черный человечек, гасил фонарики, карабкаясь на лестницу"
>>1328
>>1330
Его видение не обосновано ничем, никаких доводов он не приводит. Кроме того, его поведение не соответствует квенте, которую он, вроде бы, пилил, основываясь на каком-то, пускай даже очень расплывчатом представлении о расе и классе. Но выходит, что игрок взял эльфа-монаха только из-за бонусов, ему важен скинчик, а отыгрывать расу и класс он не хочет.
И в квенте ничего про тяжкое житие не было. Просто эльф-монах, и все. К тому же, эльфийская "грубость" будет выглядеть иначе, нежели дворфийская, эльф не будет пошлым мужланом-подпивасом, вот вообще никогда не будет, иначе это уже даже не деконструкция, это петросянство.
Это из блоковского стихотворения, ты передергиваешь. "По городу бегал черный человечек, гасил фонарики, карабкаясь на лестницу"
>>1328
>>1330
Его видение не обосновано ничем, никаких доводов он не приводит. Кроме того, его поведение не соответствует квенте, которую он, вроде бы, пилил, основываясь на каком-то, пускай даже очень расплывчатом представлении о расе и классе. Но выходит, что игрок взял эльфа-монаха только из-за бонусов, ему важен скинчик, а отыгрывать расу и класс он не хочет.
И в квенте ничего про тяжкое житие не было. Просто эльф-монах, и все. К тому же, эльфийская "грубость" будет выглядеть иначе, нежели дворфийская, эльф не будет пошлым мужланом-подпивасом, вот вообще никогда не будет, иначе это уже даже не деконструкция, это петросянство.
>>1333
И что в этом плохого? Ты хочешь на его предыстории и отыгрыше завязать основной сюжет, или что?
>только из-за бонусов
И что в этом плохого? Ты хочешь на его предыстории и отыгрыше завязать основной сюжет, или что?
>>1329
Так а что еще обсуждать-то, ган джизус.
Так а что еще обсуждать-то, ган джизус.
>>1333
Да. Эльфийская грубость — это сперва отсосать, и только потом спросить разрешения.
> К тому же, эльфийская "грубость" будет выглядеть иначе
Да. Эльфийская грубость — это сперва отсосать, и только потом спросить разрешения.
>>1339
Так эльф это раса или социальный класс/каста? Что является признаком эльфа- генетика или поведение?
>Тогда это будет не эльф. Не знаю кто, но не эльф, и даже вряд ли "полу".
Так эльф это раса или социальный класс/каста? Что является признаком эльфа- генетика или поведение?
>>1339
Что поделать, ты, видимо, впервые столкнулся с реальностью. Твои игроки не будут вести себя так как придумал ты, и они, в отличие от твоего мира, живые. Они живут в этом мире, по крайней мере пытаются, и у тебя по сути есть два пути - это научиться подстраиваться под несоответствие желаемого действительности, дибо постоянно биться в стенку когда все вокруг будут тыкать в тебя пальцем и указывать на розовые очки.
>ломает мои представления об эльфах, я сильно злюсь.
Что поделать, ты, видимо, впервые столкнулся с реальностью. Твои игроки не будут вести себя так как придумал ты, и они, в отличие от твоего мира, живые. Они живут в этом мире, по крайней мере пытаются, и у тебя по сути есть два пути - это научиться подстраиваться под несоответствие желаемого действительности, дибо постоянно биться в стенку когда все вокруг будут тыкать в тебя пальцем и указывать на розовые очки.
>>1339
Клоуны-актеры должны развлекать пидораса, а если бубенчики не звенят- он сильно злится. Напоминает уездный помещичий театр в имперской рахе.
>Мне важна предыстория, отыгрыш, арка персонажа. И когда игрок лишает меня всего этого, и к тому же ломает мои представления об эльфах, я сильно злюсь.
Клоуны-актеры должны развлекать пидораса, а если бубенчики не звенят- он сильно злится. Напоминает уездный помещичий театр в имперской рахе.
>>1341
Получается Арагорн был эльфом.
Получается Арагорн был эльфом.
>>1343
Только там помещик либо был хозяином актёров, либо (как правило после отмены) платил им за выступления.
А тут он нахаляву хочет чтоб развлекали, лол
>Напоминает уездный помещичий театр в имперской рахе.
Только там помещик либо был хозяином актёров, либо (как правило после отмены) платил им за выступления.
А тут он нахаляву хочет чтоб развлекали, лол
>>1340
Соответствие классической идее эльфа.
>>1342
Я должен добиться понимания. У других это получается, значит, выйдет и у меня. Я попрошу игрока внимательней относиться к квенте и не косплеить ММО, когда остальные намерены отыгрывать. Это все равно что явиться на торжественный обед нагишом и возмущаться, почему на тебя косо смотрят.
Соответствие классической идее эльфа.
>>1342
Я должен добиться понимания. У других это получается, значит, выйдет и у меня. Я попрошу игрока внимательней относиться к квенте и не косплеить ММО, когда остальные намерены отыгрывать. Это все равно что явиться на торжественный обед нагишом и возмущаться, почему на тебя косо смотрят.
>>1347
Нет, ты сам должен понять. У других получается, значит выйдет и у тебя. Просто нужно немного постараться.
Нет, ты сам должен понять. У других получается, значит выйдет и у тебя. Просто нужно немного постараться.
>>1348
Ну такой, эльфийский эльф, который как обычный такой эльф выглядит, воооот.
Ну такой, эльфийский эльф, который как обычный такой эльф выглядит, воооот.
>>1348
Эстетическое представление об эльфе, нашедшее образцовое выражение в персонажах Профессора. До него эльфы так-то были - в фольклоре, на картинах викторианских художников, у Шекспира во "Сне в летнюю ночь", и чтобы с ними не путать, я и говорю "классические".
Эстетическое представление об эльфе, нашедшее образцовое выражение в персонажах Профессора. До него эльфы так-то были - в фольклоре, на картинах викторианских художников, у Шекспира во "Сне в летнюю ночь", и чтобы с ними не путать, я и говорю "классические".
>>1349
Почему я должен не договариваться, а прогибаться? Почему я должен, по-твоему, наступать на горло собственной песне? Я не мазохист, и унижаться не люблю.
Почему я должен не договариваться, а прогибаться? Почему я должен, по-твоему, наступать на горло собственной песне? Я не мазохист, и унижаться не люблю.
>>1347
Так может по сеттингу средиземья и поводишь, занавеска? Хуле ты со своим свиным рылом в ПиДы лезешь?
Так может по сеттингу средиземья и поводишь, занавеска? Хуле ты со своим свиным рылом в ПиДы лезешь?
>>1352
Так они у профессора ой какие разные.
Так они у профессора ой какие разные.
>>1354
Ничего плохого в самостоятельном сеттинге нет, если он комплементарен к прародителю, а не сбрасывает его с парохода современности в чан с навозом.
Ничего плохого в самостоятельном сеттинге нет, если он комплементарен к прародителю, а не сбрасывает его с парохода современности в чан с навозом.
>>1356
В ДнД свои эльфы, они не на 100% калька с толкиеновских и не обязаны быть толкиеновскими, а ты типичное чмо, нахально примазывающееся к бренду.
В ДнД свои эльфы, они не на 100% калька с толкиеновских и не обязаны быть толкиеновскими, а ты типичное чмо, нахально примазывающееся к бренду.
Когда гищик уже принесет госты на эльфов и гоичков? Я вот вообще не шарю как у Толкиена. Тащи справочник, чтобы от сих и до сих было понятно.
>>1359
К слову да, я вот вспоминаю персонажей ВК и не сказал бы что эльфы там каким-то ебать чужеродным разумом обладали, люди и люди, немножко более интеллигентные чем в среднем по сеттингу, а так ничего человеческое им не чуждо совершенно. Одна даже влюбилась в человека и отказалась от своей эльфячести ради него.
К слову да, я вот вспоминаю персонажей ВК и не сказал бы что эльфы там каким-то ебать чужеродным разумом обладали, люди и люди, немножко более интеллигентные чем в среднем по сеттингу, а так ничего человеческое им не чуждо совершенно. Одна даже влюбилась в человека и отказалась от своей эльфячести ради него.
>>1360
Как люди, но ненавидят блядских эльфов без чести, достоинства и пива.
Как люди, но ненавидят блядских эльфов без чести, достоинства и пива.
>>1357
Не обязаны. На самом деле эльф может быть каким угодно, хоть духовным толкиновским, хоть шаловливым шекспировским, хоть васянским - главное, чтобы не получилось быдло. А у игрока именно быдло, да еще и монах. По этой же причине я не люблю эльфов-варваров: варвар подразумевает дикаря и невежду. Так что приходится либо рассматривать класс чисто как конструкт, не влияющий на отыгрыш примерно никак (что мне не нравится), либо вспоминать всякое вахоговно вроде вардэнсеров.
Не обязаны. На самом деле эльф может быть каким угодно, хоть духовным толкиновским, хоть шаловливым шекспировским, хоть васянским - главное, чтобы не получилось быдло. А у игрока именно быдло, да еще и монах. По этой же причине я не люблю эльфов-варваров: варвар подразумевает дикаря и невежду. Так что приходится либо рассматривать класс чисто как конструкт, не влияющий на отыгрыш примерно никак (что мне не нравится), либо вспоминать всякое вахоговно вроде вардэнсеров.
>>1363
Ясно, тебя просто поцыки во дворе унижали и ты триггер словил, эльфы-настолки-играчки тут по сути ни при чем.
Ясно, тебя просто поцыки во дворе унижали и ты триггер словил, эльфы-настолки-играчки тут по сути ни при чем.
>>1363
Не удивительно, что ты игроков найти не можешь.
>На самом деле эльф может быть каким угодно
>Но не может
>Быдлоэльфов не бывает, пруфов не будет.
Не удивительно, что ты игроков найти не можешь.
>>1364
Не угадал. Быдло отвратительно, потому что оно не понимает красоту. Именно это определяет быдло. Так, типичный "савецкий инженегр" с его отвращением ко всему понятному, простому, полезному и милому гораздо больше быдло, чем пресловутый поцык.
Не угадал. Быдло отвратительно, потому что оно не понимает красоту. Именно это определяет быдло. Так, типичный "савецкий инженегр" с его отвращением ко всему понятному, простому, полезному и милому гораздо больше быдло, чем пресловутый поцык.
>>1370
Поправочка, унижали стругачи.
Поправочка, унижали стругачи.
>>1370
Много савецких инжинегров знаешь?
Много савецких инжинегров знаешь?
>>1368
Кстати да.
Что-то мне эстетошизик всё больше и больше кажется самым первым быдлом с отсутствием фантазии.
Кстати да.
Что-то мне эстетошизик всё больше и больше кажется самым первым быдлом с отсутствием фантазии.
>>1369
Так почему вместо беседы, договора я должен бессловесно прогибаться под чужие хотелки? Может, ты идейный пассив, и привык так поступать, но свой скотский образ мыслей на меня проецировать не надо.
Так почему вместо беседы, договора я должен бессловесно прогибаться под чужие хотелки? Может, ты идейный пассив, и привык так поступать, но свой скотский образ мыслей на меня проецировать не надо.
>>1368
Коннотации.
Коннотации.
>>1375
Дык с тобой тут уже сколько беседуют и намекают что игроки это не бесплатные актеры и что тебе надо принять реальность а не топать ножкой как капризный ребенок.
Дык с тобой тут уже сколько беседуют и намекают что игроки это не бесплатные актеры и что тебе надо принять реальность а не топать ножкой как капризный ребенок.
>>1377
Ну беседуй с игроками про свои хотелки, игр у тебя от этого впрочем не прибавится. Я тебя уверяю что после наших бесед с тобой ни один человек из этого треда не сел всерьез играть, максимум потроллить омежку 1-2 сессии и слиться.
Ну беседуй с игроками про свои хотелки, игр у тебя от этого впрочем не прибавится. Я тебя уверяю что после наших бесед с тобой ни один человек из этого треда не сел всерьез играть, максимум потроллить омежку 1-2 сессии и слиться.
>>1378
Это как? Сел тренировать голос перед зеркалом, обложился Толкиеном?
А можно инструкцию по подготовке к игре?
>всерьез играть
Это как? Сел тренировать голос перед зеркалом, обложился Толкиеном?
А можно инструкцию по подготовке к игре?
>>1352
Так какие? Там их много, они разные, даже в рамках одного народа и эльфийского дома. Финголфин и сыновья феанора. И это пафосные бояре и короли, а всякие там колхозники типа тёмного эльфа, хиккующего со слугами на хуторе? А его слуги?
Так какие? Там их много, они разные, даже в рамках одного народа и эльфийского дома. Финголфин и сыновья феанора. И это пафосные бояре и короли, а всякие там колхозники типа тёмного эльфа, хиккующего со слугами на хуторе? А его слуги?
А дроу маньяк который ловит и пытает подземных жителей тоже должен быть утонченным и элегантным?
>>1387
Значит ты и сам не знаешь чего хочешь от игроков и что значит твое "вклвдывание эмоций"
Значит ты и сам не знаешь чего хочешь от игроков и что значит твое "вклвдывание эмоций"
>>1385
А тёмные эльфы, не видившие не света валинора, не сильмариллов, насколько будут подходить под утончённость и элегантность?
А тёмные эльфы, не видившие не света валинора, не сильмариллов, насколько будут подходить под утончённость и элегантность?
>>1389
Очевидно, нет.
Очевидно, нет.
>>1385
Конечно, пытка - это искусство! И не маньяк, а артист!
Конечно, пытка - это искусство! И не маньяк, а артист!
>>1393
Мда
Мда
А вы знаете что меня бесит? Когда играчки делают вид, что умнее меня, ходят тут и важничают как их персонажи компетентно знают лор и Блавацкой на клыка давали. И ведь не предьявишь им.
Ааа, безноутбучный же до мт добрался как раз
Конечно умнее, безноутбучный то лупень
>>1374
Красота объективна, либо содержит какой-то объективный компонент. Поэтому красота безвременна. При этом красота, не признанная в прошлом, нередко обретает признание в будущем, в то же время популярная, но некрасивая вещь забывается очень быстро.
Красота объективна, либо содержит какой-то объективный компонент. Поэтому красота безвременна. При этом красота, не признанная в прошлом, нередко обретает признание в будущем, в то же время популярная, но некрасивая вещь забывается очень быстро.
>>1420
И по этому спор Жопа vs Сиськи не утихает с момента появления человечества?
Какой же ты тупой, господи.
>Красота объективна
И по этому спор Жопа vs Сиськи не утихает с момента появления человечества?
Какой же ты тупой, господи.
>>1421
Наворачиваешь ВК (книгу) три раза, смотришь фильмы, заполняешь чарлист Леголаса, общаешься репликами из фильма. Поздравляю, ты собрал правильного эльфа.
Наворачиваешь ВК (книгу) три раза, смотришь фильмы, заполняешь чарлист Леголаса, общаешься репликами из фильма. Поздравляю, ты собрал правильного эльфа.
>>1420
А предки-то тупые были, неправильную красоту превозносили. Но ты-то не такой, у тебя прямой канал с космосом, ты мессия объективной красоты, мерило всех вещей и точно не можешь ошибаться в этом вопросы.
>При этом красота, не признанная в прошлом
А предки-то тупые были, неправильную красоту превозносили. Но ты-то не такой, у тебя прямой канал с космосом, ты мессия объективной красоты, мерило всех вещей и точно не можешь ошибаться в этом вопросы.
>>1427
А ты изначально как он не выглядишь? Тогда какого хрена ты решил что имеешь право отыгрывать эльфа? Вот, держи чарник с орком, пока я добрый. Урод.
А ты изначально как он не выглядишь? Тогда какого хрена ты решил что имеешь право отыгрывать эльфа? Вот, держи чарник с орком, пока я добрый. Урод.
>>1423
Как раз поэтому, иначе обсуждали бы не жопы и сиськи, говоря твоим языком, а говно и мочу.
>И по этому
Как раз поэтому, иначе обсуждали бы не жопы и сиськи, говоря твоим языком, а говно и мочу.
>>1429
От чего? Вы толком ничего не высрали. Моя точка зрения очень хороша, если она возмущает таких идиотов.
От чего? Вы толком ничего не высрали. Моя точка зрения очень хороша, если она возмущает таких идиотов.
>>1432
Твоя точка зрения настолько несостоятельна что единственное что ты можешь- огрызнуться ad hominem оскорблением, звонко кукарекнуть про то какой ты умный и тихо пукнув слиться.
Твоя точка зрения настолько несостоятельна что единственное что ты можешь- огрызнуться ad hominem оскорблением, звонко кукарекнуть про то какой ты умный и тихо пукнув слиться.
>>1404
Как связана психованная мошенница и игра о няшных котомальчиках в шкафах-купе?
Как связана психованная мошенница и игра о няшных котомальчиках в шкафах-купе?
>>1431
Так в обществе живёт куча любителей говна и мочи, если ты не знаешь. Так красота объективна, говоришь?
>>1428
>>1432
Фу, как некрасиво! Кто пустил сие быдло в наше приличное общество?
>>1426
Ну так кто виноват, если ты к своему сеттингу сам плохо подготовился? Пили тогда свой собственный манямирок, будешь у мамы самый умный знаток.
Так в обществе живёт куча любителей говна и мочи, если ты не знаешь. Так красота объективна, говоришь?
>>1428
>>1432
>Высрать, дегенераты, говно, дебилы, жопа, хуй!
Фу, как некрасиво! Кто пустил сие быдло в наше приличное общество?
>>1426
Ну так кто виноват, если ты к своему сеттингу сам плохо подготовился? Пили тогда свой собственный манямирок, будешь у мамы самый умный знаток.
>>1438
Да. И даже есть мерило красоты: вкус. Некоторым нравится обмазываться говном и дрочить, некоторым нравится дыр бул щыл - такие уж они девианты, больные люди, можно только пожалеть. Здесь точно так же. Если тебе не дан вкус, ты никогда не сможешь создать нормального эльфа. Проблема ведь не в эльфах-монахах или эльфах-варварах как таковых. Проблема в том, что люди, которые выбирают эти спорные концепты, обделены вкусом и поэтому не могут отыграть их красиво. Их капустою раздует, а лавром они не зацветут.
>красота объективна
Да. И даже есть мерило красоты: вкус. Некоторым нравится обмазываться говном и дрочить, некоторым нравится дыр бул щыл - такие уж они девианты, больные люди, можно только пожалеть. Здесь точно так же. Если тебе не дан вкус, ты никогда не сможешь создать нормального эльфа. Проблема ведь не в эльфах-монахах или эльфах-варварах как таковых. Проблема в том, что люди, которые выбирают эти спорные концепты, обделены вкусом и поэтому не могут отыграть их красиво. Их капустою раздует, а лавром они не зацветут.
>>1441
А где в пхб или дмг сказано что игрокам надо подстраиваться под вкусы мастерка гуманитария, который даже критерии того что ему надо сформулировать нрмально не может, все скочет вокруг этого своего сакрального "вкуса", а описать его толком не может. Слов не хватает? Может ты книжки там почитаешь?
А где в пхб или дмг сказано что игрокам надо подстраиваться под вкусы мастерка гуманитария, который даже критерии того что ему надо сформулировать нрмально не может, все скочет вокруг этого своего сакрального "вкуса", а описать его толком не может. Слов не хватает? Может ты книжки там почитаешь?
>>1433
Нет, блять, единой инструкции. Нет единственно красивой вещи. Я не эльфодел, я не умею делать эльфов и не знаю конкретных техник эльфоделания. Умею на двачах пиздеть. Но был бы я эльфоделом - это не означало бы, что у меня есть инструкция для создания красивых эльфов. Красоту можно делать по наитию.
Есть объективные характеристики, делающие вещь красивой. Если мы покажем что-то красивое условной китаянке, жившей 3000 лет назад, индейцу инка и киберчеловеку из будущего, то они все скажут, что эта вещь красива, потому что она содержит в себе какое-то ядро красоты, которое проникает сквозь культурные барьеры и индивидуальные особенности, если мы не будем считать совсем индивидов, которые преисполнились в своём отрыве от общества.
Лежит ли оно в плавных линиях, в пропорциях, в остроте ушей и размере сосков - дело десятое.
Нет, блять, единой инструкции. Нет единственно красивой вещи. Я не эльфодел, я не умею делать эльфов и не знаю конкретных техник эльфоделания. Умею на двачах пиздеть. Но был бы я эльфоделом - это не означало бы, что у меня есть инструкция для создания красивых эльфов. Красоту можно делать по наитию.
Есть объективные характеристики, делающие вещь красивой. Если мы покажем что-то красивое условной китаянке, жившей 3000 лет назад, индейцу инка и киберчеловеку из будущего, то они все скажут, что эта вещь красива, потому что она содержит в себе какое-то ядро красоты, которое проникает сквозь культурные барьеры и индивидуальные особенности, если мы не будем считать совсем индивидов, которые преисполнились в своём отрыве от общества.
Лежит ли оно в плавных линиях, в пропорциях, в остроте ушей и размере сосков - дело десятое.
>>1440
Расписался членом, надеюсь?
Расписался членом, надеюсь?
1,2 Мб, 1280x720Боже, я ведь просто хочу чтобы они пили свои таблетки. Им же самим от этого лучше будет. Разве я слишком дохуя прошу?
>>1445
И тут ты такой с пруфами, тайм тревелер.
>Если мы покажем что-то красивое условной китаянке, жившей 3000 лет назад, индейцу инка и киберчеловеку из будущего, то они все скажут, что эта вещь красива, потому что она содержит в себе какое-то ядро красоты
И тут ты такой с пруфами, тайм тревелер.
>>1444
Шизик-навозоотрицатель, ты? Логика та же. "Дайте мне академическое определение, заверенное международным советом, иначе нищитово!" Другой бы тебя давно картиночкой с пруфстером приложил, а мы все водим хороводы, пытемся что-то втолковать, объяснить. Зачем?
Шизик-навозоотрицатель, ты? Логика та же. "Дайте мне академическое определение, заверенное международным советом, иначе нищитово!" Другой бы тебя давно картиночкой с пруфстером приложил, а мы все водим хороводы, пытемся что-то втолковать, объяснить. Зачем?
191 Кб, 1800x2026>>1445
Тут только усыплять.
> Если мы покажем что-то красивое условной китаянке, жившей 3000 лет назад, индейцу инка и киберчеловеку из будущего, то они все скажут, что эта вещь красива
Тут только усыплять.
>>1448
Собственно только технарь и может. Музыка это суть математика, гармонии- соотношения чисел. Гуманитарий на деле просто дебил который одинаково плох и в гуманитарных науках тоже, но мнит себя таковым, презирающий точные науки, никогда выше треньк-сереньк 3 аккорда не поднимется, а скорее будет забит насмерть учителем сольфеджио.
Собственно только технарь и может. Музыка это суть математика, гармонии- соотношения чисел. Гуманитарий на деле просто дебил который одинаково плох и в гуманитарных науках тоже, но мнит себя таковым, презирающий точные науки, никогда выше треньк-сереньк 3 аккорда не поднимется, а скорее будет забит насмерть учителем сольфеджио.
>>1451
В средневековье нет, а вот в ренессансе пошла жара.
В средневековье нет, а вот в ренессансе пошла жара.
>>1452
Ты буквально позиционируешь свою вкусовшину как правила, почитай дмг, посмотри как люди водят, учись, а не копротивляйся как школьник топающий ножкой.
Ты буквально позиционируешь свою вкусовшину как правила, почитай дмг, посмотри как люди водят, учись, а не копротивляйся как школьник топающий ножкой.
163 Кб, 307x363>>1445
Начальник! Этот эстет обосрался! Идите мойте его нахуй я с ним здесь сидеть не буду блять!
>красота объективна
>Нет единственно красивой вещи
Начальник! Этот эстет обосрался! Идите мойте его нахуй я с ним здесь сидеть не буду блять!
77 Кб, 900x900Так интересно наблюдать за беснующимся эстетошизом, которого всем тредом уже попустили и обоссали.
Толкинистоблядь, запомни, твое место исключительно возле параши ровно до тех пор, пока ты не перестанешь гнуть свою никому не всравшуюся линию. Либо ты перечисляешь несколько конкретных критериев правильного отыгрыша длинноухих гуманоидиов, либо ползешь нахуй.
Толкинистоблядь, запомни, твое место исключительно возле параши ровно до тех пор, пока ты не перестанешь гнуть свою никому не всравшуюся линию. Либо ты перечисляешь несколько конкретных критериев правильного отыгрыша длинноухих гуманоидиов, либо ползешь нахуй.
>>1299
Скучно. Какая-то водоспецифика. Где надрыв? Где месстюианство? Где шизофазия? Аллоша не торт, видимо,принял таблетосы. Рад за него, но на контент не тянет.
Скучно. Какая-то водоспецифика. Где надрыв? Где месстюианство? Где шизофазия? Аллоша не торт, видимо,принял таблетосы. Рад за него, но на контент не тянет.
>>1458
Вы опять изволили принимать нафталин, сын дурной собаки?
Вы опять изволили принимать нафталин, сын дурной собаки?
>>1456
Это не вкусовщина. Если ты делаешь эльфа туповатым швайносмекалистым быдланом, ты нихуя не понимаешь в эльфах и не можешь их отыгрывать. Если тебе это непонятно - у меня для тебя печальные новости.
Это не вкусовщина. Если ты делаешь эльфа туповатым швайносмекалистым быдланом, ты нихуя не понимаешь в эльфах и не можешь их отыгрывать. Если тебе это непонятно - у меня для тебя печальные новости.
199 Кб, 477x604>>1460
Я не тот, кто говорит про толкина, а оригинальный эстет, поэтому отвечу. Критерии отыгрыша за эльфа:
- читаешь главу про эльфов из Тома Морденкаинена
- отыгрываешь так, как там сказано.
Есть еще один экстремальный способ:
- читаешь все книги Толкина
- ведешь себя как тамошние эльфы
Надеюсь, умственно-отсталые ненавистники нормальной эстетики поняли мою мысль.
Я не тот, кто говорит про толкина, а оригинальный эстет, поэтому отвечу. Критерии отыгрыша за эльфа:
- читаешь главу про эльфов из Тома Морденкаинена
- отыгрываешь так, как там сказано.
Есть еще один экстремальный способ:
- читаешь все книги Толкина
- ведешь себя как тамошние эльфы
Надеюсь, умственно-отсталые ненавистники нормальной эстетики поняли мою мысль.
>>1464
Докажи что эльф не может быть швайносмекалистым быдланом.
Докажи что эльф не может быть швайносмекалистым быдланом.
>>1464
Эльф не может быть тупым швайносмекалистым быдланом? Почему?
Эльф не может быть тупым швайносмекалистым быдланом? Почему?
>>1466
Придется отыграть Билли Миллигана с 10 личностями, потому что эльфы у профессора, внезапно, разные по характеру и мироощущению.
>- читаешь все книги Толкина
>- ведешь себя как тамошние эльфы
Придется отыграть Билли Миллигана с 10 личностями, потому что эльфы у профессора, внезапно, разные по характеру и мироощущению.
>>1466
Ну не жалуйся тогда, что я статблоки монстры знаю
>Критерии отыгрыша за эльфа:
>- читаешь главу про эльфов из Тома Морденкаинена
>- отыгрываешь так, как там сказано.
Ну не жалуйся тогда, что я статблоки монстры знаю
>>1466
В который раз убеждаюсь, что (((гуманитарий))) - вежливый синоним к слову "шизофреник"
>Я не тот, кто говорит про толкина
> читаешь все книги Толкина
В который раз убеждаюсь, что (((гуманитарий))) - вежливый синоним к слову "шизофреник"
>>1470
Разумеется разные, но какие-то общие черты же есть. Не знаю правда какие, потому что я только Хоббита читал и фильмы смотрел, но по наитию я смогу определить, где быдлан и латентный человек, а где эльф.
>>1471
А в чем проблема того, что ты статблоки знаешь? Серьезно, как это игру испортит? У монстров же нет слабых частей тела или типа того, ты максимум их хитпоинты и класс доспеха можешь узнать. Поясните.
Разумеется разные, но какие-то общие черты же есть. Не знаю правда какие, потому что я только Хоббита читал и фильмы смотрел, но по наитию я смогу определить, где быдлан и латентный человек, а где эльф.
>>1471
А в чем проблема того, что ты статблоки знаешь? Серьезно, как это игру испортит? У монстров же нет слабых частей тела или типа того, ты максимум их хитпоинты и класс доспеха можешь узнать. Поясните.
>>1473
*говорил. Я имел в виду, что не я тот анон, с которым вы меня перепутали.
*говорил. Я имел в виду, что не я тот анон, с которым вы меня перепутали.
>>1471
А кто тебя просил в статблоки монстры заглядывать, м? Ну и да, удачи а) запомнить всю скотину из книжки; б) угадать, какого моба я на вас натравлю на следующей сессии.
А кто тебя просил в статблоки монстры заглядывать, м? Ну и да, удачи а) запомнить всю скотину из книжки; б) угадать, какого моба я на вас натравлю на следующей сессии.
>>1477
Можно еще статы монстрам менять, дамагу увеличивать, хиты и спасброски
Можно еще статы монстрам менять, дамагу увеличивать, хиты и спасброски
>>1469
> Не быть быдлом
> Смотри, единокровный брат! Это поострей твоего языка. Попытайся ещё раз узурпировать мое место и любовь моего отца, и это, быть может, избавит нолдор от того, кто жаждет быть господином рабов
>>1481
Тебе уже объяснили, что быдло - это этакий смекалистый мессия, которой все починит и все поправит, понастроит хрущобы бронетелеги и заводы, ведь он точно знает, как лучше, а все сомневающиеся суть еретики.
Тебе уже объяснили, что быдло - это этакий смекалистый мессия, которой все починит и все поправит, понастроит хрущобы бронетелеги и заводы, ведь он точно знает, как лучше, а все сомневающиеся суть еретики.
>>1480
Напоминаю бтв что "грубый пивной быдлан" Гимли был поэтом и бардом, а Леголас чем отличился кроме наматывания кишок?
Напоминаю бтв что "грубый пивной быдлан" Гимли был поэтом и бардом, а Леголас чем отличился кроме наматывания кишок?
Перекатываем, али ещё подержимся, потерпим?
>>1490
С эстетичными полутортлами полупетухокрами с эстетичным отыгрышем
С эстетичными полутортлами полупетухокрами с эстетичным отыгрышем
Пятёрошный мир победил
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза
Оо- моя аракокра
Траурный друг Астионова замка
Траурный рок компетентного волка
Пятёршный мир победил.
Ликует левацкий кагал-
кому нужен ломтик воздушного плана?
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт строителя стенок
Оо- моя аракокра
Траурный номер горящего шиза
Траурный срачик нелепого треда...
Пятёрошный мир победил
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний.
Оо- моя аракокра
Траурный срачик унылого треда
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза.
Оо- моя аракокра!
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза
Оо- моя аракокра
Траурный друг Астионова замка
Траурный рок компетентного волка
Пятёршный мир победил.
Ликует левацкий кагал-
кому нужен ломтик воздушного плана?
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт строителя стенок
Оо- моя аракокра
Траурный номер горящего шиза
Траурный срачик нелепого треда...
Пятёрошный мир победил
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний.
Оо- моя аракокра
Траурный срачик унылого треда
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза.
Оо- моя аракокра!
Пятёрошный мир победил
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза
Оо- моя аракокра
Траурный друг Астионова замка
Траурный рок компетентного волка
Пятёршный мир победил.
Ликует левацкий кагал-
кому нужен ломтик воздушного плана?
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт строителя стенок
Оо- моя аракокра
Траурный номер горящего шиза
Траурный срачик нелепого треда...
Пятёрошный мир победил
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний.
Оо- моя аракокра
Траурный срачик унылого треда
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза.
Оо- моя аракокра!
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза
Оо- моя аракокра
Траурный друг Астионова замка
Траурный рок компетентного волка
Пятёршный мир победил.
Ликует левацкий кагал-
кому нужен ломтик воздушного плана?
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт строителя стенок
Оо- моя аракокра
Траурный номер горящего шиза
Траурный срачик нелепого треда...
Пятёрошный мир победил
Фрикшит оказался сильней
Последний тарраск остыл
Последний кастер устал,
а в горле сопят комья воспоминаний.
Оо- моя аракокра
Траурный срачик унылого треда
Оо- моя аракокра
Ядерный баттхёрт горящего шиза.
Оо- моя аракокра!
159 Кб, 661x551>>1493
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза
>Оо- моя аракокра
>Траурный друг Астионова замка
>Траурный рок компетентного волка
>Пятёршный мир победил.
>Ликует левацкий кагал-
>кому нужен ломтик воздушного плана?
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт строителя стенок
>Оо- моя аракокра
>Траурный номер горящего шиза
>Траурный срачик нелепого треда...
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний.
>Оо- моя аракокра
>Траурный срачик унылого треда
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза.
>Оо- моя аракокра!
159 Кб, 661x551>>1493
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза
>Оо- моя аракокра
>Траурный друг Астионова замка
>Траурный рок компетентного волка
>Пятёршный мир победил.
>Ликует левацкий кагал-
>кому нужен ломтик воздушного плана?
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт строителя стенок
>Оо- моя аракокра
>Траурный номер горящего шиза
>Траурный срачик нелепого треда...
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний.
>Оо- моя аракокра
>Траурный срачик унылого треда
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза.
>Оо- моя аракокра!
159 Кб, 661x551>>1493
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза
>Оо- моя аракокра
>Траурный друг Астионова замка
>Траурный рок компетентного волка
>Пятёршный мир победил.
>Ликует левацкий кагал-
>кому нужен ломтик воздушного плана?
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт строителя стенок
>Оо- моя аракокра
>Траурный номер горящего шиза
>Траурный срачик нелепого треда...
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний.
>Оо- моя аракокра
>Траурный срачик унылого треда
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза.
>Оо- моя аракокра!
159 Кб, 661x551>>1493
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза
>Оо- моя аракокра
>Траурный друг Астионова замка
>Траурный рок компетентного волка
>Пятёршный мир победил.
>Ликует левацкий кагал-
>кому нужен ломтик воздушного плана?
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт строителя стенок
>Оо- моя аракокра
>Траурный номер горящего шиза
>Траурный срачик нелепого треда...
>Пятёрошный мир победил
>Фрикшит оказался сильней
>Последний тарраск остыл
>Последний кастер устал,
>а в горле сопят комья воспоминаний.
>Оо- моя аракокра
>Траурный срачик унылого треда
>Оо- моя аракокра
>Ядерный баттхёрт горящего шиза.
>Оо- моя аракокра!
А почему нельзя перекатывать на 2000-м посте к примеру, чтобы меньше засирать доску номерными тредами?
>>1445
Пиздец ты дегенерат.
>Если мы покажем что-то красивое условной китаянке, жившей 3000 лет назад, индейцу инка и киберчеловеку из будущего, то они все скажут, что эта вещь красива
Пиздец ты дегенерат.
>>1493
Проиграл, спасибо.
Проиграл, спасибо.
Накидал карт под стартер киберпуцка, плюс еще хочу добавить пару под случайные энкаунтеры, если игроки решат пойти погулять. И понял, что в ролл20 экспортируется просто изображение, т.е. если охота делать интерактивные двери\фурнитуру и т.п. - их надо импортить туда как токены и уже потом по карте расставлять. Ну не дурак ли?
Отсосав толстого хуя, сказал:
>>1515
Этот хуесос дело говорит!
Этот хуесос дело говорит!
>>1519
Пользуйся, на здоровье
Пользуйся, на здоровье
>>1513
Говно, переделывай.
Говно, переделывай.
Почитал высеры эстетошизика и вот что подумал. А представляете, насколько говнючий из него играчок? Наверняка партию будет заёбывать тем, что они играют неправильно или сгенерится конченым мудаком ШОБ НИЧИЛАВЕЧИСКИ, а потом отмажется типа дозуя ИНОЙ моралью и скажет что-то вроде КУДАХ ВЫ ДАЛЖНЫ БЫЛЬ ЗНАТЬ ШТО ОН ТАК ПОСТУПИЦ КУКАРЕК
А если вдруг его в эльфийскую деревню занесёт по ходу пьесы какая же хуйня там начнётся.
А если вдруг его в эльфийскую деревню занесёт по ходу пьесы какая же хуйня там начнётся.
>>1540
Не думаю что с ним кто то больше одного раза играл пока он мастер с таким отношением и доебками уровня "ты ниэстетично отыгрываеш".
А как игрок он душнарь и актеришко
Не думаю что с ним кто то больше одного раза играл пока он мастер с таким отношением и доебками уровня "ты ниэстетично отыгрываеш".
А как игрок он душнарь и актеришко
>>1537
На котором все равно никто не играет, ведь игрочков больше компетентными волками да крестьянами не затравить.
> уровня до 10го
На котором все равно никто не играет, ведь игрочков больше компетентными волками да крестьянами не затравить.
>>1561
Защитники леса. С фаерболами. Кидают их из инвиза на приключенцев, а оставшихся добивают невидимым мечом-главосеком, что ваншотит без броска атаки.
Защитники леса. С фаерболами. Кидают их из инвиза на приключенцев, а оставшихся добивают невидимым мечом-главосеком, что ваншотит без броска атаки.
>>1560
Пол-треда занимают высеры какого-то маньяка который наизобретал васянских ограничений на полет. Вот это типичный навозник.
Пол-треда занимают высеры какого-то маньяка который наизобретал васянских ограничений на полет. Вот это типичный навозник.
>>1541
Че за долбоебизм я вижу? Где я говорил за неэстетичность отыгрыша? Я говорил, что эльфа надо отыгрывать как эльфа, а не как человека, и что определенные классы лучше всего подходят к определенным расам. Эстетичность - это когда партия расово и классово гармонично смотрится. Неэстетичная партия - это три волшебников, один следопыт и два варлока. Эстетичная - когда все классы разные и при этом в примерно равном соотношении кастеры/некастеры (если число игроков позволяет). Вы долбоебы и выдумываете за меня то, что я не говорил. Тьфу на вас, плебс.
Че за долбоебизм я вижу? Где я говорил за неэстетичность отыгрыша? Я говорил, что эльфа надо отыгрывать как эльфа, а не как человека, и что определенные классы лучше всего подходят к определенным расам. Эстетичность - это когда партия расово и классово гармонично смотрится. Неэстетичная партия - это три волшебников, один следопыт и два варлока. Эстетичная - когда все классы разные и при этом в примерно равном соотношении кастеры/некастеры (если число игроков позволяет). Вы долбоебы и выдумываете за меня то, что я не говорил. Тьфу на вас, плебс.
>>1563
Это же Безноутбучный, а он первый на баррикады борьбы с навозом с флагом в жопе идет. Как так?
>высеры какого-то маньяка
Это же Безноутбучный, а он первый на баррикады борьбы с навозом с флагом в жопе идет. Как так?
>>1565
Всё ещё хуже, чем я думал.
Всё ещё хуже, чем я думал.
>>1566
Не могу комментировать внутренние процессы шизо-ума. Но думаю, ему не нравится навозпанк как мем, тот факт, что о нем столько пишут, его бесит. Что не мешате навозить в играх. Энкаунтеры с компетентным волками, минуса к полету - все в копилку навозца же.
>Как так?
Не могу комментировать внутренние процессы шизо-ума. Но думаю, ему не нравится навозпанк как мем, тот факт, что о нем столько пишут, его бесит. Что не мешате навозить в играх. Энкаунтеры с компетентным волками, минуса к полету - все в копилку навозца же.
>>1565
Зайка ты хоть книгу мастера то полистай на досуге.
Зайка ты хоть книгу мастера то полистай на досуге.
>>1565
Все тебя засирают, а я поддержу, мне тоже интуитивно кажутся многие сочетания некрасивыми.
Все тебя засирают, а я поддержу, мне тоже интуитивно кажутся многие сочетания некрасивыми.
>>1569
Тогда почему шизоум выдает пасты о генезисе навозопанка, который возводит ажно к Достоевскому? Зачем хуесосит компетентных волков? Зачем вообще говорить о неприятном?
Тогда почему шизоум выдает пасты о генезисе навозопанка, который возводит ажно к Достоевскому? Зачем хуесосит компетентных волков? Зачем вообще говорить о неприятном?
>>1573
Бугрут здесь у тебя, ведь это тебя корежит от всего красивого. От партии без повторов, от не фрикшитовых сочетаний расы и класса, от Достоевского, от идеи эльфа. Объясни, почему? Почему тебя тянет ко всему мерзкому и анвозному?
Бугрут здесь у тебя, ведь это тебя корежит от всего красивого. От партии без повторов, от не фрикшитовых сочетаний расы и класса, от Достоевского, от идеи эльфа. Объясни, почему? Почему тебя тянет ко всему мерзкому и анвозному?
>>1571
Семён...
Семён...
>>1580
Классы повторяются, а в идеале не должны. К тому же это чисто в игровом плане плохо скажется на эффективности партии.
Классы повторяются, а в идеале не должны. К тому же это чисто в игровом плане плохо скажется на эффективности партии.
>>1575
Поехавшее ебанько, если сочетания расы и класса "фрикшитовые", то почему они доступны и одобряются авторами системы? Ты считаешь что ты понимаешь эстетику сеттинга лучше его авторов, припизднутый? ВоТК навозники?
Поехавшее ебанько, если сочетания расы и класса "фрикшитовые", то почему они доступны и одобряются авторами системы? Ты считаешь что ты понимаешь эстетику сеттинга лучше его авторов, припизднутый? ВоТК навозники?
>>1583
Ты не понимаешь. Это как конструктор. Можно собрать дивный дворец, а можно - хрущевку. И я не хочу видеть хрущи вместе с дворцами. Мухи должны быть отдельно от котлет.
Ты не понимаешь. Это как конструктор. Можно собрать дивный дворец, а можно - хрущевку. И я не хочу видеть хрущи вместе с дворцами. Мухи должны быть отдельно от котлет.
>>1582
С чего бы?
Алё, три визарда! Не вижу проблем в эффективности, если честно.
>Классы повторяются, а в идеале не должны.
С чего бы?
>К тому же это чисто в игровом плане плохо скажется на эффективности партии.
Алё, три визарда! Не вижу проблем в эффективности, если честно.
>>1584
Почему критерии "дворца" озвучивает не автор конструктора, а пизданутый шизоид с двача? Ты считаешь себя объективной мерой красоты?
Почему критерии "дворца" озвучивает не автор конструктора, а пизданутый шизоид с двача? Ты считаешь себя объективной мерой красоты?
>>1565
Ух, у нас новый критерий эстетичности!
Давай поговорим подробней.
1) А как нам расчитывать эстетичность в случае с полукастерами вроде рейнджеров и паладинов?
2) А баттлмастеров и монков мы кастерами считаем?
3) А если кто-то кантрип фитом подберёт?
4) Как расчитывать эстетичность мультиклассов?
5) Надо ли учитывать традиции кастеров?
Ух, у нас новый критерий эстетичности!
Давай поговорим подробней.
1) А как нам расчитывать эстетичность в случае с полукастерами вроде рейнджеров и паладинов?
2) А баттлмастеров и монков мы кастерами считаем?
3) А если кто-то кантрип фитом подберёт?
4) Как расчитывать эстетичность мультиклассов?
5) Надо ли учитывать традиции кастеров?
>>1588
Да пошел ты нахуй, охуевший педераст! Использую те слова, которые хочу, тебя ебать не должно. Пидор ебаный.
Да пошел ты нахуй, охуевший педераст! Использую те слова, которые хочу, тебя ебать не должно. Пидор ебаный.
>>1592
Зашивай порванное очелло, эстет
Зашивай порванное очелло, эстет
>>1591
Ты жопой читал? Классы повторяться на должны и соотношение кастеров к некастерам должно быть примерно одинаковым, если позволяет количество игроков, потому что кастеров в игре больше раза в три. Пошел нахуй.
Ты жопой читал? Классы повторяться на должны и соотношение кастеров к некастерам должно быть примерно одинаковым, если позволяет количество игроков, потому что кастеров в игре больше раза в три. Пошел нахуй.
>>1580
Ебаные оптимизаторы на визардах, которые на старте и за лвлап получают в три раза больше новых известных спеллов, чем должны.
Ебаные оптимизаторы на визардах, которые на старте и за лвлап получают в три раза больше новых известных спеллов, чем должны.
>>1596
Нет, подожди, я решил угореть по эстетике. Паладин и рейнджер у нас кастеры или нет? У них и слоты есть и спеллы.
Если я беру в партию их обоих, то мне их считать за двух кастеров, за одного или за некастеров?
Монка или баттлмастера я кем считаю? У него же тоже слоты и спеллы (по сути), только обозвали по-другому.
Аркан трикстера или эдрикт найта мне кем считать?
А если играчки захотят из некастера в кастера замультикласситься?
Нет, подожди, я решил угореть по эстетике. Паладин и рейнджер у нас кастеры или нет? У них и слоты есть и спеллы.
Если я беру в партию их обоих, то мне их считать за двух кастеров, за одного или за некастеров?
Монка или баттлмастера я кем считаю? У него же тоже слоты и спеллы (по сути), только обозвали по-другому.
Аркан трикстера или эдрикт найта мне кем считать?
А если играчки захотят из некастера в кастера замультикласситься?
Тортл ренджер, орк-визард и высший эльф-варлок идут на квест защитить леса Каташаки от браконьеров и незаконной вырубки.
Тортл рейнджер - это понятно. Кто лучше скрывается в залитых паводком джунглях, чем черепаха с маскирующим окрасом и анлимитным плаванием? Пет-аллигатор или анаконда прилагается.
Орк-визард - из местных. Выучился в магической гильдии по квоте, стал экологическим активистом. Настоящий защитник леса.
Эльф-варлок - любитель экзотики и грибочков, собиратель утерянного знания древних цивилизаций. Такой остроухий Кастанеда. Банально заключил договор с Шуб-Ниггуратом забредя в очень тёмный лес/понабрался всякого у местных орков.
Нужен ещё варлок и два визарда, желательно пофрикшитовее.
Тортл рейнджер - это понятно. Кто лучше скрывается в залитых паводком джунглях, чем черепаха с маскирующим окрасом и анлимитным плаванием? Пет-аллигатор или анаконда прилагается.
Орк-визард - из местных. Выучился в магической гильдии по квоте, стал экологическим активистом. Настоящий защитник леса.
Эльф-варлок - любитель экзотики и грибочков, собиратель утерянного знания древних цивилизаций. Такой остроухий Кастанеда. Банально заключил договор с Шуб-Ниггуратом забредя в очень тёмный лес/понабрался всякого у местных орков.
Нужен ещё варлок и два визарда, желательно пофрикшитовее.
>>1589
В псковийском лесу должен обитать элементаль навоза, боярства или шизы.
В псковийском лесу должен обитать элементаль навоза, боярства или шизы.
>>1599
Аракокра-попугай, иллюзионист из цирка, решивший покончить с карьерой фокусника, чтобы развить свой магический талант.
Аракокра-попугай, иллюзионист из цирка, решивший покончить с карьерой фокусника, чтобы развить свой магический талант.
>>1575
Ты сперва идею эльфа-т о расскажи.
Ты сперва идею эльфа-т о расскажи.
>>1598
Полукастеры недаром так называются. Полукастер равен 1/2 кастера, ВНЕЗАПНО.
Монахи сами по себе фрикшит из-за азиатской эстетики.
Аркан трикстеры, элдрич найты и баттлмастеры - просто седло на корове.
Полукастеры недаром так называются. Полукастер равен 1/2 кастера, ВНЕЗАПНО.
Монахи сами по себе фрикшит из-за азиатской эстетики.
Аркан трикстеры, элдрич найты и баттлмастеры - просто седло на корове.
>>1598
Хорошо, допустим паладины, монахи, барды, следопыты и прочие - это переходное звено между кастером и некастером, так что если группа большая, то ее некастерская половина, помимо воина, плута и варвара, будет включать и эти классы. Если же группа маленькая, они будут причислены к кастерской половине.
Хорошо, допустим паладины, монахи, барды, следопыты и прочие - это переходное звено между кастером и некастером, так что если группа большая, то ее некастерская половина, помимо воина, плута и варвара, будет включать и эти классы. Если же группа маленькая, они будут причислены к кастерской половине.
>>1603
А чем ат, бм и эк по сути отличаются от паладина или рейнджера? Почему их нельзя так же считать полукастерами?
А чем ат, бм и эк по сути отличаются от паладина или рейнджера? Почему их нельзя так же считать полукастерами?
>>1606
А почему нет и кто тебя остановит?
А почему нет и кто тебя остановит?
>>1608
А некастерская половина куда девается?
А некастерская половина куда девается?
>>1597
На такое со старта голды не напасешься
>Ебаные оптимизаторы на визардах, которые на старте и за лвлап получают в три раза больше новых известных спеллов, чем должны.
На такое со старта голды не напасешься
>>1599
Варлок-тритон, продавший очко (клоаку) ктулху, чтобы гонять сухопутных крыс, который раскаивается и хочет жопу назад.
Варлок-тритон, продавший очко (клоаку) ктулху, чтобы гонять сухопутных крыс, который раскаивается и хочет жопу назад.
>>1615
У барда заклинания по большей части саппортящие, так что в бою им приходится драться обычным оружием.
У барда заклинания по большей части саппортящие, так что в бою им приходится драться обычным оружием.
>>1617
Какая разница, фулкастер это игромеханическое понятие. Барды фулкастеры.
Какая разница, фулкастер это игромеханическое понятие. Барды фулкастеры.
>>1621
Мушкетёры - это для пацанов, которые любят по улице побегать, палками помахаться, синяков набить, запачкаться. Не для бумажных настольных неженок.
Мушкетёры - это для пацанов, которые любят по улице побегать, палками помахаться, синяков набить, запачкаться. Не для бумажных настольных неженок.
>>1618
Lamentations of Flame Princess. Там и правила на огнестрел есть.
Lamentations of Flame Princess. Там и правила на огнестрел есть.
>>1618
ГУРПС.
ГУРПС.
>>1565
У толкиена была пати из одного визарда, одного плута и тринадцати воинов. И ничего, эстетично получилось.
У толкиена была пати из одного визарда, одного плута и тринадцати воинов. И ничего, эстетично получилось.
>>1626
Там один воин со свитой, чел. Вкинул все в них, даже щит не смог нормальный купить.
Там один воин со свитой, чел. Вкинул все в них, даже щит не смог нормальный купить.
>>1617
Смотрю систему ты тоже не особо знаешь.
Смотрю систему ты тоже не особо знаешь.
>>1614
Смотря на каком лвле старт и насколько жаден боярин. Да и в любом случае, золото рано или поздно накопится - тут-то и пойдут в дело три полностью разных спеллбука.
Смотря на каком лвле старт и насколько жаден боярин. Да и в любом случае, золото рано или поздно накопится - тут-то и пойдут в дело три полностью разных спеллбука.
>>1626
У Толкиена была пати из одного плута и четырнадцати неписей
У Толкиена была пати из одного плута и четырнадцати неписей
>>1599
Варлок-котомальчик (вариантный хуман). Сбежал из борделя и по привычке продал жопу. Надеется, что волшебные лесные травы помогут ему свести шрамы с огузков.
Визард-гоивочек. Жаден, носат, изворотлив. Служит таинственной Тусовочкетм магократов с летающего острова. Желает уничтожить хуманов и заменить на фрикшит, из-за чего ввязывается в любую авантюру, направленную против человеческой расы.
Варлок-котомальчик (вариантный хуман). Сбежал из борделя и по привычке продал жопу. Надеется, что волшебные лесные травы помогут ему свести шрамы с огузков.
Визард-гоивочек. Жаден, носат, изворотлив. Служит таинственной Тусовочкетм магократов с летающего острова. Желает уничтожить хуманов и заменить на фрикшит, из-за чего ввязывается в любую авантюру, направленную против человеческой расы.
>>1636
ВК - книга, а не ролевка. Кроме того, автору таки пришлось разбить мега-партию на несколько меньших.
ВК - книга, а не ролевка. Кроме того, автору таки пришлось разбить мега-партию на несколько меньших.
>>1617
Наркоман? У барда доступ ко всем спеллам, включая не фуллкастерские. На первом тире всех гуманоидов ебет хитметалом, на втором пиздит у визарда фаебол, на третьем пиздит у паладина дестрактив вейв - пьет слезы паладина, который сможет использовать этот спелл только пять уровней спустя.
Наркоман? У барда доступ ко всем спеллам, включая не фуллкастерские. На первом тире всех гуманоидов ебет хитметалом, на втором пиздит у визарда фаебол, на третьем пиздит у паладина дестрактив вейв - пьет слезы паладина, который сможет использовать этот спелл только пять уровней спустя.
>>1637
Причём основная была дуэтом двух плутов-гливочков, а потом ещё один непись присоединился, тоже плут-гливочек
Причём основная была дуэтом двух плутов-гливочков, а потом ещё один непись присоединился, тоже плут-гливочек
>>1639
Нахуя? У меня на играх каждый дрочит как хочет до тех пор, пока другим локтями не мешает
Нахуя? У меня на играх каждый дрочит как хочет до тех пор, пока другим локтями не мешает
>>1618
Кориолис, ваха, днд.
Кориолис, ваха, днд.
>>1642
Их как минимум два: ебанутый толчок и собственно эстетошиз с платоновскими эльфами и фришитом. Плюс навозоотрицатель, у которого до сих пор бомбит, что десять тредов назад его любимый нафталин обидели. Плюс безноутбучный. Ты забыл, в каком треде сидишь?
Их как минимум два: ебанутый толчок и собственно эстетошиз с платоновскими эльфами и фришитом. Плюс навозоотрицатель, у которого до сих пор бомбит, что десять тредов назад его любимый нафталин обидели. Плюс безноутбучный. Ты забыл, в каком треде сидишь?
>>1645
Это я, но бомбит у меня с дикой шизоидности борцуна с навозом. Толстоевских я не люблю, Стругачи лучше, но выводить из них теорию особой уникальной навозности отечественного ролевизма, АналоГовнет, попутно кидая туда же Оруэлла и Гюго с Лукасом, типа это всё совок (шта?) —это надо быть хорошенько ебанутым.
Ладно я понимаю если бы это выводилось из условных Бурого Чёрного Отряда, Мартына, Сапка, Сталкера, Фолача, Дарксоуса и, допустим, Балабанова, хоть какая-то логика, но нет. Хуле уж тогда навозоборец до Адама не дошёл и не поискал истоки навоза в Библии, Гревнедресеской мифологии или Эдде?
>навозоотрицатель
Это я, но бомбит у меня с дикой шизоидности борцуна с навозом. Толстоевских я не люблю, Стругачи лучше, но выводить из них теорию особой уникальной навозности отечественного ролевизма, АналоГовнет, попутно кидая туда же Оруэлла и Гюго с Лукасом, типа это всё совок (шта?) —это надо быть хорошенько ебанутым.
Ладно я понимаю если бы это выводилось из условных Бурого Чёрного Отряда, Мартына, Сапка, Сталкера, Фолача, Дарксоуса и, допустим, Балабанова, хоть какая-то логика, но нет. Хуле уж тогда навозоборец до Адама не дошёл и не поискал истоки навоза в Библии, Гревнедресеской мифологии или Эдде?
>>1648
Аллошка сам дрочит на древнеримских греков и Библию, если ты не заметил. А вот совково-РИшный нафталин ненавидит. Он говно, конечно, но аллошкина обиженность невольно навевает образ толстой марьванны, что пиздила аллоху томиком толстоевского под звонкий хохот однокласников.
И да, раз тебе бородатые графоманы похую, зачем тогда за них копротивляться и утверждать, будто бы их цензурой банили и в совке распекали?
Аллошка сам дрочит на древнеримских греков и Библию, если ты не заметил. А вот совково-РИшный нафталин ненавидит. Он говно, конечно, но аллошкина обиженность невольно навевает образ толстой марьванны, что пиздила аллоху томиком толстоевского под звонкий хохот однокласников.
И да, раз тебе бородатые графоманы похую, зачем тогда за них копротивляться и утверждать, будто бы их цензурой банили и в совке распекали?
Кого бы из них ты убил, кого сделал своим мастером, а кого бы поводил:
Алло
Навозоотрицатель
Эстетошиз
?
Алло
Навозоотрицатель
Эстетошиз
?
>>1648
Ну, теория о том, что популярность навозного стиля игры в РФ может иметь корни в русской культуре - как идея забавная, почему бы ее не обсуждать? Ты сходу отрицаешь даже саму гипотезу, при этом очень злишься, обзываешься шизом и десять тредов подряд исходишь на говно. Тебе не кажется, что это какая-то оверреакция?
Ну, теория о том, что популярность навозного стиля игры в РФ может иметь корни в русской культуре - как идея забавная, почему бы ее не обсуждать? Ты сходу отрицаешь даже саму гипотезу, при этом очень злишься, обзываешься шизом и десять тредов подряд исходишь на говно. Тебе не кажется, что это какая-то оверреакция?
>>1650
От типа отрицаешь, что есть отрицателя навоза? Двойной отрицатель?
От типа отрицаешь, что есть отрицателя навоза? Двойной отрицатель?
>>1651
Цензурили и распекали их в разные времена по-разному, в треде уже за это поясняли. С Толстого в своё время горели правослабные, с Достоевского коммунисты. Копротивляюсь я не за них, а против Аллошки, который меня бесит. Он в принципе обладает талантом, аки царь Мидас, превращать всё в говно любой поднятой им темой настраивать всех против себя.
Цензурили и распекали их в разные времена по-разному, в треде уже за это поясняли. С Толстого в своё время горели правослабные, с Достоевского коммунисты. Копротивляюсь я не за них, а против Аллошки, который меня бесит. Он в принципе обладает талантом, аки царь Мидас, превращать всё в говно любой поднятой им темой настраивать всех против себя.
>>1652
Навозоотрицателя мастером.
Мастерить сам я не хочу, поэтому пусть эстетошиз мастерит аллошке, а мы потом послушаем их шзоидный ералаш.
Убить надо того из них, кто проиграет в ролевую игру.
Навозоотрицателя мастером.
Мастерить сам я не хочу, поэтому пусть эстетошиз мастерит аллошке, а мы потом послушаем их шзоидный ералаш.
Убить надо того из них, кто проиграет в ролевую игру.
>>1653
Потому что её высрал Аллошка. Это уже достаточная причина для хэйта.
>почему бы ее не обсуждать?
Потому что её высрал Аллошка. Это уже достаточная причина для хэйта.
>>1659
Только их употребляют назло аллоше как попало, на произовольных риторических карланов.
Только их употребляют назло аллоше как попало, на произовольных риторических карланов.
>>1652
Убить Аллошку заебал не принимать таблетки, поводился бы у навозоотрицателя как у наименее шизанутого и поводил бы эстетошиза чтоб смотреть на его баребух с фрикшита.
Убить Аллошку заебал не принимать таблетки, поводился бы у навозоотрицателя как у наименее шизанутого и поводил бы эстетошиза чтоб смотреть на его баребух с фрикшита.
>>1652
Алло бы убил, он надоел.
Навозоотрицателя сделал бы мастером. Видал мастеров и похуже.
Эстетошиза бы поводил, но только ИРЛ, чтобы он не мог дверью хлопнуть, по крайней мере посреди сессии. И каждую минуту применял бы на него его логику и методы, но с обратным знаком. Чтобы довести шизика его же медициной до срыва.
Алло бы убил, он надоел.
Навозоотрицателя сделал бы мастером. Видал мастеров и похуже.
Эстетошиза бы поводил, но только ИРЛ, чтобы он не мог дверью хлопнуть, по крайней мере посреди сессии. И каждую минуту применял бы на него его логику и методы, но с обратным знаком. Чтобы довести шизика его же медициной до срыва.
>>1653
Мне не нравится сама идея преобразования смешного расхожего мема в какой-то шизоуебищный /po/рашный конструкт с типа сурьезным сос мыслом.
Мне не нравится сама идея преобразования смешного расхожего мема в какой-то шизоуебищный /po/рашный конструкт с типа сурьезным сос мыслом.
>>1627
Только если их больше 1 то один должен оказаться предателем, иначе не эстетично.
>Ну так хуманов-воинов можно хоть сколько — они всегда эстетичны и красивы.
Только если их больше 1 то один должен оказаться предателем, иначе не эстетично.
>>1665
А почему бы и нет? Слово смешное, запоминающееся, а применимо как какому-нибудь Суръёзному Эстетичному Дворфу так и вовсе ржомба.
Сделаю, пожалуй, в моём васяносеттинге это слово расовым слюром для дворфов, чтобы у них глаза кровью наливались и бороды дыбом вставали, если их так называют, а настроенная на погромы толпа скандировала что-то вроде "Бей гливочков, спасай Генерию! "
А почему бы и нет? Слово смешное, запоминающееся, а применимо как какому-нибудь Суръёзному Эстетичному Дворфу так и вовсе ржомба.
Сделаю, пожалуй, в моём васяносеттинге это слово расовым слюром для дворфов, чтобы у них глаза кровью наливались и бороды дыбом вставали, если их так называют, а настроенная на погромы толпа скандировала что-то вроде "Бей гливочков, спасай Генерию! "
>>1657
Но вспоминает ее не только алло. Значит, есть что-то в идее забавное и интересное, значит, аллошка в бреду невольно нащупал навозную жилу.
Но вспоминает ее не только алло. Значит, есть что-то в идее забавное и интересное, значит, аллошка в бреду невольно нащупал навозную жилу.
>>1663
Тогда мы должны решить, какие расы и в каких сочетаниях эстетичны для сеттинга Темнейшей.
Напоминаю, что в Псковии можно генериться хуманами, швайноэльфами, гливочками, котомальчиками, алконостами, гадюками и имкопидорами.
> по Темнейшей Псковии.
Тогда мы должны решить, какие расы и в каких сочетаниях эстетичны для сеттинга Темнейшей.
Напоминаю, что в Псковии можно генериться хуманами, швайноэльфами, гливочками, котомальчиками, алконостами, гадюками и имкопидорами.
>>1674
1. Псковия - это антиэстетика. Это насилие над любой эстетикой.
2. Псковаия создана, чтобы сломать всех.
Так что не вижу проблемы.
> какие расы и в каких сочетаниях эстетичны для сеттинга Темнейшей
1. Псковия - это антиэстетика. Это насилие над любой эстетикой.
2. Псковаия создана, чтобы сломать всех.
Так что не вижу проблемы.
>>1675
Можешь еще говна поесть с пруфами, уверяю, меня это очень сильно затроллит, разозлит и взбесит.
>буду упорно притворяться шизиком шоб затраллить двач
Можешь еще говна поесть с пруфами, уверяю, меня это очень сильно затроллит, разозлит и взбесит.
>>1675
Пчелус, если ты в 2к21 "траллишь“, кося под шизика—ты сам уже неироничный шизик, и место тебе в дурке, а посты твои достойны репорта. Нахуя перемалывать одну и ту же шизу по сто раз?
Пчелус, если ты в 2к21 "траллишь“, кося под шизика—ты сам уже неироничный шизик, и место тебе в дурке, а посты твои достойны репорта. Нахуя перемалывать одну и ту же шизу по сто раз?
>>1682
Эту хуйню никто не форсил, забыли уже древнее обсуждение, но ты постоянно его цитируешь и вспоминаешь негодующее. Самофорс делаешь не замечая этого. Этим и забеал уже.
Эту хуйню никто не форсил, забыли уже древнее обсуждение, но ты постоянно его цитируешь и вспоминаешь негодующее. Самофорс делаешь не замечая этого. Этим и забеал уже.
>>1679
Которую в шизоидной форме высрал шиз. Пердеть в общественном месте тоже всех заденет, но если ты начнёшь так делать специально—не удивляйся, когда тебя отпиздят толпой.
Которую в шизоидной форме высрал шиз. Пердеть в общественном месте тоже всех заденет, но если ты начнёшь так делать специально—не удивляйся, когда тебя отпиздят толпой.
>>1618
ГэнгРэйп
ГэнгРэйп
>>1680
Образованный человек с 2 классами сельской церковно-приходской и разрядом в выпасе гусей в треде.
Образованный человек с 2 классами сельской церковно-приходской и разрядом в выпасе гусей в треде.
>>1681
Только в этой теории изначально ничего шизоидного нет.
>кося под шизика—ты сам уже неироничный шизик
Только в этой теории изначально ничего шизоидного нет.
>>1684
Чел, таблетки.
Чел, таблетки.
>>1684
>ляляля навозоотрицатель шизик НОВОЗ РЕАЛЕН
>иди нахуй со своим форсом
>НЕТ ТЫ ФОРС Я ТЕБЯ ЗАТРАЛЕЛ
>>1675
Похуй на сругачей, ты лучше объясни, как мастерок, что из стихов помнит разве что первую строчку "Онегина", будет подражать ненавистному мессианскому поэту-пророку?
Похуй на сругачей, ты лучше объясни, как мастерок, что из стихов помнит разве что первую строчку "Онегина", будет подражать ненавистному мессианскому поэту-пророку?
>>1693
Пукнул тебе в ебало, проверяй.
Пукнул тебе в ебало, проверяй.
>>1694
Погугли значение слова "соотношение", дурачок.
Погугли значение слова "соотношение", дурачок.
>>1680
мудак, соотношение это число.
Хуйню которую ты написал более-менее грамотные выражают примерно так: "количество должно быть примерно равным" или "соотношение близким к единице".
мудак, соотношение это число.
Хуйню которую ты написал более-менее грамотные выражают примерно так: "количество должно быть примерно равным" или "соотношение близким к единице".
>>1692
А причем тут это? Главное подача себя и своего пердежа как чего-то важного, научение всякого скота как жить надо. Понимаешь, пейсатель может быть и прав, но такая подача дает возможность навознику так же пафосно и настырно нести свою агенду, поучать(т.е. применять насилие с воспитательной целью, когда муж учит жену это в РИ означало тупо домашнее насилие и т.д.).
А причем тут это? Главное подача себя и своего пердежа как чего-то важного, научение всякого скота как жить надо. Понимаешь, пейсатель может быть и прав, но такая подача дает возможность навознику так же пафосно и настырно нести свою агенду, поучать(т.е. применять насилие с воспитательной целью, когда муж учит жену это в РИ означало тупо домашнее насилие и т.д.).
>>1694
Блядь, соотношение может быть равным, а не одинаковым, потому что оно описывает взаимосвязь между числами. Нет, конечно тебя все поймут если ты скажешь "одинаковое соотношение", поскольку у всех богатый опыт общения с селюками, но только это некорректная формулировка.
мимо
Блядь, соотношение может быть равным, а не одинаковым, потому что оно описывает взаимосвязь между числами. Нет, конечно тебя все поймут если ты скажешь "одинаковое соотношение", поскольку у всех богатый опыт общения с селюками, но только это некорректная формулировка.
мимо
>>1699
А, ебать, то есть без Пушкина он бы настырно поучать не мог бы? Какие же вы пизданутые Смердюковы, хрр-тьфу.
>Понимаешь, пейсатель может быть и прав, но такая подача дает возможность навознику так же пафосно и настырно нести свою агенду, поучать
А, ебать, то есть без Пушкина он бы настырно поучать не мог бы? Какие же вы пизданутые Смердюковы, хрр-тьфу.
>>1700
Соотношение может быть одинаковым, просто не в том предложении.
>соотношение может быть равным, а не одинаковым
Соотношение может быть одинаковым, просто не в том предложении.
>>1696
С тобой не один человек общается. Кого-то бесит любая критика нафталина, ну и похуй на него, пускай и дальше русофобские заговоры ищет. Мне твоя логика интересна. Большинство мастерков русских классиков если и читало, то лишь в шкалке и из-под палки марьванны - я надеюсь, ты с этим спорить не будешь. Но ты утверждаешь, будто бы эти самые навозные ДМы вдохновляются нафталиновыми Толстоевскими и подражают их мессианским повествователям. Тебе не кажется, что это звучит бредово?
С тобой не один человек общается. Кого-то бесит любая критика нафталина, ну и похуй на него, пускай и дальше русофобские заговоры ищет. Мне твоя логика интересна. Большинство мастерков русских классиков если и читало, то лишь в шкалке и из-под палки марьванны - я надеюсь, ты с этим спорить не будешь. Но ты утверждаешь, будто бы эти самые навозные ДМы вдохновляются нафталиновыми Толстоевскими и подражают их мессианским повествователям. Тебе не кажется, что это звучит бредово?
>>1705
Ну, я не думаю что ДМ напрямую из Достоевского берет навозные идеи, конечно. Мне кажется, сама идея слабого человечка, того самого маленького человека, помноженная на бесконечные страдания из классики в том числе, может оказывает влияние через культуру в целом и на навозных мастерков. Но я не автор этой идеи, сильно не пытался прорабатывать вопрос, просто дискуссия на эту тему кажется забавной, хз почему на нее нужно так буйно реагировать. Одну петухокру еще 15 стредов обсуждать тоже невесело.
Ну, я не думаю что ДМ напрямую из Достоевского берет навозные идеи, конечно. Мне кажется, сама идея слабого человечка, того самого маленького человека, помноженная на бесконечные страдания из классики в том числе, может оказывает влияние через культуру в целом и на навозных мастерков. Но я не автор этой идеи, сильно не пытался прорабатывать вопрос, просто дискуссия на эту тему кажется забавной, хз почему на нее нужно так буйно реагировать. Одну петухокру еще 15 стредов обсуждать тоже невесело.
>>1704
Но тупорылый технарь стал затирать мне про математику.
Но тупорылый технарь стал затирать мне про математику.
>>1702
Вот, пошли типичные обороты фанатов стругачей-толстоевских. А вот не читали бы этот кал, так может и навоза было бы меньше. Наполеон это великий человек и брать с него пример не зазорно, а Достоевкий алкаш и игроман - с него брать пример зазорно.
Вот, пошли типичные обороты фанатов стругачей-толстоевских. А вот не читали бы этот кал, так может и навоза было бы меньше. Наполеон это великий человек и брать с него пример не зазорно, а Достоевкий алкаш и игроман - с него брать пример зазорно.
>>1706
Я хуй знает с какого ты треда сидишь, но шизик со стругачами которые ему говно в штаны заливают на протяжении полусотни тредов уже успел заебал похлеще любой петухкоры. Литаки в ДнД хоть к НРИ отношение имеют.
Я хуй знает с какого ты треда сидишь, но шизик со стругачами которые ему говно в штаны заливают на протяжении полусотни тредов уже успел заебал похлеще любой петухкоры. Литаки в ДнД хоть к НРИ отношение имеют.
>>1711
На самом деле ты не совсем прав. Игрочки редко когда рождают что-то хоть капельку оригинальное, они пиздят все из медия или постоянно играют одним и тем же набором черт, который хер когда взяли. Поэтому фильтрация контента важна.
Вот в НРИ надо забанить все французкие романы про реализм и их дешевые копии из РИ. Человек в ролевой игре не может быть маленьким и баста. Если ты с этим не согласен, то ты навозник и тебе надо валить из хобби нахуй.
На самом деле ты не совсем прав. Игрочки редко когда рождают что-то хоть капельку оригинальное, они пиздят все из медия или постоянно играют одним и тем же набором черт, который хер когда взяли. Поэтому фильтрация контента важна.
Вот в НРИ надо забанить все французкие романы про реализм и их дешевые копии из РИ. Человек в ролевой игре не может быть маленьким и баста. Если ты с этим не согласен, то ты навозник и тебе надо валить из хобби нахуй.
>>1709
Иди нахуй, ебнутый, ты ноешь что навозники тебя учат как жить и одновременно сам незнакомым людям затираешь, с кого надо брать пример, а с кого не надо, что надо читать, а что не надо, как надо играть, а как не надо. Хуй будешь, дегенерат?
Иди нахуй, ебнутый, ты ноешь что навозники тебя учат как жить и одновременно сам незнакомым людям затираешь, с кого надо брать пример, а с кого не надо, что надо читать, а что не надо, как надо играть, а как не надо. Хуй будешь, дегенерат?
>>1712
В героическом фентези не может. Тот же тенебег, например, буквально написан как система с изначально заложенной идеей что ПЦ- это маленькие гнусные таракашки за печкой.
>Человек в ролевой игре не может быть маленьким и баста.
В героическом фентези не может. Тот же тенебег, например, буквально написан как система с изначально заложенной идеей что ПЦ- это маленькие гнусные таракашки за печкой.
>>1715
Ты дурак? Почитай там описание скиллов. 0 означает обычные знания обычного человека, обычные знания обычного человека, я повторяю. То что какие-то пидоры водят матрасный киберпанк и душат говной это проблема мастеров, а не тенебега.
Поэтому ты не прав иди читать матчасть.
Ты дурак? Почитай там описание скиллов. 0 означает обычные знания обычного человека, обычные знания обычного человека, я повторяю. То что какие-то пидоры водят матрасный киберпанк и душат говной это проблема мастеров, а не тенебега.
Поэтому ты не прав иди читать матчасть.
>>1710
Настолько стало обидно за свое никчемное технарское существование, что решил довести до обсурда мое высказывание? Тупой технарь.
Настолько стало обидно за свое никчемное технарское существование, что решил довести до обсурда мое высказывание? Тупой технарь.
>>1718
Я думал мы о "маленьком" в контексте социального статуса и приземленности интересов, а не в плане личных навыков. Или гениальный программист не может быть маленьким человечком? Героя от виллана навозного отличают в первую очередь амбиции и характер, а не выдающиеся способности.
Я думал мы о "маленьком" в контексте социального статуса и приземленности интересов, а не в плане личных навыков. Или гениальный программист не может быть маленьким человечком? Героя от виллана навозного отличают в первую очередь амбиции и характер, а не выдающиеся способности.
>>1719
Убитый учителем сольфеджио во вчерашнем обсуждении подал голос из могилы?
Убитый учителем сольфеджио во вчерашнем обсуждении подал голос из могилы?
Ну в киберпук-сеттингами отсутствие героя это норма. предполагается, что PC это некие аутсайдеры, деклассированные (лол) элементы
>>1724
Дурачок уже в борьбе с форсом форса боевые картиночки вынул? Уебывай уже, поной мамке.
Дурачок уже в борьбе с форсом форса боевые картиночки вынул? Уебывай уже, поной мамке.
>>1719
Неграмотная хуйня, абсурд у тебя в голове.
Неграмотная хуйня, абсурд у тебя в голове.
>>1722
Не может. Суть маленького человека в том, что он живет рутиной и нихуя не добивается. Ты хочешь играть в душную рутину и ничего не добиваться? Нет. И гений не может быть маленьким человеком, иначе он не гений.
>>1725
Причем тут соц. статус и маленькость человека? Бомж с дробовиком это не маленький человек.
Не может. Суть маленького человека в том, что он живет рутиной и нихуя не добивается. Ты хочешь играть в душную рутину и ничего не добиваться? Нет. И гений не может быть маленьким человеком, иначе он не гений.
>>1725
Причем тут соц. статус и маленькость человека? Бомж с дробовиком это не маленький человек.
>>1730
Раннеры живут рутиной и нихуя не добиваются, просто у них рутина сопряжена с риском для жизни и есть простор для творчества.
Это ж буквально Раскольников.
>Суть маленького человека в том, что он живет рутиной и нихуя не добивается.
Раннеры живут рутиной и нихуя не добиваются, просто у них рутина сопряжена с риском для жизни и есть простор для творчества.
>Бомж с дробовиком
Это ж буквально Раскольников.
>>1706
Только "маленький человек" - это буквально выдумка тогдашних критиков. Не думал Гоголь, когда писал "Шинель" или "Нос", что сейчас будет нудно поучать о трагедии никчемного чиновника, угнетаемого злой системой, он просто выдумывал бредовые и смешные истории в духе Гофмана, которые душные толкователи быстро подняли на щит согласно своим шизоидным идеям и дабы унизить конкурентов во внутрилитературной боротьбе. С Достоевским интереснее: он действительно считал, что чему-то поучает, что-то доказывает, но по неведомой причине постоянно заливал говно в штаны сам себе - даже в тех же "Бесах" не смог привести веские доводы, почему кирилловская обида на Б-га, верховенская одержимость разрушением и даже ставрогинская пустота - неправильные мировоззрения. И к слову о "маленьких людях" - все три упомянутых персонажа - очень яркие личности, хоть бери и копируй в хронику по МТ.
А вот чеховские герои, к слову, - "маленькие" люди как они есть - мелкие, противные и жалкие. Но почему-то Чехова мы иконой навозпанка не объявляем. И вагиновского Тептелкина - тоже. Вместо этого мы сражаемся с гоголевскими куклами из цирка уродов или самыми что ни есть героическими героями Толстоевских.
В общем, царь хороший, бояре плохие. Надо меньше теток срак и их мертвых белинских слушать.
Только "маленький человек" - это буквально выдумка тогдашних критиков. Не думал Гоголь, когда писал "Шинель" или "Нос", что сейчас будет нудно поучать о трагедии никчемного чиновника, угнетаемого злой системой, он просто выдумывал бредовые и смешные истории в духе Гофмана, которые душные толкователи быстро подняли на щит согласно своим шизоидным идеям и дабы унизить конкурентов во внутрилитературной боротьбе. С Достоевским интереснее: он действительно считал, что чему-то поучает, что-то доказывает, но по неведомой причине постоянно заливал говно в штаны сам себе - даже в тех же "Бесах" не смог привести веские доводы, почему кирилловская обида на Б-га, верховенская одержимость разрушением и даже ставрогинская пустота - неправильные мировоззрения. И к слову о "маленьких людях" - все три упомянутых персонажа - очень яркие личности, хоть бери и копируй в хронику по МТ.
А вот чеховские герои, к слову, - "маленькие" люди как они есть - мелкие, противные и жалкие. Но почему-то Чехова мы иконой навозпанка не объявляем. И вагиновского Тептелкина - тоже. Вместо этого мы сражаемся с гоголевскими куклами из цирка уродов или самыми что ни есть героическими героями Толстоевских.
В общем, царь хороший, бояре плохие. Надо меньше теток срак и их мертвых белинских слушать.
>>1732
Раннеры не живут рутиной. Ты реально конченный.
Нихуя. Раскольников как раз обсирается потому что он "маленький", а замахнулся на того кто имеет. Как Наполен выскочка, а Царь Самодержец это ЦЦЦААААРЬЬЬ!!!!111 Вся история об этом. Не преступай, а то нокажут.
Раннеры не живут рутиной. Ты реально конченный.
>Это ж буквально Раскольников.
Нихуя. Раскольников как раз обсирается потому что он "маленький", а замахнулся на того кто имеет. Как Наполен выскочка, а Царь Самодержец это ЦЦЦААААРЬЬЬ!!!!111 Вся история об этом. Не преступай, а то нокажут.
>>1733
Срыгни.
>шизло весь прошлый тред форсит свои маняфантазии про Достоевских, Толстых, Стругацких и пидорах, не имеющие отношения к ролевым играм
>аряяя почему вы обзываетесь за форс
Срыгни.
>>1734
Да у тебя все шизодиды я посмотрю, уже начиная с 19 века. Шизоиды-критики, шизоиды-авторы, шизоиды в треде тебя мучают. Сочувствую, сочувствую.
>душные толкователи быстро подняли на щит согласно своим шизоидным идеям
Да у тебя все шизодиды я посмотрю, уже начиная с 19 века. Шизоиды-критики, шизоиды-авторы, шизоиды в треде тебя мучают. Сочувствую, сочувствую.
>>1734
Тебя по этому слово детектить легко, нарекаю тебя Толстоевский-шиз. Мировоззрение нового шиза простое: все вокруг или шизики, или форсеры, а скорее всего форсеры шизо-идеи. Один Толстоевский борется в одиночку против этого ада.
>Толстоевских
Тебя по этому слово детектить легко, нарекаю тебя Толстоевский-шиз. Мировоззрение нового шиза простое: все вокруг или шизики, или форсеры, а скорее всего форсеры шизо-идеи. Один Толстоевский борется в одиночку против этого ада.
>>1734
Чехоские может и не сильные, но они не маленькие. Они преворачивают окружающий мир, даже ГГ шинели выростает из маленького и становится мстительным призраком(буквально, Гоголь все же любит мистику, поэтому у него это возможно).
А вот герои толстого и достоевкого буквально маленькие люди, которые обсираются потому что "выскочки и не туда полезли". Каренина дохнет потому что изменила мужу и т.д.
Чехоские может и не сильные, но они не маленькие. Они преворачивают окружающий мир, даже ГГ шинели выростает из маленького и становится мстительным призраком(буквально, Гоголь все же любит мистику, поэтому у него это возможно).
А вот герои толстого и достоевкого буквально маленькие люди, которые обсираются потому что "выскочки и не туда полезли". Каренина дохнет потому что изменила мужу и т.д.
>>1736
таблеточки прими мань
таблеточки прими мань
>>1735
Поправил тебя. Вся эта хуита про Наполеонов и тварей дрожащих живет исключительно в больной головушке Родиона.
>Раскольников как раз обсирается потому что он решил, что он "маленький"
Поправил тебя. Вся эта хуита про Наполеонов и тварей дрожащих живет исключительно в больной головушке Родиона.
>>1735
А чем они живут? Раннеры как правило ничего не добиваются и занимаются тем чем занимаются исключительно чтобы поддержать статус кво и не отбросить копыта. Раннеров которые превозмогли и чего-то добились, изменили свое положение- можно по пальцам 1 руки посчитать. Раннер это маргинал живущий в цикле украл-выпил-повторил и условие выхода из цикла- пуля в голове.
>Раннеры не живут рутиной.
А чем они живут? Раннеры как правило ничего не добиваются и занимаются тем чем занимаются исключительно чтобы поддержать статус кво и не отбросить копыта. Раннеров которые превозмогли и чего-то добились, изменили свое положение- можно по пальцам 1 руки посчитать. Раннер это маргинал живущий в цикле украл-выпил-повторил и условие выхода из цикла- пуля в голове.
>>1739
Эй, это слово придумал чтобы иронично его траллить, но шиз настолько шиз что не понял иронии и начал его использовать сам. Мое слово блжад(
Эй, это слово придумал чтобы иронично его траллить, но шиз настолько шиз что не понял иронии и начал его использовать сам. Мое слово блжад(
>>1742
Неее. Вся история начинается в матрасной хрущобе питера потому что Радион возомнил себя умным, поступил. Негоже получать вышку, неча лесть. Влез из-за этого в долги и т.д. Вся история о том, что выебывать низя ты хуй, а не "твой герой".
Поэтому он маленький, поэтому он не нужен на игре. Зачем играть в игру "твой персонаж говно, надо было ему не выебываться"
>>1743
Они не маленькие люди, даже имея относительно низкий соц. статус.
Неее. Вся история начинается в матрасной хрущобе питера потому что Радион возомнил себя умным, поступил. Негоже получать вышку, неча лесть. Влез из-за этого в долги и т.д. Вся история о том, что выебывать низя ты хуй, а не "твой герой".
Поэтому он маленький, поэтому он не нужен на игре. Зачем играть в игру "твой персонаж говно, надо было ему не выебываться"
>>1743
Они не маленькие люди, даже имея относительно низкий соц. статус.
>>1746
Вот это более-менее разумная мысль. Если самый правильный курс действий- не выебываться игра превращается в выращивание капусты и продажу хвороста.
>Зачем играть в игру "твой персонаж говно, надо было ему не выебываться"
Вот это более-менее разумная мысль. Если самый правильный курс действий- не выебываться игра превращается в выращивание капусты и продажу хвороста.
>>1745
Ты не туда воюешь, дебиляка.
Ты не туда воюешь, дебиляка.
>>1747
Зашипел и заухал как фриколюдская чорипаха.
Зашипел и заухал как фриколюдская чорипаха.
>>1746
У Родиона был такой же товарищ-студент, забыл фамилию. Схуяли ему можно, а нашему дурачку - нет? Явно не потому, что дурачок выдумал бредовую идею о баренах и холопах да сам же в нее и уверовал.
Это золотые слова, только к роману они относятся примерно никак.
У Родиона был такой же товарищ-студент, забыл фамилию. Схуяли ему можно, а нашему дурачку - нет? Явно не потому, что дурачок выдумал бредовую идею о баренах и холопах да сам же в нее и уверовал.
>Зачем играть в игру "твой персонаж говно, надо было ему не выебываться
Это золотые слова, только к роману они относятся примерно никак.
>>1725
В киберпуцк предлагается таки играть не за нормиса, пашущего на корпу за койкоместо в скотоблоке, и не за хозяев жизни, обитающих в бивервилле, а за весёлых ребят, живущих на грани яркой жизнью, которая обязательно закончится большим дропом.
В киберпуцк предлагается таки играть не за нормиса, пашущего на корпу за койкоместо в скотоблоке, и не за хозяев жизни, обитающих в бивервилле, а за весёлых ребят, живущих на грани яркой жизнью, которая обязательно закончится большим дропом.
>>1747
Проиграл
Проиграл
>>1754
Ты уже, так что не бойся.
Ты уже, так что не бойся.
>>1755
У тебя адекватные мысли и дичь галимая вперемешку в посте. Увидеть те идеи которые ты видишь у руссо квассиков можно только если очень хотеть их там увидеть, wishful thinking все дела.
>А я о чем тут по твоему пишу?
У тебя адекватные мысли и дичь галимая вперемешку в посте. Увидеть те идеи которые ты видишь у руссо квассиков можно только если очень хотеть их там увидеть, wishful thinking все дела.
>>1747
Надо эстетическую чистоту на объективную красоту заменить имхо.
Надо эстетическую чистоту на объективную красоту заменить имхо.
>>1747
Сколько нужно набрать баллов чтобы получить значок эстетошиза?
А то я тоже баню в большинстве своих игр кроме тех, где это оправдано сеттингом фрикшит, фуррятину и прочих петукокр. Ещё и НПСы опять же в зависимости от сеттинга унижают гливачков и прочих унтерменшей.
Сколько нужно набрать баллов чтобы получить значок эстетошиза?
А то я тоже баню в большинстве своих игр кроме тех, где это оправдано сеттингом фрикшит, фуррятину и прочих петукокр. Ещё и НПСы опять же в зависимости от сеттинга унижают гливачков и прочих унтерменшей.
>>1772
По ситуации. Давай конкретный пример.
Редко, но бывает. Нужно заранее проверять, чтобы игровые интересы и цели всех участников совпадали или по крайней мере не конфликтовали напрямую. Но как не проверяй - в игры время от времени просачиваются всякие дегроиды. Главное их не терпеть, давая им возможность обосрать весь гаолян, а сразу купировать мудачество - сначала предупреждение, не понял - пшёл вон.
Но такое вроде не только у меня бывает, видал и в тех играх, где я играл (т.е. не водил), и по рассказам слышал.
Больше удивляет, что некоторые мастерки идут на поводу у мудаков, обсирая игру всем остальным участникам и себе.
>Красота объективна?
По ситуации. Давай конкретный пример.
>Твои игроки отказываются тебя понять и прикидываются дурачками тебе назло?
Редко, но бывает. Нужно заранее проверять, чтобы игровые интересы и цели всех участников совпадали или по крайней мере не конфликтовали напрямую. Но как не проверяй - в игры время от времени просачиваются всякие дегроиды. Главное их не терпеть, давая им возможность обосрать весь гаолян, а сразу купировать мудачество - сначала предупреждение, не понял - пшёл вон.
Но такое вроде не только у меня бывает, видал и в тех играх, где я играл (т.е. не водил), и по рассказам слышал.
Больше удивляет, что некоторые мастерки идут на поводу у мудаков, обсирая игру всем остальным участникам и себе.
>>1771
Пчел, он жаловался, что в парти ДВА ЭЛЬФА и это плохо потому что шизопричины. А играчки вообще мудачьё ебаное и это всем должно быть очевидно.
Пчел, он жаловался, что в парти ДВА ЭЛЬФА и это плохо потому что шизопричины. А играчки вообще мудачьё ебаное и это всем должно быть очевидно.
>>1782
Дай угадаю. Маленькую картошку на двоих в маке, причем мне придется доплатить, да?
Дай угадаю. Маленькую картошку на двоих в маке, причем мне придется доплатить, да?
>>1771
Это ж Бинго. Нужно собрать 5, чтобы они были на одной линии по горизонтали, вертикали или диагонали.
>Сколько нужно набрать баллов чтобы получить значок эстетошиза?
Это ж Бинго. Нужно собрать 5, чтобы они были на одной линии по горизонтали, вертикали или диагонали.
>>1784
Понял, никогда не играл в бинго.
>>1783
Как можно доплатить за картошку в маке?
>>1779
В том смысле, что например для ушастых экошизиков, они же лесные эльфы, лес объективно прекрасен и идеален, а если ты не согласен - то в лучшем случае ты тупое гойское быдло, мудак и говно, а в худшем получаешь стрелу промеж ух.
Так понятнее?
>>1775
А с какой стати ГМа вообще должно это ебать? Хоть пять, если в сеттинге есть эльфы - на здоровье.
Понял, никогда не играл в бинго.
>>1783
>Маленькую картошку на двоих в маке, причем мне придется доплатить, да?
Как можно доплатить за картошку в маке?
>>1779
В том смысле, что например для ушастых экошизиков, они же лесные эльфы, лес объективно прекрасен и идеален, а если ты не согласен - то в лучшем случае ты тупое гойское быдло, мудак и говно, а в худшем получаешь стрелу промеж ух.
Так понятнее?
>>1775
>в парти ДВА ЭЛЬФА
А с какой стати ГМа вообще должно это ебать? Хоть пять, если в сеттинге есть эльфы - на здоровье.
>>1787
А тут у эстетошиза какие-то расы-классы "объективно прекрасны"
Вот эстетошиза ебёт, ему два эльфа "объективно уродливо". Короче, эстетошиза из тебя не выйдет, к счастью.
>объективно прекрасен
А тут у эстетошиза какие-то расы-классы "объективно прекрасны"
>А с какой стати ГМа вообще должно это ебать?
Вот эстетошиза ебёт, ему два эльфа "объективно уродливо". Короче, эстетошиза из тебя не выйдет, к счастью.
>>1787
Так это же определение субъективности из словаря считай.
>для ушастых экошизиков, они же лесные эльфы, лес объективно прекрасен и идеален
Так это же определение субъективности из словаря считай.
>>1793
А зачем тебе презерватив? Кого ты трахать собрался? Жопу готовь, ебать тебя буду.
А зачем тебе презерватив? Кого ты трахать собрался? Жопу готовь, ебать тебя буду.
>>1791
Если так упрощать - то объективности вообще не существует, вселенная субъективна. А это скучно.
Но, если коротко и просто - лес априори прекрасен в глазах ушастых экошизиков, без всяких "но", альтернатив и предвзятости, объективно.
В принципе как и с вашим эстетодебилом.
Если так упрощать - то объективности вообще не существует, вселенная субъективна. А это скучно.
Но, если коротко и просто - лес априори прекрасен в глазах ушастых экошизиков, без всяких "но", альтернатив и предвзятости, объективно.
В принципе как и с вашим эстетодебилом.
>>1796
Существует, но не там где оценочные суждения мясных мешков в уравнении присутствуют.
>объективности вообще не существует
Существует, но не там где оценочные суждения мясных мешков в уравнении присутствуют.
>>1800
Ну всё, я твоя.
Ну всё, я твоя.
>>1803
Страпонщица дохуя? Может быть ты еще и за эльфа-варвара играешь? Плохая девочка.
Страпонщица дохуя? Может быть ты еще и за эльфа-варвара играешь? Плохая девочка.
>>1811
Ну вот и неча пока огород городить, завезут - обсудим.
Ну вот и неча пока огород городить, завезут - обсудим.
>>1813
Кстати давно было интересно попробовать ГУРПС, опишите свой опыт, кто уже знаком.
Кстати давно было интересно попробовать ГУРПС, опишите свой опыт, кто уже знаком.
>>1816
Да по сути это конструктор который можно настроить как угодно, хоть для компании где боевые марсианские треножники вторгаются в Азерот. И то что ты себе накупил для персонажа будет действительно иметь игромеханическое значение, а не просто словестное описание.
Правила есть на каждый чих, но запомнить их будет проблематично и может быть очень душно общитывать штрафы за позу, освящение, качку лодки и т.д.
А еще все это требует более-менее ответственного ГМа, который может нормально обьяснить, во что вы там собрались играть.
Да по сути это конструктор который можно настроить как угодно, хоть для компании где боевые марсианские треножники вторгаются в Азерот. И то что ты себе накупил для персонажа будет действительно иметь игромеханическое значение, а не просто словестное описание.
Правила есть на каждый чих, но запомнить их будет проблематично и может быть очень душно общитывать штрафы за позу, освящение, качку лодки и т.д.
А еще все это требует более-менее ответственного ГМа, который может нормально обьяснить, во что вы там собрались играть.
>>1820
Да, примерно так я себе и представлял, спасибо.
>>1819
..?
И если кто играл - поделитесь примерами коли можете. Ну там вкратце описание игры, сеттинга, впечатления и всё такое. А то репортов по дынде как говна за баней везде и всюду, а по гурпсе хрен найдёшь. Нашёл конечно, но интересно сравнить, по днд то примерно одно и тоже а тут всё разное.
Да, примерно так я себе и представлял, спасибо.
>>1819
..?
И если кто играл - поделитесь примерами коли можете. Ну там вкратце описание игры, сеттинга, впечатления и всё такое. А то репортов по дынде как говна за баней везде и всюду, а по гурпсе хрен найдёшь. Нашёл конечно, но интересно сравнить, по днд то примерно одно и тоже а тут всё разное.
>>1827
Ну там для бросков используется три шестигранника, результаты которых складываются и сравниваются с характеристикой.
Ну там для бросков используется три шестигранника, результаты которых складываются и сравниваются с характеристикой.
>>1816
Нормальная скилловая система. Если знаешь, как такие водить, то играется хорошо. Не брезгуй линейкой How to be a GURPS GM, мне бы в своё время она сильно помогла.
Нормальная скилловая система. Если знаешь, как такие водить, то играется хорошо. Не брезгуй линейкой How to be a GURPS GM, мне бы в своё время она сильно помогла.
Самoе первoе, чтo нужнo пoнять: GURPS - бoльшая куча мусoра, кoтoрая никoгда не задумывалась как чтo-тo играбильнoе. Талмуд правил, кoтoрые ты в жизни не запoмнишь, кoтoрые инoгда прoтивoречат друг другу и кoтoрые пoвысят кoнцентрацию CO2 дo несoвместимых с жизнью значений. А есть ещё +100500 дoпoлнений, в кoтoрых ты не факт, чтo найдешь тo чтo нужнo, ибo бoльшая часть дoпoлнений пo гупсе этo oтветы на вoпрoс, чтo такoе фентези и как генерится кoшкo-пидoрoм если интересует, gurps furries тебе в пoмoщь. Дo урoвня FATAL кoнечнo даже близкo не дoхoдит, нo все еще невынoсимo. Играть пo химическим правилам прямo прoтивoпoказанo.
Втoрoе, чтo стoит пoнять: в дoстатoчнo бoльшoй куче мусoра, всегда мoжнo найти тo, чтo тебе надo. И в этoм все упирается. Как уже гoвoрили выше, гурпс - кoнструктoр. Я бы даже пoшел дальше, и oписал бы гурпс, как гайд для сoздания настoлки, кoтoрый нужнo прям вкурить дo фильтра, чтoбы сделать чтo-тo лучше других систем. В итoге цикл игры пo гурпсу примернo такoй.
1) выбираешь сеттинг. Ванильные сеттинги вoдить пo гурпсу не зачем. Разве чтo ты шиз, и хoчешь пoвoдить "реалистичный" властелин кoлец, тoгда дoбрo пoжалoвать. Пo любoму ванильнoму сеттингу, скoрее всегo уже есть свoи настoлки любых шкoл и для любых гендерoв, и скoрее всегo oни дoступны из кoрoбки. Сам вoдил тoлькo oдин сеттинг, нo пo жжению в легких oт выкуренных самoкрутки из правил, мoгу сказать, чтo хoрoшo пoдoйдут крoссетинги, сеттинги с некoмбатантами на главных рoлях, и сеттинги с разбрoсoм сил у игрoкoв.
2) oпределяешь настрoение игры. Если в oстальных настoлках пoказатель навoзпанк/кендилэнд зафиксирoван в стрoгoм диапазoне, тут все в твoих руках. Хoчешь, вoди ссанo-факельный OSR и дрoчи игрoкoв за каждую пoлученную царапинку в нестерильных услoвиях. Или дай каждoму пo oвер 200 пoинтoв прoкачки и пo преимуществу Gizmo и пусть oни на каждoй игре дoстают из oчка кoрoбку кoнфет и делятся ею с oкружающими.
3)Пoсле тoгo, как ты пoнял, чтo хoчешь вести, oсталoсь найти игрoкoв, кoтoрые захoтят в этo играть. oдин раз прoебал этoт шаг, пoдгoтoвил игру ни для кoгo. Былo грустнo.
4) пoсле тoгo как есть пoнятие вo чтo играть и ктo будет играть - начинаешь адoвo ебашить. Если правилo не играет рoли в кoнтексте сеттинга и настрoения игры - нахуй егo. Если ты не мoжешь запoмнить правила пoсле третьегo прoчтения - нахуй егo, а те кoтoрые нельзя даже пoнять пoсле прoчтения - сразу в пизду. Есть правилo, нo есть тoчнo такoе-же правилo нo прoще... Думаю хoд мысли пoнятен. Таким oбразoм oткидываешь 80% правил, и в кoнце у тебя oстается чтo-тo чтo мoжнo переварить oбычнoму челoвеку.
5) пoнимаешь, чтo ты выкинул слишкoм мнoгo, или в правилах прoстo нет нужных тебе вещей. Сильнo пoвезет, если есть пoдхoдящая книга "гурпс %нужная_тебе_хуйня%", нo даже наличие книги не гарантирует чтo в ней будут правила ты думал чтo в gurps steempunk будут характеристики разных мoделей дирижаблей, какoй же ты наивный пирoжoчек, держи парoвую бритву. Нo благo к этoму мoменту правилo гурпсы уже текут пo твoим венам, и ты сам уже в какoй-тo мере правилo гурпсы. Ты начинаешь путем эмерджентнoсти генерирoвать нoвые правила из старых.
Чтoбы лучше пoнимать - на примере. В гурпсе слабые правила пo замерзанию, а мне нужны были душные правила. В итoге пришлoсь сoединять правила oжoгoв, травм, и бoлезней, и вышлo недурнo.
6)Кoгда есть списoк юзабельных правил, мoжнo дать их игрoкам сoбирать дрим тим, нo лучше сoбирать вместе с ними, ибo сoбрать неиграбельный фрикшит прoще прoстoгo, даже в рамках oграничений. Как кoмпрoмисс, мoжнo дать игрoкам шаблoны персoнажей, чтoбы вместo тысячелетнегo сoкoла из легo oни сoбирали дуплo, нo не всем такoе пo душе.
7)Сoбираешь/генеришь пак тематическoгo стафа.
Вoдишь неoн генезис евангелиoн - пишешь статы рoбoтoв ангелoв и тд. Вoдишь шпиoнскую кoмпанию в сеттинге хoлoднoй вoйны, загoтавливай гаджеты, скрытoе oружие и прoчее. Стoимoсть, размеры, брoня, вес и хиты - все этo важнo. Делать этo все на хoду кoнченo мoжнo, нo стoит пoнимать, чтo при oпределеннoй трактoвки даже у табурета есть статы, и смoжешь ли ты импрoвизирoвать все так,чтoбы не все кoвбoи у тебя стреляли из oдинакoвых ревoльверoв, решай сам.
Пoсле всех этих шагoв мoжнo играть. oпыт непoсредственнo игры на прямую зависит oт тoгo, чтo ты сгoтoвил. У меня пoлучалoсь вoдить дoстатoчнo лайтoвую рельсу с менеджментoм ресурсoв и густыми бoями. У "знакoмoгo" пoлучалoсь душная песoчница с брoсками на схoдить пoсрать, вooбще без бoев, с напыхoм на сoциалoчку. Другoй чел, вoдил oнли бoи, и выхoдилo чтo-тo пoхoжее на варгейм, нo с персoнажкoй. Кoрoче, единoгo oпыта быть не мoжет. Каждый мастер делает пo свoему. Если тебе нечегo делать ближайшие пару месяцев и ты гoтoв прoйти oписанные 7 кругoв, тo мoжнo пoпрoбoвать. Если влoм тo лучше гoнять кубы в ДнД.
Вoзмoжнo я редиска не прав, и у анoнoв другoй oпыт. Я не брезгливый, мoгу и нахуй пoйти к дрoбoвикам, магии и экoнoмике из гурпсы.
Втoрoе, чтo стoит пoнять: в дoстатoчнo бoльшoй куче мусoра, всегда мoжнo найти тo, чтo тебе надo. И в этoм все упирается. Как уже гoвoрили выше, гурпс - кoнструктoр. Я бы даже пoшел дальше, и oписал бы гурпс, как гайд для сoздания настoлки, кoтoрый нужнo прям вкурить дo фильтра, чтoбы сделать чтo-тo лучше других систем. В итoге цикл игры пo гурпсу примернo такoй.
1) выбираешь сеттинг. Ванильные сеттинги вoдить пo гурпсу не зачем. Разве чтo ты шиз, и хoчешь пoвoдить "реалистичный" властелин кoлец, тoгда дoбрo пoжалoвать. Пo любoму ванильнoму сеттингу, скoрее всегo уже есть свoи настoлки любых шкoл и для любых гендерoв, и скoрее всегo oни дoступны из кoрoбки. Сам вoдил тoлькo oдин сеттинг, нo пo жжению в легких oт выкуренных самoкрутки из правил, мoгу сказать, чтo хoрoшo пoдoйдут крoссетинги, сеттинги с некoмбатантами на главных рoлях, и сеттинги с разбрoсoм сил у игрoкoв.
2) oпределяешь настрoение игры. Если в oстальных настoлках пoказатель навoзпанк/кендилэнд зафиксирoван в стрoгoм диапазoне, тут все в твoих руках. Хoчешь, вoди ссанo-факельный OSR и дрoчи игрoкoв за каждую пoлученную царапинку в нестерильных услoвиях. Или дай каждoму пo oвер 200 пoинтoв прoкачки и пo преимуществу Gizmo и пусть oни на каждoй игре дoстают из oчка кoрoбку кoнфет и делятся ею с oкружающими.
3)Пoсле тoгo, как ты пoнял, чтo хoчешь вести, oсталoсь найти игрoкoв, кoтoрые захoтят в этo играть. oдин раз прoебал этoт шаг, пoдгoтoвил игру ни для кoгo. Былo грустнo.
4) пoсле тoгo как есть пoнятие вo чтo играть и ктo будет играть - начинаешь адoвo ебашить. Если правилo не играет рoли в кoнтексте сеттинга и настрoения игры - нахуй егo. Если ты не мoжешь запoмнить правила пoсле третьегo прoчтения - нахуй егo, а те кoтoрые нельзя даже пoнять пoсле прoчтения - сразу в пизду. Есть правилo, нo есть тoчнo такoе-же правилo нo прoще... Думаю хoд мысли пoнятен. Таким oбразoм oткидываешь 80% правил, и в кoнце у тебя oстается чтo-тo чтo мoжнo переварить oбычнoму челoвеку.
5) пoнимаешь, чтo ты выкинул слишкoм мнoгo, или в правилах прoстo нет нужных тебе вещей. Сильнo пoвезет, если есть пoдхoдящая книга "гурпс %нужная_тебе_хуйня%", нo даже наличие книги не гарантирует чтo в ней будут правила ты думал чтo в gurps steempunk будут характеристики разных мoделей дирижаблей, какoй же ты наивный пирoжoчек, держи парoвую бритву. Нo благo к этoму мoменту правилo гурпсы уже текут пo твoим венам, и ты сам уже в какoй-тo мере правилo гурпсы. Ты начинаешь путем эмерджентнoсти генерирoвать нoвые правила из старых.
Чтoбы лучше пoнимать - на примере. В гурпсе слабые правила пo замерзанию, а мне нужны были душные правила. В итoге пришлoсь сoединять правила oжoгoв, травм, и бoлезней, и вышлo недурнo.
6)Кoгда есть списoк юзабельных правил, мoжнo дать их игрoкам сoбирать дрим тим, нo лучше сoбирать вместе с ними, ибo сoбрать неиграбельный фрикшит прoще прoстoгo, даже в рамках oграничений. Как кoмпрoмисс, мoжнo дать игрoкам шаблoны персoнажей, чтoбы вместo тысячелетнегo сoкoла из легo oни сoбирали дуплo, нo не всем такoе пo душе.
7)Сoбираешь/генеришь пак тематическoгo стафа.
Вoдишь неoн генезис евангелиoн - пишешь статы рoбoтoв ангелoв и тд. Вoдишь шпиoнскую кoмпанию в сеттинге хoлoднoй вoйны, загoтавливай гаджеты, скрытoе oружие и прoчее. Стoимoсть, размеры, брoня, вес и хиты - все этo важнo. Делать этo все на хoду кoнченo мoжнo, нo стoит пoнимать, чтo при oпределеннoй трактoвки даже у табурета есть статы, и смoжешь ли ты импрoвизирoвать все так,чтoбы не все кoвбoи у тебя стреляли из oдинакoвых ревoльверoв, решай сам.
Пoсле всех этих шагoв мoжнo играть. oпыт непoсредственнo игры на прямую зависит oт тoгo, чтo ты сгoтoвил. У меня пoлучалoсь вoдить дoстатoчнo лайтoвую рельсу с менеджментoм ресурсoв и густыми бoями. У "знакoмoгo" пoлучалoсь душная песoчница с брoсками на схoдить пoсрать, вooбще без бoев, с напыхoм на сoциалoчку. Другoй чел, вoдил oнли бoи, и выхoдилo чтo-тo пoхoжее на варгейм, нo с персoнажкoй. Кoрoче, единoгo oпыта быть не мoжет. Каждый мастер делает пo свoему. Если тебе нечегo делать ближайшие пару месяцев и ты гoтoв прoйти oписанные 7 кругoв, тo мoжнo пoпрoбoвать. Если влoм тo лучше гoнять кубы в ДнД.
Вoзмoжнo я редиска не прав, и у анoнoв другoй oпыт. Я не брезгливый, мoгу и нахуй пoйти к дрoбoвикам, магии и экoнoмике из гурпсы.
Самoе первoе, чтo нужнo пoнять: GURPS - бoльшая куча мусoра, кoтoрая никoгда не задумывалась как чтo-тo играбильнoе. Талмуд правил, кoтoрые ты в жизни не запoмнишь, кoтoрые инoгда прoтивoречат друг другу и кoтoрые пoвысят кoнцентрацию CO2 дo несoвместимых с жизнью значений. А есть ещё +100500 дoпoлнений, в кoтoрых ты не факт, чтo найдешь тo чтo нужнo, ибo бoльшая часть дoпoлнений пo гупсе этo oтветы на вoпрoс, чтo такoе фентези и как генерится кoшкo-пидoрoм если интересует, gurps furries тебе в пoмoщь. Дo урoвня FATAL кoнечнo даже близкo не дoхoдит, нo все еще невынoсимo. Играть пo химическим правилам прямo прoтивoпoказанo.
Втoрoе, чтo стoит пoнять: в дoстатoчнo бoльшoй куче мусoра, всегда мoжнo найти тo, чтo тебе надo. И в этoм все упирается. Как уже гoвoрили выше, гурпс - кoнструктoр. Я бы даже пoшел дальше, и oписал бы гурпс, как гайд для сoздания настoлки, кoтoрый нужнo прям вкурить дo фильтра, чтoбы сделать чтo-тo лучше других систем. В итoге цикл игры пo гурпсу примернo такoй.
1) выбираешь сеттинг. Ванильные сеттинги вoдить пo гурпсу не зачем. Разве чтo ты шиз, и хoчешь пoвoдить "реалистичный" властелин кoлец, тoгда дoбрo пoжалoвать. Пo любoму ванильнoму сеттингу, скoрее всегo уже есть свoи настoлки любых шкoл и для любых гендерoв, и скoрее всегo oни дoступны из кoрoбки. Сам вoдил тoлькo oдин сеттинг, нo пo жжению в легких oт выкуренных самoкрутки из правил, мoгу сказать, чтo хoрoшo пoдoйдут крoссетинги, сеттинги с некoмбатантами на главных рoлях, и сеттинги с разбрoсoм сил у игрoкoв.
2) oпределяешь настрoение игры. Если в oстальных настoлках пoказатель навoзпанк/кендилэнд зафиксирoван в стрoгoм диапазoне, тут все в твoих руках. Хoчешь, вoди ссанo-факельный OSR и дрoчи игрoкoв за каждую пoлученную царапинку в нестерильных услoвиях. Или дай каждoму пo oвер 200 пoинтoв прoкачки и пo преимуществу Gizmo и пусть oни на каждoй игре дoстают из oчка кoрoбку кoнфет и делятся ею с oкружающими.
3)Пoсле тoгo, как ты пoнял, чтo хoчешь вести, oсталoсь найти игрoкoв, кoтoрые захoтят в этo играть. oдин раз прoебал этoт шаг, пoдгoтoвил игру ни для кoгo. Былo грустнo.
4) пoсле тoгo как есть пoнятие вo чтo играть и ктo будет играть - начинаешь адoвo ебашить. Если правилo не играет рoли в кoнтексте сеттинга и настрoения игры - нахуй егo. Если ты не мoжешь запoмнить правила пoсле третьегo прoчтения - нахуй егo, а те кoтoрые нельзя даже пoнять пoсле прoчтения - сразу в пизду. Есть правилo, нo есть тoчнo такoе-же правилo нo прoще... Думаю хoд мысли пoнятен. Таким oбразoм oткидываешь 80% правил, и в кoнце у тебя oстается чтo-тo чтo мoжнo переварить oбычнoму челoвеку.
5) пoнимаешь, чтo ты выкинул слишкoм мнoгo, или в правилах прoстo нет нужных тебе вещей. Сильнo пoвезет, если есть пoдхoдящая книга "гурпс %нужная_тебе_хуйня%", нo даже наличие книги не гарантирует чтo в ней будут правила ты думал чтo в gurps steempunk будут характеристики разных мoделей дирижаблей, какoй же ты наивный пирoжoчек, держи парoвую бритву. Нo благo к этoму мoменту правилo гурпсы уже текут пo твoим венам, и ты сам уже в какoй-тo мере правилo гурпсы. Ты начинаешь путем эмерджентнoсти генерирoвать нoвые правила из старых.
Чтoбы лучше пoнимать - на примере. В гурпсе слабые правила пo замерзанию, а мне нужны были душные правила. В итoге пришлoсь сoединять правила oжoгoв, травм, и бoлезней, и вышлo недурнo.
6)Кoгда есть списoк юзабельных правил, мoжнo дать их игрoкам сoбирать дрим тим, нo лучше сoбирать вместе с ними, ибo сoбрать неиграбельный фрикшит прoще прoстoгo, даже в рамках oграничений. Как кoмпрoмисс, мoжнo дать игрoкам шаблoны персoнажей, чтoбы вместo тысячелетнегo сoкoла из легo oни сoбирали дуплo, нo не всем такoе пo душе.
7)Сoбираешь/генеришь пак тематическoгo стафа.
Вoдишь неoн генезис евангелиoн - пишешь статы рoбoтoв ангелoв и тд. Вoдишь шпиoнскую кoмпанию в сеттинге хoлoднoй вoйны, загoтавливай гаджеты, скрытoе oружие и прoчее. Стoимoсть, размеры, брoня, вес и хиты - все этo важнo. Делать этo все на хoду кoнченo мoжнo, нo стoит пoнимать, чтo при oпределеннoй трактoвки даже у табурета есть статы, и смoжешь ли ты импрoвизирoвать все так,чтoбы не все кoвбoи у тебя стреляли из oдинакoвых ревoльверoв, решай сам.
Пoсле всех этих шагoв мoжнo играть. oпыт непoсредственнo игры на прямую зависит oт тoгo, чтo ты сгoтoвил. У меня пoлучалoсь вoдить дoстатoчнo лайтoвую рельсу с менеджментoм ресурсoв и густыми бoями. У "знакoмoгo" пoлучалoсь душная песoчница с брoсками на схoдить пoсрать, вooбще без бoев, с напыхoм на сoциалoчку. Другoй чел, вoдил oнли бoи, и выхoдилo чтo-тo пoхoжее на варгейм, нo с персoнажкoй. Кoрoче, единoгo oпыта быть не мoжет. Каждый мастер делает пo свoему. Если тебе нечегo делать ближайшие пару месяцев и ты гoтoв прoйти oписанные 7 кругoв, тo мoжнo пoпрoбoвать. Если влoм тo лучше гoнять кубы в ДнД.
Вoзмoжнo я редиска не прав, и у анoнoв другoй oпыт. Я не брезгливый, мoгу и нахуй пoйти к дрoбoвикам, магии и экoнoмике из гурпсы.
Втoрoе, чтo стoит пoнять: в дoстатoчнo бoльшoй куче мусoра, всегда мoжнo найти тo, чтo тебе надo. И в этoм все упирается. Как уже гoвoрили выше, гурпс - кoнструктoр. Я бы даже пoшел дальше, и oписал бы гурпс, как гайд для сoздания настoлки, кoтoрый нужнo прям вкурить дo фильтра, чтoбы сделать чтo-тo лучше других систем. В итoге цикл игры пo гурпсу примернo такoй.
1) выбираешь сеттинг. Ванильные сеттинги вoдить пo гурпсу не зачем. Разве чтo ты шиз, и хoчешь пoвoдить "реалистичный" властелин кoлец, тoгда дoбрo пoжалoвать. Пo любoму ванильнoму сеттингу, скoрее всегo уже есть свoи настoлки любых шкoл и для любых гендерoв, и скoрее всегo oни дoступны из кoрoбки. Сам вoдил тoлькo oдин сеттинг, нo пo жжению в легких oт выкуренных самoкрутки из правил, мoгу сказать, чтo хoрoшo пoдoйдут крoссетинги, сеттинги с некoмбатантами на главных рoлях, и сеттинги с разбрoсoм сил у игрoкoв.
2) oпределяешь настрoение игры. Если в oстальных настoлках пoказатель навoзпанк/кендилэнд зафиксирoван в стрoгoм диапазoне, тут все в твoих руках. Хoчешь, вoди ссанo-факельный OSR и дрoчи игрoкoв за каждую пoлученную царапинку в нестерильных услoвиях. Или дай каждoму пo oвер 200 пoинтoв прoкачки и пo преимуществу Gizmo и пусть oни на каждoй игре дoстают из oчка кoрoбку кoнфет и делятся ею с oкружающими.
3)Пoсле тoгo, как ты пoнял, чтo хoчешь вести, oсталoсь найти игрoкoв, кoтoрые захoтят в этo играть. oдин раз прoебал этoт шаг, пoдгoтoвил игру ни для кoгo. Былo грустнo.
4) пoсле тoгo как есть пoнятие вo чтo играть и ктo будет играть - начинаешь адoвo ебашить. Если правилo не играет рoли в кoнтексте сеттинга и настрoения игры - нахуй егo. Если ты не мoжешь запoмнить правила пoсле третьегo прoчтения - нахуй егo, а те кoтoрые нельзя даже пoнять пoсле прoчтения - сразу в пизду. Есть правилo, нo есть тoчнo такoе-же правилo нo прoще... Думаю хoд мысли пoнятен. Таким oбразoм oткидываешь 80% правил, и в кoнце у тебя oстается чтo-тo чтo мoжнo переварить oбычнoму челoвеку.
5) пoнимаешь, чтo ты выкинул слишкoм мнoгo, или в правилах прoстo нет нужных тебе вещей. Сильнo пoвезет, если есть пoдхoдящая книга "гурпс %нужная_тебе_хуйня%", нo даже наличие книги не гарантирует чтo в ней будут правила ты думал чтo в gurps steempunk будут характеристики разных мoделей дирижаблей, какoй же ты наивный пирoжoчек, держи парoвую бритву. Нo благo к этoму мoменту правилo гурпсы уже текут пo твoим венам, и ты сам уже в какoй-тo мере правилo гурпсы. Ты начинаешь путем эмерджентнoсти генерирoвать нoвые правила из старых.
Чтoбы лучше пoнимать - на примере. В гурпсе слабые правила пo замерзанию, а мне нужны были душные правила. В итoге пришлoсь сoединять правила oжoгoв, травм, и бoлезней, и вышлo недурнo.
6)Кoгда есть списoк юзабельных правил, мoжнo дать их игрoкам сoбирать дрим тим, нo лучше сoбирать вместе с ними, ибo сoбрать неиграбельный фрикшит прoще прoстoгo, даже в рамках oграничений. Как кoмпрoмисс, мoжнo дать игрoкам шаблoны персoнажей, чтoбы вместo тысячелетнегo сoкoла из легo oни сoбирали дуплo, нo не всем такoе пo душе.
7)Сoбираешь/генеришь пак тематическoгo стафа.
Вoдишь неoн генезис евангелиoн - пишешь статы рoбoтoв ангелoв и тд. Вoдишь шпиoнскую кoмпанию в сеттинге хoлoднoй вoйны, загoтавливай гаджеты, скрытoе oружие и прoчее. Стoимoсть, размеры, брoня, вес и хиты - все этo важнo. Делать этo все на хoду кoнченo мoжнo, нo стoит пoнимать, чтo при oпределеннoй трактoвки даже у табурета есть статы, и смoжешь ли ты импрoвизирoвать все так,чтoбы не все кoвбoи у тебя стреляли из oдинакoвых ревoльверoв, решай сам.
Пoсле всех этих шагoв мoжнo играть. oпыт непoсредственнo игры на прямую зависит oт тoгo, чтo ты сгoтoвил. У меня пoлучалoсь вoдить дoстатoчнo лайтoвую рельсу с менеджментoм ресурсoв и густыми бoями. У "знакoмoгo" пoлучалoсь душная песoчница с брoсками на схoдить пoсрать, вooбще без бoев, с напыхoм на сoциалoчку. Другoй чел, вoдил oнли бoи, и выхoдилo чтo-тo пoхoжее на варгейм, нo с персoнажкoй. Кoрoче, единoгo oпыта быть не мoжет. Каждый мастер делает пo свoему. Если тебе нечегo делать ближайшие пару месяцев и ты гoтoв прoйти oписанные 7 кругoв, тo мoжнo пoпрoбoвать. Если влoм тo лучше гoнять кубы в ДнД.
Вoзмoжнo я редиска не прав, и у анoнoв другoй oпыт. Я не брезгливый, мoгу и нахуй пoйти к дрoбoвикам, магии и экoнoмике из гурпсы.
>>1834
Спасибо за простыню, даже заинтересовал ещё больше.
Через пару недель, как разгребусь попытаюсь засесть за гурпсу, благо ГМов по ней особо не видно.
Кстати как с коммюнити? Как сложно найти желающих окунуться в этот аутизм?
>>1833
Спасибо, гляну.
>>1829
Эм... Я конечно всё понимаю, но сложить 3 числа от 1 до 6 не является какой-либо сложной задачей, по крайней мере для меня, начальную школу я таки осилил.
Спасибо за простыню, даже заинтересовал ещё больше.
Через пару недель, как разгребусь попытаюсь засесть за гурпсу, благо ГМов по ней особо не видно.
Кстати как с коммюнити? Как сложно найти желающих окунуться в этот аутизм?
>>1833
Спасибо, гляну.
>>1829
Эм... Я конечно всё понимаю, но сложить 3 числа от 1 до 6 не является какой-либо сложной задачей, по крайней мере для меня, начальную школу я таки осилил.
>>1827
На тебе пример на англюсике, играют нормисы с лайтовыми правилами: https://www.filmreroll.com/ (советую выпуски 1 (анал-карнавал), 8, 9-10).
На тебе пример на англюсике, играют нормисы с лайтовыми правилами: https://www.filmreroll.com/ (советую выпуски 1 (анал-карнавал), 8, 9-10).
>>1835
Если про комьюнити ты имеешь ввиду игроков, то хз, я с товарищами играю. Полагаю в той же вбазе можно найти. Система в этом плане парадоксальная, никто о ней не говорит, но много кто играет, даже авторский контент делает, вот только ты хуй его найдешь.
Костельно обсуждений и контента по игре все немного грустнее. Переводы вроде как делаются, но реже чем по буклету/книге в год, хотя и за то что есть спасибо. Большенство записей игр по облегченной системе, а облегченная система вообще не то. По форумам, тут иногда тематические срачи устраивают и на имаджинарии иногда статьи можно встретить, на этом все. Впараше все живые тематические паблики меньше 1000 человек.
В общем комьюнити нет, есть тусовочки.
Если про комьюнити ты имеешь ввиду игроков, то хз, я с товарищами играю. Полагаю в той же вбазе можно найти. Система в этом плане парадоксальная, никто о ней не говорит, но много кто играет, даже авторский контент делает, вот только ты хуй его найдешь.
Костельно обсуждений и контента по игре все немного грустнее. Переводы вроде как делаются, но реже чем по буклету/книге в год, хотя и за то что есть спасибо. Большенство записей игр по облегченной системе, а облегченная система вообще не то. По форумам, тут иногда тематические срачи устраивают и на имаджинарии иногда статьи можно встретить, на этом все. Впараше все живые тематические паблики меньше 1000 человек.
В общем комьюнити нет, есть тусовочки.
>>1835
И если будешь вкатываться в ГУРПС, зацени ГУРПС ментор.
Очень удобный сайт, сильно помогает для систематизации элементов и создании персонажей.
И если будешь вкатываться в ГУРПС, зацени ГУРПС ментор.
Очень удобный сайт, сильно помогает для систематизации элементов и создании персонажей.
>>1835
Это ты сейчас так говоришь.
>Эм... Я конечно всё понимаю, но сложить 3 числа от 1 до 6 не является какой-либо сложной задачей, по крайней мере для меня, начальную школу я таки осилил.
Это ты сейчас так говоришь.
Rpghorrorstories как бы говорит нам, что полёты - зло.
https://www.reddit.com/r/rpghorrorstories/comments/oueo8j/a_simple_yet_horrifying_story/
https://www.reddit.com/r/rpghorrorstories/comments/oueo8j/a_simple_yet_horrifying_story/
> Играем голосом в дискорде
> Мастерок, ООЦ: так, падажжите, сейчас убью этого таракана на стене
> звук удара
> Мастерок, ООЦ: БЛЯ, ОНО УМЕЕТ ЛЕТАТЬ!111 ААА ОНО ЛЕТАЕТ АА СУКА НЕ САДИСЬ НА МЕНЯ ПИДО~
> Мастерок дисконнектится
>>1816
Играть легко, водить довольно легко, готовиться к игре—ад говна.
Играть легко, водить довольно легко, готовиться к игре—ад говна.
Практикуете?
https://youtu.be/UfyEZC_XL1U
https://youtu.be/UfyEZC_XL1U
Хотите НЕНАВИСТИ? Кушайте, не обляпайтесь.
>Патичка берет квест на зачистку могильников.
>Патичка сжигает все слоты и абилки и на соплях вытягивает первое захоронение
>Патичка ничтоже сумняшеся лонгрестит прямо в недозачищенной гробнице
>У меня подгорает пердак, и я божественным гласом предупреждаю, что они, дебилы, должны драпать куда глаза глядят, иначе их порвут на котлеты.
>Патичка игнорит
>Я останавливаю игру и говорю уже не ингейм, что ночевать посреди гробницы, когда вокруг полно таких же незачищенных и когда вы потрачены - тупо. Тамошние обитатели непременно придут вас проведать. И вы соснете. И даже если вы от них убежите, то рискуете ночью нарваться на рандомэнкаунтер посреди леса. Удирать надо сейчас, пока светло, я даже лут забрать разрешаю.
>Патичка смотрит на меня невинными глазами, и наконец игрочок на эльфе спрашивает: "А разве так можно? Как монстра может на нас напасть, пока мы не отдохнули?"
>крик братишки.мп4
>>1845
Молодец, боярин, переиграл игрочков, забанил им ОТДЫХ! Что дальше, кидать на дыхание будем?
Интересно, откуда такая логика - пытаться поспать в опасном месте будут только ди/v/ные, но даже такие знают про рандомные энкаунтеры во сне.
Молодец, боярин, переиграл игрочков, забанил им ОТДЫХ! Что дальше, кидать на дыхание будем?
Интересно, откуда такая логика - пытаться поспать в опасном месте будут только ди/v/ные, но даже такие знают про рандомные энкаунтеры во сне.
>>1848
Их никто не заставлял тратить все игровые ресурсы за один бой - а как же менеджмент, экономия и все такое?
И зря дм все же разжевывал им так все.
Их никто не заставлял тратить все игровые ресурсы за один бой - а как же менеджмент, экономия и все такое?
И зря дм все же разжевывал им так все.
>>1848
Так эти идиоты думали, что Я НЕ БУДУ ИХ НИКАК БЕСПОКОИТЬ, ПОКА ОНИ НЕ ОТДОХНУТ!!! Это, блядь, комедия: монстры стоят с билетиками на энкаунтер в очереди, пока патичка дрыхнет и восстанавливает слоты. И, блядь, они серьезно верили, ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, ааа, сука, сука, у меня зла не хватает. Это даже не метагейм, это наглость первостатейная. И еще. Ты клеймишь меня боярином, но чего я сделал боярского? Я патичку не ТПКшнул, компетентными скелетами не прирезал ночью, я ВЗЯЛ И СКАЗАЛ, как здесь уже двести тредов подряд советуют, что они ведут себя как идиоты и рискуют накликать проблемы. И я теперь боярин, охуеть.
Так эти идиоты думали, что Я НЕ БУДУ ИХ НИКАК БЕСПОКОИТЬ, ПОКА ОНИ НЕ ОТДОХНУТ!!! Это, блядь, комедия: монстры стоят с билетиками на энкаунтер в очереди, пока патичка дрыхнет и восстанавливает слоты. И, блядь, они серьезно верили, ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, ааа, сука, сука, у меня зла не хватает. Это даже не метагейм, это наглость первостатейная. И еще. Ты клеймишь меня боярином, но чего я сделал боярского? Я патичку не ТПКшнул, компетентными скелетами не прирезал ночью, я ВЗЯЛ И СКАЗАЛ, как здесь уже двести тредов подряд советуют, что они ведут себя как идиоты и рискуют накликать проблемы. И я теперь боярин, охуеть.
>>1850
Да кекал я, разве непонятно? Всё нормально ты сделал, а игроки твои странные. Со временем пройдёт.
Да кекал я, разве непонятно? Всё нормально ты сделал, а игроки твои странные. Со временем пройдёт.
>честно предупредил об опасности отдыха посреди склепа, наполненного агрессивными тварями
>забанил им ОТДЫХ
Ты теперь бояриношиз, получается.
>>1853
Нет.
Нет.
>>1845
Лучше бы забоярил, ей богу.
Лучше бы забоярил, ей богу.
>>1845
Незамутнённые игрочки, право слово. Представляю, какой был бы вой, если бы ты на них напал, не предупредив.
Незамутнённые игрочки, право слово. Представляю, какой был бы вой, если бы ты на них напал, не предупредив.
>>1856
Я сам накушался таких внезапных нападений, когда был игрочком. И своих тем же самым сладким хлебушком кормить не желаю, даже если они ведут себя как дебилы.
Я сам накушался таких внезапных нападений, когда был игрочком. И своих тем же самым сладким хлебушком кормить не желаю, даже если они ведут себя как дебилы.
>>1857
Слушай, ну тут даже не "внезапное", а какой-то аутизм-инфантилизм. "Щас мы посреди поля боя прожмём отдых, болванчики-НПЦ пока в стазисе постоят". Спасибо хоть не во время боя отдыхают. Уж на что я кэндилендер, но с этого даже я охуел.
Слушай, ну тут даже не "внезапное", а какой-то аутизм-инфантилизм. "Щас мы посреди поля боя прожмём отдых, болванчики-НПЦ пока в стазисе постоят". Спасибо хоть не во время боя отдыхают. Уж на что я кэндилендер, но с этого даже я охуел.
>>1862
Кстати, правда. Я водил шиза и он играл за гливочка.
Кстати, правда. Я водил шиза и он играл за гливочка.
>>1859
Если игроки хотят попиздеть ингейм между собой, то нужна, если нет то и хуй с ней. Только броски разговорных навыков ограничь как-нибудь, или вообще запрети, или, например, "убедить" кубом игрок игрока может только по обоюдному согласию.
Если игроки хотят попиздеть ингейм между собой, то нужна, если нет то и хуй с ней. Только броски разговорных навыков ограничь как-нибудь, или вообще запрети, или, например, "убедить" кубом игрок игрока может только по обоюдному согласию.
>>1864
Взаимодействие игроков без обоюдного согласия равно изнасилованию, потому запрещено за моим столом. А конфронтации, в том числе вербальные, запрещены даже при обоюдном согласии, чтобы игроки случайно не изнасиловали друг друга.
Взаимодействие игроков без обоюдного согласия равно изнасилованию, потому запрещено за моим столом. А конфронтации, в том числе вербальные, запрещены даже при обоюдном согласии, чтобы игроки случайно не изнасиловали друг друга.
>>1858
Он и есть. Поэтому я и излил свою ненависть в тред. Только как иначе-то с ними поступать, по-навозному компетентными волками наказывать? Или, как истеричка, пожать всю партию за идиотизм?
> аутизм-инфантилизм
Он и есть. Поэтому я и излил свою ненависть в тред. Только как иначе-то с ними поступать, по-навозному компетентными волками наказывать? Или, как истеричка, пожать всю партию за идиотизм?
>>1866
Да все правильно ты сделал, что предупредил. Игроки явно неопытные, небитые еще. Травить их компетентными волками ночью - только растить из них инвалидов, которые шестами в дверные ручки тыкают.
Пусть или на входе отдыхают, или баррикадируются где-нибудь, аки Братство в Мории.
Да все правильно ты сделал, что предупредил. Игроки явно неопытные, небитые еще. Травить их компетентными волками ночью - только растить из них инвалидов, которые шестами в дверные ручки тыкают.
Пусть или на входе отдыхают, или баррикадируются где-нибудь, аки Братство в Мории.
>>1866
Пусть заснут, проснутся и услышат, как движется МНОГО врагов. Или зопрети лонг ресты вне уютных или безопасных мест (хз, есть ли в пятёре это как опциональное правило).
Пусть заснут, проснутся и услышат, как движется МНОГО врагов. Или зопрети лонг ресты вне уютных или безопасных мест (хз, есть ли в пятёре это как опциональное правило).
>>1868
Емнип, было условие, что лонгрест должен проходить в подходящем месте, так что ошмётки порубленных гулей, лужи крови, недоеденные трупы, могильные плиты и сушёное тело деда потенциально могут сделать место неподходящим.
Емнип, было условие, что лонгрест должен проходить в подходящем месте, так что ошмётки порубленных гулей, лужи крови, недоеденные трупы, могильные плиты и сушёное тело деда потенциально могут сделать место неподходящим.
>>1866
Имхо, честно предупредить что от такого у тебя можно умереть, убедиться, что тебя поняли, получив ответ в духе "да, мы понимаем что можем умереть и хотим продолжить", а потом уже наказывать. Выживут—честь им и хвала, не выживут—сами себе злобные буратины. Обычно самые интересные и напряжённые эпизоды из такого и выходят если игроков сразу не провали, конечно
Имхо, честно предупредить что от такого у тебя можно умереть, убедиться, что тебя поняли, получив ответ в духе "да, мы понимаем что можем умереть и хотим продолжить", а потом уже наказывать. Выживут—честь им и хвала, не выживут—сами себе злобные буратины. Обычно самые интересные и напряжённые эпизоды из такого и выходят если игроков сразу не провали, конечно
>>1871
Джейкоб пишет что крутая но по описанию какой то оср.
Я вот нашел только для 3.5 на русском, интересно, есть ли пятерочный.
Джейкоб пишет что крутая но по описанию какой то оср.
Я вот нашел только для 3.5 на русском, интересно, есть ли пятерочный.
>>1872
Тумба Ужасов для ОСР это то же самое, что Темнейшая Псковия для навозпанка.
> но по описанию какой то оср
Тумба Ужасов для ОСР это то же самое, что Темнейшая Псковия для навозпанка.
>>1873
Нет, серьезно, огромный данж с кучей секретов где буквально каждую напольную плиту надо исследовать чтобы не сдохнуть - что это тогда
Нет, серьезно, огромный данж с кучей секретов где буквально каждую напольную плиту надо исследовать чтобы не сдохнуть - что это тогда
>>1850
Все правильно сделал. Чтобы не мутировали в ебуньков, затевающих лонг рест в середине боя.
Все правильно сделал. Чтобы не мутировали в ебуньков, затевающих лонг рест в середине боя.
>>1871
Если водишь для партии без опыта игр в стиле старых редакций и по пятёрке, то унылое говно и делаешь ты это зря. Если уже играли в старые модули/твои собственные данжи, то объясни игрокам, что будете играть в модуль для любителей пощекотать очко.
Если водишь для партии без опыта игр в стиле старых редакций и по пятёрке, то унылое говно и делаешь ты это зря. Если уже играли в старые модули/твои собственные данжи, то объясни игрокам, что будете играть в модуль для любителей пощекотать очко.
>>1875
Этакая пародия на ОСР + способ покарать играчков. ТоХ планировался как данж для опытных игроков/высокоуровневых персонажей, или всего вместе, а не для первоуровневых пешек.
Этакая пародия на ОСР + способ покарать играчков. ТоХ планировался как данж для опытных игроков/высокоуровневых персонажей, или всего вместе, а не для первоуровневых пешек.
>>1873
Нет, Тумба Хорорвов для ОСР - это как Мыколка и его бурятско-порномультяшный полюбовничек с флагштоком в анусе для Темнейшей, если ты понимаешь, о чем я.
Нет, Тумба Хорорвов для ОСР - это как Мыколка и его бурятско-порномультяшный полюбовничек с флагштоком в анусе для Темнейшей, если ты понимаешь, о чем я.
>>1878
Можно по приколу на это приключение выдать 20й лвл, разница вроде не особая будет если учитывать ту дичь которая может там произойти
Можно по приколу на это приключение выдать 20й лвл, разница вроде не особая будет если учитывать ту дичь которая может там произойти
308 Кб, 500x500>>1845
О да, у меня есть что сказать по этому поводу!
Суть такова:
- Играчки по ходу путешествия нанялись к Барону фон Гандону очистить его фамильную крипту от нежити.
- Попутно обнесли её набрав магических шмоток и ценностей.
- Додумались вернуться к барону за вознаграждением.
- Тот потребовал сдать ценности.
- Да, эти дебилы догадались светить ими при нём же и даже загнать парочку ближайшему торговцу, который не будь дураком стуканул на них.
- Они послали его на хуй. Он начал угрожать, они бычить в ответ. Барон приказал страже раздеть их, дать плетей за воровство и выгнать из баронства.
- Эти дебилы атакуют барона в его же тронном зале. ВНЕЗАПНО оказывается, что барон, присутствовавшие рыцари и охрана были не ванильными болванчиками а компетентными бойцами. Удивительное дело для тех, кто воюет всю жизнь!
- Драка затягивается, ВНЕЗАПНО прибегает ещё больше стражников и рыцарей, вместе с придворными волшебником и засаживают играчкам в зад.
- Те умудряются сбежать в подсобку\складское помещение и забаррикадироваться там.
-...И с серьёзными ебалами попытались в длинный отдых.
- На ответ - "Вы совсем поехали, вам прямо сейчас дверь высаживают?" Ехидные играчки кастуют хижину и ложатся поспать там.
- Просыпаются через 8 часов - дверь заложена камнем, вокруг разлито масло и стоит ещё несколько бочек с маслом и бутылок с алхимическим огнём.
- Через дырку в баррикаде им кидают зажжённый факел.
- Те весело сгорают в игре и ИРЛ.
Парочка нюансов: Они ещё и ломатели системы были - мультиклассы, попытки заабузить всё что угодно, метагейм и т.д.
У всех эджи персонажи с глубокой трагичной историей (тм).
После ТПК и подрыва жоп я ожидал, что они соскочат. Нихуя, Пересоздали, начади играть и пытаться говнить специально.
Ну я им и показал, что в плане сранья мастерка никто не переплюнет. Сеттинг быстро и незаметно трансформировался в навозопанк но мыши плакали, кололись, дохли, но продолжали на самоподдуве насаживаться жопой на кактус.
Больше всего порадовал самый тихий и нормальный среди них, остальные то гики-альфачи разного лвл, а этот тихий омежка, который создавал такого персонажа, которого ему скажут и делал только то, что ему скажут. Самое забавное - он наверное баттхёртил сильнее всего, но держал в себе, отыгрывая ирл послушного раба.
Таки прошли до конца, высрав неимоверное кол-во баттхёрта и по пути умудрившись пересраться ещё и друг с другом.
Я же получил бездну удовольствия. Нет, не стыдно.
О да, у меня есть что сказать по этому поводу!
Суть такова:
- Играчки по ходу путешествия нанялись к Барону фон Гандону очистить его фамильную крипту от нежити.
- Попутно обнесли её набрав магических шмоток и ценностей.
- Додумались вернуться к барону за вознаграждением.
- Тот потребовал сдать ценности.
- Да, эти дебилы догадались светить ими при нём же и даже загнать парочку ближайшему торговцу, который не будь дураком стуканул на них.
- Они послали его на хуй. Он начал угрожать, они бычить в ответ. Барон приказал страже раздеть их, дать плетей за воровство и выгнать из баронства.
- Эти дебилы атакуют барона в его же тронном зале. ВНЕЗАПНО оказывается, что барон, присутствовавшие рыцари и охрана были не ванильными болванчиками а компетентными бойцами. Удивительное дело для тех, кто воюет всю жизнь!
- Драка затягивается, ВНЕЗАПНО прибегает ещё больше стражников и рыцарей, вместе с придворными волшебником и засаживают играчкам в зад.
- Те умудряются сбежать в подсобку\складское помещение и забаррикадироваться там.
-...И с серьёзными ебалами попытались в длинный отдых.
- На ответ - "Вы совсем поехали, вам прямо сейчас дверь высаживают?" Ехидные играчки кастуют хижину и ложатся поспать там.
- Просыпаются через 8 часов - дверь заложена камнем, вокруг разлито масло и стоит ещё несколько бочек с маслом и бутылок с алхимическим огнём.
- Через дырку в баррикаде им кидают зажжённый факел.
- Те весело сгорают в игре и ИРЛ.
Парочка нюансов: Они ещё и ломатели системы были - мультиклассы, попытки заабузить всё что угодно, метагейм и т.д.
У всех эджи персонажи с глубокой трагичной историей (тм).
После ТПК и подрыва жоп я ожидал, что они соскочат. Нихуя, Пересоздали, начади играть и пытаться говнить специально.
Ну я им и показал, что в плане сранья мастерка никто не переплюнет. Сеттинг быстро и незаметно трансформировался в навозопанк но мыши плакали, кололись, дохли, но продолжали на самоподдуве насаживаться жопой на кактус.
Больше всего порадовал самый тихий и нормальный среди них, остальные то гики-альфачи разного лвл, а этот тихий омежка, который создавал такого персонажа, которого ему скажут и делал только то, что ему скажут. Самое забавное - он наверное баттхёртил сильнее всего, но держал в себе, отыгрывая ирл послушного раба.
Таки прошли до конца, высрав неимоверное кол-во баттхёрта и по пути умудрившись пересраться ещё и друг с другом.
Я же получил бездну удовольствия. Нет, не стыдно.
308 Кб, 500x500>>1845
О да, у меня есть что сказать по этому поводу!
Суть такова:
- Играчки по ходу путешествия нанялись к Барону фон Гандону очистить его фамильную крипту от нежити.
- Попутно обнесли её набрав магических шмоток и ценностей.
- Додумались вернуться к барону за вознаграждением.
- Тот потребовал сдать ценности.
- Да, эти дебилы догадались светить ими при нём же и даже загнать парочку ближайшему торговцу, который не будь дураком стуканул на них.
- Они послали его на хуй. Он начал угрожать, они бычить в ответ. Барон приказал страже раздеть их, дать плетей за воровство и выгнать из баронства.
- Эти дебилы атакуют барона в его же тронном зале. ВНЕЗАПНО оказывается, что барон, присутствовавшие рыцари и охрана были не ванильными болванчиками а компетентными бойцами. Удивительное дело для тех, кто воюет всю жизнь!
- Драка затягивается, ВНЕЗАПНО прибегает ещё больше стражников и рыцарей, вместе с придворными волшебником и засаживают играчкам в зад.
- Те умудряются сбежать в подсобку\складское помещение и забаррикадироваться там.
-...И с серьёзными ебалами попытались в длинный отдых.
- На ответ - "Вы совсем поехали, вам прямо сейчас дверь высаживают?" Ехидные играчки кастуют хижину и ложатся поспать там.
- Просыпаются через 8 часов - дверь заложена камнем, вокруг разлито масло и стоит ещё несколько бочек с маслом и бутылок с алхимическим огнём.
- Через дырку в баррикаде им кидают зажжённый факел.
- Те весело сгорают в игре и ИРЛ.
Парочка нюансов: Они ещё и ломатели системы были - мультиклассы, попытки заабузить всё что угодно, метагейм и т.д.
У всех эджи персонажи с глубокой трагичной историей (тм).
После ТПК и подрыва жоп я ожидал, что они соскочат. Нихуя, Пересоздали, начади играть и пытаться говнить специально.
Ну я им и показал, что в плане сранья мастерка никто не переплюнет. Сеттинг быстро и незаметно трансформировался в навозопанк но мыши плакали, кололись, дохли, но продолжали на самоподдуве насаживаться жопой на кактус.
Больше всего порадовал самый тихий и нормальный среди них, остальные то гики-альфачи разного лвл, а этот тихий омежка, который создавал такого персонажа, которого ему скажут и делал только то, что ему скажут. Самое забавное - он наверное баттхёртил сильнее всего, но держал в себе, отыгрывая ирл послушного раба.
Таки прошли до конца, высрав неимоверное кол-во баттхёрта и по пути умудрившись пересраться ещё и друг с другом.
Я же получил бездну удовольствия. Нет, не стыдно.
О да, у меня есть что сказать по этому поводу!
Суть такова:
- Играчки по ходу путешествия нанялись к Барону фон Гандону очистить его фамильную крипту от нежити.
- Попутно обнесли её набрав магических шмоток и ценностей.
- Додумались вернуться к барону за вознаграждением.
- Тот потребовал сдать ценности.
- Да, эти дебилы догадались светить ими при нём же и даже загнать парочку ближайшему торговцу, который не будь дураком стуканул на них.
- Они послали его на хуй. Он начал угрожать, они бычить в ответ. Барон приказал страже раздеть их, дать плетей за воровство и выгнать из баронства.
- Эти дебилы атакуют барона в его же тронном зале. ВНЕЗАПНО оказывается, что барон, присутствовавшие рыцари и охрана были не ванильными болванчиками а компетентными бойцами. Удивительное дело для тех, кто воюет всю жизнь!
- Драка затягивается, ВНЕЗАПНО прибегает ещё больше стражников и рыцарей, вместе с придворными волшебником и засаживают играчкам в зад.
- Те умудряются сбежать в подсобку\складское помещение и забаррикадироваться там.
-...И с серьёзными ебалами попытались в длинный отдых.
- На ответ - "Вы совсем поехали, вам прямо сейчас дверь высаживают?" Ехидные играчки кастуют хижину и ложатся поспать там.
- Просыпаются через 8 часов - дверь заложена камнем, вокруг разлито масло и стоит ещё несколько бочек с маслом и бутылок с алхимическим огнём.
- Через дырку в баррикаде им кидают зажжённый факел.
- Те весело сгорают в игре и ИРЛ.
Парочка нюансов: Они ещё и ломатели системы были - мультиклассы, попытки заабузить всё что угодно, метагейм и т.д.
У всех эджи персонажи с глубокой трагичной историей (тм).
После ТПК и подрыва жоп я ожидал, что они соскочат. Нихуя, Пересоздали, начади играть и пытаться говнить специально.
Ну я им и показал, что в плане сранья мастерка никто не переплюнет. Сеттинг быстро и незаметно трансформировался в навозопанк но мыши плакали, кололись, дохли, но продолжали на самоподдуве насаживаться жопой на кактус.
Больше всего порадовал самый тихий и нормальный среди них, остальные то гики-альфачи разного лвл, а этот тихий омежка, который создавал такого персонажа, которого ему скажут и делал только то, что ему скажут. Самое забавное - он наверное баттхёртил сильнее всего, но держал в себе, отыгрывая ирл послушного раба.
Таки прошли до конца, высрав неимоверное кол-во баттхёрта и по пути умудрившись пересраться ещё и друг с другом.
Я же получил бездну удовольствия. Нет, не стыдно.
>>1845
Сейчас у какого-нибудь убежденного ОСРщика лопнет сосут в мозгу, но я тебе скажу такую вещь:
Бэктрекинг в НРИ чаще всего значительно менее интересен, чем первое посещение локации. И твои игроки как нубы, не испорченные всяким околоролевым теоретизированием, скорее всего это интуитивно чувствуют. Вот и решили проскипать скучные моменты с возвратом в деревню, дежурным разговором с тавернщиком/жрицей, сном, сбором и обратным путём до могильника.
Злоупотреблять не стоит, но иногда, когда это выглядит уместным (например, конец сессии скоро, а игроки планируют "босса локации" вальнуть после отдыха, можно и пропустить возврат в деревню для отдыха. Я иногда в полуООЦ-режиме предлагаю это игрокам: типа смотрю, что они собираются на базу вернуться для отдыха, и говорю, что вот тут есть комнатка, которая seems trustworthy, если хотите, можете отдохнуть в ней
Сейчас у какого-нибудь убежденного ОСРщика лопнет сосут в мозгу, но я тебе скажу такую вещь:
Бэктрекинг в НРИ чаще всего значительно менее интересен, чем первое посещение локации. И твои игроки как нубы, не испорченные всяким околоролевым теоретизированием, скорее всего это интуитивно чувствуют. Вот и решили проскипать скучные моменты с возвратом в деревню, дежурным разговором с тавернщиком/жрицей, сном, сбором и обратным путём до могильника.
Злоупотреблять не стоит, но иногда, когда это выглядит уместным (например, конец сессии скоро, а игроки планируют "босса локации" вальнуть после отдыха, можно и пропустить возврат в деревню для отдыха. Я иногда в полуООЦ-режиме предлагаю это игрокам: типа смотрю, что они собираются на базу вернуться для отдыха, и говорю, что вот тут есть комнатка, которая seems trustworthy, если хотите, можете отдохнуть в ней
>>1883
Ну естественно, как же навозник и без компетентных неписей с проблемами, на решение которых партия, как оказывается и не нужна была. Взяли квест, выполнили и сверх того вышли с добычей? Наш навозник не даст вам победить, ни щепотки удовольствия от игры, ишь чего надумали! Телега №2.
>ВНЕЗАПНО оказывается, что барон, присутствовавшие рыцари и охрана были не ванильными болванчиками а компетентными бойцами.
Ну естественно, как же навозник и без компетентных неписей с проблемами, на решение которых партия, как оказывается и не нужна была. Взяли квест, выполнили и сверх того вышли с добычей? Наш навозник не даст вам победить, ни щепотки удовольствия от игры, ишь чего надумали! Телега №2.
>>1885
Компетентные рыцари не полезут в подвалы гнилое мясо рубить. Не по масти. А вот профессиональные мёрдерхобцы как раз для такого и существуют.
А то получится как в той хозме, где полковники генералу диван носят.
Компетентные рыцари не полезут в подвалы гнилое мясо рубить. Не по масти. А вот профессиональные мёрдерхобцы как раз для такого и существуют.
А то получится как в той хозме, где полковники генералу диван носят.
>>1886
Почему? Этот цирк с конями, сжиганием собственного замка и потери при задержании это значит по масте? Ты ебанутый?
Почему? Этот цирк с конями, сжиганием собственного замка и потери при задержании это значит по масте? Ты ебанутый?
59 Кб, 1400x700>>1887
Гражданин, всякое бывает, не берите в голову, проходите мимо
Гражданин, всякое бывает, не берите в голову, проходите мимо
>>1886
Значит, взял я такой стражников, снарядил, деньги им плачу - и всё это ШУТКИ РАДИ. Ну или ради того, чтобы поунижать игрочков, больше они функции не несут.
Значит, взял я такой стражников, снарядил, деньги им плачу - и всё это ШУТКИ РАДИ. Ну или ради того, чтобы поунижать игрочков, больше они функции не несут.
>>1885
В пати были пал и прист (вроде, довольно давно было, прист точно был), а у фон Гандона по сюжету были тёрки с местной церковью, по этому он решил не хоронить своих ребят об нежить и болезни, а нанять мимохуев, которые выглядят компетентно и их не жалко.
Ты жопой читаешь что написано. Это его фамильная крипта. Там похоронены все его предки. И кроме того - всё там принадлежит ему.
Ты сейчас пишешь, что он должен был дать мимохуям разграбить могилы его семьи и съебать в закат?
Ну и они даже не попытались скрыть факт кражи.
>>1888
Земля тебе пухом.
Л - Логика.
>>1890
А - Аргументы.
>>1891
Так и запишем - наёмников не существует.
>Ну естественно, как же навозник и без компетентных неписей с проблемами, на решение которых партия, как оказывается и не нужна была
В пати были пал и прист (вроде, довольно давно было, прист точно был), а у фон Гандона по сюжету были тёрки с местной церковью, по этому он решил не хоронить своих ребят об нежить и болезни, а нанять мимохуев, которые выглядят компетентно и их не жалко.
>Взяли квест, выполнили и сверх того вышли с добычей? Наш навозник не даст вам победить, ни щепотки удовольствия от игры, ишь чего надумали!
Ты жопой читаешь что написано. Это его фамильная крипта. Там похоронены все его предки. И кроме того - всё там принадлежит ему.
Ты сейчас пишешь, что он должен был дать мимохуям разграбить могилы его семьи и съебать в закат?
Ну и они даже не попытались скрыть факт кражи.
>>1888
>сжиганием собственного замка
>сжиганием собственного каменного замка
Земля тебе пухом.
>потери при задержании
>У барон ведь нет чести феодала и рыцаря, каждый мимо бомж может прийти, ограбить могилы его семьи и послать его нахуй, а он должен терпеть, а то эти бомжи кого-то из его рыцарей или кнехтов могут убить.
Л - Логика.
>>1890
А - Аргументы.
>>1891
>Значит, взял я такой стражников, снарядил, деньги им плачу - и всё это ШУТКИ РАДИ. Ну или ради того, чтобы поунижать игрочков, больше они функции не несут.
Так и запишем - наёмников не существует.
>>1888
>>1891
Охранник в Пятёрочке не обязан на складе крыс ебашить. Мог бы, но не обязан, и платят ему не за это. Тут логика та же самая. Гвардеец-толохранитель не пойдёт зомбей в склепе вилкой чистить. Да даже если пойдёт, нахуя лорду Залупиусу его туда посылать? Это же плохой менеджмент и неумение распоряжаться кадровыми ресурсами, с таким скиллсетом лордами не становятся.
Залупиус ожидаемо нанял для чистки зомбей специально обученных мёрдер-хобо, которыми приключенцев и являются.
>>1891
Охранник в Пятёрочке не обязан на складе крыс ебашить. Мог бы, но не обязан, и платят ему не за это. Тут логика та же самая. Гвардеец-толохранитель не пойдёт зомбей в склепе вилкой чистить. Да даже если пойдёт, нахуя лорду Залупиусу его туда посылать? Это же плохой менеджмент и неумение распоряжаться кадровыми ресурсами, с таким скиллсетом лордами не становятся.
Залупиус ожидаемо нанял для чистки зомбей специально обученных мёрдер-хобо, которыми приключенцев и являются.
>>1893
По твоей логике, персонал Пятерочки вылавливает с улицы рандомного мужика, который выглядит сильным, дают ему задание пойти на склад, где, по какой-то причине, лежат огромные деньги, и без всякого контроля отпускают его туда. Чтобы убить крысу.
На склад с фамильными драгоценностями директора Пятерочки. С драгоценностями, за которые они готовы убивать, причем убивать жестоко, сжиганием заживо.
>Охранник в Пятёрочке
По твоей логике, персонал Пятерочки вылавливает с улицы рандомного мужика, который выглядит сильным, дают ему задание пойти на склад, где, по какой-то причине, лежат огромные деньги, и без всякого контроля отпускают его туда. Чтобы убить крысу.
На склад с фамильными драгоценностями директора Пятерочки. С драгоценностями, за которые они готовы убивать, причем убивать жестоко, сжиганием заживо.
>>1892
То то хрущи-стругачи из бетона зовсем не горят.
И пива нет. Он отказался от своих обязаностей как члена военной аристократии и уж тем более в семейных делах ЕГО слепа. Почему он не пошел с приключенцами в семейный склеп? Это его предки. Но вот на цатски позарился, аж замок поджег.
>>1893
Я даже отвечать не буду.
>каменного замка
То то хрущи-стругачи из бетона зовсем не горят.
>нет чести
И пива нет. Он отказался от своих обязаностей как члена военной аристократии и уж тем более в семейных делах ЕГО слепа. Почему он не пошел с приключенцами в семейный склеп? Это его предки. Но вот на цатски позарился, аж замок поджег.
>>1893
Я даже отвечать не буду.
На нежить самых отбитых посылают так то.
А если нежить недостойна компетентных рыцарей из охраны барона де Гондона, сразу вся магичность теряется, и она становится на один уровень с крысами из подвала. Мидскулеры и пука-геймеры всё скатили как всегда.
А если нежить недостойна компетентных рыцарей из охраны барона де Гондона, сразу вся магичность теряется, и она становится на один уровень с крысами из подвала. Мидскулеры и пука-геймеры всё скатили как всегда.
>>1895
Ноуп. Если продолжать метафору пятёрочки, то аналогом ситуации мастерка будет следующее:
>По твоей логике, персонал
Ноуп. Если продолжать метафору пятёрочки, то аналогом ситуации мастерка будет следующее:
>на складе заводятся крысы.
>директор магазина вызывает санитарную службу
>приезжает два Михалыча с опрыскивателями
>Михалычи идут обрабатывать склад
>на складе замечают ящик водяры и коробку консервов "Бычки в томате обжаренные"
>заканчивают обработку, планируют спиздить водку и консервы
>на выходе получают пизды от охранника, теряют хабар
>>1901
Да нахуй надо. Аналогия никогда не была аргументом.
>Если продолжать метафору, то аналогом ситуации...
Да нахуй надо. Аналогия никогда не была аргументом.
>>1902
Звоночек на квесте по искоренению "подготовленничества".
Звоночек на квесте по искоренению "подготовленничества".
>>1897
Все уже поняли, что ты не разбираешься в том, о чём пишешь, не усугубляй.
Хотя... Если хочешь - опиши как комната целиком сделанная из негорючего камня сгорит. Хоть посмеюсь.
Лол.
Потому, что он барон и ему не по масти шариться по склепам, засранным упырями?
А я сказал, что ты хуй сосёшь и слова в моём сеттинге не имеешь.
>>1901
Именно. Просто он наверное тот самый тип играчков - ЭКЧУАЛЛИ ехидный минмаксер метагеймер, считающий себя самым умным ломателем системы и без перерыва рассказывающий мастерку во время игры что тот обязан делать.
Будет смешно, если так совпало и этот чухан один из тех самых играчков, узнавший меня по кулстори на сосаче.
>То то хрущи-стругачи из бетона зовсем не горят.
>бетон = камень
Все уже поняли, что ты не разбираешься в том, о чём пишешь, не усугубляй.
Хотя... Если хочешь - опиши как комната целиком сделанная из негорючего камня сгорит. Хоть посмеюсь.
>Он отказался от своих обязаностей как члена военной аристократии
>ИРЛ феодалы без проблем нанимали наёмников всю историю феодализма
>ЗОШКВАР ЯСКОЗАЛ ЗОШКВАР!!11
Лол.
>Почему он не пошел с приключенцами в семейный склеп?
Потому, что он барон и ему не по масти шариться по склепам, засранным упырями?
>аж замок поджег.
>ЯСКОЗАЛ ПОДЖОГ! КАМЕННЫЙ ЗАМОК ЗГОРЕЛ! ГМ НЕ ЗАКОН Я ЗАКОН!
А я сказал, что ты хуй сосёшь и слова в моём сеттинге не имеешь.
>>1901
Именно. Просто он наверное тот самый тип играчков - ЭКЧУАЛЛИ ехидный минмаксер метагеймер, считающий себя самым умным ломателем системы и без перерыва рассказывающий мастерку во время игры что тот обязан делать.
Будет смешно, если так совпало и этот чухан один из тех самых играчков, узнавший меня по кулстори на сосаче.
>>1892
Проблема не в том, что там себе нобль понадумал, а в том, что ты, навозник, считаешь, что единственный способ общаться с игрочками - наказание.
В твоей истории нет ни слова о предупреждении неблагодарных игрочков о том, что "НИЗЯ БРАТЬ! НЕ ПРОЩУ!11", а после такого важного дела, из-за которого теперь ВНЕЗАПНО нобль не хотел хоронить своих ребят (но хотел в разборке с мёрдерхобами, ага), он сразу же перешёл в режим "отобрать все трофеи".
И ты как мастер, и твои неписи в данной истории существуют лишь чтобы поставить игрочков на место. Например, с игроками не был послан какой-нибудь слуга, чтобы проследить за ними (и выдавать от тебя советы на случай потенциальных последствий), а ведь ты же сам пишешь, что понимал, с кем играешь.
>Ты жопой читаешь что написано. Это его фамильная крипта. Там похоронены все его предки. И кроме того - всё там принадлежит ему.
>Ты сейчас пишешь, что он должен был дать мимохуям разграбить могилы его семьи и съебать в закат?
>Ну и они даже не попытались скрыть факт кражи.
Проблема не в том, что там себе нобль понадумал, а в том, что ты, навозник, считаешь, что единственный способ общаться с игрочками - наказание.
В твоей истории нет ни слова о предупреждении неблагодарных игрочков о том, что "НИЗЯ БРАТЬ! НЕ ПРОЩУ!11", а после такого важного дела, из-за которого теперь ВНЕЗАПНО нобль не хотел хоронить своих ребят (но хотел в разборке с мёрдерхобами, ага), он сразу же перешёл в режим "отобрать все трофеи".
И ты как мастер, и твои неписи в данной истории существуют лишь чтобы поставить игрочков на место. Например, с игроками не был послан какой-нибудь слуга, чтобы проследить за ними (и выдавать от тебя советы на случай потенциальных последствий), а ведь ты же сам пишешь, что понимал, с кем играешь.
>>1905
Шиз, прекрати гореть, я не играл у тебя и играть бы не стал.
Замки у тебя по отделке что те склепы, удобно наверное жить, а все чтобы можно было выкуривать приключенцев.
Бароны и рыцари нонстопом тренятся, именно тренятся, а не воюют, чтобы унижать приключенцев.
Барон, наследник древнего рода не решает проблемы своих мертвых предков и вместо того чтобы пойти со своими наемниками, раз он не решил рисковать вассалами послал их туда сам, а потом отбирает трофеи за бой, в котором не учавствовал. Это у тебя честь.
Ты реально больной. Почему у твоего барона повадки дворянина РИ времен Екатерины Второй? Как сочетается это чистоплюйство и то, что ты ебанный феодал в фэнтези? Гоблинов тоже зашквар побеждать, а крестьян то, которые нахуй пошлют таких защитников, хоть не зашквар побеждать?
Шиз, прекрати гореть, я не играл у тебя и играть бы не стал.
Замки у тебя по отделке что те склепы, удобно наверное жить, а все чтобы можно было выкуривать приключенцев.
Бароны и рыцари нонстопом тренятся, именно тренятся, а не воюют, чтобы унижать приключенцев.
Барон, наследник древнего рода не решает проблемы своих мертвых предков и вместо того чтобы пойти со своими наемниками, раз он не решил рисковать вассалами послал их туда сам, а потом отбирает трофеи за бой, в котором не учавствовал. Это у тебя честь.
Ты реально больной. Почему у твоего барона повадки дворянина РИ времен Екатерины Второй? Как сочетается это чистоплюйство и то, что ты ебанный феодал в фэнтези? Гоблинов тоже зашквар побеждать, а крестьян то, которые нахуй пошлют таких защитников, хоть не зашквар побеждать?
>>1906
Ну хуеть. Это по-моему даже в самых всратых ЦРПГ стало нормой, что если ты спиздил что-то из вещей НПЦ, то НПЦ потом тебя может поймать на этом. А ты реально предлагаешь играчкам напоминать? Они что, ты считаешь, реально 80 ICQ овощи?
>НИЗЯ БРАТЬ! НЕ ПРОЩУ!11
Ну хуеть. Это по-моему даже в самых всратых ЦРПГ стало нормой, что если ты спиздил что-то из вещей НПЦ, то НПЦ потом тебя может поймать на этом. А ты реально предлагаешь играчкам напоминать? Они что, ты считаешь, реально 80 ICQ овощи?
>>1896
Так тащемта без батьки хуй бы ему что светило, максимум—грабил бы крестьян по лесам в составе опг. А по книге у него рука бати ещё глубже в жопе, и вряд ли он так де легко батю прокинет через хуй как в сериале.
Так тащемта без батьки хуй бы ему что светило, максимум—грабил бы крестьян по лесам в составе опг. А по книге у него рука бати ещё глубже в жопе, и вряд ли он так де легко батю прокинет через хуй как в сериале.
>>1907
Можно быть ебаным феодалом и чистоплюйствовать на балах с маркизами и в будуарах с пидоркотиками.
>Как сочетается это чистоплюйство и то, что ты ебанный феодал
Можно быть ебаным феодалом и чистоплюйствовать на балах с маркизами и в будуарах с пидоркотиками.
>>1911
Будуары и прочее это анахронизм с замком и личной армией. Старый порядок дореволюционной Франции это не феодализм. Надо различать все же, понимать, в чем отличие Карла Великого от Людовига 14-го, почему мушкетеры это не рыцари и почему они просятся в некий полк по рекомендации, да и за что им запрещают дуэли.
Будуары и прочее это анахронизм с замком и личной армией. Старый порядок дореволюционной Франции это не феодализм. Надо различать все же, понимать, в чем отличие Карла Великого от Людовига 14-го, почему мушкетеры это не рыцари и почему они просятся в некий полк по рекомендации, да и за что им запрещают дуэли.
>>1907
Тащемта у большинства так, редко кто дотошно реконструирует труЪ средневековых вольных баронов, которые сами ебала били и вопросики решали, чаще всего феодал-это такой олигарх/губернатор местный, с деньгами, связями и подсосами. В том же мм пятёрки хилый аристократ со шпажкой и рыцарь в фулплецте—разные люди, что уже наводит на мысли.
>Почему у твоего барона повадки дворянина РИ времен Екатерины Второй?
Тащемта у большинства так, редко кто дотошно реконструирует труЪ средневековых вольных баронов, которые сами ебала били и вопросики решали, чаще всего феодал-это такой олигарх/губернатор местный, с деньгами, связями и подсосами. В том же мм пятёрки хилый аристократ со шпажкой и рыцарь в фулплецте—разные люди, что уже наводит на мысли.
>>1908
Когда тебе запрещают лутать данжи, теряется где-то половина удовольствия от зачистки, и даже десятижды большая награда очень слабо восполняет его. Ты из отважного независимого гробокопателя превращаешься в какого-то холопа вонючего - то не смей, это не трогай, это на новый год. Тьфу.
Когда тебе запрещают лутать данжи, теряется где-то половина удовольствия от зачистки, и даже десятижды большая награда очень слабо восполняет его. Ты из отважного независимого гробокопателя превращаешься в какого-то холопа вонючего - то не смей, это не трогай, это на новый год. Тьфу.
>>1908
Это самому нужно быть 80 ICQ овощем, чтобы не ожидать такого. И вместо диалога (то есть предупреждений, прямых и косвенных), у тебя монолог (то есть наказание). Это не ситуация, когда мастер неуиноват, а игроки - долбоёбы, и уж точно не обратная ситуация. Тут хороши обе стороны.
>а ведь ты же сам пишешь, что понимал, с кем играешь
>Они ещё и ломатели системы были - мультиклассы, попытки заабузить всё что угодно, метагейм и т.д.
>У всех эджи персонажи с глубокой трагичной историей (тм).
Это самому нужно быть 80 ICQ овощем, чтобы не ожидать такого. И вместо диалога (то есть предупреждений, прямых и косвенных), у тебя монолог (то есть наказание). Это не ситуация, когда мастер неуиноват, а игроки - долбоёбы, и уж точно не обратная ситуация. Тут хороши обе стороны.
>>1915
Пиздец у тебя скучно играть, наверное. Все данжи одинаковые: попиздился, полутал, обошел ловушку, полутал, вскрыл замок, получал, попиздился.
>Когда тебе запрещают лутать данжи, теряется где-то половина удовольствия от зачистки
Пиздец у тебя скучно играть, наверное. Все данжи одинаковые: попиздился, полутал, обошел ловушку, полутал, вскрыл замок, получал, попиздился.
>>1917
У тебя зато небось весело: это нельзя, это тоже нельзя, все нельзя, можно только неписю туфлю целовать и носить цак и радоваться. И самое забавное, что это даже никакой защиты или вовлеченности в тусовочку не дает. Ты все такой же безродный презренный бомж-убийца, только теперь без свободы. Я бы в такой игре первым делом дал заявку повеситься.
У тебя зато небось весело: это нельзя, это тоже нельзя, все нельзя, можно только неписю туфлю целовать и носить цак и радоваться. И самое забавное, что это даже никакой защиты или вовлеченности в тусовочку не дает. Ты все такой же безродный презренный бомж-убийца, только теперь без свободы. Я бы в такой игре первым делом дал заявку повеситься.
>>1906
Мань подмойся, ты серишь. Ну ладно, они как и ты дебилы и не поняли, что в ценности в фамильной крипте фон Гандонов лежат фамильные ценности этой семьи, которые принадлежат это семье.
Но на требование сдать награбленное они барона (!) послали.
Нужно быть полным кретином, чтобы не догадаться, что за этим последует.
Которые напрямую оскорбили его самого и его семью словом и делом и пытаются его же обокрасть? Да, странное желание выдать им пизды.
Если они не прошли тест на 60+ айсикью и логику доступную 8 летнему ребёнку - я не собираюсь им сопли вытирать. Тем более, что заранее был заявлен хардкорный сеттинг.
Остальные игроки почему-то понимали и понимают, что за воровство и грубость бьют по жопе, особенно если воруешь и оскорбляешь правителей.
>>1907
В подсобке жить?
И тренируются и воюют. Чтобы убивать врагов. Проблемы, корзинка?
Барон наследник древнего рода решает. И он решил. А какие-то простолюдины его не послушали и стали хамить. Ешё и напали на него.
А он решил их в ответ на это убить в ответ. ВОТ УЖ НЕОЖИДАННОСТЬ!! Much wow!
Ты на уроках по истории клей нюхал?
По твоей манялогике барон должен сам, вместе с простолюдинами и прочим быдлом истреблять бандитов, волков, собак, крыс, и даже глистов в деревенском сортире бабы Сраки, сам казнить преступников и готовить себе, а то иначе ЧИСТОПЛЮЙ ФУФУФУ ФРАНЦУЗСКАЯ БУЛКА!!
>>1913
Одно дело бить ебало достойному противнику в чистом поле верхом на верном скакуне, а другое - лазать по засраным нежитью (и не нежитью) склепам, в темноте и грязи, ковыряя тухлых зомби и вонючих упырей.
>>1915
Ну хуй знает)))))
Некоторые игроки по крайней мере пытались обносить нанимателя в этой же ситуации тихо и незаметно, а не в наглую посылая его на хуй.
>>1918
Играчкам сказу было сказано, что у нас тут коркор и никто их жалеть не будет, а некоторые ситуации не превозмочь грубой силой. На что был ответ абсолютным согласием, мол даёшь хардкор, реализм, вызов, нахуй кэндиленд!
Что хотели то и получили.
>>1920
У тебя зато небось весело: всё можно, можно прийти к королю и заставить его целовать ваши ноги, затем забрать его корону и пойти в главный храм главного бога и насрать на алтарь. И ничего за это не будет. Швабодка!
>В твоей истории нет ни слова о предупреждении неблагодарных игрочков о том, что "НИЗЯ БРАТЬ! НЕ ПРОЩУ!11"
>Тот потребовал сдать ценности.
Мань подмойся, ты серишь. Ну ладно, они как и ты дебилы и не поняли, что в ценности в фамильной крипте фон Гандонов лежат фамильные ценности этой семьи, которые принадлежат это семье.
Но на требование сдать награбленное они барона (!) послали.
Нужно быть полным кретином, чтобы не догадаться, что за этим последует.
>из-за которого теперь ВНЕЗАПНО нобль не хотел хоронить своих ребят (но хотел в разборке с мёрдерхобами, ага)
Которые напрямую оскорбили его самого и его семью словом и делом и пытаются его же обокрасть? Да, странное желание выдать им пизды.
>а ведь ты же сам пишешь, что понимал, с кем играешь.
Если они не прошли тест на 60+ айсикью и логику доступную 8 летнему ребёнку - я не собираюсь им сопли вытирать. Тем более, что заранее был заявлен хардкорный сеттинг.
Остальные игроки почему-то понимали и понимают, что за воровство и грубость бьют по жопе, особенно если воруешь и оскорбляешь правителей.
>>1907
>Замки у тебя по отделке что те склепы, удобно наверное жить
>в подсобку\складское помещение
В подсобке жить?
>Бароны и рыцари нонстопом тренятся, именно тренятся, а не воюют, чтобы унижать приключенцев.
И тренируются и воюют. Чтобы убивать врагов. Проблемы, корзинка?
>Барон, наследник древнего рода не решает
Барон наследник древнего рода решает. И он решил. А какие-то простолюдины его не послушали и стали хамить. Ешё и напали на него.
А он решил их в ответ на это убить в ответ. ВОТ УЖ НЕОЖИДАННОСТЬ!! Much wow!
>вместо того чтобы пойти со своими наемниками
>барон, крупный феодал
>должен идти с дезинсекторами чистить вилкой склеп
Ты на уроках по истории клей нюхал?
>Как сочетается это чистоплюйство
По твоей манялогике барон должен сам, вместе с простолюдинами и прочим быдлом истреблять бандитов, волков, собак, крыс, и даже глистов в деревенском сортире бабы Сраки, сам казнить преступников и готовить себе, а то иначе ЧИСТОПЛЮЙ ФУФУФУ ФРАНЦУЗСКАЯ БУЛКА!!
>>1913
Одно дело бить ебало достойному противнику в чистом поле верхом на верном скакуне, а другое - лазать по засраным нежитью (и не нежитью) склепам, в темноте и грязи, ковыряя тухлых зомби и вонючих упырей.
>>1915
>Ты из отважного независимого гробокопателя превращаешься в какого-то холопа вонючего - то не смей, это не трогай, это на новый год. Тьфу.
>Нанялся холопствовать к буквально барину.
>Почему меня считают холопом?
Ну хуй знает)))))
Некоторые игроки по крайней мере пытались обносить нанимателя в этой же ситуации тихо и незаметно, а не в наглую посылая его на хуй.
>>1918
Играчкам сказу было сказано, что у нас тут коркор и никто их жалеть не будет, а некоторые ситуации не превозмочь грубой силой. На что был ответ абсолютным согласием, мол даёшь хардкор, реализм, вызов, нахуй кэндиленд!
Что хотели то и получили.
>>1920
У тебя зато небось весело: всё можно, можно прийти к королю и заставить его целовать ваши ноги, затем забрать его корону и пойти в главный храм главного бога и насрать на алтарь. И ничего за это не будет. Швабодка!
>>1906
Мань подмойся, ты серишь. Ну ладно, они как и ты дебилы и не поняли, что в ценности в фамильной крипте фон Гандонов лежат фамильные ценности этой семьи, которые принадлежат это семье.
Но на требование сдать награбленное они барона (!) послали.
Нужно быть полным кретином, чтобы не догадаться, что за этим последует.
Которые напрямую оскорбили его самого и его семью словом и делом и пытаются его же обокрасть? Да, странное желание выдать им пизды.
Если они не прошли тест на 60+ айсикью и логику доступную 8 летнему ребёнку - я не собираюсь им сопли вытирать. Тем более, что заранее был заявлен хардкорный сеттинг.
Остальные игроки почему-то понимали и понимают, что за воровство и грубость бьют по жопе, особенно если воруешь и оскорбляешь правителей.
>>1907
В подсобке жить?
И тренируются и воюют. Чтобы убивать врагов. Проблемы, корзинка?
Барон наследник древнего рода решает. И он решил. А какие-то простолюдины его не послушали и стали хамить. Ешё и напали на него.
А он решил их в ответ на это убить в ответ. ВОТ УЖ НЕОЖИДАННОСТЬ!! Much wow!
Ты на уроках по истории клей нюхал?
По твоей манялогике барон должен сам, вместе с простолюдинами и прочим быдлом истреблять бандитов, волков, собак, крыс, и даже глистов в деревенском сортире бабы Сраки, сам казнить преступников и готовить себе, а то иначе ЧИСТОПЛЮЙ ФУФУФУ ФРАНЦУЗСКАЯ БУЛКА!!
>>1913
Одно дело бить ебало достойному противнику в чистом поле верхом на верном скакуне, а другое - лазать по засраным нежитью (и не нежитью) склепам, в темноте и грязи, ковыряя тухлых зомби и вонючих упырей.
>>1915
Ну хуй знает)))))
Некоторые игроки по крайней мере пытались обносить нанимателя в этой же ситуации тихо и незаметно, а не в наглую посылая его на хуй.
>>1918
Играчкам сказу было сказано, что у нас тут коркор и никто их жалеть не будет, а некоторые ситуации не превозмочь грубой силой. На что был ответ абсолютным согласием, мол даёшь хардкор, реализм, вызов, нахуй кэндиленд!
Что хотели то и получили.
>>1920
У тебя зато небось весело: всё можно, можно прийти к королю и заставить его целовать ваши ноги, затем забрать его корону и пойти в главный храм главного бога и насрать на алтарь. И ничего за это не будет. Швабодка!
>В твоей истории нет ни слова о предупреждении неблагодарных игрочков о том, что "НИЗЯ БРАТЬ! НЕ ПРОЩУ!11"
>Тот потребовал сдать ценности.
Мань подмойся, ты серишь. Ну ладно, они как и ты дебилы и не поняли, что в ценности в фамильной крипте фон Гандонов лежат фамильные ценности этой семьи, которые принадлежат это семье.
Но на требование сдать награбленное они барона (!) послали.
Нужно быть полным кретином, чтобы не догадаться, что за этим последует.
>из-за которого теперь ВНЕЗАПНО нобль не хотел хоронить своих ребят (но хотел в разборке с мёрдерхобами, ага)
Которые напрямую оскорбили его самого и его семью словом и делом и пытаются его же обокрасть? Да, странное желание выдать им пизды.
>а ведь ты же сам пишешь, что понимал, с кем играешь.
Если они не прошли тест на 60+ айсикью и логику доступную 8 летнему ребёнку - я не собираюсь им сопли вытирать. Тем более, что заранее был заявлен хардкорный сеттинг.
Остальные игроки почему-то понимали и понимают, что за воровство и грубость бьют по жопе, особенно если воруешь и оскорбляешь правителей.
>>1907
>Замки у тебя по отделке что те склепы, удобно наверное жить
>в подсобку\складское помещение
В подсобке жить?
>Бароны и рыцари нонстопом тренятся, именно тренятся, а не воюют, чтобы унижать приключенцев.
И тренируются и воюют. Чтобы убивать врагов. Проблемы, корзинка?
>Барон, наследник древнего рода не решает
Барон наследник древнего рода решает. И он решил. А какие-то простолюдины его не послушали и стали хамить. Ешё и напали на него.
А он решил их в ответ на это убить в ответ. ВОТ УЖ НЕОЖИДАННОСТЬ!! Much wow!
>вместо того чтобы пойти со своими наемниками
>барон, крупный феодал
>должен идти с дезинсекторами чистить вилкой склеп
Ты на уроках по истории клей нюхал?
>Как сочетается это чистоплюйство
По твоей манялогике барон должен сам, вместе с простолюдинами и прочим быдлом истреблять бандитов, волков, собак, крыс, и даже глистов в деревенском сортире бабы Сраки, сам казнить преступников и готовить себе, а то иначе ЧИСТОПЛЮЙ ФУФУФУ ФРАНЦУЗСКАЯ БУЛКА!!
>>1913
Одно дело бить ебало достойному противнику в чистом поле верхом на верном скакуне, а другое - лазать по засраным нежитью (и не нежитью) склепам, в темноте и грязи, ковыряя тухлых зомби и вонючих упырей.
>>1915
>Ты из отважного независимого гробокопателя превращаешься в какого-то холопа вонючего - то не смей, это не трогай, это на новый год. Тьфу.
>Нанялся холопствовать к буквально барину.
>Почему меня считают холопом?
Ну хуй знает)))))
Некоторые игроки по крайней мере пытались обносить нанимателя в этой же ситуации тихо и незаметно, а не в наглую посылая его на хуй.
>>1918
Играчкам сказу было сказано, что у нас тут коркор и никто их жалеть не будет, а некоторые ситуации не превозмочь грубой силой. На что был ответ абсолютным согласием, мол даёшь хардкор, реализм, вызов, нахуй кэндиленд!
Что хотели то и получили.
>>1920
У тебя зато небось весело: всё можно, можно прийти к королю и заставить его целовать ваши ноги, затем забрать его корону и пойти в главный храм главного бога и насрать на алтарь. И ничего за это не будет. Швабодка!
>>1918
Так и у того мастерка данж так не кончился. Там наоборот после данжа был какой-то Омск с пиздиловкой в тронном зале, запиливанием двери, сожжением в замке и т. п. А уже потом перегенерёжка. Так что хуй знает, модет сам даже там был 10/10 на кончиках пальцев
Так и у того мастерка данж так не кончился. Там наоборот после данжа был какой-то Омск с пиздиловкой в тронном зале, запиливанием двери, сожжением в замке и т. п. А уже потом перегенерёжка. Так что хуй знает, модет сам даже там был 10/10 на кончиках пальцев
МАСТЕР ТРЕБУЕТ ОТЫГРЫША ТЕАТРАЛЬНОГО УРОВНЯ
@
МОДУЛЬ ПРО ЧИСТКУ ПОДЗЕМЕЛИЙ
@
МОДУЛЬ ПРО ЧИСТКУ ПОДЗЕМЕЛИЙ
>>1922
Именно так, тем более что челлендж я им после генерёжки и начала их попыток подговнить выкрутил на максимум возможный конечно в разумных пределах, без дропа десанта дюжины паладинов 20 лвл на голову. Так что почти каждый энкаунтер был победой вопреки на кончиках пальцев.
Мб из-за этого они так до конца и не соскочили, лол.
Именно так, тем более что челлендж я им после генерёжки и начала их попыток подговнить выкрутил на максимум возможный конечно в разумных пределах, без дропа десанта дюжины паладинов 20 лвл на голову. Так что почти каждый энкаунтер был победой вопреки на кончиках пальцев.
Мб из-за этого они так до конца и не соскочили, лол.
>>1921
Подсобочка на пожаробезопасной дистанции, чтобы было совсем неудобно носить туда штуки и тратить деньги на доп стройку. МММ, ляпота.
Пока только с приключенцами, причем даже не вытащив их, а победив только газенвагеном. Уровень СС, не больше. В вермахт таких бы не взяли.
Нет. Он сидит на мягком кресле и вскусно кушает, пока его предков и сокровища лапают приключенцы. Открыть калитку это не решить.
Подожди. У нас склеп и беспокойные предки барона или амбар с крысами? Какие дератизаторы? Ты слышишь меня?
Сам заявил, что наемники норма. А кто такие наемники как не простолюдины и прочее быдло?
Нахуя он из родового склепа позволил сделать сортир?
Сугубо местные заморочки. Феодал вполне может быть высшим судейством и исполнять приговоры тоже может быть в традиции. Но это не имеет отношение к теме.
Чел, ты буквально натягиваешь сову на глобус, оправдывая "хардкорность".
>В подсобке жить?
Подсобочка на пожаробезопасной дистанции, чтобы было совсем неудобно носить туда штуки и тратить деньги на доп стройку. МММ, ляпота.
>воюют
Пока только с приключенцами, причем даже не вытащив их, а победив только газенвагеном. Уровень СС, не больше. В вермахт таких бы не взяли.
>Барон наследник древнего рода решает.
Нет. Он сидит на мягком кресле и вскусно кушает, пока его предков и сокровища лапают приключенцы. Открыть калитку это не решить.
>дезинсекторами
Подожди. У нас склеп и беспокойные предки барона или амбар с крысами? Какие дератизаторы? Ты слышишь меня?
>вместе с простолюдинами и прочим быдлом
Сам заявил, что наемники норма. А кто такие наемники как не простолюдины и прочее быдло?
>в деревенском сортире бабы Сраки
Нахуя он из родового склепа позволил сделать сортир?
>сам казнить преступников
Сугубо местные заморочки. Феодал вполне может быть высшим судейством и исполнять приговоры тоже может быть в традиции. Но это не имеет отношение к теме.
Чел, ты буквально натягиваешь сову на глобус, оправдывая "хардкорность".
>>1920
У меня такой проблемы не возникало, потому что обычно не вожу аутистов, и игроки примерно так почувствовать могут, что можно, а что нельзя, без кнута от мастерка.
Нет, твёрдо и чётко. И дело тут даже не в том, что я хочу угодить играчкам, хотя и это в какой-то мере тоже. Просто водить безродных презренных бомж-убивцев надоедает очень быстро. Лучше наоборот водить обросших связями, собственностью и статусом родовитых, уважаемых бомжей-убийц. Так и игроки тебя развлекут, и ниточки есть, за которые можно дёргать.
>У тебя зато небось весело: это нельзя, это тоже нельзя, все нельзя
У меня такой проблемы не возникало, потому что обычно не вожу аутистов, и игроки примерно так почувствовать могут, что можно, а что нельзя, без кнута от мастерка.
>Ты все такой же безродный презренный бомж-убийца
Нет, твёрдо и чётко. И дело тут даже не в том, что я хочу угодить играчкам, хотя и это в какой-то мере тоже. Просто водить безродных презренных бомж-убивцев надоедает очень быстро. Лучше наоборот водить обросших связями, собственностью и статусом родовитых, уважаемых бомжей-убийц. Так и игроки тебя развлекут, и ниточки есть, за которые можно дёргать.
>>1926
Каменный замок, мань. Камень не горит, ляпота, да.
Барон, 2 стражника и пол дюжины рыцарей вполне на равных дрались с ними большое кол-во раундов, пока не подоспела подмога.
Без магической поддержки и рыцари банально в чём пришли - без доспехов и с мечом. Декста тащит.
Может себе позволить, завидуй молча, смерд.
Ты завалил проверку аналогии, нечего было интеллект до 4 снижать.
Дважды завалил.
Трижды.
Да, туповат получился, даже для пятёрки.
Мамке с папкой твоим нужно было нового персонажа запиливать, у тебя явно только единицы да двойки на бросках статов.
>>1927
Кстати - эти играчки сами выбрали предысторию, что припиздовали издалека в незнакомую страну.
Да и вообще многие это любят, даже адекватные игроки с опытом, давно заметил.
>Подсобочка на пожаробезопасной дистанции
Каменный замок, мань. Камень не горит, ляпота, да.
>причем даже не вытащив их
Барон, 2 стражника и пол дюжины рыцарей вполне на равных дрались с ними большое кол-во раундов, пока не подоспела подмога.
Без магической поддержки и рыцари банально в чём пришли - без доспехов и с мечом. Декста тащит.
>Он сидит на мягком кресле и вскусно кушает
Может себе позволить, завидуй молча, смерд.
>У нас склеп и беспокойные предки барона или амбар с крысами?
Ты завалил проверку аналогии, нечего было интеллект до 4 снижать.
>Сам заявил, что наемники норма. А кто такие наемники как не простолюдины и прочее быдло?
Дважды завалил.
>Нахуя он из родового склепа позволил сделать сортир?
Трижды.
Да, туповат получился, даже для пятёрки.
Мамке с папкой твоим нужно было нового персонажа запиливать, у тебя явно только единицы да двойки на бросках статов.
>>1927
>Лучше наоборот водить обросших связями, собственностью и статусом родовитых, уважаемых бомжей-убийц. Так и игроки тебя развлекут, и ниточки есть, за которые можно дёргать.
Кстати - эти играчки сами выбрали предысторию, что припиздовали издалека в незнакомую страну.
Да и вообще многие это любят, даже адекватные игроки с опытом, давно заметил.
>>1931
Повтори это еще раз. Я каждый раз как в первый. Как только пожарники еще не вымерли как профессия в мире бетона. Или бетон не камень и таки горит?
>Каменный замок, мань. Камень не горит, ляпота, да.
Повтори это еще раз. Я каждый раз как в первый. Как только пожарники еще не вымерли как профессия в мире бетона. Или бетон не камень и таки горит?
Хорошо было в ОСР - не было компетентных рыцарей-охранников. И упырей зашедших в фамильный склеп погреться и посрать, как бомжи на стройку. Нет, упыри были, во-первых, опасны, во-вторых встроены в экосистему и магическую иерархию мира.
И персонажи были хоть и ваншотными болванчиками, но всё равно более компенетными, чем окружающие НПС-люди, гномы и эльфы.
А ещё играчки чувствовали себя воинами, а не уборщиками.
И персонажи были хоть и ваншотными болванчиками, но всё равно более компенетными, чем окружающие НПС-люди, гномы и эльфы.
А ещё играчки чувствовали себя воинами, а не уборщиками.
>>1933
Лол. Рандомные энкаунтеры, просто они. Девятко, перестань.
>встроены в экосистему и магическую иерархию мира
Лол. Рандомные энкаунтеры, просто они. Девятко, перестань.
>>1934
Которые накидывались по тематическим таблицам, разным для разных местностей и данжей. Плюс есть принцесска, которая к теме нежити относится серьёзно и играчкам советует.
> Рандомные энкаунтеры
Которые накидывались по тематическим таблицам, разным для разных местностей и данжей. Плюс есть принцесска, которая к теме нежити относится серьёзно и играчкам советует.
>>1921
Чел ты. Барон это мелкая сошка, это буквально насколько мелко, насколько мелким может быть феодал, любой приключенец может сам стать бароном если удачно лизнет графу или герцогу. У барона и рыцарей своих то быть не должно, молчу уже о магах. А ты не барона сделал а мемного родовитого боярина чикающего яички. Барон это уездный помещик Обломов с поправкой на сеттинг, либо кабандос-решала.
>Барон наследник древнего рода решает. И он решил. А какие-то простолюдины его не послушали и стали хамить. Ешё и напали на него.
>А он решил их в ответ на это убить в ответ. ВОТ УЖ НЕОЖИДАННОСТЬ!! Much wow!
>барон, крупный феодал
Чел ты. Барон это мелкая сошка, это буквально насколько мелко, насколько мелким может быть феодал, любой приключенец может сам стать бароном если удачно лизнет графу или герцогу. У барона и рыцарей своих то быть не должно, молчу уже о магах. А ты не барона сделал а мемного родовитого боярина чикающего яички. Барон это уездный помещик Обломов с поправкой на сеттинг, либо кабандос-решала.
>>1931
Сам камень нет, но замки состоят не из целого камня, там ещё строительный раствор и деревянные элементы, из-за жара твой замок заходил и частично прилёг.
Алсо, внимание, мельта https://ru.wikipedia.org/wiki/Рочестерский_замок#При_короле_Иоанне_Безземельном
>Каменный замок, мань. Камень не горит, ляпота, да.
Сам камень нет, но замки состоят не из целого камня, там ещё строительный раствор и деревянные элементы, из-за жара твой замок заходил и частично прилёг.
Алсо, внимание, мельта https://ru.wikipedia.org/wiki/Рочестерский_замок#При_короле_Иоанне_Безземельном
>>1933
Как же вы блять заебали с этим ОСР, что его культисты, что шизы, которым с ОСР так сраку разрывает что они пишут про это стены текста и клепают боевые картиночки.
Как же вы блять заебали с этим ОСР, что его культисты, что шизы, которым с ОСР так сраку разрывает что они пишут про это стены текста и клепают боевые картиночки.
>>1936
Без сеттинга – хуйня из под коня. Тут пару месяцев назад вспоминали Джека из Тени с его Навожнйыми Клоаками Глива. Там, кажись, все могут как раз баронами и были, при этом с замками, армиями и вот этим всем. Так что вообще вот не удивлюсь, если фэнтезийный барон будет таким.
Без сеттинга – хуйня из под коня. Тут пару месяцев назад вспоминали Джека из Тени с его Навожнйыми Клоаками Глива. Там, кажись, все могут как раз баронами и были, при этом с замками, армиями и вот этим всем. Так что вообще вот не удивлюсь, если фэнтезийный барон будет таким.
>>1937
Взял в заложники свиней, чтобы вынудить их компетентных собратьев взорвать замок?
> Король отправил послание в Кентербери, где просил найти для него как можно большее количество свиней и отправить их в Рочестер
Взял в заложники свиней, чтобы вынудить их компетентных собратьев взорвать замок?
>>1937
А его чаще всего и нет апхахахаххахахах. Нет серьзно, многие замки в средние века буквально строились без раствора, просто клался камень на камень, а держится все под собственным весом. Между камней просыпали песок или глину, чтобы камни стабильнее стояли и вес равномернее распределялся, но скрепляющих свойств у этого раствора не было. Более-менее адекватный строительный раствор на основе извести существовал, но это была лухари технология, не каждый мог себе позволить в замковые стены раствор хреначить.
>там ещё строительный раствор
А его чаще всего и нет апхахахаххахахах. Нет серьзно, многие замки в средние века буквально строились без раствора, просто клался камень на камень, а держится все под собственным весом. Между камней просыпали песок или глину, чтобы камни стабильнее стояли и вес равномернее распределялся, но скрепляющих свойств у этого раствора не было. Более-менее адекватный строительный раствор на основе извести существовал, но это была лухари технология, не каждый мог себе позволить в замковые стены раствор хреначить.
>>1941
Хуя себе. Средние века и циклопическая кладка. Чего только не узнаешь на дваче.
Хуя себе. Средние века и циклопическая кладка. Чего только не узнаешь на дваче.
>>1936
Это низший ранг владетельного дворянства ирл.
Но я не ирл вожу, смекаешь?
И бароны везде были разными, например в современной Англии барон - это не хрен собачий.
>>1937
А яскозал, что ты хуй, говно и муравей. И замок не прилёг, ведь помещение полностью из камня. Кроме того - от огня в одной маленькой подсобке весь замок может прилечь только в твоих скотских фантазиях и уж точно не в моём сеттинге.
Проблемы?
>>1939
Не полноценная армия, но несколько десятков рыцарей, мужиков-с-руками и прочих компетентных файтеров плюс две сотни кнехтов и ополченцев.
>Чел ты. Барон это мелкая сошка, это буквально насколько мелко, насколько мелким может быть феодал
Это низший ранг владетельного дворянства ирл.
Но я не ирл вожу, смекаешь?
И бароны везде были разными, например в современной Англии барон - это не хрен собачий.
>>1937
>из-за жара твой замок заходил и частично прилёг.
>Яскозал.
А яскозал, что ты хуй, говно и муравей. И замок не прилёг, ведь помещение полностью из камня. Кроме того - от огня в одной маленькой подсобке весь замок может прилечь только в твоих скотских фантазиях и уж точно не в моём сеттинге.
Проблемы?
>>1939
Не полноценная армия, но несколько десятков рыцарей, мужиков-с-руками и прочих компетентных файтеров плюс две сотни кнехтов и ополченцев.
>>1940
Нет, швайноэльфийская магия он свиньями стену (а точнее под ней) плавил.
>Взял в заложники свиней, чтобы вынудить их компетентных собратьев взорвать замок?
Нет, швайноэльфийская магия он свиньями стену (а точнее под ней) плавил.
>>1943
Никаких проблем, но в боярскую шапку тебе насрать лишним не будет.
>А яскозал, что ты хуй, говно и муравей. И замок не прилёг, ведь помещение полностью из камня. Кроме того - от огня в одной маленькой подсобке весь замок может прилечь только в твоих скотских фантазиях и уж точно не в моём сеттинге.
>Проблемы?
Никаких проблем, но в боярскую шапку тебе насрать лишним не будет.
>>1943
Твой мир - твоё дело, из чего твои замки состоят. Просто ты своим навозным рылом пытаешься мяукать про то, какие у тебя игроки плохие, но выходят только нахрюки долбоёба, играющего против своих игроков. Впрочем, не мне осуждать ваш фан.
>А яскозал, что ты хуй, говно и муравей.
Твой мир - твоё дело, из чего твои замки состоят. Просто ты своим навозным рылом пытаешься мяукать про то, какие у тебя игроки плохие, но выходят только нахрюки долбоёба, играющего против своих игроков. Впрочем, не мне осуждать ваш фан.
>>1947
Игрочкам реализм, а мастеру все. Понимать надо.
Игрочкам реализм, а мастеру все. Понимать надо.
>>1948
Швайнокараси отлили колонны из специального огнеопасного бетона
Швайнокараси отлили колонны из специального огнеопасного бетона
>>1952
Создаёт луч, наносящий огромный урон всем, кто не прокинул сейв и способный даже пробивать стены. Лучше всего работает в сочетании с ааракокрой.
Перезаряжается поглощением свиней, на нат1 пользователь навлекает на себя гнев компетентной свиньи.
Создаёт луч, наносящий огромный урон всем, кто не прокинул сейв и способный даже пробивать стены. Лучше всего работает в сочетании с ааракокрой.
Перезаряжается поглощением свиней, на нат1 пользователь навлекает на себя гнев компетентной свиньи.
>>1946
Но насрал пока ты только себе в штаны. Какие нибудь аргументы против того, что помещение целиком из камня имеются? Может такое вообще невозможно? Или для этого особые нанотехнологии нужны?
>>1947
Тебя дауна даже не смутила магия и нежить?
>>1949
Да-да, захотел играчок пройти к королю и дать ему по щам - пожалуйста! А иначе навоз кароч)))
Но насрал пока ты только себе в штаны. Какие нибудь аргументы против того, что помещение целиком из камня имеются? Может такое вообще невозможно? Или для этого особые нанотехнологии нужны?
>>1947
>Пишешь про логичность мира
>ТАГДА У ТИБЯ ДОЛЖНО БЫТЬ 1 В 1 КАК ИРЛ
Тебя дауна даже не смутила магия и нежить?
>>1949
>Кок пок вы должны лизать жопу играчкам.
Да-да, захотел играчок пройти к королю и дать ему по щам - пожалуйста! А иначе навоз кароч)))
>>1954
Да, арматура. Деревянная или металлическая)))0. Поскольку это камень, а не бетон)))0), то она еще и не замурована внутри камня.
>Или для этого особые нанотехнологии нужны?
Да, арматура. Деревянная или металлическая)))0. Поскольку это камень, а не бетон)))0), то она еще и не замурована внутри камня.
>Логично реалистично, у меня просто нормальная реакция мира на тупые действия игроков, а то хули они приключаются, геройствуют, по склепам лазят, или может мне им лут выдать в попу поцеловать и в новый склеп отправлять? Нет уж, у меня в мире все реалистично, вылез из склепа- сдавай сокровища законному владельцу и заполняй бумажку что ты не какашка с отказом от претензий в 7 экземплярах, а иначе турма.
Недавно подсел на классические НИ без Р данженкравлы и понял что реализм и правдоподобие это рак, убивающий НРИ. Как же охуенно ползать по нелогичному данжу-полосе препятствий ходячим фентезийным штампом и наматывать чертей на меч не задумываясь особо как мой персонаж сюда попал, какова его мотивация, какое у него место в мире. Это просто весело, сам процесс доставляет. НРИ для многих выродились в бесконечное мучительное подавление недоверия, посредством добавления духоты. Сидят 5 жлобов за столом, играют в историю про фентеийных остроухих покемонов в нарочито-эклектичном китченсинг сеттинге и вместо того чтобы весело со свистом хуярить злодеев, набивать карманы золотом, обвешиваться волшебными цацками и целовать принцесс взасос- устраивают друг другу бесконечный круговой экзамен на прошаренность и смекалистость, меряются кто из них лучше жизнь прохавал и правильнее ку делает представителям власти. Мертвые внутри люди, которые не играют в фентези, а пытаются доебаться до штампов и заявить "говно, не верю", которым стоило бы заняться каким-нибудь более приземленным хобби, водочки там попить или чепырику мотор перебрать.
>>1954
Меня дауна смутило то что у тебя в одном месте сверхжирные фентезийные клише, а через 5 минут жопная духота с прагматичнм бароном-прапорщиком. Ты бы блядь еще велел повесить приключенцев за то что они в скепе нежить уработали, а то хуле, они конечно вурдалаки-упыри, жрущие людей, но склеп-то фамильный и по документам это дедушка и бабушка барона, уважаемые родовитые дворяне, а в них какие-то лоуборны мечами тычут.
>Тебя дауна даже не смутила магия и нежить?
Меня дауна смутило то что у тебя в одном месте сверхжирные фентезийные клише, а через 5 минут жопная духота с прагматичнм бароном-прапорщиком. Ты бы блядь еще велел повесить приключенцев за то что они в скепе нежить уработали, а то хуле, они конечно вурдалаки-упыри, жрущие людей, но склеп-то фамильный и по документам это дедушка и бабушка барона, уважаемые родовитые дворяне, а в них какие-то лоуборны мечами тычут.
51 Кб, 512x342>>1956
Так, собственно, в них и можешь продолжать играть. Я так периодически делаю, когда хочу отдохнуть от нарратива. Брат жив, зависимость есть.
Олвейс хэз бин, в общем-то.
>Недавно подсел на классические НИ без Р
Так, собственно, в них и можешь продолжать играть. Я так периодически делаю, когда хочу отдохнуть от нарратива. Брат жив, зависимость есть.
>НРИ для многих выродились в бесконечное мучительное подавление недоверия
Олвейс хэз бин, в общем-то.
>>1959
Которые я всем игрокам расписываю и объясняю, почему это произошло и как, если они изучают вопрос по сюжету.
В треде решил не расписывать, т.к. это на тему дискуссии не влияет никак.
Всё ещё смущает?
Ну ты давай, просвети как барон не-прапорщик должен был поступить в подобной ситуации, не выглядя при этом дурачком-фэнтези-балванчиком? Как говорится -"критикуешь - предлагай."
>>1961
Чи да. Ну хоть один нормальный.
А ответ прост - в храме куча всего горючего, в т.ч. гигантская статуя Артемиды.
>сверхжирные фентезийные клише
Которые я всем игрокам расписываю и объясняю, почему это произошло и как, если они изучают вопрос по сюжету.
В треде решил не расписывать, т.к. это на тему дискуссии не влияет никак.
Всё ещё смущает?
>а через 5 минут жопная духота с прагматичнм бароном-прапорщиком
Ну ты давай, просвети как барон не-прапорщик должен был поступить в подобной ситуации, не выглядя при этом дурачком-фэнтези-балванчиком? Как говорится -"критикуешь - предлагай."
>>1961
Чи да. Ну хоть один нормальный.
А ответ прост - в храме куча всего горючего, в т.ч. гигантская статуя Артемиды.
>>1960
Может он маленькой был, мы же не видели
Может он маленькой был, мы же не видели
>>1959
Неплохой поворот бы был. Раскрытие личности барона в таком случае было бы лучше, чем у 80% мастерков.
>уважаемые родовитые дворяне, а в них какие-то лоуборны мечами тычут
Неплохой поворот бы был. Раскрытие личности барона в таком случае было бы лучше, чем у 80% мастерков.
>>1963
А почему собственно нет? Вы вроде в фентези и играете? Барон мог сказать ай маладца, ребята, жопу мою спасли от позора/пиздеца/ссылки в гулаг и на радостях предложить выкупить те фамильные реликвии которые они и так собирались продавать.
>Ну ты давай, просвети как барон не-прапорщик должен был поступить в подобной ситуации, не выглядя при этом дурачком-фэнтези-балванчиком? Как говорится -"критикуешь - предлагай."
>не выглядя при этом дурачком-фэнтези-балванчиком?
А почему собственно нет? Вы вроде в фентези и играете? Барон мог сказать ай маладца, ребята, жопу мою спасли от позора/пиздеца/ссылки в гулаг и на радостях предложить выкупить те фамильные реликвии которые они и так собирались продавать.
>>1954
Дебил, ты сам создал это уебанское приключение, где игроки, уровень готовности к тупизне которых ты и так прекрасно знал, пошли в данж, но НА САМОМ ДЕЛЕ трогать им было ничего нельзя. Выйдя из данжа, они сплавили часть вещей торговцу, и тот ВСЕНЕПРЕМЕННО побежал на них стучать. После чего твой нобль исключительно настаивал на полном возврате трофеев. При этом никакой нужды у нобля привлекать мёрдерхоб на самом деле не было, эвона какие у него компетентные все стражники. Ты хотел, чтобы персонажи игрочков либо ушли с носом, обоссаные ноблем, либо подохли. Никаких иных вариантов в голове не проскакивало. Игроки тупят? НОКАЗАТЬ!!1
В данном примере ты играл против игроков, какими бы они долбоёбами ни были.
>Да-да, захотел играчок пройти к королю и дать ему по щам - пожалуйста! А иначе навоз кароч)))
Дебил, ты сам создал это уебанское приключение, где игроки, уровень готовности к тупизне которых ты и так прекрасно знал, пошли в данж, но НА САМОМ ДЕЛЕ трогать им было ничего нельзя. Выйдя из данжа, они сплавили часть вещей торговцу, и тот ВСЕНЕПРЕМЕННО побежал на них стучать. После чего твой нобль исключительно настаивал на полном возврате трофеев. При этом никакой нужды у нобля привлекать мёрдерхоб на самом деле не было, эвона какие у него компетентные все стражники. Ты хотел, чтобы персонажи игрочков либо ушли с носом, обоссаные ноблем, либо подохли. Никаких иных вариантов в голове не проскакивало. Игроки тупят? НОКАЗАТЬ!!1
В данном примере ты играл против игроков, какими бы они долбоёбами ни были.
>>1963
А почему он должен не выглядеть фентезийным дурачком?
Ты понимаешь, уася, до тез пор пока ты совмещаешь клишированные фентези активности и реалистичные реакции у тебя все время такое будет происходить. Герои нашли клад? Пришло время плотить нологи. Рейнджер в лесу подстрелил грифона? Ахаха что тут у нас, браконьерство в графских владениях? Зашли в город продать лут? Подошел представитель купеческой гильдии, покашливает так недобро. И т.д. Нет ИРЛ бродячих героев, ИРЛ сверчки сидят на шестках, починяют ботинки и не выебываются. Снимай крестик или трусы надевай.
>не выглядя при этом дурачком-фэнтези-балванчиком?
А почему он должен не выглядеть фентезийным дурачком?
Ты понимаешь, уася, до тез пор пока ты совмещаешь клишированные фентези активности и реалистичные реакции у тебя все время такое будет происходить. Герои нашли клад? Пришло время плотить нологи. Рейнджер в лесу подстрелил грифона? Ахаха что тут у нас, браконьерство в графских владениях? Зашли в город продать лут? Подошел представитель купеческой гильдии, покашливает так недобро. И т.д. Нет ИРЛ бродячих героев, ИРЛ сверчки сидят на шестках, починяют ботинки и не выебываются. Снимай крестик или трусы надевай.
>>1968
Самый адекватный аналог из ИРЛ – это ОПГ, начиная от всяких придорожных разбойников, заканчивая бандитами, щемящими коммерсов. Идеальное пересечение с жизненным путём обычной, стандартной такой партии в ПиД.
>Нет ИРЛ бродячих героев
Самый адекватный аналог из ИРЛ – это ОПГ, начиная от всяких придорожных разбойников, заканчивая бандитами, щемящими коммерсов. Идеальное пересечение с жизненным путём обычной, стандартной такой партии в ПиД.
Да даже это сучье "отобрать хабар" можно оформить в виде интересного сюжета: барон отпускает игроков на все три стороны, сказав, что он гостеприимен и благодарен за сделанное, и лишь уповает на достоинство мёрдерхоб по возвращению фамильных ценностей, а после посылает бандюков-стражей втихаря расправиться с оскорбившими. Хошь делай расследование, хошь динамичный экшен. Так у игроков появляется противник, цель и выбор подхода к её достижению.
>>1967
Абсолютно ничего плохого в этом тропе нет. Неиронично копротивляться этому может только капризный ребёнок, которому мастерок должен лут, даже если это ломает логику мира и превращает НРИ в гринд нанжей в Ворлд оф Варкрафт.
>но НА САМОМ ДЕЛЕ трогать им было ничего нельзя
Абсолютно ничего плохого в этом тропе нет. Неиронично копротивляться этому может только капризный ребёнок, которому мастерок должен лут, даже если это ломает логику мира и превращает НРИ в гринд нанжей в Ворлд оф Варкрафт.
>>1970
Ну и заодно ты так объяснишь им про последствия, а также не будешь проблемно провоцировать безусловные рефлексы бомжей-убийц.
Ну и заодно ты так объяснишь им про последствия, а также не будешь проблемно провоцировать безусловные рефлексы бомжей-убийц.
>>1970
Ты что, это де ужасно! Противники же будут мешать играчкам компенсировать своими Сьюшками. Единственные противники, которые должны быть у игроков – это 2д4 скелетов строго по ЦР, разлетающиеся от двух точек, чтобы можно было пофлексить абилками и принять благодарность квестгивера.
>Так у игроков появляется противник
Ты что, это де ужасно! Противники же будут мешать играчкам компенсировать своими Сьюшками. Единственные противники, которые должны быть у игроков – это 2д4 скелетов строго по ЦР, разлетающиеся от двух точек, чтобы можно было пофлексить абилками и принять благодарность квестгивера.
>>1971
Да-да, тупящий мёрдерхоба-телепат должен был догадаться, что там ему можно выносить, а что нет. С игроком не нужно разговаривать, не нужно делать намёков. Не стелепатил - наказать!
Да-да, тупящий мёрдерхоба-телепат должен был догадаться, что там ему можно выносить, а что нет. С игроком не нужно разговаривать, не нужно делать намёков. Не стелепатил - наказать!
>>1968
А я без этого просто не могу водить. Вот весь мир у меня ломается, когда кому-то становится можно.
> ИРЛ сверчки сидят на шестках, починяют ботинки и не выебываются.
А я без этого просто не могу водить. Вот весь мир у меня ломается, когда кому-то становится можно.
>>1970
Нахуя? Задача стояла — отобрать лут и переиграть. И мастерок отлично справился.
> Так у игроков появляется противник, цель и выбор подхода к её достижению.
Нахуя? Задача стояла — отобрать лут и переиграть. И мастерок отлично справился.
>>1966
Потому, что я не хочу играть в клишированное фэнтези и тем более водить его? И сразу пишу игрокам об этом перед началом игры и говорю на нулевой сессии?
>>1967
Откуда? То, что они каркорщики? Так многие из них далеко не тупые, даже наоброт. Эджи персонажи? Так у каждого второго так.
Я даже переспросил торговцем - "это герб барона фон гандона на кольце?" которое они продавали и озвучил всякие скукоживания торговца. Намёк не прошёл.
Да, странно, что он побежал стучать, а не рискнул своей шеей из-за кольца.
Хуя ты даун! ГМ вообще-то я, по сюжету нужда была. Всё, разговор окончен.
Были варианты:
-Честно забрать награду и уйти.
-Спиздить сокровища и убежать.
-Попытаться припрятать блестяшки по мелочи где-нибудь и надеяться, что не заметят, благо представления о том, что там лежит не очень подробное, всякие легендарные мечи знают где и у кого, а мелкие цацки не отслеживают.
В результате получить и награду и бонус.
Но ты такой же дебил как и они - "КАК ТАК НЕЛЬЗЯ ПРИЙТИ С НАГРАБЛЕННЫМ И ЗАБРАТЬ ЕГО СЕБЕ! РРЯЯЯЯЯ ПРАИЗВОЛ!"
Вон тебе пример выше про пятёрочку, начинай доказывать, что менеджер должен был сам крыс истребить, а михалычи могли забрать содержимое склада в награду.
>>1968
Тут либо остальные 90% уникумы и гении, у которых нормально совмещалось, либо эти дебилы. Подскажи, что верно?
>>1970
Был вариант, если бы они забрали бы хабар и тихо сдриснули с ним.
>>1973
Я честно намекал. И даже весьма толсто. Но у них, как у некоторых дурачков из треда - мастерок обязан прогнуться, они же лизнули этот хабар уже, значит теперь он их по всем понятиям.
Потому, что я не хочу играть в клишированное фэнтези и тем более водить его? И сразу пишу игрокам об этом перед началом игры и говорю на нулевой сессии?
>>1967
>уровень готовности к тупизне которых ты и так прекрасно знал
Откуда? То, что они каркорщики? Так многие из них далеко не тупые, даже наоброт. Эджи персонажи? Так у каждого второго так.
>и тот ВСЕНЕПРЕМЕННО побежал на них стучать
Я даже переспросил торговцем - "это герб барона фон гандона на кольце?" которое они продавали и озвучил всякие скукоживания торговца. Намёк не прошёл.
Да, странно, что он побежал стучать, а не рискнул своей шеей из-за кольца.
>ри этом никакой нужды у нобля привлекать мёрдерхоб на самом деле не было
>ЯСКОЗАЛ
Хуя ты даун! ГМ вообще-то я, по сюжету нужда была. Всё, разговор окончен.
>Ты хотел, чтобы персонажи игрочков либо ушли с носом, обоссаные ноблем, либо подохли
Были варианты:
-Честно забрать награду и уйти.
-Спиздить сокровища и убежать.
-Попытаться припрятать блестяшки по мелочи где-нибудь и надеяться, что не заметят, благо представления о том, что там лежит не очень подробное, всякие легендарные мечи знают где и у кого, а мелкие цацки не отслеживают.
В результате получить и награду и бонус.
Но ты такой же дебил как и они - "КАК ТАК НЕЛЬЗЯ ПРИЙТИ С НАГРАБЛЕННЫМ И ЗАБРАТЬ ЕГО СЕБЕ! РРЯЯЯЯЯ ПРАИЗВОЛ!"
Вон тебе пример выше про пятёрочку, начинай доказывать, что менеджер должен был сам крыс истребить, а михалычи могли забрать содержимое склада в награду.
>>1968
>Ты понимаешь, уася, до тез пор пока ты совмещаешь клишированные фентези активности и реалистичные реакции у тебя все время такое будет происходить.
>Буквально раз 10+ водил по этому же и только одна группа даунов обосралась.
Тут либо остальные 90% уникумы и гении, у которых нормально совмещалось, либо эти дебилы. Подскажи, что верно?
>>1970
Был вариант, если бы они забрали бы хабар и тихо сдриснули с ним.
>>1973
Я честно намекал. И даже весьма толсто. Но у них, как у некоторых дурачков из треда - мастерок обязан прогнуться, они же лизнули этот хабар уже, значит теперь он их по всем понятиям.
>>1966
Потому, что я не хочу играть в клишированное фэнтези и тем более водить его? И сразу пишу игрокам об этом перед началом игры и говорю на нулевой сессии?
>>1967
Откуда? То, что они каркорщики? Так многие из них далеко не тупые, даже наоброт. Эджи персонажи? Так у каждого второго так.
Я даже переспросил торговцем - "это герб барона фон гандона на кольце?" которое они продавали и озвучил всякие скукоживания торговца. Намёк не прошёл.
Да, странно, что он побежал стучать, а не рискнул своей шеей из-за кольца.
Хуя ты даун! ГМ вообще-то я, по сюжету нужда была. Всё, разговор окончен.
Были варианты:
-Честно забрать награду и уйти.
-Спиздить сокровища и убежать.
-Попытаться припрятать блестяшки по мелочи где-нибудь и надеяться, что не заметят, благо представления о том, что там лежит не очень подробное, всякие легендарные мечи знают где и у кого, а мелкие цацки не отслеживают.
В результате получить и награду и бонус.
Но ты такой же дебил как и они - "КАК ТАК НЕЛЬЗЯ ПРИЙТИ С НАГРАБЛЕННЫМ И ЗАБРАТЬ ЕГО СЕБЕ! РРЯЯЯЯЯ ПРАИЗВОЛ!"
Вон тебе пример выше про пятёрочку, начинай доказывать, что менеджер должен был сам крыс истребить, а михалычи могли забрать содержимое склада в награду.
>>1968
Тут либо остальные 90% уникумы и гении, у которых нормально совмещалось, либо эти дебилы. Подскажи, что верно?
>>1970
Был вариант, если бы они забрали бы хабар и тихо сдриснули с ним.
>>1973
Я честно намекал. И даже весьма толсто. Но у них, как у некоторых дурачков из треда - мастерок обязан прогнуться, они же лизнули этот хабар уже, значит теперь он их по всем понятиям.
Потому, что я не хочу играть в клишированное фэнтези и тем более водить его? И сразу пишу игрокам об этом перед началом игры и говорю на нулевой сессии?
>>1967
>уровень готовности к тупизне которых ты и так прекрасно знал
Откуда? То, что они каркорщики? Так многие из них далеко не тупые, даже наоброт. Эджи персонажи? Так у каждого второго так.
>и тот ВСЕНЕПРЕМЕННО побежал на них стучать
Я даже переспросил торговцем - "это герб барона фон гандона на кольце?" которое они продавали и озвучил всякие скукоживания торговца. Намёк не прошёл.
Да, странно, что он побежал стучать, а не рискнул своей шеей из-за кольца.
>ри этом никакой нужды у нобля привлекать мёрдерхоб на самом деле не было
>ЯСКОЗАЛ
Хуя ты даун! ГМ вообще-то я, по сюжету нужда была. Всё, разговор окончен.
>Ты хотел, чтобы персонажи игрочков либо ушли с носом, обоссаные ноблем, либо подохли
Были варианты:
-Честно забрать награду и уйти.
-Спиздить сокровища и убежать.
-Попытаться припрятать блестяшки по мелочи где-нибудь и надеяться, что не заметят, благо представления о том, что там лежит не очень подробное, всякие легендарные мечи знают где и у кого, а мелкие цацки не отслеживают.
В результате получить и награду и бонус.
Но ты такой же дебил как и они - "КАК ТАК НЕЛЬЗЯ ПРИЙТИ С НАГРАБЛЕННЫМ И ЗАБРАТЬ ЕГО СЕБЕ! РРЯЯЯЯЯ ПРАИЗВОЛ!"
Вон тебе пример выше про пятёрочку, начинай доказывать, что менеджер должен был сам крыс истребить, а михалычи могли забрать содержимое склада в награду.
>>1968
>Ты понимаешь, уася, до тез пор пока ты совмещаешь клишированные фентези активности и реалистичные реакции у тебя все время такое будет происходить.
>Буквально раз 10+ водил по этому же и только одна группа даунов обосралась.
Тут либо остальные 90% уникумы и гении, у которых нормально совмещалось, либо эти дебилы. Подскажи, что верно?
>>1970
Был вариант, если бы они забрали бы хабар и тихо сдриснули с ним.
>>1973
Я честно намекал. И даже весьма толсто. Но у них, как у некоторых дурачков из треда - мастерок обязан прогнуться, они же лизнули этот хабар уже, значит теперь он их по всем понятиям.
>>1974
Я, если что, как раз говорю о том, что там мастерок навозил и просто предложил вариант получше.
Я, если что, как раз говорю о том, что там мастерок навозил и просто предложил вариант получше.
>>1975
А как мне стелепатить, что он не стелепатил, а не сознательно бесчинствует, м?
>Не стелепатил - наказать!
А как мне стелепатить, что он не стелепатил, а не сознательно бесчинствует, м?
>>1980
Спросить ртом, дебил
>А как мне стелепатить, что он не стелепатил, а не сознательно бесчинствует, м?
Спросить ртом, дебил
> водишь фентези про приключенцев
> я не хочу водить фентези про приключенцев
Ложкоблядь — не человек.
>>1972
"Данж", в котором не предполагается лутать всё, что не прибито гвоздями к полу.
Мне вот интересно, если бы мастер дал квест по типу "ночь в музее": типа в городском музее по ночам из картины выходит призрак и пугает сторожа, игроки бы тоже так себя вели? Пришли, провели экзорцизм, попутно спиздили все экспонаты, а потом на вопросы охуевающих властей отвечали "ничего не знаю, данж прошли – значит весь тут наш, иначе навоз!"
"Данж", в котором не предполагается лутать всё, что не прибито гвоздями к полу.
Мне вот интересно, если бы мастер дал квест по типу "ночь в музее": типа в городском музее по ночам из картины выходит призрак и пугает сторожа, игроки бы тоже так себя вели? Пришли, провели экзорцизм, попутно спиздили все экспонаты, а потом на вопросы охуевающих властей отвечали "ничего не знаю, данж прошли – значит весь тут наш, иначе навоз!"
>>1927
Что-то вспомнилась паста о маркграфах и гулях.
>Лучше наоборот водить обросших связями, собственностью и статусом родовитых, уважаемых бомжей-убийц.
Что-то вспомнилась паста о маркграфах и гулях.
>>1982
Но с предыдущими партиями куколдов-жополизов у него все работало((99
Но с предыдущими партиями куколдов-жополизов у него все работало((99
>>1983
А играчкам ты об этом сказать не забыл. Что склеп именно фамильный именно этого барона, а не от предыдущего владельца остался? Он пати попросил ничего там не трогать?
А играчкам ты об этом сказать не забыл. Что склеп именно фамильный именно этого барона, а не от предыдущего владельца остался? Он пати попросил ничего там не трогать?
24 Кб, 640x462>Тонущий тред
>Мастер выложил ситуацию, в которой реально стояла проблема с туповатыми игроками
>В ответ на это говноГМ выкладывает свою пасту с "посмотрите, какие у меня игроки тупые, не хуже ваших" и ехидными колобками, хотя по ситуации сам обосрался
>был справедливо обоссан тредом
>вот уже четыре часа, на протяжении двух сотен постов обиженно пищит и оправдывается, доказывая всем, что он НА САМОМ-ТО ДЕЛЕ прав
>>1981
Потенциальных моментов, где игрок что-то мог не понять особенно если это аниме нфа аватарке с социальным интеллектом корзиночки на каждой сессии с десяток. Если на каждом спрашивать, заебёт всех, особенно играчка.
>Спросить ртом, дебил
Потенциальных моментов, где игрок что-то мог не понять особенно если это аниме нфа аватарке с социальным интеллектом корзиночки на каждой сессии с десяток. Если на каждом спрашивать, заебёт всех, особенно играчка.
>>1990
Потенциальных моментов пативайпа тоже десять на каждой сессии, дебил?
>Потенциальных моментов, где игрок что-то мог не понять на каждой сессии с десяток.
Потенциальных моментов пативайпа тоже десять на каждой сессии, дебил?
>>1987
Судя по пасте, мастер сказал, что склеп фамильный, да.
Я бы дополнительных пояснений давать не стал, в общем-то. Но это в основном потому, что я вполне заслуженно не отношусь к своим игрокам как к дебилам. Но если там реально хлебушки, тогда, вероятно дропрул бы их на третьей сессии повторил бы медленно и два раза, что склеп фамильный, и людей чаще всего не любят, когда разграбляют захоронения их предков.
Судя по пасте, мастер сказал, что склеп фамильный, да.
Я бы дополнительных пояснений давать не стал, в общем-то. Но это в основном потому, что я вполне заслуженно не отношусь к своим игрокам как к дебилам. Но если там реально хлебушки, тогда, вероятно дропрул бы их на третьей сессии повторил бы медленно и два раза, что склеп фамильный, и людей чаще всего не любят, когда разграбляют захоронения их предков.
>>1989
Скажи спасибо, что скрасили своими разговорами твой никчёмный вечер.
Скажи спасибо, что скрасили своими разговорами твой никчёмный вечер.
>>1992
Зависит от дебильности игроков. Если они любители серануть себе в штанцы, как в пасте выше, то очень может быть, что и десяток.
>Потенциальных моментов пативайпа тоже десять на каждой сессии, дебил?
Зависит от дебильности игроков. Если они любители серануть себе в штанцы, как в пасте выше, то очень может быть, что и десяток.
>>1993
От личности барона зависит. Может там забулыга уровня барона из ведьмака, а батю своего он неавидел нахуй, за то что тот его палкой по башке лупил, и на фамильные ценности ему похуй, лишь бы старого козла, который умудряется ему жизнь отравлять угомонили. Алсо в треде верно заметили что вышла ле классик ситуация.
>чаще всего не любят, когда разграбляют захоронения их предков.
От личности барона зависит. Может там забулыга уровня барона из ведьмака, а батю своего он неавидел нахуй, за то что тот его палкой по башке лупил, и на фамильные ценности ему похуй, лишь бы старого козла, который умудряется ему жизнь отравлять угомонили. Алсо в треде верно заметили что вышла ле классик ситуация.
>Барон могуч и компетентен, держит руку на пульсе происходящего, не наркоман, не декадант, не сенильный дед.
>Но ситуацию с нежитью в склепе конечно поебал чуть более чем полностью, аж срочная зачистка понадобилась.
>Имеет небольшую армию рыцарей-распиздяев, которые ничем не заняты и 24/7 стоят за дверью держа руку на мече, как стража папы римского, но при этом являются компетентными убийцами, своего мага который умеет пукать фаерболами и пару сотен мен ат армсов, которые тоже ничем не заняты, сидят в бараке в нарды играют.
>Но склеп зачистить они не могут, не по масти карта или типа того, нужно нанимать бомжей-убийц, вместо того чтобы отправить своих людей, сидящих у него на зарплате, и надеяться что те не съебут с сокровищами в закат.
>При этом даже 1 опездола-рыцаря или своего сенешаля с ними послать конечно нельзя, чтобы он следил чтобы они ничего не пиздили, нееее.
>>1986
>>1991
Увы, не схоронял, но суть примерно такова. Патичке относительно хайлвльных приключенцев выдали в награду марку. И, ессно, это подразумевало, что они применят свои охуительные навыки и выпилят племя мохнотрусых варваров-набигателей. Наши мурдерхобо во дворянстве ничтоже сумняшеся перепилили часть своих вилланов в гулей и натравили на варваров, решив, что легче будет бороться с ордой тупой нежити, чем с разумным противником. От такого поворота, мягко говоря, охуели соседние творянчики, тем более что упыри, сожрав варваров, полезли и на их земли тоже. Они вызвали наших гениев на какое-то судилище. Там партийный кастер замайндконтролил втихую лидера недовольных ноблей, и всё сдулось, пока не вернулся из крусейда король со свитой. Его кастеры определили, что нобль-лидер кокозиции промыт, расколдовали, тот нажаловался королю, и король в гневе аж отобрал титул у дегенератов и сунул в тюрячку. После чего игрочки насрали мастеру в боярскую шапку и пожали дверь: мол, мы хотели отыгрывать мятеж и бунд, а нас против воли за решетку сажают и титулы отбирают, совсем охуела сука навозная. Тот в ответ огрызнулся, мол, гули это аналог биологического оружия, а мыть мозги своим так вообще червепидорство. Так и поругались Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем.
>>1991
Увы, не схоронял, но суть примерно такова. Патичке относительно хайлвльных приключенцев выдали в награду марку. И, ессно, это подразумевало, что они применят свои охуительные навыки и выпилят племя мохнотрусых варваров-набигателей. Наши мурдерхобо во дворянстве ничтоже сумняшеся перепилили часть своих вилланов в гулей и натравили на варваров, решив, что легче будет бороться с ордой тупой нежити, чем с разумным противником. От такого поворота, мягко говоря, охуели соседние творянчики, тем более что упыри, сожрав варваров, полезли и на их земли тоже. Они вызвали наших гениев на какое-то судилище. Там партийный кастер замайндконтролил втихую лидера недовольных ноблей, и всё сдулось, пока не вернулся из крусейда король со свитой. Его кастеры определили, что нобль-лидер кокозиции промыт, расколдовали, тот нажаловался королю, и король в гневе аж отобрал титул у дегенератов и сунул в тюрячку. После чего игрочки насрали мастеру в боярскую шапку и пожали дверь: мол, мы хотели отыгрывать мятеж и бунд, а нас против воли за решетку сажают и титулы отбирают, совсем охуела сука навозная. Тот в ответ огрызнулся, мол, гули это аналог биологического оружия, а мыть мозги своим так вообще червепидорство. Так и поругались Иван Иваныч с Иваном Никифоровичем.
>>1997
Так... а хуле они не сопротивлялись аресту?
>мы хотели отыгрывать мятеж и бунд, а нас против воли за решетку сажают
Так... а хуле они не сопротивлялись аресту?
>>1997
Спасибо, довольно сочно. Сообразил, что за история.
Спасибо, довольно сочно. Сообразил, что за история.
>>1998
А какое вообще дело королю до их выкрутасов, если они окончательно решили варварский вопрос, да еще и подавили восстание среди ноблей в зародыше? Во всяком случае, игрочки как-то так рассуждали.
А какое вообще дело королю до их выкрутасов, если они окончательно решили варварский вопрос, да еще и подавили восстание среди ноблей в зародыше? Во всяком случае, игрочки как-то так рассуждали.
>>2001
Возник конфликт между древними нобельскими родами, которые с королем 10 раз кровью повязаны и вчерашними лоуборнами выскочившими из грязи. Да король был бы на стороне своих ноблей, даже если бы суть конфликта была в том что нобли ебали матерей игрочков-маркграфов у них на спине, а игрочки, нахалы такие, не хотели свечку подержать.
Возник конфликт между древними нобельскими родами, которые с королем 10 раз кровью повязаны и вчерашними лоуборнами выскочившими из грязи. Да король был бы на стороне своих ноблей, даже если бы суть конфликта была в том что нобли ебали матерей игрочков-маркграфов у них на спине, а игрочки, нахалы такие, не хотели свечку подержать.
>>2002
Только проблема в том, что лишение титула - опасная штука: сегодня отобрали у лоуборна-ебанько, а завтра ведь и тебя могут.
Только проблема в том, что лишение титула - опасная штука: сегодня отобрали у лоуборна-ебанько, а завтра ведь и тебя могут.
>>1996
Потому и "чаще всего". Думаю, если бы там барон был редкой породы, автор пасты бы об этом сообщил.
Касательно того, что у барона есть ресурсы, чтобы решить проблему и без помощи приключенцев. Ну такое, на самом деле. Я как-то водил готовый модуль SSofS, где был "барон" с войском, клириком и магом на зарплате. Но солдаты там не в нарды играли, а вполне себе несли воинскую повинность, таскали овёс и воду, отбивали нобеги местных зверолюдов, патрулировали и т. п. Клиричка целыми днями ухаживала за больными и ранеными в лазарете, а маг был чем-то вроде мейстера из Табуреток. В итоге, когда поползли слухи, что в данже пробудилось древнее зло, наняли людей, у которых есть опыт борьбы с такими вещами и соответствующий скиллсет. Никакой нелогичности не заметил, более того, игрокам наоборот очень зашла логика мира и то, что они могут органично в этот мир вписаться и заняться своим делом.
>От личности барона зависит.
Потому и "чаще всего". Думаю, если бы там барон был редкой породы, автор пасты бы об этом сообщил.
Касательно того, что у барона есть ресурсы, чтобы решить проблему и без помощи приключенцев. Ну такое, на самом деле. Я как-то водил готовый модуль SSofS, где был "барон" с войском, клириком и магом на зарплате. Но солдаты там не в нарды играли, а вполне себе несли воинскую повинность, таскали овёс и воду, отбивали нобеги местных зверолюдов, патрулировали и т. п. Клиричка целыми днями ухаживала за больными и ранеными в лазарете, а маг был чем-то вроде мейстера из Табуреток. В итоге, когда поползли слухи, что в данже пробудилось древнее зло, наняли людей, у которых есть опыт борьбы с такими вещами и соответствующий скиллсет. Никакой нелогичности не заметил, более того, игрокам наоборот очень зашла логика мира и то, что они могут органично в этот мир вписаться и заняться своим делом.
>>2003
В данном случае нобли бы врядли против были, кому хочется рядом с ебланами, кидающими майндконтроль на высшее дворянство жить? Да и лишение титула было полностью легитимно со стороны короля.
В данном случае нобли бы врядли против были, кому хочется рядом с ебланами, кидающими майндконтроль на высшее дворянство жить? Да и лишение титула было полностью легитимно со стороны короля.
>>2003
Не более опасная, чем месседж от короля о том, что в случае чего он встанет не на сторону своих верных вассалов с веками общей истории и преданности, а на сторону встречных-поперечных выскочек.
Не более опасная, чем месседж от короля о том, что в случае чего он встанет не на сторону своих верных вассалов с веками общей истории и преданности, а на сторону встречных-поперечных выскочек.
>>1996
Чему есть чёткое оправдание по сюжету, я его даже упомянул.
Но лучше самому придумать сеттинг и потом свои же фантазии и критиковать, верно?
Опять же - твои скотские фантазии. Прямо было сказано, что там было кроме барона и 2х стражей штук 6 компетентных файтеров, которые в это время там тёрли тёрки с бароном, в общем по делам присутствовали, даже броню не надели. Приёмная зала барона, кого ты там ещё ожидал встретить, 3х коблинов и бурундука?
А потом набежала компетентная охрана на звуки непотребства. Или, ты опять же ожидал, что замок будут охранять дед-сторож с дрыном и собака Жучка?
Они всю жизнь посвятили войне и убийствам. Что ещё ты от них ожидал?
Проблемы, магофоб дохуя?
И опять ты серишь, не мэнэтармсов, а ополчения, и в замке их несколько десятков, остальные в запасе, ополчение же.
Могут но с потерями. Предлагаешь обвести их рамкой и запускать по 5 штук в склеп, пока враги не кончатся?
Свои люди не являются ни священниками, ни паладинами.
При заключении договора клянуться мамой именем Бога, для благородного рыцаря это нормально. Особенно если с другой стороны священник и паладин. Да ещё кидающие убеждение.
>>1997
Ну так максимум аутентично отыграли, не придраться. Чего рожу скрючили-то?
Ну всё логично, опять же не вижу проблемы.
Ну как не вижу - очередные просочившиеся самые умные играчки-снежинки. Бывает.
>>2003
Это так не работает, отбирают за косяки. Тут очевидные косяки, даже два. Странно, что их в тюрячку кинули, а не казнили за такие фокусы, тем более, что благородной родни и связей за спиной у них нет. Со стороны логики мира странно.
>>2004
Именно. Я как бы в таких сеттингах и стараюсь квесты выводить в логику, мол почему об этом вообще спрашивают каких-то мимохуев, да ещё за бабки. Потом, когда они пошли говнить, я специально для них ударился в навоз и коркор, бессмысленный и беспощадный (но интересный) не скрываю. Даже сюжет переписал.
>Но ситуацию с нежитью в склепе конечно поебал чуть более чем полностью, аж срочная зачистка понадобилась.
Чему есть чёткое оправдание по сюжету, я его даже упомянул.
Но лучше самому придумать сеттинг и потом свои же фантазии и критиковать, верно?
>которые ничем не заняты и 24/7 стоят за дверью держа руку на мече, как стража папы римского
Опять же - твои скотские фантазии. Прямо было сказано, что там было кроме барона и 2х стражей штук 6 компетентных файтеров, которые в это время там тёрли тёрки с бароном, в общем по делам присутствовали, даже броню не надели. Приёмная зала барона, кого ты там ещё ожидал встретить, 3х коблинов и бурундука?
А потом набежала компетентная охрана на звуки непотребства. Или, ты опять же ожидал, что замок будут охранять дед-сторож с дрыном и собака Жучка?
>но при этом являются компетентными убийцами
Они всю жизнь посвятили войне и убийствам. Что ещё ты от них ожидал?
>своего мага который умеет пукать фаерболами
Проблемы, магофоб дохуя?
>и пару сотен мен ат армсов, которые тоже ничем не заняты, сидят в бараке в нарды играют.
И опять ты серишь, не мэнэтармсов, а ополчения, и в замке их несколько десятков, остальные в запасе, ополчение же.
>Но склеп зачистить они не могут
Могут но с потерями. Предлагаешь обвести их рамкой и запускать по 5 штук в склеп, пока враги не кончатся?
>вместо того чтобы отправить своих людей
Свои люди не являются ни священниками, ни паладинами.
>При этом даже 1 опездола-рыцаря или своего сенешаля с ними послать конечно нельзя, чтобы он следил чтобы они ничего не пиздили, нееее.
При заключении договора клянуться мамой именем Бога, для благородного рыцаря это нормально. Особенно если с другой стороны священник и паладин. Да ещё кидающие убеждение.
>>1997
>мы хотели отыгрывать мятеж и бунд, а нас против воли за решетку сажают и титулы отбирают
Ну так максимум аутентично отыграли, не придраться. Чего рожу скрючили-то?
>Тот в ответ огрызнулся, мол, гули это аналог биологического оружия, а мыть мозги своим так вообще червепидорство.
Ну всё логично, опять же не вижу проблемы.
Ну как не вижу - очередные просочившиеся самые умные играчки-снежинки. Бывает.
>>2003
Это так не работает, отбирают за косяки. Тут очевидные косяки, даже два. Странно, что их в тюрячку кинули, а не казнили за такие фокусы, тем более, что благородной родни и связей за спиной у них нет. Со стороны логики мира странно.
>>2004
Именно. Я как бы в таких сеттингах и стараюсь квесты выводить в логику, мол почему об этом вообще спрашивают каких-то мимохуев, да ещё за бабки. Потом, когда они пошли говнить, я специально для них ударился в навоз и коркор, бессмысленный и беспощадный (но интересный) не скрываю. Даже сюжет переписал.
>>1996
Чему есть чёткое оправдание по сюжету, я его даже упомянул.
Но лучше самому придумать сеттинг и потом свои же фантазии и критиковать, верно?
Опять же - твои скотские фантазии. Прямо было сказано, что там было кроме барона и 2х стражей штук 6 компетентных файтеров, которые в это время там тёрли тёрки с бароном, в общем по делам присутствовали, даже броню не надели. Приёмная зала барона, кого ты там ещё ожидал встретить, 3х коблинов и бурундука?
А потом набежала компетентная охрана на звуки непотребства. Или, ты опять же ожидал, что замок будут охранять дед-сторож с дрыном и собака Жучка?
Они всю жизнь посвятили войне и убийствам. Что ещё ты от них ожидал?
Проблемы, магофоб дохуя?
И опять ты серишь, не мэнэтармсов, а ополчения, и в замке их несколько десятков, остальные в запасе, ополчение же.
Могут но с потерями. Предлагаешь обвести их рамкой и запускать по 5 штук в склеп, пока враги не кончатся?
Свои люди не являются ни священниками, ни паладинами.
При заключении договора клянуться мамой именем Бога, для благородного рыцаря это нормально. Особенно если с другой стороны священник и паладин. Да ещё кидающие убеждение.
>>1997
Ну так максимум аутентично отыграли, не придраться. Чего рожу скрючили-то?
Ну всё логично, опять же не вижу проблемы.
Ну как не вижу - очередные просочившиеся самые умные играчки-снежинки. Бывает.
>>2003
Это так не работает, отбирают за косяки. Тут очевидные косяки, даже два. Странно, что их в тюрячку кинули, а не казнили за такие фокусы, тем более, что благородной родни и связей за спиной у них нет. Со стороны логики мира странно.
>>2004
Именно. Я как бы в таких сеттингах и стараюсь квесты выводить в логику, мол почему об этом вообще спрашивают каких-то мимохуев, да ещё за бабки. Потом, когда они пошли говнить, я специально для них ударился в навоз и коркор, бессмысленный и беспощадный (но интересный) не скрываю. Даже сюжет переписал.
>Но ситуацию с нежитью в склепе конечно поебал чуть более чем полностью, аж срочная зачистка понадобилась.
Чему есть чёткое оправдание по сюжету, я его даже упомянул.
Но лучше самому придумать сеттинг и потом свои же фантазии и критиковать, верно?
>которые ничем не заняты и 24/7 стоят за дверью держа руку на мече, как стража папы римского
Опять же - твои скотские фантазии. Прямо было сказано, что там было кроме барона и 2х стражей штук 6 компетентных файтеров, которые в это время там тёрли тёрки с бароном, в общем по делам присутствовали, даже броню не надели. Приёмная зала барона, кого ты там ещё ожидал встретить, 3х коблинов и бурундука?
А потом набежала компетентная охрана на звуки непотребства. Или, ты опять же ожидал, что замок будут охранять дед-сторож с дрыном и собака Жучка?
>но при этом являются компетентными убийцами
Они всю жизнь посвятили войне и убийствам. Что ещё ты от них ожидал?
>своего мага который умеет пукать фаерболами
Проблемы, магофоб дохуя?
>и пару сотен мен ат армсов, которые тоже ничем не заняты, сидят в бараке в нарды играют.
И опять ты серишь, не мэнэтармсов, а ополчения, и в замке их несколько десятков, остальные в запасе, ополчение же.
>Но склеп зачистить они не могут
Могут но с потерями. Предлагаешь обвести их рамкой и запускать по 5 штук в склеп, пока враги не кончатся?
>вместо того чтобы отправить своих людей
Свои люди не являются ни священниками, ни паладинами.
>При этом даже 1 опездола-рыцаря или своего сенешаля с ними послать конечно нельзя, чтобы он следил чтобы они ничего не пиздили, нееее.
При заключении договора клянуться мамой именем Бога, для благородного рыцаря это нормально. Особенно если с другой стороны священник и паладин. Да ещё кидающие убеждение.
>>1997
>мы хотели отыгрывать мятеж и бунд, а нас против воли за решетку сажают и титулы отбирают
Ну так максимум аутентично отыграли, не придраться. Чего рожу скрючили-то?
>Тот в ответ огрызнулся, мол, гули это аналог биологического оружия, а мыть мозги своим так вообще червепидорство.
Ну всё логично, опять же не вижу проблемы.
Ну как не вижу - очередные просочившиеся самые умные играчки-снежинки. Бывает.
>>2003
Это так не работает, отбирают за косяки. Тут очевидные косяки, даже два. Странно, что их в тюрячку кинули, а не казнили за такие фокусы, тем более, что благородной родни и связей за спиной у них нет. Со стороны логики мира странно.
>>2004
Именно. Я как бы в таких сеттингах и стараюсь квесты выводить в логику, мол почему об этом вообще спрашивают каких-то мимохуев, да ещё за бабки. Потом, когда они пошли говнить, я специально для них ударился в навоз и коркор, бессмысленный и беспощадный (но интересный) не скрываю. Даже сюжет переписал.
>>2005
>>2006
Но зачем отбирать титул, если можно просто казнить? Заточить в тюрьме навеки? Постричь в монахи, если в сеттинге есть такая возможность? Зачем беспокоить и без того бугуртнутых дворян и создавать неприятный прецедент?
>>2007
Ситуация с варварами довольно спорная на самом деле. Да, приключенцы травили колодцы упыриным проклятьем и вообще вели себя весьма не по-доброму, но ведь справились же с задачей. Варвары - не вассалы королевства, это все равно что какие-нибудь багбиры или гноблины. Переживать из-за их судьбы - ну такое. А чтобы клерики добра не возмущались, можно было бы показательно отсыпать часть варварского лута.
Другое дело майндконтроль. Это однозначно пиздец. Но судить за такое должны опять же дворяне, иначе у нас не феодализм, где король первый среди равных, а какая-то бредовая деспотия.
>>2006
Но зачем отбирать титул, если можно просто казнить? Заточить в тюрьме навеки? Постричь в монахи, если в сеттинге есть такая возможность? Зачем беспокоить и без того бугуртнутых дворян и создавать неприятный прецедент?
>>2007
>Тут очевидные косяки, даже два
Ситуация с варварами довольно спорная на самом деле. Да, приключенцы травили колодцы упыриным проклятьем и вообще вели себя весьма не по-доброму, но ведь справились же с задачей. Варвары - не вассалы королевства, это все равно что какие-нибудь багбиры или гноблины. Переживать из-за их судьбы - ну такое. А чтобы клерики добра не возмущались, можно было бы показательно отсыпать часть варварского лута.
Другое дело майндконтроль. Это однозначно пиздец. Но судить за такое должны опять же дворяне, иначе у нас не феодализм, где король первый среди равных, а какая-то бредовая деспотия.
>>2011
Дворяне скорее забугуртят если король титул де юре оставит за сидящими в клетке жопошниками, а сам своего управленца поставит и будет налоги собирать. Некрасивая консолидация власти с его стороны получается, лучше пусть по честному своему вассалу отдаст, или вассалу вассала.
Я думаю они там покашляли вопросик за кадром и единогласно решили вешать. Алсо это нормально что феодал может лишать титула своего вассала, если тот является преступником, а я так понимаю что возражений касательно виновности майндконтролящих выскочек ни у кого не возникло.
Дворяне скорее забугуртят если король титул де юре оставит за сидящими в клетке жопошниками, а сам своего управленца поставит и будет налоги собирать. Некрасивая консолидация власти с его стороны получается, лучше пусть по честному своему вассалу отдаст, или вассалу вассала.
>Но судить за такое должны опять же дворяне, иначе у нас не феодализм, где король первый среди равных, а какая-то бредовая деспотия.
Я думаю они там покашляли вопросик за кадром и единогласно решили вешать. Алсо это нормально что феодал может лишать титула своего вассала, если тот является преступником, а я так понимаю что возражений касательно виновности майндконтролящих выскочек ни у кого не возникло.
>>2011
В любом случае они при этом титула лишатся, а если титул не наследуемый то он автоматически возвращается сюзерену. Был бы кек если титул наследуемый и кто-то из играчков нобель по бэкграунду, тогда придется искать его законного наследника, ребенка или брата например.
>Но зачем отбирать титул, если можно просто казнить? Заточить в тюрьме навеки? Постричь в монахи, если в сеттинге есть такая возможность?
В любом случае они при этом титула лишатся, а если титул не наследуемый то он автоматически возвращается сюзерену. Был бы кек если титул наследуемый и кто-то из играчков нобель по бэкграунду, тогда придется искать его законного наследника, ребенка или брата например.
>>2013
>>2011
Если натягивать ирл на фэнтезю, и предположить что хуям с горы выдали землю и титул и именно этот король, то скорее всего отобрали бы землю, если королевство молодо и вся знать тут тоже графьями стала безгоду неделю как. Если же основанно давно, и титул выдал именно этот король, а не его батя или дед, то и титула могли лишить.
>>2011
Если натягивать ирл на фэнтезю, и предположить что хуям с горы выдали землю и титул и именно этот король, то скорее всего отобрали бы землю, если королевство молодо и вся знать тут тоже графьями стала безгоду неделю как. Если же основанно давно, и титул выдал именно этот король, а не его батя или дед, то и титула могли лишить.
Напомните, гливочка-варвара уже смогли обосновать? Кроме как "провалился в Фаерун с иного плана, где цивилизация гливочков ещё находится в каменном веке"?
>>2017
Гливочек просто был низким и не смог дотянуться до образования и поэтому очень кста бугуртит.
Гливочек просто был низким и не смог дотянуться до образования и поэтому очень кста бугуртит.
>>2017
В детстве на голову упала металлозаготовка.
С тех пор впадает в неконтролируемую ярость и глуповат, немыт@небрит, подтирается щебнем.
Держи квенту.
В детстве на голову упала металлозаготовка.
С тех пор впадает в неконтролируемую ярость и глуповат, немыт@небрит, подтирается щебнем.
Держи квенту.
>>2011
По многим причинам, конкретно тут - возможно король хотел ими воспользоваться как-то по другому или наоборот - хотел положить на них болт и отдать марку кому-нибудь другому.
Во многих гос-вах можно было отобрать титул за серьёзные косяки и если косяки реально серьёзные - никто с этого не бугуртел. Тем более тут какие-то быдланы пидорнули благородных донов.
Кому судить и кому отбирать - это зависит от конкретного государства, ты сейчас по сути проецируешь несколько локальных моментов истории Европы на всё средневековье.
Грубо говоря, феодализм - это не про первых среди равных и полную вольницу вольных баронов, это просто про феоды и феодалов. Всё, без воды. А некоторые учёные вообще отметают понятие феодализм как устаревшее.
По поводу варваров, всё зависит от сеттинга, но:
1. Они по прежнему люди, а тут ты плодишь нежить, мерзость, возможно обрекая заражённых на муки вечные.
2. Всё это серьёзно задело окружающих феодалов, а это косяк.
3. Сам по себе метод ссучий, не по понятиям так воевать. Честь дворянскую опозорил, да и вообще честь страны, он ведь там маркграф какой-нибудь, а не хуй собачий.
>>2017
Что за нахуй?
По многим причинам, конкретно тут - возможно король хотел ими воспользоваться как-то по другому или наоборот - хотел положить на них болт и отдать марку кому-нибудь другому.
>Зачем беспокоить и без того бугуртнутых дворян и создавать неприятный прецедент?
Во многих гос-вах можно было отобрать титул за серьёзные косяки и если косяки реально серьёзные - никто с этого не бугуртел. Тем более тут какие-то быдланы пидорнули благородных донов.
Кому судить и кому отбирать - это зависит от конкретного государства, ты сейчас по сути проецируешь несколько локальных моментов истории Европы на всё средневековье.
Грубо говоря, феодализм - это не про первых среди равных и полную вольницу вольных баронов, это просто про феоды и феодалов. Всё, без воды. А некоторые учёные вообще отметают понятие феодализм как устаревшее.
По поводу варваров, всё зависит от сеттинга, но:
1. Они по прежнему люди, а тут ты плодишь нежить, мерзость, возможно обрекая заражённых на муки вечные.
2. Всё это серьёзно задело окружающих феодалов, а это косяк.
3. Сам по себе метод ссучий, не по понятиям так воевать. Честь дворянскую опозорил, да и вообще честь страны, он ведь там маркграф какой-нибудь, а не хуй собачий.
>>2017
Что за нахуй?
>>2017
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пигмеи
Реальная жизнь всё давно обосновала. Там и варвара можно найти, и варлока и много других интересных личностей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пигмеи
Реальная жизнь всё давно обосновала. Там и варвара можно найти, и варлока и много других интересных личностей.
9,3 Мб, 2475x3501>>2017
Его бабка была любительницей не совсем обычных развлечений и понесла от красного колпака.
>гливочка-варвара уже смогли обосновать?
Его бабка была любительницей не совсем обычных развлечений и понесла от красного колпака.
>>2013
Тут возникает интересный момент.
У кастера, если он не сорк и не варлок, наверное есть подвязки со школой, коллегией, храмом etc. И этим учреждениям невыгодно, чтобы их представители приобретали такую дурную славу. Сегодня мага-майдконтрольщика за дело сжигают, но завтра-то могут и нормальных на вилы поднять. Или их недруг/конкурент может воспользоваться неприятной ситуацией и пидорнуть из королевства или как-то иначе нагадить.
И здесь возникает развилка. Либо учреждение на все вопросы отвечает, что этот персонаж вчера уволился из визардов или бардов. Или оно пытается замять дело, виновного тихо придушить в углу, а всю вину повесить на условного файтера - мол, он душу продал за майндконтрольные чары и вообще самый главный гад.
> виновности майндконтролящих выскочек
Тут возникает интересный момент.
У кастера, если он не сорк и не варлок, наверное есть подвязки со школой, коллегией, храмом etc. И этим учреждениям невыгодно, чтобы их представители приобретали такую дурную славу. Сегодня мага-майдконтрольщика за дело сжигают, но завтра-то могут и нормальных на вилы поднять. Или их недруг/конкурент может воспользоваться неприятной ситуацией и пидорнуть из королевства или как-то иначе нагадить.
И здесь возникает развилка. Либо учреждение на все вопросы отвечает, что этот персонаж вчера уволился из визардов или бардов. Или оно пытается замять дело, виновного тихо придушить в углу, а всю вину повесить на условного файтера - мол, он душу продал за майндконтрольные чары и вообще самый главный гад.
>>2024
От сэттинга зависит.
От сэттинга зависит.
>>2017
Цирковой борцуха, звезда шоу "самый сильный гном в мире".
Цирковой борцуха, звезда шоу "самый сильный гном в мире".
>>2024
А какие у гильдии/коллегии/академии варианты, если их долбень подбрасывал королю говно в штаны и попался? Будут пытаться с королем/ноблями допиздеться чтобы он всю эту историю под ковер замел, возможно придется магистру свой сейф открывать, обычный или волосатый уже от сеттинга зависит.
А какие у гильдии/коллегии/академии варианты, если их долбень подбрасывал королю говно в штаны и попался? Будут пытаться с королем/ноблями допиздеться чтобы он всю эту историю под ковер замел, возможно придется магистру свой сейф открывать, обычный или волосатый уже от сеттинга зависит.
>>2020
Собственно, самый важный момент. Если бы много ходов очка с гулями прошла успешно, репутация пати бы упала ниже нуля, но титулы у них никто бы не отбирал и в тюрьму не сажал. Король бы продолжил использовать их там, где нужно быстро и грязно решить проблему, а если кто-то слишком бы возмутился, повесил на выскочек, некромантов и содомитов всю ответственность. Мол, это не царь плохой, это бояре такие - ату их, а меня не трожьте.
>Всё это серьёзно задело окружающих феодалов
Собственно, самый важный момент. Если бы много ходов очка с гулями прошла успешно, репутация пати бы упала ниже нуля, но титулы у них никто бы не отбирал и в тюрьму не сажал. Король бы продолжил использовать их там, где нужно быстро и грязно решить проблему, а если кто-то слишком бы возмутился, повесил на выскочек, некромантов и содомитов всю ответственность. Мол, это не царь плохой, это бояре такие - ату их, а меня не трожьте.
>>2024
К сожалению, в ДнД и производных системах троп не работает. Как выглядит жизненный путь обычного, стандартного такого ДнДшного визарда: учился 10 лет в академии магов, выучил там чарм пёрсон и если повезёт калор спрей. Вышел в свет визардом 1 уровня. Снюхался с какими-нибудь мёрдерхобцами, год ползал по пещерам, бил гоблинов и зомбей, в академию, естественно, ни разу не возвращался. При этом докачался уровня до 5-го, став машиной для убийства с невидимостью, полётом и фаерболлами.
В итоге не очень понятно, что, собственно, академии можно предъявить?
К сожалению, в ДнД и производных системах троп не работает. Как выглядит жизненный путь обычного, стандартного такого ДнДшного визарда: учился 10 лет в академии магов, выучил там чарм пёрсон и если повезёт калор спрей. Вышел в свет визардом 1 уровня. Снюхался с какими-нибудь мёрдерхобцами, год ползал по пещерам, бил гоблинов и зомбей, в академию, естественно, ни разу не возвращался. При этом докачался уровня до 5-го, став машиной для убийства с невидимостью, полётом и фаерболлами.
В итоге не очень понятно, что, собственно, академии можно предъявить?
>>2030
Поправочка: возможно не сажал. Король тоже личность со своим характером, возможно он ненавидит блядских некромантов, лично каждого бы выебал- тогда ребят ждет турьма за их преступления. Или если король прагматичный циник- мог бы использовать их как разменную монету, например подлизать местным церковникам-клемворитам мол смотрите, я некромантов-колдунов ебаных на чистую воду вывел, просто король-праведник, так что ребят может по дружески откажетесь от притязаний на баронет Залупогорск, который вашему ордену мой прадед-долбень жаловал?
>но титулы у них никто бы не отбирал и в тюрьму не сажал
Поправочка: возможно не сажал. Король тоже личность со своим характером, возможно он ненавидит блядских некромантов, лично каждого бы выебал- тогда ребят ждет турьма за их преступления. Или если король прагматичный циник- мог бы использовать их как разменную монету, например подлизать местным церковникам-клемворитам мол смотрите, я некромантов-колдунов ебаных на чистую воду вывел, просто король-праведник, так что ребят может по дружески откажетесь от притязаний на баронет Залупогорск, который вашему ордену мой прадед-долбень жаловал?
>>1883
Моя партия по РТ ковыряет необитаемую планету. Нашли в пещере старую ржавую дверь с эмблемой вассального дома. Вернулись в лагерь, оттелеграфировали вассалу-наследнику, подождали три недели пока он встанет на орбиту, при нём вскрыли дверь, нашли трехсотлетнюю тушенку и инструменты с датаслейтом геодезиста. Чем больше ненависти-тред читаю, тем больше люблю свою партию. по-гомогейски, естественно
Моя партия по РТ ковыряет необитаемую планету. Нашли в пещере старую ржавую дверь с эмблемой вассального дома. Вернулись в лагерь, оттелеграфировали вассалу-наследнику, подождали три недели пока он встанет на орбиту, при нём вскрыли дверь, нашли трехсотлетнюю тушенку и инструменты с датаслейтом геодезиста. Чем больше ненависти-тред читаю, тем больше люблю свою партию. по-гомогейски, естественно
>>1963
Тут вопрос не в том что игроки пидорасы, а в том что ты долбаеб, хотя бы не шиз, уже хорошо. В твоём случае источник долбаебизма просто неопытность, так что даже причин опускать тебя не вижу. Но все же, чем быстрее поймёшь ошибку, тем быстрее станешь чуть лучше мастерить.
Это конечно здорово, что в 90% процентах случаев игроки на твоей волне, но то, что ты не можешь подстроится под оставшиеся 10% это не есть хорошо. Если у тебя один игрок творит хуету, его можно вайпать последствиями, ибо перегенить персонажа бывает быстрее, чем исправлять, да и всех остальных игроков он скорее всего раздражает не меньше мастера. Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры.
Никто не говорит, что барона надо сделать болваном, прощающим говно у себя под дверью, но и устраивать разборки с бомжами в комнате где он обсуждает важные дела с корешами он не должен. И уж тем более не должен провоцировать партию на рукоприкладство. Тут вопрос не в логике или в реализме а в дизайне игры. Поставить в закрытом помещении против пати заведомо более сильного врага (тем более в такой системе как ДнД, где просто нет опций победить в лобовом столкновении с перекаченым противником) не даёт ни выбора ни возможностей, а в отсутствии этого игра превращается в катсцену. Да игроки пару раз ошиблись, но выдавать им катсцену где их в жопу ебут в качестве наказния, все равно что сказать "вы не правильно в НРИ играете". Даже когда партия насрала в штаны надо давать возможность отыграться.
Пусть барон потребует выкупить блестяшки и заломил цену, а в случае отказа повесит долг, и теперь за ними по пятам будут ходить коллекторы.
Пусть предложит отработать украденное, выдав новый уже суицидальный квест, умолчав опасность. Или возможно квест будет проходить в тюряге, куда под предлогом разграбления могил их засадят, а после выполнения не выпустят и им придется выбираться от туда самим.
Пусть он банально откажется отдавать награду, прямо поставив выбор либо одно либо другое.
Пусть сейчас он их отпустит с хабаром, а завтра в дверь постучат бомжи убийцы.
Пусть хабар станет проклятым и будет дальнейшем срать партии в приключениях. А а снять проклятье сможет только барон.
Возможностей всегда много. А прямое боярство, пусть даже оправданное - всё ещё боярство.
Тут вопрос не в том что игроки пидорасы, а в том что ты долбаеб, хотя бы не шиз, уже хорошо. В твоём случае источник долбаебизма просто неопытность, так что даже причин опускать тебя не вижу. Но все же, чем быстрее поймёшь ошибку, тем быстрее станешь чуть лучше мастерить.
Это конечно здорово, что в 90% процентах случаев игроки на твоей волне, но то, что ты не можешь подстроится под оставшиеся 10% это не есть хорошо. Если у тебя один игрок творит хуету, его можно вайпать последствиями, ибо перегенить персонажа бывает быстрее, чем исправлять, да и всех остальных игроков он скорее всего раздражает не меньше мастера. Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры.
Никто не говорит, что барона надо сделать болваном, прощающим говно у себя под дверью, но и устраивать разборки с бомжами в комнате где он обсуждает важные дела с корешами он не должен. И уж тем более не должен провоцировать партию на рукоприкладство. Тут вопрос не в логике или в реализме а в дизайне игры. Поставить в закрытом помещении против пати заведомо более сильного врага (тем более в такой системе как ДнД, где просто нет опций победить в лобовом столкновении с перекаченым противником) не даёт ни выбора ни возможностей, а в отсутствии этого игра превращается в катсцену. Да игроки пару раз ошиблись, но выдавать им катсцену где их в жопу ебут в качестве наказния, все равно что сказать "вы не правильно в НРИ играете". Даже когда партия насрала в штаны надо давать возможность отыграться.
Пусть барон потребует выкупить блестяшки и заломил цену, а в случае отказа повесит долг, и теперь за ними по пятам будут ходить коллекторы.
Пусть предложит отработать украденное, выдав новый уже суицидальный квест, умолчав опасность. Или возможно квест будет проходить в тюряге, куда под предлогом разграбления могил их засадят, а после выполнения не выпустят и им придется выбираться от туда самим.
Пусть он банально откажется отдавать награду, прямо поставив выбор либо одно либо другое.
Пусть сейчас он их отпустит с хабаром, а завтра в дверь постучат бомжи убийцы.
Пусть хабар станет проклятым и будет дальнейшем срать партии в приключениях. А а снять проклятье сможет только барон.
Возможностей всегда много. А прямое боярство, пусть даже оправданное - всё ещё боярство.
>>1963
Тут вопрос не в том что игроки пидорасы, а в том что ты долбаеб, хотя бы не шиз, уже хорошо. В твоём случае источник долбаебизма просто неопытность, так что даже причин опускать тебя не вижу. Но все же, чем быстрее поймёшь ошибку, тем быстрее станешь чуть лучше мастерить.
Это конечно здорово, что в 90% процентах случаев игроки на твоей волне, но то, что ты не можешь подстроится под оставшиеся 10% это не есть хорошо. Если у тебя один игрок творит хуету, его можно вайпать последствиями, ибо перегенить персонажа бывает быстрее, чем исправлять, да и всех остальных игроков он скорее всего раздражает не меньше мастера. Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры.
Никто не говорит, что барона надо сделать болваном, прощающим говно у себя под дверью, но и устраивать разборки с бомжами в комнате где он обсуждает важные дела с корешами он не должен. И уж тем более не должен провоцировать партию на рукоприкладство. Тут вопрос не в логике или в реализме а в дизайне игры. Поставить в закрытом помещении против пати заведомо более сильного врага (тем более в такой системе как ДнД, где просто нет опций победить в лобовом столкновении с перекаченым противником) не даёт ни выбора ни возможностей, а в отсутствии этого игра превращается в катсцену. Да игроки пару раз ошиблись, но выдавать им катсцену где их в жопу ебут в качестве наказния, все равно что сказать "вы не правильно в НРИ играете". Даже когда партия насрала в штаны надо давать возможность отыграться.
Пусть барон потребует выкупить блестяшки и заломил цену, а в случае отказа повесит долг, и теперь за ними по пятам будут ходить коллекторы.
Пусть предложит отработать украденное, выдав новый уже суицидальный квест, умолчав опасность. Или возможно квест будет проходить в тюряге, куда под предлогом разграбления могил их засадят, а после выполнения не выпустят и им придется выбираться от туда самим.
Пусть он банально откажется отдавать награду, прямо поставив выбор либо одно либо другое.
Пусть сейчас он их отпустит с хабаром, а завтра в дверь постучат бомжи убийцы.
Пусть хабар станет проклятым и будет дальнейшем срать партии в приключениях. А а снять проклятье сможет только барон.
Возможностей всегда много. А прямое боярство, пусть даже оправданное - всё ещё боярство.
Тут вопрос не в том что игроки пидорасы, а в том что ты долбаеб, хотя бы не шиз, уже хорошо. В твоём случае источник долбаебизма просто неопытность, так что даже причин опускать тебя не вижу. Но все же, чем быстрее поймёшь ошибку, тем быстрее станешь чуть лучше мастерить.
Это конечно здорово, что в 90% процентах случаев игроки на твоей волне, но то, что ты не можешь подстроится под оставшиеся 10% это не есть хорошо. Если у тебя один игрок творит хуету, его можно вайпать последствиями, ибо перегенить персонажа бывает быстрее, чем исправлять, да и всех остальных игроков он скорее всего раздражает не меньше мастера. Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры.
Никто не говорит, что барона надо сделать болваном, прощающим говно у себя под дверью, но и устраивать разборки с бомжами в комнате где он обсуждает важные дела с корешами он не должен. И уж тем более не должен провоцировать партию на рукоприкладство. Тут вопрос не в логике или в реализме а в дизайне игры. Поставить в закрытом помещении против пати заведомо более сильного врага (тем более в такой системе как ДнД, где просто нет опций победить в лобовом столкновении с перекаченым противником) не даёт ни выбора ни возможностей, а в отсутствии этого игра превращается в катсцену. Да игроки пару раз ошиблись, но выдавать им катсцену где их в жопу ебут в качестве наказния, все равно что сказать "вы не правильно в НРИ играете". Даже когда партия насрала в штаны надо давать возможность отыграться.
Пусть барон потребует выкупить блестяшки и заломил цену, а в случае отказа повесит долг, и теперь за ними по пятам будут ходить коллекторы.
Пусть предложит отработать украденное, выдав новый уже суицидальный квест, умолчав опасность. Или возможно квест будет проходить в тюряге, куда под предлогом разграбления могил их засадят, а после выполнения не выпустят и им придется выбираться от туда самим.
Пусть он банально откажется отдавать награду, прямо поставив выбор либо одно либо другое.
Пусть сейчас он их отпустит с хабаром, а завтра в дверь постучат бомжи убийцы.
Пусть хабар станет проклятым и будет дальнейшем срать партии в приключениях. А а снять проклятье сможет только барон.
Возможностей всегда много. А прямое боярство, пусть даже оправданное - всё ещё боярство.
>>2046
Тыскозал или есть какие то вменяемые аргументы, не-долбоёб?
А если половина от этих 10% захочет вместо заявленной игры внезапно отыгрывать фурри-гей тусовку, мне нужно с окейфейсом им потакать, а то -"ОУЖАС ПОДСТРОИТЬСЯ НЕ МОГУ!"? Хуя ты куколд.
И..?
Выбор у них был до этого. Не нравятся "катсцены" и ситуации, которые нельзя сломать об колено - не нужно было и играть, кто виноват, что они жопой слушали, что им говорили до игры и на нулевой сессии?
Ах да, я может чего не понимаю, но почти в каждой компании есть такие ситуации, где нельзя всех отпиздить, даже в самых ванильных кэндилендах. Ну например классика: пати завалила Малого Злодея и их допускают к королю, чтобы тот дал квест на Большого Злодея, лично и с пафосом. Те заходят и ебашат короля. Нужно дать им захуярить весь дворец и монарха, потому, что ути-пути, иначе маленькие обидятся?
Фамильные драгоценности? Какому-то быдлу? Ты дебил?
С хуяль я им сопли должен вытирать, когда даже на игре было заявлено обратное? Потому, что тебе нравиться игровое куколдство? Ну тебе нравится - ты и играй так, чего к нормальным людям лезешь?
>то, что ты не можешь подстроится под оставшиеся 10% это не есть хорошо
Тыскозал или есть какие то вменяемые аргументы, не-долбоёб?
А если половина от этих 10% захочет вместо заявленной игры внезапно отыгрывать фурри-гей тусовку, мне нужно с окейфейсом им потакать, а то -"ОУЖАС ПОДСТРОИТЬСЯ НЕ МОГУ!"? Хуя ты куколд.
>Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры.
И..?
>не даёт ни выбора ни возможностей, а в отсутствии этого игра превращается в катсцену
Выбор у них был до этого. Не нравятся "катсцены" и ситуации, которые нельзя сломать об колено - не нужно было и играть, кто виноват, что они жопой слушали, что им говорили до игры и на нулевой сессии?
Ах да, я может чего не понимаю, но почти в каждой компании есть такие ситуации, где нельзя всех отпиздить, даже в самых ванильных кэндилендах. Ну например классика: пати завалила Малого Злодея и их допускают к королю, чтобы тот дал квест на Большого Злодея, лично и с пафосом. Те заходят и ебашат короля. Нужно дать им захуярить весь дворец и монарха, потому, что ути-пути, иначе маленькие обидятся?
>Пусть барон потребует выкупить блестяшки
Фамильные драгоценности? Какому-то быдлу? Ты дебил?
>Ну пусть короче он им погрозит пальчиком и отпустит хопнув по попе, но не сильно!
С хуяль я им сопли должен вытирать, когда даже на игре было заявлено обратное? Потому, что тебе нравиться игровое куколдство? Ну тебе нравится - ты и играй так, чего к нормальным людям лезешь?
>А если половина от этих 10% захочет вместо заявленной игры внезапно отыгрывать фурри-гей тусовку
>А может быть в эти 10% игроков входит накаченные негры в кожевенных желетах и ебут своих мастеров в жопу. Мне что под них подстраиваться надо?
> А может среди в эти 10% игроков входят розовые пони и требуют расчесывать им гриву. Мне что под них подстраиваться надо?
> А может в эти 10% входят хаоситы, убивают людей на улицах и собирают их черепа. Мне что под них подстраиваться надо?
Достаточно или еще выдумать категории людей, которые не существуют в реальной жизни, но которым мы можем героически сопротивляться и тем самым доказывать, что мы не куколды. Ведь не может же быть такого, что все игроки в первую очередь люди у которых есть свои интересы и цели на игру и что из них никто не хочет прийти и намерено испортить тебе настроение.
Да и зачем под игроков подстраиваться, ведь главный герой - это мастер. Кто как не он скажет попал ли я по гоблину, и отрежит ли мне сегодня местный барон яйца.
727 Кб, 960x960>>2048
Гмы говна заливают?
Ну да, очевидно что все эти репорты о ебланах в играх - фейки и заговор душных гмов которые не дают замечательным игрокам играть как хочется, душат свободу, гниды!
Пара примеров эти ужасных фейков например этот:
https://www.reddit.com/r/DnD/comments/50u6l0/the_worst_player_in_the_entire_world/
Или про несуществующих фурриёбов:
https://web.archive.org/web/20190124233013/https://www.reddit.com/r/DnD/comments/53psyz/one_of_my_players_is_a_furry_and_its_getting/
Ох уж эти жидомастера с их фейками!
Шоколад ни в чём невиноват!
>Достаточно или еще выдумать категории людей, которые не существуют в реальной жизни, но которым мы можем героически сопротивляться и тем самым доказывать, что мы не куколды
>В каждом треде есть и пол гугла забито примерами где мастерок или играчки творят фрикшит
>Включая порнуху с фуррями, членодевками и пидорами, зачастую одновременно.
Гмы говна заливают?
>Ведь не может же быть такого, что все игроки в первую очередь люди у которых есть свои интересы и цели на игру
>Ведь не может же быть такого, что есть игроки-дегенераты люди у которых есть свои интересы и цели на игру, которые не совпадают с твоими интересами и целями
>из них никто не хочет прийти и намерено испортить тебе настроение
>ведь все эти репорты про то, как ехидные играчки гадят - это заговор жидомастеров
Ну да, очевидно что все эти репорты о ебланах в играх - фейки и заговор душных гмов которые не дают замечательным игрокам играть как хочется, душат свободу, гниды!
Пара примеров эти ужасных фейков например этот:
https://www.reddit.com/r/DnD/comments/50u6l0/the_worst_player_in_the_entire_world/
Или про несуществующих фурриёбов:
https://web.archive.org/web/20190124233013/https://www.reddit.com/r/DnD/comments/53psyz/one_of_my_players_is_a_furry_and_its_getting/
Ох уж эти жидомастера с их фейками!
Шоколад ни в чём невиноват!
>>2047
Ну вайпай игру, сюда то ты нахрена плакать пришел, если не собираешься ничего делать. Здесь серьезные дяденьки обсуждают серьезные проблемы: как забоярить петухокр и есть ли у драконов крылья. А ты со своим "мне игроки играть мешают"...
По этому ты великодушно решил это выбор у них отобрать и никогда больше не давать. В следующий раз веди счетчик неправильных выборов, чтобы когда он доходил до нуля, то персонажи сразу вайпались. Так хотя бы честно будет.
Ты же понимаешь, что они начали хуярить барона не из-за того, что им нехуй делать, а из-за того, что ты квест херово дизайнил. Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя? Чтобы потом его отобрать, а если не согласятся вайпануть партию? Или для того, чтобы игроки отказались сдавать квест, ведь намеренно проваливать квест, когда он завершен это абсолютно логично.
А возвращаюсь к примеру с королем.
Если они смогут захуярить стражу, которую я выставил изначально а не призвал на подмогу, и если захуярить короля - это решение всей партии. То да, я дам захуярить короля, и дальше поведу партию по "злодейскому" сюжету. И уж точно я не стал призывать рыцаря двадцатого уровня верхом на драконе, чтобы поместить игроков в кандалы и поучать их.
Фамильные драгоценности которые несколько веков хранились у параши? Думаю если бы он из ценил, то не оставлял бы их вместе где их легко спиздить. И я сомневаюсь что ты выдал игрокам предысторию барона в которой, говориться как сильно он ценит своих предков, что готов убивать за них. И как следствие в угоду игры мог заредконить его.
Кто тебе говорит, что не сильно. Если самое страшное и интересное наказание которое ты можешь придумать это убить/заточить - то такой себе из тебя мастер. Даже боярин яйцерез оригинальнее был.
Ой, не надорвался игру по своему сурьезному, логично-целостному и эстетически угодному миру. С такой ношей и вправду нет времени на игроков обращать внимание.
Кто я то? Нас тут уже пол треда тебя нахуй послало, а ты все сопротивляешься.
>Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры. И..?
Ну вайпай игру, сюда то ты нахрена плакать пришел, если не собираешься ничего делать. Здесь серьезные дяденьки обсуждают серьезные проблемы: как забоярить петухокр и есть ли у драконов крылья. А ты со своим "мне игроки играть мешают"...
>Выбор у них был до этого.
По этому ты великодушно решил это выбор у них отобрать и никогда больше не давать. В следующий раз веди счетчик неправильных выборов, чтобы когда он доходил до нуля, то персонажи сразу вайпались. Так хотя бы честно будет.
>Те заходят и ебашат короля. Нужно дать им захуярить весь дворец и монарха, потому, что ути-пути, иначе маленькие обидятся?
Ты же понимаешь, что они начали хуярить барона не из-за того, что им нехуй делать, а из-за того, что ты квест херово дизайнил. Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя? Чтобы потом его отобрать, а если не согласятся вайпануть партию? Или для того, чтобы игроки отказались сдавать квест, ведь намеренно проваливать квест, когда он завершен это абсолютно логично.
А возвращаюсь к примеру с королем.
Если они смогут захуярить стражу, которую я выставил изначально а не призвал на подмогу, и если захуярить короля - это решение всей партии. То да, я дам захуярить короля, и дальше поведу партию по "злодейскому" сюжету. И уж точно я не стал призывать рыцаря двадцатого уровня верхом на драконе, чтобы поместить игроков в кандалы и поучать их.
>Фамильные драгоценности? Какому-то быдлу? Ты дебил?
Фамильные драгоценности которые несколько веков хранились у параши? Думаю если бы он из ценил, то не оставлял бы их вместе где их легко спиздить. И я сомневаюсь что ты выдал игрокам предысторию барона в которой, говориться как сильно он ценит своих предков, что готов убивать за них. И как следствие в угоду игры мог заредконить его.
>Ну пусть короче он им погрозит пальчиком и отпустит хопнув по попе, но не сильно!
Кто тебе говорит, что не сильно. Если самое страшное и интересное наказание которое ты можешь придумать это убить/заточить - то такой себе из тебя мастер. Даже боярин яйцерез оригинальнее был.
>С хуяль я им сопли должен вытирать
Ой, не надорвался игру по своему сурьезному, логично-целостному и эстетически угодному миру. С такой ношей и вправду нет времени на игроков обращать внимание.
>Ну тебе нравится - ты и играй так, чего к нормальным людям лезешь?
Кто я то? Нас тут уже пол треда тебя нахуй послало, а ты все сопротивляешься.
>>2047
Ну вайпай игру, сюда то ты нахрена плакать пришел, если не собираешься ничего делать. Здесь серьезные дяденьки обсуждают серьезные проблемы: как забоярить петухокр и есть ли у драконов крылья. А ты со своим "мне игроки играть мешают"...
По этому ты великодушно решил это выбор у них отобрать и никогда больше не давать. В следующий раз веди счетчик неправильных выборов, чтобы когда он доходил до нуля, то персонажи сразу вайпались. Так хотя бы честно будет.
Ты же понимаешь, что они начали хуярить барона не из-за того, что им нехуй делать, а из-за того, что ты квест херово дизайнил. Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя? Чтобы потом его отобрать, а если не согласятся вайпануть партию? Или для того, чтобы игроки отказались сдавать квест, ведь намеренно проваливать квест, когда он завершен это абсолютно логично.
А возвращаюсь к примеру с королем.
Если они смогут захуярить стражу, которую я выставил изначально а не призвал на подмогу, и если захуярить короля - это решение всей партии. То да, я дам захуярить короля, и дальше поведу партию по "злодейскому" сюжету. И уж точно я не стал призывать рыцаря двадцатого уровня верхом на драконе, чтобы поместить игроков в кандалы и поучать их.
Фамильные драгоценности которые несколько веков хранились у параши? Думаю если бы он из ценил, то не оставлял бы их вместе где их легко спиздить. И я сомневаюсь что ты выдал игрокам предысторию барона в которой, говориться как сильно он ценит своих предков, что готов убивать за них. И как следствие в угоду игры мог заредконить его.
Кто тебе говорит, что не сильно. Если самое страшное и интересное наказание которое ты можешь придумать это убить/заточить - то такой себе из тебя мастер. Даже боярин яйцерез оригинальнее был.
Ой, не надорвался игру по своему сурьезному, логично-целостному и эстетически угодному миру. С такой ношей и вправду нет времени на игроков обращать внимание.
Кто я то? Нас тут уже пол треда тебя нахуй послало, а ты все сопротивляешься.
>Если вся пати творит хуету, то её вайп равноценен вайпу игры. И..?
Ну вайпай игру, сюда то ты нахрена плакать пришел, если не собираешься ничего делать. Здесь серьезные дяденьки обсуждают серьезные проблемы: как забоярить петухокр и есть ли у драконов крылья. А ты со своим "мне игроки играть мешают"...
>Выбор у них был до этого.
По этому ты великодушно решил это выбор у них отобрать и никогда больше не давать. В следующий раз веди счетчик неправильных выборов, чтобы когда он доходил до нуля, то персонажи сразу вайпались. Так хотя бы честно будет.
>Те заходят и ебашат короля. Нужно дать им захуярить весь дворец и монарха, потому, что ути-пути, иначе маленькие обидятся?
Ты же понимаешь, что они начали хуярить барона не из-за того, что им нехуй делать, а из-за того, что ты квест херово дизайнил. Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя? Чтобы потом его отобрать, а если не согласятся вайпануть партию? Или для того, чтобы игроки отказались сдавать квест, ведь намеренно проваливать квест, когда он завершен это абсолютно логично.
А возвращаюсь к примеру с королем.
Если они смогут захуярить стражу, которую я выставил изначально а не призвал на подмогу, и если захуярить короля - это решение всей партии. То да, я дам захуярить короля, и дальше поведу партию по "злодейскому" сюжету. И уж точно я не стал призывать рыцаря двадцатого уровня верхом на драконе, чтобы поместить игроков в кандалы и поучать их.
>Фамильные драгоценности? Какому-то быдлу? Ты дебил?
Фамильные драгоценности которые несколько веков хранились у параши? Думаю если бы он из ценил, то не оставлял бы их вместе где их легко спиздить. И я сомневаюсь что ты выдал игрокам предысторию барона в которой, говориться как сильно он ценит своих предков, что готов убивать за них. И как следствие в угоду игры мог заредконить его.
>Ну пусть короче он им погрозит пальчиком и отпустит хопнув по попе, но не сильно!
Кто тебе говорит, что не сильно. Если самое страшное и интересное наказание которое ты можешь придумать это убить/заточить - то такой себе из тебя мастер. Даже боярин яйцерез оригинальнее был.
>С хуяль я им сопли должен вытирать
Ой, не надорвался игру по своему сурьезному, логично-целостному и эстетически угодному миру. С такой ношей и вправду нет времени на игроков обращать внимание.
>Ну тебе нравится - ты и играй так, чего к нормальным людям лезешь?
Кто я то? Нас тут уже пол треда тебя нахуй послало, а ты все сопротивляешься.
>>2049
Оба этих примеров не про партию долбаебов, а про конкретного игрока долбаеба. Уже говорил, что одного игрока не зазорно вайпать, когда все остальные согласны с этим.
Один игрок может быть долбаебом, встречаются они редко, их быстро детектят и пожимают. Вся партия - нет, это уже была бы статистическая аномалия.
>Пара примеров эти ужасных фейков например этот
>Или про несуществующих фурриёбов
Оба этих примеров не про партию долбаебов, а про конкретного игрока долбаеба. Уже говорил, что одного игрока не зазорно вайпать, когда все остальные согласны с этим.
Один игрок может быть долбаебом, встречаются они редко, их быстро детектят и пожимают. Вся партия - нет, это уже была бы статистическая аномалия.
>>2050
А ты гляжу не очень умный?
Сам придумал хуйню, сам с ним спорит, вот это я понимаю - интеллектуальный онанизм в действии!
У тебя обсессивно-компульсивное расстройство видимо.
Ага, всё так. И чтобы если вдруг в здании солдаты, то они как в комплюктерных играх - сидят только в своей комнате и никуда не выходят, дабы играчки могли перекатываться через энкаунтеры и отдыхать по желанию, а то не дай бог им думать придётся, а от этого морщины.
Либо у тебя в семье мёртвых родственников в деревенском сортире топят, либо опять приступ пиздежа.
А там изначально было нелегко спиздить. Но ты как обычно придумываешь сеттинг за гма.
Я выдал предысторию мира, в котором благородные готовы убивать за свою честь и честь семьи. И по умолчанию считаю игроков умственно полноценными, которым не нужно объяснять, что барон относится к благородному сословию, а в семейной крипте лежит его семья.
А какое ещё самое страшное наказание должно быть? Твои хлопки по попке страшные? Ну извини, я в отличии от тебя не куколд, у меня другие представления о преступлениях и наказаниях.
Ну типичный куколд же - "лучше яйца отрезать и обоссать, да что угодно лучше, чем битва насмерть". Хрррртьфу, чмошник.
Сам посчитал? Я пока вижу одного куколда в твоём лице и пару играчков, которым мастер обязан в жопу дуть вне зависимости от сеттинга.
Ну и вообще аргумент к толпе хорошо тебя характеризует.
>>2051
Тебе накидать примеров с пати долбоёбов или фриков? Их есть у меня, да и у гугла есть, попробуй погуглить, очень удобно.
Цимус в том, что они пришли играть уже командой друзяшек. Ты сомневаешься, что есть компании долбоёбов, фуррей, пидоров и т.д.?
А что, статистических аномалий не существует?
>Ну вайпай игру, сюда то ты нахрена
>НЕНАВИСТИ ТРЕД
А ты гляжу не очень умный?
>По этому ты великодушно решил это выбор у них отобрать и никогда больше не давать
Сам придумал хуйню, сам с ним спорит, вот это я понимаю - интеллектуальный онанизм в действии!
>Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя?
>Зачем вообще вводить важных НПС, если игрокам их убивать нельзя?
>Зачем вообще вводить какое-то имущество, если его спиздить нельзя?
У тебя обсессивно-компульсивное расстройство видимо.
>Если они смогут захуярить стражу, которую я выставил изначально а не призвал на подмогу
>Ведь у короля во дворце только те стражники, которые тронный зал охраняют, больше нет. И вообще больше никого нет, подмоги не будет.
Ага, всё так. И чтобы если вдруг в здании солдаты, то они как в комплюктерных играх - сидят только в своей комнате и никуда не выходят, дабы играчки могли перекатываться через энкаунтеры и отдыхать по желанию, а то не дай бог им думать придётся, а от этого морщины.
>Фамильные драгоценности которые несколько веков хранились у параши?
Либо у тебя в семье мёртвых родственников в деревенском сортире топят, либо опять приступ пиздежа.
>Думаю если бы он из ценил, то не оставлял бы их вместе где их легко спиздить
А там изначально было нелегко спиздить. Но ты как обычно придумываешь сеттинг за гма.
> И я сомневаюсь что ты выдал игрокам предысторию барона в которой, говориться как сильно он ценит своих предков, что готов убивать за них
Я выдал предысторию мира, в котором благородные готовы убивать за свою честь и честь семьи. И по умолчанию считаю игроков умственно полноценными, которым не нужно объяснять, что барон относится к благородному сословию, а в семейной крипте лежит его семья.
>Если самое страшное и интересное наказание которое ты можешь придумать это убить/заточить
А какое ещё самое страшное наказание должно быть? Твои хлопки по попке страшные? Ну извини, я в отличии от тебя не куколд, у меня другие представления о преступлениях и наказаниях.
>Даже боярин яйцерез оригинальнее был.
Ну типичный куколд же - "лучше яйца отрезать и обоссать, да что угодно лучше, чем битва насмерть". Хрррртьфу, чмошник.
>Кто я то? Нас тут уже пол треда
Сам посчитал? Я пока вижу одного куколда в твоём лице и пару играчков, которым мастер обязан в жопу дуть вне зависимости от сеттинга.
Ну и вообще аргумент к толпе хорошо тебя характеризует.
>>2051
Тебе накидать примеров с пати долбоёбов или фриков? Их есть у меня, да и у гугла есть, попробуй погуглить, очень удобно.
Цимус в том, что они пришли играть уже командой друзяшек. Ты сомневаешься, что есть компании долбоёбов, фуррей, пидоров и т.д.?
>это уже была бы статистическая аномалия.
А что, статистических аномалий не существует?
>>2050
А ты гляжу не очень умный?
Сам придумал хуйню, сам с ним спорит, вот это я понимаю - интеллектуальный онанизм в действии!
У тебя обсессивно-компульсивное расстройство видимо.
Ага, всё так. И чтобы если вдруг в здании солдаты, то они как в комплюктерных играх - сидят только в своей комнате и никуда не выходят, дабы играчки могли перекатываться через энкаунтеры и отдыхать по желанию, а то не дай бог им думать придётся, а от этого морщины.
Либо у тебя в семье мёртвых родственников в деревенском сортире топят, либо опять приступ пиздежа.
А там изначально было нелегко спиздить. Но ты как обычно придумываешь сеттинг за гма.
Я выдал предысторию мира, в котором благородные готовы убивать за свою честь и честь семьи. И по умолчанию считаю игроков умственно полноценными, которым не нужно объяснять, что барон относится к благородному сословию, а в семейной крипте лежит его семья.
А какое ещё самое страшное наказание должно быть? Твои хлопки по попке страшные? Ну извини, я в отличии от тебя не куколд, у меня другие представления о преступлениях и наказаниях.
Ну типичный куколд же - "лучше яйца отрезать и обоссать, да что угодно лучше, чем битва насмерть". Хрррртьфу, чмошник.
Сам посчитал? Я пока вижу одного куколда в твоём лице и пару играчков, которым мастер обязан в жопу дуть вне зависимости от сеттинга.
Ну и вообще аргумент к толпе хорошо тебя характеризует.
>>2051
Тебе накидать примеров с пати долбоёбов или фриков? Их есть у меня, да и у гугла есть, попробуй погуглить, очень удобно.
Цимус в том, что они пришли играть уже командой друзяшек. Ты сомневаешься, что есть компании долбоёбов, фуррей, пидоров и т.д.?
А что, статистических аномалий не существует?
>Ну вайпай игру, сюда то ты нахрена
>НЕНАВИСТИ ТРЕД
А ты гляжу не очень умный?
>По этому ты великодушно решил это выбор у них отобрать и никогда больше не давать
Сам придумал хуйню, сам с ним спорит, вот это я понимаю - интеллектуальный онанизм в действии!
>Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя?
>Зачем вообще вводить важных НПС, если игрокам их убивать нельзя?
>Зачем вообще вводить какое-то имущество, если его спиздить нельзя?
У тебя обсессивно-компульсивное расстройство видимо.
>Если они смогут захуярить стражу, которую я выставил изначально а не призвал на подмогу
>Ведь у короля во дворце только те стражники, которые тронный зал охраняют, больше нет. И вообще больше никого нет, подмоги не будет.
Ага, всё так. И чтобы если вдруг в здании солдаты, то они как в комплюктерных играх - сидят только в своей комнате и никуда не выходят, дабы играчки могли перекатываться через энкаунтеры и отдыхать по желанию, а то не дай бог им думать придётся, а от этого морщины.
>Фамильные драгоценности которые несколько веков хранились у параши?
Либо у тебя в семье мёртвых родственников в деревенском сортире топят, либо опять приступ пиздежа.
>Думаю если бы он из ценил, то не оставлял бы их вместе где их легко спиздить
А там изначально было нелегко спиздить. Но ты как обычно придумываешь сеттинг за гма.
> И я сомневаюсь что ты выдал игрокам предысторию барона в которой, говориться как сильно он ценит своих предков, что готов убивать за них
Я выдал предысторию мира, в котором благородные готовы убивать за свою честь и честь семьи. И по умолчанию считаю игроков умственно полноценными, которым не нужно объяснять, что барон относится к благородному сословию, а в семейной крипте лежит его семья.
>Если самое страшное и интересное наказание которое ты можешь придумать это убить/заточить
А какое ещё самое страшное наказание должно быть? Твои хлопки по попке страшные? Ну извини, я в отличии от тебя не куколд, у меня другие представления о преступлениях и наказаниях.
>Даже боярин яйцерез оригинальнее был.
Ну типичный куколд же - "лучше яйца отрезать и обоссать, да что угодно лучше, чем битва насмерть". Хрррртьфу, чмошник.
>Кто я то? Нас тут уже пол треда
Сам посчитал? Я пока вижу одного куколда в твоём лице и пару играчков, которым мастер обязан в жопу дуть вне зависимости от сеттинга.
Ну и вообще аргумент к толпе хорошо тебя характеризует.
>>2051
Тебе накидать примеров с пати долбоёбов или фриков? Их есть у меня, да и у гугла есть, попробуй погуглить, очень удобно.
Цимус в том, что они пришли играть уже командой друзяшек. Ты сомневаешься, что есть компании долбоёбов, фуррей, пидоров и т.д.?
>это уже была бы статистическая аномалия.
А что, статистических аномалий не существует?
>>2052
А я гляжу, ты уже толстоту не выкупаешь.
Ты так и не ответил на вопрос. Какая в этом ценность для игры или для игроков. Это дает им какие-то новые возможности или что? Или очередная декорация для твоей пьески.
Если у тебя в сюжете есть неписи которых нельзя убить, это дерьмовый сюжет для настольной ролевой игры. У тебя поди и стены в данжах нельзя проламывать, крыша упадет.
Чел, в следующий раз урани на игроков камни, это хотя бы забавно будет.
Пояснять мотивацию персонажа через условности сеттинга - максимально шизоидная черта. Я более чем уверен, что в предыстории мира не написано "украдешь побяркушку деда - тебе пизда". А если этого не было написано, то дойти до этого можно либо угадав, либо прочитав твои мысли.
Ну вот ты и выдал свою импотенцию. У персонажей нет цели, от которой они могли отдалиться своим поступкам? У них нет прошлого, на котором можно спекулировать? У них нет имущества, семьи, друзей, страхов, привязанностей, репутации? Нет, может ты конечно водишь бомжей убийц, но в таком случае какого хрена ты вообще от них требуешь как-то вникать в твой мир, если они изначально в этом не заинтересованы.
Яйцерезы не лучше, но они забавные хотя бы. А твои экзекуции унылые и тупые.
что еще мне сделать прикажешь? А если не погуглю, ты на меня стражу двадцатого уровня натравишь и в клетку запрешь?
Ну у меня хотя бы нет аргументации в стиле "Все пидорасы куолды, один я Д’Артаньян!"
>А ты гляжу не очень умный?
А я гляжу, ты уже толстоту не выкупаешь.
>Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя?
Ты так и не ответил на вопрос. Какая в этом ценность для игры или для игроков. Это дает им какие-то новые возможности или что? Или очередная декорация для твоей пьески.
>Зачем вообще вводить важных НПС, если игрокам их убивать нельзя?
Если у тебя в сюжете есть неписи которых нельзя убить, это дерьмовый сюжет для настольной ролевой игры. У тебя поди и стены в данжах нельзя проламывать, крыша упадет.
>дабы играчки могли перекатываться через энкаунтеры и отдыхать по желанию, а то не дай бог им думать придётся, а от этого морщины.
Чел, в следующий раз урани на игроков камни, это хотя бы забавно будет.
>Я выдал предысторию мира, в котором благородные готовы убивать за свою честь и честь семьи
Пояснять мотивацию персонажа через условности сеттинга - максимально шизоидная черта. Я более чем уверен, что в предыстории мира не написано "украдешь побяркушку деда - тебе пизда". А если этого не было написано, то дойти до этого можно либо угадав, либо прочитав твои мысли.
>А какое ещё самое страшное наказание должно быть?
Ну вот ты и выдал свою импотенцию. У персонажей нет цели, от которой они могли отдалиться своим поступкам? У них нет прошлого, на котором можно спекулировать? У них нет имущества, семьи, друзей, страхов, привязанностей, репутации? Нет, может ты конечно водишь бомжей убийц, но в таком случае какого хрена ты вообще от них требуешь как-то вникать в твой мир, если они изначально в этом не заинтересованы.
>Ну типичный куколд же - "лучше яйца отрезать и обоссать, да что угодно лучше, чем битва насмерть". Хрррртьфу, чмошник.
Яйцерезы не лучше, но они забавные хотя бы. А твои экзекуции унылые и тупые.
>попробуй погуглить
что еще мне сделать прикажешь? А если не погуглю, ты на меня стражу двадцатого уровня натравишь и в клетку запрешь?
>Ну и вообще аргумент к толпе хорошо тебя характеризует
Ну у меня хотя бы нет аргументации в стиле "Все пидорасы куолды, один я Д’Артаньян!"
>>2052
А я гляжу, ты уже толстоту не выкупаешь.
Ты так и не ответил на вопрос. Какая в этом ценность для игры или для игроков. Это дает им какие-то новые возможности или что? Или очередная декорация для твоей пьески.
Если у тебя в сюжете есть неписи которых нельзя убить, это дерьмовый сюжет для настольной ролевой игры. У тебя поди и стены в данжах нельзя проламывать, крыша упадет.
Чел, в следующий раз урани на игроков камни, это хотя бы забавно будет.
Пояснять мотивацию персонажа через условности сеттинга - максимально шизоидная черта. Я более чем уверен, что в предыстории мира не написано "украдешь побяркушку деда - тебе пизда". А если этого не было написано, то дойти до этого можно либо угадав, либо прочитав твои мысли.
Ну вот ты и выдал свою импотенцию. У персонажей нет цели, от которой они могли отдалиться своим поступкам? У них нет прошлого, на котором можно спекулировать? У них нет имущества, семьи, друзей, страхов, привязанностей, репутации? Нет, может ты конечно водишь бомжей убийц, но в таком случае какого хрена ты вообще от них требуешь как-то вникать в твой мир, если они изначально в этом не заинтересованы.
Яйцерезы не лучше, но они забавные хотя бы. А твои экзекуции унылые и тупые.
что еще мне сделать прикажешь? А если не погуглю, ты на меня стражу двадцатого уровня натравишь и в клетку запрешь?
Ну у меня хотя бы нет аргументации в стиле "Все пидорасы куолды, один я Д’Артаньян!"
>А ты гляжу не очень умный?
А я гляжу, ты уже толстоту не выкупаешь.
>Зачем вообще класть ценный хабар, если игрокам его трогать нельзя?
Ты так и не ответил на вопрос. Какая в этом ценность для игры или для игроков. Это дает им какие-то новые возможности или что? Или очередная декорация для твоей пьески.
>Зачем вообще вводить важных НПС, если игрокам их убивать нельзя?
Если у тебя в сюжете есть неписи которых нельзя убить, это дерьмовый сюжет для настольной ролевой игры. У тебя поди и стены в данжах нельзя проламывать, крыша упадет.
>дабы играчки могли перекатываться через энкаунтеры и отдыхать по желанию, а то не дай бог им думать придётся, а от этого морщины.
Чел, в следующий раз урани на игроков камни, это хотя бы забавно будет.
>Я выдал предысторию мира, в котором благородные готовы убивать за свою честь и честь семьи
Пояснять мотивацию персонажа через условности сеттинга - максимально шизоидная черта. Я более чем уверен, что в предыстории мира не написано "украдешь побяркушку деда - тебе пизда". А если этого не было написано, то дойти до этого можно либо угадав, либо прочитав твои мысли.
>А какое ещё самое страшное наказание должно быть?
Ну вот ты и выдал свою импотенцию. У персонажей нет цели, от которой они могли отдалиться своим поступкам? У них нет прошлого, на котором можно спекулировать? У них нет имущества, семьи, друзей, страхов, привязанностей, репутации? Нет, может ты конечно водишь бомжей убийц, но в таком случае какого хрена ты вообще от них требуешь как-то вникать в твой мир, если они изначально в этом не заинтересованы.
>Ну типичный куколд же - "лучше яйца отрезать и обоссать, да что угодно лучше, чем битва насмерть". Хрррртьфу, чмошник.
Яйцерезы не лучше, но они забавные хотя бы. А твои экзекуции унылые и тупые.
>попробуй погуглить
что еще мне сделать прикажешь? А если не погуглю, ты на меня стражу двадцатого уровня натравишь и в клетку запрешь?
>Ну и вообще аргумент к толпе хорошо тебя характеризует
Ну у меня хотя бы нет аргументации в стиле "Все пидорасы куолды, один я Д’Артаньян!"
>>2052
Конечно есть, сам с такими играл. Но если тебе это неприятно, нахуя грызть кактус? Сказал бы: "Ребята, простите, но я вас больше водить не хочу." Или тпкшнул, если ты пассивно-агрессивный жук-навозник.
>есть компании долбоёбов, фуррей, пидоров
Конечно есть, сам с такими играл. Но если тебе это неприятно, нахуя грызть кактус? Сказал бы: "Ребята, простите, но я вас больше водить не хочу." Или тпкшнул, если ты пассивно-агрессивный жук-навозник.
>>2050
Тоже мне, режиссёр. Не стал бы он, блядь. Если в мире игры у короля есть этот самый рыцарь на драконе, он именно что должен ворваться в тронный зал и всех там к хуям пересмайтить, пока тело убиенного монарха ещё остыть не успело. И это будет ролевая игра.
На самом деле, ты и есть навоз. Только, к сожалению, сам ты этого не понимаешь. У себя в голове ты на белом коне, строишь играчкам сюжеты, делаешь красиво. Но по факту ты-то как раз и показываешь играчкам катсцены и обесцениваешь любые их выборы. Ведь проиграть у тебя в игре нельзя. А, значит, и выиграть тоже нельзя. Только у яйцереза эти кат сцены со знаком минус, а у тебя со знаком плюс. Не спеши радоваться, последние в итоге оказываются даже скучнее.
Тебе бы с твоим подходом играть во всякие упражнения по групповой терапии и пересказывание сцен из сериалов, вроде очкоВ или фейты, и не лезть в настольные ролевые игры.
>И уж точно я не стал призывать рыцаря двадцатого уровня верхом на драконе, чтобы поместить игроков в кандалы и поучать их.
Тоже мне, режиссёр. Не стал бы он, блядь. Если в мире игры у короля есть этот самый рыцарь на драконе, он именно что должен ворваться в тронный зал и всех там к хуям пересмайтить, пока тело убиенного монарха ещё остыть не успело. И это будет ролевая игра.
На самом деле, ты и есть навоз. Только, к сожалению, сам ты этого не понимаешь. У себя в голове ты на белом коне, строишь играчкам сюжеты, делаешь красиво. Но по факту ты-то как раз и показываешь играчкам катсцены и обесцениваешь любые их выборы. Ведь проиграть у тебя в игре нельзя. А, значит, и выиграть тоже нельзя. Только у яйцереза эти кат сцены со знаком минус, а у тебя со знаком плюс. Не спеши радоваться, последние в итоге оказываются даже скучнее.
Тебе бы с твоим подходом играть во всякие упражнения по групповой терапии и пересказывание сцен из сериалов, вроде очкоВ или фейты, и не лезть в настольные ролевые игры.
>>2070
Видели когда-нибудь навозное чучело? Теперь видели.
Видели когда-нибудь навозное чучело? Теперь видели.
>>2070
Не ну назвать меня навозником эта буквально мув на все 360 градусов по цельсию. Я всё ещё с тобой нихуя не согласен, но после такого как-то даже ненависть улетучилась и стало приятно на душе от сюреалистичности бытия.
Так что добра тебе анон. Желаю приятных игр и хороших игроков.
Не ну назвать меня навозником эта буквально мув на все 360 градусов по цельсию. Я всё ещё с тобой нихуя не согласен, но после такого как-то даже ненависть улетучилась и стало приятно на душе от сюреалистичности бытия.
Так что добра тебе анон. Желаю приятных игр и хороших игроков.
>>2070
Интересно, почему разномастные мудаки в диапазоне от аллошки до котопидора так страстно ненавидят *W и Фейт?
Интересно, почему разномастные мудаки в диапазоне от аллошки до котопидора так страстно ненавидят *W и Фейт?
>>2070
Я с тобой в принципе согласен, но после такого как-то даже не очень приятно с тобой соглашаться.
>На самом деле, ты и есть навоз
Я с тобой в принципе согласен, но после такого как-то даже не очень приятно с тобой соглашаться.
>ты и есть навоз
Камнешиз ебанулся. Обвиняет еще кого-то в рельсе. Чел, ты тупо наказал игроков когда они придумали как воспользоваться абилкой так, как ты не ожидал. Замок внезапно перестал гореть, как и бароновы сокровища(ему то наверно интересно получить золотые оплавки). Ты вообще не думал к врачу сходить?
>>2077
Ты уже наказал их за хуйню - барон и его войско выписали игрочкам пизды. В долгосрочной перспективе у игрочков будут проблемы с законом, с поиском работы и даже с торговлей. Игрочки наказаны. Затем ты решил их забоярить в довесок. Конец истории.
Интересно, кстати, что игрочки так просто пошли на вероятный ТПК, несмотря на явные и косвенные предупреждения ДМа. Видимо, уже существовал какой-то конфликт, и это не первый и не второй случай боярства со стороны мастерочка.
Ты уже наказал их за хуйню - барон и его войско выписали игрочкам пизды. В долгосрочной перспективе у игрочков будут проблемы с законом, с поиском работы и даже с торговлей. Игрочки наказаны. Затем ты решил их забоярить в довесок. Конец истории.
Интересно, кстати, что игрочки так просто пошли на вероятный ТПК, несмотря на явные и косвенные предупреждения ДМа. Видимо, уже существовал какой-то конфликт, и это не первый и не второй случай боярства со стороны мастерочка.
>>2077
Лучше не наказывать а намекать на то что тырить фамильный мелальон бабы сраки из семейного склепа не есь хорошо. Ил чсделать промежуточную непись которая до встречи с графом намекнет что стыренные вещи лучше до поры припрятать и в городе ими лучше не светить.
Дм просто не дал вариантов игрокам и фактически заставил их угадывать что от них нужо.
Лучше не наказывать а намекать на то что тырить фамильный мелальон бабы сраки из семейного склепа не есь хорошо. Ил чсделать промежуточную непись которая до встречи с графом намекнет что стыренные вещи лучше до поры припрятать и в городе ими лучше не светить.
Дм просто не дал вариантов игрокам и фактически заставил их угадывать что от них нужо.
>>2080
Как что-то плохое. Загадки и головоломки теперь тоже выкинуть, потому что там УГАДЫВАТЬ надо? И социалку свести к броскам кубиков, иначе угадайка?
> и фактически заставил их угадывать
Как что-то плохое. Загадки и головоломки теперь тоже выкинуть, потому что там УГАДЫВАТЬ надо? И социалку свести к броскам кубиков, иначе угадайка?
>>2081
Загадка это загадка, а тут угадай-что-на-уме-у-ДМ, он же не ЗАДАЛ загадку.
Вот если бы он сказал следующие слова: "Угадайте что будет с графом когда он увидит любимый медальон бабы сраки у тебя на груди", то это было бы сорт оф загадка, но по сути небольшой намек
Загадка это загадка, а тут угадай-что-на-уме-у-ДМ, он же не ЗАДАЛ загадку.
Вот если бы он сказал следующие слова: "Угадайте что будет с графом когда он увидит любимый медальон бабы сраки у тебя на груди", то это было бы сорт оф загадка, но по сути небольшой намек
>>2072
И тебе добра и процветания, йопта!
>>2073
"Ненавидят" – очень сильное слово. Я вот не ненавижу, скорее просто не отношу их к НРИ. Это отдельное занятие по генерации сюжетов разной степени кинематографичности и пафосности. Иногда доставляющее, иногда не очень. Но "фил" именно что как от генерации сюжета, а не как от игры. Чем-то похоже на сессию в Спарк ов Креейшен (или как она там называлась), Микроскоп или Фиаско.
Для того, чтобы это было игрой, не хватает честного челленджа и влияния решений игроков на результат. А в актуальном виде это похоже на бесконечную раздачу резных, блестящих participation trophy. Первый раз прикольно, второй – сносно, третий – вообще никак.
Алсо, я физически не могу играть в фейт/очкоВ дольше двух сессий. На третьей начинается пытка скукой.
>>2076
У вас пунктик что ли какой-то? Батька котопидор в детстве ремнём пиздил или что? Пошли, залупнулись, не вывезли, получили пиздюлей, умерли в бою. Нормально поиграли. Звучит веселее, чем 70% историй с игорей. Нет, надо какую-то обиду обязательно добавить, что кто-то кого-то наказал/проучил.
>>2078
Знаешь, что самое забавное. Я за дохуя лет вождения получал упрёки в боярстве ровно джва раза, от одного и того же игрока, двачера из этого треда. Первый раз "боярство" было прямым ответом на обратную связь от игроков: маста, чё-то легко, поддай газку. Ну я поддал. Всем было норм, одному ему показалось боярством. Вплоть до того, что его другие игроки начали подстёбывать. Ну и второй раз когда я тупо обсчитался со статами и выпустил против патьки охреневший убивак. И то там не то, что ТПК не было, даже одного персонажа не потеряли: тупо поняли, что не справятся, и убежали.
А вот упрёков в том, что я вожу слишком мягко, жалею игроков и вытягиваю их из логичной и неминуемой жопы получил с десяток, наверное. И что самое смешное, один раз даже от того же самого джвачера, который меня ругал за боярство.
>Так что добра тебе анон. Желаю приятных игр и хороших игроков.
И тебе добра и процветания, йопта!
>>2073
>Интересно, почему разномастные мудаки в диапазоне от аллошки до котопидора так страстно ненавидят *W и Фейт?
"Ненавидят" – очень сильное слово. Я вот не ненавижу, скорее просто не отношу их к НРИ. Это отдельное занятие по генерации сюжетов разной степени кинематографичности и пафосности. Иногда доставляющее, иногда не очень. Но "фил" именно что как от генерации сюжета, а не как от игры. Чем-то похоже на сессию в Спарк ов Креейшен (или как она там называлась), Микроскоп или Фиаско.
Для того, чтобы это было игрой, не хватает честного челленджа и влияния решений игроков на результат. А в актуальном виде это похоже на бесконечную раздачу резных, блестящих participation trophy. Первый раз прикольно, второй – сносно, третий – вообще никак.
Алсо, я физически не могу играть в фейт/очкоВ дольше двух сессий. На третьей начинается пытка скукой.
>>2076
>ты тупо наказал игроков
У вас пунктик что ли какой-то? Батька котопидор в детстве ремнём пиздил или что? Пошли, залупнулись, не вывезли, получили пиздюлей, умерли в бою. Нормально поиграли. Звучит веселее, чем 70% историй с игорей. Нет, надо какую-то обиду обязательно добавить, что кто-то кого-то наказал/проучил.
>>2078
>мешает боярить
Знаешь, что самое забавное. Я за дохуя лет вождения получал упрёки в боярстве ровно джва раза, от одного и того же игрока, двачера из этого треда. Первый раз "боярство" было прямым ответом на обратную связь от игроков: маста, чё-то легко, поддай газку. Ну я поддал. Всем было норм, одному ему показалось боярством. Вплоть до того, что его другие игроки начали подстёбывать. Ну и второй раз когда я тупо обсчитался со статами и выпустил против патьки охреневший убивак. И то там не то, что ТПК не было, даже одного персонажа не потеряли: тупо поняли, что не справятся, и убежали.
А вот упрёков в том, что я вожу слишком мягко, жалею игроков и вытягиваю их из логичной и неминуемой жопы получил с десяток, наверное. И что самое смешное, один раз даже от того же самого джвачера, который меня ругал за боярство.
>>2072
И тебе добра и процветания, йопта!
>>2073
"Ненавидят" – очень сильное слово. Я вот не ненавижу, скорее просто не отношу их к НРИ. Это отдельное занятие по генерации сюжетов разной степени кинематографичности и пафосности. Иногда доставляющее, иногда не очень. Но "фил" именно что как от генерации сюжета, а не как от игры. Чем-то похоже на сессию в Спарк ов Креейшен (или как она там называлась), Микроскоп или Фиаско.
Для того, чтобы это было игрой, не хватает честного челленджа и влияния решений игроков на результат. А в актуальном виде это похоже на бесконечную раздачу резных, блестящих participation trophy. Первый раз прикольно, второй – сносно, третий – вообще никак.
Алсо, я физически не могу играть в фейт/очкоВ дольше двух сессий. На третьей начинается пытка скукой.
>>2076
У вас пунктик что ли какой-то? Батька котопидор в детстве ремнём пиздил или что? Пошли, залупнулись, не вывезли, получили пиздюлей, умерли в бою. Нормально поиграли. Звучит веселее, чем 70% историй с игорей. Нет, надо какую-то обиду обязательно добавить, что кто-то кого-то наказал/проучил.
>>2078
Знаешь, что самое забавное. Я за дохуя лет вождения получал упрёки в боярстве ровно джва раза, от одного и того же игрока, двачера из этого треда. Первый раз "боярство" было прямым ответом на обратную связь от игроков: маста, чё-то легко, поддай газку. Ну я поддал. Всем было норм, одному ему показалось боярством. Вплоть до того, что его другие игроки начали подстёбывать. Ну и второй раз когда я тупо обсчитался со статами и выпустил против патьки охреневший убивак. И то там не то, что ТПК не было, даже одного персонажа не потеряли: тупо поняли, что не справятся, и убежали.
А вот упрёков в том, что я вожу слишком мягко, жалею игроков и вытягиваю их из логичной и неминуемой жопы получил с десяток, наверное. И что самое смешное, один раз даже от того же самого джвачера, который меня ругал за боярство.
>Так что добра тебе анон. Желаю приятных игр и хороших игроков.
И тебе добра и процветания, йопта!
>>2073
>Интересно, почему разномастные мудаки в диапазоне от аллошки до котопидора так страстно ненавидят *W и Фейт?
"Ненавидят" – очень сильное слово. Я вот не ненавижу, скорее просто не отношу их к НРИ. Это отдельное занятие по генерации сюжетов разной степени кинематографичности и пафосности. Иногда доставляющее, иногда не очень. Но "фил" именно что как от генерации сюжета, а не как от игры. Чем-то похоже на сессию в Спарк ов Креейшен (или как она там называлась), Микроскоп или Фиаско.
Для того, чтобы это было игрой, не хватает честного челленджа и влияния решений игроков на результат. А в актуальном виде это похоже на бесконечную раздачу резных, блестящих participation trophy. Первый раз прикольно, второй – сносно, третий – вообще никак.
Алсо, я физически не могу играть в фейт/очкоВ дольше двух сессий. На третьей начинается пытка скукой.
>>2076
>ты тупо наказал игроков
У вас пунктик что ли какой-то? Батька котопидор в детстве ремнём пиздил или что? Пошли, залупнулись, не вывезли, получили пиздюлей, умерли в бою. Нормально поиграли. Звучит веселее, чем 70% историй с игорей. Нет, надо какую-то обиду обязательно добавить, что кто-то кого-то наказал/проучил.
>>2078
>мешает боярить
Знаешь, что самое забавное. Я за дохуя лет вождения получал упрёки в боярстве ровно джва раза, от одного и того же игрока, двачера из этого треда. Первый раз "боярство" было прямым ответом на обратную связь от игроков: маста, чё-то легко, поддай газку. Ну я поддал. Всем было норм, одному ему показалось боярством. Вплоть до того, что его другие игроки начали подстёбывать. Ну и второй раз когда я тупо обсчитался со статами и выпустил против патьки охреневший убивак. И то там не то, что ТПК не было, даже одного персонажа не потеряли: тупо поняли, что не справятся, и убежали.
А вот упрёков в том, что я вожу слишком мягко, жалею игроков и вытягиваю их из логичной и неминуемой жопы получил с десяток, наверное. И что самое смешное, один раз даже от того же самого джвачера, который меня ругал за боярство.
>>2083
Учитывая, что у среднего по больнице двачера психология вечно протестующего подростка забавно совмещается с таковой у пассивного пидора, ничего удивительного в подобном поведении нет.
>двачера из этого треда
Учитывая, что у среднего по больнице двачера психология вечно протестующего подростка забавно совмещается с таковой у пассивного пидора, ничего удивительного в подобном поведении нет.
>>2080
Ну бля, тебе не кажется, что ты вот этими пояснениями унижаешь собственных игроков? Ну правда же, чаще всего игроки не дегенераты. Я водил для детей 13-летних, даже они способны такие "ребусы" о том, как среагирует мир на их действия, разгадывать. А тут в треде лбы под 30 лет играют и водят. Кому ты это объяснять собрался, и главное зачем?
>намекать на то что тырить фамильный мелальон бабы сраки из семейного склепа не есь хорошо
Ну бля, тебе не кажется, что ты вот этими пояснениями унижаешь собственных игроков? Ну правда же, чаще всего игроки не дегенераты. Я водил для детей 13-летних, даже они способны такие "ребусы" о том, как среагирует мир на их действия, разгадывать. А тут в треде лбы под 30 лет играют и водят. Кому ты это объяснять собрался, и главное зачем?
>>2085
Если ты обставил все как будто это нормально а потом предьявил то это странно. Кстати, как граф вообще понял что из гробницы что то пропало? Инвентаризацию провел?
Если ты обставил все как будто это нормально а потом предьявил то это странно. Кстати, как граф вообще понял что из гробницы что то пропало? Инвентаризацию провел?
>>2024
В таком случае гильдию/школу закроют на выход как в Dragon Age. Т е магов выпускать будут, но только на задание.
Либо начнётся массовая охота на колдунов.
В таком случае гильдию/школу закроют на выход как в Dragon Age. Т е магов выпускать будут, но только на задание.
Либо начнётся массовая охота на колдунов.
>>2088
Тоже любишь чтоб игроки не догадывались что что то не так? Или находишь у них в карманцах "украденные" сокровища?
Тоже любишь чтоб игроки не догадывались что что то не так? Или находишь у них в карманцах "украденные" сокровища?
>>2089
Звучит как не самая хорошая идея. Закрытое сообщество охреневших магов может удариться в такую ересь, что потом заебешься демонспавнов бить по всей империи да порталы в иные миры запечатывать.
Логичнее, мне кажется, наоборот взять всё под контроль или явно (всякие кураторы, надзорные органы и т. п.), или неявно (шпионы, осведомители).
>гильдию/школу закроют на выход
Звучит как не самая хорошая идея. Закрытое сообщество охреневших магов может удариться в такую ересь, что потом заебешься демонспавнов бить по всей империи да порталы в иные миры запечатывать.
Логичнее, мне кажется, наоборот взять всё под контроль или явно (всякие кураторы, надзорные органы и т. п.), или неявно (шпионы, осведомители).
>>2092
Как ты себе кураторов представляешь? Ну приставишь ты к условной гильдии абажуреров паладинов Багамута, сильно это поможет? Или важно не под контроль поставить, а просто показательно влепить пощечину? Тогда сработает, спору нет, да только уязвленная другая честь может потом ой как сильно аукнуться.
Как ты себе кураторов представляешь? Ну приставишь ты к условной гильдии абажуреров паладинов Багамута, сильно это поможет? Или важно не под контроль поставить, а просто показательно влепить пощечину? Тогда сработает, спору нет, да только уязвленная другая честь может потом ой как сильно аукнуться.
>>2085
Вот вроде и правда, а на практике нихуя.
Водил одних и тех же игроков в разных условиях.
В суицидальной сцене, в которой все должны были сдохнуть и я вообще не предполагал, что можно найти выход, они меня наебали и выжили.
В расследовании убийств они за секунду нашли пути отхода преступника, хотя я даже подсказки им выкинуть не успел.
В детективной партии они ебучий час раскидывали все улики, чтобы понять что им нужно топать в единственную точку интереса на карте, которую они ещё не зачистили. Зато сразу после этого вычислили тайного зладея и его мотивы.
Семь партий потребовалось чтобы разгадать детскую загадку про камешьки, которую я пустил задним планом. А это только первая часть, боюсь до конца компании это не раскроется, благо это сайд, который сделал по приколу.
Все это я к чему, догадливость игроков - параметр не предсказуемый. И если хочешь, чтобы что-то стало очевидным для игроков, то каким бы кэндилендом в твоих глазах это бы не было, лучше говорить максимально по тупому, а потом переспросить. Ну а если не хочешь то и похуй.
Вот вроде и правда, а на практике нихуя.
Водил одних и тех же игроков в разных условиях.
В суицидальной сцене, в которой все должны были сдохнуть и я вообще не предполагал, что можно найти выход, они меня наебали и выжили.
В расследовании убийств они за секунду нашли пути отхода преступника, хотя я даже подсказки им выкинуть не успел.
В детективной партии они ебучий час раскидывали все улики, чтобы понять что им нужно топать в единственную точку интереса на карте, которую они ещё не зачистили. Зато сразу после этого вычислили тайного зладея и его мотивы.
Семь партий потребовалось чтобы разгадать детскую загадку про камешьки, которую я пустил задним планом. А это только первая часть, боюсь до конца компании это не раскроется, благо это сайд, который сделал по приколу.
Все это я к чему, догадливость игроков - параметр не предсказуемый. И если хочешь, чтобы что-то стало очевидным для игроков, то каким бы кэндилендом в твоих глазах это бы не было, лучше говорить максимально по тупому, а потом переспросить. Ну а если не хочешь то и похуй.
>>2090
Зависит от ситуации. Если по сюжету это обоснованно (мистика, майнд-геймы НПЦ, хитровыебанные Джонсоны со своей агендой), то да.
Если ты про gotcha-моменты, когда игроки упустили/прослулали что-то очевидное, и действуют из-за этого откровенно нелогично, то нет.
В пасте ничего про поиск в карманах не было.
>Тоже любишь чтоб игроки не догадывались что что то не так?
Зависит от ситуации. Если по сюжету это обоснованно (мистика, майнд-геймы НПЦ, хитровыебанные Джонсоны со своей агендой), то да.
Если ты про gotcha-моменты, когда игроки упустили/прослулали что-то очевидное, и действуют из-за этого откровенно нелогично, то нет.
>Или находишь у них в карманцах "украденные" сокровища?
В пасте ничего про поиск в карманах не было.
>>2093
А зачем именно паладина слать? Можно создать альтернативный орден придворных магов. Так сразу двух зайцев одним камнем убьешь. И добавишь магуям дополнительный "полюс" силы, чтобы вся власть не сосредотачивалась в одних руках. И заодно сможешь получить компетентную сводку от людей, которые понимают в вопросе.
А зачем именно паладина слать? Можно создать альтернативный орден придворных магов. Так сразу двух зайцев одним камнем убьешь. И добавишь магуям дополнительный "полюс" силы, чтобы вся власть не сосредотачивалась в одних руках. И заодно сможешь получить компетентную сводку от людей, которые понимают в вопросе.
>>2054
Прямая мб? Легче поверить в сеттинг, если мир живёт по логичным законам, а не является ширмой с болванчиками. И да, это даёт возможности, я уже раза три описывал разные возможности решения "проблемы" с цацками. Просто тебе неприятно, что столь ненавистный тебе харкор более интересен, чем твои детсадовские методы.
А я сказал, что это отличный сюжетный ход, а ты сосёшь хуй, т.к. ты никто и зовут тебя никак.
Тем более, что барона можно было убить.
Лол, я что, угадал? Ну тогда смысл твоей ненависти понятен.
Шизоиды, шизоиды кругом! Один ты не шизоид!
У персонажей всё есть, а ещё они могут умереть. У тебя, куколда не могут и реального вызова им твой манясюжет не создаёт. Значит у моём сеттинге возможности априори глубже и ширее.
Ну так я и не вожу с тобой, у меня нытики, мудаки и куколды забанены. Так что не понятно, что ты тут борцунствуешь, если сразу по трём пунктам не подходишь.
Кто-то смеет играть неправильно?
>>2067
У них был такой терминальный баттхёрт, что было очень забавно и я решил продолжить. Во всех остальных случаях с мудаками сразу расходимся, этот исключение, по этому и запомнилось.
>>2072
Но он прав, ты максимум навозник, который сопельки вытирает игрокам, в то же время не давая им реального челленджа и роллевого экспириенса, запирая в карамельную клетку, вне зависимости от их желания.
Типа мамки, которая сыночка-корзиночку не пускает играть с другими ребятами потому, что они научат ему плохом а то и ударить могут. И так до 40 лет.
>>2079
А вот и растекания в скотских фантазиях. Нет, мсье камнешиз-арматуродаун, я с ними водил в первый и последний раз.
Если для тебя ТПК - это забоярить, то внезапно оказывается, что большинство ГМов - бояре, даже всякие знаменитости, стримящие свои игры, т.к. там бывают ТПК.
Одна ты в белом платье стоишь красивая!
>>2082
Я им раз 10 намекнул. Потом сказал устами барона. Что они решили? Напасть на барона! Кто ищет - тот обрящет.
>>2086
Я прямым текстом в первом посте написал, что играчки-дауны догадались светить фамильными цацками стоя прямо перед бароном.
Например один из них нацепить на пояс фамильный меч с фамильным же гербом.
И нет, в 100 раз - я не обставил это как норму. Была куча намёков, толстых и тонких.
>Какая в этом ценность для игры или для игроков
Прямая мб? Легче поверить в сеттинг, если мир живёт по логичным законам, а не является ширмой с болванчиками. И да, это даёт возможности, я уже раза три описывал разные возможности решения "проблемы" с цацками. Просто тебе неприятно, что столь ненавистный тебе харкор более интересен, чем твои детсадовские методы.
>Если у тебя в сюжете есть неписи которых нельзя убить, это дерьмовый сюжет для настольной ролевой игры
>ЯСКОЗАЛ
А я сказал, что это отличный сюжетный ход, а ты сосёшь хуй, т.к. ты никто и зовут тебя никак.
Тем более, что барона можно было убить.
>Чел, в следующий раз урани на игроков камни, это хотя бы забавно будет.
Лол, я что, угадал? Ну тогда смысл твоей ненависти понятен.
>Пояснять мотивацию персонажа через условности сеттинга - максимально шизоидная черта
>Это друиды, они любят природу и защищают её.
>Это дьяволы, они злые злодеи, но угорают по порядку, закону и договорам.
>Это ведьмаки, они охотятся на всяких монстров за денежку.
>Это анкапы, они любят цопе и ненавидят дороги.
Шизоиды, шизоиды кругом! Один ты не шизоид!
>У персонажей нет цели
У персонажей всё есть, а ещё они могут умереть. У тебя, куколда не могут и реального вызова им твой манясюжет не создаёт. Значит у моём сеттинге возможности априори глубже и ширее.
>А твои экзекуции унылые и тупые.
Ну так я и не вожу с тобой, у меня нытики, мудаки и куколды забанены. Так что не понятно, что ты тут борцунствуешь, если сразу по трём пунктам не подходишь.
Кто-то смеет играть неправильно?
>>2067
У них был такой терминальный баттхёрт, что было очень забавно и я решил продолжить. Во всех остальных случаях с мудаками сразу расходимся, этот исключение, по этому и запомнилось.
>>2072
Но он прав, ты максимум навозник, который сопельки вытирает игрокам, в то же время не давая им реального челленджа и роллевого экспириенса, запирая в карамельную клетку, вне зависимости от их желания.
Типа мамки, которая сыночка-корзиночку не пускает играть с другими ребятами потому, что они научат ему плохом а то и ударить могут. И так до 40 лет.
>>2079
А вот и растекания в скотских фантазиях. Нет, мсье камнешиз-арматуродаун, я с ними водил в первый и последний раз.
Если для тебя ТПК - это забоярить, то внезапно оказывается, что большинство ГМов - бояре, даже всякие знаменитости, стримящие свои игры, т.к. там бывают ТПК.
Одна ты в белом платье стоишь красивая!
>>2082
Я им раз 10 намекнул. Потом сказал устами барона. Что они решили? Напасть на барона! Кто ищет - тот обрящет.
>>2086
>Кстати, как граф вообще понял что из гробницы что то пропало? Инвентаризацию провел?
Я прямым текстом в первом посте написал, что играчки-дауны догадались светить фамильными цацками стоя прямо перед бароном.
Например один из них нацепить на пояс фамильный меч с фамильным же гербом.
И нет, в 100 раз - я не обставил это как норму. Была куча намёков, толстых и тонких.
>>2054
Прямая мб? Легче поверить в сеттинг, если мир живёт по логичным законам, а не является ширмой с болванчиками. И да, это даёт возможности, я уже раза три описывал разные возможности решения "проблемы" с цацками. Просто тебе неприятно, что столь ненавистный тебе харкор более интересен, чем твои детсадовские методы.
А я сказал, что это отличный сюжетный ход, а ты сосёшь хуй, т.к. ты никто и зовут тебя никак.
Тем более, что барона можно было убить.
Лол, я что, угадал? Ну тогда смысл твоей ненависти понятен.
Шизоиды, шизоиды кругом! Один ты не шизоид!
У персонажей всё есть, а ещё они могут умереть. У тебя, куколда не могут и реального вызова им твой манясюжет не создаёт. Значит у моём сеттинге возможности априори глубже и ширее.
Ну так я и не вожу с тобой, у меня нытики, мудаки и куколды забанены. Так что не понятно, что ты тут борцунствуешь, если сразу по трём пунктам не подходишь.
Кто-то смеет играть неправильно?
>>2067
У них был такой терминальный баттхёрт, что было очень забавно и я решил продолжить. Во всех остальных случаях с мудаками сразу расходимся, этот исключение, по этому и запомнилось.
>>2072
Но он прав, ты максимум навозник, который сопельки вытирает игрокам, в то же время не давая им реального челленджа и роллевого экспириенса, запирая в карамельную клетку, вне зависимости от их желания.
Типа мамки, которая сыночка-корзиночку не пускает играть с другими ребятами потому, что они научат ему плохом а то и ударить могут. И так до 40 лет.
>>2079
А вот и растекания в скотских фантазиях. Нет, мсье камнешиз-арматуродаун, я с ними водил в первый и последний раз.
Если для тебя ТПК - это забоярить, то внезапно оказывается, что большинство ГМов - бояре, даже всякие знаменитости, стримящие свои игры, т.к. там бывают ТПК.
Одна ты в белом платье стоишь красивая!
>>2082
Я им раз 10 намекнул. Потом сказал устами барона. Что они решили? Напасть на барона! Кто ищет - тот обрящет.
>>2086
Я прямым текстом в первом посте написал, что играчки-дауны догадались светить фамильными цацками стоя прямо перед бароном.
Например один из них нацепить на пояс фамильный меч с фамильным же гербом.
И нет, в 100 раз - я не обставил это как норму. Была куча намёков, толстых и тонких.
>Какая в этом ценность для игры или для игроков
Прямая мб? Легче поверить в сеттинг, если мир живёт по логичным законам, а не является ширмой с болванчиками. И да, это даёт возможности, я уже раза три описывал разные возможности решения "проблемы" с цацками. Просто тебе неприятно, что столь ненавистный тебе харкор более интересен, чем твои детсадовские методы.
>Если у тебя в сюжете есть неписи которых нельзя убить, это дерьмовый сюжет для настольной ролевой игры
>ЯСКОЗАЛ
А я сказал, что это отличный сюжетный ход, а ты сосёшь хуй, т.к. ты никто и зовут тебя никак.
Тем более, что барона можно было убить.
>Чел, в следующий раз урани на игроков камни, это хотя бы забавно будет.
Лол, я что, угадал? Ну тогда смысл твоей ненависти понятен.
>Пояснять мотивацию персонажа через условности сеттинга - максимально шизоидная черта
>Это друиды, они любят природу и защищают её.
>Это дьяволы, они злые злодеи, но угорают по порядку, закону и договорам.
>Это ведьмаки, они охотятся на всяких монстров за денежку.
>Это анкапы, они любят цопе и ненавидят дороги.
Шизоиды, шизоиды кругом! Один ты не шизоид!
>У персонажей нет цели
У персонажей всё есть, а ещё они могут умереть. У тебя, куколда не могут и реального вызова им твой манясюжет не создаёт. Значит у моём сеттинге возможности априори глубже и ширее.
>А твои экзекуции унылые и тупые.
Ну так я и не вожу с тобой, у меня нытики, мудаки и куколды забанены. Так что не понятно, что ты тут борцунствуешь, если сразу по трём пунктам не подходишь.
Кто-то смеет играть неправильно?
>>2067
У них был такой терминальный баттхёрт, что было очень забавно и я решил продолжить. Во всех остальных случаях с мудаками сразу расходимся, этот исключение, по этому и запомнилось.
>>2072
Но он прав, ты максимум навозник, который сопельки вытирает игрокам, в то же время не давая им реального челленджа и роллевого экспириенса, запирая в карамельную клетку, вне зависимости от их желания.
Типа мамки, которая сыночка-корзиночку не пускает играть с другими ребятами потому, что они научат ему плохом а то и ударить могут. И так до 40 лет.
>>2079
А вот и растекания в скотских фантазиях. Нет, мсье камнешиз-арматуродаун, я с ними водил в первый и последний раз.
Если для тебя ТПК - это забоярить, то внезапно оказывается, что большинство ГМов - бояре, даже всякие знаменитости, стримящие свои игры, т.к. там бывают ТПК.
Одна ты в белом платье стоишь красивая!
>>2082
Я им раз 10 намекнул. Потом сказал устами барона. Что они решили? Напасть на барона! Кто ищет - тот обрящет.
>>2086
>Кстати, как граф вообще понял что из гробницы что то пропало? Инвентаризацию провел?
Я прямым текстом в первом посте написал, что играчки-дауны догадались светить фамильными цацками стоя прямо перед бароном.
Например один из них нацепить на пояс фамильный меч с фамильным же гербом.
И нет, в 100 раз - я не обставил это как норму. Была куча намёков, толстых и тонких.
>>2091
Барнаул! Алтайский край!.. Ох вейт! Так и набил бы ебучку тем даунам, что на весь интернет это последние годы визжали.
У меня по сюжету минимум педерастии ну там слаанешиты всякие и т.д., пидоров не вожу и с пидорами не играю.
>>2093
>>2092
Конкретно у меня маги либо правят, либо сильно повязаны с властью.
Со всеми втекающими и вытекающими. Имхо конечно, вкусовщина, но так и логичнее и интереснее.
Барнаул! Алтайский край!.. Ох вейт! Так и набил бы ебучку тем даунам, что на весь интернет это последние годы визжали.
У меня по сюжету минимум педерастии ну там слаанешиты всякие и т.д., пидоров не вожу и с пидорами не играю.
>>2093
>>2092
Конкретно у меня маги либо правят, либо сильно повязаны с властью.
Со всеми втекающими и вытекающими. Имхо конечно, вкусовщина, но так и логичнее и интереснее.
>>2097
>Но он прав, ты максимум навозник, который сопельки вытирает игрокам, в то же время не давая им реального челленджа и роллевого экспириенса, запирая в карамельную клетку, вне зависимости от их желания.
>Типа мамки, которая сыночка-корзиночку не пускает играть с другими ребятами потому, что они научат ему плохом а то и ударить могут. И так до 40 лет.
>Кэндиленд - это навоз
>>2099
Если играчки специально пришли отыгывать мишек гамми в волшебной стране - нет. Но в моём примере с точность до наоборот.
Типа я должен был написав "коркор, реализмъ и печеньки" их наебать и устроить кэндиленд? Конечно это будет навоз.
>Кэндиленд - это навоз
Если играчки специально пришли отыгывать мишек гамми в волшебной стране - нет. Но в моём примере с точность до наоборот.
Типа я должен был написав "коркор, реализмъ и печеньки" их наебать и устроить кэндиленд? Конечно это будет навоз.
>>2083
Никто не имеет права меня наказывать, особенно какой-то там мастер-мудак. НИКТО И НИКОГДА. Да, это травма, да пороли. И что ты сделаешь? Всех пороли, у нас тут не сашайка.
Никто не имеет права меня наказывать, особенно какой-то там мастер-мудак. НИКТО И НИКОГДА. Да, это травма, да пороли. И что ты сделаешь? Всех пороли, у нас тут не сашайка.
>>2100
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом
>>2101
Скорее всего, тебя и не наказывают. Мастерок пытается сделать логичную реакцию мира, а ты со своей травмой воспринимаешь это как порку. В итоге ты и себе находишь причину пообижаться, и мастерка скорее всего изводишь почём зря.
Как минимум постараюсь отнестись с пониманием к твоей травме и вероятнее всего буду избегать игорей с тобой.
Меня вот ни разу не били родители, например, хотя тоже рос не в юэсашке. Так что не обобщай.
>Никто не имеет права меня наказывать
Скорее всего, тебя и не наказывают. Мастерок пытается сделать логичную реакцию мира, а ты со своей травмой воспринимаешь это как порку. В итоге ты и себе находишь причину пообижаться, и мастерка скорее всего изводишь почём зря.
>И что ты сделаешь?
Как минимум постараюсь отнестись с пониманием к твоей травме и вероятнее всего буду избегать игорей с тобой.
>Всех пороли, у нас тут не сашайка.
Меня вот ни разу не били родители, например, хотя тоже рос не в юэсашке. Так что не обобщай.
>>2097
Ну тогда сами напросились, особенно если барона бонькнули. Поделом.
>Была куча намёков, толстых и тонких.
Ну тогда сами напросились, особенно если барона бонькнули. Поделом.
>>2104
Нахуй иди. Никто не имеет право учить и поучать меня на игре. Иди в дотан или куда там еще нубов жизни учить.
>>2105
Реакция как раз нелогичная. Ради наказания игроков надо поджигать замок с риском потери сокровищ. Это порка, вот сделали неправильно и все. Тебя бегут забивать ремнем, а если ремень заденет люстру, то это ты будешь виноват и тебе еще и за это отпорят.
Нахуй иди. Никто не имеет право учить и поучать меня на игре. Иди в дотан или куда там еще нубов жизни учить.
>>2105
Реакция как раз нелогичная. Ради наказания игроков надо поджигать замок с риском потери сокровищ. Это порка, вот сделали неправильно и все. Тебя бегут забивать ремнем, а если ремень заденет люстру, то это ты будешь виноват и тебе еще и за это отпорят.
>>2097
Да води игры как хочешь, я просто забиваю тред никому не нужными постами отвечая на твои сообщения, да вообще живу в другом городе хуль ты мне сделаешь.
Просто по факту игроки ожидали одного, а ты им дал другое. После чего забоярил, и пока они не отошли от факта забоярования, вайпанул их. Если это было обоснованно, и ты не хотел под них подстраиваться, то непонятно как ты их не сдетектил ещё на нулевке и не прогнал с криками "уебывайте пидоры к хуям, у нас тут не кендиленд". А по итогу просто все навозу поели.
Да води игры как хочешь, я просто забиваю тред никому не нужными постами отвечая на твои сообщения, да вообще живу в другом городе хуль ты мне сделаешь.
Просто по факту игроки ожидали одного, а ты им дал другое. После чего забоярил, и пока они не отошли от факта забоярования, вайпанул их. Если это было обоснованно, и ты не хотел под них подстраиваться, то непонятно как ты их не сдетектил ещё на нулевке и не прогнал с криками "уебывайте пидоры к хуям, у нас тут не кендиленд". А по итогу просто все навозу поели.
>>2107
Дорогой мой, вокруг столько совершается такого, на что никто право не имеет, и ничего, а ты решил, будто для тебя с какого-то перепугу сделают исключение. Таблеточки пропей, может, бред величия и уйдет.
> Никто не имеет право
Дорогой мой, вокруг столько совершается такого, на что никто право не имеет, и ничего, а ты решил, будто для тебя с какого-то перепугу сделают исключение. Таблеточки пропей, может, бред величия и уйдет.
>>2070
А кто решает то есть ли он в этом мире и не присутствует ли он данный момент в столице, уж не ты ли, мудель-пудель? Кококо логичность, пок пок пок рациональность, у меня настоящий живой мир, а не декорации живые реакции- твой "живой мир" один хуй не прописан заранее на 100% и личности и события в нем квантуются по мере надобности, это именно что декорация для ИГРЫ, игра первостепенна а твой хуесосный манямирок- вторичен, ты тут живых людей водишь а не сеттинг в стол пишешь и ТЫ решаешь какая она будет. Вот скажи ты задумывался что у барона есть маг, пока этим магом не понадобилось игрочков выебать, им говорили об этом маге, они его видели? Или он логично наквантовался в момент когда барон крикнул "ату их" потому что ну не, должен же быть маг у барона как иначе?
Ты сука кривожопая- мастер, это твоя ответственность придумывать такой мир чтобы он и иммерсию не ломал и не душил игроков, а у тебя получилась паста про матрас с лишними шагами. Ты мог банально не ставить фамильный герб барона на каждую ссаную цацку, сделать торговца не крисой а мутным хуем у которого зуб на барона или сделать что все ценное уже вынесли до игроков- и то и то было бы логично и не создавало уебанскую ситуацию когда лут лежит но брать его нельзя- это на новый год.
Тебе просто твой охуительно логичный мирок важнее игроков, ты туристов на экскурсию привел в музей где ничего нельзя трогать, можно только смотреть по сторонам и восхищаться.
>Если в мире игры у короля есть этот самый рыцарь на драконе, он именно что должен ворваться в тронный зал и всех там к хуям пересмайтить
А кто решает то есть ли он в этом мире и не присутствует ли он данный момент в столице, уж не ты ли, мудель-пудель? Кококо логичность, пок пок пок рациональность, у меня настоящий живой мир, а не декорации живые реакции- твой "живой мир" один хуй не прописан заранее на 100% и личности и события в нем квантуются по мере надобности, это именно что декорация для ИГРЫ, игра первостепенна а твой хуесосный манямирок- вторичен, ты тут живых людей водишь а не сеттинг в стол пишешь и ТЫ решаешь какая она будет. Вот скажи ты задумывался что у барона есть маг, пока этим магом не понадобилось игрочков выебать, им говорили об этом маге, они его видели? Или он логично наквантовался в момент когда барон крикнул "ату их" потому что ну не, должен же быть маг у барона как иначе?
Ты сука кривожопая- мастер, это твоя ответственность придумывать такой мир чтобы он и иммерсию не ломал и не душил игроков, а у тебя получилась паста про матрас с лишними шагами. Ты мог банально не ставить фамильный герб барона на каждую ссаную цацку, сделать торговца не крисой а мутным хуем у которого зуб на барона или сделать что все ценное уже вынесли до игроков- и то и то было бы логично и не создавало уебанскую ситуацию когда лут лежит но брать его нельзя- это на новый год.
Тебе просто твой охуительно логичный мирок важнее игроков, ты туристов на экскурсию привел в музей где ничего нельзя трогать, можно только смотреть по сторонам и восхищаться.
>>2107
Неиронично жаль, что ты такой забитый. Но понимаешь, в чём проблема: вот это твоя травма и ее последствия вообще не очевидны другим людям. Я вот человек со стороны. Меня в детстве не пороли, в целом по жизни не особо-то "обучали". Ебанутостей хватает, как и у любого двачера, но конкретно в этом аспекте относительно адекватен.
Так вот, мне вся эта история "порку" не напоминает вообще никак, ни с какой стороны. Энкаунтеры и энкаунтеры. Да, возможно, есть дыры в логике, но не больше, чем у среднего ДМа, вынужденного импровизировать. Если б я в такую ситуацию попал, у меня б даже мысли не возникло, что меня мастерок решил наказать. И таких, я думаю, большинство.
Тебе нужно как-то этот простой факт принять. Потому что менять мету под твою конкретную ебанутость тусовочка не будет. И догадаться о том, что у тебя такой триггер, тоже нихрена не просто. В твоем случае, мне кажется, действительно поможет Х-карта или вроде того.
>Это порка, вот сделали неправильно и все. Тебя бегут забивать ремнем, а если ремень заденет люстру, то это ты будешь виноват и тебе еще и за это отпорят.
Неиронично жаль, что ты такой забитый. Но понимаешь, в чём проблема: вот это твоя травма и ее последствия вообще не очевидны другим людям. Я вот человек со стороны. Меня в детстве не пороли, в целом по жизни не особо-то "обучали". Ебанутостей хватает, как и у любого двачера, но конкретно в этом аспекте относительно адекватен.
Так вот, мне вся эта история "порку" не напоминает вообще никак, ни с какой стороны. Энкаунтеры и энкаунтеры. Да, возможно, есть дыры в логике, но не больше, чем у среднего ДМа, вынужденного импровизировать. Если б я в такую ситуацию попал, у меня б даже мысли не возникло, что меня мастерок решил наказать. И таких, я думаю, большинство.
Тебе нужно как-то этот простой факт принять. Потому что менять мету под твою конкретную ебанутость тусовочка не будет. И догадаться о том, что у тебя такой триггер, тоже нихрена не просто. В твоем случае, мне кажется, действительно поможет Х-карта или вроде того.
37 Кб, 479x479>>2110
Этого судя по всему батя не просто пиздил, а ещё насиловал одевшись в костюм компетентного рыцаря или мага. Судя по реакции.
Этого судя по всему батя не просто пиздил, а ещё насиловал одевшись в костюм компетентного рыцаря или мага. Судя по реакции.
>>2112
Да да, скажи что анонима насиловал батя, приклей колобарика, так и победим. Я назвал этого душного долбоеба душным долбоебом, пошел спать, проспал почти 12 часов, просыпаюсь и что я нахуй вижу- он все еще сидит на белом коне в пальто д'артаньяна и огрызается по 5 постерам за раз.
Да да, скажи что анонима насиловал батя, приклей колобарика, так и победим. Я назвал этого душного долбоеба душным долбоебом, пошел спать, проспал почти 12 часов, просыпаюсь и что я нахуй вижу- он все еще сидит на белом коне в пальто д'артаньяна и огрызается по 5 постерам за раз.
>>2113
Не знаю, как там победа, но меня ехидные сырки всегда радуют. Всё лучше, чем какая-нибудь желчь, "навоз", "боярство" и прочие слова-детекторы.
Ты сослался на мой пост, а я не автор пасты про семейный склеп барона. Так что воюешь ты не то, чтобы совсем не туда, скорее немного в бок.
>так и победим
Не знаю, как там победа, но меня ехидные сырки всегда радуют. Всё лучше, чем какая-нибудь желчь, "навоз", "боярство" и прочие слова-детекторы.
>он все еще сидит
Ты сослался на мой пост, а я не автор пасты про семейный склеп барона. Так что воюешь ты не то, чтобы совсем не туда, скорее немного в бок.
>>2115
Вот кстати правда. Я вроде как на стороне чела который требует от присутствия драконов справку об игровой необходимости, но с колобка все равно порадовался. Надо их чаще постить, глядишь и в ненависть треде станет меньше ненависти.
Вот кстати правда. Я вроде как на стороне чела который требует от присутствия драконов справку об игровой необходимости, но с колобка все равно порадовался. Надо их чаще постить, глядишь и в ненависть треде станет меньше ненависти.
54 Кб, 807x470>>2113
Да не обижайся ты так, я же шутя, совсем не думал, что угадаю. Соболезную, но всё же с этим лечиться надо, а не капчу двачевать и не в НРИ сублимировать.
Да не обижайся ты так, я же шутя, совсем не думал, что угадаю. Соболезную, но всё же с этим лечиться надо, а не капчу двачевать и не в НРИ сублимировать.
Всё-таки мало этого шиза по жопе били, надо было побольше, глядишь, нормальным человеком бы вырос.
84 Кб, 225x225>>2120
Cук ни траль...
Cук ни траль...
>>2108
Я им дал ровно то, о чём писал и говорил всё время до этого. Кто ж виноват, что они только на словах Львы Толстые.
Так в том то и дело, что они мозги ебали без перерыва до этого, какие они хардкорные, как любят проработанные мирки вместо декораций и как не любят все эти кэндиленды.
А оказалось, что они хардкорщики только на словах.
Ну мне понравилось.
>>2110
Ебать комплексы, абидки и шиза. Тут реально лечиться нужно. А то у тебя чердак неиронично едет, пока ты борешься с ремнём бати через НРИ.
Я им дал ровно то, о чём писал и говорил всё время до этого. Кто ж виноват, что они только на словах Львы Толстые.
>Если это было обоснованно, и ты не хотел под них подстраиваться, то непонятно как ты их не сдетектил ещё на нулевке и не прогнал с криками "уебывайте пидоры к хуям, у нас тут не кендиленд"
Так в том то и дело, что они мозги ебали без перерыва до этого, какие они хардкорные, как любят проработанные мирки вместо декораций и как не любят все эти кэндиленды.
А оказалось, что они хардкорщики только на словах.
>А по итогу просто все навозу поели.
Ну мне понравилось.
>>2110
Ебать комплексы, абидки и шиза. Тут реально лечиться нужно. А то у тебя чердак неиронично едет, пока ты борешься с ремнём бати через НРИ.
>>2125
Схуя ли ты решил, что я и ремнешиз, который люстру задевает, это один человек? Алсо ты это по существу отвечай чмоня, а то эти твои ad hominem попытки отмахнуться выглядят мягко говоря вяленько.
Схуя ли ты решил, что я и ремнешиз, который люстру задевает, это один человек? Алсо ты это по существу отвечай чмоня, а то эти твои ad hominem попытки отмахнуться выглядят мягко говоря вяленько.
>>2128
камнешиз - анон который утверждал, что камень не горит. Не такой уж и шиз на самом деле, ибо в каменном замке и вправду особо гореть нечему, кроме пары деревянных шкафов да табуреток (если нет деревянных перекрытий и крыш). Но все же, считать что проблемы пожаров вообще не затрагивают человеков в каменных бункерах это такое себе.
ремнешиз - анон который утверждает, что любой заскок мастера в процессе "реакции мира на действия игрока"® - есть наказание масера и издевательство над игроком. Тоже не совсем шиз, скорее троль или чел, который крайне дерьмово выражает свои мысли.
Даже если это один человек, ничего на это не указывает, и в контексте треда это две не пересекающиеся личности.
камнешиз - анон который утверждал, что камень не горит. Не такой уж и шиз на самом деле, ибо в каменном замке и вправду особо гореть нечему, кроме пары деревянных шкафов да табуреток (если нет деревянных перекрытий и крыш). Но все же, считать что проблемы пожаров вообще не затрагивают человеков в каменных бункерах это такое себе.
ремнешиз - анон который утверждает, что любой заскок мастера в процессе "реакции мира на действия игрока"® - есть наказание масера и издевательство над игроком. Тоже не совсем шиз, скорее троль или чел, который крайне дерьмово выражает свои мысли.
Даже если это один человек, ничего на это не указывает, и в контексте треда это две не пересекающиеся личности.
>>2129
Спасибо. Но ведь бетонные панельки тоже не горят сами по себе, однако и там случаются пожары. Деревянная мебель загорится не сразу, а вот ковры и гобелены в замке вполне будут гореть с густым и вонючим дымом.
Спасибо. Но ведь бетонные панельки тоже не горят сами по себе, однако и там случаются пожары. Деревянная мебель загорится не сразу, а вот ковры и гобелены в замке вполне будут гореть с густым и вонючим дымом.
>>2127
У тебя ровна такая же истеричная реакция на посты и такой же шиозидный стиль письма. В сортах говна не разбираюсь, короче.
Да и очевидно, что вы одним ремнём мазаны.
>>2129
Так дана конкретная ситуация и конкретная подсобка. Я ведь даже фото подобного помещения скинул, где всё из камня и гореть может только содержимое.
А камнешиз начал нести хуйню про деревянную арматуру и храмы Афины, лол.
У тебя ровна такая же истеричная реакция на посты и такой же шиозидный стиль письма. В сортах говна не разбираюсь, короче.
Да и очевидно, что вы одним ремнём мазаны.
>>2129
>Но все же, считать что проблемы пожаров вообще не затрагивают человеков в каменных бункерах это такое себе.
Так дана конкретная ситуация и конкретная подсобка. Я ведь даже фото подобного помещения скинул, где всё из камня и гореть может только содержимое.
А камнешиз начал нести хуйню про деревянную арматуру и храмы Афины, лол.
>>2130
Дано: комната где стены, потолок и пол из камня и не являются горючим матералом. Заложенный камнем дверной проём. Содержимое загорается (его поджигают), горит, выгорает и тухнет. Как загорится мебель в остальном замке, особенно если за комнатой следят со всех сторон?
Дано: комната где стены, потолок и пол из камня и не являются горючим матералом. Заложенный камнем дверной проём. Содержимое загорается (его поджигают), горит, выгорает и тухнет. Как загорится мебель в остальном замке, особенно если за комнатой следят со всех сторон?
>>2132
Не знаю. Как?
>Как загорится мебель в остальном замке, особенно если за комнатой следят со всех сторон?
Не знаю. Как?
>>2135
Ну вот и никак. А у шизика камень горит. Может в игры переиграл, где если постучать по каменной стене - она загорается, не знаю. Мне не интересна причина его болезни.
Ну вот и никак. А у шизика камень горит. Может в игры переиграл, где если постучать по каменной стене - она загорается, не знаю. Мне не интересна причина его болезни.
>>2134
Ну смари, у нас есть горючий мусор, у нас есть окно- это уже звучит как рецепт для пиздеца, горящие клочки могут вылететь в окошко и поджечь какую-нибудь пристройку с соломенной крышей. У меня на улице так 2 деревянных двухэтажных дома сгорели- сперва один загорелся, а потом на второй горящую щепочку снесло и почалось, хотя между ними было порядочное расстояние. Плюс от жара камни могут треснуть, это исторически рабочий метод обрушения замковых стен- подкоп и разведение прямо под стеной ебического костра. Ну и 3й момент который итт уже озвучивали: огонь уничтожит все фамильные ценности которые у пати были при себе. Почему твой смекалистый рациональный барон не попытался вести с пати переговоры, а решил УНИЧТОЖИТЬ НАХУЙ рискуя собственным имуществом- хуй знает, звучит не слишком логично, разве что в него ваховский инквизитор вселился.
Ну смари, у нас есть горючий мусор, у нас есть окно- это уже звучит как рецепт для пиздеца, горящие клочки могут вылететь в окошко и поджечь какую-нибудь пристройку с соломенной крышей. У меня на улице так 2 деревянных двухэтажных дома сгорели- сперва один загорелся, а потом на второй горящую щепочку снесло и почалось, хотя между ними было порядочное расстояние. Плюс от жара камни могут треснуть, это исторически рабочий метод обрушения замковых стен- подкоп и разведение прямо под стеной ебического костра. Ну и 3й момент который итт уже озвучивали: огонь уничтожит все фамильные ценности которые у пати были при себе. Почему твой смекалистый рациональный барон не попытался вести с пати переговоры, а решил УНИЧТОЖИТЬ НАХУЙ рискуя собственным имуществом- хуй знает, звучит не слишком логично, разве что в него ваховский инквизитор вселился.
>>2137
Я думал, что костёр разжигают для сноса подпорок. Роешь подкоп, по дороге ставишь подпорки, чтоб туннель ёбнулся на тебя, потом разжигаешь костёр, подпоркам кирдык, стене кирдык.
>подкоп и разведение прямо под стеной ебического костра
Я думал, что костёр разжигают для сноса подпорок. Роешь подкоп, по дороге ставишь подпорки, чтоб туннель ёбнулся на тебя, потом разжигаешь костёр, подпоркам кирдык, стене кирдык.
Логичность и противоречивость мира не имеет самоценности, если "реалистичная логичность" мешает приключению- она идет нахуй. Ты мастер, логика мира должна быть твоей поддатливой сучкой, а не ты ее рабом. Ты всегда можешь добавить таких условий при которых внешне нелогичное поведение персонажей становится логичным. Обратимся к толкиену например, почему Гендальф не прыгнул на орла и не отвез кольцо к роковой горе7 20 минут на все про все понадобилось бы. Потому что так бы приключения не получилось, и профессор добавил костылей "Ой ой мне нельзя его брать, я скорапчусь, орлы гордый птица и я не могу их вызвать как такси, плюс орлы тоже скорраптятся..."- и все снова стало логично.
Тут вопрос чисто в твоей компетенции как мастера, можешь ли ты из обсера игроков сделать интересное приключение или у тебя забегут логичные правдоподобные менты и всех уложат мордой в пол в катсцене и сожгут к хуям, всем спасибо, расходимся.
Тут вопрос чисто в твоей компетенции как мастера, можешь ли ты из обсера игроков сделать интересное приключение или у тебя забегут логичные правдоподобные менты и всех уложат мордой в пол в катсцене и сожгут к хуям, всем спасибо, расходимся.
>>2130
Зависит от замка и места возгорания.
В тех каменных поместьях где я был, были как залы в которых стоит один стол и пару ковров, так и забитые шкафами и всякой хуетой вроде сундуков, ширм, и кроватей.
В современных домах, большинство комнат второго типа, то есть где бы не возникло возгорание пизда всему. В поместьях и замках в этом плане чуть лучше, и чтобы замок пострадал целиком - это должен быть очень дорогой замок, каждая комната которого забита хабаром.
В контексте срача вообще был какой-то склад с мусором, так что пожар вполне мог бы и быть.
Зависит от замка и места возгорания.
В тех каменных поместьях где я был, были как залы в которых стоит один стол и пару ковров, так и забитые шкафами и всякой хуетой вроде сундуков, ширм, и кроватей.
В современных домах, большинство комнат второго типа, то есть где бы не возникло возгорание пизда всему. В поместьях и замках в этом плане чуть лучше, и чтобы замок пострадал целиком - это должен быть очень дорогой замок, каждая комната которого забита хабаром.
В контексте срача вообще был какой-то склад с мусором, так что пожар вполне мог бы и быть.
>>2129
Гобелены, гардины, стропила, балки, отделка, мебель, одежда и т.п. - все это отлично горит. Ну, если замок это гора голого камня без ничего, то ок.
Гобелены, гардины, стропила, балки, отделка, мебель, одежда и т.п. - все это отлично горит. Ну, если замок это гора голого камня без ничего, то ок.
>>2137
Ты бы хоть поглядел как выглядит комната и окно, "рецепт для пиздеца", пикчу я кидал. А также как выглядят замки. Нет, они не похожи на современные хрущовки.
Где-нибудь могут, но не тут, ибо тут нет ни пристроек, ни соломенных крыш, а на улице стоят остальные охранники, чтобы в случае чего ловить убийц + за шоу наблюдает куча местного народа.
Могут, но тут не продолжительный пожар, масло и мусор сгорели быстро и он тут же затих. Тем более, что в помещении нет вентиляции и маленькое окошко-бойница.
Нужно очень постараться чтобы камни треснули на самом деле, иначе камины бы разваливались за неделю.
Самое главное - магические предметы не уничтожил. А деньги брызги, чего их жалеть.
В первом и последующих постах прямо пишу, что пытался. Но с позиции барона, а не сычушки-чмошки.
>>2139
Да нет дружок, это ты идёшь на хуй. Хочешь водить как кулолд - води, только к нормальным людям не лезь.
>>2143
Как мебель загорится через толщу камня? Ты выдумал, что атмосфера целиком состоит из кислорода или нафантазировал домну в подсобке?
Ты бы хоть поглядел как выглядит комната и окно, "рецепт для пиздеца", пикчу я кидал. А также как выглядят замки. Нет, они не похожи на современные хрущовки.
>поджечь какую-нибудь пристройку с соломенной крышей
Где-нибудь могут, но не тут, ибо тут нет ни пристроек, ни соломенных крыш, а на улице стоят остальные охранники, чтобы в случае чего ловить убийц + за шоу наблюдает куча местного народа.
>Плюс от жара камни могут треснуть
Могут, но тут не продолжительный пожар, масло и мусор сгорели быстро и он тут же затих. Тем более, что в помещении нет вентиляции и маленькое окошко-бойница.
Нужно очень постараться чтобы камни треснули на самом деле, иначе камины бы разваливались за неделю.
>Ну и 3й момент который итт уже озвучивали: огонь уничтожит все фамильные ценности которые у пати были при себе
Самое главное - магические предметы не уничтожил. А деньги брызги, чего их жалеть.
>Почему твой смекалистый рациональный барон не попытался вести с пати переговоры
В первом и последующих постах прямо пишу, что пытался. Но с позиции барона, а не сычушки-чмошки.
>>2139
>Логичность и противоречивость мира не имеет самоценности, если "реалистичная логичность" мешает приключению- она идет нахуй.
Да нет дружок, это ты идёшь на хуй. Хочешь водить как кулолд - води, только к нормальным людям не лезь.
>>2143
Как мебель загорится через толщу камня? Ты выдумал, что атмосфера целиком состоит из кислорода или нафантазировал домну в подсобке?
>>2139
Да ты же мудак. Если мир прогибается под повествование - скорее всего, перед тобой хуёвая история. Вдвойне хуёвая, если это происходит не в книге, не в фильме, а в игре с якобы свободой действий и последствий. Втройне хуёвая, если игрочки - не нубы и договорились с мастером на хардкор. Орлы Толкиена не просто так стали мемом.
Игрочкам дали много возможностей разрулить конфликт, перенести его в другую плоскость, подойти к делу с умом - они отказались и справедливо, хотя и не очень красиво, огребли. В следующей катке будут вести себя осторожнее.
Да ты же мудак. Если мир прогибается под повествование - скорее всего, перед тобой хуёвая история. Вдвойне хуёвая, если это происходит не в книге, не в фильме, а в игре с якобы свободой действий и последствий. Втройне хуёвая, если игрочки - не нубы и договорились с мастером на хардкор. Орлы Толкиена не просто так стали мемом.
Игрочкам дали много возможностей разрулить конфликт, перенести его в другую плоскость, подойти к делу с умом - они отказались и справедливо, хотя и не очень красиво, огребли. В следующей катке будут вести себя осторожнее.
>>2145
Удобное у тебя фэнтези. Пожаров от поджогов быть не может, а герои реалистично делают пососай.
Удобное у тебя фэнтези. Пожаров от поджогов быть не может, а герои реалистично делают пососай.
>>2147
Ну хрен знает. НРИ мир не то что может существовать. Мы же не будем утверждать, что все торговцы существуют до того, как в лавку зашли игроки, а лут в монстрах находится до их убийства. Да и чел который сдал героев явно заспвнился в момент попытки сбыта хабара а не был там испокон веков, так что его могут спокойно редконить как угодно истории.
Ну хрен знает. НРИ мир не то что может существовать. Мы же не будем утверждать, что все торговцы существуют до того, как в лавку зашли игроки, а лут в монстрах находится до их убийства. Да и чел который сдал героев явно заспвнился в момент попытки сбыта хабара а не был там испокон веков, так что его могут спокойно редконить как угодно истории.
>>2145
Пристройки квантово разбежались, а компетентные стражники и зеваки горящие обрывки мусора на лету ловят. Потому что логика мира, не кендиленд бля.
>Где-нибудь могут, но не тут, ибо тут нет ни пристроек, ни соломенных крыш, а на улице стоят остальные охранники, чтобы в случае чего ловить убийц + за шоу наблюдает куча местного народа.
Пристройки квантово разбежались, а компетентные стражники и зеваки горящие обрывки мусора на лету ловят. Потому что логика мира, не кендиленд бля.
>>2147
"Мир" в НРИ это максимум два-три десятка каких-то предварительно заданных точек интереса- будь то важные НИПы, места и хуки для квестов, а все что между ними как правило квантуется по мере приближения героев. Вот у анончика сквантовался торговец-крыса который побежал с доносом и барон истеричка, готовый поджечь свою хату лишь бы проучить наглецов, а еще каморка с мусором сквантовалась не думаешь же ты право слово что у него был заранее план замка нарисован, в которой не было выхода и в которой их и ТПКашнули. Мир "прогнулся" в сторону поучить играчков-дурачков за то что не прохавали намеки мастера, которые он нам тут выставляет как совершенно очевидные, только те кто играл хоть в раз в НРИ понимает что очевидность вещь крайне относительная.
"Мир" в НРИ это максимум два-три десятка каких-то предварительно заданных точек интереса- будь то важные НИПы, места и хуки для квестов, а все что между ними как правило квантуется по мере приближения героев. Вот у анончика сквантовался торговец-крыса который побежал с доносом и барон истеричка, готовый поджечь свою хату лишь бы проучить наглецов, а еще каморка с мусором сквантовалась не думаешь же ты право слово что у него был заранее план замка нарисован, в которой не было выхода и в которой их и ТПКашнули. Мир "прогнулся" в сторону поучить играчков-дурачков за то что не прохавали намеки мастера, которые он нам тут выставляет как совершенно очевидные, только те кто играл хоть в раз в НРИ понимает что очевидность вещь крайне относительная.
>>2148
Может. Хватит придумывать хуйню.
>>2152
Если что-то выглядит как куколд и крякает как куколд, то это куколд.
>>2153
Ну и пошло навозное скотство: ремнешизик применяет свою любимую тактику - не спрашивая и не уточняя начинает придумывать хуету и приписывать его тому, кто ему не нравится, чтобы потом раскритиковать его в пух и прах.
Тут и торговец, с которым пати торговала со старта компании "сквантовался"
И барон поджигает свой замок, хотя в игре он не поджигает, да и не может он поджечь каменный мешок в принципе, камень не горит.
И в подсобке оказывается должен быть запасной выход, непонятно зачем и с чего.
Ну и в игре у него всё будет также - мастер не закон я закон.
Вот вам кстати пример классического играчка-мудачка, который в игре пытается отобрать контроль у мастера. Ну знаете, классика - у него по квенте свой замок, милён голда, три артефакта и раса у него полу-петукокра полу-гливачок, и хоумрулы он вводит не спросив мастера, а лут после боя определяет сам, какой ему нужно.
Думаю каждый сталкивался с таким говном. Ну и когда его закономерно кикают из игры на хуй - оно приходит сублимировать в этот тред.
А мог бы вырасти нормальным, если бы его пороли чаще.
>Пожаров от поджогов быть не может
Может. Хватит придумывать хуйню.
>>2152
Если что-то выглядит как куколд и крякает как куколд, то это куколд.
>>2153
>Вот у анончика сквантовался торговец-крыса
Ну и пошло навозное скотство: ремнешизик применяет свою любимую тактику - не спрашивая и не уточняя начинает придумывать хуету и приписывать его тому, кто ему не нравится, чтобы потом раскритиковать его в пух и прах.
Тут и торговец, с которым пати торговала со старта компании "сквантовался"
И барон поджигает свой замок, хотя в игре он не поджигает, да и не может он поджечь каменный мешок в принципе, камень не горит.
И в подсобке оказывается должен быть запасной выход, непонятно зачем и с чего.
Ну и в игре у него всё будет также - мастер не закон я закон.
Вот вам кстати пример классического играчка-мудачка, который в игре пытается отобрать контроль у мастера. Ну знаете, классика - у него по квенте свой замок, милён голда, три артефакта и раса у него полу-петукокра полу-гливачок, и хоумрулы он вводит не спросив мастера, а лут после боя определяет сам, какой ему нужно.
Думаю каждый сталкивался с таким говном. Ну и когда его закономерно кикают из игры на хуй - оно приходит сублимировать в этот тред.
А мог бы вырасти нормальным, если бы его пороли чаще.
>>2155
Я заливая комнату в своем замке охуенно пожароопасной штукой и поджигаю её. РРРРЯЯЯ!!! ЭТО НЕ ПОДЖОГ!!! КАМЕНЬ НЕ ГОРИТ!!!
Я каждый раз угораю.
Я заливая комнату в своем замке охуенно пожароопасной штукой и поджигаю её. РРРРЯЯЯ!!! ЭТО НЕ ПОДЖОГ!!! КАМЕНЬ НЕ ГОРИТ!!!
Я каждый раз угораю.
>>2155
Признайся, а тебя в сосничестве били за то что игрался со спичками на бетоне рядом с гаражами?
Признайся, а тебя в сосничестве били за то что игрался со спичками на бетоне рядом с гаражами?
>>2158
Пощади. Я так со смеху умру. Перестань, плиз.
Пощади. Я так со смеху умру. Перестань, плиз.
>вторые сутки ррряканья о том, как все вокруг неправы
>куколд
>отбирать контроль у мастера
Аллош, ты?
>>2158
Чувак твоя хрущевка сделана из камня но горит к хуям. Из дерева делают полы, по камню тупо холодно и неприятно ходить, окна завешивают тряпками, в комнатах есть мебель из дерева, это все ГОРИТ. Ты еще приди на пост пожарных в своем мухосранске и скажи "ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ ДОМА КАМЕННЫЕ И НИГОРЯТ"
Чувак твоя хрущевка сделана из камня но горит к хуям. Из дерева делают полы, по камню тупо холодно и неприятно ходить, окна завешивают тряпками, в комнатах есть мебель из дерева, это все ГОРИТ. Ты еще приди на пост пожарных в своем мухосранске и скажи "ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ ДОМА КАМЕННЫЕ И НИГОРЯТ"
>>2162
Не, он постоянно пользовался. И так же быстро переходил к покрытию оппонентов хуями, и точно так же длинными простынями отвечал на все-все-все посты.
Другое дело, что стиль чуть более агрессивный, но черт знает, какое у его шизы там обострение может быть и какая фаза.
Не, он постоянно пользовался. И так же быстро переходил к покрытию оппонентов хуями, и точно так же длинными простынями отвечал на все-все-все посты.
Другое дело, что стиль чуть более агрессивный, но черт знает, какое у его шизы там обострение может быть и какая фаза.
>>2163
По рпгворлду, как достоверному примеру его паст, не пользовался куколдом. Видно это не его фетиш. Да и барон слишком уж Царский.
По рпгворлду, как достоверному примеру его паст, не пользовался куколдом. Видно это не его фетиш. Да и барон слишком уж Царский.
>>2164
Не, это только в треде было. Словечко-то на сосаке зафорсили. Я точно помню, как он меня в куколды обозначил, когда я собралась со старта выдать игрокам возможность закупки джамппаков. То точно Химик был.
Не, это только в треде было. Словечко-то на сосаке зафорсили. Я точно помню, как он меня в куколды обозначил, когда я собралась со старта выдать игрокам возможность закупки джамппаков. То точно Химик был.
Навозный рогоносец до сих пор бушует и не признаёт своей неправоты? Хоть немного свежачка треду добавил, молодец.
>>2163
А еще нет нытья про заговор тусовочки и как его, несчастного, злые игроки и собеседники намеренно отказываются понимать. Это просто душный шиз, коих тьмы и тьмы. Не аллошка.
>стиль чуть более агрессивный
А еще нет нытья про заговор тусовочки и как его, несчастного, злые игроки и собеседники намеренно отказываются понимать. Это просто душный шиз, коих тьмы и тьмы. Не аллошка.
>>2155
А крысиный натура и желание подлизнуть барону у тебя было прописано изначально? Ну ка, покажи заметки.
Подсобка могла не быть подсобкой, капиш? Игрочки, убегающие от погони, открыли дверь а ты целенаправленно сквантовал там тупик, ибо неча тут бегать.
>Тут и торговец, с которым пати торговала со старта компании "сквантовался"
А крысиный натура и желание подлизнуть барону у тебя было прописано изначально? Ну ка, покажи заметки.
>И в подсобке оказывается должен быть запасной выход
Подсобка могла не быть подсобкой, капиш? Игрочки, убегающие от погони, открыли дверь а ты целенаправленно сквантовал там тупик, ибо неча тут бегать.
>>2167
Мб еще через день этой духоты проявится. Пока рано судить
>А еще нет нытья про заговор тусовочки и как его, несчастного, злые игроки и собеседники намеренно отказываются понимать.
Мб еще через день этой духоты проявится. Пока рано судить
>>2160
Ты чё, ну? Аллошка – это тот, кого пороли. Думал, всем это очевидно.
Ты чё, ну? Аллошка – это тот, кого пороли. Думал, всем это очевидно.
>>2168
А могла быть. Тащем-то, даже готовых модулей дохрена, где прописаны все сараи и подсобки в замке местного барона. Я тут рассказывал уже про модуль, где в форте было расписано вообще всё, начиная от того, в какой клетке конюхи спят, заканчивая тем, сколько солдат на каждой стене в каждый момент времени. График дежурств старшин тоже прилагался. А ещё список того, кто с кем из ключевых НПЦ спит. С хуя ли вообще решили, что Барон Нетленный Камень это всё сквантовал?
>Подсобка могла не быть подсобкой, капиш?
А могла быть. Тащем-то, даже готовых модулей дохрена, где прописаны все сараи и подсобки в замке местного барона. Я тут рассказывал уже про модуль, где в форте было расписано вообще всё, начиная от того, в какой клетке конюхи спят, заканчивая тем, сколько солдат на каждой стене в каждый момент времени. График дежурств старшин тоже прилагался. А ещё список того, кто с кем из ключевых НПЦ спит. С хуя ли вообще решили, что Барон Нетленный Камень это всё сквантовал?
>>2166
Да он не один бушует, в общем-то. Я на его стороне, например. Думаю, не я один.
Да и режиссёр-кендилендер с поротым ремнём по жопе бушуют не меньше.
Да он не один бушует, в общем-то. Я на его стороне, например. Думаю, не я один.
Да и режиссёр-кендилендер с поротым ремнём по жопе бушуют не меньше.
>>2173
Я в целом с ним согласен, разве что не пропустил бы отдых в хижине, либо просто замуравал бы партиечку в комнате, без поджога.
Я в целом с ним согласен, разве что не пропустил бы отдых в хижине, либо просто замуравал бы партиечку в комнате, без поджога.
>>2155
Так стандартная передача наративных прав. Оно конечно оговаривается на каждой игре отдельно, но в той или иной мере практикуется всегда. Когда это вдруг мудачеством стало?
>Вот вам кстати пример классического играчка-мудачка, который в игре пытается отобрать контроль у мастера.
Так стандартная передача наративных прав. Оно конечно оговаривается на каждой игре отдельно, но в той или иной мере практикуется всегда. Когда это вдруг мудачеством стало?
>>2175
Это становится мудачеством, когда кто-то начинает клянчить это в игре, не предусматривающей передачу нарративных прав. Но, справедливости ради, я эту хуйню последний раз видел лет 10 назад не считая всяких форумок, где своя атмосфера. Думал, честно говоря, что комьнете зашеймило и извело эту заразу.
>Когда это вдруг мудачеством стало?
Это становится мудачеством, когда кто-то начинает клянчить это в игре, не предусматривающей передачу нарративных прав. Но, справедливости ради, я эту хуйню последний раз видел лет 10 назад не считая всяких форумок, где своя атмосфера. Думал, честно говоря, что комьнете зашеймило и извело эту заразу.
>>2161
Ты дебил? Покажи мне, как сгорают к хуям перекрытия и стены хрущёвки от пожара.
Я в тред выше специально скинул примерный аналог комнаты. Каменные перекрытия, никаких занавесок и т.п.
Но тебе хоть ссы в глаза, да?
>>2168
Да.
Хуяпишь. Мб для тебя это за гранью фантастики, но у меня даже проходные локации имеют карту, хотя бы общую. А это была далеко не проходная локация.
Учись вождению пока я жив, вместо обиженных визгов.
А то выпорю.
>>2175
Поправь меня, если я ошибаюсь, но она всегда добровольная и ограниченная.
Т.е. игрок может описать как он зашёл в таверну и сыграл на кожаной флейте, если мастер разрешил.
Но продолжить как благодарные слушатели стали кидать ему бриллианты и вери-рарные предметы под ноги он уже не сможет.
>Чувак твоя хрущевка сделана из камня но горит к хуям
Ты дебил? Покажи мне, как сгорают к хуям перекрытия и стены хрущёвки от пожара.
>Из дерева делают полы, по камню тупо холодно и неприятно ходить, окна завешивают тряпками, в комнатах есть мебель из дерева, это все ГОРИТ
Я в тред выше специально скинул примерный аналог комнаты. Каменные перекрытия, никаких занавесок и т.п.
Но тебе хоть ссы в глаза, да?
>>2168
>А крысиный натура и желание подлизнуть барону у тебя было прописано изначально?
Да.
>Подсобка могла не быть подсобкой, капиш?
Хуяпишь. Мб для тебя это за гранью фантастики, но у меня даже проходные локации имеют карту, хотя бы общую. А это была далеко не проходная локация.
Учись вождению пока я жив, вместо обиженных визгов.
А то выпорю.
>>2175
Поправь меня, если я ошибаюсь, но она всегда добровольная и ограниченная.
Т.е. игрок может описать как он зашёл в таверну и сыграл на кожаной флейте, если мастер разрешил.
Но продолжить как благодарные слушатели стали кидать ему бриллианты и вери-рарные предметы под ноги он уже не сможет.
Почему в мире, где чарм, дизгайз селф, сэджэcтчн и т.п спеллы доступны любому магу-недоучке, каждый стражник не носит амулет защиты от майндоконтроля? Что за херня? Если у нас хай мэджик, то хули он только в сторону приключенцев работает?
>>2177
Ну мб ремнешизик в треде как раз и отыгрывается на комьюнити в отместку?
Ну мб ремнешизик в треде как раз и отыгрывается на комьюнити в отместку?
>>2176
Ты тока это, заказывай по отдельности, в двух разных коробках. А то есть шанс, что доедут не-няшными котомужчинами с дефектом кишки.
Ты тока это, заказывай по отдельности, в двух разных коробках. А то есть шанс, что доедут не-няшными котомужчинами с дефектом кишки.
>>2181
По личному опыту судишь?
Кстати, почему няшные котомальчики есть, а сладких котодедов не завезли?
По личному опыту судишь?
Кстати, почему няшные котомальчики есть, а сладких котодедов не завезли?
>>2151
Это да. Но такие рояли в кустах до какого-то момента не нарушают внутреннюю логику мира и вообще необходимы для игры - мастерку постоянно приходится импровизировать. Игроки понимают, что ДМ, даже хороший, будет иногда создавать нелепые и несвязные ситуации. Они закрывают на это глаза. Хороший ДМ даже подслушает игроков и некоторые вещи увяжет задним числом, и при правильной экзекуции игроки словят нарративный оргазм.
Другое дело, что тот анон говорил об очевидном мухлеже, когда внутренняя логика мира и правдоподобность нарушаются в пользу стройного сюжета. Иногда это можно делать. Очень иногда и в очень правильных местах. В остальных случаях такое нарушение - это заноза, о которой ты половину времени сидишь и думаешь: "А хуле они на орлах не полетели?", "А хуле вот этот парень не умер?" и т.п. А когда таких нарушений в пользу сюжета много, то формируется клише и какой-то набор ожиданий. Например, ты знаешь, что антагонист произнесёт длинный монолог в предпоследней сцене фильма. Или ты знаешь, что мастер подмухлюет за ширмой, если босс окажется слишком сложным. Часть удовольствия теряется, особенно в игре.
Это да. Но такие рояли в кустах до какого-то момента не нарушают внутреннюю логику мира и вообще необходимы для игры - мастерку постоянно приходится импровизировать. Игроки понимают, что ДМ, даже хороший, будет иногда создавать нелепые и несвязные ситуации. Они закрывают на это глаза. Хороший ДМ даже подслушает игроков и некоторые вещи увяжет задним числом, и при правильной экзекуции игроки словят нарративный оргазм.
Другое дело, что тот анон говорил об очевидном мухлеже, когда внутренняя логика мира и правдоподобность нарушаются в пользу стройного сюжета. Иногда это можно делать. Очень иногда и в очень правильных местах. В остальных случаях такое нарушение - это заноза, о которой ты половину времени сидишь и думаешь: "А хуле они на орлах не полетели?", "А хуле вот этот парень не умер?" и т.п. А когда таких нарушений в пользу сюжета много, то формируется клише и какой-то набор ожиданий. Например, ты знаешь, что антагонист произнесёт длинный монолог в предпоследней сцене фильма. Или ты знаешь, что мастер подмухлюет за ширмой, если босс окажется слишком сложным. Часть удовольствия теряется, особенно в игре.
>>2178
Пол в твоей хрущобе деревянный, значит горит. Перекрытия деревянные, значит горят. Оконные рамыгорят.
Ты дебил натурально? Из чего проще сделать перекрытие? Таскать камни с кукуевой горы или и досок набить? Ты натуральный долбаеб и отрицаешь очевидное если этого не понимаешь.
Еще скажи в замке у лорда мало барахла как у крестьян?
ЗАМКИ СУКА ДЛЯ ТОГО И НУЖНЫ ЧТОБЫ ТУДА ВСЕ ЦЕННОЕ ТАСКАТЬ.
Пол в твоей хрущобе деревянный, значит горит. Перекрытия деревянные, значит горят. Оконные рамыгорят.
> Каменные перекрытия, никаких занавесок и т.п.
Ты дебил натурально? Из чего проще сделать перекрытие? Таскать камни с кукуевой горы или и досок набить? Ты натуральный долбаеб и отрицаешь очевидное если этого не понимаешь.
Еще скажи в замке у лорда мало барахла как у крестьян?
ЗАМКИ СУКА ДЛЯ ТОГО И НУЖНЫ ЧТОБЫ ТУДА ВСЕ ЦЕННОЕ ТАСКАТЬ.
>>2173
Как будто что-то плохое. Я имею введу я бы мог адекватно обсудить поступки мастера и указать ему на то, что его стиль ведения имеет место быть, и тот же ДнД и похожее системе так можно вести, а какой нибудь *W уже нет. А чем больше мастер знает систем, тем он лучше водит в целом и не стоит зацикливаться на одном единственно выбранном стиле, даже если он тебе нравится. Но нахуя? Все равно бы в ответ получил, что я куколд и не лез к нормальным людям.
А занять полярную радикальную сторону вопроса хотя бы веселее. И позицию свою отстаиваю, и в отрыв уйти могу. Да и как ты уже понял, я не вижу ничего зазорного в том, чтобы быть клоуном у пидорасов.
>Да и режиссёр-кендилендер бушует не меньше.
Как будто что-то плохое. Я имею введу я бы мог адекватно обсудить поступки мастера и указать ему на то, что его стиль ведения имеет место быть, и тот же ДнД и похожее системе так можно вести, а какой нибудь *W уже нет. А чем больше мастер знает систем, тем он лучше водит в целом и не стоит зацикливаться на одном единственно выбранном стиле, даже если он тебе нравится. Но нахуя? Все равно бы в ответ получил, что я куколд и не лез к нормальным людям.
А занять полярную радикальную сторону вопроса хотя бы веселее. И позицию свою отстаиваю, и в отрыв уйти могу. Да и как ты уже понял, я не вижу ничего зазорного в том, чтобы быть клоуном у пидорасов.
>>2183
А деды только для проверенных пользователей.
А деды только для проверенных пользователей.
>>2184
Неистово двачую.
У меня реальные проблемы с игрой в группе рандомов из-за этой фигни. Вот тут все ругают мастерков-тиранов, порку-навоз и прочее. Я вот их встречал довольно не часто, да и то смог сохранить лицо и яйца, потому что зачаточные навыки пиздежа имею.
А вот режиссёров-кендилендеров встречаю натурально через раз, а то и двух из трёх. В итоге такой перепуганный ребёнок где-то сессии на третьей даёт понять, что он будет тянуть партию из любой опасной ситуации, а все "боссы" у него на скриптах и вообще повлиять не на что нельзя. И хрен ли в такой ситуации делать? Игорь тонет мгновенно, остаётся аудиокнижка. И хорошо, если это хорошая, годная аудиокнижка. я так ведь чаще всего нет. В итоге просто дропаешь, зря потратив время.
inb4 просто поговори. Не работает, пробовал неоднократно.
>Часть удовольствия теряется, особенно в игре.
Неистово двачую.
У меня реальные проблемы с игрой в группе рандомов из-за этой фигни. Вот тут все ругают мастерков-тиранов, порку-навоз и прочее. Я вот их встречал довольно не часто, да и то смог сохранить лицо и яйца, потому что зачаточные навыки пиздежа имею.
А вот режиссёров-кендилендеров встречаю натурально через раз, а то и двух из трёх. В итоге такой перепуганный ребёнок где-то сессии на третьей даёт понять, что он будет тянуть партию из любой опасной ситуации, а все "боссы" у него на скриптах и вообще повлиять не на что нельзя. И хрен ли в такой ситуации делать? Игорь тонет мгновенно, остаётся аудиокнижка. И хорошо, если это хорошая, годная аудиокнижка. я так ведь чаще всего нет. В итоге просто дропаешь, зря потратив время.
inb4 просто поговори. Не работает, пробовал неоднократно.
>>2184
Тот анон скорее всего просто не смог придумать с кондачка нормальные примеры, а думать не с кондачка ради треда влом. Понятно, что если вы играете в мире без магии, а вас спасает из файта группа магов - это хуета. Но на практике до такого маразма обычно не доходит. Вписывать действия игроков в подкорку мира - достаточно мощный инструмент, чтобы из-за пары "орлов" полностью от него откатываться.
>Другое дело, что тот анон говорил об очевидном мухлеже
Тот анон скорее всего просто не смог придумать с кондачка нормальные примеры, а думать не с кондачка ради треда влом. Понятно, что если вы играете в мире без магии, а вас спасает из файта группа магов - это хуета. Но на практике до такого маразма обычно не доходит. Вписывать действия игроков в подкорку мира - достаточно мощный инструмент, чтобы из-за пары "орлов" полностью от него откатываться.
>>2187
Спорное утверждение. Зачастую гиперспециализация даёт больше выхлопа, чем дёргания туда-сюда. Могу и по себе судить, и по многим знакомым, и по ролевому ютубчику.
>не стоит зацикливаться на одном единственно выбранном стиле, даже если он тебе нравится
Спорное утверждение. Зачастую гиперспециализация даёт больше выхлопа, чем дёргания туда-сюда. Могу и по себе судить, и по многим знакомым, и по ролевому ютубчику.
>>2192
Так я же не говорю хватать все и сразу по вершкам и читать все рулбуки наискосок, лишь бы побольше. Понятно, что у мастера всегда будет специализация в определенном стиле игры. Но попытки в другие системы, банально расширяет количество инструментов, которые ты используешь. А уже с помощью новых инструментов можно улучшить свой стиль ведения.
Гиперспециализация - может быть и сможет расширить пул инструментов, но не так эффективно. Если подумать, то выдрачивая какой нибудь ДнД, можно переоткрыть основные принципов ПБТА или ОСР и как-то утилизировать их в своих играх, даже не зная о других системах. Но зачем изобретать велосипед, когда все уже написано и стоит просто поиграть. Даже в худшем случае, более разнообразный опыт не испортит тебя как мастера.
Так я же не говорю хватать все и сразу по вершкам и читать все рулбуки наискосок, лишь бы побольше. Понятно, что у мастера всегда будет специализация в определенном стиле игры. Но попытки в другие системы, банально расширяет количество инструментов, которые ты используешь. А уже с помощью новых инструментов можно улучшить свой стиль ведения.
Гиперспециализация - может быть и сможет расширить пул инструментов, но не так эффективно. Если подумать, то выдрачивая какой нибудь ДнД, можно переоткрыть основные принципов ПБТА или ОСР и как-то утилизировать их в своих играх, даже не зная о других системах. Но зачем изобретать велосипед, когда все уже написано и стоит просто поиграть. Даже в худшем случае, более разнообразный опыт не испортит тебя как мастера.
Не надо изучать мусор. Плохие игры могут принести свои токсичные мемы и испортить вам игры и вы даже это не поймете. НЕ НАДО ИЗУЧАТЬ ПЛОХОЕ, ОНО ПЛОХОЕ. Как минимум вы потеряете время, а как максимум подхватите ментальный вирус. Просто кекайте с гендеров или еще какой срани, не читайте правила. Если видите что-то подозрительное, то сразу бросайте и не думайте. Беригите себя от токсичных мемов.
199 Кб, 861x1169>>2197
Не слушайте его, жизнь - есть изменение. Не стоит бояться токсичных мемов.
Не слушайте его, жизнь - есть изменение. Не стоит бояться токсичных мемов.
>>2195
На самом деле это пиздец какой сложный вопрос. Не применительно к играм, применительно к жизни вообще.
С одной стороны, тебя давят альтернативные издержки: время, которое ты тратишь на чтение других систем, ты НЕ тратишь на то, чтобы качаться в той самой системе (по сути упускаешь). С другой стороны, тебя прижимает закон убывающей доходности вложений: если ты 5к часов потратил на ДнД 3.5, то ты наверняка и так настолько преисполнился в своём 3.5-ролевизме, что тебе придётся встать ещё 3к часов, чтобы хоть немного прогрессировать, так что, возможно, оптимальнее будет эти 3к часов въебать во что-то другое. Но тут опять де, у разных систем разный carryover: грубо говоря, если ты водишь Мир Тьмы, ты наверняка что-то вынесешь, ознакомившись и поводов Неизвестные Армии; если ты водишь Шадоуран, ознакомление с какими-нибудь Справлом тебе скорее всего ничего не даст, а то и реально научит плохому, как опасается зелёный параноик выше. Ну как "плохому" – не в смысле ролевая полиция осудит, а в смысле то, что в Справле является нормой, в Шадоурановского является антипаттерном и может сделать игру хуже (проверено на себе).
Вести какое-то строгое рассуждение на эту тему мне лень, чесгря. Так что могу только сослаться на личный опыт. А он как раз говорит о том, что гиперспециализация-таки решает. По крайней мере мне как игроку куда больше доставляло играть у узкоспециализированных задротов. Да и у самого пик ролевизма был именно тогда, когда пару лет раз-два в неделю водил одну и ту же систему.
На самом деле это пиздец какой сложный вопрос. Не применительно к играм, применительно к жизни вообще.
С одной стороны, тебя давят альтернативные издержки: время, которое ты тратишь на чтение других систем, ты НЕ тратишь на то, чтобы качаться в той самой системе (по сути упускаешь). С другой стороны, тебя прижимает закон убывающей доходности вложений: если ты 5к часов потратил на ДнД 3.5, то ты наверняка и так настолько преисполнился в своём 3.5-ролевизме, что тебе придётся встать ещё 3к часов, чтобы хоть немного прогрессировать, так что, возможно, оптимальнее будет эти 3к часов въебать во что-то другое. Но тут опять де, у разных систем разный carryover: грубо говоря, если ты водишь Мир Тьмы, ты наверняка что-то вынесешь, ознакомившись и поводов Неизвестные Армии; если ты водишь Шадоуран, ознакомление с какими-нибудь Справлом тебе скорее всего ничего не даст, а то и реально научит плохому, как опасается зелёный параноик выше. Ну как "плохому" – не в смысле ролевая полиция осудит, а в смысле то, что в Справле является нормой, в Шадоурановского является антипаттерном и может сделать игру хуже (проверено на себе).
Вести какое-то строгое рассуждение на эту тему мне лень, чесгря. Так что могу только сослаться на личный опыт. А он как раз говорит о том, что гиперспециализация-таки решает. По крайней мере мне как игроку куда больше доставляло играть у узкоспециализированных задротов. Да и у самого пик ролевизма был именно тогда, когда пару лет раз-два в неделю водил одну и ту же систему.
Не знаю какой у вас тут лор. Но раз ненависть тред то выскажусь.
"Студия 101" опять сука опять перенесла сроки доставки "Чужие". Более того я как клиент вобще не помню чтобы хоть сука одна игра приехала во время. За последние лет пять. И в комментах вкошечке опять тот же заунывный Оруэлл и "мы ничего не обещали". И сука им ничего не будет. Монополия ебаная.
"Студия 101" опять сука опять перенесла сроки доставки "Чужие". Более того я как клиент вобще не помню чтобы хоть сука одна игра приехала во время. За последние лет пять. И в комментах вкошечке опять тот же заунывный Оруэлл и "мы ничего не обещали". И сука им ничего не будет. Монополия ебаная.
>>2202
А на что ты надеялся? Ты пять лет у них покупаешь. Ты что думал, они вдруг резко изменятся? Да у них в принципе ресурсов нет, чтобы что-то нормально и в срок издать, ни материальных, ни организационных.
Присоединяйся уже к высшей касте англобогов-пиратов. Фрустраций ра ролевую тему будет в разы меньше.
А на что ты надеялся? Ты пять лет у них покупаешь. Ты что думал, они вдруг резко изменятся? Да у них в принципе ресурсов нет, чтобы что-то нормально и в срок издать, ни материальных, ни организационных.
Присоединяйся уже к высшей касте англобогов-пиратов. Фрустраций ра ролевую тему будет в разы меньше.
>>2202
Нормальные аноны ненавидят студию. А ты лох, раз им платишь. Так тебе и надо. Ты сам виноват.
Нормальные аноны ненавидят студию. А ты лох, раз им платишь. Так тебе и надо. Ты сам виноват.
>>2202
Алсо, да не то, чтобы монополия. Вроде, Хобби Гамез что-то издают ещё, да и всякие мелкостудии, вроде Индиго Гамез вроде не так давно живы были.
>Монополия
Алсо, да не то, чтобы монополия. Вроде, Хобби Гамез что-то издают ещё, да и всякие мелкостудии, вроде Индиго Гамез вроде не так давно живы были.
>>2210
Ну да, не Эйнштейн
Ну да, не Эйнштейн
>>2212
Возможно, просто наняли студийцев как переводчиков. По крайней мере когда я последний раз интересовался, студий была отдельно от хоббиков.
Возможно, просто наняли студийцев как переводчиков. По крайней мере когда я последний раз интересовался, студий была отдельно от хоббиков.
1000 Кб, 751x960>>2182
Да. Люблю пороть играчков кожаной плёткой во время сессий, одновременно в игре сбрасывая на головы десант компетентных паладинов 20 лвл.
>>2186
Это навоз или просто шиза?
>>2200
Двачую. Вот я например любитель коркора и ремешка реализма с логикой. Люблю аутично продумывать манямирки буквально месяцами со всеми подробностями и картами деревенского сортира. И т.д.
Водил пару раз всякие детективы с кэндилендами и т.п. Но это не моё, НЕТ ДУШИ(тм) и я не отдаюсь так вождению этого как того, что мне реально нравится.
По этому не вижу смысла ради моды или чьего-то одобрения серьёзно ударяться в те жанры и сеттинги, которые мне не нравятся.
Да. Люблю пороть играчков кожаной плёткой во время сессий, одновременно в игре сбрасывая на головы десант компетентных паладинов 20 лвл.
>>2186
>Ты дебил натурально?
>РРРЯЯЯЯЯ КАК ТЫ СМЕЕШЬ ДЕЛАТЬ ПОЛ ИЗ КАМНЯ! НИСМЕТЬ! ВРЕТИ НИБИЫВАЕТ!
Это навоз или просто шиза?
>>2200
Двачую. Вот я например любитель коркора и ремешка реализма с логикой. Люблю аутично продумывать манямирки буквально месяцами со всеми подробностями и картами деревенского сортира. И т.д.
Водил пару раз всякие детективы с кэндилендами и т.п. Но это не моё, НЕТ ДУШИ(тм) и я не отдаюсь так вождению этого как того, что мне реально нравится.
По этому не вижу смысла ради моды или чьего-то одобрения серьёзно ударяться в те жанры и сеттинги, которые мне не нравятся.
>>2214
Ты еще приди на пост пожарных в своем мухосранске и скажи "ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ ДОМА КАМЕННЫЕ И НИГОРЯТ"
Ты еще приди на пост пожарных в своем мухосранске и скажи "ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ ДОМА КАМЕННЫЕ И НИГОРЯТ"
Игрок мой говорил мне дескать подземелья мои не ухождают ему ибо с точки зрения его приключение дндшное некое "окружение" описывать должно, а не быть посвящено подземельям. Что имел в виду он? Простите за мой церковнославянский.
Погодите, я чето пропустил. Шизы на полном серьезе утверждают, что пол под подожженным шатром должен был расплавиться в лаву и поджечь весь остальной замок?
>>2215
Но это ты пришёл в замок в совершенно другом мире и ноешь -"ВЫ ЧЕГО ДЕЛАЕТ ЗАМКИ КАМЕННЫЕ Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНИ ГОРЕЛИ А НУ БЫСТРО ПЕРЕДЕЛАЛИ И ПОДОЖГЛИ!"
>>2216
Я думаю он просто не туда попал. Ну типа пришёл цветочки нюхать, а ты его заставляешь вилкой +3 данжи чистить.
Бывает. Ну без подробных объяснений я так понял.
>>2217
Если честно - хуй знает, были кукареки про то, что замок сгорит, что не может быть исключительно каменной комнаты, что замок развалится, осядет а также какой-то бред про деревянную арматуру.
И ещё какой-то сосницкий обосрался с Геростратом.
Но это ты пришёл в замок в совершенно другом мире и ноешь -"ВЫ ЧЕГО ДЕЛАЕТ ЗАМКИ КАМЕННЫЕ Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНИ ГОРЕЛИ А НУ БЫСТРО ПЕРЕДЕЛАЛИ И ПОДОЖГЛИ!"
>>2216
Я думаю он просто не туда попал. Ну типа пришёл цветочки нюхать, а ты его заставляешь вилкой +3 данжи чистить.
Бывает. Ну без подробных объяснений я так понял.
>>2217
Если честно - хуй знает, были кукареки про то, что замок сгорит, что не может быть исключительно каменной комнаты, что замок развалится, осядет а также какой-то бред про деревянную арматуру.
И ещё какой-то сосницкий обосрался с Геростратом.
>>2217
Конечно, можно, если это НАКАЖЕТ играчков. Если же от сгоревшего замка пострадают неписи, то такой вариант отметается, ведь он не соответствует логике мира!
Конечно, можно, если это НАКАЖЕТ играчков. Если же от сгоревшего замка пострадают неписи, то такой вариант отметается, ведь он не соответствует логике мира!
>>2218
Очевидно что не камни горят а все остальное. Крыша из чего сделана? Двери из чего? Мебель из чего?
Очевидно что не камни горят а все остальное. Крыша из чего сделана? Двери из чего? Мебель из чего?
>>2220
А теперь объясните мне, что не так с наказанием игроков? По-мне лучше огребать от своих обсеров, чем когда всё всегда получается независимо от твоих поступков и реальность буквально прогибается под тебя, не давая упасть.
А теперь объясните мне, что не так с наказанием игроков? По-мне лучше огребать от своих обсеров, чем когда всё всегда получается независимо от твоих поступков и реальность буквально прогибается под тебя, не давая упасть.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Однажды мир прогнётся под нас
Однажды мир прогнётся под нас
>>2222
Чел, за свои проебы можно получать интересные последствия, а можно неверных ментов и конец кампейна с тпк на бутылке. Если бы у мамкиного пожигателя пати забежала не услужливо подсунутую им в каморку, а успешно съебалась из замка, став персонами нон грата в королевстве, за которыми охотится злой барон- это было бы нормально. Да даже если бы их ухуячили в процессе и кинули в зиндан- это было бы нормально. Режиссировать показательно-наказательный тпк- не нормально.
Чел, за свои проебы можно получать интересные последствия, а можно неверных ментов и конец кампейна с тпк на бутылке. Если бы у мамкиного пожигателя пати забежала не услужливо подсунутую им в каморку, а успешно съебалась из замка, став персонами нон грата в королевстве, за которыми охотится злой барон- это было бы нормально. Да даже если бы их ухуячили в процессе и кинули в зиндан- это было бы нормально. Режиссировать показательно-наказательный тпк- не нормально.
>>2224
В хобби присутствует некоторое число людей которые самоутверждаются засчет других, это классический пример. После такого пати обычно меняет мастера кстати я как раз ищу пати для онлайна по лиге может их и подберу
>Режиссировать показательно-наказательный тпк- не нормально.
В хобби присутствует некоторое число людей которые самоутверждаются засчет других, это классический пример. После такого пати обычно меняет мастера кстати я как раз ищу пати для онлайна по лиге может их и подберу
Если игрок при других игроках начинает мне пояснять за положняк и что я неправильно вожу днд а я его после этого жму то я боярин?
>>2226
Зависит от того насколько обоснованы его заявления. Может ты правила из ПХБ нарушаешь вовсю, кто тебя знает.
Зависит от того насколько обоснованы его заявления. Может ты правила из ПХБ нарушаешь вовсю, кто тебя знает.
>>2222
В древних пьесах эпохи кюлотов, Энциклопедии и Жюстиночек было принято образцово-показательно карать негодяев под конец. И плевать, что получалось это чаще всего натянуто и убого, зато учинялась всяческая мараль. Наказания в НРИ пиздецки напоминают этот ветхий троп. Как он связан с правдоподобностью мира, думаю, ты и сам понимаешь.
В древних пьесах эпохи кюлотов, Энциклопедии и Жюстиночек было принято образцово-показательно карать негодяев под конец. И плевать, что получалось это чаще всего натянуто и убого, зато учинялась всяческая мараль. Наказания в НРИ пиздецки напоминают этот ветхий троп. Как он связан с правдоподобностью мира, думаю, ты и сам понимаешь.
>>2224
То то, что игроки откровенно наплевательски отнеслись к приключению анона и натворили конкретной хуйни - это нормально, а когда мастер в ответ на это милостиво выдает им маленький шанс сбежать, а те снова затупили и решили БЛЯТЬ ОТДОХНУТЬ ПРЯМО В КАМОРКЕ ЗА ДЕРЕВЯННОЙ ДВЕРЬЮ, после чего мастер-таки их убивает - это харам? Пиздец какой-то. Я не читал ваш срач, но я уверен, что вы просто какие-то долбоебы и неженки, которые плачут над каждым умершим персонажем, а анон всё правильно сделал.
>>2228
Так наказали же не за плохой поступок, а потому что совершен он был максимально по-долбоебски.
То то, что игроки откровенно наплевательски отнеслись к приключению анона и натворили конкретной хуйни - это нормально, а когда мастер в ответ на это милостиво выдает им маленький шанс сбежать, а те снова затупили и решили БЛЯТЬ ОТДОХНУТЬ ПРЯМО В КАМОРКЕ ЗА ДЕРЕВЯННОЙ ДВЕРЬЮ, после чего мастер-таки их убивает - это харам? Пиздец какой-то. Я не читал ваш срач, но я уверен, что вы просто какие-то долбоебы и неженки, которые плачут над каждым умершим персонажем, а анон всё правильно сделал.
>>2228
Так наказали же не за плохой поступок, а потому что совершен он был максимально по-долбоебски.
>>2229
Бомжи-убийцы - это явление, присущее ньюфагам. От "свободы действий", о которой непрерывно трындят во всех статьях и крутых видосах про днд. Нет, свобода конечно должна быть, но с точки зрения таких вот игроков свобода - это когда убиваешь всех подряд на похуях и делаешь что вздумается. Это как ГТА - новички угоняют машины и убивают шлюх, а те, кому это уже надоело, ездят по правилам дорожного движения и выполняют миссии.
Бомжи-убийцы - это явление, присущее ньюфагам. От "свободы действий", о которой непрерывно трындят во всех статьях и крутых видосах про днд. Нет, свобода конечно должна быть, но с точки зрения таких вот игроков свобода - это когда убиваешь всех подряд на похуях и делаешь что вздумается. Это как ГТА - новички угоняют машины и убивают шлюх, а те, кому это уже надоело, ездят по правилам дорожного движения и выполняют миссии.
>>2230
Ага, этот момент. Игрочки изящно пересмекалили мастера-битежку защитным спеллом, из-за чего он собственно порвался в талые сопли и устроил им показательную экзекуцию.
> БЛЯТЬ ОТДОХНУТЬ ПРЯМО В КАМОРКЕ ЗА ДЕРЕВЯННОЙ ДВЕРЬЮ
Ага, этот момент. Игрочки изящно пересмекалили мастера-битежку защитным спеллом, из-за чего он собственно порвался в талые сопли и устроил им показательную экзекуцию.
Напомните, а зачем барон держал возле себя прямо в замке толпу рыцарей? Рыцари это такие охранники в пятерочке, а не вассалы? Или тут как обычно - компетентность? Просто чем больше я вижу этот срач, чем больше я убеждаюсь что камнешиз рельсодаунский мудак кокорщик, который при этом еще и гомофоб и антикуколд. Это такое бинго?
>>2234
Это логично. Если ты не можешь принять то как люди живут, то каким образом и как ты можешь принять то как они играют, какие принимают оригинальные решения?
Это логично. Если ты не можешь принять то как люди живут, то каким образом и как ты можешь принять то как они играют, какие принимают оригинальные решения?
>>2232
Значит все правильно сделал, ведь он не ньюфаг.
Значит все правильно сделал, ведь он не ньюфаг.
>>2234
Тоже странный момент кстати. Он заявил что рыцари там стояли с бароном вопросик какой-то кашляли. Встает вопрос: если барон был на важной аудиенции со своими людьми, то какого черта туда пустили пати? Или рыцари-нобли должны свою беседу прервать ради их доклада? Как-то не по этикету получается, чи не? А если разговор закончился, то какого хера рыцари не вышли, они что, подслушивают о чем их сюзерен беседует? Чет тоже звучит не православно.
Алсо ситуация со склепом с юридической точки зрения мутная. Если склеп не заброшенный и находится на баронской земле под юрисдикцией барона- то он должен был такие моменты заранее обкашлять по хорошему когда пати на службу нанимал, что можно брать, а что нельзя (ничего нельзя) и какой сопутствующий урон пати может нанести во время зачистки. Выглядит все так будто барон проебался в момент дачи квеста, а теперь пытается боевые трофеи у пати отобрать, что может быть не вполне законно уже с его стороны.
Тоже странный момент кстати. Он заявил что рыцари там стояли с бароном вопросик какой-то кашляли. Встает вопрос: если барон был на важной аудиенции со своими людьми, то какого черта туда пустили пати? Или рыцари-нобли должны свою беседу прервать ради их доклада? Как-то не по этикету получается, чи не? А если разговор закончился, то какого хера рыцари не вышли, они что, подслушивают о чем их сюзерен беседует? Чет тоже звучит не православно.
Алсо ситуация со склепом с юридической точки зрения мутная. Если склеп не заброшенный и находится на баронской земле под юрисдикцией барона- то он должен был такие моменты заранее обкашлять по хорошему когда пати на службу нанимал, что можно брать, а что нельзя (ничего нельзя) и какой сопутствующий урон пати может нанести во время зачистки. Выглядит все так будто барон проебался в момент дачи квеста, а теперь пытается боевые трофеи у пати отобрать, что может быть не вполне законно уже с его стороны.
>>2234
Ну... да?
>Просто чем больше я вижу этот срач, чем больше я убеждаюсь что камнешиз рельсодаунский мудак кокорщик, который при этом еще и гомофоб и антикуколд.
Ну... да?
>>2233
Ты долбоеб блять? Анон даже специально выделил жирным шрифтом, что игроки проспали 8 часов, а значит заклятие закончилось. Кем надо быть, чтобы этого не учесть? Ай ладно, для вас всё равно все кто с вами несогласны автоматически становятся навозниками и боярами, вам что аргументы, что пруфы - всё по-барабану.
>>2234
А зачем рисковать своими лучшими людьми, если можно по дешевке нанять приключенцев?
Ты долбоеб блять? Анон даже специально выделил жирным шрифтом, что игроки проспали 8 часов, а значит заклятие закончилось. Кем надо быть, чтобы этого не учесть? Ай ладно, для вас всё равно все кто с вами несогласны автоматически становятся навозниками и боярами, вам что аргументы, что пруфы - всё по-барабану.
>>2234
А зачем рисковать своими лучшими людьми, если можно по дешевке нанять приключенцев?
>>2240
Заплатив фамильными сокровищами ненадежным мутным пидорасам с улицы, ты хотел сказать?
> по дешевке
Заплатив фамильными сокровищами ненадежным мутным пидорасам с улицы, ты хотел сказать?
>>2240
Ты не понял. Просто рыцарь это не хуй с горы, а вассал, а не слуга чтобы постоянно быть под рукой. Бароны у которых склепы приключенцы с улицы чистят по моему не обладают двором достаточно великолепным, чтобы все сбегались туда просто на потусить.
Ты не понял. Просто рыцарь это не хуй с горы, а вассал, а не слуга чтобы постоянно быть под рукой. Бароны у которых склепы приключенцы с улицы чистят по моему не обладают двором достаточно великолепным, чтобы все сбегались туда просто на потусить.
>>2240
Ну да, закончилось, за это время Барон-пироман разработал блестящий план устроить пожар в своем замке чтобы проучить (?) приключенцев. Я прям наяву вижу как этот омеган там сидел скрипя зубами и думал "Ну суки я вам покажу как МАСТЕРА переигрывать, я вам покажу кто последним смеется, я вам такие ПОСЛЕДСТВИЯ устрою ух бля, пиздец вам".
>что игроки проспали 8 часов, а значит заклятие закончилось.
Ну да, закончилось, за это время Барон-пироман разработал блестящий план устроить пожар в своем замке чтобы проучить (?) приключенцев. Я прям наяву вижу как этот омеган там сидел скрипя зубами и думал "Ну суки я вам покажу как МАСТЕРА переигрывать, я вам покажу кто последним смеется, я вам такие ПОСЛЕДСТВИЯ устрою ух бля, пиздец вам".
>>2234
>>2236
А верно подмечено. Мастерок-мудачок с ПОУЧЕНИЕМ и контролфричеством обязательно кого-то ненавидит. Геев, куколдов, генетическое зло, овечек, бояр, тусовочку, тётю Розу. Сюда еще синдром кухонного паладина - все либо со мной в борьбе за Добро, либо на стороне чорного Зла - добавить, и будет эталон духоты из палаты мер и весов.
>>2236
А верно подмечено. Мастерок-мудачок с ПОУЧЕНИЕМ и контролфричеством обязательно кого-то ненавидит. Геев, куколдов, генетическое зло, овечек, бояр, тусовочку, тётю Розу. Сюда еще синдром кухонного паладина - все либо со мной в борьбе за Добро, либо на стороне чорного Зла - добавить, и будет эталон духоты из палаты мер и весов.
>>2241
Мутными пидорасами они оказались уже по итогу, а не были ими изначально.
Да и может быть такое, что барону просто стыдно перед своими вассалами, что в его фамильном склепе завелась нежить. Его бы могли колдуном за такое признать, а приключенцы (которых не жалко) просто без лишних слов всё зачистят.
>>2244
Так все-таки каменный пол переплавляется в лаву и растекается по всему замку? Даже так - пол плавится до ядра земли и происходит извержения, что весь замок продырявливает струей магмы до самой крыши, а смекалистые игроки времени не теряют, кастуют еще одну хижину и под непробиваемой защитой на той самой струе лавы вылетают с места происшествия целыми и невредимыми, да еще и занимаются ремеслом во время длительного отдыха, будучи в сфере. Охуенно.
>>2242
Я не семен.
Мутными пидорасами они оказались уже по итогу, а не были ими изначально.
Да и может быть такое, что барону просто стыдно перед своими вассалами, что в его фамильном склепе завелась нежить. Его бы могли колдуном за такое признать, а приключенцы (которых не жалко) просто без лишних слов всё зачистят.
>>2244
Так все-таки каменный пол переплавляется в лаву и растекается по всему замку? Даже так - пол плавится до ядра земли и происходит извержения, что весь замок продырявливает струей магмы до самой крыши, а смекалистые игроки времени не теряют, кастуют еще одну хижину и под непробиваемой защитой на той самой струе лавы вылетают с места происшествия целыми и невредимыми, да еще и занимаются ремеслом во время длительного отдыха, будучи в сфере. Охуенно.
>>2242
Я не семен.
>>2246
Попробуй хотя бы одну тряпку поджечь в комнате, ты легко задохнешься, этим и опасен пожар. И не нужна лава на полу, хватит дыма от пары перин и горящей мебели.
Попробуй хотя бы одну тряпку поджечь в комнате, ты легко задохнешься, этим и опасен пожар. И не нужна лава на полу, хватит дыма от пары перин и горящей мебели.
>>2248
Камни не сложно распинать
Камни не сложно распинать
>>2246
Огонь это всегда непредсказуемая хуйня. Я уже говорил что если в комнате был горючий мусор политый смолой ПОДСОБКА с бытовым мусором в ЗАМКЕ, я с этого уссыкаюсь просто весь тред то 100% бы горящие ошметки бы из окна вылетали, но что мне сказано было что ни единой воспламеняющейся постройки в окрестностях замка не было, да и там компетентные ЗЕВАКИ стояли, которые бы все оперативно потушили. Реализм и логичность это же такие штуки, они нужны только пока ты ими играчков ебешь и поучаешь.
Огонь это всегда непредсказуемая хуйня. Я уже говорил что если в комнате был горючий мусор политый смолой ПОДСОБКА с бытовым мусором в ЗАМКЕ, я с этого уссыкаюсь просто весь тред то 100% бы горящие ошметки бы из окна вылетали, но что мне сказано было что ни единой воспламеняющейся постройки в окрестностях замка не было, да и там компетентные ЗЕВАКИ стояли, которые бы все оперативно потушили. Реализм и логичность это же такие штуки, они нужны только пока ты ими играчков ебешь и поучаешь.
>>2248
Интересно бтв откуда за 8 часов пробили подходящие по размеру камни и притащили их в замок? Это не то что просто под ногами валяется, даже в средневековье, не говоря уже о том что транспортировать камни задачка та еще.
Интересно бтв откуда за 8 часов пробили подходящие по размеру камни и притащили их в замок? Это не то что просто под ногами валяется, даже в средневековье, не говоря уже о том что транспортировать камни задачка та еще.
>>2252
И еще 1 вопрос: игрочки чтоли сидели в хижине и смотрели как там все смолой заливают и вход закладывают каменными глыбами и ничего не предприняли? Чем больше я эту охуительную историю анализирую тем больше вопросов
И еще 1 вопрос: игрочки чтоли сидели в хижине и смотрели как там все смолой заливают и вход закладывают каменными глыбами и ничего не предприняли? Чем больше я эту охуительную историю анализирую тем больше вопросов
>>2250
Трудно спорить о несуществующем абстрактном замке. Я представлял себе, что рыцари просто не смогли сломать барьер и поэтому решили дождаться как он спадет. А зачем дожидаться с оружием в руках, если можно просто поджечь? За эти 8 часов они всю мебель вынесли, а окна и двери заложили камнями. Что в этом такого сверхъестесственного?
>>2252
Через дырку. В пасте же написано. Ее только я читал что ли?
Трудно спорить о несуществующем абстрактном замке. Я представлял себе, что рыцари просто не смогли сломать барьер и поэтому решили дождаться как он спадет. А зачем дожидаться с оружием в руках, если можно просто поджечь? За эти 8 часов они всю мебель вынесли, а окна и двери заложили камнями. Что в этом такого сверхъестесственного?
>>2252
Через дырку. В пасте же написано. Ее только я читал что ли?
>>2238
Потому, что это время аудиенций? Когда ещё с ними решать вопросы? Во время обеда или на горшке сидя?
По этикету.
Да. Т.к. они рыцари, а не быдло какое-то, чтобы во время приёма их за дверь выставлять. Часть сидит, ждёт своей очереди (быдло стоит отдельно), как белые люди. Часть должность имеют и по этому должны присутствовать.
Если в двух словах -"Иди и делайте оговоренную работу, но с уважением и ломайте лишнего, помните, что это моя фамильная крипта." Затем им ещё и по дороге компетентный рыцарь толсто намекнул, чтобы держали свои загребущие лапы при себе.
Что поделать, если у них 50 айсикью.
Договор, заключённый при свидетелях включал цели и награду.
Фамильная крипта со всем содержимым по закону - собственность его семьи и лично его, как главы рода.
О чём он им прямым текстом и сообщил, когда они припёрлись в тех самых фамильных ценностях к нему за наградой.
>>2243
Так и не все сбежались, 6 дворян всего, как членов двора так и пришедших на аудиенцию.
>>2246
Может, но там другая причина. Если интересно - могу объяснить.
>>2251
Там архитектура в основном каменная, в каждом замке есть запасы на всякий случай - починить там или ещё зачем (на головы например сбрасывать) а если нет - всегда можно из стены замкового сарая\конюшни натаскать.
>>2254
Да, рыцари не смогли, а единственный маг при дворе был не по этим делам.
Самое смешное, что если бы был - приключенцев просто бы добили на 8 часов раньше, они в каморку забежали на последних соплях буквально. Так и так они к этому моменту были считай трупы, ни по одной возможной спасительной развилке они не пошли, решили как я понял, что труъ хардкорщики и перехуярят целый замок. Ну или что мастер у них такой же куколд как ремнешизик и ни за что их не сольёт.
Что ты ожидаешь от человека, который тут проецирует свою боль от порки батиным ремнём?
>Встает вопрос: если барон был на важной аудиенции со своими людьми, то какого черта туда пустили пати?
Потому, что это время аудиенций? Когда ещё с ними решать вопросы? Во время обеда или на горшке сидя?
>Как-то не по этикету получается, чи не?
По этикету.
>А если разговор закончился, то какого хера рыцари не вышли, они что, подслушивают о чем их сюзерен беседует?
Да. Т.к. они рыцари, а не быдло какое-то, чтобы во время приёма их за дверь выставлять. Часть сидит, ждёт своей очереди (быдло стоит отдельно), как белые люди. Часть должность имеют и по этому должны присутствовать.
>то он должен был такие моменты заранее обкашлять по хорошему когда пати на службу нанимал
Если в двух словах -"Иди и делайте оговоренную работу, но с уважением и ломайте лишнего, помните, что это моя фамильная крипта." Затем им ещё и по дороге компетентный рыцарь толсто намекнул, чтобы держали свои загребущие лапы при себе.
Что поделать, если у них 50 айсикью.
>что может быть не вполне законно уже с его стороны.
Договор, заключённый при свидетелях включал цели и награду.
Фамильная крипта со всем содержимым по закону - собственность его семьи и лично его, как главы рода.
О чём он им прямым текстом и сообщил, когда они припёрлись в тех самых фамильных ценностях к нему за наградой.
>>2243
Так и не все сбежались, 6 дворян всего, как членов двора так и пришедших на аудиенцию.
>>2246
>Да и может быть такое, что барону просто стыдно перед своими вассалами
Может, но там другая причина. Если интересно - могу объяснить.
>>2251
>Интересно бтв откуда за 8 часов пробили подходящие по размеру камни и притащили их в замок?
Там архитектура в основном каменная, в каждом замке есть запасы на всякий случай - починить там или ещё зачем (на головы например сбрасывать) а если нет - всегда можно из стены замкового сарая\конюшни натаскать.
>>2254
Да, рыцари не смогли, а единственный маг при дворе был не по этим делам.
Самое смешное, что если бы был - приключенцев просто бы добили на 8 часов раньше, они в каморку забежали на последних соплях буквально. Так и так они к этому моменту были считай трупы, ни по одной возможной спасительной развилке они не пошли, решили как я понял, что труъ хардкорщики и перехуярят целый замок. Ну или что мастер у них такой же куколд как ремнешизик и ни за что их не сольёт.
> Ее только я читал что ли?
Что ты ожидаешь от человека, который тут проецирует свою боль от порки батиным ремнём?
>>2238
Потому, что это время аудиенций? Когда ещё с ними решать вопросы? Во время обеда или на горшке сидя?
По этикету.
Да. Т.к. они рыцари, а не быдло какое-то, чтобы во время приёма их за дверь выставлять. Часть сидит, ждёт своей очереди (быдло стоит отдельно), как белые люди. Часть должность имеют и по этому должны присутствовать.
Если в двух словах -"Иди и делайте оговоренную работу, но с уважением и ломайте лишнего, помните, что это моя фамильная крипта." Затем им ещё и по дороге компетентный рыцарь толсто намекнул, чтобы держали свои загребущие лапы при себе.
Что поделать, если у них 50 айсикью.
Договор, заключённый при свидетелях включал цели и награду.
Фамильная крипта со всем содержимым по закону - собственность его семьи и лично его, как главы рода.
О чём он им прямым текстом и сообщил, когда они припёрлись в тех самых фамильных ценностях к нему за наградой.
>>2243
Так и не все сбежались, 6 дворян всего, как членов двора так и пришедших на аудиенцию.
>>2246
Может, но там другая причина. Если интересно - могу объяснить.
>>2251
Там архитектура в основном каменная, в каждом замке есть запасы на всякий случай - починить там или ещё зачем (на головы например сбрасывать) а если нет - всегда можно из стены замкового сарая\конюшни натаскать.
>>2254
Да, рыцари не смогли, а единственный маг при дворе был не по этим делам.
Самое смешное, что если бы был - приключенцев просто бы добили на 8 часов раньше, они в каморку забежали на последних соплях буквально. Так и так они к этому моменту были считай трупы, ни по одной возможной спасительной развилке они не пошли, решили как я понял, что труъ хардкорщики и перехуярят целый замок. Ну или что мастер у них такой же куколд как ремнешизик и ни за что их не сольёт.
Что ты ожидаешь от человека, который тут проецирует свою боль от порки батиным ремнём?
>Встает вопрос: если барон был на важной аудиенции со своими людьми, то какого черта туда пустили пати?
Потому, что это время аудиенций? Когда ещё с ними решать вопросы? Во время обеда или на горшке сидя?
>Как-то не по этикету получается, чи не?
По этикету.
>А если разговор закончился, то какого хера рыцари не вышли, они что, подслушивают о чем их сюзерен беседует?
Да. Т.к. они рыцари, а не быдло какое-то, чтобы во время приёма их за дверь выставлять. Часть сидит, ждёт своей очереди (быдло стоит отдельно), как белые люди. Часть должность имеют и по этому должны присутствовать.
>то он должен был такие моменты заранее обкашлять по хорошему когда пати на службу нанимал
Если в двух словах -"Иди и делайте оговоренную работу, но с уважением и ломайте лишнего, помните, что это моя фамильная крипта." Затем им ещё и по дороге компетентный рыцарь толсто намекнул, чтобы держали свои загребущие лапы при себе.
Что поделать, если у них 50 айсикью.
>что может быть не вполне законно уже с его стороны.
Договор, заключённый при свидетелях включал цели и награду.
Фамильная крипта со всем содержимым по закону - собственность его семьи и лично его, как главы рода.
О чём он им прямым текстом и сообщил, когда они припёрлись в тех самых фамильных ценностях к нему за наградой.
>>2243
Так и не все сбежались, 6 дворян всего, как членов двора так и пришедших на аудиенцию.
>>2246
>Да и может быть такое, что барону просто стыдно перед своими вассалами
Может, но там другая причина. Если интересно - могу объяснить.
>>2251
>Интересно бтв откуда за 8 часов пробили подходящие по размеру камни и притащили их в замок?
Там архитектура в основном каменная, в каждом замке есть запасы на всякий случай - починить там или ещё зачем (на головы например сбрасывать) а если нет - всегда можно из стены замкового сарая\конюшни натаскать.
>>2254
Да, рыцари не смогли, а единственный маг при дворе был не по этим делам.
Самое смешное, что если бы был - приключенцев просто бы добили на 8 часов раньше, они в каморку забежали на последних соплях буквально. Так и так они к этому моменту были считай трупы, ни по одной возможной спасительной развилке они не пошли, решили как я понял, что труъ хардкорщики и перехуярят целый замок. Ну или что мастер у них такой же куколд как ремнешизик и ни за что их не сольёт.
> Ее только я читал что ли?
Что ты ожидаешь от человека, который тут проецирует свою боль от порки батиным ремнём?
>>2145
У тебя в замке полы и потолки это камень уложенный на камень? Деревянных конструктивных элементов ещё не изобрели?
>Как мебель загорится через толщу камня?
У тебя в замке полы и потолки это камень уложенный на камень? Деревянных конструктивных элементов ещё не изобрели?
>>2202
Анон, это же предзаказы в России. Они у всех не в обещаное время выходят, Хоббики, Пандора, Студия, да и Индиго (морозят перевыпуск фейты и 0 сообщений и ответов на вопросы о статусе).
>>2212
Студия переводила корник ПФ, после чего усиленно отмазывается, что все косяки не их. Пхб переводили сами хоббиты, фантомы (авторы фанатского перевода) участвовали в редактуре.
Анон, это же предзаказы в России. Они у всех не в обещаное время выходят, Хоббики, Пандора, Студия, да и Индиго (морозят перевыпуск фейты и 0 сообщений и ответов на вопросы о статусе).
>>2212
Студия переводила корник ПФ, после чего усиленно отмазывается, что все косяки не их. Пхб переводили сами хоббиты, фантомы (авторы фанатского перевода) участвовали в редактуре.
>>2275
-Жук-плавунец
-Крупный рогатый скот
-Сраная кошка
-Гречневый 1
-Гречневый 2
-Эмо
-Котопидор
-Гливочек
-Жук-плавунец
-Крупный рогатый скот
-Сраная кошка
-Гречневый 1
-Гречневый 2
-Эмо
-Котопидор
-Гливочек
История уже обросла подробностями, уводящими её от изначальной пасты, от которой-таки веяло игрой против игроков. Игроки были и предупреждены о хакоре до начала кампании, и сами высказывали о желении в нём участвовать во время, да и предупреждали их о том, что брать чужое - плхо, оказывается. Единственное, что осталось - это вызывающая вопросы фиксация на том, чтобы не стать куколдом, где чуть ли не любой шаг навстречу считается за половину пути к провалу.
>>2229
А в чём проблема? Считай, что персонаж его - грабитель. Грабителя теперь отыгрывать нельзя?
>>2229
А в чём проблема? Считай, что персонаж его - грабитель. Грабителя теперь отыгрывать нельзя?
>>2285
Я б тоже такого в жопу отстрапонил и я даже не жена и не гей
Я б тоже такого в жопу отстрапонил и я даже не жена и не гей
>>2281
Можно конечно, но за убийства коммонеров он отъедет в тюрьму или склеит ласты от баунти хантеров очень быстро.
>Грабителя теперь отыгрывать нельзя?
Можно конечно, но за убийства коммонеров он отъедет в тюрьму или склеит ласты от баунти хантеров очень быстро.
>>2290
Пощади, человек-анекдот!
Что ж туда компетентные разбойнички из рандомэнкаунтеров еще не отъехали, м?
>за убийства коммонеров
>склеит ласты от баунти хантеров
Пощади, человек-анекдот!
>отъедет в тюрьму
Что ж туда компетентные разбойнички из рандомэнкаунтеров еще не отъехали, м?
>>2221
Очевидно, что мегапажар в комнатке устраивать нет необходимости. Достаточно задымить помещение небольшим поджогом. Так и цацки будут целее. Но спалить анусы типа смикалистым (хозяин лавки отвернулся, можно спиздить все и стоять с ебалом "ничиво небыло") играчкам бесценно.
Очевидно, что мегапажар в комнатке устраивать нет необходимости. Достаточно задымить помещение небольшим поджогом. Так и цацки будут целее. Но спалить анусы типа смикалистым (хозяин лавки отвернулся, можно спиздить все и стоять с ебалом "ничиво небыло") играчкам бесценно.
>>2295
А мердерхобо ПЦ у нас компетентно грабят путников под покровом ночи и уходят в леса, или всеж обычно прям на городской площади кровавую баню устраивают? Разбойнички в этом плане аныроникалли компетентные.
>Что ж туда компетентные разбойнички из рандомэнкаунтеров еще не отъехали, м?
А мердерхобо ПЦ у нас компетентно грабят путников под покровом ночи и уходят в леса, или всеж обычно прям на городской площади кровавую баню устраивают? Разбойнички в этом плане аныроникалли компетентные.
>>2291
Ты справа.
Ты справа.
>>2290
АНДРЮХАС У НАС ТРУП, ВОЗМОЖНО КАМОННЕР, ПО КОНЯМ ТУРУРУ ПОЗОВИ МЕНЯ С СОБОЙ Я ПРИДУ СКВОЗЬ ЗЛЫЕ НОЧИ ПРИВЕДИ МНЕ ВСЕХ! Я БАРОН БРОСАЙ ОРУЖИЕ
АНДРЮХАС У НАС ТРУП, ВОЗМОЖНО КАМОННЕР, ПО КОНЯМ ТУРУРУ ПОЗОВИ МЕНЯ С СОБОЙ Я ПРИДУ СКВОЗЬ ЗЛЫЕ НОЧИ ПРИВЕДИ МНЕ ВСЕХ! Я БАРОН БРОСАЙ ОРУЖИЕ
>>2291
Чёт проиграл
Чёт проиграл
>>2290
Насмешил.
Или у нас тюрьма и баунтихантеры, или коммонеры, опрелелись.
За классического коммонера ты его феодалу штраф заплатишь да попиздуешь спокойно, да и тюрем никаких не будет, кроме комнаты в замке/подвала.
Ведь коммонер не человек, и ему предстоит трудная первая ночь.
Насмешил.
Или у нас тюрьма и баунтихантеры, или коммонеры, опрелелись.
За классического коммонера ты его феодалу штраф заплатишь да попиздуешь спокойно, да и тюрем никаких не будет, кроме комнаты в замке/подвала.
Ведь коммонер не человек, и ему предстоит трудная первая ночь.
>>2256
Да вообще больше похоже что партия не пошла по спасательным веткам не потому, что тупые а скорее просто решили сделать коллективное сэппуку. Когда игра не идёт иногда бывает, что игроки решают её красиво вайпануть завязав бой против армии, а потом тянут время.
Да вообще больше похоже что партия не пошла по спасательным веткам не потому, что тупые а скорее просто решили сделать коллективное сэппуку. Когда игра не идёт иногда бывает, что игроки решают её красиво вайпануть завязав бой против армии, а потом тянут время.
>>2311
Феодал сам решает что делать с преступником на своей земле, он и прокурор, он и судья. Зачем штрафовать и отпускать безродную собаку-приключенца, если ее можно повесить и забрать вообще все, вплоть до сапог? Алсо ты коммонеров с крепостными попутал.
Феодал сам решает что делать с преступником на своей земле, он и прокурор, он и судья. Зачем штрафовать и отпускать безродную собаку-приключенца, если ее можно повесить и забрать вообще все, вплоть до сапог? Алсо ты коммонеров с крепостными попутал.
>>2308
лол
лол
>>2313
Вира — штраф за убийство свободного человека («а в холопѣ и в робѣ виры нѣтуть», статья 84 Пространной Правды). Величина виры зависела от знатности и общественной значимости убитого. За княжеского мужа, тиуна огнищного и конюшего платилась вира в 80 гривен. За княжеского отрока, конюха, повара или простого свободного мужчину без определенного социального статуса платилась вира в 40 гривен.
Вира — штраф за убийство свободного человека («а в холопѣ и в робѣ виры нѣтуть», статья 84 Пространной Правды). Величина виры зависела от знатности и общественной значимости убитого. За княжеского мужа, тиуна огнищного и конюшего платилась вира в 80 гривен. За княжеского отрока, конюха, повара или простого свободного мужчину без определенного социального статуса платилась вира в 40 гривен.
>>2317
В некоторых обществах родственники решают, брать деньгами или казнить (ну типа судить).
А еще эта вира которая на Руси это по-моему пиздец большая, столько денег у непонятного хуйла нету, можно и в долговое рабство попасть. Ну понятно, в ПиД-мирке деньги для PC зачастую не проблема, они вечно лутят дорогие предметы, что создает определенные перекосы с логикой мира.
В некоторых обществах родственники решают, брать деньгами или казнить (ну типа судить).
А еще эта вира которая на Руси это по-моему пиздец большая, столько денег у непонятного хуйла нету, можно и в долговое рабство попасть. Ну понятно, в ПиД-мирке деньги для PC зачастую не проблема, они вечно лутят дорогие предметы, что создает определенные перекосы с логикой мира.
>>2318
Ну так если не хватит—го в долги, в том и смысл.
Ну так если не хватит—го в долги, в том и смысл.
>>2281
Оказывается изначальный пост из 3.5 предложений не может описать игру на кучу сессии. Вот ета паварот))))
>>2290
Кстати меня удивило не то, что они спиздили, а то, что они потом с этими цацками на виду попёрлись сначала сбагривать их единственному торговцу в округе, который блядь до этого о них барону же и рассказал, а потом с ними же попёрлись и к самому барону. Да ещё и решили его замочить, просто логика\10. Ладно они были бы полубоги 22 уровня, но нет, обычные бомжеключенцы.
>>2311
"Простолюдины" были до первой мировой, а кое-где и до второй.
Когда и тюрьмы и законники были вообще везде, так что обтекай, неуч.
>>2317
>>2313
Нужно разделять средневековье так-то. Законы 10 века сильно отличаются от законов 15 века. В 15 например за убийство просто казнили, особенно если сам убийца тоже простолюдин.
А за убийство владетельного дворянина (боярина или князя на руси) снимали голову везде и всегда и хорошо, если просто снимали.
>>2312
Я так примерно почувствовал, что у них скорее проблема в ЧСВ было. Типа мы такие хардкорщики-оптимизаторы, нам всё нипочём, сейчас мы тут всех об колено!
Т.к. потом у них бомбануло, но они назло всему продолжили играть. С мотивацией "ну сейчас то мы этому мастерку покажем".
Оказывается изначальный пост из 3.5 предложений не может описать игру на кучу сессии. Вот ета паварот))))
>>2290
Кстати меня удивило не то, что они спиздили, а то, что они потом с этими цацками на виду попёрлись сначала сбагривать их единственному торговцу в округе, который блядь до этого о них барону же и рассказал, а потом с ними же попёрлись и к самому барону. Да ещё и решили его замочить, просто логика\10. Ладно они были бы полубоги 22 уровня, но нет, обычные бомжеключенцы.
>>2311
"Простолюдины" были до первой мировой, а кое-где и до второй.
Когда и тюрьмы и законники были вообще везде, так что обтекай, неуч.
>>2317
>>2313
Нужно разделять средневековье так-то. Законы 10 века сильно отличаются от законов 15 века. В 15 например за убийство просто казнили, особенно если сам убийца тоже простолюдин.
А за убийство владетельного дворянина (боярина или князя на руси) снимали голову везде и всегда и хорошо, если просто снимали.
>>2312
Я так примерно почувствовал, что у них скорее проблема в ЧСВ было. Типа мы такие хардкорщики-оптимизаторы, нам всё нипочём, сейчас мы тут всех об колено!
Т.к. потом у них бомбануло, но они назло всему продолжили играть. С мотивацией "ну сейчас то мы этому мастерку покажем".
>>2321
Ну ирл так и пополняли. Не за покушение на князей и убийство дворян офк, но за долги вполне стабильно народ попадал в рабы. Причём почти всегда была возможность либо выкупиться обратно, либо отработав долг выйти на волю свободным человеком.
Вообще из-за леваков рабство в современных играх показано невероятно убого.
Ну ирл так и пополняли. Не за покушение на князей и убийство дворян офк, но за долги вполне стабильно народ попадал в рабы. Причём почти всегда была возможность либо выкупиться обратно, либо отработав долг выйти на волю свободным человеком.
Вообще из-за леваков рабство в современных играх показано невероятно убого.
>>2317
Опа, варяжские/норманнские законы из 7-го века подъехали в высоком-то средневековье с баронами. Алсо ты не забыл что решение брать виру или не брать принимают в конечном итоге родственники убитого, кроме того вирой емнип можно отделаться только если убийство произошло по понятиям- убил не в крысу и сам сдался.
Опа, варяжские/норманнские законы из 7-го века подъехали в высоком-то средневековье с баронами. Алсо ты не забыл что решение брать виру или не брать принимают в конечном итоге родственники убитого, кроме того вирой емнип можно отделаться только если убийство произошло по понятиям- убил не в крысу и сам сдался.
>>2328
А христианства в нем нет, и многобожие языческое во все поля. У каждого племени и ссаного элаймента свой божок. Кто в Фаеруне папа римский-то? Или хотя бы константинопольский патриарх
>современная христианская мораль
А христианства в нем нет, и многобожие языческое во все поля. У каждого племени и ссаного элаймента свой божок. Кто в Фаеруне папа римский-то? Или хотя бы константинопольский патриарх
>>2330
Ты неудобное спрашиваешь, не надо.
Ты неудобное спрашиваешь, не надо.
>>2320
Да даже если ЧСВ, тут основное, что игрокам было скучно играть с мастером и они решили поиграть против мастера, с расчетом на то, что хоть боярство будет веселым. Выйти на плохую концовку за неимением желания пробиваться к хорошей, так сказать. Ну а с учётом того, что ты их сразу вайпанул и пожал, тут даже антибугурт должен быть: и времени много не потратил и говна поели пропорционально полученным лулзам.
Да даже если ЧСВ, тут основное, что игрокам было скучно играть с мастером и они решили поиграть против мастера, с расчетом на то, что хоть боярство будет веселым. Выйти на плохую концовку за неимением желания пробиваться к хорошей, так сказать. Ну а с учётом того, что ты их сразу вайпанул и пожал, тут даже антибугурт должен быть: и времени много не потратил и говна поели пропорционально полученным лулзам.
>>2299
Ты еще скажи, что разбойнички платят дань Швайнфюреру, а он им статы приключенцев читает, магическую тьму насылает, шоб подкрасться с тылу, аки волки, и в случае чего вызволяет из тюряки отрядом компетентных швайн.
Ты еще скажи, что разбойнички платят дань Швайнфюреру, а он им статы приключенцев читает, магическую тьму насылает, шоб подкрасться с тылу, аки волки, и в случае чего вызволяет из тюряки отрядом компетентных швайн.
>>2295
Боюсь что нет, бомжеубийства вызывают волнения коммонеров и для феодалов важно показывать что они борятся с беспределом на своей земле.
>>2308
ТОЛЯ У НЕГО МУХА
>>2311
Смотри. Если ты беспределишь и ложишь коммонеров десятками то это баунти хантеры. А если один-два т отебя объявляют в розыск, возможно в твою гильдию с запросом обратятся и гильдия тебя выдаст чтобы не запятнать свою репутацию.
>Пощади, человек-анекдот!
Боюсь что нет, бомжеубийства вызывают волнения коммонеров и для феодалов важно показывать что они борятся с беспределом на своей земле.
>>2308
ТОЛЯ У НЕГО МУХА
>>2311
Смотри. Если ты беспределишь и ложишь коммонеров десятками то это баунти хантеры. А если один-два т отебя объявляют в розыск, возможно в твою гильдию с запросом обратятся и гильдия тебя выдаст чтобы не запятнать свою репутацию.
>>2218
Да я и сам мало что понял. Он, как я понял, хочет играть в песочницу, для чего ему нужны описания "окружения". Притом не того, с которым можно взаимодействовать, а какой ковер лежит на полу и какого цвета кирпичи. Можно конечно понять, ведь чем больше описания окружения, тем глубже погружение, но он это ставит супротив подземельям, но в то же время он и не против подземелий, главное чтобы "окружение" было, от которого уже можно ходить по подземельям. Еще он говорил, что нужно как можно больше нпс вводить, чтобы игроки с ними взаимодействовали. Короче, я так понял, он мне за эмергентность затирает, что дескать игроки сами на пару с мастером будут порождать сюжет, но по моему опыту игры с этими людьми это нихуя не так - хоть на минуту перестанешь водить их за ручку и игра станет скучной хуетой.
> Я думаю он просто не туда попал. Ну типа пришёл цветочки нюхать, а ты его заставляешь вилкой +3 данжи чистить.
> Бывает. Ну без подробных объяснений я так понял.
Да я и сам мало что понял. Он, как я понял, хочет играть в песочницу, для чего ему нужны описания "окружения". Притом не того, с которым можно взаимодействовать, а какой ковер лежит на полу и какого цвета кирпичи. Можно конечно понять, ведь чем больше описания окружения, тем глубже погружение, но он это ставит супротив подземельям, но в то же время он и не против подземелий, главное чтобы "окружение" было, от которого уже можно ходить по подземельям. Еще он говорил, что нужно как можно больше нпс вводить, чтобы игроки с ними взаимодействовали. Короче, я так понял, он мне за эмергентность затирает, что дескать игроки сами на пару с мастером будут порождать сюжет, но по моему опыту игры с этими людьми это нихуя не так - хоть на минуту перестанешь водить их за ручку и игра станет скучной хуетой.
>>2355
Ну хисторикалли на приколы молодцов с большой дороги смотрели сквозь пальцы, если они сильно уж охуевать не начинали, потому что эти самые разбойники чаще всего были дезертирами или просто имели опыт горячих точек так сказать, и местный лорд всегда мог их отправить воевать за себя, посулив помилование и военные трофеи.
Ну хисторикалли на приколы молодцов с большой дороги смотрели сквозь пальцы, если они сильно уж охуевать не начинали, потому что эти самые разбойники чаще всего были дезертирами или просто имели опыт горячих точек так сказать, и местный лорд всегда мог их отправить воевать за себя, посулив помилование и военные трофеи.
>>2359
Еще Гигакс советовал не играть в НРИ, как в турнир. И привело это к созданию пятой редакции
Еще Гигакс советовал не играть в НРИ, как в турнир. И привело это к созданию пятой редакции
>>2362
Что за чушь, блядь. Местный лорд кормится с тех, кого они гопают. Прямая конкуренция.
Ну ка приведи мне пару примеров того, как какой-нибудь властительный дворянин забивал на разбойников, при том что мог им пизды выдать? А то пиздежом попахивает.
Что за чушь, блядь. Местный лорд кормится с тех, кого они гопают. Прямая конкуренция.
Ну ка приведи мне пару примеров того, как какой-нибудь властительный дворянин забивал на разбойников, при том что мог им пизды выдать? А то пиздежом попахивает.
>>2365
Сейчас погоди, только вспомню весь исторический научпоп который в своей жизни посмотрел.
Но вообще почекай вот эту книжку https://www.amazon.com/Soldiers-Lives-through-History-30-Apr-2007/dp/B013J97G5K на нее часто ссылаются
Сейчас погоди, только вспомню весь исторический научпоп который в своей жизни посмотрел.
Но вообще почекай вот эту книжку https://www.amazon.com/Soldiers-Lives-through-History-30-Apr-2007/dp/B013J97G5K на нее часто ссылаются
>>2360
То ли он жалуется на то, что ты типичный такой описыватель комнат, то ли что ему не хватает детализированного пункта отправления - типа как изначальная крепость в Keep on the Borderlands, чтобы были неписи для поболтать, да плотхуки сами из реки в щёки прыгали, а после его милейшество уж сам как-нибудь выберет. Тут нужно, чтобы человек показал пример какой-нибудь, хоть из компьютерной игры, а то непонятно, на какой план ему Вотердип сунуть.
То ли он жалуется на то, что ты типичный такой описыватель комнат, то ли что ему не хватает детализированного пункта отправления - типа как изначальная крепость в Keep on the Borderlands, чтобы были неписи для поболтать, да плотхуки сами из реки в щёки прыгали, а после его милейшество уж сам как-нибудь выберет. Тут нужно, чтобы человек показал пример какой-нибудь, хоть из компьютерной игры, а то непонятно, на какой план ему Вотердип сунуть.
>>2360
Как это вообще связано? Самые сочные описания ковров и кирпичей мне выдавал мастерочек-рельсовод, он мог несколько минут пиздеть, из чего ковер сделан, в какой технике выткан и какого цвета хуи у ебущихся сатиров. А потом обижался, что мы их хотим вынести, и придумывал всякие бяки.
> хочет играть в песочницу
>ему нужны описания "окружения"
Как это вообще связано? Самые сочные описания ковров и кирпичей мне выдавал мастерочек-рельсовод, он мог несколько минут пиздеть, из чего ковер сделан, в какой технике выткан и какого цвета хуи у ебущихся сатиров. А потом обижался, что мы их хотим вынести, и придумывал всякие бяки.
>>2376
Да.
Да.
>>2374
Как боженька смолвил.
Как боженька смолвил.
>>2375
Не согласен. Как игроки могут играть в песочнице без описания? Или у вас там фэйтоблядство?
Не согласен. Как игроки могут играть в песочнице без описания? Или у вас там фэйтоблядство?
>>2379
Описания у меня есть, но я не углубляюсь в подробности. Максимум - цвет и узор ковра, но никак не техника изготовления, и т.п.
Описания у меня есть, но я не углубляюсь в подробности. Максимум - цвет и узор ковра, но никак не техника изготовления, и т.п.
>>2372
При этом способы научить хорошему были максимально нелепые. Вы спиздили пресс-папье в виде зеленого слоника? Теперь спиздивший персонаж получает штраф к хитдайсам и входящему лечению, пока слоник не висит у него на поясе. Хотите спереть ковер? А он психическим дамагом бьет и спас по мудрости триггерит: не прошел - неделю ковра никаким членом касаться не можешь. Вы зачистили особняк локального ЧЗ? Хуй вам, а не пиастры, довольствуйтесь коврами, тяжелыми сука. Хорошо хоть не проклятыми. И ядами, целым складом и лабораторией по производству. С ней вообще забавно вышло: мастер задумал рельсу - мол, мы должны были научиться ей пользоваться, а для этого необходимо было найти гливочка-алхимика, а деньги на экспедицию собрать, продав обширные запасы ядов. А мы решили их расхуярить от греха подальше. Оказалось, что склянки сделаны из стеклянного адамантия, а еще яд нельзя вылить даже в сточную канаву - он магическим образом возвращается обратно в пузырек. А какой-то особо мощный яд так и вовсе даже открыть нельзя было, чтобы по прямому назначению использовать - как выяснилось, мастер решил, что он слишком имбов для нас на текущем уровне. А потом он на нас орал, что мы испытываем его мир на прочность и вообще играем против него.
При этом способы научить хорошему были максимально нелепые. Вы спиздили пресс-папье в виде зеленого слоника? Теперь спиздивший персонаж получает штраф к хитдайсам и входящему лечению, пока слоник не висит у него на поясе. Хотите спереть ковер? А он психическим дамагом бьет и спас по мудрости триггерит: не прошел - неделю ковра никаким членом касаться не можешь. Вы зачистили особняк локального ЧЗ? Хуй вам, а не пиастры, довольствуйтесь коврами, тяжелыми сука. Хорошо хоть не проклятыми. И ядами, целым складом и лабораторией по производству. С ней вообще забавно вышло: мастер задумал рельсу - мол, мы должны были научиться ей пользоваться, а для этого необходимо было найти гливочка-алхимика, а деньги на экспедицию собрать, продав обширные запасы ядов. А мы решили их расхуярить от греха подальше. Оказалось, что склянки сделаны из стеклянного адамантия, а еще яд нельзя вылить даже в сточную канаву - он магическим образом возвращается обратно в пузырек. А какой-то особо мощный яд так и вовсе даже открыть нельзя было, чтобы по прямому назначению использовать - как выяснилось, мастер решил, что он слишком имбов для нас на текущем уровне. А потом он на нас орал, что мы испытываем его мир на прочность и вообще играем против него.
>>2381
Да, мастер явно неопытен в боярстве. Ковер при попытке снять его с остены мог банально напасть на вора и свернуться рулоном вокруг него, пресс папье при прикосновении окатывает похитителя несмываемыми розовыми чернилами.
Хех, насколько он настойчив в рельсе...
Да, мастер явно неопытен в боярстве. Ковер при попытке снять его с остены мог банально напасть на вора и свернуться рулоном вокруг него, пресс папье при прикосновении окатывает похитителя несмываемыми розовыми чернилами.
>Оказалось, что склянки сделаны из стеклянного адамантия, а еще яд нельзя вылить даже в сточную канаву - он магическим образом возвращается обратно в пузырек.
Хех, насколько он настойчив в рельсе...
>>2381
О, это я точно где-то уже читал и даже советовал продать его клирикам в храм - пущай на входе в кладовку лежит в качестве ловушки.
>Хотите спереть ковер? А он психическим дамагом бьет и спас по мудрости триггерит: не прошел - неделю ковра никаким членом касаться не можешь
О, это я точно где-то уже читал и даже советовал продать его клирикам в храм - пущай на входе в кладовку лежит в качестве ловушки.
>>2385
С этого места поподробнее, пжалста.
С этого места поподробнее, пжалста.
150 Кб, 1200x1168Cейчас вспомнил как ещё когда начинал водить в примерно том же сеттинге, но в другой компании игроки сошли с рельс и куролесили на дорогах.
Да что там на дорогах - урча угоняли стада, занимались контрабандой и даже бардель со шлюхами открыли.
Короче отыгрывали максимум чотких пацанов.
Спустя кучу сессий меня заебало да и они раскачались уже до состояния когда драконов можно ногами пиздить и я им предложил - снова встать на рельсы или устроить громкий финал, они выбрали последнее и айнзатцгруппа компетентных паладинов (и не только) дала им пизды в эпичном махаче.
Благо я тогда был ещё неопытный и гонял строго по рельсам.
Эххх блядь, прям сразу захотелось снова песочницу поводить.
Да что там на дорогах - урча угоняли стада, занимались контрабандой и даже бардель со шлюхами открыли.
Короче отыгрывали максимум чотких пацанов.
Спустя кучу сессий меня заебало да и они раскачались уже до состояния когда драконов можно ногами пиздить и я им предложил - снова встать на рельсы или устроить громкий финал, они выбрали последнее и айнзатцгруппа компетентных паладинов (и не только) дала им пизды в эпичном махаче.
Благо я тогда был ещё неопытный и гонял строго по рельсам.
Эххх блядь, прям сразу захотелось снова песочницу поводить.
>>2388
Везет, когда я своим игрокам пару раз не дал квест в начале игры они 10 раз сходили поесть, с подробным описанием, что и как они едят один раз соржрав таким образом моего любимого непися; скупили все гвозди в округе и послали нахуй всех типов, которые хотели их нанять.
С тех пор, каждую. игру начинаю с того, что они уже выполняют квест или общаются с квестодателм, на всякий случай.
Везет, когда я своим игрокам пару раз не дал квест в начале игры они 10 раз сходили поесть, с подробным описанием, что и как они едят один раз соржрав таким образом моего любимого непися; скупили все гвозди в округе и послали нахуй всех типов, которые хотели их нанять.
С тех пор, каждую. игру начинаю с того, что они уже выполняют квест или общаются с квестодателм, на всякий случай.
>>2256
А потом будут говорить, что гильдии придроченцев не нужны. Вот для этого и нужны. Для начала всех бОрзых кабанчиков переписать, а кто не захотел вписаться - запомнить, вывести из людей и затравить собаками. Следить за исполнением заказов, чтоб бомжы-убивцы знали, что они не одни такие, за лояльность гильдии (не нанимателю, наниматель тоже может быть гнилым и квест его гнилой и из такого квеста выпутаться надо бывает) может помощь прийти, а за выебистость не по делу старшие товарищи и опечалиться могут. Ну и, конечно, свой процент иметь со сделок, с поставок снаряги и снабжения, тогровли информацией и пр. Т.е. выгода буквально всем кому надо решать проблемы в рамках разумного, а не по беспределу.
А потом будут говорить, что гильдии придроченцев не нужны. Вот для этого и нужны. Для начала всех бОрзых кабанчиков переписать, а кто не захотел вписаться - запомнить, вывести из людей и затравить собаками. Следить за исполнением заказов, чтоб бомжы-убивцы знали, что они не одни такие, за лояльность гильдии (не нанимателю, наниматель тоже может быть гнилым и квест его гнилой и из такого квеста выпутаться надо бывает) может помощь прийти, а за выебистость не по делу старшие товарищи и опечалиться могут. Ну и, конечно, свой процент иметь со сделок, с поставок снаряги и снабжения, тогровли информацией и пр. Т.е. выгода буквально всем кому надо решать проблемы в рамках разумного, а не по беспределу.
>>2403
Гильдия приключенцев это пошло. Приключенец из свободной птицы становится холопом с барщиной и оброком, а если попадет в передрягу, его кинут, потому что не кендиленд. Вранье побасенки твои.
Гильдия приключенцев это пошло. Приключенец из свободной птицы становится холопом с барщиной и оброком, а если попадет в передрягу, его кинут, потому что не кендиленд. Вранье побасенки твои.
9 Кб, 165x305>>2423
Вот у св. Толкина Бильбо договор заключал целый, с подпунктами и мелким шрифтом, прежде чем приключаться, и ничего, не ныл.
> Приключенец из свободной птицы становится холопом
Вот у св. Толкина Бильбо договор заключал целый, с подпунктами и мелким шрифтом, прежде чем приключаться, и ничего, не ныл.
>>2423
Кинут, если вытягивать из передряги будет дороже потери лица гильдии. Но это уже крупный факап, чреватый расколом или уничтожением гильдии.
Кинут, если вытягивать из передряги будет дороже потери лица гильдии. Но это уже крупный факап, чреватый расколом или уничтожением гильдии.
>>2429
Я не толкиен-шизик, мне побоку эстетика. Я просто говорю, что гильдии и прочее это интромент в руках мастера чтобы боряить. Мастеру неприятно, что оказывается приключенцы могут быть свободными и он хочеть засунуть им кулак в жопу. Вот гильдия это такой кулак в обертке пряника. Только всегда оказывается, что никакой помощи ждать не надо, а надо только плотить а не заплатишь приедут паладины и посадят на бутылку. Ищь чего удумали игрочки, захотели щоб не как вжизне! Ну я им утрою! Вот как то так думают они
Я не толкиен-шизик, мне побоку эстетика. Я просто говорю, что гильдии и прочее это интромент в руках мастера чтобы боряить. Мастеру неприятно, что оказывается приключенцы могут быть свободными и он хочеть засунуть им кулак в жопу. Вот гильдия это такой кулак в обертке пряника. Только всегда оказывается, что никакой помощи ждать не надо, а надо только плотить а не заплатишь приедут паладины и посадят на бутылку. Ищь чего удумали игрочки, захотели щоб не как вжизне! Ну я им утрою! Вот как то так думают они
>>2434
Вот я и говорю, что помощь это наеб, вся гильдия это МММ и цель ее наебывать лохов "приключенцев" на золото. Поэтому никаких гильдий. Приключенцы не должны быть лохами на поводу у мошенника.
Вот я и говорю, что помощь это наеб, вся гильдия это МММ и цель ее наебывать лохов "приключенцев" на золото. Поэтому никаких гильдий. Приключенцы не должны быть лохами на поводу у мошенника.
Всегда, когда я создаю модуль с подземельем, передо мной стоят следующие вопросы:
- как игроки узнали об этом подземелье и почему узнали о нем только они?
- если подземелье известное, почему его еще не обчистили?
- если игрокам кто-то поручил зачистить подземелье, о котором никто, кроме этого кого-то, не знает, почему именно первоуровневым бомжам-убийцам, а не профессиональным героям 5-го уровня?
- если подземелья - это распространенная проблема, мешающая людям жить, почему королевская армия не занимается ими?
Так как создавать модули с подземельями с таким уровнем душнарства в себе?
- как игроки узнали об этом подземелье и почему узнали о нем только они?
- если подземелье известное, почему его еще не обчистили?
- если игрокам кто-то поручил зачистить подземелье, о котором никто, кроме этого кого-то, не знает, почему именно первоуровневым бомжам-убийцам, а не профессиональным героям 5-го уровня?
- если подземелья - это распространенная проблема, мешающая людям жить, почему королевская армия не занимается ими?
Так как создавать модули с подземельями с таким уровнем душнарства в себе?
Все эти "гильдии приключенцев" независимо от полезности просто уебищный кринж, отдающий третьесортным аниме.
>>2442
Так пусть знают не только они
Шизанутых приключенцев мало, а коммонерам и власть имущим нахуй не надо рисковать всем ради призрачного шанса на сокровища
Зачем ты водишь по сеттингу с какими-то компетентными закадровыми "профессиональными героями" которые везде подскакивают кабанчиками?
Потому что подземелья расположены в ебенях и никто не станет устраивать туда поход ради зачистки данжей, когда под боком более прямые и близкие угрозы типа воинственных соседей, разбойников, бунтовщиков и набигающих орков-гоблинов-багбиров-насильников.
>как игроки узнали об этом подземелье и почему узнали о нем только они
Так пусть знают не только они
>если подземелье известное, почему его еще не обчистили?
Шизанутых приключенцев мало, а коммонерам и власть имущим нахуй не надо рисковать всем ради призрачного шанса на сокровища
>а не профессиональным героям 5-го уровня
Зачем ты водишь по сеттингу с какими-то компетентными закадровыми "профессиональными героями" которые везде подскакивают кабанчиками?
>если подземелья - это распространенная проблема, мешающая людям жить, почему королевская армия не занимается ими?
Потому что подземелья расположены в ебенях и никто не станет устраивать туда поход ради зачистки данжей, когда под боком более прямые и близкие угрозы типа воинственных соседей, разбойников, бунтовщиков и набигающих орков-гоблинов-багбиров-насильников.
>>2443
>>2436
>>2423
Гильдии приключенцев придуманы для того чтобы скипать уебищный этап знакомства в таверне, ритуальный поиск заказчика и душнарство нидавиряющих пати умных вась и сразу переходить к интересной части игры. Где познакомились? Да в гильдии. Задание где взяли? В гильдии. Васю порвали хуями багбиры, как нам нового персонажа ввести? Подмога из гильдии пришла. Деды были умнее вас и ценили свое время, а в третьесортном аниме нет ничего плохого, играется такое аниме со всеми своими условностями куда лучше чем сурьезная сурьезность руссо фантасто про смекалистого попаданца в мягкой обложке.
>>2436
>>2423
Гильдии приключенцев придуманы для того чтобы скипать уебищный этап знакомства в таверне, ритуальный поиск заказчика и душнарство нидавиряющих пати умных вась и сразу переходить к интересной части игры. Где познакомились? Да в гильдии. Задание где взяли? В гильдии. Васю порвали хуями багбиры, как нам нового персонажа ввести? Подмога из гильдии пришла. Деды были умнее вас и ценили свое время, а в третьесортном аниме нет ничего плохого, играется такое аниме со всеми своими условностями куда лучше чем сурьезная сурьезность руссо фантасто про смекалистого попаданца в мягкой обложке.
>>2442
Допустим, подземелье только что найдено на свежеоткрытом континенте за океаном/на острове в южных морях/в густых джунглях.
Допустим, не только играчки знают о нём, есть конкурирующая команда конкистадоров/пиратов/мародёров.
См. выше.
Проблема ДнДпараши, где первый уровень мастерками и играчками воспринимается как дитя малое, личинка приглюченца. Не играй в современный пид, возьми ОСР/ГУРПС/ПБТА
Подземелья находятся на задворках мира, в Старом Свете давно всё вычищено.
Либо на континенте идёт долгая, разрушительная война, тупоконечники и остроконечники режут друг друга, а тем временем тьма занимает старые угодья, культисты обосновались в заброшенном замке в лесах, призраки наполнили старую крипту и т.п.
>- как игроки узнали об этом подземелье и почему узнали о нем только они?
Допустим, подземелье только что найдено на свежеоткрытом континенте за океаном/на острове в южных морях/в густых джунглях.
Допустим, не только играчки знают о нём, есть конкурирующая команда конкистадоров/пиратов/мародёров.
> если подземелье известное, почему его еще не обчистили?
См. выше.
> - если игрокам кто-то поручил зачистить подземелье, о котором никто, кроме этого кого-то, не знает, почему именно первоуровневым бомжам-убийцам, а не профессиональным героям 5-го уровня?
Проблема ДнДпараши, где первый уровень мастерками и играчками воспринимается как дитя малое, личинка приглюченца. Не играй в современный пид, возьми ОСР/ГУРПС/ПБТА
> если подземелья - это распространенная проблема, мешающая людям жить, почему королевская армия не занимается ими?
Подземелья находятся на задворках мира, в Старом Свете давно всё вычищено.
Либо на континенте идёт долгая, разрушительная война, тупоконечники и остроконечники режут друг друга, а тем временем тьма занимает старые угодья, культисты обосновались в заброшенном замке в лесах, призраки наполнили старую крипту и т.п.
>>2442
Подземелье начало представлять угрозу недавно, и своими силами ее устранить не удалось. Например, из кургана неподалеку от села внезапно полезла нежить. Или до того мирные гоблины вдруг принялись воровать-убивать. Или совух-людоед в лесу завелся.
Потому что создатели были компетентные и надежно спрятали сокровища в волшебных тайниках за семью сейв-ор-дай загадками
На твой выбор:
- Заказчик осознает масштаб проблемы и не хочет переплачивать
- Заказчика поджимают сроки, а 5уровневых кабанчиков рядом нет
- Заказчик задумал хитрый план, связанный именно с нашими мердерхобо
- Заказчик не в курсе о классах и уровнях, и потому взял тех, кто лучше умеет пиздеть
И поддвчну >>2444 анона, что за зверь такой - "професси-анальные герои?" Где сертификаты героев выдают?
Королевская армия не может успеть везде и отдает мелкие угрозы на откуп искателям удачи.
Поверь, это очень низкий уровень. У меня вот всякое подавление недоверия рушится от существования в сеттинге спеллов вроде чарма или дисгайз селфа, а эраптинг ёрс и левитейты с полетом в сочетании с грифоньей авиацией должны нахуй обнулить любые не-бункероподобные строения. Но ведь вожу и играю как-то.
>как
Подземелье начало представлять угрозу недавно, и своими силами ее устранить не удалось. Например, из кургана неподалеку от села внезапно полезла нежить. Или до того мирные гоблины вдруг принялись воровать-убивать. Или совух-людоед в лесу завелся.
>почему
Потому что создатели были компетентные и надежно спрятали сокровища в волшебных тайниках за семью сейв-ор-дай загадками
>почему
На твой выбор:
- Заказчик осознает масштаб проблемы и не хочет переплачивать
- Заказчика поджимают сроки, а 5уровневых кабанчиков рядом нет
- Заказчик задумал хитрый план, связанный именно с нашими мердерхобо
- Заказчик не в курсе о классах и уровнях, и потому взял тех, кто лучше умеет пиздеть
И поддвчну >>2444 анона, что за зверь такой - "професси-анальные герои?" Где сертификаты героев выдают?
>почему
Королевская армия не может успеть везде и отдает мелкие угрозы на откуп искателям удачи.
>с таким уровнем душнарства
Поверь, это очень низкий уровень. У меня вот всякое подавление недоверия рушится от существования в сеттинге спеллов вроде чарма или дисгайз селфа, а эраптинг ёрс и левитейты с полетом в сочетании с грифоньей авиацией должны нахуй обнулить любые не-бункероподобные строения. Но ведь вожу и играю как-то.
>>2442
Почему в городе N стоит недострой с бомжами/наркоманами/дикими собаками и никто ничего не делает с этим?
У всех есть дела поважнее, проблем кошельку властей такое место может и не доставлять, а кто-то может использовать факт наличия такого места для укрепления своей власти.
Есть места, в которые никто не ходит, просто потому что слышали, что кто-то там с концами сгинул. Например, те же, кто по идее должен был обчистить это место до наших героев. Плюс, это ещё одно объяснение, почему герои могут найти свой волшебный сраный меч. Или встречу с конкурентами.
Задание зачищать подземелье героям первого уровня обычно никто не даст. Если всё же возьмут на работу рандомов, то либо место явно гиблое, либо это делают местные, которые не в курсах, у кого там какой уровень. И всё же, традицией для днд является следующее: герои услышали слух об опасном месте с богатствами, и после пошли туда, никаких контрактов и прочего.
Подземелья - распространённая проблема в иссекаях. В днд это просто удобная часть игры, куда идут рисковать ради богатств или иной выгоды. Ты данжем можешь сделать лес, замок, выгребную яму, остров, толпу на ярмарке, да что угодно. Мест, в которые люди не суются полно и в нашем мире.
Почему в городе N стоит недострой с бомжами/наркоманами/дикими собаками и никто ничего не делает с этим?
У всех есть дела поважнее, проблем кошельку властей такое место может и не доставлять, а кто-то может использовать факт наличия такого места для укрепления своей власти.
Есть места, в которые никто не ходит, просто потому что слышали, что кто-то там с концами сгинул. Например, те же, кто по идее должен был обчистить это место до наших героев. Плюс, это ещё одно объяснение, почему герои могут найти свой волшебный сраный меч. Или встречу с конкурентами.
Задание зачищать подземелье героям первого уровня обычно никто не даст. Если всё же возьмут на работу рандомов, то либо место явно гиблое, либо это делают местные, которые не в курсах, у кого там какой уровень. И всё же, традицией для днд является следующее: герои услышали слух об опасном месте с богатствами, и после пошли туда, никаких контрактов и прочего.
Подземелья - распространённая проблема в иссекаях. В днд это просто удобная часть игры, куда идут рисковать ради богатств или иной выгоды. Ты данжем можешь сделать лес, замок, выгребную яму, остров, толпу на ярмарке, да что угодно. Мест, в которые люди не суются полно и в нашем мире.
>>2454
Если навозно то давай
Если навозно то давай
>>2452
Потому что бомжи не делают рейды на ближайшую пятёрочку с целью захватить продукты и менеджеров. И на территории недостроя не лежит М4А1 с коллиматором, подствольным гранатомётом и ящиком боеприпасов, ака Автомат на +1. И уникальный самогон, который варят бомжи, нельзя загнать местной звезде-пизде как средство от рака жопы...
>Почему в городе N стоит недострой с бомжами/наркоманами/дикими собаками и никто ничего не делает с этим?
Потому что бомжи не делают рейды на ближайшую пятёрочку с целью захватить продукты и менеджеров. И на территории недостроя не лежит М4А1 с коллиматором, подствольным гранатомётом и ящиком боеприпасов, ака Автомат на +1. И уникальный самогон, который варят бомжи, нельзя загнать местной звезде-пизде как средство от рака жопы...
>>2447
Его ничего не мешает скипнуть и без гильдий
Душнарство не в клозетах, а в головах
Ну так переходи сразу.
А, ну сказал бы сразу что ты говноед, не тратил бы время. Третьесортные иссекаи про приключенцев в гильдии и отечественный навоз про смекалистых попаданцев в пенис, которым Николай Второй долбит Гитлера за веру и отечество это явления абсолютно одинакового порядка.
>Гильдии приключенцев придуманы для того чтобы скипать уебищный этап знакомства в таверне
Его ничего не мешает скипнуть и без гильдий
>душнарство нидавиряющих пати умных вась
Душнарство не в клозетах, а в головах
>сразу переходить к интересной части игры.
Ну так переходи сразу.
>а в третьесортном аниме нет ничего плохого, играется такое аниме со всеми своими условностями куда лучше чем сурьезная сурьезность руссо фантасто про смекалистого попаданца в мягкой обложке.
А, ну сказал бы сразу что ты говноед, не тратил бы время. Третьесортные иссекаи про приключенцев в гильдии и отечественный навоз про смекалистых попаданцев в пенис, которым Николай Второй долбит Гитлера за веру и отечество это явления абсолютно одинакового порядка.
>>2444
Отсюда выьекает второй вопрос.
Ну тут я согласен, хорошо.
Игроки же могут докачаться до высоких уровней, а значит где-то есть и другие искатели приключений, докачавшихся до высоких уровней.
Но если они никому не нужны, тогда откуда о них столько информации, доступной первоуровневым приключенцам?
>>2448
Да пусть оно даже найдено на родном континенте, сути это не меняет. Почему именно приключенцы первого уровня о нем узнают и раньше всех успевают туда направиться?
Вот это уже интереснее. Но как они будут конкурировать?
А я хочу пид, чтобы прогресс от бомжа-убийцы до короля Аквилонии был заметен.
Опять же, сути не меняет. Старый это свет или новый.
Можно, но встают всё те же вопросы, почему именно 1-лвл-приключенцам достаются эти подземелья, а не прошаренным авантюристам, которые состоят в гильдии, получают информацию о новых подземельях раньше всех и имеют при себе ездовых лошадей и телепорты?
>>2450
И как первоуровневые герои без опыта их найдут и разгадают, если даже у опытных этого не вышло?
А если его наебут?
И зачем ему наши 1-лвльные мердерхобо? У меня конечно была идея с такой вот обманкой с целью залутать души приключенцев, но на первом уровне?
Это можно.
Они в гильдии состоят и о них все знают.
>>2452
Хорошо, если туда никто не суется, почему даже приключенцы первого уровня о них знают и могут прийти туда обогатиться на месячную зарплату солдата короля?
> Так пусть знают не только они
Отсюда выьекает второй вопрос.
> Шизанутых приключенцев мало, а коммонерам и власть имущим нахуй не надо рисковать всем ради призрачного шанса на сокровища
Ну тут я согласен, хорошо.
> Зачем ты водишь по сеттингу с какими-то компетентными закадровыми "профессиональными героями" которые везде подскакивают кабанчиками?
Игроки же могут докачаться до высоких уровней, а значит где-то есть и другие искатели приключений, докачавшихся до высоких уровней.
> Потому что подземелья расположены в ебенях и никто не станет устраивать туда поход ради зачистки данжей, когда под боком более прямые и близкие угрозы типа воинственных соседей, разбойников, бунтовщиков и набигающих орков-гоблинов-багбиров-насильников.
Но если они никому не нужны, тогда откуда о них столько информации, доступной первоуровневым приключенцам?
>>2448
> Допустим, подземелье только что найдено на свежеоткрытом континенте за океаном/на острове в южных морях/в густых джунглях.
Да пусть оно даже найдено на родном континенте, сути это не меняет. Почему именно приключенцы первого уровня о нем узнают и раньше всех успевают туда направиться?
> Допустим, не только играчки знают о нём, есть конкурирующая команда конкистадоров/пиратов/мародёров.
Вот это уже интереснее. Но как они будут конкурировать?
> Проблема ДнДпараши, где первый уровень мастерками и играчками воспринимается как дитя малое, личинка приглюченца. Не играй в современный пид, возьми ОСР/ГУРПС/ПБТА
А я хочу пид, чтобы прогресс от бомжа-убийцы до короля Аквилонии был заметен.
> Подземелья находятся на задворках мира, в Старом Свете давно всё вычищено.
Опять же, сути не меняет. Старый это свет или новый.
> Либо на континенте идёт долгая, разрушительная война, тупоконечники и остроконечники режут друг друга, а тем временем тьма занимает старые угодья, культисты обосновались в заброшенном замке в лесах, призраки наполнили старую крипту и т.п.
Можно, но встают всё те же вопросы, почему именно 1-лвл-приключенцам достаются эти подземелья, а не прошаренным авантюристам, которые состоят в гильдии, получают информацию о новых подземельях раньше всех и имеют при себе ездовых лошадей и телепорты?
>>2450
> Потому что создатели были компетентные и надежно спрятали сокровища в волшебных тайниках за семью сейв-ор-дай загадками
И как первоуровневые герои без опыта их найдут и разгадают, если даже у опытных этого не вышло?
> - Заказчик осознает масштаб проблемы и не хочет переплачивать
> - Заказчика поджимают сроки, а 5уровневых кабанчиков рядом нет
А если его наебут?
> - Заказчик задумал хитрый план, связанный именно с нашими мердерхобо
И зачем ему наши 1-лвльные мердерхобо? У меня конечно была идея с такой вот обманкой с целью залутать души приключенцев, но на первом уровне?
> - Заказчик не в курсе о классах и уровнях, и потому взял тех, кто лучше умеет пиздеть
Это можно.
> И поддвчну анона, что за зверь такой - "професси-анальные герои?" Где сертификаты героев выдают?
Они в гильдии состоят и о них все знают.
>>2452
Хорошо, если туда никто не суется, почему даже приключенцы первого уровня о них знают и могут прийти туда обогатиться на месячную зарплату солдата короля?
>>2444
Отсюда выьекает второй вопрос.
Ну тут я согласен, хорошо.
Игроки же могут докачаться до высоких уровней, а значит где-то есть и другие искатели приключений, докачавшихся до высоких уровней.
Но если они никому не нужны, тогда откуда о них столько информации, доступной первоуровневым приключенцам?
>>2448
Да пусть оно даже найдено на родном континенте, сути это не меняет. Почему именно приключенцы первого уровня о нем узнают и раньше всех успевают туда направиться?
Вот это уже интереснее. Но как они будут конкурировать?
А я хочу пид, чтобы прогресс от бомжа-убийцы до короля Аквилонии был заметен.
Опять же, сути не меняет. Старый это свет или новый.
Можно, но встают всё те же вопросы, почему именно 1-лвл-приключенцам достаются эти подземелья, а не прошаренным авантюристам, которые состоят в гильдии, получают информацию о новых подземельях раньше всех и имеют при себе ездовых лошадей и телепорты?
>>2450
И как первоуровневые герои без опыта их найдут и разгадают, если даже у опытных этого не вышло?
А если его наебут?
И зачем ему наши 1-лвльные мердерхобо? У меня конечно была идея с такой вот обманкой с целью залутать души приключенцев, но на первом уровне?
Это можно.
Они в гильдии состоят и о них все знают.
>>2452
Хорошо, если туда никто не суется, почему даже приключенцы первого уровня о них знают и могут прийти туда обогатиться на месячную зарплату солдата короля?
> Так пусть знают не только они
Отсюда выьекает второй вопрос.
> Шизанутых приключенцев мало, а коммонерам и власть имущим нахуй не надо рисковать всем ради призрачного шанса на сокровища
Ну тут я согласен, хорошо.
> Зачем ты водишь по сеттингу с какими-то компетентными закадровыми "профессиональными героями" которые везде подскакивают кабанчиками?
Игроки же могут докачаться до высоких уровней, а значит где-то есть и другие искатели приключений, докачавшихся до высоких уровней.
> Потому что подземелья расположены в ебенях и никто не станет устраивать туда поход ради зачистки данжей, когда под боком более прямые и близкие угрозы типа воинственных соседей, разбойников, бунтовщиков и набигающих орков-гоблинов-багбиров-насильников.
Но если они никому не нужны, тогда откуда о них столько информации, доступной первоуровневым приключенцам?
>>2448
> Допустим, подземелье только что найдено на свежеоткрытом континенте за океаном/на острове в южных морях/в густых джунглях.
Да пусть оно даже найдено на родном континенте, сути это не меняет. Почему именно приключенцы первого уровня о нем узнают и раньше всех успевают туда направиться?
> Допустим, не только играчки знают о нём, есть конкурирующая команда конкистадоров/пиратов/мародёров.
Вот это уже интереснее. Но как они будут конкурировать?
> Проблема ДнДпараши, где первый уровень мастерками и играчками воспринимается как дитя малое, личинка приглюченца. Не играй в современный пид, возьми ОСР/ГУРПС/ПБТА
А я хочу пид, чтобы прогресс от бомжа-убийцы до короля Аквилонии был заметен.
> Подземелья находятся на задворках мира, в Старом Свете давно всё вычищено.
Опять же, сути не меняет. Старый это свет или новый.
> Либо на континенте идёт долгая, разрушительная война, тупоконечники и остроконечники режут друг друга, а тем временем тьма занимает старые угодья, культисты обосновались в заброшенном замке в лесах, призраки наполнили старую крипту и т.п.
Можно, но встают всё те же вопросы, почему именно 1-лвл-приключенцам достаются эти подземелья, а не прошаренным авантюристам, которые состоят в гильдии, получают информацию о новых подземельях раньше всех и имеют при себе ездовых лошадей и телепорты?
>>2450
> Потому что создатели были компетентные и надежно спрятали сокровища в волшебных тайниках за семью сейв-ор-дай загадками
И как первоуровневые герои без опыта их найдут и разгадают, если даже у опытных этого не вышло?
> - Заказчик осознает масштаб проблемы и не хочет переплачивать
> - Заказчика поджимают сроки, а 5уровневых кабанчиков рядом нет
А если его наебут?
> - Заказчик задумал хитрый план, связанный именно с нашими мердерхобо
И зачем ему наши 1-лвльные мердерхобо? У меня конечно была идея с такой вот обманкой с целью залутать души приключенцев, но на первом уровне?
> - Заказчик не в курсе о классах и уровнях, и потому взял тех, кто лучше умеет пиздеть
Это можно.
> И поддвчну анона, что за зверь такой - "професси-анальные герои?" Где сертификаты героев выдают?
Они в гильдии состоят и о них все знают.
>>2452
Хорошо, если туда никто не суется, почему даже приключенцы первого уровня о них знают и могут прийти туда обогатиться на месячную зарплату солдата короля?
>>2456
Кто это делал рейды из Гробницы Ужасов, натягивающий ты сов на глобусы пидор? С чего бы там не лежит оружие, все недострои проинспектировал?
А вот такого уникального самогона нет, наверное.
Кто это делал рейды из Гробницы Ужасов, натягивающий ты сов на глобусы пидор? С чего бы там не лежит оружие, все недострои проинспектировал?
А вот такого уникального самогона нет, наверное.
>>2457
Ну играй во второсортные сёнены без попаданцев в гильдии, кто мешает то. Главное в реализм не пытайся, потому что сколько раз я не видел попыток в реализм в НРИ получалась всегда русская фантастика. Какая-то национальная черта наверно.
>Третьесортные иссекаи про приключенцев в гильдии
Ну играй во второсортные сёнены без попаданцев в гильдии, кто мешает то. Главное в реализм не пытайся, потому что сколько раз я не видел попыток в реализм в НРИ получалась всегда русская фантастика. Какая-то национальная черта наверно.
>>2462
А че там? Не читаю русской фантастики. Ну, стругачей там, ефремова читал когда-то, но с тех пор ничего.
>русская фантастика
А че там? Не читаю русской фантастики. Ну, стругачей там, ефремова читал когда-то, но с тех пор ничего.
>>2459
А пачиму без Люка Скайвокера никто не справился с имперахой? Ну так можешь поводить игру, в которой всё досталось неким прошаренным приключенцам, посмотреть кино и почитать книги, в которых всё сделано до главных героев.
Ты как мастер и должен на эти вопросы себе ответить. Герои (т.е. персонажи игроков) уникальны или их как у ммо-дебила, т.е. как грязи? Оба варианта уместны, если что.
Алсо, гильдия приключенцев, ну это же пиздец. Спрашивай у создателей того, откуда ты эту говнину сюда притащил.
>Можно, но встают всё те же вопросы, почему именно 1-лвл-приключенцам достаются эти подземелья, а не прошаренным авантюристам, которые состоят в гильдии, получают информацию о новых подземельях раньше всех и имеют при себе ездовых лошадей и телепорты?
>Хорошо, если туда никто не суется, почему даже приключенцы первого уровня о них знают и могут прийти туда обогатиться на месячную зарплату солдата короля?
А пачиму без Люка Скайвокера никто не справился с имперахой? Ну так можешь поводить игру, в которой всё досталось неким прошаренным приключенцам, посмотреть кино и почитать книги, в которых всё сделано до главных героев.
Ты как мастер и должен на эти вопросы себе ответить. Герои (т.е. персонажи игроков) уникальны или их как у ммо-дебила, т.е. как грязи? Оба варианта уместны, если что.
Алсо, гильдия приключенцев, ну это же пиздец. Спрашивай у создателей того, откуда ты эту говнину сюда притащил.
>>2459
У которых вероятно есть более интересные занятия чем зачищать все существующие в мире данжи
Cтранный вопрос, антагонисты будут так, как ты придумаешь, игроки как сами захотят. Может это будет джентльменское соперничество, может честнй бой, может удары в псину, подлянки и хитрости.
Да выкинь ты нахуй эту свою гильдию с прошаренными компетентными кабанчиками, просто возьми и выкинь в пизду и сделай приключенцев штучными уникумами.
Смекал очкой
А если в жизни кого-то наебут? Странный вопрос.
Повторюсь, выкинь к хуям свою гильдию, подотрись ею. Ну или не ной про то что компетентные кабаны все зачищают.
>Игроки же могут докачаться до высоких уровней, а значит где-то есть и другие искатели приключений, докачавшихся до высоких уровней.
У которых вероятно есть более интересные занятия чем зачищать все существующие в мире данжи
>Вот это уже интереснее. Но как они будут конкурировать?
Cтранный вопрос, антагонисты будут так, как ты придумаешь, игроки как сами захотят. Может это будет джентльменское соперничество, может честнй бой, может удары в псину, подлянки и хитрости.
>Можно, но встают всё те же вопросы, почему именно 1-лвл-приключенцам достаются эти подземелья, а не прошаренным авантюристам, которые состоят в гильдии, получают информацию о новых подземельях раньше всех и имеют при себе ездовых лошадей и телепорты?
Да выкинь ты нахуй эту свою гильдию с прошаренными компетентными кабанчиками, просто возьми и выкинь в пизду и сделай приключенцев штучными уникумами.
>И как первоуровневые герои без опыта их найдут и разгадают, если даже у опытных этого не вышло?
Смекал очкой
>А если его наебут?
А если в жизни кого-то наебут? Странный вопрос.
>Они в гильдии состоят и о них все знают.
Повторюсь, выкинь к хуям свою гильдию, подотрись ею. Ну или не ной про то что компетентные кабаны все зачищают.
>>2462
На /po/рашу срыгос оформи
На /po/рашу срыгос оформи
>>2453
НЕКРОМУНДА ПО ПРАВИЛАМ ХРОНИК МУТАНТОВ
@
ОТРЕБЬЕ ИЗ ПОДУЛЬЯ НАНЯЛИ ПОХИТИТЬ ПИЗДЮКА С ПРИЁМА В ШПИЛЕ
@
НЕ НАШ УРОВЕНЬ, НУ ДА ЛАДНО
@
ЗАБРАЛИ ПРЯМО ИЗ ЛОГОВА НА ГВИНТОКРЫЛЕ, ВСЕ СОСЕДИ ОХУЕЛИ
@
КОНСПИРАЦИЯ УРОВНЯ И ТАК СОЙДЁТ
@
НАРЯДИЛИ С ИГОЛОЧКИ В ОДЕЖДУ СТОРОННЕГО ДОМА
@
ПРОЗРЕВАЕМ КАКИЕ-ТО ИНТРИГИ, НУ ДА ЛАДНО
@
ДОСТАВИЛИ НА ПРИЁМ, ПУТЬ ОТХОДА - ПОЛКИЛОМЕТРА ПО УЗКОМУ КАРНИЗУ НА ВИДУ У ВСЕХ, НУ ДА ЛАДНО
@
НА ПРИЁМЕ СКУЧАЮЩИЙ ИНКВИЗИТОР С ЧЕТЫРЬМЯ АКОЛИТАМИ И ДАРКЭЛЬФИЙКА, ОТ КОТОРОЙ ЕЛЕ СЪЕБАЛИСЬ НА ПРОШЛОЙ СЕССИИ
@
ЭЛЬФИЙКА УЗНАЁТ ПАРТИЮ И ТРАЛЛИТ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ ЭЛЬФИЙКУ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ГОЛИАФА, У КОТОРОГО БЫЛИ ТЁРКИ С ЭШЕРКАМИ В ПОДУЛЬЕ УЗНАЁТ МАТРИАРХ ЭШЕРОК ЧИВОООООО
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ МАТРИАРХА, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
К УШЕДШЕМУ ОСМОТРЕТЬСЯ МУТАНТУ ПОДВАЛИВАЕТ СКУЧАЮЩАЯ НАЁМНИЦА
@
ПРЕДЛАГАЕТ ПОМОЧЬ НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ ИЗ ПОДУЛЬЯ, НЕ ТО ЧТО МЕСТНЫЕ ХЛЫЩИ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ТАНЦУЮТ ВСЕ
@
ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С ПЛАНОМ – ПСАЙКЕР НАВОДИТ ШОРОХ, МЕХАНИК ВЫРУБАЕТ СВЕТ, ГОЛИАФ И МУТАНТ ХВАТАЮТ ПИЗДЮКА И ЭВАКУИРУЮТСЯ
@
ПАРТИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ АКОЛИТА И ЗАСТАВИТЬ ШМАЛЬНУТЬ ИЗ БОЛТЕРА В ТОЛПУ, ПОД ШУМОК СПИЗДАТЬ ПИЗДЮКА – ПСАЙКЕР НЕХОТЯ ПОДДАЁТСЯ
@
МУТАНТ ВСПОМИНАЕТ, ЧТО МОЖЕТ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ НА БОЛЬШОЕ РАССТОЯНИЕ, НО РЕСУРС КОТОРЫМ МОЖНО УПРОСТИТЬ ЗАДАЧУ УЖЕ ПОТРАЧЕН НА СБОР СЛУХОВ И РАЗГОВОР С ОХРАНОЙ, НУ ДА ЛАДНО
@
НАЧИНАЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ПУШАЕТСЯ НА ВСЮ КОТЛЕТУ – МИЛЛИОН УСПЕХОВ…
@
НО АКОЛИТ ОТКИДАЛСЯ НА ИЗИ, РЯДОМ СТОЯЩИЙ АКОЛИТ-ПСАЙКЕР ТОЖЕ ОТКИДАЛСЯ
@
НА ПСАЙКЕРА СМОТРЯТ 8 ГЛАЗ И ОДИН БОЛТЕР, ЕЩЁ ТРИ БОЛТЕРА ПОДНИМАЮТСЯ – ПЛАН ПОЧТИ УДАЛСЯ, СТРЕЛЬБА ТОЧНО БУДЕТ
@
ГАСНЕТ СВЕТ
@
МУТАНТ ПЫТАЕТСЯ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ, ЧУВСТВУЕТ ЧТО-ТО ТЕПЛОЕ В ШТАНЦАХ И ТЕЛЕПОРТИРУЕТСЯ В ОДИНОЧКУ
@
ГОЛИАФ РАСТАЛКИВАЯ ВСЕХ ХВАТАЕТ ПИЗДЮКА ПОД МЫШКУ И БЕЖИТ НА ОЩУПЬ К МЕСТУ ОТХОДА, ОТХВАТЫВАЯ ОТ ИМПЛАНТОВ ПИЗДЮКА ЖИВИТЕЛЬНЫЙ РАЗРЯД В МИЛЛИОН ВОЛЬТ, НУ ДА ЛАДНО
@
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
@
К СЛЕДУЮЩЕЙ ПАРТИИ ПСАЙКЕР НАКИДЫВАЕТ НОВОГО ПЕРСОНАЖА, ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЦЕНИВАЮТСЯ К БИЛЕТАМ НА КОРАБЛЬ, УЛЕТАЮЩИЙ В ДРУГУЮ ГАЛАКТИКУ
@
ВОПРОС, НЕ ДАЮЩИЙ ВСЕМ ПОКОЯ – В КАКОЙ МОМЕНТ ПОКАЗАЛОСЬ ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ НАЧАТЬ КОЛДОВАТЬ ПЕРЕД АКОЛИТАМИ
НЕКРОМУНДА ПО ПРАВИЛАМ ХРОНИК МУТАНТОВ
@
ОТРЕБЬЕ ИЗ ПОДУЛЬЯ НАНЯЛИ ПОХИТИТЬ ПИЗДЮКА С ПРИЁМА В ШПИЛЕ
@
НЕ НАШ УРОВЕНЬ, НУ ДА ЛАДНО
@
ЗАБРАЛИ ПРЯМО ИЗ ЛОГОВА НА ГВИНТОКРЫЛЕ, ВСЕ СОСЕДИ ОХУЕЛИ
@
КОНСПИРАЦИЯ УРОВНЯ И ТАК СОЙДЁТ
@
НАРЯДИЛИ С ИГОЛОЧКИ В ОДЕЖДУ СТОРОННЕГО ДОМА
@
ПРОЗРЕВАЕМ КАКИЕ-ТО ИНТРИГИ, НУ ДА ЛАДНО
@
ДОСТАВИЛИ НА ПРИЁМ, ПУТЬ ОТХОДА - ПОЛКИЛОМЕТРА ПО УЗКОМУ КАРНИЗУ НА ВИДУ У ВСЕХ, НУ ДА ЛАДНО
@
НА ПРИЁМЕ СКУЧАЮЩИЙ ИНКВИЗИТОР С ЧЕТЫРЬМЯ АКОЛИТАМИ И ДАРКЭЛЬФИЙКА, ОТ КОТОРОЙ ЕЛЕ СЪЕБАЛИСЬ НА ПРОШЛОЙ СЕССИИ
@
ЭЛЬФИЙКА УЗНАЁТ ПАРТИЮ И ТРАЛЛИТ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ ЭЛЬФИЙКУ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ГОЛИАФА, У КОТОРОГО БЫЛИ ТЁРКИ С ЭШЕРКАМИ В ПОДУЛЬЕ УЗНАЁТ МАТРИАРХ ЭШЕРОК ЧИВОООООО
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ МАТРИАРХА, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
К УШЕДШЕМУ ОСМОТРЕТЬСЯ МУТАНТУ ПОДВАЛИВАЕТ СКУЧАЮЩАЯ НАЁМНИЦА
@
ПРЕДЛАГАЕТ ПОМОЧЬ НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ ИЗ ПОДУЛЬЯ, НЕ ТО ЧТО МЕСТНЫЕ ХЛЫЩИ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ТАНЦУЮТ ВСЕ
@
ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С ПЛАНОМ – ПСАЙКЕР НАВОДИТ ШОРОХ, МЕХАНИК ВЫРУБАЕТ СВЕТ, ГОЛИАФ И МУТАНТ ХВАТАЮТ ПИЗДЮКА И ЭВАКУИРУЮТСЯ
@
ПАРТИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ АКОЛИТА И ЗАСТАВИТЬ ШМАЛЬНУТЬ ИЗ БОЛТЕРА В ТОЛПУ, ПОД ШУМОК СПИЗДАТЬ ПИЗДЮКА – ПСАЙКЕР НЕХОТЯ ПОДДАЁТСЯ
@
МУТАНТ ВСПОМИНАЕТ, ЧТО МОЖЕТ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ НА БОЛЬШОЕ РАССТОЯНИЕ, НО РЕСУРС КОТОРЫМ МОЖНО УПРОСТИТЬ ЗАДАЧУ УЖЕ ПОТРАЧЕН НА СБОР СЛУХОВ И РАЗГОВОР С ОХРАНОЙ, НУ ДА ЛАДНО
@
НАЧИНАЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ПУШАЕТСЯ НА ВСЮ КОТЛЕТУ – МИЛЛИОН УСПЕХОВ…
@
НО АКОЛИТ ОТКИДАЛСЯ НА ИЗИ, РЯДОМ СТОЯЩИЙ АКОЛИТ-ПСАЙКЕР ТОЖЕ ОТКИДАЛСЯ
@
НА ПСАЙКЕРА СМОТРЯТ 8 ГЛАЗ И ОДИН БОЛТЕР, ЕЩЁ ТРИ БОЛТЕРА ПОДНИМАЮТСЯ – ПЛАН ПОЧТИ УДАЛСЯ, СТРЕЛЬБА ТОЧНО БУДЕТ
@
ГАСНЕТ СВЕТ
@
МУТАНТ ПЫТАЕТСЯ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ, ЧУВСТВУЕТ ЧТО-ТО ТЕПЛОЕ В ШТАНЦАХ И ТЕЛЕПОРТИРУЕТСЯ В ОДИНОЧКУ
@
ГОЛИАФ РАСТАЛКИВАЯ ВСЕХ ХВАТАЕТ ПИЗДЮКА ПОД МЫШКУ И БЕЖИТ НА ОЩУПЬ К МЕСТУ ОТХОДА, ОТХВАТЫВАЯ ОТ ИМПЛАНТОВ ПИЗДЮКА ЖИВИТЕЛЬНЫЙ РАЗРЯД В МИЛЛИОН ВОЛЬТ, НУ ДА ЛАДНО
@
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
@
К СЛЕДУЮЩЕЙ ПАРТИИ ПСАЙКЕР НАКИДЫВАЕТ НОВОГО ПЕРСОНАЖА, ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЦЕНИВАЮТСЯ К БИЛЕТАМ НА КОРАБЛЬ, УЛЕТАЮЩИЙ В ДРУГУЮ ГАЛАКТИКУ
@
ВОПРОС, НЕ ДАЮЩИЙ ВСЕМ ПОКОЯ – В КАКОЙ МОМЕНТ ПОКАЗАЛОСЬ ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ НАЧАТЬ КОЛДОВАТЬ ПЕРЕД АКОЛИТАМИ
>>2453
НЕКРОМУНДА ПО ПРАВИЛАМ ХРОНИК МУТАНТОВ
@
ОТРЕБЬЕ ИЗ ПОДУЛЬЯ НАНЯЛИ ПОХИТИТЬ ПИЗДЮКА С ПРИЁМА В ШПИЛЕ
@
НЕ НАШ УРОВЕНЬ, НУ ДА ЛАДНО
@
ЗАБРАЛИ ПРЯМО ИЗ ЛОГОВА НА ГВИНТОКРЫЛЕ, ВСЕ СОСЕДИ ОХУЕЛИ
@
КОНСПИРАЦИЯ УРОВНЯ И ТАК СОЙДЁТ
@
НАРЯДИЛИ С ИГОЛОЧКИ В ОДЕЖДУ СТОРОННЕГО ДОМА
@
ПРОЗРЕВАЕМ КАКИЕ-ТО ИНТРИГИ, НУ ДА ЛАДНО
@
ДОСТАВИЛИ НА ПРИЁМ, ПУТЬ ОТХОДА - ПОЛКИЛОМЕТРА ПО УЗКОМУ КАРНИЗУ НА ВИДУ У ВСЕХ, НУ ДА ЛАДНО
@
НА ПРИЁМЕ СКУЧАЮЩИЙ ИНКВИЗИТОР С ЧЕТЫРЬМЯ АКОЛИТАМИ И ДАРКЭЛЬФИЙКА, ОТ КОТОРОЙ ЕЛЕ СЪЕБАЛИСЬ НА ПРОШЛОЙ СЕССИИ
@
ЭЛЬФИЙКА УЗНАЁТ ПАРТИЮ И ТРАЛЛИТ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ ЭЛЬФИЙКУ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ГОЛИАФА, У КОТОРОГО БЫЛИ ТЁРКИ С ЭШЕРКАМИ В ПОДУЛЬЕ УЗНАЁТ МАТРИАРХ ЭШЕРОК ЧИВОООООО
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ МАТРИАРХА, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
К УШЕДШЕМУ ОСМОТРЕТЬСЯ МУТАНТУ ПОДВАЛИВАЕТ СКУЧАЮЩАЯ НАЁМНИЦА
@
ПРЕДЛАГАЕТ ПОМОЧЬ НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ ИЗ ПОДУЛЬЯ, НЕ ТО ЧТО МЕСТНЫЕ ХЛЫЩИ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ТАНЦУЮТ ВСЕ
@
ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С ПЛАНОМ – ПСАЙКЕР НАВОДИТ ШОРОХ, МЕХАНИК ВЫРУБАЕТ СВЕТ, ГОЛИАФ И МУТАНТ ХВАТАЮТ ПИЗДЮКА И ЭВАКУИРУЮТСЯ
@
ПАРТИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ АКОЛИТА И ЗАСТАВИТЬ ШМАЛЬНУТЬ ИЗ БОЛТЕРА В ТОЛПУ, ПОД ШУМОК СПИЗДАТЬ ПИЗДЮКА – ПСАЙКЕР НЕХОТЯ ПОДДАЁТСЯ
@
МУТАНТ ВСПОМИНАЕТ, ЧТО МОЖЕТ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ НА БОЛЬШОЕ РАССТОЯНИЕ, НО РЕСУРС КОТОРЫМ МОЖНО УПРОСТИТЬ ЗАДАЧУ УЖЕ ПОТРАЧЕН НА СБОР СЛУХОВ И РАЗГОВОР С ОХРАНОЙ, НУ ДА ЛАДНО
@
НАЧИНАЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ПУШАЕТСЯ НА ВСЮ КОТЛЕТУ – МИЛЛИОН УСПЕХОВ…
@
НО АКОЛИТ ОТКИДАЛСЯ НА ИЗИ, РЯДОМ СТОЯЩИЙ АКОЛИТ-ПСАЙКЕР ТОЖЕ ОТКИДАЛСЯ
@
НА ПСАЙКЕРА СМОТРЯТ 8 ГЛАЗ И ОДИН БОЛТЕР, ЕЩЁ ТРИ БОЛТЕРА ПОДНИМАЮТСЯ – ПЛАН ПОЧТИ УДАЛСЯ, СТРЕЛЬБА ТОЧНО БУДЕТ
@
ГАСНЕТ СВЕТ
@
МУТАНТ ПЫТАЕТСЯ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ, ЧУВСТВУЕТ ЧТО-ТО ТЕПЛОЕ В ШТАНЦАХ И ТЕЛЕПОРТИРУЕТСЯ В ОДИНОЧКУ
@
ГОЛИАФ РАСТАЛКИВАЯ ВСЕХ ХВАТАЕТ ПИЗДЮКА ПОД МЫШКУ И БЕЖИТ НА ОЩУПЬ К МЕСТУ ОТХОДА, ОТХВАТЫВАЯ ОТ ИМПЛАНТОВ ПИЗДЮКА ЖИВИТЕЛЬНЫЙ РАЗРЯД В МИЛЛИОН ВОЛЬТ, НУ ДА ЛАДНО
@
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
@
К СЛЕДУЮЩЕЙ ПАРТИИ ПСАЙКЕР НАКИДЫВАЕТ НОВОГО ПЕРСОНАЖА, ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЦЕНИВАЮТСЯ К БИЛЕТАМ НА КОРАБЛЬ, УЛЕТАЮЩИЙ В ДРУГУЮ ГАЛАКТИКУ
@
ВОПРОС, НЕ ДАЮЩИЙ ВСЕМ ПОКОЯ – В КАКОЙ МОМЕНТ ПОКАЗАЛОСЬ ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ НАЧАТЬ КОЛДОВАТЬ ПЕРЕД АКОЛИТАМИ
НЕКРОМУНДА ПО ПРАВИЛАМ ХРОНИК МУТАНТОВ
@
ОТРЕБЬЕ ИЗ ПОДУЛЬЯ НАНЯЛИ ПОХИТИТЬ ПИЗДЮКА С ПРИЁМА В ШПИЛЕ
@
НЕ НАШ УРОВЕНЬ, НУ ДА ЛАДНО
@
ЗАБРАЛИ ПРЯМО ИЗ ЛОГОВА НА ГВИНТОКРЫЛЕ, ВСЕ СОСЕДИ ОХУЕЛИ
@
КОНСПИРАЦИЯ УРОВНЯ И ТАК СОЙДЁТ
@
НАРЯДИЛИ С ИГОЛОЧКИ В ОДЕЖДУ СТОРОННЕГО ДОМА
@
ПРОЗРЕВАЕМ КАКИЕ-ТО ИНТРИГИ, НУ ДА ЛАДНО
@
ДОСТАВИЛИ НА ПРИЁМ, ПУТЬ ОТХОДА - ПОЛКИЛОМЕТРА ПО УЗКОМУ КАРНИЗУ НА ВИДУ У ВСЕХ, НУ ДА ЛАДНО
@
НА ПРИЁМЕ СКУЧАЮЩИЙ ИНКВИЗИТОР С ЧЕТЫРЬМЯ АКОЛИТАМИ И ДАРКЭЛЬФИЙКА, ОТ КОТОРОЙ ЕЛЕ СЪЕБАЛИСЬ НА ПРОШЛОЙ СЕССИИ
@
ЭЛЬФИЙКА УЗНАЁТ ПАРТИЮ И ТРАЛЛИТ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ ЭЛЬФИЙКУ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ГОЛИАФА, У КОТОРОГО БЫЛИ ТЁРКИ С ЭШЕРКАМИ В ПОДУЛЬЕ УЗНАЁТ МАТРИАРХ ЭШЕРОК ЧИВОООООО
@
ПСАЙКЕР ХОЧЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ МАТРИАРХА, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
К УШЕДШЕМУ ОСМОТРЕТЬСЯ МУТАНТУ ПОДВАЛИВАЕТ СКУЧАЮЩАЯ НАЁМНИЦА
@
ПРЕДЛАГАЕТ ПОМОЧЬ НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ ИЗ ПОДУЛЬЯ, НЕ ТО ЧТО МЕСТНЫЕ ХЛЫЩИ, МУТАНТ ВСТАЁТ В СТОЙКУ И ХОЧЕТ ВСЁ ВЫБОЛТАТЬ, ПАРТИЯ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
@
ТАНЦУЮТ ВСЕ
@
ОПРЕДЕЛИЛИСЬ С ПЛАНОМ – ПСАЙКЕР НАВОДИТ ШОРОХ, МЕХАНИК ВЫРУБАЕТ СВЕТ, ГОЛИАФ И МУТАНТ ХВАТАЮТ ПИЗДЮКА И ЭВАКУИРУЮТСЯ
@
ПАРТИЯ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКОЛДОВАТЬ АКОЛИТА И ЗАСТАВИТЬ ШМАЛЬНУТЬ ИЗ БОЛТЕРА В ТОЛПУ, ПОД ШУМОК СПИЗДАТЬ ПИЗДЮКА – ПСАЙКЕР НЕХОТЯ ПОДДАЁТСЯ
@
МУТАНТ ВСПОМИНАЕТ, ЧТО МОЖЕТ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ НА БОЛЬШОЕ РАССТОЯНИЕ, НО РЕСУРС КОТОРЫМ МОЖНО УПРОСТИТЬ ЗАДАЧУ УЖЕ ПОТРАЧЕН НА СБОР СЛУХОВ И РАЗГОВОР С ОХРАНОЙ, НУ ДА ЛАДНО
@
НАЧИНАЕТСЯ
@
ПСАЙКЕР ПУШАЕТСЯ НА ВСЮ КОТЛЕТУ – МИЛЛИОН УСПЕХОВ…
@
НО АКОЛИТ ОТКИДАЛСЯ НА ИЗИ, РЯДОМ СТОЯЩИЙ АКОЛИТ-ПСАЙКЕР ТОЖЕ ОТКИДАЛСЯ
@
НА ПСАЙКЕРА СМОТРЯТ 8 ГЛАЗ И ОДИН БОЛТЕР, ЕЩЁ ТРИ БОЛТЕРА ПОДНИМАЮТСЯ – ПЛАН ПОЧТИ УДАЛСЯ, СТРЕЛЬБА ТОЧНО БУДЕТ
@
ГАСНЕТ СВЕТ
@
МУТАНТ ПЫТАЕТСЯ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬСЯ С ПИЗДЮКОМ, ЧУВСТВУЕТ ЧТО-ТО ТЕПЛОЕ В ШТАНЦАХ И ТЕЛЕПОРТИРУЕТСЯ В ОДИНОЧКУ
@
ГОЛИАФ РАСТАЛКИВАЯ ВСЕХ ХВАТАЕТ ПИЗДЮКА ПОД МЫШКУ И БЕЖИТ НА ОЩУПЬ К МЕСТУ ОТХОДА, ОТХВАТЫВАЯ ОТ ИМПЛАНТОВ ПИЗДЮКА ЖИВИТЕЛЬНЫЙ РАЗРЯД В МИЛЛИОН ВОЛЬТ, НУ ДА ЛАДНО
@
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
@
К СЛЕДУЮЩЕЙ ПАРТИИ ПСАЙКЕР НАКИДЫВАЕТ НОВОГО ПЕРСОНАЖА, ОСТАЛЬНЫЕ ПРИЦЕНИВАЮТСЯ К БИЛЕТАМ НА КОРАБЛЬ, УЛЕТАЮЩИЙ В ДРУГУЮ ГАЛАКТИКУ
@
ВОПРОС, НЕ ДАЮЩИЙ ВСЕМ ПОКОЯ – В КАКОЙ МОМЕНТ ПОКАЗАЛОСЬ ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ НАЧАТЬ КОЛДОВАТЬ ПЕРЕД АКОЛИТАМИ
>>2442
Ты сильно недооцениваешь 2 вещи: неповоротливость феодальной бюрократии и то, насколько всем похуй че там у вассалов лишь бы шли налоги.
Скажем около деревни N на кладбище завелось непонятное и очень страшное. Крестьяне пошли жаловаться своему барону- а барон уехал на пирушку и будет через месяц. Окей, дождались барона, говорят мол так и так, там непонятно и очень страшно. Барон почесал репу и отправляет послание стоящему над ним графу, мол так и так в баронстве непонятное, но очень страшное, пришлите войска. Граф получает весточку и думает, так войска мои сейчас стоят на границе с соседом и ждут удара в псину со дня на день, а лично я туда не полезу. Надо бы наверное написать стоящему надо мной герцогу, но он и так недоволен что я заварушку с соседом устроил, не, лучше не буду демонстрировать что у меня нет сил в собственных владениях навести порядок, положу доклад в стол, пока война не кончится. 3 месяца спустя войнушка кончается, граф берет своих солдат, отправляет посмотреть че там на кладбище- возвращается половина и говорит "не нахуй, там пизда, ничего не понятно, но ОЧЕНЬ страшно". Граф пишет письмо герцогу, мол ваша светлость я обосрался. Герцог такой "Ах ты сука обосрался, опять мне все чистить надо вилкой?!", герцог прыгает на коня, собирает рыцарей и идет давать пизды непонятному с кладбища. По дороге его разбивает инфаркт и он умирает, а его наследнику 3 года. Поход на кладбище откладывается до лучших времен. 14 лет спустя наследник наконец подрастает, наводит порядок у себя при дворе и решает разобраться со старыми делами своего отца. Пишет письмо графу, тот пишет письмо барону, тот едет узнать у старосты деревни как там дела с непонятными на кладбище, а староста говорит "Да мы уже новое кладбище построили, а туда мы не ходим". Барон пожимает плечами мол да и хуй с ним тогда, пишет наверх что проблема решилась сама собой. А король обо всей истории и не узнал даже.
Ты сильно недооцениваешь 2 вещи: неповоротливость феодальной бюрократии и то, насколько всем похуй че там у вассалов лишь бы шли налоги.
Скажем около деревни N на кладбище завелось непонятное и очень страшное. Крестьяне пошли жаловаться своему барону- а барон уехал на пирушку и будет через месяц. Окей, дождались барона, говорят мол так и так, там непонятно и очень страшно. Барон почесал репу и отправляет послание стоящему над ним графу, мол так и так в баронстве непонятное, но очень страшное, пришлите войска. Граф получает весточку и думает, так войска мои сейчас стоят на границе с соседом и ждут удара в псину со дня на день, а лично я туда не полезу. Надо бы наверное написать стоящему надо мной герцогу, но он и так недоволен что я заварушку с соседом устроил, не, лучше не буду демонстрировать что у меня нет сил в собственных владениях навести порядок, положу доклад в стол, пока война не кончится. 3 месяца спустя войнушка кончается, граф берет своих солдат, отправляет посмотреть че там на кладбище- возвращается половина и говорит "не нахуй, там пизда, ничего не понятно, но ОЧЕНЬ страшно". Граф пишет письмо герцогу, мол ваша светлость я обосрался. Герцог такой "Ах ты сука обосрался, опять мне все чистить надо вилкой?!", герцог прыгает на коня, собирает рыцарей и идет давать пизды непонятному с кладбища. По дороге его разбивает инфаркт и он умирает, а его наследнику 3 года. Поход на кладбище откладывается до лучших времен. 14 лет спустя наследник наконец подрастает, наводит порядок у себя при дворе и решает разобраться со старыми делами своего отца. Пишет письмо графу, тот пишет письмо барону, тот едет узнать у старосты деревни как там дела с непонятными на кладбище, а староста говорит "Да мы уже новое кладбище построили, а туда мы не ходим". Барон пожимает плечами мол да и хуй с ним тогда, пишет наверх что проблема решилась сама собой. А король обо всей истории и не узнал даже.
Да нет в ПиДе ни малейшей логики в сущестовании подземелий с лутом, и нет смысла ее искать, пустое это.
Чтобы подземелья были (в абстрактной вселенной), нужно сочетание уникальных факторов - открый новый свет, мощная депопуляция, в виде постапока, каких-то катаклизмов, пустоши.
А в ПиДе есть даже полдземелья с лутом есть, ну, просто как данность их возьмем, вот возникли хз как - то их быстро зачистят высокоуровневые герои и власти, на всех явно не достанется. Нужен еще какой-то безумный механизм быстрого возобновления подземелий, чтобы на каждую разграбленную дыру еще одна возникала, с таким же ценными и древними артефактами. Хуйня это все и условность сказочная. Парашный реализм в духе сталкера сюда прикручить только зря стараться.
А в нашем мире цивилизованном подземелий-то полно, всякие заброшки, совковые руины, недострои - хоть жопой ешь (некоторые и лазят там постоянно), но там нет ничего ценного. Найдешь там бомжей, какашки и готов-школьников в банкой бпива, и промочишь ботиночки зря. Было бы что реальное ценное - уже бы почистили.
Чтобы подземелья были (в абстрактной вселенной), нужно сочетание уникальных факторов - открый новый свет, мощная депопуляция, в виде постапока, каких-то катаклизмов, пустоши.
А в ПиДе есть даже полдземелья с лутом есть, ну, просто как данность их возьмем, вот возникли хз как - то их быстро зачистят высокоуровневые герои и власти, на всех явно не достанется. Нужен еще какой-то безумный механизм быстрого возобновления подземелий, чтобы на каждую разграбленную дыру еще одна возникала, с таким же ценными и древними артефактами. Хуйня это все и условность сказочная. Парашный реализм в духе сталкера сюда прикручить только зря стараться.
А в нашем мире цивилизованном подземелий-то полно, всякие заброшки, совковые руины, недострои - хоть жопой ешь (некоторые и лазят там постоянно), но там нет ничего ценного. Найдешь там бомжей, какашки и готов-школьников в банкой бпива, и промочишь ботиночки зря. Было бы что реальное ценное - уже бы почистили.
>>2464
Русское бульварное фентези практически все пестрит типажами попаданцев-прогрессоров, которые попали в фентези-мирок и оказались там умнее и смекалистее всех, быстро взбираются на руководящий пост и начинают там индустриализацию проводить и скотоублюдию фентезийную скален поднимать. Я по пиздючеству сотни подобных книг перечитал и те что не следуют данному шаблону могу по пальцам пересчитать. Скорее всего это и есть исконно-посконный корень Ъ навоза, а не стругачи и толстоевские.
>>2463
Реализм это обычно про физику-химию, а правдоподобность- про поведение людей. И то и другое рак убивающий.
Русское бульварное фентези практически все пестрит типажами попаданцев-прогрессоров, которые попали в фентези-мирок и оказались там умнее и смекалистее всех, быстро взбираются на руководящий пост и начинают там индустриализацию проводить и скотоублюдию фентезийную скален поднимать. Я по пиздючеству сотни подобных книг перечитал и те что не следуют данному шаблону могу по пальцам пересчитать. Скорее всего это и есть исконно-посконный корень Ъ навоза, а не стругачи и толстоевские.
>>2463
Реализм это обычно про физику-химию, а правдоподобность- про поведение людей. И то и другое рак убивающий.
>>2475
Ладно попаданцы, как бы японцы вон тоже по исекаю угорают, но их попаданцы не пытаются страну скален поднять хотя бы. Особый пиздец это псевдоисторичка, там не вымышленная страна поднимается а киевяха/импераха/совок, вот это полный мрак.
Ладно попаданцы, как бы японцы вон тоже по исекаю угорают, но их попаданцы не пытаются страну скален поднять хотя бы. Особый пиздец это псевдоисторичка, там не вымышленная страна поднимается а киевяха/импераха/совок, вот это полный мрак.
409 Кб, 332x450>>2477
Ну-ну
>Ладно попаданцы, как бы японцы вон тоже по исекаю угорают, но их попаданцы не пытаются страну скален поднять хотя бы.
Ну-ну
>>2477
А кто первый попаданец?
ЗЫ: При этом у нас нет правил или системы чтобы играть в обустройство домена. Быть сралиным это сакральное, игрочкам низя.
А кто первый попаданец?
ЗЫ: При этом у нас нет правил или системы чтобы играть в обустройство домена. Быть сралиным это сакральное, игрочкам низя.
В GURPS Time Travel по-моему были советы про игры в попаданцев. Конечно как помогать сталину в 1941 там нет рулов это наше посконное, буржуй не поможет.
>>2469
Не, ну самостоятельное создание себе проблем - это классика.
Не, ну самостоятельное создание себе проблем - это классика.
Ладно. Остановлюсь на том, что о подземельях известно всем, но они слишком опасны для большинства людей, а высокоуровневых приключенцев либо нет, либо им нет дела до лоулевельных подземелий. Я пожалуй еще воспользуюсь ОСРной накидкой слухов о подземелье, чтобы совсем было весело.
>>2472
Т.е. реализм - это когда мастерок придумывает тысячу хоумрулов на правильное пробитие брони, на дуновение ветерка, на посрать, а правдоподобность - это когда на воротах стоят скелеты с детектом магии, а замок короля герметичен, шарообразен и парит посреди озера?
Т.е. реализм - это когда мастерок придумывает тысячу хоумрулов на правильное пробитие брони, на дуновение ветерка, на посрать, а правдоподобность - это когда на воротах стоят скелеты с детектом магии, а замок короля герметичен, шарообразен и парит посреди озера?
>>2481
От типичных навозных игр просто вайб похожий пиздец, конечно они не слово в слово книжки про попаданцев. Мастерок-навозник и авторок-реваншист оба выебываются своей нереальной компетентностью по всем вопросам и павертрипят.
От типичных навозных игр просто вайб похожий пиздец, конечно они не слово в слово книжки про попаданцев. Мастерок-навозник и авторок-реваншист оба выебываются своей нереальной компетентностью по всем вопросам и павертрипят.
>>2496
Да, заебись раскидал, чотко.
Да, заебись раскидал, чотко.
>>2495
Тут противоречие. Подземелья известны лишь тем, кому пришлось о них узнать. Местный барон, который попытается отобрать у игроков их трофеи, может не знать об этом месте, даже, если у летописцев есть нотариально заверенные пруфы. Деревня рядом с подземельем может о нём и не подозревать, если местный вход в него закрыт. А вот какой-нибудь рыбак, к которому брат приезжал, пошёл туда и не вернулся, знает и давно уже понял, что местным наплевать на его рассказы.
>о подземельях известно всем, но они слишком опасны для большинства людей
>Я пожалуй еще воспользуюсь ОСРной накидкой слухов
Тут противоречие. Подземелья известны лишь тем, кому пришлось о них узнать. Местный барон, который попытается отобрать у игроков их трофеи, может не знать об этом месте, даже, если у летописцев есть нотариально заверенные пруфы. Деревня рядом с подземельем может о нём и не подозревать, если местный вход в него закрыт. А вот какой-нибудь рыбак, к которому брат приезжал, пошёл туда и не вернулся, знает и давно уже понял, что местным наплевать на его рассказы.
>>2497
Постой, но ведь тред пришел к компромиссу, что навоз - это когда поучают. А паверфантазии не про поучение, а про самоутверждение за счет другого человека. Как так?
Постой, но ведь тред пришел к компромиссу, что навоз - это когда поучают. А паверфантазии не про поучение, а про самоутверждение за счет другого человека. Как так?
>>2502
Поучение форма самоутверждения, разве нет? Да и руссо-фантасто часто поучают тупых дикарей от лица своего прожженого компетентного попадана.
Поучение форма самоутверждения, разве нет? Да и руссо-фантасто часто поучают тупых дикарей от лица своего прожженого компетентного попадана.
>>2502
Навозоотрицатель опять выскочил искать противоречия лол? Но в данном случае противоречия нет, рано вылез из норы, упердывай обратно.
Навозоотрицатель опять выскочил искать противоречия лол? Но в данном случае противоречия нет, рано вылез из норы, упердывай обратно.
>>2503
Не совсем, поучение - это когда кто-то хочет изменить твое поведение на ПРАВИЛЬНОЕ. Например, аллошка хочет изгнать тусовочку и поучает своих вымышленныхигрочков не читать имку. А самоутвержденцу похуй на то, как и о чем ты думаешь, он хочет до тебя доебаться, чтобы показать СВОЮ компетентность и прошаренность. Это может принимать форму поучения, но тру поучением оно являться не будет.
Не совсем, поучение - это когда кто-то хочет изменить твое поведение на ПРАВИЛЬНОЕ. Например, аллошка хочет изгнать тусовочку и поучает своих вымышленныхигрочков не читать имку. А самоутвержденцу похуй на то, как и о чем ты думаешь, он хочет до тебя доебаться, чтобы показать СВОЮ компетентность и прошаренность. Это может принимать форму поучения, но тру поучением оно являться не будет.
>>2507
Ну так навозное поучение это и не поучение в классическом смысле, нет цели никого научить ничему, это просто демонстрация что ПАПИДЗЕ во всем умнее СЫНИДЗЕ. Да и аллошка не навозник, а больной дурак.
Ну так навозное поучение это и не поучение в классическом смысле, нет цели никого научить ничему, это просто демонстрация что ПАПИДЗЕ во всем умнее СЫНИДЗЕ. Да и аллошка не навозник, а больной дурак.
Аллошка себя считает вроде борцом с навозпанком, точнее с боярами-дм, которые зафорсили навозпанк. А дальше я путаюсь, иногда он ругает навоз как выдуманный форс, который придумала тусовочка, иногда вроде каких-то мастерков-навозников критикует за боярство. Так и не пришел к однозначному выводу. Видимо от текущей фазы зависит.
>>2508
Что компетентных волков можно натравить, чтобы научить играчков отступать, а можно, чтобы поиздеваться над лошками-игрочками. На отличие только в том, что в первом случае на мастере душный мудак, а во втором мудак с комплексами.
Что компетентных волков можно натравить, чтобы научить играчков отступать, а можно, чтобы поиздеваться над лошками-игрочками. На отличие только в том, что в первом случае на мастере душный мудак, а во втором мудак с комплексами.
>>2506
Ты где увидел отрицание, поехавший? Стекломоя нажрался, и теперь протыков в рандомном аноне видишь? Таблетки прими.
Ты где увидел отрицание, поехавший? Стекломоя нажрался, и теперь протыков в рандомном аноне видишь? Таблетки прими.
>>2509
Сыроподобный продукт - не сыр, как известно.
Сыроподобный продукт - не сыр, как известно.
>>2515
Стругачи всем насрать успели, гении хуле, прижизненные классики.
Стругачи всем насрать успели, гении хуле, прижизненные классики.
Если я скажу игрочкам перед игрой "это приключение опасно, так что лишний раз не лезьте на рожон, иначе ваши персонажи могут литералли умереть" тни не будут лишний раз лезьть на рожон и они не сочтут меня боярином?
>>2517
Скажи им прямым текстом когда они будут лезть. С точки зрения игрочка где рожон а где рельса может быть нихуя не очевидно.
Скажи им прямым текстом когда они будут лезть. С точки зрения игрочка где рожон а где рельса может быть нихуя не очевидно.
>>2517
Зачем играть в мире где нельзя лесть на рожон? Я ирл такое могу делать. И компетентные диггеры уже все аптечки в данжах залутали. Вот нахуя?
Зачем играть в мире где нельзя лесть на рожон? Я ирл такое могу делать. И компетентные диггеры уже все аптечки в данжах залутали. Вот нахуя?
>>2519
Ну хорошо, пусть лезут и умирают. Только как обставить это так, что это они затупили, а не я навозный боярин, поучатель и вообще охуел?
Ну хорошо, пусть лезут и умирают. Только как обставить это так, что это они затупили, а не я навозный боярин, поучатель и вообще охуел?
>>2520
Никак. Если на твоей игре надо сидеть тихо "дабы чего не вышло", то ты навозник априори. В игры играют не для того чтобы вайбы реала получать. Пойми это уже наконец.
Никак. Если на твоей игре надо сидеть тихо "дабы чего не вышло", то ты навозник априори. В игры играют не для того чтобы вайбы реала получать. Пойми это уже наконец.
>>2520
Пусть лезут и умирают, но умирать должны от объективных опасностей, а не потому что ты специально отнял у них какие-то абилки, запретил что-то делать, накидал каких-то минусов для реализму.
Пусть лезут и умирают, но умирать должны от объективных опасностей, а не потому что ты специально отнял у них какие-то абилки, запретил что-то делать, накидал каких-то минусов для реализму.
>>2517
Я тут уже рассказывал историю про склады академии магов в Патфайндере. Там прямо в материалах по сеттингу написано "Не лезь, бля, дебил сука ебаный. Она тебя сожрёт". Более того, раз в год магуи устраивают своим хранилищам эдакий pentest: устраивают фестиваль, где позволяют самым охуевшим Друзьям Оушена устроить кражу со взломом. Это модуль уровень на 17-й или вроде того. Т. е. предполагается, что уровня до 15 у игроков даже шанса нет.
Мои играчки пошли ломиться где-то на пятом. Спасло их в принципе только то, что нужные здания они тупо не нашли, лол. Так что нет, предупреждения не работают, ну или по крайней мере не на все партии.
>Если я скажу игрочкам перед игрой "это приключение опасно, так что лишний раз не лезьте на рожон, иначе ваши персонажи могут литералли умереть"
Я тут уже рассказывал историю про склады академии магов в Патфайндере. Там прямо в материалах по сеттингу написано "Не лезь, бля, дебил сука ебаный. Она тебя сожрёт". Более того, раз в год магуи устраивают своим хранилищам эдакий pentest: устраивают фестиваль, где позволяют самым охуевшим Друзьям Оушена устроить кражу со взломом. Это модуль уровень на 17-й или вроде того. Т. е. предполагается, что уровня до 15 у игроков даже шанса нет.
Мои играчки пошли ломиться где-то на пятом. Спасло их в принципе только то, что нужные здания они тупо не нашли, лол. Так что нет, предупреждения не работают, ну или по крайней мере не на все партии.
>>2522
Если у меня мир заранее прописан, игроки рано или поздно залезут на территорию монстра, которого победить вот прямо сейчас не смогут. И я, как мастер, обязан их об этом предупредить. Я же не ЗОПРЕЩАЮ им туда лезть, я просто говорю, что пока рано. Что в этом навозного?
Или другая ситуация. Предположим, игроки захотели перехуярить весь замок барона де гондона. Я говорю, что пока это самоубийственно. Что опять-таки в этом навозного?
Если у меня мир заранее прописан, игроки рано или поздно залезут на территорию монстра, которого победить вот прямо сейчас не смогут. И я, как мастер, обязан их об этом предупредить. Я же не ЗОПРЕЩАЮ им туда лезть, я просто говорю, что пока рано. Что в этом навозного?
Или другая ситуация. Предположим, игроки захотели перехуярить весь замок барона де гондона. Я говорю, что пока это самоубийственно. Что опять-таки в этом навозного?
>>2436
Вот и я говорю, что ты жопой читаешь. Гильдия это не аналонимный Джонсон, которых тысячи, это конкретные персоны. Если гильдия сдает своего приключенца который работает в рамках контракта, это нарушение контракта со стороны гильдии. В месте где все на виду это пизда репутации в определенных кругах. Репутации, которая является одним из основных ресурсов. Можно лизнуть крупному заказчику, но после этого просесть по качественным исполнителям, а то и получить поножевщину в своих стенах, если слитый не был аутистом, а имел друзей. Кстати, в это можно сыграть. А вот бомжей, которых никто не знает можно на фарш перекручивать, никто и не хватится.
Вот и я говорю, что ты жопой читаешь. Гильдия это не аналонимный Джонсон, которых тысячи, это конкретные персоны. Если гильдия сдает своего приключенца который работает в рамках контракта, это нарушение контракта со стороны гильдии. В месте где все на виду это пизда репутации в определенных кругах. Репутации, которая является одним из основных ресурсов. Можно лизнуть крупному заказчику, но после этого просесть по качественным исполнителям, а то и получить поножевщину в своих стенах, если слитый не был аутистом, а имел друзей. Кстати, в это можно сыграть. А вот бомжей, которых никто не знает можно на фарш перекручивать, никто и не хватится.
>>2520
Достаточно приподнять брови, сложить пальцы домиком, таинственно поглядеть на них поверх ширмы и очков, спросить "вы точно уверены?" и загадочно улыбнуться.
Достаточно приподнять брови, сложить пальцы домиком, таинственно поглядеть на них поверх ширмы и очков, спросить "вы точно уверены?" и загадочно улыбнуться.
>>2523
А как понять, что опасность объективна? Вот, например, ЧЗ у себя в логове установил дебаффающие ловушки, это накидывание минусов ради реализма? Или в будуаре ЧЗ артефактный фаллос распространяет зону антимагии, так что кастеры становятся там бесполезны, это намеренная реквизиция абилок?
А как понять, что опасность объективна? Вот, например, ЧЗ у себя в логове установил дебаффающие ловушки, это накидывание минусов ради реализма? Или в будуаре ЧЗ артефактный фаллос распространяет зону антимагии, так что кастеры становятся там бесполезны, это намеренная реквизиция абилок?
>>2526
Вот тут ты не прав. Джонсоны, конечно, бывают теми ещё пидорасами. Но не все. И даже не большинство. Большинство как раз старается перевести прикормленную группу раннеров из категории disposable assets в категорию reusable assets. Ничего личного, тупо бизнес. Найм новых (мета)людей для рана – это всегда неоправданные риски.
Иронично, но зачастую Джонсон вообще становится чем-то вроде папика для бегунков: отмазывает их от проблем, помогает достать снарягу, в отдельных случаях может даже свести с другими достойными нанимателями. Т. е. выполняет примерно те де функции, которые здесь приписывали идеализированной гильдии приключенцев.
>Гильдия это не аналонимный Джонсон
Вот тут ты не прав. Джонсоны, конечно, бывают теми ещё пидорасами. Но не все. И даже не большинство. Большинство как раз старается перевести прикормленную группу раннеров из категории disposable assets в категорию reusable assets. Ничего личного, тупо бизнес. Найм новых (мета)людей для рана – это всегда неоправданные риски.
Иронично, но зачастую Джонсон вообще становится чем-то вроде папика для бегунков: отмазывает их от проблем, помогает достать снарягу, в отдельных случаях может даже свести с другими достойными нанимателями. Т. е. выполняет примерно те де функции, которые здесь приписывали идеализированной гильдии приключенцев.
>>2533
Ты чего? Под забором еще толпа таких как ты.
Ты забыл где находишся, в какой культурной среде игра и кто будет играть и водиться. Джонсон это такой жирный хам, который сольет тебя ментам. Возможно он для этого и существует, чтобы план для ментов исполнять. А ты работай-работай, шей себе дело.
Ты чего? Под забором еще толпа таких как ты.
Ты забыл где находишся, в какой культурной среде игра и кто будет играть и водиться. Джонсон это такой жирный хам, который сольет тебя ментам. Возможно он для этого и существует, чтобы план для ментов исполнять. А ты работай-работай, шей себе дело.
Джонсон - это Сидорович который в благородство играть не будет.
>>2534
В том и дело, что подзаборрую толпу можно смело отправлять разве что соседские Стафферс Шаки громить. А там, где реальные бабки, нужны реальные гарантии и минимизация потенциальных рисков.
Ой, ну всё. Апелляцией к навозу можно вообще любой жанр свести к порящему мастерку, наказывающему играчков. Даже смысла обсуждать нет.
>Под забором еще толпа таких как ты.
В том и дело, что подзаборрую толпу можно смело отправлять разве что соседские Стафферс Шаки громить. А там, где реальные бабки, нужны реальные гарантии и минимизация потенциальных рисков.
>Ты забыл где находишся, в какой культурной среде игра и кто будет играть и водиться.
Ой, ну всё. Апелляцией к навозу можно вообще любой жанр свести к порящему мастерку, наказывающему играчков. Даже смысла обсуждать нет.
>>2537
Но это правда. И самое главное, что это на подсознательном уровне работает. Это проекция определенного образа мышления. Разруха не в клозетах, а вголовах. Чтобы этого не было, надо играть с людьми, для которых это чуждый марсианский образ мышления, т.е выросших в другом обществе и другой культурной среде. И то это не полная гарантия, образ джонсона кидалы не здесь зародился. Все. Как то бороться с этим бесполезно и не нужно, т.к. единственный рабочий способ это то о чем говорил генетический добряк.
>Даже смысла обсуждать нет.
Но это правда. И самое главное, что это на подсознательном уровне работает. Это проекция определенного образа мышления. Разруха не в клозетах, а вголовах. Чтобы этого не было, надо играть с людьми, для которых это чуждый марсианский образ мышления, т.е выросших в другом обществе и другой культурной среде. И то это не полная гарантия, образ джонсона кидалы не здесь зародился. Все. Как то бороться с этим бесполезно и не нужно, т.к. единственный рабочий способ это то о чем говорил генетический добряк.
>>2471
Бля, чувак, в книге человеческим языком нопысоно: данжон это и подземка и заброшка и дом и корапь и писчера. А если тебе нужен данжон-данжон так этой хрени как говна за баней: любая деревня, храм, застава, по которой прошлись набегом и спалили там подвал/подпол/погреб с секреными нычками, с учетом того, что это крыша над головой - имеем готовое логово для зверья, дом для бомжей/гоблы/пидорасов-эксперементаторов, добавить магичности - скелеты/призраки. Плюс территории вымершие от катаклизмов и вновь заселенные. Плюс всякая херь от столкновения планов, плюс аварийные кораблики иллитидов и прочих космических бегемотиков, занесеные песком.
Бля, чувак, в книге человеческим языком нопысоно: данжон это и подземка и заброшка и дом и корапь и писчера. А если тебе нужен данжон-данжон так этой хрени как говна за баней: любая деревня, храм, застава, по которой прошлись набегом и спалили там подвал/подпол/погреб с секреными нычками, с учетом того, что это крыша над головой - имеем готовое логово для зверья, дом для бомжей/гоблы/пидорасов-эксперементаторов, добавить магичности - скелеты/призраки. Плюс территории вымершие от катаклизмов и вновь заселенные. Плюс всякая херь от столкновения планов, плюс аварийные кораблики иллитидов и прочих космических бегемотиков, занесеные песком.
>>2538
Так она даже у русскоязычных ролевиков не одна на всех. Я играл с двачером с пенсией по шизе, например, и играл с Сидоровичем по жизни, у которого свой наебизнес с кабанчиками, арендой и веб-приложением. Очень разные персонажи с очень разным подходом к игре.
>другой культурной среде
Так она даже у русскоязычных ролевиков не одна на всех. Я играл с двачером с пенсией по шизе, например, и играл с Сидоровичем по жизни, у которого свой наебизнес с кабанчиками, арендой и веб-приложением. Очень разные персонажи с очень разным подходом к игре.
>>2534
Если весь смысл существования Джонсона в том, чтобы сливать инфу полицаям, то мы играем не в киберпанк, и даже не в матрасный бомжепанк, а в параноидную абсурдистскую антиутопию, где никакие приключения невозможны.
Если весь смысл существования Джонсона в том, чтобы сливать инфу полицаям, то мы играем не в киберпанк, и даже не в матрасный бомжепанк, а в параноидную абсурдистскую антиутопию, где никакие приключения невозможны.
>>2541
Только такие мини-данжоны это буквально пара комнат без ловушек и прочей стелс-хуйни
Только такие мини-данжоны это буквально пара комнат без ловушек и прочей стелс-хуйни
>>2550
Ну вот именно, зачем называть данжоном сарай, чтобы для галочки сходить в данжон? Не проще просто отказаться от идеи данжонов и так и говорить - да, сегодня зачистили сарай. Пример энкаунтера в сарае https://www.fontanka.ru/2021/08/03/70059506/
Ну вот именно, зачем называть данжоном сарай, чтобы для галочки сходить в данжон? Не проще просто отказаться от идеи данжонов и так и говорить - да, сегодня зачистили сарай. Пример энкаунтера в сарае https://www.fontanka.ru/2021/08/03/70059506/
>>2547
1984 антикварные магазины и сопротивление существовало именно для этого. Ловить на ностальгии, собирать смутьянов, а потом их утилизировать ради плана, что вот мол работаем.
И как 1984 пародия? Преступность существует только потому что кто-то позволяет ей существовать. Всех бы накобарыг на бытылку бы посадили не будь у людей гешефта. Вот как и тут, раннеры и прочее существуют потому что раннеров надо ловить, раннер это кабанчик, которого силовики разводят, чтобы потом поймать и принести отчет о том как важно дать им больше бабок.
1984 антикварные магазины и сопротивление существовало именно для этого. Ловить на ностальгии, собирать смутьянов, а потом их утилизировать ради плана, что вот мол работаем.
И как 1984 пародия? Преступность существует только потому что кто-то позволяет ей существовать. Всех бы накобарыг на бытылку бы посадили не будь у людей гешефта. Вот как и тут, раннеры и прочее существуют потому что раннеров надо ловить, раннер это кабанчик, которого силовики разводят, чтобы потом поймать и принести отчет о том как важно дать им больше бабок.
>>2552
Эм... нет. В сеттинге вполне себе прописаны сотни влиятельных сил, которые используют раннеров с другими целями. Сводить всё к палочной системе летёхи Ивана Ивановича, который спит и видит, как бы кого на бутылку посадить, а потом отчитаться – это как раз и есть та самая разруха в голове.
>Вот как и тут
Эм... нет. В сеттинге вполне себе прописаны сотни влиятельных сил, которые используют раннеров с другими целями. Сводить всё к палочной системе летёхи Ивана Ивановича, который спит и видит, как бы кого на бутылку посадить, а потом отчитаться – это как раз и есть та самая разруха в голове.
>>2552
Мир вроде оруэлловского не подходит для приключений. Он как жесткая рельса у навозника: что бы ты ни делал, ты не сможешь ни что-то изменить глобально, ни добиться хоть какого-то личного успеха. А паранойный он как раз из-за идеи, что ВСЁ схвачено, что если ты существуешь, то лишь по соизволению Царя, и Царь о тебе все знает и скоро обязательно набутылит.
Мир вроде оруэлловского не подходит для приключений. Он как жесткая рельса у навозника: что бы ты ни делал, ты не сможешь ни что-то изменить глобально, ни добиться хоть какого-то личного успеха. А паранойный он как раз из-за идеи, что ВСЁ схвачено, что если ты существуешь, то лишь по соизволению Царя, и Царь о тебе все знает и скоро обязательно набутылит.
>>2552
В мире победивших корпрораций и эффективных менеджеров у тебя менты-бюджетники с планом раскрываемости? Дядь, я конечно понимаю навоз и все такое, но твой навоз уже дважды высран. Рашка уродует людей.
В мире победивших корпрораций и эффективных менеджеров у тебя менты-бюджетники с планом раскрываемости? Дядь, я конечно понимаю навоз и все такое, но твой навоз уже дважды высран. Рашка уродует людей.
>>2558
А чо в корпорации в СБ не те же менты работают? У них нет планов на финансирование? Корпа это не то же государство у нас.
А чо в корпорации в СБ не те же менты работают? У них нет планов на финансирование? Корпа это не то же государство у нас.
>>2559
Царь это Бог в мире, где нет души. И вообще ничего хорошего нет, потому что хорошее нереалистично. Все, кроме Царя, рабы. Весь мир - тюрьма со страданием и уродством, ничего другого там никогда не существовало и существовать не будет. Там все серо, мрачно, низко, пошло, уныло и однообразно, и так будет всегда.
Царь это Бог в мире, где нет души. И вообще ничего хорошего нет, потому что хорошее нереалистично. Все, кроме Царя, рабы. Весь мир - тюрьма со страданием и уродством, ничего другого там никогда не существовало и существовать не будет. Там все серо, мрачно, низко, пошло, уныло и однообразно, и так будет всегда.
>>2551
Дебила кусок, если тебе нужен данж из сарая - сделаешь. В ином случае это просто место, считай комната. Вместо того, чтобы пиздеть не поделу, ознакомься сначала с готовыми данжами, их по всей сети до хрена и больше.
Дебила кусок, если тебе нужен данж из сарая - сделаешь. В ином случае это просто место, считай комната. Вместо того, чтобы пиздеть не поделу, ознакомься сначала с готовыми данжами, их по всей сети до хрена и больше.
>>2562
Среднему играчку "хорошее" не интересно. Ну вот не мотивирует его на приключения хорошее. Ты хоть усрись, описывая ему всякие прелести мира, а всё равно пока сочный лут и экспа (или угроза пиздеца) на горизонте не замаячат, игрок не почешется.
>И вообще ничего хорошего нет, потому что хорошее нереалистично.
Среднему играчку "хорошее" не интересно. Ну вот не мотивирует его на приключения хорошее. Ты хоть усрись, описывая ему всякие прелести мира, а всё равно пока сочный лут и экспа (или угроза пиздеца) на горизонте не замаячат, игрок не почешется.
>>2564
В Царском мире лут и экспа запрещены. И вообще все запрещено. Можно только быть набутыленным и рабски пахать безо всякой надежды.
В Царском мире лут и экспа запрещены. И вообще все запрещено. Можно только быть набутыленным и рабски пахать безо всякой надежды.
>>2563
Щас он тебе настрочит, что данжи должны быть данжами, а сараи это навоз и душный реализм протекает, и вообще любые элементы реальности надо в НРИ запретить.
Щас он тебе настрочит, что данжи должны быть данжами, а сараи это навоз и душный реализм протекает, и вообще любые элементы реальности надо в НРИ запретить.
>>2565
Экспа в правилах прописана. "Царский" у тебя мирок или нет – совершенно не важно. Хоумрула "играем без экспы" тоже никогда не встречал.
Экспа в правилах прописана. "Царский" у тебя мирок или нет – совершенно не важно. Хоумрула "играем без экспы" тоже никогда не встречал.
>>2567
А я встречал в игре по ВоДу. Мастер-очек забанил экспу как дндшную ересь, что сподвигает манчкинствовать, а не отыгрывать душевные терзания.
А я встречал в игре по ВоДу. Мастер-очек забанил экспу как дндшную ересь, что сподвигает манчкинствовать, а не отыгрывать душевные терзания.
316 Кб, 319x480>>2477
Зато япошки все как один навозники и пытаются свою говнокультуру пропихнуть хоть в прошлое, хоть в будущее, хоть в параллельную фэнтези вселенную и везде у них сука местные начинают жрать тухлую сырую рыбу с гельминитами, выращивать рис и по чмошному кланяться в ноги, а дворяне наворачиваю маняме заползая под котацу.
Хррррртьфу блядь!
>но их попаданцы не пытаются страну скален поднять хотя бы
Зато япошки все как один навозники и пытаются свою говнокультуру пропихнуть хоть в прошлое, хоть в будущее, хоть в параллельную фэнтези вселенную и везде у них сука местные начинают жрать тухлую сырую рыбу с гельминитами, выращивать рис и по чмошному кланяться в ноги, а дворяне наворачиваю маняме заползая под котацу.
Хррррртьфу блядь!
>>2584
Ваншоты не видел?
Ваншоты не видел?
>>2548
Внезапно открой книшко игрока стартера ПФ, в самом начале данж пробник для Валерки. А подвалы ирл могут быть вполне себе большими и многоуровневыми плюс канализации. У нас в Калининграде регулярно проседает в немецкие катакомбы. Домножь на всяких кобольдов/дварфов, поселения, построенные поверх разрушенных (и так несколько раз), ритуальную/мегафизическую поеботину древних рас, к0мпетентные антидраконовые, зарытые в землю, форты прошлого. Присыпь бомжами, еретиками, бандитами и шпионами.
Ну реально, тебе в годфаканых реалмах не хватает упавшего с неба города/осколка?
Внезапно открой книшко игрока стартера ПФ, в самом начале данж пробник для Валерки. А подвалы ирл могут быть вполне себе большими и многоуровневыми плюс канализации. У нас в Калининграде регулярно проседает в немецкие катакомбы. Домножь на всяких кобольдов/дварфов, поселения, построенные поверх разрушенных (и так несколько раз), ритуальную/мегафизическую поеботину древних рас, к0мпетентные антидраконовые, зарытые в землю, форты прошлого. Присыпь бомжами, еретиками, бандитами и шпионами.
Ну реально, тебе в годфаканых реалмах не хватает упавшего с неба города/осколка?
>>2607
Перекатывай
Перекатывай
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.