934 Кб, 811x655Анон, я нищий скуф без друзей в Мухосранске. Люблю настольные игры, но не с кем играть. Соответственно, задрачиваю всякие компьютерные варианты настольных игр вроде Хартстоуна или рогаликов-декбилдеров.
Но все одиночные и даже многопользовательские игры довольно сильно отличаются от классических настолок с несколькими игроками и гейм-мастером.
Так вот, а почему бы не использовать новомодные нейросети для игры? Туда же довольно просто загнать правила игры. А потом можно попросить нейронку быть гейм-мастером и/или другими игроками.
Кто-нибудь пробовал уже такое? Если нет, то во что максимально простое реально поиграть с нейронкой?
Но все одиночные и даже многопользовательские игры довольно сильно отличаются от классических настолок с несколькими игроками и гейм-мастером.
Так вот, а почему бы не использовать новомодные нейросети для игры? Туда же довольно просто загнать правила игры. А потом можно попросить нейронку быть гейм-мастером и/или другими игроками.
Кто-нибудь пробовал уже такое? Если нет, то во что максимально простое реально поиграть с нейронкой?
>>28256 (OP)
Зайди в /ai там сотни тредов про это
Зайди в /ai там сотни тредов про это
М>>28261
>>28262
Моя тупая мясная нейронка прочитала вопрос опа наоборот.
Ты как раз НЕ хочешь в околословесные игры с гейммастером и историями, в которые языковые модели неплохо умеют
А вот в настолки скорее всего не очень, у них туго с логическим мышлением
Может кто то и пробовал, надо поискать
Вижу два варианта
1. Загони правила в чатгпт и посмотри как она будет делать ходы.
2. Жди какую нибудь специализированную как альфаго, но тут шансы думаю малы...
>>28262
Моя тупая мясная нейронка прочитала вопрос опа наоборот.
Ты как раз НЕ хочешь в околословесные игры с гейммастером и историями, в которые языковые модели неплохо умеют
А вот в настолки скорее всего не очень, у них туго с логическим мышлением
Может кто то и пробовал, надо поискать
Вижу два варианта
1. Загони правила в чатгпт и посмотри как она будет делать ходы.
2. Жди какую нибудь специализированную как альфаго, но тут шансы думаю малы...
>>28261
>>28262
Там простые словесные ролеплеи и чатики, назвать это игрой сложно.
Я не против словесных игр, но хочу хотя бы минимум четких правил, примитивную ролевую и боевую систему. В "играх" вроде AI Dungeon просто какой-то полет фантазии наркоманский происходит в котором нет ничего предсказуемого.
Да, хочу попробовать. Но похоже что из-за скудного ума нейронки мне самому придется стать гейм-мастером, а нейронка будет игроками.
Тогда вопрос, правила какой существующей игры взять? Это должно быть что-то достаточно простое, явно не DnD. Также правила не должны требовать от каждого игрока уймы действий для того чтобы совершить ход.
>>28262
Там простые словесные ролеплеи и чатики, назвать это игрой сложно.
>Ты как раз НЕ хочешь в околословесные игры с гейммастером и историями, в которые языковые модели неплохо умеют
Я не против словесных игр, но хочу хотя бы минимум четких правил, примитивную ролевую и боевую систему. В "играх" вроде AI Dungeon просто какой-то полет фантазии наркоманский происходит в котором нет ничего предсказуемого.
>Вижу два варианта
>1. Загони правила в чатгпт и посмотри как она будет делать ходы.
Да, хочу попробовать. Но похоже что из-за скудного ума нейронки мне самому придется стать гейм-мастером, а нейронка будет игроками.
Тогда вопрос, правила какой существующей игры взять? Это должно быть что-то достаточно простое, явно не DnD. Также правила не должны требовать от каждого игрока уймы действий для того чтобы совершить ход.
>>28287
ОК, какая редакция?
Я полный нуб в настолках, аноны, понимаю только конкретику.
Алсо, нейронки хоть и работают сейчас с огромным контекстом, но чем больше контекст тем менее внимательны они к деталям. Я тут где-то в одном треде видел как аноны насмехались над ДнД из-за слишком большой книги с правилами.
ОК, какая редакция?
Я полный нуб в настолках, аноны, понимаю только конкретику.
Алсо, нейронки хоть и работают сейчас с огромным контекстом, но чем больше контекст тем менее внимательны они к деталям. Я тут где-то в одном треде видел как аноны насмехались над ДнД из-за слишком большой книги с правилами.
>>28256 (OP)
В чём проблема найти кого то и поиграть через ролл 20?
Я вот в первые в ролёвки вкатился тоже живя в мухосранске и играя вообще с какими то чуваками с форума.
Вкатился так и в Мир Тьмы и в Тёмную Ересь.
Это блять не так уж сложно.
В чём проблема найти кого то и поиграть через ролл 20?
Я вот в первые в ролёвки вкатился тоже живя в мухосранске и играя вообще с какими то чуваками с форума.
Вкатился так и в Мир Тьмы и в Тёмную Ересь.
Это блять не так уж сложно.
>>28491
Слишком долго ждать ответа, я так не люблю. Нейронка в самом худшем случае пару минут думает.
Слишком долго ждать ответа, я так не люблю. Нейронка в самом худшем случае пару минут думает.
>>28288
Пятая. Но тебе на самом деле нужна не она. Тебе нужен максимально краткий набор правил и механик. Можно надёргать из пятёрки, но вряд ли получится хорошо. Полистай DURF, Knave, Black Hack, м.б. Cairn.
>>28556
Анонче, ты себе плоховато представляешь процесс игры в настольные ролевые игры. На YouTube полно записей игровых сессий в ту же D&D, в том числе - с использованием виртуальных столов типа упомянутого Toll20, ознакомься.
Пятая. Но тебе на самом деле нужна не она. Тебе нужен максимально краткий набор правил и механик. Можно надёргать из пятёрки, но вряд ли получится хорошо. Полистай DURF, Knave, Black Hack, м.б. Cairn.
>>28556
Анонче, ты себе плоховато представляешь процесс игры в настольные ролевые игры. На YouTube полно записей игровых сессий в ту же D&D, в том числе - с использованием виртуальных столов типа упомянутого Toll20, ознакомься.
>>29313
Посмотрел, умер от кринжа, вернулся обратно к тупеньким нейронкам. Думаю еще пару лет подождать и они и в механ нормально смогут.
Посмотрел, умер от кринжа, вернулся обратно к тупеньким нейронкам. Думаю еще пару лет подождать и они и в механ нормально смогут.
>>28256 (OP)
Я играю в днд с нейронкой, но они пока не могут в нормальное словесное повествование в совокупности с игровыми механиками. Я беру всю игромеханику на себя (статы, кубы, боевка), роль дма исполняет оракул (гугли dnd solo, типа mythic gme или one page solo engine), а то что выдает оракул и свои действия я ввожу в качестве промпта в нейронку, которой предварительно был скормлен сеттинг и описание персонажей. Да звучит громоздко, но это работает. Это лучший способ поиграть в нри, если нет пачки.
Процесс детально описан тут:
https://oracle-rpg.com/2023/02/solo-dm-guide-part-1-introduction-to-solo-roleplaying/
Я играю в днд с нейронкой, но они пока не могут в нормальное словесное повествование в совокупности с игровыми механиками. Я беру всю игромеханику на себя (статы, кубы, боевка), роль дма исполняет оракул (гугли dnd solo, типа mythic gme или one page solo engine), а то что выдает оракул и свои действия я ввожу в качестве промпта в нейронку, которой предварительно был скормлен сеттинг и описание персонажей. Да звучит громоздко, но это работает. Это лучший способ поиграть в нри, если нет пачки.
Процесс детально описан тут:
https://oracle-rpg.com/2023/02/solo-dm-guide-part-1-introduction-to-solo-roleplaying/
>>30035
Спасибо за ссылку, анон, ради таких инструкций я и создал тред.
А почему ты решил таким путем идти, а не делать ДМа из АИ? Думаешь что АИ слишком туп для этого?
Про игромеханику понимаю, АИ плох в задачах которые требуют множества последовательных логических и математических операций.
Спасибо за ссылку, анон, ради таких инструкций я и создал тред.
> роль дма исполняет оракул
А почему ты решил таким путем идти, а не делать ДМа из АИ? Думаешь что АИ слишком туп для этого?
Про игромеханику понимаю, АИ плох в задачах которые требуют множества последовательных логических и математических операций.
>>30081
Можно использовать и только нейронку да, но ты заебешься постоянно туда вводить простые вопросы типа:
Я вхожу в таверну, сколько там столов?
Сколько за столами сидит людей?
Когда я прохожу мимо первого стола происходит ли что-то необычное?
Когда я прохожу мимо второго стола происходит ли что-то необычное?
И так далее, для каждой сцены. Это просто утомительно, а в случае с оракулом каждый вопрос это просто бросить кубы. За полминуты получаешь ответы на все вопросы, вводишь их в нейронку.
Можно использовать и только нейронку да, но ты заебешься постоянно туда вводить простые вопросы типа:
Я вхожу в таверну, сколько там столов?
Сколько за столами сидит людей?
Когда я прохожу мимо первого стола происходит ли что-то необычное?
Когда я прохожу мимо второго стола происходит ли что-то необычное?
И так далее, для каждой сцены. Это просто утомительно, а в случае с оракулом каждый вопрос это просто бросить кубы. За полминуты получаешь ответы на все вопросы, вводишь их в нейронку.