22 Кб, 480x416ну тип ряльно, очень дешевая игра отечественного производств, не имеющая аналогов. в каждом настольном клубе в нее обязательно кто-то порется, но на дваче всем на нее насрать, тред умер на обсуждении сраной коммонки. она слишком нормисная? разрабы хуесосы? у кого есть мнение на счет, поделитесь пж
А чего в ней хорошего? Выглядит как сплошной прогрев гоев на бустеры и дисплеи.
>>1656 (OP)
Играл в оригинальный Берсерк, когда он был действительно прикольным: ИРЛ и в Берсерк Онлайн на диалап модеме ещё. Было свежо, интересно, дёшево.
Нынешнюю реинкарнацию даже в руки брать не хочется из-за нейрослопа на артах.
Год назад решил попробовать Берсерк Герои - обещали, что веселая задорная игра, быстрые партии, персонажи со своими механиками... купил 3 стартовые колоды, попробовали поиграть - какое же это унылое говно оказалось! Партии крайне затянутые, т.к. в атаку просто нет смысла ходить, пока не накопишь значительный перевес / не снесешь всех блокеров оппонента заклинаниями. Может быть турнирными колодами играть интересно, но базовыми колодами играть невероятно уныло (в отличие от базовых колод МТГ или еще того классического берсерка).
Такая ли уж дешевая? Не в курсе текущих цен, несколько лет назад разница была не очень большая с МТГ. Глянул свежие цены на бустеры МТГ и охуел.
Играл в оригинальный Берсерк, когда он был действительно прикольным: ИРЛ и в Берсерк Онлайн на диалап модеме ещё. Было свежо, интересно, дёшево.
Нынешнюю реинкарнацию даже в руки брать не хочется из-за нейрослопа на артах.
Год назад решил попробовать Берсерк Герои - обещали, что веселая задорная игра, быстрые партии, персонажи со своими механиками... купил 3 стартовые колоды, попробовали поиграть - какое же это унылое говно оказалось! Партии крайне затянутые, т.к. в атаку просто нет смысла ходить, пока не накопишь значительный перевес / не снесешь всех блокеров оппонента заклинаниями. Может быть турнирными колодами играть интересно, но базовыми колодами играть невероятно уныло (в отличие от базовых колод МТГ или еще того классического берсерка).
>очень дешевая игра
Такая ли уж дешевая? Не в курсе текущих цен, несколько лет назад разница была не очень большая с МТГ. Глянул свежие цены на бустеры МТГ и охуел.
>>1656 (OP)
Так по mtg тут тоже тред мёртвый. Мб игрокам нет времени сидеть на дваче, так как они играют и составляют колоды?
Кстати, раньше у берсерка был форум, при этом он был довольно активным. А щас у них вместо форума просто группа в вк что ли?
Так по mtg тут тоже тред мёртвый. Мб игрокам нет времени сидеть на дваче, так как они играют и составляют колоды?
Кстати, раньше у берсерка был форум, при этом он был довольно активным. А щас у них вместо форума просто группа в вк что ли?
>>1730
Можешь скинуть примеры? В ремейке разве почти все арты не из оригинала?
> из-за нейрослопа на артах
Можешь скинуть примеры? В ремейке разве почти все арты не из оригинала?
738 Кб, 496x700>>1762
в этом плане болячка есть. но в новых сетах стали делать более качественные арты. это действительно ублюдский арт, но он выпущен в год перезапуска, так что можно простить
в этом плане болячка есть. но в новых сетах стали делать более качественные арты. это действительно ублюдский арт, но он выпущен в год перезапуска, так что можно простить
>>1763
Это не слоп на твоем пике. В смысле не нейро, слишком много мелких ошибок, которые нейронка не делает, если только очень сильно не заморочиться с целенаправленной эмуляцией посредственного художника.
Это не слоп на твоем пике. В смысле не нейро, слишком много мелких ошибок, которые нейронка не делает, если только очень сильно не заморочиться с целенаправленной эмуляцией посредственного художника.
>>1762
Прямо на лицевой стороне колод. Платить деньги за нейрослоп... Нет уж. Да, оригинальные арты у этих карты были говнищем (в берсерке было много плохих, очень плохих артов, сделанных школотой). Но выходить из ситуации тупорылым нейрослопом - это ещё хуже, чем оставить оригинальные арты, это просто неуважение к покупателю (с лопаты тебя вот этим вот кормят)
Прямо на лицевой стороне колод. Платить деньги за нейрослоп... Нет уж. Да, оригинальные арты у этих карты были говнищем (в берсерке было много плохих, очень плохих артов, сделанных школотой). Но выходить из ситуации тупорылым нейрослопом - это ещё хуже, чем оставить оригинальные арты, это просто неуважение к покупателю (с лопаты тебя вот этим вот кормят)
Ботохуета насрала аж двумя тредами по отесственной недо-ККИ на мертвой доске. Ботохуета не палится
>>1767
Хмм, на первый взгляд тут есть явные стилистические элементы характерные для нейрослопа, но в деталях, если приглядеться, все те же типичные фотошопные кисти даже в таком разрешении видно, плюс штрихи не по форме, не соблюдается перспектива в мелочах и т.д., у художников среднего уровня не хватает опыта этого избегать автоматически, а сознательно фиксить это надо каждый пиксель облизать, что для такого масштаба нецелесообразно. Возможно художник срисовывал со слопа, а может даже просто вдохновлялся и учился на нем. Я не удивлюсь если люди в околореализме скоро все станут так рисовать, потому что многие элементы "нейростиля" объективно хорошо смотрятся и это не может не влиять на тенденции в живописи. Да и соблазн нагенерить референсов слишком велик, потому что это уже стало в разы быстрее чем искать нужные фотки.
художник-кун
Хмм, на первый взгляд тут есть явные стилистические элементы характерные для нейрослопа, но в деталях, если приглядеться, все те же типичные фотошопные кисти даже в таком разрешении видно, плюс штрихи не по форме, не соблюдается перспектива в мелочах и т.д., у художников среднего уровня не хватает опыта этого избегать автоматически, а сознательно фиксить это надо каждый пиксель облизать, что для такого масштаба нецелесообразно. Возможно художник срисовывал со слопа, а может даже просто вдохновлялся и учился на нем. Я не удивлюсь если люди в околореализме скоро все станут так рисовать, потому что многие элементы "нейростиля" объективно хорошо смотрятся и это не может не влиять на тенденции в живописи. Да и соблазн нагенерить референсов слишком велик, потому что это уже стало в разы быстрее чем искать нужные фотки.
художник-кун
>>1769
"Художник" просто мазал текстурной кистью прям поверх слопа чтобы не сильно палевно было.
Вот с таким биомусором мы теперь борду делим, мда.
"Художник" просто мазал текстурной кистью прям поверх слопа чтобы не сильно палевно было.
>Возможно художник срисовывал со слопа, а может даже просто вдохновлялся и учился на нем
>потому что многие элементы "нейростиля" объективно хорошо смотрятся
Вот с таким биомусором мы теперь борду делим, мда.
599 Кб, 619x594>>1771
Текстур там как раз нет, если не считать "интерфейс" карт и несколько элементов фона третьей пикчи. И вообще это так не работает. Обмазать буквально всю картинку (а там работа кисти однородна и глянец "оригинала" нигде не проглядывает, ни на плоскостях, ни в деталях) будет дольше чем перерисовать с нуля. Да и смысла в этом нет, навык собственно отрисовки это самое простое, в отличие от построения композиции и остальных творческих решений.
>>1772
Орки довольно типичные, о чем и речь, но технически они нарисованы человеком. Хотя даже в типичности я не уверен, есть в их лицах какая-то мультяшная мужиковатость свойственная именно нашим художникам. Скорее типична цветовая палитра и освещение, и это как раз то что объективно работает, а поэтому постепенно и становится стандартом к которому все стремятся, осознанно или нет.
И я не говорю что нейрослоп в целом хорошо выглядит, у него есть и свои характерные ошибки, и эффект зловещей долины из-за идеальности рендера, не говоря уже про общую усредненность и предсказуемость.
Текстур там как раз нет, если не считать "интерфейс" карт и несколько элементов фона третьей пикчи. И вообще это так не работает. Обмазать буквально всю картинку (а там работа кисти однородна и глянец "оригинала" нигде не проглядывает, ни на плоскостях, ни в деталях) будет дольше чем перерисовать с нуля. Да и смысла в этом нет, навык собственно отрисовки это самое простое, в отличие от построения композиции и остальных творческих решений.
>>1772
Орки довольно типичные, о чем и речь, но технически они нарисованы человеком. Хотя даже в типичности я не уверен, есть в их лицах какая-то мультяшная мужиковатость свойственная именно нашим художникам. Скорее типична цветовая палитра и освещение, и это как раз то что объективно работает, а поэтому постепенно и становится стандартом к которому все стремятся, осознанно или нет.
И я не говорю что нейрослоп в целом хорошо выглядит, у него есть и свои характерные ошибки, и эффект зловещей долины из-за идеальности рендера, не говоря уже про общую усредненность и предсказуемость.
Кстати не знаю что вы гоните вообще, посмотрел что там еще у них есть - некоторые арты вполне на уровне какого-ниубдь Paizo или современной дынды, за минусом повесточки. Более старые конечно видно что были дешевые и полупрофессиональные.
>>1774
За новые сеты я ничего не говорил, может там с артами и порядок.
С героями - хз, может и норм играется, но мой опыт с тремя колодами убедил меня в обратном.
Оооооо, у них очень плохие арты есть, при том даже на обложках.
За новые сеты я ничего не говорил, может там с артами и порядок.
С героями - хз, может и норм играется, но мой опыт с тремя колодами убедил меня в обратном.
>на уровне какого-ниубдь Paizo
Оооооо, у них очень плохие арты есть, при том даже на обложках.
>>1767
По-моему, троллок выглядит не очень похожим на нейрослоп. Ощущение нейрослопа могут вызывать плавные теневые переходы, но человек тоже может так рисовать, а если присмотретсья поближе, то они на нём не такие уж и плавные. Около 2010 тоже были карты с подобными тенями (см. пикрилы). И помимо этого ощущение нейрослопа может вызывать композиция. Но может и нейрослоп всё же. Или художник и правда обрисовывал нейрослоп.
А вот остальные действительно выглядят как нейрослоп: заметны нейрослопные артефакты в виде кривых и несимметричных мелких деталей, таких, какие нейронка обычно высирает.
По-моему, троллок выглядит не очень похожим на нейрослоп. Ощущение нейрослопа могут вызывать плавные теневые переходы, но человек тоже может так рисовать, а если присмотретсья поближе, то они на нём не такие уж и плавные. Около 2010 тоже были карты с подобными тенями (см. пикрилы). И помимо этого ощущение нейрослопа может вызывать композиция. Но может и нейрослоп всё же. Или художник и правда обрисовывал нейрослоп.
А вот остальные действительно выглядят как нейрослоп: заметны нейрослопные артефакты в виде кривых и несимметричных мелких деталей, таких, какие нейронка обычно высирает.
>>1776
У меня стойкое ощущение что ебало у него нейрослопное а тело нет. Ну не стал бы реальный человек все эти ебаные морщинки и зубы в ультраНД качестве дрочить, сравни детализацию правой руки и ебала просто.
У меня стойкое ощущение что ебало у него нейрослопное а тело нет. Ну не стал бы реальный человек все эти ебаные морщинки и зубы в ультраНД качестве дрочить, сравни детализацию правой руки и ебала просто.
>>1778
Вполне возможно.
Вполне возможно.
>>1768
первый тред не мой, лол) везде ботохуета мерещится, это уже паранойя
первый тред не мой, лол) везде ботохуета мерещится, это уже паранойя
>>1767
да а хули делать? приходится впитывать, ибо бабла у отечественных игроделов нету. классический берсерк - лучшее, что получилось у них высрать. бг и респонс это вообще пиздец, тут хотя бы геймплей уникальный и интересный. благо, слоп встречается только среди комонок, изредка рарки, так что коллекционировать можно
да а хули делать? приходится впитывать, ибо бабла у отечественных игроделов нету. классический берсерк - лучшее, что получилось у них высрать. бг и респонс это вообще пиздец, тут хотя бы геймплей уникальный и интересный. благо, слоп встречается только среди комонок, изредка рарки, так что коллекционировать можно
>>1761
у них тг есть официальный, там и купля продажа, и поиск игроков через ттс погонять, и флудилка. в вк ток анонсы + негодование игроков
у них тг есть официальный, там и купля продажа, и поиск игроков через ттс погонять, и флудилка. в вк ток анонсы + негодование игроков
>>1788
Ты путаешь с FB. Деятельность ТГ не запрещена, гражданам/фирмам тоже не запрещено им пользоваться.
Ты путаешь с FB. Деятельность ТГ не запрещена, гражданам/фирмам тоже не запрещено им пользоваться.
>>1793
Юридически не запрещена. Видимо анончег в этом плане.
Юридически не запрещена. Видимо анончег в этом плане.
>>1792
А, его просто блокнули и всё, ок, попутал.
А, его просто блокнули и всё, ок, попутал.
198 Кб, 496x700Как же штатный маркетолог перекрывает нейрослоп, иглохрюк в треде
Кто-то должен запатентовать слоп-ККИ. У этой игры должны быть максимально простые правила, карты одноразовые, генерируются ИИ прямо перед игрой.
779 Кб, 879x1000>>1656 (OP)
Прогрев на новый сет, я прогрелся
Прогрев на новый сет, я прогрелся
>>2356
На старте пробовал вкатиться, вспомнив про студенческие годы, когда ещё играли в первые редакции.
Поездил по клубам, поучаствовал в десятках турниров.
Духота пиздец. Во-первых если с товарищами раньше хватало маленького буклетика правил, то сейчас это ёбаная энциклопедия, где надо вызывать составителей правил в телеге или на турнире, чтобы разрешить вопрос корректности того или иного сложного взаимодействия. А они всё наслаивают и наслаивают механики, приоритеты и прочее. И вот эта духота вылезает у людей с которыми ты играешь на турнире. Если ты играешь в клубе на турнире даже мелком то чем выше поднимаешься, тем более душно ведут себя оппоненты, буквально пытаясь доебаться до каждой мелочи и тебя наебать. На чистом глазу придумывают какие-то правила. Пытаются оспорить броски кубика, порядки ходов, переиграть неудачные действия. Я такой душнины давно не ощущал. Ну разве что околовахоебские турниры, где полчаса нытья про милиметры и прострелы. И да старичков играет полно с прежних времен и то как они душат новеньких, которые ещё плавают в правилах это пиздец.
Второй момент это метовость. Раньше когда игра первый раз вышла, инторнеты и ресурсы не особо были развиты. Сейчас же уже на старте сета в телеге можно узнать чем играли победители того или иного мелкого турнира. А через пару недель после выхода сета, на любой местный турнир на 8 человек все приезжают с одинаковыми 3-4 деками. Ты просто уже на память можешь сказать состав каждой деки увидев только пару карт. И да это будут чистые деки камень-ножницы-бумага.
Третий момент который меня больше всего раздражал отношение разрабов к констрактедам. Они слишком любили драфты, а над констрой издевались, придумывая какие-то дурацкие несколько колод, баны колод друг у друга. В итоге тебе на турнир надо было собирать несколько колод, а своей любимой ты вообще мог нормально не поиграть, так как ее банили оппы.
На ИИ арты пох. Мне очень нравились отдельные арты, хотя качество нейрослопных орков и некоторых отдельных карт это полный ужас. Но главное, что фана с каждой игрой я ощущал все меньше и меньше. Только с народом поболтать было весело и поприкалываться с фановых сборок. Но да цены не особо веселые, чтобы собирать фулл сеты и собирать разные фановые сборки. Да и на любой даже полуфановый турнир приходит пара человек с максимально метовыми колодами и фановая сборка выглядит так себе.
На старте пробовал вкатиться, вспомнив про студенческие годы, когда ещё играли в первые редакции.
Поездил по клубам, поучаствовал в десятках турниров.
Духота пиздец. Во-первых если с товарищами раньше хватало маленького буклетика правил, то сейчас это ёбаная энциклопедия, где надо вызывать составителей правил в телеге или на турнире, чтобы разрешить вопрос корректности того или иного сложного взаимодействия. А они всё наслаивают и наслаивают механики, приоритеты и прочее. И вот эта духота вылезает у людей с которыми ты играешь на турнире. Если ты играешь в клубе на турнире даже мелком то чем выше поднимаешься, тем более душно ведут себя оппоненты, буквально пытаясь доебаться до каждой мелочи и тебя наебать. На чистом глазу придумывают какие-то правила. Пытаются оспорить броски кубика, порядки ходов, переиграть неудачные действия. Я такой душнины давно не ощущал. Ну разве что околовахоебские турниры, где полчаса нытья про милиметры и прострелы. И да старичков играет полно с прежних времен и то как они душат новеньких, которые ещё плавают в правилах это пиздец.
Второй момент это метовость. Раньше когда игра первый раз вышла, инторнеты и ресурсы не особо были развиты. Сейчас же уже на старте сета в телеге можно узнать чем играли победители того или иного мелкого турнира. А через пару недель после выхода сета, на любой местный турнир на 8 человек все приезжают с одинаковыми 3-4 деками. Ты просто уже на память можешь сказать состав каждой деки увидев только пару карт. И да это будут чистые деки камень-ножницы-бумага.
Третий момент который меня больше всего раздражал отношение разрабов к констрактедам. Они слишком любили драфты, а над констрой издевались, придумывая какие-то дурацкие несколько колод, баны колод друг у друга. В итоге тебе на турнир надо было собирать несколько колод, а своей любимой ты вообще мог нормально не поиграть, так как ее банили оппы.
На ИИ арты пох. Мне очень нравились отдельные арты, хотя качество нейрослопных орков и некоторых отдельных карт это полный ужас. Но главное, что фана с каждой игрой я ощущал все меньше и меньше. Только с народом поболтать было весело и поприкалываться с фановых сборок. Но да цены не особо веселые, чтобы собирать фулл сеты и собирать разные фановые сборки. Да и на любой даже полуфановый турнир приходит пара человек с максимально метовыми колодами и фановая сборка выглядит так себе.
>>2356
На старте пробовал вкатиться, вспомнив про студенческие годы, когда ещё играли в первые редакции.
Поездил по клубам, поучаствовал в десятках турниров.
Духота пиздец. Во-первых если с товарищами раньше хватало маленького буклетика правил, то сейчас это ёбаная энциклопедия, где надо вызывать составителей правил в телеге или на турнире, чтобы разрешить вопрос корректности того или иного сложного взаимодействия. А они всё наслаивают и наслаивают механики, приоритеты и прочее. И вот эта духота вылезает у людей с которыми ты играешь на турнире. Если ты играешь в клубе на турнире даже мелком то чем выше поднимаешься, тем более душно ведут себя оппоненты, буквально пытаясь доебаться до каждой мелочи и тебя наебать. На чистом глазу придумывают какие-то правила. Пытаются оспорить броски кубика, порядки ходов, переиграть неудачные действия. Я такой душнины давно не ощущал. Ну разве что околовахоебские турниры, где полчаса нытья про милиметры и прострелы. И да старичков играет полно с прежних времен и то как они душат новеньких, которые ещё плавают в правилах это пиздец.
Второй момент это метовость. Раньше когда игра первый раз вышла, инторнеты и ресурсы не особо были развиты. Сейчас же уже на старте сета в телеге можно узнать чем играли победители того или иного мелкого турнира. А через пару недель после выхода сета, на любой местный турнир на 8 человек все приезжают с одинаковыми 3-4 деками. Ты просто уже на память можешь сказать состав каждой деки увидев только пару карт. И да это будут чистые деки камень-ножницы-бумага.
Третий момент который меня больше всего раздражал отношение разрабов к констрактедам. Они слишком любили драфты, а над констрой издевались, придумывая какие-то дурацкие несколько колод, баны колод друг у друга. В итоге тебе на турнир надо было собирать несколько колод, а своей любимой ты вообще мог нормально не поиграть, так как ее банили оппы.
На ИИ арты пох. Мне очень нравились отдельные арты, хотя качество нейрослопных орков и некоторых отдельных карт это полный ужас. Но главное, что фана с каждой игрой я ощущал все меньше и меньше. Только с народом поболтать было весело и поприкалываться с фановых сборок. Но да цены не особо веселые, чтобы собирать фулл сеты и собирать разные фановые сборки. Да и на любой даже полуфановый турнир приходит пара человек с максимально метовыми колодами и фановая сборка выглядит так себе.
На старте пробовал вкатиться, вспомнив про студенческие годы, когда ещё играли в первые редакции.
Поездил по клубам, поучаствовал в десятках турниров.
Духота пиздец. Во-первых если с товарищами раньше хватало маленького буклетика правил, то сейчас это ёбаная энциклопедия, где надо вызывать составителей правил в телеге или на турнире, чтобы разрешить вопрос корректности того или иного сложного взаимодействия. А они всё наслаивают и наслаивают механики, приоритеты и прочее. И вот эта духота вылезает у людей с которыми ты играешь на турнире. Если ты играешь в клубе на турнире даже мелком то чем выше поднимаешься, тем более душно ведут себя оппоненты, буквально пытаясь доебаться до каждой мелочи и тебя наебать. На чистом глазу придумывают какие-то правила. Пытаются оспорить броски кубика, порядки ходов, переиграть неудачные действия. Я такой душнины давно не ощущал. Ну разве что околовахоебские турниры, где полчаса нытья про милиметры и прострелы. И да старичков играет полно с прежних времен и то как они душат новеньких, которые ещё плавают в правилах это пиздец.
Второй момент это метовость. Раньше когда игра первый раз вышла, инторнеты и ресурсы не особо были развиты. Сейчас же уже на старте сета в телеге можно узнать чем играли победители того или иного мелкого турнира. А через пару недель после выхода сета, на любой местный турнир на 8 человек все приезжают с одинаковыми 3-4 деками. Ты просто уже на память можешь сказать состав каждой деки увидев только пару карт. И да это будут чистые деки камень-ножницы-бумага.
Третий момент который меня больше всего раздражал отношение разрабов к констрактедам. Они слишком любили драфты, а над констрой издевались, придумывая какие-то дурацкие несколько колод, баны колод друг у друга. В итоге тебе на турнир надо было собирать несколько колод, а своей любимой ты вообще мог нормально не поиграть, так как ее банили оппы.
На ИИ арты пох. Мне очень нравились отдельные арты, хотя качество нейрослопных орков и некоторых отдельных карт это полный ужас. Но главное, что фана с каждой игрой я ощущал все меньше и меньше. Только с народом поболтать было весело и поприкалываться с фановых сборок. Но да цены не особо веселые, чтобы собирать фулл сеты и собирать разные фановые сборки. Да и на любой даже полуфановый турнир приходит пара человек с максимально метовыми колодами и фановая сборка выглядит так себе.
>>2365
Большая часть звучит как проблемы всей тусовки, а не конкретной игры. А где на твой взгляд такой духоты меньше всего?
Большая часть звучит как проблемы всей тусовки, а не конкретной игры. А где на твой взгляд такой духоты меньше всего?
>>2365
Блин, ты мне практически продал берсерк только что.
> сейчас это ёбаная энциклопедия, где надо вызывать составителей правил в телеге или на турнире, чтобы разрешить вопрос корректности того или иного сложного взаимодействия. А они всё наслаивают и наслаивают механики, приоритеты и прочее. И вот эта духота вылезает у людей с которыми ты играешь на турнире. Если ты играешь в клубе на турнире даже мелком то чем выше поднимаешься, тем более душно ведут себя оппоненты, буквально пытаясь доебаться до каждой мелочи и тебя наебать. На чистом глазу придумывают какие-то правила. Пытаются оспорить броски кубика, порядки ходов, переиграть неудачные действия. Я такой душнины давно не ощущал. Ну разве что околовахоебские турниры, где полчаса нытья про милиметры и прострелы. И да старичков играет полно с прежних времен и то как они душат новеньких, которые ещё плавают в правилах это пиздец.
Блин, ты мне практически продал берсерк только что.
Бам
>>2373
Я хз я мало во что играл оффлайн. Но условно вахоебство например килл тима и берсерк турнирный это для меня полная душнина и мандеж.
Чисто с народом поиграть в целом весело не турнирное. Но мало кого ты соберешь просто взять и поиграть найти место. Все на турнирчики катаются и это с одной стороны норм новые люди, призы все дела, но с другой это унылая мета которая через пару выходных надоедает и душный мандеж. Когда на крупном турике встречается откровенный новичок, который ещё на зубок не знает все правила и исключение определенные, и ошибается, а его опп вместо того чтобы поправить, сразу зовет судью и пытается намандить автодисквалификацию оппонента это такое себе. Хз что там в матыге оффлайн, но наверное тоже подобное.
Мб в каких-нибудь более четких играх вроде бб или андерворлдс где ограничение более зашито в правила и они не столь многослойные с этим проще оффлайн но вряд ли на турнирах тоже без духоты хз, не бывал.
А если играть с друзьями просто так, то в целом пофигу во что, фаново наверное во все и в берс и в ту же ваху. Но берс не знаю, мне очень нравилась идея сразу собрать отряд и им играть, продолжала бы она быть онлайн, я бы наверное продолжал играть.
Проблема ещё в том, что играбельных карт реально очень мало в выпусках. Даже купив пару боксов, ты не соберешь себе играбельную колоду, все равно придется точечно докупать отдельные карты, да и в целом столько неиграбельного пайла, что для констры проще покупать отдельные карты сразу а не сет. А собирать фулл коллекцию чтобы декбилдить фановые деки ваще ни разу не дешево выходит.
Мб любителям драфта наоборот заходит, но цена на драфты тоже не особо приятная в клубах. А играть в чистый рандом когда одному заходит карта и он всех разносит тоже не мое.
Какой же кайф раньше было поиграть в l5r лцгшный, купил свой клан и играешь спокойно.
Я хз я мало во что играл оффлайн. Но условно вахоебство например килл тима и берсерк турнирный это для меня полная душнина и мандеж.
Чисто с народом поиграть в целом весело не турнирное. Но мало кого ты соберешь просто взять и поиграть найти место. Все на турнирчики катаются и это с одной стороны норм новые люди, призы все дела, но с другой это унылая мета которая через пару выходных надоедает и душный мандеж. Когда на крупном турике встречается откровенный новичок, который ещё на зубок не знает все правила и исключение определенные, и ошибается, а его опп вместо того чтобы поправить, сразу зовет судью и пытается намандить автодисквалификацию оппонента это такое себе. Хз что там в матыге оффлайн, но наверное тоже подобное.
Мб в каких-нибудь более четких играх вроде бб или андерворлдс где ограничение более зашито в правила и они не столь многослойные с этим проще оффлайн но вряд ли на турнирах тоже без духоты хз, не бывал.
А если играть с друзьями просто так, то в целом пофигу во что, фаново наверное во все и в берс и в ту же ваху. Но берс не знаю, мне очень нравилась идея сразу собрать отряд и им играть, продолжала бы она быть онлайн, я бы наверное продолжал играть.
Проблема ещё в том, что играбельных карт реально очень мало в выпусках. Даже купив пару боксов, ты не соберешь себе играбельную колоду, все равно придется точечно докупать отдельные карты, да и в целом столько неиграбельного пайла, что для констры проще покупать отдельные карты сразу а не сет. А собирать фулл коллекцию чтобы декбилдить фановые деки ваще ни разу не дешево выходит.
Мб любителям драфта наоборот заходит, но цена на драфты тоже не особо приятная в клубах. А играть в чистый рандом когда одному заходит карта и он всех разносит тоже не мое.
Какой же кайф раньше было поиграть в l5r лцгшный, купил свой клан и играешь спокойно.
>>2381
Если тебе 700 рублей в неделю дорого, то твой уровень - домино у подъезда.
>цена на драфты тоже не особо приятная в клубах.
Если тебе 700 рублей в неделю дорого, то твой уровень - домино у подъезда.
>>2395
Порридж, успокойся, людям которые за мотыгу меньше платили тяжко свыкнуться с мыслью что каловый иислоп дороже, это как если твоя мать поднимет прайс на 500 рублей.
Порридж, успокойся, людям которые за мотыгу меньше платили тяжко свыкнуться с мыслью что каловый иислоп дороже, это как если твоя мать поднимет прайс на 500 рублей.
>>2417
Ну поищи сейчас мотыгу за 500 рублей, лол.
Ну поищи сейчас мотыгу за 500 рублей, лол.
>>2417
Мотыга за 500р? Проснуться не пробывал? Даже пнп сейчас стоит минимум в 2//3 раза дороже, если ты конечно в офисе бумагу не пиздишь и не клеишь на картон с упаковок от хавки.
Мотыга за 500р? Проснуться не пробывал? Даже пнп сейчас стоит минимум в 2//3 раза дороже, если ты конечно в офисе бумагу не пиздишь и не клеишь на картон с упаковок от хавки.