Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сеги долбоебу. Нас из-за таких долбоебов и не любят и за полноценных участников дд не считают, ибо мы либо пдд не знаем, либо знаем, но не юзаем
Нет светофильтра - пешком. Есть - собаки за рулем должны на уровне рефлекса стоять и ждать команду.
Совершенно похуй чо там автобляди не любят и не считают. Постоянно слышу сигналящих долбоебов, которым не нравится что ты не по тротуару едешь. Достаточно регулярно встречаю просто умственно-отсталых, которые включают повортник в одну сторону и едут в другую, совершают ВОТЭТОПОВОРОТЫ, сознательно нарушают ПДД там где могут (спальный район без камер\ментов).
Будучи пешеходом думал что на дорогах все серьезные и внимательные, все-таки повышенная опасность, груды дорогостоящего железа, правила, вся хуйня. А на деле оказалось что это огромный бибикающий друг другу по поводу и без повода зоопарк со слоупоками в анабиозе.
Так что нарушаю там где хочу, нет смысла полагаться на правила и ЧСВшных хачей на старых бэхах или заебанных офисных работников, которые едут куда-то в глубины своего внутреннего мира, а не по дороге.
Единственная причина, по которой среднестатистический автоблядок старается не нарушать — он охуенно боится, что права на управление его корытом заберут и ему придется ежедневно совершать комьют на десяти маршрутках и метро из своего Новоебенево. Ну и страховая не во всех случаях оплатит ремонт.
Я ни разу не оправдывал сейчас автоблядков. Я считаю нормальным, не стоять на веле на красный у пешеходных переходов и многое другое. Но переезжать по переходу, особенно где больше двух полос это самоубийство. Особенно без светофора. Все автобляди встанут, одна полетит. Ты будешь для неё так же внезапен, как и твоя смерть для тебя. я сам автоеб, в рашке на дорогах пиздец, эту тему даже обсуждать нахуй не надо
Сега приклеилась
Но там много рядов, автобляди иногда на хую крутят светофор
Двачую. Введут какие-нибудь ебанутые правила, заставят шлем одевать, ноги брить и звонок ставить. Права и номерные знаки выдадут, в трубочку дышать придется и налог на долбоебизм платить. Нахуй это надо.
Можно в аварию попасть, судя по подборкам аварий с велосипедистами с ютуба на пешеходных переходах очень часто сбивают долбоёбов, которые не слазят.
Дебил ёбаный, пешком ты можешь резко остановиться или отскочить. На веле нет. Он еще и торчит вперед на метр.
А самая большая проблема - скорость, которая выше пешеходной. Водитель не ждет еблана с такой на переходе, потому для него велоеб всегда "внезапно из ниоткуда". И не пизди тут, что лично ты всегда медленно. Один раз забудешь - тут и будет твой камаз.
Среднестатистический водятел крайне туп. И ведет он свое корыто не разумом а на рефлексах. Распознание походки пешехода в них крепко накрепко прописано (еще с обезьяньих времен). Движение велера - нет.
Для жабы неподвижный объект невидим. Для водятла не видимо все что не попадает в стандартные шаблоны "коробка на колесах", "идущий человечек".
> Водятлам горит красный.
Скорее тут еблан именно ты, посмотри видео выше - пару точно сшибли на свой зелёный.
Не надо тупить, все нарушают правила но когда это делаешь то надо осознавать последствия и оценивать чтобы не было потом вот такого:
>Припекло. Его ебет-то?
Сам я нарушаю порой, но я в этот момент осознаю, что неправ и думаю два раза, чтобы не оказаться под колёсами.
>13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Странный пункт в целом, ведь
>24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.
https://www.youtube.com/watch?v=vSCsj02JGwI
https://www.youtube.com/watch?v=szYhpP62NQQ - машинам красный, пешеходам зелёный (в конце видео видно, когда второй раз загорается зелёный пешеходам то светлая машина останавливается и стоит на красный)
https://www.youtube.com/watch?v=YfXNBo3Rpuw
Разве что отскочить не могу. И, да, я всегда езжу медленно, потому что вокруг медленные непредсказуемые пешеходы. Так что говно твои аргументы.
В общем я то по дорогам езжу на велосипеде, но для себя решил, что не слазить буду только тогда, когда все ряды машин 100% стоят и ждут зелёный свет, иначе ну его нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=TcRktkIEAVc
>>395135
>>395137
Проиграл с каждого видео. Аутисты скорость не сбавляют и по сторонам даже не пытаются смотреть. Выскакивают прямо перед машиной. Они думают, что зебра это какая-то супер-безопасная зона и на ней ты бессмертен или, хуй знает, играют в ГТА. Первое видео самое охуенное, он сам наезжает на машину которая прямо перед ним стоит! Тут даже по сторонам смотреть не надо, вот она блядь перед тобой, лол.
Из таких роликов понятно, для кого делают подобные правила. Что-то уровня "не засовывайте кошек в микроволновку".
В п 13.1 речь про пересекающих презжую часть по линии тротуаров. Вот едешь ты на машине по дороге, а параллельно тебе по тротуару топают пешики и едут велики. Захотел повернуть направо - пропусканшь их.
Основная причина по которой ты должен не кукарекать, а пешком переходить переход- это ПДД, и если твою петушиную тушку сделает инвалидом долбоеб на жоповозке, и ты при этом шел по правилам (и опционально это видели/записали)- то твои пролежни лечить и катетеры в твое гнилое дупло вставлять будут за счет барана-автоеба, а не твоей многострадальной семейки.
Два чаю этому анонимусу. Исповедую тот принцип.
Ебать превьюшка проигрышная & экшоновая
Сейчас линкану.
Какие еще причины есть, капитан?
Таки двачую.
Щас вот сезон откроется, снова экшен начнется
Не, она не такая стремная. Водила видит тебя заранее, хотя может и в глаза ебаться или ты нестись как метеор.
Самое противное место - перекресток без светофора на второстепенных улицах, где машинами заставлено просто ВСЁ, даже сам пешпереход. Там пешиков-то сбивают, потому что его не видно даже когда он уже начал переходить.
Я жилетку купил светоотражающую мерзкого зелёного цвета, меня стали даже пропускать на главной когда с второстепенной выруливают.
Жаль только она болтается на мне, вот если бы яркую велоформу купить с отражателями, но мне бабла жалко.
>>395144 - вот тут дедугана видно заранее, но скорость слишком большая, а дед похоже тоже о чём-то своём задумался.
Ну не просто так по ПДД надо слезать, потенциально опасная ситуация же.
Ушей жилетку. Там три шва, попроси мамку или тню со швейной машинкой за шоколадку.
Опаснее, когда велосипед попутный, правую сторону сложнее контролировать, иногда заматываешься и забиваешь.
А некоторые не заматываются, блеать, а стараются тебя обогнать, и при этом вписаться в поворот направо, проскочив в полуметре перед колесом. От такого больше всего пукан горит и пульсирует.
Это часто не злой умысел, а рефлекс, выученное знание что велосипед едет медленно и справа в этот момент никого не должно быть, так-как никогда же не было, откуда взяться?
>Я считаю нормальным, не стоять на веле на красный
долбоёб, ты можешь всунуть себе перо в задницу и считать себя индюком, но это нисколько не изменит реальность.
ты обязан стоять на красный, даже если время 3 часа ночи и вокруг ни души. потому что ты - полноценное ТС, подчиняющее ПДД.
из-за таких пидорасов, как вы, водилы не считают нормальных велосипедистов за ТС.
>Дебил ёбаный, пешком ты можешь резко остановиться или отскочить. На веле нет.
скажи, ты правда не понимаешь, что на веле всю основную силу удара принимает вел, а пешком - ты сам?
она стрёмная, потому что водитель на подсознательном уровне реагирует на пешехода и пропускает его, на едущего на веле он не реагирует от слова совсем, мало ли что он там делает.
А ты понимаешь, что из-за машины ты можешь аккуратно выглянуть, что бы убедиться в отсутствии несущегося долбоеба. А на велосипеде - половина твоего лясика уже находится под ударом к тому моменту как ты увидишь угрозу.
Так что - иди нахуй.
превышение - это, конечно, нарушение, но если он по главной хуярил, то в любом случае виноват дятел на корыте
на веле можно ровно так же аккуратно выглянуть, торчать будет только вел, а не ты сам.
У электромонтеров, электриков и прочих людей работающих с электричеством есть правило - Нельзя хвататься за оголенный провод голыми руками/не изолированными инструментами, он по умолчанию под напряжением, даже если ты только что отключил его отовсюду.
У химиков есть правило - никогда не нюхать и не трогать голыми руками свою утварь, по умолчанию везде кислота, яд и вообще пиздец.
У врачей правило не трогать больного без перчаток, по умолчанию у него чума, спид и сифилис.
Велоебам советую выработать подобно правило.
Считать что любой автоеб по умолчанию это бухая самка хача со сломанными тормозами и без прав на вождение. Ждать самого неадекватного поведения, соблюдать ПДД, но не ждать что все окружающие будут их нарушать.
В конце концов не забывать что водятел защищен от тебя тонной метала, а ты от него только своим разумом и законы физики играют против тебя.
Если долбоеб за рулем отправит тебя на два метра под землю, его скорее всего посадят, но тебе не станет от этого легче. От того что ты прав, а кто то нарушил ты не станешь здоровее чем был. Жизнь у тебя одна, не стоит её доверять рандомным долбоебам.
Ебать я телегу задвинул
Блять, как ни странно, но виноваты тут все)
1 - грузовик летит и даже не думает притормозить перед перекрестком, знака уступить для него просто не существует!
2 - красная думает что если едет по главной, то у нее неуязвимость и ее пронесет на любом перекрестке и можно даже поддать газку
3 - велосипедист думает что для него перекрыли дорожное движение и можно ездить где угодно? едь он в правой полосе, то не попал бы в такой переплет
А вообще конечно весело это, сколько раз уже пересматриваю
>>соблюдать ПДД, но ЖДАТЬ что все окружающие будут их нарушать
>>выработать подобноЕ правило
Быстрофикс.
интересно, а хуй на красном вообще остановился? у меня такое впечатление, что он дальше похуярил, немного растеряв обвес лол
Если грузовик на главной то виноват только красный, если же на красный на главной то виноваты оба.
Привысив скорость, даже будучи на главной, он создал аварийную ситуацию.
можно ещё добавить, что велан не с троутара съехал на пешеходку, а со встречки. а грузовичёк перед зеброй даже не сбавил скорость. парад идиотов, короче.
ты уже давно в треде. вместе со своим братом по разуму, проезжающим на красный. впрочем, не удивлюсь, если вы - один и тот же дебил.
Главное правило велосипедиста который хочет дожить до старости: Каждый водитель автомобиля по умолчанию считается малолетней героиновой наркоманкой которая в первый раз едет на сломанных жигулях. От каждого стоит ожидать внезапных и не обоснованных маневров, нарушений ПДД и здравого смысла.
Жизнь одна, справедливости нет и твоему трупу будет похуй на посадку автоеба.
>в первый раз едет на сломанных жигулях
не, жигули, тем более сломанные, не очень опасны. а вот какая-нибудь стритсракерская прульная нектрота на 250 кобыл, это уже страшно
От сракерской перделки сразу будешь ожидать выебонов, а вот когда гнилой жиги отвалится бампер или перестанут работать тормоза не угадать.
>>395643
О том и речь, от сракера ожидаешь неадеквата с полной уверенностью что он будет, а значит что по умолчанию будешь держаться подальше.
А вот жига внимания не привлекает, катится да катится себе, а тут хуяк и у неё газовый балон в багажнике взрывается например.
Ещё раз. Сракер угроза очевидная и кричащая о себе, а вот гнилая жига это как спрятанная в кустах расятжка. Заметишь её только когда тебе ноги оторвет.
Ладно, пусть будет так, я не против.
Я два раза одну и туже мысль сформулировал, а если можешь её отточить и сделать более четкой и понятной то сделай.
Каждый автоеб это спидозный накроман заряженный 12 калибром и находищийся под напряжением в 10к вольт. От него отваливаются бампера, куски солидола, лужи кислоты и хорхоряшки с жопы.
Долбоеб, это не значит, что я не стою. Просто не вижу в этом ничего такого и ловлю лулзы с ваших подгораний
То есть когда въебут тебе по переднему колесу на скорости 60/70/80, велосипед волшебным образом дематериализуется и тебе ничего не будет? Да?
Я уверен в одном. Велосипедист теперь переквалифицировался в шахматисты. А еще он неделю пил от радости.и от стресса
Научись катать уже. Остановить велосипед и немного вытянуть шею это не рокет сайнс.
Ты лучший!!
>>395667
Жираф, иди на хуй а саванну.
Это пиздец, господа. Весь тред долбоёбам объясняют, как прожить подольше, а они отстаивают свое право сдохнуть под колесами.
Хорошо, сейчас попрошу твою мамку передать моей что не нужно под колеса лезть.
Учебка военная. От этих вообщт и на тачке лючче съёбывать, пока чего не вышло...
Это охуенно.
А ПДД в большей степени - для имбецилов, коих на дорогах жопой жуй, привет кредитам. Адекватный водятел/велоёб, как я, ага, может и нарушая ПДД не создавать опасных для себя и окружающих ситуаций.
обоссывайте
А чому обоссывать то?
Ты прав, нужно иметь голову на плечах и соблюдать технику безопасности, об этом и паста выше написана.
А шел бы пешком - был бы уже труп!
Нету прав, ПДД не знаю полностью, катаю по дороге.
В сложной ситуации, когда не знаю как себя повести, останавливаюсь и изучаю обстановку. В худшем случае пройду сложный участок пешком.
Две атмосферы этому разумному.
Велобрат молодца - пошел еще помощь оказывать.
Пока не за что.
Верующим в непреложность пдд напомню - правила когда-придумали люди с целью, чтобы на дорогах было как можно меньше фрагов. И твоя цель - не дрочить на пдд до посинения, а не делать/не становиться фрагоми.
в данном случае светофор есть
так что клоунада без надобности
а водятлу пидорахе, судя по его восхищению ситуаций, не помешает перечитать пдд
другое дело, что 95% велоебанатов при аналогичном переезде без светофора (даже те, у кого есть права) - едут, а не идут.
Другое дело, что всегда найдутся уёбки, которые будут кукарекать чисто из-за принципа. А некоторые, особо психически больные особи даже специально не будут останавливаться.
Всегда в грубой форме посылаю таких нахуй, хоть и не прав юридически.
Лол
Если нерегулируемый переход, тогда да, без вопросов.
Берешь голову и вертишь ей по сторонам. Дальше подсказать или не идиот?
Ты на Ютюб давно заглядывал? Подборки автоаварий на переходах. Водятлам похуй на светофоры(не всем, но многим).
Дебил ебаный, пересмотри ещё раз эти аварии. Они все избегаются на изи.
Не увернешься, если не йобамэн. Когда приближается неожиданный пиздец, 99% людей тупо замирают на месте.
> Когда приближается неожиданный пиздец, 99% людей тупо замирают на месте.
Это не так. На самом деле разные люди или замирают или бегут в рандомную сторону. И тех и других людей примерно по 50%. Зависит от врождённых свойств нервной системы.
>>13.1.
>Странный пункт в целом, ведь
>>24.8.
ПДД рассчитаны в т.ч. на такой мифический объект в России, как велодорожка.
>Берешь голову и вертишь ей по сторонам.
Выезжаешь из-за автобуса, и внезапно тебя сбивает долбоеб, думающий, что машины просто так встали. Можешь хоть завращаться своей головой, совушка ты наша.
Пешком можно остановиться на разделительной и осторожно высунуть голову.
А на велосипеде у тебя пол велосипеда ещё спереди торчит и ты едешь.
По тебе Дарвин в гробу плачет.
Тня на ашане конечно пиздец, но почему велосипедистов всегда виноватым считают? Тут же по пдд она виновата только в том, что местл дцп покинула
А что там в конце произошло? Микроавтобус хотел до вела доебаться?
Если честно, оба долбоебы, но неправ, я считаю, вел. Объезжать движущийся авто спереди - верх идиотизма.
Можно же в рашке ехать по тротуару. Велосипед, в отличии от авто, не средство повышенной опасности, а значит на равне с человеком. Тоже самое, что человек в человека врежется
Теоретически должны выебать обоих, но автоёба сильнее. Он зебру перелетал в тот момент, когда только-только начал мигать желтый. А он даже скорость не сбросил - хуярил как крейсер.
А велопидору по другому его не назовешь - премию Дарвина и белые тапки.
Неа. Приоритет у пешеходи.
>должны выебать обоих
Верно. Автоёб ответит за сбитие человека на переходе, наверняка с лишением прав. А велоёб за нарушение пункта не помню какого, где говориться что пешком надо переводить, рублей 500.
На пешехода в данном конкретном случае просто бы не наехали, т.к. он либо не успел зеленый свет пешеходника, либо не успел дойти до водятла.
А так оба виноваты, да.
Он летел к переходу на всех парах. Для него еще красный горел и он в любом случае должен был сбросить скорость.
Беременного вытирана отца двоих детей!
годно расписал
Да нихуя, тут зависит от количества байков в городе. У меня их дохуя + постоянно прибывает поплнение, я не очень хочу чтобы очередной унтерменш на прайде или сандале чирканул мою ласточку. Потом ещё с гайцами разбираться
Нарушение правил одним участником движения не отменяет обязанности их соблюдать другими участниками.
На первый взгляд сложно, но крайне справедливо.
Каждый ответит за свое нарушение, без "он первый начал", "а он, а он тоже дурак" и прочего детского сада
С самокатоёбов в голос.
По делу
Несколько раз посмотрел - так и не понял, от чего у АВ полыхнуло. И, кстати, вечером все забивают на полосу ОТ и все стоит в мертвой пробке, прям как у нас, а в остальном организация движения годная.
А в европках все по правилам должны в шлеме ездить на велосипеде?
Правила-хуявила
Велосипедист остановился, чтобы пропустить автомобиль. Он этого не должен был делать.
Да-да. Именно поэтому нахуй дорожки. Обычной дороги хватит. В питере велоёбов так-то дохуя, так что водилы более менее смотрят куда надо.
А не хер на людей кидаться.
>>399708
>Он этого не должен был делать.
>кстати да, а следовало бы обоссать и сжечь
Срал вам в рот, пидорашки. Не должен он был, блять.
Остановиться и пропускать кого-либо он в полном праве, ПДД как пидороссии, так и бриташки этого не запрещают. А реальные уёбки это те, которые в него чуть не влетели, не соблюдавшие дистанцию / держащие тормоза ТС в исправном состоянии.
>так и не понял, от чего у АВ полыхнуло
Ведь о чем-то надо снимать свой петушиный видос. Вот он и изображает.
>>399708
>Он этого не должен был делать
"не должен делать" ≠ "обязан не делать"
Велоёб имеет право останавливаться в любом месте по своему усмотрению, как и любой другой участник движения (не нарушая ПДД, ес-но). И никакой полуёбок на скутере ему не указ.
Диванный знаток ПДД детектед. Давай так, ты сейчас отмываешь рот с мылом от плохих слов и отправляешься читать пункт 8.5, а потом вернешся и расскажешь нам какие ты сделал выводы из прочитанного.
>>400263
>Остановиться и пропускать кого-либо он в полном праве, ПДД как пидороссии, так и бриташки этого не запрещают.
Есть кал тоже не запрещено. Но этого, почему-то, никто не делает.
Но ты то ведь кушаешь, и ты явно доволен. Если аргументов нет - так жри своё говно по тихому.
>>400290
Давай-ка лучше ты даёшь свою порцию говна на завтрак и пояснишь где в пункте 8.5 запрещается пропускать других участников ДД.
А вообще, со своими ссылками на пунктики к современными пидарашкенскими ПДД, в которых невъебенных дыр и противоречий как хуйцов побывавших в твоей мамаше - пиздуй-ка ты на хуй.
А как ты определил, что он пропускает, а не избегает столкновения?
Я иногда пропускаю авто, чтобы они не пыхтели за мной без возможности обогнать.
ЗАХОТЕЛ.
Тоже так делаю, водятлам спокойней и мне норм. Еще заметил драйверы на вольвах и саабах самые адекватные ребята, самые пизданутые это на 13шках и 14тых особенно если вкруг тонированы, но их сразу слышно из-за пердежа сабвуфера.
>пояснишь где в пункте 8.5 запрещается пропускать других участников ДД.
>А вообще, со своими ссылками на пунктики к современными пидарашкенскими ПДД
Вот же ты питух необучаемый, честное слово. Как же можно быть таким пидератом, что даже математические выкладки ты делаешь на хуйцах?
Прочти еще раз и запомни раз и навсегда, поворот выполняется из крайнего положения, то есть на чем бы ты не перемещался по проезжей части, на авто, на велосипеде или на хую голопом, как ты любишь ты сначала занимаешь предписанное правилами положение и лишь потом совершаешь маневр. Автоёб на видео пренебрегает этим правилом и создает аварийную ситуацию, велосипедисты верно оценив ВНЕЗАПНО возникшее препятствие снижают скорость или останавливаются, самые разумные из них продолжают движение только после того, как неадекватный водитель покидает проезжую часть.
И вот тебе еще раз шершавым по губам: статья 16 пункт 1а, это международное правило. http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/conventn/Conv_road_traffic_RU.pdf
Неадекваты помимо тонированных исчадий нашего автопрома бывают еще на битых иномарках среднего уровня.
Дважды чаю.
Их этого же следует в, большинстве случаев, запрет велоёбам поворачивать Налево, тюкю они могут ехать только по Правому Краю ПЧю
>>400595
Пиздец, может хватит уже так обсираться, долбоёбы? Поясню вам три пункта вашего обсера, хуесосики.
Вот первых; разговор идёт про действия ВЕЛОСИПЕДИСТА, который стал пропускать автомобиль, и про то, что он на это имел все права, а не про действия автомобилиста или других участников ДД.
Вот вторых, раз тут речь зашла про того автомобилиста, так он должен выполнять поворот с разрешённой ему полосы, коей полоса общественного транспорта вроде-бы не является. Тут могу ошибаться, опять-таки из-за противоречий в ПДД.
В третьих, что именно значит "перестроение и движение по полосе" правилами не регламентируется, то-есть не говориться сколько именно метров он должен проехать по этой крайней полосе, прежде чем он может свернуть, и поэтому, судить о том, сделал ли он это ПРАВИЛЬНО, судить вы не можете.
на многих дорогах с плотным трафиком, ты будешь стоять до ночи, если тебя кто то не пропустит. Там работает схема 1, 2, 3 по главной а потом пропускают машину с второстепенки. Иначе - никак. Если ты едешь с автойобами, то ты должен чувствовать ритм.
Велосипедист все сделал правильно, сохранил жизнь и здоровье.
Учить других участников движения не есть признак великого ума. О том как должен выполнять маневр автомобиль в общих чертах описано в документе, на который я ссылался выше.
И да, надеюсь что водительского удостоверения у тебя нет и никогда не появится.
Ты главное помни, что машина и по встречке может ехать
Велосипедист теперь обязан двигаться по Правому краю ПЧ, а не по правой крайней полосе. Ты продолжаешь объебаться.
Как в такой ситуации велосипедисту проехать прямо ПО ПРАВИЛАМ, И НЕ НАРУШАЯ?
Повернуть направо, а затем сделать разворот нереально, т.к. там железнодорожный переезд, постоянное ебнутое движение/пробка + сплошная. Перестройка во второй ряд запрещена. Перейти пешком невозможно.
Светофор сначала дает сигнал для поворота направо, затем для остальной массы. Т.е. проехать в правом ряду прямо опять же, невозможно, ведь автодаун не будет ожидать, что ты поедешь прямо, а не повернешь, как все. Правило, где авто должен уступать не работает, ибо нельзя. Как быть? И повторюсь, как его проехать НЕ НАРУШАЯ?
В таких ситуациях (когда правая полоса только направо) перестраиваюсь между 1 и 2 рядом.
Брат жив, зависимость есть.
Если поедешь "паправилам!", то рискнешь быть подрезанным от автоёба. Сам в такую ситуацию попадал.
очень просто, я в таких случаях таки перестраиваюсь таки в левый ряд (хоть это и незя), либо еду прямо по левому краю правого ряда, штоб никто не подумал что я поворачиваю
>перестраиваюсь таки в левый ряд (хоть это и незя)
Почему нельзя-то, ёбана? Если правая полоса только направо, а тебе надо прямо, то можно.
из-за этого пункта, очевидно же:
Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд.
объезд тут не выполняется, поэтому поехать не по правому ряду можешь только на свой страх и риск
Ну ёбаны, написал бы хоть.
Прошлым летом в рашке довольно сильно изменили правила для велосипедов и теперь различия с украшкой существенные.
Или позапрошлым летом, не помню.
На веле я сижу выше и вижу гораздо дальше по сторонам через крыши автомашин.
Очевидно же, что никак без нарушения не проехать. Просто выбирай максимально безопасный способ.
Тебе же верно отвечают >>403764, что по российским правилам повернуть налево на этом перекрестке нельзя, его даже в прямом направлении нельзя проехать без нарушений.
Поправками в правила занимается какая-то специальная комиссия в минтрансе, на велопитере были упоминания, что какая-то инициативная группа ни то из велосипедизации, ил из какой-то другой тусовки с ними взаимодействует и бла-бла-бла. Якобы весь этот большой пакет поправок в двадцать четвертую главу и окрестности, который был принят в декабре 2014 года выстрадан этими ребятами. На самом деле было бы интересно узнать кто они такие и в каком состоянии сейчас эта работа и что ждет нас дальше. Хотелось бы верить, что однажды эта убогая формулировка про правый край проезжей части отправится на свалку истории, и такие перекрестки станут легально проезжаемыми хотя-бы в прямом направлении.
>в прямом направлении нельзя проехать без нарушений.
>по российским правилам
Можно, почему нет?
Никогда не спешиваюсь. Естественно еду когда никому не мешаю, либо стою, пока не убежусь, что мне уступают.
Это мудрые велопитерские форумные бонзы http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=196270&unread=1&rid=0
И невнятная организация, поглощенная вопросами строительства велодорожек и обустройства москвы http://www.velotransunion.ru
Я ватен и ленив для таких дел, но может быть у кого-то из двачеров хватит мозгов и энергии распинать этих старых пидорасов и двинуть нормальное предложение насчет ситуации с правым краем. В самом деле это не единственный момент требующий исправления, но наиболее существенный на мой взгляд.
Что сказать-то хотел?
Школодауны, сэр. Каникулы-с.
Нихуя не читал, ничего не учил. Последний раз обсуждали была формулировка "возможно справа". Про метр и край обочины вообще нихуя. Если в правом ряду огромная дыра в ад, заполненная жидкой кипящей грядью, то велосипедист можен ехать во второй полосе - потому что это - справа, насколько это возможно.
Именно поэтому гайцы замеряют расстояние от бордюрного камня в случае ДТП. Надо им сказать, что правила такого нет.
А если бы не щелкала личиком, то успела бы отбежать, как мужик.
Что несешь? Если ты ехал дальше метра от бордюрного камня и попал в ДТП, то тебя могут рассматривать как виновника.
Ебанашка?
Это недоказуемо. Т.к. после дтп велосипед может оказаться где угодно. Даже на другой стороне дороги. Рулеткой можешь глубину своего ануса замерить.
Кроме того, тебе уже написали, в пдд нет ничего про 1 метр. Потрудись их прочитать, тупло каникульное.
Как что-то плохое...
>>404261
>>404260
Замерил глубины ваших щёк.
Хорошо, про метр я необснованно написал, но:
>24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.
Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.
И пикрелейтед с ГОСТом, откуда становится понятно, что не метр, а 0.75.
Когда я попал в ДТП, гаец замерял расстояние тормозного следа от бордюрного камня. И это было главным доказательством моей невиновности.
Даже если и нет, это не дает тебе право лезть во второй и далее ряд для проезда прямо.
Дает
ПДД нужно трактовать так: велосипед приравниваем к тракторам, гужевым повозкам и прочим oche medlennym, не едущим больше 40, поэтому он должен сидеть в возможно правой полосе. Вся полоса его (потому что схуя ли бы и нет, если он транспортное средство, то его нельзя обгонять в пределах одной полосы в любом случае), в ее пределах он может хоть вензеля на асфальте выписывать. Хочешь обогнать его - пиздуй в левую, нет левой - сиди гуди.
>Замерил глубины ваших щёк.
>Хорошо, про метр я необснованно написал
Так глубину своих и замерил.
Картинку вообще левую притащил.
Ты бухой что ли, сука?
Почему левую? Как ты собираешься трактовать термин крайнее правое положение? Мерить полосу в ширину, а потом делить на 2, 3, 4 или 5? А так по ГОСТу получается, что это либо 0,75, либо 0,5.
>КП — краевая полоса у обочины
Ты путаешь обочину, проезжую часть, небо и аллаха.
Ну реально придурок, простихоспаде.
Дэбил ты снова. Про "Крайнее правое положение" уже давно нет.
Сейчас "По правому краю проезжей части".
Разметка №... обозначает Правый край проезжей части.
Как автоеб/велоеб отмечу, что таких как ты, активно интересующихся дорожной обстановкой велосипедистов, видно на дороге сразу, и возникает желание оставить им побольше места для маневра, пропустить, сдать в назад на узком проезде и т.д.
не, там много прикольние, правил словно нет, каша из машин пешиков велеров трехколесной хни всякой, все ет кишит как муравейник в самых разных направлениях, пересекается, но никого не давлят, все всех пропускают не бычат.
Индия хуйня вот Сайгон да, дух джунглей живет в этом народе.
https://www.youtube.com/watch?v=gKLWZjBu2iQ
Когда влетишь в бок тачке какой-нибудь, будет уже поздно. ПДД писаны кровью. По ПДД ты не имеешь права пересекать дорогу верхом на веле, даже по пешеходному переходу.
Запрашиваю видео, где пешеход, катящий рядом вел. успевает отпрыгнуть
Или ТАКОЙ ТО редкий случай, способствующий сохранению одной жизни даже не запечатлен??
Недавно в меня почти въехал шоссераст, несущийся на красный свет на регулируемом пешеходном переходе, по которому я пересекал ПЧ на своем ситибайке.
>>394813 (OP)
Я вот всегда переезжаю, а не перехожу, т.к. выстегиваться не хочу лишний раз.
Но со скоростью пешехода (около 5 кмч).
>>395107
Вот нормально объяснили. Но я все равно буду переезжать, потому что выстегиваться долго.
А ты жилетку подшей по фигуре.
Заодно можешь написать что-то вроде двач тим или там сопов налепить дополнительных.
Я езжу в куртке от австостопного комбеза, зависимость есть, брат жив.
>потому что выстегиваться долго
Потому что боюсь выстегиваться.
Поправил тебя.
Это пройдет. С опытом.
Еду как-то по луже, а на дне лёд. Хоп, стою на ноге как ни в чем не бывало.
Три года в контактах.
>Можно же в рашке ехать по тротуару.
По ПДД - нет.
>Велосипед, в отличии от авто, не средство повышенной опасности, а значит на равне с человеком.
Ага. Я вешу около 100кг с велосипедом и рюкзаком. Моя скорость больше 30 км/ч. Спереди велосипед оборудован жестким алюминиевым рулем с рогами, а на башке у меня шесткий пластиковый шлем.
Если в тебя въедут 100кг на скорости 35 кмч, энергию удара сам подсчитаешь?
Все автобляди встанут, одна полетит. Ты будешь для неё так же внезапен, как и твоя смерть для тебя
Хз чего вы спорите. Дорогу иногда перехожу, иногда о ужас, кошмар, как так можно!!! переезжаю в зависимости от обстановки. Естественно, делаю это только в том случае, когда уверен, что не создаю/не попадаю в опасные ситуации.
Пикрилы пропускаю - своя голова дороже.
мимо
Ты не прав.
1. Нихуя не боюсь выстегиваться.
2. Езжу на туклипсах, т.е. выстегнуться быстро, а встегиваться долго.
больше десяти лет на туклипсах
Ну хуй знает, у меня ездят.
>>406044
Вы правы, сэры.
Но расчёта про 30кмч и 100кг это не отменяет.
>>406049
А вот ты, да, лично ты - мудак.
Шипованная резина - это тры-тыр-тыр и минус 10кмч к твоей скорости. Я ненавижу ее ставить.
У них мощности немного больше в двигане.
>лично ты - мудак
Ну извини. Я всегда думал, что мудак - тот, кто не знает ПДД, но раздает советы направо и налево.
Не, я этого апдейта не читал, за что готов извиниться.
А вот право обзываться дебилоидами оставим коробководам.
В любом случае не советую ездить по тротуару - там мамаши, коляски и непредсказуемые дети и собаки на поводках.
Вот это +. Я как то ехал по тротуару, ибо движение одностороннее, а мне на встречу. Ехал километров 20 в час, на расслабоне. Справа от меня были машины припаркованы. Слева вход в ресторан, а справа машина с открытой дверью. Там как раз проезд только для вела по ширине. У машины прикрывшись дверью стоит милфа. И тут мне под колеса падает лоля, которая побежала из машины в ресторан и споткнулась. Я не помню, то ли я сделал баник, то ли я вышал передний тормоз до упора и встал колом, не наехав на лолю, но она не пострадала. Зато милфа пошла пиздить меня сумкой и орать матом. Такой то пиздец
Обосрался с разметкой
Очевидно же, что в такой ситуации нужно заранее сбрасывать скорость, а не хуярить 20 "на расслабоне". Неужели жизненного опыта не хватает на такие простейшие вещи?
Ну так я сбросил до 20. Я ж лолю даже не видел, если б милфа побежала я б увидел
Стресс, состояние аффекта. Не засудил бы, кароче, если ты, конечно, не слуга народа.
По правилам, перестраиваешься в левый ряд, но это хуета; а по-хорошему, надо занимать правую полосу, чтобы не подрезали и ехать прямо, но это какбе нарушение.
Ебать ты с законами не дружишь. Состояние аффекта не освобождает от ответственности. С другой стороны легкие телесные + это и нихуя бы он почти не получил
типикал быдло, вместо того, чтоб помочь пострадавшему пиздует отношения выяснять
Так построй себе дорогу и езди по ней. Там тебе, долбоебу чсвшному, никто мешать не будет.
Трамвайные пути не являются полосой движения. Это дополнительный элемент дороги.
На схеме, кстати, непонятно, одна полоса для движения или две. Судя по поворачивающему автомобилю, две. Тогда "левый ряд" к трамвайным путям не относится никак.
Да ты такой же колхозник тупой, кау и он. Там человека ебануло, на него похуй всем. Нормальные люди блять в такой ситуации не отношения выясняют, не выясняют кто прав кто виноват
Быдло первым делом бросается выяснять статусность, чтобы всё как у людей, по понятиям, чтобы сразу прояснить, кто терпила.
Какой пострадавший, о чем ты.
Так она же слабо шлепнулась, ты как видео не смотрел.
Если бы так легко бы не поднялась - безусловно сначала нужно было бы к ней подойти, выяснить степень травм и уж потом либо помощь оказывать либо в ебло дауну бить, по ситуации.
мимо
От этого толку нет, мусора все порешают
Ее все равно задела машина. Человек не чувствует боли или просто ведет себя неадекватно. Знаешь что сделал мой двоюродный брат, когда сломал ногу упав с крыши частного дома? Он встал и пошел, как ни в чем не бывало. Только вот после рентгена выяснилось, что у него перелом и кость крошится. А он первые 15 минут спокойно ходил
>Человек не чувствует боли
У тебя странные представления о нервной системе. Когда мне машина сломала ногу по факту даже не перелом, а трещина оказалась мне было ПИЗДЕЦ как больно. Когда мне порвало губу от сильного удара в лицо мне было ПИЗДЕЦ как больно, хз что не так с твоим двоюродным братом.
И да, даже если бы у нее был перелом как у твоего брата, то удар в табло и 4 минуты разборок точно бы не смогли кардинально изменить картину, да и навряд ли ее кун обладал мед. дипломом, чтобы моментально пофиксить такое.
Не говоря уже о том, что как верно отметили аноны выше, в состоянии аффекта ты как бы не особо эффективно расставляешь поведенческие приоритеты.
Нет, я не говорю, что человек прям всегда не чувствует боли, но такое часто бывает. Когда я оторвал и сломал нижнюю челюсть, упав с велосипеда, мне было ПИЗДЕЦ как больно.
Не надо обладать мед дипломом, ибо голыми руками даже врач особо не поможет. Но например сломать что-то, а потом двигать этим это пиздец как хуево для последующего восстановления. Просто надо положить/посадить и осмотреть хотя бы.
Да, в состоянии аффекта много что не так делается, но не до такой же степени. Это просто проявление быдляцкой натуры. В состоянии аффекта можно например неправильно человеку мед помощь оказывать или что-то такое, но не пиздить, когда ты даже не взглянул на пострадавшего
>Да, в состоянии аффекта много что не так делается, но не до такой же степени. Это просто проявление быдляцкой натуры. В состоянии аффекта можно например неправильно человеку мед помощь оказывать или что-то такое, но не пиздить, когда ты даже не взглянул на пострадавшего
Ты, похоже, просто в нем ни разу не был. Аффект бывает разной степени и далеко не всегда ты сможешь направить свои действия в толь разумное русло.
хотя о чем мы - там машина слегка по касательной шваркнула по велу, женщина даже не задело либо задело слегка, она потом сразу встала, реакция мужчины вполне понятна. Если такое поведение в подобный ситуации вызывает у тебя ассоциации с быдлом - ок. Быдло - нерегулируемый термин, каждый волен трактовать его по-своему. Помню, кода учился в вузе у меня вообще 99,9 процентов хуманов были быдлом, вследствие моего гипертрофированного юношеского максимализма
4699 Дж, как дробовик какой. И зависит от площади приложения..
>Ну крч мы ни о чём пиздим.
Это двощ, детка.
>Нехуй ебальники бить
Каждому свое же. Если противник слабее - это чертовски весело.
А вот была бы тема - бъет он водиле в голову, тот падает и головой об асфальт. И у этого альфача два пострадавших валяются. За одного можно и присесть, если он копыта отбросит, а вторая вроде как самка, не по-пацански свою самку бросать.
Что бы он делал, анон?
Представляют интерес видео аварий с пострадавшими. Остальные просто стираются нахуй.
Реквестирую новость, где сосулька не упала с крыши и никого не убила. Время пошло.
Очевидно же - отключить в щщи обеих шкур пострадавшего, посадить его за руль, их на заднее, завести его машину и пустить ее в ближайший столб. Свою бабеллу на вел и в закат.
Да, собственно, любое видео с сосульками подойдет под твой запрос.
Аналогия пиздец как некорректна.
>Аналогия пиздец как некорректна
Ой, да ладно. И чем же?
Ну-ка вкинь тогда видео, где человек не превышал скорости на авто, не попал в аварию, не пострадал и сидит дома пьет кофе.
Ок.
>>406601
Значит в ПДД и в кукареках его поддерживающих превозносится БЕЗОПАСНОСТЬ перехода зебры с вел-ом рядом, НО видесвидетельств НЕТ и не будет, т.к. ни двощер ни НОРМАЛЬНЫЙ чел. ТАКОЕ не сохранит и не выложит, НИИНТЕРЕСНА.
>>394968
>или отскочить
соглашается с мнимой возможностью
>>395139
>Разве что отскочить не могу
Почти сформулировал суть
>>394947
>сбивают долбоёбов, которые не слазят
>долбоёбов, которые не слазят
>долбоёбов
Ну ты понял как эти буйные ПДД и разумное поведение воспринимают.
Да в курсе, что поделать.
Считаю, что человеку, который безгранично верит в пдд и в каждой ситуации их соблюдает действительно лучше так и делать.
Всем остальным, которые могут применять голову на плечах по назначению не нужно дополнительно пояснять, что главная цель любых пдд - не создавать опасных ситуаций на дороге, если ты в состоянии с этим справиться, то можешь сам решать когда тебе применять пдд.
Чини детехтур, траль.
>>406853
Поддерживаю, брат. Каждый сам должен решать, какие для него правила, а какие не для него.
К чему эта обязаловка. Правила для баранов.
Пусть завидуют хозяинам дорог и ночным охотникам.
Если ты в моем посте увидел посыл нарушать когда вздумается, то мне рилли тебя жаль.
Ти лох, слыщь ти, вася. Ты кто пажызни, вася. Я с человеком разговариваю, рот свой закрой, слыщь. Не лезь кагда мущины говорят, лох. ПДД для тибя, слыщь, хааа.
Чо так базаришь, уважаемый? Ты знаешь, кто я? Ты кого знаешь, с кем общаешься? Чо дерзкий такой? Да мне пох на твои знаки, понял, ты!
Ага.
Да
Можно, но маловероятно, что у него хватит благородства их дождаться. Запоминать номер тс, снимать побои, катать заявление - оно тебе нужно? Не проще ли скилл махания руками подтянуть?
Ну и предварительно осаживать словесно - почему пдд не выучил? Как вообще права получал?
Льешь ему перцовым баллоничков в ебло, даешь по яйцам и съебываешь.
У меня с начала сезона уже два дорожных конфликта с упоротыми автоебами, как-то после зимы короли дорог совсем распоясались. Но до драки не доходило, ни один так и не вынес царственную жопу из корыта на свежий воздух. Телосложение худощавое, хаер, вот думаю надо побрить свое террористическое ебало и перестать пугать людей.
И получить пиздюлей от первого же неадекватного автоблядка. Хороший план, одобряю.
Ты прикидывай, сможещь на выходе из корыта подловить или нет. Если он вылез- то ты больший шанс упустил..
Каждый развлекает себя как может.
>Все автобляди встанут, одна полетит
Если движение плотное, то в каждый ряд сразу блокируется первой остановившейся машиной. Сразу видно, что все стоят. Едешь спокойно.
Что за пидорас сделал видео недоступным в России? Хохол ебаный что-ли?
Вот это объяснение мне по нраву.
все по честному , тебе по ебалу ибо нехуй выебываться если еще и не прав, автобыдлу административка (как минимум) ибо нехуй руки распускать
Это с аакой радрстиион там неправ? Пепвое чиоинаяало выебываться - автобыдло, судя по рассказу того анрна.
На хуй зря послал. Ты чего ждал, что он тебе цветы за это подарит? Следи за языкам, не в детском саду.
Не отменяет того факта что такие же иногда садятся на вел
Этого двачую и на красном стою. Никуда я за сорок секунд не опоздаю, зато цел буду.
Я сегодня за три минуты на светофоре спел размяться.
От это вертухан на пятой секунде, лол.
охуенное видео, очень показательна сцена где лисопедист успешно пересекает переход пешком, а следующий за ним ездок уёбывается в машину))000)
Там как минимум 2 регулировщика пашут.
Охуенное видео, которое не доказывает нихуя. Налицо мнимая логическая связь - водятел мог наехать просто из-за того, что он пидор и засмотрелся на первого велоёба; во-вторых, есть такая штука, как систематическая ошибка выборки - из этого видосика мы понятия не имеем, сколько велоёбов пересекает пп пешком, а сколько верхом, и какая доля тех и других попадает в дтп из-за этого, потому что успешные пересечения никому нахер не сдались, а неуспешные, в которых водятел виноват сам, в интернет вряд ли попадут.
Яохуеваю, как можно быть такими ретардами, чтобы не понимать таких элементарных вещей, во что превратились чаны.
>которое не доказывает нихуя.
Окстись, тут весь тред наполнен роликами сбитых на ПП велоёбов. Ты о чём вообще?
Тред был бы заполнен роликами не сбитых на пп велобогов, но всем насрать.
Охуенное видео. Всего два регулировщика на такое количество транспорта и всё в относительном порядке движется. Интересно, какие тут были пробки, если все бы пересели на автомобили?
Главное- без резких движений. Они познали дзен.
Припекло от лошка на велосипеде. Такой-то клоун. Остановился, прошел, что он хотел этим показать? В итоге сделал все как требовал водятел, малаца.
По идее надо было водятла просто проигнорировать. Он не мент чтоб указывать как велоебу ездить. Кстати, за сигнал-гудок не по необходимости тоже есть штраф.
Это копия, сохраненная 27 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.