Довлатов писал:
"В Тбилиси проходила конференция: "Оптимизм советской литературы". Среди других выступал поэт Наровчатов. Говорил на тему безграничного оптимизма советской литературы. Затем вышел на трибуну грузинский писатель Кемоклидзе: "Вопрос предыдущему оратору". "слушаю Вас", - откликнулся Наровчатов. "Я хочу спросить насчет Байрона. Он был молодой?" "Да, - удивился Наровчатов, - Байрон погиб сравнительно молодым человеком. А что? Почему Вы об этом спрашиваете?" "Еще один вопрос насчет Байрона. Он был красивый?" "Да, Байрон обладал чрезвычайно эффектной внешностью. Это общеизвестно..." "И еще один вопрос насчет того же Байрона. Он был зажиточный?" "Ну разумеется. Он был лорд. У него был замок... Ей-богу, какие-то странные вопросы..." "И последний вопрос насчет Байрона. Он был талантливый?" "Байрон - величайший поэт Англии! Я не понимаю, в чем дело?!" "Сейчас поймешь. Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты оптимист!"
Теперь посмотрим на Европу.
Только глухой не слышал про проблемы в Германии. Правительственный кризис. Террористическая атака на Рождество. Попытки запретить одну из самых популярный в народе партий. Несмотря на все это: DAX +18,5% с начала года.
Англия. Новый премьер, у которого сложные отношения с Трампом. ФРС снизила ставку на 25 бп до 4,3%, но Банк Англии оставил свою ставку на уровне 4,75%. И все-таки за год FTSE дал почти +6%... Франция год прожила без работающей исполнительной власти: CAC 40 -3,5% (неплохой результат!). Все это на фоне крайне пессимистичного настроя европейских инвесторов, которые опасаются:
замедления роста ВВП,
роста налогов и госрегулирования,
ненадежного энергообеспечения...
Инноваций в ЕС почти нет, а те, что есть - быстро переезжают в США. Европейские стартапы с трудом привлекают капитал венчуров из США. Неудивительно, что форвардный мультипликатор S&P500 22,3x - против 11,6x в Англии и 13,3x по MSCI Europe.
Смотрим на США:
Доля акций США в MSCI All Country World - 66% (было 52% 10 лет назад).
Результаты года: S&P +27%, остальной мир +7% в долларах.
Выходит, на Западе пессимизм, но акции в среднем растут. В России оптимизм, но акции падают: RTS -19%, Mocбиржа -11%...
Сейчас прогнозы на 2025 опять радужные: "Нафоне низкой капитализации российского рынка относительно ВВП акции российских компаний предлагают привлекательный, понашей оценке, потенциал роста вдолгосрочной перспективе."
Думается, что пессимизм по Европе затянулся и плохие новости уже могут быть в ценах. А вот российские акции все еще живут надеждами...

«Дружественные» страны не проявляют сильного желания инвестировать в акции российских компаний, пожаловался в четверг глава Минфина Антон Силуанов.

По его словам, «тяжело» и «непросто» развивается российская идея о строительстве так называемых «депозитарных мостов», которые открыли бы российский финансовый рынок «дружественным инвесторам» и одновременно позволили бы россиянам вкладывать в бумаги «дружественных» стран.

План «депозитарных мостов» Кремль включил в амбициозный проект единой платежной системы БРИКС, которую президент Владимир Путин продвигал на саммите организации, состоявшемся в октябре в Казани. «Эта тема развивается, но очень-очень-очень осторожно. Не так, как нам хотелось бы», — посетовал Силуанов.

Он добавил, что «есть настороженность» среди инвесторов из дружественных стран к участию на российском финансовом рынке финансовом рынке. «Потому что понятно — никто не хочет попасть под вторичные санкции», — пояснил министр (его цитирует «Интерфакс»).

Россия, по словам Силуанова, «максимально заинтересована» привлекать иностранцев, несмотря на то, что активы инвесторов из «недружественных» стран были конфискованы и частично национализированы, а тем компаниям, которым удалось выйти с российского рынка, государство оставляет лишь 10% цены их актива.

«Точно также мы хотели бы, чтобы наши инвесторы вкладывались в инструменты других стран. Собственно, как это и было три года назад», — сказал глава Минфина.

Помимо «междепозитарных мостов» амбициозный проект Кремля включал создание единой валюты стран БРИКС, прототип которой Путин даже продемонстрировал публично в виде банкноты, которую, по словам пресс-секретаря президента, напечатала “ то ли ТПП (Торгово-промышленная палата — ТМТ), то ли еще кто-то». Кроме того, проект включал запуск аналога SWIFT, который бы не зависел от доллара и США, а также клиринговый центр, независимое рейтинговое агентство и биржу сырья.

Однако страны БРИКС к идее Путина отнеслись прохладно. Встреча министров финансов и глав Центробанков блока, которая накануне саммита состоялась в Москве, была проигнорирована странами БРИКС: Китай, Индия и ЮАР прислали на нее вместо министров их заместителей и младших чиновников.

Управляющий ЦБ Индии Шактиканта Дас вскоре после саммита сообщил, что «никаких решений» по валюте БРИКС не принималось, и подчеркнул, что эта идея была выдвинута лишь одной одной страной блока. Сам Путин после саммита признал, что проект единой валюты БРИКС «не созрел», поскольку страны объединения к нему «не готовы». Экономики по своей структуре, по эффективности, они должны быть примерно равноценными, иначе мы столкнемся с теми проблемами, которые возникли в том же Евросоюзе», — говорил Путин.

"Путин, конечно, очень хочет создать видимость того, что он готов воевать бесконечно, но это блеф, это попытка произвести впечатление на американцев, на украинцев"

Странно, но доклад Иноземцева, Алексашенко, Некрасова написан, как будто бы, именно ради подтверждения этого блефа. Что тому причиной - не знаю, но гипотезы могут быть разные (....:///inozemtsevvl/2095).
—————
"Экономика трещит по швам, а те небольшие успехи, которые российская сторона имеет на фронте, бесконечно далеки от изначальных планов. Все эти «победы» оплачиваются ценой невероятных потерь. Людей катастрофически не хватает. Одновременно наступать на Донбассе и в Курской области уже не получается, приходится выбирать. Россияне вынуждены даже корейцев на фронт тащить. Если вдуматься, это ведь имиджевая катастрофа. То есть «великая Россия», как ее позиционирует Путин, не в состоянии справиться с Украиной, которая с путинской точки зрения вообще не является полноценным государством. Это ведь какое-то историческое недоразумение, выдумка то ли немецкого генштаба, то ли Ленина.

Путин, конечно, очень хочет создать видимость того, что он готов воевать бесконечно, но это блеф, это попытка произвести впечатление на американцев, на украинцев. Он понимает, что ему надо заканчивать, не может не понимать. Он ведь чувствует ресурсные ограничения. Поэтому, я думаю, что если Трамп будет настаивать на каком-то не очень хорошем варианте для Путина, тот в конце концов будет вынужден пойти на уступки. Он не может позволить себе занять явно неадекватную позицию и поссориться еще и с Трампом".

— Вы сказали, что экономика России трещит по швам. В чем именно это проявляется, на ваш взгляд?

— Это даже не я говорю, послушайте, что говорит Чемезов [Сергей Чемезов — глава корпорации «Ростех», считается человеком из окружения Владимира Путина. Он не раз предупреждал о рисках банкротств оборонных предприятий из-за высокой ключевой ставки. — Republiс], что говорят руководители других отраслей. На днях объединение экспортеров зерна заявило, что в следующем году экспорт российского зерна снизится на 20%, они прямо говорят о падении объемов производства. Посмотрите данные Росстата по черной металлургии за осенние месяцы, в сентябре и октябре падение по отношению к аналогичному периоду прошлого года составило от 10 до 20 пунктов по разным видам продукции. Посмотрите на стройку, на РЖД, на «Газпром», на угольщиков. Много индикаторов того, что экономика сталкивается с очень серьезными проблемами, и ситуация будет ухудшаться".

https://republic.ru/posts/114629

Хорошо ли у России с электричеством?

В интервью Елизавете Осетинской я сказал, что у России есть проблемы с недостатком генерирующих мощностей для периодов пикового спроса на электроэнергию. Господи, сколько же на меня обрушилось "диванных экспертов" с криками о том, что "не замай родную энергосистему!" и о том, что у нас есть избыток генерирующих мощностей да плюс отлично налажена система переброски энергии из региона в регион!
——————
Конечно, я не эксперт по энергетике такого класса каким был мой покойный тесть - Александр Генрихович Вигдорчик, д.э.н., г.н.с. Института энергетических исследований Российской академии наук ИНЭИ РАН, но из бесед с ним я вынес представление о том, что в энергоотрасли в России давно не все в порядке. И поэтому для подтверждения моего скепсиса я решил поискать мнение современного эксперта по энергетики. И нашел его в очень проправительственном медиа - "Монокле (бывший "Эксперт"). Итак, что же говорит в интервью этому сайту эксперт по энергетике Сергей Белобородов? А говорит он следующее:

"В энергосистеме РФ имеет место дефицит пиковой генерации. Для обеспечения электрических режимов приходится загружать теплофикационное оборудование ТЭЦ в неэффективных конденсационных режимах — вырабатывают только электричество, без тепла, что приводит к росту удельных расходов топлива. Для работы в полупиковом режиме используются старые добрые советские турбоустановки К-300-240. Многим из них уже 50‒60 лет, и ресурс их близится к концу. Ухудшение режимов их работы приведет к их ускоренному выводу из эксплуатации.

А пока в ряде регионов РФ прогнозируется дефицит электроэнергии. В результате от сотен тысяч до миллионов людей, а также многочисленные предприятия по всей стране систематически остаются без электроэнергии.

Топливная эффективность тепловой генерации в 2019 году уступает показателю 1992 года. То есть получается так, что наши отцы и деды, управляя в 1992 году «морально устаревшим» оборудованием, обеспечивали лучшие показатели топливной эффективности, чем мы сегодня. В Советском Союзе применялся научный подход при проектировании развития энергосистемы, который включал в себя комплекс исследований — технологических, экономических, социальных, экологических. Кстати, и региональных тоже. При формировании территориально-промышленных комплексов отталкивались в том числе от доступности и цены энергии в разных частях страны. Сопрягалось и оптимизировалось множество параметров. Работали целые институты. Сегодня вместо этой системы работает «невидимая рука рынка», а также ограниченное число экспертов.

Для приобретения нашей энергосистемой нового качества понадобится до тысячи новых станций - газотурбинных установок мощностью до 25‒30 мегаватт. В принципе это задача, решаемая на горизонте пяти-семи лет.

https://monocle.ru/monocle/2024/45/energetika-manevry-za-perekrestkom/

>>13644

>Фицо заявил что во вторник соберутся в Брюсселе попиздеть на эту тему, если ни к чему не придут, то он заявил что отключит к хуям Украину

Оператор электрических систем Словакии госкомпания SEPS заявила о намерении продолжать поставки электроэнергии в Украину в рамках экстренной помощи, оказываемой на основании действующего контракта с украинской государственной компанией «Укрэнерго». Об этом сообщает iRozhlas со ссылкой на SEPS.

Согласно заявлению, поставки будут осуществляться через все высоковольтные линии в обычном режиме, несмотря на угрозы премьер-министра Словакии Роберта Фицо, сделанные ранее.

В конце декабря Фицо заявил, что Словакия может прекратить экспорт электроэнергии в Украину, если с 1 января 2025 года Киев остановит транзит российского газа. По словам словацкого премьера, прекращение транзита может привести к дополнительным затратам на энергоносители в Европе в размере 120 миллиардов евро в 2025–2026 годах, при этом Словакия будет терять около 500 миллионов евро ежегодно.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал угрозы Фицо попыткой открыть «второй энергетический фронт» против Украины. «Похоже, [Владимир] Путин поручил Фицо действовать в ущерб интересам Словакии, угрожая перекрыть чрезвычайные поставки электроэнергии Украине зимой, когда российские удары продолжают наноситься по нашей энергосистеме», — отметил Зеленский.

3 января Фицо также заявил, что в ответ на прекращение транзита российского газа Словакия может сократить помощь украинским беженцам, находящимся на территории страны.

Вечером 3 января в Братиславе состоялся митинг против пророссийской политики Роберта Фицо и в поддержку Украины. Как сообщает местное издание Aktuality, акция собрала около 4 тысяч человек возле здания правительства. Организатором выступила гражданская ассоциация «Мир Украине». Манифестанты несли флаги Словакии и Евросоюза, а также исполнили гимн ЕС — «Оду к радости» из Девятой симфонии Бетховена. Среди лозунгов акции звучали: «Словакия — Европа», «Фицо, переезжай в Москву!» и «Мы не русская прокладка!».

На митинге выступила оппозиционный политик Люсия Штасселова, которая напомнила о вводе советских войск в Чехословакию в 1968 году. «Я не позволю этой стране попасть под политическое влияние России», — подчеркнула она.

Поставки российского газа в Европейский союз через Украину прекратились 1 января. Это произошло после того, как между «Газпромом» и «Нафтогазом» истек пятилетний контракт на транзит, а Киев отказался продлевать его. Украинская газотранспортная система оставалась последней веткой для поставок газа из России в Центральную Европу после взрыва «Северных потоков» и приостановки прокачки через газопровод Ямал—Европа.

Национализация частных компаний в России набрала обороты и идет рекордными темпами. Стартовавшая в феврале 2023 года кампания, по подсчетам «Новой газеты Европа» и российской «Трансперенси Интернешнл», насчитывает на данный момент уже 40 кейсов деприватизации активов с помощью Генпрокуратуры, судов и ФСБ. Возможно, таких случаев еще больше — не самые крупные активы могут изыматься через принудительные банкротства. Первая волна «большой» деприватизации связана с консолидацией оборонной промышленности и смежных производств. Второй ее пружиной является «деофшоризация» — отъем бизнеса у российских бизнесменов, живущих за рубежом и имеющих там гражданство или вид на жительство: за пределами России проживают владельцы примерно половины охваченных деприватизацией компаний. Однако послание Путина Федеральному собранию обозначило третью и гораздо более масштабную перспективу начавшегося передела собственности — как инструмента переформатирования российской элиты. Как и сталинские чистки, путинский передел призван открыть карьерные шлюзы и сформировать базу поддержки нового режима, опирающегося на идеологию «клептофашизма», которая выросла на ниве оправдания начатой Путиным войны. Таким образом, сама кампания деприватизации и передела собственности должна стать инструментом постпутинского транзита, создав новую последовательно антизападническую элиту — элиту «военного передела», которая в свою очередь будет заинтересована в сохранении путинского идейного наследия после Путина. Впрочем, у этого достаточно ясного плана есть слабое место. Логика путинской модели управления предполагает крайне высокую степень концентрации экономической власти в руках узкого круга доверенных «семей». Это может стать причиной как острых конфликтов в процессе предстоящего передела и ухода Путина, так и разочарования в итогах передела со стороны части новой элиты. Контуры такого сценария уже обозначил мятеж Пригожина.
Деприватизация большая и малая
Начавшаяся в России кампания деприватизации и передела активов — самая обсуждаемая тема в российских бизнес-кругах и самая важная политическая новость сегодняшней России.

Совместное дата-расследование «Новой газеты Европа» и «Трансперенси Интернешнл — Россия» позволяет наконец вполне охватить масштабы и контуры этого процесса. За два года войны в российские суды поступило 40 требований Генпрокуратуры о национализации более чем 180 частных компаний, активы которых в сумме оцениваются в 1 трлн рублей, подсчитали дата-расследователи. В 2010-х годах таких судебных исков в России почти не было, в 2020–2021-м Генпрокуратура подала шесть исков, еще шесть — в 2022-м, но они не были частью нынешней кампании. Массовая деприватизация началась в 2023 году и сейчас переживает уже вторую волну. С февраля по август 2023-го было подано 20 подобных исков. После выступления Путина на Восточном экономическом форуме, где ему пришлось отвечать на обеспокоенные вопросы бизнесменов о деприватизации, наступила небольшая пауза. Однако с конца октября 2023-го процесс возобновился еще более высокими темпами.

Самое распространенное основание «большой деприватизации» — нарушения, допущенные при приватизации предприятий в 1990-х. Срок давности по таким делам составляет всего три года. Однако Генпрокуратура теперь отсчитывает их не с даты приватизации, а с момента, когда потерпевшая сторона (государство) заявила о нарушении своих прав. Эта искажающая закон фантазия и позволила возродить «дубину деприватизации» как инструмент передела активов.

Впрочем, юристы, опрошенные «Медузой», говорят, что случаев изъятия частных компаний в пользу государства за последние годы может быть существенно больше, «несколько десятков», так как отнимать активы можно и через принудительное банкротство. Отследить подобные случаи сложно из-за большого числа таких дел. В 2023 году внешнее наблюдение было введено в 7532 компаниях — это почти в полтора раза выше показателя 2022-го, подсчитал «Коммерсантъ». Таким образом, возможно, у кампании деприватизации есть невидимая и более масштабная часть, которая касается менее значимых активов.

Деприватизация — «военная» и антиофшорная
Кампания «большой деприватизации» имеет несколько внутренних пружин. Первая непосредственно связана с «нуждами военного времени». Чаще всего в 2022–2023 годах прокуроры «приходили» за предприятиями ВПК, машиностроения и металлургии (10 исков). Впрочем, еще 7 исков касались предприятий пищевой и рыбной промышленности и еще 12 — портов и недвижимости, подсчитали «Новая» и «Трансперенси».

Последний громкий случай «оборонной национализации» — изъятие трех заводов Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) у бывшего участника списка Forbes Юрия Антипова. ЧЭМК — крупнейший производитель ферросплавов с долей рынка около 80%. Он поставляет их металлургическим предприятиям, которые обеспечивают сталью оборонные заводы. Процесс национализации занял «по-военному» три недели: 5 февраля Генпрокуратура подала иск — 26-го арбитражный суд его удовлетворил. Дело рассматривалось в закрытом режиме. По данным «Коммерсанта», Генпрокуратура посчитала проведенную в 1990-х приватизацию ЧЭМК незаконной, потому что она не получила специального одобрения федерального правительства. К тому же в 2023 году, считает ведомство, предприятия «попали под контроль резидентов недружественных государств», в том числе канадско-швейцарской RFA International (трейдера ЧЭМК), что «нанесло ущерб национальным интересам, обороне и безопасности страны». Сам Антипов, по данным СМИ, задержан по делу о мошенничестве.

>>13972
И это вторая пружина деприватизации — объявление нынешних российских собственников «иностранными инвесторами». Иностранным инвесторам разрешено покупать доли в компаниях, которые имеют «стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», только с согласия правительственной комиссии. В то же время законодательством предусмотрено исключение для иностранных структур россиян, если они являются налоговыми резидентами страны. «Медуза» насчитала шесть кейсов, в которых Генпрокуратура и ФАС инициировали национализацию предприятий на том основании, что их владельцы теряли резидентство спустя годы после заключения сделок. В апреле 2023 года закон дополнительно ужесточили. Теперь иностранным инвестором могут объявить и россиянина, имеющего ВНЖ или другой документ, позволяющий постоянно проживать в другой стране. Таким образом, пересмотренным оказался механизм офшоризации, который работал в российском бизнесе на протяжении последних десятилетий.

За пределами России проживают владельцы примерно половины охваченных процессом деприватизации компаний. Поэтому обладателей двойного гражданства, владельцев офшорных компаний и просто живущих за границей российских бизнесменов глава «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов считает «основной группой риска». Ассоциированный исследователь Центра Дэвиса в Гарвардском университете Андрей Яковлев в разговоре с «Новой газетой Европа» считает изъятия компаний у проживающих за рубежом владельцев «сигналом остальным, что надо возвращаться».

Для таких бизнесменов, особенно если они попали под международные санкции, происходящее действительно может стать весомым аргументом в пользу возвращения. Среди тех, кто уже решил вернуться, самыми заметными являются основатели «Альфа-Групп» Михаил Фридман и Герман Хан. Оба до этого долгие годы жили в Великобритании. Попав под международные санкции (вместе с партнерами Петром Авеном и Алексеем Кузьмичевым), они безуспешно пытались добиться их отмены. Западные активы бизнесменов заморожены, но при этом они продолжают контролировать зарегистрированные в Европе, но работающие в России Альфа-банк, «Альфастрахование» и X5 Group. Недавно правительство включило эти компании в реестр экономически значимых организаций. Участники этого реестра имеют право принудительно перевести доли своих иностранных акционеров в российскую юрисдикцию. Фридман и Хан, таким образом, должны будут «очистить» свои активы от прежних юридических обязательств, а также выступить своего рода «приманкой» для менее крупных акул офшорного российского бизнеса.

Для таких власти готовят своего рода внутреннюю имитацию управляющих офшоров и трастов. В реестр экономически значимых организаций могут попасть только очень крупные компании, стоимость активов которых превышает 150 млрд рублей. Для возврата менее крупных бизнесов — с оценкой стоимости от 100 млн рублей — Минэкономразвития подготовило законопроект об упрощенном создании так называемых личных фондов — специальных НКО, не имеющих членства, которые могут заниматься в том числе предпринимательской деятельностью и создавать компании. При этом после смерти учредителя фонда имущество наследуется не по нормам наследственного права (как в случае с наследственными фондами), а по правилам, которые были утверждены самим учредителем.

Все это немного напоминает сталинскую кампанию по возвращению известных соотечественников, покинувших Россию во время Гражданской войны. Это сравнение тем более уместно, что, по нашему мнению, кампания деприватизации на сегодняшний день обретает гораздо более масштабную перспективу, нежели те задачи и пружины, которые были ее двигателем в 2023 году.
Путинский передел, клептофашизм и транзит власти
Кампания деприватизации может стать инструментом гораздо более кардинального переформатирования элит, чем это может показаться на первый взгляд. Впервые Путин заговорил об этом еще в сентябре, когда, отвечая на вопрос о начавшейся «деприватизации», он, отвергнув сам термин, тут же заметил: «Конечно, во многих случаях востребовано появление нового класса, молодого класса бизнесменов, это тоже правда». И наконец, та же самая мысль была сформулирована уже в виде программного тезиса его предвыборного послания 28 февраля 2024 года: «Подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины», а не те, «кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х годов». Как программный этот путинский тезис был немедленно подхвачен и развит в пропагандистской статье РИА «Новости» «Россия дождалась смены элит».

Запущенная войной с Украиной масштабная социальная трансформация в России, вероятно, не только не закончена, но, напротив, пока еще набирает обороты и в полную силу развернется после президентских выборов. Убийство Алексея Навального ровно за месяц до начала официального голосования стало знаком окончательной решимости «покончить с наследием прошлого», когда Путин вынужден был терпеть оппозицию и поддерживающие ее сегменты общества. Вторым подготовительным и поистине эпохальным шагом стала фактическая отмена негласного моратория на «пересмотр итогов приватизации».

Эти итоги никогда не были для Путина «священной коровой», однако после дела ЮКОСа де-факто поддерживался порядок, при котором «старый бизнес» в обмен на неподдержку Ходорковского в момент его конфликта с Путиным, отказ от политических амбиций и деятельную лояльность мог оставаться частью путинской политико-экономической системы и в целом был защищен от прямого посягательства на свои активы со стороны новой путинской, преимущественно силовой элиты. Во многих случаях передел происходил в интересах строительства новой олигархии, но не носил системного характера.

В результате значительная часть российской элиты поддерживала заданный еще первым поколением российских олигархов модус двойственной идентичности, имея, помимо российских активов и недвижимости, запасные аэродромы, в том числе и в виде бизнес-проектов, вложений и видов на жительство на Западе. Многие российские бизнесмены сохраняли эту двойственную идентичность и после начала войны, продолжая управлять своими российскими активами из-за границы. Отмена моратория на «пересмотр приватизации» означает, что Путин не просто намерен положить этому конец, но собирается переформатировать российскую элиту.

Начинающийся масштабный передел собственности, о неизбежности которого мы уже предупреждали ранее, призван покончить с поколением ранних российских олигархов и их культурой двойственной идентичности. Как и во времена сталинских чисток, эта кампания призвана также открыть карьерные шлюзы и сформировать базу поддержки «нового режима», к строительству которого Путин обратился в 2020 году в процессе переписывания конституции. Таким образом, сама кампания деприватизации и передела собственности должна стать инструментом постпутинского транзита, создав новую элиту — элиту «военного передела», которая в свою очередь будет заинтересована в сохранении путинского идейного наследия после Путина. Передел при этом вовсе не должен быть тотальным, но его начало, безусловно, означает пересмотр «правил лояльности»: те собственники, которые будут пытаться сохранить активы, должны будут теперь не сторониться политики, как требовал пакт 2003 года, проявляя деятельную лояльность в основном непублично, но открыто и убежденно присягать на верность новому «клептофашизму», выросшему на ниве оправдания начатой Путиным войны. Большой передел, ворота которого были открыты в 2023 году и который стал программным тезисом путинского предвыборного послания, призван создать новую антизападническую элиту «клептофашизма», которая переживет Путина.

Ну, не пропадут европейцы из-за потери российского газа, не пропадут!

Сейчас ведь почти все новое жилье в ряде стран Европы сразу строят с тепловыми насосами от электричества (климат позволяет и на широтах Британии и Ирландии), а если еще и фотопанели поставить, то и совсем славно. Да и жилье нынче новое с совсем иными уровнями энергоэффективности и возможностью программно управлять температурой в комнатах по часам дня (днем, когда дома никого нет, отопление от собственного бойлера отключается и газ не тратится).
——————
И это принципиально отлично от России: "По итогам недавно проведенного аудита представители Счетной палаты (СП) РФ констатировали, что в стране системно не реализуется набор действенных мероприятий, направленных на рост уровня энергосбережения в жилом секторе". - https://stroygaz.ru/publication/dwelling/kurs-na-energosberezhenie-auditory-predlozhili-mery-povysheniya-energoeffektivnosti-zhilya/
—————————-
Средние цены на газ в Европе опустились ниже уровня 2021 года

✔️Средняя цена на газ на крупнейшем в Европе хабе TTF по итогам 2024 г. снизилась на 16%, до $392 за тыс. куб. м (против $469 за тыс. куб. м в 2023 г.).

Для сравнения: средняя цена газа на TTF в 2021 г. составляла $577 за тыс. куб. м, а в 2022 г. – $1444 за тыс. куб. м.

✔️Основных причин – три:

▪️Экономия газа, которую страны ЕС целенаправленно осуществляют с 2022 г. По данным Ember, объем газовой генерации в ЕС по итогам 2024 г. снизился на 27% в сравнении с уровнем 2021 г. (до 398 ТВт*ч), а ее доля – с 19% до 15%;

▪️Из-за сокращения спроса общий импорт газа в ЕС в 2024 г. был на 18% ниже, чем в 2021 г. (791 млн куб. м в сутки VS 962 млн куб. м в сутки);

▪️Рынок полностью отыграл шок предложения, вызванный резким сокращением поставок «Газпрома»: по данным ENTSOG, объем трубопроводных поставок из России в ЕС в 2024 г. был на 78% ниже, чем в 2021 г. (86 млн VS 390 млн куб. м в сутки), а их доля в общей структуре импорта сократилась с 41% до 11% (без учета транзитных поставок в Сербию и Северную Македонию).

Это во многом объясняет, почему средняя цена на газ в Европе опустилась ниже уровня 2021 г., когда только начинался энергокризис.

✔️По тем же причинам приостановка транзита по украинской ГТС не сможет всерьез дестабилизировать европейский рынок: несмотря на возможные колебания, цены на газ на TTF будут кратно ниже рекордных уровней 2022 г.

https://t.me/kirillrodionov/1627

Сразу два самолета российских авиакомпаний были вынуждены вернуться в аэропорты вылета из-за отказа двигателей вскоре после взлета. Об этом сообщила «Авиаторщина».

Первый инцидент произошел с Airbus A321neo авиакомпании «Уральские авиалинии», выполнявшим рейс из египетского Шарм-эль-Шейха в Екатеринбург. На высоте 4500 метров у лайнера отказал левый двигатель. Экипаж доложил о неисправности диспетчерам, после чего принял решение о возврате в аэропорт вылета.

Второй случай произошел с Boeing 737 авиакомпании NordStar, который выполнял рейс Волгоград — Екатеринбург вечером 2 января. На высоте 11 300 метров у самолета также отказал левый двигатель. Экипаж вернулся в аэропорт Гумрак в Волгограде.

После данных инцидентов пресс-службы обеих авиакомпаний сообщили, что лайнеры отстранены от полетов для технического осмотра и оценки состояния.

До начала войны в Украине российский авиапарк насчитывал 1031 самолет, две трети из которых составляли воздушные суда производства Boeing и Airbus. Однако санкции США и ЕС запретили обслуживание этих самолетов, а также поставки новых лайнеров. В 2023 году российское правительство тайно разрешило авиакомпаниям заниматься «каннибализацией» самолетов — снятием исправных запчастей с одних лайнеров для их установки на другие.

Попытки России наладить собственное производство авиационных деталей пока не принесли значительных результатов. По прогнозу аналитической компании Oliver Wyman, к 2026 году российский авиапарк может сократиться более чем вдвое. Международная организация гражданской авиации (ИКАО) ранее присвоила России «красный флажок» — показатель низкого уровня безопасности полетов, который, кроме России, имеют лишь Бутан, Либерия и Демократическая Республика Конго.

В 2024 году число авиационных происшествий в России достигло антирекорда за последние шесть лет. По состоянию на конец ноября было зафиксировано 208 инцидентов — на 30% больше, чем за аналогичный период 2023 года. Только в конце ноября и начале декабря три самолета Sukhoi Superjet 100 вышли из строя во время выполнения рейсов.

Государство будет устанавливать цены, Центробанк — распределять кредиты, а казначейство напрямую финансировать военно-промышленный комплекс. Это не странные фантазии, а решения, вытекающие из документов, уже принятых правительством РФ. Российская рыночная экономика в этом году, похоже, надломилась слишком сильно.
Центробанк в декабре 2024-го не стал менять ставку — 21%, хотя в логике рыночной экономики ее надо было бы повышать. Можно, конечно, говорить, ЦБ, дескать, увидел симптомы обвала кредитования и это позволило оставить ставку как есть, но вполне можно полагать, что Эльвира Набиуллина сдалась (возможно, временно) в борьбе с целым фронтом противников в правительстве, Госдуме и крупном бизнесе страны.

И в логике аппаратной жизни это вполне понятно. Странно бороться в одиночку с целым легионом врагов. Успех в такой ситуации недостижим. А вот президент может сказать, что шаблонное мышление мешает Центробанку правильно принимать решения. Там и отставка недалеко, а уйти в отставку в современной России — дело крайне опасное: как только ты перестаешь быть во власти, сразу выясняется, что на тебя есть хорошая «папочка» с компроматом, и ты быстро переселяешься в совершенно другие места.

Но то, что Набиуллина сдалась, — это знаковый момент. Это и завершение года совершенно четкое, и одновременно завершение всего того периода, когда рыночная экономика в России еще пыталась как-то выжить в условиях войны.

Регулирование цен
Что сейчас собирается делать правительство? Михаил Мишустин пытается перехватить инициативу в управлении финансово-экономическими процессами. У меня мороз по коже пошел! Формулировка совершенно фантастическая: правительство хочет в целях борьбы с инфляцией перейти к аудиту ценообразования в основных отраслях экономики! Буквально из уст премьера это прозвучало вот так: «Отдельно хотел бы обратить внимание на необходимость проведения отраслевого анализа спроса и предложения. Здесь необходимо очень тщательно отслеживать цены на внутреннем рынке. От них и от их динамики зависит уровень реальных доходов граждан».

Так и до Госкомцен советского образцы доиграться легко. Что такое отраслевой анализ (аудит) ценообразования? Контроль за издержками производства во всех отраслях и формированием прибыльности по всем этапам производства и продвижения товара. Вот как описывает такую работу руководитель Федеральной антимонопольной службы Максим Шаскольский: «С крупнейшими федеральными торговыми сетями постоянно ведётся работа по снижению среднего совокупного уровня наценки. Эти наценки за период наблюдения с августа 2021 года снизились на 16%: с 22% до 6%» (правильнее было бы написать, конечно, «снизились на 16 процентных пунктов», но уж как глава ФАС сказал, так я и воспроизвел). В рыночной экономике по компаниям (не являющимся естественными монополиями) такого рода результата добиваются поощрением конкуренции. Но разве экономика России ныне все еще рыночная?

То есть начинаешь с аудита. Потом — используя уже действующие положения Налогового кодекса РФ (статьи 40 и 105.7) — считаешь экономически обоснованные цены. А потом эти цены вводишь директивным методом — или наказываешь тех, кто такие цены не соблюдает.

И я понимаю, откуда идея вернуть де-факто Госкомцен. Власти решили, что гори она синим пламенем, рыночная экономика вообще! Никакой от нее радости, одни проблемы. Пришла пора более прямых, более жестких решений. И тут же в пакете радость и для Сергея Глазьева: нужно переходить к прямому финансированию через казначейство проектов наиболее значимых отраслей предприятий.

Понимаете, насколько это дико? Как только я начну прямое кредитование по минимальной ставке из казначейства, то никто же не будет эти деньги использовать по назначению. Их же моментально продадут на денежном рынке по другой, более высокой ставке тем, кто к «прилавку льгот» не допущен. Начнется просто спекуляция денежными ресурсами. Это будет самый выгодный бизнес в России.
Это только абстрактный теоретик Глазьев может думать, что он дал госденьги и на них получатели льготного кредита построили предприятие, потратили на производство. Да чепуха, никто не будет этим заниматься! В России бизнес делают люди, виртуозно научившиеся обманывать государство ради пополнения своего кармана (равно как и карманов контролирующих их чиновников).

За три года исчерпан весь запас прочности российской экономики, все, что было до войны наработано, и теперь все пошло в разнос, а это вызывает панику. Забавно, что экономисты-«русооптимисты» (Алексашенко, Иноземцев, Некрасов) еще в ноябре писали в своем докладе «Надежный тыл диктатора: российская экономика на фоне войны»: «В целом среднесрочное будущее российской экономики лучше всего можно описать как рост без развития. Внимание Кремля и внешних экспертов зациклено на росте количественных показателей, который, скорее всего, сохранится в силу сохранения высокого уровня милитаризации экономики и военных расходов бюджета. Ожидаемый рост ВВП на 3,9–4% в 2024 году вызовет эйфорию в Кремле и удивление на Западе».

Но уже в конце декабря то, что эти прогнозы — ложные, стало ясно даже президенту России и он заявил: «Российскую экономику в 2025 году ожидает замедление темпов роста примерно в два раза», а один из авторов упомянутого доклада — Сергей Алексашенко — стал срочно выкладывать в своем ТГ-канале видео с заголовком «Россия! Стагфляция пришла, открывай ворота!»

Ускорить рост экономики правительство не может, а слишком быстро растущие цены создают угрозу политической стабильности в стране. И тут уж не до независимости Банка России — на Набиуллину, полагаю, надавили и она поняла, что дальше уже «плевать против ветра опасно», а потому сделала паузу. Я думаю — до февраля. Если у Правительства с торможением роста цен ничего не выйдет (а скорее всего, так и будет), то она укрепит свои аппаратную позицию и тогда в феврале возможно повышение ставки. Если не укрепит, то Мишустин будет усиливаться в позиции «спасителя экономики» и тогда сохранит ЦБ ставку или нет, будет уже не так важно: деньги все большим потоком пойдут через казначейство (не будем забывать, что тут же еще и огромные возможности получения откатов госчиновниками открываются…).

И одновременно они введут регулирование цен. Обратите внимание: Мишустин прямо заявил, что ему нужна срочная помощь ФАС и прокуратуры в борьбе с ценами. Это уже какая такая рыночная экономика? Рыночный механизм, когда цены регулируются с помощью ФАС и прокуратуры? И не только по естественным монополиям.

>>14128
Кстати, о естественных монополиях — или о дерегулировании тарифов
Владимир Путин и правительство бьют в набат по поводу растущей инфляции. И одновременно принимают решения, прямо способствующие ускорению роста цен.

ФАС реально прекратила регулирование тарифов РЖД. Прежде это был один из основных механизмов рыночной экономики — регулирование тарифов естественных монополий. ФАС разрешал повышение этих тарифов ежегодно в темпе инфляции, а обычно на 1–2 процентных пункта ниже инфляции, чтобы ее дополнительно не разгонять через транспортные издержки.

РЖД пробил изменение этой позиции: компания теперь будет сама менять тарифы — в меру роста внутренних затрат. То есть «с января 2025 г. РЖД будет применять для расчёта уровня индексации т. н. композитный индекс ("индекс ценового давления", или "индекс ценовой нагрузки") — показатель, который учитывает темпы роста издержек самой монополии по основным статьям затрат и интегрирует эти показатели в общий индекс. Иначе говоря, от регулирования монополии, что предусматривала система, построенная на принципе "инфляция минус", произойдёт переход к системе, при которой тарифы монополиста фактически никто не будет регулировать. Теперь ОАО "РЖД" просто будет сообщать регулятору сколько ему нужно денег на предстоящий год. И это изменение принципов регулирования на самом деле имеет не меньшую важность, чем сами значения темпов роста.

То есть фактически ОАО "РЖД" забирает у ФАС России функцию по регулированию тарифов и передаёт её себе. Это приведёт к тому, что уровень индексации перестаёт зависеть от эффективности деятельности ОАО "РЖД", что противоречит всей логике регулирования естественных монополий».

А это значит, что теперь начнется неконтролируемый рост железнодорожных тарифов, а это даст рост транспортной составляющей во всех ценах и ускорение инфляции.

Точнее, так: военные грузы РЖД поедут по нижайшему тарифу — а остальные по максимальному. Железнодорожники будут бить себя в грудь: мы патриоты, главное для страны возим дешево, а остальное, ну извините, нам надо как-то жить.

Грузоотправители и пассажирские компании, ошалев от возросших тарифов, пойдут в Минфин требовать дотаций — и не получат их: денег на это нет.

А если монополии могут делать все что хотят с ценами, коли отдадут дань войне и ее нуждам, то инфляция в России от такого ценового полновластия естественных монополий будет только ускоряться. А подобную инфляцию никакой ключевой ставкой ЦБ не остановить.

Итак, с будущего года, кажется, мы переходим к административному регулированию инфляции. То есть к назначению цен. А назначение цен — это уничтожение рыночной экономики, самой ее сердцевины.

Регулирование цен в рознице
И смотрите, что еще происходит. Премьер Мишустин своим постановлением разрешил региональным властям заключать с производителями и торговыми сетями соглашения о стабилизации цен на любые важные для россиян товары: «рассматриваемые соглашения должны содержать в том числе способы стабилизации цен на товары на внутреннем рынке. Речь идет об их снижении, неповышении, введении максимальных (предельных) размеров торговых надбавок (наценок). Исключение сохранится для товаров, на которые уже введено государственное регулирование цен».

В итоге уже «порядка 30 региональных торговых сетей в России приняли решение ограничить наценки на социально значимые товары на уровне не более 5%, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проконтролирует исполнение этого решения». Но так ведь можно довести ретейлеров до торговли в убыток.
Понятно, что «социально ответственная маржа» будет поначалу установлена только для группы самых востребованных товаров: простой хлеб, яйца, растительное масло, курица, молоко… Но только это та же самая дорога в один конец. Ретейлер начинает с узкого ассортимента с регулируемыми наценками, а на все остальное тогда устанавливает повышенную маржу. Возникает гигантский разрыв между «социальными» товарами и всеми остальными. И население начинает гудеть, потому что «социального» батона по 10 рублей — его нету! Его с утра проворные старушки разобрали. А другие продукты — с компенсационно повышенными наценками — с «кусачими» ценами!

И тогда население требует расширения списка «социальных» товаров — и нельзя остановиться, иначе самое страшное: недовольство народа!

А дальше цепочка событий такова: ретейлер требует в таком случае от региона дотаций — иначе как выжить с заниженными наценками? Дотировать его никто не будет, нет для этого денег у региона, обремененного массой обязательств. Тогда ретейлер начинает закрывать часть магазинов или даже банкротиться. И тогда дальше по логике — национализация розничной торговли: брошенные магазины будут переданы государству.

В Советском Союзе начинали как раз с регулирования цены на печеный хлеб. Но когда ты регулируешь цену печеного хлеба, дальше регулирование неизбежно идет по цепочке: ты начинаешь регулировать цену муки, потом зерна, воды, электроэнергии… И дальше ты пошел «гулять по паркету», не останавливаясь. Результат все тот же: ретейлер остается без прибыли, магазины закрываются, банкротство, национализация.

Так что это — перелом.

>>14131
«Идиоты, идиоты, идиоты!»
Это не просто Набиулина сдалась. Это значит: руководство страны поняло, что в рыночном механизме, в рыночной системе оно удержать экономику не может. А тогда что остается? Административные решения, «защищающее интересы населения». Отсюда — разговор о введении карточек для социально слабых слоев населения. Пенсии я повысить не могу, но я карточки даю.

Или введут, как при советской власти, заказы продовольственные на предприятии и в бюджетных организациях. По пятницам. «Наш губернатор вот такой мужик — хорошие заказы организует!» Народ будет счастлив. Настоящая жизнь начнется наконец-то!

Мне кто-то подарил чудесный диалог, я его теперь обожаю цитировать.

«— Ну вот теперь, когда большевики наконец с помощью НЭПа победили голод и наполнили магазины, они уже НЭП никогда не отменят. Они что, идиоты, что ли?
— Идиоты, идиоты, идиоты…»

У людей какое ощущение? Что полки в магазинах наполняются сами собою. А кто их будет на самом деле наполнять, если ретейлеры загнутся? Чиновники? Они сейчас сами загоняют себя в тупик, пытаясь сочленить рыночное и административное управление экономикой. От такого экономика, скорее всего, пойдет вразнос. И никакая Набиуллина или тот, кого посадят на ее место, тут ничего не смогут поделать…

Обратите внимание, что глава Банка России уже сказала: мы понимаем, что ключевая ставка не очень хорошо работает, и поэтому нужны еще решения. Первое: макропруденциальное регулирование — то есть она думает повышать резервные требования для банков, чтобы они меньше кредитовали. Второе, совсем нехорошее: прямое регулирование выдачи кредитов корпоративному заемщику.

ЦБ сделал уже такое в потребительском кредитовании. Если у заемщика долговая нагрузка больше 50% месячного бюджета, то кредита в банке взять он не может, только в микрокредитной организации. В корпоративном секторе то же самое — будут прямо определять, какому заемщику сколько банк имеет право дать денег. Это опять же Советский Союз, кредитный план, чистое государственное регулирование из ЦБ, регулирование кредитного оборота между банками и корпоративными заемщиками. От рыночной экономики здесь уже нет ничего абсолютно. Да, и словом «корпоративный» такого заемщика уже назвать трудновато. Фирма выполняет госзаказ на оборонную продукцию или комплектующие для такой продукции, и отказаться нельзя, будет уголовное дело. Какая уж там рыночная экономика, когда владелец бизнеса лишен свободы выбора в главном — что делать и кому и почем продавать!

Так вот. Если собрать это все вместе, получается, что уже очень много симптомов умирания рыночной экономики в России. И как далеко Россия по этой дороге уйдет, зависит от того, сколько еще будет идти война. И знаете, я не исключаю, что в этом движении вспять, от рыночной экономики, есть еще и подспудное желание части близких к власти людей провести масштабное перераспределение собственности. Через банкротства в том числе — но в пользу совершенно «определенных людей».

Тем более что есть пример — в виде отъема собственности иностранных инвесторов, на чем те самые «определенные люди» отлично заработали.

*
Резюмирую: решение Набиуллиной не менять ставку, оставить 21% — не просто решение совета директоров ЦБ. Это практическое завершение дороги, по которой мы шли где-то с 1988 года, с реформаторских решений о развитии кооперативного бизнеса (включая частные банки) Михаила Горбачева и Николая Рыжкова. (Оба они за время войны скончались.) Именно с этого и началось строительство рыночной экономики в СССР, а потом и в России.

И вот, спустя почти сорок лет, тренд сменился на противоположный. Возвращается командно-административная система во всех сферах хозяйства. Только вот без давно утерянного умения планировать, а также — без предварительной тотальной национализации всех предприятий, что позволяло делать госплан — законом, обязательным для исполнения. Поэтому шансы на успех такого гибридного варианта экономики, по моему мнению, минимальные.

Заместитель министра энергетики Евгений Грабчак:
«В России завершилась эра дешёвой электроэнергии. Чтобы инвестиции окупились, необходимо или в 2–3 раза поднять тарифы, или сократить потребление в России электроэнергии».

Но в России и так уже дорогая электроэнергия – во всяком случае дороже, чем в ряде развитых стран. Это показывал в своей работе (https://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10512) генеральный директор Института проблем энергетики, доктор технических наук, профессор Борис Нигматулин в апреле 2023 года:
«В России затраты конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП были одни из самых высоких и составляли 4,2%. Для сравнения в Китае - 4,0%, в мире (8 стран — 72% мирового электропотребления) - 2,9% и в США - 1,8%».

Более того, говорит Нигматулин, в России необходимо не повышать, а, наоборот, понижать цены на электроэнергию:
«Таким образом, оптимальные затраты российских конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП должны быть снижены минимум на 33%, а оптимально на 50%, как в США (с учётом более низкой электроёмкости ВВП в этой стране).
Это ориентиры для снижения цены электроэнергии в России для конечных потребителей. Такое снижение должно стать важнейшей задачей энергетической политики правительства России и положено в основу новой редакции Энергической стратегии России до 2035 г.

Вообще говоря, ситуация с ценообразованием в российской электроэнергетике является парадоксальной: при наличии минимум около 40 ГВт лишних установленных мощностей в стране (15% от всех мощностей) цена на электроэнергию только растёт. Основная причина — непомерные аппетиты и лоббистские возможности собственников и топ-менеджеров генерирующих и сетевых компаний и отсутствие каких-либо ограничителей со стороны Минэнерго, Минэкономики и Федеральной антимонопольной службы, а также слабое (или никакое) противодействие Минпромторга, Минобороны, Минтранса, Минсельхоза и других отраслевых министерств, представляющих интересы потребителей электроэнергии. В обоснование такого роста всегда используется излюбленный аргумент, что в России по сравнению с другими странами якобы дешёвый тариф на электроэнергию, низкая цена углеводородного топлива и т.д. Для этого цена на электроэнергию в рублях пересчитывается в доллары по валютному курсу $ЦБ, что является ВОПИЮЩИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ НЕВЕЖЕСТВОМ! Говорить о том, что для российских потребителей электроэнергия дешевле, чем для потребителей на Западе (США), значит сознательно наводить тень на плетень».

Борис Нигматулин показывает, что и первичные (углеводородные) энергоносители в России уже дороже, чем в США, если сравнивать их по паритету покупательной способности, ППС (в ценах 2021 года). И потому в России надо снижать не только цену на электроэнергию, но и внутренние цены на газ, нефть и уголь:
«В России и США до 2014 г. включительно наблюдался определённый паритет цен на сырую нефть. Однако, начиная с 2015 г., в России эти цены начали существенно расти: с 523 $ППС до 1391 $ППС (2021 г.) за 1 тонну сырой нефти, а в среднем оказалась равной 970 $ППС. Наоборот, в США цена нефти заметно упала и в среднем оказалась равной 423$. Таким образом, в период 2015–2021 гг. в России 1 тонна сырой нефти была в 2,3 раза дороже, чем в США. Особенно сильно подорожала нефть в России в 2021 г. — почти на 40%, и по отношению к США стала дороже в 2,8 раза.

Видно, что в России в 2021 г. по сравнению с США цены на природный газ выше в 1,1 раза, энергетический уголь - в 2,7 раза, а нефть - в 2,8 раза.
В новой версии Энергетической стратегии России должны быть обсуждены механизмы снижения цен внутри страны на первичные энергоносители: природный газ, энергетический уголь и нефть».

В наступившем году на фоне падения покупательской способности россиян из-за отмены части льготных ипотечных программ, а также роста ключевой ставки объемы продаж жилья в России резко сократятся, а цены, вероятнее всего, вырастут. Об этом «Известиям» рассказали представители рынка недвижимости.

«По нашим прогнозам, в 2025 году объем продаж снизится на 15%. При этом спрос на рынке останется активным за счет программ государственного субсидирования, в первую очередь — семейной ипотеки, на которую недавно выделили дополнительные бюджетные средства, а также дальневосточной и арктической ипотек», — сказала руководитель отдела аналитики группы «Самолет» Олеся Дзюба.

Она добавила, что цены на жилье будут неизбежно повышаться, рост достигнет по меньшей мере 5–6% из-за увеличения себестоимости строительства и повышения расходов девелоперов. Они, чтобы сохранить бизнес, будут выводить на рынок меньше новых объемов жилья.

Затраты девелоперов резко выросли из-за повышения Центробанком ключевой ставки до 21%, которое привело к существенному удорожанию кредитов для застройщиков, в основном реализующих свои проекты в долг, отмечают эксперты. Представитель «Intermark Городская Недвижимость» Дмитрий Халин отметил, что у строительных компаний также растут затраты на дорожащие строительные и отделочные материалы, инженерные системы, зарплаты и т. д. «В таких условиях надо приложить титанические усилия, чтобы не только окупить проект, но и получить прибыль, а без прибыли ни один здравомыслящий инвестор и девелопер реализовывать проект не будет», — сказал он.

По словам гендиректора компании Key Capital Ольги Гусевой, в начале 2025 года рынок может столкнуться с определенной «ямой» потребительской активности. Коммерческий директор Optima Development Дмитрий Голев полагает, что в это же время станет заметным отток клиентов с рынка первичного жилья. При этом он отметил, что ключевые российские застройщики имеют запас прочности, который позволит избежать банкротств в 2025 году, но при этом не исключены сделки по слиянию и поглощению.

По прогнозу «Дом.РФ», в этом году число выданных ипотек и запуски новых проектов снизятся на фоне слабого спроса и высоких ставок. «Выдача ипотеки сократится до 1–1,2 млн кредитов на сумму 3,8–4 трлн рублей. Восстановление начнется с 2026 года при условии снижения ключевой ставки», — сказано в документе.

Участники не строительного бизнеса в сфере недвижимости отмечают, что ситуацию на рынке жилья будет направлять ЦБ. «Всё зависит от того, с чем именно решит бороться правительство, — с инфляцией или стагнацией. В первом случае подъем цен будет минимальным, строительная активность продолжит замедляться, возрождение ипотеки сдвигается на неопределенный срок. Во втором — нас ждет заметное подорожание квартир, оживление рынка заемных средств и нарастание разрыва между уровнем цен и доходами населения», — отметила гендиректор проектов в сфере недвижимости URBAN Ольга Хасанова.

Управляющий директор компании «Метриум» Руслан Сырцов также считает, что величина ставки и вслед за ней ипотечные кредиты в 2025 году «останутся для многих потенциальных покупателей малодоступными».

"Завоз индийцев, бангладешцев, африканцев – вдобавок к среднеазиатам - ударит по самой бедной части россиян из глубинки, которые работают вахтой в сфере малоквалифицированного труда"

"Завоз мигрантов в Россию неостановим, меняется только география.
Насколько понимаю, начальством принято стратегическое решение по двум направлениям: лучше фильтровать гастарбайтеров из Средней Азии (чтобы уменьшить шанс на проникновение исламистских фанатиков), увеличивать из завоз из стран Индостана и Африки. Читаю про завоз гастарбайтеров из Индии:

«Одним из первых о планах привлечения работников из Индии год назад сообщил ритейлер «Магнит». Им предлагали позиции в логистике. Весной 2024-го нанимать граждан республики стали текстильные фабрики в Саратове и Ростове. Летом кадровые компании отправили группы скаутов в Дели и Бангалор. На рынке отмечают адаптивность индийцев:
«Первыми их начали привозить швейные производства, эти работники хорошо, качественно трудятся. Наниматели отмечают высокую степень их эффективности, что многих работодателей привлекает. А Индия, как ни крути, одна из самых больших стран по численности населения».

Предлагаемые зарплаты ниже средних по России, а текучка меньше, чем среди представителей ближнего зарубежья, отметила руководитель направления производственно-складского аутсорсинга компании Ancor Наталья Колесникова: «Видим запросы на такие позиции, как комплектовщики, упаковщики, сортировщики, работники на птицефабрики и в целом сельского хозяйства.
Бизнес сейчас готов предлагать зарплаты от $500-600 на линейный персонал. К сожалению, дефицит сейчас катастрофический».
Расходы компаний на перелёты и оформление документов для индийских сотрудников в долгосрочной перспективе себя окупают, считает эксперт по маркетплейсам Артем Бобцов: «Чтобы привезти в Россию такого работника, нужно потратить 70 тысяч рублей. Это стоимость авиабилетов, документов и медобследования. Поиск и привлечение одного сотрудника обойдётся в 40-50 тысяч рублей. Многие везут кадры из африканских стран, кто-то пробует найти людей в Бангладеш».

В общем, что государство, что бизнес будут до последнего бороться за дешёвый труд. В каких-то отраслях, где требуется много низкоквалифицированного труда, в этой борьбе они могут и победить – как на тех же складах, швейных фабриках, сезонных сельхозрабочих и т.п. Но вот средне- и тем более высококвалифицированный труд уже не завезёшь, тут всё же придётся платить.

Завоз индийцев, бангладешцев, африканцев – вдобавок к среднеазиатам - ударит по самой бедной части россиян из глубинки, которые работают вахтой в сфере малоквалифицированного труда – в новогодние праздники давал видео этих вахт, где стандартно платят 250 рублей в час.
Европа опередила нас в этом процессе. И теперь лучше видно, почему именно бедняки в Европе правеют вопреки прежней марксистской практики и теории, когда они левели; и почему борьба с мигрантами первая в их повестке. А левые в Европе сейчас – это интеллигенция со средними и выше средних доходами".

https://t.me/tolk_tolk/22674

В Балтийском море к северу от острова Рюген потерял управление 248-метровый танкер из российского «теневого флота». У дрейфующего у берегов Германии судна на борту 99 тысяч тонн нефти, пишет BILD со ссылкой на Морскую аварийно-спасательную службу ФРГ.

Танкер Eventin ходит под флагом Панамы, ему 18 лет, уточняет издание. Он загрузил нефть в российском порту Усть-Луга и вышел в рейс в египетский порт Саид 6 января.

Судно, по данным BILD, входит в состав так называемого теневого флота РФ, с помощью которого Россия обходит западные санкции, введенные в ответ на вторжение в Украину. Eventin был спущен на воду в 2006 году под норвежским флагом под названием Storviken. В 2022 году судно было зарегистрировано в Панаме как Charvi и получило нынешнее название в июне 2024 года. Владелец танкера неизвестен. Как выяснили журналисты, Charvi принадлежал компании, базирующейся в Дубае, которая была основана в 2022 году, а ликвидирована в марте 2024-го.

Если верить открытым данным, последние рейсы танкер совершал в индийский порт Вишакхапатнам. Индия не присоединилась к санкциям против России и уступает лишь Китаю по объемам закупки российской нефти.

Дрейфующий танкер «во избежание дальнейших опасностей» сопровождают многоцелевое судно Arkona и аварийный буксир Bremen Fighter, сообщили власти. Кроме того, по тревоге была вызвана специально обученная команда, которая спустится к Eventin и возьмет его на буксир. На место также отправлен самолет-разведчик Do 228. По данным Центрального командования по чрезвычайным ситуациям на море (Havariekommando), утечки нефти на судне не обнаружено, угрозы окружающей среде нет, как и необходимости эвакуации экипажа.

По оценкам Lloyd’s List Intelligence, сейчас в теневой флот, который транспортирует российскую нефть в обход санкций, входят более 650 танкеров. Из них 250-300 судов регулярно перевозят баррели российского происхождения. К концу прошлого года США, Британия и Евросоюз ввели санкции против примерно 180 танкеров, транспортировавших нефть из РФ в обход санкций и с нарушением «ценового потолка» в $60 за баррель. Из них более 100 танкеров были вынуждены встать на якорь и больше не возят баррели из РФ, подсчитал Bloomberg.

Новым ударом по «теневому флоту» Кремля могут стать «прощальные» санкции уходящей администрации Джо Байдена, которая, по данным The Washington Post, планирует внести в «черные списки» еще более сотни судов.

Грузоперевозки по Северному морскому пути (СМП) в 2024 году достигли нового рекорда, составив 37,9 млн тонн, что более чем на 1,6 млн тонн превышает предыдущий максимум, сообщили в госкорпорации «Росатом», подводя итоги года. Генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев отметил, что юбилейный для атомного ледокольного флота год стал годом новых достижений. Среди них — рекордное количество транзитных рейсов (92) и объем транзитных грузов (более 3 млн тонн), что почти в полтора раза больше показателей 2023 года.

Однако достигнутый результат в грузоперевозках оказался значительно ниже цели, поставленной Владимиром Путиным в 2018 году. Тогда глава государства подписал указ, предусматривающий увеличение грузопотока по СМП до 80 млн тонн к 2024 году. К 2031 году планировалось достичь объема перевозок в 200 млн тонн.

В сентябре 2024 года «Росатом» пересмотрел прогнозы по развитию Северного морского пути. На закрытом совещании представили два сценария: базовый, предполагающий перевозку 117 млн тонн к 2031 году, и перспективный, предусматривающий увеличение до 150 млн тонн.

По данным консалтинговой компании «Гекон», в сентябре 2024 года регулярные перевозки по СМП были возможны преимущественно в западной части Северного Ледовитого океана, так как восточная часть маршрута, начиная от Обской губы, характеризуется сложной ледовой обстановкой и требует постоянного сопровождения ледоколами класса Arc7. Такие суда используются в трех крупных проектах: «Ямал СПГ» (НОВАТЭК), Новопортовское месторождение («Газпром нефть») и «Норильский никель». Продукция этих компаний вывозится на запад, а транспортировка на восток осуществляется только в расширенный период летне-осенней навигации (с июня по январь).

Директор «Гекона» Михаил Григорьев подчеркнул, что на рынке фрахта суда класса Arc7 отсутствуют. Развитие круглогодичной навигации возможно лишь после создания специализированного флота для проектов «Арктик СПГ-2» и «Восток Ойл». Однако сроки их реализации пока не определены. По оценкам ЦНИИМФ, строительство нового отечественного газовоза класса Arc7 займет не менее шести лет.

Григорьев также отметил, что утвержденный в 2022 году план развития СМП до 2035 года нуждается в корректировке. Документ не учитывает последствий российского вторжения в Украину и западных санкций, что, по его словам, привело к постановке «ложных целей».

Северный морской путь — ключевая транспортная артерия России в Арктике, протяженностью более 5600 километров. Он проходит вдоль северных берегов страны. Маршрут пересекает моря Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское) и частично Тихого океана (Берингово море). Среднее время преодоления пути составляет 11 дней.

Акции российских нефтяных компаний падают на Московской бирже второй день подряд на фоне резкого ужесточения санкций США, под которые попали «Газпром нефть», «Сургунефтегаз» и более 180 танкеров российского теневого флота.

По состоянию на 15.45 мск понедельник бумаги «Газпром нефти» подешевели на 2,5%, до 588 рублей за штуку, а по сравнению с открытием торгов в пятницу, когда стало известно о новых санкциях, просели на 1,2%. За неполные два дня торгов капитализация компании сократилась на 34 млрд рублей.

«Сургутнефтегаз» за тот же период потерял 29 млрд рублей капитализации, а его обыкновенные акции потеряли на 3,4% и торгуются по 23,2 рубля.

Одновременно на 4,9% по сравнению с началом торгов в пятницу обвалились бумаги «Роснефти», у которой под санкции попала ключевая «дочка» «РН-Ванкор», оператор проекта «Восток Ойл». Акции «Роснефти» стоят 544,8 рубля за штуку, а капитализация компании сократилась на 298 млрд рублей, следует из биржевых данных.

В сумме три нефтяные компании, на которые приходится две трети всей нефтедобычи в России, стали дешевле на 361 млрд рублей, или $3,54 млрд по официальному курсу ЦБ РФ (101,91 рубля за доллар).

Кроме того, на торгах в понедельник обвалились акции «Совкомфлота»: они теряют 4,5% и торгуются по 86,81 рубля. Со дня введения санкций крупнейшая танкерная компания России потеряла 9 млрд рублей капитализации.

«Прощальный» санкционный пакет администрации Байдена, который стал одним из крупнейших с начала войны, ставит под риск примерно 15% российского нефтяного экспорта, или до 800 тысяч баррелей в сутки, оценивают аналитики «Альфа-банка». По данным Bloomberg, Индия и Китай — крупнейшие покупатели «черного золота из РФ, на которых приходится более 80% всего российского нефтяного экспорта, — уже прекратили принимать в своих портах попавшие под санкции танкеры. НПЗ обеих стран ищут нефть на замену российской — на Ближнем Востоке и в Африке, рассказали Reuters трейдеры.

Чтобы продолжать продавать нефть, российским компаниям, вероятно, придется увеличить скидки: дисконт сорта Urals к Brent может вырасти, а фрахт танкеров — подорожать, пишут аналитики ПСБ. Кроме того, вероятно, усложнятся расчеты, что в совокупности приведёт к снижению российского экспорта, полагают в ПСБ.