>уебан слепой

>научиться

>Отобрать матч с 100% голом очень блять просто же ебаный в рот.

>итого у тебя 1.6 кэф где-то получается

>что за тотало?

>алсо дай мб свои контакты

>>Анончик, выручай, скажи где подъебался, бабла нормально зарядил, очко жим-жим.

>на аналитике уровня /b

>прогнозам казахов

>Читай фак как ставить мф

> trading-before-in-play.blogspot.ru

>Просто

>У меня плюс при любом исходе был?

>что делать не нужно.

>1) Фаворит забьет до 45 минуты;

>2) Аутсайдер забьет до 45 минуты;

>3) Играют равные команды и забивает ктото из них;

>4) Если гола нет до 60 минуты, и я выйду из матча, сколько будет минус примерно.

>Я поставил 100 долларов против ничьей, какой профит у меня выйдет если я дождусь окончания матча.

>выходить раньше чтобы свести риск к минимуму.

>. Суть: спрашивая или делая что-то задумайтесь, наверняка кто-то сделал что-то подобное, значит как минимум вам делать это не нужно.

>откуда выборка?

>что -10 это там где 1 забивает аутсайдер

>-25 это выход на 50-60 минуте

>Из этого вывод, что лучше изначально делать ставки против, а не за, т.к. поставить легче чем принять.

>спустить

>удачу

>на какие коэф ставить

>ведь 2 тайм всегда более результативный первого

>Все правильно делаю, да?

>не на реальные деньги

> без регистрации

>нужно внести депозит.

>Нет.

>Твои рандомы тут нахуй не сдались)

>Если не хочешь выдавать свою "супер стратегию", то так и скажи. Ломаешься как телка

>Если бы он и вправду обладал такой инфой, то он бы уже давно весь в золоте ходил.

> Если тебе не дают зарегаться, значит на твой эмейл уже кто-то регистрировал аккаунт. Или даже сам ты, что вероятнее всего.

>А пруфать достоверность того, что тебе уже есть 18+ в любом случае придется.

>1 раз из 10.

>просто надо задрочить анализ.

>просто

>уравниваем прибыль и сваливаем

>Да не придумал я ничего. Вон, в середине треда была стратегия против ничьи. Ну, посидел я за ней на фантиках вручную: доход есть, причем хороший.

>Суть стратегии (повтор):

>выбираем матч где фаворит играет с не-вафоритом смотря >по кф. Например 1.44 и 3.20. То есть кф1-кф2>1.5

>Потом ставим против ничьи

>Ждем весь первый тайм:

>есть гол - уравниваем прибыль и сваливаем

>нет гола - ждем конца тайма и закрываемся

>И чем эта "торговля" лучше просто ставки на "гол в первом тайме"?

>И его наверное тоже нужно сделать константой, которую можно будет потом указывать.

>процент от изначальной ставки

>обычно растет куда быстрее, чем падает ничьи.

>до конца матча

>При изначальных ставках 400 против ничьи и из "больше 0.5".

> В среднем прибыль с рынка будет ~ 0.5 уе - и это при минимальной ставке, если я нигде не объебался.

1. Влезаю в районе 10 мин. смотрю коэффы против ничьи. Если коэфф
   (то бишь обязательства) больше 5-6 - жду пока упадут ниже. Оптимально
   до 4 и ниже. Если не упали до 30 мин. - не обращаю внимания больше на
   этот матч.
   2. Если обязательства упали, то прежде прикидываю в уме какая именно
   ничья может случиться в этом матче? Результативная или 0-0? Если
   думаю что будет 0-0, страхую, ставя за 0-0 на рынке результат ставкой
   4$. Эта ставка именно страховочная, неважно что прибыль по ней будет
   даже немного меньше обязательств против ничьи - в душе надеюсь что
   0-0 не сыграет. Если застраховали 0-0 - больше в этот матч не лезем -
   как будет, так и будет.
   3. Если 0-0 не страховал, просто ставлю 10$ против ничьи и жду гола.
   Теперь 3 варианта:
   - если до 80-82 мин. гола нет и за 0-0 ставки нет - вывожу ставку.
   Половину её обычно ещё можно спасти. Убыток обычно в районе 15$ в
   этом случае.
   - если счёт открыл аутсайдер довольно рано, то ставка на ничью обычно
   не растёт. В этом случае ставлю 4$ на лидера. Если он тут же сравняет
   счёт, то есть прибыль за счёт падения коэффа на его победу. Если нет, всё
   равно ставим на 70-75 мин. за ничью от греха подальше.
   - ну и если счёт открыл лидер - перекрываемся и либо выводим ставку
   либо делаем ставку 4$ на ничью.
   4. Не надо жадничать, даже если счёт открыт на 70-75 мин. - всё равно
   надо перекрываться на ничью. Или даже если лидер ведёт 2-0 незадолго
   до конца матча. В этом случае если ставка за ничью сыграет - мы не
   будем кусать локти и иные части тела, а получим хорошую прибыль.

>мне начинает казаться, что 0:0 до конца первого тайма - ебучая фантастика.

>Сука, 69 матчей за ебаный день.

>С такой логикой можно просто написать бота, который будет брать матчи оттуда, откуда же я их взял сейчас и просто ставить по 4 на каждый.

>Сегодня я такими темпами поднял бы

>67*4*0.3 - 8=72.3 евро.

>Ты где смотришь-то? На майскоре больше, чем 69, при этом нулевых 1 таймов тоже много.

>КФПРОТИВНИЧЬИ

>Поставил по одной из стратегий, в которой в качестве вводных данных есть вот эти самые проценты времени атаки/защиты.

>Проверьте кто-нибудь, может я как-то не правильно смотрел.

>Распиши точнее.

>На платных ботах на злоупотребление мелкоставками закрывают глаза нередко.

>Просто потому, что там внезапно все матчи имели гол в первом тайме.

>Главное юзать бота, а не делать все самому, да?

>На этом все. Где ты нашел 69 матчей по своим критериям (смотреть чтобы процент атаки у обеих команд был больше чем процент защиты, x<25, under<45.)

>>Просто потому, что там внезапно все матчи имели гол в первом тайме.

>Увы, нет. Как минимум 10 матчей видел с 0-0 в 1 тайме.

>>Главное юзать бота, а не делать все самому, да?

>Главное не злоупотреблять.

>что мне показалось