Русская литература переоценена. Есть семь великих литератур — древнегреческая, римская, итальянская, испанская, французская, британская и немецкая. Остальные не дотягивают, сорри.

пикрил это максимум что может предложить руслит в 2к23

Кто читал пик? Какий мысли?

Нет больше сил терпеть и скрывать это от людей. Очень люблю Пушкина, но, бля, "Евгений Онегин" это такая хуитень. Каждый раз, когда какой-то писатель начинает говорить об Онегине... или эти три тысячи страниц комментариев Набокова, пиииздец.

"Евгений Онегин" это буквально частушки и по содержанию один в один цитаты про волков (безумно можно быть первым) или эти подборки с сайта AdMe про мудрости успешных людей (хорошее делай и будет хорошо).

Ни одно произведение русской литературы не нанесло столько вреда, сколько Евгений Онегин. Сорокалетние мужики разбирают поток мысли ментально пятнадцатилетнего школьника-распиздяя и считают, что это Высокая Литература и действительно хоть кому-то не похуй какие там коннотации были у слова "лоно" в начале XIX века.

Только честно: назовите хоть одну литературную традицию, где есть аналог Евгения Онегина? Где хоть какое-то содержание в Онегине? Хоть какая-то интересная мысль?

Что за аграфы, джори, откуда это? Пишут, что в Еве, но в ив онлайн такого нет… по крайней мере я не помню. Что это?

Что вы думаете о Коране? Как его лучше читать – в оригинале или в переводе? Стоит ли его читать, если заинтересован в религии только "для ознакомления" и не собираешься принимать Ислам и т.п.

Какие книги научат мыслить?

Решил наверстать шкилу, прочитал мертвые души. Серьезно? Вот это гавнище превозносят как классику и дают в школьной программе? Блять, не удивительно что у людей теряется интерес к литературе с юных лет, это же прям ультра скучное гавнище, вот прям максимально. Насколько же скучно было читать эту нормисовскую парашу, я даже от лавкрафта с его подачей так не заебывался при чтении. Ссу на ебала тем, кому эта хуетень понравилась, вы не имеете право называться людьми, нпс ебаные

Какие книги подходят строго для двачеров, которые нельзя рекомендовать нормисам? Допустим, тропик рака - я плевался, когда читал, давно такой гадости не удавалось найти. Кафка магко говоря не для всех, ибо долбанутый на всю кукушку. Есть у вас друг нормис, которому вы знаете рано читать книги для долбанутых двачеров и книги, которые вы бы ему не стали бы советовать?

Работаю на засекреченном предприятии, отнимают все гаджеты, пока не отнимают книги. Часто устаю, сил на Толстого и Достоевского нет. На работе читаю что-нить хайповое и простое, вон купил книгу про Макрегора. Такие книги обычно стоят у кассы и стоят дороже всего. Короче, где взять халявные книги? Могу менять на свои, они дорогие, интересные, легко читаются

Владимир Козлов - это круто
Согласны?

Купил сборник рассказов Борхеса, очень интересно, но мало понимаю. В интернете нашел, что Борхес вдохновлялся Шопенгауэром, взял "Мир как воля и представление". И сразу в предисловии Шопенгауэр требует сначала прочитать Канта или вообще не брать эту книгу в руки. Кто разбирается, посоветуйте, с чего начать? Как вкатиться, чтобы понимать, о чем эти философы пишут?

Обсуждаем творчество русского писателя Захара Прилепина

Плейлист с Уроками русского тут: https://youtube.com/playlist?list=PLWcMfv8vMRNmaqUQyh9HsvEx_8JlV4Jo1

Прошлый тред тут: >>678205 (OP)

Обсуждаем творчество русского писателя Михаила Юрьевича Елизарова.

Свежая книжка: в продаже.

Прошлый:>>950704 (OP)

Пушкина сослали.
Лермонтова сослали.
Достоевского приговорили к смертной казни, но пожалели и сослали.
Толстого отлучили от церкви.
Бунин покинул страну.
Нижинский покинул страну.
Тэффи эмигрировала.
Саша Черный эмигрировал.
Мережковский эмигрировал.
Гиппиус эмигрировала.
Набоков эмигрировал.
Кандинский эмигрировал.
Шаляпин эмигрировал.
Рахманинов эмигрировал.
Стравинский эмигрировал.
Репин эмигрировал.
Михаил Чехов эмигрировал.
Марк Шагал эмигрировал.
Николай Бердяев эмигрировал.
Да что там Бердяев - целый Философский пароход выдворили из страны, умные были не нужны.
Маяковский покончил с собой.
Есенин покончил с собой.
Гумилёва расстреляли.
Ахматову не публиковали.
Мандельштама сослали и убили.
Мейерхольда избили в подвалах и расстреляли.
Зинаиду Райх убили в собственной квартире.
Михоэлсу подстроили аварию.
Искусствоведа Лихачева арестовали, сослали и уволили отовсюду.
Вавилова год пытали, а его книгу «История развития земледелия», и все, что написал Вавилов в тюрьме, было уничтожено как «не имеющее ценности», умер от голода.
Бабеля пытали, расстреляли.
Заболоцкого отправили в лагерь.
Введенский умер по дороге в лагерь.
Беременную Ольгу Берггольц в подвале забили так, что она там же родила мертвого ребенка.
Цветаеву сослали и довели до самоубийства.
Латышский театр «Скатуве» расстреляли в полном составе.
Хармса заморили голодом в психушке.
Весь антифашистский комитет расстреляли.
Театр Таирова закрыли.
Булгакова травили и не публиковали.
Пьесы Шварца запрещали сразу после написания.
Пастернака травили и не публиковали
Бродского травили, сослали и выжили из страны.
Солженицына травили, сослали и выжили из страны.
Довлатова травили и выжили из страны.
Галича преследовали, эмигрировал.
Параджанова посадили.
Барышников не вернулся.
Нуреев не вернулся

Хочу начать читать разные эпосы древние. Какой вообще консенсус по переводам? В каком переводе стоит читать Иллиаду, Одиссею, библию, эпос о гильгамеше, божественную комедию и т.д.?
Возможно в том числе варианты перевода на английском

Читаю сейчас Улисс и понимаю, что не смогу нормально читать теперь книги. Настолько глубрко и продуманно, что начинаю себя чувствовать преисполнившимся. Количество отсылок и хитросплетений внутри текста и вне его поражает. Эсперимент над языком и формой заставляет понять, что вся литература кроме — ничто.
А вы читали Улисс? Что думаете про Джойса?

Сап двач.
Такой вопрос возник, решил почитать "Царя Эдипа" Софокла, и задумался.

Пьесу вообще говоря лучше читать или смотреть?
Просто как будто читать пьесу что-то не то, кажется подобно чтению сценария фильма перед самим фильмом.
Да и пьеса как текст читается не как просто книга.

Однако, с другой стороны кажется что стоит ведь конкретно историю автора представляет только текст пьесы. Че делать?

Делимся списками прочитанного за этот год.

Прошлогодний тред тут: >>801613 (OP)

Сап, букач
По моему мнению оверрейтед залупа.
Во-первых, книгу можно было бы сократить минимум вдвое, убрав лишние описания и чрезмерную подробность повествования.
Во-вторых, в нее заложено не так уж много идей, которые впоследствие войдут в философские трактаты Сартра, поэтому выглядит как переливание из пустого в порожнее.
Считаю ее претенциозной парашей для нитакусиков

Дискасс.

Хочу почитать что-то на подобие Повелителя тайн. Есть идеи?