Сап, букач.

Нужно твоё мнение касательно пикрил. Норм пишет?

Конкретно интересует мораль рассказа "Ожерелье". Что я должен был вынести из него? Что терпеть и закрывать свои косяки не нужно?

Заодно порекомендуй ещё годных рассказов у него, чтоли.

Алсо, почему Толстой гнал на Мопассана, а ещё до кучи и на Шекспира. Ведь этих двоих читать интересно, а у Толстого одно душное морализаторство и океан воды.

Дискасс.

Почему /bo/ загнулся? Ваше мнение?

Что можно почитать на тему Гражданской войны в России? Хотел бы узнать про иностранное вмешательство, отделения государств, сам процесс гражданской войны. Узнать больше о значимых людях конфликта - Керенский, Деникин и прочие.

Никаких Тихих Донов и подобной хуйни, только научная литература.

Привет, Аноны! Давно не создавал тред, но мне стало интересно услышать ваше мнение по поводу моего вопроса.

У меня есть работа с хорошей зарплатой, и работаю я удаленно, но мне никогда не нравилось то место, то сфера, в которой я работаю, где то работ 10 уже успел поменять к 25 годам. Совсем недавно я открыл для себя новое хобби и попробовал написать мини-сценарий для игры. Мне очень понравилось заниматься этим – впервые в жизни я уселся писать и придумывать сценарий на протяжении 6 часов без остановки и даже не пытался прокрастиниировать в этот момент . Я скачал с Шервуда курсы для сценаристов и задумался: в эпоху ИИ быть писателем или сценаристом – это прибыльно и не будет ли это забыто? Или стоит просто продолжать работать на основной работе и использовать сценарии как хобби?

Хотелось бы услышать ваше мнение о том, сможет ли ИИ уничтожить профессии сценариста и писателя. Если у вас есть какие-то советы для меня, то интересно послушать

Кто нибудь читал Хагакуре ? Поделитесь впечатлениями

Привет, книгач. Я нихуя не могу разобраться в этой пьесе. Если кто-то шарит, помогите. Почему Аслак и Мас Мон кореша? Почему Аслак продаëт вещи Пера? Почему он в трауре? Если похоронили Ингрид, то почему не называют невестой? Поясните, пожалуйста, буду благодарен

Быков не только известный поэт и писатель, но также гениальный тролль. Большинство дискуссионных приёмов и провокаций популярных сегодня, Дмитрий Львович использовал уже очень давно в публицистике, а затем и на телевидении. Не все фанаты писателя в курсе, что он неоднократо участвовал в публичных дискуссиях и даже дебатах формата "один на один". В частности, в программах "К барьеру" и "Поединок" Быков провёл вербальные баталии с целым рядом деятелей культуры и Никитой Михалковым.

https://www.youtube.com/watch?v=sxyivGu4u4k
https://www.youtube.com/watch?v=Ww0S0yq9mGc
https://www.youtube.com/watch?v=XIHAjexH8lI

Здесь можно спросить о любом авторе русской классики, о современных мэтрах зарубежной прозы, выяснить всё возможное о литературной теории и тропах, узнать, кто такой трикстер, доппельгангер, как писать плутовской роман и т.п.

Посещать наше обсуждение воспрещается:

— Завистливым девственникам и бездарям.

— Шариковым, Жариковым, жареным, пареным.

— Тем, чей порванный, назовём это пукан, детектед.

— Пассивным слушателям, не создающим собственную повестку, всецело зависящим от конъюнктуры.

— При наличии транзакций из организации ЗАО ОПГ "ЭКСМО-АСТ" в приложении вашего мобильного банка.

Добро пожаловать!

Прошлая беседа >>934620 (OP)

Джека Лондона тред. Ваша любимая книга и почему? Только идите нахуй с Мартином Иденом, призываю знатоков, которые читали 2-3 книги, а не только Идена. Мне больше всего нравятся рассказы "мексиканец"(про психа работающего для революции)И "отступник (про школьника, которого с сосничества ебашит на заводе , а потом устаёт и уходит из дома)
Из романов больше всего нравится " морской волк", про торжество идеализма над материализмом

Поскольку все мое окружение далеко до книжных дел и мои увлечения будут им непонятны, я решил писать тебе, Анон. Несколько дней назад я увлекся чтением биографии Лермонтова и пришел к таким выводам, что поэту помог прославиться и стать известным только случай, а именно смерть Пушкина, на которую Мишель написал свой известных стих. Стих был быстро распространен переписыванием. Не всем надменным потомкам понравилось сказанное, и Лермонтова сослали на Кавказ. Но о нем заговорило все общество, водяное в том числе. Его стали называть приемником Пушкина и равным ему по таланту. Как я думаю, то все его последующие произведения читали только по той причине, что он был на устах, что молва быстро сделала его великим поэтом. Не почитать ли мне поэта Лермонтова? Того, которого за его стихи сослали на Кавказ? Того самого, чей таланта равен Пушкину и превосходит его? Пожалуй, я куплю поступившей из печати роман о герое нашего времени. Но не все были таковы, многие сказывали, что поэт ничем не был лучше многих других, что в те годы много кто сочинял стихи. А сам государь, узнав о смертельной дуэли, на которой поэт погиб от пули, которая прошла на вылет, сказал, что собаке, собачья смерть. У Лермонтова был несносный характер и злой язык, его насмешки и шутки были всегда едки и жестоки. А еще в заведении, где он получал военное образование, царила педерастия. Как ты относишься к этому персонажу, Анон?

Так всё-таки круть или не круть?

Предыдущий: https://2ch.hk/bo/res/994973.html (М)

Обсуждаем, что читают ваши знакомые тянки

Предыдущий:>>817394 (OP)

помогите пожалуйста найти эту книгу в бесплатном электронном доступе, очень надо для реферата

Знают ли местные про серю фэнтези-детектива про мага-сыщика Фракса(Фракс-Ловкач), за авторство Марина Скотта?(Полагаю псевдоним)

Читали Мифическую серию Асприна? Я бы хотел обратить ваше внимание на один момент. В одной из книг серии Ааз застав Скива за тренировкой с мечом начинает читать ему нотации о том, что если он будет одновременно оттачивать мастерство магии и владение мечом то в критической ситуации в которой будет угроза его жизни может замешкаться не решив что применить магию или меч и погибнуть. В одной из более поздних книг этой серии Ааз наоборот говорит Скиву что тот должен кроме магии овладеть мечом, так как может оказаться в ситуации в которой не сможет применить магию. Что это было? Аспирину на собственную литературу наплевать?

Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интересности там вижу. Как бы их интергрировать в общение с людьми?

Доброго времени суток, Двач. Познакомился с сайтом благодаря своему другу: сидели, смотрели разные треды, видео, картинки и смеякались.
Спустя 6-7 месяцев(Сейчас) решил написать свой первый тред, коим этот и является.
Что же я хотел донести:
"Человек без имени" - книга Александра Сергеевича Киржацких, что повествует о шести историях, связанных с маньяком, которого в народе называют "Человеком без имени". Дело происходит в России, где-то в 2010-ых или современности. Личность маньяка крайне неоднозначна. В самом начале его представляют как самого настоящего дьявола, изверга и чуть-ли ни Люцифера, но при "личном" знакомстве выясняется, что он ведёт себя как интеллектуал, способный не просто затыкать тебя ножом посреди ночи, а на протяжении нескольких часов вести с тобой беседу, после чего ты 100% покончишь с собой(Почти что дословная цитата легенды о нём же). Выглядит он также неоднозначно(Буду писать по памяти): золотые зубы, широченная улыбка, а также белые перчатки, что закрывают кроваво-красные обрубки, что когда-то были его руками. Убивает же он точно также, как и выглядит - необычно, странно и, в конце-концов, НЕ банально. Сначала убивал он скальпелями, кидаясь ими в кого-то, потом же он перешёл на(Снова пишу по памяти) пытки, и снова через время он перешёл на беседу, доводя своих жертв до самоубийства.
Выбирает же жертв он по следующим признакам:
Убиваешь людей? - Ты подражатель, а значит ты погибнешь;
Ты моральный ублюдок(На основе одной из историй)? Ты не умрёшь, но после разговора со мной ты сам себя убьёшь;
Тебя заказало моё "Начальство"? - Ты 100% умрёшь.
Что же по историям(Постараюсь писать без спойлеров):

1. Охранник банка, что в свободное время крадёт со своими подельниками людей, держит их в заложниках и предлагает игру в шахматы со следующим условием: победишь - отпустим, проиграешь - убьём. По "случайности" жертвой банкира стал тот, чьё имя красуется на обложке. Подельников он убил, а во время партии он настолько унизил Бориса, что второй после короткого разговора застрелился.

2. Таксист-семьянин, который обозлился на людей, чей достаток был хоть немного выше его, из-за чего стал их тихонько убивать, чтобы подарить своей жене новую сумочку, а детям-близнецам новые игрушки. Одним из его пассажиров стал "Человек без имени", который, на тот момент, являлся лишь городской пугалкой. Те приехали на заброшенную стройку, где таксист промышлял, но тот уснул увидел во сне сцену пыток самого себя этим самым "Человеком без имени", где услышал фразу, которая в будущем повлияет на него: "Ад увидел Тартар". Когда же тот распрощался со своим странным пассажиром, Антон отправился домой к семье, из уст которой тот постоянно слышал вышеупомянутую фразу, которая свела его с ума, из-за чего тот, как и лицо предыдущей истории, свёл счёты с жизнью;

3. Группа людей, что пыталась эвакуироваться подальше от "Человека без имени", о котором они получили какую-то информацию. Благодаря примочкам вышеупомянутого те оказались в зимнем лесу. "Холод. Голод. Собачья еда. Каннибализм. Безысходность" - слова, которыми можно вкратце описать эту историю. Как по-мне, она была самой жуткой, если воображать эту историю в наших реалиях;

4. Группа наёмников должна сопровождать одного из людей, что откололся от группы из 3-ей истории, но и их постигла страшная участь. Примочки маньяка снова сыграли свою роль, из-за чего уже оставшаяся(выжившая) часть команды была вынуждена прятаться с торцовом центре. Сама история напомнила фильм о "Хищнике";

5. Следующая история не самая приятная. Она выполнена в виде детективного расследования самого "Человека без имени", который пытался выяснить личность его "очередного подражателя", который довёл юную девушку до могилы. Найдя же этого ублюдка, извиняюсь за выражение, тот провёл с ним беседу, оставляя на том явно тяжкий груз содеянного, из-за которого тот, скорее всего, тоже покончил с собой;

6. История возникновения самого "Человека без имени". Не могу написать здесь что-то, что не было бы одним большим спойлером. Тоже крайне интересно читать. Она выполнена в духе автобиографии-нуарного фильма(По крайней мере, я себе это так представлял).

Если обобщать, то книга вышла крайне добротной. Первая книга, купленная мной в Интернете, о чём я не пожалел. Очень советую почитать любителям хорроров, детективов и, наверное, крайм-любителям(Если такой термин вообще существует).

Таков мой первый тред, Двач.
Надеюсь, что смогу здесь прижиться, выбив небольшой уголок в этом тессеракте контента.
Заранее благодарю за прочтение.

Фоткаем одну страничку из книги
Пишем название книги или делаем еще одну фотку с обложкой

Двач, шансы невелики, но я попробую. Когда-то читал рассказ, как в нацистской Германии отец, служащий СС, хитрым способом довёл до самоубийства свою дочь, а она даже не поняла этого. Она в итоге утопилась.

Доброе время суток! Долгое время меня интересовала Спарта и Рим, так что я решил, что стоит углубить свои знания в этих темах. Что можно прочитать по древней Спарте? Из всех тем особенно выделяются армия и военное дело в целом, а также социальная структура. До этого читал Плутарха и Ксенофонта (Ликург и Лакедемонская полития соответственно), мельком глянул Геродота; из научной литературы - Андреева и Печатнову.

По Риму интересуют больше всего периоды Второй Пунической (в т. ч. личность и деятельность Ганнибала) и Золотого века Римской империи (от Нервы до Коммода, т.е. правление Антонинов). Никаких Дионов Кассиев, Жизнеописаниев Августов и Аврелиев Викторов; только научная литература.

Друзья, недавно вышла очень интересная книга. К сожалению неизвестно будет ли выпускать эту книгу, какое-либо издание в России.

У меня есть полноценный оригинал в электронном виде. Покупал через AMAZON.

Вопрос: есть ли люди, которые заинтересованы в сотрудничестве в рамках качественного перевода на русский язык?