М>>1713
и сразу вторым постом хуйня нейросеточная, репорт.
и сразу вторым постом хуйня нейросеточная, репорт.
Так, бля!
Поясните мне жывенько, пернатые!
Чё за хуергу я сейчас прочёл?!
Это чё за высер надмозга?!
Поясните за суть, иначе на шпоры намотаю, нах, ёпта!
Поясните мне жывенько, пернатые!
Чё за хуергу я сейчас прочёл?!
Это чё за высер надмозга?!
Поясните за суть, иначе на шпоры намотаю, нах, ёпта!
"Утоптанный пописок негрочмырь два" - когда выйдет?!
Я чё, бля, всю юность буду ждать когда олеговнич
напишет чё-то нормальное?
Ну, вроде, видно же, что не совсем говном вымазан, так слегка обмазан по плеши.
Мог бы, бля! Чё не хочет-то?!
Да, даже последний сорокинд. И то, как-то смелее про еблю слабую писал.
А этот чего?! Стесняется? Боится что из тая
выкурят, новчиком-то? А правильно боится!
Ссыт.
Иначе бы не гугнявил напраслину. А еслиб и начал подныкивать так в своей песочнице. А не среди рукоблудых пидорасин.
А теперь чего? Жопа продана — за рассказик раз в год!
Вот и говно такое получается. Витька сидит, дуется, пишет сраку всякую лишь бы абузеры доминантные отъебались и денежек заплотили. Проститутка - дядя Витя. Фу таким быть!
Я чё, бля, всю юность буду ждать когда олеговнич
напишет чё-то нормальное?
Ну, вроде, видно же, что не совсем говном вымазан, так слегка обмазан по плеши.
Мог бы, бля! Чё не хочет-то?!
Да, даже последний сорокинд. И то, как-то смелее про еблю слабую писал.
А этот чего?! Стесняется? Боится что из тая
выкурят, новчиком-то? А правильно боится!
Ссыт.
Иначе бы не гугнявил напраслину. А еслиб и начал подныкивать так в своей песочнице. А не среди рукоблудых пидорасин.
А теперь чего? Жопа продана — за рассказик раз в год!
Вот и говно такое получается. Витька сидит, дуется, пишет сраку всякую лишь бы абузеры доминантные отъебались и денежек заплотили. Проститутка - дядя Витя. Фу таким быть!
>>1760
Дарья Троедыркина уже выехала за тобой, петушок.
Дарья Троедыркина уже выехала за тобой, петушок.
>>1744
"А что такое национальная идея? То, во что вы должны верить, пока начальство ворует. Вернее, делать вид, будто верите".
Про штатную тряпочку, в которую молчат на службе.
Ну, и еще 2-3 штучки наберется.
>Каких? Приведи хоть одну.
"А что такое национальная идея? То, во что вы должны верить, пока начальство ворует. Вернее, делать вид, будто верите".
Про штатную тряпочку, в которую молчат на службе.
Ну, и еще 2-3 штучки наберется.
>>1839
пчел это троттлинг тупостью быдла и больше ничего, вот прям все фразы такие. Банальщина игрословие иногда и всё. Никаких сложных смыслов нет. Даже читать не стоит. На последних текстах воп- я дальше ознакомительного фрагмента не заходил, и то с трудом читается, даже такие тексты. Снафф купил и пожалел, не о покупке- а о том что прочитал, лучше не читать такой отстой текстовый.
Читайте лучше Русскую отличную литературу- Достоевского, Чехова, Гоголя, ну Салтыкова-Щедрина для начала можно прочесть- там просто гениальная литература на века.
пчел это троттлинг тупостью быдла и больше ничего, вот прям все фразы такие. Банальщина игрословие иногда и всё. Никаких сложных смыслов нет. Даже читать не стоит. На последних текстах воп- я дальше ознакомительного фрагмента не заходил, и то с трудом читается, даже такие тексты. Снафф купил и пожалел, не о покупке- а о том что прочитал, лучше не читать такой отстой текстовый.
Читайте лучше Русскую отличную литературу- Достоевского, Чехова, Гоголя, ну Салтыкова-Щедрина для начала можно прочесть- там просто гениальная литература на века.
>>1855
Да и пошёл ты нахуй.
Всех твоих корешей я уже до дыр зачитал, поэтому, собственно, Пелевин и интересен.
Сука, ведь вылезет очередной обмудок, и давай своё нахуй никому не нужное мнение впихивать. Я кайфую и от Щедрина, и от Сорокина (раннего), но от Вити - больше. Пошёл на хуй.
Да и пошёл ты нахуй.
Всех твоих корешей я уже до дыр зачитал, поэтому, собственно, Пелевин и интересен.
Сука, ведь вылезет очередной обмудок, и давай своё нахуй никому не нужное мнение впихивать. Я кайфую и от Щедрина, и от Сорокина (раннего), но от Вити - больше. Пошёл на хуй.
>>1881
Чем интересен? Его прочитать быстро можно, а перечитывать уже не интересно. Я перечитывал чапаева и поколение спустя 3 года и уже не интересно когда весь сюжет и всю конспирологию знаешь. И недостатки уже бросаются в глаза типа плоских шуток.
Чем интересен? Его прочитать быстро можно, а перечитывать уже не интересно. Я перечитывал чапаева и поколение спустя 3 года и уже не интересно когда весь сюжет и всю конспирологию знаешь. И недостатки уже бросаются в глаза типа плоских шуток.
>>1881
собственно, нет. Нечего читать- почитай переписку Ленина с Керенским без шуток. А такого в Русской литературе тысячи книг- за всю жизнь не успеть прочесть среднему человеку. Монографии Биографии, мемуары- любого Русского писателя до 1970 года это крутые тексты по уровню смыслов емкости описательного качества.
>>1889
самая главная шутка автора- это иронически посмеяться над своей тупостью и бесконечно само-рефлексировать текста. Только это не литература а шиза называется, или графомания если шизы нет, ну тут чуть рационализации завернул- как настоящий шизофреник, главное с национализацией не перепутать. Ну если все хвалят- да и сам не дурак вроде, это же хорошо, правда? Плохо разве? хорошо.
>собственно, Пелевин и интересен.
собственно, нет. Нечего читать- почитай переписку Ленина с Керенским без шуток. А такого в Русской литературе тысячи книг- за всю жизнь не успеть прочесть среднему человеку. Монографии Биографии, мемуары- любого Русского писателя до 1970 года это крутые тексты по уровню смыслов емкости описательного качества.
>>1889
>И недостатки уже бросаются в глаза типа плоских шуток.
самая главная шутка автора- это иронически посмеяться над своей тупостью и бесконечно само-рефлексировать текста. Только это не литература а шиза называется, или графомания если шизы нет, ну тут чуть рационализации завернул- как настоящий шизофреник, главное с национализацией не перепутать. Ну если все хвалят- да и сам не дурак вроде, это же хорошо, правда? Плохо разве? хорошо.
>>1855
Писатель ставит передо обществом зеркало, в котором оно видит свою кривую рожу.
Олегыч это делает на ура. Могу и дальше объяснить на пальцах, где и как именно.
Но сначала скажи-ка ты мне, друг Тряпичкин, что для тебя "сложный смысл" и где ты его углядел у классиков?
>пчел это троттлинг тупостью быдла и больше ничего, вот прям все фразы такие. Банальщина игрословие иногда и всё. Никаких сложных смыслов нет.
Писатель ставит передо обществом зеркало, в котором оно видит свою кривую рожу.
Олегыч это делает на ура. Могу и дальше объяснить на пальцах, где и как именно.
Но сначала скажи-ка ты мне, друг Тряпичкин, что для тебя "сложный смысл" и где ты его углядел у классиков?
>>1892
Чтобы описывать события, непосредственным участником которых ты являлся, особый талант и не нужен. С этим даже средней руки писатель прекрасно справится.
>Монографии Биографии, мемуары- любого Русского писателя до 1970 года это крутые тексты по уровню смыслов емкости описательного качества.
Чтобы описывать события, непосредственным участником которых ты являлся, особый талант и не нужен. С этим даже средней руки писатель прекрасно справится.
>>1899
вот так логичней.
>>1899
не нравится как ты пишешь, слишком тупо без индивидуальности.
Классиков не всем дано понять, нейросеть имитирует- а Классики создают литературу.
Графоман- имитирует игрословит, не понимает смыслы. Он как логический робот действует- без разумения без совести, для потехи и развлечения, иногда- для выгоды.
Талант- не может не писать, пишет и бесплатно, говорит-как пишет.
У графомана натужность, вымученность текста- отсвечивает в каждом тексте. Просто слова ищет графоман, а найти не может- низкое выразительное качество текста.
>Писатель ставит передо обществом зеркало, в котором оно видит кривую рожу писателя
вот так логичней.
>>1899
>Могу и дальше объяснить
не нравится как ты пишешь, слишком тупо без индивидуальности.
Классиков не всем дано понять, нейросеть имитирует- а Классики создают литературу.
Графоман- имитирует игрословит, не понимает смыслы. Он как логический робот действует- без разумения без совести, для потехи и развлечения, иногда- для выгоды.
Талант- не может не писать, пишет и бесплатно, говорит-как пишет.
У графомана натужность, вымученность текста- отсвечивает в каждом тексте. Просто слова ищет графоман, а найти не может- низкое выразительное качество текста.
>>1917
Да, твой текст пока слабоват. Но ты старайся, и он станет лучше.
>низкое выразительное качество текста.
Да, твой текст пока слабоват. Но ты старайся, и он станет лучше.
>>1901
Воп зашёл- потому что понижение потребление элит.
Сначала его либералы в тусу подтянули, потом и в популярность вытянули. Либералы из 90х- разрушители СССР, других не было, инакомыслие давилось в России более 300лет.
Воп- разрушитель ума тупостью, банальностью, под маскировкой триггерных якорных слов и выражений.
такое любой лит.негр может написать.
главное что нет в текстах новизны, особенности, цельности, лоскутное одеяло наподобие нейросетевой генерации.
для само-троллинга может оно и ничего, раз быдлу заходит- читать можно.
>особый талант и не нужен.
Воп зашёл- потому что понижение потребление элит.
Сначала его либералы в тусу подтянули, потом и в популярность вытянули. Либералы из 90х- разрушители СССР, других не было, инакомыслие давилось в России более 300лет.
Воп- разрушитель ума тупостью, банальностью, под маскировкой триггерных якорных слов и выражений.
такое любой лит.негр может написать.
главное что нет в текстах новизны, особенности, цельности, лоскутное одеяло наподобие нейросетевой генерации.
для само-троллинга может оно и ничего, раз быдлу заходит- читать можно.
>>1919
не понимаю, не может человек так тупо написать. Это не b/ не надо тупить тут. Вы же написали очень тупо гнусно отвратительно, раздражающе ниочём. Для говен b- там купайтесь в говне, здесь не нужно.
Тут всеми уважаемого Воп обсуждают, точнее его неказистые текстовые опусы.
не понимаю, не может человек так тупо написать. Это не b/ не надо тупить тут. Вы же написали очень тупо гнусно отвратительно, раздражающе ниочём. Для говен b- там купайтесь в говне, здесь не нужно.
Тут всеми уважаемого Воп обсуждают, точнее его неказистые текстовые опусы.
>>1901
ну вот по другому напишу, сразу видно будет что ты нейросеть а не человек.
Писателю не хватает возможностей языка для выражения смыслов.
А графоман- не имеет достаточной осмысленности, чтобы завернуть в язык свои опусы. Оттуда и берётся игрословие, шутки-прибаутки, модерновые темки якорные и моднявые. Это всё пустая чушь не литературная, больше похоже на журналистику. То есть у Воп я не могу проследить ни внятной идеи ни смыслов, ни сюжета. Вижу кое-как собранные воедино куски этюдов ситуационных-описательных. Диалоговая часть вообще ниже плинтуса. Слишком душно натужно даже для лит.персонажей. Они не картонные даже, плоскостные.
ну вот по другому напишу, сразу видно будет что ты нейросеть а не человек.
Писателю не хватает возможностей языка для выражения смыслов.
А графоман- не имеет достаточной осмысленности, чтобы завернуть в язык свои опусы. Оттуда и берётся игрословие, шутки-прибаутки, модерновые темки якорные и моднявые. Это всё пустая чушь не литературная, больше похоже на журналистику. То есть у Воп я не могу проследить ни внятной идеи ни смыслов, ни сюжета. Вижу кое-как собранные воедино куски этюдов ситуационных-описательных. Диалоговая часть вообще ниже плинтуса. Слишком душно натужно даже для лит.персонажей. Они не картонные даже, плоскостные.
>>1899
нету общества и не было нигде кроме как в мизантропическом бреду нарциссизма.
слишком банально даже для графомана. Интернет цензурируется, как и то, что потребляют люди в РФ. Именно это факты, а не то- что люди выбирают хорошее и лучшее.
никто не выбирал Ленина на выборах. Не выбирали 1917 год. Не выбирали 2МВ. Это не общество сделало, а единицы людей властных. Они причина того, о чём пишет Воп. Буквально 0.001% населения. И об этой группе Воп не знает ничего вообще, кроме расхожих домыслов. Но пишет про некое общество. Слишком поверхностная основная фактура описательная.
>Писатель ставит передо обществом зеркало,
нету общества и не было нигде кроме как в мизантропическом бреду нарциссизма.
>в котором оно видит свою кривую рожу.
слишком банально даже для графомана. Интернет цензурируется, как и то, что потребляют люди в РФ. Именно это факты, а не то- что люди выбирают хорошее и лучшее.
никто не выбирал Ленина на выборах. Не выбирали 1917 год. Не выбирали 2МВ. Это не общество сделало, а единицы людей властных. Они причина того, о чём пишет Воп. Буквально 0.001% населения. И об этой группе Воп не знает ничего вообще, кроме расхожих домыслов. Но пишет про некое общество. Слишком поверхностная основная фактура описательная.
>>1925
Ну если уж на то пошло, то в "вампирской дилогии" довольно близко к реальности описан механизм "анонимной диктатуры". Так оно и есть на самом деле, только юмора в жизни гораздо меньше.
>Они причина того, о чём пишет Воп. Буквально 0.001% населения. И об этой группе Воп не знает ничего вообще, кроме расхожих домыслов.
Ну если уж на то пошло, то в "вампирской дилогии" довольно близко к реальности описан механизм "анонимной диктатуры". Так оно и есть на самом деле, только юмора в жизни гораздо меньше.
133 Кб, 960x632>>1926
Какой еще "анонимной диктатуры"? Диктатуры анонимусов-сосачеров, лол? Это обычная шизотеория зоговора про неких сосущих гаввах масонов. Ее каждый второй люмпен знает. Или ты из низ, кто реально в нее верит?
Какой еще "анонимной диктатуры"? Диктатуры анонимусов-сосачеров, лол? Это обычная шизотеория зоговора про неких сосущих гаввах масонов. Ее каждый второй люмпен знает. Или ты из низ, кто реально в нее верит?
>>1925
а ты типа знаешь? с чего ты такие заявления делаешь?
>>И об этой группе Воп не знает ничего вообще, кроме расхожих домыслов.
а ты типа знаешь? с чего ты такие заявления делаешь?
>>1925
Мистер Робот пиздатый сериал. Но даже Алёша Карамазов в бородачом 19-м веке с этой шизотеории угорал. Летуны по Кастанеде существуют (театр одного Дебора), а группа сверхазумов - нет. Чисто математически быть не может.
> Буквально 0.001% населения.
Мистер Робот пиздатый сериал. Но даже Алёша Карамазов в бородачом 19-м веке с этой шизотеории угорал. Летуны по Кастанеде существуют (театр одного Дебора), а группа сверхазумов - нет. Чисто математически быть не может.
>>1926
очень далеко от реальности. В странах под контролем- используется майнд-контроль населения, никакой эзотерики и прочей хрени там нет у них, это сказочки для туземцев.
если бы эзотерика работала, Конкистадоры бы не уничтожали миллионы индейцев- тупо физически. Хотя вот школа эзотерики у индейцев была очень развита- однако по фактам вообще ничего это не сработало, против конкистадоров в латах и с ружьями.
Это в средние века считали продукт работы мозга- сознание, неким эзотерическим продуктом. На том и держится власть единиц- на темноте и отсталости большинства масс.
Воп пропагандирует, пусть не явно в текстах магическое мышление- некий ореол вокруг разума и всё что касается разума личности. Как будто есть нечто отдельное от мозга. Если оно есть- то не было бы борьбы веками- вокруг территорий и еды. Ведь враг не пытается тебя переубедить, сделать лучше или хуже, а просто уничтожить. Шизо-теоретизирование- вот проблема общества настоящая, а не скрепы- и анти-скрепы духовные. То есть корневая сюжетность Воп строится вокруг изначально ложных моделей общества, придуманных враждебными людям элитами.
ну если там критика того, чего нет в реальности, пусть и косвенная критика в виде отсутствия осмысленной и целенаправленной деятельности персонажей.
что это по фактам- сор, помеха для трезвого мышления и развития личности.
>>1931
вместо сериалов- читайте книги, лучше развивать фантазию, чем линейки визуальные и банальные вкуривать, шаблонизироваться под них.
>>1931
хоть один видео-пруф что существуют. То чего не может зафиксировать техника- не существует в физическом мире.
пока ты не прочитал про летунов они существовали или нет? Манипулятивные тексты оборачивают уже готовые смыслы у людей- в нужные манипуляторам обьекты мышления, через якори и ярлыки. Это основное отличие Литературы- от негодных текстов для быдла, типа этого вашего Кастанеды. Оно не оформленого полу- магического туземца пост-СССР- формирует по шаблону в нужном направлении.
>то в "вампирской дилогии" довольно близко к реальности описан механизм "анонимной диктатуры".
очень далеко от реальности. В странах под контролем- используется майнд-контроль населения, никакой эзотерики и прочей хрени там нет у них, это сказочки для туземцев.
если бы эзотерика работала, Конкистадоры бы не уничтожали миллионы индейцев- тупо физически. Хотя вот школа эзотерики у индейцев была очень развита- однако по фактам вообще ничего это не сработало, против конкистадоров в латах и с ружьями.
Это в средние века считали продукт работы мозга- сознание, неким эзотерическим продуктом. На том и держится власть единиц- на темноте и отсталости большинства масс.
Воп пропагандирует, пусть не явно в текстах магическое мышление- некий ореол вокруг разума и всё что касается разума личности. Как будто есть нечто отдельное от мозга. Если оно есть- то не было бы борьбы веками- вокруг территорий и еды. Ведь враг не пытается тебя переубедить, сделать лучше или хуже, а просто уничтожить. Шизо-теоретизирование- вот проблема общества настоящая, а не скрепы- и анти-скрепы духовные. То есть корневая сюжетность Воп строится вокруг изначально ложных моделей общества, придуманных враждебными людям элитами.
ну если там критика того, чего нет в реальности, пусть и косвенная критика в виде отсутствия осмысленной и целенаправленной деятельности персонажей.
что это по фактам- сор, помеха для трезвого мышления и развития личности.
>>1931
вместо сериалов- читайте книги, лучше развивать фантазию, чем линейки визуальные и банальные вкуривать, шаблонизироваться под них.
>>1931
>Летуны по Кастанеде
хоть один видео-пруф что существуют. То чего не может зафиксировать техника- не существует в физическом мире.
пока ты не прочитал про летунов они существовали или нет? Манипулятивные тексты оборачивают уже готовые смыслы у людей- в нужные манипуляторам обьекты мышления, через якори и ярлыки. Это основное отличие Литературы- от негодных текстов для быдла, типа этого вашего Кастанеды. Оно не оформленого полу- магического туземца пост-СССР- формирует по шаблону в нужном направлении.
>>1926
очень далеко от реальности. В странах под контролем- используется майнд-контроль населения, никакой эзотерики и прочей хрени там нет у них, это сказочки для туземцев.
если бы эзотерика работала, Конкистадоры бы не уничтожали миллионы индейцев- тупо физически. Хотя вот школа эзотерики у индейцев была очень развита- однако по фактам вообще ничего это не сработало, против конкистадоров в латах и с ружьями.
Это в средние века считали продукт работы мозга- сознание, неким эзотерическим продуктом. На том и держится власть единиц- на темноте и отсталости большинства масс.
Воп пропагандирует, пусть не явно в текстах магическое мышление- некий ореол вокруг разума и всё что касается разума личности. Как будто есть нечто отдельное от мозга. Если оно есть- то не было бы борьбы веками- вокруг территорий и еды. Ведь враг не пытается тебя переубедить, сделать лучше или хуже, а просто уничтожить. Шизо-теоретизирование- вот проблема общества настоящая, а не скрепы- и анти-скрепы духовные. То есть корневая сюжетность Воп строится вокруг изначально ложных моделей общества, придуманных враждебными людям элитами.
ну если там критика того, чего нет в реальности, пусть и косвенная критика в виде отсутствия осмысленной и целенаправленной деятельности персонажей.
что это по фактам- сор, помеха для трезвого мышления и развития личности.
>>1931
вместо сериалов- читайте книги, лучше развивать фантазию, чем линейки визуальные и банальные вкуривать, шаблонизироваться под них.
>>1931
хоть один видео-пруф что существуют. То чего не может зафиксировать техника- не существует в физическом мире.
пока ты не прочитал про летунов они существовали или нет? Манипулятивные тексты оборачивают уже готовые смыслы у людей- в нужные манипуляторам обьекты мышления, через якори и ярлыки. Это основное отличие Литературы- от негодных текстов для быдла, типа этого вашего Кастанеды. Оно не оформленого полу- магического туземца пост-СССР- формирует по шаблону в нужном направлении.
>то в "вампирской дилогии" довольно близко к реальности описан механизм "анонимной диктатуры".
очень далеко от реальности. В странах под контролем- используется майнд-контроль населения, никакой эзотерики и прочей хрени там нет у них, это сказочки для туземцев.
если бы эзотерика работала, Конкистадоры бы не уничтожали миллионы индейцев- тупо физически. Хотя вот школа эзотерики у индейцев была очень развита- однако по фактам вообще ничего это не сработало, против конкистадоров в латах и с ружьями.
Это в средние века считали продукт работы мозга- сознание, неким эзотерическим продуктом. На том и держится власть единиц- на темноте и отсталости большинства масс.
Воп пропагандирует, пусть не явно в текстах магическое мышление- некий ореол вокруг разума и всё что касается разума личности. Как будто есть нечто отдельное от мозга. Если оно есть- то не было бы борьбы веками- вокруг территорий и еды. Ведь враг не пытается тебя переубедить, сделать лучше или хуже, а просто уничтожить. Шизо-теоретизирование- вот проблема общества настоящая, а не скрепы- и анти-скрепы духовные. То есть корневая сюжетность Воп строится вокруг изначально ложных моделей общества, придуманных враждебными людям элитами.
ну если там критика того, чего нет в реальности, пусть и косвенная критика в виде отсутствия осмысленной и целенаправленной деятельности персонажей.
что это по фактам- сор, помеха для трезвого мышления и развития личности.
>>1931
вместо сериалов- читайте книги, лучше развивать фантазию, чем линейки визуальные и банальные вкуривать, шаблонизироваться под них.
>>1931
>Летуны по Кастанеде
хоть один видео-пруф что существуют. То чего не может зафиксировать техника- не существует в физическом мире.
пока ты не прочитал про летунов они существовали или нет? Манипулятивные тексты оборачивают уже готовые смыслы у людей- в нужные манипуляторам обьекты мышления, через якори и ярлыки. Это основное отличие Литературы- от негодных текстов для быдла, типа этого вашего Кастанеды. Оно не оформленого полу- магического туземца пост-СССР- формирует по шаблону в нужном направлении.
>>1945
Покажи мне гравитоны, и я скажу тебе кто ты. Не, так это не работает.
> То чего не может зафиксировать техника- не существует в физическом мире.
Покажи мне гравитоны, и я скажу тебе кто ты. Не, так это не работает.
>>1961
не тупи,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытие_гравитационных_волн
то что не существует до формализации человеком, в т.ч летуны Кастанеды- не существует по фактам.
умозрительно можно любые модели строить, вопрос в том от этого шизеют- или преобразуют реальность к лучшему. От Кастанеды шизеют, от шизотерики, от эзотерики. Любой сломанный мозг- ищет сломанную модель, это база психологии. Вплоть до рефлексов это работает, уровни компенсации сломанного не цельного мозга и восприятия. Все ведь шизы- эзотерикой увлекаются, и все- по одной модели восприятия. Мозг экономит энергию таким образом, не выдумывая ничего творчески. Это не эзотерика такая какая должна быть. Без творческого разума человек безоружен даже в физическом мире- только лишь обезьяна-троглодит, кто кого перерычит. Воп отбирает даже палку у обезьяны, является конченным мизантропом.
Вот таких туземцев очень любит колонизировать запад.
не тупи,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытие_гравитационных_волн
то что не существует до формализации человеком, в т.ч летуны Кастанеды- не существует по фактам.
умозрительно можно любые модели строить, вопрос в том от этого шизеют- или преобразуют реальность к лучшему. От Кастанеды шизеют, от шизотерики, от эзотерики. Любой сломанный мозг- ищет сломанную модель, это база психологии. Вплоть до рефлексов это работает, уровни компенсации сломанного не цельного мозга и восприятия. Все ведь шизы- эзотерикой увлекаются, и все- по одной модели восприятия. Мозг экономит энергию таким образом, не выдумывая ничего творчески. Это не эзотерика такая какая должна быть. Без творческого разума человек безоружен даже в физическом мире- только лишь обезьяна-троглодит, кто кого перерычит. Воп отбирает даже палку у обезьяны, является конченным мизантропом.
Вот таких туземцев очень любит колонизировать запад.
>>1963
Ещё одна научная статья о том, что яблоко падает вниз. Гравитоны показывай.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытие_гравитационных_волн
Ещё одна научная статья о том, что яблоко падает вниз. Гравитоны показывай.
>>1940
к балаболам вопросов не имею
к балаболам вопросов не имею
>>1963
Бля какой устаревший дегенеративный мусор современная потреблядь публицистики выдаёт. Я понимаю в 2011-2015 такую залупу с серьёзным ебалом постить.... Схлопнется в ужасе от простейшего преобразования Фурье, но рандомную статью о которой имеет эзотерическое представление перескажет.
"Мы колонисты с отрицательным индексом фертильности, знания, наука, гигачады, таджики, носители корон. Вы аборигены, чучмеки, обезьяны, веруны, сойджаки. А всё почему? Мы посмотрели рекламу! Все мои представления о продукте науки магические и я никакого вклада не вношу в его продакшн, но я её самозваный представитель фанклуба (!) и вы будете слушать меня в вопросах, которыми наука даже не занимается!"
Файнали! Отряды Путина от мира науки спешат на помощь молотом гендерных наук выбивать варварский шаманизм из культурного поля плоскоземельных цивилизаций. Вперёд человечество! Ля иллях илля ллахахахахахахахах!
Бля какой устаревший дегенеративный мусор современная потреблядь публицистики выдаёт. Я понимаю в 2011-2015 такую залупу с серьёзным ебалом постить.... Схлопнется в ужасе от простейшего преобразования Фурье, но рандомную статью о которой имеет эзотерическое представление перескажет.
"Мы колонисты с отрицательным индексом фертильности, знания, наука, гигачады, таджики, носители корон. Вы аборигены, чучмеки, обезьяны, веруны, сойджаки. А всё почему? Мы посмотрели рекламу! Все мои представления о продукте науки магические и я никакого вклада не вношу в его продакшн, но я её самозваный представитель фанклуба (!) и вы будете слушать меня в вопросах, которыми наука даже не занимается!"
Файнали! Отряды Путина от мира науки спешат на помощь молотом гендерных наук выбивать варварский шаманизм из культурного поля плоскоземельных цивилизаций. Вперёд человечество! Ля иллях илля ллахахахахахахахах!
>>1899
Только фраза про "национальную идею" слишком простая и прямая. Как будто автор пытался что-то охуенное сформулировать, но в итоге остановился на банальщине. Если ты вот это называешь умным, у тебя вкус дерьма. Простые аноны с политача выдают ту же идею более дерзко и матерно, чем генианальный пейсатель. Вот недавно с примерами обсуждалось повышение цен на отечественные авто, там столько про твою национальную идею любопытного выдали, мама не горюй.
Только фраза про "национальную идею" слишком простая и прямая. Как будто автор пытался что-то охуенное сформулировать, но в итоге остановился на банальщине. Если ты вот это называешь умным, у тебя вкус дерьма. Простые аноны с политача выдают ту же идею более дерзко и матерно, чем генианальный пейсатель. Вот недавно с примерами обсуждалось повышение цен на отечественные авто, там столько про твою национальную идею любопытного выдали, мама не горюй.
>>2016
говно ёбаное, хуйли ты пишешь как дементивный блядь старик? Кушай сметану, йогурты- только без нано-роботов. Из молока от коров, которые едят натуральные продукты, без добавок от биг-фуд-фарм-корпораций западных- с нано-ботами и сотнями искусственных микро-биомов. Вы дауны от Ковида ещё не отошли?
говно ёбаное, хуйли ты пишешь как дементивный блядь старик? Кушай сметану, йогурты- только без нано-роботов. Из молока от коров, которые едят натуральные продукты, без добавок от биг-фуд-фарм-корпораций западных- с нано-ботами и сотнями искусственных микро-биомов. Вы дауны от Ковида ещё не отошли?
243 Кб, 576x458>>2117
И круть сделаю.
И круть сделаю.
>>2069
*Добрая книга.
*Добрая книга.
>>2016
По факту, никто ничего охуенного не выдает. Кроме Олегыча.
Так что ты сел в лужу и пукнул.
И я не дождался ответа про "глубины сложного смысла" у классиков. Где там оно, ась?
По факту, никто ничего охуенного не выдает. Кроме Олегыча.
Так что ты сел в лужу и пукнул.
И я не дождался ответа про "глубины сложного смысла" у классиков. Где там оно, ась?
>>1700 (OP)
Почему ВОП ещё не привлекался за экстремизм? Доброе государство ведь настолько едкая сатира на страну, что удивительно как никто ещё не оскорбился. Или в думе сильно тупые сидят для такого?
Почему ВОП ещё не привлекался за экстремизм? Доброе государство ведь настолько едкая сатира на страну, что удивительно как никто ещё не оскорбился. Или в думе сильно тупые сидят для такого?
>>2236
Пушто чтоб за него привлекли нужно, внезапно, этим экстремизмом заниматься или поддерживать его финансово или идеологически. Сорокина и Акунина не за произведения запретили, а за их поддержку противника.
Сатира не экстремизм, уж где где боролись с инакомыслием как в совке, но сатиру не то что не запрещали, а поддерживали - фитили-крокодилы.
Оскорблятся тоже не на что, запад там такой-же высасыватель сил, разница только в распределении гешефта. Цивилизация вообще и современная социальная структура строится на рабском труде, от формы системы и конечных бенефициаров суть не меняется. О чем Витя и говорит, придерживаясь формулы Эскобара - шо то гавно, шо это.
>Почему ВОП ещё не привлекался за экстремизм?
Пушто чтоб за него привлекли нужно, внезапно, этим экстремизмом заниматься или поддерживать его финансово или идеологически. Сорокина и Акунина не за произведения запретили, а за их поддержку противника.
>Доброе государство ведь настолько едкая сатира на страну
Сатира не экстремизм, уж где где боролись с инакомыслием как в совке, но сатиру не то что не запрещали, а поддерживали - фитили-крокодилы.
>что удивительно как никто ещё не оскорбился. Или в думе сильно тупые сидят для такого?
Оскорблятся тоже не на что, запад там такой-же высасыватель сил, разница только в распределении гешефта. Цивилизация вообще и современная социальная структура строится на рабском труде, от формы системы и конечных бенефициаров суть не меняется. О чем Витя и говорит, придерживаясь формулы Эскобара - шо то гавно, шо это.
>>2236
сатира на писателя, который из своих 90х- либеро-гнойных фантазий- так и не вышел, и на таких же гнойных пидорасов- про которых он пишет.
РФ чудом держится, во время 2МВ было убито и погибло более 50 000 000 человек, включая республики и окраины.
РФ в натуре доброе государство, но без сатиры и сарказма. Вокруг- только злые соседи, которые к примеру все малые народы- просто геноцидят, как говно. Только вокруг России и в России- есть малые народности, в Азии и на Западе нет такого. Россия самая добрая страна, чисто по фактам.
Если бы не 2МВ, то была бы самая сильная страна в мире на данный момент.
>Доброе государство ведь настолько едкая сатира на страну,
сатира на писателя, который из своих 90х- либеро-гнойных фантазий- так и не вышел, и на таких же гнойных пидорасов- про которых он пишет.
РФ чудом держится, во время 2МВ было убито и погибло более 50 000 000 человек, включая республики и окраины.
РФ в натуре доброе государство, но без сатиры и сарказма. Вокруг- только злые соседи, которые к примеру все малые народы- просто геноцидят, как говно. Только вокруг России и в России- есть малые народности, в Азии и на Западе нет такого. Россия самая добрая страна, чисто по фактам.
Если бы не 2МВ, то была бы самая сильная страна в мире на данный момент.
Да Пелевин наоборот либерах стебет и вообще смотрит на все с буддийской точки зрения, а то что эзотерика работает ну да, можешь рассказать в моей деревне когда мы нло всем скопом увидели или тем кто чертей видел, идите нахуй умники вообще, без вас люди знают что есть а чего нет.
>>2274
В Китае 55 малых народностей, а в Индонезии более 300, ты просто имеешь ограниченный кругозор.
В Китае 55 малых народностей, а в Индонезии более 300, ты просто имеешь ограниченный кругозор.
>>2293
Типикал соя, воспринимающая мир через медузу и подобную помойки.
Типикал соя, воспринимающая мир через медузу и подобную помойки.
>>2274
А как это получилось???? А кто загонял армии в котлы и там чилил???
Лол. Рф доброе государство к тем, кто ее пиздит.
>РФ чудом держится, во время 2МВ было убито и погибло более 50 000 000 человек
А как это получилось???? А кто загонял армии в котлы и там чилил???
Лол. Рф доброе государство к тем, кто ее пиздит.
>>2293
всех бы уничтожили ..., не пишу чисто из толерантности к вашим нервам, Сотни лет Россия защищала граничные области, с населением- от других государств.
>>2279
ты просто ограниченно посчитай количество разрешённых религий в Азии. Тебя там на столбе повешают за секунду, если заикнёшся про толерантность. Это Россия- добрая страна, по фактам то, все религии разрешены, все исповедания. А пидоры- запрещены. всё для людей сделано, для народа.
>Лица кавказцев, или там даже татар и башкир имадженировал?
всех бы уничтожили ..., не пишу чисто из толерантности к вашим нервам, Сотни лет Россия защищала граничные области, с населением- от других государств.
>>2279
>ты просто имеешь ограниченный кругозор.
ты просто ограниченно посчитай количество разрешённых религий в Азии. Тебя там на столбе повешают за секунду, если заикнёшся про толерантность. Это Россия- добрая страна, по фактам то, все религии разрешены, все исповедания. А пидоры- запрещены. всё для людей сделано, для народа.
>>2277
нет, фактологически он стебёт бесправную часть общества. Это не сатира, а быдло-хуета. Ну когда быдло обоссывает- интеллектуально, оно же илитарием себя ощущает.
На данный момент быть либералом- это например фанатичный социализм. Всё иное демократически-либеральное в худшей форме средневековья- это уже общественная быдло-привычка жизни современной, просто не всеми ощущается.
те кого Либерасты-пидоры называют либералами- это карманная имитационная оппозиция, которую они сами и прикормили.
В т.ч и П-и такие вот- всё одна хуйня, с одного корыта едят по сути, и поносят одинаково- Россию, без затей, даже текст похож- одна школа журналистики.
>Да Пелевин наоборот либерах стебет
нет, фактологически он стебёт бесправную часть общества. Это не сатира, а быдло-хуета. Ну когда быдло обоссывает- интеллектуально, оно же илитарием себя ощущает.
На данный момент быть либералом- это например фанатичный социализм. Всё иное демократически-либеральное в худшей форме средневековья- это уже общественная быдло-привычка жизни современной, просто не всеми ощущается.
те кого Либерасты-пидоры называют либералами- это карманная имитационная оппозиция, которую они сами и прикормили.
В т.ч и П-и такие вот- всё одна хуйня, с одного корыта едят по сути, и поносят одинаково- Россию, без затей, даже текст похож- одна школа журналистики.