data:image/s3,"s3://crabby-images/64caf/64cafa3dda532892575c274ed24b6a9b5aad89d7" alt="orig.webp"
С раннего детства люблю литературу. Как начал самостоятельно читать в пять лет, так не могу до сих пор остановиться. Как видите, стал не только профессиональным читателем, но ещё и немного блогером.
Решил почитать коллег по цеху, но не блогеров, а писателей. Загуглил бестселлеры 2024.
Первым в списке шёл "Одсун" Алексея Варламова. Его и обсудим.
Начнём.
"Половина пятого пополудни..."
Первая фраза, первое слово - самое главное. Оно задаёт всё. Но есть исключения из этого правила. В данном случае, на мой взгляд, роман написан в "классической" манере, поэтому можно рассматривать текст, как логику сначала А - потом Б - затем С - и так далее.
На мой взгляд, сначала задаётся тема времени. Слово "половина" можно трактовать, как двойственность, ведь сразу возникает ассоциация "вторая половина". Вторая - два - двойственность. А можно, как ущербность, как недостаточность, ибо половина - это не целое.
"Или без двадцати пяти..." Колебания. Двойственность. Неуверенность в базовой вещи - времени. Пространоство при этом не задано, это тоже вопрос: почему? Где находится ГГ?
Начало хорошее, тема времени, двойственности времени и зыбкости самого сущего, пространства-времени. Это интересно.
На мой взгляд, после того, как автор задал экспозицию, пора переходить к экшону.
А его нет! Читаем:
"Вряд ли больше..." - я уже, блять, понял, что и объективно пространство-время неопределённо, зыбко, и даже, я бы сказал, враждебно человеку, ибо для нас естественно искать опору в жизни.
Но сука, зачем это в третий раз повторять?! У меня нет времени на твои изъёбы психологические! Тревожных, неуверенных, мнительных цуциков никто не любит. Поэтому, Кг/Ам, дальше не читал.
На мой взгляд, манера написания романа опоздала лет на сто пятьдесят. Так можно было писать во времена Чехова, Толстого, Достоевского. Когда у людей была масса времени скучного, это и поездки в дилижансах, и долгое хождение почты, когда по присутственным местам нужно было, для решения вопросов, перемещаться физически.
Но в тех пор много воды утекло, темп жизни ускорился многократно, конкуренция в области entartainment'a возросла в разы, кроме литературы и кино есть ещё и онлайн-игры, порно, чаты и срачи в бложиках. И, конечно, глыба Ютуба.
Поэтому, если автор хочет удержать внимание читателя, ему нужно держать темп! И ещё раз темп! Прессинг! Игровая аритмия, наконец. Помноженные на мастерство, конечно же, на владение языком.
Одним словом, я совершенно не понимаю, кто и зачем это читает. Как это, простите, дерьмище, стало бестселлером. У меня всё.
А что вы скажите, дорогие читатели! Читали этот роман? Стали бы читать?
Решил почитать коллег по цеху, но не блогеров, а писателей. Загуглил бестселлеры 2024.
Первым в списке шёл "Одсун" Алексея Варламова. Его и обсудим.
Начнём.
"Половина пятого пополудни..."
Первая фраза, первое слово - самое главное. Оно задаёт всё. Но есть исключения из этого правила. В данном случае, на мой взгляд, роман написан в "классической" манере, поэтому можно рассматривать текст, как логику сначала А - потом Б - затем С - и так далее.
На мой взгляд, сначала задаётся тема времени. Слово "половина" можно трактовать, как двойственность, ведь сразу возникает ассоциация "вторая половина". Вторая - два - двойственность. А можно, как ущербность, как недостаточность, ибо половина - это не целое.
"Или без двадцати пяти..." Колебания. Двойственность. Неуверенность в базовой вещи - времени. Пространоство при этом не задано, это тоже вопрос: почему? Где находится ГГ?
Начало хорошее, тема времени, двойственности времени и зыбкости самого сущего, пространства-времени. Это интересно.
На мой взгляд, после того, как автор задал экспозицию, пора переходить к экшону.
А его нет! Читаем:
"Вряд ли больше..." - я уже, блять, понял, что и объективно пространство-время неопределённо, зыбко, и даже, я бы сказал, враждебно человеку, ибо для нас естественно искать опору в жизни.
Но сука, зачем это в третий раз повторять?! У меня нет времени на твои изъёбы психологические! Тревожных, неуверенных, мнительных цуциков никто не любит. Поэтому, Кг/Ам, дальше не читал.
На мой взгляд, манера написания романа опоздала лет на сто пятьдесят. Так можно было писать во времена Чехова, Толстого, Достоевского. Когда у людей была масса времени скучного, это и поездки в дилижансах, и долгое хождение почты, когда по присутственным местам нужно было, для решения вопросов, перемещаться физически.
Но в тех пор много воды утекло, темп жизни ускорился многократно, конкуренция в области entartainment'a возросла в разы, кроме литературы и кино есть ещё и онлайн-игры, порно, чаты и срачи в бложиках. И, конечно, глыба Ютуба.
Поэтому, если автор хочет удержать внимание читателя, ему нужно держать темп! И ещё раз темп! Прессинг! Игровая аритмия, наконец. Помноженные на мастерство, конечно же, на владение языком.
Одним словом, я совершенно не понимаю, кто и зачем это читает. Как это, простите, дерьмище, стало бестселлером. У меня всё.
А что вы скажите, дорогие читатели! Читали этот роман? Стали бы читать?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>>120
Спасибо за солидарность, камрад!
Спасибо за солидарность, камрад!
Бамп
Бамп
Клоун считает себя умным и при этом бампает в тематике...
>>114 (OP)
Друг, как бы тебе сказать, это не то чтобы мертвый раздел, но он крайне нетороплив, поэтому бампать здесь мало нужды. В реквестаче куда чаще пишут. https://2ch.hk/bo/res/843736.html (
М)
Друг, как бы тебе сказать, это не то чтобы мертвый раздел, но он крайне нетороплив, поэтому бампать здесь мало нужды. В реквестаче куда чаще пишут. https://2ch.hk/bo/res/843736.html (
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f8d3/6f8d3bde3a5736eb9e3001d072c94ef8bd7383fc" alt=""
>>114 (OP)
А вот это все-таки неплохо. Я люблю больше такую манеру. Еще и когда автор хорошо владеет речью, неторопливо читать только приятней.
> На мой взгляд, манера написания романа опоздала лет на сто пятьдесят. Так можно было писать во времена Чехова, Толстого, Достоевского.
А вот это все-таки неплохо. Я люблю больше такую манеру. Еще и когда автор хорошо владеет речью, неторопливо читать только приятней.