81 Кб, 377x600двач не знаю где лучше задать этот вопрос, пишу сюда
откуда стартуют все известные клише в книгах, кино и тд? по типу от ненависти до любви, да и вообще все эти сюжеты и типы персонажей к примеру в мыльных операх,заезженные сюжеты детективов/хорроров? есть ли какие то источники или теории которые объясняют возникновение этих шаблонов? неужели это все идёт из каких нибудь древнегреческих мифов или блин библии?
откуда стартуют все известные клише в книгах, кино и тд? по типу от ненависти до любви, да и вообще все эти сюжеты и типы персонажей к примеру в мыльных операх,заезженные сюжеты детективов/хорроров? есть ли какие то источники или теории которые объясняют возникновение этих шаблонов? неужели это все идёт из каких нибудь древнегреческих мифов или блин библии?
>>7475 (OP)
Чаще всего это ещё из мифов, сказок, песен, в общем устного народного творчества. Всякая компаративная мифология отслеживает некоторые сюжеты ещё в позабытое прошлое, может быть в каменный век. Это не от того, что вот кто-то удачно придумал и пошло поехало, просто людям удобно запоминать некоторые вещи определённым образом и появляются такие вот устойчивые "приёмы", которые кочуют по культуре. Когда это делается неумело - "клише" может раздражать, но в самих приёмах нет ничего плохого.
См.:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF_(%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)
https://tvtropes.org/
Чаще всего это ещё из мифов, сказок, песен, в общем устного народного творчества. Всякая компаративная мифология отслеживает некоторые сюжеты ещё в позабытое прошлое, может быть в каменный век. Это не от того, что вот кто-то удачно придумал и пошло поехало, просто людям удобно запоминать некоторые вещи определённым образом и появляются такие вот устойчивые "приёмы", которые кочуют по культуре. Когда это делается неумело - "клише" может раздражать, но в самих приёмах нет ничего плохого.
См.:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF_(%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)
https://tvtropes.org/
>>7475 (OP)
У тебя слишком общий вопрос, сузить надо.
Да - все идет из мифов (в самом широком понимании), потому что это - сначала кодификатор отношений (в самом широком понимании), а потом - образец для подражания.
Но не будем зарываться в такие глубины, обратимся к тому, что ближе. Касаемо "от ненависти до любви" и "мыльных опер" - это Новое время, испанские пьесы времен Золотого века Испании. У нас из-за англофилии возвеличивают Шекспира, забывая про великих испанцев, хотя сам Вильям подражал испанцам (шекспировские страсти выдумал не Шекспир, он подражал испанскому театру). В буквальном смысле - одной из популярнейших пьес в Британии была "Испанская трагедия, или Иеронимо снова безумен" Томаса Кида, прямое подражание и подделка под испанцев, как можно понять из названия. Второй популярнейшей была пьеса "Тит Андроник" Шекспира, которая вобрала многое из "Испанской трагедии".
Вообще, у тебя слишком мутный вопрос.
Я так понимаю, тебе не ликбез нужен, а что-то иное. Что-то связанное с писательством, с поиском популярного сюжета для нашего времени?
У тебя слишком общий вопрос, сузить надо.
Да - все идет из мифов (в самом широком понимании), потому что это - сначала кодификатор отношений (в самом широком понимании), а потом - образец для подражания.
Но не будем зарываться в такие глубины, обратимся к тому, что ближе. Касаемо "от ненависти до любви" и "мыльных опер" - это Новое время, испанские пьесы времен Золотого века Испании. У нас из-за англофилии возвеличивают Шекспира, забывая про великих испанцев, хотя сам Вильям подражал испанцам (шекспировские страсти выдумал не Шекспир, он подражал испанскому театру). В буквальном смысле - одной из популярнейших пьес в Британии была "Испанская трагедия, или Иеронимо снова безумен" Томаса Кида, прямое подражание и подделка под испанцев, как можно понять из названия. Второй популярнейшей была пьеса "Тит Андроник" Шекспира, которая вобрала многое из "Испанской трагедии".
Вообще, у тебя слишком мутный вопрос.
Я так понимаю, тебе не ликбез нужен, а что-то иное. Что-то связанное с писательством, с поиском популярного сюжета для нашего времени?
Все эти рассказы про мифы-былины это разговор в пользу бедных. Ничего этого не было, все тропы придумали конкретные люди в конкретной книге. Не было никакого раздвоения личности, описали в книге - появился литературный образ и все коннотации
>>7531
Ну да, при этом "конкретные люди" закидывались наркокотой, как сейчас делают шаманы (они даже фенечками лицо прикрывают, чтоб их искореженное ебало не было видно, потому что один вид этого ебала может реально свести с ума).
У них связь с Богами, там вообще все конкретные люди - это колдуны и афаик, что им бог скажет, то и есть правильно.
Скажи, ты Панчина слушаешь?
Ну да, при этом "конкретные люди" закидывались наркокотой, как сейчас делают шаманы (они даже фенечками лицо прикрывают, чтоб их искореженное ебало не было видно, потому что один вид этого ебала может реально свести с ума).
У них связь с Богами, там вообще все конкретные люди - это колдуны и афаик, что им бог скажет, то и есть правильно.
>Не было никакого раздвоения личности
Скажи, ты Панчина слушаешь?
>>7626
F 20.0
F 20.0