Продолжаем боксёрские чтения, девятый раунд.
Последние новости:
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
Предыдущий тред >>993012 (OP)
Последние новости:
- Писатель Стивен Кинг покинул нас в бывшем Твиттере. Из-за «чрезмерной токсичности платформы».
- Стивен Кинг продал свою боксёрскую радиостанцию в Бангоре, штате Мэн.
- Сериал «Добро пожаловать в Дерри» по «Оно» могут продлить до 3 сезона. Сама премьера ожидается в 2025 году.
- Экранизация «Обезьяны» Кинга покорила критиков. Премьера фильма состоится 21 февраля 2025 года.
- Выход нового романа про нитакуську Холли Гибни «Никогда не вздрагивай» состоится 27 мая 2025 года.
- Новая экранизация «Бегущего человека» выйдет в мировой прокат 21 ноября 2025 года. Вместо Арни некто Гленн Пауэлл.
- В адаптации триллера Стивена Кинга «Долгая прогулка» от студия Lionsgate сыграет Марк Хэмилл. Какая роль досталась актеру, пока не сообщается, уточняет Deadline.
- Всемирно известный писатель Стивен Кинг сделал резонансное заявление в социальной сети Bluesky, призвав отменить престижную кинопремию «Оскар» в связи с катастрофической ситуацией в Лос-Анджелесе.
>«В этом году я не буду голосовать на «Оскаре». ИМХО, его следует отменить. Никакого блеска, когда Лос-Анджелес в огне», - написал прославленный автор.
Предыдущий тред >>993012 (OP)
>>8475 (OP)
Мне чудится, или голос "модели для сборки" очень плохо подходит боксерской шизе?
>видосик
Мне чудится, или голос "модели для сборки" очень плохо подходит боксерской шизе?
>>8480
Долгий Джонт охуенен в исполнении МДС, такая-то крипота. Ещё Деда годнота
Долгий Джонт охуенен в исполнении МДС, такая-то крипота. Ещё Деда годнота
В старой квартире много Кинга валяется. Покупал. Начинал читать и дропал почти всё. Хз куда его теперь дивать. Его так много у нас напечатали, что все площадки им забиты.
Самое большое разочарование было в цикле ТБ. Это ж нада было так запороть классную идею. Вообще, в этом весь боксёр, идей классных дохуя, но так-как он задрот, то получается кал.
Самый пиздец это описание сцен секса конечно. Кринж неимоверный.
Ещё всегда заёбывало налияие героя-писателя в произведениях. Ну как же сука мы себя любим, просто пиздец.
Понравились, в своё время: Лангольеры, Безнадёга (невероятно атмосферно, но пиздец как затянуто") и 11/22/63 (в ней очень понравилась и зацепила центральная идея романа. Очень круто.), Стрелок мне тоже понравился, а вот вторая книга в цикле ТБ была уже калом
Самое большое разочарование было в цикле ТБ. Это ж нада было так запороть классную идею. Вообще, в этом весь боксёр, идей классных дохуя, но так-как он задрот, то получается кал.
Самый пиздец это описание сцен секса конечно. Кринж неимоверный.
Ещё всегда заёбывало налияие героя-писателя в произведениях. Ну как же сука мы себя любим, просто пиздец.
Понравились, в своё время: Лангольеры, Безнадёга (невероятно атмосферно, но пиздец как затянуто") и 11/22/63 (в ней очень понравилась и зацепила центральная идея романа. Очень круто.), Стрелок мне тоже понравился, а вот вторая книга в цикле ТБ была уже калом
>Он каждый день пишет.
Да, я слышал его эти темы, что норма есть 10к слов/день. И это, скорее, крутой пример дисциплины. Хуярит по расписанию, поддерживает и прокачивает ремесло.
И еще круто, что он вот не сдается и не выгорает (= не теряет интерес к процессу). Это вызывает восхищение.
Хотя, скорее всего там есть выгорания и прочее.. т.к у него кризисы и наркомания же были.. ну хз
>После аварии в 1999 он преисполнился великой миссией закончить Тёмную Башню, поэтому довольно быстро написал 3 тома.
Видимо, в жопу кольнуло что может откинуться..
До этого писал в кайф когда находило вдохновение. А тут решил именно закончить для фанатов, чтобы мб после него осталось что-то законченное. Похуй какое.. хз
>Там между 3 и 4 книгами - 20 с чем-то лет в реальности прошло. И в одном из послесловий он выдает "мне всё труднее находить ключ к миру Роланда, но раз читатель хочет продолжение, он его получит".
Так реально же. Устроил некий флешмоб для фанатов, чо
Как стримеры со зрителями катки устраивают.
>Начиная с тб5, все книги, это самоотсос и восхваление себя любимого. После того как его машина сбила, весь "сюжет" (его там и нет толком) сводится к самому Кингу. В один момент он вообще выключает книгу и включает свой дневник, где начинает рассказывать прохлады из своей жизни, как он куриц боялся в сарае. Вплоть до того, как его машина сбивает, дата, которую он наделяет сакральным статусом. Потом персонажи жертвуют своей жизнью, чтобы спасти боксёра от злосчастного автомобиля, потому он буквально "пуп земли".
И всё это написано там без тени иронии. У боксёра мегаломания.
Да и че, может себе позволить лол
Много чего написал, известности и деняк добился. Можно и угарнуть в авантюрной движухе. Выгорит? ок
Не выгорит - ну хотя бы кайфанул от процесса
Забил в goodreads все прочтенные за жизнь книги (вместе с теми, которые по школьной программе читал) - там получилось чуть более 100 тайтлов.
Из этого же количества 13 + 8 (ТБ) книг Боксера. И я от них (почти от всех) кайфовал (ТБ спорно, как мы обсудили).
И я хочу обратиться к тем, у кого тайтлов больше. 200/300.. мб сколько-то там еще.
Кажутся ли книги Боксера стоящими на фоне такого опыта? Или это для неоперившихся нубов ширпотреб?
Или это не опыт влияет, а больше вкусы все равно?
Из этого же количества 13 + 8 (ТБ) книг Боксера. И я от них (почти от всех) кайфовал (ТБ спорно, как мы обсудили).
И я хочу обратиться к тем, у кого тайтлов больше. 200/300.. мб сколько-то там еще.
Кажутся ли книги Боксера стоящими на фоне такого опыта? Или это для неоперившихся нубов ширпотреб?
Или это не опыт влияет, а больше вкусы все равно?
>>8498
ТБ не фэнтези, а постапокалипсис. И постапок у него охуенный, вспомнить то же "Противостояние". Проблема ТБ в отсутствии цельности и меры. Кинг заграфоманил Тёмную Башню до усрачки.
Кстати, Фэнтези у него есть неплохое - Глаза Дракона.
ТБ не фэнтези, а постапокалипсис. И постапок у него охуенный, вспомнить то же "Противостояние". Проблема ТБ в отсутствии цельности и меры. Кинг заграфоманил Тёмную Башню до усрачки.
Кстати, Фэнтези у него есть неплохое - Глаза Дракона.
>>8502
Зачем читать что-то ещё, если Король только один
Зачем читать что-то ещё, если Король только один
>>8497
У автора соотношения годноты/проходняка/хуиты - 25/50/25. То есть вероятность прочесть не то и сразу сделать ВЫВОДЫ довольно высока.
И боже упаси начинать с ТБ. Но есть и такое наивное летнее дитя.
У автора соотношения годноты/проходняка/хуиты - 25/50/25. То есть вероятность прочесть не то и сразу сделать ВЫВОДЫ довольно высока.
И боже упаси начинать с ТБ. Но есть и такое наивное летнее дитя.
20 Кб, 1024x1024>>8502
700 тайтлов на лайвлибе.
От твоего текста чому-то сквозит запахом стеснения за увлечения, за прочитанное.
Перед кем ты стесняешься, солнце? Перед филологинями? Родители тебе привили комплексы что баловство и низшие жанры для дурачков, и только высшая культура для достойных?
Реально то что осознаешь. Голосуй сердцем, не оглядываясь ни на кого. Живёшь для себя, не для других. Нравится - получай удовольствие. Будь режиссёром своей жизни, а не нпс в чужом сценарии.
Да, боксёр не Набоков, не Гюго.
Тут нет многослойного изящества стиля, нет калорийного смысла.
И что? От этого менее интересно растворяться в его фантазиях и мирах?
Нет, добротная качественная беллетристика. Интересные сюжеты и повороты, интересные методы победы и бэкграунд героев, добрые многоходовочки и мотивации совершенно различных персов.
Делай что хочешь, слушай сердце.
Лови мою любимую пасту.
Принято считать, что искусство, которое нам нравится, непопулярно потому, что народ не способен понять его тонкую природу. На деле же мы просто не хотим, чтобы это наше «непонятное» искусство было понято и стало популярным. Ведь тогда мы лишимся нашей элитарной идентичности.
Снобизм – удел закомплексованных зануд, которые стесняются сами себя и пленимы анальной паникой. Чем глубже, умнее и чувственнее человек, тем меньше его волнует статус и клуб. Он – патриот разнообразия, и знает: чувства разлиты повсюду.
Попса, не попса, модно, не модно – всё это костыли, в которых нуждаются напуганные и растерянные. Для личности нет блокбастеров и артхауса, нет приличного и неприличного, достойного и недостойного – есть только водопад жизни и ежесекундная возможность наглотаться её волнующих слёз.
700 тайтлов на лайвлибе.
От твоего текста чому-то сквозит запахом стеснения за увлечения, за прочитанное.
Перед кем ты стесняешься, солнце? Перед филологинями? Родители тебе привили комплексы что баловство и низшие жанры для дурачков, и только высшая культура для достойных?
Реально то что осознаешь. Голосуй сердцем, не оглядываясь ни на кого. Живёшь для себя, не для других. Нравится - получай удовольствие. Будь режиссёром своей жизни, а не нпс в чужом сценарии.
Да, боксёр не Набоков, не Гюго.
Тут нет многослойного изящества стиля, нет калорийного смысла.
И что? От этого менее интересно растворяться в его фантазиях и мирах?
Нет, добротная качественная беллетристика. Интересные сюжеты и повороты, интересные методы победы и бэкграунд героев, добрые многоходовочки и мотивации совершенно различных персов.
Делай что хочешь, слушай сердце.
Лови мою любимую пасту.
Принято считать, что искусство, которое нам нравится, непопулярно потому, что народ не способен понять его тонкую природу. На деле же мы просто не хотим, чтобы это наше «непонятное» искусство было понято и стало популярным. Ведь тогда мы лишимся нашей элитарной идентичности.
Снобизм – удел закомплексованных зануд, которые стесняются сами себя и пленимы анальной паникой. Чем глубже, умнее и чувственнее человек, тем меньше его волнует статус и клуб. Он – патриот разнообразия, и знает: чувства разлиты повсюду.
Попса, не попса, модно, не модно – всё это костыли, в которых нуждаются напуганные и растерянные. Для личности нет блокбастеров и артхауса, нет приличного и неприличного, достойного и недостойного – есть только водопад жизни и ежесекундная возможность наглотаться её волнующих слёз.
>>8532
Ты запостил кринж
Ты запостил кринж
>>8532
У меня есть некоторые стеснения за вкусы, каюсь. Но к литературе это почти не относится
Вопрос был слегка из другой плоскости.
Я вот в какой-то момент приобрел некую насмотренность (в плане фильмов) и, прости господи, Аниме (200+ тайтлов). И линейные сюжеты беспонтовые как-то оч слабо заходят. Посоветовали мне недавно Dororo.. а я за компанию через силу посмотрел 6 серий и сблеванул от набора штампов.
Вот я и спрашивал. Мб мне заходит Кинг из-за моей литературной неопытности? И был бы список прочитанного обширнее - не так бы он меня вставлял?
Приведу пример с тем же аниме. Первым тайтлом был Elfen Lied и мне очень зашло, хотя круго орали "да это просто набор штампом и клише позорный". А я не понимал бугурта. Со временем понял про какие штампы шла речь
То что не надо стесняться своих вкусов и кайфовать - эт я согласен, стремимся, работаем
> От твоего текста чому-то сквозит запахом стеснения за увлечения, за прочитанное.
У меня есть некоторые стеснения за вкусы, каюсь. Но к литературе это почти не относится
Вопрос был слегка из другой плоскости.
Я вот в какой-то момент приобрел некую насмотренность (в плане фильмов) и, прости господи, Аниме (200+ тайтлов). И линейные сюжеты беспонтовые как-то оч слабо заходят. Посоветовали мне недавно Dororo.. а я за компанию через силу посмотрел 6 серий и сблеванул от набора штампов.
Вот я и спрашивал. Мб мне заходит Кинг из-за моей литературной неопытности? И был бы список прочитанного обширнее - не так бы он меня вставлял?
Приведу пример с тем же аниме. Первым тайтлом был Elfen Lied и мне очень зашло, хотя круго орали "да это просто набор штампом и клише позорный". А я не понимал бугурта. Со временем понял про какие штампы шла речь
То что не надо стесняться своих вкусов и кайфовать - эт я согласен, стремимся, работаем
>>8544
Если сравнивать с "обывательской" литературой, боксёр лучше многих. Его вряд-ли можно поставить в один ряд с Марио Льосой каким-нибудь, но среди "обычной" литературы он неплох. Во всяком случае раньше был, до 1999 года. Я могу такой пример привести - если читать подряд скажем, Боксёра (ТБ), Сапковского (Курвак), Роулинг, Желязны (хроники Амбера) и скажем Симмонса (Гиперион), скорее всего, ты очень быстро заметишь, что, ну Кинг как-то получше будет. Причём я не люблю ТБ, а начиная с Волков КАЛа прям ненавижу. Но механически, это написано лучше, чем скажем Падение Гипериона. И тем более это лучше Амбера или Гарри Поттера.
А Дороро это кал. Как и почти всё аниме современное. Лучше Исина почитать, он неплохой постмодернист в формате лёгкой литературы, хоть и графоман. Ну так и Кинг графоман.
Если сравнивать с "обывательской" литературой, боксёр лучше многих. Его вряд-ли можно поставить в один ряд с Марио Льосой каким-нибудь, но среди "обычной" литературы он неплох. Во всяком случае раньше был, до 1999 года. Я могу такой пример привести - если читать подряд скажем, Боксёра (ТБ), Сапковского (Курвак), Роулинг, Желязны (хроники Амбера) и скажем Симмонса (Гиперион), скорее всего, ты очень быстро заметишь, что, ну Кинг как-то получше будет. Причём я не люблю ТБ, а начиная с Волков КАЛа прям ненавижу. Но механически, это написано лучше, чем скажем Падение Гипериона. И тем более это лучше Амбера или Гарри Поттера.
А Дороро это кал. Как и почти всё аниме современное. Лучше Исина почитать, он неплохой постмодернист в формате лёгкой литературы, хоть и графоман. Ну так и Кинг графоман.
>>8548
Съел 8 книг в 20м году, правда, в аудиоформате. Хотя там его и ругают повсеместно, но я вот с кайфом слушал. С интересом. Мб мне сам вайб нравился и сюжетные недостатки (и прочие) мне были не так заметны. А мб не так много опыта у меня прост. Мб просто фокус внимания был на другом. У меня вот почему-то отдельный кайф был от нейминга персонажей у него. Не от всяких кметских Марысь-Хуись, а все вот эти средневековые имена-фамилии магов и магичек
Отписывался пару месяцев назад про "9 принцев Амбера" в фентезийном треде. Это кринж бля. Настолько бездарная книжка ояебу. Мне там аноны расписали, что дальше железяка раздупрился и чет вылепил стоящее. Но впечатление было просто ахуевшее.. от такого низкопробного кала. Слава богам, что там книга короткая и слушал я ее тоже на иксах
Читал оч давно. Тогда уж точно мало обращал внимания на красоту языка. Сюжет, безусловно, понравился
Переслушивал отрывками спустя ~10 лет и ахуел от того, насколько детали сюжета повыветривались.
Ну хоть какие-то плюсы старения взросления. Забываешь сюжеты и можно заново кайфануть от стоящих вещей
На днях навернул парочку аудиокниг на скорости х2. И да, было заметно, что будто сочинение школьника читаешь
> Сапковского (Курвак)
Съел 8 книг в 20м году, правда, в аудиоформате. Хотя там его и ругают повсеместно, но я вот с кайфом слушал. С интересом. Мб мне сам вайб нравился и сюжетные недостатки (и прочие) мне были не так заметны. А мб не так много опыта у меня прост. Мб просто фокус внимания был на другом. У меня вот почему-то отдельный кайф был от нейминга персонажей у него. Не от всяких кметских Марысь-Хуись, а все вот эти средневековые имена-фамилии магов и магичек
>Желязны (хроники Амбера)
Отписывался пару месяцев назад про "9 принцев Амбера" в фентезийном треде. Это кринж бля. Настолько бездарная книжка ояебу. Мне там аноны расписали, что дальше железяка раздупрился и чет вылепил стоящее. Но впечатление было просто ахуевшее.. от такого низкопробного кала. Слава богам, что там книга короткая и слушал я ее тоже на иксах
>и скажем Симмонса (Гиперион)
Читал оч давно. Тогда уж точно мало обращал внимания на красоту языка. Сюжет, безусловно, понравился
Переслушивал отрывками спустя ~10 лет и ахуел от того, насколько детали сюжета повыветривались.
Ну хоть какие-то плюсы старения взросления. Забываешь сюжеты и можно заново кайфануть от стоящих вещей
>Роулинг
На днях навернул парочку аудиокниг на скорости х2. И да, было заметно, что будто сочинение школьника читаешь
>>8551
Но опять же.. это не мешает всеми миру кайфовать от созданной ею мини-вселенной ( в т.ч мне)
> >Роулинг
> На днях навернул парочку аудиокниг на скорости х2. И да, было заметно, что будто сочинение школьника читаешь
Но опять же.. это не мешает всеми миру кайфовать от созданной ею мини-вселенной ( в т.ч мне)
У меня простой вопрос Кинг сколько по факту написал талантливых произведений на ваш взгляд?
68 Кб, 713x704>>8556
Мой рейтинг годноты
Мой рейтинг годноты
>>8502
Потраченного на боксера времени не жаль. 13 годных книг у него точно есть, да и в целом даже проходные книжки это качественная художка. Плюс боксер это такой мини-экскурс в американскую историю и литературу, он часто ссылается на классику, а когда начинается бытовуха и погружение в исторический период, появляется глубина.
Ты бы скинул свой боксерский список, интересно же.
Потраченного на боксера времени не жаль. 13 годных книг у него точно есть, да и в целом даже проходные книжки это качественная художка. Плюс боксер это такой мини-экскурс в американскую историю и литературу, он часто ссылается на классику, а когда начинается бытовуха и погружение в исторический период, появляется глубина.
Ты бы скинул свой боксерский список, интересно же.
>>8558
Мне вот интересно почему он такой продуктивный, кто нибудь понимает? Вот я в шоке с таких челов. Я наверное на столько ленивое и тупое, что в голове не укладывается как человек может нахуярить столько книг и даже вполне хороших. Вообще конечноо, мда.
Мне вот интересно почему он такой продуктивный, кто нибудь понимает? Вот я в шоке с таких челов. Я наверное на столько ленивое и тупое, что в голове не укладывается как человек может нахуярить столько книг и даже вполне хороших. Вообще конечноо, мда.
>>8558
11/22/63
Оно
Сияние
Мизери
Противостояние
Долорес Клейборн
Кладбище домашних
Бессонница
Мешок с костями
Доктор Сон
Кэрри
Воспламеняющая Взглядом
Куджо
+Тбшка
Какое-то количество рассказов навернул. Но не очень много
> Ты бы скинул свой боксерский список, интересно же.
11/22/63
Оно
Сияние
Мизери
Противостояние
Долорес Клейборн
Кладбище домашних
Бессонница
Мешок с костями
Доктор Сон
Кэрри
Воспламеняющая Взглядом
Куджо
+Тбшка
Какое-то количество рассказов навернул. Но не очень много
>>8561
Про это есть книга «Как писать книги» самого Кинга. Секрет прост - садишься и пишешь каждый день похуй чо, в стол, главное N-ное количество слов.
Про это есть книга «Как писать книги» самого Кинга. Секрет прост - садишься и пишешь каждый день похуй чо, в стол, главное N-ное количество слов.
>>8563
Да он говорил что типа каждый день 50 листов пишет или чот такое, но все равно пиздит старый, схема может и рабочая только вот Кинг один на 8 миллиардов, вот и думайте почему так.
Да он говорил что типа каждый день 50 листов пишет или чот такое, но все равно пиздит старый, схема может и рабочая только вот Кинг один на 8 миллиардов, вот и думайте почему так.
Да Кинг пишет одну и ту же книгу, только йобу меняет. У Кинга главное это как можно больше навалить мелких деталей Америки какого-то периода. Такой Керуак или Буковски, но только с бабушкой, которая дай бог треть книги занимает.
>>8562
Нормальный список, читал все. Лично мне не зашли только:
Бессонница - согласен с анонами из треда, скучно.
Мешок с костями - как и Роза Марена это неоготическая литература для людей с травмирующим опытом в прошлом. Просто не ЦА такого.
Доктор Сон показался слабоват, но после Сияния это приятный фансервис.
Я бы добавил что-нибудь Бахмановское типа Блейза/Ярости/Долгой прогулки, боксер под личиной Бахмана хорош.
Спасибо, что поделился списком.
Нормальный список, читал все. Лично мне не зашли только:
Бессонница - согласен с анонами из треда, скучно.
Мешок с костями - как и Роза Марена это неоготическая литература для людей с травмирующим опытом в прошлом. Просто не ЦА такого.
Доктор Сон показался слабоват, но после Сияния это приятный фансервис.
Я бы добавил что-нибудь Бахмановское типа Блейза/Ярости/Долгой прогулки, боксер под личиной Бахмана хорош.
Спасибо, что поделился списком.
>>8564
Потому что хороший литератор в "низком" жанре ужастиков, а это редкость. Даже если выкинуть из боксерского творчества всю нех, останется годный американский писатель с заделом на кучу экранизаций. Другое дело, что без хайпа на ужасах Кинг бы так не взлетел.
Потому что хороший литератор в "низком" жанре ужастиков, а это редкость. Даже если выкинуть из боксерского творчества всю нех, останется годный американский писатель с заделом на кучу экранизаций. Другое дело, что без хайпа на ужасах Кинг бы так не взлетел.
Только что узнал о существовании данного романа боксёра. Охуел малясь. Думал, что знаком со всей библиографией (хотя в прошлом году также впервые узнал о его детской книжке "Чарли Чух-Чух"). Кто-нибудь читал? Как оно?
Тебе разрешают задать любые три вопроса Кингу о его творчестве, соврать и не ответить он не может.
Что спросишь боксёра?
Что спросишь боксёра?
>>8613
Класс, хочу себе экземпляр. Читал только 2 главы из 3х в электронном виде
Класс, хочу себе экземпляр. Читал только 2 главы из 3х в электронном виде
>>8595
Мне Куджо как-то не оч зашло. Так-то слабенькая история. Спасло то, что Боксер интересно умеет писать как раз механически, что ли. Ну и это аудиокнига была. Мне когда кто-то начитывается всякое - легче воспринимать. Сам бы если читал - дропнул бы, вероятно
Воспламеняющая взглядом - тоже как-то не прям интересно.
Бессонница - затянуто, да. Я вообще читал с большим перерывом. (там вообще история была в том, что мы с бывшей тян читали вслух по очереди. А потом мы разбежались и книжка пошла в долгий ящик. дочитана была спустя пару лет). Но там были интересные моменты. Интересное представление способностей, интрига с персонажами. Опять же, интрига с Crimson King'ом (отсылки к ТБ я впервые там встретил)
вообще, мой список посотроен примерно по убыванию интересности:
Рили крутой роман, с которого началось знакомство
Тоже топчик.
Читал после просмотра фильма (2017). Кайфанул, хоть и довольно длинная история. К развязке слегка заскучал. И эта вот история с пауками-черепахами.. ну-у.. Да и хуй с ним. Я не из тех додиков, которые получив хуевую развязку засерают все произведение. Ты читал-читал, кайфовал от вступления, от середины, от заключительной части.. и тут БАЦ! тебе концовка не нравится. говоришь "хуйня книга!" - ну не дурак ли?
Хороший роман. Читал уже после ТБ т.к было интересен персонаж RF
Эти читал тоже после просмотра фильмов, но вполне кайфанул
Интересная книга. Хоть и не прям хитрый сюжет, мистики практически нет. Но написано интересно, читалось интересно. Даже вон рофельная говностори есть
В целом, не так уж и плохо. Как ты и сказал - прикольно было получить сиквел. Экранизация мне не понравилась, кстати
Не так уж интересно
Пойдет. Тем более, что это ранее творчество
Эти самые слабые, пожалуй
you're wellcome
Оке, спасиб за рекомендацию. Я бы попробовал (да и всего бы СК перечитал мб. Коли придумал бы как выстроить график чтения. Много всего хочется, приходится делать выбор)
> Нормальный список, читал все. Лично мне не зашли только:
Мне Куджо как-то не оч зашло. Так-то слабенькая история. Спасло то, что Боксер интересно умеет писать как раз механически, что ли. Ну и это аудиокнига была. Мне когда кто-то начитывается всякое - легче воспринимать. Сам бы если читал - дропнул бы, вероятно
Воспламеняющая взглядом - тоже как-то не прям интересно.
Бессонница - затянуто, да. Я вообще читал с большим перерывом. (там вообще история была в том, что мы с бывшей тян читали вслух по очереди. А потом мы разбежались и книжка пошла в долгий ящик. дочитана была спустя пару лет). Но там были интересные моменты. Интересное представление способностей, интрига с персонажами. Опять же, интрига с Crimson King'ом (отсылки к ТБ я впервые там встретил)
вообще, мой список посотроен примерно по убыванию интересности:
>11/22/63
Рили крутой роман, с которого началось знакомство
>Мизери
Тоже топчик.
>Оно
Читал после просмотра фильма (2017). Кайфанул, хоть и довольно длинная история. К развязке слегка заскучал. И эта вот история с пауками-черепахами.. ну-у.. Да и хуй с ним. Я не из тех додиков, которые получив хуевую развязку засерают все произведение. Ты читал-читал, кайфовал от вступления, от середины, от заключительной части.. и тут БАЦ! тебе концовка не нравится. говоришь "хуйня книга!" - ну не дурак ли?
>Противостояние
Хороший роман. Читал уже после ТБ т.к было интересен персонаж RF
>Сияние
>Кладбище домашних
Эти читал тоже после просмотра фильмов, но вполне кайфанул
>Долорес Клейборн
Интересная книга. Хоть и не прям хитрый сюжет, мистики практически нет. Но написано интересно, читалось интересно. Даже вон рофельная говностори есть
>Доктор Сон
В целом, не так уж и плохо. Как ты и сказал - прикольно было получить сиквел. Экранизация мне не понравилась, кстати
>Мешок с костями
Не так уж интересно
>Кэрри
Пойдет. Тем более, что это ранее творчество
>Куджо
>Воспламеняющая Взглядом
Эти самые слабые, пожалуй
>Спасибо, что поделился списком.
you're wellcome
> Я бы добавил что-нибудь Бахмановское типа Блейза/Ярости/Долгой прогулки, боксер под личиной Бахмана хорош.
Оке, спасиб за рекомендацию. Я бы попробовал (да и всего бы СК перечитал мб. Коли придумал бы как выстроить график чтения. Много всего хочется, приходится делать выбор)
>>8595
Мне Куджо как-то не оч зашло. Так-то слабенькая история. Спасло то, что Боксер интересно умеет писать как раз механически, что ли. Ну и это аудиокнига была. Мне когда кто-то начитывается всякое - легче воспринимать. Сам бы если читал - дропнул бы, вероятно
Воспламеняющая взглядом - тоже как-то не прям интересно.
Бессонница - затянуто, да. Я вообще читал с большим перерывом. (там вообще история была в том, что мы с бывшей тян читали вслух по очереди. А потом мы разбежались и книжка пошла в долгий ящик. дочитана была спустя пару лет). Но там были интересные моменты. Интересное представление способностей, интрига с персонажами. Опять же, интрига с Crimson King'ом (отсылки к ТБ я впервые там встретил)
вообще, мой список посотроен примерно по убыванию интересности:
Рили крутой роман, с которого началось знакомство
Тоже топчик.
Читал после просмотра фильма (2017). Кайфанул, хоть и довольно длинная история. К развязке слегка заскучал. И эта вот история с пауками-черепахами.. ну-у.. Да и хуй с ним. Я не из тех додиков, которые получив хуевую развязку засерают все произведение. Ты читал-читал, кайфовал от вступления, от середины, от заключительной части.. и тут БАЦ! тебе концовка не нравится. говоришь "хуйня книга!" - ну не дурак ли?
Хороший роман. Читал уже после ТБ т.к было интересен персонаж RF
Эти читал тоже после просмотра фильмов, но вполне кайфанул
Интересная книга. Хоть и не прям хитрый сюжет, мистики практически нет. Но написано интересно, читалось интересно. Даже вон рофельная говностори есть
В целом, не так уж и плохо. Как ты и сказал - прикольно было получить сиквел. Экранизация мне не понравилась, кстати
Не так уж интересно
Пойдет. Тем более, что это ранее творчество
Эти самые слабые, пожалуй
you're wellcome
Оке, спасиб за рекомендацию. Я бы попробовал (да и всего бы СК перечитал мб. Коли придумал бы как выстроить график чтения. Много всего хочется, приходится делать выбор)
> Нормальный список, читал все. Лично мне не зашли только:
Мне Куджо как-то не оч зашло. Так-то слабенькая история. Спасло то, что Боксер интересно умеет писать как раз механически, что ли. Ну и это аудиокнига была. Мне когда кто-то начитывается всякое - легче воспринимать. Сам бы если читал - дропнул бы, вероятно
Воспламеняющая взглядом - тоже как-то не прям интересно.
Бессонница - затянуто, да. Я вообще читал с большим перерывом. (там вообще история была в том, что мы с бывшей тян читали вслух по очереди. А потом мы разбежались и книжка пошла в долгий ящик. дочитана была спустя пару лет). Но там были интересные моменты. Интересное представление способностей, интрига с персонажами. Опять же, интрига с Crimson King'ом (отсылки к ТБ я впервые там встретил)
вообще, мой список посотроен примерно по убыванию интересности:
>11/22/63
Рили крутой роман, с которого началось знакомство
>Мизери
Тоже топчик.
>Оно
Читал после просмотра фильма (2017). Кайфанул, хоть и довольно длинная история. К развязке слегка заскучал. И эта вот история с пауками-черепахами.. ну-у.. Да и хуй с ним. Я не из тех додиков, которые получив хуевую развязку засерают все произведение. Ты читал-читал, кайфовал от вступления, от середины, от заключительной части.. и тут БАЦ! тебе концовка не нравится. говоришь "хуйня книга!" - ну не дурак ли?
>Противостояние
Хороший роман. Читал уже после ТБ т.к было интересен персонаж RF
>Сияние
>Кладбище домашних
Эти читал тоже после просмотра фильмов, но вполне кайфанул
>Долорес Клейборн
Интересная книга. Хоть и не прям хитрый сюжет, мистики практически нет. Но написано интересно, читалось интересно. Даже вон рофельная говностори есть
>Доктор Сон
В целом, не так уж и плохо. Как ты и сказал - прикольно было получить сиквел. Экранизация мне не понравилась, кстати
>Мешок с костями
Не так уж интересно
>Кэрри
Пойдет. Тем более, что это ранее творчество
>Куджо
>Воспламеняющая Взглядом
Эти самые слабые, пожалуй
>Спасибо, что поделился списком.
you're wellcome
> Я бы добавил что-нибудь Бахмановское типа Блейза/Ярости/Долгой прогулки, боксер под личиной Бахмана хорош.
Оке, спасиб за рекомендацию. Я бы попробовал (да и всего бы СК перечитал мб. Коли придумал бы как выстроить график чтения. Много всего хочется, приходится делать выбор)
>>8616
По-настоящему мне интересно поспрашивать только про ТБ
Какие смыслы он вкладывал туда? Он по приколу писал и развлекался просто или хотел какие-то идеи донести?
Какие альтернативные концовки планировались?
А еще я хочу у вас спросить:
у Боксера определенные черты повторяются у ГГ. Некая такая сила воли, стержень, яйца.
Я вот как трясун/куколд/Леопольд часто думал при прочтении "ну давай, как-нибудь договорись, извернись, подружись" и каждый раз герой начинал выебываться, гнуть свою линию. И в итоге побеждал (почти всегда).
Хз.. вот либо у меня такое мышление и воля слыбые.. либо хз
Так вот. Вопрос: сам Кинг выглядит каким-то ботаном-задротом довольно средней внешности. Он не производит впечатление какого-то волевого чела, героя и прочее. Это он какие-то свои амбиции в своих персонажа реализовывал? или он и есть такой гигачад, а внешка просто обманчива?
По-настоящему мне интересно поспрашивать только про ТБ
Какие смыслы он вкладывал туда? Он по приколу писал и развлекался просто или хотел какие-то идеи донести?
Какие альтернативные концовки планировались?
А еще я хочу у вас спросить:
у Боксера определенные черты повторяются у ГГ. Некая такая сила воли, стержень, яйца.
Я вот как трясун/куколд/Леопольд часто думал при прочтении "ну давай, как-нибудь договорись, извернись, подружись" и каждый раз герой начинал выебываться, гнуть свою линию. И в итоге побеждал (почти всегда).
Хз.. вот либо у меня такое мышление и воля слыбые.. либо хз
Так вот. Вопрос: сам Кинг выглядит каким-то ботаном-задротом довольно средней внешности. Он не производит впечатление какого-то волевого чела, героя и прочее. Это он какие-то свои амбиции в своих персонажа реализовывал? или он и есть такой гигачад, а внешка просто обманчива?
Который тред вижу одни и те же названия.
Чому никто не форсит ЧУЖАКА? Имхо, просто самое охуенное произведение. Очень изящно и сложно запутанная многоходовочка, которая очень гармонично раскручивается. просто на десятки голов выше любого начального творчества, самого известного в том числе
Чому никто не форсит ЧУЖАКА? Имхо, просто самое охуенное произведение. Очень изящно и сложно запутанная многоходовочка, которая очень гармонично раскручивается. просто на десятки голов выше любого начального творчества, самого известного в том числе
>>8628
Так тут одни и те же аноны сидят, занимаясь репостом своих списков. Хуле ты хотел?
У всех свои вкусы. Да и потом, это же относительно свежий роман. Еще не добрались до него.
Там вот один (или несколько) анонов читают все тайтлы в хронологическом порядке, например.
> Который тред вижу одни и те же названия.
Так тут одни и те же аноны сидят, занимаясь репостом своих списков. Хуле ты хотел?
> Чому никто не форсит ЧУЖАКА?
У всех свои вкусы. Да и потом, это же относительно свежий роман. Еще не добрались до него.
Там вот один (или несколько) анонов читают все тайтлы в хронологическом порядке, например.
>>8628
Потому что уёбищная Холли Гибни. До её появления это был действительно хороший роман на уровне Оно. С Холли всё скатилось в банальных скубидушников, которые забарывают НЁХ как в Жребие.
Потому что уёбищная Холли Гибни. До её появления это был действительно хороший роман на уровне Оно. С Холли всё скатилось в банальных скубидушников, которые забарывают НЁХ как в Жребие.
>>8628
Начало у "Чужака" очень сильное. Или первая половина, не помню. Потом сливается. А я сейчас мусолю "Колдун и Кристалл". Ебучая графомания ссаная с пошлятиной, заебало. Но все еще лучше прошлой книги, которая совсем говном была. Не уверен, что буду дальше этот ссаный цикл читать(хотя я всегда был заинтерисован в Волках Кальи почему-то). Первая книга была топовая, как и половина второй, но потом все хуже и хуже. Наверное наверну потом 11/22/63 и Долорес Клейборн, а больше у деда мне ничего и не интересно, что я еще не читал. Кажется, что мои вкусы все таки с подросткового возраста изменились и Кинг уже не вкатывает.
Начало у "Чужака" очень сильное. Или первая половина, не помню. Потом сливается. А я сейчас мусолю "Колдун и Кристалл". Ебучая графомания ссаная с пошлятиной, заебало. Но все еще лучше прошлой книги, которая совсем говном была. Не уверен, что буду дальше этот ссаный цикл читать(хотя я всегда был заинтерисован в Волках Кальи почему-то). Первая книга была топовая, как и половина второй, но потом все хуже и хуже. Наверное наверну потом 11/22/63 и Долорес Клейборн, а больше у деда мне ничего и не интересно, что я еще не читал. Кажется, что мои вкусы все таки с подросткового возраста изменились и Кинг уже не вкатывает.
>>8631
Добрый вечер. Это трилогия мистера Мерседеса, которого здесь хвалят постоянно. Плюс сериал вышел пару лет назад, который все похвалили, но потом всем внезапно похуй стало. Мне лично не хватило какого-то масштаба. Ну какая нахуй чупакабра?
Добрый вечер. Это трилогия мистера Мерседеса, которого здесь хвалят постоянно. Плюс сериал вышел пару лет назад, который все похвалили, но потом всем внезапно похуй стало. Мне лично не хватило какого-то масштаба. Ну какая нахуй чупакабра?
>>8638
А я его не читал. И специально скипаю посты про него, чтобы спойлеры не ловить
> Добрый вечер. Это трилогия мистера Мерседеса, которого здесь хвалят постоянно
А я его не читал. И специально скипаю посты про него, чтобы спойлеры не ловить
>>8637
Колдун получше, чем волки.. так тебе скажу. Возможно, это лучшая вообще книга после Стрелка (из ТБ-цикла)
> "Колдун и Кристалл"
> хотя я всегда был заинтерисован в Волках Кальи почему-то
Колдун получше, чем волки.. так тебе скажу. Возможно, это лучшая вообще книга после Стрелка (из ТБ-цикла)
>>8566
Вот только у Донцовой такая бурда которую за две недели можно написать. Там половина книги диалоги ехидные.
Вот только у Донцовой такая бурда которую за две недели можно написать. Там половина книги диалоги ехидные.
>>8627
Он 1947 года рождения, тогдашний задрот это сегодняшний гигачад.
>или он и есть такой гигачад, а внешка просто обманчива?
Он 1947 года рождения, тогдашний задрот это сегодняшний гигачад.
>>8641
КиК однозначно лучше волчар. Да графомания, да затянуто, но в Тб все книги затянуты, кроме самой первой.
КиК однозначно лучше волчар. Да графомания, да затянуто, но в Тб все книги затянуты, кроме самой первой.
>>8627
В каком месте он гигачад? Посмотри как выглядят американ бои и как выглядел боксёр в лучшие годы.
Что за гигачад идёт в писатели? Что за гигачад эскапируется в кабинете с обязательством писать писать писать писать писать?
Что за гигачад бросает бухло и вещества, потому что ему жена приказала, лол?
Что за гигачад настолько не уверен в себе, что ему нужен псевдоним КОРОЛЬ?
Он самый обычный омежка
В каком месте он гигачад? Посмотри как выглядят американ бои и как выглядел боксёр в лучшие годы.
Что за гигачад идёт в писатели? Что за гигачад эскапируется в кабинете с обязательством писать писать писать писать писать?
Что за гигачад бросает бухло и вещества, потому что ему жена приказала, лол?
Что за гигачад настолько не уверен в себе, что ему нужен псевдоним КОРОЛЬ?
Он самый обычный омежка
>>8670
Бля, у меня какой-то эффект Манделы.
Точно помню, что читал как он выбрал псевдоним Кинг из-за лучшего созвучия, а настоящая вроде как самая обычная. В теперь на могу это найти.
Похоже я проебался и с кем-то спутал.
Бля, у меня какой-то эффект Манделы.
Точно помню, что читал как он выбрал псевдоним Кинг из-за лучшего созвучия, а настоящая вроде как самая обычная. В теперь на могу это найти.
Похоже я проебался и с кем-то спутал.
>>8668
Первая это не книга, а так повесть. И то поток щизы от аояски в конце. Вот 3 и 6 полновесные, там экшон нон-стоп почти
Первая это не книга, а так повесть. И то поток щизы от аояски в конце. Вот 3 и 6 полновесные, там экшон нон-стоп почти
>>8640
Многого не жди, вторая книга хорошая, первая и третья - имхо можно и не читать,
Многого не жди, вторая книга хорошая, первая и третья - имхо можно и не читать,
Я короче немного наебал систему. После КиК перешёл в аудиформат от Романа Орлова. И в целом отлично зашло. Спокойно прогулял «Ветер сквозь замочную скважину», «Волков» и «Пicнь» и даже интересно было. Впереди конечно 40 часов финального тома, но к апрелю одолею.
>>8669
Что за гигачад проигнорирует мнение собственной жены и продолжит быть вонючим наркоманом?
Что за гигачад в принципе станет наркоманом?
Что за гигачад проигнорирует мнение собственной жены и продолжит быть вонючим наркоманом?
Что за гигачад в принципе станет наркоманом?
>>8720
На серийного маньяка похож.
На серийного маньяка похож.
>>8475 (OP)
Просто оставлю мысли вслух... я фанат творчества Стивена Кинга. Одна из интересных вещей в том, что Стивен Кинг использует в своих книгах психиатрию и наркологию. Например в книге КЛадбище Домашних Животных он показывает процесс горевания. А в книге Мизари показывает "созависимость". Я по образованию психиатр и психиатр-нарколог и до своего образования, я просто "смотрел фильмы как ужастик" и только потом, обладаю знаниями/выучившись на психиатра и психиатра-нарколога я стал замечать, как автор тонко использует знания из медицины. Ну а теперь к его произведениям.
Кладбище Домашних Животных (КДЖ) - это в моей жизни была первая книга Стивена Кинга, которую я решил прочитать. Даже скажу так... я как морской бандит скачал электронную версию и прочитал. Книга понравилась своим ЛОРом. Первый фильм по этой книге просто занятен для читателя тем, что в фильме показали момент гибели малолетки... в книге этот момент или вырезали или просто тактично обошли (в двух словах). А так книга побеждает все экранизации. Книга хорошая своей предысторией (то ситуацией с Луисом - это главный ГГ книги). Были интересные задумки и про секту, которые воскрешали людей при помощи скисшей земли и местные истории по вернувшихся животных и даже в книге есть тот самый Вендиго Некромант. В фильме этого всего нет. На мой взгляд отдушина для фанатов в форме экранизации лучше смотреть так: Кладбище домашних животных: Кровные узы 2023 года экранизации, потом фильм КДЖ 1989 года экранизации (на мой взгляд самый атмосферный фильм) и КДЖ 2 1992 года экранизации.
Мертвая Зона - это второе произведение, которое я прочитал. Первым делом я в детстве смотрел фильм, а потом прочитал книгу. В книге очень много интересных мыслей.. например... начало цитаты - но сеять зубы дракона нельзя. Иначе окажешься в одной компании с Фрэнком Доддом в виниловом плаще с капюшоном. Или с Ли Харви Освальдом, убийцей президента Кеннеди, или Сирханом, застрелившим Роберта Кеннеди, или Бреммером, стрелявшим в Джорджа Уоллеса. Психи всего мира, объединяйтесь! Не забывайте делать записи в дневниках и просматривать их ночами, а когда станет совсем невмоготу, закажите себе винтовку! - конец цитаты По сути история интересная... это как бы выглядела бы Битва Экстрасенсов, если бы это все было по настоящему. Как человек обладающий даром видеть будушее от этого страдает. Как люди сначала идут к нему с надеждами, потом как люди думают, что это шарлатан и проклинают его. Как человек рискнул всем, чтобы остановить 3 мировую войну! Книга достойная... на самая сильная работа автора, но и не самая слабая.
Просто оставлю мысли вслух... я фанат творчества Стивена Кинга. Одна из интересных вещей в том, что Стивен Кинг использует в своих книгах психиатрию и наркологию. Например в книге КЛадбище Домашних Животных он показывает процесс горевания. А в книге Мизари показывает "созависимость". Я по образованию психиатр и психиатр-нарколог и до своего образования, я просто "смотрел фильмы как ужастик" и только потом, обладаю знаниями/выучившись на психиатра и психиатра-нарколога я стал замечать, как автор тонко использует знания из медицины. Ну а теперь к его произведениям.
Кладбище Домашних Животных (КДЖ) - это в моей жизни была первая книга Стивена Кинга, которую я решил прочитать. Даже скажу так... я как морской бандит скачал электронную версию и прочитал. Книга понравилась своим ЛОРом. Первый фильм по этой книге просто занятен для читателя тем, что в фильме показали момент гибели малолетки... в книге этот момент или вырезали или просто тактично обошли (в двух словах). А так книга побеждает все экранизации. Книга хорошая своей предысторией (то ситуацией с Луисом - это главный ГГ книги). Были интересные задумки и про секту, которые воскрешали людей при помощи скисшей земли и местные истории по вернувшихся животных и даже в книге есть тот самый Вендиго Некромант. В фильме этого всего нет. На мой взгляд отдушина для фанатов в форме экранизации лучше смотреть так: Кладбище домашних животных: Кровные узы 2023 года экранизации, потом фильм КДЖ 1989 года экранизации (на мой взгляд самый атмосферный фильм) и КДЖ 2 1992 года экранизации.
Мертвая Зона - это второе произведение, которое я прочитал. Первым делом я в детстве смотрел фильм, а потом прочитал книгу. В книге очень много интересных мыслей.. например... начало цитаты - но сеять зубы дракона нельзя. Иначе окажешься в одной компании с Фрэнком Доддом в виниловом плаще с капюшоном. Или с Ли Харви Освальдом, убийцей президента Кеннеди, или Сирханом, застрелившим Роберта Кеннеди, или Бреммером, стрелявшим в Джорджа Уоллеса. Психи всего мира, объединяйтесь! Не забывайте делать записи в дневниках и просматривать их ночами, а когда станет совсем невмоготу, закажите себе винтовку! - конец цитаты По сути история интересная... это как бы выглядела бы Битва Экстрасенсов, если бы это все было по настоящему. Как человек обладающий даром видеть будушее от этого страдает. Как люди сначала идут к нему с надеждами, потом как люди думают, что это шарлатан и проклинают его. Как человек рискнул всем, чтобы остановить 3 мировую войну! Книга достойная... на самая сильная работа автора, но и не самая слабая.
>>8475 (OP)
Просто оставлю мысли вслух... я фанат творчества Стивена Кинга. Одна из интересных вещей в том, что Стивен Кинг использует в своих книгах психиатрию и наркологию. Например в книге КЛадбище Домашних Животных он показывает процесс горевания. А в книге Мизари показывает "созависимость". Я по образованию психиатр и психиатр-нарколог и до своего образования, я просто "смотрел фильмы как ужастик" и только потом, обладаю знаниями/выучившись на психиатра и психиатра-нарколога я стал замечать, как автор тонко использует знания из медицины. Ну а теперь к его произведениям.
Кладбище Домашних Животных (КДЖ) - это в моей жизни была первая книга Стивена Кинга, которую я решил прочитать. Даже скажу так... я как морской бандит скачал электронную версию и прочитал. Книга понравилась своим ЛОРом. Первый фильм по этой книге просто занятен для читателя тем, что в фильме показали момент гибели малолетки... в книге этот момент или вырезали или просто тактично обошли (в двух словах). А так книга побеждает все экранизации. Книга хорошая своей предысторией (то ситуацией с Луисом - это главный ГГ книги). Были интересные задумки и про секту, которые воскрешали людей при помощи скисшей земли и местные истории по вернувшихся животных и даже в книге есть тот самый Вендиго Некромант. В фильме этого всего нет. На мой взгляд отдушина для фанатов в форме экранизации лучше смотреть так: Кладбище домашних животных: Кровные узы 2023 года экранизации, потом фильм КДЖ 1989 года экранизации (на мой взгляд самый атмосферный фильм) и КДЖ 2 1992 года экранизации.
Мертвая Зона - это второе произведение, которое я прочитал. Первым делом я в детстве смотрел фильм, а потом прочитал книгу. В книге очень много интересных мыслей.. например... начало цитаты - но сеять зубы дракона нельзя. Иначе окажешься в одной компании с Фрэнком Доддом в виниловом плаще с капюшоном. Или с Ли Харви Освальдом, убийцей президента Кеннеди, или Сирханом, застрелившим Роберта Кеннеди, или Бреммером, стрелявшим в Джорджа Уоллеса. Психи всего мира, объединяйтесь! Не забывайте делать записи в дневниках и просматривать их ночами, а когда станет совсем невмоготу, закажите себе винтовку! - конец цитаты По сути история интересная... это как бы выглядела бы Битва Экстрасенсов, если бы это все было по настоящему. Как человек обладающий даром видеть будушее от этого страдает. Как люди сначала идут к нему с надеждами, потом как люди думают, что это шарлатан и проклинают его. Как человек рискнул всем, чтобы остановить 3 мировую войну! Книга достойная... на самая сильная работа автора, но и не самая слабая.
Просто оставлю мысли вслух... я фанат творчества Стивена Кинга. Одна из интересных вещей в том, что Стивен Кинг использует в своих книгах психиатрию и наркологию. Например в книге КЛадбище Домашних Животных он показывает процесс горевания. А в книге Мизари показывает "созависимость". Я по образованию психиатр и психиатр-нарколог и до своего образования, я просто "смотрел фильмы как ужастик" и только потом, обладаю знаниями/выучившись на психиатра и психиатра-нарколога я стал замечать, как автор тонко использует знания из медицины. Ну а теперь к его произведениям.
Кладбище Домашних Животных (КДЖ) - это в моей жизни была первая книга Стивена Кинга, которую я решил прочитать. Даже скажу так... я как морской бандит скачал электронную версию и прочитал. Книга понравилась своим ЛОРом. Первый фильм по этой книге просто занятен для читателя тем, что в фильме показали момент гибели малолетки... в книге этот момент или вырезали или просто тактично обошли (в двух словах). А так книга побеждает все экранизации. Книга хорошая своей предысторией (то ситуацией с Луисом - это главный ГГ книги). Были интересные задумки и про секту, которые воскрешали людей при помощи скисшей земли и местные истории по вернувшихся животных и даже в книге есть тот самый Вендиго Некромант. В фильме этого всего нет. На мой взгляд отдушина для фанатов в форме экранизации лучше смотреть так: Кладбище домашних животных: Кровные узы 2023 года экранизации, потом фильм КДЖ 1989 года экранизации (на мой взгляд самый атмосферный фильм) и КДЖ 2 1992 года экранизации.
Мертвая Зона - это второе произведение, которое я прочитал. Первым делом я в детстве смотрел фильм, а потом прочитал книгу. В книге очень много интересных мыслей.. например... начало цитаты - но сеять зубы дракона нельзя. Иначе окажешься в одной компании с Фрэнком Доддом в виниловом плаще с капюшоном. Или с Ли Харви Освальдом, убийцей президента Кеннеди, или Сирханом, застрелившим Роберта Кеннеди, или Бреммером, стрелявшим в Джорджа Уоллеса. Психи всего мира, объединяйтесь! Не забывайте делать записи в дневниках и просматривать их ночами, а когда станет совсем невмоготу, закажите себе винтовку! - конец цитаты По сути история интересная... это как бы выглядела бы Битва Экстрасенсов, если бы это все было по настоящему. Как человек обладающий даром видеть будушее от этого страдает. Как люди сначала идут к нему с надеждами, потом как люди думают, что это шарлатан и проклинают его. Как человек рискнул всем, чтобы остановить 3 мировую войну! Книга достойная... на самая сильная работа автора, но и не самая слабая.
>>8754
Все предельно: это книга содержит в себе много маленьких рассказиков. Что-то прям мне понравилось очень очень... например слегка затянутый "Завтрак в Кафе Готем" (ск вселенной Бетмена не имеет никакого отношения) или рассказик "Катаясь на Пуле" (чем-то напомнило мне КДЖ т.к. в этом рассказе автор переработал свой страх, когда его мама перенесла инсульт. Ради этой истории, на мое сугубо личное мнение, весь сборник и писался). Есть там рассказик про Темную Башню и про это я не смог осилить т.к. на мой взгляд вышло нудно. Есть и другие более достойные истории в этом сборнике, например про умирающего гангстера или про человека, который хотел покончить с собой в номере и не мог решится (там концовка открытая)... Есть там неплохая история про человека, который мог убивать силой мысли... вообщем не зря потраченное время.
ОНО - ох... этого монстра я читал 3 месяца. История про сверхъестественное существо из космоса, которое питалось страхом людей и особенно любило убивать маленьких детей. Читал это произведение где-то через силу, а где-то с удивлением, а где то говоря "Стивен Кинг ты воистину Король Ужасов и надо надо признать". Эта книга, если прочитаете 1171 страницу, не оставит вас равнодушными и вы испытаете все... от страха, до брезгливости отвращения. Там и школьная дедовщина и гомофобия (а есть раздел и ненависти к геям) и детская порнография и издевательства над животными и есть моменты убийств детей... Стивен Кинг пытался как мог шокировать читателя и ему это удалось. Для справедливости ради я отмечу, что там есть и хорошее (и радость и вера в лучшее и т.п.) Перечитывать я бы не стал, но там есть много интересных фраз и мыслей. Например... начало цитаты - Его умирание пугало меня, приводило в ярость, но и раздражало. Я полагал тогда, и теперь мое мнение не изменилось: человек, если уж уходит, должен уйти быстро. Рак не просто убивал, но вызывал деградацию, лишал человеческого достоинства. - конец цитаты
Долгая Прогулка - не могу сказать, что книга крутая. Это история, как раз в год в США устраивают долгие прогулки. Специально для этих "спортивных игр" отберают группу подростков которые должны пешком идти 3 дня и 3 ночи. Тот, кто приходит к финалу получает приз (деньги, если мне не изменяет память и улучшение социального статуса), а те, кто не смогли дойти до финала, тех убивали. Даже содранная коленка или мозоли на ноге могут стать чем-то фатальным. Задумка хорошая, но после того же ОНО и КДЖ это произведение пресное. Некоторые фразы из этого произведения тоже можно расхватать на цитаты. Например цитата ... Как говорила моя бабушка, если у тебя нет головы на плечах, надо раздвигать задницу пошире.. конец цитаты. И это было написано до появления вебкам. Там есть и на тему правительство и армии... цитировать это не буду, сами найдете.
Все предельно: это книга содержит в себе много маленьких рассказиков. Что-то прям мне понравилось очень очень... например слегка затянутый "Завтрак в Кафе Готем" (ск вселенной Бетмена не имеет никакого отношения) или рассказик "Катаясь на Пуле" (чем-то напомнило мне КДЖ т.к. в этом рассказе автор переработал свой страх, когда его мама перенесла инсульт. Ради этой истории, на мое сугубо личное мнение, весь сборник и писался). Есть там рассказик про Темную Башню и про это я не смог осилить т.к. на мой взгляд вышло нудно. Есть и другие более достойные истории в этом сборнике, например про умирающего гангстера или про человека, который хотел покончить с собой в номере и не мог решится (там концовка открытая)... Есть там неплохая история про человека, который мог убивать силой мысли... вообщем не зря потраченное время.
ОНО - ох... этого монстра я читал 3 месяца. История про сверхъестественное существо из космоса, которое питалось страхом людей и особенно любило убивать маленьких детей. Читал это произведение где-то через силу, а где-то с удивлением, а где то говоря "Стивен Кинг ты воистину Король Ужасов и надо надо признать". Эта книга, если прочитаете 1171 страницу, не оставит вас равнодушными и вы испытаете все... от страха, до брезгливости отвращения. Там и школьная дедовщина и гомофобия (а есть раздел и ненависти к геям) и детская порнография и издевательства над животными и есть моменты убийств детей... Стивен Кинг пытался как мог шокировать читателя и ему это удалось. Для справедливости ради я отмечу, что там есть и хорошее (и радость и вера в лучшее и т.п.) Перечитывать я бы не стал, но там есть много интересных фраз и мыслей. Например... начало цитаты - Его умирание пугало меня, приводило в ярость, но и раздражало. Я полагал тогда, и теперь мое мнение не изменилось: человек, если уж уходит, должен уйти быстро. Рак не просто убивал, но вызывал деградацию, лишал человеческого достоинства. - конец цитаты
Долгая Прогулка - не могу сказать, что книга крутая. Это история, как раз в год в США устраивают долгие прогулки. Специально для этих "спортивных игр" отберают группу подростков которые должны пешком идти 3 дня и 3 ночи. Тот, кто приходит к финалу получает приз (деньги, если мне не изменяет память и улучшение социального статуса), а те, кто не смогли дойти до финала, тех убивали. Даже содранная коленка или мозоли на ноге могут стать чем-то фатальным. Задумка хорошая, но после того же ОНО и КДЖ это произведение пресное. Некоторые фразы из этого произведения тоже можно расхватать на цитаты. Например цитата ... Как говорила моя бабушка, если у тебя нет головы на плечах, надо раздвигать задницу пошире.. конец цитаты. И это было написано до появления вебкам. Там есть и на тему правительство и армии... цитировать это не буду, сами найдете.
>>8754
Все предельно: это книга содержит в себе много маленьких рассказиков. Что-то прям мне понравилось очень очень... например слегка затянутый "Завтрак в Кафе Готем" (ск вселенной Бетмена не имеет никакого отношения) или рассказик "Катаясь на Пуле" (чем-то напомнило мне КДЖ т.к. в этом рассказе автор переработал свой страх, когда его мама перенесла инсульт. Ради этой истории, на мое сугубо личное мнение, весь сборник и писался). Есть там рассказик про Темную Башню и про это я не смог осилить т.к. на мой взгляд вышло нудно. Есть и другие более достойные истории в этом сборнике, например про умирающего гангстера или про человека, который хотел покончить с собой в номере и не мог решится (там концовка открытая)... Есть там неплохая история про человека, который мог убивать силой мысли... вообщем не зря потраченное время.
ОНО - ох... этого монстра я читал 3 месяца. История про сверхъестественное существо из космоса, которое питалось страхом людей и особенно любило убивать маленьких детей. Читал это произведение где-то через силу, а где-то с удивлением, а где то говоря "Стивен Кинг ты воистину Король Ужасов и надо надо признать". Эта книга, если прочитаете 1171 страницу, не оставит вас равнодушными и вы испытаете все... от страха, до брезгливости отвращения. Там и школьная дедовщина и гомофобия (а есть раздел и ненависти к геям) и детская порнография и издевательства над животными и есть моменты убийств детей... Стивен Кинг пытался как мог шокировать читателя и ему это удалось. Для справедливости ради я отмечу, что там есть и хорошее (и радость и вера в лучшее и т.п.) Перечитывать я бы не стал, но там есть много интересных фраз и мыслей. Например... начало цитаты - Его умирание пугало меня, приводило в ярость, но и раздражало. Я полагал тогда, и теперь мое мнение не изменилось: человек, если уж уходит, должен уйти быстро. Рак не просто убивал, но вызывал деградацию, лишал человеческого достоинства. - конец цитаты
Долгая Прогулка - не могу сказать, что книга крутая. Это история, как раз в год в США устраивают долгие прогулки. Специально для этих "спортивных игр" отберают группу подростков которые должны пешком идти 3 дня и 3 ночи. Тот, кто приходит к финалу получает приз (деньги, если мне не изменяет память и улучшение социального статуса), а те, кто не смогли дойти до финала, тех убивали. Даже содранная коленка или мозоли на ноге могут стать чем-то фатальным. Задумка хорошая, но после того же ОНО и КДЖ это произведение пресное. Некоторые фразы из этого произведения тоже можно расхватать на цитаты. Например цитата ... Как говорила моя бабушка, если у тебя нет головы на плечах, надо раздвигать задницу пошире.. конец цитаты. И это было написано до появления вебкам. Там есть и на тему правительство и армии... цитировать это не буду, сами найдете.
Все предельно: это книга содержит в себе много маленьких рассказиков. Что-то прям мне понравилось очень очень... например слегка затянутый "Завтрак в Кафе Готем" (ск вселенной Бетмена не имеет никакого отношения) или рассказик "Катаясь на Пуле" (чем-то напомнило мне КДЖ т.к. в этом рассказе автор переработал свой страх, когда его мама перенесла инсульт. Ради этой истории, на мое сугубо личное мнение, весь сборник и писался). Есть там рассказик про Темную Башню и про это я не смог осилить т.к. на мой взгляд вышло нудно. Есть и другие более достойные истории в этом сборнике, например про умирающего гангстера или про человека, который хотел покончить с собой в номере и не мог решится (там концовка открытая)... Есть там неплохая история про человека, который мог убивать силой мысли... вообщем не зря потраченное время.
ОНО - ох... этого монстра я читал 3 месяца. История про сверхъестественное существо из космоса, которое питалось страхом людей и особенно любило убивать маленьких детей. Читал это произведение где-то через силу, а где-то с удивлением, а где то говоря "Стивен Кинг ты воистину Король Ужасов и надо надо признать". Эта книга, если прочитаете 1171 страницу, не оставит вас равнодушными и вы испытаете все... от страха, до брезгливости отвращения. Там и школьная дедовщина и гомофобия (а есть раздел и ненависти к геям) и детская порнография и издевательства над животными и есть моменты убийств детей... Стивен Кинг пытался как мог шокировать читателя и ему это удалось. Для справедливости ради я отмечу, что там есть и хорошее (и радость и вера в лучшее и т.п.) Перечитывать я бы не стал, но там есть много интересных фраз и мыслей. Например... начало цитаты - Его умирание пугало меня, приводило в ярость, но и раздражало. Я полагал тогда, и теперь мое мнение не изменилось: человек, если уж уходит, должен уйти быстро. Рак не просто убивал, но вызывал деградацию, лишал человеческого достоинства. - конец цитаты
Долгая Прогулка - не могу сказать, что книга крутая. Это история, как раз в год в США устраивают долгие прогулки. Специально для этих "спортивных игр" отберают группу подростков которые должны пешком идти 3 дня и 3 ночи. Тот, кто приходит к финалу получает приз (деньги, если мне не изменяет память и улучшение социального статуса), а те, кто не смогли дойти до финала, тех убивали. Даже содранная коленка или мозоли на ноге могут стать чем-то фатальным. Задумка хорошая, но после того же ОНО и КДЖ это произведение пресное. Некоторые фразы из этого произведения тоже можно расхватать на цитаты. Например цитата ... Как говорила моя бабушка, если у тебя нет головы на плечах, надо раздвигать задницу пошире.. конец цитаты. И это было написано до появления вебкам. Там есть и на тему правительство и армии... цитировать это не буду, сами найдете.
>>8755
Зеленая Миля - признаюсь честно, что купил эту книгу случайно. Я перепутал ее с книгой про "Побег из Шоушенка"... тоже же про тюрьму, про охранников и вышло все это из под пера Стивена Кинга. Так вот книга на мой взгляд гораздо мощнее и сильнее, чем фильм. Это мое сугубо личное мнение, но основывается это на ЛОРе (на "бэкграунде"). Если проще, то там очень хорошо передали атмосферу великой депрессии. Люди, которые работали исполнителями смертных приговоров не мечтали о такой работе, но это была единственная работа со смешной зарплатой и с туманным перспективами в будущем по типу "раньше выйти на пенсию". Некоторые вещи в фильме просто физически не смогли передать по тамосфере. Эту серость, безысходность и отчаяние. Я хочу процитировать... начало цитаты... Если все проходило без сучка без задоринки, похвалы мы не слышали. Если возникали осложнения, свидетели винили во всем Зверюгу, а начальник тюрьмы - меня. Никто из нас не жаловался - бесполезно. Планета вращается, знаете ли. Можно вращаться с ней, а можно зацепиться за что-то и протестовать, но тогда тебя свалит с ног.... конец цитаты. Советую сначала смотреть фильм, а потом читать книгу...
Бегущий Человек - прочитал эту как бы фантастику. Скажу так... есть еще и фильм по этому произведению с железным Шварцом в главной роли. Так вот книга и фильм это практически 2 разных произведения. Фильм вышел на много динамичнее... в фильме есть и сталкеры (которые устраивают охоту на персонажей) и боевик и любовная сцена. В книге этого всего нет. В книге сравнительно далекое будущее по типу "полицейского государства", где человек принимает участие в кровавых играх. В книге главного героя будут искать как правило сотрудники полиции и один "охотник за головами"... главный герой бомжует, прячется в мотелях, в гетто кварталах... повторюсь... книга и фильм по книге два разных произведения и в этом случае я советую именно фильм.
Четыре Сезона - ох мои друзья... тут как бы сборник из 4 рассказов и их именно 4... как 4 времени года... ну зима, весна, лето и осень... Первое произведение это тот самый Побег из Шоушенка. Это тот самый случай, когда фильм вышел гораздо лучше и ярче, чем первоисточник. В книге есть моменты, которых нет в фильме. Например ГГ временами насиловали в задницу... кстате рассказ строиться со слов того самого персонажа, который в тюрьме мог достать все и звали его Эллис Бойд «Ред» Реддинг (в фильме его играет Морган Фримен). Имя этого Эллис Бойд «Ред» Реддинг я вспомнил благодаря интернету... а из книги я помню, что этого персонажа тоже долбили в задницу. Короче советую смотреть именно фильм без этой информации про долбежку. Второе произведение в этом сборнике это Способный Ученик. Способный Ученик - как ботаник/школьник старших классов однажды смог узнать в своем соседе нацистского преступника. Школьник пришел к этому боевому деду и потребовал рассказывать ему про его работу в концентрационном лагере, иначе школьник сдаст деда властям. Этот дед вынужден был рассказывать про свои зверства и так они заигрались, что стали убивать. Никакого намека на расовую войну или что-то в этом роде. Старый нацист и школьник пошли убивать животных и простых бомжей. Спойлерить дальше не буду, но ожидал большего. далее произведение Тело. Тело - есть экранизация этого рассказа и называлось это как "Останься со мной" . История как 4 школьников узнали случайно от парней постарше, что те нашли труп паренька, который пропал несколько дней назад. По книге (и по фильму) его случайно сбил поезд. Нечего хорошего не ждал от этого произведения и был приятно удивлен. Вот ждал хорошего от Побега из Шоушенка, а вот Тело оказалось достойным произведением. Не сильным, но интересным. Книга вышла удачной и сам фильм вышел удачным. Вполне Стивен Кинг мог в этом рассказе описать своих друзей и некоторые свои мысли. например... начало цитаты - твои рассказы, Горди, - никто их тут не понимает. Если будешь с нами дружить - просто ради компании, - станешь таким же придурком, да еще троечником, чтобы от нас не отставать. Пойдешь на ремесленное направление, будешь швыряться стерками и плевать в потолок. Будут тебя задерживать после уроков, отстранять от занятий... И в конце концов у тебя только и останется желаний, что раздобыть тачку и закатится с какой- нибудь телкой на танцульку или в кабак. Потом она от тебя залетит, и будешь ты всю жизнь вкалывать на заводе или в обувной мастерской Оберне и кур ощипывать на птицефабрике. И этот рассказ про пироги никогда не напишешь. И вообще ничерта не напишешь. Будешь просто выпендрежник с дерьмом вместо мозгов. - конец цитаты. Ну и последний рассказ в этом сборнике Метод Дыхания - про сильную и независимую женщину ревущий нулевых, которая была и бизнесвумен и в будущем мать одиночка. Рассказывать полностью сюжет не буду, но этот рассказ как воспоминание врача акушера гинеколога и как он по итогу восхищался этой женщиной. В этом рассказе есть и немного "фантастики", но это не сильно мешает произведению.
Зеленая Миля - признаюсь честно, что купил эту книгу случайно. Я перепутал ее с книгой про "Побег из Шоушенка"... тоже же про тюрьму, про охранников и вышло все это из под пера Стивена Кинга. Так вот книга на мой взгляд гораздо мощнее и сильнее, чем фильм. Это мое сугубо личное мнение, но основывается это на ЛОРе (на "бэкграунде"). Если проще, то там очень хорошо передали атмосферу великой депрессии. Люди, которые работали исполнителями смертных приговоров не мечтали о такой работе, но это была единственная работа со смешной зарплатой и с туманным перспективами в будущем по типу "раньше выйти на пенсию". Некоторые вещи в фильме просто физически не смогли передать по тамосфере. Эту серость, безысходность и отчаяние. Я хочу процитировать... начало цитаты... Если все проходило без сучка без задоринки, похвалы мы не слышали. Если возникали осложнения, свидетели винили во всем Зверюгу, а начальник тюрьмы - меня. Никто из нас не жаловался - бесполезно. Планета вращается, знаете ли. Можно вращаться с ней, а можно зацепиться за что-то и протестовать, но тогда тебя свалит с ног.... конец цитаты. Советую сначала смотреть фильм, а потом читать книгу...
Бегущий Человек - прочитал эту как бы фантастику. Скажу так... есть еще и фильм по этому произведению с железным Шварцом в главной роли. Так вот книга и фильм это практически 2 разных произведения. Фильм вышел на много динамичнее... в фильме есть и сталкеры (которые устраивают охоту на персонажей) и боевик и любовная сцена. В книге этого всего нет. В книге сравнительно далекое будущее по типу "полицейского государства", где человек принимает участие в кровавых играх. В книге главного героя будут искать как правило сотрудники полиции и один "охотник за головами"... главный герой бомжует, прячется в мотелях, в гетто кварталах... повторюсь... книга и фильм по книге два разных произведения и в этом случае я советую именно фильм.
Четыре Сезона - ох мои друзья... тут как бы сборник из 4 рассказов и их именно 4... как 4 времени года... ну зима, весна, лето и осень... Первое произведение это тот самый Побег из Шоушенка. Это тот самый случай, когда фильм вышел гораздо лучше и ярче, чем первоисточник. В книге есть моменты, которых нет в фильме. Например ГГ временами насиловали в задницу... кстате рассказ строиться со слов того самого персонажа, который в тюрьме мог достать все и звали его Эллис Бойд «Ред» Реддинг (в фильме его играет Морган Фримен). Имя этого Эллис Бойд «Ред» Реддинг я вспомнил благодаря интернету... а из книги я помню, что этого персонажа тоже долбили в задницу. Короче советую смотреть именно фильм без этой информации про долбежку. Второе произведение в этом сборнике это Способный Ученик. Способный Ученик - как ботаник/школьник старших классов однажды смог узнать в своем соседе нацистского преступника. Школьник пришел к этому боевому деду и потребовал рассказывать ему про его работу в концентрационном лагере, иначе школьник сдаст деда властям. Этот дед вынужден был рассказывать про свои зверства и так они заигрались, что стали убивать. Никакого намека на расовую войну или что-то в этом роде. Старый нацист и школьник пошли убивать животных и простых бомжей. Спойлерить дальше не буду, но ожидал большего. далее произведение Тело. Тело - есть экранизация этого рассказа и называлось это как "Останься со мной" . История как 4 школьников узнали случайно от парней постарше, что те нашли труп паренька, который пропал несколько дней назад. По книге (и по фильму) его случайно сбил поезд. Нечего хорошего не ждал от этого произведения и был приятно удивлен. Вот ждал хорошего от Побега из Шоушенка, а вот Тело оказалось достойным произведением. Не сильным, но интересным. Книга вышла удачной и сам фильм вышел удачным. Вполне Стивен Кинг мог в этом рассказе описать своих друзей и некоторые свои мысли. например... начало цитаты - твои рассказы, Горди, - никто их тут не понимает. Если будешь с нами дружить - просто ради компании, - станешь таким же придурком, да еще троечником, чтобы от нас не отставать. Пойдешь на ремесленное направление, будешь швыряться стерками и плевать в потолок. Будут тебя задерживать после уроков, отстранять от занятий... И в конце концов у тебя только и останется желаний, что раздобыть тачку и закатится с какой- нибудь телкой на танцульку или в кабак. Потом она от тебя залетит, и будешь ты всю жизнь вкалывать на заводе или в обувной мастерской Оберне и кур ощипывать на птицефабрике. И этот рассказ про пироги никогда не напишешь. И вообще ничерта не напишешь. Будешь просто выпендрежник с дерьмом вместо мозгов. - конец цитаты. Ну и последний рассказ в этом сборнике Метод Дыхания - про сильную и независимую женщину ревущий нулевых, которая была и бизнесвумен и в будущем мать одиночка. Рассказывать полностью сюжет не буду, но этот рассказ как воспоминание врача акушера гинеколога и как он по итогу восхищался этой женщиной. В этом рассказе есть и немного "фантастики", но это не сильно мешает произведению.
>>8755
Зеленая Миля - признаюсь честно, что купил эту книгу случайно. Я перепутал ее с книгой про "Побег из Шоушенка"... тоже же про тюрьму, про охранников и вышло все это из под пера Стивена Кинга. Так вот книга на мой взгляд гораздо мощнее и сильнее, чем фильм. Это мое сугубо личное мнение, но основывается это на ЛОРе (на "бэкграунде"). Если проще, то там очень хорошо передали атмосферу великой депрессии. Люди, которые работали исполнителями смертных приговоров не мечтали о такой работе, но это была единственная работа со смешной зарплатой и с туманным перспективами в будущем по типу "раньше выйти на пенсию". Некоторые вещи в фильме просто физически не смогли передать по тамосфере. Эту серость, безысходность и отчаяние. Я хочу процитировать... начало цитаты... Если все проходило без сучка без задоринки, похвалы мы не слышали. Если возникали осложнения, свидетели винили во всем Зверюгу, а начальник тюрьмы - меня. Никто из нас не жаловался - бесполезно. Планета вращается, знаете ли. Можно вращаться с ней, а можно зацепиться за что-то и протестовать, но тогда тебя свалит с ног.... конец цитаты. Советую сначала смотреть фильм, а потом читать книгу...
Бегущий Человек - прочитал эту как бы фантастику. Скажу так... есть еще и фильм по этому произведению с железным Шварцом в главной роли. Так вот книга и фильм это практически 2 разных произведения. Фильм вышел на много динамичнее... в фильме есть и сталкеры (которые устраивают охоту на персонажей) и боевик и любовная сцена. В книге этого всего нет. В книге сравнительно далекое будущее по типу "полицейского государства", где человек принимает участие в кровавых играх. В книге главного героя будут искать как правило сотрудники полиции и один "охотник за головами"... главный герой бомжует, прячется в мотелях, в гетто кварталах... повторюсь... книга и фильм по книге два разных произведения и в этом случае я советую именно фильм.
Четыре Сезона - ох мои друзья... тут как бы сборник из 4 рассказов и их именно 4... как 4 времени года... ну зима, весна, лето и осень... Первое произведение это тот самый Побег из Шоушенка. Это тот самый случай, когда фильм вышел гораздо лучше и ярче, чем первоисточник. В книге есть моменты, которых нет в фильме. Например ГГ временами насиловали в задницу... кстате рассказ строиться со слов того самого персонажа, который в тюрьме мог достать все и звали его Эллис Бойд «Ред» Реддинг (в фильме его играет Морган Фримен). Имя этого Эллис Бойд «Ред» Реддинг я вспомнил благодаря интернету... а из книги я помню, что этого персонажа тоже долбили в задницу. Короче советую смотреть именно фильм без этой информации про долбежку. Второе произведение в этом сборнике это Способный Ученик. Способный Ученик - как ботаник/школьник старших классов однажды смог узнать в своем соседе нацистского преступника. Школьник пришел к этому боевому деду и потребовал рассказывать ему про его работу в концентрационном лагере, иначе школьник сдаст деда властям. Этот дед вынужден был рассказывать про свои зверства и так они заигрались, что стали убивать. Никакого намека на расовую войну или что-то в этом роде. Старый нацист и школьник пошли убивать животных и простых бомжей. Спойлерить дальше не буду, но ожидал большего. далее произведение Тело. Тело - есть экранизация этого рассказа и называлось это как "Останься со мной" . История как 4 школьников узнали случайно от парней постарше, что те нашли труп паренька, который пропал несколько дней назад. По книге (и по фильму) его случайно сбил поезд. Нечего хорошего не ждал от этого произведения и был приятно удивлен. Вот ждал хорошего от Побега из Шоушенка, а вот Тело оказалось достойным произведением. Не сильным, но интересным. Книга вышла удачной и сам фильм вышел удачным. Вполне Стивен Кинг мог в этом рассказе описать своих друзей и некоторые свои мысли. например... начало цитаты - твои рассказы, Горди, - никто их тут не понимает. Если будешь с нами дружить - просто ради компании, - станешь таким же придурком, да еще троечником, чтобы от нас не отставать. Пойдешь на ремесленное направление, будешь швыряться стерками и плевать в потолок. Будут тебя задерживать после уроков, отстранять от занятий... И в конце концов у тебя только и останется желаний, что раздобыть тачку и закатится с какой- нибудь телкой на танцульку или в кабак. Потом она от тебя залетит, и будешь ты всю жизнь вкалывать на заводе или в обувной мастерской Оберне и кур ощипывать на птицефабрике. И этот рассказ про пироги никогда не напишешь. И вообще ничерта не напишешь. Будешь просто выпендрежник с дерьмом вместо мозгов. - конец цитаты. Ну и последний рассказ в этом сборнике Метод Дыхания - про сильную и независимую женщину ревущий нулевых, которая была и бизнесвумен и в будущем мать одиночка. Рассказывать полностью сюжет не буду, но этот рассказ как воспоминание врача акушера гинеколога и как он по итогу восхищался этой женщиной. В этом рассказе есть и немного "фантастики", но это не сильно мешает произведению.
Зеленая Миля - признаюсь честно, что купил эту книгу случайно. Я перепутал ее с книгой про "Побег из Шоушенка"... тоже же про тюрьму, про охранников и вышло все это из под пера Стивена Кинга. Так вот книга на мой взгляд гораздо мощнее и сильнее, чем фильм. Это мое сугубо личное мнение, но основывается это на ЛОРе (на "бэкграунде"). Если проще, то там очень хорошо передали атмосферу великой депрессии. Люди, которые работали исполнителями смертных приговоров не мечтали о такой работе, но это была единственная работа со смешной зарплатой и с туманным перспективами в будущем по типу "раньше выйти на пенсию". Некоторые вещи в фильме просто физически не смогли передать по тамосфере. Эту серость, безысходность и отчаяние. Я хочу процитировать... начало цитаты... Если все проходило без сучка без задоринки, похвалы мы не слышали. Если возникали осложнения, свидетели винили во всем Зверюгу, а начальник тюрьмы - меня. Никто из нас не жаловался - бесполезно. Планета вращается, знаете ли. Можно вращаться с ней, а можно зацепиться за что-то и протестовать, но тогда тебя свалит с ног.... конец цитаты. Советую сначала смотреть фильм, а потом читать книгу...
Бегущий Человек - прочитал эту как бы фантастику. Скажу так... есть еще и фильм по этому произведению с железным Шварцом в главной роли. Так вот книга и фильм это практически 2 разных произведения. Фильм вышел на много динамичнее... в фильме есть и сталкеры (которые устраивают охоту на персонажей) и боевик и любовная сцена. В книге этого всего нет. В книге сравнительно далекое будущее по типу "полицейского государства", где человек принимает участие в кровавых играх. В книге главного героя будут искать как правило сотрудники полиции и один "охотник за головами"... главный герой бомжует, прячется в мотелях, в гетто кварталах... повторюсь... книга и фильм по книге два разных произведения и в этом случае я советую именно фильм.
Четыре Сезона - ох мои друзья... тут как бы сборник из 4 рассказов и их именно 4... как 4 времени года... ну зима, весна, лето и осень... Первое произведение это тот самый Побег из Шоушенка. Это тот самый случай, когда фильм вышел гораздо лучше и ярче, чем первоисточник. В книге есть моменты, которых нет в фильме. Например ГГ временами насиловали в задницу... кстате рассказ строиться со слов того самого персонажа, который в тюрьме мог достать все и звали его Эллис Бойд «Ред» Реддинг (в фильме его играет Морган Фримен). Имя этого Эллис Бойд «Ред» Реддинг я вспомнил благодаря интернету... а из книги я помню, что этого персонажа тоже долбили в задницу. Короче советую смотреть именно фильм без этой информации про долбежку. Второе произведение в этом сборнике это Способный Ученик. Способный Ученик - как ботаник/школьник старших классов однажды смог узнать в своем соседе нацистского преступника. Школьник пришел к этому боевому деду и потребовал рассказывать ему про его работу в концентрационном лагере, иначе школьник сдаст деда властям. Этот дед вынужден был рассказывать про свои зверства и так они заигрались, что стали убивать. Никакого намека на расовую войну или что-то в этом роде. Старый нацист и школьник пошли убивать животных и простых бомжей. Спойлерить дальше не буду, но ожидал большего. далее произведение Тело. Тело - есть экранизация этого рассказа и называлось это как "Останься со мной" . История как 4 школьников узнали случайно от парней постарше, что те нашли труп паренька, который пропал несколько дней назад. По книге (и по фильму) его случайно сбил поезд. Нечего хорошего не ждал от этого произведения и был приятно удивлен. Вот ждал хорошего от Побега из Шоушенка, а вот Тело оказалось достойным произведением. Не сильным, но интересным. Книга вышла удачной и сам фильм вышел удачным. Вполне Стивен Кинг мог в этом рассказе описать своих друзей и некоторые свои мысли. например... начало цитаты - твои рассказы, Горди, - никто их тут не понимает. Если будешь с нами дружить - просто ради компании, - станешь таким же придурком, да еще троечником, чтобы от нас не отставать. Пойдешь на ремесленное направление, будешь швыряться стерками и плевать в потолок. Будут тебя задерживать после уроков, отстранять от занятий... И в конце концов у тебя только и останется желаний, что раздобыть тачку и закатится с какой- нибудь телкой на танцульку или в кабак. Потом она от тебя залетит, и будешь ты всю жизнь вкалывать на заводе или в обувной мастерской Оберне и кур ощипывать на птицефабрике. И этот рассказ про пироги никогда не напишешь. И вообще ничерта не напишешь. Будешь просто выпендрежник с дерьмом вместо мозгов. - конец цитаты. Ну и последний рассказ в этом сборнике Метод Дыхания - про сильную и независимую женщину ревущий нулевых, которая была и бизнесвумен и в будущем мать одиночка. Рассказывать полностью сюжет не буду, но этот рассказ как воспоминание врача акушера гинеколога и как он по итогу восхищался этой женщиной. В этом рассказе есть и немного "фантастики", но это не сильно мешает произведению.
>>8757
Мизари - для кого-то суть книги в том, что человек попадает в плен к психически больному человеку. Для других это четкий пример созависимых отношений. Немного шаг в сторону... созависимые отношения, представьте себе как мать борется с наркоманией своего сына. Она постоянно обнюхивает его, обыскивает вещи, проверяет на наркотики. Если приходят друзья сына наркомана, то мать пинками выгоняет их из дома. Такая попутно бегает в спецструктуры писать доносы на местный нарко притон, где употребляют подростки и пытается за руку ловить местного уличного драгдиллера, чтобы победить местный наркотрафик. И что будет, если у этой женщины отобрать это все? Например сын вылечится от употребления? Раньше эта женщина была волком одиночкой, которая противостоит всему миру... а теперь это просто рядовая тетка идущая по улице. И такая начинает провоцировать своего сына наркомана на возобновление употребления веществ. Так и тут, такая не хотела вылечить главного героя... как только появилась перспектива главному герою встать на ноги и уйти, то эта медсестра ломает ему ноги кувалдой. В книге и в фильме немного разные мотивы этого действия, но ноги сломали и тут и там. Не могу сказать, что работа плохая, но есть более достойные истории.
P.S. - да, в моем описании много грамматических ошибок, уж простите...
Мизари - для кого-то суть книги в том, что человек попадает в плен к психически больному человеку. Для других это четкий пример созависимых отношений. Немного шаг в сторону... созависимые отношения, представьте себе как мать борется с наркоманией своего сына. Она постоянно обнюхивает его, обыскивает вещи, проверяет на наркотики. Если приходят друзья сына наркомана, то мать пинками выгоняет их из дома. Такая попутно бегает в спецструктуры писать доносы на местный нарко притон, где употребляют подростки и пытается за руку ловить местного уличного драгдиллера, чтобы победить местный наркотрафик. И что будет, если у этой женщины отобрать это все? Например сын вылечится от употребления? Раньше эта женщина была волком одиночкой, которая противостоит всему миру... а теперь это просто рядовая тетка идущая по улице. И такая начинает провоцировать своего сына наркомана на возобновление употребления веществ. Так и тут, такая не хотела вылечить главного героя... как только появилась перспектива главному герою встать на ноги и уйти, то эта медсестра ломает ему ноги кувалдой. В книге и в фильме немного разные мотивы этого действия, но ноги сломали и тут и там. Не могу сказать, что работа плохая, но есть более достойные истории.
P.S. - да, в моем описании много грамматических ошибок, уж простите...
80 Кб, 719x1000Почему этот ваш Мухамед Али такой графоман? Пиздос 1000 страниц и вот стоит вообще того?
>>8963
На разок. Когда знаешь развязку, перечитывать уже не захочеться, но в первый раз интрига держится ебейше - откуда этот купол взялся, что с героями будет.
По исполнению где-то на уровне "Ловца снов", на 7/10. В целом можно порекомендовать, если есть свободное время, в отпуск или в каникулы.
На разок. Когда знаешь развязку, перечитывать уже не захочеться, но в первый раз интрига держится ебейше - откуда этот купол взялся, что с героями будет.
По исполнению где-то на уровне "Ловца снов", на 7/10. В целом можно порекомендовать, если есть свободное время, в отпуск или в каникулы.
>>8968
Я безработный мне поебать
Но блин тыщу страниц это все равно даже для безработного много.
Ну начну, спасибо, потом заброшу наверное.
Я безработный мне поебать
Но блин тыщу страниц это все равно даже для безработного много.
Ну начну, спасибо, потом заброшу наверное.
>>8970
Есть боксёрская кирпичная нетленка Оно, Противостояние, 11/22/63. Если хочется чего-то длинного, то лучше их сперва прочесть, больше вероятность что понравится.
Есть боксёрская кирпичная нетленка Оно, Противостояние, 11/22/63. Если хочется чего-то длинного, то лучше их сперва прочесть, больше вероятность что понравится.
>>8972
Суит в том что я смотрел экранизации всего этого и кажется что уже будет не интересно читать
Все твисты известны.
Да и я не хочу много букв читать, по мне вообще идеальный объём произведения это 300-400 страниц
Суит в том что я смотрел экранизации всего этого и кажется что уже будет не интересно читать
Все твисты известны.
Да и я не хочу много букв читать, по мне вообще идеальный объём произведения это 300-400 страниц
>>8976
Чет не понял, нахуя тебе Купол тогда. Вкатывайся в Кэрри, Мёртвую зону, КДЖ, Сияние. Как раз до 500 страниц
По поводу экранизаций - всё хуйня. К книгам близко не лежало.
>Да и я не хочу много букв читать, по мне вообще идеальный объём произведения это 300-400 страниц
Чет не понял, нахуя тебе Купол тогда. Вкатывайся в Кэрри, Мёртвую зону, КДЖ, Сияние. Как раз до 500 страниц
По поводу экранизаций - всё хуйня. К книгам близко не лежало.
>>8963
Помню тут скидывали ролик тру фаната боксёра. Он чуть ли не все книги печатные собрал, из них будку можно было построить. Но даже он не осилил эту тягомотину.
Помню тут скидывали ролик тру фаната боксёра. Он чуть ли не все книги печатные собрал, из них будку можно было построить. Но даже он не осилил эту тягомотину.
>>8968
Боксер не умеет в повествование.
Придумал идею, которую аж в название положил. По итогу что мы видим: 99.9% повествования крутится как реднеки решают у кого член больше. Всё нахуй. В конце, конечно, говорят что за купол ебаный, и вот эта хуйня не имеет ничего общего ни с книгой ни с теми или иными последствиями. Максимумально проклято.
Надо было бросать, когда прочитал, как "призраки помогли собаке найти компрометирующие доки". Пиздос нахуй.
Этим кирпичем боксер меня нокаутировал, больше я к нему не возвращался никогда, да и то, что читал по молодости, в массе своей пересмотрел.
Лютый графоман который может вывести дай бог пару сюжетных линий.
Боксер не умеет в повествование.
Придумал идею, которую аж в название положил. По итогу что мы видим: 99.9% повествования крутится как реднеки решают у кого член больше. Всё нахуй. В конце, конечно, говорят что за купол ебаный, и вот эта хуйня не имеет ничего общего ни с книгой ни с теми или иными последствиями. Максимумально проклято.
Надо было бросать, когда прочитал, как "призраки помогли собаке найти компрометирующие доки". Пиздос нахуй.
Этим кирпичем боксер меня нокаутировал, больше я к нему не возвращался никогда, да и то, что читал по молодости, в массе своей пересмотрел.
Лютый графоман который может вывести дай бог пару сюжетных линий.
>>8673
Некоторые ранние книги он издавал под псевдонимом Ричард Бахман. Хотя их тут так редко упоминают, что я и сам что-то уже перестаю в это верить, пока пишу этот пост
Некоторые ранние книги он издавал под псевдонимом Ричард Бахман. Хотя их тут так редко упоминают, что я и сам что-то уже перестаю в это верить, пока пишу этот пост
>>8995
А ты сам то кто наркоман или псих?
А ты сам то кто наркоман или псих?
>>8995
"Как-то ты омежливо пишешь для психиатра-нарколога" - ну я же и не писатель, чтобы писать как Кинг... я так на любительском уровне написал свой отзыв.
"Как-то ты омежливо пишешь для психиатра-нарколога" - ну я же и не писатель, чтобы писать как Кинг... я так на любительском уровне написал свой отзыв.
>>8990
Не согасен, как рассказчик Кинг охуенен. К сожалению, часто его сюжеты обрастают графоманским жиром, типа как в Куполе или в ТБ.
Не согасен, как рассказчик Кинг охуенен. К сожалению, часто его сюжеты обрастают графоманским жиром, типа как в Куполе или в ТБ.
>>8992
Там суть это еще одно Противостояние/Нужные вещи, любимое кинговское "взять закрытое сообщество, всех поссорить и зоонаблюдать", а НЕХ это катализатор конфликтов. Это самое интересное, и похуй, что в последнем раунде боксер как обычно из последних сил нокаутирует НЕХ силой традиционных ценностей любви и дружбы.
Все-таки концепция "пикника на обочине" при всей заезженности несколько глубже, чем дети пришельцев играли в гестапо
а еще подозреваю, что развязка купола это шутка боксера - типа читатели это и есть те самые дети пришельцев, которые подглядывают за страданиями маленьких людей
Там суть это еще одно Противостояние/Нужные вещи, любимое кинговское "взять закрытое сообщество, всех поссорить и зоонаблюдать", а НЕХ это катализатор конфликтов. Это самое интересное, и похуй, что в последнем раунде боксер как обычно из последних сил нокаутирует НЕХ силой традиционных ценностей любви и дружбы.
Все-таки концепция "пикника на обочине" при всей заезженности несколько глубже, чем дети пришельцев играли в гестапо
а еще подозреваю, что развязка купола это шутка боксера - типа читатели это и есть те самые дети пришельцев, которые подглядывают за страданиями маленьких людей
Я чем больше читаю тред, тем больше ахуеваю. Если читать тред, то складывается ощущение, что у боксера графоманские только КиК, Роза Марена ну еще может 1-2 произведения, но я то знаю, что это не так, я то знаю, что у него графоманских где-то процентов 40% книг, почему их никто не упоминает? Кинг не графоман на самом деле, а мы цепляемся к самому худшему говну?
>>9059
КиК неплохой. На фоне последних трёх томов ТБ вообще нахуй мастерпис.
Роза Марена - это финансовый провал, возможно единственный за всю карьеру Кинга. Прочитав книгу, можно понять почему.
Добавлю сюда Бессоницу, Кристину, Томминокеров, Регуляторов, Мешок с костями, Тёмную половину, Талисман, Чёрный дом, Цикл оборотня, Жребий, Бегущего человека, 1 и 3 Мистеров Мерседесов, Билли Саммерса. Это проходные книги на 1 раз, затянутые, всратые и часто неинтересные. Про сборники рассказов - отдельная тема, там лютая годнота перемешана с калом. Я когда героически дочитаю всего боксёра выложу в тред полный рейтинг всей крупной и малой прозы, за исключением говна про бейсбол. Сейчас ТБ7 заканчиваю.
>>9059
Про 40% - это слишком мало. Я бы сказал 60%
КиК неплохой. На фоне последних трёх томов ТБ вообще нахуй мастерпис.
Роза Марена - это финансовый провал, возможно единственный за всю карьеру Кинга. Прочитав книгу, можно понять почему.
Добавлю сюда Бессоницу, Кристину, Томминокеров, Регуляторов, Мешок с костями, Тёмную половину, Талисман, Чёрный дом, Цикл оборотня, Жребий, Бегущего человека, 1 и 3 Мистеров Мерседесов, Билли Саммерса. Это проходные книги на 1 раз, затянутые, всратые и часто неинтересные. Про сборники рассказов - отдельная тема, там лютая годнота перемешана с калом. Я когда героически дочитаю всего боксёра выложу в тред полный рейтинг всей крупной и малой прозы, за исключением говна про бейсбол. Сейчас ТБ7 заканчиваю.
>>9059
>я то знаю, что у него графоманских где-то процентов 40% книг
Про 40% - это слишком мало. Я бы сказал 60%
>>8992
В чем там суть я знаю. Я говорю, что вся интрига 1000 страничного талмуда не имеет ничего общего с 990 страницами, ну тоесть тут можно спокойно убрать либо купол либо людей, и другая часть никак не поменяется. Пикник на обочине же более структурен к своему лору.
>>9029
Желаю тебе большей осмысленной начитоности, ебать сколько всего тебя охуенного ждёт.
В чем там суть я знаю. Я говорю, что вся интрига 1000 страничного талмуда не имеет ничего общего с 990 страницами, ну тоесть тут можно спокойно убрать либо купол либо людей, и другая часть никак не поменяется. Пикник на обочине же более структурен к своему лору.
>>9029
Желаю тебе большей осмысленной начитоности, ебать сколько всего тебя охуенного ждёт.
>>9091
Прочитать всего Кинга - это довольно осмысленное решение, которое не мешает паралелльно другое читать. Вчера закончил «Морфий», сейчас в процессе «Дворянское гнездо», ТБ7 в аудиоформате - на прогулках.
>Желаю тебе большей осмысленной начитоности, ебать сколько всего тебя охуенного ждёт.
Прочитать всего Кинга - это довольно осмысленное решение, которое не мешает паралелльно другое читать. Вчера закончил «Морфий», сейчас в процессе «Дворянское гнездо», ТБ7 в аудиоформате - на прогулках.
>>9089
Чем не угодил Жребий? Классическая история про вампиров же. На фоне остальных боксерских нех, высосанных из пальца, вампиры смотрятся даже как-то солидно.
Плюс история мракобеса немного разогнала духоту тб5, сплошные плюсы.
Кстати, Доктор Сон в этом плане разочаровал - я надеялся, что старики-разбойники это те самые каллахановские вампиры, а оказалось ни то, ни се.
Чем не угодил Жребий? Классическая история про вампиров же. На фоне остальных боксерских нех, высосанных из пальца, вампиры смотрятся даже как-то солидно.
Плюс история мракобеса немного разогнала духоту тб5, сплошные плюсы.
Кстати, Доктор Сон в этом плане разочаровал - я надеялся, что старики-разбойники это те самые каллахановские вампиры, а оказалось ни то, ни се.
>>9097
Под осмысленным подразумевается анализ формы и содержания. Лучшее познаётся в сравнении.
Под осмысленным подразумевается анализ формы и содержания. Лучшее познаётся в сравнении.
>>9103
Вся вампирская свистопляска и Кэллаган - это плюсы Жребия. Ещё понравилась история про поехавшего в начале, который замочил жену. Фон и фактуру Кинг прописывает охуенно (что потверждают Оно, Нужные вещи, Под Куполом). В остальном это довольно пресное произведение про скубидушников, которые одолевают древнее зло.
Но как часть мультивселенной Жребий осилить необходимо всем страждающим познать боксёрскую философию.
>>9106
С Кингом можно не заморачиваться на анализ, писатель он довольно простой, оттого и популярный.
Вся вампирская свистопляска и Кэллаган - это плюсы Жребия. Ещё понравилась история про поехавшего в начале, который замочил жену. Фон и фактуру Кинг прописывает охуенно (что потверждают Оно, Нужные вещи, Под Куполом). В остальном это довольно пресное произведение про скубидушников, которые одолевают древнее зло.
Но как часть мультивселенной Жребий осилить необходимо всем страждающим познать боксёрскую философию.
>>9106
>Под осмысленным подразумевается анализ формы и содержания. Лучшее познаётся в сравнении.
С Кингом можно не заморачиваться на анализ, писатель он довольно простой, оттого и популярный.
Боксёры, вот что интересно обсудить. Кинга очень легко начать читать не с той книги, и дристать потом на всех любителей писателя. У меня есть парочка знакомых, которые без бэкграунда начинали с Тёмной Башни и потом хуесосили короля. Было ли у вас такое?
>>9131
У меня такого не было, начал удачно. Но если бы начал знакомство с какой-нибудь Бессонницы или Розы Марены, наверное, поостерёгся бы читать что-нибудь ещё у него. Вообще, как по мне, у Кинга мало годноты, больше говна. В этом плане он схож с Филипом Диком: оба дико продуктивны и так или иначе повлияли на американскую культуру, но, не считая нескольких хороших книг, издали кучу хлама.
У меня такого не было, начал удачно. Но если бы начал знакомство с какой-нибудь Бессонницы или Розы Марены, наверное, поостерёгся бы читать что-нибудь ещё у него. Вообще, как по мне, у Кинга мало годноты, больше говна. В этом плане он схож с Филипом Диком: оба дико продуктивны и так или иначе повлияли на американскую культуру, но, не считая нескольких хороших книг, издали кучу хлама.
>>9131
Да все от возраста и начитанности зависит. Я начал стрелка читать не читая книги на которые он ссылается и ничего, кайфанул даже с этого семикрижия. Кинга надо с рассказов начинать, точно не ошибёшься.
Да все от возраста и начитанности зависит. Я начал стрелка читать не читая книги на которые он ссылается и ничего, кайфанул даже с этого семикрижия. Кинга надо с рассказов начинать, точно не ошибёшься.
>>9136
У Дика пика огромные горы псевдо литературного мусора написанного под веществами, где он трясётся перед советами и злыми русскими, которые вот-вот их разбомбят.
У Дика пика огромные горы псевдо литературного мусора написанного под веществами, где он трясётся перед советами и злыми русскими, которые вот-вот их разбомбят.
>>9131
Было. В бытность школьником мне попался 3й том ТБ, в том переводе он назывался "Пустоши". С него я положительно охуел, потому что до этого я у Кинга читал только Кристину фильм лучше и КДЖ, а тут такой-то постапокалиптический вестерн с Клинтом Иствудом в главной роли, оказывается может этот ваш Кинг. Но в ближайшем книжном из серии ТБ был только КиК, поэтому по порядку я прочитал ее сильно позже.
К слову, в первый раз сначала читал ТБ, потом связанные книги, космического эффекта от отсылок не ощутил. Через 10 лет подзабыл Кинга и решил перечитать, ради интереса прочитал сначала связанные романы, потом 7 книг башни, и снова не проняло. Чистый фансервис, даже предыстории персонажей, появляющихся в ТБ, даны в виде рекламной аннотации к оригинальному произведению, чтобы не спойлернуть лишнего. Но фансервис качественный, боксер может.
Было. В бытность школьником мне попался 3й том ТБ, в том переводе он назывался "Пустоши". С него я положительно охуел, потому что до этого я у Кинга читал только Кристину фильм лучше и КДЖ, а тут такой-то постапокалиптический вестерн с Клинтом Иствудом в главной роли, оказывается может этот ваш Кинг. Но в ближайшем книжном из серии ТБ был только КиК, поэтому по порядку я прочитал ее сильно позже.
К слову, в первый раз сначала читал ТБ, потом связанные книги, космического эффекта от отсылок не ощутил. Через 10 лет подзабыл Кинга и решил перечитать, ради интереса прочитал сначала связанные романы, потом 7 книг башни, и снова не проняло. Чистый фансервис, даже предыстории персонажей, появляющихся в ТБ, даны в виде рекламной аннотации к оригинальному произведению, чтобы не спойлернуть лишнего. Но фансервис качественный, боксер может.
>>9156
Да не, Дик всё-таки как фантаст в разы лучше Кинга. Томминокеры и Лангольеры ёбань та ещё, ну или эта книга про пердёж, забыл, как называется. Дик по крайней мере в этом плане добротным писателем был с интересными идеями, а у Кинга какие-то летающие фрикадельки или пришельцы из жопы вылазят, и вообще, любит он эту темку про говно ввернуть, и кто-нибудь обязательно кого-нибудь выебет в жопу почти в каждой книге.
Да не, Дик всё-таки как фантаст в разы лучше Кинга. Томминокеры и Лангольеры ёбань та ещё, ну или эта книга про пердёж, забыл, как называется. Дик по крайней мере в этом плане добротным писателем был с интересными идеями, а у Кинга какие-то летающие фрикадельки или пришельцы из жопы вылазят, и вообще, любит он эту темку про говно ввернуть, и кто-нибудь обязательно кого-нибудь выебет в жопу почти в каждой книге.
>>9167
Составим список персонажей, анально изнасилованных боксером? Я начну:
Уолтер(соответственно и Флэгг отовсюду) из ТБ отъебан бомжом.
Энди Дюфрейн и другие персонажи Шоушенка.
Муж ГГ из Розы Марены отъебан, емнип, отцом.
Мусорный Бак из Противостояния отъебан в тюрьме.
Кто еще?
Составим список персонажей, анально изнасилованных боксером? Я начну:
Уолтер(соответственно и Флэгг отовсюду) из ТБ отъебан бомжом.
Энди Дюфрейн и другие персонажи Шоушенка.
Муж ГГ из Розы Марены отъебан, емнип, отцом.
Мусорный Бак из Противостояния отъебан в тюрьме.
Кто еще?
>>9173
Главный герой "Библиотечной полиции" был выебан в детстве каким-то бродягой.
Главный герой "Библиотечной полиции" был выебан в детстве каким-то бродягой.
>>9173
Не помню насчёт тюрьмы, но точно был выебан револьвером, когда Малыша встретил
>Мусорный Бак из Противостояния отъебан в тюрьме.
Не помню насчёт тюрьмы, но точно был выебан револьвером, когда Малыша встретил
750 Кб, 2048x2048На днях подарили, сегодня буду начинать читать.
Кто читал, как вам?
Кто читал, как вам?
>>9397
Похоже на "мешок с костями". Посттравматический талантливый гг, переезд в тихое место, призраки, местная драма в прошлом, готичная атмосфера, сопли в сахаре, щепотка Лавкрафта. Для позднего боксера неплохо, но не шедевр.
Похоже на "мешок с костями". Посттравматический талантливый гг, переезд в тихое место, призраки, местная драма в прошлом, готичная атмосфера, сопли в сахаре, щепотка Лавкрафта. Для позднего боксера неплохо, но не шедевр.
>>9397
Нагромождение пустопорожней графомании. Скучно, душно, слащаво, отношения между двумя подружившимися мужиками и бабкой какие-то надуманные, искусственные (как, впрочем, и сами персонажи, крайне хуёво проработанные), история про злого духа и идущие в комплект к нему сверхспособности - тухляк ещё тот, не раз уже высранный Кингом. Я возлагал какие-то надежды на эту книгу - судя по отрывкам показалась неплохой, - но разочаровался. Даже для позднего Кинга роман пососный, унылый, читается со скрипом. Напиши потом отзыв, как опробуешь.
Нагромождение пустопорожней графомании. Скучно, душно, слащаво, отношения между двумя подружившимися мужиками и бабкой какие-то надуманные, искусственные (как, впрочем, и сами персонажи, крайне хуёво проработанные), история про злого духа и идущие в комплект к нему сверхспособности - тухляк ещё тот, не раз уже высранный Кингом. Я возлагал какие-то надежды на эту книгу - судя по отрывкам показалась неплохой, - но разочаровался. Даже для позднего Кинга роман пососный, унылый, читается со скрипом. Напиши потом отзыв, как опробуешь.
>>9397
Дестикратно переваренная графомания свои же кирпичей. С учётом что и весь боксер не оригинален, то получается копия копии, боксерский симулякр. Рекомендую.
Дестикратно переваренная графомания свои же кирпичей. С учётом что и весь боксер не оригинален, то получается копия копии, боксерский симулякр. Рекомендую.
Никогда не сравнивайте Кинга с фантастами первого эшелона, там другие ребята, с фантазией, многие умеют заинтересовать и не слить сюжет, за боксера очень неудобно становится даже после задроченной хрестоматийной банальщины а-ля "цветы для элджернона", "чужака в чужом краю", даже типикал западные сборники "миллион хуевых рассказов от нонеймов под редакцией Питера Уоттса" создают неимоверную конкуренцию, боксёромирок держится только за счет говноедства читателей
>>9456
Истину глаголишь. Но есть писатели и похуже, какой-нибудь Паланик. А так Кинг писака уровня Харуки Мураками примерно, корм для биоскота.
Истину глаголишь. Но есть писатели и похуже, какой-нибудь Паланик. А так Кинг писака уровня Харуки Мураками примерно, корм для биоскота.
>>9456
Что за фантасты первого эшелона? Если ты про Лавкрафта, то спору нет, он такой один. Но покажи мне, кто ещё сможет придумать историю про призрака на унитазе, или сочинить комедию про эрекцию у трупа, или хотя бы про колобков, пожирающих прошлое.
Но вообще мне нравятся залётные мимокрокодильные эстеты с тезисами в духе «Ваш Кинг - говно». Да, возможно. Но своё не пахнет.
Что за фантасты первого эшелона? Если ты про Лавкрафта, то спору нет, он такой один. Но покажи мне, кто ещё сможет придумать историю про призрака на унитазе, или сочинить комедию про эрекцию у трупа, или хотя бы про колобков, пожирающих прошлое.
Но вообще мне нравятся залётные мимокрокодильные эстеты с тезисами в духе «Ваш Кинг - говно». Да, возможно. Но своё не пахнет.
>>9181
"Ему пихали и раньше. Это не отрава".
"Ему пихали и раньше. Это не отрава".
>>9173
Сама ГГ отъёбана оным мужем в очко рукояткой теннисной ракетки.
>Муж ГГ из Розы Марены отъебан, емнип, отцом.
Сама ГГ отъёбана оным мужем в очко рукояткой теннисной ракетки.
>>9457
Паланик, Маккарти - это вообще пиздос. В сравнении с ними боксёр на настоящего писателя похож.
Паланик, Маккарти - это вообще пиздос. В сравнении с ними боксёр на настоящего писателя похож.
>>9583
Да с каких это хуев? Если оценивать вот это повороты, то, возможно, да боксер тут впереди планеты всей со своей тонной биллетристике. Но мы же тут сидим на букаче, а не какое-то сериальное хрючево едим, где главное это чтобы зритель ахуел от плот твиста.
Кинг пишет как батя, который подсел к тебе в баре и рассказывает кулстори. Ладно, как батя-алкаш, который учился на филологическом. Там нету ни формы, ни ходов, просто ходит и рассказывает историю с деталями из книги в книгу. Палланик хотя бы пытается в необычное построение предложений, нелинейное повествование, ненадежного рассказчика, вот это вот всё.
Да с каких это хуев? Если оценивать вот это повороты, то, возможно, да боксер тут впереди планеты всей со своей тонной биллетристике. Но мы же тут сидим на букаче, а не какое-то сериальное хрючево едим, где главное это чтобы зритель ахуел от плот твиста.
Кинг пишет как батя, который подсел к тебе в баре и рассказывает кулстори. Ладно, как батя-алкаш, который учился на филологическом. Там нету ни формы, ни ходов, просто ходит и рассказывает историю с деталями из книги в книгу. Палланик хотя бы пытается в необычное построение предложений, нелинейное повествование, ненадежного рассказчика, вот это вот всё.
>>9586
Палланик хотя бы пытается в необычное построение предложений, нелинейное повествование, ненадежного рассказчика, вот это вот всё.
А плюсы хоть какие-нибудь есть, эстет хуев?
Палланик хотя бы пытается в необычное построение предложений, нелинейное повествование, ненадежного рассказчика, вот это вот всё.
А плюсы хоть какие-нибудь есть, эстет хуев?
>>9630
Мозг делает непревычную работу, что вызывает бурение нейронами новых извилин, что увеличивает нейронную сетку твоего мозга и улучшает когнитивные функции, мало тебе гнида потреблядская? Мало да?
Мозг делает непревычную работу, что вызывает бурение нейронами новых извилин, что увеличивает нейронную сетку твоего мозга и улучшает когнитивные функции, мало тебе гнида потреблядская? Мало да?
>>9670
Твои посты как лакмусовая бумажка интеллектуального уровня фаната боксера. Еще небось мескалин текиллой запиваешь, да?
Твои посты как лакмусовая бумажка интеллектуального уровня фаната боксера. Еще небось мескалин текиллой запиваешь, да?
>>9704
Он этого не скрывает. В Тб 6 есть его дневник, где он рассказывает как бухал до свинячего состояния и наркоманил.
Он этого не скрывает. В Тб 6 есть его дневник, где он рассказывает как бухал до свинячего состояния и наркоманил.
>>9731
Как у боксера выходило так охуенно писать под веществами? Кинг утверждает, что не помнит как написал Куджо, а ведь сама книжка как минимум годно написана, особенно если сравнивать с другими любителями творчества под кайфом, типа того же Дика. Сравнивать, офк, не идейную составляющую, а чисто писательское мастерство. Разные вещества употребляли?
Вещества мы тут все осуждаем но лучшие вещи Кинг создал в период торча
Как у боксера выходило так охуенно писать под веществами? Кинг утверждает, что не помнит как написал Куджо, а ведь сама книжка как минимум годно написана, особенно если сравнивать с другими любителями творчества под кайфом, типа того же Дика. Сравнивать, офк, не идейную составляющую, а чисто писательское мастерство. Разные вещества употребляли?
Вещества мы тут все осуждаем но лучшие вещи Кинг создал в период торча
Стивен Кинг, после выборов в США заявивший, что уходит из X, потому что соцсеть стала слишком токсичной, передумал и вернулся
Ахаха
Ахаха
>>9477
почему больной ублюдок?
почему больной ублюдок?
>>9822
Многие музыканты пишут музыку в состоянии изменённого сознания.
С писателями тоже самое. Филип Дик писал свои бредни будучи угашеным и многим нравится.
Булгаков писал МиМ под дозами морфия.
Трезвеннику наркомана не понять.
Многие музыканты пишут музыку в состоянии изменённого сознания.
С писателями тоже самое. Филип Дик писал свои бредни будучи угашеным и многим нравится.
Булгаков писал МиМ под дозами морфия.
Трезвеннику наркомана не понять.
>>9874
Ахуенные примеры у дебила, который верит, что сознание от веществ расширяется. Первому прописали экспереминтальное лечение, второй случайно надышался. И первый и второй до конца жизни страдали от зависимости.
Ерофеев принципиально не пил, когда работал над книгами, Линч и Ходоровски не употребляли, но их фильмы принято считать шизойдными и обкуренными.
Ахуенные примеры у дебила, который верит, что сознание от веществ расширяется. Первому прописали экспереминтальное лечение, второй случайно надышался. И первый и второй до конца жизни страдали от зависимости.
Ерофеев принципиально не пил, когда работал над книгами, Линч и Ходоровски не употребляли, но их фильмы принято считать шизойдными и обкуренными.
>>9874
"Писать" и "записывать" музыку под веществами это разные вещи. Джимми Хендрикс выступал на Вудстоке обьебошенный, и сочинял свою музыку тоже, вероятно, обьебошенный, но на студии выдрачивал каждый тейк. Вот первый альбом пинк флойда действительно звучит как сыгранный обьебосами, и если мы хотим утонуть в ложных аналогиях, то можно сравнить это с прозой Филипа Дика, такой безумный, местами непонятный кислотный космический трип. А флойдовский же дарксайдофмун это тоже кислотное, но вполне понятное структурированное произведение, там кроме наркоманского драйва чувствуется нихуевая проделанная работа группы профессионалов. Мне не хочется сравнивать пинкфлойд с боксером, но я думаю ты понял аналогию.
"Писать" и "записывать" музыку под веществами это разные вещи. Джимми Хендрикс выступал на Вудстоке обьебошенный, и сочинял свою музыку тоже, вероятно, обьебошенный, но на студии выдрачивал каждый тейк. Вот первый альбом пинк флойда действительно звучит как сыгранный обьебосами, и если мы хотим утонуть в ложных аналогиях, то можно сравнить это с прозой Филипа Дика, такой безумный, местами непонятный кислотный космический трип. А флойдовский же дарксайдофмун это тоже кислотное, но вполне понятное структурированное произведение, там кроме наркоманского драйва чувствуется нихуевая проделанная работа группы профессионалов. Мне не хочется сравнивать пинкфлойд с боксером, но я думаю ты понял аналогию.
>>9923
Да боксер это чистейшая соя в собственном соку. Он обещал уехать из США, если Трамп победит, не помню в Канаду или еще куда-то, но как видишь остался в родных пенатах.
Да боксер это чистейшая соя в собственном соку. Он обещал уехать из США, если Трамп победит, не помню в Канаду или еще куда-то, но как видишь остался в родных пенатах.
>>9874
Многие музыканты пишут музыку в состоянии изменённого сознания. - многие знаменитые музыканты становятся знаменитыми т.к. много и упорно работают. А то, что эти музыканты начинают употреблять, так они или нагрузок не выдерживают и ищут способы расслабится или такие повелись, что употреблять безвредно, что медицина лечит все и прочие лже мифы.
Многие музыканты пишут музыку в состоянии изменённого сознания. - многие знаменитые музыканты становятся знаменитыми т.к. много и упорно работают. А то, что эти музыканты начинают употреблять, так они или нагрузок не выдерживают и ищут способы расслабится или такие повелись, что употреблять безвредно, что медицина лечит все и прочие лже мифы.
>>9933
Он же молодой не был таким ебанутым, ну не был же?
Неужели большой бабос, слава и тусовки с богемой настолько изменяют твою реальность, что ты даже не понимаешь, что тупую хуйню вытворяешь?
Он же молодой не был таким ебанутым, ну не был же?
Неужели большой бабос, слава и тусовки с богемой настолько изменяют твою реальность, что ты даже не понимаешь, что тупую хуйню вытворяешь?
>>9936
>>9931
>>9923
>>9918
Стивен активный радетель за гражданские права негров, выступал на антивоенных митингах в университете штата Мэн, отпетый феминист, имеет небинарную дочь Наоми - то ли лесбиянку, то ли асфальтоукладчик.
В доинтернетную эпоху в активных политических высказываниях замечен не был. Но вся левацкая промывка мозгов удачно легла на соевую почву, когда Кинг уже был на пенсии. В его творчестве - это примерно с «Мистера Мерседеса» (~2013-2015 года), когда был самый расцвет соцсетей при администрации Обамы и USAID. Как минимум 10 лет всех американцев, включая нашего деда, идеалогически обрабатывали глобалистскими антиамериканскими идеями Сороса и гомосеков-рептилоидов. Итог на ваших экранах, господа.
Нужно с пониманием отнестись к дедушке. Дети и пенсы - самые идеалогически незащищённые слои населения, легко подвергаемые влиянию через СМИ и соцсети. Всё-таки всю молодость помимо книг он катал на байке, играл в рок-группах, занимался бейсбольной журналистикой, имеет большую семью. Сейчас делать уже нехуй, нянчит правнуков, пишет хуету про сильных-независимых и смотрит CNN.
>>9931
>>9923
>>9918
Стивен активный радетель за гражданские права негров, выступал на антивоенных митингах в университете штата Мэн, отпетый феминист, имеет небинарную дочь Наоми - то ли лесбиянку, то ли асфальтоукладчик.
В доинтернетную эпоху в активных политических высказываниях замечен не был. Но вся левацкая промывка мозгов удачно легла на соевую почву, когда Кинг уже был на пенсии. В его творчестве - это примерно с «Мистера Мерседеса» (~2013-2015 года), когда был самый расцвет соцсетей при администрации Обамы и USAID. Как минимум 10 лет всех американцев, включая нашего деда, идеалогически обрабатывали глобалистскими антиамериканскими идеями Сороса и гомосеков-рептилоидов. Итог на ваших экранах, господа.
Нужно с пониманием отнестись к дедушке. Дети и пенсы - самые идеалогически незащищённые слои населения, легко подвергаемые влиянию через СМИ и соцсети. Всё-таки всю молодость помимо книг он катал на байке, играл в рок-группах, занимался бейсбольной журналистикой, имеет большую семью. Сейчас делать уже нехуй, нянчит правнуков, пишет хуету про сильных-независимых и смотрит CNN.
>>9931
Было бы смешней , если бы он реально уехал в Канаду с ультиматумом, что никогда не вернётся в США.
А через два месяца мистер трампец просто присоединяет Канаду к США принудительно.
После такого, дупу боксеру ни один хирург в мире не восстановил бы.
Было бы смешней , если бы он реально уехал в Канаду с ультиматумом, что никогда не вернётся в США.
А через два месяца мистер трампец просто присоединяет Канаду к США принудительно.
После такого, дупу боксеру ни один хирург в мире не восстановил бы.
>>9943
Ну собственно не так плохо
Ну собственно не так плохо
>>8669
В переносном смысле. В плане его высказываний, в плане действия его персонажей
В переносном смысле. В плане его высказываний, в плане действия его персонажей
>>8562
Добавляем сюда прочитанный Jerusalem's Lot (роман) рассказ тоже читал
Написано неплохо, в боксерском стиле. Хоть я и знал какие-то спойлеры из той же ТБ, но все равно было норм
Концовку слили чутка.. как-то быстро захуячили вомпэра. Думал, мб раскроется побольше чего про происхождение вомпэрства. Мб какая-то сцена драмы будет при встрече писателя и обращенной тян. А там ее умертвили заранее
Есть к чему доебаться, крч. Но учитывая, что это 2й по счету его роман, то даже очень неплохо.
Добавляем сюда прочитанный Jerusalem's Lot (роман) рассказ тоже читал
Написано неплохо, в боксерском стиле. Хоть я и знал какие-то спойлеры из той же ТБ, но все равно было норм
Концовку слили чутка.. как-то быстро захуячили вомпэра. Думал, мб раскроется побольше чего про происхождение вомпэрства. Мб какая-то сцена драмы будет при встрече писателя и обращенной тян. А там ее умертвили заранее
Есть к чему доебаться, крч. Но учитывая, что это 2й по счету его роман, то даже очень неплохо.
>>9954
В ТБ об этом упоминается. Все вампиры родом из Тандерклэпа.
>Думал, мб раскроется побольше чего про происхождение вомпэрства
В ТБ об этом упоминается. Все вампиры родом из Тандерклэпа.
Дочитал "воспламеняющую взглядом", какая-то духота. Батя с дочкой могли бы сотрудничать с гэбней, получили бы спецдачу в Вермонте рядом с Солженицыным, кастовали бы инсульты Фиделю Кастро, телепатически планировали бы побег, но нихуя, надо все угробить ради принципов и демократии. Сама гэбня выписана злонамеренно уебанскими злодеями из комиксов, чтобы сразу было понятно, кто здесь плохой.
Фильм с молодой Дрю Бэрримор понравился больше.
Фильм с молодой Дрю Бэрримор понравился больше.
>>9958
Мне книга тоже не понравилась. Читал где-то в 18м году
Мб если ее раньше читать.. мож она бы интереснее казалась бы
Мне книга тоже не понравилась. Читал где-то в 18м году
Мб если ее раньше читать.. мож она бы интереснее казалась бы