image.png3,6 Мб, 1200x1309
Писатели монархисты в 20 веке Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр 1012186 В конец треда | Веб
Писатели монархисты в 20 веке

Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.

А как же Европейцы, Французы, Немцы? Все тогда читали только левачков?
2 1012188
Куприн-то куда. У него натурально есть рассказ про благородного японского шпиона вынужденного жить среди русских свиней. Написанный после войны с японцами.
3 1012189
Неожиданно, но левачество это аристократическая тема - в отличие от бюргера, аристократ любит пожалеть и похвалить сельского дегенерата и заводского дрона (назло бюргеру), отсюда и растет вся эта чувственная тяга к левачеству в творчестве что 19го, что 20го века. Если кто-то из аристократов назло решает писать против левого тренда получаем Мисиму - против своей среды быть трудно, вот и получается что-то переусложненное и больное (хоть и крутое).

Так уж сложилось, что когда литература была на коне ее писали аристократы, когда литература перестала быть на коне, ее пишут пролы. Некому было писать промонархические вещи.
4 1012192
>>2188
В памяти отложилось что он за белых монархистов в годы гражданской топил. Не помню что он писал в самом начале века, может молодой был, глупый.
5 1012195
>>2192
Белые - это все антикрасные, кто не националист из народа пытавшегося отделиться, по большому счету. Среди белых была умеренно левая повесточка, почти весь высший состав планировал вернуться к Февралю и Россию перестроить на новый лад, а не вернуться к старому и вернуть царя, как думали бы более сознательные люди.
6 1012196
>>2195
Куприн был редактором в газете Краснова, он, вроде, был монархистом. Но честно говоря, я хуево разбираюсь в истории гражданской войны.
7 1012197
>>2186 (OP)
Толкин. Католик, монархист и вообще с т. з. леваков ультраправый антимодернист и клерикал. Да, но всё перечисленное у него как-то без фанатизма.
8 1012198
>>2189

Мисима не аристократ по происхождению.
9 1012201
>>2198
Большевик, аристократ этот тот кто моется.
10 1012211
>>2201
Аристократы - это те, кто тебе симпатичен + ты сам. Понял.
11 1012241
>>2198
Схуяли? У него батя чинуш, дед был губером Сахалина
12 1012242
13 1012243
>>2186 (OP)
Колумбиец Гомез Давила. Причём настолько радикальный вплоть до прямой апологетики феодализма
14 1012244
>>2201
Аристократ - это тот, у кого есть бумажка от своего сюзерена о благородстве.
15 1012246
>>2186 (OP)

>Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.


+Гумилев
Тут же иногда сложно сказать, у многих это открыто не проскакивает "я -монархист", скорее фоном. Про русскую эмиграцию ещё понятно, а в Союзе тоже кто-то мог быть тайным монархистом, но открыто не скажешь.
Тут ещё вопрос: кто "писатель"? Надо ли быть художественным или можно и научно-публицистов?

>А как же Европейцы, Французы, Немцы?


Можно ли назвать Маринетти монархистом? Он самый настоящий открытый фашист (редкий случай когда это не оскорбление, а реальная политическая позиция - сторонник Муссолини). Наверно. Эвола? Этот скорее шизотерик. У Французов Моррас. Томас Манн был "монархистом", на этапе "Размышления Аполитичного", но потом сплыл. Тут надо заметить, что у немцев были южные местечковые монархисты, которые за всякий "кссель-гессен-вюртемберг" и имперские, которые за прусского кайзера. Не уверен про Гессе, ему вроде нравилась старая Швабия, когда с королем можно было поздороваться на пути в булочную https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%92%D1%8E%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0)

>>2189
Когда у тебя папа какой-нибудь "барон" можно что-то выдумать из отрицания, стать революционером, каким-нибудь Кропоткиным. Из "мой папа барон, я тоже буду бароном, это очень хорошо, надо больше любить баронов" сложно сделать литературу: публика скажет :"ну понятно, родился баронёнком, потом унаследует", может даже "что-то сильно выделывается, наверно незаконный". В общем, для аристократа быть аристократом это обыденность, а из обыденности мало литературы выходит.

>>2197
Англичанину быть монархистом это "по умолчанию". То что он был англичанин-католик, это уже контр-культурно. При всей похожести внешне англиканства на католицизм, я когда почитал, удивился насколько плохо они относились к католикам. Ладно к ирландцам, но своих англичан щемили. Правда в 20 веке англо-католицизм больше вошёл в моду. Толкин, мой любимый писатель, был таким анархо-монархистом, в смысле "пусть будет король, чтобы он делал свои королевские дела типа охоты и сражений с драконами, а мы сами тут управимся в нашей общине. И правительство нельзя писать с большой "П" ". Очень мило.
15 1012246
>>2186 (OP)

>Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.


+Гумилев
Тут же иногда сложно сказать, у многих это открыто не проскакивает "я -монархист", скорее фоном. Про русскую эмиграцию ещё понятно, а в Союзе тоже кто-то мог быть тайным монархистом, но открыто не скажешь.
Тут ещё вопрос: кто "писатель"? Надо ли быть художественным или можно и научно-публицистов?

>А как же Европейцы, Французы, Немцы?


Можно ли назвать Маринетти монархистом? Он самый настоящий открытый фашист (редкий случай когда это не оскорбление, а реальная политическая позиция - сторонник Муссолини). Наверно. Эвола? Этот скорее шизотерик. У Французов Моррас. Томас Манн был "монархистом", на этапе "Размышления Аполитичного", но потом сплыл. Тут надо заметить, что у немцев были южные местечковые монархисты, которые за всякий "кссель-гессен-вюртемберг" и имперские, которые за прусского кайзера. Не уверен про Гессе, ему вроде нравилась старая Швабия, когда с королем можно было поздороваться на пути в булочную https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%92%D1%8E%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0)

>>2189
Когда у тебя папа какой-нибудь "барон" можно что-то выдумать из отрицания, стать революционером, каким-нибудь Кропоткиным. Из "мой папа барон, я тоже буду бароном, это очень хорошо, надо больше любить баронов" сложно сделать литературу: публика скажет :"ну понятно, родился баронёнком, потом унаследует", может даже "что-то сильно выделывается, наверно незаконный". В общем, для аристократа быть аристократом это обыденность, а из обыденности мало литературы выходит.

>>2197
Англичанину быть монархистом это "по умолчанию". То что он был англичанин-католик, это уже контр-культурно. При всей похожести внешне англиканства на католицизм, я когда почитал, удивился насколько плохо они относились к католикам. Ладно к ирландцам, но своих англичан щемили. Правда в 20 веке англо-католицизм больше вошёл в моду. Толкин, мой любимый писатель, был таким анархо-монархистом, в смысле "пусть будет король, чтобы он делал свои королевские дела типа охоты и сражений с драконами, а мы сами тут управимся в нашей общине. И правительство нельзя писать с большой "П" ". Очень мило.
IMG20250319104703.jpg306 Кб, 1080x1067
16 1012250
>>2241
Ну значит бастард.
17 1012301
>>2246
Я бы хотел узнать именно о художественных писателях-монархистах, так что Гумилёв не подходит.

Эвола и прочие фаш-леваки тоже другое.
18 1012310
А были ли писатели - монОрхисты?
19 1012311
>>2301

>Я бы хотел узнать именно о художественных писателях-монархистах, так что Гумилёв не подходит.


Я про Николая Степановича. Вы, видимо, решили, что я про Льва Николаевича.
20 1015247
>>2186 (OP)
Сейчас читаю Сергея Евгеньевича Трубецкого Минувшее - мемуары о событиях рубежа веков, первой мировой войне, Октябрьской революции и т.д. с точки зрения, бывшего тогда молодым человеком, представителя знаменитой княжеской фамилии. Прекрасно написано, замечательный слог. Трубецкой по взглядам монархист с либеральным уклоном. Очень близко по настроению к Бунину. Как раз тот случай, когда писал настоящий аристократ.
21 1015250
>>2246

>При всей похожести внешне англиканства на католицизм


Католики имеют свой католический символ веры. У православных Никео-цареградский символ веры. У простетантов часто встречается исповедание Апостольского символа веры. Православные как и католики признают исторически другие символы веры Апостольский, Александринский (Афанасьевский), и собственно Никео-Цареградский. Англикане как и православные признают три символа веры Апостольский, Александрийский и Никео-Цареградский. Плюс ко всему англикане отвергают Первенство папы римского и Непогрешимость папы римского. Конечно, могут быть различные понимая того, что такое первенство папы римского, противоречит ли непогрешимость папы христианству вообще, непогрешимым может быть кто угодно, если Бог позволит и т.д. и т.п. всякие нюансы.

В целом англиканство предельно близко к православию. Фактически тоже самое, что православие, отличие только в литургии, и в том, что епископом может становится женщина, и благословлении браков между геями. Но в самой вере разницы нет вообще.
22 1015253
>>2196
Еще он вернулся в Советский Союз.
23 1015331
>>2243

>колумбиец


А ему-то зачем? Он и так живет в феодальной диктаторской параше где барен DOLBIT NORMALNO, лол.
24 1015332
>>5250
Эти символы веры ничего не значат, какая-то юридическая закорючка которую никто объяснить понятно не может, каждый по своему интерпретирует. Отличается язык богослужения, сами ритуалы, отношение между мирянами и церковью, убранство и одежда. Отсюда разница. А церковный матан к религии отношение имеет косвенное.
25 1015336
>>5332
Вообще есть правда в твоих словах.

Но нюансы здесь есть. Для католика главным догматом является сам папа римский, он источник того, что правильно и того, что неправильно. Для протестанта главным является Библия. Для православного является Библия и предание, а что такое придание - это все, что бы сделано церковью, то есть это богословие. То есть для православный ищет в философских понятиях греческого богословия суть религии. В принципе англикане к этому очень близки, потому что церковь у них является условием существования правильного культа. То есть ментально они могут быть близки православным.
26 1015348
>>5336
Даже не пытайся примазаться! Я понимаю что ты наглухо отбитый прозелит, который занимается головным экспериментом - как по сходству нравящихся мне свойств объяснить что карася и порося это одно и тоже. Какие свойства выберешь - так и решишь, люди так и общее между дзеном и православием находят, коммунизмом и православием (а вот поискать сходства католичества и православия боятся, а зря).

Как бы ты не подбирал общие черты англиканство это аккуратные домики, старые девы, ТРАДИЦИЯ духовной литературы и духовных же практик у мирян, это СОВЕРШЕННО другой быт, праздники, приколы. Ничего этого в православии нет как класс. А вот например, несмотря на метафизическую пропасть в христологии между армянами и православными - все плюс-минус тоже самое, что на бытовом уровне никто эту разницу не видит.

Поэтому не надо.
27 1015354
>>5348
Ну, так африканцы тоже есть католики, англикане.
28 1015357
>>5348
Кстати, в исламском мире существует и то, и другое, и третье. Потому что у мусульман есть праведные халифы, то есть как в католичестве папы, есть хадисы и Коран, которые анализируют как Библию в протестантизме, и считают их основами религии, также есть дисциплина акиды (фактически философия) и толкования Корана.
29 1015361
>>5357
Да, за Исламом будущее! Альхамдулиллах!
30 1015387
>>5357

>есть праведные халифы


Были. Последним халифом (даже не праведным, а вообще) был сын последнего османского султана, с развалом империи и упразднением титула халифа окончательно подорвано и единство уммы. А вот институт папства никуда не делся и в ближайшей перспективе не собирается.
31 1015398
>>5357
Ислам подповесточная шлюха, там отменили гаремы обязав мужика каждой жене делать отдельный дом. Навязывание христанутых ценностей окольными путями.
32 1018252
>>5250
О, это ты отвечал на мой пост.
Я имею в виде некоторое внешнее, эстетическое сходство. Какой там у кого какой символ веры с какими примечаниями какого Собора какого века - мне кажется волнует очень незначительное число религиозных людей и в основном из клира, и в основном по причине: против кого дружим. Так что этот анон >>5332 , примерно выразил мою мысль, несколько грубовато.
>>5250
Я не очень разбираюсь в англиканстве. Могу путать. Думал у них главой Церкви является Король(королева), который делегирует свои полномочия Архиепископу Кентерберийскому (первый среди равных), с тем чтобы тот уже профессионально отделял агнцев от козлищ = что у нас здесь богоугодное, а что нет. Как в это можно реально верить - за пределами моей фантазии, но англичан кажется устраивало: церковь красивая, пение, церемонии, язык национальный, глава национальный всё работает на благо Королевства.
33 1018301
>>2189
Наоборот. Нет ощущения что бюргеру как раз-таки и выгодно похвалить и превозвысить городского дурочка красильщика/помощника кузнеца ради формирования идентичности города, создания "городской" культуры как таковой в противовес аристократическим, куртуазным историям про того же Жака де Лалена? Все-таки аристократии присуще обсуждать и восхвалять себе подобных, а пожалейки про сельских бедолаг воспринимать как еще один способ возвысить себя над 99% этого самого сельского населения.
34 1018311
>>5398
Ислам - это сатанинская религия.
Честно говоря.
35 1018313
>>8301
Бургеры писали про то какие же аристократы дегенераты пиздец просто, а в хорошем свете выставляли людей творческих профессий.
36 1018325
>>8301\
В целом да, но если говорить про узкий временной период - 1850+, в передовых странах Европы, но тогда бургеры, аристократы и появляющийся новый класс господ - невыборная партократия - начали смешиваться. До этого пастральные зарисовки про благодетельных крестьян писали не бюргеры.
37 1018343
>>5247
Хорошо написал. Прошёл месяц с твоего сообщения. Что по итогу скажешь о прочтенном? Что-то выписал для себя?
38 1018356
>>8343
Хорошая книга, смысл как и во всякой правой книге - хорошо быть сильным и волевым, хорошо быть интеллектуальным, хорошо быть мягким и уступчивым, потому что это свойство сильных.
39 1018365
>>2186 (OP)
Иван Шмелев, Николай Гумилев.
Из современных - православные традиционалисты Владимир Микушевич и Владимир Карпец (очень интересны его книги "Русь, которая правила миром, или Русь Міровеева", "Русь Меровингов и корень Рюрика") - https://karpets.livejournal.com/

Из французов Шатобриан, Леон Блуа, Гюисманс, Поль Бурже.

Толкиен?

Тут огромный список:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_monarchists

Из современных мыслителей очень любопытные вещи писал некто Nigel Carlsbad, но он удалил свой блог. Тут его статьи - https://www.mediafire.com/folder/61q7bdmbc5wje/Carlsbad
40 1018366
Кому интересна русская монархическая литература, ищите в гугле:

"Литература, рекомендованная Владимиром Махначом в его лекциях"

Двач не пропускает ссылку на российскую соцсеть.
41 1018367
>>8366
Где ты двач тут увидел, пидарандель
42 1018373
>>8365

>(((Православные))) тОрадиционалисты "Владимир" (((Микушевич))) и "Владимир" (((Карпец)))



Все знаки препинания расставил?
image.png37 Кб, 443x431
43 1018388
>>8365
Прикольный конечно список на википедии
44 1018394
>>8388
Меня больше поразило наличие в списке пустышки, клоуна и провокатора Пуришкевича и при этом отсутствие Победоносцева, как минимум небезынтересного мыслителя.
45 1018410
>>8394
>>8388
>>8373
>>8366
Я лично думаю, что в монархической литературе две основных вехи - Столыпин и Ильин - с одной примерно программой. Шульгин в документальном советском фильме сказал, что родоначальником фашизма был именно Столыпин. Он подразумевал фашизм в хорошем смысле, то есть в условиях роста популярности коммунистов появилась необходимость в движении, которое предлагало бы программу действия - объединение со своими символами, со своей ритуальной практикой, со своей философией усилия и воли. То же самое предлагал потом Ильин в период гражданской войны, но программу принял только Врангель, который его приблизил к себе. Уже в период гражданской войны среди белых только растет популярность инфернальных, апокалиптических символов символов, черепов, боевых цветов как у индейцев.
46 1018412
>>8410
Меньше хавай совковый агитпроп и всё у тебя в жизни наладится хотя вряд ли
47 1018417
>>8412
Но это точка зрения не только Шульгина. Ильин тоже считал, что такие движения начались именно в России, считал, что это и есть истинное белое движение.
48 1018502
>>8410

>фашизм


>в хорошем смысле

49 1018503
>>8502
Подобное мировоззрение в свое время привело к появлению пидорасов-нацпредателей по типу Корнилова и Маннергейма, думаю не стоит напоминать чем данные граждане прославились.
50 1018517
>>8503

>Корнилова


Он типо предал калмыков за то, что не за совков воевал, а за единую-неделимую? Совки впринципе культуру искореняли, превращая всех в советских, а при победе белых малые народы продолжили бы тихо сидеть в своих пердях и ничо не поменялось бы.

>Маннергейм


А он как финнов предал? Совок затерпел и никаких последствий Финляндии особо не было за все злодеяния.
51 1018518
>>8517

>Он типо предал калмыков за то, что не за совков воевал


Тем, что не за совков воевал
52 1018519
>>2186 (OP)
Хоппе (на пол шишечки)
53 1018521
>>8517

>>Корнилов


>воевал за единую-неделимую


)
54 1018647
>>2186 (OP)
Не стоит агриться на то, что в первую голову пришло.
Я просто ржу, когда вся эта челядь и лизоблюды начинают обсуждать Ильина.
Сократ тоде своих жен упоминал. Что же, до них доебаться? Русским норм, чуркам-фашистам, которые устраивали геноцид русских -больно. А будет еще больней, твари!
55 1018659
>>8517
Маннергейм участвовал в блокаде Ленинграда.
56 1018661
>>8517
Корнилов поднял мятеж, ему вся белогвардейская возя не сильно интересна была. Просто чувак хотел личную диктатуру в стране установить, а в итоге обосрался и приблизил тем самым приход ебаных большевиков к власти. Спасибо блять.
57 1018663
>>8647
Я вот думаю, почему на 4chan , при общей стёбности, нет таких фекалоидов как ты? Хамят, но с юмором. Вот реально, зачем ты живёшь? Родился дерьмом, живёшь дерьмом, выучился писать, подключил интернет - гадишь в сети. Проблема, что когда ты наконец сдохнешь вой труп тоже будет разлагаться и вонять. Ты пустая трата вещества вселенной.
image.png1,1 Мб, 1062x712
58 1018664
Ребят как бы вам сказать, до вас (русских) все с опозданием доходит.

Монархизм? Идея тысячелетней давности, уж простите.

Марксизм? Идея середины 19 века.

Либеральный рыночек с невидимой рукой? Неправильно понятая идея конца 18 века.

Сейчас вы на стадии Бонапартизма, гдето между консулатом и империей, но как всегда хромает реализация.

Под разговоры об особом пути вы вечно пытаетесь реализовать, неправильно криво и косо, то что в приличном общества давно отбросили.

Вот как этот человек в центре фото например. Узнали себя?
59 1018666
>>8664
1. Узнал себя
2. Где тут про "особый путь" писали, даун?
60 1018672
>>8664

>до вас (русских)


А вы чьих будете? Кто это у нас такой большой знаток исторических судеб, выходец из какого незначительного малого народа сел тут исторические судьбы большим мальчикам пересказывать?
61 1018680
>>8672
Я на одну четверть европеец (прибалт) на одну четверть украинец (казак) на одну четверть кавказец (ингуш) и на одну четверть еврей.

А ты, кто? Уральский фино-угр? Ты понимаешь насколько мы не равны, остбалтище...?

Извинись немедленно.
62 1018686
>>8502
Либерально-коммунистическая или либерально-капиталистическая дрянь без народного самосознания заговорила в треде.
63 1018687
>>8503

>пидорасов-нацпредателей


>Корнилов


Как отличить бойкого коммуниста? Под уродливым аббревиатурам, как хорошо замечал Бунин. Как коммунист вообще что-то смеет писать про национальное, когда он сторонник ублюдков, которые если не убили русский народ, то по-крайней мере сломали ему хребет и оставили обездвиженным в овощном состоянии. И смешно и жутко то ли от такой умалишенной каши в голове, то ли от искреннего понимания положения вещей и такой же искренней жидовской трансляции написанного.
64 1018688
>>8661
Укажи источник на которые ты опираешься.
65 1018689
>>8680
В улыбку от этого 1/6 динозавра, 1/24 пылесоса. Безродная собака, которая, естественно, будет указывать как думать и жить русскому человеку.
66 1018690
>>8689
Я принадлежу к многонациональному народу РФ - титульной нации, а ты кто? У тебя даже нет своей республики.
image.png313 Кб, 640x640
67 1018691
>>8690

>многонациональному народу


>народ


>многонациональный



>У тебя даже нет своей республики


По факту. Спасибо за то, как видимо подразумевал вышеписавший анон, назвавший Корнилова предателем, "красным" жидовским обезьянам.
68 1018826
>>8521
За единую неделимую без царя. Что не так? Если он про развал России чето говорил или писал то скинь, интересно даже.
69 1018827
>>8826

>без царя


Почему без царя? Он вполне мог бы реставрировать монархию - во главе с лидером всех столыпенцев и националистов - Николаем Николаевичем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9.
71 1018829
У меня такой вопрос: Ленин вывел Россию из войны, в которой погибло более восьми миллионов русских больше, чем в любой другой стране Белые как известно были за продолжение войны до победного конца. Вопрос такой: кто больший русский националист - тот, кто убивает русских или тот, кто не убивает? Просто интересуюсь.
72 1018832
>>8829

>в которой погибло более восьми миллионов русских


Откуда цифра?
73 1018833
>>8832
Ты меня и мое слово под сомнение ставишь, белофашист?
245.mp410,2 Мб, mp4,
640x360, 0:41
74 1018835
>>8833
Прошу прощения, товарищ Чекист, Ваш авторитет непререкаем.
75 1018836
>>8832
Сорян, считал погибших и взятых в плен вместе. Потери три с половиной миллиона. Все-равно больше, чем у любой другой страны.
76 1018837
>>8836
Все равно в два раза больше, чем в гражданской войне. Как так?
77 1018842
Кто из писателей принадлежит к националистам? Я вообще честно говоря национальной темы не видел в русской литературе.
78 1018843
Имею в виду классическую литературу, разумеется.
79 1018844
>>8842
Лимонов. Елизаров.
80 1018855
Поделюсь своими соображениями. Те кто в 19-м веке начинали с критики, сегодня воспринимаются как монархисты. Любопытен в этом плане Чехов, с начала 20 века его произведения становятся промонархическими, тот же Вишнёвый сад.
Почему в 20-м веке нет русских писателей монархиатов - потому что нет монархии. Да и о том как раньше жили, мы знаем только из книг. Стиль можно скопировать, совершить подмену, но это уже не то.
Много ли осталось людей, родившихся в царской России? Можно ли считать Набокова монархистом? У гвзданова есть фраза : я пошёл к белым, потому что знал, что они проиграют.
81 1018881
>>8855
Что скажешь про Газданова? Какой-то штрих, чтобы предварительное представление иметь. Чем-то похож на Набокова?
Всё собираюсь "Клэр" почитать, но что-то как-то даже не знаю, почему не читаю.
82 1018882
>>8881

> Что скажешь про Газданова? Какой-то штрих, чтобы предварительное представление иметь.


Представь себе Харуки Мураками, который слегка обчитался Пруста, получишь весьма точное представление о Газданове.

мимо
83 1018895
>>8826

>За единую неделимую без царя. Что не так?


Есть у революции начало, нет у революции конца.
84 1018896
>>8881
Похож на карикатуру на Набокова: дохавал за Прустом + неоправданно высокое ЧСВ + король драмы + нацптеродактиль + "все вокруг тупые".
85 1018897
>>8687
Где ты коммуниста увидел, клоун? Или для тебя все кто не поддерживает корниловскую клоунаду коммунисты? В таком случае в коммунисты следует записать и Керенского, против которого данный мятеж и производился.
86 1018899
>>8688
Указать источник чего? Корниловского мятежа? Так вроде первый запрос в поисковике выдает про это информацию. Если речь идет про Маннергейма, то вот ссылка ( https://spbvedomosti.ru/news/gorod/vremya-voroshit-proshloe-kak-finlyandii-uchastvovala-v-blokirovanii-leningrada/ ) на его участие в блокаде города.
87 1018911
>>8881
Читал только три его романа. Вечер у Клэр - как раз про тот вечер, который остался в воспоминаниях, типа Машеньки Набокова, ну в общем про у траченную империю. Полет - экзистенциальная драма на уровне Сартра или Камю. Ну и больше всего мне понравились "ночные дороги" - я бы их сравнил с фильмом джармуша "ночь на земле". Читается легко, язык стилистически проще Набоковского, скорее всего их сравнивают именно из-за сходных тем.
88 1018963
>>8897

>в коммунисты следует записать и Керенского


Ну не в коммуниста в сектантском смысле слова, а вполне убежденным социалистом, социал-демократом. Он в думу от партии Эсеров попал, если что. А адвокатская деяетльность его была направлена на защиту всякого левого сброда и поношение действующего режима. И приказ номер 1, разрушивший остатки империи, также при нем принимался. Так что думай
89 1018965
>>8963

>Он в думу от партии Эсеров попал, если что.


Эсеры участвовали в выборах в IV думу?

>И приказ номер 1, разрушивший остатки империи, также при нем принимался.


При нём - значит им? Какой пост занимал Керенский 1 марта 1917?
90 1018966
>>8965

>Эсеры


В лице сочувствующих трудовиков - безусловно

>При нём - значит им


Основные положения приказа были закреплены Декларацией прав солдата, утверждённой военным и морским министром А. Ф. Керенским 9 мая 1917 года
И он кстати его так и не отменил
А вообще забавно наблюдать, как левая чмоня защищает пидараса Керенского, пытаясь отмазать его от того пиздеца, причиной и участником которого он непосредственно стал
91 1018967
>>8410

>Шульгин в документальном советском фильме сказал, что родоначальником фашизма был именно Столыпин


Ссылка на авторитеты подъехала.
Фашизма во времена Столыпина и помину не было. А как идейное течение он был сформирован только после Первой мировой.
А фильм, о котором ты упомянул, создавался в пропагандистских целях, дабы скомпрометировать политику идейного и классового врага в глазах общества. И многие сегодняшние леваки с энтузиазмом подхватывают эту дешевую мульку и восторженно смакуют ее
92 1018968
>>8967

>идейного и классового врага


Врагом он стал когда увидал легендарный обсёр в Зимней войне и ударил в псину, до этого совкопитеки долбились с ним в дёсна. А хули и там и там леваки, фашизм на разный лад
93 1018969
>>8968

>до этого совкопитеки долбились с ним в дёсна


Пусть и так, но использовать совковую агитку в виде фильма как аргумент в исторической дискуссии - это хуйня полная. К тому же сам Шульгин не семи пядей во лбу человек. Ору, когда слышу, что его называют монархистом и русским националистом. Просто в ахуе от таких оценок. Ладно он сам себя так идентифицировал, похуй на его манябред. Но то что это подхватывают и тиражируют - просто верх инфантилизма
94 1018977
>>8969
>>8968
>>8967
Ильин говорил, что начало фашизма было в белом движении.
1131738368649.mp45,6 Мб, mp4,
648x480, 0:41
95 1018978
>>8969
>>8977
Столыпин справа, Колчак слева. (с)
Усё верно.
96 1018979
>>8977
В Питере говорят поребрик и кура, а в Москве то что твоя мать шлюха.
97 1018987
>>2186 (OP)
Солженицын, помнится, склонялся всё-таки к монархической форме правления. Хотя, его политические убеждения - это такой компот, что непонятно, за что конкретно он топил.
Солоухин ещё активно за монархию топил
Ильина сомнительно сюда вставлять. Он всё-таки философ, богослов и политический публицист, но художественных произведений, кроме пары-тройки стихов ещё до эмиграции, не писал.
Из зарубежных - как ни странно Франко. Он написал художественный роман под псевдонимом.
98 1019003
>>8987

>как ни странно Франко


Что "как ни странно"? Распидорил красных под корень, щемил пейсатых, умудрился каким-то образом сохранить нейтралитет в ВМВ, а потом за ручку посадил на трон живого настоящего Бурбона, который еще и имел право на престол. Монархист, националист и воин. Лучший правитель Испании, да и вообще во всей гейропе лет за 200.
99 1019004
>>9003
Но испанцы быстро "исправились" когда Франко переехал на своё католическое Небо?
100 1019006
>>9003
Как ни странно, потому что нехарактерно для диктатора-солдафона быть ещё и литератором.
Он ещё и всякие памфлеты против масонов любил сочинять
101 1019007
>>9006
Ну, семья-то у него была весьма элитарная. В отличии от Тараканища, что не мешало и последнему пописывать.
102 1019015
>>9006

>нехарактерно для диктатора-солдафона быть ещё и литератором


Ознакомься с творчеством П.Н. Краснова.
103 1019018
>>9015
Ознакомлен. У него там эзотерическая шиза про православных боевых магов и русского царя, женатого на крещённой индуске, который всем молодожёнам в возрождённой Российской империи дарит коров, кур и цветной телевизор в качестве материнского капитала.
В определённом смысле Краснов гений - он предвосхитил русские романы про попаданцев примерно лет на 70. Далеко видел казак, раз так душу своих соотечественников прочувствовал.

Обидно, что на нациков работать пошёл и был повешен.
104 1019019
И, пожалуй также Сорокина с Пелевиным. Вот только Краснов, в отличие от них, писал это на полном серьёзе.
105 1019049
>>9003
С другой стороны, революционеры Испании были настолько крутыми, что вдохновили молодежь по всей Латинской Америке.
106 1019099
>>9018
Данный пост наглядно демонстрирует, почему с леваками никакого диалога быть не может.
107 1019118
>>9099
Я не левак. Просто объективно "За чертополохом" - это гиперпостмодернистский роман, который непонятно как оказался в 1920-х годах
108 1019119
>>9118
Эпоха Футуризма, нэ? Предвосхитил на общей волне, пролез сквозь гребень через футуризм.
>>9099
Порвачок порвался.
109 1019152
>>9049

>что вдохновили молодежь по всей Латинской Америке


Ну да, крепко пососали на родине и занялись экспортом геволюции в нищие бантустаны на другом конце планеты. Пиздец крутые, не спорю.
110 1019153
>>9004
Бурбоны оказались чернильницами куколдами, штош поделать?
111 1019157
>>9153
Предполагаю , что ничего. Просто масса утаскивает страну на свой уровень. Когда нравы испорчены, проще создать новое государство, чем лечить. Бьёшься, как лев, с красными, весь крови, замазан хуже некуда. Пытаешься похоронить всех, примерить всех. Возвращаешь стране её истинного короля, настоящего православного католического монарха. Возвращаешь Церковь, восстанавливаешь Традицию. Даже поднимаешь заводы и бизнес.
А потом король с чернью (во всех смыслах) проводит гей-парад вместо крестного хода и вышвыривает твои кости.

>Бурбоны оказались чернильницами куколдами


Ха, да кто бы мог подумать.
У Бурбонов огромный опыт окучивания всякого левака. Гражданин Бурбонов с революционной кокардой и все дела.

По литературному делу, Толкину леваки пинают, за то, что он один раз, в письме, положительно отозвался о человеке, который воевал за Франко. Всё, хватило: фофыст. Я не знаю, может у меня фокус сбит из-за совка, мне кажется 90% всякой творческой "интеллигенции" были за испанских Республиканцев.
112 1019158
>>9157
Бурбоны вместе с Ришелье сами способствовали расколу церковному расколу, потому что поддерживали немецких протестантов. Просто есть революционные государства и революционные народы. Французские монархи в 13-14 веках совершили так называемое Авиньонское пленение пап. В итоге было несколько пап одновременно, поэтому авторитет церкви сильно упал и она раскололась.

Все страны в какой-то мере радикальны. Например, Америка революционная страна - страна сверхчеловеков и индивидуалистов, но там можно найти как капиталистический образ сверхчеловека, так левый образ сверхчеловека. Германия революционна, поскольку страна, которая сломала баланс сил в Европе. Немецкие интеллектуалы постоянно рефлексировали о том, нужно ли объединение Германии, ведь это полностью изменит геополитическую карту Европы. Англия - страна, в которой революция произошла вообще в 13-м веке. Италия - страна революционной культуры возрождения. Короче, везде народы достаточно радикальны.
113 1019159
>>9157
Толкин это культовый писатель хиппи. Образ Фродо, который побеждает не благодаря войне, а благодаря смирению и миролюбию - они читали и считали своей программой действия.
114 1019171
>>9158
Радикальны и революционны отрицательные стороны этих стран.
115 1019172
>>9159
Хорошо, нашли то, что объединяет, а не разъединяет.

>>9158
В стране с активной историей всегда найдётся основа для внутреннего конфликта.
Я когда-то давно читал про религиозные войны во Франции. Во первых узнал, что у Бурбонов была такая хитрая штука https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
то есть широкие права автономии францужьего короля в управлении церковью. А то мне было непонятно: почему франко-король так лихо распоряжается аббатствами и епархиями. Меня вообще в теме поразила огромная пластичность взглядов, то есть для верхушки католики и протестанты были скорее как две партии, а уж к какой примкнуть зависело от политической целесообразности. Не все были как Генрих IV, но многие старались.
116 1019194
>>9158
А вот если бы французские короли приняли православие, можно было бы кидать папу Римского через плечо
117 1019255
>>9194
Православие в центре Европы? Получились бы очередные гуситы, которых соседи непрерывно бы доканывали крестовыми походами, пока все там не разнесут.
118 1019275
>>9255
Франция была топ 1 страной Европы, которая одна могла воевать против всех европейцев вместе взятых. При условии, что удалось бы удержаться у власти, то никто бы ничего ей сделать не смог.
Отлучение? Папа - еретик, его бумажки - Филькина грамота
Крестовые походы - Франция не Чехия, её раздавить не удастся
Экономическая блокада - не выгодна, здесь самая развитая экономика в Европе
YLO1MUphG.jpg75 Кб, 755x726
119 1019279
>>9194
Вы для навык особой получили вас способности с новой коммуникации зверьми получением поздр
авляю со. Это всё благодаря твоей воле Я лишь немного помог
120 1019288
>>9275
А зачем? Сидеть в изоляции? У французского короля была широкая автономия в церковных делах, так что особо наглого папу можно было прижать. Католицизм это же не только влияние из вне, но и влияние во вне. Они в принципе внутри католицизма добились почти того для чего англичане сделали англиканство.
121 1019703
Вы говорите, что Газданов - это Пруст + Мураками, но я осмелюсь высказать более дерзкое мнение: Газданов - это Бунин + Камю. Что скажете?
122 1019728
>>9703

>Газданов - это Бунин + Камю



Чмунин + Калмю + Чмабоков, очевидно же.
123 1019730
>>8842
Шульгин. Но то не художка, то мемуары.
Открытый антисемит, монархист и поклонник Столыпинского фашизма.
"Что нам в них не нравится ..." - читаем, думоем
124 1019739
>>9703
Как было сказано в трейлере к кинофильму Матрица: "Бодрийяр встречает Масамунэ Сиро и Брюса Ли".
125 1019759
>>9728
Я чекал собрание сочинений Газданова. Набыча он упомянул вскользь.
126 1019761
От Камю у Газданова только необоснованное моралфажество.
127 1019771
>>9739

>Как было сказано в трейлере к кинофильму Матрица: "Бодрийяр трахнул Масамунэ Сиро и Брюса Ли".



поправил
Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее