(((()))).png108 Кб, 920x1080
Половой гигант Оруэлл 1015514 В конец треда | Веб
оруэлл гений написания книг я не понимаю почему его до сих пор не сделали иконой я дрочу на скотный двор и книги у него пиздатые тоже есть но я читал только одну (1984) я не понимаю почему какието дауны обсуждаят книги какихто даунов которым я срал в рот
2 1015515
>>5514 (OP)
Красава парень, полностью поддерживаю тебя. Оруэлл и в правду гений мысли, желаю ему долгих лет жизни
5a6bded430b6b37657dc514fb63b7223.jpg143 Кб, 736x1471
3 1015516
4 1015999
>>5514 (OP)
бамп
5 1016020
>>5514 (OP)
Литералли годнота только эти две книжки и есть. Я сейчас перечитываю его произведения, там и "Дневники..." перевели, их не читал. Средненькие романы, но в "Днях в Бирме" он базу выдаёт для нас, маленькие, например.
6 1016049
>>6020
Читаю "Фунты лиха...", всё-таки психологию и повадки баб-с местами передаёт отменно. Литературным барышням будет обидно.
7 1019564
>>5514 (OP)
Это постирония чи шо? В любом случае паста знатная. Очень отражает дешёвую суть Оруэлл-дрочеров.
8 1019566
Оруэлл весьма слабоват, но за то, что от него разрывает сраки у всех любителей тоталитарных режимов, ставлю ему большой класс.
9 1019589
>>9566

>от него разрывает сраки у всех любителей тоталитарных режимов


Но ведь рвутся как раз их противники.
453453453535345345.png685 Кб, 978x533
10 1019636
>>9589
зайди в аудиокнигу 1984 на йутубе (та, что с указанной тут обложкой, например) и загляни в секцию комментов. текущих по нему хомячков рвёт знатно. просто почитай смешной бред, который эта несут. эта перхоть на серьёзных щах считает, что живёт в мире 1984 (кто им позволяет при такой реальности писать свою шизу в тырнетиках и вообще иметь свободный тырнет - ну, это, конечно, у них надо спросить).
11 1019637
>>6049
просто соответствует твоей картине мира и твоим представлениях о "психологии и повадках баб". потому и зашло и засчиталось как истина. точно так же, как до писания кипятком и до капслока, заходит его 1984 хомячью, уверенному в том, что они живут в настоящем 1984. кек.
12 1019651
>>9636

>эта перхоть на серьёзных щах считает, что живёт в мире 1984


Так я о чем.

>кто им позволяет при такой реальности писать свою шизу в тырнетиках и вообще иметь свободный тырнет - ну, это, конечно, у них надо спросить


Отличное замечание! Надо запомнить на будущее! ✍️
CN7ZcvfWcAAYGa2.jpg161 Кб, 1024x768
13 1019687
После прочтения я вот что понял, что в книге описано дальнейшее развитие технологического прогресса, когда за тобой будет слежка 24/7, что собстна мы сегодня и наблюдаем

Затем следом навернул скотину дворовую в которой еще в самом начале понял что речь идет о людях, а в конце понял что животные это как бы маскировка заместо людей, дабы не оскорбить особо чувствительных

Теперь ваши оправдания, шизло!

Мимо не обладающий высоким интеллектом читатель
14 1019699
>>5514 (OP)

Да говно он написал - скорее соевая пугалка - чем что-то стоящее - типичный гнилозубый островной нарцисс - дальше сраного острова невидящий и незнающий.

Хаксли куда точнее передал пиздец антиутомии - где за ширмой мега благополучия и свободы - таится ужас и мрак.
15 1019702
>>9699
...и где в потреблядском мире запрещают Шекспира и Библию, а ещё природа сосатт. Оруэлл хотя бы не был обдолбышем.
16 1019783
>>9702

>...и где в потреблядском мире запрещают Шекспира и Библию, а >ещё природа сосатт. Оруэлл хотя бы не был обдолбышем.



Ты из эхокамеры вылези, чушок.
17 1019813
ваше мнение: переоценён роман 1984, или нет?
18 1019817
>>9813
Да.
19 1019928
>>9813
Может быть но читать все-равно интересно
20 1019932
>>9813
Нет.
21 1019949
>>9932
Pidora answer
Однозначно 22 1019950
>>9813
Ну ебаный рот, повестушку сраную романом назвать.
Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее