
Вкатился.
2 пик яркий пример, как говно для быдла можно сделать элитарным с помощью обложки пингвин модерн классикс. Дизайнеры у них явно самые выдающиеся работают
Ладно, дизайнеры у них хороши. Но это издания в мягких обложках. Да и английского я не знаю, да уж...
Твердые обложки они делают максимально уродскими. После этого верится, что мировые элиты специально популизируют покетбуки среди быдла, для убийства института передачи семейных библиотек. Пингвиношиз скорее всего из их клуба.
По поводу английского можно купить подписку на deepl. После этого в него можно загружать файл любой величины для перевода.
Скачать можно тут:
https://frenglish.ru/penguin_readers_download.html
>Бумажные книги доживают последние дни.
Хуйню несёшь, мимо собираю библиотечку для будущего пиздюка, планирую так же создать ему следу в которой телека и компьютера будет по минимуму, а активного отдыха и чтения по максимуму соответственно.
Альзо, ты не прав как минимум, если зайдешь в книжный, там дофига новых изданий, в последнее время стало много азиатчины.
Анон, у меня такая же цель. Не хочу, чтобы личинус проебал молодость за игрушками и жалел об этом (как я). Мне кажется, что первые года лучше вообще не давать ребенку никаких гаджетов, да и лет до 4-5 мультфильмы не показывать.
>>17208
Уже в садике все будут с телефонами, планшетами, с кучей пиздюческих дрочилен и мультиков. Что ты ему скажешь, когда он спросит: "папа, а меня нищим пидором обзывают, даже девочки, потому что у меня телефон кнопочный без роблокса". Про школу уж вообще говорить нечего. Хуле, ты еще ему лапти сплети, кафтан напяль и в картузе заставляй ходить.
> "папа, а меня нищим пидором обзывают, даже девочки, потому что у меня телефон кнопочный без роблокса".
1) физкультура и карате туда тоже входить будут, welcome
2) есть такая хуйня как домашнее обучение, при любом раскладе не позволю пиздюку заниматься по российским каловым учебникам, естественные науки будет учить по американским учебникам, плюс накачу ему расширенный курс математики.
Так что мозгов и здоровья у него будет поболее.
Чел, ты намеренно пропускаешь аспект того, что ребёнок в принципе способен так или иначе слать родителя нахуй с его замечательным видением, или просто забыл/не общался с детьми? А ломка об колено характера и навязывание "программ" внезапно не способствует взращиванию "уберменша", как тебе того хотелось бы. Скорее наоборот- на выходе получаем безвольного дрочилу, не способного самостоятельно ставить перед собой задачи и искать интересы в жизни.
> А ломка об колено характера и навязывание "программ"
Да никто не собирается ничего ломать, и стоять с палкой над пиздюком, просто лет до 12 лучше ограничивать комп, и никаких дебильных тик-токов, и вообще следить за тем, что смотрит пиздюк, проблема не в том, что он там может увидеть, как кто-то курит и бухает и т.д., а в том что современный тик-ток контент разжижает мозги пиздюкам, и пока мозги не досформируются, надо следить за тем, что он потребляет. А новуку не надо навязывать, надо просто подсовывать интересные книжки, тогда сам заинтересуется, поэтому, как раз важно читать самому. Если не поступиться на небольшой набор, можно самому показывать лечинусу опыты, есть ещё всякие ардуино-наборы, самое главно сформировать технический склад ума, а дальше пофиг, не пропадет
Не будут.
Избыток информации порождает пресыщение и от информации, и от того, откуда она исходит. К тому же, тот же Роблокс - это симуляция игр живого действия (прятки и т.д.), и он имеет свои социальные ограничения. Смартфон - это как читать про порнуху, смотреть порнуху, но если с тобой рядом десятки баб, которые хотят ебаться - нахуй смартфон. Всякие блогеры пиздят, в качестве очень скудной заменой общению есть комменты, которые могут и заблочить. Поэтому удовольствие просто поговорить с человеком.
У меня дочери 16 лет, а племяннику 6. Так вот это пиздец какие разные биологические виды уже, между ними реально разница больше, чем между мной и дочерью, например. Что там с твоими гипотетическими пиздюками будет, еще через 6-10 лет, я вообще представить не могу. Так что не заливай хуйню, книжки он с "новукой" будет подсовывать, рассмешил бля.
А кто сказал, что ребенок будет как ты?
Это у нас от компа все охуевали - столько игр, фильмов, книг! А они уже рождаются в этой среде. Это как наши предки сейчас все в телек залипают, а мы - фу, телек, "модный приговор" и прочая эпидерсия!
Поколение компа слишком любит компы (в т.ч. карманные, т.е. смартфоны) и преувеличивает их значение. Мы так любим комп, что используем симуляторы общения (блоги, комменты, социальные игры, в которые до компа играли вживьем). Мы кончи хуже телевизорских, мы - высшее их воплощение, а потом пойдет спад на все это. Так было всегда, просто посмотрите на историю Александрийской библиотеки, на которую периодически набигали - то читать, то сжигать. При этом в ней менялся контент, это только в истории она известна как "Библиотека", мутировав в конце существования в аналог интернетовского форума, где в основном пиздели, и книги и свитки использовались только для пруфов. А в конец она вообще превратилась в место, где никто ничего не читал, а только пиздел и поклонялся то Апису, то Иисусу Иеговичу.
Я не говорил, что буду подсовывать какие-то книги. Ты, вероятно, спутал меня с ним >>17226
Но набор интереса родитель предоставить обязан. В СССР это были домашние библиотеки, в 90-е - Росмен и прочее, что мелькает в тредах о ностальгии.
Я их тоже читал, но они дали мне эрудицию. Я не стал историком, географом, физиком, палеонтологом (хотя очень любил книжки про динозавров). Я стал скорее отделочником и строителем-любителем, очень люблю ремонт и порядок. Точно так же другим это подарит эрудицию, но кто-то станет (любителем или профессионалом) механиком, электриком и т.д.
Так ты не бойся за личинуса, он же все равно когда выйдет на РАБоту перестанет читать с вероятностью 95%.
Я вот лет с 14 активно читал художественную литературу, труды философов (чаще просто учебники с объяснениями и историей философии), труды по истории искусств и многое другое. И что это дало мне? Я дегенерат, нищий, неудачник. А, я всё еще тупой - не менее важный факт. Ну и как ты можешь заметить, писать я тоже не научился грамотно. Случится ли конец света, если твой пиздюк не будет читать? Нет. Стал бы лично Я еще большим дегенератом в 25 лет, если бы не читал в пиздючестве? Да. Но на жизнь бы мою это сильно не повлияло. Читаю все эти треды чисто по привычке, понимая, что постоянное FOMO не позволит мне после работы потратить остаток времени на чтение.........
> в СССР это были домашние библиотеки, в 90-е - Росмен
Детских библиотек не было что ли? Или ты сельский житель? Я вот с семи лет по библиотекам, с осени 1997 года.
>>17233
>Я вот лет с 14 активно читал художественную литературу, труды философов (чаще просто учебники с объяснениями и историей философии), труды по истории искусств и многое другое.
Ясень пень, чёткому~дерзкому это не нужно. А может домашний корзина заспавнится.
>чёткому~дерзкому
Вообще то, четкий детский поц способный прочитать на память чё нить из Овидия, заставит течь тян в двойне
Чтение полезно
Читает немного, даже из школьной программы, как понимаю, большинство "прочитано" по вики и по кратким пересказам. Из чего-то, чем удивила меня, это купила сама себе Марсианина (видимо после фильма) и Машину пространства Приста. На английском читала Человека, который упал на землю. Но она по Боуи прется, видимо скорей всего из-за его ебальника на обложке. А так, у нее на полке одна манга практически, Созданный в бездне, Нихеевские какие-то отдельные тома, Ванпанчмен, Токийский гуль, что-то там еще.
судя по описанию, типичная чэдо-ждалка. Скоро принесет домой патлатого двухметрового зумера
Это дочь двачера. Небось из отцовской библиотеки стащила.
>Там сплошь вывернутые наизнанку анусаи и детские пенисы, ты бы задумался
Да нет там такого особо. Ну может листов 9 таких картинок на 9 томов наберется.
Что ты ему там собираешь, книги трапов-ютуберов?
Да, что-то похожее можно было в бугурт-тредах увидеть
>У всех была сега или пс, а меня заставляли читать русскую классику и из-за этого я стал хохлом:(
Он только Гоголя читал?
Роман Достоевского - Созданный в бездне это вершина хтонического сюра в жанре хоррора в сеттинге Нарраки. Русская философия еще никогда не была так высоко и не трогала топи моего сердца, как с фокусировкой всех социальных проблем на интригующем герое - зайце Нанатиевиче. Этот толстый кроль являет собой гротескный образ русского прославленного и гордого дворянина, который живет в поместье с собственным лугом и пасекой. Я буду подло разочарован, если Достохуйский решит дропнуть сей романс хоррор магического борхе arcane grimouire реализма
А вот и отец того додика с фантазиями о домашнем образовании и техническом складе ума.
Пиздец ногти и голос.

640x360, 1:04
Он больше предпочитал вещества технического качества. Это его в конце концов и погубило.
Просто элита съебала с клуба, в него ворвались немытые засланные казацкие клошары и учинили беспорядок, как типичные дикари.
Касается и примкнувших к шизу на предмет демонстративного потребления. И потому посылаю ибо ложные постулаты и передергивания. Навроде что перевод книги не оригинал (спс кэп а мы то не знали) но из этого тезиса шиз выведет все свои перверсии.
Очередная сучка Пингвина пришла плакаться о своем ебыре, ведь легко послать человека, который тебе ответить не может, так как он уже полгода как съебал из этого казацкого инцельского клоповника с астопарашей и азбукой калссикой.
Азбука классика это позорный кал, днище русского книгопечатания. У Аст хотя бы эксклюзивная классика иногда в престижном формате с твердой обложкой и ляссе выходит
В азбуке классике была душа. ЭК - бездушная параша, существующая как предмет интерьера для альтушек в тиктоках и инстаграме.
>Трудно представить более уродливое оформление
Держи, не обляпайся.
>и бумагу
Бумага у азбуки классики так же плоха, как и в прочих бюджетных сериях, но если выбирать из бюджетных серий, то выбор падает именно на азбуку классику. Нет излишне цветастого дизайнерства, не зафоршено блогерками, нет попыток в имитацию большой книги с твердой обложкой.
Это именно хороший бюджетный вариант, с душой, который не притворяется большим, чем он является на самом деле.
Если же серьезно выбирать из книжных серий, то я за бвл до того, как они стали газетную бумагу использовать.
Казачок, название треда смотри
Если были скинуты выше издания,то какую ультимативную серию по рекомендуйте которое познакомит со всей классикой,кроме пингвина конечно же
> который тебе ответить не может
Потому что шизофреник и девочка внутри..?
Он даже когда был здесь, не мог ни одного доказательства своим утверждениям привести. Не то, что его семены-сокпаппеты.
На второй пикче просто ужасное качество что обложки, что бумаги. Золочёная обложка быстро в ноль стирается, а бумага в книжке этой серии, стоявшей на полке, намокла и пошла гармошкой. Только в этой книге.
Самому печатать?
Да, от Жаринова воняет жареным говном (с) Жаринов о себе
Ты не прав. Навальный самый влиятельный политик 21 века, к тому же герой и мученик, там покупать ничего не надо.
Самое нормальное, что есть это книги издательств Стрекоза и Детская литература. Конечно ассортимент там небольшой, но с другой стороны книги за пределами школьной программы нах не нужны.
База
Penguin на его фоне просто посмешище.
Открыл для себя новое издевательство, натягивагие трусов на голову. Eksmo на его фоне просто посмешище
>Главной заслугой издательства считают демократизацию книжного рынка, превратившую книгу из предмета роскоши в удовольствие, доступное массам
>Традиционная книга в твердом переплёте для большинства англичан стала предметом роскоши.
>Такую книжку можно будет брать с собой в поездку и в любое место, не опасаясь повредить или потерять дорогой экземпляр. И продавать её можно будет на вокзалах, в супермаркетах, в холлах гостиниц — где хочешь, а не только в книжных магазинах.
Ну, а ты как хотел, поиграли в соцдем и хватит, вперед в славное Диккенсовское вчера!

Если нейронки могут в шрифты, композицию и цвета лучше людей, хули бы и нет. Но ты скорее всего про аниме, а я не про него.
Не могут, поэтому экономят на дизайнерах и скармилвают плебсу кал с яркими обложечками.
Так и неяркие обложечки тоже лучше. Или думаешь на западе не делают яркие обложки? Алсо любителю туалетной бумаги про экономию бы говорить
Я знаю, что на западе с обложками куда лучше обстоят дела. И особенно с бумагой, у нас пока что только Альпина печатать научилась.
А подтвердить чем-то можешь? Потому что я как раз и начал с тезиса что это тупо объективно не так, что в какой-то мере удивительно вопреки ожиданиям.
>Я знаю, что на западе с обложками куда лучше обстоят дела
Вот например. Угадай где совковый инженер (на самом деле писатель), а где библиотека книг которые хочется иметь и читать.
Или вот недавно моби дика хотел в оригинале купить.
Одному мне нравятся старомодные одноцветные обложки? Без иллюстраций? Сейчас такое "печатью по требованию" только и делать, наверно?
На втором пике хороший пример строгой библиотеки, дизайн книг не броский, чистый прагматизм, просто и со вкусом.
На первом же пике вся макулатура годится только чтоб печь топить, ну и целевая аудитория соответствуюзщая.
Да, ты один такой особенной. Все остальные хотят разноцветные обложечки нарисованные нейронкой.
Второй пик выглядит пизже. На первом просто сборник кала с аниме обложками, сразу по полке палится, что живёт тупая пизда.
По Моби Дику шо то хуйня, шо это. У Амеров понятно, что кал. Но у нас всё слишком серийно и шаблонно. Не люблю покупать в сериях книги, потому что на полке смотрятся неинтересно, да и индивидуальности у книг нет.
Вообще нынче и в швятой обложки говнистые. Действительно годные обложки были в прошлом веке, это касается и запада и совка.
Вот на представленных тобою пиках хорошие обложки, за исключением пожалуй третьей, но оно и понятно, это букинистика.
Нынешний же кал в руки брать тошно, приходится либо охотиться за запашком, либо читать в электронке.
>Второй пик выглядит пизже
Просто ты каргокультист и зашоренный любитель выглядящих умными дедов. Осталось только узнать что эти деды с такими библиотеками в итоге пишут и повеситься.
Алсо, не спорю что какие-то старые издания были нормальными в том числе совке, особенно если бы представить что они свежевыпущенные. Речь идёт скорее про современное.
Мне похуй на деда. Просто глядя на полку глянцевых аниме обложек у меня сразу рисуется образ типичной инстаграмной читательницы, которая скипает все описания в книгах и читает только диалоги, чтобы успеть набить счётчик 100 книг за месяц.
Да и просто даже не вчитываясь в названии понятно, что они читают в основном современную классику, всякие янг-эдалты и мейнстримную классику.
А у меня при чтении твоих постов сразу рисуется образ типичного двачного контрариана, который увидев как у кого-то по его мнению неподходящего на полке что-то лежит сразу принимает решение никогда с этим не связываться, вне зависимости от вида и содержания.
Хотя касательно коллекционных изданий всего на свете в какой-то мере понимаю, но мне кажется это больше какая-то детская травма от созерцания двадцатитомников вернов и горьких лежащих грудами на помойках и раздаточных полках.
Ну приведи пример полки, состоящей из глянцевых анимешник книг, в которой была бы хорошая и качественная литература.
Отставь в сторону аниме, анон, даже у той дамочки было не только аниме. Да и вообще щас бы нажигать на тех кто в одиночку спонсируют твои издания с говноминимализмом.