Обсуждаем творчество современного русского сочинителя Е.В. Жаринова
>>19514 (OP)
Кто такой, чем известен?
Кто такой, чем известен?
>>19515
Просвещайся, стыдно не знать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Просвещайся, стыдно не знать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>>19518
Нет. В электронном виде есть только Библиотека Дон Кихота. И правильно. Электронная книга - симулякр. Нужно читать в бумаге. Печатная книга пахнет как младенец, её нужно трогать, перебирать, вдыхать, а не сидеть в своих гаджетах, разжижающих мозг. Читайте книги, живые, в бумаге, не ведитесь на цифру. Спрашивайте, ищите интересующие вас труды на alib и авито и обрящете.
Нет. В электронном виде есть только Библиотека Дон Кихота. И правильно. Электронная книга - симулякр. Нужно читать в бумаге. Печатная книга пахнет как младенец, её нужно трогать, перебирать, вдыхать, а не сидеть в своих гаджетах, разжижающих мозг. Читайте книги, живые, в бумаге, не ведитесь на цифру. Спрашивайте, ищите интересующие вас труды на alib и авито и обрящете.
>>19521
В жопу тебе срал, пидормот.
В жопу тебе срал, пидормот.
>>19519
Все верно,сколько уже сравнивал и понимал что за бумажной книгой за более короткое время легче запоминается
Все верно,сколько уже сравнивал и понимал что за бумажной книгой за более короткое время легче запоминается
>>19518
Там специально оформлено и написано так, что в электронку не перенесёшь. Разве что пдф-файлом с оригинальным макетом.
Там специально оформлено и написано так, что в электронку не перенесёшь. Разве что пдф-файлом с оригинальным макетом.
>>19514 (OP)
Я раньше думал, что у Шарикова только сынок умственно отсталый, а сам он норм. Потом посмотрел его старые записи и таки нет, оба дегенераты.
Я раньше думал, что у Шарикова только сынок умственно отсталый, а сам он норм. Потом посмотрел его старые записи и таки нет, оба дегенераты.
>>19528
А что именно мешает? Картины распечатаны в высоком разрешении и визуальное повествование дополняющее текст?
А что именно мешает? Картины распечатаны в высоком разрешении и визуальное повествование дополняющее текст?
>>19529
Пиздишь. У него и старые лекции охуенные, даже Олег Телемский у себя в ВК их постил. А ты как сосал так и продолжаешь. Не отвлекайся.
Пиздишь. У него и старые лекции охуенные, даже Олег Телемский у себя в ВК их постил. А ты как сосал так и продолжаешь. Не отвлекайся.
>>19530
Там ещё бумага глянцевая, ну или как это называется, как в журналах короче. Ну и шрифт там какой-то изъёбистый.
Там ещё бумага глянцевая, ну или как это называется, как в журналах короче. Ну и шрифт там какой-то изъёбистый.
>>19532
Не проецируй. Если ты сосёшь, это не значит, что и все тоже. Нет, ты один из немногих чмошников-сосунов. Ещё и сосёшь хуи обосранные, тебе всю глотку зафафлили говняными хуями.
Не проецируй. Если ты сосёшь, это не значит, что и все тоже. Нет, ты один из немногих чмошников-сосунов. Ещё и сосёшь хуи обосранные, тебе всю глотку зафафлили говняными хуями.
>>19538
Возможно, но надо заморочиться. А книга так себе. Даже сам Евгений Викторович говорил, что написал по принципу лего на отъебись.
Возможно, но надо заморочиться. А книга так себе. Даже сам Евгений Викторович говорил, что написал по принципу лего на отъебись.
ХОТЬ КТО-НИБУДЬ СОХРАНЯЛ ПАСТЫ ЖАРИКОВА СТАРШЕГО В НОМЕРНЫХ ТРЕДАХ?
Некоторые были уморительные. И картиночки ещё бывали хорошие, например как дед Слон по газовой трубе прополз на Украину и вырезал всю свиносемью мочератора-хохла, которого по недосмотру наделил ярлыком на букач уважаемый азербайджанский партнёр Абу.
Некоторые были уморительные. И картиночки ещё бывали хорошие, например как дед Слон по газовой трубе прополз на Украину и вырезал всю свиносемью мочератора-хохла, которого по недосмотру наделил ярлыком на букач уважаемый азербайджанский партнёр Абу.
>>19530
Верстка и бумага меняются в зависимости от повествования
Верстка и бумага меняются в зависимости от повествования
4,1 Мб, mp4,640x360, 1:28
>>19547
Нет. Сначала он позиционировал этот роман как серьезное произведение, а когда фанаты Пелевина целенаправленно начали его покупать и хейтить, оказалось, что это роман-троллинг и наживка для хунвейбинов.
>То есть он действительно написал роман в стиле Пелевин?
Нет. Сначала он позиционировал этот роман как серьезное произведение, а когда фанаты Пелевина целенаправленно начали его покупать и хейтить, оказалось, что это роман-троллинг и наживка для хунвейбинов.
bump
>>19645
Он самый, они в последнее время часто вместе снимаются.
Он самый, они в последнее время часто вместе снимаются.
>>19514 (OP)
Петуху Шарикову бомбит от того, что книги Пелевина сметают как горячие пирожки, а его высеры не нужны никому. Вот и пукает про лего.
Петуху Шарикову бомбит от того, что книги Пелевина сметают как горячие пирожки, а его высеры не нужны никому. Вот и пукает про лего.
>>19663
На алибе есть за 700р., на лохито за тыщу.
На алибе есть за 700р., на лохито за тыщу.
Жаринову лучше не хейтить ОLEGOвича, а связаться с ним и научить видеть в книгах те грани которые видит он, учитель всё-таки, а Пелевин бы рассказал Жаринову о своём видении, объяснил бы почему именно так построен текст, дополнили бы друг друга и кайфовали, нет надо обязательно именно обливать помоями бе бе бе.
>>19666
Причём ВОП мог бы написать небольшой рассказ про лего человечка который вспоминает что в прошлой жизни был во плоти, обыграв подшучивание Жаринова, что-то в этом духе.
Причём ВОП мог бы написать небольшой рассказ про лего человечка который вспоминает что в прошлой жизни был во плоти, обыграв подшучивание Жаринова, что-то в этом духе.
ОБОССЫВАНИЕ ПО ФАКТАМ, С ЧУВСТВОМ, ТОЛКОМ И РАССТАНОВКОЙ ПОЗИЦИИ СТАРОГО СОВКОВОГО ПИДОРА ДИССИДЕНТА ЕВГЕНИЯ ШАРИКОВА ОТНОСИТЕЛЬНО ВИКТОРА ПЕЛЕВИНДА НОУНЕЙМОМ С ЮТАБА
https://www.youtube.com/watch?v=2ZC5jEeeLFA
https://www.youtube.com/watch?v=2ZC5jEeeLFA
>>19841
Этот же чувак показал часовым разбором что интересного можно найти в Трансгуманизм инк. Правда попутно он критикует блогеров которые высказывались о примитивности книги.
Этот же чувак показал часовым разбором что интересного можно найти в Трансгуманизм инк. Правда попутно он критикует блогеров которые высказывались о примитивности книги.
357 Кб, 1268x2046А ведь это отслыка на рассказ Пелевина Затворник и Шестипалый
Рекомендую глянуть антиЖаринова, для общего развития https://www.youtube.com/watch?v=S-DHv7XIOZA
>>19983
Ну у тебя может не работает если это не троллинг, но это в тебе проблема, а не в сайте. Нормальные белые люди продолжают делать контент, а другие белые люди продолжают смотреть. У тебя небось и flibusta.is не работает. Ну ничего, есть литрес и рутуб в конце концов ;)
Ну у тебя может не работает если это не троллинг, но это в тебе проблема, а не в сайте. Нормальные белые люди продолжают делать контент, а другие белые люди продолжают смотреть. У тебя небось и flibusta.is не работает. Ну ничего, есть литрес и рутуб в конце концов ;)
>>19984
Маня, хватит проекций. Эта хуйня с dpi не работает, когда я включаю vpn оно требует у меня регистрацию в обязательном порядке.
Забавно видеть как папуас, не имеющий средств к покупке книг, мнит себя белым человеком.
Маня, хватит проекций. Эта хуйня с dpi не работает, когда я включаю vpn оно требует у меня регистрацию в обязательном порядке.
>Нормальные белые люди продолжают делать контент, а другие белые люди продолжают смотреть.У тебя небось и flibusta.is не работает.
Забавно видеть как папуас, не имеющий средств к покупке книг, мнит себя белым человеком.
>>20012
Работает.
Ну так зарегистрируйся.
> Эта хуйня с dpi не работает
Работает.
> когда я включаю vpn оно требует у меня регистрацию
Ну так зарегистрируйся.
>>19519
не знаю, насчёт "пахнет как младенец", но остальное двачую, электронная книга - только для тех, которые в бумаге не достанешь
>Электронная книга - симулякр. Нужно читать в бумаге. Печатная книга пахнет как младенец, её нужно трогать, перебирать, вдыхать
не знаю, насчёт "пахнет как младенец", но остальное двачую, электронная книга - только для тех, которые в бумаге не достанешь
>Нужно читать в бумаге
И обязательно пингвин классикс.
>>19519
Сразу видно человека, который читает одни популярные общедоступные книги, и причем только на русском языке
>Читайте книги, живые, в бумаге, не ведитесь на цифру. Спрашивайте, ищите интересующие вас труды на alib и авито и обрящете.
Сразу видно человека, который читает одни популярные общедоступные книги, и причем только на русском языке
137 Кб, 987x956>>19519
Можешь на авито или алибе ''поспрашивать'' такую литературу? Не популярный худлит мусор, которым забивают книжные магазины, а по-настоящему качественные труды?
Можешь на авито или алибе ''поспрашивать'' такую литературу? Не популярный худлит мусор, которым забивают книжные магазины, а по-настоящему качественные труды?
>>19518
дед говна с закосом под витю пелевина накропал, хуёв на воротник получил и нелепо отмазывался, рассказывая как плыл по волнам Азовского моря в Бердянске под тремя семёрками во всем Союзе знаменитыми, рядом с каким-то другим старым пидором, срал в море тама и непринужденно сочинял этот высер. Более жалких уродцев, чем семейство шариковых, русский книжный ютаб не родил ещё. Даже девочки, рекламирующие лгбт фэнтэзи из фикспрайса не такого кринжа выдают как эти проперженные совковые "интеллигентики". Хотя нет, с шариковыми может потягатся жидовка настя онегина занегина. Вот её бы тоже бензином облить и поджечь или палкой насмерть проткнуть.
дед говна с закосом под витю пелевина накропал, хуёв на воротник получил и нелепо отмазывался, рассказывая как плыл по волнам Азовского моря в Бердянске под тремя семёрками во всем Союзе знаменитыми, рядом с каким-то другим старым пидором, срал в море тама и непринужденно сочинял этот высер. Более жалких уродцев, чем семейство шариковых, русский книжный ютаб не родил ещё. Даже девочки, рекламирующие лгбт фэнтэзи из фикспрайса не такого кринжа выдают как эти проперженные совковые "интеллигентики". Хотя нет, с шариковыми может потягатся жидовка настя онегина занегина. Вот её бы тоже бензином облить и поджечь или палкой насмерть проткнуть.
>>19514 (OP)
Что можно сказать о писателе, если наиболее значимой фигурой для него является, буквально, западный Акунин?
>Тред русского Умберто Эко
Что можно сказать о писателе, если наиболее значимой фигурой для него является, буквально, западный Акунин?
>>19514 (OP)
Это ж вроде Водолазкина как русского Эко позиционировали.
Это ж вроде Водолазкина как русского Эко позиционировали.
>>20072
>Ыыыыы вы все быдло. Художка для даунов. Надо читать только про математику. Посмотрите на мою коллекцию математики. Я читаю только математические труды в издании пингвин матик.
>>20086
Я вообще гуманитарий, в математике выше среднего мало что соображаю, а каталог рандом
Я вообще гуманитарий, в математике выше среднего мало что соображаю, а каталог рандом
БАМП
А почему такой хейт в сторону Жаринова? Спрашиваю без иронии. Рассказывает про книги и фильмы интересно, а что ещё надо. Книги правда его не читал, но я вообще не жду нихуя от российской литературы и что-то писать там смысла нет, потому что всё равно не купят, соответственно лучше уж заниматься и оттачивать скилл в том за что платят, то есть за учительство/видосы.
>>20263
Напыщенный ладно, клоун ок. Но почему тупой?
Напыщенный ладно, клоун ок. Но почему тупой?
>>20262
Эрудированный, конечно, мужик, слушать интересно, но от его интервью веет озлобленностью и обидой. Думаю, это многих отталкивает. С другой стороны это же может привлекать, есть же люди, которые любят Селина, например (как, интересно, к нему сам Жаринов относится).
Эрудированный, конечно, мужик, слушать интересно, но от его интервью веет озлобленностью и обидой. Думаю, это многих отталкивает. С другой стороны это же может привлекать, есть же люди, которые любят Селина, например (как, интересно, к нему сам Жаринов относится).
407 Кб, 430x540>>20267
Ну Селин не такой уж озлобленный, по нынешним меркам он вообще стандартный следователь трендам вроде пикрила, высказыватель вслух того о чем все и так думают. А Жаринов вообще не озлобленный. Типа современную литературу не любит? А кто её любит.
Ну Селин не такой уж озлобленный, по нынешним меркам он вообще стандартный следователь трендам вроде пикрила, высказыватель вслух того о чем все и так думают. А Жаринов вообще не озлобленный. Типа современную литературу не любит? А кто её любит.
>>20268
Есть же статистика, согласно которой Пелевин, на котором так зациклен Жаринов, входит в десятку самых продаваемых авторов. Вот тебе масса наших сограждан, которые вполне себе любят современную литературу в лице Пелевина. Так, например, и Сракина продолжают покупать, Водолазкина, бесконечные автофикшн-романы креатив-райтерок про детские травмы и жестоких отцов, не говоря уже о жанровой литературе про дамочек-детективов и суровых впопуданцев. Вот тебе и аудитория хейтеров Жаринова.
Кто на твоём пике - я хз. Какой-нибудь правый блогер, который жалуется на повестку в видеоиграх и диснее?
А по Селину - может, он не так желчно звучит для современного потребителя трэш-контента из телеги или любителя почитать срачи в твиторе и Фейсбуке, но всё равно характерной чертой его творчества является старческое, мизантропическое ворчание
>современную литературу не любит? А кто её любит
Есть же статистика, согласно которой Пелевин, на котором так зациклен Жаринов, входит в десятку самых продаваемых авторов. Вот тебе масса наших сограждан, которые вполне себе любят современную литературу в лице Пелевина. Так, например, и Сракина продолжают покупать, Водолазкина, бесконечные автофикшн-романы креатив-райтерок про детские травмы и жестоких отцов, не говоря уже о жанровой литературе про дамочек-детективов и суровых впопуданцев. Вот тебе и аудитория хейтеров Жаринова.
Кто на твоём пике - я хз. Какой-нибудь правый блогер, который жалуется на повестку в видеоиграх и диснее?
А по Селину - может, он не так желчно звучит для современного потребителя трэш-контента из телеги или любителя почитать срачи в твиторе и Фейсбуке, но всё равно характерной чертой его творчества является старческое, мизантропическое ворчание
>>20272
Продаваемость не всегда коррелировалась с ценностью, сейчас так и вовсе наоборот. Недавно например книжку "The One Единственный" американскую читал, так там весь сюежт построен с расчётом на современную аудиторию с главками на пять страниц и каждая заканчивается на клиффхенгере, как раз для тикток и сериальной аудитории. При этом такая форма хоть по своему и интересная, но язык сухой скучный, зато много упоминаний современных брендов, отдыхов на яхте и других заёбов в голове среднего класса, вот это сейчас читают и покупают. Пелевин же скорее единичный случай, повезло въехать в тему когда она только развивалась и набить себе так сказать подписчиков, которые так и покупают его по инерции.
Насчёт Сракина, Водолазкина и автофикшна хз, но прозреваю что в половине случаев и они страдают по продажам, и лежат по магазинам всё те же самые тысяча экземпляров выпущенные год назад.
Обычная говорящая голова иногда срущая что-то в духе война плохо или все мудаки и все радостно поддакивают.
Продаваемость не всегда коррелировалась с ценностью, сейчас так и вовсе наоборот. Недавно например книжку "The One Единственный" американскую читал, так там весь сюежт построен с расчётом на современную аудиторию с главками на пять страниц и каждая заканчивается на клиффхенгере, как раз для тикток и сериальной аудитории. При этом такая форма хоть по своему и интересная, но язык сухой скучный, зато много упоминаний современных брендов, отдыхов на яхте и других заёбов в голове среднего класса, вот это сейчас читают и покупают. Пелевин же скорее единичный случай, повезло въехать в тему когда она только развивалась и набить себе так сказать подписчиков, которые так и покупают его по инерции.
Насчёт Сракина, Водолазкина и автофикшна хз, но прозреваю что в половине случаев и они страдают по продажам, и лежат по магазинам всё те же самые тысяча экземпляров выпущенные год назад.
>Кто на твоём пике - я хз. Какой-нибудь правый блогер, который жалуется на повестку в видеоиграх и диснее?
Обычная говорящая голова иногда срущая что-то в духе война плохо или все мудаки и все радостно поддакивают.
>>20262
Его тупые пёзды не любят. Впрочем, это взаимно.
Его тупые пёзды не любят. Впрочем, это взаимно.
>>20267
слушать интересно только малолетним дегенератам. Эрудиции там ноль, ошибка на ошибке и фантазии. Знаний ноль.
достаточно было закрыть этого хуесоса после его высера что понятие снобизма ввел текерей в ярмарке тшеславия, хотя всем известно что за год до этого он же написал роман "книга сноба" и такие ошибки просто не прощаются. это не оговорка а просто незнание простого хуесоса. ну и так далее, не говоря что никакое слово текерей не вводил а оно было в обиходе.
это просто необразованный клоун который выдумывает хуету для малообразованных подростков и разводит их на донаты. полина парс и то интеллектуальнее этого пидормота. у нее хотя бы образование есть актуальное.
слушать интересно только малолетним дегенератам. Эрудиции там ноль, ошибка на ошибке и фантазии. Знаний ноль.
достаточно было закрыть этого хуесоса после его высера что понятие снобизма ввел текерей в ярмарке тшеславия, хотя всем известно что за год до этого он же написал роман "книга сноба" и такие ошибки просто не прощаются. это не оговорка а просто незнание простого хуесоса. ну и так далее, не говоря что никакое слово текерей не вводил а оно было в обиходе.
это просто необразованный клоун который выдумывает хуету для малообразованных подростков и разводит их на донаты. полина парс и то интеллектуальнее этого пидормота. у нее хотя бы образование есть актуальное.
>>20296
Почему ты так зациклен на гомосексуализме?
Почему ты так зациклен на гомосексуализме?
>>20296
Закрой рот, ничтожество, ты никто. Ты лично Теккерея знал, чтобы пасть открывать?
Закрой рот, ничтожество, ты никто. Ты лично Теккерея знал, чтобы пасть открывать?
Жаринов это типичный мидвит (профессиональный идиот)причем в своей сфере он не сильно шарит. Абсолютная необразованность и снобизм. Как уже писали выше, нормальных лекций по литературоведению у него нет. Все его научные работы это высеры уровня ПТУ. Его потолок, это рассказывать популярные лекции о вещах, которые с его научной областью никак не коррелируют. То есть он максимум тянет на экскурсовода провинциального музея.
Тред об этом шарлатане был уже давно снесен модерацией, казалось бы можно перейти в фагготрию, но там этот совковый дед нахуй никому не нужен. Поэтому Жариновцы вновь и вновь создают здесь треды. Закономерно понижая уровень дискуссии на доске.
Я считаю, что Секта Жариновцев должна быть разгромлена. Моча должна провести работу по выявлению каждого из них и последующему бану. Жариновцев нужно банить даже в сортире. Любое упоминание этого деда должны быть сразу стерто, а написавший анон улетать в бан. Это вопрос не чьих то эстетических предпочтений, а правильного функционирования доски.
В здоровом теле здоровый дух
Тред об этом шарлатане был уже давно снесен модерацией, казалось бы можно перейти в фагготрию, но там этот совковый дед нахуй никому не нужен. Поэтому Жариновцы вновь и вновь создают здесь треды. Закономерно понижая уровень дискуссии на доске.
Я считаю, что Секта Жариновцев должна быть разгромлена. Моча должна провести работу по выявлению каждого из них и последующему бану. Жариновцев нужно банить даже в сортире. Любое упоминание этого деда должны быть сразу стерто, а написавший анон улетать в бан. Это вопрос не чьих то эстетических предпочтений, а правильного функционирования доски.
В здоровом теле здоровый дух
>>20311
хрюкани, хохложидовка ебучая. Уровень дискуссии ей подавай, блядина чубатопейсатая. Как тебе такой тезис: Шариков-старший имеет значение для мировой литературы большее, чем вся украинская "литература" за всё время существования. Но тред про эту потешную хуйню на доске имеется. Так что полезай в бусик, свинота, побратымы выснажэни на нули.
хрюкани, хохложидовка ебучая. Уровень дискуссии ей подавай, блядина чубатопейсатая. Как тебе такой тезис: Шариков-старший имеет значение для мировой литературы большее, чем вся украинская "литература" за всё время существования. Но тред про эту потешную хуйню на доске имеется. Так что полезай в бусик, свинота, побратымы выснажэни на нули.
>>1020327
Там инфы по букачу 0.
>>19841
Ахуеннейший видос, огромное спасибо за ссылку :*
Ахуеннейший видос, огромное спасибо за ссылку :*
Так "проектировщики" же, не им строить. yes.gif Им только денег на этом заработать под каким-нибудь патриотичным лозунгом. А потом забыть. Помним мы сколько раз полукольцо проектировалось. И что в итоге?
А сейчас эта дорога вообще никому не нужна, ну пока ЖК Юман не будет построен.
Переходить через Трусиху есть где, только своим пешком.
А сейчас эта дорога вообще никому не нужна, ну пока ЖК Юман не будет построен.
Переходить через Трусиху есть где, только своим пешком.
>>19514 (OP)
Что он говорил про Лимонова?
Что он говорил про Лимонова?
>>20364
Этот дебил во всех тредах с малейшим упоминанием Жаринова так срёт.
Этот дебил во всех тредах с малейшим упоминанием Жаринова так срёт.
>>20389
а елизарова дед не любит, надо полагать, за хохляцкое происхождение и связи с Шубиной?
а елизарова дед не любит, надо полагать, за хохляцкое происхождение и связи с Шубиной?
>>20454
Как и любой нормальный человек.
Как и любой нормальный человек.
>>20730
Николай, вам сюда нельзя. Борда 18+.
Николай, вам сюда нельзя. Борда 18+.
>>20730
Этот дебилоид мало того что весь в петушиных партаках, так ещё и припëрся в шортах на эфир. Просто сказочный дегенерат.
Этот дебилоид мало того что весь в петушиных партаках, так ещё и припëрся в шортах на эфир. Просто сказочный дегенерат.
>>20730
Быть намного умнее его бати может быть любой, ибо батя сказочный долбаёб. Только вот и сам сынишка не далеко от своего тупого бати ушёл.
>Жиринов-младший намного умнее своего бати
Быть намного умнее его бати может быть любой, ибо батя сказочный долбаёб. Только вот и сам сынишка не далеко от своего тупого бати ушёл.
>>20781
Ну раз так, то пусть обоссаный в канаве валяется как все тру-панки делают, хули в литературу своё рыло свиное суёт.
Ну раз так, то пусть обоссаный в канаве валяется как все тру-панки делают, хули в литературу своё рыло свиное суёт.
Дедушка интересно оделся в этот раз, чувствуется вкус человека к прекрасному, чувство стиля, не то что зумер, купивший кофту на вайлдебриз специально для выпуска с литературоведом https://www.youtube.com/watch?v=yhiPgf45Nsk
>>20803
Он и к Собчак ходил и лобызал перед ней, хотя до этого оскорблял за глаза. Лицемерный старикашка
Он и к Собчак ходил и лобызал перед ней, хотя до этого оскорблял за глаза. Лицемерный старикашка
>>20805
Судя по интервью он не особо базированный, как тут принято считать.
>Собчак ходил и лобызал перед ней
Судя по интервью он не особо базированный, как тут принято считать.
>>20824
жопа не перди
жопа не перди
Слушал старые эфиры Шарикова 2014-15 годов. Постоянно какие-то унылые, белогандонные взвизги про жуликов и ботокс. Ещё таким пафосным, выебистым тоном, что аж кринжово.
Хватит буллить деда
>>20829
А кого ещё слушать? Либо подкасты с ещё более душными челами на крайне узкие пидорские темы.
Самое странное что англоязычные обзорщики книг просто прыщи ебаные на жопе всех этих Жариновых, Захарянов и Быковых в плане книгоблогинга, только подробные разборы свежего жанрового кала слушать, либо эссешки читать полусотлетней давности.
А кого ещё слушать? Либо подкасты с ещё более душными челами на крайне узкие пидорские темы.
Самое странное что англоязычные обзорщики книг просто прыщи ебаные на жопе всех этих Жариновых, Захарянов и Быковых в плане книгоблогинга, только подробные разборы свежего жанрового кала слушать, либо эссешки читать полусотлетней давности.
>>20836
Хочется чего то академичного, более душного. Чтоб прям конкретика. Тут такой то метод стилистики использован, через абзац другое средство. К сажелению ни Жаринов, ни Быков-Зильбертруд этого не дают. У них высказывания общего характера.
Хочется чего то академичного, более душного. Чтоб прям конкретика. Тут такой то метод стилистики использован, через абзац другое средство. К сажелению ни Жаринов, ни Быков-Зильбертруд этого не дают. У них высказывания общего характера.
>>20845
У Захаряна разборы стиля Набокова и Платонова с примерами норм были, он же ссылку на видрил недавно например кидал.
https://www.youtube.com/watch?v=_m42s407Jo8&list=WL&index=27&t=272s
По подкастам опять же искать.
А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог. Работы, разборы и комментарии к нужным конкретным книгам лучше так поискать.
У Захаряна разборы стиля Набокова и Платонова с примерами норм были, он же ссылку на видрил недавно например кидал.
https://www.youtube.com/watch?v=_m42s407Jo8&list=WL&index=27&t=272s
По подкастам опять же искать.
А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог. Работы, разборы и комментарии к нужным конкретным книгам лучше так поискать.
>>20858
Да хз, на уровень всех этих профессиональных филологов, историков и правоведов очень легко выйти. Фактически главное их методы взять, а бэкграунд мало решает. Да и в академической среде дрочилка на экзамены, а я могу брать материал выборочно.
>А просто общую академическую хуйню по-моему смысла дрочить мало если ты сам не филолог.
Да хз, на уровень всех этих профессиональных филологов, историков и правоведов очень легко выйти. Фактически главное их методы взять, а бэкграунд мало решает. Да и в академической среде дрочилка на экзамены, а я могу брать материал выборочно.
up
по оп посту я думал это будет про шмаракова лол