>>25986
Маркс в троице с Фрейдом и Ницше как база модерновой философии. Маркс в тройке с Дюркгеймом и Вебером как база социологии. Любой серьёзно образованный человек досконально знаком с Марксом.

А антимарксовые визги это всегда признак либо совка-нитакуси, либо просто невежественного долбоёба малолетнего. Или великовозрастного поедателя англосаксонской академ-хасбары.

Алсо, ещё немного частушек:

Товарищ жаринов был большой учёный
Литературу-сучку брал за самый сок
Не борзописцев полу-испеченых,
А животворный Классики сосок

Он его мял во рту, и эти рОтом мямлил
Что хунвейбины побоку ему
Что плавал он в воде и в голове наскряблил
Роман из кубиков, и умный потому

А я простой российский хейтерочек
Олего-лега мне - главный ориентир
И не имею я других опорных точек
Когда орлом сражаюсь на сортир

Сижу я так в том университете
Где мудрость книгочея преподавал он.
И эта мысль меня немного греет
Когда хцеоунт меня брызгом Посейдон.

Ах эта классика, ах как её знать надо
Чтоб тексты составлять, избегнув моветон
Тогда хохлушка-стриптизерша будет рада
И дон Кихот себе напишет третий том

>>26031 на французском точно есть обо всем на разных уровнях понимания, конкретных судаков встречал там пару раз. А так бывает задрипаныц канал какой-то, проходной универ, проходной семинар, проходные профессоры/рши, 150 просмотров за 3 года - а есть смысл смотреть. Или радиопередачи Франс культюр, для народа просто, тоже с умом сделаны. На каждого крупного автора/философа есть пара ответственных за, у них есть по десятку выступлений/лекций, куча интервью со всеми думальщиками, и их излучателями, и с хорошими интервьюерами кроме курвы этого Raphaël Enthoven ебаного. То есть для франкофона всегда есть множество качественных точек входа в любое направление мысли. Chemins de connaissance, Chemins de la philosophie, mémoire radiophoniques, analyse spectral d'occident тд, оттуда узнаются базы и имена тех, кто базу выдаёт, после чего эти имена ищутся, и в путь. От гандона до ракеты, от Платона до Слотердайка. А выёбистых глупых пиздлявых могут мокнуть в говно и обоссать (Онфрэй так допизделся), там нельзя жаринчуку выжить, кроме как в жанре просветителя стареющих скучающих мещан, есть таких парочка, но редкость. То есть во франконете середнячок стоит внимания, особенно если есть визуальный элемент, про живопись/архитектуру/банд дэсинэ и т.д. Уж про колеж Дэ Франс говорить нечего, их сайт/ютубы это просто с неба подарок.

В бразильском интернете много более первокурсного материала, вводных лекций попроще, при чем относительно свежее все на ютубе, раньше слишком нищие были и компухтеров не имели. Их гум-академ традиция получала и немецкое, и французское влияние, и общий латам контекст, и мигрантов с Европы непосредственно, два лютых мегаполиса имеется с универамт Есть ответственный за Спинозу, за Гегеля, за Маркса так вообще целая орава: издательство boitempo, и т.д. Клепают свежие переводы, конференции устраивают, кипит жиза. Государство нищее, поэтому чё там людям делать? Сидеть и думать, государство ничего не организует прикладного, разве что сервис сосиао, и то люди на улицах рожают около муслрок. и музыку играть, которая у них самая лучшая на свете была, в 60-70е, с налитературеными текстописцами. Культурствовать, в общем.

Может быть в целом в латинской Америке так, но испанский я не прокачивал и не копался. Знаю что аргентинцы любят психоаналитически подкованную философию, и в целом латинская Америка любит политическую философию, журнальчики всякие на эту тему процветают (там кстати у дугина абонемент на печатанье проплачен малафеевым, кек, чтоб выглядел бородач правдивым и настоящим).

Касательно англосакской академической тусовки. Америкосы, понятно, по большей части еьаные пртестанты-ваххабиты в своём интеллектуальном генезисе, их гуманитарные колледжаы почти все начинались от часовни/церкви той или иной методистской секты, и от этого так и не выздоровели. Потом ещё заполировали пропагандой псевдорынка, "selling free enterprise", вот это все, плюс христосионистская шиза. Есть ок контент, но чтобы его распознать нужно иметь базу иную, в любом случае не выше энтрилевела для тамошней студентоты. На uc Berkeley webcasts на архив.орг можно найти из всей массы ну пару курсов не вредных, остальное кринж. Йель - кринж. HarvardX - за визуальную часть ок, но тоже дно и кринж. Учат интернализировать пропаганду и пересказывать ее, главная задача. Chicago univ leo strauss archive из старья можно послушать, для понимания, что там всегда был в принципе детский сад в лучшем случае. Аиериканская к годнота онкретная только shakespeare and politics пола кантора, вот это заебись.

Касательно британцев там есть общеобзорный такой сносный материал, типа Gresham college. Я с конца нулевых прочесывал интернеты на тему гуманитарки и не натыкался ни на что британское, за все это время, кроме британца в uc berkley, кажется, peculiar modernity of Britain (первокурсная обзора) и на вот этот пиздец: https://www.youtube.com/watch?v=2fTnEB_r_6Q&list=PLCFOtOThmlASDoNgVWxyZ2FkorijE-c1v. Вот это уровень оксбриджа, видимо. Чувак просто прыгает на сцене, пересказывая книгу усатого, при чем у него уходит по времени столько же, сколько идёт аудио версия книги, и больше ничего. И это штатный карьерный философ препод. Сказать что это пхуй это ничего не сказать.

Я помню, что там Уильям МакГи и вот это все, Олд чэп, Стив аппер лип, классикс, но это надо в печатный слог лезть адресно и глубоко и в сочетании с материалами других языков. А аот именно образовательных курсов из аудитории, сравнимых хотя бы с французской радиопередачей для обывателей, не встречал. Может есть, но вряд ли, бритосы они стаеросовые поеханцы островитяне, промытоголовики и провинциалы на общекультурные темы. В конкретах там есть ок материалы, типа генеративной лингвистики, но это адвэнст-левел интэрэс. Вы любом случае, в 2025м проигрывают бразильцам, не говоря о французах.

В снг/России не вся гуманитарка помре, прикладная в порядке: международные отношения, спецслужбы, регионоведение, международное право, подобные вещи в РФ очень в порядке, и традиция есть, и кадры, и востребованность, и цепочка карьерная даже от провинциального говнищенского вуза до МГИМО и МИД работает. Карьеру сделать можно, до определенного уровня, без непотизма. Порт-пароль или консул российский в недружественной стране пиздов в прямом эфире навешает любым тявкальщикам, аж приглашать побоятся. На это надо туда поступать и там пахать, в сети не положат семинары для будущих спецслужбистов.

За немцев не знаю, наерняка про своих ребят имеют что пояснить, но они были побеждены и растоптаны, и промыты американцами сразу и по сейчас, было не до мысли. В любом случае про их годноту французы лучше знают, хех, се ля ви.

Вот так, в жанре общего впечатления, ибо за 15+ лет прецизийно конкретно не упомнить всего. Америкосы тупые, бритосы вырожденцы, французы высший класс, хороши бывают даже лекции с провинциальных задрищенсков , бразильцы качественный энтрилевел и местами продвинутый уровень, испанский латам не знаю, возможно ок.

Всё, я подвыздоровел, всем успехов, учите языки и превозмогайте обывательщину. Желателям возразить рекомендуется интенсивная уринотерария. бехиньйос, пессоас!