книги.jpg12 Кб, 276x183
Сап. Что по вашему мнению должен прочитать каждый человек? Грубо говоря что вы считаете базой? Эпогг # OP 1020306 В конец треда | Веб
Сап. Что по вашему мнению должен прочитать каждый человек? Грубо говоря что вы считаете базой?
sage 2 1020307
Репорт, говно. Книги не твоё, никогда ничего не читай.
3 1020312
>>0307
А почему? Что там написано не так?
4 1020313
>>0306 (OP)
Как нестранно, обычная школьная программа по литературе. Если все это прочитать можно заиметь достаточно большой бэкграунд. Считай ты получаешь опыт очень разных слоев населения. Видишь их насквозь, обретаешь понимание того как они функционируют, как в них стоит крутиться. Большая часть школьников, к сожалению, упускает этот бесценный опыт и пласт культуры.
5 1020318
>>0306 (OP)
Мне этот каждый человек ничего не должен. Я ему тоже. Пусть каждый читает что хочет.
6 1020319
Азбуку и букварь>>0307
7 1020320
>>0306 (OP)
Слышь залетная хрень ты вообще читала faq? Нахуй ты это не в реквест треде спрашиваешь? Тем более такой тред уже есть >>979970 (OP)
Свали с букача уже
8 1023822
>>0306 (OP)
Двач
9 1023841
>>0306 (OP)
Натаниэль Готорн - Алая буква.
Эдгар Аллан По - Повесть о приключениях Артура Гордона Пима, Падение дома Ашеров.
Герман Мелвилл - Моби Дик.
Марк Твен - Приключения Гекльберри Финна, Приключения Тома Сойера
Джек Лондон - Мартин Иден.
Фицджеральд - Великий Гэтсби.
Стейнбек - К востоку от рая. Гроздья гнева. Зима тревоги нашей. О мышах и людях.
Драйзер - Финансист, Титан, Стоик. Американская трагедия.
Теннеси Уильямс - Кошка на раскаленной крыше. Ночь игуаны. Стеклянный зверинец. Трамвай «Желание»
Труман Капоте - Завтрак у Тиффани
Хемингуэй - Прощай, оружие. Фиеста.
Фолкнер - Свет в Августе, Шум и ярость.
Набоков - Лолита.
Селенджер - Над пропастью во Ржи.
Джек Керуак - В дороге.
10 1023846
>>3841

> Набоков - Лолита.


При всей моей безграничной любви к Набобкинсу, русский язык в его автопереводе "Лолиты" заметно хуже, чем в "Других берегах", создаваемых примерно в то же время, а уж с "Даром" и рядом не валялся.
11 1023849
>>3846
Честно говоря, я вообще не уверен, что к этой прозе можно применять понятия лучше и хуже. Здесь, скорее, соответствие целям и несоответствие. Хорошим же язык может быть у Цицерона - в те времена, когда считали, что есть только один идеал и к нему можно только приближаться.
12 1023851
>>0306 (OP)
Почему одни страны богатые, а другие бедные. - Дарон Асемоглу, Джеймс Робинсон.

По крайней мере в РФ.
13 1023854
>>3851
Средняя книжка. Есть годные тезисы, но она слишком проамериканская и сглаживает острые углы, например, старается делать вид, что юсашному правительству не выгодна нищета в Центральной Америке.

Либераха
15 1023870
>>3864
Тейлор хорошее чтиво.
Какое твое мнение о Перельман занимательная наука. Стоит читать?
16 1023871
>>3870
Там есть прикольные темы
Но если что можно и обычный учебник по физике взять
17 1023873
>>3870
>>3871
Вообще учебник по физике и книга Перельмана хорошо друг друга дополняют
17536340099145779564255616540857.jpg64 Кб, 300x225
18 1023876
>>3873
Взял на заметку спасиб тебе.
А про учебники что думаешь?
Мне нравится как Орир пишет
19 1023879
>>3876
Да можно Перышкина (его постоянно обновляют вроде, так что там всегда актуальная инфа) и Калашникова
Орир хз
20 1023881
>>3879
Калашников настолько хорош? Какие его плюс по сравнению с сивухиным или хотябы савельевым?
21 1023889
>>3881

>Какие его плюс по сравнению с сивухиным или хотябы савельевым?


Хз, не могу сравнивать
Слышал лишь что Калашников поуглубленнее Савельвева. И что Сивухин получше Савельева
22 1023892
>>0306 (OP)
научпоп и учебники по физике и биологии (Сурдин, Хокинг, Пенроуз, Сасскинд, Грин, Марков, Рамачандран)
религиозные тексты по индуизму, буддизму и даосизму (их тысячи, найдешь в /re)
античная философия и стоики
Шопенгауэр
Ницше
экзистенциалисты (Камю, Сартр, Ясперс, Марсель, Франкл, Ялом, Тиллих и тд)
традиционалисты (Генон и Эвола)
спекулятивные антропологи и психологи (Хаксли, Юнг, Фромм, Элиаде, Кэмпбелл, Лири, Кастанеда)
23 1023894
>>3892

>стоики


>Шопенгауэр


>Ницше


>Ясперс


>Генон и Эвола


Набор хуиты. Альзо отдельно кекнул с

>Фромм


А где же Фрейд? А нету его, вместо него обоссанец Юнг. Вот как такое можно всерьез воспринимать?
24 1023895
>>3892
Боже
Это пиздец
25 1023898
>>0313

>нестранно


А вот и первый дегенерат.

>>3897 (Del)
Часть из этого читал в подростковом возрасте. В основном в оригиналах. Не представляю, как это читать на срусике. Кроме каких-то Марковых-Сурдиных-Пидорасовых - это что еще за советское говно?
Есть нормальные английские учебники.
26 1023906
>>3899 (Del)
Бахават Гиту забыл, 1001 ночь и полный каталог всех каталогов каталогов, не включающих себя как элемент каталога.
27 1023930
>>3906
Боже
Это пиздец
28 1023932
>>3854
Сам-то читал или так по оглавлению пробежался? Там чуть ли не в каждой главе прописывается что колониальная власть=установление экстрактивных институтов, от которых потом трудно избавиться, в том числе на примере Мексики, Гватемалы и Сальвадора.
29 1023934
>>3932
Средняя книжка. Есть годные тезисы, но она слишком проамериканская и сглаживает острые углы, например, старается делать вид, что юсашному правительству не выгодна нищета в Центральной Америке.
30 1023936
>>3934
Фольсфлагающий ватник сломался, несите нового.
31 1023937
>>3936
А почему? Что там написано не так?
32 1023938
Неиронично.
Горе от ума Грибоедова. Для рф это актуально и написано просто хорошо.

Циники Мариенгофа. Как относится к жизни без особой тряски по любому поводу.

Божественная комедия Данте. «Это знать надо! Это классика блять!», во-первых, а во-вторых, сколько всего основано на ней.

Улисс Джойса. Книга-мэм, графомания и прочие эпитеты, но просто ради лексических конструкций это можно прочитать.

Фейнмановские лекции по физике. Попса, порой душно, но для понимания работы вещей более чем достаточно.
33 1023939
>>3938
Тейлор хорошее чтиво.
Какое твое мнение о Перельман занимательная наука. Стоит читать?
34 1023948
>>3937
Читать учись.
35 1023949
>>3948
Мне этот каждый человек ничего не должен. Я ему тоже. Пусть каждый читает что хочет.
36 1023960
>>3864
посыл верен, но зачем обычному человеку статистика? Это как будто бы локальные знания только для определенных профессий
37 1023978
>>0306 (OP)
Школьные учебники по литературе, именно те произведения, что печатаются в самих учебниках - в первую очередь, параллельно - большие произведения, которые там указываются к прочтению.

Программа максимум: "Библиотека мировой литературы" в 200 томах - не так важна, но интересна.

Главное - иметь базис, потому что литература дает чувство прекрасного, а не пытается воспитать книжного червя (потребителя), который будет глотать тонны книг ради своей литературной наркомании.

Базис тут очень важен, потому что если не иметь его, то можно попасть под опасное влияние писателей, которые развлекались в своем творчестве. Что вынесет неуч из двачевских стихов Катулла, если решит начать сразу - с античной классики? "Ебать тебя в рот и в жопу", "Увел мою мою проститутку - ходи и оглядывайся, ноги переломаю" (я не шучу, первая цитата - буквально из Катулла). А знаменитый "Дон Кихот"? Я в был в ужасе, потом пересказывал эпизоды из него, и све просто охуели: там есть эпизод, когда побитых Дон Кихота и Санчо опоили целебным элексиром, так сначала Панчо выблевал его в рожу Дон Кихота, а тот потом выблевал его на рожу Санчо! Или такой эпизод, где Санчо, поняв, что Дон Кихот - психопат, стал сторожить его на своем осле, и решил тайно посрать! Прямо с осла, он вытащил жопу, но так громко перднул, что разбудил Дон Кихота! Или "Симплицисимус", где пленных заставляют облизывать говно с жоп, а потом жестоко убивают. Или творчество Маркиза де Сада (которое, вообще-то, та же сатира на философ Просвещения, но была неверно понята дураками, и теперь мнение дураков кочует из мнения в мнение, у того Жаринова встретил дурацкий тезис о "сексуальной утопии", чего у де Сада и близко нет - так же можно и роман Гриммельсгаузена назвать "военной утопией", и "Дон Кихота" - "рыцарской утопией" - чего у них нет, а есть сатира - жесткая, злая, копрофильская (города того времени воняли говном, в Испании - из-за перегона скота, а деревня мыслилась им "Аркадией", где всегда свежий воздух, где все счастливы и т.д. и т.п.)
Чтобы не быть в ахуе (если ты любишь читать), нужно иметь базис. Чтобы быть умником, нужен базис. читай школьную программу, и тебя не смутит никакое говно, но ты научишься разделять умное и говно. Наносное и вечное.
37 1023978
>>0306 (OP)
Школьные учебники по литературе, именно те произведения, что печатаются в самих учебниках - в первую очередь, параллельно - большие произведения, которые там указываются к прочтению.

Программа максимум: "Библиотека мировой литературы" в 200 томах - не так важна, но интересна.

Главное - иметь базис, потому что литература дает чувство прекрасного, а не пытается воспитать книжного червя (потребителя), который будет глотать тонны книг ради своей литературной наркомании.

Базис тут очень важен, потому что если не иметь его, то можно попасть под опасное влияние писателей, которые развлекались в своем творчестве. Что вынесет неуч из двачевских стихов Катулла, если решит начать сразу - с античной классики? "Ебать тебя в рот и в жопу", "Увел мою мою проститутку - ходи и оглядывайся, ноги переломаю" (я не шучу, первая цитата - буквально из Катулла). А знаменитый "Дон Кихот"? Я в был в ужасе, потом пересказывал эпизоды из него, и све просто охуели: там есть эпизод, когда побитых Дон Кихота и Санчо опоили целебным элексиром, так сначала Панчо выблевал его в рожу Дон Кихота, а тот потом выблевал его на рожу Санчо! Или такой эпизод, где Санчо, поняв, что Дон Кихот - психопат, стал сторожить его на своем осле, и решил тайно посрать! Прямо с осла, он вытащил жопу, но так громко перднул, что разбудил Дон Кихота! Или "Симплицисимус", где пленных заставляют облизывать говно с жоп, а потом жестоко убивают. Или творчество Маркиза де Сада (которое, вообще-то, та же сатира на философ Просвещения, но была неверно понята дураками, и теперь мнение дураков кочует из мнения в мнение, у того Жаринова встретил дурацкий тезис о "сексуальной утопии", чего у де Сада и близко нет - так же можно и роман Гриммельсгаузена назвать "военной утопией", и "Дон Кихота" - "рыцарской утопией" - чего у них нет, а есть сатира - жесткая, злая, копрофильская (города того времени воняли говном, в Испании - из-за перегона скота, а деревня мыслилась им "Аркадией", где всегда свежий воздух, где все счастливы и т.д. и т.п.)
Чтобы не быть в ахуе (если ты любишь читать), нужно иметь базис. Чтобы быть умником, нужен базис. читай школьную программу, и тебя не смутит никакое говно, но ты научишься разделять умное и говно. Наносное и вечное.
38 1023989
Нет таких. Манерный кал aka классика можно не читать - ну ладно, Достоевского можно ради удовольствия, а всё остальное какое-то дэбильное ("Отцы и дети") или описывает неактуальные проблемы ("Анна Каренина"). Есть смысл читать популярные у обывателей книги вроде "1984", "Властелина колец", "Мастера и Маргариты", чтобы не прослыть дебилом, да и те можно кушать в кратком пересказе. А вообще я считаю, что наиболее перспективно читать научную фантастику, которая обскакала так называемое высокое искусство по глубине тем ещё в двадцатом веке. И да, это неироничное мнение.
39 1023990
>>3989

>или описывает неактуальные проблемы ("Анна Каренина")


Открой бэ, посчитай количество биопроблемных тредов, подумай о неактуальности книжки про адюльтер, самоубийство и тд.
40 1023994
>>3990
Именно в этой книге всё строится на трудности развода, что в наше время дико и непонятно.
41 1023995
>>3994
Фольсфлагающий ватник сломался, несите нового
42 1024007
>>3994

> что в наше время дико и непонятно.


Ни разу не видел людей, которые в браке живут не зная зачем и не могут развестись даже при законности оного?
43 1024015
>>3994
Напомнил этим аргументом меня в школе.
Если достаточно хорошо знаешь контекст времени, то это уже так не воспринимается, то испытывать эмпатию к персонажам становится проще, как если бы сам там находился.
>>3995
да да прими нибамбит
44 1024525
>>0306 (OP)

>Что по вашему мнению должен прочитать каждый человек


Нет таких книг и быть не может.
У меня на Эдварда Ли стоит и его описания, как реднек ебет тян в студенистый мозг через просверленную дрелью дырку.
И что теперь, мои вкусы должны разделять все?
Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее