Мнение? - Книги

Мнение? # OP 5 сен, 20:17 1027357 В конец треда | Веб

Увидел в продаже, но смущает соавторство Волкова в книге про Галковского. Стоит того?

# OP 2 5 сен, 20:19 1027358

Просто не хочется потратить деньги, чтобы потом читать хуйню уровня Понасенкова, но еще и приправленную охуительными историями от шизофреника.

3 5 сен, 21:03 1027361

Не нужно тебе ничего читать. Книги это не твоё (с)

Ответы366 387

# OP 4 5 сен, 21:39 1027366

>>361

>ХРЮ ХРЮ ХРЮ УИИИ УИИИ УИИИ.

Ответы369

5 5 сен, 22:00 1027369

>>366
Ты только что это подтвердил. Раз ты даже не удосужился найти верхний реквест-тред и спросить там - зачем тебе, такому невнимательному, книги? Смотри дальше серичи, катай в доту, а на книги забей, от них одно расстройство только.

Ответы373 387

sage 6 5 сен, 23:16 1027373

>>369

>Смотри дальше серичи

Какие нахуй серичи с таким уровнем внимания, тут максимум тиктоки.

Ответы387

# OP 7 6 сен, 09:21 1027387

>>361
>>369
>>373
Причина визга?

Ответы390

sage 8 6 сен, 09:56 1027390

>>387
Твоего, что ли? Так это тебя надо спросить.

Ответы391

9 6 сен, 09:57 1027391

>>390
Просто репортни тред. Чел мимо реквест-треда промазал. Бывает...

10 6 сен, 10:32 1027392

>>357 (OP)
Как вы заебали со своей рекламой. Видимо, на таких же дебилов рассчитываете, как и вы сами.

11 6 сен, 16:34 1027402

>>357 (OP)

> смущает соавторство Волкова в книге про Галковского

И что? Мог бы ознакомиться и мнение составить. О ДЕГе Сергей Владимирович, кстати, говорил, что тот погряз в своих фантазиях.

sage 12 9 сен, 03:19 1027557

>>357 (OP)
Опять Говняшкина с протыками шизик форсит. И моментально собственный тред засрал. Фанат Гули моментально вокруг себя общественный туалет создаёт.

Удаляйте тред. Форсить Говняшкина в /бо - запрещено. В /хрю съебал, в своё место.

Обновить тред