91 Кб, 435x560Крапивина тред
https://www.rusf.ru/vk/
Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что писалось для мальчиков аля Бредбери
https://www.rusf.ru/vk/
Не издеваемся над уже мёртвым писателем, и так понятно что писалось для мальчиков аля Бредбери
На самом деле книги Крапивина дают ощущение внутренней свободы, от всего этого мамлеевского или там уже дугинского совка...
>>39264 (OP)
Интуиция помогла избежать его в детстве и читать нормальные книги типа Уленшпигеля и Дон Кихота. Просто хуею чем в совке людей кормили.
Интуиция помогла избежать его в детстве и читать нормальные книги типа Уленшпигеля и Дон Кихота. Просто хуею чем в совке людей кормили.
>>39268
Да воспитал, древние зумеры тупо залипали в мультики по телику, когда адекватные пацаны лазали по заброшкам
Да воспитал, древние зумеры тупо залипали в мультики по телику, когда адекватные пацаны лазали по заброшкам
>>39269
Скорее дисциплинированно по школам и лагерям сидели.
Скорее дисциплинированно по школам и лагерям сидели.
61 Кб, 821x1280>>39264 (OP)
О, давно не было.
И взрослых дядь, которые любят читать про губы и коленки мальчиков.
Перечитал во взрослом возрасте — охуел. Впрочем, мелким это всё не считывал, только геройство видел и казался самому себе крапивинским мальчиком. И друзей таких хотелось, но их не было.
О, давно не было.
>писалось для мальчиков
И взрослых дядь, которые любят читать про губы и коленки мальчиков.
Перечитал во взрослом возрасте — охуел. Впрочем, мелким это всё не считывал, только геройство видел и казался самому себе крапивинским мальчиком. И друзей таких хотелось, но их не было.
>>39271
Ничего такого не увидел. Увидел хищничество в другом плане - чел буквально собирал вокруг себя детей, чтобы потом продавать книжки про этих детей. Дети читали и шли к нему. Уроборос нахуй из детей переработанных в книги переработанных в детей.
Ничего такого не увидел. Увидел хищничество в другом плане - чел буквально собирал вокруг себя детей, чтобы потом продавать книжки про этих детей. Дети читали и шли к нему. Уроборос нахуй из детей переработанных в книги переработанных в детей.
>>39273
Генерализованно если брать, то современное средство управления массами - это делать из людей неуверенных в себе невротиков.
Тот чел пережил гомосексуальные переживания в пубертатный период, и всю жизнь ведёт себя как лемовский Сарториус. Только у него внутренние фантазии не воплощены, а продолжают жить внутри. Чел пытается выдавить подростковые переживания наружу, и ищет виновных.
>>39265
++
За педо/эфебофилией к Кингу, чел даже и не шифруется.
>Ничего такого не увидел.
Генерализованно если брать, то современное средство управления массами - это делать из людей неуверенных в себе невротиков.
Тот чел пережил гомосексуальные переживания в пубертатный период, и всю жизнь ведёт себя как лемовский Сарториус. Только у него внутренние фантазии не воплощены, а продолжают жить внутри. Чел пытается выдавить подростковые переживания наружу, и ищет виновных.
>>39265
++
За педо/эфебофилией к Кингу, чел даже и не шифруется.
>>39273
Ну да.
Совершенно нормальное описание, ничего необычного. Сашке при этом
> Ничего такого не увидел.
Ну да.
> Сашка смотрел очень внимательно. В глазах — смесь пепельного цвета с лимонным соком. И дрожащая капелька испуга. Светлые брови сошлись над коротенькой прямой переносицей. Мягкая, в дольках, как у мандарина, нижняя губа жалобно оттопырилась и шевелилась.
Совершенно нормальное описание, ничего необычного. Сашке при этом
> лет одиннадцать. Та пора, когда мальчик делает первый шажок к состоянию, которое называется неуклюжим и казенным словом «подросток».
>>39278
Кек, вижу почему так можно подумать. Впрочем, полистал немного повесть, у него там везде такие преисполненные описания.
Кек, вижу почему так можно подумать. Впрочем, полистал немного повесть, у него там везде такие преисполненные описания.
>Здесь были средневековые сочинения, напечатанные готическим шрифтом и украшенные гравюрами с крутобокими кораблями и панорамами городов. Могучие кожаные тома и крошечные пухлые книжки, которые открывались со скрипом, как засохшие деревянные табакерки. Вместе с академическими изданиями Пушкина лежали томики забытых поэтов. Среди подшивок газет столетней давности желтели карты первых плаваний вокруг света. Между тяжело переплетенных «Нив» и «Живописных обозрений» светилась позолота французских первоизданий Жюля Верна…
>Месяц был уже метрах в двадцати над нами. Он склонился верхним рогом, и на внутренней стороне его четко проступило лицо — с круглым носом, пухлыми губами и прищуренным глазом под нависшей бровью. Глаз хитро скосился на нас, а изо рта высунулся длинный малиновый язык. Очень похоже на Чибу.
>>39264 (OP)
Мб кто знает, не он ли скрывался под псевдонимом Масодов? Был такой писатель в нулевые, писал очень мрачные тексты, которые не все могли понять.
Мб кто знает, не он ли скрывался под псевдонимом Масодов? Был такой писатель в нулевые, писал очень мрачные тексты, которые не все могли понять.
>>39282
Нет, не он. У Масодова совершенно другая стилистика, не крапивинская. Больше на прохановскую похожа.
Нет, не он. У Масодова совершенно другая стилистика, не крапивинская. Больше на прохановскую похожа.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=689
Кто все полторы тыщи страниц на этом "дваче для девочек" не осилил, тот экспертом по Крапивину считаться не может.
Кто все полторы тыщи страниц на этом "дваче для девочек" не осилил, тот экспертом по Крапивину считаться не может.
на ютабе есть качественный последователь Крапивина, любитель поиграть с мальчонками в голодном Мариуполе. "Прогульщики" называется. Даже скажу так, Крапивин менее криповый педофил.
>>39288
Да-да, объяснение механизма проекции - это такая проекция.
Отлично отмазался, в стиле "сам дурак".
>Найс напроецировал, итт даже аватарки для диагноза нет.
>
Да-да, объяснение механизма проекции - это такая проекция.
Отлично отмазался, в стиле "сам дурак".
Я придумал сюжет для драматичной книги в духе Крапивина:
Мальчик - пусть его будут звать Славик - страдает от одиночества и мещанства родителей, на лето его отсылают... ну, пусть в Севастополь. Там он ходит и вздыхает по ко-ра-блям, и знакомится с Владиком - таким же ясноглазиком в шортиках. Казалось бы - начало задушевной дружбы? А вот и нет! Гусары, молчать! Владик на самом деле уже имеет друга, с которым расстался аж два лета назад. А так как Друг может быть только один - то... прости, Славик, но вакантное место уже занято.
В общем, Славик страдает от неразделенной дружбы.
Мальчик - пусть его будут звать Славик - страдает от одиночества и мещанства родителей, на лето его отсылают... ну, пусть в Севастополь. Там он ходит и вздыхает по ко-ра-блям, и знакомится с Владиком - таким же ясноглазиком в шортиках. Казалось бы - начало задушевной дружбы? А вот и нет! Гусары, молчать! Владик на самом деле уже имеет друга, с которым расстался аж два лета назад. А так как Друг может быть только один - то... прости, Славик, но вакантное место уже занято.
В общем, Славик страдает от неразделенной дружбы.
182 Кб, 900x900Я не понимаю, в чем прелесть крапивинских книг для, собственно, крапивинских мальчиков, грезящих тру-приключениями?
Все дети хотят читать про пиратов, мушкетеров, капитанов, разбойников, индейцах и играть в них.
Но хотят ли дети читать про мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров?
Даже у Сетон-Томпсона при схожей тематике в Маленьких Дикарях (тоже дети, тоже играют в индейцев, а не являются ими, тоже отряд с правилами и символами, тоже есть элемент противостояния с другими детьми) дети все же играют в них, делают какие-то индейские действия по-настоящему (читают следы, стреляют из настоящего лука стрелами на убой, добывают огонь трением, учат свойства растений), а не мечтательно грезят.
То же и Том Сойер: он не только играет в пиратов и разбойников, но и на самом деле переживает приключения, в том числе опасные.
Собственно, получается какая-то рекурсия - вроде тебе обещают приключения, но на самом деле там приключения уровня "заблудился в трех лопухах и нафантазировал себе ужас про Тьму в Резиновом Мяче, заплакал и побежал к маме", а конфликты вообще бытовые - "наманикюренная тетя Сракоздраперма Бафометовна из управления отжимает у ясноглазиков подвал".
Какой ребенок захочет играть в подобные сцены из книги?! Какой ребенок заинтересуется мореходством, если ГГ в лучшем случае околачивается в порту и кривит носик от настоящего моряка потому, что тот не разбирается в мачтовых суднах, потому что работает в машинном отделении? Герои книги хотят и всеми силами стараются быть как можно дальше от реальности своего интереса. Все у них понарошку, все игра.
Вздыхать по морю слаще всего вдали от него.
Читать про эти томления - это точно о морских приключениях?
Все дети хотят читать про пиратов, мушкетеров, капитанов, разбойников, индейцах и играть в них.
Но хотят ли дети читать про мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров?
Даже у Сетон-Томпсона при схожей тематике в Маленьких Дикарях (тоже дети, тоже играют в индейцев, а не являются ими, тоже отряд с правилами и символами, тоже есть элемент противостояния с другими детьми) дети все же играют в них, делают какие-то индейские действия по-настоящему (читают следы, стреляют из настоящего лука стрелами на убой, добывают огонь трением, учат свойства растений), а не мечтательно грезят.
То же и Том Сойер: он не только играет в пиратов и разбойников, но и на самом деле переживает приключения, в том числе опасные.
Собственно, получается какая-то рекурсия - вроде тебе обещают приключения, но на самом деле там приключения уровня "заблудился в трех лопухах и нафантазировал себе ужас про Тьму в Резиновом Мяче, заплакал и побежал к маме", а конфликты вообще бытовые - "наманикюренная тетя Сракоздраперма Бафометовна из управления отжимает у ясноглазиков подвал".
Какой ребенок захочет играть в подобные сцены из книги?! Какой ребенок заинтересуется мореходством, если ГГ в лучшем случае околачивается в порту и кривит носик от настоящего моряка потому, что тот не разбирается в мачтовых суднах, потому что работает в машинном отделении? Герои книги хотят и всеми силами стараются быть как можно дальше от реальности своего интереса. Все у них понарошку, все игра.
Вздыхать по морю слаще всего вдали от него.
Читать про эти томления - это точно о морских приключениях?
20 Кб, 335x597>>39306
Славик?
Славик?
>>39297
Кек, как раз недавно охуел с форума и причем живого в 2026, да на котором макс фрая обсуждают живо будто сейчас конец 90-х.
Кек, как раз недавно охуел с форума и причем живого в 2026, да на котором макс фрая обсуждают живо будто сейчас конец 90-х.
>>39307
Нет. Это инфантильный эскапизм, уныловатый и пошловатый. Но были и другие формы, с реальным ролевым движем. Клуб "Виктория" филолога-ираниста и журналиста Карема Раша, гугли. Это ещё аж в шестидесятых. "Крапивинские мальчики" IRL, пусть и отчасти - косплей мушкетёров, фехтование и прочее. Начиная с 80х Раш основательно и необратимо поехал, но это уже совсем другая история.
>Читать про эти томления - это точно о морских приключениях?
Нет. Это инфантильный эскапизм, уныловатый и пошловатый. Но были и другие формы, с реальным ролевым движем. Клуб "Виктория" филолога-ираниста и журналиста Карема Раша, гугли. Это ещё аж в шестидесятых. "Крапивинские мальчики" IRL, пусть и отчасти - косплей мушкетёров, фехтование и прочее. Начиная с 80х Раш основательно и необратимо поехал, но это уже совсем другая история.
>>39307
Ну это очевидное иносказание. Текст написан символическим языком, за которым кроются фантазии автора.
Море какого цвета? Правильно, голубого. То есть, в данном контексте "плавать в море" означает быть членом обширного, но тайного сообщества голубых, где, скажем, "юнга" - это юный, только что инициированный в педерастию старшими товарищами лунопопик. "Моряк", "матрос" - рядовой член гей-мафии, "капитан" - уже глава боевой группы педерастов, способных, к примеру, подмять под себя некий бизнес или региональную отрасль народного хозяйства, аки настоящая ОПГ . "Капитан", в свою очередь, подчиняется "адмиралу" - верховному гей-боссу, который единолично курирует всю деятельность педерастического сообщества и строит планы по его неуклонному расширению и росту влияния в стране и мире. На должности "адмирала" автор данных книг, конечно, мечтал увидеть сугубо себя самого.
Если понимать это, то вопрос мальчика - "юнги" к моряку становится понятен. Это пароль. Малолетняя педовка спрашивает: "А какой длины у тебя, дядя, мачта?". То есть, скрытно интересуется, имеет ли данный человек отношение к тому же самому клубу педерастов-"морячков", так сказать, закидывает удочку. Простодушный трудяга не выкупает этой масонщины и отвечает, мол, я работаю на современном судне с двигателем, а корабли с мачтами и парусами только в книжках остались.
Впрочем, можно предположить, что моряк не так уж прост, как кажется, и на масонскую завуалированную гей-тарабарщину дает симметричный ответ, который на самом деле надо понимать как: "Я про ваши петушиные дела всё знаю, и никакого отношения к ним иметь не хочу".
>Какой ребенок заинтересуется мореходством, если ГГ в лучшем случае околачивается в порту и кривит носик от настоящего моряка потому, что тот не разбирается в мачтовых суднах, потому что работает в машинном отделении?
Ну это очевидное иносказание. Текст написан символическим языком, за которым кроются фантазии автора.
Море какого цвета? Правильно, голубого. То есть, в данном контексте "плавать в море" означает быть членом обширного, но тайного сообщества голубых, где, скажем, "юнга" - это юный, только что инициированный в педерастию старшими товарищами лунопопик. "Моряк", "матрос" - рядовой член гей-мафии, "капитан" - уже глава боевой группы педерастов, способных, к примеру, подмять под себя некий бизнес или региональную отрасль народного хозяйства, аки настоящая ОПГ . "Капитан", в свою очередь, подчиняется "адмиралу" - верховному гей-боссу, который единолично курирует всю деятельность педерастического сообщества и строит планы по его неуклонному расширению и росту влияния в стране и мире. На должности "адмирала" автор данных книг, конечно, мечтал увидеть сугубо себя самого.
Если понимать это, то вопрос мальчика - "юнги" к моряку становится понятен. Это пароль. Малолетняя педовка спрашивает: "А какой длины у тебя, дядя, мачта?". То есть, скрытно интересуется, имеет ли данный человек отношение к тому же самому клубу педерастов-"морячков", так сказать, закидывает удочку. Простодушный трудяга не выкупает этой масонщины и отвечает, мол, я работаю на современном судне с двигателем, а корабли с мачтами и парусами только в книжках остались.
Впрочем, можно предположить, что моряк не так уж прост, как кажется, и на масонскую завуалированную гей-тарабарщину дает симметричный ответ, который на самом деле надо понимать как: "Я про ваши петушиные дела всё знаю, и никакого отношения к ним иметь не хочу".
>>39307
До 80-х годов включительно, думаю. У же в 90-е об этом, уверен, ни один ребенок не помышлял. То есть реликтовое такое уже дело, абсолютно мертвое.
>Все дети хотят читать про пиратов, мушкетеров, капитанов, разбойников, индейцах и играть в них
До 80-х годов включительно, думаю. У же в 90-е об этом, уверен, ни один ребенок не помышлял. То есть реликтовое такое уже дело, абсолютно мертвое.
191 Кб, 703x310>>39307
Так потому что ГГ буквально я:
Впрочем, мне ничего не мешало читать и про "настоящие" приключения, и Крапивина.
>в чем прелесть крапивинских книг для, собственно, крапивинских мальчиков
Так потому что ГГ буквально я:
>приключения уровня "заблудился в трех лопухах и нафантазировал себе ужас про Тьму в Резиновом Мяче, заплакал и побежал к маме", а конфликты вообще бытовые - "наманикюренная тетя Сракоздраперма Бафометовна из управления отжимает у ясноглазиков подвал"
>Все у них понарошку, все игра.
Впрочем, мне ничего не мешало читать и про "настоящие" приключения, и Крапивина.
>>39333
Всё так. В 90-х играли в войнушку, чужих и кунг-фу.
Всё так. В 90-х играли в войнушку, чужих и кунг-фу.
>>39335
Подразумевается что эта хуйня ничему не учит, и даже кругозор не расширяет за пределы родной набережной и школы с библиотекой, а просто исполняет желания детишек. То есть банальный слоп для детей.
Подразумевается что эта хуйня ничему не учит, и даже кругозор не расширяет за пределы родной набережной и школы с библиотекой, а просто исполняет желания детишек. То есть банальный слоп для детей.
>>39340
Ну ничоси открытие.
Книги и есть слоп. Беглец от реальности погружается в придуманный писателем лор. Необязательно это именно Толкиен, может быть сайфай, Террор Симмонса, или страдающий Сартр - это в любом случае надуманный мир, имеющий опосредованное отношение к реальности.
Ну ничоси открытие.
Книги и есть слоп. Беглец от реальности погружается в придуманный писателем лор. Необязательно это именно Толкиен, может быть сайфай, Террор Симмонса, или страдающий Сартр - это в любом случае надуманный мир, имеющий опосредованное отношение к реальности.
>>39352
Ну нет, сказки всё ещё могут чему-то учить, хотя бы по рукам бить. А крапивинский слоп только утешает детишек что не они одни такие истерички, чувствующие что против них весь мир.
Ну нет, сказки всё ещё могут чему-то учить, хотя бы по рукам бить. А крапивинский слоп только утешает детишек что не они одни такие истерички, чувствующие что против них весь мир.
>>39352
А что вообще означает это модное слово "слоп"?
Гойслоп, нейрослоп, хуйслоп етс.
Ты выглядишь достаточно сведущим человеком. Дай определение, пожалуйста.
А что вообще означает это модное слово "слоп"?
Гойслоп, нейрослоп, хуйслоп етс.
Ты выглядишь достаточно сведущим человеком. Дай определение, пожалуйста.
>>39356
Вроде признаки объекта есть, но под определение объекта не подходит, функционировать как объект не может.
Вроде признаки объекта есть, но под определение объекта не подходит, функционировать как объект не может.
>>39355
>сартровский/ремарковский слоп только утешает взрослых нитакусек, что не они одни такие истерички, чувствующие что против них весь мир
>>39360
Насчёт Сартра не знаю, но у ремарка есть слоп, да, тут всё верно. Но вряд ли тот о котором ты подумал.
Насчёт Сартра не знаю, но у ремарка есть слоп, да, тут всё верно. Но вряд ли тот о котором ты подумал.
>>39278
Я даже когда в 8 лет читал про сопливика то чуть не блеванул. Но бросить книгу было сложно из-за сюжета.
Да и про матроса вильсона противно было читать про дружбу с материализовавшимся яшкой. Если бы я с кем-нибудь попробовал так дружить, меня бы точно не поняли ))
Я даже когда в 8 лет читал про сопливика то чуть не блеванул. Но бросить книгу было сложно из-за сюжета.
Да и про матроса вильсона противно было читать про дружбу с материализовавшимся яшкой. Если бы я с кем-нибудь попробовал так дружить, меня бы точно не поняли ))
>>39340
Доброе утро. Крапивин это беллетристика для пацанов раннего подросткового возраста. Обычная приключенческая литература для такого ЦА тоже ничему не учит, только если у Крапивин пережёвываются фантазии о превозмогании, то там собственно превозмогание.
>эта хуйня ничему не учит
Доброе утро. Крапивин это беллетристика для пацанов раннего подросткового возраста. Обычная приключенческая литература для такого ЦА тоже ничему не учит, только если у Крапивин пережёвываются фантазии о превозмогании, то там собственно превозмогание.
>>39376
Беллетристика тоже разная бывает, есть приключения которые отправляют в другие миры, а есть которые заставляют глубже смотреть на этот, те же муми тролли или детские детективы, которые позволяют детям прикоснуться к опасности не прикасаясь к ней ирл. Крапивин не делает ни того, ни другого, у меня в детстве ирл истории были интереснее чем то что этот хрен накалякал, наслушавшись своих детей. Просто смысла нет это читать, нет новой информации, только если ты совсем червь.
Беллетристика тоже разная бывает, есть приключения которые отправляют в другие миры, а есть которые заставляют глубже смотреть на этот, те же муми тролли или детские детективы, которые позволяют детям прикоснуться к опасности не прикасаясь к ней ирл. Крапивин не делает ни того, ни другого, у меня в детстве ирл истории были интереснее чем то что этот хрен накалякал, наслушавшись своих детей. Просто смысла нет это читать, нет новой информации, только если ты совсем червь.
>>39376
У Крапивина, кстати, не обычная. Там ведро всякой суицидальщины. Хорошо помню, когда сам читал в детстве, какой депрессивный настрой был у многих его книг.
А уже во взрослом возрасте прочитал эту статью, рекомендую:
https://www.rusf.ru/vk/recen/1994/skitz01.htm
Своим детям Крапивина точно не дам.
>Обычная приключенческая литература
У Крапивина, кстати, не обычная. Там ведро всякой суицидальщины. Хорошо помню, когда сам читал в детстве, какой депрессивный настрой был у многих его книг.
А уже во взрослом возрасте прочитал эту статью, рекомендую:
https://www.rusf.ru/vk/recen/1994/skitz01.htm
Своим детям Крапивина точно не дам.
>>39264 (OP)
Не знаю, я в детстве угорел Беляевым и Грином, ещё Джеймс Фенимор Купер доставлял. Ну и Рабле, Сервантес, Свифт, Дефо. Ещё что-то про вторую мировую было и гестапо, с которым боролись дети и подростки, кек. Про Крапивина вообще не слышал.
Не знаю, я в детстве угорел Беляевым и Грином, ещё Джеймс Фенимор Купер доставлял. Ну и Рабле, Сервантес, Свифт, Дефо. Ещё что-то про вторую мировую было и гестапо, с которым боролись дети и подростки, кек. Про Крапивина вообще не слышал.
>>39426
Эту статью написал Серёжа Лукьяненко под псевдонимом, взятым из книжек Крапивина. Более того, Серёжа свои первые книги писал под сильным влиянием Крапивина. А потом начал с ним "полемизировать" в "Мальчике и Тьме" и "Рыцарях сорока островов".
> прочитал эту статью
Эту статью написал Серёжа Лукьяненко под псевдонимом, взятым из книжек Крапивина. Более того, Серёжа свои первые книги писал под сильным влиянием Крапивина. А потом начал с ним "полемизировать" в "Мальчике и Тьме" и "Рыцарях сорока островов".
>>39430
Но гестапо это была политическая полиция, а дети и подростки ещё не сформировали политические воззрения, поэтому нелепо выставлять их в качестве её противников. И кстати, среди детей и подростков рассистов, нацистов, этницистов гораздо больше чем среди взрослых.
> и гестапо, с которым боролись дети и подростки, кек.
Но гестапо это была политическая полиция, а дети и подростки ещё не сформировали политические воззрения, поэтому нелепо выставлять их в качестве её противников. И кстати, среди детей и подростков рассистов, нацистов, этницистов гораздо больше чем среди взрослых.
>>39441
Так они там примкнули к партизанам, так или иначе. Название и автора напрочь забыл.
Так они там примкнули к партизанам, так или иначе. Название и автора напрочь забыл.
>>39452
А лучше бы именно Мастурбек Говнабаев. Он бы не пытался выдавить из себя Крапивина тугой струей и был бы более объективен, чем Пейсатель, который отрицал Крапивина примерно так же, как подросток в период буйства гормонов отрицает папу с мамой, пытаясь доказать автономность своего "Я".
А лучше бы именно Мастурбек Говнабаев. Он бы не пытался выдавить из себя Крапивина тугой струей и был бы более объективен, чем Пейсатель, который отрицал Крапивина примерно так же, как подросток в период буйства гормонов отрицает папу с мамой, пытаясь доказать автономность своего "Я".
>>39426
Сомнительная там суицидальщина.
Скорее слишком часто использовалась смерть родителей или друзей или близких, например, для создания трагичного образа героя.
Сомнительная там суицидальщина.
Скорее слишком часто использовалась смерть родителей или друзей или близких, например, для создания трагичного образа героя.
>>39374
Тульповод, до того как это ещё стало мейстримом
Тульповод, до того как это ещё стало мейстримом
>>39356
Slop в данных случаях - это помои, которым кормят свиней.
> А что вообще означает это модное слово "слоп"?
Slop в данных случаях - это помои, которым кормят свиней.
> Scraps used as food for animals, especially pigs or hogs.
>>39264 (OP)
Единственная прочитанная мной книга этого автора это Голубятня на жёлтой поляне, читала её несколько раз на разных этапах взросления, сильно она меня впечатлила, даже сейчас бы перечитала.
Про автора ничего не знала, заглянула в тред, а тут pdf, детские коленки и тд, чзнх?
Единственная прочитанная мной книга этого автора это Голубятня на жёлтой поляне, читала её несколько раз на разных этапах взросления, сильно она меня впечатлила, даже сейчас бы перечитала.
Про автора ничего не знала, заглянула в тред, а тут pdf, детские коленки и тд, чзнх?
126 Кб, 400x599>>39781
Учитывая, что автор педофил, писавший книги в стиле боку но пико, название зачёт.
>Голубятня на жёлтой поляне
Учитывая, что автор педофил, писавший книги в стиле боку но пико, название зачёт.
На сосаче хоть раз появлялся реальный лунопопик-инсайдер, прошедший через "Каравеллу"?
>>39923
Нет
Нет
43 Кб, 540x572Крапивин, очевидно, писал про самого себя и своих внутренних детей. Более поздние книги прямо предупреждают о том, что некоторые дяденьки могут быть педофилами и это очень, очень страшно. Очевидно, что он сам хорошо знает, насколько это очень, очень страшно.
Стал бы человек, который склоняет детишек к соитию, предупреждать их и настраивать против подобного?
Коленки, ясноглазие - это всё самолюбование, а не эротизация каких-то посторонних пацанов. Это его коленки и его мечтательность, сохранившиеся во внутреннем мире и тщательно отщепленные от всего нечистого и конфликтного, с чем взрослая сторона писателя сталкивается в повседневности. Это его паршивое детство воюет с очередной циничной Марьиванной.
Из этой же расщепленности происходит идея "Великого кристалла" - разные грани одной реальности, как разные фрагменты разделенной психики, каждый из которых живёт по своим ограниченным законам и за счёт этого принимает сюрреалистический окрас.
Суицидальность оттуда же - нет ни одного расщепленного чела, который бы её не испытывал.
Стал бы человек, который склоняет детишек к соитию, предупреждать их и настраивать против подобного?
Коленки, ясноглазие - это всё самолюбование, а не эротизация каких-то посторонних пацанов. Это его коленки и его мечтательность, сохранившиеся во внутреннем мире и тщательно отщепленные от всего нечистого и конфликтного, с чем взрослая сторона писателя сталкивается в повседневности. Это его паршивое детство воюет с очередной циничной Марьиванной.
Из этой же расщепленности происходит идея "Великого кристалла" - разные грани одной реальности, как разные фрагменты разделенной психики, каждый из которых живёт по своим ограниченным законам и за счёт этого принимает сюрреалистический окрас.
Суицидальность оттуда же - нет ни одного расщепленного чела, который бы её не испытывал.
>>39940
Хочешь сказать писатель шизоид?
На секундочку его батя в детстве учил стрелять из мелкашки голубей, варить и жрать их
Хочешь сказать писатель шизоид?
На секундочку его батя в детстве учил стрелять из мелкашки голубей, варить и жрать их
227 Кб, 613x800Навернул "Тополиную рубашку" - очень лампово, понравилось.
366 Кб, 720x720>>39376
Oh, boy. Here we go again.
Проблема Крапивина в том, что он взрослый писатель. И не просто взрослый писатель, а тяжелый взрослый писатель, тяжелый как могильная плита.
Про мужика, который охотится на буквально демонов, фармящих гаввах. Про пиздюка, у которого авторитет убил батю, и он теперь в детдоме конструирует самопал, чтобы мочкануть авторитета. Описание прелестей постсоветского детдома и БЕЗНАДЕГИ куда там ебаному Кингу по атмосфере присутствует на 100%. А в конце книги пацан умрет в свои 12. Хэппи, блядь, энд.
Но самый апофеоз это, конечно, "Гуси-гуси, га-га-га". Книжка начинается с того, что главгероя бросила жена. Это такой художественный приемчик, чтобы сразу с двух ног залететь в сознание пацану раннего подросткового возраста. Ну, камон, в 11 лет сплошь и рядом жёны бросают, пацан сразу проникнется и начнет сопереживать. А вот дальше начинается совсем дичь: авторское изложение "Постороннего" Камю. И если у Камю всё всё же несколько абстрактно ГГ сорт оф аутист, то вот блядь у Крапивина это залито фирменной БЕЗНАДЕГОЙ, не меньше, чем в фильмах Балабанова. Потом сюжет плавно (на самом деле ниоч, но кто мы такие чтоб обсуждать Маэстро?) перетекает опять же на детдомовскую безнадегу. Которая тоже описывается в цветах и красках. И в конце там вроде даже есть какой-то хэппи энд, все живы и свалили в закат, но после двух ушатов отборнейшего депрессняка это вообще не запоминается. Алсо, детали типа:" И опять вспомнился штатт-капрал Дуго Лобман: "Двигаемся, двигаемся, господа интеллигенты! Ни жена, ни теща помогать вам здесь не будут!.." могут адекватно восприниматься только людьми, прошедшими военные сборы, или людьми знающими суть ВСЖ. То есть, как минимум 18+.
Детский писатель, 12/10 просто.
>Крапивин это беллетристика для пацанов раннего подросткового возраста.
Oh, boy. Here we go again.
Проблема Крапивина в том, что он взрослый писатель. И не просто взрослый писатель, а тяжелый взрослый писатель, тяжелый как могильная плита.
Про мужика, который охотится на буквально демонов, фармящих гаввах. Про пиздюка, у которого авторитет убил батю, и он теперь в детдоме конструирует самопал, чтобы мочкануть авторитета. Описание прелестей постсоветского детдома и БЕЗНАДЕГИ куда там ебаному Кингу по атмосфере присутствует на 100%. А в конце книги пацан умрет в свои 12. Хэппи, блядь, энд.
Но самый апофеоз это, конечно, "Гуси-гуси, га-га-га". Книжка начинается с того, что главгероя бросила жена. Это такой художественный приемчик, чтобы сразу с двух ног залететь в сознание пацану раннего подросткового возраста. Ну, камон, в 11 лет сплошь и рядом жёны бросают, пацан сразу проникнется и начнет сопереживать. А вот дальше начинается совсем дичь: авторское изложение "Постороннего" Камю. И если у Камю всё всё же несколько абстрактно ГГ сорт оф аутист, то вот блядь у Крапивина это залито фирменной БЕЗНАДЕГОЙ, не меньше, чем в фильмах Балабанова. Потом сюжет плавно (на самом деле ниоч, но кто мы такие чтоб обсуждать Маэстро?) перетекает опять же на детдомовскую безнадегу. Которая тоже описывается в цветах и красках. И в конце там вроде даже есть какой-то хэппи энд, все живы и свалили в закат, но после двух ушатов отборнейшего депрессняка это вообще не запоминается. Алсо, детали типа:" И опять вспомнился штатт-капрал Дуго Лобман: "Двигаемся, двигаемся, господа интеллигенты! Ни жена, ни теща помогать вам здесь не будут!.." могут адекватно восприниматься только людьми, прошедшими военные сборы, или людьми знающими суть ВСЖ. То есть, как минимум 18+.
Детский писатель, 12/10 просто.
>>39329
ну это ты уже на Галковского передрочил
ну это ты уже на Галковского передрочил
>>39264 (OP)
Оп пик с какого рассказа. Крапивина не читал, думаю вот полистать.
Оп пик с какого рассказа. Крапивина не читал, думаю вот полистать.
>>41997
это какие книги у тебя в описании?
Вообще проблема Крапивина,что он был лютый графоман и сильно много написал,чтобы не повторяться высасывал из пальца сюжеты с разводами и детдомами,лишь бы не так,как в прошлой книге
это какие книги у тебя в описании?
Вообще проблема Крапивина,что он был лютый графоман и сильно много написал,чтобы не повторяться высасывал из пальца сюжеты с разводами и детдомами,лишь бы не так,как в прошлой книге
>>39307
В начале 90-ых мне Крапивин заходил не потому что там приключения.Приключения я мог бы у Майн Рида или Верна найти.
У Крапивина была мистика,а в детских или взрослых библиотеках Кинга,тогда не было.
Вот поэтому Крапивин и стал популярен.
В начале 90-ых мне Крапивин заходил не потому что там приключения.Приключения я мог бы у Майн Рида или Верна найти.
У Крапивина была мистика,а в детских или взрослых библиотеках Кинга,тогда не было.
Вот поэтому Крапивин и стал популярен.
366 Кб, 720x720>>42041
"Голубятня на желтой поляне", там три книги.
" Ну, просто взрывов. Начиная от гранат и мин и кончая теми термоядерными взрывами, которые в свое время корежили Землю...
– Ты считаешь, что эти взрывы – их рук дело? – с сомнением спросил Яр.
– Конечно, нет... Увы, это дело рук человеческих. Но те очень умело их использовали... Как мы используем, например, энергию рек или ветра... Они, как могли, способствовали войнам. Потом – ядерным испытаниям. А когда люди малость поумнели, отыскали себе этот забытый богом угол Вселенной. И здесь развернулись вовсю. Сами начали организовывать войны, стравливать города и Берега.
– Но пока без атомных взрывов,– сказал Яр.
– Зато с нашествиями,– неожиданно сказал Игнатик.– И с эпидемиями. Это ведь тоже взрывы. Когда горе у людей взрывается... Это им тоже подходит... "
Вот на них космонавт скадермен Яр и охотился. Был еще довольно криповый момент, где они вселились в манекены в заброшенном магазине и чуть его не прижали.
Вторая книжка "Лето кончится не скоро". Про Шурку Полушкина. Лето кончилось, Шурка умер. Такие дела.
>это какие книги у тебя в описании?
>Про мужика, который охотится на буквально демонов, фармящих гаввах.
"Голубятня на желтой поляне", там три книги.
" Ну, просто взрывов. Начиная от гранат и мин и кончая теми термоядерными взрывами, которые в свое время корежили Землю...
– Ты считаешь, что эти взрывы – их рук дело? – с сомнением спросил Яр.
– Конечно, нет... Увы, это дело рук человеческих. Но те очень умело их использовали... Как мы используем, например, энергию рек или ветра... Они, как могли, способствовали войнам. Потом – ядерным испытаниям. А когда люди малость поумнели, отыскали себе этот забытый богом угол Вселенной. И здесь развернулись вовсю. Сами начали организовывать войны, стравливать города и Берега.
– Но пока без атомных взрывов,– сказал Яр.
– Зато с нашествиями,– неожиданно сказал Игнатик.– И с эпидемиями. Это ведь тоже взрывы. Когда горе у людей взрывается... Это им тоже подходит... "
Вот на них космонавт скадермен Яр и охотился. Был еще довольно криповый момент, где они вселились в манекены в заброшенном магазине и чуть его не прижали.
Вторая книжка "Лето кончится не скоро". Про Шурку Полушкина. Лето кончилось, Шурка умер. Такие дела.
>>42100
Именно с неё и стоит, это лучшее у Крапивина.
Именно с неё и стоит, это лучшее у Крапивина.
124 Кб, 601x800Белый шарик матроса Вильсона чисто про пацана-шизана у которого походу появилась тульпа
Рекомендую
Рекомендую
463 Кб, 1327x1751Гуси-гуси-га-га-га
Антиутопия, местами чуть слабовато, но в целом годно
Антиутопия, местами чуть слабовато, но в целом годно
Напомните, пожалуйста, в какой книге Маэстро было про казнь через жопное нанизывание на колючую проволоку?
261 Кб, 282x646>>42500
Наверное наиболее странное произведение, в самом начале реклама пива, кек
Наверное наиболее странное произведение, в самом начале реклама пива, кек
>>43660
Я его не прочитал в своё время. Возможно, сделаю усилие и прочитаю сейчас-в исследовательских целях
Я его не прочитал в своё время. Возможно, сделаю усилие и прочитаю сейчас-в исследовательских целях
>>44026
Ну там школоэротики как бы нет вроде, по сути бульварщина, но таки от Крапивина и в целом книжка не вполне детская из-за вьетнамских флэшбеков ГГ
Ну там школоэротики как бы нет вроде, по сути бульварщина, но таки от Крапивина и в целом книжка не вполне детская из-за вьетнамских флэшбеков ГГ
все таки как его издавали в СССР?
Советских редакторов не напрягали сцены телесных наказаний юношей в шортиках в каждой книге доброго писателя, публикующейся в журнале "Пионер" в 80е?
Советских редакторов не напрягали сцены телесных наказаний юношей в шортиках в каждой книге доброго писателя, публикующейся в журнале "Пионер" в 80е?
Сап. В детстве читал, сейчас уже не помню. Помню что было впечатления что это на уровне Пелевина.
Что стоящего стоит прочитать и в каком порядке?
Думаю на веле сгонять по Тюменским улочкам, чего там про наш город есть?
Что стоящего стоит прочитать и в каком порядке?
Думаю на веле сгонять по Тюменским улочкам, чего там про наш город есть?
>>39264 (OP)
Пробовал читать одну из его книг, "Там, вдали за рекой", что ли. Когда училка стала хуесосить ГГ и тонко вешать на него косяки, сгорела жопа и я закрыл. Слишком жизненно. Искусный писатель, но я буду при чтении вечно сгорать.
Пробовал читать одну из его книг, "Там, вдали за рекой", что ли. Когда училка стала хуесосить ГГ и тонко вешать на него косяки, сгорела жопа и я закрыл. Слишком жизненно. Искусный писатель, но я буду при чтении вечно сгорать.
>>44651
Красота в глазах смотрящего
Красота в глазах смотрящего
152 Кб, 538x807Бамп
>>39307
Это нормальные дети, с тягой к взрослению, очевидно, мерзкие для писателя, ибо на коленки не сядут и пидором обзовут. А вот у фанатов Крапивина реально какое-то расстройство, в целом, маркер - чел или педофил-педераст, или какой-то ебанатик.
>Все дети хотят читать про пиратов, мушкетеров, капитанов, разбойников, индейцах и играть в них.
>Но хотят ли дети читать про мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров?
Это нормальные дети, с тягой к взрослению, очевидно, мерзкие для писателя, ибо на коленки не сядут и пидором обзовут. А вот у фанатов Крапивина реально какое-то расстройство, в целом, маркер - чел или педофил-педераст, или какой-то ебанатик.
>>39447
Молодая гвардия Фадеева подходит, вроде бы
Молодая гвардия Фадеева подходит, вроде бы
>>39441
Устами ребёнка...
> И кстати, среди детей и подростков рассистов, нацистов, этницистов гораздо больше чем среди взрослых.
Устами ребёнка...
223 Кб, 700x474>>45890
Иногда прошлое — это будущее...
Иногда прошлое — это будущее...
>>46071
До сих пор интересно как тарчковский смог в свои 20 сколько там лет за 45 минут дешёвой пленки накидать напряжения за героев как за себя и почему этого нет в других его фильмах.
До сих пор интересно как тарчковский смог в свои 20 сколько там лет за 45 минут дешёвой пленки накидать напряжения за героев как за себя и почему этого нет в других его фильмах.
>>46228
Писал про мост Ватерлоо, сейчас бы за такую писанину улетел бы на зону сразу. А Лазарчук теперь, ультраватаном стал, и это отвратительно.
Писал про мост Ватерлоо, сейчас бы за такую писанину улетел бы на зону сразу. А Лазарчук теперь, ультраватаном стал, и это отвратительно.
237 Кб, 603x549>>41997
До-до-до. В нити, на которую ты отвечаешь, было про книги мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров. Каковые и составляют большинство из десятков его повестей и романов — ПРЕВОЗМОГАНИЕ подростком ВЕЛИКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, обычно от ЁБАНЫХ ВЗРОСЛЫХ или ситуативно какого-то другого зла. Я бы ещё согласился, сбавь ты обороты до писал Крапивин и что-то серьёзнее, но слова про взрослого писателя топкек в той же мере, как если считать его совсем детским писателем из-за поющего кота и стражи островов.
Уровень маняме для подростков, да.
Это то самое превозмогание в сеттинге разрухи девяностых. В крапивинских книгах обычно имеется мрачнячок, будь то быт послевоенных лет, гвоздик в детдоме, казни, регулярные смерти второстепенных персонажей итд итп. Собственно, в "классической" приключенческой литературе такое тоже присутствует.
Только ничего из этого не делает книгу взрослой, как и отсутствие хэппи-энда.
>Проблема Крапивина в том, что он взрослый писатель. И не просто взрослый писатель, а тяжелый взрослый писатель, тяжелый как могильная плита.
До-до-до. В нити, на которую ты отвечаешь, было про книги мечтательных детей, которые мечтают об игре в моряков и мушкетеров. Каковые и составляют большинство из десятков его повестей и романов — ПРЕВОЗМОГАНИЕ подростком ВЕЛИКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ, обычно от ЁБАНЫХ ВЗРОСЛЫХ или ситуативно какого-то другого зла. Я бы ещё согласился, сбавь ты обороты до писал Крапивин и что-то серьёзнее, но слова про взрослого писателя топкек в той же мере, как если считать его совсем детским писателем из-за поющего кота и стражи островов.
>мужика, который охотится на буквально демонов, фармящих гаввах
Уровень маняме для подростков, да.
>Описание прелестей постсоветского детдома и БЕЗНАДЕГИ... А в конце книги пацан умрет в свои 12. Хэппи, блядь, энд.
Это то самое превозмогание в сеттинге разрухи девяностых. В крапивинских книгах обычно имеется мрачнячок, будь то быт послевоенных лет, гвоздик в детдоме, казни, регулярные смерти второстепенных персонажей итд итп. Собственно, в "классической" приключенческой литературе такое тоже присутствует.
Только ничего из этого не делает книгу взрослой, как и отсутствие хэппи-энда.
>>46245
Все более-менее интересные писатели довольно ватных взглядов, даже Пелевин и Михайлов.
Все более-менее интересные писатели довольно ватных взглядов, даже Пелевин и Михайлов.
>>47123
Бинарная личность, ты?
Бинарная личность, ты?
>>47123
Михайлов не ватник, а шиз. Ему с компанией не повезло, долго ебали мозги зетники. Самому ему похуй на это.
Михайлов не ватник, а шиз. Ему с компанией не повезло, долго ебали мозги зетники. Самому ему похуй на это.
Видел сегодня книгу про Крапивина в серии "Жизнь Замечательных Уральцев". Уральцы, получается, отдельная категория, не люди.
>>47181
Цитируя
На катабазии кратко про это упоминают: "Понятно, что Михайлов как человек и персонаж очень неоднозначен, человек, который въезжая в ЛНР чувствует себя будто «лёг на руках матери закрыв глаза» не может вызывать лишь положительные эмоции." На стримах он сам про себя говорил, что ватник.
Цитируя
На катабазии кратко про это упоминают: "Понятно, что Михайлов как человек и персонаж очень неоднозначен, человек, который въезжая в ЛНР чувствует себя будто «лёг на руках матери закрыв глаза» не может вызывать лишь положительные эмоции." На стримах он сам про себя говорил, что ватник.
>>47303
Ну значит компашка доконала его, всю жизнь был аполитичен и за политику ничего не говорил. Печально.
Ну значит компашка доконала его, всю жизнь был аполитичен и за политику ничего не говорил. Печально.
>>47305
Всю жизнь ебал мозги школотронам шизофазией про гомотопические множества и невидимые пятимерные шарики изображая из себя носителя высших непостижимых знаний, а на проверку оказался двухизвилистым гнилым кровожадным мудачком, хотя мог и дальше изображать из себя человека, за язык никто не тянул.
Всю жизнь ебал мозги школотронам шизофазией про гомотопические множества и невидимые пятимерные шарики изображая из себя носителя высших непостижимых знаний, а на проверку оказался двухизвилистым гнилым кровожадным мудачком, хотя мог и дальше изображать из себя человека, за язык никто не тянул.
>>47497
Ну хуй знает. Он всегда выглядел блаженным, да и был. Политики чурался и говорил что не его, про Индию свою говорил больше чем про Россию и пр Донбасс. Короче пытался гуглить, кроме фразы выше ничего не нашёл. По мне он таким и остался, на своём приколе, дрочит на свой Варанаси, и как там солнце отражается от бомжей.
Ну хуй знает. Он всегда выглядел блаженным, да и был. Политики чурался и говорил что не его, про Индию свою говорил больше чем про Россию и пр Донбасс. Короче пытался гуглить, кроме фразы выше ничего не нашёл. По мне он таким и остался, на своём приколе, дрочит на свой Варанаси, и как там солнце отражается от бомжей.
>>39307
Но маму украл Командор и поместил на другую грань Кристалла, чтобы из мальчика ручного раба сделать.
> и побежал к маме
Но маму украл Командор и поместил на другую грань Кристалла, чтобы из мальчика ручного раба сделать.
90 Кб, 400x400>>39784
А как тебе такое название?
А как тебе такое название?
>>44652
Моя персональная вкусовщина. Так-то читать можно в любом порядке, но так получается более цельная картина, со сквозными персонажами и взаимным переплетением.
Белый шарик матроса Вильсона
Легенда о хранителе
Гуси-гуси га-га-га
Застава на якорном поле
Крик петуха
И отдельно Лунная рыбка со всеми любимым Сопливиком и интеллигентскими страданиями о трусости из которой вытекло сотрудничество с КейДжиБи.
И Лето кончится не скоро про то как тяжко было в "лихие девяностые" и детишки ебланили на пустыре.
Есть еще цикл Острова и капитаны из трех книг, но я читал только последнюю, про перестроечного гопаря, который стал таким потому что его лупил отчим. И интересно в ней именно то, что отчим был шишкой-инженером, который строил цех на заводе, а потом его поперли за коррупцию с работы и с партии. И он от огорчения помер. А мамка гг тут же выскочила замуж за коллегу отчима со словами "ну надо же себя как-то устраивать".
Крапивин ценен тем, что за фантастической мистикой в которую с головой погружаются детишки-персонажи, стоит обычная бытовуха жизни, от которой они и бегут, кино там снимать(Синий город на Садовой), или в тайный шалаш у обрыва реки(Болтик), или на пустырь(Лето кончится не скоро), или по граням Кристалла.
>в каком порядке
Моя персональная вкусовщина. Так-то читать можно в любом порядке, но так получается более цельная картина, со сквозными персонажами и взаимным переплетением.
Белый шарик матроса Вильсона
Легенда о хранителе
Гуси-гуси га-га-га
Застава на якорном поле
Крик петуха
И отдельно Лунная рыбка со всеми любимым Сопливиком и интеллигентскими страданиями о трусости из которой вытекло сотрудничество с КейДжиБи.
И Лето кончится не скоро про то как тяжко было в "лихие девяностые" и детишки ебланили на пустыре.
Есть еще цикл Острова и капитаны из трех книг, но я читал только последнюю, про перестроечного гопаря, который стал таким потому что его лупил отчим. И интересно в ней именно то, что отчим был шишкой-инженером, который строил цех на заводе, а потом его поперли за коррупцию с работы и с партии. И он от огорчения помер. А мамка гг тут же выскочила замуж за коллегу отчима со словами "ну надо же себя как-то устраивать".
Крапивин ценен тем, что за фантастической мистикой в которую с головой погружаются детишки-персонажи, стоит обычная бытовуха жизни, от которой они и бегут, кино там снимать(Синий город на Садовой), или в тайный шалаш у обрыва реки(Болтик), или на пустырь(Лето кончится не скоро), или по граням Кристалла.
>>46245
Если интересно, по ссылке ниже я разводил полемику о Лазарчуке год назад в одном интересном похоронном треде
https://2ch.su/sf/res/248755.html#256902
Если интересно, по ссылке ниже я разводил полемику о Лазарчуке год назад в одном интересном похоронном треде
https://2ch.su/sf/res/248755.html#256902
>>47497
Не мог. Принял дьяволово причастие - будь ласка, служи теперь. И самое главное, что подобные ему не понимают - то, чему они стали служить, не знает благодарности и готово при первой надобности подтереть ими свою жопу. Такова селява.
>хотя мог и дальше изображать из себя человека, за язык никто не тянул.
Не мог. Принял дьяволово причастие - будь ласка, служи теперь. И самое главное, что подобные ему не понимают - то, чему они стали служить, не знает благодарности и готово при первой надобности подтереть ими свою жопу. Такова селява.
Бамп
Увидел ваш тред и вспомнил что давно читал его книгу, а какую не помню.