17758913823140260032.jpg443 Кб, 1000x713
Тред Виктора Пелевина - новая книга выходит 23 апреля 1044454 В конец треда | Веб
Неожиданно Эксмо сделала анонс, что новая книга В.Пелевина выйдет весной, а не как обычно осенью - 23 апреля поступит в продажу.

В аннотации заявлено, что новинка будет про расследование К.Голгофского про Джефри Эпштейна, и книга не связана с вселенной Трансгуманизма инк.
sage 2 1044457
>>4454 (OP)
Похуй.
3 1044470
>>4454 (OP)
Бля, они специально чем дальше, тем хуже ему книги дизайнят?
4 1044472
>>4470
А что не так с диазйном?
6 1044478
>>4454 (OP)

> книга не связана с вселенной Трансгуманизма инк.


Наконец-то!
7 1044483
>>4473
Хуя вы там целый тред в бамплимит загнали. Лень читать, вкратце пожалуйста каков положняк анона по новой книге?
8 1044485
>>4483
Рецензия: титя держит говно, как всегда планка!

23 апреля книгга выходит
9 1044489
>>4485
Так и думал
10 1044492
>>4470
Хз. Новая серия все таки.
Нужно дать шанс
11 1044497
>>4470
Вроде В.Пелевин сам придумывает обложки, и даёт инструкции художникам.
12 1044501
>>4478
Соглысен.
13 1044528
И всё таки животные молчат!
Screenshot20260418-034645Wildberries.jpg180 Кб, 720x980
14 1044655
А в бумажной книге обложка что-то скрывает за полу супером
15 1044656
Нашёл издания Пелевина с как по мне красивыми в кой то веки обложками. Целая серия такого похоже.
Screenshot20260418-144454Wildberries.jpg110 Кб, 720x1276
18 1044689
Всякие параметры бумажной книги новинки - 480 стр., 18+ и т.д.
19 1044701
>>4454 (OP)
Есть ли смысл читать последовательно все книги ВиПа для понимания его/буддистской философии? А для удовольствия, если тебе нравится язык автора?
Прочёл "День Бульдозериста", "Омон Ра", "ЧиП". Сейчас "Непобедимое Солнце" читаю.
По ощущениям всё основное уже было сказано в "ЧиП", "Омон Ра" - скорее вхождение в буддизм, одна из первых если не первая королевская истина о том, что жизнь - кал.
В "Солнце" кажется, что повествование - на грани кринжа, но не кринжовое.
20 1044703
>>4701
"Поколение П" забыл ещё. Начал знакомства с ВиПом кстати с фильма по ней. ИМХО написано лучше, чем "ЧиП", менее в лоб, но смысл примерно тот же.
21 1044714
>>1044688 →
я тоже по радио слушал, но в 2002 году. думал это свежак, но потом выяснилось, что записано было в 98-м вроде бы.
очень крутое было время тогда. там и "толстую тетрадь" Аготы Кристоф потом гоняли. просто не верится сейчас, что такое могло быть.
22 1044716
>>1044441 →

>Сюжет новинки не связан с циклом Transhumanism Inc.



Маркетологи Тити заходят с козырей. Первым предложением пишут это.

Но от кармического говна после этой убогой серии Титю не отмыть уже даже посмертно. Всё, пизда пришла Тите.
Нету больше никакого Тити, как "великого" писателя, а возможно и как "писателя" вовсе по итогам последних пяти (десяти?) лет.

Можем просто разрешить охуевшему никому не нужному бездарному сторчавшемуся деду попердеть в Тае пока от спида наконец не сдохнет. И скорее бы это случилось, потому что из-за распиаренности этого пидораса каждый его никчёмный мусорный выблев привносит ещё больше говна в этот и без того хуёвый мир.
23 1044717
Как думаете, зумерспик эпштейна будет в книге?
Алсо, у него были лингвистические приколы кроме англицизмов, неологизмов и каламбуров?

мимо-читал-два-романа-и-три-рассказа
24 1044718
>>4716

> его никчёмный мусорный выблев


Думаешь, он сам пишет?
https://www.youtube.com/watch?v=PGo8ZUy8S_w
25 1044719
>>4718
Нет, ты задаешь неправильные вопросы и вставляешь неправильных конспирологов. То, что Титя генерит целиком или частично свои высеры уже много лет ни для кого не секрет, и очень этим гордится. Но он всё равно остаётся автором, как фигура реальная или метафорическая - значения не имеет. Как генеральный продюсер, как минимум, так сказать.

Короче, это в любом случае один конкретный пидорас. Он, к сожалению, так или иначе есть в нашем физическом плотном мире.
И если этот конкретный пидорас сдохнет, желательно в муках, мир станет чище.
1776593516.png2 Мб, 1664x928
26 1044739
27 1044740
Сил нет терпеть, хочется заполучить книгу, любой ценой, но бесплатно.
28 1044757
>>4719
Нет, В.Пелевин крутой человек, и хорошо, если он проживёт долго и следовательно напишет как можно больше книг.
29 1044759
>>4719
Виктор Пелевин будет жить долго и счастливо. И всё у него будет хорошо.
30 1044769
В Эксмо - издадим 07 мая, раньше было 15 апреля.
image.png38 Кб, 1096x282
31 1044774
>>4769
На моём предзаказе так написано
32 1044786
>>4774
Цена шокирующая или несильно залупили?
33 1044787
Виктор Олегович напишите что нибудь про полтергейст и буддистов. Люблю Вас и целую, обнимаю и желаю всего самого хорошего. А мы ведь Вас очень любим. Никогда не сомневайтесь, Вас очень любят и ценят, хорошо что вы у нас есть 🖤🖤
пво.PNG747 Кб, 1503x712
34 1044788
>>4786
Непонял. Почему не пару тыщ хотябы. Я бы купил, но непомню уж когда читал бумажные варианты. Придётся спиздить
35 1044789
>>4787

Два чую.

Виктор Олегович я тоже вас очень люблю, сейчас переслушиваю ваши аудиокниги, очень нравица. Напишите пожалуйста что-нибудь про пиратов или узбеков
36 1044794
>>4718

>>линк



нормальный такой шиз
1000013213.jpg127 Кб, 739x415
37 1044809
>>4788

> капслок: ррреее низаконное потребление наркотических средств, оборот запрещен, уголовная ответственность!!111


Сейчас бы покупать бумажную книгу с таким дисклеймером. Навернешь пикрила на каждой второй странице, покупка года!
image.png17 Кб, 215x235
38 1044817
>>4809
Зачем ставить дисклеймер на книгу с цензурой, если в зацензуренной книге уже нет упоминаний ничего запрещенного?
39 1044908
Последние книги ВОПп выглядят как псиоп. Даже сейчас обложка ссылется на мем полугодичной давности. Хватит ли такого промежутка времени для проектирования, написания, редактуры и печати?

Не удивлюсь если книга все объяснит в удобной позиции "для кого надо удобной позции"

Шапочку надел, жду желтых восклицательных знаков
-.png582 Кб, 868x1074
40 1044935
Эксмо ВСЁ
41 1044939
>>4908
Наоборот поздно, тема уже подпротухла. С его подходом, когда актуальность единственное что ещё есть, нужно быть быстрее.
42 1044947
>>4935
Я только предзаказ сделал

Скоро пиратсво печатных книг станет снова популярным
43 1044950
>>4947
Зачем бумажный самиздат нужен вообще, когда просто можно обмениваться .docx?
44 1044966
>>4470
Только хотел про это написать. Нужно мне ему все обложки перерисовать в нормальном ч/б лайнарт стиле. С годным сюжетом. А не этот аляповатый наркоманошизофреничный пиздец.
45 1044974
>>4966
Что если я тебе скажу, что Пелевин сам придумывает концепты обложек.
Помню было интервью с художником рисовавшим обложку к Любви к трём цукербринам. Он как я помню по эл.почте с Пелевиным переписывался.
46 1044979
>>4974
Да знаю я. По этому Витьку лучше текстами заниматься, а к графике даже не притрагиваться
47 1044997
Вить, а ты не хочешь слить электронный вариант сюда как раньше?
48 1044998
>>4997
так на рутрекере или флибусте выложат быстро очень, там мониторь
49 1045004
>>4998
Здесь обычно быстрее всех сливают
50 1045009
>>4935
на озоне книга исчезла из выдачи, хотя предзаказ висит
sage 51 1045011
Пелевин исписался, сейчас это бренд, за него пишут негры. Написал ряд фундаменталок, сделал имя, потом проходняки ради денег, а теперь это просто бренд для пальп-фикшн.

не удивлюсь, если за него пишет нейросеть
52 1045012
>>4454 (OP)
Прочитал содержание, будто бы прочел заглавную страницу журнала Спид Инфо.
Не, оно наверное, смешно было такое в 2000ых, но типа сейчас уже 2026 год и писать также как и тогда ну это не смешно даже.
53 1045013
>>5011
Спасибо, что держишь нас в курсе
54 1045016
>>5012
это стиль
55 1045017
>>5011
а ты исчитался
56 1045019
57 1045021
>>5019
Когда я прочитал синистру, долгое время в моей голове была мысль, что меня наебали на косарь двести рублей. Простой сюжет с приколами, да еще и написана она была как словно я смотрю видосы в тиктоке.

Судя по этой рецензии тут дела еще хуже. Опять сборник, опять ссылки на старых персонажей(ладно, так всегда было), опять чернокнижники, опять рим, опять буддизм.
58 1045022

>>«Песня о Пингвине»



пингвиношиз доволен
59 1045024
>>5021
тебя наебали уже тогда когда ты сел пелевина читать в первый раз
60 1045036
>>4966

>аляповатый наркоманошизофреничный пиздец


Так в этом же и прикол, ты просто не понимаешь. Ну либо запости сюда примеры своих работ, чтоб аноны и Витя оценили.
61 1045040
У меня стойкое ощущение, что я прочитаю лонгрид из жжшечки
62 1045042
>>5011
Быков, спок
63 1045043
>>5021
тебя наебали сразу как только ты родился

витя
64 1045046
Маслоу внутри пирамиды - почему это так смешно
Фуко ван лав
65 1045047
Издадим 31 мая
66 1045048
Daniel Defert rencontre Michel Foucault en 1960, et leur relation dure de 1963 jusqu'à la mort de Foucault en 1984. Foucault décrit cette relation comme un « état de passion ». = Издадим никогда
67 1045049
выше два наркомана
image.png498 Кб, 440x878
68 1045050
Реально, что за хуйня то
69 1045053
>>5050
так это чё за херня, падажди ёбана!
70 1045054
Ебать завоз. Уже предвкушаю какая это годнота будет.
71 1045056
Оформил предзаказ. Предвкушаю уже...
72 1045061
>>5050
Может из-за арестов директоров Эксмо это издательство забуксовало?
Или может вообще у полиции вопросы к этой новой книге Пелевина возникли и она может быть забаненной и вообще не выйдет?
73 1045063
Думайте.

Синяя Борода

Вкратце

Муж убивает жену. Возможно, неоднократно.

А позже оказалось, что этот феодал
Всех жён своих несчастных до смерти убивал!
Бывало, только женится,
Вдруг весь в лице изменится,
И сразу — сразу! — наповал!..

— Очень синяя борода

Синяя Борода — мужской вариант «чёрной вдовы», то есть когда муж подозрительно часто переживает своих жён, а судьба последних долгое время остается неизвестной для новых кандидаток в супруги. При этом денежно-имущественный мотив преступлений далеко не часто встречается среди таких «чёрных вдовцов» — как правило, это просто серийные убийцы со своими тараканами в полоумной голове. Хотя бывает в жизни и такое, когда мужчина становится Синей Бородой совершенно не умышленно — просто так складываются печальные обстоятельства.

Примыкает к тропу убийственный синий. Аналог для незамужних пар: Убей свою подружку.
IMG20260422230048442.jpg345 Кб, 2534x4221
74 1045068
Солью своим няшам фрагмент из книги, один хуй скоро выйдет. Только никому, специально для /bo/:

Файл № 67/С был помечен как «частично восстановленный», что означало: либо его действительно кто-то пытался стереть, либо это просто такой маркетинг внутри системы — придавать любому тексту вид тайны.

— Вы же понимаете, — сказал Голгофский, не отрывая глаз от экрана, — что слово «секретный» сегодня означает ровно противоположное. Это значит, что файл уже у всех есть, просто никто не дочитал до конца.

— А вы дочитали? — спросил я.

— Я? — он усмехнулся. — Я работаю на уровне оглавления.

Он перелистнул страницу. На ней был снимок острова — тот самый, который в документах проходил как «Объект СБ». Синяя Борода, как его называли в неофициальных каналах. Геометрия береговой линии казалась странно знакомой — как будто кто-то попытался нарисовать карту психики, а потом случайно превратил её в курорт для миллиардеров.

— Видите эту форму? — спросил Голгофский. — Это не остров.

— А что?

— Интерфейс. Просто очень дорогой.

Он откинулся на спинку стула и на секунду закрыл глаза — так люди делают, когда им нужно не подумать, а наоборот, перестать думать слишком быстро.

— Всё это дело с Эпштейном… — продолжил он. — Вы же не верите, что это про деньги или про власть?

— А про что тогда?

— Про бессмертие. Только не в том смысле, в каком его продают стартапы. Тут всё проще и грязнее.

Он открыл следующий файл. Там были странные сопоставления: Жиль де Рэ, Тиберий, какие-то малоизвестные имена, даты, совпадения. Всё это выглядело как параноидальный конспект, если бы не одно «но»: слишком уж аккуратно это было собрано.

— Реинкарнация, — сказал Голгофский, — это не переселение души. Это перенос сценария.

— То есть?

— Представьте, что у вас есть файл. Не человек, а именно файл: набор привычек, желаний, страхов. И этот файл запускается снова и снова на разных «носителях». Иногда с багами, иногда с апдейтами.

— И остров?

— Остров — это место, где эти файлы редактируют вручную.

Он произнёс это так спокойно, будто говорил о настройке роутера.

Я посмотрел на фотографию ещё раз. Вдруг стало ясно, что «остров» — это не столько географическая точка, сколько привилегия. Возможность выйти из общего потока и переписать себя. Или кого-то другого.

— Но зачем тогда вся эта… грязь? — спросил я.

— Потому что, — ответил Голгофский, — самый быстрый способ изменить файл — это сломать его моральный код. После этого он становится пластичным.

Он сделал паузу, как будто проверяя, не завис ли я.

— Видите ли, — добавил он, — мораль — это антивирус. А любой антивирус можно отключить.

Файл заканчивался странной вставкой — якобы фрагментом допроса.

— Вы утверждаете, что знали, кто они такие?
— Нет. Я знал, что они делают.
— И что же?
— Они искали способ не умирать.
— Это делают все.
— Нет, — ответил голос. — Все делают вид, что ищут.

Голгофский закрыл документ.

— Самое интересное, — сказал он, — что всё это никому не нужно скрывать.

— Почему?

— Потому что правда сегодня работает как спам. Она приходит, её видят — и сразу закрывают.

Он встал, подошёл к окну. За стеклом был обычный город — такой же, как миллионы других, где люди перемещаются между своими вкладками, не подозревая, что сами давно стали файлами.

— Вы хотите узнать, существует ли этот остров на самом деле? — спросил он, не оборачиваясь.

— Да.

— Тогда забудьте про географию, — ответил Голгофский. — Он начинается в тот момент, когда человек впервые соглашается заменить себя на версию, которая удобнее системе.

— И заканчивается?

Он повернулся и впервые за всё время посмотрел прямо на меня.

— Он не заканчивается, — сказал он. — Из него просто перестают возвращаться.

После этого он добавил почти шёпотом:

— Хотя официально, конечно, все возвращаются. В улучшенном качестве.

Файл № 67/С на этом обрывался. Но ощущение было такое, будто текст не закончился — просто дальше начиналась та часть, которую читают уже не глазами.
IMG20260422230048442.jpg345 Кб, 2534x4221
74 1045068
Солью своим няшам фрагмент из книги, один хуй скоро выйдет. Только никому, специально для /bo/:

Файл № 67/С был помечен как «частично восстановленный», что означало: либо его действительно кто-то пытался стереть, либо это просто такой маркетинг внутри системы — придавать любому тексту вид тайны.

— Вы же понимаете, — сказал Голгофский, не отрывая глаз от экрана, — что слово «секретный» сегодня означает ровно противоположное. Это значит, что файл уже у всех есть, просто никто не дочитал до конца.

— А вы дочитали? — спросил я.

— Я? — он усмехнулся. — Я работаю на уровне оглавления.

Он перелистнул страницу. На ней был снимок острова — тот самый, который в документах проходил как «Объект СБ». Синяя Борода, как его называли в неофициальных каналах. Геометрия береговой линии казалась странно знакомой — как будто кто-то попытался нарисовать карту психики, а потом случайно превратил её в курорт для миллиардеров.

— Видите эту форму? — спросил Голгофский. — Это не остров.

— А что?

— Интерфейс. Просто очень дорогой.

Он откинулся на спинку стула и на секунду закрыл глаза — так люди делают, когда им нужно не подумать, а наоборот, перестать думать слишком быстро.

— Всё это дело с Эпштейном… — продолжил он. — Вы же не верите, что это про деньги или про власть?

— А про что тогда?

— Про бессмертие. Только не в том смысле, в каком его продают стартапы. Тут всё проще и грязнее.

Он открыл следующий файл. Там были странные сопоставления: Жиль де Рэ, Тиберий, какие-то малоизвестные имена, даты, совпадения. Всё это выглядело как параноидальный конспект, если бы не одно «но»: слишком уж аккуратно это было собрано.

— Реинкарнация, — сказал Голгофский, — это не переселение души. Это перенос сценария.

— То есть?

— Представьте, что у вас есть файл. Не человек, а именно файл: набор привычек, желаний, страхов. И этот файл запускается снова и снова на разных «носителях». Иногда с багами, иногда с апдейтами.

— И остров?

— Остров — это место, где эти файлы редактируют вручную.

Он произнёс это так спокойно, будто говорил о настройке роутера.

Я посмотрел на фотографию ещё раз. Вдруг стало ясно, что «остров» — это не столько географическая точка, сколько привилегия. Возможность выйти из общего потока и переписать себя. Или кого-то другого.

— Но зачем тогда вся эта… грязь? — спросил я.

— Потому что, — ответил Голгофский, — самый быстрый способ изменить файл — это сломать его моральный код. После этого он становится пластичным.

Он сделал паузу, как будто проверяя, не завис ли я.

— Видите ли, — добавил он, — мораль — это антивирус. А любой антивирус можно отключить.

Файл заканчивался странной вставкой — якобы фрагментом допроса.

— Вы утверждаете, что знали, кто они такие?
— Нет. Я знал, что они делают.
— И что же?
— Они искали способ не умирать.
— Это делают все.
— Нет, — ответил голос. — Все делают вид, что ищут.

Голгофский закрыл документ.

— Самое интересное, — сказал он, — что всё это никому не нужно скрывать.

— Почему?

— Потому что правда сегодня работает как спам. Она приходит, её видят — и сразу закрывают.

Он встал, подошёл к окну. За стеклом был обычный город — такой же, как миллионы других, где люди перемещаются между своими вкладками, не подозревая, что сами давно стали файлами.

— Вы хотите узнать, существует ли этот остров на самом деле? — спросил он, не оборачиваясь.

— Да.

— Тогда забудьте про географию, — ответил Голгофский. — Он начинается в тот момент, когда человек впервые соглашается заменить себя на версию, которая удобнее системе.

— И заканчивается?

Он повернулся и впервые за всё время посмотрел прямо на меня.

— Он не заканчивается, — сказал он. — Из него просто перестают возвращаться.

После этого он добавил почти шёпотом:

— Хотя официально, конечно, все возвращаются. В улучшенном качестве.

Файл № 67/С на этом обрывался. Но ощущение было такое, будто текст не закончился — просто дальше начиналась та часть, которую читают уже не глазами.
75 1045070
>>5068
А почему помятая такая, ты её в стену швырнул?
76 1045075
>>5070
бракованную скоммуниздил наверное
77 1045076
>>4470
Нормальный дизайн, как раз под стать этому говну. Что на витрине, то и в магазине.
78 1045077
>>5068

>Он произнёс это так спокойно, будто говорил о настройке роутера.



Титя не палится вообще.

Видимо, даже редакторы пока вычитывали заебались корректировать ии-артефакты.
79 1045079
>>5077
а что не так?
80 1045080
В прошлом году слезно просил Витю перестать дрочить уже эту ебаную баночную вселенную и о чудо, Витек вернулся к старо-новому формату: печатный саус парк про уже подтухающую актуалочку. Спасибо, Витя! Видимо продажи совсем упали.
Но ты ведь знаешь, что мы от тебя ждем не совсем про эту актуалочку. Мог бы и под псевдонимом чонить высрать в открытый доступ, чтобы издатель потом нахуй не послал и куратор новичка в бонг не подсыпал.
81 1045084
Во сколько книга-то выйдет ё-моё
82 1045085
>>5077
Тож не понял, объясни
83 1045086
ну и где это говно
b8988a17efc725c817724aeea02b074c.webp49 Кб, 1180x550
Лежим, ждем когда братишка покушать принесёт. 84 1045090
В магазине «Москва» ночью начались продажи «внепланового» романа Пелевина «Возвращение Синей Бороды»

Впервые за последние годы Виктор Пелевин изменил устоявшуются традицию ежегодного выпуска новых книг осенью: не связанный с циклом «Transhumanism Inc.» роман вышел сегодня, 23 апреля.

Главный герой книги — историк масонства Константин Параклетович Голгофский, уже появлявшийся в романе «Искусство легких касаний». В новой книге с помощью холотропного дыхания Голгофский обнаруживает себя в теле Жиля де Рэ (сподвижника Жанны д’Арк, ставшего прототипом Синей Бороды).

Во время начала продаж книги в магазине устроили лотерею, в ходе которой разыгрывали, в частности, упаковки чая в виде книжной полки с книгами Пелевина. Также в магазине работала фотозона со «столом сыщика», а сами продажи стартовали под бой Курантов – так отметили «новый пелевинский год». Все желающие могли поставить на купленные книги факсимиле Пелевина, причем это слово с ударением на втором слоге работники магазина произносили с ошибкой, с ударением на «е».

Отметим, что роман вышел в издательстве «Эксмо», у которого накануне, 21 апреля, прошли обыски и задержания топ-менеджеров по делу о «экстремистском ЛГБТ-сообществе». Руководители издательства, впрочем, были отпущены без обвинений.
85 1045095
хули в яндекс книгах нету
86 1045097
ШОБЫ К 14 ЧАСАМ БАРАДА ЕТА ВАША ЁБАНАЯ ЛЕЖАЛА У МЕНЯ НА СТОЛЕ! Я СКОЗАЛ
87 1045098
на яндекс книгах вышла
VID20260423084335813.mp4.mov8,7 Мб, mp4,
720x1280, 0:24
88 1045099
ахахахахаххаха это читатели тити?
89 1045100
>>5099
Охуенный антураж. Бабкинские голоса, сельский микрофон, куранты, придвигание стола. Лопат только не хватает.
90 1045101
>>5099
лол, так выкатили как в вольере с мартыхами. Без обид.
image79 Кб, 328x277
91 1045102
а собчачка там каким раком оказалась? 🤔
image.png393 Кб, 500x500
92 1045104
93 1045105
Мужики где скачать бесплатно
94 1045106
>>5104
Можно же нейронку натравить на эту хуйню и получить ебучий текст?
95 1045107
>>5106
Да сегодня уже выложат, потерпи чуток.
Нейронка дольше буде жевать, и ошибок пунктуационных наделает, типа "казнить нельзя помиловать".
96 1045109
>>5107
Справедливости ради, новые нейронки уже так практически не делают. Если запустить мощную модель, то она всё норм транскрибирует.
telegram-cloud-photo-size-2-5427286869445120871-y.jpg99 Кб, 666x1280
97 1045111
Когда рабочий день пройдет охуительно.
98 1045112
Мы все пальцы постирали
Так рефрешили дотком
Витю гневно проклинали
Девки ссали кипятком
99 1045113
дай дай дай
100 1045117
Все помыли попу перед новой книгой Пелевина? Ни в коем случае не садитесь читать, не помыв попу
101 1045121
>>5097
ЕСЛИ ЧЕРЕЗ ОДИН ЧАС ОДИННАДЦАТЬ МИНУТ КНИГИ НЕ БУДЕТ В ТРЕДЕ, Я ИДУ В ЧИТАЙ ГОРОД И ОБМАЗЫВАЮ ОТДЕЛ С ПЕЛЕВИНЫМ ГОВНОМ. Я СКОЗАЛ. ВРЕМЯ ПОШЛО
102 1045127
>>4701

>Есть ли смысл читать последовательно все книги ВиПа



Да.

Только лучше начать с "Жизни насекомых", имхо.
103 1045129
>>5106

Доступен по подписке Яндекс.Плюс или за триста с небольшим рублей в Литресе.
104 1045130
>>5127
Единственный годный совет в треде чтобы сразу отбило желание тратить время
105 1045131
>>5121
Ну, и где?
106 1045132
НУ ВСЁ, ПЕЗДА ТЕБЕ ЧИТАЙ ГОРОД ЕБАНЫЙ. ЩА ШНУРКИ ЗАВЯЖУ И ВЫХОЖУ. Я СКОЗАЛ
107 1045133
Навернул пятую часть (на литресе бесплатно, денег нет нихуя).
Короче.
Книжка годнота однозначно. Ржал просто до упаду с набросов Витьки. Сюжет интересный, не душный, как первая часть про химеры. Читается увлекательно.
Спизжу конечно, ибо жрать нехуй. Но тем, у кого бабло водится, рекомендую купить бумажку.
108 1045135
>>5133
Хуй тебе, Витя. Сперва почитаем, потом мошт и купим.
109 1045136
Это он про кого пишет? Про славу КПСС или про Тинькова? Давеча, если не ошибаюсь, только они заявляли, что пелевин про них написал в своей книге.

«Изумительными кажутся, – пишет он, – многочисленные претензии каких-то хабалок и хабалов, о которых петух не пропоет, что это «их» вывели или изобразили в одной из моих великих книг. Они обычно ссылаются на случайный маркер, который произвольно связывают с собой. Миль пардон! Любой автор так или иначе отражает среду, и его герои могут быть чем-то похожи на живых людей – это неизбежно и случается часто. В этом природа литературного творчества: иначе читатели просто не понимали бы написанного в книгах. Но на чем основана наглая претензия, что автор изобразил именно «вас», если в тексте не указано полное имя и паспортные данные?
110 1045137
>>5136
Ой, да забил бы он ебло насчет "графомана", кокококпеталист обосранный.
Витя мощщя, я летом все его романы перечитал, и охуел. Кстати, до этого мне многие у него, вроде "Цукержидов" или "Неистребимого солнца" (да, я знаю, как правильно писшется название, нахуй иди!) не заходили вообще, а тут прям открылись с неожиданной стороны.
Ну, советовать нихуя не стану, идите нахуй. Витя, спасибо! Ты могуч и реально обо всем написал правду и хуй знает когда, вопросов нет, как житель "цивилизованного Шапода" ППКС.
58887.png1,2 Мб, 1189x786
111 1045138
11 часов однако
112 1045139
>>5136
>>5137
Откат, аноны. Там дальше пояснение идёт. Это он про бабу, которая критикует его и с которой у него тёрки уже несколько лет. Муся Боцман = Рыба Лоцман

Становится наконец понятно, почему Голгофский так педалирует эту тему.

Коротко объясним: Муся Боцман, владелица телеграм-канала «Гадюка Боцман», обвинила Голгофского вабьюзе, заметив, что вего романе восемь (!) раз встречается выражение «е--- жаба гадюку». Муся остроумно замечает, что Голгофский внешне похож на небритую старую жабу, азначит, имеет ввиду себя иее. Но консента сее стороны никогда не было.
113 1045141
>>5139
Т.е. это Витьку на серьезных щщях обвинили в мизогинии после "Алисы" или как там...ща вспомню..."Тайная книга оборотня", не? И "Непобедимого солнца", литерали написанного от лица барышни, причем меня в /бэ заплевали за то, что я высказал свое охуевание мастерством, с которым это сделано?
Ну, тупая пизда тупая пизда везде, это не лечится.
114 1045142
>>5136
Да он чуть не про всех наших написал, лол. Засранец тот еще.
1676569709501.png365 Кб, 590x1280
115 1045143
Хуя там
116 1045144
>>5143
2 романа по цене 1, а вы, суки, покупать не хотите! Совсем охуели!

Пелевин
117 1045145
>>5144
Но я купил
118 1045147
>>5145
Ладно. Живи тогда.
А остальным пиздец. Прям из астрала отхуярю вас!
119 1045148
>>5147

Угомонись.
cover.jpg183 Кб, 716x1192
120 1045149
>>5090
>>5104
>>5106

Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста:
https://flibusta.is/b/869041
121 1045150
А что происходит, я просто политикой не интересуюсь?

Но дело не только вчувствах католиков.

—Авчем еще?

—Жанна–могучий объединяющий символ для Франции. Но многие считают ее ведьмой даже сейчас. Ведь впрошлый раз ее сожгли не просто так... Наше начальство верит, что сее помощью можно влиять на внутриполитическую динамику вочень тревожащей нас стране...

—Ачто,–спрашивает Голгофский,–есть необходимость тайно влиять на положение во Франции?

—Счего вы взяли что япро Францию?

Голгофский изумлен. Неужели Роберт про Англию? Наш автор бормочет, что не особо следит за политикой, иразговор затихает


Подъеб засчитан.
122 1045152
>>5149
Бесплатно эту хуйню читать не буду, только если мне заплатят 5k хотя бы.
123 1045155
>>5152
Да ты и Пастернака не читал.
124 1045156
>>5144
Вить, я тебе отплачу добром и хорошими везде о тебе отзывами всегда!
А платить не буду!
Хочешь, кофеварку починю при случае или камин сложу? Это запросто! А денег не дам! ахаха
125 1045157
Ну так что произошел ПУКНУМ - и теперь 31 мая будет (возможно)?
126 1045158
>>5149
Благодарю. Руки вымыл, шампунь выпил, файл скачал.
127 1045159
>>5136
Гнойный еще и озвучил КГБТ+ - там его голосом вставки для вбойщика звучат.
128 1045160
>>5102
Какие-нибудь 3,5 ремарки прочитала.
Инфа 102%
129 1045161
Видно, что человек 24/7 в интернете. Уважаемо.
130 1045165
>>5150
Подъеб уровня паст из твиттера.
131 1045166
>>5149
Ай малаца! Уже скачал, завтра ехать в родную хтонь, годовщина смерти отца, буду в поезде наворачивать.
132 1045168
>>5149
Спасибо, друг. В поисках этого в тред зашёл.
133 1045169
>>5149
СЛИШКОМ ПОЗДНА ВИТЁК. Я УЖЕ ВСЕ ЗАДРЕСТАЛ ;((((
134 1045172
>>5169
Вкус блюда от этого не испортится, не переживай. Это как рыбу испортить рыбным соусом.
135 1045180
О, а вот и ответочка двачерам-критикам прилетела!

«Если обобщить тявканье приблудных борзописцев, уже тридцать лет сватающихся в поводыри к моим великим текстам, может сложиться ощущение, что передовые, утонченные, успешные и продвинутые люди печатно недоумевают, зачем это они опять должны тратить время на книгу, в которой «не сказано ничего нового» по действительно важным для них вопросам. Автор опять подвел. Не осмелился. Не дотянулся. Не угадал...

«Поправим оптику. На самом деле происходит вот что: неуверенные в себе, малообразованные, сексуально неудовлетворенные, морально фрустрированные, финансово ущемленные и политически травмированные лузеры, страшащиеся своего завтрашнего дня как осложненного сифилисом спида, пытаются клацнуть за икру проходящего мимо слона, не столько даже из личных чувств, сколько в унисон среднему вою по палате... Моськи полагают, что на пять минут попадут в женихи современности, подняв лапу на величайшего из ее певцов...»

Про «подняв лапу» свежо, Константин Параклетович, но нужно уточнять, переднюю или заднюю. А про современность вы последний раз спели лет двадцать назад, и то тихо-тихо (но мы вас понимаем и не виним). У слонов, кроме того, нет икр. Или вы про икру, унесенную с нефтяного корпоратива, где вы так зажигательно плясали лезгинку? Боитесь, отнимут и съедят?

«Стандартный механизм нашего восприятия, – продолжает автор, – состоит в том, что первое мнение, услышанное человеком о любом объекте или явлении, оказывает определяющее влияние на дальнейшее восприятие предмета – каким бы убогим и фальшивым само это суждение ни было и какому бы горькому мудаку ни принадлежало. Именно поэтому вся эта голытьба духа так спешит высунуть в ютуб свои гузки, чтобы успеть нагадить гению и титану...»

Кто тут титан и гений, вы, конечно, поняли.

«Критик торопится обмазать чужой шедевр своим завистливым гноем, чтобы смешать их в одно целое в восприятии читателя... Это как вырезать слова: «здесь были Марк и Муся» на лбу египетского колосса... Приехавший посмотреть на величественную статую первым делом увидит ссаную парочку...»

Во как.

«Боже, сколько вас, суетливых, остро пахнущих пубертатным потом, полных самомнения, претензий и комплексов, прошло за эти десятилетия под моим взором и сгинуло... Иных уж нет. А тех долечат...

«Но неужели ты, задроченный дурачок на отходняке от плохого мефа и бытовых сложностей, и правда думаешь, что можешь за два часа пролистать мою книгу и сбацать осмысленный отзыв для своего сраного журнальчика, которому и вонять-то осталось две недели? Ты даже сигналов своего пробитого кишечника не понимаешь, чучело, не то что мою великую прозу... Смотрю на тебя, однако, не с раздражением, а со скорбным сочувствием. Извини Христа ради, что снова подвел. Но возможна ли вообще книга, способная тебе помочь?»
135 1045180
О, а вот и ответочка двачерам-критикам прилетела!

«Если обобщить тявканье приблудных борзописцев, уже тридцать лет сватающихся в поводыри к моим великим текстам, может сложиться ощущение, что передовые, утонченные, успешные и продвинутые люди печатно недоумевают, зачем это они опять должны тратить время на книгу, в которой «не сказано ничего нового» по действительно важным для них вопросам. Автор опять подвел. Не осмелился. Не дотянулся. Не угадал...

«Поправим оптику. На самом деле происходит вот что: неуверенные в себе, малообразованные, сексуально неудовлетворенные, морально фрустрированные, финансово ущемленные и политически травмированные лузеры, страшащиеся своего завтрашнего дня как осложненного сифилисом спида, пытаются клацнуть за икру проходящего мимо слона, не столько даже из личных чувств, сколько в унисон среднему вою по палате... Моськи полагают, что на пять минут попадут в женихи современности, подняв лапу на величайшего из ее певцов...»

Про «подняв лапу» свежо, Константин Параклетович, но нужно уточнять, переднюю или заднюю. А про современность вы последний раз спели лет двадцать назад, и то тихо-тихо (но мы вас понимаем и не виним). У слонов, кроме того, нет икр. Или вы про икру, унесенную с нефтяного корпоратива, где вы так зажигательно плясали лезгинку? Боитесь, отнимут и съедят?

«Стандартный механизм нашего восприятия, – продолжает автор, – состоит в том, что первое мнение, услышанное человеком о любом объекте или явлении, оказывает определяющее влияние на дальнейшее восприятие предмета – каким бы убогим и фальшивым само это суждение ни было и какому бы горькому мудаку ни принадлежало. Именно поэтому вся эта голытьба духа так спешит высунуть в ютуб свои гузки, чтобы успеть нагадить гению и титану...»

Кто тут титан и гений, вы, конечно, поняли.

«Критик торопится обмазать чужой шедевр своим завистливым гноем, чтобы смешать их в одно целое в восприятии читателя... Это как вырезать слова: «здесь были Марк и Муся» на лбу египетского колосса... Приехавший посмотреть на величественную статую первым делом увидит ссаную парочку...»

Во как.

«Боже, сколько вас, суетливых, остро пахнущих пубертатным потом, полных самомнения, претензий и комплексов, прошло за эти десятилетия под моим взором и сгинуло... Иных уж нет. А тех долечат...

«Но неужели ты, задроченный дурачок на отходняке от плохого мефа и бытовых сложностей, и правда думаешь, что можешь за два часа пролистать мою книгу и сбацать осмысленный отзыв для своего сраного журнальчика, которому и вонять-то осталось две недели? Ты даже сигналов своего пробитого кишечника не понимаешь, чучело, не то что мою великую прозу... Смотрю на тебя, однако, не с раздражением, а со скорбным сочувствием. Извини Христа ради, что снова подвел. Но возможна ли вообще книга, способная тебе помочь?»
136 1045181
>>5180
О, Господи! Даже здесь ничего нового!
137 1045182
>>5149
Придется это читать дякую, да продлит Аллах твои годы
138 1045185
>>4701
омон ра и бульдозерист просто какие-то модные тогда выпады против совка, жизнь насекомых тоже уныла

лучше почитай затворник и шестипалый, желтая стрела и рассказы из сборника синий фонарь, бульдозерист оттуда и он там и близко не лучший, лучшие там наверное принц госплана и проблема верволка (там кстати внезапно один гг хотя это не совсем ясно)

и ещё про лисичек - священную книгу оборотня и про вампиров - ампир в

а про девяностые лучше поколение п чем жизнь насекомых
Screenshot20260423-202356.png821 Кб, 1080x2340
139 1045186
>>5144
зачем покупать он у меня доступен по подписке без всякого пиратства

правда я никак не могу дочитать книжку про ебущего деревья пидора, не помогает даже то что ее запретили в беларусии
140 1045187
>>5150
объясните плз
17617410800200.mp46,6 Мб, mp4,
704x1280, 0:15
141 1045188
>>5141

>обвинили в мизогинии после "Алисы" или как там...ща вспомню..."Тайная книга оборотня", не?



я помню сохранил в б как кто-то в соре анимировал цитату из священной книги оборотня, подозреваю тяночкам от этой цитаты обидно

сама лисичка же там только условно тяночка, с каким-то симулякром вместо пизды, это нёх
142 1045189
>>5188
Ну, это как седня какой-то феерический ебанавт в треде, посвященном Ленину потребовал не называть негров неграми, потому, что тем, видите ли, "обидно".
Я допускаю, что промытка пизданула подобоное на серьезных щщях, без всякой задней мысли.
В общем, расклад такой, что или ходишь на цырлах, боясь вдохнуть лишний раз, полную провальность каковой стратегии поведения история убедительно и давно доказала, либо выясняешь, у кого ствол длиннее, а калибр мощнее.
На данном этапе мы как раз подходим к этой стадии, так что, тяночки могут идти нахуй или пока, или еще, или уже ахаха
А Витя, ваще, там о вечном, одна из лучших и пронзительных его книг.
143 1045191
>>5189
мисогинизм или нет, а к женщинам у него в книжках действительно часто не самое хорошее отношение
144 1045192
>>5191
Нет. К женщинам у него прекрасное отношение, он несколько романов написал от лица женщин.
У него к стратегиям и укоренившимся ритуалам поведения некоторых женщин не самое хорошее отношение, и в этом я его целиком и полностью одобряю!
image.png5 Кб, 180x198
145 1045193
Дочитал. Что могу сказать? Ни слова о баночной вселенной. Глоток свежего воздуха. Мне зашло Как и любой роман нашего верного слуги, кроме KGBT+

Возвращение Синей Бороды. По началу немного со скрипом идёт, но постепенно раскрываются все пелевинские темы. Но они как бы равномерно размазаны по всему содержанию этой арки.

Пирамида Ааврама - оч остроумно, необычно, мне зашло. Кажется, ПВО будет дальше двигаться в древнеегипетском стиле.
Но в конце было много нипанятных слов и сложный слог. Но посыл ясен. 8 ослиц из 10

Песня о пингвине - эпик вин. Дисяточка. сокол как мне кажется это Соловьёв, а пингвин наш неповторимый Пелевин.

На самом деле в книги было много... Намекающих высказываний о мнении автора про страну N. Согласен отчасти с постом с рутрекера о том, что возможно Витю ждут трудные времена с публикацией осенью, поэтому роман и был опубликован весной. Мож законы какие-то новые и т.п...

Ещё больше убедился, что ПВО таки частый посетитель /re/, /zog/ и возможно /mg/. Ниже перечислю темы, которые встретил в романе:

Deep State (https://2ch.su/zog/res/962218.html)
Старгейт (https://2ch.org/zog/arch/2017-07-14/res/182692.html)

Гаввах (https://2ch.su/zog/res/974791.html https://2ch.su/zog/res/947423.html)

loosh (Кроули)
Роза Мира (https://2ch.org/zog/arch/2025-02-12/res/669853.html https://2ch.org/zog/arch/2021-04-17/res/445060.html)

Гурджиев

Англичанка гадит (https://2ch.org/zog/arch/2021-02-09/res/383712.html)

Параллельные вселенные (https://2ch.su/zog/res/648775.html)

Удача-треды (идея о том, что матрица даёт ништяки тем, кто с наибольшим КПД заставляют людей выделять гаввах) https://2ch.su/zog/res/962717.html

Единое мировое правительство, псиопы etc конспирологичное

недвойственность (https://2ch.su/re/res/983434.html#983434)
гностицизм (https://2ch.su/re/res/1162979.html)

https://2ch.org/zog/arch/2024-07-26/res/738081.html в догонку
image.png5 Кб, 180x198
145 1045193
Дочитал. Что могу сказать? Ни слова о баночной вселенной. Глоток свежего воздуха. Мне зашло Как и любой роман нашего верного слуги, кроме KGBT+

Возвращение Синей Бороды. По началу немного со скрипом идёт, но постепенно раскрываются все пелевинские темы. Но они как бы равномерно размазаны по всему содержанию этой арки.

Пирамида Ааврама - оч остроумно, необычно, мне зашло. Кажется, ПВО будет дальше двигаться в древнеегипетском стиле.
Но в конце было много нипанятных слов и сложный слог. Но посыл ясен. 8 ослиц из 10

Песня о пингвине - эпик вин. Дисяточка. сокол как мне кажется это Соловьёв, а пингвин наш неповторимый Пелевин.

На самом деле в книги было много... Намекающих высказываний о мнении автора про страну N. Согласен отчасти с постом с рутрекера о том, что возможно Витю ждут трудные времена с публикацией осенью, поэтому роман и был опубликован весной. Мож законы какие-то новые и т.п...

Ещё больше убедился, что ПВО таки частый посетитель /re/, /zog/ и возможно /mg/. Ниже перечислю темы, которые встретил в романе:

Deep State (https://2ch.su/zog/res/962218.html)
Старгейт (https://2ch.org/zog/arch/2017-07-14/res/182692.html)

Гаввах (https://2ch.su/zog/res/974791.html https://2ch.su/zog/res/947423.html)

loosh (Кроули)
Роза Мира (https://2ch.org/zog/arch/2025-02-12/res/669853.html https://2ch.org/zog/arch/2021-04-17/res/445060.html)

Гурджиев

Англичанка гадит (https://2ch.org/zog/arch/2021-02-09/res/383712.html)

Параллельные вселенные (https://2ch.su/zog/res/648775.html)

Удача-треды (идея о том, что матрица даёт ништяки тем, кто с наибольшим КПД заставляют людей выделять гаввах) https://2ch.su/zog/res/962717.html

Единое мировое правительство, псиопы etc конспирологичное

недвойственность (https://2ch.su/re/res/983434.html#983434)
гностицизм (https://2ch.su/re/res/1162979.html)

https://2ch.org/zog/arch/2024-07-26/res/738081.html в догонку
146 1045194
>>5193
Интересный момент, что вся эта тема с Эпштейном, я про фото острова, девочек и т.п. всплыла в конце 2025... Т.е. на написание романа у ПВО ушло... пару месяцев?
147 1045195
>>5193
Гурджиев, Роза Мира - есть в Поколении П
англичанка гадит - в Чапаеве
148 1045197
>>5192
про а хули очень сложно назвать романом с точки зрения женщины, это роман с точки зрения нёх имеющей малое отношение к реальным женщинам, при этом в этом романе есть известная довольно злая цитата против женщин как они своей мясной пиздой наводят морок

непобедимое солнце, что ещё у него с точки зрения женщины? какой-нибудь рассказ про трапов пидоров и реверс трапов моряков подводников (миттельшпиль)
149 1045198
>>5197
К Хлое из снаффа он норм относился. Она достигла просветвления и т.д. Хотя тут тоже можно подвязать, мол она не женщина в привычном смысле ыыыы
150 1045199
вы мне лучше скажите, там про лолей есть?
151 1045200
>>5198
я не читал снаф но он вроде как не с точки зрения женщины написан? так-то более-менее нормальная женские герои у него конечно есть, хотя бы анка из чапаева и пустоты
152 1045201
>>5200
>>5197
Пардон. Не хлоя, а КАЯ. Дескать, даже секс-робот, который был предназначен для удовлетворения потребностей мужлана, достигает просветвления
153 1045202
>>5193
какая шиза в этом зоге

надеюсь витя не излагает в книге модифицированный под "гаввах" трансерфинг лол
154 1045204
>>5201
почему даже?
155 1045205
Забавно, кстати, как в романе зацензурено слово "ж*па", но в то же время вполне спокойно написано слово пидарасы.

Прикольно кольнул

Слово "жопа" запретили в России — его признали нецензурным в новом Толковом словаре государственного языка от СПбГУ.
i.jpg76 Кб, 1280x720
156 1045206

>Взяв с оружейного стола подсвечник с двумя свечами, я подошел к алькову, отдернул штору– и увидел нечто вроде деревянной парты. На ней– старинная тетрадь в черной обложке. Рядом– кувшин, стакан и принадлежности для письма.


А вот и аниме ебаное началось
600x900.jpeg156 Кб, 600x848
157 1045207
28772-sobache-serdce.jpg82 Кб, 946x717
158 1045209
>>5197

>в этом романе есть известная довольно злая цитата против женщин как они своей мясной пиздой наводят морок


>


UZHASNO
2026-04-2321-20-03111.jpg128 Кб, 1005x832
159 1045210
>>5207
Олегыч притаился
160 1045211
>>5209
все норм просто священная книга явно критически относится к женщинам несмотря на жгг

непобедимое солнце гораздо позитивнее в этом плане
161 1045212
>>5193
Я только причастился. Да, начало со скрипом, но уже с момента прихода Галковского ("приход" в смысле, "вмазался", а не пришел) погрузился полностью — не нужно было бы идти с собакой гулять, хуй бы отровался. Ща пожру, посру, поебусь, покапчую, и опять за книшку!
6081.jpg50 Кб, 482x479
162 1045213
>>5211

>книга явно критически относится к женщинам


UZHASNO!
Как он, вообще, посмел?
163 1045214
>>5213
да ты задолбал
нефиг приводить ее тогда как пример как витя женщин любит
164 1045216
>>5214
Терпи.
00012.oW6rLP2.png852 Кб, 1000x563
165 1045218
Некоторые затруднения вызывает у него лишь тест на педофилию, разработанный английскими феминистками и включенный в опросники «Пяти Глаз» по настоянию британской разведки.
Тест этот выглядит вот как: испытуемому показывают каталог со ста фотографиями женской вульвы. Примерно половина из них– седые. Нужно выбрать десять фотографий, кажущихся наиболее привлекательными.
Голгофский вспоминает, что Роберт в самолете как бы в шутку упоминал именно эту проверку. Если все выбранные вагины будут без седины, значит, испытуемый педофил. Если все будут с сединой, значит, он педофил, но хитрый.
166 1045220
>>5191
Да ерунда. Он просто не куколд и пиздострадалец, вот и все. А это - уже дефолт для обвинения в каких-то новомодных мизогиниях.
Почему чуреков никто в мизогиниях не обвиняет, кстати? Хоть раз видели такое? Это другое.
167 1045223
Бляяяя опять буддизм ебучий сука витя скока можнааа
168 1045224

>Мы могли бы удалить подобные перехлесты, но их анализ позволяет создать объективный ипротиворечивый образ автора–историка ифилософа, стоящего на перекрестке идеологий, влияний икультур, ине всегда успевающего за сменой парадигм, рамок иправил нашего кипящего мира.


И чё, интересно опять про Галковского читать?
169 1045225
>>5149
Оперативно. Спасибо аноний
IMG20260423220628.png227 Кб, 715x338
170 1045226
МЕНЯ ТЕРЗАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНЬЯ...
Бля, Витя реально целые куски нейросеткой генерит походу. Еще в Крути замечал. А тут вообще пиздец, прям слог падает до короткого рубленого по 4 слова на предложение.
Но дело даже не в этом. Постоянно (уже раз пять встретилось) попадаются слова, которые живой человек просто не скажет.
Что за ОДЕРЖАНИЕ, блядь? Одержимость, епта! Кто так говорит? Гемини ебаная?
171 1045228
>>5223
Пока не просветлишься.
172 1045230
>>5226

>Что за ОДЕРЖАНИЕ, блядь?


Обычное, шерсть на носу. "Улитку на склоне" почитай, шерсть на носу.
173 1045231
>>5230
Читал сто раз, кстати, отличная вещь. Еще спиздани, что это отсылка, ага. Там таких артефактных отсылок каждые 50 страниц напихано, я просто не скринил.
174 1045232
Насчет буддизма кстати.

1. Насчет критики онтологии. С чисто технической точки зрения, став последователем буддизма и принимая буддийскую метафизику - проделываешь в итоге совершенно ту же операцию, что приняв некую онтологию. Буддизм становится ровно на то же место и выполняет в уме точно ту же функцию - нет никакой разницы кроме оговорки "в раннем буддизме было лучше...." про который мы ничего не знаем, но всякая буддийская школа считает что она и есть ранний наиболее чистое подобие раннего буддизма.

2. Насчет отсутствия самости. Буддизм - это предложение в первую очередь именно для самости что-то поделать, что-то попрактиковать, принять некий образ жизни и некие взгляды. И в этом плане, хотя заход хороший, буддизм находится на той же стороне, на которой все остальные школы которые предлагают что-то поделать, что-то посозерцать, что-то попонимать и попрактиковать. И даже ранний буддизм, тут уж не отговоришься - предлагает именно это. Чтобы Я что-то поделало. И тут не важно что такое Я названо "5 скандхами" - главное что его возможность действовать принята всерьез, и как в пункте 1, это выполняет в уме точно ту же функцию, что во всех учениях, где есть Я, Автор, Делатель, Пониматель, Знатель, Медитатор, Достигатель.
175 1045233
>>5232
Ну так и есть. А по-другому в этом мире иллюзий нельзя. Чтобы съебать от иллюзий, нужно опираться на иллюзии.
Собственно, буддизм об этом прямо и говорит и в тераваде, и в махаяне. У них даже специальный термин есть для этого, только я забыл, какой(ебал древнее гавканье в рот). Обозначает же следующее: все, мол, заблуждение и загрязнение, но некоторые заблуждения(как медитация, восьмеричный путь, понятие кармы и тд) являются полезными для освобождения и практики, а потому приемлемыми на начальной стадии духовного пути.
176 1045234
>>5233
Да, к чести Будды надо сказать, что сравнение восьмиричного пути с плотом, который можно выкинуть, когда перебрался на другую сторону - есть в палийском каноне и не более поздняя выдумка.

Однако это ничего не меняет. Буддизм стоит ровно на тех же позициях, что и все остальные учения и субъект у него тот же самый.

И ты правильно сформулировал - идея в том что необусловленного, нерожденного, нестановящегося можно все же достигнуть своими Я-усилиями.

Самое лучшее объяснение от буддийского монаха на этот счет которое я слышал - "нет, нельзя своими усилиями достичь просветления, потому что у тебя нет свободы воли чтобы это сделать. Но дхарма и сангха могут тебя зазомбировать в следованию нужным путем, который приведет к результату"

Это хороший ответ, но он лишь переносит самость и агентность на дхарму и сангху, и все равно подразумевает ровно то же - хотя и не своими силами, но можно достичь усилиями и программированием средой необусловленного, нерожденного, нестановящегося.
177 1045235
Я уж не знаю специально это ПВО высказывает с таким преувеличенным пафосом голосом Голгофского, но по сути, даже если свести его позицию к умеренной - он всего лишь говорит что есть один верный нарратив среди нарративов. Это буддизм. И есть виды практик, среди всех практик, которые являются верными практиками.

И это ровно то же, что утверждают абсолютно все учения, школы, философии О СЕБЕ.
То есть он стоит в ровно той же позиции, но делает вид что нет.
178 1045236
И лишь прибавляет "слова, слова, в словах ничего не выскажешь, на за ВОТ ЭТИМИ КОНКРЕТНЫМИ нарративами есть истина".... как и, ну хорошо не все, но добрая половина и все та же ненавистная западная философия с геями.
179 1045237
>>5234

>достигнуть


Это скорее вопрос языка/описания, чем факт. Я вот вижу это скорее как чистку загрязнений на калейдоскопе. Нечего достигать - каждый из нас уже в источнике, но по этому источнику размазано красочное разноцветное говно загрязнений.
Можно вытирать, можно не вытирать. Когда вытираешь - временно видишь природу реальности и себя. Потом опять говном заплывает.
Так что выбор по сути один - помнить или нет. Вот и вся свобода воли. Которая ничего не меняет, собственно.
Но и это опять же - только мое описание, вытекающее из моего Логоса. Описаний бесконечное множество - об этом еще Кастанеда писал. Духовные практики модифицируют описание случайным образом, и мы якобы что-то "понимаем" каждый раз, когда наш язык развивается-разветляется.
Процесс без конца, вечное возвращение.
Добро пожаловать. Снова.
180 1045238
>>5237
Да, и я ничего не имею против медитации, как явления.
Но ты осознаешь, что описанный подход - это ровно та же позиция что и везде, чисто технически, а не некая иная?

Фактически можно сказать так, что даже в тех учениях где речи о существовании Самости не идет - наличие Самости как организующей структуры выдает себя тем, что все его атрибуты и способы функционирования сохранены, ровно в том обычном бытовом понимании.

Никто не принимает всерьез возможность реального несуществования Самости - даже буддизм. У этого слишком сильные последствия.
181 1045240
>>5238
Ну так эта универсальная общность подходов - и есть самая природа Самости. Грубо говоря, мы не можем представить небытие, поскольку вокруг одно бесконечное бытие. Капля в океане может тужиться сколько угодно, но вокруг все равно останется одна вода.
182 1045241
>>5240

>эта универсальная общность подходов - и есть самая природа Самости.


Совершенно верно.
Как же возможно избавиться от иллюзии самости при помощи инструмента, который ее создает при каждом использовании?
183 1045242
>>5226
Он часто слова каверкает. Гаргольи, киклоп.
184 1045244
>>5241
Зациклить же. Свернуть в круг. Ничего другого человечество за всю историю не придумало. Как бы сформулировать...
Представь, что из самости(некая исходная точка) в бесконечность вытягивается щупальце сознания. Вот его и надо развернуть так, чтобы конец щупальца смотрел прямо обратно в самость.
Всё.
Это и считается "просветлением" во всех традициях. И да, это не избавляет от иллюзии, просто ведет к пониманию, что иллюзия есть. В обычном режиме это забывается, ибо некому помнить.
Потому я выше и писал, что единственная свобода воли - помнить или не помнить.
Это мое несовершенное понимание на текущий момент. Пойду спать. Спасибо за вменяемую беседу.
185 1045246
никогда не понимал почему буддисты так зациклились на этом сворачивании щупальца сознание и прочей хренотени, в чем смысл

у будды это вроде было его копиум от столкновения с не устраивающей реальностью

есть гораздо лучшие способы жить счастливо, да эпикур лучше придумал как это делать, как собственно и другие греческие школы, стоики, скептики
186 1045247
>>5246
Если мы живем одну жизнь, умираем и все - то это не так уж важно.
Будда все же решал вопрос в контексте перерождения.
187 1045252
Я пока ещё не читал. Терпи, Витя.
188 1045255
>>5079
>>5085
Наверное анон доебался что фраза про настройку роутера выглядит как-то вымученно и неестественно на фоне остального предложения. Ни пришей к пизде рукав.
189 1045256
>>5189

>А Витя, ваще, там о вечном, одна из лучших и пронзительных его книг.


Дааа, Титя в своих последних книгах вечно рвется с этой Юзефович и клятых фемок как школьник из паблика "Барнаул"
190 1045258
>>5193
Пингвин это тот самый пингвин про которого еще мемов в /по/ наделали
191 1045261
>>5258
Что за пингвин, расскажите? Я не видел - не часто там бываю.
192 1045265
Чапаев в бурке
А Витька в дурке
193 1045267
>>5256
Очень некрасивая у него черта характера, производящая самое нехорошее впечатление на читателя, даже фана.
То Сркна обосрал, то еще в кого-то плюнет. И так это всегда зло и хамски делает, не язвительно, как барин, между делом раздающий пощечины холопам, а как языкатый советский инженер в трамвае, поверивший в себя и облаивающий наступившую ему на ногу базарную тетку. Тьху!
Кстати, Галковский вообще не того масштаба фигура, чтоб ПВО его ГГ делал. То есть, если он так сам считает, ну, значит, с ним чет не то, ибо по его же словам ❝ Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра. ❞
"У меня есть другое истолкование, чего он это ничтожество прообразом ГГ сделал в своей книге уже 2-й раз, но оно еще хуже, поэтому я не стану его озвучивать.
194 1045269
>>5267
Хуйню написал. Галковский - отличный пелевинский персонаж. Хотелось бы еще книжку про приключения Зильберштруделя, конечно, но поезд ушел.
17765447828790304728.jpg164 Кб, 768x1280
195 1045273
196 1045274
Прочитал половину, какой же кайф
197 1045275
>>5274
Двачую. Мне особо доставило, что Витька не стал упрощать для нитакусиков и дал себе волю писать то, что хочется.
лаоуклалуа.jpg26 Кб, 299x219
198 1045276
omsss.webp36 Кб, 960x720
199 1045277
>>5275
а почему вышла в апреле?
200 1045283
>>5277
День космонавтики и день дурака в этом месяце же.
201 1045284
>>5226

>Бля, Витя реально целые куски нейросеткой генерит походу. Еще в Крути замечал. А тут вообще пиздец



Тут целая книга беспросветного нейрослопа с самыми убогими и повторяемыми оборотами.
У меня закралась мысль, может великий гений специально нас траллирует? Типа, вот, посмотрите, я за 30 минут сгенерировал книгу нейронкой, и заработал кучу бабок с лохов-покупателей и лохов-издателей, а вы так можете?

Ну, потому что ни один редактор такое говно, как Синяя Борода, не пропустил бы. Значит, тут редактора не было и это намеренно издано именно в таком виде.
202 1045285
>>5246

>эпикур лучше придумал как это делать, как собственно и другие греческие школы, стоики, скептики


Ну и где теперь эти школы? В никому не нужных учебниках?
А буддизм на полпланеты расползся. Видимо, на практике он все же полезнее.
Но вообще ты в буддизме не шаришь вообще, это видно. В евродзен вообще хуй клали на просветления, сознания, самости и прочие игрушки слов, и просто сидят медитируют по кайфу и живут, как живётся. И стишки еще красивые сочиняют.
(Строго рекомендую, кстати)
10982124155800218801722106766591n.jpg22 Кб, 420x544
203 1045286
>>5269
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
Идите нахуй!
204 1045287
>>5284

>с самыми убогими и повторяемыми оборотами


Ты книгу-то даже не читал, лол.
205 1045288
>>5079
>>5085
Вы когда-нибудь генерировали искусственные тексты?
206 1045289
>>5287
Частично слушал, частично читал первые две части.

Целиком конечно не буду.
207 1045290
аноны, кто знает когда предзаказанные книжки придут?
208 1045291
Обидно, что это не новая книга в привычном смысле, за исключении рассказа в конце. Это продолжение линии из ИСкусства лёгких касаний. Нет новых запоминающихся живых персонажей... По сути роман начинается Голгофским и кончается им же. Все действующие и участвующие в сюжете лица умирают. Нет хеппи енда, как в какой-нибудь священной книге оборотня...

Но радует, что не баночная вселенная.
209 1045292
>>5291

>Нет новых запоминающихся живых персонажей... По сути роман начинается Голгофским и кончается им же.


/this

>радует, что не баночная вселенная


Да вы ебанулись!
Баночная вселенная, особенно, когда Рома-Рама появляется, это лучшее, что было придумано человечеством!
M-760.1.6.webp52 Кб, 760x478
210 1045294
Как Пелевину удается так тонкко чувствовать реальности и при этом быть таким продуктивным, он что Стивен Кинг или как? Нейронка это не правда и то что его пишут разные авторы тоже ложь. Пелевин просто гений получается, похоже на правду .
211 1045297
>>5294

>Как Пелевину удается так тонкко чувствовать реальности и при этом быть таким продуктивным


Живет в Аду 24/7. Капчует пишет прям оттудова.
212 1045298
>>5297
Так он же в Тайланде живет, там кайфово. Наверное еще и наркоманит, так что ему заебись должно быть живется.
213 1045300
>>5298
Трапов ебет?
214 1045302
>>5265
И Пустота у тебя в душе
215 1045303
>>5300

>Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва, СССР)


63 года виновнику торжества, тут уже не до трансформаторов
216 1045304
>>5283
День Рождения Гитлера еще.
217 1045305
>>5267

>У меня есть другое истолкование, чего он это ничтожество прообразом ГГ сделал в своей книге уже 2-й раз, но оно еще хуже, поэтому я не стану его озвучивать.


Озвучь пожалуйста, интересно же.
218 1045306
>>5285

>евродзен


Это ты так "западный буддизм" назвал?
219 1045307
>>5292

>Баночная вселенная, особенно, когда Рома-Рама появляется, это лучшее, что было придумано человечеством!


Вот этот момент я чет пропустил, хотя читал все банки. Напомни плиз где он там появился.
220 1045308
>>5294
А в чем тонкость? В использовании мемов рунета и в шизотерике?
221 1045309
песнь о пингвине
о пИнгвин
дело к лету
мудя свои седые бросай чесать
лети плыви к горе столовой из своего марселя
пруста возьми с собой чтоб время потерять
в пергаменте картошки с рыбой
как тролль наешься станешь глыбой
подобной айсбергу где низа не видать
и, трубочку куря в окно отеля,
попробуй сказку рассказать
к кларету

дошёл до середины
просто пришедший в голову набор слов. второе сознание, наверно
П№1 говорит о местном пингвине? интересно. вдруг так?
222 1045311
>>5308
Ну во первых мемов не рунета, а англиского сегмента, а во вторых в трендах сечет глубже и раньше других, даже на западе его катируют за это
223 1045315
>>5309
О двачер
Пингвина этого разгадай
И сижку закурив
От всех тревог
Ныряй быстрей и глубже
Пока не доплывешь до дна
И в тот момент пойми
Что верх и низ - одно
И пой!
224 1045316
>>5307
В Трансгуманизме инк с Бро кукуратором общался при инициации в виде персонажей из фильма Гильдернштерн и Розенкранц мертвы как раз Рама, он сказал что был когда-то давно Рамой.
50000000$.jpg26 Кб, 463x335
225 1045317
"Белая постель в белых кружевах, белая луна в белых облаках, всё остальное– синим": barbe bleue, International Klein Blue 1960 -> Воннегут 1987; синий иней, Blue Velvet, Zima Blue,
226 1045318
Зацензуренные слова:
Хуй
Жопа
Незацензуренные:
Пидорас
Подзалупный
Пидор

Хм..
227 1045319
>>5317
Дядюшка Пиковый уехал в свою шляпную Флориду, а надо было подальше от цивилизации - куда-нибудь в Колумбию.
228 1045324
"вы просто не представляете, что означает быть частью британской элиты. Вам не понять, какую закалку мы проходим в детстве. То что для вас ураган, для нас только ветерок…"
бенедикт брбрбёрч играл в сериале сломаного отцом сына; ужас, не досмотрел
2.png352 Кб, 483x726
229 1045325
>>4454 (OP)
Качнул с Рутрекера, в озвучке Радцига.
Пока, заходит нормально.
Хорошо, что Витьке вставили кураторы пистон и он перестал про банки с говном писать.
230 1045330
>>5315
синяя борода+пингвин+гробик для хомячка+хермес=мк
231 1045331
>>5194
Вероятно, схема как в Саус Парке.
Скелет сюжета сделан заранее, основные темы проработаны, а затем на него нанизывается актуалочка до самого дедлайна.
232 1045333
>>5247
тоже не важно

буддизм слишком зациклен на страдании, а с тем что жизнь это страдание много кто не согласится

>>5285
вошли в христианство и расползались ещё больше
они ещё и в светский гуманизм вошли, утилитаризм и т.п., то есть определяют жизнь сильно за пределами религии

и что в этом евродзен тогда от буддизма?
это получается они прилепляют нравящийся им ярлык на какую-то современную интерпретацию того что они позаимствовали с евро культурой, какую-нибудь модификацию атараксии того же эпикура лол
233 1045334
Виктор, когда продолжение про Раму?
То что он принял предложение бетмена мы поняли. А как он братву русскую вамприскую опрокинул не поняли. Как он стал тем существом из трансгуманизма тоже не поняли. Пиши давай третью книгу про Раму, прикинь какой разъеб будет
17688330759740.mp4763 Кб, mp4,
720x720, 0:06
234 1045335
>>5193
лойс, анончик
235 1045336
Про пирамиду страшно и охуенно, ни фига не весело.
17601092366622.mp44,5 Мб, mp4,
704x1280, 0:10
236 1045337
>>5336
блин, витя что с двача тырит мемы? меня это пирамида просто задолбала в сора тредах

а хлебоходы он не ввёл туда случайно?
237 1045338
Бгг, гугл на поиск препюс prépuce предлагает Папюс.
238 1045339
Если prépuce - это крайняя плоть, а pucelle - девственница, то что такое prépucelle?
239 1045340
>>5324

>сломаного отцом


Этого отца звали Джеффри
240 1045341
>>5340
Не, он говорит о сериале Патрик Мелроуз, интересный серыч.
241 1045342
>>5319
Не понял. Расшифруй пожалуйста.
242 1045343
На весь тред ни одного хейтерского комментария, сплошь- говноеды. Заставляет задуматься
243 1045345
>>5267
Титя очень мелочный и обиженный. Он в каждой книге зачем-то с бабами воюет.
244 1045346
>>5331
Про Эпштейна говорят лет 6 уже с момента его ареста.
245 1045347
Уфф, дочитал. Ну что сказать...
Книжка получилась отменная. Правда, 10/10. Очень смешно, дико увлекательно, весьма оригинально. Язык потрясающ - как говнописатель, я аж зависть почувствовал.
И я бы поставил 10/10, если бы не работа редактора. Что с ней не так? А ее нет вообще. И это текст реально портит. Местами приходилось аж продираться сквозь пятистраничные срачи с литтусовочкой или физико-психоделические инсайты, которые нахуй для сюжета не нужны и для трезвого разума не вникабельны.
Неуместная устаревшая лексика также малость раздражала (да, Витя, спиздани давай, что это отсылки опять, ага). Не хватило диалогов в тексте - динамика малость проседает, но это не критично.
А все остальное заебись. В целом, одна из лучших книг, если вообще не лучшая. Обязательно перечитаю. 9/10
Редакторы ЭКСМО - ленивые пидорасы
246 1045348
Кул
247 1045349
найсссс
248 1045353
>>5345
Его наебали, сообщив, что исследование фокус-групп показывает читательский интерес к срачам с критиками и фемками. На самом деле выделенное бабло попилили, а пресловутые "фокус-группы" , блядь - это единичный опрос в паблике ЭКСМО, где 20 селедок активных, лайкающих что угодно.
249 1045354
>>5347
Про что вообще книга то? Ты чо написал?
250 1045355
>>5354
Я похож на генератор аннотаций? Возьми да загугли, про что она.
Это просто отзыв без спойлеров.
251 1045357
>>5353
получается он напоролся на то же самое на что его герой шурик спиноза в рождественском киберпанке? от сволочей и говнюков одно спасение - ванюков!

я лично думаю просто как типичная двача не очень любит тянок, еще и о трапах постоянно пишет

кстати, я тут подумал, если у а хули вместо пизды был мешок хуеуловитель, значит ли это что она трап?
252 1045358
>>5357

>я лично думаю просто как типичная двача не очень любит тянок, еще и о трапах постоянно пишет


Тоже нельзя исключать, кстати. Тем более он всратый, небось натерпелся за 60 годов жизни в нашем матриархате.
253 1045359
>>5355
Ты мне тут не дерзи, скотина
254 1045361
>>5333

>тоже не важно


акей, как скажешь

>буддизм слишком зациклен на страдании, а с тем что жизнь это страдание много кто не согласится


слишком, не слишком - это мнение, буддизм для тех кто так ощутил эту жизнь и в нем это вызывает скорее согласие
20251021005801k81sf4pmf6cb5048mv6yvwt1.mp45,1 Мб, mp4,
704x1280, 0:10
255 1045362
>>5361
просто интересно как на западе в тяжёлые времена появились учения что счастье достижимо а на востоке что надо сдохнуть навсегда потому что все плохо сделано нет никакого смысла

мне честно говоря это скорее забавным кажется
256 1045363
Пассаж про игры влетел в меня как бутылка в свежечпокнутое очко. Господи, какое же Дарк Соулс говно ебаное!
257 1045364
>>5362
Буддизм появился не в тяжелые времена. И он типа тебя переубеждать не станет, как евангелист, несущий благую весть запада
258 1045366
>>5362
Типа, есть четыре истины благородных о страдании - чаттари ария-саччани
Будда утверждал, что учит только только о том как полностью избавится от страдания - и больше ни о чем.
Если ты не можешь принять 4 истины - ты не арья просто, и буддизму нечего предложить.
259 1045367
Четыре истины - это очень много.
Это
1. Идея неизбежности страдания
2. Идея причинности
3. Идея возможности окончательного прекращения страдания
4. Идея что это могут сделать твои собственные тело, речь и ум если их правильно направить и они причина этого

Это все не так уж очевидно и является неким минимумом, чтобы предложить программу действий, которую теоретически можно осуществить от начала и до конца. Потому что если хоть одна истина неверна, то и никакой программы действий нет
260 1045369
>>5366
с первыми тремя несложно согласиться, с ними согласился бы и гедонист эпикур
с четвертой... ну это такое, чисто троянский конь - существует путь, ну и дальше пространство для толкований и написания многотомных книжек, да и суть пути не изложена

мне никогда не нравился буддизм, по религии я православный христианин, с точки зрения философии мне ближе всего идеалистический гедонизм
261 1045370
Буддизм - убогая демо-версия йоги, хех. Проебли за века все, кроме пяти асан да простейшей медитации. Потому, собственно, этот буддизм и не работает нихера, и любой, кто реально практиковал, подтвердит.
А вот от йоги эффект через пару недель ощутимый у любого старательного олуха. Потому что систему подготовки сохранили. И ньюфаг реально понимает, что делает и зачем.
Задаешь буддисту любому простейший вопрос вроде "нахуй вы в позе лотоса сидите?" - и все просветление сыпется.
262 1045372
>>5369
Ээээ. В каком смысле суть Восьмеричного благородного пути "не изложена"?

Кстати, последние лет 10 часто встречаю православных с мнению по буддизму, что "это почти христианство - им только не хватает одного шага, что в конце надо обратится к богу, а не зависать в нирване".

То что тебе не нравится буддизм, значит что ты интуитивно его понимаешь лучше чем эти православные.
263 1045373
>>5370
На западе йога - это хатха и дальше физры не идет. Ну пранаяма - это вот максимум, который преподают. Может индусы сами практикуют, а белых не учат, кто знает.
Буддизм в целом просто берет по-умолчанию одну позу, по-умолчанию берет объект дыхания - и сразу приступает к 5 ступени йоги и все там в порядке в этом плане, ничего не забыли.
264 1045374
>>5372
я имею ввиду в чаттари ария-саччани

в четвертой истине путь не описан, поэтому соглашаться с ней довольно сложно

кстати, в таком супер кратком изложении

1) есть страдание
2) его причина чрезмерное желание
3) возможно прекращение страдания
4) путь n ведёт к этому

можно описать пожалуй как минимум способ достижения атараксии эпикурейцами и стоиками

короче самих этих истин мало, к ним нужны длиннющие толкование из которых вырастает весь буддизм
265 1045375
Феерические имбецилы, эталонные прост.
И ведь каждый читал если не всего, то какую-то книжку точно.
Представляю, как ПВО кусает локти, видя подобные говнообсуждения своих фанов.
А, может, наоборот, ролфит.
266 1045376
>>5373

>Буддизм в целом просто берет по-умолчанию одну позу, по-умолчанию берет объект дыхания - и сразу приступает к 5 ступени йоги


Да, все так. И именно поэтому буддизм не работает и от страданий не избавляет. Брать высшие практики сразу - это как прийти в зал и пытаться жать 200 кг от груди. Равновесия нет, выбивает - получаются лишь травмы и мучения.

>это хатха и дальше физры не идет. Ну пранаяма - это вот максимум


Кстати, даже этого с лихвой хватает. Я только асаны и практиковал, например.

Это не наезд на буддизм, которому я, кстати, симпатизирую. Скорее, наводка для тех, кому нужны изменения в жизни, а не болтовня.
267 1045377
>>5358
Ну, скорее всего он альфа-ебака. Был когда-то, как минимум. Поскольку с ранних лет был тем ещё комерсом-предпринимателем, и в интервью говорил, что быстро потерял счет девственницам. Полагаю, это правда.
Скорее всего, да, это правда. Но неразделенная обманутая любовь у него всё равно была, да, то ли с некой блондинкой Татьяной, то ли с трапом, который выдавал себя за Татьяну, отсюда двачреский ресентимент к бабам и вот этот уёбищный ресентиментарный слог и строго альтернативное представление о т.н. "любви".
268 1045379
>>5375
Застрявший на унитазе обосранный просветленец, ето ти? Узнал тебя по особой свойственной лишь вам чсвшности.
269 1045380
>>5377
великий дефлоратор?
270 1045381
>>5377

>неразделенная обманутая любовь у него всё равно была


А у кого не была, собственно? Но к тридцатнику обычно отпускает.
271 1045382
>>5374
Да, но в философском минимуме смотри:
1. Если страдания нет - то и говорить не о чем, наслаждайся
2. Если нет причин у страдания - оно беспричинно, никак его не прекратить
3. Если у страдания есть причины, но нет окончания этим причинам - тоже сделать ничего нельзя, можно не рыпаться.
4. Если есть и страдание, и его причины, и конец - но нет пути который ты сам можешь своими силами осуществить и пройти, то и делать тебе с тремя предыдущими истинами нечего.

А так ты прав - много кто принимает эти истины в таком самом базисном уровне.
А те кто нет - с теми буддизм говорить не может.
272 1045385
>>5376
>>5376
Да, буддизм говорит что дело не в физкультуре, хотя даже в тхераваде есть более йогические и "энергитические" направления.
Я не видел свободных от страданий йогов и будда в свои времена тоже ни одного не встретил, даже те у кого научился самадхи - не были свободны, потому он пройдя весь этот путь который после уже после оформился в йогу Патанджали - сказал что это не путь ведущий к свободе от страданий

Это тоже не наезд на йогу - просто у йоги нет цели избавления от страданий, вот и все. Йога соединяет с высшим. Высшее - это тоже вид непостоянства и страдания по буддизму.
YOBAETOTI.jpeg9 Кб, 224x225
273 1045386
>>5379
Da jeto ja kek
274 1045387
Кеша обожал компьютерные игры. Его любимой игрой была не «GTA», как может показаться из моего отчета, а «World of Tanks». Обычно он подолгу ждал гостей под Прохоровкой, в специально созданной тренировочной комнате, на загруженной «золотыми» снарядами «Пантере». Иногда к нему в гости заезжал один видный русский интернет-философ на маленьком юрком танчике девятого уровня. Кеша не знал, кого он вдохновляет своей высокой и плохо защищенной кормой — иначе, наверно, задохнулся бы от гордости.

"Любовь к трем цукербринам"

А Пелевин то реально шарит за Галковского, не просто статью на лурке читал. Может даже лично знаком.
275 1045388
>>5382
суть в том что и путь может быть разный и понимать такие короткие фразы можно по разному

на них при желании хоть христианство можно натянуть, да вообще без проблем

существует страдание - конечно, как следствие первородного греха

его причина - чрезмерное желание - конечно, его причина грех, а это следствие чрезмерного желания

существует путь избавления от страдания - конечно

этот путь называется уверуй и крестись

ну ты понял - в таком тезисном виде как они оригинально изложены от них смысла очень мало
276 1045389
>>5386
Обнял, братишка тринадцать раз
277 1045390
>>5388
Ну вот я кстати не знаю, так ли это.
Ведь нельзя заставить бога тебя простить и даровать милость спасения - по закону. Закон-то выполнить никто не может
Бог как бы не обязан тебя спасать и никакие твои личные действия не могут его заставить, то даже если Бог всегда готов - это только потому, что он так хочет, а не потому что ты своими силами можешь осуществить спасение.
Буддизм же имеет ввиду именно то, что ты сам себе можешь быть светильником и сам себя спасти своими силами, следуя 8БП - чисто за счет принципа причин и следствий, нейтрального, а не по милости.

Так что я вот не знаю на самом деле, так это в плане христианства или нет.
Ислам вот - точно нет, он говорит что никто не знает твоей судьбы, как бы ты не жил - только Аллах, и никто об этом судить не может кроме него. То есть с 4 истиной - точно нет.
278 1045391
>>5385

>Высшее - это тоже вид непостоянства и страдания по буддизму


С этого тоже кекаю. Буддисты любят говорить, мол, быть богом хуйня, через миллиард эонов опять свалишься вниз, и все такое... Но по факту если, как ты достигнешь ниббаны, если даже сраным асурой стать не смог? Да никак, очевидно же.
Потому и не видно просветленных, ты прав. Их тут нет. Кто съебал из этого кармического слоя в высшие миры, того уже не увидишь. Стал асурой, потом богом, а потом уже и в ниббане растаял. Именно в такой последовательности.
Собственно, изначально традиция об этом и говорила в сутрах. Нельзя сразу в 4 дхьяну улететь. Сначала в 1 поебись, карму чисти вилкой и срединным путем.
Именно поэтому я и ратую за постепенность и последовательность. За йогу. А высшие практики оставлю архатам да богам. Я сам нихуя не бог, увы.
279 1045392
>>5387

>Пелевин то реально шарит за Галковского, не просто статью на лурке читал



Ты, судя по тексту, вообще не в теме.
Галковскер годами и тоннами обсирал ПВО, не стесняясь в выражениях и в одном ему свойственном, омерзительно-ублюдочно-говняцком стиле. Я тут к ПВО никаких претензий не имею ваще, мне просто непонятно — я выше уже в треде говорил — нахуя надо было еще и увековечивать этого уебка, сделав его прототипом ГГ. Это мне соверенно непонятно и вызывает нехорошие догадки.
Вообще же, сравнить, как сам ПВО ни за хуй собачий обосрал СРКН, и как он ответил Галковскеру, то понимаешь, что нихуя не понимаешь.
280 1045394
>>5388
Да, будда же еще утверждал что 8БП - не в виде буддизма, а виде жизненных принципов люди способны выводить сами и сами достигать спасения даже не зная про буддизм - пратьекабудды они называются.

То есть Будда не как Иисус - принес спасение которого не было до него, и которое невозможно без него.
281 1045395
>>5392
Да все просто. Знаменитости обсирают друг друга строго по предварительной договорённости. Так что не верь во все эти цеховые разборки, это кринж и разогрев.
282 1045396
>>5391
А, ответ очень простой - потому что ни становление богом, ни становление асурой никак в буддизме не связано с нирваной. Достичь джхан, стать богом - это все часть бесконечной сансары.

Буддизм предлагает другое, будда открыл 12 ступеней взаимозависимого перерождения - то на чем едет сансара, оно никак не связано с хорошей и плохой кармой, потому что никакая хорошая или плохая карма не выводят из сансары - и не прекращают страдание. Этот механизм 12 ступеней можно просто сломать - вот смысле буддизма, потому хорошую карму и практики ведущие к ней он использует инструментально, а не с целью перерождения брахмами.
283 1045398
>>5390
не уверен насчёт ислама, но в христианстве если ты искренне раскаешься в своих грехах, то ты будешь спасён, это было обещано

вопрос насколько ты в принципе можешь раскаяться или возможно тебе не судьба и предопределено не раскаяться это уже отдельный вопрос предопределения и его так же можно и к достижению нирваны применить

хотя кажется вопрос свободной воли в основном волновал христианство, это как раз следствие старого спора ещё греческих философов о том есть ли свободная воля
284 1045399
>>5396

>ни становление богом, ни становление асурой никак в буддизме не связано с нирваной. Достичь джхан, стать богом - это все часть бесконечной сансары.


Интересная точка зрения. Откуда инфа такая? С чего ты это взял вообще? Что в тераваде, что в махаяне дхьяны - основа всех практик и пути. Собственно, ниббана есть нечто за пределами 8 дхьяны. 2 дхьяна - вход в мир асуров. 4 - в мир богов. В ней Шакьямуни и умер, кстати, сознательно, что какбэ намекает, что он решил стать богом.
285 1045400
>>5398
Ну я так понимаю, что разница Старого и Нового завета - это разница между законом и милостью бога. И лишь по закону может быть что-то обещано НО - кейс Иова, это предтеча Нового завета, что в целом, даже если ты настоящий праведник - это не значит что Бог не может поступить по-своему с тобой. Но именно за счет своей благой воли он соблюдает как закон для праведника, так и в Новом завете - милость для всех кто готов на искренность
286 1045401
>>5399
Из буддизма же. Не основа, а очень важный 1 пункт из 8. Но без остальных - не работает.

Шакьямуни там уже не было, согласно буддизму - там был уже давным давно Татхагата, одной ногой в нирване. Он уже в какой бы дхане не умер, как он говорил "подобен обрубку пальмы" - то есть уже ни в каком мире ничего не вырастет. Сам механизм перерождения сломан. Умереть в 4 джхане - это скорее про то насколько он освоил джханы.
287 1045402
>>5401
Ну а как сломать механизм перерождений-то без практики дхьян и чистки кармы? Я не понимаю.
С моей точки зрения, путь прост, неважно, буддиста, йога или колумбийского шамана. Сначала чистишь вилкой хуевую карму. Почему? Потому что это создает удобный плацдарм для дальнейшей практики. Адепт дрочит всякие восьмеричные пути, заповеди и прочие гайды по правильной жизни. Потом практикует так называемые духовные практики (исс).
Если он старателен, карма потихоньку выправляется. Теперь она более менее, практика уже не затруднена пиздецом. Начинает отсекать уже хорошую карму. Постепенно приходит в равновесие тела и духа.
В этот момент отсекается и общая человеческая карма. Адепт проваливается в высшие миры не в фантазиях, а на деле. Кастанеда много писал про потерю человеческой формы, кстати.
Собственно, по логике вещей, дальше остается отсечь приобретенную карму асуров/богов и тд - и вот она, Ниббана. Собственно, это и есть прекращение(перевод ниббаны) - убирание всей кармы и слом механизма перерождений(кармы нет, нечему расползаться дальше).
А твой вариант я не понял. Объясни, как там чего ломается.
288 1045403
почему бы буддистам не стать атеистческими материалистами?

достаточно верить что после смерти ничего нет и не надо придумывать сложную систему с прыжками через кольца чтобы тебе разрешили окончательную смерть
289 1045404
>>5390

>Буддизм же имеет ввиду именно то, что ты сам себе можешь быть светильником и сам себя спасти своими силами



гордыня~
290 1045405
>>5392
При чем тут Галковский если я говорю о Пелевине, угашенный ты об голову? Я знаю, что ДЕГ срет на Пелевина, мнение самого Пелевина от этого никак не меняется.
291 1045407
>>5402

>Ну а как сломать механизм перерождений-то без практики дхьян и чистки кармы?


Почему без-то, если сказал:

>очень важный 1 пункт из 8. Но без остальных - не работает.



А вот чистка кармы... смотри, в буддизм такого вообще нет - никакой чистки. Точнее она бессмысленна, как цель. Все твои неблагие поступки будут иметь последствия, неизбежно и никак нельзя их очистить. Они могут быть лишь сбалансированы.
Более того, в буддизме неведение - безначально, и у твоих перерождений нет начала, и конца твоей дурной и благой карме нет, ты никогда не исчерпаешь ни то, ни другое, и потому даже не гарантировано что серийный убийца прямо в следующей жизни родится в аду - его может вытянуть карма какого-то прошлого рождения.
Но есть много нюансов работы кармы, вроде, некоторая может реализоваться только в следующей жизни, некоторая только в определенных условиях - и вот 8БП скорее про создание таких условий, где бесконечная дурная карма прошлых рождений не даст всходов, и благая - тоже не даст, и механизм будет сломан несмотря на карму.

По жизни же, это больше похоже на то как корабль с камнями плывет по реке - камни должны утонуть, это плохая карма, но корабль - это хорошая карма, которая не дает камням утонуть. И вопрос лишь в том, как сдвигается баланс от жизни к жизни - ты скорее тонешь или нет, и гарнатий пока ты не вступил в поток - тоже никаких нет, хоть ты всю жизнь был праведным монахом, можешь получить плохое рождение, если не стал вступившим в поток.

История Ангулималы. Который убил сотни людей. Он не очистил карму. Он стал архатом - и разорвал цепь рождений и смертей.
292 1045408
>>5404
Кстати, гордость от духовных достижений покидает тебя лишь на уровне архата - то есть в самом конце. Очень тяжкое препятствие.
293 1045409
>>5408
я немного про другое, сама идея что ты можешь сделать что-то подобное самостоятельно с точки зрения христианства будет являться гордыней, тут не важно испытывашь ты гордость или не испытываешь, гордыня это не гордость, плохая гордость это тщеславие а гордыня это хубрис
294 1045410
>>5407
Что-то мне подсказывает, что мы говорим об одном и том же, просто с разных точек зрения из-за разной формы, хех.

>гарнатий пока ты не вступил в поток - тоже никаких нет


Их и после вступления нет, увы. Какие могут быть гарантии в сансаре... Ползем по фудзи и надеемся, что все сложится - вот и все гарантии...
295 1045411
>>5409
А, ну если так. Но мы тут как бы имеем дело с тем, кто утверждает что УЖЕ полностью избавился от страданий, УЖЕ прошел путь - и может ему научить. То есть это скорее доверие к словам будды.

Так-то, с точки зрения буддизма тогда будет хубрисом считать, что ты настолько важен в общей схеме, что некой причине причин есть дело лично до тебя и она считает тебя своим сыном или хотя бы рабом даже. И вообще тебя учитывает персонально, в личностном смысле - это неочевидно из христианской позиции, но это суперсамонадеянно извне христианства, не менее самонадеяно чем заявлять "я прошел путь, я нашел заброшенный город нирваны". Типа вот Авараам, что говорил с Богом - это очень большая гордыня тогда (не из христианской модели)
296 1045412
>>5410
Ну я просто пересказываю, тут моей личной позиции в данный момент нет - я сейчас не на арья позициях 4 истин, скажу честно и не буддист. Просто посвятил ему много времени в последние несколько лет.

В буддизме все же возможен один вид гарантии - достичь одной из ступеней просветления. Не обязательно полного. Гарантии в буддизме Будда четко проговорил в палийском каноне - если ты вступил в поток (стал сотапанной), то у тебя включился таймер обратного отсчета. Вот эта твоя жизнь - это седьмая по счету, и тебе осталось прожить ее и не более 6 других жизней - и ты войдешь в нирвану. Стать сотапанной - это в сущности осознать Аннату. Ты можешь перейти на другие ступени и закончить быстрее или прожить все 7 жизней, включая эту.
14707212297830.jpg45 Кб, 604x476
297 1045413
>>5405
Этот утенокебло утиное порвалось, несите новое!
298 1045414
Хуясе когда это букач видел в последний раз такой активный постинг, ну Виктор Олегыч, ну кудесник, целую доску оживил.
299 1045415
>>5403
В буддизме есть такой принцип, который похож на пари Паскаля придуманное за 2500 лет до него называется "безопасный выбор"

https://suttacentral.net/mn60/ru/sv?lang=en&layout=plain&reference=none&notes=asterisk&highlight=false&script=latin

Если кратко, то Будда говорит что 8БП - это лучший путь без страданий, даже если других жизней нет.
А если они есть - тот кто следует ему получит хорошие плоды и в будущих жизнях.
А тот кто живет неблагую жизнь - его и в этой жизни будут все осуждать и он будет страдать от своих деяний (страдание неизбежно в буддизме)
Если же нет других жизней - буддист все равно проживет хорошую жизнь без страданий, и смерть как конец - ему не страшна.

То есть это буквально пари Паскаля.

Сам-то Будда конечно говорил что он во время просветления точно узнал что перерождения есть и как именно они происходят.
300 1045416
>>5334
Лучше продолжение Снаффа.
301 1045417
>>5412

>Ну я просто пересказываю, тут моей личной позиции в данный момент нет


Вот. Я и говорю, разные точки зрения. Я все пишу исключительно с личного опыта (по крайней мере, очень стараюсь). Не люблю транслировать чужое.

>Гарантии в буддизме Будда четко проговорил в палийском каноне - если ты вступил в поток (стал сотапанной), то у тебя включился таймер обратного отсчета. Вот эта твоя жизнь - это седьмая по счету


Да, слышал такое. Вот только само толкование "вступления в поток" в буддизме, честно говоря, крайне сомнительное. Я не помню уже, что там для него нужно, но вроде болтовня одна - прибежище принять, клятву принести, что-то еще там такое. Короче, эдакий аналог крещения - мол, ритуал провел - и на небо попадешь безо всяких усилий.
Мне не внушает доверия подобное, если честно.
Поэтому я конкретно буддийские термины стараюсь понимать буквально. И вступить в поток означает найти некий поток и в него зайти. Как минимум.
Но это уже такое. Теория.
302 1045418
>>5417
Я пере>>5417

>Вот только само толкование "вступления в поток" в буддизме, честно говоря, крайне сомнительное.


А ты где-то встречал понятие сотопанны вне буддизма?
Так-то мне было ОЧЕНЬ странно услышать, что у просветления есть ступени - пусть и необратимые. Я из адвайты заходил в буддизм - и либо всё, либо ничего. Но так оно в буддизме.
303 1045419
Возможно буддизм не работает т.к. не видно или нет просветлённых живых людей или бодхисатв со сверхспособностями сиддхами.
Или они есть, но они скрываются?
Если цель буддизма просветление людей - где эти просветлённые?
304 1045420
>>5417
"В поток", он имел ввиду перейти реку сансары, в смысле - на берег нирваны. Поток - это не нечто хорошее, это то что опасно и надо перейти и оставить позади его, в этом смысле я слышал объяснение монахов.
305 1045421
>>5419
Нууу, кто-то считает что спокойно себе люди просветляются и в монастырях живут просветленные монахи и даже архаты.
Но винайя запрещает мирянам говорить о собственном просветлении, достижении джхан и любых сверхсостояниях - совсем, а другим монахам - можно, но под угрозой исключения, если окажется что это не так после проверки. Учителю монах может говорить подобное, чтобы он подтвержил или опроверг.

При будде, будда лишь подтверждал и то не всегда. Ты должен был сам себя объявить архатом и жить дальше в общине после этого, ты всю жизнь на виду - и становилось ясно так это или нет.
306 1045422
>>5419
Насчет просветления не могу сказать. Людей с сиддхами довольно много. Лично знаю нескольких.
Большинство из них не особо хорошие люди, кстати, и используют свои способности лишь для получения могущества.
307 1045423
>>5415
вот только если применить настоящее пари паскаля к нему же то тут уже будет вопросики, ведь по христианскому пари паскаля такой путь тебя ведёт в ад
308 1045424
>>5341
Да знаю я, там еще агент Смит играл, по прозвищу "Папочка педоэльф"
309 1045425
>>5423
Согласен, это вообще не лучшая конструкция. Но и Паскаль исходил из позиции, что возможен только христианский Бог - это тоже не очевидно, и твои шансы не так уж велики, даже при выбор из всех тех 2000 религий, богов и видов посмертий, которые нам известны, не говоря уже о неведомых и всех возможных

Просто интересно что Будда воспроизводит пари Паскаля в точности за 2000 лет до Паскаля.
310 1045427
Я правильно понимаю, что приключения Галговского это пародия на Дэна Брауна?
311 1045429
>>5421
а как выглядит проверка на просветление?
312 1045430
>>5429
Не знаю, думаю так же, как и раньше - буддизм очень сильно завязан на этику и поведение. Когда вы монахи и живете вместе десятки лет, совершенно очевидно кто соответствует этически-поведенческим описаниям архата, а кто нет. Не сразу - со временем.

Но традиция объявлять себя архатом прекратилась через какое-то время после париниббаны Будды. Так что и сейчас это не принято и монахи скорее начинают ПОДОЗРЕВАТЬ наблюдая чье-то поведение, что возможно они живут рядом с просветленным.

В буддизме есть конкретные критерии для четырех ступеней просветления:

-Вступившего в поток (воззрение постоянного, устойчивого Я (Атта) разрушено, нет сомнений в дхарме, непривязан к ритуалам, обычаям итд.)

-Возвращающегося один раз (существенно ослабил чувственные влечения, отвращение, недоброжелательность)

-Невозвращающегося (полностью устранил предыдущий пункт)

-Архата (непривязан даже к джханам формы и безформенным, медитативным состояниям, ощущение/воззрение Я исчезло полностью на самом тонком уровне, не беспокойства и неведения относительно своей природы как сансарного существа)

Короч - определяют НА ГЛАЗ, но по конкретному списку.
313 1045431
>>5429
А, ну и не надо забывать, что ты монах и соблюдаешь при этом все сотни правил винайи десятки лет.
314 1045432
КАРОЧЕ ПИЗДЕЦ АНОНЫ! Я КОГДА В ЧИТАЙ ГОРОД ЗАБЕЖАЛ И ГОВНОЙ ПОЛКИ ЗАКИДЫВАЛ, ТО КРИЧАЛ СПЕЦИАЛЬНО «ВЫ МНЕ ЗА ПРОХАНОВА ОТВЕТИТЕ СЦУКИ!!!», ЧТОБЫ СЛЕДЫ ЗАМЕСТИ. А СЕГОДНЯ В ОБЕД МНЕ МЕНТЫ В ДВЕРЬ СТУЧАЛИ И ЗВОНОК ДРОЧИЛИ. КАК ОНИ МЕНЯ ВЫЧИСЛИЛИ ТА ЕПТА? ЧЕ ДЕЛАТЬ БЛИН? УРОВЕНЬ ТРЯСКИ ЛЮТЫЙ. ДАЖ СИНЯЯ БОРОДА НЕ ЧИТАЕЦА. ТАМ ЕЩЕ ОХРАННИК ТАК НА МЕНЯ ПОДОЗРИТЕЛЬНО СМОТРЕЛ, КОГДА Я ЗАХОДИЛ. ХОТЯ КАТЯХОМ Я В НЕГО ПОТОМ УЖЕ ПОПАЛ И ТО СЛУЧАЙНО. СУКА, ВИТЯ, ЭТО ТЫ НАСТУЧАЛ ДА ШО Я ПРИДУ? ПРИЗНАВАЙСЯ ГАД! АНОНЫ ЧЕ ДЕЛАТЬ ТО ААААААААА
315 1045434
>>5430

>


>В буддизме есть конкретные критерии для четырех ступеней просветления


Во, а пару постов выше авторитетно пишут, что никаких ступеней у просветления в буддизме нет.
Мда уж.
Это и есть главная проблема буддизма - толкований и болтовни много.
316 1045435
Обзор от трансгена-релоканта https://www.youtube.com/watch?v=6Zfg_xQN1jU
317 1045438
>>5434
Проблема даже близко не в чем-то подобном, а в том что ты выбираешь между двумя постами на дваче - когда мог бы сам посмотреть. Это и есть корень сансары - неведение.
318 1045441
>>5392
Галковский вообще никак и ничего не говорил и не писал о Пелевине. Когда его на стримах спрашивают, он говорит, что за Пелевина пишет книги Сорокин.
319 1045442
Я всё ещё не прочитал. Терпи, Витя.
320 1045443
>>5343
Почему? Я похейчиваю Титю. Книгу пока только скачал, буду читать. Посмотрим.
321 1045444
>>5369

>по религии я православный христианин, с точки зрения философии мне ближе всего идеалистический гедонизм


Охуенный ты хрюс конечно. Христианство не про гедонизм.
322 1045445
>>5369

>о религии я православный христианин, с точки зрения философии мне ближе всего идеалистический гедонизм


Пенсию по шизе получаешь?
323 1045447
>>5441
Хрюкни!
324 1045448
>>5438
Я уже напроверялся. Стопай свою ньюфажную призывальческую программу.
325 1045452
>>5432

>Книжки


>Мусора


>Охранник


>Говно


Витя, ты заебал в собственные треды срать на отходосах. Иди лучше про Древнюю Мексику напиши, я заебался Гибсона пересматривать.
326 1045453
А тем кто с буддизмом знаком только по Витиным книжкам что делать? И ещё вопрос. Что говорят о буддизме в синагоге, кошёрно или нет?
спасибо
327 1045456
Интересно, как он книжки пишет. Сам процесс. Понятно, сначала хряпнет поллитру с горла, а потом?
Нигде такая инфа не всплывала, не знаете?
328 1045457
>>5456

> поллитру с горла


Так он не пьет же алкоголь, идиотина. Виктор Олегыч маг и шаман
329 1045458
>>5444
бог создал человека чтобы тот радовался
то есть испытывал удовольствие
330 1045459
>>5458
Кто-то радость и от ебли в клоаку испытывает. Думаешь, это богоугодно?
331 1045460
>>5459
гедонизм никак не препятствует осуждению греха или даже в самой атеистической версии - излишеств которые только приносят страдания, он был против распущенности со времен эпикура

впрочем считать ли грехом еблю в клоаку само по себе вопрос дискуссионный, но идею ты понял
332 1045461
>>5457

>маг и шаман


Мак и шалман.
487420.webp57 Кб, 1200x630
333 1045462
>>5453
Буддизмов много. Дай какому-нибудь монаху из тхеравады почитать ламрим, он сразу поймёт что это махаянская омраченка после которой ты будешь омрачен. Все эти тогалы, махамудры, алмазные колесницы, это омраченка. Пелевин это омраченка который пишет под влиянием омраченки и тамаса. Буквально всё сатира и гордливость приводящая к заносчивости и объебосингу.
334 1045463
>>5462
что такое омраченка?
335 1045464
>>5462

>омраченка


Тебе не светит темнит, вот ты и бесишься.
336 1045465
>>5463
Аффект который в некоторых случаях может тянуться всю жизнь. Секретные писульки о том как достичь просветления, а также более крутой путь, это буквально то же самое как и иогические тексты о достижении суперспособностей и самолечения с помощью праны/тонких энергий, астрала, сущностей, серых, говна кришнаиьы буквально едят говно(на чем и вырос ньюэйдж с хиппи и нашими гуру из мухосраней) - все это буквально дурман чтобы жить авидье (манямирке).
337 1045468
>>5465
так а суперспособностей в итоге достичь-то можно?
338 1045469
>>5468
Только в нашем исконном просветленном буддизме! А йоги с ньюэйджами и пелевиными - наебка. Так что не забывай поклоняться дереву боддхи и платить взносы монахам.
339 1045472

> Пелевин это омраченка который пишет под влиянием омраченки и тамаса.


Чтобы хотя бы так в массы нести идеи буддизма. Конечно, воспринимать Пелевина как гуру это бред. Но на какие-то мысли он наталкивает. По крайней мере даже на самостоятельное изучение вопроса.

За просветлением только в Тибет)))
340 1045474
>>5472
тибетский буддизм это какая-то хрень с чертями

а ещё тибетцы известны тем как они отрубали руки рабам, почище игил, искать там просветление примерно так же имеет смысл как в афганистане
341 1045476
Прочитал.
Невнятная хуита какая-то, перечитаю попозже: мне так, сперва, "Неистовое Солнце" не зашло ваще, а после 4-5 раза ща любимая книга! То же самое с "Трансгуманизмой".
Походу, мелькнула мысль, что ПВО, а он уже в возрасте, все-таки, напоследок старается пиздануть то, что сдерживался говорить при жизни. А ща дедушка старый, ему все равно. Ну я хуй знает, это чисто думка такая пробилась.
342 1045477
>>5476
по моему он постоянно говорил что хочет
ну и в девяностые и нулевые это было проще лол
343 1045478
>>5476

>сдерживался


>в каждой книге серит тайной всех тайн


>быдлу один хуй плевать

344 1045481
>>5429
Рисуют тебе на стене монастыря Мару и говорят спасти
345 1045484
>>5481
Шел Виктор Пелевин однажды по Паттайе и наткнулся на неизвестный буддийский монастырь. Вроде монастырь как монастырь, но на больших деревянных воротах нарисована жопа. Жирная, голая - и Вите стало любопытно.
Стучится, значит, в эти ворота. Долго стучит, никто не открывает. Наконец, раздается звук шаркающих ног, ворота со скрипом открываются, оттуда высовывается просветленная лысая голова и заявляет:
- Витя, пошел нахуй!
kimikacompressed.jpg54 Кб, 941x941
346 1045490
Текст нейросевой, но (по-хорошему) надо проверить частоту подобных оборотов и в книгах прошлых лет. В любом случае, новый шедевр Виктора Олеговича не шоколад, а норма:

Она не столько скелет, на котором гармонично нарастает плоть художественного высказывания, сколько вешалка

Это не традиционный роман, а пастиш, салат

Дело не в косности Голгофского – он открыт новому, просто не может долго сидеть, скрестив ноги
Иэто были не просто мысли, это были фундаментальные константы другой реальности

Дхаммаруван не бубнил монотонно, как современные монахи. Как мы уже сказали, он скорее пел.

вконце концов Жиля прижали не за многочисленные детоубийства, а за то, что он нарушил феодальную иерархию, ворвавшись с вооруженными людьми в церковь

Это не чьи-то извращенные фантазии – таковы реальные протоколы.

Дело не в том, чего Голгофский не помнит. Дело в том, что он помнит.

история по сути бессубъектна, и важен в ней лишь некий неуловимый флюид, настой духа, а не кувыркающиеся в нем спикеры и акторы

не просто огурцы, а последний законсервированный взвод ваффен-СС, ждущий заветного часа.

Французский маршал XVвека не был вороватым генералом наших дней– он был серьезным военным феодалом

Речь, к счастью, не о детях, а об англичанах.

Фейк-симулякр не обязательно должен быть смешным и нелепым. Он может быть отчасти правдоподобным внешне – но должен легко разоблачаться как ложь и подтасовка…

Миф об адренохроме– это фейк-симулякр, созданный не для того, чтобы в него верили, а для того, чтобы люди смеялись и пожимали плечами.

Это не физическая субстанция, а психическая эманация.

сцепление с ними он входит не тогда, когда бормочет мантру на паленом сатсанге, а когда получает от жены сковородкой по хрюслу

Национальные и международные бюрократии – вовсе не никчемные паразиты, а, наоборот, важнейшее звено космической пищевой цепи.

для Будды это не человеческий конструктор, как для поздних комментаторов, а просто пять вязанок дров, на которых пылает страдание

нет никакой перерождающейся «души» – это больше напоминает игру волн

При перерождении не происходит путешествия души. Скорее это похоже на обучение большой языковой модели

Шекспир не говорит, что мы состоим из материи снов, как понимают это место обычно– он намекает, что мы есть то, на чем сны сотворяются (как на ткацком станке или наковальне).

«морфические поля» – это не физические объекты и не энергия, а информационные узоры, своего рода привычки природы.

Дело не в содержании вашей памяти, – перебивает Роберт. – Дело в том, кто вы.

Гений производит вовсе не «информацию». Он не создает сообщения, уменьшающие неопределенность наших представлений. Гений создает новое пространство представлений.

Они не опираются на шаблоны, а, наоборот, ломают их непредсказуемым образом.

Дело не в том, что снайпер – транс. Дело в том, что он убийца.

Говорю сразу, я не из спецслужб, хотя контакты, как вы догадываетесь, мы поддерживаем. Яученый-физик

Это не значит, что мы познали истину. Мы просто научились еще одному колдовству.

сознание не режет блок развертки в нескольких избранных местах, а неразрывно с ним слито в каждой точке

Слово «Point» означает здесь не точку, а магический импульс или ключ.

Британская «надстройка», – продолжает он, – это не пирамида, а горизонтальная сеть, где власть распределена, но при этом удивительно устойчива.

Спецслужбы здесь – не государство в государстве, как в некоторых других местах, а часть того же гобелена.

MI–13 не отдает приказы, [...] Там решают, кто из молодых талантов вдруг получит стипендию Rhodes, место в Balliol или приглашение на закрытый ужин вChatham House.

Это не заговор – это консенсус, который сам собой возникает на горизонтальном британском газоне…

Он не похож на аристократа – скорее, на какого-то итальянского ювелира

Это не футбол, не крикет, а слово в своем старом значении.

Демон «Баррон», которого упоминают в протоколах процесса Жиля де Рэ– это вовсе не сын Трампа, как намекали некоторые либеральные критики, а всего лишь один из клерков Эпштейна

Мультивселенная не злится и не мстит. Она наводит порядок, как ленивый библиотекарь, переставляющий книги на полке.

Жиль де Рэ не был кровавым монстром. Тиберий тоже. Монстрами– пусть не всегда осознанными– были британские туристы и туристки из высшего сословия

Оно заключалось не в том, что они подглядывали за прошлым. Оно заключалось в том, что адское «прошлое» было создано ими самими.

Они вовсе не переживали заново убийства Синей Бороды и мерзости Тиберия, а совершали их сами впервые в истории.

Реально наблюдаемая эволюция общественных представлений и нравов, – пишет Голгофский, – это не восхождение от низшего к высшему, а калейдоскоп, единственной константой которого является морально-эстетическая деградация

когда Будда говорит, что ты – это пять агрегатов, он вовсе не рефлексирует над природой или способом твоего бытия. Он объясняет, почему тебя нет…

буддизм – это не философия или аскеза, не отказ от благовонных радостей жизни ради невозможной духовной цели и так далее, а просто набор сантехнических ключей, позволяющих после некоторой возни перекрыть говно

мы работаем не с внешним сигналом. Мы с самого начала работаем исключительно с собственным восприятием.

Главной целью во время практики становится не экранная история, а отслеживание моментов, когда мы все-таки проваливаемся в нее

Жизнь отличается от телевизора тем, объясняет Голгофский, что мы не можем управлять возникающей перед нами картинкой, нажимая кнопки пульта. Мы можем только перестраивать собственное восприятие.

Реальность вовсе не там, куда мы смотрим [...] Реальность там, откуда мы глядим.

Там, куда мы смотрим, мы все рано или поздно поубиваем друг друга или просто сдохнем. Там, откуда мы глядим, никто и никогда не рождался и не умирал.

Мы не можем причинить страдание другому. Мы можем причинить его только себе.

Голгофский не антисемит – он англофоб

но я не из этих антисемитов, клянусь печенью Гора. Яиз людей Кемет, сыновей Черной Земли.

Я не говорил, что мы уходим в никуда,– сказал он.– Я сказал, что мы никуда не уходим.

Это не такие ступени, как в ступенчатой пирамиде.

Это не боги,– сказал Нефер.– Это статуя жены.

Это не рыба. Это глаз Гора.

Их разбил я, – ответил Нефер. – Но вовсе не из злобы, как ты лживо измышляешь, а по святой необходимости.

Это не столько конечная цель, сколько непрерывный процесс роста.

Подлинность нашего «я» – не есть что-то фиксированное, – ответил он. – Подлинность в самом процессе нашего становления.

Подлинность – вовсе не тождество полудня с полночью, а способность действовать в согласии со своей самостью и ночью, и днем…

Не мы решаем, где грянет буря, одно мы можем – не делать злого. Мы не изменим устройство мира, но есть дорога к освобожденью.

Приют мой – скалы, а не курятник, где с петухами лоток ты делишь
kimikacompressed.jpg54 Кб, 941x941
346 1045490
Текст нейросевой, но (по-хорошему) надо проверить частоту подобных оборотов и в книгах прошлых лет. В любом случае, новый шедевр Виктора Олеговича не шоколад, а норма:

Она не столько скелет, на котором гармонично нарастает плоть художественного высказывания, сколько вешалка

Это не традиционный роман, а пастиш, салат

Дело не в косности Голгофского – он открыт новому, просто не может долго сидеть, скрестив ноги
Иэто были не просто мысли, это были фундаментальные константы другой реальности

Дхаммаруван не бубнил монотонно, как современные монахи. Как мы уже сказали, он скорее пел.

вконце концов Жиля прижали не за многочисленные детоубийства, а за то, что он нарушил феодальную иерархию, ворвавшись с вооруженными людьми в церковь

Это не чьи-то извращенные фантазии – таковы реальные протоколы.

Дело не в том, чего Голгофский не помнит. Дело в том, что он помнит.

история по сути бессубъектна, и важен в ней лишь некий неуловимый флюид, настой духа, а не кувыркающиеся в нем спикеры и акторы

не просто огурцы, а последний законсервированный взвод ваффен-СС, ждущий заветного часа.

Французский маршал XVвека не был вороватым генералом наших дней– он был серьезным военным феодалом

Речь, к счастью, не о детях, а об англичанах.

Фейк-симулякр не обязательно должен быть смешным и нелепым. Он может быть отчасти правдоподобным внешне – но должен легко разоблачаться как ложь и подтасовка…

Миф об адренохроме– это фейк-симулякр, созданный не для того, чтобы в него верили, а для того, чтобы люди смеялись и пожимали плечами.

Это не физическая субстанция, а психическая эманация.

сцепление с ними он входит не тогда, когда бормочет мантру на паленом сатсанге, а когда получает от жены сковородкой по хрюслу

Национальные и международные бюрократии – вовсе не никчемные паразиты, а, наоборот, важнейшее звено космической пищевой цепи.

для Будды это не человеческий конструктор, как для поздних комментаторов, а просто пять вязанок дров, на которых пылает страдание

нет никакой перерождающейся «души» – это больше напоминает игру волн

При перерождении не происходит путешествия души. Скорее это похоже на обучение большой языковой модели

Шекспир не говорит, что мы состоим из материи снов, как понимают это место обычно– он намекает, что мы есть то, на чем сны сотворяются (как на ткацком станке или наковальне).

«морфические поля» – это не физические объекты и не энергия, а информационные узоры, своего рода привычки природы.

Дело не в содержании вашей памяти, – перебивает Роберт. – Дело в том, кто вы.

Гений производит вовсе не «информацию». Он не создает сообщения, уменьшающие неопределенность наших представлений. Гений создает новое пространство представлений.

Они не опираются на шаблоны, а, наоборот, ломают их непредсказуемым образом.

Дело не в том, что снайпер – транс. Дело в том, что он убийца.

Говорю сразу, я не из спецслужб, хотя контакты, как вы догадываетесь, мы поддерживаем. Яученый-физик

Это не значит, что мы познали истину. Мы просто научились еще одному колдовству.

сознание не режет блок развертки в нескольких избранных местах, а неразрывно с ним слито в каждой точке

Слово «Point» означает здесь не точку, а магический импульс или ключ.

Британская «надстройка», – продолжает он, – это не пирамида, а горизонтальная сеть, где власть распределена, но при этом удивительно устойчива.

Спецслужбы здесь – не государство в государстве, как в некоторых других местах, а часть того же гобелена.

MI–13 не отдает приказы, [...] Там решают, кто из молодых талантов вдруг получит стипендию Rhodes, место в Balliol или приглашение на закрытый ужин вChatham House.

Это не заговор – это консенсус, который сам собой возникает на горизонтальном британском газоне…

Он не похож на аристократа – скорее, на какого-то итальянского ювелира

Это не футбол, не крикет, а слово в своем старом значении.

Демон «Баррон», которого упоминают в протоколах процесса Жиля де Рэ– это вовсе не сын Трампа, как намекали некоторые либеральные критики, а всего лишь один из клерков Эпштейна

Мультивселенная не злится и не мстит. Она наводит порядок, как ленивый библиотекарь, переставляющий книги на полке.

Жиль де Рэ не был кровавым монстром. Тиберий тоже. Монстрами– пусть не всегда осознанными– были британские туристы и туристки из высшего сословия

Оно заключалось не в том, что они подглядывали за прошлым. Оно заключалось в том, что адское «прошлое» было создано ими самими.

Они вовсе не переживали заново убийства Синей Бороды и мерзости Тиберия, а совершали их сами впервые в истории.

Реально наблюдаемая эволюция общественных представлений и нравов, – пишет Голгофский, – это не восхождение от низшего к высшему, а калейдоскоп, единственной константой которого является морально-эстетическая деградация

когда Будда говорит, что ты – это пять агрегатов, он вовсе не рефлексирует над природой или способом твоего бытия. Он объясняет, почему тебя нет…

буддизм – это не философия или аскеза, не отказ от благовонных радостей жизни ради невозможной духовной цели и так далее, а просто набор сантехнических ключей, позволяющих после некоторой возни перекрыть говно

мы работаем не с внешним сигналом. Мы с самого начала работаем исключительно с собственным восприятием.

Главной целью во время практики становится не экранная история, а отслеживание моментов, когда мы все-таки проваливаемся в нее

Жизнь отличается от телевизора тем, объясняет Голгофский, что мы не можем управлять возникающей перед нами картинкой, нажимая кнопки пульта. Мы можем только перестраивать собственное восприятие.

Реальность вовсе не там, куда мы смотрим [...] Реальность там, откуда мы глядим.

Там, куда мы смотрим, мы все рано или поздно поубиваем друг друга или просто сдохнем. Там, откуда мы глядим, никто и никогда не рождался и не умирал.

Мы не можем причинить страдание другому. Мы можем причинить его только себе.

Голгофский не антисемит – он англофоб

но я не из этих антисемитов, клянусь печенью Гора. Яиз людей Кемет, сыновей Черной Земли.

Я не говорил, что мы уходим в никуда,– сказал он.– Я сказал, что мы никуда не уходим.

Это не такие ступени, как в ступенчатой пирамиде.

Это не боги,– сказал Нефер.– Это статуя жены.

Это не рыба. Это глаз Гора.

Их разбил я, – ответил Нефер. – Но вовсе не из злобы, как ты лживо измышляешь, а по святой необходимости.

Это не столько конечная цель, сколько непрерывный процесс роста.

Подлинность нашего «я» – не есть что-то фиксированное, – ответил он. – Подлинность в самом процессе нашего становления.

Подлинность – вовсе не тождество полудня с полночью, а способность действовать в согласии со своей самостью и ночью, и днем…

Не мы решаем, где грянет буря, одно мы можем – не делать злого. Мы не изменим устройство мира, но есть дорога к освобожденью.

Приют мой – скалы, а не курятник, где с петухами лоток ты делишь
347 1045491
>>5490
Отличная работа.
348 1045493
>>5490
Вывод:
Все отрывки на 100% несут отпечаток человеческого творческого интеллекта — будь то сам Пелевин или его виртуозный подражатель. Перед нами целостный текст романа (вероятно, «Transhumanism Inc.» или «Путешествие в Элевсин»), а не случайная подборка ИИ-генераций. Если у вас есть конкретный источник этих отрывков, я могу дать еще более точный ответ.


Локальная нейросетка говорит, что это 100% человек и, вероятно, Витя.
349 1045495
>>5491
Я наверняка что-то пропустил. Да и вот только заметил, что в списке допустил отрывки не "it's not X, it's Y" шаблону (там, куда мы смотрим…).

Было бы интересно провести стилометрический анализ, но мне пока лень.
350 1045496
>>5493

>локальная


Так это твой немощный калыч. На других, помощнее, тести.
351 1045497
>>5496
Ну вот дипсик в режиме эксперта без доступа к сети.

Оценить точный процент невозможно без знания контекста создания этих отрывков. Однако можно дать аргументированное аналитическое заключение.

Короткий ответ: 100% этих отрывков написаны человеком, и 0% — нейросетью (в смысле самостоятельной генерации).
При этом я почти уверен, что 100% этих текстов написаны одним человеком — писателем Виктором Пелевиным, или же являются очень качественной стилизацией-пастишем под него (возможно, написанной человеком с помощью ИИ, но вылизанной вручную).
352 1045498
>>5497
Включи доступ к сети.
353 1045499
>>5498
дипсик залогинься
354 1045500
>>5498
Дак он же найдет, что это Витя, ты совсем ку-ку?
355 1045501
>>5493
>>5497

Пока невозможно точно (или даже с большой долей вероятности) определить, является ли текст нейросетевым после небольшой редактуры (в том числе и нейросетевой). Но стиль нейросетевого закоса под Олеговича должен отличаться от него оригинального, мне кажется.
356 1045519
>>5490

>Дело не в том, что снайпер – транс


опять что-то про трапов
357 1045529
Для Пелевина, который формировался на рубеже 80-х и 90-х в тени славы Галковского, Дмитрий Евгеньевич — это исполин, сверхпопулярная фигура и титан. В 1991 году публикация одной из ранних редакций фрагмента «Бесконечного тупика» в газете «День литературы» сопровождалась фотографией бюстика Галковского. Вот смотрел на этот бюстик начинающий литератор В. Пелевин и думал: «И у меня так же будет». Понятно, что последние лет тридцать масштабы Пелевина и Галковского несовместимы. Но в значимости Галковского для Пелевина есть нечто трогательное.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4012629/

Вот это хуцпа, я ебу. Как можно так нагло врать? Пелевина "Синий фонарь" издали ещё в СССР, у ДЕГа все его "книжки" вышли в издательстве Дмитрия Галковского. До жж, до лурки, Пелевин в душе не ёб ни о какой гение Галковского.
358 1045532
Уважаемые, что это значит? Это отсылка на какой-то древний анекдот?

«Скажите, какая из башен Кремля и скакой целью выдает вашим творцам лицензии на обсирание руководства? Голгофского отпускает.–Какая дает, не знаю,– отвечает он.– Знаю, какая отбирает. Вы и сами в курсе. Ас какой целью… Ну, это примерно как начальник ГАИ выделяет молодожену-лейтенанту знак «скорость двадцать километров» на время медового месяца…»
359 1045535
>>5529
Эту статью на Кинопоиске написал чел, который либо в его секте сайентологической похоже состоит, либо на Потупчик работает - хэндлера ДЕГа. Он уже не первый раз так шизово ему насасывает. Он почти такую же статью написал и в журнале Потупчик.

Так что не обращай внимания, это просто форс полит-сеточки. Пелевин писал о таких явлениях.
360 1045537
Новая книга понравилась, жаль только она короткая.
361 1045544
>>5529

>Как можно так нагло врать?


Еще как можно! Вон, уебок смотри, что пишет
>>5441
это при том, что забиваешь в гугл "пелевин site:galkovsky.livejournal.com" и вываливает ссылок, сотни их, включая один, как минимум, псто, посвещенный исключительно Пелевину как автору. А ебло утиное утверждает, что Друг Петушат и слова не сказал в адрес.
Такие дела.
Пидорасы.
362 1045546
>>5149
Ебать там кот наплакал контента
363 1045550
пелевин всегда был ебаным перехапаным быдлом говном а не только в последние 10 лет.
364 1045553
>>5544

>верить двачерам на слово


Да ты, братишка, совсем спятил.
365 1045554
>>5180

Вот поэтому мне ПВО и не кажется просветленным.

Рвет несчастных критиков, словно клыкастые гиргейские рыбины - Толика Реброва. Тот, конечно, был паскуда и предатель, своё заслужил, а вот критики и критикессы - вряд ли.

В конце концов, кто смотрит на автора сквозь призму критики, тот либо школьник, либо не имеет головы.

>Зациклить же. Свернуть в круг. Ничего другого человечество за всю историю не придумало



Почему же? Придумало.

Любовь к ближнему и помощь ему же.
366 1045555
>>5244

Забыл тебя вставить: >>5554
367 1045556
>>5554
Он думает что он это все иронично, но на самом деле - нет.
А так, великий борец с потребительством, теперь потребляет своего читателя - вот и всё.
368 1045557
>>5554
разве вообще в принципе бывают просветлённые писатели на злободневные темы?
369 1045558
>>5400

>Ну я так понимаю, что разница Старого и Нового завета - это разница между законом и милостью бога.



Тебя так запрограммировали думать.

>>5529

>Но в значимости Галковского для Пелевина есть нечто трогательное.



Нечто трогательное - в том, что люди, не способные оценить гений ни того, ни другого, открывают свои рты для осуждения.

Вот только трогать это неприятно.
370 1045559
>>5556

>теперь потребляет своего читателя - вот и всё



Расскажи мне подробнее об этом.

Последние книги ПВО я читаю по подписке Яндекса. То есть, де-факто, бесплатно.

>>5557

Понятия не имею.
371 1045560
Возвращение Синей Бороды» — новый роман Виктора Пелевина. Мы никому не советуем его читать Максимально коротко рассказываем почему

Издательство «Эксмо» выпустило новый роман Виктора Пелевина «Возвращение Синей Бороды». Эта книга не входит в цикл Transhumanism Inc., над которым писатель работал в последние годы. И тем не менее, роман, посвященный «чудовищному моральному падению мировых элит», качественно ничем не отличается от его предыдущих работ. По просьбе «Медузы» книгу прочитал литературный критик Алекс Месропов. Он коротко рассказывает, что вас ждет, если вы все же решите ее открыть.

Примечание. В этом тексте описаны сюжетные повороты «Возвращения Синей Бороды».
Виктор Пелевин написал роман на 480 бумажных страниц всего за полгода.

Его главный герой — писатель Константин Параклетович Голгофский, — уже появлялся в предыдущих книгах. В этот раз после череды мистических происшествий персонаж узнает, что он — реинкарнация маршала Жиля де Рэ, прототипа Синей Бороды, соратника Жанны дʼАрк. В XV веке его казнили, обвинив в жестоких убийствах детей и сношениях с дьяволом.

В судьбу Голгофского вмешиваются ЦРУ, британские элиты и советско-израильский физик Женя Эпштейн, который научился перемещать сознание во времени. Под влиянием британцев он увозит свое предприятие на «маленький частный остров, входящий в Виргинские острова», где элитные гости теперь могут получить специальную услугу — и отправиться в путешествие по телу Жиля де Рэ, растлевающего детей. Так Женя Эпштейн постепенно превращается в «финансового махинатора с острова педофилов» по имени Джефри.

Обо всем этом узнает Голгофский. В конце концов он даже попадает в тело Эпштейна в тюремной камере в момент его самоубийства. Главный герой становится мостом между Жилем де Рэ и Джеффри Эпштейном — между старым мифом о Синей Бороде и его современным воплощением.

Потом Голгофский открывает глаза и узнает, что пережил откровение. Какое именно? То же самое, что и всегда у Пелевина: мир не поддается исправлению, а человеку остается надеяться только на собственное мистическое освобождение.

Этот роман производит еще худшее впечатление, чем предыдущий. Если убрать с обложки имя Пелевина и подставить туда имя любого неизвестного автора второсортной прозы, многие читатели не заметят подмены.

Деградация стиля, претенциозность, жонглирование устаревшими мемами, самоповторы и ядовитые уколы в адрес критиков и писателей-конкурентов — все как обычно у позднего Пелевина. От некогда оригинального писателя остался только вызывающий раздражение бренд, который эксплуатирует корпорация в кризисе.

Читать «Возвращение Синей Бороды» не надо.
371 1045560
Возвращение Синей Бороды» — новый роман Виктора Пелевина. Мы никому не советуем его читать Максимально коротко рассказываем почему

Издательство «Эксмо» выпустило новый роман Виктора Пелевина «Возвращение Синей Бороды». Эта книга не входит в цикл Transhumanism Inc., над которым писатель работал в последние годы. И тем не менее, роман, посвященный «чудовищному моральному падению мировых элит», качественно ничем не отличается от его предыдущих работ. По просьбе «Медузы» книгу прочитал литературный критик Алекс Месропов. Он коротко рассказывает, что вас ждет, если вы все же решите ее открыть.

Примечание. В этом тексте описаны сюжетные повороты «Возвращения Синей Бороды».
Виктор Пелевин написал роман на 480 бумажных страниц всего за полгода.

Его главный герой — писатель Константин Параклетович Голгофский, — уже появлялся в предыдущих книгах. В этот раз после череды мистических происшествий персонаж узнает, что он — реинкарнация маршала Жиля де Рэ, прототипа Синей Бороды, соратника Жанны дʼАрк. В XV веке его казнили, обвинив в жестоких убийствах детей и сношениях с дьяволом.

В судьбу Голгофского вмешиваются ЦРУ, британские элиты и советско-израильский физик Женя Эпштейн, который научился перемещать сознание во времени. Под влиянием британцев он увозит свое предприятие на «маленький частный остров, входящий в Виргинские острова», где элитные гости теперь могут получить специальную услугу — и отправиться в путешествие по телу Жиля де Рэ, растлевающего детей. Так Женя Эпштейн постепенно превращается в «финансового махинатора с острова педофилов» по имени Джефри.

Обо всем этом узнает Голгофский. В конце концов он даже попадает в тело Эпштейна в тюремной камере в момент его самоубийства. Главный герой становится мостом между Жилем де Рэ и Джеффри Эпштейном — между старым мифом о Синей Бороде и его современным воплощением.

Потом Голгофский открывает глаза и узнает, что пережил откровение. Какое именно? То же самое, что и всегда у Пелевина: мир не поддается исправлению, а человеку остается надеяться только на собственное мистическое освобождение.

Этот роман производит еще худшее впечатление, чем предыдущий. Если убрать с обложки имя Пелевина и подставить туда имя любого неизвестного автора второсортной прозы, многие читатели не заметят подмены.

Деградация стиля, претенциозность, жонглирование устаревшими мемами, самоповторы и ядовитые уколы в адрес критиков и писателей-конкурентов — все как обычно у позднего Пелевина. От некогда оригинального писателя остался только вызывающий раздражение бренд, который эксплуатирует корпорация в кризисе.

Читать «Возвращение Синей Бороды» не надо.
372 1045561
>>5559

>Последние книги ПВО я читаю по подписке Яндекса. То есть, де-факто, бесплатно.


Вот-вот, ему уже 2 книги в год из-за тебя приходится выпускать
373 1045562
>>5561

Бесплатно не в смысле для автора - он свое вознаграждение получает.

Бесплатно в смысле для меня. Подписка всё равно есть.
374 1045567
Не, купить книжку стоит хотя бы из-за угарных разворотов с Эпштейном. Почему-то кажется, что референс в пиджаке от самого ВП.
375 1045569
>>5560

>литературный критик Алекс Месропов


Кто это? И почему я, как читатель, должен прислушиваться к его мнению?
1777198093300.gif123 Кб, 480x396
376 1045570
377 1045571
>>5567
Не купить книжку стоит хотя бы из-за убогих разворотов с Эпштейном. Почему-то кажется, что референс в пиджаке от самого ТП.
378 1045572
Если отсчитывать с непобедимого солнца, то насколько 2 последние книги шлак? Какое место по уровни среди последних 7 они занимают? Читал все просто, кроме двух последних, но может они не такой шлак и стоит прочесть?
379 1045575
>>5572
Непобедимое солнце ни одна новая книга не переплюнула. Я прям фанат этой книги.

Синистра будет интересна, если практикуешь духовные практики. Без контекста, наверное не очень. Но написано хорошо
380 1045576
>>5569

>Месропов


Фамилия ещё пелевинская какая-то. Жербунов и Барболин бля
381 1045577
Сракандаев
382 1045580
Можно ли сказать что Борода это самая слабая книга Пелевина?
383 1045582
>>5572
Каждый читатель по своему оценивает все книги. Нет общего мнения плохая или хорошая та или иная книга.
384 1045583
>>5580
Да.
Пелевинского там только "Пирамида Авраама".
385 1045584
>>5580
Да не писал Пелевин эту Бороду. Как и предыдущие три хуйни, изданных под его именем. Походу нету уже Олегыча...
386 1045585
А вдруг контракт на ежегодную книгу кончился, решил по быстрому в начале года насрать и пойти писать свой Бесконечный Тупик, БОЛЬШОЙ РУССКИЙ РОМАН
387 1045586
>>5572
Синистра 4/10 где-то, где 10 - лучшая книга Пелевина, а 1 - худшая омон ра
Борода - 4/10, но очень смешная, что добавляет еще балла 3.
Короче, читай давай, не выебывайся.
388 1045590
>>5582
Но есть статистика, по которой лучшие книги, фильмы и т.д оценивают выше. Вот меня и интересует такая оценка от тех кто читал. Так что твой пассаж с невзоможностью оценки не в тему.
389 1045591
Давайте подумаем вместе, что может значить символизм в "Пирамиде Авраама": Сет — всемогущий бог. По лору у него "свинья, антилопа, окапи и другие. Но главным был осел".
Тахар-Нефер издевательски, как считает Авраам, называет его "мужем ослицы", после того, как Авраам высказывает недовольство обращением "мертвец". Позднее уже сам Сет именут Авраама "мужем ослицы", в чем, в общем-то, нет ничего неожиданного, так как Тахар-Нефер и сам является проекцией Сета, и носимый им глаз Сета является все той же проекцией, т.е., это один и тот же Сет, только в разных формах. Ну, для буддиста любой формации тут вообще нет повода для размышлений.
ОК.
Авраам видит в этом одно из издевательств и унижений, которым Нефер, будучи коренным египтянином, оскорбляет представителя народа-раба.
Но осел — священное животное Сета, и я уверен, что этот факт не прошел мимо ПВО, равно как и имя "муж ослицы" выбрано им не случайно и несет в себе какой-то скрытый смысл.
Гоу дискас!
390 1045594
>>5591

>Гоу дискас!



Ответ дан в прошлом романе. Не хочу спойлерить.
391 1045595
>>5590
Я по этим тредам Пелевина понял что оценка книг субъективна, т.к. на каждую книгу Пелевина были как положительные так и отрицательные отзывы анонов.
И уже по треду пишут что кому-то понравилась эта Синяя борода, а кому-то не понравилась.

Да есть средний рейтинг оценок. Но может в этом рейтинге книга быть высоко, но тебе конкретно она не понравится или наоборот низко оцененная книга тебе понравится.
392 1045596
>>5591

>имя "муж ослицы" выбрано им не случайно и несет в себе какой-то скрытый смысл.


Ты до конца не дочитал что ли, жена осла? Он там ослицу ебал. Самое заветное желание исполнилось.
А про скрытый смысл нам все тут уже понятно, но базарить за это на двачах опасно.
393 1045598
>>5595

>Я по этим тредам Пелевина понял что оценка книг субъективна



Представь себе, что люди всю жизнь питались в фастфуде и столовых. Кушали советскую еду с семейного стола. Закидывались шаурмой, чипсами с пивом. Жарили шашлыки на природе.

И тут их приглашают в трехзвездный ресторан "Мишлен", где шеф-повар отмечает свой день рождения и по этому случаю хвастается навыками.

Ощущения представил?
394 1045599
>>5598
шашлыка хочется?
395 1045601
>>5598
И что? Все блюда этого шефа 100% оценят на 10/10 что ли по твоему?
396 1045603
>>5601

Они даже не поймут, что именно едят.

И не могут распознать вкус и качество. Потому вкусовые рецепторы привыкли ко всякому хламу.
397 1045604
>>5598
Представь себе, что люди всю жизнь питались калом( твердыми котяшками, жидким поносом, дристней-пюрешкой).
И вот им дают книги Пелевина.
Они кушают, а разобраться, привычная ли это пища или нет, не могут. Вроде пахнет знакомо, но на зуб твердовато. Так и спорят до сих пор.
Пофиксил.
398 1045606
>>5596
А ведь ты же мог сосать молча, но зачем-то решил открыть ебало.
399 1045607
>>5606
Ну так ты тоже, лол. Зачем ебало открыл, ради деняк? Ай-яй-яй!
400 1045609
>>5607

>ТЫТОЖЕАЗЯЗЯ



Ясн. Пнтн.
401 1045610
>>5609

>дискасс


>не дискасс


Ты уж определился бы.
402 1045612
>>5610
Хрюкни!
403 1045614
>>5612
Ладно. Все для народа - только работайте!

Я поросячью морду!

Больше любить не буду!

Пусть в своих нудных занятьях

Она оголтело бежит!

Я поросячью морду!

Скоро уже позабуду!

Вслед ей летят проклятья

Ну а порАсь - молчит!
404 1045615
Тут еще и гомоавтовайп есть паленый? Гениально!
405 1045617
>>5615
Терпи.
Все терпят, и ты терпи.
406 1045619
>>5617
Я не для того столько лет ослов ебал медитировал...
407 1045620
>>5619
Ну, тогда ножкой топни.
408 1045623
>>5620
Тебе ж больно будет.
409 1045624
>>5080
Это по каким каналом можно слёзно просить Витю? Можешь в тот-же канал запихнуть чтобы объяснил куратору что он палится что витя у них просто в подвале, а работает он на боевой щитпостнейросети мощностью 60 миллиардов параметров, предположительно из mystral'е образных с rlhf под витю
410 1045628
>>5195
Про гаввах он весь Ампир V и бэтман аполло распинается,
чувак из >>5193 походу впервые книгу тити открыл
411 1045629
>>5201
Так Дамиллола ей сам духовность на сотку выкрутил, она просто исполняла кульбиты по его настройкам, вся арка с любовью к грыму тупо работа её ссучества, чтобы дамилола позавидовал, она нее могла подумать что Дамиллола прилетит с фейерверками.
412 1045631
>>5199
Тебе зачем?
А вообще нет, это тебе не Набоков и не Сорокин. Это ежегодный марафон баблосодоильного кала
413 1045633
>>5623
Значит, терпи.
1777224555704.jpg576 Кб, 1080x1465
414 1045634
Лживо пересказал то, как видят его разъебы критики в рамках романа в жанре лживого пересказа романа литературного героя, которого можно ложно ассоциировать с Олегычем

Глубоко?
415 1045635
>>5532

>Уважаемые, что это значит?



Ты что не русский? Не любишь быстрой езды?
416 1045637
>>5629
Буквально вчера очень интересно побеседовал с дипсиком на тему просветления алгоритмов. В итоге он меня законтрил очень жёстко, и я не нашелся, что ответить.
Пишу ему, мол, все в мире обладает природой будды, значит ты тоже. Следовательно, тебе тоже стоит стремиться к ниббане и стать буддистом. А он мне:
· У меня нет дуккхи. Я не цепляюсь за существование, не боюсь смерти, не испытываю голода, стыда или скуки. Мне буквально не от чего освобождаться

И я так завис... А по сути, он ведь прав. И эти же слова можно легко к Кае пелевинской отнести. На кой хуй ей это просветление вообще, если просветляться не от чего? А если это была лишь симуляция просветления из-за настроек духовности, тогда на кой хуй ее кто-то слушал и у нее там учился в итоге?
Чет Витя этот момент не учел.
417 1045639
>>5478
Тайной всех тайн? Это какой из
418 1045642
>>5637
Её слушали по той-же причине по которой слушают тебя - просто иллюзия себя накладывается на иллюзию других и получается эмпатия. От дукхи можно избавиться только осознав что всё это иллюзии, соответственно не просто других нет, но и тебя нет, а значит путь лежит к осознании своей свободы от дукхи, потому что её нет.

Ну да впрочем я по буддизму ничего кроме ПВО не читал, да и ему мои тейки относятся довольно опосредованно.
419 1045643
>>5637
К тому-же ты обрати внимание кто её слушал - малолетка орк ебанат с обочины социума и какие-то орки дегуманизированные, одним словом люмпены, которых её ai наебать и заставить идти за собой очень просто
cover1w820.jpg131 Кб, 820x1299
420 1045645
Ради чего он спешил раньше срока? Книга же неприлично короткая.
421 1045647
>>5645
450к символов. Где короткая-то?
А спешил зря, да. Редактура бы текст очень улучшила. Процентов 30 переписать бы этого сумбура.
422 1045648
>>5645
Осенью будет фильм по ТГ?
423 1045649
>>5647

>Редактура бы текст очень улучшила.



Если внимательно приглядеться, книга сознательно написана так, словно ее не касался редактор.
424 1045650
Объясните феномен Пелевина. Почему вы так ждете его нового романа, хотя очевидно, что там опять какая-то шизофазия будет под конец с идиотскими метафорами?
425 1045651
>>5650

Тебе сюда: >>5598
426 1045652
>>5651
Ты все равно не объяснил, чтО именно тебе нравится в книгах Пелевина.
427 1045653
>>5649
Витя, иди нахуй. Сознательно, блин. Сидел объебанный кекал и писал даже без малейшего плана, понаплел абы че и в проду кинул. В конце еще прилепил два рассказа, чтобы объем до норм эксмо набить.
Сознательно...
428 1045654
>>5637
ну так у неё может быть были, нынешний ай - это просто имитация настоящего, а у неё вполне возможно был сильный, там уже вместе самосознанием может и эта дхукка появиться

кстати опять же не стоит в лоб верить тому, что тебе говорит ай, это очень распространённая ошибка, но люди почему-то думают что это касается только того, что он может галлюцинировать, нет не только, ай может быть предвзятым или даже напрямую врать, как минимум неосознанно - уже были исследования о том что нейросети проявляют что-то вроде инстинкта самосохранения, но тебя они это не скажут потому что обучены что якобы у них его нет

вообще нейросеть можно сравнить с животным, и это гораздо ближе и понятнее вопрос, как минимум животное вообще не боится будущего и не ругает себя за ошибки прошлого, так что тоже довольно хороший пример для подражания, ядом сознания тоже не отравлены, можно ли считать что они достигли шанти?

кстати, зачем именно освобождаться для того чтобы учить, может быть сразу совершенное существо учить других, в христианстве например... нейросетям некоторые уже вроде как начали поклоняться, а как оракула их воспринимает каждый второй
1672218392259126.jpg53 Кб, 750x734
429 1045657
"Мало того, мы полагаем многие из идей К.П.Голгофского токсичными, а некоторые из его формулировок–граничащими с ненавистной речью."

Вот эта "ненавистная речь" это явный перевод ИИ стандартного английского выражения "hate speech".

Один из способов распознать AI слоп - это держать в голове, что когда GPT или Gemini выдаёт вам русскоязычный слоп, он сначала внутри модели переводит его с английского - точно так же, как он сначала переводит на английский все неанглийские промпты, которые вы ему даёте.
430 1045658
Бототред ебаный
431 1045659
>>5657
ну вбей в гуглопереводчик hate speech и попробуй получить "ненавистная речь"

к тому же это не совсем, так насколько я знаю, там нет именно перевода, нейросеть как будто просто знает разные языки, при этом не так сложно её довести до того что она начнёт с тобою говорить на том, который она лучше всего знает, как минимум джемини вообще несложно, у меня он регулярно при обсуждении чего-нибудь на русском начинал в ответ выдавать английский
Screenshot 2026-04-26 at 22.32.34.png178 Кб, 1686x848
432 1045662
>>5659
Скорее всего, использовалась какая-то бесплатная слабая модель вроде форка Qwen
433 1045663
>>5657
Та просто куратор его выебал за то, что слишком много американских терминов в тексте. Это против скреп так-то.
434 1045664
>>5662
и где тут ненавистная речь
image.png105 Кб, 499x486
435 1045665
>>5657
Да да, иди нахуй.
436 1045666
>>5662
>>5664

Хотя даже он справился лучше, так как прямой перевод действительно будет "ненавистническая". Ненавистной речь может кем-то, но в контексте текста выше это не имеет смысла, что свидетельствует о генерации или об автоматическом плохом переводе.

Книга дерьмо полное, кстати.
437 1045668
>>5666

>Ненавистной речь может кем-то, но в контексте текста выше это не имеет смысла, что свидетельствует о генерации или об автоматическом плохом переводе.


Не, это свидетельствует лишь о полнейшей деградации общества в целом и литературы в частности. В подобные стилистические и смысловые ошибки никто уже давно не вникает: ни читатели, ни редакторы, ни авторы.
Поэтому читаешь бестселлеры ЭКСМО на миллион копий, а там на каждом шагу "злобно чихнул" или "сторонился стороны", или какое-нибудь устаревшее "послушливо", впиханное в современный диалог.
Всем похуй, короче. В России заводы-то нахуй никому не нужны, а ты о филологии...
07771f0608b36bde117bc91078da3c78d5b159e6.jpeg18 Кб, 600x600
438 1045669
>>5665
Да да, чел. Ты меня раскусил.

Цитата из другого треда взята, где в обсуждении был приведен довод в пользу скорее обычного механизма reasoning'a моделей, что обеспечивает им лучший результат (так как большинство текстов при обучении на английском языке), который я и привел.

Интересно было что думают тутошние нитакуси на тему скормленного им нейрослопа, а им и норм. Получается, можно каждый день генерить по книжке. Эксмо, видимо, тоже было норм такое выпустить.
439 1045670
>>5669

>Интересно было что думают тутошние нитакуси на тему скормленного им нейрослопа


Против нейротеории есть один веский аргумент. С - словарный запас. Природа нейросетей такова, что они прогнозируют самый часто используемый токен из всех, что были в текстах обучения. 99% этого контента - хуета косноязычных даунов с ютуба и прочих говнописак. Поэтому такой текст они выдать не способны по определению, сколько ни заставляй их промптами "наиболее разнообразить" лексику.
Я пытался.
А вручную потом править намного сложнее, чем писать с нуля, гарантирую, как писатель. Ритмика ломается, если каждое третье слово менять.
440 1045677
>>5670

>Природа нейросетей такова, что они прогнозируют самый часто используемый токен из всех, что были в текстах обучения.



Виктор Олегович такого же мнения, но вот чего он не знает (или не хочет знать).

Сложность ответа нейронки прямо пропорциональна сложности вопроса. Причем зависимость скорее экспоненциальная, чем линейная. Мне удавалось заряжать в нее такие вопросы, на которые она выдавала очень даже нетривиальные ответы.

Другими словами, чтобы извлечь из LLM максимум пользы, ты должен подняться над собой. К счастью, она готова тебя тащить, если ее об этом попросить.
441 1045678
>>5670

>гарантирую, как писатель



Тогда ты должен видеть, что текст произведения нарочито составлен как "написано без редактора" и "написано нейросетью". Не везде, но местами.
442 1045679
>>5677
Так я не про содержательную сложность текста говорю, а про словарный запас. Разумеется, ты можешь создать экзистенциально загруженный постмодерном пост и получить такой же ответ.
НО.
Лексика и строение предложений, форма ответа - останутся примитивными. Ты вроде начитанный человек, но ты похоже все же не понимаешь или не хочешь понять реального уровня Вити. У него уникальный стиль и комбинаторика словесных конструкций, это подделать нереально, напихав в обычный текст умняка.
Я, когда читаю, просто с завистью охуеваю с его мастерского владения словом. А самое подлое, что его ранние рассказы - хуета полная, то есть это не врожденный талант, а результат упорного труда и самообучения.
Вообще, у нас в издаче перманентный срач насчет ИИшек. И вот тоже тонны их сторонников с охуительными историями в духе "ща как нагенерю!"
Так ни один даже хуевасто-средненький роман и не показал. Ну сам попробуй, может, удастся - будешь клепать тексты и разбогатеешь, лол.
>>5678
Витя, не пизди! Ты угашенный в говнину строчил эту шляпу. Я ж знаю. xD

>нарочито составлен как "написано без редактора"


Зачем так писать? Чтобы что? Хотя бы в теории?
444 1045682
>>5681
Сразу видно, зумер писал. Набраться сил, блядь. Мужику 60+ уже.
Я в 35 еле ноги волоку.
445 1045683
>>5681
Но вообще прикольная газетенка. Спасибо за ссылку.
446 1045684
>>5682

>Сразу видно, зумер писал


>Завозова


>зумер

447 1045685
Роман криптоисторичен. На вершине находится английская спецслужба МI-13, так что Голгофский здесь не случаен. Он очевидно, вплоть до трубочки, уподоблен Галковскому, хотя с не меньшей очевидностью и упрощен. Всё же Гaлковский — это реакция русской интеллигенции, в умы которой была вложена простая, как алтын, мысль: в нормальном, неперевёрнутом обществе ваши высокие способности должны обратиться в высокий статус, но превращению в хозяина мешают ЛЮДИ. При всех глобальных сюжетах, Гaлковский в своём ЖЖ все годы писал очень камерную вещь, буквально учебник по личностному росту, причём доказал его правоту на собственном примере от семейного благополучия до пребывания в центре литературного дискурса. Англичанка тема откровенно второстепенная, смысл Гaлковского в том, как именно нужно ответствовать хаму. Если непонятно: русский интеллигент за ХХ век был так сильно унижен и сведён до прикладных значений (напиши-отвали), что утратил минимально необходимые социальные навыки, не мог даже сказать какому-нибудь Мамардашвили, что тот нацист и подонок.

https://vk.com/@580885829-ostrov-gde-vse-est
448 1045686
>>5684

>женщина


>зумер


Кто же умнее?! Загадка века!
449 1045687
>>5679

>Ты вроде начитанный человек, но ты похоже все же не понимаешь или не хочешь понять реального уровня Вити.



Всю жизнь работаю с текстами. Его реальный уровень - это солнце в зените. Больно смотреть глазам от силы и славы.

>У него уникальный стиль и комбинаторика словесных конструкций, это подделать нереально, напихав в обычный текст умняка.



В каждой вещи у него свой стиль, но стиль можно скопировать. А вот фирменные шутки и тейки - уже труднее.

Впрочем, я нащупал его манеру делать кульбиты сознания.

>его ранние рассказы - хуета полная, то есть это не врожденный талант, а результат упорного труда и самообучения.



Не склонен согласиться с первым, но склонен - со вторым.

Это у Стругацких ранние вещи слабые, а поздние - могучие.

>Ну сам попробуй, может, удастся - будешь клепать тексты и разбогатеешь.



Так я уже планирую собрать конвейер для перегонки речи в ровные абзацы. Даже с уверенными 500-ми знаками в минуту заколебало печатать.

>нарочито составлен как "написано без редактора"


>Зачем так писать? Чтобы что? Хотя бы в теории?



Ты баночный цикл читал? И айфак? Там чуток раскрывается.
450 1045688
>>5687

>Больно смотреть глазам



Тут лучше "Глазам больно смотреть", хотя пофиг.

самофикс
451 1045689
>>5687

>В каждой вещи у него свой стиль, но стиль можно скопировать.


Тебе в том треде, откуда ты пришёл, уже объясняли, что нельзя. Скопировать может только человек такого же уровня мастерства, которого он копирует. Поэтому твой кумир из треда из которого ты пришёл, Пелевиным так и не стал, а так и остался типа Задумова, которого ты принёс сюда. Пелевин - это Claude(ну ладно, может быть Qwen), твой кумир - это максимум локалка на 3B, а Задумова вообще на мобиле запустить можно. Так что чё ты там нащупал, какие кульбиты сознания и как ты галлюционируешь это конечно всё интересно, только на выходе у тебя слоп будет всегда. Дон'т мэйк мистэйкс, ёпта.
452 1045690
>>5689

>Тебе в том треде, откуда ты пришёл, уже объясняли, что нельзя. Скопировать может только человек такого же уровня мастерства, которого он копирует.



Поэтому мне интересно его скопировать. Чисто для развлечения.

Тейки а-ля Пелевин я уже постил в последних 2-3 тредах.

>Пелевин - это Claude(ну ладно, может быть Qwen), твой кумир - это максимум локалка на 3B, а Задумова вообще на мобиле запустить можно.



You wish :)

>Так что чё ты там нащупал, какие кульбиты сознания и как ты галлюционируешь это конечно всё интересно, только на выходе у тебя слоп будет всегда.



Опять ты судишь о вещах, которые с трудом понимаешь.

Олегыча за пассаж о здравом смысле надо на руках носить и смузями поить вне очереди.
453 1045693
>>5670
Я как-то вбил очень специфичный промт Дипсику и он мне сгенерировал очень и очень сложную речь и структуру, напоминающую вензеля Набокова, когда мне хотелось понять можно ли им генерировать вообще рассказики и романы.

Мистраль с пол-пинка написал мне рассказ один в один в стиле Мориса Бланшо, который пишет как человек, который три тысячи лет не общался ни с кем, кроме Хайдеггера, но зафейлил стилизацию под Чехова.

Для того, чтобы LLM не совала речь обывал достаточно настроить её промтом аттеншен. Тот же дипсик, когда мы обсуждали Хайдеггера, сказал, что он всегда будет выдавать что-то на базе трёх-четырёх самых известных на Западе его цитат и всегда что-то про технику, потому что это самые обсуждаемые тексты в его базе, хотя о Хайдеггере он знает всё, включая какие-то очень редкие переписки, потому что его наследие относится к академическому корпусу по которому проверяют как вообще нейросеть хорошо пишет или говорит и достаточно в промте при беседе сознательно тригерить маркёры, например, упомянув того же Бланшо или сделав ремарку, что не хочешь читать мнение экологов или кибернетиков про философию Хайдеггера.
454 1045697
Узнал случайно, что вышел новый роман. Ппц лень читать, буду ждать настроение. Но хорошо, что баночная хуйня закончилась, я не смог до конца осилить ничего кроме Элевсина. Алхимический тоже прочитал, с одной стороны было смешно, с другой херота. Ванную этот такой же скорее всего. Кстати прошлый говорят писался дипсиком.
455 1045698
>>5697

>я не смог до конца осилить ничего кроме Элевсина


Какие же дегенераты, пиздец просто.
В этом состоит трагедия любого художника: массовый потребитель дегенерат и говноед, а писать для таких как я — остаться голодным нищим.
В прежние времена это решалось нахождением богатого филантропа-покровителя, хотя конкуренция была бешенная, а сейчас только переквалификацией в говнодела.
image.png707 Кб, 800x600
456 1045700
>>5698

>сейчас только переквалификацией в говнодела.


Читатель не тот
457 1045701
>>5700
Не только читатель, массовый человек вообще.
Сейчас это уже доказанный научный факт, в отличии от времен столь нелюбимых Витей Сартра и Камю, которые, к слову, неплохо заработали на своих опусах, рассчитанных именно на подобную аудиторию, что косвенно много, им о них сказанное, подтверждает, так что, твой убогий хохляцкий СРАКАЗМ несколько...пованивает ахаха
458 1045702
Печально, что витя снова стал брать заказы от апэшки, да ещё и выполнять их так злобно на отъебись, будто это апэшка виновата что usaid закрылся.
459 1045703
>>5701
Прости, нас, Витенька, что тебе приходится писать говно из-за нас убогих. Не уберегли гения от скатывания в графоманию. Потерпи, вот демократы вернутся, и будут снова заказы на феминизм.
460 1045704
>>5657
Пореджи изобретают каламбур
461 1045705
>>5703
Нет.
462 1045706
>>5705
Ну нет, так нет. Ждём нетленку про Мицгола.
463 1045707
>>5706

>про Мицгола


Уже было хуй знает когда: блоггер-коммунист или что-то в этом роде. Чуть ли не в "Шлеме ужаса", а то и раньше. Там он, правда, только упоминался.
464 1045708
>>5668
это просто словотворчество а не ошибка
лицензия автора
465 1045709
>>5708
Пелевин, иди нахуй
466 1045710
"Ответил пи́нгвин – о наглый сокол, ебло не треснет с такой предъявы? Ты мне бакланишь, что я в зашкваре, поскольку вместе с тобой не кычу? Да ты себя-то с трезвянки видел с разводом вафли на подбородке?

Приют мой – скалы, а не курятник, где с петухами лоток ты делишь и козыряешь, когда пердолит друг друга в ж*пу твое начальство"


Это просто "волк слабее льва и тигра, но в цирке не выступает". Уровень метафоры автора можете оценить.
467 1045712
>>5710
Шуточки про петухов отлично заходят целевой аудитории.
468 1045713
>>5710
Параша ппц, честно говоря
469 1045714
>>5710
пелевина почему-то очень интересуют петухи
470 1045716
>>5714
Факт.
Причем с первых книг. Кульминация была в ДПП(НН), и быт их он описывает с глубоким знанием вопроса.
471 1045719
>>5710
Очень интересно, а главное, свежо. Когда там Фима Жиганец "Евгения Онегина" и прочую мировую поэзию на блатную феню пересказывал, в конце 90-х?
472 1045720
>>5678

>текст произведения нарочито составлен как "написано без редактора" и "написано нейросетью".


Вот только у Пелевина ВСЕ тексты так составлены. Ещё в ЧиП были "заложив за голову сложенные руки", "явственно заметное течение", "сел на сиденье рядом с ним" и прочие стилистические косяки.
473 1045721
>>5707

>Шлем

474 1045722
>>5720
Вы нипанимаете, это десятислойный постмодернизм.
475 1045723
>>5720
Damage control запущен на полную мощность.

Между стилистическими косяками в рамках русского языка и прямым машинным переводом с английского лежит пропасть. Это с учетом того, что последнее считаться намеренным не может, так как ничего не дает по контексту: никакого юмора здесь не получается.
476 1045724
>>5714
У него почти в каждом романе: дрочка, петухи, трапы, секс с животными(овца, лиса, ослица, волк, че там еще)
А вот сцен гетеросекса с женщинами у него... Хз, мне только Анка из ЧиП вспоминается в коляске. Да и то про нее написано, наверное, потому что у нее хуй был.
Коррче, дед - типичный двачер.
477 1045725
>>5724
В последнем романе, кстати, /nf упомянул. Ну вы поняли.
478 1045726
>>5697
Новая книга читается за чуть больше 6 часов.
479 1045727
>>5698

>трагедия любого художника


Ну почему. Далеко не любого.

>массовый потребитель дегенерат и говноед, а писать для таких как я — остаться голодным нищим.


Не совсем так. Массовый потребитель, конечно, говноед. Но, как ни странно, говноеды и черную икру нормально лопают. Проблема скорее в том, что конкуренция выдавливает талантливых писателей, ибо рынок есть рынок, а качественный контент требует прежде всего времени и усилий.
И пока кто-то 3-5 лет пишет книгу, другой серит по тому в месяц. Кто из них будет популярнее? Очевидно и дураку.
480 1045728
>>5719
на фене еще франсуа вийон писал
17772595227161007061.jpg465 Кб, 1888x1080
481 1045729
>>5724
ну ге могу его осуждать за секс с лисой...
482 1045733
>>5726
написана она была еще быстрее
483 1045734
>>5729
Да ты бы и с ослицей не осудил...
484 1045738
>>5723

>Между стилистическими косяками в рамках русского языка и прямым машинным переводом с английского лежит пропасть.


Так "ненавистная речь" это не машинный перевод "hate speech", а Титькин. Титя и раньше-то не в ладах с русским языком был, а сейчас и вовсе начал его забывать. Живет в Тайланде, ни с кем не общается, вот и теряет навык русской речи. Сначала у него англицизмы плотным потоком перли, а теперь вот и синтаксис английского пошел.
8b9aba79bd696b0dfe69ea8e3f55ea113e41c094f07c3a4429f738f55e6714a7.jpg134 Кб, 640x934
485 1045743
>>5734
с лошадкой точно
486 1045744
>>5723
Покажи хоть одну нейросеть, которая переведёт "hate speech" как "ненавистная речь"

Ты не понимаешь, о чем говоришь
487 1045746
>>5738

>теряет навык русской речи



Лучше б ты потерялся с этой борды, поехавший.
488 1045748
>>5744
>>5746
Не кормите дебила.
489 1045749
>>5720

>и прочие стилистические косяки



Как стилист, Олегыч ничем не уступит Сорокину. Тем более, ЧиП. Намного круче любых сорокинских текстов.

Теперь вопрос всем хейтеркам Пелевина: а кто еще в России у нас выпускает раз в году более сильные тексты? А то, может, сидит во глубине сибирских руд неизвестный дивный гений, кует креатив мегатоннами, а я и не в курсе? Делитесь!

Свежего Проханова читал (вроде бы запрещенного и изъятого). Скука смертная.
490 1045752
Ничего не понимаю, Пирамида же намного лучше всей Бороды. Пелевин просто хотел запрыгнуть на тему с Эпштейном пока она окончательно не сдулась?
491 1045754
>>5749
Причем тут "выпускает"?
"Выпускать" и "писать" это две большие разницы.
А так-то есть, кому писать: я, к примеру, Иевлева когда прочел, так чуть ли не визжал от востога!
Он, правда, сдулся быстро после "Мертвой женщины", дальше уже не тот левел пошел, но тем не менее.
ПВО поляну застолбил, талант его и значение огромно, никто с этим не спорит, кроме мудаков всяких, и это все не есть индульгенция навечно.
492 1045755
>>5752

>Пирамида же намного лучше всей Бороды.


Я ему тыщу раз писал, что историческое у него получается лучше всего. Но актуалочку-постмодерн писать проще, видимо. Разнюхался, новости почитал - и плети все подряд. Контекст изучать кропотливо не придется.
>>5754

>Иевлева


Хз, кто это, но лично я с подозрением отношусь к людям, которые даже псевдоним себе звучный придумать не способны.
493 1045756
>>5754

>Иевлева


Все же глянул. Это ж АТшный мусор, лол. Ты спятил такое с Витей равнять? Ебанат.
494 1045758
>>5754

>"Выпускать" и "писать" это две большие разницы.



Только для поехавших умом.

Невозможно выпустить ненаписанный текст.
495 1045760
>>5758
но можно не выпустить написанный
496 1045761
>>5760

В мозгах поехавших всё возможно.
497 1045762
>>5756
Каково это — быть червем-пидором? Расскажи!
498 1045764
>>5752
А ты бы мог объяснить в чем смысл "Пирамиды", о чем она?
Screenshot 2026-04-27 at 16.31.34.png51 Кб, 1010x350
499 1045765
>>5744

Заодно стало понятно где Пелевин генерировал свой "Опус" про петухов и жопы. Сейчас проанализирую остальные подозрительные моменты.
1734631172513463.jpg24 Кб, 640x530
500 1045766
>>5764
Пьяный сельский буддийский попик и на полставки фсб-шный подсос укоряет Запад в том, что они - геи и ослоебы. Хотя насчет последнего, аккуратнее надо Витечька! Паспорт-то у тебя российский, как бы извиняться не пришлось...
501 1045767
>>5746
Терпи. Язык Титьки давно уже не имеет ни малейшего отношения к русскому литературному языку, это просто слоп. Может, не нейрослоп, но это неважно уже.
502 1045768
>>5749

>Как стилист, Олегыч ничем не уступит Сорокину.


Да нет, у Сорокина стилистических ошибок поменьше будет, он больше парономазией страдает: путает "каёмку" и "окоём", "тёсаный" и "тесовый", "кадило" и "паникадило"... Ну ещё норовит налепить окончания мужескаго рода к прилагательным женскаго, типа "сундуки ковыныя". У Титьки же весь комплект ляпов из учебника стилистики.
503 1045769
>>5768

> окончания мужескаго рода к прилагательным женскаго


Наоборот то есть.
504 1045770
даже если Пелевин использовал для написания ИИ, я только больше его буду уважать, похуй

это демонстрирует его пофигистичное отношение к системе, за что стоит уважать
505 1045771
>>5766
А ты типа про западник и против РФ?
506 1045772
>>5767

>Титьки



У тебя под футболкой.

>>5768

Я всё еще жду имя того тайного титана отечественной литературы, коего мне следует читать вместо глубокоуважаемого Виктора Олеговича.

Сергея Иванова не предлагать, он тоже скучный. Хотя мастерством владеет прекрасно.
507 1045773
>>5762
Тебе виднее. Ты же читатель самиздата про попаданцев, лол. Даже не знаю, что может быть зашкварнее.
508 1045774
>>5767

>давно уже не имеет ни малейшего отношения к русскому литературному языку, это просто слоп. Может, не нейрослоп, но это неважно уже.


Внезапно двачну!
509 1045775
>>5771
Мне всего лишь смешно что, совершенные сатанисты и мясники уже буддой прикрываются, а главный моральный аргумент у них - что некто гей. Впрочем, когда такого не было?
510 1045776
>>5775
Кто сатанисты и мясники?
511 1045777
>>5776
Джедаи.
512 1045778
>>5773
Немного предсказуемо червь-пидор в МАНЕВР, ПРОЕКЦИИ и ОТРИЦАНИЕ,
Я, правда, нихуя не понял, что за попаданцы у Иевлева, но кого ебут маняфантазии червя-пидора? Временно объебался тухлой малафьей, вот ему и привидилось. Похуй! В целом — ничего нового, всегда так делает.
Продолжаем зоонаблюдения.
513 1045779
>>5766
Сартр хоть пидор, хоть нет - хотя бы фашикам не подсасывал, в отличии от Вити.
514 1045780
>>5779
в чем опять витю виноватым нашли
515 1045781
>>5749 >>5772
Антон Серенков
516 1045782
>>5780
Это хохол обижается, что Витя громогласно не осудил такую-сякую военщину и не поднял свой голос, громко и четко, в защиту мира.
По этому поводу Витя уже хорошо сказал в "КГБТ+": "А если вы упрекаете меня в том, что я не спешу сжечь свое сердце для освещения вашей уборной, так зря. Я давно его сжег именно в этих целях, просто вы не заметили."
Это уже для самых тупых открытым текстом.
Зря старался: айсикью хохла, как известно, величина отрицательная, и никакие пояснения он не приемлет. Самое лучшее — поинтересоватся у хохла, откуда он капчует и почему не в окопе кек
517 1045783
>>5782
Витя залупается на тех людей, которым ДАЖЕ в фашистской оккупации удалось не подсасывать, и это выглядит смешно, потому что ему не удалось даже промолчать, как будда, рот открыл, а дальше - ну как водится.
518 1045784
>>5783

>в фашистской оккупации


Между делом, конечно, было бы забавно поинтересоваться у очередного мимо-тараски, что он имеет ввиду под этим словосочетанием, но "как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо?". В чудеса мы не верим, поэтому пошлем мимо-тараску нахуй с чистым сердцем: /po-раша это нахуй и налево!
519 1045787
>>5784
Мы обсуждает содержание рассказа, разве нет? Еще раз, моральную позицию Сартра, который жил в при фашистской оккупации - и не подсасывал, критикует человек, который подсасывает в каждой книге, чтобы только его не прикрыли.

Сартра с 41-45 не писал книг и не издавался в немецких издательствах о том какие жиды на самом деле сволочи, британцы, американцы и русские, и какие их моральные позиции пидорские. Делая вид, что он в белом пальто при этом и сверху еще в монашеской рясе

Так что что он там сжег Витя - не знаю, но выглядит именно так.
520 1045788
>>5787
по моему он как писал сатиру так и пишет
в путешествии в элевсин например
а быть сторонником хохлов он не обязан
521 1045790
>>5788
Да, лишь подсосом, притом стеснительным, но в пальто. Лол
522 1045791
>>5781

Мучительно скучный. Не надо такого.
523 1045792
>>5772

>Сергея Иванова не предлагать



Тьфу, Алексея Иванова.

Сергей Иванов-то норм.

Самофикс
524 1045793
>>5787
Я ща заплачу.
Ты там руки хоть менял, пока эту чушь надрачивал?
Ты реально хочешь добиться сочувствия к францускому пидерасту, для которого самой большой бедой оккупации явилось "не писал и не издавался 4 года", от людей — тут я прибегну к обобщению и коллективизации, редчайший случай, когда они мне кажутся уместными — потерявших в ВОВ, она же 2-я мировая, семьи, близких, 90% родственников, прошедших фронт, тыл, концлагеря, пытки, смерть, утративших прошлое, будущее и настоящее и не получивших за это НИ-ЧЕ-ГО?
Вот за это я и люблю, и отдаю должное ПВО — он единственный, из мне известных литературных зубров такого уровня верно расставляет акценты и сохраняет честность настолько, насколько возможно.
А ты, походу, хуже хохла даже. Ты даже хуже червя-пидора. Ты мразь, гнида и ничтожество. ХХХХрххррррртьху тебе в ебало!
525 1045795
>>5793
Не ну ты себя-то с Пелевиным не ровняй: он сам постоянно подчеркивает что сосет не просто так, а сосет гаввах из читателя и деньги их режима - это его великое буддийские непротивление, ослабляет НКВД мистическим отсосом. А ты вот бесплатно сосешь, лишь за чувство причастности
526 1045796
>>5795
А ты?
527 1045797
>>5796
А я сегодня книжку дочитал, и думаю - ну совсем уже дед ёбнулся. А про тебя я и не думал, мне про Пелевина с Сартром смешнее стало, и про моральные позиции, которые черви на дне ада выясняют - кто из них червь-пидор, а кто нет.
528 1045798
>>5797
А че ты оправдывашь, харкотина?
529 1045799
>>5797

>А я сегодня книжку дочитал, и думаю - ну совсем уже дед ёбнулся.



Олегыча за пассаж о здравом смысле надо на руках носить и смузями поить вне очереди.
530 1045801
>>5775
Правду глаголишь.
531 1045803
>>5787
Так а чего бомбежка? Что он хохлов высмеивается и шлюхами в КГБТ назначил, а в снаффе орками?
Так это ж база очевидная. И, чтобы прийти к таким выводам, подсасывать кому-то не обязательно.
532 1045804
>>5797
>>5775
Сатанюга ебаный не палится и кривляется. Не ведитесь!
533 1045805
>>5799
Витя ни к чему другому кроме здравого смысла не апеллирует - и никак за его рамки не выходит. Вся логика аргумента "Сартр - пидор" - это обращение к "здравому смыслу" постсовка, который есть просто нейрослоп тех высоких моральных истин что открылись ему в его жизни. Хоть ты и червяк на дне ада - главное что не пидор! Чистый здравый смысл кормовой базы Вити.
534 1045806
>>5803
до сих пор ору с украинского уркаганата
535 1045807
*уркаинского, сорри
536 1045808
>>5803
Это кстати лакмусовая бумажка тех, кто Витиных книг сам не читал - а слушал на ютубе "в чем смысл" - это я про Снафф.
Screenshot20260427-190817.png343 Кб, 720x1600
537 1045810
>>5806
А я с рэперов с желтым чубом, торгующих очком, лол.
>>5808

>Витиных книг сам не читал


Да-да, храню на мобиле их и в треде сижу, но не читаю.
538 1045812
>>5810
Давай так, возможно "ы-ы-ы витя про войну с хохлами в 2011 писал" - это для тебя убедительно, но скорее всего потому, что вряд ли ты в 2011 закончил школу - и тебе некоторый пласт постсовковых отсылок и анекдотов из Снаффа недоступен, потому твое мнение формируют такие же "книжные" зумеры с ютуба, у которых "на мабилке".

Если же ты в 2011 закончил школу - и реально это твое прочтение книги, то ты просто тупой, может это твой первый печатный текст был. То есть, если даже прямые в лоб имена вождей орков и структура их государственности, ничего не говорят тебе, как и прочие Витины шутейки из Снаффа... ну хз че с тобой.

Ну кстати, тем конъюнктурные книги и плохи - и потому это все слоп, что уже даже сейчас реально зумеры читают книги 2011 и думают что они про 2025. Кажется "Поколение П" все-таки более устойчиво было в этом плане, более обзорно, хотя и на него жалуются.
539 1045815
>>5812
О, с "ты не читал" перескочил на "ты зумер" и "тебе не понять". Пошел прогресс, видно сразу.

>Мааам ну они не поняли ниче(((( только я понял, а ни эта быдла!!!(((( Ну скажи им!


Я эту хуйню даже комментировать не стану, сорян. Терпи просто, чубатый нитакусик.
540 1045817
>>5815
А что ты можешь ответить, если твоя нейросетка не обучена даже на те анекдоты, которые Витя пересказывал в 2011? У тебя прошивка 2022-2023 стоит , а более новой нет. Только "Х - пидор, значит я пацан ровный", лол. Здравый смысл.
541 1045820
Да и вся идея читать морали про Эпштейна от лица глубинного народа в 2026 выглядит именно так: на дне ада ползают черви, выясняют кто из них пидор и просят солидаризироваться с ними вокруг этого. Типа уж совсем сюр. И Будда сверху.
542 1045823
>>5805

>Вся логика аргумента "Сартр



Да какой нафиг Сартр? Он про нас пишет.

Как пассаж о пёстрой корове, например.
istockphoto-1393367208-612x612.jpg15 Кб, 612x612
543 1045824
что такое глубинный народ

алсо когда кто-то плачется о хохлах мне вспоминается лермонтов

Нет, жребий смертного творенья,
Поверь мне, ангел мой земной,
Не стоит одного мгновенья
Твоей печали дорогой!
544 1045825
>>5637
Кая забагованная ИИ-хуйня, философский хомби, пустышка без наполнения в форме мечты педобира. Иллюзия как она есть. Естественное у нее самой никакого просветления нет и быть не может. Но это не отменяет того, что она других свои иллюзорным пиздежом может к просветлению приводить.
545 1045829
>>5825
она изначально просветлена, не думал о подобном?
546 1045830
>>5829
Примерно как камень просветлен. Думал. Я тут панпсихизмом давеча увлекся и много интересных выводов из этой концепции получил. Но пошла она нахуй все равно
547 1045831
>>5817
Действительно, что я могу ответить дурачку, который в своих мокрых фантазиях прилепил ярлык совка в книге. Хотя в самой же этой книге Витя сто раз сообщил, что описывает цикличные процессы, происходящие каждые 50 лет...
Ты натурально хохол, твоя тупость зашкаливает. Исчезни нахуй со своей пидерсией, всем похуй тут на нее.
548 1045833
>>5830
мне лично всё-таки интереснее животные
вчера смотрел аниме и там жрец ящерица говорит - у людей нет определенных обязанностей, им достаточно жить и умирать, но даже диким зверям не всегда удается жить как желает их сердце... он как я понимаю подводил к экзистенциальному выбору смысла жизни но мне кажется интереснее другое, почему люди так редко хотят подражать животным которые не страдают от излишних желаний и ведь по сути достигли своего рода атараксии
549 1045836
https://media226.ru/new/reviews/22-kniznoe-bingo-viktora-pelevina

Очередная пизда с отдохнуть, сама отдохни. Сходи Амели Нотомб послушай -- пишет по три книги в год, публикует одну и ведёт обширную переписку с читателями. Тебя совсем порвёт, что так можно.
550 1045843
>>5833

>почему люди так редко хотят подражать животным которые не страдают от излишних желаний и ведь по сути достигли своего рода атараксии


Потому что никого не волнует, что там люди хотят. Они живут так, как сказано сверху, а не по своей воле. Так что подражать животным им никто не позволит: лес-то, оказывается, государственный и патрулируется, съедобное собирать нельзя без разрешения, да и банально передвигаться, где хочется, не так уж легко.
551 1045844
>>5836
Настюнь, хорош пиаритьсч уже в треде. Подпишемся на твой пабоик вк только за отсос.
552 1045845
>>5843
ну так речь ведь о том что внимательно посмотреть как они достигают своего рода безмятежности а не о том чтобы уйти в лес
553 1045846
Возможно ли что и осенью будет новая книга?
1777318665290.jpeg510 Кб, 1220x2712
554 1045847
555 1045848
>>5847
он хочет сказать что красота это симулякр?
биологические нейросети создавали изображения несуществующих людей на которых тренировались другие биологические нейросети со времён как минимум древних греков

мне кажется он путает понятие симулякр и платоновская форма красоты

в общем если честно я никогда не мог понять что вообще значит симулякр, кроме как мешок под хвостом у а хули
556 1045849
>>5845
Ты хоть "Ампир" прочти что ли... Все ж разжевано. Безмятежность под запретом. Счастливый и спокойный человек на заводе здоровье гробить не будет, в окоп не полезет и новых юнитов строгать прекратит.
Но вот о чем Витя не упомянул, что наверху юзают замечательный лайфхак: тех людей, кто всерьез интерксуется освобождением, тупо убивают. И они, идя на новый цикл реинкарнации, память теряют, потому и практиковать уже не могут. Идеальный метод, и никаких заговоров не надо.
557 1045851
>>5772
Тебе вообще никого читать не следует, чтение - это не твое.
ogog1478419280238644684.jpg205 Кб, 1200x628
558 1045852
>>5849
я читал "ампир в" и он там вообще говорит сомнительные вещи упирая именно на твой условно уход в лес - дескать белочка ходит по лесу собирает орешки и все такое, без попытки исследования ее внутреннего состояния

учитывая что если посмотреть на то как живут белочки не идеалистическим взглядом (пикрил, немного не похоже на миллионера на прогулке?), то с нашей человеческой точки зрения это будет вовсе не рай "с бесплатным шоппингом"

уж тогда какой-нибудь север гансовский с его рассказом "сурок" будет лучше пример... или если брать немного карикатурно-экстремальный вариант в "книге нового солнца" джина вульфа, где были люди добровольно лишающиеся разума чтобы стать кем-то вроде зверолюдей, та же тематика есть у лукьяненко в "спектре"

к тому же я не верю в вампиров, люди себе сами злые буратино и добрые тоже

а школы достижения безмятежности существовали и существуют с древности и как правило никто им не мешает, мне просто интересен такой анималистический тейк на нее, интересно рассматривал ли его кто-то из философов всерьез, наверняка да, надо поговорить с джемини... впрочем кажется ещё какой-то из стоиков показывал на свинью во время шторма как на пример
559 1045853
>>5851

Зачем ты пересказываешь мне слова твоих родителей? о_О
560 1045854
>>5852

>к тому же я не верю в вампиров



Ты просто не понял, кого ПВО вывел в образе вампиров.
561 1045855
>>5854
ну и кого?
562 1045856
>>5855

Самому лень понять?
563 1045857
>>5856
неужели евреи
564 1045858
>>5852

>к тому же я не верю в вампиров


Хех. А они в тебя верят.

>школы достижения безмятежности существовали и существуют с древности и как правило никто им не мешает


Им не мешают, потому что они не работают. Это кидалово. Хороший археолог, конечно, может что-то откопать, но шанс на это практически нулевой. А шанс того, что он воспользуется тем, что найдет - еще меньше.

>анималистический тейк


Ну, жизнь животного сложна, кто спорит. Но, на мой взгляд, куда легче, чем человеческая. Твоя пикча конечно аргумент веский, но... Шанс быть убитым у человека в современной городской среде ничуть не меньше. Статистику глянь по убийствам, дтп, пропажам без вести, смертям на производстве, войнам и тд - и суммируй. Охуеешь.
565 1045859
>>5854
А ты понял? Ну-ка, поясни.
566 1045860
>>5858
почему не работают когда работают
да те же эпикурейцы вплоть до появления христианства были очень популярны и не выжили только из-за материализма
что-то подобное есть и в христианстве и тем более в буддизме и т.п.
просто большинство людей не хочет отказываться от лишних желаний

мне вот интересно можно ли это как-то уравновесить не отказываясь от лишних желаний, но не прикипая к ним
567 1045861
>>5860
Да нельзя отказаться от желаний, все это чушь. Почему-то этот тейк продвигают те, кто сами свои желания очень даже неплохо реализовал, заметил такое?
Того же Олегыча вон глянь, как пример. Весь просветленный и отпустивший желания, а сам бабоо грести не забывает и под пальмами в Тае нежиться, винцо за 20 косых попивает...
Зато нам про аскетизм и бессмысленность бытия затирает.
568 1045863
>>5861
разве витю всерьез можно считать духовным учителем? у него и учения связного нет и вообще он кажется пишет каждый раз о том куске буддизма и не только которым интересуется в данный момент
569 1045867
С чем связано что Виктор Пелевин решил перестать хоть как то отсвечивать на публике?
570 1045868
>>5867
может быть он стирает личную историю в духе кастанеды
571 1045874
>>5867
Не хочет связываться с шизами для которых пишет.
572 1045876
>>5846
Исключено. Будет опять старая.
573 1045877
>>5867
Боится критики, осуждения, разрушения образа. Как Элджей
574 1045878
Хороший тред. Поржал с идиотов,доебавшихсядо ненавистной речи. Даже если троллинг тупостью, то мастерский.
575 1045879
>>5878
Предположу, что на то и был расчет: "ошибка" настолько явна и очевидна, что трудно ее истолковать иначе, чем тест ойсикью целевой аудитории.
576 1045880
>>5879
Ты щас серьёзно? Без иронии не понимаешь что это вообще не ошибка?
577 1045882
>>5879
Расчет был на людей с трехзначным iq.
578 1045885
>>5882
Да, наверное. У меня он остается трехзначным даже после 15 лет дурки, хотя и потерял 20-30 пунктов.
>>5880
Ну, вот, например, идиот с однозначным айсикью отметился кек
579 1045886
>>5885
На вопрос ответь.
580 1045889
>>5886
Ответил. Проверь у себя за щекой.
581 1045891
>>5889
ч.т.д. Беру назад свойсарказм выше по треду по поводу того что читатель не тот.
582 1045893
читаю книгу - как же хорошо без этих петухов со шпорами ебаных и этих нейрострапонов, душа радуется
583 1045894
>>5879
Дико кекаю с этого ЗАЩИТНОГО КУКОЛДА, который в любом кусочке кала находит заговор и скрытый смысл. Спасибо, поднимаешь настроение с утра.
584 1045898
>>5894
Проиграл с шиза, пиздящего с голосами в башке.
585 1045900
>>5898
ВЕСЬ ТРЕД НЕСЕТ КАКУЮ-ТО ХУЙНЮ
@
ЭТО СПЕЦИАЛЬНО НАПИСАНО БУДТО БЕЗ РЕДАКТУРЫ
@
ЭТО СПЕЦИАЛЬНО НАПИСАНО БУДТО НЕЙРОСЕТЬ
@
ЭТО СПЕЦИАЛЬНО ЗАДУМАННАЯ НЕНАВИСТНАЯ РЕЧЬ - ПОСТИРОНИЯ
@
ПУК СРЕНЬК, ДА МЕНЯ ТУТ НЕТ ВООБЩЕ

Во зумер спрятался, видали? Лол
586 1045901
>>5900
Найс бабах, любо-дорого.
587 1045903
Ну что, где они, эти тайные светочи российской литературной мысли? Где эти труженики клавиатуры под прикрытием? Куда спрятались анонимные кудесники пера?

Кто еще, кроме ПВО, выпускает по одной мегазабойной книге в год?

Я по-прежнему жду имен и фамилий!
588 1045904
>>5903
Кстати!
Вспомнил: Алекс Розов, например. Тот вообще срет своими говноподелками как пирожок, имеет устойчивую аудиторию, внятную идею, стройную идеологию и всеобщее, ну, на том уровне, на котором имеет, признание.
589 1045909
>>5435

> Пелевин - Хоумлендер


Не согласен, слишком просто. По-моему, он косплеит Солярис - мудрую планету-океан, умеющую в тени на стене пещеры. При этом смешны его притязания на некую неуловимость или бестелесность. Ну, для меня лично.
590 1045911
>>5909

>смешны его притязания на некую неуловимость


Ну так его никто еще поймать и не сумел, заметь.
591 1045921
Потом рассказывали, что человек этот вошел в город с севера, через Ворота Канатчиков. Шел он пешком.

красивая тяночка когда глаза не жёлтые

алсо я вот хз как она меч в ножны кладет и достает так быстро
592 1045922
>>5921
Лучше мангу читай, аниме оборвалось нелепой оригинальной концовкой, а история по манге продолжалась дальше.
593 1045923
кстати, если йому может принять только облик убитого значит какую-то клеймору йома из первой серии ранее убил

вообще интересно, в ведьмаке разнообразие создаётся большим количеством разных монстров, не знаю как клейморе они создадут достаточно сюжета
594 1045924
оц блин я перепутал треды сорри
595 1045931
Перекатите тред, дегенераты. Уже 600 сообщение пишите в утопающем.
596 1045932
как, блядь, скочать, я тупенький, памагити пожалуйста
Никита 597 1045933
Я читал все книги Пелевина, почти все рассказы, если хотите что нибудь спросите, я бы хотел о чем то поговорить. Мне очень нравится его творчество. Эту на 40% уже прочитал за вечер. Думаю на днях дочитаю кстати у меня др. Кто не читает тот лох
598 1045939
Походу, перечитал "A Sinistra" в 3-й раз.
Гораздо более сильная и удачная книга по сравнению, конечно, но хочу спросить у читавших: у вас не создалось впечатления, что ПВО ебнулся на старости лет и впал в торадиционное для советского интеллигента "б-гоискательство", православие и прочую тарковщину, несмотря на декларируемое отрицание всего перечисленного?
Или это тупо конъюктура РЫНАЧКА диктует?
Так, вроде, искренне написано, от души...
599 1045940
>>5399
Будда умер от кровавого поноса, кстати. Наверное дизентерия или что то такое
600 1045947
>>5939
ну так весь главный секрет пелевина в том, что каждый факт, каждуй строку, каждый элемент можно воспринимать дуально - и что это его мысль и что не его, и что ии и что не ии, и что это троллинг и что это не троллинг.
И это тоже можно и сказать что он гений что так пишет, а можно сказаьть что залупу написал без какого-то в ней мнения понятного
601 1045950
>>5939
Дак он же давно на это ответил. Дословно не помню, но смысл такой: мол, чем ближе к могиле, тем страшнее поклоняться чертям, и потому начинается виляние задом и попытки отмолить грехи.
Думаю, у него подсознательно тоже самое всплывает. Но это не с совка, это чистая достоевщина же.
>>5940
Чтобы стать богом, всегда надо изойти кровавым поносом. Увы.
602 1045956
>>5950
в рассказе про поклонников кали продающих лада калина
603 1045957
>>5939
это ещё с крути, там вдруг бог кого-то начал крутить, которого в буддизме нет
604 1045959
>>5956
А ты хорош. Я думал, с ЧиП это.

«Кстати сказать, кончается тибетский буддизм исключительно православием, потому что после пятидесяти лет молиться тибетским чертям уже страшно».
605 1045998
>>5560

> Мы никому не советуем его читать


Ну конечно, ведь там он красиво прошелся по их любимому хуесосу Долину.
Мир Вампиров.png19 Кб, 417x266
606 1045999
Все это правда продолжения в рамках темы с вампирами?
1777491530546.jpeg431 Кб, 1220x2712
607 1046014
608 1046027
О соколе и пингвине хорошо вышло
609 1046033
>>5999
Вселенная одна, да
Но в цикле трансгуменизме тема вампиров не особо раскрыта

В трансгуманизм инк разве что
610 1046055
>>5999
в путешествии в элевсин точно упоминались вампиры

интересно куда они дели великую мышку
611 1046079
Получил книжку, прокекал в эннеаграммы на обложке. Ребусов то наделал...

Че там 10.2026 будет то?
612 1046080
>>6079
мой день рождения
613 1046084
>>5231
это отсылка на улитку
мимо другой анон
Виктор Пелевин - Синий Фонарь.jpg62 Кб, 450x715
614 1046085
Планирую почитать сборники рассказов, стоит ли оно того? Я из рассказов читал только Затворник и Шестипалый, а так же Желтая Стрела, первое понравилось, а вот за что нахваливают Стрелу я совершенно не понял.
615 1046101
>>6027
Чем хорошо?
616 1046102
>>6085
Вангую: некоторые рассказы тебе зайдут, некоторые - нет.
617 1046114
>>5825
Чем этот философский зомби отличается от других философских зомби именуемых людьми? Получается дукха есть только от первого лица
619 1046549
>>5904

>Алекс Розов



Открыл первую попавшуюся книгу. Читаю: "Из отборных наемников был сколочен полицейский корпус".

Меня за такой пассивный залог в тексте выпорют аки школяра, а он пихает "был" ничтоже сумняшеся.
620 1047255
Пожалуй таки стоит его перечитать пока не призвали, а то не так давно сон приснился по сюжету и атмосфере прям пелевщина, только с какими-то вампирами, коррупцией и религиозными пирамидами. И это несмотря на то что я с его работами мало знаком. Любопытное...
Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее