47 Кб, 600x31523 апреля вышла его новая книга - Возвращение синей бороды.
Книга про расследование Константина Голгофского про остров Эпштейна. И эта книга не связана с вселенной Трансгуманизма.
Книга про расследование Константина Голгофского про остров Эпштейна. И эта книга не связана с вселенной Трансгуманизма.
Прошлый тред -
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
https://2ch.su/bo/res/1044454.html
>>6116 (OP)
Пытался помучить Искусственного Идиота, но к нему еще инфу не подвезли, поэтому у него "последняя книга" Пелевина "A Sinistra", а о Нефере он вообще нихуя не слышал (Deepseek тот вообще сходу ушел в галюны и объявил покровителем Нефера не Сета, как я ему написал, а Тота).
Значит, насчет "Баллады о Пирамиде" или как там автор ее назвал. Я вообще связи с основным содержимым нихуя не вижу и считаю, что ПВО тупо всунул совершенно независимую отдельную повесть в книгу ради количества знаков. Возражения?
Пытался помучить Искусственного Идиота, но к нему еще инфу не подвезли, поэтому у него "последняя книга" Пелевина "A Sinistra", а о Нефере он вообще нихуя не слышал (Deepseek тот вообще сходу ушел в галюны и объявил покровителем Нефера не Сета, как я ему написал, а Тота).
Значит, насчет "Баллады о Пирамиде" или как там автор ее назвал. Я вообще связи с основным содержимым нихуя не вижу и считаю, что ПВО тупо всунул совершенно независимую отдельную повесть в книгу ради количества знаков. Возражения?
>>6134
У тебя какой-то параллельный дипсик? У меня все верно выдает, только что проверил.
Сет к Неферу вообще ни сном, ни духом - это уже Олегыч понаплел хуеты.
У тебя какой-то параллельный дипсик? У меня все верно выдает, только что проверил.
Сет к Неферу вообще ни сном, ни духом - это уже Олегыч понаплел хуеты.
>>6116 (OP)
пелевин исписался
пелевин исписался
Дочитал "Искусство легких касаний". Какая-то запредельная концентрация мемчиков на лист текста. Я-то ладно, а вот как не двачерам получать удовольствие от такого, не представляю. Так себе.
До этого навернул Лампу Мафусаила, она гораздо сильнее понравилась. Особенно часть про масонский ГУЛАГ на Новой Земле.
До этого навернул Лампу Мафусаила, она гораздо сильнее понравилась. Особенно часть про масонский ГУЛАГ на Новой Земле.
>>6134
нейросети должна быть подключена к интернету, а проще всего для таких вопросов использовать прямо сразу google в ай моде, там стоит gemini и он довольно умный, я с ним довольно много про философию разговаривал
можешь ещё алису
только есть одна проблема, скорее всего полного текста ни у джемини ни у алисы не будет, поэтому если обсуждать детали возможны галюны
нейросети должна быть подключена к интернету, а проще всего для таких вопросов использовать прямо сразу google в ай моде, там стоит gemini и он довольно умный, я с ним довольно много про философию разговаривал
можешь ещё алису
только есть одна проблема, скорее всего полного текста ни у джемини ни у алисы не будет, поэтому если обсуждать детали возможны галюны
>>6134
Используй нормальные нейронки с веб поиском
Используй нормальные нейронки с веб поиском
>>6178
ну скормить текстом да, кому угодно можно, в том числе и вышеназванным
ну скормить текстом да, кому угодно можно, в том числе и вышеназванным
Как вам фараон-лузер Пыпа?
>>6226
Спасибо тебе!
Спасибо тебе!
>>6226
Хуйня какая-то. И эту муть Олегыч слушает в убитом состоянии? Шизануться можно.
Хуйня какая-то. И эту муть Олегыч слушает в убитом состоянии? Шизануться можно.
>>6226
Анону лучи добра и орден "Желтого флага" с закруткой на спине за доблесть и неравнодушие.
Не знаю, что там насчет "палийского канона", а я четко слышу русскую народную песню, заупокойную или "кручинную", если не ошибаюсь.
Анону лучи добра и орден "Желтого флага" с закруткой на спине за доблесть и неравнодушие.
Не знаю, что там насчет "палийского канона", а я четко слышу русскую народную песню, заупокойную или "кручинную", если не ошибаюсь.
434 Кб, 2000x2000>>6116 (OP)
Сириусли его кто-то еще читает?
Признаю ПВО как великого русского постмодерниста 90-х, но все эти вампирско-матричные темы подзаебали уже лет 15 назад.
Сириусли его кто-то еще читает?
Признаю ПВО как великого русского постмодерниста 90-х, но все эти вампирско-матричные темы подзаебали уже лет 15 назад.
>>6249
Это мегаактуально, но читать уже не интересно, уже весь мир живет по Пелевину. Можно просто в окно смотреть.
Это мегаактуально, но читать уже не интересно, уже весь мир живет по Пелевину. Можно просто в окно смотреть.
>>6257
This.
Типа как с Южным Парком ситуация. Реальность дала фору любой выдумке. Вторжение инопланетных кораблей, файлы Эпштейна, вскрывы бесконечные, дипфейки. Читать дрочево про тайные тайны при этом это как снега со льдом в Антарктике алкать.
This.
Типа как с Южным Парком ситуация. Реальность дала фору любой выдумке. Вторжение инопланетных кораблей, файлы Эпштейна, вскрывы бесконечные, дипфейки. Читать дрочево про тайные тайны при этом это как снега со льдом в Антарктике алкать.
>>6257
>>6260
Если бы Пелевин действительно был актуален - то он бы расходился на мемы, как это было с ним в его лучшие годы, все помнят про "разницу между интеллектуалом и интеллигентом", "клоуна у пидарасов", "три способа смотреть телевизор" и прочие остроты Пелевина 90-х и 00-х. Но последнее, что у него массово цитировались - это "СНАФФ", книжки после него, написанные из под кнута рабовладельцев "Эксмо" вообще не годятся для цитирования и забываются сразу после прочтения. Во всей России одна только Галина Юзефович может вспомнить больше нуля фраз из того, что Пелевин написал, например, четыре года назад.
>>6260
Если бы Пелевин действительно был актуален - то он бы расходился на мемы, как это было с ним в его лучшие годы, все помнят про "разницу между интеллектуалом и интеллигентом", "клоуна у пидарасов", "три способа смотреть телевизор" и прочие остроты Пелевина 90-х и 00-х. Но последнее, что у него массово цитировались - это "СНАФФ", книжки после него, написанные из под кнута рабовладельцев "Эксмо" вообще не годятся для цитирования и забываются сразу после прочтения. Во всей России одна только Галина Юзефович может вспомнить больше нуля фраз из того, что Пелевин написал, например, четыре года назад.
>>6264
Бля, ты так пишешь, будто придумать вирусную цитату, легко летящую сквозь миллионы умов, типа легко. Сам попробуй, хули.
Олегыч внезапно всего лишь человек.
Тебе банки не запомнились что ли? На самом деле это справедливо только для Крути и Бороды. Их реально вспомнить не могу, даже сюжеты общие, не то что цитаты.
>книжки после него, написанные из под кнута рабовладельцев "Эксмо" вообще не годятся для цитирования и забываются сразу после прочтения
Бля, ты так пишешь, будто придумать вирусную цитату, легко летящую сквозь миллионы умов, типа легко. Сам попробуй, хули.
Олегыч внезапно всего лишь человек.
>забываются сразу после прочтения
Тебе банки не запомнились что ли? На самом деле это справедливо только для Крути и Бороды. Их реально вспомнить не могу, даже сюжеты общие, не то что цитаты.
>>6264
из всего этого я знаю только клоунов...
попадание в мемы случайно и не имеет прямой связи с популярностью
из всего этого я знаю только клоунов...
попадание в мемы случайно и не имеет прямой связи с популярностью
>>6264
Цитируемого выселили в хрю.
Цитируемого выселили в хрю.
>>6257
По сути он уперся сам в себя как уроборос. Мемчики - пыня, сисян, анонимус, форчан. Уже пятую книгу он пишет отставая от актуальных мемов лет на пять. Старым еврейкам типа Юзефович такое может и зайдет, но, в целом, довольно скучно. Может ПВО типа тут такой выдает пост-пост метаиронию. Но выкупить такое может только он сам после очередного прихода с просроченных мухоморов.
По сути он уперся сам в себя как уроборос. Мемчики - пыня, сисян, анонимус, форчан. Уже пятую книгу он пишет отставая от актуальных мемов лет на пять. Старым еврейкам типа Юзефович такое может и зайдет, но, в целом, довольно скучно. Может ПВО типа тут такой выдает пост-пост метаиронию. Но выкупить такое может только он сам после очередного прихода с просроченных мухоморов.
очень у ПВО нравится «Ника». никогда больше таких эмоций от прочтенного не испытывал. эх
>>6278
у него теперь вместо двача форчан?
у него теперь вместо двача форчан?
кстати, голгофский насколько я помню был в лёгких касаниях, а лёгкие касания окончились магической войной сша и россии когда обе из них запустили друг против друга своё волшебное оружие, я кстати так и не понял в чём была его сила кроме того что кто-то решил что вокруг сплошная жопа
как это с нынешней книгой связано? по идее она тогда должна происходить в магическом постапокалипсисе? хотя честно говоря я читал давно и не помню возможно все события лёгких касаний были сном собаки и описаны в романе внутри романа
как это с нынешней книгой связано? по идее она тогда должна происходить в магическом постапокалипсисе? хотя честно говоря я читал давно и не помню возможно все события лёгких касаний были сном собаки и описаны в романе внутри романа
>>6282
Э, нет, эта жидовка помимо Гарри Поттера, регулярно про Пелевина постит. Видимо травма молодости.
Э, нет, эта жидовка помимо Гарри Поттера, регулярно про Пелевина постит. Видимо травма молодости.
15 Кб, 665x110ке-ке-ке...
>>6282
эта та рыбка которую хохол дерипаска (пидор) пёхал? или чего это такое за срань смердячая?
эта та рыбка которую хохол дерипаска (пидор) пёхал? или чего это такое за срань смердячая?
73 Кб, 131x435>>6277
Вот тут ты и прокалося, факапнулся, пидорнулся об реальность витющка! В ССС-АР- не было никокой фонтастики, кроме Василисы Слизнёвой, и роболта Вертепа! Фу! Скунс! Пидр!
Вот тут ты и прокалося, факапнулся, пидорнулся об реальность витющка! В ССС-АР- не было никокой фонтастики, кроме Василисы Слизнёвой, и роболта Вертепа! Фу! Скунс! Пидр!
Виктору срочно нужно вернуться в Россию, только тогда он сможет снова создать что ни будь поистине великое.
>>6296
Aukchually, при Совке было написано 3,5 книжки про Алису Селезнёву, 95% цикла было написано в девяностых и нулевых за мелкий прайс. Там можно даже заметить, как книжки проникала лютая реальность, а также переплетение с циклом книг про Кору Орват, которые вообще порнушные и киберпанковые.
мимо фанат Булычёва, читавший почти всё у него, даже откровенные высеры типа последних частей "Реки Хронос"
Aukchually, при Совке было написано 3,5 книжки про Алису Селезнёву, 95% цикла было написано в девяностых и нулевых за мелкий прайс. Там можно даже заметить, как книжки проникала лютая реальность, а также переплетение с циклом книг про Кору Орват, которые вообще порнушные и киберпанковые.
мимо фанат Булычёва, читавший почти всё у него, даже откровенные высеры типа последних частей "Реки Хронос"
>>6281
В тряске старых пердунов. То, что старики воспринимают за тлетворное влияние иностранных спецслужб, для молодежи просто дух времени.
>я кстати так и не понял в чём была его сила кроме того что кто-то решил что вокруг сплошная жопа
В тряске старых пердунов. То, что старики воспринимают за тлетворное влияние иностранных спецслужб, для молодежи просто дух времени.
>>6282
Пиздит. Наворачивает и делает вид, что нет.
Егор, Костя, Настя... я всех её корешей обязан знать?
Пиздит. Наворачивает и делает вид, что нет.
Егор, Костя, Настя... я всех её корешей обязан знать?
>>6310
Это тусовочка поуехавших. Из тех кто любит гомоеблю в пионерском лагере.
Это тусовочка поуехавших. Из тех кто любит гомоеблю в пионерском лагере.
>>6282
она его нахваливала и рассказывала всем какой он молодец и что даже он про неё написал, ну это когда она просто рыбка была.
а в следующей книге когда он эту рыбку ебал в образе шарабан мухлюева и когда выяснилось что она убийца, так юзефович как-то сразу стала писать что пелевин пишет хуйню и она его не читает
она его нахваливала и рассказывала всем какой он молодец и что даже он про неё написал, ну это когда она просто рыбка была.
а в следующей книге когда он эту рыбку ебал в образе шарабан мухлюева и когда выяснилось что она убийца, так юзефович как-то сразу стала писать что пелевин пишет хуйню и она его не читает
У меня нет доступа в тг.
Поэтому перескажите, что написал Григорий Мастридер (возможно признан иноагентом) про новую книгу Пелевина.
Поэтому перескажите, что написал Григорий Мастридер (возможно признан иноагентом) про новую книгу Пелевина.
>>6328
шульман ещё подходит. мне кажется собирательный образ, чтобы на всех сразу харкнуть
шульман ещё подходит. мне кажется собирательный образ, чтобы на всех сразу харкнуть
на 82 странице в бумажной про шульман и юзефович, они передачу делали, где криво пересказывали примерно всё, опять говорили про исписался, отдохнуть и не высказывается на актуальные темы
юзефович несколько обнаглела, когда начала его книги подписывать от себя, типа от прототипа героини книги
>>6344
пердон, лажанул ананас, щас глянул, про одну книгу подписанную она, а не про многие
пердон, лажанул ананас, щас глянул, про одну книгу подписанную она, а не про многие
>>6279
Первое произведение, которое я прочитал у ПВО. Подруга посоветовала 20 лет назад.
Первое произведение, которое я прочитал у ПВО. Подруга посоветовала 20 лет назад.
>>6398
Но успел написать то, что Юзефович прочитала. Вот какой умный мужик был. Сейчас таких не делают.
Но успел написать то, что Юзефович прочитала. Вот какой умный мужик был. Сейчас таких не делают.
>>6409
Ну, Кинчев, тот вообще неграмотный, а она его тоже прочитала. Выдающихся достоинств дама. Жемчужина мирозданья!
Ну, Кинчев, тот вообще неграмотный, а она его тоже прочитала. Выдающихся достоинств дама. Жемчужина мирозданья!
>>6422
С чего ты решил, что он неграмотный?
С чего ты решил, что он неграмотный?
>>6279
Только что прочитал. Охуенно. Еще понравилась "затворник и шестипалый", тоже классная
Только что прочитал. Охуенно. Еще понравилась "затворник и шестипалый", тоже классная
>>6116 (OP)
У вас есть пруфы на Эпшьтейна што он жрал людей и т.п.?
Чо у вас есть кроме скринов, домыслов и слухов?
Где трупы убтых малолеток? Где кости сожранных детей?
Чо у вас есть против Эпштейна?
Вот я жыву среди людёв. И если я начну чо твоить, они вызовут милицию. И эпштейн на острове жыл с людями: дворники, официанты, садовники, обслуга.
Дак вот когда обслуга увдиадла Эпштейна с малолетней проститутокй, то обслуга вызвала милицию, и Э посадили за проституку-малолетку.
Я к тому, што еслип обслуга увидела кости или чялавечину, то просто вызвалап милицию, им Э посадилип за убийство и зща канибализм. Дак вот коли за убийствоа и зща ждрание не посадили, значит ничаво и не было.
Или вы думаете, што обслуга готова покрывать убиства и прочее? Заччем это надо? Штоп пойти как соучастникам или покрывателям?
Эпштейна оболгали. И щас каждая дрянь делает себе имя на заполмоивании имени хорошева человека Харви Эпштейна.
Я вапще щитаю, што после следствия, надо реабилитировать Эпштейна как реабилитировали тех, како при Сталине посадили. И справку выдавать, што совесть чиста и в биографии Э нету тёмных пятен.
Чо у вас есть протиив Эпштейна кроме вашых лжывых измышлений и скринов переписки? Трупы есть? Кости есть? Чо говорит обслуга?
Да мало ли кто чо пишет. Вона на Автор.Тудее и на Проза. Ру тоже пишут. Дак давайте верить всему чо пишет Пелевин и прочие с Автор.Тудэй.
Реабилитация как после Сталина - вот чо надо посмертно зделать ради восстановленя доброва имени честного человека Харви Эпштейна.
У вас есть пруфы на Эпшьтейна што он жрал людей и т.п.?
Чо у вас есть кроме скринов, домыслов и слухов?
Где трупы убтых малолеток? Где кости сожранных детей?
Чо у вас есть против Эпштейна?
Вот я жыву среди людёв. И если я начну чо твоить, они вызовут милицию. И эпштейн на острове жыл с людями: дворники, официанты, садовники, обслуга.
Дак вот когда обслуга увдиадла Эпштейна с малолетней проститутокй, то обслуга вызвала милицию, и Э посадили за проституку-малолетку.
Я к тому, што еслип обслуга увидела кости или чялавечину, то просто вызвалап милицию, им Э посадилип за убийство и зща канибализм. Дак вот коли за убийствоа и зща ждрание не посадили, значит ничаво и не было.
Или вы думаете, што обслуга готова покрывать убиства и прочее? Заччем это надо? Штоп пойти как соучастникам или покрывателям?
Эпштейна оболгали. И щас каждая дрянь делает себе имя на заполмоивании имени хорошева человека Харви Эпштейна.
Я вапще щитаю, што после следствия, надо реабилитировать Эпштейна как реабилитировали тех, како при Сталине посадили. И справку выдавать, што совесть чиста и в биографии Э нету тёмных пятен.
Чо у вас есть протиив Эпштейна кроме вашых лжывых измышлений и скринов переписки? Трупы есть? Кости есть? Чо говорит обслуга?
Да мало ли кто чо пишет. Вона на Автор.Тудее и на Проза. Ру тоже пишут. Дак давайте верить всему чо пишет Пелевин и прочие с Автор.Тудэй.
Реабилитация как после Сталина - вот чо надо посмертно зделать ради восстановленя доброва имени честного человека Харви Эпштейна.
>>6281
Суть химер в дистанционном управлении эмоциональными состояниями масс же. Создаешь химеру, например, что какой-нибудь пердящий за столом говнонародец - это уберменши, и получаешь вторую мировую. Создаешь химеру, что москали в штаны насрали - и получаешь сам знаешь что.
И так далее. А жопа - просто пример химеры с вечной обидой и самокритикой на постсоветском пространстве.
>волшебное оружие, я кстати так и не понял в чём была его сила кроме того что кто-то решил что вокруг сплошная жопа
Суть химер в дистанционном управлении эмоциональными состояниями масс же. Создаешь химеру, например, что какой-нибудь пердящий за столом говнонародец - это уберменши, и получаешь вторую мировую. Создаешь химеру, что москали в штаны насрали - и получаешь сам знаешь что.
И так далее. А жопа - просто пример химеры с вечной обидой и самокритикой на постсоветском пространстве.
>>6264
Народ перестал внимательно читать. "Фандрайзинга не хватало даже на дауншифтинг" - это вообще пять! И уже 10 с гаком лет назад было написано.
А теперь ты открываешь его книги и внимательно читаешь, что он пишет про наш народ.
>Если бы Пелевин действительно был актуален - то он бы расходился на мемы
Народ перестал внимательно читать. "Фандрайзинга не хватало даже на дауншифтинг" - это вообще пять! И уже 10 с гаком лет назад было написано.
>забываются сразу после прочтения.
А теперь ты открываешь его книги и внимательно читаешь, что он пишет про наш народ.
>>6489
У нас есть пруфы, что ты гондон штопаный.
> У вас есть пруфы на Эпшьтейна што он жрал людей и т.п.?
У нас есть пруфы, что ты гондон штопаный.
>>6548
Во-первых, ты переврал, там "Краудфандинга". Во-вторых, попробуй вспомнить еще что-то из книжки, откуда эта цитата. Ну там сюжет, персонажей, еще какие-то приколябрики.
А теперь процитируй что-нибудь запоминающееся, что было написано лет 5 назад.
>"Фандрайзинга не хватало даже на дауншифтинг"
Во-первых, ты переврал, там "Краудфандинга". Во-вторых, попробуй вспомнить еще что-то из книжки, откуда эта цитата. Ну там сюжет, персонажей, еще какие-то приколябрики.
>И уже 10 с гаком лет назад было написано.
А теперь процитируй что-нибудь запоминающееся, что было написано лет 5 назад.
Где абзацы? Хули весь текст из одних односложных фраз и диалогов?
Удалил нахуй.
Удалил нахуй.
>>6572
У него все последние книги такие. Расчет на даунов-зумеров с оперативкой в 18 символов.
У него все последние книги такие. Расчет на даунов-зумеров с оперативкой в 18 символов.
>>6572
Это сценарий сериала, постмодернизм, понимать надо.
Это сценарий сериала, постмодернизм, понимать надо.
>>6572
Ты не понимаешь. Я как Пушкин. Как Достоевский. Как Набоков. Я живой классик, ета! Какие диалоги? Какие абзацы? Сглотни то, что я залил. Залил тебе в рот! Я классик. А ты говно!
В. О. П. *
>Хули весь текст из одних односложных фраз и диалогов?
Ты не понимаешь. Я как Пушкин. Как Достоевский. Как Набоков. Я живой классик, ета! Какие диалоги? Какие абзацы? Сглотни то, что я залил. Залил тебе в рот! Я классик. А ты говно!
В. О. П. *
>>6585
Еще бы, столько романов про козлов ебаных настрочить. Любой бы поехал.
Еще бы, столько романов про козлов ебаных настрочить. Любой бы поехал.
>>6554
Главное, что ты залез в первоисточник и прочел.
Мама мыла раму.
>Во-первых, ты переврал, там "Краудфандинга".
Главное, что ты залез в первоисточник и прочел.
>А теперь процитируй что-нибудь запоминающееся
Мама мыла раму.
>>6116 (OP)
Как перестать гаввахировать и начать жить, Витя?
Как перестать гаввахировать и начать жить, Витя?
>>6593
вы тут такие вспомни цитату и прочее и я вспомнил как шарабан мухлюев ебал рыбу и начал на неё орать "трансфобная сука", хз почему но я тогда ржал и щас вспомнил и ржу. долбоёбские книги, но есть тычки ради которых стоит и всю книгу прочитать.
из последних только нереально заебался читать про петухов на зоне в крути. но и там было смешно как главгерой предложил переименовать космическую станцию и ебануть по зоне.
вы тут такие вспомни цитату и прочее и я вспомнил как шарабан мухлюев ебал рыбу и начал на неё орать "трансфобная сука", хз почему но я тогда ржал и щас вспомнил и ржу. долбоёбские книги, но есть тычки ради которых стоит и всю книгу прочитать.
из последних только нереально заебался читать про петухов на зоне в крути. но и там было смешно как главгерой предложил переименовать космическую станцию и ебануть по зоне.
>>6597
Ну так ты прочитай ту книжку, откуда пошел сам термин "гаввах", там есть пара рекомендаций
Ну так ты прочитай ту книжку, откуда пошел сам термин "гаввах", там есть пара рекомендаций
>>6609
Ваще, довольно трагический там финал, я плакал, когда читал.
Одно это изображение внутренней жизни и механизмов эталонного, брутального женоненавистника снимает с Олегыча все обвинения в мизогинии: такую свинью, хама и говно трудно представить, нахуй путешествуйте.
Барышню было очень жалко, но, как грицо "Жила-была девочка. Сама виновата.". Плак-плак...
Ваще, довольно трагический там финал, я плакал, когда читал.
Одно это изображение внутренней жизни и механизмов эталонного, брутального женоненавистника снимает с Олегыча все обвинения в мизогинии: такую свинью, хама и говно трудно представить, нахуй путешествуйте.
Барышню было очень жалко, но, как грицо "Жила-была девочка. Сама виновата.". Плак-плак...
>>6618
а я вспоминал как юзефович похрюкивала, что она "рыбка" и что как здорово что её пелевин сделал в книге. я читал и представлял себе как юзефович читает это и как у неё мрачнеет рожа
а я вспоминал как юзефович похрюкивала, что она "рыбка" и что как здорово что её пелевин сделал в книге. я читал и представлял себе как юзефович читает это и как у неё мрачнеет рожа
>>6619
Нунинаю.
Героиня в описанной ситуации лично у меня вызывает только сочувствие как человек обманутого доверия и как женщина, попавшая в ситуацию брутального насилия при всем том, что она, что называется, сама "доигралась" и "заигралась". Сопутствующие риски подобных игрищ в БДСМ, что никак значения травмы не умаляет.
Ну, я хуй знает, я, конечно, не девочка, альхамдуЛлилях! тем более, не такая поехавшая, как Юзефович, и не знаю, че там она себе думает и как воспринимает, с моей точки зрения — вероломство, жестокость и растоптанное доверие Олегыч показал на отличненько.
К слову, никогда не задумывался особо, а кто, ваще, прототип Кудрюм-Безумова или как там его? Шарабан-Мухлюева? Опять Дуген? Или это какая-то сборная, архетипическая солянка?
Нунинаю.
Героиня в описанной ситуации лично у меня вызывает только сочувствие как человек обманутого доверия и как женщина, попавшая в ситуацию брутального насилия при всем том, что она, что называется, сама "доигралась" и "заигралась". Сопутствующие риски подобных игрищ в БДСМ, что никак значения травмы не умаляет.
Ну, я хуй знает, я, конечно, не девочка, альхамдуЛлилях! тем более, не такая поехавшая, как Юзефович, и не знаю, че там она себе думает и как воспринимает, с моей точки зрения — вероломство, жестокость и растоптанное доверие Олегыч показал на отличненько.
К слову, никогда не задумывался особо, а кто, ваще, прототип Кудрюм-Безумова или как там его? Шарабан-Мухлюева? Опять Дуген? Или это какая-то сборная, архетипическая солянка?
>>6620
Ребята, не обделяете ли вы вниманием смысл слов, из которых сделан псевдоним? Имхо,
"Шарабан-Мухлюев" считывается, как "плут@лжец"
Мне кажется, всё вместе значит что-то вроде "автор из книги в книгу тащит образ гениального писателя под нарочито бутафорской личиной; то есть это как бы марти сью, но обхихикиваемый; однако таки марти сью"
>Кудрюм-Безумова
Ребята, не обделяете ли вы вниманием смысл слов, из которых сделан псевдоним? Имхо,
"Шарабан-Мухлюев" считывается, как "плут@лжец"
Мне кажется, всё вместе значит что-то вроде "автор из книги в книгу тащит образ гениального писателя под нарочито бутафорской личиной; то есть это как бы марти сью, но обхихикиваемый; однако таки марти сью"
>>6622
Ну и торчит отсылка к Салтыкову, что ещё один плас смыслов нам открывает. Прямо как Кривомазов в ОМОНе – к Достоевскому.
Ну и торчит отсылка к Салтыкову, что ещё один плас смыслов нам открывает. Прямо как Кривомазов в ОМОНе – к Достоевскому.
>>6302
Бля, у него была книга, где прятавшийся в джунглях въетконговец ловит прилетевших инопланетян и ебет их бесконечно в пещере???
А советские пионэры наблюдали за этим, думая, что нашли племя древних людей...
Бля, у него была книга, где прятавшийся в джунглях въетконговец ловит прилетевших инопланетян и ебет их бесконечно в пещере???
А советские пионэры наблюдали за этим, думая, что нашли племя древних людей...
>>6624
Пиздец там буквально описания изнасилований и куколдских страданий (некоторые из инопланетян были псиониками и чувствовали как их любимую сначала дерут розгами, а потом уже в жопу), и все это в стиле доброго советского фентези...зачем я это вспомнил
Пиздец там буквально описания изнасилований и куколдских страданий (некоторые из инопланетян были псиониками и чувствовали как их любимую сначала дерут розгами, а потом уже в жопу), и все это в стиле доброго советского фентези...зачем я это вспомнил
>>6622
Да сам Пыневин это. Хз, о чем вы тут гадаете.
Да сам Пыневин это. Хз, о чем вы тут гадаете.
>>6640
Да, и ты один из них.
Да, и ты один из них.
дочитал бороду, ну хорошая же. ну да, нету какого-то катарсиса, как от поколения п. но поколение п оно как фильм матрица - катарсис в нём от того, что читатель был в массе долбоёб и ничего не понимал, а тут уже который раз он одно да то же, что нет тебя, нет самости и прочее. лет ит би, все дела. но на этот раз про эту тему хорошо как по мне. лучше чем круть уж точно.
>>6664
Просто там перед Путешествием в Элевсин желательно прочесть iPhuck10, т.к. главный герой айфака алгоритм Порфирий является одним из главных героев Элевсина.
Просто там перед Путешествием в Элевсин желательно прочесть iPhuck10, т.к. главный герой айфака алгоритм Порфирий является одним из главных героев Элевсина.
>>6116 (OP)
Пока что не слишком интересно, надеюсь чуть позже книжка зайдет
Пока что не слишком интересно, надеюсь чуть позже книжка зайдет
>>6673
Дмитрий Галковский
Дмитрий Галковский
>>6685
Нихрена там нет. Рекомендацию ходить без обуви, дабы заряжаться силой земли, слушать не советую.
Нихрена там нет. Рекомендацию ходить без обуви, дабы заряжаться силой земли, слушать не советую.
До меня только сейчас дошло, о какой пирамиде на самом деле идёт речь.
Пиздец Витя в /по и /б засиделся
Пиздец Витя в /по и /б засиделся
>>6714
Реальный Галковский выдвинул теорию криптоколонии. Т.е. тайное управление странами. Так вот Британия якобы так крипто управляет одной страной.
Реальный Галковский выдвинул теорию криптоколонии. Т.е. тайное управление странами. Так вот Британия якобы так крипто управляет одной страной.
>>6716
Ихние басурмангеры ещё ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны – самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.
- Криптоколония, - неожиданно для себя поправил Грым.
- Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное спрятать, а другому нет. Тыще лет не прошло, как допёрло до мужика. Где они только траву такую берут?
Ихние басурмангеры ещё ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны – самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.
- Криптоколония, - неожиданно для себя поправил Грым.
- Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное спрятать, а другому нет. Тыще лет не прошло, как допёрло до мужика. Где они только траву такую берут?
>>6719
Лол, чуть ли не с конца XVIII века существует, если верить Википедии.
Лол, чуть ли не с конца XVIII века существует, если верить Википедии.
>>6719
ну в смысле его папищеки любят эту конструкцию
ну в смысле его папищеки любят эту конструкцию
>>6718
"Знатоки", блядь, творчества любимого автора.
Я понял, что происходящее - не заговор против меня
(подобного никто просто не успел бы подстроить), а обыкновенный
мистический вызов. Сразу же решив принять его, я повернулся к ушедшим в
себя матросам.
- Ребята, стоп. Это измена.
Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.
- Англичанка гадит, - наугад бросил я.
Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу
потянул с плеча винтовку. Я удержал его.
В. Пелевин. "Чапаев и Пустота" 1996 г.
"Знатоки", блядь, творчества любимого автора.
Я понял, что происходящее - не заговор против меня
(подобного никто просто не успел бы подстроить), а обыкновенный
мистический вызов. Сразу же решив принять его, я повернулся к ушедшим в
себя матросам.
- Ребята, стоп. Это измена.
Барболин поднял на меня непонимающий взгляд.
- Англичанка гадит, - наугад бросил я.
Видимо, эти слова имели для него какой-то смысл, потому что он сразу
потянул с плеча винтовку. Я удержал его.
В. Пелевин. "Чапаев и Пустота" 1996 г.
>>6731
знаток ты ой знаток. кроме пелевина своего ничего не читал.
«Англича́нка га́дит» — устойчивое словосочетание (фразеологизм) просторечного характера, означающее антироссийские внешнеполитические действия Великобритании, аналог фразеологизма «коварный Альбион»[1]. Возникло в XIX веке в связи с обострением русско-британских отношений и используется в современном российском обществе и средствах массовой информации.
знаток ты ой знаток. кроме пелевина своего ничего не читал.
«Англича́нка га́дит» — устойчивое словосочетание (фразеологизм) просторечного характера, означающее антироссийские внешнеполитические действия Великобритании, аналог фразеологизма «коварный Альбион»[1]. Возникло в XIX веке в связи с обострением русско-британских отношений и используется в современном российском обществе и средствах массовой информации.
>>6735
Хрюкни, чмо!
Я нигде не претендовал на ислледования корней выражения, уходящего в тьму эпохи Ивана Грозного, как минимум, выблядок ты помойной шлюхи, сын говна.
Хрюкни, чмо!
Я нигде не претендовал на ислледования корней выражения, уходящего в тьму эпохи Ивана Грозного, как минимум, выблядок ты помойной шлюхи, сын говна.
15 Кб, 930x132Типичная пидораха добралась до интернетов. Двач. Итоги. 2026.
Я просто охуел, глянув обнову треда. Вы реально этого выражения не знали/не слышали до книги Пелевина?
Ебануться. Напомнили мне знакомого шиза, который не знал, кто такой Сталин.
Ебануться. Напомнили мне знакомого шиза, который не знал, кто такой Сталин.
>>6738
Ладно, прости меня пожалуйста 😢🥺 Я злобное чмо 😓
Ладно, прости меня пожалуйста 😢🥺 Я злобное чмо 😓
Просветление
Я двачер и степашка
Живу я нелегко
То стукнут по ебалу
То хуй поймал в очко
Нашел на днях я книжку
Пелевина Витька
И про гаввах все понял
И про грибы - чутка
Решил я просветлиться
Из ада вдруг съебать
Присел я в лотос быстро
И мудру пальцем - хвать!
Сижу, трясусь однако
Не пашет хуета
Гаввах весь лезет махом
Из жопы и из рта
Ну где же просветленье?
Ну где же мой покой?
Лишь ноги занемели
И вспомнил, что я гой
Да плюнул я на это!
Пошел в кб скорей
Чекушку взял за стольник
И сразу стал мудрей
Нет никаких гаввахов
И дзэн я в рот ебал
И на мирскую плаху
Я нагло наблевал!
Прости ж меня ты, будда
Прощай, кетцалькоатль
Уже давно в говно я
И стих ваще хуйня!
Я двачер и степашка
Живу я нелегко
То стукнут по ебалу
То хуй поймал в очко
Нашел на днях я книжку
Пелевина Витька
И про гаввах все понял
И про грибы - чутка
Решил я просветлиться
Из ада вдруг съебать
Присел я в лотос быстро
И мудру пальцем - хвать!
Сижу, трясусь однако
Не пашет хуета
Гаввах весь лезет махом
Из жопы и из рта
Ну где же просветленье?
Ну где же мой покой?
Лишь ноги занемели
И вспомнил, что я гой
Да плюнул я на это!
Пошел в кб скорей
Чекушку взял за стольник
И сразу стал мудрей
Нет никаких гаввахов
И дзэн я в рот ебал
И на мирскую плаху
Я нагло наблевал!
Прости ж меня ты, будда
Прощай, кетцалькоатль
Уже давно в говно я
И стих ваще хуйня!
Просветление
Я двачер и степашка
Живу я нелегко
То стукнут по ебалу
То хуй поймал в очко
Нашел на днях я книжку
Пелевина Витька
И про гаввах все понял
И про грибы - чутка
Решил я просветлиться
Из ада вдруг съебать
Присел я в лотос быстро
И мудру пальцем - хвать!
Сижу, трясусь однако
Не пашет хуета
Гаввах весь лезет махом
Из жопы и из рта
Ну где же просветленье?
Ну где же мой покой?
Лишь ноги занемели
И вспомнил, что я гой
Да плюнул я на это!
Пошел в кб скорей
Чекушку взял за стольник
И сразу стал мудрей
Нет никаких гаввахов
И дзэн я в рот ебал
И на мирскую плаху
Я нагло наблевал!
Прости ж меня ты, будда
Прощай, кетцалькоатль
Уже давно в говно я
И стих ваще хуйня!
Я двачер и степашка
Живу я нелегко
То стукнут по ебалу
То хуй поймал в очко
Нашел на днях я книжку
Пелевина Витька
И про гаввах все понял
И про грибы - чутка
Решил я просветлиться
Из ада вдруг съебать
Присел я в лотос быстро
И мудру пальцем - хвать!
Сижу, трясусь однако
Не пашет хуета
Гаввах весь лезет махом
Из жопы и из рта
Ну где же просветленье?
Ну где же мой покой?
Лишь ноги занемели
И вспомнил, что я гой
Да плюнул я на это!
Пошел в кб скорей
Чекушку взял за стольник
И сразу стал мудрей
Нет никаких гаввахов
И дзэн я в рот ебал
И на мирскую плаху
Я нагло наблевал!
Прости ж меня ты, будда
Прощай, кетцалькоатль
Уже давно в говно я
И стих ваще хуйня!
>>6759
Ну-с, двоякое чувство. С одной стороны, да. А с другой... читать-то, блядь, что будем?! Ничего вообще не выходит хоть мало-мальски приятного.
Я уже сам писать начал от этого. Заебало говно ковырять. Только витькины высеры и радуют.
Ну-с, двоякое чувство. С одной стороны, да. А с другой... читать-то, блядь, что будем?! Ничего вообще не выходит хоть мало-мальски приятного.
Я уже сам писать начал от этого. Заебало говно ковырять. Только витькины высеры и радуют.
>>6760
Те серьезно больше нечего читать? Ты настолько ограничен? Книжка Титяна читается за 2-3 дня. В остальное время ты что-нибудь читаешь кроме сабжа?
Те серьезно больше нечего читать? Ты настолько ограничен? Книжка Титяна читается за 2-3 дня. В остальное время ты что-нибудь читаешь кроме сабжа?
>>6760
Ну, я, вот, после найденной цитаты зацепился и с огромным удовольствием перечитал "ЧиП", который лет хуядцать в руки не брал.
С некоторым сожалением заметил, что ПВО, конечно, набрал в мастерстве, но, почему-то, удовольствие от его старых книжек намного большее. Спасибо, что они есть.
>читать-то, блядь, что будем?
Ну, я, вот, после найденной цитаты зацепился и с огромным удовольствием перечитал "ЧиП", который лет хуядцать в руки не брал.
С некоторым сожалением заметил, что ПВО, конечно, набрал в мастерстве, но, почему-то, удовольствие от его старых книжек намного большее. Спасибо, что они есть.
>>6765
Был молодой, хулиганистый. Хули.
Да и времена другие были, можно было неаккуратно пиздеть, что вздумается.
>удовольствие от его старых книжек намного большее
Был молодой, хулиганистый. Хули.
Да и времена другие были, можно было неаккуратно пиздеть, что вздумается.
>>6802
Для общего развития. Читать ТОЛЬКО высеры Тити - это как ограничить себя лишь чтением паст с /зога/, /ре/, /мг/ и /по/раши.
Для общего развития. Читать ТОЛЬКО высеры Тити - это как ограничить себя лишь чтением паст с /зога/, /ре/, /мг/ и /по/раши.
>>6806
Баба Ванга, ты? Уж по крайней мере я не зациклен на чтении только одного автора. Такая закиленность уже попахивает шизой.
Баба Ванга, ты? Уж по крайней мере я не зациклен на чтении только одного автора. Такая закиленность уже попахивает шизой.
>>6811
У тебя в каждом посте ошибки, вырожденец. Что уже достаточно сигнализирует о твоей начитанности.
А о шизе... ты, судя по всему, даже не замечаешь, что твое копротивление против каких-то читателей "одного только Пелевина" - галлюцинация. Да? Ведь никто нигде ИТТ подобного не писал. Ты и есть чертов шиз, пиздуй за таблетками, а не на двачах сри.
У тебя в каждом посте ошибки, вырожденец. Что уже достаточно сигнализирует о твоей начитанности.
А о шизе... ты, судя по всему, даже не замечаешь, что твое копротивление против каких-то читателей "одного только Пелевина" - галлюцинация. Да? Ведь никто нигде ИТТ подобного не писал. Ты и есть чертов шиз, пиздуй за таблетками, а не на двачах сри.
>>6837
Да не трясись ты, порватыш.
Да не трясись ты, порватыш.
>>6763
Ты настолько на ро обдвачевался, что триггернулся от слова пирамида. Пирамида Маслоу это основа современной атеистической западной цивилизации. Россия точно такая же западная страна, к слову. Дугин может усраться про евразийство, но влияния азиатской культуры у нас нет. Важно уточнить к-поп и маняме это не азиатская культура, это то, что азиаты сделали для западного мира. Ну так вот, вершины этой пирамиды не достичь. Маслоу дали на это посмотреть по милости Сета, так как он его позабавил. Через ослицу раскрывается суть того, что происходило на острове. Они ничего не могут придумать кроме как самоактуализироваться через свои извращения.
Ты настолько на ро обдвачевался, что триггернулся от слова пирамида. Пирамида Маслоу это основа современной атеистической западной цивилизации. Россия точно такая же западная страна, к слову. Дугин может усраться про евразийство, но влияния азиатской культуры у нас нет. Важно уточнить к-поп и маняме это не азиатская культура, это то, что азиаты сделали для западного мира. Ну так вот, вершины этой пирамиды не достичь. Маслоу дали на это посмотреть по милости Сета, так как он его позабавил. Через ослицу раскрывается суть того, что происходило на острове. Они ничего не могут придумать кроме как самоактуализироваться через свои извращения.
>>6666
Тут два момента важных. Первый. Нарушая традицию с датами, он говорит, что важные события по переходу в нову реальность будут до осени. Второе. На подробных примерах объясняет, не лезти во всякие такие движи, нихуя вы с этого не получите кроме проблем. Главным смыслом по итогу являются стихи про пИнгвина.
Тут два момента важных. Первый. Нарушая традицию с датами, он говорит, что важные события по переходу в нову реальность будут до осени. Второе. На подробных примерах объясняет, не лезти во всякие такие движи, нихуя вы с этого не получите кроме проблем. Главным смыслом по итогу являются стихи про пИнгвина.
>>6281
Вот всё что сейчас в мире происходит, последствия применения.
>кстати так и не понял в чём была его сила
Вот всё что сейчас в мире происходит, последствия применения.
>>6866
Так реальность всего одна. Сорян, брат.
Это и дуракам давно понятно, лол. С другой стороны, это вообще к любым действиям в этом мире отнести можно.
>важные события по переходу в нову реальность будут до осени.
Так реальность всего одна. Сорян, брат.
>Второе. На подробных примерах объясняет, не лезти во всякие такие движи, нихуя вы с этого не получите кроме проблем
Это и дуракам давно понятно, лол. С другой стороны, это вообще к любым действиям в этом мире отнести можно.
>>6863
Что такое вообще эта "труЪ азиатская культура" и почему аниме по твоему мнению ей не является, хотя основное потребление аниме приходится как раз на Японию?
Что такое вообще эта "труЪ азиатская культура" и почему аниме по твоему мнению ей не является, хотя основное потребление аниме приходится как раз на Японию?
>>6883
Внезапно, всё что было до 40х-50х. Аниме делалось исключительно под запросы западного барина, само слово аниме, это искаверканная анимация. Так вот, трушная азиатская культура очень непонятна и чужеродна нам. Взять хоть недавный говношторм по поводу пиратства. Такой мощьный захист барина ни один европеец не проявит, а у них это глубоко в культуре.
Внезапно, всё что было до 40х-50х. Аниме делалось исключительно под запросы западного барина, само слово аниме, это искаверканная анимация. Так вот, трушная азиатская культура очень непонятна и чужеродна нам. Взять хоть недавный говношторм по поводу пиратства. Такой мощьный захист барина ни один европеец не проявит, а у них это глубоко в культуре.
>>6881
Ты прав в том, что слово запомоили. Сразу говновысеры марвел про мультвселенную и пидермена трансгендера думают. Я о другом. Сдвиг парадигмы будет, хз в какую сторону.
>Так реальность всего одна. Сорян, брат.
Ты прав в том, что слово запомоили. Сразу говновысеры марвел про мультвселенную и пидермена трансгендера думают. Я о другом. Сдвиг парадигмы будет, хз в какую сторону.
>>6932
Гая Гой.
Гая Гой.
Пелевинщики, поясните за реинкарнацию. Я правильно понял, что, раз карма сохраняется(наследуется), то все президенты и цари - это реинкарнации прежних президентов и царей?
>>6952
Про реинкарнации это ты у индуистов и буддистов спрашивать должен на специальных ихних ресурсах, а не здесь. Здесь тебе понапишут, лол.
Про реинкарнации это ты у индуистов и буддистов спрашивать должен на специальных ихних ресурсах, а не здесь. Здесь тебе понапишут, лол.
>>6325
Фуу стыдно быть тобой.
Фуу стыдно быть тобой.
30 Кб, 450x337>>6952
Идиот.
Простититя, не смог удержаться.
>карма сохраняется(наследуется), то все президенты и цари - это реинкарнации прежних президентов и царей
Идиот.
Простититя, не смог удержаться.
>>6952
Да. Дроч на чистоту крови как раз про это. В Ампир V, когда поясняли про лошадь и всадника этот механизм расписали. В роду старались что бы условия рождения пиздюка были максимально удобными для реинкорнации кого то из предков. Хотя, большенство правителей никем кроме свиньи не переродятся, и то, для них это будет драгоценным рождением.
Да. Дроч на чистоту крови как раз про это. В Ампир V, когда поясняли про лошадь и всадника этот механизм расписали. В роду старались что бы условия рождения пиздюка были максимально удобными для реинкорнации кого то из предков. Хотя, большенство правителей никем кроме свиньи не переродятся, и то, для них это будет драгоценным рождением.
>>6957
Мне мнение местных кислотных "знатоков" и интересно, лул.
Мне мнение местных кислотных "знатоков" и интересно, лул.
404 Кб, 554x554>>6134
Пирамида, пингвин, фараон Пыпа, каке там еще двачерские пасхалки были?
Пирамида, пингвин, фараон Пыпа, каке там еще двачерские пасхалки были?
>>6993
По моему, про пингвина вообще одоно из лучшего, че Витя писал за последнее время.
По моему, про пингвина вообще одоно из лучшего, че Витя писал за последнее время.
>>6970
Разве главный лама буддистов - не инкарнация прежнего официально? И в чем разница с царями?
>Идиот.
Разве главный лама буддистов - не инкарнация прежнего официально? И в чем разница с царями?
>>6993
Ты, видимо, пиздюч и не успел побыть комсомольцем и поучить оригинал в шкалке. Это олдовые преколы
>Пингвин если честно какая то невнятная поебень
Ты, видимо, пиздюч и не успел побыть комсомольцем и поучить оригинал в шкалке. Это олдовые преколы
906 Кб, 1024x1536>>7009
Это политачерские приколы. Речь идет про свошечку, где запингвинировали бурундука. И короче, дрон потбил идейного зетника, и он съебываясь от дронов и видит проебывающегося бурундука. И начинает ему читать мораль.
Кста, об этом говорит и менструальная кровь. Типа, Олегыч намекнул на черных вдов, которые заставляют мужей контрактры подписывать.
Это политачерские приколы. Речь идет про свошечку, где запингвинировали бурундука. И короче, дрон потбил идейного зетника, и он съебываясь от дронов и видит проебывающегося бурундука. И начинает ему читать мораль.
Кста, об этом говорит и менструальная кровь. Типа, Олегыч намекнул на черных вдов, которые заставляют мужей контрактры подписывать.
Реально прикалывает, как читатели смыслы в пустых набросах находят. Причем каждый свои.
Эх, ребятки, на самом деле писательский процесс выглядит так: сидишь и пишешь, что в голову приходит. Пришла пирамида? Пусть будет пирамида. Пришел пингвин? Да и хуй с ним, влеплю пингвина.
А потом это вот мерцание смыслов преломляется в читательском мозгу и складывается в то, что вы тут итт обсуждаете. Мол, Олегыч имел ввиду то, Олегыч намекает на это. А он вообще объебанный сидел Леди Гагу слушал, строча что попало.
Я, конечно, не Олегыч, но тоже пишу мелочевку всякую и вкидываю в сеть. И постоянно охуеваю, какие причудливые смыслы и отсылки люди в моих высерах находят. Даже теряюсь, когда на эти комменты отвечать приходится.
На днях один умный парень ебанул рецензию, где миллиард параллелей с "Божественной комедией" нашел, лол. А я Данте не читал даже ни разу.
Так что особо серьезно к этим вот разгадываниям не относитесь, мой вам совет. Хуйня это все.
Эх, ребятки, на самом деле писательский процесс выглядит так: сидишь и пишешь, что в голову приходит. Пришла пирамида? Пусть будет пирамида. Пришел пингвин? Да и хуй с ним, влеплю пингвина.
А потом это вот мерцание смыслов преломляется в читательском мозгу и складывается в то, что вы тут итт обсуждаете. Мол, Олегыч имел ввиду то, Олегыч намекает на это. А он вообще объебанный сидел Леди Гагу слушал, строча что попало.
Я, конечно, не Олегыч, но тоже пишу мелочевку всякую и вкидываю в сеть. И постоянно охуеваю, какие причудливые смыслы и отсылки люди в моих высерах находят. Даже теряюсь, когда на эти комменты отвечать приходится.
На днях один умный парень ебанул рецензию, где миллиард параллелей с "Божественной комедией" нашел, лол. А я Данте не читал даже ни разу.
Так что особо серьезно к этим вот разгадываниям не относитесь, мой вам совет. Хуйня это все.
"Пирамида Авраама" вызвала зудящее ощущение нейроподелки, так как сам баловался с Клодом на тему древнего Египта и он мне выдавал ну очень похожее чтиво)) И это был бесплатный режим, а что там платные уже могут - я не знаю. В самом начале автор уверяет нас, что нейронка себя изживет, питаясь сама собой, и никогда не выдаст ничего живого, пусть и заезженного. И вот я дочитываю до Пирамиды Маслоу...
Не читал Пелевина после Чапаева и тут решил чекнуть новинку. Стойкое ощущение, что пишет тащ младший лейтенант по заказу одной из башен Кремля, не брезгуя иишенкой.
Виктор Олегович (или кто там), если вы читаете двач, маякните в тред, вам ничего не стоит. Я на 90% уверен, что вы и здесь бываете.
Не читал Пелевина после Чапаева и тут решил чекнуть новинку. Стойкое ощущение, что пишет тащ младший лейтенант по заказу одной из башен Кремля, не брезгуя иишенкой.
Виктор Олегович (или кто там), если вы читаете двач, маякните в тред, вам ничего не стоит. Я на 90% уверен, что вы и здесь бываете.
>>7014
Ой-ой.
Давай уже, деанонься, песатель-пояснятель.
Фамилие твое как?
>Я, конечно, не Олегыч [...] Хуйня это все
Ой-ой.
Давай уже, деанонься, песатель-пояснятель.
Фамилие твое как?
>>7022
Интересно устроен мозг людей, да? Они не смотрят, ЧТО говорят, они смотрят, КТО говорит.
Скажет им авторитетный дядя, что газенвагены пора строить - кинутся сразу, даже не вникая.
Интересно устроен мозг людей, да? Они не смотрят, ЧТО говорят, они смотрят, КТО говорит.
Скажет им авторитетный дядя, что газенвагены пора строить - кинутся сразу, даже не вникая.
>>6989
Твой уровень скудоумия просто пугает.
Твой уровень скудоумия просто пугает.
>>7003
И про какого?
И про какого?
>>7014
Так на него миллиард отсылок в массовой культуре, просто в силу малообразованности, ты их использовал и сам не выкупил.
>А я Данте не читал даже ни разу.
Так на него миллиард отсылок в массовой культуре, просто в силу малообразованности, ты их использовал и сам не выкупил.
>>7029
Я тут причем? Если ты в лоре, то его уже 5 год просят все высраться по поводу свошки. Вот иогда, он эзоповым языком и выкидывает че-то по сабжу.
Я тут причем? Если ты в лоре, то его уже 5 год просят все высраться по поводу свошки. Вот иогда, он эзоповым языком и выкидывает че-то по сабжу.
>>7030
Так любую туфту оправдать можно. Типа пишу я вот тебе : "Хуй соси, псина!", а ты тут сразу найдешь минимум две отсылки, к двачерскому мему "ты бы и собаку" и к видео с Паниным. Высосешь эти отсылки, так сказать, из коллективного бессознательного.
Только вот отсылка - это то, что автор добавляет сознательно. Ссылается на другое произведение.
Дошло?
Так любую туфту оправдать можно. Типа пишу я вот тебе : "Хуй соси, псина!", а ты тут сразу найдешь минимум две отсылки, к двачерскому мему "ты бы и собаку" и к видео с Паниным. Высосешь эти отсылки, так сказать, из коллективного бессознательного.
Только вот отсылка - это то, что автор добавляет сознательно. Ссылается на другое произведение.
Дошло?
>>7033
Пелевин в треде.
Пелевин в треде.
>>7024
Ну, подай суд на гравитацию чо.
Ну, подай суд на гравитацию чо.
>>7031
Если это и отсылка на сво, то про релокантов и тех кто высрался в начале, а потом ныл, что на Голубой огонёк не зовут. Ты стихотворение про пингвина прочитай, оригинал, а затем Пелевинское. Может поймёшь, о чём речь. Там смысл продолжает основной сюжет. Не ввязывайся в хуйню, лично ты ничего из этого не получишь.
Если это и отсылка на сво, то про релокантов и тех кто высрался в начале, а потом ныл, что на Голубой огонёк не зовут. Ты стихотворение про пингвина прочитай, оригинал, а затем Пелевинское. Может поймёшь, о чём речь. Там смысл продолжает основной сюжет. Не ввязывайся в хуйню, лично ты ничего из этого не получишь.
>>7032
Это хорошо описано, когда Рама с халдеями знакомился.
Это хорошо описано, когда Рама с халдеями знакомился.
>>7037
а может быть, стихи про пИнгвина адресованы непосредственно прототипу гг книги?
Дескать, милый Дима! Не возникай, даже эзопово, не надо!..
и проч.
а может быть, стихи про пИнгвина адресованы непосредственно прототипу гг книги?
Дескать, милый Дима! Не возникай, даже эзопово, не надо!..
и проч.
>>7041
В том числе. Вот этой всей тусовке, которые думают, что могут оседлать бурю. С крупными релокантами это было очень показательно, когда они высрались и убежали, они по скудоумию думали, что это всерьёз и хотели быть на стороне победителя. Оно оказалось всерьёз, но в другом плане, назад не пустили. Так как не смотря на то, что это цирковое жертвоприношение, приличия надо соблюдать.
В том числе. Вот этой всей тусовке, которые думают, что могут оседлать бурю. С крупными релокантами это было очень показательно, когда они высрались и убежали, они по скудоумию думали, что это всерьёз и хотели быть на стороне победителя. Оно оказалось всерьёз, но в другом плане, назад не пустили. Так как не смотря на то, что это цирковое жертвоприношение, приличия надо соблюдать.
>>7041
"дима" он же "друг петушат" завел на 5-м или 6-м десятке молодуху-жену, запилил с ней 3 или 4 наебышей (к слову, очень неплохого качества) и какое-то там невъебенное поместье в Гренландии штоле.
Такшта, мудак, мудак, а свои лям 10, как писали знающие люди, в год имеет.
"дима" он же "друг петушат" завел на 5-м или 6-м десятке молодуху-жену, запилил с ней 3 или 4 наебышей (к слову, очень неплохого качества) и какое-то там невъебенное поместье в Гренландии штоле.
Такшта, мудак, мудак, а свои лям 10, как писали знающие люди, в год имеет.
>>7042
Свинок просто развели, как с той голой вечеринкой, просто в бОльшем масштабе. Им специально набросы делают, от которых они отказаться не могут, чтобы появился повод доить их на бабки.
Собственно, для этого их и откармливают.
Свинок просто развели, как с той голой вечеринкой, просто в бОльшем масштабе. Им специально набросы делают, от которых они отказаться не могут, чтобы появился повод доить их на бабки.
Собственно, для этого их и откармливают.
>>7046
Да им похуй, захотят - вернутся. Думаешь условного Макаревича кто-то непустит? Витя кстати тоже давно тут не живёт почему-то.
Да им похуй, захотят - вернутся. Думаешь условного Макаревича кто-то непустит? Витя кстати тоже давно тут не живёт почему-то.
>>7037
Так он уже им делал послание, в первых книгах трансгуманизма. Ты думаешь что у Олегыча деменция, и он про это забыл? Я думаю, что в песни о пингвине всё очеведно. Он респектнул ОБР движу.
>то про релокантов и тех кто высрался в начале,
Так он уже им делал послание, в первых книгах трансгуманизма. Ты думаешь что у Олегыча деменция, и он про это забыл? Я думаю, что в песни о пингвине всё очеведно. Он респектнул ОБР движу.
>>7049
Кто спорит? Уехали - пендосам пришлось отстегивать. Вернутся - еще и тут отстегивать. Ну, если это устраивает, че бы и нет.
>захотят - вернутся
Кто спорит? Уехали - пендосам пришлось отстегивать. Вернутся - еще и тут отстегивать. Ну, если это устраивает, че бы и нет.
>>6489
брат я думаю ты мыслишь очень умно, это надо постараться
брат я думаю ты мыслишь очень умно, это надо постараться
>>6553
Вот по теме гад ничо не написал, а меня укусил исполдтишка подлец.
Я готов продать душу Дьволу штоп тебя подлеца в тюрьме встретить. Убью нахуй гада.
=====
Ничаво у вас нету против Эпштейна: ни видосов, ни трупов, ни костей. Только как старухи у подъезда всякие слухи без доказательств распускаете.
Вот по теме гад ничо не написал, а меня укусил исполдтишка подлец.
Я готов продать душу Дьволу штоп тебя подлеца в тюрьме встретить. Убью нахуй гада.
=====
Ничаво у вас нету против Эпштейна: ни видосов, ни трупов, ни костей. Только как старухи у подъезда всякие слухи без доказательств распускаете.
>>7050
Написание книг, это часть его личной духовной практики. Давать советы тем, кто может услышать. В прошлой он описал очень простую технику остановки ВД, так как люди не понимают и может по приколу попробуют сделать так же как беглые олигархи. У него в этом плане не самоповтор, а попытка разжевать и донести. Респектовать обр ему нет причин. С чего человек на пути к просветлению, будет респектовать тем, кто зубами и когтями вцепился в этот мир и решил, что это всерьёз.
Написание книг, это часть его личной духовной практики. Давать советы тем, кто может услышать. В прошлой он описал очень простую технику остановки ВД, так как люди не понимают и может по приколу попробуют сделать так же как беглые олигархи. У него в этом плане не самоповтор, а попытка разжевать и донести. Респектовать обр ему нет причин. С чего человек на пути к просветлению, будет респектовать тем, кто зубами и когтями вцепился в этот мир и решил, что это всерьёз.
>>7079
Дуйхуйвные практики Плевчана это бухать, шабать, принимать страпоны и хуи тайских трапов в свое гузно, жрать в ресторанах и иногда посещать всякие
абассаны для таких же западных додиков.
Дуйхуйвные практики Плевчана это бухать, шабать, принимать страпоны и хуи тайских трапов в свое гузно, жрать в ресторанах и иногда посещать всякие
абассаны для таких же западных додиков.
>>7100
Люто двачую.
Люто двачую.
>>7044
Братанг! Посмотри на вещи реально. Ты хочешь детей. Лучше бы ты не идиотничал, а начал ими обмазываться.
Воистину, раньше сядешь - раньше выйдешь.
>наебышей (к слову, очень неплохого качества)
Братанг! Посмотри на вещи реально. Ты хочешь детей. Лучше бы ты не идиотничал, а начал ими обмазываться.
Воистину, раньше сядешь - раньше выйдешь.
>>7113
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич. Идите нахуй!
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич. Идите нахуй!
>>7155
Эти мемы - творчество душевнобольных, которые уверены в реальности происходящего. Собственно, желание приплести пирамиду Маслоу, которая является основой европейского экзистенциализма, который призираем Пелевиным, к пирамиде русского мира, говорит об умственном развитии хомяков из обр.
Эти мемы - творчество душевнобольных, которые уверены в реальности происходящего. Собственно, желание приплести пирамиду Маслоу, которая является основой европейского экзистенциализма, который призираем Пелевиным, к пирамиде русского мира, говорит об умственном развитии хомяков из обр.
40 Кб, 630x420>>6863
Так-то у эпштейновцев даже потребность в безопасности удовлетворена лишь условно.
Отгородили участок на первом уровне пирамиды, построили там батут и заныривают с него на тот уровень, где можно временно забыть обо всех сложностях и почувствовать себя актуальными.
>Они ничего не могут придумать кроме как самоактуализироваться через свои извращения
Так-то у эпштейновцев даже потребность в безопасности удовлетворена лишь условно.
Отгородили участок на первом уровне пирамиды, построили там батут и заныривают с него на тот уровень, где можно временно забыть обо всех сложностях и почувствовать себя актуальными.
>>7176
Дак чем больше ныряют, тем выше поднимаются в пирамиде. Назад падают не до конца.
Дак чем больше ныряют, тем выше поднимаются в пирамиде. Назад падают не до конца.
>>7156
Каво?? Обосновать это утверждение сможешь? Не, среди так называемых бурундуков много шизов конечно, но ты возможно шизовее.
>пирамиду Маслоу, которая является основой европейского экзистенциализма
Каво?? Обосновать это утверждение сможешь? Не, среди так называемых бурундуков много шизов конечно, но ты возможно шизовее.
>>7221
В смысле обосновать, это вроде очевидно, что в атеистическом европейском экзистенциализме, в основе лежит вот такая вот пирамида. Весь неомарксизм, на котором ёбнулась Европа и США, на этом основан.
В смысле обосновать, это вроде очевидно, что в атеистическом европейском экзистенциализме, в основе лежит вот такая вот пирамида. Весь неомарксизм, на котором ёбнулась Европа и США, на этом основан.
>>7227
А точно это США и Европа на нем ебанулись, а не ты лично?
>Весь неомарксизм, на котором ёбнулась Европа и США, на этом основан.
А точно это США и Европа на нем ебанулись, а не ты лично?
>>7229
Я понимаю, что всё происходит в уме и это лишь сон, но сон какой то уж слишком навязчивый. В моём личном мире влияние подобного сведено к минимум. Там нет ни левых, ни правых, но вот в коллективном сне они присутствуют.
Я понимаю, что всё происходит в уме и это лишь сон, но сон какой то уж слишком навязчивый. В моём личном мире влияние подобного сведено к минимум. Там нет ни левых, ни правых, но вот в коллективном сне они присутствуют.
>>7242
Нео, проснись! Ты обосрался!
>Я понимаю, что всё происходит в уме и это лишь сон, но сон какой то уж слишком навязчивый.
Нео, проснись! Ты обосрался!
84 Кб, 900x900>>7242
>Я понимаю, что всё происходит в уме и это лишь сон, но сон какой то уж слишком навязчивый. В моём личном мире влияние подобного сведено к минимум. Там нет ни левых, ни правых, но вот в коллективном сне они присутствуют.
2,3 Мб, 2560x1920>>6302
Все эти книги изданы с 91-92 году, Совок только-только крякнул, в набор их сдали в 90 году.
>при Совке было написано 3,5 книжки про Алису Селезнёву, 95% цикла было написано в девяностых и нулевых за мелкий прайс
Все эти книги изданы с 91-92 году, Совок только-только крякнул, в набор их сдали в 90 году.
>>7242
Ты просто главного не понял. Давай расскажу. От сна проснуться нельзя. Дошло?
НО.
Можно сделать его осознанным. Осознанный сон - это когда ты внезапно понимаешь, что спишь, перестаешь воспринимать всерьез бредни вокруг и начинаешь делать, что хочешь, игнорируя общий сюжет сна.
Это и есть единственное освобождение.
Потому ты поменьше думай о каких-то сша и европах, они в твоем сне существуют только в виде отголосков твоих же мыслей. Как и любая навязчивость.
Лучше пивка ебни иди по каефу. Или чего вкуснее
>сон какой то уж слишком навязчивый
Ты просто главного не понял. Давай расскажу. От сна проснуться нельзя. Дошло?
НО.
Можно сделать его осознанным. Осознанный сон - это когда ты внезапно понимаешь, что спишь, перестаешь воспринимать всерьез бредни вокруг и начинаешь делать, что хочешь, игнорируя общий сюжет сна.
Это и есть единственное освобождение.
Потому ты поменьше думай о каких-то сша и европах, они в твоем сне существуют только в виде отголосков твоих же мыслей. Как и любая навязчивость.
Лучше пивка ебни иди по каефу. Или чего вкуснее
>>7245
Стоит вообще сейчас взрослому читать весь цикл Булычёва про Алису? И сколько там книг?
Стоит вообще сейчас взрослому читать весь цикл Булычёва про Алису? И сколько там книг?
>>7274
Говно, покинь тред!
Говно, покинь тред!
154 Кб, 200x300>>7263
Двачую вопрос. Ещё интересует, стоит ли читать у него "Посёлок"? Не единожды видел, что его хвалят и, мб, даже советуют для вката в творчество Булычёва.
Двачую вопрос. Ещё интересует, стоит ли читать у него "Посёлок"? Не единожды видел, что его хвалят и, мб, даже советуют для вката в творчество Булычёва.
>>7283
Съебал трахать твою мамашу, говноед.
Съебал трахать твою мамашу, говноед.
>>7155
Хоть бы по теме чо написала дрянь.
Только меня в лоюбом треде оскорблять.
Попадись в тюрьме я тебя убью.
Путин, Бортников, Бастрыкин, Дед Мороз, Иисус Христос, Аллах, Сатана, кто угодно, посадите меня в тюрьму с этой подлой дрянью, я её убью. Это плохой человек. Подлый. Ево нельзя выпускать из тюрьмы. И я ево не выпущу.
===============
Кроме вашых домыслов и слухов, ничаво у вас нету против Эпштейна. Ни трупов, ни костей, ни видосов. А десять миллионов файлов - десять миллионов текстов с Автор. Тудэй.
Хоть бы по теме чо написала дрянь.
Только меня в лоюбом треде оскорблять.
Попадись в тюрьме я тебя убью.
Путин, Бортников, Бастрыкин, Дед Мороз, Иисус Христос, Аллах, Сатана, кто угодно, посадите меня в тюрьму с этой подлой дрянью, я её убью. Это плохой человек. Подлый. Ево нельзя выпускать из тюрьмы. И я ево не выпущу.
===============
Кроме вашых домыслов и слухов, ничаво у вас нету против Эпштейна. Ни трупов, ни костей, ни видосов. А десять миллионов файлов - десять миллионов текстов с Автор. Тудэй.
>>7278
Да. Годнота.
Еще цикл о Павлыше.
Заглянул я тут в палийский канон, и внезапно понял, что Олегыч его нарушает. Ненавистью к рецензентам, как минимум.
Да. Годнота.
Еще цикл о Павлыше.
Заглянул я тут в палийский канон, и внезапно понял, что Олегыч его нарушает. Ненавистью к рецензентам, как минимум.
>>7312
Это где-то седьмая книга в цикле, как понял. Спрашивал у нейросетки, ответила, что можно и отдельно прочитать, ну, пришло время, полагаю. Благодарю.
Это где-то седьмая книга в цикле, как понял. Спрашивал у нейросетки, ответила, что можно и отдельно прочитать, ну, пришло время, полагаю. Благодарю.
>>7312
Сатанинская карма, хули ты хотел. Сколько про просветление порожняк не гони, а отвечать-то приходится за поступки.
>Олегыч его нарушает. Ненавистью к рецензентам, как минимум
Сатанинская карма, хули ты хотел. Сколько про просветление порожняк не гони, а отвечать-то приходится за поступки.
>>7316
Записал. А ты, случайно, не знаешь книгу с похожей атмосферой пустыни/пирамид/Египта/отношений между героями (можно любое одно из этого, лишь бы годно было), как у Пелевина в "Пирамиде Авраама"? Чёт зашло, ну, кроме концовки, наверное.. хотя, как воспринять.
Записал. А ты, случайно, не знаешь книгу с похожей атмосферой пустыни/пирамид/Египта/отношений между героями (можно любое одно из этого, лишь бы годно было), как у Пелевина в "Пирамиде Авраама"? Чёт зашло, ну, кроме концовки, наверное.. хотя, как воспринять.
20 Кб, 675x149>>7320
Бля, спросил, чёт в голос. Бтв, прочитано, но это пиздец совет, конечно, вообще не рядом. Поэтому и спрашиваю у живого человека по возможности.
Бля, спросил, чёт в голос. Бтв, прочитано, но это пиздец совет, конечно, вообще не рядом. Поэтому и спрашиваю у живого человека по возможности.
>>7322
Я вообще маловато читал. А теперь не могу наслаждаться книгами, голова покалечена работой с текстами.
То есть, чтобы книга меня увлекла, она должна быть исполнена феноменально.
Я вообще маловато читал. А теперь не могу наслаждаться книгами, голова покалечена работой с текстами.
То есть, чтобы книга меня увлекла, она должна быть исполнена феноменально.
С точки зрения Палийского канона, любая форма соития с животными (зоофилия) или соучастие в насилии над живым существом является тягчайшим духовным нарушением.
В каноне нет понятия «литературный прием» или «деконструкция», поэтому в его строгих рамках эта сцена оценивается однозначно:
1. Нарушение монашеского кодекса (Виная-питака)
Согласно правилам Винаи (Суттавибханга), первый и самый суровый запрет для монаха — это Параджика №1 (нарушение целомудрия). Канон прямо и детально перечисляет все виды сексуальных контактов, включая контакт с самками животных (включая ослиц).
Совершение такого акта означает немедленное, автоматическое и безвозвратное исключение из монашеской общины без права восстановления в этой жизни.
Помощь в совершении насилия (соучастие Сартра и Камю) трактуется как пособничество в причинении вреда и грубом нарушении Дхармы.
2. Причинение вреда живому существу (Ахимса)
Первый буддийский обет (Панчашила) — отказ от причинения вреда любым живым существам. Ослица является сознающим существом (саттва), испытывающим страдание (дуккха). Физическое или сексуальное насилие над ней генерирует колоссальную неблагую карму (аккусала-камма), ведущую к перерождению в нижних мирах (адах).
Почему у Пелевина это «работает»?
Сам Пелевин использует эту сцену в «Пирамиде Авраама» именно для того, чтобы показать предельное сансарическое падение. По логике автора:
Западные философы думали, что они восходят на вершину познания и свободы.
Пелевин спускает их на самый низ «пирамиды» — к базовым, извращенным инстинктам.
Итог: По Палийскому канону, действия персонажей — это чистый кармический кошмар. Но в художественной структуре романа этот кошмар служит для иллюстрации того, как глубоко ум человека может увязнуть в иллюзиях, если он не практикует подлинное освобождение от эго.
В каноне нет понятия «литературный прием» или «деконструкция», поэтому в его строгих рамках эта сцена оценивается однозначно:
1. Нарушение монашеского кодекса (Виная-питака)
Согласно правилам Винаи (Суттавибханга), первый и самый суровый запрет для монаха — это Параджика №1 (нарушение целомудрия). Канон прямо и детально перечисляет все виды сексуальных контактов, включая контакт с самками животных (включая ослиц).
Совершение такого акта означает немедленное, автоматическое и безвозвратное исключение из монашеской общины без права восстановления в этой жизни.
Помощь в совершении насилия (соучастие Сартра и Камю) трактуется как пособничество в причинении вреда и грубом нарушении Дхармы.
2. Причинение вреда живому существу (Ахимса)
Первый буддийский обет (Панчашила) — отказ от причинения вреда любым живым существам. Ослица является сознающим существом (саттва), испытывающим страдание (дуккха). Физическое или сексуальное насилие над ней генерирует колоссальную неблагую карму (аккусала-камма), ведущую к перерождению в нижних мирах (адах).
Почему у Пелевина это «работает»?
Сам Пелевин использует эту сцену в «Пирамиде Авраама» именно для того, чтобы показать предельное сансарическое падение. По логике автора:
Западные философы думали, что они восходят на вершину познания и свободы.
Пелевин спускает их на самый низ «пирамиды» — к базовым, извращенным инстинктам.
Итог: По Палийскому канону, действия персонажей — это чистый кармический кошмар. Но в художественной структуре романа этот кошмар служит для иллюстрации того, как глубоко ум человека может увязнуть в иллюзиях, если он не практикует подлинное освобождение от эго.
>>7324
Преувеличение, я считаю. Тут полтреда осла ебали - и ничего, живехоньки. Насчет самого осла хз.
Преувеличение, я считаю. Тут полтреда осла ебали - и ничего, живехоньки. Насчет самого осла хз.
>>7323
Тоже мало читаю, но желание есть усваивать мысли других людей, пусть и под соусом художки, мб так выстраиваю мировоззрение своё, не знаю, но нравится.
О "Терроре" Симмонса что скажешь? Если читал. Я не фанбой, но просто интересно мнение человека вне ветки тредов ужасов, где его который год восхваляют.
У В. Пелевина три любимых книги/произведения?
Тоже мало читаю, но желание есть усваивать мысли других людей, пусть и под соусом художки, мб так выстраиваю мировоззрение своё, не знаю, но нравится.
О "Терроре" Симмонса что скажешь? Если читал. Я не фанбой, но просто интересно мнение человека вне ветки тредов ужасов, где его который год восхваляют.
У В. Пелевина три любимых книги/произведения?
>>7325
Имеешь в виду преувеличение смысла от нейросетки? Ну, теперь СПГС'ом можно обмазываться по полной, конечно. Может, Олегыч и не вкладывал такой глубокий и далеко идущий смысл, но тут как и ситуация с людьми, которые находят смысл там, где он не был заложен. Хотя, здесь, не совсем верно будет применять такое сравнение, согласен заранее.
Ьоять, капча просто пиздец временами.
Имеешь в виду преувеличение смысла от нейросетки? Ну, теперь СПГС'ом можно обмазываться по полной, конечно. Может, Олегыч и не вкладывал такой глубокий и далеко идущий смысл, но тут как и ситуация с людьми, которые находят смысл там, где он не был заложен. Хотя, здесь, не совсем верно будет применять такое сравнение, согласен заранее.
Ьоять, капча просто пиздец временами.
>>7326
Вроде открывал, но не продолжил. Иначе бы запомнил.
Попробуй Муркока, "Танцоры на краю времени". В правильном переводе, с Сашуриком.
В три вложиться сложно. Жизнь Насекомых, ЧиП, Смотритель, Айфак.
>О "Терроре" Симмонса что скажешь? Если читал.
Вроде открывал, но не продолжил. Иначе бы запомнил.
Попробуй Муркока, "Танцоры на краю времени". В правильном переводе, с Сашуриком.
>У В. Пелевина три любимых книги/произведения?
В три вложиться сложно. Жизнь Насекомых, ЧиП, Смотритель, Айфак.
>>7324
Насколько я понял, сцена с философами и осликом метафорически показывает, что эти самые философы своими трудами легитимизировали такую вот похабень (философского и языкового толка). То есть сделали ее допустимой и возможной в глазах обывателя.
Насколько я понял, сцена с философами и осликом метафорически показывает, что эти самые философы своими трудами легитимизировали такую вот похабень (философского и языкового толка). То есть сделали ее допустимой и возможной в глазах обывателя.
>>7328
"Террор" зашёл хорошо перед ковидлой, тогда еще не так давно нашли части корабля именно с этим названием, значительно раньше "Эребуса". Короче, роман по истории этой экспедиции: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(1845%E2%80%941847)
От Симмонса мистика и НЁХ. Нахваливают эту штуку сильно и давно, в целом, согласен с этим, но заёбывает, будто бы это мега-шедевр, а всё остальное гораздо хуже и не заслуживает столь частых упоминаний.
Назвал цифру 3, т.к. посчитал, что так будет менее заёбно для тебя, но, видимо, твой кругозор в творчестве Олегыча и, скажем, любовь к его вещам больше ожидаемого мной. Можешь, хоть всё любимое назвать, не против.
"Жизнь насекомых" тоже зашла, ещё до неё наткнулся в сборнике "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" на рассказ "Зал поющих кариатид", после этого и появилось желание прочесть про насекомых, не пожалел.
"Чапаев и Пустота" - это первое/второе, что мне советовали читать у Пелевина, не считая "Generation П", честно пытался два раза, доходил где-то до середины и дропал, просто приходило осознание, что я читаю какую-то муть и, что это вообще не для меня и не приносит никакого удовольствия. Не знаю даже, прочту ли вообще когда-нибудь это произведение.
"Generation П" - читал ещё, можно сказать, будучи в пиздючестве и единственное, что могу сказать - ОК. Тогда ещё в моей жизни Сорокин и Елизаров появились, а Пелевин быстро её покинул, такие дела. Почему-то, в дальнейшем читая "Чёрную обезьяну" Прилепина словил ощущение похожей атмосферы. P.S. Понравилась там отдельная сцена с осадой города-крепости, будто бы лучшее, что было в книге.
S.N.U.F.F. - думаю, тут комментарии излишни. Помимо очевидного, понравилась тема с сучеством и концовка.
"Затворник и Шестипалый" - годно, понятно о чём, кратко. Не знаю, что ещё добавить. Наверное, без лишней поебени чернушной и эпатажной, если, конечно, я ничего не забыл.
Ну, на днях закончил его последнюю вещь, больше всего понравилась "Пирамида Авраама", про пИнгвина пойдёт, а основной текст не очень, даже учитывая то, что я у Олегыча больше ничего и не читал, кроме вышеперечисленного, сильно ощущается, что он юзает самоповторы и без конца накидывает одни и те же около или не около философские темки между актуальных и не очень новостей и мемов.
Как-то так.
А за Муркока также благодарю, добавил в список.
"Террор" зашёл хорошо перед ковидлой, тогда еще не так давно нашли части корабля именно с этим названием, значительно раньше "Эребуса". Короче, роман по истории этой экспедиции: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(1845%E2%80%941847)
От Симмонса мистика и НЁХ. Нахваливают эту штуку сильно и давно, в целом, согласен с этим, но заёбывает, будто бы это мега-шедевр, а всё остальное гораздо хуже и не заслуживает столь частых упоминаний.
Назвал цифру 3, т.к. посчитал, что так будет менее заёбно для тебя, но, видимо, твой кругозор в творчестве Олегыча и, скажем, любовь к его вещам больше ожидаемого мной. Можешь, хоть всё любимое назвать, не против.
"Жизнь насекомых" тоже зашла, ещё до неё наткнулся в сборнике "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" на рассказ "Зал поющих кариатид", после этого и появилось желание прочесть про насекомых, не пожалел.
"Чапаев и Пустота" - это первое/второе, что мне советовали читать у Пелевина, не считая "Generation П", честно пытался два раза, доходил где-то до середины и дропал, просто приходило осознание, что я читаю какую-то муть и, что это вообще не для меня и не приносит никакого удовольствия. Не знаю даже, прочту ли вообще когда-нибудь это произведение.
"Generation П" - читал ещё, можно сказать, будучи в пиздючестве и единственное, что могу сказать - ОК. Тогда ещё в моей жизни Сорокин и Елизаров появились, а Пелевин быстро её покинул, такие дела. Почему-то, в дальнейшем читая "Чёрную обезьяну" Прилепина словил ощущение похожей атмосферы. P.S. Понравилась там отдельная сцена с осадой города-крепости, будто бы лучшее, что было в книге.
S.N.U.F.F. - думаю, тут комментарии излишни. Помимо очевидного, понравилась тема с сучеством и концовка.
"Затворник и Шестипалый" - годно, понятно о чём, кратко. Не знаю, что ещё добавить. Наверное, без лишней поебени чернушной и эпатажной, если, конечно, я ничего не забыл.
Ну, на днях закончил его последнюю вещь, больше всего понравилась "Пирамида Авраама", про пИнгвина пойдёт, а основной текст не очень, даже учитывая то, что я у Олегыча больше ничего и не читал, кроме вышеперечисленного, сильно ощущается, что он юзает самоповторы и без конца накидывает одни и те же около или не около философские темки между актуальных и не очень новостей и мемов.
Как-то так.
А за Муркока также благодарю, добавил в список.
>>7328
"Террор" зашёл хорошо перед ковидлой, тогда еще не так давно нашли части корабля именно с этим названием, значительно раньше "Эребуса". Короче, роман по истории этой экспедиции: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(1845%E2%80%941847)
От Симмонса мистика и НЁХ. Нахваливают эту штуку сильно и давно, в целом, согласен с этим, но заёбывает, будто бы это мега-шедевр, а всё остальное гораздо хуже и не заслуживает столь частых упоминаний.
Назвал цифру 3, т.к. посчитал, что так будет менее заёбно для тебя, но, видимо, твой кругозор в творчестве Олегыча и, скажем, любовь к его вещам больше ожидаемого мной. Можешь, хоть всё любимое назвать, не против.
"Жизнь насекомых" тоже зашла, ещё до неё наткнулся в сборнике "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" на рассказ "Зал поющих кариатид", после этого и появилось желание прочесть про насекомых, не пожалел.
"Чапаев и Пустота" - это первое/второе, что мне советовали читать у Пелевина, не считая "Generation П", честно пытался два раза, доходил где-то до середины и дропал, просто приходило осознание, что я читаю какую-то муть и, что это вообще не для меня и не приносит никакого удовольствия. Не знаю даже, прочту ли вообще когда-нибудь это произведение.
"Generation П" - читал ещё, можно сказать, будучи в пиздючестве и единственное, что могу сказать - ОК. Тогда ещё в моей жизни Сорокин и Елизаров появились, а Пелевин быстро её покинул, такие дела. Почему-то, в дальнейшем читая "Чёрную обезьяну" Прилепина словил ощущение похожей атмосферы. P.S. Понравилась там отдельная сцена с осадой города-крепости, будто бы лучшее, что было в книге.
S.N.U.F.F. - думаю, тут комментарии излишни. Помимо очевидного, понравилась тема с сучеством и концовка.
"Затворник и Шестипалый" - годно, понятно о чём, кратко. Не знаю, что ещё добавить. Наверное, без лишней поебени чернушной и эпатажной, если, конечно, я ничего не забыл.
Ну, на днях закончил его последнюю вещь, больше всего понравилась "Пирамида Авраама", про пИнгвина пойдёт, а основной текст не очень, даже учитывая то, что я у Олегыча больше ничего и не читал, кроме вышеперечисленного, сильно ощущается, что он юзает самоповторы и без конца накидывает одни и те же около или не около философские темки между актуальных и не очень новостей и мемов.
Как-то так.
А за Муркока также благодарю, добавил в список.
"Террор" зашёл хорошо перед ковидлой, тогда еще не так давно нашли части корабля именно с этим названием, значительно раньше "Эребуса". Короче, роман по истории этой экспедиции: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(1845%E2%80%941847)
От Симмонса мистика и НЁХ. Нахваливают эту штуку сильно и давно, в целом, согласен с этим, но заёбывает, будто бы это мега-шедевр, а всё остальное гораздо хуже и не заслуживает столь частых упоминаний.
Назвал цифру 3, т.к. посчитал, что так будет менее заёбно для тебя, но, видимо, твой кругозор в творчестве Олегыча и, скажем, любовь к его вещам больше ожидаемого мной. Можешь, хоть всё любимое назвать, не против.
"Жизнь насекомых" тоже зашла, ещё до неё наткнулся в сборнике "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" на рассказ "Зал поющих кариатид", после этого и появилось желание прочесть про насекомых, не пожалел.
"Чапаев и Пустота" - это первое/второе, что мне советовали читать у Пелевина, не считая "Generation П", честно пытался два раза, доходил где-то до середины и дропал, просто приходило осознание, что я читаю какую-то муть и, что это вообще не для меня и не приносит никакого удовольствия. Не знаю даже, прочту ли вообще когда-нибудь это произведение.
"Generation П" - читал ещё, можно сказать, будучи в пиздючестве и единственное, что могу сказать - ОК. Тогда ещё в моей жизни Сорокин и Елизаров появились, а Пелевин быстро её покинул, такие дела. Почему-то, в дальнейшем читая "Чёрную обезьяну" Прилепина словил ощущение похожей атмосферы. P.S. Понравилась там отдельная сцена с осадой города-крепости, будто бы лучшее, что было в книге.
S.N.U.F.F. - думаю, тут комментарии излишни. Помимо очевидного, понравилась тема с сучеством и концовка.
"Затворник и Шестипалый" - годно, понятно о чём, кратко. Не знаю, что ещё добавить. Наверное, без лишней поебени чернушной и эпатажной, если, конечно, я ничего не забыл.
Ну, на днях закончил его последнюю вещь, больше всего понравилась "Пирамида Авраама", про пИнгвина пойдёт, а основной текст не очень, даже учитывая то, что я у Олегыча больше ничего и не читал, кроме вышеперечисленного, сильно ощущается, что он юзает самоповторы и без конца накидывает одни и те же около или не около философские темки между актуальных и не очень новостей и мемов.
Как-то так.
А за Муркока также благодарю, добавил в список.
>>7329
Да, такое же мнение. Абсурдизм, хули. Хотя, наверное можно начать полемизировать о жизнях и концепциях конкретно Камю и Сартра, всячески издрачиваясь, но нахуй надо.
Да, такое же мнение. Абсурдизм, хули. Хотя, наверное можно начать полемизировать о жизнях и концепциях конкретно Камю и Сартра, всячески издрачиваясь, но нахуй надо.
>>7328
Ладно, пойду читать и спатушки. Ещё раз спасибо, анон, за советы по книгам и небольшее общение. Всего хорошего.
Ладно, пойду читать и спатушки. Ещё раз спасибо, анон, за советы по книгам и небольшее общение. Всего хорошего.
>>7338
Нихуя себе мелкий. У него один "Омон Ра" тиражом в 10 лямов бумаги ушел. Даже по 20р с тома посчитать минимальную ставку последнего новичка - выходит вполне прилично.
А все остальные книги если суммировать... Да электронку...
Нихуя себе мелкий. У него один "Омон Ра" тиражом в 10 лямов бумаги ушел. Даже по 20р с тома посчитать минимальную ставку последнего новичка - выходит вполне прилично.
А все остальные книги если суммировать... Да электронку...
Что случилось?
В новом романе Срартр и Калмю ебутся с ослами?
Так и в реальности лицемерные лягушатники примерно тем же занимались.
В новом романе Срартр и Калмю ебутся с ослами?
Так и в реальности лицемерные лягушатники примерно тем же занимались.
>>7344
По сравнению с Вечностью это действительно мелкий прайс.
По сравнению с Вечностью это действительно мелкий прайс.
Разъёб нового пелевы от квалифицированного филолога, доктора наук https://www.youtube.com/watch?v=gbXOb_sh25o
>>7367
Эти клоуны-пидорасы только очко себе разъëбывают каждый раз своими высерами, особенно, младшенький Хуйвэйбин.
Эти клоуны-пидорасы только очко себе разъëбывают каждый раз своими высерами, особенно, младшенький Хуйвэйбин.
>>7373
Ну у Тити от критики тоже регулярно кишка выпадает наружу. Так что это обоюдный процесс.
Ну у Тити от критики тоже регулярно кишка выпадает наружу. Так что это обоюдный процесс.
>>7374
Ну, тут соглашусь.
Ну, тут соглашусь.
>>7379
В книге звучит мысль о том, что экзистенциализм был придуман французскими гомосексуалистами и наркоманами, чтобы объяснить другим, как можно обойтись в жизни без Бога.
В книге звучит мысль о том, что экзистенциализм был придуман французскими гомосексуалистами и наркоманами, чтобы объяснить другим, как можно обойтись в жизни без Бога.
>>7381
Так его нету, это выдуманный кал для гоев. Чтоб это понять, экзистенциализм не нужен. Вите просто подыхать скоро, вот он в боха и уверовал на всякий пожарный.
>как можно обойтись в жизни без Бога
Так его нету, это выдуманный кал для гоев. Чтоб это понять, экзистенциализм не нужен. Вите просто подыхать скоро, вот он в боха и уверовал на всякий пожарный.
>>7387
От сырости образовался. А вообще изучай физику, тогда не будешь таких вопросов задавать. Ну и к тому же смотри теорию Хокинга о параллельных вселенных: в одной из вселенных вполне мог появится бог, который создал все вселенные. На все вопросы отвечает наука.
>Если Бога нет, то кто тогда создал мир, а, а?
От сырости образовался. А вообще изучай физику, тогда не будешь таких вопросов задавать. Ну и к тому же смотри теорию Хокинга о параллельных вселенных: в одной из вселенных вполне мог появится бог, который создал все вселенные. На все вопросы отвечает наука.
>>7387
Очевидные сатанюги строят по чертежам черта.
Да, черт есть, а боха нет.
>Если Бога нет, то кто тогда создал мир, а, а?
Очевидные сатанюги строят по чертежам черта.
Да, черт есть, а боха нет.
>>7387
Господь Всемогущий Шива.
Этот мир — один из бесконечности миров, им созданных.
Позже он создал Иегову и дал ему полномочия Всемогущего в этом мире для решения одного давнего спора с Брахмой.
В аврамических религиях Шива выступает под именем Сатана.
>Если Бога нет, то кто тогда создал мир, а, а?
Господь Всемогущий Шива.
Этот мир — один из бесконечности миров, им созданных.
Позже он создал Иегову и дал ему полномочия Всемогущего в этом мире для решения одного давнего спора с Брахмой.
В аврамических религиях Шива выступает под именем Сатана.
>>7405
Правда перед глазами у каждого, просто не каждый ее хочет видеть.
Правда перед глазами у каждого, просто не каждый ее хочет видеть.
>>7417
Не хочешь - не читай, проходи мимо. Порвался-то ты нахуя?
Не хочешь - не читай, проходи мимо. Порвался-то ты нахуя?
>>7318
Не надо перекладывать ответственность на карму.
Люди истираются, когда не поддерживают свой оптимизм и любознательность в тонусе. Непрактикующим не понять.
Не надо перекладывать ответственность на карму.
Люди истираются, когда не поддерживают свой оптимизм и любознательность в тонусе. Непрактикующим не понять.
>>7367
Почти совсем согласен, но читать Пелевина продолжу, мне не жалко тратить время на его произведения.
Почти совсем согласен, но читать Пелевина продолжу, мне не жалко тратить время на его произведения.
135 Кб, 800x1280>>6116 (OP)
Спасибо, Виктор Олегович! Отправляю лучи тепла без надежды, но с любовью. Прямиком с Уральских гор.
Спасибо, Виктор Олегович! Отправляю лучи тепла без надежды, но с любовью. Прямиком с Уральских гор.
>>7263
Не стоит, надо было читать в свое время. Книг, оказывается, дохуя, те 7 сверху - только половина.
Не стоит, надо было читать в свое время. Книг, оказывается, дохуя, те 7 сверху - только половина.
Драгоценный Виктор Олегович, Мастер и Учитель! Благодарю сердечно Вас за сию книгу. Всё, насколько хватает моего понимания, понял, услышал и, самое главное, вспомнил. Вы постоянно напоминаете мне про Путь и Цель, не давая скатиться в «горизонтальную» жизнь, потеряться среди симулякров обезумевших шизофреников, которые постоянно искривляют «тунель реальности» и вознамериваются называть себя философами. Благодарю Вас, драгоценный Учитель. Даст Бог, свидимся в одной из реальностей.
А вонючие критики со скорбным еблом пускай идут всем скопом — НА ХУЙ. Не для вас, ущербных и лихих «пидорасов духа», пишутся книги.
А вонючие критики со скорбным еблом пускай идут всем скопом — НА ХУЙ. Не для вас, ущербных и лихих «пидорасов духа», пишутся книги.
>>7478
Вить, ну ты б в самом деле завязывал уже.
Вить, ну ты б в самом деле завязывал уже.
>>7478
Чо нарасследовал Голговский про остров Эпштейна? Нашёл доказательства пожырания детей и прочие пугалки?
Нету у вас ничо против мойнова клиента: ни трупов, ни костей, ни видосов, ни сопоставления по времени.Только домыслы как стархухи у подъезда.
Я не читал новый роман, но если Пелевин чо та пишет про Эпштейна, то и про Пелевина такое писать надо, и про каждова из вас.
- Ты педофил.
- А где доказательства?
- А насрать на доказательства. Ты педофил и жрёшь человечину.
Чо нарасследовал Голговский про остров Эпштейна? Нашёл доказательства пожырания детей и прочие пугалки?
Нету у вас ничо против мойнова клиента: ни трупов, ни костей, ни видосов, ни сопоставления по времени.Только домыслы как стархухи у подъезда.
Я не читал новый роман, но если Пелевин чо та пишет про Эпштейна, то и про Пелевина такое писать надо, и про каждова из вас.
- Ты педофил.
- А где доказательства?
- А насрать на доказательства. Ты педофил и жрёшь человечину.
>>7478
Так Витенька-то и есть лихой пидорас духа. Ты про пингвина и сокола дочитал хоть?
>Не для вас, ущербных и лихих «пидорасов духа», пишутся книги.
Так Витенька-то и есть лихой пидорас духа. Ты про пингвина и сокола дочитал хоть?
Мне интересно, каков буддийский взгляд на то, что я ебу нейросети. Вам нравится словосочетание орагзмический аборт?
>>7259
Я так и живу. Только без пивка. Вот вся так хуета что происходит, долетает до меня отголосками в виде заголовков тредов, которые я скрываю.
>Потому ты поменьше думай о каких-то сша и европах, они в твоем сне существуют только в виде отголосков твоих же мыслей. Как и любая навязчивость.
>Лучше пивка ебни иди по каефу. Или чего вкуснее
Я так и живу. Только без пивка. Вот вся так хуета что происходит, долетает до меня отголосками в виде заголовков тредов, которые я скрываю.
>>7330
Тут как с учебниками, есть теория, а есть практикум. Чапаев и Пустота, это теоретический, а вот Т и отчасти Любовь к трём Цукербринам, это практикум по устройству нашего Ума. Наверни Т, а потом попробуй Чапаева. С высоты своего, так сказать, полёта, могу заверить, Витя хуйни не пишет, это конкретные, рабочие магические практики. Смехуёчки типа Путин похищает радугу у пидорасов, это для критиков типа Зильбертруда.
>"Чапаев и Пустота"
Тут как с учебниками, есть теория, а есть практикум. Чапаев и Пустота, это теоретический, а вот Т и отчасти Любовь к трём Цукербринам, это практикум по устройству нашего Ума. Наверни Т, а потом попробуй Чапаева. С высоты своего, так сказать, полёта, могу заверить, Витя хуйни не пишет, это конкретные, рабочие магические практики. Смехуёчки типа Путин похищает радугу у пидорасов, это для критиков типа Зильбертруда.
>>7564
Мне Чапаева дядька шестидесятник советовал с большим восторгом, как первую книгу для прочтения у него (помимо Поколения "п"), но в то время я только-только начал читать книги по своей воле и, если поколение я ещë, более-менее, выкупил, то Чапаева совсем нет. По поводу практик - да, много раз слышал, что в его книгах рабочие рецепты описаны. В Бороде тоже есть, но по мелочи и без эзотерики совсем, если не изменяет память. За совет спасибо, буду пробовать в дальнейшем, может, и Чапаева осилю потом. Кста, сейчас забайтился на "Петровы в гриппе и вокруг него" Сальникова, писали, что это, якобы, как Поколение "П" Пелевина для 90х, только для 00х. Пока что не очень заходит, слишком многг описаний каждого пука и локация Урал не близка, т.к. в моей мухосрани чернозëмной в Липецкой области, даже троллейбусов в нулевые не ходило. Пожалуй, в Поколении всë даже ближе как-то походило на мои воспоминания о том времени. Ну или Сальников просто графоман ебучий, который однуситуацию описывает по 50 страниц, пока непонятно, прочитал треть книги.
Мне Чапаева дядька шестидесятник советовал с большим восторгом, как первую книгу для прочтения у него (помимо Поколения "п"), но в то время я только-только начал читать книги по своей воле и, если поколение я ещë, более-менее, выкупил, то Чапаева совсем нет. По поводу практик - да, много раз слышал, что в его книгах рабочие рецепты описаны. В Бороде тоже есть, но по мелочи и без эзотерики совсем, если не изменяет память. За совет спасибо, буду пробовать в дальнейшем, может, и Чапаева осилю потом. Кста, сейчас забайтился на "Петровы в гриппе и вокруг него" Сальникова, писали, что это, якобы, как Поколение "П" Пелевина для 90х, только для 00х. Пока что не очень заходит, слишком многг описаний каждого пука и локация Урал не близка, т.к. в моей мухосрани чернозëмной в Липецкой области, даже троллейбусов в нулевые не ходило. Пожалуй, в Поколении всë даже ближе как-то походило на мои воспоминания о том времени. Ну или Сальников просто графоман ебучий, который однуситуацию описывает по 50 страниц, пока непонятно, прочитал треть книги.
>>7344
Сколько по-твоему Олегычу в карман отходит с продаж его книжек?..
Любой профессиональный писатель тебе сегодня на пальцах объяснит, что издательский бизнес худлита - это в лучшем случае способность держаться на плаву в полный штиль. Спасибо, что живой, короче. Ни о каких сверхприбылях речь уже давно не идёт, поскольку эта эпоха закончилась в конце 90-ых, ну или может быть в середине 00-ых. И заметь, издательский бизнес, а не писательский.
2/3 современных авторов - это выдуманные издательствами образы, которые в виде масок надеваются на реальных людей, или даже группы людей. Сначала исследуется спрос. Под спрос нанимается коллегия авторов. Для проекта выдумывается вывеска, которую и будут эксплуатировать в ближайшие годы.
И даже сам спрос иногда раздувается, потому как это проще контролировать и продавать. Например, из каждого утюга тебе поют, как "все домохозяйки мира зачитываются Пятьюдесятью Оттенками Серого". Продажи книги - в небо. А то что сама книжка - хуйня из-под коня, всем уже насрать.
Поэтому "Виктор Пелевин" - это художественный кружок авторов под руководством крутого профи-главреда, который ставит задачи, вносит правки и связывает эпизоды разных авторов воедино. И каждый из них, включая главреда, очень легко заменяем, ибо пухнущих с голоду выпускников филфаков и журфаков хоть жопой жуй.
Реальный Пелевин, который продал права на пользование своей фамилии-брэнда, отошёл от литературных дел где-то в начале нулевых. Его крайние книги - ДПП(NN) и А-Хули.
Так-то.
Сколько по-твоему Олегычу в карман отходит с продаж его книжек?..
Любой профессиональный писатель тебе сегодня на пальцах объяснит, что издательский бизнес худлита - это в лучшем случае способность держаться на плаву в полный штиль. Спасибо, что живой, короче. Ни о каких сверхприбылях речь уже давно не идёт, поскольку эта эпоха закончилась в конце 90-ых, ну или может быть в середине 00-ых. И заметь, издательский бизнес, а не писательский.
2/3 современных авторов - это выдуманные издательствами образы, которые в виде масок надеваются на реальных людей, или даже группы людей. Сначала исследуется спрос. Под спрос нанимается коллегия авторов. Для проекта выдумывается вывеска, которую и будут эксплуатировать в ближайшие годы.
И даже сам спрос иногда раздувается, потому как это проще контролировать и продавать. Например, из каждого утюга тебе поют, как "все домохозяйки мира зачитываются Пятьюдесятью Оттенками Серого". Продажи книги - в небо. А то что сама книжка - хуйня из-под коня, всем уже насрать.
Поэтому "Виктор Пелевин" - это художественный кружок авторов под руководством крутого профи-главреда, который ставит задачи, вносит правки и связывает эпизоды разных авторов воедино. И каждый из них, включая главреда, очень легко заменяем, ибо пухнущих с голоду выпускников филфаков и журфаков хоть жопой жуй.
Реальный Пелевин, который продал права на пользование своей фамилии-брэнда, отошёл от литературных дел где-то в начале нулевых. Его крайние книги - ДПП(NN) и А-Хули.
Так-то.
>>7641
А доказательства коллектива авторов под брендом ВОП и продажи прав, хотя бы сомнительные, приведешь тут?
А доказательства коллектива авторов под брендом ВОП и продажи прав, хотя бы сомнительные, приведешь тут?
>>7641
Так он и писал в то время, нейросеть. Окстись.
>>7641
Ну пиздец, кто-то "Т" для себя открыл. Откровения 10/10
>Ни о каких сверхприбылях речь уже давно не идёт, поскольку эта эпоха закончилась в конце 90-ых, ну или может быть в середине 00-ых.
Так он и писал в то время, нейросеть. Окстись.
>>7641
>2/3 современных авторов - это выдуманные издательствами образы, которые в виде масок надеваются на реальных людей, или даже группы людей
Ну пиздец, кто-то "Т" для себя открыл. Откровения 10/10
>>7641
А книг нет нормальных нихуя. Видать, художника все же голод не кормит.
>пухнущих с голоду выпускников филфаков и журфаков хоть жопой жуй.
А книг нет нормальных нихуя. Видать, художника все же голод не кормит.
>>7677
А доказательства, что все последние книги "Виктора Пелевина" написаны Виктором Пелевиным приведёшь?
Спор не имеет смысла, и никаких доказательств конечно же не будет ни с твоей ни с моей стороны.
А реалии издательского бизнеса и мастер-класс по нему нам показал ещё в 19 веке "Издательский Дом Александра Дюма" и его маэстро-главред Дюма-отец.
Тут надо логично рассуждать. Пелевин стал популярен, нью-эйдж, вся хуйня. Корову надо доить, и желательно это дело поставить на поток. Думаешь, реальному Пелевину вся эта конвейерная работа была интересна, тем более если он такой "просвещённый", как принято о нём думать?
В редактуре участвует, наверно, хотя и это сомнительно. И дивиденды свои исправно получает, и явно не такие большие, как принято думать. Можно просто жить и не работать на заводе, как другие. Что он и делает. И именно поэтому нигде не отсвечивается. Потому что нечего отсвечивать - там обычный обыватель, которому нечего сказать и показать своим фанатам.
А доказательства, что все последние книги "Виктора Пелевина" написаны Виктором Пелевиным приведёшь?
Спор не имеет смысла, и никаких доказательств конечно же не будет ни с твоей ни с моей стороны.
А реалии издательского бизнеса и мастер-класс по нему нам показал ещё в 19 веке "Издательский Дом Александра Дюма" и его маэстро-главред Дюма-отец.
Тут надо логично рассуждать. Пелевин стал популярен, нью-эйдж, вся хуйня. Корову надо доить, и желательно это дело поставить на поток. Думаешь, реальному Пелевину вся эта конвейерная работа была интересна, тем более если он такой "просвещённый", как принято о нём думать?
В редактуре участвует, наверно, хотя и это сомнительно. И дивиденды свои исправно получает, и явно не такие большие, как принято думать. Можно просто жить и не работать на заводе, как другие. Что он и делает. И именно поэтому нигде не отсвечивается. Потому что нечего отсвечивать - там обычный обыватель, которому нечего сказать и показать своим фанатам.
>>7683
Тут сложнее всё, и одновременно проще, как часто бывает в жизни.
Книг нормальных нет, потому что спроса нормального нет. А раздуть нормальный спрос дорого и убыточно. Потому и имеем таких "авторов-самородков" типа Виктора Дашкевича (Фламмера), которых никто не видел и которые общаются с публикой исключительно через посты в ВК. Но которые берутся из ниоткуда и сразу оказываются на вершине всех топов.
Вот и приходится хорошую литературу искать в обратном временном направлении. Тогда и трава была зеленее, и негры своё литературные дело делали на совесть.
Хотя в современном сетевом самиздате можно интересных авторов найти. Искать только заебёшься, но найти всё равно можно. Люди любопытные вещи иногда пишут чисто по приколу.
Тут сложнее всё, и одновременно проще, как часто бывает в жизни.
Книг нормальных нет, потому что спроса нормального нет. А раздуть нормальный спрос дорого и убыточно. Потому и имеем таких "авторов-самородков" типа Виктора Дашкевича (Фламмера), которых никто не видел и которые общаются с публикой исключительно через посты в ВК. Но которые берутся из ниоткуда и сразу оказываются на вершине всех топов.
Вот и приходится хорошую литературу искать в обратном временном направлении. Тогда и трава была зеленее, и негры своё литературные дело делали на совесть.
Хотя в современном сетевом самиздате можно интересных авторов найти. Искать только заебёшься, но найти всё равно можно. Люди любопытные вещи иногда пишут чисто по приколу.
>>7684
Прув что Пелевин сам писал свои книги в каком-то недавнем исследовании структуры текстов спец. программой - оно показало что все его книги написаны одним человеком.
Прув что Пелевин сам писал свои книги в каком-то недавнем исследовании структуры текстов спец. программой - оно показало что все его книги написаны одним человеком.
>>7684
Имя автора на обложке и выходных данных книги не?
>А доказательства, что все последние книги "Виктора Пелевина" написаны Виктором Пелевиным приведёшь?
Имя автора на обложке и выходных данных книги не?
242 Кб, 512x512>>7694
Да, анон, об этом я как-то не подумал... Аргументация железная. Крыть нечем.
Да, анон, об этом я как-то не подумал... Аргументация железная. Крыть нечем.
>>7691
Вроде проводил какой-то частный чел, мужик. Он там Л. Толстого и ещё кого-то проверял кажется.
Вроде проводил какой-то частный чел, мужик. Он там Л. Толстого и ещё кого-то проверял кажется.
>>7703
Ты заебал меня смешить, чел! )))
Помню тоже какой-то лингвист-специалист хуй с горы анализировал несколько романов Алексея Иванова - "Золото бунта" и ещё какие-то, но в современном сеттинге. Он тогда выдал, что автор - охуенный стилист, маэстро изящной словесности, и эти выбранные для экспертизы книжки словно написаны разными людьми с разными подходами к сочинительству. А сам Иванов снисходительно побожился, что автор - он один, и более никто. Такая вот петрушка.
Ты заебал меня смешить, чел! )))
Помню тоже какой-то лингвист-специалист хуй с горы анализировал несколько романов Алексея Иванова - "Золото бунта" и ещё какие-то, но в современном сеттинге. Он тогда выдал, что автор - охуенный стилист, маэстро изящной словесности, и эти выбранные для экспертизы книжки словно написаны разными людьми с разными подходами к сочинительству. А сам Иванов снисходительно побожился, что автор - он один, и более никто. Такая вот петрушка.
>>7704
Это твой тезис что Пелевин это лит. негры с какой-то книги смешон.
Это твой тезис что Пелевин это лит. негры с какой-то книги смешон.
Вот статья про исследование прогой, что книги Пелевина написал один человек, статья 2021 года -
https://knife.media/club/pelevin-existence/
Там во второй половине статьи про этот метод и исследование.
https://knife.media/club/pelevin-existence/
Там во второй половине статьи про этот метод и исследование.
>>7706
Статья любопытная, но считать её базой - это натягивание совы на глобус. Там в комментах правильно заметили, так что повторяться не буду.
Ну и не забывай, каждый автор разрабатывает своё направление (женский детектив, философия бытия, социальная проза и т.д.), что на стиль написания тоже определённые рамки накладывает.
Я же приводил пример с Алексеем Ивановым чуть выше.
Для матёрого автора подстроиться под заданный стиль - это профпригодность. Нюансы и неточности отполирует редактор - тоже очень важный элемент творческого процесса, конечная цель которого - выход на рынок с целью получения прибыли.
Поэтому анализ из статьи при таких вводных данных никогда ничего другого и не покажет.
Статья любопытная, но считать её базой - это натягивание совы на глобус. Там в комментах правильно заметили, так что повторяться не буду.
Ну и не забывай, каждый автор разрабатывает своё направление (женский детектив, философия бытия, социальная проза и т.д.), что на стиль написания тоже определённые рамки накладывает.
Я же приводил пример с Алексеем Ивановым чуть выше.
Для матёрого автора подстроиться под заданный стиль - это профпригодность. Нюансы и неточности отполирует редактор - тоже очень важный элемент творческого процесса, конечная цель которого - выход на рынок с целью получения прибыли.
Поэтому анализ из статьи при таких вводных данных никогда ничего другого и не покажет.
>>7730
Это да.
Вон, Сркн вообще шутки ради идеально спародировал "китов" русской словестности и наваял нетлеку задолго до появления нейрослопа.
>Для матёрого автора подстроиться под заданный стиль - это профпригодность.
Это да.
Вон, Сркн вообще шутки ради идеально спародировал "китов" русской словестности и наваял нетлеку задолго до появления нейрослопа.
>>7641
>>7684
Мне в биографии Пелевина больше всего нравится момент, когда в девяностых он начал давать интервью хоть какие-то, очень горел Пинчоном и на одном интервью иностранным изданиям (или французскому каналу? не помню) зачем-то начал врать, что он вообще физик из закрытого научного института, где разрабатывали какие-то сверхсекретные вещи, его тут же осадили его же люди из издетельства, что это шутка, он по образованию кто-то типа электрика, мол, не обращайте внимание, у Пелевина страшно сгорел пердак, я так понимаю, невозможность нормально придмать приятную ему легенду одна из причин, почему он вообще никак не появляется в инфополе, как бы хотелось быть не грибным алкашом, который мухоморы водкой запиывает, а страшным серьёзным учёным, который открывает тайные мироздания, познавая в Тибете тот самый буддизм.
>>7684
Мне в биографии Пелевина больше всего нравится момент, когда в девяностых он начал давать интервью хоть какие-то, очень горел Пинчоном и на одном интервью иностранным изданиям (или французскому каналу? не помню) зачем-то начал врать, что он вообще физик из закрытого научного института, где разрабатывали какие-то сверхсекретные вещи, его тут же осадили его же люди из издетельства, что это шутка, он по образованию кто-то типа электрика, мол, не обращайте внимание, у Пелевина страшно сгорел пердак, я так понимаю, невозможность нормально придмать приятную ему легенду одна из причин, почему он вообще никак не появляется в инфополе, как бы хотелось быть не грибным алкашом, который мухоморы водкой запиывает, а страшным серьёзным учёным, который открывает тайные мироздания, познавая в Тибете тот самый буддизм.
>>7789
Братушечка, найди это, дай ссылочку, а?
Братушечка, найди это, дай ссылочку, а?
>>7684
Расскажи? Дай угадаю, они нанимали литературных негров, которые писали под личиной одного автора за недельки три книгу, которую целиком даже никто из них не читал?
Не могу вспомнить школьного французского автора, Стендаль что ли, который опубликовал тридцать книг размером с "Войну и мир" каждая в едином сеттинге каких-то Санта-Барбар мещан, не верю, что один человек физически сможет столько написать.
>А реалии издательского бизнеса и мастер-класс по нему нам показал ещё в 19 веке "Издательский Дом Александра Дюма" и его маэстро-главред Дюма-отец.
Расскажи? Дай угадаю, они нанимали литературных негров, которые писали под личиной одного автора за недельки три книгу, которую целиком даже никто из них не читал?
Не могу вспомнить школьного французского автора, Стендаль что ли, который опубликовал тридцать книг размером с "Войну и мир" каждая в едином сеттинге каких-то Санта-Барбар мещан, не верю, что один человек физически сможет столько написать.
>>7789
Вот, в то, что у Олегыча может знатно рвонькнуть пердачелло верю полностью и сразу: он ваще весьма мелочный, злопамятный и пакостный в личных вопросах. Но любим его мы не за это лол
Вот, в то, что у Олегыча может знатно рвонькнуть пердачелло верю полностью и сразу: он ваще весьма мелочный, злопамятный и пакостный в личных вопросах. Но любим его мы не за это лол
>>7794
кек
Помню, как охуевал, попытавшись выяснить в "Трех мушкетерах" курс су, ливров и экю. Кстати, какая-то величина таки получилась константой, за исключением пары, буквально, ошибок, а по остальным можно легко выяснить, где кончалась часть работы одного "негра" и начиналась часть другого.
кек
Помню, как охуевал, попытавшись выяснить в "Трех мушкетерах" курс су, ливров и экю. Кстати, какая-то величина таки получилась константой, за исключением пары, буквально, ошибок, а по остальным можно легко выяснить, где кончалась часть работы одного "негра" и начиналась часть другого.
>>7804
Про Дюма усё ясно.
Лучше расскажи, как Жюль Верн умудрился иметь целые плантации литнегров и при этом не спалиться.
Про Дюма усё ясно.
Лучше расскажи, как Жюль Верн умудрился иметь целые плантации литнегров и при этом не спалиться.
>>7794
Ты удивишься, сколько ебанутых в этом мире. Лично знаю писательницу, которая под сотку романов уже настрочила, причем настолько уебищных, что на каждом из них по 5-7 лайков.
>опубликовал тридцать книг размером с "Войну и мир" каждая в едином сеттинге каких-то Санта-Барбар мещан, не верю, что один человек физически сможет столько написать.
Ты удивишься, сколько ебанутых в этом мире. Лично знаю писательницу, которая под сотку романов уже настрочила, причем настолько уебищных, что на каждом из них по 5-7 лайков.
>>7794
Я не понял, ты шутишь или нет??
Как свою писательскую работу выстраивал Дюма доходчиво расписано на английской википедии. И у него, кстати, литнегры были очень даже образованными людьми, многие из знатных сословий, но в силу каких-то причин обедневшие. Поэтому сотрудничество получалось взаимовыгодным и продуктивным.
Я на Дюма и "Пелевина" бочку не качу, кстати. Люди всё правильно сделали и делают. Джаст бизнес.
А если бизнесмены толковые, то качество конечного продукта от таких союзов будет только расти.
Я не понял, ты шутишь или нет??
Как свою писательскую работу выстраивал Дюма доходчиво расписано на английской википедии. И у него, кстати, литнегры были очень даже образованными людьми, многие из знатных сословий, но в силу каких-то причин обедневшие. Поэтому сотрудничество получалось взаимовыгодным и продуктивным.
Я на Дюма и "Пелевина" бочку не качу, кстати. Люди всё правильно сделали и делают. Джаст бизнес.
А если бизнесмены толковые, то качество конечного продукта от таких союзов будет только расти.
>>7840
Зачем плантации? Количество в этом деле не равняется качеству.
Я думаю, для автора уровня "Жюль Верн" нужна группа сочинителей в количестве 4-6 человек. Ну в общем, в Т у "Пелевина" очень точно этот процесс описан, даже с учётом жирной иронии. Там вообще описание попало в цель, потому что авторы знают индустрию изнутри. Они попытались приправить всё это юмором, но всё равно весь техпроцесс вскрылся как есть.
А насчёт спалиться...
Вот Достоевский надиктовывал свои романы Анне Сниткиной, чтоб быстрее было. Приём стандартный уже в начале 19 века, а скорее всего и гораздо раньше. А вот представь, что Сниткина вдруг заявила бы, что все крупные романы ФёдорМихалыча на 50% написаны ей - мол, корректировала надиктованное по-своему. Где тут лежит граница авторства? Даже даже в этом случае - автор всё равно будет Достоевский, а его взаимодействие с машинисткой - его писательский метод.
Жюль Верн поставил задачу одному из команды описать главу о переходе героев через горы. Обозначил нюансы и важные моменты. Через 2-3 дня получил черновик, который начал править и корректировать. Автор же всё равно Жюль Верн, разве нет? Точнее, "Жюль Верн".
Просто в случае Пелевина я сомневаюсь даже в таком авторском взаимодействии с помощниками. Мне кажется там полностью автономная команда, сама в себе. Что, опять же, на качестве продукта может сказаться даже положительно.
Зачем плантации? Количество в этом деле не равняется качеству.
Я думаю, для автора уровня "Жюль Верн" нужна группа сочинителей в количестве 4-6 человек. Ну в общем, в Т у "Пелевина" очень точно этот процесс описан, даже с учётом жирной иронии. Там вообще описание попало в цель, потому что авторы знают индустрию изнутри. Они попытались приправить всё это юмором, но всё равно весь техпроцесс вскрылся как есть.
А насчёт спалиться...
Вот Достоевский надиктовывал свои романы Анне Сниткиной, чтоб быстрее было. Приём стандартный уже в начале 19 века, а скорее всего и гораздо раньше. А вот представь, что Сниткина вдруг заявила бы, что все крупные романы ФёдорМихалыча на 50% написаны ей - мол, корректировала надиктованное по-своему. Где тут лежит граница авторства? Даже даже в этом случае - автор всё равно будет Достоевский, а его взаимодействие с машинисткой - его писательский метод.
Жюль Верн поставил задачу одному из команды описать главу о переходе героев через горы. Обозначил нюансы и важные моменты. Через 2-3 дня получил черновик, который начал править и корректировать. Автор же всё равно Жюль Верн, разве нет? Точнее, "Жюль Верн".
Просто в случае Пелевина я сомневаюсь даже в таком авторском взаимодействии с помощниками. Мне кажется там полностью автономная команда, сама в себе. Что, опять же, на качестве продукта может сказаться даже положительно.
>>7871
Они и должны были быть таковыми, с учетом эпохи и процента умевших просто читать людей в обществе: тотальная грамотность пришла уже после массового печатенья и тотального введения всеобщего среднего образования во всем мире, т.е., лет через 150-200 после Дюма, в чем, кстати, и его немалая заслуга.
>литнегры были очень даже образованными людьми, многие из знатных сословий
Они и должны были быть таковыми, с учетом эпохи и процента умевших просто читать людей в обществе: тотальная грамотность пришла уже после массового печатенья и тотального введения всеобщего среднего образования во всем мире, т.е., лет через 150-200 после Дюма, в чем, кстати, и его немалая заслуга.
>>7875
Ты ошибся примерно на век, а может и больше.
"Три мушкетёра" выходили как фельетон, то есть типа как литературный журнал раз в месяц. При отсутствии значительного процента грамотных это было бы убыточное никому не нужное предприятие. Я уж не говорю про то, а зачем тогда вообще Дюма набрал такие обороты с сочинительством?? Да потому что пипл уплетал за обе щеки и просил добавки!
Так что литнегров он мог бы и с улицы набрать, но с ними и корректуры было бы в разы больше. Поэтому на найме сочинителей он не скупился, и правильно делал.
Ты ошибся примерно на век, а может и больше.
"Три мушкетёра" выходили как фельетон, то есть типа как литературный журнал раз в месяц. При отсутствии значительного процента грамотных это было бы убыточное никому не нужное предприятие. Я уж не говорю про то, а зачем тогда вообще Дюма набрал такие обороты с сочинительством?? Да потому что пипл уплетал за обе щеки и просил добавки!
Так что литнегров он мог бы и с улицы набрать, но с ними и корректуры было бы в разы больше. Поэтому на найме сочинителей он не скупился, и правильно делал.
>>7876
Ну, может, я ж не спорю.
Наверное, ошибся с оговорками: т.е., процент грамотных да, уже был достаточен, чтоб запилить локальный рынок (хотя, кажется, Дюма работал уже вовсю по глобальному, снова таки, могу ошибаться, но фрацузский тогда был lingua franca. Ну, блядь, проверил — в тогдашней Франции уже половина и, даже, чуть больше, умела читать! Неудивительно, что он так приподнялся! В Германии вообще под 90%! Поражен!
Ну, может, я ж не спорю.
Наверное, ошибся с оговорками: т.е., процент грамотных да, уже был достаточен, чтоб запилить локальный рынок (хотя, кажется, Дюма работал уже вовсю по глобальному, снова таки, могу ошибаться, но фрацузский тогда был lingua franca. Ну, блядь, проверил — в тогдашней Франции уже половина и, даже, чуть больше, умела читать! Неудивительно, что он так приподнялся! В Германии вообще под 90%! Поражен!
>>7877
Коммерческая беллетристика вообще по-моему начинается именно с Дюма. Ну то есть когда анонсируется потенциальный топчик, разогревается интерес, и затем - БРАВО, МАЭСТРО! - книжка тут же превращается в бестселлер.
Ай да Дюма, ай да сукин сын!..
Всякие Вольтеры не считаются ввиду малого спроса, отсутствия конкуренции и узкой направленности рынка, который ещё даже и не рынок вовсе. Элитарное исскуство.
Коммерческая беллетристика вообще по-моему начинается именно с Дюма. Ну то есть когда анонсируется потенциальный топчик, разогревается интерес, и затем - БРАВО, МАЭСТРО! - книжка тут же превращается в бестселлер.
Ай да Дюма, ай да сукин сын!..
Всякие Вольтеры не считаются ввиду малого спроса, отсутствия конкуренции и узкой направленности рынка, который ещё даже и не рынок вовсе. Элитарное исскуство.
>>7882
Во-во-во!
Я примерно это и имел ввиду, только ошибся с автором и датировкой. Ну, можно, наверное, с натяжкой назвать аудиторию Вольтера и ему подобных авторов "узконишевым рынком", вот, тогда-то, как раз, единицы процентов умели читать, из них еще единицы делали это из удовольствия, но зато не было проблем с оплатой, т.к. это были представители высшей не так знати, как духовенства и, видимо, зарождающейся буржуазии, я так понимаю.
>узкой направленности рынка, который ещё даже и не рынок вовсе. Элитарное исскуство.
Во-во-во!
Я примерно это и имел ввиду, только ошибся с автором и датировкой. Ну, можно, наверное, с натяжкой назвать аудиторию Вольтера и ему подобных авторов "узконишевым рынком", вот, тогда-то, как раз, единицы процентов умели читать, из них еще единицы делали это из удовольствия, но зато не было проблем с оплатой, т.к. это были представители высшей не так знати, как духовенства и, видимо, зарождающейся буржуазии, я так понимаю.
>>7887
В общем, да. Примерно так и было. Книга в ту эпоху - роскошь, а не чтиво на вечер.
Большой поклонницей Вольтера была наша матушка Екатерина II. Для неё все новинки мастера оперативно переводились с французского и переписывались красивым почерком, чтоб глаз радовался. Это к слову о том, насколько УЗКОНИШЕВЫЙ был рынок.
В общем, да. Примерно так и было. Книга в ту эпоху - роскошь, а не чтиво на вечер.
>назвать аудиторию Вольтера и ему подобных авторов "узконишевым рынком"
Большой поклонницей Вольтера была наша матушка Екатерина II. Для неё все новинки мастера оперативно переводились с французского и переписывались красивым почерком, чтоб глаз радовался. Это к слову о том, насколько УЗКОНИШЕВЫЙ был рынок.
>>7874
Ты библиографию Жюль Верна видел? И это почти все толстенькие романы. Там натурально целый завод по производству графомании был. Но, при этом, в Дюма все тычат палкой, мол эксплуатировал гострайтеров, а Жюль у нас такой вот плодовитый самородок.
Ты библиографию Жюль Верна видел? И это почти все толстенькие романы. Там натурально целый завод по производству графомании был. Но, при этом, в Дюма все тычат палкой, мол эксплуатировал гострайтеров, а Жюль у нас такой вот плодовитый самородок.
Чёт куда-то унесло нас не туда...
Я это всё к тому, что рынок (в нашем случае литературный) развивается, как и любой другой, и с мнениями индивидов не считается. Это уже индивиды вынуждены прогибаться под законы рынка, если хотят оставаться в обойме.
Если Пелевин и его издательство хотят оставаться успешными людьми, то им так или иначе придётся превратиться в "Пелевина". Это и не хорошо и не плохо, просто по-другому это не работает.
Кстати упомянутый выше Пинчон, который вроде как нравится Олегычу, выдаёт по книжке примерно раз в 8-10 лет. Утверждать не буду, но есть большая вероятность, что этот самый Пинчон так и остался Пинчоном и трансформации в "Пинчона" избежал.
Я это всё к тому, что рынок (в нашем случае литературный) развивается, как и любой другой, и с мнениями индивидов не считается. Это уже индивиды вынуждены прогибаться под законы рынка, если хотят оставаться в обойме.
Если Пелевин и его издательство хотят оставаться успешными людьми, то им так или иначе придётся превратиться в "Пелевина". Это и не хорошо и не плохо, просто по-другому это не работает.
Кстати упомянутый выше Пинчон, который вроде как нравится Олегычу, выдаёт по книжке примерно раз в 8-10 лет. Утверждать не буду, но есть большая вероятность, что этот самый Пинчон так и остался Пинчоном и трансформации в "Пинчона" избежал.
>>7894
Ты недооцениваешь писательские способности человека, занимающегося этим ремеслом хотя бы 8-10 часов в день с 1-2 выходными в неделю. Но спорить не буду - про Жюля Верна мало знаю. По мне, это такой акунин-чхартишвили из 19 века, редактор-беллетрист экстра класса.
Это действительно странно. Может Жюль вступил в правильную масонскую ложу и особенно страстно целовал фартук гранд-мастера... А может потому, что Дюма - это сбежавший из России и сфабриковавший свою смерть Пушкин, который стремился выйти на мировой литературный рынок. Ну вот ему и прилетело от европейских русофобов за избыточный успех.
>Там натурально целый завод по производству графомании был
Ты недооцениваешь писательские способности человека, занимающегося этим ремеслом хотя бы 8-10 часов в день с 1-2 выходными в неделю. Но спорить не буду - про Жюля Верна мало знаю. По мне, это такой акунин-чхартишвили из 19 века, редактор-беллетрист экстра класса.
>в Дюма все тычат палкой, а Жюль у нас такой вот плодовитый самородок
Это действительно странно. Может Жюль вступил в правильную масонскую ложу и особенно страстно целовал фартук гранд-мастера... А может потому, что Дюма - это сбежавший из России и сфабриковавший свою смерть Пушкин, который стремился выйти на мировой литературный рынок. Ну вот ему и прилетело от европейских русофобов за избыточный успех.
>>7896
Есть хороший пример Говарда Ф. Лавкрафта , который был одним из тысяч литературных редакторов, что помогал тогдашнем графоманам за низкий прайс "редактировать" а по сути "переписывать" - даже не РОМАНЫ а обычные рассказы в дешевые журналы. А потом (будучи мёртвым), обзавёлся кучей рассказов, уже написанных за него Дерлетом (буквально на основе пары строк задумок или даже воспоминаний о задумках Ловыча)
Если кому, когда либо, приходилось писать - не говно для себя - а допустим вполне себе "документы" - хорошо знает - как необходим "редактор".
>Если Пелевин и его издательство хотят оставаться успешными людьми, то им так или иначе придётся превратиться в "Пелевина".
Есть хороший пример Говарда Ф. Лавкрафта , который был одним из тысяч литературных редакторов, что помогал тогдашнем графоманам за низкий прайс "редактировать" а по сути "переписывать" - даже не РОМАНЫ а обычные рассказы в дешевые журналы. А потом (будучи мёртвым), обзавёлся кучей рассказов, уже написанных за него Дерлетом (буквально на основе пары строк задумок или даже воспоминаний о задумках Ловыча)
Если кому, когда либо, приходилось писать - не говно для себя - а допустим вполне себе "документы" - хорошо знает - как необходим "редактор".
>>7898
Кста, литераторы оккультно-мистического толка частенько находят у Жюля отсылки к масонской тарабарщине в невинных книгах про приключения.
>Может Жюль вступил в правильную масонскую ложу
Кста, литераторы оккультно-мистического толка частенько находят у Жюля отсылки к масонской тарабарщине в невинных книгах про приключения.
>>7456
Зато бездуховная, низведшая себя до состояния биоробота пидарашка очень палится.
Зато бездуховная, низведшая себя до состояния биоробота пидарашка очень палится.
>>7950
А также корения, варения и сушения!
А также корения, варения и сушения!
Как книжка то? Читаю в метро пару дней. Вроде неплохо, но что то невидно восторженных отзывов в треде.
>>7971
У него все говно, сразу после Поколения П.
Потому что он всю жизнь пишет одну и туже историю, и один и тот же роман (мир).
У него все говно, сразу после Поколения П.
Потому что он всю жизнь пишет одну и туже историю, и один и тот же роман (мир).
>>7973
Слышу эту хуету уже лет 15-20.
Такая черта есть у многих авторов. Именно поэтому несмотря на весь хейт у Олегыча стабильная фан-база.
А вот если он начнёт на потеху таким как ты выдавать мультижанровое говно (детектив, боевик, постапокалипсис и т.д.), тогда всю его фан-базу как ветром сдует. Он же не дурак. Как и его редактор и издатель.
Читай хорошие книжки и не неси ерунды.
>все говно, сразу после Поколения П
Слышу эту хуету уже лет 15-20.
>всю жизнь пишет одну и туже историю
Такая черта есть у многих авторов. Именно поэтому несмотря на весь хейт у Олегыча стабильная фан-база.
А вот если он начнёт на потеху таким как ты выдавать мультижанровое говно (детектив, боевик, постапокалипсис и т.д.), тогда всю его фан-базу как ветром сдует. Он же не дурак. Как и его редактор и издатель.
Читай хорошие книжки и не неси ерунды.
>>6141
спасибо штя обучаятя дисика"!
спасибо штя обучаятя дисика"!
>>7222
Тоже считаю что Виктор все уже сказал, причем приходится постоянно повторять сейм шит эври дэй , это подрывает менталку на мой взгляд А кто и с кем беседует и где это все происходит, а когда?
Тоже считаю что Виктор все уже сказал, причем приходится постоянно повторять сейм шит эври дэй , это подрывает менталку на мой взгляд А кто и с кем беседует и где это все происходит, а когда?
>>7978
Не, Олеговнович просто крайне ограниченный человек, у которого все мысли крутятся вокруг порашно-зогачерских говномемов и темы о том что всё и вся является иллюзией.
Не, Олеговнович просто крайне ограниченный человек, у которого все мысли крутятся вокруг порашно-зогачерских говномемов и темы о том что всё и вся является иллюзией.
>>8014
Базовичок
>у которого все мысли крутятся вокруг порашно-зогачерских говномемов и темы о том что всё и вся является иллюзией
Базовичок
Чет так впадлу эту пирамиду Авраама читать - какая-то мутная хуйня с первых страниц. Основной роман 50/50. Задумка, как по мне, прикольная, местами интересно и смело. Не читал Пелевина с искусства лёгких касаний (то вроде понравилось). А потом эта серия книг началась, которую дропнул на первой.
>>8025
Директора Эксмо арестовали за что-то прямо перед выходом этой новинки Пелевина.
Директора Эксмо арестовали за что-то прямо перед выходом этой новинки Пелевина.
>>8024
Пирамида Авраама лучше всей хуиты про приключения Говновского. Гораздо более ёмко и в более интересном антураже пересказывает Титину хуиту про буддизм и омраченность философов-экзистенциалистов.
Только мне не понравилось что Титя смешал зачем-то свой любимый буддизм с авраамизмами типа Иисусыча и Педопророка, которые вообще про другое. Так делают только глупые ньюэйджеры.
Пирамида Авраама лучше всей хуиты про приключения Говновского. Гораздо более ёмко и в более интересном антураже пересказывает Титину хуиту про буддизм и омраченность философов-экзистенциалистов.
Только мне не понравилось что Титя смешал зачем-то свой любимый буддизм с авраамизмами типа Иисусыча и Педопророка, которые вообще про другое. Так делают только глупые ньюэйджеры.
>>8028
Надо же все аудитории захватить, чтлб больше покупали. Не тупи.
>Титя смешал зачем-то свой любимый буддизм с авраамизмами типа Иисусыча и Педопророка
Надо же все аудитории захватить, чтлб больше покупали. Не тупи.
Пацаны и, быть может, дамы, я в тредах видел, что рассказ про пирамиду ссылается на ту самую пирамиду русского мира с двачей. Я скрупулезно читал и ни-ху-я подобного не увидел.
Это я тупой или лыжи не едут?
Это я тупой или лыжи не едут?
>>8046
Потому что это было именно про Пирамиду Маслоу, а не про безмозглый форс.
Потому что это было именно про Пирамиду Маслоу, а не про безмозглый форс.
Мне кажется пирамида Маслоу туфта, она не работает. Т.к. нет такой прямой системы когда пока нижние уровни не реализованы то к верхним нет доступа. На всех уровнях сразу человек живёт.
Гораздо интересней маслоувской пирамиды пирамида Дилтса.
Гораздо интересней маслоувской пирамиды пирамида Дилтса.
>>6116 (OP)
Я правильно пынямаю, что если один из прошлых опусов "пелевина" нанигерил Зильбельтруд, то на этот раз ЗАО «Пелевин» наняла самого Козлачкова?
Я правильно пынямаю, что если один из прошлых опусов "пелевина" нанигерил Зильбельтруд, то на этот раз ЗАО «Пелевин» наняла самого Козлачкова?
Но даже они меркнут перед игровой критикой, которая впаривает нам всяких Миядзак и Кодзим, заставляющих геймера тупо и утомительно страдать сутками напролет вместо того, чтобы наслаждаться игрой – и все во имя своей сраной «философии»…
Верим?
Верим?
>>8073
Не полезно не значит вредно. Зачем? Ищу удачные формулировки, получаю удовольствие от манеры подмечать. Я могу воспринимать разные точки зрения и не скорраптить свою, обалдеть да?
Хотя канеш было интереснее, когда он уклонялся в нагвализм, вот этот весь дух воина для христианина довольно питателен на мой взгляд.
Не полезно не значит вредно. Зачем? Ищу удачные формулировки, получаю удовольствие от манеры подмечать. Я могу воспринимать разные точки зрения и не скорраптить свою, обалдеть да?
Хотя канеш было интереснее, когда он уклонялся в нагвализм, вот этот весь дух воина для христианина довольно питателен на мой взгляд.
>>8109
Он с этого начинал же, даже считалось что из-за этого избегает давать интервью - типа, стирание личной истории.
Он с этого начинал же, даже считалось что из-за этого избегает давать интервью - типа, стирание личной истории.
>>8112
С чего ты это взял? Не, Витя определенно читал Кастанеду и отсылки на него в его книгах есть. Но еще с ранних рассказов типа "Желтой стрелы" и "Принца Госплана" прослеживается исключительно буддийский посыл.
С чего ты это взял? Не, Витя определенно читал Кастанеду и отсылки на него в его книгах есть. Но еще с ранних рассказов типа "Желтой стрелы" и "Принца Госплана" прослеживается исключительно буддийский посыл.
>>8113
Не, когда есть куда бежать - это не буддизм, это смесь эзотерических взглядов. Кастанеда в него полностью укладывается.
А буддизм - вот можно в поздних книгах увидеть, это когда все мерзко и отвратительно и бежать некуда - что самое главное, можно только прекратить существование
Не, когда есть куда бежать - это не буддизм, это смесь эзотерических взглядов. Кастанеда в него полностью укладывается.
А буддизм - вот можно в поздних книгах увидеть, это когда все мерзко и отвратительно и бежать некуда - что самое главное, можно только прекратить существование
>>8118
Наоборот. Пелевин пишет то что похоже на заказуху, чтобы его не оторвали от кормушки - польстить про врагов-англичан КГБшникам, чтобы им на 5 минут показалось что они чем-то лучше Эпштейна, но у ЭКСМО проблемы уже...
Наоборот. Пелевин пишет то что похоже на заказуху, чтобы его не оторвали от кормушки - польстить про врагов-англичан КГБшникам, чтобы им на 5 минут показалось что они чем-то лучше Эпштейна, но у ЭКСМО проблемы уже...
>>8119
Типикал ЦА пелевинда. Ты небось даже никакого подвоха в фамилии героя не видишь. Счастливый человек.
> польстить про врагов-англичан КГБшникам
Типикал ЦА пелевинда. Ты небось даже никакого подвоха в фамилии героя не видишь. Счастливый человек.
>>8120
Говновского и его калспиролохию про гадящую ему в рот англичанку все в этом треде знают (краем уха слышали). Ну так Пелевин и высмеивает это, называя хуитой. А ты сразу на ровном месте "заказуха-заказуха"...
Говновского и его калспиролохию про гадящую ему в рот англичанку все в этом треде знают (краем уха слышали). Ну так Пелевин и высмеивает это, называя хуитой. А ты сразу на ровном месте "заказуха-заказуха"...
>>8114
Так побег в его рассказах это эвфемизм отчаливания в Нирвану же
Так побег в его рассказах это эвфемизм отчаливания в Нирвану же
>>8114
Так выход из колеса Сансары, это и есть побег. Единственный возможный. Так как всё остальное это хуета для омоачённого ума. И выход есть, об этом прямо говорит третья Благородная истина.
Так выход из колеса Сансары, это и есть побег. Единственный возможный. Так как всё остальное это хуета для омоачённого ума. И выход есть, об этом прямо говорит третья Благородная истина.
>>8102
Всё так. Играю только на лёгкой сложности и часто с читами, я же не дурак, самого себя мучать.
Всё так. Играю только на лёгкой сложности и часто с читами, я же не дурак, самого себя мучать.
>>8046
Это у ёбнутых /ро/ рашников произошла нейрон активейшен, при виде знакомого слова. Я сам охуел, как увидел это сравнение. Ещё стих про пингвина, тоже активизировал нейроны у скудоумцев.
Это у ёбнутых /ро/ рашников произошла нейрон активейшен, при виде знакомого слова. Я сам охуел, как увидел это сравнение. Ещё стих про пингвина, тоже активизировал нейроны у скудоумцев.
>>6247
Про палийский канон у Олегыча в КGBT+ было.
Про палийский канон у Олегыча в КGBT+ было.
>>7013
Так ведь книга вышла раньше чем пингвина убили, или это Витя напророчил?
Так ведь книга вышла раньше чем пингвина убили, или это Витя напророчил?
>>8124
Крайне сомнительное заявление. Про Кастанеду слышал вообще любой, кто книги читал хоть чуть-чуть. А кто его еще и прочел, негативно не отзовется. По крайней мере, я этого не слышал ни разу. Даже судимые алкаши в моей деревне Кастанеду читали на зоне от делать нехуй и кекали, как он кактусами объебывался.
>Большинство христиан ни про какого Пелевина и Кастанеду даже не слышали, а если и слышали то относятся к ним резко негативно.
Крайне сомнительное заявление. Про Кастанеду слышал вообще любой, кто книги читал хоть чуть-чуть. А кто его еще и прочел, негативно не отзовется. По крайней мере, я этого не слышал ни разу. Даже судимые алкаши в моей деревне Кастанеду читали на зоне от делать нехуй и кекали, как он кактусами объебывался.
>>8238
Ну я не удивляюсь, все говорят их языком уже лет восемьдесят. Спасибо гулагам за новую русскую литературную традицию.
Ну я не удивляюсь, все говорят их языком уже лет восемьдесят. Спасибо гулагам за новую русскую литературную традицию.
>>8235
Ну, вот, ты все и сказал лол
Я, походу, тоже самое могу сказать о Хаббарде: когда я чалился, дочка нашего кума повелась и батяньку подсадила, так он в малявник целый тарантас этой маккулатуры притаранил.
>Даже судимые алкаши в моей деревне Кастанеду читали на зоне
Ну, вот, ты все и сказал лол
Я, походу, тоже самое могу сказать о Хаббарде: когда я чалился, дочка нашего кума повелась и батяньку подсадила, так он в малявник целый тарантас этой маккулатуры притаранил.
Анон, у кого monkey есть. Пусть ебанёт короткий рассказик в Витином стиле. Сравнить так сказать маэстро и макаку
>>8296
Так я тебе путь указал, для исполнения твоего скудоумного желания. В Б бесплатный манки, создавай тред и генерь сколько хочешь.
Так я тебе путь указал, для исполнения твоего скудоумного желания. В Б бесплатный манки, создавай тред и генерь сколько хочешь.
>>7978
Ой, ну не пизди.
мимо Дэн Симмонс
> А вот если он начнёт на потеху таким как ты выдавать мультижанровое говно (детектив, боевик, постапокалипсис и т.д.), тогда всю его фан-базу как ветром сдует.
Ой, ну не пизди.
мимо Дэн Симмонс
>>8124
Большинство людей вообще много про что не слышали, да и книг не читают.
У христианина не вытекают глаза от ознакомления с чем-то помимо святоотеческих писаний, держу плотно в курсе.
>Так ты просто вольнодумец-ньюэйджер. Большинство христиан ни про какого Пелевина и Кастанеду даже не слышали
Большинство людей вообще много про что не слышали, да и книг не читают.
У христианина не вытекают глаза от ознакомления с чем-то помимо святоотеческих писаний, держу плотно в курсе.
>>8248
121 УК РСФСР
121 УК РСФСР
Прекрасное далекоооо
Не будь ко мне жестокооооо
Я чуть не расплакался от концовки, блядь.
Не будь ко мне жестокооооо
Я чуть не расплакался от концовки, блядь.
Хуйня какая-то этот ваш буддизм. Сижу, дышу как ебанутый. Эффект такой же, как если бы просто сидел.
>>8580
Я понял! Медитацию придумали люди, у которых не хватило денег на минералку с шоколадкой.
>подышал.
Я понял! Медитацию придумали люди, у которых не хватило денег на минералку с шоколадкой.
Учитывая ироничный стиль повествования Виктора, совершенно неверится, что он с головой окунулся в какой-то там буддизм. Может он масон иллюминат с легендой "буддист"? Хотя тоже сомнительно
>>8593
Ну, Витька природу реальности узрел и понял, что остается только верить в освобождение. Других вариантов просто нет, ибо если не верить - ну это совсем пиздец тогда, можно кукухой поехать от безысходности.
"Воин не верит, воин должен верить". Я бы добавил, что и не только воин...
Ну, Витька природу реальности узрел и понял, что остается только верить в освобождение. Других вариантов просто нет, ибо если не верить - ну это совсем пиздец тогда, можно кукухой поехать от безысходности.
"Воин не верит, воин должен верить". Я бы добавил, что и не только воин...
>>8607
Видать, санкции на него наложили. Или там главное масонское логово у них
Видать, санкции на него наложили. Или там главное масонское логово у них
>>8607
Я впервые в жизни задумался над вопросом, седеют ли волосы в генитальных зонах. Не зря здесь сижу.
Я впервые в жизни задумался над вопросом, седеют ли волосы в генитальных зонах. Не зря здесь сижу.
>>8605
Вполне себе христианская тема, кста, только не совсем ортодоксальная.
Вполне себе христианская тема, кста, только не совсем ортодоксальная.
>>8622
Виктор Пелевин. Книги, которые заставляют задуматься!
>впервые в жизни задумался над вопросом, седеют ли волосы в генитальных зонах
Виктор Пелевин. Книги, которые заставляют задуматься!
>>8643
Специально!
Специально!
>>8643
Ты почитай шуе самого Галковского. Но Галговский, ещё черты Дугина имеет, а не только Галковского.
Ты почитай шуе самого Галковского. Но Галговский, ещё черты Дугина имеет, а не только Галковского.
>>8666
Говорю же, не читал этого шиза, а теперь всё встало на свои места. Думал откуда такие опусы нарезаны в книге, забавно, буду знать
Говорю же, не читал этого шиза, а теперь всё встало на свои места. Думал откуда такие опусы нарезаны в книге, забавно, буду знать
А чё в этом треде реально нет никого моложе 30 лет? Чё реально Пелевин для молодёжи вообще недосягаем из-за тик-токов, игр и ютубов?
>>8682
да хуета твой пелевин. накрутит конструкций своих, сюжет наворотит и потом сидят долбоёбы скуфские кому нечем заняться больше читают, надрачивают на себя и на автора, какие мы тут умные. так если всё иллюзия и всё херня - так и не читай херню и иллюзию, сиди дыши медитируй. ты этими конструктами себя уводишь только в деяния ума которыми и является сюжет книг его. молодёжь не занимается такой хуйнёй. молодежь просто живёт жизнь. потом вырастает и если жить нормально не может - начинает читать книжечки чтобы объяснить себе свою несостоятельность.
да хуета твой пелевин. накрутит конструкций своих, сюжет наворотит и потом сидят долбоёбы скуфские кому нечем заняться больше читают, надрачивают на себя и на автора, какие мы тут умные. так если всё иллюзия и всё херня - так и не читай херню и иллюзию, сиди дыши медитируй. ты этими конструктами себя уводишь только в деяния ума которыми и является сюжет книг его. молодёжь не занимается такой хуйнёй. молодежь просто живёт жизнь. потом вырастает и если жить нормально не может - начинает читать книжечки чтобы объяснить себе свою несостоятельность.
>>8684
Олегыч опять сам себя на двачах засирает, гляньте!
Олегыч опять сам себя на двачах засирает, гляньте!
>>8682
Это смотря какая молодежь. Любителей чтения как процесса всегда крайне мало на самом деле.
Это смотря какая молодежь. Любителей чтения как процесса всегда крайне мало на самом деле.
>>8686
зачем молодым читать одну и ту же книгу. это у нас тут синдром стокгольмский, олегыч всё делает вид что что-то важное расскажет. (не пиздите что рассказал, если бы вы поняли вы бы и книги его не читали и тут бы не сидели)
зачем молодым читать одну и ту же книгу. это у нас тут синдром стокгольмский, олегыч всё делает вид что что-то важное расскажет. (не пиздите что рассказал, если бы вы поняли вы бы и книги его не читали и тут бы не сидели)
>>8684
Книжки читают от любознательности и для удовольствия. и только в крайнем случае для побега от себя.
А я помню как в десятых годах на разных тусовках часто вспоминали Пелевина вообще то, и это была тогда ещё молодёжь - до 30 лет. В целом тогда модно было увлекаться философией или эзотерикой (как минимум все читали хотя бы кастанеду, а некоторые и Гурджиевым увлекались). Причём эти тусовки даже не столичные. Как будто лет за 15 произошла резкая деградация до уровня тик-ток мозжечка и беременны в 16. Хотел бы я ошибаться.
Книжки читают от любознательности и для удовольствия. и только в крайнем случае для побега от себя.
А я помню как в десятых годах на разных тусовках часто вспоминали Пелевина вообще то, и это была тогда ещё молодёжь - до 30 лет. В целом тогда модно было увлекаться философией или эзотерикой (как минимум все читали хотя бы кастанеду, а некоторые и Гурджиевым увлекались). Причём эти тусовки даже не столичные. Как будто лет за 15 произошла резкая деградация до уровня тик-ток мозжечка и беременны в 16. Хотел бы я ошибаться.
>>8691
Хз, какие-то тухлые обобщения вбросил. Чего ты важного ждешь, понятия не имею. Мне лично уже давным-давно все ясно и про жизнь, и о людях, и вообще.
А книги я читаю ради удовольствия прежде всего.
Хз, какие-то тухлые обобщения вбросил. Чего ты важного ждешь, понятия не имею. Мне лично уже давным-давно все ясно и про жизнь, и о людях, и вообще.
А книги я читаю ради удовольствия прежде всего.
А я вот намедни навернул двухтомник «Бубен Нижнего/Верхнего мира» и поразился тому, каким говнищем он был даже в свои «золотые» годы. Ну да, «Стрела», «Затворник» и «Спи» — сильные вещи, хорошо, что я прочитал их подростком. Но ведь они с тех пор морально дико устарели; никто, включая самого автора, уже давно не верит, что можно остановить поезд. А всë остальное — такая мутная, омерзительная хрень, которую даже чисто физиологически неприятно держать перед глазами. Очередное разочарование в копилочку.
>>8709
так речь про молодых была. с таким превосходством, малолетние дебилы типа. ты читай ради удовольствия, молодые ради удовольствия что-то другое почитают или поделают, конечно. а те читатели которые кудахчут какие они тут элитарии, что ебать мой хуй, читают самого ПЕЛЕВИНА ебать, вот им надо как-то понять своё место в мире прежде всего.
так речь про молодых была. с таким превосходством, малолетние дебилы типа. ты читай ради удовольствия, молодые ради удовольствия что-то другое почитают или поделают, конечно. а те читатели которые кудахчут какие они тут элитарии, что ебать мой хуй, читают самого ПЕЛЕВИНА ебать, вот им надо как-то понять своё место в мире прежде всего.
>>8723
Ну это только твоё мнение субъективное.
На каждое произведение Пелевина и вообще любого автора у каждого читателя будет своё впечатление, как хорошее так и равнодушное и плохое.
Ну это только твоё мнение субъективное.
На каждое произведение Пелевина и вообще любого автора у каждого читателя будет своё впечатление, как хорошее так и равнодушное и плохое.
>>8728
Да ладно тебе. Все мы были элитариями самозваными в свое время. Забыл что ли? Хе-хе...
Еще успеют поумнеть и разочароваться во всем.
Да ладно тебе. Все мы были элитариями самозваными в свое время. Забыл что ли? Хе-хе...
Еще успеют поумнеть и разочароваться во всем.
>>8750
ну конечно, просто если ты взрослый читатель пелевина и всё ещё что-то думаешь о себе и о других, ну надо уже взрослеть окончательно
ну конечно, просто если ты взрослый читатель пелевина и всё ещё что-то думаешь о себе и о других, ну надо уже взрослеть окончательно
>>8723
Ты жопой читал? Поезд не надо останавливать, с него надо сойти, а он пусть дальше едит. И дело не в вере, а знании. Простой пример, в моей жизни нет тех несомненно очень важных и серьёзных вещей, которыми обуреваемы 95%. Себя приводить в пример такое себе, но мне просто удобнее так. Ведь кто то же отвечает в рейджбейт бототреды, усирается доказывая свою позицию. Они не могут сойти с поезда.
>давно не верит, что можно остановить поезд
Ты жопой читал? Поезд не надо останавливать, с него надо сойти, а он пусть дальше едит. И дело не в вере, а знании. Простой пример, в моей жизни нет тех несомненно очень важных и серьёзных вещей, которыми обуреваемы 95%. Себя приводить в пример такое себе, но мне просто удобнее так. Ведь кто то же отвечает в рейджбейт бототреды, усирается доказывая свою позицию. Они не могут сойти с поезда.
>>8682
На днях видел пориджессу у кофейни, читала Чапаева.
На днях видел пориджессу у кофейни, читала Чапаева.
>>8781
Это тоже, зачем вообще спорить и учавствовать в навязанной игре. Про таких Раме объясняли на курсе дискурса. Когда бравируют духовностью, это просто попытка сказать, что моё потребление элитнее и дороже твоего. Так вот, не надо этого делать.
Это тоже, зачем вообще спорить и учавствовать в навязанной игре. Про таких Раме объясняли на курсе дискурса. Когда бравируют духовностью, это просто попытка сказать, что моё потребление элитнее и дороже твоего. Так вот, не надо этого делать.
До скольки лет по своему возрасту писатель может писать книги? Пелевин уже не молодой, до какого года он продолжит писать и когда уйдёт на пенсию?
Чуваки, я за несколько лет навернул штук 15 книжек Пелевина и недавно задумался.
Виктор часто говорит про остановку внутреннего диалога, но дает ли он упражнения кроме медитации на телевизор? То тут то там всплывает, а конкретики я не видел. Мож палтцем ткнете в кингу?
Виктор часто говорит про остановку внутреннего диалога, но дает ли он упражнения кроме медитации на телевизор? То тут то там всплывает, а конкретики я не видел. Мож палтцем ткнете в кингу?
>>8860
видел много раз как то тут то там говорят/пишут что олегыч мол техники магические прямым тексом пишет типа. но пока да, только медитация на телевизор и холотропное дыхание. ну там слушать дхарма рувана ещё. не, есть всякие медитации хуяции в разных книгах, и даже вон алхимия была, но то такое, без интсрукций
видел много раз как то тут то там говорят/пишут что олегыч мол техники магические прямым тексом пишет типа. но пока да, только медитация на телевизор и холотропное дыхание. ну там слушать дхарма рувана ещё. не, есть всякие медитации хуяции в разных книгах, и даже вон алхимия была, но то такое, без интсрукций
>>8867
А туда ли ты зашёл, мизантроп?
А туда ли ты зашёл, мизантроп?
>>8860
Вся концепция остановки внутреннего диалога исходит из дзен-буддизма, хоть бы одну статью в гугле прочитал, а не ленился. Какие тебе упражнения нужны если их буквально сотни и тысячи, и они в парадигме даже не только дзен-буддизма но и других религий.
Вся концепция остановки внутреннего диалога исходит из дзен-буддизма, хоть бы одну статью в гугле прочитал, а не ленился. Какие тебе упражнения нужны если их буквально сотни и тысячи, и они в парадигме даже не только дзен-буддизма но и других религий.
>>8867
так писатель сам что, не пыль или насекомое?
так писатель сам что, не пыль или насекомое?
>>8861
В треде Голгофского наверняка посиживал, набрать матерьяла. Да и сам Голгофский захаживает, чо уж
В треде Голгофского наверняка посиживал, набрать матерьяла. Да и сам Голгофский захаживает, чо уж
>>8863
Если писать ещё прямее, то это уже будет профанация учения.
Если писать ещё прямее, то это уже будет профанация учения.
>>8860
В Синистре вольнобег. Там самым прямым текстом, самый простой вариант.
>палтцем ткнете в кингу?
В Синистре вольнобег. Там самым прямым текстом, самый простой вариант.
>>8861
Не сидит он тут. Про сайт знает, но не сидит. У /ро/рашных шизов, например, произошла нейрон активейшен от слова пирамида и пингвин и малофья у них полилася от восторга. Вменяемому понятно, что там не про это. Он один раз упоминал двач, не более. Зачем ему тут сидеть.
Не сидит он тут. Про сайт знает, но не сидит. У /ро/рашных шизов, например, произошла нейрон активейшен от слова пирамида и пингвин и малофья у них полилася от восторга. Вменяемому понятно, что там не про это. Он один раз упоминал двач, не более. Зачем ему тут сидеть.
>>8906
Не, с великом гораздо проще. Когда ты идёшь, например, тебе всё же надо думать, как не уебаться об что то, а на велотренажёре, тело устаёт в безопасном положении. Когда ты сидишь, это чуть сложнее, так как оставшееся в покое тело начинает чесаться и иными способами напоминать о себе. По сути, Витя реально самый простой способ придумал.
>>8907
Нет, но кому то это важно. Полистай тред, посмотри какая нейронная активация у /ро/рашников произошла.
Не, с великом гораздо проще. Когда ты идёшь, например, тебе всё же надо думать, как не уебаться об что то, а на велотренажёре, тело устаёт в безопасном положении. Когда ты сидишь, это чуть сложнее, так как оставшееся в покое тело начинает чесаться и иными способами напоминать о себе. По сути, Витя реально самый простой способ придумал.
>>8907
Нет, но кому то это важно. Полистай тред, посмотри какая нейронная активация у /ро/рашников произошла.
>>8900
Ну а где такому человеку как Виктор сидеть в рунете, а сидеть где-то надо, иначе от жизни отстанешь. Да и про себя любимого почитать
>Не сидит он тут
Ну а где такому человеку как Виктор сидеть в рунете, а сидеть где-то надо, иначе от жизни отстанешь. Да и про себя любимого почитать
>>8948
Так тут нет ориджинала. Какой смысл есть переваренный кал, если можно чекать ленты новостей. Весь ориджинал и другая точка зрения тут в 15-16м году кончилась.
Так тут нет ориджинала. Какой смысл есть переваренный кал, если можно чекать ленты новостей. Весь ориджинал и другая точка зрения тут в 15-16м году кончилась.
>>8967
Он тогда и пристрастился. А выйти уже не может, двач - психотронная тюрьма.
Он тогда и пристрастился. А выйти уже не может, двач - психотронная тюрьма.
>>8967
ну, слушай, по сравнению с так называемым "верхним" интернетом, который уже давно не интернет в классическом смысле слова - тут как раз таки и есть оригинальные мысли и идеи, здесь живые люди. А в соц сетях и крупных площадках давно уже нейрокал, повестка, пропаганда, прочая хуета и модерация. Двач и форчан неиронично и есть тот самый "настоящий" интернет, который был повсеместен примерно до 2010 года.
ну, слушай, по сравнению с так называемым "верхним" интернетом, который уже давно не интернет в классическом смысле слова - тут как раз таки и есть оригинальные мысли и идеи, здесь живые люди. А в соц сетях и крупных площадках давно уже нейрокал, повестка, пропаганда, прочая хуета и модерация. Двач и форчан неиронично и есть тот самый "настоящий" интернет, который был повсеместен примерно до 2010 года.
Последние книги должны быть как Валис у Ф. Дика, где уже однозначно осмысляется трансцендентный лисный опыт Дика. Надеюсь Виктор Олегович не подведет и раскроет карты для тех кто сможет понять
Виктор Олегович, любим Ваааааас
Виктор Олегович, любим Ваааааас
>>8682
Ну я, например, 25 лвл. Прочитал 6 книг у него.
В ютубе сижу дохуя.
> А чё в этом треде реально нет никого моложе 30 лет?
Ну я, например, 25 лвл. Прочитал 6 книг у него.
В ютубе сижу дохуя.
>>8860
Чего, блядь? Вообще не помню, чтобы он эту тему затрагивал.
ОВД обычно у кастанедовцев, йогинов и, как уже тебе заметили, в дзен.
Но вообще эта практика хуйня, говорю как человек, который способен останавливать на практически неограниченное время.
Конкретно по остановке можешь навернуть Кацуки Сэкиду или К. Кастанеду.
>Виктор часто говорит про остановку внутреннего диалога
Чего, блядь? Вообще не помню, чтобы он эту тему затрагивал.
ОВД обычно у кастанедовцев, йогинов и, как уже тебе заметили, в дзен.
Но вообще эта практика хуйня, говорю как человек, который способен останавливать на практически неограниченное время.
Конкретно по остановке можешь навернуть Кацуки Сэкиду или К. Кастанеду.
>>9049
Напишите
Напишите
>>9048
Может недостаточно способен. Не думал об этом?
Может недостаточно способен. Не думал об этом?
А зачем нужны девственницы, они ж нихера не умеют?
Особенный момент
>>8696
Твой гурджиев, калстанеда и прочая шизотерика это и есть кал уровня "беременна в 16"
мимо читал калстанеду, не будучи при этом восторженным шизотериком
Твой гурджиев, калстанеда и прочая шизотерика это и есть кал уровня "беременна в 16"
мимо читал калстанеду, не будучи при этом восторженным шизотериком
>>8900
Тем временем в тексте последнего опуса Титя прямо пишет про побег от ТЦК, а так же про либералов-ждунов. Он точно не /по/рашный шиз, твердо и четко.
>Не сидит он тут. Про сайт знает, но не сидит. У /ро/рашных шизов
Тем временем в тексте последнего опуса Титя прямо пишет про побег от ТЦК, а так же про либералов-ждунов. Он точно не /по/рашный шиз, твердо и четко.
>>9119
И причем во время сие действия танцуют вокруг изящно гейши и в сторонке злобно завидует Татьяна.
И причем во время сие действия танцуют вокруг изящно гейши и в сторонке злобно завидует Татьяна.
>>9089
Что еще кал? Весь мир и ты в нем, всё верно, капитан Кал?
Витти Питти Плевману тоже пора перестать уже на старости лет все калом обмазывать, все никак просветлеть не может. Витенька ну когда ты там уже просветлеешь, ну?! Давай уже, роди даймонд, ну устали есть кал
Что еще кал? Весь мир и ты в нем, всё верно, капитан Кал?
Витти Питти Плевману тоже пора перестать уже на старости лет все калом обмазывать, все никак просветлеть не может. Витенька ну когда ты там уже просветлеешь, ну?! Давай уже, роди даймонд, ну устали есть кал
>>9127
Ну есть же история про Татьяну, не в книге, а в реальности.
Если это не желтуха или пиар ход, легенда, не знаю.
Ну есть же история про Татьяну, не в книге, а в реальности.
Если это не желтуха или пиар ход, легенда, не знаю.
>>9137
Она была такая милая, простая, заботливая. Уделяла маме Виктора огромное внимание. Ее Таней звали. Стройная блондиночка. Она была влюблена в Виктора. Они вместе гуляли, видели мы их во дворе. Думали, он на ней женится. Но…
Вот это из статьи, если она вообще существовала...
Она была такая милая, простая, заботливая. Уделяла маме Виктора огромное внимание. Ее Таней звали. Стройная блондиночка. Она была влюблена в Виктора. Они вместе гуляли, видели мы их во дворе. Думали, он на ней женится. Но…
Вот это из статьи, если она вообще существовала...
>>9090
В курсе, что это в любом паблике про войну? Порашники считают себя элитными копрогурманами, а на деле обычные говноеды. Ничего уникального. Даже священная порашная пирамида это мем пизнякова.
В курсе, что это в любом паблике про войну? Порашники считают себя элитными копрогурманами, а на деле обычные говноеды. Ничего уникального. Даже священная порашная пирамида это мем пизнякова.
>>9159
Титя заходит сюда время от времени, рвет жопу как всегда от критики и на этой тяге улетает.
Титя заходит сюда время от времени, рвет жопу как всегда от критики и на этой тяге улетает.
>>9156
Нахуя Титя сидит в любом паблике про войну?
Нахуя Титя сидит в любом паблике про войну?
>>9187
Это не шутка, а вся суть пирамиды построенной философами-пидорасами. Вся хуйня с Эпштейном про это. Приисполнившиеся богачи не придумали ничего лучше, чем ебать детей, т.е. просто делать то, что максимально порицаемо обществом.
Это не шутка, а вся суть пирамиды построенной философами-пидорасами. Вся хуйня с Эпштейном про это. Приисполнившиеся богачи не придумали ничего лучше, чем ебать детей, т.е. просто делать то, что максимально порицаемо обществом.
>>9204
Я спрашиваю конкретно про шутку с овцой. Причем тут ебля с Эпштейном?
Я так понимаю, Пелевин хотел скпзать, что трах с овцой/женщиной говорит о том, что даже сам инстинкт продолжения рода это так же иллюзорная игра в поле сознания от которой тоже нужно отстранится, так как ничего кроме ниббаны нет
Я спрашиваю конкретно про шутку с овцой. Причем тут ебля с Эпштейном?
Я так понимаю, Пелевин хотел скпзать, что трах с овцой/женщиной говорит о том, что даже сам инстинкт продолжения рода это так же иллюзорная игра в поле сознания от которой тоже нужно отстранится, так как ничего кроме ниббаны нет
>>9219
зи ис пыня
зи ис пыня
Сын Виктора Пелевина это писатель Александр Пелевин.
>>9215
Суть в том, что в буддизме есть конкретно про еблю животных. Это считается пиздец каким омрачением и порчей личной кармы. Там же, для посетителя пирамиды, подобная мерзость является высшей формой счатья.
Суть в том, что в буддизме есть конкретно про еблю животных. Это считается пиздец каким омрачением и порчей личной кармы. Там же, для посетителя пирамиды, подобная мерзость является высшей формой счатья.
>>9156
Похоже самый политонутый шиз здесь ты, лул. Ты копрогурман или просто обычный говноед?
>знает откуда берутся порашные мемы и про некоего пизднякова
Похоже самый политонутый шиз здесь ты, лул. Ты копрогурман или просто обычный говноед?
>>9224
так высшую форму счастья от ослицы маслоу дал сэт, тчобы посмеяться, не? типа хуйня твоё переживание, вот я тебе дал переживание от ебли ослицы. В самой пирамиде не было ослицы.
так высшую форму счастья от ослицы маслоу дал сэт, тчобы посмеяться, не? типа хуйня твоё переживание, вот я тебе дал переживание от ебли ослицы. В самой пирамиде не было ослицы.
>>9241
Нет, анон. Он именно дал то, что предпологала пирамида. Его это позабавило, но он не обманывал Маслоу. Маслоу строил не для себя пирамиду, а для своего тайного Господина. И ебля детей и ослиц является высшей формой самоактуализации у него, Маслоу не достиг этого при жизни и не знал. Сет же ему показал.
Нет, анон. Он именно дал то, что предпологала пирамида. Его это позабавило, но он не обманывал Маслоу. Маслоу строил не для себя пирамиду, а для своего тайного Господина. И ебля детей и ослиц является высшей формой самоактуализации у него, Маслоу не достиг этого при жизни и не знал. Сет же ему показал.
>>9243
тогда сет или бы показал маслоу еблю детей и тот бы получил высшее переживание, либо же маслоу страсть как хотел выебать ослицу и получил что хотел.
но на деле же это был прикол, сет взял самую хуету из возможных и нагрузил сверху эмоциональное переживание. это не маслоу ахуел от того как ему заебись, это сет ему сделал это переживание, так ещё и в насмешку переживание было от хуеты непонятной.
А господа, для которых пирамида делалась тоже не факт что ставят еблю детей на самый верх. просто сегодня они вкусно покушали, завтра поохотились, а послезавтра поубивали детей.
Такие же дураки как и маслоу по сути, которые не думают а только делают и идут на инстинктах.
тогда сет или бы показал маслоу еблю детей и тот бы получил высшее переживание, либо же маслоу страсть как хотел выебать ослицу и получил что хотел.
но на деле же это был прикол, сет взял самую хуету из возможных и нагрузил сверху эмоциональное переживание. это не маслоу ахуел от того как ему заебись, это сет ему сделал это переживание, так ещё и в насмешку переживание было от хуеты непонятной.
А господа, для которых пирамида делалась тоже не факт что ставят еблю детей на самый верх. просто сегодня они вкусно покушали, завтра поохотились, а послезавтра поубивали детей.
Такие же дураки как и маслоу по сути, которые не думают а только делают и идут на инстинктах.
>>9248
В чем смысл стишка?
В чем смысл стишка?