Как можно читать этот и подобный нейрокал, который тупо с первого предложения палится: "Тишина. Звенящая. Густая. Словно вата в ушах."
Кто это читает? Зачем? Вы уже все прочли, что беретесь за этот слоп? 745к просмоторв! Так это еще и не бесплатно!! Зачем вы это читаете? Серьезно, зачем? Зачем? Ну вот зачем? Как можно быть таким говноедом? Как можно быть настолько лишенным хоть какого-нибудь вкуса? Забейте промт в любую нейронку и вам выдаст вот точно такое же, задаром и быстро.
*
Тело не слушалось. Будто чужое. Будто мешок с костями, который забыли завязать. Запах. Сладковатый, тошнотворный Едкое, знакомое до дрожи. Там был блиндаж. Словно заговоренный. Горло драло, как наждаком... Воздух был горячий и колючий. Земля подо мной вздыбилась, как живая. Странное небо. Высокое. Чистое. Как летом. Словно ноябрь внезапно закончился и наступил июнь. Сука едкий знакомый до дрожи словно говно на губах привкус нейрослопа!!!
Кто это читает? Зачем? Вы уже все прочли, что беретесь за этот слоп? 745к просмоторв! Так это еще и не бесплатно!! Зачем вы это читаете? Серьезно, зачем? Зачем? Ну вот зачем? Как можно быть таким говноедом? Как можно быть настолько лишенным хоть какого-нибудь вкуса? Забейте промт в любую нейронку и вам выдаст вот точно такое же, задаром и быстро.
*
Тело не слушалось. Будто чужое. Будто мешок с костями, который забыли завязать. Запах. Сладковатый, тошнотворный Едкое, знакомое до дрожи. Там был блиндаж. Словно заговоренный. Горло драло, как наждаком... Воздух был горячий и колючий. Земля подо мной вздыбилась, как живая. Странное небо. Высокое. Чистое. Как летом. Словно ноябрь внезапно закончился и наступил июнь. Сука едкий знакомый до дрожи словно говно на губах привкус нейрослопа!!!
>>7911 (OP)
На говноработе, на работу, с работы. Если цикл длинный то позволяет ещё и не тратить ценные аттеншн ресурсы на поиски нового слопца.
На говноработе, на работу, с работы. Если цикл длинный то позволяет ещё и не тратить ценные аттеншн ресурсы на поиски нового слопца.
>>7912
Что мешает читать не эти помои, а что-нибудь реальное, написанное существовавшим человеком? Который хотел что-то вложить в текст, поделиться, оставить след... Допустим, когда едешь на работу хочется легкого, ну так этого же тоже прорва, за 100 жизней не осилить. Смысл читать ничто, сгенерированное ничем? Человеческих графоманов мало? А если настолько похуй, то смысл вообще в литературе? Ежай на работу с пустой башкой и смотри в никуда.
Я все ж думаю, основная масса верит, что это пишется людьми.
> На говноработе, на работу, с работы
Что мешает читать не эти помои, а что-нибудь реальное, написанное существовавшим человеком? Который хотел что-то вложить в текст, поделиться, оставить след... Допустим, когда едешь на работу хочется легкого, ну так этого же тоже прорва, за 100 жизней не осилить. Смысл читать ничто, сгенерированное ничем? Человеческих графоманов мало? А если настолько похуй, то смысл вообще в литературе? Ежай на работу с пустой башкой и смотри в никуда.
Я все ж думаю, основная масса верит, что это пишется людьми.
>>7911 (OP)
Открою секрет жопичу, но обычные люди воспринимают текст ассоциативно. Поэтому им буквально похуй на правила и что там может звенеть а что гундеть.
Открою секрет жопичу, но обычные люди воспринимают текст ассоциативно. Поэтому им буквально похуй на правила и что там может звенеть а что гундеть.
>>7925
Не изучал вопрос, но подозреваю когда будут ставить плашки что ии будут читать меньше. А так, это просто шум, как люди домой приходят и включают сразу телевизор. Не смысл, а заслон горизонта сознания - вот первичная функция таких книг. Не позволять себе думать о будущем и говне вокруг.
Не изучал вопрос, но подозреваю когда будут ставить плашки что ии будут читать меньше. А так, это просто шум, как люди домой приходят и включают сразу телевизор. Не смысл, а заслон горизонта сознания - вот первичная функция таких книг. Не позволять себе думать о будущем и говне вокруг.
>>8144
IQ тесты показывают только то, как хорошо человек/ии делает IQ тесты. Давно доказано, что если тренироваться, то легко станешь "гением". Все тесты сильно ориентированы на математику и логику, в чем ии будет естественно хорош, но они никак не определят творческий или гуманитарный потенциал.
IQ тесты показывают только то, как хорошо человек/ии делает IQ тесты. Давно доказано, что если тренироваться, то легко станешь "гением". Все тесты сильно ориентированы на математику и логику, в чем ии будет естественно хорош, но они никак не определят творческий или гуманитарный потенциал.
я такой кал порой читаю что этот нейрослоп ещё нормальным покажется
Переживаю об этом. Я не на столько умный что бы отличить сразу, прочитаю полкниги, и только тогда пойму.
Единственный годный вариант, читать книги до 2020 года.
Единственный годный вариант, читать книги до 2020 года.
>>8875
Решил меня задеть типа? С первой попытки 141. Гений нахуй, пойду звонить в гугл
Решил меня задеть типа? С первой попытки 141. Гений нахуй, пойду звонить в гугл