Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1760 Кб, 967x825
519 Кб, 599x862
#КнигоманФолловитКнигомана #339313 В конец треда | Веб
Букач, в Твитторе появился новый тэг: "#КнигоманФолловитКнигомана". Это такой пиздец, я просто выложу пару скриншотов с тем, что там читают люди, которые пишут этот тэг.
Да и вообще, вам не кажется, что показывать то, что читаешь, тем более вот таким вот образом - бред?
Короче говоря, думаю, вы и сами можете оценить этот пиздец:
https://twitter.com/hashtag/КнигоманФолловитКнигомана
113 Кб, 1024x1024
#2 #339315
>>339313 (OP)
Еще одна кучка говна.
#3 #339317
>>339315
Так это еще "популярные" твитты, а есть "все", там тоже столько каловых масс.
175 Кб, 1024x1024
#4 #339318
>>339313 (OP)
И еще. Россия по-прежнему самая читающая страна.
sage #5 #339320
>>339313 (OP)

Илитарий порвался.
Вместо того, чтобы бухать по падикам, люди стали читать. Да, читают говно, но тебя же жевать не заставляют.
Подойди к форточке, подыши свежим воздухом. Может, некоторые из этих книгоманек потом и до "Улисса" дотянутся.
922 Кб, 599x784
#7 #339323
>>339320
Очень вряд ли.
267 Кб, 588x656
#9 #339325
#10 #339326
>>339324
Покидай ещё таких фоточек. Я себя, при взгляде на это, сверхчеловеком чувствую.
441 Кб, 595x542
#11 #339327
Нахуя читать книги? Лучше будем с ними фотографироваться!
961 Кб, 600x843
#12 #339330
Читайте книгу - смотрите фильм!
#13 #339331
>>339327
Дизайн обложки у пингвина спиздили.
20 Кб, 587x129
#14 #339340
#15 #339341
>>339331
Рашка, сэр. Напомню, это страна, в которой Эльдорадо спиздило дизайн у Медиа Маркта, и подало на Медиа Маркт в суд, за использование спизженного. И выиграло.
405 Кб, 572x409
#17 #339346
Это же графические новеллы\комиксы, нет?
#18 #339347
>>339343
Ну вот, Гюго и Стивенсон.
19 Кб, 591x159
#19 #339349
Итак, у нас победитель треда!
2396 Кб, Webm
#20 #339351
11 Кб, 787x443
#21 #339354
Похожие чувства я испытываю, когда вижу на стенах репосты с МХК.
37 Кб, 599x495
#23 #339357
603 Кб, 589x827
#24 #339359
Толстота или они реально ебнутые?
98 Кб, 1006x614
#25 #339361
Издательство АСТ угощает говном.
27 Кб, 280x280
#27 #339364
>>339362
Нахуй иди, ответ на этот вопрос я получил из книги моего детства, в которой главную угрозу уткам центрального парка зимой составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не отсутствие корма - а неведомое чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака.
#28 #339365
чо за диверагенты и бегущие по лабиринтам? и почему они столь попуярны
#29 #339367
>>339355
Нахуя они форсят пиндосскую массовую литературу? Наверняка ещё и переведённую через три пизды коленом.
#30 #339368
>>339313 (OP)
Предлагаю завайпать гомониграми
#31 #339369
>>339364
Мамин-Сибиряк такие-то вины клепал: что не повесть, то одинокая гибель главных героев от всепроникающей стужи; аж обидно, что его зашкварили ярлыком "Детский писатель". В Зимовье на Студеной хоолода больше, чем во всей писанине Мартина, блядь.
Ах да, еще же страдания горняков. Делишес.
#32 #339370
>>339368
Нужен пак гомонигеров.
#33 #339372
#34 #339373
>>339370
Вас из твиттора пидорнут, борцуны.
#35 #339375
>>339373
Так аккаунтов же можно много клепать через 10-минутную почту.
#36 #339376
>>339375
И что от вайпа изменится? Девятиклассники перестанут читать дерьмо или выебываться КНИГОМАНСТВОМ? Аллах с ними.
#37 #339391
>>339315
Пиздец, это же просто мусор. Даже просмотр дом-2 не будет настолько бесполезным занятием, как чтение этих "шедевров".
#38 #339392
В букаче бы за такое сразу обоссали.
#39 #339397
>>339362
Я прочитал книгу в 12, нихуя не понял и подумал, что слишком МАЛ, перечитал в 14 - то же говно, потом вроде перечитывал еще раз и опять педораз не понравилось. И да, у меня сейчас баребух от пикчи.
#40 #339402
>>339397
Странные какие-то. Обычная книга про подростка. Подростка, что характерно, американского, 50-60х годов где-то. Психология подростка показана отлично, что и послужило к успеху книги у поколения 60-х в США, из этих подростков сплошь и рядом состоявшего. Находить там скрытые смыслы, или бугуртить из-за того, что подросток в книге ведёт себя как подросток - глупо.
#41 #339461
>>339313 (OP)
Не ваше это дело, стражи книжной революции , кто что читает. Вас самих можно обсикать за что-нибудь.
#42 #339462
>>339315
Вангую что девке лет 16, что ей читать по-вашему ?
#43 #339464
>>339462
Из всего приведённого разве что НП может чему-то хорошему научить inb4 говноед.
Ну, 16 и хули? Что мешает в 16 читать не ссанину?
#44 #339468
>>339464
Harry Поттер? У меня от твоего поста маленько диссонанс.
#45 #339469
>>339365
Мода, сэр.
77 Кб, 357x357
#46 #339470
>>339464

>хорошему научить


>художественная литература


Ты даже хуже чем эти дети.
#47 #339473
>>339468
ГП то бишь, пардон, с утра сонным на ведре набирал.
>>339470
Ну, не совсем так (но сказал именно так).
До сих пор я сонный, видать.
Скажу так что ГП уж точно качественней прочей ссанины на пике inb4 ну ты точно говноед.

Алсо ОП, то ли с ведра не все твиты открывает, то ли мало их. Не рано ли бугуртить?
107 Кб, 1024x612
#48 #339474
>>339473
Так ты открой не "популярные", а "все"
#49 #339476
>>339322
Полочка говноеда.
#50 #339601
>>339476
Говноеда-то - говноеда, не спорю. Но посмотри на эту плюшевую мышь, сов там всяких. Девочке, ясно, лет двенадцать. Аж жалко немного стало.
#51 #339602
>>339601
Она - книгоман, так что анус свой пожалей, хуила анонимная.
sage #52 #339603
>>339313 (OP)
Блядь, да мне похуй на то, что подростки читают ПОДРОСТКОВУЮ литературы. Каким образом это меня в принципе должно задевать? Я понимаю, что ты такой же школьник, как и они и хочешь возвыситься над этой толпой несведущего быдла, но лучше делай это в отведенных для этого местах (2ch.hk/b/), а не здесь.
#54 #339605
>>339601
Да какие мыши. Стаканчик с "Голодными играми" же, сукасука. Следующая станция "Сумерки", нахуй!
sage #55 #339613
Я такой элитный стал после этого треда, пиздец.
#56 #339646
Кстати, все по Бурдье. Хороший вкус предполагает не только знание того, что читать можно, но и знание того, что читать ни в коем случае нельзя.
#57 #339654
>>339646

>все по Бурдье


Bсе по Бурденко, блянах. В смысле, живительная лоботомия и т.д.
#58 #339661
Какой смысл это читать, если сейчас тебе в пару кликов доступны развлечения в виде кинца, сериалов, видеигор, аниме?
sage #59 #339665
>>339313 (OP)
А ты, долбоёб, сидишь в твитторе и следишь за всеми тенденциями? Кому не похую, что там быдлосы постят?
#60 #339668
>>339661
Модно же, епт. Чо ты несовременный такой?
#61 #339681
>>339668
Модно сидеть на букаче, а с такой современностью иди-ка ты нахуй!
#62 #339688
>>339661
Потмоу что в фильмы и аниме на полочку не поставишь для украшения. А книжки красиво смотрятся.
#63 #339689
>>339681
Так просто ЦА другая. У девочек модно читать "Голодные Игры", у мальчиков - сидеть на букаче и посылать всех нахуй.
#64 #339690
>>339689
Пошёл нахуй, кстати, петух ебаный.
STOP BUGURT #65 #339694
манчкинизм в природе человеческого ума.
ну а то что на пикчах популярные тайтлы, так это работа маркетологов и рекламщиков
#66 #339700
>>339690
NO U.jpg
#67 #339703
>>339688
Вся суть, и не только таких вот подростков. Книжечку можно на полочку поставить, на столик положить, чтоб приходящие друзяшки восхитились - ЧЕТАЕТ, ОБРАЗОВАННЫЙ, РЕВАЛЮЦИАНЕР.
411 Кб, 599x615
#68 #339712
Вся суть, хех.
#69 #339717
>>339665
->
>>339690

И да, я не сижу там. Просто зашел туда - увидел - решил поделиться бугуртом.
#70 #339857
>>339464
Что есть "научить хорошему"? Что есть литература вообще?
#71 #339867
>>339313 (OP)
Растопка для печки фоловит потреблядь
#72 #339878
>>339857
Научить важным качествам как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам.
#73 #339886
>>339878
Звучит оно, конечно, приятно. Но каков тот момент, когда любовь к родине превращается в поддержку Гитлера (подставьте вашу любимую фамилию), а уважение к женщие выливается в пиздолиза, рогоносца и подкаблучника ? И кто будет учить различать одно от другого?
#74 #339887
>>339886

> И кто будет учить различать одно от другого?


Литература же и будет, смешивая то одно, то другое с говном, а так же друг с другом. Не каждому святому требуется Библия, и не каждый прочитавший оную - святой, условно говоря.
#75 #339901
>>339878
Это пиздец, чувак, рили. Будто века последнего со всеми гуманитарными изысками не было. Мышление хуй знает какого века. Полный пиздос. Философы и литературоведы плачут, Терри Иглтон уволился нахуй и перестал писать. Хуею над букачом. Чтение без рефлексии, критического отношения к обществу - вообще вред для школоты. Любовь к родине, мамке, женщине. Ебаный в рот.
#76 #339904
>>339901
>>339886
Чё такие нюфаги, это же цитата из жирной пасты.
#77 #339918
>>339313 (OP)
Добро пожаловать в реальный мир! Ты никогда не думал о том, что раз в книжных 90% полок состоят из книг для подростков и дураков самого разного пошибу, то их наверняка кто-то читает? В данном случае тебе просто выпала возможность в этом непосредственно убедиться. Увы, тест на манямирок ты завалил - ты настолько не можешь совладать с тем, что нечто в мире идёт не так как тебе нравится, что даже создал очередной говнотред.
#78 #339937
>>339918
Я кроме полки с прозой ничего не видел.
454 Кб, 960x1280
#79 #339938
что блядь за хуйня что ни фотка то полторы книжки
книггаманы блядь, геймеры, синефилы, меломаны.

у меня все полки до краёв уже складывать некуда
это не щитая спираченное не ебук

а они у нас книгоманы
#80 #339943
>>339918

>подростков и дураков самого разного пошибу


"Всех вонючих и дураков сильных - спАлить." (с)
#81 #339952
>>339938
О, уважаю, братишка.
#82 #339958
>>339703

>РЕВАЛЮЦИАНЕР.


У нас такие, сначала скачат на площадях, а потом сливают нахую в котлах
#83 #339993
>>339462
Программу школьную же.
#84 #340015
>>339938
Пиздарики. Я всю свою макулатуру давно выбросил. Тогда ещё мусор только вывезли, контейнер пустой стоял, ну я его почти полностью заполнил умными мыслями и закрученными сюжетами.
#85 #340019
>>339462
Я стейнбека читала.
#86 #340022
>>340019
Брысь отсюда, селедка.
#87 #340023
>>340022
Юнгеропидор, ты?
#89 #340041
>>340024
Да, можешь и туда.
#90 #340044
>>340041
Можешь
#91 #340068
>>340044
Cкатертью по жопе.
#92 #340070
>>339462
В 16 лет? Надо быть не просто девкой, а умственно отсталой девкой, чтобы в 16 лет такое читать. В 13 еще ладно.
#93 #340071
>>340019
Рыдала, небось, над рыжим пони и текла от Дока? Одобрям!
#94 #340101
>>340015
а потом надел маску анонимуса и пошёл пропагандировать нигилизм в седьмом б
#95 #340103
>>340101
Не, мамаше твоей вдул, мелкобуква.
#96 #340104
>>340103
да вы батенька геронтофилл
и чо как успешно?
#97 #340105
>>339993
А то! Пали сюда >>339323
#98 #340106
>>340105
что я там должен увидеть?
#99 #340107
Ребят, а чего вы не запостите список нормальных книг, вместо того чтобы ныть на псевдоанонимном форуме? Илитизм зачесался?
#100 #340108
>>340107
список нормальных книг уже будет псевдоэлитизм
дело вкуса же

есть конечно список hot topic, просто чтобы быть в теме, но ты его большей частью из школьной программы знаешь
#101 #340121
>>340108
Ну, посоветовать список книг, которые "должен прочитать каждый"; "n книг, которые y ваш x".
А школьная программа как-то неравномерно заточена на литературу страны в которой учишься. Американцы вьёбывают Хемингуэя, англичане - Шекспира, русские - Достоевского, французы - Стендаля, итальянцы - Микалланджело, ну и т.д. Конечно есть определённые расширения поля изучаемой литературы, те же американцы изучают Шекспира и хайку, но суть та же.
#102 #340122
>>340121
ну вот так и можно пробежаться по чужим программам

я конечно могу советнуть то по чему сам угорел
если надо
#103 #340123
>>340071
Я гроздья гнева читала и зима тревоги нашей, а не этих ваших поней. А потом Кьеркегора в 17. А вы тут 16-летних как умственно отсталых 3-летних детей выставляете, которые только голодные игры осилить могут.
#104 #340125
>>340123
FGJ, это они себя такими выставляют.
Конечно есть всякие нерды и нердессы, которые в 10 лет читают Камю и Шопенгауэра, но общая тенденция чуток другая. Сколько восемнадцатилетних вообще знают, кто такой Кьеркегор?
>>340122
Да не мне, а вот им. Ни у кого свитора нет, что ли? Тут понятно, что если уже кто-то заходит в букач, то у него есть как минимум желание читать что-то серьёзней Сумерек. Да и тред где-то был, где давали свои любимые книжки.
#105 #340128
>>340125
и вот как ты им чтото посоветуешь?

приходишь такой и ХАХАХАХА ДЁРТИ ИЛЛЕЧУРАЙТ ПИЗАНТС, ПИЗАНТС АЙ БРИНГ НЬЮЗ ДЖОИН МИ ИН КВАЛИТИ ЛИЧУРАТУР ЭНД АСЦЕНТ ТУ ГАДХУД ФОР Ю АР ТЕЙСТЛЕСС ЭНД АЙМ РЕФАЙНЕД ВИТНЕСС МОРТАЛС МАЙ ГИАНТ ЛИБРАРИ МАЙ АНШНТ ФИЛОСОФЕРС АНД ГРЕАТ РУЛЕРС АУТОБИОГРАФИЕС! КОММОН Ю ГАЙЗ ЖАСТ ТРАИНГ ТУ ХЕЛП Ю! ДОНТ Ю ВОНТ ЗИС СВИТ ЭКЗИСТЕНШИАЛ КРИЗИС НОВЕЛ? ФАЙН! МОРЕ ЯММИ ЛИТЕРАЧУР ФОР МИ!

а они тебе ахахаха лах с уракав литры чталь збижал пушкин какойто?
#106 #340129
>>340128

>ХАХАХАХА ДЁРТИ ИЛЛЕЧУРАЙТ ПИЗАНТС, ПИЗАНТС АЙ БРИНГ НЬЮЗ ДЖОИН МИ ИН КВАЛИТИ ЛИЧУРАТУР ЭНД АСЦЕНТ ТУ ГАДХУД ФОР Ю АР ТЕЙСТЛЕСС ЭНД АЙМ РЕФАЙНЕД ВИТНЕСС МОРТАЛС МАЙ ГИАНТ ЛИБРАРИ МАЙ АНШНТ ФИЛОСОФЕРС АНД ГРЕАТ РУЛЕРС АУТОБИОГРАФИЕС! КОММОН Ю ГАЙЗ ЖАСТ ТРАИНГ ТУ ХЕЛП Ю! ДОНТ Ю ВОНТ ЗИС СВИТ ЭКЗИСТЕНШИАЛ КРИЗИС НОВЕЛ? ФАЙН! МОРЕ ЯММИ ЛИТЕРАЧУР ФОР МИ!


Больше 150 знаков, не влезет.

>и вот как ты им что-то посоветуешь?


Запости пару-тройку самых любимых/лучших/глубоких/какое там дерьмо ты любишь книг с тегом #КнигоманфолловитКнигомана. Да, мало кто обратит внимание, но всяко лучше концентрированного ЧСВ.
#107 #340130
>>340125

>Сколько восемнадцатилетних вообще знают, кто такой Кьеркегор?


Достаточно, если твой круг общения не ограничивается своим ПТУ. Если в школе я одна по Достоевскому угорала, то в вузе аж охуела, сколько тян-ровесниц любят его тоже. Даже близко не филфак, к слову.
#108 #340133
>>340129
ну если никто никому не должен, то нахер то мы говно жрали?

так можно было изначально не создавать тред а опустится до их уровня и без иронии просто участвовать в этом консюмерском хештеге выкладывая своё любимое

больше 150 спокойно влезают если скриншотишь их из блокнота
#109 #340135
>>340130

>если твой круг общения не ограничивается своим ПТУ


I see what you did there.

>Даже близко не филфак


Но вуз, вангую, "хороший"? Ты совершаешь ту же ошибку, в которой обвиняешь меня. И вообще, сравнила популярность Достоевского и Кьеркегора. Первый даже в школьной программе есть.
>>340133

>то нахер то мы говно жрали


Если ты считаешь, что жрал/жрёшь говно, то лучше это прекратить. Но подобный илитизм, которым пронизан этот тред требует совсем других установок.

>так можно было изначально не создавать тред а опустится до их уровня


Нахуя ты это противопоставляешь?

>без иронии просто участвовать в этом консюмерском хештеге выкладывая своё любимое


>консюмерском


Ой, вы посмотрите, у нас тут производитель выискался. Не участвовать, а улучшать, да, что в этом плохого? Всяко лучше вот этого вот твоего ЧСВ.
#110 #340138
>>340135

>>сравнила популярность Достоевского и Кьеркегора


да. понятия не имею что за крюгер
претенциозность или "серьёзность" не являются показателем качества. всякая фантастика считающаяся для фанбоев старварс зачастую уделывает половину школьной программы на её же поле

>>то лучше это прекратить


Ты сейчас, блядь, на фальшивом дваче или в одноклассниках? это не считая того что советского фольклора не знаешь

>>Нахуя ты это противопоставляешь?


это стандартная дилемма пиздёж\дело
ОП выбрал пиздёж, потому что дело иначе кануло бы в лету, а так хотя бы поумничал и посрал на три поколения адолесцент фик

что ты вообще за хуйню нести начал? как производитель, какой осеменитель? одна история охуительнее другой просто
иди и займись улучшатель, хули тутто сидишь?

моё чсв - твоя мамка
#111 #340140
>>340135
Топовый. Та же местная вагинька Полина читала Кьеркегора примерно в моем возрасте. Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет, ошибка выжившего - твоя.
7 Кб, 180x260
#112 #340151
>>340140
Маскировка не прокатила.
Пшла нахуй отсюда.
#113 #340154
>>340123
Ну вот и зря. Гугли "Рыжий пони", "Райские пастбища", "Консервный ряд". Потом можно "Заблудившийся автобус" навернуть. И финальным аккордом, "На восток от Эдема". А "Зиму" в 16 лет можно прочитать (и даже понять коллизию в общих чертах), но вряд ли глубоко прочувствовать. Это все равно, что "Тихий Дон", к примеру, в школе читать. Или Платонова.
#114 #340236
>>340101
Вообще мимо. Я говорю про бумажные книги и про жизненное пространство, которое они занимают.
#115 #340380
>>340105
>>339323
Они, наверное, начитались своих "голодных игр" и "дивергентов" и теперь думают, что злые власти хотят с помощью учебников убить их индивидуальность.
#116 #340385
>>340236
я про то же
#117 #340392
>>340015
>>340236
Нищеёб не может себе позволить расширение жизненного пространства. И расширяет его такими варварскими методами. Лол
#118 #340458
>>339474
Каким вообще образом у них КАФКА соседствует с БЕГУЩИМ В ЛАБИРИНТЕ, ОРУЭЛЛОМ и МИРОМ КОТА БОБА*? У меня у самого до сих пор нет сформированного вкуса, а моя книжная полка представляет из себя калейдоскоп говна, но каким вообще образом? Ну просто это же пиздец. Почему они читают только то, по чему снято бездарное кинцо?
#119 #340460
>>340458
Ровно потому, почему и твоя книжная полка - калейдоскоп говна, ищут и пробуют. Ты пользуешься рекомендациями из /bo, а они из пабликов в вк и своих одноклассников.
#120 #340470
>>339330
ЯННП, что он пытался сказать?
#121 #340488
>>340470
Не фоловит людей со своим настоящим неймом и со своим фото на юп аватарке. А ещё всякие сберы и кофехаусы.
#122 #340612
>>339315

> Вероника Рот



Проиграл. Кстати, тут проиллюстрирован интересный феномен, который я недавно заметил. Люди интуитивно кладут книги обложкой вверх, так, чтобы при взгляде сверху было понятно, что это. Но издатели, даже очень хороших книг и учебников, делают корешок рандомным образом, иногда текст на нём идёт сверху вниз, иногда снизу вверх, и получается пиздец.
830 Кб, 522x825
#124 #340681
#125 #340688
>>340680
Дашка твоя еот?
#126 #340691
>>340688
Эх... Сдеанонили...
#127 #340697
>>340691
Ну Гриша, ну ты че. Еот твоя?
48 Кб, 688x512
#128 #340703
#129 #340704
>>340697
Серьезно? Гриша? Гриша! Почему всегда "Гриша?", если Георгий - не Гриша?
#130 #340705
>>340697

>Гриша


ГОША же
Мне так один атомный Георгий чуть пизды не дал за такое сокращение его имени Но он не подозревал, что я крыса и уебу с ноги по яйцам
#132 #340708
>>340705
Григорий - Гриша
Егор - Гоша
Георгий - Жора
#133 #340709
>>340708
Егор - не Гоша.
Егор - тоже Георгий.
#134 #340715
>>340709
Ты — Мудак.
#135 #340718
>>340715
Имя Егор является русским вариантом греческого имени Георгий, поэтому имеет тоже значение – «земледелец».
#136 #340724
>>340704
>>340705
Потому что я так захотела. Так че гриша, еот или нет? Покажи нам.
#138 #340728
>>340726
Какая няша вторая справа :3
#139 #340730
>>340728
Нет. Средний ряд. Пятая слева.
#140 #340732
>>340730
А мне та добряша понравилась. Какой она выросла?
327 Кб, 500x462
#141 #340738
>>340732
Жирухой, инфа 100%
мимо
#142 #340750
>>340718
То же и Юрий. Теперь всех Георгиев паспортными именами Юрий и Егор будем звать? Пошёл с ума на хуй, пожалуйста.
#143 #340751
>>340726
ох ебать это дети такие ВСЕ стрёмные или фотка неудачная?
#144 #340753
>>340738
Ты прав.
>>340751
Не знаю, если честно, то я ее где-то в /b/ вытащил.
#145 #340758
>>340708
Юрий=Георгий=Егор=Гоша=Жора

Мимоюрий
#147 #340769
>>340767
Подрастающая пидораха. Уж лучше бы ГИ читала. Это поколение вырастит и будет ебать в жопу тех, кто неправильно перекрестится на полуденном молебене. Как страшно жить!
#148 #340776
>>340769
Ты угораешь так или реально туповатый дурачок?
#149 #340790
>>339938
Сфотай корешки книг, вангую у тебя там 80% старого дерьма из какой-нибудь сельской библиотеки.
#150 #340791
>>339712
жируха
#151 #340816
>>340790
ты не видишь как они лежат, вась?
там проза совка и рашки в основном
на полках весь хайнлайн саймак и гаррисон, ну и прочие желязны грины андерсоны (оба)
вся дюна основная, балашов большая часть
ещё классика русская
энциклопедий что есть что куча, все намедни кроме сталина, все книги варгейминга тактикал пресс ну и приправлено это всё англоязычной литературой которую смог урвать, сраным сальваторе на пейпербеках, и куча биографий автобиографий и прочих жизнописаний ленина. почти вся букинистическая серия детективов и немецкая проза серии ОРДЕН если не растеряли некоторые. толкиен, герметикон ну и остальных там случайных по одной куча
12 Кб, 200x200
#152 #340937
>>339327

>Нахуя читать книги? Лучше будем с ними фотографироваться!



Я И МОЯ СРАНАЯ КНИГА .ЖПГ
#153 #341102
>>339327
Переебал бы за это мейнстримное "Вино", все полки им забиты еле "Надвигается беда" откопал
#154 #341107
Отписавшимся в треде не стыдно? Вы как некоторые буктьюберы, которые до сих пор, в 2015, с пафосной рожей "критикуют" всякие Сумерки, 50ОС, ПДДМС, ГИ, ОТКРЫВАЮТ ЛЮДЯМ ГЛАЗА де это говно для быдла(неужели?!), мы мол такие илитные: Кафку с Ремаком(блядь!) читаем. Не стыдно местной элите хуесосить глупых детей?
#155 #341114
>>341102
+
хуйня ещё та
особенно в сравнении с остальным
#156 #341116
>>341107
Я не критикую, я зоонаблюдаю, добру и злу внимая равнодушно.
#157 #341168
>>341107
Это как ненависть к Джастину Биберу. Хороший детектор хомячка с башорга.

>ПДДМС


>ГИ


Что?
sage #158 #341170
я же вроде скрывал ваш тред
!ARGOrgno1s #159 #341245
>>341168

>>ПДДМС


50 дней до моего самоубийства. ПРо ГИ сам не знаю.
#160 #341246
>>341245

>ГИ


Голодные игры
#161 #341293
Почему ни на одной фотографии в этом треде я не увидел Сорокина?
#162 #341294
>>341293
Спроси у первой попавшийся девочке 16 лет, узнаешь
#163 #341306
>>339313 (OP)
#КнигоманФолловитКнигомана это такой новый эвфемизм для пидоров что ли?
#164 #341336
>>340015
Тоже так поступаю с прочитанными книгами. Только я их не складирую. Прочитал-выкинул.
#165 #341340
>>340392
А зачем хранить хлам? Я вообще ничего не храню, то что не нужно. Это совковая привычка складировать у себя дома всякую хуйню, сервизы, ковры, старые телики, бездулшки и прочую ненужную хуйню.
#166 #341343
>>341340
сравнил свой хлам с искусством
у меня книжки от 100к за одну лежат от прадеда остались
#167 #341888
А вменяемые книгочеи постят свои полки с этим тегом? Вы ведь специально самые уебищные выбираете, небось.
#168 #341900
>>339362
Блять ну и параша, автор стебанулсяинад школьниками дескать вот вам глубокий смысл, а те культ создали вокруг этого дерьма, из за которое я только время и деньги потратил.
#169 #341938
>>339327
Скучная шкура, знаю ее лично.
3017 Кб, 206x164
#170 #341951
>>341938
Ни разу не видел интересной тянки. Они не созданы для хардкора.
#171 #341967
>>341888
Поверь, там ничего другого нет.
sage #172 #342066
>>341967
Да ладно вам. Не бывает хороших полок. Посмотрите на свои. Мне, например, стыдно было бы такое на букач выкладывать. Да, есть годнота, но и такого, за что обоссут, тоже хватает. Я больше про тред книжных полок. То, что постят тут - какое-то говноедство. Это как узнать, что человек дом2 смотрит (и таких действительно полно, даже среди знакомых!) - стыдно становится за него.
#173 #342083
>>342066
стыдно только школьникам

я в метро пару книжек донцовой читал. нормал так развлекательная казуальщина. не всё же псевдоумную еботу читать или устаревшие философствования давно опровергнутые
#174 #342119
>>342066
Я диплом по дому 2 писал.
#175 #342120
>>342119
Какая была тема?
#176 #342150
Чет рашкованских писателей совсем невидать.
#177 #342176
>>342150
50ддмс, же.
50 Кб, 817x727
#178 #351821
Не проебите.
sage #179 #351855
Ну заебись же акция была: #ХуесосФолловитХуесоса, а цивильные люди избавлялись от мусора в рльенте.
sage #180 #352013
>>339462
Тургенева.
/thread
#181 #352020
>>339391

>Пиздец, это же просто мусор. Даже просмотр дом-2 не будет настолько бесполезным занятием, как чтение этих "шедевров".


Сделай пост с настоящими шедеврами. Чего у тебя такая попаболь? Ты как быдло, которому не нравится, что кто-то с длинными волосами.
#182 #352025
>>339604

>думают, что злые власти хотят


>убить их индивидуальность


Будто это не так. Особенно в этой стране.
#183 #352033
Ну-ка признавайтесь. Это вы туда троллить понабежали, или там и правда такая мерзость сидит? Зашел посмотреть по ссылке, а там самое адекватное, что выкладывают - Гарри-ебать-его-в-жопу-Поттера (!). Да еще и фотки плейбоев из гламурных журналов.
#184 #352082
>>352033
Хули ты пиздишь, мразь? "Коты-воители" заебок.
#185 #352088
>>352082
Где "Коты-воители"? Неужто годноту пропустил?
#186 #352089
>>352088
Епт, загуглил. Это просто пушка. Помесь аватара с игрой пристолов + коты. Охуенно. Это ж на сколько аутистичным нужно быть, чтобы такое придумать. Короче идите нахуй со своими Галковскими, Коты-воители - новый мем букача.
#187 #352094
>>352089

>новый мем


"Коты-воители" были мемом в букаче доброчана года три назад, лол.
#188 #352095
>>352094
Ну вот. Как же так... Я редко на борды захожу.

Хотя, в принципе, если тут котов еще никто не форсил, то почему бы не рассказать анонам об этой великолепной серии книг?
#189 #352100
Редволл - заебись. Лучшая серия книг для подростка.
#190 #352109
>>352100
О, а кто-то из книгоманов постил это? Да, убергодные книжки, почти все навернул лет в 12.
#191 #352426
>>339712

>Chrome


Говноеда за версту видно.
#192 #359136
>>339474
Про кота Боба - годнота.
#193 #359189
>>340458
Эм, ну Бредбери, Оруэлл, Кафка - стандарнтый набор для 15-летнего. Через два года появятся экзистенциалисты, потом битники /потеряное поколение.
#194 #359191
>>340015
Удваиваю этого истинного букачера.
#195 #359196
>>359136
Нет, не годнота. Я чуть не дропнул книгу в начале, когда этот выродок-наркоман (видать метадон рационально мыслить мешал) своего кота, своего первого настоящего друга и живое существо, вытянувшее его из бездны нищеты и зависимости повел КАСТРИРОВАТЬ. Кастрировать, анон, ты бы сделал такое со своим другом? Этот тупоголовый дегенерат даже не задумался будет ли коту лучше или хуже если отрезать ему яйца. Откуда такая уверенность в правильности своих действий? Он что ветеринар-психолог? После такого ничего кроме отвращения к тому наркоману я испытывать не могу. Нет в этой истории дружбы, нет взаимной привязанности, а есть только кастрированный кот и мудак хозяин.

Котов, если что я не люблю, как и животных вообще, но тут прямо обидно стало.
#196 #359199
>>359136
Слышь, пушистый, двачуешь пока хозяина нет рядом?
#197 #359211
>>359199
Опа, а я ведь промахнулся >>359196
#198 #359212
>>359211
:3 Ну а разве я не прав?
15 Кб, 412x367
#199 #359214
>>359212
С какой стороны поглядеть. Например, импотенция пугает только тех, кто сам еще не импотент, а кто им уже стал, тот входит в другой мир - мир без секса, где куча других занятий и сперма не бурлит между ушей.
Да и мой забияка потерял глаз в драке именно на мартовских блядках. А если бы яиц не было, то сидел бы дома и не стал пиратом.
#200 #359217
>>359214
Тут не в импотенции дело. Кота лишают его достоинства, в прямом и переносном смыслах. Может быть кот сознательно выбрал бы потерю глаза вместо потери яиц? Возможно он может удержаться от животных порывов, но, подобно воинам древности, отметая страх, с головой окунается в жестокий мир уличных драк. Настоящий самурай кошачьего мира. Да о чем это я вообще? Дело даже не в отрезанных бубенчиках. После такого (знакового для произведения!) события, эта книга имеет наглость называться историей о трогательной дружбе. Как один друг может решать судьбу другого? Кастрировать - не постричь, назад не отрастет. Так как же человеку в голову могло прийти, что делая кота евнухом против его воли, он может претендовать на звание друга? А от описания того, как этот нарик проявляет свою заботу над котом в дальнейшем, просто хочется принять душ. Это хуже, чем "Мизери" Кинга. Никакими кошачьими консервами и вязанными шарфиками не искупить вину перед неповинно поруганным котом.
#202 #359313
>>359189
Но Кафку не может понять мелкий.
#203 #359321
>>359313
Почему,я лет в 13, кажется читал (дома у отца взял). Много, конечно, не понимал - но атмосфера уже тогда доставляла.
#204 #359463
>>359313
Кафка как раз для мелких и для долбаебов вроде Ларина.
sage #205 #359484
>>352094
Да и на этой доске пара тредов в бамплимит ушли.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски