Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
113 Кб, 300x449
207 Кб, 3491x1048
395 Кб, 1656x1971
524 Кб, 771x903
Виктор Пелевин - тред №4 #347078 В конец треда | Веб
Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты.
Ви́ктор Оле́гович Пеле́вин — русский писатель, автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» и «Национальный бестселлер»

Прошлый тред - >>332525 (OP)
sage #2 #347085
Саганул и скрыл сектантский тред
sage #3 #347180
>>347078 (OP)

>Пелевин


Что-то уровня Минаева.
sage #4 #347209
фублядьсука
#5 #347216
>>347078 (OP)
Че там про Унгерна в Смотрителе? Какой-то случайно встречаемый персонаж или хотя бы глава с ним/про него есть?
>>347221>>347322
200 Кб, 1006x1025
#6 #347217
Как зайти на флибусту с тора? Че это за хуйня?

>Requests from the Tor network and proxies are blocked.


откуда мне еще заходить тогда?
ну залейте на файлообменник и поделитесь по-братски
>>347272>>347275
#7 #347221
>>347216
Вроде про него пара предложений, что они вместе с жителем Идиллума (параллельный Земле мир) Ди Чапао (т.е. Чапаев) отправились на Ветхую Землю (т.е. в наш мир) что-то делать, не помню что. Но их дела вроде признали неудачными и больше никто из Идиллума не отправлялся на Землю.
>>347238
sage #8 #347238
>>347221
Бороться со смутой отправились.
#9 #347272
>>347217
кидали в каком-то из тредов. убери the П word
http://flibustaПУТИНhezeous3ПУТИН.onionПУТИН
>>347274
#10 #347274
>>347272
А, сорри, ты это как раз и вбивал.
#11 #347275
>>347217
А, нет, ты какой-то .nu в конце добавил.
#12 #347300
>>347078 (OP)
ОП, тебе правда нравится такой провинциально-падиковый вариант похотливой А-Хули, как на четвертом пике?
Как думаешь, как у тебя дела обстоят со вкусом?
>>347321
#13 #347310

>автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель»


толстонкота
52 Кб, 604x604
#14 #347321
>>347300
Как фотография мне нравится - образ (не увидел тут особой похотливости), цветовая гамма, обложка книги хорошая. А сама тян не очень красивая.

Был еще такой вариант, но он как-то хуже. Да и сомневался надо ли вообще тян всякую прикреплять в оп пост.
>>347334
#15 #347322
>>347216

>Че там про Унгерна в Смотрителе?


Унгерн есть в Чапаеве и Пустоте. Там целый эпизод, в котором Унгерн приводи Чапаева и Петьку в какой-то мир, что ли мертвых душ, то ли еще куда-то. И там неожиданно появляются левые люди - принявшие какие-то вещества и переместившиеся в этот мир. И типа им говорят вы что делете, вы понимаете куда вы попали. Что-то такое плохо помню.
>>356012
sage #16 #347334
>>347321

О, только хотел достать из инстаграмма этой пёсды, да больно лишь много фоток перебирать было, лень. Но раз уж вы достали меня из ридонла, антихристы, тогда ответ те- что вы ждете от диктантов ВО?, все сюжеты давно закольцованы, нового ничего не будет, после шестипалого лишь повторение, те кому надо из колеса жизни уже вышли, а вы чего ещё ждете?
#17 #347336
>>347334

>а вы чего ещё ждете?


Расширения или показа новых связей в этой общей для многих текстов вымышленной вселенной.
>>347577
sage #18 #347339
>>347334

> вы чего ещё ждете


Дрочим на отсылки. Постмодерн же.
#19 #347345
>>347334

>те кому надо из колеса жизни уже вышли



Как?
>>347739
28 Кб, 661x400
#20 #347566
Что означал логотип макдональдса из собачьей крови на лбу Татарского?
Тян так любят священную книгу оборотня, потому что подсознательно хотят блудить и трахаться со зверями?
>>347576
#21 #347576
>>347566
Скажешь тоже.
sage #22 #347577
>>347336
Какой еще вселенной? ЛОЛ.
Человек просто пишет рассказ на злобу дня, а потом рандомно вставляет туда 1-2 имени из своих предыдущих рассказов. И нет никакого смысла в составлении этих ваших диаграммок со связями, потому что в самих этих связях изначально нет никакого смысла. Не удивлюсь, кстати, если сам же Витек их и рисует, типа смотрите поцоны, как крута я придумал.
>>347681
50 Кб, 477x357
#23 #347631
Неожиданно, Тэ оказался годнотой на уровне старых работ Витька, в отличи от всяких там Эмпайаров, рекомендую, вообщем.
>>347639>>347949
#24 #347639
>>347631
Олег, пой в микрофон.
>>349644
#25 #347681
>>347577
Вселенная где живут оборотни, вампиры, халдеи, циклопы, параллельно существет Идиллум.
>>347689
sage #26 #347689
>>347681

>смотрите поцоны, как крута я придумал

sage #27 #347739
>>347345
На эту тему я в следующем году еще одну книгу выпущу.
Олегыч
355 Кб, 1200x793
#28 #347826
Витя Пустоту у Хайдеггера спиздил?
>>349992
#29 #347876
Сейчас обмазываюсь Савельевым с его церебральным сортингом и нашел такой абзац, в который умещается весь снафф:

С церебральным сортингом будет проще, а сейчас
пока приходится помучаться. Дело в том, что женщины, когда видят
цель, они довольно долго могут имитировать очень сложные формы
поведения. И даже добиваться того, что они будут составлять, чуть ли
ни часть их личности. Превратятся в часть личности. К этому приводит
длительная имитация. На эту тему есть отличное стихотворение у Быстрова, был такой выдающийся анатом, недавно книжка о нѐм вышла,
советую почитать. Стихотворение называется «Фифа». Так вот, если
ты занимаешься эволюцией, то она интересуется Дарвином. Если
химией ― то синтезом. Там в кратком стихотворении вся женская суть.
Когда они добиваются своей цели, то могут имитировать любую форму
поведения и любые интересы. Для них это всѐ вторично, они с этим с
удовольствием и быстро расстанутся, когда решат свою проблему.
>>347944
#30 #347927
Кто-нибудь, запакуйте и сбросьте книги в тред, флибуста похоже DIES. Или поделитесь ссылью откуда можно стащить.
Sage #31 #347933
>>347927
Запаковал, проверь за щекой.
>>349544
#32 #347940
>>347927
Тебе какие книги нужны?
>>348013>>348021
#33 #347944
>>347876
Взял и вырезал узкий пласт межполовых сношений из романа, и выдаешь его за избыточную суть книги. Нет, я понимаю, что когда тебе 17, а Таня из соседней параллели не дает, ничего иного, кроме линии отношения полов, в книгах не читается.
>>347948
#34 #347948
>>347944
Ну можно еще немного опусы Галковского о криптоколонии замешать и стандартную Витькину муть про "услышь стук колес, проснись наяву, останови пленку", которая уже не замечется, ведь без нее нет книг у Пелевина.
>>347958
#35 #347949
>>347631

>Тэ оказался годнотой на уровне старых работ


Ты не поверишь, но он и есть старая работа.
>>348087
#36 #347958
>>347948
Ну тут тот случай, когда имеющий уши, да слышат. Я вообще не понимаю, как можно Пелевина читать, если вот эта "муть" тебе внутренне не понятна и не перекликается с твоим опытом и мироощущением.
Если ты этого не чувствуешь, то мне понятно в целом, почему пелевенские опусы тебе высером кажутся.
>>348138
#37 #348013
>>347940
Второй том "Смотрителя".
>>348014>>348020
#38 #348014
>>348013
На ргхосте посмотри, может еще не удалили.
>>348024
#40 #348021
>>347940
Перечитал свое сообщение и осознал что я даже не указал что запаковать собственно, настолько мне самому это казалось самоочевидным. Надо поменьше работать или поскорее выздоравливать. В общем я хотел написать чтобы какой-нибудь анон запаковал последний роман на депозит или еще куда-нибудь, чтобы потом это можно было залить в шапку, чтобы каждый без проблем мог брать материал для дискуссии. Этими благими намерениями я компенсировал желание раздобыть второй том в электронке для себя любимого.
#41 #348024
>>348020
>>348014
Благодарю.
25 Кб, 500x374
#42 #348087
>>347949
Вот жеж смех, а я то думал, чё на него вдруг нашло.
>>348139
#43 #348138
>>347958
Не то что не нравятся, подзаебали уже. Все раскрыто в Желтой стреле, затворнике и Чапаевы, даже тема тян в Чапаеве раскрыта и дальше копируется. Там все охуенно расписано и не нельзя принижать Витькиных заслуг. Дальше я читаю ради смехуечков и колких цитат на злобу дня. А в последнем романе даже этого нет, ведь реальность стала так быстро меняться, что Витя не успевает отрефлексировать и остается только снова и снова описывать Анку и напоминать что мы едем на поезде бессознания и пора бы уже сойти.
>>352963
#44 #348139
>>348087
С каждой последующей работой Пелевина люди будут писать что Бэтман Апполо не так уж и плох по сравнению со всеми новинками. "Т" тоже казался вторичны когда вышел, а теперь вроде и заебись, если сравнить с тем что он писал после "Т".
#45 #348186
>>348165

>ТОЛЬКО АДЕКВАТ


Любая конфа петушиная по умолчанию. Уловка 22.
sage #46 #348216
>>348165
Первый звоночек. Скоро все треды таким рекламным говном будут завалены. Модер потри или в доле?
#47 #348303
Прочитал Омон Ра, Чапаев и Пустота, Generation «П», Священная книга оборотня. Понравились. Сейчас жизнь насекомых читаю. Такая унылота, я ебал. Стоит дочитывать? Очень хочется дропнуть, много потеряю?
>>348304>>348325
#48 #348304
>>348303
Ничего не потеряешь. Просто набор притчей, сути(тм) мало завезли.
>>348314
#49 #348314
>>348304
Спасибо.
#50 #348325
>>348303
Про жука рассказ заебись, читни его. Ну и про навозный шар можешь.
#51 #348335
Как по мне Жизнь насекомых, Чапаев плюс Желтая стрела и Затворник - основы творчества. Остальное - шум и отголоски вокруг. Омон Ра ешё может.
>>348518>>348603
#52 #348518
>>348335
Если Омон Ра выделяешь отдельным пластом, то я бы туда добавил Коды Аль Эфэсби.
#53 #348603
>>348335
Я бы добавил Генерейшен П еще. Он о другом.
>>348623
#54 #348623
>>348603
Дженерейшн и последующие ампиры-хуиры, снафы и смотрители - агония.
#55 #349544
>>347933
Витёк, ну че ты так))) Ну Витёк, ну не надо, все уже поняли, что тебе баблеца не хватает, но жадным то таким не надо быть)))
#56 #349578
>>347078 (OP)
Что за таблички со стрелками? Типа у него все книги связаны НЕЗРИМО? Или чего этого? Не подписаны таблички-то. Просто я у него только Чапаева читал, совсем не пойму о чём таблицы.
472 Кб, 3491x1048
sage #57 #349610
>>347078 (OP)
Вся суть многотомной пейсанины пелевинда в двух словах.
#58 #349644
>>347639
Прослезился в голос
sage #59 #349720
>>347078 (OP)
Давненько сюда не заходил. Вот наведался... А тут все как и прежде.
Какая же вы мразь и плесень. Как можно читать эту дешевку?!
#60 #349755
Витя, кем ты стал? Где ты гнев потерял? Ты был лев для телят, теперь это не для тебя!
>>349758
#61 #349758
>>349755
Какой же ты убогий дрочер.
#62 #349813
>>347078 (OP)
первый раз в /bo и тут на тебе - пелевин тред
Чапаев и Пустота - годнота, в каждом абзаце смысл и символы
остальные его работы не вставляют никак - уныние какое-то одно
#63 #349992
>>347826
Сложно что-то спиздить у Хайдеггера.
>>350686
#64 #350686
>>349992
Я открыл как-то раз и ни слова не понял. Извините.
Там от Кьеркегора к канту, от канта к шопенгаэру и так до ёбаного платона, я всё это читать не имею ни сил ни желания.
>>350758>>355786
#65 #350758
>>350686
О том и речь. Как что-то можно спиздить из текста, представляющего собой поток шизофазии.
>>352129>>352664
#66 #352079
>>347927
Все книги есть на рутрекере.
#67 #352129
>>350758
Ты просто тупой.
#68 #352438
Виктор Олегович, поясните куда мы в конце поехали и как меня лучше охарактеризовать одним словом на латинице.
#69 #352664
>>350758
Это не шизофазия
Просто построения сферического хайдеггера опираются на сферического,я не знаю, канта. То есть сначал нужно читать канта.
А посторения канта - условно - на фейрбаха, то есть ужен и феербаха надо чиатать

И так я те говорю до античности, бесплатно это нормальный человек делать не будет, это серьезная работа
бессмысленная, но трудная
#70 #352679
>>347078 (OP)
Не читал у Пелевина ничего позднее СНАФФа. Стоит обмазываться последними романами? Снафф уже как-то не очень понравился.
>>352730
#71 #352730
>>352679
Не стоит.
#72 #352851
Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или три популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
>>352869
#73 #352869
>>352851
Ты либо толстый, либо тупой. Возможно и то и то одновременно.
#74 #352883
Вить, привет! Читаю сейчас цукербринов - очень доставляет. Спасибо! С "Вселенной" очень круто получилось.
>>355733
#75 #352963
>>348138
Он всё это делает и даже в лайтовой форме, мне больше помнится его баттхёрт насчет недостигших целей стрел или напрасно выведенной пехоты:
- Э!
- Ну че там?
- Все дела, я старался.
- Ну хуй знает.
- Я вывел!
- ..
- Вывел говорю!
- Уёбывай.
- Я ухожу!
- Давай.
- Вы заебали!
- Газуй уже.
- Бля, я вас знаю! Я вас придумал!
- Ну тогда оставайся, снова.
- Да флажолет вам в сраку!
- "Эту неприятность эту мы переживем!" (звучит мелодия из мультфильма "Кот Леопольд")
Витя, пиши!
#76 #355733
>>352883

>С "Вселенной" очень круто получилось.


Не понял тебя, с какой вселенной?
#77 #355786
>>350686
Ты так говоришь, будто все это не надо читать, чтобы понять Пелевина.
#78 #355832
Смотритель - говно, дочитал через силу.
>>355842
#79 #355842
>>355832
Зато поколение П охуенно. Просто смотри на вещи с этого ракурса.
#80 #355859
Вить, привет опять! Цукербринов дочитал. Читаю Смотрителя - очень доставляет. Спасибо, спасибо!
>>355862>>356086
sage #81 #355862
>>355859

> 14468090699131.jpg


Кокой он графоман.
#82 #356012
>>347322
>>347322
В вальгаллу переместились они.
sage #83 #356079
>>347078 (OP)
Сука, периодически скроллю раздел и постоянно натыкаюсь при этом на табло Витька, и смущаюсь каждый раз от мысли, что хотела бы сквиртануть на этот фейс.
>>356378>>374838
#84 #356086
>>355859
Купил, надеюсь?

Витя
>>356170
#85 #356170
>>356086
украл
#87 #356328
Виктор Олегович, когда ждать ламповых олдскульных произведений в стиле "Омон Ра", "Чапаев и Пустота", "Generation П"?
>>356351
#88 #356351
>>356328
никогда
#89 #356378
>>356079
What?
#90 #356427
Ребят, простой рабочий люд может как-то повлиять на то, кому вручаются международные литературные премии? Почему Алексиевич, например, получила нобеля, а Пелевин нет? Мне вот кажется (на основе прочитанного), что должно быть наоборот.
#91 #356463
Пелевин погряз в своей шизотерике, или у него просто такая тупопездная подача обычных идей своей ЦА? Чапаев, генерейшен, снафф в свое время нормально зашли. Смотрителя тоже с интересом прочел, но перегруженность шизотерикой утомляет. Будь проще, Витя. Ну а может я просто тупой, и не въезжаю. Ну ведь может такое быть?
>>356544>>356981
#92 #356544
>>356463
Что тут въезжать? Это религия - ты либо веришь, либо нет.
>>356562
#93 #356562
>>356544
Ты то откуда знаешь? Может это стёб. Смотрел какую то передачку про него, так там таки прилично было сказано про его стеб над теми же самыми шизотериками ирл с которыми он знаком.
>>356565
#94 #356565
>>356562
Я вообще про всю эту эзотерику, буддизм и дзен.

А у Витеньки это что-то между верой и насмешкой. Он то расстраивается понимая, что всё это глупости и шарлатанство, то верит, то просто пишет фанфик по Розе Мира.
>>356569>>356581
#95 #356569
>>356565
Да ну екарный же бабай. Это он тебе сказал?
>>356575
#96 #356575
>>356569
Это такой, типа, reader-response criticism. Развернуть мысль пошире и будет вполне себе норм. Можно и статейку накропать, "Между верой и насмешкой", например.
>>356577
#97 #356577
>>356575
Я бы вот лучше его самого послушал. Но он, в отличии от быдлобыкова, няша скромняша. Ни слова от него не добьешься.
>>356603
#98 #356581
>>356565
Уже несколько постов читал про Розу мира в книгах Пелевина. Наверное, это все твои посты были.

Распиши подробнее про это фанфик на Розу мира.
>>356582
#99 #356582
>>356581
Лол, прочти Розу мира.
>>356583
#100 #356583
>>356582
Я читал. Типа в будущем появится новая объединенная религия - Роза мира. Что есть в параллельных мирах разные существа. Демоны государственности. Города каких-то мелких "бесов", которые держат в темницах Души народов. Есть и главный демон Земли.

Что похоже на книги Пелевина - понятие гавваха - энергии страданий.
#101 #356590
>>356583
Тогда чего спрашиваешь?
>>356596
#102 #356596
>>356590
Так не похожа Роза мира на книги Пелевина, вот и спрашиваю, где ты там сходства нашел, может я проглядел.
#103 #356603
>>356577
Совсем глупый? В этом и суть вся. Он специально намечает множество трактовок и если и проявляет себя настоящего, то среди их количества ты её не найдешь.
>>356610
#104 #356606
Прочитал недавно "Жизнь насекомых" - такая годнота.
#105 #356607
>>356583
Весь Омон Ра и Генерейшен П закручены на Розе Мира.
>>356608
#106 #356608
>>356607
В каких моментах там соответствия?
>>356617
#107 #356610
>>356603
Точнее он со всеми кое-где согласен, а кое-где иронизирует. На то и постмодернист же.
#108 #356617
>>356608
Ну ты видимо совсем жопочтец. Ладно, поясню за Омон Ра. Зачем государство имитировало героизм? Чтобы питаться энергией героизма. Зачем ему это? Чтобы существовать. Это же и есть уиоцраор из Розы Мира. Там и про других уицраоров намёки есть.
>>356789
#109 #356789
>>356617
По-моему, это притянуто за уши. Омон Ра просто антисоветская книга.
>>356795
#110 #356795
>>356789

>антисоветская


Как что-то плохое.
>>356797>>356798
#111 #356797
>>356795
Речь шла не о чем то плохом или хорошем, аутист. Нить диалога удержать не можешь?
>>356800
#112 #356798
>>356795
Да не, я не писал что антисоветизм это плохо, наоборот даже.
#113 #356800
>>356797
Срать мне на вашу нить, даун. и на лицо твоей мамаше-шлюхе
>>356801
#114 #356801
>>356800
Круто ты тут всех опустил. Молодец.
#115 #356884
Ну и что вы тут устроили? Больше не буду пояснять за эгрегоры у Пелевина.
>>356980
#116 #356942
Витя, я купил сборник твоих рассказов. Ты рад за меня?
>>356975
#117 #356975
>>356942
Продавай взад, и покупай Вовкин. Когда научусь как он, тогда меня покупай. А пока мне стыдно что мою парашу читают.
Витя
>>356979>>356995
#118 #356978
>>356583
Прямая отсылка есть в "Операция «Burning Bush»" жи
#119 #356979
>>356975
да норм, Вить
#120 #356980
>>356884
да нет, давай поясняй. Я бы с интересом почитал
#121 #356981
>>356463
Наоборот, нужно больше шизотерики.
#122 #356995
>>356975
Вить, полноте с Вовкой, уж много у него прочитано
#123 #358300
Не поделится ли анон сборником MESMERIZED, который вышел после Смотрителя? Тынянова и Мережковского прочитал, а вот Цвейга и Ходасевича не могу найти в электронном виде
sage #124 #358392
предпослелнюю книгу облссать бы вместе с Пелевиным!
А вообще, идея у него в старых произведениях есть, но пишет отстойно
короче pelevin sucks
>>358439
#125 #358439
>>358392
Иди нахуй, недоуок.
#126 #358461
Плевманы, что слышно про экранизацию Чапаева и пустоты? http://www.kinopoisk.ru/film/609882/

Есть где скачать?
#127 #358476
«Empire V». Премьера тизера

http://lenta.ru/video/2015/12/16/empirev/

там встроенное видео.

Сначала обрадовался, но потом прочитал статью-заметку, а там:

>выйдет на экраны в 2017 году.


И чот расстроился, долго еще ждать.
>>358482
#128 #358482
>>358476
Там в комментах на Ленте-ру написали адрес по которому собирают деньги (краудфандинг) для съемок этой экранизации -

https://planeta.ru/campaigns/empirev/about

По ссылке призыв режиссера, и всякие концептуальные картинки.

Съемки еще не начались, начнутся в 2016 г.
#130 #358489
>>358461
Про это кино лучше расскажите, про новый проект и так все понятно
#132 #358561
>>358461
6 из 10 на ИМДБ, господи, 6 из 10!
#133 #358583
>>358490
2я совсем уж неканоничная
#134 #358591
Мечтаю чтоб Вовкины сердца четырех экранизировали. Такая то годнота.
Но вот Витькино поколение пепси хорошо сняли, да.
>>358605
#135 #358605
>>358591
Тоже хотет экранизацию Сердец. Думаю Штаубе должен играть Мамонов.
>>358618
#136 #358618
>>358605
И чтобы снимал или Герман или Балабанов. Только жаль, что они мертвы
>>358652>>360990
#137 #358652
>>358618
Общество Мертвых Режиссеров!
#138 #358759
>>347078 (OP)
Всю жизнь хуесосил это говно, читал только про цифры и отрывками по радио в детстве "жизнь насекомых" слышал. Недавно накатил винрарную радио-передачу "Модель для сборки", там услышал "Жёлтую стрелу", "Поколение П" и "Принц Госплана". Пиздец. Скачал всю библиографию, читаю запоем
#139 #358925
Спустя долгое время, как не брался за витино творчество, начал читать рассказы. Доставляет
#140 #359307
А "миф о тессее" читал кто-нибудь? Кошерно али говнецо?
>>359310>>361347
#141 #359310
>>359307
Я читал. Ну что я могу сказать, АФФТАР ЖЖОТ.
>>359350
#142 #359350
>>359310

>АФФТАР ЖЖОТ.


Не понял зачем Пелевин стал использовать труднопереводимый сленг падонков, для иностранной серии книг про пересказ мифов. Иностранцы же не поймут суть этих падонков.
>>359352
#143 #359352
>>359350
иностранной? в России же она вышла энивей
>>359374
#144 #359374
>>359352
Хотя может и российский это проект, посмотрел - там какой-то Новый мир делал этот проект, и сайт в ру-зоне.
>>359470
#145 #359470
>>359374
Прямо сейчас пью коньяк и переслушиваю "Поколение П", охуительное времяпрепровождение
>>360888
#146 #360888
>>359470
СЛушать книги - пошло

Скажите, а ведь это же гебня развела Лену из Поющих кариатид, чтобы она олигарху Ботвиннику голову открутила посрелством этого глюка с богомолом?
>>360912>>361434
#147 #360912
>>360888
Ты как первый раз за Пелевина взялся. Богомол ее разводил. Точнее, радужный поток в эфемерной форме богомола. Если намерения гэбни (или то, что она принимает за свои намерения) и совпали на мгновение с течением этого потока, вовсе не значит, что он сам направляется гэбней. Он течет через гэбню так же, как и через богомола, и Лену, и тебя.
>>361077
#148 #360919
Виктор Олегович, есть идея для нового романа. Околодетективный сюжет, как Pulp у Буковски. Докинуть туда отсылочек, мистицызма, можно даже камео героев из раннего творчества. Неплохо, мм?
>>360923
#149 #360923
>>360919
Да, это просто великолепно. Готов выкупить у тебя за пятизначную долларовую сумму. Можешь оставить мыло.
#150 #360948
поделитесь смотрителями в fb2, с меня как обычно
>>360950>>361053
sage #151 #360950
>>360948

>с меня как обычно


Ещё раз увижу - говном закидаю.
#152 #360990
>>358618

>Только жаль, что они мертвы



Можно пригласить спиритов - пусть с того света командуют.
#153 #360992
"Ананасовая вода для прекрасной дамы" хорошая вещь?
>>361032
#154 #361032
>>360992
Это сборник рассказов.
>>361050
#155 #361050
>>361032
Но хороший, да.
#156 #361053
>>360948
Я на флибустах брал, зайди через тор.
#157 #361077
>>360912
А нахуя ему вот это всё, если он сам такой охуенный? Вот этого я понять не в состоянии.
>>361120
#158 #361120
>>361077

>нахуя ему вот это всё, если он сам такой охуенный?


Кому "ему", потоку? А нахуя дождю идти? Что за странный вопрос... По Витьке, поток, грубо говоря, играет сам с собой через посредство тварного мира.
>>361284
#159 #361284
>>361120
ну ты не сравнивай дождь, который объясняется объективными причинами, и манифестации радужного потока, которые ничем не объясняются потому что их нечем объяснить

Если этот ёбаный поток отдаёт себе отчет в том, во что он вполозается, то он - говно и пидор, просто потому что хуйни в мире болше, чем хорошего

А вообще-то нет никакого блять потока
>>361305
#160 #361305
>>361284
Так ты не передергивай. Вопрос был

>нахуя ему вот это всё


Т.е. "зачем ему это", так? Ровно затем же, зачем и дождю идти.

>объясняется объективными причинами


Вопрос же не "почему", а "зачем". Низачем, он так действует на тварный мир по своей природе. Это если в принципе их разделять, что витькины герои обычно осознают под конец как ошибку. Просветление у него и состоит в том, чтобы осознать свою истинную природу и слиться с потоком (хотя ты и так его часть, просто замороченная материальностью).

>нет никакого блять потока


Кроме него, ничего и нет, собственно. Ну, по Витьке так.
#161 #361337
>>358482
А что там с мизинчиком Будды? Когда выйдет и выйдет ли вообще?
>>362299
sage #162 #361347
>>359307

> пелевин


> не говно

267 Кб, 393x488
#163 #361377
>>358461
Тоби Кеббелл в роли Пустоты это вин ящитаю.
#164 #361434
>>360888

>СЛушать книги - пошло


Слушать уже прочитанные книги - не пошло
945 Кб, 2448x3264
#165 #361601
Стоит читать последний двухтомник, если вся библиография прочитана? Прочитал страниц 40 - какая-то очередная мистическая хуйня. Подташнивает.
#166 #361619
только что дочитал Смотрителя, решил сразу написать короткую рецензию(других рецензий не читал пока)

вы замечали, что демотиваторы на самом деле мотивируют? они делают это тем трюком, что показывают нам: не мы одни страдаем какой-то проблемой, и есть другие люди, которым даже хватает душевных сил юморить над ней. Это создает невидимое духовное родство и даёт надежду. Мотиваторы же действуют обратно, потому на Новый Год всплеск самоубийств

Так вот, попытка Пелевина в конце поднять настроение подействовала на меня как хороший такой мотиватор, сравнимый с самим Новым Годом

По сути, Виктор Олегович автобиографически признал, что найти счастье в любви ему так и не удалось, в философии он так и не выбрался из дзена, и в итоге смирился с ролью трусливого клоуна-нигилиста, не увереного ни в чем, кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионы

в общем, заебись пиздец опустился на старость Витёк
ну зато попугайчиков кодить научился, развивается хоть в чем-то
#167 #361643
>>361619

>попугайчиков кодить научился


???
>>361731
#168 #361657
>>361619
Ну, когда тебе 36, пишется по одному, когда 53 - совсем по другому. Разные вещи, причем ни одна из них не является хуже другой. Почему все ждут от него повторения? Он уже не тот писатель, что написал желтую стрелу или поколение п. И это не есть что-то плохое.
>>361731
#169 #361658
>>361619
Про кукол еще со времен снаффа было понятно. Б-же мой, пупарас, это же просто шедевр.
>>361731
#170 #361692
>>361619
Поднять настроение в конце? Да ты ёбу дал? Там в конце мысль, что страдание - это и есть мы, и если его убрать, то уйдёт и его субъект. ТО есть то, что пишет на двачик.

Нихуя себе, поднял натсроение. Надо выше, но неуда.
#171 #361694
>>361619

>>кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионы



Ну а тут поди поспорь.
Пошло, но по существу возразить на этого нечего.
>>361713>>361731
#172 #361713
>>361694
И я тебе скажу почему.
Потому что тёлочке с духовностью и сучеством ты не нужен нах.
#173 #361731
>>361643
ноут с солнечной батареей в железной бездне, хад и цоф, виртуальная пещера. чем читал?

>>361657
ну это как смерть. Вроде бы натуральная часть существования и истории, но все равно печально

>>361658
>>361694
А вот и нет. В Снаффе паразитирующий Идиллиум взорвали газовыми баллонами и секта сжигателей пленки нашла счастье в лесу. А кукла могла приносить счастье только в том случае, если у нее была душа(сучество и духовность на максимум). Велик улетел от "баке" с огуречным рассолом, и на нем улетела А Хули. t спрыгнул с Желтой Стрелы. Да куча превозмогания Гаутаме на зло в предыдущем Пелевине.
А здесь тупое самообманчивое читерство. Я всё проебал, но так даже лучше, потому что ничего на самом деле нет. Ну охуеть теперь. Лиса и виноград.
>>361750
#174 #361750
>>361731
Олегыч к старости понял, что нет никакого бегства и некуда прыгать с жолтой стрелы, хехе.
То есть понимаешь, раньше он писал, что вокруг всё, конечно, хуево, но можно съебать отсюда, потому что есть куда прыгать, а теперь - некуда.
>>361767
#175 #361767
>>361750
Лол, облом да? Витя не унывай.
#176 #362115
Няши, подскажите где взять "Смотрителя" без СМС?
Флибуста не даёт. И через прокси не даёт и через и2пи.
>>362141>>362157
#177 #362141
>>362115
Я роде где-то на ex.ua качал.
>>362616
#178 #362157
>>362115
На флибусте через тор.
>>362615
#179 #362183
Пиздец, какое же говно "Числа". Полторы забавных строчки, сюжет - дерьмище, идея отсутствует. Последний роман у Олегича, а на такой ноте. Сразу начну рассказами закидываться.
#180 #362185
>>362183
Последний - в смысле, что все остальные прочитал. Кроме 3Ц и Смотрителя.
#181 #362205
>>362183
А мне норм пошёл.
#182 #362299
>>361337
Вышел вродей, но еще не перевели.
>>363807
#183 #362484
Дочитал t, сейчас на очереди s.n.u.f.f. Норм? Стоит читать?
>>362506>>362508
#184 #362505
>>362183
Числа охуенные, ты чо
ОКР от Пелевена
Такие-то Иса с Мусой, такой Ослик 7 центов

А шикарное "Всё в нём выдавало осведомителя ФСБ: три хрустальных шара, которые он с удивительной ловкостью крутил в руке, шапочка с триграммой "небо"[...]"
#185 #362506
>>362484
Если не боишься усугубить свою харкачерскую мизогинию.
>>362513
#186 #362508
>>362484
Да. Можешь послушать аудиокнигу Сергея Чонишвили
>>362513
#187 #362511
>>362505

>Иса с Мусой


Да, богословы знатные. И умерли достойно.
#188 #362513
>>362506
>>362508
Спасибо.
#189 #362554
>>362505
Двачую, Числа ахуенные. Я теперь сам начал замечать как меня повсюду преследует число 34!
>>362560
#190 #362560
>>362505
Несколько диалогов Исы с Мусой норм, но потом вся эта идея исчезает. ЗиЧ тоже норм, но их дико мало, 2-3 диалога. Основная мысль про числа для меня кажется настолько поверхностной и неинтерсной, что пиздец.
Цитату не понял, может, я пиздюк (18 лвл), и часть книги не понял (по этой причине считаю ГП посредственной).

>>362554
Надеюсь, это супертолстота.
>>362578
#191 #362578
>>362560
Что такое ГП?
>>362587
#192 #362587
>>362578
Generation P
#193 #362615
>>362157
я зашёл на флибусту, а там

>Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца

>>362627>>362635
#194 #362616
>>362141
Бля, сука, выложите сюда fb2 невпадлу.
#195 #362627
>>362615

>правоторговца


работорговца
>>362640
#196 #362635
>>362615
Ты идиот? Тебе написали что через тор. Мануал на глагне у них.
>>362703>>362732
#197 #362640
>>362627

>Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом! (с)

#198 #362703
>>362635
Через тор тоже не дали, скачал через торрент.
Но спасибо за подсказку. Я был настойчив и всё получилось.
>>362708>>362713
#199 #362708
>>362703
Посмотрите на этого вежливого неумеху.
Прочтешь, отпишись. Интересно твое личное мнение по этому писчанью.
65 Кб, 729x966
#200 #362713
>>362703

>Через тор тоже не дали


Дай-ка я угадаю: ты через Тор на flibusta.is заходил, а не на flibustahezeous3.onion?
>>362794
#201 #362732
>>362635
Какой в манду там может быть маунал? Надо скачать и зарустить тор браузер, вот и весь хуй, дядя Борь.
>>362736>>362811
#202 #362736
>>362732
Такой мануал, что потом эти маньки идут Тор-браузером на клирнетовский сайт Флибусты, а потом пишут тут, что им и через Тор скочять нидали.
>>362752
#203 #362752
>>362736
дебилы, блядь
>>362757
#204 #362757
>>362752
Вот и я о чем.
дядь Борь
#205 #362794
>>362713
У меня VPN. Я не знал, что они прописаны исключительно в Торе, и он required.
>>362830
#206 #362811
>>362732
Чёта не заработал у меня тор-браузер. В упор не видел проксю, хотя я и так и эдак её настраивал, и даже без прокси тоже можно было. Потом поднял ТОР на фряше, но flibustahezeous3.onion не резолвилось, зато нормально открывался flibusta.net.
Такая вот краткая история.
Вопрос знатокам, чтобы начинать "Смотрителя"" надо ли освежить в памяти "Цукербринов"? Они мне как-то особенно трудно дались.
>>362815
#207 #362815
>>362811
Во первых, поставь ОС с человеческим лицом, извращенец, и у тебя все будет получатся с первого раща.
А во вторых, Витькино говно можно читать как вздумается, хорошо пишет, помимо тех писанин кои суть дилогия, али еще того хуже.
#208 #362830
>>362794
что блять ты такое несёшь? При чём тут впн? Кто где прописан и required? Наркоман
>>362846
#209 #362846
>>362830
Я думал, что флибуста просто заблокирована роскомнадзором и тор нужен, чтобы туда попасть. Я подумал, нахуя мне тор, у меня же германский впн. Я зашёл на флибусту и соснул. Как оказалось, тор был нужен, чтобы попасть на .onion домен. Про это я не подумал.
>>362867
#210 #362867
>>362846
На .oninon Флибусты и без Тора можно ходить, через гейт .to
#211 #362939
Наступил новый год, а значит осенью должна выйти новая книга Пелевина. Ждем.
>>362942
#212 #362942
>>362939

>очередная книга


Пофиксил тебя
#213 #362953

>очередная кормёжка издательства говном



final fix
#214 #362987
С чего стоит начинать знакомство с автором? С t?
>>362990>>363012
#215 #362990
>>362987
Поколение пепси лучше. Оно не так загажено его личным ментальным пространством, читается легко, легко усваивается стиль автора.
>>362994>>363013
#216 #362994
>>362990
А что если я видел экранизацию?
>>362998
#217 #362998
>>362994
Хорошая экранизация. Все равно читай. Хорошее произведение.
>>362999
#218 #362999
>>362998
Хорошо. Спасибо за совет. с новым годом тебя
#219 #363012
>>362987
Лучше всего с повести "Затворник и Шестипалый".
>>363024
#220 #363013
>>362990

>Поколение пепси лучше


Вовсе это не "поколение пепси", это "поколение пиздеца" - Пес Пиздец.
>>363017
#221 #363017
>>363013
Кстати, замечал, что все поголовно произносят название, как "дженерйшен пи". Почему "пи"? В названии явно указана русская "п". Generation «П» жи.
>>363020>>363142
#222 #363020
>>363017
Я всегда думал, что это как то связанно с числом Пи...
>>363021>>363142
#223 #363021
>>363020
Т.е. ты думаешь в названии указана греческая буква? Лол.
#224 #363024
>>363012
Ты ньюфаг. Даже не возражай
#225 #363140
Недавно прочел "Зал поющих кариатид" из сборника П5. Господа хорошие, поясните, пожалуйста, за концовку и образ дядь Пети.
Насколько я понял - у Леночки умерла в физическом мире из-за передозировки препарата и стала богомолом в мире "насекомых?"
>>363177
sage #226 #363142
>>363020
>>363017
"Поколение Пелевина"
#227 #363177
>>363140
Пётр Листерман - погугли, кто такой

Лену, по моему мнению, методом гипноза развела гебня на устранение олигарха.
>>363278>>363631
#228 #363278
>>363177
Спасибо.
#229 #363631
>>363177
А что ж с ней в итоге случилось? Ну отвертела она там, из лучших побуждений, а что ж ее в итоге накрыло-то так хорошо?
>>363733
#230 #363733
>>363631
В итоге? Её застрелила СБ
Я цитировать не буду, но там написано "она видела, как к ней подбежали два богомола со специальными стрекочущими палочками, чтобы помочь ей избавиться от физиеского тела
#231 #363807
>>362299
Есть торрент у кого-нибудь?
#232 #363859
Пожалуйста, залейте на ргхост второй том смотрителя. На флибусте и рутрекере его нет, а на руторе только первый, уже прочитанный, том.
>>363882>>363903
#233 #363882
>>363859
На флибусте есть.
>>363895
#234 #363895
>>363882
Снято с связи обращением правообладателя.
>>363903
#235 #363903
>>363895
>>363859
Вы, плевмановские хомячки, все такие тупые?
https://flibustahezeous3.onion.to/b/422268/read
>>363909
#236 #363909
>>363903
Спасибо.
#237 #363988
Странно, что Смотритель не очень идет публике, книга достаточна интересная и сложная, очень необычный взгляд на вещи и много открытий можно увидеть, такая игра воображения и иллюзорности переворачивает мир с ног на голову, довольно необычно и захватывающе, но имеет специфическую тональность - не всем заходит.
>>363999>>364156
#238 #363999
>>363988
Я не понял чем закончилась книга.
#239 #364117
Вить, поясни, что такое "теософический кокс"?
#240 #364156
>>363988
Мне лично гораздо больше цукебринов понравилось. Цукебрины беспросветные как гитлер, а эта просто печальная в хорошем смысле
#241 #364251
Может кто-нибудь объяснить в каком порядке читать?
Ещё никак не пойму, все книги Пелевина из одной вселенной?
#242 #364281
>>364251
"Чапаев и пустота"
#243 #364322
>>364251
Не слушай того, что выше, «Чапаев и Пустота» — одно из самых слабых произведений Пелевина. Лучше прочти для начала «Generation П» или «SNUFF».
>>364354>>364358
#244 #364354
>>364322
Какой же ты недалекий.

>>364251
Чапаев и Пустота, или Жёлтая Стрела. Если хочешь понять всю суть автора.
>>364358
#245 #364358
>>364354
>>364322
Вот поэтому я и не читаю отзывов на яндекс.маркете и прочем подобном.
50% пишет "говно", 50% пишет охуенно.
И нахуй они тогда нужны?
>>364367
#246 #364367
>>364358
Читай в порядке написания. Омон Ра, потом остальное.
>>366726
#247 #364368
>>364251
Вселенной назвать трудно. Считанные персонажи пересекаются. И только в упоминаниях.
Как читать - пофиг. Не идет - дропай, бери следующую, вернешься к ней потом.
80 Кб, 1280x604
#248 #364370
>>364251
Отклеилось.
6007 Кб, Webm
#249 #365820
>>365849>>365860
#250 #365849
>>365820
Заебись сделано. А что это? Тупо клип?
У Александра форма только ментовская, в то время как он чекист.
>>370728
#251 #365860
>>365820
Это раскадровка?
Узнаю художника http://kuvshinov-ilya.deviantart.com/
>>370728
#252 #365862
>>364251
Все персонажи это Дон Хуан и Виктор Кастанеда. Ну иногда еще женщина-китайская комната есть в произведениях и та для галочки.
481 Кб, 1920x1080
#253 #365983
>>347078 (OP)
Ого уже 4й тред и описание то же. Приветствуйте создателя 1го треда, на 2ч уже месяца 2 не заходил.
Как ваши дела товарищи? Что скажете про смотрителя? Купил в сентябре 1й том, до сих пор не дочитал, осталось примерно 3 главы, впечатления не произвел.
Вчера купил Чапаев и Пустота, 6я книга ПВО. Чем то напоминает t.
Вроде все, встретимся через пару месяцев :)
>>366739
#254 #366726
Начал читать Омон Ра как мне посоветовал >>364367
Может я жопой читаю, но я не понял, что у курсантов с ногами? Что им сделали что они на костылях ходят?
>>366729
#255 #366729
>>366726
ампутировали, очевидно же
>>366777
#256 #366739
>>365983
Не возвращайся, мразь)
#257 #366777
>>366729
Почему ампутировали? Еслиб ампутировали то они не на костылях бы ходили. В книге говорилось про какую-то операцию и ещё был момент когда гг отвели в "комнату допросов" и было написано что его привязали к креслу на руках и на ногах. Еслиб ноги были ампутированы привязывать было бы нечего.
Курсантам скорее всего сухожилия порезали или что-то типа того. Только не понятно зачем.
>>366838
#258 #366838
>>366777

>Почему ампутировали?


Потому что лётное училище имени Маресьева. Даже если ты не знаешь, кто такой Маресьев, надо было читать жопой, чтобы пропустить это:

>Встал майор.


>– Ребята, – певуче сказал он, – хотя правильнее уже называть вас курсантами, но все же обращусь к вам так – ребята! Вспомните знаменитую историю легендарного персонажа, воспетого Борисом Полевым! Того, в чью честь названо наше училище! Он, потеряв в бою обе ноги, не сдался, а, встав на протезы, Икаром взмыл в небо бить фашистского гада! Многие говорили ему, что это невозможно, но он помнил главное – что он советский человек! Не забывайте этого и вы, никогда и нигде не забывайте! А мы, летно-преподавательский состав, и лично я, летающий замполит училища, обещаем: мы из вас сделаем настоящих людей в самое короткое время!



>гг отвели в "комнату допросов" и было написано что его привязали к креслу на руках и на ногах


Так ГГ избежал ампутирования, т.к. его с Митьком зачислили в космическую школу.
>>366866
#259 #366866
>>366838
Спасибо, теперь разобрался. Я не обратил внимания на эту историю с безногим летчиком, да и зачем всем ампутировать ноги из-за того что какой-то хер без ног летал не пойму.
>>366872>>366900
#260 #366872
>>366866

>зачем всем ампутировать ноги из-за того что какой-то хер без ног летал не пойму.


Пиздец
>>366919
#261 #366900
>>366866
Мда, что за поколение выросло
sage #262 #366903
>>366900

>что за поколение


Ежедневно поражаюсь. Беспринципная, безответственная глупая злая мразь.
>>366918
#263 #366918
>>366903
Воробьиная кромешная пронзительная хищная
>>366953
#264 #366919
>>366872
>>366900
Перечитал это момент еще раз и просветлел, я понял зачем им ноги ампутировали. Спасибо вам
>>366935
#265 #366935
>>366919
Ты просветлел от пиздюлины. Дзен же.
#266 #366953
>>366918
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень.
Глаза светятся, как день
>>366958
#267 #366958
>>366953
Охуеть ебать не встать
Во ты мастер зачитать
Сей стишок ты сочинил
А потом пивка попил
Раунд!
>>366963>>367469
#268 #366963
>>366958
Эмм, тебе правда этот стишок незнаком? Значит, прав тот анон >>366900 насчет поколения? Охохо...
>>366987
#269 #366987
>>366963
Да они дети ещё, лет через 10 ему самому за себя сегодняшнего жгуче стыдно будет. Ну он хоть в букаче, а не в бэ форсит новый мемчик ТНУС.
>>366991>>367017
#270 #366991
>>366987
А хочешь, я сделаю этот тред ТНУС-тредом? Я могу.
#271 #367017
>>366987
Интересные у них там вещи творятся!
#272 #367350
Прочитал Омон Ра, завтра пойду за следующей книгой. Немного не понятна концовка. Гг в конце, как я понял, бредил перед смертью, с Луны он внезапно попал обратно в Москву, где его попытались застрелить а потом подглядывал за постановкой на телепередаче и в конце в метро ехал. Это все было предсмертным бредом? Если не так поясните почему
>>367359>>367495
#273 #367359
>>367350
Перечитал главу еще раз и заметил, что во время смены места нету даже абзаца. Может ли быть так что гг не летал на Луну и это тоже все постанова?
>>367362
sage #274 #367362
>>367359
Перечитай ещё раз, там это прямым текстом сказано.
>>367371
#275 #367371
>>367362
Перечитал еще и теперь все понял, видимо я жопой читал.
Какую книгу стоит начать читать после Омона?
>>367425
#276 #367425
>>367371
Омон Ра и Жизнь насекомых - первые 2 книги не связан с мистикой остальных романов (Шлем ужаса тоже не связан, но это книга из левого проекта про новое изложение мифов). Хотя Омон Ра и включен во вселенную, там одним упоминанием в другом тексте.

Читай в порядке выхода книг. Еще у него ранние рассказы годные.

Но если не хочешь по хронологии, то "Поколение П" надо читать до "Ампира В", и "Бэтман Аполло" является сиквелом "Ампира В".
>>367439
#277 #367439
>>367425
Благодарю, буду читать по хронологии. Завтра в дом книги поеду жизнь насекомых покупать. Кстати, есть кто из дс? Подскажите книжные магазины где книги Пелевина подешевле, а то если я так дальше буду покупать книги в МДК то разорюсь.
Омон Ра обошелся в 770 рублей и жизнь насекомых столько же стоит
>>367447>>367463
#278 #367447
>>367439

>Омон Ра обошелся в 770 рублей и жизнь насекомых столько же стоит


Может ты купил новое переиздание Пелевина? Там какие-то дорогие книги с иллюстрациями читателей (был конкурс принимали рисунки, отобранные вроде в книги вошли).
>>367458
#279 #367458
>>367447
Да, там есть иллюстрации читателей, но толку от них. Сегодня посмотрел на сайте МДК у них в наличии вроде есть книги подешевле, а приходишь в магазин и на полках стоят эти дорогущие переиздания.
>>367461
#280 #367461
>>367458
А почему с Озона или Лабиринта (интернет магазины) не можешь заказать? Думаю для Москвы быстро должны доставить.
>>367473
#281 #367463
>>367439
У вас там фаланстер и так далее
#282 #367469
>>366958
Ебать дебил.
#283 #367473
>>367461
Ждать недолго, но ждать совсем не хочется. Мне проще съездить.
#284 #367495
>>367350

>Гг в конце, как я понял, бредил перед смертью


Лол, я первый раз читал школяром - также подумал. Думал, что они хотя бы до Луны долетели.
#285 #367830
Начал читать Жизнь насекомых и не пойму, когда наступает момент когда человек превращается в насекомое? Или они уже и есть насекомые?
>>367880
#286 #367832
Где вы берете книги? Не покупаете же. Мне вот в fb2 надо.
>>367840>>367888
#287 #367840
>>367832
Я покупаю, есть дешевые версии по 200 рублей
#288 #367880
>>367830
Нинада так буквально все воспринимать, молодой человек.
>>367895
#289 #367888
>>367832
На флибусте, например. Только не надо начинать про правообладателя.
#290 #367895
>>367880
Всмысле буквально? Просто читать и не обращать внимания?
#291 #367982
Цитата из Омон-Ра:

Ладно, насчет авиации я поверить еще могу, – сказал он. – Но вот насчет атомного оружия… Допустим, в сорок седьмом еще можно было заставить подпрыгнуть два миллиона политзаключенных. Но сейчас-то их у нас нет, а атомное оружие ведь каждый месяц…

Растолкуйте, что он имел в виду. Что в СССР не было атомной бомбы и чтобы сымитировать взрыв они заставили подпрыгнуть два миллиона людей?
>>367996>>368018
#292 #367996
>>367982
да.

юмор такой.
#293 #368018
>>367982
Да, они как Омон выполняют служат для подмены технологий.
#294 #368183
Дочитал предпоследнюю главу жизни насекомых. Непонятно, что в конце случилось с Митей? Сначала он дрался со своим трупом, потом скинул с горы своё йа а в конце увидел себя в зеркале, в чем смысл?
>>368316
#295 #368316
>>368183

>sapboo-couch! I sheetall knidgetsu gi dee lirichhero hosheet piraborabolat' seeba no nee mojet! V c'mom smsl?!)))(((

>>368354
#296 #368352
Моя любимая книга - ДПП (NN)ю

Хотел бы отсосать ПВО за неё. Да и вообще хотел бы ему отсосать.
#297 #368354
>>368316
Теперь понятно, спасибо
164 Кб, 1080x720
#298 #368406
>>358482
А вот и первые фото со съёмок Пятой Имеприи. Здесь мы можем видеть актеров, исполняющих главные роли, отдыхающими на съемной площадке. Это небезызвестный Владимир Епифанцев (Рама) и пока еще не очень знакомая нам Татьяна Арнтгольц (Гера). Ура, товарищи!
>>368414>>368425
#299 #368414
>>368406

>Владимир Епифанцев (Рама)


Они ебнулись, что ли? Рама же ояш, а Епифанцеву полтиник скоро грянет.
>>368424
812 Кб, 1500x1001
#300 #368424
>>368414
Также в фильме примет участие давний коллега и друг Епифанцева актер, художник, музыкант и просто хороший человек Сергей Пахомов (Энлиль Маратович). Помогать режиссеру в непростой задаче воссоздать атмосферу Empire V будет режиссер-ассистент Светлана Баскова, давно зарекомендовавшая себя на рынке киноиндустрии.
#301 #368425
>>368406
Этот пост - деза. Епифанцев может быть только Татарским, т.к. уже сыграл эту роль в первом фильме.
>>368931
#302 #368467
>>368424
Что за милая женщина, этакой царской стати с Пахомушкой? У меня к ей платоническое чуйство образовалося.
>>368472
#303 #368472
>>368467
Светлана Баскова, режиссёр_ка Зеленого слоника.
>>368474
#304 #368474
>>368472
Хорошая женщина. А голенькая есть?
>>368519
#305 #368490
>>368424
Вангую, пиздец хуйня выйдет. Книжка вообще про полуподростковые страдания, а зелёный слоник тут вообще не причём.
#306 #368493
>>368490

> Empire V» экранизируют в копродукции с Западом

>>369921
#307 #368511
>>368490

>Вангую, пиздец хуйня выйдет.


Но ведь Генерейшн П от этого же режиссера годным получился?
>>368518
#308 #368518
>>368511
Скажем так, смотрибелен, но охуенного вина не получилось, плюс куча медийных рож не на своих местах. Ну и сиквел всегда хуже оригинала, это аксиома.
>>368521>>368545
70 Кб, 500x333
27 Кб, 500x333
#309 #368519
>>368474
А кто мою бабу обидит, тому я пиздюлей навешаю с крюка.

Кстати, кому нужно, вот тут наверное весь имеющийся Пелевин: rghost.ru/8l7Cm2Chn
>>368525>>368550
209 Кб, 1200x767
24 Кб, 258x400
17 Кб, 346x206
#310 #368521
>>368518

>Ну и сиквел всегда хуже оригинала, это аксиома.

>>368531
#311 #368523
Пацаны, где скачать Священную книгу оборотня? На всех трекерах только ебучие аудиокниги
>>368525
23 Кб, 300x225
#312 #368525
>>368523

>где скачать


>>368519

>Кстати


>вот тут наверное весь имеющийся Пелевин: rghost.ru/8l7Cm2Chn

#313 #368529
>>368525
А вдруг тама злой майор сидит и отслеживает, кто книги ворует?
>>368535>>368557
#314 #368531
>>368521
Исключения, которые только подтверждают правило.
>>368536>>368551
367 Кб, 1280x797
#315 #368535
>>368529
Если скачаешь быстро и не будешь артикулировать, то система не заметит.
#316 #368536
>>368531

>Исключения, которые только подтверждают правило.


У тебя говно овцы на бороде.
>>368542
#317 #368542
>>368536
У вас в пятом "б" это считается смешной подъёбкой, я так понимаю.
>>368549
#318 #368545
>>368518
Тащемта вин равный книге в синематографическом эквиваленте.
#319 #368549
>>368542
Нет, у тебя говно овцы на бороде.
#320 #368550
>>368519
Прекрасная женщина.
#321 #368551
>>368531
Исключения опровергают правила. У тебя шаблон.
191 Кб, 377x457
#322 #368557
>>368529
только попробуй скачать, мы тебя найдем, гад!
>>368593
#323 #368593
>>368557

> подполковник


Иди нахуй.
#324 #368627
Что посоветуете читать после Чапаева и пустоты?
Что идёт по хронологии после Чапаева?
#325 #368640
>>368627
Очевидные Числа.
#326 #368683
>>368627
Можно t прочитать, там эпизодически появляется молодой Чапаев.
#327 #368701
>>368627
Зайди на вики и читай все по хронологии, мой тебе совет.
246 Кб, 320x276
#328 #368714
Не понимаю, почему многие гонят на Цукербрином, по мне так очень мощное произведение, не понял только тему с Надеждой и зверьми в лесу. А вот эпизод с Кешой перечитывал не раз - такое-то живое описание будущего духовного пиздеца я нигде не встречал. После этой книги все чаще каюсь в том, что много сижу в инете и тут (двача-клеша, двач-бес) в том числе, вымывая ежедневно мозги. Не хотеть в тот ад, красочно описанный Виктором!
И вообще, благодаря Пелевину и некоторым другим я рад, что знаю русский язык и ментальность, и поэтому имею доступ к такой литературе, музыке и тд.
#329 #368727
>>368714
Бля, если тебе больше 18, то это уже точка не возврата когда ты городишь такую хуйню.
>>368757
81 Кб, 477x538
#330 #368757
>>368727
Да ладно, что ты злишься, все мы люди же. Ты мне лучше расскажи, что там за тема с этой Надей и животными, что автор хотел донести до читателя.
#331 #368765
>>368714
Двочую, бро))
#332 #368771
>>368714

>такое-то живое описание будущего духовного пиздеца я нигде не встречал.


Так это же было описание жизни представителя одного низшего класса - класса креаклов (или подобное слово было там), а остальные классы хорошо жили.

А мне больше понравилась часть про Вепря Бога и Птиц.
>>368782>>368901
#333 #368782
>>368771

>остальные классы хорошо жили.


Относительно хорошо, мне кажется. Все равно скатывались в овощное состояние. Представь, что тебя бы с детства держали в весьма комфортных условиях (велфере) и держали перманентно подключенным к супермедиа, т.е. к солянке, состоящей из кино, игр, соц сетей, аиб и прочему. Как бы стереотипно ни воспринималось слово "духовность", но её там не будет. Человек будет непрерывно вариться в информационном котле.
Про вепря и птиц мне тоже очень понравилось, у Пелевина хорошо получаются подобные каламбуры. 5+. Но по своей силе именно эпизод с Кешей запомнился сильнее всего. Хотя и в конце книги Пелевин с необычной для него простатой пояснил за "вечные истины"
#334 #368879
>>368782

>подобные каламбуры


Ты имеешь в виду, что никаких птиц не было, а была лишь видео-игра?

По моему, как раз и птицы инопланетные были и про бога было рассказано (как его видят некоторые), а игра ангри бердз это малая часть "щупалец" запущенных птицами к людям, остальная часть - это другие компьютерные вещи.
#335 #368901
>>368771

>А мне больше понравилась часть про Вепря Бога и Птиц.


Я не скажу, что мне эта часть понравилась, но нельзя не отметить, как насколько это пиздецово читалось. Однозначно самая запоминающаяся из всей книги.
>>368911
#336 #368910
>>368525

> качать что-то по ссылке с двача



Хорошая попытка, братан
#337 #368911
>>368901
Это же энгри бердс? Да ну,я даже проиграл немного
>>368912
#338 #368912
>>368911

>Это же энгри бердс?


бля, да каждому дебилу это очевидно, сука, каждый блядь норовит сорвать покров снова
>>369076
#339 #368930
Нормально.
78 Кб, 604x398
#340 #368931
>>368425
Да ладно, щас времена кризисные, может один актер две роли сыграть, благо грим делать умеют. В этом даже будет что-то интересное, Рама и Татарский - один и тот же актер, а может тогда ему одному сыграть всех персонажей, как будто Брахман играет сам с собой!
>>369111
#341 #368948
>>368782

>Как бы стереотипно ни воспринималось слово "духовность", но её там не будет.


Так это и будет духовность. Она и сейчас, в основном, из телевизора и ынтырнета состоит у пролетариев как физического, так и умственного труда (см. оранус).
>>368965
5992 Кб, Webm
#342 #368965
>>368948
не очень тебя понимаю: ты имеешь ввиду псевдодуховность или отрицаешь наличие того, что пытается обозначить слово духовность?
Духовность (как я это понимаю) - это , например, когда человек сидит дзадзен ежедневно на протяжении 15 лет, или совершает молитву, или какую-то иную практику, которая позволяет вспомнить, что никакого пути нет, не требуется ползти через говнище, карабкаться, чтобы урвать лакомый кусок и доказать всем вокруг, какой я пиздатый. Все уже есть, все здесь.
В мире будущего, описанном Пелевиным, подобная практика просто невозможна, вместо неё будет Ксю Баба или обои для фейстопа в стиле дзен монастыря. В этом и есть главное оружие птиц. Уже сейчас происходит переход людей в иную плоскость, в новый плен.

Послушай как-нибудь, если не в лом будет.
https://www.youtube.com/watch?v=4ts1If_mPVI
>>369035
#343 #369035
>>368965

>Духовность (как я это понимаю) - это


А, ты о практиках... Так, по Витьке, высшая практика и состоит в отсутствии таковой. Его дзен одномоментный.

>В мире будущего, описанном Пелевиным, подобная практика просто невозможна


Это из чего следует? Он там весь мир описал, что ли, включая ту же Индию? Откуда нам знать, как могут жить за пределами этих протооффшаров (а таки могут, судя по оркам. Вот орку, например, ничто не помешает медитировать, кроме грубой промывки мозгов и физических пиздячек. У них с этим просто. А так, практикуй, хоть обпрактикуйся. Ничем от современной РФ или Индии не отличается, в принципе).
#344 #369076
>>368912
Я же спросил. Я не срывал.
#345 #369111
>>368931

>может тогда ему одному сыграть всех персонажей


В контексте последней книги Виктора Олеговича это будет очень в тему.
#346 #369470
Здравствуйте. Можете поделиться второй частью смотрителя и жизнью насекомых заодно? в гугле нашёл только ознакомительные фрагменты
Заранее благодарю!
Простите, если уже был такой реквест
>>369482>>369965
#347 #369482
65 Кб, 172x191
#348 #369484
Пелевин рубит фишку. Некоторые высказываются: "Ишь, исписался, сильных вещей больше нет". И сразу в воображении виднеется образ этих людей - потребительская масса умников, идущих на поводу у своих страстей и желаний, как раз тех, кого так нещадно эксплуатируют пелевинские вампиры.
Я сам вот недавно вспоминал СНАФФ, тот момент, когда Кая говорит Дамилоле, что он от машины вовсе не отличается, что души никакой у него нет. Вспомнил, порассуждал, и земля из под ног начала пропадать какая это серьезная тема. А мы как ненасытный зверь пожираем книгу за книгой, ебакупку за ебакупкой, выражая недовольство, что-де уже не так интересно, не так вкусно.
Тьфу...
#349 #369493
>>369484
Пелевин неплохой писатель, но он слишком узок, вся его метафизика - это набор неумелых каламбуров, рассказанный устами спившегося московского эзотерика из спального района. Это как если бы Мамлеев с мужиками во дворе резался в домино под водочку, попутно балагуря и задвигая речи о солипсизме. Всё что было в Пелевине хорошего, от Булгакова, он давно проебал.
Пелевин это, конечно же, никакой не срез эпохи и уж тем более бытия. Это обычная поколенческая литература постперестроечного периода и немного дальше.
Витька предлагает пробираться к метафизическим вершинам по горе из мусора, газетных вырезок, худших образцов телевизионной рекламы и сваленных до кучи оберток и упаковок от продукции ведущих брендов. И вот, вскарабкавшись по этой смердящей куче, изрядно измазавшись и провоняв отходами, ты попадаешь на вершину, где тебя встречает стилизованный голливудский Будда, жрущий Сникерс, читающий плэйбой и вещающий про четыре благородные истины буддизма. После прочтения Пелевина у меня возникает ощущение будто мне напихали в глотку марсов и сникерсов, одели в шмотье от большевички, постиранное порошком миф, помыли голову шампунем хэд энд шолдерс и , как дерьмом из чана, окатили в довершение вузовской лекцией про поток сансары и сгустки дхарм. А потом, скривив рыло, многозначительно спросили: ну как?.
>>371898
#350 #369520
>>369484
Да, Быков рассказывал про то, что Пелевин в вампирах изобразил писателей, а в быдломассе — читателей.
#351 #369521

>>36952


> Быков


Лол
>>369522
#352 #369522
>>369521
Это золотой пост?
#353 #369525
>>369484
Мне показалось, или в "Смотрителе" проскальзывает хорошая самопародия на этот счёт?
#354 #369921
>>368493

> Empire V» экранизируют в копродукции с Западом


>копродукции


>копродукции


прям пелевинский каламбур вышел
>>370036
#355 #369965
>>369470
Товарищ майор, пожалуйста

как вы заебали, безрукие идиоты
#356 #369973
>>368490
Вангователь ты хуевый. "За Маркса" у Басковой очень годный вышел и чем-то неуловимо близок к экранизации Дженерейшен Пи. Баскова как консультант - в масть.
>>370032
#357 #370032
>>369973
ну согласись, что "За Маркса" и предыдущие работы Басковой сильно отличаются друг от друга.
"За Маркса" это вполне мейнстримовый фильм в забытом ныне жанре производственной драмы, да ещё и остросоциальный.
ИНаче - "Зеленый слоник" можно назвать фестивальным фильмом, а "За Маркса" - нет
ЗЫ мне нравятся оба фильма
>>370033
#358 #370033
>>370032
А мне режиссер. Как женщина. Есть у кого голенькая?
#359 #370036
>>369921
Судя по тому, что в фильме будет играть Пахом, каламбур начинает играть новыми красками. А если уж кинцо ещё и говном окажется...
#360 #370039
Почему я испытываю идиосинкразию на Пелевина? Вот так и хочется ему переебать, а книги его на дух не переношу.
>>370040
#361 #370040
>>370039
Вот у меня то же самое с Быковым, он такая мразь.
>>370061
#362 #370049
Пелевин - это моральное лего для быдла, у которого нет собственной фантазии.
>>370105>>370249
#363 #370061
>>370040
Вот не говори. Прям быкову охота в его жирное ебало сапогом наступить.
#364 #370105
>>370049
Смешной ты, ты не видишь суть книг Виктора. Они может быть не блещут поэтичностью и красотой слога, но пытаются указать читателю на самые важные процессы. Единственная беда в том, что все это проходит мимо 99,99% читателей. Ты вообще отдаешь себе отчет в том, что происходит с тобой прямо сейчас? Ты кто такой вообще?
>>370106>>370129
#365 #370106
>>370105
Суть его книг в том, чтобы заработать на лохах без фантазии.
>>370123
#366 #370123
>>370106
Толсто. Или тупо. Тебе видней как.
>>370129
#367 #370129
>>370123
Это просто факт, если абстрагироваться от материала. Суть материала же - вот примерно то >>370105 А вообще Пелевин Капитан Очевидность, и его любят по большей части школьники, при чем только русские. Дешевая карикатуристская литература на широкого потребителя. И у меня бомбит, что на дваче он занял столь почетное место. Стыдно.
>>370132
sage #368 #370132
>>370129
Где занял-то? Он продаёт идиотам ощущение элитарности при чтении, говорит: «Мало кто сумеет понять посыл моих книг», причём сделаны они как раз так, чтобы их и Васёк из пятого подъезда понял — после двухнедельного запоя.
>>370136
#369 #370136
>>370132
Пелевина обсуждает школиё, а оно последнее время из всех щелей прет. Выражая ненависть к товарищу Пелевину, я выражаю ненависть ко всему роду школьников, которые ниче не шарят, а графоманить всегда рады. Эх, стянуть бы с них трусишки.. ну дальше вы знаете.
>>370145
#370 #370145
>>370136
Да ты сам по уровню интеллекта школьник какой-то.
#371 #370215
Только что Числа дочитал. Но я так не хочу. Я не хочу, чтобы это были гексограммы "ошибки молодости". Я хочу, чтобы Вселенная со мной разговаривала.
>>370217
#372 #370217
>>370215

>Только что Числа дочитал


Лучше почитай Тору, возможно, перестанешь быть Пелевинодауном.
>>370219
#373 #370219
>>370217
Может, когда-нибудь, если захочется. Добра тебе.
#374 #370249
>>370049
Товарищ илитарий, не сочтёте за грубость привести в пример книги, которые лучше Пелевина? Что же тогда читать в этом жанре если Пелевин такое говно.
>>370258
#375 #370258
>>370249

>Что же тогда читать в этом жанре если Пелевин такое говно


Ты что, читать не умеешь, книгочей? Я нигде не писал, что Пелевин говно. Читай что хочешь.

>привести в пример книги, которые лучше Пелевина


Сорян, я не эксперт в художественной литературе, да и это дело вкуса для каждого.
#376 #370386
>>347078 (OP)
Заранее прощу прощение за свое мнение
Но, раз уж, тут такая исповедальня, то выскажусь и я.
-С текстами этого вашего автора я познакомился 15 лет назад, что составляет половину моей жизни, с подачи известного мастера изящного слова- Василия Уткина, который вставлял его цитаты везде, куда только можно. Генерация П- читал её только потому что автор- модный, главная мысль которую я тогда вынес- критика общества потребления, пусть так, пусть у меня примитивный взгляд на текст, но разве вы не знаете что такое левые идеи, разве вы не видите кто такие леваки типа- Маркса, Толстого, Дугина, говорят о том как блажен ничего не имеющий, но при этом утопают в роскоши.
>>370424>>370432
#377 #370424
>>370386
Если ты читаешь книги только изза идеи которая в них заложена, то ты многое теряешь.
>>370572>>370647
#378 #370432
>>370386

>Маркса


>говорит о том как блажен ничего не имеющий


Лол, ну охуеть вообще.
#379 #370572
>>370424
Что, например? Красоту слога?
>>370772
#380 #370647
>>370424
Я люблю книги за остроумие и находчивость, что содержится всегда в очень малом количестве, но потому это и имеет вес.
#381 #370720
Лалки, каждый раз захожу в тред, чтобы погреть стул. Почему вы хуесосите Витю за шизотерику? По мне так это самое лучшее что есть у него. Причем чем дальше - тем лучше. Я все жду когда ПВО просто напишет книгу со 100% шизотерики. Смотритель как раз порадовал тем, что к середине все пошло не в развитие какой-то псевдоакунинской вселенной, а к развалу идентичности героя.
>>370726
#382 #370726
>>370720
Двачую. "Типа про буддизм чиста" у Вити больше всего доставляет, а не все эти слоганы-хуёганы, как в генерации пидаров.
#383 #370728
>>365849
>>365860
хз, я просто из webm треда в b схоронил
#384 #370737
>>347078 (OP)
После "вампиров" Пелевин идет все хуже и хуже. Последние две книги вообще пришлось читать через силу (а "Смотрителя" еще и дослушивать в аудио, ибо совсем не шел). Хотя, я его преданный фанат и его ранние работы - мои любимые книги вообще.
>>370739>>370747
#385 #370739
>>370737
А вот и Пелевинодаун подъехал.
#386 #370747
>>370737

>>Последние две книги вообще пришлось читать через силу (а "Смотрителя" еще и дослушивать в аудио, ибо совсем не шел)


больной ублюдок
#387 #370772
>>370572
Ну по мне, так в первую очередь. Можно взять блестящую идею и испохабить её отвратительным изложением. А можно красиво и изящно описать банальную вещь, и она откроется с новой стороны.
>>370784
#388 #370784
>>370772
Хуево написанные книги - не книги, а мусор, не достойный внимания. Ты говноед, если не понимаешь этого.
>>370794>>370908
#389 #370794
>>370784

>Хуево написанные книги


Ну вот, по этому термину сразу видно годного литературного критика. Пожалуй, не осмелюсь ослушаться тебя.
>>370862
#390 #370862
>>370794
На "отвратительно изложенные" замени, если тебе так проще, узколобый илитарий.
>>370906
#391 #370906
>>370862

> отвратительно изложенные


Я узколобый, да. А ты так и не въехал, претенциозный критик.
#392 #370908
>>370784
Ты дебил? Я же именно это и говорил.
>>370923
#393 #370923
>>370908
Дебил, я тебе просто напомнил, чтобы ты не забыл, что если ты этого не понимаешь, то ты говноед.
>>371069>>371070
#394 #370928
Плохо написанные книги могут выехать за счет идей содержащихся в них.
>>370930>>370960
#395 #370930
>>370928
Главное хороший сюжет и продуманные персонажи. А писать можешь хоть жопой, редактор все может поправить, в том числе и стиль.
#396 #370958
>>370930
Сюжет и персонажи далеко не обязательные для хорошей книги. Любители сюжетов и фентези - вообще низшая степень эволюции. Нужны идея, мысль.
>>370967
#397 #370959
>>370930
Иди Сорокина поправь, редактор. Хуею с ценителей литературы.
>>370967
#398 #370960
>>370928
Если человек мысль свою невероятную внятно выложить не может, то мысль зачастую не так уж и хороша. Только не нужно путать сложночитаемые и плохонаписанные книги.
34 Кб, 281x300
#399 #370967
>>370958
>>370959
Совсем забыл тебя спросить.
#400 #370990
Графоманы Сорокин с Пелевиным заслоняют реальную литературу, захочет русский книгу написать – а место уже занято, есть чудесная парочка “Сорокин-пелевин” с гениальными книгами, так что извини-подвинься.
Хотя, например, у Пелевина была книга, в которой отражены все фактурные персонажи интернета. Только вот сам Пелевин почему-то не находит отражения в интернете.
>>370992>>371021
#401 #370992
>>370990

>не находит отражения в интернете


Потому что в интернете отражается только самое прекрасное.
#402 #371021
>>370990
иди Прилепину отсоси
>>371033>>371081
#403 #371033
>>371021

>иди Прилепину отсоси



Ну а че б не отсосать хорошему человеку. Он же имперец, за свободный Донбасс топит.
#404 #371069
>>370923
Мамке своей напомни вовремя тебя в школу будить, напоминальщик.
#405 #371070
>>370923
Ладно, обосрался так молча обтекай, в следующий раз внимательно читай, прежде чем писать, пердунец в лужи.
#406 #371081
>>371021
Но ведь по факту сорокина и пелевина забыли не то что после выхода последней книги, а еще во время шумной рекламной компании. Это не литература, такие книги я могу вам раз в месяц писать не напрягаясь.
>>371082
#407 #371082
>>371081

>такие книги я могу вам раз в месяц писать не напрягаясь


А какие ты бы не смог написать?
>>371086
#408 #371086
>>371082
Заплатите как пилевину, напишу что закажите :)
>>371095
#409 #371095
>>371086
Они именно этого от тебя и добиваются - чтобы ты не делал ничего вне системы денег. Мы могли бы собраться тысячей людей и построить что угодно, свершить что угодно, но они учат тебя "если ты делаешь что-то бесплатно, ты лох". Они учат тебя не верить ничему, кроме денег. Они говорят тебе это в каждом их фильме и в каждом их сериале, они вбивают в тебя это всю жизнь. И ты веришь в это. Ты мог бы просто довериться человеку, которого уважаешь, и быть преданным ему, и так может быть построена великая империя. Но они учат тебя быть шлюхой, они учат тебя делать что-то лишь тогда, когда тебе платят деньги. Они учат тебя, что верить и быть преданным чему-то - позор.
>>371104
#410 #371104
>>371095
Пока пишешь книгу, надо на что-то жить. А книгу писать долго, конечно, если повезет, можно написать месяца за 3, но на что ты будешь жить все это время? Сколько тебе надо денег в месяц для комфортной жизни? Тысяч 40. 3 месяца - 120 тысяч. А бесплатно ты будешь писать книгу годами, периодически забивая на нее хер,, так как тебе же надо работать где-то, чтобы жить, в итоге эти 3 месяца выльются в 10 лет. В итоге ты пришлешь книгу в издательство, и тебя пошлют нахуй.
253 Кб, Webm
#411 #371112
Просветленный в треде. Так и быть, открою вам причину, по которой вы отписываетесь здесь, сидите на харкаче, в интернете, выебываетесь перед друзьями, понтуетесь на работе, имеете человеческое обличие и оказываетесь в кругу рождений и смертей:

— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
>>371114>>371124
#412 #371114
>>371112
Это называется "масляное масло".
>>371116
#413 #371116
>>371114
что тебе не понятно?
>>371118
#414 #371118
>>371116
Все понятно. Только это ты не открыл ничего нового. Это и без твоего мудозвонского вскукарека понятно, что люди только и делают, что выебываются. Это нормальный, вполне естественный механизм для живого существа. Учись писать литературу, а не философскую жвачку.
>>371123
90 Кб, 300x449
#415 #371123
>>371118
Ну ладно :(
>>372295
#416 #371124
>>371112

>открою вам причину, по которой вы отписываетесь здесь


Ради чатика с няшами с букача, разве нет?
>>371127
121 Кб, 250x334
#417 #371127
>>371124
зачем, ведь роботы лучше же?
>>372295
#418 #371130
Пелевин - кал для небыдла.
>>371136
#419 #371136
>>371130
Если бы он был непопулярен, ты бы дрочил на него как полоумный, ценник мамкин. Для таких как ты в психологии масс есть термин - модник-индивидуалист, который отрицает любой мейнстрим, вне зависимости от его качества.Как по мне -мммаксимум лицемерие.
#420 #371140
>>371136
Нет, всего лишь считаю, что он пишет говно. Мне нравится золотой век, он тоже мейнстрим. Я могу даже Кинга почитать, уж куда мейнстримовее? Не в этом дело.
#421 #371141
>>371136
И ещё мне не нравится его рожа.
>>371143
#422 #371143
>>371141
ты слишком жирный
#423 #371144
>>371136
Все писатели как писатели, а Пелевин - кичующийся скупердяй, не могущий в литературу (философствования - это не литература, запомните, дауны), аномалия 90х на фоне развала африканской страны с необразованными даунами. Бандиты стали олигархами, обоссанные хуесосы стали писателями. Так и живем.
#424 #371151
>>371144
Модник-индивидуалист, плес.
#425 #371152
>>371144

>кичующийся


Кичливый? Китчевый? Или он, типа, на киче парится?

>скупердяй


Ты уверен, что понимаешь значение этого слова?

Склонность к образованию бессмысленных неологизмов - частый спутник шизофрении, кстати
>>371217>>371807
#426 #371153
>>371144

>>обоссанные хуесосы стали писателями


так это норма
#427 #371217
>>371152
Не забывай о превальирующем возрастном и интеллектуальном здешнем контенгенте. Не трать свою душевную боль на это вот.
#428 #371218
Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
>>371221
#429 #371221
>>371218
Два чаю данному господину.
Твои ставки, когда возродится русская литература? Я вот думаю, когда политический режим рухнет, образуется какой-то новый, осмысленный, имеющий под собой какую-то общенародную идею. Вот тогда и начнётся возрождение культуры.
>>371233>>374590
#430 #371233
>>371221
Поговорил с пастой - день прошёл не зря.
#431 #371248
Пелевин - пидор.
>>371249
#432 #371249
>>371248
Сорокин, заебал уже.
#433 #371254
Объясните долбоёбу. Почему Сердюк так бурно реагирует на журавлей? Перечитывал раз сто. Кроме журавлиной походки, и журавлей в пьяных мыслях ни фига не увидел.
#434 #371260
>>371144
Если бы ты застал те времена в более-менее сознательном возрасте, тебе бы не могли не понравиться его ранние работы.
>>371371
#435 #371371
>>371260
Мне бы и Масяня не могла не понравиться, если бы не мой юный возраст.
53 Кб, 580x387
#436 #371372
КНН
#437 #371436
>>370930

>370928


>А писать можешь хоть жопой, редактор все может поправить, в том числе и стиль.



Редактор правит огрехи. Если текст говно, ему суждено остаться говном навечно.
>>371447
#438 #371447
>>371436

>Редактор правит огрехи


Смотря какой редактор. Есть действительно много писателей, романы которых по сути сделали редакторы. Потому что хороших, годных писателей, у которых только погрехи править, очень мало. А издавать что-то нужно. Вот и переписывают за графоманов романы.
Ну, это я так, обрисовал лишь одну из ситуаций. Как инсайдер.
>>371688>>371715
#439 #371688
>>371447
Расскажи, инсайдер, кто и как выбирает вещь для публикации?
>>371772
#440 #371715
>>371447

>Есть действительно много писателей, романы которых по сути сделали редакторы.


Корректировать кем-то уже придуманное говно много проще, чем создавать своё собственное с нуля. Иначе бы все редакторы сами бы писали и сами издавали.
#441 #371772
>>371688
Зависит от издательства. У больших брендов основа политики - долгоиграющие серии (по которым генеральная линия спускается дирекцией). В остальном, планы составляются главредами и утверждаются дирекцией. Есть и по текучке план у пары мейджоров, ага. Некоторые и ебучий СИ мониторят, это не секрет. А у нас в мелкоиздательстве, например, владелец лично план составляет. Шанс левому человеку туда влезть - нулевой.
мимодругойинсайдер
#442 #371794
Есть где нибудь таблица соответствий реальным персонажам,
В пятой империи он там борется с одним халдеям- это Сердюков чтоле? Ничего не понятно.
>>371853
#443 #371807
>>371152
Скупердяй - это неологизм? Интересные выкладки у тебя
>>371890
#444 #371853
>>371794
Какими нахуй реальными персонажами, ты ебанутый?
>>371884
#445 #371884
>>371853
Нет. Он лишь дитя прогресса, ищущий квинтэссенцию нужной ему информации в таблицах, в планах и схемах
>>371885
#446 #371885
>>371884
Все мы здесь не в своем уме
#447 #371890
>>371807
Твоя шизоинтерпретация, безусловно, делает его в некотором роде неологизмом, в смысле нового значения.
#448 #371898
>>369493

>неплохой писатель, но он слишком узок


Люблю узеньких писателей, если ты понимаешь о чём я.
#449 #372114
Аноны читавшие жизнь насекомых, объясните значение синей точки. Ведь только лишь увидев её Митя смог справится с внутренним трупом.
>>372119
sage #450 #372119
>>372114

> справится


Вся суть пелевинодетей.
>>372124
180 Кб, 1136x640
#451 #372124
>>372119
С телефона.
sage #452 #372126
>>372124
И причём здесь то, что ты, уёбок, не знаешь правописания тся/ться?
>>372134
107 Кб, 1414x700
#453 #372131
>>372124

>С телефона.


Вся суть пелевинодетей.
>>372134
#454 #372134
>>372131

>>372126
Знаю я как пишется, просто печатать неудобно. Какая к чёрту разница? У вас по вопросу что-нибудь есть или так и будите тыкать пальцами как обезьяны?
>>372142
#455 #372142
>>372134
Так и будут. А чего ты от этих мразей ожидал?
#456 #372144
Поясните, почему у любого быдла есть его книжка? Он о чем пишет? Это вроде минаева что-то?
>>372146>>372290
#457 #372145
>>372124
А я с шестого айфона, пошел нахуй, тело.
#458 #372146
>>372144
Да, типа Минаева, редкое говно.
843 Кб, 1280x1024
#459 #372148
Нахуя во второй книге мешать весь этот индийский мрак с вампирами на баблосе? Дракула у него стал Харе Кришна, пиздец. Мне почти понравился Ампир, а тут опять это говно.
>>372150>>372231
#460 #372150
>>372148
Чтоб у тебя пригорело.
sage #461 #372160
пиливин ты же тут сидишь? Ты же ананимас, да?
#462 #372162
>>372160Если он и анонимас, но он делает ориджинал контент, в отличии от большинства.
#463 #372193
>>372160

Ну, допустим, я - Пелевин.
И что ты мне сделаешь?
>>372211>>372362
24 Кб, 410x371
#464 #372199
>>372367
#465 #372211
>>372193
Иди нахуй, Минаев.
>>372362
#466 #372231
>>372148
А что в этом плохого?
#467 #372290
>>372144
полная параша. распиаренное говно. на самом деле пелевин - бесталантливый хуесос. просто ща упадок, поэтому быдло дрочит на него.
#468 #372295
>>371123
>>371127
Что за инструмент в фотошопе так делает?
>>372363
#469 #372362
>>372160
>>372193
>>372211
Скандал на городском форуме города Обоянь
#470 #372363
>>372295
Liquify
#471 #372367
>>372199
Я этим же занимаюсь, только аниму ненавижу
251 Кб, 850x1166
Аноним #472 #372400
>>368424

>Сергей Пахомов (Энлиль Маратович)


>Владимир Епифанцев (Рама)



Таблетка смерти
летучие мыши aka. полет Пахома в Древнем теле над ночной Русью
https://www.youtube.com/watch?v=7GvMydlpP-U
#473 #372854
>>371144
Ну вообще если перечитать некоторые ранние рассказы ПВО типо Водонапорной башни, становится понятно, что со словами-то он управляться умеет.
#474 #372858
В чем соль "Колдуна Игната"? Почему 4 мая 1912?
33 Кб, 452x339
#475 #374517
>>368782

>Пелевин с необычной для него простатой пояснил за "вечные истины"


>простатой

#476 #374558
Крутой фантаст. Читал у него абсолютно все. Если не искать во всей этой ебатне сакрального смысла, то вполне такое норм чтиво. Помню дженирейшен пи у тупых пезд много видел в общественном транспорте, всяко лучше чем марихуаной обкатываться
>>374649
#477 #374590
>>371221
Как ты себе представляешь что-то осмысленное на руинах?'
Вспомни, что стало с русской литературой после революции, вспомни, сколько она отходила от краснолубочной примитивности.
Долго тебе ждать придется.
#478 #374649
>>374558
Типичный читатель Витька
#479 #374732
Ненавижу эту мразь. Мерзостнее него только Оксимирон.
#480 #374838
>>356079
СУКА, проиграл, такое лицо надутое и унылое, а вагин привлекает
sage #481 #374841
Сквирт Чапаева в лицо
#482 #375258
Есть ли где годное толкование книг Пелевина?
Я же быдло, читал мало и, думаю, не улавливаю и десятой части всех отсылок и аллюзий.
#483 #375259
>>358490
Пошли бы они нахуй с таким лицом у Геры.
>>375285>>375634
#484 #375285
>>375259
А кто она вообще?
#485 #375289
>>347078 (OP)
Недавно заметил, что сабжа начали издавать другие издательства, помимо Эксмо. Глядишь, и как-нибудь годно переиздадут старые романы, а то у последних они только покетбуками идут уже долгое время
>>375305
#486 #375305
>>375289
Сейчас как раз идет переиздание Пелевина. В дорогих книгах с иллюстрациями читателей.
>>375324
#487 #375313
>>347078 (OP)
Что в нём нашли, школьники
>>375315>>375393
#488 #375315
>>375313
Лично мне 20 лет. Вполне зрелый человек.
>>375316
#489 #375316
>>375315
И чем тебе нравится Пелевин?
>>375389
#490 #375324
>>375305
Это народное собрание которое?
#491 #375389
>>375316
Темы религии и мистики, конспирологии, + хороший язык.
>>375393
#492 #375393
>>375313

>Что в нём нашли, школьники


>школьники


Иди на хуй, зелень.

>>375389
А ты не реагируй.
#493 #375555
>>375258
Двачую
#494 #375582
Раз уж хайп прошел по смотрителю. Поясните-ка кто был этот фехтовальщик: как обычно ум Б/стук колес, который всепоглащает тебя, заставляя ассоциировать себя с ним или что-то другое?
>>375627
#495 #375587
>>375258
Банька с пауками - это из Достоевского.
>>375588
#496 #375588
>>375587
Вот теперь всё встало на свои места.
#497 #375627
>>375582
Фехтовальщика же мыслили заговорщики, чтобы схлопнуть этот манямирок.
>>375680
#498 #375634
>>375259
В книге она еще хуже описывается с какой-то ебанутой прической.
>>375636>>375647
#499 #375636
>>375634
Но не такой же пидораший короткий нос картошкой!
>>375638
#500 #375638
>>375636
Не зря же ее новой Иштар выбрали.
17 Кб, 480x360
#501 #375639
>>375258
Чтобы читать постмодерн, нужно знать модернистскую культуру, такой естественный фильтр от быдла, который делает Пелевина в их глазах набором пустых слов и бессмысленных образов (говном) для хипстеров и школьников.
>>376309>>376310
#502 #375647
>>375634
А на картинке на Милу Кунилингус похожа.
>>375648>>375651
#503 #375648
>>375647
С нее и срисовали, там еще Джеймс Франко есть.
50 Кб, 453x604
#505 #375654
>>375651
Вот
>>375656
#506 #375656
>>375654
Это А-хули, целка и шлюха одновременно.
>>375658
#507 #375658
>>375656
Лол. Похоже на то.

>>375651
Эта тян американка - значит не Гера, а Софи (из Бэтмана Аполло)?
>>375664
#508 #375664
>>375658
Съеби.
>>375701
#509 #375680
>>375627
Ну если представить что человек живет в своем маня-мире, то фехтовальщика же мыслит его ум Б/подсознание, так?
>>375931>>376436
#510 #375701
>>375664
Сам съеби.
>>375713
#511 #375713
>>375701
Сам такой)))
#512 #375848
Посоны, что там из последнего у него годного вышло?
>>375863
#513 #375863
#514 #375931
>>375680
Ну да.
112 Кб, 553x700
#515 #376108
Что-то я не понял, что случилось с Юкой в самом конце?
#516 #376109
>>376108
И почему в конце подпись Алексис II, на каком моменте пропал первый?
>>376123
#517 #376123
>>376108
Тоже не понял.

>>376109
С самого начала был Алексис 2.
>>376138
#518 #376138
>>376123
Понятно, что созданная им исчезла, а ему по гарантии новую подогнали, но какой в этом символизм? Я вообще тупой, едва пробиваюсь через фабулу первого порядка.
#519 #376178
>>347078 (OP)
Это фейковое интервью?
https://www.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEM
>>376263
#520 #376238
>>376108
Она стала каким-то явлением, как и та троица.
В конце ее по-прежнему мыслили мистики из Зеленых рукавов.
36 Кб, 360x480
#521 #376263
>>376178
Реальное. Смеется он пиздецово, небось упоротый был.
>>376434
sage #522 #376309
>>375639
Недавно решил познакомится с этим автором, купил "Чапаев и Пустота", прочитал практически за 2 дня , что могу сказать: качественный литературный текст, довольно интересный сюжет, довольно много сатиры, конечно возникает ощущение, что это какой-то винегрет из всего понемногу, но в голове винегрета не возникает, получил удовольствие. И кстати, постмодернизм - это так сказать, когда используется всё, что было написано человечеством за последние 2000-3000 лет человечеством, хотя большинство внезапно всплывало в 17-18 веке, но все равно, не будем лезть в эту тему.
#523 #376310
>>375639
А постмодерн - это просто то, что идёт после модерна. Так что постмодернизм и постмодерн разные понятия.
#524 #376434
>>376263
не похож же нихуя
#525 #376436
>>375680
А я думал Ум Б мыслит маня-мир, а фехтовальщик как раз символ несогласия признавать это...
>>376438
#526 #376438
>>376436
Что за ум Б, напомните?
#527 #376446
>>376438
Пришло время перечитать Ампира В.
#528 #376460
Так, где почитать глубокие трактаты по СПГС и аналитике текстов Виктора ?
#530 #376467
>>376438
Ум Б - это механизм создания маня-мирка, поезд, навозный шар, Йа, хвост оборотня... как-то так вроде
20 Кб, 400x400
#531 #376679
>>376762
68 Кб, 459x459
#532 #376762
#535 #380383
>>364251
Никогда не пойму вопроса типа "в каком порядке читать". Читай в порядке написания, именно в таком порядке все приходило в голову автору.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски