Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
165 Кб, 1276x720
Последних покупок тред #396345 В конец треда | Веб
Что, кто урвал.
Что, кто украл.
Показывай.

Прошлый тред здесь >>389774 (OP)
14 Кб, 604x123
#2 #396349
>>396345 (OP)
ОП, ну что за пик такой отвратительный?
>>396352>>401329
#3 #396352
>>396349
Лучше, чем сборище хуемразей в предыдущем ОП-посте.
>>396353>>396873
#4 #396353
>>396352
Определенно хуже. На прошлом пике настоящая стильная интеллектуальная элита, а вот жирная тупая шкура с чтивом для таких же шкур в руках вызывает у адекватного человека только жалкий смешок.
>>397160
#5 #396375
Последние 4 переката, я пилил.
Отошел поссыкать и на тебе.
Перекатились так себе.
>>396376
#6 #396376
>>396375
Ты всегда на 4 часа в туалет ходишь? Трав попей, раз мочеполовая система не справляется.
>>396391
1342 Кб, 202x360
#7 #396391
>>396376
Он не говорит о 4 часах.
Вот, промой глаза.
881 Кб, 2174x1596
904 Кб, 2216x1566
899 Кб, 1620x2437
#9 #396436
Закупился недавно
>>396478
#10 #396448
>>396431
Сколько лет, анон?
Интересно, в каком возрасте в среднем начинают осознанно читать Отцы и дети
>>396589
#11 #396450
>>396431

мимопроходящий
Я в 17 прочитал осознанно, не из под палки школьной программы. как раз по завершению школы
#12 #396463
>>396431
Самое хуёвое издательство эвар, внешне выглядит бохато, а внутри обоссанская бумага.
>>396468
#13 #396468
>>396463
Чаю тебе, покупал в такой "Грозовой перевал", не понравилась бумага
>>404233
#14 #396478
>>396436
За Берроуза тебе уважение, а вот издания у тебя максимум уебанские. Эти картинки и ущербный шрифт, фу блять. Бери альтернативу лучше. Хотя и она не идеальна.
273 Кб, 1283x1257
#15 #396481
550р
>>396491
#16 #396491
>>396481
Сука, реконструктор итт
#17 #396493
>>396431
Купил бы, блять, сборник толстый за 300 р. на нормальной бумаге.
>>396494>>396590
#18 #396494
>>396493
Да хотя бы советское издание, там тоже бумага норм
#19 #396589
>>396448
25lvl)
#20 #396590
>>396493
И так норм, я видел издания и похуже
284 Кб, 1109x789
#21 #396685
141 Кб, 810x1080
#22 #396721
Такие дела.
#24 #396824
>>396724
Классный роман, про нашу жизнь ))
#25 #396847
>>396724
Унылая хуйня
#26 #396862
Кто-нибудь закупился в букеане книгами по 99?
#27 #396873
>>396345 (OP)
Так бы и дал затрещину.

>>396352
Вот, это лицо букача, это та самая сука, которая здесь модератор, создаватель тредов, автор реквестующих и рекомендующих постов от большинства лиц, та, что обмазывает здесь всё своей пиздовой слизью, и без которой тут так тихо и уютно сегодня.
>>396874
#28 #396874
>>396873
Чего такой злой? Не дают?
>>396886
#29 #396886
>>396874
Ладно, я задумался об этом, теперь мне следует понять, отчего я злой.

Ну ладно, на фото она давит фальшивую лыбу, фальшь меня раздражает. Теперь ещё видеть эту рожу месяц здесь.

Сука, которая здесь модерирует - сука. Она ведёт себя соответственно, она давит и принижает всех, навязывает своё мнение, высмеивает чужое мнение, пользуясь своим модераторским положением. Говорит о "традициях букача", хотя букач это и есть её диктатура, она лжёт, она выдаёт себя за разных людей, она стремится заполнить собой всё. Меня это раздражает.

Ну, вот, выходит моя злость - реакция на конкретные раздражители. Твой пост тоже меня несколько раздражает.
>>396893>>396919
#30 #396893
>>396886
Но тут модератор парень.
>>396894>>396896
#31 #396894
>>396893
Что заставляет тебя так думать?
>>396897
#32 #396896
>>396893
Ой, малыш, это ты? Ты вернулась? Без тебя так тихо. Как будто отсюда вынесли пчелиный улей.
#33 #396897
>>396894
Если это старый модератор, то точно парень. Откуда я знаю? Догадайся. Это, так-то, по правилам не принято обсуждать.
А до новых что – понятия не имею.
>>396898
#34 #396898
>>396897
Вот теперь ты меня умиляешь. Доброй ночи.
#35 #396919
>>396886
Можешь намекнуть на какие-то свои координаты. Очень интересно наблюдать за развитием твоей параноидальной шизофрении. Хотелось бы узнать, когда тебя заберут на лечение и почему.

>теперь мне следует понять, отчего я злой


Правда, парень. У тебя явные прогрессирующие проблемы.
>>396937
230 Кб, 1280x723
#36 #396926
Так долго я ещё не проигрывал с этой мизогинии. Я ещё этот пик на ОП-пост хотел поставить, но остановил свой выбор на первом.
>>396932>>396966
#37 #396932
>>396926
Да иди ты нахуй, животное.
Мамку еще свою сфотка для оп-пика, еблан.
>>396933
#38 #396933
>>396932
Ты полон ненависти к прекрасному полу. Мне тебя жаль.
>>396950
#39 #396935
Но ведь дама действительно отвратительная.

мимотян
>>396967
#40 #396937
>>396919
У тебя вроде было моё мыло, писечка. И хватит уже семёнить и самоподдувать, ты же от этого только глубже вязнешь.
#41 #396950
>>396933
Я полон ненавести к тебе блять.
#42 #396966
>>396926
Каким же Акунин оказался пиздаболом, с этим своим "спасом".
#43 #396967
>>396935
Тян не может быть объективной, в тебе говорит зависть.
>>397145
163 Кб, 690x1024
sage #44 #396989
sage #45 #397145
>>396967
Хех.:)
#46 #397160
>>396353
Удваиваю
#47 #397607
Ну и чего молчим?
#48 #397608
>>397607
Ждём доставку.
sage #49 #397652
>>397719
#50 #397698
>>397607
Я книги наугад покупаю, не думаю что такое интересно будет кому-то
#51 #397719
>>397652
Там нет никого.
987 Кб, 1920x2880
#52 #397723
Первая партия пришла.
>>397733>>397765
82 Кб, 405x604
#53 #397733
#54 #397765
>>397723
Ты тот анон со знанием греческого языка?
>>397766
#55 #397766
>>397765
Да, это я. Я один в треде заказываю исторические книги что-ли?
>>397883>>400289
sage #57 #397777
>>397775
/wm протек
>>397779
#58 #397778
>>397775
Пиздец ты сноб.
>>397779
#59 #397779
855 Кб, 1024x1024
#60 #397782
Говна въехал
>>406374
#61 #397880
>>397775
Портрет царя держишь?
>>397881
#62 #397881
>>397880
Зачем?
Думаешь, если я люблю войны XVIII века, то сразу православный монархист?
>>397884
#63 #397883
>>397766
Погодь, погодь.
Я тебя вспомнил - ты самарский любитель античности.
#64 #397884
>>397881
А бочку делаешь?
>>397885
#65 #397885
>>397884

Иди-ка комиксы почитай, мальчик, ты разделом ошибся.
#66 #397897
Пацаны, откуда вы деньги на книжки берете? Они же сейчас очень недешёво стоят. Брать дешёвые издания на газетной бумаге с осыпающейся краской и в мягком переплёте толку нет, в домашнюю библиотеку хочется красиво офомленные и качественные издания.
И вообще, сколько в месяц на книги тратите, есть ли выделенный на книги бюджет?
#67 #397906
>>397897
Покупаю дешёвые издания на распродажах по 80 рублей, зависимость есть, к тому же у них удобный размер.
103 Кб, 538x807
#68 #397936
>>397897
Если ты не тридцатилетняя пизда-кошатница, зачем тебе тогда домашняя библиотека?
Покупаю книги, потому что с бумаги читать удобнее. Кого вообще этот переплет беспокоит?
>>397942>>397980
#69 #397942
>>397936
А я илита, читаю книги, которые невозможно найти в Интернете.
>>397946
#70 #397946
>>397942
Например.
#71 #397980
>>397936
Вот когда у тебя начнет расти пушок над губой, и ты задумаешь о продолжении рода, ты поймешь, что лучше взять книгу в твердом переплете, с хорошей бумагой, чтобы твои дети и внуки сказали тебе спасибо, батя.
>>397981>>397995
#72 #397981
>>397980
пизда-кошатница?
#73 #397995
>>397980
У меня полные шкафы такого советского говна, бумажные книги через 20 лет, да и рожать детей в пидорахии. Ты вообще нормальный?
>>397996
#74 #397996
>>397995

>в пидорахии


Ты из Украины?
1059 Кб, 1920x2880
975 Кб, 1920x2880
#75 #398166
А вот и вторая, самая крупная партия. Тут я получил хипстерский блокнотик и 2 книги на 600 рублей в подарок.
#76 #398168
>>398166
Семирадского пользуют в хвост и в гриву. Правильно.
>>398176
#77 #398171
>>398166
Сфоткай свою библиотеку.
>>398176
#78 #398176
>>398168
Да не только его. Лоуренса Альма-Тадема даже чаще на обложки лепят.
>>398171
Зачем?
>>398180
#79 #398180
>>398176
Затем, что у тебя вкусы какие-то разрозненные.
Интересно, какая мешанина на полках.
>>398183
543 Кб, 1920x1280
443 Кб, 1920x1280
534 Кб, 1920x1280
#80 #398183
>>398180
Я бы назвал это не разрозненными вкусами, а разносторонность интересов в литературе.
438 Кб, 1920x1280
503 Кб, 1920x1280
506 Кб, 1920x1280
482 Кб, 1920x1280
#81 #398185
В конце-концов, если увлекаться только лишь одной темой, то можно легко превратиться в скучного и одностороннего человека.
#82 #398192
>>398185
Сфотай, плиз, Калевалу и Cosa Nostra
>>398193>>398284
#83 #398193
>>398192
В смысле? Обложку, страницы?
>>398208
50 Кб, 848x389
#84 #398198
Фотоаппарата нет, поэтому могу только так показать. Такие дела.
#85 #398207
>>398183
>>398185
Скажи, какие тут годные книги, которые просто интересно читать, без всяких феласафов и глубокого смысла. А то начал Майлза читать, не пошло.
>>398284
#86 #398208
>>398193
Сам клан коза ностра. Портрет групповой
>>398284
#87 #398238
Кошмар ебаный. Не хотел бы я знать человека, который такое говно собирает и читает. И кто-тут бля еще жертва форсов — если каждый 4ый букачер в этом треде какую-то хуйню религиозную читает вместе с книгами про заговоры и лавкрафтом с коуплендом. Зачем вы жрете говно?
#88 #398242
>>398183
Хувые издания, не то, что от "Науки".
#89 #398245
>>398238
Даун.
>>398257
#90 #398249
>>398238
Чем плохи книги про религию? Чем плохи Лавкрафт и Коупленд? Отвечай без всякой хуиты типа ГАВНО ДЛЯ ШКАЛЬНИКОВ И ЗАДРОТОВ
>>398257
sage #91 #398255
>>398238
Это изначально зашквареный тред, приличные люди сюда стараются не заглядывать.
>>398257
#92 #398257
>>398245
Говна вьеби мамкин знаток.
>>398249
Сепаративно все не плохи. Но это гремучая смесь из пиздеца, который в голове варится. Много букв пишут про графоманство — но эти вот книги с длинными пассажами якобы фактов, ничего полезного в себе не несут. Почему книгу про религию или историю не сделать хорошо? Почему не собрать нормальный текст, а не хуйню в духе передачи Совершенно секретно. Это же бульварное чтиво. Ебаный пиздец. Брезгливый, явный рассист, Лавкрафт понадирал бы зады за эти тексты. И потом ко всему этому прилеплен еще Коупленд. Ладно. я бы мог понять наличие Ф. Дика на этой полке. Но только так, косвенно. И в целом это все составляет подборку — «гавно для школьников и задротов».
>>398255
Согласен что в этот раз не задалось.
Но и до этого в тредах часто выплывают непоследовательные мамкины философы, знатоки жидомассонских заговоров, которые ворочают от удовольствия своей круглой задницей в сальных джинсах, когда видят что на озоне можно купить сразу 7 книжек по теории жидомассонскихкрасных заговоров в средние века, не выходя из дому.
>>398266>>398272
#93 #398266
>>398257

>Почему книгу про религию или историю не сделать хорошо?


Потому что ты либо тупой и не понимаешь их, либо не можешь найти нормальные книги по этой теме.
>>398272
#94 #398271
>>398166
В Лабиринте брал, собственно, как и все мы на той неделе.

Аристофан, конечно, не очень в этом издании (а есть в других?.. не знаю).
>>398274
#95 #398272
>>398185, >>398183
Неплохо.
>>398266

>либо не можешь найти нормальные книги по этой теме


Что, опять же, эквивалентно тупости.
>>398257
У тебя лексика, как у завсегдатая /b/. Уходи из треда или учись вести себя как следует.
>>398307
#96 #398274
>>398271
Есть ЛитПамятник Аристофанский, но его или хуй найдешь, или за бешеные деньги.
Совковый томик из библиотеки-антички хорош, пам пьес больше, чем в ебучем покетбуке, и в кошерном переводе Пиотровского.

В конце концов, есть двухтомник academii, но, естессно, с цензурными сокращениями.

Короче, у букинистов ищи.
>>398277
#97 #398277
>>398274
Спасибо.
Может переиздадут. В "литературных памятниках" иногда переиздают книги из серии. Так с "Эпосом о Гильгамеше" было, например.

Да, в тот раз прилагали в качестве подарка книгу Альбедиль про "Индуизм", я из заказал, а они закончились. Теперь Зелинского взял, вот только у меня есть толстенькое издание от Алетейи... А в остальном, у них в подарочных хорошего мало осталось. Мне на глаза только книга Рамеша Балсекара попалась: "Один в зеркале".
>>398302
1001 Кб, 2688x1520
52 Кб, 800x600
1431 Кб, 2688x1520
#98 #398284
>>398192
>>398208
Ну вот, держи.
>>398207
Я даже не знаю, если тебе Ричард Майлз не зашёл. Ведь у него весьма живой язык и интересное повествование.

Попробуй почитать Колин Маккалоу. Её худлит по Риму есть натуральный шедевр, и при большом объёме книг она не ударяется в графоманию - текст читается всё так же легко и интерес не пропадает. Если тебе, конечно, вообще интересна тематика античного Рима.

Если интересна история арабских завоеваний и Халифата и если нет арабо- и муслефобии, то советую Рыцарь пустыни. Главное только при чтении фильтровать текст, чтобы потом не принять шахаду и не поехать в Сирию на фронт.

Если познания по античному Риму совсем нулевые, а хочется всего и сразу, но по чуть-чуть и без сухих фактов - то "Цезарь" Эдуарда Геворкяна. В его книге коротко и ясно описывается история Республики от основания города Ромулом и Ремом и до убийства Кесаря в сенате. Сама жизнь Кесаря описана подробно, можешь не волноваться. Собственно, это была моя первая книга по истории античного Рима, и с неё я начал изучать историю. Найти её в бумаге будет непросто, книгу брал 5 лет назад.

Ну и наконец, "Крестовые походы" Фёдорова-Давыдова. Сам автор, помимо данного произведения, прославился написанием сказок для детей, так что выводы делай соответствующие. Не о содержании текста, а о форме изложения. Если не любишь христианство, то лучше даже не приближаться к этой книге, так как в тексте присутствует очень много эпитетов уровня "Страшная сила - магометанство - налетела на Святую Землю", "И исполнилось сердце его гневом, и тогда решил он принять на себя роль защитника правды" и так далее. Зато на каждой странице есть либо аутентичный рисунок или гравюра, либо карта, либо портрет описываемой личности. Помнится, когда я в ЧГ заказывал эту книгу вместе с "Римской историей от основания города", Вегнером и Фукидидом, я попросил девушку забрать заказ, так как в данный момент был в другой стране. По прибытии, забирая книги, я спросил, почитала ли она что-либо из книг и понравилось ли какая-нибудь, на что получил ожидаемый мной ответ. Понравилась именно эта книга, и именно из-за картинок.

Вот и всё. Это, конечно, не означает, что только эти книги годные из всех 7 пиков - у меня все книги годные. В определённой мере. Но описываемые в данном посте книги, как я полагаю, идеально зайдут всем, а не только любителям сухого изложения и конкретных фактов.
1001 Кб, 2688x1520
52 Кб, 800x600
1431 Кб, 2688x1520
#98 #398284
>>398192
>>398208
Ну вот, держи.
>>398207
Я даже не знаю, если тебе Ричард Майлз не зашёл. Ведь у него весьма живой язык и интересное повествование.

Попробуй почитать Колин Маккалоу. Её худлит по Риму есть натуральный шедевр, и при большом объёме книг она не ударяется в графоманию - текст читается всё так же легко и интерес не пропадает. Если тебе, конечно, вообще интересна тематика античного Рима.

Если интересна история арабских завоеваний и Халифата и если нет арабо- и муслефобии, то советую Рыцарь пустыни. Главное только при чтении фильтровать текст, чтобы потом не принять шахаду и не поехать в Сирию на фронт.

Если познания по античному Риму совсем нулевые, а хочется всего и сразу, но по чуть-чуть и без сухих фактов - то "Цезарь" Эдуарда Геворкяна. В его книге коротко и ясно описывается история Республики от основания города Ромулом и Ремом и до убийства Кесаря в сенате. Сама жизнь Кесаря описана подробно, можешь не волноваться. Собственно, это была моя первая книга по истории античного Рима, и с неё я начал изучать историю. Найти её в бумаге будет непросто, книгу брал 5 лет назад.

Ну и наконец, "Крестовые походы" Фёдорова-Давыдова. Сам автор, помимо данного произведения, прославился написанием сказок для детей, так что выводы делай соответствующие. Не о содержании текста, а о форме изложения. Если не любишь христианство, то лучше даже не приближаться к этой книге, так как в тексте присутствует очень много эпитетов уровня "Страшная сила - магометанство - налетела на Святую Землю", "И исполнилось сердце его гневом, и тогда решил он принять на себя роль защитника правды" и так далее. Зато на каждой странице есть либо аутентичный рисунок или гравюра, либо карта, либо портрет описываемой личности. Помнится, когда я в ЧГ заказывал эту книгу вместе с "Римской историей от основания города", Вегнером и Фукидидом, я попросил девушку забрать заказ, так как в данный момент был в другой стране. По прибытии, забирая книги, я спросил, почитала ли она что-либо из книг и понравилось ли какая-нибудь, на что получил ожидаемый мной ответ. Понравилась именно эта книга, и именно из-за картинок.

Вот и всё. Это, конечно, не означает, что только эти книги годные из всех 7 пиков - у меня все книги годные. В определённой мере. Но описываемые в данном посте книги, как я полагаю, идеально зайдут всем, а не только любителям сухого изложения и конкретных фактов.
>>398343
#99 #398285
>>398183
Знатный говноед.
>>398326
#100 #398302
>>398277
Ага, переиздадут. Лет через пятьдесят.
Это "Ладомир", они такой хуйней не маются.
#101 #398307
>>398272
Ну охуеть ты меня урезонил.
>>398314
#102 #398314
>>398307
Вернись под шконку, а?
>>398323
sage #103 #398323
>>398314
Да это ты щенок, со своими псевдобоголословскими книгами, туда залезь. Мамкин знаток.
>>398335
#104 #398326
>>398285
Два чаю.
#106 #398335
>>398323
Мань, прежде чем говорить с Людьми, выплюнь всю сперму изо рта, животное.
#107 #398336
>>398327
Нахуя тебе этот калич? Что блядь за потребители говна в треде?
>>398349>>398361
#108 #398337
>>398327
О, годнота.
#109 #398343
>>398284
Спасибо.
#110 #398349
>>398336
У вас сперма на рясе.
#111 #398361
>>398336
Назови мне не говно.
>>398365
#112 #398365
>>398361
Достоевский.
>>398372
#113 #398372
>>398365
Толще уже некуда.
#114 #398378
>>398327
уважаю.
#115 #398385
>>398327
Очередной комнатный урбанист. Иди одувана еще почитай.
>>398389
#116 #398389
>>398385
Ой, кто это у нас тут? Мамкин-богослов опять активизировался?
Урбанист имеет феминитив? Применяй если есть.
>>398440
#117 #398392
>>398327
Дудль-гугль? )))
>>398399
#118 #398399
>>398392
Шта-а?
>>398411
#119 #398411
>>398419>>398420
#120 #398419
>>398411
Забавно.
Не видел. Книга хорошая, но так и не купил себе бумажную. Пролистывал главы по референсу из книги Папанека «Дизайн для реального мира» и Брукса «Бо-бо в раю».
>>398448
#121 #398420
>>398411
Странно. В России ее дудл есть, а в Украине нет. При этом дудл Зигмунда Фрейда висит во всей европе и Украине, а в России нет.
7 Кб, 200x200
#122 #398440
>>398389
Хуя ты шизик.
#123 #398448
>>398419
Бумага не нужна. Разве что очко подтирать.
#125 #398470
>>398468
Книгу Вадима Делоне читал?
>>398473
#126 #398473
>>398470
Нет, но уже нагуглил и добавил в закладки.
>>398598
#127 #398496
>>398468
Где купил про диссидентов?
>>398579
5371 Кб, 3264x2448
#129 #398583
Комментарий
>>398597>>399757
40 Кб, 500x479
#130 #398586
>>397775
Пиздец, с кем я на одной борде сижу.
>>400331
#131 #398587
>>397775
Игорь Иванович, залогинтесь.
>>400331
#132 #398597
>>398583
ГА-ВНО
#133 #398598
>>398473
Молодец, а теперь выйди из треда и больше не приходи, пока не прочитаешь Коран
>>398600>>398601
#134 #398600
>>398598
Свалил быстро и решительно с такими советами.
#135 #398601
>>398598
А коран нахуя? Ты что, ебнутый?
>>398603
#136 #398603
>>398601
Эта главная книга человечества. после Торы, конечно
766 Кб, 2432x1368
777 Кб, 2432x1368
#137 #398605
Проникнулся плаваниями из "острова сокровищ", сейчас "двадцать тысяч лье под водой" дочитываю, потом эти. 13
#139 #398619
>>398618

>Высотка


Выложи на флибусту, заебал
>>398629
#140 #398621
>>398618
Не выкладывай. Пусть у ублюдка ебанного бомбанет, чтобы не обламывался за книги платить.
>>398623
262 Кб, 1312x939
#141 #398622
Форсы-форсики
>>398625
#142 #398623
>>398621
Фетишист, плиз, была б она в эл. виде - тут же купил бы.
>>398624
#143 #398624
>>398623
сука ты
#144 #398625
>>398622
Чё, кто-то форсил Друда?
>>398626
#145 #398626
>>398625
быков-зильбертруд
#146 #398628
красиво
#147 #398629
>>398619
Что там выкладывать? 200 страниц здоровенным шрифтом? Фильм лучше посмотри
>>398684
!ARGOrgno1s #148 #398654
>>398618
О, Дукай. В первый раз за пару лет вижу его в букаче. "Лёд" читал уже?
Алсо, тоже люблю обмазываться свежим Хьюго иногда.
>>398661
#149 #398661
>>398654
Собираюсь. Кстати, у АСТ в планах "Идеальное несовершенство" на 2016
>>398677
!ARGOrgno1s #150 #398677
>>398661
"Иные песни" пободрее "Льда", последний сильно провисает местами из-за своего чудовищного объема. но книга все равно хороша Новые переводы - отличная новость.
>>398678
#151 #398678
>>398677
Арго - говноед
>>398688
#152 #398684
>>398629
Ну, тем более. Уже смотрел. Я другой анон, если что.
>>398691
#153 #398688
>>398678
Нет ты.

мимофанат Арго
>>398689
#154 #398689
>>398688

>мимофанат говноеда


пофиксил
>>398690
#155 #398690
>>398689
Арго охуенен, а ты - хуй.
>>398693
#156 #398691
>>398684
Ни разу этим не занимался. Попробую
#157 #398693
>>398690
Нет, я охуенен, ты - хуй, а арго - говноед.
#158 #398698
>>398166
Цена?
>>398699
#159 #398699
1526 Кб, 3264x1836
#160 #398718
Итоги библиозакупок.
#161 #398719
Ни за что бы не купил книгу не в оригинале.
121 Кб, 629x386
#162 #398728
вкатился и выкатился
>>398749
#163 #398748
Нахуя вы мягкие обложки покупаете?
>>398781
#164 #398749
>>398728
проиграл с малого собрания сочинений Бальзака
>>398766
2408 Кб, 4000x3000
3113 Кб, 3000x4000
#165 #398764
Нашёл в букинистическом.
>>398942
#166 #398766
>>398749
Почему? Я его давно читал и забыл, а у французов ссылки на "Отца Горио" и прочее через раз.
>>398767
#167 #398767
>>398766
Ну, просто он написал 30 томов не маленьких, и называть один том, даже объёмный, собранием сочинений - довольно забавно.
>>398769
#168 #398769
>>398767
Лол. Ну это такая серия ебанутая. Погляди сборник Достоевского или его кого-нибудь. Там ваще пушка.
Раньше это был способ получить несколько нужных произведений на нормальной бумаге недорого. Сейчас можно получить набор других произведений и на газетной.
>>398771
#169 #398771
>>398769
Мне кажется, у нас в городе в букинистическом можно по такой же цене, или чуть дороже купить его собрание сочинений советских времён.
#170 #398781
>>398748
Очевидно, чтобы читать. А чем тебе не нравятся мягкие обложки? Единственный минус, зачастую там хуевая бумага, которая быстро окислится и пожелтеет. Но бывают и хорошие издания в мягких обложках.
>>398783
#171 #398783
>>398781
Я вообще недолюбливаю современные книги, их неприятно даже держать в руках. Тем более мягкие обложки, которые мало того, что недолговечные, так еще типография делает все обложки одинаковыми, изменяя только название и картинку на обложке.
#172 #398786
>>398783
Мне нравятся книги эксклюзивной классики, они и долговечные, дважды читанная книга, пока что как новая. И бумага там в основном хорошая, особенно в старых, напечатанных в Италии книгах. Ну и дизайн мне нравится. Нормальные в обложке есть у издательства НЛО и у МИФ
#173 #398787
>>398783
Более того, их иногда еще и читать приходится!
#175 #398800
>>398796
Я КОНЧИЛ ОТ ТВОЕГО ПАЗЛА НА ФОНЕ 2 ПИК
>>398865
sage #176 #398804
>>398796
жид))))
>>398812
#177 #398812
>>398804
тож орнул с етого бротишь)
>>398824
1446 Кб, 3200x2368
#178 #398820
>>398796
Бро)))1200 рублей.
sage #179 #398822
>>398820
Ты же был в другом треде. Зачем повторяешся?
#180 #398824
>>398812
Андрюха Жид пархатый)))
>>398861
#181 #398835
>>398796
Книжку Полякова читал 16 ебать-колотить лет назад и запомнилось оттуда такое предложение:

>Жизнь в шароварах казалась жестокой и бессмысленной.

!ARGOrgno1s #182 #398843
>>398783

>так еще типография делает все обложки одинаковыми, изменяя только название и картинку на обложке


Пингвин же. Уже полвека так во всем мире. дешево и сердито, позволяет экономить на дизайне. С другой стороны, в твердых обложках есть и дизайн, и уникальность, и бумага лучше.
Папербуки для экономии.
>>398820
>>398796
Зачем покапать книги типа Шерлока Холмса или Оруэлла?
Их же легко можно купить в советских изданиях за три рубля, взять в библиотеке. Библиографической ценности они не представляют.
>>398856
#183 #398856
>>398843

>Зачем покапать книги типа Шерлока Холмса или Оруэлла?


Можем себе это позволить.
#184 #398861
>>398824
базаришь))
1227 Кб, 2560x1920
#185 #398865
>>398800
136x96
#186 #398866
Заказал Улисса и Радугу Тяготения в оригиналах. Норм?
#187 #398867
>>398865
ты че зачем горгород собрал))))))))
>>398870>>398878
#188 #398870
>>398867
Это Вавилонская башня, дурнушка.
>>398871
#189 #398871
>>398870
вот пидар бескультурный, Мирона не знать
2997 Кб, 3264x1836
#190 #398872
17лвл
>>398873
#191 #398873
>>398872
Оно и видно. Высоцким интересуются либо старики лет 50, либо нетакиекакфсе школьники.
>>398883>>398903
#192 #398877
>>398865
Задрот в живописи и задрот Брейгелей. Хочу такое же
где брал?
>>398934
#193 #398878
>>398867
Тут действительно ВСЁ ПЕРЕПЛЕТЕНО
#194 #398883
>>398873
Чому сразу нитакойкакфсе? Случайно зашел в книжный и взял Блока, из серии ''Для внеклассного чтения'' или как то так понравилось. Потом пошел второй раз и купил стихи с первой знакомой фамилией. Сначала попался Данте но я пролистал и что то для меня сложно.
#195 #398903
>>398873
Долбоеб, у Высоцкого песни пиздатые.
>>398924
32 Кб, 756x666
#196 #398924
>>398903

>Высоцкого песни пиздатые

>>398943
#197 #398926
>>397775
хотет первые две. Где мне брать-то такую СПЕЦИФИКУ (в своих дс просиживаю библиотеки) за приемлемую цену?
>>398931
#198 #398931
>>398926
Стратегикон Маврикия возьми.
И это
http://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/781053/
#199 #398934
>>398877
http://read.ru/id/3920089/ год назад здесь брал. Тогда цена 1800 была.
>>398936
#200 #398936
>>398934
Низкий поклон
#201 #398939
>>397897
С декабря 2013 по примерно март 2015 потратил денег на стоимость двух айфонов (у самого кнопочная звонилка), до сих пор и треть не прочитал.
#202 #398942
>>398764
Мюнхаузен есть такой, а с "Мальчишек" + радуги знатно поржал.
>>398956
#203 #398943
>>398924
откуда скрин?
#204 #398956
>>398942

>а с "Мальчишек" + радуги знатно поржал.


Лол, мне такой смысл даже не пришёл в голову, видимо, не совсем конченный.
>>398973
sage #205 #398973
>>398956
Причём радуга пробита стрелой - т.е. мальчишки - пассивки.
мимо
#206 #398983
Высотка.docx
sendfile.su/1232298
#207 #398986
>>398983
Спасибо, Анон!
А теперь сделай в епаб, да с обложечкой
>>398987
#208 #398987
>>398986
Мне в падлу. Сразу предупреждаю из-за FineReader форматирование немного по пизде пошло
#209 #399003
>>398983
Спасибо.
434 Кб, 845x1500
#211 #399024
Познакомился с няшей-стесняшей-в-попу-давашей (я надеюсь), когда покупал Высотку Балларда. Она первая начала. Фильм уже посмотрели - спросила? Я воодушевился. Нет - говорю - сначала хочу книгу прочесть. Я еще и экранизацию Крененберга не смотрел пока - признался я окончательно. Первый тригер не сработал. На фамилию Крененберга она не прореагировал. Начала чето чвякать-хуякать. Я на волне энтузиазма сказал, что прочел только отрывки из Выставки жестокости... любимой книги Яна Кертиса - многозначительно, поводя бровями как заправский жиголо, выдал я. По идее это безотказный прием, на фамилию Кертиса девушки должны реагировать фонтаном между ног. Оказалось это не тот экземпляр. По ее мнению Балларда (сделав ошибку в ударении) скоро должны начать переводить и издавать, потому что ОБЫЧНО ОНО ТАК И БЫВАЕТ ПОСЛЕ ВЫХОДА ФИЛЬМА. Короче, единения душ опять не состоялось. Ну да хуй с ним.
>>399028>>404254
#212 #399028
>>399024
Определись уже, ты душевно с ней хочешь объединяться, или телесно, т.е. в попу. Оноо зачастую несовместимо же.
>>399033
58 Кб, 577x604
#213 #399033
>>399028
Так вот в этом и трагедия человеческих отношений, что несовместимо. Все же мы мечтаем о большой и чистой и чтоб до гроба.
#214 #399034
>>398865
У меня такой же уже с год нераспакованый стоит. Долго собирал?
>>399075
#215 #399039
>>396345 (OP)
Работаю в читай городе. Ненавижу вас пидарасов.
>>399086
#216 #399042
>>396724
Этим говном все полки завалены у нас.

>>398820
Пожалуй самое говнянное издание властелина колец, с уебанским переводом.
>>399073>>400421
#217 #399073
>>399042
Неудобно такую читать, двачую. В магазине открывал - ебать кирпич
#218 #399075
>>399034
Два месяца.
1197 Кб, 2688x1520
1088 Кб, 2688x1520
#219 #399076
Третий заказ подъехал.
>>399077
sage #220 #399077
>>399076
опять этот ебаный традиционалист
>>399080
#221 #399080
>>399077
Значение знаешь, мелкобуква?
#222 #399086
>>399039
Чому?
>>399089>>399091
#223 #399089
>>399086
За пиздинг, видимо
#224 #399091
>>399086
Скорее он недовольный жизнью хмырь. Мне вот в этом плане не повезло с ближайшим к дому пунктом доставки - там работает вечно недовольная всеми мымра, лицо которой пребывает перманентно в таком виде, словно она целый лимон только что съела. С посетителями общается невежливо, не помогает, на просьбы поискать ту или иную книгу отфутболивает к другому сотруднику, который не всегда в зале. В общем, при общении настроение портится, не хочется даже посещать этот филиал. Два других магазина находятся через весь город, и там работают настоящие няши, которые и улыбаются, и помогут чем могут, и скидку по "некондиции" пробьют хотя с моей картой это не нужно, и даже из другого города редкую книгу заказали и доставили, позвонив на телефон. К слову, в ближайшем ко мне магазине та сотрудница категорически отказала в заказе книги, даже не захотев рассматривать перевоз из другого города.
>>399094
#226 #399093
>>396724
А почему эта работа Ван Гога на обложке?
>>399097
#227 #399094
>>399091
Меня, кстати, с просьбой заказа из другого города книги, тоже послали, сказали если в Москве на главном складе нет, то хуй вам.
#228 #399096
>>399092
Клево, а зачем сажа?
>>399098
#229 #399097
>>399093
потщму что heritage сейчас в моде. Ну не киайские же кеды на обложку лепить.
#230 #399098
>>399096
Приклеилась.
>>399101
#231 #399101
>>399098
Что еще у тебя есть?
>>399103
sage #233 #399104
>>399103
Та у нас тут любитель соц-арта и кабаковщины. Бохаты стали, неплохо поднялись. Клятый совок.
Бахчанян хоть смешной.
>>399106
#234 #399106
>>399104
Нахуя ты спрашивал тогда?
>>399107
sage #235 #399107
>>399106
Что? Вы меня путаете. Но,блять, Кабакова любить - это быть последней сукой. Ебаный Церетели наоборот. Патриарх, который от своей охуенности и жира начал опять малевать. Все подавил в сраной рашке.
>>399108
#236 #399108
>>399107
Кабакова я не люблю. Это какой-то абсурд делать вывод исходя из того что у меня есть книга Кабакова.
Искал её долго для общеобразовательных целей.
>>399111
#237 #399110
Че там можно еще с озона заказать, не хочу платить за доставку одной книжки. Чтоб недорохо, можно комиксы
sage #238 #399111
>>399108
А кого ты любишь, мудел?
>>399112
#239 #399112
>>399111
Сагу вмежбулочье засунь, знаток. Иди нахуй.
>>399116
sage #240 #399116
>>399112
То есть тебя оскорбляет сага, тварь? Сразу видно проблядушку. И вкусы соответствующие.
>>399117
#241 #399117
>>399116
Бля, тебя что палкой перебали по дороге домой?
Какого хуя тебе от меня надо? Ты не заблудился, щенок?
>>399119
sage #242 #399119
>>399117
Я пытаюсь идентифицировать сорт сволочи. Каждая тварь должна быть помещена в ящечек с ярлыком. Ну и традиционно рака прямой кишки тебе.
>>399123>>399124
#243 #399123
>>399119
Семен, успокойся.
#244 #399124
>>399119
Любишь вешать ярлыки? Прям как Илья. Ты тоже тварь. Пожалуйте в ящичек.
1199 Кб, 2880x1626
1004 Кб, 2619x1494
#245 #399454
Первая партия недавних покупок. Жду вторую
>>399530
510 Кб, 1620x2160
638 Кб, 2560x1920
#246 #399513
Приехал Эдичка с alib`а. В марте ещё объявление там оставил о поиске, ни на что не надеялся, как выяснилось зря.
>>399519>>399679
#247 #399519
>>399513
Обои, пиздец.
>>399523
1030 Кб, 1520x2688
999 Кб, 2688x1520
#248 #399522
Последняя часть покупок с библионочи. Собственно, Катулл - одно из лучших и выгодных приобретений за этот год.
#249 #399523
>>399519
их ещё в 2002 году клеили, когда я в сад ходил. сейчас ремонт делать лень, да и мне похуй.
>>399531>>399620
#250 #399524
>>399522
Катулл пиздат.
#251 #399530
>>399454
чем последняя знаменита?
>>399532
#252 #399531
>>399523
Мамкина сына :3
#253 #399532
>>399530
Не знаю, взял наугад
>>399534
#254 #399534
>>399532
Брал из-за дешевизны? по чем
>>399535
#255 #399535
>>399534
Да. 100р по распродаже в местном магазине
160 Кб, 980x841
#256 #399568
>>400501
5 Кб, 200x194
204 Кб, 1280x960
69 Кб, 920x920
#257 #399620
>>399523

>2002


>в сад ходил


Пиздос.
>>400520
297 Кб, 719x1280
#258 #399624
>>396345 (OP)
Такую годноту нигде нынче не достать.
Но я таки смог
>>399625>>399664
sage #259 #399625
>>399624
Ах тыж. Пиздос.
Кот внутри есть от Колонны?
>>399627>>399628
#260 #399627
>>399625
Сага опять приклеилась.
#261 #399628
>>399625
К сожалению нет.
Пока что не нашел даже, где взять его.
#262 #399664
>>399624
И что в нем такого?
#263 #399678
>>399522
Это гуглтранслэйт?
>>399680
sage #264 #399679
>>399513
Подъехали фашисты.
>>399681
1237 Кб, 1520x2688
#265 #399680
>>399678
Это нелепые попытки переводчиков передать суть стихотворения, обойдя цензуру в печати.
Тут можно и другие переводы почитать, и всё встанет на свои места.
http://sentjao.livejournal.com/76517.html
И в данном издании, по крайней мере, перевод лучше, чем от Азбуки-Классики
#266 #399681
>>399679
Буква д лишняя, семен.
>>399685
#267 #399685
>>399681
Тогда и "ъ" тоже
>>399686
#268 #399686
>>399685
Извиняюсь, я технарь.
>>399704
#269 #399704
>>399686
Нет, ты просто неграмотный даун.
мимо технарь
>>399736
#270 #399736
>>399704
Ой, пап, прости.
#271 #399753
>>399522
анон, слушай, ты по латыни читаешь? или ты типа катулла билингва купил, чтобы со словарём читать или просто для понта?
#272 #399757
>>398583
Степной Волк - годная, остальные не читал.
>>399762
#273 #399762
>>399757
про че там
>>399763
#274 #399763
>>399762
Про то, что долбиться в жопу - такой кайф
>>399786>>399797
#275 #399786
>>399763
Я и без книги это знал.
>>399797
#276 #399797
>>399763
>>399786

Моралфагов подвезли.
>>399799
#277 #399799
>>399797
Не понял тебя.
#278 #399881
Недавно дядька один передал свою библиотеку школе, и я ухватил две книжки, пока не читал, ибо они идут следующие в списке.
>>399882>>399883
#279 #399882
>>399881
Блять, ядибил
>>399883
#281 #399885
>>399883
говнософковая фантастика?
>>399888
#282 #399888
>>399885
Ага, она самая. 60-е года.
208 Кб, 1280x960
#283 #400009
>>400011>>400013
#284 #400011
>>400009
Вот она, сила Форса всемогущего.
#285 #400013
>>400009
На озоне взял?
212 Кб, 750x1000
#286 #400029
Немножко консьюмеризма за месяц.
Чтение Сакса побуждает расширять его присутствие в домашней библиотеке. Возможно, что следующим шагом в направлении популярной медицины будет художка, какое-нибудь "Рассечение Стоуна".
После Эко и Фуко появился интерес к нон-фикшену по средневековью. Что дальше? Жак Ле Гофф?
Ширер часто обсуждается на литаче, поэтому не смог пройти мимо дешёвого бумажного кирпича: погружусь в него, когда обострится потребность в эскапизме.
>>400593
2074 Кб, 3264x1836
#287 #400084
>>399883
смотри че у меня есть
69 Кб, 576x768
#288 #400085
Вот эту
71 Кб, 498x768
#289 #400086
>>400088
64 Кб, 503x768
#290 #400087
>>400088
#291 #400088
>>400087
>>400086
Нахуя? И судя по марке, спиздил откуда-то пикчи
>>400089
58 Кб, 576x768
#292 #400089
114 Кб, 592x1052
#293 #400142
Купил за 200 рублей у хачика рядом с метро Арбатская. Была немного покоцана, но в прозрачной упаковке, так что я решил, что поебать.
#294 #400151
>>400142
А я купил хуйзнаетвкаком еще году. Сидел читал на унитазе. У меня как раз дрыстачка была. Неловко так получилось — уронил книгу в сральник. Она была всяв говне. Вытянул. Промыл в душе и высушил на батарее. Обдрыстаные листы стали похожи на залитые чаем. Книгу потом у меня кто-то забрал, когда приходил в гости.
>>400163
#295 #400152
>>400142
Недочитал, алсо.
sage #296 #400163
>>400151
Сколько тебе платят за очернение Солнца Русской Словесности?
>>400164
#297 #400164
>>400163
Серьезно. Не специально. На самом деле я был очень расстроен этим фактом. И я только сегодня вспомнил. Прошло уже лет 10. Никто так денег и не заплатил. Даже не предложил. Вобще я очень аккуратен с книгами, и могу это рассказывать только зная что меня не сдеанонят. Хотя возможно сейчас это читает человек с моей обдрыстаной книгой на полке.
>>400165
#298 #400165
>>400164
Володя, сучёнок ты ёбаный!
>>400166
#299 #400166
>>400165
Семен!
4626 Кб, 3264x2448
#300 #400168
Комментарий
>>400173>>402959
1269 Кб, 1520x2688
#301 #400173
>>400168
У тебя неправославная версия.
>>400178>>402063
#302 #400178
>>400173
Хорошая серия, но такие уебанские обложки.
#303 #400179
Так и так, книга все равно охуенная
#304 #400184
>>400142
Зашквар же прилепина руками трогать
sage #305 #400197
>>400142

> прилепин у хачика


вся суть
#307 #400213
>>400211
Тян?
>>400214
#308 #400214
>>400213
Нет
>>400216
#309 #400216
>>400214
Пидора ответ
>>400218
#310 #400218
>>400216
Возможно
#311 #400227
>>400211
Уэлш свежий что ли?
>>400229
#312 #400229
>>400227
Ага
#313 #400238
>>400234
Что посоветуешь у него почитать?
>>400287
#314 #400252
>>400211
Что скажешь про Бэнкса?
#315 #400287
>>400238

Ничего, просто коллекцию собираю.
#316 #400289
>>397766

Ну понимаешь,местные аноны под КНИГАМИ подразумевают всякие психоделические говновысеры,написанные ебнутыми нариками и шизиками с претензией на собственную еба-значимость.
sage #317 #400291
>>400289
Планктон из нехудожки порвался, найс.
75 Кб, 604x604
#318 #400320
>>400289
Будто что-то плохое.
#319 #400330
>>400289
Это двач, йоба, хоть и тематика "книги", если хочешь выёбываться своими знаниями, то тебе не на борды нужно. Тут мемасики и смешные картинки уважаем мы.
#320 #400331
>>398587
>>398586

Мне здесь не рады?
>>400342
3481 Кб, 4000x3000
#321 #400342
>>400331
Ну и ладно.
3312 Кб, 3000x4000
#322 #400345
>>400342
А почему нет этого?
>>400350
#323 #400346
>>400342
Монархист в треде
>>400350
#324 #400347
>>400342
Зачем ты это читаешь? Это профессиональное или просто хобби такое?
>>400350
#325 #400350
>>400345
Потому что это тред последних покупок и потому что ее не проблема найти в интернете.

>>400346
Ты не прав.

>>400347
Да, хобби.
#326 #400351
>>400342
А ту хуйню, что залупа рекомендовал, ты читал? Деникина "Очерки русской смуты"!. Стоящее чтиво или Ымперская агитка?
#327 #400415
>>398820
Зачем два Петербурга?
#328 #400419
>>400211
Говноед детектед.
#329 #400421
>>399042
А какой перевод ВК не уебанский? Во всех голосованиях ГГ больше голосов набирает.
>>400423
#330 #400423
>>400421
Любой уебанский. Читать строго в оригинале. Другое дело, что из ста человек только 3 осилят. Это что-то на уровне Войны и мир для иностранцев в оригинале.
>>400624
#331 #400501
>>398468
У де Кюстина шикарная обложка, загляденье.
>>399568
О Бойде что скажешь?
>>400627>>400631
#332 #400520
>>399620
ШЛЯПА
>>400620
#333 #400593
>>400029
Средневековье у букинистов брал?
>>401324
#334 #400620
>>400520
Он самый.
#335 #400624
>>400423
А зачем тогда писать перевод уебанский, подразумевая, что есть не уебанский, раз ты вообще против переводов? Или это не ты писал?
>>400637
#336 #400627
>>400501
А что можно о нем сказать? Основной биограф Набокова. А эта книжка считается лучшей интерпретацией самой сложной для понимания книги мастера. Там в предисловии об этом хорошо написано. Саму же книгу я еще не читал. Планирую сначала бледный огонь прочитать дважды. А уже после ознакомится с Бойдом, чтобы не портить себе волшебство художественного открытия.
195 Кб, 1200x770
#337 #400631
>>400501

>У де Кюстина шикарная обложка, загляденье.


В первом томе это, в дополнительном не нашел что.
#338 #400637
>>400624
Не, я мимо проходил и высказал своё очень важное мнение. Насчёт перевода у того спрашивай, какой из не уебанский.
#339 #400641
>>400351
Кто такой Залупа? Большой Русский Писатель Сахарный Прилипала что ли?
>>400659
#340 #400659
>>400641
Бери выше.

>24 мая 2009 года во время мероприятий по открытию мемориала белым воинам в Донском монастыре премьер-министр России В. Путин порекомендовал всем обязательно читать книгу Деникина «Очерки русской смуты».


>«Очерки русской смуты» Деникина в 2013 году были включены Министерством образования и науки Российской Федерации в число 100 книг, рекомендуемых российским школьникам к прочтению

>>400662
#341 #400662
>>400659

>в 2013 году


Долго думали. Обычно распоряжения Царя тут же выполняют.

>включены Министерством образования и науки Российской Федерации в число 100 книг, рекомендуемых российским школьникам к прочтению


Как будто школьникам есть до этого дело.
#342 #400665
>>400351
Не люблю гражданскую войну.
Только XVIII век и наполеоника.
>>400667
#343 #400667
>>400665
Почему? Гражданка же самое интересное. Столкновение всех слоёв общества. Белые против красных, зелёные и анархисты против всех.
>>400684
#344 #400684
>>400667
Мне больше по душе стройные ряды фузилеров в напудренных париках и разноцветных камзолах, идущих на верную смерть под шквальных огонь картечи и топот эшкадронов гусар унд уланов.

Пуля - дура, штык - молодец, скажи-ка дядя ведь недаром умрем мы под Москвой, все такое.
#345 #400703
>>400351
пакет, залогинься
#346 #401324
>>400593
Да, пришлось. Новые издания не смог найти в продаже.
>>403469
#347 #401329
>>396349

>(OP)


>ОП, ну что за пик такой отвратительный?


В ⬅↙↙↙↙↙↙⬅⤵☢↙↙✅✅⚠☢⚠⚠↙ч ч св,
>>396349

>(OP)


>ОП, ну что за пик ы вы св,ч сввотвратительный?

#348 #401338
Недавно урвал Лавкрафта с росписью у Кента за 320$
>>401372>>401457
#349 #401372
>>401338
че за кент
>>401386
#350 #401386
>>401372
Его внук.
>>401409
#351 #401409
>>401386
Популярный?
>>401476
#352 #401457
>>401338
Но фотографию, разумеется, ты предоставить не можешь.
#353 #401476
>>401409
да баклан один местный....по тихой по жизни двигает,простой фраер,без понтов..
684 Кб, 1296x728
#354 #401763
Рязанский развал
1248 Кб, 2560x1536
#355 #401788
Научпоп без границ. Первая - в книжном шкафу родителей, вторая - вокзал г. Набережные Челны
>>402048
1048 Кб, 2317x1620
#356 #401973
Взял на книгоразвале
>>402013
2040 Кб, 3264x2448
#357 #402002
Лавкрафта купил дня 3-4 назад. Остальные-сегодня
>>402009>>402059
#358 #402009
>>402002
Что-то Лавкрафт на детскую раскраску смахивает.
>>402012
153 Кб, 900x599
#359 #402012
>>402009
Заманивают не знающих
#360 #402013
>>401973
Рой Якобсен хорош. Читал эту книгу в полуторачасовой поездке из Ялты.
#361 #402048
>>401788
Кайфанул с оформления эстетики. Сама книга тоже неплохая.
#362 #402059
>>402002
У лафкрафта столько годных изданий, а ты купил это.
>>402060
2520 Кб, 2448x3264
#363 #402060
>>402059
Чем это плохо?
>>402065>>402068
1080 Кб, 2560x1920
#364 #402063
>>400173
У тебя тоже
1312 Кб, 2560x1920
#365 #402064
Такие дела
>>402067
#366 #402065
>>402060
зов макс фрая
#367 #402067
>>402064
Какой-то сильный разброс в книгах
#368 #402068
>>402060
Для Геймана такие обложки - норм, Лавкрафту же надо что-то посерьезнее
#369 #402069
>>402067
Очевидно, что он не ограничен в интересах. В отличие от тебя.
>>402076
#370 #402070
>>402067
Это потому что я говноед. Да хуй знает, мне разные книги нравятся.
#371 #402076
>>402069
Антуан, поведай нам в чем тут разница интересов? >>402067 И ты тоже говори что имел ввиду.
Фотка маленькая по ней не понятно.
>>402080
570 Кб, 1014x1800
#372 #402078
#373 #402080
>>402076
Очевидно, что этот >>402067 шизик считает, что нужно читать книги строго по одной тематике. То, что человек может быть нормально развит, а не ограниченно, не приходит в его голову.
>>402083
#374 #402082
Поясните за "Макс Фрай", что за чтиво и кому стоит его читать и с чего начинать?
>>402084
#375 #402083
>>402080
Дело в другом — на фото художественная литература. Не столь разножанровая, чтобы сказать что человек не ограничен в интересах. Да и вобще по художественной литературе, сложно понять круг интересов. Эдакий меломан от книг получается. А меломан, это как очень плохая болезнь нерешительных, которым все манная каша.
#376 #402084
>>402082
Госпожа Мартынчик не стоит выеденного времени. Если уж совсем пися чешется, то "Хроники Ехо" - хорошее чтиво для старшего школьного.
>>402087
#377 #402087
>>402084
Бля, ну и щщи, у этой госпожи. Кошмар ебаный.
>>402088>>402177
#378 #402088
>>402087

>Бля, ну и щщи, у этой госпожи. Кошмар ебаный.


Он не при чем, это всё говнофотографы с говнозеркалками.

>>402078
"Золотая ветвь" - норм, прочитал запоем.
#379 #402090
>>402078
Ты-то мне и нужен. Издание тысячи и одной ночи полное? Гуро и ебля присутствуют?
>>402091>>402102
#380 #402091
>>402090

>Эксмо


>Гуро и ебля


Попробуй тоньше.
>>402099
#381 #402099
>>402091
Говно для детишек? Понятно. Где достать нецензоред версию?
>>402100
#382 #402100
>>402099
Очевидно, что в оригинале.
#383 #402102
>>402090
Ебля присутствует в возвышенно-поэтичных образах. Про гуро не знаю. Вообще, о переводе Салье есть заметка
http://scholar-vit.livejournal.com/284207.html
Но я все равно взял Салье, потому что типа с арабского оригинала перевел.
Другой момент - полнота издания. Видимо очень скудная, потому что есть и такие варианты:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/23933715/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5792996/
>>402104
#384 #402104
>>402102
Коммент, если кто не обратил внимания

>Собрание вышло огромным тиражом в 300 000 экз, и сегодня в крупных городах на книжных развалах доступен по значительно низким ценам.


Само издание стереотипно повторяет антикварный сборник 30х годов. Здесь нет рассказа третьего евнуха из 40й ночи (У Ричарда Бертона на этот счет было свое мнение, ну да в СССР к работам Бертона было особое отношение), нет и 2х изъятых цензурой страничек в ночи 584 (сегодня их можно найти в интернете), отсутствует и одна из наиболее известных сказок- про Ала ад-Дина и волшебный светильник (она и несколько других рассказов есть в "макулатурном" четырехтомнике 87г)
Несмотря на все вышесказанное. это издание читаю лучшим! Здесь действительно перевод "до того свободный, что бы не уводить от оригинала, и настолько точный чтобы быть вполне понятным", а не тиражирующиеся сегодня странные малограмотные "изложения"

584 ночь
http://coollib.com/b/197462/read
#385 #402115
>>399014
Пароль-то какой?
1327 Кб, 3264x2448
#386 #402119
Утащил с местной библионочи.
>>402134
#387 #402134
>>402119
лет 12 назад, когда был мелким третьеклассником, нашел на дальней полке Эдичку. читал втихаря ночью под одеялом. потом как-то мамка застукала и выкинула книжку лол. последние года три безрезультатно ищу по своей мухосрани копию.
>>402136
#388 #402136
>>402134
Единственным плюсом библионочи, кстати, было то, что там среди халявных книг удалось Эдичку найти.
#389 #402147
>>402078
Как это издание "тысячеликий герой"? Как бумага как печать, сфоткай разворот плз.
>>402182
#390 #402177
>>402087
Бля, зачем ты об этом написал. Я планировал на старости лет добраться до авторов, подобных Фрай, но теперь у меня будет отвратительная ассоциация с этим ебалом.
557 Кб, 2000x1126
731 Кб, 2000x1126
688 Кб, 2000x1126
721 Кб, 2000x1126
#391 #402182
>>402147
Я хуй знает, не проженный ценитель типографии. Бумага белая, средней плотности, текст просвечивает, но не критично. Много картинок довольно хорошего качества. Сама книга больше обычного формата 17х24 см. 350 стр. с примечаниями. Мне, как обывателю, норм.
>>402203>>402204
#392 #402203
>>402182
Спасибо, закажу себе. на озоне кто-то ругает новый перевод, но я сравнил по скринам с флибустой, вроде бы не критично.
#393 #402204
>>402182
Алсо, на лабиринте одноразовый код АЙФОН
Скидка +20% к накопительной.

Заказал за 417р.
#394 #402265
Где закупаться в ЧГ или Лабиринт?
>>402272>>402389
#395 #402272
>>402265
Смотри по цене.
#396 #402389
>>402265
Я обычно покупаю на озоне или лабиринте. пунктов выдачи заказов из ЧГ в моих ебенях нет В лабиринте дороже (иногда процентов на 40% выше чем на озоне), но там бесплатная доставка раньше была если заказ сделаешь на выходных (сейчас не знаю, давно оттуда не заказывал). В озоне дешевле, но доставка платная (я заказал на 2100, доставка вышла 199), но чем больше сумма заказа, тем дешевле доставка.
>>402423
#397 #402411
Ребятки, живу в деревне, скоро поеду в книжный "читайгород". Там сильно цены отличаются по сравнению с онлайн магазином? И можно сразу, как карточку выдадут, активировать скидку на эти покупки?
#398 #402423
>>402389
Ну хуй знает. Что-то ты загнул. На лабиринте цены немного подороже, чем на озоне, но там по дефолту скидки 20-30% + как минимум 5% накопительная. И в итоге там получается значительно дешевле. Как в озоне дела со скидками обстоят?
>>402583
#399 #402461
>>402411

>Там сильно цены отличаются по сравнению с онлайн магазином?


На 20-30%

>И можно сразу, как карточку выдадут, активировать скидку на эти покупки?


Нет, в накопительную пойдёт.
#400 #402467
>>402411
Через сутки активируется
#401 #402554
>>402411
А карточка дает скидку и в интернет-магазине и в розницу?
>>402555
#402 #402555
>>402554
Только в розницу. Бывает, что в инет-магазине выгоднее покупать.
>>402584
#403 #402583
>>402423

>но там по дефолту скидки 20-30%


ни разу такого не видел, у меня только накопительная

Особых скидок в озоне не встречал, но можно использовать "Спасибо" Сбербанка и оплатить ими большую часть покупки (я оплачивал процентов 70). В лабиринте такого нет.
#404 #402584
>>402555
В инете тоже работает
>>402754
#405 #402585
>>402583
Юзай секретные слова. Гуглятся легко
>>402587
#406 #402586
>>402583

>ни разу такого не видел


Используй СЛОВЕЧКИ, АЙФОН сейчас дает 20% скидку + 5% накопительной, вполне годно.
>>402587
#407 #402587
>>402585
>>402586
ок, спасибо.
#408 #402615
>>402583
Ну ты серьезно что ли? Там всегда по секретным словам есть скидка процентов 20 минимум. Плюс очень часто акции вплоть до 30%. В итоге получается гораздо дешевле, чем в озоне. Я томик Гоголя из серии малой библиотеки шедевров взял за 450 рублей, тогда как на озоне он стоит 700. Иствикские ведьмы за 250 в лабиринте против 350 на озоне и так далее. Единственный плюс озона - можно найти старые издания по низким ценам.
>>402620
#409 #402620
>>402615
И иногда приходят акции типа четвертая или пятая книга за рубль, тогда и стоит отговаривать корзину
>>402656
#410 #402656
>>402620
+ бесплатная доставка, начиная с довольно небольшой суммы. А еще книги в подарок за покупку на 1990+. Все-таки лабиринт самое выгодное место для покупки книг на регулярной основе.
>>402755
#411 #402688
>>402887>>402904
#412 #402754
>>402584
Если карту дадут при скидке в розницу цу, то как её активировать в интернет-магазине?
>>402808
#413 #402755
>>402656
Так где же покупать, в лабиринте или в ЧГ?
>>402808
#414 #402808
>>402755
Где хочешь
>>402754
Предлагают в корзине ввести номер
>>402836
#415 #402812
А доставка в интернет-магазине чг платная? Сколько стоит?
>>402827
#416 #402827
>>402812
Ты точно читать умеешь? Мне казалось, на сайте в разделе Доставка всё предельно ясно написано.
#417 #402836
>>402808
А где выгодней покупать, в ЧГ или Лабиринте? Какие преимущества есть у ЧГ над Лабиринтом и наоборот
>>402843
#418 #402843
>>402836

Вали на свой "Озон", заебал.
1057 Кб, 2610x1602
#419 #402864
Подъехала вторая часть заказа.
"Звездную пыль" бросил для уменьшения доставки
#420 #402887
>>402688
спасибо
#421 #402904
>>402688
лабиринт это ебаное говно, где книги стоят дороже, чем во всех остальных магазинах.
>>402906>>402986
#422 #402906
>>402904
Ну хуй знает, в чг дороже. Плюс лабиринта, что маленькие партии доставляются дешевле, чем с озона. Временами могу взять одну книгу и доставка в мои срани многим дешевле
#423 #402925
Не пиздите на лабиринт. У них в большие распродажи цены почти как в издательствах без всяких распродаж с доставкой почтой. В "Озоне" видел книжку нужную тысячи на 2000 или 3000 дороже розничной цены издательства. Все это барыги ебаные с лютейшим оверпрайсом. Просто удобнее заказывать.
#424 #402959
>>400168
Листал этот новый перевод, божи, какой же он хуёвый. Переводчица совершенно не владеет литературным русским, ей немытые хуи сосать, а не Кинга переводить.
>>402962
#425 #402962
>>402959

>ей немытые хуи сосать, а не Кинга переводить.


Вполне тождественные действия.
>>402963
#426 #402963
>>402962
Марьиванна, Вы ли это? До сих падаете в обморок от бульварности "Дракулы" Стокера?
>>402992
#427 #402986
>>402904
Я покупаю в лабиринте со скидкой 30-40% от цены указанной на сайте по умолчанию +бесплатная доставка. Дешевле не бывает. Но естественно не надо брать, если тебе выходит дороже. Бери там где лучше.
#428 #402991
Test
#429 #402992
>>402963
Говноед дохуя? Особенно забавно, что ты ведь, небось, Донцову считаешь недостойным внимания хламом. А вот заморскую же Донцову, с фамилией Кинг — это да, это по-нашему!

Помню ещё была у меня одна марьиванна, тоже очень любила нахваливать Кинга. Я подозреваю, что ей было безразлично, кого именно нахваливать, а это был просто свойственный ей популистский шаг — она активно втиралась классу в доверие. Наверняка ведь в 2005-м году 16-летние должны читать Кинга, так? И действительно, сочувствующие нашлись. Ощущение было подобное тому, какое возникает у меня в инторнетах после выхода очередного марвеловского фильма. Правда, в 16 я ещё не вполне отчётливо понимал, что людская тупость — это не проклятье, а ценный ресурс, ожидающий того, кто сможет им воспользоваться, а потому просто ненавидел школу.
>>402996
#430 #402996
>>402992
Нет, она действительно была говноедом, не переоценивай. А вот с марвелом, да, тоже эта гадкая обида бывает.
В общем-то Кинг получше Донцовой будет, он ведь не формалист, он самокопатель. Рефлексирует страхи и выплескивает на бумагу. Иногда очень неплохо получается, когда искренне работает и хорошо старается.
3202 Кб, 4000x3000
2504 Кб, 4000x3000
#431 #403126
И сразу вин.
>>403154
#433 #403136
>>403127
Ты нас троллируешь?
>>403142
#434 #403142
>>403136
Немножко. А если серьёзно, что хочу, то и читаю
#435 #403144
>>403127
Вместо туалетной бумаги?
>>403146
#436 #403146
>>403144
Жопа потом зудеть будет.
1470 Кб, 2560x1536
#437 #403151
>>403165>>403354
#438 #403154
>>403126
какая ламповая обложка, ничего лишнего.
#439 #403165
>>403151
Уже читаешь? Годно?
>>403177
#440 #403177
>>403165
Да,с первых сраниц захватывает.
И еще там две книги.
Мор у с и мрачный ж
#441 #403354
>>403151
О, моя сральная книга.
>>403400
#442 #403400
>>403354
твоя жизнь это моя сральная книга
>>403434
#443 #403402
>>403127
Zotov - это типо пельменина?
>>403431
#444 #403431
>>403402
Ну, грубо говоря, да. Только без религии.
#445 #403434
>>403400
Сириусли, уже год в сральнике её читаю.
#446 #403469
>>401324
Тащемта оно уже в печати, сегодня спрашивал на XI книжной выставке.
#447 #403471
Да, никто годноты на 11 книжном салоне не присмотрел? Я аж опешил от обилия книжек и взял лишнего, сегодня ещё чего возьму лишнего.

Да, взял "Критику способности суждения". Чуть ли не последнюю, купить её можно теперь только с рук. Все критики теперь в сборе.

Видел Эволу, Юнгера, Шмитта. Что из них нужно и нужно ли брать? Чтобы быть в тренде. На полочку поставить.

Может что только вышло? Анон, подскажи!
#448 #403493
>>403471
Бери всего Юнгера
sage #449 #403518
>>403471

>Чтобы быть в тренде.


Вся суть воннаби интеллектуалов 21 века.
>>403550
#450 #403522
>>403471
Норм вам там в ваших ДСах
>>403550
#451 #403550
>>403522
Да. Но в Москве всё равно лучше. Т.к. там располагается больше издательств и интересных книжных магазинов.

>>403518
А твоя суть в чём? Говно изо рта лить?
Ты настолько озлобленный уебан, что не заметил, что эта фраза шуточная.
778 Кб, 2186x1494
#452 #404151
Пошел на поводу у форсов
>>404174>>404255
#453 #404174
>>404151
Еще один затроллен.
>>404182
#454 #404182
>>404174
На самом деле давно хотел "автокатастрофу" Балларда любимая книга Кертиса, но своих сранях ее не могу найти. Пришлось взять эту. А Гессе тяночка любит, да и читал у него только волка да бисер
79 Кб, 671x582
#455 #404233
>>396468
Мне попалась укороченная (видимо они на свое усмотрение убрали половину глав из книги) версия дон кихота от этого издательства. На обложке и первых информационных страницах ничего об этом не было написано.
#456 #404254
>>398618
>>399024
Не надумали еще заняться переводом книги в цифровой формат?
>>404255>>404264
#457 #404255
>>404151
>>404254
К тебе это тоже относится
#458 #404264
>>404254
Прогони doc через онлайн-конвертер и будет у тебя fb2
>>404267>>404268
#459 #404267
>>404264
Уже есть doc? Скинь ссылку если не трудно
>>404268
#460 #404268
>>404271
#461 #404271
>>404268
Ох, вот что называется невнимательно читал, спасибо
1772 Кб, 1836x3264
#462 #404405
Первая партия оранжевой струи со складов плюс кое-что еще
#463 #404419
>>404405
Где покупал?
>>404424
#464 #404424
>>404419
Оранжевую и Поправку - в инет-магазине oz.by Райнхарта и Пинчона - с рук.
>>404466
#465 #404439
>>404405
Где вы чёрт возьми берете Дайсмена?!
>>404453>>404470
#466 #404453
>>404439
В интернет-магазине последнюю купил
#467 #404456
>>404405
Слушай, у тебя случайно нет книги из оранжевой серии "Океан Звука" Дэвида Тупа?
>>404563>>406324
#468 #404457
Dbdjeifndjc
#469 #404462
>>396345 (OP)
"Трилогию моста" Гибсона взял, вооот.
49 Кб, 1280x326
#470 #404466
>>404424

>oz.by


Я что-то недопонимаю? Почему такая цена?
>>404469
#471 #404469
>>404466

>by


Сам как думаешь?
>>404474
#472 #404470
>>404439
Я в букеане купил
#473 #404474
>>404469
чорд
#474 #404478
>>404405
Издательство, от которого Хеллер, оно нормас? Бумага хорошая? Хочу Фолкнера взять у них.
>>404496
#475 #404490
Согласен
#476 #404496
>>404478
Офсет бумага. Мне норм, хотя, кому как
#477 #404563
>>404456
нет
#478 #406324
>>404456
У меня есть. Че надо?
>>406545
#479 #406374
>>397782
Вокруг да около Семя желания ходил. Думал, стоит ли брать. Как оно?
>>406375
!ARGOrgno1s #480 #406375
>>406374
Я читал в переводе "Вожделеющее семя". Поначалу неплохо: общество гомосексуальной иерархии, тайные гетеросеки, богоподобные асексуалы. Но к концу все скатывается к нравоучением про жизненные циклы, дух Геи, естественный (tm) ход истории.
Но книга короткая, поэтому прочитать можно.
>>406379
sage #481 #406379
>>406375
Арго, ты мне в прошлый раз так и не ответил: как ты мог симпатизировать орде отмороженных фанатиков-людоедов из самизнаетекакойорганизации?
>>406471
#482 #406392
>>404405
Лот ты у Немыцкого за 90 тысяч взял? Не делай так больше, на biblio.by висит новый за 35 тысяч
>>406930
#483 #406471
>>406379
Как можно симпатизировать коммунистам? Монархистам? Анархистам, нацистам, фашистам, вишистам, веганам, националистам, Ку-Клукс-Клану, чёрным пантерам, маосистам, пол поту, КНДР, даже небу, даже Аллаху?
начитался Гейдара Джемаля, лол, его антиклерикализм "Освобождения ислама" отлично ложится на салафизм. С учётом, что он и сам не против салафии, лол, то вообще норм. Ну и "Ориентация север" сама по себе мощная работа.
Пару лет назад Джемаль активно топил за игил. Человек он очень не глупый и давал серьёзный анализ. Но затем #КРЫМНАШ и он погряз в сопротивлении за права татар, а игил осотинтлся.
>>406568
#484 #406545
>>406324
Создать электронную копию книги в fb2. Ее в сети нет, даже в сборниках всех книг из серии альтернатива на рутрекере.
sage #485 #406568
>>406471

>Человек он очень не глупый и давал серьёзный анализ


>Джемаль говорит, что ИГ это всего лишь пробный шар, и, скорее всего, будет повержено. Но при этом даст клубу радикалов некий образ действия. Причём, радикалом может быть человек любой конфессии, или без конфессии. И именно радикалы победят в последней битве, при прямом вмешательстве Аллаха. Человечество же он делит на 4 клуба: традиционалисты, на верху которых находятся сокрывшиеся фараоны (великие неизвестные); либералы, оформившиеся в эпоху просвещения, и заполучившие контрольный пакет после ВМВ; радикалы (целевая аудитория), и молчаливое большинство (не клуб, на самом деле), за сердца и умы которого сражаются 3 первых.

>>406640>>406642
!ARGOrgno1s #486 #406640
>>406568

>ИГ это всего лишь пробный шар, и, скорее всего, будет повержено.


Так и есть.

>сокрывшиеся фараоны (великие неизвестные)


Вера в спрятанного имама - основа шиизма двунадесятников. https://ru.wikipedia.org/wiki/Махди

>либералы, оформившиеся в эпоху просвещения, и заполучившие контрольный пакет после ВМВ


Все верно. "Конец истории" Фукуямы полностью раскрывает тему.

>и молчаливое большинство


А тут с чем спорить?
>>406643>>406654
#487 #406642
>>406568
Алсо

>радикалы (целевая аудитория)


У нас их любят называть пассионариями.
sage #488 #406643
>>406640
Иди уже нахуй отсюда. Ссу тебе и твоему Джемалю ебанутому в ротешник.
#489 #406654
>>406640
Арго, Джемаль - крайне глупый человек по крайней мере таким кажется и скорее всего внештатный агент ФСБ, если ему позволяют делать такие заявления публично и оставаться свободным.
Как его можно воспринимать серьёзно после "Путина блокировали силовики" - это просто непонятно, возможно это твоя муслимская солидарность.
Алсо, не обессудь по поводу того, что я тогда спутал тебя с модом
>>406662
#490 #406662
>>406654
А, его политическая аналитика... Ну да, я ее и не читаю/смотрю. Помню его истерию по поводу Крыма в 14м году, он там рассматривал фотографии ихтамнетув во вконтакте и пытался по форме и вооружению вычислить военные части путая АК с СВД и коллиматор с ПНВ. Я его уже тогда серьезно в качестве политаналитика не воспринимал.

Я и говорю, начитался им еще в 12-13х годах про революцию пророков, неогегельянство, салафизм, вот это все, а тут и события в Сирии происходить начали, а после и Крым-Донбасс. Меня как-то и захватило на фоне общей истерии в СМИ. Сейчас попустило.
>>406667
#491 #406667
>>406662
Дугин тоже крипто-гегельянец, они вообще все так или иначе под него косят, из этой тусовки я имею ввиду, кроме Головина пожалуй.
Можно проследить даже параллель между Гегелем который пользовался поддержкой правительства и Дугиным, который тоже ей пользовался и джемалем, которого никто почему-то до сих пор не посадил в тюрьму
Дугин тоже говорит об исторической логике событий, о смысловой последовательности, только он использует это очень, как бы это сказать. Не как философ, а как оратор и пропагандист, используя философию в качестве довеска к своему пропагандистскому дискурсу.
Поэтому его разумеется поддержали, я уверен что и сейчас на каком-то уровне его лоббируют во внешней политике, в качестве пропаганды плюрализма.
А Джемаль, говоря вещи, за которые другого человека давно бы посадили, либо очень тупой, либо знает что его не посадят. Я ставлю на что-то среднее, думаю дело обстоит так. Джемаль такой весь из себя маститый интеллектуал, книги там сложные пишет, вхож в разные круги сами знаете какие.
Вхож в разные круги - ФСБ держит в руку на пульсе, через Джемаля могут проходить разные радикалы, информация о которых поступает куда надо.
Таким образом и работают. Если Джемаль не агент, то любой желающий может объяснить мне, почему его не посадили до сих пор.
ЛЮДИ РАБОТАЮТ, ПОНИМАТЬ НАДО
>>406672
46 Кб, 640x371
#492 #406672
>>406667
С Дугиным-то понятно, он же сам писал, что уволил его ЛУНАРНЫЙ ПУТИН, а СОЛЯРНЫЙ ПУТИН по прежнему поддерживает.

Джемаля таки ФСБ прессовала, но как-то по мягкому, нежно, то сайт заставила домен сменить, то на допросы вызывает и отпускает.

Как по мне, он ценен как довольно мягкий оппозиционер он не лидер, не спонсор, народ вокруг себя не собирает, а только поддвачивает других на расстоянии, через которого можно показывать всем свободу слова и тот самый плюрализм мнений. Арест Джемаля взбаламутит того же Дугина, лояльных власти паневразийцев и прочих традиционалистов. Ну а главное, его работа в первую очередь направлена на имамство и мусульман России и средней Азии. Он держит имамов в тонусе, зачем его трогать?
>>406681
#493 #406681
>>406672
Написал тут простынь, попытавшись доказать, что все они, дугин и джемаль, агенты, но подумал что улики только косвенные и я всё равно ничего не могу. лол
А вот посмотрел сайт "Поистине" и могу точно сказать, что там выкладывается полнейшая лажа людьми, которые должны мести улицы, вместо того чтобы писать статьи.

>Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) происходит от слова res — «вещь».


Так как он на этом строит свои дальнейшие рассуждения, резонно заметить, что по латински "res" это не только "вещь", это ещё и "дело", "Событие", то что происходит. И это намного ближе к понятию "realis", чем вещь.
На этом можно было бы и закончить, но переходим дальше

>«Вещь в себе» — это главный концепт схоластического объяснения механизма восприятия или аристотелевской (платонической) картины мира, взятый на вооружение именно Фомой Аквинским, и которым продолжают пользоваться и поныне.


Возможно, он имеет ввиду ноумены, говоря о "вещах в себе".
Вещь в себе =\ ноумен. Ноумен - объект мира идей, который лишь излагается восприятием/материей/реальностью в виде феноменов.
Вещь в себе - объект реального мира, принципиально непознаваемый, познание которого невозможно в опыте, и который формирует нашу перцептивную реальность.
Принципиальное различие - Платон считал, что познать мир идей можно, Кант так не считал. И что ноумен не вещь в себе. У Фомы Аквинского было что-то подобное, но это были универсалии, и это опять же третья сущность, связанная с вещами-в-себе Канта и Ноуменами Платона лишь опосредованно. Универсалии - это как бы категории ума, например "Понятие всех лошадей".
Короче тут куча всего намешано и всё использовано в неправильных значениях.
Я бы к сайту, на котором выкладываются такие статьи и близко не подходил.
Вещь в себе - термин Канта, который был придуман платоном на самом деле это были ноумены, но введённый в дело Фомой, который на самом деле спорил об универсалиях. sarcasm
Из аннотации к сайту от самого Гейдара:

>Поистине» является уникальной инициативой: интернет-институтом, целью которого является создание новой организации мышления. Мы ищем в стороне от протоптанных путей, не там, где прошли греки и немцы… они всего лишь представляли вселенскую мудрость в камуфляже чистой мысли. Мы срываем с этой мудрости камуфляж, мы объявляем их мудрость ложью, мы формулируем нашу претензию на абсолютную власть, через которую кончится история этого человечества.


>мы объявляем их мудрость ложью, мы формулируем нашу претензию на абсолютную власть,


Пусть постирают штаны сначала.
Там дальше и генон упоминается, лол
#493 #406681
>>406672
Написал тут простынь, попытавшись доказать, что все они, дугин и джемаль, агенты, но подумал что улики только косвенные и я всё равно ничего не могу. лол
А вот посмотрел сайт "Поистине" и могу точно сказать, что там выкладывается полнейшая лажа людьми, которые должны мести улицы, вместо того чтобы писать статьи.

>Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) происходит от слова res — «вещь».


Так как он на этом строит свои дальнейшие рассуждения, резонно заметить, что по латински "res" это не только "вещь", это ещё и "дело", "Событие", то что происходит. И это намного ближе к понятию "realis", чем вещь.
На этом можно было бы и закончить, но переходим дальше

>«Вещь в себе» — это главный концепт схоластического объяснения механизма восприятия или аристотелевской (платонической) картины мира, взятый на вооружение именно Фомой Аквинским, и которым продолжают пользоваться и поныне.


Возможно, он имеет ввиду ноумены, говоря о "вещах в себе".
Вещь в себе =\ ноумен. Ноумен - объект мира идей, который лишь излагается восприятием/материей/реальностью в виде феноменов.
Вещь в себе - объект реального мира, принципиально непознаваемый, познание которого невозможно в опыте, и который формирует нашу перцептивную реальность.
Принципиальное различие - Платон считал, что познать мир идей можно, Кант так не считал. И что ноумен не вещь в себе. У Фомы Аквинского было что-то подобное, но это были универсалии, и это опять же третья сущность, связанная с вещами-в-себе Канта и Ноуменами Платона лишь опосредованно. Универсалии - это как бы категории ума, например "Понятие всех лошадей".
Короче тут куча всего намешано и всё использовано в неправильных значениях.
Я бы к сайту, на котором выкладываются такие статьи и близко не подходил.
Вещь в себе - термин Канта, который был придуман платоном на самом деле это были ноумены, но введённый в дело Фомой, который на самом деле спорил об универсалиях. sarcasm
Из аннотации к сайту от самого Гейдара:

>Поистине» является уникальной инициативой: интернет-институтом, целью которого является создание новой организации мышления. Мы ищем в стороне от протоптанных путей, не там, где прошли греки и немцы… они всего лишь представляли вселенскую мудрость в камуфляже чистой мысли. Мы срываем с этой мудрости камуфляж, мы объявляем их мудрость ложью, мы формулируем нашу претензию на абсолютную власть, через которую кончится история этого человечества.


>мы объявляем их мудрость ложью, мы формулируем нашу претензию на абсолютную власть,


Пусть постирают штаны сначала.
Там дальше и генон упоминается, лол
>>406694
372 Кб, 940x656
#494 #406694
>>406681
Это статья про Матрицу? Все таки ее не Джемаль, а какой-то испанец писал. другое дело, что ее все таки выложили на сайте, значит модераторы согласны с ней Там еще Максим Шевченко, который передачи про политику на ОРТ вел, публикуется.

А вообще пикрелейтед:

>Жиды это не нация, а маргинальное состояние людей, потерявших все нравственные устои в процессе длительного социального, культурного и духовного вырождения в условиях враждебной среды. Само слово «иудей», происходит от слова «иуда»


И дальше по статье требования разбомбить Израиль и запустить печи Освенцима.

А так, честно говоря, я философией особо не интересуюсь. Ну там Ницше жевал и плакал в молодости, Монтень потому что книга на руках была и экзамен в аспирантуре по учебнику Спиркина сдал Профессор был старым марксист-диалектчиком со всеми вытекающими.
Поэтому все замеченные тобой тонкости идут мимо меня, но я и не претендую ни на что, Джемалем перестал интересоваться слишком много политики стало

>Пусть постирают штаны сначала.


У них конкретное ЦА, на него и работают. Они на сайте, включая Джемаля, пишут простые вещи умными словами. Моя самая любимая статья у Джемаля - рецензия на "Бойцовский клуб" Паланника, она даст тебе столько Гегеля, сколько ты сможешь унести в рецензии на любимую книгу школьников.
>>406697
#495 #406697
>>406694
Да, про матрицу. И я имел ввиду, что с ней модераторы должны были быть согласны.
Кстати, хрен с ним, Палаником, он просто плохой писатель, но фильм бойцовский клуб - объективно хорош. У Финчера есть очень тонкое кинематографическое чувство.

>А вообще пикрелейтед:


Проиграл.
Вот это я понимаю РЕССЕНТИМЕНТ.
Можешь статью про бойцовский клуб скинуть?
>>406824
#496 #406824
>>406697

>Можешь статью про бойцовский клуб скинуть?


http://poistine.org/skrytye-mehanizmy-ideologii-v-boycovskom-klube#.V1hSifmLRdg

Немного напутал. Рецензия не Джемаля, но он дает комментарий к ней внизу статьи.

>РЕССЕНТИМЕНТ


Это еще из хадисов идет. Во время осады Меддины, которую защищала армия Мухаммеда, мусульман предало племя иудеев, перейдя на сторону врагов и ударив мусульман с тыла.
Ненавидить евреев - давняя традиция арабов.
>>406835
#497 #406835
>>406824
Лол, я наверное уже доебал своими разоблачениями, но не могу удержаться.
Гейдар, Гейдар.

>Фильм стоило бы обсудить сквозь призму гегелевской экзистенциальной дихотомии "господина/раба". По Гегелю, поляризация обусловливается отношением к смерти.


Оооок. Ну, только если не учитывать, что в книге Феноменология Духа речь шла о Господине/Рабе как категориях сознания, но да ладно, пусть, прощу Гейдару

>Разница в том, что Господин встречает смерть лицом к лицу, глядя ей в глаза и принимая, в то время как Раб поворачивается к ней спиной, в ужасе не смея взглянуть.


Удивительно банальная мысль, которую он актуализирует ссылкой на именитого (ТМ) философа.
Но что говорит по поводу смерти сам Гегель?
Цитирую "Феноменологию духа".

>Если сознание формирует, не испытав первого абсолютного страха, то оно – только тщеславный собственный смысл; ибо его форма или негативность не есть негативность б себе, и его формирование не может поэтому сообщить ему сознание себя как сущности. Если оно испытало не абсолютный страх, а только некоторый испуг, то негативная сущность осталась для него чем-то внешним, его субстанция не прониклась ею насквозь.


Короче без экзистенциального страха сознание не может адекватно себя сознавать в своей сущности, это если не ударяться подробно в Гегеля и его "феноменологию".
Что выходит. Гейдар сказал банальность и подтвердил её ссылкой на вроде именитого-сложного философа, которого он если и читал, то в пересказе тех кто тоже не читал и тоже не понял.

>Это еще из хадисов идет.


Мне кажется рессентимент вообще заложен в основу мусульманской идеологемы, поправь меня если я не прав. Ведь Мухаммед утверждал, что еврейские жрецы переписали учение Авраама и исказили его? Или кто-то там, короче была такая тема.
Есть ещё занимательная вещь - фейковое Евангелие от Варнавы, можешь как-нибудь почитать. Мол всё христианское учение искажено и только Евангелие от Варнавы истинно, и Иисус возвещал о приходе истинного пророка Господа - пророка Мухаммеда.
SJ
>>406843
#498 #406843
>>406835

>Ведь Мухаммед утверждал, что еврейские жрецы переписали учение Авраама и исказили его


Ну так и Рим исказил послание Иисуса-Исы.
Краеугольный камень в хадисах - война пророка с племенами иудеев и, как итог, предательство и попытка убить пророка в битве у рва. осада Меддины так в историографии называется
А на практике отношение было даже мягче чем в христианских странах. В той же Испании мусульмане евреев не гоняли, сравни с инквизицией несколькими веками позже. Погромы, всякие антиеврейские законы,массовые казни были, ну так они и в христианских странах были. Гетто и концлагеря совсем не мусульмане придумали в Османской империи вообще ущемления прав евреев не было Обычно было налогооблажение джизьи налог на веру и запретный перечень некоторых госдолжностей.

Современный антисемитизм - продукт ХХ века и образования Израиля с его последующими войнами.

>Гейдар сказал банальность и подтвердил её ссылкой на вроде именитого-сложного философа, которого он если и читал, то в пересказе тех кто тоже не читал и тоже не понял.


Лол. Я в теме не разбираюсь. Но Джемаль же из этой Головино-Мамлеевской тусовки неогегельянцев. Уж в чем, а в Гегеле он должен разбираться, как бы должность обязывает.
Иначе как-то некрасиво получается. может он генерирует упрощенные тексты в своей журналистике-публицистике? Все таки публичная персона, работающая с простым читателем

>фейковое Евангелие от Варнавы


Лол, погуглил его. Занятная штука должно быть.
>>406865
#499 #406865
>>406843
Они не последователи Гегеля, они косят под него, в частности - Дуга.

> Гегеле он должен разбираться, как бы должность обязывает.


Ну ты сам прекрасно видел, я же ничего не выдумал, взял цитату из книги, взял текст Гейдара и сравнил, там даже не нужно особо вникать в текст, чтобы понять что страх смерти - круто условно
Головин это отдельное явление, я только-только начинаю им интересоваться, всякие его последователи с ним даже рядом не стоят. Головин аргументирует свои слова стихами, ссылается на каких-то маргиналов начала двадцатого века и вообще неуязвим для критики, а ещё большой эрудит. Читаешь и понимаешь, что реально умный человек.
А с чего ты взял, что они все неогегельянцы?

>Иначе как-то некрасиво получается.


This. Очень некрасиво. Я уже не говорю о том, что "Господин/раб" - категории ума в феноменологии духа, я это Гайдару простил в качестве допущения в контексте объяснения сюжета фильма, ведь если Тайлер - часть ума Джека, то это может иметь смысл. Додумываю рецензию за Гейдара
Но он совершил просто фактологическую ошибку.
Надо будет как-нибудь почитать какую-нибудь из его книженций, а то меня Дугин уже не смешит, приелось.
#500 #406926
500. Пора пилить перекат
#501 #406930
>>406392
О бля, у них Делилло есть. Где ж ты раньше был?
>>407425
#502 #407027
>>404405
Откуда такой хайп вокруг i-o? Стоило пару раз отписаться о ней в "альтернатива-тред", так сразу у всех на полках начал ее замечать
>>407114
#503 #407114
>>407027
ПОСЛЕДНИЙ ПЕРЕВОД КОРМИЛЬЦЕВА ЖЕ Да хуй знает, брал просто оранжевую струю скопом.
#504 #407216
О, мой тред добили наконец. Мне снова перекатывать с прекрасной дамой на ОП-пике?
>>407338
#505 #407338
>>407216
Давай
#506 #407425
>>406930
На здоровье.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски