Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.
FAQ раздела здесь (М)
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.info
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>397714
>Спасибо. А что до иностранной литературной традиции?
Терри Иглтон – Теория литературы: Введение. Вообще он марксист, но пользуется большим уважением. Неоднократно встречал имя с положительными коннотациями.
Елизарова, Прилепина, Карлова, Иванова и еще какого-то белорусского хуя уже прочитал, хотя тот белорусский хуй как раз больше про 90-е. Хочу поугрзиться атмосферу золотого века империи на кануне развала.
Кен Кизи Пролетая над гнездом кукушки
Анон, а откуда американский анон берёт техническую литературу, в частности электронные чертежи самолётов?
Где предложенное и поддержанное анонами упоминание о sf и fs?
>>414037
Проект Гуттенберг?
>>414030
Жюстина или несчастья от добродетели
Жюльетта
Классика, маст-рид
>Классика, маст-рид
Серьезно? Просто потому что ты в свое время ее читал? А че не средневековых монахов тогода? Ведь те, кто писал классику, на их трудах как раз и воспитывались. Всегда утверждал и продолжаю утверждать - шкльнику классика не дает ничего. Что он будет с ней далеть? Брать пример поведения и образа мыслей у людей, умерших 150 лет назад и живших в совершенно других социально-культурных условиях?
Ха.
Или может мертвые обороты языка помогут ему подтянуть эпистолярный скил?
Ха-ха.
Или думаешь с его глаз падет пелена и он узрит вечные ценности?
Ха-ха-ха.
А потом будет ходить и ныть, как все скатилось в говно, не в силах еще своим детским мозгом осознать тот простой факт, что эти ценности в любое время концентрировались в основном в литературных текстах, в жизни же они присутствовали в гораздо-гораздо более разбавленном состоянии. Да и ознакомившись с биографиями самих производителей этих текстов становится сомнительно, а те ли ценности рисовали в своих воображениях все эти пьяницы, моты и едущие асоциалы? Не случится ли так, что реально богатый духовно человек напишет совсем о другом и главным у него будет совсем другое, а все эти "классические" тексты о воображаемых людях больше походят на трактаты диванного хикаря о выращивании булок на дереве для таких же диванных хикарей.
Если ТП в 7 классе говорит, что ей нравится толстой или бодлер - это признак не ума, но ванильности. Хорошенько распроси ее, что ей там понравилось, если повезет, то максимум что она сможет членораздельно рассказать - это преломление своих мокрощелочных тоскований о принце на белом коне. Если/когда человек дорастет, он сам прочтет классику, но прочтет то, что ему будет интересно и выводы сделает из этого те, которые будет способен сделать сам, а не те, которые ему сказала училка по литературе, прочитавшая учебник литературы. Меня, например, очень интересует классика, но интересует с точки зрения представлений авторов того времени о том, как должен выглядить тот или иной персонаж, что читателям должно казаться смешным, а какие события будут считаться трагедией. И сквозь все это, как сквозь слегка закопченое стекло видна сущность самого писателя. Но все это лишь как побочный продукт после знакомства с биографями, событиями, настроениями, культурными течениями того времени. И лишь только если это интересно самому человеку. Да и вообще, интерес - единственная реальная причина заниматься чем бы то ни было.
>Классика, маст-рид
Серьезно? Просто потому что ты в свое время ее читал? А че не средневековых монахов тогода? Ведь те, кто писал классику, на их трудах как раз и воспитывались. Всегда утверждал и продолжаю утверждать - шкльнику классика не дает ничего. Что он будет с ней далеть? Брать пример поведения и образа мыслей у людей, умерших 150 лет назад и живших в совершенно других социально-культурных условиях?
Ха.
Или может мертвые обороты языка помогут ему подтянуть эпистолярный скил?
Ха-ха.
Или думаешь с его глаз падет пелена и он узрит вечные ценности?
Ха-ха-ха.
А потом будет ходить и ныть, как все скатилось в говно, не в силах еще своим детским мозгом осознать тот простой факт, что эти ценности в любое время концентрировались в основном в литературных текстах, в жизни же они присутствовали в гораздо-гораздо более разбавленном состоянии. Да и ознакомившись с биографиями самих производителей этих текстов становится сомнительно, а те ли ценности рисовали в своих воображениях все эти пьяницы, моты и едущие асоциалы? Не случится ли так, что реально богатый духовно человек напишет совсем о другом и главным у него будет совсем другое, а все эти "классические" тексты о воображаемых людях больше походят на трактаты диванного хикаря о выращивании булок на дереве для таких же диванных хикарей.
Если ТП в 7 классе говорит, что ей нравится толстой или бодлер - это признак не ума, но ванильности. Хорошенько распроси ее, что ей там понравилось, если повезет, то максимум что она сможет членораздельно рассказать - это преломление своих мокрощелочных тоскований о принце на белом коне. Если/когда человек дорастет, он сам прочтет классику, но прочтет то, что ему будет интересно и выводы сделает из этого те, которые будет способен сделать сам, а не те, которые ему сказала училка по литературе, прочитавшая учебник литературы. Меня, например, очень интересует классика, но интересует с точки зрения представлений авторов того времени о том, как должен выглядить тот или иной персонаж, что читателям должно казаться смешным, а какие события будут считаться трагедией. И сквозь все это, как сквозь слегка закопченое стекло видна сущность самого писателя. Но все это лишь как побочный продукт после знакомства с биографями, событиями, настроениями, культурными течениями того времени. И лишь только если это интересно самому человеку. Да и вообще, интерес - единственная реальная причина заниматься чем бы то ни было.
Похоже на пасту, но если простынь, то это слегка странновато.
>>414053
Сперва ознакомился бы с предложенным, а затем начинал бы спорить. Потому что девять десятых твоих аргументов - мимо.
Где купить "джонатан стрендж и мистер норрелл" в украхе или хотя бы в рашке?
АСТ уже не выпускает их, везде где искал нихуя нету, а книга то годная.
Ну и книга у нас не столько популярная чтоб искать на рынках.
"Роман с кокаином"
Книги насыщенные хорошими шутками и юмором имеются на примете? Так чтоб было приятно почитать и посмеяться.
Очевидно Довлатов
Недавно выпустили какой-то учебник по поэзии. Так и называется Поэзия. Учебник http://www.poesia.ru/ сайт, блядь, у них в вечной разработке, т.к. они обещали учебник выложить в онлайн, но это вряд ли произойдёт, зато на нём есть содержание, скачать-то я его скачал, но прочитал только начальные несколько глав, вроде бы ничего.
Двачую, "12" стульев как по мне - до единого предложения состоит из юмора. Охуенная книга, как и её продолжение.
Через два месяца перевожусь в новый институт. Новые люди, все дела.
Вот что хочу у вас попросить почитать:
1. Книжки о том, как распределять своё время и вообще как повысить работоспособность для эффективной учебы. (Потому что в прошлом институте либо забивал хуи, либо просто учил все ночами)
2. Книги о поведении в коллективе и в обществе. О том как себя держать и так далее. (Я не тотальный омега, но небольшие проблемы с этим есть)
Иди на хуй, аутист.
Карлос Фуэнтес - Смерть Артемио Круса
эрих фромм бегство от свободы
Лалка, эту "ванильную хуйню" читали и перечитывали многие революционеры, которые тру-мужики по определению. Их мнение о годности книги повыше, чем анона с двачика, нет?
Дело вкуса. Там про ривалюцию же и любофф нимношка. Просто у них не было телевизеря и консольки. Опять же, проф. преступники отличаются повышенной сентиментальностью, как известно.
Двачую.
Букач, реквестирую книг про вьетнамскую войну, мемуары американских солдат и офицеров.
Двачую, Павка Корчагин ее любил
После того, как прочитал треть Консуэло Жорж Санд больше такая хуйня не происходит
Ха! А меня вылечил "Хранитель древностей".
>в частности электронные чертежи самолётов?
У заказчика. Серьезно, работал с американцами из сраного Боинга. Даже чертов чертеж шарнира переборки из вышедшей в утиль модели 80х которую все еще активно используют годов пришлось через представителя на особой пекарне смотреть.
>>414030
"Проклятые короли" Дрюона, "Огнем и мечем" Сенкевича, "Каменный пояс" Федорова.
>>414131
Вудхауса еще ко всему вышеперечисленному.
А где же платина в виде Джерома, О. Генри, Гашека, Чапека, Зощенко?
2. Книги тут не помогут
Хроники Нарнии
два чая тебе,анон
марк твен?
олсо стивенсон, уайльд, возможно конан дойль
Смешное - Губерман
Яйца железные были и ладно.
Я как-то прочитал Fight Club, охуенно зашло. Потом ещё Choke начал, но не осилил уже.
Нет.
Да.
Может быть.
Гнедича
А ты как считаешь?
Если убрать постройку техники, то останутся Стругацкие
блядь, как же вы заебали со своими попаданцами. У одного фантастика, у другого йоба подростковая. Нахуй вы читаете это говно? возьмите Кафку, Фолкнера, Гамсуна. они же в тысячу раз лучше. Там такая экспрессия. а тратите время на какую-то херню честное слово.
Так ведь я хочу прочитать восхитительные истории про попаданцев и превосходство современной техники, а не очередные кококлассические романы.
Рыбаченко классно пишет
Наверное лучший из всех современников. Тут тебе и идея, и слог, и мысль какая-никакая. Попробуй, глядишь, затянет в круговорот историй, за уши не вытащишь.
Кафка дико неебический модернист, это школота просто думает, что там про копротивление, и самое главное, любит его за это. за то, чем он не является.
>Кафка
>копротивление
Что ты несешь, поехавший? Сейчас, наверное, каждый школьник знает, о чем Кафка и не считает его тем, что ты предписываешь их мыслям.
ты просто не понимаешь чего ты себя лишаешь. на самом деле они гораздо круче и интереснее.
Это только кажется, что классики занудны, а в действительности они гораздо сложнее и тоньше любых других писателей.
предписал тебе струёй мочи в ебальник.
Если ты согласен, что кафка такой, как я говорю, то о чём наш спор?
Ты привел пример, что кто-то считает кафку копротивлением. Рандомно подобрано или же примеры есть? Сейчас наверное каждый школьник знает, о чем он писал прост.
Коэльо идёт нахуй.
Лорд Дансени
Не совсем то, но посмотри "Убить фюрера"
Да не опустится тьма.
Спасибо большое! Я, честно говоря, думал, что это какая-то зарубежная фантастика с описанием мировой катастрофы (вирус, климат, инопланетяне, метеорит или еще что-то), которая затронула все человечество
Ну ты в принципе прочитал лучшее, что у него есть. Попробуй ещё рассказами его обмазаться.
Арабский Кошмар.
Любое у Рыбаченко.
Вспомнил. Сон манекена.
Букачик, посоветуй хороший перевод Пинчона, не "вкусный", но именно "хороший".
Если напишите что я пидр и что бы я проёбывал от седа, я всё пойму.
Ну вот скажи,зачем ты советуешь школьникам читать классику?Кафка,Фолкнер,90% все равно не поймут о чем эти книги,для ихнего развития эти книги покажутся скучными.Да даже многие взрослые читают всякий мусор типа Донцовой.Пусть читают то, что им под силу,фэнтези всякие и.т.д.А вот в будущем, они начитаются этих примитивных книг и постепенно придут к хорошей литературе.
Спасибо, будем читать
Терпение дьявола Соколова почитай. Базарю, самая годная книга данной тематики. Хоть эта книга и входит в клон серии, но атмосфера в ней как в первых книгах сталкера. Крч, годнота
Доведение какой-нибудь ситуации до абсурда, до, так сказать , "что происходит?". Ну и следующее за этим угнетающее настроение. Копротивление там с очень натяжкой можно увидеть.
На мой вопрос-то ответишь?
ты общаешься уже с другим аноном.
Лозинского конечно. В Минаеве начинал читать, даже мне не зашло. Неудивительно, что многие ее дропают, не тот перевод берут.
Алиб. Иногда на озоне всплывают (видел там чертей за 2400)
>что у тебя с головой?
Спермотоксикоз и охуевшие тараканы в голове.
Ну так как, есть что-то подходящее?
Не совсем идеально, но "Нана" Золя - дочь идет по рукам при маме-алкоголичке. Периодически возвращается с улицы в семью и т.д. Сюжетно связано с романом "Западня". Но там именно деградация семьи алкоголиков и побег девочки из нее, попытка стать актрисой, хождение по рукам, шлюхование как итог.
Лао Ше "Серп луны" - мама и дочь, дочь идет на панель ради мамы. Оно, короче, с китайской атмосферой.
Вот прям щас взял твоё мнение и нежно им свою жопу подтираю ммм
Не так уж и гадко слушать. По современной норме русского языка - допустимая форма вместе со среднем родом кофе
Анон, а в "Проклятых королях" Дрюона есть описания битв, доспехов, поединков в достаточном количестве? Или там больше скандалы, интриги и прочие расследования?
Премного благодарен!
Да хоть просто "Ястреб", например. Чикенхок - жаргонное название для нескольких видов хищных птиц (ястребы, сарычи) здесь в Штатах, которые, как весьма ошибочно считалось раньше, главным образом охотятся на беззащитную домашнюю птицу (отсюда "чикен"). Отсюда же в политике является разновидностью "war hawk" - прозвище для старых пердунов, которые сами НИСЛУЖИЛИ@НИМУЖИКИ, но хотят войны и топят за "boots on the ground" в конфликтах со всякими кебабами.
Понимаешь теперь, какой вырвиглазный пиздец этот твой "Цыпленок"? Хочешь привязать цыпленка - ну назови "Ястреб-тетеревятник"/"Ястреб-перепелятник", блядь, и то ближе по смыслу будет. "Цыпленок-ястреб", вообще охуеть.
Вот по смыслу то как раз и годно перевели, а ты сам запутался в своей подмозговости.
>что у тебя с головой?
Это у тебя что-то с головой. Конкретный такой недостаток воображения и жизненного опыта. Таких историй разной степени гнусности в реальной жизни намного больше, чем в литературе.
Хорошо сформулировал. Двачую. Закостенелая заскорузлая дремучая ханжа пролезла в тред.
>>414611
говно может и есть, но странно, когда люди им интересуются. При этом выдают такие очень конкретные запросы.
чё-то у тебя мамки вызывают такой пристальный интерес. это ненормальная хуйня, братан.
Язык пролетариев = тру-язык
Ты совершенно прав, анон, но к сожалению, Ламтюгов обозвал свой перевод, единственный, именно так.
Энгельс.
Я подобное про космических коммунистов люблю, но ничего кроме "Красной звезды" Богданова и "На двух планетах" Лассвица не приходит. И там, и там марсиане основали коммунистическую утопию и взаимодействуют с отсталыми капиталистическими землянами. Еще "Аэлита" и "Незнайка на Луне" с подобными мотивами
Сам бы с интересом почитал твой реквест.
Хроники пропавшего легиона.
ну я как бы там перечислил
Шукшин
"Вся королевская рать"
1) чувак просыпается, ничего не помнит, и его начинают обвинять в куче косяков, типа убийства и ещё что-то. Он удивляется этому, но в конце концов разом ВСПОМИНАЕТ.
2) у пацана мама то ли взорвалась, то ли ещё как-то пропала. Там была фраза типа "мама распалась на атомы". Он по ней дико тосковал, и потом она то ли появилась, то ли приснилась. Ну, там кроме этого ещё какой-то сюжет, уже не помню нихуя.
В высших сферах это Артура Хэйли. Дико годный писака. Хочешь подобного, смотри его библиографию
>чувак просыпается, ничего не помнит, и его начинают обвинять в куче косяков, типа убийства и ещё что-то. Он удивляется этому, но в конце концов разом ВСПОМИНАЕТ.
"В глубине памяти" Дика, мб.
ты пока слишком молод, чтобы оценить это по достоинству
Кентавра не читал. Но блядь все книги про кролика таки даже посвящены теме личной жизни, так что не гони мне.
Ну он там какую-то жируху поебывал, ушел от жены-алкоголички, но этож нихуя не лав-стори. Зато там ТРУ СПОЙЛЕР НЕ ЛЕЗЬ СЮДА СУКА НИХУЯ НЕ СКАЖУ ребенок утонул
От зависти что сам не может писать обсирает других. Вот сам и думай.
Читать.
Не читать.
Читать
научнинну
И бтв, где можно почитать про события ливанской, хорватской, боснийской и косовской войны окромя учебников по истории?
ну, только если с такой точки зрения смотреть.
На самом деле это стиль, который появился в середине двадцатого века в америке. Сюда же относиться Сол Беллоу, Гор Видал, Филип Рот, Норман Мейлер. Суть в том, что конфликт строиться на неопределённости моральной позиции главного героя. При этом обычно эта неопределённость проявляется в вопросе личной жизни. Ну, типа как у кролика - он то возвращается, то опять бросает тёлку и т.д. Плюс значительное место занимает сексуальная тематика. Во многом мода на этого рода литературу возникла, после того, как заново открыли Генри Миллера. Так что любовного сюжета в стиле Ромео и Джульеты там нет, но вообще есть.
по мне так говно этот Фаулз со своим коллекционером. Но на пробу прочитать можно, конечно.
> Суть в том, что конфликт строиться на неопределённости моральной позиции главного героя
Пояснил как господь, спс (другой анон).
Еще перевод "Чикенхок" - любитель маленьких девочек, пидафил.
9, 10 класс и первое полугодие 11-ого активно читал Достоевского, Пелевина, Паланика, Уэлша, Ницше, Буковски, всякую хипстерскую поеботу1984, Тошнота, Превращение, О дивный новый мир, Страх и отвращение в Лас-Вегасе и т.д. + пытался осваивать какие-то серьёзные вещиВетхий завет, Божественная комедия, Илиада; Кастанеду ещё почитывал, но его вряд ли можно назвать серьёзным, и всё-таки мне лично было сложно и доставляло. в период подготовки к экзаменам и, собственно, в период самих экзаменов нихуя не открывал кроме учебников, пособий и энциклопедий. остаётся мне теперь полтора месяца свободной жизни - дальше ничего помимо учебников по анатомии и физиологии не увижугода 2-3 точно. так вот, аноны, накидайте чего-нибудь, хоть сколько-то коррелирующего с моей литературной базой. хочется ж всё-таки перед зубрёшкой в меде немножечко духовно обогатится и поугарать по какой-нибудь контркультуре или по постмодернунезаурядная классика тоже приветствуется
тоооочно, в 11 классе собирался всё, да никак чёт руки не доходили. спасибо, анон, сейчас и начну)
у Булгакова МиМ, Морфий и Собачье сердце читал, больше всего Морфий понравился, поэтому забил на основное творчество и вообще на Булгакова
По тегам магический реализм, сюрреализм, мистика. С необычными героями, абсурдными ситуациями, налетом мистики. И при этом меланхоличное.
Джонатан Кэрролл
Ницше "Так сказал Заратустра", "Человеческое, слишком человеческое" , Платон "Апология Сократа", Аристотель "Политика" или "Этика", Спиноза "Этика", Бердяев, Шестов, Рассел ...- это сравнительно лайт
Психология - Фромм, Адлер или Юнг. Фрейд зануден.
"Смерть Ивана Ильича" Толстой,Апухтин Алексей - Между смертью и жизнью
>Ницше "Так сказал Заратустра"
Нужно вникать в его философию, а для этого нужно нормально так изучить его творчество, да и всю историю философии, греков и немцев точно.
> "Человеческое, слишком человеческое"
Это вообще записки от скуки.
>Платон "Апология Сократа", Аристотель "Политика" или "Этика"
Как минимум нужен бэкграунд из досократиков и более простых их работ.
>Спиноза "Этика"
Тоже нужно знать, какие взгляды форсились, когда писался этот труд.
>Бердяев, Шестов, Рассел ...- это сравнительно лайт
Бердяев просто забавный тип, остальные ебанутые и философы уровня бэ
>Психология - Фромм, Адлер или Юнг. Фрейд зануден.
Охуительные истории ребят под веществами.
Для начала любой учебник по истории западной философии, иначе пустая трата времени и знаток философии уровня Ларина.
Вересаев. Записки врача, кажется, называется.
Чапаев и пустота
читать фаулза 100%
О, этот конформизм в литературном сообществе!
Твоя бы воля, Гумилева с Ахматовой бы никогда не опубликовали, а Пушкин лежал бы в спецхране.
не "Унесённые ветром"
Также реквестую чтива про секты (художественного).
Спасибо.
>Также реквестую чтива про секты (художественного).
"В лесах" и "На горах" Мельникова-Печерского.
"Пламень" Пимена Карпова. Это если совсем хардкора хочется.
Мельников был врагом староверов, Карпов сам был старовером и писал на каком-то глубинном и архаичном диалекте русского языка.
Платонова читни "Котлован", мне кажется, ты заценишь. Как раз поугарать - в своем роде. Незаурядная классика.
Из современного Данихнова "Колыбельную" - единственная годнота, которую открыл для меня букач за последние пару лет, ну и Сорокина у тебя в списке нет, не читал?
Улисс
"Мосты округа Мэдисон".
Москва-Петушки.
Как же сука я завидую вам, медикам. Хоть и ебашите круглые сутки, то учёба, то переаттестация, то повышение квалификации, то ещё какая-то хуерга, но живёте весело и вообще не унылые по жизни. Всю жизнь работаю рядом с вами, но ни одного знакомого так и не завёл
Какие уж есть. Зато правду-матку. Или предпочитаешь лживые сюсюканья?
Охуел так залупаться на последнего великого писателя земли русской?
>Кинь пожалуйста русских изданий
https://www.ozon.ru/context/detail/id/17910939/
издание 2016го года на русском "Теряя невинность. Как я построил бизнес, делая все по-своему и получая удовольствие от жизни" тут 32 главы.
http://www.e-reading.club/book.php?book=8764
вот тут другая обложка и 28 глав. Мне надо на инглише, я нашел с обложкой как на первом варианте с тока там написано Autobiography, но тоже 32 главы. В общем буду пока читать эту. Если кто что знает конкретнее, то говорите)
Сам я нагуглил и прочитал на данный момент 3 книги:
Jurgen Wolff "Focus",
Daniel Goleman "Focus",
Thomas Thomas M. Sterner "The Practicing Mind".
У всех у них хорошие отзывы и тд, но
Ни в одной из них нет никаких практических заданий. (Daniel Goleman Focus вообще теория сплошная, работа мозга человека описывается и тд). Максимум что там есть - пара советов сорт оф "постарайтесь успокоиться".
Я года 2 назад читал какую-то книгу на русском, там баба просто давала упражнения, типа 10 минут утром медитация 10 минут вечером
Даже с этих небольших упражнений результат был. А тут уже какую книгу беру и нихуя.
Так вот я ищу что-то похожее. Может быть какая-нибудь книга вам помогла развить концентрацию или хотя бы чуть чуть улучшить.
Книга не помогла. Медитации без поблажек помогли. Делай, а не читай.
ГДЕ УПОМИНАНИЯ ОБ SF И FS ПРЕДЛОЖЕННЫЕ МНОЮ И ПОДДЕРЖАННЫЕ АНОНОМ А ПРЕДЫДУЩЕМ ТРЕДЕ?
Ты думаешь простые лайфхаки найти для концентрации? Не путай понимание проблемы с ее решением. Вон Ася Казанцева написала очень много о никотиновой зависимости, а сама курит. А Ваня, который и слова "ацетилхолин" никогда не слышал - бросил.
Ну же, ананасы.
Блядь, как же я с тебя проиграл, как и твоих книг по концентрации.
> Как минимум нужен бэкграунд из досократиков и более простых их работ
А зачем? Оно же наивно и смешно с точки зрения современного человека.
Сердца трех. Ледяная трилогия. День опричника, Сахарный кремль. Тридцатая любовь Марины. Голубое сало. Метель. Мне еще нравится из "Пира" кое что.
"Изысканный труп" Поппи Брайт
"День опричника" - "Сахарный Кремль" - "Теллурия", например. Ледяная трилогия. У него не так уж и много чего читать, лол, чтобы еще и спрашивать анона.
Начинай сразу с жести - с "Что такое философия" Делёза. Дело в том, что философия это в большинстве своём полемика, всё связано с друг другом, поэтому логичнее будет начинать распутывать клубок с конца. Потом уже можешь выяснять, почему Делёз мыслит философа как ставящего симптом эпохе, а Гегель - как того, кто определяет эту эпоху. Или там другие полемические области, различие и тождество, чёрт ногу сломит, ей богу.
Но вообще советую не вскрывать эту тему. ЛУЧШЕ БУДЕТ.
>Начинай сразу с жести - с "Что такое философия" Делёза
А ты знаешь толк!
>Но вообще советую не вскрывать эту тему. ЛУЧШЕ БУДЕТ.
Двачую адеквата, жизнь преждней уже не будет, а ещё будешь сливать все свободные деньги на книги, мб даже осилишь пару бесполезных языков вроде латыни и древнегреческого, попутно ещё немецкий и французский , но это если ты совсем поедешь.
>>415273
Рассела читни и будешь самый умный в классе, типа феласаф.
>Трилогия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилогия_(Сорокин)
Так это же не чернуха ни разу
>>415281
Вот, нужно ПОХОЖЕЕ на сердца четырех.
пик рандом
Если хочешь модной философии сразу, то читай Делёза, Хайдеггера, Витгенштейна. Если хочешь нормально изучить философию, то читай последовательно Платона Государство, Аристотеля Метафизику (лучше первые пять глав, девятую и двенадцатую, ибо муторно всё читать), Декарта Рассуждения о методе, Локк Опыт о человеческом разумении, Юм Исследование о человеческом познании, ну Канта там в последнюю очередь.
CarelessUtterlydissected
Википедия.
> пару бесполезных языков вроде латыни и древнегреческого
> бесполезных языков
> латыни и древнегреческого
Охуенные новости.
>Если хочешь модной философии сразу, то читай Делёза, Хайдеггера, Витгенштейна.
Я так решил Ницше почитать, был молодой и шутливый...
>Хочу обмазаться философией
>Возможно поверхностное увлечение больных религией, теоретическими науками (например, философией) и другими абстрактными теориями.
Советую обратиться к психиатру, пока это не сделали за тебя.
Доступ к огромному количеству контента, принадлежащего нескольким тысячелетиям.
Что-то хоть сколь-нибудь значимое переведено на английский и даже это ты не осилишь за всю жизнь.
Блядь, и на русский переведено что-то хоть сколь-нибудь значимое. Но всё равно в подлиннике круче читать.
мимо анон, свободно читающий на англ. и фр.
>Но всё равно в подлиннике круче читать.
Все зависит от затрачиваемых ресурсов, если для чтения Платона мне нужно осилить древнегреческий, а это как минимум полгода, я предпочту прочитать его на английском, потому что это разумно. Ну латынь более универсальна и в целом оправдывает потраченное время, да.
Какой абитуриент буйный, курс латыни или древнегреческого обычно 1-2 семестра читают.
вот говорят к уилиссу просто так не подойдёшь, мол подготовка нужна к такому роману. как подготовиться к сему произведению?
Налить коньяка, зажечь сигару, разжечь камин, накрыть ноги пледом. Можно читать.
>а это как минимум полгода
Это как минимум несколько лет, потому что заниматься придется всерьез.
Ну и заодно может что лучшее у него и не слишком сложное посоветуете?
Короче я смотрю все на свой лад поют.
мне кафку библиотекарша в своё время подкинула, что то там про пейнтбол и овец, потом сам хроники заводной птицы купил. однако, почитав критику на него от немцова года через 2, осознал всю суть прочитанного. сам бы не доехал, тут путь некий нужен последовательный
я на камин несколько лет копить буду только, видимо не для меня литература
Биопроблемы - главная тема художественной литературы вообще. С древности. Не хочешь читать о биопроблемах - не читай художественную литературу.
>А как же Уэлсс? А Лем?
Как будто они не описывают биопроблемы, ну. Биопроблемы вообще очень разные, проблема межполовых отношений лишь малая их часть.
Реквестирую книг про альфачей, социопатов, ДонЖуанов и прочих харизматичных личностей\лидеров, который реально интересно прочесть и есть что почерпнуть.
Заранее спасибо.
Бампану еще разок
Я вообще не понимаю, как эта книга может считаться одной из лучших в мире... Прочел ее в 20 правда, может раньше надо было. Но меня даже пресловутый Робинзон больше вдохновил. Понимаю, что жанры немного разные, и идеи тоже, но всё же.
Как философы относятся к
Антисери Д., Реале Дж. - Западная философия от истоков до наших дней. В четырёх томах [1997/2002] ? Хочу найти обзорный труд по основным проблемам философии. Или все таки Расселл?
Нет, не похоже. Знаком с его Стальной крысой, посмотрел другие циклы, и ни один не подходит.
Да, недавно на Жида и Жене просто обдрочился.
Очевидный Михаил Кузмин.
Двачую реквест. Фильм "Горбатая гора" оче нравится.
не читал никогда. В первый раз вообще слышу. мне кажется там просто пересказ как во всех учебниках. В викидедии на писано, что эта работа переведена на Spanish, Portuguese and Russian. Из чего я могу заключить, что Рассел лучше будет. Хотя на самом деле его книга это такой более популярный труд. Сам он великий философ, но не историк философии, поэтому учти, что именно интерпретация Рассела.
Крапивин
В гугле только майор пэйн и бафомет.
Марсель Жуандо
Что из Эдички мастрид?
Каннингем, очевидно.
Книга Мантека Чиа о тантрическом сексе и иастурбации
тогда ничем. хотя там есть примечания бибихина, но они совсем краткие, и я думаю в других изданиях они тоже есть.
добра тебе
Бамп.
Реквестирую список ваших книг для развития любого тела из быдла в интеллигенцию
Расселл и сам-то вроде как к своей книги "История западной философии" относится в духе " мне делать нехуй было, а оказалось норм прокатило". Мне бы просто обзорный труд или более-менее последовательную плеяду учебников, чтобы войти в курс дела.
А почему, собственно, нет? Антиутопия в общем понимании:
>Антиутопия или дистопия (англ. dystopia, словослияние от dysfunction — «дисфункция», и utopia) — жанровая разновидность в художественной литературе, описывающая государство, в котором возобладали негативные тенденции развития
В "Повелителе мух" описывается именно такое общество.
Алсо, новость молния http://www.cnews.ru/news/top/2016-07-08_pravoobladateli_vychislili_vladeltsa_znamenitoj
Эксмо нашло владельца флибусты в Германии и требует экстрадиции.
Загадай число не помню кто автор
Никогда не слышал, Рассел убог, есть учебник от МГУ http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=179724 и в нем основная суть и ссылки, где читнуть моар.
Мисима "Запрещённые цвета".
Пол Джоанидис "Библия секса".
Дорогой, блин. Наверно качну 1 издание с рутрекера и будет мне счастье. Спасибо.
он все правильно сказал. учебник мгу писали историки философии, а рассел философ. Он не знает языков, писал просто популярную книгу. Рассел не убог (он родоначальник аналитической традиции), но учить философию по нему не надо.
Очевидно, "мастрид" и Эдичка - вещи слабо совместимые. Но ты можешь начать с книги Каррера про Лимонова.
общеизвестный факт. понимаешь, чтобы нормально изучить философию, например, древнегреческую, надо выучить язык, перечитать кучу книг по данной теме. И так по всем разделам. Это очень сложно. Что касается Рассела, то неоднократно его критиковали просто за историко-философские ошибки и неточности.
Потому и не дают что сидите в четырех стенах уткнувшись в какую-нибудь муть вековой давности.
>потрахайся, пивка попей.
Пожалуй так и сделаю, выходной все-таки.
можешь привести свидетельство, что Рассел знал хоть один язык, кроме английского. Я точно знаю, что он не знал греческого, потому что об этом неоднократно слышал от преподавателей древнегреческой философии. Вот ссылка на какого-то И немецкого языка он тоже не знал, ибо общался с Витгенштейном на английском. Если можешь привести ссылку с обратным утверждением - приведи.
вот ссылка на какого-то левого типа, который пишет о том, что рассел не знает древнегреческого - http://modernproblems.org.ru/philosofy/101-mudreci.html
причём здесь неопозитивизм. я же сказал Рассел крупный философ, но философия и история философии это разные вещи.
>история философии
Ну не знаю, Рассел не только разбирает взгляды приведенных философов, но и приводит предпосылки их развития, т.е. вполне систематизировано. Даже присутствуют такие мысли, например, что сохранению эллинской мысли мы обязаны римлянам и арабам.
Крапивин.
"Железная хватка" Портис.
"Кони, Кони", "Кровавый меридиан" Маккарти.
>>415705
Практически любая книга Масодова. "Лолита" Набокова. В последних книгах Крапивин вроде уже не маскируется и открыто пишет про секс.
>Рассел не только разбирает взгляды приведенных философов
Скорее выражает своё субъективное мнение.
Дай названий Крапивина. Это тот советский писатель, которого я читал в своём безоблачном советском детстве? (1978 г.р. итт)
>сохранению эллинской мысли мы обязаны римлянам и арабам
Это общеизвестный факт, уверяю тебя.
Рассел написал хорошую популярную книгу, нравиться - читай. Просто имей ввиду, что это именно интерпретация Рассела.
"Оно" Кинга.
Ага, у него еще пунктик про маленьких мальчиков был. Тут у него свой тред есть, там анон выкладывал из современных книг примеры: там и Путин, и православие, и злые депутаты, насилующие детишек.
Кайф, надо зачитать. Бля, где взять время на чтение? :(
Простая тут связь. Легкоранимые личности с тонкой душевной организацией, воспитанные матерями-одиночками целыми днями забивают себе голову макулатурой и ждут что к ним позвонит в дверь красивая девушка и скажет что-то типа "ну че, может поебемся". А если этого не просходит, говорят, что им не дают.
Впрочем хуй с вами, даешь им добрый совет, а в ответ оскорбления.
Ты бы хоть за битников полуркал.
не совсем понимаю, почему одно обязательно должно исключать другое. то есть прочитал книгу и всё - тёлок уже не поебать. Никакой причинно-следственной связи не вижу.
>>414223
The short-timers; The phantom blooper. Full Metal Jacket основан на "short-timers", "blooper" – сиквел.
английская поэзия в русских переводах два тома
Chameleon On A Kaleidoscope (The Oxygen Thief Diaries #2)
Молю, анон, помоги.
Как обычно ищут в IRC на канале #bookz
Ты тупой блядь совсем? Проза сказал же
всё зависит от конфликта, если он динамичный как в развлекательных жанра, то читается легко. А если действие растянуто по пятьсот страниц и сам конфликт неявный (я бы так это назвал), то читается тяжело. С другой стороны, развлекательные жанры неинтересно читать. Хули, там А и В, если А побеждает хеппи энд, если В - драма. Наполни только конкретным содержанием. Нудно читать, если сюжет книги с самого начала уже ясен.
>До этого прочитал Ведьмака все книги, шло как по маслу
Просто ты не можешь в реальную литературу.
Да я уже понял, может посоветуешь чего не слишком сложного, но и не попсы типа ведьмака?
Как дополнительный реквест, я думаю такого должно быть немало, просто хорошую художку про сталинские времена с сочным описанием разного рода бытовухи, чтобы читать и буквально переноситься в тот период.
Я не читал малую прозу джойса, поэтому не знаю. Вирджиния Вульф нормально пишет, читать можно. В основном на всякие бабские темы, типа отношения с героинь с мужчинами. При этом делает это с помощью потока сознания.
Кровь электрическая.
Ну бля, а я уже книгу купил.
бамп реквесту
Корчинского можешь читануть, лол. У него неплохо про это описано, со стороны украинских нациков.
Я про «Войну в толпе», если что.
Внезапно, но читай то, что нравится. Да, хуесосы вроде меня могут тебе сказать, что ты читаешь говно, да и похуй. Выше анон про Керуака спрашивал, вполне себе легкое и забавное чтиво с кулсториями, попробуй почитать.
У меня нет какого то литературного вкуса, я же начинающий книлолюб и к тому же быдлан. Я как бы не могу узнать понравится книга или нет пока не почитаю немного, вот и прошу совет, не по жанру, а по сложности, чтобы я не охуел как от Степного волка и прочих.
А Человека который смеется начал читать т.к мамка уехала и электронку забрала, нашел у брата на полке, решил почитать.
Кинг, "Оно"
У Либеры Карлье есть трилогия, первая книга которой "Секрет Альтамаре".
"Кери в дни войны" Боден.
"Проклятье могилы викинга" Моуэта.
Кен Кизи Пролетая над гнездом кукушки. как ни странно книга не хуже фильма. вполне себе самостоятельное произведение.
Спасибо
Почему на западе так уважают Достоевского? Иногда создается впечатление, что это единственный русский писатель, которого там знают.
Тоже этот вопрос интересует. Так то там еще Толстого почитают, возможно даже больше чем Доста. Но если популярность Толстого еще как-то можно понять, то с Достом не очень ясно. Может быть его уважают так же как у нас Шекспира, все знают но почти никто не читал.
Норм, если интересен мир Толкиена вцелом. Это как летопись.
>>415898
Оба являются эталоном того, как нужно писать, по сути они задали новую планку в мире литературы, повлияли на многих писателей, философов, политических деятелей, сами по себе они тоже вполне себе "политики и философы", потому что имели огромный авторитет и поддержку в обществе, Толстой так вообще запросто мог устроить государственный переворот, если бы хотел.
Читай то, что в школе на каникулы задавали.
А нихуя, что философское прозрение Толстого наступило несколько позже? Автор романов Толстой не равно оригинальной мыслитель Толстой, который порвал с традиционной дворянской критической парадигмой. Имя Достоевского же есть реакция.
Не кормите зеленого.
У тебя Петросян отклеился.
>А нихуя, что философское прозрение Толстого наступило несколько позже?
Он с юности считал себя греховной натурой и пытался превозмогать это, что в итоге привело к его переосмыслению религии, социума и своего места в нем, а зрело и серьезно он начал это обдумывать после 30 лет.
>Автор романов Толстой не равно оригинальной мыслитель
Как раз после 30 он написал Войну и мир" и Анну Каренину (оба по своей сути рефлексии о своей молодости), позже он пишет "Воскресение", в котором подводит итог своих размышлений.
Я не знаю, как ты можешь разделять его на автора романов и "оригинального мыслителя", да, у него есть чисто философские работы, но так или иначе они и романы всегда переплетались.
Что скажете об этих романах, господа? Годно? До этого Во не читал.
Средне. Пресный слог. Сюжет уже не помню. Что-то про личные взаимоотношения. Читать можно, но не вин.
Спасибо, а вообще посоветуйте хороших писателей ХХ века, английских и американских. Читал Уайлдера ("Теофил Норт" и "День Восьмой"), Уоррена ("Вся королевская рать", "Потоп") - очень понравилось, особенно "Вся королевская рать". Хочу вот Фолкнера почитать, я правильно понимаю, что у него там ГРОБ ГРОБ ЮЖНАЯ ГЛУБИНКА НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ УПАДОК РАЗЛОЖЕНИЕ КЛАДБИЩЕ ПИДОР СМЕРТЬ МЕРЗКАЯ ОТ ПАДЕНИЯ НРАВОВ?
У Уайлдера как по мне самые крутые Мост короля Людовика Святого и Мартовские иды. Особенно Мартовские иды вообще шикарный роман. День восьмой мне не очень понравился, а Теофила Норта пока не читал. Про Фолкнера всё правильно. Наверное с главных романов стоит начинать - Шум и ярость, Свет в Авсгусте. Из южатины ещё могу порекомендовать Флэнери О`Коннор. Язык у неё простой, зато сюжеты отличные.
Напишу тебе просто список своих любимых писателей 20-го века:
Джеймс Джойс
Уильям Фолкнер
Юкио Мисима
Франц Кафка
Марсель Эме
Грем Грин
Борхес
Маркес
Томас Манн
Кнут Гамсун
Торнтон Уайлдер
Фицджеральд
Владимир Набоков
>Маркес
Вот по чесноку, братан, распиши за него. ОЧЕНЬ много его книг в магазинах вижу, писатель, походу, очень плодовитый. Или волна популярности сейчас.
Один из родоначальников магического реализма. Смешение реального и фантастического, по сути, сюрреализм. С характерной для латиноамериканских писателей барочностью. Фантастические элементы используются для дополнительной поэтизации действия. Ну, то есть у него там людей ветром уносит и тому подобное.
Такой шоб дед охуел от экшна и многоходовочек. Только без цп и поехавшей чернухи.
Кого-нибудь из скандинавов. Ю Несбё, Юхан Теорин из современных. Из классиков - Пер Валё и Май Шёваль, Бернхард Борге.
Я имел ввиду Чарльза
>Пер Валё и Май Шёваль
Ох ты, а я всё силился вспомнить, как их зовут. В позднем совке оно неплохо так читалось, на безрыбье. С "классиками" ты загнул, конечно. "Классики детектива", разве что.
Ты понимаешь, что взгляды позднего просто охуительно отличались? Сравни отношение к дворянству, официальной церкви и т.д. Этот человек просто перерос свои романы.
Не серь в штаны и прочитай уже Воскресение, там все взгляды позднего Толстого во всей красе.
Добра тебе!
Коллекционер, Башня из черного дерева, Мантисса. Дальше уже если проникнешься.
День Шакала Фредерика Форсайта
Папийон, Крестный отец, Парень из Колорадо
Читал "Аэропорт", как по мне - посредственно. Очень много подробностей, технически точное произведение, но персонажи в основном картонные, более менее сочувствовал только Кейзу. Что о "Детективе" скажешь, годно?
Попробуй Чехова, Джека Лондона (Морской волк рекомендую),Гоголя и Булгакова.Эти дядьки просто отлично писали.
Вот не надо Аксенова советовать.
Булгакова двачую, очень легко пишет.
я такого не читаю, но думаю не ошибусь, если посоветую Стига Ларсона
Букач. Хочу попросить у тебя совета почитать вот такую специфичную литературу...
Посоветуйте книг, где сюжет вертится вокруг всякой морской/речной/озерной НЕХ либо любой другой крипоты связанной с происшествиями на воде, кораблями. Да хоть про маньяков которые убивают случайно проплывающих мимо и последующее расследование. Хочется окунуться в атмосферу леденящего триллера/ужасов.
Спасибо, уже качаю. Но неужели так мало? помнится я в детстве читал что то подобное из серии про малдера и скали. Там фигурировали великие озера и гигантская рыба. Еще помню отечественный рассказ про гигантского окуня на одном из отдаленных озер в россии который убивал купающихся.
Тетралогия о Ганнибале Лектере Харриса же.
Дневники Тернера Пирс/Охотник Макдональд один автор два псевдо
>>416075
Не детектив - американский психопат
Да ну нет, ты не понял, хотелось бы чего нибудь времен депрессии.
Не самоубийства бога... ну если и бога, то тоже в контексте красоты, да Иисуса же изображают таким миловидным, хотя он и был пустынный джю.
Интересно, Дионис - это и есть в некоторых прочтениях такой "архетип"?
Раскрыта ли где-нибудь тема самоуничтожения красоты, как миф? Исследование на эту тему?
Мол, красота приходит, пленяет нас и последний акт красоты - красиво умереть у всех нас на глазах теперь, когда мы ее любим, чтобы мы красиво грустили о ней потом.
Корифеи?
Альковные секреты шеф-поваров, это надо читать сразу после дерьма, дабы получить хорошую порцию накала охуения
О чем книга ? На википедии нечего про неё нет
есть неофрейдистская тема про волю к смерти. Фрейд считал, что кроме либидо есть ещё воля к смерти, то есть всякие тёмные желания. И эти желания перемешаны с либидо. Не совсем то, но тем не менее. Кроме того, в своих работах по мифологии он доказывал, что все мифы имеют такую хтонический характер, порождаются бессознательным. В том числе и мрачными устремлениями человеческой природы, волей к смерти и т.д. Я не особо интересуюсь. Но ты посмотри Фрейда и Юнга.
Да, у Юнга точно что-то должно быть, хорошая мысль, начну с него
Бамп вопросу
Внезапно отвечу, пока не началась артподготовка мэтров раздела.
Быков советует Гарри Поттера.
"Око мира", уже вышли книги дописанные Сандерсоном, так что можно читать, концовка присутствует
"Хроники Амбера", но они небольшие.
Глен Кук - "Черный отряд"
Макс Фрай - пиздец долго читать, но если ее Юнг/Борхес/Кастанеда сочетание зайдет + эстетика этого ее мира, то все, ты пропащий человек и дочитаешь до конца. Там она вообще выворачивает жанр наизнанку, довольно красиво. Впрочем, и вначале тоже. Начинать читать лучше с середины, двигаться к началу и концу, одновременно.
А теперь артиллерия, пли!
Уже весь /bo перешерстил в поиске. В одном из тредов, анон пояснял последовательный набор трудов по философии, чтобы осилить совреммных фсф. Мне хочется вникнуть в Сартрапро Хайдеггера молчу. Проблема в том, что я туп а мой уровень по фсф ниже плинтуса. Помогите составить список.
> Сартр
> философ
Не смеши.
> Хайдеггер
Все от Сократа и до Ницше, ну и языки учи, естественно. На пять лет труда хватит, чтобы немного въехать.
Сартр как философ адово мутный, его "Бытие и ничто" хуево читается, при этом экзистенциализм - примитивная хуита для педовок. Олсо великий и ужасный фашист Хайдеггер был зафорсен во Франции как раз в пику популярному Сартру. Для неспецов Мартин не очень актуален, да и среди спецов давно вышел из моды. Это никак не поможет въехать в современность, где ебутся постмодернисты/постструктуралисты. Наши местные любители Платона пребывают в модах 19 века.
томас карлейль французская революция. Попробуй, там у него концепция, мол, историю вершат отдельные герои.
Спасибо
Что-то я пока пытаюсь их найти в сети - и пока что абсолютно глухо.
Про то, что "S" был переведён на французский, я в курсе, эта версия у меня есть.
Как по мне, то "Чёрный отряд" таки скатывается после входа в джунгли.
звучит двусмысленно
Наверное пока "Черный отряд" начну
Не совсем по теме, но Каменный мост
Первое более художественное хочется, а второе более историчное.
И ещё вопрос, как понимать книги, точнее как понимать мысль вложенную автором в книгу?
Охуительный вопрос. Тебя уже не спасти, советская система образования пожрала нового агнца.
Ну а если без шуток? Некоторые книги читаю вроде интересная история, но ничего не выношу для себя из книги, никакую мысль.
От книги надо получать удовольствие, а не заниматься спгс. Но если тебе прям неймётся, то подумай, что связывает всё сцены в произведении. Сюжет строиться на конфликте, каждая сцена в той или иной степени выражает этот конфликт. Вот и подумай, что объединяет все сцены. Например, в фильме Крепкий орешек конфликт состоит в том, что Брюс мочит плохих парней, а какой конфликт в Преступлении и наказании тогда?
CarelessUtterlyDissected
Бамп
Посоветуйте книги с таким смыслом / сюжетом
Желательно: человек принимает себя и превращает недостатки в достоинства
Возможно "Мартин Иден". Это название, а не автор.
Там герой не мог победить следующее - не мог влюбить в себя аристократку.
Тогда он возглавил вершины рейтингов писателей.
И в него та тян влюбилась, как бы из-за его славы, т.е. он стал ровней для нее.
Продолжай чтение. Гюго любил гнать про что угодно. У него в художественных книгах много публицистики и прочих странностей, ничего не поделаешь. В "Отверженных", например, есть длиннющее рассуждение о дерьме и канализации. В "Человеке.." самая мякотка - сцена в парламенте ближе к концу.
Бля, такая охуенная книга, как же я позлорадствовал над этой тупорылой пиздой, когда, будучи подростком, прочитал "Мартина Идена". Стоило мужику поиметь славу и деньги, как она тут же потекла, лол. Вся суть. Если что, я не вижу в этом ничего плохого.
"Наш гештальт" ©
Наверное ты прав.
Под конец не боролся, да. Остался на реке кайфовать, как Чапаев в Урал погрузился.
А половину книги это не Сиддхартха видимо становился аскетом, окунался в роскошь и азартные игры, ходил бомжевал и становился учеником.
Из похожего по атмосфере читал Кафку и Уловку-22
Чехи вообще охуенные юмористы.
Ну может когда он с города ушел, это был единственный момент борьбы. А так, он постоянно принимал себя аскетом, бомжом, учеником, торговцем в разные периоды жизни
Этому постоянству его научила река, что он и отец, и сын, и внук, все в одном.
А до этого он ходил и боролся со своими пристрастиями и хотелками, вспомни хотя бы как он пиздострадал по той бабе, не помню уже как зовут, принцесса, которая, мать его ребенка, по которому он кстати тоже страдал пиздец как.
До момента с рекой и была вся его борьба
Трилогию Вино из одуванов Брэдбери.
Сейчас 2ую часть дочитываю, годно, чем-то напоминает Тома Сойера.
Бамп реквесту.
Действие книги происходит в безымянном южном городе, "Южной столице", как называет ее сам автор. Город потрясло появление жестокого серийного убийцы, которого в Сети уже успели прозвать Молнией: за один месяц он похитил и убил несколько детей, и у следствия нет ни единой зацепки. Чтобы расследовать это дело в город из С.-Петербурга приезжает известный сыщик.
Множество судеб, сон и явь, переплетутся в этой странной книге, полной мрачных теней и отменного черного юмора.
Новая книга от автора романа "Девочка и мертвецы".
Позитив вообще закачаешься.
>>416444
Спасибо.
Там про этого душегуба лишь пару глав, и то нихуя в итоге не известно что это за шизик такой.
Ссылки в шапке посмотрела - ни одна не работает. Неужели мне придется знакомиться с тором?
Ты жопой читал, масленок. Это иррациональное воплощение немого холодного космоса, человеческого безразличия
Пшла нахуй, гнида.
ty
Это тебе, сычу, начитавшемуся кафки и других аутистов везде мерещится холодный космос людского безразличия, а эта трилогия - ламповая повесть о приключении и взрослении двух зеленых(как и ты).
Ты блядь дебил ебаный, засунь себе своего тупопездного брэдбери поглубже в клоаку и впредь внимательней следи за диалогом
Дваждую этого. "Колыбельная" Данихнова - самая ламповая и позитивная книга прошедшего года. Особенно заебись главы про понаехавшую в квартиру Танича (или как его там) стареющую проститутку с дочерью. Читал, укутавшись теплым пледом.
Бля космонавт, ты так скафандр порвешь.
Оно и понятно, у тебя там на орбите от недостатка кислорода голова кружится, а в книги и подавно то не можешь.
Что посоветуете из Фолкнера для ознакомления ?
Свет в Августе, Шум и ярость. Но на самом деле у него всё хорошее. Ещё есть Сарторис, Авессалом, Авессалом, Посёлок, Особняк, Город и много других книг. Самой лучшей считается Шум и ярость, но я бы рекомендовал начать со Света в Августе. Она лучше зайдёт.
рассказ
Кстати, опять насчет "Колыбельной".
Есть ли похожие книги? Вот этот вот город, как метко выразился анон, словно состоящий из битурдов, переплетение судеб и смехуйцы с плавным переходом в трагедии маленьких людей, которым все похуй, может быть какой-нибудь хтонический ужас, маячащий на грани восприятия, но необязательно, не знаю как точнее описать. Требуются книги с похожей атмосферой в общем.
Какой-то анон сравнивал с Мамлеевым, но это совсем не то по-моему.
Попробуй "Кровь и почву", если брызжешь анальной кровью от Прилепы, то доставит вдвойне.
Чтоб прям через край горя сссука хлебнуть и несправедливости. Позорности стадности обезъянинов. Лютой и вонючей, тягучей желчи в переплёте.
Так устал от всяких манялеваков в современном мире. Надеюсь в /bo/ не только хипстеры сидят.
Лучше что-нибудь относящееся к современности, но можно и про мировые войны или просто про начало 20 века или про английских промышленников во фраках и цилиндрах или, ну не знаю, придумай что-нибудь, анон. Что-то вроде Атланта Айн Рэнд или Мартина Идена Лондона.
попробуй Олиневич - Еду в Магадан, хотя там скорее тюремный дневник+критика именно капиталистического общества
Какие есть книги о стариках, разочаровавшихся в жизни и ждущих смерти, ненавидящих молодых и завидующих им? Как в "Клубке змей" Мориака.
«Запретные цвета» Юкио Мисимы.
Посоветуйте чего-нибудь такого же охуенного как "Мартин Иден" Джека Лондона.
> Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь по time management'у
Советую перестать сидеть на этом форуме.
Становление героя, что-то мотивирующие в книге есть. Концовка тоже неплоха.
Читал. Давай еще что-нибудь.
Аноний, реквестирую список книг обязательных к прочтению на ваш взгляд.
Талмуд.
Дмитрий Халезов - записки экстремиста.
Благодарю. У тебя случайно в fb2/mobi её не завалялось? А то нашел только pdf.
Да я уже преобразовал. Спасибо еще раз.
Карлос Фуэнтес Смерть Артемио Круса
Моя борьба
Прочитай текст К.И. Чуковского "О Чехове"
Очень часто советуют эту вещь. Но когда я прочитал, я не понял, почему её советуют, фуфлогон какой-то. Не читай Достоевского: скучно.
Почему-то стойкое чувство, что говнецо с параллельными ветками сюжета. Что-нибудь посовременнее бы. Обломов не был рядовым человеком того времени, тогда много не было того, что есть сейчас и может в процессе повествования вскрыться, что Обломов по современным меркам просто тупой. Не хочу таких поворотов и читать не буду.
Вот этого двачую.
+++
С чего угодно можно начинать. Но мне Идиот не очень понравился. У Достоевского персонажи часто экзальтированные, а в Идиоте концентрация таких персонажей прям чрезмерна)
Та, которую Гашек написал.
Ну, та в которой про первую мировую)
Да, часто это произведение рассматривают в связи с экзистенциализмом. Подпольный человек, вся хуйня.
Не играл, но вроде Мичурин что-то похожее пишет на самиздате. Ош называется. Не закончена.
В общем хочется фентези в около средневековом сеттинге, интересного, возможно смешного, возможно жестокого, не сильно пафосного, возможно с несколькими параллельными сюжетами, (но не так много как в плио). Да я видел поисковик в шапке, но сейчас больше готов положиться на совет рандомного анона.
Короче,если кто-то дочитал этот поток больного сознания и у вас прям есть что мне посоветовать исходя из вышенаписанного - прошу. Если нет, извиняюсь за то что потратил твоё время.
Попробуй Ника Перумова, может зайдет.
Чето в последнее время часто о нем вспоминаю, думал сам почитать опять, но передумал.
Из фентези читал только его, и то в школе, но книги проглатывал на ура.
То же средневековье, во многом даже похоже на властелина колец.
Как сейчас помню, начинал с алмазного деревянного меча.
Можно без депры, но тогда взамен ощущение неонуара, как в The Dirty Streets of Heaven. Хотя там главный герой - ангел, а не маг.
Lies of Locke Lamora не подходит, т.к. нет депры и главный герой - не маг, например, хоть и топовое современное фентези.
Очень вставило Magicians by Lev Grossman. Прямо лучшее, что я читал. У Abercrombie может что-то подобное и есть? Читал его Best Served Cold, очень круто, но главный герой - не маг и нет депры.
Jonathan Strange & Mr Norrell смотрел сериал, так что читать пока не буду, хотя иначе очень бы подошло.
У Ротфуса неплохо получилось то, что я ищу, но уже читал.
Про Райстлина Маджере уже читаю, хотя там никакой депры не предвидится.
Говорят Kelly Link круто пишет про магию, кто-нибудь читал? У более классических, но все таки предвестников современного фентези Frantz Lieber и Michael Moorcock есть что-нибудь в таком духе?
Старое говно типа Урсулы Легуин прошу не советовать.
Мне 29, дружок. У всех разные вкусы, когда-нибудь ты вырастешь и поймешь даже такое.
Есть же фэнтэзи раздел, там и спроси. Здесь сидят люди, которые смогли перерасти книги для школьников.
Это единый роман, как раз сейчас читаю. Люто бешено рекомендую.
Спасибо, не знал.
Не знаю что такое криминология, но вот нехудожка про преступность:
А.Гуров - Профессиональная преступность. Прошлое и современность.
1990 г.
Ломачинского читал? Хз, может очевидный совет, но очень уж годнота.
Спасибо
Еда и патроны загугли, недавно просто удивительно проперся, душевная такая херня, типа как фаллаут.
Двачую. Илитка, конечно, скажет что это ссаный фастфуд, но как по мне очень годно.
У всех такое было. Палите годноту.
Хуй знает, сам бы почитал. Присоединяюсь к реквесту, не будьте пидрами.
Братиш, всё обязательно наладится. Наполни свою жизнь новыми впечатлениями, общайся с новыми людьми, как можно больше, отвлекись от прошлого, вытеснив его ярким настоящим. Социоблядствуй напропалую. Тянку свою бывшую попроси с тобой не общаться, а то они, суки, любят о себе напоминать, чтобы ты страдал. Мне в своё время охуенно помогло.
А насчёт книжек не знаю. Я в такой ситуации особо не мог ничего читать.
Простой как снег.
Отто Вейнингер
Спасибо, посмотрю что такое.
ГГ - Коннор, Лолита (боится плавать, жиробасина), одно из действий происходит в некоем лагере, где они вожатые. Прошу прощения за сумбур, страницы видел по диагонали. Книга - роман на тему девичьих маняфантазий, насколько я понял. Гугл на любой пук забрасывает инфой по Набокову.
Обосрался я, господа. Таки смог скомбинировать кейворды.
Книга - "Лето больших надежд"
Модератор можешь закрывать тему ))
Спс, смотрю сейчас фильм с названием твоего трипкода, надеюсь это хороший знак, после прочту.
«Бремя страстей человеческих» (англ. Of Human Bondage) — один из наиболее известных романов английского писателя Уильяма Сомерсета Моэма, написанный в 1915 году. Главный герой книги — Филип Кэри, хромой сирота, чья судьба прослеживается от несчастливого детства до студенческих лет. Филип мучительно ищет своё призвание и пытается выяснить, в чём же состоит смысл жизни. Ему предстоит испытать немало разочарований и расстаться со многими иллюзиями, прежде чем он сумеет найти свой ответ на этот вопрос.Книга просто шикарная.
Откуда вы, дауны, только лезете?
Я думаю, "повелитель" и не должен вдохновлять. Он вроде как указывает на проблемы общества. Красиво проецируется на политику рашки - вместо развития и движения вперед распил того, что имеется.
--> /fs/
(Томас Пентц - 128 ударов в минуту)
Всегда пожалуйста, книга хорошая.
На море в взгляд отличная книга, которую изрядно подпортила непонятно на кой хуй нужная "магия"
Что нибудь, где много моря, есть выживач и обязательно загадки /мистика.
В детстве очень любил ТО, но тот же Робинзон Крузо особо не впечатлил.
Керуак - в дороге, бродяги дхармы,
Рома Свечников - Рома едет (автостоп и путешествия в современных реалиях)
>>417019
>>417030
>>Песня Свон
ДА ВЫ ЕБАНУТЫЕ! Нет ну правда, ничего хуже в жанре п/а вспомнить не могу. Начало правда ничего, но после трети или даже раньше начинается тотальный пиздец. Сейчас уже всего не помню, но там дикая куча ошибок и невыстреливших ружей, я ебал такие книги.
Я не так давно еду и патроны дочитал так блять эта беллетристическая быдлохуета в разы лучше и интересней.
Я кстати дохуя книг про бп прочитал, почти все более-менее известные и эта песня свон просто -10/10 хуже только наверное серия сталкер.
По-моему это наоборот демотивирующая книга, мде
Посоветуйте похожее на "Ауто-да-фе" Канетти.
Двач посоветуй книжки по типу Западного фронта Ремарка но про 2 мировую только восточный фронт и со стороны немецкого солдата. Нужен экшон а не история одного писаря. Его видение войны смысл и происходящее вокруг.
https://2ch.hk/wm/res/1990161.html (М)
их овер до хуя.
мимо
Ну дай чего-то лучше, буду благодарен.
Я давно Свон читал. После этого поста >>417030 вспомнил, что там, действительно, какая-то ненужная хуйня была про какую-то сущность злобную, которая замышляла пиздец и повторяла "это моя вечеринка, сучки".
>их овер до хуя.
>пол треда обсуждают Беркель аль Атоми
>вторую половину Круза и попаданцев
>боевые картинки с мертвыми хохлами
Господь, жги их. Их уже ничего не спасет.
"Молот Люцифера", например, еще Мальвиль, Почтальон но это вроде как классика там нет описания брони и оружия на 5 страниц, нет еба монстров итд.
Если нужно именно монстры пушки, вся хуйня то всякие еда и патроны, второго шанса не будет идругие пеховы с крузами я такое не люблю.
Желательно не слишком громоздкое и сложное, потому что на такое скорее всего забью
Ну если из русской классики, то можно с Чехова начать с "Чайки", например, или Палаты №6. Толстой - Смерть Ивана Ильича, Крейцерова соната, Отец Сергий. Короче у русских для начала лучше с небольших произведений.
"Стоунера" можешь прочитать. Легко читается про американского хекку-профессора
Жопочтец?
Чтобы стать супер продуктивным и даже пердеть по расписанию
Ну а хули ты хотел от /wm?
Онроед
.
Ботинки, полные горячей водкой.
Смехуёчками помажься, про Швейка там
Я понимаю, что реквсет ебанутый, но что я теряю. Кстати, у Сильвии Плат, что-то похожее проскакивало в"Под стеклянным колпаком".
Хлеб с ветчиной
Дафнис и Хлоя
Привет, букач. Посоветуй какого-нибудь годного фентези (да, я говноед). Читал дзирта, а потом Ведьмака - понравилось. Можно и просто какого-нибудь мастхева. Спасибо.
Очевидная "Песнь льда и говна".
--> /fs/
Дзирт - это ж по ДнД что-то?
Тогда тебе что угодно подойдет.
Читай "приключения" героев-настольщиков здесь на /bg.
Спасибо за ответ, но слишком очевидный. Да и сама книга детская.
Он не тралит, но качай всё его, всё как раз и прочитаешь, там одной еды и патронов не хватит. Алсо Ренегат ещё.
Комментарии вроде хвалебные, но обложка подозрительно напоминает каких-нибудь попаданцев. Точно не трэш? Просто, если начинаю книгу, не люблю бросать, но если она оказывается не очень, потом кажется, что зря время потратил.
Ок, спасибо.
По той же вселенной, но это обычное фентези, ни с какими механиками не связанное. Хотелось бы чего-то действительно стоящего из жанра почитать, а не какие-нибудь фанфики ролевиков.
на дваче котируют, но вообще псевдоэпатажное говно. В середине двадцатого века описания, например, блевотины ещё могли произвести впечатление чего-то скандального, но сейчас уже нет. Скорее комичный эффект производит. Можешь прочитать, просто чтобы самому убедиться.
Там выпадала какая-то пыль или что-то в этом роде. Если человек её вдыхал, то он начинал медленно умирать. Но не помню как. Там парень с девушкой гг и у них вроде есть кот или собака. Это все что я помню. Книга вроде не от русского писателя.
С той поры минуло 15 лет и тут я с некоторым удивлением узнал, что данный автор таки дописал свой эпичный долгострой в виде Гибели богов-2, да и мало того - настрочил аж 3 (или больше) томов.
После завтра еду в отпуск, думаю, а не тряхнуть ли стариной и не почитать ли? Понятное дело, что вряд ли там что-то хорошее, да и то, что казалось хорошим в 18 лет, вряд ли таким покажется в 30-ть.
Тем не менее, может кто из анонов читал, поделится мыслями, есть ли смысл вообще тратить время на данный опус? Душа хочет некой ностальгии что ли, но жрать совсем уж откровенное говно не хочется.
"Рукопись, найденная в кармане" Кортасар.
В fs, быдло
При этом он не должен скатываться совсем уж в пропасть. А то навернул я как-то Рю Мураками с его оттенками. Нет, такого я сейчас не хочу.
Помогите, пожалуйста.
Хлеб с ветчиной - это же Буковски?
Отвратительный пидарас, хоть я и получил некоторое наслаждение от прочтения.
Расскажи про вторую, пожалуйста.
Частично подходит под >половые отношения старшеклассников и первое употребления алкоголя ими же.
Но в целом книга - унылые пиздострадания по ТП.
На флибусте говорят, что "В поисках Аляски" очень похоже.
Читал?
Уже начал, кстати, читать "Простой, как снег" и пока что не слишком доволен. Атмосфера слишком далека от реальности, девка - чудачка. Совсем эта атмосфера чудачества мне не доставляет. Был ли я таки, когда мне было 16? Даже Хлеб с ветчиной Буковски больше началом нравилась. Там был отвратительный пидарас, который чем-то напоминал меня в школе. Правда, комплексов было побольше. Наверное, поэтому сейчас я здесь, а не бухой лежу на раскладушке, прислушиваясь как трахаютя соседи.
В /fs, быдло
Пока что помойка пуста, но я тебя заранее благодарю
Это фрагмент. Его по первой ссылке гугла можно найти. Ебать ты хакер
сориперепутал. Ща будет
Это нормально,что у Керуака книги такое унылое говно?
Стража Пехова почитай. Это цикл, состоящий из четырех книг. Если уж совсем кратко о чем книги, то это тот же ведьмак, но написанный более интересно, и более по-взрослому что ли. Крч, лютая годнота. За неделю все 4 книги прочитал.
Спасибо, но читал.
Бродяги Драхмы вполне себе, как по мне.
В любом случае чтение всяких битников не во все моменты жизни приходится по душе.
Читаю сейчас ''В дороге''. И как-то 50/50. Есть очень веселые моменты,а есть жалкие потуги Керуака на философию через персонажей типо Дина.
Формальная логика это совсем не та крышесносящая прикладная штука, какой ты ее себе наверняка представляешь. А так рекомендую МГЮАшный http://informatika-vt-2011.narod.ru/olderfiles/1/Logika.PDF , не разговаривает с тобой как ребенок, но и не лезет совсем пиздец в дебри. И заодно возьми любой сборник задач, силлогизмы посоставляешь.
дай почту я тебе скину книгу
Начать читать что-то помимо худ. лит, где без внимательности к словам нихуя не понимаешь. Или что-нибудь с жутко извилистым языком, с трудновосприимчивым. Всякие трактаты фелософов. Тот же Антихрист и Невыносимая легкость бытия читалась мной внимательно. Никколо Маккиавелли читался так же.
А еще что-нибудь с прошловековым представлением будущего.
Почитай какой-нибудь стоящий ноныикшен про магический реализм, а не какую-нибудь фентезийную хуйню.
Добра тебе, анон.
2. Отдельный реквест. Реквестирую книги с изнасилованиями. Только чтоб женщин. И чтобы этому уделялось время, а не маленький отрывок.
4. Инцесты в Российской Империи.
Короче пидорство и мамоебство в рашке 18-19 века.
Только чтобы автор из тех времен был, не современный.
1. Капитан Шарки Конан Дойла.
3. Михаил Кузмин.
Федор Успенский - История Византийской империи в трёх томах.
на EBay попробуй посмотреть аналоги
"Если уж описывается любовное свидание, то непременно среди каких-нибудь растений, о которых надо справиться в ботанической энциклопедии и небо обязательно какого-нибудь эдакого оттенка фиолетового" и т.д.
Помоги, добрый анон, голова пухнет от натуги, но вспомнить не могу.
Это из "Бесов" Достоевского, выпад в сторону Тургенева.
> Это был какой-то отчет о каких-то впечатлениях, о каких-то воспоминаниях. Но чего? Но об чем? Как ни хмурились наши губернские лбы целую половину чтения, ничего не могли одолеть, так что вторую половину прослушали лишь из учтивости. Правда, много говорилось о любви, о любви гения к какой-то особе, но, признаюсь, это вышло несколько неловко. К небольшой толстенькой фигурке гениального писателя как-то не шло бы рассказывать, на мой взгляд, о своем первом поцелуе… И, что опять-таки обидно, эти поцелуи происходили как-то не так, как у всего человечества. Тут непременно кругом растет дрок (непременно дрок или какая-нибудь такая трава, о которой надобно справляться в ботанике). При этом на небе непременно какой-то фиолетовый оттенок, которого, конечно, никто никогда не примечал из смертных, то есть и все видели, но не умели приметить, а «вот, дескать, я поглядел и описываю вам, дуракам, как самую обыкновенную вещь». Дерево, под которым уселась интересная пара, непременно какого-нибудь оранжевого цвета. Сидят они где-то в Германии. Вдруг они видят Помпея или Кассия накануне сражения, и обоих пронизывает холод восторга. Какая-то русалка запищала в кустах. Глюк заиграл в тростнике на скрипке. Пиеса, которую он играл, названа en toutes lettres, но никому не известна, так что об ней надо справляться в музыкальном словаре. Меж тем заклубился туман, так заклубился, так заклубился, что более похож был на миллион подушек, чем на туман. И вдруг всё изчезает, и великий гений переправляется зимой в оттепель через Волгу.
Ах ты ж ёбтвоюматушку, а я на Сорокина уже грешил, точно, вот он тот дрок (и на пикрелейтеде моём)! Спасибо.
Теперь осталось выяснить ещё один посвященный дроку меня вопрос: какая была фамлмия у селинского Суходрокова(Путешествие на край ночи) в оригинале? Не в смысле слова, а дословного перевода на русский.
Аноны, а чтение вслух — это хорошая идея для тренировки восприятия текста? Так, вроде, гораздо больше внимания обращаешь на детали.
Интересно, Достоевский понимал, что у него в романах ровно тоже самое, но в другой сфере?
>это был какой-то отчёт о каких-то впечатлениях, о каких-то воспоминаниях.
Воспоминания, эмоции, впечатления и их сумбурный анализ - это и есть Достоевский.
>ничего не могли одолеть
Моральные сканворды Доста тоже не самоё лёгкое чтиво для губернских лбов.
>к фигурке писателя как-то не шло бы рассказывать
К фигурке писателя тоже не особо шло устраивать прилюдную исповедь про свои шуры-муры с Господом (да, из Лимонова цитата, но она годная).
>как-то не так как у всего человечества
Ну уж про перверсии и про то, что у героев всё не как у людей уж чья бы корова мычала. Такого зверинца, как в романах Доста, редко где в классике найдёшь. Обычно фриков один-два на роман и только у Доста поехавшие зачастую абсолютно все кроме массовки аля "трактирщик, газетчик, пристав".
>а вот я дескать поглядел и описываю вам как обыкновенную вещь
У Тургенева это было с природой, у Доста природа заменена человеческой психикой, где Дост тоже замечает всякие парадоксы и муссирует их. Где разница?
Вообще, вся паста дико просится под переделку под самого Достоевского аля
>"Беседуют они о Распятии. Вдруг он заводит разговор о тлетворном влиянии распятия на самих же Апостолов накануне казни, и обоих пронизывает холод ужаса. Каким-то образом здесь вспоминаются зверства турков над христианами-сербами. Еврей тут же заиграл в их воспоминаниях на цимбале и оказался виноват в распятии Христа двадцать веков назад. Диагноз одного из говорящих имеет столь сложные симптомы, что проверять достоверность описанного сможет разве что психиатр, да и то со справочником болезней. Меж тем у говорящего случается припадок, так клубится всё в глазах, так клубится, что его слушатели больше похожи на миллион святых, чем на спешащих к нему санитаров. И вдруг всё исчезает, и великий инквизитор отправляется из общей палаты в свою отдельную спальню к кровати с наручниками через общий больничный коридор.
Молли
Дело-то всё в том, что не в справедливости дело, дурочка, а втом, что Тургенев подкаблучник и пидор, а Дост - мужик и хороший писатель.
Достоевский норм, короч, а Тругенев - зеленая хиккежаба.
А всё что ты написала тут - жалкие демагогические передергивания психопата. Не взлетает.
Жабу ненавижу. Самые мрачный мем или маскот или кто он тут у вас. Даже посты не читаю к которым он пикрилетит.
До чего же гнусная тварь и щеки и лыба и всё. Сука убил бы.
Ну так мне теория и нужна. Желательно на уровне научпопа.
>экономикс
это типа самая винрарная книга по теме?
Экономикс - Макконнелл К.Р., Брю С.Л.
Ирвин Шоу "Ночной портье". Правда там только первая часть книги в Америке, потом больше Европа.
Стивен Кинг
Ну, я в 16 Шагреневую кожу прочитал, сильно проигрывал с концовки. Ничего с тобой не сделается.
никак не изменишься. У Бальзака хороший язык, но достаточно простые реалистические сюжеты.
Посоветуй какой-нибудь современный рыцарский роман. Типа "Игр престолов", но без эльфов и драконов. Нужны грязные потные рыцари, сражения, приключения, вот это все.
Дрюон насколько тебе современен? Мартин вдохновлялся именно его "Проклятыми королями".
Удваиваю реквест.
Читай еще больше.
Я проглядел или в списке нет "Прирожденных убийц", "Героя" и "Ганнибала"?
Суть такова: жанр явно комедийный, про препода какого-то британского универа растяпу. У него ещё жена жируха и две тупые дочки близняшки. У него студенты ещё выебали крокодила, а дом захватила немецкая террористка из ИРА.
Том Шарп
Уилт непредсказуемый
The Wilt Alternative
Другие названия: Альтернатива Уилта
Роман, 1979 год; цикл «Уилт»
Перевод на русский:В. Гусев, А. Гладкий
сук потралел, это другой "герой"
Я говорил про годного китайскокго 2002 года, а не про Диму Билана
кровь электрическая, жестяной барабан, степной волк
нет, лучше веди дневник
двачую, прослывёт у своей тянки глубоко духовным человеком. Плюс книга сама по себе интересная
Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите
Есть где эта книга в электронном варианте?
Тот что выше по мальчикам то вообще не я, лол.
А книгу тянка попросила тут спросить, так как я такое не читаю.
Фолкнер Святилище. Книга относится к тому же направлению (южная готика), что и Убить пересмешника. От остальных книг Фолкнера отличается тем, что написана очень лёгким стилем. Рекомендую.
Джеймс Болдуин - Комната Джованни
>"спроси на дваче что почитать, я не умею" Какая то неадекватная просьба, явно хочет внимания.
С разметкой обосрался.
Посмотри ещё Герарда Реве. Я не читал, но известно, что у него все книги посвящены гомосексуальной тематике.
Сёрен Кьеркегор. Хули, он и художественную ценность имеет и под реквест подходит.
самуэльсон, там их тонны фамилий
Эгоистичный ген, Расширенный фенотип - Докинз
Ты этого Дика Свааба читал? Он же просто ебанутый, по первым страницам понятно.
До кучи добавлю Лоуренса Краусса
Он там про новорожденных китаез рассказывает (повелся на фейко-утку), которые после рождения пишут смски мамкам или о том, что личинки все слышат и запоминают в утробе.
в котором начало "путь жизненный пройдя до половины...", там есть перевод какой-то бабы, но он настолько хуев, что пиздец. Бабам только сериалы переводить
Почти всё у Лондона
Лозинского конечно.
Ещё поищи в сети mp3 как итальянцы читают в оригинале, только не где тёлка читает, а такой тихий дядечка. В сети много записей, не могу найти, которая больше понравилась..
https://www.youtube.com/watch?v=672Z6voNX0o
Стейнбек. "Гроздья гнева", например.
Только если ты тня.
Книга и фильм сильно различаются? И вообще книга сама по себе годная?
Фильм я видел. Фильм хорош.
Теперь думаю купить книгу. Но не уверен в ней до конца.
В фильме почти то же самое, только изменен финал и выброшен эпизод с профессором кристаллографии.
Теодор Драйзер Американская трагедия, или вообще любой роман. Под твой реквест подходит сто процентов. Я его именно за атмосферу США начала века люблю.
Фильм шедевр, а книга так себе, но для подростков переходного возраста обязательный пункт программы. Что доставляет так это ругательства на русском. bydlo и всё такое.
Повесть короткая, читать вряд ли заебешься в любом случае.
Мне понравилась больше, чем фильм, но тут дело может в том, что раньше прочел/увидел.
Я страх и ненависть читал с переводом матерных слов. Годно выглядит, ибо мат там в меру, и в очень редких случаях.
Ничего примечательного, что тропик, что крыши парижа просто жуткое уныние (а казалось бы..)
>>418201
Фильм убергодный, книжка просто годная, почитай лучше про историю создания, про аффтара в Петербурге и как ниггеры(если не путаю) его жену выебли
Очевидных Монте-Кристо и Смирительную рубашку читал.
Дезертиры же вроде.
Всегда с подозрением отношусь к контенту, который нельзя найти в свободном доступе. Зачастую это означает, что он просто нахуй никому не всрался.
-> /sf/
Или
У которого все плохо и которого дерзают различного рода переживания, о смысле жизни, о его месте в этом мире, об его одиночестве
Читал: постороннего, степного волка, Буковски читал, Записки из подполья, замок.
Бампну реквест
"Триумфальная арка" Ремарка, "Сердце искателя приключений" Юнгера, "Пикник на обочине" Стругацких.
мимофашист
Ты живёшь на всём готовом, не трудишься, тебе не нужно что-то делать, чтобы удовлетворить свои элементарные потребности, поэтому наступает апатия и лень, ведь у тебя уже всё есть, что тебе надо.
Но вот если бы ты был голодным писателем, например...
Как ориентиры назову такое: Паланик и его "Колыбельная-Призраки-Бойцовский клуб-Удушье", "Старикам тут не место", "Страх и ненависть в Лас Вегасе".
Посоветуйте по такому шаблону что-то.
Да, ещё сюда же к ориентирам добавлю трилогию про Ганнибала.
А ведь ты прав, то есть, дело в моём образе жизни и условиях, ну отлично, и как мне быть?
У музла есть http://www.acclaimedmusic.net
А у чтива огрызок какой-то без страниц авторов http://thegreatestbooks.org
Оттого никто и не читает.
натерся я тут недавно книжками Роберта Антона Уилсона, Даниела Канемана и Нассима Николаса Талеба.
и, пиздец, как меня прет с такой хуеты.
букачик, посоветуй мне еще таких же охуительных авторов и их соответственно охуительных книжек.
Тут я не могу ничего советовать прямо, а то вдруг будет ещё хуже. Но у меня есть мысли на этот счёт, кое-что сказать можно, а ты думай дальше. Может быть, пойдёшь дальше, чем я.
1. Попытка в саморазвитие. Какие-то приёмы запоминания, книги-советы от прокрастинации, какие-то учебники. Словом, читать то, что нужно для саморазвития. (Может не подействовать.)
2. Частично избавиться от опеки (как правило, это родители), взяв работу по дому на себя (ходить в магазин, стирать, мыть посуду, выносить мусор и т. д.)
3. Попробовать заняться спортом. (Для этого стоит преодолеть прокрастинацию; главное правило — не откладывать дела на потом).
4. Попробовать найти работу, занятие или хобби. (Например, писать рассказы, играть в шахматы или работать продавцом в магазине.)
Всё это, конечно, требует определённых усилий, силы воли, которые не встречаются у типа растительного людей. Чтобы не забросить на первый же день, подумай над планом, который будет постепенно и неторопливо, по чуть-чуть вводить твой распорядок дня.
Но, с другой стороны, можешь и дальше ничего не делать. Ибо всё в этом мире ничтожно, глупо и бессмысленно. Зачем тратить силы на быт, если можно сидеть на дваче и философствовать? Разве что затем, что в будущем, когда опекуны исчезнут, тебе понадобятся эти навыки для одиночной жизни. Но и тут можно расслабиться: ты их спокойно (или через силу) приобретёшь, ибо человек способен адаптироваться к чему угодно. Ну или выпилишься, дело твоё.
Спасибо тебе, всё тлен, но я попробую.
качнул Амос Тверский «Принятие решений в неопределённости».
но реквест в силе.
автор желателен из евреев, и чтобы мнил себя знатаком и философий и математик разных, и чтобы с важности и полезности своих прозрений сам охуевал от восторга.
"Ночной дозор", Сара Уотерс.
БАМП!
Марсель Эме
Все настолько плохо? У меня лет пять сборник валяется, так и не дошли руки.
Не слушай говноеда. Хроники Амбера - топчик.
А. Б. Ипполитова, "Русские рукописные травники XVII-XVIII вв.: исследование фольклора и этноботаники"
Игрок. Потом Идиот и Бесы.
ПиН.
Хорошего ирландского писателя.
Тут зависит от твоего образования. Я бы посоветовал всё же начинать с "Бедные люди", далее простенькая повесть "Записки из подполья". Ну, а дальше, я думаю надо начинать его Великое пятикнижие : "Преступление и наказание","Идиот","Подросток","Бесы","Братья Карамазовы". Это костяк. Когда осилишь, преступай к дневникам писателя.
Спасибо
А Игрока все-таки тоже прочти. Такое-то хождение по лезвию удачи, фатализм, пропасть судьбы. Не пожалеешь.
Бамп реквесту
"Сага о Рейневане" его же.
Я его в сосничестве начал, в 13 прочел "Униженные и оскорбленные", тогда в самый раз зашла вся эта сентиментальная чепуха про девочку Нелли и прочее, потом уже "Преступление и наказание" прочел.
Соболезнуем.
Однозначно, стоит. Увлекательная и трогательная книга, написанная ярким живым языком. Не стопроцентный шедевр, но к прочтению рекомендуется.
Если ты школьница-жируха, текущая от анимешных бисененов и любящая поплакать над нищасными инвалидами (вот такая вот дихотомия), стоит однозначно.
Вообще сложно советовать, пишите, что ли, что вам вообще нравится, какие писатели, книги, чтоб примерно можно было ориентироваться.
О'Фаолейн, годные рассказы у него
Ты это Воробьеву лучше напиши.
Ну не знаю. Я прочитал где-то половину первой книги и дропнул. Хуитой показалась.
Реквестирую книгу, действия которой проходит на Руси.
Чтобы такая-то атмосфера была. Всякие священники, холопы, богатыри и тд. Чтобы гг был молодым аристократом, либо наоборот - холопом. Или богатырем каким-нибудь. Чтобы природа и всякие походы описывались. Только не былины. Не смог нормально сформулировать, я долбоеб, уж извините.
1. Серия сталкер. Самое лучшее из серии, поменьше всяких монстров, побольше взаимоотношений между людьми.
2. Про зомби-апокалипсис. Опять же, чтобы больше времени уделялось отношениям между людьми, а не самим зомби. И чтобы описывались все ресурсы, которые есть (еда, оружие и тд).
Круза не советовать.
День опричника
Какая, блять, макулатура? Нахуй иди, тонкотроль.
И вообще нахуй идите все цари тролинга.
Я вполне определённый реквест сделал.
Не выёбывайтесь, блять.
Двачую, Хроники Амбера зайдёт, если тебе 13 лет.
Сам я прочёл несколько глав Хроник Амбера, блеванул от сказки для девочек и дропнул нахуй. "На каждом её пальце было кольцо, каждое из них имело свой оттенок синего ". Вы это серьезно, блять?
Посоветуйте книгу, чтобы события происходило в средневековье, главный герой был хитрожопом, желательно, имеющим отношение к королевскому двору или знатному семейству, занимался бы заговорами, убийствами, клеветой, обманом и всем таким. Совсем не обязательны эпичные битвы, но нужен интересный сюжет, проработанные персонажи и многоходовки.
Г. Я. К. Гриммельсгаузен Похождения Симплициссимуса
Слышал много положительных отзывов, но совсем не знаком с его творчеством, настораживает то, что в интернетах о нем катают отзывы в основном домохозяйки.
Зона поражения, линия огня, пустые земли( или дикие земли - там еще гг Джагер зовут). Я просто свои любимые посоветовал, может они только частично под реквест подойдут
и еще закон снайпера и слепое пятно
Нет, там буквально страниц 10 с картинками было вроде, детская книжка типо
Читал у него Имя розы. Ну, это обычный детектив, только с хорошо прописанным средневековым сеттингом. Умберто Эко всегда позиционировал себя как нечто среднее между популярной литературой и интеллектуальной. Читать можно.
Наверни Бальзака, Стендаля или Золя. Собственно все реалисты пишут в основном про чаяния и невзгоды среднего, либо низшего класса.
Странный случай Чарльза Декстера Варда, Сны в ведьмином доме, Морок над Иннсмутом, Сияние извне, и, конечно, Сомнамбулический поиск неведомого Кадата.
Ты нахуй иди со своим сталкером-хуялкером. Своим говнофэнтези /fs иди засирай или какой там вам загон выделили.
БАМП!
Я из него прочитал несколько книг "БК, Призраки, Удушье, Беглецы и бродяги" ну и саму колыбельную.
Что из оставшегося есть близкое к колыбельной?
Если заказывать книги из русских интернет-магазинов в другую страну Украину, её доставят или проигнорят?
И вообще, кто-то делал так?
Рекомендую повесть Чехова "Мужики".Сильнейшая вещь.И еще повесть Гоголя "Шинель"
Да я бы не стал. Не очень интересно. Открыл американскую хрестоматию по литературе, чтобы узнать за что его любят - "бла бла бла смелые идеи бу бу бу новый тип литературы". То есть ценность чисто историческая - кого сейчас шокирует идея о том, что девушка может искать себе партнера не только по любви, но и по расчету?
В США Пулитцеровская премия за литературу, PEN/Faulkner Award for Fiction.
В Германии Премия Георга Бюхнера
Во Франции Премия Ренодо, Гонкуровская премия.
В Великобритании Букеровская премия, Литературная премия Оранж.
В Италии Премия Стрега.
В Испании Премия Надаля, Премия Сервантеса (пишущим на испанском языке).
В Китае премия Мао Дуня
Международные: Нобелевская премия, Дублинская премия, Нейштадтская премия, Премия принцессы Астурийской по литературе, Австрийская государственная премия, Премия Мира немецких книготорговцев.
Это классик американской литературы. Язык у него простой, зато отличная атмосфера Америки начала века. Лично я его за это дико люблю.
лол, назови не конъюнктурные.
Ещё было бы хорошо, если бы в процессе рассказа описывалась борьба человечества против этих семи пидоров. Пожалуйста.
Гюго наворачивай
https://www.youtube.com/watch?v=rcSlj_arx-4
реквестач, посоветуй книги, которые помогут усугубить депрессию и отбить желание жить.
кафку и прочее говно - не реквестировать
Лол, опередил.
Хочу почитать Лавкрафта, но не знаю с чего начинать, там же несколько циклов и книг. Подскажите с какого цикла начать и в какой последовательности читать?
Лавкрафт написал не так уж много. Можно читать короткие рассказы, можно читать повести. Для старта - хз, что для старта, он вообще-то внезапно очень разный.
По описанию говорится, что это повествование о Нидерландской революции, о борьбе гёзов за свободу своей родины. Там точно будет то, что я реквестировал?
Не, ну мне не сложно почитать эту вашу кровь электрическую, я так и Боку но Пико псомотрел. Просто жалко времени потраченого будет.Или не будет жалко.
>Там точно будет то, что я реквестировал?
Точно. И много чего еще будет. Это НЕ реалистическое произведение - это героический, почти сказочный эпос.
Может ещё бампну.
А конкретно какую-то книгу?
Арго, иди на хуй.
Тоннель в небо Ханлайна, Робинзоны космоса Карсака.
Побег из Шоушенка.
Я её сейчас читаю, но там, как я понял, ислама как такового нет, есть только арабские слова.
Ислама нетхотя несколько раз упоминается некий дзен-суфизм, но есть ОЧЕНЬ похожая на него религия Муд'Диба.
Угу, а русскую литературу лучше начинать со "слова о полку игореве".
Читай двадцатый век, да попроще в плане языка. Хэмингуэя какого-нибудь.
Ну мне всё же именно ислам интересен, что бы бородачи смотрели на белых пост-европейцев как на говно.
>>418792
А у тебя цель подтянуть язык или вкатиться в культуру (при наличии уже хорошего языка)? В первом случае вообще с "Гарри Поттера" можно начинать, написан он хорошо и довольно понятно. Хэмингуэя двачую, тоже для того же случая. Во втором -- берёшь классиков двадцатого века и хуяришь по списку, хоть в алфавитном порядке. Джойс там про дублинцев, Фитцжеральд, вот это всё.
>но есть ОЧЕНЬ похожая на него религия Муд'Диба.
Ты забыл Тлейлаксу. Их религия и есть тот самый радикальный ислам, доведенный до абсурда. Женщин даже не паранджой душат - превратили в родильные автоматы. На всех, кроме себя, смотрят как на говно, и обзывают "повинда".
Язык на нормальной уровне, но уж больно он для меня мертвый. На русском каждое выражение, каждое слово имеет множество оттенков, а английские в основном пахнут только переводом. Поэтому боюсь, что не смогу оценить "Дублинцев" и прочие характерные вещи.
В свою очередь уже прочитал Рабы Майкрософта
Фантастика 80-90х.Скорее всего зарубежная на ум почему-то Польша приходит.Часть рассказа или все действие целиком? касается некоего устройства,описанного как лифт.Каждый пройденный этаж - какой-то отрезок времениВроде как по 100 лет.Помню,что вместе с гг была еще девушка, а иногда лифт был недоступен и они пользовались по лестницей .На обложке вроде как какие-то металлические пауки/муравьи были, возможно это сборник.
Если кто поможет опознать столь размытый реквест - может рассчитывать на тонны нефти до конца жизни.
Присоединяюсь, бамп!
Не она, но ВНЕЗАПНО дом в тысячу этажей тоже читал.Глянул синопсис и вспомнил.В тот же период прочел, что и разыскиваемую книгу.Пиздатая же у моего бати коллекция когда-то была.
Точно, точнее не бывает. Она,родненькая.С обложкой как на левом пике. А пункт про зарубежное происхождение ,видимо, из других воспоминаний затесался.
Просто не представляешь, как я благодарен тебе и тому анону, что напомнил про Вейсса. Спасибо.
Целую ваши сахарные пупочки
Не, ранний Головач под редакцией Бугрова не пахнет.
Паланика почитай.
Умберто Эко "Баудолино".
Прочитал на эту тему Мариенгофа, дичайше понравилось.
- Соломон Нохумович, давайте поговорим о чем-то более веселом.
- Давайте! Как там холера в Одессе?
Конечно же "Орфография" Дмитрия Львовича Быкова. Роман-загадка, роман-карнавал, где под масками персонажей угадываются ключевые персонажи российской словесности послереволюционного времени.
Хочешь сосисочку?
Реквестирую произведение, где главный герой - молодой человек, который проживает с коммуналке, действие, естественно, должно происходить в Российской Империи/СССР.
Что-нибудь интересное про великую отечественную войну. Главный герой должен быть молодым солдатом.
Про штрафбаты всякие интересно почитать. И чтобы пропаганды всякой было поменьше.
Дваждую этого, всю ебаную Одесу за сепаратизм сжечь.
И за их сраный кинофестиваль еще, позорище, блять.
Лавр Водолазкина
Бежин луг
Каникулы. Заебись.
Хуй знает, про что ты, идиот. Забирай свою мамашу-шлюху, пидораху из Одессы и катись к хуям, если что-то не нравится, дефектный долбоёб. Под хуями имеется ввиду твое место - /b/.
Ну и жопу зашей, а то как-то жестко тебе припекло.
Откопал давний гайд по изучению логики.
Аноны, кто-нибудь может пояснить за первые две книги — «Логика» Виноградова и Кузьмина, «Учебник логики» Челпанова.
Стоит ли их брать в руки человеку, который не имеет ни малейшего представления о данной науке?
Желательно наши дни
Войшвилло, Дегтярев - годнота
Аристотель - исторический интерес
Матлогика - для математиков
остальное бесполезно.
О, закукарекал все таки.
Ту задачу которую ты поставил мне, спроецируй на себя и выполняй. Там тебя ждут, под "там" имеется ввиду - нахуй.
Что собственно пояснять, бери да читай.
Можно согласиться с ним >>419000
>Стоит ли их брать в руки человеку, который не имеет ни малейшего представления о данной науке?
Конечно.
Сегодня ночью твою мать ждет серьезный разговор насчет твоего поведения, плохой мальчик.
Двачую
Бамп
Инбифо: Тайный город Панова, Дозоры (не очень для меня), Дверь в лето Лукьяненко, Пелевинские Числа, Бубны, Жёлтая стрела и прочее (хотя у него просто упоротость, а не необычная жизнь). Было ещё всякое долбославское чтиво про бравых славян борющихся против аннунаков, но это треш полный
Не не не, хочется именно пару свиней русских на Донбассе положить и до Кремля дойти.
Ну же, букач. Неужели никто не читал?
In Stahlgewittern
Грефневые.
Про таракана.
Хочется ему. Иди и делай, мудило, одними желаниями сыт не будешь. Все равно у тебя жизнь говно, так за Родину постоишь.
Это же /бо, тут так принято.
Алсо "Колыбельная" вообще не о том, что в аннотации (да и вообще редко попадаются книги, где содержание и аннотация совпадают, лол). Книга годнейшая, кроме шуток. Про внутреннего битарда.
Бамп вопросу?
воспоминания николая никулина
ебать ты метачтец
блять, я уже начал выуживать названия нон-фикшена из головы, а ты оказывается червь-попаданец
Прощай, Швейк на западном фронте
Безнадежный бамп. Еще один
Лема "Непобедимый" определённо бери если не читал "Солярис", то знакомство с ним обязательно, "Эдем" сейчас сам начинаю читать, так что за него не скажу, но рецензии к нему заинтересовали.
Вот, теперь "Непобедимого" читай, чистая научная фантастика. А всякие дневники Иона Тихого даже не бери, говно тупое с попыткой в юмор.
Замок, Процесс, Превращение
А улитку в каком варианте?
Иванов "Географ глобус пропил "
"Обитаемый остров".
Можешь говна навернуть, как раз по реквесту, на Ларссона очень похоже..
Фу блядь, четвертая книга - просто дикая и несусветная параша. Есть несколько приличных отрывков, которые очевидно успел написать сам Ларссон. Всё остальное - крайне паршивая и примитивная стилизация под него, у среднего анона из букача вышла лучше. Ну и отдельная хохма - ветка с искусственным интеллектом, которая заканчивается... ничем, блядь.
Из похожего читал только купленную в фикс-прайсе "Звезду Стриндберга". Крайне низкого качества чтиво, но всё получше Лагеншлагена этого.
Друзья, реквестую книгу нехудожественного характера, где можно почитать про понятия сатаны, дьявола, темных сил, апокалипсиса, явлений как в фильме омен (число зверя, сын зверя), трудно объяснить, но надеюсь понятно. Слышал про книгу апокалипсиса, но очень б хотелось что то современное и более простым языком, с трезвомяслящим автором, понимающих роль этих мифов в обычной жизни людей, что то вроде энциклопедии. Меня очень заинтересовала эта тема
Будь милостив, анон, прошу.
Чтобы такой охуенный сюжет, как в классических вестернах. Ничего такого не читал. Прошу помощи.
"История сношений человека с дьяволом" Орлова для начала.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Orlov/_Index.php
"Дьявол" Амфитеатрова.
http://royallib.com/read/amfiteatrov_aleksandr/dyavol.html#0
У меня всё ок именно в торе - книги всегда доступны, хотя под тем же прокси ничего не дает скачать. Попробуй таки сравнить.
букачеры, 18лвл кун в треде. насоветуйте научно-популярной литературы по химии и чего-нибудь по биологии. по биологии, в принципе, есть пара книг на примете, а вот по химии ток всякое старьё ссср-овское выдаёт.
надежда только на вас, ребятушкиДокинза не предлагать
обосрался чуток с разметкой, ну похуй
Такая же херня. Но при этом работает отправка на почту и скачка через OPDS в читалке
> ток всякое старьё ссср-овское выдаёт
> Докинза не предлагать
Ты какой-то припёзднутый немнога
Причем тута блядь впн оперы, если невозбранно все лежит через торовскую ссылку, мразь?
пасиба!1
Тебе просто ответили на вопрос. Контролируй свою агрессию.
Есть, я лишь обратил внимание на странноватые критерии отбора.
Или ты всего докинза уже прочитал?
C "Жюстины", вестимо.
"Гордость и предубеждение".
Гамсун "Голод".
качай хули переводить деньги на измаранные страницы, чьи авторы давно откинули копыта, а все деньги пойдут правообладателям, а книга к тому же места дохуя занимает.
сам хочу сплавить все книги в своей хате и поставить сад камней.
Ну тогда обмазывайся Марковым
Вот список от Казанцевой: https://www.facebook.com/asya.kazantseva/posts/809079552547885
Там в комментариях ещё Фрита помянули, можешь вдогонку ещё навернуть "Коннектом", Оливера Сакса и Дика Свааба
Ну и вообще на сайте элементов список ВСЕГО: http://elementy.ru/bookclub/book/?query=&auth=&chapter_sel=26527&publishers=&search=Отобрать
благодарю, анон
Что меня ожидает? "Годнота" на уровне остальных Паланиковских книг? Или сплошное разочарование? несколько книг прочитал, вполне годные для меня, но не шедеворы
Спасибо. Эту книгу я уже скачал до этого ,правда, еще не успел ее даже открыть.
Хочу развить социальный скилл и вообще лучше понимать людей.
Мимо тревожный хиккан
Странные у меня вкусы, но да ладно.
Насмотрелся, хочется и почитать.
Грозовой перевал
Эдем моя первая книга в 2008 после которой я начал жестко зачитываться художкой
Страх и ненависть в ЛасВегасе
Хуйня тебя ожидает, как и все книги Паланика, если тебе, конечно, больше 20 лет.
>>419443
И как оно? Вот по отзывам подозреваю, что "Песчаный дьявол" будет чисто Uncharted 3: Drake’s Deception, только в прозе.
>>"1984"
>>интересную.
Удваиваю.
Ну пугали совком людей с помощью этой книги, охуеть интересно.
Просто гротескный совок.
>Географ глобус пропил
А с кинцом там как? Проебали или норм
Есть ли годная литература про итальянскую мафию ~времен сухого закона помимо КО?
я надеюсь, ты просто путаешь её со "зверофермой"
Трифонов
ДА МНЕ ПОЕБАТЬ
За щеку тебе поднял, проверяй.
То есть, не как в Повелителе Мух, где была импровизированная религия в условиях трудного выживания, а именно что-то такое, что имеет некий очень сильный фундамент в виде идеологии, например. За какой-нибудь фашизм, Одина и сакральный нордический лед, например. Или Иисус, но вера должна быть очень искренняя, прямо-таки с экстатическими галлюцинациями, что ангелы вот-вот святой дух несут и за него сейчас ножом ближнему горлышко, да-да-да.
Масодов тоже не подходит, так как книга должна быть предельно реалистичной.
Поэтичность только приветствуется.
Очевидные "В стальных грозах" очевидны. Еще можно его друга Саломона взять.
Бамп вопросу
В интернет магазинах тоже нету, блять!
Что с ней не так? Ну да, аморальна, аристократам не понравится. Но блять, почему её простым людям не сыскать теперь?
Да, спрашиваю про бумажный вариант книги. Перевод русский-украинский, не важно.
Ты понятия-то не подмешивай. Те, кого ты называешь "аристократами" это и есть простые люди. А любители Уэлша это те еще извращенцы. Думаю, сам понимаешь, для кого книги продавать выгодней.
Благодарю
Почему же попаданец сразу? Мне лишь бы необычные явления в обычном сеттинге. Всё же выложил бы свой список, с тебя не убудет, а я, возможно, новое что-то прочту.
Во первых в /fs/, во вторых первая половина первой книги очень нудная, потом нормально. Есть Мэрь Сью, но персонаж серый, а не положительный, поэтому норм.
>в /fs/
Даже не знал о разделе, спасибо.
>первая половина первой книги очень нудная, потом нормально
Спасибо еще раз.
Это единственное что я у него читал, для разнообразия неплохо. Типа МайнРида.
Портрет Дориана Грея
Боже, у него ж рассказики по три странички. Да и с чего ты взял, что ты должен его читать? Не нравится - не читай.
матрицу
И что? У меня тут сборник, я начал живенько, а потом сдулся.
Книги никогда не дропаю. Когда приходит ступор - читаю критику, вникаю, понимаю зачем мне это нужно и с большим удовольствием заканчиваю книгу. Так было с "Моллоем", например.
Посоветуйте что-нибудь простое, легко читающееся и занимательное. Но не то, что у всех на слуху - это уже читал. Валяюсь с позвоночной грыжей, нужно отвлечься от боли какой-нибудь литературной жвачкой.
"Приют" Макграта. О любви жены психиатра и больного.
Воннегута ты читал уже, наверное, как и детективы Агаты Кристи.
Блин, с /mg/ перепутал((((
Я не знаю, я не киберпанк.
Нейроманта.
Очевидная ловушка для героя
Зачем тужиться, если это не твоё? Не думаю, что прочтение каких-либо статей поможет тебе получить удовольствие от его произведений. Ну вот тебе про ебонскую культуру в целом: http://arzamas.academy/materials/729
Ищу очень годную книжку, вроде от русского писателя. Читал пару лет назад. Сюжет такой: типичный школьник, которого вроде как зовут Антон, а в самой книге чаще используется "Тоша", отбывает наказание из-за какого-то проступка в школе. Должен что-то взять из гаража, построенного около школы, но в нем находит, как я помню дверь. А она отправляет его в параллельный мир, где относительно недавно кончилась ядерная война и все люди сидят в убежище.
Еще помню что позже он опять попадет в параллельный мир, но уже другой(?) и даже найдет свою квартиру, но там, естественно, никого не будет.
И вроде как немного крипоты там было, от нее его спасал тол-ли сгусток света, то-ли что-то еще. Короче, помню очень смутно, но книга для меня была 10/10.
Надеюсь что кто-нибудь понял о чем я.
Спасибо. Про арзамас знаю, но все равно спасибо, бро.
Что у ОПа не работает?
Кровь электрическая
>купил я её, практически за копейки
Странно. С такой///то пункту,ацией анон, ТЫ ТО должин был 6ы п0нять автора.
Купил бы лучше нормальное что-нибудь. Улисс, например.
В литературном разделе /ja 2,5 анона, один из которых анимешник, виабу и пидор.
Cальваторе "Дорога Патриарха" + "Проклятие короля-колдуна", Джарлакс никого не оставит равнодушным.
Мне в своё время ОЧЕНЬ помогла книжка "Психология влияния"
Проклятые Короли. Цикл из семи книг. Лютый вин на мой взгляд. И как раз под твой запрос, кроме разве что "хитрожопый ГГ", хитрожопых там полно но вот ГГ там нет как такового.
Ронины из Ако. Самураи, как самураи. Такого пиздеца, как ты говоришь нет, но вполне обычные ребята, которым ничто человеческое не чуждо
Читал, да обычные. Но нужно то что я описал в посте.
Тебе мразь неблагодарная уделили время/внимание и советуют от души, а ты нос воротишь.
Кинг - Парень из Колорадо
>>417036
>Diplo
Это тот самый Дипло, который помогал Джастину Биберу и Скриллексу новый альбом делать? Зачетный альблюм у них получился.
https://youtu.be/nntGTK2Fhb0
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.